Купить
 
 
Жанр: Электронное издание

ryaz-el1

страница №45

"Небеса обетованные". Художники
Александр Борисов и Сергей Иванов со­орудили свалку на задворках сортировочной
станции Киевской же­лезной дороги. Это недалеко от "Мосфильма".

Загнали на один из железнодорожных путей старый паровоз, ко­торый, как ни
странно, добрался до места съемки своим ходом. Свезли остовы старых
троллейбусов, ржавые милицейские будки, брошенные кузова автомобилей, построили
голубятни, лачуги, сараи. Обставили убогое жилье мебелью-рухлядью. На свалке
есть колонка-колодец, откуда "жители" могут брать воду. Рядом овощ­ная база, где
бомжи "коммуниздят" капусту, картошку, морковь. Оснастили аппартаменты нищих
буржуйками, навезли собак - непременный атрибут жизни человека в ненормальных
условиях, развесили белье, развели костры. И вот поселок-свалка готов для
съемки.

Поначалу - в сентябре - снимали все городские сцены: попро­шайничество Фимы,
встречу двух героинь, милицию, столовую ми­лосердия, свадьбу на даче и т.д. А
когда начались дожди, слякоть, холода, перебрались на свалку.

Съемки были тяжелые. Рядом не было ни жилья, ни туалета, ни заведения, где можно
было перекусить. Актеры переодевались и гримировались в мосфильмовском автобусе.
В середине съемочной смены приезжал "микрик" с бутербродами и горячим чаем.
Снима­ли в основном вечером, кругом темень, грязь, почти все время с неба льет.
Мимо с ревом сквозят поезда. Натуральность обстановки, трудная атмосфера,
тяжелые нагрузки способствовали, думаю, той убедительности, которая требовалась
от артистов. Актеры были за­няты в фильме первоклассные. Неистовый Валентин Гафт
играл хромого президента этой колонии попрошаек и уголовников, играл - страстно,
убежденно, мощно. Вожак, антикоммунист, добрейшей души человек. Лия Ахеджакова
создала образ опустившейся художницы, у которой в прошлом была благополучная
семья, она окончила Художественное училище, явно не бесталанна. Но не­нормальная
жизнь ненормального общества, беды, обрушившиеся на семью, плюс богемный,
беспечный характер пустили ее судьбу под откос. Анфимья Степановна (или попросту
- Фима) предпочи­тает вольное бытие нищенки, лишь бы не вписываться в
конфор­мистский образ жизни. В ее героине цинизм уживается с нежностью и
человечностью. Фима языкаста (за словом в карман не лезет), и широка (готова
отдать последнее), и попивает (у нее с собой всегда бутылочка), и нахраписта (не
столько выпрашивает подаяние, сколько вымогает его). Она смешна и трогательна,
от ее героини исходит какой-то душевный свет. Олег Басилашвили исполнил роль
брата Фимы - Феди. В прошлом он пианист и даже можно сказать сочинитель музыки.
Потом ни за что попал в лагерь. Там подружил­ся с Президентом. Живет по чужим
дачам, которые хозяева оставля­ют на зиму пустыми. Старый сластолюбец, но при
этом славный, мягкий, наивный. Он становится жертвой своей последней любви к
молоденькой пэтэушнице Жанне, на которой негде ставить пробы. Но для Феди она -
ангел. Здесь я снова встретился с Наташей Щу­киной, которая блестяще сыграла
Лялю в "Дорогой Елене Серге­евне".

Особо хочу выделить Ольгу Волкову в роли Мамани, которую оскотинившийся сыночек
так исколотил, что она забыла свое имя и фамилию. Фима выручила, наградила ее
именем и фамилией - Катя Иванова. Волкова создала образ, тип, персонаж, который
в моих глазах олицетворяет Россию. Она и добрая мать, и преданная при­слуга, и
безотказная подстилка для коммунистических боссов. Ее глаза светятся
покорностью, терпением, готовностью к работе, жела­нием помочь, услужить. В ее
героине нет злости, ей совсем не свойст­венна мстительность. Катя - светлое,
беззащитное существо, спо­собное лишь в минуту отчаяния тихо и горько заплакать.
Может, я идеализирую свою Родину? Во всяком случае, в связи с безупречным
исполнением своей роли Ольгой Волковой мне видятся именно эти аналогии. Леонид
Броневой, как мне думается, показал силой своего искусства очень занятный,
неоднозначный тип. Отставной полков­ник Советской Армии, для которого время
войны с Японией в 1945 году, где он принимал участие, оказалось лучшим в его
жизни, - персонаж, несомненно, трагический. Хотя он сам этого и не осознает.
Глуповатый, наивный, с завидным самомнением, он, тем не менее щепетилен,
порядочен и добр. Больше того, он оказы­вается способен на чистое сердечное
чувство. А когда случился кон­фликт между нищими и милицией, которая намерена
уничтожить бомжатник - последнее прибежище униженных, - наш полковник
безоговорочно принимает сторону бедняков. Ибо благородство - главное свойство
его натуры.

Я очень доволен дуэтом Романа Карцева и Вячеслава Невинного. Опустившийся
еврейский скрипач-самоучка (раньше он был инжене­ром и работал в "ящике") и
матерый уголовник и русофил составили в фильме трогательную и смешную пару.
Персонаж Невинного, когда напьется, бушует, выкрикивая антисемитские лозунги,
кото­рые он впитывает на черносотенных митингах, а персонаж Карцева сносит все
это покорно, философично, с еврейской мудростью, ибо знает, что великан
Невинный, протрезвев, всегда защитит маленько­го, нежного Карцева. Что и
случается в фильме.

Хочу еще вспомнить помешанного на коммунистических газет­ных штампах машиниста
паровоза. Его сыграл превосходный Алек­сандр Пашутин. Так натурально, что порой
берет оторопь - а ар­тист ли это? Роль Пашутина тем более трудна для исполнения,
что в ней нет никаких нормальных человеческих фраз, она состоит только из
коммунистических призывов, заголовков передовиц и лозунгов, что висели
повсеместно.

Остальные исполнители - талантливые и самоотверженные - тоже внесли свою лепту.
Все, и не только артисты, работали с огром­ной самоотдачей, как будто съемки
наши происходили еще в ту эпоху, когда кино было кумиром, властителем дум, мифом
двадцато­го столетия. Не могу не вспомнить одного поразительного случая. В
фильме, если помните, фабула строилась на том, что за несчастны­ми жителями
свалки должен был прибыть инопланетный корабль, чтобы забрать их в Небеса
обетованные, туда, где у них будет чело­веческая жизнь. Инопланетяне обещали
появиться, когда на земле пойдет первый снег. Причем он будет голубого цвета.
Мне было важно успеть снять все предшествующие эпизоды до того, как снег ляжет
на землю. Я торопился, стояла уже середина ноября. Съемки со снегом, падающим с
неба, всегда готовятся. Для этой цели мелко­мелко нарезается папиросная бумага,
а специальные ветродуйные машины выпаливают искусственный снег, и в кадре он
сыпется сверху, создавая полную иллюзию снегопада. Наконец наступил день съемки
эпизода, когда должен был повалить голубой снег и прилететь космический экипаж
инопланетян. Чтобы снег был на эк­ране голубым, замечательный оператор Леонид
Калашников поста­вил на осветительные приборы синие и голубые фильтры. Снеговые
машины включены в электросеть. Все готово. Я командую: "Внима­ние!
Приготовились!"... И вдруг с небес повалили крупные белые хлопья настоящего
снега. Мы начали срочно снимать. Когда съемка одного кадра кончалась, снег
прекращался. Как только мы присту­пали к съемке следующего кадра, снова сверху
падали огромные натуральные хлопья. Это было необъяснимо, казалось мистикой,
даром Небес. Некоторые актеры крестились. Ибо природа, как пра­вило, не помогает
съемкам, а, наоборот, мешает. Когда требуется со­лнце, идет дождь и так далее.
Здесь же на наших глазах совершалось чудо. Снег падал именно тогда, когда
начинали работать съемочные камеры. Снеговые машины бездействовали. В них не
было нужды. Весь огромный эпизод снимался с подлинным, натуральным снегом. Как
будто кто-то наверху следил за нами, открывал снежные заслон­ки, давая нам
понять, что мы делаем хорошее, доброе дело. Я не бе­русь объяснить этот феномен.
Но мистическое чувство, сердечная благодарность за сверхъестественную помощь
переполняло всех со­здателей ленты.

Те же самые сентябрь-декабрь 1990 года.

Обычно, когда снимаешь картину, сил на какие-либо другие ра­боты не остается.
Съемки поглощают всю энергию, заложенную в организме. Но, очевидно, когда я
снимал "Небеса обетованные", в меня как бы вдунули дополнительную мощь. Именно в
эти же меся­цы, когда снималась труднейшая лента, я по субботам и воскресе­ньям
писал повесть "Предсказание". И к Новому, 1991 году закон­чил ее. Я не собирался
параллельно со съемками сочинять еще и прозу. Это вышло как бы само собой.
Сюжет, вылупившийся из моего стихотворения "Встреча", как-то обосновался внутри
меня, жил и развивался, невзирая на мою остальную деятельность, в част­ности,
режиссерскую.

Вот это стихотворение:

Встреча

После ливня летний лес в испарине.

Душно. К телу липнет влажный зной.

Я иду, а мне навстречу парень, он -

черноволосый и худой.

Он возник внезапно из туманности

со знакомым, близким мне лицом.

Где-то с ним встречался в давней давности,

словно с другом, братом иль отцом.

Время вдруг смутилось, заколодилось,

стасовалось, как колода карт...

На меня глядела моя молодость,

это сам я сорок лет назад.

Головой кивнули одновременно,

посмотрели пристально в глаза.

Я узнал родную неуверенность,

о, как мне мешали тормоза!

На меня взирал он с тихой завистью,

с грустью я рассматривал его.

В будущем его, я знал безжалостно,

будет все, не сбудется всего.

Он застенчив, весел, нет в нем скрытности,

пишет безысходные стихи.

Я провижу позднее развитие,

я предвижу ранние грехи.

Будут имя, фильмы, книги, женщины.

Только все, что взял, берешь ты в долг.

И когда приходит время сменщика,

то пустым уходишь в эпилог.

Главное богатство - это горести,

наживаешь их из года в год!

Что имеет отношенье к совести,

из печалей и невзгод растет.

Он в меня смотрелся, словно в зеркало,

отраженье было хоть куда.

Лишь бы душу жизнь не исковеркала,

если что другое - не беда.

Слушал он, смеялся недоверчиво,

сомневался в собственной судьбе.

Прошлое и нынешнее встретились!

Или я немного не в себе?

Попрощались мы с улыбкой странною,

разошлись и обернулись вслед.

Он потом растаял за туманами,

будто его не было и нет.

Только капли россыпями с дерева

шлепаются в мокрую траву...

Мне, пожалуй, не нужна уверенность,

было ли все это наяву.

Под стихотворением дата: 26 июля 1985 г.


Пять лет, что прошли с момента создания стихотворения до мо­мента начала писания
повести, не прошли даром. Мистический странный случай оброс сюжетом, характерами
персонажей, а глав­ное, погрузился в тревожное, беспокойное время. Реалии
девяносто­го года стали той атмосферой, в которой протекало действие. Я писал
повесть "Предсказание" так же, как Роберт Льюис Стивен­сон сочинял свой шедевр
"Остров сокровищ". Нет, я не сравниваю таланты авторов или же качество книг.
Преобладание (и огромное) великого шотландца для меня неоспоримо. Просто
случились некие похожести. У Стивенсона заболел пасынок, и писатель, сам,
кстати, хворавший, сочинил в утешение мальчику первую главу "Острова сокровищ".
Тому очень понравилось, и он попросил отчима продол­жать книгу. После каждой
новой главы ребенок спрашивал писате­ля, а что же будет дальше с героями. Но
автор не знал, и так, сочи­няя для больного ребенка приключенческую сказку,
Стивенсон доко­вылял до конца.

Закончив первую главу "Предсказания", я прочитал ее своей жене Нине. Нина,
которая работала профессиональным редактором, на похвалу обычно была не слишкомто
щедра... Однако в этом случае она сказала, что ей очень нравится, и спросила,
а что приключится с героями в дальнейшем. Я ответил, что знаю кое-что, но
довольно смутно. Нина сказала, что я должен продолжать. И вот каждую суб­боту и
воскресенье (откуда только брались силы?!) я корпел над сочи­нением. Потом
прочитал ей вторую главу. И снова одобрение единст­венного слушателя,
пользующегося моим полным доверием, было безоговорочным. Похвала близкого
человека, единомышленника, со­участника всех последних работ, имела для меня
огромное значение. И, несмотря на чудовищную усталость от съемок, я по выходным,
как настоящий графоман, склонялся за письменным столом над рукопи­сью. Так
постепенно я дошел до последней страницы. Как раз к тому же времени, когда
закончил съемки "Небес обетованных". Перечитав повесть, я решил, что
"Предсказание" - чистая проза, которая экра­низации практически не поддается.
Так что фильм по ней я делать не намеревался.

1991 год

ЯНВАРЬ-МАЙ. Монтаж, озвучание, перезапись, печать копии фильма "Небеса
обетованные".

Отдал рукопись повести в журнал "Юность". Читают.

ФЕВРАЛЬ. Отнес "Предсказание" в "Огонек".

При журнале существует издательство, которое печатает "чита­бельную" литературу.
Редколлегия ознакомилась с повестью быстро. Главный редактор журнала Л. Гущин
сказал, что повесть понрави­лась и принята. Однако в данный момент у
издательства трудности с бумагой, надо подождать. В "Юности" читают.

МАРТ. В "Огоньке" продолжаются трудности с бумагой. В "Юности" читают. (Притом
что главный редактор журнала Анд­рей Дементьев - друг и сосед по даче.)

АПРЕЛЬ. Трудности с бумагой в "Огоньке" не кончились. В конце апреля Андрей
Дементьев сказал, что "Предсказание" ему понравилось, что "Юность" будет
печатать ее, но не раньше первого номера следующего года, ибо весь 91-й год
занят прозой Василия Аксенова.

МАЙ. Был в Харькове. Состоялась так называемая творческая встреча. Потом показал
в первый раз "Небеса обетованные". Прием фильма замечательный. Выступая перед
фильмом, рассказал, в част­ности, и о новой повести. Поведал и об "Огоньке" и о
трудностях там с бумагой. Тут же из зала пришла записка: "Хотите, мы напеча­таем
Вашу повесть". И прилагался телефон Харьковского издатель­ства. Я вернулся в
Москву. Очередной раз осведомился о положении с бумагой в "Огоньке". По-прежнему
бумаги не было. Тогда я позво­нил в Харьков. Через два дня прикатил Геннадий
Леонидович Рома­нов - генеральный директор предприятия "Жизнь и компьютер".
Высокий, молодой, энергичный, очень приятный. За день прочитал повесть, тут же
принял решение об издании книги и увез рукопись в Харьков. Один молодой режиссер
с "Мосфильма" попросил отдать ему повесть для экранизации. Я отдал и обещал, что
если он найдет продюсера, я напишу по повести сценарий.

АВГУСТ. Путч. 28 августа, через неделю после путча, в зале пар­ламента состоялся
просмотр "Небес обетованных" для защитников Белого дома. Этот день стал, может
быть, одним из лучших в моей биографии. Зал наэлектризован. Фильм смотрели
бурно, возбужден­но. Зрительские реакции выражались выкриками, смехом,
аплоди­сментами. А после фильма начался своеобразный импровизирован­ный митинг.
Встреча единомышленников. Картину защитники Бело­го дома восприняли как своего
рода предсказание, пророчество. Люди, заслонившие демократию от гибели,
выскакивали из партера на сцену. Звучали опьяняющие, горячие речи. Там были
парни из разных городов России. Меня сделали членом многих отрядов, обо­роняющих
в те героические дни свободу, подарили значки, эмбле­мы, фотографии. Невероятное
чувство братства, единства, победы сплачивало нас в этот день. Шла телевизионная
съемка для "Кино­панорамы", которую вела редактор передачи Ирен Лесневская.

Вскоре наши жизни будут связаны совместной работой, которая продолжается и по
сей день. А потом, чего греха таить, выпили и за­кусили. Двадцать восьмого
августа я испытал чувство счастья, не­сказанную радость творца. Тот просмотр
врезался навсегда в мою благодарную память, как одно из самых значительных
событий моей жизни.

ОКТЯБРЬ. Кинофестиваль в Вене. Милый, веселый, легкий фес­тиваль. Япоказывал
"Небеса обетованные". Но вспомнил я о поездке в Вену, потому что увидел там
фильм Кшиштофа Кисловского "Двой­ная жизнь Вероники". Главную роль в этой ленте
играла молодая французская актриса Ирен Жакоб. И Нину, и меня Ирен пленила
сразу, с первых кадров. Прелестное, чистое, доброе лицо, складная девичья
фигурка, лукавство, задор, незаурядное актерское мастерст­во (кстати, за роль
Вероники Ирен Жакоб получила приз "За лучшую женскую роль" на престижнейшем
кинофестивале в Канне), - весь облик светился искренностью и очарованием. Я
тогда подумал: "Вот если снимать "Предсказание", то артистки на главную женскую
роль лучше, чем Ирен Жакоб, не найти". Но я в этот период вовсе не намеревался
экранизировать свою повесть.

А молодого режиссера, намеревавшегося снять фильм по "Предска­занию", "динамили"
разные продюсеры. Фильм не наклевывался...

ДЕКАБРЬ. В начале декабря состоялась съемка телевизионной передачи с не очень-то
удачным названием: "Ирония судьбы, или С Рождеством Христовым". Вновь созданная,
только что организо­ванная частная телевизионная компания REN TV впервые
снима­ла свою программу, можно сказать, дебют. Инициатором создания,
организатором и первым президентом стала бывший редактор "Ки­нопанорамы" Ирен
Лесневская. Нам хотелось сделать веселую, му­зыкальную, озорную и добрую
передачу. Я приглашен был в качест­ве телевизионного ведущего, как бы тряхнуть
стариной. Съемки проходили в Доме ветеранов кино на окраине Москвы в
Матвеев­ском. Это был благотворительный вечер. В гости к людям, отдав­шим нашему
кино всю свою жизнь, весь свой талант, пришли мои друзья. А мои друзья - цвет
нашего искусства. В программе приня­ли участие "пионерки" Лия Ахеджакова и Ольга
Волкова с хулиган­скими частушками, Геннадий Хазанов со смешным, как всегда,
мо­нологом, слаженный, тонкий дуэт - Татьяна и Сергей Никитины, забавный Роман
Карцев, талантливые писатели Григорий Горин и Юлий Ким, прекрасные актеры Олег
Басилашвили и Александр Пашутин, блистательные Александр Ширвиндт и Валентина
Токарская, моя вечная любовь Алиса Фрейндлих и интеллигентный цы­ганский
ансамбль под руководством Николая Васильева - мои со­ратники со времени
"Жестокого романса". Признаюсь, после трех­летнего перерыва, после столь долгого
отсутствия на телеэкране я чувствовал себя растренированным, неуверенным. Мне
очень по­могли тогда мои друзья - ведь практически со всеми я работал в кино.
Они создали непринужденную, легкую атмосферу, они все были дьявольски
талантливы, и все они были добры и чудесны. А кроме того, мы выступали перед
коллегами, которых настигла старость, и нам хотелось передать им наше тепло,
нежность, почита­ние.

Программа вышла в эфир 25 декабря 1991 года. Этот день и стал днем рождения
телекомпании REN TV.

ТЕЛЕВИДЕНИЕ В МОЕЙ ЖИЗНИ

В начале 1979 года мне позвонили из редакции "Кинопанорамы" и предложили
провести в качестве ведущего январский номер. Я вооб­ще люблю браться за то, что
никогда не пробовал. А тут такое неожиданное, интересное предложение! Не стану
скрывать: иной раз, сидя перед телевизором, в те годы, когда ведущие все время
меня­лись, я прикидывал, а как бы сам повел себя, окажись на этом месте. Коекакие
идейки мелькали, но, поскольку маниловщиной занимать­ся было бессмысленно,
я всерьез об этом не задумывался.

Я был бы не я, если б отказался от такой заманчивой возможнос­ти! И потом, если
вдуматься, я ничем не рисковал. Рисковала только "Кинопанорама". "В общем, надо
попробовать! - решил я. - В конце концов, не боги горшки обжигают. Подумаешь -
приду, сяду и расскажу!"

И действительно, пришел и сел! Это на самом деле оказалось не­сложно. А вот
рассказать... Не стану скромничать, на телекамеру я не обращал никакого
внимания. Ее присутствие, нацеленный на меня огромный блестящий глаз почему-то
не повергал меня в смуще­ние и не мешал чувствовать себя самим собой. Думаю, это
происхо­дило в какой-то степени оттого, что меня ласково встретили работ­ники
передачи и сделали все, чтобы я ощущал себя как дома. А с другой стороны, я
хотел показать народу, как надо вести передачу, хотел "утереть нос" всем ведущим
всех передач!

Потел я сильно, не только в переносном смысле, но и в прямом. Во-первых, было
жарко от осветительных приборов, во-вторых, от напряжения. Все-таки я впервые
вел передачу. Мне сразу же подсуну­ли написанный кем-то текст. Началась съемка
первого дубля. Я по­корно попробовал прочитать текст, делая вид, что не
заглядываю в него, но чужие слова застревали в горле и в моем исполнении звучали
очень неестественно. Я взбунтовался, отложил текст и начал гово­рить обо всем не
только своими словами, но и своими мыслями. Со­здатели передачи помогали мне.

Иногда они укрощали некую мою развязность (это шло оттого, что мне очень
хотелось быть свобод­ным, раскованным); порой боролись с моими жаргонизмами,
кото­рые я нарочно вставлял и вставляю в свою речь, так как считаю, что нужно
разговаривать живым, современным, а не дистиллированным языком. Кроме того, я
стремился, чтобы в передаче были не моноло­ги, плохо связанные друг с другом, а
диалог. Поэтому беспрерывно перебивал гостей передачи, не давая им высказаться.
Желание поде­литься своим опытом, рассказать об историях, случившихся со мной,
очень выпирало. А для ведущего подобное поведение опасно. Оно выглядит
нескромностью. И здесь, как это ни печально, надо давить свое творческое "я".
Да, давить, но тем не менее не до конца. Правда, все это я понял не сразу, а
потом. После того как себя увидел...

Работа шла ощупью. Теоретически я понимал, каким должен быть ведущий, но на
практике... Как и везде в искусстве, здесь тоже было главным чувство меры. Но
ощущение меры могло прийти только с опытом.

С легкими шероховатостями, притираясь друг к другу, мы закон­чили первую
совместную передачу. Это означало, что меня сняли на видеопленку, а режиссер
принялась за монтаж. (Иными словами, как я был убежден, за выбрасывание самых
лучших, самых живых кус­ков из моих комментариев.) И наконец наступил день,
когда переда­ча с моим участием должна была пойти в эфир. До этого, пока
сни­мали и монтировали передачу, я совсем не волновался. А вечером, где-то за
час до эфира, меня начало трясти от волнения, беспокойст­ва, ужаса. При мысли,
что сейчас на меня уставятся двести миллио­нов глаз, мне стало жутко. Испытание
предстояло невероятное!

Как я понял потом, специальность телекомментатора, ведущего, обозревателя
требует от человека сочетания определенных качеств. Но даже при их наличии в
этой профессии много подводных камней, опасностей, которых не так-то просто
избежать...

Желание понравиться другим естественно для человека. В осо­бенности если его
снимают и будут показывать миллионам. Недаром перед тем, как идти в кадр,
мужчины причесываются и одергивают пиджаки, а о приготовлении к съемкам женщин
можно было бы со­здать поэму. Но речь в данном случае идет не о внешней
привлека­тельности, а, если так можно выразиться, о "косметике внутрен­ней" - о
намерении произвести на зрителей выгодное впечатление. Желание понравиться у
разных людей принимает различные формы и влияет на их поведение перед
телекамерой. Один много и беспри­чинно улыбается. Другой (или другая) заискивает
перед зрителем. Третий якобы взволнован, элементарные вещи он рассказывает
при­поднятым тоном, впадая в пафос там, где требуется простая конста­тация
фактов. Разновидностей кокетства много. Все не перечислить. Иной упивается
собственным красноречием - круглые фразы, ино­странные, малопонятные термины,
велеречивость. Смысла доискаться нелегко. Да его, как правило, и нет. Главное,
чтобы гладко журча­ли привычные или непривычные словосочетания, идущие мимо
со­знания, создавалась видимость глубокомыслия и наукообразия.

Но телевизионный экран, обладает удивительным качеством - он как бы раздевает
человека, обнажая его глубинную сущность. И если ты злюка, как ни прикидывайся
добреньким, ничего не вый­дет. Твое притворство будет видно всем. И если ты
глуп, то, какие мудреные слова ты ни станешь "загибать", за них все равно не
спря­чешься, И если ты самодоволен и надменен, то никакая игра в за­стенчивость
и скромность не поможет. Объектив телекамеры беспо­щаден. Он вытаскивает наружу
то, что человек пытается скрыть. Единственное средство спасения - оставаться
самим собой, какой уж ты ни есть. По крайней мере, телеэкран не уличит тебя в
лицеме­рии, двуличии! Нет ничего хуже, чем, обманывая, казаться лучше. Если
телекомментатор не старается приукрасить себя, а думает толь­ко о существе
события, о котором идет речь, он всегда выигрывает в мнении зрителя. Понимая
это, я всегда стараюсь оставаться самим собой. Другое дело, насколько мне это
удается и как меня восприни­мают люди...

Телезритель, пожалуй, самый капризный зритель, если сравни­вать его с
театральным или кинематографическим. Зрелище само вламывается к нему в дом, и он
выбирает, что смотреть или не смот­реть, одним поворотом ручки телевизора. При
этом зритель никогда не бывает виноват. Если он выключил телевизор, значит, я не
смог его заинтересовать, увлечь, повести за собой. И не на кого жаловать­ся,
кроме как на себя. Итак, зритель всегда прав! Надо помнить: если твое появление
принесет в дом скуку, тебя немедленно выключат. И правильно сделают!

Проведя несколько "Кинопанорам" и получив уйму писем, я понял, что зрители
больше всего ценят в ведущем непосредствен­ность и способность к импровизации.
Причем я обратил внимание, что у меня лучше получалось в тех случаях, когда я
вел передачу очень усталым, после тяжелого рабочего дня на "Мосфильме", или
когда у меня возникали какие-то серьезные неприятности. Во время таких съемок я
совершенно не думал, какое произвожу впечатление. Сквозь бодрость тона очевидно
просвечивали усталость и печаль, и это, как ни странно, в чем-то приближало меня
к зрителям. Я, при­знаться, и сам недолюбливаю эдаких телевизионных бодрячков, у
которых как будто и нет никаких проблем. Мне кажется, когда зри­тель чувствует,
что человеку, который с ним беседует с экрана, тоже живется непросто, он
испытывает к нему больше симпатии.


Очевидно, после одной из таких передач, когда у меня от утомле­ния под глазами
были синяки и моя внешность совсем уж не радова­ла глаз, я получил очень
трогательное письмо от зрительницы А. Некрасовой из города Твери: "...Мне
нравится, как Вы ведете "Кинопа­нораму", я люблю многие Ваши фильмы, но меня
очень тревожит одно обстоятельство. Вы производите впечатлени

Список страниц

Закладка в соц.сетях

Купить

☏ Заказ рекламы: +3805044-68-872

© Ассоциация электронных библиотек Украины

☝ Все материалы сайта (включая статьи, изображения, рекламные объявления и пр.) предназначены только для предварительного ознакомления. Все права на публикации, представленные на сайте принадлежат их законным владельцам. Просим Вас не сохранять копии информации.