Жанр: Электронное издание
Belvical
...Не
потрудившись над этим, вы осудили всю мою военную работу и произвели это
осуждение в крайне резкой форме.
Чувство возмущения во мне очень сильно. Память подсказывает мне бесконечное
количество фактов, свидетельствующих, с каким трудом рождалась нынешняя армия в
России и как далека она и посейчас от того, к чему мы стремимся" 4.
Обеспокоенный ломкой Украинского военного аппарата командукр писал: "Мы знали о
чрезвычайной организационной слабости Южного фронта, поэтому и опасались
передачи в его ведение несложившихся частей" 5.
Да и трудно было управлять массой, у которой руководители еще не стали
авторитетом. Об этом свидетельствует доклад военкома г.Александровска
Председателю Высшей Военной Инспекции о политическом положении Александровского
уезда и работе Агитпросвета за истекшую неделю, то есть с 26 апреля по 3 мая
1919 г.:
"Политическое положение уезда за истекшую неделю изменилось к худшему и стало
довольно угрожающим: Исполком Военно-Революционного Совета Гуляй-польского
района объявил мобилизацию за 10 лет: с 1889 по 1898 г. включительно. День
мобилизации с 27 апреля.
На отправленную Уездвоенкомом в штаб батько Махно телеграмму о приостановлении
объявленной мобилизации - получена на имя Военкома т. Гоппе* телеграмма
следующего содержания:
1 Антонов-Овсеенко В. А. Указ. соч. Т.4. С. 59. * Там же. С. 59. ' Там же. С.
118.
4 Там же.
5 Там же.
"
165
"Штаб батько Махно в ответ на ваше предложение приостановления мобилизации в
Гуляйпольском районе Исполком Реввоенсовета извещает, что так как мобилизация
эта производится самим трудовым народом через свой районный орган - Военный
Совет, то Исполком такового права не имеет узурпировать права народа, а потому
объявление о мобилизации оставляет в силе. Со своей стороны Исполком не видит
вреда для общего революционного фронта, считая лишним вам это доказывать, так
как недалекое будущее покажет, кто из нас стоит на ложном пути. За председателя
Исполкома Чернокнижный".
Означенной мобилизацией окончательно разрушается план предстоящей общей
мобилизации. Кроме того, мобилизация эта увеличивает в уездах как бандитизм, так
и засилие анархистов и левых эсеров.
27 апреля брат батько Махно, явившись с отрядом в село Рождественку, разогнал
волостной военный комиссариат, а ночью на 1 мая военного комиссара тов. Велика
увезли неизвестно куда и о его судьбе до сих пор сведений не имеется.
28 апреля агитаторами Агитпросвета было посещено село Гуляй-Поле. При совете
существует Военная Колегия, организованная Военно-Революционным Советом. В
волостном Совете есть люди, сочувствующие партии, но преобладает кулацкий
элемент. Спекуляция в Гуляй-Поле процветает. О создании комбедов не приходится и
думать. 26 апреля в Гуляй-Поле организована база для снабжения литературой
Гуляйпольского района при отделе Народного образования, заведующий которой
сочувствует коммунистической партии.
29 апреля - село Воздвиженка. Сельский Совет организован неправильно: члены
Совета находятся не как выборные, а за "отбуч", то есть исполняют своего рода
повинность. Собрать сход, чтобы объяснить неправильность этого, не представилось
возможным, потому что был какой-то праздник и почти все были пьяные. На другой
день все же был созван сход, на котором разъяснена неправильная организация
Совета. Выяснено, что создать комбед здесь невозможно, так-как почти сплошь все
население оказалось кулацким, беднота же почти не бывает на сходах.
30 апреля - село Рождественка. Местное население на сходе 27 апреля большинством
427 голосов, против 4 голоса и 20 воздержавшихся постановило: "Власть на
местах". Утром 1-го мая был устроен митинг по поводу 1-го мая. Митинг был сорван
прибывшими из Гуляй-поля анархистами во главе с батькой Правдой и 2-мя
кавалеристами, которые стояли во время речи тт. анархистов сзади толпы, при чем
настроение толпы от этого сразу изменилось в худшую для нас сторону.
По пути выяснено, что положение Военкома в Заливянской волости такое же почти
как и в Рождественской: ожидает каждую ночь что "украдут" его бандиты. Волостной
Совет составлен здесь довольно удачно.
Население Гуляйпольского района сильно терроризировано бандитскими выступлениями
людей, называющих себя партизанами. Процветает гонка самогона. Голоса бедноты на
сходах совершенно не слышно. В партию анархистов прибывают из Великороссии новые
силы. Население в своей массе зажиточное, мало сочувствует идеям коммунизма и
хватается за анархистов и левых эсеров, думая спасти этим свою собственность.
Необходима в этом районе планомерная работа по возможности крупными партийными
работниками, так как другие партии располагают довольно большими силами..." '.
О политическом состоянии красных войск можно судить по секретной сводке от 30
апреля 1919 года, следующим образом характеризующим настроение в полках 2-й
дивизии Украинской Красной армии:
"6-й полк.- В полку сильно развит антисемитизм. Красноармейцы настроены
антикоммунистически. Развиты пьянство и картежная игра. Красноармейцы производят
самочинные обыски и реквизиции. Отсутствует дисциплина. Виновником во всем этом
является командный состав. Отношение командного состава к народному имуществу
совершенно недопустимое: никакой описи имущества в полку нет. На полковом
митинге раздавались призывы к оружию против коммунистов и евреев. Среди
красноармейцев раздавались возгласы: "Да здравствует батько Махно!", "Да
здравствует черное знамя!" Многие красноармейцы носят черные ленты. Улучшить
положение полка можно лишь путем тщательной чистки командного состава.
ЦГАОО Украины. Ф. 5. Оп. 1. Д. 262. Л.89-92.
Отношение командира полка Киселя к политкому недопустимое: многие приказы
издаются без ведома политкома.
8-й полк.- В полку имеется много темного элемента. В 3-м батальоне красноармеец
Осинский объявил себя анархистом и повел антисемитскую агитацию. Весь батальон
был на стороне Осинского. При попытке арестовать его батальон отказался выдать
его" '.
Точно такие же настроения подтверждает сводка частей 1-й Красной дивизии:
"Находящиеся в отпуску солдаты бригады Богунского агитируют против "москалей" и
нынешней власти" '.
Таким образом, уже к концу апреля вся деревня настроена антисоветски. Деревня
недовольна, деревня местами бунтует, но еще не собралась с силами и не выступила
активно против Советской власти.
2-го мая 1919 г. командукр писал в своем заявлении X. Раковскому:
"Непосредственным ознакомлением убедился и утверждаю, что:
1. Сам Махно и главные его боевые работники и его полки
проникнуты желанием сломить контрреволюционное казачество и офицерство.
2. Махно и Маруся Никифорова ведут агитацию за создание "единого революционного
фронта" против контрреволюции.
3. К левоэсерам относится отрицательно.
4. Нашу партийную литературу Махно допускает и политических комиссаров принял.
5. Выборное начало в частях постепенно изживается, полковые
комитеты приказом № 12 сведены на роль хозяйственных комисий.
6. К агитации против советской власти Махно не причастен, на 3-м съезде в Гуляй-Поле
не был, резолюции съезда не подписывал.
7. Против погромной агитации выступает в печати.
8. Марусю Никифорову к военному делу не подпускает, находя, что ее место - дела
"милосердия".
9. Махно и его штаб живут крайне скромно; бандитизма незаметно.
10. Организационная работа в районе заметна: налаживаются детские коммуны,
школы, Гуляй-Поле один из самых культурных центров Новороссии: здесь три
среднеучебных заведения и т.д. Усилиями Махно открыто до 10 госпиталей для
раненых, организована мастерская, чинящая орудия и выделывющая замки к орудиям.
11. Раненые лежат с проясненными лицами и рвутся в бой; слабостью командного
состава объясняется недостаточная боеспособность некоторых частей.
12. Силы Махно: 4 полка до 6000 штыков, до 20 пулеметов, 5 трехдюймовых, 2
сорокадвухлинейных, 2 сорокапятилинейных орудия, один бронепоезд, патронов очень
мало, половина винтовок итальянские; обмундирование крайне скудно, половина
людей босые, 8-й полк довольно скверно дисциплинирован.
13. Состав частей - все бывшие солдаты; кадр великолепный - в Гуляй-Поле с войны
все возвращались не меньше, как унтерофицерами, материал прекрасный, но
нуждающийся в большой обработке.
14. Для пополнений убыли в частях Махно (одних раненых в госпиталях до 1000
человек, один полк, бывший в трех верстах от Кутейниково, совсем уничтожен
казаками после бегства 9-й дивизии); съездом 72 волостей объявлена "добровольная
мобилизация" (точнее - добровольный набор).
15. Вблизи Махно вертятся (больше в тылу) несколько прохвостов, творящих
временами некоторые пакости; благодаря усиливающемуся дисциплинированию частей
Махно, из них дезертируют бандитские элементы, пакостничающие в тылу;
прославленный Правда - безногий калека, организатор боевых частей, не бандит.
16. Наши политработники в частях Махно слабы, трусливы и не могут противостоять
указанным вредным элементам.
17. Нападки на Махно крайне озлобляют местное население и его части.
18. История с наступлением на Александровск, как выяснилось из рассказа Дыбенко
и Махно, курьезный вздор,- никто не наступал, батальон шел на отдых, панически
настроенные местные люди сочинили наступление.
1 Кубанин М. Махновщина. С. 50-51.
2 Там же.
19. Отступление из Мариуполя вызвано бегством 9-й дивизии, бригада Махно
находилась в 27 верстах от Таганрога и в 3 от Кутейниково. Заключение:
1. Махно против нас не выступит.
2. Политическая работа наша и возможна и необходима во всем районе; травля Махно
должна быть прекращена.
3. Район может дать громадные силы против казачества, но только если мы им
овладеем.
4. Надо пустить лучших работников для военно-организационной работы в этот
район" 1.
Антонов-Овсеенко В. А. Указ. соч. Т. 4. С. 116-117.
МАЙ 1919
Была глубокая ночь, когда мне принесли сводку с телеграфного аппарата со штаба
2-й Украинской армии Скачко. В ней говорилось:
"Оперсводка на 3 мая 1919 г. штаб 2-й Укр, армии.
Южный фронт.- Противник занял Мандрыкино, Рутченково, Юзово, Хацапетовку, но
контратакой наших частей положение было восстановлено. Восточнее нами оставлено
Чернухино и Первозвановка, противник наступает. К югу от нижнего течения р.
Маныч наше наступление продолжается; бои в 40 верстах восточнее Ростова и 30
верстах восточнее Новочеркасска в районе Маныч и Богаевская. Атаки противника на
ст. Торговую отбиты с большими для него потерями. Упорные бои на всем фронте.
Крымский фронт.- Крымское побережье занято нашими частями до г. Керчи, за
обладание которого идут бои.
Юго-западный фронт.- Нами занята Шепетовка, г. Острог, Каменец-Подольск и вниз
по течению Днестра до Черного моря. Петлюровцы разбиты и бегут в Галицию и
Румынию.
Западный фронт.- Наши части с боем заняли г. Столия, что в 40 верстах южнее г.
Лунинца. К северу противник отступил за р. Ясельду. Нами заняты г. Новосвенцяны,
бои в 4 верстах ю.-з. Вильно и в 30 верстах северо-восточнее Мариенбурга. Наши
отошли западнее Петрозаводска.
Северный фронт.- Без перемен.
Восточный фронт.- Упорные бои в 5 верстах южнее г. Оренбурга. Бузу-лукскоБогурусланский
район: противник развивает наступление, заняв Кара-биново и
продвинулся на 15 верст к р. Шламко. Наши отошли южнее 50 верст Чистополя.
Наступление противника в 15 верстах с.-в. Елабуги нами отбито" '.
- В общем, в Сибири дела наши неважные,- заговорил я к начштабу Давыдову109
(быв. комполка 11-го).- В Крыму и на западе великолепно. А вот с Деникиным, что
будет: он готовится, да не на шутку!?
Вдруг зазвонил телефон; я взял трубку и ужас... снова прорыв Шкуро, но на этот
раз через село Карань.
10-й Донской полк, занимавший с. Карань, не выдержал атаки и с боем отступил в
Игнатьевку, где в резерве стоял 3-й Советский полк. Не приняв боя, Шкуро прошел
станцию Карань, спустился через Анатолию на Чердакли и к вечеру занял с. М.
Янисоль. Его силы достигали свыше 5000 сабель при пулеметах и восьми орудиях.
Пришлось снять с фронта Покровский и 11-й Игнатьевский полки и бросить на ст.
Розовку в прикрытие бронепоезда "Спартак". Со стороны Полог Махно вывел
подкрепление (1000 штыков).
1 Коммунист. 1919. № 32 (46)-№ 37 (51).
Заблаговременно мы заняли господствующие высоты, подтянули другой бронепоезд. И
когда Шкуро 5-го мая вышел из с. М. Янисоль на Темрюк, как был встречен нашей
пехотой у Каменных Могил. Не выдержав ее огня, неся потери, он повернул на ст.
Розовку, где был встречен двумя бронепоездами и батальоном пехоты.
Был жаркий бой, в результате которого Шкуро потерял обоз, до 1000 раненых и
убитых, 2 орудия и много лошадей. Он снова, как и прошлый раз, на заморенных
лошадях, вернулся на Дон, а мы заняли старые свои позиции на р. Кальмиусе.
Если попытка Деникина, прорвать фронт корпусом Шкуро не удалась на нашем
участке, то донская конница генерала Богаевского в это время атаковала г.
Луганск. Там было что-то невероятное. Части 8-й армии отступили юго-западнее
Луганска, таким образом, подвергнув опасности город. Донцы бросились на него с
юго-восточной стороны, недобитые красные полки дрогнули и побежали. Рабочиелуганчане
выступили против донцов и шесть часов дрались на улицах, а затем
отступили из города в северном направлении и вместе с 8-й армией укрылись за
Донцом. Таким образом, 3-го мая Луганск был сдан противнику.
Третий денйкинский удар был на Маныч, точно такой, как на нашем участке и в
Луганске. Здесь шли атаки с переменным успехом и лишь три дня спустя красные
части постепенно начали отход.
Итак, Деникин с 4-го мая по всему фронту перешел в решительное наступление. К
этому времени Красная Армия достаточно не была подготовлена к самообороне и
оставалась с незначительными резервами, которые, по мере усиления боев, с каждым
днем таяли. К тому же украинское командование смотрело на денйкинский фронт, как
на мертвеца, который не сегодня-завтра должен быть погребенным и главное
внимание уделяло румынскому и гали-цийскому, стараясь соединиться с Венгерской
красной армией. Поэтому с нашей стороны даже не было единого командования против
Деникина, отсутствовала единая воля, направляющая армию, по известному пути, не
было организовано снабжение и нормальная доставка боеприпасов.
Против Деникина, как я упоминал, стояли Красные Армии: 10, 9, 8, и 13-я под
командованием северного красного штаба, а махновцы под командованием
украинского.
Высшее командование все еще согласовывало.
В своей докладной записке Антонов-Овсеенко писал Главкому 3-го мая 1919 года:
"Приказ о передаче 2 армии Южфронту не получен. В дальнейшем прошу иметь в виду,
что сейчас Укрфронт выделить более ничего не может без крайнего ущерба - в 30
верстах от Киева кулацкое восстание, до трех тысяч хорошо вооруженных с 8-ю
орудиями, у Шепетовки враг еще не сломлен, поляки у Ковеля наступают к Ровно,
тесня теснимых и нами петлюровцев, но угрожая и нам. Венгрия умоляет о помощи,
происходит формирование расшатавшихся частей, слабо с артиллерией, обозом, части
почти разуты, недостаточно дисциплинированы, нельзя их без вреда отсылать в
другое командование. Опять прошу предоставить таганрогское направление
Укрфронту, здесь громадная военная организационная задача, которая не по плечу
Южфронту" '.
И только с занятием Луганска Украинское правительство вынуждено было обратить
внимание на серьезность деникинского фронта, но было уже поздно!
Еще с марта месяца в Великороссии шла мобилизация на Колчака, начавшего
развивать наступление. Но к Украине как бы и это не относилось. Она себе
потихоньку да полегоньку формировала государственный аппарат, приводила в
порядок партизанщину, готовилась прорваться на помощь в Венгрию.
Украинская Красная Армия, в основном, состояла из добровольцев партиЦГАСА.
Ф. 6. Оп. 4. Д. 92. Л. 143.
зан и повстанцев. Это середняцкая масса и как середняк своей оформившейся
политической физиономии не имела, она была изменчива и не большевистская и
болталась в промежутке революции и контрреволюции. Она была в свое время
непокорна и восставала против гетьмана и Петлюры за Советскую власть, за землю.
Но с появлением Советской власти надежды середняка рухнули. Имения помещиков,
земли сахарных заводов и другие земли переходили от буржуазии в государство, а
не в руки середняка, нуждавшегося в земле. Каждая неосторожность маленького или
большого организатора, гражданского или военного комиссара середняком не
забывалась. А, ведь, эта группа была самая многочисленная, самая активная.
Таким образом, на Украине создалась неблагоприятная почва для середняка, а тем
более для кулака. Оставшиеся петлюровцы и гетьманцы ловили рыбу в мутной воде,
авантюризм, как следствие смены режимов, начал процветать пышным цветом.
Ранее разбитые петлюровцы скрывавшиеся в лесах близь ст. Турчинки, начали своими
налетами на государственные учреждения давать о себе знать. Известный повстанец
ЗаболотНый в районе Балты собрал отряд и разогнал Совет, На Киевщине к третьему
мая существовал "Ревком", организованный известным эсером Зеленым, поднявшим
восстание в с. Васильково Сквирского уезда. Отряды Соколова, Коваленко и десяток
других помельче, оперировали в Рамышинском уезде, а в Екатеринославском -
анархиста Шубы (300 человек) и эсера Горбенко (200 человек), все они убивали
коммунистов и совра-ботников, разрушали государственный аппарат.
В. П. Затонский писал, впоследствии, в своих мемуарах:
"Крестьянская масса в то время еще не успела расслоиться, бедняк (даже батрак)
еще целиком находился в плену старых собственнических, типично мужицких
настроений и сплошь да рядом выступал против коммунистов.
Многие детали этого взрыва крестьянской массы против коммунистов требуют
подробного исследования и освещения, как например: движение атамана Зеленого на
юге Киевщины, движение, в котором принимали участие преимущественно беднейшие
элементы села...
Как бы там ни было, весной 1919 года вся Украина клокотала и бурлила" '.
В апреле на Украине было зарегистрировано 93 антиправительственных выступления
2, на подавление которых к началу мая 1919 года использовалось 21 тыс. человек
только регулярных войск, 20 орудий, 140 пулеметов, 3 бронепоезда 3.
Еще с середины марта вспыхнуло казацкое восстание по обеим берегам р. Дона на
участке Казанская-Вешенская. Выделенный из состава 9-й армии экспедиционный
корпус с восставшими не справился. И чем сильнее были репрессии со стороны
корпуса, тем больше росло сопротивление. К середине апреля у восставших
насчитывалось до 30000 бойцов при 6 орудиях и 27 пулеметах, а к 5 мая оно
увеличилось до 50000 восставших. Правда, хотя эта армия защищала свои станицы и
не наступала, однако, она имела большое влияние на ход военных операций против
Деникина.
Мы у совправительства тоже считались ненадежными и бунтовщиками, но не те 72
волости с населением в 2 с лишним миллиона человек 4, интересы которых мы
представляли, являлись силой, с которой нельзя было не считаться, или
расправиться "обычным" путем.
1 Этапы большого пути. (Воспоминания о гражданской войне). М., 1962. С. 155.
2 Украшська РСР в першд громадянсько! вшни... Т. 2. С. 290.
3 Антонов-Овсеенко В. А. В борьбе за Советскую Украину//Летопись революции.
1932. № 1-2. С. 119.
4 Руднев В. В. Махновщина. Харьков, 1928. С. 26.
11
Это был народ... И мы были честны в идеологической борьбе со своими
противниками, создавая им условия для пропаганды своих идей в наших рядах,
несмотря на отсутствие взаимности.
В политической сводке Информационного разведывательного отдела Политотдела
Реввоенсовета Укрфронта от 3-го мая 1919 года говорилось: "Сов. секретно. 2-я
армия. 3-я бригада Махно.
В бригаде положение улучшается. Приняты энергичные меры. Издается в бригаде, в
противовес анархистской пропаганде наша газета "Красное Знамя", пользующаяся
широким распространением в бригаде. Во всех полках имеются коммунистические
ячейки. Борьба с анархическим и лево-эсеровским течением затрудняется тем
обстоятельством, что со стороны коммунистов выступает почти вся молодежь, не
имеющая соответствующей политической подготовки. Крестьянство, пополняющее
бригаду, большей частью не организовано. Левые социалисты-революционеры и
анархисты запугивают крестьянство коммуной и комбедами.
Отношение между политкомбедами и командным составом натянутое, что
объясняется с одной стороны - анархистским настроением командного
состава, с другой - неподготовленностью наших политработников... Справка:
Разговор по прямому проводу с заведующим Политотделом Марковым от 2-го мая с.г.
Начальник Политотдела - Басов Зав.Информ.-Разведывателным отделом
(подпись)" '.
А 4-го мая 1919г. работавшая в наших войсках комиссия Высшей Военной инспекции,
вынесла заключение:
"... В частях Махно комиссия В.В.И. выяснила самую организацию войск, определила
боеспособность, наладила отчетность, дала бланки, книги, приказы и руководства и
пр. Кроме того был просмотрен и аттестован командный состав: тоже было сделано и
другой Комиссией в частях тов. Григорьева. Каких-либо других более радикальных
мер от Высшей Военной Инспекции не исходило, за неимением средств исполнения,
которые должны были исходить от старшего военного командования.
Ввиду того, что в настоящее время район расположения отрядов Махно и Григорьева
все увеличивается и в ближайшем тылу отдельные части разбойничают, буйствуют, и
среди некоторых частей ведется антисоветская агитация, Высшая Военная Инспекция
полагает необходимым для прекращения подобного безобразия, позорящего славное
имя Красной Армии и подрывающего престиж Советской власти принять срочно
следующие меры:
1) Послать надежные дисциплинированные Красноармейские части для посылки (так в
тексте.- А.Б.) бесчинствующих банд, для введения дисциплины, для содействия
переформирования войск Махно и Григорьева в регулярные части.
* 2) Послать комиссию Высшей Военной Инспекции под председательством опытного
политработника, в составе крупных военных специалистов из В.В.И., а также
представителей от Штаба Комфронта тов. Антонова и штаба тов. Дыбенко, чтобы
придать отрядам тов. Григорьева и Махно организацию регулярных частей, произведя
в них коренную реформу:
а) поднять вопрос об отстранении от должности т. Григорьева и т. Махно, назначив
над ними следствие;
б) распустить их штабы, с привлечением к законной ответственности;
в) заменить значительную часть командного состава сверху донизу более
подготовленным;
г) наладить хозяйственное делопроизводство и отчетность;
д) установить порядок удовлетворения добровольцев всеми видами довольствия на
общих основаниях, а не путем незаконных реквизиций и контрибуций, как это было
до сего времени.
Лишь при условиях отпуска материальной части, довольствия и отпуске кредитов
будет дана возможность переформировать части:
е) влить в состав каждого из полков коммунистические ячейки из рабочих
красноармейцев;
ЦГАОО Украины. Ф. 5. Оп. 1. Д. 266. Л. 104.
ж) наладить политическую, культурную, просветительную работу. Заместитель
Председателя Высшей Военной Инспекции
Л. Жмудский Военный Руководитель Высшей Военной Инспекции
Н. Семенов Заместитель Управляющего Делами Высшей Военной Инспекции" ".
Но на Украине много было людей, которые трезво смотрели на происходящее.
Так, например, в газете "Наш Голос" от 26 апреля писалось:
"...Но как бы не относиться к движению Махно и другим крестьянским движениям,
ясно одно, все эти движения вызываются и уничтожить это недовольство одними
"решительными мерами" репресий не удается. Нужно пойти навстречу справедливым
требованиям деревни. Этим в значительной степени будет ослаблена опасность,
грозящая Советской власти изнутри от тех, кого она еще вчера считала своим
союзником и кто сегодня превращается в контрреволюционеров" г.
В начале мая на Украине наметилось единое командование в лице Совета РабочеКрестьянской
Обороны, в состав которого вошли тт.: Раковский, Подвойский,
Шлихтер, Жарко, Бубнов, Богдатенко и Антонов-Овсеенко - Командующим фронтом.
Но что мог сделать Совет Обороны? Он провозгласил Украину военным лагерем и
подчинил ее государственную и хозяйственную деятельность требованиям войны. Но
Наркомат военных дел Украины работал плохо. Его местные органы чрезвычайно
раздуты и содержали около 30 тыс. военных работников 3, а толку не было.
Украинская армия была не укомплектована, снабжение не организовано.
Каждая армия, дивизия, бригада, полк, самостоятельно пополняли свои ряды
добровольцами, которые шли в большей мере с тем, чтобы добыть винтовку, а затем
уйти в лес. Почти все полки были без собственного обоза, ездили на крестьянских
подводах, снабжаясь за счет того района,отором дислоцировались...
Можно ли было воевать?! Да, можно, но весьма трудно!
Наш Южный фронт организационно болел, отчего в течение трех месяцев Красные
Армии топтались на одном месте, объедая и надоедая населению.
Директива Главкома от 5 мая 1919 г. требовала:
"Положение на Южфронте сильно осложнилось численным приростом сил противника,
превосходящих наши силы на Южном фронте на 20 тысяч штыков и сабель в общей
сложности, а равно восстанием в Донской области, в тылу Южфронта. Наши резервы
отвлечены на Востфронт. В дальнейшем усиление Южфронта будет производиться за
счет войск Укрфронта.
Вам придется двинуть на Южфронт все те силы, которые останутся после выделения
достаточных сил для действия в направлении Буковина - Будапешт и для обороны в
юго-западном направлении и в южном направлении, которые в настоящее время
являются второстепенными. Вы должны выделить такое количество частей, чтобы
самым срочным порядком выполнить мои приказы, переданные телеграммами за № 1935
(оп, 2029) оп..." 4.
Обстановка создавалась угрожающей и желая ее разрядить В. И. Ленин 5 мая
телеграфировал Раковскому, Подвойскому и Антонову:
"От вас до сих пор ни одного точного, фактического ответа, какие части двинуты в
Донбасс, сколько ружей, сабель, пушек, на какой станции передовые
1 ЦГ
...Закладка в соц.сетях
