Жанр: Медицина
Практическая патопсихология
... Т. М. Габриял
(1972) с использованием каждой из шкал с 7 категори150
ями, например: самый больной, весьма больной, более
или менее больной, средне больной, более или менее здоровый,
весьма здоровый, самый здоровый. Использование
шкал с такой градацией, по наблюдению автора, обеспечивает
более тонкие различия в выявлении позиции обследуемых.
В зависимости от конкретной задачи, стоящей перед
исследующим, в методику можно вводить и другие шкалы.
Так, при обследовании больных алкоголизмом мы
пользуемся шкалами настроения, семейного благополучия
и служебных достижений. При обследовании больных
в депрессивном состоянии вводятся шкалы настроения,
представления о будущем (оптимистического или пессимистического),
тревоги, уверенности в себе и т. п.
В анализе полученных результатов С. Я. Рубинштейн
уделяется основное внимание не столько расположению
отметок на шкалах, сколько обсуждению этих отметок.
Психически здоровым людям, по наблюдениям С. Я. Рубинштейн,
присуща тенденция определять свое место по
всем шкалам точкой "чуть выше середины".
У психически больных отмечается тенденция относить
точки отметок к полюсам линий и исчезает "позиционное"
отношение к исследующему, играющее, по мнению
С. Я. Рубинштейн, важную роль в определении своего места
на линиях шкал психически здоровыми, независимо от
их самооценки и реальной жизненной ситуации.
Получаемые с помощью этой методики данные приобретают
особый интерес при сопоставлении с результатами
обследования у данного больного особенностей мышления
и эмоционально-волевой сферы.
При этом могут быть выявлены нарушение критичности
к себе, депрессивная самооценка, эйфоричность. Сопоставление
данных о самооценке с объективными показателями
по ряду экспериментально-психологических методик
в известной мере позволяет судить о присущем больному
уровне притязаний, степени его адекватности. Можно
думать, что самооценка при некоторых психических
151
заболеваниях не остается постоянной, и характер ее зависит
не только от специфичности психопатологических проявлений,
но и от стадии болезни.
Личностный опросник Айзенка является вариантом,
созданным автором (H. J. Eysenck, 1964) в процессе переработки
им же предложенного Маудслейского опросника
(1952) и так же, как и предыдущий, направлен на исследование
факторов экстра-, интроверсии и нейротизма.
Понятия экстра- и интроверсии были созданы психоаналитиками.
С .Jung различал экстра- и интровертированные рациональные
(мыслительный и эмоциональный) и иррациональные
(сенсорный и интуитивный) психологические
типы. По мнению К. Leonhard (1970), критерии различения
экстра- и интроверсии С. Jung в основном сводились
к субъективности и объективности мышления.
H. J. Eysenck (1964) связывает экстра- и интроверсию со
степенью возбуждения и торможения в центральной нервной
системе, рассматривая этот фактор, являющийся в
значительной мере врожденным, как результат баланса
процессов возбуждения и торможения. При этом особая
роль придается влиянию состояния ретикулярной формации
на соотношения основных нервных процессов.
H. J. Eysenck указывает также на значение в этом биологических
факторов: некоторые наркотики интровертируют
человека, тогда как антидепрессанты его экстравертируют.
Типичные экстраверт и интраверт рассматриваются
H. J. Eysenck как личности противоположные, края
континуума, к которым разные люди в той или иной мере
приближаются.
По H. J. Eysenck, экстраверт общителен, любит вечеринки,
имеет много друзей, нуждается в людях, чтобы
поговорить с ними, не любит сам читать и учиться. Он
жаждет возбуждения, рискует, действует под влиянием
момента, импульсивен. Экстраверт любит каверзные шутки,
не лезет в карман за словом, обычно любит перемены.
Он беззаботен, добродушно весел, оптимистичен,
любит смеяться, предпочитает движение и действие, имеет
тенденцию к агрессивности, вспыльчив. Его эмоции и
чувства строго не контролируются, и на него не всегда
можно положиться.
В противоположность экстраверту интраверт спокоен,
застенчив, интроспективен. Он предпочитает общению с
людьми книгу. Сдержан и отдален от всех, кроме близких
друзей. Планирует свои действия заранее. Не доверяет
внезапным побуждениям. Серьезно относится к принятию
решений, любит во всем порядок. Контролирует свои
чувства, редко поступает агрессивно, не выходит из себя.
На интраверта можно положиться. Он несколько пессимистичен,
высоко ценит этические нормы.
Сам H. J. Eysenck считает, что описанная им характеристика
интро- и экстраверта лишь напоминает описанную
С. Jung, но не является идентичной ей. К. Leonhard
считал, что описание H. J. Eysenck экстраверта соответствует
картине гипоманиакального состояния и полагает,
что фактор экстра- и интроверсии нельзя связывать с чертами
темперамента. По мнению К. Leonhard, понятия интро-
и экстраверсии представляют собой собственную психическую
сферу, причем для экстраверта определяющее
влияние имеет мир ощущений, а для интраверта - мир
представлений, так что один побуждается и управляется
больше снаружи, а другой - больше изнутри.
Следует отметить, что точка зрения К. Leonhard в значительной
мере соответствует взглядам В. Н. Мясищева
(1926), определившим эти типы личности, с клинико-психологической
точки зрения, как экспансивный и импрессивный,
а с нейрофизиологической стороны - возбудимый
и заторможенный.
J. Gray (1968) ставит вопрос об идентичности параметров
силы нервной системы и интро- и экстраверсии, причем
полюсу слабости нервной системы соответствует полюс
интроверсии. При этом J. Gray параметр силы нервной
системы рассматривает в аспекте уровней активации -
слабая нервная система рассматривается им как система
более высокого уровня реакции по сравнению с сильной
нервной системой при условии воздействия на них объективно
одинаковых физических стимулов.
J. Strelau (1970) установил, что экстраверсия положительно
связана с силой процесса возбуждения и подвижностью
нервных процессов. В тоже время не существует
связи между экстраверсией и силой торможения (в типологии
И. П. Павлова сила торможения устанавливается
исключительно для условного торможения, в концепции
J. Strelau речь идет о "временном" торможении, состоящем
из условного и охранительного, т. е. из двух различных
видов торможения). Все три свойства нервной
системы (сила возбуждения, сила торможения и подвижность
нервных процессов), по данным J. Strelau, отрицательно
связаны с параметром нейротизма. Все это свидетельствует
о неправомерности сопоставления типологии
личности по H. J. Eysenck с типами высшей нервной деятельности
по И. П. Павлову.
Фактор нейротизма (или нейротицизма) свидетельствует,
по H. J. Eysenck, об эмоционально-психологической
устойчивости или неустойчивости, стабильности -
нестабильности и рассматривается в связи с врожденной
лабильностью вегетативной нервной системы. В этой
шкале личностных свойств противоположные тенденции
выражены дискордантностью и конкордантностью. При
этом на одном полюсе оказывается человек "внешней
нормы", за которой скрывается подверженность всевозможным
психологическим пертурбациям, влекущим к неуравновешенности
нервно-психической деятельности. На
другом полюсе - личности, психологически устойчивые,
хорошо адаптирующиеся к окружающей социальной микросреде.
Фактору нейротизма отводится исключительно важная
роль в созданной H. J. Eysenck диатезно-стрессовой
гипотезе этиопатогенеза неврозов, согласно которой невроз
рассматривается как следствие констелляции стресса
и предрасположения к неврозу. Нейротизм отражает
предрасположение к неврозу, предиспозицию. При выраженном
нейротизме, по H. J. Eysenck, достаточно незначительного
стресса, и, наоборот, при невысоком показателе
нейротизма для возникновения невроза требуется
сильный стресс, чтобы развился невроз.
Кроме того, в опросник Айзенка введена контрольная
шкала (шкала лжи). Она служит для выявления
обследуемых с "желательной реактивной установкой",
т. е. с тенденцией реагировать на вопросы таким образом,
чтобы получились желаемые для обследуемого
результаты.
Опросник разработан в 2 параллельных формах (А и
Б), позволяющих провести повторное исследование после
каких-либо экспериментальных процедур. Вопросы отличаются,
по сравнению с ММР1, простотой формулировок.
Важным представляется факт сведения к нулю корреляции
между шкалами экстраверсии и нейротизма.
Опросник состоит из 57 вопросов, из них 24 - по шкале
экстраверсии, 24 - по шкале нейротизма и 9-по
шкале лжи.
Исследованию предшествует инструкция, в которой
указывается, что исследуются личностные свойства, а не
умственные способности. На вопросы предлагается отвечать
не раздумывая, сразу же, так как важна первая реакция
обследуемого на вопрос. На вопросы можно отвечать
только "да" либо "нет", нельзя их пропускать.
Затем предъявляются вопросы либо в специальной тетради
(это облегчает оценку, так как позволяет использовать
ключ в виде трафарета со специально прорезанными
окошками), либо нанесенные на карточки с соответствующим
образом обрезанными углами (для последующего
учета).
Приводим типичные вопросы.
Так, об экстравертированности свидетельствуют следующие
вопросы (в скобках отмечается соответствующий
ответ, при противоположном характере ответа' он засчитывается
в показатель интроверсии):
Нравится ли вам оживление и суета вокруг вас? (да).
Вы из тех людей, которые не лезут за словом в карман? (да).
Держитесь ли вы обычно в тени на вечеринках или в компаниях?
(нет).
Предпочитаете ли вы работать в одиночестве? (нет).
Максимальная оценка по шкале экстраверсии в данном
варианте опросника Айзенка - 24 балла. Об экстравертированности
свидетельствует показатель выше 12 баллов.
При показателе ниже 12 баллов говорят об интровертированности.
Вопросы, типичные для шкалы нейротизма:
Чувствуете ли вы себя иногда счастливым, а иногда печальным
без какой-либо причины? (по шкале нейротизма учитываются
только положительные ответы).
Бывает ли у вас иногда дурное настроение?
Легко ли вы поддаетесь переменам настроения?
Часто ли вы теряли сон из-за чувства тревоги?
О нейротизме свидетельствует превышающий 12 баллов
показатель в этой шкале.
Примеры вопросов по шкале лжи:
Всегда ли вы делаете немедленно и безропотно то, что вам
приказывают? (Да).
Смеетесь ли вы иногда неприличным шуткам? (нет).
Хвастаетесь ли вы иногда? (нет).
Всегда ли вы отвечаете на письма сразу после прочтения?
(да).
Показатель в 4-5 баллов по шкале лжи рассматривается
уже как критический. Высокий показатель в этой
шкале свидетельствует о тенденции обследуемого давать
"хорошие" ответы. Тенденция эта проявляется и в ответах
на вопросы по другим шкалам, однако шкала лжи была
задумана своеобразным индикатором демонстративности
в поведении обследуемого.
Следует отметить, что шкала лжи в опроснике Айзенка
далеко не всегда способствует решению поставленной
задачи. Показатели по ней в первую очередь корре156
лиру ют с интеллектуальным уровнем обследуемого. Нередко
лица с выраженными истерическими чертами и
склонностью к демонстративности в поведении, но обладающие
хорошим интеллектом, сразу же определяют
направленность содержащихся в этой шкале вопросов и,
считая их отрицательно характеризующими обследуемого,
дают по этой шкале минимальные показатели. Таким
образом, очевидно, шкала лжи в большей мере свидетельствует
о личностной примитивности, чем о демонстративности
в ответах.
По H. J. Eysenck (1964, 1968), у интравертов наблюдаются
дистимические симптомы, у экстравертов - истерические
и психопатические. Больные неврозом различаются
лишь по индексу экстраверсии. По индексу нейротизма
на крайних полюсах располагаются здоровые и больные
неврозом (психопаты). У больных шизофренией наблюдается
низкий показатель нейротизма, у больных в депрессивном
состоянии - высокий. С возрастом отмечена
тенденция к уменьшению показателей нейротизма и экстраверсии.
Эти данные H. J. Eysenck нуждаются в уточнении. В
частности, в случаях психопатии при исследовании с помощью
опросника обнаруживается известное различие показателей.
Так, психопаты шизоидные и психастенического
круга, по нашим наблюдениям, нередко обнаруживают
интровертированность. Различные формы неврозов
также отличаются не только по показателю экстраверсии.
Для больных истерией нередко характерен высокий показатель
лжи и утрированно высокий показатель нейротизма,
нередко не соответствующий объективно наблюдаемой
клинической картине.
В последние варианты опросника Айзенка (1968,
1975) введены вопросы по шкале психотизма. Под фактором
психотизма понимается тенденция к отклонениям
от психической нормы, как бы предрасположенность
к психозу. Общее количество вопросов -от 78 до 101.
По данным S. Eysenck и H. J. Eysenck (1969), показате157
ли по шкале психотизма зависят от пола и возраста обследуемых,
они ниже у женщин, более высокие у подростков
и пожилых людей. Зависят они также от социально-экономического
статуса обследованных. Однако
наиболее существенной разница по фактору психотизма
оказалась при сравнении здоровых обследуемых с
больными психозами, т. е. при более тяжело протекающих
неврозах, а также с лицами, находящимися в заключении.
Существует также личностный опросник S. Eysenck
(1965), адаптированный для обследования детей, начиная
с 7-летнего возраста. Он содержит 60 вопросов, составленных
с учетом возраста и интерпретируемых по
шкалам экстра- и интроверсии, нейротизма и лжи.
Опросник для исследования акцентуированных
свойств личности разработан H. Schmieschek (1970) на
основе концепции акцентуированных личностей К. Leonhard(1964,
1968). Согласно ей, существу ют черты личности
(акцентуированные), которые сами по себе еще
не являются патологическими, однако могут при определенных
условиях развиваться в положительном и отрицательном
направлениях. Эти черты являются как бы
заострением некоторых, присущих каждому человеку,
неповторимых, индивидуальных свойств, крайним вариантом
нормы. У психопатов эти черты достигают особенно
большой выраженности. По наблюдениям К. Leonhard,
неврозы, как правило, возникают у акцентуированных
личностей. Э. Я. Штернберг (1970) проводит
аналогию между понятиями "акцентуированная личность"
К. Leonhard и "шизотимия" E. Kretschmer. Выделение
группы акцентуированных личностей может
оказаться плодотворным для разработки вопросов клиники
и этиопатогенеза в пограничной психиатрии, в том
числе и при изучении соматопсихических коррелятов при
некоторых соматических заболеваниях, в происхождении
которых видную роль играют личностные особенности
заболевшего. По мнению Э. Я. Штернберга, кон158
цепция акцентуированных личностей может оказаться
полезной и для изучения свойств личности родственников
психически больных.
К. Leonhard выделял 10 основных типов акцентуации.
1. Гипертимные личности, характеризующиеся склонностью
к повышенному настроению.
2. "Застревающие" личности, со склонностью к задержке,
"застреванию" аффекта и бредовым (паранойяльным)
реакциям.
3. Эмотивные, аффективно лабильные личности.
4. Педантичные личности, с преобладанием черт ригидности,
малой подвижности нервных процессов, педантизма.
' 5. Тревожные личности, с преобладанием в характере
черт тревожности.
6. Циклотимные личности, со склонностью к фазным
колебаниям настроения.
7. Демонстративные личности, с истерическими чертами
характера. ^
8. Возбудимые личности, со склонностью к повышенной,
импульсивной реактивности в сфере влечений.
9. Ди^тимические личности, со склонностью к расстройствам
настроения, субдепрессивные.
10. Экзальтированные личности, склонные к аффективной
экзальтации.
Все эти группы акцентуированных личностей объединяются
К. Leonhard по принципу акцентуации
свойств характера или темперамента. К акцентуации
свойств характера, "особенностей стремлений" относятся
демонстративность (в патологии - психопатия истерического
круга), педантичность (в патологии - ананкастическая
психопатия), склонность к "застреванию" (в
патологии - паранойяльные психопаты) и возбудимость
(в патологии - эпилептоидные психопаты). Остальные
виды акцентуации К. Leonhard относит к особенностям
темперамента, они отражают темп и глубину аффективных
реакций.
Опросник Шмишека состоит из 88 вопросов. Приводим
характерные вопросы.
Для выявления гипертимности:
Предприимчивы ли вы? (да).
Можете ли вы развлекать общество, быть душой компании?
(да).
Для выявления склонности к "застреванию":
Отстаиваете ли вы энергично свои интересы, когда по отношению
к вам допускают несправедливость? (да).
Заступаетесь ли вы за людей, по отношению к которым допущена
несправедливость? (да).
Упорствуете ли вы в достижении цели, если на пути встречается
много препятствий? (да).
Для выявления педантичности:
- Не возникают ли у вас по окончании какой-нибудь работы
сомнения в качестве ее исполнения и не прибегаете ли вы к
проверке - правильно ли все было сделано? (да).
- Раздражает ли вас, если занавес или скатерть висят неровно,
стараетесь ли вы это поправить? (да).
Для выявления тревожности:
- Не боялись ли вы в детские годы грозы, собак? (да).
- Беспокоит ли вас необходимость спуститься в темный
погреб, войти в пустую неосвещенную комнату? (да).
Для выявления циклотимности:
- Бывают ли у вас переходы от веселого настроения к очень
тоскливому? (да)
- Случается ли с вами, что, ложась спать в отменном настроении,
утром вы встаете в плохом расположении духа, которое
длится несколько часов? (да).
Для выявления демонстративности:
- Случалось ли вам рыдать, переживая тяжелое нервное
потрясение? (да).
- Охотно ли вы в школе декламировали стихи? (да).
- Не трудно ли вам выступать на сцене или с кафедры перед
большой аудиторией? (нет).
Для выявления возбудимости:
- Легко ли вы впадаете в гнев? (да).
- Можете ли вы, сердясь на кого-нибудь, пустить в ход
руки? (да).
- Совершаете ли вы под влиянием алкоголя внезапные, импульсивные
поступки? (да).
Для выявления дистимичности:
- Способны ли вы быть шаловливо-веселым? (нет).
- Нравится ли вам бывать в обществе? (нет).
Для выявления экзальтированности:
- Бывают ли у вас состояния, когда вы преисполнены
счастья? (да).
- Можете ли 'вы под влиянием разочарования впасть в отчаяние?
(да).
Ответы на вопросы заносятся в регистрационный лист,
а затем с помощью специально подготовленных ключей
подсчитывается показатель по каждому из видов личностной
акцентуации. Использование соответствующих коэффициентов
делает эти показатели сопоставимыми. Максимальный
показатель по каждому виду акцентуации -
24 балла. Признаком акцентуации считается показатель,
превосходящий 12 баллов. Результаты можно выразить
графически в виде профиля личностной акцентуации.
Можно подсчитать и средний показатель акцентуации,
равный частному от деления суммы всех показателей по
отдельным видам акцентуации на 10. Методика Щмишека
была адаптирована и для исследования детей и подростков
с учетом их возрастных особенностей и интересов
(И. В. Крук, 1975).
Одним из вариантов опросника Шмишека является опросник
Литман-Шмишека (E. Littmann, К. G. Schmieschek,
1982). Он включает в себя 9 шкал из опросника Шмишека
(исключена шкала экзальтированности) с добавлением шкал
экстра-интроверсии и искренности (лжи) по H. J. Eysenck.
Этот опросник был адаптирован и стандартизован нами
(В. М. Блейхер, Н. Б. Фельдман, 1985). Опросник состоит
из 114 вопросов. Оценка ответов производится с помощью
специальных коэффициентов. Результаты по отдельным
шкалам от 1 до 6 баллов рассматриваются как норма, в 7 баллов
- как тенденция к акцентуации, в 8-9 баллов - как
проявление явной личностной акцентуации.
Для определения надежности результатов, их достоверности
в статистически значимой группе больных об161
следование проводилось по опроснику и с помощью эталонов
- карт, содержащих перечень основных признаков
видов акцентации. Отбор эталонов производился близкими
больному людьми. При этом совпадение было обнаружено
в 95% случаев. Такой результат свидетельствует о
достаточной точности опросника.
Общее число акцентуированных личностей среди здоровых
обследуемых составляло 39%. По К. Leonhard, акцентуация
наблюдается примерно у половины здоровых.
По данным исследования здоровых близнецовым методом
(В. М. Блейхер, Н. Б. Фельдман, 1986) обнаружена
значительная наследуемость типов личностной акцентуации,
их значительная генетическая детерминированность.
Торонтская алекситимическая шкала. Термин "алекситимия"
был введен в 1972 году P. E. Sifneos для обозначения
определенных личностных особенностей пациентов
с психосоматическими расстройствами - трудности нахождения
подходящих слов для описания собственных чувств,
обеднения фантазии, утилитарном способе мышления, тенденции
к использованию действий в конфликтных и стрессовых
ситуациях. В дословном переводе термин "алекситимия"
обозначает: "нет слов для обозначения чувств". В дальнейшем
этот термин занял прочное положение в специальной
литературе, а концепция алекситимии получила большое
распространение и творческое развитие.
J. Ruesch (1948), P. Marty и de M. M'uzan (1963) установили,
что пациенты, страдающие классическими психосоматическими
заболеваниями, часто проявляют трудности
в вербальном и символическом выражении эмоций.
В настоящее время алекситимия определяется следующими
когнитивно-аффективными психологическими особенностями:
1) трудностью в определении (идентификации)
и описании собственных чувств; 2) трудностью в проведении
различий между чувствами и телесными ощущениями;
3) снижением способности к символизации ( бедность
фантазии и других проявлений воображения); 4) фокуси162
(нем в большей мере на внешних событиях, чем на
1вутренних переживаниях.
" Как показывает клинический опыт, у большинства
^больных с психосоматическими нарушениями алексити11№ческие
проявления необратимы, несмотря на длитель^яо
проводимую и интенсивную психотерапию.
^ Помимо больных с психосоматическими расстройства1"сн,
алекситимия может встречаться и у здоровых людей.
1 Из достаточно многочисленных методик измерения
^алекситимии на русскоязычном контингенте адаптирована
только одна - Торонтская алекситимическая шкала
ЦПсихоневрологический институт им. В. М. Бехтерева,
"1994). Она была создана G. J. Tayior и соавт. в 1985 году с
применением концептуально-ориентированного, фактор.вого
подхода. В современном виде шкала состоит из 26
^утверждений, с помощью которых испытуемый может ха1^актеризовать
себя, применяя пять градаций ответов: "совершенно
не согласен", "скорее не согласен", "ни то, ни
1зфугое", "скорее согласен", "совершенно согласен". При1мсры
утверждений шкалы: 1. Когда я плачу, я всегда знаю,
1 ^почему. 8. Мне трудно находить правильные слова для
1-моих чувств. 18. Я редко мечтаю. 21. Очень важно уметь
^разбираться в эмоциях.
^ В ходе исследования испытуемому предлагается выЮбрать
на каждое из утверждений наиболее подходящий для
i него из предложенных ответ; при этом цифровое обозна^чение
ответа есть количественно набранных испытуемым
1^аллов по данному утверждению в случае так называе1"1ых
положительных пунктов шкалы. Шкала содержит и
10 отрицательных пунктов, для получения итоговой оценки
в баллах по которым следует проставить противоположную
оценку по этим пунктам, выдержанным в отрицательном
ключе: например, оценка 1 получает 5 баллов,
2-4, 3-3, 4-2, 5--1. Подсчитывается общая сумма положительных
и отрицательных пунктов.
,. По данным сотрудников Психоневрологического института
им. В. М. Бехтерева (Д. Б. Ересько, Г. Л. Исури163
на, E. В. Кайдановская, Б. Д. Карвассарский и др., 1994),
адаптировавших методику на русском языке, здоровые
лица имеют показатели по данной методике 59,3 + 1,3 балла.
Больные психосоматическими заболеваниями (исследованы
пациенты с гипертонической болезнью, бронхиальной
астмой, язвенной болезнью) имели усредненный
показатель 72,09 + 0,82, причем достоверных различий
внутри этой группы обнаружено не было. Больные неврозами
(неврастения, истерия, обеессивно-фобический невроз)
имели показатель по шкале 70,1+ 1,3, достоверно
не отличаясь от группы больных психосоматическими заболеваниями.
Таким образом, с помощью Торонтской алекситимической
шкалы можно только диагностировать
"сборную" группу неврозов и психосоматических заболеваний;
ее дифференциация требует проведения дальнейших
направленных клинико-психологических исследований.
Методика "Тип поведенческой активности" (ТПА).
Предложена в 1979 году К. Д. Дженкинсом и соавт. (Jenkins
С. D. et а1.). В СССР была адаптирована А. А.Гоштаутасом
(1982) в отделе медицинской психологии Каунасского
НИИ кардиологии.
Теоретической основой методики являются представления
о поведенческом типе A (Friedman M., Rosenman
R. H., 1959), характерном для лиц, отличающихся повышенной
склонностью к коронарному атеросклерозу: хроническая
и избыточная борьба ради получения неограниченного
числа результатов, чрезвычайная соревновательность
и агрессивность, хроническое беспокойство. У лиц
с такими поведенческими особенностями значительно чаще
наблюдались биохимические изменения, способствующие
развитию ИБС.
Методика состоит из 61 утверждения, касающихся различных
аспектов повседневного поведения человека, например:
1. Бывает ли, что Вам трудно выбрать время, чтобы
сходить в парикмахерскую?
2. У Вас такая работа, которая "взбадривает" (понукает,
будоражит)?
3. Как часто Ваши близкие и друзья замечают, что Вы
невнимательны, если Вам говорят о чем-то слишком подробно?
4. Бывает ли, что Вы торопитесь к месту назначения,
хотя времени еще достаточно?
36. Вы сами себе определяете сроки выполнения работм
на службе и дома? и т. д.
, Каждое утверждение предусматривает от 2 до 5 вариантов
ответов, один из которых и предлагают выбрать испытуемому.
При обработке результатов исследования по ключу подсчитывается
набранное
...Закладка в соц.сетях
