Жанр: Журнал
Вера и мера
...18] Непригодна потому, что "людей веками сбивало с толку учение, приписываемое
Гермесу Трисмегисту и изложенное в Изумрудной Скрижали, которую арабы называли
великим тайным принципом Великой Работы" (Идрис Шах. "Суфизм". М.: "Клышников,
Комаров и К". 1994, стр. 226).
[19] Это афористичное определение "русскости": "В Христа веруешь? Водку пьешь? -
значит, русский", - многим из считающих себя патриотами может показаться
оскорбительным. Но если это сочетание Христа и водки оскорбительно для них в одном
афоризме, то почему то же самое сочетание водки и веры в Христа они находят в своей жизни
вполне уместным и не оскорбительным по отношению ко Христу? На наш взгляд, если это
определение "русскости" оскорбительно, то будьте всегда трезвыми, но после этого и ваша вера
станет иной, поскольку исчезнет оскорбительность вашей жизни по отношению ко Христу и
пославшему его в мир Богу.
Продолжение этого вопроса к православным иерархам. В конце XIX - начале ХХ века
русский крестьянин Иоанн Чуриков попытался отделить в жизни веру во Христа от водки,
прочего алкоголя и курения. В отличие от Корана он не отрицал ни обрядности (за
исключением вашего пьяного причастия), ни догматики православия в их исторически
сложившемся виде. Так чего же вы не признаете учения Иоанна Чурикова истинным,
нормальным православным христианством, но ополчились против его сторонников, вследствие
чего они стали сектой, а не господствующей в России православной церковью, а афористичное
определение "русскости" по-прежнему истинно по отношению ко многим?
Если же говорить о чуриковцах, как об одной из христианских церквей, то безусловно, на
личностном уровне рассмотрения вхождение людей в абсолютную трезвость - неоспоримое
благо. Но при рассмотрении на уровне концепций общественной жизни, его вероучение, если
считать его не основой для дальнейшего развития, а завершенной религией (очередным Новым
заветом), представляет собой попытку придать второе дыхание полуиздохшей к концу XIX
века библейской доктрине порабощения человечества.
Когда в 1917 г. проходили выборы в Учредительное собрание, то все партии в списке
были под номерами. Как можно узнать из воспоминаний о братце Иоанне, многие обращались к
нему с вопросом, за кого голосовать. Он отвечал: "Голосуйте за № 1 - Новый Завет и за № 2 -
Библию".
В стихах, опубликованных в сборнике "Письма братца Иоанна Самарского (Чурикова)"
(СПб, "Глаголъ", 1995 г.), он охарактеризовал себя как прохожего, который собрал стадо,
разбредшееся у нерадивых пастырей, после чего те обвинили его в воровстве заблудших овец.
Художественные образы и иносказательность таких его стихотворений (он посвятил теме
самочинного пастырства не одно стихотворение) вполне соответствует идеалам хозяев
библейской доктрины о низведении человека до уровня барана.
Есть два воззрения: одно свойственно ведической-знахарской культуре (в том числе и её
библейской разновидности) и согласно ему, большинство населения - "стадо", а меньшинство
"пастыри", и это - якобы норма жизни общества, данная Богом; другое свойственно
кораническому мировоззрению, и в нем Бог отказывается Сам от миссии пастырства и
возлагает на каждого человека обязанность быть внимательным и отзывчивым к Его
обращениям: "О те, которые уверовали! Не говорите: "Упаси нас!", а говорите: "Посмотри на
нас!" - и слушайте. А для неверных - наказание мучительное!" - сура 2:98(104). Тем более
Коран не возлагает миссию пастырства и на кого-либо из людей. Разделение общество на
"стадо" и "пастырей" противно кораническому мировоззрению. "Мы не возлагаем на душу
ничего, кроме возможного для нее", - сообщается в суре 6:153 и в других местах многократно.
То есть, какими бы разными ни были люди, ни от кого из них Бог не требует более, чем тот
может, вследствие чего живущие по совести в согласии с Богом не нуждаются и "пастырской
опеке", низводящей человека до уровня скота.
После ухода братца Иоанна в мир иной (сгинул без вести в ГУЛАГе в 1930-е гг.), его
наследие стало застывшей догмой, пригодной только для того, чтобы отрезвлять рабов для
хозяев библейской доктрины: ни одному рабовладельцу не нужны спивающиеся рабы, которым
нельзя поручить ни одного дела...
[20] Ставим вопрос конкретно: С чем согласия? С лицемерием?
[21] Если бы участников было много и они представляли действительно широкие слои
общества, то для проведения конференции штаб-квартире пришлось бы арендовать зал. Кроме
того, действительная конференция от тусовки отличается тем, что деятельные участники
конференции после неё обретают новые знания либо начинают иначе относиться к тому, что
знали раньше; тусовки же эмоциональны, но бессмысленны и потому вредны.
[22] "А властька слушает да ест" (почти по И.А.Крылову) Россию мелким и крупным
поедом. На ту же тему у неприязненно воспринимаемых многими патриотами
русских-еврейских поэтов:
"СЛЕПОЙ ПРОСИТ МИЛОСТЫНЮ У ПОПУГАЯ, / Старинный Гюбера Робера сюжет,
Возобновляется снова, пугая, / Как и тогда, тому 200 лет. // Символ, сработанный на столетья, /
Хлещет по голому сердцу плетью, / Снова беспокоит и гложет, / Поскольку слепой -
по-прежнему слеп, / А попугай не хочет, не может / Дать ему даже насущный хлеб. // Эта
безысходная притча / Стала со временем даже прытче. // Правда, попугая выучили / Тайнам
новейшего языка, / Но слепца из беды не выручили. // Снова протянутая рука / Этого бедного
дурака / Просит милостыню через века" (Б.А.Слуцкий. "Новый мир", 1987 г., № 10, с. 179).
Это стихотворение опубликовано примерно на месяц раньше, чем А.Аганбегян
высказался в "ЭКО", и как должно быть ясно из его содержания, патриотически обеспокоенным
не следует упиваться каким-то одним полюбившимся им изданием и собственным
графоманством, но необходимо иметь более широкий кругозор, оставив брезгливость,
поскольку социология современного общества не чище объекта деятельности гнойной
хирургии.
"Обращать внимание" властей предержащих и слепо просить у этого "попугая"
милостыню - бесполезное занятие в случаях, когда следует употребить в отношении них
власть иного рода - власть концептуальную.
[23] Настоящий текст выражает точку зрения не последователей этой концепции, а лиц, её
развивающих на нынешнем этапе истории.
[24] Если редакция считает, что надо просто верить, как веровали отцы и деды, то почему
бы ей не показать эффективность такого подхода, объединившись для начала на этой основе со
старообрядцами и русской православной церковью за рубежом? Историческая практика
показывает, что "просто верить, как веровали отцы и деды", это не та основа, которая позволяет
не создавать себе проблем и решать проблемы, унаследованные от прошлого либо
порожденные инаковерующими жителями Земли.
[25] Инквизиция это орган, посредством которого "хороший" демонизм борется со всем,
что отождествляет с "плохим" демонизмом.
[26] В определенном смысле чиста и "безгрешна" только Лаодикийская церковь, см.
Апокалипсис-Откровение, гл. 3:14 - 22.
[27] Более подробно об этом см. наши работы "Мертвая вода", "Вопросы митрополиту
Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии Русской православной церкви",
"Синайский "турпоход"", "К Богодержавию..." по адресу в Интернет: http://www.kobro.com
[28] Имеется в виду длинная еврейская фамилия "главного кукловода"
"Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее", которую Э.Тополь называет в
своем обращении к зарвавшимся жидам-финансистам, опубликованном в "Аргументах и
фактах", № 38, 1998 г.
[29] Примером тому отечественные ток-шоу "Тема" (ведущий Ю.Гусман), "Мы",
"Человек в маске" (ведущий В.Познер), "Спросите у Лившица" и т.п.
[30] См. выступление Тополя в "АиФ", № 38, 1998 г.
[31] Если говорить о приверженности идеям, придающим смысл жизни русских, то это
довольствование немногим ради того, чтобы хозяевам доктрины "Второзакония-Исаии"
досталось побольше? Или есть альтернативы библейской доктрине и несущим её иерархиям и
иерархам, отрекшимся от Богом данного разума и свободной воли ?
[32] Это действительно необходимо, поскольку, во-первых, каждый киловатт-час
эквивалентен всякому другому киловатт-часу и, во-вторых, количество продукции, которую
может произвести общество, в современных условиях пропорционально (с точностью до
коэффициента полезного действия) тому количеству электроэнергии, которое оно может
произвести. Эти два обстоятельства придают однозначную определённость всей социально
экономической статистике, экономическому анализу, прогностике и планированию.
Обоснованность такого перехода к энергетическому стандарту обеспеченности денежной
единицы вытекает из теории подобия многоотраслевых производственно-потребительских
систем. Подробно смотри, в частности, нашу работу "Краткий курс...".
[33] В 1826 г. был приговорен к повешению и символическому сожжению школьный
учитель Каэтано Риполь из-под Валенсии. Символическое сожжение состояло в том, что тело
было снято с виселицы и похоронено в не освященной земле в бочке, на которой были
нарисованы языки пламени. Риполь был осужден как "упорствующий и злобствующий еретик",
поскольку на следствии и суде утверждал, что "верит в Бога, но не считает себя католиком и
отрицает за инквизицией право судить его". До исполнения приговора, последовавшего 26
июля, инквизиция в течение двух лет добивалась от него отречения и примирения с церковью.
Предпоследней жертвой был отлученный от церкви масон Антонио Каро, повешенный, а
после повешения четвертованный, 7 марта 1826 г. (И.Р.Григулевич. "История инквизиции". М.:
"Наука". 1970. С. 263, 264).
[34] Даже С.Хусейн продает нефть Ирака за свою национальную валюту, а потом, когда
это необходимо, покупает доллары и другие валюты, и при такой системе доллар обходится
Ираку в нефтяном исчислении его стоимости дешевле, нежели сразу продавать свою нефть за
зеленые бумажки, не обеспеченные ни чем, кроме глобалистских амбиций США.
[35] Дезинтегрированного в том смысле, что целостное и внутренне согласованное
информационное обеспечение его поведения своими различными фрагментами рассредоточено
по психике множества индивидов, каждый из которых не осознает этой целостности, а все
вместе они и образуют единый инструмент-биоробот, воспроизводящий себя в
преемственности поколений.
[36] В.О.Ключевский.
[37] "Церемониал погребения тела в бозе усопшего поручика и кавалера Фаддея Козьмича
П...": "Идут славянофилы и нигилисты; / У тех и у других ногти не чисты. // Ибо если они не
сходятся в теории вероятности (какое отношение к жизни общества имеет "теория
вероятностей", речь пойдет в настоящей работе далее: - наше замечание при цитировании), /
То сходятся в неопрятности (в частности, мысли: - наше замечание при цитировании). // И
потому нет ничего слюнявее и плюгавее / Русского безбожия и православия. // На краю
разверстой могилы / Имеют спорить нигилисты и славянофилы".
[38] Помнится Г.Хазанов, изображая учащегося "калинарного техникума", задавал
аналогичный вопрос: "Чего в этом супе не хватает?" - и давал на него тоже исчерпывающий
ответ: "Это - компот", что свидетельствует о полном отсутствии чувства меры.
[39] В заголовке в журнальной публикации набранное нами заглавными буквами тоже
набрано заглавными. Набранное нами курсивом - набрано кирпичным цветом, вследствие чего
слова "КАК НЕПОЗНАННАЯ БОГОМ" оказались выделенными огоньковцами.
[40] Так в латиноязычных терминах философии называется доктрина о принципиальной
невозможности познания Мира человеком, подразумевающая потребительски бессмысленное
существование, поскольку, если Мир в принципе непознаваем, то смысл Жизни тоже не
познаваем и остается потреблять каждому по способности.
[41] А.С.Пушкин. "О втором томе "Истории русского народа" Полевого". (1830 г.).
Цитировано по Полному академическому собранию сочинений в 17 томах, переизданному в
1996 г. в издательстве "Воскресенье" на основе издания АН СССР 1949 г., с. 127. Слово
"случая" выделено, самим А.С.Пушкиным. В изданиях, вышедших ранее 1917 г., слово
"случая" не выделяли и после него ставили точку, выбрасывая текст "- мощного мгновенного
орудия Провидения" (см., в частности, издание А.С.Суворина 1887 г. и издание под ред.
П.О.Морозова 1909 г.): дореволюционная цензура полагала, что человеку, не получившему
специального богословского образования, не престало рассуждать о Провидении, вследствие
чего его мнения по этим вопросам до общества доводить не следует, дабы не подрывать ими
авторитет казенного богословия; а церковь не относила Солнце Русской поэзии к числу
писателей, произведения которых последующим поколениям богословов пристало цитировать
и комментировать в своих трактатах. В эпоху господства исторического материализма издатели
А.С.Пушкина оказались честнее, нежели их верующие в Бога предшественники, и привели
мнение А.С.Пушкина по этому вопросу без изъятий.
[42] 14.04.1993 Борис Стругацкий, накануне своего 60-летия в интервью "Радио России"
высказал следующие мнения:
1. "Если Бог есть, - то в душе человека; если в душе нет - то нет нигде".
2. "Предвидеть будущее невозможно. Сначала мы полагали, что задача фантастики -
прогностика, но потом отказались".
(Записано по трансляции, второе утверждение записано не дословно). Из того, что он
сказал в своем интервью, можно было понять, что воздействие "случайности" на ситуацию для
него и беспричинно, и бесцельно.
[43] См. "Церемониал погребения тела в бозе усопшего поручика и кавалера Фаддея
Козмича П..."
[44] Вообще-то "Титаник" был снабжен паросиловой энергетической установкой, и
потому не был теплоходом, каким словом именуют суда, гребные винты которых приводятся в
движение дизелем либо напрямую, либо через механический или гидравлический редуктор.
[45] Более того, безо всяких книг за несколько часов до столкновения и гибели судна один
из американских миллионеров, рассуждая в салоне "Титаника" о характере пассажирских
перевозок через Атлантику, сказал, что всё это приведет к ужасной катастрофе.
[46] Если быть более точным, то катастрофа была следствием порочной практики
судовождения, господствовавшей в те годы, когда судовладельцы гласно утверждали
инструкции, следование которым действительно обеспечивало достаточно высокую степень
безопасности плавания, но которые в негласном сговоре нарушались всеми судоводителями, на
что судовладельцы смотрели сквозь пальцы, поскольку соблюдение их кем-то одним обрекало
его на разорение, так как удлиняло продолжительность трансатлантического рейса на сутки и
более по сравнению с судами тех, кто их не соблюдал, а пассажиры, потребительски не думая о
безопасности плавания, предпочитали рейсы продолжительностью покороче.
Поэтому было общепринято следовать полным ходом в районах скопления айсбергов.
Бывали случаи столкновений, но до появления радио, суда либо пропадали без вести, либо,
получив повреждения, всё же добирались до портов. Это случалось не часто и потому никого не
пугало. "Титанику" просто "не повезло". Благонамеренное, но ошибочное решение вахтенного
помощника капитана избежать столкновения, изменив курс, вместо того, чтобы принять удар на
форштевень, как то рекомендуется в случаях невозможности обойти препятствие стороной,
повлекло за собой скользящий удар об айсберг, вызывавший поступление воды в отсеки на
протяжении около 1/3 длины корпуса. Технически это была катастрофа с момента
соприкосновения корпуса "Титаника" с айсбергом, но это не было аварией, которую судно
могло выдержать, при ином характере командования им после столкновения.
Нераспорядительностью было другое: в шлюпках, отошедших от борта тонущего судна,
было много свободных мест. По подсчету, произведенному на борту "Карпатии", оказавшей
помощь всем уцелевшим, с "Титаника" было спасено в шлюпках 651 человек, в то время как
общая вместимость его шлюпок составляла 1178 мест (попавшие в воду даже в спасательных
жилетах замерзли до смерти в первые полчаса и, когда "Карпатия" пришла в район катастрофы
спустя несколько часов после гибели "Титаника", в помощи уже не нуждались). А если
учитывать то обстоятельство, что в районе катастрофы волнения не было (был почти полный
штиль), и было известно, что, по крайней мере, одно судно идет на помощь и его приход
ожидается в течение менее чем 5 часов, то в шлюпках можно было разместить несколько
больше людей, чем то количество, на которое они были рассчитаны. То есть при ином
командовании после столкновения спасенных могло быть не 651 человек, а минимум 1178; а с
учетом допустимой - при отсутствии волнения - сверхнормативной посадки в шлюпки
реально могло быть спасено примерно до 1300 из общего числа 2207 человек, находившихся на
борту.
Гибель "Титаника" не была единственной катастрофой, вызванной порочной морской
практикой, но была самой большой. Однако от такой порочной практики судовождения
страдали не только пассажиры и команды лайнеров, попадавших в аварии и катастрофы.
Большие и по нынешним временам лайнеры следовали полным ходом не только в районах
ледовой опасности, но и в прибрежных районах рыбных промыслов, где даже в тихую погоду
регулярно исчезали без вести лайбы рыбаков, которые, ведя промысел и будучи отягощены
сетями, ночью или в тумане не успевали уйти с пути лайнеров и во множестве гибли под их
корпусами. Лайнеры не останавливались, чтобы оказать помощь, даже если факт потопления
небольшого рыбацкого судна был замечен на мостике, а следовали по расписанию. Один из
помощников капитана "Титаника" - со знанием дела - охарактеризовал трансатлантические
лайнеры одним словом: убийцы.
[47] Их количество определялось действующим законодательством на основании
дурацкой формулы, в которой общий объем шлюпок определялся как доля от водоизмещения
судна. Проектная или фактическая численность пассажиров и команды на борту на
вместимости шлюпок ни коим образом не сказывалась. Шлюпок на борту "Титаника" было
даже больше, чем то предписывали такие формальные арифметические нормы, поэтому
владельцы "Титаника" были чисты перед законом; а законодатели - как всегда - оказались
неподсудны. В настоящее время действуют нормы, согласно которым шлюпки одного борта
должны вмещать всех пассажиров и членов команды, но как показывает опыт катастроф,
проблема спасения на водах не сводится к вместимости шлюпок и спасательных плотов,
находящихся на борту судна, и гибель "Адмирала Нахимова", "Эстонии" - тому печальные
свидетельства.
[48] Из источника, откуда мы берем эти сведения (У.Лорд. "Последняя ночь "Титаника"".
Ленинград. "Судостроение". 1983), не однозначно ясно, имеется в виду название "Осень"
(существительное в именительном падеже) либо грамматическая форма глагола в
повелительном наклонении "Осени" как просьба, обращенная к Богу. В другом источнике
(Р.Гарднер, Д. ван дер Ват. "Загадка "Титаника"".М.: "Вече".1997) гимн в русском переводе
называется "Осень".
[49] В действительности "Титаниан" не успел полностью остановиться, поскольку всё же
столкнулся с айсбергом, скорость которого относительно воды примерно равна нулю, как
скорость всякого плавающего предмета, площадь надводной поверхности (парусности)
которого мала по сравнению с площадью подводной части, оказывающей сопротивление
дрейфу под воздействием ветра.
Корабль, если у него нет специальных подруливающих устройств, управляем только на
ходу при скорости, больше некоторой минимальной, величина которой зависит от его гидрои
аэродинамических характеристик, силы и направления ветра относительно его курса. При
падении скорости ниже этой величины корабль поворачивается, как правило, бортом к ветру и
генеральному направлению бега волн и дрейфует в таком положении, гонимый ветром и
волнением. Поскольку площадь его погруженной поверхности соизмерима с площадью
парусности, а размеры волн соизмеримы с его размерами, то скорость его относительно воды не
нулевая, что отличает ветроволновой дрейф корабля от дрейфа айсберга.
[50] Либо афоризма, придуманного Бобом Фрисселом, автором книги "В этой книге нет
ни слова правды, но именно так всё и происходит" (Издательство "София". 1998. С. 164), и
приписанного им для убедительности китайской культуре.
[51] Вообще-то религии могут быть и атеистическими, если мистические связи души
индивида направлены не к Богу, а к чему-то еще: к коллективной психике (эгрегоры - в
терминологии западного оккультизма), иным порождениям личностной и коллективной
духовной культуры, иным сущностям, но не к Богу лично и т.п.
[52] Цитируется по публикации на сайте газеты "Дуэль" в Интернет: орфография,
принятая в файле на сайте.
[53] За исключением тех малочисленных, кто воспринимал их органолептически.
[54] Это не смешно, а печально...
[55] Как мы поняли, Ю.И.Мухин подразумевает, что безумная Природа для решения
своих проблем, которые она решить не может по причине своего безумия, создала
совершенный разум человека и принуждает его разного рода обстоятельствами к решению
задачи её собственного выживания.
[56] Кстати, этот принцип впервые был оглашен носителем "неизгладимой царственной
харизмы" (правда, католической), но и многие православные монархи жили в полном
соответствии с ним, однако по умолчанию, что еще более демонически лицемерно; или просто
по-скотски, если не понимали, что творят.
[57] Вообще-то компьютер - это не только "память", но еще, как минимум, и процессор
- преобразователь информации.
[58] По умолчанию в рассматриваемой статье речь идет о вере в Бога, но не о вере Богу:
как можно верить тому, чье несуществование доказано логически безупречно? - остается быть
самонадеянным... Но и разумного самонадеянного жизненные обстоятельства вынуждают к
тому, чтобы взять на себя ответственность и заботу и пресекать безответственность и
беззаботность.
[59] Если быть более точным, то не между людьми, а войны, инспирированные
недолюдками.
[60] В статистической массе это так. Но, кроме того, есть и статистическое меньшинство,
которое в войнах и иных тяжелых обстоятельствах и катастрофах выживает не потому, что
отличается исключительными навыками прятаться за чужие спины, но потому, что более чем
статистическая масса готовы к тому, чтобы не порождать своими действиями катастрофических
обстоятельств для других и преодолевать бедствия, порожденные другими.
[61] "Растительно паразитическое" и "хищнически паразитическое" означают не то, что
растения в биосфере и хищники в животном мире являются паразитами. Но растительный и
хищнический образ жизни тех, кому дано Свыше быть Людьми, объективно является
паразитизмом и узурпацией бытия.
[62] "Чумакофф" со ссылкой на Американскую ассоциацию судебных наук приводит
случай из действительной следственной практики, имевший место в Нью-Йорке в 1994 г.
Один оболтус, знал о семейной "традиции": когда его папа гневался на маму, то хватал со
стены незаряженное ружье, целился в свою супругу и нажимал на курок. Желая побыстрее
получить родительское наследство, сынок зарядил ружье, в предположении, что папа убьет
маму, сам сядет надолго в тюрьму, а он получит доступ к родительском наследству. После того,
как он это сделал, родители жили три недели на редкость мирно. Но за это время оболтус
извелся в ожидании наследства и решил покончить собой. Он выбросился из окна своей
квартиры на девятом этаже. Однако он не должен был погибнуть в результате этого, поскольку
не заметил, что двумя этажами ниже, мойщики окон небоскреба (в США предпочитают платить
деньги за мытье окон, а не за повышенный расход электроэнергии, если окна грязные и не
пропускают дневной свет) натянули страховочную сетку. Однако, когда он пролетал мимо
окон, квартиры расположенной этажом ниже, из окна раздался выстрел, и заряд дроби разнес
оболтусу голову. Этажом ниже жили его родители, и как раз в тот момент, когда оболтус
пролетал мимо их окон, родители завершали очередную ссору. Папа сорвал со стены дробовик,
приложился и, как обычно, нажал на курок - раздался выстрел: в маму он не попал, но
непутевый их сынок получил всё сполна.
Вся эта история была задокументирована в ходе следствия. Дело начали как дело о
неумышленном убийстве стариком олуха, летевшего на страховочную сетку мимо его окон;
потом к этому добавили покушение на убийство им своей супруги; когда выявилась
специфически семейная традиция завершения семейных ссор "выстрелом", то стали искать
того, кто, зная о ней, злоумышленно зарядил ружье, и выяснили, что это сделал их сын; в конце
концов, дело закрыли как дело о самоубийстве. Но способ совершения самоубийства оказался
весьма изощренным, намного превосходящим уровень сценариев комедий убийств и
положений, которыми полон кинематограф Запада.
[63] Сравните это с тем, что "Бог избрал для самого Себя быть милостивым", - Коран,
неоднократно, сура 6:54, в частности.
[64] Символ - это одно; а то, что он символизирует, - это объективно другое. Возможно
обладание символами при утрате того, что они символизируют. Возможно обладание тем, что
может быть символизируемо, но не иметь символов, в том числе и умышленно от них
отказавшись
[65] АНАqЕМА - "церковное проклятие, отлучение от церкви, отвержение обществом
верующих" (В.И.Даль).
[66] Онтология - "учение о существе или о сущности" (В.И.Даль). То есть
"онтологическое соединение с Богом", это сущностное соединение с Богом.
[67] В этой книге приводится текст выступления Алексия II перед раввинами Нью-Йорка,
после чего он комментируется на предмет выявления отступничества предстоятеля Русской
православной церкви от канонов православия в сторону жидовствования.
[68] Дух Святой не оказался для С.А.Нилуса наставником на истину: в "Протоколах"
изложена одна из редакций действительно осуществляемой доктрины "Второзакония-Исаии",
но сделано это так, чтобы было легко доказать подложность протоколов. Это позволяет
обсуждение в обществе вопроса о доктрине "Второзакония-Исаии" свести к доказательному
утверждению факта подложности "Протоколов" и тем самым закрыть вопрос о действительно
осуществляемой в истории доктрине построения глобальн
...Закладка в соц.сетях
