Жанр: Журнал
о текущем моменте, #3(51) 2006 г
... или действительное место всему этому. Но
есть и то, что выделяет человечество из биосферы планеты, однако на это биология, психология
и социология, пришедшие к нам из культуры Запада, внимания не обращают, и потому об этом
не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебниках. Не говорят об этом учения Востока и
растолковывающие их "гуру". Суть этого общего для Востока и Запада умолчания состоит в
следующем:
Всякая взрослая особь биологического вида "Человек разумный" может быть носителем
одного из четырёх более или менее устойчивых в течение жизни типов строя психики:
* Животный тип строя психики - когда всё поведение особи подчинено инстинктам и
удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства .
* Строй психики биоробота, "зомби" - когда в основе поведения лежат культурно
обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт "инстинкты -
культурно обусловленные автоматизмы" в поведенческих ситуациях в большинстве случаев
разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся
общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной
культуре норм поведения и выработать новые, то "зомби" отдаёт предпочтение сложившейся
традиции и отказывается от возможности творчества.
* Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны к
творчеству и волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через
исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и
разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром
или злом в житейском понимании этих явлений окружающими - зависит от их реальной
нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного
служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.
Один из наиболее изощрённых вариантов проявления принуждения окружающих к
добродетельности, в качестве образца поведения привёл Ф.М.Достоевский в "Селе
Степанчиково и его обитателях" (Фома).
* Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт
миссию человека - быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому
обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и
осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так,
как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются
Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу
его молитв и намерений. Иными словами, Бог говорит с людьми языком жизненных
обстоятельств и в этом состоит нравственно-этическое доказательство Им Своего бытия,
даваемое им на веру каждому, кто того пожелает . Т.е. для человечного строя психики
нормальна - неформальная, внедогматическая и внеритуальная вера Богу по жизни и действие
в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, т.е. для человека нормально язычество в
Единобожии.
Ещё один тип строя психики люди породили сами.
* Опущенный в противоестественность строй психики - когда субъект,
принадлежащий к биологическому виду "Человек разумный", одурманивает себя разными
психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней.
Это ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма как в аспекте
обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопoля, что имеет следствием множественные и
разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы
органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением) , характерных для типов строя
психики животного, зомби, демонического (носители человечного типа строя психики не
одурманивают себя). Так человекообразный субъект становится носителем организации
психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего поведения
оказывается худшим из животных [50]. И за это нарушение им самим предопределённого
для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни.
Тип строя психики хотя и основывается на генетическом потенциале развития организма,
однако (если нет тяжких генетических патологий) не является генетически
запрограммированным однозначно: он продукт воспитания, образования в детстве, а с
подросткового возраста -самовоспитания и самообразования. Концепция общественной
безопасности развёртывается из того, что человечный тип строя психики признаётся
единственно нормальных для всех, начиная с юности, а культура общества должна быть такова,
чтобы подавляющее большинство людей (разве что за единичными исключениями) достигало в
своём личностном развитии человечного типа строя психики в подростковом возрасте. Однако
в настоящее время:
Ни в одной из существующих культур человечный тип строя психики не осознаётся как
единственно нормальный для всякого человека, начиная с юности. И ни в одной из
современных нам культур подавляющее большинство людей не достигает человечного типа
строя психики не то, что в подростковом возрасте, но и в зрелости.
То же касается и культур древности, включая и культуру Руси изначальной. Люди жили в
ней под водительством Русского духа (эгрегора) - их коллективного биополя, носителя
определённой алгоритмики и информации; в их большинстве они достигали типа строя психики
"зомби", не осознавая своеобразия Русского духа и не вмещая в свою психику его полноту.
Меньшинство же достигало демонического типа строя психики, а единицы - человечного.
Требования, которые управленческая деятельность предъявляет к индивиду, объективно
таковы, что носители типов строя психики животного и "зомби", не говоря уж об
опущенных, - менее эффективные управленцы, нежели носители демонического типа строя
психики и человечного типа строя психики [51]. Именно носители управленчески более
эффективных типов строя психики - демонического и человечного - становились жрецами,
князьями и боярами в обществе Руси изначальной. В тот период князья и бояре, - если
говорить современным языком, управленцы-практики, - в Руси изначальной служили
компактно проживающим общинам, будучи их членами или будучи социальной группой
общецивилизационной значимости (аналогично тому, как такой группой было жречество и его
составная часть - калики перехожие), вследствие чего меняли место своего жительства и
работы соответственно потребностям Русской региональной цивилизации в целом [52]. При
этом ни жречество, ни князья и бояре не претендовали на господство над управленчески
зависимыми от их деятельности общинами, т.е. не претендовали над господством народом [53].
Такие притязания были неосуществимы, поскольку, если носители высшего из видов
внутрисоциальной власти - власти концептуальной, пусть даже и ограниченной исторически
достигнутым в развитии культуры их личностным миропониманием, живут в народе, его
жизнью, то если кто-то и "рыпнется" превознестись над другими, то носители концептуальной
власти поставят его на место вплоть до того, что "сольют" в изгои или похоронят. Это
очевидно всем для кого, слова "полновластие" [54], "концептуальная власть" - не пустые
слова, а те явления в жизни, которые можно прочувствовать, осознать и освоить.
Тем не менее, глобализация по-библейски пришла на Русь и достигла исторически
временного, хотя и продолжительного успеха [55] потому, что:
Для носителей демонического типа строя психики, духовность Запада - индивидуализм,
ориентированный на достижение комфорта в этом мире, оказался предпочтительнее, нежели
жизнь в Русском духе.
Поэтому на Руси началась "элитаризация" власти, и она из действенной общенародной
власти деградировала в так называемую "власть" "элиты". Носители типа строя психики
"зомби", не могли этому воспрепятствовать. Вследствие этого и начались княжеские усобицы в
борьбе князей за власть над людьми как объектами, на труде и жизни которых возможно
паразитировать под прикрытием той или иной идеологии, возбуждения в людях страха,
применения против них жестокости и грубой силы. И спустя исторически непродолжительное
время автор "Слова о полку Игореве, Игоря Святославича, внука Ольгова" [56] с горечью
свидетельствовал:
"Затихла борьба князей с погаными, ибо сказал брат брату: "Это моё, и то моё же". И
стали князья про малое "это великое" молвить и сами себе беды ковать, а поганые со всех
сторон приходили с победами на землю Русскую".
В этой цитате надо обратить внимание, что сама грамматическая форма "стали князья..."
говорит о том, что ранее - в относительно недавнем историческом прошлом, известном автору
"Слова", - князья вели себя иначе. А описываемое их поведение возникло относительно
недавно и ещё не воспринимается в качестве безальтернативной нормы поведения этой
социальной группы.
Культура Запада в целом такова, что доля носителей демонического типа строя психики в
ней выше, нежели на Востоке. Иными словами в противоборстве "Восток - Запад" за власть
над этим миром со времён греко-персидских войн древности корпоративный индивидуализм
Запада на основе демонического типа строя психики побеждает иерархию "зомби",
формируемую культурами Востока, в которых индивидуализм "гуру" ориентирован на бегство
с Земли (вырваться из череды кармических перевоплощений, слиться а "Абсолютом", уйти в
нирвану и т.п.).
Со времён проникновения элементов культуры Запада на Русь так называемая "власть" на
Руси в "лице" правящей "элиты" тяготеет к "Западу", временами шарахаясь от него к
восточной мистике. Но поскольку она живёт на Руси, то русский дух хотя бы отчасти властен и
над её представителями. Поэтому Россия не может на протяжении тысячелетия стать частью
Запада вопреки неоднократным заявлениям представителей "элиты" о том, что "мы - страна
европейская и по географической локализации, и по культуре".
Внешне - да, но под всем наносным с Запада, всё же Русский дух живёт, хотя его
проявления многим незаметны, поскольку их затмевает деятельность миллионов
русскоязычных индивидуалистов. Но деятельность индивидуалистов Русский дух не
поддерживает, при этом не позволяя им стать и полноценными индивидуалистами Западного
образца. Вследствие этого Запад их тоже не приемлет, характеризуя словами "русские свиньи".
И у носителей Русского духа - другое видение и понимание предназначения мира и
жизни в нём людей, отличное от "тюремного" - как восточного, так и западного. Миссия
Русской цивилизации - помочь Востоку и Западу, человечеству в целом обрести духовное
единство на основе человечного типа строя психики в русле Промысла Божиего, что откроет
человечеству возможности жизни в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом, по существу
- положит начало новому этапу истории человечества.
Поэтому истинное развитие Русской культуры состоит не в том, что мы на протяжении
истории последнего тысячелетия осваиваем реальные и мнимые достижения культуры как бы
передового Запада, а в том, что водительство Русским духом продолжалось на протяжении
всего этого исторического периода и продолжается ныне. Именно это развитие, незаметное для
большинства обывателей и профессиональных политических аналитиков, привело к тому, что в
России действительно появились новые русские.
Однако это не скоробогатовы 1990-х годов. Новые русские - это те, кто осознал отличие
Русского духа от духовности Востока и Запада и обрёл волю [57] , направленную на то, чтобы
познавать Промысел Божий и воплощать его в жизнь в глобальных масштабах на основе
Русского духа, но уже при необратимо человечном типе строя психики.
Это в наши дни - наиболее действенно властная позиция. И таких новых русских
людей - разного этнического и расового происхождения - становится всё больше, в том
числе и за пределами границ нынешней Российской Федерации. "Апозиция" так называемой
"власти" и так называемой "оппозиции" - ни в одной стране им не помеха; не помеха им и
заправилы глобализации по-западному.
21 марта - день весеннего равноденствия. Поэтому всех поздравляем с началом весны и
возрождением природы: в том числе и природы Духа - Святорусского духа...
Внутренний Предиктор СССР
16 - 24 марта 2006 г.
[1] Т.е. один из способов дискредитации позитивного целеполагания - объявить его
утопизмом: Да, "город Солнца" - это хорошо, но несбыточно, поэтому приспосабливайтесь
каждый по способности к тому, что есть.
Вопрос о том, чему надо научиться для того, чтобы сказку сделать былью , при таком
подходе - запретен.
[2] Надо заметить: весьма самокритично (наш комментарий при цитировании).
[3] В аспекте личного эгоизма - да, разный; но в общенародном и общечеловеческом
аспекте есть и общее, что способно объединить всех; хотя детальность, с которой запечатлено
это общее в психике каждого, - своя, тем не менее оно позволяет достичь взаимопонимания, и
взаимодействия в общих интересах, конечно, при условии, что индивиды на деле признают эти
общие интересы, а не только декларируют свою приверженность им, на деле оставаясь
приверженцами единоличного или корпоративного эгоизма.
[4] Намёк на ленинское определение: "Материя есть философская категория для
обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая
копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от
них" ("Материализм и эмпириокритицизм", отдельное издание, Москва, "Политиздат", 1986 г.,
стр. 140).
[5] По существу эта фраза означает, что реальный рынок и теория трудовой стоимости
марксизма никак не связаны друг с другом. Однако, поскольку марксисты любят
нагромождения теоретического абстракционизма, то это не абстрактное, а практическое
соображение для них как бы не существует.
[6] Это утверждение либо выражение глупости либо лукавство, рассчитанное на глупость
других: "абсолютно твёрдое тело" в физике позволяет решать определённые практические
задачи. Но наряду с теориями, основанными на абстракции "абсолютно твёрдого тела" для
решения задач, в которых такие теории не работают, развиты теории так или иначе упругих тел,
упругих и текущих сред. Они построены тоже на абстракциях, но эти абстракции однозначно
соотносятся с реальностью, что и даёт возможность на их основе решать практические задачи.
В отличие от них трудовая теория стоимости марксизма по причине отсутствия эталонного
"простого труда" и метрологически состоятельных коэффициентов и формул пересчёта к нему
"сложного труда", и прежде всего творчески-новаторского с реальностью соотнесена быть не
может. Т.е. она - "химера", а не абстракция.
[7] В цитируемом источнике - в этом месте "повисшая сноска" "", которая ни о чём не
сообщает.
[8] Это означает, что категории, которыми она злоупотребляет, не поддаются измерению в
ходе хозяйственной деятельности.
[9] Об этом в материалах Концепции общественной безопасности говорится во многих
работах ВП СССР, начиная с "Краткого курса..." (1994): "Мёртвая вода", "Форд и Сталин: О
том, как жить по человечески". Эти и другие работы ВП СССР опубликованы в интернете на
сайтах www.mera.com.ru, www.vodaspb.ru и www.globalmatrix.ru, распространяются на
компакт-дисках в составе Информационной базы ВП СССР, публикуются типографским
способом.
[10] В силу того, что в ней главный вопрос, это не вопрос прогностики и выбора
оптимума, а надуманный вопрос о первичности так называемой материи и так называемого
сознания.
[11] Ростовщичество - кредитование под процент безальтернативная норма в
обществах, живущих под властью идей либерализма.
[12] Пропаганда пороков, прежде всего через киноискусство, тоже безальтернативная
норма в экономике обществ, живущих под властью идей либерализма
[13] Этими словами Л.Радзиховский заклеймил президента Белорусии - А.Лукашенко в
программе "Особое мнение" радиостанции "Эхо Москвы" 16 марта 2006 года.
[14] Хотя реально в странах Запада имеет место не классовая диктатура буржуазии, а
диктатура заправил разноликой политической мафии - масонства.
[15] В смысле универсальности её применения к решению практических задач в разных
сферах жизни общества. Поскольку всякий процесс в природе, в обществе, в организме и
психике человека может быть интерпретирован (представлен) как процесс управления или
самоуправления, то именно достаточно общая теория управления, изложенная в однозначно
понимаемой терминологии, может и должна быть языком делового общения профессионалов
разных сфер в процессе осуществления проектов, требующих участия многих людей.
[16] Или своего рода "обратная теорема": если бы инженерное дело и медицина стояли бы
на том же уровне развития, что и нынешняя экономическая "наука", то смертность в больницах
достигала бы 90 - 95 %, 9 из 10 домов рушились бы ещё при строительстве, а о современной
нам техносфере - не могло бы быть и речи.
[17] Дориан Грей - персонаж романа Оскара Уайлда "Портрет Дориана Грея" (1891 г.).
Когда Дориан Грей был юн, он был очень красив. Был нарисован его портрет, и Дориан Грей,
восхищаясь своим портретом, пожелал оставаться в жизни таким, каким он запечатлён на
портрете. Так и свершилось, но в дополнение к этому свершилось и то, что все печати, которые
жизнь налагает на человека, стали запечатлеваться на портрете. Поскольку Дориан Грей вёл
жизнь весьма порочную, то на его портрет стали ложиться клейма всех свойственных ему
пороков и совершённых им преступлений. Поэтому Дориан Грей вынужден был прятать
портрет от посторонних глаз в комнате, куда не имел доступа никто, кроме него. В конце
концов на портрете сложилось изображение омерзительного старика. Дориан Грей пожелал
избавиться от портрета и пырнул его ножом... Когда слуги прибежали на вопль, то они нашли
на полу тайной комнаты мёртвого омерзительного старика с ножом в груди, в котором они с
трудом узнали своего хозяина, а на стене висел портрет их хозяина во цвете прекрасной
юности...
[18] Её не надо подменять политическим интриганством, тем более карикатурным, чем
грешит Глеб Олегович Павловский в программе НТВ "Реальная политика".
[19] По-русски - "кричалкам".
[20] Пример такого рода высказанного ужаса: "Мне кажется, никогда ещё не было такой
массовой потребности осмыслить своё прошлое, какая наблюдается у людей сейчас. Наше
прошлое загадочно. Оно загадочно не столько по фактам, которые когда-нибудь ещё и ещё
вскроются, а психологически.
Для меня это именно так. Фактов мне хватает. Я сыт ими по горло.
Я нищ методологически.
Факты не могут объяснить для меня самого главного - психологии людей. Забираясь
назад, вглубь, каждый из нас останавливается в том пункте, далее которого ему идти уже
невозможно; молодым людям проще - они идут налегке, не обременённые соучастием. Я
говорю о соучастии не криминальном. Молекулярный уровень анализа позволяет мне
рассматривать соучастие даже в мыслях. "Это было при мне, и я был с этим согласен", - вот
что я имею ввиду. Вот пункт, подле которого замедляется шаг, когда мы бредём назад, в
собственную жизнь. Подле этого пункта мы занимаем круговую оборону и отстреливаемся до
последнего патрона, потому, что последний бережём для себя" (Моисей Израилевич Меттер,
литературное эссе "Пятый угол", журнал "Нева", № 1, 1989 г.).
[21] В этом единство национального и общечеловеческого: общечеловеческое выражается
средствами национальной культуры соответственно исторически достигнутому уровню
развития национальной культуры.
[22] В условиях производства, основанного на коллективном труде, - это наилучший
стимул к добросовестному труду и повышению квалификации. На кой ляд вкалывать в
нынешней Россионии, если цены растут быстрее, чем сбережения и их покупательная
способность? - Институт экономики паразитов переходного периода во главе с Е.Т.Гайдаром
избегает разсмотрения этой проблематики.
[23] Причина исчерпания разрушительного потенциала в том, что в России всегда был и
есть созидательный потенциал глобальной значимости. Общечеловеческие идеалы выражены
русским языком в материалах Концепции общественной безопасности. Все они опубликованы в
интернете на сайтах www.mera.com.ru, www.vodaspb.ru и www.globalmatrix.ru, а также
распространяются на компакт-дисках в составе Информационной базы Внутреннего
Предиктора СССР и тиражируются типографским способом по инициативе и поддержке
расширяющегося круга людей.
[24] Вопрос: как это всё исчезло и в самой Элладе, и в культурах у неё
преемствующих? - Только в ответе на него не надо ссылаться на "теорию пассионарности",
поскольку она несостоятельна. О её несостоятельности в материалах Концепции общественной
безопасности см. в работе ВП СССР "Мёртвая вода", т. 1.
[25] Хотя некоторые йоги убеждают в обратном.
[26] В нашей терминологии - им потребовалась адекватная теория познания,
посредством которой можно было бы выработать в себе самом личностную культуру познания.
[27] Как показывает практика ВП СССР выражать смысл на "языке Запада" - вовсе не
обязательно, тем более, если этот смысл невыразим в понятийном аппарате этого языка. Другое
дело, если нет актуального нового для культуры смысла, вследствие чего и выражать нечего, то
любой язык сойдёт и даже будет избыточно сложен для примитивов-деградентов.
[28] В СССР в период сталинского большевизма создавалась именно другая культура и
другие "языки" разного назначения.
[29] Смысл.
[30] Здесь автор прервался, и это ошибка. В мире, в котором нечто было порождено, царит
некая духовность, порождением чего и является это нечто. Поэтому для того, чтобы не быть
невольником порождений чуждых миров, их надо превзойти в духовности - т.е. в
эффективности алгоритмики всех видов деятельности .
[31] Это не совсем так: папа избирается, другое дело, что избирается пожизненно. А
традиции таковы, что верхушке римско-католической церкви проще похоронить папу, которого
нет сил терпеть, нежели низложить его или отправить на пенсию.
[32] Он скорее не единолично диктаторский, а мафиократический. Другое дело, что мафия
"князей церкви" уже давно легитимна и не воспринимается в качестве мафии, тем более - в
качестве мафии активных головорезов и грабителей...
[33] Надо заметить, что Ватикан поощрительно отнёсся и к гитлеризму, который подмяв
под себя бoльшую часть континентальной Европы, тоже вторгся в Россию с целью проведения
здесь крупнейшей "этнической чистки".
[34] Заметим, что Россия-СССР обладала таковым суверенитетом после того, как
большевизм под руководством И.В.Сталина ликвидировал кадровое засилье
марксистов-троцкистов в стране, т.е. с начала 1930-х гг. до убийства И.В.Сталина. В этот
период представители самых различных слоёв обществ государств Запада и Востока в силу их
идейной убеждённости оказывали политике СССР как публичную, так и не публичную
поддержку.
[35] Этот подход существенно отличается, от высказанного В.Сурковым:
"Если мы хотим, чтобы наше общество было устроено демократически, чтобы оно
обладало суверенитетом и было действующим лицом в мировой политике, нам нужно развивать
нашу демократию, и здесь основные направления видятся в укреплении конечно же структур
гражданского общества" (Из стенограммы выступления заместителя руководителя
Администрации президента - помощника Президента РФ Владислава Суркова перед
слушателями центра партийной учебы и подготовки кадров "Единой России", по публикации в
газете "Московские новости", № 7 2006 г.: http://www.mn.ru/print.php?2006-7-9).
Короче и без затуманивающих уточнений: "Если мы хотим, чтобы наше общество было
устроено демократически, нам нужно развивать нашу демократию". А если по существу, -
то не возможно миновать вопроса, обозначенного С.Э.Кургиняном фразой: "Скажи, Джузеппе,
как?" А для ответа на вопрос "Как?" - надо предварительно обрести реальный суверенитет.
[36] Д.Т.Судзуки. "Основы Дзэн-Буддизма", МП "Одиссей", Главная редакция
Кыргызской Энциклопедии, Бишкек, 1993 г.
[37] Кто-то из выдающихся авиаконструкторов СССР - Руси - сказал: "Для того,
чтобы сконструировать хороший самолёт, надо вообразить себя самолётом", - иными
словами, надо пережить в себе самом, в своих чувствах и своих образах бытиё проектируемого
самолёта.
[38] Соответственно исторически сложившиеся христианские конфессии - "Восток",
хотя они более распространены на Западе.
[39] К тому же от деспота он во многом защищён именно "парапсихологически".
[40] Аристотель был одним из учителей Александра.
[41] "Мы мыслим на языке Запада..." - его слова.
[42] Этого не понимают до сих пор многие. В частности, в России в период крепостного
права община была лишена возможности изгнать тех, кто не поддерживает её нормы этики, а
столыпинские реформы, не предоставив ей этого права, разрешили выходить из общины
единоличникам, что не одно и то же.
[43] "Access denied" - "В доступе отказано".
Мы поясняем этот термин не при первом, а при последнем его употреблении потому, что
хотели, чтобы читатель (если он не очень хорошо владеет английским или компьютерным
слэнгом, сложившимся на основе английского) прочувствовал хотя бы отчасти то, что ощущает
человек, когда тот или иной эгрегор, в доступности которого для себя он убеждён, - его
отвергает без объяснений.
[44] Это к ответу на вопрос: Почему мусульмане и русские в одном государстве жили
мирно и слажено на протяжении веков?
Также полезно обратить внимание на то обстоятельство, что ниспослание Корана (VII в.
н.э.) имело место именного тогда, когда Русь изначальная подходила в своём культурном
развитии к началу кризисной эпохи, либо кризисная эпоха только-только начиналась.
[45] Причём речь идёт именно о том, что один человек может быть более властен, нежели
весь институт "элитарной" государственности.
Феномен Г.Е.Распутина - явил именно это. Что касается претензий к Г.Е.Распутину со
стороны историков в целом "элитарной" и масонской традиции, в частности, то они состоят в
том, что Г.Е.Распутин - во-первых, простолюдин, а во-вторых, он был деятельным
противником осуществления глобального масонского сценария в отношении России.
Историкам должно быть известно, ч
Закладка в соц.сетях
