Жанр: Журнал
Дом с привидениями
...еством коррумпированных связей из числа
бизнесменов и банкиров, в пользу которых стремится решать большинство финансовых
вопросов. Наибольшая поддержка оказывается им "Империалу", "Инкомбанку", "Российскому
кредиту", в деятельности которых у него есть личный интерес. Имеются и другие сведения о
злоупотреблениях Вавиловым своим служебным положением и участием в коммерческой
деятельности в целях личного обогащения.
По оперативным данным, ряд ответственных и наиболее профессионально
подготовленных сотрудников Минфина высказывают намерение уйти с работы в случае
утверждения Вавилова на пост министра.
Основные участники акции сильно обеспокоены ведущимся разбирательством и, опасаясь
последствий, пытаются свалить вину друг на друга. В частности, известно, что Гусинский готов
"сдать Гайдара и показать его истинное лицо".
В ходе расследования установлена фактическая "корпоративная безответственность"
должностных лиц в ситуации, связанной с резким падением курса рубля. Несмотря на наличие
правовых активов об их деятельности в сфере валютного контроля (законы Российской
Федерации, указы президента), необходимые оперативные меры приняты не были.
Правительством не создан механизм, обеспечивающий проведение скоординированной
политики Минфина, Центробанка и коммерческих банков в сфере валютно-денежного
обращения, что может привести уже в ближайшее время к очередному "обвалу рубля".
Эта история одиннадцатилетней давности своей актуальности отнюдь не потеряла.
Во-первых, она наглядно показывает механизм, с помощью которого компания мерзавцев
обворовывала страну. Во-вторых, уже тогда они стремились к власти - и страшно подумать,
что бы было сейчас с нами, если б Гусинский, Ходорковский и иже с ними не покупали власть,
а стали бы ею. В-третьих, подобные комбинации повторялись и в будущем - история с
дефолтом самая известная среди них, но далеко не единственная...
Кстати, о дефолте...
Юлия Латынина в газете "Совершенно секретно" рассказывает весьма пикантную
историю:
"Весной (1994 г. - А.Б.) один мой знакомый, у которого в "Менатепе" пропало эдак с
десяток миллионов долларов, пошел в банк за объяснениями. Знакомый - не сопляк, деньги
тоже не сопливые, принимал его не кассир, а партнер. "Понимаешь, - доверительно объяснили
моему приятелю, - деньги, конечно, есть. Но ведь их давно уже слили в оффшор и поделили
между своими. Я, конечно, могу вернуть их тебе, но ведь я, получается, пойду против
коллектива. Это непорядочно. Нечестно"".
На самом деле к тому времени давно уже существовали "чистенькие" банки, куда
перевели перспективных клиентов (вспомним про менатеповский "клан"), а ненужных слили,
как воду в унитазе.
Мораль "русского бизнеса": умри ты сегодня, а я завтра...
Пикантно поступили с западными кредиторами. Снова пример из неисчерпаемой
сокровищницы "ЮКОСа" (мы еще не раз будем оттуда черпать, там такие перлы!). К тому
времени банк "Менатеп" был уже отделен от "ЮКОСа", но дело в том, что и фирма имела
кредиторов. И вот что с ними учудили. Слово той же Юлии Латыниной:
"После 17 августа на "ЮКОС" находится целая куча охотников. Во-первых, это западные
банки, которые давали "ЮКОСу" кредиты. Во-вторых, губернаторы и старые директора,
которые, приняв эпидемию преднамеренных банкротств за закат олигархической системы,
бросились... в надежде оттяпать кусок от заболевшего льва. В-третьих, на "ЮКОС"
набрасывается зверь безусловно редкий и для российской экологической ниши вряд ли
подходящий - американский эксцентричный миллионер Кеннет Дарт. Специализирующийся
на том, что в Америке называется "greenmail" или "зеленый шантаж". Гринмейл - это когда
инвестор покупает небольшой пакет акций компании и противится любым планам
менеджмента до тех пор, пока менеджмент не выкупит у него пакет за сумму, втрое большую...
Надобно отметить, что все три категории наглецов, примерявшихся к юганской и томской
нефти, были "ЮКОСом" решительно поставлены на место. Но не скопом, а сообразно степени
приличия каждого.
Респектабельные западные банки - Daiwa, Westdeutchelandes-bank и Standard Bank of
London, ссудившие "ЮКОСу" 236 миллионов долларов, честно получили 30 процентов акций
НК "ЮКОС". Правда, в это же время нефтедобывающие подразделения компании -
"Самаранефтегаз", "Юганскнефтегаз" и "Томскнефтегаз" увеличили свой уставный капитал
втрое. В результате чего доля "ЮКОСа" в этих компаниях упала до 17 процентов. То есть,
"Дай-ва" получила шкурку от банана. А сам банан оказался в оффшорах. Кстати, чтобы не
гонять деньги туда-обратно, оффшорки заплатили за акции... векселями самих "дочек".
Операция эта - прекрасное противоядие против "Дайвы" - не могла, однако, помочь
против Кеннета Дарта, владеющего 10-12 процентами акций именно самих "дочек". Поэтому
имущество нефтедобывающих "дочек", в свою очередь, передается на баланс
новоорганизованным ЗАО. Поэтому мы, собственно, и сказали, что Дарт полез не в свою
экологическую нишу. Западные стервятники перед российскими орлами - все равно, что
кукурузник перед СУ-37...
Когда наши надувают иностранцев, это всегда приятно, вне зависимости от того, что
разбавляли водой - бензин на американской бензоколонке или уставный капитал во второй по
величине нефтяной компании. Проблема в том, что третья категория акционеров - те самые
"красные директора" - похоже, не заслуживают у "ЮКОСа" даже дополнительной эмиссии. А
заслуживают пулю в затылок.
Пятого марта неизвестные субъекты обстреляли автомобиль управляющего компанией
"Ист петролеум" Евгения Рыбина. Охранник и водитель погибли, г-н Рыбин уцелел. Это было
бы одним из многих совершенных в Москве убийств, если бы не маленькая подробность: чудом
спасшийся Рыбин обвинил в покушении именно "ЮКОС"".
Трудно сказать, так это было или нет, дело о покушении так и заглохло в недрах
правоохранительных органов. Но стиль узнаваемый. Именно так и решались вопросы между
своими. Тех, кто нужен, перевели в другие банки, тех, кто не нужен, слили, а будешь рыпаться
- пуля.
Мораль "русского бизнеса"? Правильно: ты все-таки умри сегодня, а я завтра...
2. ...и грошики
Еще один анекдот из жанра "черного юмора". Судья задает вопрос: "Подсудимый, почему
вы убили старушку, ведь у нее было всего пять копеек?" - "Ну, как же, ваша честь, -
отвечает тот. -Прикиньте сами: одна старушка - пять копеек, две старушки - десять копеек,
а двадцать старушек - рубль!"
Эта мрачная байка поневоле вспоминается, когда смотришь на поведение наших
олигархов. Прихватизировав за гроши, даром, миллионы и миллиарды долларов, они
выгадывают на всем: на налогах, на оборудовании, "ЮКОС" даже на зарплате своих
нефтяников экономил. А чего стесняться, куда они денутся? В случае чего можно и вправду
китайцев нанять.
Двадцать старушек - рубль...
В этой главе речь пойдет о том, как и какими способами олигархи, еще раз повторяю,
нажившие миллиарды, стараются экономить. На какие хитрости при этом пускаются, как
виляют и выкручиваются, чтобы еще и еще раз обобрать уже обобранное ими до нитки
государство. И тех, кто имеет несчастье жить здесь, а не на собственном острове с дворцом.
Нас с вами, между прочим.
Если кто сочувствует "несчастным" Березовскому с Ходорковским, имейте это в виду...
Начнем, пожалуй, с природной ренты...
Кое-кто, наверное, о ней слышал, но далеко не все, как я убедился, представляют суть
проблемы.
Что же такое природная рента?
Часть прибыли, разработчики месторождений (неважно чего) обязаны отчислять в
государственную казну как плату за то, что государство им позволяет заниматься добычей
полезных ископаемых. Только-то и всего.
Дело в том, что всякая, скажем, нефтедобывающая компания, стопроцентно
принадлежавшая частным лицам, приватизировала только то, что на поверхности. Только то,
что создано человеческими руками: буровые установки, вышки, трубопроводы, здания,
грузовики и так далее, вплоть до подсобки, в которой сторож дядя Петя хранит ружьишко и
лопаты.
Все, кроме самой нефти. По российской конституции все, что находится в недрах земли,
является общенациональным достоянием. Вульгарно растолковывая, абсолютно все, что ниже
уровня земли (клады не в счет, они охвачены отдельной статьей законодательства) и создано
самой природой, принадлежит не Ходорковскому или Алекперову, а всему населению страны,
от самого старого до новорожденного. Приватизировав нефтепромыслы, их хозяин покупает не
нефть, а разрешение ее добывать, транспортировать и продавать. За что, помимо
причитающихся налогов, должен платить еще и природную ренту - ту самую помянутую
долю прибыли. Потому что нефть - не его.
Даже в Чили, где после прихода Пиночета приватизировано было все, что только
возможно, государство не пошло на финансовое самоубийство и недра оставило за собой. В
Чили - знаменитые на весь мир месторождения медной руды. Разрабатывают их главным
образом иностранцы, но они получили в собственность все, что выше уровня земли, а все, что в
недрах, осталось собственностью государства и народа. И потому природная рента в
чилийскую казну поступает регулярно.
Наши олигархи этого делать категорически не хотят. В обиход запущена смело
сформулированная кем-то, несомненно, хорошо проплаченным, "убедительная" версия: мол,
если заставлять платить эту ренту наших несчастных, полунищих нефтяных королей, то особой
пользы для народа от этого все равно не получится. Потому что, если разделить эти деньги на
всех, получится сущая безделица "на нос".
В этом есть своя правда. Но не вся. Далеко не вся.
Действительно, население у нас гораздо больше, нежели в Саудовской Аравии, где из
природной ренты финансируются масса программ повышения благосостояния народа. На
российский "нос" и в самом деле может причитаться несерьезная сумма...
Но кто сказал, что природную ренту следует непременно распределять меж российскими
гражданами?!
Есть более толковые способы ее применения. В Норвегии природная рента не делится
меж гражданами, а направляется на поддержку новых технологий, что в итоге приносит
населению, пусть и не прямым путем, нешуточную пользу. Точно так же и в Саудовской
Аравии местному населению в виде прямых выплат перепадает лишь часть ренты, а остальное
опять-таки расходуется на высокие технологии, на развитие экономики. Малайзия свои доходы
от ренты пускает на инвестиции в перспективные промышленные предприятия - и опять-таки
высокие технологии. Вроде "города будущего" Киберджайи (Кибергорода). Сфера применения
природной ренты в хозяйстве обширна: здесь и технологические проекты, и поддержка
выгодных сделок своих промышленников, работающих на экспорт (промышленников, а не
финансовых спекулянтов!). Даже процент по кредитам, которые берут успешно работающие
предприятия (производящие!), опять-таки платит за них государство.
В любом случае налог такой существует. И посмотрите, что придумал Ходорковский и его
команда.
Корпорация - это не одна фирма, а много. И все они ведут между собой расчеты. Так,
например, "ЮКОС" у своих добывающих предприятий нефть не берет, а покупает, чтобы
потом перепродать. То есть первая накрутка идет еще внутри корпорации.
Зачем это делается? А все очень просто.
С добываемой нефти взимается сырьевой налог. Берут его лишь с добывающего
предприятия, один раз, и больше он нигде и никогда не появляется. И вот что удумали в
"ЮКОСе": корпорация покупала у добывающих предприятий не нефть, а некую "жидкость в
устье скважины". То есть, жидкость-то по составу ничем не отличалась от сырой нефти, но
называлась она иначе.
Зачем? Все, опять же, очень просто.
На нефть существуют определенные рыночные цены. Например, в 1999 году, когда об
этом фокусе впервые заговорили, тонна нефти на внутреннем российском рынке стоила около
800 рублей, а на международном - 73 доллара. А "скважинную жидкость" "ЮКОС" покупал
по 250 рублей за тонну, снижая тем самым сырьевой налог примерно в три раза. При этом с
самой "жидкостью" никаких превращений не происходило, все метаморфозы существовали
только на бумаге. Зато экономия выходила существенная.
...Как раз в это время учителям, врачам, военным не платили зарплату по полгода. А
"ЮКОС", в дополнение к своим миллиардам, переводил за границу "сэкономленные" таким
образом миллионы.
Есть и другие способы. Вот еще одна фишка из арсенала того же "ЮКОСа". Ее
совершенно случайно обнаружила прокуратура Волгоградской области, пытавшаяся понять,
куда делись предназначенные для области госбюджетные деньги.
Когда, к середине 90-х, государство окончательно запуталось во взаимных долгах,
президент Ельцин подписал указ под названием "Об установлении порядка расчетов при
исполнении отдельных статей расходов федерального бюджета на 1997 год". Этим документом
вводилась систем взаимозачетов между предприятиями, организациями и федеральным
бюджетом.
Через два месяца после подписания Указа в Волгоград приехал представитель "ЮКОСа"
и предложил областному руководству сделку. В области имелись недофинансированные
федеральные программы: строительство моста через Волгу, жилье для военнослужащих. Всего
на сумму 76 миллиардов тогдашних рублей.
И вот "ЮКОС" брался по своим каналам эти деньги в Москве выбить. Но не просто так.
Полученные деньги область должна была отдать "ЮКОСу", получив взамен векселя на ту же
сумму со сроком погашения в августе 2000 года.
Областное руководство согласилось, а что ему еще оставалось? Для того чтобы
требования были убедительнее, руководство областной администрации составило липовый
отчет в Минфин о том, что на федеральные программы истрачено 93 миллиарда рублей (на
самом деле было освоено всего 28 миллиардов).
"ЮКОС" - не какой-то там губернатор, деньги были выделены мгновенно. Они пришли
в область. Теперь надо было обменять деньги на векселя. Схема уже имелась, тоже простая, как
три копейки. Волгоградская область якобы приобрела у некоей фирмы "Эмитент"
нефтепродуктов на 76 млрд рублей. Затем поручила той же фирме обменять их на векселя. Та
добросовестно принялась за дело. Для начала она продала эти нефтепродукты (естественно,
никаких составов по области не гоняли, бензин и дизтопливо существовали исключительно на
бумаге) некоей столь же малоизвестной фирме "Вымпел", а уж та расплатилась векселями: на
53,2 млрд долговых бумажек ОАО "Самаранефтегаз" и на 22,8 млрд ТОО "Аваль". Вскоре
"ЮКОС" заменил вексель "Са-маранефтегаза" на бумажку совершенно уж никому не
известной фирмы "Юниэл".
При детальном расследовании этой истории оказалось, что никакой фирмы "Юниэл" в
природе не существует, а фирма "Вымпел" зарегистрирована на имена несуществующих
людей. Все! Вопрос о векселях закрыт.
А полученные от областной администрации 76 миллиардов "ЮКОС" честно передал в
федеральный бюджет в счет погашения налогов, расплатившись с государством
государственными же деньгами.
Остап Бендер отдыхает!
Волгоградская прокуратура завела уголовное дело. Руководителей двух фирм - "Аваль"
и "Эмитент" - удалось отыскать. Их арестовали. Привезли в Волгоград. Впрочем, недолго
маялись в СИЗО болезные - вскоре их уже выпустили под залог. В 1999 году уголовное дело
было закрыто, а еще через год Генеральная прокуратура изъяла все 27 томов уголовного дела.
Кстати, когда волгоградские начальники выкручивались перед прокурорами, кто-то из них
обмолвился, что "ЮКОС" использовал ту же схему во многих регионах. И действительно,
когда правоохранительные органы добрались, наконец, до этих фирм (точнее, до некоторых из
них - "Аваля" и "Эмитента"), то в ходе обысков в их московских офисах нашли документы,
свидетельствующие, что подобные аферы "ЮКОС" провернул в тридцати областях и субъектах
федерации.
В Челябинске область получила бумажки вместо денег на строительство жилья, объектов
здравоохранения и метрополитена. В Омске - на строительство метро. В Воронеже - на
строительство жилья для чернобыльцев. В Архангельской области - на северный завоз. Проще
говоря, топливо на зиму. Вы не пробовали пожить северной зимой в нетопленых домах?
Впрочем, какая разница? Если российский народишко передохнет, то у г-на
Ходорковского есть отличный рецепт - завезти китайцев.
Всего было проведено взаимозачетов на сумму 1 триллион 869 миллиардов 51 миллион
рублей, в ценах 1997 года.
Мразь!
И, чем дальше, тем менее уверенно чувствовали себя олигархи. Дадим еще раз слово
Латыниной.
"Чем меньше налогов платили бюджету, тем условней становилось право собственности,
которая в любой момент могла быть отнята за долги. Чем условней становилось право
собственности -тем необходимей была близость к власти. Чем ближе был предприниматель к
власти - тем чаще он делал деньги не на свободном рынке, а на обворованной казне..."
...И, продолжая ту же мысль: чем чаще он воровал из казны, тем более неустойчивым
становилось его положение. Чем более неустойчивым становилось его положение, тем больше
он зависел от власти. И, чем больше он зависел от власти, тем более насущной необходимостью
для него было этой властью стать. Чтобы никто, никогда и ни за что с него уже не спросил...
3. История и современность
Подобное поведение аферистов высокого полета и продажных государственных
чиновников отнюдь не является чем-то новым.
Не главной, но одной из весомых причин краха монархии в феврале 1917 года стал еще и
патологический эгоизм наших тогдашних "олигархов", как финансовых, так и промышленных.
Жажда наживы затмевала все остальное...
С началом Первой мировой войны российские "патриотично настроенные"
промышленники моментально взвинтили цены на свою продукцию, прекрасно понимая, что
покупать у них боеприпасы казна будет по-прежнему, никуда не денется. На казенном заводе
(которых было мало) один шрапнельный заряд стоил 15 рублей, а частный заводчик требовал за
него 35 рубликов. И ему платили. Еще и потому, что власть имущие, как легко догадаться, были
в доле.
Ведавший снабжением начальник Главного артиллерийского управления генерал
Маниковский пытался бороться с жаждавшими сверхприбылей вымогателями, но хорошо
проплаченные "доброжелатели", окружавшие слабого, безвольного и недалекого императора,
быстренько повернули события в нужную им сторону.
Точная запись беседы Маниковского с царем сохранилась.
"Николай 11: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при
снабжении армии.
Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300%, а
бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша.
Николай 11: Ну и пусть наживаются, лишь бы не воровали.
Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж.
Николай 11: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение".
Оцените должным образом умственную ущербность последнего российского самодержца:
он попросту не понимает, что "тысяча процентов барыша" - это и есть самое неприкрытое
воровство казенных денег! Как видим, уже тогда иные в той самой простоте, что хуже
воровства, полагали, что препятствовать казнокрадам не следует исключительно потому, что
это, видите ли, взбудоражит "общественное мнение". В новейшие времена эти технологии
были отточены до блеска - и из проворовавшихся олигархов в два счета мастерили
свеженьких, с пылу, с жару "диссидентов", "узников совести" и "жертв поворота к
тоталитаризму".
В общем, Маниковский так тогда ничего от царя и не добился. Заводчики увлеченно
выкачивали из казны сверхприбыли, в тылу взлетела до немыслимых высот спекуляция,
составлялись фантастические состояния, ювелиры, торговцы предметами роскоши и хозяева
лучших ресторанов процветали...
А на фронте армия помаленьку переставала понимать, за что она, собственно говоря,
дерется? За то, чтобы кучка сволочей набивала карманы?
В конце концов миллионы людей в серых шинелях повернулись спиной к окопам
"проклятых тевтонов" и направили штыки в противоположную сторону. Последствия
общеизвестны.
Описанное никак нельзя считать чисто российским недугом. Классический пример
эгоизма олигархов, озабоченных лишь собственным карманом, в тех же США в свое время
блестяще продемонстрировала история автомобильного конструктора Такера.
Дело в том, что после Второй мировой крупнейшие производители автомобилей делали
большие деньги исключительно на том, что впаривали потребителю "вчерашний день":
машины, в которых не было ничего нового. Разве что узлы и агрегаты десятилетней давности
были прикрыты, чисто косметически, "современным" кузовом. Начинка оставалась прежней,
устаревшей.
Роберт Такер, наоборот, предлагал рынку качественно новый автомобиль "Торпедо". Не
буду вдаваться в скучные технические подробности, но все до единого историки техники, и
наши, и зарубежные, писавшие об этой истории, в один голос твердили, что машина Такера
была революцией в автомобилестроении, содержала массу прогрессивных технических
новинок.
Однако автомобильные магнаты исходили из своей, насквозь шкурной логики. Их
нисколечко не тянуло способствовать развитию технического прогресса. Им и так было
хорошо. Они и без всякого прогресса стригли неплохую денежку на производстве безнадежно
устаревших моделей. К чему им было выбрасывать огромные суммы на реконструкцию
производства?
Короче говоря, абсолютно нерыночными методами, откровенно грязными, Такера
вышибли с рынка, обанкротили созданную им компанию, и производство "Торпедо" пришлось
свернуть. Между прочим, в США до сих пор преспокойно разъезжают, по данным тамошней
печати, восемнадцать машин, построенных Такером более полувека назад...
Эгоизм, как видим, понятие интернациональное.
Как и олигархия. Казалось бы, между нами и японцами масса различий - в национальной
психологии, традициях и укладе, во многом, чуть ли не во всем...
А меж тем история становления японской олигархии напоминает наше недавнее прошлое
настолько, что жутковато становится и ощущаешь некий мистический холодок...
Сначала - немного истории. Вплоть до 1867 года реальная власть в Японии
принадлежала, на протяжении сотен лет, правителям-сегунам, а император был фигурой чисто
декоративной. Страна находилась практически в средневековье - луки и стрелы, самоизоляция
державы, закрытой для иностранцев...
Потом произошла так называемая "революция Мэйдзи". Полновластным владыкой
провозгласили императора, институт сегунов отменили, да вдобавок последнего сегуна
форменным образом "раскулачили", конфисковав у его рода несметные финансовые средства.
Было торжественно провозглашено, что с вековой отсталостью следует решительно покончить,
и Япония должна приобщиться к мировой цивилизации - в точности как Россия в 1991 году.
Ах, как звонко, весело и широко Япония приобщалась!
Сначала конфискованные у сегуна денежки пошли на благие цели: на них построили
немало заводов и фабрик, железных дорог, создали изрядное число коммерческих
предприятий... Чтобы вся эта благодать работала на процветание нации.
А потом как-то так незаметно получилось, что чуть ли не все это оказалось
приватизировано. Но, разумеется, не кем попало. Образовались четыре олигархических
концерна, по-японски, "дзайбацу", которые и распилили прибыльную общенациональную
собственность. Дзайбацу - это своего рода средневековое поместье на новый лад, замкнутая
коммерческая империя с шахтами и заводами, банками и страховыми компаниями, океанскими
лайнерами и внешнеторговыми организациями (природные ресурсы не прихватизировали
исключительно по причине их полного отсутствия в Японии).
Американские историки пишут об этом периоде так: "Влиятельные люди из Токио,
руководители дзайбацу, бюрократы всех мастей зачастую строили отношения друг с другом по
проверенным временем принципам общего родства, выгодных браков, памяти о "совместной
учебе", мздоимстве, махинаторской приватизации, липовых аукционов на благо личного
обогащения".
Вычеркнуть экзотические термины и упоминание о Токио - и получится практически
точное описание наших реформ...
Как в зеркале!
Парламент существовал исключительно для декорации. Кое-какая независимая пресса все
же имелась - и временами страну сотрясали скандалы (после особенно неприглядных
олигархических выходок). Но рецепт против этого был давно разработан: подобных случаях
устраивали самые настоящие театральные представления для публики, руководители
корпораций и министры публично каялись в излишней доверчивости, непродуманности
решений, объясняли все роковыми случайностями (экономика на европейский лад - дело
новое и незнакомое, ошибки неизбежны), и даже проливали самые настоящие слезы. После
чего все продолжалось в том же духе.
Ну, а чтобы отдельные строптивые элементы особо не увлекались разоблачениями, был
принят специальный закон, по которому любая "критика государственной политики" (крайне
расплывчатая формулировка, допускавшая широчайшее толкование) каралась смертной казнью
либо пожизненным заключением. И назывался этот закон, вы грустно улыбнетесь... "Закон о
сохранении мира"! Исконно японский высокопарный стиль...
"Разносчиков опасных идей", как именовали имевших несчастье под этот закон попасть,
судили без присяжных. Министр образования Хатаяма разработал изящную концепцию до
предела урезанных гражданских прав и свобод: "Делать то, что должно, и не делать того, чего
не должно". (Естественно, что должно, а что не должно, решали власти.)
Впрочем, очень быстро этот теоретик вынужден был подать в отставку - против него
завели дело "О даче и получении взяток, торговле почетными учеными степенями, уклонении
от уплаты налогов и фальсификации сведений о доходах по акциям акционерных обществ".
(Впрочем, в 1954 году этот безгрешный господин еще станет премьер-министром.)
В общем, воровали дружно, воровали хорошо. Однако в 1927 году разразился тяжелейший
банковский кризис, произошедший главным образом оттого, что банкиры ссужали
колоссальные средства "национальным заемщикам", а те их весело крутили в различных
прибыльных негоциях. Естественно, как легко догадаться, "национальные заемщики"
поголовно были из той же шайки-лейки "старых камрадов" и получали огромные суммы под
пуст
...Закладка в соц.сетях
