Жанр: История
История Великой Отечественной Войны 1-6.
СУВОРОВ ВИКТОР
История Великой Отечественной Войны 1-6
1. ЛЕДОКОЛ: КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
2. День "М": КОГДА НАЧАЛАСЬ МИРОВАЯ ВОЙНА?
3. Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну
4. Очищение
5. Самоубийство.
6. Тень победы
1. ЛЕДОКОЛ: КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть
за Ваше право это говорить.
Вальтер
"Мнение Виктора Суворова в области обороны становится общественным
мнением. Он его формирует".
"Интернэшнл дефенс ревью", Женева, сентябрь 1989 г,
"Эта книга написана профессиональным разведчиком, а не историком, и
это резко повышает ее ценность. Советские товарищи и их западные друзья
будут в дикой ярости. Без боя они не отдадут последнее "белое пятно" в
их истории. Не слушайте их, читайте "Ледокол"! Это честная книга".
"Ди Вельт", 23 марта 1989 г
"Суворов спорит с каждой книгой, с каждой статьей, с каждым фильмом,
с каждой директивой НАТО, с каждым предположением британского правительства,
с каждым чиновником Пентагона, с каждым академиком, с каждым коммунистом
и с каждым антикоммунистом, с каждым неоконсервативным интеллектуалом,
с каждой советской песней, поэмой, романом, с каждой мелодией,
которые были услышаны, написаны, спеты, выпущены, исполнены за последние
60 лет. Даже за одно это следует считать "Ледокол" самым оригинальным
произведением в современной истории".
"Таймc", 5 мая 1990 г,
К МОЕМУ РУССКОМУ ЧИТАТЕЛЮ
Простите меня.
Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте меня
и мою книгу - не читая. Так делают многие.
Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся
на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне,
о так называемой "великой отечественной войне". Это понятие я беру в кавычки
и пишу с малой буквы.
Простите меня.
Вторая мировая война - это термин, который коммунисты приучили нас
писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю,
что Советский Союз - главный ее виновник и главный зачинщик. Советский
Союз - участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого
дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого
момента началась "великая отечественная война".
Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку. Надо
иметь жестокое сердце или не иметь его вообще, чтобы работать палачом,
тем более - палачом, убивающим национальные святыни великого народа своего
собственного народа. Нет ничего страшнее, чем выполнять работу палача..
Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоубийства.
Я знаю, что в миллионах наших домов и квартир на стенах висят фотографии
тех, кто не вернулся с войны. Такие фотографии висят и в моем доме.
Я не хочу оскорблять память миллионов погибших, но срывая ореол святости
с войны, которую затеяли коммунисты на нашу общую беду, я словно
невольно оскорбляю память о тех, кто с войны не вернулся.
Простите меня.
Сейчас Россия лишилась насильственно прививаемой ей идеологии, и потому
память о справедливой войны осталась как бы единственной опорой общества.
Я разрушаю ее. Простите меня, и давайте искать другую опору.
Но не подумайте, что, разрушая и оскорбляя святыни, я нахожу в этом
удовлетворение. "Ледокол" не принес мне радости. Наоборот. Работа над
книгой опустошила меня. У меня пустая душа, а мозг переполнен номерами
дивизий. Носить в мозгу такую книгу я долго не мог. Ее НАДО было написать.
Но для этого надо было бежать из страны. Для этого надо было стать
предателем. Я им стал.
Эта книга принесла столько горя в мой дом! Мой отец - Резун Богдан
Васильевич - прошел войну с первого до самого последнего дня, он был ранен
несколько раз, и тяжело, почти смертельно. Его я сделал отцом предателя.
Как он с этим живет? Не знаю - у меня нс хватает смелости это
представить... Кроме всего, я разрушил его представление о войне, как о
войне великой, освободительной, отечественной. Мой отец был моей первой
жертвой. Я у него просил прощения. Он меня не простил. И я снова прошу
прощения у своего отца. Перед всей Россией. На коленях.
Эта книга несла горе всем, кто рядом со мной. Чтобы написать "Ледокол",
я пожертвовал всем, что у меня было: ради книги своей жизни, которая
мне не дает ничего, кроме бессонных ночей и яростных нападок критики.
Сейчас "Ледокол" признан во многих странах. Но не всегда так было...
Мои приговоры заслужены мной полностью. Я не прошу прощения за свое
предательство и не желаю прощения за него. Простите за книгу. Мои приговоры
к смертной казни справедливы до последней точки. И пусть не хлопочут
те, кому предписано приводить их в исполнение: я сам себя накажу.
Я не боюсь смерти. Страшно было умереть, не написал этой книги, не
высказав того, что открылось мне. Страшно было, когда все издатели русских
книг на Западе грубо или вежливо мне отказали. Книга вышла уже на
одиннадцати языках. В Германии выдержала восемь изданий, в Польше три
издания только за май 1992 года. Но на русском языке ни один издатель,
начинал с 1980 года, так и не решался публиковать ее полный текст. Вот
это было страшно. Сейчас первый из трех томов, наконец, выходит на.
русском языке, и потому я больше ничего не боюсь. Ругайте книгу, ругайте
меня. Проклинайте.
Но - проклиная - попробуйте попять и - простить.
Мою дерзкую книгу, мой вызов обществу простили многие. Среда зарубежных
издателей русских книг храбрецов не нашлось, но главы из "Ледокола"
публиковали свободные русские газеты и журналы. Меня сразу и до конца
поддерживали правозащитники Владимир Буковский, Эдуард Кузнецов, Ирина
Ратушинская, Игорь Геращенко. Арина и Александр Гинзбурги, Ирина Алексеевна
Иловайская, главный редактор "Русской мысли"-газеты, в течение семи
лет публиковавшей главы из моей книги, славный триумвират из русской
службы БП-БИ-СИ в составе Леонида Владимирова, Всеволода Новгородцева,
Алексея Леонидова. В трудные годы. моей жизни меня поддерживали многие
люди, и каждому из них я благодарен. Мне пришлось пробивать "Ледокол",
доказывать и настаивать, пришлось отнимать время и нервы у многих. Защищая
свою идею, я был вынужден огрызаться, обижать и оскорблять противников
и оппонентов, а иногда - рвать глотки. Всех, кого невольно обидел,
еще раз прошу: простите меня.
Я предатель, изменник... Таких не прощают, но я все равно прошу:
ПРОСТИТЕ МЕНЯ
Виктор СУВОРОВ,
21 октября. 1992 года, Бристоль
...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы
и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и
утешение трудящихся всех стран.
И. Сталин, 1918 г.
КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОИНУ?
На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское
правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многократно.
18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте объявило,
что виновником войны является Польша.
30 ноября 1939 года Сталин в газете "Правда" назвал еще "виновников":
"Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за
нынешнюю войну".
5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий
Сталин назвал еще одного виновника-Германию.
После окончания войны круг "виновников" расширился. Сталин заявил,
что Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До
Второй мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по
сталинскому делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину,
то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства ссех
стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.
Сталинская точка зрения о том, что виноваты все, за исключением СССР,
надолго стабилизировалось в коммунистической мифологии. Во времена Хрущева
и Брежнева, Андропова и Черненко обвинения против всего мира неоднократно
повторялись. Во времена Горбачева в Советском Союзе изменилось
многое, но не сталинская точка зрения о виновниках войн. Так, в горбачевские
времена главный историк Советской Армии, генерал-лейтенант П. А.
Жилин повторяет: "Виновниками войны были не только "империалисты Германии,
но и всего мира" ("Красная звезда", 24 сентября 1985 года).
Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны
мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть
свою позорную роль поджигателей.
Давайте вспомним, что после Первой мировой войны Германия потеряла
право иметь мощную армию и наступательное вооружение, включая танки, тяжелую
артиллерию, боевые самолеты. На своей собственной территории германские
командиры были лишены возможности готовиться к ведению агрессивных
войн. Германские командиры не нарушали запретов до определенного
времени и не готовились к агрессивным войнам на своих полигонах, они делали
это... на территории Советского Союча. Сталин предоставил германским
командирам все то, чего они не имели права иметь: танки, тяжелую артиллерию,
боевые самолеты. Сталин выделил германским командирам учебные
классы, полигоны, стрельбища. Сталин открыл доступ германским командирам
на самые мощные в мире советские танковые заводы: смотрите, запоминайте,
перенимайте.
Если бы Сталин-хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению
ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась
бы слабой в военном отношении страной. Кроме слабой в военном отношении
Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии;
Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборонительные
программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль своих
границ, и другие более слабые в военном и экономическом отношении страны.
В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной... Но
Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение
германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого
себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.
Но возродить мощную армию в Германии и столь же мощную военную промышленность
- это только полдела. Даже самая агрессивная армия сама войн
не начинает. Нужен кроме всего фанатичный, безумный лидер, готовый начать
войну. И Сталин сделал очень многое для того, чтобы во главе Германии
оказался именно такой лидер. Как Сталин создал Гитлера, как помог
ему захватить власть и укрепиться-отдельная большая тема. Книгу на эту
тему я готовлю. Но об этом речь впереди, а сейчас мы только вспомним,
что пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к войне.
Вершина этих усилий-пакт Молотова-Риббентропа. Этим пактом Сталин
гарантировал Гитлеру свободу действий в Европе и по существу открыл шлюзы
Второй мировой войны. Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусавшего
пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил, а
потом и спустил с цепи. Еще до прихода его к власти советские лидеры нарекли
Гитлера тайным титулом - Ледокол Революции. Имя точное и емкое.
Сталин понимал, что Европа уязвима только в случае войны и что Ледокол
Революции сможет сделать Европу уязвимой. Адольф Гитлер, не сознавая того,
расчищал путь мировому коммунизму. Молниеносными войнами Гитлер сокрушал
западные демократии, при этом распыляя и разбрасывая свои силы от
Норвегии до Ливии. Ледокол Революции совершал величайшие злодеяния против
мира и человечества и своими действиями дал Сталину моральное право
в любой момент объявить себя Освободителем Европы, заменив коричневые
концлагеря красными. Сталин понимал, что войну выигрывает не тот, кто в
нее вступает первым, а тот, кто вступает последним, и любезно уступил
Гитлеру позорное право быть зачинщиком войны, а сам терпеливо ждал момента,
"когда капиталисты перегрызутся между собой" (Сталин, речь 3 декабря
1927 года).
Я считаю Гитлера преступником и мерзавцем. Я считаю его людоедом европейского
масштаба. Но если Гитлер был людоедом, из этого совсем не
следует, что Сталин был вегетарианцем. Сделано немало для того, чтобы
разоблачить преступления нацизма и найти палачей, совершивших тяжкие
злодеяния под его флагом. Эта работа должна быть продолжена и усилена.
Но разоб.чачая фашистов, мы обязаны разоблачать и советских коммунистов,
Которые поощряли нацистов на совершение преступлений и намеревались результатами
их преступлений воспользоваться.
В Советском Союзе давно и тщательно почищены архивы, а то, что и осталось,-
исследователям почти недоступно. Мне посчастливилось совсем
немного поработать в архивах Министерства Обороны СССР, но я совершенно
сознательно архивные материалы почти не использую. У меня много материалов
из германских военных архивов, но и их я практически не использую.
Мой главный источник-открытые советские публикации. Даже этого вполне
достаточно для того, чтобы поставить советских коммунистов к стене позора
и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а
то и впереди.
Мои главные свидетели: Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий, Сталин, все
советские маршалы во время войны и многие ведущие генералы. Коммунисты
сами признают, что руками Гитлера они развязали в Европе войну и готовили
внезапный удар по самому Гитлеру, чтобы захватить разрушенную им Европу.
Ценность моих источников в том и заключается, что преступники сами
говорят о своих преступлениях.
Знаю, что у коммунистов найдется много защитников. Господа, я поймал
коммунистов на слове и позвольте им защищаться самостоятельно.
Виктор СУВОРОВ, декабрь 1987 года,
Бристоль
Мы партия класса, идущего на завоевание мира.
М. Фрунзе
Маркс и Энгельс предрекали мировую войну и длительность ее не менее
15, 20, 50 лет. Такая перспектива их не пугала. Авторы "Коммунистического
манифеста" не звали пролетариат предотвратить войну, наоборот, для
Маркса и Энгельса грядущая мировая война желательна. Война - мать революции,
мировая война - мать мировой революции. Результатами мировой войны,
считал Энгельс, будут "всеобщее истощение и создание условий для
окончательной победы рабочего класса".
Маркс и Энгельс не дожили до мировой войны, но у них нашелся продолжатель
- Ленин, В самом начале Первой мировой войны партия Ленина выступила
за поражение своей собственной страны. Пусть враг уничтожит и разорит
страну, пусть свергнет правительство, пусть растопчет национальные
святыни: у пролетариев, как известно, нет отечества. В разоренной, побежденной
стране куда как легче "войну империалистическую превращать в
войну гражданскую". Итак, пусть сильнее грянет буря!
Ленин надеялся, что и в других странах найдутся настоящие марксисты,
способные подняться "надузконациональными интересами" на борьбу против
своих собственных правительств ради превращения мировой войны в мировую
гражданскую войну. Но таковых в других странах не нашлось, и потому
перспектива мировой революции отодвинулась в недосягаемое грядущее. Ничего.
Если не мировая революция, так хоть первый шаг к ней. Уже осенью
1914 года Ленин принимает своеобразную программу-минимум: если в результате
Первой мировой войны мировая революция не случится, так хоть клок
оторвать. Не во всем мире, так хоть в одной стране. Все равно в какой.
Сначала захватить одну страну, а потом использовать ее как базу для подготовки
новой мировой войны и развития революции в других странах. "Победивший
пролетариат этой страны встанет против всего остального мира",
разжигая беспорядки и восстания в других странах "или прямо выступая
против них с вооруженной силой" ("О лозунге Соединенных Штатов Европы").
Выдвигая программу-минимум о захвате власти в одной стране, Ленин не
теряет и перспективы. Для Ленина, как и для Маркса, мировая революция
остается путеводной звездой. Но по программе-минимум в результате Первой
мировой войны возможна революция только в одной стране. Как же потом
произойдет мировая революция? В результате чего? В 1916 году Ленин дает
четкий ответ на этот вопрос: в результате ВТОРОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
("Военная программа пролетарской революции").
Может быть, я ошибаюсь, но прочитав многое, что написал Гитлер, я не
нашел решительно никаких указаний на то, что Адольф Шикльгрубер в 1916
году мечтал о Второй мировой войне. А вот Ленин мечтал. Мало того, Ленин
уже в то время теоретически обосновывал необходимость такой войны для
построения социализма во всем мире.
События развиваются стремительно. В следующем году произошла революция
в России. Ленин спешит в Россию. Тут, в водовороте неразберихи и
вседозволенности он и его небольшая, но организованная на военный лад
партия, захватывают внезапным переворотом государственную власть. Ходы
Ленина просты, но коварны. В первый момент образования коммунистического
государства Ленин объявляет "Декрет о мире". Это очень неплохо для пропаганды.
Но мир Ленину нужен не для мира, а для того, чтобы удержаться у
власти. После декрета миллионы вооруженных солдат хлынули с фронта домой.
Декретом о "мире" Ленин превратил войну империалистическую в войну
гражданскую, погрузил страну в хаос, консолидируя власть коммунистов и
отвоевывая понемногу территории и подчиняя их себе. Хлынувшие с фронта
солдаты сыграли роль ледокола, разломавшего Россию. Результатом гражданской
войны было желаемое еще Марксом "всеобщее истощение", которое и
позволило Ленину удержать и укрепить власть.
Ходы Ленина во внешней политике не менее коварны. И тут он использует
тот же принцип: вы деритесь, а я пока понаблюдаю со стороны, а когда вы
друг друга ослабите...
В марте 1918 года Ленин заключает Брестский мир с Германией и ее союзниками.
В это время положение Германии уже безнадежно. Понимает ли это
Ленин? Конечно. Поэтому и подписывает мир, который:
- развязывает Ленину руки для борьбы за укрепление коммунистической
диктатуры внутри страны;
- дает Германии значительные ресурсы и резервы для продолжения войны
на западе, истощившей как Германию, так и западных союзников.
Заключив сепаратную сделку с противником, Ленин предал союзников России.
Но Ленин предал и саму Россию. В начале 1918 года победа Франции,
Великобритании, России, США и других стран над Германией и ее союзниками
была уже близка и неизбежна. Россия потеряла в войне миллионы солдат и
имела полное право быть в числе победителей наряду со своими западными
союзниками. Но Ленину такая победа не нужна, ему нужна мировая революция.
Ленин признает, что Брестский "мир" был заключен не в интересах
России, а в интересах мировой революции, в интересах установления коммунизма
в России и в других странах. Ленин призн.'ег, что "поставил всемирную
диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных
жертв" (Отчет ЦК VIII съезду РКП (б) ).
Поражение Германии уже было близким, а Ленин заключает "мир", по которому
Россия отказывается от своих прав на роль победителя, наоборот,
без боя Ленин отдает Германии миллион квадратных километров самых плодородных
земель и богатейшие промышленные районы страны, да еще и контрибуцию
золотом выплачивает. Зачем?!
А вот зачем. Брестский "мир" сделал ненужными миллионы русских солдат,
и эти миллионы никем не управляемых людей пошли по домам, ломая по
пути основы государственности и только что рожденную демократию. Брестский
"мир" стал началом жесточайшей гражданской войны, гораздо более
кровавой и жестокой, чем Первая мировая война. Пока каждый воевал против
каждого, коммунисты укрепляли и расширяли свою власть, а потом через
несколько лет подчинили себе всю страну.
Брестский "мир" направлен не только против национальных интересов
России, но он направлен и против Германии. По смыслу и духу Брестский
"мир" - ЭTO прообраз пакта Молотова-Риббентропа. Расчет Ленина в 1918
году и расчет Сталина в 1939 году тот же самый: пусть Германия воюет на
западе, пусть она истощает себя, а заодно и западных союзников до последней
возможности. Мы любой ценой поможем Германии истощать себя до
предела, а тогда...
Когда по приказу Ленина в Бресте подписывается "мир" с Германией, в
Петрограде идет интеисивная работа по подготовке к свержению германского
правительства. В это время в Петрограде полумиллионным тиражом издается
коммунистическая газета на немецком языке "Die Fackel", еще до подписания
Брестского "мира" в январе 1918 года в Петрограде создана германская
коммунистическая группа "Спартак". Газеты "Die Weltrevolution" и "Die
Rote Fahne" тоже родились не в Германии, а в коммунистической России по
приказу Ленина, который подписал "мир" с Германией. В 20-е годы коммунизм
в Германии пустит глубокие корни. Не забудем, что к этому приложил
руку Ленин и именно в тот момент, когда Германия вела изнурительную безнадежную
войну на западе, а Ленин имел с германским правительством "мирный"
договор.
Расчет Ленина точен: истощенная войной Германская империя не выдержала
напряжения войны. Война завершается крушением империи и революцией.
Ленин немедленно аннулирует договор. В разоренной войной Европе на обломках
империй возникают коммунистические государства, поразительно похожие
на ленинский режим большевиков, Ленин ликует: "Мы на пороге мировой
революции!" В это время Ленин отбросил свою программуминимум, Он
больше не говорит о необходимости Второй мировой войны, веря, что мировую
революцию можно совершить уже в результате Первой мировой войны.
Ленин создает Коминтерн, который определяет сам себя как Всемирную
коммунистическую партию и ставит своей целью создание Мировой советской
социалистической республики.
Но мировой революции не последовало. Коммунистические режимы в Баварии,
Бремене, Словакии, Венгрии оказались чахлыми и нежизнеспособными,
левые партии западных стран проявили слабость и нерешительность в деле
захвата и удержания власти, а Ленин мог их поддерживать в то время только
морально: все силы большевиков были брошены на внутренние фронты, на
борьбу против народов России, не желавших коммунизма.
Только в 1920 году Ленин достаточно укрепил свои позиции внутри России
и немедленно бросает огромные силы в Европу, чтобы подтолкнуть революцию.
Благоприятный момент в Германии уже упущен, и все же Германия 1920
года - это вполне подходящее поле для классовых битв. Германия разоружена
и унижена. Все идеалы поруганы и оплеваны. В стране жесточайший экономический
кризис: в марте 1920 года Германию потрясла всеобщая забастовка,
в которой, по некоторым сведениям, участвовало более 12 миллионов
человек. Германия - пороховая бочка, и нужна только одна искра... Официальный
марш Красной Армии (марш Буденного) включает слова: "Даешь Варшаву!
Дай Берлин!" Теоретик советских коммунистов Николай Бухарин в газете
"Правда" провозглашает более решительный лозунг: "Непосредственно к стенам
Парижа и Лондона!"
Но на пути красных легионов - Польша. Между Советской Россией и Германией
нет общей границы. Чтобы зажечь пожар революции, нужно сокрушить
разделительный барьер - свободную, независимую Польшу. На беду коммунистов,
во главе советских войск оказался командир, не понимавший сути
стратегии, - М. Н. Тухачевский. Армии Тухачевского были разбиты под Варшавой
и позорно бежали. В критический момент у Тухачевекого не оказалось
стратегических резервов, это и решило исход грандиозного сражения. Поражение
Тухачевского не было случайным: за полгода до начала советского
"освободительного похода" на Варшаву и Берлин Тухачевский "теоретически
обосновал" ненужность стратегических резервов в войне.
Стратегия имеет простые, но неумолимые законы. Главный принцип стратегии
- концентрация. Главный "секрет" стратегии - в решающий момент, в
решающей точке сконцентрировать подавляющую мощь против самого уязвимого
места противника. Чтобы концентрировать мощь, нужно иметь ее в резерве.
Тухачевский этого не понимал и поплатился за свое непонимание. А революцию
в Германии пришлось отложить до 1923 года...
Разгром орд Тухачевского в Польше имел для большевиков очень неприятные
последствия. Россия, которую большевики, казалось бы, полностью утопили
в крови и подчинили своему контролю, вдруг встрепенулась в отчаянной
попытке сбросить коммунистическую диктатуру. Забастовал рабочий Питер
- колыбель революции. Рабочие требуют хлеба. Рабочие требуют свободы.
Большевики давят рабочие выступления, но на стороне рабочих вдруг
выступает эскадра Балтийского флота. Матросы Кронштадта, те самые, которые
подарили власть Ленину и Троцкому, требуют очистить Советы от коммунистов.
По стране прокатилась волна крестьянских выступлений. В тамбовских
лесах крестьяне создали хорошо организованную, но плохо вооруженную
антикоммунистическую армию.
Что ж, Тухачевский, расхлебывай. И Тухачевский чужой кровью смывает
позор своего стратегического провала. Зверство Тухачевского в Кронштадте
стало легендарным. Чудовищное истребление крестьян в Тамбовской губернии
стало одной из самых страшных страниц во всей истории человечества. И
автор этой страницы - Тухачевский. XX век знает немало великих злодеев:
Ежов, Гиммлер, Пол Пот. По количеству пролитой крови Тухачевский вполне
заслужил место в одном ряду с ними, а по времени-Тухачевский был их
предшественником.
В 1921 году Ленин вводит Новую Экономическую Политику - НЭП. В этой
политике не было ничего новогоэто был старый добрый капитализм. Коммунистам
надо было сохранить власть, и они идут на любые послабления,
вплоть до введения элементов свободного рынка. Принято считать, что
Кронштадт и Тамбов - это главные причины, толкнувшие Ленина ввести элементы
свободного рынка и ослабить идеологическую удавку на шее общества.
Я думаю, что причины надо искать глубже: в 1921 году Ленин понял, что
Первая мировая война не вызвала мировой революции. Надо, по совету Троцкого,
переходить к перманентной революции, нанося удар за ударом по слабым
звеньям свободного общества и одновременно готовить Вторую мировую
войну, которая и принесет окончательное "освобождение". Перед самым введением
НЭПа в декабре 1920 года Ленин говорил о мировой войне: "...новая
такая же война неизбежна".
И снова я вспоминаю Гитлера. Я его не защищаю, я просто отмечаю, что
в 1920 году он ничего публично не говорил о неизбежности и желательности
Второй мировой войны. А вот заявление Ленина того времени: "Мы кончили
одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй". Для этого и вводится
НЭП. Мир - это передышка для войны. Так говорит Ленин, так говорит Сталин,
так говорит "Правда". НЭП - это короткая передышка для будущих
войн. Коммунистам надо привести свою страну в порядок, укрепить и консолидировать
власть, развернуть сверхмощную военную промышленность, подготовить
население к будущим войнам, сражениям, "освободительным походам".
Этим они и заняты.
Введение элементов свободного рынка совсем не означало отказ от подготовки
мировой революции и Второй мировой войны, которая должна такую
революцию породить. Уже на следующий год был создан Союз Советских Социалистических
Республик - СССР. Декларация об образовании СССР объявляла,
что СССР - это только первый решительный шаг в создании Всемирной Советской
Социалистической Республики: намечалось количество республик
увеличивать до тех пор, пока весь мир не войдет в состав СССР.
Декларация об образовании СССР была открытым и прямым ОБЪЯВЛЕНИЕМ ВОИНЫ
ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ МИРУ. Эта декларация действует до сих пор. Ее никто
не отменял. Между книгой Гитлера "Майн кампф" и декларацией есть разница.
Гитлер написал свою книгу позже, и она является точкой зрения одного
человека: МОЯ борьба. Декларация об образовании СССР - это официальный
документ о главной цели огромного государства: разрушить и подчинить все
остальные государства мира.
Если с какого-нибудь конца начнется революционная встряска Европы, то
это с Германии... и победа революции в Германии есть обеспечение победы
международной революции.
И. Сталин
В 1923 году Германия вновь на пороге революции. Ленин уже не принимает
участия в руководстве страной. Бразды правления почти полностью захватил
Сталин, хотя ни страна, ни мир, ни даже его соперники в партии
этого еще не поняли.
Вот как сам Сталин описывает свою роль в подготовке германской революции
1923 года: "...германская комиссия Коминтерна в составе Зиновьева,
Бухарина, Сталина, Троцкого, Радека и ряда немецких товарищей имела ряд
конкретных решений о прямой помощи германским товарищам в деле захвата
власти" (Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 1 августа 1927 года).
Личный секретарь Сталина Борис Бажанов описал подготовку подробнее.
Он говорит, что средства на германскую революцию были отпущены огромные,
а затем было принято решение вообще средств не ограничивать. В Советском
Союзе были мобилизованы все коммунисты немецкого происхождения и все
коммунисты, владеющие немецким языком. Их готовили и отправляли в Германию
на подпольную работу. В Германию направлялись не только рядовые советские
коммунисты, но и руководители высшего ранга, в том числе нарком
В. Шмидт, заместитель председателя ГПУ Уншлихт, члены советского ЦК Радек,
Пятаков и другие.
Советский полпред в Германии Крестинский развернул мощную сеть тайной
агентуры. Советское полпредство в Германии превратилось в организационный
центр революции. Через полпредство шли указания Москвы и потоки денег,
которые тут же превращались в вагоны подрывной литературы, в лавины
оружия и боеприпасов. "На Уншлихта была возложена организация отрядов
вооруженного восстания для переворота, их рекрутирование и снабжение
оружием. На него же была возложена обязанность организации германского
ЧК для истребления буржуазии и противников революции после переворота"
Советское Политбюро разработало и утвердило детальный план переворота
и была установлена дата - 9 ноября 1923 года.
Но революция не состоялась.
По многим причинам.
Первая: массы выбирали золотую середину - шли не за коммунистами, а
за социал-демократами. Германская компартия не имела необходимой для
захвата власти поддержки масс, кроме того, партия раскололась на две
фракции, и лидеры обеих фракций не проявляли решительности в духе Ленина
и Троцкого.
Вторая: между Советским Союзом и Германией не было общей границы. Как
и три года назад, Польша разделяла их. Если была бы общая граница, то
Красная Армия могла оказать помощь германской коммунистической партии и
ее нерешительным вождям...
Третья причина, пожалуй, самая главная; Ленин уже давно не руководит
ни Советским Союзом, ни мировой революцией. Он умирает. У Ленина много
наследников: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин. Рядом с явными
соперниками работает скромный Сталин, которого никто претендентом на
власть не считает, но который, по словам Ленина, уже "сосредоточил в
своих руках необъятную власть".
Германская революция 1923 года управлялась из Кремля, но у руля мировой
революции шла жестокая драка. Ни один из явных претендентов на
власть не желал видеть своего противника в роли вождя германской и, следовательно,
европейской революции. Вожди толкались у руля, давая подчиненным
противоречивые указания. Это никак не могло кончиться победой.
Мудрый Сталин в этой ситуации не лез в рулевые. Он решил сначала все
внимание уделить вопросам окончательной консолидации своей единоличной
власти, а уж потом заниматься всеми остальными проблемами, в том числе и
мировой революцией.
В ближайшие годы Сталин опустит всех претендентов на власть этажом
ниже, а потом будет их опускать все ниже и ниже - до самых лубянских
подвалов. Захватив власть, Сталин устранит все барьеры, мешающие германской
революции:
- он наведет порядок в германской компартии и заставит ее беспрекословно
выполнять приказы Москвы;
- он установит общие границы с Германией;
- он уничтожит германскую социал-демократию. Уничтожит социал-демократию
не своими руками, конечно. Разве Сталин убивал кого-то своими руками?
По Марксу и Ленину, революция возникает в результате войны. Война
обостряет противоречия, разоряет хозяйство, приближает нации и государства
к роковой черте. за которой ломается привычный уклад жизни. Сталин
был настоящим марксистом-ленинцем и занял в вопросах войны и мира принципиальную
позицию: если социал-демократы своим пацифизмом отвлекают
пролетариат от революции (и от войн, котооые порождают революции), значит,
надо объявить беспощадную войну социал-демократам. 7 ноября 1927
года Сталин бросил лолунг: "Невозможно покончить с капитализмом, не покончив
с социал-демократизмом" ("Правда", N 255, 6-7 ноября 1927 года).
В следующем году Сталин объявил борьбу с социал-демократией главной задачей
коммунистов: "Во-первых, неустанная борьба с социал-демократизмом
по всем линиям... включая сюда разоблачение буржуазного пацифизма" (Т.
11, с. 202).
В отношении тех, кто хочет реванша и войны, например. в отношении
германских фашистов, позиция Сталина столь же проста и принципиальна: их
надо поддерживать. Пусть фашисты уничтожат пацифистов и социалдемократов,
пусть фашисты начнут новую войну. Всем известно, что следует за
большой войной... Б 1927 году Сталин предвидит приход фашистов к власти
в Германии и считает такое развитие желательным: "Именно тот факт, что
капиталистические правительства фашизируются, именно этот факт ведет к
обострению внутреннего положения в капиталистических странах и к революционным
выступлениям рабочих" (Речь на объединенном пленуме ЦК и ЦКК 1
августа 1927 года. Опубликована впервые только через 25 лет. Т. 10, с.
49). Режим Гитлера Сталин именовал термином "террористическая диктатура"
и подчеркивал, что "революционный кризис будет нарастать тем быстрее,
чем больше буржуазия будет запутываться в своих комбинациях, чем чаще
она будет прибегать к террористическим методам", и в отчетном докладе
XVII съезду партии подчеркивял; "Я говорю не о фашизме вообще, по прежде
всего о фашизме германского типа".
И Сталин поддерживает фашистов. Рьяные революционеры, например, член
Политбюро германской компартии господин Ремелле, совершенно открыто поддерживают
германских фашистов, рвущихся к власти. Роль Сталина в захвате
власти фашистами в Германии огромна. Книга об этом будет. Сейчас я приведу
только мнение Льва Троцкого. высказанное в 1936 году: "Без Сталина
не было бы Гитлера, не было бы Гестапо!" О проницательности Троцкого и
знании данного вопроса говорит его другое замечание в ноябре 1938 гола:
"Сталин окончательно развязал руки Гитлеру, как и его противникам, и
подтолкнул Европу к войне". Это сказано, когда Чемберлен радуется, что
войны не будет, Муссолини считает себя миротворцем, а Гитлер еще не давал
директиву о подготовке нападения на Польшу - и тем более - на Францию.
В момент, когда Европа с облегчением вздохнула и поверила, что войны
не будет. Троцкий уже знает, что она скоро будет, и знает, кто в этом
виноват. Чтобы окончательно поверить Троцкому. послушаем еще одно его
пророчество, высказанное 21 июня 1939 года. В этот момент идут интенсивные
переговоры между Великобританией. Францией и СССР против Германии.
Ничто не указывает на возможность каких-то неожиданностей и осложнений.
А Троцкий говорит: "СССР придвинется всей своей массой к границам Германии
как раз в тот момент, когда Третий рейх будет вовлечен в борьбу за
новый передел мира". Германия будет воевать во Франции, а Сталин "всей
своей массой" будет сокрушать нейтральные государства на своих западных
границах, приближаясь к границам Германии.
Читая обобщения и предсказания Троикого через 50 лет и сейчас оценив
их точность, мы задаем вопрос: как же он это мог знать? Троцкий не делал
секрета. Он - автор коммунистического переворота, создатель Красной Армии,
советский представитель на брестских переговорах. Он - первый лидер
советской дипломатии и экс-командующий Красной Армии, он бывший вождь
СССР и бывший рулевой мировой революции. Уж он-то знает, что такое коммунизм,
Красная Армия и кто такой Сталин. Троцкий говорит, что все его
предсказания основаны на открытых советских публикациях, в частности на
заявлениях секретаря Комнитерна Димитрова.
Троцкий самым первым в мире понял игру Сталина, которую не поняли западные
лидеры, которую не понял вначале и Гитлер.
А игра Сталина была совсем простой. Троцкий - сам жертва такой игры,
потому и понимает ее. Троцкого Сталин отстранил от власти в союзе с Зиновьевым
и Каменевым, затем Сталин отстранил Зиновьева и Каменева в союзе
с Бухариным, потом Сталин убрал и Бухарина. Поколение чекистов Дзержинского
Сталин отстранил от власти руками Генриха Ягоды, затем Генриха
Ягоду и его поколение Сталин убрал руками Ежова, затем Ежова и его поколение
Сталин убрал руками Берии и т.д. Сталин продолжает свою игру и на
международной арене, и Троцккй видит это. Германский фашизм для Сталинаэто
инструмент.
Германский фашизм - это Ледокол Революции. Германский фашизм может
начать войну, а война приведет к революции. Пусть же Ледокол ломает Европу!
Гитлер для Сталина-это очистительная гроза Европы. Гитлер может
сделать то, что Сталину самому делать неудобно.
В 1927 году Сталин объявил о том, что Вторая империалистическая война
совершенно неизбежна, как неизбежно и вступление Советского Союза в эту
войну. Но мудрый Сталин не хочет войну начинать и быть ее участником с
первого дня: "Мы выступим, но выступим последними, чтобы бросить на чашу
весов гирю, которая могла бы перевесить" (Т. 7, с. 14).
Сталину нужны в Европе кризисы, войны, разруха, голод. Все это может
сделать Гитлер. Чем больше Гитлер будет творить в Европе преступлений,
тем лучше для Сталина, тем больше у Сталина оснований однажды пустить в
Европу Красную Армию-освободительницу. Троцкий все это понимает еще до
начала Второй мировой войны и даже до прихода Гитлера к власти. В 1932
году Троцкий объяснил отношение Сталина к германским фашистам: "Пусть
они придут к власти, пусть скомпрометируют себя, а тогда..."
Начиная с 1927 года, Сталин всеми силами (правда, публично этого не
показывая) поддерживает фашистов, рвущихся к власти. Когда фашисты придут
к власти, Сталин всеми силами будет их толкать к войне. Когда они
вступят в войну, Сталин прикажет коммунистам демократических стран временно
стать пацифистами, разлагать армии западных стран, требуя прекращения
"империалистической войны" и подрывая военные усилия своих вительств
и стран.
Но толкая Ледокол на демократическую Европу, Сталин уже вынес ему
смертный приговор. За пять лет до прихода фашистов к власти а Германии
Сталин уже планирует их уничтожение: "...разгромить фашизм, свергнуть
капитализм, установить советскую власть, освободить колонии от рабства"
(Т. 11, с. 202).
Фашизм - палач Европы. Сталин поддерживает палача, но еще до того как
палач начал свою кровавую работу, Сталин уготовил палачу такую же судьбу,
как и его жертвам.
Люди гибнут за металл...
В 1933 году германский полковник Гейнц Гудериан посетил советский
паровозостроительный завод в Харькове. Гудериан узнал, что, кроме паровозов
завод выпускал побочную продукцию-танки. Количество выпускаемых
танков - 22 в день.
Для того чтобы оценить ПОБОЧНУЮ продукцию ОДНОГО советского завода В
МИРНОЕ ВРЕМЯ, надо вспомнить, что в 1933 году Германия вообще танков не
выпускала. В 1939 году Гитлер начал Вторую мировую войну, имея 3195 танков,
т. е. меньше, чем Харьковский паровозостроительный завод мог выпустить
за полгода, работая в режиме мирного времени.
Для того чтобы оценить, что такое 22 танка в день, надо вспомнить,
что Соединенные Штаты уже после начала Второй мировой войны, в 1940 году,
имели ВСЕГО около 400 танков.
А теперь о качестве танков, которые Гудериан видел на Харьковском паровозостроительном
заводе. Это были танки, которые создал американский
танковый гений - Дж. У. Кристи. Достижений Кристи не оценил никто, кроме
советских конструкторов. Американский танк был куплен и переправлен в
Советский Союз по ложным документам, в которых он числился сельскохозяйственным
трактором. В Советском Союзе "трактор" выпускался в огромных
количествах под маркой БТбыстроходный танк. Первые БТ имели скорость 100
км в час.
Советские источники дают цифру 86 км/час, иногда даже 70. Объяснение
простое: на советских дорогах слишком мощный двитель представлял угрозу
собственному движению, поэтому приходилось ставить ограничители мощности.
На автострадах ограничитель можно было просто снять... Лучшие западные
испытания танков БТ дают скорость и" 70 км/час, а 70 миль/час. Через
60 лет каждый танкист позавидует такой скорости.
Форма корпусов танков БТ была проста и рациональна. Ни один танк мира
того времени, включая и танки, производимые для армии США, не имели такой
формы брони. Лучший танк Второй мировой войны Т-34 - прямой потомок
БТ. Форма его корпуса - это дальнейшее развитие идей великого американского
танкового конструктора. После Т-34 принцип наклонного расположения
лобовых броневых листов был использован на германской "Пантере", а потом
и на всех остальных танках мира.
В 30-е годы практически все танки мира выпускались по схеме: двигатель
- на корме, трансмиссия - в носовой части. БТ был исключением: двигатель
и трансмиссия - на корме. Через 25 лет весь мир поймет преимущество
компоновки БТ.
Танки БТ постоянно совершенствовались. Их запас хода был доведен до
700 км. Через 50 лет - это все еще мечта для большинства танкистов. В
1936 году серийные танки БТ форсировали по дну почти под водой глубокие
реки. В конце XX века не все танки вероятных противников Советского Союза
имеют такую способность. В 1938 году на танках БТ начали устанавливать
дизельные двигатели. Остальной мир начнет это делать через 10-20
лет. Наконец, танки БТ имели мощное по тем временам вооружение. Сказав
столько положительного о количестве и качестве советских танков, надо
справедливости ради, отметить совсем небольшой недостаток: эти танки было
НЕВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.
Основное преимущество танка БТ-скорость. Это качество было доминирующим
над остальными качествами настолько, что даже вынесено в название
танка-быстроходный.
БТ-это танкт-агрессор. По всем своим характеристикам БТ похож на небольшого,
но исключительно мобильного конного воина из несметных орд
Чингисхана. Великий завоеватель мира побеждал всех своих врагов внезапным
ударом колоссальных масс исключительно подвижных войск. Чингисхан
уничтожал своих противников в основном не силой оружия, но стремительным
маневром. Чингисхану нужны были не тяжелые неповоротливые рыцари, но орды
легких, быстрых, подвижных войск, способных проходить огромные пространства,
форсировать реки и выходить в глубокий тыл противника.
Вот именно такими были танки БТ. Их было произведено больше, чем ВСЕХ
типов во ВСЕХ странах мира на 1 сентября 1939 года. Подвижность, скорость
и запас хода БТ были куплены за счет рациональной, но очень легкой
и тонкой брони. БТ можно было использовать только в агрессивной войне,
только в тылах противника, только в стремительной наступательной операции,
когда орды танков внезапно врывались на территорию противника и,
обходя очаги сопротивления, устремлялись в глубину, где войск противника
нет, но где находятся его города, мосты, эаводы, аэродромы, порты, склады,
командные пункты и узлы-связи.
Потрясающие агрессивные характеристики танков БТ были достигнуты также
за счет использования уникальной ходовой части. БТ на полевых дорогах
двигался на гусеницах, но, попав на хорошие дороги, он сбрасывал тяжелые
гусеницы и дальше несся вперед на колесах как гоночный автомобиль. Но
хорошо известно, что скорость противоречит проходимости: или - скоростной
автомобиль, который ходит только по хорошим дорогам, или - тихоходный
трактор, который ходит где угодно. Эту дилемму советские маршалы решили
в пользу быстроходного автомобиля: танки БТ были совершенно беспомощны
на плохих дорогах советской территории. Когда Гитлер начал "Операцию
"Барбаросса", практически все танки БТ были брошены. Даже на гусеницах
их использовать вне дорог было почти невозможно. А на колесах они не
использовались НИКОГДА. Потенциал великолепных танков БТ не был реализован,
но его и НЕЛЬЗЯ БЫЛО РЕАЛИЗОВАТЬ НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ.
БТ создавался для действий только на иностранных территориях, причем
только таких, где были хорошие дороги. Взглянем на советских соседей.
Тогда, как и сейчас, Турция, Иран, Афганистан, Китай, Монголия, Маньчжурия,
Северная Корея хороших дорог не имели. Жуков использовал танки БТ в
Монголии, где местность ровная как стол, но использовал их только на гусеницах
и остался очень недоволен: гусеницы вне дорог часто слетали, а
из-за относительно большого давления колеса вне дорог и даже на полевых
дорогах танки проваливались в грунт и буксовали.
На вопрос, где же можно было успешно реализовать потенциал танков
"БТ", есть только один ответ - в Центральной и Южной Европе. А после
сброса гусениц танки БТ могли успешно использоваться только на территории
Германии, Франции, Бельгии.
На вопрос, что является главным для танков БТ - колеса или гусеницы,
советские учебники тех лет дают четкий ответ: колеса. Главное качество
БТ - скорость, а она достигается на колесах. Гусеницы - это только
средство попасть на чужую территорию, например, на гусеницах преодолеть
Польшу, а попав на германские автострады, сбросить гусеницы и действовать
на колесах. Гусеницы рассматривались как вспомогательное средстпо,
которое в войне предполагалось использовать только однажды, а затем их
сбросить и забыть о них. Точно так же парашютист использует парашют
только для того, чтобы попасть на территорию противника. Там он парашют
сбрасывает и действует в тылу, не обременяя себя тяжелым и больше не
нужным грузом. Именно такое отношение было и к гусеницам танков. Советские
дивизии и корпуса, вооруженные танками БТ, не имели в своем составе
автомобилей, предназначенных для сбора и перевозки сброшенных гусеничных
лент: танки БТ после сброса гусениц должны были завершить войну на колесах,
уйдя по отличным дорогам в глубокий тыл противника.
Некоторые типы советских танков имели названия в честь коммунистических
лидеров: КВ - Клим Ворошилов, ИС - Иосиф Сталин, но большинство типов
советских танков получали названия, в которых содержался индекс "Т".
Иногда этот индекс кроме "Т" содержал букву "О" (огнеметный), "Б" (быстроходный),
"П" (плавающий). Кстати, Советский Союз был единственной
страной мира, которая в массовых количествах производила плавающие танки.
В оборонительной войне танку никуда плавать не надо, поэтому, когда
Гитлер начал операцию "Барбаросса", советские плавающие танки пришлось
бросить из-за непригодности в оборонительной войне, а их производство
немедленно прекратить, как и производство БТ.
"БТ" - это отступление. Главное в другом. В 1938 году в Советском Союзе
начаты интенсивные работы по созданию танка совершенно нового типа
"А-20". Что есть "А-20" ни один советский военный учебник на этот вопрос
не отвечает. Возможно, после публикации моей книги коммунисты задним
числом придумают некое толкование этого индекса, но пока для многих экспертов
мира индекс остается нерасшифрованным. Я долго искал ответ на
вопрос и нашел его на заводе N 183. Это все тот же локомотивный завод,
который, как и раньше, кроме локомотивов, дает побочную продукцию. Не
знаю, правильно ли объяснение, но ветераны говорят, что изначальный
смысл индекса "А" - автострадный. Объяснение лично мне кажется убедительным.
Танк "А-20" - это дальнейшее развитие семейства БТ. Если у БТ
главная характеристика Вынесена в название, почему у А-20 главная характеристика
не может быть вынесена в название? Главное назначение А-20 -
на гусеницах добраться до автострад, а там, сбросив гусеницы, превратиться
в короля скорости.
А теперь вспомним, что и в конце XX века Советский Союз не имеет ни
одного километра дороги, которую можно было бы определить термином - автострада.
50 лет назад автострад на советской территории и подавно не
было. И ни одно сопредельное государство не имело в 1938 году автострад.
А вот в следующем, 1939 году, Сталин пактом Молотова-Риббентропа расколол
Польшу и установил общие границы с государством, которое имело автострады.
Это государство называлось Германия.
Говорят, что сталинские танки были не готовы к войне. Это не так. Они
были не готовы к оборонительной войне на своей территории. Их просто готовили
для войны на других территориях.
Количеству и качеству советских танков соответствовало количество и
качество советских самолетов. Коммунистические фальсификаторы теперь говорят:
да, быпо много самолетов, но это были плохие самолеты. Это были
устаревшие самолеты, и их не надо принимать во внимание, давайте считать
только новейшие советские самолеты: МиГ-З, Як-1, Пе-2, Ил-2 и другие, а
те, что производились за несколько лет до войны, в расчет принимать не
будем - старье.
А вот что думает по поводу "старья" британский летчик Альфред Прайс,
который в своей жизни летал на сорока типах самолетов и провел в воздухе
более 4000 часов. Его мнение об "устаревшем" советском истребителе: "Наиболее
мощное вооружение среди серийных истребителей мира в сентябре
1939 года имел русский И-16 конструктора Поликарпова...
По огневой мощи И-16 в два раза превосходил "Мессершмидт-109Е" и почти
в три раза "Спитфайр-1". Среди всех предвоенных истребителей мира
И-16 был уникален в том смысле, что только он один имел броневую защиту
вокруг пилота. Те, кто думает, что русские были отсталыми крестьянами
перед Второй мировой войной и двинулись потом вперед только под влиянием
использования германского опыта, должны вспомнить о фактах" (A. Price.
World War II Fighter Conflict. P. 18-21).
К этому надо добавить, что в августе 1939 года советские истребители
впервые в мире в качестве оружия использовали в боевой обстановке ракеты.
Надо добавить еще, что советские конструкторы уже создавали единственный
в мире самолет с бронированным корпусом - настоящий летающий
танк Ил-2, который имел сверхмощное, по любым стандартам, вооружение,
включая 8 реактивных снарядов.
Так в чем же дело? Отчего во время войны советская авиация с первого
дня уступила господство в воздухе? Ответ простой: большую часть советских
летчиков, включая летчиков-истребителей, НЕ УЧИЛИ ВЕДЕНИЮ ВОЗДУШНЫХ
БОЕВ. Чему же их учили? Их учили наносить удары по наземным целям. Уставы
советской истребительной и бомбардировочной авиации ориентировали советских
летчиков на проведение одной грандиозной внезапной наступательной
операции, в которой советская авиация одним ударом накроет всю авиацию
противника на аэродромах и захватит господство в воздухе. Еще в 1929
году советский журнал "Война и революция" в фундаментальной статье "Начальный
период войны" сделал вывод, который затем повторили советские
авиационные уставы, включая уставы 1940 и 1941 годов: "Весьма выгодным
представляется проявить инициативу и первыми напасть на врага. Проявивший
инициативу нападением воздушного флота на аэродромы и ангары своего
врага может потом рассчитывать на господство в воздухе".
Советские теоретики авиации имели в виду не какогото вообще врага, а
весьма определенного. Главный теоретик советской авиационной стратегии
А. Н. Лапчинский свои книги иллюстрировал подробнейшими картами стандартных
объектов бомбардировок, среди них Лейпцигский железнодорожный
узел, Фридрихштрассе и Центральный вокзал Берлина и т. д. Лапчинский
объяснил, как надо оборонять советскую территорию: "Решительное наступление
на земле притягивает к себе, как магнит, неприятельские воздушные
силы и служит лучшим средством обороны страны от воздушного противника...
Воздушная оборона страны осуществляется не маневром из глубины, а
маневром в глубину".
Вот именно для этого вся советская авиация в 1941 году была сосредоточена
у самых границ. Полевой аэродром 123-го истребительного авиационного
полка, например, находился в двух километрах от германских границ.
В боевой обстановке это экономит топливо при взлете самолета в сторону
противника. В 123-м полку, как и во многих других, набор высоты должен
был осуществляться уже над германской территорией.
Советский Союз до войны и в ходе ее создал немало великолепных и в то
же время удивительно простых самолетов. Но лучшие достижения советской
авиации - не в области создания самолетов, которые уничтожают самолеты
противника в воздухе, а в области создания самолетов, которые уничтожают
самолеты и другие цели противника на земле. Высшее советское достижение
в области авиационной техники того периода-это Ил-2, и он предназначался
для поражения противника на земле. Аэродромы были его важнейшей целью.
Создав этот самолет-агрессор, конструктор Ильюшин предусмотрел небольшую
оборонительную деталь. В начальном варианте Ил-2 был двухместным: летчик
ведет самолет и поражает цели, а за его спиной стрелок прикрывает заднюю
полусферу от атак истребителей противника. Ильюшину позвонил лично Сталин
и приказал стрелка с пулеметом убрать, Ил-2 выпускать одноместным.
Ил-2 нужен был Сталину для ситуации, в которой ни один истребитель противника
не успеет подняться в воздух...
После начала "Барбароссы" Сталин снова позвонил Ильюшину и приказал
выпускать Ил-2 двухместный: в оборонительной войне даже самолету-агрессору
нужно иметь оборонительное вооружение.
1927 год - это год, когда Сталин окончательно и прочно занял место на
самой вершине власти. С этого момента внимание Сталина сосредоточено не
только на укреплении своей диктатуры, но и на проблемах всего коммунистического
движения и мировой революции.
1927 год - это тот год, когда Сталин сделал окончательный вывод о неизбежности
Второй мировой войны, о решительной борьбе с социал-демократическим
пацифизмом, который тормозит начало войны, о поддержке рвущихся
к власти фашистов, которых следует затем уничтожить.
1927 год - это начало индустриализации СССР. Сверхиндустриализации.
Супериндустриалиаации. Индустриализация планировалась пятилетиями, и
первая пятилетка началась именно в 1927 году. Зачем пятилетки были нужны,
можно судить по такому факту. В начале первой пятилетки в Красной
Армии было 92 танка, а в конце ее - более 4000. Но все же военный крен в
первой пятилетке еще не так заметен. Главное внимание уделялось не производству
вооружения, но созданию индустриальной базы, которая затем будет
вооружение выпускать.
Вторая пятилетка - это продолжение развития индустриальной базы. Это
создание коксовых батарей и мартеновских печей, гигантских электростанций
и кислородных заводов, прокатных станов и блюмингов, шахт и рудников.
Производство вооружения - пока не главное. Хотя и о нем не забывает
товарищ Сталин: за первые две пятилетки было произведено 24708 боевых
самолетов.
А вот третья пятилетка, которая должна была завершиться в 1942 году,
- это выпуск продукции. Военной продукции. В гигантских количествах и
очень высокого качества.
Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Сталин
платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин
продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов.
Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Сталин
ограбил церкви и монастыри, императорские хранилища и музеи. В ход
пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих
мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библиотек.
Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хлопок,
икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недостаточно.
И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию.
Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать
хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось "перекачать
средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию".
Результат коллективизации и последовавшего за ней голода - это 10-16
миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь
свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные
времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.
Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нужна
индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До
индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне
сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то
не надо ни индустриализации, ни коллективизации - надо сохранять НЭП.
Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для поднятия
жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на такую
жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недавно
Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с
жуткими фотографиями детейскелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и
коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.
Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения
жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских количествах.
Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если
бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную
военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по
четыре, то миллионы детей остались бы живы. Во всех странах оружие служит
для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей - будущее
нации - от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот:
население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы получить
оружие.
Вся Первая мировая война была веселым пикником в сравнении со сталинской
индустриализацией. За четыре года все участвовавшие в этой войне
страны потеряли 10 миллионов человек, Россия - 23 миллиона. А в МИРНОЕ
время ради автострадных танков и самолетов-агрессоров Сталин истребил во
много раз больше людей. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР ОКАЗАЛСЯ ВО МНОГО РАЗ
СТРАШНЕЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
Наращивание советской военной мощи никак не диктовалось внешней угрозой,
ибо началось ДО прихода Гитлера к власти. Уничтожение миллионов детей
ради производства оружия проходило одновременно с гигантскими усилиями
Сталина подавить западных пацифистов и возвысить фашистов.
Могут возразить, что Сталин пожертвовал миллионами людей, но создал
оружие, чтобы защитить остальных людей. Нет, мы уже видели и впереди еще
не раз увидим, что создаваемое оружие для обороны своей территории и для
защиты своих людей никак не подходило, и его пришлось или применять не
по назначению, или вообще выбросить.
Если коммунисты создавали гигантские арсеналы оружия не для защиты
своей территории и своего населения, то тогда для чего?
Товарищи коммунисты, вам слово.
Мы делаем дело, которое в случае успеха перевернет весь мир и освободит
весь рабочий класс.
И. Сталин
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский
Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй
мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому
не могла напасть, тем более - внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтральных
государств. Для того чтобы советско-германская война могла состояться,
необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер
нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как проклинать
Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе
дать честный ответ на два вопроса:
- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между
Германией и Советским Союзом?
- зачем?
Барьер между Германией и СССР был двойным и лишь в одном месте - одинарным.
Польша - единственная страна, которая имела одновременно границы
и с Советским Союзом, и с Германией. Польша - самый короткий, самый прямой,
самый удобный путь между СССР и Германией. Польша - самая тонкая
часть разделительной стены. Понятно, что потенциальный агрессор, который
желал, чтобы советско-германская война состоялась, должен был пытаться
прорубить коридор именно здесь.
Наоборот, та страна, которая советско-германской войны не желала,
должна была всей мощью своих вооруженных сил, всей своей государственной
мудростью, всей силой своего международного авторитета не допустить своего
противника на польскую территорию, в крайнем случае начать войну
против него еще в Польше, не допуская к своим границам.
Представьте себе, что за стенкой живет людоед, который громогласно
объявил о своем намерении вас сожрать.
Убедившись в том что вы совершенно четко уяснили его людоедские намерения,
он начал разделительную стену ломать. Какова будет ваша реакция?
Представьте себе, что людоед, ломая стену, встретил определенную трудность
и просит вас помочь ему в его трудном деле. Без вашей помощи он
просто не может сделать пролом в стене, а следовательно, не сможет вас
сожрать. Как вы будете реагировать на такие предложения?
Гитлер объявил о своих намерениях совершенно открыто. Сталин его публично
называл людоедом. Но Гитлер yе мог напасть на Сталина, т. к. не
было общих границ.
Гитлер обратился к Сталину с предложением совместными усилиями сделать
пролом в разделительной стене. Сталин с восторгом принял такое
предложение и с огромным энтузиазмом ломал польскую стену, прорубая коридор
навстречу Гитлеру. Мотивы Гитлера понятны. А чем объяснить действия
Сталина?
Коммунистические историки придумали объяснения действиям Советского
Союза.
Объяснение первое: растерзав и утопив в крови Польшу, мы двинули наши
границы на запад, т. е. укрепили нашу безопасность. Странное объяснение.
Советские границы были действительно отодвинуты на 200-300 километров,
но при этом Германия продвинулась на 300- 400 километров на восток. От
этого безопасность Советского Союза не повысилась, а наоборот, понизилась.
Но кроме этого возник совершенно новый фактор: общая советско-германская
граница. И как следствие этого - возможность войны, в том числе
и внезапной.
Объяснение второе: ударив топором в спину Польше в момент ее отчаянной
борьбы против фашистов, мы пытались оттянуть момент начала советско-германской
войны... Это объяснение из цикла: мы устроили пожар в доме
соседа, в этом случае пожар в нашем собственном доме будет позже, чем у
других.
Объяснение третье: Франция и Великобритания не хотели с нами заключать
договор, поэтому... Какая чепуха! Почему Франция и Великобритания
должны защищать Советский Союз, если Советский Союз провозгласил своей
целью свержение демократии повсеместно, в том числе во Франции и Великобритании?
Западу, по крайней мере, было наплевать, пойдет Гитлер на
Весток или нет. А вот странам Восточной Европы было совсем не наплевать.
Если Гитлер повернет на Восток, они - первые жертвы. Поэтому страны Восточной
Европы были естественными союзниками СССР. С ними нужно было искать
союза против Гитлера. Но Сталин такого союза не искал, а в случаях,
когда договоры существовали, Советский Союз не выполнял своих союзнических
обязательств. Сталин мог бы оставаться нейтральным, но он вместо
этого бил топором в спину тех, кто воевал против фашизма.
Подобных объяснений действий Сталина коммунистические историки придумали
много. Но каждое из этих объяснений несет в себе два порока:
- оно придумано задним числом;
- оно полностью игнорирует позицию советских руководителей, хотя эта
позиция изложена в его сочинениях и речах.
Проломав коридор в разделительной стене, Гитлер посчитал это достаточным
и занялся своими западноевропейскими, африканскими, средиземноморскими,
атлантическими проблемами.
Что должен был делать Сталин, имея перед собой пролом шириной 570 км
и некоторое время в резерве? Правильно. Он должен был спешно укреплять
оборону именно на этом участке. Вдоль старых границ существовала мощная
линия укрепленных районов. Ее нужно было срочно укреплять и совершенствовать.
А кроме нее создавать вторую линию обороны, третью... пятую.
Нужно было срочно минировать дороги, мосты, поля, рыть противотанковые
рвы, прикрывать их противотанковой артиллерией... Несколько позже, в
1943 году на Курской дуге, Красная Армия готовилась к отражению наступления
противника. За короткий срок на огромном фронте советские войска
создали шесть непрерывных полос обороны протяженностью в сотни километров
каждая и общей глубиной 250-300 километров. Каждый километр был перенасыщен
окопами, траншеями, ходами сообщения, укрытиями, огневыми позициями.
Средняя плотность минирования была доведена до 7 000 противотанковых
и противопехотных мин на километр фронта обороны, а противотанковые
плотности доведены до чудовищного уровня: 41 орудие на каждый километр,
не считая полевой и зенитной артиллерии и врытых в землю танков.
Так в чистом поле в очень короткое время была создана поистине непреодолимая
оборона.
В 1939 году условия для обороны были гораздо лучшими: леса, реки, болота.
Мало дорог и много времени. Советские войска могли создать мощный
рубеж на новой советско-германской границе, благо пролом был неширок.
Но в этот момент Советский Союз прекратил производство противотанковых
и зенитных пушек. Вместо того чтобы местность сделать непроходимой,
ее срочно делали более доступной. Тут строились дороги и мосты, железнодорожная
сеть расширялась, усиливалась и совершенствовалась. Ранее существующие
укрепления разрушались, засыпались землей.
Один из участников тех событий полковник ГРУ И. Г. Старинов довольно
откровенно описывает это так: "Глупое создавалось положение. Когда мы
соприкасались со слабыми армиями относительно небольших государств, наши
границы действительно были на замке. А когда нашим соседом стала фашистская
Германия, инженерные оборонительные сооружения вдоль прежней границы
оказались заброшенными и частично даже демонтированными" (Мины ждут
своего часа. С. 176) "Инженерное управление Красной Армии направило заявку
на 120000 железнодорожных мин замедленного действия. Этого количества
вполне бы хватило для того, чтобы в случае вторжения германской
армии парализовать все железнодорожное сообщение в ее тылах, от которого
она полностью зависела. Но вместо заказанного количества было получено...
120 мин" (там же с. 186). А между тем мина - самое простое, самое
дешевое и очень эффективное оружие.
Производство мин в Советском Союзе было огромным, но после того как
был проделан проход в стене, их производство было свернуто...
Чем занимался Сталин кроме разрушения своей собственной обороны? Он
занимался разрушением барьера нейтральных государств. Гитлеру одного
пролома в стене было достаточно. Сталину - нет. Гитлер (с помощью Сталина)
уничтожил государственную власть только в одном из государств разделительного
барьера. Сталин (без посторонней помощи) сделал это в трех
государствах (Эстонии, Латвии, Литве), пытался это сделать в четвертой
стране (Финляндии) и активно готовился это сделать в пятой стране (Румынии),
предварительно оторвав от нее огромный кусок территории. Гитлер
стремился сделать только один пролом в стене, Сталин - сокрушить всю
стену.
И Сталин своего добился. Всего через десять месяцев после подписания
пакта "о ненападении" усилиями Сталина разделительный барьер был полностью
сокрушен от Ледовитого океана до Черного моря. Нейтральных государств
между Сталиным и Гитлером больше не осталось, и тем самым были
созданы условия для нападения.
Все западные соседи Сталина за это короткое время стали его жертвами.
Кроме стран, имевших границу с Советским Союзом, в рабство к Сталину попала
и Литва, которая вообще границ с Советским Союзом ранее не имела.
Появление советских войск в Литве означало, что они вышли теперь уже к
настоящим границам Германии. Ранее советско-германская граница проходила
по покоренным польским территориям. Теперь советские войска вышли к границам
Восточной Пруссии. Тут уж никак нельзя сказать, что людоед-Гитлер
рубил коридоры на восток, а глупый Сталин ему помогал. Нет, Сталин сам
рубил коридоры на запад без посторонней помощи.
На вопрос: "Зачем Сталин согласился помогать Гитлеру рубить относительно
узкий коридор через Польшу?" - коммунистические историки пытались
придумать ответы, хотя и неудачно. И вопрос, зачем же Сталин сокрушил
весь барьер, они предпочитают не поднимать. Мы не будем и мы ломать голову.
Слово Сталину, он один ответил на этот вопрос четко и ясно: "История
говорит, что когда какое-либо государство хочет воевать с другим государством,
даже не соседним, то оно начинает искать границы, через которые
оно могло бы добраться до границ государства, на которое оно хочет
напасть" ("Правда", 5 марта 1936 года).
Вопрос: "Собиралась ли Красная Армия остановиться на достигнутых рубежах?"
Ответ Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко: "В Литве, Латвии, Эстонии
уничтожена ненавистная для трудящихся власть помещиков и капиталистов.
Советский Союз значительно вырос и продвинул свои границы на запад.
Капиталистическому миру пришлось потесниться и уступить. Но не нам
- бойцам Красной армии (Директива Народного Комиссара обороны N 400, 7
ноября 1940 года).
Это не речь и не Сообщение ТАСС. Это - приказ Красной Армии. Но западнее
советских границ - только Германия или союзные ей страны. Продвигать
дальше границы на запад? За счет Германии? Но с ней же полписан
пакт...
Сталин был хитрее Гитлера. Хитрее и коварнее.
А. Антонов-Овсеенко
Внешне все кажется поровну: часть Польши - Гитлеру. Часть Польши -
Сталину. Однако уже через неделю после подписания пакта Молотова-Риббентрона
Сталин сыграл первую злую шутку. Гитлер начал войну против
Польши, а Сталин объявил, что его войска еще не готовы. Он мог бы об
этом сказать Риббентропу перед подписанием договора, но он этого не сделал.
Гитлер начал войну и оказался в одиночестве.
Вот и первый результат для Гитлера; он, и только он, виновник Второй
мировой войны.
Начав войну против Польши, Гитлер тут же получил войну против Франции,
т. е. войну на два фронта. Каждый германский школьник знал, чем в
конечном итоге для Германии кончаются войны на два фронта.
Тут же войну Германии объявила Великобритания. С Францией можно было
справиться, но Великобритания - на островах. Для того чтобы туда попасть,
нужна длительная и серьезная подготовка, нужен мощный флот, примерно
равный британскому, нужно господство в воздухе. Война таким образом
превращалась в затяжную. Каждый знает, чем кончаются затяжные войны
для стран с ограниченными ресурсами.
За спиной Великобритании стояли Соединенные Штаты, и в самый драматический
момент (как в Первой мировой войне) они могли бросить на чашу весов
свою поистине неисчерпаемую мощь. Весь Запад стал врагом Гитлера. А
на дружбу Сталина Гитлер мог рассчитывать только, пока он имел силы. В
затяжной войне против Запада Он эти силы должен был растратить и тогда...
А вот положение Сталина: Польшу делили не в Имперской канцелярии, а в
Кремле. Гитлер при этом не присутствовал, присутствовал Сталин. Но Гитлер
виновен в начале войны, а Сталин - нет. Сталин - невинная жертва.
Сталин - освободитель Восточной Европы.
Войска Сталина творили на территории Пюльнги такие же, а, может быть,
и большие преступления, но Запад ему войну по какой-то причине не объявил.
Сталин получил войну, которую он желал: западные люди убивали друг
друга и разрушали друг у друга города и заводы, а Сталин оставался нейтральным,
в ожидании удобного момента.
Но попав в тяжелое, положение Сталин немедленно получил помощь Запада.
В конечном счете Польша, ради свободы которой Запад вступил в войну,
свободы не получила, а была отдана в рабство Сталину, вместе со всей
Восточной Европой, в том числе и с частью Германии. При этом некоторые
люди Запада продолжают верить в то, что они были победителями во Второй
мировой войне.
В результате Гитлер покончил самоубийством, а Сталин стал неограниченным
властелином; огромной антизападной империи, созданной с помощью
Запада. При всем этом Сталин сумел сохранить репутацию наивного доверчивого
простака, а Гитлер вошел в историю как коварный злодей! На Западе
выпущено множество книг с идеей: Сталин был к войне не готов, а Гитлер -
готов. А на мой взгляд, готов к войне не тот, кто об этом громко заявляет,
а тот, кто ее выигрывает, разделив своих врагов и столкнув их лбами.
Собирался ли Сталин соблюдать пакт?
Слово Сталину: "Вопрос о борьбе... нужно рассматривать не под углом
зрения справедливости, а под углом зрения требований политического момента,
под углом зрения политических потребностей партии в каждый данный
момент" (Речь на заседании исполкома Коминтерна, 22 января 1926 года)'.
"Война может перевернуть вверх дном все и всякие соглашения" (Иосиф
Сталин. "Правда", 15 сентября 1927 года).
Партия, на съездах которой выступал Сталин, правильно понимала своих
руководителей и дала им соответствующие полномочия: "Съезд особо подчеркивает,
что Центральному Комитету дается полномочие во всякий момент разорвать
все союзы и мирные договоры с с имериалистическими и буржуазными
государствами, а равно объявить им войну" (Резолюция XVII съезда партии).
Кстати, это решение партии не отменено и сегодня...
Когда же этот момент должен был наступить?
Сталин: "Очень многое зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну
с капиталистическим миром, которая неизбежна... до того момента, пока
капиталисты непередерутся между собой..." (Т. 10, с. 288). "Решительное
сражение можно считать вполне назревшим, если все враждебные нам классовые
силы достаточно обессилили себя борьбой, которая им не по силам" (Т.
6, с. 158).
Сталину нужна была ситуация, в которой "капиталисты грызутся как собаки"
("Правда", 14 мая 1939 года). Пакт Молотова-Риббентропа и создал
именно эту ситуацию. "Правда" захлебывалась от восторга: "Дрожат устои
света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и
грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются
держа- - вы и государства... Как это великолепно, как дивно прекрасно,
когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и
падают величия" ("Правда", 4 августа 1940 года). "Каждая такая война
приближает нас к тому счастливому периоду, когда уже не будет больше
убийств среди людей" ("Правда", 18 августа 1940 года).
Эти настроения с самого верха распространялись по Красной Армии и
партии. Генерал-лейтенант С. М. Кривошеин описывает разговор со своим
заместителем П. М. Латышевым (в тот момент Кривошеий командовал 25-м механизированным
корпусом, несколько ранее он вместе с генералом Г. Гудерианом
командовал совместным советско-фашистским парадом в Бресте по
случаю кровавого раздела Польши):
"- С немцами мы заключили договор, но это ничего не значит... Сейчас
самое распрекрасное время для окончательного и конструктивного решения
всех мировых проблем..." (Ратная быль. С. 8). Кривошеий (задним числом)
все обращает в шутку. Интересно, что в его корпусе, как и во всей Красной
Армии, были в ходу только такие шутки. По поводу того, как корпус и
вся Красная Армия подготовлены к обороне, никто серьезных разговоров не
вел и даже не шутил.
О том, как советские коммунисты верили в пакт о ненападении и как его
собирались соблюдать, говорит Марщал Советского Союза Л. И. Брежнев. Он
описывает собрание партийных агитаторов в Днепропетровске в 1940 году:
"- Товарищ Брежнев, мы должны разъяснять о ненападении, что это
всерьез, а кто не верит, тот ведет провокационные разговоры. Но народ-то
мало верит. Как же нам быть? Разъяснять или не разъяснять?
Время было довольно сложное, в зале сидело четыре сотни человек, все
ждали моего ответа, а раздумывать долго возможности не было.
- Обязательно разъяснять, - сказал я. - До тех пор будем разъяснять,
пока от фашистской Германии не останется камня на камне" (Л. И. Брежнев,
Малая земля. С. 16).
Ситуация, когда "от Германии не останется камня на камне", виделась
Сталину в 1942 году. Но быстрое падение Франции и отказ Гитлера от высадки
в Великобритании (об этом советская военная разведка знала в конце
1940 года) спутали все карты Сталина. Освобождение Европы было передвинуто
с лета 1942 года на лето 1941-го. Новый, 1941 год поэтому был
встречен под лозунгом:
Мы в Сорок Первом свежие пласты Земных богатств лопатами затронем. И,
может, станет топливом простым Уран, растормошенный циклотроном. Наш
каждый год - победа и борьба За уголь, за размах металлургии!.. А может
быть - к шестнадцати гербам Еще гербы прибавятся другие...
"Правда", 1 января 1941 года.
Нет! Они не думали об обороне. Они к ней не готовились и не собирались
готовиться. Они знали точно, что Германия уже воюет на Западе и потому
не начнет войны на Востоке. Они знали точно, что война на два фронта
- это самоубийство для Гитлера. Так оно и было. Но Гитлер, зная, что
делается у него за спиной, вынужден был начать войну на два фронта, хотя
она и вправду завершилась его самоубийством.
Перед войной "Правда" совсем не призывала советский народ крепить
оборону. Тон "Правды" был другим: пакт остается пактом, но скоро вся
земля будет принадлежать нам. "Велика наша страна: самому земному шару
нужно вращаться девять часов, чтобы вся огромная наша советская страна
вступила в новый год своих побед. Будет время, когда ему потребуется для
этого не девять часов, а круглые сутки... И кто знает, где придется нам
встречать новый год через пять, через десять лет: по какому поясу, на
каком новом советском меридиане?" "Правда", 1 января 1941 года).
Чем ближе была дата советского вторжения в Европу (июль 1941 года),
тем более откровенной становилась "Правда": "Разделите своих врагов,
временно удовлетворите требования каждого из них, а затем разбейте их
поодиночке, не давая им возможности объединиться" ("Правда", 4 марта
1941 года).
Гитлер решил, что ждать больше не стоит. Он начал первым, не дожидаясь
удара освободительного топора в спину. Но даже начав войну в самой
благоприятной обстановке, которая когда-либо существовала для нападающего,
он эту войну выиграть не смог. Даже в самой неблагоприятной обстановке
Красная Армия сумела "освободить" пол-Европы и хозяйничала в ней
полвека. Интересно, как бы сложилась ситуация, если бы лучшие германские
силы ушли с материка в Африку и на Британские острова, а за их спиной
Красная Армия уничтожила единственный для Германии источник нефти в Румынии?
Лишь одна страна - Советская Россия - может в случае общего конфликта
выиграть.
Гитлер, 15 ноября 1937 г.
Все, что относится к началу Второй мировой войны, в Советском Союзе
покрыто непроницаемым мраком государственной тайны. Среди многих страшных
тайн войны есть одна особо охраняемая - дата вступления СССР во Вторую
мировую войну.
Для того чтобы скрыть правду, коммунисты пустили в оборот фальшивую
дату - 22 июня 1941 года. Коммунистические борзописцы придумали множество
легенд про 22 июня. Я слышал даже такую: "Мы жили мирной жизнью, а на
нас напали..." Если верить выдумкам коммунистических пропагандистов, то
выходит, что Советский Союз не сам добровольно начал Вторую мировую войну,
а его чуть ли ненасильно втянули.
Чтобы версия про 22 июня казалась более правдоподобной, советская
пропаганда укрепила эту дату специальным так называемым "военным периодом",
в который включены два года, предшествующие 22 июня; с другой стороны,
выдумана цифра 1418 дней войны. Это на тот случай, если некто любопытствующий
решит сам вычислить дату начала войны. Начав отсчет назад
с момента окончания войны в Европе, он непременно (по расчетам советских
фальсификаторов) должен упереться в "то роковое воскресенье".
Но развенчать миф о 22 июня очень просто. Для этого нужно легонько
стукнуть по одной подпорке: по "предвоенному периоду", например. И вся
конструкция рухнет, вместе с "роковой" датой и 1418 днями "великой отечественной
войны".
"Предвоенный период" никогда не существовал. Его придумали. Достаточно
вспомнить, что за "предвоенный период" ВСЕ европейские соседи СССР
стали жертвами советской агрессии. Красная Армия совсем не намеревалась
на этом ограничивать или прекращать кровавые "освободительные лоходы" на
Запад, а западнее СССР находилась только Германия (риказ Народного Комиссара
Обороны СССР N 400 от 7 ноября 1940 года).
В сентябре 1939 года СССР объявил себя нейтральным и за "предвоенный
период" захватил территории с населеиием более 23 миллионов человек. Не
много ли для нейтрального государства?
На захваченных территориях Красная Армия и НКВД творили страшные злодеяния.
Советские концлагеря были забиты пленными солдатами и офицерами
европейских стран. Пленных офицеров (не только польских) истребляли тысячами.
Будет ли нейтральная страна истреблять пленных офицеров? И откуда
у нейтральной страны тысячи пленных офицеров, да еще и в "предвоенный
период"?
Интересно получается: Германия напала на Польшу, значит, Германия -
инициатор и участник европейской, а следовательно, и мировой войны. Советский
Союз сделал то же самое и в том же самом месяце - но он инициатором
войны не числится. И участие в мировой войне Советского Союза исчисляют
лишь с 22 июня 1941 года. А почему?
Польский солдат, убитый в бою против Красной Армии, считается участником
Второй мировой войны и ее жертвой, а советский солдат, убивший
его, считается "нейтральным". Если в том же бою на польской территории
убит советский солдат, то считается, что он убит не во время войны, а в
мирное время, в "предвоенный период".
Германия захватила Данию - и это акт войны, хотя больших сражений и
не было. Советский Союз захватил тоже без боя три Прибалтийских государства,
очень похожих на Данию по географическому положению, количеству
населения, культуре, традициям. Но действия СССР актом войны не считаются.
Германия захватила Норвегию - это дальнейшее развитие агрессии, а Советский
Союз перед этим пролил реки крови в соседней Финляндии. Но кровавый
список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 1939
года, а список преступлений Красной Армии во Второй мировой войне начинается
почему-то только с 22 июня 1941 года. Почему?
За "предвоенный период" Красная Армия в ожесточенных сражениях потеряла
сотни тысяч своих солдат. Потери германской армии за тот же период
были гораздо меньшими. Если судить по потерям, то Германия имеет больше
оснований считаться нейтральной в 1939- 1940 годах.
Действия Красной Армии в "предвоенный период" официально именуются
термином "укрепление безопасности западных рубежей". Это неправда. Рубежи
были в безопасности, когда соседями СССР были нейтральные государства
Европы, пока не было общих границ с Германией и, следовательно, Гитлер
не мог вообще напасть на СССР, не говоря уже о внезапном нападении. Но
Сталин планомерно уничтожал нейтральные государства Европы, устанавливая
общую границу с Германией. От этого безопасность советских границ никак
не могла повыситься.
Но если даже мы и назовем агрессию против шести нейтральных государств
Европы термином "укрепление безопасности границ", почему же мы не используем
тот же термин и в отношении Гитлера? Разве захватывая соседние
страны, он не укреплял безопасность своих границ?
Мне возражают: в "предвоенный период" Советский Союз не вел одну непрерывную
войну, это была серия войн и вторжений с перерывами между ними.
Но ведь и Гитлер тоже вел серию войн с перерывами. Почему мы используем
по отношению к нему другие стандарты?
Утверждают, что Советский Союз в "предвоенный период" никому формально
войну не объявлял, поэтому его нельзя считать участником войны. Позвольте,
но и Гитлер не всегда формально объявлял войну. По заявлениям
советской пропаганды, 22 июня 1941 года тоже никто никому формально войну
не объявлял. Почему же эта дата считается разделом между войной и миром?
22 июня - просто день начала наступления вооруженных сил одного государства
против вооруженных сил другого государства уже в ходе войны, в
которой оба государства давно участвуют.
Пойманный преступник начинает излагать случившееся с момента, когда
кто-то дал ему по морде, упуская из виду, что сам он до этого грабил и
убивал людей на улице. Красная пропаганда, подобно пойманному преступнику,
начинает изложение истории войны с момента, когда иностранные войска
появились на советской территории, и изображает Советский Союз невинной
жертвой. Давайте перестанем изображать себя невинной жертвой.
Давайте вспомним действительно невинных, погибших в "предвоенный период"
под штыками армии-"освободительницы". Давайте писать историю войны
не с 22 июня, а с момента, когда коммунистические орды без объявления
войны ударили в спину истекающей кровью Польше, героическая армия которой
в неравной борьбе пыталась остановить движение Гитлера на восток.
Давайте писать историю войны не с 22 июня, а с того дня, когда Сталин
принял решение начать войну.
1 сентября 1939 года, на рассвете, германская армия начала войну против
Польши. Но в XX веке война в Европе автоматически означает мировую
войну. Война действительно быстро захватила и Европу, и почти весь мир.
По странному стечению обстоятельств именно в этот день - 1 сентября
1939 года - 4-я внеочередная сессия Верховyого Совета СССР нриняла закон
о всеобщей воинской обязанности. Такого закона во всей истории СССР не
было.
Удивительное дело: пока Гитлером пугали детей (и взрослых), пока Гитлер
считался извергом и людоедом - обходились без всеобщей. Но вот подписан
договор о ненападении - и срочно потребовалась всеобщая воинская
обязанность.
Сентябрь 1939 года - начало "странной войны" на западе. На востоке в
том же месяце начался не менее странный мир.
Зачем же Советскому Союзу всеобщая воинская обязанность? Коммунисты в
один голос отвечают: в этот день началась Вторая мировая война, мы в ней
участия принимать не хотели, но приняли меры предосторожности. Маршал
Советского Союза К. А. Мерецков один из многих, кто утверждает, что закон
имел огромное значение и был принят "в условиях уже начавшейся Второй
мировой войны (На службе народу. С. 181).
Но давайте представим польско-германскую границу в то трагическое утро:
мрак, туман, стрельба, рев моторов. Мало кому в Польше понятно, что
же происходит; провокация или несанкционированный конфликт, возникший
сам собой. А вот депутаты Верховного Совета СССР (чабаны на заоблачных
пастбищах и знатные оленеводы на заполярных пастбищах) уже знают: не
провокация, не конфликт, не германо-польская и даже не европейская война,
а начало мировой войны. Надо нам - депутатам - в Москве собраться
срочно (сессия внеочередная!) да принять соответствующие законы. Только
непонятно, отчего эти самые депутаты не реагировали так борзо, когда подобное
случилось на советскогерманской границе в 1941-м?
Утром 1 сентября не только правительство Польши, не только правительства
западных стран не знали, что началась новая мировая война, но и сам
Гитлер не знал об этом.
Он начал войну против Польши в надежде на то, что это будет локальная
акция, как захват Чехословакии. И это не пропаганда Геббельса. Советские
источники товорят о том же.
Генерал-полковник авиации А. С. Яковлев (в то время личный референт
Сталина): "Гитлер был уверен, что Англия и Франция воевать за Польшу не
станут" Щель жизни. С. 212;.
Итак, Гитлер не знает, что он начинает Вторую мирою вую войну, а вот
товарищи в Кремле это отлично знают! И еще момент: путь до Москвы не
близок. Некоторым депутатам нужно 7-10, а то и 12 дней до Москвы добираться.
Это означает, что для того чтобы обсудить начавшуюся в Европе
войну, кто-то до начала войны дал сигнал депутатам собраться в Кремле.
Скажу больше: до подписания пакта Мелочова - Риббентропа.
Любая попытка установить точную дату начала Второй мировой войны и
время вступления СССР в нее неизбежно приводит нас к дате 19 августа
1939 года.
Сталин неоднократно и раньше на секретных совещаниях высказывал свой
план "освобождения" Европы: "втянуть Европу в войну, оставаясь самому
нейтральным, затем, когда противники истощат друг друга, бросить на чашу
весов всю мощь Красной Армии" (Т. 6, с. 158; Т. 7, с. 14).
19 августа 1939 года на заседании Политбюро было принято бесповоротное
решение осуществить этот план.
Сведения о 3аседании Политбюро и принятых решенияк почти немедленно
попали а западyуто печать. Французское агентство Гавас - опубликовало
сообщение о принятых решениях.
Как совершенно секретный протокол Политбюро мог попасть в западную
прессу? Я не знаю. Однако могло быть несколько путей. Один из наиболее
вероятных мог быть таким: одиy или несколько членов Политбюро, напуганные
планами Сталина, решили его остановить. Протестовать открыто они не
могли. Был только один путь заставить Сталина отказаться от своих планов:
опубликовать эти планы на Западе. Члены Политбюро, особенно те, которые
контролировали Красную Армию, военную промышленность, военную разведку,
НКВД, пропаганду, Коминтерн, вполне имели такую возможность. Этот
вариант не так фантастичен, как может показаться на первый взгляд.
В 1917 году члены Политбюро Зиновьев и Каменев, чтобы сорвать Октябрьский
переворот, опубликовали планы Ленина и Троцкого в "буржуазной"
печати. Должен повторить, что не знаю, как документ попал на Запад, я
только подчеркиваю, что существовали пути, по которым он мог туда попасть.
Сталин реагировал на сообщение агентства Гавас молниеносно и совершенно
необычно. Он выступил в газете "Правда" с опровержением. Сталинское
опровержение - очень серьезный документ, который нужно читать только
полностью. Вот он:
О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС Редактор "Правды" обратился к тов.
Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас
о "речи Сталина", якобы произнесенной им "в Политбюро 19 августа", где
проводилась якобы мысль о том, что "война должна продолжаться как можно
дольше, чтобы истощить воюющие стороны".
Тов. Сталин прислал следующий ответ: "Это сообщение агентства Гавас,
как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не
могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как
бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали
на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и
Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные
предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее
окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех
стран и народов:
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения
Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего
окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из
агентства Гавас?"
И. Сталин
"Правда". 30 ноября 1939 года.
Пусть читатель сам решает: что есть "вранье" - сообщение агентства
Гавас или сталинское опровержение. Я думаю, что сам Сталин через некоторое
время вряд ли повторил бы свои собственные слова.
Откровенная лживость сталинского опровержения и небывалая для Сталина
потеря хладнокровия говорят в пользу агентства Гавас. В данном случае
задета струна необычайной чувствительности, оттого такой резонанс. За
десятилетия советской власти западная печать о Советском Союзе и лично о
Сталине писала много. Большевиков и Сталина лично обвиняли во всех
смертных грехах. О Сталине писали, что он провокатор полиции, что он
убил свою жену, что он деспот, садист, диктатор, людоед, палач и пр. и
пр. Но обычно Сталин не ввязывался в полемику с "буржуазными писаками".
Отчего же молчаливый хладнокровный Сталин унизился до базарной ругани и
дешевых оскорблений? Ответ один: агентство Гавас раскрыло самые сокровенные
намерения Сталина. Именно поэтому Сталин так необычно реагирует.
Ему все равно, что подумают о его опровержении будущие поколения (кстати,
они о нем ничего не думают), Сталину важно в данный момент сохранить
в тайне свой план на ближайшие 2-3 года, пока европейские страны не ослабят
друг друга в истребительной войне.
Давайте на несколько минут согласимся с аргументами Сталина: да, сообщение
Гавас это просто "вранье, сфабрикованное в кафе-шантане". В этом
случае мы должны выразить наше восхищение журналистам агентства Гавас.
Если действительно они придумали свое сообщение, то это было сделано на
основе глубокого знания марксизма-ленинизма, характера Сталина и тщательного
научного анализа военно-политической ситуации в Европе. Журналисты
агентства Гавас, конечно, понимали ситуацию гораздо лучше, чем
Гитлер и лидеры западных демократий. Если сообщение агентства Гавас было
просто придумано, то это именно тот случай, когда выдумка полностью соответствует
действительности.
Через много лет, когда все давно забыли про сообщение агентства Гавас
и опровержение Сталина, в Советском Союзе были опубликованы 13 томов сочинений
Сталина. Среди сталинских работ есть его речи на секретных заседаниях
ЦК. В 1939 году журналисты агентства Гавас к этим речам доступа
не имели. Но публикация сталинских сочинений, подтверждает, что план
Сталина был прост и гениален и он был именно таким, как его описали
французские журналисты. Еще в 1927 году на закрытом заседании ЦК Сталин
высказал мысль о том, что необходимо в случае войны сохранять нейтралитет
до момента, пока "враждующие стороны не истощат друг друга взаимной
борьбой, которая им не по силам". Эта мысль затем повторялась неоднократно
на закрытых заседаниях. Сталин считал, что в случае войны в Европе
Советский Союз неизбежно станет участником войны, но он должен вступить
последним, со свежими силами прямо в финал игры против всех, кто уже изнемог
в борьбе.
Но и предшественники Сталина говорили о том же. Обосновывая свой план
в тесном кругу соратников, Сталин просто цитировал Ленина, подчеркивая,
что идея принадлежит Ленину. Но и Ленин не оригинален. Он в свою очередь
черпает идеи из бездонной бочки марксизма. В этом отношении интересно
письмо Ф. Энгельса Э. Бернштейну от 12 июня 1883 года: "Все эти разного
рода бездельники должны сперва перегрызться друг с другом, изничтожить и
скомпрометировать друг друга и тем подготовить почву для нас".
Сталин отличался от своих предшественников и последователей тем, что
меньше говорил, а больше делал.
Очень важно знать, что говорил Сталин на заседании Политбюро 19 августа
1939 года. Но если бы мы и не знали его слов, мы видим его дела, и
они гораздо более ясно показывают сталинский замысел. Уже через четыре
дня после заседания Политбюро в Кремле был подписан пакт Молотова-Риббентропа,
самое выдающееся достижение советской дипломатии за всю ее историю
и самая блистательная победа Сталина во всей его необычайной карьере.
После подписания договора Сталин радостно кричал: "Обманул! Обманул
Гитлера!" Сталин действительно обманул Гитлера так, как никто никого в
XX веке не обманывал. Уже через полторы недели после подписания пакта
Гитлер имел войну на два фронта, т. е. Германия с самого начала попала в
ситуацию, в которой она могла только проиграть войну (и проиграла).
Другими словами, уже 23 августа 1939 года Сталин выиграл Вторую мировую
войну - еще до того, как Гитлер в нее вступил.
Только летом 1940 года Гитлер понял, что его обманули. Он попытался
переиграть Сталина, но было слишком поздно. Гитлер мог рассчитывать
только на блестящие тактические победы, но стратегическое положение Германии
было катастрофическим. Она снова оказалась между двумя жерновами:
с одной стороны - Великобритания на своих недоступных островах (и США за
ее спиной), с другой стороны - Сталин. Гитлер повернулся лицом на запад,
но отчетливо осознал, что Сталин готовит нападение, что Сталин одним
ударом может перерезать нефтяную аорту в Румынии и парализовать всю германскую
промышленность, армию, авиацию и флот. Гитлер повернулся лицом
на восток, но получил стратегические бомбардировки, а затем и вторжение
с запада.
Говорят, что Сталин победил только благодаря помощи и содействию Великобритании
и США. Святая правда! В том и состоит величие Сталина, что
он, главный враг Запада, сумел использовать Запад для защиты и укрепления
своей диктатуры. В том и заключается гениальность Сталина, что он
сумел разделить своих противников и столкнуть их лбами. Именно о таком
развитии событий предупреждала западная свободная пресса еще в 1939 году,
когда Сталин на словах разыгрывал нейтралитет, а на деле был самым
главным и самым коварным зачинщиком и участником войны.
Национальное освобождение Германии - в пролетарской революции, охватывающей
Центральную и Западную Европу и объединяющей ее с Восточной Европой
в виде Советских Соединенных Штатов.
Л. Троцкий
После изгнания Бонапарта из России Русская армия победоносно пришла в
Париж. Не застав там Бонапарта, Русская армия с песнями ушла домой. Для
России целью войны являлся разгром армии противника. Если никто больше
Москве не угрожает, то и Русской армии нечего делать в Западной Европе.
Разница между Россией и Советским Союзом - в целях войны. В 1923 году
М. Н. Тухачевский, уже прославившийся массовым истреблением мирного населения
Центральной России, Северного Кавказа, Урала, Сибири, Польши теоретически
обосновал цель войны - "обеспечить себе свободное применение
насилия, а для этого нужно в первую очередь уничтожить вооруженные силы
противника" (Война и революция. Сборник N 22, с. 188). Разгром армии
противника и "поголовное ее истребление" - это не конец войны и насилия,
а только предварительная стадия, только первый шаг к "свободному применению
насилия". "Каждая занятая нами теоритория является после занятия
уже советской территорией, где будет осуществляться власть рабочих и
крестьян" (Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский. Избранные произведения.
Т. 1, с. 258).
В своей работе "Вопросы современной стратегии" Тухачевский обращает
внимание на то, что советские штабы "должны вовремя давать указания политическому
управлению и соответствующим органам о подготовке ревкомов и
прочих местных административных аппаратов для тех или иных районов" (там
же, с. 196). Другими словами, советские штабы готовят операцию по "освобождению"
в глубокой тайне, но при подготовке обязаны предупредить комиссаров
и "соответствующие органы" о подготовке коммунистического административного
аппарата для "освобожденных" районов: Красная Армия на
своих штыках принесет соседям счастливую жизнь вместе с заранее созданными
органами местной власти.
Советизация захваченных территорий методом "свободного применения насилия"
и эксплуатация всех ресурсов "освобожденных" районов для новых
"освобождений" получили у Тухачевского "научное" название - "расширение
базиса войны". Этот термин Тухачевский вводит даже в Большую советскую
энциклопедию 1928 года.
Адольф Гитлер в речи 30 марта 1941 года объявил своим генералам цель
войны на Востоке: разбить вооруженные силы, уничтожить коммунистическую
диктатуру, установить настоящий социализм и превратить Россию в базу для
продолжения войны. Разницы между Гитлером и Тухачевским практически нет.
Оба - социалисты, оба бредят захватом мира, оба покоренные территории
планируют использовать для "расширения базиса войны". Готовя вторжение,
Гитлер заранее формировал административный аппарат для своих новых территорий,
но и Тухачевский предлагал делать то же самое еще в 1923 году.
Идеи те же, только высказали их советские социалисты задолго до
Адольфа Гитлера. Из Тухачевского получился бы знатный гауляйтер, но он
не был стратегом.
Метод "таранной стратегии" Тухачевского даже при теоретическом рассмотрении
обнаруживает полную несостоятельность. Стратегия Тухачевского -
это метод шахматиста, который стремится к захвату максимального количества
пустых клеток на шахматной доске, считая уничтожение фигур противника
делом второстепенным. Попробуйте на шахматной доске (это самая
примитивная модель войны двух мини-армий, которые не требуют ни денег,
ни хлеба и покорны вам вплоть до самоубийственного исполнения любых ваших
приказов) применить метод Тухачевского. Что получится? Получится
именно то, что получилось у Тухачевского на Висле в 1920 году.
Коммунисты уверяют нас, что уничтожив Тухачевского, Сталин полностью
отверг его методы. Нет. Сталин отверг только неприемлемый, заведомо ведущий
к поражению стратегический метод Тухачевского, сохранив и позволив
другим развить идеи "расширения базиса войны".
Кроме Тухачевского и ему подобных у Сталина были настоящие стратеги.
Первым и самым блистательным из них был Владимир Триандафиллов - отец
оперативного искусства. Именно он в 1926 году дал первую приближенную
формулировку теории "Глубокой операции" в книге "Размах операций современных
армий". Далее Триандафиллов в книге "Характер операций современных
армий" развил свои идеи. Эти книги и сейчас остаются фундаментом советского
военного искусства. В. К. Триандафиллов нашел людей, которые
поняли его идеи, и продвинул их в Генеральный штаб. Среди учеников Триандафиллова
был и будущий начальник Генштаба Маршал Советского Союза А.
М. Василевский. Идеи Триандафиллова были использованы Г. К. Жуковым во
всех его операциях, начиная с Халхин-Гола.
Понятно, что Триандафиллов не мог иметь нормальных отношений с "гениальным"
Тухачевским. Триандафиллов открыто высмеивал убожество "старой
стратегии", указывая на шарлатанский подход Тухачевского к вопросам военного
искусства и на его полную безграмотность в вопросах военного дела.
Мужеству Триандафиллова можно удивиться: Тухачевский был его прямым
и непосредственным начальником. Ревность и месть Тухачевского не могли
обойти строптивого теоретика, и Триандафиллов знал, что от судьбы и ненависти
Тухачевского ему не уйти.
Отвергая военный метод Тухачевского, Триандафиллов, однако, полностью
принял и развил идеи Тухачевского о быстрой советизации "освобожденных"
территорий. "...Надо в короткий срок (2-3 недели) справиться с советизацией
целых государств или по отношению к более крупным государствам - с
советизацией в течение 3-4 недель весьма крупных областей". "При организации
ревкомов очень трудно будет рассчитывать на местные силы. Только
часть технического персонала и наименее ответственных работников можно
будет найти на месте. Все ответственные работники и даже часть технического
персонала должны быть приведены с собой... Число этих работников,
требуемых для проведения советизации вновь отвоеванных областей, будет
огромно" (Характер операций современных армий. С. 177-178).
Триандафиллов обратил внимание на то, что было бы неправильным отвлекать
боевые части Красной Армия на советизацию. Совсем неплохо иметь для
этого какието особые части. Красная Армия пусть наносит противнику поражение,
а особые части в отвоеванных тылах устанавливают настоящий социализм.
Гитлер, правда, позже встал на ту же точку зрения: Вермахт сокрушает
противника, СС-устанавливает "новый порядок".
Триандафиллов поднял военное искусство на уровень точных наук. Он
разработал формулы математического расчета наступательной операции миллионных
армий на огромную глубину. Эти формулы столь же изящны, как теоремы
геометрии. Триандафиллов предложил свои формулы для всех этапов
наступления, включая и расчет количества советских политических лидеров
на каждую административную единицу захваченных территорий.
В качестве примера Триандафиллов приводит расчет количества административного
состава в пяти польских коеводствах от советской границы до
реки Сан. Триандафиллов рекомендует для проведения советизации использовать
иностранных коммунистов, живущих в СССР: захваты предстоят до самой
Атлантики и одними советскими коммунистами не обойдешься.
Коммунистические историки уверяют нас, что Сталин разделил Польшу, т.
к. боялся Гитлера, хотел мира и т.д.. и т. п. Но коммунисты "забывают",
что до пакта Молотова-Риббентропа и даже до прихода Гитлера к власти в
советских штабах на математической основе были отработаны планы советизации
Европы. Причем польскаz территория от границы до реки Сан, которая
отошла Советскому Союзу по пакту Молотова - Риббентропа рассматривалась
просто в качестве небольшого примера того, как надо дальше советизировать
Европу.
Пакт Молотова - Риббентропа открыл ворота советизации. У Сталина все
было готово не только в теории. Советские штабы разработали операции в
глубокой тайне, но не забыли дать указания политическим комиссарам и
"соответствующим органам" быть в полной готовности к советизации.
Ночью 17 сентября 1939 года комбриг НКВД И. А. Богданов отдал приказ
чекистам: "Армии Белорусского фронта с рассветом 17 сентября 1939 года
переходят в наступление с задачей содействовать восставшим рабочим и
крестьянам Белоруссии...". Итак, революция в Польше началась, рабочие и
крестьяне справятся сами, а Красная Армия и НКВД им будут только содействовать...
Результаты известны. Катынь - это тоже из области "содействия".
Кстати сказать, Сталин не так уж боялся Гитлера, как это пытаются
представить коммунисты. Если бы Сталин Гитлера боялся, то он сохранил бы
польских офицеров и в случае германского вторжения бросил бы их во главе
десятков тысяч польских солдат партизанить на польской территории. Но
оборона против Гитлера в сталинские планы не входила. Сталин не только
не использовал польский потенциал, но и разогнал свои партизанские отряды,
созданные заранее на случай войны.
Советизация Финляндии готовилась еще более тщательно. В момент, когда
"финская военщина начала вооруженные провокации", у Сталина уже находились
в резерве финский коммунистический "президент", "премьер-министр" и
целое "правительство", включая и главного чекиста "свободной демократической
Финляндии". В Эстонии, Литве, Латвии, в Бессарабии и на Буконине
тоже нашлись "представители народа", требовавшие присоединения к "братской
семье", нашлись (удивительно быстро) председатели революционных комитетов,
народные заседатели, депутаты и пр. и пр.
Советизация набирает силу, а Сталин наращивает резерв партийных администраторов
для новых походов. 13 марта 1940 года Политбюро приняло решение
об аттестовании всех номенклатурных работников партии и присвоении
всем им воинских званий. Вся партия из полувоенной становится чисто военной.
Наркомату обороны Политбюро ставит задачу практически осуществить
аттестование всей номенклатуры и присвоение воинских званий. Было решено,
что "работники партийных комитетов обязаны систематически проходить
военную переподготовку, с тем чтобы они в любой момент призыва в РККА и
РККФ могли выполнять работу на должностях, соответствующих их квалификации"
(Постановление Политбюро "О военной переподготовке, переаттестовании
работников партийных комитетов и о порядке их мобилизации в РККА" от
13 марта 1940 года). Обратим внимание на слова: "работу на должностях,
соответствующих их квалификации". Какая у партийного воротилы квалификация,
кроме секретаря райкома? Так вот их и намечают использовать секретарями
райкомов (горкомов, обкомов и пр.) и после призыва в армию.
С мая 1940 года по февраль 1941-го были переаттестованы (т. е. прошли
экзамены и комиссии) 99 тысяч политработников запаса, включая 63 тысячи
руководящих "работников партийных комитетов". Переподготовка номенклатуры
идет усиленным темпом. И не только переподготовка. Идет призыв. 17
июня 1941 года еще 3700 номенклатурных чинов получают приказ поступить в
распоряжение армии!
Готовится новая советизация?
Не только партийные боссы советизировали Эстонию, Литву, Латвию, Западную
Украину и Западную Белоруссию, Бессарабию и Буковину, но приложили
руку и "соответствующие органы". За спинами "народных представителей"
и "слуг народа" НКВД "содействует восставшим рабочим и крестьянам укрепить
власть пролетариата".
Первыми границы переходили пограничники НКВД. "Действуя небольшими
группами, они захватывали и удерживали речные переправы и узлы дорог"
(Военно-исторический журнал, (ВИЖ) 1970, N 7, с. 85). В Зимней войне отряд
пограничников НКВД тайно проник на территорию Финляндии, совершил
бросок через тундру и внезапным ударом захватил город Петсамо и порт.
Через 5 лет в войне с Японией из состава пограничников было сформировано
"320 отрядов нападения численностью от 30 до 75 человек каждый, вооруженных
пулеметами, автоматами, винтовками и гранатами. Отдельные отряды
имели до 100-150 человек". "Подготовка осуществлялась на основе ранее
разработанных и уточненных планов внезапного нападения... Первостепенную
роль в достижении успеха должна была сыграть внезапность действий" (ВИЖ,
1965, N 8, с. 12).
Но и в войне с Германией пограничные войска НКВД действовали тем же
образом. Там, где германские войска не перешли границу, советские пограничные
войска по своей инициативе нарушили государственную границу: к
этому они были готовы. Пример: 25 июня 1941 года на румынской границе
советские пограничные катера высадили десант в районе города Килия. Десант
захватил плацдарм, при этом десантникам оказали помощь огнем разведчики
НКВД, высадившиеся на берег заранее (Часовые советских границ.
С. 141).
Интересная вещь. Такие же отборные и отлично тренированные пограничники
НКВД в момент нападения Германии находились на пограничных мостах,
но они не были готовы к отражению нападения и защите мостов и отдавали
их почти без боя. Когда надо было захватывать западную часть пограничного
моста, пограничники демонстрировали отменную выучку, смелость, храбрость.
Когда надо было восточную часть моста защищать, те же люди демонстрировали
полную неготовность - их просто этому никто не учил и задач
на оборону никто перед ними не ставил.
Но главная сила НКВД все же не в пограничных войсках. Кроме пограничных
войск в составе НКВД имелось большое количество полков и дивизий
оперативных, конвойных, охранных войск. Все они интенсивно занимались
истреблением "вражеских элементов" и "очисткой территорий". В Зимней
войне этим занимались восемь полков НКВД, помимо отдельных батальонов и
рот и формирований пограничников. Размах действий НКВД по "очистке тыла"
может прокомментировать хотя бы операция, проведенная в 1944 году в тылу
1-го Белорусского фронта. В операции участвовало пять пограничных полков
НКВД, семь полков оперативных войск НКВД, четыре кавалерийских полки,
отдельные батальоны, разведывательная авиация. Общая численность войск -
50000 человек. "Обрабатываемая площадь" - 30 тысяч квадратных километров
(там же, с. 181). Но и до нападения Гитлера НКВД работал с не меньшим
размахом, просто данные по операциям, проводимым в 1940 году в Эстонии,
Литве, Латвии, в Западной Украине и Белоруссии, на Буковине и в Бессарабии,
нигде не публикуются. Но разве мало опубликовано материалов на эту
тему не о палачах, а об их жертвах?
1940 год по интенсивности действий НКВД превосходил и 1944-й, и
1945-й, и многие последующие. Достаточно вспомнить, что 1940 год-это год
Катыни. Но польских офицеров истребляли не только в Катыни, а по крайней
мере в двух других местах, причем жертв было не меньше, чем в Катыни. Но
ведь и литовских офицеров тогда тоже истребляли, и латвийских, и эстонских.
И не только офицеров, но учителей, священников, полицейских, писателей,
юристов, журналистов, трудолюбивых крестьян, предпринимателей и
все другие слои населения, точно так же, как и во время Красного террора
против русского народа. Масштабы действий НКВД нарастали... но вдруг
что-то изменилось: с февраля 1941 года боевые подразделения НКВД во все
возрастающих количествах начали тайное сосредоточение у государственных
границ...
Коммунистические профессора всеми силами пытаются сейчас преуменьшить
мощь Красной Армии и преувеличить мощь Вермахта. При этом они идут на
самые грубые подделки и фальсификации. В Германии учитываются все дивизии:
Вермахт и СС. В Советском Союзе учитываются только дивизии Красной
Армии, но отборные, отлично подготовленные, полностью укомплектованные и
вооруженные дивизии НКВД совершенно не учитываются, они "забыты". Коммунисты
объявили, что непосредственно на границах находилось 47 сухопутных
и 6 морских пограничных отрядов (численностью около полка каждый) и 11
полков оперативных войск НКВД общей численностью около 100000 человек.
Это правда. Но не вся. В момент германского вторжения непосредственно на
границах находились не только полки, но и отдельные батальоны НКВД внушительной
численностью, а кроме того, целые дивизии НКВД. Пример: 4-я
дивизия НКВД (командир-полковник НКВД Ф. М. Мажирин) находилась на румынской
границе, при этом подразделения 57-го полка НКВД этой дивизии -
прямо на пограничных мостах. Вблизи границ находилась 8-я мотострелковая
дивизия НКВД. В районе Рана-Русская находилась 10-я дивизия НКВД, а 16-й
кавалерийский полк НКВД из состава этой дивизии был рассредоточен непосредственно
по пограничным заставам, 21-я мотострелковая дивизия НКВД находилась
на финской границе. 1-я дивизия НКВД (полковник НКВД С. И.
Донсков) находилась там же. 22-я мотострелковая дивизия НКВД появляется
в германских сводках на 7-й день вторжения в Литву.
Части НКВД были придвинуты к границам невероятно близко. Некоторые
находились буквально в нескольких метрах от границ. Пример: 132-й отдельный
батальон НКВД находился в Тираспольском укреплении Брестской
крепости. Для обороны? Нет. Крепость для обороны не готовилась, в ней
предполагалось в случае войны оставить один стрелковый батальон обычных
войск. А может, батальон НКВД предназначен охранять границу? Да нет же,
для этого рядом, в тех же казармах находится 17-й пограничный отряд
(полк), а 132-й батальон НКВД не пограничный, а КОНВОЙНЫЙ. Он использовался
для конвоирования "врагов" из Западной Белоруссии, но вот его поместили
на ЗАПАДНОМ берегу Западного Буга. Батальон пока ничего не делает
- очень трудная дорога в Советский Союз: нужно на лодках чекистов переправлять
в старую цитадель через Буг, там надо пройти через множество
ворот и мостиков, через рвы, перейти Мухавец и снова - рвы, валы и бастионы.
Врагов в крепости нет, а до города не близко. Так что батальон
пока отдыхает. Тираспольское укрепление (Пограничный остров) - это вообще-то
уже на польской, точнее, в то время - на германской территории, и
в Германию попасть - только мостик перейти.
Любого исследователя ждут великие открытия, если он только займется
серьезным изучением состава и дислокации войск НКВД накануне германского
вторжения. А мы поспешим вперед, нет времени на этом останавливаться,
тут материалов на многие тома. Скажу только, что 132-й конвойный батальон
был не один.
Я нашел точные данные, что на самой границе были не только конвойные
батальоны и полки НКВД, но и конвойные дивизии. Вот, например, уже упомянутая
4-я дивизия НКВД оседлала пограничные мосты на реке Прут. Наверное,
чтобы взорвать их в случае обострения обстановки? Никак нет. Мосты
были заминированы, но потом их разминировали и посадили рядом дивизию
НКВД. По одним данным, 4-я дивизия НКВД вроде бы охранная (по аналогии с
СС, попытайтесь понять значение слова "охранная"), но по многим другим
данным (например, ВИЖ, 1973, N 10, с. 46), 4-я дивизия НКВД проходит как
конвойная. Да и полковник Ф. М. Мажирин, командир дивизии, старый гулаговский
волк, прослуживший в конвое всю свою карьеру.
Кого же гулаговская охрана намеревалась конвоировать через пограничные
мосты?
Будем громить зверя в его собственной берлоге.
Л. Берия, генеральный комиссар государственной безопасности. Февраль
1941 г.
Карательная машина коммунистов имеет два основных механизма: органы и
войска. Имеются в виду, конечно, не войска Красной Армии, а особые войска
ЧКГПУ-НКВД. Красная Армия воюет против внешнего врага, карательные
войска - против внутреннего, и потому так и называются - внутренние.
Во времена утверждения коммунистической диктатуры карательные войска
играли более важную роль, чем карательные органы. Главное оружие карателей
в те славные времена-броневик, трехдюймовая пушка, пулеметы. Внутренняя
война против собственного народа по зверству и числу жертв ничем
не отличалась от обычной захватнической войны. Для координации действий
всех карательных войск было создано Главное управление. Время от времени
карательная машина меняла свои названия так же просто, как змея свою
шкуру, оставаясь при этом все той же змеею. Но орган, координирующий
действия карательных войск, оставался неизменным - Главное управление.
Эта организация и подчиненные ей войска совершили страшные злодеяния
против всех народов, населяющих Советский Союз.
По мере укрепления коммунистической диктатуры органы занимали все более
важное место. Главным оружием террора становится скрипучее перо в
руке доносчика, напильник для спиливания зубов в руке следователя и револьвер
системы "наган" в руке палача. Карательные войска не уменьшаются
количественно, и их роль становится обеспечивающей: обыски, облавы,
аресты, конвоирование, охрана карательных и "исправительных" учреждений
А кроме того, карательные войска охраняют вождей, правительственную
связь, государственные границы. Образ бойца-карателя изменился. Теперь
это не уголовник в матросском тельнике, а охранник в тулупе на полярном
ветру: штык вперед и верный пес рядом. Броневиков у карателей больше
нет. Они не нужны.
Террор разгорается, угасает и вновь разгорается. Вот и 37-й. Коммунисты
уверяют, что 37-й год-начало террора. Нет Начало-в 17-м. Вершина -
в 30-м. Просто в 37-м террор, следуя своей логике, добрался до верхов,
под топор пошли и коммунисты, потому тот год они и помнят. А когда Якиры
и Тухачевские кровью заливали целые губернии, то это террором не считалось.
37-й - не начало, а скорее, победный финал террора. Еще год и
чистки из всеобщих превратятся в выборочные. На этом этапе карателям даже
и пулеметы вроде не очень нужны стали: их коллеги, попав под ножи
собственной мясорубки, не особенно сопротивлялись.
Итак, Великая чистка успешно завершена, террор резко пошел на спад,
из тюрем и лагерей выпускают часть зэков и планируют выпустить еще. Что
в этой ситуации должно произойти с карательными войсками и Главным управлением,
которому они подчинены? Правильно. Главное Управление надо
ликвидировать. Так оно и было. Чистка завершена в конце 1938 года. В начале
следующего года исчезает Ежов, и тут же, 2 февраля 1939 года, постановлением
СНК Главное Управление пограничных и внутренних войск НКВД
СССР ликвидируется.
Резонно предположить, что вместо уничтоженного ГУ будет создан некий
новый орган того же назначения, но рангом поменьше. Логика так подсказывает.
Но в данной ситуации происходило нечто логике вопреки. 2 февраля
1939 года вместо одного Главного Управления было создано ШЕСТЬ самостоятельных
Главных Управлений НКВД, ведающих войсками и военными вопросами:
- ГУ пограничных войск НКВД;
- ГУ охранных войск НКВД;
- ГУ конвойных войск НКВД;
- ГУ железнодорожных войск НКВД;
- ГУ военного снабжения НКВД;
- ГУ военного строительства - (Главвоенстрой) НКВД.
После завершения Великой чистки произошло не только резкое количественное
увеличение карательных войск, но и качественный скачок: карательные
войска решением советского правительства вновь занимают ведущее место,
оттеснив карательные органы на вспомогательную роль. Завершение Великой
чистки - это начало небывалого наращивания мощи карательных войск.
На их вооружение вновь поступают бронепоезда, броневики (БА-10) новейшей
конструкции, гаубичная артиллерия и, наконец, танки и авиация.
Начинается рост карательных войск всех видов, всех назначений. В составе
НКВД войск становится так много, что для управления ими вводится
особая должность - заместитель наркома по войскам (генерал-лейтенант
НКВД И. И. Масленников).
Но странная вещь: НА СОВЕТСКОЙ ТЕРРИТОРИИ КАРАТЕЛЬНЫЕ ВОЙСКА БОЛЬШЕ
НЕ НУЖНЫ. Новая чистка в 1939 году в СССР явно не намечается - страна
поставлена на колени и полностью подчинена Сталину. Если бы и намечалась
еще одна чистка, то револьверов, напильников, кнутов и плетей было бы
достаточно. Зачем чекистам гаубицы?
Развитие войск НКВД идет по многим направлениям. В 1939 году создана
заградительная служба НКВД. Можно возразить, что заградительные отряды
были созданы в июле 1942 года приказом НКО N 227. Изучение открытых советских
источников приводит нас к простому заключению: товарищи Троцкий,
Тухачевский, Якир, Егоров и многие другие войны без заградительной службы
не мыслили и использовали ее широко и постоянно в годы Гражданской
войны Задача заградительных отрядов - повышать устойчивость войск в бою,
особенно наступательном. Развернувшись позади войск, заградительный отряд
"подбадривает" свои наступающие цепи пулеметными очередями в затылок,
задерживает войска в случае самовольного отхода, истребляя на месте
непокорных. Понятно, что в мирное время заградительная служба не нужна.
Сразу после Гражданской войны заградительные отряды перековали в карательные,
охранные, конвойные.
А вот в июле 1939 года загрялательныв отряды тайно возродились.
Известно, что до подписания пакта Молотова-Риббентропа Советский Союз
начал тайно формировать армии в западных районах страны. Составным элементом
каждой армии был отдельный мотострелковый полк НКВД, состоящий не
из батальонов, а из заградительных отрядов.
Кроме полков, входящих в состав армий, существовали отдельные мотострелковые
полки НКВД, входящие в состав фронтов. Пример: в июне 1941 года
только позади Южного фронта находилось девять полков, отдельный отряд и
отдельный батальон НКВД (ВИЖ, 1983, N9, с. 31).
Помимо мотострелковых полков НКВД создавались отдельные заградителькьсе
отряды НКВД, который немедленно вводились в состав вновь формируемых
корпусов и армий.
В советских источниках мы найдем множество указаний на активные действия
заградотрядов не с июля 1942 года, но с самых первых часов войны.
Вот вполне стандартные строки о первых трех днях войны. Генералполковник
Л. М. Сандалов: "Я тут ставлю армейский заградительный отряд"... "Их останавливали
заградительные отряды" (Пережитое. С. 108, 143).
Удивительно: нападения Германии мы не ждали, а создать и развернуть
заградотряды у самых границ не забыли.
С начала 1939 года резко возрастает количество пограничных войск
НКВД. До этого, начиная с ленинских времен, в Советском Союзе было шесть
пограничных округов. Теперь их стало восемнадцать, и численность каждого
нового округа значительно возросла в сравнении со старым. В каждой стране
пограничные войска это нечто оборонительное, но Советский Союз - не
обычное государство, и мы уже имели возможность наблюдать агрессивные
наклонности советских пограничников. Пограничные войска СССР не только
способны самостоятельно вести наступательные бои, но кроме того, и это
главное, всегда служили базой для создания формирований Осназ (ОН).
Смотришь на иную пограничную заставу: фуражки зеленые, совесть чистая,
собачки брешут, граница на замке, вьется дымок мирный и льется песня задушевная.
Все как положено. По форме-вроде пограничники, а вот по содержанию
- Осназ.
Осназ - наиболее агрессивные ударные формирования советской карательной
машины. Части Осназ прославились жестокостью (даже по стандартам
ВЧК) в Гражданской войне. После нее Осназ был резко сокращен. Оставалась
только одна дивизия Осназ в районе Москвы (1-я ДОН НКВД, командир дивизии-комбриг
НКВД Павел Артемьев).
Но вот в начале августа 1939 года Г. К. Жуков готовит внезапный удар
по японским войскам. В подчинение Жукова поступает отдельный батальон
особого назначения (Осназ) НКВД численностью 502 человека. Немного, но
батальон укомплектован отборными ребятами, для которых вполне привычны
убийства. Главная задача батальона Осназ - "очистка прифронтового тыла"
(Часовые советских границ. С. 106). Осназ поработал славно, и Жуков остался
доволен.
Этот батальон, видимо, и был первой ласточкой, за которой последовали
стаи новеньких осназовских формирований. Они пошли целыми косяками и
формировались из числа отборных пограничных частей там, где скоро готовилось
очередное "освобождение" и "коренные социально-политические преобразования".
Вот из донесения политотдела пограничных войск Киевского
округа от 17 сентября 1939 года мы, например, узнаем о том, что батальоны
Осназ только что сформированы и к выполнению любой задачи готовы.
Батальоны Осназ первыми переходили границу во время "освобождения"
Польши, Бессарабии, Буковины, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии. Их задача:
внезапным ударом обезвредить пограничные посты противника, далее,
действуя впереди наступающих войск, захватывать мосты, резать связь,
уничтожать небольшие группы противника, терроризировать население. После
того как части Красной Армии обгоняют батальоны Осназ, последние переходят
к чистке территории, изъятию нежелательного элемента и его уничтожению.
Упоминание о батальонах Осназ НКВД мы можем найти в официальной истории
погранвойск (документы N 185, 193). А вот результаты работы: "Через
границу проконвоировано около 600 пленных, в числе которых офицеры,
помещики, попы, жандармы, полицейские..." (там же, документ N 196). В
современной публикации предложение оборвано на половине и мы не знаем,
какого сорта еще там были "пленные". ("Попов" и "помещиков" современная
советская цензура, не стесняясь, оставила в числе "пленных", а вот кого-то
пришлось в современном тексте срезать, дабы не развеять героический
ореол вокруг зеленой фуражки человека с собакой.) Документ датирован
19 сентября 1939 года и описывает ситуацию только на одной маленькой
пограничной заставе НКВД. Это третий день советского "освободительного
похода" в Польшу. (В настоящее время это освобождение объясняется как
стремление обезопасить свои границы против Гитлера. Если так, то надо
как минимум местное население против себя не настраивать. Зачем же гнать
"помещиков" и "попов" через границы в Союз и объявлять их пленными?
Кстати, Осназ большую часть "пленных" не передавал в ГУЛАГ, а оставлял я
своем распоряжении. Например, лагерь эстонских офицеров, захваченных
частями Осназ, имел в своем индексе буквы "О" и "Н". Этого вполне достаточно
для заключения: товарищ Сталин не планировал этих людей когда-либо
выпустить живыми).
Но вернемся к 19 сентября 1939 года на польскую границу. 600 "пленных"
- это только одна капля в огромном потоке, который шел не через одну
пограничную заставу - через все, и хлынул он в первый день "освобождения",
постоянно набирая силу. Пик работы осназовскйх батальонов - 14
июня 1941 года. В тот страшный день была проведена депортация мирных жителей
из приграничных районов. Большинство из них так никогда больше и
не увидели родного неба. Это был тот самый день, когда ТАСС передавало
такое наивное, такое успокаивающее сообщение о том, что войны не будет.
К слову сказать, по ту сторону границы батальоны СС провели точно такую
же операцию по выселению жителей из приграничной полосы. Каждый агрессор
перед введением войск в приграничную полосу выселяет оттуда жителей.
Германское вторжение готовилось на две недели раньше советского и потому
операция по выселению по ту сторону границы пришлась не на 14, а на 2
июня.
После 14 июня произошло событие, значение которого историки нам стесняются
объяснить. Карательные батальоны Осназ НКВД "вычистили" всю приграничную
полосу и ОСТАЛИСЬ в ней. Зачем? Понятно присутствие карателей
там, где может найтись им работа. Понятно присутствие гитлеровских карателей
в приграничной полосе, они готовятся чистить Россию. А вот наши
родные советские каратели, они-то что делают в приграничной полосе? После
выхода этой книги коммунисты задним числом объяснят, что карателей
Сталин собирал на границах для обороны. Если так, не лучше ли держать в
приграничной полосе обыкновенную пехоту? А если ее не хватает, то и карателей
в пехоту перековать? Но Сталин не распускает ранее созданные батальоны
Осназ НКВД, а формирует новые батальоны, а кроме батальонов -
полки Осназ. И вот появилась 2-я дивизия Осназ (ДОН-2), а за ней и целый
корпус Осназ НКВД (командир - комдив НКВД Шмырев, комиссар Чумаков, начальник
штаба - полковник НКВД Виноградов).
Товарищ Сталин, какие еще территории вы решили "почистить"? Кроме
Германии и ее союзников, впереди никого нет. Неужели Германию?
Во второй половине 41-го года, когда нужда заставила, Сталин создал
не просто саперные батальоны и полки, и даже не бригады, не дивизии и не
корпуса, а ДЕСЯТЬ САПЕРНЫХ АРМИЙ, которые перекопали страну от моря до
моря, создав заграждения и препятствия, непреодолимые для любой армии
мира. А вот в первой половине того же года Сталин саперных армий не формировал
и не планировал формировать, как не формировал ни саперных корпусов,
ни дивизий, ни бригад. В первой половине 41-го товарищ Сталин был
занят другими проблемами и формировал войска совсем не не оборонительного
назначения.
В первой половине 41-го в составе НКВД создается еще одно ГУ, на этот
раз чисто военное: Главное управление оперативных войск НКВД. Главой ГУОВ
Сталин ставит ветерана Осназа Павла Артемьева, который к этому моменту
уже дослужился до звания генерал-лейтенанта НКВД. Новое ГУ немедленно
включается в бессонный сталинский ритм. Идет развертывание войск. Основная
боевая единица в подчинении ГУОВ - мотострелковая дивизия НКВД. Счет
дивизий пошел на десятки, а численность личного состава - на сотни тысяч.
Состав каждой МСД: танковый полк (или батальон), два-три мотострелковых
полка, Гаубичный артиллерийский полк и другие части. Численность
каждой МСД НКВД - более 10 000 человек. Каждая из вновь созданных МСД
перебрасывается на границу. Только на западную. Может, для обороны? Нет.
Если теннисист ждет удара противника, то лучше ждать не у самой сетки, а
подальше от нее, чтобы лучше видеть, куда удар направлен, чтобы иметь
время правильно отреагировать. Так и подвижное соединение: для отражения
удара надо держаться подальше от границы, чтобы иметь время и пространство
для проведения оборонительного маневра. А если теннисист стремительно
пошел к сетке (мотострелковая дивизия - к границе), то это никак не
для обороны. У самой сетки - лучшее положение для нанесения удара, но
самое худшее для отражения удара противника.
О наступательных намерениях чекистов говорят и гаубичные артиллерийские
полки в составе войск НКВД. Пушки малого и среднего калибра стреляют
настильно и потому хороши в обороне: настильным огнем мы заставляем наступающего
противника остановиться, лечь, врыться в землю. А вот когда мы
поменяемся ролями - мы наступаем, а противник в траншеях обороняется,
пушки нам мало помогут: траектории настильные, снаряды летят над траншеями
противника, вреда ему не причиняя, и тогда наступающему нужны гаубицы.
Гаубица отличается от пушки крутой навесной траекторией. Гаубица хороша
для выкуривания из окопов и траншей обороняющихся войск противника.
Если готовимся к наступательной войне, производим гаубицы, к оборонительной
- пушки, и уж, конечно, в предвидении оборонительной войны вооружаем
пушками боевые войска, а не карательные.
На советской территории карательные дивизии с тяжелым наступательным
оружием не нужны: мятежи и восстания давно подавлены; Махно и Антонов не
грозят всероссийским пожаром. На новых землях, захваченных в соответствии
с пактом Молотова-Риббентропа два года творился террор, но тоже обходились
без танков и гаубиц, а в случае крайней нужды просили Красную
Армию. Смею предположить, что мотострелковые дивизии НКВД создавались в
первой половине 1941 года для вторжения в Германию, для ситуации, когда
войска Красной Армии стремительно уходят вперед, не ввязываясь в затяжные
бои и оставляя позади себя целые гарнизоны и недобитые части сильного
противника, вот против них и нужны мощные, хорошо вооруженные карательные
дивизии. Если есть другие мнения, готов выслушать и опровергнуть.
Оборонительную версию прошу не выдвигать. В оборонительной войне
мощные, мобильные, заботливо укомплектованные и великолепно вооруженные
мотострелковые дивизии НКВД совершенно не нужны, как ненужными оказались
в самом конце войны карательные дивизии СС после вступления Красной Армии
на территорию Германии. Своим вторжением 22 июня 1941 года Гитлер
сделал бериевских танкистов, мотострелков и артиллеристов безработными.
Главное управление оперативных войск НКВД в оборонительной войне оказалось
вообще бесполезным. Оно увяло как цветочек, посаженный не в ту почву.
Уже на четвертый день войны (по некоторым сведениям - на второй)
Сталин забирает П. Артемьева из ГУОВ, оставив главк без головы. После
41-го года МСД НКВД больше не создавались, а все существующие переделаны
в обычные стрелковые дивизии Красной Армии. Вот 8-я МСД НКВД превращена
в 63-ю СД РККА (далее 2-я гвардейская), 13-я МСД НКВД становится 95-й СД
РККА (впоследствии 75-я гвардейская), 21-я МСД НКВД превращена в 109-ю
СД РККА. Всего из состава НКВД в РККА было передано 29 дивизий (генерал-майор
В. Некрасов. ВИЖ, 1985, N9, с. 29). В оборонительной войне
нужна простая пехота, а не карательная.
А вот в 1944 году Красная Армия, а за ней и НКВД наконец появились в
Центральной Европе и установили власть рабочих и крестьян, социальную
справедливость и прочие блага И не надо думать, что механизм построения
счастливой жизни создавался и отлаживался в 1944 году. Нет, Сталин создавал
его до германского вторжения. Просто Адольф Гитлер не позволил Иосифу
Сталину этим механизмом воспользоваться до 44-го года, да и потрепал
механизм так, что счастливую жизнь удалось установить только в некоторых
странах Европы отнюдь не главных, и ненавечно.
Мины - мощная штука, но это средстство для слабых, для тех, кто обороняется.
Нам не так мины нужны, как средства разминирования.
Маршал Советского Союза Г. И. Кулик, начало июня 1941 г.
Страна, которая готовится к обороне, располагает свою армию не на самой
границе, а в глубине территории. В этом случае противник не может
одним внезапным ударом разгромить главные силы обороняющихся. Обороняющаяся
сторона в приграничных районах заранее создает полосу обеспечения,
т. е. полосу местности, насыщенную ловушками, заграждениями, препятствиями,
минными полями. В этой полосе обороняющаяся сторона преднамеренно
не ведет никакого индустриального и транспортного строительства, не содержит
тут ни крупных воинских формирований, ни больших запасов. Наоборот,
в этой полосе заблаговременно готовят к взрывам все существующие
мосты, тоннели, дороги.
Полоса обеспечения - своеобразный щит, который обороняющаяся сторона
использует против агрессора. Попав в полосу обеспечения, агрессор теряет
скорость движения, его войска несут потери еще до встречи с главными силами
обороняющейся стороны. В полосе обеспечения действуют только небольшие,
но очень подвижные отряды обороняющейся стороны. Эти отряды
действуют из засад, совершают внезапные нападения и быстро отходят на
новые заранее подготовленные рубежи. Легкие отряды стараются выдать себя
за главные силы. Агрессор вынужден останавливаться, развертывать свои
войска, тратить снаряды по пустым площадям, в то время как легкие отряды
уже скрытно и быстро отошли и готовят засады на новых рубежах.
Попав в полосу обеспечения, агрессор теряет свое главное преимущество
- внезапность. Пока агрессор ведет изматывающую борьбу против легких отрядов
прикрытия, главные силы обороняющейся стороны имеют время привести
себя в готовность и встретить агрессора на удобных для обороны рубежах.
Чем глубже полоса обеспечения, тем лучше. Кашу маслом не испортишь.
Прорываясь через глубокую полосу, агрессор невольно показывает главное
направление своего движения. Теряя преимущества внезапности, агрессор
сам становится ее жертвой: глубина полосы обеспечения ему не известна,
поэтому встреча с главными силами обороняющихся происходит в момент, не
известный заранее агрессору, но известный обороняющейся стороне.
На протяжении веков и даже тысячелетий, с доисторических времен славянские
племена создавали мощные полосы обеспечения колоссальной протяженности
и огромной глубины. Использовались различные способы создания
заграждений. Главным из них была засека. Засека - это полоса леса, в которой
деревья рубят на высоте выше человеческого роста так, чтобы ствол
оставался соединенным с пнем. Верхушки деревьев валят крест-накрест в
сторону противника и прижимают к земле кольями. Тонкие ветви обрубают, а
толстые заостряют. Глубина засеки - несколько десятков метров там, где
появление противника почти исключено. Но на вероятных путях движения
противника, глубина засек доходила до чудовищных размеров: 40-60 километров
непроходимых завалов, усиленных частоколами, надолбами, волчьими
ямами, страшными капканами, способными переломать лошадиные ноги, ловушками
самого хитроумного устройства. Засечные черты Русского гоударства
тянулись на сотни километров, а Большая засечная черта, созданная в XVI
веке, - более 1500 километров. За засечными чертами строились крепости и
города-крепости. Засеки тщательно охранялись легкими подвижными отрядами.
Легкие отряды наносили внезапные удары по противнику и, не ввязываясь
в затяжные бои, тут же исчезали в многочисленных лабиринтах. Попытки
их преследовать дорого обходились агрессору: в засеках создавались проходы,
которыми мог воспользоваться только их создатель, непосвященного
лабиринты в засеках заводили в зоны засад и ловушек.
В районах засек запрещалось рубить лес и прокладывать дороги. При
продвижении границ Русского государства на юг старые полосы не уничтожались,
но полностью сохранялись и усиливались, а на новых границах возводилась
новая линия укреплений, крепостей, укрепленных городов, впереди
которой создавалась новая засечная черта. К концу XVII века противник,
который решился бы напасть на Москву с юга, должен был преодолеть одну
за другой восемь засечных черт, общей глубиной 800 километров. Ни одной
армии мира, даже современной, такой труд непосилен. Но если бы противник
и прошел весь этот почти тысячекилометровый путь, то внезапного нападения
все равно не получилось бы: слишком много сил и времени пришлось бы
отдать на прогрызание пути, слишком много жертв понесла бы любая армия
от внезапных нападений легких отрядов обороняющихся. Но если бы противник
и преодолел все это, то в конце многострадального пути его ждала бы
полностью отмобилизованная, свежая, готовая к бою русская армия.
Полосы обеспечения не потеряли своего значения и в двадцатом веке,
даже в самом его конце: вдоль советско-китайской границы создана линия
укрепленных районов и заграждений - "Стальной пояс" - протяженностью в
несколько тысяч километров и глубиной от 1-2 до 20 и более километров,
где используются заграждения от тех, что были известны тысячи лет назад,
до ядерных фугасов.
Перед Второй мировой войной командиры Красной Армии отлично понимали
значение полос обеспечения и имели горький опыт действий в таких полосах.
Один из примеров: в 1920 году Красная Армия попала в полосу обеспечения,
подготовленную польской армией. Вот как это описывает главный
маршал артиллерии Н. Н. Воронов: "Польские войска по пути своего отступления
разрушали все: станции, железнодорожные пути, мосты, жгли деревни,
посевы, стога сена. Продвижение вперед стоило нам огромного труда. Каждую
речку приходилось форсировать вброд или на подручных средствах. Все
труднее становилось с боеприпасами (На службе военной. С. 34).
Имея такой опыт, Красная Армия сама создала мощные полосы обеспечения
на своих границах, особенно западных. Специальные правительственные комиссии
обследовали западные районы страны и определили наиболее и наименее
проходимые для противника зоны. Затем ВСЕ мосты в западных районах
государства были подготовлены к взрывам. Команды охраны мостов были обучены
подрывным работам и были готовы поднять их на воздух. Например,
шестидесятиметровый железнодорожный мост под Олевском мог быть готов к
взрыву при дублированной системе взрывания через две споловиной минуты
(И. Г. Старинов. Мины ждут своего часа. С. 24). Кроме мостов к взрывам
готовились большие трубы, депо, водокачки, водонапорные башни, высокие
насыпи и глубокие выемки (там же, с. 18). Уже в конце 1929 года только в
Киевском военном округе было подготовлено 60 подрывных команд общей численностью
1400 человек. Для них было приготовлено "1640 вполне готовых
сложных зарядов и десятки тысяч зажигательных трубок, которые можно было
привести в действие буквально мгновенно" (там же, с. 22). Подобная работа
проводилась и в других военных округах.
Кроме команд подрывников в западных районах страны были сформированы
железнодорожные заградительные батальоны, в задачу которых входило полное
разрушение крупных железнодорожных узлов в случае отхода и проведение
заградительных работ на главных магистралях: разрушение путей, установка
мощных фугасов замедленного действия на случай, если противник попытается
восстанавливать дороги. На Украине уже в 1932 году было четыре
таких батальона (там же, с. 175). Кроме того, к эвакуации готовились железнодорожные
стрелочные переводы, аппаратура связи, телеграфные провода,
а в некоторых случаях и рельсы. Советская полоса обеспечения постоянно
совершенствовалась. Количество объектов, подготовленных к взрывам и
эвакуации, возрастало. Создавались новые труднопроходимые препятствия и
заграждения, лесные завалы, искусственные водоемы перед оборонительными
сооружениями, участки местности готовых к затоплению и заболочиванию.
Осенью 1939 года Советскому Союзу крупно повезло: по пакту Молотова-Риббентропа
были присоединены новые территории глубиной 200-300 км.
Ранее созданная полоса обеспечения стала гораздо глубже. Новые территории
самой природой были созданы именно для оборудования тут такой полосы:
леса, холмы, болота, полноводные реки с топкими берегами, а на Западной
Украине - бурные горные реки с крутыми берегами. "Местность благоприятствовала
обороне и созданию заграждений" (Маршал Советского Союза
А. И. Еременко. В начале войны. С. 71).
Вдобавок ко всему дорожная сеть тут была развита слабо. Из 6 696 км
железнодорожных путей только 2 0608 были двухпутными, но и они имели
низкую пропускную способность. Превратить их в случае необходимости в
вообще непроходимые было совсем легко.
Тут же Красная Армия получила блестящее подтверждение, что подготовка
полосы обеспечения может очень облегчить положение обороняющейся стороны.
Осенью Советский Союз совершил агрессию против Финляндии, но внезапного
нападения не получилось: основные финские силы находились далеко от
границы за полосой обеспечения. Красная Армия попала в финскую полосу
обеспечения. Необходимо отметить, что неудачи Красной Армии - это не
только результат просчетов советского командования, более важны готовность
финской армии к обороне, готовность к жертвам. Одним из элементов
этой готовности была полоса обеспечения перед главной линией обороны.
Эта полоса имела глубину 40- 60 км (Советская военная энциклопедия. Т.
6, с. 504). Полоса была насыщена минными полями и заграждениями. Очень
активно действовали снайперы, саперы и легкие подвижные отряды. Результат:
эту полосу Красная Армия преодолевала 25 дней и вышла к главной линии
обороны, имея огромные потери, подавленное моральное состояние, без
боеприпасов, без топлива, без продовольствия. Маневр был резко ограничен:
шаг в сторону с дороги мог стать последним шагом. Тылы отстали и
находились под постоянной угрозой повторных налетов легких финских отрядов,
которые отлично знали местность и имели секретные проходы в минных
полях. Восхищение финской полосой обеспечения высказывали все советские
командиры, воевавшие там, и прежде всего К. А. Мерецков, командовавший
7-й армией. (На службе народу. С. 184).
Преодолев такую полосу и по достоинству ее оценив, Мерецков был назначен
начальником Генерального штаба. Как же он использовал свой опыт
для усиления советской полосы обеспечения, созданной вдоль эападных границ?
Мерецков приказал:
1. Ранее созданную полосу обеспечения на западных границах уничтожить,
команды подрывников распустить, заряды снять, мины обезвредить,
заграждения сровнять с землей.
2. На новых землях полосу обеспечения не создавать.
3. Основные силы Красной Армии вывести прямо к границам, не прикрывая
эти силы никакой полосой обеспечения.
4. Из глубины страны прямо к границе сосредоточить все стратегические
запасы Красной Армии.
5. Срочно начать гигантские работы по развитию аэродромной и дорожной
сети в Западной Белоруссии и Западной Украине. Однопутные дороги
превратить в двухпутные. Повсеместно повысить пропускную способность дорог,
строить новые дороги прямо к германским границам.
Вот результаты этой политики.
В 1939 году Польша была разделена. Некоторые реки превратились в пограничные.
На этих реках сохранялись мосты, которые никто не использовал.
Например, только в полосе 4-й советской армии было шесть таких мостов.
По понятный причинам германская сторона не ставила вопрос об их уничтожении,
хотя они в мирное время никому не были нужны. Но и советская сторона
не ставила вопрос об их уничтожении. В момент начала войны все эти
мосты были захвачены германскими войсками, через них переправилось огромное
количество войск, застав 4-ю советскую армию врасплох. Армия потерпела
сокрушительный разгром. Но разгром 4-й армии открывал путь в тыл
сверхмощной 10-й армии. И эта армия потерпела совершенно небывалый разгром.
Не встречая больше преград, Гудериан устремился к Минску.
Бывший начальник штаба 4-й армии Л. М. Сандалов вопрошает: "А почему,
собственно, в полосе 4-й армии сохранялось так много мостов через Буг?"
(Пережитое. С. 99). Действительно, почему? Германское командование надеялось
использовать мосты в агрессивной войне, оттого и не ставило вопроса
об их уничтожении. А советское командование на что надеялось?
Историки придумали хорошее объяснение на все случаи жизни: советские
командиры-идиоты. Но объяснение никак не подходит к Сандалову, который
отвечал за эти мосты. Интересно, что ему никто эти мосты не поставил в
вину, а его самого не поставил к стенке. Наоборот, от полковника в июне
41-го он очень быстро дошел до генерал-полковника, отличился во многих
операциях. Самая броская черта в его характере: исключительная предусмотрительность
и внимание к мелочам. А личное мое впечатление: мужик
редкой хитрости. Что же с ним олучилос в июне 1941 года?
Дальше германские войска продвигались без затруднений, захватывая
мосты на Даугаве, Березине, Немане, Припяти и даже Днепре. Если бы их не
подготовили к взрывам, мы могли бы это квалифицировать как преступную
халатность. Но дело тут серьезнее. Их подготовили к взрывам, но после
того как была установлена общая советско-германская граница, их разминировали.
Разминировали повсеместно, т.е. это была не прихоть отдельных
идиотов, а государственная политика. "Наша страна уже вплотную соприкасалась
на западе с сильной военной машиной фашистской Германии... Угроза
вторжения нависла над Англией... Ознакомившись с подготовкой к устройству
заграждений в приграничной полосе, я был просто ошеломлен. Даже то,
что удалось создать в 1926-1933 годах, оказалось фактически ликвидированным.
Не существовало больше складов с готовыми зарядами около важных
мостов и других объектов. Не было не только бригад... но даже и специальных
батальонов... Ульяновское училище особой техники - единственное
учебное заведение, готовившее высококвалифицированных командиров для
подразделений, оснащенных радиоуправляемыми минами, было реорганизовано
в училище связи" (Старинов. С. 175).
Можно было резко сократить влияние фактора внезапности - если бы
главные силы не держать у самых границ. Пустая территория, пусть даже
никак не оборудованная, в этом случае будет служить своеобразной полосой
обеспечения - обеспечения от внезапного нападения. Получив сигнал от передовых
отрядов, главные силы будут иметь немного времени для приведения
оружия в готовность. Но! "Армиям... предстояло развертываться непосредственно
вдоль государственных границ... непосредственно на границе, несмотря
на всю невыгодность ее начертания для обороны. Даже предусмотренная
нашими довоенными наставлениями полоса обеспечения не оборудовалась"
(История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. Т. 2,
с. 49).
Итак, начальник Генерального штаба К. А. Мерецов действует вопреки
уставам. Неужели Сталин не сместил его? Сместил. Но не за то, что Мерецков
разрушил полосу обеспечения и не создал новой полосы, а за то, что
Мерецков действовал недостаточно активно в вопросах строительства дорог,
мостов, аэродромов в новых районах.
Вместо Мерецкова 1 февраля 1941 года начальником Генерального штаба
стал генерал армии Г. К. Жуков. И работа закипела с истинно жуковским
размахом. До этого в Красной Армии было пять железнодорожных бригад. Жуков
немедленно увеличил это число до 13. (Каждая бригада состояла из одного
полка, двух отдельных батальонов и обеспечивающих подразделений.)
Почти все железнодорожные войска были сосредоточены в западных приграничных
районах и вели интенсивные работы по модернизации старых и прокладке
новых дорог прямо к самой границе ("Красная звезда", 15 сентября
1984 года). Вот некоторые из новых линий: Проскуров - Тернополь - Львов,
Львов - Яворов - государственная граница, Львов-Перемышль, Тимковичи-Барановичи,
Беловежа-Оранчица. Уже название конечных пунктов железных дорог
говорит о том, что советское руководство рассматривало пограничную
полосу не как зону сражений, а как свою тыловую зону, куда, в случае
быстрого продвижения на запад, необходимо будет доставить миллионы новых
резервистов, миллионы тонн боеприпасов, топлива и других предметов снабжения.
Одновременно со строительством железных дорог шло интенсивное строительство
автомобильных дорог в западных районах страны. Вот некоторые из
них: Орша-Лепель, Львов-Перемышль, Белая Церковь-Казатин, Минск-Брест.
При подготовке к оборонительной войне прокладывают рокады, т.е. дороги
параллельные фронту для маневра резервами с пассивных участков обороны
на угрожаемые. При этом дороги вдоль фронта строят не у границы, а далеко
в глубине, оставляя приграничные районы по возможности вообще без дорог
и мостов. Но Красная Армия строила и железные, и автомобильные дороги
с востока на запад, что делается при подготовке к наступлению для
быстрой переброски резервов из глубины страны к государственной границе
и для последующего снабжения войск после того, как они перейдут границу.
Новые дороги вели прямо к пограничным городам: Перемышлю, Бресту, Яворову.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков вспоминает: "Сеть автомобильных
дорог в Западной Белоруссии и Западной Украине была в плохом состоянии.
Многие мосты не выдерживали веса средних танков и артиллерии" (Воспоминания
и размышления. С. 207).
Вот бы Жукову и радоваться! У этих слабеньких мостиков еще бы и сваи
подпилить! Да мин противотанковых по берегам насовать, да снайперов по
кустам посадить, да пушек противотанковых! Ан, нет! Жуков интенсивно дороги
строит, мосты старые новыми заменяет, чтобы танки любые могли тут
ходить и артиллерия!
В этой грандиозной работе Красной Армии огромную помощь оказывал НКВД
и лично Лаврентий Павлович. В советских источниках очень часто встречаются
термины "строительные организации НКВД" (Главный маршал авиации А.
А. Новиков. В небе Ленинграда. С. 65). Но мы-то знаем, кого НКВД использовал
в качестве рабочей силы. Зачем же столько зэков держать в приграничной
полосе, да еще и накануне войны?
А война явно надвигалась. Официальная "История Краснознаменного Киевского
военного округа 1919- 1972" (С. 147) говорит: "В начале 1941 года
гитлеровцы приступили к строительству мостов, железнодорожных веток полевых
аэродромов". Понятно, что это явные признаки подготовки к вторжению.
А вот что делали советские железнодорожные войска в то же самое
время. Цитируем ту же книгу (с. 143): "Железнодорожные войска в Западной
Украине вели работы по развитию и усилению железнодорожной сети".
Созданные Жуковым железнодорожные бригады проделали огромную работу
на советской территории, но главное их предназначение - действуя на территории
противника, вслед за наступающими войсками быстро преодолеть полосу
обеспечения противника, восстановить дороги и мосты, на основных
направлениях перешить узкую западно-европейскую колею на широкий советский
стандарт. После начала войны эти бригады использовались для ведения
заградительных работ, но это не то, для чего они создавались. Заградительные
работы - импровизация, "дело тяжелое и незнакомое". (Советские
железнодорожники. С. 98). В составе этих бригад не было заградительных
батальонов. Зато в их составе были восстановительные батальоны (Советские
вооруженные силы, с. 242)
Накануне войны советские железнодорожные войска не готовили рельсы к
эвакуации и взрывам, не вывозили запасы из приграничных районов. Наоборот,
прямо на границах они создавали мощные запасы рельсов, разборных
мостов, строительных материалов, угля. Там эти запасы и захватила германская
армия. Не только германские документы свидетельствуют об этом,
но и советские источники. Начальник отдела заграждений и минирования инженерного
управления РККА Старинов описывает пограничную станцию Брест
21 июня 1941 года: "Солнце освещало горы угля возле железнодорожных путей,
штабеля новеньких рельсов. Рельсы блестели. Все дышало спокойствием"
(Мины ждут своего часа. С. 190).
Каждый знает, что рельсы очень быстро покрываются легким налетом
ржавчины. Значит, речь идет о рельсах только что, прямо накануне войны,
доставленных на границу. Зачем?
Нам постоянно вбивают в голову мысль: "Ах, если бы Сталин не уничтожил
Тухачевского, то все пошло бы по-другому!" Полноте. Тухачевский отличился
чудовищной жестокостью при истреблении крестьян Тамбовской губернии
да пленных кронштадтских матросов, а в настоящей войне он был бит
польской армией. В остальном он ничем не отличался от других советских
маршалов: "В подготовку операции должны быть обязательно включены меры
по заготовке деревянных мостов и по сосредоточению на нужных направлениях
железнодорожных восстановительных частей... При перешивке узкой железнодорожной
колеи на широкую..." ну и т.д. (Маршал Советского Союза М.
Н. Тухачевский, Избранные произведения. Т. 1, с. 62-63).
Кроме железнодорожных войск на западных границах были собраны практически
все советские инженерные войска. В приграничной полосе перед войной
действовали саперные подразделения и части, не только входившие в
состав дивизий, корпусов и армий, сосредоточенных на самой границе, но и
из состава формирований, которые только начали выдвигаться к германским
границам. Вот чем занимались советские саперы: "Подготовкой исходных рубежей
для наступления, прокладкой колонных путей, устройством и преодолением
заграждений, оперативной и тактической маскировкой, организацией
взаимодействия с пехотой и танками, входившими в состав штурмовых групп,
обеспечением форсирования рек..." (Советские вооруженные силы. С. 255).
Пусть читателя не введет в заблуждение "устройство заграждений". Перед
решающим штурмом "Линии Маннергейма" советские саперы тоже создали несколько
участков заграждений, похожих на финские. Перед вступлением в бой
прибывающие советские войска проходили через эти тренировочные заграждения,
после этого шли на настоящий штурм.
При всем уважении к германской армии необходимо признать, что она к
серьезной войне была катастрофически не готова. Создается впечатление,
что беззаботный германский генеральный штаб просто не знал, что в России
иногда бывает зима, а дороги несколько отличаются от германских. Смазка
в германском оружии застывала на морозе и оружие не действовало. Говорят,
что виноват мороз. Нет. Это просто плохая смазка. Вернее, плохой
Генеральный штаб, который не заказал смазку, пригодную для реально существующих
условий. Говорят, что блицкриг не получился оттого, что плохие
дороги. Это ложь. Гитлер знал, что ему воевать в России, почему он
не заказал вооружение и технику, которые могли бы действовать в России?
Если германская промышленность выпускала вооружение, которое можно было
использовать только в Западной Европе и в Африке, но невозможно в России,
можно ли считать Германию готовой к войне?
Но Гитлеру повезло. Прямо накануне войны в западных районах СССР были
произведены титанические работы по расширению и модернизации дорожной
сети. Конечно, и этого было недостаточно для германской армии. Что бы с
ней случилось, если бы Жуков, Мерецков и Берия не построили дороги прямо
накануне войны? Если бы не создали огромных запасов рельсов, разборных
мостов, строительных материалов? Если бы была введена в действие мощная
система самозащиты: все мосты взорваны, подвижной состав и рельсы эвакуированы,
все запасы уничтожены, дороги разрушены, затоплены, заболочены,
заминированы? Ответ один: германский блицкриг забуксовал бы не у ворот
Москвы, а гораздо раньше.
В продвижении германской армии в центр страны виноваты Мерецков, Жуков,
Берия. Расстрелял ли их Сталин? Нет, они очень скоро все стали маршалами.
А что их расстреливать? Гитлер воспользовался их трудами, но
строили дороги и создавали запасы они, конечно, не для Гитлера, а для
того, чтобы беспрепятственно и быстро пропустить в Европу армию-освободительницу
и снабжать ее в ходе сокрушительного внезапного вероломного
наступления.
Накануне войны никто в Красной Армии не думал о заграждениях, все думали
о преодолении заграждений на территории противника. Вот почему под
прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня на западной границе появились (тайно)
советские маршалы и ведущие эксперты по вопросам разграждений.
Вот маршал Советского Союза Г. Кулик (тайно прибывший в Белоруссию)
разговаривает с полковником Стариновым, который тогда был начальником
отдела заграждений и минирования Главного инженерного управления РККА:
"Миноискатели давай, сапер, тралы давай!" (Мины ждут своего часа. С.
179). А ведь маршал о германской территории говорит: на советской территории
уже все мины обезврежены и заграждения сняты. Да и расположение
своих мин известно, их можно обезвреживать без миноискателей. Вот что
маршал дальше говорит: "Не так назвали ваш отдел, как надо. Надо бы его,
в соответствии с нашей доктриной назвать отделом разграждения и разминирования.
Тогда и думали бы иначе. А то заладили: оборона, оборона...
Хватит!" (Там же). Той же проблемой занят и командующий Западным особым
военным округом (округ уже тайно превращен в Западный фронт) генерал армии
Д. Павлов. Он сердито замечает, что вопросам разграждений уделяется
недостаточное внимание. Но интересная вещь: в оборонительной войне вопросам
разграждений вообще не надо уделять никакого внимания. Нужно создавать
только заграждения и, опираясь на них, изматывать противника, а
затем быстро отходить к другой, заранее подготовленной, линии заграждений.
Красная Армия имела поучительный опыт преодоления финской полосы
обеспечения, поэтому она так хорошо учла свои ошибки и теперь очень тщательно
готовилась для преодоления германской полосы заграждений. Ах, если
бы советские маршалы только знали, что начни они войну не в июле, как
планировалось, а 21 июня, то не нужно будет никаких средств разграждения:
германская армия, нарушая свои уставы, делала то же самое: снимала
мины, сравнивала с землей препятствия сосредоточивала свои войска прямо
на границе, не имея никакой защитной полосы.
В начале июня германские войска начали снимать колючую проволоку прямо
на границе. Маршал Советского Союза К. С. Москаленко считает, что это
неопровержимое свидетельство того, что они скоро начнут агрессию (На
юго-западном направлении, с. 24).
Но и Красная Армия делала то же самое, правда, с небольшим опозданием.
Из Москвы на западную границу собрался весь цвет военно-инженерной
мысли, включая генерал-лейтенанта инженерных войск профессора Д. М. Карбышева.
Уезжая из Москвы в начале июня, он заявил своим друзьям, что
война уже началась и договорился встретиться с ними после победы и не в
Москве, а "на месте победы". Прибыв на западную границу, он развернул
кипучую деятельность: присутствовал на учениях по форсированию водных
преград (что в оборонительных боях не требуется) и по преодолению новейшими
танками Т-34 противотанковых препятствий (что тоже в оборонительной
войне не нужно). 21 июня он выехал в 10-ю армию. Но перед этим "Карбышев
с командующим 3-й армией В. И. Кузнецовым и комендантом Гродкенского УРа
полковником Н. А. Ивановым побывали на погранзаставе. Вдоль границы, у
дороги Августово-Сейно еще утром стояли наши проволочные заграждения, а
когда они проезжали вторично, заграждения оказались снятыми" (Е. Г. Решин.
Генерал Карбышев. С. 204).
Можем ли мы представить себе картину: чекисты снимают колючую проволоку
на границах! Историкикоммунисты объявили всех советских маршалов и
генералов идиотами, и тем самым объяснили причины разгрома. Остается
только неясным, почему же Гитлер не уничтожил всех этих идиотов. Но давайте
согласимся. Да, все военные идиоты. Но как объяснить действия доблестных
чекистов? Тех самых чекистов, которые только что завершили Великую
чистку? Тех самых чекистов, которые держат границу на замке? Тех самых
чекистов, которые оплели страну колючей проволокой? Зачем же они
снимают свою чекистскую проволоку на самой границе?! Они намерены впустить
германских шпионов или выпустить своих беглецов?
А ведь прямо на границе - колоссальные скопления советских солдат и
офицеров, которые так склонны слинять куда угодно. Да и зэков в пограничной
полосе множество.
Интересно, что командующий 3-й армией, которому предстоит тут воевать,
комендант Укрепленного района, который теоретически назначен для
обороны (на деле - для наступления), московский эксперт высшего класса,
который знает что война уже началась, никак не реагирует на такие действия.
Наоборот, снятие заграждений по времени совпадает с визитом на
погранзаставу. Опять же вопрос, а что им, собственно, там надо?
Можем ли мы представить командира советской погранзаставы в звании
старшего лейтенанта НКВД, который по своему произволу начал снимать колючую
проволоку? Если он отдаст такой приказ, не сочтут ли его подчиненные
приказ "явно преступным"? Но старший лейтенант приказ отдал, а подчиненные
его резво выполнили. Видно не обошлось тут без приказа начальника
погранвойск НКВД Белоруссии генерал-лейтенанта И. А. Богданова. Может,
Богданов не понимает, что война надвигается? Нет, он понимает. "18
июня 1941 года начальник пограничных войск НКВД Белоруссии генерал-лейтенант
Богданов принял решение об эвакуации семей военнослужащих" (Дозорные
западных рубежей. С. 101).
Мог ли Богданов принимать одновременно такие решения и самостоятельно:
эвакуировать семьи пограничников и резать проволоку, без ведома Народного
комиссара внутренних дел Генерального комиссара государственной
безопасности Л. П. Берия? Не мог. Да и Берия сам вряд ли решился бы на
такое. Он и не решился.
Берия действует в полном взаимодействии с Жуковым, т. е. кто-то свыше
координирует (и очень неплохо) действия армии и НКВД. Военные и чекисты
делают то же самое дело, причем очень согласованно по существу, по месту,
по времени. А координировать их действия мог только товарищ Сталин.
Нас уверяют, что первые поражения Красной Армии - результат того, что
она не готовилась к войне. Чепуха! Если бы она не готовилась к войне, то
колючая проволока хотя бы на границе оказалась целой. Армейские подразделения
в этом случае имели бы хоть немного времени привести свое оружие
в готовность. Тогда и не было бы таких страшных катастроф.
Чекисты снимали колючую проволоку на границах, конечно, не для того,
чтобы германская армия воспользовалась этими проходами. Проволока снималась
для других целей. Давайте себе представим ситуацию, в которой германская
агрессия задержалась по каким-то причинам. Что будут делать чекисты
на границах: уничтожат пограничные барьеры, подержат границу открытой
и начнут снова строить заграждения? Нет, конечно! Остается только
один вариант: чекисты резали проволоку, для того чтобы пропустить армию-освободительницу
на территорию противника. Точно так же чекисты резали
свою проволоку перед "освобождением" Польши, Финляндии, Эстонии,
Латвии, Бессарабии, Буковины. Теперь настала очередь и Германии...
Говорят, что Сталин хотел напасть на Гитлера в 1942 году. Такой план
действительно был, но потом сроки передвинули.
Если бы Сталин готовил "освобождение" на 1942 год, то пограничную
проволоку можно было бы резать в 1942 году.
В самый последний момент.
Только наивные люди думают, что оборона - это главная задача укрепленных
районов. Нет, укрепленные районы строятся для более надежной подготовки
наступления. Они должны надежно прикрыть развертывание ударных
группировок, отразить любую попытку врага сорвать развертывание, а с переходом
наших войск в наступление поддержать их всей мощью огня.
Генерал-майор П. Г. Григоренко, участник строительства "Линии Сталина"
В 30-х годах вдоль западных границ СССР были возведены тринадцать укрепленных
районов - УРов. Эта полоса укрепленных районов получила неофициальное
название - "Линия Сталина".
Каждый УР - это воинское формирование, равное бригаде по численности
личного состава, но по огневой мощи равное корпусу. Каждый УР включал в
свой состав командование и штаб, от двух до восьми пулеметно-артиллерийских
батальонов, артиллерийский полк, несколько отдельных батарей тяжелой
капонирной артиллерии, танковый батальон, роту или батальон связи,
инженерно-саперный батальон и другие подразделения. Каждый УР занимал
район в 100-180 км по фронту и 30-50 км в глубину. Район оборудовался
сложной системой железобетонных и броневых боевых и обеспечивающих сооружений.
Внутри УРа создавались подземные железобетонные помещения для
складов, электростанций, госпиталей, командных пунктов, узлов связи.
Подземные сооружения соединялись сложной системой тоннелей, галерей, перекрытых
ходов сообщения. Каждый УР мог самостоятельно вести боевые
действия длительное время в условиях изоляции.
УР состоял из опорных пунктов, каждый из которых в свою очередь имел
круговую оборону и был в состоянии самостоятельно обороняться в полном
окружении противника, отвлекая на себя значительные его силы. Основной
боевой единицей укрепрайона был ДОТ - долговременная огневая точка.
"Красная звезда" (25 февраля 1983 года) описывает один из вполне стандартных
дотов "Линии Сталина" - дот N 112 53-го УРа в районе Могилев-Подольский:
"Это было сложное фортификационное подземное сооружение, состоящее
из ходов сообщения, капониров, отсеков, фильтрационных устройств.
В нем находились склады оружия, боеприпасов, продовольствия, санчасть,
столовая, водопровод (действующий, кстати, поныне), красный уголок, наблюдательный
и командный пункты. Вооружение дота - трехамбразурная пулеметная
точка, в которой стояли на стационарных турелях три "Максима" и
два орудийных полукапонира с 76-мм пушкой в каждом".
Такой дот можно считать средним. Помимо них были построены тысячи небольших
боевых сооружений на один-два пулемета, вместе с тем строились и
гигантские фортификационные ансамбли.
Генерал П. Г. Григоренко в своих мемуарах описывает один из них, возведенный
все в том же МогилевПодольском УРе: восемь могучих дотов связаны
между собой подземными галереями. Другой участник строительства "Линии
Сталина" полковник Р. Г. Уманский в своей книге упоминает о многокилометровых
подземных сооружениях в Киевском УРе (На боевых рубежах. С.
35).
Еще один участник строительства генерал-полковник А. И. Шебунин сообщает,
что за три года только в одном Проскуровском УРе было возведено
более тысячи железобетонных оборонительных сооружений, многие из которых
прикрывались искусственными водными преградами (Сколько нами пройдено.
С. 58).
Строительство "Линии Сталина" не афишировалось, как строительство
французской "Линии Мажино". "Линия Сталина" строилась во мраке государственной
тайны.
При строительстве каждого опорного пункта НКВД "закрывал" несколько
участков так, что "непотребная птица не могла туда пролететь". Строительство
велось одновременно на всех участках, но только на некоторых
настоящее, а на большинстве остальных - ложное. Не только местные жители,
но и сами участники строительства имели превратное представление о
том, что и где строится.
Между советской "Линией Сталина" и французской "Линией Мажино" было
много различий. "Линию Сталина" было невозможно обойти стороной: ее
фланги упирались в Балтийское и Черное моря. "Линия Сталина" возводилась
не только против пехоты, но прежде всего против танков противника и имела
мощное зенитное прикрытие. "Линия Сталина" имела гораздо большую глубину.
Кроме железобетона на строительстве "Линии Сталина" использовалось
много броневой стали, а также запорожский и черкасский граниты. В отличие
от "Линии Мажино" "Линия Сталина" строилась не у самых границ, но в
глубине советской территории.
Линия укрепрайонов в глубине территории означает, что первый удар артиллерии
противника будет нанесен не по боевым сооружениям, а по пустому
месту. Это означает, что при внезапном нападении гарнизоны имеют минимум
несколько дней, для того чтобы занять свои казематы и привести оружие и
сооружения в окончательную готовность. Укрепрайоны в глубине территории
означают, что противник, перед тем как начать их штурм, должен пройти от
20-30 до 100-150 километров по территориям, насыщенным минными полями,
фугасами и другими неприятными сюрпризами. Это значит, что агрессору
придется форсировать десятки рек и ручьев, на которых взорваны мосты.
Это значит, что войска противника перед штурмом понесут огромные потери
в сотнях и тысячах мелких засадах на пути движения. Полоса обеспечения
впереди "Линии Сталина" не только снижала скорость движения противника и
изматывала его силы. но и служила своего рода туманом на море, за которым
скрывается цепь айсбергов. Не зная точного расположения переднего
края "Линии Сталина", противник мог внезапно для себя оказаться прямо
перед советскими боевыми сооружениями в зоне их убийственного огня. Расположение
"Линии Сталина" в глубине советской территории за полосой
обеспечения давало возможность противопоставить внезапности нападения
внезапность обороны: укрепрайоны были замаскированы и спрятаны так, что
столкновение войск агрессора со сталинскими фортами в большинстве случаев
было бы внезапным для агрессора. При определенных условиях это столкновение
могло бы напоминать столкновение "Титаника" с огромным, но невидимым
из-за тумана айсбергом
Разница с "Линией Мажино" заключалась и в том, что "Линия Сталина" не
была сплошной: между укрепленными районами были оставлены довольно широкие
проходы. В случае необходимости проходы могли быть быстро закрыты
минными полями, инженерными заграждениями всех видов, полевой обороной
обычных войск. Но проходы могли оставаться и открытыми, как бы предлагая
агрессору не штурмовать укрепленные районы в лоб, а попытаться протиснуться
между ними. Если бы противник воспользовался предложенной возможностью,
то масса наступающих войск была бы раздроблена на несколько изолированных
потоков, каждый из которых продвигается вперед по простреливаемому
с двух сторон коридору, имея свои фланги, тылы и линии коммуникаций
пол постоянной и очень серьезной угрозой.
Дальше мы увидим, что проходы между УРами имели еще и другое назначение.
Тринадцать УРов на "Линии Сталина" - это титанические усилия и гигантские
расходы в ходе двух первых пятилеток. В 1938 году все тринадцать
УРов было решено усилить за счет строительства в них тяжелых артиллерийских
капониров, кроме того началось строительство еще восьми УРов
на "Линии Сталина". За один год в новых УРах было забетонировано более
тысячи боевых сооружений. И вот в этот момент был подписан пакт Молотова
- Риббентропа...
Пакт означал, что началась Вторая мировая война. Тот же пакт означал,
что между СССР и Германией больше нет разделительного барьера: теперь у
них общая граница.
В этой столь грозной обстановке Сталин мог сделать многое, чтобы повысить
безопасность советских западных рубежей и гарантировать нейтралитет
СССР в ходе войны. Сталин, например, мог:
- дать приказ усилить гарнизоны укрепленных районов на "Линии Сталина";
- приказать заводам, производящим вооружение для УРов, резко увеличить
выпуск продукции;
- то же самое приказать заводам, производящим оборонительное вооружение:
противотанковые пушки и противотанковые ружья;
- мобилизовать всю строительную технику государства, все ресурсы,
для того чтобы резко ускорить строительство "Линии Сталина";
- завершив строительство "Линии Сталина" и приведя ее в полную боевую
готовность, начать строительство второй такой же (или еще более мощной)
оборонительной системы впереди "Линии Сталина";
- кроме двух мощных оборонительных систем можно было бы построить и
третий пояс укрепленных районов, позади "Линии Сталина", например, вдоль
восточного берега Днепра;
- приказать войскам Красной Армии рыть тысячи километров траншей,
противотанковых рвов, окопов и ходов сообщения от Балтийского моря до
Черного, переплетая полевую оборону войск с полосами укрепленных районов,
используя последние в качестве стального каркаса непреодолимой для
противника обороны.
Так мог бы действовать Сталин. Но он действовал не так... Осенью 1939
года, в момент начала Второй мировой войны, в момент установления общих
границ с Германией все строительные работы на "Линии Сталина" были прекращены
(В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 35). Гарнизоны укрепленных
районов на "Линии Сталина" были сначала сокращены, а затем полностью
расформированы. Советские заводы прекратили выпуск вооружения и специального
оборудования для фортификационных сооружений. Существующие УРы
были разоружены; вооружение, боеприпасы, приборы наблюдения, связи и управления
огнем были сданы на склады (ВИЖ, 1961, N 9, с. 120). Процесс
уничтожения "Линии Сталина" набирает скорость. Некоторые боевые сооружения
были переданы колхозам в качестве овощехранилищ. Большинство боевых
сооружений было засыпано землей. Кроме прекращения производства вооружения
для УРов советская промышленность после начала Второй мировой войны
прекратила производство и многих других оборонительных систем вооружений.
Так, например, было полностью прекращено производство противотанковых
пушек и 76-мм полковых и дивизионных пушек, которые можно было использовать
в качестве противотанковых (ВИЖ, 1961, N 7, с. 101; ВИЖ,
1963, N 2, с. 12). Имеющиеся в войсках противотанковые пушки стали использовать
не по прямому назначению, а для решения других огневых задач,
например для подавления огневых точек противника в ходе атаки советских
войск (Генерал-лейтенант И. П. Рослый. Последний привал-в Берлине. С.
27). Противотанковые ружья не только сняли с производства, но сняли и с
вооружения Красной Армии (ВИЖ, 1961, N 7, с. 101).
Все, что было связано с обороной, беспощадно разрушалось и уничтожалось.
Справедливости ради надо указать, что летом 1940 года прямо непосредственно
на новой советско-гермаиской границе началось строительство
полосы укрепленных районов, которая, однако, так никогда и не была закончена.
В советском Генеральном штабе эти новые укрепрайоны с определенной
долей иронии неофициально именуют "Линией Молотова". Решение о
начале ее строительства было принято 26 июня 1940 года (В, А. Анфилов.
Бессмертный подвиг. С. 162).
Оборонительное строительство на новых границах шло очень медленно, а
разрушение на старой линии шло удивительно быстро.
Весной 1941 года трагедия "Линии Сталина" достигла апофеоза. "Я не
знаю, как будущие историки объяснят это злодеяние против нашего народа.
Нынешние обходят это событие полным молчанием, а я не знаю, как объяснить.
Многие миллиарды рублей (по моим подсчетам не менее 120) содрало
советское правительство снарода, чтобы построить вдоль всей западной
границы неприступные для врага укрепления - от моря и до моря, от седой
Балтики до лазурного Черного моря. И накануне самой войны - весной 1941
года - загремели мощные взрывы по всей 1200-километровой линии укреплений.
Могучие железобетонные капониры и полукапониры, трех-, двух- и одноамбразурные
огневые точки, командные и наблюдательные пункты - десятки
тысяч долговременных оборонительных сооружений были подняты в воздух по
личному приказу Сталина" (Генералмайор П. Г. Григоренко. В подполье можно
встретить только крыс. С. 141).
Итак, "Линия Сталина" на старой границе уже уничтожена, а "Линия Молотова"
на новой границе еще не построена. Советские генералы и маршалы
после войны и смерти Сталина хором высказали свое возмущение. Вот главный
маршал артиллерии Н. Н. Воронов: "Как могло наше руководство, не
построив нужных оборонительных полос на новой западной границе 1939 года,
принять решение о ликвидации и разоружении укрепленных районов на
прежних рубежах?" (На службе военной. С. 172).
Возмущение маршала Воронова фальшиво. Он ругает "наше руководство".
Но разве в момент уничтожения "Линии Сталина" не занимал высших командных
постов в Красной Армии? Разве он сам в то время не имел звания генерал-полковника
артиллерии? Разве без его ведома были сняты с производства
противотанковые и капонирные пушки? Разве он не знал о разоружении и
уничтожении артиллерийских капониров на "Линии Сталина"? Сама постановка
вопроса Вороновым неправильна и имеет целью отвлечь внимание от существа
проблемы. Воронов ставит вопрос: почему одну линию уничтожили до того,
как построили другую? Воронов своим вопросом оправдывает действие "нашего
руководства", упрекая его не в уничтожении "Линии Сталина", а только
в том, что это уничтожение было совершено преждевременно. По Воронову
выходит, что надо было сначала построить "Линию Молотова", а уж потом
ломать "Линию Сталина". А почему бы не задать другой вопрос: зачем вообще
было ломать "Линию Сталина"? Разве две линии не лучше одной? Разве в
обороне бывают лишние оборонительные сооружения, лишние траншеи, форты и
казематы, лишние минные поля и проволочные заграждения? 1940 год дважды
подтвердил, что две полосы лучше, чем одна. В 1940 году Красная Армия
ценой большой крови прорвала финскую "Линию Маннергейма", и это вынудило
Финляндию идти на переговоры со Сталиным и уступить его требованиям. Но
давайте представим, что позади "Линии Маннергейма" в глубине финской
территории есть еще одна линия!
В 1940 году германская армия обошла стороной французскую "Линию Мажино",
вырвалась на оперативный простор, и это означало для Франции конец
войны. Давайте представим, что в глубине французской территории есть еще
одна линия, которую обойти нельзя. К сожалению, ни у Франции, ни у Финляндии
второй линии в глубине территории в то время не было. А вот у
Сталина такая линия была! И именно в то время он ее интенсивно ломал.
Коммунисты выдумали множество всяческих объяснений случившемуся. Одно
из них: на новой границе не хватало вооружения для новых укрепленных районов,
поэтому вооружение пришлось снять с "Линии Сталина"... Такое объяснение
может удовлетворить только коммунистических пропагандистов. А
нормальный человек задаст вопрос: если на "Линии Молотова" не хватало
вооружения, то почему бы не дать приказ артиллерийским заводам увеличить
выпуск вооружения? Но такого приказа никто не дал, наоборот, был дан
противоположный приказ: производство УРовского вооружения сократить или
прекратить вовсе (Маршал Советского Союза М. В. Захаров, "Вопросы истории",
1970, N 5, с. 33).
У коммунистов все просто: не хватало специального УРовского вооружения
на новой границе, вот и пришлось пойти на вынужденный шаг - разоружить
"Линию Сталина". Нужда, мол, заставила. Но давайте вспомним, что
разоружение "Линии Сталина" началось осенью 1939 года, при этом снятое
оружие сдавалось на склады. Другого применения для специального уровского
вооружения в тот момент никто придумать не мог, ибо на новой западной
границе никакого фортификационного строительства не велось, "Линии Молотова"
не существовало, не существовало даже и решения о ее строительстве.
Решение было принято советским правительством гораздо позже- 26 июня
1940 года. Вот и получается, что вначале "Линия Сталина" была разоружена,
а уж потом, почти год спустя, возникла причина, нужда и потребность
пойти на такой шаг. Нет, товарищи коммунистические историки, такого объяснения
мы принять не можем: следствие не может опережать причину. Потрудитесь
придумать причину. Объяснение о переброске оружия с "Линии Сталина"
на "Линию Молотова" мы не можем принять и потому, что "Линия Молотова"
в сравнении с "Линией Сталина" была жидкой цепочкой относительно
легких укреплений, которым не требовалось много вооружения. Пример: в
Западном особом военном округе, т.е. в Белоруссии, было построено на новой
границе 193 боевых сооружения, а до этого на старых границах было
разоружено 876 более мощных боевых сооружений. В других военных округах
соотношение между вновь построенными сооружениями и ранее разоруженными
еще более разительно. В Одесском военном округе разоружили три сверхмощных
УРа на старой границе, а на новой пока к строительству не приступили:
велись подготовительные работы... Для того чтобы вооружить "Линию
Молотова", было достаточно снять с "Линии Сталина" только часть вооружения,
причем только меньшую часть. Отчего же с "Линии Сталина" сняли полностью
все вооружение?
Но даже если, забыв здравый смысл, мы и поверим коммунистам, то получим
только неудовлетворительный, рассчитанный на дурака, ответ на вопрос
о том, почему "Линию Сталина" разоружили. Но мы не имеем никакого, даже
фальшивого ответа на вопрос, зачем же ее уничтожили?!
Казематное орудие, пулеметы, боеприпасы, перископы, средства связи,
газовые фильтры можно снять с "Линии Сталина" и перебросить на "Линию
Молотова". Но можно ли перебросить с одной линии на другую железобетонные
сооружения? Самый маленький одноамбразурный пулеметный дот - это железобетонный
монолит весом 350 тонн, врытый в землю "по самые глаза", а
поверх него навалены гранитные глыбы (чтобы вызвать преждевременный разрыв
снаряда), и все это засыпано землей, на которой уже проросли деревья
для дополнительной защиты и маскировки. А вокруг - рвы и искусственные
пруды. Можно ли это перетащить на 200 километров на запад? Нельзя. А сооружения
большего размера - это тысячетонные монолиты глубоко под землей.
Можно ли их перетащить на "Линию Молотова"? Опять же нельзя. Если
из одного прекрасного прочного дома мы перенесли мебель в другой дом,
разве это достаточное основание для того, чтобы первый дом взорвать?
"Разоружить - нужда заставила". Пусть будет так. Но взрывать-то зачем?
Вот я живу в Великобритании. Брожу по прибрежным холмам. Кругом тут
и там-железобетонные доты времен войны. После войны оружие с них сняли,
но никому и в голову не приходит взорвать эти восхитительные сооружения,
вид которых радует любого нормального человека. Стоят и пусть стоят. Они
хлеба не просят. Пусть стоят - может, когда еще пригодятся. Разоруженный
дот можно вооружить. В крайнем случае, можно обычную пехоту с ее обычным
вооружением посадить в старые доты, и они в конце XX века будут полезны,
как и во времена прошлой войны.
В обороне солдат пехоты, вооруженный винтовкой и лопатой, может вырыть
окоп, превратив его в труднопроходимый, а порой и непроходимый для
противника рубеж. А если посадить того же солдата с винтовкой (или с
ручным пулеметом) не в грязную яму посреди поля, а в простейший, пусть
разоруженный дот, то живучесть и устойчивость того же солдата повысятся
в десятки раз: солдат будет иметь над головой минимум метр усиленного
фортификационного железобетона, полтора метра с фронта, и по метру - с
флангов. Да все это заранее укрыто и замаскировано от любопытного взгляда
противника. А уж если бы посадить в такие коробки, пусть разоруженные,
сто семьдесят советских дивизий первого эшелона, то проломить их
оборону было бы совсем не так просто. Войскам в обороне всегда надо за
что-то зацепиться: за разоруженные форты Вердена, за не подготовленные к
обороне бастионы Бреста, за стены Сталинграда, и даже за брошенные два
года назад траншеи на Курском выступе, а зацепившись, пехота вроется в
землю так, что ничем ее из нор и берлог не выкуришь. И превратит пехота
руины завода, бастионы девятнадцатого века или цитадель тринадцатого в
неприступную крепость. "Линия Сталина", даже полностью разоруженная,
могла бы быть тем гребнем, зацепившись за который, Красная Армия могла
создать линию обороны, не пропустив противника в глубь страны. И пригодились
бы при этом разоруженные доты, и подземные командные пункты, и
госпитали, и защищенные бетоном склады, пригодились бы подземные галереи
и тоннели, линии связи и управления, электростанции и водопроводные системы...
Но Первый стратегический эшелон Красной Армии, уничтожив "Линию
Сталина", был выведен за пределы государственных границ СССР, которые
существовали до начала Второй мировой войны. Под прикрытием Сообщения
ТАСС от 13 июня 1941 года в западные районы СССР началась переброска
Второго стратегического эшелона. Но и его армии выводились за пределы
старых границ, за пределы разоруженной, брошенной и уничтоженной "Линии
Сталина".
Оборона должна совершенствоваться постоянно - это требование боевого
устава. Каждый солдат знает это требование и знает, что оно означает:
независимо от того, насколько мощной является оборона, каждый солдат минимум
десять часов в сутки продолжает упорно рыть землю. Если солдат находится
в обороне один день или один год, это не меняет ситуации: он будет
рыть и рыть землю, расширяя и углубляя противотанковые рвы, дополняя
первую траншею второй, третьей, пятой. Требование устава о постоянном и
напряженном совершенствовании обороны означает, что ситуации "достаточно"
не существует и не может существовать. Если вырыто десять противотанковых
рвов один за другим, что ж, ройте одиннадцатый!
Простую истину о том, что лишних оборонительных сооружений не бывает,
как не бывает и устаревших, солдаты всех армий знают уже много тысяч
лет. Поэтому любые новые оборонительные сооружения создаются не для того,
чтобы заменить ранее построенные, но для того, чтобы их усилить и
дополнить. Взглянем на любой замок: в центре - башня десятого века, вокруг
нее - стены тринадцатого века, опоясанные кольцом бастионов семнадцатого
века, которые в свою очередь окружены фортами девятнадцатого века,
усиленными дотами двадцатого. "Линия Молотова" могла бы служить дополнением
"Линии Сталина", но не заменой ее. Однако "Линия Молотова"
создавалась не как дополнение "Линии Сталина", но и не в качестве ее замены.
"Линия Молотова" резко отличалась от "Линии Сталина" и по замыслу,
и в деталях. Есть минимум четыре главных различия между теми укреплениями,
которые ломали на старых границах, и теми, которые создавали на новых:
- "Линию Молотова" строили так, чтобы ПРОТИВНИК ЕЕ ВИДЕЛ;
- "Линия Молотова" создавалась на ВТОРОСТЕПЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ;
- "Линия Молотова" не прикрывалась полосой обеспечения, минными полями
и другими инженерными заграждениями;
- строители не использовали многих возможностей усиления "Линии Молотова"
и не торопились ее строить.
Строительство "Линии Молотова" - такая же загадка советской истории,
как и разрушение "Линии Сталина".
Странные вещи творились на строительстве новых укрепрайонов... В 1941
году титанические массы советских войск были сосредоточены во Львовском
выступе на Украине. Вторая по мощи группировка советских войск была сосредоточена
в Белостокском выступе в Белоруссии. Советские маршалы объясняют:
главного удара мы ждали на Украине, а вспомогательного - в Белоруссии.
Коль так, то главные усилия при строительстве "Линии Молотова"
должны быть прежде всего сосредоточены на Украине, а во вторую очередь -
в Белоруссии. Но! Половину всех средств, выделяемых на строительство
"Линии Молотова", планировалось использовать... в Прибалтике! Это же
второстепенное направление! Почему в Прибалтике?! Четверть средств планировалась
для Белоруссии и только 9 % Для Украины, где, по утверждениям
советских маршалов, "ожидался главный удар" (Анфилов, там же, с. 164).
Не только в стратегическом плане, но и в плане тактическом, укрепления
"Линии Молотова" строились на второстепенных направлениях. Пример: в районе
Бреста пограничную реку пересекало сразу шесть железнодорожных и
автомобильных мостов. Варшава - Брест - Минск - Смоленск - Москва - это
главное стратегическое направление войны. Мосты в Бресте - это мосты величайшей
стратегической ценности. В районе Бреста строился новый УР. Но
не там, где мосты, а далеко в стороне, там, где никаких мостов нет!
Укрепленные районы "Линии Молотова" были вплотную придвинуты к границе.
Укрепленные районы отныне не прикрывались полосой обеспечения, и в
случае внезапного нападения у гарнизонов не было теперь времени для того,
чтобы занять свои боевые сооружения и привести оружие в готовность.
В отличие от "Линии Сталина", укрепленные районы на "Линии Молотова"
имели очень небольшую глубину. Все, что можно было построить на самой
границе, на ней и строилось. Тыловые оборонительные рубежи не строились
и даже не планировались. (Генерал-лейтенант В. Ф. Зотов. На СевероЗападном
фронте. Сборник, с. 175). Новые укрепления строились не на тактически
выгодных для обороны рубежах, но вдоль государственной границы, повторяя
все ее изгибы и извилины. Новые боевые сооружения колючей проволокой,
минами, рвами, надолбами, ежами и тетраэдрами не прикрывались, и
никакие инженерные заграждения в районе строительства не возводились.
Новые сооружения НЕ МАСКИРОВАЛИСЬ.
Например, во Владимир-Волынском УРе из 97 боевых сооружений было обсыпано
землей 5-7, остальные были фактически демаскированы" (ВИЖ, 1976,
N 5, с. 91). Если мой читатель будет пересекать советскую границу в районе
Бреста, то пусть обратит внимание на серые бетонные коробки почти
на самом берегу - это доты южной оконечности Брестского УРа. Они не были
обсыпаны землей тогда, так голыми стоят и по сей день. Раньше доты на
"Линии Сталина" строились тайно вдали от границ, и противник не мог
знать, где находятся укрепления, а где проходы между ними, да и есть ли
вообще такие проходы. Теперь противник мог со своего берега не только
видеть все строительство и точно знать, где находятся укрепления, но мог
с точностью выявить каждое отдельное сооружение и даже установить направление
стрельбы для каждой амбразуры. На основе этого он мог определить
всю систему огня. Зная направление секторов обстрела, противник мог
выбрать непростреливаемые участки, пробраться к демаскированным дотам и
заткнуть амбразуры мешками с песком, что, кстати, противник и сделал 22
июня 1941 года.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков свидетельствует: "Укрепленные районы
строятся слишком близко от границы и имеют крайне невыгодную оперативную
конфигурацию, особенно в районе Белостокского выступа. Это позволяет
противнику ударить из районов Бреста и Сувалки в тыл всей нашей белостокской
группировки. Кроме того, из-за небольшой глубины УРы не могут
долго продержаться, так как они насквозь простреливаются артиллерией"
(Воспоминания и размышления, С. 194).
Если противник может ударить из районов Бреста и Сувалки, то почему
не использовать брошенные старые русские приграничные крепости Брест,
Осовец, Гродно, Перемышль, Каунас? Каждая из этих крепостей по мощи не
уступает Вердену. Каждая из этих крепостей, если ее включить в систему
обороны советских войск, может превратиться в неприступный бастион, повышающий
устойчивость всей системы обороны. Помимо старых крепостей в
этих же районах находились старые, не столь мощные, укрепления: капониры,
каждый на одну стрелковую роту. Толщина стен и перекрытий - три метра
фортификационного железобетона. Толщина три метра-это не очень много?
Согласен. Но ведь это лучше чем ничего. Если толщина три метра не удовлетворяет,
то ее можно нарастить. Итак, куда же смотрит ГВИУ - Главное
военно-инженерное управление Красной Армии? "Начальник ГВИУ предложил
использовать старые русские приграничные крепости и создать зоны заграждений.
Это предложение так никогда и не было принято. Ни к чему, мол."
(И. Г. Старинов. Мины ждут своего часа. С. 177).
В феврале 1941 года должность Начальника Генерального штаба Красной
Армии занял Г. К. Жуков - величайший полководец XX века. В нашем веке не
было ни одного другого генерала или маршала, который находился бы на такой
высоте и в то же время не имел ни одного военного поражения. Итак,
великий Жуков (его величие уже доказано на Халхин-Голе внезапным разгромом
6-й японской армии) принял на себя почти верховную военную власть.
Уж он-то наведет порядок на "Линии Молотова"! Но, нет. Не спешите. На
строительстве "Линии Молотова" после прихода Жукова ничего к лучшему не
изменилось. Наоборот, строительство некоторых укрепленных районов, например
Брестского, было отнесено ко второй очереди (Анфилов, с. 166). Читателю,
знакомому с советской действительностью, не надо объяснять значения
слов "строительство второй очереди". На практике это означает почти
полностью замороженное строительство. Но у этой медали есть и оборотная
сторона. Именно о Брестском укрепленном районе известно больше, чем
о других. В частности, из трофейных документов германского 48-го моторизованного
корпуса известно, что у германского командования создавалось
совсем другое впечатление: германские войска видели интенсивное строительство,
которое не останавливалось ни днем, ни ночью, причем ночами
"русские строят свои доты при полном освещении".
Как же это понимать? Ужели такие идиоты, что строительные площадки у
самой границы полностью демаскируют каждую ночь полным освещением?! И
как связать вместе "строительство второй очереди" и "день и ночь при
полном освещении"?! Неужели демонстрация? Именно так. Мы еще не раз вернемся
к строительству "Линии Молотова", которую Маршал Советского Союза
И. X. Баграмян охарактеризовал как "преднамеренная демонстрация".
Генерал-полковник Л. М. Сандалов в своих мемуарах (Пережитое. С. 64)
передает слова коменданта Брестского укрепрайона генерал-майора К. Пузырева:
"Вынос укрепрайона к самой границе - дело непривычное. Раньше мы
всегда строили доты на некотором удалении от границы. Но тут ничего не
поделаешь. Мы должны руководствоваться не только военными, но и политическими
соображениями..."
Вот и опять загадка: советские войска прячут в лесах, запрещая появляться
на виду. Причина: "чтобы не спровоцировать войну". В то же самое
время, исходя из каких-то нам не известных политических соображений днями
и ночами противнику назойливо демонстрируют интенсивную подготовку к
обороне, не боясь вызвать никаких дипломатических и военных осложнений.
Итак, как же все эти загадки разгадать? Как объединить все эти противоречивые
факты в одном объяснении? Вот нам подсказывают: дураки эти
красные командиры, идиоты, вот от глупости все и идет. Принял бы я это
объяснение. Но вот беда: у "Линии Сталина" и у "Линии Молотова" был один
и тот же "папа" - генерал-лейтенант инженерных войск профессор Д. М.
Карбышев. На "Линии Сталина" он все делал правильно, на уровне мировых
стандартов и выше. На "Линии Сталина" он все предусмотрел: и тщательную
маскировку каждого дота, и огромную глубину каждого УРа, и заграждения,
и полосу обеспечения, и многое-многое другое. Но вот подписан пакт Молотова-Риббентропа,
и один из величайших военных инженеров мира вдруг поглупел
и все делал неправильно. А над Карбышевым стоял великий Жуков. Все
у него всегда было правильно. И раньше, и позже. Но вот в первой половине
1941 года Жуков вдруг превратился в идиота и давал идиотские приказы.
Ведь именно в момент прихода Жукова в Генеральный штаб, "укрепрайоны на
старых границах по-прежнему разоружались, а строительство на новых границах
велось черепашьим темпом" (Старинов. С. 178).
Версия о глупых советских командирах не пройдет и потому, что в тот
же самый момент германские генералы делали то же самое. Они принимали
точно такие же решения, и никто их действия не осуждает.
В 1932-1937 годах на берегах Одера были построены сверхмощные укрепления,
прикрывающие Германию от ударов с востока. Это были первоклассные
боевые сооружения, вписанные в местность и великолепно замаскированные.
Не буду описывать все это в деталях.
Пусть читатель поверит немецкой точности, аккуратности, трудолюбию.
Укрепленные районы в междуречье Одер а и Варты могут служить образцом
высшего достижения военно-инженерной мысли первой половины нашего века.
Но вот в Москве подписан пакт Молотова-Риббентропа и германская армия
пошла на восток. И тут германские командиры вдруг стали творить все те
же "глупости", что и их советские коллеги. Великолепные укрепления на
старой германской границе были брошены и НИКОГДА больше не были заняты
войсками. Многие боевые сооружения были использованы для других нужд:
например, в районе Хохвальде находился мощный фортификационный ансамбль,
включавший в свой состав двадцать два четырехэтажных боевых сооружения,
соединенных 30- километровым подземным тоннелем. Все это было отдано
авиационной промышленности для размещения завода авиадвигателей. Уйдя
вперед и встретившись с Красной Армией посреди Польши, германские войска
начали строительство новой линии укрепленных районов. Они строились НА
ВТОРОСТЕПЕННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ, они были вплотную придвинуты к советским
границам. Впереди новых укрепленных районов не возводилось минных полей
и заграждений. Работы велись днем и ночью, и советские пограничники эту
работу хорошо видели и докладывали "куда надо". (Пограничные войска
СССР. 1939-июнь 1941. Сборник документов и материалов. Документы N 344 и
287). Строительство велось интенсивно до мая 1941 года; после чего, выражаясь
советским языком, "строительство переведено в разряд непервоочередного".
Из восьмидесяти боевых сооружений, запланированных на берегах
пограничной реки Сан, было завершено только семнадцать. Все они замаскированы
недостаточно. Каждое из этих сооружений в сравнении с тем, что
было на старой германской границе, можно считать легким: стены и перекрытия
по полтора метра, броневые детали - 200 мм. На старой границе по
линии Одера использовались гораздо более мощные броневые детали до 350
мм.
Точно так же делалось и на советской стороне. На "Линии Сталина" были
мощные бронеколпаки и очень тяжелые броневые детали, а вот на строительстве
"Линии Молотова" на берегах той же реки Сан советские инженеры использовали
относительно тонкие броневые детали по 200 мм. В бытность мою
советским офицером довелось видеть германские и советские доты на разных
берегах одной и той же речушки. Если снимки дотов показать эксперту и
попросить различить, где германские, а где советские, - не различит:
близнецы.
Пока соседом была слабая Польша, германские войска возводили на своих
границах сверхмощные укрепления, а как только сокрушили Польшу и установили
общую границу с Советским Союзом, так старые укрепления забросили и
на новых границах строили лишь легонькие оборонительные сооружения, да и
то черепашьим темпом. Все, как в Красной Армии! Уж не поглупели ли германские
генералы? Нет, не поглупели. Просто тут, на новых границах, они
долго обороняться не намеревались.
Фортификация бывает оборонительной, а бывает наступательной. Если вы
собрались наступать, то при возведении укрепрайонов соблюдайте следующие
правила:
- на главных направлениях собирайте ударные группировки войск, смело
оголяя второстепенные направления и прикрывая ВТОРОСТЕПЕННЫЕ направления
укрепленными районами;
- не старайтесь маскировать ваши укрепления, пусть противник думает,
что вы готовитесь к обороне;
- не делайте УРы глубокими, все, что можно расположить прямо на берегах
пограничных рек, там и располагайте, при переходе в наступление
ваших войск все вынесенные к границе доты поддержат ваше наступление огнем,
а каждый дот в глубине вашей обороны обречен на пассивное бездействие;
- не прикрывайте доты минными полями и проволочными заграждениями -
этим вы помешаете вашим же наступающим войскам;
- не тратьте много цемента и стали на возведение УРов - вы же не собираетесь
долго сидеть в обороне.
Именно этими правилами руководствовались германские генералы. Именно
так действовали и советские. Чуть раньше, в августе 1939 года, великий
Жуков на Халхин-Голе блистательно применил все эти правила: "Этими мероприятиями
мы стремились создать у противника впечатление об отсутствии
на нашей стороне каких-либо подготовительных мер наступательного характера,
показать, что мы ведем широко развернутые работы по устройству
обороны, и только обороны" (Жуков, С. 161). Японцев обмануть удалось,
они поверили "оборонительным" работам Жукова и тут же поплатились, попав
под его внезапный сокрушительный удар. После этого, только в гораздо
большем масштабе, Жуков проводит ту же работу и на германской границе.
Но немецких генералов ему обмануть не удалось. Дело в том, что у них был
свой, точно такой же, опыт. Жуков на Халхин-Голе нанес внезапный удар 20
августа 1939 года, а 22 августа того же года в момент переговоров Молотова
- Риббентропа, а также интенсивной подготовки германской армии к
вступлению на польскую территорию генерал Г. Гудериан получил приказ
возглавить "фортификационный штаб Померании". Цель: успокоить поляков
чисто оборонительными приготовлениями, а заодно быстро возвести относительно
легкие укрепления на второстепенных направлениях, чтобы высвободить
побольше полевых войск для главного удара. Весной и летом 1941 года
Гудериан снова занят оборонительным строительством теперь уже на советской
границе.
Если Гудериан строит бетонные коробки по берегам пограничной реки, то
это совсем не означает, что он намерен обороняться. Нет, это означает
нечто совсем противоположное. А если Жуков демонстративно строит точно
такие же коробки по берегам тех же самых рек, что бы это могло означать?
"Линия Сталина" была универсальной: она могла быть использована для
обороны государства или служить плацдармом для наступления, именно для
этого и были оставлены широкие проходы между УРами: пропустить массу
наступающих войск на запад. Когда граница была двинута на пару сотен километров
на запад, "Линия Сталина" полностью потеряла свое значение как
укрепляющей плацдарм для дальнейшей агрессии, а обороняться после пакта
Молотова - Риббентропа Сталин больше не собирался. Вот почему линию разоружили,
а потом и сломали: она мешала массам советских войск тайно
сосредоточиться у германских границ, она мешала бы снабжать Красную Армию
в ходе победоносного освободительного похода миллионами тонн боеприпасов,
продовольствия и топлива. В мирное время проходов между УРами было
вполне достаточно и для военных, и для экономических нужд, но в ходе
войны потоки грузов должны быть рассредоточены на тысячи ручейков, чтобы
быть неуязвимыми для противодействия противника. Укрепрайоны как бы сжимали
потоки транспорта в относительно узких коридорах. Это и решило
судьбу уже ненужной "Линии Сталина".
У Гитлера было так же не только на восточных границах, но и на западных.
Там была в 30-е годы возведена "Линия Зигфрида". Традиционно германский
удар против Франции со времен франко-прусской войны планировался
на севере. "Линия Зигфрида" построена южнее этого направления, т. е. на
второстепенном направлении по принципу-на главном направлении наступаем,
второстепенное-прикрываем. В 1940 году германская армия ушла далеко на
запад, и "Линия Зигфрида" оказалась ненужной. В то время у Гитлера и
мысли не было, что через четыре года ему снова придется обороняться на
своих собственных границах. "Линию Зигфрида" бросили. Использовали ее
весьма своеобразно: передали боевые сооружения фермерам для хранения
картошки. Часть боевых сооружений с неприступными броневыми дверями закрыли
на внутренние замки... Когда нужда заставила, ключей найти не смогли..."
Можно, конечно, выдающихся советских и германских генералов называть
идиотами. Но тут не глупость. Просто и те, и другие были агрессорами. Те
и другие мыслили наступательными категориями, и когда укрепления больше
нельзя было использовать в наступательных целях, их сносили, чтобы открыть
путь своим наступающим войскам, или если была возможность, отдавали
боевые казематы фермерам под картошку.
Гитлер... ударит главными силами на Запад, а Москва захочет полностью
использовать преимущества своего положения.
Л. Троцкий, 21 июня 1939 г.
После подписания пакта Молотова - Риббентропа Советский Союз начал
планомерное уничтожение нейтральных государств, чтобы "всей своей массой
придвинуться к границам Германии, как раз в тот момент, когда Третий
рейх вовлечен в борьбу за новый передел мира".
"Освободительные походы" идут успешно, но в Финляндии получился сбой.
Как мы уже знаем, Красная Армия там попала в финскую полосу обеспечения.
Вот совершенно стандартная ситуация. Советская колонна танков, мотопехоты,
артиллерии идет по лесной дороге. Вправо и влево сойти нельзя - мины.
Впереди - мост. Саперы проверили - мин нет. Первые танки вступают на
мост, и вместе с мостом взлетают в воздух: заряды взрывчатки были вложены
в опоры моста еще во время строительства; обнаружить их не так просто,
а если заряды и будут обнаружены, то любая попытка их снять приведет
к взрыву. Итак, советская колонна во много километров длиной, как огромная
змея, остановлена на дороге. Теперь наступает очередь финских снайперов.
Они не спешат: хлоп, хлоп. И снова все тихо в лесу. И снова:
хлоп, хлоп. Снайперы бьют откуда-то издалека. Снайперы бьют только советских
командиров: хлоп, хлоп. И комиссаров тоже. Прочесать лес невозможно:
мы же помним - справа и слева от дороги непроходимые минные поля.
Любая попытка советских саперов приблизиться к взорванному мосту или
обезвредить мины на обочинах дороги завершается одиноким выстрелом финского
снайпера: хлоп! Советская 44-я стрелковая дивизия, запертая на трех
параллельных дорогах у трех взорванных мостов, за день боя потеряла весь
командный состав. И в других дивизиях - та же картина: замерла колонна,
ни вперед, ни назад. А ночью по советской колонне - минометный налет откуда-то
из-за дальнего леса. Иногда ночью по беспомощной колонне - длинная
пулеметная очередь из кустов, и снова все тихо.
Говорят, Красная Армия показала себя в Финляндии не с лучшей стороны.
Истинная правда. Но представим на месте советской дивизии дивизию любой
другой армии. Что делать в такой ситуации? Оттягивать колонну назад? Но
тяжелые артиллерийские тракторы с огромными гаубицами на крюке толкать
назад свои многотонные прицепы не могут. А снайперы - по водителям тракторов:
хлоп, хлоп. С горем пополам колонна задним ходом пятится назад, а
позади в это время взлетает в воздух еще один мост. Колонна заперта. У
того, другого, моста тоже все подходы заминированы, и снайперы там тоже
не торопятся - по командирам, комиссарам, по саперам, по водителям:
хлоп, хлоп. Далеко впереди почти неприступная линия финских железобетонных
укреплений - "Линия Маннергейма". Прорвать ее без артиллерии, без
тысяч тонн боеприпасов невозможно. Советские войска уперлись в финские
укрепления, а тяжелая артиллерия далеко отстала, она тут, на лесных дорогах,
между минных полей и взорванных мостов под огнем снайперов...
Наверное, получив такой урок в Финляндии, советские командиры сделали
соответствующие выводы? Наверное, в западных районах страны еще в мирное
время созданы легкие партизанские отряды, чтобы встретить возможное
вторжение противника? Западные районы Советского Союза самой природой
созданы для того, чтобы вести тут партизанскую борьбу на коммуникациях
агрессора, который пойдет на восток. Создал ли Сталин легкие подвижные
отряды, оставил ли их в лесах на случай германского нападения? Да, Сталин
создал такие отряды. Они были созданы еще в 20-х годах. В одной
только Белоруссии в мирное время существовало шесть партизанских отрядов
численностью по 300-500 человек каждый. Небольшая численность не должна
смущать. Отряды комплектовались только командирами, организаторами и
специалистами. Каждый партизанский отряд мирного времени - своего рода
ядро, вокруг которого в самом начале войны создается мощное формирование
численностью в несколько тысяч человек.
Для партизанских формирований в мирное время в непроходимых лесах и
на островках среди бескрайних болот были созданы тайные базы. В мирное
время были построены подземные убежища, госпитали, склады, подземные
мастерские для производства боеприпасов и вооружения. В одной только Белоруссии
для возможной партизанской войны в подземные тайники было заложено
вооружения, боеприпасов и снаряжения для 50 000 партизан.
Для подготовки партизанских лидеров, организаторов и инструкторов были
созданы тайные школы. Секретные научно-исследовательские центры разрабатывали
специальные средства партизанской войны, особое снаряжение,
вооружение, средства связи. Партизаны регулярно проходили сборы, причем
в качестве противника обычно выступали дивизии Осназ НКВД.
Помимо партизанских формирований готовились небольшие подпольные
группы, которые в случае агрессии не уходили в леса, но оставались в городах
и селах, с задачей "входить в доверие к противнику" и "оказывать
ему содействие", а войдя в доверие...
Такая же работа проводилась не только в Белоруссии, но на Украине, в
Крыму, в Ленинградской области и в других районах. Помимо деятельности
тайной полиции точно такую же работу параллельно, но совершенно независимо
от НКВД вела советская военная разведка: оборудовались тайные базы,
убежища, секретные квартиры и явки, готовились линии конспиративной связи
и делалось многое, многое другое. Советская военная разведка имела
свои собственные тайные школы, своих организаторов и инструкторов.
Помимо НКВД и военной разведки коммунистическая партия готовила некоторых
своих лидеров в западных районах страны к переходу на нелегальное
положение в случае захвата территорий противником. Коммунисты имели давние
криминальные традиции, умели хранить свои тайны. Традиции подпольной
деятельности в 20-х и 30-х годах были сохранены, и партийные организации
в случае необходимости могли вновь превратиться в глубоко законспирированные
центры тайной борьбы.
Не забудем, что партизанские отряды создавались в т. н. "зоне смерти"
- в советской полосе обеспечения, где при отходе советских войск все
мосты должны быть взорваны, тоннели завалены, железнодорожные узлы приведены
в полную негодность, стрелочные переходы и даже рельсы и телефонный
кабель - эвакуированы. Партизанам оставалось только не допустить
восстановления уже разрушенных объектов. Партизаны были почти неуязвимы,
ибо партизанские лидеры знали проходы в гигантских минных полях, а противник
этого не знал; партизанам не составляло труда в случае необходимости
уйти от любого преследования в минированные леса и болота, куда
противнику не было ходу.
Да, все это было. "Линия Сталина", полоса обеспечения перед нею и
партизанские отряды, готовые с первой минуты действовать в зоне разрушений
- они составляли Великолепную систему самозащиты Советского Союза.
Но Гитлер в 1939 году попал в очень неприятную стратегическую ситуацию,
в которой ему придется воевать на Западе. С этого момента оборонительные
системы Сталину больше не нужны. Одновременно с "Линией Сталина" и полосой
обеспечения было ликвидировано и советское партизанское движение:
партизанские отряды распущены, оружие, боеприпасы, взрывчатка - изъяты,
тайные убежища и хранилища - засыпаны землей, партизанские базы - опустошены.
Все это происходит осенью 1939 года. А в самом конце осени Красная
Армия начинает "освобождение" Финляндии и тут встречает все те элементы
самозащиты, которые недавно существовали и в Советском Союзе: линия
железобетонных укреплений, полоса обеспечения перед нею и легкие отряды
партизанского типа в этой полосе. Может быть, получив жестокий урок
в Финляндии, Сталин изменил свое мнение и вновь создал партизанские формирования
в западных районах Советского Союза? Нет, не изменил, Нет, не
создал.
22 июня 1941 года начались многочисленные импровизации, в том числе и
создание партизанского движения. Да, его создали. Его развернули. Но
создали и развернули во всю мощь только в 1943-1944 годах. Если бы его
не уничтожили в 1939-м, то оно набрало бы свою мощь с первых дней войны.
Оно могло быть во много раз более эффективным. В ходе войны партизанам
пришлось платить большой кровью за каждый взорванный мост. Чтобы взорвать,
мост надо сначала захватить, а его охраняют, и деревья вокруг вырублены,
и все вокруг заминировано. А взрывчатку где партизанам взять?
Если она и есть, много ли партизанская группа на себе унесет? При подготовке
взрыва приходилось спешно заряды укладывать не в опоры моста, а на
пролеты. После взрыва противник мог такой мост быстро восстановить, и
партизанам надо было все начинать сначала. Пока противник ремонтирует
один мост, остальные мосты действуют - противник может регулировать поток
транспорта.
А ведь все было готово к тому, чтобы поднять в воздух ВСЕ мосты. Поднять
так, чтобы восстанавливать было нечего. Поднять так, чтобы не терять
партизанской крови. Поднять можно было простым нажатием кнопки в
тайном партизанском бункере, а потом из-за непроходимых минных полей
только постреливать из снайперских винтовок по офицерам, по саперам, по
водителям. Германская армия была исключительно чувствительна к дорогам.
Полное отсутствие мостов, миллионы партизанских мин на дорогах, засады и
снайперский террор с первых часов вторжения могли бы резко снизить скорость
германского блицкрига.
Кто же уничтожил советское партизанское движение В МОМЕНТ НАЧАЛА ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ и почему?
Один из отцов советского военного терроризма полковник ГРУ профессор
И. Г. Старинов в те годы командовал тайной школой, которая готовила партизанские
группы, подчиненные советской военной разведке. Полковник в
своих мемуарах называет виновника: "Надежно спрятанное в земле оружие и
взрывчатые вещества ждали своего часа. Но раньше чем пришел этот час,
скрытые партизанские базы были опустошены, безусловно, с ведома и, наверное,
даже по прямому приказу Сталина" (Мины ждут своего часа. С. 40).
Один из ветеранов советского политического терроризма полковник КГБ
С. А. Ваупшас в то время командовал партизанским отрядом НКВД в Белоруссии.
Он объясняет причину уничтожения партизанских формирований. "В те
грозные предвоенные годы возобладала доктрина о войне на чужой территории...
она имела ярко выраженный наступательный характер" (На тревожных
перекрестках. С. 203).
Можно соглашаться с полковником КГБ, можно его оспаривать. Но другой
причины уничтожения партизанских формирований и баз пока никто не назвал.
Мнения двух полковников мы заслушали, а теперь посмотрим на то, что
сами они делали в начале июня 1941 года. А делали они именно то, что и
остальные партизанские лидеры и бойцы. После расформирования партизанских
отрядов, предназначенных для действия на своей территории, перед
бывшими партизанами были открыты три пути:
- в подразделения воздушно-десантных войск, которые именно в этот
момент вдруг начали бурный рост;
- в карательные формирования Осназ НКВД;
- в небольшие тайные группы, которые с некой целью собирали на границах
Германии и ее союзников, или же перебрасывали через границу еще до
начала боевых действий.
Военный разведчик полковник Илья Старинов был в числе последних.
Пусть скромное звание полковника не смутит читателя. Это был полковник
особого рода и профессор особых наук. С первых дней войны полковник Старинов
будет действовать, имея в кармане предписание наркома обороны маршала
С. К. Тимошенко и подчиняясь только ему. Вскоре он займет пост заместителя
Главкома партизанского движения по диверсиям, т. е. станет
главным диверсантом Красной Армии. В 1943 году по планам и под руководством
Старинова будут проведены операции "Концерт" и "Рельсовая война", в
каждой из которых примут одновременно участие более ста тысяч партизан и
диверсантов. Старинов станет лидером гигантской армии советских диверсантов
совсем не случайно, у него были на то соответствующие данные и
бурная диверсантская биография. Итак, этот матерый диверсантище появляется
21 июня 1941 года прямо в районе тех самых брестских мостов, которые
имеют столь важное значение для обороны советской территории. Какая
удача! Стоит этому человеку поработать на мостах пару часов, и тогда в
случае германской агрессии нужно будет просто нажать на кнопку... Но
оборонительные приготовления не интересуют Старинова, как не интересуют
всех вышестоящих командиров. Зачем же его отправляли на границу? Официально
- на учения. Но прибыв в Брест, Старинов узнает, что учения - это
только предлог. Учения отменены (а может быть, и не планировались вовсе).
Если не учения и не подготовка обороны, то что же диверсанту такого
ранга делать на самой границе? Он так и не узнал причину своего визита в
Брест. Ночью началось германское вторжение, и полковнику Старинову пришлось-таки
заниматься делами сугубо оборонительными... Еще один штрих к
этой личности. Всю войну рядом со Стариновым пройдет верный, надежный,
расторопный водитель. Фамилия - Шлегер. Национальность - немец. Мода такая
вдруг появилась среди советских командиров, особенно десантников,
разведчиков, диверсантов - иметь рядом настоящего немца в роли ординарца,
денщика, водителя. Мода эта возникла в феврале 1941 года. К ней мы
еще вернемся.
Чекист С. Ваупшас был личностью не менее примечательной. Жизнь его
была не менее бурной: до 1926 года воевал в польских лесах. Официально
война с Польшей давно завершилась, а советские "партизанские отряды",
укомплектованные головорезами из ЧК и ГПУ, убивают людей во имя мировой
революции. После возвращения Ваупшас - большой начальник на великих
стройках ГУЛАГа - тысячи голодных зэков роют сталинские каналы, а руководят
строительством чекисты. Ваупшас - среди руководителей. А потом наш
герой контролировал не зэков ГУЛАГа, а Политбюро испанской компартии,
направлял работу республиканской контрразведки и диверсионных формирований.
А потом Белоруссия и подготовка советских партизан на случай вторжения
противника на советскую землю. Но вот подписан пакт, и партизаны
больше не нужны. Ваупшас попадает в формирования Осназ НКВД и занимается
благородным делом "очистки территорий от вражеских элементов" в ходе
"освободительных походов". А вот 22 июня 1941 года он встретил не на
границе, а ЗА границей, на территории "вероятного противника", имея в
кармане дипломатический паспорт. Зачем этого карателя, террориста, ГУЛАГовского
дипломата отправили за рубеж? Может, в интересах укрепления безопасности
страны "в предвидении оборонительной войны"? Нет, в оборонительной
войне он там был совсем не нужен. Как только такая война началась,
его срочно вернули в Советский Союз и отправили в Белоруссию партизанить,
создавать недавно уничтоженное партизанское движение, начиная
с нуля...
Если готовилась оборонительная война, то зачем весь этот маскарад с
переодеванием? Не проще ли держать этого человека (и тысячи ему подобных)
уже в районах вероятной оккупации в готовности встретить агрессора
в самые первые часы войны? Но, нет - "возобладала доктрина о войне на
чужой территории". Это не просто слова полковника КГБ. Это факт истории,
подтвержденный судьбой того, кто эти слова сказал, и тысячами судеб таких
же, как он...
В грядущих боях мы будем действовать на территории противника. Так
предписывают наши уставы.
Полковник А. И. Родимцев, речь на XVIII съезде партии, 1939 г.
Воздушно-десантные войска предназначены для наступления. Это аксиома,
которая в доказательствах не нуждается. Перед Второй мировой войной мало
кто из правительств замышляли агрессивную войну, а раз так, то воздушно-десантные
войска во многих странах развития не получили.
Было два исключения. К агрессивным войнам готовился Гитлер, и в 1936
году он создал воздушнодесантные войска. Численность парашютистов в этих
войсках к началу Второй мировой войны - 4 000 человек. Другим исключением
был Сталин. Он создал воздушно-десантные войска в 1930 году. К началу
Второй мировой войны Советский Союз имел БОЛЕЕ ОДНОГО МИЛЛИОНА отлично
подготовленных десантников-парашютистов.
Если подсчитать всех военных парашютистов мира на момент начала Второй
мировой войны, то получается, что Советский Союз имел подготовленных
десантников примерно В ДВЕСТИ РАЗ БОЛЬШЕ, чем все страны мира вместе
взятые, включая и Германию.
Советский Союз был первой страной мира, в которой были созданы воздушно-десантные
войска. Когда Гитлер пришел к власти, у Сталина уже было
несколько воздушно-десантных бригад, а в стране бушевал парашютный психоз.
Старшее поколение помнит время, когда без парашютной вышки не обходился
ни один городской парк, когда значок парашютиста для каждого молодого
человека превратился в совершенно необходимый символ мужского достоинства.
А получить значок было совсем не просто. Значок давали за настоящие
прыжки с самолета, а к прыжкам допускали только того, кто предварительно
сдал зачеты по бегу, плаванию, стрельбе, метанию гранат на
дальность и точность, преодолению препятствий, пользованию противохимическими
защитными средствами и многими другими, необходимыми на войне
навыками. По существу прыжки с самолета были заключительным этапом индивидуальной
подготовки бойца крылатой пехоты.
Для того чтобы оценить серьезность сталинских намерений, надо вспомнить,
что парашютный психоз бушевал в Советском Союзе одновременно со
страшным голодом. В стране дети пухнут от голода, а товарищ Сталин продает
за границу хлеб, чтобы купить парашютную технологию, чтобы построить
гигантские шелковые комбинаты и парашютные фабрики, чтобы покрыть
страну сетью аэродромов и аэроклубов, чтобы поднять в каждом городском
парке скелет парашютной вышки, чтобы подготовить тысячи инструкторов,
чтобы построить парашютные сушилки и хранилища, чтобы подготовить миллион
откормленных парашютистов, необходимое для них вооружение, снаряжение
и парашюты.
В оборонительной войне парашютисты не нужны. Использовать парашютиста
в обороне в качестве обычной пехоты - это то же самое, что использовать
на строительстве золотую арматуру вместо стальной: золото мягче стали.
Десантные подразделения не имеют такого тяжелого и мощного оружия,
как обычная пехота, и потому их устойчивость в обороне гораздо ниже, чем
у простой пехоты. Да и накладно золото вместо стали использовать. Но
подготовка миллиона советских парашютистов стоила дороже золота. За подготовку
парашютистов и парашютов Сталин платил огромным количеством жизней
советских детей. Для чего готовили парашютистов? Наверное, не для
того, чтобы защищать детей, которые гибли от голода.
Коммунисты уверяют, что Сталин к войне не готовился, а в нашем селе
на Украине люди помнят молодую женщину, которая убила и сожрала свою
дочку. Ее помнят потому, что она убила свою дочку. Тех, кто убивал чужих
детей, не упомнишь. В моем селе люди съели все ремни и сапоги, съели желуди
в соседнем чахлом лесочке. А причина тому: товарищ Сталин готовился
к войне. Готовился так, как никто никогда не готовился. Правда, в оборонительной
войне вся эта подготовка оказалась ненужной.
В оборонительной войне десантников в тыл противника бросать не нужно,
проще при отходе в лесах оставить партизанские отряды.
Могут возразить, что миллионы сталинских парашютистов накануне Второй
мировой войны - это только материал для создания боевых подразделений.
Подразделения надо сформировать и интенсивно тренировать. Помнит ли об
этом Сталин? Помнит.
В 30-х годах западные районы страны неоднократно потрясали грандиозные
маневры. На каждых маневрах отрабатывалась только одна тема - "Глубокая
операция" - внезапный удар гигантских масс танков на огромную глубину.
Сценарий всегда простой, но грозный.
Внезапному удару сухопутных войск в ходе каждых учений предшествует
не менее внезапный и не менее сокрушительный удар советской авиации по
аэродромам "противника", после чего происходит выброска парашютного десанта
для захвата аэродромов, и вслед за волной парашютистов - высаживается
посадочным способом на захваченных аэродромах вторая волна десантников
с тяжелым оружием.
В 1935 году на знаменитых киевских маневрах в ходе грандиозной операции
был выброшен парашютный десант в 1200 человек, немедленно вслед за
ним был высажен посадочный десант в 2500 человек с тяжелым вооружением,
включая артиллерию, бронеавтомобили и танки.
В 1936 году в Белоруссии при отработке той же наступательной темы был
выброшен парашютный десант в 1800 человек, за которым последовал посадочный
десант в 5700 человек с тяжелым оружием. В том же году в ходе
наступательных маневров Московского военного округа 84-я стрелковая дивизия
в полном составе была десантирована посадочным способом.
В 1938 году, предвидя "освободительные походы", Сталин создает дополнительно
шесть воздушно-десантных бригад численностью в 18000 парашютистов.
В 1939 году Сталин уничтожает партизанские базы и формирования,
предназначенные для действий на своей территории, а вместо этого создаются
новые десантные подразделения: полки и отдельные батальоны.
В Московском военном округе, например, создавалось три полка трехбатальонного
состава и несколько отдельных батальонов по 500-700 парашютистов
в каждом батальоне (Ордена Ленина Московский военный округ. С.
177).
В 1940 году Сталин сокрушил все нейтральные государства разделительного
барьера и везде, где можно, вышел к самым границам Германии. После
этого Сталин должен, кажется, сократить количество своих воздушно-десантных
подразделений: дальше на запад остается Германия и союзные ей
государства, а с Германией подписан пакт.
Но Сталин свои воздушно-десантные подразделения не расформировывает.
Наоборот, в апреле 1941 года в Советском Союзе тайно развернуто ПЯТЬ
ВОЗДУШНОДЕСАНТНЫХ КОРПУСОВ. Все корпуса создаются в западных районах Советского
Союза.
Воздушно-десантные корпуса помимо обычной десантной пехоты имели довольно
мощную артиллерию и даже батальоны легких плавающих танков. Все
десантные корпуса создавались на таком расстоянии от границ, что их можно
было выбрасывать на территориях противника без дополнительного перебазирования.
Все корпуса вели интенсивную подготовку к предстоящему десантированию.
Все корпуса были сосредоточены в лесах вдали от посторонних
взглядов. При этом 4-й и 5-й корпуса могли без перебазирования быть
использованы против Германии, 3-й - против Румынии, 1-й и 2-й могли быть
без перебазирования использованы как против Германии, так и против Румынии,
а также против Чехословакии или Австрии, чтобы перерезать в горах
нефтяные магистрали из Румынии в Германию.
12 июня 1941 года в Красной Армии создается Управление воздушно-десантных
войск, а в августе - еще пять воздушно-десантных корпусов. Надо
отметить, что вторая серия десантных корпусов не была ответом на германское
вторжение.
В оборонительной войне использовать десантников в таких массах невозможно.
Из всех корпусов второй серии ни один не принимал участия в войне
по прямому назначению. Из первой серии по прямому назначению использовался
один корпус один раз в ходе контрнаступления под Москвой. Надо добавить,
что существовала еще и третья серия десантных корпусов, один из
которых десантировался в 1943 году.
Пять корпусов второй серии - это развитие Красной Армии по инерции:
решение о развертывании корпусов было принято до германского вторжения,
а потом, после нападения Гитлера, забот было столько, что решение просто
забыли отменить. В любом случае парашюты, вооружение и сами десантники
для второй серии десантных корпусов были подготовлены ДО германского
вторжения.
Помимо воздушно-десантных корпусов, бригад и полков в составе обычной
советской пехоты формировалось довольно значительное число отдельных парашютно-десантных
батальонов. Маршал Советского Союза И. X. Баграмян сообщает,
например, что в 55-м стрелковом корпусе непосредственно на румынской
границе в начале 1941 года шла интенсивная подготовка нескольких
парашютно-десантных батальонов. Из описания Баграмяна и из других источников
следует, что 55-й стрелковый корпус (всего в Красной Армии в тот
момент было шестьдесят два стрелковых корпуса) был не исключением, а
правилом.
А кроме чисто парашютных подразделений к переброске воздухом и десантированию
посадочным способом на территорию противника готовились некоторые
с виду обычные стрелковые дивизии. Пример: 21 июня 1941 года в ходе
учений Сибирского военного округа целая Стрелковая дивизия высаживалась
посадочным способом в тылу условного противника. Сразу возникает
вопрос: почему раньше подобные эксперименты и учения проводились только
в европейской части страны, а тут вдруг проводятся в Сибири? А загадки
нет. Войска Сибирского военного округа уже тайно превращены в 24-ю армию
и готовятся к переброске на германскую границу. Перед погрузкой в эшелоны
24-я армия проводит заключительные маневры войск. Если 24-я армия готовится
к обороне, то тренировать дивизию для высадки в тыл противника
нет смысла. В оборонительной войне нет проблем забросить войска в тыл
противника и наоборот: танковые клинья наступающего противника рвутся
вперед, отрезая десятки и сотни тысяч ваших войск от главных сил, и
проблема перед обороняющимся - не как бы забросить в тыл противника еще
одну дивизию, а как бы хоть некоторых генералов своих да знамена кое-каких
дивизий с занятой противником территории эвакуировать.
Но 21 июня 1941 года командующие советскими армиями об оборонительной
войне не думали, они готовили свои дивизии на грандиозных маневрах для
совсем Другой войны.
Коммунисты-историки тратят сотни тысяч тонн бумаги на свои исторические
книги, а вот зачем Сталин создал в 41-м году десять воздушно-десантных
корпусов, ни одна коммунистическая книга не объясняет.
Собирая материалы о советских воздушно-десантных войсках, которые были
развернуты в первой половине 1941 года и которые готовились к развертыванию
во второй половине того же года, я обратил внимание на интересную
деталь. Каждый советский десантный командир, особенно на уровне полковника
или генерала, имел в своем ближайшем окружении солдата или сержанта
немецкого происхождения. Ту же картину наблюдаем и в советской кавалерии.
Впрочем (и это мы дальше увидим), между воздушно-десантными
войсками и кавалерией существовала прямая связь: и десантники, и кавалеристы
предназначены для решительных наступательных действий, для смелых
рейдов и внезапных ударов по тылам противника. Оба рода войск требуют
инициативных командиров, способных действовать самостоятельно в отрыве
от своих соседей, штабов и тылов. Кавалерия отмирала, а личный состав ее
шел в танкисты и в десантники. Точно так же дело обстояло и в Германии.
Так вот, старшие десантные командиры или те, кто готовился попасть в
воздушно-десантные войска из кавалерии, вдруг обзавелись советскими солдатами-немцами.
У одного немец - водителем, у другого - ординарцем, у
третьего - связным. Каждый бывший советский командир-десантник (или кавалерист)
сообщает как о забавной подробности: вот, мол, война с немцами
началась, а у меня радист персональный, кто бы вы думали? Немец! Правда,
парнишка хороший, дисциплинированный, проверенный. Вот у полковника К.
Штейна, командира 2-й воздушно-десантной бригады 2-го воздушнодесантного
корпуса, солдат-немец в ординарцах, у командира 5-й ВДБр (ВДБр - воздушно-десантная
бригада.) 3-го полка ВДК, (ВДК - воздушно-десантный корпус)
полковника А. Родимцева немец водителем пристроен. Кстати, это тот самый
Родимцев, который в 1939 году на съезде партии кричал, что Красной Армии
уставы приписывают воевать только на территории противника! Мне довелось
слышать Родимцева, когда он был уже не полковником, а генерал-полковником.
Очень толковый генерал. Слов на ветер не бросает и на болтуна не
похож. В 41-м его воздушно-десантную бригаду пришлось срочно перешивать
в обычную пехоту, пришлось у бригады (как и у всех остальных) отобрать
парашюты, а вместо них дать побольше оборонительного вооружения, и его
ребята, потеряв многих, и под огнем противника переучившись оборонительным
навыкам, в конце концов показали себя в обороне очень даже неплохо.
Это он со своими гвардейцами в 42-м держал самые последние дома в Сталинграде
у самой Волги. А вот в начале июня 41-го Родимцев и его ребята
об обороне не думали. Они укладывали парашюты да учили себе языки, особо
упирая на немецкий.
Воздушно-десантные войска разбухают, и все новые и новые кавалерийские
офицеры и генералы вечерами зубрят немецкий язык, ибо ждут направления
в десантники. Кстати, наш герой товарищ Родимцев - только что из кавалерии.
А вот кавалерийский полковник (впоследствии генерал-майор) Лев
Доватор пока еще не попал в десантники, но мода на немецкий язык и на
солдатиканемца и его не обошла. Вдова генерала вспоминает начало 41-го
года: "В нашем полку был один немец. Так вот, Лев Михайлович, почитай,
каждый день его к себе домой приводил, в разговоре, значит, все упражнялись,
и к началу войны он уже свободно говорил по-немецки" ("Красная
звезда", 17 февраля 1983 года). Такой вот предусмотрительный оказался.
Всю жизнь прожил без языков, а к самой войне вдруг потянуло, да не одного
его.
Связи Красной Армии с германскими коммунистами давние и тесные. Сам
Тельман при приезде в Советский Союз не стесняясь открыто появлялся в
советской военной форме. Вальтер Ульбрихт числился в списках 4-й имени
Германского пролетариата стрелковой дивизии. Но это, так сказать, видимая
часть, а была и другая часть, не такая заметная. Еще в 1918 году,
подписав с Германией Брестский "мир", товарищ Ленин распорядился создать
учебное заведение для подготовки командиров будущей Германской Красной
Армии. Школа была создана под названием - Особая школа немецких красных
командиров. Первый начальник школы - Оскар Оберт. Школа меняла свои названия,
становилась то тайной, то явной, то снова тайной. Школа выпустила
немало командиров, но за отсутствием Германской Красной Армии им пришлось
служить в советской. Некоторые из них дошли и до генеральских званий.
В начале 1941 года большая часть выпускников этой и подобной ей
школ потянулись под боевые знамена советских воздушно-десантных войск.
Изучение публикаций о советских десантных корпусах, созданных в 1941
году, приводит нас к мнению, что количество солдат, сержантов и офицеров
с явно немецкими фамилиями в этих формированиях, мягко говоря, было выше
стандартного.
Авиацию нужно подавлять и уничтожать на аэродромах. Успех подавления
авиации на аэродромах зависит от внезапности действий. Важно застать
авиацию на аэродромах.
Маршал Советского Союза И. С. Конев
Подготовить сотни тысяч десантников и парашюты для них-это только
полдела: нужны, кроме того, военно-транспортные самолеты и планеры. Советские
лидеры это отлично понимали, вот почему парашютный психоз 30-х
годов сопровождался и планерным психозом. Советские планеристы и их планеры
стояли вполне на уровне мировых стандартов. Достаточно вспомнить,
что к началу Второй мировой войны из 18 мировых рекордов в области планеризма
13 принадлежали Советскому Союзу.
Лучшие конструкторы советских боевых самолетов временами отвлекались
от своего основного занятия, чтобы создавать планеры. Даже будущего создателя
первого спутника Сергея Королева бросили на разработку планеров.
Кстати, он в этом деле весьма преуспел. Создателей боевых самолетов и
ракет заставляли заниматься разработкой планеров, видимо, не просто ради
мировых рекордов. Если Сталина интересовали рекорды, то почему бы не
бросить лучшие умы на создание новых спортивных велосипедов?
Военная направленность советского планеризма неоспорима. Еще до прихода
Гитлера к власти в СССР был создан первый в мире грузовой десантный
планер Г-63 конструктора Б. Урлапова. Затем в СССР были созданы тяжелые
планеры, способные поднять грузовую машину. Конструктор П. Гороховский
создал резиновый надувной планер. После выброски в тыл противника несколько
таких планеров могли быть загружены в один транспортный самолет и
возвращены на свою территорию для повторного использования.
Советские генералы мечтали не только бросить в Западную Европу сотни
тысяч десантников-пехотинцев, но и сотни, а возможно, и тысячи танков.
Конструкторы интенсивно искали пути осуществления мечты самым простым и
дешевым способом. Олег Антонов, тот самый, который потом станет создателем
самых больших в мире военно-транспортных самолетов, предложил навесить
на обычный серийный танк крылья и оперение, используя корпус танка
как каркас всей конструкции. Эта система получила название КТ - крылья
танка. Приводы воздушных рулей крепились к пушке танка. Экипаж танка
осуществлял управление полетом, находясь внутри танка, путем поворота
башни и подъема пушечного ствола. КТ - это потрясающая простота. Конечно,
риск полета в танке был, мягко говоря, выше привычных норм, но человеческая
жизнь в Советском Союзе стоила даже дешевле, чем навесные
крылья на танке.
КТ в 1942 году летал. В книге выдающегося западного эксперта Стивена
Залога есть уникальная фотография летящего в небе танка с крыльями и
хвостом.
Перед приземлением двигатель танка запускался и гусеницы раскручивались
до максимальной скорости. КТ садился на свои собственные гусеницы и
постепенно тормозил. После этого крылья и оперение сбрасывались, и танк
снова превращался из крылатого в обычный.
Олег Антонов с созданием крылатого танка опоздал к началу войны, да и
началась она не так, как планировал Сталин, поэтому крылатые танки оказались
столь же ненужными, как и миллион парашютистов.
В работах советских создателей планеров были ошибки и неудачи, были
срывы и поражения. Но успехи несомненны. Советский Союз вступил во Вторую
мировую войну, имея во много раз больше планеров и планеристов, чем
весь остальной мир. Только в 1939 году в СССР одновременно обучались пилотированию
планеров 30 000 человек. Техника пилотирования часто достигала
очень высокого уровня. Например, в 1940 году в СССР был продемонстрирован
полет одиннадцати планеров на буксире одного самолета.
Сталин сделал все, для того чтобы своих планеристов обеспечить достаточным
количеством планеров. Речь идет, конечно, не об одноместных спортивных
планерах, а о многоместных десантных.
В конце 30-х годов в Советском Союзе одновременно более десяти конструкторских
бюро вели жестокую конкурентную борьбу за создание лучшего
транспортно-десантного планера. Олег Антонов кроме крылатого танка создал
многоместный десантный планер А-7. В. Грибовский разработал великолепный
десантный планер Г-11. Д. Колесников создал планер для переброски
двадцати солдат - КЦ-20, а Г. Корбула работал над созданием планера-гиганта.
В январе 1940 года решением Центрального Комитета (т. е. решением
Сталина) в составе Наркомата авиационной промышленности было создано управление
по производству транспортно-десантных планеров. 1940 год был
занят интенсивной подготовительной работой, а с весны 1941 года заводы,
подчиненные этому управлению, начали массовый выпуск десантных планеров...
Вот тут мы подошли к довольно интересному моменту. Выпущенные весной
1941 года планеры можно было использовать летом 1941-го или по крайней
мере,- ранней осенью. А вот сохранить транспортно-десантные планеры до
1942 года было уже невозможно. Все ангары, а их в Советском Союзе было
не так уж много, были давно забиты ранее выпущенными планерами. Хранить
огромный десантный планер под открытым небом на осенних дождях и ветрах,
на морозе и под многотонной снеговой нагрузкой - невозможно.
Массовое производство транспортно-десантных планеров в 1941 году означало
намерение их использовать в 1941 году.
Если бы Сталин намеревался выбросить сотни тысяч своих десантников в
Западную Европу в 1942 году, то массовое производство планеров нужно было
планировать на весну 1942 года.
Планер - это средство для доставки грузов и групп десантников без парашютов.
Десантников с парашютами доставляют в тыл противника военно-транспортные
самолеты.
Лучшим военно-транспортным самолетом мира в начале Второй мировой
войны был легендарный американский самолет С-47. Резонно предположить,
что если лучший в мире военно-транспортный самолет создан в США, то Советский
Союз в области военно-транспортных самолетов вступил в войну,
имея не первое, а максимум второе место.
Такое предположение неверно. Дело в том, что американский С-47, правда,
под другим именем (Ли-2), составлял основу советской военно-транспортной
авиации. Правительство США по какой-то причине до начала войны
продало Сталину лицензию на его производство и необходимое количество
самого сложного оборудования. Сталин использовал предоставленную ему
возможность полностью: С-47 выпускали в СССР настолько большими сериями,
что некоторые американские эксперты считают, что в начале войны СССР
имел этих самолетов больше, чем США.
Кроме С-47 Советский Союз имел несколько сотен устаревших стратегических
бомбардировщиков ТВ-3, переквалифицированных в военно-транспортные
самолеты.
Все гигантские выброски десантов в 30-е годы были совершены с ТВ-3.
Их было достаточно много, чтобы поднимать одновременно несколько тысяч
парашютистов и тяжелое оружие, включая легкие танки, бронеавтомобили и
артиллерию.
Сколько бы Сталин ни строил военно-транспортных самолетов, их в любом
случае пришлось бы использовать очень интенсивно: днями и ночами в течение
нескольких недель или даже месяцев для того, чтобы многими рейсами
сперва перебросить массу советских десантников в тыл противника, а затем,
их там снабжать. Возникла проблема: как сохранить военно-транспортные
самолеты в первом рейсе для второго рейса и как сохранить их во втором
- для последующих. Потери в самолетах, планерах и десантниках в первом
рейсе могли быть чудовищными. Потери во втором рейсе могли быть еще
большими, ибо отсутствует внезапность.
Советские генералы все это отлично понимали. Было очевидно, что выброска
миллиона парашютистов может быть осуществлена только при условии
абсолютного советского господства в воздухе. "Красная звезда" 27 сентября
1940 года говорит открыто и прямо, что высадить такие массы десантников
без господства в воздухе невозможно.
Основным документом, определяющим действия Красной Армии в войне, был
Полевой устав. В то время действовал Полевой устав 1939 года - ПУ-39.
Устав однозначно и четко определяет, что проведение "Глубокой операции"
вообще, и массовая выброска воздушных десантов в частности, могут проводиться
только в условиях господства советской авиации в воздухе. Полевой
устав, а также Боевые авиационные уставы и "Инструкция по самостоятельному
использованию авиации" предусматривали проведение в начальном периоде
войны гигантской стратегической операции по подавлению авиационной
мощи противника. В такой операции, по замыслу советского командования,
должна была участвовать авиация нескольких фронтов, флотов, авиация
Главного командования и даже истребительная авиация ПВО.
Главным залогом успеха операции советские уставы считали ее внезапность.
Внезапная операция по разгрому авиационной мощи противника должна
была проводиться "в интересах войны в целом". Иными словами, внезапный
удар по аэродромам должен быть настолько мощным, чтобы авиация противника
не могла от него оправиться до самого конца войны.
В декабре 1940 года высшие командиры Красной Армии в присутствии Сталина
и членов Политбюро на секретном совещании обсуждали в деталях именно
такие операции. Они на советском жаргоне назывались "особые операции
начального периода войны". Командующий советской авиации генерал П. В.
Рычагов особо подчеркивал необходимость тщательно замаскировать подготовку
советской авиации к нанесению внезапного удара, чтобы "застать всю
авиацию противника на ее аэродромах".
Совершенно очевидно, что "застать авиацию противника на аэродромах" в
военное время невозможно. Это возможно только в мирное время, когда противник
не подозревает об опасности. Нельзя начать войну, а потом нанести
внезапный удар по большинству аэродромов в надежде захватить всю авиацию
на стоянках, но можно нанести удар в мирное время, и этот удар будет началом
войны.
Сталин создал так много десантных войск, что их можно было использовать
только в одной ситуации: КРАСНАЯ АРМИЯ ВНЕЗАПНО И ВЕРОЛОМНО НАЧИНАЕТ
ВОИНУ УДАРОМ СВОЕЙ АВИАЦИИ ПО АЭРОДРОМАМ ПРОТИВНИКА. В любой другой
ситуации использовать сотни тысяч, десантников и тысячи транспортных самолетов
и планеров просто невозможно.
Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когдалибо
нападавших армий.
Полевой устав РККА 1939 г.
Гитлер повернулся к Сталину спиной, бросив свои дивизии на Францию. В
это время Сталин интенсивно уничтожает свою оборону и усиливает наступательную
мощь Красной Армии.
Среди многих оборонительных систем Советского Союза была Днепровская
военная флотилия. Великая река Днепр закрывает путь агрессорам с запада
в глубь советской территории. Все днепровские мосты до 1939 года были
заминированы, и их можно было взорвать так, что восстанавливать было бы
нечего. Во всех предшествующих кампаниях германским войскам не приходилось
форсировать ни одной водной преграды, равной Днепру. Германские
танковые клинья, по крайней мере, в среднем и нижнем течении Днепра,
можно было вполне остановить нажатием нескольких кнопок. Для того чтобы
не допустить форсирования и наведения временных переправ, на Днепре в
начале 30-х годов была создана Днепровская военная флотилия, которая к
началу Второй мировой войны насчитывала 120 боевых кораблей и катеров,
включая восемь мощных мониторов, каждый водоизмещением до двух тысяч
тонн, с броней более 100 мм и пушками калибра 152 мм. Кроме того, Днепровская
флотилия имела свою собственную авиацию, береговые и зенитные
батареи. Левый берег Днепра очень удобен для действий речных боевых кораблей:
тут множество островов, протоков, затонов, рукавов, которые позволяют
боевым кораблям, включая самые крупные, скрываться от противника
и наносить внезапные удары, пресекая попытки форсирования.
Мощная водная преграда Днепр, подготовленные к взрывам мосты и речная
флотилия, действующая во взаимодействии с полевыми войсками, артиллерией
и авиацией, могли надежно закрыть пути к индустриальным районам юга Украины
и черноморским базам СССР.
На рубеже Днепра германский блицкриг мог быть остановлен или, по
крайней мере, задержан на несколько месяцев. В этом случае весь ход войны
был бы совсем другим. Но... В момент, когда Гитлер повернулся к Сталину
спиной, Сталин приказал днепровские мосты разминировать, а военную
флотилию расформировать.
Днепровская флотилия могла использоваться только на территории Советского
Союза и только в оборонительной войне. Понятно, что Сталину такая
флотилия не нужна.
Вместо одной оборонительной флотилии Сталин создает две новые флотилии:
Дунайскую и Пинскую. Были ли они оборонительные? Давайте посмотрим.
Летом 1940 года лихим "освободительным походом" Сталин оторвал от Румынии
Буковину и Бессарабию. В самом устье Дуная восточный берег реки на
участке в несколько десятков километров отошел к Советскому Союзу. Немедленно
сюда была двинута заранее сформированная для этого случая Дунайская
флотилия. Перебросить ее корабли с Днепра было нелегко: малые
корабли перевезли по железной дороге, а большие с особыми предосторожностями
в тихую погоду провели через Черное море.
Дунайская военная флотилия включала в свой состав около семидесяти
боевых речных кораблей и катеров, подразделения истребительной авиации,
зенитной и береговой артиллерии. Условия базирования были ужасны. Советский
берег в дельте Дуная гол и открыт. Корабли стоят у причалов, а
румынские войска находятся рядом, иногда в трехстах метрах от советских
кораблей.
В случае оборонительной войны вся Дунайская флотилия с первого момента
войны попадала в ловушку: отходить из дельты Дуная некуда - позади
Черное море. Маневрировать флотилии негде. В случае нападения противник
мог просто из пулеметов обстреливать советские корабли, не давая им возможности
поднять якоря и отдать швартовы. В оборонительной войне Дунайская
военная флотилия не только не могла по характеру своего базирования
решать оборонительные задачи, но оборонительных задач и не могло тут
возникнуть! Дельта Дуная - это сотни озер, это непроходимые болота и камыши
на сотни квадратных километров. Не будет же противник нападать на
Советский Союз через дельту Дуная!
Существовал только один вариант действий Дунайской флотилии - в ходе
всеобщего наступления войск Красной Армии вести боевые действия вверх по
течению реки. Если у вас в дельте великой реки собрано семьдесят речных
кораблей, то им некуда идти, кроме как вверх по течению. Других направлений
нет. Но вверх по течению - означает, что действовать предстоит на
территории Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Чехословакии, Австрии
и Германии.
В оборонительной войне Дунайская флотилия никому не нужна и обречена
на немедленное уничтожение на своих открытых стоянках у простреливаемого
противником берега. А вот в наступательной войне Дунайская флотилия была
для Германии смертельно опасна: стоило ей подняться на 130 км вверх по
течению, и стратегический мост у Черновады окажется под обстрелом ее пушек,
а это означало, что подача нефти из Плоешти в порт Констанца нарушена.
Еще двести километров вверх по течению - и вся германская военная
машина остановится просто потому, что германские танки, самолеты, боевые
корабли больше не будут получать топлива...
Интересная деталь: в составе Дунайской военной флотилии было несколько
подвижных береговых батарей, вооруженных пушками калибром 130 и 152
мм. Если советское командование и вправду решило, что ктото будет нападать
на СССР через дельту Дуная, то надо немедленно береговые батареи
врыть в землю, а при первой возможности построить для них железобетонные
капониры. Но никто капониров не строил, пушки были подвижными и оставались
подвижными. Была только одна возможность использовать их мобильность
и только одно направление, куда они могли двигаться: в наступательных
операциях подвижные батареи сопровождают флотилию, двигаясь берегом
и поддерживая боевые корабли огнем.
Удивительная реакция командования Дунайской военной флотилии на начало
советско-германской войны. Слово "война" означало для советских командиров
не оборону, а наступление. Получив сообщение о начале войны,
советские командиры завершают последние приготовления к проведению десантной
операции. Действия советских флотских командиров, а также командования
14-го стрелкового корпуса, дивизии которого сосредоточены в районе
Дунайской дельты, и командования 79-го пограничного отряда НКВД заранее
спланированы и тщательно отработаны. 25 июня 1941 года боевые корабли
Дунайской флотилии под прикрытием береговых батарей и артиллерии
стрелкового корпуса и дивизий, входящих в его состав, высаживают разведывательнодиверсионные
подразделения НКВД на румынский берег. Вслед за
ними проводится высадка полков 51-й стрелковой дивизии 14-го стрелкового
корпуса. Советские десантники действуют решительно, дерзко и быстро.
Сложная операция с участием речных кораблей, авиации, полевой, береговой
и корабельной артиллерии, подразделений Красной Армии и НКВД отработана
с ювелирной точностью. Все подготовлено, увязано, согласовано, проверено
много раз. Утром 26 июня 1941 года над центральным собором румынского
города Килия был поднят красный флаг. В руках советских войск оказался
мощный плацдарм на румынской территории протяженностью 70 км. Дунайская
флотилия готовится к наступательным действиям вверх по течению Дуная. Ей
надо пройти вверх только 130 км, что при отсутствии сопротивления (а его
почти нет) может занять одну ночь. В помощь флотилии может быть выброшен
3-й воздушно-десантный корпус, расположенный в районе Одессы.
Пройти вверх по течению несколько десятков километров Дунайская флотилия
вполне могла. Позже она это доказала. Сформированная во второй раз
в 1944 году, не имея ни авиации, ни тяжелых мониторов, Дунайская военная
флотилия поднялась с боями вверх по течению Дуная на 2000 км и завершила
войну в Вене. В 1941 году Дунайская флотилия имела гораздо больше сил и
гораздо йеньше сопротивления со стороны противника.
И Гитлер, и Сталин отчетливо понимали, что означает выражение "нефть
- это кровь войны". Генералполковник А. Йодль свидетельствует, что в
споре с Гудерианом Гитлер заявил: "Вы хотите наступать без нефти - хорошо,
посмотрим, что из этого получится". Сталин серьезно занялся вопросами
грядущей Второй мировой войны в 1927 году. Центральным вопросом стратегии
для Сталина был вопрос нефти. Вот его заявление 3 декабря 1927 года:
"Воевать без нефти нельзя, а кто имеет преимущество в деле нефти,
тот имеет шансы на победу в грядущей войне".
Имея в виду эти две точки зрения, давайте постараемся найти виновника
возникновения советско-германской войны. В июне 1940 года, когда Советскому
Союзу никто не угрожал, десятки советских речных боевых кораблей
появились в дельте Дуная. Этот шаг не имел никакого оборонительного значения,
но был угрозой для незащищенных румынских нефтепроводов, а, следовательно,
и смертельной угрозой для всей Германии. В июле 1940 года
Гитлер проводит интенсивные консультации со своими генералами и приходит
к неутешительному выводу, что защищать Румынию совсем не просто: пути
снабжения растянуты и проходят через горы. Если бросить много войск на
защиту Румынии, то Западная Польша и Восточная Германия с Берлином окажутся
открытыми для советского удара. Если сосредоточить много войск в
Румынии и удерживать ее любой ценой, то и это не поможет: территорию,
может быть, удержим, а нефтяные промыслы все равно сгорят от обстрелов и
бомбежек.
В июле 1940 года Гитлер впервые высказывает мысль о том, что Советский
Союз, может быть, очень опасен, особенно если германские войска уйдут
с континента на Британские острова и в Африку. 12 ноября 1940 года в
беседе с Молотовым Гитлер указывает на необходимость держать в Румынии
много германских войск, явно намекая Молотову на советскую военную угрозу
румынской нефти. Молотов намек игнорировал. Вот почему Гитлер после
отъезда Молотова, обдумав все еще раз, в декабре дает директиву на проведение
операции "Барбаросса".
В июне 1940 года, когда германская армия воевала во Франции, Жуков по
приказу Сталина без всяких консультаций с германскими союзниками оторвал
кусок Румынии - Бессарабию и ввел речные корабли в дельту Дуная. Если
Гитлер сделает еще один шаг на запад, в Британию, где гарантия того, что
Жуков по приказу Сталина не сделает еще один шаг в той же Румынии, шаг -
всего в сто километров, который будет для Германии смертельным?
Гитлер просил главу советского правительства отвести советскую угрозу
от нефтяного сердца Германии. Сталин и Молотов угрозу не отвели. Кто же
виноват в начале войны? Кто кому угрожал? Кто кого провоцировал на ответные
действия?
Великий британский военный историк Лиддел Гарт, тщательно изучив данный
вопрос, установил, что германский план в июле 1940 года был очень
простым: для того чтобы защитить Румынию в случае советской агрессии,
надо нанести германский удар в другом месте, отвлекая внимание Красной
Армии от нефтяных полей.
В ходе разбора вариантов было признано, что отвлекающий удар будет
успешным, только если будет мощным и внезапным. Количество войск для
участия в таком ударе постепенно увеличивалось, пока наконец и не было
признано, что в ударе должны участвовать практически все германские сухопутные
войска и большая часть авиации.
Расчет Гитлера оправдался: удар в другом месте заставил советские
войска отходить по всему фронту. Дунайская военная флотилия оказалась
отрезанной от своих войск без возможности отойти. Большинство ее кораблей
пришлось взорвать и утопить, а гигантские запасы, предназначенные
для обеспечения движения флотилии вверх по течению Дуная, просто бросить.
Удар Гитлера был сильным, но не смертельным. Еще Макиавелли заметил,
что сильный, но не смертельный удар означает смерть для того, кто такой
удар наносит. Сталин от внезапного удара с трудом, но оправился. Сталин
создал новые армии и флотилии взамен потерянных в первые дни войны, а
нефтяную аорту Германии онтаки перерезал, правда, на несколько лет позже,
чем намечал...
Зачем Сталин захватил у Румынии Бессарабию в июне 1940 года, говорит
телеграмма Сталина командующему Южным фронтом генералу армии И. В. Тюленеву
от 7 июля 1941 года. Сталин требует любой ценой удерживать Бессарабию,
"имея в виду, что нам территория Бессарабии нужна как исходный
плацдарм для организации наступления". Уже Гитлер нанес свой внезапный
удар, а Сталин и не думает об обороне, его главная забота - организовать
наступление из Бессарабии. Но наступление из Бессарабии - это наступление
на румынские нефтяные поля.
В карьере Сталина было мало ошибок. Одна из немногих, но самая главная
- это захват Бессарабии в 1940 году. Надо было или захватывать Бессарабию
и тут же идти дальше до Плоешти, и это бы означало крушение Германии;
или ждать, пока Гитлер не высадится в Британии, и после этого
захватывать Бессарабию и всю Румынию, и это тоже было бы концом "тысячелетнего
рейха". Сталин же сделал один шаг по направлению к нефти, захватив
плацдарм для будущего наступления, и остановился - выжидая. Этим он
показал свой интерес к румынской нефти и вспугнул Гитлера, который до
этого воевал на западе, на севере и юге, не обращая внимания на "нейтрального"
Сталина.
Захват Бессарабии Советским Союзом и концентрация тут мощных сил агрессии,
включая воздушно-десантный корпус и Дунайскую флотилию, заставили
Гитлера взглянуть на стратегическую ситуацию совсем с другой точки
зрения и принять соответствующие предупредительные меры. Но было уже
слишком поздно. Даже внезапный удар Вермахта по Советскому Союзу уже не
мог спасти Гитлера и его империю... Гитлер понял, откуда исходит главная
опасность, но поздно. Об этом надо было думать до подписания пакта Молотова
- Риббентропа.
В книге Маршала Советского Союза Г. К. Жукова есть карта расположения
советских военно-морских баз в первой половине 1941 года. Среди этих баз
есть одна, размещенная в районе города Пинока в Белоруссии. До ближайшего
моря - не меньше пятисот километров. Военно-морская база в белорусских
болотах -это очень похоже на шутку нашего детства - "подводная лодка
в степях Украины". Но смешного в данном случае мало.
После расформирования чисто оборонительной Днепровской военной флотилии
часть ее кораблей перебросили в дельту Дуная, а другую часть подняли
вверх по течению в приток Днепра - реку Принять. Поднимали корабли почти
к самым истокам, туда, где ширина реки едва достигает пятидесяти метров.
Тут и построили для новой флотилии базу.
Пинская военная флотилия по своей мощи почти не уступала Дунайской -
в ее составе было не менее четырех огромных мониторов и два десятка других
кораблей, авиационная эскадрилья, рота морской пехоты и другие подразделения.
Использовать Пинскую военную флотилию в обороне нельзя: мониторы,
которые пришли сюда, были повернуты носами на запад, а развернуть
каждый - целая операция. Если корабли нужны для обороны, то их следует
просто вернуть в Днепр, а на тихой лесной реке Припяти им нечего
делать, и противник вряд ли полезет в эти непроходимые леса и топкис болота.
Назначение Пинской военной флотилии так и останется непонятным, если
не вспомнить о ДнепровскоБугском канале. Немедленно после "освобождения"
Западной Белоруссии, от города Пинока к Кобрину Красная Армия принялась
рыть канал длиной в 127 км. Канал строили зимой и летом. Б его строительстве
участвовали саперные части 4-й армии и "строительные организации
НКВД", т. е. тысячи зэков ГУЛАГа. О чисто военном назначении канала
говорит уже тот факт, что строительством руководил полковник (в последующеммаршал
инженерных войск) Алексей Прошляков. Условия, в которых прокладывался
канал, были поистине ужасными. В болотной трясине тонула техника,
и была только одна возможность построить канал в установленные
Сталиным сроки: все делать вручную. Канал построили. Сколько за него
пришлось заплатить человеческих жизней, вряд ли кто знает. Да и кто те
жизни считал? Канал соединил бассейн реки Днепр с бассейном реки Буг.
Зачем? Торговать с Германией? Но торговля шла Балтийским морем и железными
дорогами. Торговые корабли большой грузоподъемности разойтись в канале
не могли. Да и долгим путь получается: из Днепра - в Принять, из
Припяти - каналом - в Мухавец, оттуда в Буг, по которому, кстати, тогда
коммерческого судоходства не было, а из Буга можно попасть в Вислу. Нет,
это явно не коммерции ради. Это чисто военный канал. Для обороны в Буге?
Но у Советского Союза только совсем маленький кусочек Буга в районе
Бреста, оттуда Буг резко поворачивает к Варшаве. Оборона в этих районах
не готовилась, и даже Брестская крепость в случае войны должна была
иметь всего один батальон, и то не для обороны, а для гарнизонной службы.
Единственное назначение канала - пропустить корабли в бассейн Вислы и
далее на запад. Другого назначения каналу не придумать. В оборонительной
войне его пришлось взрывать, чтобы не пустить германские речные корабли
из бассейна Вислы в бассейн Днепра. В оборонительной войне все корабли
Пинской флотилии пришлось взорвать и бросить.
А вот в конце 1943 года снова на Днепре была создана флотилия, и снова
по Припяти она пошла вверх, и снова советские саперы проложили канал
из Припяти в маленькую речушку Мухавец, которая впадала в Буг. Адмирал
В. Григорьев, который в 1943 году принял в районе Киева новую флотилию,
вспоминает слова маршала Жукова: "По Припяти сможете перейти на Западный
Буг, Нарев и Виелу к Варшаве, а дальше перейти на реки Германии. Кто
знает, быть может, и до самого Берлина! - Он резко повернулся, испытывающе
посмотрел на меня и повторил, делая ударение на каждом слове: - До
самого Берлина! А?" (ВИЖ, 1984, N7, с. 68).
Адмирал Григорьев со своей флотилией дошел до Берлина. В любой книге
по истории советского флота мы найдем символический снимок советского
военноморского флота на фоне Рейхстага.
Получилось так, что Сталин пришел в Берлин в ответ на нападение Гитлера.
Но это вариант, который Сталин не предвидел. Если бы он верил в
возможность германского нападения, то надо было бросить миллионы зэков
рыть противотанковые рвы вдоль границ. Сталин намеревался прийти в Берлин,
не в ответ на нападение, а по собственной инициативе. Вот почему
советские зэки и саперы Красной Армии не рыли противотанковые рвы, а зарывали
ранее построенные, и еще тянули они канал с востока на запад.
Давайте же не забудем и тех зэков, которых Сталин погубил в 1940 году
в трясине болот ради того, чтобы флаг коммунистов был поднят над столицей
Третьего рейха.
Нас учили, что войны теперь начинаются без рыцарского "иду на вы".
Адмирал флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов
Морской пехоты в Красной Армии не было. Для сухопутных сражений проще
и дешевле использовать пехоту обычную, а высадка на дальних берегах пока
в планы не входила.
Но вот Гитлер рванул на запад, показав Сталину незащищенную спину.
Этот неосторожный шаг Гитлера повлек за собой самые радикальные структурные
изменения внутри Красной Армии: уничтожались остатки обороны и
резко усиливался ударный кулак. 1940 годэто год рождения советской морской
пехоты. Она родилась в июне, в том самом месяце, когда Гитлер сокрушил
Францию. В то время в составе советских вооруженных сил были два
океанских и два морских флота и две речные флотилии: Амурская и Днепровская.
Океанские флоты морской пехоты не получили. Тихий и Ледовитый
океаны Сталина пока не интересуют. Амурская военная флотилия охраняла
советские дальневосточные рубежи и тоже морской пехоты не получила.
Днепровская военная флотилия, как мы уже знаем, была разделена на две
наступательные флотилии, при этом Пинская, расположенная в лесах Белоруссии,
получила роту морской пехоты. Правда, интересно: на океанах
морской пехоты нет, а в белорусских болотах она есть. Из этого можно делать
выводы, где Сталин готовит оборону, а где наступление.
В составе Балтийского флота, единственным противником которого могла
быть только Германия и ее союзники, была сформирована бригада морской
пехоты численностью в несколько тысяч человек.
Советская морская пехота 22 июня 1941 года получила боевое крещение в
оборонительных боях, защищая военно-морскую базу Лиепая. База находилась
менее чем в ста километрах от германских границ, но не имела никакой сухопутной
обороны и к обороне не готовилась. По свидетельствам как советских
адмиралов, так и германских трофейных документов, Лиепая была
забита советскими подводными лодками, "как бочка селедкой". Официальная
история советского Военно-морского флота, изданная Академией наук СССР,
открыто признает, что Лиепая готовилась как передовая база советского
флота для ведения наступательной войны на море (Флот в Великой Отечественной
войне. 1941-1945. С. 138).
Морская пехота находилась в Лиепае так близко от германских границ,
что уже в первый день войны участвовала в оборонительных боях, хотя, конечно,
создавали морскую пехоту совсем не для этого. В оборонительных
боях простая пехота лучше морской.
Дунайская военная флотилия имела две роты сухопутных войск, но в документах
они официально морской пехотой не числятся. Это, однако, не говорит
о большом миролюбии. Мы уже знаем, что еще до германского вторжения
минимум две советские стрелковые дивизии25-я Чапаевская и 51-я Перекопская
из состава 14-го стрелкового корпуса - в районе Дунайской дельты
готовились (и хорошо подготовились) для действий в качестве морской пехоты.
Еще более мощными силами обладал Черноморский флот. Официально он
морской пехоты не имел, но в начале июня 1941 года из Закавказья в Крым
был тайно переброшен 9-й особый стрелковый корпус генерал-лейтенанта П.
И. Батова. Корпус был совершенно необычным по своему составу, вооружению
и направленности боевой подготовки. 18-19 июня Черноморский флот проводил
грандиозные учения с наступательной тематикой, при этом одна из дивизий
9-го особого стрелкового корпуса была посажена на боевые корабли и
затем произвела высадку на побережье "противника". Высадка целой дивизии
с боевых кораблей до этого никогда в Красной Армии не практиковалась.
Совместным тренировкам флота и войск 9-го особого стрелкового корпуса
Москва уделяла исключительное значение. Эти тренировки проходили под
наблюдением специально прибывших из Москвы командиров высокого ранга.
Один из них, вице-адмирал И. И. Азаров, открыто свидетельствует: все
участники учений чувствовали, что учения проводятся неспроста и скоро
придется полученные навыки использовать в войне, не на своей территории,
конечно (Осажденная Одесса. С. 3-8).
Если начнется война и советское командование применит 9-й особый
стрелковый корпус в соответствии с его профилем и направленностью его
подготовки, то где же можно его высадить? Не на советской же территории
высаживать корпус с моря! Тогда где? Теоретически есть только три возможности:
Румыния, Болгария, Турция. Но где бы мы корпус ни высадили,
его немедленно надо будет снабжать, и для этого надо будет или высаживать
дополнительные войска, или советским войскам нужно стремительно идти
на соединение с 9-м особым стрелковым корпусом, а это в любом случае
через Румынию.
По странному совпадению в те же дни 3-й воздушнодесантный корпус тоже
в Крыму проводил грандиозные учения с выброской управления, штаба корпуса
и штабов бригад.
Советские историки никогда не связывали вместе эти события: тренировки
14-го стрелкового корпуса для высадки с кораблей Дунайской флотилии,
3-го воздушно-десантного корпуса - с самолетов и планеров, 9-го особого
стрелкового корпуса - с боевых кораблей Черноморского флота. Но эти события
связаны. Они связаны по месту, времени, цели. Это подготовка агрессии
гигантских масштабов. Это подготовка в самой последней стадии.
В современной "армии прикрытия" заложена и доминирующая оперативно-стратегическая
идея активного внезапного вторжения. Отсюда ясно, что
современный оборонительный термин "армия прикрытия" скорее является ширмой
для внезапного наступательного удара "армии вторжения".
Проблемы стратегического развертывания. Изд. военной академии РККА
им. Фрунзе. 1935 г.
В европейской части Советского Союза было пять военных округов, которые
имели общие границы с иностранными государствами. Войска пяти приграничных
округов и три флота составляли Первый стратегический эшелон.
Приграничные и все другие округа в своем составе имели дивизии и корпуса,
но армий в их составе не было.
Армии существовали в Гражданской войне, а после нее были расформированы.
Армии - это слишком большие формирования, чтобы их содержать в
мирное время. Единстренным исключением была Особая Краснознаменная армия.
Но ее мы не можем принимать в расчет, так как под этим термином понимались
все советские войска на Дальнем Востоке и в Забайкалье, а также
авиация, морские силы, военные поселения и пр. Это огромное бесформенное
образование включало в свой состав даже колхозы и свои собственные концлагеря.
Необычность этого формирования подчеркивалась тем, что оно не
имело номера, а во главе этой гигантской организации стоял Маршал Советского
Союза.
В 1938 году на Дальнем Востоке впервые в мирное время были сформированы
две армии: 1-я и 2-я. Этот шаг советского правительства вполне понятен
- с Японией отношения были очень плохими и периоды длительной
вражды неоднократно выливались в настоящие бои и сражения с участием огромного
количества войск.
В европейской части страны армий со времен Гражданской войны не было.
Приход Гитлера к власти, экономические, политические и военные кризисы в
Европе, прямое столкновение советских коммунистов с фашистами в Испании,
поглощение Германией Австрии и захват Чехословакии - все это и многое
другое не повлекло за собой создания советских армий в Европе.
Но вот с начала 1939 года Советский Союз вступает в новую эпоху своего
существования. Начало эпохи знаменуется речью Сталина на XVIII съезде
партии, которую в Берлине, по словам Риббентропа, "приняли с пониманием".
Советская внешняя политика резко меняет курс: Великобритания и
Франция открыто объявляются поджигателями войны. Сталин не протягивает
Гитлеру руку дружбы, но советская дипломатия дает ясно понять Гитлеру,
что если он протянет руку, то ее примут. Кстати сказать, протянутую руку
Гитлера пожал не Сталин лично, а его верный друг Молотов. Но это видимая
сторона начала новой эпохи, а вот подводная: в 1939 году Советский Союз
начал формировать армии в европейской своей части. Позвольте полюбопытствовать:
против кого? Против "поджигателей войны" - Великобритании и
Франции - сухопутные армии использовать невозможно просто по географическим
причинам. Против кого тогда? Неужели против Гитлера, с которым
столь интенсивно ведутся закулисные переговоры о сближении?
Итак, советская дипломатия "ищет пути к миру", а на западных границах
тайно появляются армии, внезапно и целыми сериями: 3-я и 4-я армии - в
Белоруссии, 5-я и 6-я - на Украине, 7-я, 8-я, 9-я - на финской границе.
Армии набирают мощь, а в это время к ним добавляются новые: 10-я и
11-я-в Белоруссии, 12-яна Украине.
Коммунистическая пропаганда иногда старается представить дело так,
что вроде бы началась Вторая мировая война, и после этого Советский Союз
начал формировать свои армии. Но дело обстояло не так. Существует достаточно
доказательств того, что сначала Сталин принял решение сформировать
армии, а потом начались войны и конфликты. Процесс создания армий даже
по советским официальным источникам предшествовал сговору Молотова -
Риббентропа. О 4-й и 6-й армиях известно, что в августе 1939 года они
уже существовали. Есть сведения о том, что 5-я армия существовала в июле.
10-я и 12-я были созданы "до начала Второй мировой войны", т. е. до
1 сентября 1939 года. Об остальных тоже известно, что вначале эти армии
были созданы в районе предстоящих конфликтов, а потом конфликты возникали.
Каждая из этих армий через короткое время после своего создания побывала
в деле: все семь армий, развернутых на польской границе, "освобождали"
Польшу, а три армии на финской границе "помогали финскому народу
сбросить гнет угнетателей". Трех армий тут не хватило - и вот новые:
13-я, 14-я, 15-я.
После Зимней войны четыре советские армии на финских границах как бы
ушли в тень, растворились, 15-я вскоре появилась на Дальнем Востоке, 8-я
появилась на границах прибалтийских государств, а 9-я-на границах Румынии.
После этого следуют "просьбы трудящихся" освободить их. И доблестные
советские армии "освобождают" Эстонию, Литву, Латвию, Бессарабию,
Северную Буковину. После этого 9-я снова уходит в тень. Она, как и 13-я,
готова появиться в любой момент. И она появится.
После завершения боев и "освободительных" походов ни одна армия не
была расформирована. Это был невиданный прецедент во всей истории СССР.
До этого армии формировались только во время войны и только для войны.
Но СССР "освободил" всех, кого только можно. Больше в Европе освобождать
некого. Дальше Германия. И вот именно в этот момент процесс создания новых
армий резко ускорился.
В июне 1940 года в Забайкалье формируются две армии: 16-я и 17-я.
16-я создавалась и располагалась так, чтобы ее в любой момент можно было
быстро перебросить на запад. Но не она нас интересует, 17-я армия - вот
что интересно. Создание армии с номером 17- это момент исключительной
важности. В Гражданской войне в самый драматический момент кровавой
борьбы за сохранение коммунистической диктатуры самый большой номер для
обозначения армий был 16. Номера 17 никогда в истории Советского Союза
не было. Появление армии с таким номером означало, что по числу общевойсковых
армий Советский Союз в мирное время, не ожидая нападения извне,
превзошел уровень, который был достигнут только однажды, только на
короткий промежуток времени и только в ходе жесточайшей войны.
Советские лидеры совершенно ясно понимали, что после создания армии с
номером 17, Советский Союз перешел через невидимый никому со стороны Рубикон.
Еще два года назад государство не могло себе позволить содержать
ни одного формирования, которое можно было бы определить военным стандартом
- армия. Теперь их создано столько, сколько не существовало никогда
раньше, даже при всеобщей тотальной мобилизации всего населения,
при полном напряжении всего экономического потенциала страны, духовных и
физических сил всего общества. Советский Союз превзошел критическую степень
могущества, и отныне развитие страны шло в совершенно новых условиях,
с которыми не приходилось встречаться раньше.
Ясно, что создание 17-й армии было государственным секретом высочайшей
категории, и Сталин сделал все, для того чтобы этот секрет не был
раскрыт ни за рубежом, ни даже внутри страны, 16-я и 17-я армии создавались
так, чтобы их увидеть со стороны было почти невозможно. Вдобавок
были предприняты дополнительные меры по пресечению слухов о наращивании
советской военной мощи. Приказ о создании 17-й армии был подписан Маршалом
Советского Союза С. К. Тимошенко 21 июня 1940 года (Приказ Наркома
обороны N 4, пункт 3), а на следующий день, 22 июня, советское радио передало
Сообщение ТАСС. Автором сообщения как всегда был сам Сталин. Германский
посол Шуленбург безошибочно определил автора и сразу сказал о
своем открытии Молотову. Молотов не нашел нужным опровергать "предположение"
Шуленбурга...
Сталин в Сообщении ТАСС использует свой любимый прием: вначале приписывает
своим противникам слова, которых они не говорили, а потом очень
легко разоблачает ложь. "Ходят слухи, что на литовско-германской границе
сосредоточено не то 100, не то 150 советских дивизий..." Это сталинская
выдумка. Я проверил газеты Великобритании, Франции, США, которые Сталин
разоблачает как клеветников, - ни одна газета не называет таких фантастических
цифр. Приписав западной прессе то, чего она не говорила, Сталин
легко опровергает эту несуществующую клевету и переходит к главному: "В
ответственных советских кругах считают, что распространители этих нелепых
слухов преследуют специальную цель - набросить тень на советско-германские
отношения. Но эти господа выдают свои затаенные желания за действительность.
Они, видимо, не способны понять тот очевидный факт, что
добрососедские отношения, сложившиеся между СССР и Германией в результате
заключения пакта о ненападении, нельзя поколебать какими-то слухами и
мелкотравчатой пропагандой" ("Правда", 23 июня 1940 года).
В сталинском сообщении есть доля правды: советские войска создаются
не у самой границы. Сталин об этом говорит. Но он молчит о том, что в
глубине страны, вдали от любопытных взглядов, создаются сверхмощные формирования,
которые под прикрытием другого (тоже ложного) Сообщения ТАСС
однажды появятся на германской границе.
Совершенно очевидно, что армии "предвоенного периода" по своей маневренности,
техническому оснащению, огневой, ударной и боевой мощи стояли
на несоизмеримо более высоком уровне, чем армии Гражданской войны. Но
разница состояла не только в этом. Тогда армии были разбросаны на шести
разных направлениях, теперь они были собраны только на двух, причем далеко
не равномерно: против Японии, с которой не прекращаются конфликты -
пять армий, против Германии, с которой подписан мир, и ее союзников -
двенадцать армий.
На этом бурный процесс создания армий не прекратился. В июле 1940 года
на германской границе создается еще одна армия... 26-я.
Что за номер? Как это понимать? Никогда в Красной Армии таких номеров
не было, и порядок присвоения номеров неукоснительно соблюдался. Следующий
номер должен быть 18. Отчего же 26-я? Отчего нарушается нумерация?
У советских маршалов и знаменитых коммунистических историков мы не
найдем ответа на этот вопрос. Но если изучить внимательно весь процесс
создания армий, то сама история подскажет нам ответ. В 1940 году нумерация
армий не была нарушена. Просто в это время все номера от 18 до 28
включительно были уже заняты. Развернув пять армий против Японии и двенадцать
против Германии и ее союзников, летом 1940 года советское руководство
принимает решение о создании еще одиннадцати армий. Одна против
Японии, десять-против Германии.
В этой грандиозной серии 26-я армия создавалась у самой границы, и ее
формирование завершилось раньше других. Но все другие армии этой серии
тоже находились в стадии формирования или, по крайней мере, уже было
принято решение об их создании. Армии этой серии завершили свое формирование
несколько позже, чем 26-я, но несомненно то, что они создавались
ДО германского вторжения.
23-я и 27-я армии тайно появились в западных военных округах в мае
1941 года. В том же месяце из мрака выплыла уже знакомая нам армия-привидение
- 13-я. Через несколько недель другая такая же армия - 9-я - из
расплывчатого миража превратилась в реальность. 13 июня 1941 года, в
день передачи Сообщения ТАСС, появились и все остальные привидения:
18-я, 19-я, 20-я, 21-я, 22-я, 24-я, 25-я (против Японии), 28-я, составив
один непрерывный ряд номеров.
Да. Официально все эти армии завершили формирование в первой половине
1941 года. Но ведь это только конец процесса. Где же его начало? Это
коммунистические историки скрывают, и у них есть на это причина. Создание
этих армий слишком выдает коварство Сталина: пока Гитлер был врагом
- армий не было, пока делили Польшу, пока советские и германские войска
находились лицом к лицу, Сталину было достаточно иметь на западе 7-12
армий, но вот Гитлер повернулся к Сталину спиной, бросил Вермахт против
Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции с явным намерением высадиться
и в Великобритании. Германских войск на советских границах почти
не осталось. И вот именно в этот момент Советский Союз начинает тайное
создание огромного количества армий, в числе которых была и 26-я. Чем
дальше на запад, на север, на юг уходили германские дивизии, тем больше
советских армий создавалось против Германии. Представим себе, что Гитлер
пошел еще дальше, высадив свои войска в Великобритании, захватив Гибралтар,
Африку и Ближний Восток, сколько тогда создал бы Сталин армий на
беззащитной германской границе? И для чего?
И развертывал Сталин армии до знаменитых "предупреждений" Черчилля и
даже до того, как возник план "Барбаросса".
Основу советской стратегии составляла теория "Глубокой операции". Образно
говоря - это теория нанесения внезапных, очень глубоких ударов по
самому уязвимому месту противника. Вместе с теорией "глубокой операции"
родилась и теория "ударной армии" - инструмента, которым такие удары наносятся.
Ударные армии создавались для решения только наступательных задач
(СЭВ. Т. 1, с. 256). Они включали в свой состав значительное количество
артиллерии и пехоты для того, чтобы проломить оборону противника,
и мощный танковый кулак - 1-2 механизированных корпуса по 500 танков
каждый - для нанесения сверхмощного удара в глубину.
Германская теория "блицкрига" и советская "глубокая операция" поразительно
похожи не только по духу, но и в деталях. Для осуществления
"блицкрига" тоже создавался специальный инструмент - танковые группы.
Для вторжения во Францию использовались три такие группы, для вторжения
в СССР - четыре. Каждая из них имела 600-1000 танков, иногда до 1250
танков и значительное количество пехоты и артиллерии, чтобы проломить
проход для танков.
Разница между советским и германским механизмами войны заключалась в
том, что в Германии все называлось своими именами, при этом - танковые
группы имели свою нумерацию, полевые армии - свою. В Советском Союзе
ударные армии существовали в теории, а затем были созданы и на практике,
однако они формально не носили титул "ударная армия". Это название официально
было введено уже после германского вторжения. До этого все советские
армии имели единую нумерацию и по своим названиям никак друг от
друга не отличались. Это вводило в заблуждение и тогда и сейчас: в Германии
мы видим ярко выраженные механизмы агрессии - танковые группы. В
Красной Армии мы их не видим так четко. Но это говорит не о большем миролюбии,
а только о большей скрытности.
Советские армии, на первый взгляд, как солдаты в строю - все на одно
лицо. Но к ним стоит присмотреться, и различия мы увидим очень быстро.
Например, для "освобождения" Финляндии за несколько месяцев до "финской
агрессии" на советской территории развернуто несколько армий. Вот их
состав в декабре 1939 года (перечисление армий с севера па юг):
14-я армия - корпусов нет, две стрелковые дивизии;
9-я армия - корпусов нет, три стрелковые дивизии;
8-я армия - корпусов нет, четыре стрелковые дивизии;
7-я армия- 10-й танковый корпус (660 танков); три танковые бригады
(по 330 танков в каждой); 10-й, 19-й, 34-й, 50-й стрелковые корпуса, (по
три стрелковые дивизии в каждом); отдельная бригада; одиннадцать отдельных
артиллерийских полков, помимо тех, которые входят в состав корпусов
и дивизий этой армии; несколько отдельных танковых батальонов и артиллерийских
дивизионов; авиация армии.
Мы видим, что 7-я армия, хотя по названию ничем не отличается от соседей,
по количеству танков и артиллерии превосходит в несколько раз три
другие армии вместе взятые. Кроме того, 7-й армией командует К. А. Мерецков
- сталинский фаворит, командующий Ленинградским военным округом.
В ближайшее время он будет назначен начальником Генерального штаба, а
потом получит звание Маршала Советского Союза. В 7-й армии не он один.
Армия укомплектована самыми перспективными командирами, которые уже до
этого занимали высокие посты, и в будущем поднимутся еще выше, например,
штабом артиллерии 7-й армии правит Л. А. Говоров - будущий Маршал Советского
Союза. А другими армиями командуют командиры, которые ничем себя
не проявили в прошлом и не проявят в будущем.
Интересно положение 7-й (ударной) армии. Там, где советское командование
развернуло эту армию, "финская военщина" через несколько месяцев
начала "вооруженные провокации" и получила "ответный удар". А там, где
были развернуты слабые советские армии (по существу не армии, а просто
корпуса), там "финская военщина" провокаций по какой-то причине не устраивала.
Советская организация отличалась исключительной гибкостью. Простым
добавлением корпусов любая армия в любой момент могла быть превращена в
ударную армию и также быстро переведена на обычное положение. Яркий пример
- та же 7-я армия. Самая сильная в 1940 году она была самой слабой в
1941 году - корпусов нет, четыре дивизии - все стрелковые.
Для того чтобы понять смысл происходящих на советско-германской границе
событий, мы должны четко определить, какие армии являются ударными,
а какие обычными. Формально все армии одинаковы, и ни одна из них не носит
названия ударной. Однако в составе некоторых армий танков почти нет,
а в других армиях их сотни. Для выявления ударных армий мы используем
элементарное сравнение ударной мощи советских армий с германскими танковыми
группами и с советскими предвоенными стандартами, определяющими,
что такое ударная армия. Элемент, который превращает обычную армию в
ударную, - это механизированный корпус новой организации, в котором по
штату положено иметь 1031 танк. Включи один такой корпус в обычную армию,
и она по своей ударной мощи сравняется или превзойдет любую германскую
танковую группу.
Вот тут мы делаем для себя поразительное открытие: на 21 июня 1941
года ВСЕ советские армии на германской и румынской границах, а также
23-я армия на финской границе вполне подходили под стандарты ударных армий,
хотя, повторяю, этого названия формально не носили. Перечисляю их с
севера на юг: 23-я, 8-я, 11-я, 3-я, 10-я, 4-я, 5-я, 6-я, 26-я, 12-я,
18-я, 9-я. Вдобавок к ним разгружалась 16-я армия - типично ударная,
имевшая в своем составе более 1000 танков (Центральный архив Министерства
обороны СССР, фонд 208, опись 2511, дело 20, с. 128). Под этот стандарт
также вполне подходили тайно выдвигавшиеся к германским границам
19-я, 20-я и 21-я армии.
Германия имела мощные механизмы агрессии - танковые группы. Советский
Союз имел в принципе такие же механизмы агрессии. Разница - в названиях
и в количестве: у Гитлера - четыре танковых группы, у Сталина - шестнадцать
ударных армий.
Не все ударные армии были полностью укомплектованы танками. Это правда.
Но чтобы полностью оценить намерения Сталина, нужно принимать в расчет
не только то, что он совершил, но и то, что ему не позволили совершить.
Германское вторжение застало Советский Союз в процессе создания
небывалого количества ударных армий. Были созданы каркасы этих чудовищных
механизмов, и шел процесс достройки, доводки, отлаживания. Не все
армии удалось довести до планируемого уровня, но работа велась. И Гитлер
сорвал ее, имея достаточно благоразумия для того, чтобы не ожидать, когда
все эти механизмы агрессии будут достроены и отлажены.
В двадцатые годы советские эксперты использовали термин "армии вторжения".
Согласимся, звучал такой термин не очень дипломатично, особенно
для соседних стран, с которыми советская дипломатия всеми силами старалась
наладить "нормальные отношения". В тридцатые годы слишком откровенный
термин был заменен более благозвучным - "ударные армии". Змея сменила
шкуру, оставшись той же змеей: советские источники подчеркивают, что
произошла только смена названий, не затронув существа - "армия вторжения"
и "ударная армия" это одно и то же (ВИЖ, 1963, N 10, с. 31). Но и
смягченный термин "ударная армия", как мы видим, до начала войны не применялся,
хотя большинство советских армий его вполне заслуживало. Чтобы
термин совсем облагозвучить, советские эксперты ввели для того же понятия
еще и третий термин - "армия прикрытия". Между собой коммунисты четко
определили лукавый смысл этих слов. В коммунистическом жаргоне таких
понятий - целый табун. "Освободительный поход", "контрудар", "захват
стратегической инициативы" соответственно означают агрессию, удар, внезапное
нападение на соседа без объявления войны. Каждый из этих терминов
- вроде чемодана с двойным дном: видимое содержание чемодана служит
только для того, чтобы скрыть тайный груз. Очень жаль, что некоторые историки
преднамеренно или по невежеству используют советские военные термины,
не объясняя читателям их истинного значения.
"Армии прикрытия" предназначались действительно для прикрытия отмобилизования
главных сил Красной Армии. Но "прикрытие" планировалось осуществлять
не обороной, а внезапным вторжением на территорию противника,
и именно внезапное вторжение считалось самым лучшим прикрытием для спокойного
проведения мобилизации и организованного вступления главных сил
РККА. Еще 20 апреля 1932 года Реввоенсовет СССР постановил, что прикрытие
будет осуществляться методом вторжения, и именно в этом понимании
приграничные армии получали названия "армий прикрытия". Советские планировщики
считали, что неверно будет считать, что начнется война и сразу
после ее начала советские группы и армии вторжения перейдут границу.
Нет, считали они: советские группы и армии вторжения сначала перейдут
границу, и именно их действия и станут началом войны.
Июль 1939 года-это момент, когда теория начала воплощаться в практику.
Советский Союз начал массовое развертывание "армий прикрытия" на
своих границах. Чем дальше на запад идет Гитлер, тем больше советские
дипломаты говорят о мире, тем больше "армий прикрытия" создается на советских
западных границах.
Для того чтобы нам не попасть в ловушку советского словоблудия, термин
"армии прикрытия" надо или брать в кавычки и каждый раз пояснять читателю,
что "прикрытие" планировалось методом внезапного вторжения, либо
просто использовать истинный термин - "армии вторжения".
Среди обычных советских армий вторжения (один механизированный, два
стрелковых корпуса и несколько отдельных дивизий) мы встречаем и не совсем
обычные армии вторжения. Их три: 6-я, 9-я, 10-я. В каждой из них не
по три корпуса, а по шесть: два механизированных, кавалерийский и три
стрелковых. Каждая из них максимально придвинута к границе, причем, если
граница имеет выступ в сторону противника, необычные армии вторжения находятся
именно в этих выступах. Каждая из трех вооружена самым новейшим
оружием, например, 6-й мехкорпус 10-й армии помимо прочих имеет 452 новейших
танка Т-34 и КВ, а 4-й мехкорпус 6-й армии помимо прочих имеет
460 танков Т-34 и КВ. Авиационные дивизии этих армий имели сотни новейщих
самолетов Як-1, МиГ-З, Ил-2, Пе-2.
После полного укомплектования каждая из этих трех армий должна была
иметь в своем составе 2350 танков, 698 бронемашин, свыше 4000 орудий и
минометов, более 250 000 солдат и офицеров. Кроме основного состава каждая
из этих армий должна была получить дополнительно 10-12 тяжелых артиллерийских
полков, части НКВД и многое другое.
Не знаю, как назвать эти армии, но если мы формально используем их
имена: 6-я армия, 9-я, 10-я, то попадем в ловушку, установленную советским
Генеральным штабом еще в 1939 году. Мы в этом случае просто теряем
бдительность и представляем их как самые обыкновенные армии вторжения.
Но они совершенно необычны! Ни в Германии, ни в какой другой стране мира
не было ничего подобного. Каждая из этих армий по количеству танков была
равна примерно половине Вермахта при абсолютном качественном перевесе.
Но и это не все. Советское командование имело в своих руках достаточное
количество механизированных корпусов, не входящих в состав армий, но
расположенных вблизи границ. Просто включите один отдельный мехкорпус в
состав обычной армии, и она сразу станет ударной. Или введите второй такой
же корпус в состав ударной армии вторжения, и она станет сверхударной
(или как ее еще там назвать). И все это без изменения номера и названия
армии. А можно в состав сверхударной армии ввести еще и третий
мехкорпус, и тогда количество танков в одной армии превысит весь Вермахт...
Как бы нам такую армию назвать? И если германские танковые группы
по 600-1000 танков мы именуем механизмами агрессии, как бы нам назвать
армии по две-три тысячи танков в каждой?
Три сверхударные армии - исключение среди всех остальных армий вторжения.
Но среди трех исключительно мощных армий одна выделяется особо-9-я.
Еще совсем недавно, в Зимней войне, 9-я армия была просто стрелковым
корпусом (три стрелковые дивизии) с громким названием. После Зимней
войны 9-я армия растворилась, и вот под прикрытием Сообщения ТАСС от
13 июня 1941 года она вновь появляется из мрака и небытия. Она еще не
полностью укомплектована. Она как каркас небоскреба, который еще не завершен,
но своей исполинской массой уже закрывает солнце. В июне 1941
года 9-я армия была недостроенным каркасом самой мощной армии мира. В ее
составе шесть корпусов, включая два механизированных и один кавалерийский.
Всего в 9-й армии на 21 июня 1941 года семнадцать дивизий, в том
числе две авиационные, четыре танковые, две моторизованные, две кавалерийские,
семь стрелковых. Очень похоже на другие сверхударные армии, но
в состав 9-й армии планируется включить еще один механизированный корпус
- 27-й, генерал-майора И. Е. Петрова. Корпус создан в Туркестанском округе
и, не завершив формирования, тайно перебрасывается на запад. После
его включения в составе армии будет двадцать дивизий, включая шесть танковых.
Если все это укомплектовать, в составе семи корпусов 9-й армии
будет 3341 танк.
По количеству это примерно весь Вермахт, по качеству - лучше. Генерал-полковник
П. Белов (в то время генерал-майор, командир 2-го кавалерийского
корпуса 9-й армии) свидетельствует, что даже кавалерия этой армии
должна была получить танки Т-34 (ВИЖ, 1959, N II, с. 66).
Еще недавно 9-я армия имела командиров, которые ничем не проявили себя
ни раньше, ни потом. Теперь все изменилось. Во главе 9-й армии стоит
генерал-полковник. В то время это было исключительно высокое звание. Во
всех вооруженных силах СССР было только восемь генерал-полковников, причем
в сверхмощных советских танковых войсках - ни одного, в авиации - ни
одного, в НКВД - ни одного. Во главе тридцати советских армий - генерал-майоры
и генерал-лейтенанты. 9-я армия - единственное среди них исключение.
А кроме того, в этой исключительной армии собраны очень перспективные
офицеры и генералы. Среди них три будущих Маршала. Советского
Союза: Р. Я. Малиновский, М. В. Захаров, Н. И. Крылов, будущий маршал
авиации и трижды Герой Советского Союза А. И. Покрышкин, будущий маршал
авиации И. П. Пстыго, будущие генералы армии И. Е. Петров, И. Г. Павловский,
П. Н. Лащенко и многие другие талантливые и агрессивные командиры,
уже проявившие себя в боях, как 28-летний генералмайор авиации А.
С. Осипенко, или подающие надежды (которые в большинстве случаев блестяще
оправдались) . Создается впечатление, что чья-то заботливая рука тщательно
выбирала все, что было лучшего и перспективного, в эту необычную
армию. Где же она располагалась?..
Вот тут мы подошли к небольшому, но знаменательному открытию: в первой
половине июня 1941 года в Советском Союзе создавалась самая мощная армия
мира, но она создавалась НЕ НА ГЕРМАНСКОЙ ГРАНИЦЕ.
Это потрясающий факт (по крайней мере для меня лично). Есть достаточное
доказательство того, что титаническое наращивание советской военной мощи
на западной границе вообще, и в Первом стратегическом эшелоне, в частности,
было вызвано не германской угрозой, а другими соображениями. Положение
9-й армии ясно указывает на эти соображения: она создавалась НА
РУМЫНСКОЙ ГРАНИЦЕ.
После первого исчезновения 9-я армия внезапно появляется в июне 1940
года на румынской границе уже не как второстепенная армия, теперь она
возникла в новом качестве настоящей ударной армии. Предстоял "освободительный
поход" в Бессарабию, и советские источники указывают, что "9-я
армия создавалась специально для решения этой важной задачи" (ВИЖ, 1972,
N 10, с. 83). Подготовка армии осуществлялась наиболее агрессивными советскими
командирами. Инспектировал армию накануне "освободительного похода"
выпущенный из тюрьмы К. К. Рокоссовский. 9-я армия вошла в состав
Южного фронта в качестве ключевой лидирующей армии, выполняя такую же
роль, как 7-я армия в Финляндии. Фронтом командовал лично Г. К. Жуков.
После короткого "освободительного похода" 9-я армия снова исчезнет. И
вот под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года она появляется
вновь на том же самом месте, где год назад завершила "освобождение".
Теперь она уже не просто ударная армия вторжения, она сверхударная,
она готовится стать самой мощной армией мира. Для чего? Для обороны?
Позвольте, но на румынской стороне войск совсем немного, да если бы и
было много, ни один агрессор не будет наносить главный удар через Румынию,
просто из самых элементарных географических соображений. Но вот новый
"освободительный поход" 9-й армии в Румынию мог бы изменить всю
стратегическую ситуацию в Европе и в мире. Румыния - основной источник
нефти для Германии. Удар по Румынии - это смерть Германии, это остановка
всех танков и самолетов, всех машин, кораблей, промышленности и транспорта.
Нефть-кровь войны, а сердце Германии, как ни странно, находилось
в Румынии. Удар по Румынии - это прямой удар в сердце Германии.
Вот почему самые перспективные командиры оказались именно тут. 9-я
армия появилась внезапно в середине июня 1941 года. Но эта внезапность -
только для посторонних, 9-я армия всегда была здесь, минимум с середины
1940 года. Просто ее название в течение некоторого времени не употреблялось
официально, а приказы шли из штаба округа прямо в корпуса. Штаб 9-й
армии и штаб Одесского военного округа (созданного, кстати, в октябре
1939 года) просто сливались в единое целое и так же просто разъединялись.
13 юиня 1941 года произошло именно такое разъединение.
Опыт показывает, что после появления ударной армии на границе небольшого
государства, не более чем через месяц следовал приказ "освободить"
соседнии территории. Вне зависимости от того, как бы развивались события
после вторжения советских войск в Германию (которая, кстати, как и Советский
Союз, к обороне не готовилась), исход войны мог быть решен вдали
от основных полей сражений. Сталин явно на это рассчитывал. Вот почему
9-я армия была самой мощной. Вот почему еще в марте 1941 года, когда 9-я
армия еще официально и не существовала, тут уже появился молоденький, но
исключительно дерзкий генерал-майор Р. Я. Малиновский. Тот самый Малиновский,
который через четыре года удивит мир потрясающим броском через
пустыню и горы на гигантскую глубину в Маньчжурии.
В 1941 году перед Малиновским и его товарищами по 9-й армии задача
была совсем простая. Им предстояло пройти не 810 километров, как в Маньчжурии,
а 180; не по пустыне и горам, а по равнине с вполне хорошими дорогами.
Удар предстояло нанести не по японской армии, а по гораздо более
слабой, румынской. Кроме того, 9-й армии планировалось дать в три раза
больше танков, чем 6-й гвардейской танковой армии досталось в 1945 году.
Гитлер не позволил всему этому случиться. В заявлении германского
правительства, переданном советскому правительству в момент начала войны,
указаны причины германской акции против Советского Союза, среди этих
причин - необоснованная концентрация советских войск на границах Румынии,
что представляло собой смертельную опасность для Германии. Все это
не выдумки "пропаганды Геббельса". 9-я сверхударная армия создавалась
исключительно как армия наступательная. Генерал-полковник П. Белов свидетельствует,
что даже после начала германских операций на советской
территории в 9-й армии "на каждую оборонительную задачу обычно смотрели
как на кратковременную" (ВИЖ, 1959, N11, с. 65). Впрочем, этим страдала
не одна 9-я армия, а все другие советские армии.
Гораздо более интересное сообщение о настроениях в 9-й армии делает
трижды Герой Советского Союза маршал авиации А. И. Покрышкин (в то время
старший лейтенант, заместитель командира истребительной эскадрильи в
составе 9-й армии). Вот его разговор с "недорезанным буржуем", у которого
освободители отобрали магазин. Дело происходит на территории "освобожденной"
Бессарабии весной 1941 года.
- О, Букурешт! Увидели бы вы, какой это город!
- Когда-нибудь его увижу, - ответил я убежденно.
Хозяин широко раскрыл глаза, ожидая, что я скажу дальше. Надо было
менять тему разговора" (А. И. Покрышкин. Небо войны. С. 10).
Мы не хотим верить Гитлеру в том, что он планом "Барбаросса" защищал
Германию от предательского удара советских войск на Бухарест и Плоешти.
В этом случае давайте верить противоположной стороне! А противоположная
сторона говорит то же самое: да, даже лейтенанты знали, что скоро
они побывают в Румынии. В качестве туриста советский офицер не имеет
права гулять по заграницам. Советский Союз - это не Российская империя с
ее свободами. В каком же качестве мог Покрышкин попасть в Румынию, кроме
как в качестве "освободителя"? В словах молодого офицера не было никакого
бахвальства: после войны Старший Брат, товарищ Покрышкин, побывал в
"освобожденном" Бухаресте. Гитлер сделал все что мог, чтобы это предотвратить.
Предотвратить не удалось. Удалось только немного оттянуть неизбежное
"освобождение".
Эффективными будут воздушные десанты на горных театрах войны. Ввиду
особой привязанности войск, штабов и органов тыла в этих условиях к дорогам,
возможно применение воздушных десантов для захвата в тылу противника,
на его сообщениях и путях, командующих высот, теснин, перевалов,
узлов дорог и т. д., что в итоге может привести к исключительно важным
результатам... Вне рамок наступательной операции выброска десанта едва
ли вообще целесообразна.
Военный вестник, 1940, N 4, с. 76-77
Даже беглое знакомство с советскими армиями Первого стратегического
эшелона открывает перед нами удивительную картину кропотливой подготовки
к войне. Мы обнаруживаем, что каждая армия имела свою неповторимую
структуру, свой характер, свое предназначение. Каждая армия "прикрытия"
создавалась для решения четко определенной, только ей присущей задачи в
предстоящей "освободительной" войне.
Опубликовано достаточно материалов, для того чтобы о каждой из тридцати
советских армий, существовавших в первой половине 1941 года, написать
отдельное увлекательное исследование. Если изучить структуру, дислокацию,
направленность" боевой подготовки даже одной советской армии
(все равно какой), то и тогда "освободительная" направленность советских
приготовлений будет очевидна.
Не имея места описывать все армии в первом томе, я сейчас позволю себе
только очень коротко остановиться на одной из них. Официально она
именуется 12-я армия. В ее составе один механизированный и два стрелковых
корпуса и другие части; всего дивизий - девять, в том числе две танковые
и одна моторизованная. С первого взгляда - обычная армия вторжения.
Ни по номеру, ни по названию, ни по составу не отличимая от других
таких же армий вторжения. История ее стандартна: создана в момент подписания
пакта Молотова-Риббентропа. Через несколько недель после создания
- в деле: "освобождает" Польшу. Тогда в ее составе был танковый корпус,
две отдельные танковые бригады, два кавалерийских корпуса и три стрелковые
дивизии. Мало пехоты и артиллерии - это неспроста: проламывать мощную
оборону тут не надо. Зато вот подвижных войск много. "12-я армия...
являлась по существу, фронтовой подвижной группой" (СБЭ. Т. 8, с. 181).
Стандартна и дальнейшая судьба этой армии: "освободительный поход" в
Польше завершился, а армию по каким-то причинам не расформировали, так и
оставив на германской границе. Зачем? Говорят, что Сталин, наивный, Гитлеру
верит. Отчего же он не распускает свои армии, которые создаются
только на случай войны?
Далее 12-я армия переживает такую же трансформацию, как и все соседние
армии вторжения. Ее главный ударный механизм теперь называется не
танковым корпусом, а механизированным. Это чтобы лидеры сопредельного
дружественного государства не беспокоились. Правда, изменение названия
влечет за собой не уменьшение количества танков в армии, а увеличение.
Кавалерия из армии убрана. Возможности рвать оборону противника повышены:
количество стрелковых дивизий увеличено вдвое, количество артиллерии
в каждой дивизии тоже увеличено вдвое, кроме того, армия получила в свой
состав артиллерийскую бригаду и четыре отдельных артиллерийских полка.
Возможности преодолевать инженерные заграждения противника тоже возросли
- в армию введен отдельный инженерный полк.
Что же в этой армии необычного? Все армии вторжения развивались примерно
в том же направлении. Необычным является национальный состав армии.
В 1939 году, готовясь к вторжению в Польшу, Сталин укомплектовал
12-ю армию украинцами, видимо, рассчитывая на давнюю польско-украинскую
рознь. Во главе армии встал С. К. Тимошенко, а рядом с ним мы находим
множество командиров украинского происхождения. Армия создавалась на Украине.
Поэтому и резервистов тоже призвала отсюда, и они составляли в
12-й армии устойчивое большинство.
После "освобождения" Польши происходит медленный и почти незаметный
процесс изменения национального состава 12-й армии. Уже в 1940 году мы
видим очень глубокие изменения. Чтобы не бросалась в глаза национальная
особенность этой армии, во главе ее и на некоторых ключевых постах стоят
русские. Но армия по своему большинству уже не украинская, и не русская.
Она кавказская. В других армиях тоже встречаются грузины, армяне, азербайджанцы.
Но в 12-й армии это чувствуется особенно ясно. Фамилии офицеров
типа Парцвания, Григорян, Кабалава, Гусейн-заде, Саркошьян мы встречаем
десятками и сотнями. И не только на уровне командиров рот и батальонов.
Командующий округом генерал армии Г. К. Жуков отыскал среди преподавателей
военной академии своего давнего друга армянина, полковника И.
X. Баграмяна, и послал его начальником оперативного отдела (планирование
войны) в штаб не какой-то, а именно 12-й армии. А там уже не только полковники
кавказские есть, но и немало генералов.
Сам начальник штаба армии генерал Баграт Арушунян - с Кавказа.
Командующий округом Г. К. Жуков частый гость в этой армии и совсем
неспроста он собирает в ней уроженцев Кавказа - армия тайно, но неуклонно
превращается в горную армию. Жуков лично требует от командования армии
досконального знания карпатских перевалов, и не только по описаниям,
но на практике. Он приказывает "направить осенью через перевалы по всем
более или менее проходимым машрутам специально скомплектованные группы,
составленные из различных боевых машин и транспортных средств, чтобы
убедиться на практике в возможности преодоления их танками, автомашинами,
тракторами, гужевым транспортом и вьючными животными" (Маршал Советского
Союза И. X. Баграмян. ВИЖ, 1967, N 1, с. 54). Речь идет о 1940
годе. Гитлер воюет во Франции, повернувшись спиной к Советскому Союзу, а
Жуков проводит эксперименты по преодолению горных перевалов. Жуков, конечно,
не знал, что совсем недавно германские генералы проводили тайно
точно такие же эксперименты, чтобы иметь уверенность, что войска, танки,
артиллерийские тракторы, транспорт могут пройти через Ардены.
Но, может быть, Жуков готовит 12-ю армию для "обороны" ? Нет. Баграмян,
отвечающий за планы войны, свидетельствует: "Изучая оперативные
планы, я был поражен следующим фактом: наша пограничная армия не имеет
плана развертывания и прикрытия границы". "Изучая планы" означает, что
сейф оперативного отдела 12-й армии не был пуст. Там были планы. С ними
нельзя было просто бегло ознакомиться. Это были сложные документы, которые
надо было изучать. Но вот среди планов войны оборонительных планов
не было.
Интересно описание учений 12-й армии, на которые приезжает лично Жуков.
Отрабатываются только наступательные задачи, причем на картах война
идет на германской территории. Первое, с чего начинается проигрыш на
картах: форсирование советскими войсками пограничной реки Сан. Военная
игра идет не против некоего вымышленного противника, а против реального,
с использованием совершенно секретной разведывательной информации. Между
Жуковым и командующим армии возникают разногласия. Нет, нет, не о том -
наступать или обороняться. Командующий армией Парусинов настаивает: "Мы
должны стремиться нанести противнику максимальный урон в результате уже
первого удара". Мудрый Жуков понимает, что это благие намерения, наносить
удар надо, но не на широком фронте, а на очень узком. Об этом и
спор.
Разгромив командующего армией теоретически, Жуков на этом не остановился.
Парусинова вскоре сместили с командования армией, а на его место
ставится старый друг Жукова генерал П. Г. Понеделин.
После этого эксперименты по преодолению горных перевалов продолжаются.
Ими лично руководит Баграмян. В ходе этих экспериментов он оказывается
на государственной границе, где наблюдает "явную демонстрацию оборонительных
работ" - строительство железобетонных укреплений на самом
берегу пограничной реки так, чтобы противник хорошо видел.
Удивительная вещь: Жукова интересуют перевалы и их проходимость. Но
отнюдь не с оборонительной точки зрения. Если бы Жукову нужно было сделать
перевалы, непроходимыми для противника, то надо было бросить войска
в горы и перекопать все горные тропы и дороги и строить железобетонные
укрепления не в долине у самой реки, а в районе этих самых перевалов! И
экономнее, и противник строительства не обнаружит, и преодолеть перевалы
не сможет. Впрочем, неужели кто-то будет атаковать Советский Союз через
горные хребты, если открытых пространств и без того множество? А вот для
советского командования горы имеют исключительную ценность: Германия и
ее главный источник нефти разделены двойным барьером гор: в Чехословакии
и в самой Румынии. Удар советских войск через горы для Германии смертелен.
Пройти по своим горным перевалам и перехватить перевалы в Чехословакии
или Румынии означает то же самое, что порвать нефтяную аорту.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков: "Слабым местом Германии была добыча
нефти, но это в какой-то степени компенсировалось импортом румынской
нефти" (Воспоминания и размышления. С. 224). Все гениальное - просто.
Жуков не имел ни одного военного поражения в своей жизни потому, что
всегда следовал очень простому принципу: найти слабое место у противника
и внезапно по нему ударить.
Жуков знает слабое место Германии: вот почему эксперименты в горах
продолжаются. Возможности каждого рода войск, каждого типа боевых и
транспортных машин в условиях карпатских перевалов изучаются на научной
основе. Устанавливаются и тщательно проверяются стандарты, отрабатываются
рекомендации войскам. Время преодоления различными типами машин карпатских
перевалов тщательно фиксируется и анализируется. Все это, конечно,
очень нужно для планирования наступательных операций, причем операций
молниеносных. Тут, как при подготовке ограбления банка, надо учесть
все мельчайшие детали и рассчитать все с большой точностью. Именно этим
и занимается Баграмян на перевалах: фиксирует время, чтобы планирование
опиралось на совершенно конкретный опыт. Попутно надо отметить, что для
обороны все это совершенно не нужно. Если бы потребовалось оборонять
карпатские перевалы от противника, то скорости замерять не надо. Нужно
сказать солдатам: сидите тут, и врага не пропустите. Сидите год, два,
сидите хоть до самой победы или до самой смерти!
События развиваются стремительно. Жуков получает повышение, а за ним
и Баграмян. Но ни один ни другой не забывают столь необычную 12-ю армию.
Под их контролем, по их приказам медленно, но безостановочно меняется ее
структура.
В 12-й армии, как и во всех других советских армиях, вещи не называются
своими именами. В начале июня 1941 года четыре стрелковые дивизии
(44-я, 58-я, 60-я, 96-я) превращены в горнострелковые. Вдобавок в это же
время в состав армии вошла тайно переброшенная из Туркестана только что
сформированная 192-я горнострелковая дивизия. Как назвать корпус, в котором
две дивизии, и обе горнострелковые? Как назвать другой корпус, в
котором из четырех дивизий три горнострелковые? Как назвать армию, в которой
из трех корпусов два по существу горнострелковые; в которой горнострелковые
дивизии составляют уверенное большинство? Я бы назвал корпуса
горнострелковыми, а армию - горной. Но у советского командования
есть причины этого не делать. Корпуса по-прежнему называются 13-й и 17-й
стрелковые, а армия - просто 12-я.
Тут мы видим только конечный результат преобразований, но сам процесс
от нас скрыт. Мы только знаем, что официальное название горнострелковые
дивизии получили 1 июня 1941 года, но приказ был отдан 26 апреля, а перешивка
дивизий из стрелковых в горнострелковые шла еще в начале осени
1940 года, еще до того, как Баграмян начал свои эксперименты. Не только
сама 12-я превращается в горную армию, но и оказывает влияние на соседние
армии. Подготовленная в 12-й армии 72-я горнострелковая дивизия (генерал-майор
П. И. Абрамидзе) передается в соседнюю, 26-ю, армию.
Позади 12-й и 26-й армий тайно разворачивается перебрасываемая с Северного
Кавказа 19-я армия генераллейтенанта И. С. Конева. В ее составе
мы тоже находим горнострелковые дивизии, например 28-я (командир полковник
К. И. Новик). И вот именно в это время под прикрытием Сообщения ТАСС
от 13 июня 1941 года в Восточных Карпатах между 12-й (горной) и 9-й
(сверхударной) армиями началось развертывание еще одной армии - 18-й.
Гитлер не позволил ей завершить развертывание, и мы с точностью не можем
установить состав этой армии в том виде, как это задумало советское командование.
Гитлер перепутал все советские планы, и началось нечто невообразимое.
Но все же есть достаточно документов, чтобы сделать вывод,
что 18-я армия по первоначальному замыслу была точной копией 12-й (горной)
армии, хотя тоже этого названия и не носила. Изучение архивов 12-й
и 18-й армий потрясает каждого исследователя их абсолютной структурной
схожестью. Это совершенно необычный пример армий-близнецов. Сходство доходит
до того, что в 18-й армии, как в 12-й, но ни в какой более, штабом
правит кавказский генерал. Это генерал-майор (впоследствии генерал армии)
В. Я. Колпакчи.
Процесс перестройки на горный профиль был поставлен на солидную базу.
Горнострелковые дивизии были укомплектованы специально подобранными и
обученными солдатами. Эти дивизии были переведены на особый штат, резко
отличавшийся от штата обычной стрелковой дивизии; они получили специальное
вооружение и снаряжение.
На Кавказе накануне войны была создана школа горной подготовки, которая
из лучших советских альпинистов готовила иструкторов. Подготовленных
инструкторов срочно направляли на западную границу, так как именно тут,
а не на Кавказе и не в Туркестане, в июне 1941 года было сосредоточено
огромное количество горнострелковых войск. Об этой школе есть короткая
статья в "Красной звезде" (1 ноября 1986 г.), которая так и называется:
"Готовились воевать в горах".
Вот тут самое время задать вопрос: В КАКИХ ГОРАХ?
На советских западных границах есть только сравнительно небольшой
массив Восточных Карпат, которые в большей мере похожи на пологие холмы,
чем на горы. Создавать мощную оборону в Карпатах в 1941 году было незачем
по следующим причинам:
1. Карпаты в этом месте неудобны для агрессии с запада на восток.
Противник с гор спускается на равнины, а снабжать армии придется через
все Карпаты, Татры, Рудные горы, Судеты, Альпы. Это очень неудобно и
опасно для агрессора.
2. Восточные Карпаты - это тупой клин в сторону противника. Если тут
сконцентрировать много советских войск для обороны, то они уже в мирное
время будут окружены противником с трех сторон. Используя равнины южнее,
и особенно севернее Восточных Карпат, противник в любой момент может
ударить в тыл укрепившимся в горах войскам, перерезая их пути снабжения.
3. В 1941 году в Карпатах не было войск противника, достаточных для
агрессии, и советское командование это хорошо знало (Генерал-лейтенант
Б. Арушунян, ВИЖ, 1973, N 6, с. 61).
Концентрация двух советских армий в Восточных Карпатах имела катастрофические
последствия. Никто эти армии, конечно, с фронта не атаковал.
Но удар 1-й германской танковой группы на Ровно ставил перед советским
командованием дилемму: оставить две армии в Карпатах, и они погибнут там
без подвоза боеприпасов и продовольствия, или их срочно отводить из этой
мышеловки. Было принято второе решение. Две горные армии, не приспособленные
для боя на равнинах, имея облегченное вооружение и множество ненужного
на равнинах снаряжения, побежали с гор и тут попали под фланговый
удар германского танкового клина. Легко разгромив бегущие с гор советские
армии, 1-я танковая группа германских войск устремилась вперед,
заходя в тыл 9-й (сверхударной) армии. Участь ее была печальной. После
этого перед германскими войсками открылись пути к незащищенным базам советского
флота, к Донбассу, Харькову, Запорожью, Днепропетровску - индустриальным
районам колоссальной важности. Потеряв их, Советский Союз
сумел произвести за годы войны только 100000 танков. Конечно, это гораздо
больше, чем в Германии, но без потери этих районов советское танковое
производство (а также артиллерийское, авиационное, военно-морское, и
пр.) могло быть в несколько раз выше.
Выход германских войск на юг Украины поставил в очень тяжелое положение
советские войска в районе Киева, а также открыл Германии путь на
Кавказ - к нефтяному сердцу Советского Союза и к Сталинграду - к нефтяной
аорте.
Еще раз слово Баграмяну: "Знакомство с Восточными Карпатами помогло
яснее понять, сколь остро необходимо как можно быстрее переформировать
тяжелые, малоподвижные, неприспособленные для действия в горах стрелковые
дивизии в облегченные горнострелковые соединения. Вспоминая сейчас
об этом, я ловлю себя на мысли о невольном своем заблуждении. Ведь в начале
войны этим дивизиям в основном пришлось вести бои в условиях равнин,
поэтому переформирование в горные лишь ослабило их" (ВИЖ, 1976, N
1, с. 55).
Повторяю, что две армии в Карпатах в 1941 году для обороны были совершенно
не нужны. Но если бы кому и пришло в голову использовать их для
обороны, то и в этом случае не надо было переформировывать тяжелые
стрелковые дивизии в легкие горнострелковые. Опыт Первой мировой войны,
в том числе и русский, показал, что тяжелая пехотная дивизия в низких
пологих горах подходит для обороны лучше, чем облегченная горнострелковая.
Закопавшись в землю, перехватив перевалы, гребни, вершины и высоты,
обычная пехота удерживала их до конца войны, и не было никаких военных
причин, по которым эта оборона не могла продолжаться еще многие годы.
Зная это, советское командование тем не менее преобразовывает стрелковые
дивизии в горнострелковые, которые можно использовать в основном в наступлении.
В советских дивизиях появились группы особо подготовленных
альпинистов-скалолазов. Но в Восточных советских Карпатах им явно делать
нечего. Чтобы их применить в деле, нужно было двинуть советские войска
на запад, причем на несколько сотен километров.
Все те факторы, которые делают Восточные Карпаты неудобными для агрессии
с запада на восток, делают их удобными для агрессии с востока на
запад:
1. Войска уходят вперед в горы, но их линии снабжения остаются на советской
территории, в основном на очень ровной местности.
2. Восточные Карпаты тупым клином далеко вдаются вперед на запад,
рассекая группировку противника на две части. Это естественный плацдарм,
который позволяет еще в мирное время, сосредоточив огромные силы, находиться
как бы в тылу у противника; остается только продолжать движение
вперед, угрожая тылам противника и этим принуждая его к отступлению на
всем фронте.
3. В Карпатах находились незначительные силы противника, советское
командование знало об этом и именно поэтому сосредоточило тут две армии.
Сидеть на месте две армии не могли, им двоим тут нет места, в обороне
они не нужны и к обороне не приспособлены. Единственный путь использовать
эти армии в войне: двинуть их вперед. Если предположить, что горная
армия создается для действия в горах, то определить направление ее движения
совсем легко. От Восточных Карпат идут два горных хребта: один на
запад в Чехословакию, другой на юг - в Румынию. Других направлений для
действия горных армий нет. Два направления-- две армии, вполне логично.
Каждое направление одинаково важно, ибо выводит к главным нефтяным магистралям.
Эти магистрали лучше всего перерезать в двух местах, для полной
уверенности. Но и успех даже одной армии будет смертелен для Германии.
Но если действия обеих армий окажутся безуспешными, то и в этом
случае их действия на двух горных хребтах ослабят приток германских резервов
в Румынию. Не забудем, что кроме двух ударов через горы по аорте
есть 9-я (сверхударная) армия, которая готова нанести удар по сердцу. Ее
действия прикрыты двумя цепями гор. Чтобы защитить Румынию от советской
9-й армии, германским войскам надо будет последовательно их преодолеть,
встретив на каждом горном хребте по целой советской армии. Самое главное
в действиях советских горных армий - внезапность и скорость. Если они
успеют быстро захватить перевалы, то обычным полевым войскам сбросить их
будет непросто. Для надежности закрепления перевалов не все советские
дивизии в горных армиях переформированы в горные, вдобавок в составе армии
есть танковые и моторизованные дивизии, тяжелые противотанковые бригады.
Стремительный внезапный бросок вперед - и Германия останется без
нефти... Вот зачем Баграмян с секундомером тренирует танкистов на перевалах.
А Жуков за этими экспериментами очень внимательно наблюдает.
О назначении горнострелковых дивизий в составе 12-й и 18-й армий мы
можем спорить, все же армии находились в Карпатах. Но о назначении такой
дивизии в 9-й (сверхударной) армии мы спорить не можем, 9-я находилась
под Одессой, но и в ее составе по приказу Г. К. Жукова, который нес персональную
ответственность за Южный и Юго-Западный фронты, была создана
горнострелковая дивизия. Какие под Одессой горы? 30-ю Иркутскую Ордена
Ленина трижды Краснознаменную имени Верховного Совета РСФСР горнострелковую
дивизию 9-й армии можно было использовать по прямому назначению
только в Румынии. Совсем не случайно эта дивизия (командир генерал-майор
С. Г. Галактионов) находится в 48-м стрелковом корпусе генерала Р. Я.
Малиновского. Во-первых, это самый агрессивный командир корпуса не только
в 9-й армии, но и на всем Южном фронте. Во-вторых, 48-й корпус - на
самом правом фланге 9-й армии. На советской территории это не имеет никакого
значения. Но если 9-ю сверхударную армию ввести в Румынию, то вся
она будет на равнине, а правый ее фланг будет царапать по горному хребту.
Резонно именно для этой ситуации иметь одну горнострелковую дивизию
и именно на самом правом фланге.
Кроме того, в железнодорожных эшелонах из Туркестана тайно движется
21-я горнокавалерийская дивизия полковника Я. К. Кулиева. Гитлер своим
нападением все перепутал, и пришлось все, что предназначалось для юга,
бросить в Белоруссию, даже 19-ю армию с ее горнострелковыми дивизиями.
Там же оказалась и 21-я горнокавалерийская, никому там не нужная, для
боя в болотах не приспособленная и там бесславно погибшая. Но предназначалась-то
она не для Белоруссии.
Коммунистическая пропаганда заявляет, что Красная Армия к войне не
готовилась, от этого и все беды. Это неправда. Давайте хотя бы на примере
12-й армии и ее копии, 18-й армии, проследим, что могло случиться,
если бы Советский Союз к войне действительно не готовился.
1. В этом случае были бы сэкономлены огромные средства, которые попросту
угробили на создание двух горных армий и многих отдельных горнострелковых
дивизий в составе обычных армий вторжения.
Если бы только часть этих средств была использована на создание противотанковых
дивизий, то ход войны был бы другим.
2. Если бы Советский Союз к войне не готовился, то в Карпатах не оказались
бы две армии, их не пришлось бы в панике из этой мышеловки выводить,
и они не попали бы под удар германского клина в момент их отхода с
гор.
3. Если бы к войне не готовились, то севернее Карпат германские танковые
массы встретились не с облегченными дивизиями, бегущими с гор, а с
тяжелыми дивизиями, приспособленными для войны на равнинах, с их многочисленной
мощной артиллерией, в том числе и противотанковой.
4. Если бы германский танковый клин прорвал оборону этих, никуда не
бегущих дивизий, то и тогда последствия не были бы катастрофичными: на
румынской границе не было бы скопления войск, и удар пришелся бы не им в
тыл, а просто по пустому месту.
Если бы Красная Армия не готовилась к войне, то все бы пошло по-другому.
Но она готовилась, причем очень напряженно.
...Надо иметь в виду возможность одновременного проведения на театре
войны двух, а то и трех наступательных операций различных фронтов с намерением
как можно шире стратегически потрясти обороноспособность противника.
Народный комиссар обороны, Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко,
31 декабря 1940 г.
Повторим кратко состав Первого стратегического эшелона: шестнадцать
армий; несколько десятков корпусов, как входящих в состав армий, так и
отдельных; общее количество дивизий-170. Самая мощная из армий - на румынской
границе. Из общего числа армий две - горные, готовые отрезать
Румынию и ее нефть от Германии. Из десятков корпусов - пять воздушнодесантных,
один морской десант и несколько горнострелковых.
Какова же общая задача Первого стратегического эшелона? Для чего он
предназначался? Своего мнения я не высказываю. Слово советским маршалам.
Маршал Советского Союза А. И. Егоров считал, что в войне будут участвовать
десятки миллионов солдат, которых предстоит мобилизовать. Он
предлагал не дожидаться окончания мобилизации, а начинать вторжение на
территорию противника в момент объявления мобилизации. Для этого, по его
замыслу, следовало постоянно в мирное время в Первом стратегическом эшелоне
держать "группы вторжения". Их задача: как только мобилизация началась,
немедленно перейти границу и тем самым сорвать мобилизацию противника
и прикрыть мобилизацию Красной Армии, давая возможность главным силам
развернуться и вступить в войну в наиболее благоприятных условиях
(Доклад начальника штаба РККА Реввоенсовету СССР 20 апреля 1932 года).
Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский с этим не соглашался. Вторжение
надо проводить немедленно, но не группами вторжения, а целыми армиями
вторжения. Армии вторжения следует создать еще в мирное время и
держать у самых границ в составе Первого стратегического эшелона РККА.
"Состав и дислокация передовой армии должны в первую очередь подчиняться
возможности перехода границы немедленно с объявлением мобилизации", "механизированные
корпуса должны располагаться в 50-70 км от границ с тем,
чтобы с первого же дня мобилизации перейти границу" (М. Н. Тухачевский.
Избранные произведения. Т. 2, с. 219).
Тухачевский и Егоров, конечно, ошибались. Их пришлось расстрелять, а
на вершину военной власти поднялся властный, жестокий, несгибаемый, непобедимый
Г. К. Жуков. Меньше всего он был расположен к абстрактным размышлениям.
Он был практиком, в своей жизни он не потерпел ни одного военного
поражения. В августе 1939 года Жуков провел потрясающую по внезапности,
скорости и дерзости операцию по разгрому 6-й японской армии
(впоследствии этот же метод он использовал против 6-й германской армии
под Сталинградом). Молниеносный разгром 6-й японской армии был прологом
Второй мировой войны. Получив телеграмму Жукова 19 августа 1939 года о
том, что главное достигнуто: японцы не подозревают о готовящемся ударе,
ведь Сталин дал согласие на установление общих границ с Германией.
Сделка Молотова - Риббентропа шла под грозную музыку Жукова, который
совершал в Монголии то, что не удавалось никому: разгром целой японской
армии. Именно после этого на западных границах началось разрушение всего,
что предназначалось для обороны, и создание грандиозных ударных формирований.
Жуков получил под свое командование самый важный и самый мощный
из советских округов - Киевский. Затем Жуков был поднят еще выше -
на пост начальника Генерального штаба. И вот тут Генеральный штаб сделал
теоретический вывод исключительной важности: "Выполнение задач армий
вторжения необходимо возложить на весь Первый стратегический эшелон"
(ВИЖ, 1963, N10, с. 31). Итак, все шестнадцать армий первого эшелона, в
составе которых находились 170 дивизий, предназначались именно для вторжения.
Самое интересное в том, что Первый стратегический эшелон не только
получил задачу осуществить акцию вторжения, но и уже начал ее выполнять!
Под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года весь Первый стратегический
эшелон двинулся к границам Германии и Румынии.
Да, в Первом стратегическом эшелоне было всего только около трех миллионов
солдат и офицеров, но ведь и горная лавина начинается с одной
снежинки. Мощь Первого стратегического эшелона стремительно нарастала.
Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин: "Воинские части, убывшие перед
войной к государственной границе... увезли с собой весь неприкосновенный
запас обмундирования и обуви" (Тыл Советских Вооруженных сил в
Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. С. 216). Тут же маршал говорит,
что в резервах центра практически никакого обмундирования и обуви
не осталось. Это означает, что дивизии, корпуса и армии тащили с собой
одежду и обувь на миллионы резервистов.
В расчете на что, кроме немедленного призыва миллионов?
Говоря о мощи Первого стратегического эшелона, нужно говорить не
только о том, сколько миллионов солдат в нем было, но надо вспомнить и
те миллионы, которые Гитлер не позволил призвать, одеть и обуть вблизи
границ. Выдвижение войск Первого стратегического эшелона заранее тщательно
планировалось и увязывалось с действиями советской карательной
машины. Окончательное решение о выдвижении было принято 13 мая 1941 года.
На следующий день, 14 мая, было принято решение о насильственном выселении
жителей западных приграничных районов. Осуществление планов началось
ровно через месяц: 13 июня началось всеобщее выдвижение войск к
границам, 14 июня началось выселение жителей приграничной полосы. Войска
подходили к границам через несколько дней, когда там жителей уже не было.
Остановка войск Первого стратегического эшелона при подходе к государственным
границам не предусматривалась, вот почему советские пограничники
расчищали проходы в своих заграждениях до самых пограничных знаков.
Сталин поставил перед собой в области внешней политики цель огромной
важности, которую он надеется достичь личными усилиями.
Граф фон Шуленберг, Секретный доклад. 12 мая 1941 г. .
Для того чтобы понять события июня 1941 года, мы должны неизбежно
вернуться в май. Май сорок первого - самый загадочный месяц вообще всей
российской коммунистической истории. Каждый день и каждый час этого месяца
наполнены событиями, смысл которых еще предстоит разгадать. Даже те
события, которые происходили на глазах у всего мира, еще никем не объяснены.
6 мая 1941 года Сталин стал главой советского правительства. Этот шаг
озадачил многих. Из трофейных документов мы знаем, например, что германское
руководство так и не смогло найти никакого удовлетворительного
объяснения этому событию. Впервые за всю советскую историю официально
высшая партийная и государственная власть оказалась сосредоточенной в
одних руках. Однако это совсем не означало укрепления сталинской личной
диктатуры. Разве до этого вся власть фактически не была сосредоточена в
руках Сталина? Если бы власть измерялась количеством звучных титулов, то
Сталин еще десять лет назад мог собрать пышную коллекцию всевозможных
титулов. Но он совершенно сознательно этого не делал. Начиная с 1922 года,
заняв пост генерального секретаря, Сталин отказался от всех государственных
и правительственных постов. Сталин возвел свой командный
пост над правительством и над государством. Он контролировал все, но
официально ни за что не отвечал. Вот как еще в 1931 году П. Троцкий описывал
механизм подготовки коммунистического переворота в Германии: "В
случае успеха новой политики все Мануильские и Ремеле провозгласили бы,
что инициатива ее принадлежит Сталину. А на случай провала Сталин сохранил
полную возможность найти виновного. В этом ведь и состоит квинтэссенция
его стратегии. В этой области он силен" (БО, N 24, с. 12). БО -
"Бюллетень оппозиции" (большевиков-ленинцев) N 79- 80, издавался в Берлине
и Париже. - Ред.
Переворот не состоялся, и Сталин действительно нашел виновников и
примерно их наказал. Так он правит и внутри страны: все успехи - от Сталина,
все провалы - от врагов, от проходимцев, от примазавшихся карьеристов,
извращающих генеральную линию. "Победа колхозного строя" - творение
сталинского гения, а миллионы погибших при этом - "головокружение
от успехов" у некоторой части ответственных товарищей районного масштаба.
К Великим чисткам Сталин вообще никакого отношения не имел - ежовщина!
И пакт с Гитлером не Сталин подписывал. Пакт вошел в историю с именами
Молотова и Риббентропа. В Германии за этот пакт официальную ответственность
нес не столько Риббентроп, сколько Адольф Гитлер - канцлер,
хотя при подписании он и не присутствовал. А вот Иосиф Сталин, присутствовавший
при подписании, в тот момент не имел ни государственных, ни
правительственных должностей. Он присутствовал просто как гражданин Иосиф
Сталин, не наделенный никакими государственными, правительственными,
военными или дипломатическими полномочиями и, следовательно, не отвечающий
за происходящее.
Точно так же 13 апреля 1941 года был подписан договор с Японией: Сталин
присутствует, но ответственности за происходящее не несет. Результат:
в критический для Японии момент Сталин наносит удар в спину истощенной
войной Японии. Совесть Сталина чиста: он договор не подписывал.
Но вот что-то произошло (или должно произойти), и Сталин в мае 41-го
принимает на себя официально бремя государственной ответственности. Для
Сталина новый титул - не усиление власти, а ее ограничение, точнее - самоограничение.
С этого момента он не только принимает все важнейшие решения,
но и несет за них официальную ответственность. До этого момента
власть Сталина ограничивалась только внешними рубежами Советского Союза,
да и то не всегда. Что же могло заставить его добровольно принять на
свои плечи тяжкое бремя ответственности за свои действия, если он вполне
мог оставаться на вершине непогрешимости, предоставляя другим возможность
ошибаться?
Вся ситуация мне чем-то напоминает знаменитую охоту Хрущева на лося.
Пока зверь был далеко, Никита покрикивал на егерей да посмеивался над
своим не очень удачливым гостем Фиделем Кастро, сам, однако, не стреляя
и даже ружья в руках не имея. А когда зверя пригнали к охотникам и промахнуться
было никак нельзя, вот тут Никита взял в руки ружье... 17 лет
не брал Сталин в свои руки инструментов государственной власти, а тут
вдруг... Зачем?
По свидетельству адмирала флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова (в
то время адмирал, нарком ВМФ СССР): "Когда Сталин принял на себя обязанности
Председателя Совета Народных Комиссаров, система руководства практически
не изменилась" (ВИЖ, 1965, N9, с. 66). Если практически ничего
не меняется - зачем Сталину нужен этот титул? А "между тем все поступки,
действия, преступления Сталина целеустремленны, логичны и строго принципиальны".
(А. Авторханов. Загадка смерти Сталина. С. 132).
Где же сталинская логика?
"Я не знаю ни одной проблемы, которая относилась бы к внутренней ситуации
в Советском Союзе и была столь серьезной, чтобы вызвать такой шаг
со стороны Сталина. Я с большей уверенностью мог бы утверждать, что если
Сталин решил занять высший государственный пост, то причины этому следует
искать во внешней политике". Так докладывал своему правительству германский
посол в Москве фон Шуленбург. Советские маршалы говорят другими
словами, но то же самое: назначение Сталина связано с внешними проблемами
(Маршал Советского Союза И. X. Баграмян. Так начиналась война. С.
62). Но и без этого мы понимаем, что внутренние проблемы Сталину куда
удобнее решать, не перегружая себя ответственностью. Какие же внешние
проблемы могут его заставить пойти на такой шаг?
В мае 1941 года многие государства Европы были сокрушены Германией.
Проблемы отношений с Францией, например, просто не могло существовать.
Сохранившая независимость Великобритания протягивала Сталину руку дружбы
(Письмо Черчилля, переданное Сталину 1 июля 1940 года). Рузвельт относился
к Сталину более чем дружески: предупреждал об опасностях, и американская
технология уже лилась рекой в СССР. Вероятных противников было
только два. Но Япония, получив представление о советской военной мощи в
августе 1939 года, подписала только что договор с Советским Союзом и
устремила свои взоры в направлении, противоположном советским границам.
Итак, только Германия была причиной, заставившей Сталина предпринять
этот, на первый взгляд, непонятный шаг. Что же мог предпринять Сталин в
отношении Германии, используя свой новый официальный титул главы государства?
Есть только три возможности:
- установить прочный и нерушимый мир;
- официально возглавить вооруженную борьбу Советского Союза в отражении
германской агрессии;
- официально возглавить вооруженную борьбу Советского Союза в агрессивной
войне против Германии.
Первый вариант отпадает сразу. Мир с Германией уже подписан рукой Молотова.
Заняв место Молотова в качестве главы государства, Сталин не
предпринял решительно никаких шагов, для того чтобы встретить Гитлера и
начать с ним переговоры. Сталин по-прежнему использует Молотова для мирных
переговоров. Известно, что даже 21 июня Молотов пытался встретиться
с германскими руководителями, а вот Сталин таких попыток не делал. Значит,
он занял официальный пост не для того, чтобы вести мирные переговоры.
Коммунистическая пропаганда напирает на второй вариант: в предвидении
нападения Германии Сталин решил лично и официально возглавить оборону
страны. Но этот номер у товарищей коммунистов не пройдет: нападение Германии
было для Сталина внезапным и явно неожиданным. Получается, что
Сталин принял ответственность в предвидении событий, которых он не предвидел.
Давайте еще раз взглянем на поведение Сталина в первые дни войны. 22
июня глава правительства был обязан обратиться к народу и объявить
страшную новость. Но Сталин уклонился от выполнения своих прямых обязанностей,
которые выполнил его заместитель Молотов.
Зачем же в мае надо было садиться в кресло Молотова, чтобы в июне
прятаться за его спиной?
Вечером 22 июня советское командование направило войскам директиву.
Слово маршалу Г. К. Жукову: "Генерал Н. Ф. Ватутин сказал, что И. В.
Сталин одобрил проект директивы N 3 и приказал поставить мою подпись...
- Хорошо, - сказал я, - ставьте мою подпись" (Г. К. Жуков. Воспоминания
и размышления. С. 251).
Из официальной истории мы знаем, что эта директива вышла за подписями
"народного комиссара обороны маршала С. К. Тимошенко, члена совета секретаря
ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкова и начальника Генерального штаба генерала
Г. К. Жукова" (История второй мировой войны (1939-1945). Т. 4, с.
38).
Итак, Сталин заставляет других подписать приказ, уклоняясь от личной
ответственности. Зачем же он принимал ее в мае? Отдается директива вооруженным
силам на разгром вторгшегося противника. Документ величайшей
важности. При чем тут "член Совета секретаря"?
На следующий день объявлен состав Ставки Верховного Главнокомандования.
Сталин отказался ее возглавить, согласившись войти в этот высший
орган военного руководства только на правах одного из членов. "При существующем
порядке так или иначе без Сталина нарком С. К. Тимошенко самостоятельно
не мог принимать принципиальных решений. Получалось два
главнокомандующих: нарком С. К. Тимошенко - юридический, в соответствии
с постановлением, и И. В. Сталин - фактический" (Г. К. Жуков. Там же). В
оборонительной войне Сталин применяет свой испытанный метод руководства:
принципиальные решения принимает он, а официальную ответственность несут
Молотовы, Маленковы, Тимошенки, Жуковы. Только через месяц члены Политбюро
заставили Сталина занять официальный пост Наркома обороны, а 8 августа
- пост Верховного Главнокомандующего. Стоило ли Сталину "в предвидении
оборонительной войны" принимать на себя ответственность, для того
чтобы с первого момента такой войны энергично от ответственности уклоняться?
Зная о манере Сталина руководить делами в первый месяц оборонительной
войны, резонно было бы предположить, что накануне ее, он попытается
не принимать на себя никаких титулов и никакой ответственности,
выдвинув на декоративные посты второстепенных чиновников, полностью им
контролируемых. Итак, второе объяснение нас тоже не может удовлетворить.
Поэтому мы вынуждены придерживаться третьей версии, которую пока еще
никто не смог опровергнуть: руками Гитлера Сталин сокрушил Европу и теперь
готовит внезапный удар в спину Германии. "Освободительный поход"
Сталин намерен возглавить лично в качестве главы советского правительства.
Коммунистическая партия готовила советский народ и армию к тому, что
приказ начать освободительную войну в Европе Сталин даст лично. Коммунистические
фальсификаторы пустили в оборот версию о том, что Красная
Армия готовила "контрудары". Ни о каких контрударах тогда речь не шла.
Советский народ знал, что решение начать войну будет принято в Кремле.
Война начнется не нападением каких-то врагов, а по сталинскому приказу:
"И когда маршал революции товарищ Сталин даст сигнал, сотни тысяч пилотов,
штурманов, парашютистов обрушатся на голову врага всей силой своего
оружия, оружия социалистической справедливости. Советские воздушные армии
понесут счастье человечеству!" Это говорилось в момент, когда Красная
Армия уже уперлась в границы Германии ("Правда", 18 августа 1940 года),
и нести счастье человечеству можно только через германскую территорию
и обрушивать силу оружия социалистической справедливости в августе
1940 года можно было прежде всего на германские головы.
Занимая пост Генерального секретаря, Сталин мог дать любой приказ, и
этот приказ незамедлительно и точно выполнялся. Но любой приказ Сталина
был неофициальным, в этом-то и заключалась сталинская неуязвимость и непогрешимость.
Теперь это положение Сталина больше не удовлетворяет. Ему
нужно дать приказ (Главный Приказ его жизни), но так, чтобы официально
это был сталинский приказ.
По свидетельству Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского (Солдатский
долг, С. 11), каждый советский командир в своем сейфе имел "особый
секретный оперативный пакет" - "Красный пакет Литер М". Вскрывать
Красный пакет можно было только по приказу Председателя Совнаркома (до 5
мая 1941 года - Вячеслав Молотов) или Наркома обороны СССР (Маршал Советского
Союза С. К. Тимошенко). Но, по свидетельству Маршала. Советского
Союза Г. К. Жукова, Тимошенко "без Сталина все равно принципиальных
решений принимать не мог". Так Сталин занял пост Молотова, для того чтобы
Главный Приказ исходил не от Молотова, а от Сталина.
Пакеты лежат в сейфах каждого командира, но 22 июня 1941 года Сталин
не дал приказа вскрыть Красные пакеты. По свидетельству Рокоссовского,
некоторые командиры на свой страх и риск (за самовольное вскрытие Красного
пакета полагался расстрел по 58-й статье) сами вскрыли Красные пакеты.
Но ничего они там нужного для обороны не обнаружили. "Конечно, у
нас были подробные планы и указания о том, что делать в день "М"... все
было расписано по минутам и в деталях... Все эти планы были. Но, к сожалению,
в них ничего не говорилось о том, что делать, если противник внезапно
перейдет в наступление" (Генерал-майор М. Грецов. ВИЖ, 1965, N 9,
с. 84).
Итак, планы войны у советских командиров были, но планов оборонительной
войны не было. Высшее советское руководство об этом знает. Вот почему
в первые минуты и часы войны высшее советское руководство вместо короткого
приказа вскрыть пакеты занимается импровизацией - сочиняет новые
директивы войскам. Все планы, все пакеты, все, "расписанное в деталях и
по минутам", в условиях оборонительной войны больше не нужно.
Кстати, первые директивы высшего советского руководства тоже не ориентируют
войска на то, чтобы зарыться в землю. Это тоже не оборонительные,
и не контрнаступательные, а чисто наступательные директивы. Советские
руководители мыслят и планируют только этими категориями, даже после
вынужденного начала оборонительной войны. Красные пакеты носят очень решительный
характер, но в неясной обстановке нужно несколько сдержать
наступательный порыв войск до полного выяснения случившегося. Вот почему
первые директивы носят наступательный характер, но тон их сдерживающий:
наступать, но не так как это написано в Красных пакетах!
В неясной обстановке Сталин рисковать не желает, вот почему на самых
главных директивах "великой отечественной войны" - директивах начать
войну, нет подписи Сталина. Он готовился выполнить почетную обязанность
- подписать другие директивы, в другой обстановке - подписать директивы
не на вынужденную оборонительную войну, а на освободительную миссию народов
мира.
Гитлер читал телеграммы мудрого Шуленбурга, да и сам, наверное, тоже
понимал, что Сталин надеется "в области внешней политики достичь цели
огромной важности личными усилиями". Гитлер понимал, насколько это опасно,
и лишил Сталина этой возможности. Вот почему на первых директивах
неожиданной для Сталина и вынужденной оборонительной войны появляется
подпись "члена совета секретаря".
Вступая в должность, каждый глава правительства объявляет программу
своих действий. А Сталин? И Сталин. Правда, речь Сталина, которая может
считаться программной, была произнесена, но никогда не публиковалась.
5 мая 1941-го, когда назначение Сталина было предрешено (а может
быть, уже и состоялось), он выступает с речью в Кремле на приеме в честь
выпускников военных академий. Сталин говорит 40 минут. Учитывая сталинскую
способность молчать, - 40 минут это необычно много. Это потрясающе
много. Сталин говорил перед выпускниками военных академий совсем не каждый
год. За всю историю таких выступлений было только два. Первый раз-в
1935 году: Киров убит несколько месяцев назад, над страной занесен карательный
топор, тайно готовится Великая чистка, а товарищ Сталин говорит
перед выпускниками военных академий речь: кадры решают все. Вряд ли кто
тогда мог понять истинный смысл сталинских слов. А Сталин замыслил ни
много ни мало, а почти поголовную смену своих кадров с кровавым финалом
для большинства сталинских слушателей.
А в мае 1941 года Сталин во второй раз говорит нечто важное выпускникам
военных академий. Теперь замышляется более серьезное и более темное
дело, и потому сталинская речь на этот раз секретна. Речь Сталина никогда
не публиковалась, и это дополнительная гарантия ее важности. Сталин
говорил о войне. О войне с Германией. В советских источниках с опозданием
на 30-40 лет появились ссылки на эту речь. "Генеральный секретарь ЦК
ВКП (б) И. В. Сталин, выступая 5 мая 1941 года с речью на приеме выпускников
военных академий, дал ясно понять, что германская армия является
наиболее вероятным противником" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 85). История второй
мировой войны (Т. 3, с. 439) подтверждает, что Сталин говорил о войне, и
именно о войне с Германией. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков идет
несколько дальше. Он сообщает, что Сталин в обычной своей манере задавал
вопросы и сам на них отвечал. Сталин задавал среди прочих вопрос о том,
является ли германская армия непобедимой, и отвечал отрицательно. Сталин
называл Германию агрессором, захватчиком, покорителем других стран и народов
и предрекал, что для Германии такая политика успехом не кончится
(Воспоминания и размышления. С. 236).
Золотые слова. Но почему их держат в секрете? Понятно, что в мае 1941
года Сталину несподручно было своего соседа называть агрессором и захватчиком.
Но через полтора месяца Гитлер напал на СССР, и майскую речь
Сталину следовало срочно опубликовать. Следовало выступить перед народом
и сказать: братья и сестры, а ведь я такой оборот предвидел и офицеров
своих тайно предупреждал еще 5 мая. В зале кроме выпускников академий
сидели все высшие военные и политические лидеры страны, и каждый может
это подтвердить, А вот и стенограмма моей речи...
Но нет, не вспомнил Сталин свою речь и слушателей в свидетели не
призвал. Кончилась война, Сталина возвели в ранг генералиссимуса и объявили
мудрейшим из стратегов. Вот тут бы сталинским лакеям вспомнить
речь от 5 мая 1941 года: он, мол, нас предупреждал еще в мае, ах, если
бы мы были достойны своего великого учителя! Но никто речь не вспомнил
при жизни Сталина. Вспомнили много позже, но публиковать не стали. Тому
есть только одна причина: 5 мая 1941 года Сталин говорил о войне против
Германии, а о возможности германского нападения НЕ говорил. Сталин
представлял войну против Германии БЕЗ германского нападения на СССР, а с
каким-то другим сценарием начала войны.
Сталинские сочинения до сих пор держат первенство в мире по количеству
изданных томов. Опубликовано многое, даже заметки на полях чужих
книг: все это драгоценные источники мудрости, а вот речь о войне с Германией
так и осталась секретной на многие десятилетия. Мало того, предприняты
особые меры для того, чтобы эту речь навсегда забыть. Сразу после
войны миллионными тиражами на множестве языков вышла книга Сталина "О
Великой Отечественной войне". Книга начинается выступлением Сталина по
радио 3 июля 1941 года. Назначение книги ясно: вбить нам в голову идею,
что Сталин начал говорить о советско-германской войне только после германского
вторжения и говорил он только об обороне. А ведь Сталин начал
говорить о войне после германского вторжения, а до него и говорил он не
об обороне, а о чем-то другом.
Интересно, о чем?
Мы уже знаем, что после подписания пакта Молотова - Риббентропа выдающиеся
советские полководцы Жуков и Мерецков, выдающийся полицейский лидер
всех времен и народов Лаврентий Берия сделали очень многое для разрушения
всего, что связано с обороной советской территории. Но вот Сталин
заговорил о войне с Германией. Заговорил на секретном совещании, но
так, чтобы его слышали все выпускники военных академий, все генералы,
все маршалы. Что же в этой ситуации будут делать Жуков, Мерецков, Берия?
Наверное, на границах начнут все же устанавливать мины, колючую проволоку,
минировать мосты? Нет. Как раз наоборот. "В начале мая 1941 года,
после выступления Сталина на приеме выпускников военных академий, все,
что делалось по устройству заграждений и минированию, стало еще более
тормозиться" (Старинов. С. 186).
Если мы не верим полковнику ГРУ Старинову и его поистине великолепной
книге, мы можем обратиться к германским архивам и там найти то же самое:
германская разведка, по всей видимости, никогда не добыла полный текст
сталинской речи, но по многим косвенным и прямым признакам германская
разведка считала, что речь Сталина 5 мая 1941 года - это речь о войне с
Германией. Та же германская разведка наблюдала снятие советских минных
полей и других заграждений в мае и июне 1941 года.
Снятие заграждений на границах - это необходимый элемент последних
приготовлений к войне. Не к оборонительной войне, конечно...
Май 1941 года - это резкий поворот во всей советской пропаганде. До
этого коммунистические газеты прославляли войну и радовались тому, что
Германия уничтожает все больше и больше государств, правительств, армий,
политических партий. Советское руководство просто в восторге: "Современная
война во всей ее страшной красоте!" ("Правда", 19 августа 1940 года).
Или вот описание Европы в войне: "трупная свалка, порнографическое
зрелище, где шакалы рвут шакалов" ("Правда", 25 декабря 1939 года). На
этой же странице - приветственная дружественная телеграмма Сталина Гитлеру.
Коммунисты убеждают нас, что Сталин верил Гитлеру и хотел с ним
дружбы, а в качестве доказательства суют нам сталинскую телеграмму от 25
декабря: "Главе Германского Государства господину Адольфу Гитлеру". Так
вот, прямо под дружественной сталинской телеграммой - "шакалы рвут шакалов".
Это ведь и о Гитлере сказано! Какие же еще шакалы рвут друг друга
на трупной свалке Европы?
И вдруг все изменилось.
Вот тон "Правды" на следующий день после сталинской секретной речи:
"За рубежами нашей родины полыхает пламя Второй Империалистической войны.
Вся тяжесть ее неисчислимых бедствий ложится на плечи трудящихся.
Народы не хотят войны. Их взоры устремлены в сторону страны социализма,
пожинающей плоды мирного труда. Они справедливо видят в вооруженных силах
нашей Родины - в Красной Армии и Военно-Морском флоте - надежный оплот
мира... В нынешней сложной международной обстановке нужно быть готовым
ко всяким неожиданностям..." ("Правда", 6 мая 1941 года, передовая
статья).
Вот как! Сначала Сталин пактом Молотова - Риббентропа открыл шлюзы
Второй мировой войны и радовался, видя, как "шакалы рвут шакалов", а вот
теперь вспомнил и о народах, которым захотелось мира и которые с надеждой
взирают на Красную Армию!
Сам Сталин в марте 1939 года обвинял Великобританию и Францию в том,
что они хотят ввергнуть Европу в войну, оставаясь сами в стороне от нее,
а потом "выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, "в
интересах мира" и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия"
(И. В. Сталин. Доклад 10 марта 1939 года).
Что там затевали "империалисты", я не знаю. Но на подписании пакта,
который был ключом к войне, присутствовал только один лидер - Сталин.
При подписании пакта о начале войны ни японские, ни американские, ни
британские, ни французские лидеры не присутствовали. Даже германский
канцлер - и тот отсутствовал. А Сталин там был. И именно Сталин остался
пока в стороне от войны. И именно он теперь заговорил о Красной Армии,
которая может положить конец кровопролитию!
Совсем недавно, 17 сентября 1939 года, Красная Армия нанесла внезапный
удар по Польше. На следующий день по радио советское правительство
объявило, почему: "Польша стала удобным плацдармом для всяких случайностей
и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР... Советское правительство
не может более нейтрально относиться к этим фактам... Ввиду
такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному
командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять
под свою защиту жизнь и имущество населения..." ("Правда", 18 сентября
1939 года).
Тут бы самое время задать вопрос: "Кто же превратил Польшу в "удобный
плацдарм для всяких случайностей"? Но об этом - в следующей книге.
Цинизм Молотова (и Сталина) границ не имеет. Гитлер пришел в Польшу
"расширять жизненное пространство для немцев". А Молотов - для другой
цели: "Чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был
ввергнут неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной
жизнью" (там же).
Но и в настоящее время советские коммунисты не изменили своего мнения
о характере тех событий. В 1970 году вышел официальный сборник документов
по истории советских пограничных войск (Пограничные войска СССР.
1939 - июнь 1941). Например, документ N 192 утверждает, что советские
действия в сентябре 1939 года имели целью "помочь польскому народу выйти
из войны".
Советский Союз всем и всегда "бескорыстно" помогал найти путь к миру.
Вот 13 апреля 1941 года Молотов подписывает пакт о нейтралитете с Японией:
"поддерживать мирные и дружественные отношения и взаимно уважать
территориальную целостность и неприкосновенность... в случае, если одна
из Договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны
одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся сторона будет
соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта".
Когда Сталин находился на краю гибели, Япония слово свое сдержала. Но
вот Япония - на краю гибели. Красная Армия наносит внезапный сокрушительный
удар. После этого советское правительство объявляет: "Такая политика
является единственным средством, способным приблизить наступление
мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий и дать возможность
японскому народу избавиться от опасностей и разрушений..."' (Заявление
советского правительства от 8 августа 1945 года). Необходимо отметить,
что формально заявление было сделано 8 августа, а советские войска
нанесли удар 9 августа. На практике удар наносился по местному времени
на Дальнем Востоке, а заявление было сделано через несколько часов после
этого в Москве по московскому времени.
На военном языке это именуется: "Подготовка и нанесение внезапного
первоначального удара с открытием нового стратегического фронта" (Генерал
армии С. П. Иванов. Начальный период войны. С. 281). На политическом
языке это именуется: "Справедливый и гуманный акт СССР" (Полковник А. С.
Савин. ВИЖ, 1985, N 8, с. 56).
Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский после нанесения первого
сокрушительного удара обратился к своим войскам: "Советский народ не может
спокойно жить и трудиться, пока японские империалисты бряцают оружием
у наших дальневосточных границ и выжидают удобного момента, чтобы напасть
на нашу Родину" ("Коммунист", 1985, N 12, с. 85). Советские маршалы
всегда боятся, что кто-то на них нападет. Малиновский произнес эти
слова 10 августа 1945 года. Хиросимы уже нет, и Малиновский об этом знает.
Неужели "японским империалистам" после Хиросимы больше нечем заняться,
как "выжидать удобный момент"?
Современные советские публикации (например, ВИЖ, 1985, N 8) настаивают,
что "вступление СССР в войну с Японией отвечало также интересам
японского народа..." "Советский Союз преследовал цель избавить народы
Азии, в том числе и японский, от дальнейших жертв и страданий..."
В мае 1941 года советская пресса вдруг заговорила о том, что народы
Европы захотели мира и с надеждой смотрят на Красную Армию. Это был тот
же тон, те же слова, что произносятся перед каждым коммунистическим "освобождением".
В конце 1938 года завершилась Великая чистка в Советском Союзе. Наступил
новый этап. Новые времена - новые цели - новые лозунги. В марте
1939 года Сталин впервые заговорил о том, что нужно готовиться к каким-то
"неожиданностям", и не внутри страны, а на международной арене. В
августе 1939 года Сталин преподносит первый сюрприз, первую "неожиданность",
от которой ахнул не только весь советский народ, но и весь мир:
пакт Молотова - Риббентропа. Тут же германские, а за ними и советские
войска вступают в Польшу. Официальное советское объяснение: "Польша
превратилась в поле для разных неожиданностей". Что ж, эта угроза ликвидирована
бескорыстным актом советского правительства, Красной Армии и
НКВД. Но Сталин призывает быть готовыми "к новым неожиданностям", т. к.
"международная обстановка становится все более и более запутанной".
Казалось бы, чего же проще: мир с Германией подписан, где же запутанность
ситуации? Но Сталин настойчиво повторяет свое предостережение не
верить кажущейся простоте, быть готовым к неожиданностям, к каким-то
резким поворотам и изменениям.
Май 1941 года - это месяц, когда лозунг "быть готовым к неожиданностям"
вдруг загремел набатом по всей стране. Он загремел в первый день
мая с самой первой страницы "Правды" и был повторен тысячекратно всеми
другими газетами, сотнями тысяч голосов комиссаров, политработников,
пропагандистов, разъясняющих лозунг Сталина массам. Призыв "быть готовым
к неожиданностям" зазвучал в приказе Наркома обороны N 191, объявленном
"во всех ротах, батареях, эскадрах, эскадрильях и на кораблях".
Может быть, это Сталин предупреждает страну и армию о возможности
внезапного германского нападения? Нет, конечно. Для самого Сталина германское
нападение было полной неожиданностью. Не мог же он предупреждать
об опасностях, которых сам не предвидел!
22 июня 1941 года все разговоры о неожиданностях прекратились, и этот
лозунг больше никогда не повторялся. В современных советских публикациях
вообще нет никаких упоминаний о лозунге "готовьтесь к неожиданностям". А
ведь это один из самых звучных мотивов советской пропаганды "предвоенного
периода".
На первый взгляд удивительно, что сам Сталин никогда потом про свой
лозунг не вспомнил. А ведь он же мог где-то сказать: Гитлер напал внезапно,
а я же вас предупреждал быть готовыми к неожиданностям! Но Сталин
никогда этого так и не сказал. Маршал Тимошенко мог бы однажды напомнить
после войны: помните приказ N 191? Я вас даже в приказе предупреждал!
Современные советские историки и партийные бюрократы (не называя имени
Сталина и Тимошенко) могли бы объяснить: вот какая у нас мудрая партия!
На страницах своей центральной газеты чуть не каждый день призывала готовиться
к неожиданностям! Но ни Сталин, ни Тимошенко, ни кто-либо другой
ни разу не вспомнили набатный лозунг мая и июня 1941 года. Почему
же? Да потому, что под лозунгом "готовьтесь к неожиданностям" понималось
не германское вторжение, а нечто противоположное. Под лозунгом "готовьтесь
к неожиданностям" чекисты не устанавливали мины на границах, а снимали
их и знали, что это и есть подготовка к Центральной неожиданности
XX века.
Советская пресса, призывая армию и народ быть готовыми к неожиданностям
международного масштаба, никогда не ассоциировала этот призыв с возможностью
иностранного вторжения и оборонительной войны на своей территории.
Для того чтобы иметь представление об истинном значении лозунга, мы,
конечно, должны открыть первую страницу газеты "Правда" от Первого мая
1941 года. Именно эта страница задала тон всему многоголосому ходу, который
просто послушно повторял сольное выступление "Правды".
Итак, "Правда" N 120 (8528) от 1 мая 1941 года. На главной первой
странице газеты среди многих пустозвонных фраз всего две цитаты. Обе
Сталина.
Первая - в самом начале передовой статьи: "То, что осуществлено в
СССР, может быть осуществлено и в других странах"(Сталин).
Вторая - в приказе Наркома обороны о готовности к случайностям и "фокусам"
наших внешних врагов (тоже Сталин).
Все остальное на первой странице: о жестокой войне, захватившей Европу,
о страданиях трудящихся, об их стремлении к миру и надеждах на Красную
Армию. В этом ключе вторая цитата дополняет первую.
Много говорит первая страница о советских усилиях сохранить мир, но в
качестве примера соседа, с которым наконец установлены нормальные отношения,
приводится Япония (ее час пока не пробил), а вот Германия среди
хороших друзей уже не числится.
Конечно, согласно "Правде", враг - хитер и коварен, и мы ответим на
его происки, но не в смысле защиты своей территории, а в смысле освобождения
народов Европы от бедствий кровопролитной войны.
Вот в предвидении таких неожиданностей через пять дней после начала
громовой кампании во всех советских газетах Сталин принял пост Главы
правительства и произнес свою секретную речь, в которой назвал Германию
главным противником.
В мае 1941 года Сталин принял государственную ответственность в предвидении
"неожиданностей". В июне Гитлер напал, но это была такая "неожиданность",
которая заставила Сталина интенсивно отбиваться от государственной
ответственности.
Очевидно, что Сталин готовился не к германскому вторжению, а к "неожиданностям"
противоположного характера.
Слова не всегда соответствуют делам.
Я. Молотов, из беседы с Гитлером, 13 ноября 1940 г.
В своей секретной речи 5 мая 1941 года Сталин заявил, что "война с
Германией начнется не раньше 1942 года". Эта фраза - наиболее известный
фрагмент сталинской секретной речи. С высоты нашего современного знания
последующих событий сталинская ошибка очевидна. Но не будем спешить смеяться
над сталинскими ошибками.
Обратим внимание вот на что. Сталин произносит секретную речь, которая
никогда не публиковалась. Если речь секретна, то наверняка Сталин
заинтересован секреты свои от противника утаить. Но в Кремле Сталина
слушают ВСЕ выпускники ВСЕХ военных академий и ВСЕ преподаватели ВСЕХ
военных академий, и высшее политическое руководство страны, и высшее военное
руководство Красной Армии. Вдобавок ко всему содержание секретной
сталинской речи было сообщено всем советским генералам и всем полковникам.
Генерал-майор Б. Трамм: "В середине мая 1941 года Председатель Центрального
совета Осоавиахима генерал-майор авиации П. П. Кобелев собрал
руководящий состав Центрального совета и довел до нас основные положения
речи И. В. Сталина, произнесенной им на правительственном приеме выпускников
военных академий в Кремле" (ВИЖ, 1980, N 6, с. 52).
С одной стороны - речь Сталина секретна, с другой - ее содержание
знают тысячи людей. Есть ли объяснение такому парадоксу? Есть.
Из воспоминаний Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова мы
знаем, что после назначения Г. К. Жукова начальником Генерального штаба,
была разработана "очень важная директива, нацеливающая командующих округов
и флотов на Германию, как на самого вероятного противника в будущей
войне" (Накануне. С. 313).
Два месяца директива находилась в Генеральном штабе, а 6 мая 1941 года
была передана в штабы приграничных военных округов на исполнение.
Есть много указаний, что она была в тот же день получена штабами. Об
этом, например, говорит Маршал Советского Союза И. X. Баграмян. Советские
маршалы об этой совершенно секретной директиве часто говорят, но не
цитируют ее. За полвека в печать из всей этой совершенно секретной директивы
просочилась одна лишь фраза: "...быть готовым по указанию Главного
командования нанести стремительные удары для разгрома противника,
перенесения боевых действий на его территорию и захвата важных рубежей"
(В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 171).
Будь в той директиве одно слово об обороне, маршалы и коммунистические
историки не преминули бы его цитировать. Но весь остальной текст директивы
от 5 мая для цитирования никак не подходит. Директива остается
совершенно секретной даже через полвека после завершения войны.
Советская цензура пропустила только одну фразу, но и она одна вполне
раскрывает смысл всего так тщательно скрываемого документа. Дело в том,
что в оборонительную войну солдат вступает без приказа. Сотнями лет
русский воин вступал в войны с агрессорами, не дожидаясь команд сверху.
Противник переходит пограничную реку, и это означает для солдата начало
войны. Границы России переходили огромные армии завоевателей, и каждый
раз с доисторических времен русский воин, как и воин любой другой страны,
знает, что переход границы противником означает войну, и действует,
не дожидаясь приказов. Караульная служба на то и придумана, чтобы каждого
солдата по многу раз поставить в ситуацию, в которой от него требуется
самостоятельное решение на применение оружия. Право и долг солдата -
убивать каждого, кто пытается проникнуть на охраняемый объект. Советский
закон особо охраняет право каждого солдата на самостоятельное применение
оружия и тот же закон жестоко карает каждого солдата, который не воспользовался
своим оружием в случае, когда этого требовали обстоятельства.
Солдат на государственной границе - это солдат на боевом посту. В
оборонительной войне ему не нужны приказы и директивы.
Нормальное начало оборонительной войны - это ситуация, когда продрогший
за ночь солдат уже было собрался завернуться в шинель и уснуть,
предварительно ткнув ногой своего сменщика, но вдруг протер глаза и увидел
противников, переходящих реку. Солдат открывает беглый огонь по супостату
и шумом стрельбы поднимает тревогу. Просыпается командир отделения,
ругается спросонья и, сообразив, что происходит, гонит остальных
своих солдат в траншею. А по всей границе на сотни километров уже разгорелась
стрельба. Появился командир взвода. Он координирует огонь своих
отделений. Появляются другие командиры рангом постарше. Бой начинает
принимать организованный характер. Летит донесение в штаб полка, а оттуда
в штаб дивизии...
Так должна начинаться оборонительная война. А совершенно секретная
директива от 5 мая 1941 года предусматривала вступление миллионов солдат
Красной Армии в войну по единому приказу, который поступит от советского
Главного командования. Полусонный солдат на границе может видеть нападение
противника, а как товарищи в Кремле могут знать о начале войны?
Разве что они сами установили дату ее начала.
В оборонительную войну вступает сначала солдат, потом сержант, потом
взводный командир. В наступательной войне все идет с обратной стороны. В
нее сначала вступает Главнокомандующий, начальник Генерального штаба,
затем командующий фронтами, флотами, армиями. Рядовой солдат узнает о
начале агрессивной войны самым последним. В оборонительную войну миллионы
солдат вступают каждый по одному, а агрессивную - все как один.
Солдаты Гитлера вступали на территорию противника все как один, час в
час, минута в минуту. Солдаты Сталина тоже всегда так делали: и в Финляндии,
и в Монголии, и в Бессарабии. Именно так они должны были вступить
в войну и с Германией.
Директива от 5 мая отдана, но срок начала войны пока остается в полном
секрете. Ждите сигнала и будьте готовы в любой момент, говорит директива
советским генералам. Отдав директиву 5 мая, Сталин тут же занял
пост Главы советского правительства, для того чтобы самому лично дать
сигнал на выполнение директивы.
Гитлер дал своим войскам приказ на выполнение директивы немного раньше...
Мы не знаем и, по-видимому, никогда не узнаем содержания совершенно
секретной директивы от 5 мая 1941 года; ясно, что это была директива о
войне с Германией, но война должна была начаться не германским вторжением,
а каким-то другим образом. Если бы среди различных вариантов был
предусмотрен и вариант, в котором войну начинает Германия, то в этом
случае 22 июня 1941 года советские лидеры в Кремле могли просто по телефону
открытым текстом или любым другим самым примитивным способом сообщить
командующим приграничными округами: "Откройте сейфы, возьмите директиву
от 5 мая и делайте то, что в ней написано".
Если бы в директиве от 5 мая было несколько вариантов и один оборонительный
среди них, то можно было просто по телефону сказать командующему
приграничным округом: первые девять вариантов зачеркни, а последний, десятый,
выполняй. Но в директиве оборонительных вариантов не было. Вот
почему директива от 5 мая никогда не была введена в действие. В первый
момент германского вторжения советская директива полностью потеряла
смысл, она мгновенно устарела, точно так же, как "устарели" все советские
автострадные танки, включая даже те, что были выпущены 21 июня 1941
года.
Вместо того чтобы ввести в действие директиву, которая лежит в сейфе
каждого командующего, советские лидеры в Кремле с самого первого момента
войны вынуждены импровизировать. Они вынуждены отказаться от введения в
действие уже готовой директивы, которую каждый командующий приграничным
округом держит в своих руках. Вместо введения готовой директивы Тимошенко
и Маленкой вынуждены тратить время на сочинение новой директивы. Затем
будет тратиться время на шифрование, передачу, прием, расшифрование.
Кстати сказать, директива, отданная 22 июня, тоже насквозь агрессивная,
но она немного сдерживает наступательный порыв советских войск.
Не следует думать, что совершенно секретная директива от 5 мая 1941
года попала в сейфы и там ждала своего часа. Совсем нет. Директива была
передана на исполнение. Командующие округами сделали очень многое. В соответствии
с ней были проведены грандиозные перегруппировки советских
войск к границам, были сняты сотни километров проволочных заграждений и
тысячи мин в приграничных районах, были выдвинуты к самым границам и
уложены на грунт сотни тысяч тонн боеприпасов, в приграничные районы были
вывезены сотни тысяч тонн самых разнообразных запасов, необходимых
для скорой и неизбежной войны.
15 июня 1941 года для генералов, которые командовали армиями, корпусами,
дивизиями, настала пора узнать немного больше о намерениях высшего
советского руководства. В этот день штабы пяти приграничных военных округов
отдали боевые приказы, разработанные на основе совершенно секретной
директивы от 5 мая.
Круг посвященных расширился на несколько сотен человек. Приказы, отданные
в среднем командном звене Красной Армии 15 июня 1941 года, тоже
остаются совершенно секретными, но их было несколько, и потому они цитируются
чаще и полнее. Вот, ставшая известной историкам фраза из приказа,
который был отдан штабом Прибалтийского особого военного округа 15 июня
командующим армиями и командирам корпусов, входящих в данный округ: "В
любую минуту мы должны быть готовы к выполнению боевой задачи".
А теперь вернемся к секретной речи Сталина 5 мая 1941 года. Полному
залу Сталин в секретной речи говорит об агрессивной войне против Германии,
которая начнется... в 1942 году. В тот же день в совершенно секретной
директиве командующие приграничными округами получают указание быть
готовыми к агрессии в любой момент.
Еще совпадение: 13 июня 1941 года ТАСС передает Сообщение о том, что
Советский Союз не собирается нападать на Германию и перебрасывает войска
на германские границы учений ради, а 15 июня советские генералы в приграничных
округах получат приказ только для их ушей: быть готовыми к захвату
рубежей на чужой территории в любой момент.
В мае-июне 1941 года скрыть советские приготовления к "освобождению"
Европы было уже невозможно. Сталин знает это. Поэтому он на весь мир в
Сообщении ТАСС "наивно" объявляет, что СССР к нападению не готовится.
Конечно, Гитлер и германская разведка такой грубой фальшивке не поверят
- вот на этот случай Сталин "секретно" сообщает тысячам своих офицеров
(а заодно и германской разведке), что Советский Союз нападет на Германию...
в 1942 году.
Намерений скрыть уже нельзя, но срок скрыть можно, на это и рассчитана
сталинская "секретная" речь: "Ты не веришь, Гитлер, моим открытым сообщениям,
тогда верь "секретным".
Гитлер имел достаточно благоразумия, чтобы не верить ни тому ни другому.
Надо застать противника врасплох, уловить момент, когда его войска
разбросаны.
И. Сталин
8 мая 1941 года, через два дня после "секретной" сталинской речи,
ТАСС передало в эфир Опровержение. Через месяц, 13 июня 1941 года ТАСС
передаст в эфир очень странное Сообщение. (Принято считать это Сообщение
ТАСС "сообщением от 14 июня". Но оно было передано по советскому радио
13 июня 1941 года). Для того чтобы понять Сообщение ТАСС от 13 июня, мы
должны внимательно прочитать и постараться понять Опровержение от 8 мая.
Вот оно:
"Японские газеты побликуют сообщения агентства Домей Цусин, в котором
говорится... что Советский Союз концентрирует крупные военные силы на
западных границах... концентрация войск на западных границах производится
в чрезвычайно крупном масштабе. В связи с этим прекращено пассажирское
движение по Сибирской железной дороге, т. к. войска с Дальнего Востока
перебрасываются главным образом к западным границам. Из Средней
Азии туда же перебрасываются крупные военные силы... Военная миссия во
главе с Кузнецовым выехала из Москвы в Тегеран. Назначение миссии, отмечает
агентство, связано с вопросом о предоставлении Советскому Союзу аэродромов
в центральной и западной частях Ирана.
ТАСС уполномочен заявить, что это подозрительно крикливое сообщение
Домей Цусин, позаимствованное у неизвестного корреспондента Юнайтед
Пресс, представляет плод больной фантазии его авторов... никакой "концентрации
крупных военных сил" на западных границах СССР нет и не предвидится.
Крупица правды, содержащаяся в сообщений Домей Цусин, переданная
к тому же в грубо искаженном виде, состоит в том, что из района Иркутска
перебрасывается в район Новосибирска - ввиду лучших квартирных
условий в Новосибирске - одна стрелковая дивизия. Все остальное в сообщении
Домей Цусин-сплошная фантастика".
А теперь посмотрим, кто же прав: Домей Цусин и Юнайтед Пресс или
ТАСС.
Домей Цусин говорит о советской миссии в Иране, а ТАСС опровергает
это. Через три месяца советские войска вошли в Иран и действительно
построили там себе аэродромы (и не только аэродромы, а и многое другое).
О каком Кузнецове речь идет, поди догадайся, у нас Кузнецовых чуть меньше,
чем Ивановых. И не в нем дело. Дело в том, что вторжение состоялось.
Японские газеты, используя американские источники, точно предсказали события.
Опровержение ТАСС уже с этой точки зрения представляется ложным.
Домей Цусин: "концентрация войск в чрезвычайно крупном масштабе".
Правильно. Помимо прочего на германских границах Сталин сосредоточил
двадцать механизированных и пять воздушно-десантных корпусов. Кто еще до
или после этого в истории всех цивилизаций концентрировал такое количество
чисто наступательных войск против одного противника?
ТАСС говорит про одну стрелковую дивизию "из Иркутска в Новосибирск".
Послушаем других свидетелей. Генерал-лейтенант Г. Шелахов (в то время
генерал-майор, начальник штаба 1-й Краснознаменной армии Дальневосточного
фронта): "Согласно директиве НКО от 16 апреля 1941 года из состава
Дальневосточного фронта на запад отправлены управления 18-го и 31-го
стрелковых корпусов, 21-я и 66-я стрелковые дивизии, 211-я и 212-я воздушно-десантные
бригады и некоторые части специального назначения" (ВИЖ,
1969, N 3, с. 56). Переброска воздушно-десантных войск - это верный
признак подготовки к наступлению. Переброска воздушнодесантных бригад в
дополнение к пяти воздушно-десантным корпусам, уже создаваемым в западных
районах страны, свидетельствует о подготовке наступательной операции
чудовищных масштабов, которые никогда раньше во всей истории не проводились
и, даст Бог, никогда в будущем не будут проводиться. А ложное "опровержение"
ТАСС, скрывающее переброску войск, включая и воздушно-десантные,
свидетельствует о том, что наступательная операция готовится в
условиях абсолютной секретности как совершенно внезапная для противника.
Жуков на такие затеи был горазд. Кстати, 212-я воздушно-десантная бригада
- это любимая бригада Жукова. В августе 1939 года она находилась в
личном резерве Жукова вместе с батальоном Осназа НКВД и была использована
в момент нанесения внезапного сокрушительного удара по японским войскам.
Бригада использовалась в завершающем ударе по тылам 6-й японской
армии.
Теперь Жуков тайно перебрасывает эту лучшую бригаду Красной Армии с
Дальнего Востока в состав 3-го вОздушно-десантного корпуса на румынскую
границу. Гитлер не позволил использовать бригаду и весь 3-й воздушно-десантный
корпус (как, впрочем, и все остальные) по прямому назначению.
После начала "Барбароссы" 3-й воздушно-десантный корпус за ненадобностью
в оборонительной войне был переформирован в 87-ю стрелковую дивизию
(впоследствии 13-я гвардейская), которая действительно отличилась потом
в оборонительных боях. Если Сталин готовился к обороне, почему бы сразу
не формировать обычные стрелковые дивизии вместо воздушно-десантных бригад
и корпусов?
Тайное движение дальневосточных войск мы можем проследить по многим
источникам. Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков и И. X. Баграмян подтверждают
прибытие 31-го стрелкового корпуса с Дальнего Востока в Киевский
особый военный округ 25 мая 1941 года. Это означает, что в момент
передачи "опровержения" 31-й стрелковый корпус был где-то на Транссибирской
магистрали. Генерал-полковник И. И. Людников сообщает, что развернув,
отмобилизовав и возглавив 200-ю стрелковую дивизию, он получил
приказ войти в состав 31-го стрелкового корпуса. Затем корпус (как все
его многочисленные собратья) двинулся тайно непосредственно на германскую
границу. Гитлер не позволил 31-му стрелковому корпусу завершить начатый
путь.
Пути других корпусов, дивизий и бригад, тайно перебрасываемых с Дальнего
Востока, каждый желающий может сам проследить по многочисленным
воспоминаниям советских генералов и маршалов, показаниям пленных советских
солдат-дальневосточников, оказавшихся 22 июня у германских и румынских
границ, по германским разведывательным сводкам и по многим другим
источникам.
ТАСС говорит про одну стрелковую дивизию, которую перебрасывают из
Иркутска в Новосибирск "для улучшения квартирных условий". Много лет я
безуспешно ищу следы этой таинственной дивизии. Всех, кто объявляет Сообщения
ТАСС глупыми и наивными, всех, кто не верит в эту трогательную
наивность, прошу оказать мне содействие и найти хоть какие-нибудь упоминания
о дивизии, которая разгрузилась весной 1941 года в Новосибирске.
Вместо этих сведений я нахожу множество других: дивизии в Иркутске и
Новосибирске, в Чите и Улан-Удэ, в Благовещенске и Спасске, в Имане и
Барабаше, в Хабаровске и в Ворошилове только грузились, а разгружались
не через сотни километров в соседнем городе, а у западных границ. Вот и
книга, опубликованная именно в Иркутске (Забайкальский военный округ),
говорит о странной погрузке многих дивизий, и все - на западную границу.
Вот тайно в апреле грузится 57-я танковая дивизия полковника В. А. Мишулина.
Назначение ему неизвестно.
57-я танковая дивизия попадает в Киевский особый военный округ и получает
приказ начать разгрузку в районе Шепетовки.
А тем временем поток войск на Транссибирской магистрали (и всех других
магистралях) нарастает. Мы знаем, что 25 мая 1941 года дальневосточные
корпуса начали разгрузку на Украине (например, 31-й стрелковый корпус
в районе Житомира), а на следующий день командующий Уральским военным
округом получает приказ перебросить две стрелковые дивизии в Прибалтику
(Генерал-майор А. Грылев, профессор В. Хвостов. "Коммунист", 1968,
N 12, с. 67). В тот же день Забайкальскому военному округу и Дальневосточному
фронту приказывают подготовить к отправке на запад еще девять
дивизий, включая три танковые (там же). А на Транссибирскую магистраль
уже вступает 16-я армия. К Транссибирской магистрали уже потянулись 22-я
и 24-я армии.
Самая главная ложь "опровержения" ТАСС даже не "в квартирных условиях".
"Никакой концентрации нет и не предвидится" - вот, что главное.
Во-первых, она есть, и германское вторжение подтвердило, что советская
концентрация превосходила самые смелые предсказания. Во-вторых, в момент
переброски всех этих бригад и корпусов предвиделась еще более мощная и
поистине небывалая железнодорожная операция в мировой истории - переброска
Второго стратегического эшелона Красной Армии.
Директива командующего войсками о начале переброски Второго стратегического
эшелона была передана 13 мая. Вот в предвидении ее и было опубликовано
"опровержение" ТАСС. Ровно через месяц переброска Второго стратегического
эшелона началась, и тогда ТАСС вновь выступил со своим Сообщением,
что ничего серьезного в Советском Союзе не происходит, кроме
обычных перевозок резервистов на учения.
Пусть ТАСС вещает про обычных резервистов, а мы послушаем других свидетелей.
Генерал-майор А. А. Лобачев в то время был чле"ном военного совета
16-й армии. Он рассказывает про 26 мая 1941 года:
"Начальник штаба доложил, что из Москвы получена важная шифровка, касающаяся
16-й армии... Приказ из Москвы предлагал передислоцировать 16-ю
армию на новое место. М. Ф.Лукину надо было немедленно явиться в Генеральный
штаб за получением указаний, а полковнику М. А. Шалину и мне -
организовать отправку эшелонов.
- Куда? - спросил я Курочкина.
- На запад.
Посоветовались и решили, что первыми будут отправлены танкисты, затем
152-я дивизия и остальные соединения и наконец - штаб армии с приданными
частями.
- Отправлять эшелоны ночью. Никто не должен знать, что армия уходит,
- предупредил командующий... К отходу танковых эшелонов приехали Курочкин
и Зимин, собрали начальствующий состав 5-го корпуса, пожелали генералу
Алексеенко и всем командирам не уронить традиции забайкальцев...
Люди слушали эти теплые напутствия, и каждый думал, что, пожалуй, не
о боевой подготовке, а о боевых действиях скоро пойдет речь" (Трудными
дорогами. С. 123).
Далее генерал Лобачев рассказывает удивительные вещи. Командующий армией
генерал Лукин, сам Лобачев и начальник штаба 16-й армии полковник
М. А. Шалин (будущий начальник ГРУ-В. С.) знают, что 16-я армия перебрасывается
на запад, но не знают куда точно. Всем остальным генералам из
16-й армии "секретно" объявляют, что назначение армии - иранская граница;
нижестоящему командному составу объявляется цель перемещения - учения;
женам командного состава - армия уходит в лагеря.
В оборонительной войне по крайней мере генералов не надо обманывать
относительно направления, где придется действовать армии. Но в 16-й армии
три высших командира знают про западные границы, остальные генералы
получили преднамеренно ложную информацию про Иран.
В германской армии в то же самое время делалось то же самое: распространялась
ложь, очень похожая на правду, об операции "Морской лев".
Преднамеренный обман войск относительно направления действий - это всегда
верный признак подготовки внезапного наступления. Чтобы скрыть от
противника, надо скрыть и от своих войск. Так делали все агрессоры. Так
делал Гитлер. Так делал Сталин.
Интересно, но в апреле 1941 года все понимают, что вообще-то 16-я армия
уходит на войну. Вот жена Лобачева спрашивает его в упор:
- Воевать едешь?
- Откуда ты взяла?
- Да что, я газет не читаю, что ли?"
Это очень интересный психологический момент, к которому следует еще
вернуться. Я опросил сотни людей того поколения, и все они предчувствовали
войну. Я удивляюсь: откуда же эти предчувствия исходили. Все отвечают:
а из газет!
Мы, современные люди, редко на пожелтевших страницах тех лет находим
прямые указания на скорую и неизбежную войну. Но вот люди того поколения,
читая между строк, знали, что война надвигается неизбежно: не могли
же они в Сибири знать о приготовлениях Гитлера. Может, по советским приготовлениям
они чувствовали, что войны не избежать?
Но мы отвлеклись. Вернемся к рассказу генерала Лобачева. Он вспоминает
о невероятной степени секретности, с которой перебрасывалась армия:
эшелоны отправлялись только ночью; поезда на крупных и средних станциях
не останавливались; переброска штаба 16-й армии осуществлялась в товарных
вагонах с полностью закрытыми дверями и окнами; на небольших станциях,
где останавливались эшелоны, выходить из вагонов никому не разрешалось.
В то время как пассажирский поезд проходил Транссибирскую магистраль
более чем за 11 суток, товарные шли медленнее. Можно возить в полностью
закрытых вагонах солдат и офицеров. Но тут речь идет о штабе армии.
Такая степень секретности необычна даже по советским стандартам. В
1945 году по Транссибирской магистрали шел поток войск в обратном направлении
для внезапного нападения на японские войска в Маньчжурии и Китае.
Ради маскировки все генералы ехали в офицерской форме, имея на погонах
гораздо меньше звезд, чем заслужили, но все же они ехали в пассажирских
вагонах. А вот в 1941 году генералов везли в товарных. Зачем?
...Сталин был не из тех, чьи намерения объявлялись открыто.
Роберт Конквест
13 июня 1941 года московское радио передало не совсем обычное Сообщение
ТАСС, в котором утверждалось, что "Германия так же неуклонно соблюдает
условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский
Союз..." и что "эти слухи (т. е слухи о готовящемся нападении Германии
на СССР. - В. С.) являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных
СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании
войны..." На следующий день центральные советские газеты опубликовали
это сообщение, а еще через неделю Германия совершила нападение на
СССР.
Кто был автором Сообщения ТАСС, известно всем. Характерный стиль Сталина
узнали и генералы в советских штабах, и зэки в лагерях, и западные
эксперты.
Небезынтересно, что после войны Сталин чистил ТАСС, но никому из руководителей
этой организации не было предъявлено обвинений в распространении
сообщения, которое можно было счесть "явно вредительским". Вину за
передачу Сообщения ТАСС Сталин мог бы взвалить на любого члена Политбюро
(в удобное для Сталина время). Но он этого тоже не сделал и тем самым
принял всю ответственность перед историей на себя лично.
Как в советской, так и в зарубежной печати об этом Сообщении ТАСС писали
очень много. Все, кто касался этой темы, над Сталиным смеялись. Сообщение
ТАСС иногда рассматривается чуть ли не как проявление близорукости.
Однако в Сообщении ТАСС от 13 июня 1941 года таинственного и непонятного
гораздо больше, чем смешного. Ясным является только один вопрос:
об авторе этого сообщения. Все остальное - загадка.
Сообщение ТАСС никак не вяжется с характером Сталина.
Человек, знавший о Сталине больше других, - его личный секретарь Борис
Бажанов - так характеризует Сталина: "Скрытен и хитер чрезвычайно",
"Он в высокой степени обладал даром молчания и в этом отношении был уникален
в стране, где все говорили слишком много".
А вот другие характеристики. "Он был непримиримым врагом инфляции
слов - болтливости. Не говори, что думаешь..." (А.Авторханов).
"В критические моменты у Сталина действие опережало слово" (А. Антонов-Овсеенко).
Выдающийся исследователь сталинской эпохи Роберт Конквест отмечает
молчаливость и скрытность Сталина как одну из наиболее сильных черт его
личности: "Очень сдержан и скрытен", "нам все еще приходится вглядываться
в мрак исключительной скрытности Сталина", "Сталин никогда не рассказывал,
что у него-на уме, даже в отношении политических целей".
Умение молчать, по меткому выражению Д. Карнеги, встречается среди
людей гораздо реже, чем любые другие таланты. С этой точки зрения Сталин
был гением - он умел молчать. И это не только сильнейшая черта его характера,
но и сверхмощное оружие борьбы. Своим молчанием он усыплял бдительность
противников, поэтому удары Сталина всегда были так внезапны и
потому неотразимы. Отчего же Сталин заговорил, да так, чтобы слышали
все? Где скрытность? Где хитрость? Где действия, опережающие слова? Если
у Сталина есть какие-то соображения о дальнейшем развитии событий, почему
не обсудить это в тесном кругу соратников? Почему бы не помолчать в
конце концов? К кому обращается Сталин? К Красной Армии? Кто же передает
важные сообщения (речь идет о войне и мире, о жизни и смерти) своей армии
через столичное радио и центральные газеты? Армия, флот, тайная полиция,
концлагеря, промышленность, транспорт, сельское хозяйство, все
люди большого и малого ранга являются частью государственной системы, и
все они подчиняются не газетным сообщениям, а своим начальникам, которые
по особым (часто тайным) каналам получают приказы от вышестоящих начальников.
Сталинская империя была централизована, как никакая другая, и механизм
государственного управления, особенно после Великой чистки, был отлажен
так, что любой приказ немедленно передавался с самого высшего
уровня до самых последних исполнителей и тут же неукоснительто выполнялся.
Грандиозные операции, например, арест и уничтожение сторонников Ежова
и фактическая смена всего руководящего аппарата тайной полиции, были
проведены быстро и эффективно, причем так, что сигнал о начале операции
не только не был расшифрован никем со стороны, но неизвестно даже, когда
и как Сталин передал сигнал на проведение этой огромной операции.
Если в июне 1941 года у Сталина были какие-то мысли, которые немедленно
нужно было довести до миллионов исполнителей, почему не воспользоваться
обкатанной машиной управления, которая передает любые приказы немедленно
и без искажений? Если бы это было серьезное сообщение, то по
всем тайным каналам оно было бы продублировано.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский свидетельствует, что за
этими сообщениями в печати "не последовало никаких никаких принципиальных
указаний относительно Вооруженных сил и пересмотра ранее принятых
решений" (Дело всей жизни. С. 120). Далее маршал говорит, что в делах
Генерального штаба и наркомата обороны ничего не изменилось и "не должно
было измениться".
По военным тайным каналам Сообщение не только не было подтверждено.
Наоборот, у нас есть документы и том, что одновременно с Сообщением ТАСС
в военных округах, например, в Прибалтийском особом, был издан приказ
войскам, по смыслу и духу прямо противоположный Сообщению ТАСС (Архив МО
СССР, Фонд 344, опись 2459, дело II, лист 31).
Публикации в военных газетах (особенно недоступных посторонним) били
тоже прямо противоположного содержания Сообщению ТАСС. (Например, вице-адмирал
И. И. Азаров. Осажденная Одесса. С. 16).
Сообщение ТАСС никак не вяжется не только с характером Сталина, но и
с центральной идеей всей коммунистической мифологии. Любой коммунистический
тиран (а Сталин особенно) всю свою жизнь повторяет простую и понятную
фразу: враг не дремлет. Эта магическая фраза позволяет объяснить
и отсутствие мяса в магазинах, и "освободительные походы", и цензуру, и
пытки, и массовые чистки, и закрытую границу - и вообще все что угодно.
Фразы "враг не дремлет", "мы окружены врагами" - не только идеология -
это острейшее оружие партии. Этим оружием были уничтожены все и всяческие
оппозиции, этим оружием были установлены и упрочены все коммунистические
диктатуры... И вот однажды, только однажды в истории всех коммунистических
режимов, глава самого мощного из этих режимов заявил на весь
мир, что угрозы агрессии не существует.
Давайте же не считать Сообщение ТАСС глупым, смешным, наивным. Давайте
считать это сообщение странным, непонятным, необъяснимым. Давайте
постараемся понять смысл этого сообщения.
13 июня 1941 года - одна из самых важных дат советской истории. По
своему значению она, конечно, гораздо важнее, чем 22 июня 1941 года. Советские
генералы, адмиралы и маршалы в своих мемуарах описывают этот
день гораздо подробнее, чем 22 июня. Вот совершенно стандартное описание
того дня.
Генерал-лейтенант Н. И. Бирюков (в то время генерал-майор, командир
186-й стрелковой дивизии 62-го стрелкового корпуса Уральского военного
округа): "13 июня 1941 года мы получили из штаба округа директиву особой
важности, согласно которой дивизия должна была выехать в "новый лагерь".
Адрес нового расквартирования не был сообщен даже мне, командиру дивизии,
И только проездом в Москве я узнал, что наша дивизия должна сосредоточиться
в лесах западнее Идрицы" (ВИЖ, 1962, N4, с. 80).
Напомним читателю, что в мирное время дивизия имеет "секретные", а
иногда "совершенно секретные" документы. Документ "особой важности" может
появиться в дивизии только во время войны и только в исключительном
случае, когда речь идет о подготовке операции чрезвычайной важности.
Многие советские дивизии за четыре года войны не имели ни одного документа
этой высшей степени секретности. Обратим также внимание на кавычки,
которые генерал Бирюков использует для "нового лагеря".
186-я дивизия была в Уральском округе не единственной, получившей такой
приказ. ВСЕ дивизии округа получили такой же приказ.
Официальная история округа (Краснознаменный уральский. С. 104) четко
фиксирует эту дату: "Первой начала погрузку 112-я стрелковая дивизия.
Утром 13 июня с маленькой железнодорожной станции отошел эшелон... За
ним пошли другие эшелоны. Затем началась отправка частей 98-й, 153-й,
186-й стрелковых дивизий". К отправке готовились 170-я и 174-я стрелковые
дивизии, артиллерийские, саперные, зенитные и другие части. Для управления
уральскими дивизиями были созданы управления двух корпусов, а
они в свою очередь подчинены штабу новой 22-й армии (командующий генерал-лейтенант
Ф. А. Ершаков).
Вся эта масса штабов и войск под прикрытием успокаивающего Сообщения
ТАСС двинулась тайно в белорусские леса.
22-я армия была не одна.
Генерал армии С. М. Штеменко: "Перед самым началом войны под строжайшим
секретом в пограничные округа стали стягиваться дополнительные силы.
Из глубины страны на запад перебрасывались пять армий" (Генеральный штаб
в годы войны. С. 26).
Генерал армии С. П. Иванов добавляет: "Одновременно с этим к передислокации
готовились еще три армии" (Начальный период войны. С. 211).
Возникает вопрос: почему все восемь армий не начали движение одновременно?
Ответ простой. В марте, апреле, мае была проведена грандиозная
тайная переброска советских войск на запад. Весь железнодорожный транспорт
страны был вовлечен в эту колоссальную тайную операцию. Она завершилась
вовремя, но десятки тысяч вагонов должны были вернуться на тысячи
километров назад. Поэтому 13 июня, когда началась новая сверхогромная
тайная переброска войск, всем армиям просто не хватило вагонов.
Масштабы предшествующей переброски представить почти невозможно. Точных
цифр у нас нет. Но вот некоторые отрывочные свидетельства.
Бывший заместитель народного комиссара государственного контроля И.
В. Ковалев: "В мае - начале июня транспортной системе СССР пришлось осуществить
перевозки около 800 000 резервистов... Эти перевозки нужно было
провести скрытно..." (Транспорт в Великой Отечественной войне. С. 41).
Генерал-полковник И. И. Людников: "...В мае...в районе Житомира и в
лесах юго-западнее его сосредоточился воздушно-десантный корпус" (ВИЖ,
1966, N 9, с. 66).
Маршал Советского Союза И. X. Баграмян описывает май в Киевском особом
военном округе: "25 мая в состав войск прибудет управление 31-го
стрелкового корпуса с Дальнего Востока... Во второй половине мая мы получили
директиву Генерального штаба, в которой предписывалось принять из
Северо-Кавказского военного округа управление 34-го стрелкового корпуса,
четыре 12- тысячные дивизии и одну горнострелковую дивизию... Предстояло
в короткий срок разместить почти целую армию... В конце мая в округ стали
прибывать эшелон за эшелоном. Оперативный отдел превратился в подобие
диспетчерского пункта, куда стекалась вся информация о прибывающих войсках"
(ВИЖ, 1967, N 1, с. 62).
Такова была обстановка в мае. Именно в такой обстановке 13 июня началась
новая небывалая тайная перегруппировка войск, которые должны были
образовать Второй стратегический эшелон Красной Армии.
В своих ранних публикациях по данному вопросу я называл численный
состав Второго стратегического эшелона - 69 танковых, моторизованных и
стрелковых дивизий, не считая десятков отдельных полков и сотен отдельных
батальонов. Дальнейшее исследование показало, что я ошибался. В настоящее
время я имею сведения о 77 дивизиях и большом числе полков и батальонов,
начавших тайное движение на запад под прикрытием Сообщения
ТАСС.
Вот одно из десятков свидетельств на эту тему.
Генерал-лейтенант артиллерии Г. Д. Пласков (в то время полковник);
"53-я дивизия, в которой я был начальником артиллерии, дислоцировалась
на Волге. Старший командный состав вызвали в штаб нашего 63-го корпуса.
На совещание прибыл командующий округом В. Ф. Герасименко. Прибытие
большого начальства немного насторожило: значит, предстоит что-то важное.
Командир корпуса А. Г. Петровский, обычно спокойный, невозмутимый,
заметно волновался.
- Товарищи, - сказал он. - Приказано отмобилизовать корпус. Мы должны
укомплектовать части по штатам военного времени, для чего использовать
неприкосновенный запас. Необходимо срочно призвать остальной приписной
состав. План очередности погрузки, подачи эшелонов и отправления получите
у начальника штаба корпуса генерал-майора В. С. Венского.
Совещание длилось недолго. Все было ясно. И хотя генерал Герасименко
намекнул, что мы следуем на учения, все понимали, что дело куда серьезнее.
Еще ни разу на учения не брали полный комплект боевых снарядов. Не
призывали людей из запаса..." (Под грохот канонады. С. 125).
Теперь мы посмотрим, что происходило в Первом стратегическом эшелоне
в момент, когда советское радио передавало такие, казалось, бы, наивные
заявления.
"14 июня Военный Совет Одесского военного округа получил распоряжение
о создании армейского управления в Тирасполе" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 86).
Речь идет о 9-й армии. "14 июня Военный Совет Прибалтийского особого военного
округа утвердил план передислокации ряда дивизий и отдельных полков
в приграничную полосу" (Советская военная энциклопедия. Т. 6, с.
517).
"Одновременно с выдвижением войск из глубины страны началась скрытая
перегруппировка соединений внутри пограничных округов. Под видом изменения
дислокации летних лагерей соединения подтягивались ближе к границе...
Большинство соединений перемещалось в ночное время..." (Генерал
армии С. П. Иванов. Начальный период войны. С. 211).
Вот несколько совершенно стандартных свидетельств тех дней:
Генерал-майор С. Иовлев (в то время командир 64-й стрелковой дивизии
44-го стрелкового корпуса 13-й армии): "15 июня 1941 года командующий
Западным особым военным округом генерал армии Д. Г. Павлов приказал дивизиям
нашего корпуса подготовиться к передислокации в полном составе...
Станция назначения нам не сообщалась..." (ВИЖ, 1960, N 9, с. 56).
Генерал-полковник Л. М. Сандалов (в то время полковник, начальник
штаба 4-й армии Западного особого военного округа): "На южном крыле 4-й
армии появилась новая дивизия - 75-я стрелковая. Она выдвинулась из Мозыря
и поставила в лесах тщательно замаскированные палаточные городки"
(Пережитое. С. 71).
Официальная история Киевского военного округа: "87-я стрелковая дивизия
генерал-майора Ф. Ф. Алябушева 14 июня под видом учений была выдвинута
к государственной границе" (Киевский Краснознаменный. История Краснознаменного
Киевского военного округа. 1919-1972. С. 162). Метод выдвижения
войск к границе под видом учений - это не местная самодеятельность.
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков (в то время генерал армии, начальник
Генерального штаба): "Нарком обороны С. К. Тимошенко рекомендовал
командующим войсками округов проводить тактические учения соединений
в сторону государственной границы, с тем чтобы подтянуть войска ближе к
районам развертывания по планам прикрытия. Эта рекомендация наркома обороны
проводилась в жизнь округами, однако с одной существенной оговоркой:
в движении не принимала участия значительная часть артиллерии"
(Воспоминания и размышления. С. 242).
Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский (в то время командир 9-го
механизированного корпуса) поясняет простую причину, почему войска выходили
к государственной границе без артиллерии, - артиллерию было приказано
выслать к границам чуть раньше (Солдатский долг. С. 8).
Маршал Советского Союза К. А, Мерецков (в то время генерал армии, заместитель
наркома обороны): "По моему указанию было проведено учение механизированного
корпуса. Корпус был выведен в порядке тренировки в приграничный
район да там и оставлен. Потом я сказал Захарову, что в округе
имеется корпус генералмайора Р. Я. Малиновского, который во время учений
тоже надо вывести в приграничный район" (На службе пароду. С. 204).
Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский (в то время генерал-майор,
командир 48-го стрелкового корпуса Одесского военного округа) подтверждает,
что этот приказ был выполнен: "Корпус еще 7 июня выступил из района
Кировограда в Бельцы и 14 июня был на месте. Это перемещение произошло
под видом больших учений" (ВИЖ, 1961, N6, с. 6).
Маршал Советского Союза М. В. Захаров (в то время генерал-майор, начальник
штаба Одесского военного округа): "15 июня управление 48-го
стрелкового корпуса, 74-я и 30-я стрелковые дивизии под видом учений
сосредоточились в лесах в нескольких километрах восточнее г. Бельцы"
("Вопросы истории", 1970, N 5, с. 45). Маршал отмечает, что управление
корпуса, корпусные части и 74-я стрелковая дивизия были подняты по боевой
тревоге. Он говорит, что в "учениях" в этот момент принимала участие
и 16-я танковая дивизия.
Маршал Советского Союза И. X. Баграмян (в то время полковник, начальник
оперативного отдела Киевского особого военного округа): "Нам пришлось
готовить всю оперативную документацию, связанную с выдвижением пяти
стрелковых и четырех механизированных корпусов из районов постоянной
дислокации в приграничную зону" (Так начиналась война. С. 64); "15 июня
мы получили приказ начать... выдвижение всех пяти стрелковых корпусов к
границе... Они забрали с собой все необходимое для боевых действий. В
целях скрытности движение осуществлялось только по ночам" (там же, с.
77).
Генерал-полковник И. И. Людников (в то время полковник, командир
200-й стрелковой дивизии 31-го стрелкового корпуса) был одним из тех,
кто этот приказ выполнял.
"В директиве округа, поступившей в штаб дивизии 16 июня 1941 года,
предписывалось выступать в поход... в полном составе... сосредоточиться
в лесах в 10-15 км северо-восточнее пограничного города Ковеля. Движение
предлагалось совершать скрытно, только ночью, по лесистой местности"
(Сквозь грозы. С. 24).
Маршал Советского Союза К. С. Москаленко (в то время генерал-майор
артиллерии, командир 1-й противотанковой бригады): "Прибывали все новые
эшелоны с людьми и боевой техникой" (На юго-западном направлении. Воспоминания
командарма. С. 19).
Маршал Советского Союза А. И. Еременко (в то время генерал-лейтенант,
командующий 1-й армией): "20 июня штаб 13-й армии получил распоряжение
командования Западного военного округа передислоцироваться из Могилева в
Новогрудок" (В начале войны. С. 109).
К государственным границам перебрасывались не только армии, корпуса,
дивизии. Мы находим сотни свидетельств переброски гораздо меньших подразделений.
Пример.
Генерал-лейтенант В. Ф. Зотов (в то время генералмайор, начальник инженерных
войск СЗФ): "Саперные батальоны были отмобилизованы по штатам
военного времени... десять батальонов, прибывших с Дальнего Востока, были
вооружены полностью" (На Северо-Западном фронте (1941-1943). Сборник
статей участников боевых действий. С. 172).
В моих коллекциях не только воспоминания генералов и маршалов. Офицеры
меньшего ранга говорят о том же.
Полковник С. Ф. Хвалей (в то время заместитель командира 202-й моторизованной
дивизии 12-го механизированного корпуса 8-й армии): "В ночь
на 18 июня 1941 года наша дивизия ушла на полевые учения" (На Северо-Западном
фронте (1941-1943). С. 310). Тут же полковник говорит: "так получилось",
что подразделения дивизии к началу войны оказались прямо за
пограничными заставами, т. е. в непосредственной близости от государственной
границы.
Известен небольшой отрывок из боевого приказа, который в тот же день,
18 июня 1941 года, получил полковник И. Д. Черняховский (в последующем
генерал армии), командир танковой дивизии того же 12-го механизированного
корпуса: "...Командиру 28-й танковой дивизии полковнику Черняховскому
с получением настоящего приказа привести в боевую готовность все части в
соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не
объявлять. Всю работу проводить быстро, но без шума, без паники и болтливости,
иметь положенные нормы носимых и возимых запасов, необходимых
для жизни и боя..." (ВИЖ, N 6, 1986, с. 75). Очень жаль, что весь приказ
не опубликован. Он остается секретным как и полвека назад. Согласно германским
трофейным документам, первая встреча с 28-й танковой дивизией
произошла под Шауляем. Но дивизия имела задачу выйти к самой границе.
Маршал бронетанковых войск П. П. Полубояров (в то время полковник,
начальник автобронетанкового управления СЗФ): "Дивизия (28-я танковая)
должна была выйти из Риги на рубеж советско-германской границы" (На Северо-Западном
фронте. (1941-1943). С. 114). Германское вторжение просто
застало эту дивизию, как и многие другие, в пути, поэтому она просто не
успела выйти на самую границу.
А вот воспоминания майора И. А. Хизенко (Ожившие страницы.). Первая
Посмотри в окно!
Чтобы сохранить великий дар природы — зрение,
врачи рекомендуют читать непрерывно не более 45–50 минут,
а потом делать перерыв для ослабления мышц глаза.
В перерывах между чтением полезны
гимнастические упражнения: переключение зрения с ближней точки на более дальнюю.
37-го стрелкового корпуса "...Вечером 16 июня генерал Прохоров (Генерал-майор
Прохоров Василий Иванович - командир 80-й стрелковой дивизии
37-го стрелкового корпуса.) собрал штабных работников на совещание. Объявил
приказ командующего Киевским особым военным округом о выходе дивизии
в новый район сосредоточения... Идут разговоры, что предстоящий марш
будет необычным..."
Этот список можно продолжать бесконечно. В моей личной библиотеке так
много документов о движении войск к границам, что хватило бы для того,
чтобы написать несколько толстых книг на эту тему. Но не будем утомлять
читателя именами генералов и маршалов, номерами армий, корпусов и дивизий.
Давайте попытаемся представить всю картину в целом. Всего в Первом
стратегическом эшелоне находилось 170 танковых, моторизованных, кавалерийских
и стрелковых дивизий. 56 из них находились вплотную к государственным
границам. Им пока некуда было двигаться. Но даже и тут все, что
могло двигаться к самой границе, двигалось и пряталось в пограничных лесах.
Генерал армии И. И. Федюнинский (в то время полковник, командир 15-го
стрелкового корпуса 5-й армии) свидетельствует, что вывел четыре полка
из состава 45-й и 62-й стрелковых дивизий "в леса, поближе к границе"
(Поднятые по тревоге. С. 12).
Остальные 114 дивизий Первого стратегического эшелона находились в
глубине территории западных пограничных округов и могли быть придвинуты
к границе. Нас интересует вопрос: сколько же из этих 114 дивизий начали
движение к границам под прикрытием успокаивающего Сообщения ТАСС? Ответ:
ВСЕ! "12-15 июня западным военным округам был отдан приказ: все дивизии,
расположенные в глубине, выдвинуть ближе к государственным границам" (А.
Грылев, В. Хвостов - "Коммунист", 1968, N 12, с. 68). К этим 114 дивизиям
Первого стратегического эшелона мы прибавим 77 дивизий Второго стратегического
эшелона, которые, как мы уже знаем, тоже начали выдвижение
на запад или готовились это сделать.
Итак, 13 июня 1941 года - это начало самого крупного в истории всех
цивилизаций перемещения войск. Теперь самое время снова взять в руки Сообщение
ТАСС от 13 июня и перечитать его внимательно. Сообщение ТАСС говорит
не только о намерениях Германии (историки почему-то концентрируют
свое внимание на этой вводной части сообщения), но и о действиях Советского
Союза (эту часть сообщения историки не считают интересной).
"Слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются ложными
и провокационными... проводимые сейчас летние сборы запасных Красной
Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение
запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, проводимые, как
известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия как враждебные
Германии, по крайней мере, нелепо".
Сравнивая это заявление с тем, что происходило на самом деле, мы обнаружим
некоторое несовпадение в словах и делах.
В Сообщении ТАСС говорится: "проверка железнодорожного аппарата".
Позволим себе в этом усомниться. Переброска советских войск началась в
феврале, в марте усилилась, в апреле-мае достигла грандиозных размеров,
а в июне приобрела поистине всеобщий характер; в движении не участвовали
только те дивизии, которые уже вплотную были придвинуты к границам, те,
которые готовились к вторжению в Иран, и те, которые оставались на Дальнем
Востоке. Полное сосредоточение советских войск на германской границе
планировалось 10 июля (Генерал армии С. П. Иванов. Начальный период войны.-
С. 211). Почти полгода железнодорожный транспорт (главный транспорт
государства) был парализован секретными воинскими перевозками. В первом
полугодии 1941 года государственный план был сорван по всем показателям,
кроме военных. Главной причиной этого был транспорт, второй причиной -
скрытая мобилизация мужского населения во вновь формируемые армии. Называть
срыв государственного плана термином "проверка" не совсем правильно.
Это, конечно, не проверка. В Сообщении ТАСС говорится "обычные учения",
а советские маршалы, генералы и адмиралы это опровергают:
Генерал-майор С. Иовлев: "Необычность сборов, не предусмотренных планами
боевой подготовки, настораживала людей" (ВИЖ, 1960, N 9, с. 56).
Вице-адмирал И. И. Азаров: "Как правило, учения проводились ближе к
осени, а тут они начинались в середине лета" (ВИЖ, 1962, N 6, с. 77).
Генерал-полковник И. И. Людников: "Обычно резервистов призывают после
уборки урожая... В 1941 году это правило было нарушено" (ВИЖ, 1966, N 9,
с. 66).
Генерал армии М. И. Казаков в тот момент находился в Генеральном штабе
и лично встречал генерал-лейтенанта М. Ф. Лукина и других командармов,
тайно направлявшихся на западную границу. Генерал Казаков категоричен:
"Ясно, что они ехали не на маневры" (Над картой былых сражений. С.
64).
Обратим внимание на то, что все маршалы и генералы употребляют термин
"под видом учений". Учения - это только предлог, чтобы скрыть настоящую
цель перегруппировки и концентрации советских войск. А какова настоящая
причина - никто не говорит. Четыре десятилетия после окончания войны истинная
цель этой переброски так и остается государственным секретом Советского
Союза.
Тут читатель может спросить: так может быть, Сталин почувствовал недоброе
и концентрировал войска для обороны? Но все то, о чем идет речь,
- не оборонительные мероприятия. Войска, которые готовятся к обороне,
зарываются в землю. Это нерушимое правило, усвоенное каждым унтером со
времен русско-японской и всех последующих войн. Войска, которые готовятся
к обороне, прежде всего перехватывают самые широкие поля, по которым
будет наступать противник, перекрывают дороги, устанавливают проволочные
заграждения, роют противотанковые рвы, готовят оборонительные сооружения
и укрытия позади водных преград. Но Красная Армия не делала ничего подобного.
Советские дивизии, армии и корпуса уничтожали ранее построенные
оборонительные сооружения. Ранее установленные проволочные и минные заграждения
не устанавливались, а снимались. Войска концентрировались не
позади водных преград (что удобно для обороны), а впереди них (что удобно
для наступления).
Советские войска не перехватывали широкие поля, удобные для продвижения
противника, а прятались в лесах, точно так же, как и германские
войска, которые готовились к наступлению.
Может быть, все эти мероприятия - просто демонстрация мощи? Конечно,
нет. Демонстрация должна быть видна противнику. Красная Армия же, наоборот,
не демонстрировала, а старалась скрыть свои приготовления. Да и само
Сообщение ТАСС написано не для того, чтобы противника напугать, а для
того, чтобы его успокоить.
Поразительно, что в эти дни германская армия делала то же самое: двигалась
к границам, пряталась в лесах, но это движение было очень трудно
скрыть. Советские разведывательные самолеты "по ошибке" летали над германской
территорией. Их никто не сбивал. Над германской территорией летали
не только рядовые летчики, но и командиры гораздо более высокого
ранга. Вот командир 43-й истребительной авиационной дивизии Западного
особого военного округа генерал-майор авиации Г. Н. Захаров смотрит на
германские войска сверху: "Создавалось впечатление, что в глубине огромной
территории зарождалось движение, которое притормаживалось здесь, у
самой границы, упираясь в нее, как в невидимую преграду, и готовое
вот-вот перехлестнуть через край" (Повесть об истребителях. С. 43).
Интересно, что германские летчики тоже летали над советской территорией,
и тоже "по ошибке", их тоже никто не сбивал, и они видели точно
такую же картину! В старых трофейных архивах я нашел впечатление германского
летчика, который описывает советские войска именно этими же
словами!
Германские военные историки сделали больше всех, для того чтобы понять
смысл происходящих в июне 1941 года событий. Я преднамеренно не цитирую
германские документы, чтобы не повторять то, что уже сказано в
Германии. Я только подчеркиваю, что слова советских офицеров, генералов
и маршалов полностью подтверждаются тем, что говорила германская разведка
еще до 22 июня 1941 года: Красная Армия гигантскими потоками устремилась
к своим западным границам.
Существует много других независимых каналов, и все они говорят то же
самое. Один из заместителей авиаконструктора А. Н. Туполева, Г. Озеров,
в тот момент вместе с Туполевым и всем его конструкторским бюро сидел в
тюрьме. Книга Озерова была написана в Советском Союзе, но распространялась
через Самиздат, т. е. минуя цензуру. Отсюда она попала на Запад и
была опубликована в Западной Германии. Даже в советских тюрьмах чувствовался
жуткий ритм гигантского движения Красной Армии к западным границам.
"Живущие на дачах по Белорусской и Виндавской дорогам жалуются -
ночью нельзя спать, гонят эшелоны с танками, пушками!" (Туполевская шарага.
С. 90).
После опубликования моих первых статей по данному вопросу я получил
много писем. Когда-нибудь я напечатаю их отдельной книгой. Даже без всяких
комментариев они дают картину чудовищного движения советских войск
на запад. Мне пишут люди самых разных национальностей, разных судеб.
Среди них эстонцы, евреи, поляки, молдаване, русские, латыши, немцы,
венгры, литовцы, украинцы, румыны. Все они в тот момент по разным причинам
находились на "освобожденных" территориях. Потом война разбросала
этих людей по всему свету. Письма идут из Австралии, Соединенных Штатов,
Франции, Германии, Аргентины, из Западной Германии и даже... из Советского
Союза. Я получил письмо из Канады от бывшего солдата Русской освободительной
армии. В 1941 году он был в Красной Армии, он шел к границе,
он прятался со своим полком в приграничных лесах, где его застала война.
Потом плен. Русское освободительное движение, снова плен, побег и долгая
жизнь под чужими именами в чужих странах. Солдат указал мне несколько
книг бывших бойцов и командиров РОА, чудом уцелевших после войны. Интересно,
что все эти авторы начинают свои книги с момента начала тайного
движения к границе.
Кроме писем лично мне, некоторые свидетели или люди, близко знавшие
их, пишут письма в научные журналы, и некоторые из этих писем опубликованы.
Вот письмо из Великобритании. Британский гражданин Джеймс Рушбрук
обращает внимание на книгу Стефана Сценде: "Обещание, которое Гитлер выполнил",
книга написана в 1944 году и опубликована в 1945-м в Швеции.
Автор - польский еврей, оказавшийся во Львове в 1941 году. Вот его впечатление
о днях, предшествующих 22 июня: "Эшелоны, набитые войсками и
военным снаряжением, все чаше и чаще идут через Львов на запад. Моторизованные
части идут через главные улицы города, а на железнодорожной
станции все движение - чисто военное" (с. 88). Я благодарю всех, кто пишет
мне и в журналы, добавляя все новые и новые крупицы к картине всеобщего
движения Красной Армии на запад.
Кроме секретных архивов есть достаточное количество открытых официальных
публикаций, среди которых истории советских военных округов, армий,
корпусов, дивизий.
Каждый, кто интересуется данным вопросом, может найти за очень короткое
время сотни и даже тысячи сообщений типа: "Перед самой войной, в соответствии
с указаниями Генерального штаба Красной Армии, некоторые соединения
Западного Особого военного округа начали выдвигаться к государственной
границе" (Краснознаменный Белорусский военный округ. С. 88).
Но если кто-то не считает все эти источники достоверными, есть подтверждение,
которое опровергнуть невозможно, - это сама история войны.
Разгромив Первый стратегический эшелон и прорвав его оборону, передовые
германские части внезапно столкнулись с новыми дивизиями, корпусами и
армиями (например, с 16-й армией под Шепетовкой в конце июня), о существовании
которых германские командиры даже не подозревали. Весь план
"блицкрига" строился из расчета молниеносного разгрома советских войск,
находящихся прямо у границ, но выполнив этот план, германская армия обнаружила
перед собой новую стену из армий, которые выдвигались из-за
Волги, с Северного Кавказа, с Урала, Сибири, Забайкалья, с Дальнего Востока.
Даже для одной армии нужны тысячи вагонов. Их нужно подать на
станции погрузки, загрузить армию, тяжелое вооружение, транспорт, запасы
и перевезти на тысячи километров. Если германские войска встретили сибирские,
уральские, забайкальские армии в конце июня, значит, их перевозка
на запад началась не 22 июня, а раньше.
Вместе с массами советских войск началось перемещение советского флота.
"Советский Балтийский флот вышел из восточной части Финского залива
накануне войны" (Эстонский народов Великой Отечественной войне Советского
Союза. 1941-1945. Т. 1, с. 43). Посмотрим на карту. Если флот вышел
из восточной части Финского залива, то есть только одно направление движения
- на запад. Флот, конечно, шел не на учения: "Флот имел задачу активно
действовать на морских коммуникациях противника" (Там же). Удивительная
вещь: еще нет войны, еще Сталин не знает, что Гитлер на него нападет,
а советский флот уже вышел из баз, имея боевую задачу на активные
наступательные действия!
Одновременное переброской войск шло интенсивное перебазирование авиации.
Авиационные дивизии и полки небольшими группами в темное время суток
под видом учений перебрасывались на аэродромы, некоторые из которых
находились ближе чем 10 км от границы. Но об этом речь впереди. Сейчас
мы только напомним, что помимо боевых подразделений авиации шла усиленная
переброска новейших самолетов, еще не включенных ни в какие полки и
дивизии.
Генерал-полковник Л. М. Сандалов: "С 15 июня мы начнем получать новую
боевую технику. Кобринский и Пружанский истребительные полки получат
истребители Як-1, вооруженные пушками, штурмовой полк-самолеты Ил-2,
бомбардировочный - Пе-2" (На московском направлении. С. 63). Напомним
читателю, что истребительные полки того времени имели по 62 самолета
каждый, штурмовые по 63, а бомбардировочные по 60. Следовательно, только
в одной дивизии (10-я смешанная авиационная) ожидалось в этот момент
поступление 247 новейших самолетов. Тут же генерал сообщает, что дивизия
действительно начала получать новую технику, но старые самолеты оставались
в дивизии. Таким образом, дивизия превращалась в гигантский боевой
организм, насчитывающий несколько сотен самолетов. Архивные документы
показывают, что этот процесс происходил повсеместно. Например, находящаяся
рядом и тоже придвинутая к самым границам 9-я смешанная: 176 новейших
МиГ-З, а также несколько десятков Пе-2 и Ил-2. Но новая техника шла
и шла.
Утром 22 июня тот же Западный фронт получил приказ принять на аэродром
Орша 99 самолетов МиГ-З (Командование и штаб Советской Армии в Великой
Отечественной войне 1941-1945 гг. С. 41). Если их приказали принять
утром 22 июня, то по-видимому, вечером 21 июня самолеты были готовы к
отправке.
Главный маршал авиации А. А. Новиков сообщает, что 21 июня Северный
флот (где он тогда был командующим ВВС в звании генерал-майора авиации)
получил эшелон истребителей МиГ-З (ВИЖ, 1969, N 1, с. 61).
А кроме истребителей сплошным потоком шли танки, артиллерия, боеприпасы,
топливо. "На рассвете 22 июня на станцию Шауляй прибыл для разгрузки
эшелон тяжелого артиллерийского полка" (Битва за Ленинград.
1941-1944. С. 22). Не один эшелон, конечно, и не только с пушками. Вот
кое-что об автомобилях. "К концу июня 1941 года на железных дорогах
простаивали 1320 поездов с автомобилями" (ВИЖ, 1975, N 1, с. 81). Германские
войска напали 22 июня, а уже к концу июня такое количество эшелонов
с автомобилями простаивало в прифронтовой полосе. Стандартный вес
воинского эшелона того времени - 900 тонн (45 двадцатитонных вагонов).
Если на каждом вагоне находился один автомобиль, то, значит, ожидали
разгрузки 59 400 автомобилей. Однако часто в условиях, когда нападение
противника не предвиделось (а оно не предвиделось), автомобили грузили
"змеей"; передние колеса автомобиля ставили в кузов предыдущего, а в
свою очередь в его кузов колеса следующего и т. д. Таким образом, за
счет экономии в один эшелон загружалось большее число автомобилей.
Кто-то перед войной собрал такое количество вагонов и автомобилей, погрузил
автомобили в вагоны и доставил к западным границам. Ясно, что этот
процесс начался еще до войны. Но вот разгрузить эти машины не успели...
А тут же рядом нескончаемым потоком шли эшелоны с боеприпасами. "Красная
звезда" 28 апреля 1985 года отмечает: "Вечером 21 июня 1941 года коменданту
железнодорожного участка станции Лиепая сообщили: "Примите специнальный
состав. Он с боеприпасами. Нужно отправить его по назначению в
первую очередь". Лиепая в то время находилась очень близко от границы,
но эшелон идет транзитом, т. е. к самой границе.
На всех фронтах боеприпасы находились в железнодорожных вагонах, что
обычно делается перед подготовкой наступления на большую глубину. В оборонительной
войне проще, надежнее и дешевле располагать боеприпасы на
заранее подготовленных рубежах. Израсходовав боеприпасы на одном рубеже,
войска налегке быстро отходят на второй рубеж, где заранее приготовлены
боеприпасы, затем на третий и т. д... Но перед наступлением боеприпасы
размещают на подвижном транспорте, это очень дорого и опасно... "Юго-Западный
фронт только на небольшой станции Калиновка имел 1500 вагонов с
боеприпасами" (Г. А. Куманев. Советские железнодорожники в годы Великой
Отечественной войны (1941-1945). С. 36).
У меня много материалов о спасении эшелонов с боеприпасами в 1941 году.
Но не все, конечно, удалось спасти.
Генерал-полковник артиллерии И. И. Волкотрубенко сообщает, что в 1941
году только один Западный фронт потерял 4216 вагонов с боеприпасами
(ВИЖ, 1980, N 5, с, 71). Но фронтов было не один, а пять. Не только Западный
фронт терял вагоны с боеприпасами. Постараемся мысленно представить
себе количество боеприпасов на всех фронтах, которые попали к противнику
и которые удалось спасти. В середине июня все это под покроврм
Сообщения ТАСС в закрытых вагонах катилось прямо к германским границам.
Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин сообщает, что в начале июня
"советское правительство по предложению Генерального штаба утвердило
план перемещения 100 тысяч тонн горючего из внутренних районов страны"
(Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. С. 59). По всей видимости, кроме этого решения были и другие подобные:
"на железнодорожных узлах и даже перегонах скопилось около 8500 железнодорожных
цистерн с горючим" (там же, с. 173). Если бы использовались
только самые маленькие 20-тонные цистерны, то и тогда речь идет не
о 100 тысячах тонн, а о большем количестве. Но основной цистерной в 1940
году была не 20-, а 62-тонная. Но эти 8500 цистерн это только то, что
стоит на станциях в ожидании разгрузки в начальные дни войны. Надо принять
во внимание и то, что уже уничтожено авиацией противника на железнодорожных
станциях в первые минуты и часы войны.
Генерал-полковник И. В. Болдин (в то время генераллейтенант, заместитель
командующего Западным фронтом) сообщает, что 10-я армия (самая мощная
на Западном фронте) имела достаточные запасы топлива на складах и в
железнодорожных цистернах и в первые минуты и часы войны всего этого лишилась
(Страницы жизни. С. 92).
Накануне войны вся эта масса цистерн шла к границам вместе с войсками,
техникой, вооружением, боеприпасами...
Когда мы говорим о причинах поражений Красной Армии в начальном периоде
войны, то почему-то забываем главную причину: Красная Арми находилась
в вагонах. Любой исследователь может найти тысячи сообщений, подобных
этим.
"В момент начала войны половина эшелонов 64-й стрелковой дивизии находилась
в пути" (ВИЖ, 1960, N9, с. 56).
"Война застала большую часть соединений 21-й армии в эшелонах, растянувшихся
по железным дорогам на огромном пространстве от Волги до Днепра"
(По приказу Родины. Боевой путь 6-й гвардейской армии в Великой Отечественной
войне 1941-1945 гг. С. 5).
"Война застала 63-й стрелковый корпус в пути. Только первые эшелоны
успели прибыть 21 июня на станции Добруш и Ново-Белица к месту разгрузки.
Последующие подходили чрезвычайно разрозненно, до первых чисел июля
на разные станции вблизи Гомеля. А ряд частей корпуса, например, все
полки 53-й стрелковой дивизии, кроме 110-го стрелкового и 36-го артиллерийского,
еще не доезжая Гомеля, были повернуты на север" (ВИЖ, 1966,
N6, с. 17).
Генерал армии С. П. Иванов (в то время полковник, начальник оперативного
отдела штаба 13-й армии) рассказывает о 132-й стрелковой дивизии
генерал-майора С. С. Бирюзова:
"Противник внезапно атаковал эшелон, в котором следовала к фронту
часть сил дивизии и ее штаб. Пришлось вступить в бой прямо из вагонов и
платформ" ("Красная звезда", 21 августа 1884 года).
Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов (в то время генерал-майор, командир
132-й стрелковой дивизии): "В самый последний момент нас включили
в состав 20-го механизированного корпуса. Ни командира, ни начальника
штаба корпуса я не видел и, кстати сказать, не знал даже, где располагается
их командный пункт. Левее нас действовала 137-я стрелковая дивизия
под командованием полковника И. Т. Гришина. Она прибыла из Горького...
Правый наш сосед был брошен в бой, как и мы, - прямо из вагонов, когда
еще не все эшелоны прибыли к месту выгрузки" (Когда гремели пушки. С.
21).
Генерал армии С. М. Штеменко (в то время полковник оперативного управления
Генерального штаба): "Эшелоны с войсками идут на запад и
юго-запад сплошным потоком. То одного, то другого из нас направляют на
станции выгрузки. Сложность и переменчивость обстановки нередко вынуждала
прекращать выгрузку и направлять эшелоны на какую-то иную станцию.
Случалось, что командование и штаб дивизии выгружались в одном месте, а
полки - в другом или даже в нескольких местах на значительном удалении"
(Генеральный штаб в годы войны. С. 30).
"Вражеская авиация систематически наносила удары по железнодорожным
станциям и путям. Графики движения нарушались. Выгрузка нередко осуществлялась
не на станциях назначения, а в других пунктах. Были случаи, когда
подразделения попадали в соседние армии и там вводились в бой" (В. А.
Анфилов. Провал "блицкрига". С. 463).
"В пути находились одиннадцать дивизий 20-й, 21-й, 22-й армий. Не закончили
сосредоточение 19-я армия генерала И. С. Конева и 16-я армия генерала
М. Ф. Лукина" (История второй мировой войны (1939-1945) Т. 4, с.
47).
"Колоссальное скопление вагонов почти полностью парализовало работу
многих узлов. На большинстве станций оставался только один свободный
путь для пропуска поездов" (И. В. Ковалев. Транспорт в Великой Отечественной
войне 1941-1945 гг. С. 59).
Генерал-полковник А. С. Клемин говорит о начале июля: "На дорогах находилось
47.000 вагонов с воинскими грузами" (ВИЖ, 1985, N 3, с. 67).
Можно предположить, что все это погружено после 22 июня и направлено
на фронты. Это неправильное предположение. После 22 июня фронты требовали
только пустых вагонов, чтобы вывести штабеля вооружения, боеприпасов,
топлива и других военных запасов, уже сконцентрированных у границ.
Чтобы представить себе трагичность ситуации, стоит снова вспомнить
хотя бы генерала М. Ф. Лукина. Он, как командующий армией, уже воевал
под Шепетовкой, а штаб его армии находился в Забайкалье. Эшелоны его армии
растянулись на тысячи километров. Потом прибыл штаб, но батальон
связи все еще находился в пути. Такие ситуации возникали повсеместно: на
одних станциях выгружались штабы, которые не имели войск, в других местах
- войска без штабов. Хуже было, когда эшелон останавливался не на
станции, а в поле. Танковый батальон - огромная сила. Но в эшелоне он
беззащитен. Если война застала эшелон с тяжелой техникой там, где нет
мест для разгрузки, то приходилось или уничтожать эшелон, или бросать
его.
Но и те дивизии, которые находились в Первом стратегическом эшелоне и
выдвигались к границе своим ходом, оказались не в лучшем положении. Дивизия
в колоннах на марше - это отличная цель для авиации. Вся Красная
Армия представляла собой одну отличную цель.
Многие видели переброску советских войск, однако каждый видел только
ее часть. Мало кто представляет ее истинный размах. Германская военная
разведка считала, что происходит гигантское наращивание мощи, но даже
она видела только Первый стратегический эшелон, не догадываясь о существовании
Второго (и Третьего, о котором речь впереди). Я думаю, что многие
советские генералы и маршалы, исключая самых выдающихся или прямо
вовлеченных в эту переброску, тоже не представляют ее истинных размахов,
а, следовательно, и ее значения. Именно поэтому многие из них так спокойно
рассказывают про нее. Незнание общей обстановки и истинных размахов
концентрации советских войск совсем не случайно. Сталин принял драконовские
меры маскировки. Сталинское Сообщение ТАСС - одна из этих мер.
Сам факт переброски войск скрыть было невозможно, но самое главное: размеры
переброски и ее назначение Сталин скрыл от всей страны, от германской
разведки и даже от будущих поколений.
Генерал-полковник авиации А. С. Яковлев (в то время личный референт
Сталина) свидетельствует, что "в конце мая или начале июня" в Кремле
состоялось совещание по вопросам маскировки (Цель жизни. Записки авиаконструктора.
С. 252).
Ранее мы уже видели некоторые меры, которые принимались советскими
генералами: войскам объявляли, что они едут на учения, хотя высший командный
состав понимал, что это не учения. Другими словами, происходила
целенаправленная дезинформация своих войск. Германское командование в то
же самое время делало то же самое: в войсках ходили слухи о высадке в
Великобритании, многие даже знали название операции - "Морской лев", в
войсках появились переводчики английского языка и т.д.
Уместно напомнить, что дезинформация своих войск проводится только
перед наступательной операцией, для того чтобы скрыть от противника свои
намерения, время и направление главного удара. В оборонительной войне
или перед ее началом свои войска обманывать не надо - офицерам и солдатам
ставится простая и понятная задача: это твой рубеж, ни шагу назад!
Сдохни тут, а врага не пропусти!
Тот факт, что советских солдат и командиров обманывали, - есть свидетельство
подготовки к наступательной операции. Если бы готовилась оборонительная
операция, почему бы не сказать войскам: да, братцы, обстановка
напряженная, всякое может случиться, едем рыть окопы и в них сидеть. Если
действительно войска едут рыть окопы, то особой разницы нет - сообщать
им о цели поездки после прибытия или во время отправки. Но такую
новость советским офицерам и солдатам не сообщали ни при отправке, ни
при прибытии. Перед ними ставилась другая цель, которую скрывали тогда,
которую скрывают сейчас.
Чтобы представить себе степень секретности переброски войск, приведу
только один пример из многих. Маршал Советского Союза М. В, Захаров: "В
начале июня нальник ВОСО Одесского военного округа полковник П. И. Румянцев
зашел ко мне, в то время начальнику штаба ОдВО, в кабинет и таинственно
доложил, что за последние дни через станцию Знаменка идут "Аннушки"
с ростовского направления и выгружаются в районе Черкасс. "Аннушка"
- это термин, определявший в органах ВОСО дивизию. Через два дня
мною была получена шифровка из Черкасс за подписью заместителя командующего
войсками Северо-Кавказского военного округа М. А. Рейтера, в которой
испрашивалось разрешение занять несколько бараков вещевого склада
нашего округа для размещения имущества прибывших в этот район войск с
Северного Кавказа. Поскольку штаб ОдВО не был информирован о сосредоточении
здесь войск, я позвонил по "ВЧ" в Оперативное управление Генштаба.
К телефону подошел заместитель начальника управления А. Ф. Анисов. Сообщив
ему о шифровке, полученной от М. А. Рейтера, я попросил разъяснить,
в чем дело. Анисов ответил, что шифровку Рейтера надо немедленно уничтожить,
что ему будут даны необходимые указания от Генштаба, а штабу округа
в это дело не следует вмешиваться" ("Вопросы истории", 1970, N 5, с.
42).
Далее маршал Захаров сообщает, что командующий войсками Одесского округа
генерал-полковник Я. Т. Черевиченко тоже ничего не знал об "Аннушках".
Советские войска всегда перебрасываются с соблюдением мер предосторожности
и советские войска всегда держат в секрете свои намерения.
Это действительно так. Но всему есть мера. Командующий военным округом в
Советском Союзе, особенно командующий приграничным округом, и его начальник
штаба - это люди, наделенные чрезвычайными полномочиями и
властью. Они в полной мере отвечают за все, что происходит на территории,
которая находится под их контролем. Приведите мне другой пример,
когда командующий округом и его начальник штаба не знают о том, что на
территории их округа сосредоточиваются какие-то другие войска! Даже в
ситуации, когда командование Одесского округа случайно узнало о сосредоточении
каких-то войск на территории округа, Генеральный штаб (которым
командовал Г. К. Жуков) требует о полученной информации забыть, а секретную
шифровку, предназначенную только для глаз начальника штаба округа,
- уничтожить. Даже в сейфе начальника штаба округа эта шифровка
представляет опасность! Кстати, ранее я говорил, что в советских архивах
есть очень много интересных документов об этом периоде, и все же самое
интересное никогда не попадало в архив или было уничтожено.
Следы уничтожения видны в архивах, например: предложение начинается
на одной странице, но следующей нет, а иногда и следующей сотни страниц
нет. И эта уничтоженная шифровка в Одесском округе - только еще одно
подтверждение моих слов.
Интересно поведение генерал-лейтенанта М. А. Рейтера в данной ситуации.
Макс Рейтер - дисциплинированный немец, еще в Первой мировой войне
был полковником в штабе русской армии, служака прусской закваски. Уж
он-то знает, как хранить секреты. Но даже он, заместитель командующего
Северо-Кавказским округом, оказавшись со своими "Аннушками" на территории
чужого военного округа, считает вполне естественным связаться с равным
по положению местным боссом и спросить разрешения (конечно, персональной
шифровкой!) что-то сделать. Ему из Генерального штаба быстро
вправили мозги, и больше он подобных шифровок не писал.
А вот несколько другие примеры.
Генерал-полковник Л. М. Сандалов осматривает строительство оборонительных
сооружений на самой границе в районе Бреста и с удивлением обнаруживает,
что доты строят так близко от границы, что их видно с германской
стороны. Он задает недоуменный вопрос В. И. Чуйкову. Чуйков, этот
будущий сталинградский лис, вздыхает (притворно, конечно): очень жаль,
но дело обстоит именно так, немцы заметят наше оборонительное строительство
(На московском направлении. С. 53). Гудериан начинал войну именно с
другой стороны реки и отмечает, что он все это хорошо видел: доты строили
днем и ночью, причем ночью при ярком свете. Удивительная вещь: ни сам
Сандалов, ни Чуйков, ни кто другой не прикажут оставить работу и перенести
строительство на пару километров в тыл, чтобы противнику не было
видно точного расположения огневых точек и направления амбразур, по которым
он может легко вскрыть систему огня.
Маршал Советского Союза И. X. Баграмян в другом округе в 1940 году
наблюдает ту же картину: идет строительство укрепленного района (УР)
"прямо на виду у немцев". Строительные участки огорожены заборчиками.
"Мне эти заборчики напоминали фиговые листочки на античных статуях.
- Как вы думаете, - спросил я руководителя одной из строек, - догадываются
немцы, что ваши строители сооружают тут, на берегу пограничной
реки, за этим заборчиком?
- Безусловно! - ответил он не задумываясь. - Трудно было бы не догадаться
о характере нашего строительства.
Я подумал, подобную тактическую неграмотность людей, выбиравших места
для сооружения дотов, легко можно квалифицировать как вредительство.
Так, видимо, и случалось в прежние времена" (ВИЖ, 1976, N 1, с. 54).
Да. В 1938 году за такие действия кого-то расстреляли бы. Но в
1940-1941 годах по какой-то причине во всех западных округах строили укрепления
именно так, и никто ничего не боялся, и НКВД в это дело не вмешивался,
никого не арестовывали и не расстреливали за это. Почему? "Явная
демонстрация оборонительных работ" - так Баграмян определяет это
строительство и тут же добавляет, что "план строительства был утвержден
вышестоящим начальством". За укрепленные районы отвечает лично командующий
округом. Кто же этот идиот, утвердивший такой план? В тот момент -
Г. К. Жуков. Тот самый Жуков, который был самым блистательным полководцем
Второй мировой войны. Тот самый Жуков, который не имел ни одного военного
поражения в своей жизни. Тот самый Жуков, который только что вернулся
из Монголии, где строил демонстративно оборону, а потом нанес внезапный
удар по 6-й японской армии. Тот самый Жуков, который через несколько
месяцев станет начальником Генерального штаба и введет драконовские
правила сохранения тайны при перемещении войск, но "явная демонстрация
оборонительных работ" будет продолжаться на границе и даже резко
усилится.
Интересно поведение и Баграмяна в этой ситуации. Баграмян, хитрейший
лис, каких только рождала человеческая порода, а вместе с тем талантливый
командир, в лучшем смысле этого слова. За время войны он сделал самую
блистательную карьеру во всей Красной Армии: начал войну полковником,
закончил ее генералом армии, занимая должность, которая давала право
получить звание Маршала Советского Союза, и он это звание получил. В
данной ситуации Баграмян выполняет личное поручение Жукова на границе,
действуя как подчиненный и как личный друг. Нет бы Баграмяну заорать,
чтобы демонстративное строительство прекратили. Но нет, не заорал. Нет
бы, встретив Жукова, сказать: "Георгий Константинович, беда! Идиоты укрепления
на самой границе строят, миллионы те укрепления для страны стоят,
но подавят их артиллерией в первый час войны, ибо знает противник
положение каждого дота! И тебя за это расстреляют, и меня!" Но не стал
Баграмян кричать и ногами топать. 22 июня именно так и случилось - укрепления
накрыли, но не расстрелял Сталин Баграмяна и Жукова, не тронул,
наоборот, возвысил. Из этого следует, что такое строительство, чтобы
противник все хорошо видел, это не идиотизм, не неграмотность, а нечто
другое.
Друзья Советского Союза объявили, что советские войска не рыли окопов,
т. к. Сталин делал все, чтобы случайно не спровоцировать войну. Но
обычный окоп с железобетонными укреплениями не идет ни в какое сравнение.
Сталин строит демонстративно гигантскую оборонительную полосу и не
боится, что это послужит поводом для германского нападения. Почему же
войскам не дать приказ зарыться в землю? В сравнении с новой линией железобетонных
укреплений окопы ситуацию политическую никак не могут омрачить.
Но нет. Войскам прибывающим не давали приказа зарываться в землю.
Их прятали в лесах. То, что для обороны, - преднамеренно покажем противнику,
а прибывающие войска пусть никто не видит, - значит, эти войска не
для обороны, а для других целей.
Странный контраст - назойливые демонстрации обороны у самых границ и
уничтоженная шифровка в штабе военного округа. А ведь это две стороны
одной медали. У Жукова так было раньше и так было потом всегда: усиленная
подготовка обороны так, чтобы хорошо видел противник, и в то же время
тайная концентрация прибывающих войск в лесах для внезапного удара.
Удары Жукова были всегда так внезапны...
13 июня Молотов вызвал к себе германского посла и передал ему текст
Сообщения ТАСС (В. Хвостов и генерал-майор А. Грылев. "Коммунист", 1968,
N 12, с. 68). В Сообщении говорится, что Германия не хочет напасть на
СССР, СССР не хочет напасть на Германию, но "враждебные СССР и Германии
силы, заинтересованные в развязывании и расширении войны", пытаются их
поссорить, распространяя провокационные слухи о близости войны. В Сообщении
"эти враждебные силы" названы по именам: "Британский посол в Москве
г. Криппс", "Лондон", "английская пресса".
Наше исследование будет неполным, если 13 июня 1941 года мы не побываем
в Лондоне.
Резонно предположить, что 13 июня состоялась встреча в Лондоне между
советским послом И. М. Майским и министром иностранных дел Великобритании
А. Иденом. На встрече Майский бросает на стол Сообщение ТАСС, стучит
кулаком по столу, топает ногами и требует убрать посла Криппса из Москвы,
не сеять рознь между хорошими друзьями, Сталиным и Гитлером, прекратить
провокационные слухи о войне между СССР и Германией. Вы так представляете
эту встречу? Вы ошибаетесь. Дело обстояло совсем по-другому.
13 июня 1941 года действительно состоялась встреча между Майским и
Иденом. Майский Сообщение ТАСС британскому правительству не передал, ногами
не топал и кулаком не стучал. Встреча прошла в дружественной обстановке.
Обсуждался серьезный вопрос: меры, которые предпримет Великобритания
для помощи Красной Армии, "если в ближайшем будущем начнется война
между СССР и Германией". Среди конкретных мер: прямые боевые действия
британской авиации в интересах Красной Армии, военные поставки, координация
действий военного командования двух стран (История второй мировой
войны (1939-1945). Т. 3, с. 352).
13 июня сталинская дипломатия закладывает фундамент того, что вскоре
будет названо термином "антигитлеровская коалиция". Со стороны Великобритании
ничего плохого в этом нет: Великобритания ведет войну против
Гитлера. Но Советский Союз ведет грязную игру. С Германией заключен пакт
о ненападении и немедленно после этого - договор о дружбе. Если советское
правительство считает, что эти документы больше не отвечают реально
сложившейся ситуации, их надо аннулировать. Но Сталин этого не делает,
он уверяет Гитлера в пылкой дружбе и разоблачает в Сообщении ТАСС тех,
"кто хочет расширения войны". В это же время в Лондоне ведутся переговоры
о военном союзе с противником Германии, о конкретных военных мерах
против Германии. Удивительно: еще до нападения Гитлера на СССР!
За нейтральностью дипломатического тона скрываются вполне серьезные
вещи. Совсем недавно советская дипломатия вела с Германией переговоры о
Польше: "...если на территории Польского государства произойдут изменения..."
Теперь настало время, когда советские дипломаты заговорили о
Германии за ее спиной подобным тоном. Удивительно, что на переговорах в
Лондоне обе стороны употребляют термин "если начнется война", вместо
"если Германия нападет". Другими словами, собеседники совсем не исключают
того, что война может начаться не путем германской агрессии, а каким-то
другим образом. Интересно, что на переговорах в Лондоне СССР ставится
на первое место: "если возникнет война между СССР и Германией",
именно так же говорится в Сообщении ТАСС: "слухи о близости войны между
СССР и Германией". Почему не сказать наоборот: между Германией и СССР,
если предполагается, что Германия будет агрессором?
Может быть, кто-то и тут возразит, что советский посол ведет разговоры
без ведома Сталина, превышая полномочия, как те советские генералы,
которые стягивают свои войска к границам, "не поставив Сталина в известность"?
Нет. В данном случае номер не пройдет. Сам Майский подчеркивает,
что, отправляясь в Лондон еще в 1932 году, он имел встречу с М. М. Литвиновым.
Нарком иностранных дел Литвинов предупредил И. М. Майского о
том, что он будет выполнять инструкции не Литвинова, а "более высоких
инстанций". "Более высокими" в то время были только Молотов (глава правительства,
в котором Литвинов был членом) и Сталин. В 1941 году Литвинова
уже выгнали, остались только "более высокие инстанции" - Молотов и
Сталин. Сам Майский пережил чистки и просидел на своем посту очень долго,
сохранив при этом голову только потому, что инструкций "вышестоящих
инстанций" не нарушал.
Чтобы окончательно составить себе представление о товарище Майском и
советской дипломатии вообще, нужно добавить, что, вернувшись в Москву
после 11 лет работы в Лондоне, он сопровождал Сталина на встречи с Черчиллем
и Рузвельтом, требуя усиления помощи. А потом написал книгу: "Кто
помогал Гитлеру".
Из этой книги мы узнаем, что Вторую мировую войну Гитлер сам начать
не смог бы - Великобритания и Франция ему помогли. Далее советский посол
перекладывает вину за "бесчисленные жертвы и страдания" на плечи страны,
которая предлагала военную и экономическую помощь Сталину еще 13 июня
1941 года.
Сообщение ТАСС имеет целью прекратить слухи о неизбежной войне между
СССР и Германией. Сталин решительно боролся с этими слухами. Начало июня
- это внезапная вспышка террора в Москве. Полетели головы, в том числе и
очень знаменитые.
Перед Гитлером стояла та же самая проблема. Приготовления к войне
скрыть трудно. Люди их видят, высказывают всякие предположения. 24 апреля
германский военно-морской атташе направил тревожное сообщение в Берлин
о том, что он борется с "явно нелепыми слухами о предстоящей германо-советской
войне". 2 мая посол Шуленбург докладывает о том, что он борется
со слухами, но все германские сотрудники, приезжающие из Германии,
привозят "не только слухи, но и подтверждающие их факты".
24 мая глава департамента иностранной прессы Министерства пропаганды
Германии Карл Бемер в пьяном виде что-то говорил лишнее об отношениях с
Советским Союзом. Он был немедленно арестован. Гитлер лично занимался
этим делом и, по словам Геббельса, придал этому событию "слишком серьезное
значение". 13 июня 1941 года, в день, когда передавалось Сообщение
ТАСС о том, что войны не будет, Карл Бемер предстал перед Народным судом
(потрясающе: народный суд, точно, как в Советском Союзе) и объявил свои
речи пьяным бредом: конечно, никакой войны между Германией и Советским
Союзом не будет! Это не спасло беднягу Бемера от жестокого наказания,
которое послужило хорошим уроком всей Германии: войны не будет! войны не
будет! войны не будет! А чтобы ни у кого не было сомнений и за рубежом,
Риббентроп разослал 15 июня совершенно секретные телеграммы своим послам:
намечаются крупнейшие переговоры с Москвой. Послы должны под величайшим
секретом это сообщить кое-кому. Например, советник германского
посольства в Будапеште, как особую тайну обязан был сообщить эту новость
президенту Венгрии.
Принципы дезинформации для всех одинаковы: если не хочешь, чтобы секрет
узнал враг, скрывай его и от друзей! И вот на следующий день после
Сообщения ТАСС Германия предпринимает преднамеренную дезинформацию своей
дипломатии и своих военных союзников. Мы знаем, что советское высшее командование
делало то же самое в отношении советских войск.
Вглядываясь во мрак истории социализма германского и социализма советского,
мы находим потрясающие сходства не только в лозунгах, песнях,
идеологии, но и в исторических событиях. В истории национал-социализма
есть событие, очень похожее на Сообщение ТАСС. 8 мая 1940 года германское
радио объявило о том, что Великобритания намечает вторжение в Нидерланды.
Далее следовало самое интересное: сведения о том, что две германские
армии перебрасываются к границам Голландии - это "нелепые слухи",
пущенные в ход "британскими поджигателями войны". Что случилось
после этого - хорошо известно. Это сообщение германского радио и сообщение
советского радио повторяют друг друга почти слово в слово. Главная
мысль: мы не перебрасываем войска, это придумали "британские поджигатели
войны". Я знаю, что сравнение - это не доказательство, но в данном случае
два сообщения не только похожи, это почти копии.
Советские историки после моих первых публикаций закричали: да, выдвижение
советских войск происходило, но советские историки давно дали
удовлетворительное (оборонительное) объяснение этой акции, поэтому не
надо искать никакого другого объяснения, все и так понятно.
Нет, братцы! Не все понятно. И никто в Советском Союзе никогда не дал
удовлетворительного объяснения. Именно отсутствие объяснения этих действий
привлекло мое внимание. У советских генералов и маршалов не только
нет объяснения, но ни один из них ни разу не назвал точное количество
дивизий, принимавших участие в этом огромном движении: 1911 Ни один из
них никогда не назвал и приблизительную цифру. Можем ли мы ожидать от
генерала удовлетворительное объяснение, если он или не знает, или сознательно
скрывает истинный размах происходящих событий.
Выдающийся советский знаток начального периода войны В. А. Анфилов
говорит о Западном особом военном округе: "Из внутренних районов округа
в соответствии с директивой наркома обороны на запад выдвигались десять
стрелковых дивизий" (Бессмертный подвиг. С. 189), Тут же он говорит про
соседний Прибалтийский особый военный округ: "Ближе к границе выдвигались
четыре стрелковые дивизии (23-я, 48-я, 126-я, 128-я)".
Все правильно, и мы найдем множество подтверждений, что дело обстояло
именно так. Но разве в Прибалтийском особом военном округе, кроме того
не выдвигались к границе 11-я и 183-я стрелковые дивизии? Разве все танковые
и моторизованные дивизии в это время стояли на месте?
Некоторые советские маршалы, включая Г. К. Жукова, говорят, что из
глубины страны выдвигались 28 стрелковых дивизий. Сущая правда. Но не
вся. Маршал Советского Союза А. М. Василевский подчеркивает, что 28 дивизий
только "положили начало выполнению плана сосредоточения" (Дело
всей жизни. С. 119). 28 дивизий - это только начало. Мы знаем, что было
и продолжение, которое во много раз превосходило начало, но маршал Василевский,
сказав немного, замолкает и точных цифр мы у него не найдем.
Для того чтобы дать объяснение явлению, нужно сначала точно определить
его размеры. Любой исследователь, который пытается объяснить выдвижение
советских войск и Сообщение ТАСС, прикрывающее это движение, не
может приниматься нами всерьез до тех пор, пока он не попытается хотя бы
приблизительно суммировать все, что об этом движении известно и открыто
опубликовано.
Не удовлетворившись объяснениями экспертов в данном вопросе, я обратился
к мемуарам генералов и маршалов, которые принимали участие в этом
движении или им руководили. Тут-то я и обнаружил удивительную гибкость
советской исторической науки и советских мемуаристов, которые от ответа
уклонились.
Примеры.
Командующий войсками Одесского военного округа генерал-полковник Я.
Т. Черевиченко 9-12 июня находился в Крыму, где принимал войска 9-го
особого стрелкового корпуса. Это мы знаем от Маршала Советского Союза М.
В. Захарова ("Вопросы истории", 1970, N 5, с. 44). К этому корпусу мы
еще вернемся. Корпус был очень необычным и не зря носил официальное название
"особый". Но попробуйте найти хоть одну строчку у генедала Я.Т.Черевиченко
об этом событии. Генерал по какой-то причине об этом умалчивает.
Кстати, это тот самый Черевиченко, который принимает прибывающий
корпус, но не знает, что на территории его округа тайно сосредоточивается
целая армия генерал-лейтенанта И. С. Конева и его заместителя генерал-лейтенанта
Макса Рейтера.
И. С. Конев стал во время войны Маршалом Советского Союза, мы хватаем
его книгу в надежде найти объяснения того, как он оказался в чужом округе
со своими "Аннушками" и зачем; но с удивлением обнаруживаем, что маршал
начисто опустил весь начальный период войны. Он предпочитал писать
про сорок пятый год и свою книгу так и назвал - "Сорок пятый". Мы хватаем
мемуары генерала армии П. И. Батова - это его корпус генерал Черевиченко
встречал в Крыму. Но, увы, Батов пропустил в своей книге все самое
интересное. Батов в тот момент был заместителем командующего Закавказским
военным округом. Возникает вопрос, как и почему он оказался в Крыму
во главе отборного корпуса? Почему корпус называется особым? Почему части
и соединения корпуса отрабатывали элементы быстрой посадки войск и
погрузки боевой техники на боевые корабли Черноморского флота и высадки
на чужой берег с последующим захватом и разрушением нефтяных вышек и
скважин? Почему в особом корпусе Батова велась небывалая, даже по стандартам
Красной Армии, пропаганда "освободительной войны на территории
агрессора"? Почему эту пропаганду вели специально для того прибывшие из
Москвы высшие представители Главного управления политпропаганды? Почему
13 июня 1941 года личный состав 9-го особого корпуса до рядовых солдат
включительно получил краткие русско-румынские разговорники? Ответы на
все эти вопросы мы найдем после длительных поисков в других источниках,
но только не в мемуарах генерала Батова, который этим поистине необычным
корпусом командовал. Батов весь этот период просто и мило пропустил.
Не найдя ответов тут, мы поднимаемся на более высокий уровень. Но из
тех, кто в тайны был посвящен полностью - Сталин, Молотов, Маленков, Берия,
Тимошенко и Жуков, - мемуары писал один только Жуков. Что ж, и это
немало. Жуков был начальником Генерального штаба, т.е. лично отвечал за
дислокацию и перемещение войск, и без его разрешения ни один батальон с
места двинуться не мог. Кроме того, Жукову лично подчинялась служба ВОСО
- т. е. все, что связано с военным использованием железных дорог: не
разреши Жуков - и ни один вагон с военным грузом с места не тронется.
Наконец, любое Сообщение ТАСС, в котором упоминается Красная Армия, готовится
в Генеральном щтабе, т. е. в конторе Жукова.
Жуков - это единственный источник, который имел отношение ко всему
комплексу затронутых в этой главе проблем. В своих мемуарах он или обязан
взять на себя ответственность за передачу лживого Сообщения ТАСС,
или должен от него отмежеваться: мол, всякие там безответственные штатские
товарищи бухнули в колокола, прокричали в эфир глупейшее Сообщение
ТАСС, действительной обстановки не зная и не поинтересовавшись в Генштабе,
идет переброска войск или нет.
Итак, ответы на все вопросы - должны быть в мемуарах Жукова. Мы с
волнением открываем пухлый серый том "Воспоминаний и размышлений" и не
обнаруживаем ни воспоминаний, ни размышлений. Жуков уходит от ответов.
Его книга написана так, будто читатели умственно неполноценны. "Да, -
говорит Жуков, - была переброска войск". Но цель ее не сообщает. Обходит
Жуков молчанием и количество войск. Забывает сказать, кто и когда принимал
решение на их переброску. Остается неясным, почему начало переброски
войск и передача Сообщения ТАСС, опровергающего слухи о таких перебросках,
совпадали по времени. Нестыковка двух ведомств? Или, наоборот, -
четкая координация действий?
Вместо цифр и объяснений Жуков дает пространное. на три страницы,
описание переброски войск. Но хитрость в том, что описывает Жуков переброску
войск не от своего имени, а цитирует своего друга Баграмяна, который
в те времена доступа к государственным секретам не имел. Слушайте
Баграмяна, который в те времена был только полковником! Слушайте Баграмяна,
который был в Первом стратегическом эшелоне и не имел права знать
ни состава, ни назначения, ни конечных районов движения Второго стратегического
эшелона. Находясь в Первои стратегическом эшелоне, Баграмян
мог видеть только незначительную часть прибывающих войск. Вот этимто
описанием Жуков и избавляет себя от необходимости говорить правду.
В данном случае использовать Жукову цитаты Баграмяна - это примерно
то же самое, что астронавту, побывавшему на Луне, описывать Луну фрагментами
из романов Жюля Верна и Герберта Уэллса, которым на Луне побывать
не довелось.
За кого Жуков принимал своих читателей? Если мы желаем узнать мнение
Ивана Христофоровича Баграмяна, то откроем его книги и прочитаем сами.
Спору нет, Баграмян пишет много и хорошо, у него блистательная эрудиция,
тонкий анализ и цепкая память, но он переброску войск Второго стратегического
эшелона не планировал и ею не руководил. Планировал Жуков и руководил
Жуков. И из книги Жукова мы хотели бы узнать его собственное
мнение, мы хотели бы видеть ситуацию с головокружительной высоты его положения,
а не с колокольни Ивана Христофоровича.
Крутой маневр Жукова за спину Баграмяна, неуклюжая попытка уйти от
ответа - есть подтверждение тому, что тут не все чисто, не все гладко,
тут есть нечто такое, что приходилось скрывать тогда, как приходится
скрывать и пятьдесят лет спустя.
О Сообщении ТАСС и событиях, которые случились в тот день, говорят
много. Но говорят только те, кто и тайне Второго стратегического эшелона
допущен не был. А кто знал назначение перебрасываемых войск, те молчат
или ссылаются на свидетельства непосвященных.
Им есть о чем молчать.
А теперь подведем итог тому дню.
На словах - "британские поджигатели войны" хотят столкнуть в войне
СССР и Германию. На деле-Советский Союз тайно ведет переговоры с этими
самыми "поджигателями войны" о военном союзе против Германии.
На словах - войск не перебрасываем. На деле - перебрасываем их столько,
сколько никто никогда не перебрасывал.
На словах - учения. На деле - предстоит нечто более серьезное.
Такой порядок давно установлен в Красной Армии: войска еще на подходе,
а командование уже выезжает к месту, где предстоит действовать,
Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский
Советский генерал, продвигаясь по служебной лестнице, проходит должности
командира дивизии, корпуса, командующего армией... А потом - должность
командующего округом. Это не просто следующая ступень. Это - скачок.
Командующий округом - это воинский начальник высокого ранга, а кроме
того, он - своего рода военный губернатор территорий в сотни тысяч, а
иногда и миллионы квадратных километров, на которых проживают миллионы и
десятки миллионов людей. Командующий округом отвечает не только за войска,
но и за использование в интересах войны населения, промышленности,
транспорта, средств связи, сельского хозяйства, природных ресурсов.
Перед войной территория Советского Союза была разделена на шестнадцать
военных округов. Восемь округов были приграничными, восемь других
границ с иностранными государствами не имели и считались внутренними.
Каждый округ важен по-своему. В одних - много войск, в других - меньше
войск, но мощный промышленный и мобилизационный потенциал.
13 мая 1941 года семь командующих внутренними военными округами (Московский
военный округ - исключение) получили директиву особой важности:
в каждом из семи округов развернуть по одной новой армии, на формирование
армий обратить все штабы и войска округов, командующим округами лично
возглавить новые армии и ровно через месяц, 13 июня 1941 года, начать
перегруппировку на запад.
Итак, семь командующих внутренними округами превратились в командующих
армиями. Но семью генералами не обойдешься. Каждому командующему армией
нужны заместители, нужен штаб, нужны начальники артиллерии, инженерных
войск, связи, тыла. Где набрать столько генералов? Проблемы нет.
У Сталина все подготовлено, все предусмотрено. Рассказ о перегруппировке
войск я начал с дивизий Уральского военного округа. Вот на их примере и
объясним сталинское решение. В Уральском военном округе создается 22-я
армия. Командующий округом генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков лично возглавил
армию. Член военного совета округа корпусной комиссар Д. С.Леонов
стал членом военного совета 22-й армии. Начальник штаба округа генералмайор
Г. Ф. Захаров стал начальником штаба 22-й армии, а штаб округа
превратился в штаб армии. Начальники артиллерии, инженерных войск, связи,
разведки, начальники всех отделов и управлений округа заняли соответствующие
должности в 22-й армии. Они забрали всех своих заместителей
и подчиненных, погрузились в эшелоны и отбыли.
Вопрос: кого же оставить на Урале? Урал - это Магнитка. Это - Уралмаш.
Это - никому тогда не известный, но набирающий силу Танкоград. Урал
- это стальной пояс, связывающий Европу и Азию в неделимый монолит. Урал
- это ресурсы, это заводы, это - рабсила в лагерях.
Не опасно ли оставлять все эти территории без военного губернатора?
Мне подскажут, что любой командир имеет заместителя, который на то и
придуман, чтобы замещать командира на время его отсутствия. Но в томто и
дело, что заместитель командующего Уральским военным округом генерал-лейтенант
М. Ф. Лукин еще раньше получил приказ убыть в Забайкалье.
Там он сформировал 16-ю армию, и в момент передачи Сообщения ТАСС его
армия из Забайкалья тайно выдвигается на запад. Поэтому во главе Уральского
округа после ухода всего командного состава оказался никому не известный
генерал-майор А. В. Катков практически без всякого штаба.
То же самое произошло и в Харьковском военном округе. Мы знаем, что
накануне войны на румынской границе формировалась 18-я армия. Командование
и штаб этой армии - это командование и штаб Харьковского военного
округа. Командующий округом генерал-лейтенант А. К. Смирнов, начальник
штаба генерал-майор В. Я. Колпакчи, начальник авиации округа генерал-майор
С. К. Горюнов и все их подчиненные были переброшены на румынскую
границу в новую 18-ю армию, оставив военный округ без всякого руководства.
19-я армия - это все войска и штабы Северо-Кавказского военного округа.
Командующий округом генераллейтенант И. С. Конев объединил все войска
своего округа в 19-ю армию, встал во главе этой армии и тайно двинулся
на запад, бросив округ без всякого военного контроля. Теоретически
вместо него должен был оставаться его заместитель, немецкий коммунист
генералмайор Макс Рейтер, но мы уже знаем, что и он в это время находился
не на Кавказе, а на Украине, точнее, в Черкассах, куда прибывали эшелоны
19-й армии. То, что Рейтер был на Украине, мы знаем не только из
мемуаров Маршала Советского Союза М. В. Захарова, но и из многих других
источников, например, из мемуаров Маршала Советского Союза И. X. Баграмяна
(Так начиналась война. С. 63).
Взглянем на командный состав ВВС Северо-Кавказского военного округа:
командующий ВВС - генералмайор авиации Е.. М. Николаенко, начальник штаба
ВВС-полковник Н. В. Корнеев, командир истребительной авиационной дивизии
генерал-майор авиации Е. М. Белецкий. После Сообщения ТАСС мы их
видим на тех же должностях, но только не в округе, а в 19-й армии, тайно
перебрасываемой на Украину.
20-я армия - это Орловский военный округ. Командующий округом генерал-лейтенант
Ф. Н. Ремезов объединил все свои войска и войска. Московского
военного округа под своим командованием, забрал штаб округа, превратив
его в штаб 20-й армии, и двинулся тайно на запад, бросив центр
России на произвол судьбы без военного контроля.
21-я армия - это Приволжский военный округ. Командующий Приволжским
округом генерал-лейтенант В. Г. Герасименко стал командующим 21-й армией,
начальник штаба округа генерал В. Н. Гордов - начальник штаба 21-й
армии. Начальники родов войск и служб, сотни других командиров в своих
титулах сменили слова "Приволжского военного округа" на "21-й армии".
Например, если вам встретится информация о том, что Главный маршал авиации
Г. А. Ворожейкнн в начале 1941 года (в то время, конечно, в меньшем
звании) возглавлял авиацию Приволжского военного округа, не заглядывая в
архивы, можете утверждать, что после 13 июня он стал начальником авиации
21-й армии и тайно двинулся к германской границе. Если вы знаете, что
генерал-полковник инженерных войск Ю. В. Бордзиловскнй в то же время в
том же округе (в меньшем, конечно звании) служил в инженерном отделе,
то, не боясь ничего, утверждайте, что после Сообщения ТАСС он служил в
инженерном отделе 21-й армии.
В Сибирском военном округе (командующий генерал-лейтенант С. А. Калинин)
была сформирована 24-я армия, а в Архангельском (генерал-лейтенант
В. Я. Качалов) - 28-я армия.
В один день, 13 июня 1941 года, в момент передачи странных сообщений
по советскому радио, на бескрайних территориях Центральной России, Северного
Кавказа, Сибири, Урала, от Архангельска до Кубани и от Орла до
Читы, прежний военно-территориальный порядок практически перестал существовать.
Если бы вспыхнул бунт, то его нечем было подавить: ВСЕ дивизии
ушли к германским границам. Мало того, но и решение на подавление
было бы некому принимать: практически все генералы тоже ушли тайно на
запад. Бунты подавляет НКВД, но в случае достаточно серьезных событий
одними войсками НКВД не обойдешься - нужна армия. Кстати, в войсках НКВД
в тот же момент происходили не менее странные события, но об этом потом.
Возникает вопрос: что же происходит? Может, Сталин не доверяет своим
командующим и решил их всех одновременно сместить? Нет, это не так.
Всех, кому Сталин не доверял, он предусмотрительно истребил, а на их
места поставил тех, кому доверял. Необходимо обратить внимание на то,
что взамен ушедших генералов часто никого не оставалось. Командующий округом,
забрав своих заместителей, начальника штаба и весь штаб, уходил
тайно на запад, а вместо него Сталин не назначал нового генерала. Например,
командующий Сибирским военным округом генерал-лейтенант С. А. Калинин
превратил все войска и штаб своего округа в 24-ю армию и тайно увел
ее на запад, а новый генерал прибыл в Сибарь только в 1942 году (Советская
военная энциклопедия. Т. 7, с. 33). Во всех других внутренних военных
округах или новые командующие появились с опозданием на несколько
месяцев, или это были генералы третьестепенной важности, которых никогда
раньше и никогда потом не удостоили чести командовать округом или армией.
Яркий пример тому - генерал-майор М. Т. Попов в Приволжском военном
округе.
Нам остается только предположить, что всем командирам и их войскам
предстояло совершить нечто более серьезное, чем сохранение советской
власти во внутренних районах Советского Союза. Если замышлялось нечто
менее важное, то все они оставались бы на своих местах.
Из восьми внутренних военных округов Московский был исключением. Понятно
- Москва. Тут в отличие от всех других внутренних округов командовал
не генераллейтенант и даже не генерал-полковник, а генерал армии И.
В. Тюленев.
Но вот под прикрытием Сообщения ТАСС советские генералы, штабы, войска
покидают внутренние военные округа. И даже исключительное положение
Московского военного округа не спасло его от этой участи. Все войска округа
были переданы на усиление Первого стратегического эшелона и 20-й
армии Второго стратегического эшелона. Все запасы вооружения, боеприпасов,
имущества из Московского военного округа были отправлены на западные
границы. После этого настала очередь и командования. Ясно, что генерал
И. В. Тюленев в тот момент имел очень высокое звание (и пользовался
у Сталина особым доверием), чтобы просто командовать армией. Решением
Политбюро в присутствии Сталина Тюленев назначается командующим Южным
фронтом. Убывая туда, он забрал весь штаб Московского военного округа во
главе с генерал-майором Г. Д. Шишениным. Состав Южного фронта нам уже
знаком: 9-я (сверхударная) и 18-я (горная ударная) армии, 9-й особый
стрелковый и 3-й воздушно-десантный корпуса, авиация фронта.
Решение преобразовать управление и штаб Московского военного округа в
управление Южного фронта и перебросить их в Винницу было принято 21 июня
1941 года, но есть достаточно сведений, что для офицеров штаба это решение
не было неожиданным, более того, многие отделы штаба в этот момент
уже были в районе румынских границ. Вот, например, генерал-майор А. С.
Осипенко, заместитель командующего ВВС МВО, в начале июня 1941 года уже
находился на румынской границе.
Командование и штаб Московского округа убыли в Винницу, по существу
бросив столичный округ, не передавая дел никому, т. к. взамен убывающих
командиров никто не был назначен.
Неужели и Московский военный округ остался без военного руководства?
Да. Правда, уже после нападения Германии 26 июня 1941 года в командование
округом вступил генерал-лейтенант П. А. Артемьев (Ордена Ленина Московский
военный округ. С. 204). Формально кто-то тут есть. А фактически
- никого! Артемьев - не военный. Он - чекист. Должность, с которой он
пришел в Московский военный округ, - начальник управления оперативных
войск НКВД. В июле Сталин назначил и члена Военного совета Московского
военного округа-это дивизионный комиссар войск НКВД (в последующем генерал-лейтенант)
К. Ф. Телегин. Это тоже чекист чистых кровей, служивший
раньше в частях Осназ, во время Великой чистки - политический комиссар
Московского округа внутренних войск НКВД, затем у него - некий ответственный
пост в центральном аппарате НКВД.
Удивительная вещь. Даже во времена Великой чистки военные округа оставались
военными. Теперь Московский округ НКВД от Московского военного
округа ничем не отличается. Теоретически Московский военный округ существует,
но в Москве боевых частей Красной Армии нет, есть только две
дивизии НКВД и двадцать пять отдельных истребительных батальонов, тоже
НКВД.
Генерал-лейтенант К. Ф. Телегин вспоминает, что в момент, когда в
штаб Московского военного округа пришли "новые люди", т. е. чекисты,
многие отделы штаба были резко ослаблены, а важнейших - без которых военный
округ не может существовать - оперативного и разведывательного, -
вообще не было. "Новые люди" плохо понимали военную специфику, и им
пришлось "потратить немало сил и времени на ознакомление с состоянием
округа, его задачами и возможностями".
Итак, под прикрытием Сообщения ТАСС военные командиры высших рангов
во главе армий, и один даже во главе штаба фронта, тайно перебрасываются
к германским границам, бросив на произвол судьбы (и НКВД) ВСЕ внутренние
военные округа. Неоспоримо, что такого не случалось никогда в советской
истории ни раньше, ни позже, как неоспоримо и то, что такое движение
прямо связано с войной, которая для Советского Союза совершенно неизбежна
и неотвратима. Если бы были хоть малейшие сомнения в неизбежности
войны, то хоть бы где-то остались командиры на своих местах.
НО! Эти действия советского командования - не подготовка к оборонительной
войне. В длительной оборонительной войне не всех командиров отправляют
к границам противника, кое-кого оставляют на тех территориях,
где противник может внезапно появиться. Кроме того, в длительной оборонительной
войне совершенно необходимо присутствие настоящих военных, а
не полицейских, генералов в важнейших индустриальных и транспортных
центрах страны и для их защиты, и для полного и правильного использования
всего военного потенциала тыловых территорий для нужд войны.
И только в случае, если советское командование планирует молниеносную
внезапную войну на территории противника, в расчете на предвоенные мобилизационные
запасы больше, чем на вооружение, которое может быть произведено
в ходе войны, то тогда генералам в индустриальных центрах делать
нечего, их место - на границах противника.
Не далеко ли нас заводят рассуждения? Нет, не далеко. Генерал-лейтенант
К. Ф. Телегин, вам слово: "Поскольку предполагалось, что война будет
вестись на территории противника, находившиеся в предвоенное время в
пределах округа склады с мобилизационными запасами вооружения, имущества
и боеприпасов были передислоцированы в приграничные военные округа"
(ВИЖ, 1962, N 1, с. 36).
Разве я что-то сам придумал?
Сталин не остановится перед употреблением насилия в невиданных размерах.
Л, Троцкий, 21 июня 1939 г.
Главное сходство между Первым и Вторым стратегическими эшелонами -
самые мощные армии из их состава развертывались не против Германии, а
против нефтяных полей Румынии. Главная разница между Первым и Вторым
стратегическими эшелонами цветовая. Да. У эшелонов был разный цвет. Первый
стратегический эшелон - это зеленый и серо-зеленый (защитный, как в
армии говорят), цвет миллионов солдатских гимнастерок. Защитный цвет был
доминирующим и во Втором стратегическом эшелоне, но он был обильно разбавлен
черным цветом.
Однажды мне пришлось присутствовать на встрече с отставным генералом
Ф. Н. Ремезовым, который в 1941 году под прикрытием Сообщения ТАСС бросил
Орловский военный округ, объединил все его войска и войска Московского
военного округа в 20-ю армию и, возглавив ее, тайно повел на запад.
Разговор шел в своем кругу, без посторонних, и потому довольно откровенно.
Слушатели-офицеры и генералы штаба округа, которые данный вопрос
знают не только по мемуарам отставных генералов. Заспорили. В пылу спора
бойкий полковник генералу Ремезову вопрос поставил прямо: "Отчего 69-й
стрелковый корпус вашей 20-й армии немцы в документах называют "черным
корпусом"? Вразумительного ответа генерал Ремезов не дал. Он все сбивался
на 52-ю армию, которой командовал позже, некоторые дивизии которой
из-за нехватки военных серых шинелей одели в черные железнодорожные. Но
это было в декабре.
Ремезов явно от ответа уклонялся. Его спрашивают про июнь 1941 года,
когда нехватки еще не было и когда солдат в бою в шинели, конечно, не
бегал - жарко. В 69-м стрелковом корпусе многие солдаты были летом одеты
в черную форму. Этих солдат было достаточно много, чтобы германская
войсковая разведка обратила внимание и неофициально назвала 69-й корпус
"черным".
Такой корпус был не единственным, 63-й стрелковый корпус 21-й армии
Второго стратегического эшелона тоже проходит по германским документам
как "черный корпус". Командир 63-го стрелкового корпуса комкор Л. Г.
Петровский по любым стандартам был выдающимся полководцем. В возрасте 15
лет принимает участие в штурме Зимнего дворца. Прошел всю Гражданскую
войну, имел три тяжелых ранения. Завершил войну в должности командира
полка, возраст - 18. В 20 лет блестяще оканчивает Академию Генерального
штаба. Командует лучшими соединениями Красной Армии, включая 1-ю Московскую
Пролетарскую стрелковую дивизию. В возрасте 35 лет - заместитель
командующего Московским военным округом.
Комкор Петровский проявил себя в боях полководцем стратегического
масштаба. В августе 1941 года он получает воинское звание генерал-лейтенанта
и назначение командовать 21-й армией, 63-й стрелковый корпус в
этот момент после ожесточенных боев находился в окружении. Сталин приказал
корпус бросить и немедленно принять армию. Петровский просит отсрочить
на несколько дней приказ о вступлении в командование армией, присланный
за ним самолет отправляет обратно, посадив в него раненых солдат.
Петровский вывел свой "черный корпус" из окружения и вновь вернулся в
тыл противника, чтобы вывести из окружения еще одну дивизию-154-ю стрелковую
(командир дивизии комбриг Я. С. Фоканов). Во время прорыва из окружения
Петровский был смертельно ранен. Германские войска, обнаружив и
опознав на поле боя труп Петровского, по приказу вышестоящего командования
похоронили советского генерала со всеми воинскими почестями. На его
могиле был установлен огромный крест с надписью на немецком языке: "Генерал-лейтенант
Петровский, командир "черного корпуса".
Советские источники подтверждают этот необычный жест германского командования
в отношении советского генерала. Подробно о действиях 63-го
"черного корпуса" можно прочитать в ВИЖ, 1966, N6. Советская военная энциклопедия
С. 6, с. 314) подтверждает правильность этой статьи. О "черном
корпусе" Петровского можно найти упоминания в книге генерал-лейтенанта
артиллерии Г. Д. Пласкова (Под грохот канонады. С. 163).
Необычная черная форма и в других армиях Второго стратегического эшелона
отмечалась германской разведкой. Когда эта форма преобладала над
обычной зеленой, полки, дивизии, а иногда и целые корпуса получали названия
"черных", 24-я армия Второго стратегического эшелона, тайно выдвигавшаяся
из Сибири, не была исключением. В ходе боев несколько ее полков
и дивизий получили у немцев название "черных". Но еще до вступления в
бой с дивизиями и корпусами этой армии происходили весьма интересные вещи.
В конце июня эшелоны этой армии растянулись на тысячи километров. В
это время командующий армией генерал-лейтенант С. А. Калинин (бросив Сибирский
военный округ) уже находится в Москве и решает проблему, как
24-ю армию кормить. Он попадает на прием к секретарю Московского городского
комитета партии. Слово генерал-лейтенанту С. А. Калинину: "Секретарь
МГК связался по телефону с Наркоматом внутренних дел.
- Товарищ, с которым я только что говорил, - пояснил секретарь МГК, -
имеет большой опыт организации питания. Длительное время занимался этим
делом на строительстве канала Волга-Москва. Он поможет вам.
Минут через двадцать в кабинет секретаря вошел высокий, туго затянутый
ремнем статный командир войск НКВД с тремя ромбами в петлицах гимнастерки.
Мы быстро обо всем договорились с ним" (Размышления о минувшем.
С. 132-133).
Жаль только, что генерал Калинин стесняется назвать по именам секретаря
МГК и стройного, затянутого, с тремя ромбами.
После первых боев 24-я армия попадает в правильные руки: командование
принял генерал-майор НКВД Константин Ракутин. А генерал-лейтенант
С.А.Калинин по личному приказу Сталина возвращается в Сибирь. Нет, нет,
не командовать округом. Округ так и остается брошенным. Калинин по приказу
Сталина формирует десять новых дивизий. Слово Калинину: "Соединения
формировались в таких местах, где прежде вообще не было воинских частей.
С посещения этих пунктов я и начал свою работу.
Первый мой вылет был в один из городов Сибири. Еще за несколько лет
до войны там, в лесной глухомани, был построен барачный городок для лесорубов.
Егото и использовали для размещения частей формируемого соединения.
Почти со всех сторон городок обступила непроходимая тайга" (там же,
с. 182).
Все про "барачные городки для лесорубов" - у Александра Исаевича Солженицына:
"Архипелаг ГУЛАГ", все три тома. Итак, десять новых дивизий
(более 130000 человек) в Сибирском военном округе формируются не на местах,
где были раньше воинские части, а в "барачных городках". Возразят,
что, конечно же, не зэков обращают в солдат. Просто генерал Калинин использует
пустые бараки для размещения прибывающих резервистов, тут их
готовят и превращают в солдат. Хорошо. Согласимся с этим. Куда же в этом
случае девались "лесорубы"? Отчего "городок" (да не один) пуст? Да просто
оттого, что генерал Калинин "лесорубами" ДО НАЧАЛА ВОИНЫ укомплектовал
24-ю армию и тайно подготовил ее к отправке на запад. Вот почему
полки и дивизии в этой армии и во всех других армиях Второго стратегического
эшелона имели черный цвет: "лесорубов" часто даже не переодевали
в военную форму. Вот почему армия, которую Калинин тайно перебросил на
запад, состоит на довольствии не Управления устройства тыла Генерального
штаба РККА, а Главного управления лагерей Народного Комиссариата внутренних
дел. Вот почему на 24-ю армию Сталин ставит вместо получекиста
Калинина чекиста чистых кровей Ракутина. Он-то лучше знает, как с "лесорубами"
обращаться.
Хорошо известно, что во время войны Сталин почистил ГУЛАГ, отправив
на фронт способных носить оружие. Иногда за недостатком времени и обмундирования
зэка отправляли на фронт в его одежде. В принципе разница невелика:
те же кирзовые сапоги, что и у солдата, зимой - та же шапка на
рыбьем меху, в любой сезон - бушлат, который от солдатского только и отличается,
что цветом.
Но живет в нас неизвестно откуда "пришедшее мнение, что вот, мол,
Гитлер напал, Сталин и послал зэков "искупать вину".
А между тем германские войска встретились с "черными" дивизиями и
корпусами в начале июля 1941 года. А начали эти дивизии и корпуса выдвижение
к западным границам 13 июня 1941 года. А армии Второго стратегического
эшелона, в состав которых входили все эти "черные" дивизии и
корпуса, начали формироваться еще в июне 1940 года, когда Гитлер повернулся
к Сталину спиной, убрав с советских границ почти все свои дивизии.
Каждая армия Второго стратегического эшелона создавалась специально в
расчете на внезапное появление на западных границах. Каждая армия - на
крупнейшей железнодорожной магистрали. Каждая - в районе концлагерей:
мужики там к порядку приучены, в быту неприхотливы и забрать их из лагерей
легче, чем из деревень: все уже вместе собраны, в бригады организованы,
а главное, если мужиков из деревень забирать, без слухов о мобилизации
и войне не обойтись. А Сталину все надо тихо, без слухов. Для того
он и Сообщение ТАСС написал. Для того и мужиков предварительно в лагеря
забрали, тут к дисциплине приучили, а теперь - на фронт без шума.
Много лет спустя о той поре напишут книги и сложат песни. Помните у
Высоцкого:
И другие заключенные Пусть читают у ворот Нашу память застекленнуюНадпись
"Все ушли на фронт".
Или вот у бывшего уголовника Михаила Демина: "Почти вся армия Рокоссовского
состояла из лагерников" (Блатной. С. 26).
В своей жизни Рокоссовский командовал только одной армией - 16-й. Он
забыл в своих мемуарах сообщить, из кого она состояла. Эта забывчивость
ему свойственна. Свои мемуары он начинает словами: "Весной 1940 года я с
семьей побывал в Сочи", забыв сказать, что сам до этого побывал в ГУЛАГе.
Правда, дальше в книге Рокоссовский вскользь говорит: "Жизнь убедила
меня, что можно верить даже тем, кто в свое время по каким-то причинам
допустил нарушение закона. Дайте такому человеку возможность искупить
свою вину, и увидите, что хорошее в нем возьмет верх; любовь к Родине, к
своему народу, стремление во что бы то ни стало вернуть их доверие сделают
его отважным бойцом" (Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский.
Солдатский долг. С. 136).
Этим Рокоссовский вполне однозначно признает, что у него было достаточно
возможностей убедиться в том, что из зэка можно сделать солдата.
Но не это главное.
Главное в том, что Сталин предоставил зэкам "возможность искупить
свою вину" и "стать отважными бойцами" ДО НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА. Армии, специально
приспособленные принять в свой состав зэков в качестве пушечного
мяса, начали формироваться еще до того, как возник план "Барбаросса"!
16-я армия - родоначальница Второго стратегического эшелона, была создана
(в Забайкалье, где зэков достаточно) на Транссибирской магистрали для
быстрой переброски на запад. Она и до Рокоссовского была штрафной армией.
Рокоссовский принял ее только в августе 1941 года. А до него ею правил
другой генерал-жертва чисток - Михаил Федорович Лукин, которому
предстоит отличиться под Смоленском в жесточайшем сражении, ему предстоит
тяжелое ранение, плен, ампутация ноги, германское признание доблести,
отказ от сотрудничества, четыре страшных года германских лагерей, освобождение
и снова ГУЛАГ, точнее - тюрзак.
Встреча с 16-й армией Лукина в начале июля 1941 года для германского
командования была полной неожиданностью, как и существование всего Второго
стратегического эшелона. Поэтому об этой встрече германские архивы
хранят особо много документов. Каждый желающий в этих архивах может найти
сотни и тысячи фотографий, запечатлевших моменты пленения советских
солдат Второго стратегического эшелона. И тут, среди лиц молодых парней,
нет-нет да и мелькнет лицо мужика, тертого жизнью, мужика в полувоенной
форме без знаков различия. И не поймешь в черном он бушлате или в зеленом.
Но даже и зеленый бушлат не делает его похожим на солдата. А еще у
каждого из них - мощные мозолистые руки, бритый лоб и худоба на лице.
Откуда бы это, они же еще не прошли через германские концлагеря! А я вам
объясню, откуда худоба: Рокоссовские из ГУЛАГа шли в армию, предварительно
подкормившись в Сочи, а эти мужики - минуя Сочи.
Если германская армия встретила дивизии и корпуса, укомплектованные
зэками в начале июля, но в составе армий, прибывающих из далеких уральских,
сибирских, забайкальских провинций, значит, Сталин дал зэкам боевое
оружие в руки до 22 июня 1941 года.
Не знаю, что было известно в первой половине июня германской военной
разведке и что ей было не известно. Но давайте представим, что ей известно
совсем немного, только небольшие отрывки и фрагменты, которые известны
нам сейчас, а именно:
1. К западным границам Советского Союза тайно выдвигаются несколько
армий.
2. В составе этих армий определенное количество солдат, иногда целые
дивизии (около 15 000 человек каждая) и даже целые корпуса (более 50 000
человек каждый) одеты в необычную черную форму, похожую на тюремную.
3. Минимум одна из этих армий полностью состоит на довольствии ГУЛАГа
НКВД.
4. Советское правительство в Сообщении ТАСС категорически и публично
отрицает необычность этих перебросок войск и их массовость, говоря об
"обычных учениях".
Начальнику военной разведки сопредельного государства требуется оценить
обстановку и дать срочно рекомендации правительству. Главный вопрос,
на который надо дать категорический ответ: если мы не нападем, что
будет делать Сталин - отнимет у зэков оружие и вернет их в ГУЛАГ или
просто отпустит их по домам? Или, может быть, у Сталина есть еще какие
варианты использования вооруженных зэков, тайно стягиваемых к германским
границам?
...Мог одолеть сильного противника лишь тот, кто прежде всего победил
свой собственный народ.
Шан Ян, V век до Р. X.
Рассказ о "черных" дивизиях и корпусах мы начали с 63-го стрелкового
корпуса 21-й армии. И тут упомянули комкора Петровского и комбрига Фоканова.
Отчего же они не генералы? Ответ тут простой. В "черных" корпусах
и дивизиях, не только солдаты и офицеры, но и высшие командиры были ветеранами
"барачных городков для лесорубов".
До 1940 года в Красной Армии для высшего командного состава были установлены
воинские звания "комбриг", "комдив", "комкор", "командарм". В
качестве знаков различия использовались ромбы в петлицах: один ромб для
комбрига, два - комдив и т.д. Но вот Сталин в мае 1940 года делает подарок
высшему командному составу своей армии - вводит генеральские звания,
лампасы, звезды вместо ромбов. Новые звания: генералмайор, генерал-лейтенант,
генерал-полковник, генерал армии никак не связаны со старыми воинскими
званиями. Правительственная комиссия произвела полную переаттестацию
всего высшего командного состава, при этом многие комбриги стали
полковниками, т.е. были понижены на уровень, на котором находились еще
несколько лет назад. Некоторые комбриги стали генералмайорами, а комбриг
И. Н. Музыченко - генерал-лейтенантом. Многие командармы стали генерал-полковниками
- О. И. Городовиков, Г. М. Штерн, Д. Г. Павлов, Н. Н.
Воронов. Командарм В. Я. Качалов был опущен ниже - генерал-лейтенант. Но
вот комкор Г. К. Жуков получает высшее генеральское звание - генерал армии.
Кстати, малоизвестный факт: Жуков был генералом N 1. Ему первому
присвоили генеральское звание во всей Красной Армии. Всего постановлением
советского правительства в июне 1940 года 1056 высших командиров получили
воинские звания генералов и адмиралов.
Введение генеральских званий - это сталинский пряник после большой
порки 1937-1938 годов. С чего это товарищ Сталин так добр? Да с того,
что он планирует всех своих командиров в обозримой перспективе пустить в
дело. В противном случае с пряником можно было бы и не спешить.
Но Сталину мало одной тысячи генералов. Создаются все новые и новые
дивизии, формируются корпуса и армии. И на генеральские должности ставятся
полковники. Мы еще встретим не меньше ста полковников на генеральской
должности - командир дивизии. А раньше уже встречали полковника И.
И. Федюнинского даже в должности командира 15-го стрелкового корпуса 5-й
армии.
Но командиров не хватает. Пока Гитлер стоял к Сталину лицом, Сталин
вроде бы обходился наличным составом. Но Гитлер повернулся лицом на запад,
а к Сталину спиной. И вот Сталину очень понадобились командиры высшего
ранга. Много командиров! Вот почему тюремные вагоны спешат в Москву.
Тут бывших командиров, прошедших ГУЛАГ, вежливо встречают на Лубянке,
объясняют, что произошла ошибка. Уголовное дело прекращается, судимость
снимается. Командиры спешат в Сочи, а оттуда - под боевые знамена.
Не каждому командиру одинаковое почтение. Некоторым - генеральские
звания. Среди них генерал-майор К. К. Рокоссовский, будущий Маршал Советского
Союза. Но большинство выпущенных из тюрем так и остаются со
своими старыми воинскими званиями: комбриги, комдивы, комкоры. Странное
создалось в Красной Армии положение: существуют параллельно две системы
воинских званий для высшего командного состава, две системы знаков отличия,
две разные формы одежды. Одни командиры ходят горделиво со звездами,
с красными лампасами (в армии это называется полосатые штаны), в нарядных
парадных мундирах, другие, делая ту же работу, носят скромные
ромбики.
У Мельгунова описан и документально подтвержден прием, используемый
чекистами в Киеве во времена Красного террора. Не отвечающего на вопросы
чекисты без лишних слов клали в гроб и зарывали в землю. А потом откапывали.
И продолжали допрос.
В принципе, "в предвоенный период" Сталин делает то же самое: в годы
Великой чистки тысячи командиров попали в ГУЛАГ, некоторые из них имеют
смертные приговоры, другие имеют длительные сроки и отбывают их на Колыме.
По многим свидетельствам (например, "Колымские рассказы" В. Шаламова),
жизнь тут совсем не лучший вариант в сравнении с расстрелом. И вот
людей, уже простившихся с жизнью, везут в мягких вагонах, откармливают в
номенклатурных санаториях, дают в руки былую власть и "возможность искупить
вину". Звания генеральского не присваивают (т. е. не дают никаких
гарантий вообще) - командуй, а там посмотрим... Можем ли мы представить
себе, как все эти комбриги и комдивы рвутся в дело? В настоящее дело!
Попробуйте невинного приговорить к смерти, а потом дайте ему работу,
за выполнение которой последует прощение и восстановление на былой высоте.
Как вы думаете, постарается он выполнить работу?
Сталинский расчет точен. Многие из освобожденных служили Сталину верой
и правдой, рвались в бой и своими делами и кровью доказали, что доверия
достойны. Среди них комдив Г. А. Ворожейкин, поставленный командовать
авиацией 21-й армии Второго стратегического эшелона. Уже в первых
боях отличился и в июле 1941 года получил звание генерал-майора авиации.
В августе он - начальник штаба ВВС Красной Армии. Получая каждый год новое
звание, в 1944 году он стал маршалом.
Комбриг А. В. Горбатов, выпущенный в марте 1941 года, получает должность
заместителя командира 25-го стрелкового корпуса 19-й армии Второго
стратегического эшелона. Он поднимается до звания генерала армии и до
должности командующего воздушно-десантными войсками Советской Армии.
Вот как он описывает свое освобождение: "Жена побывала в НКВД, прилетела
оттуда, как на крыльях, рассказала, что ее очень хорошо приняли,
говорили вежливо, интересовались, как она живет, не надо ли ей помочь
деньгами...
...В ночь на 5 марта 1941 года, в два часа, на легковой машине следователь
доставил меня на Комсомольскую площадь к моим знакомым. Сдав меня,
вежливо распрощался:
- Вот мой телефон. Если что, звоните ко мне в любое время. Рассчитывайте
на мою помощь.
Как реликвию, я взял с собой мешок с заплатами, галоши и черные, как
смоль, куски сахара и сушки, которые хранил на случай болезни" (А. В.
Горбатов. Годы войны. С. 168-169).
Сравнение с закапыванием в гробу и откапыванием - не моя идея. Это я
у генерала армии Горбатова позаимствовал: "Пятое марта я считаю днем
своего второго рождения".
Комбрига Горбатова выпустили (как и многих других), точно рассчитав
время: месяц отпуска в санатории, прием дел, а тут и время - Сообщение
ТАСС. И вот бравый комбриг со своими "Аннушками" уже тайно движется на
запад.
А "сувениры" ГУЛАГа, как заправский зэк, он заначил не зря. Не понадобились,
и хорошо. А некоторым понадобились. Вот комбриг И. Ф. Дашичев
галоши надел второй раз. Выпущенный в марте 1941-го, он сел в октябре и
сидел минимум до 1953 года.
Комбригов, комдивов, комкоров использовали для пополнения и Первого
стратегического эшелона. Вот комбриг С. П. Зыбин получил 37-й стрелковый
корпус, комдив Э. Магон - 45-й стрелковый корпус 13-й армии, комбриг М.
С. Ткачев - 109-ю стрелковую дивизию 9-го особого стрелкового корпуса.
Комбриг Н. П. Иванов - начальник штаба 6-й армии. Комдив А. Д. Соколов -
командир 16-го механизированного корпуса 12-й армии. Комдив Г. А. Буриченков
- командующий Южной зоной ПВО. Комдив П. Г. Алексеев-командующий
ВВС 13-й армии. Комбриг С. С. Крушин-начальник штаба ВВС Северо-Западного
фронта. Комбриг А. С. Титов - начальник артиллерии 18-й армии. И многие,
многие другие.
Комбригами и комдивами заполняли пустоты после того, как Второй стратегический
эшелон тайно двинулся к границам.
Вот комбриг Н. И. Христофанов-военный комиссар Ставропольского края.
Комбриг М. В. Хрипунов - начальник отдела в штабе Московского военного
округа. Штаб, как мы знаем, после ухода всех командиров на румынскую
границу был занят чекистами, которые в военных делах не очень понимают.
Вот в помощь себе беднягу Хрипунова из ГУЛАГа и выписали.
Но все же главное предназначение комдивов, комбригов, комкоров - Второй
стратегический эшелон. Этот эшелон комплектуется "лесорубами", вот и
командиров сюда таких же. Тут мы и находим комкора Петровского. Мы помним,
что последняя его должность былазаместитель командующего Московским
военным округом. После этого - сел. Освободили в ноябре 1940 года и приказали
формировать 63-й стрелковый корпус. Вот когда появились "черные"
корпуса! Из трех дивизий корпуса, двумя командуют комбриги Я. С. Фоканов
и В. С. Раковский, Третьей дивизией командует полковник Н. А. Прищепа.
Не комбриг - но... сидел. Полковников тоже ведь сажали, а потом выпустили
для укомплектования Второго стратегического эшелона. И майоров, и капитанов,
и лейтенантов тоже.
Соседний, 67-й, корпус той же армии переполнен комбригами. Даже во
главе корпуса комбриг Ф. Ф. Жмаченко (впоследствии генерал-полковник).
Взгляните на любую армию, выдвигающуюся тайно из глубины страны, и везде
вы увидите табуны выпущенных накануне комбригов. Вот в 22-й армии два
корпуса и на обоих комбриги: Поветкин - 51-й корпус, И. П. Карманов62-й.
Взгляните на начальников штабов, начальников артиллерии, инженерных
войск, тыла и любой другой службы или рода войск-все это выпущенные из
тюрем. В этой армии две дивизии очень черные явно из "лесорубов", но и
командиры из той же среды: 112-я стрелковая - комбриг Я. С. Адамсон,
174-я - комбриг А. И. Зыгин.
Не будем загромождать изложение десятками других имен и номеров дивизий
и корпусов. Каждый, кого интересует история Второй мировой войны,
может сам собрать коллекцию имен, выпущенных из тюрьмы высших командиров,
которым Сталин "предоставил возможность".
Коммунисты говорят, что это защитная реакция Сталина: почувствовав
недоброе, он укрепляет свою армию. Нет, это не защитная реакция! Процесс
освобождения комбригов, комдивов и комкоров был начат Сталиным до того,
как возник план "Барбаросса". Пик этого процесса приходится не на момент,
когда германские войска стояли на советских границах, а на момент,
когда они ушли во Францию.
А теперь представьте, что это к границам вашего государства Сталин
настойчиво прорубает коридоры, уничтожая нейтральные государства, которые
стоят на его пути. Одновременно Сталин дает "второе рождение", неизвестному,
но огромному количеству командиров, осужденных на быструю или
медленную смерть. Этим людям дали в руки оружие и власть, но каждый из
них по существу смертник, горящий желанием делом и кровью (своей и чужой)
вернуться на высоты, с которых Сталин его сверг. И вот масса войск
под руководством выпущенных из тюрем командиров тайно устремилась к вашим
границам, при этом Сталин официально заверяет, что ничего серьезного
не происходит. Как бы вы в этой ситуации поступили?
Мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим.
Маршал Советского Союза Я, М. Шапошников
Коммунисты объясняют создание и выдвижение Второго стратегического
эшелона Красной Армии в западные районы страны тем, что вот-де Черчилль
предупредил, Зорге предупредил, еще кто-то предупредил, одним словом,
выдвижение Второго стратегического эшелонаэто реакция Сталина на действия
Гитлера.
Но это объяснение не выдерживает критики.
Генерал армии И. В. Тюленев в самый первый момент вторжения германских
войск разговаривает в Кремле с Жуковым. Вот слова Жукова: "Доложили
Сталину, но он по-прежнему не верит, считает это провокацией немецких
генералов" (Через три войны. С. 141).
Таких свидетельств я могу привести тысячу, но и до меня много раз доказано,
что Сталин в возможность германского нападения не верил до самого
последнего момента, даже после вторжения и то не верил.
У коммунистических историков получается нестыковка: Сталин проводит
самую мощную перегруппировку войск в истории человечества, для того чтобы
предотвратить германскую агрессию, в возможность которой он не верит!
Выдвижение Второго стратегического эшелона это не реакция на действия
Гитлера. Создание Второго стратегического эшелона началось до знаменитого
"предупреждения" Черчилля, до "важных" сообщений Зорге, до начала
массовых перебросок германских войск на советские границы.
Переброска войск Второго стратегического эшелона - это железнодорожная
операция, которая требовала длительной подготовки, точного предварительного
планирования. Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин сообщает,
что Генеральный штаб передал все необходимые документы по перевозкам
войск в Наркомат путей сообщения 21 февраля 1941 года (Тыл Советских Вооруженных
Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. С. 33). Но и
Генеральному штабу требовалось время на то, чтобы эти документы тщательно
подготовить, нужно было точно указать железнодорожникам когда, куда,
какой транспорт подавать, как маскировать погрузку и переброску, какие
маршруты использовать, где готовить места массовой разгрузки войск. Но
чтобы подготовить все это, Генеральный штаб должен был точно определить,
где и какие войска, в какое время должны появиться. Значит, решение о
создании Второго стратегического эшелона и начало планирования его переброски
и боевого использования мы должны искать где-то раньше. И мы
находим...
Создание войск во внутренних округах и переброска их в западные приграничные
- это процесс, начатый 19 августа 1939 года. Начатый решением
Политбюро, он никогда не прекращался, постепенно набирая силу. Вот только
один военный округ для примера - Уральский. В сентябре 1939 года в
нем формируются две новые дивизии: 85-я и 159-я. 85-ю мы находим 21 июня
1941 года у самых германских границ в районе Августова на участке, где
НКВД режет колючую проволоку. 159-ю мы тоже находим на самой границе в
Рава-Русской, в составе 6-й (сверхударной) армии. В конце 1939 года в
том же Уральском военном округе создаются 110-я, 125-я, 128-я стрелковые
дивизии, и каждую из них мы потом находим на германских границах. Причем
125-я, по советским источникам, - "непосредственно на границе" Восточной
Пруссии. Уральский округ формировал еще много полков и дивизий, и все
они тихо и без шума перебирались поближе к границам.
Пока Второй стратегический эшелон официально не существует, пока его
армии находятся на положении призраков, высшее советское военное руководство
отрабатывает способы взаимодействия войск Первого и Второго
стратегических эшелонов. Вот во второй половине 1940 года генерал армии
Д. Г. Павлов проводит совещание с командующими армиями и начальниками
штабов Западного особого военного округа. В иерархии советских генералов
и адмиралов Д. Г. Павлов занимает четвертое место.
В Западном особом военном округе готовятся командно-штабные учения.
Отрабатываются способы действий командиров, штабов, систем связи в начальный
период войны. Советским штабам в ходе учений предстоит перемещаться
на запад точно так, как они готовятся делать это в начале войны.
Начальник штаба 4-й армии Л. М. Сандалов задает недоуменный вопрос: "А
те штабы, которые находятся у самой границы? Куда им двигаться?" (Генерал-полковник
Л. М. Сандалов. Пережитое. С. 65). Нужно отметить, что при
подготовке оборонительной войны никто не держит штабов "у самой границы",
а советские штабы были выдвинуты сюда и тут находились постоянно с
момента установления общих границ с Германией.
Интересна также реакция начальника штаба приграничной армии: у него
приказ "передвигаться" ассоциируется только с понятиями "передвигаться
на запад", "передвигаться через границу". Он даже представить себе не
может, что в войне штаб можно перемещать куда-то еще.
На совещании вблизи границ кроме командиров Первого стратегического
эшелона присутствуют высокие гости из Второго стратегического эшелона во
главе с командующим Московским военным округом генералом армии И. В. Тюленевым,
который занимает в ряду тысячи генералов третье место. Пользуясь
присутствием Тюленева, генерал армии Д. Г. Павлов объясняет командующему
4-й армии генерал-лейтенанту В. И. Чуйкову (будущему Маршалу Советского
Союза) назначение Второго стратегического эшелона:
"...Когда из тыла подойдут войска внутренних округов, - Павлов посмотрел
на Тюленева, - когда в полосе вашей армии будет достигнута плотность
- семь с половиной километров на дивизию, тогда можно будет двигаться
вперед и не сомневаться в успехе" (там же).
Присутствие командующего Московским военным округом генерала армии И.
В. Тюленева на совещании в приграничном военном округе очень знаменательно.
Уже в 1940 году он знал свою роль в начальном периоде войны: со
своим штабом появиться в приграничном округе, когда Первый стратегический
эшелон перейдет государственную границу. К слову сказать, в феврале
1941 года под напором Жукова, принявшего Генеральный штаб, советский
план был изменен, и генерал армии Тюленев со своим штабом должен был
тайно перебрасываться не на германскую, а на румынскую границу, ибо основные
усилия Красной Армии были сконцентрированы именно там.
Плотность войск "семь с половиной километров на дивизию", которую используют
советские генералы,- это стандарт для наступления. В то же время
для оборонительных действий дивизии давалась полоса местности в
три-четыре раза большая. Тут же на совещании отрабатывается и еще один
важный вопрос о том, как маскировать выдвижение советских войск к границам:
"выдвижение... новых дивизий можно провести под видом учебных сборов".
13 июня 1941 года-это момент, когда 77 советских дивизий внутренних
военных округов "под видом учебных сборов" устремились к западным границам.
В этой ситуации Адольф Гитлер не стал дожидаться, когда советские
генералы создадут "уставную плотность - семь с половиной километров на
дивизию", и нанес удар первым.
После того как Германия начала превентивную войну, Второй стратегический
эшелон (как и Первый) использовался для обороны. Но это совсем не
означает, что он для этого создавался.
Генерал армии М. И. Казаков говорит о Втором эшелоне: "После начала
войны в планы его использования пришлось внести кардинальные изменения"
(ВИЖ, 1972, N 12, с. 46).
Генерал-майор В. Земсков выражается более точно: "Эти резервы мы вынуждены
были использовать не для наступления в соответствии с планом, а
для обороны" (ВИЖ, 1971, N 10, с. 13).
Генерал армии С. П. Иванов: "В случае если бы войскам Первого стратегического
эшелона удалось... перенести боевые действия на территорию
противника еще до развертывания главных сил, Второй стратегический эшелон
должен был нарастить усилия Первого эшелона и развивать ответный
удар в соответствии с общим стратегическим замыслом" (Начальный период
войны. С. 206). В этой фразе не должен смущать термин "ответный удар".
Значение этого термина можно понять, оглянувшись на Зимнюю войну.
Даже сорок лет спустя советская версия гласит, что Финляндия напала,
а Красная Армия только нанесла "ответный удар".
О настроениях во Втором стратегическом эшелоне рассказывает генерал-лейтенант
С. А. Калинин. Перед началом тайного выдвижения на запад
он готовит войска Сибирского военного округа (превращенные затем в 24-ю
армию) к боевым действиям.
В ходе учений генерал заслушивает мнение младшего офицера: "Да и укрепления-то,
наверное, не потребуются. Ведь мы готовимся не к обороне, а
к наступлению, будем бить врага на его же территории" (Размышления о минувшем.
С. 124). Генерал Калинин передает слова молодого офицера с некоторой
иронией: вот какой наивный. Но он не говорит, откуда у молодого
офицера такие настроения. Если офицер не прав, генерал Калинин должен
был бы его поправить, а кроме того, указать всем командирам от батальона
до корпуса, что младшие офицеры чего-то не понимают, что направленность
боевой подготовки односторонняя. Генерал Калинин должен был немедленно
опросить командиров в соседних батальонах, полках, дивизиях, и если это
"неправильное" мнение повторится, издать громовой приказ по 24-й армии
об изменении направленности боевой подготовки. Но генерал Калинин этого
не делает, и его войска продолжают готовиться "воевать на территории
противника".
Не вина молодых командиров в том, что они к обороне не были готовы,
но даже не вина и генерала Калинина. Он только командующий одной армии,
но все армии готовились воевать "на территории противника".
Интересно заявление того же генерала в той же книге (с. 182-183).
Сдав 24-ю армию генералу К. И. Ракутину, Калинин вернулся в Сибирь и тут
"в барачных городках для лесорубов" готовит десять новых дивизий. Слово
Калинину: "С чего же начинать? На чем сосредоточить при обучении войск
главное внимание - на обороне или наступлении? Положение на фронтах оставалось
напряженным. Войска Красной Армии продолжали вести тяжелые оборонительные
бои.
Опыт боев показал, что мы далеко не всегда умело строили оборону.
Оборонительные позиции зачастую плохо оборудовались в инженерном отношении.
Подчас даже на первой позиции не имелось системы траншей. Боевой
порядок оборонявшихся чаще всего состоял из одного эшелона и небольшого
резерва, что снижало стойкость войск. Во многих случаях люди были плохо
подготовлены к противотанковой обороне, существовала известная танкобоязнь...
Вместе с тем думалось: "Не всегда же мы будем обороняться. Отступление
- дело вынужденное...
К тому же оборона никогда не считалась и не считается главным видом
боевых действий... Значит, нужно готовить войска к наступательным боям...
Поделился я с командирами. Пришли к единому мнению: главные усилия
при обучении направлять на тщательную отработку вопросов тактики наступательных
действий".
Главная задача государства и его армии осенью 1941 года-остановить
врага хотя бы у стен Москвы, и всем ясно, что к обороне Красная Армия не
готова. Но ее и не готовят. Не готова к обороне - ну и ничего! Все равно
будем готовиться к наступлению! Только к наступлению!
Если даже после германского вторжения, когда германская армия угрожает
самому существованию коммунистического режима, генерал Калинин продолжает
учить войска только наступлению, к чему же он их готовил до германского
вторжения?
Второй стратегический эшелон в результате германской превентивной акции
пришлось использовать не по прямому назначению, а для обороны. Но у
нас достаточно документов для того, чтобы установить первоначальное
предназначение Второго стратегического эшелона, и роль, которая отводилась
ему в советских планах войны. Тут, как и в Первом эшелоне, каждая
армия имела свою неповторимую индивидуальность, свое лицо, свой характер.
Большинство армий выдвигались налегке, представляя собой как бы
мощный каркас, который после прибытия и тайного развертывания в лесах
западных районов страны предстояло дополнить, достроить. Стандартный
состав армий Второго стратегического эшелона: два стрелковых корпуса по
три стрелковые дивизии в каждом. Это не ударная, а обычная армия сокращенного
состава.
По прибытии в западные районы каждая армия немедленно приступала к
отмобилизованию и дополнению своих дивизий и корпусов. Отсутствие механизированных
корпусов с огромным количеством танков в составе большинства
армий Второго стратегического эшелона вполне логично. Во-первых, такие
корпуса создавались в основном в западных районах страны. В случае
необходимости их не надо перебрасывать на запад из далеких уральских и
сибирских провинций: проще прибывающие оттуда облегченные армии дополнить
такими корпусами уже в западных районах страны. Еще лучший вариант:
использовать подавляющее большинство механизированных корпусов в первом
внезапном ударе, чтобы он получился необычайно мощным, после этого ввести
в бой Второй стратегический эшелон и передать его облегченным армиям
все танки, которые уцелеют после первых операций.
Но среди армий Второго стратегического эшелона были и исключения,
16-я армия была явно ударной. В ее составе был полностью укомплектованный
механизированный корпус, который имел более 1000 танков, кроме того,
вместе с этой армией на запад выдвигалась отдельная 57-я танковая дивизия
(полковник В. А. Мишулин), которая находилась в оперативном подчинении
командующего 16-й армией. Всего с учетом этой дивизии в 16-й армии
было более 1200 танков, а при полном укомплектовании эта цифра должна
была превзойти 1340. Еще более мощной была 19-я армия, тайно перебрасываемая
с Северного Кавказа. В ее составе было четыре корпуса, включая
один механизированный (26-й). Есть достаточно сведений о том, что 25-й
механизированный корпус (генерал-майор С. М. Кривошеин) тоже предназначался
19-й армии. Это была явно сверхударная армия. Даже ее стрелковые
корпуса имели необычную организацию и возглавлялись командирами очень
высокого ранга. Например, 34-й стрелковый корпус (генерал-лейтенант Р.
П. Хмельницкий) имел в своем составе четыре стрелковые и одну горнострелковую
дивизии и несколько тяжелых артиллерийских полков. Присутствие
горнострелковых дивизий в армии не случайно, 19-я армия, самая мощная
армия Второго стратегического эшелона, тайно развертывалась НЕ ПРОТИВ
ГЕРМАНИИ.
В этом проявляется весь советский замысел: самая мощная армия Первого
стратегического эшелона - против Румынии, самая мощная армия Второго
стратегического эшелона - прямо за ее спиной, тоже против Румынии.
Платные друзья Советского Союза пустили в ход легенду о том, что Второй
стратегический эшелон предназначался для "контрударов". Если так, то
самый мощный "контрудар" готовился по румынским нефтяным полям.
Вторая по мощи во Втором стратегическом эшелоне 16-я армия развертывалась
рядом. Она могла тоже использоваться против - Румынии, но более
вероятно - против Венгрии на стыке 26-й (ударной) и 12-й (горной ударной)
армий, отрезая источники нефти от потребителя.
Но Гитлер своим вторжением все это развертывание нарушил, и 16-ю и
19-ю армии срочно пришлось перебрасывать под Смоленск, отсрочив на несколько
лет "освобождение" Румынии и Венгрии.
Командующий 16-й армией генерал-лейтенант М. Ф. Лукин не говорит, на
каких территориях планировалось использовать 16-ю армию, которой он командовал
в тот момент. Но в любом случае это не советские территории:
"Мы собирались воевать на территории противника" (ВИЖ, 1979, N 7, с.
43). На той же странице Маршал Советского Союза А. М. Василевский подчеркивает,
что Лукину надо верить: "в его словах много суровой правды".
Василевский - сам выдающийся мастер воевать на "территориях противника".
Это он в 1945 году нанес внезапный удар по японским войскам в Маньчжурии,
продемонстрировав высший класс того, как надо наносить внезапный
предательский удар в спину противнику, занятому войной на других фронтах.
Сразу после раздела Польши осенью 1939 года огромное количество советских
войск из мест постоянной дислокации были переброшены на новые
границы. Но новые территории не были приспособлены для дислокации большого
количества войск, особенно современных войск с большим количеством
боевой техники.
Официальная История второй мировой войны (Т. 4, с. 27): "Войска западных
приграничных округов испытывали большие трудности. Все приходилось
строить и оборудовать заново: ... базы и пункты снабжения, аэродромы,
дорожную сеть, узлы и линии связи..."
Официальная История Белорусского военного округа (Краснознаменный Белорусский
военный округ. С. 84): "Перемещение соединений и частей округа
в западные области Белоруссии вызывало немалые трудности... Личный состав
3-й, 10-й, 4-й армий... занимался ремонтом и строительством казарм,
складов, лагерей, оборудованием полигонов, стрельбищ, танкодромов. Войска
испытывали огромное напряжение".
Генерал-полковник Л. М. Сандалов: "Перемещение сюда войск округа связано
с огромными трудностями. Казарменный фонд был ничтожно мал... Для
войск, не обеспеченных казарменными помещениями, строились землянки" (На
Московском направлении. С. 41).
Но войска все прибывали. Генерал Сандалов говорит, что для размещения
войск в 1939-1940 годах использовались склады, бараки, любые помещения.
"В Бресте скопилось огромное количество войск... В нижних этажах казарм
устраивались четырехъярусные нары" (там же).
Начальник Управления боевой подготовки Красной Армии генерал-лейтенант
В. Н. Курдюмов на совещании командного состава в декабре 1940 года
говорил, что войска в новых районах часто вместо боевой подготовки вынуждены
заниматься хозяйственными работами.
На том же совещании начальник автобронетанкового управления генерал-лейтенант
танковых войск Я. Н. Федоренко говорил, что почти все танковые
соединения за 1939-1940 год сменили свою дислокацию, иногда по
три-четыре раза. В результате - "больше половины частей, перешедших на
новые места, не имели полигонов". Ценой огромных усилий в 1939 и 1940
годах войска Первого стратегического эшелона были устроены и расквартированы.
Но вот с февраля 1941 года сначала медленно, а потом все быстрее
начинается переброска в те же районы войск Второго стратегического эшелона.
И в этот момент произошло изменение, историками не замеченное: советские
войска перестали заботиться о том, как они проведут следующую
зиму. Войска Первого стратегического эшелона, бросив все свои землянки и
недостроенные казармы, пошли в приграничную полосу. Речь идет о всех
войсках и непосредственно к границе (Маршал Советского Союза И. X. Баграмян.
ВИЖ, 1976, N 1, с. 62). Войска Второго стратегического эшелона,
выдвигаемые из глубины страны, не использовали недостроенные казармы и
военные городки, брошенные Первым стратегическим эшелоном. Прибывающие
войска не собирались зимовать в этих местах и никак не готовились к зиме.
Они больше не строили землянок, они не строили полигонов и стрельбищ,
они даже не рыли окопов. Имеется множество официальных документов и
мемуаров советских генералов и маршалов о том, что теперь войска располагались
только в палатках.
Пример: ранней весной 1941 года формируется в Прибалтике 188-я стрелковая
дивизия 16-го стрелкового корпуса 11-й армии. В мае она получает
резервистов. Дивизия создает временный летний палаточный городок в районе
Козлово Руда (45-50 км от государственной границы). Под прикрытием
Сообщения ТАСС дивизия бросает этот городок и идет к границе. Любые попытки
найти хоть намек на подготовку к зиме обречены на провал - дивизия
не готовилась тут зимовать. Рядом идет развертывание 28-й танковой дивизии
- та же картина. Во всех танковых, во всех вновь формируемых стрелковых
дивизиях отношение к зиме изменилось - больше никого зима не пугает.
Маршал Советского Союза К. С. Москаленко (в то время генерал-майор,
командир бригады) получает задачу от командующего 5-й армией генерал-майора
М. И. Потапова: "Здесь начала формироваться твоя бригада. ...Займешь
вот тут участок леса, построишь лагерь..." Мощная, полностью укомплектованная
бригада в составе более 6000 человек с более сотней тяжелых
орудий калибром до 8,5 мм оборудует лагерь за три дня. После этого начинается
напряженная боевая подготовка 8-10 часов в день, не считая ночных
занятий, самоподготовки, обслуживания вооружения, тренировок при оружии
(На юго-западном направлении. С. 18).
Если советские войска готовятся к обороне, то надо зарываться в землю,
создавая непрерывную линию траншей от Ледовитого океана до устья Дуная.
Но они этого не делают. Если они намерены мирно провести еще одну
зиму, то начиная с апреля-мая надо строить, строить и строить. Но и это
не делается. Некоторые дивизии имеют где-то позади недостроенные казармы.
Но многие дивизии создаются весной 1941 года и нигде ничего не имеют:
ни казарм, ни бараков, но и не строят землянок. Где они собираются
проводить зиму, кроме как в Центральной и Западной Европе?
Генерал-майор А. Запорожченко делает такое описание: "Завершающим
этапом стратегического развертывания явилось скрытое выдвижение ударных
группировок в исходные районы для наступления, которое осуществлялось в
течение нескольких ночей перед нападением. Прикрытие выдвижения было организовано
силами, заранее выдвинутых к границе усиленных батальонов,
которые до подхода главных сил контролировали назначенные дивизиям
участки фронта.
Перебазирование авиации началось в последних числах мая и закончилось
к 18. июня. При этом истребительная и войсковая авиация сосредоточивалась
на аэродромах, удаленных от границы до 40 км, а бомбардировочная -
не далее 180 км" (ВИЖ, 1984, N 4, с. 42). В этом описании нас может удивить
только дата 18 июня. Советская авиация не завершила перебазирование,
а только начала его 13 июня под прикрытием Сообщения ТАСС. Отчего
же генерал говорит про 18 июня? Дело в том, что он говорит не о Красной
Армии, а о германском Вермахте. Там происходило то же самое: войска шли
к границам ночами. Вперед были высланы усиленные батальоны. Прибывающие
дивизии занимали исходные районы для наступления, проще говоря, прятались
в лесах. Действия двух армий - это зеркальное изображение. Несовпадение
- только во времени. Вначале советские войска действовали с опережением,
теперь на две недели опережает Гитлер: у него меньше войск и перебрасывать
их приходится на очень небольшое расстояние. Интересно, что
в начале июня германская армия была в очень невыгодном положении: множество
войск в эшелонах. Пушки в одном эшелоне, снаряды - в другом. Боевые
батальоны разгружаются там, где нет штабов, а штабы - там, где нет
войск. Связи нет, т. к. по соображениям безопасности работа многих радиостанций
до начала боевых действий просто запрещена. Германские войска
тоже не рыли землянок и не строили полигонов. Но главное сходство - огромное
количество запасов, войск, авиации, госпиталей, штабов, аэродромов
- у самых советских границ, и мало кто знает план дальнейших действий
- это строжайший секрет высшего командования. Все то, что мы видим
в Красной Армии и расцениваем как глупость, две недели назад делалось в
германском Вермахте. Это не глупость, а подготовка к наступлению.
Что должно было случиться после полного сосредоточения Второго стратегического
эшелона советских войск в западных районах страны? Ответ на
этот вопрос был дан задолго до начала Второй мировой войны. Генерал В.
Сикорский: "Стратегическое выжидание не может продолжаться после того,
как все силы будут мобилизованы и их сосредоточение закончено" (Будущая
война. С. 240). Это говорит начальник Генерального штаба польской армии.
Однако книга опубликована в Москве по решению советского Генерального
штаба для советских командиров. Книга опубликована потому, что советская
военная наука еще раньше пришла к твердому убеждению: "Самое худшее в
современных условиях-это стремление в начальный период войны придерживаться
тактики выжидания" ("Война и революция", 1931, N8, с. 11).
Начальник советского Генерального штаба Маршал Советского Союза Б. М.
Шапошников в этом вопросе имел твердое мнение: "Длительное пребывание
призванных резервистов под знаменами без перспектив войны может сказаться
отрицательно на их моральном состоянии: вместо повышения боевой готовности
последует ее понижение... Одним словом, как бы ни хотело командование,
а тем более дипломатия, но с объявлением мобилизации по чисто
военным причинам пушки могут начать стрелять сами.
Таким образом, нужно считать сомнительным предположение о возможности
в современных условиях войны длительного пребывания мобилизованных армий
в состоянии военного покоя без перехода к активным действиям" (Мозг армии.
Т. 3).
Советская военная наука и тогда и сейчас считает, что "мобилизация,
сосредоточение, оперативное развертывание и ведение первых операций составляет
единый неразрывный процесс" (ВИЖ, 1986, N 1, с. 15). Начав мобилизацию,
а тем более сосредоточение и оперативное развертывание войск,
советское командование уже не могло остановить или даже затормозить этот
процесс. Это примерно то же самое, как бросить руку резко вниз, расстегнуть
кобуру, выхватить револьвер, навести его на противника, одновременно
взводя курок. После этого, нравится вам или нет, но выстрел неизбежен
- ибо, как только ваша рука мгновенно устремилась вниз, противник с такой
же скоростью (а то и быстрее) делает то же самое.
Историки до сих пор не ответили нам на вопрос: кто же начал советско-германскую
войну 1941 года? При решении этой проблемы историки-коммунисты
предлагают следующий критерий: кто первым выстрелил, тот и виновник.
А почему бы не использовать другой критерий? Почему бы не обратить
внимание на то, кто первым начал мобилизацию, сосредоточение и оперативное
развертывание, т. е. кто все-таки первым потянулся к пистолету?
Защитники коммунистической версии хватаются за любую соломинку. Они
говорят: Шапошников понимал, что выдвижение войск - это война. Современные
советские стратеги понимают это. Но в 1941 году начальником Генерального
штаба был уже не Шапошников, а Жуков. Может быть, он выдвигал
войска, не понимая что это война?
Нет, братцы, Жуков понимал все - и лучше нас.
Чтобы уяснить всю решительность действий советского высшего командования,
мы должны вернуться в 1932 год в 4-ю кавалерийскую дивизию, лучшую
не только во всей Красной кавалерии, но и во всей Красной Армии вообще.
До 1931 года дивизия находилась в Ленинградском военном округе и
располагалась в местах, где раньше стояла императорская конная гвардия.
Каждый может сам себе представить условия, в которых жила и готовилась к
боям эта дивизия. Меньше чем великолепными условия ее расквартирования
назвать нельзя. Но вот в 1932 году дивизию по чрезвычайным оперативным
соображениям перебросили на неподготовленную базу. Маршал Советского Союза
Г. К. Жуков: "В течение полутора лет дивизия была вынуждена сама
строить казармы, конюшни, штабы, жилые дома, склады и всю учебную базу.
В результате блестяще подготовленная дивизия превратилась в плохую рабочую
воинскую часть. Недостаток строительных материалов, дождливая погода
и другие неблагоприятные условия не позволили вовремя подготовиться к
зиме, что крайне тяжело отразилось на общем состоянии дивизии и ее боевой
готовности. Упала дисциплина..." (Воспоминания и размышления. С.
118).
Весной лучшая дивизия Красной Армии находилась "и состоянии крайнего
упадка" и "являлась небоеспособной". Командира дивизии определили в качестве
главного виновника со всеми вытекающими для него последствиями, а
для дивизии "подыскали нового командира". Вот этим-то командиром и стал
Г. К. Жуков. Именно отсюда началось его восхождение. За работой Жукова
следил не только командир корпуса С. К. Тимошенко, но и сам Нарком обороны
К. Е. Ворошилов - дивизия носила его имя и считалась лучшей. Ворошилов
ждал от Жукова, что тот восстановит былую славу 4-й кавалерийской
дивизии, и Жуков драконовскими мерами эту славу восстановил, доказав,
что ему можно ставить любую теоретически невыполнимую задачу.
В 1941 году все участники этой истории поднялись выше уровня, на котором
были в 1933-м году. Гораздо выше. К. Е. Ворошилов - член Политбюро,
Маршал Советского Союза, Председатель Комитета обороны; С. К. Тимошенко
- Маршал Советского Союза, Нарком обороны; Жуков - генерал армии,
заместитель Наркома обороны, начальник Генерального штаба. Это они втроем
руководят тайным движением советских войск к германским границам.
Они знают лучше нас и не из теоретических расчетов, что даже одну дивизию
нельзя оставить на зиму в неподготовленном лесу. Солдат может перезимовать
в любых условиях. Не в этом проблема. Проблема в том, что у
западных границ нет стрельбищ, полигонов, танкодромов, нет учебных центров,
нет условий для боевой подготовки. Войска или немедленно надо вводить
в бой, или последует неизбежная деградация уровня боевой подготовки.
Они знают, что оставлять на зиму нельзя ни одной дивизии в неподготовленном
месте. Они знают, что виновных найдут, и знают, что с виновными
случится. Но они выводят в места, где нет условий для боевой подготовки,
практически ВСЮ КРАСНУЮ АРМИЮ!
Война началась не так, как хотел Сталин, и поэтому кончилась не так:
Сталину досталось только пол-Европы. Но чтобы понять и до конца оценить
Сталина, давайте на мгновение представим себе ситуацию: Гитлер не напал
на Сталина 22 июня 1941 года. Гитлер, к примеру, решил осуществить захват
Гибралтара, а операцию "Барбаросса" отложил на два месяца.
Что в этом случае будет делать Сталин?
Выбора у Сталина уже не было.
Во-первых. Он не мог вернуть свои армии назад. Многим армиям и корпусам,
созданным в первой половине 1941 года, вообще некуда было возвращаться,
кроме "барачных городков для лесорубов". Переброска войск назад
потребовала бы снова много месяцев, парализовала весь железнодорожный
транспорт и означала бы экономическую катастрофу. Да и какой смысл, сначала
полгода войска тайно сосредоточивать, а потом их полгода рассредоточивать?
Но даже если бы после полного сосредоточения началось немедленное
рассредоточение, то и тогда до зимы этот процесс завершить было
невозможно.
Во-вторых. Сталин не мог оставить свои армии зимовать в приграничных
лесах. Без напряженной боевой подготовки армии быстро теряют способность
воевать. Кроме того, по какой-то причине Сталин сохранял в строжайшей
тайне процесс создания и переброски на запад армий Второго стратегического
эшелона. Мог ли он рассчитывать на полное сохранение тайны, если бы
оставил на несколько недель эти несметные армии в приграничных лесах?
Центральный вопрос моей книги: ЕСЛИ КРАСНАЯ АРМИЯ НЕ МОГЛА ВЕРНУТЬСЯ
НАЗАД, НО И НЕ МОГЛА ДОЛГО ОСТАВАТЬСЯ В ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНАХ, ТО ЧТО ЖЕ
ЕЙ ОСТАВАЛОСЬ ДЕЛАТЬ?
Коммунистические историки готовы обсуждать любые детали и выискивать
любые ошибки. Но давайте отвлечемся от второстепенных деталей и дадим
ответ на главный вопрос.
Все коммунистические историки боятся давать ответ на этот вопрос. Вот
почему я привожу мнение генерала, который с мая 1940 года-заместитель
начальника Оперативного управления Генштаба; работал над оперативной
частью плана стратегического развертывания Советских Вооруженных Сил на
северном, северо-западном и западном направлениях". (Советская военная
энциклопедия. Т. 2, с. 27). В его планировании все было правильно, вот
почему, начав войну генерал-майором, он через полтора года стал Маршалом
Советского Союза. Это он, а не Жуков, правит Красной Армией в последние
годы жизни Сталина и сходит с высоких постов вместе со смертью Сталина.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский, вам слово: "Опасения, что
на Западе поднимется шум по поводу якобы агрессивных устремлений СССР,
надо было отбросить. Мы подошли... к Рубикону войны, и нужно было сделать
твердо шаг вперед" (ВИЖ, 1978, N 2, с. 68).
В каждом грандиозном процессе есть критический момент, после которого
события принимают необратимый характер. Для Советского Союза этим моментом
была дата 13 июня 1941 года. После этого дня война для Советского
Союза стала совершенно неизбежной, и именно летом 1941 года, вне зависимости
от того, как бы поступил Гитлер.
В условиях, когда мы окружены врагами, внезапный удар с нашей стороны,
неожиданный маневр, быстрота решают все.
И. Сталин
На западных границах Советский Союз имел пять военных округов, в которые
тайно, но интенсивно стягивались войска. Все восемь внутренних военных
округов были брошены советским командованием. Из внутренних военных
округов к западным границам тайно ушли все армии, корпуса, дивизии и
почти все генералы и штабы.
Помимо пяти западных приграничных и восьми внутренних округов, существовал
Дальневосточный фронт и три восточных приграничных военных округа:
Закавказский, Среднеазиатский, Забайкальский. Интересно взглянуть
и на них.
В мае 1941 года в Среднеазиатском и Закавказском военных округах вопреки
Опровержению ТАСС от 9 мая 1941 года шла интенсивная подготовка к
"освобождению" Ирана. Среднеазиатскому округу отводилась главная роль,
Закавказскому - вспомогательная. Как принято, последний аккорд подготовки
- грандиозные учения в присутствии высшего командного состава Красной
Армии. В мае на эти учения должен был выехать начальник Генерального
штаба генерал армии Г. К. Жуков и его заместитель генерал-лейтенант Н.
Ф. Ватутин.
Генерал армии С. М. Штеменко (в то время полковник в Главном оперативном
управлении Генерального штаба): "В конце мая "основной состав нашего
отдела отправился в Тбилиси. Нас усилили за счет других отделов...
Перед самым отъездом выяснилось, что ни начальник Генштаба, ни его заместитель
выехать не могут, и учениями будут руководить командующие
войсками: в ЗакВО - Д. Т. Козлов, в САВО - С. Г. Трофименко. Однако уже
на другой день после нашего приезда в Тбилиси генерал-лейтенанта Козлова
срочно вызвали в Москву. Чувствовалось, что в Москве происходит нечто не
совсем обычное" (Генеральный штаб в годы войны. С. 20).
Так, приграничный Закавказский военный округ прямо накануне "освобождения"
Ирана остался без командующего. Мне возразят, что у генерала Козлова
есть заместитель - генерал-лейтенант П. И. Батов. Пусть он и командует
округом. Нет, Батов занят. Батов сформировал из самых лучших войск
Закавказского военного округа 9-й особый стрелковый корпус, перебросил
его в Крым, и тут корпус во взаимодействии с Черноморским флотом ведет
интенсивную подготовку к проведению морской десантной операции. Дивизию
из состава именно этого корпуса Черноморский флот тренируется высаживать
с боевых кораблей.
Закавказский военный округ оставался без командующего и без его заместителя
до августа 1941 года, когда сюда вернулся генерал Д. Т. Козлов
и провел "освобождение" Ирана. Гитлер спутал карты Сталина и тут. Из-за
непредвиденных действий Гитлера "освобождение" Ирана пришлось проводить
не только с опозданием на несколько месяцев, но и ограниченными силами,
поэтому пришлось обойтись без "коренных социально-политических преобразований".
Я еще не выяснил, вызвал ли Сталин в начале июня 1941 года в Москву
командующего Среднеазиатским военным округом генерала С. Г. Трофименко,
но штаб округа был сильно ослаблен и "раскулачен". Еще в марте 1941 года
из штаба САВО был вызван в Москву полковник Н. М. Хлебников и назначен
начальником артиллерии 27-й армии в Прибалтике. Впоследствии Хлебников -
генерал-полковник артиллерии. Кстати, официально 27-я армия появилась в
западных районах страны в мае 1941 года, но кадры для нее собирали по
дальним границам гораздо раньше. Вслед за Хлебниковым и многими другими
полковниками и генералами в Москву вызвали начальника штаба округа генералмайора
(впоследствии генерал армии) М. И. Казакова.
Генерал Казаков в своей книге "Над картой былых сражений" говорил,
что видел с самолета потрясающее количество железнодорожных эшелонов с
войсками и боевой техникой, которые перебрасывались из Средней Азии.
Генерал армии А. А. Лучинский (в то время полковник, командир 83-й
горнострелковой дивизии) был среди тех, кого везли в воинских эшелонах
из Средней А.ЗИИ. Лучинский едет в одном купе с генерал-майором И. Е.
Петровым (впоследствии генерал армии). Воспоминания Лучинского о Петрове
поистине бесценны. "Мы ехали в одном купе по вызову в Наркомат обороны,
когда по радио прозвучало сообщение о нападении на нашу страну фашистской
Германии". Лучинский не говорит зачем его вызвали в НКО, но говорит
про своего друга генерала Петрова: "Незадолго до войны он был назначен
командиром 192-й стрелковой дивизии (Петров превратил дивизию в горнострелковую
и тайно отправил на румынскую границу. - В. С.), а затем 27-го
механизированного корпуса, во главе которого и отправился на фронт"
(ВИЖ, 1976, N 9, с. 121-122).
27-й механизированный корпус тайно из Средней Азии перебрасывается к
румынской границе, а командир корпуса в это время едет в Москву для получения
боевой задачи. Мы уже не раз в этой книге встречали такую процедуру:
например, 16-я армия тайно перебрасывается к румынским границам, а
ее командующий, генерал-лейтенант М. Ф. Лукин, в Москве получает боевую
задачу.
В короткой статье Лучинского о генерале Петрове все кажется привычным
и будничным. Но давайте обратим внимание на порядок, в котором развиваются
события. Сначала генерал-майор И. Е. Петров формирует 27-й механизированный
корпус, грузит его в эшелоны и отправляет на фронт, а после
этого уже в поезде он слышит сообщение, что Германия начала войну.
Но самое интересное произошло через несколько дней: 27-й механизированный
корпус был расформирован в пути. В оборонительной войне такие
чисто наступательные формирования просто не нужны. В июле 1941 года
вслед за 27-м механизированным корпусом расформировали и все остальные.
Всего их было двадцать девять.
Ситуация кажется абсурдной: 27-й механизированный корпус ДО нападения
Гитлера едет на войну, но как только Гитлер начал войну, 27-й корпус
расформировали еще до встречи с противником. Но это не абсурд, 27-й механизированный
корпус из Средней Азии действительно перебрасывался на
румынскую границу для того, чтобы воевать, но предназначался он воевать
не в войне, которую начал Гитлер, а воевать в войне, которая должна была
начаться совершенно иным способом.
Вывод: если бы Гитлер не напал, то 27-й механизированный корпус принял
участие в войне, именно для этого он и ехал на фронт. Но Гитлер своими
действиями предотвратил войну, для которой создавались 27-й механизированный
корпус и двадцать восемь его собратьев, в каждом из которых
предполагалось иметь более 1000 танков.
Кроме Петрова и Лучинского в поездах из Средней Азии ехало еще немало
знаменитых командиров или тех, кому суждено было стать знаменитыми. Всех
их я вам называть не буду. Назову только еще одного, и только потому,
что в тот момент он был генерал-майором, а потом, как Казаков, как Петров,
как Лучинский, стал генералом армии. Его зовут А. С. Жадов. О нем
известно, что "в самый канун войны А. С. Жадов, командовавший в Средней
Азии горнокавалерийской дивизией, был назначен командиром 4-го воздушно-десантного
корпуса и прибыл на фронт уже в разгар боевых действий"
(ВИЖ, 1971, N3, с. 124).
Если вам кто-то скажет, что генералы собирались на западных границах
для проведения "контрударов", так вы ему про генерала Жадова напомните,
который сменил горнокавалерийскую дивизию в Средней Азии на воздушно-десантный
корпус в Белоруссии. Неужели воздушно-десантные корпуса предназначены
для контрударов или для отражения агрессии?
Забайкальский военный округ, несмотря на то что его войска находились
не только на советской территории, но и в Монголии, где совсем недавно
шла настоящая война с участием сотен танков и самолетов, тысяч орудий и
десятков тысяч солдат, был брошен.
Среди всех внутренних и восточных приграничных округов Забайкальский
был единственным, имевшим в своем составе армии. Их было две: 16-я и
17-я. 17-я армия оставалась в Монголии, но ее уже в 1940 году "облегчили"
до такой степени, что из-за нехватки генералов должность заместителя
командующего армией занимал полковник П. П. Полубояров. Но и его вызвали
сначала в Москву, а затем отправили на Северо-Западный фронт.
Другая армия Забайкальского военного округа - 16-я, тайно ушла на запад.
И хотя среди оставшихся жен распускали слухи об иранской границе,
командиры 16-й армии знали, что едут воевать, и знали - против кого.
Штаб Забайкальского военного округа при уходе 16-й армии тоже "облегчили",
перебросив многих офицеров и генералов в дивизии и корпуса 16-й
армии. Пример: генерал-майор П. Н. Чернышев командовал 152-й стрелковой
дивизией 16-й армии. Его подняли выше, назначив начальником отдела боевой
подготовки всего Забайкальского военного округа. Но, "когда армия
уходила, Петр Николаевич заявил, что пойдет со своей дивизией воевать, и
добился того, чтобы его вернули в 152-ю" (Генерал-майор А. А. Лобачев.
Трудными дорогами. С. 147).
Не только полковников и генералов средней руки загребали из Забайкалья.
Отсюда забирали и действительно больших командиров. Самых больших
командующих округом. Почему командующих? Разве в Забайкальском округе не
один командующий, а несколько? Вот именно, несколько. Правда, они не все
разом командовали. По очереди. Но очередь не задерживалась. В 1940 году
Забайкальским округом командует генерал-лейтенант Ф. Н. Ремезов. Его
отправили командовать Орловским военным округом. Там он тайно сформировал
20-ю армию и под прикрытием Сообщения ТАСС повел ее к германской
границе. После Ремезова Забайкальским округом мимолетно покомандовал генерал-лейтенант
И. С. Конев. Отсюда его перебросили на Северо-Кавказский
военный округ, где он тайно сформировал 19-ю армию и под прикрытием того
же Сообщения ТАСС повел ее к румынским границам. А Забайкальский округ
тут же принял генерал-лейтенант (впоследствии генерал армии) П. М. Курочкин.
До Сообщения ТАСС Курочкин отгрузил 16-ю армию, пожелал командирам
и бойцам успешно выполнить "любой приказ Родины". У 16-й армии самая
длинная дорога. Оттого она вышла раньше, чтобы появиться у западных границ
одновременно со всеми остальными армиями Второго стратегического
эшелона.
А что же генерал-лейтенант П. М. Курочкин? Отправить целую армию эшелонами
да так, чтобы никто не дознался, - дело не простое. Курочкин задачу
выполнил и вздохнул с облегчением. А 13 июня, в момент передачи Сообщения
ТАСС, Курочкин получил приказ бросить Забайкальский округ и немедленно
выехать в Москву за новым назначением. "Красная звезда" (26 мая
1984 года) свидетельствует, что 22 июня 1941 года генерал-лейтенант Курочкин
находился в вагоне скорого поезда, подходившего к Иркутску... А
Забайкальский военный округ был брошен без командира. Советская военная
энциклопедия (Т. 3, с. 357) сообщает, что новый командир в Забайкалье
появился только в сентябре 1941 года.
Но не только из внутренних и полуфронтовых округов, но и с настоящего
фронта перебрасывали генералов и офицеров на германские и румынские границы.
На Дальнем Востоке существовал постоянный очаг войны, вооруженные
стычки неоднократно перерастали в конфликты с участием сотен танков и
самолетов с обеих сторон. В то время война между Японией и Советским Союзом
казалась вполне возможной, а некоторым иностранным наблюдателям -
даже неизбежной. Поэтому на Дальнем Востоке существовал не военный округ,
а фронт в составе трех армий.
С конца 1940 года генералов (а также войска целыми дивизиями и корпусами)
тайно, в возрастающем темпе перебрасывают на запад. Переброски не
ограничивались генералами средней руки: многие высшие командиры уезжали
с Дальневосточного фронта без достойной замены или без замены вообще.
Так, без замены, на запад убыл начальник оперативного управления штаба
фронта генерал-майор Т. П. Котов.
Генерал-майор П. Г. Григоренко (в то время подполковник в штабе Дальневосточного
фронта) вспоминает: "отозвали на Запад Ивана Степановича
Конева, Маркиана Михайловича Попова, Василия Ивановича Чуйкова и еще
многих из числа высших военачальников".
Чтобы оценить даже этот очень короткий список, напомню, что генерал-лейтенант
М. М. Попов (в последующем генерал армии) командовал на
Дальнем Востоке 1-й армией, а генерал-лейтенант И. С. Конев (впоследствии
Маршал Советского Союза) - 2-й армией. Всякие выдумки о том, что
перемещения генералов производились в предвидении германского вторжения,
я отметаю начисто. Попов встретит войну в должности командующего Северным
фронтом на финской границе, а Конев выдвигал свою ударную армию к
румынским границам.
Интересен путь генерала Конева от должности командующего 2-й армией
на Дальнем Востоке до должности командующего 19-й армией на румынской
границе. Конев едет не прямо. Петляет. Сдав 2-ю армию на Дальнем Востоке
в апреле 1941 года (Советская военная энциклопедия. Т. 2, с. 409), Конев
принимает Забайкальский военный округ. Отметившись в Забайкалье, он без
всякой рекламы тихо появляется в Ростове и принимает Северо-Кавказский
военный округ. Тут Конев завершает формирование 19-й армии, становится
ее командующим и "в обстановке строжайшей секретности" (выражение генерала
армии С. М. Штеменко для данного случая) в конце мая 1941 года начинает
переброску дивизий и корпусов своей армии к румынским границам.
За короткий срок-четыре должности, с самых восточных границ - на самые
западные. Лиса в генеральской форме. Как его по-другому назовешь? Перед
всеми наступательными (но не перед оборонительными) операциями Сталин
прятал своих лучших генералов и маршалов. Это прежде всего относилось к
Жукову, Василевскому, Коневу, Рокоссовскому, Мерецкову. Вот и весной
1941 года, как перед всеми величайшими наступательными операциями, Конев
путает след так, чтобы даже его ближайшие друзья не знали, куда он пропал.
Не один Конев путал след. Даже если посмотреть на посты, которые Конев
для отвода глаз временно принимал, то обнаружатся и другие командиры,
использовавшие те же посты для заметания следов. Вот генералполковник
Ф. И. Кузнецов, бросив командование Академией Генерального штаба,
принял Северо-Кавказский военный округ, затем, бросив его Коневу, появляется
на границах Восточной Пруссии в должности командующего Северо-Западным
фронтом.
После таинственного исчезновения генерала Конева с Дальнего Востока
оставленная им 2-я армия не получила достойной замены.
А в 1-й армии Дальневосточного фронта ситуация была даже интереснее.
После отъезда генерала М. М. Попова на Северный фронт ему была назначена
достойная замена - генерал-лейтенант А. И. Еременко (впоследствии Маршал
Советского Союза). Но долго Еременко не командовал. 19 июня 1941 года он
получил приказ сдать 1-ю армию и срочно прибыть в Москву за новым назначением.
Гитлер смешал все карты, и уже после начала германского вторжения
Еременко становится командующим Западным фронтом вместо отстраненного
генерала Д. Г. Павлова. Однако 19 июня такой оборот, конечно, не предвиделся.
Павлов крепко сидел на должности командующего Западным фронтом.
Сталин вызвал Еременко для выполнения какой-то другой миссии, которая
так и осталась неизвестной и, возможно, невыполненной. Мне лично посчастливилось
встречать Маршала Советского Союза Еременко и говорить с
ним. Очень осторожно, чтобы не вызвать подозрений, я пытался этот вопрос
прощупать. Мое впечатление, что Еременко не хитрит, а действительно не
знает, зачем он понадобился Сталину 19 июня 1941 года. Я обратил внимание
маршала на то, что он был совсем не один. Вот, говорю, и Курочкин в
поезде ехал, и Сивков, и Курдюмов, и Жадов, и Петров, и Лучинский. Маршала
это очень заинтересовало. Очень сожалею, что я не западный историк
с паспортом демократической страны в кармане, поэтому далеко заводить
беседу с маршалом просто не мог.
Заинтересованный Еременко мне подсказал еще пару генералов, которых
забрали с Дальнего Востока, оголив почти начисто советскую оборону: генерал-майор
Н. Э. Берзарин был заместителем командующего 1-й армией.
Еременко сказал мне то, чего в мемуарах не пишет: уезжая с Дальнего Востока,
он должен был сдать армию своему заместителю Берзарину. На то заместитель
и придуман! Но Берзарина еще в конце мая Сталин вызвал в Москву
и тайно назначил командовать 27-й армией в Прибалтике, недалеко от
германских границ.
Могут и тут возражать, что Сталин вызвал Еременко, Берзарина и других
генералов с Дальневосточного фронта для укрепления обороны. Чтобы окончательно
отмести сомнения, назову еще одного генерала, которого мне тоже
подсказал Еременко: генерал-майор В. А. Глазунов (впоследствии генерал-лейтенант,
командующий воздушно-десантными войсками Красной Армии) в
начале 1941 года командовал 59-й стрелковой дивизией в 1-й армии Дальневосточного
фронта. Еременко очень любил 1-ю армию и не хотел ее бросать
без командира на произвол "штабной крысы" Шелахова. Но заместителя у
Еременко Сталин уже забрал, командиров корпусов - тоже, и опытных командиров
дивизий давно на запад перебросили. Вот только на 59-й дивизии находился
опытный, боевой, перспективный генерал Глазунов. Еременко сказал,
что немедленно отправил шифровку в Генеральный штаб с предложением
поставить на 1-ю армию генерала Глазунова. С дивизии прямо на армию -
это большой скачок, но что же делать, если других боевых командиров на
Дальнем Востоке уже не остается?
Москва согласилась, что Глазунов действительно достойный командир, и
ответной шифровкой приказала Глазунову дивизию сдать, срочно прибыть на
румынскую границу и получить под командование 3-й воздушно-десантный
корпус. А 1-я армия Дальневосточного фронта так и осталась без боевого
командира.
По приказу Сталина в начале июня 1941 года на западных границах были
сосредоточены не только ВСЕ советские воздушно-десантные войска, включая
и недавно переброшенные с Дальнего Востока, но в самый последний момент
Сталин пехотных и кавалерийских генералов собирает с дальних границ и
срочно переделывает их в командиров воздушно-десантных корпусов. Это относится
не только к генералам Глазунову и Жадову, но и к генералам М. А.
Усенко, Ф. М. Харитонову, И. С. Безуглому.
Срочная перешивка генералов из пехотных и кавалерийских в десантные -
это не подготовка к обороне, и даже не подготовка к контрнаступлению.
Это четкие признаки готовящейся агрессии: неизбежной, скорой, чудовищной.
Война бедных против богатых будет самой кровавой из всех войн, которые
когда-либо велись между людьми.
Ф. Энгельс
Термин "фронт" в советском военном языке означает прежде всего войсковое
формирование численностью от нескольких сотен тысяч до миллиона и
более солдат. Фронт включает в свой состав управление и штаб, несколько
армий, соединения авиации, силы ПВО, части и соединения усиления, фронтовые
тылы. Только в составе тыловых частей и учреждений, непосредственно
подчиненных управлению каждого фронта, по довоенным данным, предполагалось
иметь до 200 000 солдат. В мирное время фронты не существуют.
Вместо них существуют военные округа. Фронты создаются в начале войны
(СВЭ. Т. 8, с. 332).
В 1938 году отношения с Японией обострились до такой степени, что в
составе РККА был развернут Дальневосточный фронт. В состав фронта первоначально
вошли две армии, затем, два года спустя, еще одна. 13 апреля
1941 года с Японией был подписан договор о нейтралитете, но Дальневосточный
фронт так и не был расформирован.
На советских западных границах в 1939-1940 годах кратковременно создавались
фронты для "освободительных походов" в Польшу, Румынию, Финляндию.
Но по завершении походов фронты немедленно расформировывались и
вместо них вновь создавались военные округа. Историки упрекают Сталина:
с Германией - пакт и с Японией - пакт, но против Японии развернут фронт,
а против Германии - нет.
На первый взгляд, нелогично. Но что делает Гитлер? Гитлер проявляет
хитрость. В первой половине 1941 года фюрер против Великобританин развернул
штабы с громкими названиями, но без войск, а против Советского
Союза развернул почти все свои войска, но без громкозвучных штабов. С
первого взгляда - против Великобритании мощные силы, но если присмотреться,
то обнаруживается, что Гитлер отборные войска и лучших генералов
тайно стягивает к границам Советского Союза. Так готовится внезапный
удар. Но и Сталин поступает так же: на Дальнем Востоке создан фронт, но
войска и генералы тайно его покидают. На западных границах продолжают
официально существовать военные округа, но тут идет концентрация войск.
Сравнение мощи Дальневосточного фронта и любого западного округа совсем
не в пользу фронта. Пример: на Дальневосточном фронте - три армии, все
обычные; а в Западном особом военном округечетыре армии, в том числе три
ударные и одна сверхударная. Кроме того, на территорию Западного особого
военного округа прибывают еще три армии Второго стратегического эшелона.
На Дальневосточный фронт никто не прибывает, наоборот, отсюда уводят
корпуса и дивизии. На Дальневосточном фронте - один механизированный
корпус, в Западном округе их шесть. На Дальневосточном фронте нет воздушно-десантных
войск, в Западном округе - целый корпус. Сравнения можно
продолжать и дальше. Но надо помнить, что Западный особый военный округ
не самый мощный, Киевский - гораздо мощнее.
Если его сравнить с Дальневосточным фронтом, то мы совсем разочаруемся
во фронте. Фронт на Дальнем Востоке - это ширма, чтобы продемонстрировать
всему свету: тут возможна война. Но и пять западных военных округов-тоже
ширма, чтобы продемонстрировать: тут никакой войны не предвидится.
А на самом деле пять западных приграничных округов давно уже
превратились в нечто необычное. Обычными они были до 1939 года. А после
подписания пакта в них сосредоточена такая ударная мощь, какую редко какой-либо
советский фронт имел в ходе самых ожесточенных сражений войны.
На Дальнем Востоке создан фронт так, чтобы все об этом знали. А вот
на западе созданы не один, а ПЯТЬ фронтов, но так, чтобы об этом никто
не знал. В предыдущих главах я упоминал Северный, Северо-Западный, Западный,
Юго-Западный и Южный фронты, и это не ошибка. Официально они
созданы после германского вторжения - как реакция на это вторжение. Но
заглянем в архивы и будем поражены: начиная с февраля 1941 года эти названия
уже фигурируют в документах, которые были в то время совершенно
секретными. Часть документов уже рассекречена и пущена в научный оборот.
Цитирую: "В феврале 1941 года военным советам приграничных округов были
направлены... указания о немедленном оборудовании фронтовых командных
пунктов" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 86).
Официально - на западных границах - пять военных округов. Неофициально
- каждый военный округ уже готовит фронтовой командный пункт, т. е.
создает не военно-территориальную структуру, а чисто военную, которая
возникает только во время войны и только для руководства войсками во
время войны.
Коммунистические историки уверяют нас, что до 22 июня 1941 года между
СССР и Германией существовал мир, который якобы 22 июня был нарушен Германией.
Эта смелая гипотеза фактами не подтверждена. Факты говорят об
обратном. Развернув в феврале 1941 года командные пункты фронтов, Советский
Союз фактически вступил в войну против Германии, хотя об этом и
не заявил официально.
Командующий военным округом в мирное время имеет две основные функции,
и роль его двойственна. С одной стороны, он чисто военный командир,
в подчинении которого находятся несколько дивизий, иногда - несколько
корпусов или даже - несколько армий. С другой стороны, в мирное время
командующий округом контролирует строго определенную территорию, выполняя
роль наместника или военного губернатора.
В случае войны приграничный военный округ превращается во фронт. При
этом могут возникнуть три ситуации.
Первая ситуация: фронт воюет на тех же территориях, где до войны находился
военный округ. В этом случае командующий фронтом продолжает оставаться
чисто военным командиром и, кроме того, продолжает контролировать
вверенные ему территории, выполняя в тыловых районах роль военного
губернатора.
Вторая ситуация: под давлением противника фронт отходит назад. В этом
случае командующий фронтом остается боевым командиром и во время отхода
забирает с собой органы территориального руководства.
Третья ситуация: с началом войны фронт уходит вперед на территорию
противника. Только в предвидении этой ситуации проводится разделение
функций командующего. Он становится чисто военным командиром и ведет
свои войска вперед, а на территориях округа должен остаться кто-то поменьше
рангом, для того чтобы выполнять функции военного губернатора.
В феврале 1941 года произошло событие, которое осталось незамеченным
современными историками. В Западном особом военном округе была введена
должность еще одного заместителя командующего округом. Какое это имеет
значение? У генерала армии Д. Г. Павлова и без того есть несколько заместителей!
Несколько месяцев дополнительная должность заместителя оставалась
вакантной. Затем на эту должность прибыл генерал-лейтенант В. Н.
Курдюмов.
Значение этого события огромно.
В мирное время в Минске находится командующийгенерал армии Д. Г. Павлов,
его заместитель генерал-лейтенант И. В. Болдин, начальник штаба генерал-майор
В. Е. Климовских. Мобилизационное предназначение Павлова -
командующий Западным фронтом, Климовских - начальник штаба Западного
фронта, а Болдин по плану должен стать командующим подвижной группой Западного
фронта.
Я вот к чему веду речь: если бы Западному фронту предстояло воевать
там, где он находился перед войной, т. е. в Белоруссии, то никаких
структурных изменений вводить не надо. Но Западный фронт готовится уйти
на территорию противника. Его поведут генералы Павлов, Болдин, Климовских.
Если они уйдут и уведут с собой все армии, корпуса, дивизии, бригады,
кто же останется в Минске? Вот на этот-то случай и введен дополнительный
заместитель - генерал-лейтенант Курдюмов. В мирное время уже
произошло разделение структур. Генерал армии Павлов сосредоточил свое
внимание на чисто военных проблемах, а его новый заместитель - на чисто
территориальных. Когда Западный фронт во главе с Павловым уйдет на территорию
противника, генерал Курдюмов останется в Москве, выполняя роль
чисто территориального военного губернатора, охраняя местные власти, линии
коммуникаций, контролируя промышленность и транспорт, проводя дополнительные
мобилизации и готовя резервы для фронта, который ушел далеко
вперед.
Генерал Курдюмов командовал Управлением боевой подготовки РККА. Теперь
он назначен в Минск. С точки зрения "освободительной" войны -это
великолепное решение: генерал с таким опытом сидит на путях, по которым
пойдут все новые и новые резервы на запад. Он лучше всех сможет дать
проходящим войскам последние указания перед вступлением в бой.
Четыре армии, десять отдельных корпусов и десять авиационных дивизий,
расположенных на территории Киевского особого военного округа, тоже готовятся
уйти на территорию противника. Их поведет командующий ЮгоЗападным
фронтом генерал-полковник М. П. Кирпонос. В предвидении этого необходимо
срочно разделить две функции командующего: оставить ему только
чисто военные, передав чисто территориальные кому-то другому. Для этого
и вводится дополнительная должность заместителя, на которую назначается
генерал-лейтенант В. Ф. Яковлев. Кирпонос с войсками уйдет вперед, Яковлев
останется в Киеве. С начала февраля мы все более ясно видим разделение
двух структур. В Тернополе создается тайный командный пункт - это
центр военной структуры, в Киеве сохраняется штаб - это центр территориальной
структуры. В Броварах, в районе Киева, создан сверхмощный подземный
командный пункт для территориальной системы управления. В Тернополе
создается командный пункт очень легкого типа: землянки в один накат.
Вполне логично: военная структура не предназначена долго оставаться на
Украине, зачем же воздвигать мощные бетонные казематы?
В Прибалтийском особом военном округе тоже произошло разделение
структур. Высший командный состав убыл в Паневежис, который отныне является
секретным центром чисто военной структуры Северо-Западного фронта,
а в Риге оставлен второстепенный генерал Е: П. Сафронов, который будет
осуществлять военно-территориальный контроль после ухода основной массы
советских войск на запад.
В Одесском военном округе небольшой нюанс. Тут тоже произошло разделение
структур. Но из штаба округа выделился не штаб целого фронта, а
штаб самой мощной из всех советских армий - 9-й. Подавляющая часть офицеров
штаба Одесского военного округа во главе с начальником штаба генерал-майором
М. В. Захаровым тайно переведены в штаб 9-й армии. Маршал
Советского Союза И. С. Конев свидетельствует, что 20 июня штаб 9-й йрмии
был поднят по боевой тревоге и тайно выведен из Одессы на полевой КП
(ВИЖ, 1968, N 7, с. 42). Командующий Одесским военным округом генерал-полковник
Я. Т. Черевиченко уже давно не в Одессе. Он тайно побывал
в Крыму, где принимал прибывший с Кавказа 9-й особый стрелковый корпус и
мимо Одессы в поезде едет на секретный командный пункт 9-й армии, которым
ему поручено командовать. Маршал Советского Союза М. В. Захаров сообщает,
что во время германского вторжения Черевиченко был в поезде
(Вопросы истории, 1970, N 5, с. 46). 9-я армия должна была покинуть пределы
советской территории, вот почему в Одессе ДО германского вторжения
появился дополнительный генералН. Е, Чибисов. После ухода военной структуры
9-й армии он должен был оставаться на полупустых, с военной точки
зрения, территориях и осуществлять военно-территориальный контроль.
А Ленинградский военный округ - исключение. Тут тоже тайно создается
Северный фронт, но разделения структур не происходит. Очень логично: Северный
фронт цока не готовится уходить далеко вперед от территорий Карелии,
поэтому нет нужды делить командиров на тех, кто пойдет далеко вперед,
и тех, кто останется. Северный фронт будет действовать примерно на
тех же территориях, где раньше располагался военный округ, поэтому двух
разных структур тут создавать не надо. Две структуры нужны только там,
где одни командиры и войска должны уйти вперед, а другие должны остаться.
Вот поэтому в Ленинградском военном округе и не введена дополнительная
должность заместителя. И боевые действия и контроль территории тут
будут осуществляться из единого центра - из штаба Северного фронта. Он
никуда не уйдет, поэтому для него не предусматривается никакая заменяющая
его структура управления.
13 июня 1941 года, в день передачи по радио Сообщения ТАСС, произошло
окончательное и полное разделение структур управления в западных приграничных
военных округах, кроме Ленинградского. В тот день Нарком обороны
отдал приказ вывести фронтовые управления на полевые командные пункты.
С этого момента в Белоруссии существуют две независимые военные системы
управления: тайно созданный Западный фронт (командующий фронтом генерал
армии Д. Г. Павлов, командный пункт в лесу, в районе станции Лесна)
и Западный особый военный округ (командующий генерал-лейтенант В. Н.
Курдюмов, штаб в Минске). Павлов продолжает играть роль командующего округом,
но он уже официально - командующий фронтом, и его штаб уже выдвигается
на тайный командный пункт, чтобы существовать независимо от Западного
военного округа.
Две параллельные военные системы управления на одних и тех же территориях
- это примерно то же самое. что два капитана на одном корабле,
два лидера в одной коммунистической партии или два главаря в одной банде.
Двойное военное руководство на одной территории существовать не может
и создано только потому, что Западный фронт в ближайшее время должен
эти территории покинуть.
В это же время на Украине возникли две независимые структуры военного
управления: Юго-Западный фронт и Киевский особый военный округ. Маршал
Советского Союза И. X. Баграмян свидетельствует: была особая шифровка
Жукова о том, чтобы "сохранить это в строжайшей тайне, о чем предупредить
личный состав штаба округа" (Так начиналась война. С. 83).
Тут, как и в Минске, разыгрывается та же комедия: для постороннего
взгляда военное руководство на Украине осуществляет только штаб Киевского
особого военного округа. Личный состав штаба округа особо предупрежден
и о какой-то иной системе военного руководства лишнего не болтает.
Но помимо штаба округа на той же территории создана другая структруа военного
управления - Юго-Западный фронт. Долго ли на одной территории могут
функционировать две независимые структуры военного управления?
Генерал-лейтенант войск связи П. М. Курочкин (в то время генерал-майор,
начальник связи Северо-Западного фронта) сообщает то же самое про
Прибалтику: "в район Паневежиса стали прибывать управления и отделы штаба.
Окружное командование превратилось фактически во фронтовое, хотя
формально до начала войны именовалось окружным. В Риге была оставлена
группа генералов и офицеров, на которых возлагались функции руководства
округом" (На Северо-Западном фронте (1941-1943). Сборник статей. С.
196).
Создание двух независимых систем управления неизбежно вызывает создание
двух независимых систем связи. В Прибалтике фронтовую связь возглавил
лично генерал-майор П. М. Курочкин, а его бывший заместитель полковник
Н. П. Акимов руководит независимой системой связи военного округа.
Генерал Курочкин энергично создает систему связи для тайно существующего
СЗФ. Это происходит "как бы с целью проверки". А чтобы не насторожить
противника внезапной вспышкой переговоров по новым военным каналам
связи, используются гражданские линии связи. Впрочем, слово "гражданские"
надо взять в кавычки. Таких в Советском Союзе не было. В 1939 году
государственная система связи была полностью военизирована и поставлена
на службу армии. Наркомат связи был прямо подчинен Наркомату обороны. Во
всех нормальных странах система военной связи является составной частью
общегосударственной системы связи, а в Советском Союзе наоборот - общегосударственная
связь - составная часть военной связи, а Нарком связи
СССР Лересыпкин официально является заместителем начальника связи Красной
Армии.
Управление Северо-Западного фронта вышло на полевой командный пункт
не на учения, а на войну: "создавалась высшая оперативная организация
для управления боевыми действиями" (Генерал-лейтенант П. М. Курочкин.
Позывные фронта. С. 117).
Фронтовая система связи для военного времени была заранее хорошо подготовлена
и отлажена. "Все документы плана, частоты, позывные, пароли
хранились в штабе округа, и в случае войны их нужно было рассылать в
войска. Радиостанций же в округе насчитывалось несколько тысяч, следовательно,
чтобы перестроить работу на военный лад, требовалась минимум неделя.
Проводить эти мероприятия заблаговременно не разрешалось" (там же,
с. 115). Отметим для себя, что вся система перестройки связи с мирного
на военный режим в РККА была построена не на предположении, что противник
может напасть и поэтому придется проводить перестройку практически
мгновенно, а на предположении, что предварительный сигнал поступит из
Москвы в определенное Москвой время. Другими словами, план перестройки
связи был создан не для условий оборонительной войны, а для условий войны
наступательной, агрессивной, с периодом тайной подготовки к ней. И
этот тайный период последних приготовлений Красной Армии к вторжению
настал. 19 июня начальник штаба Северо-Западного фронта генерал-лейтенант
П. С. Кленов отдает приказ генералмайору войск связи Курочкину:
- Действовать по большому плану. Вам понятно, о чем идет речь?
- Да, мне все понятно, - доложил я" (П. М. Курочкин. На Северо-Западном
фронте. (1941-1943). Сборник статей. С. 195).
Жаль, что нам не все понятно про "большой план", и никто из советских
генералов не объясняет, что такое "большой план". Но нам ясно, что планы
у советских генералов были, и их уже ввели в действие. Через несколько
дней должно было что-то случиться в соответствии с "большим планом", но
Гитлер своими действиями не позволил "большой план" осуществить, заставив
советских командиров действовать не по намеченным планам, а импровизировать.
Вот как генерал Курочкин обеспечивает выполнение "большого плана":
"Отдел связи округа выслал документы, относящиеся к организации радиосвязи...
в штабы армий и соединения окружного подчинения. Все эти документы,
соответствующим образом переработанные, должны были пройти через
корпусные, дивизионные, полковые, батальонные командные инстанции и дойти
до экипажа каждой радиостанции. На это уйдет, как я уже говорил, не
меньше недели" (там же, с. 118).
Итак, совершенно секретные сведения, которые можно доводить до исполнителей
только в случае войны, начиная с 19 июня доводились до тысяч исполнителей.
Это необратимый процесс. Вернуть секреты и спрятать в сейфах
больше нельзя. Как только материалы вышли из сейфов, война стала полностью
неизбежна. Подготовка наступательной войны чем-то похожа на подготовку
государственного переворота: план готовит очень небольшая группа
людей, не доверяя тысячам будущих участников ни крупицы информации. Как
только руководители заговора довели до тысяч исполнителей частицы своего
плана, выступление становится совершенно неизбежным. В противном случае
заговорщики теряют внезапность, которая является их главным козырем, и
заставляет противника принимать экстренные ответные меры.
Но, может быть, генерал-лейтенант Кленов отдал приказ довести до тысяч
исполнителей элементы "большого плана" в предвидении германской агрессии?
Никак нет. Генерал Кленов категорически не верит в возможность
германского вторжения. Даже после того как оно началось, Кленов отказывается
верить и не предпринимает никаких мер для отражения агрессии. К
генералу Кленову и его агрессивным предложениям на декабрьском (1940 года)
совещании высшего командного состава мы еще вернемся во втором томе
этой книги. Кленов предлагал вести только агрессивные войны, которые начинаются
внезапным ударом Красной Армии. По агрессивности он превосходил
даже самого Жукова и имел храбрость спорить с Жуковым в присутствии Сталина
о том, как надо наносить внезапный удар. А в возможность германского
вторжения он не верил, как и его покровитель член Политбюро А. А.
Жданов, как, впрочем, и многие другие советские военные и политические
лидеры, включая самого Сталина.
13 июня 1941 года и в течение нескольких последующих дней в Советском
Союзе были введены в действие все механизмы войны. Процесс развертывания
советских фронтов зашел так далеко, что тысячи исполнителей уже были
посвящены в секреты экстраординарной важности. В середине июня 1941 года
Советский Союз уже проскочил критический рубеж, после которого война
становится неизбежной. Если бы Гитлер решил проводить "Барбароссу" на
несколько недель позже, то Красная Армия пришла бы в Берлин не в 1945
году, а раньше.
Перед тем, как сделать шаг вперед, командир осматривает лежащую перед
ним местность. Конечно, разведка уже многое узнала и многое доложила,
конечно командир верит своей разведке, но все же, перед тем как сделать
шаг вперед, он еще раз осматривает всю местность своим командирским
оком. Если вперед предстоит идти батальону, то местность долго и внимательно
в бинокль осматривает лично командир батальона. А если вперед идти
корпусу, что ж - местность осматривает лично командир корпуса. Это не
традиция и не пустой ритуал. Перед тем как двинуть войска вперед, командир
обязан лично увидеть и прочувствовать лежащее перед ним пространство:
вон там лощинка - не увязли бы танки в грязи, вон там мостик - ах,
не подпилены ли сваи, а вон из того лесочка жди контратаки.
Если командир лично не прочувствует лежащее перед ним пространство,
если его воображение не сможет пройти все пространство впереди солдата
пехоты и если командир не сможет перед боем мысленно оценить все трудности,
которые выпадут на долю его солдат, то расплатой будет поражение.
Вот почему каждый командир, независимо от ранга, перед наступательным
сражением одевается в солдатскую форму и на животе ползет по грязи рядом
с государственной границей или с передним краем, долгими часами осматривая
пространство, лежащее впереди, и пытаясь до боя вообразить и предусмотреть
все трудности, которые ждут завтра.
Визуальное изучение противника и местности называется рекогносцировкой.
Появление рекогносцировочных групп на границе - это не самый приятный
сюрприз. Не очень хорошо, если на вас из-за границы в бинокль долгими
часами смотрит командир советской танковой дивизии. Но представьте
себе, что в районе ваших границ появился командующий советским военным
округом, да не один, а в сопровождении члена Политбюро и не часами, а
неделями отираются они на пограничных заставах. Что вы тогда подумаете?
Так было перед каждым "освобождением". Вот, например, еще в январе
1939 года командующий Ленинградским военным округом К. А. Мерецков и А.
А. Жданов, ставший вскоре членом Политбюро, в одной машине объездил всю
финскую границу. Их поездки продолжаются весной, летом, осенью. В самом
конце осени они завершили свою работу, вернулись в Ленинград, и вот тутто
"финская военщина спровоцировала войну".
С начала 1941 года германские офицеры и генералы начинают понемногу,
а затем все интенсивнее делать на германо-советской границе то, что совсем
недавно Мерецков и Жданов делали на советско-финской границе. Над
моим столом - знаменитая фотография: генерал Г. Гудериан с офицерами
своего штаба проводит последнюю рекогносцировку под Брестом в ночь на 22
июня 1941 года. Не только Гудериан, но все германские генералы смотрели
в бинокли на советскую территорию. Чем ближе приближалась дата начала
"Барбароссы", тем более важные германские генералы появлялись на советских
границах. Советские генералы и маршалы отмечают все больше и больше
рекогносцировочных групп. (Главный маршал авиации А. А. Новиков. В небе
Ленинграда, С. 41). Германские рекогносцировочные группы прятались, маскировали
свои действия всякими способами, одевались в форму пограничников
и рядовых солдат, но опытный глаз, конечно,, отличит рекогносцировочную
группу от пограничного патруля. С советской границы сыпались доклады
о том, что германские офицеры интенсивно ведут рекогносцировку. Это
явный признак приближения войны.
Маршал Советского Союза М. В. Захаров (в то время генерал-майор, начальник
штаба 9-й армии) сообщает, что начиная с апреля 1941 года возникла
"новая обстановка" (выделено М. В. Захаровым), она характеризовалась
тем, что "на реке Прут появились группы офицеров в форме румынской
и германской армий. По всем признакам, они проводили рекогносцировку"
("Вопросы истории". (1970, N 5, с. 43). Рекогносцировка - это подготовка
к наступлению, и маршал Захаров это понимает в 1970 году, как понимал в
1941-м. Появление рекогносцировочных групп по ту сторону еще не означает
начала войны, но определенно означает конец мира.
Что же делают советские командиры? Почему они не принимают срочных
мер оборонительного характера для отражения агрессии, неизбежность которой
подтверждается интенсивной работой рекогносцировочных групп противника?
Советские генералы не реагируют на рекогносцировочные работы противника
по простой причине. Советские генералы очень заняты - они сами
проводят рекогносцировку.
Генерал-майор П. В. Севастьянов (в то время начальник политотдела 5-й
стрелковой им. Чехословацкого пролетариата Витебской Краснознаменной дивизии
16-го стрелкового корпуса 11-й армии Северо-Западного фронта):
"Наблюдая немецких пограничников в каких-нибудь двадцати-тридцати шагах,
встречаясь с ними взглядами, мы и виду не подавали, что они существуют
для нас, что мы ими хоть в малейшей степени интересуемся". (Неман - Волга
- Дунай. С. 7).
Описание генерала Севастьянова означает, что он не один раз наблюдал
германских пограничников в "двадцати - тридцати" шагах, это случалось
регулярно. Вот и вопрос: товарищ генерал, а что вам-то, собственно, надо
в такой близости от границы? Если ваша голова встревожена возможностью
германского вторжения, то надо приказать натянуть рядов пять-шесть колючей
проволоки вдоль границы, а чтоб неповадно никому было через ту проволоку
лазить - понаставить мин-ловушек, да погуще. А позади проволочных
заграждений настоящее минное поле устроить километра три глубиной, а за
минными полями рвы противотанковые вырыть да фугасами огнеметными их
прикрыть, а позади еще рядов двадцать - тридцать колючей проволоки натянуть,
да на металлических кольях. Еще лучше не колья использовать, а
рельсы стальные, и не просто так, а в бетон их, в бетон! А уж позади -
еще минное поле. Ложное. А за ним - настоящее. И еще один ров противотанковый
выкопать. А позади всего этого устроить лесные завалы и пр. и
пр. Если генерал готовится к обороне, то ему совсем не надо германских
пограничников в упор рассматривать. Ему нужно изучать не чужую территорию,
а свою, и чем глубже, тем лучше. А у границ можно держать небольшие
подвижные отряды, которые в случае нападения могут легко через секретные
проходы уйти за полосу заграждений, минируя за собой пути отхода.
Примерно в таком духе готовилась к обороне Финляндия, и финским генералам
совсем не надо было стоять на пограничной черте и рассматривать
чужую территорию...
А вот Красная Армия заграждений на границах не строит, и советские
генералы, точно как и их германские коллеги, неделями и месяцами пропадают
на самом краешке своей территории в нескольких шагах от государственной
границы.
Полковник Д. И. Кочетков вспоминает, что командир советской танковой
дивизии в Бресте (генерал-майор танковых войск В. П. Пуганов, командир
22-й танковой дивизии 14-го механизированного корпуса 4-й армии Западного
фронта. - В. С.) выбрал такое место для штаба дивизии и такой кабинет
в этом штабе, что "мы сидели с полковым комиссаром А. А. Илларионовым в
кабинете комдива и из окна смотрели в бинокль на немецких солдат на противоположном
берегу Западного Буга" (С закрытыми люками. С. 8).
Идиотство! - возмущаемся мы. Начнись война, в окно командира танковой
дивизии можно просто из автомата стрелять с другого берега или лучше того
- из пушки шарахнуть. По штабу дивизии можно стрелять из чего угодно:
из пулеметов, из минометов, можно держать штаб под снайперским огнем, а
из пушек по нему можно стрелять прямой наводкой даже без пристрелки - не
промахнешься.
Не будем возмущаться. С оборонительной точки зрения такое расположение
штаба танковой дивизии действительно, мягко говоря, не очень удачно.
Но ведь танковая дивизия в Бресте "в непосредственной близости от границы"
(Советские танковые войска. С. 27) не для обороны же находится! А
если смотреть на ситуацию с наступательной точки зрения, то все правильно.
Германская танковая группа Гудериана на той стороне тоже прямо к берегу
придвинута. И сам Гудериан на противоположном берегу делает то же
самое: из окошка в бинокль рассматривает советский берег.
Иногда Гудериан, маскируясь, появляется с биноклем у самой воды. А
перед началом "Барбароссы" уже и маскироваться перестал: стоит в генеральской
форме со своими офицерами и смотрит в бинокль точно так же, как
и его советские противники. Не будем называть советских генералов идиотами.
Мы же не усматриваем ничего идиотского в действиях германских генералов.
Это просто обычная подготовка к наступлению. Так делается всегда
и во всех армиях, включая советскую, включая германскую. Разница состояла
только в том, что Советский Союз готовил операцию несравнимо большего
размаха, чем германская операция "Барбаросса", поэтому советские
командиры начали рекогносцировочные работы гораздо раньше, чем германские
командиры, но намеревались ее завершить в июле 1941 года. Есть упоминания
о том, что Баграмян, изучавший горные перевалы в Карпатах, одновременно
"тщательно отрекогносцировал значительный участок границы"
(ВИЖ, 1976, N 1). И было это в сентябре 1940 года.
Рекогносцировку с советской стороны проводят командиры всех рангов.
Начальник инженерных войск Юго-Западного фронта генерал-майор А. Ф. Ильин-Миткевич
в момент начала войны оказался на самой границе в Рава-Русской
(Полковник Р. Г. Уманский. На боевых рубежах. С. 39).
По приказу генерала армии К. А. Мерецкова в июле 1940 года была проведена
рекогносцировка на всей западной границе. В ней приняли участие
тысячи командиров всех рангов, включая генералов и маршалов, занимавших
высочайшие посты, а Мерецков, который недавно рассматривал финскую границу,
делает то же самое теперь на румынской и германской границах. Товарищ
Маршал Советского Союза, вам слово: "Я лично провел длительное
наблюдение с передовых пограничных постов" (На службе народу. С. 202).
"Затем я объехал пограничные части" (там же, с. 203). Мерецков вместе с
командующим Юго-Западным фронтом генерал-полковником М. П. Кирпоносом
повторяют рекогносцировку на всем участке Киевского особого военного округа.
"Из Киева я отправился в Одессу, где встретился с начальником штаба
округа генерал-майором М. В. Захаровым... я вместе с ним поехал к румынскому
кордону. Смотрим на ту сторону, а оттуда на нас смотрит группа
военных". Тут надо заметить, что генерал Мерецков проводит рекогносцировку
вместе с генералом Захаровым, тем самым Захаровым, который сообщает,
что проведение группами германских генералов и офицеров рекогносцировочных
работ создало в апреле 1941 года "новую ситуацию". А не задумывались
ли вы, товарищи маршалы и генералы, над тем, что германские рекогносцировки,
начатые в апреле 1941 года, были просто ответом на массированные
советские рекогносцировки, проводимые еще с июля 1940 года?
Но вернемся к Мерецкову. Из Одесского военного округа он спешит в Белоруссию,
где с генералом армии Д. Г. Павловым тщательно рекогносцирует
советско-германскую границу и германскую территорию. Короткий визит в
Москву, и Мерецков уже на Северном фронте. Попутно он сообщает, что командующего
Северо-Западным фронтом он в штабе не застал, тот проводит
много времени на границе. Командующего Северным фронтом генерал-лейтенанта
М. М. Попова тоже нет в штабе - он на границе.
Ко всему этому добавим, что в 1945 году Сталин и его генералы тщательно
подготовили и блистательно провели внезапный удар по японским
войскам и захватили Маньчжурию, Северную Корею и некоторые провинции Китая.
Подготовка к нанесению внезапного удара осуществлялась точно так
же, как и подготовка удара по Германии летом 1941 года. На границе появился
все тот же Мерецков. Он уже Маршал Советского Союза. Он появляется
на маньчжурской границе тайно под псевдонимом "генерал-полковник Максимов".
Один из главных элементов подготовки - рекогносцировка. "Сам объездил
на вездеходе, а-где и верхом на лошади все участки" ("Красная
звезда", 7 июня 1987 года).
Генерал-лейтенант инженерных войск В. Ф. Зотов (в то время генерал-майор,
начальник инженеров СевероЗападного фронта) подтверждает, что
командующий Северо-Западным фронтом генерал-полковник Ф. И. Кузнецов
почти весь июнь 1941 года вплоть до 22-го провел в районе штаба 125-й
стрелковой дивизии. Военный совет фронта находился тут же. А штаб 125-й
стрелковой дивизии находился так близко от границы, что "первый же снаряд
в него угодил" (На СЗФ, с. 173-174). Можно сказать: ах, какие эти
русские дураки, так близко штабы к границе придвинули! Я так тоже говорил.
А потом собрал сведения о расположении штабов советских дивизий и
корпусов на турецкой и маньчжурской границах. Так вот там ничего подобного
не было. Штабы дивизий там располагались минимум в 10 километрах от
границ. А вот когда готовились "освободительные походы", тогда штабы
вплотную придвигали к самой границе. И не только штабы дивизий, но и даже
корпусов, армий, фронтов. Так Жуков выдвинул свой штаб вперед перед
нанесением внезапного удара на Халхин-Голе. Так все советские генералы и
маршалы поступали перед каждым наступлением. Гудериан, кстати, делал то
же самое. И Манштейн. И Роммель. И Клейст.
Командиры советских дивизий и корпусов, расположенных в глубине советской
территории, тоже посещали границу, и весьма интенсивно. Маршал
Советского Союза К. К. Рокоссовский (в то время он был генерал-майором и
командовал механизированным корпусом, но не у самых границ) вспоминает,
что часто навещал И. И. Федюнинского, корпус которого был прямо на границе.
Генерал армии И. И. Федюнинский в своих мемуарах вспоминает, что
действительно коллеги навещали, вот к примеру, Рокоссовский. Таких моментов
в мемуарах советских маршалов и генералов мы найдем сотни и тысячи.
Маршал Советского Союза К. С. Москаленко (в то время генерал-майор
артиллерии, командир 1-й противотанковой бригады РГК) прямо связывает
Сообщение ТАСС с резким усилением рекогносцировочной активности советских
командиров. Командующий 5-й армией генерал-майор танковых войск М.
И. Потапов обсудил с генералом Москаленко Сообщение ТАСС и ставит задачу:
"Подбери хороших, грамотных в военном отношении людей и пошли к границе,
пусть проведут рекогносцировку местности и понаблюдают за немцами
и их поведением. Да и для тебя это будет полезно" (На юго-западном направлении.
С. 21).
Отметим для себя, что противотанковой бригаде на переднем крае в оборонительной
операции делать нечего. Командующий армией вводит противотанковую
бригаду в сражение только в самой критической ситуации, когда
противник уже прорвал оборону батальона, полков, бригад, дивизий и корпусов,
когда возник кризис армейского масштаба и когда направление главного
удара противника совершенно четко обозначилось. И это может случиться
только далеко в глубине советской обороны. Но бригада генерала
Москаленко не армейская и даже не фронтовая. Это бригада РГК - Резерва
Главного Командования. В обороне ее можно вводить в сражение, когда оборона
армий и даже фронтов уже прорвана и явно обозначился кризис стратегического
масштаба. Чтобы стратегический кризис ликвидировать, бригада
должна находиться не у границы, а в десятках и даже сотнях километров от
границы, там, где стратегический кризис может возникнуть! При подготовке
оборонительной операции командиру противотанковой бригады РГК у границ
решительно нечего делать. А если готовится грандиозное советское наступление
из Львовского выступа в глубину территории противника, то левый
фланг самой мощной группировки войск, которая когда-либо до этого создавалась
в истории человечества, будет прикрыт Карпатами (и горными армиями,
которые там появятся), а правый фланг надо будет прикрыть сверхмощным
противотанковым формированием, причем у самой границы. Именно там
бригада и находится, и генерал Москаленко по приказу генерала Потапова
лично отправляется на рекогносцировку территории противника.
Если кто-то попытается объяснить советские рекогносцировки тем, что
Советский Союз готовился к обороне и потому, мол, советские командиры
смотрели через границу, я тогда напомню, что в составе советских рекогносцировочных
групп было очень много саперов, включая саперов самого
высшего класса. Если готовится оборона, то саперу незачем смотреть на
местность противника, ему на своей местности работы достаточно, и чем
глубже отходишь на свою территорию, тем работы для сапера больше и больше.
Но советские саперы почему-то долгими часами рассматривали территорию
противника.
Если советские рекогносцировки проводились с оборонительными целями,
то их надо было проводить не на границе: километрах в ста от границ, в
глубине своей территории, выбрать удобные для обороны рубежи и провести
на них рекогносцировки, а потом начать интенсивную подготовку этих рубежей
к оборонительным сражениям. После этого всему высшему командному
составу следовало отойти на линию старой границы и вновь провести рекогносцировки
на этих старых заброшенных рубежах, а затем отойти на линию
Днепра и т. д.
А рекогносцировка с пограничных застав - это рекогносцировка для агрессии.
21 июня 1941 года состоялось таинственное заседание Политбюро. Советский
историк В. А. Анфилов сообщает: "Руководители коммунистической
партии и члены советского правительства в течение дня 21 июня находились
в Кремле и решали важнейшие государственные и военные вопросы" (Бессмертный
подвиг. С. 185).
Известны только решения по четырем обсуждаемым вопросам, но неизвестно,
сколько всего вопросов обсуждалось в тот день и каковы были другие
решения.
Вот то, что известно.
21 июня 1941 года решено принять на вооружение Красной Армии подвижную
установку залпового огня БМ-13, развернуть серийное производство установок
БМ-13 и реактивных снарядов М-13, а также начать формирование
частей реактивной артиллерии. В ближайшие недели БМ-13 получит свое неофициальное
имя "Катюша".
"21 июня Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о создании на базе западных
приграничных военных округов фронтовых объединений" (Генерал-лейтенант
П. А. Жилин, член-корреспондент Академии наук СССР. Великая Отечественная
война (1941-1945). С. 64).
Это решение в тысячи раз важнее первого. Конечно, фронты существовали
и до этого, Политбюро просто задним числом оформляет уже принятые решения,
и тем не менее это архиважно: пять фронтов созданы и юридически
тайно оформлены не после германского вторжения а до него.
Важность заключается вот в чем. Заседание Политбюро продолжалось весь
день и завершилось глубокой ночью. Через несколько часов Жуков звонит
Сталину и пытается убедить его в том, что на границе происходит что-то
необычное. Этот момент описан многими очевидцами и историками. Нет сомнения,
что не только Сталин, но и Молотов, и Жданов, и Берия в возможность
германского вторжения отказываются верить. Нежелание верить в германскую
агрессию подтверждено всеми действиями Красной Армии: зенитки не
стреляют по германским самолетам, советским истребителям запрещено сбивать
германские самолеты, у войск Первого эшелона отобраны патроны, а из
Генерального штаба сыплются драконовские приказы: на провокации не поддаваться
(Жуков и Тимошенко тоже в германскую агрессию не очень верили).
Вопрос: если высшие советские политические и военные руководители не
верят в возможность германского вторжения, зачем же они только что создали
фронты?
Ответ: ФРОНТЫ БЫЛИ СОЗДАНЫ НЕ ДЛЯ ОТРАЖЕНИЯ ГЕРМАНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ, а
для другой цели.
Вот еще решение, принятое в Политбюро 21 июня 1941 года: создана
группа армий Резерва Главного Командования. Командующим группой назначен
первый заместитель Наркома обороны Маршал Советского Союза С. М. Буденный,
начальником штаба группы - генерал-майор А. П. Покровский (впоследствии
генералполковник). В состав группы армий вошли семь армий Второго
стратегического эшелона, которые, как мы знаем, тайно выдвигались в
западные районы страны. Генерал-полковник А. П. Покровский в своих воспоминаниях
называет новое объединение несколько по-другому: "группа
войск Резерва Ставки" (ВИЖ, 1978, N 4, с. 64). Такое название указывает
на то, что 21 июня была создана и Ставка Главного командования - высший
орган управления Вооруженными силами в ходе войны. По крайней мере, ее
создание 21 июня уже было предрешено.
Вполне возможно, что решение о создании группы войск Резерва Ставки
было принято раньше, а 21 июня на Политбюро решение только утверждается.
Доказательством тому служат неоднократные указания, что германское вторжение
застало генерал-майора А. П. Покровского уже на боевом посту в западных
районах страны (ВИЖ, 1978, N 11, с. 126).
В любом случае - ДО германского вторжения Второй стратегический эшелон
представлял собой не семь различных армий, а боевой механизм с единым
руководством. Для чего это сделано? Для обороны? Нет. В оборонительной
войне единое руководство армиями Второго стратегического эшелона было
совершенно не нужно и было расформировано еще до того, как Второй
стратегический эшелон встретился с противником. В мирное время Второй
стратегический эшелон вообще не нужен: в европейской части страны его
негде размещать и негде тренировать.
Если группа армий Резерва Ставки создавалась не для мирного времени и
не для оборонительной войны, то тогда для чего?
"21 июня Политбюро ЦК ВК.П (б) возложило на начальника Генерального
штаба генерала армии Г. К. Жукова общее руководство Юго-Западным и Южным
фронтами, а на заместителя наркома обороны генерала армии К. А. Мерецкова
- Северным" (Генерал армии С. П. Иванов и генерал-майор Н. Шеховцев.
ВИЖ, 1981, N 9, с. 11). Совсем недавно К. А. Мерецков командовал армией
в ходе "освобождения" Финляндии. Теперь его туда же посылают представителем
Ставки. Совсем недавно Г. К. Жуков командовал Южным фронтом в ходе
"освобождения" восточных областей Румынии, теперь его посылают туда же
представителем Ставки координировать действия двух фронтов.
Нас уверяют, что Сталин послал Жукова на румынскую границу, а Мерецкова
- на финскую, чтобы готовить отражение германской агрессии. Пусть
так. Странно другое: Сталин посылает Жукова и Мерецкова предотвращать
события, в возможность которых сам он не верит.
Мерецков выехал немедленно. Жуков задержался на несколько часов в
Москве, и "Барбаросса" застала его в Генеральном штабе. Но это случайность.
Если бы "Барбаросса" началась на несколько часов позже, то и сам
Жуков стал бы частью могучего ураганного потока, уносившего к западным
границам генералов из Генштаба и комбригов из ГУЛАГа, зэков и их конвоиров,
командиров из запаса и с дальних границ, слушателей академий и их
преподавателей.
Советские историки говорят о германских командирах: "... в июне
вплоть до вторжения в СССР Браучих и Гальдер совершали в войска одну поездку
за другой" (В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 65). А. Жуков с
Мерецковым себя вели как-то по-другому?
Действия двух армий просто похожи друг на друга. Не зная о действиях
противника, Вермахт и Красная Армия копируют друг друга даже в мельчайших
деталях. Да, советские командиры приближали командные пункты к границам,
как их германские коллеги, и даже ближе. Да, Красная Армия концентрирует
две сверхмощные группировки на флангах в выступах границ,
точно как германская армия. Да, советские самолеты сосредоточены у самых
границ, как германские. Да, советским летчикам запрещено сбивать германские
самолеты до определенного момента, точно как германским летчикам
запрещено сбивать советские самолеты, чтобы не вызвать конфликт раньше
времени, чтобы удар был совершенно внезапным. Да, командный пункт Гитяера
находится в Восточной Пруссии в районе Шлиссенбурга, а советский
Главный передовой командный пункт (ГПКП) находится в районе Вильнюса.
Это та же самая географическая параллель, и находится советский командный
пункт точно на таком же расстоянии от германской границы, как и германский
- от советской. Если советский и германский главные командные
пункты нанести на карту, а карту сложить по государственной границе, то
командные пункты належатся один на другой.
Но! Гитлер уже выехал на свой тайный командный пункт... а Сталин?
21 июня после заседания Политбюро многие его члены срочно разъезжаются
на свои боевые посты.
Жданов, который по линии Политбюро контролировал "освобождение" Финляндии,
готовится 23 июня появиться в Ленинграде. Хрущев, который контролировал
"освобождение" восточных областей Польши и Румынии, срочно несется
в Киев (и, возможно, в Тирасполь). Андреев, который в Политбюро
отвечает за воинские перевозки (Генерал армии А. А. Епишев. Партия и Армия.
С. 176) спешит на Транссибирскую магистраль, чтобы ускорить выдвижение
армий Второго стратегического эшелона, и уже на следующий день его
появление будет отмечено в Новосибирске (Генерал-лейтенант С. А. Калинин.
Размышления о минувшем. С. 131).
А как же Сталин? Неужели и он, как Гитлер, готовится отправиться на
тайный командный пункт?
Решение Политбюро о тайном развертывании пяти фронтов на западных
границах означало, что Советский Союз в 1941 году неизбежно должен был
начать активные действия на западе. Причина чрезвычайно серьезная: каждый
из советских фронтов, помимо прочего, в месяц съедал до 60 000 голов
крупного рогатого скота (Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин. Тыл
Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. С.
325). Если ждать до следующего года, то пяти фронтам придется скормить
более трех миллионов голов крупного рогатого скота. А кроме пяти фронтов
надо кормить семь армий Второго стратегического эшелона и три армии
НКВД, развернутые позади. Нужно кормить четыре флота, советские войска,
которые готовятся "освобождать" Иран, авиацию, войска ПВО, не самое
главное - военную промышленность, где едоков еще больше.
Ничего, скажут мне, опираясь на социалистическое сельское хозяйство,
на наши колхозы... Не буду спорить. Вот сведения из советского Генерального
штаба: "Несмотря на крупные уснехи в области развития сельского хозяйства
накануне войны, зерновая проблема в силу ряда причин не была решена.
Государственные заготовки и закупки зерна не покрывали всех потребностей
страны в хлебе" (ВИЖ, 1961, N 7, с. 102). Словом, успехи большие,
но хлеба нет. А вот мнение сталинского Наркома финансов, члена ЦК,
А. Г. Зверева: "К началу 1941 года поголовье крупного рогатого скота у
нас еще не достигло уровня 1916 года" (Записки министра. С. 188).
Уровень 1916 года-это не стандартный уровень России, а уровень, на
который сельское хозяйство страны опустилось после двух лет опустошительной,
разорительной войны. В "мирное время" поголовье скота в Советском
Союзе было ниже, чем в России в разгар мировой войны! Уровень 1916
года - это, по стандартам предыдущих десятилетий, крайне низкий и почти
катастрофический уровень, на котором возможны беспорядки, на котором ломается
привычный уклад жизни и толпы народа могут высыпать на улицы.
Взлетев вверх на мутной волне беспорядков и захватив власть, коммунисты
не улучшили продовольственного положения страны, но ухудшили его
настолько, что страна и через четверть века все еще пыталась подняться
до очень низкого уровня, на который хозяйство страны упало в результате
Первой мировой войны. Сталин создал колоссальную армию и военную промышленность,
но за это пожертвовал достоянием нации, которое накапливалось
веками, и жизненным уровнем народа, опустив его ниже уровня, на котором
живут люди во время мировой войны.
С начала 1939 года Сталин начал интенсивную перекачку ресурсов из и
так катастрофически ослабленного сельского хозяйства в армию и в военную
промышленность. Армия и промышленность стремительно наращивали вес, а
сельское хозяйство становилось ужасающе легковесным. Процесс набирал
скорость. Помните, 1320 железнодорожных эшелонов, груженных автомобилями
у советских западных границ? Откуда они? Да из колхозов мобилизовали, не
из вренной же промышленности! Или вот в мае 1941 года в Красную Армию
тайно мобилизовано 800000 резервистов. За месяц количество едоков в армии
увеличилось почти на миллион. А за счет кого армия растет? Мы уже
знаем, что за счет ээков. Ну и, конечно, за счет мужиков. На военном заводе
- бронь. А в колхозе?
Так вот, пять прожорливых фронтов, созданных ДО германского вторжения,
и тайная мобилизация мужиков и техники в эти фронты ДО уборки урожая
означали неизбежный голод в 1942 году даже без германского вмешательства.
Голод 1942 года был предрешен на заседании Политбюро 21 июня
1941 года. Развернув прожорливые фронты,, надо было неизбежно в том же
году вводить их в дело. В противном случае, в следующем, 1942 году врагами
Сталина будут не только Гитлер, но и миллионы голодных вооруженных
мужиков в сталинской собственной армии. А внезапный удар Красной Армии в
1941 году сулил захват новых богатых территорий и резервов продовольствия
(например, в Румыния). Если этих запасов не хватит - не беда; голод,
возникший в ходе войны, объясним и понятен.
Мы уже знаем, что армии Второго стратегического эшелона Сталин должен
был неизбежно вводить в бой в 1941 году независимо от действий Гитлера
просто потому, что в западных районах страны эти армии негде было размещать
на зиму и зимой негде тренировать. Вот и еще одна причина, которая
делала для Сталина войну неизбежной в 1941 году: если бы он не ввел в
бой пять фронтов, семь армий Второго стратегического эшелона и три армии
НКВД, то к весне 1942 года создалась бы ситуация, в которой всю эту массу
войск было бы просто нечем кормить.
Единственный советский маршал, которому Сталин полностью верил, Б. М.
Шапошников, еще в 1929 году высказал категорическое мнение о том, что
мобилизовать сотни тысяч и миллионы людей и держать их в районе границ в
бездействии длительное время невозможно. (Мозг армии. Т. 3). Армию гораздо
легче контролировать в ходе войны, чем контролировать миллионы мобилизованных
вооруженных людей, которые изнывают от ожидания и безделья.
Попробуйте эту массу вооруженных людей еще и не кормить. Что у вас получится?
Создав фронты, Сталин нарушил и без того неустойчивый баланс между
гигантской армией и истощенным, разоренным сельским хозяйством. После
этого создалась ситуация: все или ничего, и ждать до 1942 года Сталин
уже никак не мог.
А почему Сталин должен верить Черчиллю?
Кто такой Черчилль? Коммунист? Большой друг Советского Союза? Ярый
сторонник мировой коммунистической революции?
Получив письмо, содержащее не очень обычную информацию, мы с вами начинаем
с вопроса о том, насколько серьезен источник информации. Думаю,
Сталин тоже задал такой вопрос. Кто же такой Черчилль с точки зрения советских
коммунистов? Черчилль - это самый первый политический лидер мира,
который еще в 1918 году понял величайшую опасность коммунизма и сделал
немало, чтобы помочь русскому народу избавиться от страшной заразы
коммунизма. Этих усилий было недостаточно, но все же Черчилль сделал
больше, чем все другие мировые лидеры вместе взятые. Черчилль - враг
коммунистов и никогда этого не скрывал. Черчилль в 1918 году выступил с
идеей сотрудничать с Германией В борьбе против советской коммунистической
диктатуры. Черчилль активно и настойчиво боролся против советских
коммунистов во времена, когда Гитлера вообще не было, а был только ефрейтор
Адольф Шикльгрубер.
Ленин определил Черчилля - "величайший ненавистник Советской России"
(Т. 41, с. 350).
Если ваш величайший враг и ненавистник присылает вам письмо с предупреждениями
об опасностях, сильно ли вы ему верите?
Для того чтобы понять отношение Сталина к письмам Черчилля, надо
вспомнить политическую обстановку в Европе.
В дипломатической войне 30-х годов положение Германии было самым невыгодным.
Находясь в центре Европы, она стояла и в центре всех конфликтов.
Какая бы война ни началась в Европе, Германия почти неизбежно должна
была стать ее участницей. Поэтому дипломатическая стратегия многих
стран в 30-х годах сводилась к позиции: вы воюйте с Германией, а я постараюсь
остаться в стороне. Мюнхен-38 - это яркий образец такой философии.
Дипломатическую войну 30-х годов выиграли Сталин и Молотов. Пактом
Молотова-Риббентропа Сталин дал "зеленый свет" Второй мировой войне, оставшись
"нейтральным" наблюдателем и готовя один миллион парашютистов на
случай "всяких неожиданностей".
Великобритания и Франция дипломатическую, войну проиграли и теперь
вынуждены вести настоящую войну. Франция быстро выходит из войны. В чем
же политический интерес Британии?
Если смотреть на ситуацию из Кремля, то можно представить только одно
политическое стремление Черчилля: найти громоотвод для германского
"блицкрига" и отвести германский удар от Британии в любую другую сторону.
Во второй половине 1940 года таким громоотводом мог быть только Советский
Союз.
Проще говоря, Британии (по мнению Сталина, которое он открыто выразил
10 марта 1939 года) хочется столкнуть Советский Союз с Германией, а самой
отойти в сторону от этой драки. Не знаю, в этом ли было намерение
Черчилля, но именно в таком аспекте Сталин воспринимал любое действие
британского правительства и дипломатии.
Адмирал флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов: "У Сталина, конечно,
было вполне достаточно оснований считать, что Англия и Америка стремятся
столкнуть нас с Германией лбами" (Накануне. С. 321).
Получив любое письмо Черчилля, Сталин, не читая его, мог догадаться о
содержании. Что нужно Черчиллю? Что его беспокоит? Безопасность коммунистического
режима в Советском Союзе или у Черчилля есть более важные
проблемы? О чем может мечтать Черчилль в плане политическом? Только о
том, как бы поменяться со Сталиным ролями: чтобы Сталин воевал с Гитлером,
а Черчилль наблюдал драку со стороны.
В данной ситуации Черчилль - слишком заинтересованное лицо, чтобы
Сталин мог верить его словам.
Чтобы понять отношение Сталина к письмам Черчилля, нужно вспомнить и
стратегическую ситуацию в Европе. Главный принцип стратегии - концентрация.
Концентрация мощи против слабости. В Первой мировой войне Германия
не могла применить главный принцип стратегии, оттого что воевала на два
фронта. Стремление быть сильным одновременно на двух фронтах вело к общей
слабости, но попытки сконцентрировать усилия на одном фронте означали
автоматически ослабление другого фронта, что противник немедленно использовал.
Из-за наличия двух фронтов Германия была вынуждена отказаться
от использования принципа концентрации усилий и, следовательно, от стратегии
сокрушения, заменив ее единственной альтернативой - стратегией истощения.
Но ресурсы Германии ограничены, а ресурсы ее противников - неограничены.
Поэтому война на истощение для Германии могла иметь только
катастрофический конец.
Германский Генеральный штаб и сам Гитлер во Второй мировой войне отлично
понимали, что война на два фронта - катастрофа. В 1939-1940 годах
Германия фактически имела постоянно не более одного фронта. Поэтому германский
Генеральный штаб имел возможность применить принцип концентрации
и блистательно его применял, концентрируя германскую военную мощь последовательно
против одного, затем другого противника.
В чем главная задача германской стратегии? Не допустить войны на два
фронта. Иметь только один фронт - значит иметь блистательные победы. Два
фронта - это отказ от главного принципа стратегии, это переход от стратегии
сокрушения к стратегии истощения, это провал блицкрига, это конец
и катастрофа.
О чем может мечтать Черчилль в 1940 году в плане стратегическом?
Только о том, чтобы война для Германии превратилась из войны на один
фронт в войну на два фронта.
Сам Гитлер считал, что воевать на два фронта невозможно. На совещании
высшего командного состава германских вооруженных сил 23 ноября 1939 года
Гитлер говорило том, что против Советского Союза можно начать войну
только после того, как будет завершена война на Западе.
А теперь представьте, что это вам в 1940 году кто-то сообщает, что
Гитлер намерен отказаться от использования великого принципа стратегии и
вместо концентрации готовит распыление сил. Кто-то вам настойчиво в ухо
шепчет, что Гитлер преднамеренно хочет повторить ошибку Германии в Первой
мировой войне. Каждый школьник знает, что два фронта для Германии -
самоубийство. Вторая мировая вобиа потом подтвердит это правило еще раз,
причем для Гитлера лично война на два фронта будет означать самоубийство
в самом прямом смысле.
Если бы вам в 1940 году, после падения Франции, ктото сказал, что
Гитлер готовится к самоубийственной войне на два фронта, вы бы поверили?
Я бы - нет.
Если бы такое сообщила советская военная разведка, то я бы посоветовал
начальнику ГРУ генералу Голикову оставить свой пост, вернуться в
академию и изучить еще раз причины поражения Германии в Первой мировой
войне. Если бы новость о самоубийственной войне мне сообщил некий нейтральиый
человек со стороны, я бы ему ответил, что Гитлер - не идиот, это
ты, дорогой друг, наверное, идиот, если считаешь, что Гитлер добровольно
начнет войну на два фронта.
Черчилль - самый заинтересованный в мире человек в том, чтобы Гитлер
имел не один, а два фронта. Если Черчилль вам скажет секретно, что Гитлер
готовится к войне на два фронта, как вы отнесетесь к его сообщению?
Кроме чисто стратегической и политической обстановки, надо принимать
во внимание и атмосферу, в которой Черчилль писал свои послания, а Сталин
их читал.
21 июня 1940 года пала Франция. Разбой германских подводных лодок на
морских коммуникациях резко усиливается. Над островным государством Великобритания,
связанным со всем миром теснейшими торговыми связями, нависла
угроза морской блокады, острейшего торгового, индустриального, финансового
кризисов. Хуже того, германская военная машина, которая в тот
момент многим кажется непобедимой, уже интенсивно готовится к высадке на
Британских островах.
В этой обстановке 25 июня Черчилль пишет письмо Сталину. 30 июня германскими
вооруженными силами захвачен британский остров Гернси. В тысячелетней
истории Британии совсем не много случаев, когда противник высаживается
на Британских островах. Что последует за этим? Высадка в самой
Англии? Гернси захвачен без сопротивления. Как долго будет сопротивляться
Британия?
Именно на следующий день после захвата Германией Гернси Сталин получает
послание Черчилля.
Давайте спросим себя: в чем интерес Черчилля? Ему хочется спасти коммунистическую
диктатуру в Советском Союзе или Британскую империю? Я думаю,
что именно британские интересы заставляют Черчилля писать письмо.
Еслр мы с вами это понимаем, неужели Сталин не понимал? Черчилль для
Сталина - это не нейтральный наблюдатель, который из дружественных чувств
указывает на опасность, а попавший в тяжелое положение человек, которому
нужна помощь, нужны союзники в борьбе против страшного врага. Поэтому
Сталин очень и очень осторожно относится к письмам Черчилля.
Черчилль писал несколько писем Сталину. Но, по несчастью, все они
приходили к Сталину именно в моменты, когда Черчилль сам находился в
очень тяжелом положении. Вот самое известное письмо Черчилля из этой серии,
полученное Сталиным 19 апреля 1941 года. Все советские и другие историки
сходятся на мысли, что именно это письмо является главным предупреждением
Сталину. Письмо обильно цитируется многими историками. Но давайте
вначале обратим внимание не на текст письма, а на положение Черчилля.
12 апреля германская армия захватила Белград. 13 апреля Роммель
подошел к границам Египта. 14 апреля Югославия сдается Германии. 16 апреля
во время бомбардировки Лондона поврежден храм святого Павла. В апреле
Греция - накануне сдачи, и британские войска в Греции находятся в
катастрофическом положении. Вопрос в том, удастся их эвакуировать или
нет. В этой обстановке Сталин получает самое важное письмо Черчилля. У
Сталина могли существовать подозрения не только относительно мотивов
Черчилля, но и относительно источников информации. Черчилль написал Сталину
письмо в июне 1940 года. Но почему тот же Черчилль не написал подобных
писем правительству Франции и своим собственным войскам на континенте
в мае того же года?
Черчилль пишет письмо Сталину в апреле 1941 года, а через месяц германские
вооруженные силы проводят блистательную операцию по захвату Крита.
Отчего британская разведка, мог подумать Сталин, так хорошо работает
в интересах Советского Союза, но ничего не делает в интересах Великобритании?
Наконец, существует более серьезная причина почему Сталин не верил
"предупреждениям" Черчилля; Черчилль Сталина о германском вторжении не
предупреждал.
Коммунистическая пропаганда сделала очень много, для того чтобы укрепить
миф о "предупреждениях" Черчилля. С этой целью Хрущев цитировал
послание Черчилля Сталину от 18 апреля 1941 года. Выдающийся советский
военный историк (и тончайший фальсификатор) В. А. Анфилов цитирует это
послание Черчилля во всех своих книгах. Маршал Советского Союза Г. К.
Жуков это послание приводит полностью. Генерал армии С. П. Иванов делает
то же самое. Официальная "История Великой Отечественной войны" настойчиво
вбивает нам мысль о предупреждениях Черчилля и полностью цитирует его
послание от 18 апреля. А кроме этого послание Черчилля мы найдем в десятках
и сотнях советских книг и статей.
Вот сообщение Черчилля:
"Я получил от заслуживающего доверия агента достоверную информацию о
том, что немцы, после того как они решили, что Югославия находится в их
сетях, то сеть 20 марта, начали переброску в южную часть Польши трех
бронетанковых дивизий из пяти находившихся в Румынии. В тот момент, когда
они узнали о сербской революции, это передвижение было отменено. Ваше
превосходительство легко оценит значение этих фактов".
В таком виде послание Черчилля публикуют все советские историки, настаивая
и уверяя, что это и есть "предупреждение". Лично я никакого предупреждения
не вижу.
Черчилль говорит про три танковые дивизии. По стандартам Черчилля -
это очень много. По стандартам Сталина - не очень. Сам Сталин в это время
тайно создает 63 танковые дивизии, каждая из которых по количеству и
качеству танков сильнее германской дивизии. Получив сообщение про три
германские дивизии, Сталин должен был догадаться про вторжение?
Если сообщение о трех танковых дивизиях мы считаем достаточным "предупреждением"
о подготовке агрессии, в этом случае не надо обвинять Гитлера
в агрессивности: германская разведка передала Гитлеру сведения о
десятках советских танковых дивизий, которые группировались у границ
Германии и Румынии.
Черчилль предлагает Сталину самому "оценить значение этих фактов".
Как же их можно оценить? Польша - это исторические ворота для всех агрессоров,
идущих из Европы на Россию. Германские танковые дивизии Гитлер
хотел перебросить в Польшу, но передумал.
Румыния в сравнении с Польшей - очень плохой плацдарм для агрессии:
германские войска в Румынии тяжелее снабжать, чем в Польше; при агрессии
из Румынии путь к жизненным центрам России для агрессора гораздо длиннее
и тяжелее, агрессору придется преодолеть множество преград, включая
Днепр в его нижнем течении.
Если бы Сталин готовился к оборонки если бы он поверил "предупреждению"
Черчилля, то он должен был вздохнуть с облегчением и ослабить свои
военные приготовления. Вдобавок Черчилль сообщает причину, почему германские
войска не перебрасываются в Польшу, а остаются в Румынии: у немцев
проблемы в Югославии вообще, и в Сербии в частности. Другими словами,
Черчилль говорит, что германские танковые дивизии оставлены в Румынии
совсем не для агрессии на восток против Советского Союза, а наоборот
- из Румынии они направлены на юго-запад, т. е. повернуты к Сталину спиной.
В это время Британия вела исключительно интенсивную дипломатическую и
военную борьбу во всем бассейне Средиземного моря, особенно в Греции и
Югославии. Телеграмма Черчилля имеете исключительную важность, но ее никак
нельзя рассматривать как предупреждение. В гораздо большей степени
это приглашен ние Сталину: немцы хотели перебрасывать дивизии в Польшу,
но передумали - тебе нечего бояться, тем более, что их дивизии в Румынии
повернуты к тебе задом! Оцени эти факты и действуй!
В ходе войны Сталин, попав в критическую обстановку, сам посылал подобные
послания Черчиллю и Рузвельту: Германия сосредоточила основные
усилия против меня, повернувшись к вам спиной, самый для вас удобный момент!
Ну, скорее же открывайте второй фронт! А потом настала вновь очередь
западных союзников: открыв второй фронт и попав в тяжелое положение,
западные дилеры в январе 1945 года обращались к Сталину с тем же
посланием: не мог бы ты, Сталин, стукнуть посильнее!
Письма Черчилля мы не имеем права рассматривать как предупреждения:
Черчилль написал свое первое большое письмо Сталину 25 июня 1940 года,
когда плана "Барбаросса" еще не было! Письма Черчилля основаны не на
знании германских планов, а на трезвом расчете. Черчилль просто обращает
внимание Сталина на европейскую ситуацию: сегодня у Британии проблемы с
Гитлером, а завтра они неизбежно будут и у Советского Союза. Черчилль
призывает Сталина к объединению против Гитлера, т. е. к вступлению Советского
Союза в войну на стороне Великобритании и всей покоренной Европы.
Выдающийся британский военный историк Б. Лиддел Гарт провел блистательный
анализ стралера. По свидетельству Иодля, на которое ссылается
Лиддел Гарт, Гитлер неоднократно говорил своим генералам, что у Великобритании
есть единственная надежда: советское вторжение в Европу (В. Liddel
Hart. History of the Second World War. P. 151). Сам Черчилль 22 апреля
1941 года записал: "Советское правительство прекрасно знает... о
том, что мы нуждаемся в его помощи" (D. Woodward. British Foreign Policy
in the Second World War, P. 611). Какую же помощь ожидает Черчилль от
Сталина? И как Сталин может ее оказать, кроме удара по Германии?
У Сталина достаточно оснований не верить Черчиллю. Но сам-то Сталин
доджей понимать, что после падения Великобритании он останется один на
один с Германией. Понимает ли Сталин это? Конечно. И говорит об этом
Черчиллю в ответе на послание от 25 июня 1940 года:
"...политика Советского Союза - избежать войны с Германией, но Германия
может напасть на Советский Союз весной 1941 года, в случае, если к
этому времени Британия проиграет войну" (цитирую по книге R. Goraiski.
World War II Almanac: 1931-1945. P. 124).
По сталинскому ответу выходит, что Сталин намерен жить в мире, терпеливо
дожидаться падения Великобритании и, оставшись один на один с Гитлером,
дожидаться германского вторжения.
Ах, какой глупый Сталин, возмущаются некоторые историки. А мы не будем
возмущаться: это послание адресовано не Черчиллю, а Гитлеру! 13 июля
1940 года Молотов по приказу Сталина передает запись беседы Сталина с
британским послом Криппсом в руки германского посла графа фон Шуленбурга.
Не правда ли, странный шаг: вести переговоры с Черчиллем (через посла
Криппса) и тайно передавать секретные протоколы переговоров в руки
Гитлера (через посла фон Шуленбурга) ?
Кстати сказать, и тут Сталин лукавит: Гитлеру Сталин передает не оригинал
меморандума, а тщательно отредактированную копию, которая сохраняет
множество ненужных деталей в точности, но ключевые фразы полностью
изменены. Я думаю, что в данном случае нужно говорить не о двух копиях
одного меморандума, а о двух разных документах, в которых различий больше,
чем сходства.
Если очистить сталинскую "копию" от дипломатической шелухи и посмотреть
на меморандум в чистом виде, то этот документ говорит Гитлеру:
1. Адольф, воюй и не бойся за свой тыл, иди вперед и не оглядывайся
назад, позади у тебя хороший друг Иосиф Сталин, который хочет только мира
и ни при каких условиях на тебя не нападет.
2. Тут, в Москве, были переговоры с британским послом, не бойся, это
переговоры не против тебя. Видишь, я тебе даже секретные протоколы беседы
с Криппсом отправляю. А Черчилля я к чертовой матери отослал! (На самом
деле не отослал.)
Можно ли верить сладким песням кремлевской сирены? Многие историки
верят. А вот Гитлер не поверил и, подумав крепко над "копией" записи беседы
Сталина и Криппса, 21 июля 1940 года отдает приказ начать разработку
плана "Барбаросса". Другими словами, Гитлер решает воевать на два
фронта. Это решение очень многим кажется непонятным и необъяснимым. Многие
германские генералы и фельдмаршалы не поняли и не одобрили этого поистине
самоубийственного решения. Но у Гитлера выбора уже не было. Он
шел все дальше и дальше на запад, на север, на юг, а Сталин с топором
стоял позади и пел сладкие песни о мире.
У Гитлера была непоправимая ошибка, но допустил он ее не 21 июля 1940
года, а 19 августа 1939 года. Дав согласие на подписание пакта Молотова-Риббентропа,
Гитлер встал перед неизбежной войной против Запада, имея
позади себя "нейтрального" Сталина. Именно с этого момента Гитлер имел
два фронта. Решение начать "Барбароссу" на востоке, не дожидаясь победы
на западе, - это не роковая ошибка, а только попытка Гитлера исправить
ранее допущенную роковую ошибку. Но было уже слишком поздно. Война уже
имела два фронта, и выиграть ее уже было невозможно. Даже захват Москвы
не решал проблемы: позади Москвы лежало еще 10 000 километров бескрайней
территории, гигантские индустриальные мощности, неисчерпаемые природные
и огромные людские ресурсы. Начинать войну с Россией всегда легко, заканчивать
- не очень. Воевать в европейской части СССР Гитлеру, конечно,
было легко: ограниченная территория, множество дорог высокого качества,
а зима мягкая. Был ли готов Гитлер воевать в Сибири, на неограниченных
бескрайних просторах, где действительно нет дорог, где действительно бывает
грязь, где жестокость мороза близка к жестокости сталинского режима?
Сталин знал, что для Гитлера война на два фронта - самоубийство. Сталин
считал, что Гитлер на самоубийство не пойдет и не начнет войну на
востоке, не завершив ее на Западе. Сталин терпеливо ждал последнего аккорда
германо-британской войны -высадки германских танковых корпусов на
Британских островах. Блестящую десантную операцию на Крите Сталин, да и
не только он, расценивал как генеральную репетицию для высадки в Англии.
Одновременно Сталин предпринимал все меры к тому, чтобы убедить Гитлера
в своем миролюбии. Оттого советские зенитки не стреляли по германским
самолетам, а советские газеты и ТАСС трубили о том, что войны между СССР
и Германией ни за что не будет.
Если бы Сталину удалось убедить Гитлера в том, что СССР - нейтральная
страна, то германские танковые корпуса были бы, несомненно, высажены на
Британские острова. И тогда...
И тогда сложилась бы поистине небывалая ситуация. Польша, Чехословакия,
Дания, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Югославия, Франция,
Греция, Албания больше не имеют ни армий, ни правительств, ни парламентов,
ни политических партий. Миллионы людей загнаны в нацистские
концлагеря, и вся Европа ждет освобождения. А на европейском континенте
только всего и осталось, что полк личной охраны Гитлера, охрана нацистских
концлагерей, германские тыловые части, военные училища и... пять
советских воздушпо-денсантных корпусов, десятки тысяч быстроходных танков,
созданных специально для действий на автострадах (кстати, автострад
на советской территории нет), десятки тысяч самолетов, пилоты которых не
обучены ведению воздушных боев, но обучены нанесению ударов по наземным
целям; дивизии и целые армии НКВД; армии, укомплектованные советскими
зэками; сверхмощные формирования планерной авиации для быстрой высадки
на территории противника; горные дивизии, обученные стремительным броскам
к перевалам, через которые идет нефть - кровь войны.
Имел ли кто-нибудь в истории столь благоприятную ситуацию для "освобождения"
Европы? А ведь эта ситуация не сложилась сама. Ее долго, упорно
и настойчиво из маленьких кусочков, как тончайшую мозаику, складывал
Сталин. Это Сталин помогал привести Гитлера к власти и сделать из Гитлера
настоящий Ледокол Революции. Это Сталин толкал Ледокол Революции на
Европу. Это Сталин требовал от французских и других коммунистов не мешать
Ледоколу ломать Европу. Это Сталин снабжал Ледокол всем необходимым
для победоносного движения вперед. Это Сталин закрывал глаза на все
преступления нацистов и радовался (газета "Правда"), "когда мир сотрясался
в своих основах, когда гибли могущества и падали величия".
Но Гитлер разгадал замысел Сталина. Вот почему Вторая мировая война
закончилась катастрофически для Сталина: ему досталось только пол-Европы
и коечто в Азии.
И последний вопрос. Если Черчилль не предупреждал Сталина о подготовке
вторжения, зачем же коммунисты так цепко держатся за эту легенду?
Чтобы показать советскому народу, что Черчилль был хорошим человеком?
Или чтобы доказать, что лидерам Запада надо верить? Конечно, не для этого.
Легенда о "предупреждениях" Черчилля нужна коммунистам, для того чтобы
оправдать свои агрессивные приготовления: да, признают они, внезапный
удар готовили. Но это не наш собственный замысел, это нас Черчилль предупредил.
Сталин очень серьезно готовился к войне. Особую заботу Сталин проявлял
о советской военной разведке, которая в настоящее время известна под
именем ГРУ. Достаточно прочитать список всех начальников ГРУ с момента
создания этой организации до 1940 года, чтобы оценить всю глубину "трогательной
заботы" Сталина о своих доблестных разведчиках.
Вот этот список:
Аралов - арестован, провел несколько лет под следствием с применением
"мер физического воздействия"
Стигга - ликвидирован
Никонов - ликвидирован
Берзин - ликвидирован
Уншлихт - ликвидирован
Урицкий - ликвидирован
Ежов -ликвидирован
Проскуров -ликвидирован
Разумеется, что при ликвидации лидера военной разведки, ликвидации
подлежали и его первые заместители, заместители, советники, начальники
управлений и отделов. А при ликвидации начальников отделов тень неизменно
ложилась на оперативных офицеров и на агентуру, которой они руководили.
Поэтому уничтожение главы военной разведки минимум дважды означало и
уничтожение всей сети военной разведки.
Говорят, что такая забота Сталина о своих военных разведчиках имела
катастрофические последствия. Не верьте слухам. ГРУ перед Второй мировой
войной, в ходе ее и после было и остается самой мощной, самой эффективной
разведывательной организацией мира. ГРУ резко превосходит по качеству
добываемой секретной информации своего главного противника и соперникасоветскую
тайную полицию ЧК - КГБ. Постоянная, волна за волной, кровавая
чистка советской военной разведки не ослабляла ее мощи. Наоборот, на
смену одному поколению приходило новое, более агрессивное. Смена поколений
- вроде как смена зубов у акулы. Новые зубы появляются целыми рядами,
вытесняя предшествующий ряд, а за ним виднеются уже новые и новые
ряды. Чем больше становится мерзкая тварь, тем больше зубов в ее отвратительной
пасти, тем чаще они меняются, тем длиннее и острее они становятся.
В быстрой смене поколений разведчиков часто (очень часто) погибали и
невинные (по коммунистическим стандартам) разведчики, но, как ни странно,
советская акула от этого не становилась беззубой. Помните, как Гитлер
истребил немало ярых фашистов в одной из самых массовых фашистских
организаций - СА? Разве от этого режим Гитлера стал слабее?
Разница между Гитлером и Сталиным заключалась в том, что Сталин к
войне готовился очень серьезно. Сталин устраивал ночи длинных ножей, не
только против своих коммунистических штурмовиков, но и против генералов,
маршалов, конструкторов, разведчиков. Сталин считал, что получать от
своей разведки портфели, набитые секретами, - очень важно, но еще важнее
- не получить от своей разведки портфеля с бомбой. Он исходил не только
из своего личного интереса, но и из государственного тоже. Устойчивость
высшего государственного, политического и военного руководства в критических
и сверхкритических ситуациях - это один из важнейших элементов
готовности государства к войне.
Сталину никто в критической ситуации под стол не сунул бомбу, и это
не случайность. Постоянным, целенаправленным террором против ГРУ Сталин
не только добился очень высокого качества добываемой секретной информации,
но и гарантировал высшее руководство от "всяких неожиданностей" в
моменты кризисов.
Рихард Зорге - это шпион из того ряда зубов, который Сталин профилактики
ради повелел вырвать 29 июля 1938 года.
Советская военная разведка не столь глупа, чтобы публиковать самые
интересные сообщения Зорге. Но анализ даже относительно небольшого количества
опубликованных сообщений Зорге ставит нас в тупик, не перечисляя
много посланий (они очень похожи друг на друга), приведу только три
весьма характерных.
Январь 1940-го: "С благодарностью принимаю ваши приветы и пожелания в
отношении отдыха. Однако, если я поеду в отпуск, это сразу сократит информацию".
Май 1940-го: "Само собой разумеется, что в связи с современным военным
положением мы отодвигаем свои сроки возвращения домой. Еще раз заверяем
вас, что сейчас не время ставить вопрос об этом".
Октябрь 1940-го: "Могу ли я рассчитывать вернуться домой после окончания
войны?"
Не правда ли, странно: разведчик спрашивает в начале войны, позволят
ли ему вернуться домой после нее! Кстати, после этого вопроса Зорге перечисляет
свои многочисленные заслуги перед советской властью. Что за
странная телеграмма? Каждый разведчик знает, что после войны ему разрешат
вернуться домой. Зачем же лишний раз с таким вопросом выходить в
эфир? Каждый выход совершенно секретной радиостанции с непонятным кодом
в открытый эфир - это огромный риск для всей шпионской организации Зорге.
Неужели агентурная радиостанция и высшей степени секретности коды
созданы для того, чтобы Зорге задавал такие вопросы?
Еще более странной звучит третья телеграмма в сравнении с двумя первыми
(повторяю, что таких телеграмм не две, а больше). ГРУ говорит Рихарду
Зорге: приезжай, мол, в отпуск в любое время, забудь ты эту войну
и кати сюда, отдохнешь! Зачем же спрашивать разрешения вернуться после
войны, если ему настоятельно предлагают вернуться прямо сейчас, прямо во
время войны?!
О Зорге в Советском Союзе написано множество книг и статей. И вот в
некоторых звучит странная ему похвала: он был таким великим разведчиком,
таким верным коммунистом, что даже свои личные деньги, добываемые нелегким
трудом журналиста, тратил на свою нелегальную работу. Что за чепуха!
Да неужели на Колыме зэки больше золото не роют? Да неужели ГРУ настолько
обеднело, чтобы так унизить своего нелегального резидента!
И уж совсем интересное сообщение сделал журнал "Огонек" (1965, N 17)
о том, что у Зорге были очень важные документы в руках, но передать их в
Центр он не мог: Центр не присылал курьера. "Огонек" не говорит, почему
же Центр не присылал курьера. И нас этот вопрос тоже озадачил.
А ларчик просто открывался.
В момент этих событий человек, завербовавший Рихарда Зорге, Ян Берзин,
блистательный шеф советской военной разведки, после жесточайших пыток
ликвидирован. Соломон Урицкий, другой шеф ГРУ, дававший лично указания
Зорге, - ликвидирован. Советский нелегальный резидент Я. Горев,
обеспечивший транзит Зорге из Германии,-сидит ("Комсомольская правда", 8
октября 1964 года). Тайная сотрудница Рихарда Зорге Айна Куусинен, жена
заместителя начальника ГРУ, "Президента Финляндской Демократической республики",
будущего члена Политбюро ЦК КПСС, сидит. Жена Рихарда Зорге
Екатерина Максимова - арестована, призналась в связях с врагами, ликвидирована.
Нелегальный резидент ГРУ в Шанхае, бывший заместитель Зорге
Карл Рамм - вызван в "отпуск" в Москву, ликвидирован. Теперь Зорге получил
приказ - прибыть в отпуск. Знает ли он настоящую причину вызова?
Знает. И советские коммунистические источники не скрывают: "Зорге отказался
ехать в СССР", "несомненно, Зорге догадывался, что его ждет в
Москве". Публикаций на эту тему во времена "оттепели" было немало.
Итак, в Москве считают Рамзая врагом и вызывают на расстрел. Зорге на
упорные вызовы отвечает: на расстрел не приеду, не хочу прерывать интересную
работу.
А теперь вдумаемся в слова советского историкакоммуниста: "...отказался
вернуться в СССР". Как называется на коммунистическом жаргоне этакий
фрукт? Правильно: невозвращенец. В те времена был придуман даже более
точный термин - злостный невозвращенец. Вот почему он и платит агентам
из своего кармана: Центр прекратил его финансировать. Вот потому и
курьеры к нему не спешат. Не посылать же нелегального курьера к злостному
невозвращенцу!
Не желая возвращаться на скорый суд и лихую расправу, Зорге продолжает
работать на коммунистов, но теперь уже не в роли секретного сотрудника
(сокращенно - сексот), а скорее, в роли энтузиаста-доносчика, который
скрипит пером не денег ради, а удовольствия для. Расчет Рамзая точен:
сейчас не поеду, а после войны разберутся, что я говорил только правду,
простят и оценят. Центр тоже с ним до конца связи не теряет: принимает
его телеграммы, но только, видимо, для того, чтобы в ответ сказать: вернись
домой, вернись домой, вернись домой. На это Рамзай отвечает: очень
занят, очень занят, очень занят...
Первый ответ на поставленный вопрос: Сталин не верил Рихарду Зорге
потому, что Зорге - невозвращенец минимум с парой высших приговоров.
Один ему явно врубили в 38-м по общему списку сотоварищи. А уж потом еще
и за злостное невозвращенчество добавили. Сам товарищ Зорге не очень верит
товарищу Сталину, оттого не возвращается. Как же товарищ Сталин может
верить тому, кто Сталину не верит?
Кто-то сочинил легенду о том, что Рихард Зорге якобы сообщал в ГРУ
какие-то важные сведения о германском вторжении, а ему не поверили.
Зорге - великий разведчик, но по поводу германского вторжения он ничего
важного не сообщал в Москву. Более того, Зорге стал жертвой дезинформации
и питал ГРУ ложными сведениями.
Вот его телеграмма от 11 апреля 1941 года: "Представитель (германского.
- В. С.) Генерального штаба в Токио заявил, что сразу после окончания
войны в Европе начнется война против Советского Союза".
Гитлер - тоже коварный мужик. Он готовит вторжение, распространяя
ложь, очень похожую на правду. Гитлер знает, что подготовки к вторжению
в Советский Союз уже скрыть невозможно. Поэтому Гитлер говорит секретно
(но так, чтобы все слышали): да, я хочу напасть иа Сталина... после того
как завершу войну на западе.
Если верить телеграмме Зорге от 11 апреля (и другим подобным телеграммам),
то волноваться не надо. Война на западе продолжается, то угасая,
то разгораясь с новой силой, а конец той войне не просматривается.
Вот когда война на западе завершится, то тогда возможен перенос усилий
германской военной машины на восток. Другими словами, Зорге говорит, что
Гитлер намерен воевать только на одном фронте.
В ГРУ это понимают без Зорге. На основе глубокого изучения всех экономических,
политических и военных аспектов сложившейся ситуации ГРУ
сделало два вывода:
1. Германия не может выиграть войну на два фронта.
2. Поэтому Гитлер не начнет войну на востоке, не завершив ее на западе.
Первый вывод правильный. Второй - нет: иногда начинают войну без
перспективы ее выиграть.
Еще до "предупреждения" Зорге новый начальник ГРУ генерал-лейтенант
Ф. И. Голиков представил 20 марта 1941 года Сталину подробный доклад,
который завершался выводом: "наиболее возможным сроком начала действий
против СССР является момент после победы над Англией или после заключения
с ней почетного для Германии мира".
А Сталин простую истину о том, что Гитлер не начнет войну на два
фронта, знает без Голикова и без его доклада. Вот почему Сталин в ответ
на письмо Черчилля от 25 июня 1940 года говорит, что Гитлер может начать
войну против СССР в 1941 году при условии, что к этому моменту Британия
прекратит сопротивление.
Но Гитлер, которого Сталин пактом Молотова-Риббентропа загнал в стратегический
тупик, вдруг понял, что терять ему нечего, все равно у Германии
не один фронт, а два, и начал воевать на двух фронтах. Этого не ожидал
ни Голиков, ни Сталин. Это самоубийственное решение, но другого у
Гитлера уже не было. Сталин просто не мог себе представить, что попав в
стратегический тупик, Гитлер пойдет на самоубийственный шаг. Начальник
ГРУ генерал Голиков этого тоже не предполагал. А Зорге (и некоторые другие)
своими ложными телеграммами только утверждали их в этом мнении.
Мне возразят, что потом, 15 июня, Зорге правильно назовет дату германского
вторжения - 22 июня. Очень хорошо. Но позвольте, какому же Рихарду
Зорге верить - тому, который говорит, что Гитлер на два фронта воевать
не будет, или тому, который говорит про 22 июня, т. е. что Гитлер
на два фронта воевать будет. Сообщения Зорге взаимно исключают друг друга.
Кроме того, сообщения Зорге так и остаются сообщениями. ГРУ не верит
НИКАКИМ сообщениям, и правильно делает. Нужны сообщения с доказательствами.
Зорге - великий разведчик XX века. И высшую степень отличия - звание
Героя Советского Союза - ему посмертно присвоили не зря. Но величие Зорге
лежит совсем в другой плоскости.
Главным объектом работы Зорге в Японии была не Германия, а Япония.
Начальник ГРУ С. Урицкий лично ставит Р. Зорге задачу: "Смысл вашей работы
в Токио - отвести возможность войны между Японией и СССР. Главный
объект - германское посольство" ("Огонек", 1965, N 14). Германское посольство
- это только прикрытие, используя которое Зорге выполняет свою
главную задачу. Обратим внимание на деталь: не предупредить о подготовке
к вторжению, а отвести это вторжение, т.е. направить японскую агрессию в
другое русло.
Хорошо известно, что осенью 1941 года Зорге сообщил Сталину о том,
что Япония не вступит в войну против Советского Союза. Используя эту
чрезвычайно важную информацию, Сталин снял с дальневосточных границ десятки
советских дивизий, бросил их под Москву и тем самым изменил стратегическую
ситуацию в свою пользу.
Менее известна причина, почему на этот раз Сталин поверил. А поверил
он только потому, что Зорге представил не только сообщение, но и доказательства.
Про доказательства советские историки предпочитают молчать, и
это понятно: если Зорге говорит, что Япония не пойдет против Советского
Союза, то доказать это можно, только указав на другого противника, против
которого Япония готовит внезапный удар. Зорге указал точно, на кого
Япония собирается нападать, и представил неопровержимые факты.
Коммунистическая пропаганда совершенно преднамеренно раздувает миф о
"предупреждениях" Зорге перед германской агрессией. Делается это для того,
чтобы отвлечь внимание от поистине потрясающих успехов Зорге в проникновении
в высшие военно-политические сферы Японии. Деятельность Зорге
никак не ограничивается тем, что он предупредил Сталина о том, что Япония
не нападет на Советский Союз, и даже тем, что Зорге указал с доказательствами
направление устремлений японского милитаризма. Его достижения
в этой области гораздо выше. В соответствии с заданием ГРУ Зорге не
только предсказывал события, но в ряде случаев их направлял. В августе
1951 года делом Зорге занимался Конгресс США. В ходе слушания было неопровержимо
доказано, что советская военная разведка в лице нелегальной
резидентуры "Рамзай" сделала очень много для того, чтобы Япония начала
агрессивную войну в Тихом океане, и для того, чтобы эту агрессию направить
против Соединенных Штатов Америки (Hearings оп American Aspects of
the Richard SorgeSpy Case. House of Representatives Eighty Second Congress.
First Session. August 9, 22 and 23. Washington, 1951).
He Зорге создал "японский ледокол", но Зорге сделал многое для того,
чтобы повернуть его в нужное Сталину направление. Когда у Зорге появились
доказательства его сообщений, Сталин им вполне поверил.
Разведка - самая неблагодарная в мире работа. Тот, кто ошибался, кто
провалился, кого повесили, - тот знаменит. Как Зорге, например.
Но у Сталина, кроме неудачников, были военные разведчики поистине выдающиеся,
которым светила удача, которые добились потрясающих результатов
и при этом не стали знаменитыми, т. е. повешенными. Кто-то из советских
разведчиков имел выход к настоящим секретам Гитлера. Маршал Советского
Союза А. А. Гречко свидетельствует: "...через 11 дней после
принятия Гитлером окончательного плана войны против Советского Союза (18
декабря 1940 года) этот факт и основные данные решения германского командования
стали известны нашим разведывательным органам" (ВИЖ, 1966,
N6, с. 8).
Видимо, мы никогда не узнаем имя великого разведчика, совершившего
этот подвиг. Не исключено, что это тот же резидент ГРУ, который в 1943
году добыл план операции "Цитадель". Но это только мое предположение: у
Сталина, повторяю, военная разведка стояла на очень высоком уровне, и
это мог сделать и какой-то другой разведчик.
В декабре 1940 года начальник ГРУ генерал-лейтенант Ф. И. Голиков доложил
Сталину о том, что по подтвержденным сведениям, Гитлер принял решение
воевать на два фронта, т. е. напасть на Советский Союз, не дожидаясь
завершения войны на западе.
Этот документ чрезвычайной важности был обсужден в начале января в
очень тесном кругу высшего советского командования в присутствии Сталина.
Сталин не поверил документу и заявил, что любой документ можно подделать.
Сталин потребовал от Голикова так построить работу советской военной
разведки, чтобы в любой момент знать, действительно ли Гитлер готовится
к войне или просто блефует. Голиков доложил, что такие меры он
принял. ГРУ внимательно следит за целым рядом аспектов военных приготовлений
Германии, по которым ГРУ точно определит момент, когда приготовления
к вторжению начнутся. Пока никаких приготовлений нет. Сталин потребовал
объяснить, насколько точно Голиков может это знать. Голиков ответил,
что может это сообщить только одному Сталину лично и никому больше.
Впоследствии Голиков регулярно докладывал Сталину лично, сообщая каждый
раз о том, что подготовка к вторжению пока не началась.
21 июня 1941 года состоялось заседание Политбюро. Голиков доложил о
грандиозной концентрации германских войск на советских границах, об огромных
запасах боеприпасов, о перегруппировке германской авиации, о германских
перебежчиках и о многом-многом другом. Голикову были известны
номера почти всех германских дивизий, имена их командиров, места их расположения.
Было известно очень многое, включая название операции "Барбаросса",
время ее начала и многие важнейшие секреты. После этого Голиков
доложил, что подготовка к вторжению пока не начиналась, а без подготовки
начинать войну невозможно. На заседании Политбюро Голикову был задан
вопрос, ручается ли он за свои слова. Голиков ответил, что отвечает головой
за свою информацию и если он ошибся, то Политбюро вправе сделать с
ним именно то, что было сделано со всеми его предшественниками.
Через 10-12 часов после этого началась операция "Барбаросса". Что же
сделал Сталин с Голиковым? Не бойтесь, ничего плохого. Уже 8 июля Сталин
доверяет Голикову поездку в Великобританию и США и лично его инструктирует.
После успешного визита Голиков командует армиями и фронтами, а в
1943 году Сталин назначает Голикова на важнейший пост заместителя наркома
обороны (т. е. заместитель Сталина) по кадрам. К деликатному вопросу
подбора и расстановки кадров Сталин допускал только самых проверенных
людей. Берия, к примеру, не допускал.
Далее Голиков уже после смерти Сталина поднимается еще выше и становится
Маршалом Советского Союза.
Понятно, что в своих мемуарах он ни слова не говорит о том, как он
контролировал приготовления Германии к войне, как остался жив, почему
после "Барбароссы" так стремительно пошел вверх.
Если вспомнить судьбу всех его предшественников, при которых не случилось
ничего, подобного германскому вторжению, и сравнить их судьбы с
судьбой Голикова, то недоумению не хватит границ.
Лично меня загадка Голикова мучила давно, и в Академии ГРУ я нашел
для себя ответ. Затем, работая в центральном аппарате ГРУ, я нашел подтверждения
найденному мной ответу.
Голиков докладывал Сталину, что Гитлер не готовится к войне против
Советского Союза. Оказывается, Голиков докладывал Сталину правду. Гитлер
действительно к войне против Советского Союза не готовился.
Голиков знал, что Сталин документам не верит (Голиков тоже не верил),
поэтому, считал Голиков, надо найти какие-то ключевые индикаторы, которые
безошибочно покажут момент начала приготовлений Гитлера к войне против
Советского Союза. Голиков такие индикаторы нашел. Всем резидентам
ГРУ в Европе было приказано следить за баранами, внедрить свою агентуру
во все ключевые организации, прямо или косвенно связанные с "бараньей
проблемой". В течение нескольких месяцев были собраны и тщательно обработаны
сведения о количестве баранов в Европе, об основных центрах их
выращивания, о скотобойных центрах. Голиков дважды в день получал сведения
о ценах на баранье мясо в Европе.
Кроме того, советская разведка начала настоящую охоту за грязными
тряпками и промасленной бумагой, которую солдаты оставляют в местах
чистки оружия. В Европе германских войск было много. Войска располагались
в полевых условиях. Каждый солдат минимум раз в день чистит свое
оружие. Тряпки и бумагу, которая используется при чистке оружия, обычно
сжигают или закапывают в землю. Но, конечно, это правило не везде полностью
соблюдалось, поэтому ГРУ имело достаточно возможностей получить
огромное количество грязных тряпок.
Грязные тряпки в довольно больших количествах переправлялись через
границу. Чтобы не вызывать подозрений, какую-то железяку заворачивали в
тряпку и разными путями переправляли в СССР. "и в случае любых осложнений
полиция обращает внимание на металлическую деталь (обычно это была
совершенно безобидная железяка), но не на грязную тряпку, в которую она
была завернута.
Кроме того, через границу легально и нелегально в гораздо больших количествах,
чем обычно, переправлялись керосиновые лампы, керогазы, примусы,
разного рода примитивные фонари и зажигалки.
Все это анализировалось сотнями советских экспертов и немедленно докладывалось
Голикову, а Голиков информировал Сталина, что Гитлер подготовку
к вторжению в СССР еще не начинал, а на всякие концентрации войск
и на документы германского Генерального штаба внимания обращать не следует.
Голиков считал (совершенно обоснованно), что для войны против Советского
Союза нужна очень серьезная подготовка. Важнейшим Элементом готовности
Германии к войне против Советского Союза являются бараньи тулупы.
Их требуется огромное количество - не менее 6 000 000. Голиков знал, что
в Германии нет ни одной дивизии, готовой воевать в СССР. Он тщательно
следил за европейскими баранами. Он знал совершенно точно, что как только
Гитлер действительно решит напасть на СССР, он должен отдать приказ
на подготовку операции. Немедленно Генеральный штаб даст приказ промышленности
начать производство миллионов тулупов. Этот момент неизбежно
отразится на европейском рынке. Несмотря на войну, цены на баранье мясо
должны дрогнуть и пойти вниз из-за одновременного уничтожения миллионов
животных. В тот же момент цены на бараньи шкуры должны были резко пойти
вверх.
Голиков считал, что для войны в СССР германская армия должна использовать
новый сорт смазочного масла для своего оружия. Обычное германское
ружейное масло застывало на морозе, части смерзались, и оружие не действовало.
Голиков ждал, когда в германской армии будет сменен сорт масла
для чистки оружия. Советская экспертиза грязных тряпок показывала, что
Вермахт пользуется своим обычным маслом и нет никаких указаний к переходу
на новое масло. Советские эксперты следили и за германским моторным
топливом. Обычное германское топливо на морозе разлагалось на несгораемые
фракции. Голиков знал, что если Гитлер решится, несмотря ни на что,
на самоубийственный шаг воевать на два фронта, то он (или его Генеральный
штаб) должен отдать приказ сменить марку производимого жидкого топлива
и начать массовое производство топлива, которое не разлагается на
морозе. Именно образцы германского жидкого топлива советская разведка
иереправляда через границу в зажигалках, фонарях и других подобных
вредкстях. Было еще множество аспектов, которые находились под тщательным
контролем ГРУ и которые должны были стать предупреждающим сигналом.
Но Гитлер начал операцию "Барбаросса" без всякой подготовки!
Почему Гитлер так поступил, наверное, навсегда останется загадкой.
Германская армия была создана для войны в Западной Европе, но Гитлер ничего
не сделал для подготовки своей армии к войне в России.
Сталину не за что было наказывать Голикова. Голиков сделал все, что
было в человеческих силах, и даже больше, чтобы вскрыть подготовку к
вторжению, но такой подготовки не было. Была только концентрация огромного
количества германских войск. Голиков же приказал принимать во внимание
не все германские дививии, а только те, которые готовы к вторжению,
т. е. такие дивизии, каждая из которых на своих складах имеет по
15000 бараньих тулупов. Таких, готовых к войне дивизии, во всем Вермахте
не было.
Не вина Голикова в том, что он не увидел приготовлений к вторжению.
Серьезных приготовлений, которых: он ожидал, не было, поэтому он их и не
увидел.
Нас вполне подготовили к агрессивной войне. И тут уж не наша вина,
что агрессию совершили не мы.
Генерал-майор П.Г. Григоренко
17 июня 1945 года группа советских военных следователей провела допрос
высших военных лидеров фашистской Германии. В ходе допроса генерал-фельдмаршал
В. Кейтель заявил: "Я утверждаю, что все подготовительные
мероприятия, проводившиеся нами до весны 1941 года, носили характер
оборонительных приготовлений на случай возможного нападения Красной Армии.
Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать
превентивной... Мы решили... предупредить нападение Советской России и
неожиданным ударом разгромить ее вооруженные силы. К весне 1941 года у
меня сложилось определенное мнение, что сильное сосредоточение русских
войск и их последующее нападение на Германию может поставить нас в стратегическом
и экономическом отношениях в исключительно критическое положение...
В первые же недели нападение со стороны России поставило бы
Германию в крайке невыгодные условия. Наше нападение явилось непосредственным
следстрием этой угрозы..."
Генерал-полковник А. Иодль - главный конструктор германских-военных
планов стоял на том же. Советские следователи активно пытались сбить
Кейтеля и Йодля с этой позиции. Не вышло. Кейтель и Иодль свою позицию
не изменили, и по приговору так называемого "международного трибунала" в
Нюрнберге были повешены в числе "главных виновников войны". Одно из основных
обвинений против них - "развязывание неспровоцированной агрессивной
войны" против Советского Союза.
Прошло 20 лет, и появились новые свидетельства. Мой свидетель - Адмирал
Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов (в 1941 году - адмирал. Нарком
ВМФ СССР, член ЦК, член Ставки Главного командования с момента ее создания).
Вот его показания: "Для меня бесспорно одно: И. В. Сталин не только
не исключал возможности войны с гитлеровской Германией, напротив, он
такую войну считал... неизбежной... И. В. Сталин вел подготовку к войне
- подготовку широкую и разностороннюю, - исходя из намеченных им самим...
сроков. Гитлер нарушил его расчеты" (Накануне. С. 321).
Адмирал совершенно открыто и ясно говорит нам, что Сталин считал войну
неизбежной и серьезно к ней готовился. Но вступить в войну Сталин намеревался
не в ответ на германскую агрессию, а в момент, который сам
выбрал. Другими словами, Сталин готовился ударить первым, т. е. совершить
агрессию против Германии, но Гитлер нанес упреждающий удар и все
планы Сталина нарушил.
Адмирал Кузнецов - это свидетель самого высокого ранга. В 1941 году
он занимал положение в советской военно-политической иерархии даже более
высокое, чем Жуков. Кузнецов - Нарком, Жуков - заместитель Наркома; Кузнецов
- член ЦК, Жуков - кандидат. Никто, из писавших мемуары, не занимал
в 1941 году столь высокого положения, как Кузнецов, и никто не был
так близок к Сталину, как он. Поэтому Кузнецова я считаю самым важным
своим свидетелем после Сталина, конечно. Кстати, то, что говорит Кузнецов
после войны, полностью совпадает с тем, что он говорил до войны,
например, в 1939 году на XVIII съезде партии. Это был съезд, который наметил
новый путь: сократить террор внутри страны и перенести его на соседние
страны: "то, что создано в СССР, может быть создано и в других
странах!" На этом съезде "победителей", которые решили стать "освободителями",
речь Кузнецова едва ли не самая агрессивная. Именно за эту речь
Кузнецов в конце съезда становится членом ЦК, минуя уровень кандидата, и
получает пост Наркома.
Все, что говорит Кузнецов открыто, за много лет до него Сталин говорил
в своих секретных речах. Все, что говорит Кузнецов, подтверждается
действиями Красной Армии и флота. Наконец, адмиралу Кузнецову в данном
случае надо верить и потому, что книгу его читали все друзья и враги,
читали политические и военные лидеры Советского Союза, читали маршалы,
дипломаты, историки, генералы и адмиралы, читали платные друзья СССР за
рубежом, и НИКТО никогда не пытался отрицать слова Кузнецова!
Сравним слова Кейтеля и Кузнецова.
Генерал-фельдмаршал В. Кейтель говорит: Германия не готовила агрессию
против Советского Союза, агрессию готовил Советский Союз. Германия просто
защищалась от неизбежной агрессии, применив упреждающий удар. Адмирал
флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов говорит то же самое: да, Советский
Союз готовился к войне и неизбежно в нее вступил бы, но Гитлер своим
ударом эти планы сорвал.
Мне понятно, что в Нюрнберге судьям из "международного трибунала" не
хватило желания (и профессиональной честности) найти настоящих виновников
войны. Но мне непонятно, почему те же "судьи" после признаний адмирала
Кузнецова не собрались срочно в Нюрнберге и не сняли часть обвинений
против Кейтеля, Йодля, германского Вермахта и вообще всей Германии?
Господа судьи, не могли бы вы нам объяснить свою странную позицию?
Обвиняемые в Нюрнберге свою вину в агрессии против СССР не признали.
"Потерпевшая" сторона признает, что никто против нее агрессию не совершал,
наоборот, "потерпевший" сам готовился к удару. Почему же вы, господа
судьи, так спешили повесить Кейтеля и Йодля, но не спешите повесить
Кузнецова, Жукова, Молотова? Почему, господа судьи, вы сохраняете в силе
ваши обвинения против Германии, но не спешите выдвинуть обвинений против
СССР?
Советские маршалы и генералы не скрывают своих намерений. Начальник
Академии Генерального штаба ВВС генерал армии С. П. Иванов с группой ведущих
советских историков написали научное исследование"Начальный период
войны". В этой книге Иванов не только признает, что Гитлер нанес упреждающий
удар, но и называет срок: "немецко-фашистскому командованию буквально
в последние две недели перед войной удалось упредить наши войска"
(там же, с. 212).
Если Советский Союз готовился к обороне или даже к контрнаступлению,
то упредить это нельзя. Если Советский Союз готовил удар, то этот удар
можно упредить ударом, который наносится другой стороной чуть раньше. В
1941 году, как говорит Иванов, германский удар был нанесен с упреждением
в две недели.
Таких признаний немало. Вот, только в качестве примера, еще одно.
Взято из Военно-исторического журнала, N 4, 1984. Журнал является органом
Министерства обороны СССР и не может быть опубликован без виз министра
обороны и начальника Генерального штаба (в то время-Маршалы Советского
Союза С. Соколов и С. Ф. Ахромеев). Военно-исторический журнал
объясняет, зачем вблизи границы создавались запасы боеприпасов, жидкого
топлива, продовольствия. Ответ простой - для наступательных действий.
На той же странице 34 открыто говорится, что германское нападение
сорвало советские планы.
А ведь если бы Красная Армия готовилась к обороне или даже к контрнаступлению,
то сорвать ее планы не так просто, наоборот, германское
вторжение служит сигналом советским войскам начать выполнение намеченных
планов. И только в том случае, если Красная Армия готовилась к наступлению,
то германское вторжение может эти планы сорвать, т. к. войска,
вместо действий по планам, вынуждены обороняться, т.е. импровизировать,
делать то, что не предусмотрено.
А теперь вернемся в июнь 1941 года.
6 июня 1941 года германская разведка получила сведения о том, что советское
правительство намерено перебраться в Свердловск.
В Германии об этом узнают только Гитлер и самые приближенные к нему
люди. Доктор Геббельс в своем дневнике делает пометку, что такое сообщение
получил. Геббельс очень нелестно отзывается о советском руководстве
и его намерении сбежать подальше на восток.
И только спустя много десятилетий мы по достоинству можем оценить сообщение
о переезде советского правительства. Сейчас-то мы знаем, что в
Свердловске был создан ложный командный пункт. Только в ходе войны выяснилось,
что в качестве запасной столицы был подготовлен не Свердловск, а
Куйбышев, куда в критической обстановке перебрались многие правительственные
учреждения Советского Союза и иностранные посольства. Но и Куйбышев
- это не вся правда, а только полуправда. В Куйбышеве были сосредоточены
те учреждения, потеря которых не оказывала влияния на устойчивость
высшего военно-политического руководства страны. Верховный Совет с
"президентом" Калининым, второстепенные наркоматы, посольства. Все важные
учреждения находились рядом, но не в Куйбышеве, а в гигантских подземных
тоннелях, вырубленных в скалах Жигулей. Перед войной строительство
этого гиганта было замаскировано строительством другого гиганта -
Куйбышевской ГЭС. Сюда гнали тысячи зэков, тысячи тонн строительных материалов
и строительную технику, и всем ясно зачем - для строительства
ГЭС. После войны всю гигантскую стройку передвинули вверх по течению
Волги и возвели ГЭС на новом месте. Первое место строительства было выбрано
там, где ГЭС построить нельзя, но где можно построить великолепный
подземный, точнее - подскальный, КП.
В германских предвоенных архивах я не нашел никаких упоминаний о Куйбышеве
как запасной столице, тем более, ничего о подземном командном
пункте в Жигулях. Германская разведка имела только сведения о переезде
советского правительства на командный пункт в Свердловске. Но правительство
не может переезжать на командный пункт, который не существует. Кто
же распространяет сведения о переезде на ложный командный пункт? Это делать
может только тот, кто этот ложный командный пункт выдумал, т. е.
советское правительство, точнее - глава этого правительства И. В. Сталин.
Ложный командный пункт для того и создается, чтобы однажды противник
о нем узнал. Этот момент настал, и германская разведка получила
"секрет", который сфабрикован специально для нее.
Сообщение германской разведки о намерении советского правительства
переехать в Свердловск - это "секрет" из той же серии, что и речь Сталина,
болтовня советских послов и Сообщение ТАСС.
Если германская разведка получила ложное сообщение о намерениях советского
руководства - значит, советское руководство именно в данный момент
старается что-то скрыть. Нетрудно догадаться, о чем идет речь. Если
советское руководство распространяет ложные сведения о своем намерении
перебраться на восток, то, наверное, оно намерено сделать нечто противоположное.
Хитрость заключалась в том, что помимо мощного командного пункта в
Жигулях, расположение которого хотя и трудно, но возможно было определить,
существовал еще один правительственный командный пункт. Он представлял
собой железнодорожный состав. В случае войны этот КП под прикрытием
нескольких бронепоездов НКВД, в сопровождении трех поездов наркомата
связи мог в любой момент появиться в районе боевых действий. Эта способность
быть рядом с районом главных событий войны отражалась в названии
поезда - ГПКП - Главный передовой командный пункт. Для этого КП было
создано несколько тщательно укрытых и замаскированных стоянок, к которым
еще в мирное время подведены линии правительственной связи. К линиям
связи надо было просто подключить аппаратуру поездов.
Не надо объяснять, что подвижной КП предназначался для наступательной
войны, для ситуации, когда войска стремительно уходят вперед, а командование
со своими громоздкими средствами управления и связи должно поспевать
за наступающими фронтами и армиями. В оборонительной войне проще,
надежнее, безопаснее управлять из кремлевского кабинета, с подземной
станции московского метро или из жигулевских тоннелей.
Если собрать малые кусочки информации и объединить их вместе, то мы с
определенной долей уверенности сможем утверждать, что на железнодорожной
магистрали Минск-Вильнюс (ближе к Вильнюсу) располагался или должен был
располагаться командный пункт очень крупного калибра.
Через несколько дней после того, как германские руководители получили
"секретное" сообщение о переезде советского правительства на восток, начался
секретный переезд советского правительства к советским западным
границам в районы Минска и Вильнюса.
Каждый военный человек знает, как перемещается крупный штаб на учениях
или в боевой обстановке, Оперативный отдел выбирает место будущего
штаба, вышестоящий командир это место утверждает и дает разрешение на
перемещение. Лес, в котором будет располагаться штаб, оцепляют, не пропуская
посторонних, затем тут появляются саперы и связисты, которые готовят
укрытия и систему связи, затем появляется начальник связи данного
формирования (дивизии, корпуса, армии фронта) и лично проверяет, что с
данного места связь надежно работает со всеми важными абонентами, и после
этого, наконец, появляется сам штаб, офицерам которого остается только
подключить свои телефоны и шифровальные машины к отлаженной и заранее
проверенной системе связи.
Красная Армия в 1941 году работала как единый отлаженный механизм: в
приграничных лесах появляются десятки начальников связи стрелковых и механизированных
корпусов, вслед за ними начинается тайное развертывание
командных пунктов этих корпусов. Немедленно вслед за этим в других лесах
появляются начальники связи армий, их появление - признак, что скоро тут
появятся штабы армий. Признак верный, и штабы действительно появляются.
Вот прямо в день опубликования Сообщения ТАСС в укромных уголках заповедных,
хорошо охраняемых лесов появились начальники связи фронтов.
Связь проверена, и штабы фронтов тайно вытягивают свои колонны на перемещение.
Настал момент и более крупному начальнику связи появиться в 150 километрах
от границ Восточной Пруссии. Сюда, в Вильнюс, тайно едет Народный
комиссар связи И. Т. Пересыпкин. Можем ли мы догадываться, для кого Пересыпкин
едет проверять связь? У наркома Пересыпкина только один прямой
начальник - Председатель Совнаркома товарищ И. В. Сталин.
Нарком связи едет к границам Восточной Пруссии так, чтобы никто не
мог знать об этом. Нарком едет обычным поездом, который идет по обычному
расписанию, но к поезду сзади прицеплен дополнительный особый вагон, в
котором и находится сам Пересыпкин и его заместители. Переезд Наркома
связи - абсолютная тайна. Даже шифровки, которые Пересыпкин получает из
Москвы, подписаны его же именем: "Пересыпкин", чтобы шифровальщики правительственной
связи знали, что Пересыпкин все еще находится в Москве и
никуда не уезжал.
Но лучше послушать самого И. Т. Пересыпкина. Товарищ маршал войск
связи, вам слово:
"Буквально в самый канун войны И. В. Сталин поручил мне выехать в
Прибалтийские республики. Это ответственное задание я почему-то связывал
с надвигавшимися военными событиями. Вечером 21 июня 1941 года вместе с
группой ответственных работников Наркомата связи я выехал в Вильнюс. Мы
находились в пути, когда началась война..." (Связисты в годы Великой
Отечественной войны. С. 17).
Утром 22 июня на станции Орша Пересыпкин получает из Москвы телеграмму:
"СВЯЗИ ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ НЕ СОЧТЕТЕ ЛИ НУЖНЫМ ВЕРНУТЬСЯ В МОСКВУ"
(там же, с. 32-33).
Пересыпкин едет по железным дорогам, которые не только полностью военизированы,
но и несколько дней назад получили приказ перейти на режим
военного времени и быть в готовности работать в боевой обстановке (В. А.
Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 184). Пересыпкин едет в районы, где
войска гигантскими массами тайно сосредоточиваются к границам, имея приказ,
взять с собой "только необходимое для жизни и боя" (там же). Пересыпкин
едет на территорию военного округа, где уже существует фронт, где
штаб уже разослал совершенно секретные данные тысячам исполнителей, данные,
которые до начала войны рассылать запрещено. Пересыпкин едет в район,
где тайно создается правительственный командный пункт. Пересыпкин
едет по личному приказу Сталина и знает, что эта "поездка связана с надвигавшимися
военными событиями".
Но Гитлер напал, и вот Пересыпкин, бросив свой секретный вагон, на
попавшейся под руку грузовой машине мчится в Москву.
Выходит, что если бы Гитлер не напал, то Нарком связи товарищ Пересыпкин
прибыл бы на тайный командный пункт в районе Вильнюса и действовал
бы в соответствии с "надвигавшимися военными событиями", т. е. координировал
системы военной, правительственной и государственной связи в
войне. Но оттого что Гитлер напал, поездку на войну пришлось срочно отменить.
Сталин посылает Пересыпкина на войну, но нападение Гитлера - это полная
неожиданность и для Сталина, и для Пересыпкина. Нападение Гитлера -
это "изменение ситуации" настолько серьезное, что заставляет отменить
многие важнейшие мероприятия советского правительства и заставляет импровизировать,
вплоть до возвращения Наркома в Москву на первой попавшейся
грузовой машине.
ЧЛЕНЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА УЖЕ ВЫЕХАЛИ НА ВОЙНУ ПРОТИВ ГЕРМАНИИ,
НА ВОИНУ, В КОТОРОЙ ГЕРМАНСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ НЕ ПРЕДВИДЕЛОСЬ.
В ту же ночь по той же железной дороге Москва - Минск намечалось перемещение
в западные районы страны руководящих лидеров Народного комиссариата
обороны, НКВД, Наркомата государственного контроля и других важнейших
правительственных учреждений Советского Союза. Цель поездки -
война. К тайной поездке к западным границам готовились Народный комисар
внутренних дел, кандидат в члены Политбюро, генеральный комиссар государственной
безопасности Л. П. Берия; член ЦК Нарком государственного
контроля, армейский комиссар 1-го ранга Л. 3. Мехлис; кандидат ЦК, нарком
обороны Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко и другие лидеры сталинской
империи. Не исключено, что к тайной поездке на запад готовился и
сам товарищ Сталин.
Для каждого лидера была создана смешанная группа из высших представителей
руководства, наиболее важных в войне наркоматов. Утром 21 июня
1941 года создание оперативных групп было завершено. Каждая группа ждала
только своего лидера, который находился в Кремле на последнем заседании
Политбюро, чтобы тайно сопровождать его на войну. Все члены оперативных
групп утром 21 июня знают, что они едут на войну. Правда, они знают место
назначения - Минск (что тоже правильно), но не Вильнюс, до которого
от Минска рукой подать.
Все члены групп знают, что Советский Союз уже вступил в войну против
Германии, хотя об этом еще официально не объявлено и хотя боевые действия
еще не начались. Для того группы и направляются тайно на запад,
чтобы эти действия начать!
Но удивительная вещь: никто, включая и лидеров групп, которые заседают
в Кремле, не подозревает о готовящемся германском вторжении. Более
того, когда такие сведения вечером начинают поступать каскадом, высшие
советские руководители отказываются в них верить. Из Кремля, из Наркомата
обороны, из Генерального штаба сыплются на границу директивы и грозные
телефонные окрики: на провокации не поддаваться!
Вот тут возникает вопрос: если советские руководители не верят в возможность
германского вторжения, на какую же войну они собрались? Ответ
один: на войну, которая должна начаться БЕЗ ГЕРМАНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ.
Группы сопровождения лидеров проводят томительные часы в ожидании, и
наконец в 6 утра 22 июня им сообщают, что поездка к западным границам
отменяется, т. к. Гитлер сам начал войну.
Если советские лидеры собирались ехать на тайные командные пункты у
западных границ, чтобы сдержать германское вторжение, то, получив сигнал
о таком вторжении, они должны были поспешить на запад, но они отменяют
свои поездки на войну. Они готовы были появиться у границ и руководить
войной, но такой, которая начинается не по германским сценариям, а по
советским. Гитлер их этого удовольствия лишил.
Вот стандартное свидетельство.
Я его выбрал из других только оттого, что оно самое свежее. Свидетель
Д. И. Ортенберг на 21 июня 1941 года занимал пост заведующего организационно-инструкторским
отделом Народного комиссариата государственного
контроля. Он сам описывает свою должность: "по военным понятиям - вроде
начальника штаба".
Генерал-майор Д. И. Ортенберг, вам слово:
"Иногда меня спрашивают:
- Ты когда на войну ушел?
- Двадцать первого июня.
- ?!
Да, это было так.
...Утром меня вызвали в Наркомат обороны и сказали, что группа работников
Наркомата во главе с маршалом С. К. Тимошенко выезжает в Минск.
Предупредили, что я поеду с ней. Предложили отправиться домой, переодеться
в военную форму и явиться в наркомат. ...В приемной наркома обороны
полным-полно военного народа. С папками, с картами, заметно возбужденные.
Говорят шепотом. Тимошенко уехал в Кремль... 22 июня около пяти
часов утра Нарком вернулся из Кремля. Позвал меня:
- Немцы начали войну. Наша поездка в Минск отменяется" (Д. И. Ортенберг.
Июнь-декабрь сорок первого. С. 5-6).
Неизвестно откуда пришла легенда о том что 22 июня 1941 года Гитлер
начал войну на востоке, чуть ли не насильно втянув Советский Союз в войну.
А если мы послушаем тех, кто находился действительно рядом с самыми
главными советскими лидерами в те дни, часы и минуты, то все выглядит
совсем по-другому: 22 июня 1941 года Гитлер сорвал сталинский план войны,
Гитлер перенес войну на территорию, где она родилась 19 августа 1939
года. Гитлер не позволил советским лидерам вести войну так, как они намечали,
заставив их импровизировать и делать то, к чему они не готовились:
защищать свою собственную территорию. Гитлер, конечно, не мог остановить
натиск мирового коммунизма, но осадил, задержал, ослабил его.
Все это не я придумал.
Так говорят сами советские генералы.
Поскольку Сталин не разъяснял и не излагал своих точек зрения и планов,
многие думали, что он их вообще не имел, - типичная ошибка болтливых
интеллигентов.
Роберт Конквест
"Стратегическая оборона являлась вынужденным видом боевых действий,
она заранее не планировалась", - так говорят советские военные учебники
(В. А. Анфилов. Бессмертный подвиг. С. 517). Но и без учебников мы знаем,
что оборонительные действия Красной Армии летом 1941 года были чистой
импровизацией. Красная Армия перед войной к обороне не готовилась,
учений на оборонительные темы не проводила. В советских уставах об обороне
в стратегическом масштабе нет ни слова. Красная Армия не только не
имела оборонительных планов, но даже чисто в теоретическом плане проблемы
ведения оборонительных операций не разрабатывались. Более того, к
обороне советский народ и его армия были не готовы даже морально. Народ
и армия готовились к выполнению оборонительных задач наступательными методами:
"Именно интересы обороны потребуют от СССР вести широкие наступательные
операции на территории врагов, и это ни в коей мере не противоречит
характеру оборонительной войны" ("Правда", 19 августа 1939 года).
С первых часов германского вторжения Красная Армия пыталась переходить
в наступление. В современных учебниках эти действия называются
контрударами и контрнаступлениями. Но и это импровизация. Ни на одних
предвоенных учениях проблема контрудара не отрабатывалась, более того,
она не рассматривалась даже теоретически: "Вопрос о контрнаступлении...
перед Великой Отечественной войной не ставился" (История Великой Отечественной
войны Советского Союза. 1941-а 1945. Т. 1, с. 441).
Итак, перед войной советские штабы не разрабатывали планов обороны и
не разрабатывали планов контрнаступлений. Может быть, они вообще ничего
не делали? Нет, они усиленно работали. Они разрабатывали планы войны.
Маршал Советского Союза А. М. Василевский. свидетельствует, что в последний
год перед войной офицеры и генералы Генерального штаба, штабов
военных округов и флотов работали по 15-17 часов в сутки без выходных
дней и отпусков. Об этом же говорят маршалы Баграмян, Соколовский, генералы
армии Штеменко, Курасов, Маландин и многие другие. Есть сообщения,
что генерал Анисов работал по 20 часов в сутки, то же самое говорят и о
генерале Смородинове.
В феврале 1941 года начальником Генерального штаба стал генерал армии
Г. К. Жуков. С этого момента Генштаб по существу перешел на режим военного
времени. Жуков сам работал напряженно и никому не позволял расслабляться.
Ранее, летом 1939 года, Жуков, тогда еще в ранге комкора, появился
на Халхин-Голе. Он лично ознакомился с обстановкой, быстро составил
планы и начал интенсивно их осуществлять. Малейшее небрежение в работе
для любого подчиненного означало немедленную смерть. За несколько
дней Жуков отправил под трибунал семнадцать офицеров с требованием
смертной казни. Трибунал во всех случаях такие приговоры выносил. Из
семнадцати, получивших высшие приговоры, один был спасен вмешательством
вышестоящего командования, остальные расстреляны. В феврале 1941 года
Жуков поднялся на огромную высоту, его власть увеличилась во много раз,
и уже не было никого, кто мог бы спасти несчастного от его гнева. Ветераны
Генерального штаба вспоминают правление Жукова как самый страшный
период в истории, страшнее, чем Великая чистка. В то время Генеральный
штаб и все остальные штабы работали с нечеловеческим напряжением.
Как же могло случиться, что Красная Армия вступила в войну без планов?
Непонятно и другое. Если Красная Армия вступила в войну без планов,
то Сталин, узнав об этом, должен был расстрелять Жукова и всех, кто принимал
участие в разработке планов. Этого не случилось. Наоборот, участники
разработки советских планов: Василевский, Соколовский, Ватутин, Маландин,
Баграмян, Штеменко, Курасов, начав войну в званиях генерал-майора
или даже полковника, завершили ее в маршальских званиях или минимум с
четырьмя генеральскими звездами. Все они проявили себя в войне поистине
блистательными стратегами. Все они добросовестные и даже педантичные
штабисты, которые не мыслят жизни без плана. Как же получилось, что
Красная Армия в первые месяцы войны была вынуждена импровизировать? И
почему Сталин не только не расстрелял Жукова и его планировщиков, но ни
разу даже и не упрекнул их?
На прямой вопрос, были ли планы войны у советского командования, Жуков
отвечает категорически: да, были. Тогда возникает вопрос: если планы
были, почему Красная Армия действовала стихийной массой без всяких планов?
На этот вопрос Жуков ответа не дал. А ответ тут сам собой напрашивается.
Если советские штабы работали очень интенсивно, разрабатывая
планы войны, но это были не оборонительные и не контрнаступательные планы,
то - какие тогда? Ответ: чисто наступательные.
Сталин не расстрелял Жукова и других планировщиков войны по очень
простой причине: им никогда не ставилась задача разрабатывать планы на
случай оборонительной войны. В чем же их обвинять? Жукову, Василевскому,
Соколовскому и другим выдающимся стратегам Сталин поставил задачу разработать
какие-то другие планы. Это были очень хорошие планы, но с первого
момента оборонительной войны они стали ненужными: как автострадные танки,
как десантные корпуса.
Шила в мешке не утаишь.
Советское командование предприняло меры, чтобы уничтожить все, что
относилось к советским довоенным планам войны. Но планы имели все фронты,
флоты, десятки армий, более сотни корпусов, все боевые корабли, сотни
дивизий, тысячи полков и батальонов. Кое-что да осталось.
Исследования Академии наук СССР показали, что советский Черноморский
флот перед войной имел боевую задачу "на активные боевые действия против
вражеских кораблей и транспортов у Босфора и на подходах к базам противника,
а также содействие сухопутным войскам при их движении вдоль побережья
Черного моря" (Флот в Великой Отечественной войне.. С. 117).
Адмирал Флота Советского Союза С. Горшков сообщает, что не только
Черноморский, но и Балтийский и Северный флоты имели чисто оборонительные
задачи, но их выполнение планировалось наступательными методами. Адмирал
Горшков ничего не придумал. Так считалось и до войны. Так говорилось
и на секретных совещаниях советского командования и открыто в газете
"Правда". "Вести оборонительную войну - это отнюдь не значит стоять
на рубежах своей страны. Лучший вид обороны - стремительное наступление
до полного уничтожения противника на его территории" (14 августа 1939
года).
Действия советских флотов в первые минуты, часы и дни войны достаточно
ясно показывают, что они имели планы, но это были не оборонительные
планы. 22 июня 1941 года советские подводные лодки Черноморского флота
немедленно вышли в море к берегам Румынии, Болгарии и Турции. В тот же
день подводные лодки Балтийского флота вышли к берегам Германии, имея
задачу "топить все корабли и суда противника по праву неограниченной
подводной войны" (Приказ командующего Балтийским флотом от 22 июня 1941
года). Приказ не делал исключения даже для госпитальных судов под флагом
Красного Креста (!).
Начиная с 22 июня, авиация Черноморского флота вела активные боевые
действия в интересах Дунайской военной флотилии с целью открыть ей путь
вверх по течению реки. 25-26 июня надводные боевые корабли Черноморского
флота появились в районе румынского порта Констанца и провели интенсивный
артиллерийский обстрел с явным намерением высадки морского десанта.
В то же время Дунайская военная флотилия начала десантные операции в
дельте Дуная.
22 июня гарнизон советской военно-морской базы Ханко, расположенной
на финской территории, не перешел к глухой обороне, но начал интенсивные
десантные операции, захватив за несколько дней 19 финских островов. 25
июня, несмотря на огромные потери советской авиации в первые минуты и
часы войны, 487 самолетов Балтийского и Северного флотов нанесли внезапный
удар по аэродромам Финляндии. Несмотря на огромные потери, советская
авиация вела себя дерзко и агрессивно. 22 июня 1-й авиационный корпус
нанес массированный удар по военным объектам Кенигсберга. Это не импровизация.
Утром 22 июня в 6.44 советская авиация получила приказ действовать
по планам. Несколько дней она пыталась это делать. 26 июня 1941 года
4-й авиационный корпус начал бомбардировки нефтяных полей Плоешти в
Румынии. За несколько дней бомбардировок добыча нефти в Румынии упала
почти в два раза. Даже в условиях, когда практически вся советская авиация
была подавлена на своих аэродромах, у нее нашлось достаточно сил нанести
огромный ущерб нефтяным промыслам Румынии. В любой другой ситуации
советская авиация была бы еще более опасна и могла своими действиями по
нефтяным районам полностью парализовать всю германскую военную, индустриальную
и транспортную мощь. Гитлер слишком хорошо понимал угрозу и
считал вторжение в СССР единственной для себя защитой. Правда, и это его
не спасло...
Реакция Красной Армии на германское вторжениеэто не реакция ежа, который
ощетинился колючками, но реакция огромного крокодила, которому нанесли
внезапный сверхмощный удар. Истекая кровью, советский крокодил пытается
атаковать. Крокодил умеет осторожно красться к своей жертве и
внезапно атаковать. В момент, когда крокодил крался к жертве, он сам получил
жесточайший удар, но даже это не останавливает его, и вот крокодил
атакует. Он не умеет делать ничего более, и он не меняет своего намерения.
22 июня 1941 года 41-я стрелковая дивизия 6-го стрелкового корпуса
6-й армии, не дожидаясь приказов сверху, действуя по предвоенным планам,
перешла государственную границу в районе Рава-Русская. Утром 22 июня
1941 года командующий Северо-Западным фронтом генерал-полковник Ф. И.
Кузнецов, не дожидаясь приказа Москвы, отдает приказ своим войскам нанести
удар в направлении Тильзит в Восточной Пруссии. Для штаба Северо-Западного
фронта, для командующих армиями и их штабов такое решение -
не сюрприз: вариант удара на Тильзит за несколько дней до этого разыгрывался
на штабных учениях "и был хорошо знаком командирам соединений и их
штабам" (Борьба за советскую Прибалтику. С. 67).
Действия командующего Северо-Западным фронтом - это не импровизация.
Просто генерал-полковник Кузнецов ввел в действие предвоенный план. Вечером
того же дня высшее советское командование, еще не зная о действиях
генерала Кузнецова, приказывает ему делать именно то, что он уже делает:
нанести удар на Тильзит в Восточной Пруссии. Соседнему Западному фронту
высшее командование ставит задачу нанести сверхмощный удар в направлении
польского города Сувалки. И для командующего Западным фронтом генерала
армии Д. Г. Павлова это не сюрприз. Он и сам знает задачу своего фронта
и задолго до московской директивы уже отдал приказ наступать на Сувалки.
Правда в условиях, когда германская авиация не подавлена внезапным ударом,
наоборот, когда советский Западный фронт в первые часы войны потерял
738 самолетов, наступать - это совсем не лучший вариант.
Западный фронт, его командующий и штаб, командующие армиями и их начальники
штабов задолго до войны знали, что их ближайшая задача - окружение
германской группировки в районе польского города Сувалки. Советский
удар в направлении Сувалки готовился задолго до войны. Боевая задача
была определена всем советским командирам. Конечно, командиры тактического
уровня этих задач знать не имели права, но эти задачи в вышестоящих
штабах были четко определены и сформулированы, опечатаны в секретные пакеты
и хранились в сейфах каждого штаба, до батальона включительно. Пример:
разведывательный батальон 27-й стрелковой дивизии, сосредоточенной
у границы в районе города Августов, готовился к ведению боевой разведки
в направлении польского города Сувалки (Архив МО СССР, фонд 181, опись
1631, дело 1, лист 128). Задача разведывательного батальона-обеспечить
стремительное наступление всей 27-й дивизии из района Августов на Сувалки.
Из открытых источников мы знаем даже больше, чем из архивов. До войны
в районе Августов были сосредоточены огромные советские силы. Это
именно то место, где советские пограничники режут колючую проволоку на
своих границах. Это именно то место, где командующий 3-й армией генерал-лейтенант
В. И. Кузнецов и представитель Главного командования генерал-лейтенант
инженерных войск Д. М. Карбышев долгими часами с пограничных
застав просматривают германскую территорию. Это то самое место, где
генерал Карбышев готовит штурмовые группы для блокировки и нейтрализации
железобетонных оборонительных сооружений противника. Но на советской
территории нет и быть не может железобетонных оборонительных сооружений
противника!
Задолго до войны в районе Августова были собраны чудовищные массы советских
войск. Здесь, на советской территории, у самой границы и параллельно
ей проходит Августовский канал. Если бы готовилась оборона, то
войска следовало расположить позади канала, используя его в качестве
непроходимого противотанкового рва. Но советские войска переправились
через канал на его западный берег и расположились на узкой полоске местности
между границей, на которой уже снята колючая проволока, и каналом.
На рассвете 22 июня тысячи советских солдат были тут истреблены внезапным
губительным огнем. Войскам некуда было отходить: позади канал.
Может быть, это обычная русская глупость? Нет. Германские войска на
той стороне границы тоже были собраны огромной массой у самой границы и
тоже сняли свою проволоку. Если бы Красная Армия ударила ка день раньше,
то потери на той стороне были бы не меньшими. Расположение войск у самой
границы исключительно опасно, в случае если противник нанесет внезапный
удар, но такое расположение исключительно удобно для нанесения внезапного
удара. Обе армии готовились ударить внезапно...
Советские генералы никогда не скрывали того, что перед ними ставились
сугубо наступательные задачи. Генерал армии К. Галицкий, говоря о концентрации
советских войск в районе Августова, подчеркивает, что советское
командование в возможность германского наступления не верило, а советские
войска готовились к проведению наступательной операции.
Если советские фронты, направленные против Восточной Пруссии и Польши,
готовились к наступлению, то фронты, сосредоточенные против Румынии,
Болгарии, Венгрии и Чехословакии, и подавно должны были готовиться только
к наступлению. Это не мое предположение. Советские генералы говорят
то же самое.
Генерал-майор А. И. Михалев прямо признает, что Южный и Юго-Западный
фронты советское командование не планировало использовать для оборонительных
или контрнаступательных действий. "Стратегические цели предполагалось
достичь переходом войск фронтов в решительное наступление" (ВИЖ,
1986, N 5, с. 49). Таких признаний вполне достаточно для того, чтобы в
Нюрнберге вновь собрать трибунал и разобрать причины советско-германской
войны еще раз. Германские генералы говорят, что Красная Армия готовилась
к наступлению. Журнал, выпускаемый Министерством обороны СССР, говорит
то же самое. В чем же вина германских генералов?
Мы можем верить или не верить советским публикациям, но действия
Красной Армии в первые дни войны лучше всего говорят о советских намерениях.
Жуков координировал действия Южного и Юго-Западного фронтов, нацеленных
на Румынию, Болгарию, Венгрию, Чехословакию. До 30 июня 1941 года
Жуков настаивал на наступлении и требовал от командующих фронтами только
наступления. И только в июле он и его коллеги пришли к выводу, что крокодил,
у которого почти смертельная рана, наступать не может.
Надо отдать должное советскому крокодилу, у него хватило сил отойти,
залечить свою рану, не переставая отбиваться от противника, наносившего
удары, набраться новых сил и дойти до Берлина. Как бы далеко пошел советский
крокодил, если бы он не получил жестокого удара 22 июня, если бы
не были потеряны сотни самолетов и тысячи танков, если бы не германская,
а Красная Армия нанесла первый удар? Было ли у германской армии пространство
для отступления? Были ли у нее неисчерпаемые людские ресурсы и
время, чтобы восстановить свою армию после первого внезапного советского
удара? Были ли у германских генералов оборонительные планы?
Русское главное командование знает свое дело лучше, чем главное командование
любой другой армии.
Генерал фон Меллентин
Гитлер считал советское вторжение неизбежным, но он не ожидал его в
ближайшие недели. Германские войска отвлекались на проведение второстепенных
операций, а начало "Барбароссы" откладывалось. 22 июня 1941 года
операция наконец началась. Сам Гитлер явно не осознал, как крупно ему
повезло. Если бы "Барбароссу" перенесли еще раз, например, с 22 июня на
22 июля, то Гитлеру пришлось бы покончить с собой не в 1945 году, а
раньше.
Существует немало указаний на то, что срок начала советской операции
"Гроза" был назначен на 6 июля 1941 года. Мемуары советских маршалов,
генералов и адмиралов, архивные документы, математический анализ сведений
о движении тысяч советских железнодорожных эшелонов - все это указывает
на 10 июля, как дату полного сосредоточения Второго стратегического
эшелона Красной Армии вблизи западных границ. Но советская военная теория
предусматривала переход в решительное наступление не после полного
сосредоточения войск, а до него. В этом случае часть войск Второго стратегического
эшелона можно было бы сгружать уже на территории противника
и после этого вводить в бой.
Жуков (как и Сталин) любил наносить свои внезапные удары воскресным
утром. 6 июля 1941 года - это последнее воскресенье перед полным сосредоточением
советских войск.
Генерал армии С. П. Иванов прямо указывает на эту дату: "...германским
войскам удалось нас упредить буквально на две недели".
Давайте представим себе, что Гитлер еще раз перенес срок начала "Барбароссы"
на 3-4 недели... Давайте попытаемся представить себе, что случилось
бы в этом случае. Нам не надо напрягать воображениедостаточно
посмотреть на группировку советских войск, на неслыханную концентрацию
войск, на аэродромы у самой границы, на десантные корпуса и автострадные
танки, на скопления подводных лодок в приграничных портах и десантных
планеров на передовых аэродрома. Нам достаточно открыть предвоенные советские
устабы, учебники советских военных академий и военных училищ,
газеты "Красная звезда" и "Правда".
Итак, германские войска ведут интенсивную подготовку к вторжению, которое
назначено на... 22 июля 1941 года. Идет сосредоточение войск, на
станциях и полустанках разгружаются эшелоны, приграничные леса забиты
войсками, ночами группы самолетов с дальних аэродромов перелетают на полевые
аэродромы у самых границ, идет интенсивное строительство новых дорог
и мостов. Одним словом, все, как в Красной Армии... Красная Армия на
той стороне, кажется, никак не реагирует на германские приготовления.
6 июля 1941 года в 3 часа 30 минут по московскому времени десятки тысяч
советских орудий разорвали в клочья тишину, возвестив миру о начале
великого освободительного похода Красной Армии. Артиллерия Красной Армии
по количеству и качеству превосходила артиллерию всего остального мира.
У советских границ были сосредоточены титанические резервы боеприпасов.
Темп стрельбы советской артиллерии стремительно нарастает, превращаясь в
адский грохот на тысячекилометровом фронте от Черного моря до Балтики.
Первый артиллерийский залп минута в минуту совпал с моментом, когда тысячи
советских самолетов пересекли государственную границу. Германские
аэродромы расположены крайне неудачно - у самой границы, у германских
летчиков нет времени поднять свои самолеты в воздух. На германских аэродромах
собрано огромное количество самолетов. Они стоят крылом к крылу,
и пожар на одном распространяется на соседние, как огонь в спичечной
коробке.
Над аэродромами черными столбами дым. Эти черные столбы - ориентир
для советских самолетов, которые идут волна за волной. С германских аэродромов
успели подняться в воздух лишь немногие самолеты. Германским
летчикам категорически запрещалось открывать огонь по советским самолетам,
но некоторые летчики, вопреки запрету командования, вступают в бой,
уничтожают советские самолеты, а расстреляв все патроны, идут в последнюю
самоубийственную атаку лобовым тараном. Потери советских самолетов
огромны, но внезапность остается внезапностью. Любая армия, включая советскую,
германскую, японскую, под внезапным ударом чувствует себя не
лучшим образом.
Артиллерийская подготовка набирает мощь. У самой границы поднятые по
тревоге советские батальоны и полки получают водку. В приграничных лесах
гремит громовое "ура": войскам читают боевой приказ Верховного главнокомандующего
товарища Сталина: "Час расплаты наступил! Советская разведка
вскрыла коварство Гитлера, и настало время с ним рассчитаться за все
злодеяния и преступления! Чудо-богатыри, мир смотрит на вас и ждет освобождения!"
В нарушение всех установленных норм и запретов солдатам объявляют
количество советских войск, танков, артиллерии, самолетов, подводных
лодок, которые примут участие в освободительном походе. Над лесными
полянами и просеками вновь гремит "ура!" По лесным и полевым дорогам
бесконечные танковые колонны, затмевая горизонт облаками пыли, выдвигаются
к границам. "Не жалей огоньку, глухари", - скалят зубы чумазые
танкисты оглохшим артиллеристам. Грохот артиллерийской стрельбы нарастает
и, достигнув критического уровня, вдруг обрывается. Звенящая тишина
давит уши, и тут же поля заполняют массы танков и пехоты. Лязг брони и
яростный хриплый рев советской пехоты. Пороховой дым и ядовитый дым танковых
дизелей смешан с тонким ароматом полевых цветов. А над головой
волна за волной идут на запад сотни и тысячи советских самолетов. Артиллерия,
замолкнув на минуту, снова, как бы неохотно, начинает свой могучий
разговор. Артиллерия переходит от артиллерийской подготовки к артиллерийскому
сопровождению. Заговорили батареи, сосредоточивая огонь на
дальних целях. Медленно, но неумолимо темп стрельбы снова нарастает. В
бой вступают все новые и новые артиллерийские полки, включаясь в многоголосый
хор.
Советские войска, не ввязываясь в затяжные бои с разрозненными группами
противника, устремляются вперед. Пограничные мосты в Бресте захвачены
диверсантами полковника Старинова. Советские диверсанты удивлены:
германские мосты были даже не заминированы. Чем объяснить такую вопиющую
степень неготовности к войне?
Внезапность нападения действует ошеломляюще.
Внезапность всегда ведет за собой целую цепь катастроф, каждая из которых
тянет за собой другие: уничтожение авиации на аэродромах делает
войска уязвимыми с воздуха, и они (не имея траншей и окопов в приграничных
районах) вынуждены отходить. Отход означает, что у границ брошены
тысячи тонн боеприпасов и топлива, отход означает, что брошены аэродромы,
на которых противник немедленно уничтожает оставшиеся самолеты. Отход
без боеприпасов и топлива означает неминуемую гибель. Отход означает
потерю контроля со стороны командования. Командование не знает, что происходит
в войсках, и потому не может принять целесообразных решений, а
войска не получают приказов вообще или получают приказы, которые никак
не соотве"?" ствуют сложившейся обстановке. Повсеместно на линия^ связи
орудуют советские диверсанты, которые перешл^ границу заблаговременно.
Они либо режут линии связи, либо подключаются к ним, передавая ложные
сигналы и приказы войскам противника. Действия противники превращаются в
отдельные разрозненные бои. Германские командиры запрашивают Берлин:
"Что делать?" Вопрос серьезный. К обороне Вермахт не готовился. К ведению
обороны войска подготовлены значительно хуже, чем к ведению наступления.
Оборона на учениях не отрабатывалась, планов оборонительной войны
нет. Что же делать? Наступать? Действовать по предвоенному плану "Барбаросса"?
Без авиации? Вез господства в воздухе?
3-я советская армия наносит внезапный удар на Сувалки. Ей навстречу
идет 8-я армия из Прибалтики. С первых минут тут развернулись кровопролитные
сражения с огромными потерями советских войск. Но у них преимущество:
советские войска имеют новейший танк КВ, броню которого не пробивают
германские противотанковые пушки. В воздухе свирепствует советская
авиация. Позади германской группировки высажен 5-й воздушно-десантный
корпус, 8-я, 11-я и 3-я советские армии увязли в затяжных кровопролитных
боях со сверхмощной германской группировкой в Восточной Пруссии,
но позади этого гигантского сражения советская 10-я армия, прорвав почти
не существующую оборону, устремилась к Балтийскому морю, отрезая три
германские армии, две танковые группы и командный пункт Гитлера от остальных
германских войск.
Из района Львова самый мощный советский фронт наносит удар на Краков
и вспомогательный - на Люблин. Правый фланг советской группировки прикрыт
горами. На левом фланге разгорается грандиозное сражение, в котором
Красная Армия теряет тысячи танков, самолетов и пушек, сотни тысяч солдат.
Под прикрытием этого сражения две советские горные армии, 12-я и
18-я, наносят удары вдоль горных хребтов, отрезая Германию от источников
нефти. В горах высажены советские десантные корпуса, которые, захватив
перевалы, удерживают их, не позволяя перебрасывать резервы в Румынию.
Главные события войны происходят не в Польше и не в Германии. В первый
час войны 4-й советский авиационный корпус во взаимодействии с авиацией
9-й армии и Черноморским флотом нанес удар по нефтяным промыслам Плоешти,
превратив их в море огня. Бомбовые удары по Плоешти продолжаются
каждый день и каждую ночь. Зарева нефтяных пожаров ночью видны на десятки
километров, а днем столбы черного дыма застилают горизонт. В горах,
севернее Плоешти, высажен 3-й воздушно-десантный корпус, который, действуя
небольшими неуловимыми группами, уничтожает все, что связано с добычей,
транспортировкой и переработкой нефти.
В порту Констанца и южнее высажен 9-й особый стрелковый корпус генерал-лейтенанта
Батова. Его цель - та же: нефтепроводы, нефтехранилища,
очистительные заводы. На просторы Румынии ворвалась самая мощная из советских
армий - 9-я.
10-я советская армия не сумела выйти к Балтийскому морю. Она понесла
чудовищные потери, 3-я и 8-я советские армии полностью уничтожены, а их
тяжелые танки КВ истреблены германскими зенитными пушками. 5-я, 6-я и
26-я советские армии потеряли сотни тысяч солдат и остановлены на подступах
к Кракову и Люблину. В этот момент советское командование вводит в
сражение Второй стратегический эшелон. Разница заключалась в том, что
германская армия имела только один эшелон и незначительный резерв, Красная
Армия имела два стратегических эшелона и три армии НКВД позади них.
Кроме того, к моменту начала войны в Советском Союзе объявлена мобилизация,
которая дает советскому командованию пять миллионов резервистов в
первую неделю войны на восполнение потерь и более трехсот новых дивизий
в течение ближайших месяцев для продолжения войны.
Пять советских воздушно-десантных корпусов полностью истреблены, но
на советской территории остались их штабы и тыловые подразделения; они
принимают десятки тысяч резервистов для восполнения потерь, кроме того,
завершается формирование пяти новых воздушно-десантных корпусов. Советские
танковые войска и авиация в первых сражениях понесли потери, но советская
военная промышленность не разрушена авиацией противника и не
захвачена им. Крупнейшие в мире танковые заводы в Харькове, Сталинграде,
Ленинграде не прекратили производство танков, а резко его усилили. Но
даже не это главное.
В германской армии еще есть танки, но нет топлива для них. Еще остались
бронетранспортеры в пехоте и тягачи в артиллерии, но нет топлива
для них. Еще остались самолеты, но нет топлива для них. У Германии мощный
флот, но он не в Балтийском море. Если он туг и появится, то не будет
топлива для активных операций. В германской армии тысячи раненых, и
их надо вывозить в тыл. Есть санитарные машины, но нет топлива для них.
Германская армия имеет огромное количество автомобилей и мотоциклов для
маневра войск, для их снабжения, для разведки, но нет топлива для автомобилей
и мотоциклов...
Топливо было в Румынии, которую защитить обычной обороной было невозможно.
Это понимал Сталин. Это понимал Жуков. -
Гитлер, правда, это тоже понимал слишком хорошо.
В августе 1941 года Второй стратегический эшелон завершил Висла-Одерскую
операцию, захватив мосты и плацдармы на Одере. Оттуда начата
новая операция на огромную глубину.
Войска идут за Одер непрерывным потоком: артиллерия, танки, пехота.
На обочинах дорог груды гусеничных лент, уже покрытых легким налетом
ржавчины; целые дивизии и корпуса, вооруженные быстроходными танками,
вступая на германские дороги, сбросили гусеницы перед стремительным рывком
вперед.
Навстречу войскам бесконечные колонны пленных. Пыль за горизонт. Вот
они, угнетатели народа: лавочники, буржуазные врачи и буржуазные архитекторы,
фермеры, служащие банков. Тяжела работа чекистов. На каждом
привале - беглый опрос пленных. Потом НКВД разберется с каждым подробно
и определит меру вины перед трудовым народом, но уже сейчас среди миллионов
пленных надо выявить особо опасных: бывших социал-демократов, пацифистов,
социалистов и национал-социалистов, бывших офицеров, полицейских,
служителей религиозных культов.
Миллионы пленных нужно отправить далеко на восток и север, предоставив
им возможность честным трудом искупить вину перед народом. Но железные
дороги не принимают пленных. Железные дороги работают на победу. По
железным дорогам гонят тысячи эшелонов с боеприпасами, топливом, подкреплениями.
Где пленников располагать? Вот в районе Освенцима 4-й механизированный
корпус захватил концлагерь. Доложили наверх. Ждали разрешения использовать
по прямому назначению. Нельзя. Приказали в Освенциме музей
оборудовать. Приходится рядом новые концлагеря строить.
А на запад идут и идут колонны войск. От проходящих колонн комиссары
берут по нескольку человек, везут в Освенцим, показывают: сами смотрите,
да товарищам расскажите!
На машинах политотдела догоняют солдаты свои батальоны, рассказывают.
- Ну, как там, браток, в Освенциме?
- Да ничего интересного, - жмет плечами бывалый солдат в черном бушлате.
- Все как у нас. Только климат у них получше.
Пьет батальон горькую водку перед вступлением в бой. Хорошие новости:
разрешили брать трофеи, грабить разрешили. Кричит комиссар. Охрип. Илью
Эренбурга цитирует: сломим гордость надменного германского народа!
Смеются черные бушлаты: это каким же образом гордость ломать будем,
поголовным изнасилованием?
Всего этого не было? Нет, это не фантастика!
Нет, это было! Правда, не в сорок первом году - в сорок пятом. Разрешили
тогда советскому солдату грабить, назвав это термином "брать трофеи",
И "гордость немецкую ломать" приказали. И миллионы людей попали в
лапы советской тайной полиции. И гнали их бесконечными колоннами туда,
откуда не все вернулись.
И мало кто помнит, что лозунг "освободить Европу и весь мир" прозвучал
впервые совсем не в 1945 году, а в конце 1938 года. Завершая Великую
чистку в Советском Союзе, Сталин переписал всю историю коммунизма и поставил
новые цели. Это было сделано в книге "История ВКП(б). Краткий
курс". Она стала главной книгой всех советских коммунистов и всех коммунистов
мира. Завершалась эта книга главой о том, что Советский Союз находится
в капиталистическом окружении. Сталин ставит великую цель: заменить
капиталистическое окружение социалистическим окружением. Борьба с
капиталистическим окружением должна была продолжаться до тех пор, пока
последняя страна мира не станет "республикой" в составе СССР.
Главной темой политических занятий Красной Армии стала: "СССР в капиталистическом
окружении". Пропагандисты, комиссары, политработники и командиры
подводили каждого бойца Красной Армии к простому и логичному
сталинскому решению проблемы. И над железными батальонами Красной Армии
гремела песня об освободительной войне, о войне, которая начинается сталинским
приказом:
Разя огнем, сверкая блеском стали, Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин, И первый маршал в бой нас поведет.
Гитлер имел неосторожность поверить Сталину и повернуться к нему спиной,
и тогда летом 1940 года набатом загремел призыв к великой освободительной
войне, которая сделает все страны мира республиками в составе
СССР. Один советский авиационный генерал описывает эту скорую и желанную
войну: "Какое счастье и радость будут выражать взоры тех, кто тут, в
Кремлевском дворце, примет последнюю республику в братство народов всего
мира! Я ясно представляю: бомбардировщики, разрушающие заводы, железнодорожные
узлы, мосты, склады и позиции противника; штурмовики, атакующие
ливнем огня колонны войск, артиллерийские позиции; десантные корабли,
высаживающие свои дивизии в глубине расположения противника. Могучий и
грозный воздушный флот Страны Советов вместе с пехотой, артиллеристами,
танкистами свято выполнит свой долг и Поможет угнетенным народам избавиться
от палачей" (Г. Байдуков. "Правда", 18 августа 1940 года).
Георгий Байдуков - замечательный летчик и замечательный командир. Он
- в первой десятке Героев Собетского Союза, он дойдет до звания генерал-полковника
авиации. Он отлично воевал. Но вот в 1940 году ему война
виделась в совершенно ином свете. В огромной статье о будущей войне он
ни словом не обмолвился о войяе оборонительной, как не вспомнил, и самолетыистребители,
которые ведут воздушный бой, защищая родное небо. Он
помнит только о бомбардировщиках, штурмовиках и десантных самолетах, которые
нужны для "освободительной" войны. Подобных публикаций в одной
только "Правде" хватит на много томов. Польская коммунистка Ванда Василевская
и американский коммунист Теодор Драйзер со страниц "Правды" возвещали
о том, что недолго уже осталось палачам буржуазии пить рабочую
кровь, недолго осталось пролетариату Запада греметь цепями.
Советские коммунисты открыто провозгласили свою цель: освободить весь
мир, а Европу - в первую очередь. Эти планы активно осуществлялись. Пока
Германия воевала на западе, к Советскому Союзу были присоединены пять
новых "республик", и после этого ожидалось новое резкое увеличение числа
"республик" в составе СССР, и это были не пустые слова. Гигантские силы
были сконцентрированы для нанесения внезапного удара по Германии и Румынии.
Но даже один удар по Румынии был бы для Германии смертельным...
1968-1981 гг.
Конец первой книги
ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ
МОНУМЕНТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЛЕПОТЕ
Когда я впервые встретил Виктора Суворова, он уже бредил этой книгой,
сыпал цифрами и фактами, буквально ни о чем другом говорить не мог, но
изложить все это на бумаге не решался еще много лет: то ли не до конца
верил собственным выводам, то ли боялся испортить идею, не надеясь, что
его услышат. Еще не были написаны ни "Аквариум", ни "Спецназ", принесшие
ему мировую известность, и только-только вышла его первая книжка, сборник
армейских сюжетов "Рассказы Освободителя". Собственно, из-за этой-то
книжки мы и встретились. Так случилось, что редакция лондонской "Таймс"
прислала мне ее на рецензию, и я оказался чуть ли не единственным, кто
похвалил ее в печати.
Смешно вспоминать теперь, но в те далекие годы антикоммунизм, да и
просто негативное отношение к Советскому Союзу, были вроде дурной болезни
в глазах западной интеллигенции, и честный бытописатель матерого социализма
не мог рассчитывать не то что на признание своего таланта, а и
просто на рецензию. Лишь немногим из нас удалось к тому времени пробить
брешь в стене молчания.
Виктору же было еще труднее, чем нам. Ведь даже мне какая-то левая
мразь в одном телевизионном споре осмелилась намекнуть, что, мол, "некоторые
люди" могут расценить мои взгляды как "предательство своей страны".
Но то было однажды, и мне, с моей биографией, легко было разделаться
с той пакостью. Ему же с самого начала пришлось жить с этим бессмысленным
клеймом. К тому же, приговоренный заочно к смертной казни, он был
вынужден находиться под постоянной охраной, считаться с требованиями
своих ангелов-хранителей, и соответственно не мог ни отстаивать свои
взгляды публично, ни рекламировать свои книги, ни просто встречаться с
журналистами. Даже свое настоящее имя не мог он назвать до недавнего
времени, чем, разумеется, не преминули воспользоваться советские прихвостни,
утверждавшие что никакого Виктора Суворова не существует в природе,
а книги под этой фамилией просто пишет Британская разведка.
Словом, долго не решался он приступить к "Ледоколу", потому что для
него эта была не просто книжка. А дело всей жизни. И не было бы никакого
Виктора Суворова, не было бы ни "Аквариума", ни "Спецназа", ни "Рассказов
Освободителя", а был бы всего лишь офицер ГРУ Владимир Резун, свято
веривший, что служит своему и своей стране, воруя западные секреты, если
бы не вот эта книга, которую Вы сейчас держите в руках. А точнее сказать,
если бы не то потрясающее открытие, которое в ней содержится и которое
перевернуло жизнь обычного советского офицера. Воспитанный в семье
фронтовика, иначе он и не мог прореагировать, узнавши страшную правду о
"священной войне". Из-за этого и убежал, остался на Западе, обрек себя
на жизнь с клеймом "предателя", без малейшей надежды когда-либо увидеть
своих родных, друзей - все это, чтобы только донести до людей открывшуюся
ему правду.
А произошло это, по его словам, совершенно случайно. Уже в академии
получилось так, что лекции по военной истории следовали сразу после лекций
по стратегии. "И вот, - рассказывал он, сижу и слушаю о том, что если
ваш противник готовится к внезапному нападению, то он должен будет
стянуть свои войска к границе и расположить свои аэродромы как можно
ближе к линий будущего фронта. А потом, сразу же за этой лекцией, мне
рассказывают, что Сталин в 1941 году был к войне не готов, допустил много
серьезных ошибок, в частности, расположив свои аэродромы прямо на самой
границе с немцами, стянув туда свои лучшие части... Что за наваждение?
Не может быть и то, и другое правдой: или историк врет, или стратег
ошибается".
Но, что бы ни говорил теперь Виктор, то был повод, не причина. Ведь
не один же он слушал те лекции, не говоря уж о миллионах участников описываемых
событий, а впоследствии - тысячах исследователей Второй мировой
войны, авторов бесчисленных диссертаций и монографий. Да ведь и мысль-то
эта настолько проста, настолько самоочевидна, что просто диву даешься,
как же она не пришла никому раньше?
В самом деле, неужто можно всерьез относиться к официальной версии
советских историков, согласно которой получалось, что Сталин, не доверявший
собственной тени, так "поверил" Гитлеру, что прозевал войну? Поверил
на слово тому, по одному подозрению в связи с которым только что
расстрелял свой высший командный состав? Поверил настолько, что полностью
демонтировал всю свою линию обороны на западных границах? И, так
сильно поверивши, продолжал бешено наращивать темп вооружения, разворачивать
все новые и новые дивизии? С кем же он тогда воевать собирался?
А ведь в том, что собирался, ни у кого сомнения, вроде бы, нет. На
это неопровержимо указывают не только факты, собранные в данной книге,
не только многочисленные высказывания "вождя народов", но и мельчайшие,
вполне общедоступные детали довоенного времени. Например, до войны в
парках культуры и отдыха почти каждого советского города в качестве
"аттракциона" стояли парашютные вышки, а после войны их, к моему глубокому
огорчению, сняли. И мы изумляемся, читая Суворова, что к 1941 году
Советская Армия имела 5 корпусов парашютно-десантных войск, около миллиона
тренированных парашютистов. Где, когда успел Сталин подготовить такую
армаду, да еще незаметно для всех?
Или вот еще деталь, которую я сам недавно вычитал и поразился: ведь
не я один прочел, но никто не заметил, не задумался. А дело в том, что
согласно мемуарам автора знаменитой патриотической песни "Вставай, страна
огромная", той самой, что появилась в первые же дни войны (той самой,
что так любят петь теперь с "благородной яростью" на своих сходках "наши"),
Сталин лично заказал автору написать ее в... феврале 1941-го! Что
говорить, мудр был вождь и учитель, даже о песне позаботился. А войны,
выходит, не предвидел?
Легко понять, почему советские историки предпочитают выставить лучшего
друга историков наивным дурачком, или, в крайнем случае, безумцем,
нежели замечать все эти несоответствия. Иначе им неизбежно пришлось бы
признать, что Сталин был не более безумен, чем любой коммунист, начиная
с Ленина, а то и Маркса: ведь все они верили, что мировая революция произойдет
вследствие мировой войны. Она для них была не катастрофой, не
бедствием, а вполне желанной "исторической неизбежностью".
Более того, достаточно проглядеть написанное Лениным в 1920-21 годах,
чтобы понять, в каком тупике оказались большевики, понадеявшись на мировую
революцию и поторопившись с захватом власти в России. Разумеется,
никто из них не собирался строить социализм в "одной отдельно взятой
стране", тем более стране аграрной. Победа революции в России была, по
выражению Ленина, "меньше, чем полдела". Чтобы эта победа стала окончательной
и бесповоротной, "мы должны добиться победы пролетарской революции
во всех, или по крайней мере в нескольких основных странах капитала".
Без их промышленного потенциала нечего было и думать о социализме.
Отсюда и ленинский НЭП, и новая тактика "осады капиталистической цитадели",
использования их противоречий для ускорения пришествия мировой революции,
то бишь, начала мировой войны. Сталин в этом смысле был всего
лишь верным учеником МарксаЛенина.
Словом, понятно, что наши отечественные историки никак не могли признать
изложенных в этой книге фактов, не признав природную агрессивность
коммунизма и его ответственность в преступлении против человечества наравне
с гитлеризмом. Но что же мешало западным историкам заметить столь
очевидную истину?
Да ровно то же, что и их советским коллегам: конформизм. Ведь и
здесь, на Западе, существуют могущественные политические силы, которые
способны сделать глубоко несчастным любого умника, вылезшего с неугодными
им откровениями. Признать, вслед за известным анекдотом, что Гитлер
был всего лишь "мелкий тиран сталинской эпохи" здешний истеблипшент и
сейчас еще не готов, а до недавнего времени автор такой теории был бы
подвергнут остракизму как "фашист". Ни карьеру сделать, ни профессором
стать, ни даже опубликовать книгу такой смельчак никогда бы не смог. Оттого-то
и на Западе людей, решившихся открыто заявить себя антикоммунистами,
нашлось не многим более, чем в бывшем СССР.
Даже сейчас, когда наконец обнажились кровавые коммунистические тайны,
мы продолжаем ловить по латино-американским джунглям старичков, совершивших
свои злодеяния полвека назад, но мы негодуем, видя Эриха Хоннекера
на скамье подсудимых. Какая жестокость! Ведь он больной и старый
человек! И мы сочувствуем Михаилу Сергеевичу, которого-смотрите, какая
наглость! - принуждают предстать перед судом, нет, не Нюрнбергским, а
всего лишь Конституционным, и не в качестве обвиняемого, а только лишь
свидетеля). Да разве мы смеем назвать КПСС преступной организацией? Ну,
что вы, она всего лишь "неконституционна"... Нет, эта книга запомнится
нам не глубиной своего анализа, не какими-нибудь потрясающими, доселе
неизвестными нам фактами - автор сознательно оперирует лишь общеизвестным
и общедоступным материалом. Она останется в нашей памяти как монумент
человеческой слепоте, благодаря которой, самый бесчеловечный режим
в истории человечества смог просуществовать 74 года. Или, точнее сказать,
как монумент той странной болезни уха и глаза, распространенной в
коммунистические времена, когда слышали одно, видели другое и ничуть
этому не удивлялись.
Автор же, Виктор Суворов, по-прежнему продолжает жить в Англии, как
он сам пишет, "между смертным приговором и казнью". Никто так и не догадался
отменить вынесенный ему приговор.
Владимир Буковский,
ноябрь 1992 года,
Кембридж
ВИКТОР СУВОРОВ
ДЕНЬ "М"
Когда началась Вторая мировая война?
Продолжение книги "Ледокол"
МОЕМУ ЧИТАТЕЛЮ
После выхода "Ледокола" в Германии получил три кубометра почты от
бывших германских солдат и офицеров: письма, книги, дневники, фронтовые
документы, фотографии. После выхода "Ледокола" в России - получил
больше. На повестке дня - ленинский вопрос: что делать? Писать ответы?
Хватит ли жизни? А вправе ли я ответы не писать?
Тут не долг вежливости. Каждое письмо интересно посвоему. А все
вместе - сокровище. Это пласт истории, который никто не изучал. Это
тысячи свидетельств, и каждое опровергает официальную версию войны.
Быть может, некое научное учреждение имеет более объемное собрание
рукописных свидетельств, но верю, что моя коллекция - интереснее.
Фронтовики, прожив долгую, трудную жизнь, вдруг на склоне лет стали
писать мне, открывая душу, рассказывать то, что не рассказывали никому.
Большая часть писем не от фронтовиков, а от их потомков - детей и
внуков. И все сокровенное: "Мой отец в кругу своих рассказывал."
Потрясло то, что ВСЕ свидетельства как живых участников войны, так
и дошедшие в пересказах близких, не стыкуются с той картиной начала
войны, которую нам полвека рисовала официальная историческая наука.
Может, фронтовики и их потомки искажают истину?
Такое предположение можно было высказать, если бы почты было килограммов
сто. От такого пустяка можно было бы и отмахнуться. Но писем
МНОГО. Представляете себе, что означает слово МНОГО?
И все об одном. Не могли же все сговориться. Не могли авторы тысяч
писем из России сговориться с авторами тысяч писем из Германии, Польши,
Канады, Австралии...
Пример. Из официальной версии войны мы знали, что грянула война и
художник Ираклий Тоидзе в порыве благородного возмущения изобразил Родину-мать,
зовущую в бой. Плакат появился в самые первые дни войны,
вскоре получил всемирную известность и стал графическим символом войны,
которую коммунисты называют "великой отечественной".
А мне пишут, что плакат появился на улицах советских городов не в
самые первые дни войны, а в самый первый.
На улицах Ярославля - к вечеру 22 июня. В Саратове - "во второй половине
дня". 22 июня в Куйбышеве этот плакат клеили на стены вагонов
воинских эшелонов, которыми была забита железнодорожная станция. В Новосибирске
и Хабаровске плакат появился не позднее 23 июня. Самолеты
тогда летали со множеством промежуточных посадок, и за сутки до Хабаровска
не долетали. Но если предположить, что самолет загрузили плакатами
22 июня, и за ночь он долетел до Хабаровска, то возникает вопрос:
когда же эти плакаты печатали? 22 июня? Допустим. Когда же в этом случае
Ираклий Тоидзе творил свой шедевр? Как ни крути: до 22 июня. Выходит,
творил не в порыве ярости благородной, а до того, как эта ярость
в нем могла вскипеть. Откуда же он знал о германском нападении, если
сам Сталин нападения не ждал? Загадка истории...
А вот отгадка. Письмо из Аргентины. Автор Кадыгров Николай Иванович.
Перед войной - старший лейтенант на призывном пункте в Минске.
Каждый призывной пункт хранил определенное количество секретных мобилизационных
документов в опечатанных пакетах с пометкой: "Вскрыть в
День "М". В конце 1940 года таких документов стало поступать все больше.
И вот в декабре поступили три огромных пакета, каждый - о пяти
сургучных печатях. То же предписание: "Вскрыть в День "М". Пакеты секретные,
и положено их хранить в сейфе. Но вот беда: не помещаются.
Пришлось заказать стальной ящик и использовать его вместо сейфа.
Прошло шесть месяцев, 22 июня - война. Что делать с документами?
Молотов по радио сказал, что война началась, но сигнала на вскрытие
пакетов не поступало. Вскроешь сам - расстреляют. Сидят офицеры, ждут.
А сигнала нет. Соответствующий сигнал так и не поступил. Но к вечеру
по телефону - приказ: пакеты с такими-то номерами уничтожить, не
вскрывая, пакеты с такими-то номерами - вскрыть.
Уничтожалось сразу многое, в том числе и два из трех огромных пакетов.
А как их уничтожать, если в каждом по500 листов плотной бумаги?
Жгли в металлической бочке и страховали себя актом: мы, нижеподписавшиеся,
сжигали пакеты, при этом были вынуждены кочергой перемешивать
горящие листы, но никто при этом в огонь не заглядывал... И подписались.
А то возникнет потом у кого сомнение: не любопытствовали ли содержанием,
сжигая. Потому акт: не любопытствовали.
А с одного из трех огромных пакетов было приказано гриф секретности
снять, пакет вскрыть и содержимое использовать по назначению. Вскрыли.
Внутри пачка плакатов: "Родинамать зовет!". Плакаты расклеили в ночь
на 23 июня. Но поступили они в декабре 1940 года. Вырисовывается картина:
заготовили плакаты заранее, отпечатали достаточным на всю страну
тиражом и в секретных пакетах разослали по соответствующим учреждениям.
Что-то затевали. Но 22 июня Гитлер нанес упреждающий удар, и в
один момент многие из тех плакатов, мягко говоря, потеряли актуальность.
Советскому Союзу пришлось вести оборонительную войну на своей территории,
а заготовленные плакаты в двух других пакетах призывали совсем
к другой войне. Содержание заготовленной агитационной продукции не
соответствовало духу оборонительной войны. Потому приказ: уничтожить,
не вскрывая. Может, то были великие шедевры, может быть и они стали бы
всемирно знамениты. Но художникам, их создавшим, не повезло.
А Ираклию Тоидзе повезло - его плакат (может, вопреки авторскому
замыслу) получился универсальным: "Родина-мать зовет". А куда зовет,
он не написал. Потому его плакат подошел и к оборонительной войне. Потому
плакат Тоидзе и приказали расклеить по стране.
Так было со всеми символами "великой отечественной" - их готовили
загодя. Песня "Священная война" написана ДО германского вторжения. Монументальный
символ "великой отечественной" - "воин-освободитель" с
ребенком на руках. Этот образ появился в газете "Правда" в сентябре
1939 года на третий день после начала советского "освободительного похода"
в Польшу. Если бы Гитлер не напал, то мы все равно стали бы "освободителями".
Монументальные, графические и музыкальные символы "освободительной"
войны уже были созданы, некоторые из них, как плакаты
Тоидзе, уже выпускали массовым тиражом...
Возразят: можем ли мы верить офицеру, который попал в плен и после
войны по каким-то причинам оказался не на родине мирового пролетариата,
а в Аргентине?
Что ж, давайте не верить. Но те, которые после войны вернулись на
родину мирового пролетариата, рассказывают столь же удивительные истории.
После выхода "Ледокола" кремлевские историки во множестве статей
пытались опровергнуть подготовку Сталина к "освобождению" Европы.
Доходило до курьезов. Один литературовед открыл, что слова песни
"Священная война" были написаны еще во времена Первой мировой войны.
Лебедев-Кумач просто украл чужие слова и выдал за свои. Мои критики
ухватились за эту публикацию и повторили в печати многократно-, слова
были написаны за четверть века до германского нападения! Правильно. Но
разве я с этим спорю? Разве это важно?
Сталину в ФЕВРАЛЕ 1941 года потребовалась песня о великой войне
против Германии. И Сталин такую песню заказал - вот что главное. А уж
как исполнители исхитрились сталинский приказ выполнить: перевели с
японского или с монгольского, украли или сочинили сами - это вопрос,
который отношения к моей книге не имеет. Ответ на него ничего не меняет,
ничего не доказывает, ничего не опровергает. Да и не про Лебедева-Кумача
речь. Песня - музыкальное произведение. Поэтому Сталин в
феврале ставил задачу не ЛебедевуКумачу, а композитору Александру Васильевичу
Александрову.
В письмах, которые я получил, несколько свидетельств о том, что не
один Александров писал песню о войне. И не только композиторы и поэты
к "освободительной" войне готовились, но и врачи, учителя, певцы, танцоры,
акробаты, фокусники. Поразительно, но официальная пресса говорит
о том же.
Вот свидетельство Константина Симонова в газете "Красная звезда" от
7 ноября 1992 года. Симонов-любимец Сталина, Хрущева, Брежнева; герой,
кавалер семи орденов, лауреат четырех сталинских премий; во времена
Сталина - кандидат в члены ЦК. Он свидетельствует о том, что летом
1940 года собрали гражданских писателей и начали готовить к войне. Сам
Константин Симонов был во взводе поэтов роты писателей Год готовили, а
15 июня 1941 года присвоили воинские звания. Симонову - интенданта
2-го ранга, что соответствовало подполковнику.
Толпа на улице в те дни не могла понять смысл Сообщения ТА СС от 13
июня, а советские писатели и поэты в это время уже примеряли офицерскую
форму, уже обували сапоги.
Симонов продолжает: "22 июня началась война, а на всех нас уже были
заготовлены предписания, кому - куда, от центральных газет до дивизионных..."
Каждая из 303 сталинских дивизий имела свою дивизионную газету.
Если в редакцию каждой дивизионной газеты по одному писателю
отправить, то сколько их подготовили? И в корпусные газеты писатели-поэты
требовались, и в армейские, флотские, окружные, фронтовые.
В Академии ГРУ меня учили, обращай внимание на мелкие подробности,
на мельчайшие. Только из них можно сложить представление о происходящем.
Следую своим учителям. Обращаю внимание на подробности.
А подробности вопиющие: званиями воинскими Сталин не бросался. Военные
летчики в те времена служили в сержантских званиях, командиры
звеньев и даже заместители командиров эскадрилий - сержанты. Офицерские
звания начинались с должности командира эскадрильи. А тут - гражданский
человек Константин Симонов, писатель, в армии не служил, 25
лет от роду, год подготовки и - первичное звание, равное подполковнику.
А ведь это серьезно. И совсем не один он был. Там укладывали чемоданы
и сверяли фронтовые предписания полковой комиссар Михаил Шолохов,
подполковник Александр Твардовский, батальонный комиссар Алексей Сурков,
бригадный комиссар Александр Фадеев, интендант 3-го ранга Леонид
Первомайский, бригадный комиссар (звание соответствовало генеральскому)
Всеволод Вишневский и весь Союз писателей почти в полном составе.
Исключение только для неспособных носить оружие.
Представьте себя советским разведчиком-аналитиком. На ваш стол положили
совсем пустяковое сообщение: Гитлер в 1940 году собрал всех
германских писателей и поэтов, год их гоняли по стрельбищам и полигонам,
теперь им присвоили звания до генералов включительно и готовят к
отправке на советскую границу. Отправка тайная, с элементами маскарада:
некоторых из них выдают за интендантов, специалистов по снабжению
сапогами и шинелями.
Как бы вы, советский разведчик-аналитик, отреагировали на такое сообщение?
Что бы вы доложили своему начальству? Но в Германии ничего
подобного не происходило, происходило в Советском Союзе. И если подобные
сведения доходили до германской разведки, как она должна была на
них реагировать? Что докладывать своему командованию? С одной стороны
успокаивающие сообщения ТАСС, с другой...
После упреждающего удара Гитлера необходимость маскарада отпала, и
всем писателям интендантские ранги поменяли на стандартные армейские.
Но была же причина, по которой перед войной весь этот маскарад затевался.
Еще момент - если бы Гитлер не напал, то что намеревался делать
Сталин со своими писателями и поэтами: позволил бы покрасоваться в
офицерской форме год-другой, а потом бы отнял офицерские звания и вернул
в Москву, или как?
Летом 1939 года тот же Константин Симонов был военным корреспондентом
в армейской группе Жукова на Халхин-Голе. Тогда он вполне обходился
без военной подготовки и без офицерского звания. А летом 1940 года
кому-то потребовалось начать массовую подготовку к войне журналистов,
писателей, поэтов. Летом 1940 года плана "Барбаросса" у Гитлера еще не
было. А у товарища Сталина какие-то замыслы уже были.
Наши писатели - поэты на самую малость опоздали: курс военной подготовки
завершили, звания получили, прошли распределение по фронтам,
армиям, корпусам, дивизиям, чемоданы уложили и вот уже должны были
разъехаться по своим фронтовым редакциям... а тут и Гитлер напал.
В момент последних приготовлений Гитлер застал не только Константина
Симонова с собратьями по перу, но и всю Красную Армию: на погрузке,
в пути, на разгрузке. У Сталина все было продумано и подготовлено к
вторжению. Все, вплоть до победных плакатов и фронтовых редакций, готовых
воспеть великий подвиг советского народа на полях победоносных
сражений. Несли мы не верим бывшему офицеру из Аргентины, так давайте
верить "Красной звезде" и героюлауреату-кавалеру-интенданту.
Письма, которые я получил от своих читателей, - немое достояние,
это наша память, наша история, наше прошлое, наше будущее. Не познав
прошлого, не сможем от него избавиться в будущем. Потому обещаю: однажды
письма о войне опубликую. Не знаю, сколько томов, но знаю, что
это самое интересное, что когда-либо было о войне написано.
Всех, кому пока не ответил лично, прошу простить. Прошу учесть ситуацию,
в которой оказался. Всем, кто мне написал, благодарен. Были
письма ругательные. Их авторам я более всего благодарен. Мне вдруг
пришла в голову мысль стать самым главным критиком своих книг. Каждый
из нас допускает ошибки, каждый грешен. С вашей помощью хочу ошибки
исправить, с вашей помощью хочу отшлифовать свои книги так, чтобы их
смысл был понятен каждому:
Любую критику в письмах и в прессе готов выслушать. За едим год
собрал более трехсот рецензий на "Ледокол". Иногда это целые погромные
страницы. Порой хотелось огрызнуться, но в ГРУ приучили к смирению:
уважай противника, старайся понять его доводы, старайся извлечь пользу
даже из гнева своих врагов. Стараюсь.
Всем, кто писал разгромные и похвальные рецензии, благодарен. Обещаю,
что когда-нибудь выпущу целую книгу с ответами на критику и постараюсь
ответить на все поставленные вопросы. Все мы делаем одно дело.
Все мы пытаемся понять наше прошлое, хотя и с разных позиций.
Виктор СУВОРОВ. 13 сентября 1993 года, Оксфорд.
Мобилизация есть война.
Маршал Советского Союза Б.М. Шапошников
ПОСВЯЩАЮ БОГДАНУ ВАСИЛЬЕВИЧУ РЕЗУНУ, курсанту-стажеру противотанковой
батареи 637-го стрелкового полка 140-й стрелковой дивизии 36-го
стрелкового корпуса 5-армии Юго-Западного фронта.
В истории не было ни одной войны, причины возникновения и цели которой
не были представлены зачинщиками и их учеными лакеями в извращенном,
фальсифицированном виде.
Советская военная энциклопедия. Т. 6, с. 554.
Российский солдат ходил в кожаных сапогах. А коммунисты ввели заменитель
- эрзац. И стал советский солдат ходить не в кожаных сапогах, а
в кирзовых. Конечно, в столичных гарнизонах "придворные" полки и дивизии
обували в кожаную обувь. Пусть иностранцы думают, что советскому
солдату живется хорошо. И советские оккупационные войска в соцлаге - в
Германии, Польше, Венгрии обували в кожаные сапоги - пусть все верят,
что Советский Союз - сверхдержава. Но всех своих солдат сверхдержава
кожаными сапогами обеспечить не могла, и потому советский солдат по
Союзу ходил в сапогах кирзовых. А неудобно. В прямом смысле и в переносном.
Особенно неудобно, когда предстоит выполнять почетную интернациональную
задачу.
Летом 1968 года меня, молодого офицерика, занесла военная судьба в
Карпаты на границу с братской социалистической Чехословакией. Контрреволюция
душила страну, и нашей доблестной Советской Армии надо было
вмешаться и народу братскому помочь, но... В кирзах неудобно. Просто
нехорошо воину-освободителю Европу топтать неполноценным сапогом. Несподручно.
Понятно, у нас, офицеров, сапожки что надо - со скрипом и
блеском. Но солдатики наши обуты неприлично.
Изнываем мы в ожидании. Неделю в лесах ждем, другую. Месяц ждем,
другой ждем. А дело уже к августу клонится. Надоело в лесах. Или бы
одно решение наши вожди приняли, или другое: или вернули бы наши дивизии
в лагеря и военные городки, или бы дали приказ оказать интернациональную
помощь братскому народу... Но нет решения, и потому мы ждем.
Весь день занятия до двенадцатого пота, а вечером ужин у костра и гадаем:
пойдем в Чехословакию, не пойдем... И снова занятия с утра, а то
и с вечера... И снова гадаем.
А потом эдак под вечер на просеке, вдоль которой стоял наш батальон,
появились огромные автомобилищи "Урал-375". На каждом хороших кожаных
сапог по много тонн: забирай! И валят те сапоги прямо на просеку,
точно как самосвалы бросают скальную породу в кипящую воду, перекрывая
Енисей. Много сапог. Без счета. Есть, конечно, счет, но без особой
точности: забирай, всем хватит. Старшина, сколько у тебя народа?
Сто двадцать девять? Вот сто двадцать девять пар! Размеры? Разберетесь.
С соседями поменяетесь. А у тебя сколько? Двести пятьдесят семь?
Вот тебе куча!
И по всем просекам одновременно тысячи пар валят на землю. Десятки
тысяч пар. Сотни тысяч. Всех переобуть за одну ночь! Плохие кирзовые
сбросить, хорошие кожаные обуть! В нашем лесу мы совсем не одни. Правее
- батальон и левее - батальон. Впереди нас - какие-то артиллеристы,
дальше в ельнике - еще батальон, и еще один, и так до бесконечности.
И все леса соседние и дальние войсками забиты. А нас ведь не батальоны,
не полки и не дивизии, нас целые армии: 8-я гвардейская танковая
армия переобувается, и 13-я армия, и еще какая-то позади нас.
Всем враз сапог подвезли изрядно. С запасом. С перебором. И уже по
всем просекам, по всем полянкам поскрипывают новыми сапожками наши
солдатики. Приятно посмотреть: кожа яловая. Высший класс. Загляденье.
Из государственных резервов.
Леса наши приграничные все разом переполнились скрипом кожаных сапог,
вроде как трелями весенних птиц. И этот скрип наводил на размышления
и выводы.
Командир нашего батальона собрал офицерский состав. Матерый был такой
комбатище. Подполковник Протасов. Слов лишних не любил: "Товарищи
офицеры, - говорит, - надо выпить и закусить. Кто знает, что ждет нас
за поворотом?"
Сели мы в бронетранспортер - и в деревеньку соседнюю. А там в кабаке
и артиллерийские офицеры уже пьют, и саперные, и политические. Не
протолкнуться.
Всем ясно, что зря наша любимая Родина своих сыновей не балует. А
коли так, надо выпить. Может быть, последний раз пьем. Может быть,
придется воевать за свободу братского народа Чехословакии, и в кровавой
борьбе против капиталистов сложить голову. Подняли мы тогда наши
фляги за Чехословакию, за ее свободолюбивый народ, который нашей помощи
жаждет и которую мы ему окажем. Бескорыстно окажем. Мы добрые. Мы
всем помогаем. Когда просят. Когда не просят, тоже помогаем. Одним
словом, сидим, пьем. Приказа пока нет, но уже всем ясно: и нам, офицерам,
и солдатикам нашим, и буфетчице, которая нам подливает, и старикашке,
который в углу пристроился с пивной кружкой. Хочется старому в
нашу компанию втесаться и ученое слово сказать, но нам в такой ситуации
с гражданским населением не положено общаться, чтобы тайны военные
не разгласить. Намерения нашего командования.
Сидел старикан в углу, сидел, весь извертелся: уж так ему хочется с
нами поговорить... Не выгорело ему. А уж когда мы уходили, он вроде
между прочим, вроде сам себе, но так, чтобы все слышали: - Точно, как
в сорок первом году...
Такого мы никак не ожидали и понять не могли. А сказано было с вызовом,
так, что надо было ответить.
- Ты это, старый, о чем?
- О скрипе. В июне сорок первого Красная Армия в этих местах точно
так же новенькими кожаными сапогами скрипела. Вот с того самого момента
я и потерял покой.
После "освободительного похода" в Чехословакию служить мне выпало в
тех же местах, в Карпатах. И выпало исходить, истоптать, исколесить и
Прикарпатье, и Закарпатье. И при случае - к старикам, к старожилам, к
живым свидетелям: как, мол, дело было? И подтвердилось многими свидетельствами:
в 1941 году перед германским нападением Красную Армию в
приграничных районах переобули в кожаные сапоги. И не только на Украине,
но и в Молдавии, но и в Белоруссии, но и в Литве, но и в Карелии.
А кроме того, в 1941 году завезли в приграничные районы кожаных сапог
на миллионы солдат, которых в последний момент планировали перебросить
из внутренних районов страны.
Под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года миллионы солдат
из внутренних районов двинулись к границам, а кожаные сапоги для них
уже сгружали - на железнодорожных станциях вблизи границ.
На станции Жмеринка, например, в начале июня 1941 года кожаные сапоги
выгружали из вагонов и укладывали в штабеля у железной дороги под
открытым небом. "Велика ли куча? - спрашивал. - А до самого неба", -
отвечала старая крестьянка. "Как пирамида Хеопса", - отвечал школьный
учитель. В Славуте куча сапог никак на пирамиду Хеопса не тянула,
просто была большой, как половина пирамиды Хеопса. В Залешиках в мае
41-го на разгрузку кожаных сапог согнали чуть не все трудоспособное
население - в порядке приучения к бесплатному коммунистическому труду.
Горы сапог помнят в Ковеле, Барановичах, Гродно...
Начинал разговор издалека: что, мол, на станциях разгружали перед
войной? "Танки, - отвечают, - пушки, солдат разгружали, ящики зеленые
и... сапоги". Не скажу, чтобы очень уж на сапоги напирали: если человек
всю жизнь возле станции прожил, то могу видеть все, что угодно на
путях, на платформах, на разгрузочных площадках. Всего не упомнишь. Но
все же было что-то особенное, мистическое в самом факте разгрузки сапог,
что заставляло людей обратить внимание и запомнить на всю жизнь.
Запомнили люди те сапоги, в основном, по трем причинам. Во-первых,
сапог было много. Необычно много. Во-вторых, их укладывали прямо на
грунт. Иногда, подстелив брезент, а иногда и без брезента. Это было
как-то необычно. В-третьих, все это добро досталось немцам. А это
именно тот момент, который запоминается.
Никто из местных жителей не знал и не мог знать, зачем в 1941 году
привезли столько сапог к самой границе. И мне была непонятна цель, ради
которой в 1941 году советским солдатам у границ взамен плохих кирзовых
сапог выдавали хорошие кожаные. Про 1968 год все понятно: мы шли
освобождать братскую Чехословакию. А в 1941 году наши отцы что намеревались
делать?
Кстати, мой отец прошел войну от самого первого дня до самого последнего,
а потом прошел от первого до последнего дня короткую яростную
войну против японской армии в Китае. Я спросил, как он вступил в войну,
где, когда, в составе какой дивизии, какого корпуса? В каких сапогах?
Он рассказал. Его рассказ потом проверил по архивам.
После службы в Карпатах учился в военной академии и имел возможность
(и желание) копаться в архивах. Материалы о производстве сапог,
о поставках в Красную Армию, о размещении запасов сапог и другого имущества
были в те времена секретными. Я имел доступ к секретным материалам,
но в миллионе бумаг найти одну нужную не удавалось. Приходилось
собирать сведения по крупицам. Собирал и не переставал удивляться:
война давно кончилась, с момента окончания войны прошло почти 30 лет,
а сведения о хранении, переброске, потерях солдатских сапог " предвоенные
годы как были секретными, так секретными 1 остаются. Почему?
В Англии говорят: "Любопытство губит кота". Этой мудрости тогда не
знал. Если бы и знал, то работу свою не бросил бы: кота любопытство,
может, и губит, но я-то не кот. Много лет спустя понял, что любопытство
губит не только кота...
Оказалось, что к границе по приказу советского правительства вывезли
не только миллионы пар кожаных сапог, но и миллионы комплектов обмундирования,
десятки тысяч тонн запасных частей для танков, сотни тысяч
тонн жидкого топлива для самолетов, танков и машин, миллионы ящиков
снарядов и патронов. Все это бросили у границ, когда немцы нанесли
удар.
И снова вопрос: с какой целью все это тащили к границам, ведь до
1939 года все эти запасы хранились далеко от границ. Так пусть бы там
и лежали. Начнется война, наша армия встанет в оборону, а из безопасного
далека подвозить предметов снабжения ровно столько, сколько нужно,
не накапливая в опасных районах ненужных излишков.
Было много вопросов, ответов не было. Продолжал искать. Результаты
поисков изложил в книге "Ледокол". "День "М" - вторая книга. Для тех,
кто читал "Ледокол", "День "М" - продолжение. Но можно читать "День
"М" и как отдельную книгу.
В "Ледоколе" преднамеренно почти не использовал архивные материалы.
Меня могли упрекнуть: то цитируешь, и это, а как нам проверить, правильно
ли цитируешь, да и есть ли такой вообще документ в архиве? Сейчас
в архивы можно попасть и проверить. Поэтому в этой книге использую
архивные и открыто опубликованные материалы. Основной упор все равно
на открытые материалы, которые доступны каждому. Хочу показать - смотрите,
слушайте, это не я придумал. Это коммунисты сами говорят. Нужно
только внимательно их слушать.
Изучая архивные материалы и открытые публикации, сделал для себя
вывод, что переброска миллионов пар сапог к границам, как и переброска
боеприпасов, запасных частей, миллионов солдат, тысяч танков и самолетов
- все это не ошибки, не просчеты, а сознательная политика, это
процесс, в который были вовлечены десятки миллионов людей.
Этот процесс был начат решением советского руководства по рекомендации
Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова.
Этот процесс имел целью подготовить промышленность, транспорт,
сельское хозяйство, территорию страны, советский народ и Красную Армию
к ведению "освободительной" войны на территории Центральной и Западной
Европы.
Этот процесс именовался коротким термином МОБИЛИЗАЦИЯ. Это была
тайная мобилизация. Советское руководство готовило Красную Армию и всю
страну к захвату Германии и всей Западной Европы.
Захват Западной Европы - вот главная цель, ради которой Советский
Союз развязал Вторую мировую войну.
Окончательное решение начать войну Сталин принял 19 августа 1939
года.
ПОЧЕМУ СТАЛИН УНИЧТОЖИЛ СВОЮ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ?
Раз налицо имеется массовая наступательная армия, основная задача
воздушной армии - содействие продвижению этой армии вперед, для чего
должны быть сосредоточены все силы.
Комбриг Александр Лапчинский. "Воздушная армия", Москва, 1939, с.
144.
Сталин мог предотвратить войну. Одним росчерком пера.
Возможностей было много. Вот одна из них. В 1936 году в Советском
Союзе был создан тяжелый скоростной высотный бомбардировщик ТБ-7. Это
отзывы о нем.
Генерал-майор авиации П. Стефановский, летчик-испытатель ТБ-7:
"Многотонный корабль своими летными данными превосходил на десятикилометровой
высоте все лучшие европейские истребители той поры". (Триста
неизвестных. С. 83).
Генерал-майор авиации В. Шумихин: "На высотах свыше 10 тысяч метров
ТБ-7 был недосягаем для большинства имевшихся в то время истребителей,
а потолок 12 тысяч метров делал его неуязвимым и для зенитной артиллерии".
(Советская военная авиация, 1917-1941. С. 218).
Авиаконструктор В. Шавров: "Выдающийся самолет". На ТБ-7 впервые,
раньше, чем в США и Англии, были подняты пятитонные бомбы". (История
конструкций самолетов в СССР. 1938-1950. С. 162).
Профессор Л. Кербер: "Машина имела сильное оборонительное вооружение
из 20-мм пушек и 12,7-мм тяжелых пулеметов. В большом бомбовом
люкс могли подвешиваться бомбы самых крупных калибров... Недоступный
на максимальном потолке своего полета ни зенитным пушкам, ни истребителям
того времени. ТБ-7 был самым сильным бомбардировщиком в мире".
(ТУ - человек и самолет. С. 143). "Эпохальный самолет... Сейчас мы
имеем все основания утверждать, что ТБ-7 был значительно сильнее знаменитой
американской летающей крепости Б-17". (След в небе. С. 202).
Зарубежные историки с такими оценками согласны. Джон В.Р. Тейлор: "На
высотах 26250 - 29500 футов его скорость превосходила скорость германских
истребителей Ме-109 и Хе-112". (Combat Aircraft of the World.
Лондон, 1969, с. 592).
Вацлав Немечек: "У этой машины была удивительно долгая жизнь. В пятидесятых
годах все еще можно было встретить отдельные образцы на полярных
трассах, где их использовали для транспортировки грузов". (History
of Soviet Aircraft from 1918. Лондон, 1986, с.134), Не надо доказывать,
что долго живут и долго летают только хорошие самолеты...
Выдающиеся качества ТБ-7 были доказаны западным экспертам осенью
1941 года. Ожидалось прибытие советской правительственной делегации во
главе В.М. Молотовым в Великобританию и в США. Предполагалось, что
единственно возможный путь - через Сибирь и Аляску. Но Молотов на ТБ-7
полетел из Москвы в Британию прямо над оккупированной Европой. Нужно
вспомнить, кто господствовал в небе Европы осенью сорок первого, чтобы
оценить степень доверия советского руководства этому самолету Попади
Молотов в лапы Гитлеру - и не избежать громкого процесса где-нибудь в
Нюрнберге. И всплыли бы преступления интернационалсоциализма, которые
могли ошеломить мир на много веков. И открылось бы, что интернационал-социализм
творит не меньшие злодеяния, чем его кровавый брат националсоциализм,
что оба вполне достойны нюрнбергской скамьи.
Но Молотов не боялся попасть на скамью подсудимых. И Сталин, отпуская
Молотова, не боялся процесса над своим режимом: Молотов летит не
на чем-нибудь, а на ТБ-7, о чем же волноваться? И ТБ-7 не подвел. Он
прошел над Европой, погостил в Британии, слетал в Америку и вернулся
тем же путем, еще раз безнаказанно пролетев над германскими владениями.
В 1942 году Молотов вновь летал над Европой и вновь вернулся невредимым
После войны советская правительственная комиссия провела анализ
действий германской системы ПВО в момент полета Молотова. Выяснилось,
что в полосе пролета истребители на перехват не поднимались, на зенитных
батареях тревога не объявлялась, постами наблюдения пролет ТБ-7 не
регистрировался. Проще говоря, германские средства ПВО не только не
могли перехватить ТБ-7, но в этих случаях даже не смогли обнаружить
его присутствие в своем воздушном пространстве.
Полковник (в те времена - капитан) Э. Пусссп, много раз водивший
ТБ-7 над Германией (не только с драгоценным телом Молотова, ной с другими
грузами), рассказывал: "Зенитка достает такую высоту не очень-то
прицельно, можно сказать, почти на излете. Истребитель там тоже вроде
сонной мухи. Кто мне чего сделает?". (М.Галлай. Третье измерение. М.
Советский писатель, 1973, с. 330)
Итак, задолго до войны в Советском Союзе создан НЕУЯЗВИМЫЙ бомбардировщик
и подготовлен приказ о выпуске тысячи ТБ-7 к ноябрю 1940 года
Что оставалось сделать?
Оставалось под приказом написать семь букв: И. СТАЛИН
Когда первые ТБ-7 летали на недосягаемых высотах, конструкторы других
авиационных держав мира уперлись в невидимый барьер высоты: в разреженном
воздухе от нехватки кислорода двигатели теряли мощность. Они
буквально задыхались - как альпинисты на вершине Эвереста. Существовал
вполне перспективный путь повышения мощности двигателей: использовать
выхлопные газы для вращения турбокомпрессора, который подает в двигатель
дополнительный воздух. Просто в теории - сложно на практике. На
экспериментальных, на рекордных самолетах получалось. На серийных -
нет.
Детали турбокомпрессора работают в раскаленной струе ядовитого газа
при температуре свыше 1000 градусов, окружающий воздух - это минус 60,
а потом - возвращение на теплую землю. Неравномерный нагрев, резкий
перепад давления и температуры корежили детали, и скрежет турбокомпрессора
заглушал рев двигателя; защитные лаки и краски выгорали в первом
же полете, на земле влага оседала на остывающие детали, и коррозия
разъедала механизмы насквозь. Особо доставалось подшипникам: они плавились,
как восковые свечи. Хорошо на рекордном самолете: из десяти
попыток один раз не поломается турбокомпрессор - вот тебе и рекорд. А
как быть с серийными самолетами?
Искали все, а нашел Владимир Петляков - создатель ТБ-7. Секрет Петлякова
хранился как чрезвычайна государственная тайна. А решение было
гениально простым. ТБ-7 имел четыре винта и внешне казался четырехмоторным
самолетом. Но внутри корпуса, позади кабины экипажа, Петляков
установил дополнительный пятый двигатель, который винтов не вращал. На
малых и средних высотах работают четыре основных двигателя, на больших
- включается пятый, он приводит в действие систему централизованной
подачи дополнительного воздуха. Этим воздухом пятый двигатель питал
себя самого и четыре основных двигателя. Вот почему ТБ-7 мог забираться
туда, где никто его не мог достать: летай над Европой, бомби, кого
хочешь, и за свою безопасность не беспокойся.
Имея тысячу неуязвимых ТБ-7, любое вторжение можно предотвратить.
Для этого надо просто пригласить военные делегации определенных государств
и в их присутствии где-то в заволжской степи высыпать со звенящих
высот ПЯТЬ ТЫСЯЧ ТОНН БОМБ. И объяснить: к вам это отношения не
имеет, это мы готовим сюрприз для столицы того государства, которое
решится на нас напасть. Точность? Никакой точности. Откуда ей взяться?
Высыпаем бомбы с головокружительных высот. Но отсутствие точности восполним
повторными налетами. Каждый день по пять тысяч тонн на столицу
агрессора, пока желаемого результата не достигнем, а потом и другим
городам достанется. Пока противник до Москвы дойдет, знаете, что с его
городами будет? В воздухе ТБ-7 почти неуязвимы, на земле противник их
не достанет: наши базы далеко от границ и прикрыты, а стратегической
авиации у наших вероятных противников нет... А теперь, господа, выпьем
за вечный мир...
Так могли бы говорить сталинские дипломаты, если бы Советский Союз
имел тысячу ТБ-7. Но Сталин от тысячи ТБ-7 отказался... Можно ли понять
мотивы Сталина? Можно,
Если перевести тысячу ТБ-7 на язык шахмат, то это ситуация, когда
можно объявить шах неприятельскому королю еще до начала игры, а если
партнер решится начать игру, - ему можно объявить мат после первого
хода.
Если пять тысяч тонн бомб, которые ТБ-7 могли доставить одним рейсом,
перевести на язык современной стратегии, то это - ПЯТЬ КИЛОТОНН.
Это уже терминология ядерного века. Если пять килотонн недостаточно,
то за два рейса можно доставить десять. А двадцать килотонн - это то,
что без особой точности упало на Хиросиму.
Тысяча ТБ-7 - это как бы ядерная ракета, наведенная на столицу противника.
Мощь такова, что для потенциального агрессора война теряет
смысл.
Итак, одним росчерком сталинского пера под приказом о серийном выпуске
ТБ-7 можно было предотвратить германское вторжение на советскую
территорию.
Я скажу больше: Сталин мог бы предотвратить и всю Вторую мировую
войну. Понятно, в августе 1939 года он не мог иметь всю тысячу ТВ-7.
Но двести, триста, четыреста и даже пятьсот - иметь мог. Один вылет
двухсот ТБ-7 - килотонна. Имея только двести ТВ-7, пакт Молотова-Риббентропа
можно было не подписывать. Имея только двести ТБ-7, можно было
не оглядываться на позицию Великобритании и Франции.
Можно было просто пригласить Риббентропа (а той самого Гитлера),
продемонстрировать то, что уже есть, рассказать, что будет, а потом
просто и четко изложить свою позицию: господин министр (или - господин
канцлер), у нас отношения с Польшей не самые лучшие, но германское
продвижение на восток нас пугает. Разногласия Германии с Польшей нас
не касаются, решайте сами свои проблемы, но только не начинайте большую
войну против Польши. Если начнете, мы бросим в Польшу пять миллионов
советских добровольцев. Мы дадим Польше все, что она попросит, мы
развернем в Польше партизанскую войну и начнем мобилизацию Красной Армии.
Ну и ТБ-7... Каждый день. Пока пять тысяч тонн в день обеспечить
никак не можем, это потом, но тысячу тонн в день гарантируем.
Так можно было бы разговаривать с Гитлером в августе 1939 года, если
бы Сталин в свое время подписал приказ о серийном выпуске...
Справедливости ради надо сказать, что Сталин приказ подписал... Но
потом его отменил. И подписал снова. И отменил. И снова... Четыре раза
ТБ-7 начинали выпускать серийно и четыре раза с серии снимали. (Г.
Озеров. Туполевская шарага. "Посев", Франкфурт-на-Майне, 1971, с. 47).
После каждого приказа промышленность успевала выпустить три-четыре
ТБ-7, и приказ отменялся. Снова все начиналось и снова обрывалось...
На 22 июня 1941 года ТБ-7 серийно не выпускаются. За четыре попытки
авиапромышленность успела выпустить и передать стратегической авиации
не тысячу ТБ-7, а только одиннадцать. Более того, почти все из этих
одиннадцати не имели самого главного - дополнительного пятого двигателя.
Без него лучший стратегический бомбардировщик мира превратился в
обыкновенную посредственность.
После нападения Гитлера ТБ-7 пустили в серию. Но было поздно...
Возникает вопрос: если бы Сталин дал приказ о выпуске тысячи ТБ-7 и
не отменил его, смогла бы советская промышленность выполнить сталинский
заказ? Смогла бы к концу 1940 года выпустить тысячу таких самолетов?
Создатель ТБ-7 авиаконструктор Владимир Петляков (после трагической
гибели Петлякова ТБ-7 был переименован в Пе-8) ни минуты в этом не
сомневался.
Александр Микулин, создавший двигатели для ТБ-7, был полностью уверен,
что советской промышленности такой заказ по плечу. Заместитель
авиаконструктора А. Туполева профессор Л. Кербер, ведущие эксперты
авиапромышленности С. Егер, С. Лещенко, Е. Стоман, главный конструктор
завода, выпускавшего ТБ-7, И. Незваль, главный технолог завода Е. Шекунов
и многие другие, от кого зависел выпуск ТБ-7, считали задачу выполнимой
в отведенный срок.
Авиаконструкторы В.Б. Шавров и А.Н. Туполев считали, что тысяча
ТБ-7 может быть готова к ноябрю 1940 года.
Уверенность конструкторов и лидеров промышленности понятна: ТБ-7
появился не на пустом месте. Россия - родина стратегических бомбардировщиков.
Это я говорю с гордостью и без иронии.
В начале века, когда весь мир летал на одномоторных самолетах, Россия
первая в мире начала строить самолеты двухмоторные. Мир еще не успел
по достоинству оценить этот шаг, а великий русский инженер Игорь
Иванович Сикорский в 1913 году построил первый в мире четырехмоторный
тяжелый бомбардировщик "Илья Муромец". Уже в ходе испытаний "Муромец"
бьет мировой рекорд дальности. По дальности, вооружению и бомбовой
нагрузке в течение нескольких лет "Муромец" не имел аналогов во всем
мире. Он имел самое передовое по тем временам навигационное оборудование,
бомбардировочный прицел и первый в мире электрический бомбосбрасыватель.
Для самозащиты "Муромец" имел восемь пулеметов, и была даже
попытка установить на нем 76-мм полевую пушку. В 1914 году Россия стала
ПЕРВОЙ в мире страной, создавшей подразделение тяжелых бомбардировщиков
- эскадру воздушных кораблей.
Захватив власть в стране, коммунисты резко затормозили техническое
развитие России, истребив и изгнав миллионы самых толковых, самых трудолюбивых,
самых талантливых. Среди изгнанников оказался и Игорь Сикорский.
И все же технический потенциал России был огромен, развитие продолжалось.
Вопреки террору, вопреки коммунистическому гнету Россия продолжала
оставаться лидером в области тяжелых бомбардировщиков. В 1925
году конструкторским бюро А.Н. Туполева был создан ТБ-1, первый в мире
цельнометаллический бомбардировщик, он же - первый в мире бомбардировщик-моноплан
со свободнонесущим крылом. Весь остальной мир в те времена
строил только деревянные бомбардировщики-бипланы. Уже в ходе испытаний
ТБ-1 бьет два мировых рекорда. В короткий срок было построено
213 ТВ-1, и это тоже своего рода рекорд. Это в несколько раз больше,
чем тяжелых бомбардировщиков во всех остальных странах мира вместе
взятых. По мере выпуска самолетов формировались эскадрильи, полки,
бригады.
А Туполев в 1930 году выдает еще более мощный тяжелый бомбардировщик:
ТБ-З - первый в мире четырехмоторный моноплан со свободнонесущим
крылом. Среди самолетов мира, как военных, так и гражданских, ТБ-З был
самым большим. Таких самолетов никто в мире не имел не только в производстве,
но даже в проектах. А Туполев уже в 1933 году начинает эксперименты
по дозаправке ТБ-З в воздухе. На ТБ-З было установлено несколько
мировых рекордов, включая высотные полеты с грузами 5, 10 и 12
тонн. Схема ТБ-З стала классической для этого класса самолетов на многие
десятилетия вперед. Поражает скорость выполнения заказа: выпуск
доходил до трех ТБ-З в день. (Е. Рябчиков, А. Магид. Становление. М.,
"Знание", 1978, с. 132).
Советская промышленность бьет свой собственный рекорд - в короткий
срок выпускает 818 ТБ-З. Тут уже не обойдешься полками и бригадами. 23
марта 1932 года Советский Союз первым в мире начинает создание тяжелых
бомбардировочных корпусов. В январе 1936 года создается первая в мире
авиационная армия, в марте - вторая, чуть позже - третья. Никто другой
тогда не имел ни авиационных армий, ни даже корпусов стратегической
авиации.
Флот в тысячу тяжелых бомбардировщиков - это мечта стратегов, и она
впервые воплощена в Советском Союзе. Генералы и политики всех стран
спорили о доктрине генерала Д. Дуэ. А Сталин не спорил...
Но это не все: планировалось перевооружить три авиационных армии
новейшими бомбардировщиками и дополнительно развернуть еще три армии в
Белорусском, Киевском и Ленинградском военных округах. (В. Шумихин.
Советская военная авиация, 1917 - 1941. С. 185).
Пока ТБ-З учился летать, пока его только "ставили на крыло", около
десятка конструкторских бюро уже включились в жестокую схватку за новейший
стратегический бомбардировщик, который потом должен заменить
тысячу туполевских ТБ-1 и ТБ-З.
Сам Туполев предлагает восьмимоторный "Максим Горький". Самолет появляется
на парадах, потрясая толпу своими размерами, и только немногие
знают настоящее его название - ТВ-4.
Павел Сухой предлагает одномоторный сверхдальний бомбардировщик
ДБ-1 с невероятно большим размахом крыльев. Самолет (под другим именем)
совершил несколько полетов через Северный полюс в Америку. Америка
с восторгом встречала советских героев-летчиков, не понимая, что
идут испытания экспериментального бомбардировщика.
А Сергей Козлов предлагает двенадцатимоторный "Гигант", способный
поднимать несколько десятков тонн бомб или перебрасывать в тыл противника
десантные подразделения с любым тяжелым оружием, включая и танки.
Удивительны проекты К.А. Калинина.
Виктор Болховитинов предлагает тяжелый бомбардировщик ДБ-А. По виду
и характеристикам - это новый самолет, но это просто коренная переработка
туполевского ТБ-З. Это классический пример того, как с минимальными
затратами на базе старого самолета создать новый. ДБ-А бьет сразу
четыре мировых рекорда. Это - новейший самолет, но его могут выпускать
те же заводы, которые выпускают ТБ-З, без перестройки производственного
цикла, без смены оборудования, без нарушения устоявшихся технологических
процессов, без переучивания рабочих и инженеров, без обычного в
таких случаях снижения количества выпускаемых самолетов и даже без переучивания
летчиков, техников и инженеров стратегической авиации. Если
время поджимало, можно было пустить ДБ-А в серию, и к началу Второй
мировой войны полностью обновить флот стратегической авиации. Но тут
появилось настоящее чудо - ТБ-7 Петлякова.
ТБ-7 затмил всех.
К моменту появления ТБ-7 производство тяжелых бомбардировщиков в
Советском Союзе было отлажено, как производство автомобилей у Генри
Форда. Смена модели - процесс болезненный, но это проще, чем создавать
новое дело на пустом месте. Страна в страшные годы, когда миллионы
умирали от голода, была лидером в области тяжелых бомбардировщиков, а
когда экономическая ситуация резко улучшилась, та же страна добровольно
от первенства отказалась. Когда никто стране не угрожал, она отрывала
кусок у умирающих детей, но тяжелые бомбардировщики строила, но
вот появился рядом Гитлер, запахло войной, а тяжелые бомбардировщики
больше не строятся.
И не в том вопрос: успели бы построить тысячу ТБ-7 к началу войны
или нет. Вопрос в другом: почему не пытались?
К моменту появления ТБ-7 в Советском Союзе были созданы конструкторские
бюро, способные создавать самолеты, опережающие свое время,
промышленность, способная осуществлять массовый выпуск в количествах,
превышающих потребность мирного времени, открыты академии, летные и
технические школы, разработана теория боевого применения и получен боевой
опыт в локальных войнах и на грандиозных учениях, построены аэродромы,
базы, учебные центры, полигоны, созданы формирования, подготовлены
кадры от командующего армией до бортового стрелка, от инженеров
по навигационному оборудованию до фотодешифровщиков крупных авиационных
штабов, выращены летчики, штурманы, бортинженеры, техники, мотористы,
метеорологи, радисты, авиационные медики и пр. и пр. Сложились
коллективы и родились традиции, воспитаны теоретики и практики.
И вот после всего этого страна, которая была единственным лидером в
области стратегической авиации, вступила во Вторую мировую войну без
стратегической авиации. Приказом Сталина в ноябре 1940 года авиационные
армии были расформированы. На 22 июня 1941 года советская стратегическая
авиация в своем составе больше армий не имела. Остались только
пять корпусов и три отдельные дивизии. Основное их вооружение -
ДБ-Зф, Это великолепный бомбардировщик, но это не стратегический бомбардировщик.
Еще оставались на вооружении ТБ-З Их можно было использовать
как транспортные самолеты, но как бомбардировщики они устарели.
А ТВ-7, как мы уже знаем, было только одиннадцать. Этого количества
было недостаточно даже для того, чтобы укомплектовать одну эскадрилью.
Без ТБ-7 стратегическая авиация перестала быть стратегической. Мало
того, весной 1941 года Сталин устроил настоящий разгром. До этого высший
командный состав стратегической авиации комплектовался только теми,
кто отличился в боях, кто в небе Китая, Испании, Монголии доказал
свое право командовать. Все командующие авиационными армиями - Герои
Советского Союза. В те времена звание это весило гораздо больше, чем
после войны. Командующий 2-й армией С ГГ. Денисов имел не одну, а две
Золотых звезды. В те годы таких людей можно было пересчитать по пальцам
одной руки. Весной 1940 года Сталин вводит генеральские звания, но
звездами не разбрасывается: начальник Главного управления ВВС - генерал-лейтенант
авиации, начальник Штаба ВВС - генерал-майор авиации.
При такой скупости командующих авиационными армиями Сталин не обижает
- он им дает звания генерал-лейтенантов авиации. Командующие авиационными
армиями по воинскому званию равнялись самому высокому авиационному
начальнику и превосходили некоторых из его заместителей, включая и
начальника Штаба ВВС Сталин верит лидерам стратегической авиации: командующий
3-й армией генерал-лейтенант авиации ИИ. Проскуров становится
начальником ГРУ перед тем, как принять под командование всю стратегическую
авиацию.
Но вот Сталин на что-то решился, и начинается разгром. Эта тема
заслуживает отдельного исследования. А сейчас только два примера для
иллюстрации: генерал-лейтенанта авиации С.П Денисова Сталин отправил в
Закавказье командовать авиацией второстепенного округа. Дальше он будет
служить на должностях, не соответствующих его званию: выше командира
дивизии не поднимется. Генерал-лейтенант авиации ИИ Проскуров в
апреле 41-го был арестован, подвергнут чудовищным пыткам и ликвидирован
в октябре. А командовать стратегической авиацией был назначен полковник
Л.А. Горбацевич. (МН. Кожевников. Командование и штаб ВВС Советской
Армии., М., "Наука", 1977, с.26). Полковник нигде ранее не отличился
(и не отличится в грядущем), но Сталину не нужны не только
ТБ-7, но и командиры, доказавшие умение применять тяжелые бомбардировщики.
Кажется, нет такой ситуации, в которой ТВ-7 окажется лишним.
Если Сталин намерен предотвратить Вторую мировую войну, ТБ-7 нужны.
Если Сталин решил позволить Гитлеру развязать мировую войну, а сам
рассчитывает остаться нейтральным, то тогда ТБ-7 очень нужны, как гарантия
нейтралитета.
Если Сталин планирует оборонительную войну, то надо не ломать укрепленные
районы на "Линии Сталина", а усиливать их. Надо войскам дать
приказ зарыться в землю, как это было потом сделано под Курском. Надо
было загородиться непроходимыми минными полями от моря до моря, и, пока
противник прогрызает нашу оборону, пусть ТБ-7 летают на недосягаемых
высотах, пусть подрывают германскую экономическую мощь.
В оборонительной войне ТБ-7 нужны. Ресурсы Сталина неограниченны, а
ресурсы Гитлера ограничены. Поэтому, если война начнется, Сталину выгодно
ее затянуть: война на истощение для Германии смертельна. А чтобы
ресурсы истощились быстрее, надо стратегическими бомбардировками ослаблять
военно-экономический потенциал. И лучшего инструмента, чем
ТБ-7, тут не придумать.
Если Сталин решил дождаться германского вторжения и потом нанести
контрудары (историки очень любят эту версию - так и пишут: планировал
сидеть сложа руки и терпеливо ждать, пока Гитлер не стукнет топором, а
уж потом намеревался ответить), то для ответного удара ничего лучшего,
чем тысяча ТБ-7, вообразить нельзя.
История ТБ-7 опровергает не только легенду о контрударах, которые
якобы готовил Сталин, но и легенду о том, что Сталин боялся Гитлера.
Если боялся, то почему не заказать ТБ-7? Чем больше боялся, тем быстрее
должен был заказать. Пусть читатель согласится со мной: когда мы
ночью боимся идти Диким лесом, мы берем в руки дубину. Чем больше боимся,
тем большую дубину выбираем. И помахиваем ею воинственно. Не так
ли? А Сталину дубину навязывают. Личный референт Сталина, авиаконструктор,
генерал-полковник авиации А.С. Яковлев свидетельствует, что
начальник НИИ ВВС генералмайор авиации А.И. Филин не боялся в присутствии
многих доказывать Сталину необходимость серийного выпуска ТВ-7.
Спорить со Сталиным - это риск на грани самоубийственного подвига.
"Филин настаивал, его поддерживали некоторые другие. В конце концов
Сталин уступил, сказав: "Ну, пусть будет по-вашему, хотя вы меня и не
убедили". (А. Яковлев. Цель жизни. М., ИПЛ, 1968, с. 182). Это один из
тех случаев, когда Сталин разрешил ТВ-7 выпускать. Вскоре Сталин одумается,
свое решение отменит, и вновь найдутся смельчаки спорить с ним
и доказывать...
Вопрос вот в чем: почему Сталину надо доказывать? Если все мы понимаем
неоспоримые достоинства ТВ-7 и необходимость его серийного выпуска,
почему Сталин таких простых вещей понять не может? А между тем и
самому глупому ясно, что в темном лесу с дубиной веселее, чем без нее.
Если все сводится к сталинской глупости, то ТВ-7 был бы запрещен одним
махом, и больше к этому вопросу Сталин не вернулся. Но Сталин восемь
раз свое решение меняет на прямо противоположное. Что за сомнения? Как
это на Сталина непохоже.
Истребить миллионы лучших крестьян, кормильцев России? Никаких сомнений:
подписал бумагу, и вот вам - год великого перешиба. Уничтожить
командный состав армии? Без сомнений. Подписать пакт с Гитлером? Никаких
проблем: три дня переговоров и - пробки в потолок. Были у Сталина
сомнения, были колебания. Но пусть меня поправят: такого не было. Отказ
от ТБ-7 - это самое трудное из всех решений, которое Сталин принимал
в своей жизни. Это самое важное решение в его жизни. Я скажу больше:
отказ от ТБ-7 - это вообще самое важное решение, которое кто-либо
принимал в XX веке.
Вопрос о ТБ-7 - это вопрос о том, будет Вторая мировая война или ее
не будет. Когда решался вопрос о ТБ-7, попутно решалась и судьба десятков
миллионов людей... Понятны соображения Сталина, когда четыре
раза подряд он принимал решение о серийном производстве ТБ-7. Но когда
Сталин столько же раз свое решение отменял, руководствовался же он
чем-то! Почему никто из историков даже не пытается высказать предположения
о мотивах Сталина?
У ТБ-7 были могущественные противники, и пора их назвать. Генеральный
штаб РККА был образован в 1935 году. До германского вторжения сменилось
четыре начальника Генерального штаба: Маршалы Советского Союза
А.И. Егоров и Б.М. Шапошников, генералы армий К.А. Мерецков и Г. К.
Жуков. Все они были противниками ТБ-7 Противниками не только ТБ-7, но
и вообще всех стратегических бомбардировщиков, были многие видные авиационные
генералы, включая П.В. Рычагова, Ф.К. Аржанухина, Ф.П. Полынина.
Противником ТБ-7 был Нарком обороны Маршал Советского Союза С.К.
Тимошенко. Ярым противником ТБ-7 был референт Сталина по вопросам авиации
авиаконструктор А.С.Яковлев. Ну и, понятно, противниками стратегических
бомбардировщиков были почти все советские военные теоретики,
начиная с В.К. Триандафиллова.
Лучше всех доводы против тяжелых бомбардировщиков изложил выдающийся
советский теоретик воздушной войны профессор, комбриг Александр Николаевич
Лапчинский. Он написал несколько блистательных работ по теории
боевого применения авиации. Идеи Лапчинского просты и понятны.
Бомбить города, заводы, источники и хранилища стратегического сырья -
хорошо. А лучше - захватить их целыми и использовать для усиления своей
мощи. Превратить страну противника в дымящиеся развалины можно, а
нужно ли?
Бомбить дороги и мосты в любой ситуации полезно, за исключением одной:
когда мы готовим вторжение на вражескую территорию. В этом случае
мосты и дороги надо не бомбить, а захватывать, не позволяя отходящему
противнику их использовать или разрушать. Бомбардировка городов резко
снижает моральное состояние населения. Это правильно. Кто с этим спорит?
Но стремительный прорыв наших войск к вражеским городам деморализует
население больше, чем любая бомбардировка. И Лапчинский рекомендует
Сталину все силы Красной Армии направить иена подрыв военно-экономической
мощи противника, а на захват. Задача Красной Армии - разгром
армий противника. Задача авиации - открыть дорогу нашим армиям и
поддержать их стремительное движение вперед.
Лапчинский рекомендует войну не объявлять, а начинать внезапным
сокрушительным ударом советской авиации по вражеским аэродромам. Внезапность
и мощь удара должны быть такими, чтобы в первые часы подавить
всю авиацию противника, не позволив ей подняться в воздух. Подавив
авиацию противника на аэродромах, мы открываем дорогу танкам, а наступающие
танки в свою очередь "опрокидывают аэродромы противника". Цели
для нашей авиации - не городские кварталы, не электростанции и не заводы,
а вражеский самолет, не успевший подняться в воздух; огневая
точка, мешающая продвижению нашей пехоты; колонна машин с топливом для
вражеских танков; противотанковая пушка, притаившаяся в кустах.
Другими словами, предстоит бомбить не площади, а точечные цели,
многие из которых подвижны. Предстоит бомбить не в стратегическом тылу,
а в ближайшем тактическом, а то и прямо на переднем крае. А для
такой работы нужен не тяжелый бомбардировщик, а легкий маневренный самолет,
который подходит к цели вплотную, чтобы опознать ее, чтобы накрыть
ее точно, не задев своих, - свои рядом. Нужен самолет, который
или пикирует с высоты, или подходит к цели на бреющем полете, чуть не
сбивая винтом верхушек деревьев.
Если мы намерены взорвать дом соседа, нам нужен ящик динамита. Но
если мы намерены соседа убить, а его дом захватить, тогда ящик динамита
нам не нужен, тогда необходим более дешевый, легкий и точный инструмент.
Вот Лапчинский и рекомендует Сталину другой инструмент: легкий
пикирующий бомбардировщик или маневренный штурмовик. Стратегический
бомбардировщик летает с дальних стационарных аэродромов на огромные
расстояния, а нам нужен такой самолет, который всегда рядом, который
базируется на любом временном грунтовом аэродроме, который легко
меняет аэродромы вслед за наступающими дивизиями и корпусами, который
выполняет заявки танкистов немедленно. Нужен легкий самолет, пилоты
которого сами видят ситуацию и мгновенно реагируют на ее изменения и
вкладывают свою долю в успешный исход быстротечного боя.
Владимир Петляков, кроме тяжелого четырехмоторного (точнее - пятимоторного)
ТВ-7, создал и другой - небольшой, двухмоторный, скоростной,
маневренный пикирующий бомбардировщик Пе-2. Это было именно то,
что нужно
Сталину. И Сталин решил: "Строить двухмоторные и числом побольше".
(А.С. Яковлев. Цель жизни. М., ИПЛ, 1968, с. 182).
А нельзя ли строить и легкие и тяжелые бомбардировщики одновременно?
"Нет, - говорил Лапчинский. - Нельзя". ВСЕ СИЛЫ, ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ
должны быть сконцентрированы на решении главной задачи: завоевании
полного господства в воздухе, то есть на внезапном ударе по аэродромам
противника. Если такой удар нанесен, то города и заводы бомбить незачем.
Сталин долго позволял строить и те и другие, а потом понял: надо
выбрать что-то одно. И выбрал.
Если железная сталинская логика нам непонятна, то проще всего объявить
Сталина безумцем. Но давайте глянем на Гитлера. Это тоже агрессор,
и именно потому стратегической авиации у него нет. Гитлер готовит
молниеносный захват Франции, и потому мосты надо не бомбить, а захватывать
и сохранять. Мосты нужны германским танковым дивизиям для стремительного
наступления. И Париж бомбить не надо. Париж со всеми своими
сокровищами достанется победителю. Гитлеру не надо разрушать судостроительные
верфи Бреста, танковые, артиллерийские заводы Шербура, Шамонаи
Буржа, авиазаводы Амстердама и Тулузы - они будут работать на усиление
военной мощи Третьего рейха!
Для "блицкрига" Гитлеру нужна авиация, но не та, которая разрушает
города и заводы, а та, которая одним ударом накроет французскую авиацию
на аэродромах, которая внезапными ударами парализует всю систему
военного управления. Нужна авиация, которая откроет путь танкам и
обеспечит стремительность их рывка к океану. Нужна авиация, которая
висит над полем боя, выполняя заказы танкистов; авиация, которая бьет
не по гигантским площадям, а по точечным целям. Для "блицкрига" нужен
небольшой пикирующий бомбардировщик, который несет совсем немного, но
бомбит точно: двухмоторный Ю-88, а то и одномоторный Ю-87...
Потом война пошла не тем руслом: из быстротечной превратилась в затяжную.
Появились города, германским танкам недоступные: Лондон и Челябинск,
Бристоль и Куйбышев, Шеффилд и Магнитогорск. Вот тут Гитлеру
стратегическая авиация не помешала бы... Но ее не оказалось...
А идеи Лапчинского, высказанные задолго до прихода Гитлера к власти,
Сталиным были использованы. Правда, не в 41-м году, как замышлялось,
а в 45-м. Сталинские пикирующие бомбардировщики Пе-2 и штурмовики
Ил-2 внезапным ударом накрыли японские аэродромы, и советские танковые
клинья вспороли Маньчжурию Страна досталась победителю С светские
десантные подразделения высаживались в китайских городах не для
того, чтобы разрушать мосты, дороги и заводы, а для того, чтобы не допустить
их разрушения. В такой войне стратегической авиации работы не
нашлось.
В 20-х, в начале 30-х годов стратегическая авиация была нужна Сталину,
чтобы никто не помешал свободно наращивать советскую военно-экономическую
мощь. Со второй половины 30-х Сталин все более склоняется к
сценарию такой войны, результатом которой будет не уничтожение экономического
потенциала Германии, а его захват.
В ноябре 1940 года Сталин окончательно решил совершить против Германии
то, что через несколько лет он совершит против Японии.
Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови
- Господи, благослови. Александр Блок.
Исследователь порой отдает всю жизнь научному поиску И вот однажды
судьба посылает ему удачу - он открывает имя никому ранее не известного
фараона. Именно такая удача выпала и на мою долю В пропыленных архивах
я нашел сведения о неком могущественном, но мало кому известном
вожде, власть которого на одной шестой части суши границ не имела.
Правда, мой фараон не из забытых веков, а из двадцатого. Звали фараона
- товарищ Иванов. Кто его помнит? Кто его знает? А между тем названный
товарищ, судя по документам, сосредоточил в своих руках необъятную
власть.
Вот пример. 25 сентября 1943 года Маршалы Советского Союза Г. Жуков
и А. Василевский, генералы армий К. Рокоссовский, Н Ватутин, И. Конев
и Р Малиновский получили совершенно секретную директиву на форсирование
Днепра. Документ начинается сурово и просто: "Товарищ ИВАНОВ приказал..."
У товарища Иванова было достаточно власти, чтобы ввести в сражение
одновременно пять армий. Или десять. Или двадцать. Директива от 25
сентября 1943 года отдавалась одновременно четырем фронтам, в составе
которых была тридцать одна армия, включая четыре танковых армии и четыре
воздушных. И это, конечно, не предел.
В распоряжении товарища Иванова во время войны было 70 общевойсковых,
18 воздушных, 5 ударных, 11 гвардейских, 6 гвардейских танковых
армий. А помимо этого - армии НКВД, армии ПВО, отдельная гвардейская
воздушно-десантная армия, 10 саперных армий и т.д. и т.д., и отдельные
корпуса десятками, и отдельные дивизии сотнями. И надо сказать, что
приказы товарища Иванова выполнялись всеми маршалами и генералами
беспрекословно, немедленно и любой ценой
Парадоксально, но при такой власти товарищ Иванов был мало известен
даже в очень высоких сферах. Пример: перед войной В, Деканозов официально
был советским послом (в те времена именовался полпредом) в Берлине
и заместителем Наркома иностранных дел, а неофициально - чекистом
из ближайшего круга Лаврентия Павловича. Так вот, Деканозов долгие годы
понятия не имел о существовании товарища Иванова. И однажды получилось
нехорошо.
В 1940 году прибыла в Германию советская авиационная делегация. Советские
товарищи посетили секретные заводы, включая подземные, конструкторские
бюро, осмотрели новейшие образцы германской авиационной
техники, купили, что понравилось, и попросили посольство (в те времена
именовалось полпредством) и торговое представительство покупки оплатить.
(Тут снова вопрос возникает, кто кому больше верил: германские
господа продали советским товарищам образцы всех новейших самолетов,
подводных лодок, зенитных и противотанковых орудий, а советские товарищи
не продавали Ил-2, Пе-2, Т-34, КБ, БМ-13 и даже не показывали такие
вещи своим закадычным германским друзьям.) Итак, советская делегация
выбрала Ме-108, Ме-109Е, Мс-ПОС, Ме-209, До-215, Ю-88, Хе-100 и
много еще достойных машин. Немцы не прятали своих секретов, а наши не
скупились, выбрали двенадцать типов, брали по дватри экземпляра, а то
и по пять-шесть. Кроме самолетов выбрали советские товарищи образцы
двигателей, приборов, аппаратуры и много еще всего набрали.
А посольству и торговому представительству - платить. "Нет, - говорят
дипломатические товарищи, - так дела не делаются: надо писать в
Москву, согласовать с Наркоматом обороны и Наркоматом авиационной промышленности,
те направят заказ в Наркомат торговли, там вопрос обсудят
эксперты, согласуют с Наркоматом иностранных дел, подключим финансистов."
Тут один нетерпеливый из авиационной делегации: "Нам бы поскорей -
дайте я в Москву шифровку шарахну". Написал текст, зашифровал и просит
отослать по адресу: "Москва, Иванову". Тут уж все посольство восстало,
сам товарищ Деканозов возмутился: да не может быть такого адреса, это
вроде как - на деревню дедушке. "А вы пошлите", - тот из делегации
упорствует.
Долго ругались. Наконец, шифровку отослали. Удивительно, но в Москве
шифровка адресата нашла. Очень даже быстро. И пришел ответ. Без
промедления. Вроде громыхнуло над посольством. Был тот ответ краток и
прост, как приговор революционного трибунала. Московский адресат, товарищ
Иванов, так рыкнул, что самолеты были куплены без промедления,
счета оплачены сполна, а драгоценный груз курьерской скоростью отправлен
куда следует.
Товарищ Деканозов и другие ответственные товарищи сообразили, кто в
Москве скрывается под скромной фамилией. Конечно, конечно, это был ОН.
За кремлевскими стенами под псевдонимом Иванов жил и работал сам товарищ
Иванович. Он же - Васильев. Он же Чижиков, он же Коба, он же Бесошвили
и Джугашвили, он же Сталин и Сталин.
Много было у Сталина псевдонимов. Одни отсеклись, забылись и стерлись,
другие остались. Псевдоним "Иванов" оставался до самого конца и
использовался в ситуациях экстраординарных.
Все это я рассказываю вот к чему: однажды, в 1936 году, Сталин собрал
авиационных конструкторов у себя на ближней даче, угостил со всем
кавказским гостеприимством, а потом поставил задачу построить самолет
(лучший в мире, этого пояснять не надо) под названием "Иванов".
Работы над проектом "Иванов" вели одновременно многие коллективы, в
том числе под руководством Туполева, Немана, Поликарпова, Григоровича.
В те времена под общим руководством Туполева работали конструкторские
группы Петлякова, Сухого, Архангельского, Мясищева, под руководством
Поликарпова - Микоян и Гуревич, у Григоровича работали Лавочкин и Грушин.
Все, что Сталин приказал Туполеву, Григоровичу или Поликарпову,
автоматически распространялось и на вассальные конструкторские группы.
Одним словом, вся советская авиационная конструкторская мысль сконцентрирована
на выполнении единой задачи. И не думайте про кооперацию.
Как раз наоборот: жестокая конкуренция - победит сильнейший, а кнутов
и пряников у товарища Иванова в достатке. Излишне пояснять, что "Иванов"
- боевой самолет, не мог же Сталин бросить почти всех своих конструкторов
на разработку самолета для гражданских нужд.
Любой справочник по истории авиации дает исчерпывающий материал о
том, что из проекта "Иванов" в конечном итоге получилось, и коммунистические
историки упирают на конечный результат. А я зову своих читателей
разобраться в другом вопросе: не что получилось, а ЧТО ЗАМЫШЛЯЛОСЬ.
В истории советской авиации был только один самолет, который разрабатывался
под сталинским псевдонимом, причем, девиз проекта - не по
инициативе верноподданных низов, а по инициативе самого Сталина. Авиаконструктор
В. Шавров свидетельствует: "Девиз "Иванов" - по указанию
Сталина (это был его телеграфный адрес)". (История конструкций самолетов
в СССР 1938 - 1950. М., Машиностроение, 1988, с. 45). Самолета еще
нет, конструкторы еще и карандашей в руки не взяли, а Сталин уже дал
самолету свое имя. А ведь это именно тот самолет, на который Сталин
делает ставку в грядущей Второй мировой войне, о необходимости и неизбежности
которой он говорит постоянно и открыто. Есть ли другой самолет,
на разработку которого Сталин бросил столько конструкторских сил?
Что же нужно заказчику?
Может быть, "Иванов" - стратегический бомбардировщик, который создается
для того, чтобы отбить у потенциальных агрессоров желание нападать?
Нет. Это не так. Стратегический бомбардировщик уже создан.
Вспомним: идет тот самый 1936 год, в котором Петляков завершил работу
над ТБ-7. Если Сталин намерен войну предотвратить, то не надо собирать
конструкторов, не надо ставить им задачу на разработку нового самолета,
а надо просто пустить в серию ТБ-7. Вот его бы и назвать "Ивановым"
или прямо и открыто - "Сталиным". Какая символика: тут вам и полет
в заоблачных недосягаемых высотах, тут и мощь несокрушимая, и сила
удара, и предупреждение врагам, и много еще всякого придумали бы поэты
и пропагандисты. Но нет. Не нужен товарищу Сталину самолет для предотвращения
войны.
А, может быть, товарищ Сталин считает, что грядущая война будет
святой оборонительной войной в защиту Отечества и потому повелел создать
лучший в мире истребитель, который защитит наше мирное небо? Нет.
Товарищ Сталин так не считает, страну и армию к оборонительной войне
не готовит. Я даже бумагу тратить не буду на доказательства того, что
"великая отечественная" случилась по недоразумению, по оплошности,
вопреки сталинским планам и замыслам. А вот на что мне не жалко времени,
сил и бумаги, так это на доказательства простого факта - Сталин к
войне готовился. Готовился, так, как никто не готовился. Весь народ
богатейшей в мире страны двадцать лет ютился в бараках, недоедал. толкался
по очередям, доходил до людоедства и трупоедства ради того, чтобы
подготовить армию к войне. Правда, не к великой и не к отечественной.
Вот смотрите, среди присутствующих на сталинской даче - Николай Поликарпов.
В предыдущем 1935 году на авиационной выставке в Милане поликарповский
И-15 бис официально признан лучшим истребителем в мире, а
у Поликарпова уже в серии И-16 и кое-что в разработке. Поликарпов -
лидер в мировой гонке за лучший истребитель. Оставьте Поликарпова, не
мешайте ему, не отвлекайте его: он знает, как делать истребители,
только не сбивайте его с темпа. Идет гонка, и каждый час, каждая минута
- на вес крови. Но, нет. Отвлекитесь, товарищ Поликарпов. Есть работа
важнее, чем создание истребителя. Не интересует товарища Сталина
истребитель для оборонительной войны.
Итак, каким же рисовался Сталину идеальный боевой самолет, на разработку
которого от отвлекает своих лучших конструкторов, как создателей
бомбардировщиков, так и создателей истребителей? Сам Сталин объяснил
свое требование в трех словах - самолет чистого неба. Если это не
до конца ясно, я объясню в двух словах - крылатый шакал.
Для того, чтобы зримо представить сталинский замысел, нам надо из
1936 года мысленно перенестись в декабрь 1941 года на жемчужные берега
Гавайских островов. Яркое солнечное утро. Американский флот - в гавани.
В 7.55 в порту на сигнальной мачте поднимается синий "предварительный"
сигнал, который дублируется всеми кораблями флота. После этого
"предварительные" одновременно на всех кораблях скользнут вниз,
зальются трелями боцманские дудки, запоют горны на эсминцах и крейсерах,
грянут оркестры на линкорах, и ровно в 8.00 поплывут вверх носовые
гюйсы и кормовые государственные флаги...
Так было всегда, но нас занесло в то самое утро, когда торжественную
церемонию завершить не удалось: в 7.00 "предварительные" флаги
скользят вверх, из-под восходящего солнца заходит первая волна японских
бомбардировщиков, торпедоносцев и истребителей. В первой волне -
183 самолета. Из них истребителей прикрытия - меньше четверти. Мощное
истребительное прикрытие в этой обстановке не требуется. Японская воздушная
армада в основном состоит из ударных самолетов - бомбардировщиков
и торпедоносцев "Никаязима" Б-5Н1 и Б-5Н2.
Вот именно эти самолеты нас интересуют. В их конструкции и характеристиках
нет ничего выдающегося, но во внезапном ударе они великолепны.
По виду, размерам, летным характеристикам "Никадзима" Б-5Н больше
похож на истребитель, чем на бомбардировщик. Это даст ему возможность
проноситься над целью так низко, что с кораблей и с земли видны лица
пилотов, так низко, что промах при сбросе смертоносного груза практически
исключен. "Никадзима" Б-5Н - низконесущий моноплан, двигатель
один - радиальный, двухрядный, с воздушным охлаждением. В некоторых
самолетах экипаж из трех человек: пилот, штурман, стрелок. Но на большинстве
- только два человека: самолеты используются плотными группами,
как рои разъяренных ос, потому совсем не обязательно в каждом самолете
иметь штурмана. Бомбовая нагрузка самолета - меньше тонны, но
каждый удар - в упор. Оборонительное вооружение самолета Б-5Н относительно
слабое - один-два пулемета для защиты задней полусферы. Оборонительного
вооружения на ударных самолетах много не надо по той же
причине, по которой не требуется сильного истребительного прикрытия:
американские самолеты не имеют времени и возможности подняться в небо
и отразить японское нападение. Б-5Н - самолет чистого неба, в котором
самолетов противника или очень мало, или совсем нет.
Славно поработали легкие бомбардировщики "Никадзима" Б-5Н в
Перл-Харборе, но на этом героическая страница и закрывается. Внезапный
удар был недостаточно мощным, чтобы вывести надолго из войны американский
флот и авиацию. В следующих боях, когда американцы пришли в
себя, когда началась обыкновенная война без ударов ножом в глотку спящему,
Б-5Н себя особенно не проявил. Производство этих самолетов продолжалось
еще некоторое время. Всего их построили чуть более 1200, и
на том их история завершилась.
Б-5Н был создан для ситуации, когда в небе ему никто не мешает работать.
Б-5Н страшен слабым и беззащитным, страшен в группе, страшен
во внезапном нападении. Страшен, как стая свирепых, кровожадных гиен,
которые не отличаются ни особой силой, ни скоростью, но имеют мощные
клыки и действуют сворой против того, кто слабее, против того, кто не
ждет нападения и не готов его отражать.
А при чем тут наш родной советский "Иванов"?
А притом, что он почти точная копия японского воздушного агрессора.
Летом 1936 года никто не мог предполагать, что случится в Перл-Харборе
через пять лет. Летом 1936 года самолета "Никадзима" Б-5Н еще не
было. Был только проект, который японцами не афишировался. Поэтому
нельзя предположить, что советские конструкторы копировали японцев.
Копирование требует времени. Даже если бы и удалось украсть техническую
документацию (а это горы бумаги), то все равно на перевод (с
японского!) потребовалось бы несколько лет. "Никадзима" Б-5Н в Японии
и сразу несколько вариантов "Иванова" в СССР создавались почти параллельно:
первый полет Б-5Н - в январе 1937 года, первый полет "Иванова"
- 25 августа того же года.
Поэтому мы говорим не о копировании, а о двух самостоятельных процессах
развития, которые очень сходны.
Это не все: были построены самолеты "Иванов" Немана, "Иванов" Поликарпова,
"Иванов" Сухого. - Каждый конструктор ревниво оберегал свои
секреты от соперников, но у каждого советского конструктора вырисовывался
все тот же крылатый шакал: легкий бомбардировщик, по виду, размерам
и летным характеристикам больше похожий на истребитель.
Каждый советский конструктор независимо от своих конкурентов выбрал
все туже схему: низконесущий моноплан, двигатель один, радиальный,
двухрядный с воздушным охлаждением. Каждый советский конструктор предлагал
свой вариант "Иванова", но каждый вариант поразительно похож на
своих незнакомых собратьев и на далекого японского брата по духу и замыслу
И это не чудо: просто всем конструкторам поставили задачу: создать
инструмент для определенного вида работы, для той самой работы,
которую через несколько лет будут делать японские самолеты в небе
Перл-Харбора. А раз работа предстоит та же самая, то и инструмент для
ее выполнения каждый конструктор создаст примерно одинаковый.
Если всем ученикам в классе задать одну задачу, то все правильные
ответы будут одинаковыми.
А кроме того, в ходе работ над проектом "Иванов" чья-то невидимая,
но властная рука направляла тех, кто уклонялся от генерального курса.
На первый взгляд, вмешательство на высшем уровне в работу конструкторов
- это просто прихоти капризного барина. Например, некоторые конструкторы
ставили на опытные образцы по две огневые точки: одна - для
защиты задней верхней полусферы, другая - задней нижней. Таких поправили
- обойдемся одной точкой, заднюю нижнюю полусферу защищать незачем.
Некоторые прикрывали экипаж и важнейшие узлы броневыми плитами со
всех сторон. Их поправили: прикрывать только снизу и с бортов. Павел
Сухой свой "Иванов" в первом варианте сделал цельнометаллическим. Попроще
- сказал чей-то грозный голос. Попроще. Крылья пусть остаются металлическими,
а корпус можно делать фанерным. Упадет скорость? Ничего.
Пусть падает.
Странный вкус у товарища Сталина? Нет. Это стальная логика: мы наносим
внезапный удар и давим авиацию противника на земле, после этого
летаем в чистом небе. Самолет противника в небе - это редкий случай.
Пилот прикрыт спереди широколобым двигателем воздушного охлаждения,
который не чувствителен даже к пробоинам в цилиндрах. Осталось прикрыть
экипаж снизу и с бортов. Нападать на наши самолеты сверху и сзади
будут редко, обойдемся одной пулеметной установкой, а перегружать лишней
броней незачем; мы подходим на низких высотах, истребитель противника
ниже нас оказаться не может. Некоторые конструкторы предлагали
экипаж из трех человек: летчик, штурман и стрелок. Опять одернули:
хватит двоих - самолеты противника мы внезапным ударом уничтожим на
земле, и потому стрелку в воздухе все равно много работы не будет. И
штурману работы немного - мы действуем плотными группами, как разъяренные
осы: смотри на ведущего, следуй за ним, действуй, как он. Так
что работу штурмана и стрелка совмещаем, за счет этого добавляем полезную
бомбовую нагрузку Оборонительные возможности снижаем, наступательные
- повышаем.
Между советскими прототипами "Иванова" и японским воздушным агрессором
были различия. Они диктовались тем, что главное для Японии -
контроль над океаном, для нас - контроль над континентом. Поэтому
"Иванов" в варианте торпедоносца пока не разрабатывался. Зато его возможности
по нанесению внезапных ударов по аэродромам резко превосходили
все то, что было на вооружении любой другой страны.
В 1941 году Красная Армия применила совершенно необычное оружие:
наземные подвижные реактивные установки залпового огня БМ-8 и БМ-13,
которые вошли в историю как "Сталинские органы" или "Катюши". Они
стреляли снарядами М-8 (калибр 82-мм) и М-13 (калибр 132-мм). Залп
нескольких установок - это лавина огня со скрежетом, ревом и грохотом.
Многие германские солдаты, офицеры и генералы свидетельствуют, что это
было жуткое оружие.
Реактивные снаряды М-8 и М-13 применялись также и со многих типов
самолетов, в основном с Ил-2 и Ил-10. Но мало кто помнит, что реактивные
снаряды первоначально разрабатывались для самолетов "Иванов",
группы которых должны были стать "летающими батареями". Реактивные
снаряды были грозным оружием, особенно если его применяли внезапно
сразу десятки самолетов с предельно малой высоты.
Летом 1936 года "Никадзима" Б-5Н еще не летал ни разу и о нем было
мало известно. В конструкции японского самолета не было ничего рекордно-сенсационного,
что могло привлечь сталинское внимание. Но Сталин
уже в 1936 году мыслил теми же категориями, что и японские адмиралы.
Уже в 1936 году Сталин приказал своим конструкторам создать тот тип
самолета, который в одно прекрасное утро появляется в лучах восходящего
солнца.
Это был именно тот сценарий, по которому Сталин намеревался вступить
в войну.
ПРО ПЛОХОГО МОЛОТОВА И ХОРОШЕГО ЛИТВИНОВА
Гитлер готовится к войне... Удар против Запада в более или менее
близком будущем мог бы осуществиться лишь при условии военного союза
между фашистской Германией и Сталиным. Но только наиболее бесшабашная
часть русской белой эмиграции может верить в возможность такого абсурда
или пытаться пугать им.
Для того, чтобы Вторая мировая война началась, Сталин должен был
сделать, казалось бы, невозможное: заключить союз с Гитлером и тем самым
развязать Гитлеру руки.
Сталин Гитлеру руки развязал. Делал он это не лично. Для таких дел
у Сталина был заместитель. Заместителя звали Молотов.
В сталинской пирамиде власти Вячеслав Молотов прочно занимал второе
место после самого Сталина. В те времена лидеров на официальных церемониях
и в прессе перечисляли не по алфавиту, а по положению, которое
они занимали в системе власти. Список лидеров был барометром исключительной
точности: любая оплошность - и лидера оттирают к концу списка,
а то и вовсе выгоняют с коммунистического Олимпа в направлении лубянских
подземных лабиринтов.
Кровавые схватки за власть долгие годы как бы обходили первое и
второе места иерархии, прочно занятые Сталиным и Молотовым. Борьба шла
за третье, четвертое и все последующие места. Списки вождей появлялись
почти каждую неделю: состоялся парад, вожди на параде присутствовали,
публикуется список; через несколько дней прием - опять публикуется
список и т.д.
Журнал "Бюллетень оппозиции" (большевиков-ленинцев) издавался в
Берлине и в Париже. - Ред.
Однажды я собрал сто списков вождей в том порядке, в котором они
появлялись в прессе. На экране компьютера эти списки быстро прокрутил.
Получился удивительный калейдоскоп: Сталин и Молотов недвижимы, а все,
кто ниже по списку, - в перманентной дикой драке. Пролетарские лидеры
так и скачут по ступенькам власти, так и скачут, как черти в хороводе.
С седьмого места - на третье, с третьего - на пятое, с пятого - на
восьмое, с восьмого - снова вверх; и столь же стремительно исчезают,
чтобы больше никогда в списке не появиться. Впечатление такое, что
чья-то сильная рука тасует карты: мелькают и Жданов, и Маленков, и Каганович,
исчезает Ежов, появляется Берия, исчезает еще кто-то; вот
Хрущев всех растолкал, вот и его оттерли; вот сцепились Вознесенский,
Булганин, Микоян... Этот дикий пляс лучше воспринимается, если на полную
мощь включить "Танец с саблями"...
А на вершине власти, где восседают Сталин и Молотов, - покой и стабильность.
Разделение обязанностей между Сталиным и Молотовым было точно таким,
как разделение обязанностей старшего и младшего в следственной
группе НКВД: сначала допрос ведет младший следователь, который без
лишних слов порет подследственного плетью пока шкура клочьями не полетит,
рвет зубы, резиновой палкой отбивает печень, почки и все, что там
есть внутри. Младший следователь завершает трудовой день, уходит, а
допрос продолжает старший следователь: он добр, участлив и даже ласков,
он с удивлением узнает, что в этих стенах в его отсутствие кто-то
нарушал социалистическую законность. Старший следователь обещает разобраться...
А подследственный, почувствовав доброту и участие, готов
рассказать свои обиды... А потом появляется младший следователь...
В тандеме Сталин-Молотов Молотов играл роль младшего следователя,
Сталин - старшего. Вот сталинские речи в преддверии террора, в его
разгар и после. Найдем ли свирепый рык, найдем ли требование крови и
скальпов? Да нет же. Найдем нечто совсем другое. "Говорят о репрессиях
против оппозиции... Что касается репрессий, то я решительно против
них". Это говорит Сталин 19 ноября 1924 года. Или вот еще: "Вы хотите
крови товарища Бухарина? Мы не дадим ее вам!" Это тоже говорит товарищ
Сталин на XIV съезде партии. Какие-то злодеи хотят крови товарища Бухарина,
а добрый Сталин спасает товарища Бухарина от кровожадных извергов.
До чего добр старший следователь!
Не знаю, какие злодеи хотели бухаринской крови, но расстрелян он
был по сталинскому приказу.
Распределение ролей между Сталиным и Молотовым сохранялось не только
во внутренней, но и во внешней политике. Во время международных
конференций Молотов требует, настаивает, напирает. Все требования - от
Молотова, все уступки - от доброго Сталина. Это принималось за чистую
монету: западные дипломаты верили - вся злость от Молотова; если бы не
этот ястреб, все было чудесно. И мало кто понимал: умри Молотов внезапной
смертью, к примеру, перед Ялтинской конференцией, Сталин горевал
бы долго, а потом все равно назначил на его место нового младшего
следователя...
Перед войной Сталин провел страну через три испытания: индустриализацию,
коллективизацию, Великую чистку. Каждый раз роль Сталина была
ролью Верховного существа, которое с недосягаемых вершин взирает на
происходящее, а Молотов (с 1930 года он, кроме всего, - глава правительства)
осуществлял повседневное непосредственное руководство. Сталин
руководил всем, а Молотов там, где в данный момент совершалось самое
главное событие. Именно так на войне делят обязанности: командир
держит под контролем все свои войска, а его первый заместитель отвлекается
от побочных дел и руководит той частью войск, которые выполняют
самую важную задачу.
План индустриализации принимался съездом партии по докладу Молотова
(в случае провала Сталин за индустриализацию не отвечал). Коллективизацией
руководила "Деревенская комиссия Политбюро", которую возглавлял
Молотов. За все головокружения от успехов товарищ Сталин тоже ответственности
не нес. Надо старшему следователю отдать должное: младшего
следователя он старался сильно грязью не мазать. Грязь попадала на Молотова
только в самом крайнем, неожиданном случае. При любой возможности
ответственность возлагалась на низшие эшелоны власти. Вина за
"перегибы" в коллективизации легла на "некоторых руководителей районного
масштаба".
Неоспорима роль Молотова в Великой чистке. Ежов даже чисто формально
был всего лишь одним из наркомов в правительстве Молотова. А если
глянуть на закулисную сторону чистки, то роль Молотова в ряде случаев
вполне сравнима с ролью самого Сталина. Маршал Советского Союза Г.К.
Жуков описывает Молотова так: "Это был человек сильный, принципиальный,
далекий от каких-либо личных соображений, крайне упрямый, крайне
жестокий, сознательно шедший за Сталиным и поддерживавший его в самых
жестоких действиях, в том числе и в 1937 - 1938 годах, исходя из своих
собственных взглядов. Он убежденно шел за Сталиным, в то время как Маленков
и Каганович делали на этом карьеру". (ВИЖ, 1987, N 9, с. 49).
Великая чистка завершилась. Вину свалили на Ежова, самого Ежова
ликвидировали, чистку назвали ежовщиной. Молотов чист. Сталин - тем
более.
Три этапа прошли. Результат: страна подчинена Сталину, армия, НКВД,
писатели и историки, крестьяне и музыканты, генералы и геологи, дипломаты
и все, все, все - под контролем. Сельское хозяйство в руках партии:
бери из деревень хоть все, и по любой назначенной Кремлем цене,
можно и бесплатно. Промышленность дает продукцию, армия покорна, аппарат
НКВД вычищен и готов к новым свершениям. Что дальше?
Третий этап - Великая чистка - завершился в конце 1938 года. Страна
вступает в новый этап.
Что теперь замышляет Сталин, куда направит он усилия страны? Определить
главное направление легко. Надо просто смотреть, на какую работу
Сталин поставит Молотова...
В мае 1939 года Сталин назначает Молотова Народным комиссаром
иностранных дел с сохранением должности главы правительства.
Казалось бы, после Великой чистки на втором месте должен стоять
Главный идеолог или Главный инквизитор, Главный планировщик, на худой
конец. Но нет. На втором месте - Нарком иностранных дел. Этому факту
может быть только одно объяснение: в ходе индустриализации, коллективизации
и Великой чистки коммунисты обеспечили "равенство и братство"
в своей стране, и теперь их взор обращен на соседей. Соседям тоже надо
обеспечить счастливую жизнь. В этом суть нового этапа, в этом смысл
нового назначения Молотова.
Возразят: если Сталин готовил великую освободительную войну, так
почему поставил Молотова на внешнюю политику? Логично было бы поставить
Молотова во главе армии или военной промышленности
Возражение не принимаю. Сталин действовал правильно Война - лишь
один из инструментов внешней политики Войны выигрываются прежде всего
политикой. Нужно найти хороших, надежных, богатых, мощных и щедрых союзников,
нужно поставить союзников в такое положение, чтобы они помогали
в любой ситуации, независимо от того, подписаны с ними договора
или нет. Нужно так представить себя, чтобы все верили: Советский Союз
всех боится, Советский Союз - невинная жертва, Советский Союз хочет
мира и только мира, если Советский Союз захватывает чужие территории,
если советские чекисты стреляют людей тысячами, так это - ради прогресса.
Дипломатия должна так работать, чтобы Сталин подписал договор с
Гитлером, но чтобы все считали Гитлера агрессором и захватчиком, а
Сталина - жертвой. Чтобы все думали, будто Сталин идет на такой шаг
вынужденно, и другого выхода у него нет
Если дипломаты выиграют, то генералам останется только довершить...
Но если дипломаты проиграют, если мир будет видеть в вашей стране
только агрессора, который стремится к покорению соседей, то вашим генералам
придется туго.
Молотов оказался великим дипломатом. Поставленную задачу выполнил,
на политическом фронте победил.
Без победы на политическом фронте победа в бою или невозможна, или
бесполезна. Гитлер проиграл в сфере большой политики еще до того, как
заговорили пушки. Надо было не скрывать концлагеря, а показать их всему
миру, объявив, что они созданы ради прогресса. Надо было захватывать
соседние земли, но представлять так, что это жестокая необходимость.
Мы бы не хотели, но вынуждены. Надо было искать союзников за
океаном, богатых, сильных и щедрых.
А еще надо было играть комедию: сам Гитлер человек хороший и добрый,
и если бы все от него зависело. - Жаль, что рядом с ним такой
несговорчивый злодей Риббентроп.
В сфере большой политики Гитлеру и Риббентропу следовало учиться у
Сталина и Молотова.
Когда говорят о назначении Вячеслава Молотова Наркомом иностранных
дел, обязательно вспоминают предшественника Максима Максимовича Литвинова.
Про Литвинова принято говорить хорошо, политику Литвинова вспоминают
добрым словом: вот, мол, был хороший человек Литвинов, всей душой -
к Западу, любил мир, хотел сближения, делал все возможное... а потом
появился плохой Молотов и повел политику на сближение с Гитлером Вот
онто, этот плохой Молотов, все испортил.
Со стороны, выглядело так. Но если разобраться, то окажется, что
политики Литвинова не существовало и не могло существовать. Литвинов -
один из наркомов в правительстве Молотова, и проводил Литвинов не свою
политику, а политику Молотова, точнее - политику Сталина. Литвинов
выступал не от своего имени, а от имени советского правительства, главой
которого был Молотов.
Но на деле внешняя политика определялась не правительством, а решениями
Политбюро. Ведущими членами Политбюро были Сталин и все тот же
Молотов. Литвинов ни членом, ни кандидатом в члены Политбюро не был и
потому к решению вопросов внешней политики допуска не имел. Роль его -
исполнять приказы Сталина и Молотова.
Трудно согласиться и с тем, что Молотов вдруг внезапно появился на
международной арене вместо Литвинова Нет Молотов постоянно на сцене
присутствовал, только из зала его было не видно: он находился чуть выше,
там, где в кукольном театре находится кукловод, который дергает за
веревочки и произносит речи, которые в зале воспринимаются, как речи
кукол
Молотов всегда стоял над Литвиновым как могущественный член Политбюро,
как глава правительства над своим министром, как первый заместитель
Главного механика мясорубки Если бы Литвинов осмелился хоть на
шаг отступить от инструкций Сталина - Молотова, то оказался бы там,
где оказались многие из его коллег-дипломатов.
Сам Литвинов никогда не претендовал на самостоятельную политику и
постоянно это подчеркивал. Одно из многих свидетельств: И.М. Майский в
1932 году отправляется с дипломатической миссией в Лондон. Максим Литвинов
дает Майскому последние инструкции: "Вы понимаете, конечно, -
пояснил Максим Максимович, - что это не мои личные директивы, а директивы
более высоких органов". (И.М. Майский. Кто помогал Гитлеру. С.
13).
Так говорил Литвинов за несколько лет до Великой чистки. Во время
чистки Литвинов и подавно своевольничать не смел. Да и вообще он сохранил
голову под сталинско-молотовским топором потому, что не только
был покорен и предан, но и имел достаточно хитрости, чтобы эту покорность
и преданность при всяком случае демонстрировать.
Литвинов был выбран и выдвинут Молотовым не зря. Когда Украина корчилась
в судорогах голода, организованного Сталиным - Молотовым, упитанная
физиономия Литвинова была лучшим доказательством того, что не
все в Советском Союзе голодают. Когда Сталин - Молотов, ограбив страну,
закупали в странах Запада военную технологию, надо было иметь соответствующие
отношения и с Америкой, и с Британией, и с Францией. У
Литвинова это получалось. Не потому с Западом отношения были чудесными,
что Литвинову так захотелось, а потому, что Сталину - Молотову
нужна была технология. С Гитлером, кстати, тоже контакты не рвали.
А потом наступило время помощь Запада повернуть против Запада. Литвинов
был больше не нужен, и его выгнали. И вот тогда из-за кулис вышел
плохой Молотов и объявил, что комедия окончена, пора за комедию
расплачиваться, а вместо комедии начинается трагедия.
На этом история хорошего Литвинова не кончается. В 1941 году после
нападения Гитлера снова потребовалась помощь Запада. Литвинова достали
из-за печки и назначили заместителем Молотова. Задача: установить хорошие
отношения с Британией и США, требовать помощи. С поставленной
задачей хороший Литвинов справился.
Победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом все
войны. Наоборот, он их предполагает.
В.И. Ленин, "Военная программа пролетарской революции".
19 августа 1939 года Сталин принял решения, которые повернули мировую
историю. Когда-то откроют архивы, и мы найдем много интересного.
Но главного не найдем. И вот почему.
"Сколько раз я вам говорил - делайте, что хотите, но не оставляйте
документов, не оставляйте следов". Это слова самого Сталина. Он произнес
их публично с трибуны XVI съезда партии. В этом месте стенограмма
фиксирует "гомерический хохот всего зала". Съезд бурно смеялся - товарищ
Сталин изволил шутить. Понятно, Сталин говорил не о себе, а о своих
противниках, которые якобы руководствуются принципом не оставлять
документов и следов.
Но съезд зря смеялся. Сталин всегда приписывал противникам свои
собственные намерения, принципы и методы. Своих противников Сталин
чуть позже перестреляет. И почти всех делегатов XVI съезда перестреляет.
А документы о своем личном участии оставит в минимальных количествах.
Ни один диктатор не может сравниться со Сталиным в умении заметать
следы личного участия в преступлениях.
Как это делалось, рассказывает Анастас Микоян, который побил все
рекорды выживания. Он состоял в ЦК с 1923 по 1976 год, то есть 53 года;
из них 40 лет являлся кандидатов или членом Политбюро. Он описывает
совещания у Сталина: "Чаще всего нас было 5 человек. Собирались мы
поздно вечером или ночью и редко во второй половине дня, как правило,
без предварительной рассылки повестки. Протоколирования или каких-либо
записей по ходу таких заседаний не велось". (ВИЖ, 1976, N 6, с. 68).
Референт Сталина генерал-полковника авиации А.С. Яковлев: "На совещаниях
у Сталина в узком кругу не было стенографисток, секретарей, не
велось каких-либо протокольных записей". (Цель жизни. С. 498).
Маршал Советского Союза Д.Ф. Устюгов во время войны был Наркомом
вооружения: "На заседаниях и совещаниях, которые проводил Сталин, обсуждение
вопросов и принятие по ним решений осуществлялось нередко без
протокольных записей, а часто и без соответствующего оформления решений".
(Во имя победы. С. 91).
Другими словами, решения принимались, но на бумаге не фиксировались.
Как в мафии.
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков - во время войны был заместителем
Верховного главнокомандующего, то есть Сталина. "Многие политические,
военные, общегосударственные вопросы обсуждались и решались не
только на официальных заседаниях Политбюро ЦК и в Секретариате ЦК, но
и вечером за обедом на квартире или на даче И. В. Сталина, где обычно
присутствовали наиболее близкие ему члены Политбюро". (Воспоминания и
размышления. С. 296).
Генерал-полковник Б.Л. Ванников был Наркомом вооружения, затем Наркомом
боеприпасов: "На заседаниях и совещаниях у Сталина существовала
практика - обсуждать вопросы и принимать по ним решения нередко без
протокольных записей... Отсюда ясно, что освещение многих событий
только по документам недостаточно и неполно, а в ряде случаев и неточно".
(ВИЖ, 1962, N 2).
Совещания у Гитлера славились многолюдьем. Все, что говорил Гитлер,
фиксировалось для истории тремя стенографистками и личным историком. А
у Сталина совещания не просто похожи на тайные сборища заговорщиков и
конспираторов. Они таковыми были по духу и существу. Тут не оставляли
документов и следов. Поэтому, как учил нас Сталин, будем смотреть не
на слова, которые от нас скрывают, а на дела, которые на виду.
Если неопытный игрок садится играть в карты с шулером, то обычно
допускает только одну ошибку: берет карты в руки.
В августе 1939 года в Москву прибыли британская и французская военные
делегации для переговоров о совместных действиях против Германии.
Правительства Британии и Франции повторили ошибку неопытных игроков.
Сев за один стол со сталинскими шулерами, Британия и Франция переговоры
проиграли.
Ни британское, ни французское правительства намерений Сталина не
поняли. А сталинский замысел прост: заставить Францию и Британию объявить
войну Германии... или спровоцировать Германию на такие действия,
которые вынудят Францию и Британию объявить Германии войну.
Германия и Франция имели общую границу, а Советский Союз был отделен
барьером нейтральных государств. При любом раскладе, при любой
комбинации сил основные боевые действия могли быть между Германией и
Францией при активном участии Британии, а Советский Союз формально мог
быть на одной стороне, но фактически оставался как бы в стороне от европейской
мясорубки и мог ограничиться посылкой экспедиционных сил...
Переговоры со Сталиным были для Франции и Британии проигрышными в
любом случае. Советская сторона могла использовать в своих политических
целях все, начиная со списка членов дипломатических делегаций. Если
бы Франция и Британия отправили в Москву делегации высокого ранга,
то Сталин мог бы сказать Гитлеру: смотри, что тут против тебя затевается,
а ну подписывай со мной пакт, иначе... Если бы Британия и Франция
прислали в Москву делегации рангом пониже, то Сталин мог обвинить
Британию и Францию в нежелании "обуздать агрессора": в составе советской
делегации сам Нарком обороны товарищ Ворошилов, а вы кого прислали?
Получив согласие от британского и. французского правительств на переговоры,
Сталин сразу оказался в ситуации, в которой проиграть нельзя.
Для Сталина открылись две возможности:
- или советская делегация будет выдвигать все новые и новые требования
и доведет дело до того, что Британия и Франция будут вынуждены
начать войну против Германии;
- или переговоры сорвутся, и тогда Британию и Францию можно будет
обвинить во всех смертных грехах, а самому подписать с Гитлером любой
самый гнусный пакт. И советская делегация выдвинула требования: у нас
нет общей границы с Германией, нашим войскам нужны проходы через Польшу.
Это требование было неприемлемым для Польши и ненужным для Советского
Союза. Неприемлемым потому, что правительство и народ Польши знали,
что такое Красная Армия и НКВД. Чуть позже Эстония, Литва и Латвия
позволили разместить советские гарнизоны на своей территории и попали
в коммунистическое рабство, которое при другом развитии событий могло
стать вечным. Опасения польской стороны были обоснованы и впоследствии
подтвердились массовыми захоронениями польских офицеров на советской
земле.
Если бы Сталин хотел мира, то зачем ему проходы в Польше? Член Политбюро,
Нарком обороны Маршал Советского Союза К.Е, Ворошилов заявил
на переговорах: "Так как Советский Союз не имеет общей границы с Германией,
путей вступления в соприкосновение с агрессором не имеется".
("Международная жизнь", 1959, N 3, с. 157).
Ну так и радуйтесь! Неужели Ворошилову и Сталину цинизма не хватает
понять, что отсутствие общих границ с гитлеровской Германией - это
благо для страны. Если, конечно, мы намерены обороняться или лучше
всего - вообще остаться в стороне от войны.
Но Сталин не намеревался ни обороняться, ни тем более оставаться
вне войны. Коридоры через польскую территорию были нужны Сталину, с
одной стороны, для советизации Польши, с другой стороны, коридоры давали
возможность нанести внезапный удар в спину Германии в случае, если
она ослабеет в войне против Франции, Британии и потенциально - против
США. Никакого иного применения коридорам через польскую территорию
не придумать.
Были и другие предложения советской стороны: давайте начнем войну
против Германии не только в случае прямой германской агрессии, но и в
случае "косвенной агрессии". Что есть "косвенная агрессия" известно
только товарищу Сталину и его дипломатам. Если бы предложения советской
делегации были приняты, то Сталин (совершенно справедливо) мог
требовать от Британии и Франции выступления против Германии в ответ на
любой внешнеполитический акт Германии. Формулировка растяжимая, при
желании "косвенной агрессией" можно назвать что угодно. Сценарий войны
в этом случае предельно упрощался - в ответ на любые действия Германии
Франция и Британия по требованию Сталина были вынуждены выступить против
нее. Выступил бы и Советский Союз, но не со своей территории, а с
польской, что удобно и безопасно.
В любом случае основные боевые действия развернулись между Францией
и Германией, а потом свежие советские войска через польскую территорию
наносят завершающие удары в спину Германии.
Британия и Франция, согласны на такой вариант? Нет? Тогда переговорам
конец, вы виноваты в их срыве!
Делегации Франции и Британии, желая доказать серьезность своих намерений,
сообщили советской стороне сведения чрезвычайной важности,
которые сообщать Сталину не следовало: если Германия нападет на Польшу,
Британия и Франция объявят войну Германии. Это была та информация,
которую так ждал Сталин. Гитлер считал, что нападение на Польшу пройдет
безнаказанно, как захват Чехословакии. А Сталин теперь знал, что
Гитлера за это накажут
Так ключ от начала Второй мировой войны попал на сталинский стол.
Сталину оставалось только дать зеленый свет Гитлеру: нападай на
Польшу, я тебе мешать не буду (а Франция и Британия объявят тебе войну).
19 августа 1939 года Сталин сообщил Гитлеру, что в случае нападения
Германии на Польшу Советский Союз не только не останется нейтральным,
но и поможет Германии.
В Москву прибывает Риббентроп и 23 августа подписывает пакт с Молотовым
о нападении на Польшу...
Второй мировой войны могло и не быть. Выбор был за Сталиным.
У Сталина было две возможности.
Первая. Независимо от позиции Британии, Франции и Польши официально
объявить, что Советский Союз будет защищать польскую территорию, как
свою собственную. Польское правительство не желает советских войск на
польской территории, в этом ничего страшного. Если Германия разгромит
польскую армию и свергнет правительство, тогда Красная Армия вступит
на польскую территорию и будет воевать против Германии. Чуть раньше
Советский Союз официально заявил: "Границу Монгольской народной республики
мы будем защищать, как свою собственную". ("Правда", 1 июня
1939 года).
Слова не расходились с делом. Именно в тот день, 1 июня 1939 года,
заместителя командующего Белорусским военным округом комдива Г. К. Жукова
вызвали из Минска в Москву Утром 2 июня Жукова встретил Р. П.
Хмельницкий, командир для поручений особой важности при Наркоме обороны,
и сообщил, что маршал К.Е. Ворошилов уже ждет После короткого инструктажа
- путь Жукова в Монголию, где он защищал территорию Монголии
от японской агрессии так, как защищал бы советскую территорию.
Именно так мог поступить Сталин и на своих западных границах: официально
и твердо заявить, что нападение на Польшу превратится в упорную
и длительную войну, к которой Германия не готова...
Была в августе 1939 года у Сталина и вторая возможность - затягивать
переговоры с Британией и Францией, и это было бы Гитлеру предупреждением:
нападай на Польшу, но имей в виду - вся Европа против тебя,
мы тут в Москве сидим и о чем - то совещаемся, нам достаточно блокировать
Германию.
Но Сталин выбрал третий путь: Гитлер, нападай на Польшу, я тебе помогу.
Гитлер напал... и получил войну со стороны Британии и Франции...
Что Сталину и требовалось.
19 августа 1939 года были приняты и другие решения исторической
важности. В далекой Монголии Жуков подготовил внезапный удар по 6-й
японской армии. Принципиальное согласие на внезапный удар Сталин дал
раньше, но теперь, когда все подготовлено, Жукову надо получить разрешение
окончательное. В тот момент были и другие варианты действий Например,
советским войскам встать в глухую оборону, а подготовленное
наступление отменить. Наступление - риск В случае удачи, Япония получит
урок на многие годы. В случае провала - весь мир заговорит о том,
что Сталин обезглавил армию, и воевать она не способна. В случае провала
Жукова можно расстрелять, но его кровью военного позора не смоешь.
В субботу, 19 августа 1939 года, Сталин шифровкой передает Жукову
одно только слово: ДОБРО. Через несколько часов Жуков наносит удар.
Правда там, в Монголии, в момент нанесения удара был уже не поздний
вечер 19 августа, а воскресный рассвет 20-го
Молниеносная война в Монголии начиналась так...
В 5.45 153 советских бомбардировщика под прикрытием соответствующего
количества истребителей нанесли внезапный удар по позициям японских
войск. Тут же заговорила артиллерия. Артиллерийская подготовка была
короткой (2 часа 45 минут), но небывало мощной. В ходе огневой подготовки
советская авиация нанесла второй удар, и в 9.00 танковые клинья
вспороли японскую оборону. Замысел Жукова был прост. Жуков провел
классическую операцию на окружение - относительно слабый центр и две
мощные подвижные фланговые группировки. Центр только сдерживает противника,
а ударные группировки на флангах, не ввязываясь в затяжные
бои, обходя очаги сопротивления, стремительно уходят вперед и соединяются
позади противника. Через трое суток кольцо окружения вокруг
японских войск сомкнулось, и начался разгром.
Операция на Халхин-Голе блистательна в замысле и в исполнении. Жуков
рисковал. Но риск себя оправдал.
Жуков приказал вынести аэродромы как можно ближе к линии фронта.
Это позволило самолетам брать меньше топлива, но больше бомб. Интенсивность
использования авиации резко повысилась: самолеты взлетали,
еще не набрав высоты, бомбили, быстро возвращались, брали бомбы и
вновь взлетали. А когда советские танки ушли далеко вперед, авиация
могла их поддерживать без смены аэродромов базирования.
Жуков вынес к самому переднему краю госпитали и базы снабжения -
подача боеприпасов, топлива и всего необходимого для боя осуществлялась
бесперебойно и быстро, эвакуация раненых не требовала много времени,
через несколько минут после ранения солдат оказывался на операционном
столе. Жуков вынес свой и все другие командные пункты к переднему
краю так, что сам лично мог видеть панораму сражения, а когда
войска ушли далеко вперед, ему не потребовалось перемещать командный
пункт вслед за войсками. В ходе подготовки наступления Жуков почти
полностью запретил пользование радиосвязью. Связь в основном осуществлялась
по проводам короткими, понятными только двум говорящим, приказами
и командами.
Операция готовилась втайне. Каждый исполнитель получал указания
только в рамках своих обязанностей и не имел представления ни об общем
замысле, ни о размахе и сроках начала наступления. Впрочем, многие не
знали и о самом наступлении. Жуков обманывал не только японскую разведку,
но прежде всего своих собственных солдат и командиров. Они до
самого последнего момента считали, что готовится оборона на длительный
период. Если свои солдаты и командиры верили в это, то верил и противник...
Дезинформация дала обильный результат: во всей предшествующей
японской истории не было столь ужасного поражения. Разгром 6-й японской
армии на Халхин-Голе имел стратегические последствия. Была остановлена
японская агрессия в направлении Советского Союза и Монголии и
повернута в другую сторону... В 1941 году, в критические для Советского
Союза дни, японские генералы, помня урок Халхин - Гола, не решились
напасть.
Халхин-Гол - это первая в XX веке молниеносная война, "блицкриг" в
чистом виде. Это первое в истории правильное применение танков крупными
массами для ударов в глубину. Это первый пример небывалой концентрации
артиллерии на узких участках фронта. Это образец абсолютной внезапности
сокрушающих ударов - за первые полтора часа сражения японская
артиллерия не произвела ни единого выстрела и ни один японский самолет
не поднялся в воздух. Халхин-Гол - начало восхождения Жукова.
После возвращения Жукова из Монголии Сталин доверил ему самый мощный
из советских военных округов - Киевский, а в феврале 1941 года
назначил начальником Генерального штаба. В этой должности Жуков готовил
войну против Германии. На германской границе (только в несоизмеримо
большем масштабе) он повторил все то, что применил против японской
армии.
Жуков создал две сверхмощные подвижные ударные фланговые группировки
во Львовском и Белостокском выступах, кроме того - еще одну группировку
для удара по Румынии.
Жуков выдвинул аэродромы к самым границам и сосредоточил на них по
сто, иногда и по двести самолетов. К самым границам Жуков выдвинул
госпитали, базы снабжения, командные пункты.
Жуков выдвинул к границам сотни тысяч тонн боеприпасов, топлива,
запасных частей для танков и самолетов. Жуков почти полностью запретил
пользование радиосвязью. Жуков сохранял свой замысел в абсолютном секрете,
и мало кто в Красной Армии знал, что же предстоит делать.
При внезапном нападении противника все это имело бы катастрофические
последствия. Вся деятельность Жукова в начале 1941 года воспринимается
как серия просчетов и роковых ошибок. Но в 1942 году он повторит
все эти "ошибки" при подготовке внезапного сокрушительного удара
двух фланговых подвижных группировок под Сталинградом. И снова он вынесет
аэродромы, командные пункты, базы снабжения и госпитали к переднему
краю.
Разгром 6-й японской армии на Халхин-Голе, "ошибки" 1941 года и
разгром 6-й германской армии под Сталинградом - это единый стиль Жукова.
Так действовал он и дальше, и каждая его операция - это внезапность,
концентрация мощи, глубокие стремительные прорывы. Это его почерк.
В начале июня 1941 года он готовил против Германии именно то, что
готовил в августе 1939 года на Халхин-Голе. 19 августа 1939 года Сталин
дал зеленый свет Гитлеру: нападай на Польшу; и Жукову: наноси удар
по 6-й японской армии, В этот день Сталин принял и другие решения.
Однако советские историки доказывали, что в этот день никакие решения
не принимались, и вообще заседания Политбюро 19 августа 1939 года
вовсе не было. Каждая советская книга о начале войны этот момент особо
подчеркивала: не было в тот день заседания Маршал Советского Союза
А.М. Василевский несколько раз на выступлениях перед офицерами Министерства
обороны и Генерального штаба повторял: запомните, 19 августа
1939 года заседания не было. Начальник Института военной истории генерал-лейтенант
П.А. Жилин начинал свои лекции с заявления о том, что 19
августа 1939 года заседания не было. То же самое делали и другие генералы,
маршалы, историки, идеологи
Если бы сведений о заседании Политбюро не было, то надо было так и
говорить: мы об этом ничего не знаем. Если на заседании ничего серьезного
не произошло, то следовало сказать: было заседание, но обсуждались
невинные вопросы. Но линия была другой: заседания не было! Верьте
нам: не было! Мы поверили: не было! Мы подняли архивы: не было заседания!
И чтобы все поверили, была выпущена двенадцатитомная официальная
"История Второй мировой войны". И заявлено: "В этот субботний день, 19
августа 1939 года, заседания Политбюро вообще не было". (Т. 2. С.
285). Под этим подписались: Институт военной истории Министерства обороны
СССР, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институт всеобщей
истории АН СССР, Институт истории СССР АН СССР и персонально: Маршалы
Советского Союза А.А. Гречко, В.Г. Куликов, С.К. Куркоткин, Адмирал
Флота Советского Союза С.Г. Горшков, член Политбюро А.А. Громыко, первый
заместитель председателя КГБ генерал армии С.К. Цвигун, генералы
армии А.А. Епишев, С.П. Иванов, Е.Е. Мальцев,А.И. Радзиевский, С.М.
Штеменко, генерал-полковник А.С. Желтев, ученые мужи с мировыми именами
Г.А. Арбатов, Н.Н. Иноземцев, П.Н. Федосеев и еще многие, многие,
многие. Том консультировали ( и не возражали) члены ЦК, генералы, профессора,
членкоры, академики... В их числе Маршалы Советского Союза
И.X. Баграмян, П.Ф. Батицкий,А.М. Василевский, К.С. Москаленко, Главный
маршал бронетанковых войск П.А. Ротмистров, Главный маршал авиации
П.С. Кутахов, Начальник ГРУ генерал армии П.И. Ивашутин и многие с ними.
Советские лидеры четко делились на две группы: тех, кого к тайне
допустили, и тех, кого не допустили. Те, кто рангом поменьше, проявляли
безразличие: было заседание в тот день или не было, велика ли разница?
А посвященные при упоминании о заседании Политбюро 19 августа
1939 года вдруг превращались в зверей. Если бы у Маршала Советского
Союза А.И. Еременко были рога, то быть мне на тех рогах в тот самый
момент, когда в разговоре заикнулся о заседании 19 августа. А через
несколько лет поразила ярость, с какой Маршал Советского Союза А.А.
Гречко с высокой трибуны доказывал, что 19 августа 1939 года заседания
Политбюро не было. И думалось: да что это вы, товарищ Маршал Советского
Союза, так нервничаете, успокойтесь. А он гремел добрых 20 минут:
не было заседания, не было, не было! Мне тогда стало жутко: точно так
убийца на суде кричал, что не было его в переулке, не было, не было!
50 лет нам доказывали, что заседания не было. И вот генералполковник
Д.А. Волкогонов 16 января 1993 года опубликовал статью в газете
"Известия": было заседание в тот день, и он сам держал в руках протоколы.
У нас есть расхождения с Дмитрием Антоновичем Волкогоновым, но всей
душой благодарен ему за поддержку. На мой взгляд, генерал-полковник
Волкогонов совершил научный подвиг, сообщив всему миру, что заседание
в тот день было.
Правда, генерал Волкогонов говорит, что в протоколах сохранились
только второстепенные вопросы. Прочитаем начало этой главы еще раз и
зададим себе вопрос: любил ли товарищ Сталин свои преступные замыслы
на бумаге фиксировать?
Но слишком круто был повернут руль внешней политики в тот день, но
слишком резко изменен курс мировой истории, слишком много кровавых событий
почему-то восходят своим началом именно к этому дню. И потому
остаюсь в убеждении: в тот день решения были приняты. И если нам не
суждено увидеть их на бумаге, то следствия этих решений у нас на ВИДУ.
Одной строкой в газете генерал Волкогонов уличил советских вождей,
включая Сталина, членов Политбюро, маршалов, генералов, лидеров именитых
институтов в сокрытии правды. Генерал Волкогонов открыл, что все
эти Арбатовы и Иноземцевы, Цвигуны и Ивашутины, Рокоссовские и Федосеевы,
Мальцевы и Куликовы - лжецы и лжесвидетели. О заседании Политбюро
они лгали не вразнобой, а хором, то есть по сговору.
Если действительно 19 августа 1939 года на заседании Политбюро обсуждались
лишь второстепенные проблемы, то стоило ли вождям и маршалам,
научным светилам и возглавляемым ими институтам столь дружно
лгать 50 лет?
Несколько слов, товарищи, об отношении советских писателей к войне...
Мы, писатели, надеясь в будущем по количеству и качеству продукции
обогнать кое-какие отрасли промышлености, никакие собираемся обгонять
одну отрасль - оборонную промышленность. Во-первых, ее все равно
не обгонишь, а вовторых, это такая хорошая и жизненно необходимая отрасль,
что ее как-то неудобно обгонять.
Михаил Шолохов. Выступление на XVIII съезде партии, 20 марта 1939
года.
В Советском Союзе не было министров и министерств. Коммунистический
переворот в 1917 году делался ради того, чтобы навсегда освободиться
от государственной власти, в том числе - от министров и министерств.
Переворот совершили, министров истребили, министерства разогнали, а
потом сообразили, что действия людей - пусть даже совершенно свободных
- надо координировать. Вместо министров назначили народных комиссаров,
а вместо министерств организовали народные комиссариаты, наркоматы. По
существу ничего не изменилось, только бюрократии добавилось.
В 1946 году, когда всем стало ясно, что мировая революция не состоялась,
наркомы и наркоматы были переименованы в министров и министерства.
Но в 1939 году надежды на мировую революцию были обоснованными и
потому использовались революционные термины: комиссары, наркоматы и
т.д.
Много лет производством вооружения ведал Наркомат оборонной промышленности.
II января 1939 года он был упразднен, а вместо него создано
четыре новых наркомата: судостроительной промышленности, вооружений,
авиационной промышленности, боеприпасов.
Наркомат судостроения неофициально именовался Наркоматом подводных
лодок. Теоретически этот наркомат выпускал и гражданские, и военные
корабли. На практике дело обстояло так: "К 1935 году все основные кораблестроительные
заводы были переведены на строительство боевых кораблей".
(ВИЖ, 1982, N 7, с. 55). В 1939 году Германия вступила во
Вторую мировую войну, имея 57 подводных лодок.
Советский Союз, уверяют нас, вступать в войну не намеревался, но
имел в сентябре 1939 года 165 подводных лодок.
Может, то были плохие подводные лодки? Нет, подводные лодки были на
уровне мировых стандартов. Некоторые проекты подводных лодок по советским
заказам разрабатывались в фашистской Германии фирмой "Дешимаг".
(Говорят, что Сталин доверял Гитлеру. Следовало бы разобраться,
кто кому больше доверял...)
Строительство подводных лодок в Советском Союзе осуществлялось с
использованием самой современной американской технологии при участии
весьма именитых американских инженеров. Об этом есть великолепная книга
Антони Сюттона "Национальное самоубийство. Военная помощь Советскому
Союзу". (Говорят, что Сталин был доверчивым, думаю, что Рузвельт
этим страдал в большей степени).
Кроме американских, немецких, британских, итальянских, французских
достижений, в советском судостроении использовались и отечественные
технические решения. У нас тоже были талантливые инженеры. Вспомним
хотя бы сверхмалую подводную лодку М-400, которая не имела обычного
сочетания дизелей и аккумуляторных батарей. Лодка имела единый двигатель,
который работал на искусственной газовой смеси. Лодка сочетала в
себе качества обычной подводной лодки и торпедного катера. Она могла
незаметно подойти к цели, внезапно всплыть и атаковать, как торпедный
катер. А можно было тихо подойти к цели в подводном положении и атаковать
из подводного положения, а затем всплыть и стремительно уйти.
Вспомнить стоит и сверхмалую подводную лодку М-401 (заложена 28 ноября
1939 года, спущена на воду 31 мая 1941 года). Она имела единый
двигатель, работающий по замкнутому циклу. Были и другие достижения на
уровне мировых и выше. С момента своего создания Наркомат судостроения
занялся работой чисто военной. Мало того, многие корабли, которые
раньше построили для гражданских нужд, теперь вооружались и передавались
в состав военного флота. Только одним решением СНК от 25 мая 1940
года в состав военных флотов передавались гражданские корабли в следующих
количествах: Балтийскому флоту - 74; Черноморскому - 76; Северному
- 65; Тихоокеанскому - 101. Одновременно предприятия Наркомата судостроения
перешли на работу в две удлиненные смены, что фактически
означало перевод на режим военного времени.
Результат: на 22 июня 1941 года Советский Союз имел - 218 подводных
лодок в строю и 91 - в постройке.
Кроме подводных лодок строились надводные боевые корабли, а еще
надводные корабли закупались за рубежом. Пример: перед войной на Черном
море появился боевой корабль, поражавший изяществом форм и необычной
окраской. Люди, не знавшие к какому классу кораблей принадлежит
этот красавец, называли его "голубым крейсером". Но это был не крейсер,
а лидер. Его имя "Ташкент". О кораблях, достойных упоминания в
"Советской военной энциклопедии", обычно говорится: "построен на одном
из отечественных заводов". Про лидер "Ташкент" этого не сказано, указаны
только годы постройки и год вступления в строй - 1940. Привычные
слова пропущены потому, что краса и гордость Черноморского флота лидер
"Ташкент" был построен в фашистской Италии. Опять вопрос: кто кому
больше доверял?
Понятно, лидер "Ташкент" был куплен без вооружения. Муссолини продал
бы Сталину и вооружение, но в то время во всем мире не было ничего,
что могло бы сравниться по характеристикам с советской 130-мм корабельной
пушкой. Поэтому установка вооружения осуществлялась в Николаеве.
Италия была не единственной страной, которая продавала Сталину боевые
корабли. В мае 1940 года в Ленинград был приведен недостроенный
германский крейсер "Лютцов" и поставлен к достроечной стенке Балтийского
судостроительного завода. Теперь Сталин уже спешил. Крейсер - это
огромное и сложное сооружение, его достраивать несколько лет, не было
времени вносить изменения в проект и устанавливать советское вооружение.
Было решено полностью строить по германскому проекту и устанавливать
германское вооружение. И Германия поставляла вооружение.
Прочитав такое, отказываешься верить: май 1940 года! Германский
"блицкриг" в Западной Европе. Британский флот блокировал германское
судоходство. Гитлеру оставалось или воевать против Британии, а для
этого нужен мощный флот, или искать мира с Британией, и для этого нужен
мощный флот: разъяренная Британия со слабым разговаривать не станет,
а потребует убраться из оккупированных стран. Гитлер далеко отставал
от Британии в области надводных кораблей, и вот он в это критическое
время продает недостроенные, то есть самые современные свои корабли!
Удивительно и поведение Сталина: он объявил себя нейтральным, но
строит огромный флот сам, да еще и скупает боевые корабли у воюющих
держав.
Разгадка этим удивительным фактам проста: уже в 1940 году Германия
испытывала жуткую нехватку стратегического сырья, морские пути были
блокированы, и потому стратегическое сырье Гитлер мог покупать в достаточном
количестве и ассортименте только у Сталина. В обмен Гитлер
был вынужден продавать технологию и боевую технику, включая новейшие
самолеты, пушки, корабли, аппаратуру связи, управления огнем и т.д.
Сталин знал о критическом положении в германской экономике и мог
Гитлеру стратегического сырья не продавать. В этом случае война в Европе
быстро бы затухла. Но Сталин хотел, чтобы война разгоралась, чтобы
Франция, Британия, Германия и все остальные страны истощили себя
войной. Сталин намеревался воспользоваться их слабостью и установить в
истощенной Европе свои порядки. Для того Сталин и строил свой флот,
для того скупал боевую технику везде, где возможно, для того питал
Гитлера стратегическим сырьем.
Могут спросить, а отчего двести сталинских подводных лодок и вся
остальная морская мощь не дали отдачи, которой можно было ожидать от
самого сильного подводного флота мира? Ответ простой - это была наступательная
мощь. Это был инструмент, созданный для агрессивной войны. В
оборонительной войне его было трудно или вообще невозможно использовать.
На XVIII съезде партии командующий Тихоокеанским флотом флагман
2-го ранга Н.Г. Кузнецов говорил: "Флот должен превратиться и превратится,
как и вся
Рабоче-крестьянская Красная Армия, в самый нападающий флот".
Кузнецов выступал на съезде сразу после Михаила Шолохова. Шолохов
потом за великий гуманизм получит Нобелевскую премию. А тогда на съезде
- за правильное отношение к военной промышленности и другие заслуги
- его ввели в состав ЦК вместе с Кузнецовым. Кузнецова, кроме того,
назначили Наркомом Военно-Морского Флота. Это был самый талантливый из
всех советских флотоводцев. После войны он получил звание Адмирала
Флота Советского Союза. В советской истории только три человека имели
такое звание.
Кузнецов выполнил обещание съезду - он превратил советский флот в
самый нападающий. Но для оборонительной войны нужны были другие корабли
с другими характеристиками: охотники за подводными лодками, тральщики,
сторожевые корабли, сетевые заградители. По приказу Кузнецова
запасы снарядов, торпед, мин, корабельного топлива были переброшены к
германским границам, к румынским границам в Лиепае, в речные порты Дуная.
Там эти запасы и были захвачены немцами.
Лиепая находилась так близко к границе, что бои за город начались
уже 22 июня. Оборону Лиепаи от нападения с суши никто не готовил. В
Лиепае - кроме всего прочего - были сосредоточены (и потеряны) три
четверти запасов топлива Балтийского флота.
Не только система базирования советского флота была ориентирована
на агрессивную войну, не только состав флота формировался исходя из
агрессивных планов, но и вооружение кораблей соответствовало только
участию в агрессивной войне. Советские корабли, имея мощное артиллерийское
и минноторпедное вооружение имели весьма слабое зенитное вооружение.
В войне агрессивной мощного вооружения кораблям не требовалось
просто потому, что войну советские генералы и адмиралы замышляли
начинать внезапным сокрушительным ударом по аэродромам противника и
подавлением его авиации.
Война, вопреки замыслам, получилась оборонительной, не мы нанесли
первыми удар, а по нам. Противник господствовал в воздухе, а у советских
войск и кораблей - слабое зенитное вооружение. От удара с воздуха
в августе 1941 года сильно пострадал, к примеру, лидер "Ташкент". Он
был отремонтирован, в июне 42-го снова сильно поврежден авиацией противника,
а в июле авиацией же потоплен. Но это только один из примеров.
О флоте разговор впереди, а сейчас речь только о том, что Наркомат
судостроения был наркоматом военного судостроения и имел задачу
строить корабли с максимальной наступательной мощью и минимальной оборонительной,
чтобы сделать советский флот самым нападающим...
Наркомат авиационной промышленности тоже теоретически производил и
военные, и гражданские самолеты. Но можно вспомнить десяток названий
великолепных истребителей, бомбардировщиков, штурмовиков, которые авиапромышленность
выпускала тысячами, а вот вспомнить название гражданского
самолета так просто не удается.
Был один самолет, который можно в какой-то степени считать гражданским,
да и тот создан не у нас, а в Америке. Это был лучший в мире
транспортный самолет С-47. Его строили у нас по лицензии и в качестве
пассажирского, и в качестве транспортно-десантного. Так его и использовали:
ив военном, и в гражданском вариантах, но для удобства все выпускаемые
самолеты на заводе сразу красили в зеленый цвет, чтобы потом
не перекрашивать.
Наркомат вооружений в комментарии не нуждается, а вот Наркомат боеприпасов
- это нечто оригинальное. Оригинальное потому, что даже во
время войны самые, как мы привыкли считать, агрессивные государства
отдельного министерства боеприпасов не имели. В Германии, например,
даже после вступления во Вторую мировую войну, производством вооружений
и боеприпасов ведали не два разных министра, а один. А Советский
Союз в мирное время создал министерство, которое занимайтесь исключительно
одной проблемой, только производством боеприпасов.
В момент создания Наркомата боеприпасов Советскому Союзу никто не
угрожал. Япония имела мощную авиацию и флот, но сухопутная армия Японии
была относительно небольшой, в добавок японская армия вела малоперспективную
войну в Китае. Япония имела ограниченные запасы стратегического
сырья. Советская разведка уже в то время докладывала правительству,
что Япония может решиться на большую войну ради захвата источников
сырья, но интересуют японцев в первую очередь те районы, где
уже налажены добыча и переработка этого сырья, ибо оно потребуется
Японии немедленно. Другими словами, Япония будет бороться за контроль
над южными территориями, а не полезет в Сибирь, где ресурсы неисчерпаемы,
но их разведка, добыча и переработка требуют многих лет и огромных
затрат.
Еще в 1936 году советская военная разведка сделала вывод о том, что
перед овладением южными территориями Япония будет вынуждена какими
угодно средствами нейтрализовать Тихоокеанский флот США, который является
единственной угрозой японской экспансии в южных морях. Короче говоря,
советская разведка и Генеральный штаб Красной Армии не верили в
возможность серьезной японской агрессии в Сибири и не боялись ее.
Советский Генеральный штаб, правительство и сам Сталин не очень боялись
и германской агрессии в начале 1939 года. Общей границы с Германией
не было, и потому Германия не могла напасть. Создание Наркомата
боеприпасов в январе 1939 года не было ответом на германскую подготовку
к войне. Советская разведка знала, что в тот момент германская промышленность
работала в режиме мирного, времени. Начальник ГРУ Иван
Проскуров в июле 1939 года докладывал Сталину, что Германия не готова
к большой войне: в случае, если Германия нападет только на Польшу, запас
авиационных бомб Германии будет израсходован на десятый день войны.
Никаких резервов в Германии больше нет.
После войны в Германии вышла книга "Итоги Второй мировой войны".
Среди авторов генерал-фельдмаршал К. Кессельринг, генерал-полковник Г
Гудериан, генералполковник Л. Рендулич, генерал-лейтенант Э. Шнейдер,
контр-адмирал Э. Годт и другие. Сравнивая оценки советской военной
разведки и действительное положение вещей, мы должны признать, что советская
военная разведка ошиблась. запас авиационных бомб Германии
кончился не на десятый, а на четырнадцатый день войны.
Видимо, самое лучшее исследование о развитии германской армии во
времена Третьего рейха сделал генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд (Оаа
Неег, 1933 - 1945. Ргапий/М, 1954 - 1956). Генерал сообщает (т. 1, с.
161), что в 1939 году Главное командование сухопутных сил требовало
создания запаса боеприпасов, которых хватило бы на четыре месяца войны.
Однако таких запасов создано не было. Если четырехмесячный запас
принять за 100 процентов, то пистолетных патронов было запасено только
30 процентов, то есть на 36 дней, снарядов для горных орудий - 15 процентов,
мин для легких минометов - 12 процентов, а для тяжелых минометов
- 10 процентов. Лучше всего обстояло дело со снарядами для тяжелых
полевых гаубиц - их запасли на два месяца войны. Хуже всего - с танковыми
снарядами. В сентябре 1939 года основным танком германского вермахта
был Т-11 с 20-мм пушкой. Снарядов для этих танков было запасено
5 процентов от требуемого четырехмесячного запаса, то есть на шесть
дней войны.
Несмотря на это, Гитлер не спешил проводить военную мобилизацию
промышленности на нужды войны. Германская армия участвует в войне, которая
становится сначала европейской, а потом и мировой, но германская
промышленность все еще живет в режиме мирного времени.
Советская военная разведка могла не знать полной картины положения
с боеприпасами в Германии, но в архивах ГРУ я нашел отчеты о запасах и
потреблении цветных металлов в германской промышленности за все предвоенные
годы. Эти сведения давали довольно четкую картину положения в
германской промышленности.
Коммунисты 50 лет внушали нам, что в 1939 году война была неизбежна,
мир катился к войне, и Сталину ничего не оставалось, как подписать
пакт о начале войны. Анализ ситуации в германской промышленности вообще
и в области производства боеприпасов, в частности, позволяет утверждать,
что ситуация была совсем не столь критической. Никуда мир не
катился, и войны можно было бы избежать. Если бы Сталин захотел. И
еще: если бы Красная Армия в сентябре 1939 года выступила на стороне
Польши, то Сталину это ничем не грозило (и он это знал), а Гитлер мог
потерпеть жестокое поражение просто из-за нехватки боеприпасов.
Но Сталин не воспользовался германской слабостью в тот момент, и
странная игра Гитлера продолжалась. За зиму положение с боеприпасами в
Германии несколько улучшилось, и в мае 1940 года Гитлер нанес сокрушительное
поражение Франции. Снарядов хватило, но если бы Сталин ударил
по Германии в 1940 году, отбиваться Германии было бы нечем, ибо промышленность
все еще не была мобилизована. Потом были "Битва за Британию":
германская авиация - в войне, германская промышленность - нет.
Потом Гитлер напал на Советский Союз. И тут ему ужасно повезло - у самых
границ он захватил огромные советские запасы. Без них он не смог
бы дойти до Москвы.
Мы уже знаем, зачем Жуков перебросил стратегические запасы к западным
границам.
Захватить сталинские запасы - большая удача для Гитлера, но нужно
было думать и о переводе собственной промышленности на военные рельсы.
А с этим Гитлер не спешил. Война в России - серьезный бизнес, и германской
армии приходились тратить снаряды в невиданных ранее количествах.
Производство снарядов ни в коей мере не соответствовало потребностям
армии. Генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд приводит целые страницы
вопиющей статистики. Вот просто наугад некоторые цифры из многих
тысяч им подобных. В октябре 1941 года в ожесточенных боях против
Красной Армии германская армия израсходовала 561 тысячу 75-мм снарядов,
а промышленность за тот же период произвела 76 тысяч этих снарядов.
В декабре израсходовано 494 тысячи, получено от промышленности -
18 тысяч.
Это не могло продолжаться долго. Германскую армию спасало только
то, что в тот момент Красная Армия сидела на голодном пайке. Сталин
быстро создавал новую промышленность, а германские генералы уговаривали
Гитлера начать мобилизацию германской промышленности. Гитлер только
на словах был сторонником "пушек вместо масла" 29 ноября 1941 года министр
вооружения и боеприпасов Германии Ф. Тодт заявил Гитлеру, что
"война в военном и экономическом отношении проиграна". Ф. Тодт еще не
знал, что через неделю Сталин начнет грандиозное зимнее наступление.
Считалось, что у Сталина силы исчерпаны. Но даже и не зная всей остроты
ситуации, еще до начала русской зимы министр бьет тревогу и требует
от Гитлера поисков путей для прекращения войны, которая ничего хорошего
Германии не сулит.
Но Гитлер не спешил.
В декабре Сталин наносит мощные удары. В декабре Гитлер объявляет
войну Соединенным Штатам. Кажется, сейчас он должен начать перевод
промышленности на режим военного времени. Но Гитлер выжидает,
И только в январе 1942 года он принимает решение о начале перевода
германской промышленности на нужды войны.
Вся разница между Сталиным и Гитлером в том, что Гитлер сначала
ввязался в войну против всего мира, отвоевал более двух лет, а потом
начал мобилизацию промышленности на нужды войны.
Сталин действовал как раз наоборот. Всеми силами Сталин старался
оттянуть момент вступления Советского Союза в войну, но мобилизацию
промышленности и ее перевод на режим военного времени начал еще в январе
1939 года.
Никто из них не видел истинных масштабов организационной подготовки,
проводимой генсеком через аппарат... А. Антонов-Овсеенко, "Портрет
тирана", с. 46.
Сталин ходил в сапогах, в полувоенной одежде. Сталинская партия
подражала вождю: обувалась в сапоги, одевалась в полувоенную одежду.
Глянем на фотографии Кирова, Маленкова, Кагановича...
Не только внешним видом партия напоминала армию. Сталин так объяснял
ее структуру: "В составе нашей партии, если иметь в виду ее руководящие
слои, имеется около 3 - 4 тысяч высших руководителей. Это, я
бы сказал, - генералитет нашей партии.
Далее идут 30 - 40 тысяч средних руководителей. Это - наше партийное
офицерство.
Далее идут 100-150 тысяч низшего партийного командного состава.
Это, так сказать, наше партийное унтер-офицерство". ("Правда", 29 марта
1937 года).
Партия отвечала взаимностью: "Маршал мировой революции товарищ Сталин".
В тридцатых годах партия процветала: кровопускания ей шли на пользу,
без них партия загнивала. В конце 1938 года завершилось великое
партийное кровопускание, и цветущая партия вступила в новый этап своего
существования.
Новый этап начинается XVIII съездом. Некоторые западные историки
этот съезд прямо называют съездом подготовки к войне. Это правильно,
но только с уточнением: подготовки к "освободительной" войне. Каждый,
кто сам листал газету "Правда" тех дней, подтвердит: все - о войне, но
ни слова - о войне оборонительной. Если об обороне и говорилось, то
только в смысле упреждающего удара и молниеносного переноса войны на
территорию противника.
От слов на съезде переход к делу был прямым и коротким. Структура
партии: райкомы, горкомы, обкомы, ЦК союзных республик - была структурой
управления государством. В начале 1939 года во всех подразделениях
партийной структуры от райкома и выше создаются военные отделы. Через
военные отделы партия берет под контроль процесс подготовки к войне.
Военные отделы направляют и контролируют процессы накопления запасов,
перевод промышленности, сельского хозяйства и транспорта на режим военного-времени.
Через военные отделы партия руководит многосложным и
многотрудным процессом подготовки населения к войне.
Коммунистическая партия заскрипела офицерскими сапогами и генеральскими
портупеями еще громче, чем раньше. Законодатели партийной моды
рекомендовали серо-зеленый цвет, защитные гимнастерки, шинельное сукно.
И усилилось переплетение: перспективных военных - на работу в партийные
комитеты, партийных лидеров - в Красную Армию. На самом верху,
в Центральном Комитете партии, военным выделили необычно много мест.
В состав ЦК в начале 1939 года вошли оравой лидеры армии, флота и
военной промышленности. Чуть позже, в начале 1941 года, был еще один
набор генералов и адмиралов в состав ЦК. Грань между партией и армией
различалась труднее: партия руководит военным строительством, генералы
заседают в ЦК партии.
7 мая 1939 года приказом Наркома обороны СССР на Военно-политическую
академию РККА была возложена ответственность (помимо ее основной
деятельности) за военную переподготовку партийных руководителей высокого
ранга. Для партийных товарищей меньшего калибра были организованы
курсы военной подготовки при штабах военных округов, армий, корпусов,
дивизий.
29 августа 1939 года Политбюро приняло постановление "Об отборе
4000 коммунистов на политработу в РККА".
Дальновидные товарищи в Политбюро: начали мобилизацию коммунистов
еще до того, как мобилизация была официально объявлена Верховным Советом
СССР. Интересно получается: 23 августа с Гитлером подписали договор
о ненападении, логично было бы в соответствии с договором проводить
не мобилизацию коммунистов в армию, а демобилизацию, не призывать
в армию тысячи людей, а отпускать их из армии...
Цифра 4 тысячи коммунистов смущает: ведь немного. Однако за этой
скромной цифрой скрываются события весьма грозные. Мы же не о рядовых
коммунистах говорим! Работягу, который сдуру вступил в партию, призывают
в армию повесткой военкомата. В 1939 году в армии было около 180
тысяч коммунистов, а к лету 1941 года - 560 800. За два года в армию
призвали минимум 380 тысяч рядовых коммунистов. Для этого постановления
Политбюро не требовалось. Постановлением Политбюро в армию призывают
не простых коммунистов, а так называемых ответственных работников,
то есть номенклатуру партии.
А много ли от них в армии толка, от толстопузых? Да и по профессии
все они не полководцы, а администраторыбюрократы. стоит ли внимание
уделять этим горе-воякам? На мой взгляд, стоит. Их же не с винтовками
в руках воевать посылают, а на политработу. Самый низший уровень, на
котором в те времена существовала должность офицераполитработника -
рота. Если бы 4 тысячи коммунистов посылали на партийную работу только
на уровне рот, то и тогда следовало сформировать 4 тысячи новых рот.
Однако уже в 1939 году было внесено предложение должность офицераполитработника
на ротном уровне ликвидировать. Это предложение было
одобрено, и в 1940 году должности политработников на ротном уровне начали
сокращать. Должности офицеров-политработников оставались только
на уровне батальонов и выше. Рассмотрим последствия такого сокращения
штатов на примере.
Генерал-полковник Л.М. Сандалов описывает маленькую совсем деталь
из общей картины тайной мобилизации Красной Армии. Речь идет о неприметном
кусочке советско-германской границы, вблизи которого несут
службу четыре пулеметноартиллерийских батальона по 350 - 400 солдат в
каждом. Проводятся незаметные мероприятия, и вскоре на этом участке
уже не четыре, а пять батальонов, но в каждом батальоне - по 1500 солдат
(ВИЖ, 1988, N II, с. 7). Было на этом участке где-то 1400 - 1600
солдат, а стало (при добавлении всего одного батальона) - 7500.
Офицеров-политработников было 20 (4 на батальонном уровне и 16 на
ротном), стало 5. После тайной реорганизации количество солдат увеличилось
в 5 раз, а число офицеровполитработников сократилось в 4 раза,
ибо в каждом батальоне остается только один офицер-политработник. Остальные
15 - экономия. Их можно использовать теперь для формирования
15 новых батальонов общей численностью 22500 солдат. Этот процесс характерен
для всей Красной Армии: количество войск резко возрастает, а
офицеры-политработники при этом освобождаются. Их немедленно используют
для комплектования новых батальонов, полков, дивизий, корпусов, армий.
Кроме того, политические училища готовят тысячи новых политработников
по ускоренным программам. Высший политический состав готовит Военно-политическая
академия. Но рост армии настолько стремителен, что политработников
все равно не хватает, и тогда призывают из запаса тысячи
ранее подготовленных политработников. В начале 1941 года, например, 11
тысяч человек. (История Великой Отечественной войны Советского Союза.
1941 - 1945. Т. 1. с. 461). Но призывали политработников-резервистов и
в предыдущие два года. (Это сколько же новых батальонов можно укомплектовать?)
Политработников-резервистов, понятно, призывали без постановления
Политбюро. Но в дополнение к ним Политбюро принимает решение
послать в армию тысячи своих номенклатурных работников. И если все это
принять во внимание, то картина вырисовывается вполне серьезная.
Понятно, что номенклатуру, призванную в армию, использовали на батальонном
уровне и вряд ли на полковом. Все это - усиление политических
органов существующих и вновь создаваемых дивизий, корпусов, армий,
фронтов.
Но это не единственное и не главное назначение призываемых в армию
номенклатурных администраторов. И не так глупа партия, чтобы делать из
них полководцев. У них другое назначение: при военных советах армий и
фронтов формируются группы особого назначения. Осназ. Мы уже знаем,
что мотострелковые дивизии Осназ НКВД создавались для советизации новых
районов. Одна дивизия Осназ НКВД может навести революционный порядок
в любом районе, но управлять районом могут только профессиональные
администраторы. Вот именно для этого и создаются группы особого назначения.
Постановление Политбюро о призыве в армию 4 тысяч коммунистов было
принято 29 ав1уста 1939 года, а через 19 дней Красная Армия вступила в
Польшу. На "освобожденных" польских территориях новая коммунистическая
администрация заработала, как хороший механизм, созданный рукой талантливого
мастера. И при "освобождении" Эстонии, Литвы, Латвии - никаких
проблем. В Финляндии - проблемы, и потому группы особого назначения
из ответственных работников партии не потребовались, вернее,
потребовались, но не в полном составе.
А генеральскими сапогами скрипят уже и не только ответственные партийные
товарищи районного или областного масштаба. Генеральскими сапогами
заскрипели и сами члены Политбюро.
Есть великолепная фотография: 29 сентября 1939 года Хрущев в генеральской
форме, но без знаков различия, на "освобожденных" Польских
территориях с восточного берега реки Сан смотрит на ту сторону, "освобожденную"
Гитлером. Вокруг Хрущева угодливые комиссары. Должность
Хрущева - член военного совета Украинского фронта. Это именно ему подчинялись
группы особого назначения. Фронтом командовал И. Тюленев.
Обязанности Хрущева: присматривать за Тюленевым, руководить нижестоящими
комиссарами, насаждать счастливую жизнь на "освобожденной" земле.
А на немецкий берег Хрущев поглядывает весело и без страха.
Генерал армии Тюленев вспоминает, что Хрущев сказал в тот исторический
момент. А сказал он слова простые и понятные: "Наша армия - армия-освободительница,
и этим должно быть проникнуто сознание каждого
нашего бойца и командира, этим должно диктоваться ее поведение на
польской территории. Ну, а немцы... - Никита Сергеевич весело прищурился.
- Им мы линию поведения диктовать не будем. Если у них не возьмет
верх благоразумие, пусть пеняют на себя...". (Через три войны. М.,
Воениздат, 1960, с. 132). Это публиковалось при живом Хрущеве, при
хрущевской власти, Хрущевым не опровергалось и хрущевской цензурой не
стопорилось.
Коммунистическая партия заскрипела офицерскими сапогами. Никита
Хрущев в растерзанной Польше на новой советско-германской границе.
Все, что сказал Хрущев в этот исторический момент, стало достоянием
истории: "Пусть немцы творят преступления, потом в Европу придет Красная
Армияосвободительница..."
Как вела себя на польских территориях армияосвободительница и чем
руководствовалась, мы можем видеть на примерах массовых захоронений
польских офицеров. Совершалось это по приказам Коммунистической партии
- "основной руководящей и направляющей силы", обутой в офицерские сапоги.
И совсем не об обороне говорит веселый Хрущев на новой советско-германской
границе, а о грядущем возмездии фашизму: пусть творят
преступления, а судьями будем мы... Ничего оригинального в его словах
нет. Это чистой воды марксизм-ленинизм-троцкизм-сталинизм.
Маркса я даже цитировать не буду: вся его переписка с Энгельсом
пропитана одной идеей - пусть они совершают преступления, чем больше
преступлений, тем лучше. И Ленин подхватил именно этот мотив: "Пусть
зверствует буржуазия... Чем больше ожесточения и зверства с ее стороны,
тем ближе дань победоносной пролетарской революции". ("Правда", 22
августа 1918 года).
Эту марксистско-ленинскую мысль постоянно повторял Троцкий уже применительно
не ко всем врагам вообще, а к германскому фашизму конкретно:
"СОВЕТСКИЕ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ЕВРОПЫ - единственно правильный лозунг,
указывающий выход из европейской раздробленности, грозящей не
только Германии, но и всей Европе полным хозяйственным и культурным
упадком. Чем больше фашисты будут иметь в глазах социал-демократических
рабочих и вообще трудящихся масс вид наступающей стороны, а мы -
обороняющейся, тем больше у нас будет шансов". ("Бюллетень оппозиции",
ноябрь-декабрь 1930 г., N17-18, с. 53).
Мысль ясна: если Европу не сделать единой и советской, то ждет ее
нищета и вырождение, но пусть фашисты наступают первыми... Это сказано
до прихода Гитлера к власти, и сказано именно о германском фашизме.
Троцкий расходился во мнениях со Сталиным и его придворными, но только
в деталях. Центральная идея Ледокола Революции тут выражена так же
четко, как у Ленина, как у Сталина.
Коммунистическая партия не зря обула сапоги в августе 1939 года и
через месяц на берегах реки Сан не намерена их снимать. Хрущев в сентябре
1939 года говорил то, что говорили до него основоположники. Разница
в том, что Хрущев говорит не в тиши кабинета, а на германской
границе.
13 марта 1940 года Политбюро приняло Постановление "О военной переподготовке,
переаттестовании работников партийных комитетов и о порядке
их мобилизации в РККА". Понятно, постановление в тот момент было
секретным. Его опубликовали частично только в 1969 году. (КПСС о Вооруженных
Силах Советского Союза. Документы. М., 1969 г., с. 296 -
297).
В соответствии с этим постановлением "ответственные работники аппарата
ЦК ВКП(б) находятся на персональном учете Наркомата обороны и
Наркомата Военно-Морского Флота и мобилизуются для работы в РККА и
РККФ решением ЦК ВКП(б) по представлениям Наркомата обороны, Наркомата
Военно-Морского Флота и управления кадров ЦК ВКП(&)..." Пункт четвертый
постановления предписывал Наркомату обороны "провести переаттестование
и присвоение военных званий работникам партийных комитетов".
Генерал армии Епишев сообщает, что за год переподготовку прошло
около 40 тысяч партийных работников. (Партия и армия. М., ИПЛ, 1980
г., с. 163).
Делалось это тихо, без огласки. Результат: ВЕСЬ руководящий состав
партии прошел переподготовку, переаттестацию с присвоением воинских
званий; вся номенклатура была поставлена на персональный воинский
учет. Любого партийного руководителя, начиная с "ответственных работников
ЦК", в любое время могла забрать Красная Армия, правда, спросив
разрешения у товарища Сталина. Товарищ Сталин не отказывал.
Номенклатурных работников по одному, малыми и средними группами забирают
в армию. Со стороны не видно: там одного забрали, тут одного
забрали. Потом вдруг - постановление Политбюро от 17 июня 1941 года:
"Об отборе 3700 коммунистов на политическую работу в РККА". Идет сосредоточение
советских войск на границах Германии и Румынии, точно как
в августе 1939 года на границах Польши. В 1939 году, через 19 дней
после постановления о призыве номенклатуры в РККА, Красная Армия нанесла
удар.
Сценарий повторяется. Если отдаты нового постановления отсчитаем 19
дней, то как раз попадем в 6 июля 1941 года. Эту дату я называл раньше.
В этот день Красная Армия должна была нанести удар по Германии и
Румынии. 19 дней - не совпадение. Планы заранее составлены на все предыдущие
и последующие дни. Время пущено, как перед стартом ракеты. По
заранее отработанному графику проводятся сотни разных действий и операций,
и для каждого действия в графике точно определено время. По их
расчетам и планам в день "М-19" (то есть 17 июня 1941 года) надо направлять
номенклатуру в армию. Этот механизм отсчета дней отработан на
учениях и предыдущих "освобождениях" В июне 1941 года он снова пущен в
ход. Детонатор мины, заложенной под Европу, уже отсчитывал дни...
Постановление, как все подобные ему, было секретным. О его существовании
стало известно через много лет после окончания войны. Да и то,
название опубликовано, а текст скрыт. Но об этом наборе известно несколько
больше, чем о наборе 4 тысяч коммунистов в августе 1939 года.
Например, известно, что в этом наборе был секретарь Днепропетровского
обкома по военной промышленности Леонид Брежнев.
В армию Брежнев попросился утром 22 июня 1941. Просьба его была немедленно
удовлетворена. Для удовлетворения такой просьбы нужно было
минимум решение ЦК. Сомнительно, чтобы ЦК в воскресное утро, 22 июня,
принимал решения быстро и оперативно. Скорость, с которой определилась
судьба Брежнева, объясняется только тем, что вопрос был решен заранее.
22 июня Брежневу только подтвердили: действуй по ранее полученным указаниям.
Брежнев попадает в распоряжение военного совета Южного фронта.
Решение о создании Южного фронта утверждено Сталиным 21 июня 1941
года, а вся предварительная работа проведена заранее. Южный фронт меня
интересовал особо. Он создавался для нанесения удара по Румынии, для
захвата нефтяных месторождений Плоешти. Командовать фронтом Сталин
назначил того же Ивана Тюленева, с которым Хрущев в сентябре 1939 года
на новой германской границе делился мыслями о будущем Европы. Летом
1941 года Тюленев уже имел пять генеральских звезд. В Польше во время
"освободительного похода" он показал себя хорошо, и вот новая работа -
Румыния.
Подготовка Красной Армии к "освободительным походам" в 1939 и 1941
годах проводилась по единой программе. Правда, в 1941 году Гитлер нанес
упреждающий удар, и поход не состоялся. В 1941 году, как и в
1939-м, при военных советах фронтов из партийных бюрократов были сформированы
группы особого назначения - Осназ. Задача - проведение советизации.
После германского нападения несколько месяцев группы особого
назначения оставались в бездействии (на своей территории в оборонительной
войне они не нужны). Когда стало окончательно ясно, что "освободительная"
война не состоялась, группы особого назначения разогнали.
Партийным администраторам нашли другую работу в армии.
Группы советизации меня интересовали особо, и вот в архиве нашел
список группы особого назначения при военном совете Южного фронта. В
группе среди других - Леонид Ильич Брежнев, будущий Генеральный секретарь
и Маршал Советского Союза. До слез было обидно: копию в архиве
снять нельзя, ибо находка не соответствовала теме моего исследования,
которое я проводил для отвода бдительных глаз. Хотел вырвать страницу:
совесть моя в той ситуации не протестовала - все равно в архивной пыли
документ пролежит невостребованным сто лет, а потом никому не нужен
будет, а я, может, донесу его до людей. Но не вырвал ту страницу и
много лет жалел, ругал себя за трусость и нерешительность. А если
рассказать, что Брежнев был в группе ответственных работников, которым
предстояло устанавливать счастливую жизнь в Румынии, но не представить
доказательств, так кто же поверит? Сам Брежнев в начале 70-х вроде мемуаров
писать не намеревался, а если бы и намеревался, не приходилось
надеяться, что он о группе Осназ вспомнит.
Потом мемуары Брежнева появились. Схватил книгу с надеждой: может,
о группе особого назначения вспомнит? Нет. Не вспомнил.
Прошло еще 4 года, и появилась красочная книга "Восемнадцатая в
сражениях за Родину. Боевой путь 18-й армии". Книга подготовлена Институтом
военной истории с явным намерением угодить Брежневу. Вышла
книга при живом Брежневе. Прошла книга и военную цензуру, и цензуру
ЦК. И в книге черным по белому на странице 11-ой: "До середины сентября
1941 года Леонид Ильич входил в группу особого назначения при военном
совете Южного фронта".
Брежнев вскоре ушел в мир иной. Страницу 11-ю мало кто прочитал. И
сама книга - не бестселлер: и без нее надоела биография дорогого Леонида
Ильича. А на мой взгляд, даже и в такой серой биографии можно
отыскать удивительные моменты.
В английском языке есть выражение: "одеться для убийства". Употребляется
в переносном смысле. Для описания Коммунистической партии Советского
Союза в предвоенные годы это выражение можно использовать в
прямом смысле.
Коммунистическая партия была превращена из полувоенной в чисто военную
организацию. Вожди партии верхнего, среднего и низкого уровней,
включая и Сталина, и Хрущева, и мало кому тогда известного Брежнева,
все были мобилизованы на "освободительную" войну.
Сталин оказался редким стратегом, планирующим историю, феноменальным
тактиком, организующим победы под чужим знаменем и чужими руками.
А. Автормым. "Происхождение партократии", с. 356
Был только один человек, которого Сталин называл по имени и отчеству.
Этого человека звали Борис Михайлович Шапошников, воинское звание
- Маршал Советского Союза, должность - Начальник Генерального штаба.
Всех остальных было принято называть: товарищ Ежов, товарищ Берия,
товарищ Маленков, товарищ Жданов."
Исключительность положения Шапошникова подчеркивалась Сталиным и
раньше, когда Шапошников еще не имел маршальского звания, когда он еще
не был Начальником Генерального штаба. Маршалов Сталин называл: товарищ
Тухачевский, товарищ Блюхер, товарищ Егоров. А Шапошникова, который
еще на такой высоте не стоял, называл по-дружески, по-человечески.
Адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов описывает это так:
"Сталин никого не называл по имени и отчеству. Даже в домашней обстановке
он называл своих гостей по фамилии и непременно добавлял слово
"товарищ". И к нему тоже обращались только так: "Товарищ Сталин". Если
же человек, не знавший этой его привычки, ссылаясь, допустим, на А.А.
Жданова, говорил:
- Вот Андрей Александрович имеет такое мнение... И.В. Сталин, конечно,
догадываясь, о ком идет речь, непременно спрашивал:
- А кто такой Андрей Александрович? Исключение было только для Б.М.
Шапошникова. Его он всегда звал Борисом Михайловичем". (Накануне. С.
280).
Начальник Генерального штаба Маршал Советского Союза Б.М.ШАПОШНИКОВ.
Исключительность положения Шапошникова объяснялась просто. Он был
автором книги "Мозг армии". Эта книга о том, как работает Генеральный
штаб. Последняя, третья часть вышла в 1929 году, и пока существовала
Советская Армия, эта книга была учебником для каждого советского офицера
и генерала. На столе Ленина всегда лежала книга "Психология толпы",
а на столе Сталина стоял макет маленького серебристого самолета с
надписью "Сталинский маршрут" и лежала книга Шапошникова "Мозг армии".
Успех книги Шапошникова - в четкости изложения материала, кристальной
ясности доказательств, в умении объяснить самые сложные проблемы
простым, понятным каждому языком. Самая сильная часть книги - третья,
завершающая. В третьей части Шапошников исследует вопросы мобилизации.
Неблагодарное занятие - пересказывать чужие труды, тем более труды
выдающегося военного теоретика. Но мне приходится это делать, ибо в
теории Шапошникова - ключ к пониманию последующих событий, включая
Вторую мировую войну и все ее следствия.
Теория была простой, понятной, логичной и, несомненно, - правильной.
Сталин понял ее, оценил и доложил в основу своей стратегии. Вот
почему, читая труды Шапошникова, его сподвижников и оппонентов, понимая
ход их мысли, мы начинаем понимать ходы Сталина, которые, на первый
взгляд, кажутся непонятными и необъяснимыми.
Если выжать из теории мобилизации самое главное и объяснить ее человеку
с улицы, то суть ее вот в чем:
1 Для победы в войне необходимы усилия не только всей армии, но и
всей страны, всего населения, промышленности, транспорта, сельского
хозяйства и т.д.
2. Страна не может находиться в постоянной и полной готовности к
войне, как человек не может постоянно держать в каждой руке по пистолету.
Если он их постоянно держит, значит, он не может делать ничего
другого. Так и страна не может находиться в постоянной готовности к
войне и все свои силы тратить на подготовку к войне. Постоянная концентрация
сил общества на подготовку войны разоряет страну. Поэтому в
мирное время армия и военная промышленность должны съедать минимум.
Однако надо готовить страну, ее народ, аппарат управления, промышленность,
транспорт, сельское хозяйство, системы связи, идеологический
аппарат и т.д. к максимально быстрому и максимально полному переходу с
режима мирной жизни на режим войны.
3. Мобилизация - это перевод всей страны с мирного положения на военное
Мобилизация необратима и бесповоротна. Образно выражаясь, мобилизация
- это примерно то же самое, что бросить руку резко вниз, расстегнуть
кобуру, выхватить пистолет и навести его на противника, одновременно
взводя курок.
4 Мобилизация и война неразделимы. Если вы выхватили пистолет, навели
на противника и взвели курок, то надо стрелять. Ибо как только вы
начали мобилизацию, противник начинает свою мобилизацию. Вы выхватываете
пистолет и наводите на него, и он выхватывает пистолет и наводит
на вас, стараясь обогнать хоть наделю секунды. Если вы опоздаете на ту
самую долю секунды, он вас убьет.
5. С мобилизацией нельзя играть: если вы будете часто хвататься за
пистолеты и наводить их на соседей, взводя курки, это плохо кончится
для вас.
6. Решившись на мобилизацию, надо твердо идти до конца - начинать
войну.
7. Мобилизация не может быть частичной. Мобилизация - это процесс
наподобие беременности. Женщина не может быть немножко беременна. Вопрос
ставится: да или нет. Именно так ставится вопрос и в государстве:
переводим весь государственный аппарат, промышленность, транспорт, вооруженные
силы, население и все ресурсы государства на нужды войны или
не переводим.
Эти мысли в разной последовательности высказаны разными авторами.
Б.М. Шапошников отличается от всех предшественников только тем, что
выражался предельно ясно, кратко, категорично: "Мобилизация является
не только признаком войны, но и самой войной. Приказ правительства об
объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны". "В современных
условиях мобилизующее государство должно заранее принять твердое
решение о ведении войны". "Под общей мобилизацией понимается такой
факт, когда уже не может быть возврата к мирному положению". "Мы считаем
целесообразным видом мобилизации только общую, как напряжение
всех сил и средств, необходимых для достижения победы".
Книга завершается решительным заявлением: "Мобилизация есть война,
и иного понимания ее мы не мыслим".
Сталин не просто разделял взгляды Шапошникова, Сталин имел те же
самые взгляды. Сталин не делал различия между процессом захвата власти
в своей стране и в стране соседней. Он знал, как надо захватывать
власть в своей стране и готовился ее захватить и в соседних странах.
Сталин не держал своего искусства в секрете. Наоборот, свое искусство
он делал достоянием масс.
В книге "Об основах ленинизма" Сталин доказывает, что в деле захвата
власти игры недопустимы. Или захватываем, или нет. Взявшись за дело,
надо идти до конца. Это созвучно идеям Никколо Макиавелли: или наносим
смертельный удар или не наносим никакого, то есть идем до конца,
никаких промежуточных решений в политике и стратегии быть не может.
Это созвучно идеям Шапошникова: или не проводим мобилизацию, или
проводим полную мобилизацию и вступаем в войну - никаких частных, промежуточных
положений быть не может.
Человек на Диком Западе, не читавший Макиавелли, тоже знал, что ради
шутки нельзя хвататься за пистолет: или он в кобуре, или его надо
выхватить и бить насмерть. Вот почему Сталин не просто говорит, что,
решившись на великое дело, надо идти до конца, но в тексте еще и подчеркивает
эти слова.
Не только на словах, но и в любом деле Сталин шел до конца. Долгое
время Сталин как бы равнодушно взирал на процветание российской деревни,
которая богатела и выходила из-под контроля. Богатый - значит, независимый.
Сталину вроде и дела до этого не было. А потом он решился
на великое дело: поставить деревню на колени, даже если при этом придется
переломить хребет. Он поставил. Он хребет переломил. И год тот
официально назвал годом великого перелома.
Долгое время Сталин как бы не интересовался делами армии. А потом
решил армию подчинить. И шел в этом деле до конца. Дальше даже и некуда.
Если решил Сталин извести оппозицию, то довел дело до конца, завершив
истребление политических врагов победным ударом ледоруба по черепу
Троцкого. После Великой чистки главный интерес Сталина - вовне. В августе
1939 года Сталин на что-то решился.
Нужно, чтобы эффект неожиданности был настолько ошеломляющим, чтобы
противник был лишен материальной возможности организовать свою оборону.
Иными словами) вступление в войну должно приобрести характер оглушительного
подавляющего удара.
Комбриг Т.С. Иссерсон. 1940 г.
В мирное время численность армии любого государства не может превышать
одного процента от общей численности населения. Если мы приблизимся
к этому роковому рубежу или проскочим его, то экономика начнет
пробуксовывать, темпы развития снизятся, государство будет беднеть,
слабеть и, в конечном итоге, его ототрут от ведущей роли в мировых делах.
Перед началом Первой мировой войны численность населения Российской
империи составляла 180 миллионов человек. Численность армии мирного
времени 1423000 человек. Самая большая в мире армия мирного времени.
Надо отдать должное правительству - оно понимало опасность дальнейшего
увеличения армии.
Армия не просто вырывает из экономики полтора миллиона здоровых и
сильных работников, но, кроме того, и это главное, превращает их из
работников в потребителей. Солдата надо кормить и одевать, солдату надо
платить деньги, его надо лечить и развлекать, для него надо строить
казармы, а главное - надо вооружать. За каждой тысячей солдат - многие
тысячи создателей оружия, ученых, конструкторов, технологов, металлургов
и металлистов, горняков, работников транспорта и связи, пахарей и
животноводов. На миллионную армию работают многие миллионы людей вне
армии. Все они исключаются из процесса созидания и работают на разрушение.
Но всех их тоже надо кормить и одевать, их надо обеспечить
транспортом и жильем, им нужно платить заработную плату и пенсию.
Следовательно, имея в армии миллион солдат, мы сажаем на шею обществу
много миллионов едоков, которые работают на нужды войны.
Самый выгодный вариант вступления в войну - нанесение внезапного
сокрушительного удара. Но для удара по сильному противнику мощи армии
мирного времени недостаточно, пусть даже ее численность и составляет
почти полтора миллиона солдат и офицеров. Удар может получиться внезапным,
но не сокрушительным. Если перед войной мы проведем мобилизацию
и увеличим численность армии, то вспугнем противника. Удар получится
мощным, но момент внезапности будет потерян. А если в мирное
время мы будем постоянно содержать армию в четыре-пять миллионов, то
разорим государство и "сами себя победим".
Перед началом Первой мировой войны генералы всех армий ломали голову
над тем, как же совместить все это: и армию большую иметь, и государство
не разорить, и противника не напугать.
В конечном итоге никто не сумел совместить всего вместе. Вступление
в войну основных европейских государств проходило примерно по одинаковой
схеме:
1. Правительство объявляло мобилизацию и состояние войны.
2. Армия мирного времени развертывалась на границах и своим присутствием
прикрывала мобилизацию. (Иногда прикрытие мобилизации осуществлялось
наступлением с ограниченными целями или кавалерийскими
рейдами по ближним тылам противника). "
3. После объявления всеобщей мобилизации армии разбухали, их численность
увеличивалась в несколько раз, и через две-три недели основные
силы отмобилизованных армий вступали в первые приграничные сражения.
Именно так вступила в Первую мировую войну и Русская армия. Через
три недели после объявления всеобщей мобилизации ее численность достигла
5 338 000 солдат и офицеров. Но момент внезапности был потерян.
В ходе войны призывали все новые миллионы под знамена, и численность
армии постепенно росла.
В Германии, Австро-Венгрии, Британии, Франции процесс мобилизации
отличался в деталях, но в принципе ни одной стране не удалось нанести
внезапный сокрушительный удар по своим противникам: мобилизация поглотила
драгоценные недели начального периода войны, а вместе с ними внезапность.
Теперь представим себя в гулких коридорах штаба РККА где-нибудь в
1925 году. Перед стратегами стоит задача подготовки новой мировой войны
с целью, как выражался товарищ Фрунзе, "завершения задач мировой
революции". Задача стратегам поставлена непростая: учесть ошибки всех
армий в начальном периоде Первой мировой войны и подготовить новую
войну так, чтобы государство не разорить, противника не вспугнуть и
чтобы армию развернуть такую, удар которой будет и внезапным, и сокрушительным.
И был разработан принципиально новый план вступления в войну. Вот
краткое его содержание.
1. Процесс мобилизации разделить на два этапа: тайный и открытый.
2. Первый тайный этап - до начала войны. На этом этапе на режим военного
времени перевести государственный аппарат, карательные органы,
промышленность, системы правительственной, государственной и военной
связи, транспорт, армию увеличить до 5 миллионов солдат.
3. Ради маскировки первый тайный этап мобилизации растянуть во времени
на два года, кроме того, тайную мобилизацию маскировать локальными
конфликтами: представить дело так, что локальные конфликты - основная
и единственная причина перевода страны на режим военного времени.
4. Этап тайной мобилизации завершить внезапным сокрушительным ударом
по противнику и одновременно начать второй открытый этап мобилизации,
в ходе которого за несколько дней призвать в Красную Армию еще 6
миллионов для восполнения потерь и доукомплектования новых дивизий,
корпусов и армий, которые вводить в войну по мере готовности. Затем, в
ходе войны, призывать в армию все новые миллионы.
5. Прикрытие мобилизации Второго, Третьего и последующих стратегических
эшелонов осуществлять не пассивным стоянием на границах, а сокрушительными
ударами Первого стратегического эшелона и решительным
вторжением на территорию противника.
В этой схеме все ясно и просто.
За исключением одного. Как начинать тайную мобилизацию за два года
до вступления в войну, если момент вступления в грядущую войну нам не
известен?
Советские стратеги и на этот вопрос нашли ответ: следует не идти на
поводу событий, не ждать, когда война возникнет стихийно, сама собой,
в неизвестный для нас момент, а планировать ее, УСТАНОВИТЬ момент ее
начала.
Если мы знаем, когда война начнется, а противник не знает, то мы
можем проводить мобилизацию не в начальном периоде войны, а накануне.
Тайно. Максимально возможное количество мобилизационных мероприятий мы
можем вынести в предвоенный период так, чтобы после начала боевых
действий мобилизация не начиналась, а завершалась.
Главная кузница командных кадров Красной Армии - Военная академия
имени М.В. Фрунзе. Интересно вспомнить взгляды того, чье имя она носит:
"Я считаю, что нападение действует всегда на психологию противника
тем, что уже одним этим обнаруживается воля более сильная". "Сторона,
держащая инициативу, сторона, имеющая в своем распоряжении момент
внезапности, часто срывает волю противника и этим самым создаст более
благоприятные для себя условия". "Само нападение усиливает атакующую
сторону и дает ей больше шансов на успех". (М.В. Фрунзе. Избранные
произведения. Т. 2, с. 47 - 49). Это на выбор, на вскидку, только на
трех страницах многопудовых трудов. Любой при желании может набрать
корзины подобных заявлений не только у Фрунзе, но и у Ленина, Троцкого,
Сталина, Зиновьева, Каменева. Бухарина. Ворошилова, Шапошникова..
И сели в этих трудах и говорилось об обороне, то только об обороне
особого рода - внезапно сокрушить противника на его собственной территории
и этим защитить себя и дело мировой революции.
Общие потери боеприпасов к концу 1941 года составляли около 25000
вагонов.
Развитие тыла Советских Вооруженных Сил, с 119
Сталинский Наркомат боеприпасов заработал сразу и на полную мощь.
Вот цифры За 1939 год было произведено 936 миллионов винтовочных патронов,
2240000 минометных выстрелов, снарядов малого калибра - 5 208
000, крупного калибра - 6034000
Не будем спешить с выводами и говорить, что этого мало: 1939 год -
это год становления. Все эти снаряды и патроны произведены на старых
заводах, которые существовали раньше. Идея Наркомата боеприпасов в том
и заключалась, чтобы в короткий срок помимо уже существующих мощностей
создать новые, которые не просто дополнят существующие, но многократно
их превзойдут
И встал вопрос: где новые патронные, пороховые, снарядные, гильзовые
заводы размешать.
Вопрос о размещении промышленности боеприпасов - это вопрос о характере
будущей войны.
Если Сталин намерен вести святую оборонительную войну, если он намерен
удерживать свои рубежи, то в этом случае новые заводы боеприпасов
надо размещать за Волгой. Там они будут в полной безопасности -
танки противника туда не дойдут, и самолеты не долетят.
Если Сталин в своих силах не уверен, если Сталин, как нас уверяют,
боялся Гитлера, если были опасения, что Красная Армия не сможет удержать
границы и будет отходить, то в этом случае новые заводы Наркомата
боеприпасов надо строить не за Волгой, а еще дальше - на Урале: там
есть сырье, там достаточная индустриальная и энергетическая база, там
заводы будут в абсолютной безопасности Пусть противник захватит огромные
территории, но наша индустриальная база останется целой - вот тогда
Гитлер узнает, что такое раненый медведь.
Но ни первый, ни второй варианты даже теоретически не обсуждались.
Не было нужды. Красная Армия не собиралась отходить, как не собиралась
и удерживать рубежи своей страны.
Если интересы Сталина сводились только к обороне своей территории,
то он мог бы просто не начинать Вторую мировую войну.
По сталинскому плану Красная Армия должна была идти в обескровленную,
ослабленную войной Европу. Красная Армия пойдет вперед через границу,
а заводы боеприпасов, а также и все другие заводы: танковые, артиллерийские,
оружейные будут оставаться все дальше и дальше в тылу.
Представим себе, что нужно подать Красной Армии небольшое количество
боеприпасов, например, сто тысяч тонн или, скажем, двести тысяч тонн.
Как перебросить их с Урала на западную границу? Стандартный воинский
эшелон берет 900 тонн. Представим, сколько надо эшелонов, сколько вагонов,
сколько паровозов. Прикинем, сколько рабочих дней понадобится
истратить машинистам и всему железнодорожному люду, сколько угля
сжечь. Посчитаем, сколько надо охраны на много дней.
Кроме всего, не одни же снаряды по железным дорогам доставляются.
Железные дороги будут забиты войсками, ремонтными и санитарными поездами,
цистернами и т.д. и т.д. Одним словом, если мы готовим наступление,
то переброски сотен тысяч тонн боеприпасов и всего остального надо
производить скрытно, а скрытность, кроме других приемов, достигается
путем сокращения перевозок. Идеальной является ситуация, когда заводы
находятся у границ. В этом случае эшелон гнать не много дней через
всю страну, а несколько часов. В этом случае потребность в транспорте
снижается: один эшелон оборачивается несколько раз. Это освобождает
внутренние железные дороги для других военных перевозок.
И было решено новые снарядные заводы не за Волгой строить, и не на
Урале, а ближе к границам. Настолько близко, насколько позволяет металлургическая
база. И разместили: в Запорожье, Днепропетровске, Днепродзержинске,
Харькове, Кривом Роге, Ленинграде.
Заводы боеприпасов давали все больше продукции, прожорливый Наркомат
боеприпасов поглощал государственные запасы цветных металлов:
свинца, меди, никеля, хрома, олова, ртути. Чем больше цветных металлов
шло на боеприпасы, тем меньше их оставалось для всех остальных отраслей
промышленности. И возникал вопрос: как долго это может продолжаться?
Еще вопрос: что с боеприпасами делать? В школе каждый из нас решал
задачи типа: "в некоторый объем через одну трубу вливается жидкость,
одновременно через другую трубу она выливается". Такие задачи встречаются
и в учебниках математики прошлых веков. Они есть даже в знаменитом
учебнике Магницкого, по которому учили детей во времена Екатерины
и раньше. И Сталин, и военные лидеры, и политики, и экономисты тоже в
свое время были школьниками и решали задачи: "через одну трубу вливается,
через другую выливается".
В 1939 году возникла как раз та самая задача: Красная Армия потребляет
определенное количество боеприпасов на боевую подготовку, на "освободительные"
походы; кроме того, боеприпасы идут на оказание "интернациональной
помощи" Испании, Монголии, Китаю. Если поступление боеприпасов
будет равно расходу боеприпасов, то проблем нет, но если поступление
будет больше, чем расход, то в скором времени все емкости переполнятся.
Емкость артиллерийских складов известна, расход известен.
Простым арифметическим действием легко определить, когда наступит переполнение.
Что же делать? Создавать новые емкости для хранения? Это
не так просто.
Представьте себе, что вам поставили задачу построить емкости для
хранения, к примеру, одного миллиона тонн снарядов. Если на складах и
хранилищах влажность чуть выше установленной, выступит коррозия, а порох
отсыреет. Что с вами в этом случае сделают товарищ Сталин и его
верный ученик товарищ Берия? А чуть повыше температура, чуть суше воздух,
искорка от солдатской подковки и... Вместе склады располагать
нельзя, вблизи городов и заводов нельзя, нужно вдали, а там никаких
дорог нет. Одним словом, хранилища - это не решение проблемы. И сколько
их ни строй, они переполнятся, если вливается больше, чем выливается.
А вливалось все больше и больше: помимо предприятий
Наркомата боеприпасов на производство элементов выстрелов были
привлечены 235 заводов других наркоматов. (История Второй мировой войны,
М., т.2, с.190). Помимо всего этого и независимо от Наркомата боеприпасов
(он был и так огромен) в январе 1941 года было создано Главное
управление строительства пороховых, патронных, гильзовых и снарядных
заводов - Главбоеприпасстрой. Это чудовище объединяло под своим
контролем 23 строительных треста. Отметим: не на строительство хранилищ
это ориентировано, а на строительство новых предприятий.
Главбоеприпасстрой ударным темпом возводил все новые мощности и
сдавал их Наркомату боеприпасов. И надо было думать о сбыте продукции.
В апреле 1941 года из Главного артиллерийского управления Красной
Армии поступило распоряжение: продукцию Наркомата боеприпасов вывозить
к западным государственным границам и выкладывать на грунт.
Спросите у фронтовиков, что это означает.
Кремлевско-лубянские историки вынуждены признать, что Сталин готовил
агрессию, Сталин готовил порабощение Европы. Но, говорят они, Сталин
мог совершить агрессию только в 1942 году. Давайте спросим у этих
историков, можно ли оставить под открытым небом на осенние дожди, на
снежную зиму и на весеннюю грязь некоторое количество боеприпасов,
скажем, пятьсот тысяч тонн? Этого делать нельзя. Нам это понятно. Так
неужели Сталин был глупее нас?
Выкладка боеприпасов на грунт в 1941 году означала решение начать
войну в 1941 году. И никакого иного толкования этому фату не придумать.
А еще снаряды держали у границ в железнодорожных эшелонах. Очень
дорогой способ хранения и очень ненадежный: как в товарном вагоне поддержать
температуру и влажность? Если советские генералы замышляли
удерживать границы, так надо было разгрузить вагоны и рассредоточить
запасы по войскам. Если планировали отходить, тогда надо было прицепить
паровозы и оттянуть эшелоны с боеприпасами подальше от границ. А
на границах оставить самый минимум. Но если коммунисты планировали идти
вперед, то тогда так и следовало действовать снаряды надо было держать
в вагонах, и иметь у границ 170 тысяч солдат-железнодорожников и
соответствующую технику для перешивки западноевропейской колеи на широкий
советский стандарт
Все это на границах было: и солдаты-железнодорожники, и соответствующая
техника для перешивки
Во время войны Красная Армия имела самую мощную артиллерию в мире.
Артиллерия использовалась правильно, то есть тайно концентрировалась
массами на узких участках прорыва и внезапно проводила огневую подготовку.
В Сталинградской операции Донской фронт под командованием генерал-лейтенанта
К.К. Рокоссовского прорывал оборону на узком участке -
всего 12 километров. Тут помимо танков оборону рвали 24 стрелковых
полка, их поддерживали 36 артиллерийских полков. Рокоссовский сосредоточил
по 135 орудий на каждом километре, а на направлении главного
удара плотность составляла 167 орудий на километр.
В ходе войны концентрация артиллерии, танков, пехоты, авиации постоянно
увеличивалась. К концу войны при расчетах мощности артиллерийского
удара в советских штабах в качестве единицы измерения стали использовать
килотонны. Советская артиллерия заговорила языком ядерного
века.
В Виедр-Одерской операции советское командование использовало 34
500 орудий и минометов. Их не распределяли равномерно по фронту, а
концентрировали на участках прорыва. В полосе 3-й гвардейской армии,
например, была достигнута плотность - 420 орудий на километр. Продолжительность
артподготовки постоянно сокращалась, но мощь возрастала. В
той же операции; в полосе 5-й ударной армии, продолжительность артподготовки
планировалась в 55 минут. Она началась хорошо, но через 25 минут
была остановлена. За 25 минут было израсходовано 23 тысячи тонн
боеприпасов. На каждом километре фронта прорыва было израсходовано по
15 200 снарядов среднего и крупного калибров. В прорыв пошли штрафные
батальоны, не встречая никакого сопротивления. Их действия убедили командование:
продолжать артподготовку незачем - никто больше не сопротивляется.
Экономия: 30 минут времени (что очень важно на войне) и З0
тысяч тонн снарядов.
Еще больше артиллерии было использовано в Берлинской операции - более
42 тысяч орудий и минометов. На участках прорыва маршалы Г.К. Жуков
и И.С. Конев сосредоточили не только чудовищное количество артиллерии,
но и чудовищное количество боеприпасов. Конев прорывал фронт на
участке 36 километров, где сосредоточил 8 626 орудий и минометов. Жуков
сосредоточил меньше орудий - 7 318, но прорывал фронт на участке в
30 километров, поэтому артиллерийские плотности у него были выше. В
этих же полосах были сосредоточены основные силы танковых и воздушных
армий и соответствующее количество пехоты.
Рекорд был установлен в полосе 381-й стрелковой дивизии 2-й ударной
армии в ходе Восточно-Прусской операции: 468 орудий и минометов на
один километр фронта, не считая "Катюш", - реактивных установок залпового
огня.
В ходе войны Красная Армия израсходовала 427 миллионов снарядов и
артиллерийских мин и 17 миллиардов патронов. Любители математики, разделите
это на число германских солдат и определите, сколько приходилось
на одного. К этому надо добавить ручные гранаты, саперные мины,
авиационные бомбы. Кто мог устоять перед этой мощью?
И вот тут надо напомнить, что в войне Советский Союз использовал
только 15 процентов довоенных мощностей Наркомата боеприпасов. Все остальное
было потеряно в начальном периоде войны. Внезапным ударом Гитлер
уничтожил не только кадровые дивизии Красной Армии и авиацию, не
только захватил стратегические запасы, но захватил и территории, на
которых находились новейшие заводы Наркомата боеприпасов. При отходе
Красная Армия уничтожала свои собственные заводы или попросту их бросала.
Кое-что было вывезено, но попробуйте перевезти на тысячу километров
хотя бы одну доменную печь. Попробуйте из приграничного леса
перетаскать к железнодорожной станции хотя бы одну тысячу тонн снарядов,
погрузить их в вагоны и вывезти под огнем.
Красная Армия потеряла в начальном периоде войны не только 500 тысяч
тонн снарядов, но и промышленность, которая могла производить новые
снаряды.
В приграничных районах Красная Армия потеряла 25 000 вагонов артиллерийских
снарядов. Почему снаряды хранили в вагонах? Куда их собирались
везти? Если готовилась оборона, надо было снаряды выдать войскам.
Если готовилось отступление, то незачем было снаряды сосредотачивать в
приграничных районах.
С августа по ноябрь 1941 года германские войска захватили 303 советских
пороховых, патронных, снарядных завода, которые имели годовую
производительность - 101 миллион снарядных корпусов, 32 миллиона корпусов
артиллерийских мин, 24 миллиона корпусов авиабомб, 61 миллион
снарядных гильз, 30 миллионов ручных гранат, 93 600 тонн порохов, 3600
тонн тротила. Это составляло 85 процентов всех мощностей Наркомата боеприпасов.
(Н.А. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной
войны. М., 1947, с. 42). Вдобавок ко всему, на снарядных
заводах были сосредоточены мобилизационные запасы ценнейшего сырья:
ситца, латуни, легированной стали. Все это досталось Германии и было
использовано против Красной Армии.
Но предвоенный потенциал Сталина был столь огромен. что он сумел
построить в ходе войны новую промышленность боеприпасов за Волгой, на
Урале, в Сибири и произвести все то, что обрушилось потом на германскую
армию.
Гитлер нанес Сталину внезапный удар, и Сталин отбивался, опираясь
на 15 процентов мощностей Наркомата боеприпасов. Результаты войны известны.
Постараемся представить себе, что могло случиться, если бы
Гитлер промедлил с ударом и сам попал под сокрушительный сталинский
удар. В этом случае Сталин использовал бы в войне не 15 процентов мощностей
Наркомата боеприпасов, а все 100. Каким бы тогда был исход Второй
мировой войны?
В 1942 году Красная Армия тайно подготовила и провела контрнаступление
под Сталинградом. Говорят, что именно с этого времени Советский
Союз стал сверхдержавой. Но так говорить может только тот, кто не знает
истинного размаха сталинской подготовки к войне. Да, Сталинград -
знаменитая операция, в ней принимали участие массы пехоты, авиации,
артиллерии и танков. Ее проводили истинные мастера стратегии. Но Сталинград
бледнеет в сравнении с тем, что готовилось в 1941 году.
Сталинград - это в основном резервисты. Это импровизация. А в 1941
году готовилась к наступлению кадровая Красная Армия да еще и миллионы
резервистов.
Контрнаступление под Сталинградом - это полторы тысячи танков.
Ав1941 году только в первом эшелоне их было в десять раз больше. А качество?
В 1941 году в советских войсках было больше танков Т-34 и КВ,
чем их было под Сталинградом.
Сталинград - это внезапный удар двух фланговых группировок. А в
1941 году готовилось то же самое, но фланговые группировки были неизмеримо
мощнее и угрожающе близки к Берлину. Сталинград - это Жуков,
Рокоссовский, Василевский, Малиновский, Ватутин. В 1941 году эти же
генералы готовили то, что они потом совершили под Сталинградом.
На мой взгляд, Советский Союз был сверхдержавой в 1941 году. Летом
1941 года Гитлер эту сверхдержаву внезапным ударом сокрушил. Все, что
потом Сталин использовал в войне под Сталинградом и Курском, под Москвой
и Берлином, - это только осколки и остатки первоначальной советской
мощи.
Логика подсказывала, что нам не следует ждать, когда противник пустит
в ход всю авиацию, а надо самим перехватить инициативу в воздухе и
первыми нанести массированные удары по его аэродромам.
Главный Маршал авиации А. Новиков, ВИЖ, 1969 N 1, с.62
Название самолета "Иванов" имело и еще одно значение "Сталин сформулировал
задачу так: самолет должен быть очень простым в изготовлении,
чтобы можно было сделать столько экземпляров его, сколько у нас в
стране людей с фамилией Иванов". (Л.М. Кузьмина. Генеральный конструктор
Павел Сухой. М., "Молодая гвардия", 1983, с. 57).
Тридцатые годы - золотая эпоха советских авиационных рекордов.
Вспомним, сколько усилий и средств было затрачено на их установление.
Летчики, побившие мировые рекорды, были национальными героями. Сталин
знал толк в высоте, в скорости, в дальности, в полезной (бомбовой)
нагрузке. В самый разгар рекордно-авиационного психоза Сталин ставит
задачу создать "Иванов" - основной самолет для грядущей войны. Но удивительное
дело: от создателей самолета "Иванов" Сталин не требует ни
рекордной скорости, ни рекордной высоты, ни рекордной дальности и даже
небывалой бомбовой нагрузки не требует. Выдающиеся характеристики не
задаются Сталин требует только простоты и надежности
Сталинский замысел: создать самолет, который можно выпускать в количествах,
превосходящих все боевые самолеты всех типов во всех странах
мира вместе взятых. Основная серия "Иванова" планировалась в количестве
100 - 150 тысяч самолетов.
Вот мы и подошли к главному.
Сталин планирует выпустить самолет самой большой в истории человечества
серией. Но это не истребитель. Это не самолет для оборонительной
войны. Это - самолет-агрессор.
Возникает вопрос: если мы выпустим 100 - 150 тысяч легких бомбардировщиков,
то не перепугаем ли всех своих соседей? Давайте не задавать
таких вопросов. Давайте не будем себя считать умнее Сталина. Давайте
отдадим должное сталинскому коварству.
Сталин вовсе не собирался начинать массовое производство "Иванова"
в мирное время. Совсем нет Мобилизация делилась на два периода: тайный
и открытый Во время тайной мобилизации планировалось выпустить малую
(по советским понятиям) серию - всего несколько сот этих самолетов.
Назначение этой серии - освоить производство, получить опыт, облетать
самолеты, в мелких конфликтах опробовать. Эти первые несколько сот
можно использовать в первом ударе, особенно на второстепенных направлениях
или вслед за самолетами с более высокими характеристиками
А после нашего удара начнется массовый выпуск "Иванова" десятками
тысяч. "Иванов" - это как бы невидимый мобилизационный резерв. Это как
с автоматом ППШ. Автомат Шпагина - ППШ - создан перед войной, опробован,
одобрен. Грянула война, и немедленно каждая кроватная мастерская,
каждая артель по производству скобяных товаров, каждый мелкий заводик
начинает выпуск самого простого, самого надежного, очень мощного оружия
в количествах непостижимых.
Самолет с относительно низкими летными качествами может быть ужасным
оружием. Глянем на Гитлера. У него тоже был свой собственный крылатый
шакал - Ю-87
Это одномоторный самолет, больше похожий на истребитель, чем на
бомбардировщик. Экипаж - два человека Оборонительное вооружение слабое
- один пулемет для защиты задней полусферы. Бомбовая нагрузка - меньше
тонны. Ю-87 был старше "Никадзимы" Б-5Н и "Иванова", и потому его летные
характеристики были ниже. Он принадлежал к тому поколению самолетов,
у которых не убирались шасси в полете. НО!
Но группы в составе десятков Ю-87 наносили внезапный удар по "спящим"
аэродромам и этим ударом очищали для себя небо. После первого
удара по аэродромам они летали над территорией противника совершенно
спокойно и скорость рекордная им не требовалась - от кого в воздухе
уходить, за кем гоняться? 10-87 господствовали в небе Польши, Норвегии.
Франции А в Британии они встретили отпор. Подавить британские аэродромы
внезапным ударом было невозможно - условий для нанесения внезапного
удара не было. После участия в нескольких рейдах потери Ю-87
были столь велики, что был отдан приказ: над Британскими островами их
не применять.
Весной 1941 года - Югославия и Греция. Ю-87 наносят внезапный удар,
и вновь они успешны и любимы. В мае - удар по Криту Тут британские
войска, но удар получился внезапным, и Ю-87 вновь - символ "брицкрига",
успеха и победы. В июне - внезапный удар по советским аэродромам.
Прекрасным солнечным утром германская авиация обеспечила себе чистое
небо и могла применять самолеты любых типов - бояться некого.
Советские генералы признают, что они расценивали Ю-87 как устаревший,
а он принес им неисчислимые бедствия. Господство Ю-87 продолжалось
до тех пор, пока советская авиация не набрала сил. Во втором периоде
войны Ю-87 на советско-германском фронте применялись все реже,
пока не исчезли совсем "В ходе Восточной кампании потеря превосходства
в воздухе в скором времени поставила под вопрос целесообразность применения
сравнительно малоскоростных и неповоротливых пикирующих бомбардировщиков
Ю-87" (Э Миддельдорф. Тактика в русской кампании С 225)
"Иванов" создавался позже, чем Ю-87 Потому характеристики "Иванова"
были выше, и конструктивно два самолета сильно отличались. Но по духу
и замыслу, по способам применения и по отводимой роли Ю-87 и "Иванов"
- близнецы. А самолету "Никадзима" Б-5Н "Иванов" - родной брат не
только по замыслу и по духу, но и по основным характеристикам. Самолет
со сравнительно невысокой скоростью может быть опасен потому, что для
честного поединка нужна длинная шпага, а убить спящего можно и без
длинной шпаги - хватит короткого ножа. Самолеты внезапного удара не
нуждались в рекордных характеристиках. Сталинская логика проста и понятна:
если внезапным ударом мы накроем вражеские аэродромы и тем
очистим небо от его самолетов, то нам потребуется самолет простой и
массовый с мощным вооружением; главное его назначение - поддержка наших
наступающих танковых лавин и воздушных десантов, воздушный террор
над беззащитными территориями. Именно такой самолет Сталин и заказал
своим конструкторам.
С момента появления авиации неуклонно растет ее роль в войне вообще,
и в частности - в операциях сухопутных войск. В конце века в ходе
войны в Персидском заливе авиация выполнила 80 процентов огневых задач.
Эту тенденцию Иосиф Сталин ясно понял еще в тридцатых годах.
В максимальной степени сталинские требования выполнил авиаконструктор
Павел Осипович Сухой. Он был победителем конкурса. В августе 1938
"Иванов" Сухого под маркой ББ-1 (ближний бомбардировщик первый) пустили
в серию сразу на двух заводах. Затем его начали производить на
третьем: строился гигантский четвертый завод, а кроме того заводы,
производившие другие типы самолетов, были готовы по приказу переключиться
на производство "Иванова". В сентябре 1939 года группа Сухого в
знак поощрения была выделена в самостоятельное конструкторское бюро. В
1940 году, после введения новой системы индексации, "Иванов" Сухого в
честь своего создателя получил название Су-2. Это был первый серийный
самолет одного из величайших авиационных конструкторов XX века. До 22
июня самолетами Су-2 были полностью укомплектованы 13 авиационных полков,
в каждом по 64 самолета.
Су-2, как и "Ивановы" других конструкторов, был многоцелевым: легкий
бомбардировщик, тактический разведчик, штурмовик. Конструкция была
предельно простой и рациональной. Су-2 годился к массовому производству
больше, чем любой другой самолет в мире. Он нес 400 - 600 кг бомб,
5 пулеметов ШКАС с рекордной по тем
временам скорострельностью и до десяти реактивных снарядов калибром
82 мм или 132 мм. Скорость - 375 км/час у земли, 460 - на высоте. Управление
Су-2 было двойным - и для летчика, и для сидящего за ним
штурмана-стрелка. Поэтому не надо было выпускать учебный вариант самолета:
каждый боевой Су-2 мог быть учебным, а каждый учебный - боевым.
Это упрощало массовую подготовку летчиков. Су-2 был доступен летчику
любой квалификации: гражданскому пилоту из ГВФ и девчонке из аэроклуба.
От летчиков не требовалось ни владеть высшим пилотажем, ни умения
летать ночью, ни умения хорошо ориентироваться на местности и в пространстве.
Им предстояла легкая работа: взлетаем на рассвете, пристраиваемся
к мощной группе, летим по прямой, заходим на цель.
Возникает вопрос об истребителях прикрытия. Бомбардировщик в бою,
особенно ближний бомбардировщик, действующий над полем боя и в ближайшем
тылу противника, должен быть прикрыт истребителями. Если бы вместе
с Су-2 было заказано соответствующее количество истребителей прикрытия,
то Су-2 можно было использовать в любых ситуациях, например, для
нанесения контрударов по агрессору, напавшему на Советский Союз. Но
истребители в таких количествах не были заказаны, поэтому была только
одна возможность использовать Су-2 в войне - напасть первыми на противника
и нейтрализовать его авиацию. Без этого применять беззащитные
Су-2 невозможно. Вот почему решение о выпуске минимум СТА ТЫСЯЧ легких
бомбардировщиков Су-2 было равносильно решению НАЧИНАТЬ ВОЙНУ ВНЕЗАПНЫМ
УДАРОМ ПО АЭРОДРОМАМ ПРОТИВНИКА.
К началу 1941 года Сталин подготовил все необходимое для нанесения
внезапного удара, для подавления германской авиации на аэродромах. Для
таких действий у Сталина было подавляющее количественное и качественное
превосходство.
У Сталина был уникальный бронированный штурмовик Ил-2. Речь идет не
о броневых плитах, которые добавляют к каркасу самолета, но о чисто
броневом корпусе. Это был единственный в истории броневой самолет,
настоящий летающий танк. Кроме броневой защиты, уникальной для самолета
живучести и великолепных летных характеристик, Ил-2 имел сверхмощное
вооружение: автоматические пушки, бомбы, реактивные снаряды РС-82
и РС-132.
Коммунисты соглашаются, что Ил-2 был великолепен, но заявляют, что
их было всего только 249. Это действительно так. Но у Гитлера не было
ни одного подобного самолета. И во всем мире ничего подобного не было.
У Сталина "всего только" 249 Ил-2, но советская промышленность готова
их производить в ЛЮБЫХ количествах. Даже после потери во второй половине
1941 года большей части авиационных и моторных заводов Ил-2 все
равно производился самыми большими сериями. Он не устарел до конца
войны и вошел в историю как самый массовый боевой самолет всех времен.
Для удара по аэродромам у Сталина был пикирующий бомбардировщик
Пе-2. У Гитлера были хорошие самолеты, но Пс-2 превосходил любой из
них по основным характеристикам. Например, скорость Пе-2 была на 30
км/час выше, чем у лучшего германского бомбардировщика Ю-88 и на 100
км/час выше, чем у Хе-111. И опять коммунистическая пропаганда объявляет,
что у Сталина пикирующих бомбардировщиков Пс-2 было всего только
460. Это правильно, и это действительно очень мало. Но все же это
больше, чем всех Ю-88 на советскогерманском фронте 22 июня 1941 года
Для ударов по аэродромам у Гитлера были Ю-87 - это символ "блицкрига".
Советский аналог - Су-2. Он создан позже и потому по всем характеристикам
превосходил Ю-87, прежде всего, по скорости и огневой мощи,
кроме того, имел броневую защиту, хотя и не такую, как Ил-2. У Гитлера
на Восточном фронте на 22 июня было 290 Ю-87, у Сталина - 249 Ил-2 и
более 800 Су-2. Кроме того, советские истребители всех типов, от И-15
до Миг-3, вооружались реактивными снарядами для участия в первом ударе
по "спящим" аэродромам. Для первого удара подходили и те самолеты, которые
коммунисты называют устаревшими, например, истребитель И-16 по
огневой мощи в два-три раза превосходил любой истребитель противника и
был бронирован. Он имел превосходную маневренность, а скорость рекордная
при ударе по аэродромам не нужна. Количество одних только И-16 на
советских западных приграничных аэродромах больше, чем германских самолетов
всех типов вместе взятых.
Немедленно после нанесения первого удара советская авиационная промышленность
должна начать массовый выпуск Су-2. Сталин замышлял в буквальном
смысле построить столько легких бомбардировщиков, сколько небольших,
но подвижных всадников было в ордах Чингисхана.
К началу 1941 года советские конструкторы создали целое созвездие
замечательных самолетов, но Сталин любит Су-2.
В 1940 году, в первой половине 1941 года идет незаметная, но интенсивная
подготовительная работа к массовому производству. На авиазаводы,
которые готовятся выпускать Су-2, рабочих поставляют военкоматы,
как солдат на фронт. (Л. Кузьмина, с. 66). А первые тринадцать полков
осваивают самолет. Пилотов поставляет гражданская авиация и аэроклубы.
Генерал-лейтенант авиации Анатолий Пушкин (в то время майор, командир
52-го авиационного полка): "Хорош был Су-2 и тем, что ему не нужны были
аэродромы. Он взлетал и садился на любое ровное поле".
Маршал авиации Иван Пстыго: "Осенью 1940 года в Бессарабии под Котовском
формировался наш 211-й ближнебомбардировочный авиационный
полк, вооруженный самолетами Су-2... Самолет производил сильное впечатление.
Бомбардировщик, а вид, как у истребителя, - небольшой, компактный,
красивый" В этом отрывке следует обратить внимание на время и место
формирования полка: это против Румынии. Это наш крылатый шакал готовится
вцепиться в горло тому, кто слабее.
Вот еще один полк в том же районе. Рассказывает дважды Герой Советского
Союза полковник Г Ф Сивков: "К концу декабря 1940 года завершилось
формирование 210-го ближнебомбардировочного полка" Полковник
поясняет откуда взят летный состав. "Летчики прибыли из гражданского
воздушного флота" (Готовность номер один. С. 42). Тайная мобилизация
захватила и гражданскую авиацию.
Печальна судьба СУ-2. Ю-87 и "Никадзима" Б-5Н имели возможность
проявить себя во внезапных ударах и прославиться. Но "Иванову" работать
по прямому назначению Гитлер не позволил. Гитлер нанес упреждающий
удар по советским аэродромам и Су-2 оказался без работы, для которой
создавался. Производство Су-2 было быстро свернуто. В оборонительной
войне он был не нужен. Заводы, которые готовили массовый их выпуск
(например. Харьковский авиационный), попали в руки противника. Ранее
выпущенные Су-2 несли большие потери: для прикрытия не было истребителей.
Герой Советского Союза М. Лашин: "Я летал на Су-2.. легкий самолет...
летучий, маневренный, невероятно живучий и безотказный. Долго и
трудно горел Су-2. Он никогда не вспыхивают факелом".
Герой Советского Союза В.И. Стрельченко: "Су-2 не горел даже при
повреждении бензобака - помогала углекислотная зашита"
Авиаконтруктор В.Б. Шавров написал самую полную и, на мой взгляд,
объективную историю развития советской авиации. Все остальные авиаконструкторы
- его соперники, и потому Шавров не скупился на критику.
Но создателей Су-2 он не ругает; "Хотя от Су-2 было взято все возможное,
и его авторов не в чем было упрекнуть, самолет соответствовал реально
возникшим требованиям лишь до войны" (История конструкций самолетов
в СССР. 1938 - 1950. С. 50). Другими словами, все было хорошо, к
создателям самолета невозможно придраться, до 21 июня 1941 года Су-2
соответствовал требованиям, а на рассвете 22 июня соответствовать требованиям
перестал.
"Иванову" доставалось и от чужих, и от своих. До войны Су-2 держали
в секрете и не планировали использовать вместе со своими истребителями.
В начале войны советские истребители незнакомый силуэт "Иванова"
принимали за вражеский самолет Трижды Герой Советского Союза, Маршал
авиации А. Покрышкин сбил 59 самолетов противника. Официально. На самом
деле их было ровно 60. Первым был Су-2. По иронии судьбы после
войны Покрышкин учился в Академии в одной группе со сбитым им пилотом
Су-2. Это был Иван Петыго, тоже будущий Маршал авиации.
Су-2 пришлось применять не по назначению. Вот пример: в июле 1941
года 50 Су-2 наносят удар по мосту через Днепр у Рогачева.. Если бы мы
готовились к оборонительной войне, то взорвать мост при отходе - это
минутное дело для двух саперов. Но мы к оборонительной войне не готовились,
и вот вместо двух саперов несвойственную им работу вынуждены
выполнять Су-2. Целый авиационный полк. Но в условиях господства противника
в воздухе полк ближних бомбардировщиков надо прикрывать как
минимум одним полком истребителей. А их нет. Что такое 50 Су-2, идущие
плотной группой без прикрытия? И мост не взорван, и полк потерян. И
был приказ: плотными группами на Су-2 не летать, хотя он задуман и
создан только для полетов плотными группами.
В оборонительной войне нужен был истребитель. Су-2 пробовали использовать
в качестве истребителя. Но он не был истребителем, а был
только похож на истребитель. Летчики проявляли самоубийственный героизм,
но их никто не учил вести воздушный бой, тем более на самолете,
который для воздушного боя не предназначался.
Первой и единственной женщиной в истории мировой авиации, совершившей
воздушный таран, была Екатерина Зеленко из 135-го ближнебомбардировочного
авиационного полка. Это случилось 12 сентября 1941 года.
Своим Су-2 она таранила в воздухе Мс-109, сбила его, и при попытке посадить
свой самолет была сбита другим Ме-109. Летчики гражданской авиации,
юные спортсмены, девочки из спортивных клубов творили чудеса
храбрости, но Су-2 упорно не вписывался в "великую отечественную" войну,
ибо был создан совсем для другой войны.
Гитлер сорвал нападение, но он даже не подозревал, какова действительная
сила Сталина, насколько серьезны его намерения, как хорошо он
подготовлен для ведения наступательной войны. Су-2 не проявил себя в
войне, но в любых других условиях он был бы грозным противником. Есть
достаточно указаний на то, что советская промышленность была в полной
готовности к массовому выпуску "Иванова" Например, в оборонительной
войне нужны были в первую очередь истребители. Авиаконструктору С. А.
Лавочкину для модернизации истребителя ЛаГГ-З срочно нужен мощный надежный
двигатель, и в огромных количествах. Никаких проблем промышленность
готова выпускать в любых количествах двигатель М-82, который
предназначался для Су-2. Промышленность не только готова их выпускать,
но и имеет тысячи этих двигателей в запасе - бери и ставь на самолет
Лавочкин поставил, и получился прославленный и любимый летчиками истребитель
Ла-5.
Советская промышленность была готова к массовому выпуску пулеметов
ШКАС для многих типов самолетов, но прежде всего для Су-2. Су-2 не
стали производить, но готовность промышленности не прошла даром - с
авиационным вооружением проблем не было. Советская промышленность была
готова к массовому выпуску бомб для Су-2, и она их выпускала. Но только
для Ил-2 и других самолетов. Советская промышленность была готова к
массовому выпуску реактивных снарядов калибра 82-мм и 132-мм. И она их
выпускала. Их использовали не только в авиации, но и в наземной артиллерии.
Статистика такова: на 1 июля 1941 года в Красной Армии было 7 установок
залпового огня БМ-13. Через месяц их стало 17 Одни погибали в
бою, другие выпускались, и 1 сентября их стало 49 Одновременно начался
выпуск еще одного типа - БМ-8. На 1 октября 1941 года Красная Армия,
несмотря на потери, имела 406 БМ-8 и БМ-13. Дальше рост шел столь же
стремительно, и вскоре это оружие стало массовым. Генералфельдмаршал
Кессельринг свидетельствует: "Страшное психическое воздействие "Сталинских
органов" является в высшей мере неприятным воспоминанием для
любого немецкого солдата, бывшего на Восточном фронте". (Gedanken zum
Zweiten Weltkrieg. Bonn, 1955, S. 78)
В условиях отхода и потери промышленной и сырьевой базы удалось
быстро насытить армию принципиально новой системой вооружения, которой
не было ни в одной армии мира, и ничего равного до конца войны не появилось.
Экономическое чудо - говорят коммунисты. А чуда никакого не
было.
Просто в период тайной мобилизации советская промышленность была
подготовлена к выпуску реактивных снарядов для "Иванова". На вооружении
"Иванова" это оружие, было бы гораздо эффективнее, ибо артиллеристы
должны вначале получить сведения о цели, а пилоты сами способны цели
отыскивать. Артиллеристы забрасывают свои снаряды на несколько километров,
не видя цели, а пилоты летают на сотни километров, они видят
цель и видят результаты своей работы; последующая волна самолетов
всегда имеет возможность довершить начатое дело. Выпуск "Иванова" был
прекращен, но промышленность выпускала снаряды миллионными партиями.
Их просто приспособили для стрельбы с наземных установок.
На вопрос о том, сумела бы советская промышленность выпустить
100-150 тысяч Су-2, следует отвечать утвердительно. Такой выпуск планировался
для условий, когда мы наносим первый удар, и нашей промышленности
никто не мешает работать. Гитлер сорвал сталинский план. Но
даже и после потери ВСЕХ алюминиевых, большинства авиационных и моторных
заводов Советский Союз произвел во время войны 41 989 - несоизмеримо
более сложных в производстве самолетов - Ил-2 и Ил-10. Кроме того,
были произведены десятки тысяч более сложных, чем "Иванов" самолетов
других типов.
Если бы Сталин ударил по Румынии и тем самым парализовал германскую
армию и промышленность, то вся советская промышленность могла бы работать
без помех и построить в несколько раз больше самолетов, чем построила
их в самой неблагоприятной ситуации.
И еще вопрос: где же набрать такую уйму летчиков? Летчиков Сталин
подготовил в избытке. Правда, это были летчики, которых учили летать в
чистом небе. Летчиков было подготовлено так много, что в 1942 году их
с винтовками в руках тысячами бросали под Сталинград на усиление пехоты.
("Красная звезда", 15 декабря 1992 года). Летчики такой квалификации
в оборонительной войне не потребовались, как не потребовался и самолет
"Иванов", на который их готовили. Об этом речь впереди...
А идея крылатого Чингисхана не умирала. Советские конструкторы никак
не хотели от нее отказываться. В 1943 году конструктор Дмитрий Томашевич
выдал давно начатый, но из-за германского нападения и эвакуации
поздно завершенный штурмовик "Пегас" - два двигателя, по 140 лошадиных
сил каждый. Скорость у земли 172 км/час. На высоте - и того
меньше. Летчик один. Самолет не имел ни стрелка, ни оборонительного
вооружения. Самолет строился из неавиационных материалов: фанера строительная,
сосновые брусья, кровельное железо, танковая броневая сталь.
Контуры самолета образовывали только прямые линии. Простота и дешевизна
- в самом последнем пределе. Самолет могла строить любая мебельная
фабрика. Причем массовый. Потоком.
При этом "Пегас" нес две 23-мм автоматические пушки, крупнокалиберный
пулемет и 500 кг бомбу. Летчик был прикрыт броней, защищавшей его
от пуль крупнокалиберных пулеметов и даже от 20-мм снарядов. Броней
были прикрыты бензобаки и другие жизненно важные узлы. Бензобаки в
случае необходимости сбрасывались. Огневая мощь и надежная защита от
огня с земли делали этот поистине самый дешевый и простой из всех самолетов
грозным противником.
Летчик-испытатель генерал-майор авиации, Петр Стефановский на своем
веку летал на трехстах шестнадцати типах летательных аппаратов. Среди
них были разные варианты "Иванова", был и "Пегас". Стефановский летал
в основном на самолетах, которые в момент первого вылета, казалось,
были на грани фантастики. "Пегас" - не фантастика, но Стефановский дает
"Пегасу" высокую оценку. По его словам, это мог быть самолет, выпускаемый
"колоссальными сериями". Но! Только не в оборонительной войне.
"Ивановы" и "Пегасы" могли бы рыскать в небе Европы, Африки, Индии,
но только при условии внезапного нападения на Германию и уничтожения
ее авиационной мощи или нейтрализации нефтяных промыслов в Румынии.
В любой другой обстановке "Ивановы" и "Пегасы" оказались ненужными.
Время их так никогда и не наступило. В марте 1939 года на XVIII
съезде партии Сталин заявил: "Бешеная гонка авиационных вооружений капиталистических
стран продолжается уже ряд лет и, несомненно, представляет
собой один из наиболее характерных и определяющих моментов неизбежного
всеобщего военного столкновения". Сталин прав: в странах Запада
продолжалась поистине бешеная гонка авиационных вооружений. Военная
авиация в некоторых крупнейших странах Запада достигла тысячи боевых
самолетов и перевалила через этот рубеж. А Германия вырвалась далеко
вперед. Численность германской боевой авиации достигла 3600 боевых
самолетов. Сталину в марте 1939 года было ясно, что такое количество
боевых самолетов свидетельствует о неизбежности войны. Так оно
и случилось. В том же, 1939, году Гитлер начал борьбу за мировое господство.
Если 3600 боевых самолетов мы определяем термином "бешеная гонка
авиационных вооружений", то как бы нам назвать основную серию "Иванова"?
Если 3600 гитлеровских боевых самолетов достаточное свидетельство
"неизбежности всеобщего военного столкновения", то о чем в этом случае
может свидетельствовать подготовка к выпуску СТА ТЫСЯЧ боевых самолетов
только одного типа?
Центральная Россия - это очаг мировой революции. И. Сталин, "Правда",
10 ноября 1920 г
25 января 1931 года IX съезд комсомола бросил в массы крылатый лозунг:
"Комсомолец - на самолет!" Не подумаем, что кто-то комсомольскому
съезду намекнул или подсказал. Совсем нет. Представители юного племени
сами решили учиться летать на планерах и самолетах. Это были
славные времена, в стране свирепствовал голод, организованный товарищем
Сталиным и другими товарищами; в стране, способной кормить себя и
полмира, процветало людоедство и трупоедство. В те трудные, но героические
времена нашлись средства, чтобы открыть десятки новых аэроклубов
с сотнями учебных самолетов, нашлись средства на инструкторов и
механиков, нашлись валютные запасы на парашютный шелк и на мудреные
приборы.
И работа закипела. Энтузиасты-комсомольцы в свободное время в клубах
и секциях добровольного общества Осоавиахим осваивали авиационные
(и не только авиационные) профессии. Подготовка летчиков начиналась на
планерах; овладевшие планером пересаживались на самолет, а лучшие из
окончивших аэроклубы по рекомендациям комсомола шли в учебные заведения
Военно-воздушных сил, имея уже и теоретические знания, и летный
стаж.
Но летчиков не хватало. Осоавиахим наращивал темпы производства, а
комсомол направлял в авиационные клубы все новые и новые тысячи молодых
энтузиастов. Страну поразил авиационно-планерный психоз, который
свирепствовал параллельно парашютному психозу, дополняя его и усиливая.
22 февраля 1935 года газета "На страже" опубликовала рапорт Сталину:
138 416 человек умеют летать на планерах. Коммунистическая партия
и лично товарищ Сталин выразили удовлетворение достижениями Осоавиахима,
но были высказаны пожелания в том духе, что не пора ли переходить
уже к массовой подготовке планеристов.
Намек был понят Год на предварительные работы, и 31 марта 1936 года
ЦК комсомола и ЦС Осоавиахима принимают постановление "О массовом планерном
спорте". Удивительное постановление. Каждый желающий может прочитать
его в газете "На страже" от 16 апреля 1936 года. Подготовка
планеристов в нашей стране стала действительно массовой. Но планерист
- это только исходный материал, из которого готовят летчиков. 9 декабря
1936 года "Комсомольская правда" публикует призыв подготовить 150
тысяч летчиков и соответствующее количество технического персонала.
Это, конечно, совпадение, но чисто советское: в 1936 году Сталин
отдал секретный приказ о разработке самолета "Иванов", который можно
было бы выпускать серией в 100 - 150 тысяч, и в том же, 1936 году,
юное племя решает подготовить 150 тысяч пилотов.
Осоавиахим растет и мужает. В конце 1939 года в его составе было 4
школы по подготовке инструкторов, 12 авиационнотехнических, 36 планерных
клубов и 182 аэроклуба.
Сколько было самолетов в Осоавиахиме - не знаю. Но аэроклуб - это
прежде всего аэродром. Не думаю, чтобы на аэродроме был один-единственный
самолет. Не думаю, что было и два. Зачем аэродром строить ради
двух самолетов? Но даже если на аэродромах Осоавиахима было всего по
паре самолетов, то и тогда их набирается изрядно. Можно и с другой
стороны прикинуть: сколько учебных самолетов требуется, скажем, для
подготовки тысячи летчиков? А для подготовки 150 тысяч?
Тут самое время вспомнить, что Советский Союз - страна победившего
социализма, в стране частная собственность ликвидирована, и потому не
могло быть частной инициативы. В стране все национализировано, все
подчинено государству, и потому только с разрешения государства могла
быть выделена земля для аэродромов. И самолеты строили только государственные
предприятия, и распределялись самолеты только государством,
как и самолетный бензин, как людские ресурсы, как все остальное.
Кто-то в нашем государстве щедрой рукой отпускал Осоавиахиму все, что
это прожорливое дитя требовало. А Осоавиахим исправно выдавал продукцию:
к началу 1941 года была подготовлена 121 тысяча летчиков (ВИЖ,
1984, N 6, с. 5).
Выходит, план не выполнили?
План выполнили. Просто Осоавиахим - не единственная организация,
которая готовила летчиков, и даже не главная. Кроме Осоавиахима, летчиков
готовили также учебные заведения РККА, РККФ, ГВФ.
В те времена гражданская авиация была организацией скромной по размерам.
ГВФ имел основной задачей обслуживать нужды руководства, НКВД,
Наркомата связи и некоторых других учреждений. Массовых перевозок пассажиров
не было и они не предполагались в обозримой перспективе. Вся
система ГВФ к началу войны имела 3927 человек летно-подъемного состава
(т.е. включая и бортпроводниц). Однако эта небольшая, но богатая организация
имела потенциал: она могла готовить летчиков, в том числе военных.
И она готовила. 2 сентября 1935 года было принято правительственное
решение отбирать и принимать курсантов в летные и технические
учебные заведения ГВФ на тех же условиях, что установлены для учебных
заведений ВВС. Другими словами, в случае необходимости все, что подготовлено
для ГВФ, могло быть использовано в военной авиации.
5 ноября 1940 года было принято решение правительства, которое по
существу превращало ГВФ во вспомогательную организацию ВВС, "На Главное
управление ГВФ была возложена задача в течение 1941 года подготовить
тысячи пилотов для укомплектования ими в последующем школ ВВС. С
этой целью Главное управление ГВФ в феврале-апреле 1941 года развернуло
десятки учебных эскадрилий, в которых обучались тысячи курсантов.
Они получили дополнительно 1048 учебных самолетов". (Маршал Советского
Союза С. К. Куркоткин. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной
войне". С. 43). Учебных эскадрилий в составе ГВФ было создано
47, в каждой по 250 курсантов. 1048 учебных самолетов, которые
получены дополнительно - тоже внушительно. И еще: тысячи курсантов -
это один выпуск. А что планировалось после первого выпуска?
Мило у товарища Сталина: 47 учебных эскадрилий готовят тысячи пилотов
для ВВС, а смотришь со стороны - гражданский воздушный флот. И
юношам нашим все дороги, все пути открыты, выбирай, что нравится: хочешь
в военную летную школу иди, а не хочешь быть военным летчиком -
иди в гражданскую летную школу... Все равно станешь военным.
Одним словом, усилиями разных организаций задачу подготовки нужного
количества пилотов выполнили. "Тысячи комсомольцев добровольно и по
специальным комсомольским наборам пришли в летные и технические школы
Военновоздушных сил и Гражданского воздушного флота. Комсомол поставил
перед молодежью задачу: всемерно развивая массовый авиационный спорт,
подготовить 150 тысяч летчиковспортсменов. Эта задача оказалась по
плечу нашим юношам и девушкам". (Здравствуй, небо. С-5)
Тут самое время задать вопросы: а кому нужны 150 тысяч пилотов? И
зачем? А ведь подготовка пилотов совсем не единственное занятие Осоавиахима
и подобных учреждений: помимо пилотов шла массовая подготовка
штурманов, авиатехников, мотористов, радистов, метеорологов, специалистов
многих других профилей - Был, как мы уже знаем, подготовлен
миллион парашютистов. Правда, с парашютистами проще: есть объяснение,
зачем их готовили*. Два британских автора Б.Грегори и Д.Бетчелор выпустили
в 1478 году книгу "Ап-оогпс \УагГаге 1918 - 1941" и очень доходчиво
объяснили, что миллион советских парашютистов - это просто увлечение,
национальное хобби, люди прыгали в свое удовольствие. Очень
даже убедительно.
Но можно и возразить, если бы коммунистическая партия дала голодающим
детям по буханке черняшки, удовольствия было бы больше, да и дешевле
обошлось.
Итак, миллион парашютистов эксперты объяснили, а вот зачем коммунисты
готовили 150 тысяч пилотов, пока никто не объяснил и не пытался
объяснить. Ясно, не для гражданской авиации Учреждения ГВФ, как мы уже
видели, имели малую потребность в летчиках, а возможности ГВФ были использованы
не только (и не столько) для удовлетворения внутриведомственных
потребностей, но и для производства тысяч пилотов, так сказать,
"на экспорт", то есть для Красной Армии
Ясно также, что массовую подготовку пилотов не объяснить национальным
хобби и прочими коммунистическими выдумками. И вот почему
Комплектовать аэроклубы и летные школы можно было только по принципу
добровольного выбора или по неисчислимому множеству других принципов.
У неисчислимого множества других принципов общая чертах они не
добровольные. Прочитаем любой восторженный рапорт о великих свершениях
нашей молодежи в те славные времена и обязательно обнаружим, что кроме
принципа добровольного выбора использовались и другие: комсомольские
наборы, мобилизации и т.д. Не уходя далеко, прочитаем еще раз цитату
из книги "Здравствуй, небо", по которой минуту назад скользнул наш
взгляд: "Тысячи комсомольцев добровольно и..."
Так о каком удовольствии речь, если комсомольца загоняют в самолет
батогами или еще каким экзотическим способом?
Как ни крути, а готовили 150 тысяч пилотов не ради их удовольствия
и не для развития гражданской авиации, а для летных школ Военно-воздушных
сил. В конечном итоге в ВВС судьба сводила того, кто искал романтики
в небе, с тем, кто романтики не искал, того, кто хотел стать
военным летчиком, с тем, кто хотел стать гражданским летчиком, и даже
с тем, кто от всего этого хотел остаться в стороне
Статистика подготовки военных летчиков в СССР пугает каждого, кто с
ней знакомится. За первые две пятилетки (с 1927 по 1937 год) в СССР
было подготовлено 50 тысяч военных летчиков и штурманов. (Генерал-майор
авиации В.С. Шумихин. Советская военная авиация. С.177). Это на
целый порядок выше, чем в любой другой авиационной державе. Понятно,
пока готовили одних, другие выбывали, но пополнение резко превышало
убыль. Подготовка военных летчиков осуществлялась не равными порциями
каждый год, а по нарастающей.
Подготовка 50 тысяч летчиков за десять лет была осуществлена летными
школами ВВС, количество которых тоже возрастало, и к 1937 году достигло
12 (военные летные школы морской авиации мы сейчас пока не считаем).
Кроме летных школ в составе ВВС была одна Академия для подготовки
высшего командного состава. На 1 января 1940 года летных школ
ВВС стало 18. На 1 сентября 1940 года - 28, а академия разделена на
две самостоятельные академии.
Через три месяца - количество летных школ и училищ достигло 41.
Так может, то были маленькие летные школы? Маршал авиации С. Красовский
был генерал-майором авиации и командовал одной из таких школ:
2000 курсантов. (Жизнь в авиации. С. III).
Так может, Красовский командовал какой-то особой школой, исключительной?
Опять же, нет: на конец декабря 1940 года в учебных заведениях
ВВС было 6053 учебных самолета. ЩГАСА, фонд 29, опись 31, дело 107,
лист 28). Выходит в среднем по 147 учебных самолетов на каждую летную
школу. По современным стандартам 120 самолетов - это авиационная дивизия.
По стандартам того времени 120 самолетов - это два авиационных
полка, а 6 тысяч самолетов - это ровно сто учебных авиационных полков.
И если счет учебных самолетов в каждой летной школе за сотню, значит,
счет курсантов - за тысячу. 6 тысяч учебных самолетов - это только в
учебных заведениях ВВС. А флот имел свою авиацию и свои собственные
учебные заведения с учебными самолетами. Понятно, мы сейчас не говорим
об учебных самолетах в строевых частях ВВС и флота, в ГВФ, Осоавиахиме,
НКВД и т.д.
Кремлевские историки любят подчеркнуть дикую нехватку учебных самолетов.
Нехватка действительно существовала: им-то хотелось и учебных,
и боевых самолетов больше, и еще больше, и еще больше. А если посчитать
количество советских учебных самолетов и сравнить с количеством
германских самолетов, то получается, что одних учебных самолетов в Советском
Союзе было больше, чем в Германии учебных, боевых и транспортных
вместе взятых.
Итак, в 1941 год Советский Союз вступил, имея 41 летное учебное заведение.
Сталину мало. Но что делать? До 1940 года можно было увеличивать
число курсантов в каждой летной школе. Эта возможность исчерпана:
каждая летная школа просто набита курсантами так, что больше не втиснуть.
Маршал авиации С. Красовский свидетельствует: летные школы работали
на полную мощь, полеты - днем и ночью без выходных и праздников.
Красовский не одинок в своем свидетельстве.
Оставались две возможности увеличить выпуск военных летчиков.
Первая: создавать новые летные школы. Вторая: увеличить количество
выпускников за счет качества подготовки, за счет сокращения времени
обучения. Одно дело - держать курсанта в стенах училища три года, другое
дело - один год: на одном учебном месте при тех же затратах подготовим
не одного летчика, а троих. А если сократить срок до шести месяцев,
то вместо одного летчика можно подготовить шестерых!
Какой же путь выбрать?
Начальник ВВС генерал-лейтенант авиации Павел Рычагов 7 декабря
1940 года на заседании Главного военного совета предложил использовать
обе возможности одновременно.
С 1 января 1941 года до 1 мая количество летных учебных заведений
ВВС было увеличено. На 1 мая в составе ВВС было три военных академии,
две высших школы штурманов, курсы переподготовки командного состава,
16 технических и 88 летных училищ и школ. Кроме всего, 6 ноября 1940
года были созданы спецшколы ВВС в системе Наркомата просвещения. Это
подготовка мальчишек к поступлению в летные учебные заведения ВВС. Но
это мы не считаем: это ведь не армия, а чисто гражданское ведомство.
Собрав сведения о количестве летных школ ВВС и количестве курсантов,
лично я подверг все это сомнению. Да и как всему этому верить?!
Думаю, что я не одинок. Поэтому, если моему читателю тоже не верится,
рекомендую простой способ проверки. За время войны и предвоенных конфликтов
более 2400 советских летчиков стали героями. На каждого из них
легко собрать сведения о том, где и когда его готовили. Начните собирать
и раскладывать по полкам. Быстро можно убедиться, что летных школ
было за 50, за 60, за 70.
Второй способ: бывшие фронтовики ищут однополчан и однокашников,
например, через "Красную звезду". Это целая информационная река. Эти
сведения ( и не только об авиации) собирайте и обрабатывайте. Ужасно
увлекательно, если втянуться, если делать эту работу годами.
А еще можно собирать биографии знаменитых авиационных генералов и
маршалов. Там есть что почерпнуть.
Количество военных летных школ и количество курсантов в них плохо
схватывается воображением, но каждый, кто самостоятельно собирает сведения
о размахе подготовки летных кадров для Красной Армии, согласится:
летных училищ и школ было много, и работали они в стахановском
ритме.
Но даже поверив этим цифрам, сомнение развеять нелегко: непонятно,
как это можно за три месяца построить хотя бы десяток авиационных
школ? Школа - это и аэродром, и ангары, и мастерские, и склады, и капитальные
корпуса. Школа - это коллектив инструкторов, механиков, ремонтников
и специалистов многих других профилей. Как же можно все это
укомплектовать за такие короткие сроки?
Секрета нет. Десять лет не жалел Сталин средств на развитие аэроклубов
Осоавиахима. Организация была добровольная (в советском понимании),
но полувоенная, а высшее руководство - чисто военное, во главе с
генерал-майором авиации Павлом Кобелевым. Превратить добровольные полувоенные
клубы в не очень добровольные летные школы ВВС просто, ибо
именно это превращение содержалось в изначальном замысле. За десять
лет все было подготовлено и годами обкатано: и персонал на месте (его
только к присяге привести и переодеть), и аэродром есть, и ангары, и
мастерские, и самолеты. Капитальных корпусов нет, но обойдемся бараками.
Бараки мы строить обучены. Ставь бараки косяком на краю летного
поля - вот тебе и летная школа.
И третья Академия ВВС создавалась по той же методике. Правда, для
академии были заранее возведены капитальные корпуса. Рассказывает генерал-полковник
авиации А.Н. Пономарев. Перед войной он был генерал-майором
авиации. Посылают его в Ленинград. Там построен комплекс
Института инженеров ГВФ. Деньги в гражданскую авиацию товарищ Сталин
вкладывал большие: учебные корпуса, лаборатории, общежития - по последнему
слову. Идет генерал коридорами. В военной академии все стояли
бы по струнке, а тут даже не замечают. (Он так в мемуарах и пишет - по
струнке.) Ничего. Всему свое время. Встречает генерал своего бывшего
профессора.
" - Александр Пономарев! Глядите, каким стал! Генерал! - Он обнял
меня. - Какими судьбами? "
- Да вот, вместе работать будем.
- Здесь? Но вы же военный?
- Скоро в этом доме все военными будут". (Покорители неба. С.82).
Так в составе ВВС появилась третья военная академия. Именно так были
созданы и все летные школы: сначала вкладываем деньги в "добровольный"
аэроклуб, а в одно прекрасное утро меняем вывеску.
Но пилотов все равно не хватало. И тогда было решено резать сроки
подготовки. Официальная история гласит: "решением партии и правительства".
Я это понимаю: решением Сталина и Молотова.
Раньше летчиков и штурманов готовили в военных училищах по трехлетней
программе, не считая предварительной подготовки в Осоавиахиме. Было
решено оставить только четыре летных училища с полным сроком обучения,
но полный срок сократить до двух лет в мирное время, до одного
года - в военное.
55 летных училищ - преобразовать в летные школы с короткой программой:
в мирное время - девять месяцев, в военное время - шесть.
29 летных школ - с предельно короткой программой: четыре месяца в
мирное время, три - в военное.
Всех этих премудростей поступающий не знал и права выбора не имел.
Все зависело от чистой случайности: куда направят. Понятно, были приказы:
лучших - в летные училища, середняков - в летные школы с короткой
программой, а что осталось - в школы с предельно короткой программой.
Но мне плохо верится в то, что такие приказы в точности исполнялись,
если на подготовку летчика времени совсем не отпускают, то уж на
предварительный выбор и сортировку - тем более.
В четырех летных училищах готовили летчиков, которые в перспективе
могли стать командирами звеньев эскадрилий, полков, В 55 школах с короткой
программой готовили ведомых для истребительной авиации, которые
в перспективе могли стать ведущими, и вторых пилотов для бомбардировочной
авиации, которые в перспективе могли превратиться в первых пилотов.
А в 29 школах с предельно короткой программой готовили ведомых
истребительной авиации и вторых пилотов для бомбардировочной авиации,
которые в перспективе ни в кого не могли превратиться. Глянул я на
программы обучения всех этих училищ и школ и для себя лично сомнений
не имею - соколиков готовили на убой...
Создается впечатление, что основную массу летчиков решили готовить
в 55 школах с короткой программой. Но это срабатывает психология: 55
больше 29. Но именно 29 летных школ с предельно короткой программой
стали основной кузницей летных кадров. Посчитаем. Для упрощения вычислений
представим себе, что каждая летная школа имеет по одной тысяче
курсантов. В этом случае 55 летных школ с короткой программой за 1941
год подготовят 55 тысяч пилотов, выпустят их и начнут подготовку нового
набора. А вот 29 школ с очень короткой программой за год мирного
времени способны сделать 3 выпуска по 29 тысяч в каждом. Три выпуска -
87 тысяч пилотов. Но летные школы имели не по одной тысяче курсантов,
а по полторы тысячи, а то и по две. Так что перевес в пользу летчиков,
подготовленных по предельно короткой программе, был еще более ощутимым.
И пусть нас не обманут слова: в военное время - три месяца, в мирное
- четыре. Не велика разница! Если большую часть пилотов готовят за
четыре месяца, то это уже не мирное время. Этому факту одно объяснение
- с 7 декабря 1940 года советская авиация работала в режиме военного
времени. Любознательным рекомендую найти сведения о подготовке японских
летчиков-смертников во время войны. Поучительно сравнить.
И 9 месяцев подготовки по короткой программе пусть нас не обманут.
Нельзя подготовить полноценного летчика за девять месяцев. Нельзя.
Кстати, некоторые из летных школ, которые должны были готовить летчиков
по девятимесячной программе, сразу переключались на программу военного
времени - шестимесячную. Кировабадская летная школа тому яркий
пример. Даже и те немногие двухгодичные училища нас пусть не обманут.
Объявили: в мирное время - два года, в военное - один. В теории. А вот
практика: "Все двухгодичные авиационные учебные заведения преобразовывались
в одногодичные". (В.С. Шумихин. Советская военная авиация.
С.233). Можно было объявить программу мирного времени хоть семилетней:
все равно по программе мирного времени никто уже не учится.
Теперь представим себе, что мы с вами открыли ферму по выращиванию
петушков и еще какой живности. Производительность нашего инкубатора,
скажем, 150 тысяч петушков в год (а вообще-то больше). Один год производим,
второй год, третий... Не будем философствовать на тему много
это или мало, все относительно, а подумаем над вопросом чисто практическим:
что с ними потом делать? Подумаем о реализации готовой продукции,
о сбыте. А то затоваримся. А то получится самое настоящее перепроизводство,
которое бывает у капиталистов. Но мы-то не капиталисты. У
нас хозяйство плановое, и сбыт у нас планируется заранее.
Шутки в сторону: если 7 декабря 1940 года авиационный инкубатор
пустили на полную мощь, значит Сталин решил начинать войну в 1941 году.
Если Сталин войну не начнет, то уже к осени 1941 года пилотов-недоучек
некуда будет девать, Это когда-то мечтали о 150 тысячах пилотов.
А в 1940 году такие мощности развернули, что ГОДОВАЯ производительность
превышала 150 тысяч.
Все коммунистические историки вынуждены признать, что Сталин готовил
агрессию, но, говорят они, на 1942 год. Если так, то следовало
конвейеры придержать и пилотам-недоучкам увеличить срок обучения. Количества
нам в любом случае хватит, а качество возрастет. Но Сталин
исходил из других сроков - ему выпускники нужны были уже в 1941 году.
Массами.
А может, робко говорят некоторые историки, Сталин готовился к отражению
агрессии? Может, все эти пилоты готовились для оборонительной
войны, так сказать, для "великой отечественной"?
Обратим внимание на даты. Гитлер принял окончательное решение напасть
на Сталина 18 декабря 1940 года. Но германская промышленность не
перешла на режим военного времени, и летчиков в Германии готовили по
вполне нормальным программам. Сталин принял окончательное решение напасть
на Германию раньше. Перевод авиационного инкубатора на военный
режим 7 декабря 1940 года - тому доказательство.
А если по большому счету, то создание сталинского авиационного инкубатора
началось за десять лет до 1941 года, еще в 1931 году, когда
был брошен лозунг: "Комсомолец - на самолет!" В тот момент Гитлер еще
не пришел к власти в Германии, и мог не прийти вообще,
А Сталин уже тогда готовил смертельный удар по Германии независимо
от того, будет у власти Гитлер или кто другой.
Эта война вызовет, как мы твердо верим, пролетарскую резолюцию.
Л. Троцкий, "Бюллетень оппозиции", августсентябрь, 1939 г
В ходе Гражданской войны Красная Армия росла. Одни дивизии погибали,
другие создавались, общее количество увеличивалось. Вершины своей
мощи Красная Армия достигла к началу 1920 года: 64 стрелковых и 14 кавалерийских
дивизий. (Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский. Военная
стратегия. С. 163).
После гражданской войны Красная Армия была резко сокращена, однако
количество стрелковых дивизий не уменьшилось, а возросло. Это не чудо,
просто солдат отпустили по домам, а дивизии превратили в территориальные:
штабы и командиры есть, а солдат нет. Территориальная дивизия -
своего рода каркас, который в случае учений, стихийных бедствий или
войны надо наполнить солдатами, призвав под знамена резервистов. Создание
новых дивизий без солдат не требовало больших затрат и не отрывало
пахаря от земли.
В 1923 году была сформирована стрелковая дивизия под номером 100. В
то время стрелковых дивизий (без солдат), действительно, было около
ста, но все же их было не сто, поэтому присвоение такого большого номера
было натяжкой и своего рода бахвальством: вон их у нас сколько...
100-я стрелковая дивизия своим номером как бы подчеркивала верхнюю
грань: и в мирное, и в военное время (как показал опыт Гражданской
войны) столько стрелковых дивизий было достаточно. Помимо стрелковых
дивизий, Красная Армия имела еще и кавалерийские дивизии, которые имели
свою собственную систему номеров.
100-ю стрелковую дивизию, как и 1-ю Пролетарскую стрелковую дивизию,
содержали в лучшем виде: этими номерами как бы очерчена вся Красная
Армия. Можно отчетливо видеть стремление высшего командования показать,
что в Красной Армии везде - от 1-й до 100-й - революционный
порядок. И если везде железный порядок установить не получалось, то по
крайней мере в 1-й и 100-й дивизиях он был. Совсем не случайно в ходе
войны 100-я стрелковая дивизия самой первой была удостоена гвардейского
звания и стала называться 1-й гвардейской стрелковой. А 1-я Пролетарская
к началу войны из стрелковой была превращена в мотострелковую
и в ходе войны стала 1-й гвардейской мотострелковой дивизией.
В 20-х и 30-х годах количество стрелковых дивизий в Красной Армии
то слегка сокращалось, то увеличивалось. В системе номеров дивизий то
возникали, то заполнялись пустоты, но 100-я стрелковая дивизия так и
оставалась как бы верхним рубежом Красной Армии. Дивизии с более высоким
номером в Красной Армии не было.
С начала 30-х годов Красная Армия начала сначала незаметно, а потом
все быстрее "нарабатывать мускульную массу". Территориальные дивизии
без солдат понемногу превращались в кадровые дивизии с солдатами. Процесс
шел все быстрее.
К концу 1937 года добрая половина стрелковых дивизий была переведена
из территориальных в кадровые, а к концу 1938 года все дивизии стали
кадровыми. И получилось, что в начале августа 1939 года Красная Армия
имела 96 стрелковых и одну мотострелковую дивизию. Все они были не
территориальными, а кадровыми. 96 кадровых стрелковых дивизий это
больше, чем в самый пик Гражданской войны, когда режим боролся за свое
существование.
1 сентября 1939 года германская армия напала на Польшу, и эту дату
официально принято считать началом Второй мировой войны. Этот день
столь ужасен и трагичен, что все остальное, случившееся в тот день,
оказалось в тени.
А между тем, в тот самый день в Москве 4-я внеочередная сессия Верховного
Совета СССР приняла "Закон о всеобщей воинской обязанности".
Немедленно началось развертывание новых стрелковых дивизий. Пустоты в
ряду номеров с 1-го до 100-го заполнили, и тут же появились стрелковые
дивизии с номерами 101, 102, 103... а потом и 110, III... 120...
130...
Чтобы не ходить далеко за примерами, рассмотрим процесс развертывания
на примере знаменитой 1-й Пролетарской стрелковой дивизии (г.
Москва). В сентябре 1939 года штаб дивизии переформирован в штаб
стрелкового корпуса. Два полка из состава дивизии превращены в 115-ю и
126-ю стрелковые дивизии. Новый стрелковый корпус немедленно переброшен
на западную границу и 17 сентября уже участвовал в "освободительном"
походе в Польшу. А еще один полк из состава 1-й Пролетарской дивизии
был оставлен в столице, и на его базе развернута новая 1-я Пролетарская
стрелковая дивизия.
Была одна дивизия - стало три и управление стрелкового корпуса.
Именно так делалось и в других местах: полки превращались в дивизии,
дивизии - в корпуса.
Глянем в исторические формуляры наших прославленных дивизий и удивимся
тому, что многие из них создавались одновременно. Не забираясь в
большие номера: 2-я гвардейская Таманская. Гвардейское звание и соответствующий
номер получен на войне, а создавалась она как 127-я стрелковая
дивизия в сентябре 1939-го, когда номера дивизий взлетали все
выше и выше. Проверяем наугад: 112-я, 123-я, 128-я, 136-я, 138-я,
144-я, 159-я, 163-я, 169-я, 170-я, 186-я-и не ошибемся: все они созданы
в одном месяце. Советские официальные источники об этом скромно говорят:
"С осени 1939 года началось развертывание всех родов Сухопутных
войск, формировались десятки новых дивизий". (Советские Вооруженные
Силы. С. 242).
Процесс создания новых дивизий начался не плавным наращиванием, а
рывком. Только за сентябрь 1939 года номера стрелковых дивизий подскочили
от 100 до 186. Необходимое уточнение: цепь номеров от 101-й до
186-й пока не была сплошной, иногда встречались пропуски. Но в июне
1940 года Гитлер пошел во Францию, беззаботно повернувшись к Сталину
спиной. А Сталин отдал приказ о формировании новой волны стрелковых
дивизий. И все пустоты в нумерации были заполнены.
Еще одна волна развертывания стрелковых дивизий прокатилась в феврале
- марте 1941 года, когда номера проскочили цифру 200, и их понесло
выше. Глянем, как создавалась 200-я стрелковая. Начнем с командира.
Звали его
Иван Ильич Людников. Родился в 1902 году. Окончил пехотную школу,
командовал взводом, ротой, был начальником штаба батальона. Поднялся
во время Великой чистки. В 1938 году окончил Академию им. М.В. Фрунзе
и был направлен в Генеральный штаб.
19 августа 1939 года отдан приказ о создании многих новых военных
училищ, в том числе и пехотного училища в Житомире, начальником которого
был назначен Людников. 22 февраля 1941 года Нарком обороны отдает
секретный приказ о досрочном выпуске курсантов военных училищ. Выпуск
проведут и без начальников, а начальники училищ назначаются командирами
вновь формируемых дивизий. Начальник Житомирского пехотного училища
полковник Людников 10 марта 1941 года получает приказ прибыть в штаб
Киевского военного округа, и начальник штаба округа генерал-лейтенант
М.А. Пуркаев зачитывает ему приказ о назначении командиром 200-й сд,
которую ему приказали формировать. "Я понял, что ждать больших событий
осталось недолго и поспешил в организационномобилизационный отдел".
(И.И.Людников. Сквозь грозы. С.23). "В мобилизационном отделе штаба
округа мне сказали:
- Ваша дивизия вон в том углу, забирайте. Поднимаю с пола опечатанный
мешок с биркой "200 сд. Почтовый ящик 1508". Содержимого в мешке
немного. Ктото даже пошутил:
- Не шапка Мономаха...
Срок формирования новой дивизии был жестким". (И.И. Людников. Дорога
длиною в жизнь. С.З).
Полковник в возрасте 38 лет через четыре года станет генерал-полковником.
Он вполне справился с поставленной задачей в 1941 году, как
справлялся со всеми задачами в ходе войны. Начав с нуля, с одного полупустого
мешка, Людников сформировал дивизию, провел боевое сколачивание
подразделений, частей, штабов и тыловых органов, и к началу июня
200-я стрелковая дивизия "была укомплектована личным составом по штатам
военного времени и имела все средства вооружения". (ВИЖ, 1966, N
9, с. 66-67). Это означает, что в 200-й сд было 14 438 солдат и офицеров,
сотни орудий и минометов, 558 автомобилей, танки, бронеавтомобили
и т.д., и т.д.
История мобилизации поражает каждого, кто ее изучал, точностью и
слаженностью процесса подготовки Красной Армии к нападению. Вначале, с
августа 1939 года, основные силы брошены на подготовку офицерских кадров,
затем досрочный выпуск, формирование второй и третьей волн резервных
дивизий, переброска войск с Дальнего Востока, из Забайкалья,
Сибири, из Средней Азии, с Кавказа и Закавказья.
В этом потоке был и 31-й стрелковый корпус, перебрасываемый с Дальнего
Востока, в состав которого должна была войти 200-я стрелковая. И
гремит Сообщение ТАСС от 8 мая 1941 года о том, что никаких войск с
Дальнего Востока мы не перебрасываем. А они прибывают, среди них и
31-й стрелковый корпус, 200-я стрелковая полковника Людникова входит в
его состав, проводит последние учения.
И наконец - сообщение ТАСС от 13 июня. И вот дивизия поднята по боевой
тревоге, получила приказ: в несколько ночных переходов, тщательно
маскируясь в лесах в дневное время, совершить марш к приграничному городу
Ковелю... "Провожать дивизию вышло все население городка. Самые
горячие заверения, что мы идем на учения, не могли утешить наших матерей
и жен. Предчувствие близкой беды не обмануло их.
Целуя жену и сынишек, я почти не сомневался, что ухожу на войну".
(И-И. Людников. Дорога длиною в жизнь. С.4). А потом последовало внезапное
нападение. Меня всегда удивляла эта нестыковка: миллионы людей
знали, что идут на войну, и жены их знали, и матери, и отцы, и дети
знали, но германского нападения никто не ждал. Оно для всех было внезапным.
Генерал-полковник И И. Людников - толковый командир. В 1945 году он
продемонстрирует высший класс мастерства при разгроме японских дивизий,
которые нападения не ждали. Но как состыковать факты: в марте
1941 года Людникова вызывают в мобилизационный отдел штаба приграничного
округа и приказывают формировать дивизию с номером, который вдвое
больше самого большого; он формирует дивизию "по штатам военного времени"
с пониманием, что "больших событий ждать недолго"; когда 200-я
дивизия пошла к границе, Людников и все вокруг понимают, что идут на
войну, - и при всем этом германского нападения никто не ждал, оно для
всех было внезапное...
А ведь все просто: все знали, что война будет, все ждали войну,
но... без германского нападения. К загадочному предчувствию войны, которое
ощущали десятки миллионов советских людей, есть смысл вернуться
отдельно. А сейчас - к нашим дивизиям. Точнее, к дивизиям, корпусам,
армиям и фронтам.
Если создаются десятки (и сотни) дивизий, то ими надо управлять.
Некоторые дивизии оставались отдельными, то есть напрямую подчинялись
штабам армий или военных округов, но в большинстве случаев две, три,
четыре дивизии составляли стрелковый корпус. Вот почему вместе с количеством
дивизий росло и количество стрелковых корпусов. К лету 1939
года в Красной Армии было 25 стрелковых корпусов, осенью их количество
удвоилось. Номера стрелковых корпусов поползли вверх и быстро перескочили
цифру 50, а потом и 60.
Но и корпусами надо управлять. И потому сентябрь 1939 года богат на
урожай новых армий.
Во всей этой истории меня заинтересовала другая, на первый взгляд,
совсем мелкая деталь. Советские дивизии и корпуса в массовом порядке
были развернуты в сентябре 1939 года. Днем рождения полка, дивизии,
корпуса в Красной Армии считается день вручения боевого знамени. Но
знамя нельзя вручить пустому месту. Это как на боевом корабле: в его
истории записан день, когда был впервые поднят военноморской флаг. Но
чтобы флаг поднять, надо предварительно корабль построить. А строительство
начинается с закладки, а если быть до конца точным - с проекта.
Так и с дивизией: прежде чем ей вручить боевое знамя, надо ее
сформировать, а формирование начинается с назначения командира. Меня
заинтересовал не момент вручения боевого знамени, а момент, когда в
дивизии появился самый первый человек - командир, которому приказано
из ничего сделать дивизию.
Дивизии в те времена росли густо, неудержимо и быстро - как бамбуковые
побеги после тропического ливня. Из всех дивизий, о которых известно,
что они были сформированы в сентябре 1939 года, я выбрал одну
с самым большим номером - 186-ю и начал искать день первого ее упоминания
в документах, день, когда дивизии еще не было, но командир был
назначен, получил тощий опечатанный мешок с биркой "186 сд" и приказ
на формирование.
Командиром 186-й стрелковой дивизии был полковник (с 4 июня 1940
года - генерал-майор Н.И. Бирюков. Оставалось найти дату, когда его
назначили командиром. На поиск даты истратил 3 года. Время не пропало
даром: искал одно, а попутно находил много другого. Тоже интересного.
Наконец нашел и то, что искал: приказ о формировании 186-й стрелковой
дивизии и назначении командира был подписан 19 августа 1939 года.
В ту ночь не спал до рассвета - пел песни, смотрел в небо, читал
старые стихи. Это была радость одинокого альпиниста, поднявшегося на
вершину, "на которой никто не бывал". Может быть, никому мои находки
не нужны, может быть, меня не поймут, но для себя лично я сделал пусть
маленькое, но открытие.
А на утро надо было начинать новую работу: догадку подтвердить или
опровергнуть. Могло же быть такое, что взял Сталин и приказал 19 августа
1939 года создать всего лишь одну дивизию, сразу прыгнув с номера
100 на 186.
Пришлось проверить многие другие дивизии и послужные списки маршалов
и генералов, которые в августе 1939 года еще не были маршалами и
генералами, а были всего лишь перспективными полковниками. Да и вообще
в 1939 году генералов Красной Армии не было, а были комбриги, комдивы,
комкоры.
Проверить формулу легче, чем ее вывести. Проверил. Подтвердилось: в
сентябре 1939 года создавались десятки новых дивизий и корпусов, а решение
об их создании и назначении командиров было принято 19 августа
1939 года. Вот несколько примеров. Каждый желающий может набрать их
десятками.
Комбриг П.С. Пшенников (в последующем генераллейтенант) 19 августа
1939 года стал командиром 142-й стрелковой дивизии. Дивизии пока не
существовало, но командир был назначен и к формированию приступил.
Полковник Я. Г. Крейзер (в последующем генерал армии) в тот день
стал командиром 172-й стрелковой дивизии.
Комбриг И.Ф. Дашичев (в последующем генерал-майор) стал командиром
47-го стрелкового корпуса. Комкор Ф.И. Голиков (в последующем Маршал
Советского Союза) в августе 1939 года получил приказ сформировать и
возглавить 6-ю армию.
Не только дивизии и корпуса в тот момент формировались, но и армии.
Полковник С.С. Бирюзов (в последующем Маршал Советского Союза) 19
августа 1939 года стал командиром несуществующей пока 132-й стрелковой
дивизии.
Комбриг А.Д. Березин (с 5 июня 1940 года генерал-майор) в тот день
назначен командиром 119-й стрелковой дивизии. Дату можно прочитать совершенно
открыто, например, в "Военно-историческом журнале" (1986, N
2, с.86). И дата эта - 19 августа 1939 года.
Список можно продолжать томительно долго. Думаю, и этих примеров
достаточно, чтобы понять: 19 августа 1939 года Сталин приказал количество
стрелковых дивизий удвоить. Их и так было больше, чем в любой
армии мира. Удвоить - означало, что предмобилизационный период завершен
и начата мобилизация.
И тогда, и 50 лет спустя факт начала мобилизации скрывался, ибо это
была тайная мобилизация. Для маскировки 2 сентября была объявлена
"частичная мобилизация". Если она была частичной, то следовало однажды
объявить о ее окончании и демобилизации, но "частичную" мобилизацию
никто не остановил и демобилизацию не объявлял. И она продолжалась,
набирая силу и скорость. Тайная мобилизация проводилась под руководством
начальника Генерального штаба Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова,
того самого, который понимал сам и убелил Сталина, что частичной
мобилизации быть не может, она может быть только всеобщей, и
что мобилизация является не шагом к войне, а самой войной. 19 августа
1939 года Европа еще жила мирной жизнью, а Сталин уже принял решение и
запустил машину мобилизации в НЕОБРАТИМОЕ движение, которое в любом
случае и при любом международном раскладе делало Вторую мировую войну
полностью неизбежной.
Многие историки думают, что сначала Сталин решил подписать с Гитлером
мир, а потом решил готовить внезапное нападение на Германию. А мне
вдруг открылось, что не было двух разных решений. Подписать мир с Германией
и окончательно решиться на неизбежное вторжение в Германию -
это одно решение, это две части единого замысла.
1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, и эта дата считается
началом Второй мировой войны. Пусть же этот трагический день так и останется
официальной датой начала Второй мировой войны. Гитлер - злодей
и чудовище. Но давайте не забудем, что существовало в мире и другое
более хитрое чудовище по имени Сталин.
Не знаю, когда намеревался Гитлер начинать Вторую мировую войну. Но
в сентябре 1939 года Германии нападать на Польшу было нельзя. Нельзя,
потому что это могло повлечь за собой войну и морскую блокаду со стороны
Британии и Франции. Именно так и случилось. И Гитлер должен был
предвидеть и рассчитывать последствия своих действий. Для войны на море
Германия должна была иметь мощный флот. В 1939 году Германия его не
имела. Германская кораблестроительная программа предусматривала ввести
в состав флота 6 линкоров к 1944 году, 4 тяжелых крейсера к 1943-му и
еще 4 к 1945 году, 4 легких крейсера к 1944-му и еще 13 к 1948 году, 2
авианосца к 1941 году и еще 2 к 1947-му. Такие же сроки отводились и
на строительство подводного флота. В любом случае Гитлер должен был
отложить нападение на Польшу на 1944 - 1945 годы.
Без меня доказано, что в 1939 году Гитлер не имел намерения начинать
европейскую, тем более мировую войну. Без меня доказано, что промышленность
Германии в 1939 году работала в режиме мирного времени,
что не было намерений и планов переводить ее на режим военного времени.
Доказано и то, что 3 сентября 1939 года Гитлер был потрясен, узнав,
что Британия и Франция объявили ему войну. Гитлер такого оборота
событий не предусматривал.
А Сталин 19 августа 1939 года принял такие решения, которые уже
нельзя было отменить, которые не оставляли Советскому Союзу никакой
другой возможности - кроме войны.
Поэтому я считаю 19 августа рубежом войны, после которого при любом
раскладе Вторая мировая война должна была состояться. И если бы Гитлер
не начал ее 1 сентября 1939 года, Сталин должен был бы искать другую
возможность или даже другого исполнителя, который бы толкнул Европу и
весь мир в войну. В этом суть моего маленького открытия.
23 августа 1939 года в Кремле был подписан пакт Молотова-Риббентропа.
Это было захватывающее, волнующее событие, и его участники не могли
предполагать, что бесстрастная камера запечатлит больше, чем хотелось
организаторам этого дела. А камера запечатлела картину: Молотов и
Риббентроп подписывают договор, а за их спинами как два заговорщика
шепчутся Сталин и Шапошников.
Им есть о чем шептаться. Советский Союз уже прошел тайный предмобилизационный
период и вступил в период тайной мобилизации, которая сама
по себе уже является войной. Сталин и Шапошников знают, что создали
такую ситуацию, когда, по словам самого Шапошникова, "возврата к мирному
времени быть не может".
В Советском Союзе уже формируются стрелковые дивизии с номерами
больше ста. В Советском Союзе уже готовятся десятки тысяч пилотов на
самолет "Иванов". А разработка самолета завершена, и он готов к действительно
массовому производству. В Советском Союзе уже формируются
десятки новых военных училищ для выпуска офицеров сотнями тысяч. В Советском
Союзе уже ведется такое строительство пороховых и снарядных
заводов, которое делает войну неизбежной в ближайшие годы.
Сталин и Шапошников шепчутся за спиной Риббентропа, они знают, что
Советский Союз уже в состоянии войны, хотя пушки еще и не стреляют.
Накануне войны А.Л. Гетман был назначен командиром 112-й танковой
дивизии.
Генерал армии И.И. Гусаковский, ВИЖ, 1973, N10, с.117.
Последний министр обороны СССР и последний Маршал Советского Союза
Д.Т Язов в своих книгах и статьях, публичных выступлениях говорил о
том, что за неполные два предвоенных года в Советском Союзе было сформировано
125 новых дивизий. Упоминание о 125 новых дивизиях мы встречаем,
например, также в его книге "Верны долгу" (С. 178).
Сравним: в разгар "холодной войны" в армии США было 16 дивизий, в
армии Британии - 4. Сформировать одну новую дивизию в демократической
стране - это одних парламентских дебатов на год. А Сталин, по словам
маршала Язова, за неполные два года сформировал 125 дивизий в дополнение
к тем, которые у него были раньше. Можно ли этому верить? Этому
верить нельзя.
Каждый, кто сам собирает сведения о советских дивизиях, знает, что
маршал Язов, мягко говоря, лукавил. И потому я написал письмо главному
историку Советской Армии генералполковнику Дмитрию Волкогонову: храбрость
солдата в том, чтобы идти на вражьи штыки, храбрость военного
историка в том, чтобы публично возразить старшему начальнику, если тот
отступает от исторической правды. Не знаю, получил генералполковник
Волкогонов мое письмо или нет, но он мог бы протестовать и без моего
письма. Но не протестовал.
Заявления Язова слышали все советские военные историки, но ни один
из них не нашел храбрости возразить. И тогда я написал письмо самому
Язову: товарищ Маршал Советского Союза, вы не все говорите или... не
все знаете.
Послушаем другие мнения о количестве новых дивизий. Маршал Советского
Союза К.С. Москаленко: "С сентября 1939 года по июнь 1941 года
было развернуто 125 новых стрелковых дивизий". (На юго-западном направлении.
С.9).
Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян: "Формировалось 125 новых
стрелковых дивизий и множество соединений и частей других родов
войск". (Так шли мы к Победе. С.39).
Чувствуете разницу? Язов говорит про 125 новых дивизий, а Москаленко
и Баграмян про 125 новых стрелковых дивизий. Маршал Язов сознательно
или по незнанию пропустил слово "стрелковые". А пропуск одного слова
меняет смысл, ибо кроме 125 новых стрелковых дивизий Сталин формировал
и другие дивизии, например, мотострелковые и моторизованные. С
сентября 1939 года по июнь 1941 было сформировано 30 новых моторизованных
дивизий. Стрелковые, мотострелковые и моторизованные дивизии
имели общую систему нумерации, поэтому уже в марте 1941 года в этой
системе появились номера 250, 251, 252 и т.д. И все пропуски в системе
номеров были заполнены.
Кроме того, формировались танковые дивизии. Только за год, с июня
1940 по июнь 1941 года, была сформирована 61 новая танковая дивизия.
Танковые дивизии имели свою собственную систему номеров от 1 до 69.
Наличие пропусков указывало на то, что процесс формирования дивизий
продолжается.
За неполный год, с июля 1940 года по июнь 1941, было сформировано
79 новых авиационных дивизий. И для Сталина это был не предел: номера
росли все выше и выше. В апреле 1941 года в районе Смоленска уже формировалась
81-я дальнебомбардировочная авиационная дивизия... А может,
советские дивизии были крошечными? Совсем нет - Германские танковые
дивизии в июне 1941 года имели разную организационную структуру и разное
количество танков: от 147 в 13-й до 299 в 7-й танковых дивизиях.
Танки - легкие и средние. Тяжелых танков в Германии вообще не было.
Советская танковая дивизия 1941 года - 375 легких, средних и тяжелых
танков. Иногда дивизии были не полностью укомплектованы, например, 1-я
танковая дивизия вступила в войну, имея 370 танков и 53 бронемашины.
(Генерал-лейтенант В.И. Баранов. ВИЖ, 1988, N 9, с.18).
Германские моторизованные дивизии 1941 года танков в своем составе
не имели. А советская моторизованная дивизия 1941 года - 275 танков.
Единственная германская кавалерийская дивизия танков не имела, советские
кавалерийские дивизии имели по 64 танка каждая.
Германские пехотные дивизии танков не имели, стандартные советские
стрелковые дивизии имели по 16 танков. Некоторые советские стрелковые
дивизии имели по 60-70 танков. Например, 4-я стрелковая имени Германского
пролетариата дивизия вступила в войну, имея 64 танка. (Генерал-лейтенант
И.П. Рослый. Последний привал в Берлине. С. 32).
Советские авиационные дивизии имели и по 200 самолетов, и по 300.
Бывало и по 400. Пример: 9-я смешанная авиационная - на 21 июня имела
409 боевых самолетов.
Общий счет за неполных два года - не 125 новых дивизий, как говорит
маршал Язов, а 295 новых дивизий...
Если, конечно, не считать новых мотострелковых дивизий НКВД.
Но и 295 новых дивизий - не конец истории. Однажды выпало побывать
в музее 8-й гвардейской Режицкой ордена Ленина, Краснознаменной, ордена
Суворова мотострелковой дивизии имени Героя Советского Союза генерал-майора
И. В. Панфилова. Дивизия одна из самых именитых. Ее историю
каждый из нас изучал еще в детстве: сформирована в июле 1941 года как
316-я стрелковая; первый командир - генерал-майор И.В. Панфилов; в октябре
переброшена под Москву; знаменитый бой 28 героевпанфиловцев...
Там, под Москвой, дивизия отличилась и была преобразована в 8-ю гвардейскую
стрелковую. Все это мне было известно до посещения музея, но
инстинкт охотничьей собаки требовал обнюхать каждый куст дважды, трижды,
четырежды. И повезло.
Среди множества документов и реликвий увидел желтый листочек с мелкими
буковками - приказ о формировании дивизии. До меня этот приказ
читали тысячи посетителей музея. А может быть, смотрели и не читали. А
может быть, читали, но на самое главное внимание не обратили. С первого
взгляда - приказ как приказ: сформировать, назначить и т.д. и т.д.
Но дата!
Дата - 12 июня 1941 года. На следующий день - 13 июня ТАСС передает
в эфир "странное" сообщение о том, что СССР не собирается нападать на
Германию. А в это время номера советских стрелковых дивизий уже проскочили
цифру 300.
И не верилось, чтобы ранее была создана стрелковая дивизия с номером
252, и вдруг после нее сразу - 316. Не могло такого быть. И потому
начал проверять другие номера и установил, что 261-я, 272-я, 289-я,
291-я, 302-я и многие с ними были сформированы в июле 1941 года, но
приказы об их формировании были отданы ДО ГЕРМАНСКОГО НАПАДЕНИЯ.
Поэтому надо говорить о том, что Сталин за неполных два года сформировал
125 новых стрелковых, 30 новых моторизованных, 61 танковую, 79
авиационных дивизий, а кроме того, до германского вторжения приступил
к формированию еще не менее 60 стрелковых, мотострелковых и моторизованных
дивизий.
Проверил и танковые дивизии. У Сталина их была 61. Официально. А на
деле уже в марте 1941 года номера советских танковых дивизий проскочили
цифру 100, и их понесло все выше и выше. И не надо зарываться в совершенно
секретные архивы для того, чтобы это подтвердить. Достаточно
глянуть в книгу "Великая Отечественная война". Энциклопедия, (с.206).
Эта книга прошла государственную и военную цензуру, ее редактировали
генерал армии М.М. Козлов, генерал-полковник ГВ. Средин, генерал-лейтенант
П.А. Жилин и еще многие знаменитые генералы, профессора, доктора
наук, членыкорреспонденты и пр. Из этого научного труда мы узнаем,
что генерал армии А.Л. Гетман (в 1941 году - полковник) стал командиром
112-й танковой дивизии в марте 1941 года. Есть и другие сведения
на этот счет.
Если кто-то из военных историков сомневается, то надо просто проверить
сведения обо всех других танковых дивизиях с трехзначными номерами,
например, о III-и танковой дивизии. Она находилась в Забайкалье.
22 июня после сообщения о германском нападении повсеместно проходили
митинги населения, а также личного состава войсковых частей в тыловых
районах. История Забайкальского военного округа (Ордена Ленина Забайкальский,
с. 96) сообщает, что 22 июня 1941 года "митинги личного состава
прошли в частях 36-й и 57-й мотострелковых, 61-й и 111-й танковых
дивизий". Не могли пройти митинги возмущенных воинов в 111-й танковой
дивизии, если бы она не существовала.
Пусть каждый любитель истории заглянет в свои коллекции материалов
по истории советских дивизий и поддержит меня: на 21 июня 1941 года
уже существовали минимум следующие танковые дивизии - 101 полковника
Г.М. Михайлова, 102-я полковника И.Д. Илларионова, 104-я полковника
В.Г. Буркова, 106-я полковника А.Н. Первушина, 107-я полковника П.Н.
Домрачева.
Возразят, что не все они были полностью укомплектованы. Маршал Советского
Союза И.С. Конев, например, говорит, что в сентябре 1941 года
107-я танковая дивизия имела всего лишь 153 танка. (ВИЖ, 1966, N 10,
с.56). Это действительно так, но это остаток после жестокого Смоленского
сражения. Остаток в 153 танка - не так мало. В начале сентября
1941 года из всех германских танковых дивизий на Восточном фронте
только две могли сравниться по количеству исправных танков: 6-я - 188
и 8-я - 155 танков.
Теперь вспомним, что в сентябре 1939 года Гитлер вступил во Вторую
мировую войну, имея ШЕСТЬ танковых дивизий. В подавляющем большинстве
танки были легкими. Во всей германской армии на 31 августа 1939 года
было 211 средних танков. Тяжелых танков не было ни на вооружении армии,
ни в разработке, и вопрос о разработке тяжелых танков в Германии
не ставился. Подвергнув это научному анализу, некоторые историки пришли
к выводу: раз у Гитлера 6 дивизий легких танков, значит, он намерен
покорить весь мир.
Весной 1941 года "нейтральный" Сталин формировал танковых дивизий
больше, чем их существовало во ВСЕ ВРЕМЕНА ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА ВМЕСТЕ
ВЗЯТЫХ, как во времена Сталина, так и после него. Советский Союз в
1941 году был единственной страной мира, которая имела тяжелые танки
на вооружении своей армии.
И возникает вопрос к историкам: если 6 дивизий легких танков - это
неоспоримое свидетельство стремления начать войну и захватить весь
мир, то о чем свидетельствует создание 61 танковой дивизии за один год
и начало развертывания еще такого же количества танковых дивизий?
Содержать 60 танковых дивизий ни одна страна мира не может. Про сто
и больше танковых дивизий я не говорю. Кроме танковых дивизий, у Сталина
были стрелковые и моторизованные дивизии в количестве более 300.
И этого количества дивизий ни одна страна мира содержать не может. Я
не говорю об авиационных и всех остальных дивизиях. Даже в сокращенном
виде содержать их нельзя. А их держали не в сокращенном виде - они
быстро наполнялись солдатами и вооружением. И это означало только решимость
воевать. Воевать уже в 1941 году. Воевать еще до того, как все
дивизии будут полностью укомплектованы.
Если все это полностью укомплектовать, то экономика рухнет немедленно.
Вот почему гениальный Карл фон Клаузевиц считал, что "по самой природе
войны невозможно достигнуть полной одновременной готовности всех
сил для немедленного, одновременного ввода их в дело".
Вот почему Сталин подготовил мощную армию, но кроме того - неисчерпаемый
резерв дивизий, которые только начали формироваться. В ходе
войны завершить формирование легче, чем формировать новые дивизии, начиная
с нуля.
У Гитлера этого не было. Он бросил против Сталина 17 танковых дивизий,
которые были не полностью укомплектованы и которые усилить было
нечем. Все германские танки на Восточном фронте были распределены по
четырем танковым группам. В каждой танковой группе от 8 до 15 дивизий,
в том числе 3 - 5 танковых, 2 - 3 моторизованных, остальные пехотные.
На 4 сентября 1941 года во 2-й танковой группе генерал-полковника Г.
Гудериана оставалось 190 исправных танков. Танковая группа превратилась
в недоукомплектованную танковую дивизию, а танковые дивизии в ее
составе превратились по существу в танковые батальоны: в 3-й танковой
дивизии 41 исправный танк, в 4-й - 49, в 17-й - 38, в 18-й-62. Вдобавок
- катастрофическая нехватка запасных частей и топлива для танков.
Все это до осени, до проливных дождей и грязи, до распутицы и до начала
русской зимы, до снега, до мороза, о которых тоже следовало помнить
и Гитлеру, и его генералам.
Историки до сих пор спорят о том, что должен был делать Гитлер в
начале сентября 1941 года: бросить танковую группу Гудериана в обход
Киева или двинуть ее прямо на Москву. Меня эти споры удивляют: после
того, как в танковой группе осталось четверть от первоначального количества
танков, ее надо бросать не против Киева и не против Москвы, а
выводить на переформирование и доукомплектование. А вместо нее вводить
в сражение свежие танковые дивизии, корпуса и группы. Но об этом Гитлер
не позаботился. А Сталин позаботился.
Кроме полностью укомплектованных танковых дивизий, у него были дивизии
второй волны, укомплектованные не полностью, и третьей волны, и
четвертой. После нанесения первых ударов и объявления открытой мобилизации
танковые дивизии можно было укомплектовать, и по мере готовности
десятками вводить в сражение.
Главное в том, что Ленинградский и Харьковский заводы давали столько
танков, что их вполне хватило бы (при условии, что мы нападаем) и
для восполнения потерь в существующих дивизиях, и для доукомплектования
формируемых. Это давало возможность Сталину восполнять потери в
дивизиях, ведущих войну, и постепенно вводить в сражения новые танковые
дивизии, доводя их количество на полях сражений до" ста и более.
Своим самоубийственным нападением, имея всего 17 танковых дивизий,
Гитлер не позволил Сталину развернуть советскую танковую мощь. Харьков
был потерян, Ленинград блокирован.
Производство танков в Горьком, Челябинске, Нижнем Тагиле, Сталинграде
- импровизация. Но даже и это импровизированное танковое производство
позволяло Советскому Союзу выпускать танки в больших количествах
при лучшем качестве и завершить войну в Берлине.
Если бы Сталин нанес удар первым, то производство танков в Советском
Союзе могло быть чудовищным. Именно это и имелось в виду, когда в
марте 1941 года был отдан приказ о формировании танковой дивизии с номером
112.
Наша артиллерия - артиллерия наступательного действия. Ураганом
ворвется Красная Армия во вражескую землю и убийственным артиллерийским
огнем сметет врага с лица земли.
Т.И. Летунов. Выступление на XVIII съезде партии, 18 марта 1939 г.
В июне 1939 года в составе полевой артиллерии Красной Армии было
144 артиллерийских полка. В каждом полку по 24 - 36 орудий. Это много.
Подчеркну: мы говорим только об артиллерийских полках и только в составе
полевой артиллерии. Мы не говорим о зенитно-артиллерийских полках,
об артиллерийских полках укрепленных районов, о береговой артиллерии
флота; сейчас мы пропускаем артиллерийские подразделения, которые
входили в состав стрелковых батальонов и полков, соединений и частей
кавалерии, воздушно-десантных войск, войск НКВД; мы пропускаем отдельные
батареи и дивизионы артиллерии большой и особой мощности. 144
полка полевой артиллерии распределялись просто: - в подчинении каждого
командира стрелковой (мотострелковой) дивизии по одному артиллерийскому
полку (152-мм и 122-мм гаубицы); всего 95 полков;
- в подчинении каждого командира стрелкового корпуса по одному артиллерийскому
полку (152-мм гаубицы-пушки и 122-мм пушки); всего 25
полков;
- в подчинении Главного командования Красной Армии 24 артиллерийских
полка (203-мм гаубицы, 152-мм пушки и гаубицы-пушки); это Резерв
Главного Командования - РГК. 19 августа 1939 года Сталин принял решение
увеличить число стрелковых дивизий. Каждой новой дивизии требуется
артиллерийский полк. Для управления дивизиями создавались управления
стрелковых корпусов. Каждому командиру стрелкового корпуса тоже требуется
собственный артиллерийский полк. Для количественного и качественного
усиления дивизий и корпусов на главных направлениях требуются
полки РГК. Следовательно, надо увеличивать и их количество.
Одним словом, 19 августа 1939 года было решено количество полков
полевой артиллерии увеличить со 144 до 341. И их стало больше, чем во
всех армиях мира вместе взятых.
В обычной стрелковой дивизии 1 артиллерийский и 3 стрелковых полка.
Летом 1939 года специально для отправки на Халхин-Гол были сформированы
две новые стрелковые дивизии необычной организации: в каждой по 2
артиллерийских и по 3 стрелковых полка. Дивизии новой организации во
внезапном ударе показали себя с лучшей стороны. И Жуков предложил
распространить новшество на всю Красную Армию: каждому командиру дивизии
- по два артиллерийских полка. Да еще и каждому командиру стрелкового
корпуса - по два.
13 сентября 1939 года Сталин утверждает предложение, и начинается
развертывание новых артиллерийских полков. Количество дивизий и корпусов
растет, а количество артиллерийских полков в их составе растет
вдвое быстрее: их теперь требуется 577
Удивительной получилась организационная структура стрелкового корпуса.
Раньше в корпусе стандартной организации (3 дивизии) общее количество
полков было таково: 9 стрелковых и 4 артиллерийских, а с сентября
1939 года - 9 стрелковых и 8 артиллерийских. Такой корпус только
по названию стрелковый, по существу корпус стал стрелково-артиллерийским.
Это замечание тем более верно, что в составе артиллерийских полков
только артиллерия, а в составе стрелковых полков - пехота и артиллерия.
Если в корпусе мы посчитаем все стрелковые роты и артиллерийские
батареи, то с удивлением обнаружим, что артиллерийских батарей почти в
полтора раза больше, чем стрелковых рот. В сравнении с пехотными корпусами
иностранных армий советский стрелковый корпус был самым небольшим
по численности солдат (особенно в тыловых подразделениях), но резко
превосходил любой иностранный корпус по огневой мощи.
Помимо увеличения количества артиллерийских полков были другие пути,
по которым шло насыщение войск артиллерией. До осени 1939 года в
составе каждой стрелковой дивизии было по 18 противотанковых 45-мм пушек.
После Халхин-Гола их количество в каждой дивизии увеличилось до
54. Внешне та же дивизия, а противотанковых пушек втрое больше.
Над 45-мм противотанковой пушкой некоторые историки смеются. Однако
эта пушка отличалась потрясающей маневренностью, ибо была легкой. У
этой пушки был низкий силуэт, что позволяло ее легко маскировать в
противотанковых засадах. Самое главное требование к противотанковой
пушке - способность пробивать любой танк противника.
В 1941 году советская 45-мм пушка такой способностью обладала. Кроме
нее, была создана 57-мм противотанковая пушка. Ее не выпускали
просто потому, что для нее не было достойных целей. Как только разведка
сообщила о появлении тяжелых танков в германских войсках, 57-мм
пушку пустили на поток и она до конца войны вполне справлялась с поставленными
задачами, тем более что вскоре ей в помощь стали выпускать
сверхмощную 100-мм противотанковую пушку.
Стрелковые войска насыщались и минометами. Осенью 1939 года количество
минометов в каждом стрелковом батальоне было увеличено. Каждый
командир полка получил собственную минометную батарею. Кроме того, командиры
некоторых дивизий получили по три минометных батареи.
Но сейчас мы говорим об артиллерийских полках. Помимо стрелковых
дивизий формировались моторизованные и танковые дивизии. Для каждой из
этих дивизий сформировали по одному артиллерийскому полку.
А потом были приняты решения количество стрелковых дивизий увеличивать
до 300 и выше, танковых до 100 и выше. И формировать для них артиллерийские
полки. А еще были созданы десять артиллерийских бригад
РГК. в каждой по два артиллерийских полка (по 66 орудий в каждом полку,
включая 107-мм пушки). Но это не все.
Помимо дивизий были созданы стрелковые бригады. Их стандартная организация:
отдельный танковый батальон, два стрелковых и один артиллерийский
полк. Примеры: в состав 3-й стрелковой бригады (командир полковник
П.М. Гаврилов) входили танковый батальон, 41-й, 156-й стрелковые
полки и 39-й артиллерийский полк; в состав 8-й стрелковой бригады
(командир полковник Н.П. Симоняк) входили танковый батальон, 270-й и
335-й стрелковый полки и 343-й артиллерийский полк.
Кроме стрелковых корпусов, были сформированы 29 механизированных
корпусов. Как правило, командир мехкорпуса своей собственной артиллерии
не имел. Но это правило. А в правиле исключения. В районе Львова,
помимо прочих войск, удар по Германии готовил 4-й мехкорпус генерал-майора
А.А. Власова. Две танковые и одна моторизованная дивизия
этого корпуса имели свои артиллерийские полки, кроме того, в прямом
подчинении командира корпуса находились 441-й и 445-й корпусные артиллерийские
полки.
Еще пример. В конце мая - начале июня из Забайкалья на Украину перебрасывалась
16-я армия. В ее составе - 5-й мехкорпус генерал-майора
И. П.Алексеенко. Каждый командир дивизии имел свой артиллерийский
полк, кроме того, сам командир корпуса имел в своем прямом распоряжении
467-й и 578-й корпусные артиллерийские полки.
И это не все: помимо Красной Армии, формировались мотострелковые
дивизии Осназ НКВД. Каждая такая дивизия в своем составе имела гаубичный
артиллерийский полк. Историки предлагают части НКВД в расчет не
принимать. Мотивируется тем, что это были отборные дивизии, которые
имели самое современное вооружение и персонально выбранных людей, до
последнего солдата включительно. Раз они лучшие, говорят историки,
значит, их не считаем. Не будем спорить. Но даже если НКВД не в счет,
то и тогда количество артиллерийских полков в составе Красной Армии
еще до германского вторжения перевалило за 900. Рост продолжался.
Вполне оправдано сомнение: а может, Сталин играл в ту же игру, что
и Гитлер? Гитлер формировал все новые танковые дивизии... за счет сокращения
количества танков в старых дивизиях. В 1939 году Гитлер имел 6
танковых дивизий, в 1940 - 10, в 1941 - 20; количество танков при этом
существенно не изменилось.
Нет, Сталин в эти игры не играл. Количество танковых соединений
росло, но и количество танков в каждом соединении росло. Точно так же
росло количество артиллерийских полков, но росло и количество орудий в
каждом полку. Например, в полках РГК, вооруженных 152-мм гаубицами-пушками,
количество орудий возросло с 36 до 48. А в противотанковых
полках - до 66.
В это же время росла полевая артиллерия и в Германии. Но обратим
внимание на названия пушек и гаубиц: в большинстве случаев в их индексах
присутствуют цифры "13" или "18". Это год создания орудия. Германия
обладала хорошей артиллерией, но в подавляющем большинстве случаев
на вооружении полевой артиллерии состояли образцы, созданные в ходе
Первой мировой войны. Кроме того, германская артиллерия пополнилась
трофейными орудиями из девяти захваченных стран,
Всего на вооружении германской артиллерии состояли пушки и гаубицы,
созданные в десяти разных странах, использовалось 28 разных калибров,
что резко осложняло проблему обеспечения боеприпасами. Много трофейных
орудий было создано в предыдущем веке и имело возраст до 50 лет.
Формирование советских артиллерийских полков шло на базе новых образцов,
созданных в 1938 году, принятых на вооружение в 1939 году, выпущенных
промышленностью в 1940 - 1941 годах.
С 1939-го по июнь 1941 года Красная Армия получила 82 тысячи новейших
артиллерийских орудий и минометов. Почти все советские орудия в
1941 году по качеству были лучшими в мире и таковыми остались до конца
войны. Среди них 122-мм гаубица М-ЗО - разработана в 1938 году, проверена
на Халхин-Голе, принята на вооружение в сентябре 1939 года, состоит
на вооружении некоторых армий мира до конца XX века.
Как плохо все это вяжется с привычными представлениями о том, что
Сталин Гитлеру верил, что Сталин к войне не готовился.
Тот, кто изучал военную историю, возразит, что советские артиллерийские
полки не были полностью обеспечены тягой. Кроме того, в артиллерии
использовался мощный, но тихоходный трактор. Замечание правильное.
Однако это обстоятельство не столь ужасно, как может показаться с
первого взгляда. Опыт войны показал, что в случае, когда советским
войскам ставилась задача обороняться, и войска зарывались в землю, то
есть отрывали траншеи полного профиля, оборудовали блиндажи, огневые
позиции для танков и артиллерии, прикрывали передний край противотанковыми
рвами, минными полями, проволочными и другими заграждениями, то
противнику такую оборону прорвать не удавалось. Примеры: Ленинград,
Москва, Сталинград, Курск.
Все стратегические прорывы германских войск в ходе войны удавались
только тогда, когда советским войскам запрещали зарываться в землю и
готовить оборону. Примеры: июнь 1941 года - по всей границе, Харьков -
в мае 1942 года, Крымский фронт - в том же месяце. В 1941 году Красная
Армия имела счастливую возможность создать неприступную оборону от моря
до моря.
После подписания пакта с Гитлером у Сталина было два года, оборону
можно было строить не в чистом поле, как на Курской дуге, а опираясь
на железобетонные форты "Линии Сталина". И вот туда, в эту оборону
следовало поставить 500 - 600 артиллерийских полков, оборудовав для
каждой пушки по несколько огневых позиций, тщательно их замаскировав и
укрыв. А артиллерию РГК, как и положено, держать в резерве и перебрасывать
туда, где враг сильнее напирает. В этом случае тракторов и автомобилей
хватило бы сполна: боеприпасы заготовлены заранее и укрыты в
блиндажах невдалеке от огневых позиций, артиллерийским тягачам всего
только и работы: по ночам то одну, то другую пушку перетягивать с одной
огневой позиции на другую.
Но советских генералов и маршалов оборонительный вариант войны не
интересовал. Они готовили наступление. Но и для наступления тракторы и
автомобили тоже не нужны все сразу.
И следует понять почему.
При подготовке наступательных операций артиллерия никогда не перемещалась
всей массой: во-первых, потому, что еще до наступления напугаешь
противника и выдашь ему направление главного удара; во-вторых,
потому, что просто невозможно подтянуть одновременно, скажем, по 200
орудий на каждый километр фронта прорыва и соответствующее количество
боеприпасов. Поэтому перед наступлениями для орудий ночами готовили
укрытия и понемногу стягивали артиллерию и все боеприпасы к участкам
будущего прорыва. К утру все тщательно маскировалось, а следующей
ночью все повторялось. Для такой работы вовсе не надо иметь тягач на
каждое орудие.
Наступление начиналось работой артиллерии, после чего в прорыв шли
танки и пехота, а основная масса артиллерии оставалась на месте. Подвижные
соединения имели для поддержки только сравнительно небольшое
количество артиллерии. Через несколько дней или недель далеко в глубине
обороны противника наступление выдыхалось, войска останавливались,
закрепляли рубежи, переходили к обороне. А командование выбирало новый
участок прорыва, и все начиналось сначала: к этому участку много ночей
подряд подтягивали артиллерию и подвозили боеприпасы. В наступательной
войне советскую артиллерию в любом случае перебрасывали не всю вместе,
а перекатами.
Кроме того, в День "М", после объявления открытой мобилизации, из
народного хозяйства в армию планировалось передать 240 тысяч автомобилей
и 43 тысячи тракторов. Этого вполне хватало, чтобы дополнить
средства тяги там, где их не хватало.
Разгром случился потому, что германская армия нанесла внезапный
удар в тот самый момент, когда советскую артиллерию ночами перебрасывали
к границам. Вместе с артиллерией - соответствующее количество боеприпасов.
К ведению оборонительной войны артиллерия не готовилась, а
начинать наступление 22 июня не могла: артиллерия уже на границах, а
пехота еще не подошла. И потребовалось ВСЮ массу советской артиллерии
ОДНОВРЕМЕННО отводить от границ. И вот только в этой ситуации нехватка
тракторов и их тихоходность оборачивалась катастрофой: артиллерия погибла
или досталась противнику вместе с боеприпасами...
Катастрофы можно было избежать, если бы артиллерию и боеприпасы не
собрали у границы. Даже за неделю до войны (если бы Сталин действительно
боялся Гитлера) еще можно было оттянуть артиллерию. Но шел обратный
процесс.
Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: "Войскам было приказано
выслать артиллерию на полигоны, находившиеся в приграничной зоне".
(Солдатский долг. М., Воениздат, 1968, с.8). Удивительно, почему артиллерия
должна заниматься боевой подготовкой у границ, разве мал Советский
Союз, разве нельзя найти более подходящего места? Мы возмущаемся,
что какой-то идиот в Генеральном штабе отдает глупые приказы. Но
не будем возмущаться. Приказы отдавал не идиот, а великий непобедимый
Г.К. Жуков. Именно так он делал перед внезапным ударом на Халхин-Голе:
пехота и танки в основной своей массе держатся в глубине, чтобы не показать
признаков подготовки к наступлению и не выдать направлений
главных ударов. Они подойдут к переднему краю в самую последнюю ночь,
а тихоходную артиллерию к переднему краю Жуков выдвинул заблаговременно.
Это правильно - для агрессивной войны. Но то же самое обернулось бы
катастрофой, перейди японцы в наступление. Именно это случилось 22 июня
1941 года: советская артиллерия уже у границ, а пехоты и танков еще
нет.
В приграничные районы перебрасывали артиллерию боевых войск, но
кроме того, в приграничных районах шло формирование новых артиллерийских
подразделений и частей. 900 артиллерийских полков - это вовсе не
предел. Формировались все новые и новые полки, особенно - тяжелые полки
РГК. Генерал-полковник Л.М. Сандалов, как о чем-то незначительном,
в трех строках сообщает, что в тыл 4-й армии подвезли 480 152-мм орудий
и начали формирование десяти новых артиллерийских полков РГК. Полки
не успели сформировать, немцы напали, а расчетов возле орудий нет.
(А где-то расчеты остались без орудий).
За Днепром и за Волгой есть полигоны для боевой подготовки и учебные
центры для формирования новых частей. Казалось бы, лучше сформировать
полки на Урале, обучить их, провести учения и боевые стрельбы, а
потом погрузить в эшелоны и перебросить на западную границу. Почему
орудия подвезли, а людей нет? Почему полки формируют в приграничных
районах, там, где они могут попасть под удар до того, как их успеют
укомплектовать солдатами? Все это кажется сплошным идиотизмом. Но если
вспомнить, что это - подготовка к наступлению, то те же действия воспринимаются
иначе. Все разумно.
Если сформировать и укомплектовать артиллерийский полк РГК вдали от
границ, а потом его перебросить к границам, то это без внимания не останется.
Прибытие даже одного полка РГК наводит на размышления. Прибытие
десяти полков РГК вызовет у противника панику. Поэтому орудия ночами
небольшими партиями без расчетов (в армии говорят - россыпью) перебрасывали
к границам. А где-то в другом месте готовятся командиры и
солдаты.
В последний момент в приграничные районы прибывают тысячи солдат и
офицеров, но без тягачей, без пушек, без боеприпасов. На их прибытие
не обращают особого внимания: много людей без пушек - похоже на пехоту.
А пушки, тягачи, боеприпасы уже спрятаны в приграничных лесах.
Солдаты получают свои орудия, снимают с них смазку - и десять полков к
бою готовы.
Представить 480 орудий на одном поле я могу. Генералполковник Л.М.
Сандалов не уточняет, о каких именно орудиях идет речь. Но речь может
идти только о 152-мм гаубице-пушке МЛ-20 или 152-мм пушке Бр-2. Гаубица-пушка
МЛ-20 весила более 7 тонн, а пушка Бр-2 - более 18 тонн. 480
орудий - это ряды за горизонт.
Трудно представить другое в приграничных районах: на каждую пушку
было запасено по 10 боекомплектов снарядов. Один боекомплект - 60 снарядов,
10 боекомплектов - 600. Один снаряд для МЛ-20 весит 43,6 кг,
для Бр-2 - 48,8 кг. Каждый снаряд упакован в отдельный ящик. На 480
орудий - 288 тысяч ящиков. Но орудия такого калибра имеют не унитарное
заряжение, а раздельное. Сначала заряжаем снаряд, а потом отдельно -
гильзу с зарядом. Гильзы с зарядами пакуются в отдельные ящики. Это
еще столько же ящиков. Представим.
Это только десять новых полков РГК, они тайно формируются позади
боевых порядков 4-й армии. Но 4-я армия - не на главном направлении -
На главных - 10-я армия Западного фронта в Белостоцком выступе, 6-я
армия ЮгоЗападного фронта во Львовском выступе и 9-я армия Южного
фронта на румынской границе. Можно ли вообразить, что делалось в их
тылах? Можно ли представить все 900 полков уже сформированных и неизвестное
количество тайно формируемых? Можно ли представить горы зеленых
ящиков со снарядами для всех этих полков?
Лишь тот, кто сумеет все это вообразить (у меня не получается), сумеет
до конца понять смысл слов Маршала Б.М. Шапошникова: МОБИЛИЗАЦИЯ
- ЭТО ВОЙНА. Сначала Сталин создал Наркомат боеприпасов, логическим
следствием этого - взрывоподобный процесс формирования артиллерийских
полков, способных поглотить всю прорву снарядов.
А следствием создания артиллерийских полков могла быть только война.
Причем, уже в 1941 году, ибо не могли советские генералы долго
держать под открытым небом десять боекомплектов на 900 артиллерийских
полков. НЕ МОГЛИ.
Надо использовать противоположности и противоречия между двумя системами
капиталистических государств, стравливая их друт на друга. В.
Ленин.
До 1939 года всеобщей воинской обязанности в Советском Союзе не было.
В армию брали не всех, а на выбор. Это понятно: мы люди миролюбивые.
Призывной возраст - 21 год. Вот это непонятно. Нет бы призывать
после школы в 18 лет или в 19, пусть парень отслужит и свободен. А так
к 21 году человек мог работу найти и семью завести, а впереди неопределенность:
возьмут или не возьмут.
И никто толком объяснить не может, почему надо забирать в армию в
возрасте 21, а не раньше.
Великий смысл был заложен в эту систему. Она была как бы запрудой
на реке, через нее пропускали не всех, только некоторых, а остальные
накапливались. В нужный момент можно было ввести всеобщую воинскую
обязанность (только предлог придумать) и всех, кто раньше в армии не
служил, призвать под знамена. За много лет их вон сколько накопилось.
Момент наступил - 1 сентября 1939 года. В этот день введена всеобщая
воинская обязанность. И всех, кто раньше не служил, начали загребать.
В каждом отдельном случае призыв зрелого мужчины в армию не вызывал
подозрений по поводу того, что готовится большая война: забирают в армию,
плачет семья, но все понимают: нашему Ване уже 30, но раньше-то
он не служил, пора и ему...
А чтобы и вовсе призыв был понятен, нужны были малые, но регулярные
войны на границах. Хорошо, если они хорошо кончались, но не беда, если
плохо.
Призыв в ходе конфликтов и малых войн объяснений не требует. И пошли
конфликты чередой, вроде бы их кто по заказу организовал - от самого
Хасана до дельты Дуная и вековых лесов Финляндии. Молодых и не
очень молодых парней призывают - готовится "освободительный" поход в
Польшу. А после похода не отпускают по домам. Потом "освобождение"
Финляндии - новых набирают. Потом "освобождение" Эстонии, Литвы, Латвии,
Бессарабии. И снова наборы: время тревожное...
И еще у Сталина был резерв: по новому закону о всеобщей воинской
обязанности призывной возраст был снижен с 21 до 19 лет, а для некоторых
категорий-до 18. И сразу загребли всех тех, кому 21, и всех, кому
20, и кому 19, а в ряде случаев - и 18. В этом наборе был и мой отец,
ему тогда исполнилось 18.
Наше многолетнее миролюбие и искусственно завышенный возраст призыва
позволили собрать, как за плотиной, энергию миллионов. Теперь Сталин
открыл шлюзы и накопленную энергию использовал одновременно.
Любое напряжение кратковременно. Чем больше напряжение, тем скорее
теряем силы. Давайте спросим у самого сильного человека в мире, долго
ли можно на вытянутых руках держать над головой штангу всем в 200 кг?
Если ему не верим, можем сами попробовать. Я это к тому, что одновременный
призыв сразу трех возрастов (никогда раньше такого не бывало),
и, кроме того, призыв всех, кто ранее не служил, лег на страну двойным
бременем. С одной стороны, экономика лишилась всех этих работников, с
другой стороны - всех их нужно одеть, обуть, кормить, поить, - содержать,
где-то размещать (попробуйте разместить на пустом месте хотя бы
один миллион новых солдат).
Красная Армия совсем недавно проскочила свой миллионный рубеж, а
тут вдруг стала многомиллионной. Новым дивизиям нужны казармы, штабы,
стрельбища, полигоны, склады, столовые, клубы. И много еще чего. Попробуйте
обустроить хотя бы одну дивизию численностью 13 тысяч солдат.
Но главное - все эти дивизии, корпуса и армии надо вооружить.
Набор 1939 года был огромным. Второй раз такой трюк повторить было
невозможно. В последующие годы могли быть только обычные призывы людей
одного возраста. Введением закона осенью 1939 года Сталин создавал хорошую
ситуацию на лето 1941 года: за два года всех призванных превратят
в настоящих солдат. Кроме того, еще будут призывы в 1940-м и 1941
годах.
Вот именно эта кадровая армия и может начать войну. После вступления
в войну все сроки будут отменены и всех призванных можно держать в
армии до победы, дополняя и усиливая миллионами резервистов, которые
прошли через армию в предшествующие годы и молодыми парнями по мере
созревания.
И не мог Сталин и его генералы не понимать того, что осенью 1941
года небывалый призыв 1939 года предстоит отпустить по домам. По закону
от 1.09.39г. срок действительной воинской службы для самых массовых
категорий военнослужащих - для рядовых и младших командиров сухопутных
войск - определялся в два года. Следовательно массовый призыв 1939 года
усиливал армию в течение двух лет, но осенью 1941 года эта сила
должна была обернуться резким ослаблением. Призыв 1939 года отработает
свое, как вода, выпущенная из запруды, и на смену ему придет обыкновенный
призыв. Задержать отслуживших в армии нельзя: упадет дисциплина.
Только война позволяет держать в армии миллионы уже отслуживших и
требовать от них повиновения. И если Красная Армия не вступит в войну
до осени 1941 года, то призыв 1939 года отработает вхолостую, на его
Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной
формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом.
В. Ленин, 23 августа 1915 г-
Численность населения Советского Союза перед началом Второй мировой
войны была меньше численности населения Российской империи перед началом
Первой мировой войны. Однако мобилизационный потенциал страны был
неизмеримо выше. Разница между Российской империей и Советским Союзом
в том, что в Российской империи при нехватке продовольствия возникало
недовольство, либеральная пресса ругала правительство, дерзкие юноши
бросали с крыш листовки, демонстранты пели крамольные песни и завершилось
революцией.
А в Советском Союзе не было ни либеральной прессы, ни дерзких юношей.
Извели. И потому не только в военное, но и в мирное время нехватка
продовольствия была хронической, а песен крамольных никто не пел.
Нехватка продовольствия лаже в мирное время неоднократно выливалась в
свирепый голод с миллионами жертв. Но прошли те славные времена, когда
можно было выходить на демонстрацию протеста.
Сталин готовил страну к войне серьезно и знал, что при возникновении
голода в ходе войны протест исключен. Вот почему в начале 1939 года
мобилизационный потенциал Советского Союза определялся в 20 процентов
от общей численности населения: заберем всех мужиков из деревень
на войну, а советский народ без хлеба как-нибудь перебьется. Приучен.
20 процентов - это максимальный теоретически возможный уровень мобилизации.
20 процентов - это 34 миллиона потенциальных солдат и офицеров.
Понятное дело, страна не могла содержать в мирное время такую армию.
И в военное время такую армию содержать невозможно, да она такая
и не нужна. Было решено во время войны иметь миниатюрную армию всего в
10-12 миллионов солдат и офицеров. Но использовать ее интенсивно, немедленно
восполняя потери. Такой подход именовался термином "перманентная
мобилизация".
Говорят, что советские дивизии, корпуса и армии были небольшими по
составу. Это так. Но надо помнить, что их было много, а кроме того,
солдат и офицеров не жалели, использовали на пределе человеческих возможностей
и сверх этих возможностей и тут же заменяли. Это как счет в
банке: если у вас есть хороший источник пополнения, то деньги можно
тратить легко и свободно. На каждый данный момент денег, может быть, и
немного, но вы продолжаете тратить, зная, что завтра их снова будет в
достатке.
Именно так дела обстояли в советских дивизиях, корпусах и армиях:
людей в данный момент немного, но командование использует их интенсивно
в уверенности, что не завтра, а уже сегодня пришлют замену. Численность
Красной Армии в ходе войны была относительно небольшая, но в нее
было мобилизовано за 4 года войны 29,4 миллиона человек в дополнение к
тем, которые в ней были на 22 июня 1941 года. (Генерал армии М. Моисеев.
"Правда", 19 июля 1991 года).
А в мирное время Красная Армия была вообще крохотной: 500 - 600 тысяч
человек. Сталин вкладывал средства в военную промышленность, а
численность армии держал ниже однопроцентного рубежа, чтобы не обременять
экономику, чтобы не тормозить ее рост. А потом Красная Армия начала
расти.
Ее численность составляла:
1923 год - 550 000 1927 год - 586 000 1933 год - 885 000
1937 год - 1 100 000
1938 год - 1 513 400
К началу 1939 года численность Красной Армии составляла один процент
от численности населения. Это был Рубикон. Сталин его переступил:
на 19 августа 1939 года численность Красной Армии достигла двух миллионов.
На этом Сталин не остановился. Наоборот, 19 августа он отдает тайный
приказ о формировании десятков новых стрелковых дивизий и сотен
артиллерийских полков. Процесс мобилизации маскировался.
Скорость мобилизации нарастала. 1 января 1941 года численность
Красной Армии составляла 4 207 000 человек. В феврале скорость развертывания
была увеличена. 21 июня 1941 года численность Красной Армии -
5 500 000 человек. Это только Красная Армия, помимо нее существовали
войска НКВД: охранные, конвойные, пограничные, оперативные. В составе
НКВД были диверсионные части и целые соединения, НКВД имел свой собственный
флот и авиацию.
В мирное время, явно не ожидая нападения Германии, Красная Армия до
официального объявления мобилизации превзошла по численности армию
России в военное время после завершения мобилизации.
Если тигр будет гоняться за оленем, то никогда его не догонит:
олень легче и быстрее тигра. Если тигр будет осторожно подбираться, то
тоже ничего не получится - олень чутко вслушивается в тишину леса,
достаточно тигру хрустнуть веточкой... Потому тигр использует оба метода
в сочетании. Нападение тигра четко разделено на два этапа: вначале
он долго, неслышно, сантиметр за сантиметром крадется, затем следует
короткий яростный рывок.
Именно таким был замысел мобилизации Красной Армии и всего Советского
Союза для ведения Второй мировой войны. Вначале осторожно, крадучись,
увеличить армию до пяти миллионов. Потом броситься.
Пяти миллионов для нанесения внезапного сокрушительного удара достаточно,
остальные подоспеют. Вот почему в период тайной мобилизации в
Советском Союзе на режим военного времени были переведены системы правительственной,
государственной и военной связи, государственный аппарат,
идеологическая машина, НКВД и концлагеря, комсомол, промышленность
и транспорт были подготовлены кадры командного состава и специалистов
на армию, превышающую десять миллионов человек, но рост самой
армии искусственно сдерживался.
Когда численность армии достигла и превзошла 5 миллионов, дальнейшее
продвижение - крадучись - стало невозможным. Дальше звериный сталинский
инстинкт требовал бросаться.
В каждой советской квартире коммунистическая власть бесплатно установила
большой черный репродуктор - тарелку, а на каждой улице ~ серебристый
колокольчик. Однажды эти репродукторы должны были на всю
страну прокричать мобилизацию - День "М".
Каждый советский резервист в своих документах имел "Мобилизационный
листок" ярко-красного цвета, на котором стояла большая черная буква
"М" и предписание, в котором часу и где быть в день, когда мобилизация
будет объявлена. Кроме Дня "М", миллионам резервистов в мобилизационных
листках указывались Дни "М+1", "М+2" и т.д. Это означало приказ
явиться на сборный пункт на следующий после объявления мобилизации
день или на второй и т.д.
Надо сказать, что механизм мобилизации был отлажен и работал четко
и безотказно, как нож гильотины, падающий на чью-то несчастную шею.
Каждый резервист знал, что неявка в указанный срок в указанное место
приравнивается к уклонению от призыва и карается по законам военного
времени вплоть до расстрела на месте. Некоторые эксперты до сих пор
ищут причины Великой чистки 1937 - 1938 годов. А причины на поверхности
- это была подготовка к мобилизации и войне.
Подробно об этом автор пишет в книге первой - "Ледокол". - Ред.
После 1937 года все знали, что Сталин не шутит. Гитлер сорвал сталинскую
мобилизацию, но даже в критической ситуации, которая никакими
планами и расчетами не предусматривалась, даже при отсутствии Сталина
у государственного руля, даже при полном непонимании происходящего на
всех этажах общества от Политбюро до самого последнего лагучастка, машина
мобилизации сработала. За первые семь дней войны в СССР было
сформировано 96 новых дивизий в дополнение к существующим. (СВЭ. Т. 5,
с-343). За первые семь дней войны в армию было призвано 5 300 000 солдат
и офицеров в дополнение к тем миллионам, которые уже шли к границам
22 июня.
Маршал авиации С.А. Красовский описывает 22 июня в Северо-Кавказском
военном округе: как только сообщили о начале войны, округ немедленно
приступил к формированию 56-й армии. (Жизнь в авиации. С. 117).
То же самое происходило и в других округах, где формировались по одной,
а то и по несколько армий одновременно. На 22 июня Сталин имел
тридцать одну армию. Но у Сталина было все готово для немедленного
развертывания еще двадцати восьми армий, и развертывание началось немедленно,
даже без его приказов. 56-я армия - одна из них.
Система мобилизации распространялась не только на миллионы резервистов,
которые должны стать солдатами и офицерами, но и на миллионы
людей, профессии которых считались ключевыми в военное время. В резерве
состояло 100 тысяч врачей. (Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой
Отечественной войне 1941 - 1945 г.г. С. 69), и каждый из них имел "Мобилизационный
листок". Кроме того, мобилизации подлежали сотни тысяч
медицинских работников других профессий. На 9 июня 1941 года Красная
Армия имела 149 госпиталей на 35 540 коек. На День "М+З0" планировалось
развернуть одних только эвакуационных госпиталей на 450 тысяч коек.
К слову сказать, их развернули.
"Мобилизационные листки" имели все работники министерства связи,
министерства путей сообщения, работники средств массовой информации,
стукачи НКВД и многие другие категории граждан. В День "М" и три последующих
дня из народного хозяйства в Красную Армию предписывалось передать
четверть миллиона грузовых автомобилей и более 40 тысяч тракторов.
Боевое планирование всегда ведется без привязки к конкретной дате.
День начала операции обозначается буквой "Д", и штабные офицеры планируют
мероприятия, которые надлежит осуществить в этот день. Затем они
отрабатывают план на следующий день, который именуется "Д+1" и следующий
за ним "Д+2" и т.д. Кроме того, отрабатываются планы на предшествующий
началу операции "Д-1" и другие предшествующие дни.
Такой подход позволяет, с одной стороны, скрыть дату начала операции
даже от тех офицеров и генералов, которые ее планируют. С другой
стороны, если по каким-то причинам срок начала операции перенесен в
любую сторону, в заранее подготовленных документах ничего не надо менять.
План легко накладывается на любую дату.
Точно так же отрабатывались и советские планы мобилизации. Не зная
даты, планировщики составляли детальные планы мероприятий на День "М",
то есть на день, когда правительство мобилизацию объявит, а также на
последующие и предыдущие дни, недели и месяцы.
Упоминаний о Дне "М" даже в открытых советских источниках мы встретим
много. Подготовка велась титаническая и вымарать все это из нашей
истории невозможно. Но коммунистические историки придумали трюк. Они
говорят совершенно открыто о подготовке, но говорят так, как будто
День "М" - это просто день начала мобилизации: если на нас нападут, мы
объявим мобилизацию, увеличим армию и дадим отпор агрессору.
А я пишу эту книгу с целью доказать, что тайная мобилизация началась
19 августа 1939 года.
Поэтому День "М" - это не начало мобилизации, а только момент, когда
тайная мобилизация вдруг громогласно объявляется и становится явной.
День "М" - не начало мобилизации, а только начало ее финального
открытого этапа.
Коммунисты говорят, что в День "М" планировалось начать мобилизацию,
а я доказываю, что в Красной Армии уже было более пяти миллионов
солдат. Это уже не армия мирного времени, это армия военного времени.
Развернув такую армию, Сталин был вынужден в ближайшие недели ввести
ее в войну, независимо от поведения Гитлера.
В ходе тайной мобилизации основной упор делался на развитие наиболее
технически сложных родов войск и оружия: танковых, воздушно-десантных,
артиллерии, авиации. За два года тайной мобилизации Красная
Армия выросла больше, чем вдвое, за то же время численность личного
состава танковых войск возросла в восемь раз. В период тайной мобилизации
создавались структуры будущих дивизий, корпусов и армий, они
имели командный состав, но солдат пока не имели. В День "М" их оставалось
заполнить пушечным мясом.
К июлю 1941 года все тайные подготовительные мероприятия завершались,
и тогда над всей страной должен был прогреметь призыв под знамена,
оставалось открыто сделать то, что ни в коем случае нельзя сделать
тайно.
Вторая главная идея моей книги в том, что в День "М", в момент перехода
от тайной к открытой мобилизации, кадровые дивизии Красной Армии
совсем не намеревались стоять барьером на наших границах. Прикрытие
мобилизации (точнее, открытой, завершающей ее части) планировалось
не стоянием на границах, а внезапными сокрушительными ударами. Вот некоторые
высказывания на этот счет ведущих советских военных теоретиков.
А.И. Егоров (впоследствии - Маршал Советского Союза): "Это не период
пассивного прикрытия отмобилизования, стратегического сосредоточения
и развертывания, а период активных действий с далеко идущими целями...
Под прикрытием этих действий будет завершаться мобилизация и
развертывание главных сил". (Доклад Реввоенсовету 20 апреля 1932 года).
Е.А. Шиловский (впоследствии - генерал-лейтенант): "За первым эшелоном,
который вторгается на территорию противника, развертывается сухопутная
армия, но не на государственной границе, а на захваченных рубежах".
("Начальный период войны", "Война и революция", сентябрьоктябрь
1933 г., с. 7).
С.Н. Красильников (впоследствии - генерал-лейтенант, профессор Академии
Генерального штаба): "Поднимать огромные массы по всеобщей мобилизации
- рискованное дело. Гораздо спокойнее втягивать в состав отдельных
войсковых частей людей путем небольших мобилизаций... Проводить
мобилизацию по частям, без официального ее объявления". ("Война и
революция", март-апрель 1934 г., с. 35).
В.А. Медиков (впоследствии - генерал-майор): "Армия прикрытия обращается
с момента решения на переход к активным действиям в армию вторжения".
(Стратегическое развертывание. 1935 г.).
Комбриг Г.С. Иссерсон: "Когда эта масса вступит в сражение, в глубине
страны покажутся силуэты Второго стратегического эшелона мобилизуемых
войск, за ним Третьего и т.д. В конечном итоге в результате
"перманентной мобилизации" будет разбит тот, кто не выдержит мобилизационного
напряжения и окажется без резервов с истощенной экономикой".
(Эволюция оперативного искусства. 1937 г., с. 79).
Разница с Первой мировой войной в том, что в 1941 году на западных
границах государства стояла не армия мирного времени, как было в 1914
году, а 16 армий вторжения, которые за два года тайной мобилизации переросли
в обычные армии мирного времени. В дополнение к ним из глубины
страны тайно выдвигался Второй стратегический эшелон и уже формировались
три армии НКВД Третьего эшелона.
Нам говорят, что не все сталинские дивизии, корпуса и армии были
полностью укомплектованы, и потому Сталин не мог напасть. Тот, кто так
говорит, не знаком с теорией и практикой "перманентной мобилизации":
Первый стратегический эшелон наносит удар, Второй - выгружается из
эшелонов, Третий - завершает формирование, Четвертый... Это как зубы у
акулы, они растут постоянно и целыми рядами, выпавший ряд заменяется
новым рядом и еще одним, и еще. А в глубине пасти режутся ряды совсем
мелких зубиков и продвигаются вперед. Можно, конечно, сказать, что
акула не может напасть, пока унес не отросли все зубы... У Сталина,
действительно, не все дивизии, корпуса, армии были полностью укомплектованы.
Но в том и состоял его дьявольский замысел. Нельзя было все
укомплектовать, нельзя тигру красться очень долго.
Из 10 воздушно-десантных корпусов 5 были полностью укомплектованы,
а остальные только начинали развертывание. У Сталина было 29 механизированных
корпусов. Каждый из них должен был иметь по тысяче танков. Но
по тысяче танков имели только три корпуса, четыре других корпуса имели
по 800 - 900 танков каждый, девять корпусов имели от 500 до 800 танков
каждый. Остальные 13 корпусов имели от 100 до 400 танков каждый. И делают
историки вывод: раз не все полностью укомплектовано, значит, не
мог Сталин напасть на Гитлера в 1941 году.
А мы рассмотрим ситуацию с другой стороны. Да, у Сталина всего
только 5 воздушно-десантных корпусов полностью укомплектованы, а у
Гитлера - ни одного. И во всем остальном мире - ни одного. Пяти воздушно-десантных
корпусов вполне достаточно для проведения любой операции,
для нанесения Германии смертельного удара. Начав войну внезапным
ударом и объявив День "М", Сталин мог в ближайшие дни и недели доукомплектовать
еще 5 воздушно-десантных корпусов и пустить их в дело, а
весь остальной мир о таком не мог и мечтать. И если кто-то решил доказать,
что Сталин, имея 5 воздушно-десантных корпусов, не мог напасть,
то тогда надо распространять эти доводы и на Гитлера: не имея ни одного
такого корпуса, он и вовсе напасть не мог.
У Сталина не все мехкорпуса были полностью укомплектованы. Согласимся,
что три корпуса по тысяче танков в каждом это ужасно мало. Но у
Гитлера не было ни одного такого корпуса. И во всем остальном мире -
ни одного. И корпусов по 800 - 900 танков ни у Гитлера, ни у кого другого
не было. И корпусов по 600 танков в 1941 году ни у кого в мире не
было. Они были только у Сталина. Сталин думал о будущем, готовя десантные
и механизированные корпуса для последующих операций. Те десантные
и механизированные корпуса, которые на 22 июня были не полностью
укомплектованы, можно дополнить, доукомплектовать; парашютисты,
танкисты были подготовлены, парашюты готовы, военная промышленность
работала в режиме военного времени.
Все, что имел Гитлер - 4 танковых группы. Их можно было использовать
в первом ударе, но в резерве у Гитлера не было ничего. А у Сталина
готовились резервы.
С другой стороны, если бы Сталин укомплектовал все 10 воздушно-десантных
корпусов, все 29 мехкорпусов по тысяче танков каждый, все 300
стрелковых дивизий до последнего солдата, то Сталин вспугнул бы Гитлера,
и Гитлер был вынужден нанести превентивный удар. Кстати, и того,
что Сталин приготовил для нанесения первых ударов, было достаточно,
чтобы Гитлера вспугнуть.
Военные историки пропустили целый исторический пласт. Все, о чем я
говорю, составляло государственную тайну Советского Союза. Вместе с
тем в 20-х и 30-х годах советское политическое и военное руководство
разработало сначала в теории, а потом осуществило на практике небывалый
в истории план тайного перевода страны на режим военного времени,
из которого неразрывно и логически следовали планы проведения внезапных
сокрушительных ударов. Эти планы рождались в ожесточенной борьбе
мнений мощных группировок, отстаивающих свой собственный подход к
проблеме покорения мира. Накал страстей был столь велик, что отголоски
полемики вырывались из глухих стен Генерального штаба на страницы открытой
прессы и отраженным светом освещали размах подготовки.
Даже то, что публиковалось открыто, дает представление о намерениях
Сталина и его генералов. Сохранились целые залежи открытой литературы
о том, что должно включаться в предмобилизационный период, как надо
проводить тайную мобилизацию, как наносить внезапные удары и как под
их прикрытием мобилизовать главные силы и вводить их в сражения. Издавался
журнал "Мобилизационный сборник". Каждому, кого интересует данный
вопрос, настоятельно рекомендую статьи С.И. Венцова, книги А.В.
Кирпичникова, Е.А. Шиловского, В.А. Меликова, Г.С. Иссерсона, В.К.
Триандафиллова, наконец, книгу Бориса Михайловича Шапошникова "Мозг
армии"
Анализ развития государственных структур, военной промышленности и
Красной Армии свидетельствует о том, что все эти дискуссии и споры не
были пустой схоластикой - они превратились в стройную теорию, а затем
были осуществлены на практике почти до самого конца.
Историки так никогда и не объяснили, почему же Гитлер напал на Сталина.
Говорят, ему жизненное пространство понадобилось. Так говорит
тот, кто сам не читал "Майн кампф", а там речь идет о далекой перспективе.
В 1941 году у Гитлера было достаточно территорий от Бреста на
востоке до Бреста на западе, от Северной Норвегии до Северной Африки -
Освоить все это было невозможно и за несколько поколений. В 1941 году
Гитлер имел против себя Британскую империю, всю покоренную Европу, потенциально
- Соединенные Штаты. Для того, чтобы удержать захваченное,
Гитлер был вынужден готовиться к захвату Гибралтара и покорению Британских
островов, не имея превосходства на море.
Неужели в такой обстановке Гитлеру нечем больше заниматься, как
расширять жизненное пространство? Все великие немцы предупреждали от
войны на два фронта. Сам Гитлер главную причину поражения в Первой мировой
войне видел в том, что воевать пришлось на два фронта. Сам Гитлер
в Рейхстаге уверял депутатов в том, что войны на два фронта не допустит.
И он напал. Почему?
Граф фон Бисмарк предупреждал не только против войны на два фронта,
но и против войны на один фронт, если на этом фронте Россия. И Гитлер
напал. И почему-то никого из историков не заинтересовали причины его
поведения. Сам Гитлер сказал графу фон дер Шуленбургу: "У меня, граф,
выхода нет"
Имеется в виду порт на северо-западе Франции. - Ред.
Не оставил Сталин Гитлеру выхода. Тайная мобилизация была столь огромна,
что не заметить ее было трудно. Гитлер тоже понимал, что должно
случиться в момент, когда тайная мобилизация вдруг будет объявлена
открыто...
А теперь представим себя на сталинской даче теплым летним вечером,
где-нибудь, в 1934 году. Теоретически мы решили, что надо проводить
тайную мобилизацию продолжительностью два года, А перед ней надо провести
предмобилизационный период в шесть - восемь месяцев, а еще чуть
раньше надо осуществить Великую чистку. Одним словом, все надо начинать
заблаговременно, за несколько лет до главных событий. Когда же
начинать тайную мобилизацию? В 1935 году? Или, может быть, в 1945?
Начнем раньше - опустошим, разорим страну, раскроем карты и намерения.
Начнем позже - опоздаем. Что же делать?
А остается делать только одно: НАЗНАЧИТЬ СРОК НАЧАЛА ВТОРОЙ МИРОВОЙ
ВОЙНЫ. Исходя из нами установленного срока начала войны, проводить Великую
чистку, предмобилизационный период, тайную мобилизацию, в заранее
установленный нами День "М" нанести внезапные удары и объявить
всеобщую открытую мобилизацию.
Ведущие профессиональные историки мира как бы не замечают того, что
происходило в Советском Союзе в 1937 - 1941 годах, поэтому, читая их
пухлые книги, мы никак не можем понять, кто же начал Вторую мировую
войну. Выходит, что война возникла сама собой и никто в ее развязывании
не виноват.
Господа историки, я рекомендую советскую теорию мобилизации сравнить
с практикой, сравнить то, что говорилось в Советском Союзе в 20-х
годах, с тем, что делалось в 30-х. Вот тогда вы и перестанете говорить
о том, что Вторая мировая война возникла сама собой, что никто не виноват
в ее развязывании, тогда вы увидите настоящего виновника.
Должен признаться, что я люблю летчиков. Если я узнаю, что какого-нибудь
летчика обижают, у меня прямо сердце болит. И. Сталин.
"Правда", 25 января 1938 г.
Фильмами, книжками, газетными улыбками приучили нас к мысли, что в
30-х шла молодежь в летные школы валом, что на призывных комиссиях отбоя
не было от желающих. Так оно и было. Поначалу. А потом желающих
поубавилось. А потом они и вовсе перевелись. И сложилась ситуация: с
одной стороны, нужно все больше народу в летные школы, с другой стороны
- желающих убывает. Как же быть?
И еще проблема: производительность летных школ растет, в 1940 году
выпустили летчиков столько, сколько за все предыдущие годы вместе взятые,
а на 1941 год запланировано выпустить больше, чем за все предыдущие
годы вместе взятые, включая и рекордный 1940. Летчик - это офицер.
Задумаемся над тем, сколько квартир надо построить, чтобы обеспечить
летчиков-выпускников 1940 года. А для выпускников 1941-го сколько потребуется?
Летчик - это офицер, но такой, который получает вдвое больше
денег, чем пехотный собрат того же возраста и в том же звании. Это
сколько же денег надо на содержание летчиков выпуска 1940-1941 годов?
Опять же, форма офицерская. Офицера-летчика положено по традиции одевать
лучше, чем пехотного собрата. Например, у пехотного офицера тех
времен - ворот на пуговках, а у летчика - галстук. Это сколько же
галстуков прикажете припасти? Где соломоново решение, которое разом
выход укажет из всех проблем?
Товарищ Сталин соломоновы решения находил для любой проблемы. А если
нет решения, есть советники, которые подскажут. Решение подсказал 7
декабря 1940 года Начальник Главного управления ВВС генерал-лейтенант
авиации Павел Рычагов: всем, кто окончил летные училища и школы, офицерских
званий не присваивать. Следовательно, квартир для новых летчиков
строить не надо, денег больших платить не надо, и в форму щегольскую
их одевать незачем.
Есть в некоторых странах исключения: военный летчик - сержант. Но
это там, где материальное положение и общественный статус сержанта
ближе к офицеру, чем к солдату. У нас же сержант срочной службы -
бесправный рекрут. Спит он в казарме вместе с солдатами, ест ту же кашу,
носит те же кирзовые сапоги. Сержанта отпускают в увольнение, как
и солдата: в месяц раз или два на несколько часов. А могут не отпустить.
Нет смысла рассказывать, что такое советская казарма. Советскую
казарму надо познать.
Мой личный опыт жизни в образцово-показательных казармах - 10 лет,
с июля 1958 года по июль 1968. Образцовая казарма - это спальное помещение
на двести - триста человек; это кровати в линейку и пол со сверканием;
это подъем и отбой в тридцать секунд; это старшина, орущий без
перерыва все десять лет (старшины менялись, но крик так ни разу и не
прервался). Советская казарма - это прелести, на описание которых одной
книги никак не хватит. Живется в казарме легко, ибо каждого солдата
ждет дембель. "Дембель неизбежен, как крушение капитализма!" - писали
наши солдатики на стенах. Еще легче живется в казарме курсанту,
ибо ждет его офицерское звание, а к офицерскому званию много чего прилагается.
Начальник ГУ ВВС генерал-лейтенант авиации Павел Рычагов сам прошел
через советскую казарму, он окончил летную школу в 1931 году. В 1940
году генерал-лейтенанту авиации Рычагову 29 лет от роду. В его ушах,
наверное, и крик старшины еще не утих. И вот он предлагает Сталину выпускникам
летных и технических училищ офицерских званий не присваивать,
после выпуска присвоить им сержантские звания и оставить на казарменном
положении.
Тот, кто в образцовой казарме не жил, оценить глубину этого зверства
не может. Курсант советский доходит до выпуска только потому, что
в конце тоннеля - свет. Курсант советский идет к выпуску, как ишак за
морковкой, которая для приманки перед носом на веревочке вывешивается.
Правда, в конце пути ему ту морковку скармливают. Но окончить офицерское
училище и той морковки в конце пути не получить...
Тем курсантам, которых принимали в училища в 1940 году, не так
обидно: их учили по коротким программам и ничего с самого начала не
обещали. Но в 1940 году многие тысячи курсантов завершали летные училища
еще по старым полным трехгодичным программам. И вот прямо перед
выпуском, который снился каждому курсанту каждую ночь, они получают
сталинско-рычаговский сюрприз: офицерских званий не будет. В пору кричать:
"Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!". Шел энтузиаст в офицерское
училище, отдал Родине юность в обмен на лейтенантские кубари, а ему
усатый дядя по выпуску объявляет: не будет кубарей!
В мемуарах советских летчиков эту ситуацию мы часто встречаем:
"Прибыло молодое пополнение. Это были пилоты, окончившие нормальные
военные авиационные училища с трехгодичным сроком обучения, но получившие
при выпуске воинские звания "сержант". (Генерал-лейтенант авиации
Л.В. Жолудев. Стальная эскадрилья. С. 41).
А генерал-майор авиации В.А. Кузнецов был среди тех, кого из офицерского
училища выпустили сержантом. В начале войны он попал в полк,
который формировали в тылу, и встретились летчики, которых ранее выпустили
лейтенантами, и те, которых выпустили чуть позже сержантами.
"В огромной казарме неуютно. В два яруса стоят железные солдатские
койки... В казарме очень тесно... Сержанты с восхищением и нескрываемой
завистью поглядывают на вишневые кубики и красивую, хорошо сшитую
форму..."
А потом построение. Появляются командир полка Николаев и комиссар
Шведов.
"Полковник сделал несколько шагов, остановился, с какимто изумлением
посмотрел на строй, потом на Шведова и, показывая в нашу сторону
рукой, спросил: "Кто это?"
Шведов что-то ответил. Николаев молча повернулся и зашагал к штабу.
За ним направился и комиссар. "Птенцы!" - донеслось до нас уже издали..."
Возвращается комиссар;
" - Командир полка недоволен равнением в строю и внешним видом. Худые
какие-то...". (Серебряные крылья. С. 3-6).
Летчики явно не соколы. Недокормленные петушки из инкубатора.
Если называть веши своими именами, то в отношении десятков тысяч
молодых пилотов Сталин с Рычаговым
применили прием мелких шулеров: объяснили начинающим правила игры,
долго играли, а потом в конце игры объявили, что правила изменились...
Но оставим вопросы морали. Вопрос юридический: на каком основании
держать пилотов-сержантов в Красной Армии? Выпускники 1940 - 1941 годов
пришли добровольно в авиационные училища и школы в 1937 - 1938 годах,
когда всеобщей воинской обязанности не было. До сентября 1939 года
в армию, авиацию и на флот призывали лишь некоторых. Срок службы в
авиации был 2 года. В 1937-1938 голах молодые парни добровольно выбрали
вместо двух необязательных лет солдатчины 3 каторжных курсантских
года.
1 сентября 1939 года была введена всеобщая воинская обязанность и
сроки службы увеличены: в авиации стали служить по три года вместо
двух. Курсантские годы засчитываются как действительная воинская служба
- дайте им офицерские звания и держите в авиации до самой пенсии
или отпустите по домам: по три года казармы они отбыли. Больше по закону
не положено. Не придумать основания, на котором их можно держать
в военной авиации, да еще и на казарменном положении, то есть на положении
невольников в клетках.
Но Рычагов придумал. Сталин одобрил. Новый закон: срок обязательной
службы в авиации увеличить до 4 лет. Верховный Совет единогласно проголосовал,
и нет больше проблем: срок службы в авиации 4 года, а вы
отбыли только по три. Еще год, дорогие товарищи.
Еще год. А потом?
О войне написаны терриконы монографий и диссертаций, но ни в одной
мы не найдем ответа на вопрос о том, что же Сталин замышлял делать с
табунами пилотов, как год истечет. На этот вопрос не только нет ответа,
но его никто и не поставил. А вопрос интересный. Хитрым законодательством
десятки тысяч летчиков оставлены на казарменном положении до
осени 1941 года. В 1941 году напал Гитлер и этот вопрос снял. Но нападения
Гитлера Сталин не ждал и в него не верил. Что же замышлял Сталин
делать со стадами летчиков после осени 1941 года?
Присвоить офицерские звания им нельзя. У Сталина и без них почти
600 тысяч офицеров, не считая НКВД. Кроме того, в 1941 году военные
училища и курсы готовят выпуск 233 тысяч новых офицеров, в основном
для пехоты, артиллерии и танковых войск, если еще и летчикам звания
офицерские давать, то вместе с НКВД у Сталина будет миллион офицеров.
У Сталина офицеров будет почти столько, сколько у царя Николая солдат.
Разорение. Так что присвоить офицерские звания выпускникам летных училищ
и школ невозможно по экономическим соображениям.
И замысла такого у Сталина не было: мы не найдем указаний на то,
что планировалось или началось строительство квартир для такой уймы
летчиков, мы не найдем следов распоряжений о массовом пошиве офицерской
формы для астрономического числа летчиков, мы не найдем в бюджете
миллиардов, которые следовало выплатить летчикамвыпускникам в случае
их производства в офицеры.
Так что же с ними делать осенью 1941 года? Отпустить по домам? Накладно:
три года готовили, вогнали в подготовку миллиарды, сожгли миллионы
тонн первосортного бензина, угробили немало самолетов с курсантами
и инструкторами, а теперь отпустить? Через несколько месяцев летчики
потеряют навыки, и все усилия пойдут прахом.
А может быть, издать еще закон и держать их в казармах пятый год и
шестой, и седьмой, как невольников на галерах, приковав цепями к веслам,
то есть к самолетам? Хороший вариант, но не пройдет. Летчик должен
постоянно летать. Прикинем, сколько учебных самолетов надо на такую
уйму летчиков, сколько инструкторов, сколько бензина каждый год
жечь.
И оставался Сталину только один выход: начинать войну ДО ОСЕНИ 1941
ГОДА.
Прост был замысел Сталина: пусть вступают в войну сержантами, некоторые
выживут, вот они и станут офицерами, они станут авиационными генералами
и маршалами. А большинство ляжет сержантами. За убитого сержанта
семье денег платить не надо. Экономия.
Подготовка летчиков в таких количествах - это мобилизация. Тотальная.
Начав мобилизацию, мы придем к экономическому краху или к войне.
Сталин это понимал лучше всех. Экономический крах в его планы не входил.
А теперь глянем на эту ситуацию глазами молодого парня, которого
выпустили осенью 1940 года сержантом. В отпуск после окончания училища
не отпустили, денег не дали, форма солдатская, живет в казарме, спит
на солдатской кровати, жует кашу солдатскую, ходит в кирзовых сапогах
(кожаные сапоги со склада приказали погрузить в вагоны, отправить на
западные границы и там вывалить в грунт). Наш сержант не унывает. Он
может и в кирзовых сапогах летать.
Тревожит его другое: выбрал профессию на всю жизнь, решил стать
офицером-летчиком, протрубил три года в училище, ввели дополнительный
год, он завершится осенью 1941 года, а что потом? Друзья, с которыми
он в школе учился, за четыре года получили профессии, встали на ноги,
кто следователем НКВД работает, зубы врагам народа напильником стачивает,
кто инженером на танковом заводе, а он в дураках остался. Три
года учился, год отслужит и останется ни с чем. Зачем летал? Зачем
жизнью рисковал? Зачем ночами формулы зубрил? Решил жизнь отдать авиации,
и хорошо бы было, если бы тогда, в 1937 году, ему отказали, а то
приняли, четыре года протрубил, и теперь осенью 1941 года выгонят из
авиации и армии. Кому его профессия летчика-бомбардира нужна? В гражданскую
авиацию идти? Там своих девать некуда.
Вот и подумаем, будет ли сержант-выпускник брату своему младшему
советовать авиационную профессию? Без советов ясно: незачем в авиационные
училища идти, ничего те училища не дают, летаешь, летаешь, а в
конце непонятно что получается.
Какой же дурак после всего этого пойдет в летное училище? Кому нужно
учиться в офицерском училище и оставаться солдатом? Кому нужно
учиться и иметь в конце полную неопределенность? А Сталин с Рычаговым
дальше идут. Не только летчик теперь сержант, но и старший летчик -
сержант, и командир звена - сержант, и заместитель командира эскадрильи
- сержант. Столько авиационных эскадрилий и полков развернули,
что страна способна дать офицерские привилегии только командирам эскадрилий
и выше. А всех летчиков и командиров звеньев и даже заместителей
командиров эскадрилий с весны 1941 года - на казарменное положение.
Под крик старшины.
Так кто же после всего этого добровольно пойдет в летное училище?
Кому такая романтика нужна?
Товарищи Сталин и Рычагов и это предвидели. И потому приказ от 7
декабря 1940 года предусматривал не только выпуск летчиков сержантами,
но и отказ от добровольного принципа комплектования летных училищ. Такого
в истории мировой авиации не было. Надеюсь, не повторится.
7 декабря 1940 года в Советском Союзе был введен принцип принудительного
комплектования летных школ. ЭТО ВОЙНА.
Ни одна страна мира не решилась на такой шаг даже в ходе войны. Люди
везде летают добровольно.
Введение принципа принудительного комплектования летных школ - не
просто война, но война всеобщая и война агрессивная. Если в оборонительной
войне мы принуждаем человека летать, добром это не кончится, в
небе он вольная птица - улетит к противнику, в плену его никто летать
не заставит.
Использовать летчиков-невольников можно только в победоносной, наступательной
войне, когда мы нанесли внезапный удар по аэродромам противника
и танковые клинья режут вражью землю. В этой ситуации летчику-невольнику
нет смысла бежать: через несколько дней все равно в лапы
НКВД попадешь.
Тут самое время спросить, а можно ли летчика-невольника научить летать,
если он этого не хочет? Можно ли научить высшему пилотажу невольника
да еще за три - четыре месяца, которые Сталин с Рычаговым в
декабре 1940 года отвели на подготовку? Нельзя.
Но высший пилотаж им был не нужен. Их же не готовили к войне оборонительной.
Их же не готовили к отражению агрессии и ведению воздушных
боев. Их готовили на самолет "Иванов", специально для такого случая
разработанный. Их готовили к ситуации: взлетаем на рассвете, идем
плотной группой за лидером, по его команде сбрасываем бомбы по "спящим"
аэродромам, плавно разворачиваемся и возвращаемся.
Этому можно было научить за три - четыре месяца даже невольника,
тем паче, что "Иванов" Су-2 именно на таких летчиков и рассчитывался.
И если кто при посадке врубится в дерево - не беда: сержантов-летчиков
у товарища Сталина в достатке. И самолетов "Иванов" советская промышленность
готовилась дать в достатке. Так что решили обойтись без высшего
пилотажа и без воздушных боев.
Именно тогда и прозвучал лозунг генерал-лейтенанта авиации Павла
Рычагова, с которым он и вошел в историю: "Не будем фигурять!"
Мобилизационная готовность нужна не только для военных заводов, а и
для всей промышленности: в военное время вся промышленность будет военной.
И. Сталин, 1940 г
Пашу Ангелину знала вся страна. Паша Ангелина улыбалась с первых
страниц газет и журналов. Нет, она - не актриса. Паша Ангелина - первая
в стране женщина-тракторист и бригадир первой женской тракторной
бригады. Не только трудолюбием, но мудростью славилась она. Журналисты
табунами ходили за ее трактором, и не раз мысли ее становились броскими
заголовками на первых полосах центральных газет: "Надо лучше работать!",
"Надо работать лучше!", "Работать лучше надо!" и т.д.
Но настоящая слава пришла к Паше Ангелиной накануне войны, когда
номенклатурная трактористка бросила в массы новый лозунг: "Сто тысяч
подруг - на трактор!". Не знаю, сама Паша придумала или кто подсказал,
но пресса советская его подхватила, многократно усилила, и загремел
призыв над страной с высоких и низких трибун, с газетных полос, из
миллионов репродукторов. Клич был услышан, и вот в короткое время в
Советском Союзе было подготовлено не сто, а ДВЕСТИ тысяч женщин-трактористов.
(Великая Отечественная война. Энциклопедия. С. 49).
Тут обязан особо подчеркнуть, что речь идет о мирных тракторах, которые
пашут необъятные поля нашей бескрайней Родины: пусть наша великая
Родина цветет вешним садом, пусть на ее плодородных полях мирно
урчат тракторы, покорные ласковым женским рукам.
Теперь вспомним о мужчинах. Если "двести тысяч подруг" уверенно заняли
места за рычагами сельскохозяйственных тракторов, вытеснив двести
тысяч мужчин-трактористов, то что же бедным мужчинам делать?
О мужчинах не беспокойтесь. О мужчинах побеспокоился Генеральный
штаб. Так уж получилось (чистая случайность, конечно), что призыв Паши
Ангелиной к женщинам точно по времени совпал с началом тайной мобилизации
Красной Армии, которой в тот момент были очень нужны сто тысяч,
а потом еще сто тысяч опытных мужчин-трактористов на танки, артиллерийские
тягачи, тяжелые инженерные машины. "Освободительные походы",
которые вела Красная Армия в 1939 - 1940 годах, это не только создание
удобных плацдармов для захвата Европы, это не только проверка теорий и
планов "в обстановке максимально приближенной к боевой", "освободительные
походы" и малые войны - это прикрытие большой мобилизации. Сегодня,
к примеру, "освобождаем" Польшу - в той советской деревне забрали
в армию троих трактористов, да в этой - пятерых. Был даже фильм
такой - "Трактористы", с демонстрацией наступательной мощи танков
БТ-7.
"Поход" победоносно завершается, а трактористы в свои деревни уже
не возвращаются, остаются в Красной Армии. Вместо них за рычаги сельскохозяйственных
тракторов сядут подруги. А завтра "освобождаем" Финляндию
- вновь там забрали десяток трактористов, да тут - десяток, а
на их места - заботливых подруг. Вот так потихоньку, незаметно "двести
тысяч подруг" впряглись в ярмо мирного труда, высвободив сильных,
опытных мужчин-трактористов для дел более важных...
А у Паши Ангелиной нашлись подражатели. И вот удивленный мир узнает
о первой женской паровозной бригаде. Оказалось, что советская женщина
способна бросать уголек в паровозную топку не хуже мужика. И на торфоразработках
советские женщины в грязь лицом не ударили. Выяснилось,
что и на строительстве железных дорог (которые непонятно зачем тянули
к западным границам) советская женщина способна таскать на себе не
только шпалы, но и рельсы. Правда, их десятками в одну рельсу впрягали.
Но ничего! Тянут!
Генерал-полковник инженерно-артиллерийской службы Б.Л. Ванников ( в
то время Нарком оборонной промышленности СССР, член ЦК партии) свидетельствует:
"К. началу 1940 года женщины составляли 41 процент всех
рабочих и служащих в промышленности. Они быстро осваивали производство
на самых ответственных и сложных участках, а на многих операциях действовали
даже более ловко, чем мужчины". ("Вопросы истории", 1969, N 1,
с. 128).
То же самое повторил Маршал Советского Союза Д.Ф. Устинов в своей
книге "Во имя победы" (с. 107), а Маршал Советского Союза С.К. Куркоткин
в своей - "Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной
войне" (с. 23). А меня удивило, почему это большие начальники говорят
о начале 1940 года?
Было бы интереснее о начале 1941 года, а лучше всего - о середине
1941 года.
Но об этом молчат. Процесс шел по нарастающей. И если опубликовать
цифры на момент германского нападения, то неизбежно возникнет вопрос:
а чем же были заняты советские мужчины, куда это они подевались?
Но далеко ли уедешь на одних женщинах и их энтузиазме? Не пора ли
товарищу Сталину впрягать и подростков? Пора.
В советских музеях вам покажут снимки военного времени: щуплый
мальчишка управляет огромным станком. Орудийные снаряды точит. Норму
перевыполняет. А чтоб руки до рычагов доставали, под ноги заботливо
два снарядных ящика подставлены. Ах, какой энтузиазм! Ах какой патриотизм!
Но в музее вам не расскажут, что подростков гнали на военные заводы
сотнями тысяч и миллионами принудительно ДО нападения Гитлера.
Давайте откроем газету "Правда" за 3 октября 1940 года и на первой
странице прочитаем удивительное сообщение о введении платы за обучение
в старших классах обычных школ и в
1940 год: полная мобилизация и милитаризация советской промышленности.
Авиационные, танковые, орудийные, снарядные заводы перешли на
режим военного времени, мужчин тайно забирают в армию, оружие производят
старики, женщины и подростки.
Советская промышленность давала столько снарядов, что хранить их
было негде, надо было в 1941 году начинать войну... высших учебных заведениях.
Мотивировка: "учитывая возросший уровень благосостояния трудящихся".
Цены зубастые. Вот тебе и рабоче-крестьянская власть!
Смысл введения платы за обучение в школе становится ясным, если на
той же странице прочитать указ "О государственных трудовых резервах
СССР".
Согласно указу, в СССР создастся Главное управление "трудовых резервов".
Оно контролирует первоначально 1551 "учебное заведение" и
подчинено непосредственно главе правительства, то есть Молотову, а с
мая 1941 года - лично Сталину.
Количество "учебных заведений" намечено увеличивать. Набор в "учебные
заведения" принудительный, как мобилизация в армию. Возраст - с 14
лет. Обучение - "в сочетании с выполнением производственных норм".
Побег из "трудовых резервов" влечет полновесный срок в романтических
местах для юношества. Порядки в "трудовых резервах" военно-тюремные.
Срок обучения - до двух лет, производственные нормы - почти как
для взрослых. Правда, на время обучения государство обеспечивает учеников
"бесплатным питанием и обмундированием". Это представлено как
проявление заботы партии и правительства о подрастающем поколении. У
меня аж слезы умиления на глаза навернулись, А потом вспомнил, что и в
тюрьмах наше родное государство обеспечивает бесплатным питанием и обмундированием.
Заботлив был товарищ Сталин.
Кремлевские историки переполнены ностальгией по тем славным временам:
"Особое значение имела мобилизационная форма привлечения юношей и
девушек к обучению в системе "трудовых резервов" в отличие от принципа
добровольного поступления". (Великая Отечественная война. Энциклопедия.
С. 729). Ах, как прекрасна принудиловка!
Чем же юный пролетарий будет рассчитываться за столь трогательную
заботу Родины? Указ и это предусмотрел: после окончания обучения рабочий
обязан отработать четыре года на заводе, не имея права выбора места,
профессии и условий работы.
Уже первая мобилизация в "трудовые резервы" дала миллионный улов, и
далее счет шел на миллионы.
Насильственная мобилизация подростков в промышленность означала МОБИЛИЗАЦИЮ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ, перевод ее на режим военного времени и подчинение
законам военного времени. В октябре 1940 года план "Барбаросса"
еще не подписан. Гитлер еще не решился на войну против Сталина. А
Сталин решился.
Указ о введении платы за обучение в школах и высших учебных заведениях
имел целью выбить на улицу побольше молодых людей. Самые высокие
цены были установлены в учебных заведениях, которые готовили ненужных
на войне музыкантов, актеров, художников. Цены гнали ученика и студента
из классов, а "трудовые резервы" поглощали юношество прожорливыми
воротами военных заводов.
Введение системы "трудовых резервов" - не просто подготовка к большой
войне. Это подготовка к большой освободительной войне на территории
противника.
"Трудовые резервы" использовались в авиационной, артиллерийской,
танковой промышленности и во многих других отраслях. Вот один из примеров
того, как советское руководство намеревалось в случае войны распорядиться
подростками, мобилизованными на железнодорожный транспорт.
Мы уже знаем, что советские железнодорожные войска перед войной готовились
не к разрушению своих железных дорог в ходе оборонительных операций,
а к восстановлению железных дорог противника вслед за наступающими
частями Красной Армии и к их перешивке на широкий советский стандарт.
Маршал Советского Союза С. К. Куркоткин свидетельствует, что по
расчету советского командования (у них все было рассчитано!) одновременное
восстановление 19 западных железнодорожных направлений требовало
интенсивного труда 257 тысяч советских солдат-железнодорожников.
Советское командование решило выделить на эти работы только 170 тысяч
солдат, а недостаток в 87 тысяч восполнить работой специальных отрядов
"трудовых резервов" численностью 100 тысяч человек. (Тыл Советских Вооруженных
Сил в Великой Отечественной войне. С. 52). Хорошая идея.
Гитлер своим нападением не позволил осуществить эти хорошие идеи
советских маршалов. Железные дороги на "освобожденных" территориях в
1941 году восстанавливать не пришлось.
Ближе к войне рабочий день удлинили до 10 часов, а с весны 1941 года
и до 12. Г.Озеров. "Туполевская шарага". С. 44.
Коммунисты пришли к власти под красивыми лозунгами. Еще в октябре
1905 года в газете "Новая жизнь" они опубликовали программу своей партии.
Среди многих других пунктов: короткий рабочий день при полном
запрещении сверхурочных работ, воспрещение ночного труда, воспрещение
детского труда (до 16 лет), воспрещение женского труда в тех отраслях,
где он вреден для женского организма, введение двух выходных дней в
неделю. Понятно, два раздельных выходных дня в неделю полноценным отдыхом
не признавались: надо, чтобы два дня вместе.
И много там еще было написано, но суть программы (и всех остальных
коммунистических программ) можно выразить одним лозунгом: работать будем
все меньше и меньше, а получать вое больше и больше. Лозунг привлекательный.
Миллионам дураков лозунг понравился, в октябре 1917 года
коммунисты взяли власть, что сопровождалось радостными воплями тех,
кому хотелось работать меньше.
Коммунистическая власть от обещаний не отказывалась, но хорошую
коммунистическую власть нужно удержать, нужно защитить от врагов внешних
и внутренних, а для этого надо много оружия. Следовательно, народ
должен вкалывать больше, чем раньше, а то вернутся капиталисты и снова
будут эксплуатировать трудящиеся массы.
Чтобы хорошую власть защитить, коммунисты ввели драконовские порядки
на заводах: каждый рабочий - солдат трудовой армии, умри, но выполни
невыполнимую норму, а то капиталисты вернутся...
"Верно ли, - вопрошал Лев Троцкий на III Всероссийском съезде профсоюзов
в апреле 1920 года, - что принудительный труд всегда продуктивен?
Мой ответ: это наиболее жалкий и наиболее вульгарный предрассудок
либерализма". И начал Троцкий формировать рабочие армии по самым
зверским рекомендациям, которые Маркс изложил в "Манифесте Коммунистической
партии". Маркс верил в рабский труд (прочитаем еще раз "Манифест"),
и Троцкий верил.
Рабский труд давал результаты, пока страна была в войне. Но Гражданская
война кончилась, и в мирных условиях рабский труд оказался
непроизводительным. Страну поразил небывалой силы кризис, и закрылись
заводы, и не стало работы. Коммунисты боролись с безработицей, сокращением
рабочего дня и рабочей недели, превратив всех в полубезработных
с соответствующей получкой. Вместо семидневной недели ввели пятидневную
- четыре дня работаем, пятый отдыхаем. И получилось в году не 52
недели, а 73 с соответствующим количеством выходных.
А еще ввели праздников целую охапку, наподобие Дня Парижской коммуны.
При желании праздников можно много придумать. И рабочий день стал
коротким на удивление всему миру. Это объявлялось завоеваниями рабочего
класса, завоеваниями Октября.
А потом рабочий день начал понемногу растягиваться. Закрутилась
страна, завертелась. Загремели, заскрежетали пятилетки. В небо стройки
взметнулись: Днепрогэс, Магнитка, Комсомольск. Правда, получка, точнее
ее покупательная способность, так и замерли на уровне пособия полубезработного.
Народ работал все больше, но жизненный уровень никак не
рос, хотя товарищ Сталин и объявил, что жить стало лучше и жить стало
веселее. Все, народом созданное, уходило в бездонную бочку военно-промышленного
комплекса и поглощалось Красной Армией.
Возвели, к примеру, Днепрогэс, рядом - алюминиевый комбинат. Американский
исследователь Антони Сюттон, собравший материал о передаче западных
технологий Сталину, приводит сведения о том, что Запорожский
алюминиевый комбинат был самым мощным и самым современным в мире (А.С.
Sutton. National Suicide: Military aid to the Soviet Union. Arlington
house. N.Y. p. 174). Электричество Днепрогэса - на производство крылатого
металла - алюминия, алюминий - на авиационные заводы, а авиационные
заводы, известно, какую продукцию выпускают.
И с Магниткой та же картина: возводим домны, мартены, варим сталь,
производим больше всех в мире танков, но жизненный уровень от этого
никак повыситься не может.
Или Комсомольск. Заполярные комсомольцы в тайге героическими усилиями
возводят чудесный город. Зачем? Да затем, что тут бесплатным трудом
при поставке всего необходимого из Америки возводится самый мощный
авиационный завод мира.
А маховик набирает обороты. И работать надо было все больше и больше.
Вот уже пятидневную рабочую неделю превратили в шестидневную, и
рабочий день вывели на уровень мировых стандартов, и чуть выше. И количество
праздников урезали: надо, конечно, праздновать день смерти
Ленина, но в свободное от работы время.
А потом наступил 1939 год, за ним - 1940-й. И как-то неприлично
стало вспоминать о "завоеваниях Октября", об обещаниях коммунистической
партии, о ее лозунгах.
В 1939 году в колхозах ввели обязательные нормы выработки: колхоз -
дело добровольное, но норму не выполнишь - посадим.
27 мая 1940 года грянуло постановление СНК "О повышении роли мастера
на заводах тяжелого машиностроения". Мягко говоря, суровое постановление.
Мастер на заводе наделялся правами никакие меньшими, чем
ротный старшина. Читаешь постановление, и вместо мастера дяди Васи в
железных очках, в промасленном халате, с чекушкой в левом кармане
представляешь надсмотрщика с кнутом на строительстве египетской пирамиды
или с бамбуковой палкой - на строительстве Великой стены.
26 июня 1940 года прогремел над страной указ "О переходе на восьмичасовой
рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного
ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Нравится
тебе мастер с бамбуковой палкой, не нравится, а уйти с завода не
моги. На какой работе застал указ, на той и оставайся. Рассчитаться с
заводом и уйти нельзя. Рабочие приписаны к заводу, как гребцы на галерах
прикованы цепями к веслам, как советские крестьяне к колхозу, как
летчики-недоучки к самолетам. Стоило ли Государя Николая Александровича
с Наследником к стенке ставить, чтобы оказаться приписанным к заводу
вместе со станками и поточными линиями? Можно долго рассказывать об
ужасах самодержавия, но такого при Николае не бывало.
Указ от 2 июня 1940 года уже в своем названии противоречил не только
общепринятым в мире правилам, но и самой сталинской Конституции
1936 года, причем, сразу по многим пунктам. Сталинская Конституция,
например, гарантировала семичасовой рабочий день.
И в тот же день - постановление СНК "О повышении ном выработки и
снижении расценок".
10 июля 1940 года еще указ: "Об ответственности за выпуск недоброкачественной
продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными
предприятиями". Если мастер с бамбуковой палкой не справляется,
товарищи из НКВД помогут. Кстати, указ и против мастера: если он
не следит за качеством выпускаемой продукции надлежащим образом, то в
первую очередь он сам загремит в места охраняемые.
А указы идут чередой. 10 августа 1940 года: "Об уголовной ответственности
за мелкие кражи на производстве" - лагерные сроки за отвертку,
за унесенную в кармане гайку.
19 октября 1940 года еще указ: "О порядке обязательного перевода
инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных рабочих с
одних предприятий и учреждений в другие". Самому с одной работы на
другую переходить нельзя, но растут снарядные, пушечные, танковые,
авиационные заводы, их комплектуют рабочей силой в плановом централизованном
порядке: ты, ты, ты и вот эти десять, собирайте чемоданы,
завтра поедете, куда прикажут... Это уже троцкизм. Троцкий мечтал о
том, чтобы каждый был "солдатом труда, который не может собой свободно
располагать, если дан наряд перебросить его, он должен его выполнить;
если он не выполнит - он будет дезертиром, которого карают". (Речь на
IX съезде партии).
Каждый указ 1940 года щедро сыпал сроки, особенно доставалось прогульщикам.
По указу от 26 июня за прогул сажали, а прогулом считалось
опоздание на работу свыше 20 минут. Сломался трамвай, опоздание на работу,
опоздавших - в лагеря: там опаздывать не дадут.
Я много раз слышал дискуссии коммунистических профессоров: а не был
ли Сталин параноиком? Вот, мол, и доказательства его душевной болезни
налицо: коммунистов в тюрьмы сажал и палачей (например, Тухачевского с
Якиром) расстреливал...
Нет, товарищи коммунисты, не был Сталин параноиком. Великие посадки
были нужны для того, чтобы вслед за ними ввести указы 1940 года, и
чтоб никто не пикнул. Указы этого года - это окончательный перевод
экономики страны на режим военного времени. Это мобилизация.
Трудовое законодательство 1940 года было столь совершенным, что в
ходе войны не пришлось его ни корректировать, ни дополнять.
А рабочий день полнел и ширился: девятичасовой незаметно превратился
в десятичасовой, потом - в одиннадцатичасовой. И разрешили сверхурочные
работы: хочешь подработать - оставайся вечером. Правительство
печатает деньги, раздает их любителям сверхурочных работ, а потом эти
деньга оборонными займами обратно выкачивает из населения. И денег народу
снова не хватает. Тогда правительство идет народу навстречу: можно
работать без выходных. Для любителей. Потом, правда, это и для всех
ввели - работать без выходных.
Леонид Брежнев был в те времена секретарем Днепропетровского обкома
по оборонной промышленности: "Заводы, изготовлявшие сугубо мирную продукцию,
переходили на военные рельсы... Выходных мы не знали". (Малая
земля. С. 16). Если Брежнев не знал выходных, то давались ли выходные
тем, кем он командовал?
И так было не в одном Днепропетровске. В.И. Кузнецов после войны
стал академиком, одним из ведущих советских ракетных конструкторов,
заместителем С.П. Королева. Перед войной он тоже был конструктором,
только рангом пониже. И поставили задачу: разработать новый прибор управления
артиллерийским огнем. Работы на много лет. Приказали: за три
месяца. "Работали допоздна, без выходных, без отпусков. Уходя с территории,
сдавали пропуск, а взамен получали паспорт. Однажды на проходной
его завернули:
- Вот тебе, Кузнецов, талоны на еду, вот ключ от комнаты, там есть
столы и койка. Пока не сделаешь, жить будешь на заводе...
Три месяца "заключения" пролетели одним долгим днем. Приборы вывозили
с завода ночью". ("Красная звезда", 7 января 1989 года).
В статье про Кузнецова слово "заключение" взято в кавычки. Понятно:
ни суда, ни следствия, ни обвинений - просто приказали три месяца днем
и ночью работать, он и работал. А вот будущий шеф Кузнецова и создатель
первого спутника С.П. Королев в те славные времена сидел. И многие
с ним.
И тут вновь начинаешь понимать смысл Великой сталинской чистки.
Сталину нужны лучшие самолеты, лучшие танки, лучшие пушки в стахановские
сроки, но так, чтобы средств на разработку много не расходовать. И
вот конструкторы сидят по тюрьмам, по шарагам; дадите лучший в мире
пикирующий бомбардировщик, лучший танк, лучшую пушку - выпустим. Конструкторы
вкалывают не за Сталинские премии, не за дачи на крымских берегах,
не за икру и шампанское, а за свои собственные головы: не будет
самолета, задвинут на Колыму.
Конструкторские бюро Туполева, Петлякова и многих других сидели в
полном составе и творили за тюремными решетками: надежно, дешево,
быстро, и секреты не уплывут. Вспоминает заместитель Туполева Г. Озеров:
"Вольняг" перевели на обязательный десятичасовой рабочий день,
большинство воскресений они тоже работают... В народе зреет уверенность
в неизбежной войне, люди понимают это нутром..." (Туполевская
шарага. С. 99).
А потом рабочий день довели и до 12 часов. На шараге при нормальной
кормежке, в тепле можно работать и больше. А на лесоповале? Журнал
"Новое время" сообщает: "С 1 января 1941 года нормы питания заключенных
были снижены. Почему? Может быть, в этом сказалась та подготовка к
будущим сражениям?..." (1991, N 32. с. 31). Именно так - подготовка к
будущим сражениям.
Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов с гордостью сообщает:
"На нужды обороны выделялись по существу неограниченные средства".
(Накануне. С. 270). Слово "оборона" тут следовало взять в кавычки, но
в остальном правильно. И оттого, что на нужды войны выделялись средства
без ограничений, где-то ограничения надо было вводить, на чемто
экономить. Экономили на зэках, на рабочем классе, на трудовой интеллигенции,
на колхозном крестьянстве.
Но и на верхах головы летели. Отзвуки великой битвы мы найдем в
прессе того времени. Журнал "Проблемы экономики" за октябрь 1940 года:
"Представитель диктатуры рабочего класса, советский директор предприятия,
обладает всей полнотой власти. Его слово - закон, его власть на
производстве должна быть диктаторской... Советский хозяйственник не
имеет права уклоняться от использования острейшего оружия - власти,
которую партия и государство ему доверили. Командир производства, уклоняющийся
от применения самых жестоких мер воздействия к нарушителям
государственной дисциплины, дискредитирует себя в глазах рабочего
класса как человек, не оправдывающий доверия".
И выходило: мастер - диктатор над рабочими. А вышестоящий - диктатор
над мастером, и так все выше и выше до директора, который диктатор
на заводе. А над ним тоже диктаторов орава. И как созвучно все, что
говорится о директоре-диктаторе с дисциплинарным уставом 1940 года:
чтобы заставить повиноваться подчиненных, командир имеет право и обязан
применить все средства, вплоть до оружия. Если он применяет оружие
против подчиненных, то ответственности за последствия не несет, а если
не применяет, так его самого - в трибунал. И директоров в те же условия
поставили: или всех грызи, или ляжь в грязи, а на твое место нового
директора поставят.
А "Правда" подстегивает - 18 августа 1940 года: "На заводах Ленинграда
обнаружено 148 прогулов, а передано в суд только 78 дел". Какие-то
директора проявляют мягкотелость. Будем уверены, что после этой
публикации сели не только те, кого пролетарская газета помянула, не
только директора, проявившие мягкотелость, но и те, кто директоров не
посадил до публикации "Правды".
Хрущев однажды объявил, что Сталин руководил войной по глобусу, то
есть в детали не вникал, а ставил глобальные задачи.
Кроме Хрущева никто такой глупости не говорил. Сотни людей, которые
знали Сталина близко, говорят другое.
Сталин знал тысячи (возможно - десятки тысяч) имен. Сталин знал все
высшее командование НКВД, знал всех своих генералов. Сталин знал лично
конструкторов вооружения, директоров крупнейших заводов, начальников
концлагерей, секретарей обкомов, следователей НКВД и НКГБ, сотни: тысячи
чекистов, дипломатов, лидеров комсомола, профсоюзов и пр. и пр.
Сталин ни разу за 30 лет не ошибся, называя фамилию должностного лица.
Сталин знал характеристики многих образцов вооружения, особенно экспериментальных.
Сталин знал количество выпускаемого в стране вооружения.
Сталинская записная книжечка стала знаменитой, как конь Александра Македонского.
В этой книжке было все о производстве оружия в стране.
С ноября 1940 года директора авиационных заводов каждый день должны
были персонально сообщать в ЦК о количестве произведенных самолетов. С
декабря это правило распространилось на директоров танковых, артиллерийских
и снарядных заводов.
А Сталин давил персонально. Был у него и такой прием: своей рукой
писал от имени директоров и наркомов письменное обязательство и давал
им подписать... Не подпишешь - снимут с должности с соответствующими
последствиями. Если подпишешь и не выполнишь...
Генерал-полковник А. Шахурин в те времена был Наркомом авиационной
промышленности. Предшественник Шахурина - М. Каганович - был снят и
застрелился, не дожидаясь последствий снятия. Шахурин занял пост Кагановича.
И вот он обедает у Сталина. Январь 1941 года. Сталинский обед
- это очень поздний ужин. Слуги накрыли стол, поставили все блюда и
больше в комнату не входят. Разговор деловой. О выпуске самолетов.
Графики выпуска самолетов утверждены. Шахурин знает, что авиационная
промышленность выпустит запланированное количество новейших самолетов.
Потому спокоен. Но Сталину мало того, что запланировано к выпуску и
что им самим утверждено. Нужно больше. И тогда:
"Сталин, взяв лист бумаги, начал писать: "Обязательство (заголовок
подчеркнул). Мы, Шахурин, Дементьев, Воронин, Баландин, Кузнецов, Хруничев
(мои заместители), настоящим обязуемся довести ежедневный выпуск
новых боевых самолетов в июне 1941 года до 50 самолетов в сутки". "Можете,
- говорит, - подписать такой документ?" "Вы написали не одну мою
фамилию, - отвечаю, - и это правильно, у нас работает большой коллектив.
Разрешите обсудить и завтра дать ответ". "Хорошо", - сказал Сталин.
Обязательство было взято нами и выполнено. Сталин ежедневно занимался
нашей работой, и ни один срыв в графике не проходил мимо него".
("Вопросы истории", 1974, N 2. с. 95).
Сталин сделал петлю, а руководители авиационной промышленности
должны были сталинскую петлю сами одеть на свои шеи.
Подписано обязательство наркомом и заместителями, теперь можем
представить, как они воспользуются своими диктаторскими полномочиями
против директоров авиационных заводов. А директора - своими диктаторскими
полномочиями против начальников цехов и производств. А они... И
так до самого мастера в промасленном халате. Кстати, минимум один из
сталинского списка - Василий Петрович Баландин, заместитель наркома по
двигателям - в начале июня 1941 года сел. Красив русский язык - зэк
Баландин. Его подельников расстреляли. Баландину повезло: в июле его
выпустили. Авиаконструктор Яковлев описывает возвращение: "Василий
Петрович Баландин, осунувшийся, остриженный наголо, уже занял свой кабинет
в Наркомате и продолжал работу, как будто с ним ничего не случилось..."
(Цель жизни. С. 227).
Нам остается выяснить, когда мобилизационная гонка в промышленности
началась и чем могла закончиться.
Понятно, решения принимались в недрах сталинских дач. Но принятые
тайно решения объявлялись, пусть и не полностью, пусть иносказательно.
Принятые решения осуществлялись всей страной, на глазах всего мира.
Это как в армии: солдат не знает, что и когда решило начальство, но
траншею рыть ему. И совсем не важно, кто решение принял, до солдата
его доведут и исполнение проверят. И если мы не знаем, какие и когда
принимал Сталин решения, мы можем видеть их выполнение. Решения всегда
исходили якобы не от Сталина, а от делегатов съезда партии, от Верховного
Совета, от представителей трудящихся. (Указ от 26 июня 1940 года
принимался и "по инициативе профсоюзов"). И наркомы писали обязательства
от собственного имени: "Мы, Шахурин, Дементьев, Воронин, Баландин..."
Правда, писали сталинским почерком, а подписывались собственноручно.
Предвестником мобилизации промышленности на нужды" войны был XVIII
съезд партии. И не подумайте, что выступил; на съезде Сталин и сказал,
что вкалывать надо по 10-12 часов. Совсем нет. Сталин таких слов не
любил. Сталинский стиль публичных выступлений: "Жить стало лучше, товарищи.
Жить стало веселее". ("Правда", 22 ноября 1935 года).
А выступил на XVIII съезде никому тогда неизвестный Вячеслав Малышев.
Его речь 19 марта 1939 года надо читать. Это шедевр. По традиции
того времени "Правда" не указывала должностей выступающих на съезде и
даже их инициалов; "Речь т. Малышева", и ни слова более. Не каждому в
зале было известно, что это за гусь. А это выдвиженец на взлете. Свирепый
сталинский тигр. Ему 36. Год назад стал директором завода, месяц
назад - Наркомом тяжелого машиностроения. Через год станет заместителем
Молотова, в мае 1941 - заместителем Сталина.
Стать заместителем Сталина не просто. Малышев им стал в возрасте
38. Мало того - удержался на посту до смерти Сталина и затем оставался
заместителем главы советского правительства практически до самой своей
смерти. Кроме поста сталинского заместителя, Малышев всю войну будет
Наркомом танковой промышленности, получит воинское звание генерал-полковника
и неофициальные титулы "Главнокомандующего танковой промышленностью",
"Князя Танкоградского" и т.д. Малышев - это Жуков советской
промышленности. Советские танки завершили войну в Берлине. Заслуга Малышева
в этом никак не меньше заслуги Жукова.
Зная сегодня, как складывалась карьера Малышева в ходе войны и после
нее, мы должны еще раз прочитать "Речь т. Малышева" 19 марта 1939
года, и именно в этой речи нам следует искать ключи к вопросу о начале
предмобилизационного периода в советской промышленности. Малышев говорил
именно то, что требовалось говорить в начале 1939 года. Он не
только говорил, но и делал именно то, что требовалось Сталину. Иначе
не стал бы т Малышев сталинским заместителем.
А потом - как буревестник грядущих указов - 24 августа 1939 года
появилась в "Известиях" статья все того же Малышева "О текучести кадров
и резервах рабочей силы". В статье Малышева уже содержалось все
то, что через год отольют в чеканные строки сталинских указов о закрепощении
рабочей силы, о "трудовых резервах" и о фактическом превращении
промышленности в единый механизм, работающий на войну.
Удивительно совпадение: 23 августа 1939 года подписали пакт с Гитлером,
а на следующий день появляется статьяпредвестница. Кажется:
сначала 23 августа подписали пакт с Гитлером, а на следующий день появилась
статья, призывающая точить топоры. Но события развивались в обратном
порядке: сначала решили точить топоры, а потом подписали пакт с
Гитлером. Статья появилась 24 августа, но набирали ее 23-го. А писал
ее т Малышев раньше, то есть до подписания пакта.
Когда в Кремле жали руку Риббентропу и пили за здоровье Гитлера,
драконовские указы 1940 года уже были предрешены. Не исключаю, что
именно Малышев был их инициатором, за то и был поднят на должность заместителя
главы правительства по промышленности, обойдя всех своих
коллег и соперников. Идея остановить текучесть рабочей силы путем введения
крепостного права на заводах и организовать "трудовые резервы"
уже в августе 1939 года доложена Сталину и явно встретила поддержку. В
противном случае Малышев не стал бы такую статью публиковать.
Уже тогда Малышев знал, к чему приведет тотальная мобилизация промышленности.
И не он один: "Экономика получает однобокое военное развитие,
которое не может продолжаться до бесконечности. Оно или приводит
к войне, или вследствие непроизводительных затрат на содержание
вооруженных сил и другие военные цели к экономическому банкротству"
Это говорит Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский после войны (Военная
стратегия. С. 284).
Эту простую мысль понимали и до войны: "Переход почти всего хозяйства
страны на производство военной продукции означает неизбежное сокращение
снабжения мирной потребности населения и полную депрессию промышленности:
должны будут очень быстро прекратить работу отрасли промышленности,
которые не имеют значения для обороны, и сильно развиться
те, которые работают на оборону". Это писал в 1929 году выдающийся советский
военный теоретик
В.К. Триандафиллов. (Характер операций современных армий. С. 50).
А вот мнение генерал-полковника Бориса Ванникова. Ванников - это
тот же тип сталинского наркома, что и Малышев. Сам Сталин присвоил себе
Золотую звезду Героя Социалистического Труда с номером 1. Борис
Ванников получил такую звезду в первой десятке кавалеров. Сталин на
том остановился. А Ванникову после войны Сталин дал вторую Золотую
звезду. И Ванников стал первым дважды Героем соцтруда. За создание
ядерного заряда. Вскоре Ванников стал первым в стране трижды Героем
соцтруда. За создание термоядерного заряда. Перед войной Борис Ванников
был Наркомом вооружения, а в ходе войны - Наркомом боеприпасов.
Его мнение: "Ни одно государство, какой бы сильной экономикой оно не
обладало, не выдержит, если оборонная промышленность еще в мирный период
перейдет на режим военного времени". ("Вопросы истории", 1969. N
1, с. 130).
Так что вожди ведали, что творили. Начав перевод промышленности на
режим военного времени, они знали, что это приведет к войне.
Кстати, самого Ванникова взяли в начале июня 1941 года. Его пытали,
его готовили к расстрелу. Из пятнадцати подельников двоих выпустили,
тринадцать расстреляли. Мотивы ареста во мраке. И не важно, в чем их
обвиняли. Разве обязательно обвинять человека именно в том, в чем он
виноват? Важно другое: массовые аресты в промышленности от рабочего,
опоздавшего на двадцать одну минуту, и кончая наркомами, которые никуда
не опоздали, имели целью уже в мирное время создать в тылу фронтовую
обстановку.
Когда осунувшиеся, стриженые наголо заместители наркомов и сами
наркомы из пыточных камер вдруг снова попадали в свои министерские
кресла, всем сразу становилось понятно, что работать надо лучше: товарищу
Сталину нужно много оружия.
Не сдаешься? Подыхай, ...с тобою! Будет нам милее рай, Взятый с
бою.
Демьян Бедный.
Однажды пришлось видеть, как играли в волейбол советские олимпийцы.
Зрелище выдающееся: огромные парни, мощная гибкая мускулатура, рубящие
удары и невероятное умение обнаружить слабину - только противники (тоже
свирепые) ослабили на долю секунды защиту кусочка площадки, и именно
на этот кусочек обрушивается удар всесокрушающей силы, который
нельзя отразить. Да наши не просто били, а с обманом: бьют вроде в одну
сторону, попадают - в другую. У противников тоже обманных трюков
было отработано во множестве, но наших не обманешь. Реакция советских
олимпийцев была сверхчеловеческой. Я бы не сказал, что волчья реакция
или тигриная, нет, это было нечто за гранью возможного.
И особенно отличался в этом деле Юрий Чесноков. То, что он делал на
площадке, было непонятно. Противник в страшной силе замаха сгибается,
как стальная пружина, и уж видно, что ударит в правый дальний угол;
вся советская команда бросается в правый дальний угол, и только один
Чесноков бросается... в левый ближний. Через долю секунды следует
удар, и именно туда, куда уже прыгнул Чесноков. Все происходило одновременно,
но я никак не мог отделаться от ощущения, что сначала Чесноков
прыгает туда, куда надо, а уж потом противник именно туда удар и
наносит. Выходило, что Чесноков предугадывал самые коварные удары и
потому их отбивал.
После матча спросил у поклонников Чеснокова, правда ли, что он наперед
знает, куда будет нанесен удар? Правда - отвечают. А как он это
может знать? Интуиция - отвечали одни. Гениален - отвечали другие. Читает
мысли противников - отвечали третьи.
Было ясно, что Чесноков наделен необычайной физической силой и выносливостью,
было видно, что способен концентрировать волю в короткий
момент отражения удара и немедленно расслаблять ее, сохраняя тем силы
и способность в следующий момент вновь вложить всю мощь в удар потрясающей
точности. Но был еще и какой-то секрет.
После завершения спортивной карьеры олимпийский чемпион Юрий Чесноков
свой секрет раскрыл: он действительно читал мысли противников. Все
вокруг были неграмотными, читать на лицах не умели, а он умел. Соперник
мог выписывай, любые трюки, но в самое последнее мгновение перед
ударом его нос поворачивался точно туда, куда будет нанесен удар. Чесноков
это подметил, а потом и установил, что в правиле исключений нет.
И вот по носу он читал замыслы своих американских, китайских,
японских и других соперников. И за долю секунды до удара бросался
именно туда, куда надо. И побеждал всех...
Любой фокус прост. Когда секрет известен. Секрет Чеснокова мне почему-то
напомнил историю летчика Голованова...
В феврале 1941 год а летчик гражданской авиации Александр Голованов
был призван в Красную Армию, получил свое первое воинское звание -
подполковник и первую должность - командир 212-годальнебомбардировочного
полка специального назначения - Спецназ. Советская дальнебомбардировочная
авиация (ДВА) в то время имела в своем составе:
- пять авиационных корпусов, в каждом по две дивизии; - три отдельные
авиационные дивизии, которые в состав корпусов не входили;
- один отдельный авиационный полк, который не входил ни в состав
дивизий, ни в состав корпусов.
Вот именно этот полк Голованов и возглавил в феврале 1941 года.
Впрочем, полка не было, его предстояло сформировать. С этой задачей
Голованов справился: самолеты ему дали, дали летчиков, инженеров и
техников, дали аэродром в районе Смоленска. Голованов сформировал полк
и стал его первым командиром. Над собой полковник Голованов не имел ни
командира дивизии, ни командира корпуса, подчинялся прямо командующему
ДБА. Теоретически. На практике полк Голованова подчинялся Сталину.
В июне 1941 года 212-й дальнебомбардировочный полк Спецназ начал
боевую работу. Использовался полк Голованова, как и вся советская
дальняя авиация, не по прямому назначению. Дальние бомбардировщики
предназначались для действий ночью по дальним неподвижным целям: городам,
заводам, мостам, железнодорожным станциям, а их использовали днем
по подвижным целям на переднем крае. Дальние бомбардировщики бомбят с
большой высоты цели, по которым не промахнешься. А им ставили непосильную
задачу, для решения которой они не предназначались: бомбить
танковые колонны противника. С большой высоты в движущийся танк не попадешь,
пикировать дальний бомбардировщик не может, приходилось снижаться...
Эту работу должны делать штурмовики, ближние и пикирующие бомбардировщики,
причем, только под прикрытием истребителей. Но штурмовики,
ближние и пикирующие бомбардировщики погибли на приграничных аэродромах
в первые дни войны, а вместе с ними погибли и истребители. И вот
дальние бомбардировщики выполняют чужую работу, для которой они не
предназначены, которую они выполнить не способны, и делают ее без
прикрытия, в условиях полного господства противника в воздухе. Все
полки, дивизии и корпуса дальних бомбардировщиков несли неоправданные
потери.
Досталось и 212-му полку, но все же полк Голованова на фоне других
отличался. Подполковником Голованов ходил меньше полугода. В августе
1941 года полковник Голованов становится командиром 81-й дальнебомбардировочной
авиадивизии Спецназ. Эта дивизия была подчинена прямо Ставке
ВГК. (Генерал-майор авиации М.Н. Кожевников. Командование и штаб
ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне. С. 81). Проще говоря,
Голованов вновь подчиняется только Сталину. 81-я дивизия под командованием
Голованова и при его личном участии бомбила в 1941 году
Берлин, Кенигсберг, Данциг, Плоешти.
Понятно, использование ДБА в первые дни войны не по прямому назначению
и понесенные при этом потери резко снизили мощь дальней авиации.
Но все равно дивизия Голованова отличалась, и можно было ожидать назначения
Голованова на должность командира авиационного корпуса. Этого
не случилось. Потому эту ступень Голованов пропустил. Не был он и заместителем
командующего ДВА, а сразу стал командующим.
В феврале 1942 года ДВА была преобразована в Авиацию Дальнего действия
(АДД), и ее командующим назначен генералмайор авиации Александр
Голованов. Следующие званий: генерал-лейтенант авиации, генерал-полковник
авиации маршал авиации - идут, не задерживаясь. В августе 1944
года Голованов получает звание Главного маршала авиации. Главному маршалу
авиации в том месяце исполнилось 40. АДД под командованием Голованова
принимала участие во всех важнейших операциях Красной Армии.
В 1953 году сразу после смерти Сталина Голованова снимают со всех
постов и отправляют в запас.
В Советском Союзе маршалы и даже генералы армий в запас не уходили.
Их звания пожизненны, и они носили звания до смерти, даже если и не
имели в армии должностей и не выполняли никаких обязанностей. Голованов
в этом правиле редкое и, возможно, единственное исключение. В опале
были Жуков, Василевский, Конев, Рокоссовский, но их никто не назвал
маршалами в запасе, они оставались маршалами. В опале был Н.Г. Кузнецов,
но он был разжалован из Адмирала Флота Советского Союза в вице-адмиралы,
а вице-адмирала можно увольнять в запас. (Посмертно Н.Г.
Кузнецов был восстановлен в звании Адмирала Флота Советского Союза).
Явных причин разжаловать Голованова не нашли, и тогда сделали Главным
маршалом авиации запаса.
Карьера Голованова оборвалась со смертью Сталина не случайно. Близок
был Голованов к Сталину. И чтобы понять его судьбу, надо начинать
не с февраля 1941 года, а с начала.
Родился Александр Голованов в 1904 году. С 14 лет в Красной Армии,
на фронте. Служит в военной разведке, затем в ОГПУ-НКВД. Но это не
стандартный чекист, это - воплощение воли и энергии. Голованов отдает
службе больше времени, чем любой из его коллег, а, кроме того, становится
наездником, мотогонщиком, летчиком. Тут надо подчеркнуть, не
просто наездником, мотогонщиком, летчиком, но наездником высшего класса,
мотогонщиком с результатами достаточно высокими для выступлений на
всесоюзных соревнованиях, летчиком, которому доверяли драгоценные жизни
вождей. Этот портрет близок к портрету суперменов из кинобоевиков,
но именно им он и был. Голованов достигал высших результатов в любом
деле, за которое брался.
Где-то, когда-то чекист Голованов встретил на своем пути Иосифа
Сталина. Больше их пути не расходились. Скоро Голованов попадает в
число не заметных со стороны, но приближенных Сталину людей, исполнителей
темных заданий. Голованов - личный телохранитель. Голованов -
личный следователь. Голованов - личный пилот Сталина. Сам Сталин в те
времена на самолете не летал, но персонального пилота имел и в знак
особого уважения, как шубой с собственного плеча, иногда жаловал партийных
вельмож полетом: тебя повезет мой личный пилот!
Впрочем, такие полеты могли означать не только уважение и благодарность,
но и противоположное. Голованов летал на серебристом самолете с
размашистой надписью на борту: "Сталинский маршрут". Макет именно этого
самолета стоял на сталинском столе. На крыльях "Сталинского маршрута"
часто летала смерть. В годы Великой чистки падали головы, освобождались
места, уничтожение коммунистов первого ранга означало для коммунистов
второго ранга повышение. И бывало Сталин в знак особого расположения
посылал "Сталинский маршрут" в далекую провинцию за мало кому
известным партийным фюрером: вас ждут в Москве, и быть вам великим.
Бывало наоборот: вас ждут в Москве, и быть вам... Летит пассажир в головановском
самолете, кормят его, поят кавказскими винами... Его и
вправду ждут в Москве... в камере смертников. Есть сведения, которые
пока подтвердить не удалось, что Маршал Советского Союза В. Блюхер в
1938 году летел в Москву "Сталинским маршрутом". После того Блюхер
больше не летал: вскоре его определили в камеру пыток. Под пытками он
и погиб.
Алексадор Голованов в годы террора был как бы сталинским буревестником:
буря! скоро грянет буря! А еще назвал бы Голованова кончиком
сталинского носа: куда он повернется, туда и обрушится сталинский гаев.
А потом чистка завершилась, и начался новый этап нашей истории:
предмобилизационный период, тайная мобилизация, военные конфликты. Мне
пока не удалось установить имя летчика, который вез Жукова на Халхин-Гол.
Не знаю, был ли эт осам Голованов или кто-то другой. Недостоверно
известно, что Голованов появился на Халхин-Голе практически одновременно
с Жуковым, может быть, чуть раньше. Это означало, что Сталин
лично следит за развитием событий. До самого конца боев Голованов
находился в Монголии. Уже не удастся установить, понимал ли Жуков символику
головановского присутствия, но не подлежит сомнению: в случае
неудачи Жукова привезли бы в Москву "Сталинским маршрутом".
Присутствие Голованова на Халхин-Голе не ограничивалось негласным
контролем за Жуковым, Голованов много летал. О его деятельности скупо
говорится: выполнял спецзадания... Разбираясь с историей Спецназа, нашел
смутные упоминания о действиях советских диверсионных групп в тылу
японских войск. Выброску диверсионных групп Спецназ осуществляли самолеты
Особой авиагруппы, в состав которой входил и Голованов. В принципе
его обязанности не изменились - он творит темные дела, и появление
сталинского буревестника означает террор.
После Монголии - Финляндия. Тут Голованов получил орден Ленина. И
снова подробности скрыты мраком тайны. А ведь странно: Голованов - не
военный, в армии не состоит и военной формы не носит. Что же он на
войне делает?
Потом вдруг в 1941 году Голованов попадает в армию. Надо подчеркнуть,
попадает по собственной просьбе. Сохранилось и опубликовано
письмо Голованова Сталину. После этого письма его призывают, дают воинское
звание, назначают командиром авиационного полка Спецназ.
Голованов был постоянно рядом со Сталиным. Голованов знал многое.
Голованов встречал высших командиров Красной Армии и имел представление
о том, что затевается. Голованов много летал. Голованов много выдел.
Голованов понимал, что дело идет к большой войне и вызвался на
нее добровольцем. Это в его духе.
Если бы большая война не затевалась, Голованов остался бы при Сталине.
Если бы затевался очередной конфликт типа Зимней войны в Финляндии,
то Голованов остался бы гражданским летчиком и принял участие в конфликте,
не меняя формы гражданской авиации на военную форму.
Если бы готовилась большая оборонительная война, Голованов освоил
бы истребитель. Этому человеку было подвластно все: от арабского иноходца
до любого типа самолета. В оборонительной войне честолюбивый Голованов
мог бы стать первым в стране трижды Героем Советского Союза.
Это соответствовало его натуре, его таланту. Если бы готовилась война
на 1942 год, Голованов не стал бы проситься в армию в начале 1941 года.
Вулканическая энергия этого человека нашла бы другой выход, другую
главную задачу на ближайшее время. Но война затевалась на 1941 год,
большая война, в которой истребительной авиации отводилась роль второстепенная.
В моде был бомбардировщик. Именно на бомбардировщик и
попросился Голованов. Не на простой бомбардировщик, а на тот, который
можно использовать для выполнения спецзаданий. Голованов сам выбрал
поле деятельности в грядущей войне, и это намерение звучит в названии
212-го дальнебомбардировочного авиационного полка: Спецназ.
Тут самое время высказать сомнения: не мог Голованов знать сталинских
планов, не мог знать о подготовке Сталиным войны. Голованов всего
лишь высказал свое предположение, что намечается война, и попросился
добровольцем. Голованов мог ошибиться: может быть, никакой войны Сталин
не затевал. Хорошо, согласимся.
Допустим, что Голованов в сталинские планы не посвящен. Допустим,
что Голованов лишь высказал Сталину догадку, мол, чудится мне приближение
войны, не пора ли и мне, товарищ Сталин, одеть военную форму.
Пусть будет письмо Голованова Сталину всего лишь предположением. Но
это было правильное предположение! Если бы предчувствия Голованова
насчет большой освободительной войны были неправильными, то Сталин бы
ему ответил: мол, нет. Голованов, никакой освободительной войны я не
затеваю, а нужен ты мне пока для других дел. Но не сказал Сталин такого.
Доказал Сталин нечто противоположное.
Одобрил Сталин порыв своего буревестника: правильно, Голованов, понимаешь
обстановку, назревают большие события, самое время и тебе форму
одевать, молодец, что не ждешь приказов, а сам соображаешь, когда в
армию надо проситься.
Пусть Голованов сроков и намерений Сталина не знал, а лишь догадывался,
но Сталин-то знал! И если письмо Голованова всего лишь догадка,
то Сталин догадку подтвердил.
Еще момент. Мог бы Сталин Голованову сказать: боюсь я, что Гитлер
нападет, возьми. Голованов (ты человек энергичный и напористый), лучших
наших летчиков-истребителей да подготовь из них какую-нибудь ударную
группу ассов, такую группу, чтобы, встретив ее в бою, ни один немец
живым не ушел, чтобы в любом избранном мною месте мы могли удерживать
хотя бы местное господство в воздухе. Пусть по всему фронту немцы
держат господство, но на решающем участке мы им этого не позволим. Но
не сказал Сталин таких слов ни Голованову, ни кому другому.
Образцовый полк из лучших летчиков для выполнения личных сталинских
спецзаданий в глубине территории противника - по инициативе Голованова
и по приказу Сталина - был создан, а такого же образцового полка для
защиты родного неба не создали и даже не вспомнили о таком. Попытка
создать образцовый истребительный полк для защиты родного неба была
предпринята только после 22 июня 1941 года (401-й истребительный авиационный
полк Осназ). Но было поздно.
Сопоставим факты
1. Группа аэродромов и запретные зоны в районе Смоленска с довоенных
времен - традиционное место подготовки лучших диверсионных подразделений
Спецназ.
2. Дома отдыха НКВД в районе станции Гнездово Смоленской области с
1939 года использовались как летние лагеря для подготовки молодых кадров
Коминтерна.
3. В районе Смоленска с февраля 1941 года базируется 212-й авиационный
полк Спецназ, который способен не только бомбить особо важные
объекты по личному приказу Сталина, но и забрасывать диверсионные
группы Спецназ в тыл противника.
4. С февраля 1941 года в районе станции Гнездово сооружался командный
пункт стратегического значения, командный пункт для Сталина. Кстати,
это та самая станция Гнездово, где разгружали польских офицеров.
Катынь рядом.
Не знаю, как связать эти факты вместе. Командный пункт Сталина, с
которого он намеревался руководить "освобождением" Европы, диверсионные
отряды для истребления руководителей соседних стран и самолеты для
заброски этих диверсантов за рубеж, школа молодых коммунистических
вождей, которым предстояло руководить сталинской Европой, и место истребления
элиты уже "освобожденных" стран - все в одном месте. Почему?
Совпадение или дьявольская логика? Не могу объяснить. Я только указываю
на узел загадок, пусть историки ищут отгадки.
Но в одном уверен: в феврале 1941 года еще не было никаких "предупреждений"
Черчилля, Зорге, Рузвельта и прочих, но кончик сталинского
носа уже повернулся против Германии.
Историю войны и мира можно и должно изучать не только по документам,
но и по человеческим судьбам.
"Красная звезда", 1 июня 1990 г.
К биографии Главного маршала авиации Голованова можно добавить биографию
генерал-лейтенанта Рафаила Хмельницкого (1898 - 1964). Официальное
описание жизни Хмельницкого публикуется под рубрикой "Герои
гражданской войны". Вот основные моменты: агитатор в Харькове, затем
секретарь члена РВС Первой конной армии, принимал участие в подавлении
Кронштадского мятежа, Гражданскую войну завершил, имея два Ордена
Красного Знамени. В те времена это был высший и единственный орден.
Полистав мемуары участников Гражданской войны, находим награды тех
лет - "наградить красными революционными шароварами" или "наградить
каурым жеребчиком", а ордена, как свидетельствует маршал С.М. Буденный,
давали "героям из героев". Сталин, например, за Гражданскую войну
имел один орден. Те, кто имели по два ордена, попадали в анналы истории.
Хмельницкий среди них.
После Гражданской войны Хмельницкий становится порученцем (то есть
выполняющим поручения особой важности) при командующем Северо-Кавказским
военным округом. Потом - работа в штабе Московского военного округа.
Далее следуют военная академия и должности: командир полка в 1-й
Московской Пролетарской стрелковой дивизии, порученец Народного комиссара
по военным и морским делам, возвращение на командную работу, на
ту же должность - командир полка в 1-й Московской пролетарской, далее
- заместитель командира этой дивизии, через короткое время - командир
этой лучшей дивизии Красной Армии. После - порученец Наркома обороны
СССР.
В 1940 году в Красной Армии введены генеральские звания. Рафаил
Хмельницкий получает звание генерал-лейтенанта, в те времена - три
звезды. Весной 1941 года генерал-лейтенант Хмельницкий назначен командиром
34 стрелкового корпуса - самого сильного из всех стрелковых корпусов
Красной Армии.
Во время войны - находился в распоряжении военного совета Ленинградского
и Северо-Западного фронтов. С 1942 года был начальником управления
снабжения в Центральном штабе партизанского движения. Потом
следует должность генерала для особых поручений при заместителе Наркома
обороны, и в самом конце войны генерал-лейтенант Рафаил Хмельницкий
был начальником выставки образцов трофейного вооружения. Во Второй мировой
войне Хмельницкий никак не отличился - вступил в нее генерал-лейтенантом
и завершил в том же звании.
Биография составлена так, что прочитав ее, мы зевнем и перевернем
страницу: генерал, герой, ничего более. А у меня давняя ненависть к
адъютантам и порученцам. Генераллейтенант Хмельницкий постоянно всю
свою службу, как заколдованный, возвращался к должности офицера (потом
генерала) для поручений особой важности. Это постоянство меня как-то
неясно тревожило. И еще: командирская карьера неестественная. Первая
командирская должность - командир полка: ни взводом, ни ротой, ни батальоном
не командовал, а эдак сразу на полк. И не на простой полк.
1-я Московская Пролетарская стрелковая дивизия - это "придворная",
столично-парадная дивизия: иностранные гости, смотры, торжества, показуха.
Служба в "придворных" дивизиях своеобразна.
Великая честь офицеру туда попасть, всю жизнь потом в аттестации в
сияющем ореоле сверкает номер той дивизии. Служить там и легко и трудно.
С одной стороны - люди на подбор, нет в дивизии худых, болезненных
солдатиков, которые не понимают русского языка, нет старого изношенного
оружия, нет проблем со снабжением и расквартированием войск. С другой
стороны, настоящей боевой подготовки тоже нет. Вместо нее - показуха
или подготовка к следующей показухе, "балет", как выражаются в
Красной Армии. У Хмельницкого из пяти командирских назначений четыре -
в столичнопридворно-балетную дивизию. И долго не засиживался. Должности
занимал на несколько недель, а потом на долгие годы возвращался на
должности адьютанта-секретаряпорученца.
Долго не давала мне покоя биография Хмельницкого, а понять не мог,
чем она меня тревожит. А потом озарило: так это же тень биографии Ворошилова!
Глянем на биографию Хмельницкого, только теперь на фоне карьеры
Маршала Советского Союза К.Е. Ворошилова.
Итак, член Военного совета Первой конной армии Климент Ворошилов
где-то на Гражданской войне встречает безвестного партийного агитатора
и делает своим секретарем. Секретарь прижился. Навсегда. Не будем гадать,
как секретарь Хмельницкий воевал, но первый орден он получил
после разгрома советских войск в Польше. В Гражданской войне было три
массовых награждения, когда ордена раздавали корзинками.
Первый раз - в Польше. Надо было позор разгрома замазать героическими
подвигами. Бегущим с фронта войскам выдавали вволю орденов. И
тут, в общем списке, приказом РВС Первой конной, Хмельницкий попадает
в ряды героев. Не то на машинке ладно стучал, не то - карандаши героически
точил, не то еще за какие заслуги. По существовавшим тогда порядкам,
в приказе должны были быть подробно изложены обстоятельства
героического подвига, но в данном случае обстоятельства не изложены.
Вместо подробного описания - "за отличие в боях секретарю члена РВС".
Нехорошо героев подозревать, но не сам ли секретарь представление на
себя и печатал?
Приказ о награждении Хмельницкого Ворошилов подписывал дважды: в
1919 (еще до позора в Польше) и в 1920 году Выдать орден получилось со
второго раза. Но Москва не утвердила решение. Три года Хмельницкий носил
свой первый орден как бы полулегально: Ворошилов наградил, Москва
не утверждает. Решение было утверждено только 16 октября 1923 года.
Вторая массовая раздача орденов была после подавления Кронштадтского
мятежа. На подавление бросили преданных. Кронштадтское зверство
представили боевой операцией и за карательные заслуги жаловали, как за
боевые. И снова орденов отсыпали. На расправе был и Ворошилов с секретарем.
Ворошилову - второй орден. Секретарю - второй. Описание героических
деяний снова отсутствует, скользко сказано: "вдохновлял бойцов".
Так стал Хмельницкий двойным героем. И есть фотография: Ленин с
участниками подавления. Справа от Ленина мордастый, о двух боевых орденах.
Это как раз и есть революционный герой Рафаил Хмельницкий. А
позади Ленина - Ворошилов.
И еще была одна массовая раздача - при истреблении мужиков Тамбовской
губернии. Но наш герой там не оказался, а то получил бы и третий
орден.
После Гражданской войны Ворошилова назначают командующим Северо-Кавказским
военным округом. Хмельницкий при нем - выполняет особо
важные поручения. Мне довелось повидать адъютантов и порученцев. Да,
иногда они выполняют поручения особой важности. Но вообще - работа холуйская.
Ворошилов - холуй и холуев вокруг себя плодил. И надо было
быть холуем врожденным, чтобы при Ворошилове держаться. Хмельницкий
держался. Но было нечто и кроме холуйства: Хмельницкий имел кличку Руда
и не стеснялся ее. Если бы он пришел в революцию из коммунистического
подполья, то можно расценить кличку как партийный псевдоним, вроде
"Товарищ Евлампий". Но дооктябрьский партийный стаж Руды не прослеживается.
Откровенно блатные нотки в кличке Хмельницкого не смущали ни
Ворошилова, ни самого Сталина. Ворошилов - босяк по кличке Володька, а
сталинский уголовный псевдоним Коба воспринимается как родственный
псевдониму Хмельницкого. Коба и Руда.
Так что Руда был вполне в своем кругу. В 1924 году Сталин перетаскивает
Ворошилова в Москву, назначает командующим Московским военным
округом. Легко догадаться, как изменилась судьба Хмельницкого. Правильно.
В штабе Московского военного округа ему нашли место. Ненадолго
Хмельницкий отлучается в академию - диплом дело важное - и возвращается
на ту же должность - порученец Ворошилова. Потом Руда получает полк
в Московской Пролетарской стрелковой дивизии. Всем ясно - вот пришел
новый командир полка, пришел для того, чтобы отметиться, чтобы отбыть
номер, чтобы в характеристике появилась запись: "командовал полком"
Сколько недель командовал никого не интересует Главное, в аттестации
зафиксировано: командовал. Если бы потребовалось для аттестации, Ворошилов
мог назначить своего холуя командовать чем угодно, хоть крейсером.
И не побоялся бы Ворошилов дать Хмельницкому не просто крейсер, а
лучший из крейсеров. И мог бы Хмельницкий на капитанском мостике не
появляться и команд не отдавать. Лучше, если бы не появлялся: помощники,
понимая, что за птица залетела, справились и без него - лишь бы
работать не мешал. Так и в полку всем ясно, что "откомандовав", должен
Хмельницкий вернуться на круги своя
Эту систему видела расцвете, во времена Брежнева, когда работал в
Женеве Прибывает из Москвы дипломатическая делегация. В делегации несколько
трудяг-дипломатов. А между ними детки членов Политбюро. Тоже
дипломаты. Работой деток не обременяли: лишь бы не мешали. И сами детки
к работе не тяготели А характеристики им писали сладенькие, и посол
советский Зоя Васильевна Миронова подписывала инициативные, всесторонне
подготовленные и пр. и пр. Глянешь в послужной список такого "дипломата"
- мать моя прошел и Париж, и Вашингтон, и Нью-Йорк, и Вену, и
Женеву, да на какой работе: то Брежнева сопровождал, то Громыко, то
еще кого Одним словом, перспективный, подающий надежды, опытом умудренный,
пора выдвигать...
При Брежневе это цвело буйным цветом. А тогда, в двадцатых-тридцатых,
система только расцветала. Но и тогда приемы карьерного проталкивания
четко определились: Хмельницкий попадал в войска на командирские
должности, не меняя своей московской квартиры, не удаляясь от правительственных
дач. На полк вернулся еще разок, отметился, побывал заместителем
командира дивизии и командиром. В 1940 году ввели генеральские
звания, и Хмельницкий - генерал-лейтенант. Много, конечно, для
бывшего командира дивизии, но ничего, пережил. Для порученца тоже много.
В те времена в Красной Армии званиями не бросались. На дивизиях -
полковники или генерал-майоры. Командиры корпусов - генерал-майоры.
Бывало, что и на корпусах стояли полковники. Примеры: И-И. Федюнинский,
К.Н. Смирнов, В.А. Судец, Н.С. Скрипко. Генерал-лейтенант - это
или командующий военным округом, или командующий армией, да и то не
всегда; некоторые командующие армиями были в то время генерал-майорами,
как М.И. Потапов.
В общем не пожалел Ворошилов генеральских звезд своему холую. Так
герой Гражданской войны стал полководцем.
Заинтересовавшись личностью Хмельницкого, перелистал вновь мемуары
советских генералов, адмиралов, маршалов и удивился: да как же я раньше
Хмельницкого не замечал. А ведь он присутствует в воспоминаниях
многих. Рассказ о приеме у Ворошилова каждый начинает с описания приемной,
в которой восседает Хмельницкий.
Генерал-майор П.Г Григоренко вспоминает, как перед войной попросил
личной встречи с Наркомом обороны. "А в чем наш вопрос?" - интересуется
Хмельницкий, и решает: незачем таким вопросом тревожить Ворошилова,
обойдетесь встречей с Тухачевским.
Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов вспоминает, как в 1936 году
Муссолини отправлял итальянских фашистов для захвата Абиссинии. Муссолини
устроил пышную церемонию проводов. На церемонии - иностранные военные
делегации. Самая представительная, это понятно, не от фашистской
Германии, а от Советского Союза. Воронов это особо подчеркивает. В делегации,
кроме самого Воронова, Городовикова и Лопатина - наш герой
Хмельницкий. (На службе военной. С. 76-77). У нас с фашистами уже тогда
было разделение труда: воюйте в Абиссинии, через много лет мы туда
придем и устроим такую социальную справедливость, что мир дрогнет,
глядя на детей-скелетов. Наши социальные преобразования обойдутся Африке
большим горем, чем фашистская агрессия...
Но вернемся к нашему герою. Адмирал Флота Советского Союза Н.Г Кузнецов
вспоминает, как перед войной его отправили в Испанию. Все начинается
со встречи с Хмельницким... Кузнецов возвращается из Испании -
и опять первым делом к Хмельницкому. Проходит немного времени - Кузнецова
назначают заместителем командующего Тихоокеанским флотом - и
опять встреча с Хмельницким. Кузнецов был дружен с Хмельницким: "...
меня протолкнул Руда, как мы в своем кругу называли Хмельницкого".
(Накануне. С. 175). Нет, нет, не на должность протолкнул, протолкнул
на встречу с Ворошиловым. И все же надо было с Рудой быть в хороших
отношениях: не каждого он на встречу проталкивал...
Маршал Советского Союза К.А. Мерецковтоже вспоминает, как вернулся
из Испании - прежде всего визит к Хмельницкому. Хмельницкий приглашает
Мерецкова пройти в большой зал. Тут собирают всех, кто попался под руку:
важное мероприятие - осудить врагов народа, Тухачевского с партнерами.
(На службе народу. С. 166). Мерецков не сообщает, как он лично
вел себя, но после совещания Мерецкова круто понесло вверх, и вскоре
он занял посты начальника Генерального штаба и заместителя Наркома
обороны, те самые, которые раньше занимал Тухачевский... Очень было
важно демонстрировать преданность не только в присутствии Сталина или
Ворошилова, но и в присутствии их секретарейадьютантов-порученцев.
А вот Жуков летит на Халхин-Гол. Встреча с Ворошиловым, но предварительно
- с Хмельницким. Важный был человек...
А потом напал Гитлер. Но на войне генерал-лейтенант Хмельницкий
крови не проливал и жизнью не рисковал. В начальном периоде войны -
дикая нехватка генералов. Западным фронтом (а это четыре армии) командует
генераллейтенант А.И. Еременко, Северо-Западным фронтом (три армии)
командует генерал-майор (!) П.П. Собенников. А генерал-лейтенант
Хмельницкий - сидит в распоряжении командующего Ленинградским фронтом.
Это означает: не отвечает ни за что. А почему в Ленинграде? Да потому,
что туда послали Ворошилова, а Хмельницкого Ворошилов за собой тянет.
Назвать Хмельницкого порученцем Наркома обороны было можно, но назвать
порученцем командующего фронтом неудобно: генерал-лейтенант на побегушках
у командующего фронтом, когда меньшие по званию сами фронтами
командуют.
Потому формулировка - в распоряжении...
В Питере Ворошилов оскандалился. Ленинградским фронтом Ворошилов
командовал неполных семь дней, с 5 по 12 сентября 1941 года. И пришлось
срочно заменить Жуковым. Но выгнать Ворошилова Сталин не мог: дутая
слава Ворошилова в Гражданской войне связана с дутой славой самого
Сталина. Объявить Ворошилова кретином - себе на хвост наступить. И потому
Ворошилов - как бы в распоряжении Сталина, то сеть не отвечает ни
за что, а Хмельницкий - в распоряжении Ворошилова.
Потом Сталин придумал Ворошилову пост - Главнокомандующий партизанским
движением. Партизанами управлять не надо, партизаны сами знают,
что им делать. В биографии Ворошилова так описана эта заслуга:
"Лично инструктировал командиров партизанских отрядов". (Советская военная
энциклопедия. Т. 2. с. 364). Ах, работа не пыльная!
Генерал армии С.М. Штеменко коротким мазком, без желания обидеть,
описал личный поезд "пролетария" Ворошилова: уютные вагоны, со вкусом
подобранная библиотека... Ворошилов учинил Штеменко целый экзамен...
нет, не по стратегии и не по тактике, а по репертуару Большого театра.
Сам Ворошилов большой любитель оперы и балета и при случае горазд любого
нижестоящего уличить в бескультурии...
Фронт, война, гибнут люди, страна голодает. Генеральный штаб работает
по установленному Сталиным круглосуточному графику, у офицеров и
генералов Генштаба веки слипаются от недосыпа. Штеменко случаем попал
в поезд Ворошилова и хотел уж отоспаться, но нет, докладывай культурному
маршалу... А еще в том уютном вагоне специальный холуй-полковник
развлекает Ворошилова чтением классиков литературы: "Китаев читал хорошо,
и на лице Ворошилова отражалось блаженство" (Генеральный штаб в
годы войны. С. 207).
Теперь вообразим грязного, голодного, заросшего командира партизанского
отряда, который много дней путал следы по лесам и болотам,
уводя свой отряд от карателей. И вот приказ: прибыть к барину Ворошилову.
Целая операция: через фронт гонят самолет, кострами поляну означают,
везут командира на Большую землю. И вот он в салон-вагоне: ковры,
зеркала, полированное красное дерево, бронза сверкает, а за окном
ветер ревет, мгла. Сладко выспавшийся, плотно поевший и обильно попивший
Ворошилов вдали от фронта и карателей лично инструктирует... А потом
партизанского командира - в самолет, застегни ремни, взлетаем,
проходим линию фронта, приготовиться... пошел!
Вот в том самом эшелоне, рядом с прославленным культурным пролетарским
маршалом и наш герой обитает. Ворошилов - над всеми партизанами
главнокомандующий, Хмельницкий - в штабе партизанского движения начальником
управления снабжения. Не хочу плохо наговаривать, но из всех
снабженческих должностей лучше всегоз аниматься снабжением партизан:
по крайней мере недостачи не будет, материальные ценности тысячами
тонн идут за линию фронта, бросают их в темноту и расписок в получении
не требуют...
В конце войны, когда Ворошилову вовсе уж дела не находилось, поставили
его на дипломатическую работу: гостей иностранных встречать, провожать,
угощать, хвалиться победами. Генерал де Голль свидетельствует,
что во время войны приемы в Москве поражали неприличным изобилием и
подавляющей роскошью. Нашли работу и Хмельницкому - начальником выставки
трофейного вооружения: дорогие заморские гости, посмотрите направо,
посмотрите налево... Хотя это и экскурсовод может делать.
Главное в другом: разрешил Сталин советскому солдату грабить Европу.
Называлось это - "брать трофеи". И пошел грабеж. Александр Твардовский
в поэме "Василий Теркин" грабежу в Германии отдал целую главу
и получил Сталинскую премию первой степени. Грабили тогда солдаты,
грабили сержанты и старшины, грабили офицеры, генералы, маршалы.
Но больше всех грабило советское государство. Государственный грабеж
был одет в форму трофейной службы. Удостоверение трофейной службы
давало власть: не для себя беру, для рабоче-крестьянского государства.
Трофейная выставка была частью трофейной службы. Не скажу плохого про
Хмельницкого, но его шеф, культурный Ворошилов, жаден был до высокого
искусства, и потому Хмельницкий истоптал Европу, точно как партизанский
командир брянские леса. Тяжела работа Хмельницкого, но доставляла
удовлетворение: генерал-лейтенант, не обремененный боевыми обязанностями,
с батальоном "трофейной службы" рыщет по Европе, в кармане трофейной
службы документ и рекомендации Ворошилова... Одним словом,
где-то перешел Хмельницкий грань приличия и был устранен от Ворошилова,
а потом уволен по болезни.
В этой героической биографии есть исключение, ради которого всю историю
пришлось рассказать.
С момента первой встречи Ворошилов и Хмельницкий не расставались.
Иногда Ворошилов выпускал Хмельницкого за рубеж к фашистам в гости. Но
это не другая работа, а рабочий визит. Иногда Хмельницкий уходил на
короткое время покомандовать полком или дивизией, но и полк и дивизия
в Москве. И в академии Хмельницкий учился, мягко говоря, не в полную
силу, отдавая больше времени основной работе. И только однажды случилось
из ряда вон выходящее. Весной 1941 года первый и единственный раз
Ворошилов и Хмельницкий расстаются. Ворошилов в Москве, а генераллейтенант
Хмельницкий получает под командование 34-й стрелковый корпус
19-й армии. В Красной Армии в то время было: 29 механизированных корпусов
(в каждом по 3 дивизии); 62 стрелковых корпуса (по 2-3 дивизии,
очень редко - 4); 4 кавалерийских корпуса (по 2 дивизии); 5 воздушно-десантных
корпусов (в их составе дивизий не было);
5 авиационных корпусов в составе ВВС (по 3 дивизии); 2 корпуса ПВО
( в их составе дивизий не было). Из всей этой сотни 34-й стрелковый
корпус исключение - 5 дивизий. Удивителен корпус и тем, что во главе
генераллейтенант. Пока мне удалось собрать сведения на 56 из 62 командиров
стрелковых корпусов, которые существовали к лету 1941 года. Корпусами
командовали генерал-майоры, иногда полковники. Исключений два:
генерал-лейтенант П.И. Батов во главе 9-го особого стрелкового корпуса
и генерал-лейтенант Хмельницкий - во главе 34-го.
С Батовым ясно. 9-й особый стрелковый корпус готовился к выполнению
особой задачи - высадке с боевых кораблей на побережье Румынии, потому
корпус назывался особым, потому во главе генерал-лейтенант, 34-й
стрелковый корпус особым не назывался, но был таковым, 34-й стрелковый
корпус необычен и по величине, и по составу: помимо стрелковых он имеет
горнострелковую дивизию. Необычна особая секретность, которая окружает
34-й стрелковый корпус и всю 19-ю армию, в состав которой он входит.
В "Ледоколе" я рассказывал о тайной переброске войск на территорию
Одесского округа, настолько секретной, что сам командующий Одесским
округом генерал-полковник Я Т Черевиченко не знал, что на территорию
его округа перебрасывается целая армия. Так вот речь шла именно о той
самой армии, в составе которой находился и 34-й корпус Хмельницкого.
Историки-коммунисты могут высказать смелое предположение: не обороны
ли ради выдвигались к границам 19-я армия генерал-лейтенанта И.С.
Конева и входящий в ее состав 34-й стрелковый корпус генерал-лейтенанта
Хмельницкого? Или, может, замышлялись контрудары?
Отметем сомнения: нет, не ради обороны, и контрудары не замышлялись.
Зачем в обороне горнострелковые дивизии? Горы только по ту сторону
границы - в Румынии.
Если замышлялась оборона или контрудары, так самый мощный из всех
стрелковых корпусов надо было перебрасывать не на румынское направление,
а на германское, И если планировалась оборона или мифические
контрудары, то генерал-лейтенант Хмельницкий в этих краях не появился
бы. Он бы в тылах пересидел. Кстати, как только Гитлер нанес упреждающий
удар, и война для Советского Союза превратилась в "великую" и
"отечественную", генерал-лейтенант Хмельницкий еще до первой встречи с
противником бросил 34-й корпус и больше на фронте не появился. Ему
спокойнее было "в распоряжении командующего Ленинградским фронтом" или
заведовать управлением снабжения в глубоком тылу.
Как полководец Ворошилов погорел во время Зимней войны, но его политическая
карьера от этого не пострадала. Он был снят с должности
Наркома обороны... с повышением. Секрет выживания прост. Сталину были
нужны молодые, талантливые, энергичные, напористые, зубастые хищники
типа Жукова, Берия, Маленкова. Но, поднимая к власти хищников. Сталин
страховал себя от их напора, их таланта, их зубов. Сталин установил
вокруг себя барьер старой гвардии.
Лучше всех роль щита выполнял Ворошилов. Он не претендовал на сталинское
место, он не спорил со Сталиным, он во всем Сталина поддерживал.
Ворошилов был известен в стране и за рубежом, и Сталин (а за ним
Хрущев и Брежнев) осыпали Ворошилова орденами, раздувая его незаслуженную
славу. В благодарность за холуйскую покорность Сталин разрешал
Ворошилову то, что не позволял и не прощал другим. В свою очередь Ворошилов
осыпал щедротами своих собственных холуев.
В 1941 году готовилось вторжение в Европу. Ворошилова Сталин держал
при себе: побед от него ожидать не приходилось, но ворошиловскому холую
Хмельницкому было позволено отличиться на поле брани. Ворошилов
знал, где решится судьба войны, и именно туда послал Хмельницкого - на
румынское направление, на самое выигрышное. Не против немцев воевать,
против румын. Отрезать нефть от Германии - это то, что решит судьбу
Европы. Задача выполнимая и почетная. Так вот, Хмельницкому нашли место
не в Первом стратегическом эшелоне, которому предстоит проливать
кровь и нести потери, а во Втором стратегическом эшелоне, который по
трупам Первого эшелона донесет победные знамена до нефтяных вышек. Для
того Хмельницкому самый сильный корпус. Для того в корпусе Хмельницкого
горнострелковая дивизия.
Время усомниться: не страшно ли Сталину ставить Хмельницкого на
столь ответственный участок? Думаю, не страшно: его же не фронтом ставят
командовать и не армией, и не начальником штаба. Не один Хмельницкий
тут воевать будет. Задачу захвата Румынии Сталин поставил Жукову
лично. Для захвата Румынии сосредоточены 15 механизированных, стрелковых,
кавалерийских и десантных корпусов. Корпус Хмельницкого хоть и
самый мощный, но лишь один из 15.
В Первом стратегическом эшелоне собраны хорошие командиры, включая
Малиновского и Крылова. Морским десантом поставлен командовать Батов,
а в воздушном десанте - бригада Родимцева. Высадка морского десанта
готовится силами всего Черноморского флота, где бригадой крейсеров командовал
С.М. Горшков. Вот только после них в Румынию ворвется 19-я
армия И.С. Конева, в состав которой входит корпус Хмельницкого. Не надо
Хмельницкому быть гением, надо только приказы Конева передавать
своим дивизиям.
Выиграть войну - одно, а установить знамя победы на соответствующей
высоте - другое. Хмельницкому вовсе не нужно выигрывать войну - это
сделают Жуков, Конев, Малиновский, Крылов, Батов, Родимцев, Горшков.
Хмельницкому надо только мелькнуть в победной сводке: "первыми в Плоешти
вступили войска под командованием генерал-лейтенанта Хмельницкого".
Большего не надо. И только для того Хмельницкий ехал на войну.
Как только возможность отличиться пропала, пропал и он сам с передовых
рубежей.
Коммунисты больше не могут отрицать того, что Сталин готовил захват
Европы. Но, возражают они, Сталин готовил удар на 1942 год.
Не согласимся с коммунистами: если готовился удар на 1942 год, то
Хмельницкий провел бы лето и осень 1941 года на курортах Кавказа и
Крыма, зимой играл бы в снежки с героическим маршалом на подмосковной
даче, а по вечерам читал бы ему завлекательные книжки, и только весной
1942 года поехал принимать самый мощный стрелковый корпус Красной Армии.
Г.К. Жуков, как было известно, зря не приезжает, а обявляется только
в чрезвычайных случаях, когда надо координировать боевые действия
фронтов на том или ином стратегическом направлении.
Генерал-лейтенант. Антипенко, "На главном направлении". С. 146.
А у Жукова свои люди. Они тоже ехали на войну. О них писать куда
интереснее. Ворошилов формировал свою команду из лизоблюдов, холуев,
адъютантов, порученцев и секретарей У Жукова другой подход.
Жуков не был мелочным. Он не любил наказаний типа выговор или строгий
выговор. Жуковское наказание: расстрел. Без формальностей. Прибыв
на Халхин-Гол с неограниченными полномочиями, он использовал их полностью
и даже немного перебрал. Он действовал решительно, быстро, с
размахом. Генерал-майор П.Г. Григоренко описал один случай из многих.
Вместе с Жуковым из Москвы прибыла группа слушателей военных академий
- офицерский резерв. Жуков снимал тех, кто, по его мнению, не соответствовал
занимаемой должности, расстреливал и заменял офицерами из
резерва. Ситуация: отстранен командир стрелкового полка, из резерва
Жуков вызывает молодого офицера, приказывает ехать в полк и принять
его под командование. Вечер. Степь на сотни километров. По приказу Жукова
все радиостанции молчат. В степи ни звука, ни огонька - маскировка.
Ориентиров никаких. Пала ночь. Всю ночь офицер рыскал по степи,
искал полк. Если кого встретишь в темноте, то на вопрос не ответит:
никому не положено знать лишнего, а если кто и знает, проявит бдительность:
болтни слово - расстреляют. До утра офицер так и не нашел свой
полк. А утром Жуков назначил на полк следующего кандидата. А тому, который
полк найти не сумел - расстрел.
Когда генерал-майор П.Г. Григоренко такое написал, западные эксперты
не поверили - им наших порядков не понять. И решили, что генерал
Григоренко просто зол на коммунистическую власть и потому преувеличивает.
А потом появились другие свидетельства. В отличие от мемуаров Григоренко,
они принадлежат людям, советским, властью обласканным. Вот
одно. Выбрал потому, что писал тоже генерал-майор, в тот самый момент
он воевал на ХалхинГоле, и ситуация тоже связана с темнотой. Свидетель
- Арсений Ворожейкин, дважды Герой Советского Союза, генерал-майор
авиации. Во время войны он вошел в первую десятку советских ассов. А
тогда, летом 1939года, был молодым летчиком.
Ситуация: возвращался с боевого задания вечером. Сгущался мрак.
Бензин на исходе. Внизу - колонна войск. И не понять в сумерках: свои
или японцы. И бензина нет покрутиться над колонной. Дотянул до аэродрома.
Сел. О замеченной колонне можно было не докладывать: в воздухе
он был один, мог бы промолчать, не видел ничего да и делу конец. Но
доложил: видел колонну, а чья, не понял, вроде японцы.
Через некоторое время молодого летчика вызывают прямо к Жукову. И
вопрос: чья же колонна, наши или японцы? Летчик отвечает, что рассмотреть
было невозможно. Дальше произошло вот что: "Жуков спокойно сказал:
- Если окажутся наши, завтра придется вас расстрелять. Можете идти.
До меня не сразу дошел смысл этих слов. Но когда осознал угрозу, во
мне закипела обида. Вытянувшись по стойке "смирно", решительно заявил:
- Расстреливайте сейчас...
Жуков хмыкнул. Повернувшись к тумбочке, стоявшей позади него, достал
початую бутылку коньяка и стакан, налил его до половины, протянул
мне:
- Выпейте и успокойтесь.
- Я никогда не пью один.
Он снова хмыкнул и, подумав, достал второй стакан, налил себе...".
("Красная звезда", 5 августа 1992 года).
Ворожейкина спасла твердость характера. И повезло: у него была возможность
проявить твердость перед Жуковым. Тем, кого головорезы из батальона
Осназ НКВД арестовывали в степи и стреляли на заре, проявленная
твердость не помогала.
У стремления Жукова к порядку (через расстрелы) была и другая сторона.
Тех, которых испытал в бою, которым поверил, Жуков смело ставил
на любой пост, доверял любое дело. Нужно сказать, что в большинстве
выбор Жукова оказался правильным. Люди жуковского выбора были самостоятельны,
рассудительны, решительны и тверды.
Мы знаем, что Сталин послал воевать своего личного пилота Голованова,
а Ворошилов - своего генерала для поручений особой важности Хмельницкого.
Неплохо глянуть и на жуковскую команду в начале июня 1941 года.
Да и на самого Жукова.
Жуков - наступление. На фронте это знал каждый. Появление Жукова
означало не простое наступление, но наступление внезапное, решительное
и сокрушительное. Вот почему предпринимались меры к тому, чтобы скрыть
присутствие Жукова в данный момент, на данном участке фронта. Жуков
появлялся без знаков различия, о его присутствии запрещалось говорить,
в шифровках не указывалось его имя, лишь псевдоним.
Эти правила распространялись и на других маршалов и генералов, но
все же Сталин прятал Жукова особо.
Или особо демонстрировал. В октябре 1941 года наступил критический
для Советского Союза момент. Германские войска вышли к Москве. Москву
защищал Западный фронт, командование которым 13 октября принял Жуков.
Главный редактор "Красной звезды" Д. Ортенберг (сослуживец Жукова по
Халхин-Голу) послал в штаб Западного фронта фотокорреспондента с приказом
сделать снимок: Жуков над картой сражения. Жуков прогнал корреспондента
из штаба, не до фотографий. Но через несколько дней фотокорреспондент
вернулся в штаб Западного фронта с тем же приказом, но теперь
приказ отдал Сталин лично.
Снимок появился на первых страницах газет: вся армия, вся страна,
весь мир должны знать, что Москва не будет сдана - оборона Москвы поручена
Жукову. Понятно, Жуков не только оборонялся, но и перешел в решительное
наступление, которое было полной неожиданностью для германского
командования.
Другой пример. Весной 1945 года 1-й Белорусский фронт под командованием
Жукова готовится к Берлинской операции. 13 апреля в Москве Сталин
как бы невзначай сообщает Гарриману, что немцы по понятным причинам
ждут удара на Берлин, а мы их обманем: главный удар не на Берлин,
а на Дрезден. Разочарованным советским солдатам и офицерам у самых
стен Берлина тоже сообщили, что удар будет наноситься на другом направлении.
И чтобы развеять сомнения, объявляют приказ о том, что командование
фронтом принял генерал армии В.Д. Соколовский, а Маршал Советского
Союза Г. К.. Жуков убыл на другое направление... Понятно, Жуков
не убывал и командование фронтом Соколовскому не передавал, просто
перед началом наступления неплохо позволить противнику расслабиться и
с облегчением вздохнуть.
Принцип понятен: когда Сталин боится за прочность своей обороны, он
Жукова демонстрирует, когда Сталин готовит внезапный удар, он Жукова
прячет.
В июне 1941 года Г. К. Жуков как начальник Генерального штаба должен
оставаться в Москве. Но 21 июня на заседании Политбюро было принято
решение: на румынской границе тайно развернуть Южный фронт (под командованием
генерала армии И.В. Тюленева), а Жукова направить в Тернополь
координировать действия Южного и Юго-Западного фронтов.
Решение направить Жукова в Тернополь Сталин принимал не в связи с
угрозой германского нападения: Сталин такого оборота не ожидал.
Если бы Сталин боялся за свою оборону, то из полета Жукова в Тернополь
не следовало делать тайны. А можно было даже и поместить на первых
страницах снимок: Жуков с чемоданом идет к самолету.
Но полет Жукова был абсолютной государственной тайной. Случилось
так, что Жуков полетел в Тернополь 22 июня (взлет в 13.40), то есть
уже после начала германского вторжения. Но решение принималось накануне.
Точнее, решение об этом было принятое мае, а утверждалось 21 июня.
Как чрезвычайно секретное.
О степени секретности свидетельствует такой факт: 19 июля генерал-полковник
Ф. Гальдер записывает в служебном дневнике свои сомнения
в существовании Южного фронта: "Если бы здесь действительно была создана
новая крупная руководящая инстанция, нам наверняка было бы точно
известно имя ее руководителя...". Гальдер также высказывает сомнения в
существовании 9-й и 18-й армий, которые входили в состав Южного фронта.
У Гальдера не вызывает сомнения только присутствие в этом районе
2-й армии (которая ни до, ни во время, ни после Второй мировой войны
на европейской части СССР не появлялась: она постоянно находилась на
Дальнем Востоке).
Если в ходе войны, почти через месяц после ее начала, германская
разведка не смогла вскрыть существование Южного фронта, то тем более
она не могла знать о миссии Жукова, который 21 июня получил задачу;
координировать действия Южного и Юго-Западного фронтов. Сталин умел
хранить тайны.
В 1940 году Гитлер понял, что над нефтяными месторождениями нависла
советская угроза, но всей серьезности положения Гитлер не понимал, так
как германская разведка не сумела вскрыть не только тайного выдвижения
Второго стратегического эшелона Красной Армии к границам (в составе
которого, помимо прочих, была и 19-я армия Конева с 34-м корпусом
Хмельницкого), но даже и сам факт существования Второго стратегического
эшелона. Германской разведке было ничего не известно о Третьем
стратегическом эшелоне и даже о существовании целого Южного фронта в
составе Первого стратегического эшелона.
Вот почему я утверждаю: удар Южного фронта в Румынию представлял
для Германии смертельную опасность, ибо был подготовлен как совершенно
внезапный, ибо для его отражения в Румынии не было сил, и перебросить
их туда было невозможно до того, как советские войска подожгут нефтяные
промыслы.
Нужно понять замысел Жукова (одобренный Сталиным), и тогда назначения
и перемещения генералов Жуковского выбора обретают особый смысл.
До Жукова вторжение в Германию планировалось осуществить в основном
силами Западного фронта, то есть войск, расположенных в Белоруссии.
Позади Западного фронта из войск и штабов Московского военного округа
планировалось развернуть еще один фронт, а в Прибалтике и на Украине
развернуть соответственно Северо-Западный и Юго-Западный фронты для
нанесения вспомогательных ударов.
Оттого, что Западному фронту отводилась основная ударная роль, в
Белоруссии перед началом Второй мировой войны были сосредоточены самые
мощные и подвижные соединения Красной Армии: кавалерийские, танковые,
механизированные, десантные. Цвет Красной Армии мы находим именно тут:
100-я стрелковая и 4-я кавалерийская дивизии, 21-я танковая бригада.
Были и в других округах хорошие дивизии и бригады, но в Белоруссии их
целое созвездие. Тут же в Белоруссии служили самые "наступательные"
командиры - Тимошенко, Рокоссовский, Еременко, Апанасенко, Черевиченко,
Костенко, Потапов. Вся служба Жукова между войнами тоже прошла в
Белоруссии.
В 1940 году Жуков предложил другую схему вторжения. В результате
раздела Польши, в соответствии с пактом Молотова - Риббентропа, на западной
границе образовались два мощных выступа в сторону Германии - в
районах Белостока и Львова. Создалась ситуация, которая позволяла провести
классическую операцию на окружение, - удары двух обходящих подвижных
группировок. Проведением такого маневра обессмертили свое имя
величайшие полководцы от Ганнибала при Каннах до самого Жукова на Халхин-Голе.
(Жукову суждено обессмертить себя и еще раз проведением такой
же операции в ноябре 1942 года под Сталинградом).
Случилось так, что в 1941 году представилась возможность повторить
Канны против Германии. (Германская граница тоже имела два мощных выступа
в советскую сторону, в районах Сувалок и Люблина, и германская
армия готовила точно такую же операцию).
Для проведения вторжения по приказу Жукова во Львовском и Белостокском
выступах были сосредоточены ударные группировки, штабы, узлы
связи, аэродромы, стратегические запасы, госпитали. (Немцы делали то
же самое в районах Люблина и Сувалок.)
С оборонительной точки зрения - это смертельный риск: Лучшие армии
со всеми запасами уже в мирное время с трех сторон окружены противником,
однако Жуков читал Бисмарка и знал, что Германия на два фронта
воевать не может. Жуков читал разведывательные сводки ГРУ и знал, что
промышленность Германии работает в режиме мирного времени, а без перевода
промышленности на режим военного времени нападение превращается в
авантюру. Жуков был профессионалом и потому не мог предположить, что
Гитлер пойдет на авантюру.
Если смотреть на ситуацию с точки зрения подготовки внезапного удара,
то концентрация главных сил на флангах в двух выступах - это лучшее,
что можно придумать, - советские войска уже в мирное время выдвинуты
далеко вперед, они как бы уже на территории Германии, они нависают
над группировками противника, угрожая его флангам и тылам.
Из двух ударных группировок Жуков главную роль отводил Львовской. И
это правильно. Реки текут с гор центральной Европы к Балтийскому морю,
и чем ближе к морю, тем они шире. Если наносить удар из Прибалтики, то
перед советскими войсками - укрепления Восточной Пруссии, кроме того,
у самого побережья Балтийского моря форсирование рек затруднено. Вот
почему советским войскам в Прибалтике (Северо-Западный фронт) ставились
ограниченные задачи. Удар из Белостокского выступа сулил больше:
впереди укрепленных районов нет, а реки в среднем течении не так широки.
Потому войскам Западного фронта ставились решительные цели.
Но самый главный удар - из Львовского выступа: укреплений впереди
нет, реки в верхнем течении узкие, вдобавок правый фланг наступающей
советской группировки прикрыт горами. Местность от Львова до Берлина
по военным понятиям - единый стратегический коридор. Удар из Львовского
выступа, если для его проведения привлекаются достаточные силы (а
они привлекались), отразить невозможно. Такой удар не только выводил
советские войска в промышленные районы Силезии, но и отрезал Германию
от источников нефти и от главных союзников. Удар из Львовского выступа
раскрывал сразу веер возможностей.
Создавалась ситуация, о которой могут мечтать стратеги и шахматные
гроссмейстеры: один только ход, но он ломает всю структуру обороны
противника, нарушает все связи и создает угрозу сразу многим объектам.
Именно таким мог быть удар из Львовского выступа, он давал возможность
развивать наступление на Берлин или Дрезден. Если противник будет защищать
Силезию, то можно было повернуть и нанести удар в направлении
балтийского побережья, используя Вислу и Одер для прикрытия своих
флангов. Такой удар отсекал германские войска от их промышленных районов
и баз снабжения...
Жуков планировал и еще один удар, как мы знаем, неотразимый и смертельный.
В Румынию. И для этого предложил не разворачивать еще один
фронт позади Западного, а вместо этого развернуть его на границе Румынии...
А кроме этого - вспомогательные удары из Прибалтики на Кенигсберг,
удары двух горных армий через Карпаты и Трансильванские Альпы, высадка
пяти воздушно-десантных корпусов. Кроме всего, во всех семи внутренних
округах тайно создавались армии Второго стратегического эшелона, которые
должны были перед самым вторжением начать выдвижение к западным
границам так, чтобы в решающий момент вступить в сражение, дополняя и
усиливая Первый стратегический эшелон.
На себя лично Жуков взял роль координировать действия Юго-Западного
фронта, которому предстояло наносить удар из Львовского выступа и Южного
фронта, который создавался для вторжения в Румынию. В свете этого
замысла и глянем на то, что делают те, кто удостоен выбора Жукова.
Генерал армии И В. Тюленев - старый товарищ Жукова. Они вместе служили
в инспекции кавалерии РККА. В парторганизации Жуков был секретарем.
Тюленев заместителем. К лету 1940 года оба поднялись высоко. Сталин
ввел в Красной Армии генеральские звания, но только трое из тысячи
получили по пять звезд, среди них Жуков и Тюленев. Жуков в то время
командовал самым мощным военным округом - Киевским, Тюленев - самым
важным Московским. В феврале 1941 года Жуков поднялся выше, стал начальником
Генерального штаба и предложил использовать талант Тюленева
не против Германии, а против Румынии, Управление и штаб Московского
военного округа превратить в штаб Южного фронта и перебросить на румынскую
границу, Тюленева назначить командующим.
На заседании Политбюро 21 июня 1941 года это предложение утверждено.
Но принималось оно раньше.
Генерал-полковник инженерных войск А.Ф. Хренов в 1941 году был генерал-майором,
начальником инженерных войск Московского военного округа.
Вот его рассказ: "В начале июня командующий собрал руководящий
состав штаба округа и сообщил, что нам приказано готовиться к выполнению
функции полевого управления фронта. Какого? Этот вопрос вырвался у
многих.
- К тому, что я сказал, ничего добавить не могу, - ответил Тюленев.
Однако, когда он стал давать распоряжения относительно характера и
содержания подготовки, нетрудно было догадаться, что в случае войны
действовать нам предстоит на юге" (Мосты к победе. С 73).
Комбриг А.З. Устинов на Халхин-Голе был начальником штаба всей подчиненной
Жукову авиации. Кредо Устинова не воздушные бои, а удар по
"спящим" аэродромам. В июне 1941 года Жуков рекомендует генерал-майора
авиации
А.З. Устинова на должность командующего авиацией Южного фронта.
Сталин кандидатуру принимает.
Генерал-полковник Я.Т. Черевиченко сослуживец Жукова по Белоруссии.
Когда Жуков сдавал 3-й кавалерийский корпус, Черевиченко его принимал.
19 июня 1941 года на румынской границе развернута самая мощная армия в
истории человечества - 9-я. 21 июня в момент создания Южного фронта
она входит в его состав (вместе с 18-й, тайно перебрасываемой из Харьковского
военного округа) Командующий 9-й армией - Черевиченко.
Генерал-майор П.А. Белов - подчиненный Жукова во время службы в
инспекции кавалерии. С апреля 1941 года 2-й кавалерийский корпус Белова
появился на румынской границе. В момент тайного развертывания 9-й
армии корпус Белова вошел в ее состав. И пусть не введет нас в заблуждение
кавалерийское название. Каждая советская кавалерийская дивизия
имела в своем составе собственный танковый полк. Ни одна германская
моторизованная дивизия того времени не имела в своем составе ни танкового
полка, ни батальона, ни роты, ни взвода и ни одного танка. Кавалерист
Белов любил танки и умело их применял. Он будет воевать под командованием
Жукова всю войну от Москвы до Берлина. Войну завершит генерал-полковником.
Генерал-лейтенанты И.Н. Музыченко и Ф.Я. Костенко в свое время были
командирами полков дивизии Жукова. В начале июня 1941 года они командовали
соответственно 6-й и 26-й армиями. Обе армии во Львовском выступе
- хорошее положение для наступления. С точки зрения обороны, положение
этих армий катастрофическое
Полковник И. X. Баграмян. В начале 20-х был, как и Жуков, командиром
кавалерийского полка, потом в 1924-1925 годах учился вместе с Жуковым
на кавалерийских курсах. Служба Баграмяна после того не сложилась,
попал на преподавательскую работу и к началу войны оставался
полковником. В 1940 году Жуков назначает Баграмяна в штаб 12-й (горной)
армии, задача которой во время войны - отрезать румынские нефтепромыслы
от германских потребителей. Гитлер упредил Жукова и Баграмяна,
и совершить планируемое не удалось. Но Баграмян пошел все выше и выше.
Во время войны он сделал самую успешную карьеру во всей Красной Армии:
вступив в нее полковником, закончил генералом армии на маршальской
должности. Потом он станет Маршалом Советского Союза.
На тех же кавалерийских курсах в той же группе учился еще один друг
Жукова - А.И. Еременко. 19 июня 1941 года генерал-лейтенант Еременко
сдал должность командующего 1-й армией на Дальнем Востоке и срочно выехал
по вызову Жукова в Москву. Еременко прибыл в Москву после начала
германского вторжения и его отправили в Белоруссию. Но это было не то
назначение, ради которого его вызывали. Как и Баграмян, Еременко завершил
войну генералом армии но на маршальской должности, и после войны
стал Маршалом Советского Союза.
Генерал-майор К.К. Рокоссовский. Учился вместе с Жуковым, Баграмяном
и Еременко на тех же кавалерийских курсах, в той же самой группе.
Затем долгое время Рокоссовский был начальником Жукова. Во время Великой
чистки Рокоссовский сел. В 1940 вышел. Жуков забирает Рокоссовского
к себе. Жуков лично командовал Южным фронтом, который летом 1940
года провел "освободительный" поход в Румынию. Рокоссовский находился
в резерве Жукова в готовности появиться там, где возникнет кризисная
ситуация. Летом 1941 года Рокоссовский командовал 9-м механизированным
корпусом на Украине. Корпус готовился к нанесению внезапного удара. В
начале июня вся артиллерия корпуса была тайно переброшена в приграничные
районы, и весь корпус получил приказ на тайное выдвижение к границам.
Правда, все вышло не так, как планировали Жуков и Рокоссовский...
Им суждено встретиться на параде Победы. Маршал Советского Союза К. К.
Рокоссовский будет командовать парадом, Маршал Советского Союза Г. К.
Жуков - парад принимать.
Генерал-майор танковых войск М.И. Потапов - "гений внезапного удара".
Сослуживец Жукова с начала 30-х годов. Летом 1939 года на Халхин-Голе
Потапов командовал 21-й танковой бригадой. В ходе боев Жуков
оценил способности Потапова и сделал своим заместителем. Для внезапного
удара по 6-й японской армии Жуков создал три группы. "Главный удар
наносила южная группа полковника М.И. Потапова, имевшая две дивизии,
танковую, мотоброневую бригады и несколько танковых батальонов". (История
Второй мировой войны. Т. 2, с. 217). В 1940 году Жуков становится
командующим Киевским военным округом. Потапова он потребовал под
свое командование и поручил формирование 4-го механизированного корпуса
во Львовском выступе.
Советские механизированные корпуса были самыми мощными танковыми
соединениями мира. Они предназначались для вторжения и могли использоваться
только в наступательных операциях. В 1941 году Гитлер бросил
против Советского Союза 10 механизированных корпусов, в среднем каждый
из них имел по 340 легких и средних танков. Сталин по требованию Жукова
формировал 29 механизированных корпусов по 1031 танку в каждом,
включая легкие, средние и тяжелые. Не все советские механизированные
корпуса были полностью укомплектованы на 22 июня 1941 года. 4-й мехкорпус,
например, имел 892 танка. Даже неукомплектованный советский
корпус был мощнее двух германских вместе взятых. Из общего числа танков
в составе 4-го мехкорпуса - 413 Т-34 и КВ. Мало, говорят коммунисты.
Это и вправду мало, если не сравнивать с германской армией. Во
всех десяти германских мехкорпусах, как, впрочем, и во всем мире, не
было ни одного танка, даже отдаленно напоминающего Т-34 или КВ.
4-й мехкорпус Потапова, как и соседний 8-й (969 танков), и еще один
соседний 15-й (733 танка), и все остальные мехкорпуса на учениях отрабатывали
только наступательные темы. В феврале 1941 года Жуков получил
повышение, а вместе с ним и генерал-майор танковых войск Потапов - он
стал командующим 5-й армией. Это у северного основания Львовского выступа.
Война началась не так, как планировали Жуков и Потапов, все пошло
прахом, но германские источники отмечают твердое, энергичное и разумное
руководство 5-й армией в первые месяцы войны.
Расплачиваясь за чужие ошибки, Потапов попал в плен. После освобождения
из плена каждого ждал расстрел или тюрьма. Однако для Потапова
даже Сталин сделал исключение - доверил командование все той же 5-й
армией. После войны Потапов дошел до генерал-полковника. По моим сведениям,
это единственный случай служебного роста сталинского генерала
после плена.
Генерал-майор А.А. Власов попал в поле зрения Жукова только в 1940
году, но Жуков его поддерживал и возвышал энергично. Власов командовал
99-й стрелковой дивизией, которую в короткое время превратил в лучшую
из всех трехсот дивизий Красной Армии. В ходе войны 99-я стрелковая
дивизия самой первой из всех получила боевой орден. Но Власов ею уже
не командовал: после того, как Потапов поднялся на 5-ю армию, Власов
занял его место командира 4-го мехкорпуса во Львовском выступе. В ходе
войны Власов покажет себя как один из самых талантливых советских командиров.
Под Москвой Западным фронтом командовал Жуков, а 20-й армией
Западного фронта - Власов. Операция 20-й армии на реке Ламе до сих пор
изучается как образец ведения внезапного наступления. Правда, при этом
имя Власова не упоминается.
Полковник И.В. Галанин на Халхин-Голе командовал 57-й стрелковой
дивизией. В 1941 году он командовал 17-м стрелковым корпусом на румынской
границе, 17-й стрелковый корпус был необычным: 4 дивизии - это
почти как у Хмельницкого. Из 4-х дивизий - 3 горнострелковые. Корпус
готовился к форсированию пограничной реки Прут и наступлению через
Трансильванские Альпы.
Полковник И.П. Алексеенко на Халхин-Голе командовал северной ударной
группой. В 1940 году генерал-майор танковых войск И.П. Алексеенко
сформировал в Забайкалье 5-й механизированный корпус. В начале июня
1941 года началась переброска 5-го мехкорпуса из Забайкалья на Украину.
В корпусе Алексеенко было более тысячи танков (ЦАМО, фонд 209,
опись 2511, дело 20, с. 128). "21 июня в район новой дислокации начали
прибывать и разгружаться первые эшелоны 5-го механизированного корпуса".
(Сквозь огненные вихри. Боевой путь 11-й гвардейской армии в Великой
Отечественной войне. С. 13).
Корпусу Алексеенко (как многим другим корпусам и армиям) круто не
повезло. Первые эшелоны уже разгрузились, но Гитлер напал, характер
войны изменился, изменились и планы. Остальные эшелоны повернули в Белоруссию.
Корпус был разорван на части. В пути эшелоны с танками были
подвержены бомбардировкам и понесли потери еще до вступления в бой.
Эшелоны корпуса разгружались в разных местах и вступали в бой разрозненно...
Полковник В.А. Мишулин на Халхин-Голе командовал 8-й мотоброневой
бригадой. В 1941 году он сформировал 57-ю отдельную танковую дивизию в
Забайкалье.
В дивизии - более 370 танков. В начале июня 1941 года 57-я танковая
дивизия Мишулина тайно перебрасывалась из Забайкалья на Украину. Ее
судьба похожа на судьбу 5-го мехкорпуса, хотя дивизия Мишулина и не
входила в его состав.
Майор И.И. Федюнинский на Халхин-Голе командовал 24-м мотострелковым
полком 36-й мотострелковой дивизии. В апреле 1941 года полковник
Федюнинский прибыл на германскую границу и принял под командование
15-й стрелковый корпус в 5-й армии Потапова. 15-й корпус, как и вся
5-я армия, был придвинут к границе. Федюнинский - полковник, но в его
подчинении и заместители командира корпуса - генералы, например, начальник
штаба генералмайор 3.3. Рогозный; и командиры дивизий 15-го
корпуса - генерал-майоры Г.И. Шерстюк и Ф.Ф. Алябушев. Полковник Федюнинский
командует генералами неспроста. Жуков знает, что Федюнинский
неотразим во внезапном ударе. Это главное, и потому Федюнинскому доверен
корпус, а звезды догонят. Они его догнали. Он станет генералом армии.
Полковой комиссар М.С. Никишев на Халхин-Голе был политкомиссаром
у Жукова. В июне 1941 года - в 5-й армии у Потапова. Люди Жукова собраны
вместе. Но нанести внезапный удар Гитлер им не позволил.
Генерал армии Федюнинский вспоминает, как в первые дни войны собрались
вместе ветераны Халхин-Гола: Потапов, Никишев и он сам. Потапов
огорчен, что пришлось поменяться ролями с противником: не мы, а он нанес
внезапный удар. "Удачно мы тогда провели удары по флангам, - заметил
генерал Потапов и, вздохнув, добавил; - Сейчас так не получается",
(И.И. Федюнинский. Поднятые по тревоге. М., Воениздат, 1964, с. 38).
Возразят, что каждый генерал, поднимаясь вверх, тянет за собой команду,
чтобы расставить своих на ключевых постах и укрепить власть
людьми, которые ему обязаны лично. Это так.
Но Жуков - начальник Генерального штаба. Он поднимает на высокие
посты не лизоблюдов, а людей, отличившихся во внезапном нападении,
знающих, как внезапные удары готовятся и осуществляются. И расставляет
Жуков этих людей не по московским кабинетам и не по огромной стране, а
всех - во Львовском выступе или на румынской границе.
Жуковская команда - кавалеристы в подавляющем большинстве. Как и он
сам. Командир кавалерийского оклада - внезапность, решительность, наступательный
порыв, обходы и охваты, не позиционная, а маневренная война.
Советских командиров 1941 года критикуют. Но мало кто вспоминает о
том, что до 1941 года и после те же люди были храбрыми, понятливыми,
предусмотрительными, решительными, коварными. А в 1941 году на всех
снизошло затмение...
Нужно сказать, что в направлении румынских границ тайно двигались
совсем не только жуковцы. Как мы знаем, сюда же генерал-лейтенант И.С.
Конев выдвигал 19-ю армию. А генералмайор Р.Я. Малиновский - 48-й
стрелковый корпус...
На мой взгляд, если Жуков, Рокоссовский, Конев, Крылов, Потапов,
Малиновский собрались вместе, и все против Румынии, то это - серьезно.
Генерал-лейтенант А.А. Власов, попавший в плен в 1942 году, на допросе
показал, что "концентрация войск в районе Львова указывает на то,
что удар против Румынии намечался в направлении нефтяных источников".
Власов настаивал, что Сталин готовил нападение на Германию и Румынию,
что подготовка Красной Армии была ориентирована исключительно на
наступление, а оборонительная операция не готовилась и даже не предусматривалась.
(Протокол допроса от 8 августа 1942 года).
"Красная звезда" (27 октября 1992 года) объявила, что Власов выслуживался
перед Гитлером, хотел угодить и потому повторял выдумки пропаганды
Геббельса. Такими показаниями, мол, он полностью раскрыл свое
истинное лицо.
А теперь глянем, что годом раньше писал в той же "Красной звезде"
(27 июля 1991 года) заместитель начальника Генерального штаба ВС СССР
генерал армии М.А. Гареев: "Направление сосредоточения основных усилий
советским командованием выбиралось не в интересах стратегической обороны
(такая операция просто не предусматривалась и не планировалась...),
а применительно совсем к другим способам действий... Главный
удар на юго-западе пролегал на более выгодной местности, отрезал Германию
от основных союзников, нефти, выводил наши войска во фланг и тыл
главной группировки противника...".
Сравним мнения двух генералов. Они говорят об одном: никакой подготовки
к обороне, только наступление, причем, наступление на юго-западном
направлении, то есть из Львовского выступа с целью отрезать от
Германии нефть и основных союзников.
Если Андрей Андреевич Власов такими показаниями хотел выслужиться
перед Гитлером, то перед кем хотел выслужиться генерал армии Гареев?
Если допустить, что Власов просто повторил выдумки Геббельса, то и газету
"Красная звезда" надо объявить рупором фашистской пропаганды.
Высказывания Гареева публиковались в Советском Союзе в центральном
органе Министерства обороны и не вызывали протестов ни военных историков,
ни начальника Генерального штаба, ни Министра обороны, ни самого
Президента.
А не протестовал никто потому, что генерал армии Гареев сказал
правду, точно как и генерал-лейтенант Власов. И если кто-то самостоятельно
на карте расставит советские армии вторжения, механизированные
и десантные корпуса, аэродромы, штабы и жуковских генералов, то вынужден
будет признать даже без свидетельств Власова или Гареева: готовилась
наступательная операция удивительной красоты.
Насилие необходимо и полезно. В. Ленин.
Будьте уверены, рука у нас не дрогнет. И. Сталин.
Первый стратегический эшелон Красной Армии - 16 кадровых армий
вторжения и несколько десятков отдельных корпусов и дивизий. Задача -
нанести одновременно несколько ударов.
Второй стратегический эшелон - 7 недавно сформированных армий,
укомплектованных резервистами, в том числе зэками. Задача - развить
успех Первого стратегического эшелона.
А позади Второго стратегического эшелона шло развертывание Третьего
стратегического эшелона. Первоначально в его составе было 3 армии -
29-я, 30-я, 31-я. На первый взгляд - обычные армии вторжения. На второй
взгляд - очень даже необычные.
Официально Третий стратегический эшелон возник в последние дни июня
1941 года как реакция на германское нападение. Однако возник Третий
стратегический эшелон подозрительно быстро. Сформировать три армии даже
в мирное время не просто: требуется много времени, много оружия,
много солдат и офицеров, много машин, много боеприпасов, продовольствия,
топлива, много сапог, наконец. А эти армии возникли в считанные
дни в конце июня 1941-го в обстановке паники и всеобщей неразберихи; и
паника их не коснулась, и неразбериха обошла стороной.
Секрет в том, что три армии Третьего стратегического эшелона создавались
по планам мирного времени - механизм был взведен и пущен до
германского вторжения и сработал безотказно, несмотря на хаос и отсутствие
Сталина у руля государственной власти.
Что же за армии были в Третьем стратегическом эшелоне? Если во Втором
стратегическом эшелоне целые дивизии и даже корпуса сформированы
из зэков, попробуем догадаться, кто должен находиться в Третьем стратегическом
эшелоне позади зэков.
Шепетовка, начало июля 1941 года: момент пленения советских солдат
16-й армии. Всмотритесь в эти лица. Война только началась, где советские
солдаты успели так отощать, они же не прошли еще через германские
концлагеря?
До германского нападения 13 июня 1941 года Сталин начал тайную переброску
в западные районы СССР семи армий Второго стратегического
эшелона. Эти армии имели только наступательные задачи.
Армии Второго стратегического эшелона в значительной степени были
укомплектованы заключенными ГУЛага. В возможность германского нападения
Сталин не верил, но до германского нападения дал оружие в руки
заключенных. Если бы Гитлер не напал, долго ли мог Сталин держать сотни
тысяч вооруженных зэков на своих западных границах?
Правильно.
Третий стратегический эшелон - это чекисты. Все три армии.
29-й армией командовал заместитель Наркома внутренних дел генерал-лейтенант
НКВД И.И. Масленников, 30-й - бывший начальник пограничных
войск Украинского округа генерал-майор НКВД В.А. Хоменко, 31-й -
бывший начальник Прибалтийского пограничного округа генерал-майор НКВД
К.И. Ракутин, затем бывший начальник Карело-Финского пограничного округа
генерал-майор НКВД В.Н. Долматов. Три армии - это целый фронт.
Общее руководство тремя армиями осуществлял бывший начальник пограничных
войск Белорусского округа генерал-лейтенант НКВД И.А. Богданов, а
политкомиссаром при нем - заместитель Наркома государственной безопасности
(НКГБ) комиссар государственной безопасности 3-го ранга С.Н.
Круглов.
Долгие годы, как мозаику, собираю сведения о советских войсках и
командирах сорок первого года. В том числе - о трех чекистских армиях.
Все, что удалось собрать, подтверждает: в Третьем стратегическом эшелоне
не только все командующие армиями, но и дивизий, полками, батальонами,
были чекистами из НКВД и НКГБ, но и все командиры рот, взводов
и отделении - из тех же ведомств. Исключений обнаружить не удалось.
Чем больше сведений о Третьем стратегическом эшелоне собирал, тем
больше возникало вопросов. Для чего предназначался целый чекистский
фронт? Как пограничники многими тысячами сумели 22 июня выскочить из
под огня наступающих германских войск, отскочить в глубокий тыл (железные
дороги забиты) и там через несколько дней после начала германского
вторжения организоваться в стройную структуру с фронтовым и тремя
армейскими управлениями, со штабами новых дивизий, полков и батальонов,
с налаженной службой связи и снабжения? А ведь штаб Украинского
пограничного округа находился во Львовском выступе. Как генерал-чекист
Хоменко со своим штабом вырвался из этого пекла?
Штаб Белорусского округа находился в еще более неудобном для эвакуации
месте - в Белостоке. Там все попали в окружение.
Кроме генерала-чекиста Богданова, его штаба и тысяч пограничников
от рядовых до генералов. Богданов со своим штабом каким-то образом
вырвался из котла, оказался в тылу и возглавил весь чекистский фронт.
Допустим, что Богданова можно вывезти из окружения самолетом, но три
чекистских армии откуда взялись? Всех пограничников с западных границ
22 июня самолетами не вывезешь. А именно они, пограничники с западных
границ - основа трех чекистских армий и все командование - с западных
границ. Чудеса.
Историки-коммунисты написали тысячи книг о герояхчекистах, об их
подвигах в первые дни войны, но книги молчат о том, как возник чекистский
фронт. На этот вопрос историки не только не дали ответа, но не
нашли нужным его даже поставить.
Чтобы ответить на вопрос о происхождении Третьего стратегического
эшелона, мы должны вернуться в Первый стратегический эшелон и желательно
- на румынскую границу. Книг об этой поре написано много, откроем
одну из них. Например, книгу Героя Советского Союза генерал-майора
А.А. Свиридова. Книга называется "Батальоны вступают в бой", выпущена
Воениздатом в 1967 году. Книга прошла общую цензуру и особую военную.
Факты, которые в ней приводятся, как и факты в любой из книг
Воениздата, проверены экспертами Института военной истории и протеста
не вызвали. Книгу читали тысячи людей, включая ведущих советских и зарубежных
историков, книгу читали участники тех событий - подчиненные
генерала Свиридова и его командиры. Не протестовал никто.
В июне 1941 года автор был капитаном, командиром 144-го отдельного
разведывательного батальона 164-й стрелковой дивизии 17-го стрелкового
корпуса 12-й армии во Львовском выступе, 17-й корпус только по названию
стрелковый, на самом деле - горнострелковый. Командовал корпусом
выдвиженец Жукова генерал-майор И-В. Галанин. И вся 12-я армия, как мы
знаем, только по названию обычная, на самом деле - горная. Именно в
этой армии по личному приказу Жукова И.Х. Баграмян проводил эксперименты
по быстрому овладению горными перевалами.
Книга Свиридова интересна тем, что дает описание той же армии, но
вид открывается не сверху, а снизу. Итак, спустимся с высот корпуса и
армии в 144-й разведывательный батальон, которым командует капитан
А.А. Свиридов. Повествование начинается с 19 июня 1941 года. Открываю
первую страницу и цитирую на выбор прямо с первой строки: "На реке
Прут наша дивизия сменила пограничников. Покидая государственный рубеж,
они передали нам укрепленный берег и оставили не совсем обычные
сувениры - ореховые удочки, разбитый пулемет и старую овчарку...".
"Пограничники, сдавая нам государственный рубеж..." "Лес, в котором мы
располагались." С румынской стороны "доносился плач румынской деревни:
крестьян выселяли подальше от границ...". "Все мы, советские воины,
готовились бить врага только на его земле." "Командир эскадрона старший
лейтенант Коробко после доклада попросил разрешения послать разведку
на ту сторону реки.
- Погоди, не торопись. Придет твое время. А пока наблюдай и прислушивайся".
Вникнем, 164-я стрелковая дивизия приняла от пограничников укрепленный
берег, но укреплениями не спешит воспользоваться - дивизия прячется
в приграничном лесу. В приграничной полосе так действовали все
советские дивизии. Их выдвинули на границу, но не для обороны. На том
берегу германские дивизии действуют по тому же сценарию, тоже прячутся
в лесах. Они тоже не для обороны.
Удивительны особенности слуха советского капитанаразведчика: плач
выселяемой румынской деревни с той стороны пограничной реки он услышал,
а с нашей вроде и плача нет. А между тем, советские пограничные
войска с 13 по 20 июня провели операцию по насильственному выселению
людей из приграничной полосы от Белого до Черного моря. Немцы выселяли
с полосы шириной в 20 км, наши - в 100. Немцы, в основном, население
перемещали. Наши перемещали и истребляли. В описываемый момент операция
НКВД по очистке прифронтовой полосы вошла в свой кровавый аппогей.
Но нашему "герою" и дела нет. Он нашего плача советских людей не слышит
и слышать не желает. Он мнит себя освободителем Европы и потому
слышит только плач с той стороны.
После публикации моих первых статей об истинном значении Сообщения
ТАСС от 13 июня 1941 года группа американских экспертов опубликовала
гневное открытое письмо: Сообщение ТАСС - это просто сталинская глупость,
мы - историки это давно установили. Может, для вас, господа,
Сообщение ТАСС и глупость, но день, когда это Сообщение было опубликовано
в печати, является днем национальной скорби для многих народов: в
отличие от фашистов, которые выселяли население на несколько километров
вглубь своей территории, наши доблестные чекисты высылали десятки
тысяч людей в заполярную тундру, и мало кто из них потом вернулся под
родное небо.
Завершив насильственную репатриацию людских масс, доблестные пограничники
не просто сняли минные и проволочные заграждения на советских
границах (об этом - в "Ледоколе"), но и сами ушли с границ. Свидетельство
генерала Свиридова - только один пример. Таких свидетельств каждый
желающий может найти в достаточных количествах как в мемуарах советских
генералов, так и в германских архивах.
Совершенно однозначно из этих свидетельств следует, что на участках
в десятки, иногда в сотни километров (там, где готовились советские
удары), граница была открыта, то есть пограничники ушли, передав границу
в распоряжение Красной Армии.
Вот тут и надо искать ответ на вопрос, как пограничники оказались в
глубоком тылу в первые дни войны: все необходимое для формирования
трех чекистских армий было подготовлено заранее, а личный состав от
генералов до рядовых, целые пограничные заставы, комендатуры, отряды и
штабы пограничных округов отошли в тыл ДО германского вторжения,
В своей жизни видел только однажды ситуацию, когда пограничники
открыли границу: летом 1968 года там же в Карпатах наших солдатиков
переобули в кожаные сапоги, а пограничные заставы сняли часовых, оставив
границу нашим дивизиям.
В 1941 году все делалось по тому же сценарию. Уходя 18 - 19 июня с
границ, чекисты знали, что это война. Каждому советскому человеку с
детства, как гвоздь, в голову вбивали истину - граница на замке! Каждый
пограничник жил этой истиной. Уходя 19 июня 1941 года с границ,
любой начальник заставы и любой рядовой понимали значение ухода.
Вспомним почти незаметный штрих на самой первой странице воспоминаний
генерала Свиридова: пограничники, сдавая государственный рубеж,
бросили неисправный пулемет. Каждый, кто служил в Красной Армии, в Советской
Армии, в пограничных войсках, в НКВД, в КГБ, поддержите меня:
в мирное время бросить пулемет, пусть и исправный, нельзя. В любом
случае испорченное имущество, тем более оружие, положено сдавать, составляя
при этом акт. Неисправную вещь (будь то секретная карта или
рваная солдатская шинель) надо предъявить вот она, а вот акт на списание,
подпишите. И никаких проблем.
Но поди отбейся от комиссии, если акт есть, а порваной шинели нет,
поди докажи, что ты ее не украл и не пропил. А из двух поломанных пулеметов
можно в пятнадцать минут собрать один целый. Тем более, по
тексту генерала Свиридова следует, что его ребята брошенный пулемет
быстро отремонтировали, не имея ни запасных частей, ни второго неисправного
пулемета, который можно было бы пустить на запчасти. Как же
понять поведение начальника пограничной заставы и старшины, за которыми
пулемет числится? Как они собирались отчитываться за отсутствующий
пулемет? Кто поверит, что они не отдали пулемет врагам советской власти?
Кто поверит, что пулемет был неисправным?
Понять поведение уходящих пограничников просто. Если иметь в виду,
что мирное время кончилось, и все, до начальника заставы включительно,
понимают, что уже идет война. А на войне именно так и делается. Всегда.
Выводится, например, 1-я гвардейская танковая армия из сражения, и
приказ; выходить налегке. Незачем выводить с переднего края оружие,
боеприпасы, боевую технику, которые с таким трудом туда доставлены.
Потому вывод частей из боя часто осуществляется так: запасы, все оставшееся
после жестоких боев вооружение и боеприпасы передаются свежим
частям, а отходящие в тыл ничего лишнего с собой не берут, там в тылу
их доукомплекгуют и вооружат новым оружием прямо с заводов. Именно так
19 июня 1941 года проходила смена советских войск на границах: уже не
по стандартам мирного времени, а так, как делается на войне.
Удивительны настроения в боевых частях Красной Армии, которые прячутся
в лесах у границы. В том же, например, 144-м отдельном разведывательном
батальоне капитана Свиридова.
Кстати, надо и батальон описать. Организация его стандартна: управление
и штаб, танковая рота, рота тяжелых пушечных бронеавтомобилей,
мотострелковая рота, кавалерийский эскадрон и подразделения обеспечения.
Основное вооружение батальона - 16 плавающих танков и 13 пушечных
бронеавтомобилей. У Сталина таких батальонов только в составе стрелковых
дивизий 207, полностью укомплектованных, и несколько десятков - не
полностью. Оценим.
Глянем только на один 144-й разведывательный батальон. В его составе
16 танков, а во всех германских пехотных дивизиях вместе взятых -
ни одного. И во всех германских моторизованых дивизиях вместе взятых -
ни одного. А у Сталина в каждой стрелковой дивизии разведывательный
батальон с танками. Только в составе разведывательных батальонов
стрелковых дивизий у Сталина больше танков, чем во всем вермахте на
Восточном фронте. Да ведь и танки не простые, а плавающие. Их у Сталина
4 тысячи. А а во всем вермахте - ни одного. И во всем остальном мире
- ни одного плавающего танка в то время не было.
И выходит, что командир батальона капитан Свиридов на румынской
границе имеет 16 плавающих танков, а ни один германский генерал и
фельдмаршал не имеет ни одного. Генералы и фельдмаршалы всех остальных
стран - тоже ни одного. Так вот у командира такого батальона подчиненный
командир эскадрона просит разрешения выслать разведку на "ту сторону
реки... Представляю ту же ситуацию где-нибудь в 1970 году: молодой
офицер-разведчик спрашивает у командира разведбата разрешения послать
разведгруппу на ту сторону реки... скажем, в Западную Германию.
Представляю себя лично, задающего этот вопрос моему комбату... Да
меня бы за такой вопрос вмиг простынями повязали и под вой сирен доставили
в соответствующее учреждение. А в 1941 году старший лейтенант-разведчик
задает вопрос капитану, а тот бурно не реагирует: правильный
вопрос, но пока еще время не наступило. Скоро наступит.
В разведывательных подразделениях и частях дураков не держат. Старший
лейтенант описан деловым, энергичным, инициативным. Сам автор тоже
хороший командир, от капитана дошел до генерал-майора, стал Героем Советского
Союза. В данном случае старший лейтенант получил отрицательный
ответ, но вопрос он задавал с четким пониманием того, что положительное
или отрицательное решение о посылке вооруженной группы на сопредельную
территорию зависит уже не от товарища Сталина и не от товарища
Молотова, не от Жукова и не от начальника ГРУ генерал-лейтенанта
Голикова, а от капитана, который стоит там, где полагалось бы стоять
пограничным постам.
В данном случае капитан не разрешил выслать разведку на территорию
противника, но известны сотни случаев, когда другие советские капитаны
и майоры разрешили. Мы привыкли возмущаться тем, что германские разведывательные
самолеты кружились над советской территорией, что германские
разведывательные группы рыскали по нашей земле. При этом мы как-то
забываем о наших самолетах, которые летали в германском небе, о наших
разведгруппах, которые рыскали по германской земле.
Читая эти строки, вспоминаю книгу Б.М. Шапошникова "Мозг армии". За
много лет до 1941 года Шапошников предупреждал, что "перевод армии на
военное положение создает известный подъем ее военной доблести, повышает
моральный уровень армии". Шапошников предупреждал, что армия, которую
перевели на военное положение и придвинули к границам, испытывает
нервное напряжение, сдержать ее порыв невозможно. Шапошников предупреждал,
что армию нельзя долго держать у границ, ее надо пускать в
дело.
Сталин внимательно читал книгу Шапошникова, знал ее и цитировал.
Сталин покровительствовал Шапошникову. 1940 год - это возвышение Шапошникова,
в мае ему присвоено звание Маршала Советского Союза. Официально
он - заместитель Наркома обороны, на практике главный военный
советник Сталина. К середине июня 1941 года советские армии вторжения
придвинуты к границам. Высшее советское военное руководство знает, что
и командиры, и солдаты уже рвутся в бой, что их наступательный порыв
не сдержать. Но его уже и не сдерживают до всесокрушающей войны остается
всего две недели... Красную Армию от противника не разделяет даже
тонкая цепочка пограничников НКВД. А ведь ни Жуков, ни Тимошенко, ни
Шапошников не обладали такой властью, чтобы приказывать пограничникам
уйти с границы. Пограничники - не их ведомство. Пограничники - бериевцы.
А Берия не обладал такой властью, чтобы приказать армейским дивизиям
сменить его людей на границе. Приказать Наркому внутренних дел
отвести пограничников от границы и приказать Наркому обороны подвести
армейские дивизии к границам мог только один человек - Председатель
Совнаркома товарищ Сталин.
Сталин отдал приказы чекистам отойти в тыл, а частям Красной Армии
выйти на границы. Сталин знал, что после этого надо будет спустить
Красную Армию с цепи... Иначе она сама сорвется.
А потом случилось то, чего никто не ждал. Германская армия нанесла
удар.
Рассмотрим последствия удара на примере 164-й стрелковой дивизии, в
которой служил капитан Свиридов. В этом районе две реки: пограничный
Прут и параллельно ему на советской территории - Днестр. Если бы дивизия
готовилась к обороне, то в междуречье лезть не следовало, а следовало
вырыть окопы и траншеи на восточном берегу Днестра, используя обе
реки как водные преграды. Мосты следовало подготовить к взрывам. В
междуречье не держать ни складов, ни госпиталей, ни штабов, ни крупных
войсковых частей, а лишь небольшие отряды и группы подрывников и снайперов.
Но 164-я дивизия (как и все остальные дивизии) готовилась к наступлению
и потому Днестр перешла, перетащила за собой в приграничные леса
сотни тонн боеприпасов, топлива и продовольствия, штабы, госпитали,
узлы связи и остановилась у последнего рубежа - пограничной реки. В
дивизии 15 тысяч солдат. Много пушек. Много снарядов. Много машин. Рядом
- другие дивизии. И все в междуречье: позади - Днестр, впереди -
пограничный Прут.
Нанесли немцы удар, мост на пограничной реке захватили; он не был
заминирован, и начали переправлять свои части. А мосты позади советских
дивизий - разбомбили. Севернее этого участка прорвалась германская
1-я танковая группа и огромным крюком охватывает советский фронт, отсекая
советские войска от тылов.
И советские дивизии оказались в западне. Массы людей и оружия (тут
же и 96-я горнострелковая дивизия - 13 тысяч солдат). Но оборону никто
не готовил, траншей и окопов не рыл. Отойти нельзя - позади Днестр без
мостов. И начинается разгром. Кое-кто вырвался из мышеловки по наплавным
мостам, но попробуйте по одному мосту под бомбежкой вывезти сотню
тысяч солдат и пару тысяч тонн боеприпасов...
Вернемся к рассказу Свиридова. Он смотрит на пограничный мост через
реку Прут, по которому нескончаемым потоком переправляются германские
войска: "Мост! Мы сохраняли его для наступления, а теперь никак не можем
подорвать...". "Дело в том, что вся моя военная учеба проходила, в
основном, под девизом: только наступать! Отход считался позором, и
этому нас не учили. Теперь, когда довелось отступать, опыта-то никакого
и не было. Пришлось постигать эту премудрость под жестокими ударами
врага".
В этом примере раскрыты причины поражения: готовность к оборонительной
войне и готовность к наступательной - разные вещи; 164-я дивизия
готовилась к наступлению, оттого так все и получилось...
После выхода "Ледокола" выступили именитые историки и заявили, что
моя версия не нова, это просто повторение того, что говорили фашисты.
Своего читателя призываю в свидетели: разве я увлекаюсь цитированием
фашистов? Мои книги пропитаны цитатами из Маркса, Энгельса, Ленину,
Троцкого, Сталина, Фрунзе, Хрущева, Брежнева, Шапошникова, Жукова, Рокоссовского,
Конева, Василевского, Еременко, Бирюзова, Москаленко, Мерецкова,
Кузнецова и многих с ними. Кто же из них фашист? Маркс - фашист?
Или Ленин? Или, может, Троцкий? Эта глава почти целиком на цитатах
из книги генерал-майора А.А. Свиридова, Героя Советского Союза. А
могла бы быть на цитатах из Калядина, Куприянова, Шепелева и кого
угодно.
Если версия фашистская, то следует упрекать не меня, а советских
маршалов и генералов, я только повторяю их слова. Мне плохо понятна
ярость моих критиков. Отчего на меня ополчились? Почему вы молчали,
когда выходили книги Жукова и Рокоссовского, Баграмяна, Еременко и того
же
Свиридова. На их головы следовало обрушить ваш благородный гнев. А
я лишь скромный собиратель цитат...
А некоторые историки заявили, что спорить с моей версией невозможно,
но и верить мне пока нельзя, потому что совершенно секретных документов
о подготовке советской агрессии не найдено.
Товарищи историки, совершенно секретные документы найдут. Обязательно
найдут. Если захотят.
Но захотят ли? Представим себя на месте знаменитого профессора, который
получил за свою работу всемирное признание, ученые степени и
звания, премии, дачи, ордена, который написал десятки книг и сотни
статей о том, что Сталин - невинная жертва. Если будет найден и опубликован
всего один документ, всего один лист, то весь мир узнает, что
выдающийся ученый, мягко говоря, ошибался, что премии и ордена не заслужены
им, что жизнь свою и талант он загубил в услужении коммунистам.
Вот и прикинем, желает ли наш ученый муж такую бумажку найти и себя
самого разоблачить? И коллеги его многочисленные в том же положении:
один листок может сокрушить все их теории, труды и старания. Дрожат ли
они трепетной страстью тот листок найти в архивной пыли и опубликовать?
Представим себя на месте генералов и маршалов: горят ли они желанием
найти тот самый документ, который превратит их из героев в кровожадных
захватчиков?
Представим себя на месте Президента России. После крушения коммунизма
всем городам вернули исторические имена. Город Калинин, например,
стал снова Тверью, один только город Калининград никак в Кенигсберг
переименовывать не хочется. Хочется ли нашему Президенту найти
такой документ, который покажет, что вина Иосифа Сталина в развязывании
Второй мировой войны ничуть не меньше вины Адольфа Гитлера? Если
найдут листочек со сталинским планом, то городу Калининграду придется
вернуть настоящее имя, а сам город - законному владельцу. Представим,
что Президенту доложили: документы найдены. Интересно, как прикажет
наш Президент с теми документами поступить?
У нас ведь находятся только те документы, которые нужны. 50 лет мы
отрицали убийство польских офицеров, а свидетелей убийства убивали.
Даже тех свидетелей умудрялись убивать, которые находились в руках западных
союзников. И на каждого, кто осмеливался иметь свое мнение в
этом вопрос, вешали ярлык: фашист. А потом отрицать это преступление
стало просто неприличным: весь мир знал, чьих рук это дело. И был дан
приказ: признать преступление и документы найти. И они нашлись, в один
момент.
А без приказа не нашлись бы. Наши историки находят только то, что
разрешено находить.
Но даже если и найдутся сталинские планы, поможет ли нашим историкам
секретная бумажка из архива? Книга генерала Свиридова издана 25
лет назад тиражом 65 тысяч. Эту книгу можно найти на полках любой научной
библиотеки Москвы и Лондона, Парижа, Рима и Катманду. В книге
Свиридова все написано открытым текстом, генерал честно и понятно объяснил
и намерения советского командования, и замыслы, и причины разгрома.
Приведенные факты неоспоримы.
Ради интереса приведенные генералом факты решил проверить по другим
источникам и нашел 28 независимых подтверждений, включая германские
разведсводки. Все сходится на одном: 164-я стрелковая дивизия находилась
в междуречье Днестра и Прута, кроме нее и других дивизий там было
в избытке. И есть только одно объяснение, зачем дивизии забрались в
столь неудобное для обороны место: для наступления. Так какие совершенно
секретные документы ждут наши историки? И что надеются в них
отыскать?
Предрекаю: когда найдете совершенно секретные документы, то в них
будет та же информация - 164-я стрелковая дивизия находилась между
Прутом и Днестром... И по любой дивизии, корпусу, армии найдете совершенно
секретные документы и в них обнаружите, что к обороне они не готовились,
готовились к наступлению. Если генерал Свиридов и тысячи
других участников войны отошли от исторической правды, то следовало их
разоблачить 25 лет назад, объявить их версию фашистской и опубликовать
опровергающие материалы. Но этого никто не делал и не делает.
Мемуары наших генералов лежат на полках, их никто не читает. Тысячи
историков пишут книги и диссертации о войне, но ни один не удосужился
поинтересоваться фактами. Историческая наука существует сама по себе,
факты - сами по себе. Свидетельства тех, кто воевал, наша историческая
наука игнорирует. Еще в Союзе я собрал библиотеку военных книг во много
тысяч томов. Все книги воспоминаний о подготовке "освобождения". И
все это открыто - в магазинах "Военная книга", на Арбате.
В ГРУ моя коллекция военных книг была известна в достаточной степени,
чтобы через 20 лет начальник ГРУ генерал-полковник Евгений Леонидович
Тимохин ее помянул в "Красной звезде" от 29 апреля 1992 года.
Жаль, что коллекцию пришлось бросить в Москве на память советской
власти.
Тут на Западе за 15 лет библиотеку собрал новую - на зависть многим
научным учреждениям. И утверждаю: попасть в секретные архивы - мечта
каждого историка, но и в открытых публикациях содержится достаточно
сведений для анализа действий Красной Армии, планов и намерений ее командования.
Точно так же одних только публикаций газеты "Правда" вполне
достаточно для того, чтобы объявить коммунистическую партию преступной
организацией. Точно как открыто опубликованных работ Ленина
вполне достаточно для того, чтобы объявить его врагом человечества.
Собирал книги тогда, собираю сейчас и удивляюсь: все написанное советскими
генералами и маршалами об одном: "Мы, советские люди, готовились
бить противника только на его территории", а дальше пласты материалов
о подготовке советской агрессии. Простите, освободительного похода.
Неужели всего этого никто, кроме меня, не читал? Чем же занимаются
тысячи наших историков?
Сейчас только в моей библиотеке книг (или их фотокопий), по смыслу
и духу напоминающих книгу генерала Свиридова, 4130. "Ледокол" я мог бы
растянуть на сто томов, и все равно всего не расскажешь. В мемуарах
советских генералов любая дивизия описывается многими авторами. Бывший
командир дивизии пишет мемуары и бывший начальник штаба той же дивизии
пишет, и командиры полков пишут, и командиры батальонов, и соседних
дивизий командиры пишут, и командир корпуса, в который дивизия входила,
и командующий армией, и командующий фронтом, и солдат рядовой
вспоминает. И все стыкуется!
Сейчас каждый любитель истории способен собрать сведения обо всех
советских дивизиях (за исключением НКВД). Любой человек сам может изучить
все предшествующие комбинации и перемещения и увидеть ситуацию в
развитии: ведь все известно о движении бригад, дивизий, корпусов, армий
в феврале, марте, апреле, мае, июне 1941 года. Так неужто, имея
полную картину перед глазами, мы не способны понять замысел Великого
Гроссмейстера? Неужто Он должен был оставить нам совершенно секретные
конспекты своих тайных помыслов?
Замысел Сталина гениален, но прост. Достаточно дивизии расставить
на карте, как фигуры на шахматной доске, и замысел воссияет перед нашими
глазами.
Да не так уж архивы были и засекречены. Правда, в генеральских мемуарах
сталинский замысел мы видим не единым документом, а миллионом
сверкающих осколков. Генерал армии К.Н. Галицкий, например, в книге
"Годы суровых испытаний" (с. 33) описывает такой же разведывательный
батальон, как и у Свиридова, но не во Львовском выступе, а в Белостоцком.
Этот батальон в составе 27-й Омской имени Итальянского пролетариата
стрелковой дивизии, которая была тайно выдвинута в приграничные
леса. Разведывательный батальон находился в готовности вести разведку
на территории, занятой германскими войсками. И чтобы поверили, генерал
армии К.Н. Галицкий приводит ссылку на архив. Другими словами, находились
в готовности к войне, только не к "великой отечественной".
Кто мешал историкам собирать эти бесценные свидетельства со ссылками
на архивы, и сейчас, когда двери архивов приоткрыты, проверить их
правильность?
Наши историки все норовят между строк читать. А мне пришло в голову
читать то, что в строках, то, что открытым текстом. 50 лет историки
ждут, когда перед ними распахнут двери архивов. Помогут ли архивы, если
они не удосужились прочитать даже того, что открыто лежит на полках?
Вопрос о происхождении Третьего стратегического эшелона, надеюсь,
ясен: ДО ГЕРМАНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ ГРАНИЦА БЫЛА ВО МНОГИХ МЕСТАХ ОТКРЫТА,
и многие тысячи пограничников отведены в тыл, где и были организованы
в три карательные армии.
Остается вопрос о назначении целого фронта чекистов. Стрелять в затылки
наступающих войск, подбадривая нерадивых? Может быть. Но для того
существовали заградительные отряды, созданные ДО германского нападения
во всех советских армиях и корпусах. Заградительные отряды НКВД
органически входили в состав войск и Первого, и Второго стратегических
эшелонов. Чтобы представить мощь заградительных отрядов, приведу статистику.
Эта совершенно секретная справка адресована "Народному комиссару
внутренних дел СССР, Генеральному комиссару государственной безопасности
товарищу Берия". Всего три печатных страницы, в которых сведения
о расстрелах в Красной Армии за первые неполные четыре месяца войны.
Речь не обо всех расстрелах, а только расстрелах среди военнослужащих,
остановленных оперативными заслонами и заградительными отрядами.
Справка начинается словами: "С начала войны по 10 октября с.г. Особыми
отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла
задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших
с фронта. Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано
249 969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла
- 407 395. Особыми отделами арестованы 25 878 человек, остальные
сформированы в боевые части и отправлены на фронт. По постановлениям
Особых отделов и по приговорам военных трибуналов расстреляно 10201
человек, из них перед строем 3 321".
Далее следует статистика арестов, расстрелов вообще и расстрелов
перед строем по различным фронтам. Из статистики следует, что арестовывали
больше всего на Западном фронте - по тысяче человек в месяц -
4013 человек за 4 месяца. На этом же фронте и расстреливали больше
всего - 2136 человек. Вероятность выжить после ареста - меньше 50 процентов.
А расстреливали перед строем чаще всего на Северо-Западном
фронте - 730 человек за первые неполных 4 месяца войны.
Справка подписана заместителем начальника Особого отдела НКВД СССР
комиссаром государственной безопасности 3-го ранга Мильштейном. Этот
документ был представлен в Конституционный суд России как один из обвинительных
документов преступной деятельности коммунистической партии.
Из документа следует, что в каждый из первых III дней войны на
фронте расстреливали по 92 военнослужащих, в том числе по 30 человек
каждый день расстреливали перед строем частей и подразделений. В этой
статистике только те, кого останавливали Особые отделы и заградительные
отряды.
Статистика не учитывает тех, кого арестовывали на боевых постах.
Вот, например, 22 июня в районе города Гродно сбит самолет 207-го бомбардировочного
авиационного полка, экипаж погиб, в живых остался только
стрелок-радист младший сержант А.М. Щеглов. Он вернулся в полк
(авиагарнизон Воровское Смоленской области) 28 июня, "был арестован
органами НКВД и расстрелян за измену Родине". ("Красная звезда", 26
июня 1991 года).
Это уже совсем другой вид преступления и совсем другая статистика,
не связанная с заградительными отрядами и оперативными заслонами Особых
отделов. Этот случай (и тысячи подобных) не из категории "отставших
от своих частей и бежавших с фронта", тут как раз обратный случай
- младший сержант добрался до своего родного полка...
Когда-нибудь будет опубликована статистика расстрелов вернувшихся в
свои части. Но даже и статистика расстрелов отставших однозначно показывает,
что оперативные заслоны и заградительные отряды НКВД справлялись
с возложенными на них обязанностями и в помощи Третьего стратегического
эшелона не нуждались даже в критической обстановке всеобщего
отступления, паники и неразберихи. В "освободительной" войне Особые
отделы и заградительные отряды и подавно обошлись бы без помощи Третьего
стратегического эшелона.
На основании этой статистики считаю, что Третий стратегический эшелон
в составе трех армий НКВД формировался не для расстрелов советских
солдат Первого и Второго стратегических эшелонов.
А может быть, чекисткий фронт сформировали для подавления сопротивления
на "освобожденных" территориях? Не исключено. Но для этой цели в
составе Первого и Второго стратегических эшелонов находились десятки
мотострелковых дивизий НКВД с танками, гаубичной артиллерией и всем
необходимым для установления социальной справедливости.
Главная задача Третьего стратегического эшелона была другой. Перед
каждым "освобождением" 1939 - 1940 годов пограничники делились на две
неравные группы: одни оставались на границе и использовались в первом
эшелоне нападения в качестве элитных диверсионных отрядов и групп, а
другие отходили в тыл и вводились в бой на самом последнем этапе "освободительного"
похода, закрепляли успех армейских формирований и принимали
под охрану новую границу. Именно так были разделены советские
пограничные войска в середине июня 1941 года...
Так делали и немцы. Разведывательная сводка штаба СевероЗападного
фронта N 02 от 21 июня 1941 года сообщает о деятельности германских
войск на границе Восточной Пруссии: "Охрана границы и наблюдение за
нашей границей возложены на полевые части... Гражданскому населению
предложено эвакуироваться вглубь от границы на 20 км". (ЦАМО, фонд
221, опись 1362, дело 5, с. 27).
У немцев все, как у нас, но меня удивило не содержание документа, а
номер. Ноль вводится для секретных документов. Два ноля - для совершенно
секретных... С начала каждого года нумерация возобновляется. Так
почему же 21 июня только вторая разведсводка? Начальник разведки округа
раз в неделю кладет новую разведсводку на стол командующему округом,
а при обострении обстановки - каждый день. Отчего же номер так
мал? Да оттого, что 19 июня из Прибалтийского военного округа уже выделился
Северо-Западный фронт со своим собственным штабом, разведывательным
и другими отделами и зажил своей собственной жизнью, и пошли
номера приказов, разведсводок и других документов с самого начала, с
01 и выше, И уже 21 июня 1941 года полковник Карлин подписывается в
документах как помощник командующего СЗФ (Северо-Западным фронтом) по
ПВО. (ЦАМО, фонд 344, опись 5564, дело 1, с. 62), и во всех остальных
округах выселение людей, отход пограничников и замена их полевыми частями
означали, что Красная Армия уже в войне, она уже развернула фронты
и приняла на себя границу за исключением некоторых участков и пропускных
пунктов.
Адмирал Ю.А. Пантелеев вспоминает, как за несколько дней до 22 июня
ему доложили о положении в Финляндии: "Финские пограничники и все
местное население ушло в глубь страны... Граница открыта... Это же
война!". (Морской фронт. С. 27).
Совершенно правильный анализ ситуации. Но позвольте, а на нашей
стороне разве не то же самое происходило? Разница только в том, что
население Финляндии ушло из приграничных районов добровольно...
Насильственная депортация сотен тысяч людей из приграничных районов,
уничтожение собственных пограничных заграждений, отход пограничных
войск и формирование трех чекистских армий позади двух стратегических
эшелонов Красной Армии - не просто признаки войны, это сама
война во всей своей великолепной неизбежности, с первыми десятками тысяч
жертв из числа наших же, советских, мирных жителей приграничной
полосы.
Тайная мобилизация зашла слишком далеко. Неотвратимо и скоро после
отхода пограничников с государственных рубежей должен был наступить
День "М".
Я никому не верю. Я сам себе не верю.
И.Сталин. Свидетельство Н.Хрущева. "Огонек", 1989 г., N 36, с. 17.
22 июня 1941 года перед рассветом через пограничный мост в Бресте с
советской стороны на германскую мирно простучал эшелон, груженый зерном,
а через несколько минут с германского берега ударили артиллерийские
батареи и пошли танки Гудериана...
Нам говорят: так случилось потому, что Сталин поверил Гитлеру. И
повторяют десятилетиями: Сталин поверил Гитлеру. И приводят факты. Мы
верим. Нашу веру трудно пошатнуть, она основана на знании того, что
случилось 22 июня. В свете наших знаний действия Сталина представляются
глупостью, действия Гитлера - коварством.
Но давайте проявим объективность. Для этого надо на минуту отрешиться
от наших знаний последующих событий. Нам надо представить себя
в 1939 году, в 1940-м, в первой половине 1941-го и глянуть на события
глазами людей того времени. А в те времена известные нам факты воспринимались
совсем по-другому, ибо никто не мог знать, к чему советскофашистский
сговор приведет, чем все это завершится.
Интересно глянуть на политические карикатуры тех дней. Карикатуристы
рисовали Сталина и Гитлера в поцелуе: Гитлер, обнимая Сталина,
приставляет ему нож к спине, или - Сталин, обнимая Гитлера, делает то
же самое. Или Сталин с Гитлером в обнимку, у каждого одна рука обнимает
партнера, другая, свободная, достает пистолет.
Потом ситуация изменилась, Гитлер увяз в войне против Запада, изменились
и политические карикатуры: у Гитлера обе руки заняты, а у Сталина
обе свободны, и он примеряется к топору... Или - германский орел
дерется с британским львом, позади большой медведь со сталинскими усами
оценивающе поглядывает на драку.
Если представить себя в том времени, то действия Сталина не так
глупы. Сталин кормил Гитлера хлебом. Это так. Но ведь и мы не жалеем
сыра для мышеловок. Наша щедрость диктуется не заботой о счастливой
жизни мышей, а другими соображениями Сталин посылал Гитлеру дружеские
успокаивающие послания... Но и живодер успокаивающе поглаживает быка
по шее перед тем, как всадить нож. Германский бык поддел живодера на
рога, но из этого не следует, что ласковые движения живодера были продиктованы
лишь наивностью и добротой. Просто бык на мгновение опередил
живодера.
Можно на советско-германскую дружбу глянуть и еще с другой стороны.
Надо вспомнить, что Гитлер постоянно и глубоко недооценивал Сталина,
мощь Красной Армии и Советского Союза в целом. Гитлер понял, что Сталин
готовит вторжение, но не оценил сталинского размаха. Вдобавок советской
разведке удалось ввести в заблуждение германскую разведку относительно
сроков советского нападения. Большая часть германских экспертов
тогда (и современных историков сейчас) считали, что советское
нападение готовилось на 1942 год.
Гитлер не представлял, насколько опасность велика и близка. Гитлер
несколько раз откладывал срок начала войны против Советского Союза.
Давайте представим, что Гитлер еще раз отложил войну против Сталина, а
Сталин 6 июля 1941 года нанес бы удар и одновременно объявил всеобщую
мобилизацию - День "М". Оценим действия Сталина с этой точки зрения, и
они сразу перестают казаться глупыми. Возьмем тот же пример с поставками
хлеба. Кроме хлеба, Советский Союз снабжал Германию нефтью, лесом,
многими видами стратегического сырья. Начиная с марта 1941 года,
из Советского Союза даже шли жалобы на то, что германская сторона не
подает достаточно вагонов для советского зерна... Наивная глупость, и
ничего больше.
А я обратил внимание вот на какую мелочь: не мог Сталин в марте,
апреле, мае, июне поставлять в Германию хлеб урожая 1941 года. Это был
хлеб 1940 года. Хранение миллионов тонн зерна - дело сложное и дорогостоящее.
И непонятно, почему, собрав урожай 1940 года, зерно не отправили
прямо в Германию, а засыпали в советские элеваторы и хранили до
весны. Выяснилось, осенью 1940года Германия требовала, а советская
сторона находила причины поставлять хлеб в минимальных количествах.
А потом вдруг - с весны 1941 года - зерно и многие другие виды продовольствия
и сырья начали гнать в Германию в возрастающих количествах,
требуя все больше вагонов. Сюжет показался интересным. Поднял
германскую статистику и ахнул. Главное стратегическое направление советско-германской
войны в любом случае проходит по оси Москва - Смоленск
- Брест - Варшава - Франкфурт (на Одере) - Берлин (или наоборот).
Так вот, к началу июня 1941 года стратегическая железнодорожная магистраль
в районе Франкфурта была почти полностью закупорена эшелонами
с советским лесом и рудой. Это то самое дружеское объятие, которым душат
вчерашнего приятеля. С одной стороны мы демонстрируем свою трогательную
наивность, а в результате пропускная способность главной германской
магистрали резко снижена.
В случае советского удара германское командование не могло в полной
мере использовать магистраль для эвакуации, переброски подкреплений и
маневра резервами. Так что не так глупы были те, кто в Москве планировал
поставки в Германию.
Советский Союз поставлял в Германию уголь, кокс, марганец и многое
другое. Это помнят, над этим смеются. Но почемуто не помнят, что поставлялось
не бесплатно.
Всю войну и много лет после нее на Урале работал уникальный германский
пресс фирмы "Шлеман" с усилием в 15 тысяч тонн. Раскаленные
слитки прочной стали весом по 160 тонн подавались на пресс краном
(германским), одни крюки и цепи которого весили 100 тонн. Пресс сжимал
слиток, после чего огнедышащий стальной монолит подавался на прокатный
стан (тоже германский). Без такого пресса производство танков в Советском
Союзе было бы гораздо меньшим, а без достаточного количества
танков побед под Москвой, Сталинградом и Курском могло не быть. Пресс
фирмы "Шлеман" был доставлен из Германии в момент, когда Советский Союз
был "нейтральным", а Германия уже воевала против всей Европы.
Если бы Сталин напал на Гитлера, то мы бы сейчас смеялись над наивным,
доверчивым Гитлером. Но даже и без сталинского нападения продажа
уникального агрегата мне лично кажется не самым разумным шагом.
Гитлеру не удалось захватить Ленинград. Причин много. Среди них -
мощь береговых укреплений, возводимых вокруг города со времен Петра до
сталинских времен включительно. В 1940 году береговые батареи на Балтийском
море (орудийные башни весом в несколько сот тонн каждая) возводили
с помощью германских плавучих кранов фирмы "Демаг".
Можно целую книгу написать о том, что Сталин получил от Гитлера в
период союза. Все это можно выразить коротко: с первого дня войны германские
солдаты и офицеры встречали на полях сражений незнакомые образцы
советского вооружения, характеристики которых превосходили мировые
стандарты. Примеров много, начиная с Т-34.
А Красная Армия в 1941 году никаких технических сюрпризов не встретила.
Все образцы вооружения, которыми располагая вермахт в 1941 году,
были проданы Сталину за несколько месяцев или лет до вторжения. Германская
сторона своими действиями оказала Сталину и еще одну услугу:
имея образцы германского вооружения и всю техническую документацию,
советская военная разведка проверила сообщения своих тайных агентов и
определила, кто из агентов сообщал точную информацию, а кто - не очень
точную, то есть на кого в грядущем можно положиться, а на кого нельзя.
Советский Нарком черной металлургии И.Ф. Тевосян посетил германские
танковые заводы в мае 1941 года и ему было показано ВСЕ. (А он плевался,
узнав, что в Германии нет танков с противоснарядным бронированием,
нет танков с дизельными двигателями, нет танков с широкими гусеницами,
нет танков с мощными пушками; Тевосян этому отказывался верить). Если
бы Сталин напал на Гитлера в июле, как бы мы сейчас оценили визит советского
министра на секретные танковые заводы, где от него ничего не
скрывали?
А самолеты Гитлер продавал не только те, что стояли на вооружении
Люфтваффе, но и те, что находились в разработке. Гитлер продал самолеты
так, что советская сторона имела год на их изучение. Для изучения и
покупки германской авиационной техники Сталин отправлял в многократные
длительные командировки своих лучших летчиков-испытателей и авиаконструкторов,
включая своего референта по вопросам авиации А.С. Яковлева.
Вот его рассказ: "Признаться, меня тоже смущала откровенность при
показе секретнейшей области вооружения". (Цель жизни. С. 220). "Сталина,
как и прежде, очень интересовал вопрос, не обманывают ли нас немцы,
продавая авиационную технику. Я доложил, что теперь, в результате
этой третьей поездки, создалось уже твердое убеждение в том (хотя это
и не укладывается в сознании), что немцы показали истинный уровень
своей авиационной техники". (Там же, с. 247). И тут же реакция Сталина:
"Организуйте изучение нашими людьми немецких самолетов. Сравните
их с новыми нашими. Научитесь их бить". (Там же).
У Сталина тоже было кое-что в области авиации. Советские бомбардировщики
Ер-2 и Пе-2 по всем характеристикам превосходили германские
аналоги. Но Сталин их не только не продавал, но и не показывал Гитлеру.
Так кто же кому больше верил?
Проданный Германией тяжелый крейсер "Лютцов" не был достроен. По
этой причине ходят слухи о том, что немецкая сторона недобросовестно
относилась к выполнению заказа. В это верил и я. А потом нашел сведения
о том, что почти все было доставлено в оговоренные контрактами
сроки. И если не все успели доставить, то помешали обстоятельства. Но
из восьми орудий главного калибра доставлены и смонтированы были четыре.
В ходе войны крейсер использовался как неподвижная плавучая батарея.
Но так же использовались и все другие корабли Балтийского флота,
запертые в Финском заливе.
О том, как добросовестно немецкие фирмы относились к выполнению заказов)
свидетельствует "Красная звезда" от 7 января 1989 года. Немцы
поставили все, что успели, даже комплекты посуды более, чем на тысячу
человек экипажа. На каждой тарелке и каждой кружке, как положено, стояла
свастика. Советские товарищи, принимавшие крейсер, решили "нечаянно"
перебить всю посуду и потребовать новую, без свастик. Ради этого
была устроена проверка "надежности упаковки". Ящики с тарелками трясли
и бросали, но ни одна тарелка так и не разбилась. Все было сделано с
немецкой точностью и аккуратностью и упаковано на совесть. Пришлось
брать со свастиками.
Можно повторять, что Сталин поверил Гитлеру, но люди, которые стояли
близко к Сталину в те годы, эту легенду не подтверждают.
Адмирал Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов: "И.В, Сталин не особенно
верил в силу договора с Германией и вообще мало доверял Гитлеру".
(Накануне. С. 241).
Маршал Советского Союза Г. К. Жуков: "Что касается пакта о ненападении,
заключенного с Германией... нет никаких оснований утверждать,
что И.В. Сталин полагался на него". (Воспоминания и размышления. С.
236).
А Никита Хрущев свидетельствует о том, что Сталин после подписания
пакта радостно кричал, что обманул Гитлера. Пакт был ловушкой для Гитлера.
Представьте, что преступник всю ночь подделывал фальшивый вексель
и утром вам его вручил. Может ли сам преступник верить в то, что
вексель настоящий?
Пакт Молотова - Риббентропа был придуман Сталиным ради того, чтобы
руками Гитлера начать Вторую мировую войну, разорить и ослабить Европу,
в том числе и Германию.
Мог ли Сталин верить этому пакту, если его изначальная цель - обмануть
Гитлера? Если это не убеждает, обратимся к статистике. На 21 июня
1939 года Сталин имел 94 стрелковых и горнострелковых дивизий. Ровно
через два года, 21 июня 1941 года, он имел 198 стрелковых и горнострелковых
дивизий. Кроме того, была проведена подготовительная работа и
отданы приказы о формировании еще более 60-й стрелковых дивизий, которые
должны появиться после нанесения внезапных ударов и объявления Дня
"М".
За эти два года количество мотострелковых и моторизованных дивизий
возросло с 1 до 31.
Количество танковых дивизий увеличилось с 0 до 61. Еще несколько
десятков танковых дивизий находились в стадии формирования, которое
должно было завершиться после объявления Дня "М".
Количество авиационных дивизий увеличилось за два года с 0 до 79,
стрелковых корпусов - с 25 до 62, артиллерийских полков (не считая зенитных)
- со 144 до 900, и еще несколько сот полков готовились к развертыванию
после нанесения Красной Армией первых ударов.
Количество механизированных (танковых) корпусов возросло с 4 до 29,
воздушно-десантных бригад - с 6 до 16, воздушно-десантных корпусов - с
0 до 5 и еще 5 планировалось быстро развернуть в День "М" и в несколько
последующих дней.
Количество армий в европейской части СССР увеличилось за два года с
0 до 26.
Коммунисты 50 лет уверяли нас в том, что Сталин верил Гитлеру. Статистикой
сии уверения не подтверждаются.
Дело обстояло как раз наоборот. Гитлер поверил Сталину и подписал
пакт, который создал для Германии заведомо проигрышную ситуацию войны
против всей Европы и всего мира. Пакт поставил Германию в положение
единственного виновника войны
19 августа 1939 года Сталин начал тайную мобилизацию Красной Армии,
после чего Вторая мировая война стала совершенно неизбежной.
Но Гитлер не обратил внимания на происходящие в Советском Союзе события.
Еще раньше Сталин начал мобилизацию промышленности, транспорта,
государственного аппарата, людских ресурсов. Но Гитлер на все это внимания
не обращал и аналогичных мероприятий в Германии не проводил.
Гитлер слишком долго верил Сталину. Имея Сталина у себя в тылу,
Гитлер беззаботно воевал против Франции и Британии, бросив против них
все танки, всю боевую авиацию, лучших генералов и подавляющую часть
артиллерии. Летом 1940 года на восточных границах Германии оставались
всего 10 дивизий, без единого танка и без авиационного прикрытия. Это
был смертельный риск, но Гитлер этого не осознавал. В это время Сталин
готовил топор. Гитлер прозрел слишком поздно.
Удар Гитлера уже не мог спасти Германию. У Сталина не просто было
больше танков, пушек и самолетов, больше солдат и офицеров, Сталин уже
перевел свою промышленность на режим военного времени и мог производить
вооружение в любых потребных количествах.
Сталин был уголовным преступником. В начале века под руководством
Сталина, при личном его участии было осуществлено ограбление Тифлисского
банка - преступление, которое удивило Европу. Подготовка к нападению
на Германию готовилась Сталиным так же тщательно, как и знаменитое
ограбление.
Но завершить тайную мобилизацию Сталин не успел Гитлер нанес удар в
момент, когда Красная Армия и весь Советский Союз находились в самой
неудобной для отражения нападения ситуации - сами готовили нападение.
Произошло то, что могло произойти на площади перед банком, если бы
один из охранников сообразил, что происходит, и выстрелил первым...
В последний момент перед нападением Красная Армия была так же уязвима,
как бывают уязвимы преступники на открытой площади, если их план
раскрыт охраной, если охрана начала стрелять. У Сталина было все рассчитано
до каждого шага, до каждой секунды, а проснувшийся Гитлер одним
выстрелом испортил все...
Давайте представим, мы с вами наготовили веревки, лестницы, динамит
для подрыва стен, ключи и отмычки, и вдруг после первого выстрела охраны
все это становится ненужным, и мы вынуждены спасаться бегством...
Гитлер ударил первым, и потому сталинская подготовка войны обернулась
для Сталина катастрофой. В результате войны Сталину достались
всего только:
Польша, Восточная Германия, Венгрия, Югославия, Румыния, Болгария,
Чехословакия, Китай, половина Кореи, половина Вьетнама. Разве на такой
скромный результат рассчитывал Сталин?
Подведем итоги.
Начало тайной мобилизации было фактическим вступлением во Вторую
мировую войну.
Сталин это понимал и сознательно отдал приказ о начале тайной мобилизации
19 августа 1939 года. С этого дня при любом развитии событий
войну остановить было нельзя.
Поэтому 19 АВГУСТА 1939 ГОДА - ЭТО ДЕНЬ, КОГДА СТАЛИН НАЧАЛ ВТОРУЮ
МИРОВУЮ ВОЙНУ.
Тайна мобилизация должна была завершиться нападением на Германию и
Румынию 6 июля 1941 года. Одновременно в Советском Союзе должен был
быть объявлен День "М" - день, когда мобилизация превращается из тайной
в открытую и всеобщую.
Тайная мобилизация была направлена на подготовку агрессии. Для обороны
страны не делалось ничего. Тайная мобилизация была столь колоссальна,
что скрыть ее не удалось. Гитлеру оставался только один шанс -
спасать себя превентивным ударом. Гитлер упредил Сталина на две недели.
Вот почему День "М" не наступил.
1968-1993
Конец второй книги
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторханов А. Загадка смерти Сталина.-Франкфурт-на-Майне: Посев,
1976.
Азаров И. И. Осажденная Одесса.-М.: Воениздат, 1962,
Анфилов В. А. Бессмертный подвиг.-М.: Наука, 1971.
Анфилов В. А. Провал "блицкрига".-М.: Наука, 1974.
Баграмян И. X. Так начиналась война.-М.: Воениздат, 1971.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина.-Париж: Третья волна,
1980.
Басов А. В. Флот в Великой Отечественной войне. 1941-1945.- М.: Наука,
1980.
Бирюзов С. С. Когда гремели пушки. - М.: Воениздат, 1962.
Битва за Ленинград. 1941-1944. (Под ред. С. П. Платонова).- М.: Воениздат,
1964.
Болдин И. В. Страницы жизни.-М.: Воениздат, 1961.
Борьба за Советскую Прибалтику. - Таллин: Ээсти раамат, 1980.
Брежнев Л. И. Малая земля.-М.: Политиздат, 1978.
Василевский А. М. Дело всей жизни.-М.: Политиздат, 1973.
Ваупшасов С. А. На тревожных перекрестках. Записки чекиста.-М.: Политиздат,
1971.
Великая Отечественная война (!941-1945). Краткий научи.- попул.
очерк. (Под ред. П. А. Жилина).- -М.: Политиздат, 1973.
Воронов Н. И. На службе военной.-М.: Воениздат, 1963.
Горбатов А. В. Годы и войны.-М.: Воениздат, 1965.
Григоренко П. В подполье можно встретить только крыс. - Нью-Йорк: Детинец,
1981.
Демин М. Блатной.-Нью-Йорк: Русика, 1981.
Дозорные западных рубежей. Документальные очерки по истории войск
Краснознаменного Западного пограничного округа. (Авт. коллектив).-Киев:
Политиздат Украины, 1972.
Еременко А. И. В начале войны.-М.: Наука, 1964.
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления.-М.: АПН, 1969.
Забайкальский военный округ. (Краткий военно-истор. очерк).- Иркутск:
Вост.-Сиб. книж, изд-во, 1972.
Захаров Г. Н. Повесть об истребителях.-М.; ДОСААФ, 1977.
Зверев А. Г. Записки министра.-М.: Политиздат, 1973.
Казаков М. И. Над картой былых сражений. - М,! Воениздат, 1971.
Калинин С. А. Размышления о минувшем. - М.8 Воениздат, 1963.
Киевский Краснознаменный. История Краснознаменного Киевского военного
округа. 1919-1972.-М.: Воениздат, 1974.
Ковалев И. В. Транспорт в Великой Отечественной войне 1941- 1945
гг.-М.: Наука, 1981. .
Кожевников М. Н. Командование и штаб Советской Армии в Великой Отечественной
войне 1941-1945 гг.-М.: Наука, 1977.
Конец И. С. Сорок пятый. - М.; Воениздат, 1966.
Кочетков Д. И. С закрытыми люками. - М.: Воениздат, 1962.
Краснознаменный Белорусский военный округ. - Минск: Беларусь, 1973.
Краснознаменный Уральский. История Краснознаменного Уральского военного
округа. - М.: Воениздат, 1983.
Кривошеий С. М. Ратная быль.-М.: Молодая гвардия, 1962.
Кузнецов Н. Г. Накануне-М.: Воениздат, 1966.
Куманев Г. А. Советские железнодорожники в годы Великой Отечественной
войны (1941-1945).-М.: АН СССР, 1963.
Курочкин П. М. Позывные фронта.-М.: Воениздат, 1969.
Лобачев А. А. Трудными дорогами. - М.: Воениздат, 1960.
Людников И. И. Сквозь грозы. (Автобиогр. очерк).-Донецк: Донбасс,
1973.
Майский И. М. Кто помогал Гитлеру. (Из воспоминаний советского посла).-М.:
ИМО, 1962.
Мерецков К. А. На службе народу. (Страницы воспоминаний).- М.: Политиздат,
1968.
Москаленко К. С. На юго-западном направлении. (Воспоминания командарма).-М.:
Наука, 1969.
На Северо-Западном фронте (1941-1943). Сборник статей участников боевых
действий. (Под ред. П. А. Жилина).-М.: Наука, 1969.
Начальный период войны. (Под ред. С. П. Иванова).-М.: Воениздат,
1974.
Новиков А. А. В небе Ленинграда. (Записки командующего авиацией).-М.:
Наука, 1970.
Озеров Г. Туполевская шарага. - Франкфурт-на-Майне: Посев, 1973
Ордена Ленина Московский военный округ. - М.: Московский рабочий,
1985.
Ортенберг Д. И. Июнь-декабрь сорок первого.-М.: Советский писатель,
1984.
Партия и Армия. (Под ред. А. А. Епишева).-М.: Политиздат, 1980.
Пересыпкин И. Т. Связисты в годы Великой Отечественной. - М.: Связь,
1972.
Плоское Г. Д. Под грохот канонады. - М.: Воениздат, 1969.
Пограничные войска СССР. 1939-июнь 1941. (Сборник документов и материалов).-М.:
Наука, 1970.
Покрышкин А. И. Небо войны. - М.: Молодая гвардия, 1968.
По приказу Родины. Боевой путь 6-й гвардейской армии в Великой Отечественной
войне 1941-1945 гг.-М.: Воениздат, 1971.
Решин Е. Г. Генерал Карбышев.-М.: ДОСААФ, 1971.
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. - М.: Воениздат, 1968.
Рослый И. П. Последний привал - в Берлине - М.: Воениздат, 1983.
Сандалов Л. М. На московском направлении. - М.: Наука, 1970.
Сандалов Л. М. Пережитое.-М.: Воениздат, 1966.
Севастьянов П. В. Неман-Волга-Дунай.-М.: Воениздат 1961.
Сикорский В. Будущая война. Ее возможности, характер и связанные с
ними проблемы обороны страны. (Пер. с польск.).-М.: Воениздат, 1936.
Советские Вооруженные Силы. - М.: Воениздат, 1978.
Советские танковые войска. - М.: Воениздат, 1973.
Старинов И. Г. Мины ждут своего часа.-М.: Воениздат, 1964.
Триандафиллов В. К. Характер операций современных армий. - Москва -
Ленинград: Госиздат, 1929.
Триандафиллов В. К. Размах операций современных армий. - М.: Воениздат,
1932.
Тухачевский М. Н. Избранные произведения. - М.: Воениздат, 1964.
Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945
гг. (Под ред. С. К. Куркоткина).-М.: Воениздат, 1977.
Тюленев И. В. Через три войны. - М.: Воениздат, 1960.
Уманский Р. Г. На боевых рубежах.-М.: Воениздат, 1960,
Федюнинский И. И. Поднятые по тревоге.-М.: Воениздат, 1964.
Хизенко И. А. Ожившие страницы. (Дневник политработника 80-й ордена
Ленина стрелковой дивизии).-М.: Воениздат, 1963.
Часовые советских границ. (Крате, очерк истории пограничн. войск
СССР).-М.: Политиздат, 1983.
Шапошников Б. М. Мозг армии. (В 3-х книгах).,--МоскваЛенинград: Госиздат
(отдел военной литературы), 1927-1929,
Шебунин А. И. Сколько нами пройдено...-М.: Воениздат, 1971.
Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны.-М.: Воениздат, 1968.
Эстонский народ в Великой Отечественной войне Советского Союза.
1941-1945.-Таллин: Ээстираамат, 1973.
Яковлев А. С. Цель жизни. Записки авиаконструктора.-М,; Политиздат,
1968.
История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. (В
6-ти томах).-М.: Воениздат, 1960-1965.
История второй мировой войны (1939-1945). (В 12-ти томах).- М.: Воениздат,
1973-1982.
Собрание сочинений В. И. Ленина.
Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
Собрание сочинений И. В. Сталина.
Советская военная энциклопедия. (В 8-ми томах).-М.: Воениздат,
1976-1980.
Газеты: "Комсомольская правда", "Красная звезда", "Правда".
Журналы: "Бюллетень оппозиции", "Военный вестник", "Вопросы истории".
Военно-исторический журнал, "Война и революция", "Коммунист", "Огонек".
R. Goraiski. World War II Almanac: 1931-1945.-London: Hamish Hamilton.
Hearing on American Aspects of the Richard Sorge Spy Case. House of
Representatives Eighty Second Congress. First Session. August 9, 22 and
23.-Washington, 1951.
В. Н. Liddell Hart. History of the Second World War. - London: PAN,
1978.
К. Mallory and A. Ottar. "Architecture of Aggression". - Architectural
Press: Wallop G. B.. 1973.
A. Price. World War II Fighter Conflict.-London: Macdonald and Jane's,
1975.
D. Woodward. British Foreign Policy in the Second World War.
Суворов В.
Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну
Изд. ТКО АСТ, 1996.
OCR Палек, 1999 г.
Читателю предлагается новая книга Виктора Суворова - продолжение
популярных произведений "Ледокол" и "День-М".
ПОСВЯЩАЮ Вере Спиридоновне Гореваловой, перевязочной сестре 3329-го
полевого эвакуационного госпиталя Первого Прибалтийского фронта
ПОЧЕМУ СТАЛИН ОТКАЗАЛСЯ ПРИНИМАТЬ ПАРАД ПОБЕДЫ?
Все сошлись на одном. Война в Европе закончилась, но капиталистическое
окружение осталось.
Маршал авиации Александр Покрышкин, трижды Герой Советского Союза.
"Советский Воин". 1985. N9. С. 32
24 июня 1945 года.
Красная площадь.
Оркестр - тысяча триста труб и сто барабанов. Гром и грохот Величайший
военный парад в истории человечества.
На заключительном этапе войны в составе Красной Армии было десять
действующих фронтов. Каждый фронт - это группа армий. Некоторые фронты были
небольшими - всего четыре-пять армий, но были и гигантские, как 1-й
Белорусский, в составе которого было двенадцать армий, включая одну
воздушную и две гвардейские танковые армии.
И вот каждый из десяти фронтов выслал на парад по одному сводному полку -
по тысяче лучших солдат сержантов и офицеров. Десять фронтов - десять
сводных полков. Во главе каждого сводного полка - лично командующий фронтом
и все командующие армиями данного фронта, за ними - знаменосцы со знаменами
наиболее отличившихся в боях полков бригад, дивизий и корпусов.
За десятью полками - сводный полк от Войска Польского, полки от
советского Военно-Морского Флота, от Наркомата обороны, по два-три батальона
от каждой военной академии, а помимо того - военные училища войска НКВД,
суворовцы и нахимовцы танки артиллерия, гвардейские минометы мотопехота
кавалерия, саперы, связисты, десантники.
Оглушительный марш вознес души на звездную высоту и вдруг оборвался,
бросив площадь в гробовую, тревожную тишину. Щемящая пауза томительна. И вот
тишину распорол барабанный грохот, и на Красную площадь вступил особый
батальон с фашистскими знаменами. У мавзолея Ленина батальон энергичным
рывком повернул вправо, и двести фашистских знамен полетели на мокрый
гранит.
Это был апофеоз победы. Великий триумф советского народа в величайшей из
войн. Этого момента ждали сотни миллионов людей. Ждали его как самый
радостный момент жизни, после которого можно умереть без сожаления. Десятки
миллионов людей погибли, не дождавшись великого мгновения, но веря в его
неизбежность. К этому мгновению великую страну привел Сталин. Привел через
поражения и катастрофы, через ошибки и просчеты, через многомиллионные
жертвы и невосполнимые потери. Сталин вел страну от поражений к
блистательным победам, вершиной которых было Знамя Победы, вознесенное над
Рейхстагом, затем доставленное на Московский центральный аэродром и
встреченное почетным караулом. Вот теперь красное Знамя Победы реет над
площадью, а подковы русского солдатского сапога топчут мокрый шелк красных
фашистских знамен.
Это был момент, когда плакали солдаты и не стеснялись своих слез. Плакали
те самые солдаты, которые прошли Брест и Смоленск, Вязьму и Харьков,
Сталинград и снова Харьков, Орел и Курск. Харьков - в третий раз,
Севастополь и Новороссийск, мясорубку Демянского котла и блокадный голод,
они прошли Минск, Вильнюс, Ригу, Таллин, Киев, Варшаву, Вену, Кенигсберг,
Бухарест и Будапешт и, наконец, - Берлин. Это был момент радости, которая
дается раз в жизни и далеко не каждому.
Казалось бы, в такой момент тысячи людей на площади, миллионы на улицах
Москвы и десятки миллионов во всей стране и за ее пределами могут быть
связаны только единым чувством облегчения, радости и ликования. Казалось бы,
тертая войной пехота и оглохшие в боях артиллеристы, танкисты, не раз
горевшие на танковой броне, и летчики, чудом оставшиеся в живых, миллионы их
сограждан, кроме ликования, не могут испытывать никаких других чувств.
Но нет.
Было и еще одно неясное, но общее для всех чувство глубокого
разочарования. Было еще нечто такое, что смазывало торжество и делало его
неполным. Был какой-то неуловимый дух горечи и непонимания, который висел и
над площадью, и над Москвой, и над всей страной.
Над ликующей толпой, над стройными коробками батальонов, над мавзолеем и
кремлевскими звездами как грозный призрак стоял никем не заданный вопрос: а
почему Верховный Главнокомандующий не принимает Парад Победы?
Никто не задал этот вопрос вслух, но в душе каждый его затаил. И вот этот
не заданный никем вопрос горьким привкусом портил триумф победителей.
Солдаты там, на площади, задать вопрос не могли: солдата дисциплина
обязывает вопросов лишних не задавать. Жители московские вопрос задать не
могли: товарищ Сталин советскому народу вполне доходчиво втолковал, что за
лишний вопрос можно загреметь в нехорошие места. Советский народ вполне
понимал своего великого вождя и потому вопросов неудобных не задавал. Но
прошло пятьдесят лет, и нет больше товарища Сталина, и за лишний вопрос в
нехорошие места больше не отсылают. Так почему же наши официальные историки
на этот вопрос не ответили? Почему кремлевские историки его даже не
поставили? Почему нашего внимания к проблеме не привлекли? Почему обходят
вопрос стыдливым молчанием?
Может быть, ответить на вопрос непросто, но кто мешает его задать?
А ведь перед нами загадка истории: идет Парад Победы, а Верховный
Главнокомандующий Маршал Советского Союза Иосиф Сталин на этом параде
присутствует просто как зритель и наблюдатель. Вместо Верховного
Главнокомандующего парад принимает его заместитель Маршал Советского Союза
Г. К. Жуков.
Что же случилось? Как такое понимать?
Верховный Главнокомандующий и Победа - понятия чистые, святые,
неразделимые. Это как невеста с женихом. Это как Император и Престол. Это
именно та ситуация, в которой заместитель неприемлем.
Может ли кто из нас сказать пусть даже лучшему другу: вот тебе моя
невеста, отведи ее под венец, а я при том буду присутствовать? Может ли
царь, король, император своему главному советнику сказать: вот тебе корона,
скипетр и держава, сиди вместо меня на троне, а я тут рядышком?..
А ведь на Красной площади 24 июня 1945 года - не свадьба и не тронный
зал. Тут Парад Победы в самой кровавой из всех войн в истории человечества.
Блистательная победа в самой страшной - войне. Такое бывает один раз в
мировой истории. Принимать Парад Победы - это не только право Верховного
Главнокомандующего это - прямая обязанность.
Обратим внимание на Гитлера. На грандиозных сборищах фашистов в Нюрнберге
перед бесконечными колоннами штурмовиков и эсэсовцев появлялся фюрер. Можем
ли мы представить что вместо Гитлера появляется кто-то другой, а сам фюрер
стоит в сторонке. Такого быть не могло и представить такое невозможно. Но
там, в Нюрнберге, им нечего было праздновать, а тут ПОБЕДА! И было бы так
логично от каждого из действующих фронтов - по одному полку. Десять фронтов
- десять полков. Во главе каждого полка - командующий фронтом лично. Всем
парадом командует заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал
Советского Союза Г К. Жуков, а принимает парад - САМ.
Нюанс на заключительном этапе войны Жуков был не только заместителем
Верховного Главнокомандующего первым заместителем Наркома обороны, но еще и
командующим одним из фронтов - Первым Белорусским. Но тут нет проблем, он
должен был выполнять функции своей более высокой должности - заместителя
Верховного Главнокомандующего, а вести колонну Первого Белорусского фронта
мог его заместитель. Тут заместитель во главе полка приемлем и понятен. Это
небольшое исключение никак не нарушало общей системы.
Так должно было быть.
Но было не так: Сталин парада не принимал, вместо Сталина парад принимал
Жуков.
В этом случае: кого же поставить на место Жукова парадом командовать?
Сталин решил: командовать будет К. К. Рокоссовский.
Хороший маршал, ничего не скажешь. Но ведь он просто один из командующих
фронтами. Другим командующим обидно. Коневу, например. И Малиновскому
обидно. И Василевскому. А назначить Конева вместо Рокоссовского, тогда
Рокоссовскому будет обидно.
Одним словом, нарушили на параде всю логику И ради чего?
Во всей мировой научной литературе я нашел только два объяснения.
Вернее - две неудачные попытки объяснения.
Первое "объяснение": Сталин не мог ездить на коне.
Очень убедительно.
Но и Гитлер на коне не ездил. Парады он любил, но парадов на коне не
принимал. У него для этого был "мерседес". Сам Гитлер считал, что появиться
ему на коне перед войсками - означает поставить себя в смешное положение.
(Генри Пикер Застольные разговоры Гитлера. Запись от 4 июля 1942 г.).
Чтобы не попасть в смешную ситуацию, Гитлер отменил старую традицию и
ввел новую. Двадцатый век тем и знаменит, что во все предыдущие века и
тысячелетия люди воевали на лошадях, а в двадцатом пересели на машины.
Потому и парады стали принимать не на белых жеребцах, а на машинах.
Черчилля на скакуне я тоже представить не могу.
Просмотрел тысячи метров кинохроники, но и де Голля на скакуне не
обнаружил.
А Рузвельт был парализован. Так вот, Рузвельт объезжал войска на
армейском джипе, и де Голль тоже, и у Черчилля было что-то наподобие.
У нас в те времена по традиции командующий парадом выезжал на коне. Для
Парада Победы решили: командующий парадом - на вороном жеребце, принимающий
парад - на белом. Но ради особого случая традицией можно было пренебречь,
вернее - начать новую традицию и вложить в нее горделивое содержание:
вступили в войну на лошадях, завершили на машинах.
А было, что показать. Сталин мог бы появиться на Красной площади не на
белом скакуне, а на танке ИС-2, т.е, на танке "Иосиф Сталин", на танке,
которому не было равных в мире. На танке, который во время испытаний с
дистанции в тысячу пятьсот метров проломал своим бронебойным снарядом
лобовую броню "Пантеры", далее снаряд, имея избыток энергии, прошил
трансмиссию, броневую стенку боевого отделения, двигатель, но и после того
его энергия была столь огромна, что он сорвал заднюю броневую стенку корпуса
по линии сварных швов и отбросил ее на несколько метров. А ведь они с
"Пантерой" из одной весовой категории (ИС-2 - 46 тонн, "Пантера" - 45), но
снаряд "Пантеры" с такой дистанции лобовую броню танка ИС-2 не брал. И
снаряды "Тигра" (вес 56 тонн) и "Тигра-Б" (вес 67 тонн) с такой дистанции
пробить ИС-2 не могли, а ИС-2 их брал с полутора тысяч метров. Так отчего бы
Сталину не появиться на Параде Победы на таком танке? Какая символика: Иосиф
Сталин на лучшем в мире танке "Иосиф Сталин"!
А кроме ИС-2 уже был на вооружении советских войск красавец ИС-3. Его
показали союзникам на параде в Берлине. ИС-3 долгие годы служил образцом для
многочисленных зарубежных подражаний. Он был не только самым мощным танком
своего времени, он был эстетически прекрасен. Спустя пятьдесят лет ни одному
танку в мире с ним не сравниться в изяществе форм. Вот бы на чем появиться
на Красной площади! А уж поэты и журналисты нашли бы метафоры и воспели...
А можно было и на трофейном "мерседесе" выехать. Так во всем мире издавна
заведено: взял в бою конягу из-под супостата - и красуйся. А тут из-под
самого Гитлера "мерседес" вырвали. Отчего не красоваться?
Опять же те, которые со скрипучими перьями, в газетах объяснили бы
символическое значение сталинского поступка. А можно было советским
конструкторам заказать лимузин. Для Потсдамской конференции, к примеру,
потребовался необычных размеров круглый стол. Его в 24 часа лучшие
конструкторы сконструировали, золотые руки наших мастеров сработали,
отшлифовали, положили грунт, высушили, отполировали, выкрасили, высушили,
еще раз отполировали, разобрали, не прошло суток - а столик уж в самолете
летит прямо в Потсдам. И лимузин не проблема. Если для товарища Сталина.
А можно было бы и в простом армейском газике появиться. Просто и скромно,
как сталинская солдатская шинель. Скромность Сталина украшала.
И не только Сталина.
Но нет. Не появился товарищ Сталин ни на танке, ни на джипе, ни на
лимузине. А появился вместо него Маршал Советского Союза Г. К. Жуков на
великолепном белом жеребце по кличке Кумир.
Второе "объяснение": народ так любил Жукова, ну уж так любил, что Сталин
уступил Жукову почетное право.
Эта версия имеет вариацию: Жуков был таким великим полководцем, ну уж
таким великим, что Сталин признал его превосходство над собой и...
Некто Карем Раш на страницах "Военно-исторического журнала" это выразил
так: "... Но Сталин почувствовал его первородную жизненную силу и уступил
ему Парад 1945 года" (1989, N 8 С. 7).
Опять же - достойное объяснение.
Правда, в товарище Фрунзе товарищ Сталин тоже чувствовал первородную
жизненную силу. И повелел товарища Фрунзе зарезать.
Избыток первородной силы явно чувствовался и в товарище Тухачевском.
Известно, что с Тухачевским приключилось.
А в товарище Троцком первородная жизненная сила клокотала. Что же, место
ему свое уступать? Не выйдет: ледорубом по черепу товарищу Троцкому
досталось...
На войне Жуков Сталину был нужен, а после войны - зачем?
И с любовью народной проблем не могло возникнуть. Наш народ любит того,
кого прикажут. Вот, например, товарищ Берия тоже был глубоко любим нашим
народом. Посмеет ли кто сказать, что Лаврентия Павловича мы меньше любили? А
до него наш народ до полного безумия любил товарища Ежова. И Кирова страсть
как любили. А Тухачевского любили дважды. Первый раз по приказу любили.
Потом товарища Тухачевского шлепнули и приказали разлюбить. Разлюбили. А
потом снова поступил приказ любить. И любят. И никому не объяснишь, что был
Тухачевский палачом и убийцей, а в вопросах стратегии разбирался слабо,
вернее - никак не разбирался. Чтобы это понять, надо просто прочитать два
тома "сочинений" этого самого Стукачевского. Но томов не читают. Любят, не
читая. Пойди кому скажи, что Тухачевский был авантюристом, карьеристом,
трусом, что "гениальные" его творения годились только в качестве пособия на
уроках политграмоты, а на большее не тянут и не тянули, что его предложения
по перевооружению армии - чистый бред. Скажи такое - горло порвут, ибо
любят.
Так что любим того, кого прикажут, и сила нашей любви задается
централизованно - властная рука в любой момент может силу народной любви
убавить или добавить.
Не знаю, как народ любил Жукова, но на следующий после парада год Сталин
загнал народного любимца командовать провинциальным округом в Одессу, а
потом еще дальше - на Урал, и держал там товарищ Сталин товарища Жукова без
намерения выпускать. И пока была у Сталина власть, Жуков сидел в уральской
ссылке, как сверчок за печкой. И народ не восстал. Причиной опалы Жукова
было как раз нежелание Сталина делиться славой с ближайшими своими
помощниками по войне. И оказался в застенке командующий ВВС Главный маршал
авиации А. А Новиков. Попал под неправедный "суд чести", был разжалован и
понижен в должности. Нарком ВМФ адмирал флота Н. Г. Кузнецов, полетели со
своих постов командующий артиллерией Красной Армии Главный маршал артиллерии
Н. Н. Воронов и еще многие-многие. Не только погоны с плеч генеральских
летели, но и головы... После войны пошли под топор С. А. Худяков, Г. И.
Кулик, В. Н. Гордов, Ф.Т. Рыбальченко и другие.
Самого Жукова сняли с формулировкой: "... утеряв всякую скромность...
приписывал себе разработку и проведение всех основных операций, включая и те
операции, к которым он не имел никакого отношения". Сам Сталин это и
подписал (приказ Министра Вооруженных Сил Союза ССР N 009 от 9 июня 1946 г.
ВИЖ. 1993. N 5. С. 27).
И этим дело вовсе не завершилось. Товарищ Сталин метил дальше. Вот
рассказ генерал-лейтенанта К. С. Телегина, который прошел с Жуковым почти
всю войну: "Я был арестован без предъявления ордера и доставлен в Москву, во
внутреннюю тюрьму МГБ. Здесь с меня содрали мою одежду, часы и пр., одели в
рваное, вонючее, солдатское обмундирование, вырвали золотые коронки вместе с
зубами... Оскорбляли и издевались, следователи и руководство МГБ требовали
от меня показаний о "заговоре", якобы возглавлявшемся Жуковым Г. К., Серовым
И. А, и мною, дав понять, что они тоже арестованы... у меня были вырваны
куски мяса (свидетельства этому у меня на теле)... меня били головой о
стену... сидеть я не мог, в течение полугода я мог только стоять на коленях
у стены, прислонившись к ней головой... Я даже забыл, что у меня есть семья,
забыл имена детей и жены..." И т.д.
Эти показания недавно увидели свет и неоднократно публиковались, например
в "Огоньке". Кстати, это не воспоминания, а показания прокурору после смерти
Сталина и освобождения из тюрьмы. Это документ. Но речь не о Телегине и
других генералах, а о Жукове, который к такому обращению был весьма близок.
Просто Жукова спасла солидарность других маршалов, которые были научены
опытом предшественников и понимали: сегодня Телегин, завтра Жуков, а
после?..
Так что вариант с "первородной жизненной силой" даже в лефортовские
ворота не лезет.
И насчет любви народной - не очень складно. Фронтовики иного мнения о
Жукове. Я не тех фронтовиков в виду имею, которые по заградотрядам ордена
получали, а тех калек, которые после войны жизнь коротали на острове Валаам.
Их, безруких-безногих, содержали в отдалении, дабы своим видом мерзким
столичных вокзалов не поганили. Так вот, те фронтовики о Жукове имели свое
понятие: появился Жуков, значит - наступление, и останется живым только тот,
кому оторвет руки-ноги.
А остальные лягут.
Но даже если бы народ и впрямь любил Жукова самозабвенно, то Сталин
должен был не свое место ему уступать, а позаботиться о том, чтобы в
последние дни Берлинского сражения Жуков пал героической смертью,
придавленный стеной падающего дома, или бы "застрелился", как Орджоникидзе.
От переутомления. Или просто мог Жуков пропасть, как пропал любимец народа
Николай Иванович Ежов после того, как завершил свою миссию. И никто вопроса
не задал: а где Ежов? Где он, наш любимец всенародный? Нет его, и все тут.
Никто и не хватился.
Вспомним: Сталин был ревнив. С теми, кто был популярен, случались всякие
неприятности: одни попадали под автомобиль, другие - под падающий с крыши
кирпич, третьи невзначай - проваливались прямо в лубянский подвал.
Странное это объяснение - про всенародную любовь. Русский царь Петр
Алексеевич разбил своего главного врага Карла XII под Полтавой и устроил
смотр войскам, вроде парада. Можно ли вообразить Петра, говорящего: "Слушай,
Алексашка Меншиков, так уж тебя любят, ну так любят, уж такая в тебе сила
первородная играет, иди парад принимай вместо меня, покрасуйся, а я в
сторонке постою".
Могло ли такое быть?
Не могло быть такого. НЕ МОГЛО.
И еще один довод против народной любви: сам Жуков всю жизнь прослужил в
армии и этику армейскую нутром чувствовал - не может дежурный по роте
рапортовать заместителю командира роты. если рядом сам ротный стоит. НЕ
МОЖЕТ. И потому сам Жуков не претендовал на великую честь принимать Парад
Победы. И потому сам Жуков Сталину в глаза сказал, что командовать парадом
должен Сталин как Верховный Главнокомандующий - это не только его право, но
и обязанность, уклоняться от выполнения которой Сталину нельзя. И весь народ
ждал Сталина победителем. Не Жукова. Уж это точно.
А может, Сталин не любил славу и почет?
Как раз наоборот. Очень даже любил. И медали победные чеканились со
сталинским профилем - не Жукова же на медалях штамповать?
Одним словом, оба "объяснения" ничего не объясняют. И потому мне пришлось
искать третье. Вы можете со мной соглашаться, а можете и не соглашаться. Но
я выскажу свое мнение.
Парад Победы был для Сталина парадом пирровой победы, т.е. победы,
которая равна поражению. Мы уже привыкли праздновать так называемый "день
победы", но давайте вспомним, что при Сталине такого праздника не было. 1
Мая - да. Это мы праздновали. 1 Мая - день смотра сил мирового пролетариата,
день проверки готовности к Мировой революции. 1 Мая был днем праздничным, в
этот день народ не работал, в этот день на Красной площади гремели военные
парады и демонстранты радостными воплями оглашали площади и улицы. Точно как
в гитлеровской Германии: Гитлер был социалистом, таким же, как Ленин и
Сталин, праздновал 1 Мая, и народ германский при Гитлере валил на
демонстрации с теми же красными знаменами, что и наш народ.
Пикантная деталь: самые торжественные праздники в Советском Союзе были 7
и 8 ноября, в гитлеровской Германии - 8 и 9 ноября. Основные фашистские
праздники имели тот же корень, и их происхождение прямо связано с годовщиной
нашей так называемой "великой октябрьской социалистической революции". Но об
этом - потом.
А сейчас мы - о том, что никакого "дня победы" при Сталине установлено не
было. Первая годовщина разгрома Германии - 9 мая 1946 года - обычный день,
как все. И 9 мая 1947 года - обычный день. И все остальные юбилеи. Если
выпадало на воскресенье, не работали в тот день, а не выпадало - вкалывали.
Нечего было праздновать.
Первый после Сталина Первомай 1953 года праздновали как принято, с
грохотом танковых колонн и радостными воплями, а 9 мая - обычный день. Без
танков, без грохота, без оркестров и демонстраций. Сталинским соратникам
товарищам Молотову, Маленкову, Берия, Кагановичу, Булганину в голову не
приходило что-то в этот день праздновать.
И вот 9 мая 1955 года. Десять лет! Сталина нет, но живы легендарные
маршалы: Жуков, Конев, Рокоссовский, Василевский, Малиновский... Да не
просто живы - на боевых постах! Вот бы отметить! Вот бы танки на площадь
выкатить и небо самолетами запрудить..
Так нет же.
Не праздновали. Не торжествовали Танками супостата не стращали. Медалей
юбилейных не чеканили.
И 15 лет тоже скромно прошло. Без торжеств.
И вот только после того, как нашего дорогого Никиту Сергеевича Хрущева,
последнего могиканина из сталинского Политбюро, от власти осенью 1964 года
отстранили, и было решено установить "день победы" в качестве
государственного праздника. Вот только с этого момента день 9 мая стал
нерабочим. Это было введено при Брежневе.
Леонид Ильич падок был на ордена, звания, титулы и торжества. Сталин имел
одну звездочку Героя Советского Союза. Получил он ее за войну, да и то не
носил. А Брежнев повесил сам себе - в четыре раза больше. И все - в мирное
время. Брежнев присвоил себе маршальское звание и, вопреки статусу, наградил
себя высшим военным орденом "Победа". Вот этому, мягко говоря, бессовестному
человеку нужны были победы и торжества. Вот он-то и установил "день победы"
в качестве государственного праздника и нерабочего дня. Установил только
после того, как все члены сталинского Политбюро и почти все маршалы военной
поры были в ином мире или не у дел.
А пока был Сталин, пока у власти были его соратники и его маршалы, ни о
каком празднике победы не было и речи.
Устроили один раз "парад победы" в 1945 году - и хватит.
Но и тот парад 1945 года был необычным. Скорее - странным.
Много их было, странностей.
Понятно, это - совпадение, но казалось, что само небо восстало против
"парада победы" 1945 года. В тот день лил совершенно небывалый для Москвы
ливень. Парад кое-как провели, но демонстрацию трудящихся пришлось отменить.
Я просмотрел метеорологические сводки за все дни, когда на Красной площади
проходили военные парады. Так вот: такого проливного дождя, как 24 июня 1945
года, не было никогда. Не было ничего даже отдаленно его напоминающего.
Генерал армии А. Т. Стученко вспоминает в мемуарах: специально для парада
сшили ему мундир, и пропал тот мундир - покорежилось, взбухло золотое шитье,
нечего потомкам показать (Завидная наша судьба. М., 1968. С. 265).
Так ведь не у одного же генерала армии Стученко мундир пропал. Все ателье
и швейные фабрики Москвы и Подмосковья были мобилизованы на выполнение
ответственной правительственной задачи: все многие тысячи участников парада
одеть в новую, специально для этого случая введенную форму. Одели. И все
пропало. Нечего в музеях выставлять.
Но вовсе не дождь испортил праздник, и вовсе не из-за плохой погоды
торжественный марш звучал для Сталина похоронным маршем. Было нечто другое,
что заставляло Сталина вести себя так, как ведут себя все диктаторы после
сокрушительного поражения.
Дочь Сталина Светлана Иосифовна свидетельствует, что после войны Сталин
неоднократно "намеревался уйти на покой". Понятно, это были только слова.
Сталин до самых последних дней своей жизни цеплялся за власть, "дело врачей"
- это лишь далекие раскаты той великой битвы, которая грохотала под
кремлевскими звездами в конце 1952 года. Сталин боролся до конца. И даже
последний его жест на смертном одре, по свидетельству той же Светланы
Иосифовны, "был угрожающ". И при последнем издыхании Сталин грозил своим
соратникам. Зачем же в этом случае он заявлял еще в 1945 году о желании
"уйти на покой"? Уйти от власти? Добровольно? Отдать ее кому-то?
Так у нас не бывало. Это на наших вождей никак не похоже. Особенно на
товарища Сталина. "Собирался уйти на покой", а сам на Жукова, Берия, Серова,
Молотова, Ворошилова расстрельный материал готовил...
Как это под общий знаменатель подвести: своих ближайших соратников
обвиняет в заговорах и шпионаже, готовит новый разгром верхов и тут же
заявляет о желании уйти от власти?
Так вот, в отставку просятся потерпевшие поражение. Заявляют об отставке
не для того, чтобы уйти, а для того, чтобы остаться. Они заявляют о желании
уйти, чтобы приближенные упрашивали их не уходить. Именно так маленький
мальчик бьется в истерике, себя плохим называет.
Чтобы ему возразили.
Адмирал флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов свидетельствует, что Сталин
вел себя именно так и именно сразу после парада (ВИЖ. 1993. N 7. С. 54).
Адмирал рассказывает, что в маленькой комнате у кремлевской стены прямо
после парада собрались только те, кто был допущен в самый тесный круг: члены
Политбюро и маршалы. Вот тут-то Сталин объявил о "своем намерении уйти".
Понятно, все принялись уговаривать товарища Сталина не уходить.
Чтобы успокоить Сталина, через два дня, 26 июня, был подписан указ о
введении высшего воинского звания - Генералиссимус Советского Союза, а 27
июня это звание было Сталину присвоено. Тут же ему присвоили звание Героя
Советского Союза и наградили вторым орденом "Победа".
Только странно товарищ Сталин относился ко всем этим званиям и наградам.
Перед войной Сталин получил Золотую звезду Героя Соцтруда. Эту Золотую
звезду он носил.
В ходе войны, в 1943 году после сталинградского перелома. Верховный
Главнокомандующий товарищ Сталин получил воинское звание Маршала Советского
Союза. В 1944-м после победного завершения Белорусской наступательной
операции Сталин получил высший военный орден "Победа" (было за что).
И вот после "парада победы" высшие руководители страны принимают решение
присвоить ему звание Генералиссимуса Советского Союза, звание Героя
Советского Союза и наградить вторым орденом "Победа". И тут начались
странности. Сталин принял звание Генералиссимуса, иногда появлялся в военной
форме, но носил погоны Маршала Советского Союза, отказавшись носить
специально для него придуманные погоны Генералиссимуса.
Сталин демонстративно носил Золотую звезду Героя Соцтруда, а Золотую
звезду Героя Советского Союза не только не носил, но и отказывался получать.
И второй орден "Победа" тоже отказывался получать. Довоенные награды -
носил. Полученное в ходе войны - иногда носил. А то, что получил за великую
победу, - то не носил.
Центральный орган Министерства обороны РФ "Красная звезда": "Он
согласился принять второй орден "Победа" лишь 28 апреля 1950 года. Н. М.
Шверник в тот же день вручил Сталину еще и Золотую звезду Героя, два ордена
Ленина, которым тоже долго довелось дожидаться своего часа" (27 октября 1994
г.).
В этой фразе следует обратить внимание на слово "согласился".
Итак, победные сталинские награды ждали владельца почти пять лет.
В декабре 1949 года "все прогрессивное человечество" праздновало
сталинское семидесятилетие Сколько было грохота и шума! Сколько торжеств,
сколько речей. Сколько сотен миллионов томов сталинских трудов на всех
языках мира разошлось по свету. Он и сейчас по тиражам - в Книге рекордов
Гиннесса. Не побит.
Любил почести товарищ Сталин.
А сколько было подарков. Ах, сколько их было. Выставку организовали, так
и называлась - "Подарки Сталину". И не было ничего роскошнее той выставки во
всей человеческой истории. Принимал товарищ Сталин поздравления и подарки.
А победных наград не принимал.
Это уже после семидесятилетия согласился принять.
Согласился принять. Но носил ли?
Есть портрет Сталина в "Советской военной энциклопедии" при всех орденах.
Но это общий порядок: каждый офицер обязан иметь фотопортрет при всех
наградах. Этот портрет хранится в кадровых органах Вооруженных Сил. При
присвоении нового воинского звания и получении новых наград портрет
обновляется. Сталин от правил не отступал. Он и присягу принимал военную,
как любой красноармеец и соответствующий документ подписал, и этот документ,
как положено, хранился в кадровых органах. Так что фотопортрет при всех
регалиях был сделан.
Но нет сведений о том, что при всех орденах Сталин появлялся принародно.
Так его и изображали на плакатах - с одной, с трудовой, звездочкой.
Рекомендую плакаты главного придворного портретиста В. Иванова: "Придем к
изобилию" (1949), "Иосиф Виссарионович Сталин" (1952) и другие.
Последняя официальная фотография Сталина ("Огонек". 1953. N 8): прямо на
всю обложку - товарищ Сталин с одной звездочкой, с трудовой.
Краткий итог: "парад победы" не принимает, победных наград не желает и не
носит, праздник победы не празднует, хандрит, капризничает, в отставку
просится, да не уходит...
А все потому, что праздновать товарищу Сталину было нечего и радоваться
не было повода. Вторая мировая война была проиграна. Сталин это знал. И все
его ближайшие соратники это знали и понимали.
И всем коммунистам не было причины танцевать и смеяться.
Чтобы понять это, мы должны вернуться во времена рождения
коммунистической диктатуры, во времена образования Союза Советских
Социалистических Республик. Мы должны вспомнить тот самый момент, когда
голову Ленина решили сделать большой.
Очень большой...
ЗАЧЕМ ИМ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?
Всю нашу надежду мы возлагаем на то, что наша революция развяжет
европейскую революцию. Если восставшие народы Европы не раздавят
империализм, - мы будем раздавлены, - это несомненно Либо русская революция
поднимет вихрь борьбы на Западе, либо капиталисты всех стран задушат нашу.
А. Троцкий Речь на Втором съезде Советов. 26 октября 1917 г.
Маркс считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.
Для Маркса это было настолько очевидно, что он даже не пытался эту мысль
ничем обосновать. Ясно без обоснования.
Ленин тоже считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.
Я просто из принципа не буду Ленина цитировать. Все ленинские работы
пронизаны одной мыслью; "либо одно, либо другое победит".
Это именно тот редкий случай, когда Ленин оказался прав: или коммунисты
захватят весь мир, или коммунистическая власть рухнет повсеместно.
Так и случилось. Они не смогли захватить весь мир.
И потому их власть рухнула.
Троцкий стоял на том же фундаменте: на одной планете коммунизм не может
существовать рядом с нормальным человеческим обществом.
Договоримся сразу - мы не спорим о терминах. Название можно придумать
какое угодно: фашистский социализм, коммунистический фашизм,
марксизм-гитлеризм, гитлеризм-ленинизм, троцкизм-сталинизм... Мы сейчас
говорим о сути. А суть в том. что государство имеет только две функции:
а) защитить своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали.
Все остальные проблемы люди решат сами. Только не надо вмешиваться в их
жизнь, только не надо им указывать, что, как и когда делать. В государстве
миллионы, десятки, а может быть, и сотни миллионов людей. У каждого голова,
так пусть же каждая голова работает.
Если государство начинает вмешиваться в жизнь людей, в их деятельность,
то ничего хорошего из этого не получится. Если государство начинает людям
давать указания, что и как делать, если люди работают из-под палки, то долго
такое государство не протянет. Его ототрут. Оно захиреет.
Вмешательство государства (пусть даже из самых благородных побуждений) в
экономическую деятельность своих граждан всегда и везде имеет одинаковые
последствия: население беднеет и разбегается.
В теории звучит красиво: все будет принадлежать всему обществу, всему
народу! На деле, если богатства не принадлежат никому конкретно, они
принадлежат государству - тоже красиво. Однако что есть государство? Как его
пощупать? Государство - это государственные структуры и органы, другими
словами - представители народа, или, короче, бюрократия.
Если бы сказали социалисты открыто: мы введем тотальную бюрократизацию,
то кто бы их поддержал? Потому они употребляют привлекательные термины:
национализация, социализация, государственный контроль и т.д. Но от
применения красивых слов суть дела не меняется: государство, т.е.
бюрократия, не в состоянии эффективно управлять экономикой. Нет бюрократу
интереса рисковать, экономить, вводить новое. Социалистическое общество
быстро беднеет, и самые толковые граждане бегут туда, где над ними не будет
бюрократа, где есть возможность работать самостоятельно, не подчиняясь
параграфам инструкций.
Закон без исключений - ОТ СОЦИАЛИЗМА ЛЮДИ БЕГУТ.
От любого.
Чем больше национализации, тем больше надо чиновников для управления
обобществленным хозяйством, тем хуже работает экономика, тем беднее страна,
тем больше людей голосуют ногами.
Советский социализм никому не нравился, и человек Запада с презрением
говорил: у вас не социализм, у вас тоталитаризм, у вас господство
бюрократии.
Правильно. Но если, к примеру, у американцев отнять землю, отнять
магазины и заводы, отнять корабли и железные дороги и отдать все в
общественное пользование, то кто же всем этим хозяйством будет управлять?
Ответ один: общественная собственность есть собственность государственная,
т.е. контролируемая государственными структурами, т.е. бюрократией.
Гигантское хозяйство требует гигантской армии бюрократов для управления. И
если кто-то говорит, что американская бюрократия сможет управлять хозяйством
лучше, чем это делала русская бюрократия, то мы спорить не будем. Поживем -
увидим.
А теперь проведем эксперимент. Я его проводил многократно. Остановите на
улице человека, желательно иностранца из самой что ни на есть богатой
демократической страны, и ошарашьте его вводной: вы лично глава самого
богатого, самого развитого государства, вчера вы передали в общественную
собственность все, что есть в вашей стране, а наутро люди из вашей страны
побежали... Что вы будете делать?
Возможных ответов только два:
а) немедленно откажусь от бюрократии, т.е. от социализма;
б) приму все меры, чтобы беглецов остановить. Достаточно интересно, что
первый ответ вы услышите крайне редко. Очень мало на свете людей, которые
задают встречный вопрос: а почему бегут? Редко кто пытается найти причину
массового исхода. Гораздо чаще, получив вводную "бегут", ваш незнакомый
собеседник реагирует решительно и круто "остановить!"
Самый момент задать второй вопрос: как остановить?
Тут вам выложат целый набор средств:
- перекрыть все границы патрулями.
- собак побольше,
- вертолетов
- минировать границы;
- прожекторами освещать,
- поставить электронную сигнализацию;
- стену вдоль границ возвести.
Отвечайте, что все эти меры испытаны, но не помогают.
Возможно, какой-то собеседник ответит: и черт с ними, пусть бегут.
А вот с этим не согласимся. Бегут-то не самые глупые. От Ленина побежал
весь цвет великой русской культуры, науки и государственности: гениальные
шахматисты и создатели первых в мире вертолетов, генералы и дипломаты,
банкиры и торговцы, мастера балета с мировыми именами и артисты театров,
писатели, художники, скульпторы, инженеры, архитекторы, офицеры, юристы...
Даже те, кто воспевал общественную собственность и проклинал город желтого
дьявола и одноэтажную Америку, всех мастей Горькие и Маяковские, тоже
побежали. Они пели гимны рабоче-крестьянской власти, находясь от нее
вдалеке. Ибо прекрасное, как нас учили, видится только издалека.
После обобществления хозяйства поток беженцев никогда и ни в одной стране
не иссякает, а нарастает. Летом 1966 года в одной только половине одного
только города, я имею в виду Западный Берлин, население увеличивалось на
одного человека каждую минуту. А в Восточном Берлине соответственно каждую
минуту население на одного человека сокращалось. И пришлось возвести восьмое
чудо света - Берлинскую стену, а всех, кто через стену пытался перебраться -
убивать.
Проблема осложнялась тем, что и пограничники тоже люди. Сами пограничники
тоже бежали через проволоку. И тогда пришлось вводить электронную защиту,
перекрывать подходы к границам минными полями, барьерами, которые не
проломишь ни танком, ни бульдозером... А люди бежали.
В Берлине есть самый интересный в мире музей - музей Берлинской стены,
музей побегов через стену. Господи! Это музей гениальных изобретений. Чего
только люди не выдумали, чтобы убежать из общества, в котором государство
вмешивалось в их жизнь. Это музей смертельного риска. Это музей надежды и
веры человек способен убежать!
И люди бежали. Бежали из всех социалистических стран. Максимальное
количество республик в составе Советского Союза было шестнадцать. А потом их
стало меньше - пятнадцать. Население одной из республик - Карело-Финской - в
большинстве своем потихоньку слиняло в соседнюю Финляндию. Людей держали
ловили, пугали, но земля осталась, а населения на целую республику никак не
набирается.
Вспомним, как, собственно, произошло крушение коммунизма в Восточной
Германии, Польше Чехии, Словакии. Венгрия открыла границы с Австрией, и
вдруг сотни тысяч людей в соседних коммунистических странах возгорелись
желанием путешествовать. Летом 1989-го все дороги Восточной Европы были
забиты туристами, которые путешествовали в одном направлении без намерения
возвращаться. Экономическая жизнь одновременно в нескольких странах была
парализована, люди хватали то, что могли унести и неслись к границе туда,
где открылась маленькая дырочка. И весь мир был свидетелем эффекта
воздушного шара - огромный красный шар с круглыми боками ткнули иголочкой. И
он лопнул.
Так что позволить людям свободно уходить коммунисты не могли. Тот кто это
допустил, стал невольным могильщиком Великой Идеи. И лопнула Идея мыльным
пузырем.
На практике обобществление хозяйства всегда сопровождается массовым
исходом людей. И борцам за народное счастье всегда и везде надо свято блюсти
то, что товарищ Сталин именовал термином "граница на замке".
Но даже "граница на замке" не могла сдержать напора. И власти должны были
предпринимать нечто более серьезное и радикальное. Вот и спросите любого на
улице, что же делать, если люди бегут миллионами?
И ваш собеседник предлагает все новые меры:
- отправить в соседние страны тайных агентов, чтобы вылавливать и
возвращать беглецов;
- беглецов убивать, чтобы другим было неповадно;
- выискивать среди жителей потенциальных изменников;
- брать заложников - ты побежал, а мы твоих близких перестреляем;
- доходчиво рассказать населению, что за рубежом жизнь плохая, что там
негров бьют.
И много еще дадут советов.
А вы возражайте: этого мало. Этим беглецов не остановить.
И тогда самый проницательный из ваших собеседников предложит внешнее
решение для внутренних проблем: СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕКУДА БЫЛО БЕЖАТЬ.
Нам говорят, что Россия не была готова к социализму, социализм можно
вводить только в богатой, развитой, культурной стране. Чистая правда. Но
почему так? Экономическую свободу, свободное предпринимательство можно
ввести где угодно - в Сингапуре, в Южной Корее, на Тайване - и результат
всегда один: поразительный рост науки, культуры, промышленности, сельского
хозяйства, благосостояния людей. А социализм можно вводить только в богатых,
культурных странах. Почему же? Да потому, что бюрократия ничего не способна
создать сама, ктото до нее своим трудом должен накопить богатства, поднять
культуру, науку, промышленность и сельское хозяйство, вот только на
созданных кем-то богатствах социализм и расцветает. Не надолго.
Бюрократы разорят любую богатейшую страну. Очень даже быстро.
Говорят, что в России был вовсе не социализм, а что-то ужасное.
Правильно. Запомним правило: в теории любой социализм прекрасен.
Нам говорят, в России был не социализм, а государственный капитализм. Это
говорят сами социалисты. Их намерения понятны: дайте нам еще разок
попробовать, уж на этот раз мы возведем настоящий социализм.
Предрекаю: любое вмешательство государства, т.е. бюрократии, в экономику
завершится коррупциеи, воровством, взяточничеством, расхищением природных
ресурсов, концентрацией власти и богатства в руках немногих, открытым
бандитизмом, экономическим и культурным застоем, загниванием и крахом.
А люди из этого общества побегут.
Не в обиду будет сказано приютившей меня Британии. Британское государство
пытается организовать все как лучше, потому каждый год Британия теряет
тысячу ученых высшего класса. Это явление называется утечкой мозгов. По три
человека в день. Много десятилетий подряд. Эти ученые уже никогда в Британию
не вернутся. В момент, когда вы читаете эти строки, трое сидят в аэропорту
Хитроу, терминал номер четыре - это на Калифорнию. В Калифорнии климат - не
для белого человека. В Калифорнии - бандитизм. В Калифорнии в любой момент
может тряхнуть. И трясет. Гибнут люди и ценности. И кто знает, что случится
в следующую секунду. Но люди туда бегут.
Социализм в Британии относительно мякенький.
Но как только чиновники из лучших побуждений попытаются нашу жизнь
улучшить и организовать, так немедленно поток уходящих усилится, и
государство просто ради самосохранения будет вынуждено своих ученых ловить
по аэропортам с собаками и применять к своим гражданам все те меры, которые
мы перечислили выше.
Но это - к слову.
Говорят, что русские, китайские, немецкие, кубинские и все другие
коммунисты не так поняли Маркса.
Может быть.
Но если миллиарды людей пытались организовать жизнь по Марксу и ни у кого
ничего не получилось, то пора упрекнуть и Маркса: он должен был
предусмотреть побочные эффекты. Если гениальный ученый придумал лекарство,
которое никому не помогло, но от которого погибли десятки миллионов человек,
то такого учителя, по крайней мере, гениальным считать не следует. Можно,
конечно, объявить, что глупые пациенты неправильно истолковали гениальный
рецепт. Но есть в чем упрекнуть и гениального учителя: он обязан так писать
инструкции, чтобы не оставалось возможностей для превратного толкования.
В мире тысячи профессоров-марксистов, но ни один из них не пытался хотя
бы теоретически построить модель общества по рецептам Маркса.
Откроем "Манифест, коммунистической партии", написанный Марксом и
Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм.
Вот некоторые рекомендации:
1. Полностью ликвидировать частную собственность.
2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".
3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции женевского
конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная
с девяти лет, должен быть производительным работником...")
4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".
Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто
трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.
Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых
НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов
людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда
пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если
все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения.
Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений кто всем будет
распоряжаться?
Ответ Маркса однозначен - государство, "централизация кредита в руках
государства посредством национального банка с государственным капиталом и с
исключительной монополией" "централизация всего транспорта в руках
государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д.
Если мы отнимаем кусок земли у крестьянина и не позволяем ему этим куском
распоряжаться так, как он находит нужным, значит, мы должны ввести должность
бюрократа, который будет отдавать приказы от имени государства. Сразу
возникает вопрос: а если крестьянин не пожелает подчиняться бюрократу? Если
он будет руководствоваться не инструкциями государства, а своим опытом? В
этом случае государство будет вынуждено использовать силу, ибо если
разрешить каждому руководствоваться своим опытом и самому принимать решения,
то кому же нужны тогда марксовы трудовые армии?
Говорят, что Маркс и Энгельс хотели уничтожить классы и эксплуатацию. Так
говорит тот, кто сам "Манифеста" не читал, а знает его по пересказам. А
замысел Маркса иной: четкая пирамида с разделением общества на низших,
средних и высших (со множеством промежуточных ступеней), концентрация всех
богатств и власти на вершине, превращение низших в послушных и покорных
исполнителей.
В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс,
было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые
трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети
превращены в производительных работников.
Мечты Маркса вполне помещались за решетками и за ворота Освенцима не
выходили.
В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги
марксизма - сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно
обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду,
гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у
них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни.
Где же эту идиллию можно встретить?
В тюрьмах.
В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность,
люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма
и концлагерь - это идеал, к которому стремится любое марксистское
государство.
Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали совершенно ясно, кто же
добровольно будет жить в их коммунистическом раю? Поэтому у Маркса мы
находим призывы не просто к диктатуре, но "энергичной диктатуре" ("Новая
рейнская газета" 14 сентября 1848 г.), а у Энгельса в "Катехизисе" мы
находим признание простого факта: на всех тюрем не хватит. Поэтому Энгельс
рекомендовал для врагов режима "особые охраняемые места" В двадцатом веке
это понятие выражается более коротким и понятным термином - концлагеря.
Чем больше земли, заводов, дорог мы отнимаем у людей, тем больше
бюрократов нам надо для управления всем этим. Маркс и Энгельс предложили
отнять у народа ВСЕ, т.е. предложили тотальную бюрократизацию, правда, не
назвав вещи своими именами.
Марксизм по сути - тоталитарный контроль экономики государством, т.е.
государственной бюрократией. Россия действительно не была готова к тому,
чтобы жить по учению Маркса. Но укажите мне ту страну, которая готова жить
по рекомендациям бородатых живодеров.
Если бы Маркс попытался построить коммунизм, например в Германии, то
пришлось бы пролить реки крови. Если только у немецких крестьян отнять
землю, у лавочников - магазины, у ремесленников - мастерские, это сколько же
недовольных надо будет истребить? Если у родителей отнять детей, если у
мужей отнять жен и пустить их в общественное пользование, то и тут мы
встретим сопротивление. Для подавления сопротивления Марксу потребовались бы
миллионы солдат для войны против своего народа, тайная полиция, публичные
показательные казни и прочие прелести. Если сопротивление он сумел бы
задавить, то тогда немцы побежали бы в соседние страны. Кстати, Маркс
предвидел массовый исход и предлагал крутые меры против недовольных и
бегущих. И не Хрущев, а Маркс строил бы стену вокруг своего рая, не Эрих
Хонеккер, а Маркс отдавал бы приказы убивать бегущих. В конечном итоге Маркс
вынужден был бы начать революционную войну против соседних стран для того,
чтобы они не служили приманкой для его подданных. Но установлением
коммунизма в Австрии, Франции, Швейцарии проблему решить нельзя: немцы,
австрийцы, французы, швейцарцы побегут дальше - в Британию, Италию, Испанию,
и Маркс должен будет войну продолжать в мировом масштабе. Сам он это понимал
и именно потому считал, что коммунизм может существовать только во всем
мире.
Для населения любой коммунистической страны соседняя нормальная страна -
пример для сравнения. Сравнение всегда не в пользу коммунизма. Люди в
Северной Корее смотрят на своих соседей в Южной Корее и делают выводы. Само
существование Южной Кореи опасно для существования коммунизма в Северной
Корее - люди перестают верить коммунистам. Потому две системы рядом долго
сосуществовать не могут. Именно поэтому длительное сосуществование двух
Германий было невозможным. Люди бежали из Восточной Германии, страна теряла
свой интеллектуальный потенциал и ради самосохранения должна была или
однажды (вместе с союзниками) установить коммунизм в Западной Германии, или
пасть.
Однако превращение соседней страны в коммунистическую не решает проблемы.
Северный коммунистический Вьетнам распространил коммунизм на Южный Вьетнам,
но люди побежали еще дальше...
Вот почему Маркс и Энгельс видят выход только глобальный, только
всемирный: все население Земли загнать в одну трудовую армию, всех подчинить
одному правительству, чтобы нигде не было заманчивой заграницы. Поэтому в
любой своей книге термин "государство" они используют только в единственном
числе и подчеркивают, что речь идет о едином мировом государстве, что это
задумано для всех народов, навсегда, как венец человеческого развития, лучше
которого ничего придумать нельзя. Маркс считал необходимым распространить
свою идею на всех людей, как существующих, так и на все грядущие поколения.
Мировая революция - единственно возможный вариант существования чистого
марксизма. Маркс и Энгельс ничего иного не допускали даже теоретически.
Мировая революция могла возникнуть только в результате мировой войны.
Маркс и Энгельс мировую войну предрекали, о мировой войне мечтали...
Сталин тоже понимал, что длительное существование коммунистического
режима (пусть не в чистом марксистском, но даже в очень мягком сталинском
варианте) рядом с нормальными государствами невозможно. "Существование
Советской республики рядом с империалистическими государствами
продолжительное время немыслимо". Это говорил Ленин. И повторял многократно:
"Пока остались капитализм и социализм, они мирно жить не могут - либо одно
либо другое в - конце концов победит; либо по Советской республике будут
петь панихиды, либо - по мировому капитализму". Эти ленинские выражения
Сталин чаще всего цитировал.
Чтобы скрыть суть своей системы, коммунисты представляли дело так, что
Советский Союз - это якобы просто Российская империя. На первый взгляд
бросалось сходство: все те же границы, установленные Екатериной Второй, все
те же соседи, с которыми у России вековые конфликты.
Но была и разница между Советским Союзом и всеми империями, в том числе
разница и с Российской империей.
Разница вот в чем.
Теоретически Чингисхан мог остановиться на любом рубеже и дальше не идти.
Мог остановиться Александр Македонский, Аттила, Бонапарт. Любая империя -
Британская, Испанская, Французская, Российская - могла остановиться на
каких-то рубежах и более не расширяться.
Советский Союз остановиться не мог.
Советский Союз должен был расширяться на весь свет, ибо не мог
существовать рядом с нормальными государствами. Спасение коммунизма было
только в его распространении по всему миру, в уничтожении нормальной жизни в
остальных странах, чтобы для советского народа не было страны, о которой
можно мечтать, не было бы страны, в которую бежать, не было бы в заграничье
другой, не такой как у нас, жизни. Надо было установить коммунизм везде,
чтобы через несколько поколений люди забыли, что возможна какая-либо другая
форма существования.
Вот почему Вторая мировая война для Советского Союза была желанна,
необходима и неизбежна. Сталин затевал Вторую мировую войну как этап в
борьбе за распространение коммунизма по всему миру. Расширение на весь мир -
не прихоть Сталина и не территориальная экспансия Российской империи, это не
идеология, а жестокая борьба за жизнь. Так борется за жизнь кукушкин
птенец-подкидыш, вылупившийся из яйца в чужом гнезде. Он просто обязан
выбросить из гнезда законных обитателей, погубить их, чтобы выжить самому.
Ленин постоянно подчеркивал: расширение необходимо для самосохранения
коммунизма. Не будем расширяться - погибнем. Вот почему, захватив власть в
одной стране, Ленин создал Коминтерн - штаб Мировой революции - мощную
шпионско-подрывную организацию, которая раскинула свои сети по всему миру.
Победа во Второй мировой войне в ленинском и сталинском понимании - это
захват как минимум всей Германии, Франции, Италии, Испании и их колоний.
Такая победа не была достигнута. И началось разложение, которое привело
советский коммунизм к неизбежному развалу.
Но в двадцатых годах двадцатого века коммунисты были полны надежд. Нужно
сказать, надежд вполне обоснованных...
Вот почему они в самый первый час после захвата власти заговорили о новой
мировой войне и о Мировой революции.
Именно поэтому Сталин и приказал голову Ленина сделать большой...
ПОПЫТКА ПЕРВАЯ
Крепи у мира на горле пролетариата пальцы.
В. Маяковский
11 ноября 1918 года завершилась Первая мировая война. А 13 ноября
советское правительство в одностороннем порядке разорвало Брестский договор
и отдало Красной Армии приказ на наступление. Достаточно открыть протоколы
любого из многочисленных заседаний и съездов тех дней, чтобы убедиться: на
повестке единственный вопрос - о Мировой революции.
Цель советского наступления - коммунизм в Европе.
Через несколько дней Красная Армия вступила на территорию государств
Балтии. 29 ноября было сформировано коммунистическое правительство Эстонии,
14 декабря - Латвии. Чуть позже - Литвы. 17 декабря в Риге опубликован
манифест: ближайшая цель наступления - Германия. Главная цель - разжечь
новую мировую войну.
Но даже не надо читать воззваний и манифестов, решений съездов и
резолюций - мощный призыв к мировой войне пронизал в те дни всю жизнь
взбесившейся красной России. Призыв к новой мировой войне кричал с первой
страницы нового букваря, с миллионов плакатов, которыми как обоями были
обклеены дома и улицы, призыв звучал на каждом рабочем собрании, на каждом
митинге красноармейцев, с каждой трибуны, с каждого фонаря и уж, конечно, со
страниц поэтических сборников: мировой пожар раздуем!
Наши поэты шли дальше. Некоторые из них в 1918 году Вторую мировую войну
воспринимали не как желанное, радостное, неизбежное и близкое будущее, но
как настоящее - слова П. Орешина, музыка И. Шведова, "На штыки":
Бой последний, решительный бой
На арене горит мировой.
На штыки под набат и пожар
Мы земной опрокинули шар.
Интересно, что сейчас, листая пожелтевшие сборники советских песен, мы в
том же томе через несколько страниц можем встретить? Мы за мир!" А. Жарова и
С. Туликова:
Всей земли народ
Пусть тревогу бьет -
Будем мир беречь
Встанем как один,
Скажем - не дадим
Вновь войну зажечь!
В каждом сборнике советских песен обязательна - "Красная Армия всех
сильней" П. Григорьева и С. Покрасса:
Мы раздуваем пожар мировой...
И тут же - "В Защиту мира" И. Френкеля и В. Белого:
Вновь богачи разжигают пожар,
Миру готовят смертельный удар...
Эти песни сочиняли и пели те же самые люди. Мы разжигали войну и яростно
боролись против каких-то богачей-поджигателей.
Адольф Гитлер - одна из самых страшных личностей в мировой истории. Но
Вторую мировую воину советские лидеры пытались начать ДО ТОГО, как Адольф
Гитлер под номером 007 записался в Германскую рабочую партию.
В 1918 году Красная Армия до Германии не дошла и разжечь Вторую мировую
нам не удалось. В 1919 году в ряде германских городов возникли
коммунистические правительства. Но теперь Ленину было не до Германии. Ленин
в 1919 году, как и в предшедшествующем 1918-м, воевал против народов бывшей
Россияской империи.
Но товарищ Ленин смотрел вперед. И товарищ Троцкий - тоже. 5 августа 1919
года Троцкий пишет свой знаменитый меморандум: "Путь на Париж и Лондон лежит
через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии..." Троцкий предлагает
"подготовку военного удара на Индию, на помощь индусской революции". Для
этого, по его мнению, слудует создать на Урале или в Туркестане
"политический и военный штаб азиатской революции и революционную академию",
сформировать особый конный корпус силой в 30 000-40 000 тысяч всадников и
"бросить его на Индию" на помощь "туземным революционерам".
Троцкий мечтал "вымыть "копыта красных коней" в теплых водах Индийского
океана. Но и тогда начать Вторую мировую войну не получилось. Народы бывшей
Российской империи с оружием в руках воевали против коммунистов и не
позволили им разжечь "туземную революцию" в 1919 году.
В 1920 году коммунисты предприняли новую попытку начать Вторую мировую
войну прорывом через Польшу в Германию. На этот раз цель - "напоить красных
коней водой Вислы и Рейна". Вот выдержки из приказа войскам Западного фронта
N 1423 от 2 июля 1920 года: "... На западе решается судьба мировой
революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках
понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На запад!.." Подписано:
Тухачевский, Смилга, Уншлихт, Шварц.
Наши командиры, поэты и комиссары говорили одним языком: на штыки - да к
мировому пожару. И каждый приказ того времени - в том же духе. Вот выдержка
из приказа N 1847 от 20 августа 1920 года: "Западный фронт есть фронт
мировой революции". Подписи те же.
И мало кто понимает, что они были близки к победе. Для победы требовалась
вовсе не классическая оккупация - достаточно было поджечь. А поджечь - дело
нехитрое. Истерзанная Первой мировой войной, разоренная, до крайнего предела
истощенная, ослабленная Европа полыхнула бы.
Красная Армия вступила на территорию Польши и немедленно в первом занятом
городе было провозглашено создание ПССР - Польской Советской
Социалистической Республики (Документы и материалы по истории
советско-польских отношений М., 1964. Т. 3. С. 221).
ПССР возглавили товарищи из лубянского ведомства, включая самого Ф. Э.
Дзержинского и его заместителя И. С. Уншлихта.
Западным фронтом командовал Тухачевский. Вот выдержки из его книги "Поход
за Вислу", которая была издана в 1923 году в Смоленске, глава "Революция
извне":
"Могла ли Европа ответить на это социалистическое движение взрывом
революции на Западе? События говорят, что да... Итак, Германия революционно
клокотала и для окончательной вспышки только ждала соприкосновения с
вооруженным потоком революции. В Англии рабочий класс точно так же был
охвачен живейшим революционным движением... В Италии разразилась настоящая
пролетарская революция... Нет никакого сомнения в том, что если бы на Висле
мы одержали победу, то революция охватила бы огненным пламенем весь
Европейский материк... Революция извне была "возможна".
А вот из заключения той же книги: "Наша операция заставила дрожать весь
европейский капитал... Этот пожар не остался бы ограниченным польскими
рамками. Он разнесся бы бурным потоком по всей Западной Европе. Этот опыт
революции извне Красная Армия не забудет".
Маршал Юзеф Пилсудский, который возглавил польское государство и армию в
войне против коммунистов, в своей книге "1920 год" (Варшава, 1924) полностью
соглашается с оценкой ситуации: судьба мировой цивилизации была близка к
катастрофе. Сложилась поистине драматическая ситуация, когда, по словам
Пилсудского, "над всей Варшавой сгустился кошмар бессилия и трусости".
В случае падения Варшавы для Красной Армии дорога в Европу была бы
открыта. В 1920 году, кроме Польши, сопротивляться в Европе было некому.
Пилсудский считал, что "эта война чуть не перевернула судьбу всего
цивилизованного мира".
Пилсудский разгромил коммунистические армии под Варшавой. Основной
слабостью красных он считал неспособность Тухачевского управлять войсками
неумение "увязывать свои мысли с повседневной жизнедеятельностью войск".
Если бы на месте Тухачевского оказался другой командир, который хоть немного
разбирался бы в вопросах стратегии, то Красная Армия прорвалась бы в
Германию. А в Германии в тот момент политическая и экономическая ситуация
была на грани анархии.
Но Европе повезло и на этот раз: Польша отбила "красных коней".
А потом попытки развязать войну и революцию советские коммунисты
повторяли многократно. Было намерение разжечь "Балканскую революцию", а из
района Балкан, по словам Троцкого, - прямой путь к портам Франции и
Британии. Было предпринято покушение на болгарского царя Бориса. Он уцелел
чудом. "Болгарская революция должна была явиться вступлением в немецкую
революцию" (Л. Троцкий. Уроки Октября. Л.: "Прибой", 1924. С. 221). Были
попытки начать революцию в Южной Америке, в Китае, Индии.
Но главной целью оставалась Германия.
Одна из нескольких попыток захватить власть в Германии представляет
особый интерес. Эта попытка предпринята осенью 1923 года. Борис Бажанов это
событие описывает так: "В конце сентября состоялось чрезвычайное заседание
Политбюро, настолько секретное, что на него были созваны только члены
Политбюро и я. Никто из членов ЦК на него допущен не был. Оно было созвано
для того, чтобы фиксировать дату переворота в Германии. Он был назначен на 9
ноября 1923 года" (Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж: "Третья
волна", 1980. С. 69).
План прост: 7 ноября - годовщина захвата власти коммунистами в России,
немецкие рабочие выйдут на демонстрации солидарности, а подготовленные в
Москве группы провокаторов ГПУ и советской военной разведки под руководством
И. С. Уншлихта будут провоцировать конфликты с полицией, чтобы вызвать
кровавые столкновения и репрессии, раздуть негодование рабочих. 7 ноября
планировался как день демонстраций и столкновений, 8 ноября столкновения
должны были перерасти в уличные бои, в ночь на 9 ноября отряды Уншлихта
должны были захватить важнейшие государственные учреждения, изображая
стихийную реакцию масс на зверства полиции.
Сценарий простой, но надежный. Именно по этому сценарию совершилась так
называемая "великая октябрьская социалистическая революция". По этому
сценарию побеждали "пролетарские революции" в Эстонии, Литве и Латвии как в
1918, так и в 1940 году. По этому сценарию коммунисты приходили к власти во
многих странах после Второй мировой войны: стихийное выступление трудящихся,
народное негодование... и небольшие группы проворных профессионалов.
На ноябрьские демонстрации 1923 года были подняты все левые силы
Германии.
К этому моменту Германская рабочая партия уже имела новое название -
Национал-социалистическая германская рабочая партия - и нового фюрера -
Адольфа Гитлера.
Так вот, Гитлер тоже решил брать власть в тот же самый момент, который
был назначен в Москве. Были ли у него инструкции из Москвы? Понятия не имею.
Но надо помнить: Гитлер - социалист. Если с обложки убрать имя автора и
название партии, то под экономической программой партии Гитлера с гордостью
могли бы подписаться Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Мао, Фидель, Хрущев,
Брежнев и еще многие.
Возразят, Гитлер - не из пролетариев. Сущая правда. Но и Владимир Ильич
тоже, мягко говоря, не от станка, да и Маркс - не из забоя.
Говорят, что партия Гитлера - партия лавочников и мелкой буржуазии. Пусть
говорят. Но справедливости ради надо обратить внимание и на ленинскую
партию. Пролетариев в ней держали для статистики, а заправляли Сталин,
Молотов, Маленков, Радек, Зиновьев, Каменев, тот же Троцкий, а потом -
Суслов, Хрущев, Брежнев... Кто же из них, извините, пролетарий?
По социальному составу партия Ленина и партия Гитлера - близнецы-сестры.
Итак, 8 ноября 1923 года в Мюнхене Гитлер с группой вооруженных
сторонников арестовал правительство Баварии и объявил, что революция
началась, что баварское и общеимперское правительства низложены...
Тут же было сформировано новое правительство. В ночь с 8 на 9 ноября
группа во главе с Эрнстом Рэмом захватила штаб военного округа. Попытки
захватить другие объекты были отбиты армией и полицией. 9 ноября Гитлер
возглавил демонстрацию своих сторонников. Произошло столкновение
демонстрантов с вооруженной полицией. Было убито 16 сторонников Гитлера и 3
полицейских.
Попытка захвата власти была подавлена силой. Гитлер и ближайшие его
сторонники бежали, вскоре были пойманы, предстали перед судом, далее -
заключение в крепости Ландсберг, где Гитлер и написал "Майн кампф".
Позже, придя к власти, Гитлер объявил павших соратников национальными
героями, а дни восстания 8-9 ноября - главным праздником Германии.
Но интересно вот что: книга "Майн кампф" посвящена памяти шестнадцати
соратников Гитлера, убитых 9 ноября 1923 года, но в огромной книге (только в
первом томе почти 600 страниц мелким шрифтом) он ничего не пишет о событиях
8-9 ноября. Книгу Гитлер пишет в заключении, но не сообщает, как и почему он
оказался за решеткой. Все, что предшествовало этим событиям, Гитлер
почему-то скрывает. Вместо этого на последней странице коротко: "Я не буду
распространяться здесь о событиях, которые привели к 8 ноября 1923 года" И
все.
А ведь странно. Книга называется "Моя борьба", автор рассказывает о себе,
о своей партии и о борьбе за влияние на массы и за власть. События 8-9
ноября 1923 года - кульминационный момент этой борьбы, после чего партия
Гитлера была запрещена, а самого его посадили. На момент написания книги
ничего более важного в жизни Гитлера и его партии не случилось. Но самых
важных событий он не описывает.
А скрывать есть что.
Неудавшаяся революция Гитлера самым странным образом совпала с
неудавшейся коммунистической революцией.
Совпадений несколько. Они поразительны.
Дата революции была установлена в Москве и хранилась как величайшая
тайна. Но Гитлер решил свою революцию проводить в тот же самый день, под тем
же красным флагом, под теми же лозунгами экспроприации нетрудовых доходов,
национализации концернов, конфискации военных прибылей. Тактика гитлеровцев
полностью соответствует тому, что Москва предписала своей агентуре:
проводить демонстрации вопреки запретам, смело идти на столкновение с
полицией, захватывать правительственные здания. Произошло совпадение по
цели, методам, месту и времени с точностью до часов и минут.
Еще более странно вот что. Ленин, Троцкий, Сталин верили в заговор,
переворот, захват власти организованным меньшинством. Именно это они и
проделали в России. У Гитлера другой подход. Гитлер - демагог, горлопан,
агитатор. "Майн кампф" - это книга главаря толпы, который знает, как с
толпой обращаться, как завоевать ее доверие и любовь. "Майн кампф" - это
книга о том, как завоевать власть легальным путем, но в ней ни слова, ни
намека на подпольные ленинско-сталинские методы. В сфере легальной, открытой
борьбы за влияние на массы Гитлер гораздо сильнее Ленина, Троцкого и Сталина
вместе взятых. А в сфере мятежа и заговора Гитлер явно слабее. Но его в эту
область и не тянуло. Через десять лет он придет к власти легальным путем -
через агитацию, пропаганду, демагогию, избирательные урны (и чью-то
неоценимую помощь). Путь горлопана - это его путь. Тут он силен и свою силу
оратора понимает и ею гордится.
Так отчего же Гитлера в ноябре 1923 года вдруг повлекло на
ленинско-сталинские методы? Да еще и одновременно с выступлением, откровенно
руководимым из Москвы?
Семьдесят лет коммунистические историки нам говорили: это просто цепь
странных, необъяснимых совпадений. Бывает же такое: мы решили брать власть,
и он решил. В один день.
Ну ладно. Пусть будет так. Поверим.
Но был у меня хороший учитель - исполняющий обязанности резидента ГРУ в
Женеве, матерый волк разведки Валерий Петрович Калинин. Звание контрадмирала
он не получил из-за меня. А достоин был куда более высоких званий. Так вот
он меня учил: если совпадений больше двух, значит, это уже не совпадения...
Краткий итог: попытки использовать Гитлера и его партию для
дестабилизации политического положения в Германии советские коммунисты
предпринимали задолго до прихода Гитлера к власти. Но даже если попытку
совместного захвата власти объявить цепью необъяснимых совпадений, то
многочисленные попытки советских коммунистов "разжечь пожар мировой" и
начать Вторую мировую войну никакими совпадениями объяснить нельзя - это их
натура. Она проявилась сразу, в самый первый момент существования
пролетарской диктатуры. Первую попытку начать Вторую мировую войну
коммунисты России предприняли 13 ноября 1918 года, т.е. на третий день после
окончания Первой мировой войны.
Когда-то очень давно я учился в школе, завершал первый класс. Готовили
концерт. Главное в наших концертах - хор. Репертуар - стандартный:
революционные песни про паровоз, предвоенные про встречного, военные про
Катюшу и послевоенные. Начинали, как было заведено:
Мы раздуваем пожар мировой..
Плавно переходили:
Даешь Варшаву! Дай Берлин!
Уж врезались мы в Крым!
Потом было много всего, а завершали:
Вновь богачи разжигают пожар...
Моя первая учительница Анна Ивановна с нами разучивала слова. В то время
меня звали Вовочкой, я был дисциплинированным мальчиком в белом воротничке,
перед тем как задать вопрос, поднимал руку. Я получил разрешение задать
вопрос и его задал...
Она была поражена.
Сейчас, вспоминая эту интеллигентную женщину, ее выдержку и
рассудительность, ее грустную усмешку, я делаю для себя вывод: она, видимо,
к тому времени уже отмотала один срок. Да и кто бы загнал ее в поселок
Варабаш Хасанского района Приморского края, если она не жена офицера?
Но тогда мне этого понимать было не дано. Я просто ощутил, что своим
вопросом ее оглушил. И мне стало жалко ее.
Она ничего не ответила. Потом через несколько дней встретила меня одного
в коридоре и сказала, что я хорошо не кончу, если буду задавать такие
вопросы. Мудрая женщина в одном вопросе разглядела всю мою судьбу. И
оказалась права.
Мой вопрос ее сразил. Но и я был поражен.
Она была человеком, как мне сейчас представляется, очень даже
неординарным. Но до того, как я задал вопрос, ее явно не смущали
противоречия, выкрикиваемые нашим дурацким хором. Она их не замечала.
А тут заметила и оценила.
Но меня поразило другое: мы учили песни всем классом, но почему никто,
кроме меня, не задал вопроса? Это было непонятно.
Это непонимание я пронес через всю свою нескладную жизнь.
ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ПЕРЕДЫШКИ?
Если Россия заключит мир, то этот мир будет только перемирием.
Социалистическая революция в России победит только тогда, когда она будет
окружена кольцом социалистических республиксестер. Мир, заключенный с
империалистической Германией, будет явлением эпизодическим. Он даст
небольшую передышку, после которой вновь закипит война.
Г. Зиновьев, член Политбюро, Председатель Коминтерна. Сочинения. Л.,
1925. Т. 7 С. 490.
Нужно русским коммунистам отдать должное даже среди них появлялись
(иногда) люди, которые считали, что надо отказаться от господства
бюрократии, т.е. от государственного вмешательства в экономику, т.е. от
социализма, и вернуться к нормальной человеческой жизни.
Среди немногих - "любимец партии" Николай Бухарин. В прошлом Бухарин был
теоретиком массовых расстрелов как одного из способов выведения новой породы
людей коммунистического завтра - гомо советикусов, т.е. совков. После
провала целой серии попыток Красной Армии начать Вторую мировую войну и
Мировую революцию Бухарин одумался и бросил в массы очень даже
некоммунистический лозунг: "Обогащайтесь!".
Под таким лозунгом можно было привольно жить, и людям незачем было бежать
из своей страны. Но если массы будут жить под таким лозунгом, зачем им нужны
коммунисты во главе государства?
Товарищ Сталин решил, что лозунг "Обогащайтесь!" - явный отход от
идеалов, что из Бухарина новый коммунистический человек никак получиться не
может. Потому товарищу Бухарину была определена дорога в расстрельный
подвал, в тот самый, который он ранее воспевал.
А что же делать всем остальным коммунистам, которые от идеалов не
отказались и в расстрельный подвал не попали? Сосуществовать с нормальными
странами их режим не мог, поэтому соседние страны следовало превратить в
сестры-республики, но тогда появились бы новые границы, за которыми - другие
нормальные страны, их тоже следовало превращать.. и т.д. Для этого нужен был
"пожар мировой", а он никак не разгорался.
Если неприятельскую страну (или страны, или весь мир) не сумели
захватить, а от захвата отказаться нельзя, то остается два пути: а)
бесплодные попытки штурма продолжать; б) штурм прекратить, подписать
перемирие, хорошо подготовиться и штурм повторить.
В российской коммунистической партии немедленно появились приверженцы как
первого, так и второго пути.
За первый путь стоял Троцкий с идеей перманентной революции. За второй -
Ленин и Сталин.
Троцкий: надо прошибать стену лбом, без передышки.
Ленин и Сталин - пусть капиталисты между собой передерутся, а мы
подождем. А мы пока накопим силы.
Ленин первым понял, что Первая мировая война завершилась, но оставила
после себя наследие-динамит. Страны-победители, особенно Франция, увлеклись
и обложили побежденную Германию чудовищными репарациями. Победа западных
союзников была закреплена Версальским договором, грабительским и
унизительным для Германии. Выплата огромных сумм победителям привела к
жестокому экономическому кризису в Германии и поставила германский народ на
грань голода, нищеты, на грань постоянного бедствия.
Ленин понял первым, что Версальский договор - бомба, заложенная под
Европу. В нее следовало только вставить взрыватель и пустить механизм. Ленин
понял, что жадность победителей погубит: Германия никогда не смирится с
несправедливостью, в Германии найдутся силы, которые выступят против
Версальского договора, за пересмотр результатов Первой мировой войны,
выступят с идеей реванша и его осуществят.
Уже в 1920 году Ленин на совещании председателей уездных, волостных и
сельских исполнитечьных комитетов говорил: "... порядок, который держится
Версальским миром, держится на вулкане, так как те 7/10 населения всей
земли, которые порабощены, только и ждут не дождутся, чтобы нашелся
кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы начали колебаться все эти
государства" (ПСС. Т. 41. С. 353).
Именно в этот момент кто-нибудь нашелся. Этот самый кто-нибудь записался
в Немецкую рабочую партию под номером 007.
Ленин настоял на прекращении попыток на штыках Красной Армии принести
счастье соседним странам, на том, чтобы с соседними странами были
установлены дипломатические и торговые отношения.
И вот - Генуэзская конференция. Запад поражен: советская делегация в
черных фраках, в шелковых цилиндрах... Запад - в восторге: они меняются! Они
становятся такими, как все!
Кто-то осторожно предупреждает надо дать испытательный срок перед тем,
как садиться с ними за один стол.
А наши коммунисты не скрывали, что ничего не меняется. Им нужны только
три вещи - технология, технология и технология. Им надо вооружаться,
вооружаться, вооружаться. Потом они намерены совершить Мировую революцию для
чего им нужно разжечь Вторую мировую войну. Но это будет только после
серьезной подготовки. А сейчас - передышка.
Любимый сталинский поэт Владимир Маяковский написал в те дни
стихотворение "Моя речь на Генуэзской конференции".
Мы ехали, осматривая хозяйскими глазами грядущую
Мировую Федерацию Советов.
Болтают язычишки газетных строк "Испытать их сначала".
Хватили лишку!
Не вы на испытание даете срок - а мы на время даем передышку.
Сталин полностью понял идею Ленина и после смерти вождя отстоял ленинизм
в борьбе против сторонников прошибания стен головой. Путь Сталина прост и
понятен - временно прекратить штурм, укрепить власть коммунистов внутри
России, с помощью Запада поднять промышленность, перевооружить армию.
Одновременно вырастить кого-нибудь, кто встанет во главе Германии и сокрушит
Францию.
А этот самый кто-нибудь сидел тем временем в заключении и писал "Майн
кампф". Самый первый перевод "Майн кампф" - на русский язык. Правда, автору
ничего не заплатили, и в витринах книжных магазинов у нас при товарище
Сталине "Майн кампф" не выставляли. Это был обычный для нас акт
литературного пиратства. Книга была переведена и издана для руководителей
партии, армии, государства. Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский
свидетельствует: "Все мы в свое время читали книгу Гитлера Майн кампф" (ВИЖ.
1989. N 4. С. 53).
Троцкий не понимал намерений Сталина и обвинил его в отходе от идеалов.
Запад тоже не понял сталинских намерений. Точнее, лидеры Запада видели не
то, что есть на самом деле, а то, что им хотелось видеть.
А им хотелось, чтобы коммунистическая Россия стала такой же страной, как
и все, чтобы излечилась от бешенства, чтобы занялась своими проблемами.
чтобы не пыталась погрузить мир в ту грязь, в которой оказалась сама.
Сейчас нам говорят, что Сталин просто отказался от идеи Мировой
революции. И доказательства: вышел фильм "Броненосец "Потемкин", в
завершении фильма лозунг "Да здравствует Мировая революция!". Сталин
приказал лозунг снять... Это ли не доказательство!
Я это доказательством не считаю. Если вы действительно серьезно
готовитесь сокрушить Запад и для этого вам нужна военная технология Запада,
то надо ее получить, а махать красной тряпкой перед носом соседей умеют даже
дураки. Большого ума для этого не требуется.
И еще доказательство. Изгнанный из страны Троцкий в далекой Мексике пишет
черным по белому: Сталин предал рабочий класс и от великой Идеи отказался.
Доказательство?
Может быть.
Но не все, что говорил Троцкий, надо принимать всерьез. Троцкий,
например, всю жизнь критиковал советскую бюрократию он считал, что власть
рабочих и крестьян выродилась во власть бюрократии, предлагал бюрократию
разогнать, сократить, поставить под рабочий контроль и много еще чего
предлагал. Удивительная позиция: сначала Троцкий отобрал у людей все, что
они имели, и передал все в общественную собственность. Но если никто
конкретно не имеет права распоряжаться землей, ее недрами, железными
дорогами и заводами, кто же всем этим будет руководить? Если самого лучшего
машиниста поставить от имени рабочего класса управлять Транссибирской
магистралью, то ему потребуется много телефонов для того чтобы быть в курсе
дел на всем протяжении дороги. Ему потребуются стол, на котором он эти
телефоны поставит, кабинет для этого стола, шкаф для бумаг, чтобы хранить
собственные распоряжения, отданные вчера и неделю назад, ибо распоряжения,
которые он отдаст сегодня не должны противоречить вчерашним. Ему потребуются
машинистка, которая будет печатать бумаги, помощники пусть тоже рабочие,
которые будут руководить сложнейшим организмом в его отсутствие. Одним
словом наш рабочий мгновенно из пролетария превратится в бюрократа.
Потрясающа логика товарища Троцкого: сначала все повелел отдать под
контроль государства, а потом возмущается ростом бюрократии. И борется
против нее. Но если не бюрократы будут руководить, тогда кто? В частную
собственность дорогу отдать? Акционерному обществу? Зачем тогда Мировая
революция? И кто после Мировой революции будет управлять всем мировым
хозяйством?
Так что логика Троцкого была хромающей.
Политика - это борьба за определенные идеи. Но чтобы идеи воплотить в
жизнь, нужна власть. Потому политика - это борьба за власть. Величие и
ничтожество политиков проверяется только одной мерой: как они преуспели в
борьбе за эту самую власть. Троцкий не удержался на вершине власти
следовательно, политики не понимал, оказался ничтожеством, в политике, и его
оценки политической ситуации не могут представлять интереса. Мексиканское
захолустье и сталинский топор Раймона Меркадера, прервавший изыскания
Троцкого в области политики, - лучшее доказательство того, что Троцкий плохо
понимал ситуацию. Если бы понимал ее хорошо, то был бы вождем Мировой
революции и мирового пролетариата.
Надо понять психологию проигравшего, поверженного Троцкого. Мы иногда
встречаем людей, которые себя слишком высоко ценят. Есть выдающиеся и даже
великие деятели кинематографии, которые считают, что после их ухода
кинематография зачахнет. Есть артисты балета, уверенные, что их талант -
вершина, после них балет никогда уже не поднимется на такую высоту Есть
такие люди и в политике. Гитлер, например, считал, что остался жив и здоров
потому, что в свое время бросил курить, именно это обстоятельство и спасло
германский народ (Генри Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Запись от 11
марта 1942 г.). Выходит, что если бы Гитлер не нашел в себе сил и не бросил
курить, то германский народ неминуемо бы погиб, никаких других путей для
спасения у него не оставалось...
На той же точке зрения стоял и Троцкий. Себя и свое имя он неразрывно
связывал с Мировой революцией. Все его статьи и письма пронизаны единым
воплем: "О, верните меня на вершину! Без меня пропадете!" И уж никак
Троцкому не удавалось представить Мировую революцию без своей персоны во
главе. Любое действие Сталина Троцкому виделось ужасающей глупостью, а сам
Сталин, выражаясь словами Троцкого, был "выдающейся посредственностью".
Понятно, Сталин, как это виделось Троцкому, вел великое дело не туда. Но и
любой другой, окажись на вершине власти, был бы в глазах Троцкого дураком,
изменником, предателем великого дела, посредственностью, бюрократом и пр, и
пр.
Статьи Троцкого об отходе Сталина от идеи Мировой революции - это вопли
пострадавшего. Не будем обращать на них внимания.
Два выдающихся российских историка - Юрий Леонтьевич Дьяков и Татьяна
Семеновна Бушуева опубликовали книгу потрясающей силы "Фашистский меч
ковался в СССР". Какое звучное и емкое название! Уже в названии содержится
все. Почти четыреста страниц - неотразимые доказательства: Сталин готовил
Германию к войне. Без сталинской помощи Германия не смогла бы вооружиться,
разгромить Европу и напасть на СССР.
В сталинском плане что-то не сработало, что-то пошло не так, как
замышлялось. Вооруженная нами Германия на нас же и напала. Но не для этого
же мы ее вооружали! Итак, где-то Сталин просчитался. Где-то ошибся. Где же
именно?
Книга Дьякова и Бушуевой хороша тем, что заставляет думать. Закроешь
книгу на последней странице, отложишь, а название не забыть. Проснешься
ночью - ФАШИСТСКИЙ МЕЧ КОВАЛСЯ В СССР. И вопрос: ЗАЧЕМ? НА ЧЬЮ ГОЛОВУ?
А ответ надо искать в "Майн кампф", в XIII главе. "Мы должны были взять
каждый отдельный пункт Версальского договора и систематически разъяснять его
самым широким слоям народа. Мы должны были добиться того, чтобы 60 миллионов
немцев - мужчины и женщины, взрослые и дети - все до одного человека
почувствовали в своих сердцах стыд за этот договор. Мы должны были добиться
того, чтобы все эти 60 миллионов возненавидели этот грабительский договор до
глубины души, чтобы эта горячая ненависть закалила волю народа и все это
вылилось в один общий клич: "ДАЙТЕ НАМ СНОВА ОРУЖИЕ".
Именно об этом и мечтал товарищ Ленин: чтобы нашелся кто-нибудь... Вот он
- нашелся.
Версальский договор не только требовал от Германии денег, денег и денег
для Франции, но и запрещал Германии иметь, покупать, конструировать,
испытывать и производить наступательное оружие и сильно ограничивал
оборонительные вооружения и численность армии Германии.
И когда коммунисты говорят, что Сталин якобы отказался от идеи Мировой
революции, я советую им еще раз прочитать: "Фашистский меч...". Вот,
например, совершенно секретный доклад все того же Уншлихта товарищу Сталину
о тайной помощи Германии. Датирован 31 декабря 1926 года: "... необходимо
иметь совершенно укрытую базу для нелегальных вооружений".
Если сопоставить то, что говорил Ленин, писал Гитлер и делал Сталин, то
желание спорить об отказе Сталина от идеи Мировой революции пропадает.
Просто Троцкий готовил Мировую революцию лозунгами и воплями на весь мир,
раскрывая свои планы, на выполнение которых у него не было ни сил, ни
средств, ни возможностей, а товарищ Сталин воплями воздух не сотрясал, а
действовал, и эти действия были наглухо опечатаны грифом "совершенно
секретно". Именно этим грифом закрывались все документы по созданию тайных
кузниц, где ковался фашистский меч.
После прихода к власти в 1933 году Гитлер решил сокрушить все
политические партии и движения в Германии, оставив только свою собственную,
вооруженную единственно верным учением. Для сокрушения противников Гитлеру
потребовался провокатор. Был подобран некий слабоумный Маринус ваи дер
Люббе. И в одну прекрасную ночь сгорел Рейхстаг. В руки полиции попал ван
дер Люббе - факел в руках и членский билет коммунистической партии в
кармане. Выходило, что коммунисты подожгли Рейхстаг, а раз так, значит,
Гитлер разгромил коммунистическую партию Германии, а заодно и все остальные
партии.
Но Гитлер не понял простой вещи - сам он в руках Сталина играет роль
слабоумного ван дер Люббе, только в мировом масштабе. Гитлер разожжет пожар
Второй мировой войны, тот самый, о котором наши отцы и деды мечтали, о
котором пели песни. Потом Гитлера поймают с факелом в руках, и гитлеризм
осудят в Нюрнберге. И никому из судей в голову не придет задать простой
вопрос: кто же вложил в руки Гитлера факел и тот самый фашистский меч,
который был выкован в СССР?
И пока товарищи коммунисты не ответили на вопрос, зачем их партия
готовила фашистов к войне, мы принять довод об отказе Сталина от Мировой
революции не можем.
Снимем с полок тринадцать томов сталинских сочинений и прочитаем их еще
раз. Каждый, кто сам читал, подтвердит - все, что написано после так
называемой "великой октябрьской социалистической революции", - это полемика
на тему, что есть полная, а что есть окончательная победа социализма.
Понять сталинскую логику легко, отдадим ему должное, он говорил понятно,
а это вовсе не так просто, как кажется. Мысль Сталина: сначала мы строим
социализм в одной стране, потом - и это неизбежно - во всем мире. Полная
победа социализма в одной стране возможна, но она не окончательна.
Окончательная победа - только в мировом масштабе.
Понятно. Сталин в своей практике никогда не доходил до чисто
марксистского зверства, он не отменил семью, не отправил всех женщин в
общественное пользование, не национализировал детей, в трудовых армиях
ГУЛАГа содержалось очень мало людей - не более десяти процентов населения, в
то время как Маркс рекомендовал - всех и навсегда. Сталинский социализм был
сверхмягким вариантом марксизма - так сказать, социализм с человеческим
лицом. И все же, несмотря на почти недопустимую мягкость и человечность,
сталинизм оставался в рамках марксизма и социализма. Маркс формулировал свою
программу четко - ликвидация частной собственности. Сталин от этой
рекомендации не отклонился. Сталин частную собственность ликвидировал. А
концлагеря - это неизбежное следствие ликвидации частной собственности.
Ликвидируйте ее где угодно и с удивлением обнаружите, что без концлагерей
не обойтись.
Но, построив полный социализм в одной стране, Сталин знал, что любой
контакт его подданных с тлетворной заграницей рождает врагов режима. Будущее
показало, что собственная дочь Сталина при первой возможности бежать этой
возможностью воспользовалась. Она согласна была жить где угодно, только не
на родине мирового пролетариата.
И не будем ставить вопрос: отказался Сталин от идеи Мировой революции или
нет. Поставим другой вопрос: а мог ли Сталин от этой идеи отказаться, если
знал, что длительное сосуществование рядом с нормальными странами немыслимо?
Если бы Сталин и захотел отказаться от Мировой революции, то не мог бы
этого сделать, ибо это равнялось поражению и самоубийству. И Сталин не
отказался. Он открыто и настойчиво повторял: "Окончательная победа
социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений
возможна только в международном масштабе" ("Правда" 14 февраля 1938 г).
Мой критик Габриэль Городецкий: "Суворов стремится доказать, что внешняя
политика Советского Союза целиком определялась идеологией и следовала
марксистским догмам, которые всегда имели целью мировую революцию. Суворов
не принимает в расчет национальные интересы..."
О каких национальных интересах речь? Только в ходе коллективизации в
Советском Союзе было истреблено больше людей, чем во время Первой мировой
войны во всех странах, принимавших в ней участие. Коллективизация - это
Вторая мировая война против моего народа. И когда говорят, что 1 сентября
1939 года Гитлер начал... я отвечаю: 19 августа 1939 года Сталин начал
Вторую мировую войну против народов Европы. Но если смотреть в корень, то
увидим - Вторая мировая война была начата коммунистами в 1930 году против
мужиков России, Украины, Белоруссии. В 1939 году эта война распространилась
и на соседние страны.
Попробуйте с точки зрения национальных интересов объяснить войну против
этой самой нации, истребление миллионами самых трудолюбивых и деятельных
представителей нации, ее костяк и хребет - истребление тех, кто нацию
кормит. А кроме того, крепкий мужик-хозяин - всегда хороший солдат.
Повторяю: всегда. Истребление крепких мужиков было истреблением хороших
солдат. И когда советско-германскую войну по недоразумению называют чуть ли
не "великой" и даже "отечественной", возразим: коллективизация была
коммунистической антиотечественной войной, войной против своего народа,
войной на истребление, войной на уничтожение защитников отечества. Война в
Европе - только продолжение, но уже против всех наших соседей, ближних и
дальних.
Только с точки зрения Мировой революции действия Сталина объяснимы и
понятны: свободному крестьянству Мировая революция не нужна, именно
свободное крестьянство воспротивилось бы советизации Эфиопии и Антарктиды,
ибо за Коминтерн и его авантюры расплачиваться мужику и кровь лить - мужику.
Для того товарищ Сталин и переломал хребет русскому мужику, а заодно и
всему народу, чтобы не мешали принимать новые республики в нерушимый союз. И
очень даже логично: сначала в одной стране, потом - в мировом масштабе.
Интересно объясняет господин Городецкий: захотел Сталин - руководствуется
марксистской идеологией, а не захотел - национальными интересами.
Но не было у товарища Сталина такой свободы. Социальная справедливость
требовала национализации, национализация означала бюрократизацию, это влекло
за собой массовый исход и "границу на замке", "граница на замке" означала
самоизоляцию, отрыв от всей мировой цивилизации и неизбежное отставание. Мы
начинали вариться в собственном соку, теряли контакт с другими народами, с
лучшими достижениями мировой науки, техники и культуры, были вынуждены все
изобретать сами. В нормальном мире научное открытие в одной из стран быстро
становилось общим достоянием, все страны обогащали друг друга, мы же все
велосипеды вынуждены были изобретать сами... Отставание порождало
недовольство народа существующим порядком и правительством...
И все, кто становился на этот путь, были просто вынуждены идти по
сталинским следам к необходимости войны на уничтожение тех, кто свободен и
потому богат и счастлив. Или коммунистический Китай развяжет ядерную войну и
половина человечества погибнет (так рассуждал оптимист Мао), или китайский
коммунизм рухнет. Они не развязали ядерную войну, и китайский коммунизм
рушится. Или Фидель Кастро будет посылать кубинские войска воевать в Африку,
устанавливать там правление бюрократии (объясните мне: в чем тут
национальный интерес Кубы?), или режим Фиделя рухнет. А ведь рухнет, никуда
не денется.
Так что одно из двух: или национальные интересы, свобода каждого и
благосостояние всех, или идти до конца - до последней республики. Только и
разницы - идти с передышкой или без.
Сталин шел к Мировой революции с передышкой. Но знал: надолго ее
затягивать нельзя - Запад нас своими фокстротами и танго разложит (а ведь и
разложил же!). Это как раковая опухоль на теле: или организм убьет раковые
клетки и выживет, или раковая опухоль убьет организм. Коммунисты считали
себя здоровым организмом, а все нормальные государства - раковой опухолью,
которую предстоит пересилить... Не буду спорить, кто из них был здоровым
телом, а кто опухолью, но существовать рядом они не могли. Прав был товарищ
Ленин, либо одно, либо другое.
Потому сталинская передышка завершилась к началу 1939 года. Чтобы понять
это, надо полистать наши газеты тех дней. Советский Союз жил ожиданием
больших событий. XVIII съезд коммунистической партии дышал воздухом
неизбежной и скорой освободительной войны. Генерал-майор А. А. Лобачев был
участником этого воинствующего сборища. Он вспоминает 10 марта 1939 года:
"Два десятилетия минуло после того, как, почти мальчишка, стоял я здесь в
карауле, с восторгом провожая делегатов конгресса Коминтерна. Теперь на этом
же посту стоял другой юноша, и я приветствовал его, может быть, делегата
будущего мирового съезда победившего коммунизма" (Трудными дорогами. М.,
1960. С. 97).
В том же, году сталинский любимец Константин Симонов в пьесе "Парень из
нашего города" описывает сражение советских войск на Халхин-Голе против 6-й
японской армии: "Ты сейчас о последней сопке думаешь, а я - о последнем
фашисте. Я думаю о нем давно, еще с Мадрида... в последнем фашистском городе
поднимет этот последний фашист руки перед танком, на котором будет красное,
именно красное знамя".
Это писалось в тот самый момент, когда с Германией не было общей границы,
и она на нас не могла напасть, тем более - внезапно. Это писалось тогда,
когда Риббентроп летел в Москву подписывать пакт, когда товарищ Сталин
обнимал Риббентропа и клялся в вечной дружбе. Это писалось тогда, когда
плана "Барбаросса" еще не существовало. Это писалось тогда, когда "последним
фашистским городом" мог считаться не только Кельн или Мюнхен, не только
Неаполь или Палермо, не только Барселона или Лиссабон, но Аддис-Абеба,
Луанда, Триполи. Наша цель - не оборона своей страны, но "последний
фашистский город".
И если бы Константин Симонов выражал только свои собственные мысли, не
созвучные генеральной линии, то не носить бы ему Сталинских премий полные
карманы. А ведь носил же. Знал товарищ Симонов какие именно книги момент
требует.
И мечта о "последнем фашистском городе" созвучна мечте Чингисхана - к
последнему морю! Только и разницы, что нам затягивать с этим делом было
противопоказано, что остановиться было нельзя, если бы и захотели.
Именно поэтому товарищ Сталин и приказал голову Ленина сделать большой...
К ПОСЛЕДНЕЙ РЕСПУБЛИКЕ
Россия - предвестница мировой Федерации республик.
Герберт Уэллс Март 1917 г.
Итак, голову Ленина повелели сделать большой.
Очень большой.
Настолько большой, чтобы в ней мог бы поместиться зал для конференций и
съездов.
К такой голове надо приделать туловище соответствующих размеров.
Прикинули. Получилось, что туловище в этом случае должно быть больше
Спасской башни Кремля.
Но башню легко строить. Башня она и есть башня А товарищ Ленин - это вам
не башня. Ленин истуканом не стоял. У товарища Ленина, как каждый знает,
рука была всегда вперед и вверх вынесена. Рука товарища Ленина всегда
пролетариату путь указывала: "Верной дорогой идете, товарищи".
Значит, надо товарища Ленина таким делать, чтобы он не как бравый солдат
Швейк стоял - руки по швам, а чтобы рука у него вперед вынесена была.
Снова прикинули: выходит рука размером с хороший пролет железнодорожного
моста. Но мост легко строить. Мост он опять же и есть мост. Концы моста на
два берега опираются. А у товарища Ленина - рука в пространство. В пустоту.
В никуда. Легко статую Свободы в Нью-Йорке было возводить - рука с факелом
почти вверх. Легко статую Христа было водрузить на горе в Рио: две руки в
стороны - одна другую уравновешивает... А товарищ Ленин любил одну руку
вперед выносить. Только в таком виде его и разрешали изображать.
Помозговали инженеры и решили: сделаем, тысячетонный противовес внутри
статуи присобачим.
А тут новая проблема: в какую сторону ленинская рука должна указывать? На
запад? На восток? А может, на юг, на Индийский океан, в котором предстояло
вымыть сапоги? Итак, в какую же сторону ленинская рука должна указывать?
Решили так: наша идея - Мировая революция, весь мир будет нашим. Ленин
поэтому должен указывать на весь мир. Кроме того, Ленин должен указывать
путь в сияющее завтра. Поэтому под ленинскую статую было решено поставить
электрический двигатель (или два, или сто, если потребуется) и статую
постоянно вертеть: встает солнце на востоке - Ленин на него рукой
показывает. Идет солнце по небу, а ленинская рука в него тычет. Двадцать
четыре часа - полный оборот. И все сначала... На века! На тысячелетия!
Навсегда!
Но инженерные головоломки на том не кончились, а только начались. Нельзя
же в самом деле ленинскую статую просто так на землю поставить. Нельзя.
Нужно вознести статую на соответствующий постамент. Если сама статуя выше
любой из кремлевских башен, та какой же в этом случае под нее постамент? Сто
метров? Двести? Триста? Конечно, нет. Триста мало. Триста, это Эйфелева
башня в Париже. Триста уже есть. Надо выше. И вот туда, на верхотуру, и
вознести Ленина-флюгера. Пусть наподобие золотого петушка вертится.
Заглядение - самое высокое сооружение в мире и Ленин-петушок сверху.
А в постаменте решили оборудовать музей Мировой революции, самую большую
библиотеку мира, институт Маркса и Энгельса, отдельно - институт Ленина,
рабочие клубы и большой зал, самый большой зал мира...
Залы и лестницы - красный гранит, белый гранит, черный, мрамор белый и
розовый, малахит, Лабрадор. Портьеры - парча золотая.
И бессонными ночами тысячи инженеров искали решения тысяч проблем: а
лифты какие делать? какой вместимости? с креслами или без? а как вентиляцию
устроить? а отопление? а как обеспечить правильную акустику в главном зале?
А если под потолком главного зала перегорит лампочка, то как ее менять на
семидесятиметровой высоте?
И находили решения: раздевалки - конвейерного типа на десятки тысяч
людей, опустил жетон в дырочку, и твое пальто (но ничье иное) - мигом перед
тобою. Ну и, понятно, в ресторанах отделка в национальном духе братских
республик и кухня в лучших традициях: русский ресторан, украинский,
польский, немецкий, итальянский, французский... И много еще в том постаменте
намечалось разместить: буфеты, залы отдыха и пр, и пр. А снизу решили
подвести линию метро, чтобы из подземного дворца - выход прямо в мраморные
кружева, в ослепительную роскошь, в негасимое сверкание самого прекрасного
дворца мира...
Все это называлось двумя словами - Дворец Советов. Или двумя буквами -
ДС. В народе - Вавилонская башня.
Строительство только началось, а линию метро уже подвели, и открыли новую
станцию - "Дворец Советов".
Место для Дворца Советов выбрали прекрасное. Раньше прямо у Кремля над
Москвой-рекой красовался величавый Храм Христа Спасителя, спасителя России.
Храм - символ России, вознесенный в небо полувековым трудом лучших русских
мастеров, расписанный, украшенный великими художниками и скульпторами. Храм,
поднятый в небо на трудовые копейки русских крестьян, рабочих, учителей и
торговцев, артистов и солдат, на деньги, собранные купечеством и
дворянством.
Под Храм Христа Спасителя товарищи коммунисты заложили соответствующее
количество динамита и рванули.
Именно на развалинах символа России и было решено возвести новый символ.
Коммунисты не признавали Отечества и Отечественной войны, как и самой
России. На месте символа России в центре Москвы был отгорожен участок под
лагпункт и вырыт котлован.
И вот вогнали в грунт тысячи тонн нержавеющей стали (сталь марки ДС),
залили десятки тысяч тонн цементного раствора (цемент марки ДС) и потянули в
небеса стальной каркас..
И построили цементный завод, который давал лучший в мире голубой цемент,
и пустили в Магнитогорске прокатный стан, который гнал стальные конструкции,
изготовленные с особой точностью, с особым старанием. На возведение одного
только каркаса требовалось триста тысяч тонн самой лучшей стали. Из этой
стали можно было бы построить десять тысяч танков Т-34 и вооружить ими
десять танковых армий. И пустили в дело комбинат, который начал обработку
древесины особым способом, чтобы не горела в огне, чтобы прочностью металлу
не уступала. И еще один комбинат, который из этой древесины стал выпускать
"вечную" мебель для ДС. И еще комбинат: изготовление мраморных плит для
облицовки внутренних помещений. Их много надо. И еще комбинат - гранитные
блоки и плиты для внешней облицовки. А в Киргизии в заповедных лесах
зазвенели топоры, запели пилы - зеки вековые ореховые деревья валят. Со
всего Союза пошли эшелоны в Москву кедр, мореный дуб, бук, карельская
береза, корневища орехового дерева - на отделку салонов! А на Урале зеки
малахит шлифуют. А у днепровских порогов рубят гранитные глыбы...
А в Москву со всей страны собраны лучшие умельцы: кружевницы и
золотошвейки, чеканщики по бронзе и серебру, резчики по дубу и мрамору,
мастера коврового дела, стеклодувы, хрустальных дел мастера...
4 июля 1941 года все работы на строительстве ДС были прекращены. Вскоре
строительная техника была переброшена на возведение оборонительных
сооружений. На те же нужды пустили сотни тысяч тонн уже заготовленных
материалов: цемент - на строительство дотов, сталь всегда на войне
требуется, спецдревесину - на производство истребителей ЛаГГ-3. Каркас ДС
вскоре срезали. Ломать - не строить.
В октябре 1941 года тысячи строителей ДС собрали в дивизии народного
ополчения и бросили под танки. Лучшие мастера России: монтажники и сварщики,
стеклодувы и чеканщики, краснодеревщики и шлифовальщики мрамора - все, все,
все легли в белоснежных полях под Москвой.
После войны несколько раз брались ДС возводить заново, да все бросали. В
1956 году на XX съезде партии Хрущев разоблачал Сталина: "Несмотря на
принятое тридцать лет тому назад решение построить Дворец Советов как
памятник Владимиру Ильичу, этот дворец не был построен, его строительство
все время откладывалось, и о проекте постепенно стали забывать". Зал ответил
воплями возмущения.
Казалось бы, если вспомнили о Дворце, если Сталина клеймите за то, что не
построил, ну так и возведите сами. В чем проблема? Фундамент остался... К
слову, фундамент - совершенно уникальный, плавающий, фундамент в форме
огромной чаши, которая может стоять на любом грунте, точнее, плыть в любом
грунте, как тарелка в корыте. И никакие землетрясения тому фундаменту не
страшны, как не страшны плавающей тарелке легкие сотрясения воды, в которой
она плывет. И если Сталин не построил ДС, то вот он, уникальный фундамент,
берите и стройте!
Но не стал Хрущев строить ДС. И будущим поколениям не оставил возможности
ДС построить - приказал Хрущев тарелку фундамента залить водой, а вокруг
построить раздевалки. И получился самый большой в мире открытый плавательный
бассейн. Это очень хорошая идея - открытый плавательный бассейн. Но зимой-то
он замерзнет?
У нас не замерзнет.
Решили греть бассейн. И грели.
Сколько надо энергии для того, чтобы в московском феврале прогревать
самый большой в мире открытый плавательный бассейн? Сколько надо энергии,
чтобы и ночами вода в нем не остывала?
Откровенно говоря, я не знаю, сколько надо было энергии. И никто не знал.
Кто у нас за что отвечал? Кто у нас копеечку народную считал?
Любой капиталист на таком бизнесе в трубу вылетел бы. Потому в
капитализме дураки долго в бизнесе не держатся: принял одно глупое решение -
вылетай. А социализм тем хорош, что позволяет любые решения принимать, какие
вздумается. В капитализме свои денежки вкладываешь. А в социализме - общие.
Народные. Ничьи.
Кстати о народных денежках. В Киеве на стадионе в самом центре города
когда-то давно трамплин лыжный возвели. Сооружение - на уровне мировых
стандартов. Только ради экономии так трамплин развернули, что лыжник может
приземляться только на трибуны зрителей, на скамейки. Больше некуда там
приземляться. Потому десятилетиями трамплин над городом горделиво
возвышался, а желающих прыгать так и не нашлось. А в Варшаве - гигантский
брошенный стадион, такой большой, что всех жителей польской столицы можно
усадить, а места все равно останется еще много-много... Так на том стадионе
сейчас русская барахолка. Наши соотечественники продают ордена Славы и
Отечественной войны, медали "За освобождение Варшавы", "За взятие Берлина",
"За победу над Германией". Хорошая барахолка. Богатая.
Ну это к слову о народной власти. Не будем отвлекаться от темы, от самого
большого в мире открытого плавательного бассейна. Бредешь, бывало, по
белокаменной, снегом скрипишь, а бассейн парит, словно Везувий над Неаполем.
Быстро выяснилось, что излишняя влага, испаряемая этим чудищем, портит
картины музея на Волхонке и жизнь соседних кварталов, избыточная
неестественная влажность поражает коррозией электрические провода и ограды,
трубы и крыши... Словом, хрущевская затея использовать фундамент ДС не по
прямому назначению себя не оправдала.
И вот загадка историкам: почему же фундамент не использовали по прямому
назначению? Почему ДС так и не был построен?
Нам говорят, что грунт там мягкий. Это действительно так. Но технологи
предшествующего века умудрились на том грунте поставить Храм Христа
Спасителя. И ничего, стоял. И грандиозные храмы в Питере - не на гранитных
скалах. Римский Колизей на болоте выстроен, стоит, тысячелетия отсчитывает,
и еще ему стоять много тысячелетий, если не найдется новый умник и не
завершит разрушение.
В Лондоне собор Святого Петра - на болоте, как, впрочем, и весь Лондон.
Понятно, ДС - уникальное сооружение, самое большое в мире, но ведь и
строительная техника со времен строительства Колизея вперед шагнула. И вовсе
не зря я про чашу рассказывал. Планировщики сталинские тоже понятие имели в
строительном деле.
Объяснение про мягкий грунт выдумано задним числом. Если бы строители
однажды сказали: мягкий грунт, строить нельзя, и строительство прекратили,
то мы бы сейчас это обстоятельство могли бы считать причиной. Но у
строителей ни в 1940, ни в 1941 году сомнений не возникло, ДС строился
ударным темпом. Можно ли считать причиной остановки строительства то
обстоятельство, о котором сами строители ни разу не вспомнили?
И если причиной грунт, почему не двинуть строительство в другое место?
Долго ли? Строили Куйбышевскую ГЭС в одном месте, потом выбрали другое. МГУ
хотели над откосом поставить. Рассчитали - сползет в Москву-реку. Над
откосом - эффектнее, но отодвинули дальше. И ДС могли передвинуть куда
угодно. Хоть на Воробьевы горы вместо МГУ, хоть в Останкино, там грунт
подходящий - пятисотметровую махину в небо ввинтили на пятачке, на детской
ладошке. Можно было вообще из Москвы такое сооружение вынести. Долго ли? Я
вовсе не зря про варшавский стадион вспоминал, про киевский трамплин и
дымящий Везувий - страна у нас богатая, деньги не считаны, с деньгами
народными в социализме проблем не бывает. Кто их когда считал? Да и зачем?
Мое мнение: остановка строительства вызвана не техническими и не
экономическими причинами.
А может быть, у товарища Сталина вкус изменился?
Нет, вкус не менялся. После войны по сталинскому приказу было построено в
Москве самое большое в мире университетское здание. Понятно, МГУ не
сравниться с ДС. Сравнивать МГУ с ДС - это сравнивать котенка с тигром.
Просто подчеркиваю, любовь Сталина к монументальным зданиям осталась
навсегда. Будь у него больше времени, он бы всю Москву перестроил на манер
МГУ и МИДа. И не только Москву. По всей стране торжественным маршем шагал
этот стиль и плескал за пределы - от Пекина до Варшавы.
Сейчас не утихают споры о причинах превращения строительства ДС.
А причина на поверхности. Причина та же самая, по которой Сталин
отказался принимать "парад победы" и носить ордена, которыми его наградили в
1945 году.
Чтобы понять причину, надо просто вспомнить назначение ДС, надо
вспомнить, для какой цели его собирались строить.
"Пятьдесят лет назад в столице гитлеровской Германии - Берлине
специальные строительные отряды вдруг начали сносить кварталы старой
городской застройки. Началась грандиозная акция по реконструкции Берлина...
Возникает вопрос: столицей какой империи, вернее, какой имперской территории
должен был стать новый Берлин? Ответ не вызывает сомнений. Имелась в виду
территория новой Германии после победы в "молниеносной войне" которая
принесла бы рейху господство над всем миром. В программе монументальной
идеологической пропаганды фашизма существовал еще один план - "Большого
кольца Славы". По окружности новой границы Германии (с запада на восток - от
Атлантического океана до Урала и с севера на юг - от Норвегии до Северной
Африки) должны были одновременно сооружаться огромные имперские монументы в
виде обелисков, мавзолеев, башен, курганов, замков на видимом расстоянии
друг от друга. Из истории известно, что подобные идеологические акции,
требующие огромных затрат и усилий архитекторов и художников, были
характерны для тоталитарных государственных систем с антидемократическим
режимом и агрессивным курсом внешней политики. Вспомним размеры пирамид... В
30-е годы нашего века искусство рейха, естественно, не могло не иметь
каких-то перекличек с официальным искусством других тоталитарных систем.
Законы времени сказывались неумолимо. В таких странах, как Италия, Греция,
Испания, Польша и даже Франция, возникли прямые рецидивы этого искусства".
Эта пространная цитата - из любимого мной "Военно-исторического журнала"
(1989 N 7 С. 95-96).
Ни автор статьи, ни редактор не заметили противоречия: на одной строке
написано, что Гитлер стремился установить мировое господство, а прямо на
следующей - Гитлер намеревался завершить экспансию на Урале и в Северной
Африке и новые границы отметить монументами. Мировое господство? Если Гитлер
будет владеть всем миром, зачем ему границы? Учитывая размах и стоимость,
можно предположить, что это были в представлении Гитлера окончательные
границы рейха.
Все остальное в этой статье воспринимается как 16-я страница
"Литературки" - обхохочешься.
Правда, первый раз статью я читал без смеха.
Автор говорит, что гитлеровская Германия - рассадник отвратительного
идеологического монументализма что в других тоталитарных странах: во
Франции, Греции, Польше - возникли рецидивы гитлеровской монументальной
архитектуры. И я все ждал, что автор вот-вот вспомнит еще одну страну...
Согласимся с "Военно-историческим журналом": были ужасные режимы во
Франции, Польше, Греции. Согласимся, архитектура этих стран отражала
агрессивные устремления. Согласимся, Греция в 20-м веке была агрессором из
агрессоров. Но ведь были и кроме них страны не с самым мягким режимом, с
определенными геополитическими амбициями и архитектурой, отражавшей сии
амбиции...
Я все думал, что, начав разговор о реконструкции Берлина, автор вспомнит
и грандиозную реконструкцию еще какой-нибудь столицы. Мне почему-то
казалось, что, задав вопрос, "столицей какой империи?..", следовало и другие
вопросы задать.
Согласен, монументальное строительство в Берлине - свидетельство
захватнических планов: грядущей империи требовалась соответствующая столица.
Но есть мнение: не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических
Республик. В этом названии нет никаких национальных или географических
ограничений. По замыслу основателей это образование должно было
распространиться на весь мир. Гербом СССР стал земной шар с наложенными на
него символами коммунизма. Именно в день образования СССР выступил Сергей
Киров и предложил построить Дворец СССР. Товарищ Киров объяснил символику:
"Это здание должно явиться эмблемой грядущего могущества, торжества
коммунизма не только у нас, но и там, на Западе". И уточнил: дворец нужно
строить для того, чтобы в нем принять в состав Советского Союза ПОСЛЕДНЮЮ
РЕСПУБЛИКУ.
Тогда никто не предсказывал, какая именно будет последней: Аргентинская
Советская Социалистическая Республика или Уругвайская, но твердо знали -
однажды мы ее примем в братскую семью. Для такого случая и было решено
построить ДС.
Через тринадцать месяцев умер Ленин. Над гробом товарища Ленина товарищ
Сталин произнес клятву: "... Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам
укреплять и расширять Союз республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с
честью выполним эту твою заповедь..." Именно эти слова гигантскими буквами
было решено вырубить на стенах главного зала. Сам ДС был как бы памятником
Ленину. Но это только на первый взгляд. Замысел был несколько иной: Маркс и
Энгельс - теоретики-основоположники, им по памятнику у основания. Памятники
гигантские, но в сравнении со стометровым Лениным - крошечные. А Ленин -
практик, Ленин начал теорию претворять в жизнь, он установил счастливую
жизнь на одной шестой суши, Ленину за это - соответствующих размеров статуя.
Но главное в ДС - вовсе не Маркс, не Энгельс и даже не Ленин, а -
сталинская клятва. Сам монумент символизировал окончательную победу
коммунизма на земле и должен был быть зримым выражением выполненной клятвы.
Когда один монарх ставил памятник предшественнику, он возвышал прежде
всего сам себя, он украшал свою столицу, он демонстрировал подданным и
супостатам свою мощь и свое богатство...
Образ Сталина не присутствовал зримо в статуях и барельефах, но этот храм
должен был стать его храмом: Сталин - вершитель Величайшего Дела во всей
мировой истории. Товарищ Сталин обещал расширять Союз - вот его клятва на
стене, - товарищ Сталин с честью свою клятву выполнил!
Таков был замысел...
Интересно, что один из проектов ДС, представленных на конкурс, имел, если
смотреть на здание сверху, очертания границ Советского Союза, какими они
были на момент конкурса. Авторов этого проекта весело освистали - они не
поняли ни сути задания, ни назначения ДС, ни содержания исторического
момента: мы же будем расширяться! Наши границы - весь мир.
На вопрос, почему ДС не был построен, ответить просто: потому, что Сталин
не выполнил свою клятву. Потому, что Сталин развязал Вторую мировую войну,
но завершил ее практически в тех же границах, в которых ее начал. Он знал,
что длительное сосуществование с нормальным обществом невозможно, а победить
его не сумел. Результаты Второй мировой войны означали конец коммунизма. Это
было историческим поражением. Дальше мог наступить только развал. Рано или
поздно. И "победа" в войне означала разгром коммунизма в мировом масштабе.
Последнюю республику не пришлось принимать в состав СССР, потому дворец
для этого торжественного акта не потребовался.
Разница между нами и фашистами заключалась в том, что решение возвести ДС
и перестроить Москву как столицу Всемирной Советской Социалистической
Республики было принято до того, как Адольф Гитлер обмакнул перо в чернила и
написал первую строку своей книги. И еще: Сталин не планировал на своих
будущих границах возводить монументы и замки. Будущая Всемирная Советская
Социалистическая Республика не должна была иметь никаких границ.
Она замышлялась безграничной.
НАМ ИСТОРИЯ ОТПУСТИЛА МАЛО ВРЕМЕНИ...
Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы
неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война
могла бы означать только конец Германии.
Адольф Гитлер "Майн кампф", глава XIV
Любое преступление Сталина во внешней политике любую мерзость нам
объясняли коротко и просто: история нам отпустила слишком мало времени! Надо
было выиграть время!
На первый взгляд складно получается: если Советский Союз в июне 1941 года
к войне был не готов, то в августе 1939-го - и подавно, потому товарищ
Сталин был вынужден дать приказ товарищу Молотову подписать пакт.
И печатает "Военно-исторический журнал" (1990. N 2) статьи под огромными
красными заголовками: "Был ли выбор?" Уже из названия следует: не было
выбора - Молотов должен был подписать пакт о начале Второй мировой войны,
ибо мы были к ней не готовы и надо было оттянуть ее начало... Логика
удивительная, но другой наши маршалы-генералы не признают. И выступает
Маршал Советского Союза С Ф. Ахромеев в том же журнале (1991 N4) с огромной
статьей. Он идет дальше: пакт Молотова - Риббентропа, развязавший войну, -
это не просто вынужденный ход Советского Союза, который позволил выиграть
время но это проявление высшей гуманности и нравственности, каждый, кто
имеет наглость усомниться в правильности сталинских действий, тот -
аморальный тип: "Договор от 23 августа 1939 года оттянул срок начала войны
для СССР почти на два года... При отсутствии такого договора Советский Союз
оказался бы вовлеченным в войну в 1939 году в условиях еще более невыгодных,
чем в 1941 году. Потому аморально звучат."
Маршал не одинок. Песня о том, что товарищ Сталин выигрывал время звенит
пятьдесят лет. Мы еще вернемся к вопросу об авторе этой песни. Всяк ее на
свой лад поет. Генерал армии А. М. Майоров "Советский Союз получил почти два
года для под готовки к отражению агрессии" (ВИЖ 1989 N 5 С 36).
А писатель Иван Фотиевич Стаднюк писал об этом ("Правда" 22 июня 1993 г)
с восклицательными знаками: вот, мол, отмочили какой-то там еще один
дипломатический трюк и выиграли еще драгоценный месяц!
Если верить "Правде", то Сталин считал германское нападение неизбежным и
всяческими маневрами старался его оттянуть: вот выиграли драгоценный месяц,
вот еще неделю...
Но не представляет труда развенчать легенды о том, что история нам мало
времени отпустила, что товарищ Сталин время выигрывал. Для этого следует
только вспомнить, чем Ленин отличался от Гитлера.
Германская коммунистическая партия была серьезной политической силой. Но
силу свою черпала отнюдь не на судостроительных верфях Гамбурга, не в
рабочих кварталах Берлина, не на сталелитейных заводах Рура. Главные
источники силы германских коммунистов находились вовсе не в Германии, а в
коммунистической России.
Пока еще идеолог национал-социализма Альфред Розенберг не взялся за перо,
чтобы написать книги о неполноценности славян, советские коммунисты уже
истребляли этих самых славян миллионами. И уже на бесчисленных лесоповальных
лагпунктах отсчитывали бригадиры кубики. И шли миллионы кубиков на экспорт,
экспорт давал валюту, валютой питался Военно-промышленный комплекс и
Коминтерн - штаб Мировой революции. Самой прожорливой секцией Коминтерна
была коммунистическая партия Германии, если, конечно, не считать нашу родную
ВКП(б).
Архивы открыты, и каждый любопытствующий может убедиться: источник силы
коммунистической партии Германии таился именно на сибирском лесоповале. И на
золотодобыче. Несокрушимая экономическая мощь наших концлагерей - вот
гранитный фундамент германского коммунизма. Да от Романовых золотые запасы
остались. А еще продавали советские товарищи национальное достояние страны,
в том числе - церковные ценности и творения великих мастеров Возрождения.
Много на этом выручали. Самим хватало и братским партиям перепадало. Ну и -
коллективизация у нашего крестьянина хлеб брали даром и гнали на экспорт.
Выручкой питалась партия большевиков и ее младшие сестры во всем мире. А еще
на черноморских берегах товарищи советские обратили в свою собственность
все, что там было от царских дворцов до ботанических садов и охотничьих
угодий. Коммунисты всего мира слетались туда на дармовые хлеба
восстанавливать пошатнувшееся здоровье. И не надо далеко ходить за
доказательствами, надо просто прочитать книгу Николая Островского "Как
закалялась сталь". Вот так она и закалялась. И именно там, на привольных
крымских курортах.
У нас было чем привлечь на свою сторону. Дармоеды всех стран соединялись
у наших кормушек, они знали: если записаться в коммунисты, то за свое
светлое будущее можно не беспокоиться - Москва оплатит любые расходы, Москва
накормит, обильно напоит, а курорты в Крыму - бесплатные. Поток любителей
рабочего класса не иссякал.
Ряды коммунистических партий всех стран комплектовались только из числа
дураков и преступников. И коммунистическая партия Германии не была
исключением.
Я за свои слова отвечаю. В двадцатых годах в Германии не было
концлагерей, а в Советском Союзе - были. И вот всех мастей Пики и Ульбрихты
боролись за свержение законной, выбранной народом власти в Германии с
намерением построить коммунистическую Германию по образу и подобию
Советского Союза, вернее - включить Германскую Советскую Социалистическую
Республику в нерушимый союз со всеми вытекающими для Германии последствиями
красным террором, массовым истребленнем людей, концлагерями коллективизацией
и прочими прелестями. Если главарь германских коммунистов Эрнст Тельман был
марксистом и готовился уничтожать классы в Германии т.е. готовил народу
Германии массовые расстрелы, значит он был преступником. А если он верил,
что ликвидировать классы можно без массовых расстрелов, значит он был
дураком.
В начале тридцатых годов богатейшие сельскохозяйственные районы нашей
страны да и всей планеты - Украина, Дон Кубань Поволжье - при рекордном
урожае почему-то были охвачены чудовищным голодом. Люди ели собак, кошек,
перешли на крыс, мышей, лягушек. Некто Михаил Шолохов написал ужасно смешную
книгу "Поднятая целина" об этих веселых временах и о том, как раздольно
жилось под этой самой коллективизацией. Книга юмором искрилась и
переливалась. Самая смешная сцена - дед Щукарь варит суп с лягушками.
Обхохочешься. И ржали товарищи коминтерновцы, Шолохова по плечику хлопали,
среди них находились даже такие, кто не брезговал Шолохову руку подать, даже
и в гости к нему заезжали, за один стол с ним садились: в доме товарища
Шолохова икорочку потребляли не лягушачью.
И вот вопрос: как могли вожди мирового пролетариата, всякие Дюкло и
Тельманы, жить в этой стране и НЕ ЗНАТЬ о голоде? Как могли не знать о
гибели миллионов? Как могли не знать о существовании концлагерей? Как могли
не видеть детейскелетов?
Не боюсь вывод повторить: если они и вправду не ведали, куда свои народы
и страны привести хотят, то были они идиотами. А если ведали?
Нам описывают Германию двадцатых годов, пораженную безработицей,
инфляцией и кризисом, но в Германии в те времена почему-то не писали смешных
романов про суп с лягушками... И вот товарищ Тельман сотоварищи борется за
установление советских порядков в Германии. За что же боролись немецкие
коммунисты? За суп с лягушками?
Иногда все эти Тельманы, предварительно прогревшись на крымских пляжах,
посещали свою родную Германию, а там - книга С. П. Мельгунова "Красный
террор в России". И еще много-много книг, в том числе и о красных
концлагерях, о голоде, о зверствах "народной власти". Неужто не
интересовался товарищ Тельман?
И вот я считаю, что коммунисты (т.е. дураки и преступники) не могли
легальным путем прийти к власти ни в Германии, ни в одной нормальной стране
просто потому, что ни в одной стране мира дураки и преступники не составляют
большинства и достаточной поддержкой не пользуются. Потому партии Тельмана
приход к власти законным путем не угрожал. Потому товарищ Тельман демократию
недолюбливал и против нее боролся. Как и его предшественники и соратники:
товарищи Ленин, Троцкий, Сталин. Коммунистическая партия Германии
представляла собой силу, но только до тех пор, пока советский "Экспортлес"
регулярно отламывал часть своих доходов в партийную кассу германских
товарищей. Без этого партия германского пролетариата была пустышкой, равно
как в 1917 году партия Ленина без германского золота.
Сталин знал: можно истратить на содержание братских коммунистических
партий сколько угодно миллионов долларов, марок, франков и фунтов, сколько
угодно тонн золота, но ни в одной стране ни одна коммунистическая партия
никогда законным путем власть не возьмет. "Опыт двадцати последних лет
показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое
движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы
захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в
результате большой войны". Это сказал товарищ Сталин 19 августа 1939 года в
совершенно секретной речи, которая оставалась таковой до 1994 года. Это было
сказано в тот самый момент, когда Сталин открыл шлюзы Второй мировой войны.
Сталин знал, что коммунисты придут к власти только в результате войны,
потому Сталин готовил войну и готовил коммунистов.
Еще в двадцатых годах в Москве была создана особая школа Коминтерна. А
еще - школа имени Ленина. В этих школах готовили агентуру для подрыва
существующей власти во всех странах мира, до Аргентины и Бразилии
включительно, и вождей пролетариата для всех стран мира. Уже в двадцатых
годах ковал Коминтерн командные кадры, которые должны были возглавить
парламенты и правительства новых советских республик, до самой последней
республики включительно.
Вот пример - Эрих Мильке, дважды герой ГДР, член Политбюро, генерал
армии, министр государственной безопасности ГДР. А откуда он? Из школы
Коминтерна. Эриха Мильке германская полиция ловила еще до прихода Гитлера к
власти. "Красная звезда" (27 декабря 1987 г.): "Летом 1931 года положение
Мильке стало небезопасным, возникла угроза ареста". "Красная звезда - не
вдается в подробности, и мы гадать не будем о том, чем товарищ Мильке
досадил властям, но вспомним, что Германия 1931 года была страной в высшей
степени свободной, с мощными проблесками нестабильности и даже анархии.
Просто так, за коммунистическую пропаганду, не сажали. Что-то сотворил
товарищ Мильке вполне серьезное. "Красная звезда" вскользь и про заочный
смертный приговор помянула, хотя при Гитлере Эрих Мильке в Германии не
появлялся.
Для таких товарищей, как Мильке, двери столицы мирового пролетариата были
распахнуты настежь. Мильке спасается от преследования в Советском Союзе,
попадает в школу Коминтерна, затем - в школу имени Ленина. Чему в этих
школах его учили, я не знаю, но в 1939 - 1940 годах Эрих Мильке - на
нелегальной работе в Бельгии. Далее в этом жизнеописании - неясный пробел,
ас 1945 года Эрих Мильке строит счастливую жизнь в рядах сотрудников
соответствующих органов Восточной Германии. За 12 лет он поднимается до
поста министра государственной безопасности, на котором и остается более
тридцати лет.
Ах, эти школы Коминтерна, какая закваска!
Нам, конечно, говорят красивые слова про доблестного антифашиста. Может
быть, Мильке и был антифашистом, но для того, чтобы бороться против
фашистских концлагерей, вовсе не обязательно бежать в 1931 году из Германии,
в которой концлагерей еще нет, в Союз Советских Социалистических Республик,
где они процветали. Не знаю, была ли моя милая родина родиной слонов, но
родиной концлагерей для своих собственных граждан была. В этом вопросе
первенства у нас не отнять. Кстати сказать, германские коммунисты не могли
быть противниками концлагерей - после разгрома фашизма коммунисты
использовали гитлеровские концлагеря, причем по прямому назначению.
Антифашист товарищ Мильке не мог не иметь к этому делу персонального
отношения. Товарищ Мильке и другие товарищи боролись не против концлагерей,
а только за то, чтобы концлагеря существовали не под красным фашистским
флагом, а под красным коммунистическим. Они боролись за то, чтобы в этих
концлагерях быть начальниками.
Судьба Эриха Мильке - один только пример того, что немецкие коммунисты
считали своей родиной отнюдь не Германию, но Советский Союз, служили ему и
ему повиновались. Так "Красная звезда" и сообщает: "Страну Ленина он
называет своей второй родиной".
Еще пример. На этот раз не о безвестном в предвоенные годы Эрихе Мильке,
а о самом известном немецком коммунисте, о самом главном. Главарь германских
коммунистов Эрнст Тельман проводил много времени в Советском Союзе, ходил в
советской военной форме: "На трибуне появился товарищ Тельман в
красноармейской шинели и в шлеме с красной звездой" ("Красная армия". 9
декабря 1926 г.).
Очень это интересно: Советский Союз объявил целью своего существования
уничтожение законных правительств во всем мире, в том числе (и прежде всего)
- в Германии, а глава одной из германских политических партий ходит в
военной форме противника.
Красная армия никогда не скрывала своего главного и единственного
предназначения: "Большевистскую миссию Красная Армия будет считать
выполненной, когда мы будем владеть земным шаром". Это изрек начальник
Политуправления РККА армейский комиссар первого ранга товарищ Ян Гамарник на
активе Наркомата обороны 15 марта 1937 года. И когда нам говорят, что
история отпустила коммунистам мало времени, возразим - слишком много
отпустила. Если бы готовилась страна к отражению агрессии, то времени бы
хватило, просто под руководством товарища Сталина страна готовилась к
выполнению других задач. И эти задачи с самого первого дня существования
коммунистической диктатуры открыто повторялись на всех уровнях и чаще всего
- в Коминтерне, где заседали всяческие Бела Куны, пламенные Долоресы и
Тельманы, обутые в советские генеральские сапоги.
Удивительно, но в то же самое время, когда товарищ Тельман заседал в
Москве, совсем рядом в секретной танковой школе под Казанью товарищ Сталин
готовил будущих германских танковых командиров. В какой же они форме ходили?
Не в своей же германской! Конечно, нет. Они тоже ходили в нашей родной
красноармейской форме, точно как товарищ Тельман, только без красных звезд
(ВИЖ. 1993 N7 С. 42).
До чего же ты темна, мать-история!
Мысль повторяю: Вильгельмы Пики, Отто Гротеволи, Ульбрихты и Тельманы
были своими ребятами, прикормленными и послушными. Они счастливо жили в
стране концлагерей, они блудили на крымских курортах и знать не желали, что
Украина ест кору с деревьев, а донские казаки - лягушачью похлебку, в то
время как хлеб Украины, ее сало и горилка идут на прокорм мирового
коммунистического движения. Товарищей коминтерновцев готовили быть
министрами государственной безопасности во вновь присоединенных братских
республиках и одновременно с ними готовили германских танкистов, которым
было суждено "Европу сокрушить. На первый взгляд - парадокс, на второй -
стальная логика.
А теперь мы вернемся к Ленину и Гитлеру. Разница между ними в том, что
Гитлер, особенно после ноября 1923 года, считал возможным приход к власти
только законным путем, только через выборы. А у Ленина никаких тормозов и
ограничителей не было. Ленин был готов к захвату власти любыми путями,
прежде всего - незаконными. Вот потому перед товарищем Лениным препятствий
не возникало, а перед Гитлером - возникли.
Препятствие заключалось в том, что нужно было иметь абсолютное
большинство голосов на выборах. А его не было.
В июле 1932 года гитлеровцы собрали 13,7 миллиона голосов, но до
абсолютного большинства все равно не дотянули. Это был пик, после которого
началось падение. За четыре месяца Гитлер потерял почти два миллиона
голосов. Падение продолжалось, скорость падения нарастала. Вот расклад
политических сил в Германии на конец 1932 года: гитлеровцы - 11,8 миллиона
голосов, социал-демократы - 8,1 миллиона, коммунисты - 5,8 миллиона.
К слову сказать, нас учили, что гитлеровцы - лавочники, социал-демократы
- партия мелкой буржуазии, коммунисты - партия рабочего класса. Но если
верить результатам многочисленных выборов в начале тридцатых годов, то
мелких лавочников и мелких капиталистов в Германии было втрое больше, чем
пролетариев. Другими словами, все построения Маркса уже тогда были
опрокинуты жизнью и именно в индустриальной Германии. И если в пролетарской
индустриальной Германии за Гитлера голосовало в 2-3 раза больше людей, чем
за Тельмана, то кто же в этом случае был выразителем интересов большинства
трудящихся?
Еще нас учили партию Гитлера называть не социалистической, а
социалистской, мол, у нас настоящий социализм, а у Гитлера тоже социализм,
но не до самого конца правильный. Тут нужно отметить, что Гитлер имел точку
зрения прямо противоположную: только у него настоящий социализм, а социализм
ленинского типа - искажение, отступление, извращение. Предлагаю потому
партию Гитлера называть так, как ее называл сам Гитлер и его сторонники:
Национал-социалистическая германская рабочая партия (немецкое сокращение -
НСДАП). И давайте не будем спорить о том, что есть истинный социализм, а что
- искажение: пока они не у власти, всякий социализм правильный.
Итак, Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала в беду. В
кризис. На первый взгляд Гитлер - победитель. Казалось бы, Гитлер - самый
популярный политик Германии - бери власть. Так нет же. Абсолютного
большинства у него нет, и потому взять власть он не может. Простое
большинство без решающего перевеса - не победа, а глубочайший кризис. Общее
количество голосов у социал-демократов и коммунистов все равно большее.
Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера попала еще и в
тяжелейший финансовый кризис. У рабочего класса Германии просто не было
больше денег поддерживать свою партию. Партия чисто социалистическая, чисто
рабочая, чисто пролетарская - откуда у пролетариев деньги Гитлера
поддерживать? И процесс разложения гитлеровской партии пошел с нарастанием.
Интересно полистать дневники Геббельса тех дней: "надежды полностью
исчезли", "в кассе ни пфеннига", "нет денег, никто не дает в кредит", "мы на
последнем издыхании".
Ситуация: у партии Гитлера больше нет денег на пиво для штурмовиков, на
коричневые рубахи, на сапоги, на знамена и факелы, на барабаны и листовки,
на выпуск литературы, на проведение новой предвыборной кампании, на
КТО БЫЛ АВТОРОМ ЛЕГЕНДЫ О НЕГОТОВНОСТИ СТАЛИНА К ВОЙНЕ?
Мы только сейчас осознали, как хорошо русские были подготовлены к войне.
Адольф Гитлер, 3 октября 1941 г.
Принято считать, что легенду о неготовности Сталина к войне придумал
Хрущев.
Против этого возражаю: легенда была придумана до Хрущева.
Но чтобы найти автора, надо сначала установить, кому эта выдумка выгодна,
кто и с какой целью ее распространяет.
Многим авторам книг и статей о "неготовности" я писал и звонил. Вопрос
один: а почему никто не представил доказательств? И знаменитые историки со
смущением отвечали: доказательств пока придумать не удалось.
Вот так история! Коммунисты нам 50 лет рассказывали о неготовности к
войне, самый мощный в мире идеологический аппарат СССР имел главной задачей
кричать с каждого фонаря о неготовности, на сочинение доказательств были
брошены академии и институты, тысячи кандидатов и докторов получили звания,
степени и премии... но ни одного доказательства никто так и не удосужился
придумать!
Тут самое время меня перебить возгласом: так ведь вроде же была одна
книга, в которой одно доказательство было представлено..
Братья и сестры, проявим бдительность: нам подсунули не те
доказательства. Доказательств неготовности Сталина к войне никто не
представил. Никогда. Вместо этого нам подсунули тысячи, десятки и сотни
тысяч доказательств неготовности Сталина к оборонительной войне.
Но неготовность к войне и неготовность к оборонительной войне - разные
вещи. Объясняю. Глава сицилийской мафии двадцать лет ездил по улицам
большого города без оружия и телохранителей. Его так боялись, что ни
соперники, ни полиция, ни тем более честные граждане не могли нарушить его
покой. На этом он и сгорел - его взяли без единого выстрела. У него не
оказалось с собой даже пулемета. Если он вообще забыл о самозащите, разве из
этого следует, что в области нападения он тоже ничего не делал? Как раз
наоборот. Вся Италия дрожала, и коекто за пределами. Все его помыслы были
направлены на захват и насилие, и эта направленность была ему лучшей
защитой. Но она же сыграла с ним злую шутку: его агрессивности так боялись,
он это так хорошо знал, что перестал заботиться о своей безопасности. Как
Сталин.
Другой пример. Китайцы возводили Великую китайскую стену на протяжении
двух тысяч лет. А их соседи монголы не возводили ни стен, ни замков, ни
крепостей. Чингисхан вообще никак к оборонительной войне не готовился. Разве
из этого следует, что он был не готов к войне?
Коммунистическая пропаганда отсылает нас к 22 июня 1941 года: вот она,
неготовность! Прямо такие книги и писали "1941, 22 июня". Странный подход.
Ну кто же судит о готовности к войне по первому дню? Судить по первому дню -
это судить хоккейный поединок по первой шайбе. Ну забили. Бывает. Но давайте
же до конца досмотрим!
Цыплят по осени считают, готовность к войне - по результатам. О
готовности к войне во все времена судили по последнему дню. У каждой стороны
были плюсы и минусы в подготовке, и только последний день войны дает
возможность подвести баланс всем плюсам и минусам. Давайте же вспомним май
1945 года, вспомним сожженный труп Гитлера, вспомним товарища Сталина,
примеряющего новый мундир у зеркала, и зададим вопрос еще раз: кто же лучше
подготовился к войне?
Можно бесконечно выискивать новые факты и цифры, но результат войны
покрывает все плюсы и минусы у обоих участников.
Если ошибаюсь, поправьте, но мне кажется, что товарищ Сталин в мае 1945
года выглядел несколько лучше, чем труп сожженного Гитлера. В конечном итоге
у Сталина плюсов оказалось чуть больше, а минусов меньше, чем у его
противника.
Кремлевские историки нашли универсальный способ доказывать сталинскую
неготовность к войне. Любое количество дивизий и корпусов, оружия и боевой
техники они объявляют недостаточным. У Сталина было 300 дивизий? Мало! Надо
было иметь 400. У Сталина миллион подготовленных парашютистов. Мало! Надо
было подготовить два миллиона. Метод беспроигрышный. Если бы у Сталина было
400 дивизий, они бы сказали, что 500 лучше, чем 400. А было бы 500, сказали
бы, что 600 все равно лучше. Этот же метод распространяется на любые
характеристики вооружения: 100-мм броня на советских танках КВ? Мало, мало,
мало.
Но давайте условимся - абсолютной готовности не бывает. Она недостижима,
как горизонт. Любое количество и качество можно объявить недостаточным. Вы,
к примеру, выжимаете штангу весом в 100 кг, а я скажу, что этого мало. Вы
выжимаете 150, а мне все равно мало. Сколько ни выжимайте я всегда сумею
доказать, что 200 лучше, чем 150. И я буду прав! И все со мной согласятся!
Ибо это действительно так: 300 больше, чем 200. А если кто-то когда-то
выжмет 300, я найду, что возразить.
Вот именно на этом простом психологическом трюке и держались все басни и
сказки о неготовности Сталина к войне. Воспользовавшись нехитрым приемом,
тысячи коммунистов написали тысячи книг. Они правы: миллион тонн боеприпасов
- мало, два миллиона - лучше.
И если мы хотим разобраться в вопросе готовности к войне, давайте сразу
установим: абсолютная готовность недостижима. Ее нет и быть не может. Все
познается в сравнении. Готовность - понятие относительное. Только в
сравнении с противником мы можем что-то понять.
И никак иначе.
Потому, когда дойдем до количества советских самолетов, мы вспомним и
противника; когда будем говорить о качестве советских танков, не забудем их
сравнить с германскими.
Слышал такой аргумент: Сталин не мог напасть на Гитлера в 1941 году, ибо
не имел никаких шансов на победу... Самый ранний срок нападения, с
минимальными шансами на успех... 1942 год.
Логика убийственная. Однако обратимся к другим примерам.
Имела ли Япония какие-нибудь шансы победить Америку? Сравним сырьевые
ресурсы двух стран: у Америки все, у Японии ничего. Промышленный, научный и
главное - технологический потенциал Америки в 1941 году был неизмеримо более
высоким, чем потенциал Японии. Это было доказано чуть позже, в 1945 году, на
примере двух японских городов - Хиросимы и Нагасаки...
Америка имела стратегическую авиацию и потенциал для дальнейшего развития
стратегической авиации (для совершенно невероятного развития). Япония такого
потенциала не имела. Бомбить Америку через океан Япония не могла. Высадить
хотя бы один десантный батальон в Америке Япония тоже не могла. Это
невозможно. Оставался флот. Главной ударной силой флота после 7 декабря 1941
года стали считаться авианосцы. Америка могла строить их в таких
количествах, что сравниться с нею никто не мог. А до 7 декабря, до
Перл-Харбора, главной ударной силой флотов считались линкоры. У Японии на
начало декабря 1941 года - 10 линкоров, еще 3 линкора в постройке. А у
Америки - 16 линкоров и еще 16 в постройке. По всем остальным типам кораблей
- явное преимущество Америки. Например, в Японии в постройке 1 тяжелый
крейсер и 9 легких. А Америка строит 8 тяжелых и 32 легких. Япония строила в
тот момент 43 эсминца, Америка - 188 при более высоких боевых
характеристиках.
Промышленный потенциал Америки был таков, что она могла резко увеличить
количество линейных кораблей в составе своего флота, а также авианосцев,
крейсеров, эсминцев, фрегатов, подводных лодок и т.д и т.д. А Япония из-за
отсутствия сырья этого сделать не могла.
Сравним и ответим: были ли у Японии хоть какието шансы на победу?
Мой вывод: не было таких шансов.
Но если Япония не имела никаких шансов на победу, из этого вовсе не
следует, что Япония не могла напасть.
Могла. И напала.
Более того, Япония на момент нападения на Америку уже давно увязла в
войне в Китае. Тут вообще никаких шансов на победу у Японии не было. Всех
китайцев не перебьешь. Рядом находился Советский Союз, с которым отношения
были не самыми лучшими и который в случае, если Япония попадет в
затруднительное положение, нанесет по ней внезапный удар. Что потом и
случилось. Кроме всего, удар Японии по американскому флоту требовал
одновременного удара и по британскому флоту..
Оценим все это. Могла ли Япония одновременно победить Китай, Америку,
Британию, Советский Союз и множество их союзников?
Ответ: не могла. Но она на Америку напала.
Второй пример. Могла ли Германия победить всю Европу и Советский Союз?
Ответ тот же. Следовательно... напасть не могла?
Нет, напасть могла. И напала.
Поэтому, когда говорят, что Сталин победить Гитлера не мог и потому не
мог напасть, отвечаю: это разные вещи, они между собой не связаны. Из "не
мог победить" вовсе не следует - "не мог напасть".
Тем более, что Сталин мог разгромить Германию и дойти до Берлина. И не
только гипотетически и теоретически. Сталин, доказал на практике, что дойти
до Берлина мог.
Если бы Сталин дошел до Вены, Варшавы и Кенигсберга, то мы бы сейчас
спорили, мог ли он при каких-то условиях дойти до Берлина. Но Сталин вступил
в войну в 1941 году и до Берлина дошел. Приехал в Потсдам и там с партнерами
делил Европу. И вот после этого коммунисты говорят: если бы Сталин в 1941
году вступил в войну, то до Берлина он дойти не мог. Бейте меня, режьте
меня, логики коммунистов мне не понять: Сталин дошел до Берлина, но дойти до
Берлина не мог!
Красная Армия вступила в сражения с Вермахтом в самых страшных
обстоятельствах, которые только можно придумать. И завершила в Берлине.
Германская армия вступила в сражения 1941 года в условиях, о которых только
можно мечтать. И завершила безоговорочной капитуляцией, сам Гитлер покончил
с собой.
И вот нам теперь говорят: Гитлер был к войне подготовлен лучше Сталина,
умные немцы были к войне готовы а глупые русские, украинцы, татары, узбеки,
евреи, азербайджанцы - совершенно не готовы.
Коммунисты придумали удивительные трюки, чтобы сталинскую неготовность
доказать. Газета "Правда" (22 июня 1993 г.) ошарашила своих читателей
заявлением: перед войной, перевооружение Красной Армии началось, но
завершить его не успели... Потому, мол, и напасть не могли на Гитлера: кто
же нападает, перевооружения не завершив?
Следуя этой логике, можно сказать: Москва не может быть столицей
государства - ее строительство начато, но пока еще не завершено... Вот когда
завершится строительство последнего на Москве дома, тогда и можно будет
считать Москву столицей.
Напомню редакции газеты "Правда": не строится только мертвый город. И
перевооружение любой армии - процесс постоянный. Не перевооружается только
та армия, которая прекратила свое существование. Все остальные армии и в
военное, и в мирное время непрерывно совершенствуются. И этот процесс не зря
называется строительством вооруженных сил. Этот процесс конца не имеет, как
путь к горизонту.
Существует психологическая западня, в которую попали не только некоторые
историки, но попадали и мощные разведывательные организации.
Для примера возьмем те же самые японские линкоры 1941 года. Япония верит
в линкоры. Но в Японии их почти вдвое меньше, чем в Америке, кроме того, все
они устаревшие - введены в состав флота в период с 1913 по 1921 год (Antony
Preston. Navies of World War II. Р. 151) Самый современный из них находится
в почтенном для корабля возрасте - 20 лет. А новейшие строятся "Ямато" -
первый из трех новейших японских линкоров - должен войти в состав флота 16
декабря 1941 года.
И вот представим себя в кабинете какого-нибудь нячапьника службы
информации военно-морской разведки США 6 декабря 1941 года. Ночь. Спит
Америка. А мы не спим. Свет лампы воспаленный, столы завалены бумагами,
стены завешаны картами, графиками, диаграммами, фотографиями. Сигара курится
в пепельнице, две чашки давно остывшего кофе.
Вопрос: может ли японский флот напасть на американский флот 7 декабря
1941 года? До того как первый из трех новейших линкоров вступит в строй?
Я докурю свою гаванскую сигару и твердо отвечу: нет.
Сначала надо завершить перевооружение японского флота, потом нападать.
Но и после 16 декабря, после вступления в строй первого из трех новейших
линкоров, на мой взгляд, нападение японского флота не просто маловероятно,
но исключено. Вы можете меня посадить на электрический стул и пропустить
через меня электрический заряд какой вам нравится силы, но я твердо скажу,
что нападение исключается. Прежде всего, новейший корабль надо "обкатать",
на нем сложнейшие приборы и механизмы, на нем тысячи человек экипажа, нужно
корабль погонять немного, нужно, как говорят на флоте, осмотреться в
отсеках. Да и от берегов Японии ему до Америки дойти надо. На то не один
день требуется.
И если его приведут в полнейшую готовность - все равно, это только один
корабль. Я бы подождал, когда войдет в строй второй. А второй должен войти 5
августа 1942 года. Но и после того я бы подождал вступления в состав флота
третьего и четвертого.
И тут выясняется, что конца этой линии нет. Пока один готовят к сдаче,
второй красят у достроечной стенки, третий спускают на воду, четвертый
строят в доке, пятый закладывают, шестой проектируют, седьмой замышляют. А
когда восьмой вступит в строй, первый безнадежно устареет.
Ждать, когда их всех построят, это примерно то же самое, что ждать, когда
в Москве будет построен последний дом.
Говорят, у Сталина танковые войска не были полностью перевооружены на
танки Т-34 и КВ, следовательно... Говорят, надо было завершить
перевооружение и только после того...
Да ничего подобного!
Если мы будем ждать, когда перевооружение завершится, то войну вообще
невозможно начать - такой момент никогда не наступит.
Для того чтобы перевооружить половину танковых войск танками Т-34,
требуется несколько лет. За это время будет создан новейший, более
совершенный Т-34-85. Если им перевооружить армию, то к концу перевооружения
появится Т-44, примем его на вооружение, начнем перевооружать, а тем
временем появится Т-54 и т.д. и т.д.
Говорят, Сталин не мог напасть - перевооружение только началось. Но
обратим внимание на состояние германских танковых войск. Там перевооружение
машинами подобного класса еще не начиналось. Германия не имела ничего
равного Т-34 и КВ. И если Сталин, который начал перевооружение, не мог
напасть, то Гитлер, который до такой ступени развития еще не дошел, и
подавно напасть не мог.
А в области артиллерии Красная Армия в 1941 году имела орудия, принятые
на вооружение в 1938 - 1939 годах и выпущенные заводами в 1940 - 1941 годах.
А германская артиллерия обходилась пушками и гаубицами 1918, а то и 1913
года. И о перевооружении только мечтала.
Можно ли из этого делать вывод, что Гитлер не мог напасть?
Кому же выгодно распространять мифы о сталинской "неготовности"?
Выгодно коммунистам. Любой преступник прикидывается дураком, когда его
обвиняют в преступлении или в намерении совершить преступление, когда его
припирают к стенке уликами.
Коммунистический режим совершил множество преступлений. Но странное дело:
коммунисты никогда своих преступлений и ошибок не рекламировали, но скрывали
их и прятали. Они скрывали масштабы истребления крестьянства, они никогда не
открывали методов подавления крестьянских восстаний, они молчали о
концлагерях и заложниках, они с пеной у рта отвергали обвинения в
истреблении польских офицеров, они скрывали сведения о ядерных катастрофах,
они не публиковали статистики преступлений, они засекретили сотни миллионов
архивных дел.
Но во всем, что относится к началу войны, они проявили удивительную
покладистость. Они с готовностью признавали свои ошибки и промахи. Мало
того, выискивали в архивах документы, подтверждающие неготовность, давали
этим документам выгодную для себя интерпретацию, т.е. выставляли себя на
позор и посмешище мира в самом идиотском свете. Советские маршалы и генералы
с охотой признавали себя дураками, подбрасывая историкам все новые и новые
факты.
Так ведет себя преступник на суде, он рассказывает о том, что у него,
во-первых, топора вовсе не было, во-вторых, топор был совершенно тупым,
пистолет был ржавым и без патронов, а сам он пользоваться автоматом не
научен, злого умысла иметь не мог по причине слабоумия. Этому поведению есть
и специальное определение в соответствующей среде - косить на психа.
Именно так 50 лет за дураков выдавали себя советские политики, генералы и
маршалы. И кормили историков соответствующей информацией.
Тут бы историкам и насторожиться: что же это такое происходит? Отчего
коммунистическая власть так охотно подбрасывает все новые и новые факты,
которым бы лежать сто лет в архивной неизвестности? Почему так вольно
выставляет она себя на всеобщее осмеяние? Тут бы историкам и спросить себя:
я критикую коммунистов, так почему они за это мне научные звания присваивают
и титулы вешают? Да и зачем коммунистам так много говорить о неготовности? С
такими подробностями? В чем их интерес? Мало ли провалов в коммунистической
истории: одна коллективизация чего стоила. Так не разрешают же
коллективизацию трогать, поди тронь - мигом котелками по зонам загремишь. А
про войну (не про всю, а только про начало) - пожалуйста, кричи, хоть
охрипни.
Но не насторожились некоторые историки, а хватали бросаемые кусья и
заглатывали прожорливо. И разносили по свету анекдоты один смешнее другого.
И до такой степени приучили человека с улицы к мысли о сталинской
"неготовности", что простой человек даже вообразить себе не может, что
агрессоров было два, что из двух агрессоров Сталин был более коварным и
хитрым и к войне лучше подготовлен, о чем результаты войны свидетельствуют.
Особая заслуга в распространении легенды о неготовности Сталина к войне
принадлежит Хрущеву. За статьи и книги о "неготовности" Хрущев жаловал
премиями, чинами, орденами. Хитрый мужик Хрущев понимал, что, выпячивая
"неготовность", надо знать меру, и отдельных историков публично журил, мол,
через край хватаете... Но, пожурив, авторов не сажал и книг из продажи не
изымал. И этим своим одергиванием авторам рекламу делал. Они сами себя
считали бунтующими правдоискателями в конфликте с властью.
При Хрущеве в коммунистический хор вплелись голоса историков зарубежных.
Надо признать, не только ради чинов и денег некоторые поддерживали Хрущева.
Слаб человек, и каждому хочется найти пятнышки на Солнце: вот Сталин не
понимал того и этого, а я понимаю...
Вот как заведенный коммунистами патефон играет сейчас. Выступает некий
Владимир Юровицкий ("Российское время". 1993. N 1) и излагает такую версию:
Красная Армия вообще никаких планов не имела, все, что в ней делалось, было
полностью лишено смысла. Передвижения войск были бесцельными: эта дивизия
идет туда, а эта сюда, этот корпус туда, а эта армия отсюда. А зачем? Да
просто так. И вот Сталин, Жуков и Тимошенко решили обмануть свою армию,
решили вручить "красные пакеты" высшему командному составу, но в этих
пакетах ничего не содержалось. Замысел Сталина: командующих фронтами и
армиями, командиров корпусов и дивизий обмануть, сделать видимость, что
планы есть. "Не были ли эти "красные пакеты" пустышками, имевшими целью
имитировать наличие планов, ввести в заблуждение именно собственных
командиров, внушить им мысль об осмысленности их нахождения в лесах и
болотах? Очень на это похоже".
Юровицкий считает, что Сталин, Тимошенко, Жуков, Соколовский, Ватутин,
Василевский, Маландин, Штеменко, Шарохин, Курасов не работали, а имитировали
разумную деятельность, как глупые дети, которые говорят набором выдуманных
слов, имитируя какой-то несуществующий иностранный язык.
Тут, на Западе, публикация Юровицкого вызвала настоящий восторг у всех
ненавистников России. Расисты взвыли от радости. И понеслось по страницам
журнальчиков и газеток: русские мыслили на уровне животных, они вообще не
способны мыслить, мало того, если бы командирам сказали, что планов нет, то
каждый действовал бы по своему усмотрению, сообразуясь с обстановкой, но эти
трусливые животные сами себя обманывали, имитировали наличие планов,
прикидывались, что действия их имеют смысл.
Не буду перечислять всей той гадости, которая последовала за публикацией
Юровицкого. Подонки всех мастей кувыркались от радости, цитируя "Российское
время". А потом наступила очередь научной элиты. Выступает любимец Главпура,
Генштаба и "Красной звезды" профессор Эдинбургского университета Джон
Эриксон: "Вплоть до апреля 1941 года политика Сталина все же была в
определенной степени осмысленной".
О, спасибо великому историку за его снисходительность, он согласен
признать с определенной натяжкой, что вплоть до апреля в некоторой степени
какая-то осмысленность в политике Сталина присутствовала... Ну, а начиная с
апреля, сами понимаете, даже в определенной степени эта осмысленность в
действиях Сталина отсутствовала.
Профессор Эриксон, понятно, не называет нас ни скотами, ни животными, он
даже не сказал, что все мы относимся к низшей расе, но своей вежливой
снисходительностью вполне нас на тот уровень опускает.
А грязный ком Юровицкого кувыркается дальше. Профессор Тель-Авивского
университета Габриэль Городецкий пишет книгу "Миф "Ледокола" и эту мысль
повторяет, но уже не как версию Юровицкого, а как научную истину, изреченную
Эриксоном: до апреля в какой-то степени действия были осмысленны... (С. 16).
Но это - присказка. Главное впереди: за год до выхода книги Городецкого
"Красная звезда" (22 июня 1994 г.) уже начала ее восхвалять, а заодно и
профессора Эриксона, и Якобсона - еще одного теоретика, который себя считает
умнее Сталина. "Красная звезда" хвалит "прогрессивных ученых" и сообщает,
что "подобных работ становится все больше".
Куда же больше! "Подобными работами", в которых открыто-остервенело или
мягко-снисходительно описывается наша тупость, завалены все книжные магазины
Запада.
Вот так этот механизм и работает - по замкнутому циклу: какой-нибудь
Юровицкий объявляет, что Генеральный штаб вообще ничем не занимался, и штабы
военных округов и флотов ничем не занимались, и все нижестоящие штабы валяли
дурака, вернее, из-за трусости советские штабы, с Генерального штаба
начиная, занимались самообманом и обманом своих собственных войск, имитируя
разумную деятельность и прикрывая ею свою неспособность мыслить. Откровения
от Юровицкого и ему подобных немедленно разносятся по свету самой продажной
и грязной прессой Запада, затем клевета поднимается на уровень
"прогрессивных ученых" Эриксона, Якобсона и Городецкого и возвращается к
нам, уже на страницы официального органа Министерства обороны, как мнение
лучших умов Запада. А "Красной звездой" питаются всех мастей Юровицкие и
вновь выдают якобы в частном порядке мнения о нашей вопиющей глупости,
тупости, лени и трусости.
А между тем каждый, кто удосужился прочитать план "Барбаросса", знает,
что ничего более глупого во всей человеческой истории придумано не было.
Наступать по двум расходящимся направлениям - это тот самый признак, по
которому в советских штабах выявляли дураков. Давали задачку-летучку: вот -
мы, вот - противник, наступай. Тот, у кого на карте стрелки в две разные
стороны расползались, о карьере оператора мог не мечтать. Ему этого не
говорили, но в оперативном отделе или управлении долго не держали...
А по плану "Барбаросса" - стрелки в три разных направления разошлись. Это
удар растопыренными пальцами. Это верх идиотизма. А если учесть, что в то же
время германские стрелки на картах ползли и в Африку, то вопрос об
умственных способностях германских планировщиков в обсуждении не нуждается.
Все и так ясно. И в 1942 году германская армия наступала по двум
расходящимся направлениям - на Сталинград и на Кавказ одновременно. Где
такую дурость еще можно встретить? Тут еще недостаток сил свою роль сыграл.
Было бы сил побольше, они бы и в 1942 году наступали на трех расходящихся
направлениях, а то и на четырех.
Но об этом господа из "Российского времени" вспоминать не любят.
Для них только Иван - дурак, а немцы - умные.
Только не Юровицким все это начато, не Эриксоном, не Некричем и не
Городецким. Это давно началось. Помню международный семинар в Москве. В
президиуме - генералы и маршалы. В зале - иностранные историки. С трибуны -
смешные истории о неготовности к войне. В перерывах - бутерброды с икрой.
Вечерами - "Метрополь" и "Националы", в выходной - охота на медведя, пьянка
в лесном домике и прочие всякие развлечения.
В те времена мне западным историкам кричать хотелось: эй, вы-то
соображаете, зачем вас всех сюда собрали, зачем на вас номенклатурный харч
тратят? Вы понимаете, зачем маршал Конев перед вами распинается? Ему-то
какой интерес о своей глупости рассказывать? Видели вы когда-нибудь
человека, добровольно и публично признающего свою глупость и лень? А у
маршалов натура такая: о промахах помалкивать, победами похваляться. Тем
более что Коневу есть чем хвалиться. Но не хвалится маршал, а все на ошибки
да на глупость напирает. Не рассказал бы, никто о таких подробностях и не
дознался бы. Но он вываливает факты мешками. Дерните же, господа историки,
себя за носы, прикиньте, зачем от вас хотят повторения анекдотов про
неготовность. Но не дернули себя историки за носы, а довольные разъехались
по заграницам и повторили с веселым смехом все, что им в Москве рассказали.
Между тем маршальские истории про неготовность иногда с трудом пролезали
даже в ворота редакции "Военно-исторического журнала". Главный маршал
бронетанковых войск П. Ротмистров публиковал такое: "Другая причина
временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти
авиации... Наши танки по качеству превосходят немецкие танки... но танков у
нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев. В этом секрет временных
успехов немецкой армии" (ВИЖ. 1961. N 1).
Танков в Красной Армии на 22 июня 1941 года было в семь раз больше, чем у
Гитлера на Восточном фронте. Кому, как не главному маршалу бронетанковых
войск, этого не знать? Заявления Ротмистрова читали в Министерстве обороны
СССР, в Генеральном штабе, в Главном Бронетанковом управлении, во всех
военных академиях... Но не возмутился НИКТО.
И никого не взволновал вопрос: зачем маршалу столь откровенно врать? В
чем его интерес? Может, и другие истории о "неготовности" шиты теми же
нитками? Да и вообще, откуда Ротмистров такое почерпнул?
А почерпнул Ротмистров у Сталина.
Ротмистров просто цитировал то, что говорил товарищ Сталин 6 ноября 1941
года на станции метро "Маяковская".
Вот где надо искать автора легенды о неготовности.
Преступление века было сорвано, и Сталин первым заговорил о том, что мы,
собственно, к войне и не были готовы: вот у нас и танков в несколько раз
меньше...
Так что Хрущев и хрущевцы не оригинальны. Они просто повторяли мифы,
которые до них рассказывал сам Сталин. В 1961 году Сталин в Советском Союзе
считался извергом рода человеческого, но если находилась подходящая (пусть и
лживая) цитата из Сталина о неготовности, то разрешалось цитировать и
Сталина.
Правда, долго скрывать количество советских танков было невозможно, и
тогда сталинский миф переиначили: танков было много, но были они плохими...
Были и среди наших маршалов достойные люди. Маршал Советского Союза Семен
Константинович Тимошенко отказался категорически: мемуаров писать не буду.
Правду писать не позволят, это можно было сообразить, даже маршальского
звания не имея. А если писать не правду, то тогда - что?
А Жукова Георгия Константиновича мемуары написать заставили. И он сдался.
И выдал "мемуар".
Полистаем "Воспоминания и размышления". Что там про штрафные батальоны
вспоминает Георгий Константинович? Ничего не вспоминает. Отвоевал всю войну,
а штрафников на войне видом не видывал и слыхом не слыхивал. И на смерть их
на безымянные высотки не посылал. Ладно.
А что о наших потерях вспомнил Георгий Константинович? А ничего не
вспомнил. Потому и размышлять не стал. Немцы, да. Немцы теряли людей, теряли
самолеты, танки и пушки. По каждой операции Жуков сообщает, сколько танков,
самолетов, сколько солдат и офицеров они потеряли. А наши все больше без
потерь обходились.
Ну и в рассказе про начальный период войны Георгий Константинович многое,
мягко говоря, напутал...
И вот архивы открываются, и жуковское вранье проступает все ярче. И надо
спасать товарища Жукова. А как? Одна только возможность: вранье закрасить
глупостью. Чем же еще?
И выступает генерал-лейтенант Н. Г. Павленко: "В середине 60-х годов Г.
К. Жуков, да и мы, военные историки, считали, что к началу войны противник
имел превосходство в силах и средствах над нашими группировками в
приграничной зоне. Сейчас, в связи с новыми публикациями..." (ВИЖ. 1988 N 11
С 26)
Давайте генералу на минуту поверим. Выходит, что Г. К. Жуков чего-то не
знал. Тот самый Жуков, который перед войной и в момент ее начала был
начальником Генерального штаба, в ходе войны - правой рукой Сталина -
заместителем Верховного, после войны - членом Политбюро и Министром обороны.
Чего же мог не знать четырежды Герой Советского Союза Маршал Советского
Союза Г. К. Жуков в середине 60-х годов? Он не знал, сколько у Гитлера было
танков? Их было 3350. Эта цифра у различных историков плавает, но не очень
далеко: чуть больше, чуть меньше. Эту цифру можно проверить по любым
источникам: можно поднять сведения о производстве танков германскими
заводами, можно посчитать танки в каждой германской дивизии и сложить. Такую
цифру называли все немецкие генералы. Если они занижали, то их легко
разоблачить, все архивы германского командования хранятся под Москвой в
городе Подольске..
Но никто германских генералов разоблачать не стал. Так что с количеством
германского вооружения вообще и с германскими танками в частности проблем
возникнуть не могло.
Остается предположить, что Жуков в середине 60х годов не знал, сколько
танков было в Красной Армии в 1941 году.
Их было 24 тысячи, а Жуков, оказывается, считал, что их было меньше, чем
у немцев, т.е. меньше 3 тысяч. Значительно меньше.
Бедный Георгий Константинович так и умер в блаженном неведении. У него в
1941 году было семикратное превосходство, а он все думал по-сталински: "но
танков у нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев..."
Получается, что Генеральный штаб и его начальник даже приблизительно не
знали, что за силы находились у них в подчинении. Получается, что после
войны, находясь на высших государственных постах, Жуков не интересовался
войной и в военную историю не вникал. Если верить признаниям
генерал-лейтенанта Павленко, военные историки тоже войной не интересовались.
Жуков книгу писал в расчете на потомков, на издание на всех основных языках
мира, но при этом не вникал даже в элементарное соотношение сил сторон. Если
все это так, то Жукова следует объявить дураком. Кавалеров ордена Жукова
следует объявить кавалерами ордена Дурака. На памятниках Жукову следует
сделать соответствующие надписи. На Институте военной истории надо сменить
вывеску: Институт дураков, и на Генеральном штабе - Генеральный штаб
дураков.
Коммунисты внушали нам, что Советский Союз был к войне не готов, но
завершил ее блистательной победой. А моя книга о том, что войну мы
проиграли. К войне Советский Союз был полностью готов, да только к другой
войне..
Чтобы скрыть беспримерную подготовку к "освобождению", которое не
состоялось, режим надел на всех нас колпак с бубенчиками. Свое преступление
режим прикрыл легендой о нашей всеобщей, безграничной, необъятной глупости.
Глупыми нарисованы мы все, начиная со Сталина и Жукова.
Мы проиграли войну.
Мы проиграли войну, ибо вписаны в нее дураками.
Мы проиграли войну, ибо народ поверил в свою глупость.
Мы проиграли войну, ибо выросли целые поколения добровольных защитников
коммунистической лжи о нашей невероятной, поистине необъяснимой тупости.
Мы проиграли войну, ибо миллионы наших умных людей готовы рвать глотку
любому, кто посмеет в нашей глупости усомниться.
У КОГО СОЮЗНИКИ ЛУЧШЕ?
Чтобы победить, Гитлеру надо было сильно поумнеть в некий момент,
затушевать расистскую особенность своего режима и выпячивать основу его -
социализм, воевать не с русским народом, а с большевизмом, искать если не
союзничества, то хотя бы нейтралитета Запада, а главное - научиться у
Сталина не только строительству концлагерей, но и умению маскировать свои
замыслы сплошь прогрессивными словесами.
Эдуард Кузнецов. Выступление в парижском Дворце конгрессов 2 октября 1985
г.
Мне возражают: Сталин был к войне не готов, а дошел до Берлина только
потому, что ему помогли союзники.
Одна только Америка поставила Сталину 427 284 армейских грузовика. Это
были лучшие в мире, любимые войсками "Студебекеры" и "Доджи". Кроме того,
Советский Союз получил из Америки 50 501 джип "Виллис". Это была машина,
равной которой во всем мире в то время не было ни у кого. Американский джип
был прост и надежен, как настоящий боевой друг, он служил командирской
машиной, был разведчиком, связным, посыльным, дозорным, конвойным,
артиллерийским наблюдателем, сапером, санитаром, десантником и даже -
чекистом и политработником. Из США Сталин получил целый флот в составе 595
кораблей, в том числе - 28 фрегатов, 105 подводных лодок, 77 тральщиков, 3
ледокола (к ледоколам я особенно неравнодушен), 140 охотников за подводными
лодками, 202 торпедных катера и т.д. Одна только Америка передала Сталину
тягачей и бронетранспортеров 13 303, армейских мотоциклов - 35 041,
путеукладчиков - 8089,1981 локомотив, 11 155 железнодорожных вагонов, 136
000 тонн взрывчатки, 3 820 906 тонн продовольствия, в основном - тушенки,
сливочного масла, шоколада и т.д., 2 541 008 тонн нефти и нефтепродуктов, 2
317 694 тонны стали, включая броневую, 50 413 тонн кожи, 15 010 900 пар
кожаных армейских ботинок... Список бесконечный. В нем мы находим 4952
истребителя "Аэрокобра" и 2410 "Кингкобра", а всего истребителей пяти типов
- 9681, бомбардировщиков А-20 - 2771 и Б-25 - 861,423 107 полевых телефонных
аппаратов, олово, кобальт, бериллий, кадмий, кобальтовую руду, 5807 тонн
алюминиевых труб, 166 699 тонн алюминиевых сплавов, 624 тонны алюминия в
слитках, 56 387 тонн алюминия в листах, 34 793 тонны бронзы и латуни в
слитках, 7335 тонн бронзовой и латунной проволоки, 24 513 тонн латуни и
бронзы в листах, 181 616 тонн изолированной медной проволоки, молибденовый
концентрат, магниевые сплавы, медь, цинк, свинец, никель, 350 000 тонн
марганцевой руды, 69 000 000 квадратных метров шерстяных тканей, 3 700 000
автомобильных шин, кроме того, 81 000 тонн резины, радиостанции сотнями
тысяч, нефтеперегонные заводы в полном комплекте, радиолокаторы, торпеды,
морские мины, палатки войсковые, штабные и госпитальные, мостовые краны для
машиностроительных предприятий, полевые хлебозаводы, оптику - от снайперских
прицелов до сложнейших приборов управления огнем, кухни полевые, цемент,
рельсы сотнями тысяч тонн, хирургический инструмент, колючую проволоку
десятками тысяч тонн, лампочки электрические десятками миллионов,
оборудование для госпиталей, десантнопереправочное имущество, маскировочные
сети тысячами тонн, парашюты, кузнечно-прессовое оборудование, особо точные
шлифовальные станки, стальные трубы, бульдозеры, 8218 зенитных и 5815
противотанковых пушек, 8701 артиллерийский трактор, 473 000 000
артиллерийских снарядов, автоматические винтовки, автоматы, пулеметы,
навигационное оборудование для кораблей и самолетов и прочее, и прочее, и
прочее без конца ("Красная звезда". 18 июля, 29 августа 1991 г.; ВИЖ. 1990.
N 6; 1991. N 2; "Грани". 1985. N 136. С. 229-231; Вестфаль З. Роковые
решения. М., 1958. С. 114).
Кроме Америки стратегические товары в Советский Союз поставляли другие
страны. Потребности Советского Союза в алюминии составляли 4000 тонн в месяц
(бывший член Политбюро А. Микоян. ВИЖ. 1978. N 9. С. 64). Днепровский
алюминиевый комбинат в Запорожье давал по 4500 тонн алюминия в месяц. Но он
был потерян. Производство остальных советских заводов было незначительным.
Так вот, Британия аккуратно поставляла товарищу Сталину по 2000 тонн
алюминия в месяц (Там же). Происхождение остального алюминия - см. выше.
Потребности СССР в алюминии в ходе войны были перекрыты поставками из США и
Британии. И когда коммунисты бахвалятся производством боевых самолетов в
ходе войны, надо соглашаться и отдать должное авиационной промышленности
СССР. Тем не менее надо вспомнить и о происхождении "крылатого металла" и
прочих штучек, без которых самолеты не летают. Самые лучшие в мире советские
танки имели самые лучшие в мире танковые двигатели В-2. Основной металл -
алюминий. А откуда?
Советский Северный флот получил только из Британии 27 боевых кораблей,
включая 4 подводные лодки, кроме того, Британия передала Сталину временно до
окончания боевых действий целый флот (помимо американского) в составе 92
боевых кораблей, включая линейный корабль "Ройал Соверен" и один крейсер. На
возражение, что линейный корабль был устаревшим, следует отвечать, что у
Советского Союза до этого на Ледовитом океане вообще не было крупных
кораблей - ни одного линкора и ни одного крейсера. Британия поставляла
летную меховую одежду высшего качества. В Британии и сейчас - большой шик
появитьея в меховой летной куртке образца 1940 года, именно в той, в которой
запечатлены для потомков наши прославленные асы Кожедуб и Покрышкин,
Речкалов и Клубов. Мода на эти куртки в Британии не проходит. Потому как
делали их с особым старанием. В эти куртки Британия одела сталинских
соколов.
С 1 октября 1941 года по 31 мая 1945 года только Америка снарядила и
отправила Сталину 2660 транспортных кораблей, на которые было погружено 17
500 000 тонн стратегических материалов. В пути погибли десятки транспортных
кораблей и 1 300 000 тонн груза. Остальное было доставлено в советские
порты. Для сопровождения конвоев привлекались сотни боевых кораблей Америки
и Британии, тысячи самолетов и десятки тысяч людей. Одна только Британия
потеряла 19 боевых кораблей, сопровождавших грузы для Советского Союза, в
том числе - два крейсера.
Однажды в Лондоне собралось совещание историков. Титулы, звания, степени.
Один я, серый, без титулов и званий. И без приглашения. Проник
любопытствующим зрителем. Тема: начало Второй мировой войны. Потому и
проник: интересно.
Обсуждают ученые мужи начало войны и очень скоро (куда им деться?) дошли
до "Ледокола".
Смеются, зубоскалят, уличают, обличают, обсуждают и осуждают. Все им
ясно: этот самый Суворов написать "Ледокола" не мог. Это кто-то за него
написал. В каждом деле надо искать, кому выгодно, так сказать, cui prodest?
А выгодно русским. Все знают, что они воевать не умели, что они вообще,
ничего не понимали, дураки да и только. А почитаешь "Ледокол", выходит, что
не они дураки, а люди Запада. Не Сталин дурак, а Гитлер с Черчиллем и
Рузвельтом. Одним словом, все ясно - это написали эксперты из советской
разведки, и группу лучших историков СССР им в помощь дали. И с "Аквариумом"
все ясно. "Аквариум" - восхваление Советской Армии. Кому выгодно? Все
понятно - на то Союз писателей СССР и существует... Долго ли заказать?
Сидел я, слушал, не выдержал, поднимаюсь: "Братья историки, - говорю. -
Тут я. Бейте меня".
Сначала, как водится перед грозой, попритихло все. А потом взорвался зал.
И грянул бой.
Долго они меня цитатами молотили, цифрами били. А потом вдруг разом
стихли. Поднимается самый уважаемый. Затих зал до гробовой тишины.
Соображаю: это главарь исторический. В его глазах огонь испепеляющего гнева:
держись, терзать буду!
И я держался.
Он ударил цифрами так, чтобы сшибить первым ударом. Чтобы втоптать меня в
чернозем. Без вступления объявил, что Сталин на Гитлера напасть не мог, так
как к войне был не готов. Вот и доказательство: развернул список
полутораметровый и зачитал, сколько тушенки, лопат, сгущенки, бинтов, танков
и сливочного масла Америка передала Сталину во время войны.
Зачитал, зал ему ропотом одобрительным ответил, а он, подбоченясь, ко мне
оборачивается: как выкручиваться будем, мистер Суворов?
Мне бы, понятное дело, было бы эффектнее вынуть из портфеля такой же
полутораметровый список и его в ответ зачитать. Но ни портфеля, ни списка со
мной не случилось, потому я ему просто на память все эти цифры повторил.
Зашумели они, как шмели. Никто ничего не понимает. И главарь моего хода
не понял. Им даже интересно стало: ну-ка, поясни. Я и пояснил, что все эти
цифры и есть мое доказательство ГОТОВНОСТИ Сталина к войне.
Иметь надежных, богатых, сильных, щедрых союзников это именно то, что во
все времена именовалось готовностью к войне.
Союзники не приходят сами. Их надо найти, союз с ними надо обеспечить. И
вовсе не договорами, а надо поставить их в такое положение, чтобы они сами,
добровольно, без всяких договоров помогали.
Товарищ Сталин так и поступил. Поставил их в положение.
Говорят, на Гитлера работали покоренный Люксембург, Бельгия, Голландия,
Польша и часть французской промышленности. Правильно. Это очень даже
правильно.
А на товарища Сталина работала Америка.
И не одна только Америка.
И была разница: на Гитлера за брюквенную похлебку под американскими
бомбами работали поляк и француз, которые, того и гляди, песку в подшипники
сыпанут.
А на товарища Сталина в теплом светлом цеху за полновесный трудовой
доллар вкалывал американский рабочий высокой квалификации. Кроме трудового
доллара американский рабочий имел еще один стимул - он работал на погибель
Гитлера, он ненавидел Гитлера той же ненавистью, что и поляк с французом.
Гитлер считал, что Америка разложилась морально, а лидеры Америки -
дураки (так Адольф Алоизович и выражался). Но никогда Гитлер не говорил о
том, что Америку надо покорить. Гитлер называл Черчилля пьяницей и дураком,
но считал, что с Британией надо иметь союз ("Майн кампф", глава IV). Но
случилось так, что американские и британские стратегические бомбардировщики
за время войны высыпали на Германию 1 856 000 тонн бомб. А тактические
бомбардировщики добавили еще 844 000 тонн Две с половиной мегатонны. Почти
три.
А наши вожди говорили иначе: "Англо-американские империалисты такой же
зверь, по отношению к которому справедливость может быть только в том, чтобы
удушить его". Это товарищ Ленин, "Письмо к американским рабочим". Для
удушения зверя требовалась веревка, товарищ Ленин это понимал и не делал
тайны, где ее добудет. В ответ на такие речи англо-американское зверье
возвело в Советском Союзе лучшие в мире канатные фабрики.
Товарищ Троцкий предлагал "перманентную революцию", товарищ Тухачевский -
"революцию извне", товарищ Бухарин - "красную интервенцию". Товарищ Сталин
тоже выражался вполне определенно. А за это - "предавая западную
цивилизацию, Рузвельт и Черчилль сделали все для спасения коммунизма, когда
ему стала угрожать опасность, и сделали все, чтобы он захватил полмира и
стал основной мировой угрозой для человечества. Предвидеть такую степень
предательства и политического кретинизма действительно было очень трудно;
здесь я должен заступиться за Ленина и Троцкого: они делали предположения,
исходя из того, что имеют дело с противниками нормальными и
здравомыслящими". Это писал бежавший во Францию Борис Бажанов (Воспоминания
бывшего секретаря Сталина. С. 165).
Везло нам на союзников. Товарищ Зиновьев во время похода Тухачевского за
Вислу обещал, что к 50-летию "парижской коммуны", т.е. к 18 марта 1921 года,
Франция станет советской республикой.
Вот как к этому отнеслись французы.
Рассказывает один из самых замечательных советских летчиков-испытателей
Игорь Шелест. В 1925 году во Францию прибыл некто Минов. Официальный ранг -
красвоенлет. Красный военный летчик. В 1920 году красвоенлет Минов воевал в
Польше за то, чтобы Германию и Францию включить в братский союз. Польша
отбила "красных коней", и было решено пересаживаться на красные танки и
красные самолеты. Красвоенлет Минов имеет боевую задачу добыть авиационные
двигатели: побольше, качеством получше да подешевле. Минов находит "довольно
легкомысленного юношу" и двигатели приобретает. "Его коммерческая сделка не
могла не вызвать удивления: он закупил "по случаю" около четырех тысяч
авиамоторов "Рон".
Меня упрекали за "Аквариум" - что-то вы там как-то не по-шпионски
действуете: без плащей и без кинжалов. Отвечаю: а зачем в шпионов играть,
если все на поверхности лежит. Вот любуйтесь, как красвоенлет Минов
действует. Он добыл четыре тысячи авиационных двигателей. Это примерно
столько, сколько у Гитлера было 21 июня 1941 года на советской границе.
Осталось красвоенлету Минову двигатели оплатить и вывезти. Но как вывезти
стратегический груз из прекрасной Франции? Очень даже просто. "И сделка
состоялась. В результате Советский Союз закупил около пятисот тонн
"металлолома" по соответствующей этому товару цене".
Вот он, класс работы!
А жизнь идет вперед. Красвоенлет Минов заказывает несколько
бомбардировщиков, фирма заказ выполнила. Бомбардировщики надо принимать.
"Стало известно, что принимать их приедет из Москвы некий инженер Петров...
Под фамилией Петров в Париж приехал не кто иной, как сам... начальник
Военно-Воздушных Сил Петр Ионович Баранов... "Петров" остался доволен
выполненным заказом и той информацией, на которую не поскупились
гостеприимные французы.
- Ну вот, милейший скептик, - сказал Петр Ионович Минову, - дела наши к
концу, и все идет на редкость гладко. На днях я вынырну в Москве так же
незаметно, как провел время у вас в гостях.
И все шло хорошо, и "Петров" отбыл на парижский Северный вокзал (Гар дю
Нор - для точности), вышли с Миновым покурить перед вагоном... тут-то
"Петрова" и опознали!
"Оба курили у тамбура вагона, когда Минов увидел сияющего в улыбке
министра авиации Франции Лорана Эйнека. В штатском, с красными розами в
руке, министр в сопровождении адъютанта направился прямо к ним. Лоран Эйнек
был очень любезен в прощальной речи. Он сокрушался, что слишком поздно узнал
о пребывании столь высокого гостя, что, не будь его, министра, досадной
неосведомленности, коллега мог бы увидеть и узнать здесь несравненно больше"
(Шелест И. С крыла на крыло. М.: Молодая гвардия, 1977. С. 140 - 143).
К чему плащи? К чему кинжалы? Коллега мог бы увидеть и узнать несравненно
больше!
В "Ледоколе", не вдаваясь в подробности, я упомянул о происхождении
советских танков БТ: их создал гениальный американский конструктор Вальтер
Кристи. Америка своего гения не поняла, не признала и его потрясающими
достижениями не воспользовалась. Германия проявила исключительный интерес к
работам выдающегося танкового конструктора, но получила отказ, а советские
товарищи закупили пару танков Кристи, сняли с них башни и переправили на
родину мирового пролетариата под видом сельскохозяйственных тракторов, и
немедленно Советский Союз начал их массовое производство. Башню мы и сами
сделать умеем, двигатель сначала использовали американский - "Либерти",
потом нашли даже лучший - немецкий БМВ.
И вот выступает американский историк Иосиф Косинский ("НРС". 26 июня 1989
г.) и меня разоблачает: "Далее идет детективная история о том, что танк
Кристи был куплен в США и переправлен в Советский Союз по ложным документам,
в которых он числился сельскохозяйственным трактором. Комментировать не
стану..."
Косинский не стал "детективную историю" комментировать, мол, читателю и
так ясно, что этот самый Суворов все просто выдумал.
А я в "Ледоколе" не приводил никаких ссылок потому, что история эта
хорошо известна. Она описана до меня и после меня во всех деталях, известно
даже имя советского водителя, который "тракторы" сопровождал из Нью-Йорка в
Одессу. Эту историю описал Джон Милсон в книге "Russian ВТ Series" (Profile.
Windsor, 1971), а Стивен Залога - в великолепной книге "Soviet tanks and
combat vehicles of World War Two" (P. 67). В России, понятно, об этом знают
больше. Блестящий знаток танков Игорь Павлович Шмелев выпустил книгу "Танки
БТ": "Н. М. Тоскину было поручено освоить управление и обслуживание танков и
доставить их в СССР. Кристи уведомил Госдепартамент, что он продал "Амторгу"
два трактора. Разрешение на вывоз было получено. И 24 декабря 1930 года
судно с танками покинуло Нью-Йорк" (С. 7).
Если мы не верим замечательным знатокам, давайте верить документам. На
главном британском танковом полигоне Бовингтон - самый богатый британский
танковый музей, в музее выставлена копия той самой бумаги о продаже
"тракторов" Советскому Союзу. А оригиналы - в танковом музее на Абердинском
полигоне в США - в рамочке под стеклом. И пояснение: мы Вальтера Кристи не
оценили, немцам отказали, а Сталину продали два "трактора", и Сталин
развернул массовое производство; на конец 20-го века подвеска Кристи в
советском исполнении - самая надежная и самая в мире распространенная.
Я показываю на примерах, что страны Запада гнали в Советский Союз
бомбардировщики и авиационные двигатели из Франции, танковые двигатели БМВ
из Германии, танки Виккерс и КарденЛлойд из Британии, танки Кристи из
Америки, и все это выдавалось за металлолом или за сугубо мирную продукцию.
Подложные документы, по которым образцы вооружения перебрасывались в СССР, -
это фиговые листочки, которыми Запад прикрывал свой позор.
И вот Иосиф Косинский возражает. Не будем спорить. Давайте согласимся с
Иосифом Косинским: это я сам выдумал детективную историю про подложные
документы. Но что же тогда получается? Я показываю, что шли поставки в СССР
под прикрытием фиговых листочков, а Косинский доказывает, что все это шло
даже без фиговых листочков: захотелось Сталину купить лучший в мире танк, он
его в Америке покупает, и даже подложных документов ему не требуется...
Демократической Германии, в которой Гитлер еще не пришел к власти, Америка
отказала, а товарищу Сталину - пожалуйста.
Если поверим Косинскому, то тогда Америка предстает еще более глупой, чем
и ее рисую.
Косинский заявляет: Сталин не был готов сокрушить Европу.
Но вот ситуация: "легкомысленный юноша" продает Сталину тысячи
авиационных двигателей по цене металлолома, а французские таможенные
чиновники и полиция не могут понять разницы между грудами ржавых железок и
новенькими, в заводской упаковке, в защитном изолирующем покрытии
авиационными двигателями. Гениальный американский танковый конструктор идет
на подлог, Государственный департамент отлично знает, какие именно
"тракторы" создает Вальтер Кристи, но дает разрешение на вывоз "тракторов",
а американские таможенники никак не поймут разницы между
сельскохозяйственным трактором и броневым хищным корпусом быстроходного
танка. Советские товарищи объявили, что присоединят Францию к нерушимому
Союзу, а красному летчику, который сам уже воевал за то, чтобы Европу
сделать коммунистической, - в Париже почет и доступ к любым французским
секретам.
Пусть говорят, что Сталин не был готов сокрушить Европу. Но были ли
готовы защищать свою свободу все эти "легкомысленные юноши", гениальные
конструкторы и восторженные министры с букетами алых роз?
У Гитлера тоже были союзники: Япония, Италия, Румыния, Венгрия,
Финляндия.
Самый главный и сильный союзник - Япония. Но чем Япония могла Гитлеру
помочь? Нефтью? Япония сама задыхалась от нехватки нефти. Японские линкоры и
авианосцы простаивали на приколе по этой простой причине. Помочь другими
стратегическими материалами? Но Япония вступила в войну именно ради того,
чтобы этими материалами себя обеспечить. Как еще могла Япония помочь
Гитлеру? Реальная возможность: напасть вместе с Германией на Советский Союз,
оттянуть часть советских сил на Дальний Восток. Но Гитлер напал, а Япония
воздержалась. В самый драматический момент войны, когда Гитлер стоял у стен
Москвы, было крайне необходимо предотвратить переброску свежих советских
дивизий с Дальнего Востока под Москву. Для этого от Японии Гитлер ожидал
хоть какой-нибудь активности. Но Япония такой активности против советских
границ не проявила. Наоборот, Япония развернула свой флот в противоположную
сторону и внезапным ударом 7 декабря 1941 года начала войну против США и
Британии. В самый важный момент, когда началось первое успешное советское
контрнаступление под Москвой в декабре 1941 года, Япония нанесла удар в
противоположном направлении - по Перл-Харбору. Для Сталина это был
праздничный подарок - до 7 декабря 1941 года Сталин перебрасывал войска с
Дальнего Востока в сомнении, а вдруг японцы ударят. Теперь Сталин мог ничего
больше не бояться.
Гитлер, чтобы поддержать Японию, в порыве солидарности тоже объявил войну
Америке. Война против США Гитлеру была вообще не нужна, тем более не нужна в
момент разгрома германских войск под Москвой. Гитлер ждал взаимности -
Германия объявила войну Америке, а Япония хотя бы формально, для приличия -
объявит войну Советскому Союзу. Но японское правительство выразило глубокую
благодарность Гитлеру за объявление войны против США, но войны Советскому
Союзу не объявило.
Союз с Японией позитивных последствий для Гитлера не имел. Только
негативные. Крайне негативные. Япония практически втянула Гитлера в войну
против США. Так что лучше бы Гитлеру Японию в союзниках не иметь. Дешевле бы
обошлось.
Еще союзник - Венгрия. Эта страна имела небольшую хорошо подготовленную
армию, но, по словам самого Гитлера (ВИЖ. 1959. N 2. С. 79), не могла быть
хорошим союзником Германии просто потому, что у нее не было причин воевать
против Советского Союза. Венгрия с большим удовольствием воевала бы против
другого германского союзника - против Румынии.
Финляндия имела небольшую великолепно подготовленную армию. Однако
правительство Финляндии постоянно подчеркивало, что ведет самостоятельную
войну против Советского Союза и только за возвращение территорий,
захваченных Сталиным в Зимней войне. Генерал-фельдмаршал В. Кейтель на
допросе 17 июня 1945 года заявил, что он никогда не сомневался в желании
Финляндии не воевать с Советским Союзом и при первой же возможности пойти на
переговоры с ним. Гитлер, по словам Кейтеля, с этим был полностью согласен.
Союз с Италией дал результат отрицательный. Своими действиями Муссолини
втянул Гитлера в изнурительную и бесперспективную войну на Балканах и в
Северной Африке. Генерал-майор В.Ф. фон Меллентин считал, что "вступление в
войну Италии явилось для нас несчастьем" (Танковые сражения 1939 - 1945 гг.
М. 1957. С. 289). О союзе с Румынией генерал в другом месте выразился
крепче.
К Италии как союзнику лично Гитлер относился с пренебрежением. Вот
кое-что из "Застольных разговоров": "Там, где власть в руках итальянцев, там
полный хаос..." (22 июня 1942 г.) "Они заявили, что "находятся в состоянии
войны", но не предприняли никаких военных операций... средний итальянец
всего лишь любитель хорошо пожрать, но отнюдь не боец..." (22 июля 1942 г.).
Еще более странным "союзником" была Испания, которая послала одну дивизию
на советско-германский фронт, но фактически осталась вне Второй мировой
войны. Мнение Гитлера об Испании и генерале Франко: "Большинство населения
неисправимые лентяи... Ошеломляющее впечатление произвела гвардейская рота
почетного караула, поскольку винтовки у солдат были покрыты таким налетом
ржавчины, что из них нельзя было произвести ни одного выстрела... Крайне
затруднительно найти в Испании выдающуюся личность, которая могла бы там
навести порядок..." (7 июля 1942 г.).
В том же духе - о Румынии. Гитлер говорил, что в критической обстановке
румынские войска подведут. Это предсказание блестяще подтвердилось под
Сталинградом.
Кейтель на допросе 17 июня 1945 г. заявил: "Из кампании 1942 года и битвы
под Сталинградом я сделал следующие выводы:... нельзя возлагать никаких
военных надежд на союзные государства (Румынию, Венгрию, Италию и др.)".
Вывод правильный, только стоило его делать до Сталинграда, а не после.
Итак, сравним союзников Сталина и союзников Гитлера и ответим на вопрос:
кто лучше подготовился к войне?
И последнее. Иногда забывают, что помимо США и Британии союзником Сталина
была Монголия. Этот союзник, не спешите смеяться, был сравним по важности с
Америкой. В Монголии много-много баранов. Баранья шкура - это стратегический
продукт, из которого делают тулупы. Сей стратегический продукт в некоторых
ситуациях ценился на войне дороже танков и пушек. Его наличие или отсутствие
вело соответственно к великим победам или к великим поражениям. Союз с
Монголией обеспечивал Сталину достаток этого продукта.
Кстати, о шкурах и баранах.
А КАК БЫ РЕАГИРОВАЛА БРИТАНИЯ?
Организуя интеллигенцию Европы против Гитлера с его философией, против
японской военщины, следует внушать ей неизбежность всемирной
социалистической революции.
М. Горький. Письмо Сталину. Март 1936 г.
Возникает вопрос. И вполне законный.
Союзники действительно помогли Сталину. Но Советский Союз был жертвой
нападения, и потому ему помогли. Ну а если бы Советский Союз напал на
Германию, как бы к этому отнеслись Британия и США?
Давайте разберемся.
Начнем с главного. Со статистики. Британия вступила в войну 3 сентября
1939 года. В ответ германский подводный флот блокировал Британию. За 1939
год гитлеровские подводные лодки утопили 222 британских торговых корабля.
Это официальная статистика.
В среднем немцы топили по два британских торговых корабля каждый день без
выходных и праздников. Британия - на островах. В то время Британия себя сама
прокормить не могла. Да и не растут в Британии ни бананы, ни ананасы. А
британский народ без бананов долго не протянет. Это вам не Россия. Кору с
деревьев тут есть не привыкли и к супу с лягушками не приучены. Без
бразильского кофе британский джентльмен не выживет. Это я вам точно говорю.
За следующий, 1940 год Британия потеряла 1056 торговых кораблей (тот же
источник). Это - по три торговых корабля в день. Британский торговый флот
катастрофически сокращался, а германский подводный флот тем временем
стремительно рос.
"За первые шесть месяцев 1941 года мы потеряли 760 торговых судов,
потопив всего 12 подводных лодок". Это тоже официальная статистика. Это
написал кэптэн М. Кэсуэлл, военно-морской атташе при посольстве
Великобритании в СССР ("Красная звезда". 29 августа 1991 г.). 760 торговых
кораблей за шесть месяцев - это по четыре в день. В 1939 году - по два в
день, в 40-м - по три, в 41-м - по четыре. И тут же официальный вывод
военно-морского атташе: "Великобритания в 1941 году была на грани
поражения".
Обращаю еще раз внимание на то, что это говорит военный дипломат. Его
публичное выступление только в одном случае может считаться личным мнением:
если государство немедленно его слова опровергло, объявило их личным
мнением, а дипломата отозвало домой, заменив другим. Этого не было.
Следовательно, официальная точка зрения: В 1941 ГОДУ БРИТАНИЯ БЫЛА НА ГРАНИ
ПОРАЖЕНИЯ.
Британия не могла ждать до 1942 года.
И если не шутить, то действительно запасы продовольствия иссякали, а
британский торговый флот был практически истреблен гитлеровскими подводными
лодками. Восстановить его Британия не могла, для этого надо было каждый день
спускать на воду по четыре новых корабля. Но даже не это главное. Главное в
другом: британская промышленность работала в основном на привозном сырье.
Какое-то сырье было в избытке, но по большей части - в недостатке.
Недостаток даже одного компонента может иметь катастрофические последствия.
Представьте, мы строим дом и все у нас для строительства есть, за
исключением чего-то одного, например, нет гвоздей или нет стекла.
Хозяйственный организм мощной индустриальной страны требует многие тысячи
компонентов одновременно и немедленно, и недостаток лишь одного может
означать остановку целой отрасли промышленности. Недостаток стратегического
сырья компенсировали как могли. Пройдемте по улицам британских городов и у
любого монументального здания увидим следы войны. В 19-м веке Британская
империя процветала, и величественные здания украшали не менее величественные
металлические ограды. В большинстве своем металлические ограды Британии были
срезаны в 1940-1941 годах и отправлены на переплавку. После войны вся эта
роскошь никогда больше не восстанавливалась. Осмотрим цоколь главного здания
Бристольского университета: мощное каменное основание оград и аккуратно
срезанные металлические прутья, которые из камня возносились когда-то вверх.
Давайте побродим по улицам Манчестера, Ньюпорта, Ливерпуля, Эдинбурга,
Глостера, Шеффильда. Йорка: вокруг храмов и парков, школ и кладбищ, вокзалов
и скверов - массивные каменные основания оград и повсеместно, практически
везде - срезанный металл. Исключения - парки в Лондоне у Букингемского
дворца и Парламента.
Про бананы и кофе - это я больше в шутку. А вот без сырья британская
промышленность задыхалась... В оксфордских колледжах дивной работы бронзовые
светильники и ручки на дверях свинчивали - позарез взрыватели артиллерийские
требовались.
Британии помогала Америка. Но американская помощь до Британии доходила
частично, в основном оседая на океанском дне. Любителей посылать торговые
суда к британским берегам становилось все меньше. Голод и кризис в Британии
нарастали. А президент США Рузвельт не мог объявить Гитлеру войну просто
потому, что в Америке были очень мощные силы, которые этому противились и
препятствовали - лозунг: пусть эти европейцы режут друг друга, Америка на
чужих войнах всегда наживалась...
Британия имела только два выхода:
1. Подписать сепаратный мир с Германией. Проще говоря - сдаться на
милость Гитлера.
2. Вовлечь Советский Союз в войну претив Гитлера.
Сдаваться британцам как-то не хотелось, а надеяться на гитлеровский поход
на восток не приходилось. Все понимали, что Германия не может воевать на два
фронта одновременно - и против Британии, и против Советского Союза. Война на
два фронта - гибель для Германии, это знал каждый, это знал сам Гитлер и
открыто об этом говорил. Надеяться на то, что Гитлер нападет на Сталина, не
мог никто. Последняя возможность: Сталин нападет на Гитлера. Вот к этому и
стремилась Британия Сталина склонить. И все политики, дипломаты, генералы и
адмиралы, офицеры и журналисты, фермеры и докеры, матросы гибнущих кораблей
и их голодные дети с надеждой смотрели на восток. С последней надеждой. И
сталинская глупость была непонятна британцам: вот он сидит и ждет, а
Британия на последнем издыхании, Британия не выдержит долго, Британия до
1942 года не дотянет, Британия будет вынуждена сдаться. И тогда в 1942 году
глупый Сталин останется один на один с Гитлером. Так неужели же он этого не
понимает? Ему надо нападать на Германию сейчас, в 1941 году, пока Британия
не сдалась!
Моему читателю, которого судьба занесет на туманные острова, советую
любую британскую библиотеку. Например, библиотеку Музея империалистической
войны. Ах, какой музей! Там хранятся даже настоящие маршальские погоны
товарища Сталина, которые Черчилль попросил на сувениры. Но нас интересуют
газеты. Газет, понятно, вам в руки не дадут, а микропленки - пожалуйста.
Садитесь и читайте. Включайте синий экран (тут все это бесплатно) и
прокручивайте рулоны микропленок, читайте, что писала британская пресса в те
дни. А писала она только о недальновидном Сталине, который настолько заражен
пацифизмом, что не видит опасности остаться один на один с Гитлером. И
призывы к Сталину: напади! напади! напади!
Это как в старинном романе - добрый человек, попавший в беду, молит
благородного рыцаря о помощи: о, приди, ну приди же!
И если поднять письма Черчилля Сталину - тот же мотив: нас Гитлер
задавит, а ты один останешься... Ваше превосходительство товарищ Сталин,
выручай, в этом и твое собственное спасение!
Спрашивают, как бы Британия реагировала на внезапный сталинский удар по
Германии?
Отвечаю: реагировала бы радостным воплем облегчения! Никак иначе.
Реагировала бы миллионами поздравлений британских детей доброму дядюшке
Джозефу и доблестней Красной Армии-освободительнице. Ее победный марш
отмечали бы красными флажками в каждой британской школе на каждой карте и
каждом глобусе. Сообщение о внезапном ударе советских ВВС по германским
аэродромам было бы встречено настоящим неподдельным восторгом в каждой
британской газетной редакции, в каждом цеху, в каждом порту, в каждом
госпитале. В каждом британском пабе люди на последние пенсы и шиллинги пили
бы пиво во здравие товарища Сталина и его доблестных генералов. Во всех
британских церквях гремели бы колокола: помощь идет! И британские женщины со
слезами радости на глазах выставляли бы портреты дядюшки Джо в окнах своих
домов.
Главная задача британской дипломатии начиная с 3 сентября 1939 года -
объяснить советскому руководству, что надо вступить в войну против Гитлера.
И не буду я этих посланий цитировать. Архивы британской дипломатии этого
периода открыты, верьте на слово, - это бесконечные полки папок с
объяснениями, призывами и даже угрозами: вступите в войну, вступите,
вступите! И в отчаянии британская дипломатия начинает шантаж: если Советский
Союз не вступит в войну против, Германии, то Британия пойдет на сепаратный
мир с Германией, вот и решайте.
Вдумаемся: а что же Британии еще оставалось делать?
И вот ситуация: Германия - ключ к Европе. Германия - главная цель
коммунистов. Об этом говорили Маркс, Энгельс, Ленин. Троцкий, Тухачевский,
Радек, Каменев, Зиновьев, Уншлихт и пр, и пр. Советизация мира, и прежде
всего - Европы, а в Европе - прежде всего Германии, - это клятва Сталина над
ленинским гробом. Это план сталинской жизни и ее цель. Но поставил себя
товарищ Сталин так (в отличие от крикунов и любителей лбам прошибать
каменные стены), что сам Черчилль просит товарища Сталина этим делом
заняться. Черчилль приглашает, просит, разъясняет, убеждает, настаивает и
даже угрожает. Так наша официальная история и пишет: "В правящих кругах
Англии зрели различные планы "оказания давления" на Советский Союз, с тем
чтобы заставить его выступить против Германии" (История Великой
Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. Т. 1. С. 403),
И каждый наш генерал знал, что дело обстоит именно так. Маршал Советского
Союза А. И. Еременко: "Определенные круги в Англии, опасаясь попыток Гитлера
форсировать Ла-Манш, прилагали все усилия, чтобы втянуть нас в войну" (На
западном направлении. С. 477).
Вот так надо вести внешнюю политику. Сталин тайно стягивает войска к
своим западным границам, не Сталину не надо будет потом объяснять
международному общественному мнению, зачем он сокрушил Германию (а заодно
и...), от товарища Сталина имено этого и ждут, на такие действия надеются, о
таких действиях Сталина просят, и даже какие-то британские темные силы на
товарища Сталина "давление оказывают" и "прилагают все усилия, чтобы втянуть
его в войну".
Но удивительное (на первый взгляд) дело: посол Британии в СССР сэр
Стаффорд Криппс постоянно объясняет заместителю Народного комиссара
иностранных дел СССР товарищу А. Я. Вышинскому, что Советский Союз должен
напасть на Германию, но получает решительный ответ: нет, нет и нет!
Ответы дает тот самый Андрей Януарьевич Вышинский, в народе - Ягуарьевич,
который в свое время чуть не посадил товарища Ленина за решетку, но после
победы Ленина Ягуарьевич перекрасился, перековался и перестроился, обратился
верным ленинцем и при Сталине вместе с товарищем Ягодой стал главным
крутильщиком пролетарской мясорубки, потом отправил Ягоду в эту самую
мясорубку, продолжал ее крутить вместе с товарищем Ежовым, потом и Ежов
попал в мясорубку, а Вышинский извернулся и за проявленную изворотливость
был брошен на дипломатический фронт. Вот этот самый Ягуарьевич Изворотливый
принимает британского посла и отвечает, что Советский Союз желает только
мира и ни о какой войне слышать не хочет: мир, мир и только мир.
Многих исследователей смущает вот что. Британский посол сэр Криппс
разъясняет выгоды вступления Советского Союза в войну, а Ягуарьевич
решительно отказывается; Советский Союз - страна миролюбивая, мы ни на кого
не нападаем! Смущает, что Ягуарьевич отвечает сразу, не консультируясь ни с
Молотовым, ни с самим товарищем Сталиным. Из этого делают вывод: политика
Советского Союза была столь миролюбива, что Ягуарьевичу даже не надо было
спрашивать разрешения вышестоящих: ясно и так - мы за мир.
А у меня другое объяснение. Представим себе, что мы - просители, мы
наскребли по карманам все, что у нас было, и идем к большому начальнику (по
слухам - вымогателю и взяточнику) бить челом: подсоби, кормилец, пропадаем.
К начальнику большому нас, понятно, не пускают. Принимает нас холуй,
какой-нибудь Пантерович или Леопардович. Мы просьбу изложили, мнемся,
смотрим в пол, потом эдак осторожно ему наши мятые денежки суем: вот, мол,
вашему начальнику на пропитание...
Вы думаете Тнгрович-Барсович к начальнику за инструкциями побежит: как,
мол, поступить - принимать дары или отказаться?
Да ни в коем случае! Холуй возмутится без начальственных инструкций: да
за кого же ты нас, падла, канаешь?!
Следует внимание обратить вот на что. Ягуарьевич решительно отклоняет
британские просьбы о вступлении Советского Союза в войну. Но! Если
британские предложения неприемлемы товарищам Вышинскому и Молотову и
стоящему за их спинами товарищу Сталину, то следует раз и навсегда "дать
отлуп", чтобы домогательства не повторялись. Но товарищ Вышинский решительно
отвергает предложения Британии, а решительность эта такова, что позволяет
послу Криппсу через неделю просьбу повторить. И опять следует категорический
ответ "Да за кого ж ты нас!.."
Цена всех "решительных" отказов Вышинского определяется тем, что в начале
июня 1941 года тон советской дипломатии вдруг резко изменился. Если очистить
от дипломатической шелухи, то ответ Ягуарьевича на предложение вступить в
войну на сей раз прозвучал примерно так: "Ну хорошо, так и быть, ладно, мы
подумаем. Но что мы за это будем иметь?"
На это последовал радостный вопль из Лондона "Да все, что хотите!"
Если британский ответ втиснуть в рамки приличия, то звучало это так:
"Министр иностранных дел Англии А. Идеи пригласил к себе 13 июня советского
полпреда И. Майского и по поручению премьерминистра заявил, что если в
ближайшем будущем начнется война между СССР и Германией, то английское
правительство готово оказать полное содействие Советскому Союзу" (История
второй мировой войны. Т 3. С. 352)
Вот она, сталинская гениальность! Вот он, Величайший Хитрец всех времен и
народов. Он так поставил себя, что не просто его агрессии ждут десятки
миллионов людей во всей Европе, не просто величайший враг коммунизма
Черчилль упрашивает Сталина агрессию совершить, но товарищ Сталин еще и
потребовал плату за свою агрессию и немедленно получил радостный ответ:
получишь полное содействие!
Тише, ораторы! Я представляю степень вашего возмущения и ваши возражения
знаю. Вы скажете, что официальная советская история совсем другое имеет в
виду: переговоры в Лондоне 13 июня 1941 года - это переговоры о возможной
британской помощи в случае германской агрессии.
Отвечаю.
Вся политика Британии - это уговорить, уломать, убедить Сталина выступить
против Гитлера, втянуть Сталина в войну. Если предполагается оборонительная
война Советского Союза против германской агрессии, то втягивать Сталина в
оборонительную войну не надо: Гитлер нападет и своим нападением Сталина в
войну втянет, и будет Сталин воевать без уговвров Черчилля. Если
предполагается, что агрессором будет Гитлер, то зачем тратить время на
уговоры Сталина? И если предполагается, что Сталин в ближайшие дни станет
жертвой Гитлера, зачем Британии брать какие-то обязательства перед Советским
Союзом? Правда, удивительно: воюющая, стоящая на краю пропасти Британия
берет на себя обязательства оказать полное содействие невоюющему Советскому
Союзу.
А ведь все просто: Черчилль просит Сталина вступить в войну и предлагает
все, что угодно: напади, а я для тебя!
Мои критики генерал-полковник Д. Волкогонов, профессор Г. Городецкий и
другие в своих статьях, а теперь и книгах все как один приводят
интереснейший документ: 16 июня 1941 года Народный комиссар государственной
безопасности СССР товарищ В. Меркулов представил Сталину агентурное
сообщение из штаба Люфтваффе: агрессия Гитлера против СССР подготовлена и
может начаться в любой день. На это сообщение товарищ Сталин решительно
наложил очень понятную резолюцию с точным указанием, к какой именно матери
следует отослать такой источник агентурных сведений.
Мои критики явно не понимают, что один этот пример полностью разрушает
все их построения. Агентурное донесение и чеканная сталинская резолюция на
нем - это документ экстраординарной важности. Это подтверждение (сталинской
подписью заверенное) того, что Сталин до самого последнего момента не верил
в возможность германского нападения. Из этого следует, что ВСЕ действия
Сталина и всех его подчиненных подготовкой к отражению агрессии объяснить
нельзя. Тайно пошли колоссальные массы войск к границам - это не для
отражения агрессии! Войска сбросили ботинки с обмотками и кирзовые сапоги, а
натянули новые, яловые - это не для отражения агрессии! Второй
стратегический эшелон Красной Армии тайно двинулся в западные приграничные
округа - это не для отражения агрессии! Приграничные аэродромы забиты
самолетами - это не для отражения агрессии! Зекам дали в руки оружие - это
не для отражения агрессии!
И никаких контрударов для отражения агрессии не замышлялось. Если бы
какой умник принес на утверждение товарищу Сталину план нанесения
контрударов и отражения агрессии, то товарищ Сталин начертал бы ту же самую
резолюцию. Кстати говоря, мои критики утверждают, что никаких планов
советской агрессии им в архивах найти не удалось. Встречный вопрос: а планы
обороны государства вы нашли? А планы контрударов, о которых нам
рассказывали 50 лет? Где они? Почему их никто никогда не опубликовал? Только
не надо путать планы прикрытия государственной границы с планами обороны
страны и отражения агрессии. Это вещи разные. Так вот, планов обороны
государства обнаружить никак не удается. Потому как не было таких планов,
как и намерений товарища Сталина агрессию отражать. Он в германскую агрессию
не верил. В чем и расписался.
И переговоры в Лондоне 13 июня 1941 года - это вовсе не подготовка к
отражению агрессии. Если бы советский полпред в Лондоне товарищ Майский
доложил товарищу Сталину, что министр иностранных дел Великобритании по
поручению самого Черчилля предложил "полное содействие" в отражении
германской агрессии, то товарищ Сталин товарища Майского послал бы к той же
самой, вполне определенной матери.
И Идена с Черчиллем - к ней же.
У Сталина была еще одна причина отвечать отказом на британские
предложения выступить против Гитлера. Причина в том, что тайный план можно
сохранить в секрете от врагов только в случае, если он неизвестен и друзьям.
Тем более что британский посол в Москве сэр Стаффорд Криппс был глуп и
болтлив.
Сталин развязал Вторую мировую войну для того, чтобы сокрушить Европу. Но
Криппс об этом просто не знает. Криппс считает, что это он, мудрейший
Криппс, уговаривает Сталина в войну вступить, объясняя непонятливому Сталину
важность момента, его выгоду и неповторимость и невозможность ждать до 1942
года.
И вот в начале июня Криппс уловил изменение советского тона: а что мы
будем за это иметь?
Криппс в восторге: это он, премудрый Криппс, кажется, сумел уломать
несговорчивого, неуступчивого Сталина что-то сделать против Гитлера! Весь
мир должен немедленно узнать о том, что это он, гениальнейший Криппс, спас
Британию и весь мир! Помощь близка! Спешите видеть!
Немедленно все окружение Криппса заговорило о близкой войне Советского
Союза против Германии. А сам Криппс на крыльях радости летит в Лондон, и
немедленно в британских газетах предсказатели всех рангов ударились в
обсуждение радостных возможностей...
Реакция Сталина была мгновенной и свирепой - Сообщение ТАСС от 13 июня
1941 года. Оно начинается без всякого вступления: "Еще до приезда
английского посла в СССР г. Криппса в Лондон, особенно же после его приезда,
в английской и вообще в иностранной печати стали муссироваться слухи о
"близости войны между СССР и Германией"... Советский Союз стал будто бы
усиленно готовиться к войне с Германией и сосредоточивает войска у границ
последней... Слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются
лживыми и провокационными..."
Товарищ Сталин явно погорячился. Чтобы понять степень его ярости, надо
вспомнить, что после разгрома Наполеона по инициативе России в 1815 году был
созван Венский конгресс, установивший все те правила дипломатической
практики, которые существуют до сего дня. В соответствии с решениями
конгресса дипломат, пусть самого низшего ранга, является представителем
государства. Оскорбление дипломата (любого ранга) является оскорблением
всего государства. Посол - высший дипломатический представитель одного
государства в другом. Оскорбление посла может иметь самые тяжкие
последствия.
В сообщении ТАСС Сталин оскорбляет британского посла. Никто не
сомневается в сталинском авторстве текста. Кроме того, Сталин - глава
правительства, а ТАСС - государственная структура, непосредственно главе
правительства подчиненная.
В сообщении говорится, что посол Криппс является источником
распространения слухов, а слухи эти ложные и провокационные. Проще говоря,
британский посол сэр Стаффорд Криппс - лжец и провокатор. Но это не просто
оскорбление послу, это оскорбление всей стране.
В истории дипломатии другого такого примера я не нашел, тем более - в
отношениях между двумя величайшими империями. Гордая, надменная Британия
должна была немедленно разорвать дипломатические отношения с Советским
Союзом, потребовать извинений и принять другие меры.
Но Британия никак на оскорбление не отреагировала.
Да почему же?
А потому, во-первых, что, когда в Оксфорде ручки с дверей свинчивали, был
вовсе не тот момент, чтобы на кремлевские окрики обижаться.
А во-вторых, и это главное, Черчилль хорошо понимал, что Сталин прав,
посол Криппс действительно болтнул лишнего.
Каждый начинающий офицерик службы информации любой уважающей себя
разведки мира знает простое правило: в каскаде информации самыми важными,
ключевыми, самыми интересными являются опровержения. Каждая разведка
внимательно следит за тем, кто и что опровергает, и старается понять почему.
13 июня 1941 года товарищ Сталин передачей в эфир Сообщения ТАСС не
постеснялся оскорбить посла великого государства, т.е. само государство -
потенциального союзника в смертельной войне, которая должна (как всем
участникам событий было ясно) разразиться со дня на день. Давайте же спросим
у психологов, что это за свирепость на товарища Сталина напала. Он по натуре
был свиреп в любом деле, а на словах - тихий. Что это вдруг с ним случилось?
Если Сталин чувствует приближение гитлеровской агрессии и готовит Советский
Союз к ее отражению, то болтовня Криппса Сталину на руку - пусть все газеты
мира трубят: Сталин об опасности знает, Сталин к отражению вторжения
готовится, Сталина врасплох не застать!
На распространителя таких слухов обижаться нельзя. Надо орденом Ленина
такого болтуна награждать.
Нам остается предположить, что Криппс заговорил о каком-то другом
сценарии войны, который товарищ Сталин держал в глубокой тайне.
Сталин - уголовник самого высшего, непревзойденного класса. Начинал
товарищ Сталин с малого - с ограбления банка. Ограбление Тифлисского
казначейства, осуществленное под гениальным водительством товарища
Кобы-Джугашвили, вошло во все учебники криминалистики всех стран мира. За
исключением наших, понятно. Нам было не очень удобно учить будущих сыщиков
на классическом примере, ибо грабил банк (грабил мастерски, это надо
признать) будущий вождь мирового пролетариата, будущий гений всех времен и
народов. Нам было не очень удобно сообщать, что во главе родины мирового
пролетариата тридцать лет бессменно стоял взломщик сейфов по кличке Коба.
Летом 1941 года Коба после двадцатилетней подготовки был намерен
повторить то, что он в свое время совершил в Тифлисе среди бела дня на
глазах изумленной публики и полиции. Только теперь, в 1941-м, ограбление
готовилось общеевропейского масштаба. Все Сталин подготовил, все
предусмотрел. И вот те раз: решил своего партнера сэра Черчилля туманными
намеками ориентировать относительно намерений, а у партнера кореш оказался
полным кретином, да еще и звонарем.
Сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года многосложно и многогранно, оно
адресовано и Гитлеру, и Черчиллю.
Гитлеру: болтают разные, так ты ж не верь!
Черчиллю: уйми звонаря!
Гитлер послание принял, понял его смысл, но решил верить болтовне
Криппса, а не сталинскому опровержению.
Черчилль тоже послание принял и смысл его понял - Криппса к делам такой
деликатности больше не подпускал, на Сталина за оскорбление посла, т.е. за
оскорбление Британии, обиды не держал, Сталину помогал чем мог.
Вывод: надо таких союзников иметь, которые помогают и на оскорбления не
обижаются.
Против моей версии написаны горы статей. Теперь пошли и книги. Я насчитал
пока только четыре. Но обещают больше. Первую книгу против меня написал
Габриэль Городецкий, профессор ТельАвивского университета. Его пригласили в
Москву, открыли архивы Министерства обороны, ГРУ (это первый случай в
истории), Министерства иностранных дел: пиши! Городецкому и на Западе все
двери открыты - "Ледокол" не ко двору всему Западу. И вот книга против меня
написана. Собрал профессор Городецкий огромное количество документов и
опубликовал.
Правда, смысла этих документов Городецкий не понял. Документы в его книге
- не просто мимо цели, но наоборот - все они мою версию подкрепляют.
Восьмая глава в книге Городецкого вся о том, как посол Криппс уговаривал,
упрашивал, разъяснял, убеждал советских руководителей напасть на Германию:
"Англия переживает агонию и надеется на приближающуюся войну на Востоке...",
"Намеки Криппса на возможное заключение сепаратного мира в случае, если
Россия не изменит свою политику..." (т.е. если будет сохранять нейтралитет.
- В. С.), "Криппс старался привлечь русских на сторону Англии, играя на их
страхе перед заключением сепаратного мира..." и т.д, и т.д. Ничего не
действовало на непонятливого Сталина и тогда Криппс написал личное послание
Вышинскому: "Стоит ли ждать и затем встретить неразделенные силы германских
армий в одиночестве... не было бы лучше принять немедленные меры... с учетом
той помощи, которая осуществляется со стороны Великобритании..." (С. 170) А
когда аргументы у британского посла кончились, он начал пугать Вышинского,
Молотова и Сталина: "Не исключено в случае растяжения войны на
продолжительный период, что Великобритании могла бы улыбнуться идея
заключения сделки на предмет окончания войны..." (С. 215). И эта мысль
повторяется до самой последней главы, до самых последних страниц книги:
"Англия отчаянно пытается вовлечь Россию в войну" (С. 327). Это о встрече
Майского с Иденом 13 июня 1941 года.
Вникнем: Советский Союз возник как "прообраз грядущей Мировой Советской
Социалистической Республики" (И. Сталин. "Правда". 31 декабря 1922 г.). И
вот Британия приглашает товарища Сталина сей план осуществить. А товарищ
Сталин ломается, отнекивается, приглашений не принимает. Тогда Британия его
начинает упрашивать, уговаривать и даже пугать.
Вот вам образец внешней политики! Вот вам самый достойный ученик великого
Макиавелли, далеко превзошедший учителя!
Так надо агрессию готовить, чтобы остальной мир вас бы за уши тянул
агрессию совершить, благодарил бы за нее и обещал ваши издержки на
сокрушение Европы покрыть.
КОГДА БЫЛА СОЗДАНА АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ?
Ты не рыпайся, если хочешь и впредь получать денежки, если не хочешь,
чтобы твоя валюта вверх тормашками полетела.
И. Сталин. Сочинения. Т 7. С. 287
Я знаю ваше возражение. Что там Британия, скажете, главная поддержка
вовсе не из Британии, а из Америки. Как бы Америка реагировала на
"освободительную" войну Советского Союза в Европе и во всех бесхозных
европейских колониях?
Давайте вместе разберемся: Гитлер напал на Польшу, Британия с Францией
объявили Гитлеру войну. А Америка сохранила нейтралитет. Гитлеровские
захваты Америку не волновали. Через пару недель на Польшу напал товарищ
Сталин, и никто ему войну не объявил. Ни Британия, ни Франция. И Америка не
возмутилась.
Потом Сталин напал на Финляндию, и опять никто ему войну не объявил. Не
спорю, пожурили. На том дело и кончилось. Президент США Рузвельт объявил
Советскому Союзу "моральное эмбарго". "Моральное эмбарго" никак на поставки
технологии из США не повлияло, потому для товарищей Сталина и Молотова и
всех других товарищей такое эмбарго вообще ничего не значило. 29 марта 1940
года товарищ Молотов в Верховном Совете изрек: "Наши отношения с США за
последнее время не улучшились и, пожалуй, не ухудшились". В переводе на
русский: "Чихали мы на моральное эмбарго".
Понятно, "моральное эмбарго" сразу было снято, и тут же в апреле 1940
года начались советско-американские переговоры по торгово-экономическим
вопросам. На переговорах советской стороной среди прочих был поставлен
вопрос "о тех препятствиях, которые чинили американские власти в допуске
советских инженеров на авиационные заводы" (История второй мировой войны. Т.
3. С. 352). В эту фразу следует вчитаться. Тут речь не о том, пускали
советских инженеров на американские авиационные заводы или не пускали. Их
пускали. Только какие-то там американские чиновники вздумали творить
ограничения. Это же возмутительно! Так вот: переговоры о том, чтобы и впредь
советских инженеров на американские авиазаводы пускали, только уже без
всяких ограничений.
Не будем обсуждать сочетание слов "советский инженер на американском
авиационном заводе", не будем интересоваться, какого ведомства эти инженеры.
Просто вспомним, что на авиационных заводах Запада постоянно отирались наши
инженеры разных рангов. Вот, например, на германских авиационных заводах
тоже работали советские инженеры. Один из них, выдающийся военный разведчик
подполковник ГРУ Николай Максимович Зайцев, кратко поведал о содержании этой
работы в "Военно-историческом журнале" (1992. N 4). А о том, что делали
советские инженеры в Америке, поведал советский шифровальщик Игорь Гузенко,
который после войны бежал из советского посольства с толстым портфелем. А
проникли "инженеры" далеко за ограды американских авиационных заводов,
добрались до американских ядерных и термоядерных секретов и крепко там
поживились. Дошли "инженеры" до ближайшего окружения американского
президента и завербовали там источники информации. "Друзья" наших инженеров
сопровождали американского президента на конференции в Тегеран и в Ялту и
давали президенту ценнейшие советы. Не расскажи Гузенко всему миру об
активности "инженеров", Америка и дальше хлопала бы ушами, и кто знает, чем
бы все это завершилось...
Но вернемся в 1940 год. Летом товарищ Сталин прибрал к рукам Эстонию,
Литву и Латвию. И опять никто ему войну не объявил. И "моральное эмбарго"
тоже.
Теперь предположим, что товарищ Сталин в 1941 году вдруг увидел
гитлеровские преступления, вдруг внял просящему голосу Британии и нанес в
порыве благородного гнева сокрушительный удар по Румынии и Германии,
освободил Европу от коричневой чумы и принес счастье и радость десяткам
миллионов порабощенных людей. Кто бы посмел этим возмутиться!
Да если бы такой умник нашелся (пусть хоть сам президент США), так на
него мигом ярлык гитлеровского прихвостня приклеили бы.
Если бы Сталин напал на Гитлера, то выступить против Сталина (пусть даже
со словесным осуждением или "моральным эмбарго") означало - выступить на
стороне Гитлера. Был в Америке президент Ричард Никсон, не мне судить, за
что его сбросили, но поводом послужил скандал - помощники президента хотели
послушать, о чем политические противники болтают. Персональное участие
самого президента в этом деле не доказано. Но Америка такого своим
президентам не прощает. Теперь вспомним, что американский президент Рузвельт
помалкивал, когда Гитлер Европу крушил и концлагеря строил, но вот
(представим) Гитлеру дали по зубам, вернее по другому месту (наш удар с тыла
готовился), а президент США возмутился и Сталину войну объявил, т.е. войну в
защиту Гитлера, в защиту порабощения Европы, в защиту СС, в защиту гестапо и
концлагерей.
Ну-ка прикинем, сколько часов такой президент в Белом доме продержится?
Когда в 1933 году товарищ Сталин подарил Гитлеру ключ от Германии, знал
Величайший Хитрец всех времен и народов, что нормальные люди, нормальные
страны и правительства на союз с Гитлером не пойдут, знал, что против
Гитлера объединится весь мир, знал, что защищать Гитлера не посмеет никто.
"Ледокол Революции" был задуман гением и сработан на удивление грядущим
поколениям.
Потому, в случае сталинского удара по Германии, Америка не могла
выступить против Сталина. Скажу больше: Америка не могла и нейтральной в
этой ситуации остаться - Сталин освобождает Европу, а Америка в стороне! Кто
же американскому бизнесмену после того руку подаст?
Но ближе к фактам: 21 июня 1941 года Соединенные Штаты Америки официально
выразили свою решимость поддерживать Сталина в войне против Германии. Это
свидетельство Виллиса К. Армстронга, сотрудника администрации ленд-лиза
("Грани". 1985. N 136. С. 229). Это свидетельство никем и никогда не
оспаривалось и не опровергалось.
Гитлер не мог знать о советско-американской сделке в тот же день.
Разведка не могла добыть сведения такой важности и доложить их так быстро.
Но и без сообщений разведки Гитлер знал, на чьей стороне Америка. В тот же
день, 21 июня 1941 года, Гитлер пишет письмо итальянскому вождю Муссолини:
"Вступит Америка в войну или нет - безразлично, поскольку она и так в полной
мере поддерживает наших противников... За всем этим кроются массированные
поставки военных материалов из Америки..."
Как в воду глядел.
Нам говорят, что Гитлер напал на Сталина, и после этого сложилась
антигитлеровская коалиция. На самом деле все обстояло иначе. До нападения
Германии Сталин создал антигитлеровскую коалицию. Подтверждением тому
британские поставки оружия Сталину до 22 июня 1941 года. В Британии мне
удалось найти матроса, который был в экипаже британского корабля,
доставившего в Мурманск 12 июня 1941 года первую партию оружия. Беседу с ним
я записал на магнитофон 16 марта 1989 года и заверил соответствующим
образом. Сведения матроса проверил через архивы. В свете найденных
документов мне представляется, что и Британия, и Советский Союз что-то
скрыли в своих отношениях, а вопрос о первом арктическом конвое в советские
северные порты достоин особого рассмотрения. Сейчас я только обращаю
внимание на пикантность ситуации. Британия - в войне, и ей отчаянно не
хватает оружия. А Советский Союз теоретически находился в состоянии мира. И
вот воюющая Британия поставляет оружие в страну невоюющую. Ситуация тем
более пикантна, что Германия воюет против Британии. Германии тоже недостает
оружия, в первую очередь - крупных надводных кораблей. И вот Германия тоже
поставляет Сталину оружие, в том числе и недостроенный (т.е. новейший)
тяжелый крейсер "Лютцов". Сталин получал оружие от обеих воюющих сторон.
Оставаясь формально нейтральным, он уделял больше внимания вооружению своей
армии, чем лидеры тех стран, которые уже были втянуты в войну.
Союз с Британией автоматически обеспечивал Сталину союз с Австралией,
Новой Зеландией, Индией, Южной Африкой, Канадой и другими государствами.
Можно сказать больше: если в апреле 1940 года советская дипломатия
ставила вопрос об отмене ограничений допуска советских инженеров на
американские авиационные заводы, значит, антигитлеровская коалиция уже
существовала.
И это не домыслы. Американский исследователь Антони Сюттон в 1973 году
выпустил книгу "Национальное самоубийство". Книга хороша тем, что автор
своей точки зрения читателю не навязывает, но совершенно безжалостно гвоздит
по читательской голове поистине убийственными документами. На страницах
80-81 он неопровержимо доказывает существавание тайного договора между
Сталиным и Рузвельтом. Договор готовился в 1938 году. Сюттон добыл документ
Государственного департамента США под номером 800.51 IV89 и 55К/247.
Документ представляет собой отчет посла Джозефа Е. Девиса от 17 января 1939
года о завершении работ по подготовке тайного соглашения.
В США о существовании тайного договора знали только четыре человека.
Учитывая наше искусство хранить секреты, можно предположить, что с советской
стороны круг посвященных был несколько более узким.
Найденный Сюттоном документ никогда не был опровергнут и даже подвергнут
сомнению. А чтобы сомнений не возникало, Сюттон опрокидывает на читателя
лавину сопутствующих договоров, начиная с документа Госдепартамента США N
711.00111 - соглашения, подписанного в марте 1939 года об участии США в
строительстве советских подводных лодок. Далее Сюттон приводит бесконечные
списки американских стратегических поставок в СССР. Этот список предвоенных
американских стратегических поставок можно сравнить только с бесконечным
списком стратегических поставок в ходе войны. Когда читаешь эти списки,
перестаешь понимать, чем американские военные поставки Сталину отличались от
предвоенных. И приходишь к выводу: ничем. Американский конвейер помощи
Сталину был включен в начале тридцатых годов. В январе 1939 года поток
американских стратегических материалов набрал головокружительную скорость и
сокрушительную мощь и до конца войны уже не останавливался. Сталин мог
творить в Европе все, что считал нужным, но выше "морального эмбарго"
наказаний не получал. Вот она - сталинская готовность к войне: Сталин
заручился американской поддержкой до того, как германские танки взломали
польские пограничные шлагбаумы.
Но в тайном советско-американском соглашении таилось нечто большее, чем
бескорыстная готовность Рузвельта помогать Сталину. Каждый, кто подписывал
договор со Сталиным, плохо кончал (в том числе и Адольф Гитлер), ибо договор
со Сталиным был договором с дьяволом - тут выиграть нельзя. Это относилось и
к Рузвельту. Сделав только один первый шаг - согласившись на тайные
переговоры со Сталиным, Рузвельт уже проиграл. Суть проигрыша в том, что
американская политическая система задумана так, чтобы не позволить никому (и
прежде всего - президенту) иметь слишком много власти. Конгресс ужасно не
любит президентов, которые ведут тайные переговоры, с народными избранниками
не советуясь. Согласиться на тайные переговоры со Сталиным, не поставив в
известность Конгресс, - самоубийственный шаг Рузвельта. Сталин получил
материал, который теперь мог Рузвельта убить в глазах Конгресса, прессы и
американского народа.
Понятно, товарищ Сталин был не так глуп, чтобы уволить с работы товарища
Рузвельта. Но такую возможность Сталин получил.
Я не знаю, как удавалось Сталину влиять на Рузвельта, может быть, он
говорил: "Ты не рыпайся, если хочешь и дальше...", а может быть, Сталин
говорил другие слова, но у Сталина был какой-то механизм влияния на
Рузвельта. Эту загадку предстоит разрешить настоящим
историкам-профессионалам.
Мне эта задача не по силам. С моей колокольни можно видеть только
необъяснимую щедрость американского президента и загадочную мягкость,
которая была проявлена Рузвельтом с самого первого дня его правления
(помните два трактора из Нью-Йорка?) Непонятная уступчивость Рузвельта
постоянно ширилась и углублялась и завершилась полной капитуляцией в 1945
году в Ялте.
Если смотреть шире, то доброта Запада проявилась с первых дней захвата
власти коммунистами в России. Уже в 1919 году Ленин заметил: "Нам приходится
руками наших врагов создавать коммунистическое общество" (VIII съезд РКП(б).
Протоколы. М., 1959. С. 20).
Эта доброта давала Сталину возможность не опасаться, что кто-то на Западе
возмутится его вторжением в Европу. Постоянную благосклонность Запада Сталин
закрепил блистательным заключением пакта Молотова-Риббентропа: толкнув
Гитлера в войну, Сталин поставил себя так, что Британия и США вынуждены были
переманивать его на свою сторону. Маршал Советского Союза М. В Захаров о
пакте Молотова-Риббентропа писал: "Возникли выгодные предпосылки для
создания в будущем антигитлеровской коалиции" ("Новая и новейшая история".
1970. N 5. С. 27). Это работа гения: Сталин заключил союз с Гитлером и тем
самым создал условия и предпосылки для союза против Гитлера!
Через много лет после первых публикаций глав из "Ледокола" архивы чуть
приоткрылись, и выплыли подтверждения: речь Сталина 19 августа 1939 года.
Доступа к ней я иметь не мог. Если бы на меня работали все разведки мира, то
они тоже к сталинскому архиву (надеюсь) пробраться не могли. Но много лет
назад эту речь я вычислил. Она должна была быть: до 18 августа 1939 года
включительно была одна политика, а 19 августа она резко изменилась. В этот
момент Сталин должен был в ближайшем кругу соратников объяснить свой маневр.
Вираж был крутой до головокружения, а каждый член Политбюро должен понимать
свой маневр, иначе руководить страной и Мировой революцией невозможно: после
такого виража все члены Политбюро должны были потерять ориентировку. И
Сталин, как любой командир в непонятной обстановке, должен был начинать
решительно и просто: "Ориентирую!"
Я не предполагал, а просто знал, что выступление Сталина в этот день
было. И знал - о чем. Меня не волновало, что подтверждений нет, не беспокоил
даже вопрос, была записана сталинская речь или нет, и если записана,
сохранилась ли в архиве или была уничтожена.
Я говорил и писал об этом выступлении как об установленном факте.
Признаю, в моей уверенности присутствовал элемент нахальства...
Вся официальная наука отрицала возможность такой речи и самого заседания
Политбюро в тот роковой день 19 августа 1939 года.
И вот в 1994 году речь найдена. В ней товарищ Сталин сказал: "Позже все
народы, попавшие под "защиту" победоносной Германии, тоже станут нашими
союзниками. У нас будет широкое поле деятельности для развития Мировой
революции".
19 августа 1939 года Сталин знал, что начинает Вторую мировую войну, знал
что Германия начнет захваты и тем самым превратит все страны, как
захваченные, так и не захваченные, в союзников СССР. Поэтому начиная с 19
августа 1939 года антигитлеровская коалиция не могла не возникнуть. С этого
момента она была обречена на неизбежное возникновение.
Вы можете меня называть любыми словами, но я восхищен и очарован
Сталиным. Это был зверь, кровавое дикое чудовище.
А еще - гений всех времен и народов.
КАК Я ВОЕВАЛ С МАРСИАНАМИ
И потом все видели эту бездарную, позорную финскую кампанию, когда наша
огромная страна тыкалась, тыкалась около этой самой линии Маннергейма. Всем
показали, что мы воевать, и противники наши видели, что мы воевать не
готовы.
Александр Солженицын Останкино, 15 мая 1995 г.
В одном весьма знатном и в военном мире известном учебном заведении
где-то в конце восьмидесятых завершился учебный год. Отгремели экзамены,
счастливые выпускники распрощались с родными стенами, разъехались. Опустели
коридоры, затих смех в садах тенистых.
Красивое место. Если вам не расскажут предварительно, куда это вас судьба
занесла, то так сразу и не сообразишь: сады, парки, озера в камышах, кедры в
небеса, океаны цветов, вдоль аллей то тут, то там - пушки, танки, самолеты
всех времен и народов. Идешь как по музею: вертолеты, морские мины, торпеды.
И вовсе не рядочком, а для каждого танка свое местечко облюбовано, каждый
так вписан в сады и лужайки, словно китайская беседка над гремучим ручейком,
- с понятием. А вот и наша родная 76-мм полковая пушка образца 1942 года на
железных немецких колесах с немецким дульным тормозом - немцы захватывали и
использовали в боях - у них такого чудо-оружия просто не было. Иногда
трофейные советские пушки немцы использовали в том виде, в котором
захватили, а иногда вносили изменения в конструкцию. По каким-то, только им
известным причинам снимали наши колеса, наполненные гусматиком, и ставили
свои немецкие - железные. Видимо, резина у них была не в изобилии. И дульный
тормоз меняли... И использовали против Красной Армии. Много немцам досталось
первоклассного оружия и боеприпасов в приграничных районах Советского Союза
в первые дни войны. А потом - под Харьковом и в Крыму - в 1942-м. А в конце
войны эти пушки, эти сокровища попали в руки Британской армии в качестве
боевого трофея, и вот одна из них стоит в кустах сирени, вроде как в засаде.
Это уже история. И цены ей нет, той пушечке. А рядом в ангарах - наши
тридцатьчетверочка и "Королевский тигр" и много-много еще штук, от
прикосновения к которым у любого нормального человека кружится восторгом
голова.
Если по аллеям пройти, то тут не только танки и пушки, но и мортира
времен Крымской войны и много еще всяких чудес.
Итак, завершился учебный год - ремонт по всем учебным корпусам, стены
красят, полы, в старинном корпусе реставрация, чтобы все было так, как во
времена давние, а рядом в новом корпусе перестраивают компьютер чудовищной
мощи на новые программы.
Нашему брату преподавателю раздолье - забирайся на целый день в
библиотеку и грызи гранит наук, никто не помешает. Библиотека - мечта. На
стенах - коллекции орденов, любой музей позавидует. И коллекции личного
оружия знаменитых генералов, под стеклом - форма парадная с аксельбантами и
эполетами. Полки книжные бесконечного протяжения. Тишина, как в космосе.
Обложился я томами, словно бастионы вокруг себя возвел, оборону
неприступную, чтоб не заметили меня, чтоб от работы не отрывали.
Но нашли меня и оторвали: есть возможность отличиться.
Вызывает большой начальник, ставит задачу: помогать инженерам тот самый
компьютер перестраивать. "Я, - говорю, - в компьютерах не очень..."
А начальник отвечает, что этого от меня и не требуется: там уже шесть
электронных экспертов два месяца колдуют, чародействуют - одного из Японии
выписали, двоих из Америки доставили, остальные - свои. И меня к ним -
великолепная семерка. Интернационал. Компьютер перестраивают на другую
программу. Две недели срока осталось. Свою работу электронную инженеры
крепко знают, но им нужен кто-то, кто бы фантастические военные ситуации
придумывал, что-нибудь вроде войны миров: наши против марсиан или что-нибудь
в этом роде. Компьютер специально создан для моделирования боевых операций.
Их на всю Британию, может, всего пара такой мощи: один боевой, где-нибудь в
подземелье для планирования войны, и один тут - для подготовки операторов,
программистов и высшего командного состава. Если правду сказать, я не знаю,
сколько их, таких компьютеров, в Британии. Просто предположение высказываю.
А во всем мире (на мой взгляд дилетанта) их, может, не больше десятка
наберется.
"Ты, - говорит начальник, - у нас известный чудак, и все в твою голову
какие-то сумасбродные идеи приходят, парадоксальные. Нам твоих идей не
понять. Но твоей способностью сумасбродствовать мы воспользуемся. Иди к
электронным экспертам и выдумывай. Чтобы зря твои идеи не пропадали, иди и
воюй с марсианами".
И я пошел.
Тут надо отвлечься. Отступить от темы.
Мне иногда вопросы задают насчет преподавательской деятельности. Опять же
- участие в настройке военного компьютера невероятной мощи... Это для
ядерной войны. Вопрос мне прямо не формулируют, но как-то связывают: лекции
читаешь, учишь офицериков вражеских, и тут же - про совесть, про брошенную
родину...
Вопрос понял. Отвечаю: если моя милая родина и в новом тысячелетии не
откажется от идеи Мировой революции и бросится во всем мире устанавливать
коммунистические порядки, так я не только вражеских офицериков учить буду и
участвовать в настройке военных компьютеров, но и с автоматом в руках пойду
воевать против коммунизма.
Ну а если Мировой революции не случится, если моя прекрасная родина не
бросится в припадке бешенства на всех своих соседей, то мои лекции никому
вреда не принесут. И компьютер тот будет мирно жужжать в прохладном
подземелье.
Итак, спускаюсь я туда, где колдуют электронные корифеи. Сначала вроде с
обидой - от работы отрывают. А потом сообразил: к компьютеру такой мощи в
двадцатом веке вряд ли какой историк будет допущен. Слишком удовольствие
дорогое. Не для игрушек такие штуки создают. И не для исторических
исследований. Я не историк, я просто любитель военной истории. Но
получается, что я один из всех историков, профессионалов и любителей, на
всей земле в двадцатом веке имею возможность доступа к такому чуду. Через
две недели, когда его полностью перестроят и отладят, таким сверчкам, как я,
доступа не будет и загрузят его серьезной работой, о содержании которой
можно только догадываться. А пока...
С собой чемодан справочной литературы принес. Разложил.
И начали. Моделируем некую фантастическую войну.
- Можно армейскую наступательную операцию прокрутить?
- Пожалуйста, - отвечают. - Хоть фронтовую.
Хорошо. Начали. Захожу с того, что прошу ввести температуру воздуха:
минус 41 градус по Цельсию.
Мне показалось, что компьютер сверкнул злостью, заискрился весь и взвыл
от негодования. Ответ мгновенный: задано невыполнимое условие - при такой
температуре ведение наступательных операций невозможно.
Я настаиваю. Компьютер мое требование отвергает. Эксперты начинают
злиться. Мне объясняют, что умная машина дурной информации не примет.
А я уперся.
Но спорить с компьютером - дело проигрышное, вроде как нападать на
Россию. Настаиваю, требую, чтобы ввели минус 41. Эксперты полезли в словари
- если я по-английски не понимаю, вот читай это слово на своем русском: не
принимает компьютер, не воспринимает, не переваривает, такого не ест, не
кушает, не клюет, не жрет, не пожирает, не хавает!
Ладно. Убедили. Понимаю: не хавает.
Слишком, говорят, русский, у тебя воображение расковано. Задавай задачи,
но головой думай, фантазия - дело хорошее, но тормоза имей. И иногда ими
пользуйся.
А я не фантазировал, не войну миров разыгрывал, а нашу несчастную Зимнюю
войну: 30 ноября 1939 года Красная Армия вступила на землю Финляндии. Днем -
терпимо, ночью - кое-как, к утру - минус 41 по Цельсию. А потом в другие дни
и ночи бывало хуже.
Но им-то, басурманским детям, не объяснишь, им до этого дела нет. Им бы
кнопки свои нажимать.
А я делаю первый для себя вывод: поздней осенью 1939 года товарищ Сталин
поставил Красной Армии невыполнимую задачу - прорвать "Линию Маннергейма" на
Карельском перешейке.
КРАСНАЯ АРМИЯ НЕВЫПОЛНИМУЮ ЗАДАЧУ ВЫПОЛНИЛА.
Признаюсь, у меня раньше те же настроения были. Красная Армия в Финляндии
опозорилась на весь мир. Замысел у меня простой был - проиграть войну в
Финляндии на свой манер, не так, как глупые сталинские генералы воевали, а
по-своему по-умному.
Но выяснилось, что ни одна армия мира при минус 41 наступательных
операций не вела. И никто не смеет смеяться над моей армией. Сами
попробуйте. Тогда смейтесь.
Но как же финны оборонялись?
Оборона - другое дело. Двадцать лет практически весь военный бюджет
Финляндии уходил на создание укреплений на Карельском перешейке. Была
построена оборонительная линия протяженностью 135 километров и глубиной до
90 километров. Фланги упирались в Финский залив и Ладожское озеро. За
бескрайними минными полями, за противотанковыми рвами и гранитными
надолбами, за железобетонными тетраэдрами и проволочными заграждениями в
десять, двадцать, тридцать рядов (на высоте 65,5 - сорок семь рядов густой
минированной колючей проволоки на металлических кольях, центральные ряды -
вбитые в землю рельсы вместо кольев), так вот, за этими заграждениями -
железобетонные казематы: три, четыре, пять этажей под землю, перекрытия -
полтора-два метра фортификационного железобетона, напольные стенки прикрыты
броневы ми плитами, все это завалено многотонными гранитными валунами и
засыпано грунтом. Все замаскировано. Над этими казематами уже поднялись
густые еловые леса. А леса снегом засыпаны. Пулеметчики, стрелки,
артиллеристы сидят за броней и бетоном, глубокие амбразуры гасят вспышки
выстрелов, искажают и глушат звук стрельбы - стреляют в упор, а нам все
кажется - стрельба из-за дальнего леса... А внутри у них, в каждом каземате
- склад боеприпасов и топлива, внутри - теплые спальные помещения, - комната
отдыха, и кухня, и столовая, и туалет, и водопровод, и электростанция.
Командные пункты, узлы связи, госпитали - все под землей, все под бетоном,
под лесной чащей, под снегом. И все - в тепле. Снайпер, который сутками
выжидает свою жертву, бойцы легких лыжных отрядов, действующих по тылам
Красной Армии, тепло одеты, хорошо экипированы. Солдаты Финляндии рождены,
воспитаны и подготовлены для действий именно в этих условиях. Они знают, что
через несколько дней после боевого дежурства или лыжного рейда их накормят
горячим супом, их ждет уютный отсек в подземном бункере, где они выспятся в
тепле перед новым заданием. Они знают, что в случае ранения их ждет
операционная палата глубоко под землей, там чисто, сухо, и опять же - тепло.
Но попробуйте наступать в этих условиях. Попробуйте отрезать раненому
ногу, когда за тоненькой стеной госпитальной палатки минус 40, а внутри -
минус 30.
Так вот, при минус сорока и ниже способна наступать только моя армия.
Только она способна творить чудеса, творить то, что невозможно.
Одним словом, компьютер минус 41 не принял. Не переварил. Не съел. Не
сожрал. Не скушал. Не схавал.
- Ладно, - говорю, - допустим, что температуры вообще никакой не было.
Бывает же такое, что нет температуры.
Заулыбались электронные мудрецы: это лучше, так к реальной жизни ближе...
Врать я не мог, минус 25 не мог вводить в электронные мозги, если на самом
деле было минус 40 и ниже. Потому компромисс - нет температуры. Нет - и
баста.
Вводим второй параметр: глубина снежного покрова - полтора.
- Полтора? Чего полтора? Сантиметра, дюйма, фута?
- Метра, - отвечаю. - Метра, ребятушки.
И опять компьютер взревел.
Мой читатель, вы никому не рассказывайте, а я вам тайну военную открою: у
них на Западе вообще все военные компьютеры слабонервные.
И чем умнее, тем нервишки слабее. Закономерность такая. Обратная
пропорция. Мне достался один из самых умных и мощных, потому нервная его
система была расшатана выше допустимых пределов. Он тут же и вспылил: так
воевать нельзя!
Невозможно.
Я уточняю, что под снегом болота, которые не замерзают - снег их от
мороза бережет. Я объясняю, что под снегом озера. На озерах тонкий лед. Та
же причина: глубокий снег - изолятор. Там, где снега нет, вода промерзает до
дна, а там, где на льду глубокий снег, там лед тоненький совсем, там танк
провалится. Финляндия - страна тысячи озер, но пойди ж ты разбери, где
озеро, а где поле? Все кругом белое да пушистое, да искристое. А еще под
снегом - валуны гранитные. На вид поле ровное, снег да и снег, но пошли
танки и переломали катки, гусеницы порвали. Еще до того, как попали на
минное поле. Местность, так сказать, противотанковая. Танкам тут делать
нечего: или поле в валунах, или озеро, или чаща непролазная. И все это
миллионами мин напичкано. Ошибиться можно, но только один раз в жизни.
Но всех этих подробностей компьютер слышать не хочет если бы не было
болот и озер, если бы не было резко пересеченной местности, если бы не было
огромных гранитных глыб, то все равно при таком снежном покрове воевать
нельзя.
Так вот, товарищ Сталин поставил Красной Армии дважды невыполнимую
задачу.
А я ввожу сведения о том, что светлого времени в декабре - совсем
немного. В четыре часа - темнота. А туда, повыше к северу, - день еще короче
или вообще никакого нет дня.
А я ввожу сведения о лесах: высота деревьев, среднее расстояние между
стволами, толщина стволов. А ответ все тот же - тут наступать нельзя.
В лесах танкам делать нечего, в лесах огонь артиллерии корректировать
невозможно. Лес. Непроходимый лес. Тайга. Линии горизонта нет.
Артиллерийский наблюдатель не видит, куда падают снаряды, над головой
свистит, воет, а куда падает - не понять. А с батареи орут в трубку:
недолет? перелет? А черт его знает! Видеть разрывы можно только с той самой
полянки, на которую эти самые снаряды падают. А финская артиллерия в этих
местах была всегда. Каждая батарея за много лет мирного времени пристреляла
рубежи; наводчики, корректировщики, командиры знают данные для стрельбы
наизусть.
Итак, наша артиллерия мало нам помогает, танки бесполезны, не для танков
эта местность, авиация сверху тоже ничего не видит. Учебник тактики говорит:
"Сверху лес воспринимается как однообразная поверхность, обнаружить войска в
лесу удается в исключительных случаях". В нормальных условиях войска в лесу
не различишь. А тут и различать нечего - они не в лесу, а под снегом, под
землей. И в светлое время дым от их печек можно наблюдать только там, где
они желают его продемонстрировать - в ложных районах обороны. Да и где оно,
это светлое время?
А наступающему в землю не зарыться, потому как в декабре в Финляндии
земля от гранита твердостью мало отличается. И раненых можно в госпиталь не
тащить - на таком морозе даже при небольшой потере крови раненый замерзает.
Это все я компьютеру излагаю.
Компьютер ничего этого принимать не желает, операторы ругаются.
Спорили-спорили, пошли на компромисс: температуры вообще никакой не было,
снега не было, не было болот и лесов, день никогда не кончался. Решили
воевать так, чтобы природа наступать не мешала. Предположили, что есть
только препятствия взрывные и невзрывные, противопехотные и противотанковые
и есть оборонительные сооружения. Ввожу плотность минирования. Ввожу
сведения о полосе заграждений - глубина от 15 до 60 километров: минные поля,
эскарпы, контрэскарпы, лесные завалы, в непроходимых вековых еловых лесах -
узкие коридоры в снегу (Снега, договорились, нет, но коридоры остались,
никуда из них не свернешь: попалась танковой колонне наша встречная машина -
дави ее. Иначе - никак.) Искусственные препятствия вписаны в местность, а
местность перерезана ручьями и речушками с обрывистыми берегами. Берега
эскарпированы. Все мосты взорваны. Все подходы к мостам минированы, все
простреливаются снайперами. За этим - главная полоса обороны глубиной 7-12
километров. Но это известно мне сейчас, а тогда советскому командованию это
было неизвестно, как и начертание переднего края. За главной полосой - снова
заграждения и еще одна полоса обороны, и снова минные поля, заграждения, и
еще одна полоса обороны.
- А какой бетон? - интересуется компьютер.
Отвечаю: цемент марки "600", арматура стальная, 95 килограммов арматуры
на кубометр бетона.
Ну, думаю, задал я серому загадку, думать ему теперь три дня. Но я
ошибся. Компьютер ответил быстро и решительно: направление главного удара
Линтула - Виипури; перед наступлением - огневая подготовка: первый взрыв
воздушный, эпицентр - Каннельярви, эквивалент 50 килотонн, высота 300;
второй взрыв воздушный, эпицентр - Лоунатйоки, эквивалент... третий взрыв...
четвертый...
Я операторам: стоп, машина, полный назад!
- Без ядерного оружия нельзя?
- Нельзя, - компьютер отвечает.
Я к нему и с лаской, и с угрозами, но компьютер упрямый попался: БЕЗ
ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НЕВОЗМОЖНО.
Хоть восемь пядей во лбу имей, хоть компьютер самой невообразимой мощи,
ответ все тот же: без ядерного оружия не получится. НИ У КОГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Вывод: Красная Армия прорвала "Линию Маннергейма", т.е. совершила
невозможное. Четырежды невозможное. Такое было возможно только у нас. И
только при товарище Сталине. И только после великого очищения армии: приказ
не выполнен - расстрел на месте. Как расстрел командного состава 44-й
стрелковой дивизии перед ее строем.
Прорвать ту оборону нельзя. Даже если бы вообще не было никакой
температуры. Даже если бы не было снега. Даже если бы было двадцать часов
светлого времени в сутки. Нельзя.
Вообще в двадцатом веке, если одна армия встала в глухую оборону, то
прорвать ее фронт вовсе не просто. За всю Первую мировую войну ни немцам, ни
британцам, ни американцам, ни французам прорвать фронт обороны противника не
удалось ни разу. Исключением была только Русская армия. За всю Первую
мировую войну была только одна операция, название которой происходит не от
местности, а от имени полководца - генерала от кавалерии Алексея Алексеевича
Брусилова - Брусиловский прорыв.
Если одна армия встала в оборону, если она зарылась в землю, т.е. отрыла
траншеи, окопы, возвела блиндажи, загородилась колючей проволокой, то
проломать это не удавалось даже после многомесячной артиллерийской
подготовки, многократной обработки ядовитыми газами и бесчисленных атак
пехоты.
Если же полевую оборону войск усилить долговременной фортификацией, т.е.
построенными еще в мирное время инженерными заграждениями: противотанковыми
рвами, надолбами, эскарпами и контрэскарпами, железобетонными огневыми
сооружениями, спрятать глубоко под землю все, что возможно, то такая оборона
будет вообще неприступной. Так и считали военные эксперты Запада, в том
числе и сам великий Б. Х. Лиддел Гарт. Так считалось до 1940 года, пока
Красная Армия не доказала обратное.
Прорыв "Линии Маннергейма" - это первый в истории пример прорыва
долговременной оборонительной полосы. Только после того, как Красная Армия в
Финляндии совершила нечто выходящее за рамки вообразимого, эксперты стали
допускать, что прорыв теоретически возможен.
Германская армия никогда подобных укреплений не прорывала. "Линию Мажино"
можно было обойти стороной, и германская армия ее обошла. В Советском Союзе
"Линия Молотова" не была построена, не была прикрыта полосой обеспечения и
практически войсками не защищалась. "Линия Сталина" была разоружена, брошена
и войсками не занята. Там, где она защищалась войсками (Киевский УР), там
прорвать ее противнику не удалось - на других участках фронта был
осуществлен прорыв и Киевский УР обошли с двух сторон.
В 1943 году германская армия, сосредоточив чудовищную мощь, не смогла
прорвать советской полевой обороны в районе Курского выступа. На Курской
дуге не было ни дотов, ни железобетонных тетраэдров, ни гранитных надолбов.
Мороз тоже не донимал.
Даже без снега и мороза, даже без болот, озер, рек и лесов сама по себе
"Линия Маннергейма" была неприступна. Так вот. Красная Армия зимой 1939/40
года совершила чудо. Ненужное, бестолковое, но чудо. Кровавое, страшное, но
великое.
Прорвать такие укрепления нельзя ни за пять, ни за восемь лет. Красная
Армия совершила это за три месяца.
Красная Армия в Финляндии доказала, что она может выполнить любую задачу.
Даже невыполнимую. Дважды невыполнимую. Трижды и четырежды невыполнимую.
Признаюсь, долго прокатывать операции мне не позволили. Уже на следующий
день электронные инженеры пошли жаловаться большому начальнику: нам нужен
реалист, а не фантаст.
И вместо меня послали реалиста.
Но я не унывал. Главное было сделано. И если нет больше доступа к
компьютеру такой мощи, то я решил проводить научные эксперименты. И провел.
Не в Финляндии, а в соседней Норвегии, что в принципе почти то же самое.
Чудесные там места, снег хрустит, елки кругом. Лучше Швейцарии. Для
эксперимента в Берлине у Бранденбургских ворот купил яловые сапоги, шинельку
и "островерхий суконный шлем", именуемый пропагандой "буденовкой", а народом
сей шлем именовался "богатыркой". У Бранденбургских ворот этого добра -
залежи. Приехал в Норвегию, откатал неделю на лыжах, каждый вечер обещая
самому себе научно-исторический эксперимент начать, но все как-то
откладывал. Потом решился. Натянул сапоги, облачился в шинель и суконную
шапку-богатырку-буденовку с красной звездой (народ в вестибюле от меня
шарахнулся), взял бутылку "Столичной", банку тушенки, хлеба буханку. И - на
мороз. Решил ночь одну переспать в снегу. На еловых веточках. Теоретически
возможно: снайперы не донимают. И нет риска наступить на какую-то взрывчатую
гадость: проверено - мин нет. Отряды лыжников-автоматчиков внезапными
ударами не досаждают. Всего-то и делов - ночь переспать. Прыгаю на морозе
час. Прыгаю другой. Третий. Начал эксперимент при температуре минус 34. На
сон не особенно тянуло. Водка в бутылке прозрачность начала терять, белая,
как молоко. Буханка хлеба стала звонкой, как сосновый ствол. С тушенкой тоже
что-то нехорошее приключилось. А ведь не до каждого нашего солдатика тушенка
доходила. Еще час прыгаю. А температура быстренько эдак - вниз да вниз.
Дошло до минус 39... Пальцы ног теряют чувствительность. Дышать становится
невозможно - обжигает всего внутри...
Короче, до рассвета, а он тут поздний, не дотянул. Каюсь. Но
отрицательный результат эксперимента - для науки тоже результат. Всем, кто
рассказывает завлекательные истории о том, что воевать мы были не готовы,
всем, кто разносит легенды о низких боевых качествах Красной Армии,
настоятельно рекомендую мой эксперимент повторить. Приятно сидеть в
лубянском кабинете и писать научные статьи; когда ватерклозет рядом, то
забывается о том, что наши солдаты воевали в Финляндии без клозетов.
Так вот, только тот историк, который в шинели и сапогах в декабре
проведет одну ночь под Сормулой или Выборгом, пусть смеется над
неготовностью Красной Армии к войне. Я бы тоже рад позубоскалить по поводу
низких боевых качеств Красной Армии, но считаю, что права у меня такого нет.
Что же случилось в Финляндии?
А случилась трагедия. В высоких кремлевских кабинетах было принято
решение отрезать Германию от стратегического сырья в Швеции. Швеция - это
медь, свинец, цинк и, конечно, железная руда высокой концентрации. Замысел -
прибрать эти богатства к рукам или, в крайнем случае, поближе к ним
подобраться. Путь через Финляндию. Заодно - добавить еще одну республику к
нерушимому союзу. Было создано "правительство" из офицеров НКВД и ГРУ.
"Президентом" был поставлен Отто Куусинен (его жена в это время работала в
нелегальной резидентуре Рихарда Зорге), министрами - советские коммунисты
финского происхождения. Была создана "красная армия Финляндии", которая
должна была победно войти в Хельсинки и поддержать "восставший пролетариат",
а наша Красная Армия должна была немного помочь "братьям по классу".
Все население Финляндии было уже разделено на белых и красных. Так
называемые "белофинны" подлежали изоляции и ликвидации. Их ждало то, что и
польских офицеров. Кстати, деление на белых и красных было проведено во всех
прилегающих к нашим границам территориях: в 1920 году мы воевали против
"белополяков", в 1921 году - против "белофиннов" и "белокарел", в 1927 году
- против "белокитайских генералов". Уже тогда вынашивались планы оказания
"пролетарской помощи" народам Эфиопии. Все сорвалось, и голод мы им устроили
значительно позже. Но уже в 30-х годах существовало понятие "белых негров".
И не будем смеяться. Звучит это не более смешно, чем "белокитайцы". Всю
жизнь ищу белого китайца, но пока попадаются только желтые. И когда встречаю
в центральном органе Министерства обороны Российской Федерации упоминания о
"белофиннах" (например, 16 июля 1994 г., 28 апреля 1995 г.), я всегда
спрашиваю, а почему, собственно, главный редактор и корреспонденты "Красной
звезды" не называют себя краснорусскими? Или красно-коричневыми? Когда,
наконец, Министерство обороны России перестанет делить людей на пролетариев
и буржуев, на сторонников и противников Мировой коммунистической революции?
Когда, наконец, "Красная звезда" перестанет повторять лозунг Маркса
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"? Пора понять, что никому с нами
добровольно соединяться не хочется.
Уже сам термин "белофинны" свидетельствовал о том, что наша цель -
превратить их в красных. И осенью 1939 года была поставлена соответствующая
задача. В кремлевском кабинете как-то не думается о температуре в минус 40.
И мысль о том, что кто-то коротает декабрьскую ночь без теплого сортира,
воспринимается без соответствующей остроты ощущений. И оттого, что о мелочах
просто не вспомнили, было принято решение помочь братьям по классу.
Предполагалось, что "белофинны" выбросят белый флаг. Сопротивление не
предвиделось. Просто был отдан приказ - ввести войска.
А финны уперлись. Белого флага не выбросили. Встретили наших
освободителей снайперским огнем. Они двадцать лет ждали от нас именно этого
шага. И готовились.
Началась война, штурм, прорыв. Но прорвать "Линию Маннергейма", как мы
теперь знаем, невозможно. Ни при каких условиях. И обойти невозможно:
севернее Ладоги вообще непроходимые леса, болота, тундра, огромные озера. И
оттого, что ожидалась безоговорочная капитуляция, никакой подготовки к войне
в Красной Армии не проводилось. Планировался победный марш.
Но мужественный народ Финляндии не сдался. И тогда Красной Армии был
отдан приказ - сокрушить.
Всю жизнь я слышал мнение: да что с той Финляндией было возиться!
Ногтем ее! Это мнение высказывали выдающиеся стратеги и политики,
журналисты, генералы, адмиралы, простые люди на улице...
Давайте на минуту с этим мнением согласимся. Если действительно там
нечего было так долго возиться, то тогда давайте же поймем и Сталина. Он так
же думал: да что с нею возиться! Оттого и подготовки соответствующей не
было. А были настроения шапкозакидательские. Эти настроения понятны,
особенно - после блистательного Халхин-Гола: летом 1939 года Жуков разгромил
целую японскую армию, а осенью приказ Мерецкову ввести войска в Финляндию...
Понятно, после разгрома японцев никто всерьез не отнесся к подготовке
операции в Финляндии... И обожглись.
Но быстро среагировали. И все сделали, как положено.
Красная Армия сразу после первых боев отрезвела от шапкозакидательских
настроений. Бойцы и командиры Красной Армии поняли - перед ними сильный
противник: дисциплинированный, думающий, храбрый. Солдат Финляндии -
отличный стрелок, великолепный лыжник. Над этим солдатом нет никакой военной
бюрократии, вся инициатива предоставлена ему, и он действует: внезапно,
решительно, напористо, от затяжных боев уклоняется, наносит удар только
тогда, когда уверен в неотразимом успехе, и тут же исчезает в тайге. Такого
противника надо уважать, тем более что вся совершенная техника Красной Армии
в этих условиях бесполезна. Использовать самую современную технику Красной
Армии против мелких групп финских лыжников - это то же самое, что бить блох
танковым двигателем. И шапками их тоже не закидаешь.
Удивляет меня то, что находятся очень даже неглупые люди, которые много
лет подряд повторяют: подумаешь, какая-то там Финляндия, какая-то там "Линия
Маннергейма", какой-то снежок полутораметровой глубины, какой-то там
морозишко за сорок... Что, мол, с этой Финляндией было возиться!
А ведь так может говорить только тот критик, который сам еще от
шапкозакидательских настроений не отрезвел.
Удивительно поведение и некоторых выдающихся стратегов. "Линия
Маннергейма" строилась как абсолютный рубеж со стопроцентной гарантией
непреодолимости. В ее строительстве участвовали лучшие (за исключением,
понятно, наших) инженеры-фортификаторы мира. Было признано на всех уровнях
(давайте полистаем военные журналы тридцатых годов!), что прорвать "Линию
Маннергейма" нельзя ни за пять, ни за десять лет. Нельзя вообще прорвать.
Никогда. Никакими силами. Строилась она с единственной целью - сдержать
прорыв именно Красной Армии. Какой же еще? И вот Красная Армия "Линию
Маннергейма" прорвала. Прорвала зимой. Прорвала без подготовки. Экспромтом.
Не за десять лет не за пять лет - за три месяца.
Все, кто предрекал, что Красная Армия никогда "Линию Маннергейма" не
прорвет, были, мягко говоря, посрамлены. Красная Армия, проломав "Линию
Маннергейма", опровергла и опрокинула представления мировой военной науки о
непреодолимости подобных укрепленных полос.
Военным экспертам Запада следовало признать потрясающие боевые качества
Красной Армии и ошибочность своих прогнозов. Из боевых действий в Финляндии
следовал только один вывод: для Красной Армии нет ничего невозможного. Если
она способна наступать в таких условиях, значит, она способна наступать в
любых других - хуже этого не бывает. Если Красная Армия проломала "Линию
Маннергейма", значит, она готова сокрушить Европу и вообще кого угодно.
Победоносная Красная Армия совершила то, что стратеги Запада считали
невозможным. Но стратеги не стали признавать ошибочность своих прогнозов и
предсказаний. Вместо этого они объявили Красную Армию... не готовой к войне.
И мы это проглотили.
Съели.
Скушали.
Схавали.
КТО ПРОИГРАЛ ВОЙНУ В ФИНЛЯНДИИ?
Это была наша военная катастрофа, после которой нашу армию долго не
воспринимали всерьез даже наши будущие союзники, в чем признавался сам
Черчилль.
"Вечерняя Москва". 15 октября 1994 г.
Еще возражение: "Линию Маннергейма" прорвали, но какой ценой?
А любой!
Разве нас интересовала когда-либо цена? У нас была великая ЦЕЛЬ.
Ради достижения этой цели товарищи Ленин и Троцкий считали возможным
пожертвовать всем народом России и всеми ее богатствами. Так и делали. И
Сталин цену не спрашивал.
Но у Сталина хватило ума после того, как "Линия Маннергейма" была
прорвана, когда Финляндия лишилась своего оборонительного барьера и стала
беззащитна, "освободительный поход" остановить и в длительную партизанскую
войну не ввязываться.
С точки зрения большой политики, бои в Финляндии были поражением
Советского Союза: цели войны были объявлены слишком откровенно и отчетливо,
теперь пришлось объявить, что мы воевали не за включение новой республики в
состав СССР, а за "безопасность города Ленина". "Правительство" Куусинена и
"народно-освободительную армию Финляндии" пришлось без шума разогнать, вроде
не было никогда такого "правительства" и такой "армии".
Однако с точки зрения чисто военной это была блистательная победа, равной
которой во всей предшествующей и во всей последующей истории нет ничего.
Любая армия мира, если бы ей удалось такое совершить, записала бы такую
победу золотыми буквами в свою историю.
Боевые действия в Финляндии завершились 13 марта 1940 года, а уже летом
три государства Балтии: Эстония, Литва и Латвия сдались Сталину без боя и
превратились в "республики" Советского Союза.
Правительства и военное командование этих стран внимательно следили за
боевыми действиями в Финляндии и сделали из того, что увидели, страшный, но
правильный вывод: Красная Армия способна выполнять невыполнимые приказы, она
не остановится ни перед какими жертвами. Если Сталин решил, то Красная Армия
уничтожит кого угодно, сама при этом понесет любые потери, но сталинский
приказ выполнит. И три государства сдались без единого выстрела. Понимая,
что сопротивление бесполезно.
В это же время Сталин предъявил ультиматум правительству Румынии: верните
Бессарабию. Помня опыт Финляндии, правительство Румынии даже не стало
затевать длительных переговоров: вот вам Бессарабия, а заодно и Буковина.
Вывод: потери Красной Армии в Финляндии надо делить сразу на пять стран:
Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию и Румынию. Красная Армия
продемонстрировала такую мощь в Финляндии, что после этого другие страны
сдавались без боя, понимая, чем может кончится сопротивление сталинской
воле.
Так кто же проиграл войну в Финляндии?
Ответ: войну в Финляндии проиграл Гитлер.
Красная Армия провела в Финляндии уникальную, беспримерную операцию.
Красная Армия действовала так, как не действовал никто и никогда, а Гитлеру
почему-то показалось, что Красная Армия действует плохо. Германские генералы
видели перед собою чудо, но не понимали его значения. Германские генералы не
сумели оценить того, что видели. И окружавшие Гитлера люди делали странные
выводы о неготовности Сталина к войне. Дневник Геббельса тех дней исписан
такими замечаниями: "Русская армия никакой ценности не представляет. Армией
плохо управляют, а еще хуже она вооружена..." Геббельс записывал не только
свое мнение, но и мнение Гитлера: "Он вновь констатирует катастрофическое
состояние русской армии. Ее едва ли можно использовать для боевых
действий..."
Самая страшная ошибка на войне: недооценить противника. Вообще в жизни
каждого из нас нет ничего хуже, чем считать противника дурнее себя.
Некоторых такое заблуждение приводит к преждевременной смерти. Именно к
смерти привела Гитлера роковая недооценка мощи Красной Армии.
Гитлеру надо было не зубоскалить, а отправить в Финляндию одну немецкую
пехотную роту. Не особую, не элитную, а самую обыкновенную и дать германским
солдатикам практику. Пусть попробуют наступать. Пусть попробуют уничтожить
железобетонную огневую точку, которую никак в слепящем снегу не разглядеть.
Пусть попробуют атаковать, когда снег - по самые уши. Если не получается,
пусть найдут другое место и попробуют атаковать там, где снег не по шею, а
только по грудь. Или даже по пояс. Пусть попробуют найти в снегу хоть одну
мину. Пусть переспят одну ночь на полярном морозе. Пусть погрызут хлебную
корочку железобетонной прочности.
Вот с этими-то солдатиками и следовало побеседовать. Следовало потрогать
их черные ушки, которые отламываются от головы с хрустом, боли не причиняя.
Следовало осмотреть их ноги, покрытые пузырями обморожения. Вот этих-то
солдатиков Гитлеру надо было пригласить к себе в гости и с ними не спеша, у
теплой печки обсудить боевые качества Красной Армии.
Гитлеру следовало послать в Финляндию человек пять своих генералов: пусть
опыта наберутся, путь попробуют организовать снабжение хотя бы одного
пехотного взвода, и если удастся протолкнуть одну машину через снега, то
пусть попробуют водочки мороженой. Вот у этих генералов следовало Гитлеру
впечатления узнать. И смеяться над Красной Армией до упаду.
Но Адольф Гитлер почему-то так не поступил. Он наблюдал советско-финскую
войну из уютного далека. Из роскошного кабинета Имперской канцелярии. А
замечено: сытый голодного не разумеет. Гитлер был сыт, и ему было тепло. И
вокруг него стояли люди, которые сладко выспались в чистых спальнях, приняли
горячую ванну, их гладко выбрили, постригли и надушили, на завтрак им
подавали грейпфрутовый сок, жареный бекон с яичницей, горячие душистые булки
с маслом... И вот после завтрака, еще окутанные кофейным ароматом, они
глядят на глобус и оценивают обстановку: огромный Советский Союз и маленькая
Финляндия!
И ничем они не умнее нас: они оценивают обстановку именно так, как ее
несколько дней назад в высоких кремлевских кабинетах оценивали товарищи
Сталин, Молотов, Берия, Ворошилов: чего с ней возиться? какие могут быть
проблемы!?
Сталину казалось - стоит только цыкнуть... Вот и Гитлеру так кажется. И
Черчиллю в туманном Лондоне непонятно, что это там Красная Армия тычется,
тычется. Всем им в кабинетах не понять, что есть минус 32. Им не понять
разницы между минус 35 и минус 38. Да простит меня гостеприимная, приютившая
меня Британия, не в укор ей будет сказано: тут при минус 3 объявляется
национальное бедствие, останавливаются поезда, замерзают старики в
квартирах, лопаются трубы водопровода и канализации. Когда выпадает снег
глубиной два дюйма, жизнь в прекрасной Британии замирает. Тот, кто видел
Британию под легким снежком, не даст соврать: все кюветы завалены машинами
вверх колесами.
Но сидишь у полыхающего камина в старинном замке, не спеша что-нибудь
шотландское потребляешь со льдом и содовой, кутаешься в сладкий дым
гаванской сигары и понять стараешься: что это там русские возятся? Может,
командиры у них глупые? Или, может, солдат ленив? Или оружие у них
устаревшее?
Норвежцы, канадцы, шведы, эскимосы, финны знают, что такое минус сорок.
Но спросите у британца, у немца, у француза, чувствовал ли он однажды своей
шкурой эти самые минус 40? Способен ли нормальный человек в кирзовых
сапогах, т.е. в брезентовых, прорезиненных, выжить неделю?
Красная Армия выжила. Мало того, задачу выполнила. И этого мало: она еще
и училась. Училась поразительно быстро. Читайте шведские газеты за февраль
1940 года! Так вот там, в тех газетах - не поверите - там восхищение моей
армией. Люди, которые понимают, что есть настоящая зима, в феврале 1940 года
видели перед собою совсем другую армию, совсем не ту, которая два месяца
назад вступила на землю Финляндии. Изменилось решительно все - от рациона
бойца и его экипировки до организации тылового обеспечения корпусов и армий,
от тактики стрелкового отделения до системы стратегического управления на
театре боевых действий...
Гитлер этих изменений не разглядел. Гитлер не уловил поразительной
способности наших бойцов и командиров приспосабливаться к чему угодно, в том
числе и к убийственным условиям Зимней войны.
Интересно, сам Гитлер считал, что в лесах возможна оборона и ведение
партизанских действий, а наступление крупными войсковыми соединениями
невозможно ("Застольные разговоры". 8 сентября 1941 г.). Гитлер не имел в
виду Финляндию, ее леса и ее климат. Гитлер говорил о лесах Западной Европы:
вести бои невозможно. Но когда Красная Армия продиралась через карельские
чащобы целыми дивизиями, корпусами, а затем - и армиями, Гитлер не вспомнил
о том, что наступать в лесах невозможно...
Для Красной Армии война в Финляндии была прививкой от зазнайства, от
шапкозакидательских настроений, от недооценки противника.
Война в Финляндии многому научила Красную Армию: под Москвой в 1941-м и
под Сталинградом в 1942-м германские войска встретили армию, которая умеет
воевать зимой. А вот германскую армию война в Финляндии не научила ничему.
С Гитлером эта война сыграла злую шутку. Не поняв этой войны, не оценив
ее трудностей, Гитлер сделал катастрофически неправильные выводы. Он вдруг
почему-то решил, что Красная Армия к войне не готова, что Красяая Армия ни
на что не способна.
Гитлер просчитался. Он просто не знал, что в моей стране законы логики не
действуют. Гитлер просто не понял, что моя страна живет логике вопреки. Если
Красная Армия не дошла до Хельсинки, то из этого вообще ничего не следует.
Наоборот из этого следует, что до Берлина она способна дойти при любых
условиях. При самых худших из всех теоретически возможных! И она это потом
доказала.
Многие германские генералы осознали, что Красная Армия по результатам
боев в Финляндии оценена неправильно. Осознали быстро. Уже в 1941 году. Уже
в первых боях было установлено, что Красная Армия имеет лучшие в мире танки,
лучшие в мире пушки и гаубицы, лучшие в мире самолеты для агрессивной войны.
Красная Армия имеет такие системы вооружения которых не имеет ни одна армия
мира. Было установлено, что советский солдат способен воевать. Одним словом,
было понято, что германское командование и германская разведка жестоко
просчитались.
Ошибку в тесном кругу признал и сам Гитлер. Это случилось 12 апреля 1942
года. Гитлер сказал следующее: "Вся война с Финляндией в 1940 году - равно
как и вступление русских в Польшу с устаревшими танками и вооружением и
одетыми не по форме солдатами - это не что иное, как грандиозная кампания
дезинформации, поскольку Россия в свое время располагала вооружениями,
которые делали ее наряду с Германией и Японией мировой державой" (Г. Пикер.
Застольные разговоры Гитлера. С. 205). И еще: "У себя в России они создали
невероятно мощную военную промышленность... и чем больше мы узнаем о том,
что происходит в России, тем больше радуемся тому, что вовремя нанесли
решительный удар... Вооружение Красной Армии - наилучшее доказательство
того, что... удалось добиться необычайно больших успехов..." (22 июля 1942
г.)
Заговорил!
Во время боев в Финляндии: они ни на что не способны. Теперь выяснилось -
способны...
Понятно, Гитлер не мог признаться, что жестоко просчитался, что совершил
роковую ошибку, потому он говорит о кампании дезинформации: Сталин, мол,
обманул... Даже если это так, даже если Сталин просто преднамеренно
демонстрировал в Финляндии слабость, а Гитлер этому поверил, то и этот факт
- в пользу Сталина. Тысячи лет назад величайший теоретик войны Сунь-цзы
наставлял полководцев: "Война - это путь обмана. Если твоя армия близко,
покажи врагу, что далеко. Если она далеко, покажи, что близко. Если ты слаб,
покажи силу. Если силен - покажи слабость. Горе тому, кто обманулся".
Никто Гитлера не обманывал в Финляндии. Он и его генералы сами себя
обманули. За что и поплатились.
Даже Гитлер понял: боевые действия в Финляндии НЕЛЬЗЯ расценивать как
проявление слабости Красной Армии.
Прошли десятилетия. Миллионы наших умных людей изучали войну в Финляндии,
но вновь почему-то делали вывод: бои в Финляндии - свидетельство слабости
Красной Армии и ее полной неготовности.
Товарищи дорогие, так мыслил Адольф Гитлер.
Он о-шиб-ся.
И оказался в дураках.
Вы повторяете его ошибку.
Но Гитлеру хватило ума признать ошибку. А нашим людям почему-то ума не
хватает.
Соотечественники, неужто мы с вами глупее бесноватого фюрера?
ПРО ОГНЕОПАСНЫЕ ТАНКИ
Мотор - такое же оружие танка, как и пушка.
Генерал-полковник Г. Гудериан
У Сталина танков было в несколько раз больше, чем у Гитлера.
И цифры - штука упругая.
Потому защитникам гитлеровской "готовности" надо было придумать какую-то
гадость, какой-то штрих, какую-то характеристику, не содержащую цифр, чтобы
сказать: подумаешь, семикратное превосходство, да они же!..
Долго коммунисты думали, додумались и объявили: советские танки были
огнеопасными, горели, как спички!
Стремление красной пропаганды выпячивать "неготовность" к войне понятно.
Но решительное бесстыдство удивляет.
И пошли Красные историки повторять: пожароопасны, пожароопасны, как
спички в коробке! А за экспертами пошли повторять широкие народные массы.
Быстро эта ложь за пределы государственные выскользнула и пошла гулять по
свету...
Однажды выступаю по французскому телевидению, рассказываю о готовности
Сталина к войне, а мне ведущая с вежливым ехидством: ох, знаем мы эти
русские танки, горели, как спички...
Эта тетя явно отвертку от разводного ключа не отличает, а вот о том, что
танки у Сталина были пожароопасны, она знает твердо. Усвоила. Запомнила.
И все знают.
В Лондоне меня судьба свела с главным редактором одного московского,
очень популярного и с детства мною любимого технического журнала. Я встрече
рад, он рад. Обнялись. Выпили по рюмке чая. О том, о сем. А потом он мне
тихонько, по-дружески: ты вот все про подготовку рассказываешь, народу лапшу
на уши вешаешь, но мы-то люди грамотные, нас не проведешь, мы-то знаем, что
наши танки были... того... огнеопасные.
Вот и все. И семикратное превосходство списано.
Что толку, что их было много? Горели, как спички...
Меня давно вопрос занимал о первоисточнике. Ясно, слух распространяет
красная пропаганда. Но должен, видимо, быть и какой-то еще источник, который
люди считают серьезным. Не могли же люди умные просто так повторять чепуху.
Откуда же это идет?
И каждого спрашиваю: где ж ты такое узнал? А в ответ: да это все знают.
А когда все знают, до источника не докопаешься.
И вот однажды в американской газете "НРС" (25 мая 1990 г.) выступает
историк Иосиф Косинский, разоблачает меня, рассказывает, что численное
превосходство ничего не означало: что толку от сталинских танков, если они
горели факелами!
И меня озарило: да это же он Жукова начитался!
Потому как ничего, кроме Жукова, не читал, то ничего и не понял.
А дело обстояло как раз наоборот. Одна из самых замечательных
характеристик советских танков периода Второй мировой войны - они плохо
горели. Поджечь их было труднее, чем танки любой другой армии.
Объяснялось это просто: все страны использовали танки с карбюраторными
двигателями, а Советский Союз был единственной страной мира, которая
использовала на танках дизельные двигатели. Были попытки использовать их на
некоторых японских, итальянских и американских танках, но это были
маломощные и примитивные двигатели. Вдобавок это были не специальные
танковые дизели, а тракторные или автомобильные. Карбюраторный двигатель
работает на бензине, часто - на авиационном. Пары бензина - штука опасная. В
бою достаточно причин, которые могут вызвать воспламенение паров. Например,
искрит что-нибудь в силовом отделении. Бывают случаи, когда бронебойный
снаряд не пробивает броню, но сила удара такова, что внутри танка сыплются
искры... Если вместо карбюраторного двигателя поставить дизель, то искры не
страшны, пусть себе сыплются.
Преимущество дизеля можно подтвердить простым опытом. Налейте в ведро
авиационного бензина и поднесите горящий факел. Будьте осторожны:
взрывоподобное возгорание происходит еще до того, как факел коснулся
бензина. Прикиньте, как это смотрится в танке, когда в бою у вас в силовом
отделении полыхнули сотни литров. Теперь налейте в ведро дизельного топлива
и суньте в него факел. Огонь погаснет как в воде.
Эксперимент с двумя ведрами создатели советского танкового дизеля
демонстрировали Маршалу Советского Союза М. Н. Тухачевскому. На Тухачевского
это впечатления не произвело, и он упорно настаивал на использовании
бензиновых двигателей. После расстрела Тухачевского советские конструкторы
повторяли простой эксперимент перед многими большими начальниками.
Преимущество дизеля удалось доказать, и Советский Союз стал первой страной
мира, которая начала массовый выпуск дизельных двигателей для танков. До
самого конца Второй мировой войны Советский Союз так и остался единственной
страной, в которой подавляющее количество танковых двигателей были
дизельными. Все остальные страны перешли на дизельные двигатели через 1015
лет после войны.
Понятно, танк с дизельным двигателем тоже можно поджечь, но это совсем не
так просто, как танк с карбюраторным двигателем.
В пожароопасном отношении советские танки двадцатых-тридцатых годов ничем
от танков других стран не отличались. И не могли отличаться. Весь мир
использовал карбюраторные двигатели, и все они горели в боях ярким пламенем.
Это считалось неизбежным злом. С этим мирились. Советские танки в этом
отношении были не хуже и не лучше других. На них стояли такие же двигатели
как на британских, французских, германских и аме риканских танках. Самыми
распространенными танковыми двигателями Красной Армии в те годы были
британский "Армстронг-Сиддли" и американский авиационный двигатель
"Либерти-Аэро", который и мы, и они ставили на танки. Понятно, мы
басурманским двигателям свои пролетарские названия давали.
Но не мог наш родной "Либерти-Аэро" гореть ярче, чем какой-нибудь
американский "ЛибертиАэро". Не мог при всем желании. Ибо горит не двигатель,
а бензин в нем. А они, басурмане бензин делали чище нашего. Именно для того
чище делали чтобы он горел ярче.
Россия - родина слонов.
Но дизельный двигатель придумал Рудольф Дизель.
А был он из немцев. Заслуга советских конструкторов не в том, что они
дизельный двигатель придумали, а в том, что оценили. Германия своего гения
не признала. А наши поняли преимущества, и в 1932 году в Советском Союзе
были начаты работы по созданию быстроходного танкового дизеля БД-2. В 1935
году работы были завершены. Готовый двигатель получил индекс В-2.
Преимущества дизеля были очевидны. При той же мощности он потреблял почти на
треть меньше топлива, а возможность пожара резко снижалась. Дизель был проще
по конструкции, не нуждался в сложной и капризной системе зажигания с ее
прерывателем, распределителем, свечами, высоким напряжением. И дизельное
топливо дешевле.
В-2 устанавливались на некоторые образцы танков БТ-5. Экзамен они
выдержали. Но.
Но Красная Армия готовилась воевать на территории противника. Вероятные
противники до нашего уровня развития боевой техники никак не дотягивали,
дизели не использовали и даже не планировали. Советский Генеральный штаб
сделал расчеты, которые не радовали. Если пятнадцать-двадцать тысяч
советских танков бросить в Западную Европу, то потребуется очень быстро
подавать наступающим армиям десятки тысяч тонн дизельного топлива. При
отходе противник будет взрывать мосты и железнодорожные пути. Подвезти
топливо в таких количествах будет трудно, захватить в Западной Европе -
невозможно: противник дизельным топливом не пользуется и о том не помышляет.
Потому вопрос: переходить Красной Армии на дизельные двигатели или не
переходить? Если не переходить, то танки будут такими, как у всех -
пожароопасными. Зато в случае нашего наступления не будет проблем с
топливом, его можно будет захватывать у противника. В Западной Европе на
каждом перекрестке - бензоколонка. А если перейти на дизели, то танки станут
лучше, но из-за отставания всех других стран в этом вопросе мы рискуем
остаться без топлива в самый драматический момент освободительного похода.
Один из замечательных исследователей истории развития советских танков
Василий Вишняков сообщает: "Раздавались и принципиальные возражения, из
которых едва ли не самым веским считалось то, что на всех зарубежных танках
ставятся бензиновые моторы, а значит, наши танки с дизелем потребуют особого
обеспечения горючим, при необхоаимости не удастся воспользоваться бензином
со складов противника..." (Конструкторы. Изд. ДОСААФ 1989. С. 27).
Принципиальный противник дизелей - Маршал Советского Союза М. Н.
Тухачевский. По этому поводу он писал: "Механизированная армия, которая
особенно в первый период войны вырвется далеко вперед на территорию
противника, несмотря на очень большие потребности в снабжении, как правило,
на железнодорожный транспорт рассчитывать не может. Снабжение ее будет
опираться на быстроходный тракторный и автомобильный транспорт, а также на
захват складов противника, особенно в части горючего" (Избранные
произведения. М... Воениздат, 1964. Т. 2. С. 192.)
Если бы война готовилась на своей территории, то дизели были бы приняты
без колебаний.
Но Красная Армия готовила вторжение.
Красная Армия серьезно готовилась воевать на территории противника,
советские штабы планировали глубокие операции в Западной Европе в расчете на
захват топлива для танков на складах супостата. Потому советские
конструкторы были вынуждены искусственно сдерживать наш прогресс, равняясь
на отстающих, на устаревшие двигатели Германии, Франции, Британии, США.
Но в нашей стране спор продолжался. В конце концов сторонники дизеля
победили. Это не означало отказа от планов вторжения, просто были
разработаны методы подачи большого количества топлива вслед наступающим
войскам - трубопроводы подтянули к границам и создали запасы труб для
быстрого наращивания магистралей на захваченных территориях. В 1939 году
начался серийный выпуск танков БТ-7М с дизельными двигателями В-2.
В 1940 году генерал армии Г. К. Жуков прибыл из Монголии и на докладе
Сталину поставил последнюю точку в споре: танки с карбюраторными двигателями
легко загораются...
Были взвешены плюсы и минусы, и предпочтение было окончательно отдано
дизелю.
24 июня 1945 года Маршал Советского Союза Г. К. Жуков выехал на Красную
площадь на великолепном белом жеребце по кличке Кумир.
Так его и отлили в бронзе. И скачет бронзовый Кумир по Москве...
Но сказано: не сотвори кумира.
Но нам без кумиров не живется. Не можется. Ударил Хрущев по культу
Сталина, и вопрос: а на его место - кого?
Кого угодно. Любую мразь. Хоть самого Стукачевского, который загубил цвет
нашей стратегической мысли. И начали культ Стукачевского раздувать. Тухлый
культ тухлого Тухачевского. Доходило до того, что чуть ли не памятник ему
предлагали ставить!
Удивительное предложение. Но уж если ставить, так в тамбовском лесу. В
противогазе. Чтобы не только люди, но и тамбовские волки, которых он заодно
с людьми газами душил, его не забывали. Этот выродок применил боевые
отравляющие вещества против своего народа. Так объясните же мне
принципиальную разницу между Тухачевским и изобретателями газовых камер.
Да ведь и неизвестно, кто их первым применил. Ох, боюсь напишет
кто-нибудь книгу о том, что Россия - родина газовых камер. Уж очень много на
то указаний.
А пока лепим кумиров.
Только зашевелился народ - пора отходить от поклонения трупу, Ленина надо
похоронить, и сразу вопрос: а кого же на его место? И "Красная звезда"
выступает помимо прочего, сохранение трупа - научный эксперимент! Нельзя
эксперимент прерывать!
Возразим: товарищи коммунисты, при всем вашем зверстве, при всей вашей
ненависти к Ленину, пожалейте его труп. Вы Ленина превратили в собаку. В
собаку для экспериментов. Почему бы вам Ленина не зарыть, а на его место не
положить...? И продолжайте эксперимент. Был бы от него толк.
А пока разговоры о Ленине шли, уже нового идола на коне отлили и
поставили.
Хороший был маршал. Но только во всей человеческой истории более
кровавого полководца, чем Жуков, не было. Ни один фашист не загубил зря
столько своих солдат. Надо было для пущего реализма бассейн кровью налить
вместо постамента, чтобы скакал кумир по колено в крови. А еще лучше - озеро
на Манежной площади вырыть, символизирующее океаны крови, в которых Георгий
Константинович бродов не искал. И изобразить его плывущим. Вразмашку. Чтобы
только голова выглядывала. И руки махали.
Мы лепим из Жукова идола, и это мешает нам задать простой вопрос: а
почему его не судили?
В любой нормальной стране его бы за 1941 год отдали под трибунал и задали
оы вопросы, много вопросов. Зачем трубопроводы к самым границам подтянул?
Зачем танки к границам собрал? Зачем мосты не минировал? Зачем все
приграничные аэродромы самолетами забил? Зачем топливо, снаряды десятками
тысяч вагонов к границе подогнал?
У нас на все объяснение: просчеты, просчеты, просчеты.
Но за просчеты судить положено. Если взрывом у 45-мм пушки колесо
оторвало, одного убило, двоих ранило, то все равно пушку спасать надо. Не
спасли - взводного Ванечку под трибунал. Просчет - не просчет, а головушкой
отвечай.
А Жукова к ответу не призвали.
Почему?
Да потому, что мы и после войны все так же аэродромы у границ строили и
склады боеприпасов, и топлива. И штабы, и узлы связи. Когда приперло, из
Восточной Германии запасы четыре года вывезти не могли. Ушли из Германии,
Польши, Венгрии - и снова без аэродромов остались. Как в 1941 году.
Если действия Жукова перед германским нападением объявить неправильными,
то тогда - всю советскую военную науку переписать пришлось бы, и сменить
программы всех военных академий, и армию строить как-то иначе.
Жукова не судили, ибо в мае 1941 года он делал все правильно и именно
так, как делал раньше - перед нанесением внезапного удара по 6-й японской
армии на Халхин-Голе, как делал позже - перед канесением внезапного удара по
6-й германской армии под Сталинградом.
Жукова не судили потому, что режиму вовсе не надо было разбираться с
причинами разгрома 1941 года. Причины надо было замять, замазать, затереть.
Сам Жуков этим и занимался: "Работали танки на бензине и, следовательно,
были легковоспламенимы" (Воспоминания и размышления. С. 137) "Танки БТ-5 и
БТ-7 слишком огнеопасны" (С. 170).
Зачем повторять?
Чтобы все усвоили. Надо один раз сказать, потом в другом месте повторить.
Тогда тетя с французского телевидения запомнит.
Жуков правду пишет (не всегда), но забывает сказать, что во всем
остальном мире были точно такие же бензиновые двигатели.
Оттого, что Жуков о наших огнеопасных танках говорит, а о зарубежных
помалкивает, создается впечатление, что у нас танки были хуже, чем в других
армиях.
Ситуация: только в Советском Союзе была осознана необходимость иметь
сверхмощный скоростной танковый дизель. Задолго до войны он был создан,
отработан, поступил на вооружение. Только Советский Союз на момент начала
войны имел дизельные двигатели. (Читатель меня простит, если японские
однорядные дизельные двигатели мощностью 110 л.с. и итальянские мощностью
125 л.с. пропущу. Это были несовершенные, автомобильные двигатели вовсе не
танковой мощи. Они выпускались ограниченными сериями для танков, которые
вообще никакой роли в войне не играли.)
Только Советский Союз производил танковые дизели, которые были не просто
лучшими в мире, но уникальными, ибо никто другой до этой степени развития
тогда не дошел.
И вот после всего этого над нашими танками, над нашими двигателями
смеются. Весь мир смеется. А мы сами - громче всех.
Какой-нибудь Иосиф Косинский рассуждает так: писал Жуков, что танки с
карбюраторными двигателями огнеопасны? Писал. А генералы других армий
писали? Нет. Следовательно...
Генералы других армий действительно ничего не писали об огнеопасных
танках. Не писали потому, что вопрос о переходе на дизельные двигатели во
всех остальных странах не решался, а в ряде случаев и не ставился.
К лету 1941 года сложилась следующая ситуация: все армии мира были
вооружены танками только с карбюраторными двигателями, а Красная Армия имела
тысячи ранее выпущенных танков с карбюраторными двигателями, кроме того,
пять типов советских танков (БТ-7М, Т-34, КВ-1, КВ-2, Т-50) имели дизельные
двигатели. Это был гигантский качественный скачок.
Советский Союз накануне войны развернул массовый выпуск танковых дизелей
и создал мощности, которые позволяли в случае войны производить танковые
дизели в любых потребных количествах.
Мы сотворяем нового кумира.
И за это сразу получаем по мозгам. Кумир извернулся: танки были
огнеопасными, в том причина разгрома.
Нашего кумира издают миллионами на всех языках. Кумира читают. Кумиру
верят.
Кумир извернулся, а над нами смеются. Кумир извернулся а мы - в дураках.
ПОЧЕМУ ТОВАРИЩ СТАЛИН НЕ РАССТРЕЛЯЛ ТОВАРИЩА КУДРЯВЦЕВА?
Войну мы будем вести наступательно, перенеся ее на территорию противника.
Полевой устав РККА 1941 года (ПУ-41). С. 9
До двадцатого века место командира батареи в бою было на огневых позициях
своей батареи. Где же еще? Помните у Льва Толстого батарею капитана Тушина?
А в начале двадцатого века полевая артиллерия передовых в военном
отношении государств освоила стрельбу за горизонт по целям, которые с
огневых позиций видеть невозможно. Это называется стрельбой с закрытых
огневых позиций. Этот способ стал основным: он давал возможность прятать
артиллерийские батареи за складками местности, за строениями, за деревьями,
в естественных и искусственных укрытиях или просто за линией горизонта.
Живучесть батарей резко возросла, их стало трудно находить и уничтожать.
Но спрятанная батарея слепа: наводчики целей не видят. Поэтому при
стрельбе с закрытых позиций место командира батареи - не на своей батарее, а
там, откуда он может видеть противника. Командный пункт батареи стали
выносить вперед и в сторону на много километров от огневых позиций. С
командного пункта командир батареи видит цель и передает указания, куда и
как стрелять.
Каждый из нас в детстве играл в морской бой - чертил сеточку с
координатами и наносил удары: А-1, Б-2 и т.д. Так примерно делается и в
артиллерии: одна карта у командира батареи, который противника видит, другая
- у старшего офицера на батарее (это командир первого огневого взвода),
который противника не видит. Командир издалека подает команду, старший
офицер на батарее команду дублирует, батарея приказ выполняет. Дистанционное
управление, так сказать. Это в принципе. А на практике будущим
офицерам-артиллеристам нужно три-четыре года учить математику, топографию,
баллистику, метеорологию и другие науки, чтобы овладеть элементарными
основами стрельбы с закрытых огневых позиций. Такая стрельба требует умения,
навыков, точных приборов, сложных вычислений, устойчивой непрерывной связи и
полноценного топографического обеспечения.
Все это долгое вступление к тому, что боевое применение артиллерии без
топографических карт невозможно, как невозможно играть в морской бой без
сеточки с координатами. На каждой батарее должно быть на самый крайний
случай два комплекта топографических карт: у командира батареи, который
видит противника, и у старшего офицера на батарее, который противника не
видит. Есть способы стрельбы с закрытых огневых позиций без топографических
карт, но эффективность боевого применения артиллерии резко сокращается. В
принципе можно и автомобиль без мотора использовать по прямому назначению -
впряг пару коней и знай себе хворостинкой помахивай да на коней покрикивай.
Артиллерия без карт - это автомобиль без мотора. По прямому назначению
использовать можно, но...
Так вот: на каждой батарее желательно иметь два комплекта топографических
карт. На крайний случай. А в лучшем случае карты должны быть еще и у
командира взвода управления, у командира второго огневого взвода, у
передовых артиллерийских наблюдателей, у вычислителей, у артиллерийских
разведчиков, у старшины батареи и у командира отделения тяги. А если у
командира отделения артиллерийского снабжения нет карты, то и снаряды могут
не подвезти. Кому тогда нужны все ваши вычисления?
Артиллерия - сводный оркестр. Бывают сольные выступления батарей, но чаще
батареи поют и играют дуэтом, трио, квартетом... Для управления огнем
двух-трех батарей командир дивизиона должен иметь карту, и его заместитель,
и начальник штаба, а в их подчинении - собственная батарея управления со
взводом артиллерийской разведки. И всем нужны карты, как дирижеру и
музыкантам ноты. А стрельбой дивизионов руководит командир артиллерийского
полка. И он без карт воевать не может сам, как не могут подчиненные ему
артиллерийские разведчики, корректировщики огня, вычислители...
Имея все это в виду, вернемся в 13 июня 1941 года. Под прикрытием
Сообщения ТАСС миллионные массы советских войск устремились к западным
границам. Тысячи войсковых железнодорожных эшелонов от Дальнего Востока до
самого Бреста заполнили железнодорожную сеть страны, парализовав все
остальное движение. Ночами дивизии, корпуса и армии тайно выгружаются в
приграничных лесах. Советские командиры пока не знают, что им предстоит
совершить. Каждый видит только свою роту, батарею, батальон, дивизион, полк,
бригаду, дивизию, корпус, армию, но не представляет всей глубины и размаха
сталинского замысла. И вот тут советских командиров настигает страшная
весть: Гитлер нанес упреждающий удар, внезапно начав превентивную войну.
Стандартная картина из 22 июня: в белорусских лесах разгружается 22-я
армия, тайно переброшенная с Урала. Как и все другие советские армии, она
готовилась к вторжению. Но 22-й армии ставят неожиданную и совершенно
необычную задачу: готовить оборону и контрудары на своей территории.
Генерал-лейтенант Н. И. Бирюков в то время был генерал-майором и командовал
186-й стрелковой дивизией 62-го стрелкового корпуса 22-й армии. Вот его
рассказ: "Единственный экземпляр карты, который мне удалось выпросить у
начальника штаба 21-го механизированного корпуса, забрал у меня командир
нашего корпуса генерал-майор И. П. Карманов" (ВИЖ. 1962. N 4. С. 82).
186-я дивизия генерала Бирюкова укомплектована почти полностью. В дивизии
- 13 000 солдат, сержантов и офицеров, 144 орудия, 154 миномета, 558
пулеметов, 13 бронемашин, 16 плавающих танков, 99 тракторов, 558
автомобилей, 3000 лошадей и... ни одного комплекта карт. Одну карту генерал
Бирюков выпросил у соседей, но вышестоящий командир ее отобрал. У советских
генералов отношения как в сталинском уголовном лагере. Кстати, забравший
карту Карманов только что выпущен из тюрьмы, и вся уральская 22-я армия
обильно укомплектована "спецконтингентом" - зеками уральских лагерей.
Генерал Бирюков в данном случае проявил непростительное легкомыслие: есть
одна карта, так и не показывай ее никому, даже своему командиру, а то
оказачат, отныкают. Но не позавидуем и вышестоящему командиру, который карту
отнял: он командует 62-м стрелковым корпусом, а это три дивизии (153-я,
174-я и 186-я), два отдельных артиллерийских полка, зенитно-артиллерийский
дивизион, батальон связи и саперный батальон, авиационный отряд. Стрелковый
корпус - 50 000 солдат и офицеров. Всего в корпусе 17 полков, из которых 8
артиллерийских. В корпусе 966 орудий и минометов.
Мы уже знаем, сколько комплектов карт надо иметь на одной батарее. Но в
стрелковом корпусе не одна батарея, а 173 артиллерийские и минометные
батареи (включая батареи управления). В каждом стрелковом корпусе для
корректировки артиллерийского огня имеется собственная авиация. Только куда
самолеты полетят без карт и как им корректировать огонь батарей? Да и не
одной же артиллерии карты нужны. Карты нужны и пехоте, и саперам, и
тыловикам. Если артиллеристам дать карты, а пехоте не дать, то как
организовать взаимодействие? А штабы батальонов, полков и дивизий вообще без
карт работать не могут. 186-я стрелковая дивизия и 62-й стрелковый корпус -
это только примеры. В 21-м механизированном корпусе - та же картина.
Корпусом командовав генерал-майор Д.Д. Лелюшенко - человек широкой души.
Взаимная выручка в бою - главный принцип войскового товарищества. В ходе
войны генерал Лелюшенко был одним из самых ревностных приверженцев этого
принципа. Он завершил войну генерал-полковником, командующим 4-й гвардейской
танковой армией. На всех постах, во всех ситуациях Лелюшенко поддерживал
своих соседей огнем, смелой атакой, стремительным маневром. И если в начале
войны генерал Бирюков вынужден выпрашивать у генерала Лелюшенко карты и
получает один лист, то, видно, у Дмитрия Даниловича Лелюшенко в 21-м
мехкорпусе карты - не в изобилии. Но речь не о дивизиях, не о корпусах и
даже не об армиях: Второй стратегический эшелон в составе семи армий и
многих отдельных корпусов оказался без карт. В Первом стратегическом эшелоне
(пятнадцать армий вторжения и десятки отдельных корпусов и дивизий) карт
тоже нет. Позади них идет развертывание третьего, а потом и четвертого
эшелонов, но управлять ими невозможно: там тоже нет карт.
Вот пример о положении в Первом стратегическом эшелоне советских войск.
Свидетель - генерал-майор Д. И. Осадчий. В то время он был старшим
лейтенантом, командиром танковой роты в 3-м танковом полку 2-й танковой
дивизии 3-го механизированного корпуса 11-й армии Северо-Западного фронта.
Это в Литве. Перед войной дивизию подняли по боевой тревоге, выдвинули в
приграничные леса. Танки КВ-2 загрузили бетонобойными снарядами. Логично:
впереди Восточная Пруссия, на ее территории - сотни мощных железобетонных
оборонительных сооружений. Чтобы их ломать, нужны именно бетонобойные
снаряды. Но война началась не так, как планировали: железобетонных
укрепленных полос прорывать не пришлось, бетонобойные снаряды не
потребовались, пришлось защищать свою страну, воевать на своей территории. И
тут возникла проблема: у командиров нет топографических карт. Статья
генерала Осадчего совсем короткая, но на отсутствие карт генерал указывает
несколько раз (ВИЖ. 1988. N 6. С. 52-54)
Из документов того времени следует, что не только во 2-й танковой дивизии
не было карт, но и во всех других танковых дивизиях. 5 августа 1941 года
помощник командующего бронетанковыми войсками Красной Армии генерал-майор
танковых войск В. Т. Вольский направил заместителю Наркома обороны
генерал-лейтенанту танковых войск Я. Н. Федоренко доклад об использовании
советских танковых войск в первые дни войны. Среди выводов: "Командный
состав карт не имел, что приводило к тому, что не только отдельные танки, но
и целые подразделения блуждали" (ЦАМО. Фонд 38. Опись 11360. Дело 2. С. 13).
А вот свидетель высокого ранга - Ф. И. Голиков. Перед войной - начальник
ГРУ, в конце войны - заместитель Наркома обороны (т.е. заместитель Сталина),
после войны - Маршал Советского Союза. В ноябре 1941 года Голиков был
генерал-лейтенантом, командовал 10-й армией. Кадровая Красная Армия уже
погибла. У самой Москвы противника сдерживают остатки Третьего
стратегического эшелона Красной Армии, а Сталин тайно сформировал десять
армий из необученных резервистов и готовит контрнаступление. Но проблема
остается: "Имелось лишь два экземпляра карты. Один находился у меня, другой
- у начальника штаба армии" (ВИЖ. 1966. N 5. С. 74)
10-я армия Голикова в ноябре 1941 года имела более 100 000 солдат. Два
листа карты на сто тысяч солдат... Пропорция, как в 62-м стрелковом корпусе
22-й армии: один лист на пятьдесят тысяч бойцов и командиров. Не густо у
товарища Сталина с картами.
Из свидетельства маршала следует, что в оперативном отделе штаба 10-й
армии (отдел занимается планированием боевых действий) карт нет. Ни одной. В
разведывательном отделе штаба 10-й армии карт нет. У командующего
артиллерией армии - карт нет. У начальника тыла - нет. А ведь это не штаб
дивизии и не штаб корпуса. Это штаб армии. Поди повоюй, если начальнику
оперативного отдела план операции рисовать не на карте, а на листочке. Это
примерно то же, что хирургу делать операцию не хирургическим инструментом, а
вилкой и столовым ножом.
Но допустим, план кое-как изобразили на листочке. Как его довести до
нижестоящих командиров? На пальцах ситуацию объяснить? У нижестоящих
генералов и их штабов карт и вовсе нет. А как артиллерии стрелять? В 10-й
армии, как в любой другой, артиллерийских и минометных батарей - сотни. Как
управлять их огнем? Никак. Невозможно. Как снабжать дивизии, если тыловикам
расположение дивизий на карте показать невозможно? Как организовать
взаимодействие с авиацией? Как организовать разведку? Получили сведения от
партизан о положении противника, что с этими сведениями делать? На листочек
записать?
В моем архиве свидетельств о дикой нехватке карт собралось более трехсот.
Свидетели - офицеры, генералы, маршалы. Думаю, четырех примеров достаточно.
А если нет, могу продолжать. Если угодно, могу целую книгу написать о том,
что топографических карт НЕ БЫЛО.
Отсутствие карт в подразделениях частях, соединениях и объединениях
Красной Армии имело катастрофические последствия. Управление войсками без
карт невозможно. Как вы ни вооружайте дивизию, каких грамотных командиров
над нею ни ставьте, какими храбрыми - и опытными солдатами ее ни
комплектуйте, дивизия - стадо неуправляемое, если нет карт. Дивизия такая
ляжет бесславно и откроет путь противнику в тыл других таких же мощных,
крепких, но неуправляемых и потому бесполезных дивизий. Советская полевая
артиллерия имела лучшие в мире артиллерийские орудия, а по количеству
артиллерии Красная Армия превосходила все армии мира вместе взятые. Но из-за
отсутствия карт использовать эту мощь в первые месяцы войны было невозможно.
А неуправляемая и артиллерией не поддержанная пехота отходила (т.е. бежала,
оголяя фронт. Оголив фронт, пехота отдала противнику и командные пункты, и
стратегические запасы, и приграничные аэродромы, и артиллерию, которая без
пехотного прикрытия беззащитна. А танки без карт блуждали... И это конец
кадровой армии, а без нее государство потеряло большую и лучшую часть
военной промышленности. И получилось: у Гитлера - и кадровая армия, и
резервисты, и военная промышленность, а у Сталина - ни кадровой армии, ни
военной промышленности, - одни резервисты, которых еще надо собрать,
обучить, вооружить, развернув на Урале и в Сибири новые центры военной
промышленности.
Вот тут и надо искать ответ на вопрос, почему Красная Армия сумела дойти
всего лишь до Одера, Дуная и Эльбы: катастрофическое начало войны означало и
катастрофический ее конец. Понятно, силищи у сталинских резервистов было
столько, что они переломали хребет германской кадровой армии и германским
резервистам, которых снабжала промышленность всей Европы. Но захватить в
Европе Сталину почти ничего не удалось.
Удивительное дело, но ни один из кремлевских историков не обратил нашего
внимания на отсутствие карт как на причину поражения Советского Союза во
Второй мировой войне. Официальная историческая наука обошла вниманием столь
интересные сведения. И если бы кто-то из кремлевских историков вспомнил о
картах, то непременно, уверен в этом, использовал бы факт отсутствия карт в
качестве доказательства "неготовности" Сталина к войне.
А мы не будем спешить с выводами. Прежде всего выясним имена тех, кто в
Красной Армии отвечал за топографическое обеспечение войск и штабов. Найдем
виновных. И только после этого вынесем приговор.
Виновных легко найти и назвать по именам.
На каждом листе советской топографической карты - надпись: "Генеральный
штаб". Это указана та организация, которая отвечает за подготовку планов
войны и обеспечение войск планами, а также картами, на которых эти планы
изображены. В 1941 году в составе Генерального штаба было восемь управлений.
Одно из них называлось Топографическим и ведало всеми вопросами
топографического обеспечения войск. На 22 июня 1941 года Топографическое
управление Генерального штаба возглавлял генерал-майор М. К. Кудрявцев. Он
подчинялся непосредственно начальнику Генерального штаба генералу армии Г.
К. Жукову.
Вот они - два главных виновника.
Правильно было бы расстрелять генерала Кудрявцева за отсутствие карт, а
генерала Жукова - за то, что не направлял работу Кудрявцева должным образом.
Расстрелял ли их Сталин? Повесил ли?
Нет, не расстрелял и не повесил.
Тут сразу возникает подозрение: может, товарищ Сталин был мягок
характером, прощал ошибки и промахи?
Сталин действительно был мягок характером, но не очень и не всегда:
предшественника Жукова на посту начальника Генерального штаба генерала армии
(и будущего Маршала Советского Союза) К. А. Мерецкова в эти самые дни
следователи НКГБ поили мочой, зажимали ему половые органы дверью и рвали
плетьми куски мяса со спины и других мест.
А как с Жуковым поступил товарищ Сталин? Жукова товарищ Сталин вскоре
назначил своим заместителем, навешал на него орденов больше, чем на
кого-либо, доверил ему принимать так называемый "парад победы" вместо себя и
никогда не упрекнул за отсутствие топографических карт.
Ну а тот, который? Да-да, главный топограф, как с ним обошлись?
Не беспокойтесь, и его не обидели. Он закончил войну генерал-лейтенантом.
На его груди десять боевых орденов и множество медалей. Он принял
топографическую службу Генерального штаба в 1938 году, когда ему было 36
лет, и оставался на этом посту 30 (тридцать) лет при Сталине, при Маленкове,
при Хрущеве, при Брежневе. Менялись начальники Генерального штаба, наркомы и
министры, менялись генеральные секретари, а Кудрявцев оставался. И
десятилетиями в советской топографической службе было нормой вступить в ее
ряды зелененьким курсантом военного училища при Кудрявцеве и завершить
службу седым полковником или генералом при том же Кудрявцеве. 30 лет на
должности главного армейского топографа - это рекорд. Это действительно
рекорд. Выяснял у британских, французских, американских и германских военных
историков. Никто на подобной должности ни в одной армии мира тридцать лет не
держался. Во всей мировой истории. Он ушел с почетом и дожил до 82 лет. Ему
не угрожали тюрьмы и лагеря. Его уважали все. Вот бывший начальник ГРУ и
начальник Генштаба генерал армии С. М. Штеменко: "Топографическую службу
Генштаба возглавлял блестящий знаток этого дела генерал М. К. Кудрявцев"
(Генеральный штаб в годы войны. С. 128)
А вот еще похвала генералу Кудрявцеву и возглавляемой им топографической
службе: "Оказалось, что в Советской России было создано картографическое
производство, которое по своему размаху, организации, объему и качеству
работ превосходит все то, что до сего времени было где-либо осуществлено".
Похвала тем более ценна, что исходит от противника, причем в ходе войны,
которую противник еще надеется выиграть. Это из германского журнала... Это
не просто один противник признает превосходство другого. Тут больше. Тут
высшая раса признает превосходство над собою тупых и ленивых русских,
которые вообще людьми не являются. Такую оценку надо заслужить.
После выхода "Ледокола" на немецком языке я получил действительно много
писем от бывших германских солдат и офицеров. Разбирать их мне до конца
жизни. И нет ни одного письма о неготовности Красной Армии к войне. Все
письма - о готовности. Пишут обо всем, встречаются упоминания и о советских
топографических картах. Чаще всего - о задержании накануне войны советских
артиллерийских разведчиков, умышленно или по ошибке попавших на германскую
территорию, и об изъятии у них топографических карт высокого качества. А еще
письма - о захваченных в приграничной полосе в первые дни войны советских
топографических складах. Например, об огромном хранилище в Тирасполе, где
хранились карты удивительного качества, в том числе и карты Галацкого
прохода, о залитом бензином и сожженном подвале на окраине города Шяуляя.
Подвал был забит картами, от которых остались только обгоревшие уголки.
Старый солдат пишет, что весь его взвод был потрясен качеством бумаги и
четкостью рисунка: "Лучше, чем на немецких деньгах".
Нам осталось самое простое - связать вместе факты. С одной стороны -
лучшая в мире топографическая служба, с другой - отсутствие карт. С одной
стороны - блистательная карьера главного советского топографа, с другой -
советский генерал выпрашивает карту у соседей, а вышестоящий генерал эту
карту отнимает. Как все это подвести под общий знаменатель?
Может, кто-нибудь найдет другое объяснение, но мне кажется, что есть
только одно удовлетворительное: Советский Союз готовил агрессию.
Подготовка началась еще с двадцатых годов. Готовились к войне и советские
военные топографы. Топографическая служба наготовила карты в огромных
количествах. Но все они были сосредоточены в приграничных районах СССР, и
там их пришлось уничтожать при отходе. Факт истребления сотен и тысяч тонн
топографических карт подтвержден многими германскими источниками.
И советские источники говорят о том же: карты были вывезены в
приграничные районы страны и там потеряны или преднамеренно уничтожены при
вынужденном отходе. Генерал-лейтенант А. И. Лосев объяснил причины нехватки
топографических карт: "Склады топографических карт, неоправданно
расположенные вплотную к границе, были либо захвачены противником, либо
уничтожены противником во время первых бомбежек. В итоге войска лишились 100
млн. карт" (ВИЖ... 1992. N 10. С. 82).
Итак, карты были заготовлены, но все погибли на границе в первые дни
войны.
В пяти приграничных округах Советского Союза на 21 июня находились
пятнадцать армий Первого стратегического эшелона, прибывали и разгружались
еще семь армий Второго стратегического эшелона, кроме того, формировались
три армии Третьего стратегического эшелона. После внезапного советского
удара и объявления Дня "М" количество армий в западных районах СССР
планировалось увеличить до пятидесяти. Так вот, на каждую из существующих и
даже планируемых к развертыванию армий на границах уже было заготовлено по
два миллиона карт.
А воевать пришлось, имея в каждой армии не по два миллиона карт, а иногда
по две карты, как в 10-й армии генерал-лейтенанта Голикова.
Разница - в миллион раз.
Это, однако, современная заниженная оценка. А чуть раньше потери
топографических карт оценивались выше. Сам главный военный топограф
генерал-лейтенант Кудрявцев свидетельствует, что в первые дни войны только в
Прибалтийском, Западном и Киевском округах советскими войсками было
уничтожено около двухсот вагонов топографических карт (ВИЖ. 1970. N 12. С.
22). В 1941 году в Советском Союзе самый малый вагон - 20 тонн. Если
предположить, что использовались только малые вагоны, то и тогда получим
четыре тысячи тонн уничтоженных карт.
Генерал-лейтенант Кудрявцев дает еще один ключ к оценке количества
истребленных карт: в среднем в каждом вагоне было по 1 033 000 экземпляров.
Двести вагонов - это двести миллионов карт.
Сейчас генерал-лейтенант Лосев сообщает: потеряно сто миллионов во всех
приграничных округах. А много лет назад генерал-лейтенант Кудрявцев,
непосредственно за эти карты отвечавший, давал другую цифру: только в трех
округах было потеряно двести миллионов карт.
Но не будем мелочными. Не будем спорить, кто прав: если принять одну
точку зрения или другую - разницы нет, в любом случае мы говорим о
чудовищных количествах, о количествах астрономических, которые невозможно
представить. Никто никогда столько не терял. Укажите мне другую страну,
которая потеряла хотя бы десять миллионов карт в три дня. Так вот - я другой
такой страны не знаю. Кто знает, укажите
И если Красная Армия теряла карты в таких количествах, если сами
начальники Военно-топографической службы между собой расходятся в оценке
потерь, если разница в оценках - сто миллионов, а то и больше, то давайте же
согласимся: наготовили много. Столько наготовили, сколько никто никогда не
готовил. Давайте же согласимся, что кое-что и у нас к войне готовили.
Итак, проблема описана с разных точек: германскими военными
экспертами-топографами во время войны, бывшими германскими солдатами через
много десятилетий после войны, советским генералом, который непосредственно
сам руководил топографической службой во время войны, и другим генералом
через полвека после случившегося. Результат один: нигде в мире не было
ничего подобного ни по организации, ни по объему, ни по размаху, ни по
качеству. Советский Союз имел лучшую в мире топографическую службу, которая
наготовила просто невероятное количество карт для грядущей войны. Генерал
Кудрявцев и все подчиненные ему топографы готовились к войне так, как никто
в мире не готовился, они запасли столько карт, сколько никому даже и не
вообразить.
За это у Сталина не могло быть претензий к генералу Кудрявцеву, и
расстреливать за предвоенную работу его нельзя. Награждать надо.
Но возникает вопрос: зачем же вывезли карты в приграничные районы?
За то, что заготовил столько карт, расстреливать генерала нельзя, но за
то, что вывез их к границам, - расстрелять! Велика ли разница: ничего не
делал перед войной и карт не заготовил, или карты заготовил, но разместил
там, где они сразу все погибли? Результат один: карт нет, и потому
катастрофа наплывает на катастрофу, потому войска гибнут миллионами, потому
город за городом сдаем, потому территорию отдаем миллионами квадратных
километров и население - десятками миллионов.
Отчего же Кудрявцева не расстреляли за столь неразумное размещение карт?
Ужасно люблю наших генералов и некоторых военных историков. Это
удивительные люди. Самые сложные проблемы могут объяснить просто, понятно,
доходчиво: "неоправданно разместили". И все. И снята проблема. И дискуссия
не разгорается.
А я зову своего читателя представить ситуацию, вообразить, как такое
могло случиться. Итак, приходит перед самым германским нападением
генералмайор Кудрявцев к своему непосредственному начальнику генералу армии
Г. К. Жукову:
- Георгий Константинович, я решил все наши запасы карт прямо на
германскую границу двинуть!
- Ух ты! Здорово. А зачем, Марк Карпович?
- Да просто так, Георгий Константинович, ударило в голову.
- И никакой причины не придумал?
- Затрудняюсь, Георгий Константинович, днями думаю, ночами думаю, никак
причину придумать не могу. Просто решил их все туда отправить и там держать.
Без всякой надобности. Без причины. Все двести миллионов. Немец ударит, все
карты разом и попадут к нему в лапы. Правильно?
- Правильно, Марк Карпович.
- Ну так я приказ отдаю, Георгий Константинович?..
- Валяй, Марк Карпович. Вывози все наши запасы карт прямо на самую
границу. В непосредственную близость!
Смешно?
Но не я придумал такую ситуацию. Этот, мною выдуманный, диалог прямо
следует из официальной версии нашего родного Генерального штаба: вот просто
так взяли и просто так неоправданно все карты на границу вывезли. Без
причины.
Большие начальники в Министерстве обороны, в Генеральном штабе, в высоких
научных учреждениях сами пятьдесят лет дурачками прикидываются и нам
предлагают поверить в то, что генерал Кудрявцев был полным идиотом. Глава
самой лучшей военно-топографической службы мира, сам - лучший военный
топограф в мировой истории, наград вешать некуда, на груди не умещаются, и
вдруг с бухты-барахты взял и все результаты многолетних трудов загубил, все
запасы карт прямо к германским границам задвинул. И даже причину забыл
придумать, зачем это нужно.
Хорошо, поверим официальным историкам: Кудрявцев - идиот.
Но они предлагают нам поверить в то, что и Жуков был полным идиотом.
Именно начальник Генштаба Жуков отвечал за все карты. Без его разрешения ни
одной тысячи тонн карт, ни одного эшелона, ни одного вагона с картами на
границу не двинешь. Нужна подпись Жукова. Или, в крайнем случае, - устное
распоряжение. Но Кудрявцев все карты Красной Армии на границу отправил, а
Жукову и дела нет. Жуков понятия не имеет, чем занимаются непосредственно
ему подчиненные генералы. Ладно, поверим и в это.
Кремлевские историки нам предлагают поверить в то, что Жуков был
мягкотелым, слабохарактерным человеком. Все карты на границе погибли, из-за
отсутствия карт армия гибнет и отдает противнику полстраны, а Жуков
Кудрявцева за это не то что не расстрелял, но даже и выговора не объявил, и
даже в своих мемуарах плохим словом не помянул.
Ладно, поверим: Жуков был слабохарактерным.
Официальные историки нам предлагают поверить в то, что и товарищ Сталин
был добрым, ласковым дяденькой. Из-за отсутствия карт в 1941-м гибнет
страна, мировой коммунизм и великое дело Мировой революции, гибнет
сталинский режим, судьба самого Сталина - на волоске, а у Сталина ни к
Кудрявцеву, ни к Жукову претензий нет.
А ведь командиры полков, бригад, дивизий, корпусов, командующие армиями и
фронтами требуют, кричат, настаивают, вопят: товарищ Сталин, дайте карты!
Без карт воевать невозможно!
А товарищ Сталин Кудрявцева не расстреливает и Жукова не трогает. И
товарищ Берия не спешит. А товарищ Сталин на Кудрявцева и на Жукова знай
ордена вешает.
И все это у нас просто объяснено: ошибка, просчет. Не подумали.
Неоправданно разместили...
Интересно, что сам Жуков в своей книге описал массу всякой чепухи, привел
тысячи имен, дат, фактов, которые можно было смело опускать: они никому не
интересны и к делу отношения не имеют, но вот вопрос о топографических
картах, за которые Жуков отвечал лично, он обошел лихим кавалерийским
маневром. В представлениях к награждению полководческими орденами это
формулируют так: смело и решительно обошел очаг сопротивления, не ввязываясь
в затяжные бои.
И ни один официальный историк не осмелился при жизни Жукова задать ему
неудобный вопрос а топографических картах. Но и после смерти Жукова вопрос
не поднят. Сколько благородной ярости доктора и кандидаты обрушили на меня и
мой "Ледокол", а вам бы, товарищи, эту ярость вложить в вопросы к великому
полководцу. Не я, а он десятки миллионов народу перемял-перепортил просто
из-за того, что не было карт, просто из-за того, что топографические склады
"неоправданно расположили в непосредственной близости".
Никто Жукову не досаждал, никто ему вопросов неудобных не задавал. А
Жуков, естественно, на них не отвечал. И потому позор сорок первого года
Жукова как бы не коснулся: он велик, он мудр и могуч. Он Москву отстоял И
Ленинград... На Георгия Константиновича Жукова никто плохого не подумает: он
чист.
Но позор разгрома не смыт. И если этот позор не пал персонально на чью-то
голову, то пасть ему кудато было надо. И он пал на все наши головы. И гуляет
по миру мнение: ах, как глупы эти русские! Ни на что они не способны. И
воевать неспособны. И пусть не обольщаются украинцы, казахи, евреи или
татары, когда иностранец говорит про глупых русских, он всех остальных тоже
в виду имеет, позор пал не только на русские головы, но и на головы всех
народов бывшего Союза.
Все подвиги нашего народа заслонены тысячами позорнейших фактов начала
войны, которым нет объяснения, кроме нашей всеобщей фантастической тупости и
глупости. Над нами смеется мир. Над всеми.
Но не мы все отвечали за расположение топографических складов
(аэродромов, командных пунктов, запасов жидкого топлива, сотен тысяч тонн
боеприпасов и пр., и пр., и пр.). Отвечал за все это Генеральный штаб, и
персонально - его начальник генерал армии Г. К. Жуков.
Потому предлагаю: либо давайте Жукова Георгия Константиновича публично
назовем идиотом, сдернем с постаментов его изваяния и расшибем их в куски,
либо давайте вместе искать причину, ради которой хранилища карт (а также
штабы, узлы связи, горы кожаных сапог, эвакуационные госпитали и все прочее)
оказались в "непосредственной близости", оказались там, где были потеряны
при первом соприкосновении с противником.
Одно из двух: найдем объяснения непонятных действий Жукова (Кудрявцева,
Сталина, Ватутина, Василевского, Берия и пр.) и объявим его злым гением или
не найдем причины его действий и объявим дураком, но в любом случае пора
позор разгрома снимать с головы нашего народа. И если все упирается в
глупость, то пора позор возложить на какую-то глупую голову персонально. Не
можем мы позволить кремлевской пропаганде чей-то персональный просчет (или
преступный замысел) перекладывать на наш народ, на всех нас и наших
потомков.
Если мы не разберемся, кто именно виновен в позоре и ужасе сорок первого
года, то так всем нам и ходить в дураках, и детям нашим, и их внукам.
А КАКИЕ ТАНКИ БЫЛИ У ГИТЛЕРА?
Дороги труднопроходимы. Большое количество машин вышло из строя в
результате аварий. Штаб танковой группы Гота доложил, что в строю осталось
лишь 50% штатного количества боевых машин... Наши танки Т-I являются обузой
для войск.
Генерал-полковник Ф. Гальдер Военный дневник. Запись 4 июля 1941 г.
На 21 июня 1941 года у Сталина 24000 танков.
Вопрос выпускнику трехмесячных курсов младших лейтенантов: какое
превосходство должен иметь наступающий?
Ответ: трехкратное.
Правильно. Следовательно, для нападения на Сталина Гитлер должен был
иметь 72 000 танков.
Однако противники находились в неравных условиях. Известно, что наши
дороги - противотанковые. Наши дороги имеют подкидывающую силу. Дороги сами
истребляют танки, машины, тягачи, бронетранспортеры противника. Посему
Гитлеру надо было иметь не 72 000 танков, а больше. Где-то за 100 000 тысяч.
Кроме того, территория у нас бесконечная. Для захвата такой территории
надо иметь беспредельное количество танков.
Но у Гитлера не было беспредельного количества танков. У Гитлера не было
даже и 100 000 танков. У него не было ни 72 000, ни 24 000.
На 22 июня 1941 года на Восточном фронте Гитлер имел 3350 танков.
Всего в Вермахте танков было чуть больше, но они были заняты на других
фронтах, потому мы их учитывать не можем.
Любой выпускник трехмесячных курсов может сделать расчет потребностей и
для другой стороны. Не надо быть генерал-полковником, профессором и доктором
наук, чтобы знать, что наступающему требуется втрое больше сил, а
обороняющемуся - втрое меньше. У наступающего Гитлера 3350 танков,
следовательно, обороняющемуся Сталину для равновесия надо было иметь 1127
танков.
У Сталина танков было в 21 раз больше, чем это необходимо для обороны.
А если Сталин решил на Гитлера напасть, то против 3350 гитлеровских
танков троекратное превосходство - 10 050.
Так что и для нападения у Сталина танков было более чем вдвое больше того
что требовалось.
Задача для Сталина упрощалась тем, что перед ним лежала маленькая уютная
Европа с хорошими дорогами, с курортным климатом, с запасами картошки в
каждом погребе, с головками сыра в каждом чулане, с копчеными окороками над
каждым камином, с населением, которое в своем большинстве считало Сталина
освободителем и ждало прихода его танков.
А задача Гитлера усложнялась тем, что перед ним лежали бесконечные
просторы, дикое бездорожье, непроходимые леса. Полесские болота размером с
хорошую европейскую страну. Четыре месяца - с середины мая до середины
сентября - в этой стране можно воевать, а потом - дожди, распутица, зима
снег, мороз и снова грязь.
И мужики с топорами.
И вот после войны собирают кремлевские вожди доблестных советских
маршалов, генералов, профессоров и академиков и ставят боевую задачу:
доказать что 3 тысячи гитлеровских танков - это больше, чем 24 тысячи
сталинских, доказать, что Гитлер к войне был готов, а Сталин - нет.
Как подбирали ученых товарищей на такое дело я не знаю. Не знаю, что им
сулили. Может быть обещали каждому бочку варенья и корзину печенья, может
быть, обещали по десять миллионов долларов на брата, может быть, квартиру на
Арбате в шестьсот пятьдесят метров и дворец в Крыму, может, кому полосатые
штаны, а кому маршальские звезды... Не будем гадать. Ясно одно: на такое
грязное дело подбирали людей, готовых торговать не только совестью...
И они торговали.
И они сумели доказать, что все мы, жители бывшего Союза, полные идиоты.
Они сумели доказать, что мы по умственному развитию никак до германских
стандартов не дотягивали, что лень и глупость - главные характеристики наших
народов.
Как же такое удалось доказать полковникам Мерцаловым и Анфиловым,
генералам Гареевым, Жилиным, Волкогоновым, маршалам Куликовым и Огарковым?
Все просто: в своих научных изысканиях они просто умолчали о 24 тысячах
сталинских танков. За 50 лет в официальных изданиях эта цифра не появлялась.
Она выплыла только в девяностых годах, хотя на Западе она всегда была
известна.
Но откроем "Воспоминания и размышления" Маршала Советского Союза Георгия
Константиновича Жукова, пролистаем от начала до конца, но главного не
найдем. Георгий Константинович - все больше о пустяках.
Вспомнить о семикратном превосходстве в танках Жукову не позволили и
размышлять на эту тему не велели. Вот бы Георгию Константиновичу и хлопнуть
дверью: не буду писать, и баста!
Но уж очень ему хотелось получить те самые бочки варенья и корзины
печенья...
А Институт военной истории работал. Под руководством Главпура и
Идеологического отдела ЦК КПСС. И военных историков у нас числили по
ведомству пропаганды. Из пропагандного ведомства они в основном и
происходили, из УСП - управления спецпропаганды Главпура, которым руководил
некто Волкогонов. Военную историю пропагандисты не изучали, а лепили ее. По
заданным параметрам.
И родилась в недрах пропагандистского ведомства формула: "В Красной Армии
на 21 июня 1941 года - 1861 новейший танк Т-34 и КВ, а также - много
устаревших и легких танков".
Так сказать, формула с присказкой. И всем приказали повторять эту формулу
и присказку: "а также много легких и устаревших".
Формула эта насквозь фальшивая. Как и присказка.
Во-первых, Красная Армия кроме Т-34 и КВ имела на 22 июня 1941 года
новейшие танки Т-40 и Т-50. Наши пропагандисгы "забыли" эти танки включить в
статистику.
Во-вторых, 1861 Т-34 и КВ - это заниженная цифра. Два мужественных, т.е.
настоящих, историка Н. П. Золотов и С. И. Исаев провели огромную работу по
изучению танкового парка СССР на момент начала войны. Они пишут: "До
середины 80-х годов те, кто писал об этой проблеме, придерживались строго
установленных цифр, заложенных в фундаментальные издания. Согласно
официальной версии в Красной Армии накануне войны на вооружении состоял 1861
танк КВ и Т-34... Уже тогда многие исследователи владели более точными
данными, но опубликовать их было практически невозможно" (ВИЖ, 1993. N11 С.
75). Цифра 1861 - правильная, но это по состоянию на 30 мая 1941 года. На 21
июня 1941 года в Красной Армии было 1363 Т-34 и 677 КВ, т.е. 2040 новейших
танков только этих двух типов, не считая Т-40 и Т-50.
Присказка про "устаревшие и легкие" тоже выдает лукавство. Даже если
согласиться, что все остальные танки, кроме Т-34 и КВ, были действительно
устаревшими и легкими, то все равно интересно узнать, сколько же их было. Но
молчали генералы и маршалы, доктора и кандидаты.
И когда за 25 послевоенных лет нас приучили к ложным цифрам, из ЦК КПСС в
Академию наук СССР поступил приказ обман углубить и расширить. Академики
ответили: "Есть!"
Источник - журнал "Вопросы истории" (1970. N 5. С. 25). Издатель -
Академия наук СССР. Читаем: "В германской армии было 3712 танков, в Красной
Армии - 1800 (тяжелых и средних)".
О "большом количестве легких и устаревших" - ни слова. Присказка про
"большое количество" отпала, отвалилась, как хвостик у ящерки.
В данном случае количество германских танков. неоправданно завышено,
количество советских средних и тяжелых танков названо неправильно, а затем
еще и округлено, причем и округлено неправильно: даже если принять
официальную цифру 1861, то она ближе к 1900, чем к 1800. Если округлять, то
следовало округлять в сторону увеличения. Но был приказ нашу мощь занижать,
потому академики округляли в сторону занижения.
А теперь - к германским танкам.
Германские конструкторы допустили непростительную ошибку: двигатель танка
они устанавливали на корме, а силовую передачу - в передней части танка. Эту
же ошибку допустили конструкторы британских, американских и японских танков.
Такое расположение имеет множество преимуществ. Преимущества были видны
каждому. Но был и недостаток, его не замечали.
А заключался он вот в чем: если двигатель в кормовой части, а силовая
передача - в передней, то от двигателя к силовой передаче надо перебросить
карданный вал. Так и делали. Карданный вал помещали внутри корпуса танка, и
он много места не занимал. В принципе именно так сделано в большинстве
легковых машин: двигатель в одном месте, а ведущие колеса - в другом. От
двигателя к ведущей оси переброшен карданный вал. Он не занимает много
места: накроем его кожухом, а справа и слева на днище корпуса установим
сиденья. Присутствие карданного вала - на высоту корпуса не повлияло.
Другое дело в танке. Над карданным валом нам надо разместить плоскость -
пол вращающейся башни. Поэтому между днищем корпуса и полом башни
образовывалось полое пространство. Из-за этой в принципе ненужной пустоты мы
вынуждены высоту корпуса танка увеличить на 30-40, а то и на все 50
сантиметров. Соответственно увеличивались силуэт танка и его уязвимость в
бою. Мало того: возрос вес корпуса. Танковый корпус - это броневая сталь,
если нарастить высоту броневого корпуса на 30-40, а то и на 50 сантиметров,
то возрастание веса будет исчисляться сотнями килограммов, если броня
противопульная. А если броня толстая, противоснарядная, то возрастание
ненужного веса будет исчисляться тоннами.
Но это не все: для того чтобы нести эту дополнительную и совершенно
ненужную броню, требовалось использовать более мощный (следовательно, более
тяжелый) двигатель. Более мощный двигатель имеет больший объем, этот объем
надо прикрыть броней, - снова возрастает вес. Круг замыкается: более мощному
двигателю требуется больший объем, который требует дополнительного
бронирования, а чтобы нести дополнительное бронирование, надо иметь еще
более мощный двигатель, который... и т.д. Беда в том, что замыкается не один
круг, а несколько: более мощному двигателю требуется более мощная силовая
передача, которая больше весит и требует дополнительных объемов, которые
надо прикрывать дополнительной броней. Это лишний вес. Чтобы его нести,
нужен еще более мощный двигатель, а к нему более мощная силовая передача,
которую надо... и т.д. Более мощный двигатель требует больше топлива,
которое требует больших объемов, которые опять же надо прикрыть броней, а
чтобы ее нести, нужен более мощный двигатель...
Нарастание совершенно ненужных объемов и веса шло сразу: по нескольким
спиралям, причем с ускорением. С ростом ненужных объемов и веса снижались
все боевые характеристики: танки были тихоходными, несли слабенькие пушки и
слабую броню.
Нельзя сказать, что конструкторы не понимали простых вещей: они понимали,
но возрастание объемов и веса считалось естественной и неизбежной платой за
прогресс.
Советские конструкторы танков ВТ, Т-34, КВ, ИС помещали двигатель и
силовую передачу в одном месте - на корме. Такое размещение имело множество
видимых недостатков и одно никому не видимое преимущество: из корпуса танка
был выброшен карданный вал. Теперь полбашни можно опустить прямо на самое
днище корпуса. За счет этого снизилась высота корпуса и общий силуэт танка.
Резко уменьшилась вероятность попадания, особенно с дальних дистанций. Но
самое главное - меньше стал вес. Более того - заколдованные круги
завертелись в обратную сторону: снизив вес танка, можно снизить мощность
двигателя, менее мощный двигатель весит меньше и требует меньше объема,
следовательно, можно снять еще часть брони, а следовательно, и уменьшить
мощность двигателя. Менее мощный двигатель требует меньше топлива - снова
снижается вес, кроме того сокращается объем, следовательно, снимаем ненужную
броню, вес уменьшаем, и т.д.
Поняв это простое правило, конструктор мог теперь идти любым путем по
своему выбору: можно было мощность двигателя не снижать, а экономию веса
обратить на усиление броневой защиты, вооружения или ходовых характеристик
танка.
Вот тут следует искать ответ, почему советский танк ИС-3, фактически
ровесник "Королевского тигра", превосходил его по всем параметрам, по
скорости, проходимости, вдвое по запасу хода, по бронированию (броня толще,
лучшего качества и лучшей формы), по вооружению - 122-мм пушка против 88мм
на "Королевском тигре" и этом ИС-3 имел гораздо более низкий силуэт и весил
на 21 тонну меньше. Это имело свои следствия - ИС можно было перевозить на
стандартной железнодорожной платформе, а "Королевский тигр" - только на
специальной платформе и только после особой подготовки. И с мостами у
"Тигров" было куда больше проблем: ни один наплавной мост их веса не держал.
Все это нам потребуется чуть позже. Сейчас запомним главное: сравнение
веса советских и германских танков вовсе не означает, что более тяжелый был
более мощным. Вовсе нет; советские танки имели рациональную компоновку, а
танки Германии, США, Британии, Японии - нерациональную. Если человек весит
150 кг, то из этого вовсе не следует, что он, сильнее того, кто весит 75 кг:
человек с большим весом может просто носить ненужный жир, как носили на себе
дополнительную броню вокруг в принципе ненужных объемов танки США, Британии,
Японии, Германии.
Вернемся к новейшим и устаревшим танкам.
Красные военные историки - красвоенисты - одним росчерком пера списали 22
000 сталинских танков, просто вычеркнули их из статистики, объявив легкими и
устаревшими. Мы к этим танкам еще вернемся. А пока разберем вопрос: что есть
устаревший танк в понимании коммунистической науки и чем он отличается от
новейшего?
В 1941 году было пять элементов конструкции, которые выводили танк в
разряд новейших:
- мощная длинноствольная пушка калибром 76мм и выше;
- противоснарядное бронирование, т.е. способность устоять и выжить в
условиях, когда противник применяет противотанковую артиллерию;
- широкие гусеницы, которые дают танку способность действовать
практически на любой местности при любых погодных условиях вне дорог;
- рациональная компоновка: двигатель и силовая передача находятся рядом;
- дизельный двигатель: легкий, экономичный, главное - не подверженный
быстрому возгоранию.
Т-34 и КВ были не просто новейшими, но новейшими по всем статьям. В их
конструкции все эти пять элементов присутствовали и гармонично сочетались.
Были в Красной Армии великолепные танки БТ. Все они имели правильную
рациональную компоновку: двигатель и силовая передача - в кормовом
отделении. Самые последние из этого семейства - БТ-7М имели дизельный
двигатель В-2. Тот самый легендарный В-2, который стоял на Т-34 и на КВ. Все
танки ВТ имели в своей конструкции один из элементов новейшего танка. БТ-7М
имели два таких элемента - рациональную компоновку и дизельный двигатель.
Этого недостаточно, сказали коммунисты, и все танки БТ отнесли к разряду
устаревших, все из статистики вычеркнули.
Итак, подход очень строгий, если присутствуют в конструкции танка все
пять элементов, вот только тогда танк в статистику включают.
Хорошо. Согласимся с таким подходом. И обратим свой взор на германские
танки.
Товарищи коммунисты, назовите тот германский танк, который в 1941 году
имел все пять элементов конструкции новейшего танка: мощную длинноствольную
пушку, противоснарядное бронирование, широкие гусеницы, дизельный двигатель,
двигатель и силовую передачу на корме. Поднимите мне веки и укажите на него!
Таких танков в 1941 году в Германии не было ни одного. И во всем
остальном мире - ни одного.
Тогда укажите мне тот германский танк, который бы сочетал в своей
конструкции четыре элемента новейшего танка
Затрудняетесь? Есть отчего таких танков в Германии тоже не было. Ни
одного. И во всем остальном мире - ни одного.
А как насчет трех элементов? А все так же. Таких тоже не было. А два? Не
было и двух. Ну, а может быть, по одному из этих элементов было на
какомнибудь германском танке? Опять же нет. И во всем мире - нет.
В ходе войны германские конструкторы заимствовали советский опыт и
создали танки "Тигр" (1942), "Пантера" (1943) и "Тигр-Б" (1944). Это были
лучшие зарубежные танки. Они имели в своей конструкции три элемента, которые
относили их в разряд новейших: мощные длинноствольные пушки,
противоснарядное бронирование и широкие гусеницы. Но двигатели
устанавливались на корме, а силовая передача - в передней части корпуса. Это
- нерациональное решение, это техническая отсталость. И создать танковый
дизель в ходе войны Германия не сумела. Войну пришлось завершать на
карбюраторных двигателях.
В США, Британии и Японии дела в танкостроении обстояли несколько хуже,
чем в Германии.
Практически все свои деньги трачу на книги. В моей библиотеке, которой я
горжусь, об одних только танках - 407 томов. И нет ни одного, который бы не
высмеивал советских "устаревших" танков 1941 года. Над нашими "устаревшими"
танками 1941 года смеется весь мир. А когда они бахвалятся победами в
Северной Африке и высадкой в Нормандии, мы почему-то не смеемся. Мы
почему-то не говорим, что они воевали на устаревших танках и войну завершили
- на устаревших. А примеры - вопиющие.
Американский танк МЗ выпускался в огромных количествах (в их понимании)
до 1943 года, он использовался до конца войны и далее. Детали легенькой
противопульной брони этого танка не сваривали - их соединяли заклепками. Как
на броненосцах 19-го века.
На танке М5 было два автомобильных двигателя, а на танке М4А4 - пять
автомобильных двигателей.
Как работали пять автомобильных двигателей в одном силовом отделении
танка, пусть каждый вообразит сам. У меня не получается.
В 1940 году в американском Конгрессе были произнесены слова, которые
вошли в историю: "Вчера я видел все танки Соединенных Штатов, сразу все
четыреста". В июне 1940 года для защиты Британских островов Черчилль имел
меньше ста танков - их количество выражалось двузначным числом.
Красная Армия - единственная в мире в начале войны имела танки, в
конструкции которых сочетались сразу все пять элементов новейших боевых
машин. И было у Сталина одних только новейших Т-34 и КВ больше, чем в
Британии, США и Японии танков всех типов вместе взятых.
Германия только во второй половине войны смогла наладить выпуск "Пантер"
и "Тигров", в конструкции которых сочеталось по три элемента новейшего
танка. Остальные страны этого сделать не смогли.
И вот весь мир смеется над нашими "устаревшими" танками.
А между тем 22 июня 1941 года Гитлер вступил на советскую территорию,
имея всего только 3350 танков.
И ВСЕ ОНИ БЫЛИ УСТАРЕВШИМИ
С НЕМЕЦКИМ РАЗГОВОРНИКОМ ПО... СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
На Германию коммунисты обращают главное свое внимание.
К. Маркс и Ф. Энгельс Манифест коммунистической партии.
Возражают: "Если бы такой план существовал, то никакая секретность не
помогла бы. В плен к немцам попадали высокопоставленные командиры Красной
Армии, множество штабов самого высокого уровня... Даже из анализа
перехваченных пакетов, если бы они составляли единый замысел вторжения, этот
план было бы легко восстановить" (Владимир Юровицкий. Российское время.
1993. N 1. С. 10).
Отвечаю. Единый замысел советского вторжения существовал, и германской
разведкой был в общих чертах вскрыт. Утром 22 июня 1941 года германский
посол фон дер Шуленбург товарищу Молотову этот план довольно точно
обрисовал. Еще и бумагу вручил. На память. Этот, вскрытый германской
разведкой, советский замысел вторжения собственно и явился причиной и
поводом германского вторжения как предупредительной акции самозащиты от
неизбежного и скорого советского нападения.
Заявление германского правительства о необоснованной концентрации
советских войск на границах Германии и Румынии было немедленно подкреплено
фактами. Владимир Юровицкий их сам и признает: "В плен к немцам попали
высокопоставленные командиры-Красной Армии, множество штабов самого высокого
уровня..."
В плен они попали потому, что к обороне не готовились. Что же в этом
случае "штабы самого высокого уровня" делали на германской и румынской
границах?
В первые же дни войны германские войска захватили советские планы во
множестве и неоднократно их демонстрировали всему миру. Владимиру Юровицкому
рекомендую просмотреть еще раз германские военные журналы того времени.
Например, "Сигнал". Советские командиры на допросах тоже давали интересные
показания. Об этом - целые залежи информации. Практически неиссякаемые. И
совсем не надо обращаться к протоколам допросов тех генералов, которые
пытались воевать против коммунизма в составе Русской освободительной армии и
других формированиях. Те, кто предпочел смерть и лагерь, говорили то же
самое. Рекомендую читать протоколы допросов командующих 5-й армией
генерал-майора М. И. Потапова, 6-й армией генерал-лейтенанта Н. И Музыченко,
12-й армией генерал-майора П. Г. Понеделина, 19-й армией генерал-лейтенанта
М.Ф. Лукина, 32-й армией генерал-майора С. В. Вишневского. О том же говорили
пленные командиры корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов, их
заместители и начальники штабов.
Наш разговор о топографии мы начали с того, что командиру артиллерийской
батареи трудно без карты в бою. Чтобы это положение подкрепить примером,
было бы неплохо послушать мнение артиллериста, и именно - командира батареи.
В немецком плену их оказалось сразу много тысяч. Вот один из них. Он
командовал 5-й батареей 14-го гаубичного артиллерийского полка 14-й танковой
дивизии 7-го механизированного корпуса. Судьба этого офицера по-своему
показательна. Он не выбирал военную стезю. Он хотел быть человеком сугубо
мирным - инженером-механиком железнодорожного транспорта. И он им стал. Но у
него был властный отец, который настоял на том, чтобы молодой инженер стал
офицером, чтобы поступил в Артиллерийскую академию, и не просто так
поступил, а поступил так, чтобы окончить ее в мае 1941 года. И молодой
инженер, выполняя волю отца, стал офицером и окончил Артиллерийскую
академию. В мае 1941 года 5 мая в Кремле состоялся торжественный прием в
честь выпускников военных академий. На этом приеме отец произнес речь,
которая более пятидесяти лет хранилась как абсолютная государственная тайна,
а сын - старший лейтенант Яков Иосифович Джугашвили - сидел в зале и слушал
речь отца. О чем говорил отец, какие произносил тосты, мы теперь знаем.
Сын после выпуска попал в Московский военный округ, в 7-й
механизированный корпус генерал-майора В. И Виноградова (14-я, 18-я
танковые, 1-я Московская пролетарская мотострелковая дивизии). Маршал
Советского Союза А. И. Еременко в самом начале войны встретил этот корпус в
Белоруссии. Маршал свидетельствует: "Корпус укомплектован" (На западном
направлении. С. 29).
Удивительно, но 7-й мехкорпус Московского военного округа оказался в
Западной Белорусии уже 25 июня. Каждый, кто хоть раз видел погрузку одного
танкового батальона в железнодорожный эшелон и разгрузку, тот меня
поддержит: мехкорпус, в котором 1031 танк, 358 орудий и минометов, 266
бронеавтомобилей, 352 трактора, 5165 автомашин и 36 080 солдат, сержантов и
генералов перебросить за три дня из Московского в Западный особый округ
невозможно. Невозможно даже в нормальной обстановке.
А обстановка после сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года была, мягко
говоря, ненормальной: не один 7-й мехкорпус тайно перебрасывался к границе,
но десятки корпусов. Из того же Московского военного округа в тот же
Западный особый - 21-й механизированный корпус генерал-майора Д. Д.
Лелюшенко, у которого генерал из 22-й армии (туда же тайно переброшенный с
Урала) карту выпрашивает. Так вот: 7-й мехкорпус начал погрузку до 22 июня.
До германского нападения. Зачем? Это нам объяснят историки.
Попав в Белоруссию, 7-й мехкорпус погиб вместе с 5-м мехкорпусом (тайно
переброшенным из Забайкалья), вместе с 21-м и всеми прочими. Их там много
было. Вместе с 22-й армией. Вместе с 3-й, 4-й, 10-й, 13-й армиями. А
командир 5-й гаубичной артиллерийской батареи 14-го гаубичного
артиллерийского полка 14-й танковой дивизии 7-го мехкорпуса старший
лейтенант Джугашвили Яков Иосифович попал в плен и на допросе показал:
"Карты подвели Красную Армию, так как война, вопреки ожиданиям, разыгралась
восточное государственной границы". Показания сына Сталина опубликованы
германским историком И. Хоффманом в российском журнале "Отечественная
история" (1993. N4. С. 26).
Это я к тому, что материал о намерениях и замыслах советского
командования есть. В изобилии. При желании любой может в германских архивах
найти штабеля разоблачительного материала, документов, свидетельствующих о
подготовке Красной Армии к "освобождению" Европы летом 1941 года.
К слову сказать, самое интересное хранится вовсе не в Германии, а под
Москвой, в городе Подольске. Но по какой-то странной причине ни товарищ
Сталин, ни товарищ Хрущев, ни Брежнев, ни Андропов, ни Горбачев с Ельциным
не горели желанием пустить историков к германским архивам. Казалось бы,
взяли Берлин, архивы высшего германского командования - наш военный трофей,
ну так и публиковать его! Всего, понятно, не опубликуешь, но за пятьдесят
лет, выпуская в год по сто томов, кое-что можно было продемонстрировать
миру. Так нет же. Не публикуют ничего. И любителей к этим фондам не
подпускают. Так просто туда не пробраться. Мне лично это не удалось. А те
высокие начальники, которые доступ имеют, проявляют необъяснимое равнодушие.
Но вот что интересно. После войны германские генералы писали мемуары и
исследования о войне. В основном они полагались на свою память и на те
жалкие остатки архивов, которые Сталин не успел захватить и вывезти. Наши же
генералы и маршалы имели все возможности германскими архивами
воспользоваться: им не надо было даже и в Подольск ездить - подними трубочку
и доставят папочки на Старую площадь, на Фрунзенскую набережную, на
Гоголевский бульвар. Так нет же. Наши руководители, которые имеют звания
маршалов, генералов армии и генерал-полковников, должности - советников
Президента, Министра обороны, начальника Генерального штаба и их
заместителей, охотно цитировали мемуары германских генералов, а архивы
игнорировали. Почему? Что прячем? Может, публикация трофейных германских
военных документов представляет угрозу нашей исторической науке, нашей
версии войны, устоям режима?
Я не цитирую германских архивов потому, что самое интересное мне
недоступно. А то, что сохранилось после войны в Германии, не цитирую потому,
что тот же Владимир Юровицкий из журнала "Российское время" меня первым и
обличит в "повторении вымыслов геббельсовской пропаганды". Потому я и буду
опираться на наши официальные издания, на Жукова, Конева, Рокоссовского.
Отмечу лишь, что мемуары наших маршалов и генералов удивительным образом
подтверждают все то, что принято называть "вымыслами фашистской пропаганды".
Владимиру Юровицкому настоятельно рекомендую проникнуть в подольские
сокровищницы. А мне наших советских материалов пока вполне хватает.
Итак, план вторжения существовал. И только строжайшая секретность в
сохранении трофейных германских и наших архивов позволяла несколько
десятилетий сохранять его в тайне.
Но Владимир Юровицкий прав: в конце концов никакая секретность не
поможет. Слишком уж подготовка к вторжению была явной. Она видна
невооруженным взглядом. Хорошо бы зарыться в подольские папочки лет на
десять - пятнадцать. Но что делать? Приходится мне пока обходиться открытым
материалом. Но будет время, доберутся и до подольских хранилищ.
В это я свято верю.
В вопросе о топографических картах многое прояснится, если вспомнить, что
карта - это особый стратегический продукт.
Война прожорлива. Война требует нефти и стали, золота и хлопка, костылей
и протезов, бинтов и хлеба, крови и мяса, марганца и олова, вольфрама и
меди. И не напасешься: то алюминия не хватает, то пуговиц для солдатских
штанов, то броневого листа. Но есть один стратегический продукт, какой
запасать перед войной труднее всего. Этот продукт - топографические карты.
Трудность вот в чем: лес ударными темпами вырубают, болота осушают, реки
плотинами перегораживают, поворачивают их с севера на юг, зеки каналы роют,
бравые минеры рвут динамитом колокольни, в непролазных лесах появляются
"барачные городки для лесорубов". Одним словом, местность меняется на глазах
и прошлогодняя карта уже не дает правдивой картины. Это с кожаными сапогами
для освободительного похода нет проблем: уложил на склад и пусть лежат,
пусть ждут своего часа хоть пять лет, хоть десять. А топографическая карта -
из разряда скоропортящихся продуктов. Это на географической карте менять
почти ничего не надо, а на топографическую наносится каждый ручеек и овраг с
указанием ширины и глубины, каждый мостик с указанием грузоподъемности и
материала, из которого он сделан, каждая рощица с указанием средней высоты
деревьев, толщины стволов и расстояния между деревьями, каждая деревня, а то
и каждый дом. Потому надо постоянно следить за изменениями, вносить поправки
и перепечатывать топографические карты. Хорошо, если у вас страна крошечная
- два-три миллиона квадратных километров. Тогда проблем нет. Тогда
обновляйте карты хоть каждый год. А если у вас самая большая территория в
мире, тогда как? А если официально провозглашенная цель существования вашего
государства - распространить его территорию на весь мир и ВСЕ страны мира до
самой последней превратить в советские республики и включить их в состав
СССР? Как тогда топографической службе работать? Какие карты печатать? Какие
исправлять и перепечатывать?
Но главная трудность даже не в этом. Топографическая карта - это
стратегический продукт, который отличается от всех других абсолютным
отсутствием универсальности. Патроны и костыли, сталь и свинец, сухари и
палатки используй хоть под Москвой, хоть под Сталинградом, хоть под
Кенигсбергом или Берлином, а вот самая лучшая, самая точная карта Берлина
при обороне Сталинграда не очень нужна, и наоборот - вы наготовили карты
Сталинградской области, но их нельзя использовать для подготовки захвата
румынских нефтяных районов: тут требуются карты Галацкого прохода.
Почти любой другой стратегический материал универсален: наготовил десять,
тысяч тонн бинтов и используй их хоть в наступательной войне, хоть в
оборонительной, хоть в войне против Германии, хоть против Японии. А с
топографическими картами проблема: одни карты всегда в избытке, другие - в
недостатке.
Проблема начальника Генерального штаба в том, чтобы задолго до войны
точно определить районы, карты которых потребуются на войне. Начальник
Генерального штаба обязан так поставить задачу топографам, чтобы не
распылять усилий топографических войск на съемку и пересъемку районов,
которые не будут задеты войной, а на районы грядущих боевых действий карты
должны быть подготовлены с надлежащим качеством, в соответствующих
количествах.
Считалось, что война с Германией неизбежна.
Но не на советской территории.
В соответствии с этим и работали советские топографы.
На каждой советской топографической карте стоит гриф секретности. Карта
секретна уже до того, как попала в руки командира, секретна независимо от
того, нанес командир на нее положение своих войск, соседей и, противника или
не нанес. Карта секретна просто потому, что на ней нанесены леса и реки,
мосты, и поля. И это понятно: карта должна оставаться секретным документом,
и работа военных топографов всегда должна быть, окутана чернотой
государственной тайны. Проникнуть в тайны топографической службы - мечта
разведки противника.
Поясняю на примере. Представим себе, что разведки западных стран весной
1968 года установили, что советские картографические фабрики начали массовый
выпуск карт Чехословакии... На этих картах не нанесены еще планы
освободительного похода, на этих картах еще не обозначены аэродромы высадки,
маршруты движения войск, объекты захвата, но факт массового производства
карт данной страны интересен сам по себе, и есть над чем подумать.
Или, допустим, в 1979-м иностранные разведки узнали, что в Советском
Союзе срочно обновлены карты Афганистана и картографические фабрики начали
массовое их производство. Интересно? Интересно. Из таких фактов можно делать
выводы. А карты Аляски, например, в Москве пока массовым тиражом не
печатают. Из этого тоже можно делать выводы.
Советская военная разведка всегда проявляла особый интерес к
топографическим службам противника. Пример: в начале 1943 года советская
военная разведка добыла сведения о том, что германские картографические
фабрики печатают сотни тысяч листов карт Орловской, Белгородской, Курской
областей. Из этого делались выводы. В самом начале 1941 года советская
военная разведка доложила командованию: японская топографическая служба
получила приказ готовить детальный рельефный макет Филиппинских островов.
Чтобы это могло означать? А карт советских дальневосточных областей японская
топографическая служба пока в больших количествах не печатает.
В настоящее время есть достаточно сведений о том, чем занимались
советские топографы перед войной.
И есть над чем подумать.
Свидетельствует бывший начальник Генерального штаба генерал армии С. М.
Штеменко: "А надо заметить, что до войны карты, нужные войскам, на
значительную часть территории нашего государства не составлялись"
(Генеральный штаб в годы войны. С. 128). Исключением, говорит Штеменко, была
узкая полоса от западной границы до городов Петрозаводск, Витебск, Киев,
Одесса.
Присмотримся: вот граница, а вот рядышком Одесса. Это потом границу на
запад отодвинули, а до 1940 года Одесса была городом приграничным. Между
одесскими окраинами и границей - узкая полоса территории. Вот на этой полосе
и работали топографы. А на все территории, которые восточное (а восточное -
вся страна), топографические карты не составлялись. За ненадобностью. На
нашей земле война не предполагалась.
Когда напал Гитлер, топографические карты внутренних районов Советского
Союза было невозможно отпечатать, как невозможно печатать книгу, которая еще
не написана.
Если наши территории до войны лежали вне интересов военных топографов, то
что же их в этом случае интересовало? Легко догадаться: их интересовали
территории заграничные. Военные топографы не просто составляли карты
сопредельных территорий, но и печатали их в нужных количествах при самом
высоком качестве. И не лежали те карты эря на складах, но использовались
войсками и штабами для боевой подготовки и для планирования грядущей войны.
Генерал-полковник Л. М. Сандалов сообщает, что в Белорусском округе для
тренировок командного состава использовались карты Польши и весь командный
состав знал польскую территорию до самых мелких деревень. В 1939 году
Красная Армия "освободила" территории с населением более 20 миллионов
человек. Сандалов описывает полевую поездку советских штабных командиров по
"освобожденной" земле. Они никогда тут раньше не были, но за много лет на
штабных учениях успели изучить местность по картам до мельчайших деталей.
Советские командиры удивлены, до какой степени точны их карты. "Единственным
человеком, которому поездка по освобожденной территории не принесла особых
забот, был начальник топографического отделения" (На московском направлении.
С. 39.).
Красная Армия в 1939 году продвинулась вперед до 350 км, а
топографической службе нет забот: карты этих районов давно составлены и
отпечатаны. 350 километров - не предел интересов краснозвездных топографов.
До 1939 года были составлены карты и на более удаленные от наших границ
территории. В 1939 году в Москве вышла замечательная во всех отношениях
книга Александра Лапчинского "Воздушная армия". Откроем раздел "Обеспечение
наступательных действий воздушных сил" и полюбуемся на карты. Тут и
германские аэродромы, и места расположения германских командных пунктов, и
стратегические склады и, конечно, Берлин во всем великолепии. Нанесены и
широкие улицы, и переулочки, и мосты, и вокзалы, и заводы. Писалась книга в
разгар Великой чистки, и не думаю, чтобы наша цензура позволила опубликовать
лучшее, что имеем. Но и то, что показано в книге, впечатляет. Это обратная
сторона нашей "неготовности" к войне. Неготовность только на своей
территории, а для освободительных походов все готово.
У товарища Сталина не было причин расстреливать генерала Кудрявцева (и
Жукова). Возглавляемая генералом Кудрявцевым Военно-топографическая служба
(ВТС) к войне была полностью готова.
Только не к "великой отечественной".
Наши топографы подготовились к какой-то совсем другой войне, они не
ограничились тем, что вывезли все карты в приграничные районы.
Генерал-лейтенант А. И Лосев свидетельствует: "Война явилась для
Военно-топографической службы тяжелым испытанием. Она застала большую часть
ее частей непосредственно на границе. Некоторые части ВТС вместе с
пограничниками вступили в бой 22 июня 1941 года. Служба понесла
чувствительные потери в людях и технике" (ВИЖ. 1992. N 10. С. 82)
Если готовилась война на своей территории, то и части ВТС должны были
работать в районах предполагаемых сражений. Зачем их держали на пограничных
заставах? Чем они там занимались?
Европе крупно повезло. Германская армия внезапным ударом отбросила
Красную Армию от границ в глубину Советского Союза, туда, где Красная Армия
по многим причинам (отсутствие топографических карт - лишь одна из них) была
почти небоеспособна. Мало того, на границе были уничтожены лучшие кадры
Военно-топографической службы, потеряны ценнейшие приборы и оборудование.
Проблема не просто в том, что не было карт советской территории, но и в том,
что в первые дни войны вместе с тысячами тонн карт были потеряны многие
части ВТС, которые могли бы новые карты составить. Получилось: нет карт и
составлять их некому.
Вот оттого и отбросили Красную Армию к стенам Москвы, Ленинграда и
Сталинграда. На советской территории в течение трех лет Красная Армия была
обескровлена. В 1944 году сверхмощная Красная Армия вновь появилась на
границах Германии. Она проводила блистательные, удивляющие весь мир
операции. Но надо помнить, что лучшая часть Красной Армии была давно
истреблена. В Польше, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Австрии, Германии
появились жалкие осколки того, что могло быть. Вот почему Красная Армия
сумела захватить в Европе так мало территорий.
Советская топографическая служба подготовила те карты, которые ей
приказали: карты территорий сопредельных государств. Среди писем бывших
германских солдат и офицеров, которые видели груды не до конца сгоревших
карт, есть свидетельства не только о сгоревших складах, но и о
железнодорожных вагонах, набитых картами, например, на станции Тевли
Брестской области, на станции Броды Львовской области.
Интересно, что и советские генералы говорят не только о складах, но и о
вагонах с картами.
И непонятно, почему не вывезли? Карты уже уложены в вагоны, трудно ли
цеплять к проходящим эшелонам и оттягивать в безопасный тыл.
Понятно, не везде и не всегда есть проходящие эшелоны, особенно если
вагоны с картами были прямо у границы. Понятно, что советские войска
попадали в окружение, и вывезти было невозможно не то что карты, но и
боеприпасы. Но была и еще причина: во внутренних районах страны эти карты
были не нужны.
Если мы решили защищать, например, Смоленск или Москву, то нам нужны
карты Смоленской и Московской областей. Где хранить такие карты перед
войной? Думаю, где угодно, кроме вражеской границы. Где угодно, но не на
станции Тевли у Бреста и не в Алитусе у границы Восточной Пруссии. В больших
количествах топографические карты Московской области могут быть использованы
только на территории Московской области, но нигде белее. А карты
Сталинградской области - только в районе Сталинграда. Нигде больше они не
нужны. Понятно, что карты Московской области надо хранить где-то недалеко от
Москвы, а Сталинградской - у Сталинграда. А в приграничных районах мы храним
те карты, которым во внутренних районах страны нет применения. В
приграничных районах мы держим тысячи тонн карт, которые нам потребуются в
"освободительных походах". Потому они и загружены в вагоны.
Топографические карты - большая ценность, но их сжигали, ибо 22-й армии,
которая тайно переброшена с Урала, поставлена неожиданная и совершенно
необычная задача - готовить оборону на собственной территории. И всем другим
приграничным и прибывающим армиям ставятся столь же необычные задачи -
оборонять свою территорию. Карт им позарез не хватает, но если оттянуть от
границ вагоны с картами, то это делу не поможет: зачем в обороне Смоленска
карты районов Мюнхена и Гамбурга?
"Освобождение" сорвалось, и ценность карт, которые заготовлены у границ,
упала до нуля, как стоимость акций разорившейся фирмы. Эти карты даже
представляли опасность как разоблачительный материал и как продукт, который
может оказаться полезен противнику или для внутреннего пользования, или как
макулатура высшего качества. Вот потому карты жгли у границ, но главного
топографа не упрекали: что ж ты не там карты хранил? Ибо хранил он их там,
где нужно.
К слову сказать, не только карты сжигали у границ.
У границ горели ярким пламенем вагоны, набитые небольшими серыми
книжечками под названием "Краткий русско-немецкий разговорник".
Составил разговорник генерал-майор Н. Н. Биязи. Редактор - А. В.
Любарский. Выпускалась эта книжечка тиражами, которым позавидует любой
бестселлер. Но так же быстро эта книжечка была истреблена. Осталось этих
книжечек совсем немного. Мне одна попалась впервые в Военно-дипломатической
академии Советской Армии. Она, неприметная, стояла на библиотечной полке, и
никто ее не трогал. Книжечка была не того уровня: мы учили языки серьезно,
но в библиотеке хранились все словари, все учебники, все разговорники на
всех языках мира, когда-либо изданные в России и Советском Союзе.
Скромная эта книжечка никак под стандарт будущих шпионов-дипломатов не
подходила, ибо была рассчитана на миллионные солдатские массы, на людей,
никогда иностранных языков не изучавших и слышавших иностранную речь только
в фильмах про кривоногих фашистов: "Вы не есть говоришь правду!"
Разговорник - размером с пачку "Беломора" Каждому бойцу-освободителю - за
голенище. В 1941 году подвезли миллионы пар кожаных сапог для освобождения,
вот к каждой паре сапог - вроде приложения.
Меня разговорник привлек содержанием: ни слова об обороне. Все о
наступлении. Названия разделов: "Захват железнодорожной станции разъездом
или разведывательной партией", "Ориентировка нашего парашютиста" и т.д.
С помощью разговорника можно легко и свободно объясниться с местными
жителями: как называется деревня? где источники воды? где топливо? пройдет
ли грузовая машина? Можно зайти на телеграф и вполне доходчиво изъясниться:
"Прекрати передачу - застрелю!" А можно потребовать, чтоб отпили глоток и
откусили кусок перед тем, как его грызнет освободитель, чтоб воина нашего не
отравили проклятые басурмане.
В 1941 году у немецких солдат такие же разговорники были за голенищами:
"Мамка, млеко", "Мамка, яйки". Вот и нашим солдатикам вдоволь припасли.
Раскрыл книжечку, нашел нужную фразу и можешь любопытствовать, кто состоит в
отрядах SS. Незаменимая книжка! Правда, если мы воюем под Старой Руссой или
Вязьмой, нам такая книжка без надобности. На кой нам изъясняться на немецком
языке с новгородским или смоленским мужиком? Зачем красноармейцу в центре
России на немецком языке спрашивать название деревни?
А фразы в книжке такие: "Назовите селение!", "Назовите город!", "Можно ли
пить?", "Выпей сначала сам!", "Где топливо? ", "Сколько скота?" и т.д, и
т.д.
Воображение у меня резвое. Прикинул: вот началась "великая
отечественная", вот наши солдатики защищают Родину, воюют на родной земле.
Вот вошли в незнакомый город, нашли в разговорнике нужную фразу и первому
попавшему мужику:
- Nennen Sie die Stadi?
А тот в ответ:
- Смоленск!
А наши ему:
- Sie lugen, падла!
Или зашли в деревню где-нибудь под Оршей, зачерпнули воды ключевой и
молодухе: "Trinken Sie zuerst! man selbst"
Так ведь русская и не поймет. Это только если к немецкой молодухе
обратиться...
А вопросы в основном - к населению: где спрятались полицейские?
Ясно, наши солдаты имели инструкции среди пленных выделять полицейских,
солдат и офицеров СС, активистов СА. Только вот проблема: отряды СА
действовали только на территории Германии. Под Брестом, Смоленском или Оршей
их никак оказаться не могло. И совсем уж непонятный вопрос: где спрятались
члены партии? Это членов какой же партии наши солдатики вознамерились
отлавливать в 1941 году?
Так вот: разговорничек пригоден был только на территории Германии, только
там эту книжечку и можно было применить. Не в Пропойске же спрашивать на
немецком языке, как к ратуше пройти и где спрятался бургомистр?
В книге "День "М" я упомянул русско-румынские разговорники, которые в
начале июня 1941 года получили солдаты 9-го особого стрелкового корпуса
генерал-лейтенанта П. И. Батова. А для основной массы войск заготовили
"Русско-немецкий разговорник". В русско-румынском разговорнике главное: как
добраться до источников нефти. Но и в русско-немецком главный вопрос не
забыт - среди возможных ответов пленных немецких солдат и офицеров есть и
этот: "Там нефтяные промыслы". В Германии, насколько я помню из школьного
курса, нефтяных промыслов не найти. Такой ответ мог дать только немецкий
офицер или солдат, захваченный в Румынии.
Разговорник был подписан к печати 5 июня 1941 года. Отпечатан во 2-й
типографии Воениздата НКО СССР им. К. Ворошилова, Ленинград, ул. Герцена, 1.
Наша армия и все государство работали с точностью часового механизма:
подписали книгу в печать 5 июня, а уже 23 июня эти книжечки были захвачены
передовыми немецкими частями в Лиепае, 25 июня - в Рава-Русской, 28 июня -
под Минском. Захватывали вагонами. Сгоревшими, полусгоревшими, целыми.
Распространить такие книжечки (если бы Гитлер не напал) можно было в войсках
так же быстро, как и газету "Красная звезда". И по тем же каналам.
И все тут было мне ясно. Только вот... Почему в Ленинграде печатали? При
нашей централизации... Да и распространять из дальнего северо-западного угла
великой нашей Родины несподручно... Кроется ли за этим что-то?
После выхода "Ледокола" мне крепко досталось и в России, и в Германии, и
в Америке, и в Израиле, и в Британии. Но по существу никто ничего так и не
возразил. Потому критики шли в обход. Потому критики иногда искали в
"Ледоколе" то, чего в нем нет. И били меня за то, чего я не говорил, чего не
писал, чего не думал. Например, такое построение: Суворов говорит, что
Сталин был преступником, так, может, он Гитлера защищает? Так, может быть,
он отрицает существование нацистских концлагерей и истребление миллионов?
С такими заявлениями выступил, например, израильский историк Габриэль
Городецкий.
Я не вступал в полемику с Городецким: нет ничего хуже, чем спорить по
схеме, "дурак - сам дурак!" Я знал, что найдутся объективные критики,
которые укажут Городецкому и ему подобным на то, что нельзя бить автора за
тот материал, о котором он даже не упоминает.
И нашлись защитники моей версии и в России, и в Польше, и в Израиле, и в
Германии, и в Америке.
Израильский историк Зеев Бар-Селла дал достойную отповедь Городецкому в
журнале "Окна", а в поддержку моей версии опубликовал фотокопию...
русско-немецкого разговорника. Оказывается, не только у нас в академии они
сохранились, не только у старых немецких солдат, но и в частных коллекциях
советских граждан, а потом пересекли границы социалистического отечества...
Обрадовался я, вот, мол, и еще одно подтверждение... И на том бы точку
ставить. Но так уж меня воспитали: на самые мелкие закорючки внимание
обращать. Прочитал все, осмотрел фотокопию до самых последних закорючек. Та
же книга, тот же текст. Только вот... Только на самой последней странице -
разница. В самых мелких буковках, в тех самых мелких закорючках: "Подписано
к печати 29.5.41. 1-я типография Военного издательства НКО СССР им. С. К.
Тимошенко, Москва, ул. Скворцова-Степанова, З".
После академии мне несколько раз такие разговорники в руки попадались,
после выхода "Ледокола" в Германии бывшие немецкие солдаты и офицеры
присылали. Но всегда - ленинградского издания. О существовании московского
издания я не знал. А тут - вот оно. И подписано в печать на неделю раньше
ленинградского.
Итак, начали печатать разговорник в Москве 29 мая 1941 года. Но
требовалось их много. Очень много. И срочно. Потому через неделю, 5 июня
1941 года, подключилась ленинградская типография, а может быть, и еще
какие-то.
А дата наводит на размышления.
Все без исключения историки-коммунисты признают, что Сталин готовился
сокрушить Европу. Но, говорят они... в 1942 году. Возразим: в этом случае
разговорничек лежал бы в сейфе генерала Биязи до 1942 года. А где-нибудь за
месяц до вторжения был бы дан зеленый свет и его отпечатали бы
соответствующим тиражом, набили вагоны и отправили на западные границы
советским армиям вторжения. Рассылать войскам такую книжечку за год до
вторжения - неосмотрительно. Для того товарищ Сталин в 1937-1938 годах
товарищам начальникам головы дырявил, чтоб оставшихся к порядку приучить. Не
посмел бы генерал-майор Биязи за год до вторжения сталинский план раскрывать
перед миллионами исполнителей. И прямой начальник генерала Биязи начальник
ГРУ генерал-лейтенант Ф. И. Голиков не позволил бы такую книжечку раньше
времени массовым тиражом печатать и рассылать войскам. Не того теста был
Филипп Иванович Голиков. Не зря он во время войны стал сталинским
заместителем. Товарищ Сталин дураков в заместителях не держал.
А вот если вторжение готовилось на 6 июля 1941 года, то пустили книжечку
в производство именно тогда, когда надо. За месяц. В аккурат.
Но в том же "грозовом июне" эти самые разговорники сжигали вагонами как
ненужные в данный момент. Вместе с картами Баварии и Лотарингии.
В "Ледоколе" я привел доказательства того, что советский Генеральный штаб
планировал агрессивную войну. Лубянские историки не стали спорить: да,
говорят, были наступательные планы. Но, добавили они, каждый генеральный
штаб на всякий случай имеет и наступательные, и оборонительные планы.
Нет, товарищи, "на всякий случай" в советских штабах были только
наступательные планы. А планов обороны или контрударов "на всякий случай" не
оказалось вовсе.
Просто не было карт, на которых такие планы можно было бы изобразить.
СКОЛЬКО ЧАСОВ ДО ПЛОЕШТИ?
Военная доктрина Красной Армии гласит бить врага на его же территории.
Красная Звезда". 18 апреля 1941 г.
Много лет назад в Советском Союзе были опубликованы сведения о том, что
накануне войны некоторые устаревшие советские танки были настолько изношены,
что их ресурс составлял всего 40-150 часов. Другими словами, им оставалось
от 40 до 150 часов активной жизни.
Сообщение произвело сенсацию, и в любой книге по истории танков и вообще
по истории войны мы встретим эти самые 40-150 часов. Эти цифры приводят как
доказательство полной неготовности Красной Армии к войне. Цифры
действительно ошеломляющие. Три ведущих американских военных историка в 1985
году опубликовали гневное открытое письмо, в котором задали мне много
вопросов. Среди прочего: знаю ли я, что некоторые советские танки имели
ресурс всего только по 40-150 часов?! Понимаю ли я, что для Германии эти
танки никакой опасности представлять не могли?
Трем знаменитым историкам я задал встречный вопрос: а какой ресурс имели
германские танки на 22 июня 1941 года?
От ответа они уклонились.
Такой подход некоторых ученых мужей к методике исторических исследований
меня огорчает. Все познается в сравнении. Где же сравнения? Публикуя любые
статистические сведения об одной стороне, немедленно публикуйте сведения и о
другой. Если мы не будем сравнивать, то ничего не поймем, ничему не
научимся. Возразят: да чего же тут сравнивать! Цифры говорят сами за себя.
40-150 часов активной жизни - это ужасно.
Разберемся.
В разных армиях активная жизнь танка и межремонтные сроки исчисляются в
разных единицах измерения: одни межремонтный пробег измеряют в километрах,
другие - в милях, а в Красной Армии - в часах. В книге "Рассказы
освободителя" я с гордостью сообщил, что советские танки (речь шла о танках
60-х годов), выходя с завода, имеют гигантский, почти невероятный ресурс -
500 часов активной жизни. На Западе каждый, кто это читал, принимал мое
сообщение за шутку и смеялся до слез. Один американский автор написал
популярную книгу о том, что Советская Армия не может представлять никакой
угрозы. В принципе книга американского автора была просто пересказом моей
книги, но с веселыми комментариями. Понятно, над ресурсом в 500 часов он
долго смеялся, а потом сообщил, что танки западных армий имеют во много раз
больший ресурс.
Автор явно не понимал, что танк имеет много жизней. После 500 часов танк
возвращают на завод и делают то, что на русском языке называется капитальным
ремонтом, на английском - rebuild. Термины разные - значение одинаковое: с
танка снимают все, оставляя один голый корпус, и на корпус монтируют новый
двигатель, силовую передачу и все остальные узлы и агрегаты. Пройдя
заводской ремонт, советский танк получает новую жизнь - еще 500 часов. Такие
восстановления танк выносит лучше, чем автомобиль, броневой корпус танка не
изнашивается, как каркас автомобиля. На броневой корпус можно много раз
подряд ставить новые агрегаты.
А теперь все-таки попытаемся сравнить ресурс "устаревших", изношенных
сталинских танков 1941 года с современными западными показателями. Может
быть, все и не так смешно, и не так ужасно?
Самым грозным противником советских танков в Европе во времена "холодной
войны" были не американские и даже не германские, а британские танки. Это
понятно: когда "Леопарды" и "М-60" имели 105мм пушки, британские "Чифтены"
уже имели 120-мм пушки. И по броневой защите они резко превосходили и
германские и американские танки. Не будем забывать и то, что на британских
танках стояли не просто двигатели, а многотопливные дизели фирмы
"Роллс-Ройс". Может, у кого-то было что-нибудь лучше?
Так вот, приглашаю своих читателей на танковые заводы в Шеффилд и на 18-ю
ремонтную базу бронетанковой техники в Бовингтоне, графство Дорсет.
Итак, каждый новенький "Чифтен", выходя с завода, имел ресурс 3000 (три
тысячи) миль или 4827 километров. В мирное время этот ресурс делится на
шесть лет. В год британский танк проходит 500 миль, или в переводе на
понятную нам систему - 800 километров. Это лимит, который перескочить
нельзя. После шести лет столь беспощадной эксплуатации танк возвращают на
ремонтную базу, "раздевают догола" и делают, как англичане выражаются,
"ребилт", или, в переводе на русский, перестройку.
Всем, кто на британские танковые и танкоремонтные заводы доступа не
имеет, а на слово мне не верит, рекомендую журнал британской армии "Фокусо
за февраль 1993 года (С. 11).
А теперь мили (или, если угодно, километры) переведем в часы.
Средняя скорость "Чифтена" - 25 миль/час (максимальная - 30). Разделим
ресурс 3000 миль на среднюю скорость и получим ресурс в часах - 120 часов.
Именно столько имел каждый новенький "Чифтен", вышедший с завода, - 120
часов активной жизни.
Если танк гонять с максимальной скоростью, то его ресурс сократится до
ста часов.
120 часов активной жизни британского танка делят на шесть лет по двадцать
часов в год на боевую подготовку, вождения, стрельбы, учения. 20 часов в год
- это, кроме всего, и боевые тревоги в моменты частых обострений обстановки
в период "холодной войны".
Понятно, не все танки столь зверски эксплуатируют. 1 ноября 1994 года
Бристольская телевизионная компания "НТУ" показала программу про британского
фермера из Глостера, который превратил свою ферму в танкодром. Он купил
десяток танков, бронемашин и бронетранспортеров, среди которых и один
"Чифтен". Достался фермеру "Чифтен" по дешевке - всего за десять тысяч
фунтов. Выпущен этот танк был в 1971 году, состоял на вооружении 1-го
корпуса Британской Рейнской армии. Списан в 1994 году. За 23 года активной
службы танк бывал на многих учениях, были вождения, маневры, учебные и
боевые тревоги и пр., и пр. За 23 года активной жизни танк прошел 200 миль,
т.е. чуть больше 300 км. В перестройке не бывал. При средней скорости 25
миль/час - это 8 часов за 23 года.
Некоторые наши историки объявили, что советские танкисты летом 1941 года
имели всего по нескольку часов вождения. Сущая правда. Но рекомендую еще раз
прочитать главу про Пашу Ангелину в книге "День "М". В этой книге я привожу
сведения о том, что из резерва было тайно призвано в Красную Армию 200 000
водителей тракторов. А профессиональный водитель трактора поведет любой танк
- не велика разница. Это во-первых. А во-вторых, уж если мы за сравнения
взялись, то в самой профессиональной армии мира, в британской, 8 часов
вождения за 23 года - это тоже не очень много. За эти годы в танке сменилось
не менее шести экипажей. Понятно, есть в Британской армии танки, которые
гоняют по 20 часов в год. Но это не все. И 20 часов в год - это лимит,
который может быть нарушен только в ходе боевых действий. 20 часов в год -
это не на одного водителя, а на весь экипаж из четырех человек. Конечно,
большая часть вождения выпадает на водителя, но ведь и другим членам экипажа
надо иметь навыки.. И как-то они обходятся. И считают себя профессионалами.
И имеют для этого все основания.
А теперь вернемся к 40-150 часам, которые имели некоторые советские
"устаревшие" танки перед войной. Повторю - мы говорим не обо всех, а только
о некоторых "устаревших". Наши БТ-7 выходили с заводов с ресурсом 600 часов.
В большинстве своем на 22 июня 1941 г. советские танки имели больше 150
часов ресурса.
В современной Британской армии, если танк имеет 40 часов ресурса, то его
держат в строю еще минимум два года, пока весь ресурс не выработает. А могут
с ресурсом 40 часов держать в резерве много лет, в консервации, не позволяя
драгоценные ресурсы расходовать. Основных боевых танков с ресурсом в 150
часов в Британии вообще не выпускают. Повторяю: они выходят с завода с
ресурсом 3000 миль, что означает 120 часов.
Чтобы понять метод работы красных историков, мы вновь обратимся к
американским и японским линейным кораблям периода Второй мировой войны. На
американских линкорах, серию которых начали строить в 1940 году, главный
калибр - 406-мм. На каждом линкоре - девять орудий главного калибра в трех
башнях. Спросим человека с улицы: сколько может весить одна орудийная башня
с тремя 406-мм пушками? Обычные ответы: сто тонн, двести тонн... Это
психологический эффект. Мы называем калибр в миллиметрах, и это никак не
вяжется с большим весом. Между тем каждая орудийная башня типа МК7 с тремя
пушками весит 1708 тонн без боеприпасов и экипажа. Экипаж башни - 212
человек. Четыре из этих линкоров все еще в строю, и на одном из них - "Нью
Джерси" мне удалось побывать в 1987 году. Признаюсь, впечатляет.
Если калибр пушек увеличить на 54 мм, то возрастет вес самих пушек, а
следовательно, и орудийной башни. Японцы на линкорах типа "Ямато" ставили
пушки калибром 460 мм. Один ствол - 165 тонн. Три ствола - 495 тонн. Но
стволам нужны подъемные механизмы, противооткатные устройства... И все это
надо поместить во вращающуюся башню с лобовой броней 650-мм - полметра с
гаком. Общий вес каждой башни получился 2510 тонн. Каждая такая башня имела
268 человек экипажа и боекомплект в 100 выстрелов на ствол, 300 - на башню.
Вес снаряда - 1460 кг, вес заряда - 330 кг. Но это мы, понятно, не
учитываем.
Это все - пример для понимания нашей психологии: калибр пушек увеличили
на 54 миллиметра, вес башни возрос на 802 тонны.
Это трудно воспринимается. Вот именно на такой психологический эффект и
рассчитывали коммунисты.
Психология - оружие которым кремлевские историки владеют мастерски.
Объявив что некоторые устаревшие советские танки имели ресурс "всего
лишь...", коммунисты вызвали бурю смеха и веселья. Наш мозг не принимает
такую цифру, наш мозг протестует. Коммунисты объявили смешную цифру, и нас
после этого не тянет на сравнения. Нам и без сравнений ясно, что в Германии
не могло быть таких смешных цифр..
Вот так понемногу из малых (и вполне достоверных) фактов складывается
картина: Гитлер - коварный злодей, вооруженный до зубов, грызущий Европу, а
Сталин наивный дурачок, ни к чему не способный, к войне не готовый и ни для
кого угрозы не представляющий, и армия у Сталина состоит из придурков, и
танки изношены до такой степени, что у некоторых ресурс, смешно сказать,
всего лишь 40150 часов...
Какую методику мы ни применим, спорить нельзя - активная жизнь танка
коротка. И совсем не зря танк почти всю свою жизнь стоит. Не зря его
перевозят с места на место на тяжелом прицепе, на трайлере. Мы думаем: это
для того, чтоб танк дороги не ломал. Но вот идет война в пустыне, и все
равно все воюющие страны везут танки по пустыне на трайлерах, где только это
возможно. Да почему же? Да потому, что танк быстро изнашивается.
Чтобы понять это, обратим наше внимание на гоночный автомобиль. Его цена
несравненно больше цены обычного автомобиля. Гоночным автомобилем управляет
профессионал звездного класса, а рядом - целая команда ремонтников. Странное
дело: обернулся автомобиль несколько кругов, а ему уже колеса меняют, ему
двигатель регулируют. Колеса у него вроде самые лучшие и двигатель, какой
нам не снился. Отчего же гоночный автомобиль все время ремонтируют, а моя
драндулетка седьмой год ходит, мили сотнями тысяч отсчитывает? Да оттого,
что гоночный автомобиль работает на пределе возможного и за этим пределом.
Теперь обратим внимание на олимпийского чемпиона: огромный человечище,
мускулы - залюбуешься, и весь обвешан медалями. Но странное дело - пробежал
всего сто метров (сто!) и отдышаться никак не может, и падает на траву, и
врачи вокруг него суетятся и тренеры.
А я вокруг стадиона могу три раза обойти и не падаю.
В чем же разница?
В том разница, что я хожу не очень напрягаясь, а он бежит так, чтобы
умереть или победить.
Вот и танк из той же породы. Танк работает на пределе, за пределом и
всегда в экстремальных ситуациях. Танк несет массу брони, агрегатов,
механизмов, вооружения и боеприпасов через грязь и песок, в жару и мороз, он
идет через камни и болота, его бросает с ухаба на ухаб. Мало того, каждая
секунда жизни танка может оказаться последней, и потому водитель то рвет с
места до самого предела, то тормозит, то внезапно разворачивает, то снова
гонит его вперед на всю мощь двигателя. В бою танк бьет своим лбом
локомотивы и вагоны, ломает стены, заборы, деревья, давит людей и машины.
Ему тоже достается... Потому танк долго не живет. Он может долго жить в
ангаре, ожидая своего часа.
Когда не очень умные (или не очень честные) историки смеялись над
некоторыми советскими танками, ресурс которых был "всего только...", я
говорил: давайте сравним.
Но ни один из смеющихся не спешил сравнивать... А между тем у Гитлера
были свои проблемы. 29 июня 1941 года в подземном бетонном бункере Гитлера
идет совещание высшего командного состава. Прошла первая неделя войны, и
решается принципиальный вопрос, как использовать 4-ю танковую группу. Есть
два варианта. Первый: бросить ее прямо на Москву. Второй: сначала - на
Ленинград, а уж потом на Москву. От границы до Москвы по прямой - 1000
километров, а если ударить на Ленинград, а потом на Москву, то получается
1700. И раздаются голоса, что хорошо бы двух зайчиков убить - и Ленинград, и
Москву. А другие говорят: нельзя времени терять, надо прямо на Москву.
Мнения разделились, и в этом споре мудрый генерал-полковник А. Йодль
обращает внимание на то, что "движение танковых соединений на Петербург
может превысить их моторесурс".
Операция планируется в обстановке, когда сильного сопротивления Красной
Армии не ожидается, стоит жаркое лето, если дороги плохие, можно идти просто
вне дорог, танк в конце концов не для дорог придуман. При скорости 25 км/час
расстояние в 1700 километров можно пройти за 70 ходовых часов. Если
маневрировать, уходить в сторону, возвращаться, отходить, снова идти вперед,
то и тогда 100 ходовых часов вполне достаточно, чтобы от границы дойти до
Питера, а потом до Москвы. Но мудрый генерал проявляет беспокойство. А в
беспокойстве проявляется знание. Генерал знает, чем пахнет настоящий танк, и
видел его не только на параде. Поэтому для него цифра 40-150 часов не могла
показаться смешной. Если бы у всех германских танков на 22 июня было по 150
часов ресурса, то и проблем бы не было: дошли бы до Питера, захватили его, а
потом дошли бы до Москвы. Но нет у германских танков 150 часов. Видимо, у
большинства нет и 100. Оттого и беспокойство.
Истекла вторая неделя войны. 3 июля 1941 года генерал-полковник Ф.
Гальдер делает запись в служебном дневнике: "Кампания против России выиграна
в течение 14 дней". В тот же день решается вопрос, куда повернуть 2-ю
танковую группу из-под Смоленска. Обсуждаются две возможности: Смоленск -
Харьков - 744 км и Смоленск - Азовское море - 1150 км. Еще нет ни грязи, ни
снега, ни мороза, сопротивления Красной Армии не предвидится: в германском
руководстве решили, что война уже выиграна. Надо просто совершить марш
танковыми колоннами, которым, как предполагается, никто не помешает. Но
возникает вопрос, хватит ли ресурсов у танков? Танки воюют уже две недели,
танки уже сильно изношены, а до Харькова при скорости 25 км/час надо
потратить 30 часов ходового времени. Генералы, которые знают толк в танках,
высказывают вполне обоснованные опасения: хватит ли ресурсов? А до Азовского
моря и того дальше - 40-45 часов.
Коммунистические историки смеются над малым ресурсом некоторых
"устаревших" советских танков. Но люди, которые планировали и вели войну, не
смеялись над ресурсом в 30, 40, 45 часов. Нехватка или наличие такого
ресурса означали победу в войне или поражение.
А теперь разберем вопрос: были ли сталинские танки с ресурсом в 40-150
часов опасны для Германии? Или, другими словами, какой минимальный ресурс
должны были иметь советские танки для нанесения сокрушающего удара?
Давайте считать вместе.
От советской границы до нефтепромыслов Плоешти - 180 км. Это чистая
открытая местность. Тут у самых границ были сосредоточены войска Одесского
военного округа. В их составе 1043 танка (А. Г. Хорьков. Грозовой июнь. М.:
Воениздат, 1991. С. 21). В ближайшее время округ должен был дополнительно
получить еще 220 танков. Кроме того, против Румынии был развернут 16-й
механизированный корпус (608 танков) соседнего округа. Позади этих войск в
первой половине июня на железнодорожных станциях разгружались соединения и
части 16-й армии, которая под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года
тайно перебрасывалась из Забайкалья. В составе этой армии 1370 танков. Сюда
же тайно перебрасывается и 19-я армия. В ее составе 484 танка. Всей этой
массе советских войск противостояли войска Румынии (60 танков).
Одесский округ и 16-й механизированный корпус Киевского особого военного
округа, - это 1651 танк. Это в 27 раз больше танков, чем в Румынии. Если
учесть новые поступления танков в Одесский округ и танки армий, которые уже
разгружались вблизи румынских границ, то соотношение станет 3725 советских
танков против 60 румынских, т.е. больше 60 советских танков против каждого
румынского. Если этого мало, то против Румынии могут быть повернуты танки 9,
19 и 24-го механизированных корпусов, не говоря о воздушно-десантных
корпусах, авиации и прочем. Советский "устаревший" танк БТ-7М даже
официально имел скорость 86 км/час (на самом деле больше). Противостоящие
ему румынские танки РТ17 имели максимальную скорость 9 км/час. Поэтому
советские танки могли просто не обращать внимания на румынские танки,
игнорировать их и обходить стороной. Если даже 1000 советских танков бросить
в затяжные бои против 60 румынских, то и тогда сотни и тысячи других смогут
беспрепятственно идти в Плоешти, не сворачивая и не маневрируя. Если идти со
скоростью 25 км/час, то нам потребуется 7-8 часов. Одна ночь. Однако у нас
не простые танки, а быстроходные, специально для такого дела созданные.
Местность впереди ровная, грунт твердый, дороги хорошие. Танки БТ тут вполне
могут идти со скоростью 40-50 км/час, а сбросив гусеницы - 70-80 км/час. До
Плоешти - ТРИ часа чистого ходового времени.
И совсем не обязательно всем танкам дойти до нефтяных вышек: если дойдут
десять танков, то и этого достаточно. Нефтяные промыслы можно поджечь
зажигательными снарядами... или просто солдатской зажигалкой.
23 августа 1939 года в Москве Сталин (рукою Молотова) подписал такой
пакт, по которому Гитлер получил войну на два фронта, по которому британский
флот блокировал Германию и не допускал подвоза нефти морем. У Германии
оставался единственный (достойный упоминания) источник снабжения нефтью. Его
потеря означала бы остановку германской промышленности и паралич армии,
авиации и флота. Без нефти воевать нельзя. Нефть - не только топливо, но и
сырье для химической промышленности, без которого обойтись невозможно. Если
одна советская танковая рота в десять танков появится в районе Плоешти и
если у каждого танкиста в кармане окажется коробок спичек, то война в Европе
завершится крушением Третьего рейха.
Если бы у Сталина были танки с ресурсом от 1-2 до 5 часов, то и тогда они
были бы смертельно опасны для Германии и для всей Европы: танки с
минимальным ресурсом ведут бой с места, сковывают противника, время от
времени меняя позиции (на что тратится несколько минут ходового времени), в
это время танки с ресурсом 4-5 часов совершают рывок к нефтепромыслам.
Германия производила значительное количество синтетического горючего. В
конце войны. В 1941 году его производилось недостаточно. Кроме того, только
синтетическим горючим решить все проблемы армии невозможно. Захват Плоешти
советскими войсками или просто пожар на нефтепромыслах означал паралич
Германии. Вот этого и ждали тысячи других советских танков. От Бреста и
Львова, от Белостока и Гродно путь до Берлина совсем короткий. Если
германская армия и авиация парализованы, если никто не мешает, то по хорошим
дорогам танковые клинья могут дойти не только до Берлина и Мюнхена, но и до
Парижа, Марселя и Бреста. Ресурс 40 ходовых часов при скорости 25 км/час это
1000 километров. Но Западная Европа - это не Смоленская область и не
Псковская. Тут танковые колонны могут идти со скоростью вдвое-втрое более
высокой. Потому за 40 ходовых часов можно пройти не одну тысячу километров,
а две и больше. Одна тысяча километров от советских границ - это Бухарест,
София, Афины, Белград, Будапешт, Вена, Берлин, Мюнхен, Гамбург,
Копенгаген... Две тысячи километров - это не только Париж и Рим, но и
Тулуза, и Барселона.
А 150 ходовых часов - это огромный ресурс Даже при скорости 25 км/час за
150 ходовых часов танк проходит без капитального ремонта 3750 километров.
При более высокой скорости на европейских дорогах пробег будет больше. С
ресурсом в 150 часов можно захватить не только Европу..
Напомню, мы говорим лишь о некоторой части "устаревших" советских танков.
У остальных моторесурс был выше 150 часов.
Удар в Румынию решал и проблему ремонта танков. После такого удара тысячи
исправных танков можно было бросать в Европу, тысячи неисправных - спокойно
ремонтировать и по мере готовности вводить в сражения.
Возразят, что танки на войне идут не по прямой, а маневрируют. Согласен.
Это называется коэффициентом маневра. В наступательных операциях против
слабого противника (а Румынию мы при всем желании к сильным отнести не
можем), особенно во внезапных операциях, коэффициент маневра редко
поднимался выше 1,3. Другими словами, фактический пробег может быть примерно
на 30% выше глубины боевой задачи. В нашем случае при глубине задачи в 180
км реальный пробег мог составить 230-240 км. Этот путь танки могли пройти не
за три, а за четыре часа.
В 1945 году Красная Армия нанесла внезапный удар по японским войскам в
Маньчжурии и Китае. 6-я гвардейская танковая армия совершила беспримерный
рывок через пустыню, горный хребет Большой Хинган и рисовые поля к океану.
За 11 суток вне дорог танковая армия покрыла расстояние по прямой в 810
километров, а ее передовые отряды - 1100 километров. В этом рывке принимали
участие и сотни танков БТ-5, БТ-7, Т-26, сохранившихся в войсках Дальнего
Востока. Танки с малым ресурсом использовались в приграничных боях, а танки
с ресурсом 40 и более часов дошли до океана.
Вывод: с августа 1939 года, с момента подписания пакта Молотова -
Риббентропа, вся континентальная Европа жила под угрозой советского топора.
Удар в нефтяное сердце Европы мог быть смертельным. Все советские танки,
новейшие и старые, вышедшие с заводов и уже изношенные, представляли угрозу
не только для Германии, но и для всей Европы.
Легенды о "неготовности" Сталина к войне легко разоблачаются, как только
от однобокого рассмотрения проблем мы переходим к сравнениям. Все познается
в сравнении. Жаль, что некоторые уважаемые историки не желают сравнивать.
ГВАРДЕЙСКИЕ ЧУДЕСА
Чудес не бывает.
И. Сталин
Весной 1942 года Красная Армия потерпела сразу несколько сокрушительных
поражений: в боях подо Ржевом была окружена и погибла 39-я армия, в
окружении под Вязьмой погибла 33-я армия генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова;
была отрезана и погибла в окружении 2-я ударная армия генерал-лейтенанта А.
А. Власова; был разбит Крымский фронт, при этом погибли 44, 47 и 51-я армии;
а в Харьковском сражении были уничтожены 6, 9, 28 и 57-я армии, семь
отдельных танковых и кавалерийских корпусов, значительное количество
дивизий, бригад и полков усиления, потеряны тысячи танков и орудий, обильные
стратегические запасы. сотни тысяч офицеров и солдат были убиты или
захвачены в плен. Советский стратегический фронт на юге был прорван на
огромном протяжении, и германские войска, не встречая сопротивления,
устремились в гигантский прорыв сразу по двум направлениям: на Кавказ и на
Сталинград.
Захват Кавказа означал почти верное крушение сталинского режима. Кавказ -
это нефть. Падение Сталинграда означало то же самое: через Каспийское море
нефть шла вверх по Волге. Самый простой способ перерезать нефтяную артерию -
выйти к Сталинграду. Все, что требовалось, - прорваться к берегу, поставить
пару танков на откосе и топить нефтяные баржи. Советские войска
неорганизованно отходят. Проще говоря, бегут. Сталин издает громовой приказ
N 227 о заградительных отрядах и штрафных батальонах, свирепствуют комиссары
и чекисты. Но никакими зверствами, никакими приказами деморализованные
советские войска не остановить. Нужны свежие резервы. Но резервы исчерпаны в
ходе зимнего наступления, в ходе неудачных попыток прервать блокаду
Ленинграда, в попытках спасти положение под Харьковом и в Крыму.
Итак, где взять резервы? Без резервов - конец.
Сталина могло спасти только чудо.
И оно случилось.
В Красной Армии на тот момент было девять гвардейских стрелковых
корпусов, они давно были втянуты в бои, обескровлены и обессилены, снять их
с тех участков фронта, где они воевали, было невозможно.
Но на кавказском направлении перед германскими дивизиями и корпусами 4-й
танковой армии вдруг встали стеной два советских новеньких, свежих,
отборных, полностью укомплектованных гвардейских корпуса. 10-й и 11-й. Их
появление в самый критический момент именно там, где надо, спасло ситуацию.
Советское командование получило возможность перевести дыхание,
перегруппировать войска, привести их в относительный порядок и
стабилизировать ситуацию, превратив беспорядочное бегство частей в
организованный отход, затем - в затяжные бои, наконец - в контрнаступление.
На Сталинградском направлении тоже произошло чудо. В тот момент в Красной
Армии была 31 гвардейская стрелковая дивизия. Все гвардейские дивизии,
понятно, были втянуты в бои, изрядно в них потрепаны и измотаны. Вытащить их
из тех самых мясорубок, в которых они вертятся и бросить под Сталинград
невозможно... Но вдруг под Сталинградом внезапно появляется свежая,
отборная, новенькая 32-я гвардейская стрелковая дивизия. Тут же за ней - 33,
34, 35, 36-я. Сталинградские жернова крутятся: Гитлер под Сталинград
подбрасывает, и Сталин подбрасывает. Ставки растут. Товарищ Сталин кроет
козырным тузом - вводит в сражение 1-ю гвардейскую армию генерал-лейтенанта
Ф. И. Голикова в составе пяти гвардейских стрелковых дивизий: 37, 38, 39, 40
и 41-й.
Раньше были гвардейские полки и бригады, дивизии и корпуса. Впервые -
целая гвардейская армия! И армия не простая - свежая, полностью
укомплектованная: молодец к молодцу и бывший начальник ГРУ во главе...
Было так установлено - гвардейские соединения получали свои высокие
звания в боях: эта дивизия отличилась на Северо-Западном фронте, а та - на
Центральном, и война тасовала полки, бригады, дивизии, корпуса и армии
костлявой рукой. Случайно выпасть пять номеров один за одним никак не могли,
а тут - десять гвардейских дивизий и номера непрерывной чередой.
Меня этот ряд номеров взволновал еще в юности. За этим явно что-то
крылось. Откуда они, свеженькие, с номерами рядком, вроде хрустящих
червонцев в пачке?
Война шла своим чередом, и гвардейские чудеса продолжались. Летом 1943
года разгорелось жесточайшее сражение на Курской дуге. Противник нанес два
сверхмощных удара по сходящимся направлениям.
Прорвать оборону советских войск не получилось. Среди многих причин:
великолепная работа советской разведки, которая вскрыла планы противника,
превосходство Красной Армии в количестве и качестве боевой техники, умелое
руководство войсками, стойкость советских войск в обороне... Но не обошлось
и без чудес. Германский удар с севера приняла на себя 13-я армия
Центрального фронта. В ее составе оказался великолепный, укомплектованный
отборными молодцами 18-й гвардейский стрелковый корпус. И на южном фасе
Курского выступа внезапно как из-под земли появились несгибаемые гвардейские
дивизии.
После отражения ударов противника советские войска сами перешли в
решительное наступление. И опять чудеса. В сражение был введен
стратегический резерв - Степной фронт, в составе которого помимо прочего -
4-я гвардейская армия, укомплектованная полностью причем укомплектованная
отборными солдатами и офицерами. Вместе с нею воевала 5-я гвардейская армия,
которая тоже имела не разнокалиберных солдатиков, а настоящих гвардейцев,
как это было заведено Петром - дай в руки оглоблю, весь базар перебьет.
Этих гвардейцев товарищ Сталин бросал в бой, они отлично воевали, но
война пожирала людей, скова возникал кризис, и снова случалось чудо. У
товарища Сталина всегда в запасе оказывалась какаянибудь отборная
гвардейская дивизия, корпус или целая гвардейская армия.
Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. У товарища Сталина эта самая
соломинка всегда оказывалась под рукой. И не только соломинка, но и сноп,
если надо, то - и скирда, небо закрывающая. Последнее гвардейское чудо
случилось в марте 1945 года в ходе Балатонской оборонительной операции.
К концу войны Сталин подошел с результатом плачевным - целое поколение
молодых парней и мужчин полегло по безвестным рощицам и балочкам. Народец к
концу войны помельчал - подгребали, что могли. "Их войска чрезвычайно хорошо
вооружены, но они все больше и больше страдают от недостатка людей. Их
атакующая пехота состоит большей частью из восточных рабочих и поляков,
задержанных в наших восточных районах". Это записал в своем дневнике доктор
И. Геббельс 3 марта 1945 года. Запись не для пропаганды и не для публикации.
И возразить тут нечего: советская деревня была смертельно ранена
коллективизацией и добита "великой отечественной войной". Народ у нас беречь
не умели и не желали. Сгубила война мужиков.
Но на всякий случай у товарища Сталина было кое-что в резерве... Только
Геббельс записал в своем дневнике, а 16-го марта было зарегистрировано новое
чудо. Произошло вот что. В начале 1945 года Красная Армия захватывает
последний достойный упоминания источник нефти в Венгрии, после чего Германия
должна была рухнуть. Гитлер срочно прекращает наступление против
американских войск в Арденнах и свою главную ударную силу - 6-ю танковую
армию СС - перебрасывает в Венгрию и начинает последнее наступление в районе
озера Балатон - нефть надо отбить. Для советских войск сложилась отчаянная
ситуация, но 4-я гвардейская и 26-я армии остановили 6-ю танковую армию СС,
и в этот момент товарищ Сталин снова бросил на стол козырного туза - ввел в
сражение новую 9-ю гвардейскую армию в составе 37, 38 и 39-го гвардейских
стрелковых корпусов, каждый - по три гвардейские стрелковые дивизии. 9-я
гвардейская армия была укомплектована полностью, причем самыми лучшими
солдатами. 9-я гвардейская армия нанесла классический удар во фланг и тыл
6-й танковой армии СС. Далее 9-я гвардейская стремительно пошла на Вену,
после этого - Пражская операция и выход на берега Эльбы.
Вывод: в самые критические моменты войны всегда находились отборные
резервы: гвардейские дивизии, корпуса и целые армии, которые Сталин бросал в
сражения и решал их исход в свою пользу.
В военных училищах и академиях операции изучали глубоко, но когда
доходила очередь до чудес, то преподаватели их не объясняли, а просто
сообщали; случилось чудо, оказался резерв, его ввели в сражение и, понятно,
выиграли...
И каждый раз хотелось руку вверх подбросить и смиренно спросить: а
откуда, товарищ полковник, эта самая гвардейская армия взялась?
Но вопросов лишних я, ученый горьким опытом, уже не задавал, знал, что
слишком любопытных у нас в академиях и училищах именуют Кутузовыми,
Бонапартами, Македонскими, и редко кто из них доходит до выпуска...
Так что я в академии помалкивал, хотя мое личное знакомство со всеми
этими чудесами началось давно.
12 июня 1964 года наша 6-я рота Калининского суворовского военного
училища прибыла на войсковую стажировку в 35-ю гвардейскую Лозовскую
Краснознаменную орденов Суворова и Богдана Хмельницкого мотострелковую
дивизию - Московский военный округ, учебный центр Путилове.
Мы знали, что нас ждет, потому ничему не удивлялись. Ждала нас весьма
суровая армейская действительность и боевая подготовка на уровне мировых
стандартов и чуть выше. Нам было по 17 лет, за нашими плечами - уже шесть
лет военного училища, стажировка эта была отнюдь не первой. Так что
удивляться не приходилось.
Впрочем...
На стажировках упор был на практику. Изматывали так, что поздней ночью,
когда занятия кончались, многие валились в палатках на тощие матрасы (один
матрас на двоих и очень плотненько) и засыпали, не успев раздеться, а то - и
разуться. Оно и хорошо: через пару часов тревога, а ты уже в сапогах...
А теорией там почти не занимались. Только совсем немного: каждый, кто
впервые попадает в любой советский полк, бригаду или дивизию, обязан
получить хотя бы общее представление о боевом пути... "Товарищи суворовцы,
наша доблестная 35-я гвардейская мотострелковая была сформирована в 1942
году на базе 8-го воздушно-десантного корпуса..."
Трудно сказать, как я удержался на ногах, услышав такое... Каждый
нормальный человек знает, что Красная Армия вступила в войну, имея пять
воздушно-десантных корпусов, и номера их были с первого по пятый, в
оборонительной войне они все равно были не нужны, и их использовали не по
прямому назначению, а как простую пехоту... Но откуда же взялся 8-й
воздушно-десантный корпус?
А тренировки, учения, стрельбы шли своим чередом. И только по
воскресеньям после обеда выпадало несколько свободных часов, и всем, кто не
попал в наряд, разрешалось в это время "лежа отдыхать". Рота валилась в
одном порыве и "лежа отдыхала" каким-то тяжким единым на всех непробудным
сном. Рота не засыпала, а одновременно отключалась от этого суетного мира,
понятно, выставив охранение, внутренний наряд, наряд на кухню и т.д. и
отправив "добровольцев" на индивидуальные беседы к замполитам.
В обыкновенные дни у нас не было ни минуты свободной, но политическую
работу надо вести. Политическая работа - коллективные политзанятия раз в
неделю по субботам, но надо же и индивидуально работать, где же взять на это
время? Вот замполиты батальона и полка, политработники дивизионного уровня и
выжидали те самые часы, когда разрешалось "лежа отдыхать". И в эти часы они
на нас набрасывались. Наряд назначался в порядке очереди, а "добровольцев"
на индивидуальные беседы с замполитами выбирали между собой по жребию.
Но в нашем втором взводе жребий не бросали, потому как был среди нас один
не до конца нормальный товарищ, за которым давно замечались признаки легких
отклонений. К всеобщему облегчению второго взвода, он добровольно шел на
такие индивидуальяые беседы с замполитами и тем спасал остальных. За
возможность спокойно "лежа отдыхать" взвод платил своему спасителю
подначками и незлыми шутками.
Этим самым любителем был, понятно, я.
И как иначе, если я услышал про 8-й (!) воздушно-десантный корпус?
8-й воздушно-десантный корпус! До сих пор не пойму, почему никого из моих
товарищей не взволновал этот номер. Услышав его в самый первый день, я видел
его каждую ночь. Впечатление такое, что в момент, когда роте объявляли
отбой, я закрывал глаза и тут же попадал в 8-й воздушно-десантный корпус. На
всю ночь, до рассвета, до самого утреннего вопля старшины Алферова: "Шестой
роте! Подъем!"
Следующую ночь я снова проводил в 8-м вдк, и следующую тоже.
И вот то самое долгожданное воскресенье, когда я смогу поговорить с
замполитом 100-го гвардейского мотострелкового полка 35-й гвардейской
мотострелковой дивизии и расспросить о 8-м воздушно-десантном корпусе, из
которого дивизия вела свое начало..
Долгое, бесконечное утро, чистка оружия, множество всякой чепухи, обед, а
после обеда..
Штаб дивизии, политотдел, музей боевой славы. В коридоре боевое знамя с
орденами. Под знаменем - часовой с автоматом.
В музее боевой славы замполит полка - индивидуальная работа с личным
составом. Первым делом ему положено меня заинтересовать предметом. Но этого
делать ему вовсе не надо: у меня и так глаза горят мне подробности давай.
И он давал.
Самое интересное в жизни для каждого человека: организационная структура
войсковых частей и соединений, система нумерации. Вооружение, тактика и
прочее - это уже на втором месте. Потому у меня самый первый вопрос: до
получения гвардейского звания какой номер носила дивизия?
Ответ меня сбил с ног: тот же самый, 35-й. Дивизия сразу формировалась
как 35-я гвардейская, не побывав в боях. Гвардейское звание и номер в
гвардейской нумерации она получила авансом.
Это для меня было открытием. Я знал, что подразделения установок
залпового огня БМ-8, БМ-13, М-30 и БМ-31 формировались сразу как
гвардейские, получая это звание авансом. Тяжелые танковые полки, в случае
получение танков ИС-2, переформировывали в гвардейские тяжелые танковые
полки прорыва. Но соединения и части всех остальных родов войск получали
гвардейское звание только в бою. Так я считал. И вдруг выясняется, что и
стрелковые дивизии иногда получали это звание еще до вступления в бой.
Да почему же? За какие заслуги? Да вы продолжайте, товарищ подполковник,
продолжайте.
И он продолжал: за время войны 21 воин 35-й гвардейской дивизии был
удостоен звания Героя Советского Союза. Самым первым был лейтенант Рубен
Ибаррури.
- Что-то фамилия, товарищ подполковник, не сибирская какая-то.
- Это сын генерального секретаря коммунистической партии Испании товарища
Долорес Ибаррури.
- Ах, вот оно как.
- Вообще испанцы - отчаянные ребята. Хорошо воевали.
- Какие испанцы?
- Так наш же воздушно-десантный корпус был с испанским уклоном, и
испанские товарищи воевали в его составе... Сам Рубен, правда, начал войну
не в нашем корпусе, мы во второй волне, а он хотел отличиться с первых дней,
потому он в первые дни войны был в 7-м механизированном корпусе.
- У Виноградова?
- У Виноградова. Там и сын Сталина Яков был и другие... 7-й мехкорпус
известно для каких дел готовился...
- Неизвестно, товарищ подполковник.
- Это мы не туда заехали. Вернемся к нашим испанцам.
- Так вроде же не против. Испании война готовилась, а против Германии?
- Против Германии первая волна корпусов, но мы-то во второй волне были!
Понимать надо.
И я старался понимать. Но головоломки множились, а понимание не
приходило.
Стажировка следующего, 1965 года снова была в 35-й гвардейской
мотострелковой дивизии. За год я теоретически подковался и был готов
задавать много вопросов. Но задавать не получилось. Вместо ответов -
дружеское предупреждение полковника-фронтовика: если будешь любопытствовать,
сопоставлять и думать, то можешь додуматься до нехорошего.
Думать он мне не рекомендовал. А если и думать, так виду не подавать, что
думаешь. Так спокойнее. До больших звезд, говорил он мне с грустью,
дослужиться можно, если никто в тебе, вьюнош, сапиенса не заподозрит.
СКОЛЬКО ТЯЖЕЛЫХ ТАНКОВ БЫЛО У ГИТЛЕРА?
Немцы с удивлением обнаружили, что остановить танки КВ почти невозможно.
Роберт Горальски (World War II Almamnac 1931-1945. London: "Hamish
Hamilton" 1981 P. 164)
Всех генералов Второй мировой войны легко разделить на плохих и хороших.
Для этого есть вполне надежный метод. Если генерал роль танков в войне
понимал, значит, его ждал успех. А если не понимал, значит, быть ему битым.
Именно эта грань отделяла гениев войны от тупых служак. Это правило - без
исключений, и смысл его в том, что самолеты, пусть самые быстрые, корабли,
пусть самые мощные, не могут ни захватить, ни удержать ни одного квадратного
метра территории. Разгром армий противника, захват и удержание территорий -
это то, к чему в конечном итоге сводилась вся стратегия, и эту работу делали
танки (понятно, во взаимодействии с пехотой, артиллерией, авиацией и т.д).
Во время войны можно было любой немецкий город налетами бомбардировщиков
стереть до самых фундаментов, а фундаменты вывернуть из земли. Но сдавался
немецкий город только тогда, когда на его разбитые улицы врывались танки
противника. Еще хуже - танковые соединения не лезли в кровопролитные
затяжные уличные бои, а обходили город стороной, делая его оборону
бесполезной.
Не только немецкие города покорялись танкам, но и города всех стран, где
шла война: в Варшаву и Рим, в Вену и Прагу, в Будапешт и Белград, в Афины и
Ригу, в Таллин, Вильнюс, Брюссель новые хозяева приходили на танках. Париж и
Киев, Минск и Смоленск пали, ибо их обошли танки. А вот многострадальному
городу Хельсинки досталось от авиации, но танки на улицах города не
появились, и город устоял. И Лондону досталось от авиации, и Москве, но
танки противника на их улицах не бывали, и потому города эти не были
потеряны. А Питеру досталось не только от авиации: многие месяцы город
терзала тяжелая артиллерия, а под его крышами свирепствовал голод, но танки
не смогли прорваться на его улицы, и город не был покорен...
Танки в прошлой войне были оружием стратегическим. Тот, кто роли танков
не понимал, был обречен. Посему говорить о готовности к войне нельзя, не
вспомнив танки. Начнем с тяжелых, ибо тяжелый танк остальным танкам вроде
диктатора. Он среди них занимает именно то положение, которое лев занимает в
царстве зверей. И вовсе не зря во время войны тяжелые танки нарекали именами
зубастых хищников и грозных диктаторов.
Сейчас роль танков понимает каждый, но в 1941 году только в двух армиях
мира была осознана необходимость иметь тяжелые танки. Это были армии
Германии и СССР.
Приказ о начале работ над проектом первого германского тяжелого танка был
отдан 26 мая 1941 года. Проект назывался УК4501: 45 тонн, образец первый. К
22 июня немецкие конструкторы успели набросать первые эскизы. До
экспериментальных образцов в металле было еще далеко, но попытка, хотя бы на
бумаге нарисовать тяжелый танк, была предпринята.
Работы по созданию тяжелого танка в Советском Союзе начались раньше - в
1930 году. В 1933 году первый советский тяжелый танк Т-35 был пущен в серию
и поступил на вооружение войск. Это был пятибашенный гигант весом в 45 тонн,
экипаж - 11 человек, вооружение - три пушки и шесть пулеметов, броня 30 мм.
Конструкция Т-35 постоянно совершенствовалась. Например, на модели 1938 года
количество пулеметов увеличено до семи, а бронирование усилено до 50 мм.
Последняя серия Т-35 поступила в войска в 1939 году. Но танк
совершенствовался и после того, как производство было завершено: после войны
в Финляндии все Т-35 вернули на заводы и усилили броневую защиту до 80 мм.
Вес танка возрос до 50 тонн.
В 1939 году в боевых условиях прошли государственные испытания три типа
новейших советских тяжелых танков: КВ-1, СМК и Т-100. Эти танки испытывались
на "противотанковой" местности, в условиях, в которых боевое применение
танков даже теоретически невозможно. Тяжелые советские танки выдержали
экстремальные нагрузки войны в Финляндии: бездорожье, невидимые под снегом
валуны, непроходимые леса, болота, губительный огонь, необозримые минные
поля, противотанковые рвы, надолбы, стальные ежи, эскарпы и контрэскарпы,
снег по самые башни, мороз, на котором крошится сталь.
Кровавым экспериментом в Финляндии было доказано, что советские тяжелые
танки даже и в таких условиях могут воевать, причем воевать успешно.
Из трех тяжелых экспериментальных танков лучшим был признан КВ-1.19
декабря 1939 года он был принят на вооружение Красной Армии, а
промышленность получила приказ о развертывании серийного производства.
В феврале 1940 года в боевых условиях был испытан тяжелый танк КВ-2 и
тоже принят на вооружение.
КВ-1 и КВ-2 весили соответственно 47 и 52 тонны. КВ - первый в мире танк
с действительно противоснарядным бронированием: лобовая броня - 100 мм с
возможностью дальнейшего усиления. Широкие гусеницы КВ позволяли воевать
почти на любой местности, в любых погодных условиях. Широкие гусеницы КВ в
буквальном смысле победили природу. Представьте ситуацию 1941 года: в грязи
и снегу немецкие танки вязнут, экипажи (и будущие историки) клянут
бездорожье и плохую погоду, а КВ прет через грязь и снег, заходит во фланг и
тыл, выбирает цели, сокрушает их и стремительно идет дальше. И если Гитлер
войну проиграл, то не грязь и мороз тому виной, а германские конструкторы,
которые рассчитывали на легкие победы, которые создавали танки для
опереточной войны, для тепличных условий, для действий только во время
курортного сезона, и то только там, где есть хорошие дороги. А надо было
танки создавать не для парадов, а для войны. И испытывать их в Финляндии.
Надо было гусеницы пошире ставить. И дизель.
КВ имел дизельный двигатель в 600 л.с. Советский танковый дизель, как мы
уже знаем, превосходил все зарубежные танковые двигатели по мощности,
надежности, экономичности, кроме того, использование дизельного двигателя
резко снижало возможность возникновения пожара. Такого двигателя или хотя бы
близкого по характеристикам ни одна страна мира не имела в начале войны и не
смогла создать до самого ее конца.
На КВ-1 стояла 76-мм длинноствольная пушка. В то время равной ей в мире
не было. Сравним Германия имела великолепные танки, которые покорили всю
континентальную Европу. Самая мощная немецкая танковая пушка на момент
начала войны - 75мм короткоствольная на танке Т-IV. Начальная скорость ее
снаряда - 385 м/сек. Это очень хорошая пушка. Но на КВ-1 - начальная
скорость снаряда 662 м/сек. Разница в начальной скорости - это не только
разница в энергии снаряда, но и в точности стрельбы.
КВ-2 имел вооружение еще более мощное. На нем стояла 152-мм гаубица.
Самый мощный немецкий танковый снаряд того времени - 6,8 кг. Это хороший
снаряд, к очень хорошему орудию. А КВ-2 стрелял бетонобойными снарядами
весом 39,9 кг. (начальная скорость 529 м/сек) и осколочно-фугасными - весом
48,7 кг. Есть упоминания о снаряде весом 50,8 кг. Начальник Генерального
штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Франц Гальдер просто не
поверил, когда ему сообщили об орудии такого калибра на советском танке (см.
запись в рабочем дневнике от 24 июня 1941 года).
Соперники КВ - тяжелые танки СМК (55 тонн) и Т-100 (58 тонн) тоже
выдержали государственные испытания и, если бы выбор пал на любой из них,
могли быть пущены в серию. (Лучшим танком был СМК, в колонне
экспериментальных машин он действовал первым, подорвался на мощном фугасе и
потому на заключительном этапе боевых испытаний участия не принимал. Своим
лидерством СМК как бы открыл дорогу для серийного КВ.) Помимо этих танков
были созданы и представлены на государственные испытания КВ-3 и КВ-220, шли
работы по созданию КВ-4 весом в 90 тонн и КВ-5 - 100 тонн (по некоторым
сведениям КВ-5 - 150 тонн).
Таким образом Германия и СССР разделили два первых места в тяжелом
танкостроении. А на третьем месте никого не было: во всех остальных странах
мира в тот момент генералам и конструкторам не приходило в голову тяжелый
танк даже нарисовать на бумаге.
И вот ситуация: в Германии тяжелый танк - только на бумаге, в остальных
странах нет и того. Советский Союз - единственное государство в мире,
которое в 1941 году имеет тяжелые танки и в стадии экспериментальных
образцов, и в серийном производстве. Красная Армия - единственная армия
мира, которая имеет тяжелые танки на вооружении. В этой области у Советского
Союза - не просто первенство, но безраздельное господство: все остальные
государства мира в лучшем случае имеют смелые замыслы и красивые рисунки.
А теперь представим себя на месте некоего советского военного
историка-коммуниста где-нибудь в конце пятидесятых. Ситуация: в Центральном
Комитете требуют выдумать доказательства неготовности Советского Союза к
войне, требуют любым обманом, любыми подтасовками доказать, что мы дураки, а
немцы - умные. В частности, коммунисты приказали доказать, что существующий
только на бумаге, только в первых набросках германский тяжелый танк - это
нечто сравнимое с реально существующими, проверенными в боях, серийно
выпускаемыми КВ. Коммунисты приказали так писать историю, чтобы решительное
превосходство (точнее - полное советское господство) в области тяжелого
танкостроения скрыть. Так надо было вопрос замутить, чтобы не бросалась в
глаза советская готовность к войне. Надо было такие трюки выдумать, чтобы
тяжелых танков в статистике вовсе не оказалось
Трюки наши историки выдумали. Им завидуют лучшие иллюзионисты мира.
Первый трюк: танк Т-35 объявили устаревшим и решили в статистике не
упоминать, И не упоминают. А чтобы и нам не пришло в голову Т-35 в
статистику включить, сведения об их количестве в Советском Союзе никогда не
публиковались. А между тем ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ МИРЕ НИЧЕГО РАВНОГО ТАНКУ Т-35
В ТОТ МОМЕНТ НЕ БЫЛО.
Сравним. Самый мощный германский танковый двигатель на момент начала
войны это НИ20ТКМ - 265 л.с. Это великолепный и очень мощный по тем временам
танковый двигатель. А у нас на "устаревшем" Т-35 - 500 л.с. На лучшем
германском танке основная броня 30 мм и еще 30 мм - дополнительная, итого -
60. По тем временам - это вполне на уровне мировых стандартов и выше. А у
нас на "устаревшем" Т-35 - 80 мм. На лучших германских танках - одна пушка и
два пулемета, на Т-35 - три пушки и шесть-семь пулеметов. Все относительно:
мы можем объявить Т-35 устаревшим, но как тогда поступить со ВСЕМИ танками
всех остальных стран мира? Т-35 превосходил самое лучшее, что было в других
странах по вооружению, бронированию, по мощи двигателя, т.е. по всем главным
характеристикам. Кроме всего, Т-35, несмотря на свои размеры и вес, имел
меньшее удельное давление на грунт, чем германские танки, т.е. имел более
высокую проходимость, не проваливался в снег, грязь и мягкий грунт, где
проваливались вдвое и втрое более легкие танки других армий.
Если Т-35 объявить устаревшим, то и все остальные танки мира тоже надо
объявить устаревшими и в статистике не учитывать.
Вот тут кремлевские историки со мной не согласны. В Германии они
пересчитали ВСЕ танки. Все до единого. Мало того, пересчитали все танки у
союзников Германии. Румынские, например. А в Румынии лучший танк - купленный
во Франции РТ-17. 17 - это год рождения 1917-й. Последние РТ вышли из
заводских ворот в 1919 году. Два румынских РТ в ходе Гражданской войны были
захвачены Красной Армией, отремонтированы, перекрашены и стали первыми
советскими танками - "Борец за свободу товарищ Ленин" и "Борец за свободу
товарищ Троцкий". На 1941 год два первых советских (т.е. бывших румынских, а
точнее - бывших французских) танка не сохранились даже в музеях, а вот их
собратья - на вооружении Румынии. И вот их-то устаревшими мы не называем.
Вот их-то мы учитываем поштучно. Каждый коммунистический историк знает
точно, сколько в Румынии было танков. Это мы публикуем, это мы знать
обязаны: одна танковая бригада - 60 танков РТ-17. А весят они по 6 тонн,
экипаж - два человека, броня - 16 мм, вооружение - или один пулемет, или
одна короткоствольная пушка 37-мм, которая не пробивала вообще никакую
броню, даже противопульную. Мощность двигателя 39 л.с. Максимальная скорость
9 км/час. Вот и сравним с "устаревшим" Т-35. Впереди у нас еще целые
семейства "устаревших" советских танков и самолетов. Коммунисты предпочитают
их забыть и в статистику не включать.
Центральный орган Министерства обороны газета "Красная звезда" ни разу не
назвала количества танков Т-35 в Красной Армии на июнь 1941 года - это
государственная тайна. А вот грязи на советские танковые войска "Красная
звезда" не жалела никогда. Последний пример: центральный орган Министерства
обороны называет танк Т-35 "неповоротливым" (4 ноября 1994 года).
"Красная звезда" использует неотразимый прием. Этим приемом можно
опорочить любую машину-гигант. Есть в России великолепный стратегический
бомбардировщик Ту-160. Это летающий шедевр. Создателей нельзя упрекнуть ни в
чем. Им следовало памятники ставить при жизни. Но методом "Красной звезды"
этот самолет можно оклеветать, объявив, что этот самолет-гигант неповоротлив
в сравнении с любым истребителем. А ведь это действительно так. Методом
"Красной звезды" можно облаять любую крупную подводную лодку: действительно
подводная лодка серии "К" (Крейсер) неповоротлива в сравнении с лодкой серии
"М" (Малютка). Можно охаять любой крупный корабль, ибо линейный корабль
действительно неповоротлив в сравнении с торпедным катером, а атомный
ракетный крейсер неповоротлив в сравнении с ракетным катером. Любая
машина-гигант неповоротлива в сравнении с машиной обычной. Т-35 -
танк-гигант. В других странах мира таких танков просто не было. На любую
большую машину можно повесить ярлык "неповоротливая". Любое чудо техники
можно заклеймить таким способом. Этим ребята из "Красной звезды" и
занимаются. Им Россия за тяжкий труд деньги платит.
Удивительно, но Министерство обороны России и его центральный орган
"Красная звезда" используют этот неотразимый метод только против России. Они
никогда не называли "неповоротливыми" современные американские атомные
авианосцы-гиганты, современные британские танки "Челенжер", они не называли
"неповоротливыми" японские линкоры-гиганты времен Второй мировой войны.
Оскорбительные эпитеты Министерство обороны и его газета приберегли только
для России и ее Вооруженных Сил. А между тем Т-35 хотя и был гигантом, каких
ни у кого не было, но по ходовым качествам мог вполне сравниться с
кое-какими танками из арсенала Гитлера и его союзников. Сравним:
максимальная скорость Т-35 - 30 км/час, а скорость румынского РТ-17 - 9
км/час. На наш танк Министерство обороны вешает оскорбительные клички.
Товарищи из Министерства обороны давно разделили все танки 1941 года на
новейшие тяжелые и устаревшие легкие. По этой классификации Т-35 весом в 50
тонн, выпущенный в 1939 и модернизированный в 1940 году, в 1941 году
попадает в разряд легких и устаревших. А румынский танк весом 6 тонн,
выпущенный в 1917 году, числится новейшим и тяжелым.
Полковник Виктор Александрович Анфилов внес огромный вклад в науку. Он
вывел формулу: два румына с одним пулеметом под броней в 16 мм сильнее, чем
11 русских с тремя пушками и семью пулеметами под броней в 80 мм. Вдобавок
скорость у русских более чем втрое выше. Ничего, сказал Анфилов, все равно
румыны сильнее. Вы только почитайте его книги: румынские танки все учтены, а
наших Т-35 начисто нет! Наши Т-35 объявлены устаревшими и выброшены из
статистики, вроде их там никогда и не было.
И Анфилов настоял и добился своего - двух румын с пулеметом считать
силой, а русских силой не считать. В этом и заключался вклад Анфилова в
науку. С этой формулой он прошел триумфатором через всю жизнь. Благодарная
Россия из рога изобилия посыпала Анфилова почестями, званиями титулами,
медалями, орденами, квартирами и дачами. Как же ему это удалось? Да очень
просто: он выводил именно те формулы, которые от него ждали и требовали
хозяева в Идеологическом отделе ЦК. Была поставлена задача доказать
неготовность Советского Союза к войне. Доказать любым способом. Ответ был
заранее задан в ЦК, а задачу предстояло решать всяким Анфиловым. Так решать,
чтобы результат подогнать под заданный ответ: мы ни на что не способны. От
Анфилова требовалось только найти формулы, которые выводили бы к желанному
ответу. Он нашел. И вот академик Анфилов - почетный гость в высоких научных
учреждениях, где давно установлено, что румыны несравненно превосходили нас
и в качестве боевой техники, и в умении воевать. Полковник Виктор
Александрович Анфилов, как, по-вашему, румынские полковники тоже превосходят
наших в умственном развитии?
Указания Идеологического отдела ЦК, данные когда-то, своей силы не
теряют, они неукоснительно выполняются: "Огромное превосходство противника в
танках, материальной части и авиации... В любом случае кардинально ничего бы
не изменилось: имея пяти-шестикратное превосходство, противник все равно
взломал бы слабо подготовленную оборону наших войск". Это. "Красная звезда"
(6 декабря 1994 г.) описывает 1941 год. Это опять звучит бессмертный голос
товарища Сталина со станции метро "Маяковская": но танков у них в несколько
раз больше... Не у нас семикратное количественное и абсолютное качественное
превосходство, а у них - пяти-шестикратное. Если верить Министерству
обороны, то Гитлер выставил против нас не 3350 танков, а в 5-6 раз больше,
чем было у Сталина, т.е. 120 000144 000 танков.
И звенит над миром: у нас танков было мало, и они были настолько хуже
румынских, что учитывать их незачем. И доказательства... Дальше всех пошел
"Военно-исторический журнал", выпускаемый все тем же Министерством обороны.
В 1941 году во всем мире были танки, вооруженные одной пушкой, а то и просто
пулеметами: например, германский танк Т-I пушек вовсе не имел. А у нас на
Т-35 было три пушки - одна 76-мм (за рубежом пушек такой мощи на танках в то
время не устанавливали) и две 45-мм, которые пробивали броню любого
зарубежного танка. Как же скрыть нашу мощь? Как выпятить неготовность к
войне и показать себя дураками?
Выход найден. Товарищи из "Военно-исторического журнала" (1992. N10. С
93) решили 45-мм пушки на танках Т-35 пушками не считать, а объявить их
пулеметами. Вот и все. Было три пушки на каждом танке, осталась одна. По
"Военно-историческому журналу" выходит, что у немцев на танках 20мм пушки и
37-мм пушки - они - к войне готовы. А у нас не пушки, а 45-мм пулеметы -
неготовность налицо. 45-мм пушки обратили в пулеметы, но 76-мм пушка все же
осталась. Как с нею поступить? Да забыть ее - и точка. Немецкий танк Т-I,
который вовсе пушек не имел, учитываем в статистике, Т-II с 20-мм пушкой
учитываем, а Т-35 с 76-мм пушкой и двумя 45-мм "пулеметами" пропускаем.
Кто с этим спорить будет? Никто и не спорит.
А может, товарищи ошиблись? Может, по ошибке 45-мм пушки пулеметами
объявили?
Все может быть. Только почему-то все ошибки всегда в сторону восхваления
противника и в сторону занижения и замалчивания наших достижений. Полистаем
"Красную звезду", "Правду", "ВИЖ" - примеры сотнями. Генерал-полковник Г. Ф.
Кривошеев объявил, например, что Т-34 после того, как вместо 76-мм пушки на
нем стали устанавливать более мощную 85-мм пушку, "стал способен почти на
равных противостоять немецким танкам Т-V, оснащенным 88мм пушкой" (ВИЖ. 1991
N4 С. 38) Спасибо генералу за снисходительность: "почти на равных". А до
сведения Генерального штаба РФ, Главного бронетанкового управления и
Института военной истории доведем: Т-V - это "Пантера", она была вооружена
75-мм пушкой.
Генерал Кривошеев не только постоянно завышает (это хроническая и
неизлечимая болезнь коммунистов) характеристики германской боевой техники,
но искажает и сроки поступления образцов боевой техники на вооружение.
"Королевский тигр" у Кривошеева появился уже в 1943 году на Курской дуге (С.
40). Это научное открытие, за которое надо награждать. Железным крестом. Наш
Генеральный штаб по восхвалению фашизма давно превзошел доктора Геббельса и
его министерство пропаганды. Давайте полистаем подшивки немецких военных
журналов "Сигнал" и "Вермахт" за 1943 год. Все они - гимн германской военной
мощи. Но вот про "Королевский тигр" - там ни слова. Ибо первые из них
поступили на вооружение боевых подразделений только в июне 1944 года.
А о советской боевой технике наша военная пресса - всегда в
уничижительно-пренебрежительном тоне и сроки ее поступления на вооружение
Красной Армии всегда отодвигаются. "Красная звезда" 4 ноября 1994 года
ошарашила своих читателей сообщением о том, что советский танк КВ-2 поступил
на вооружение не до начала советско-германской войны, а уже в ходе нее.
Переписывая историю, Министерство обороны России искусственно за уши
подтягивает выпуск немецких танков на год-полтора вперед, а сроки принятия
советской боевой техники также искусственно и лживо отодвигает.
Павел Сергеевич Грачев, сообщаю вам персонально: КВ-2 уже в январе 1940
года воевал в Финляндии, и воевал успешно. Раньше это признавало
Министерство обороны СССР (ВИЖ, 1961. N 9. С. 35). Генерал-майор Д. И.
Осадчий был лейтенантом и вступил в войну на танках КВ-2 (ВИЖ, 1988. N 6. С.
54.) Теперь все это отрицается. Наша военная пресса всегда вела интенсивную
кампанию клеветы против Красной Армии, но каким-то образом назначение Павла
Грачева на должность Министра обороны России по времени совпало с ее резким
усилением. Павел Сергеевич, это делается по вашему приказу? Или вы не
ведаете, чем занимается подчиненная вам пресса?
И не пора ли разобраться в мотивах поведения Министерства обороны, его
центрального органа и лично министра? В чем ваш интерес, дорогие товарищи?
На кого работаете? На чью мельницу веду льете? Кто вам деньги платит? За
что?
Ладно, пусть коммунисты называют Т-35 устаревшим. Пусть. Но КВ в
устаревшие никак не запишешь. Сравнивать КВ с самыми лучшими германскими
танками T-III и T-IV даже теоретически нельзя: KB - тяжелый танк, а в
германской армии этой весовой категории в 1941 году вовсе не было.
Выдающийся германский теоретик и практик танковой войны генерал-полковник
Гейнц Гудериан считал, что "... борьба танков против танков напоминает
морские сражения. Там также бой ведут только самые сильные..." (Воспоминания
солдата. М., 1957 С. 121). Война началась, Сталин выставляет танки КВ-1
весом 47 и КВ-2 весом 52 тонны (и Т-35 весом 50 тонн), а у Гитлера ничего
подобного нет, и он вынужден выставлять лучшее, что у него нашлось - средние
T-III и T-IV весом 20-21 тонна. Я бы не стал их сравнивать, если бы на
вооружении германской армии было хоть что-нибудь более достойное. Но
достойного не было. Германия к войне вообще никак не готовилась. Поэтому
война сводила советский КВ с тем, что было лучшего в германской армии. И
война делала свои сравнения.
Слово свидетелю. Генерал армии К. Н. Галицкий описывает бой одного
советского тяжелого КВ с тремя средними германскими танками Т-III: два
выстрела КВ - и два германских танка разбиты, а третий германский танк решил
уйти, но при переезде через канаву его двигатель заглох. КВ его догнал,
въехал на него, "смял своей тяжестью и раздавил, как орех" (Годы суровых
испытаний. М.: Наука, 1973. С. 79). Тут же генерал Галицкий описывает другой
случай: найден подбитый советский КВ, а вокруг - десять уничтоженных
германских танков. В КВ попало сорок три снаряда, из которых сорок оставили
вмятины и только три пробили броню. Пока германские танки уничтожали один
КВ, он уничтожил десять германских танков.
Генерал-полковник А. И. Родимцев: "В течение одиннадцати месяцев войны мы
не знали случая, чтобы немецкая пушка пробила броню этого танка. Бывало, что
танк КВ имел 90-100 вмятин от попадавших вражеских снарядов, однако
продолжал ходить в бой" (Твои, отечество, сыновья. Киев, 1982. С. 291)
У других советских генералов мы найдем немало подобных примеров.
Так, может, советские генералы, мягко говоря, приукрашивают ситуацию?
Нет. В германских сводках того времени - тихая паника: германские танкисты
привыкли к тому, что их танки лучшие в мире, а тут вдруг - КВ. Такого они не
ожидали. Германские документы того времени достаточно хорошо известны. Их я
повторять не буду. Только общий вывод на 1941 год: "КВ - самое страшное
оружие, с которым когда-либо пришлось встречаться солдату в бою.
Противотанковые пушки против него бессильны".
Если мы и германским документам не верим, то обратимся к работам
современных западных историков и найдем интересные штрихи к портрету КВ.
Британский военный историк Р. Горальски описывает бой одного КВ против
группы германских танков и, противотанковых пушек: в ходе только одного боя
КВ получил СЕМЬДЕСЯТ прямых попаданий, все снаряды оставили вмятины на
броне, но ни один ее не пробил. А мы представим себе тот бой. КВ тоже,
наверное, огрызался, а одного его снаряда для любого немецкого танка вполне
достаточно. С избытком.
Или послушаем американского историка. Его зовут Стивен Залога. Его книги
рекомендую всем: за рубежом лучшего знатока истории советских танков в мире
нет. Он приводит пример, когда один КВ уничтожил восемь германских танков,
получил с очень короткой дистанции тридцать прямых попаданий, но ни один
снаряд броню не пробил. Тут же другой пример, видимо, феноменальный: один КВ
давит немецкую противотанковую батарею, с коротких дистанций получает ДВЕСТИ
прямых попаданий противотанковыми снарядами, завершает свое правое дело и
целым выходит из боя.
Но и это не все. Залога приводит еще пример. Как известно, германские
танковые войска были разделены в начале войны на четыре танковые группы,
которые вскоре преобразовали в танковые армии. Так вот: в июне 1941 года в
Литве, в районе города Рассеняй, один советский КВ в течение суток сдерживал
наступление 4-й германской танковой группы.
Танковая группа - это четверть всех германских танковых войск. Один
советский танк против германской танковой армии. Неизвестный старший сержант
против генерал-полковника Гепнера. Но удивляться тут нечему: старший сержант
из той армии, которая готовилась к войне, у старшего сержанта - один тяжелый
КВ, а германский генерал-полковник готовился к легким победам, к опереточной
войне, у германского генерал-полковника тяжелых танков...
И вот теперь "Красная звезда" нам рассказывает истории о подавляющем
германском превосходстве.
МИЛЛИОН. ИЛИ БОЛЬШЕ?
Мы все мечтали о скорой победе мировой революции.
Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов "На службе военной" С. 27.
Шли годы, появлялись статьи и книги. Природу гвардейских чудес я постиг.
А потом ушел. Уже в Британии достал "Советскую военную энциклопедию". Много
в ней интересного, прежде всего - родословные самых знатных наших дивизий
И природа гвардейских чудес подтвердилась.
Итак, Советский Союз к войне готовился. Только не к той войне.
На подготовку войны было истрачено умопомрачительное количество денег,
времени, ресурсов, здоровья и молодых жизней. Сталин подготовил гигантское
число парашютистов. Сколько точно мне знать не дано. Но бесспорно - более
одного миллиона человек. Миллион я назвал в "Ледоколе". Коммунистические
историки эту цифру яростно отвергают, но другую не называют.
Между тем о миллионе парашютистов, подготовленных в СССР писала газета
"Правда" 18 августа 1940 года. А не врет ли "Правда"? Она правдивостью
никогда не отличалась.
Может, и врет, но только в сторону занижения. Вот кое-что более
определенное: "С апреля 1934 года по февраль 1936 года на Украине
подготовлено 427 000 парашютистов". Это официальная история Киевского
военного округа (Киевский краснознаменный. М., 1974. С. 122). Эти сведения
подтверждаются ссылкой на Партийный архив Института истории партии ЦК КП
Украины (Фонд 7. Опись 1 Дело 1330. Лист 32).
427 000 парашютистов - не миллион, но ведь не на одной же только Украине
их готовили! Украина - вовсе не главный район их подготовки. Парашютистов
готовили в основном в Москве и Московской области, в Ленинграде, Иванове,
Горьком, Куйбышеве, на Урале, в Сибири, на Северном Кавказе, в Крыму,
который в то время в состав Украины не входил.
427 000 парашютистов Украина подготовила за неполных два года, но ведь не
прекратилась же их подготовка после февраля 1936 года. Наоборот, 1936 год -
это самое начало. Это зарождение. Сколько же их было подготовлено только
Украиной в 1937, 1938 годах? В 1939, 1940, 1941-м?
Для экономии средств парашютистов готовили вроде как любителей. Чтобы
молодой энтузиаст вкалывал, а свободное время парашютному делу отдавал. Но
готовились и десантные подразделения, части и даже соединения: "К концу 1933
года Красная Армия располагала одной воздушно-десантной бригадой, четырьмя
авиамотоотрядами, 29 отдельными батальонами и несколькими ротами и взводами
общей численностью около 10 тысяч человек (ВИЖ. 1982. N 10. С. 75).
"В 1938 году на базе имевшихся к тому времени авиадесантных частей и
соединений формируется шесть воздушно-десантных бригад - 201, 202, 204, 211,
212, 214-я" (Заместитель командующего ВДВ генерал-лейтенант К. Курочкин.
ВИЖ. 1980. N8. С. 94.) Общая численность шести бригад - 18 000 человек (ВИЖ.
1975. N 9. С. 81).
Содержать больше боевых частей и соединений - обременительно. Через эти
части и соединения - пропустить только некоторых. Остальные пусть вкалывают
на полях и заводах. Если потребуются - их легко в любой момент призвать под
знамена. Каждый из них уже подготовлен...
И вот этот момент наступил. Весной 1941 года в Красной Армии создаются
пять воздушно-десантных корпусов. Каждый корпус включал в свой состав
управление, штаб, подразделения обслуживания, три воздушно-десантные
бригады, артиллерийский дивизион, отдельный танковый батальон (50 танков) и
другие подразделения. Численность каждого корпуса - 10 419 человек.
Вот перечень воздушно-десантных бригад (вдбр) в составе
воздушно-десантных корпусов (вдк) на конец мая 1941 года:
1-й вдк - генерал-майор М. А Усенко - 1, 204, 211 вдбр. Киевский военный
округ
2-й вдк - генерал-майор Ф. М. Харитонов - 2, 3, 4 вдбр, Харьковский
военный округ
3-й вдк - генерал-майор В. А. Глазунов - 5, 6, 212 вдбр, Одесса.
4-й вдк - генерал-майор А. С. Жадов - 7, 8, 214 адбр, Пуховичи.
5-й вдк - генерал-майор И. С. Безуглый - 9, 10, 201 вдбр, Даугавпилс.
Кроме того, 202-я воздушно-десантная бригада оставалась отдельной.
Читателей "Ледокола" я не хотел терзать этими номерами, думал, кто же
против этого будет спорить? Но нашлись недоверчивые полковники и генералы.
Усомнились.
А когда я номера предъявил, опять не верят: за номерами ничего не стояло
- пустышки; корпуса, мол, неукомплектованы.
Я спорить не буду. Официальная история ВДВ за меня говорит:
"Укомплектование корпусов личным составом к 1 июня 1941 года было закончено"
(Советские воздушно-десантные. М. Военииздат, 1986. С. 51)
А можно читать не сухую историю ВДВ, а свидетельства участников событий.
Свидетельствует дважды Герой Советского Союза генерал-полковник Александр
Ильич Родимцев, который в мае 1941 года получил назначение на должность
командира 5-й воздушно-десантной бригады 3-го воздушно-десантного корпуса. В
то время Родимцев был полковником, имел боевой опыт, воевал в Испании, где
получил свою первую Золотую звезду, а в те времена за здорово живешь
геройскими звездами не бросались. Родимцев пишет: "Мне предстояло служить с
отлично подготовленными бойцами, цветом нашей советской молодежи... В
основном, офицерском составе были опытные парашютисты: каждый из них имел на
счету от пятидесяти до сотни прыжков. Бригада состояла из четырех отдельных
парашютно-десантных батальонов, отдельного артиллерийского дивизиона, школы
младшего комсостава, отдельной разведывательной роты, отдельной
зенитно-пулеметной роты, отдельной роты связи. Вооружением, необходимой
материальной частью и парашютами бригада была полностью обеспечена. Отличный
офицерский коллектив, дисциплинированный и дружный... Позже я убедился -
первое впечатление не было ошибочным: каждый из них в битвах за Родину
проявил высокую самоотверженность и отвагу... Бригада планомерно и деловито
развертывала учебу... Меня радовало трудолюбие моих парашютистов, их
мужество и их волевой накал, который легко было почувствовать в окружении
уверенной в себе молодежи... Все время было поглощено подготовкой к прыжкам,
самими прыжками, задачей десантирования подразделений..."
Рядом с бригадой Родимцева готовится к боям "в условиях, наиболее
приближенных к боевым" 212-я воздушно-десантная бригада, недавно тайно
переброшенная с Дальнего Востока. Родимцев рассказывает и о ней: ее бойцы и
командиры имели на счету по 100 и даже по 200 прыжков с парашютом, а
командир, полковник И. И. Затевахин, совершил не менее 300 прыжков (Твои,
отечество, сыновья. С. 16-21).
Еще свидетельство. Полковник И. Г. Старчак, книга называется "С неба - в
бой" (М.: Воениздат 1965). Рекомендую.
А генерал армии А. С. Жадов в 1941 году был генерал-майором, в начале
июня получил назначение на должность командира 4-го воздушно-десантного
корпуса. Вот его рассказ: "Все бригады и корпусные подразделения были
укомплектованы хорошо подготовленным личным составом, материальной частью и
вооружением" (Четыре года войны. М., 1978. С. 14).
Свидетельства того, что все пять корпусов находились в полной готовности
к десантированию, неисчислимы.
От обычной боевой подготовки воздушно-десантные корпуса скоро перешли к
подготовке весьма конкретной. После 13 июня 1941 года были отданы
соответствующие распоряжения и выполнены самые-самые последние приготовления
к выполнению боевых задач, например, десятки тысяч парашютов уже были
сложены в районах аэродромов погрузки..
Но Гитлер нанес упреждающий удар, освобождение сорвалось, и выброска
воздушных десантов в тыл противника не потребовалась. Для всех десантных
корпусов сложилась ситуация: в оборонительной войне они не нужны. Начальник
штаба Юго-Западного фронта генерал-лейтенант М. А. Пуркаев доходчиво
объяснил полковнику А. И. Родимцеву: "Да сейчас такая обстановка, товарищ
Родимцев, что и без прыжков очень легко можно оказаться в тылу противника.
Некоторые наши части и даже соединения уже находятся в окружении. А вы
собираетесь прыгать..." (Твои, отечество, сыновья. С. 29)
Да, в оборонительной войне прыгать никуда не надо. Надо вражеские танки
останавливать. На эту работу и брошены все пять корпусов. Но к
десантированию (теперь уже никому не нужному) все было подготовлено. И
парашюты уже в районах аэродромов погрузки. И вот командир 4-го вдк
генерал-майор Жадов вызывает к себе помощника начальника оперативного отдела
штаба корпуса капитана А. Я. Горячева:
- Вы знаете, товарищ капитан, что такое золото?
Он был ошарашен таким неожиданным вопросом, но все же ответил:
- Представляю, но золота никогда не имел.
- Неправда, - говорю я ему, - за каждым красноармейцем и командиром был
закреплен парашют. Вот это и есть наше государственное золото. А где лежат
несколько тысяч парашютов? В лесу, в одном километре восточное реки
Березина. Организуйте вывоз этого ценного имущества в тыл" (Четыре года
войны. С. 16)
До 22 июня парашюты вывезли в лес, а теперь их надо спасать. Генерал
армии Жадов сообщает, что капитан Горячев задачу выполнил - достал где-то
автомашины и под пулеметным огнем наступающего противника вывез парашюты в
безопасное место, за что и был награжден орденом.
Разберем этот пример.
Товарищи десантники, сколько парашютов на одного человека положено?
Правильно. А на воздушно-десантный корпус сколько? А учитывая грузовые? И
все они до нападения Гитлера почему-то оказались в лесу. Зачем?
Ответят: да просто так. Взяли, вывезли в лес и там свалили.
Этот ответ не принимается. Если командир десантного батальона просто так
со склада заберет парашюты и вывезет их в лес, то его спросят и вышестоящий
командир, и подчиненные: ты это чего?
Парашют - штука деликатная. Десантник не любит, когда с его парашютом
всякие эксперименты делают. Дождик в лесу, влажность, роса. Даже если и
брезентами укрыть, все одно - конденсация и всякое прочее. Так вот, на
командира такого батальона в тот же день поступит в особый отдел ровно
столько доносов, сколько в батальоне народу. И командира такого батальона
шлепнут за вредительство.
Тем более командиру бригады такого не простят. На командира бригады будет
больше доносов, потому как в бригаде четыре батальона, артиллерийский
дивизион, разведывательная рота и пр., и пр. И все донесут.
А вывезти парашюты всего воздушно-десантного корпуса в лес? Да никто вам
этого не позволит без московского приказа. И если парашюты целого десантного
корпуса до начала войны почему-то оказались в лесу, значит, на то была воля
Москвы.
А в Москве не все просто. Пусть самому большому десантному начальнику в
голову ударило, и он командиру корпуса шифровку шарахнул: ну-ка, Харитонов
(или Безуглый, или Жадов), отвези двадцать пять тысяч парашютов в лес,
подержи их там, а потом на склад верни...
Так ведь не выйдет: дождиком парашюты прихватит - двадцать пять тысяч
сушить и перекладывать... Это потеря боеготовности. За такое самого большого
начальника - тоже к стеночке поставят. На такого начальника и командиры
корпусов донесут куда следует, и прокуроры корпусов, и особисты, и стукачи,
которых в десантных войсках полагается иметь больше общепринятых
стандартов... Да и обыкновенные солдатики просигнализируют: вредительство
налицо!
А если парашюты под небом полежат чуть больше положенного, то пропадут, -
тут вышак окончательный, обжалованию не подлежащий.
Ну так это ведь, наверное, учения затевались! И вот перед учениями в пять
воздушно-десантных корпусов и поступили приказы вывезти парашюты в леса в
районы аэродромов погрузки!
И эта версия не идет. Самая, казалось бы, оборонительная мера - окопы
отрыть, так нет же, советским войскам в приграничных районах этого делать не
велели. Сейчас объясняют: чтобы Гитлера не спровоцировать. Ну и согласимся.
Но выбросить на учениях прямо у германской границы целый корпус (или два,
или все пять) - это разве не провокация! Учения учениями, а в немецких
штабах паника поднимется: это к какой же войне русские готовятся? И если
учения, отчего их в тех же самых Гороховецких лагерях у реки Волги не
проводить? Гороховецкие лагеря или Звенигород, Тоцкие лагеря за Волгой - это
традиционные места подготовки советских десантников, отчего бы там учений не
проводить? Оно и от любопытных глаз далеко, и от районов, где проведение
учений с десантированием целых корпусов будет самой что ни на есть
провокацией. Проводить учения у германской и румынской границ - это было бы
хуже любой провокации. Интересно, что кроме германской и румынской границы
есть граница огромноо протяжения на Дальнем Востоке, и там враг - Япония. Но
там никаких десантных корпусов нет, и никаких учений там не затевается, и
парашюты в тайгу не вывозят.
А может, десантники к оборонительной войне готовились? Если готовились к
оборонительной войне, то зачем столь ценное имущество в мае 1941 года
подвезли туда, откуда его под пулеметным огнем пришлось вывозить в первые
дни войны? Да и некуда, как мы выяснили, в оборонительной войне прыгать.
А может, готовилось советское вторжение, но на 1942 год?
Очень мудро: летом 1941-го вывезти парашюты в леса, там подержать,
дождиком подпортить, а потом на склады вернуть! Или без складов до 1942 года
в лесу держать решили?
И дуростью не объяснишь. В других корпусах - та же картина. Десантный
корпус - организация секретная. Не может знать генерал-майор Безуглый в
Даугавпилсе о том, что происходит у Харитонова под Харьковом и у Глазунова
под Одессой. И если все они дураки, то у всех дурость вдруг одновременно
проявилась - после Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года.
Так вот она - готовность к войне. Готовность в самой последней стадии.
Одну страницу из книги генерала армии А. С. Жадова можно было бы вырвать
и вклеить в учебник начинающего шпиона-аналитика: двадцать секунд прочитать
текст, двадцать секунд - вникнуть, еще двадцать - выдать единственно
возможный вывод. А он таков: летом 1941 года Советский Союз находился в
самой последней стадии перед нанесением внезапного удара.
Это единственно возможное объяснение. Остальные прочие сразу отпадают.
Так что же, по одному корпусу делать вывод о всей Красной Армии?
Да. Именно так. 4-й вдк до 22 июня явно готовился к скорому и неизбежному
десантированию, и не учебному, а боевому. Но можно ли один воздушнодесантный
корпус бросить на Германию, а всю Красную Армию на месте оставить? Тем более
что не один корпус изготовился к десантированию, а сразу все пять.
Пять корпусов - это 52 тысячи десантников. И одна отдельная бригада, ну
55 тысяч. А где же тот миллион?
Докладываю. Пять воздушно-десантных корпусов - это начало. Это первая
волна, это для первого удара. Запланировано было пять корпусов развернуть
весной 1941 года, их развернули, и еще пять - вторая волна - с французским и
испанским уклоном. Их планировалось развернуть летом 1941 года.
Гитлер напал, десантные корпуса первой волны в оборонительной войне не
нужны, но механизм был взведен, и десантные корпуса второй волны все равно
развернули. Точно по плану - летом 1941-го.
Вот их состав в августе 1941 года:
6-й вдк - генерал-майор А. И. Пастревич - 11, 12, 13 вдбр, Московская
область.
7-й вдк - генерал-майор И. И. Губаревич - 14, 15, 16 вдбр, Поволжье.
8-й вдк - генерал-майор В. А. Глазков - 17, 18, 19 вдбр, Московская
область.
9-й вдк - генерал-майор М. И. Денисенко - 20, 21, 22 вдбр, Ивановская
область.
10-й вдк - полковник Н. П. Иванов - 23, 24, 26 вдбр, Поволжье, возможно,
Гороховецкие лагеря.
Кроме пяти корпусов были развернуты пять отдельных маневренных
воздушно-десантных бригад: 1, 2, 3, 4, 5-я.
Корпуса первой волны пошли под танки. Второй волны - частично туда же.
6-й воздушно-десантный корпус, например, держал оборону под Наро-Фоминском в
октябре 1941-го (Радио "Маяк". Москва. 22 декабря 1984 г. 15.50).
Ну, сто тысяч, скажете. Ну, сто пятьдесят, если учитывать отдельные
бригады и запасные десантные полки. Где же миллион?
А миллион имеет бронь. Миллион вкалывает.
Десять воздушно-десантных корпусов были проходными дворами.
Механизм работал так: десятки и сотни тысяч людей в десантных корпусах
готовили к десантированию. Но наступал новый кризис. Нужны резервы. Сталин
приказывает изъять из корпусов определенное количество десантников,
сформировать из них дивизии, бросить в бой, а их место мгновенно занимали
новые, с которых снимали бронь и призывали в десантные корпуса. И снова все
повторялось сначала.
Красная Армия все время пыталась наступать. Немцы это знали: "Постоянное
стремление во что бы то ни стало наступать приводило к непрерывным
повторениям захлебнувшихся атак и к большим потерям" (Э. Миддельдорф.
Тактика в русской кампании. С. 357).
Это было на всех уровнях, включая и стратегический. Крымский фронт погиб,
ибо готовился к наступлению, а не к обороне. Харьковская катастрофа - это
наступление нескольких армий. Их отрезали ударом во фланг. 2-я ударная
наступала - ее отрезали. 39-я наступала - ее отрезали. Разгром 1941 года
имеет только одно объяснение - войска готовились к наступлению, а не к
обороне.
И советские десантные войска готовили только к наступлению, к
десантированию, к действиям в тылу противника. Но оттого, что Красная Армия
все время бросалась наступать, она несла огромные потери. Требовались
резервы, и Сталин снова отдавал приказ забрать тысячи, десятки и сотни тысяч
из десантных войск, обратить их в пехоту и без всякой подготовки бросить под
немецкие танки.
А десантные корпуса вновь пополняли резервистами, которых подготовили еще
до войны.
Когда Гитлер летом 1942 года бросил 4-ю танковую армию на Кавказ, путь
ему заслонили два гвардейских корпуса. О них официальная история говорит:
"Героически сражались воины воздушнодесантных бригад, переброшенных на
Кавказ летом 1942 года в состав Северокавказского фронта. Из
воздушно-десантных войск были переброшены 1, 2, 3. 4 и 5-я маневренные
воздушно-десантные бригады и 4-й запасной воздушно-десантный полк, которые
были преобразованы в гвардейские стрелковые бригады и введены в состав 10-го
и 11-го гвардейских стрелковых корпусов" (Советские воздушнодесантные. С.
180).
Вот она, разгадка чудесам. Вот откуда эти корпуса взялись - брали
десантников, давали авансом гвардейское звание и ими затыкали дыры.
Генерал-лейтенант И. Рослый был генерал-майором, он принял под
командование 11-й гвардейский стрелковый корпус с приказом остановить 4-ю
танковую армию Клейста. Все хорошо, народ - золото. Только... только
обороняться их никогда не учили, и тяжелого оружия десантникам не
полагается. Воздушно-десантные войска - это легкое и предельно гибкое орудие
войны. Плеть. А танковая армия - колун. Бросать десантников под танки с
приказом их остановить - это попытки плетью обух перешибить. Но что делать,
если других средств не осталось? Что делать, если войска есть, и в изобилии,
только не для той войны они подготовлены?
Генерал-лейтенант И. Рослый вспоминал: "Не хватало артиллерии (зенитной
не было вообще), отсутствовали танки, недоставало противотанковых средств...
Я просил генерала И. И. Масленникова усилить корпус противотанковыми
средствами, в том числе хотя бы одним танковым батальоном. К сожалению, моя
просьба была отклонена. Воевать надо не числом, а умением, с некоторым
раздражением ответил он и сел в машину. Я понял, что ему было просто нечего
мне дать" (ВИЖ. 1972. N 12. С. 79).
Против танков - героизм. Против атак с воздуха - он же.
И под Сталинград пошли десять гвардейских стрелковых дивизий. Это - 130
000 десантников. И опять - обороне не обучены, без тяжелого оружия, но -
герои... Эти не отходили.
А там же под Сталинградом - оставшиеся в живых десантники из корпусов
первой волны. 3-й воздушно-десантный корпус давно превращен в 13-ю
гвардейскую стрелковую дивизию полковника Родимцева (а под Москвой создан
новый 3-й воздушно-десантный корпус, в него призвали уже новых десантников).
И вот 13-я гвардейская держит оборону, но мечтает о той работе, к которой
ее готовили:
Каждый день, каждый час
Крепнет мужество в нас,
В бой идут молодцы-пехотинцы...
С черной свастикой гад
Не вернется назад,
Получив из винтовки гостинцы.
Если будет приказ,
Все готово у нас -
С неба смерть понесем оккупантам,
Мы тряхнем стариной
И порою ночной
Обернемся воздушным десантом
Мы с отвагой дружны,
Потому и сильны
Мы железною спайкой гордимся
Нас ведет за собой
Командир и герой
Наш товарищ, полковник Родимцев
Мечтам десантников не суждено было сбыться. Воздушным десантом им так и
не удалось обернуться. Их бросали под танки, под танки, под танки.
О 7-м воздушно-десантном корпусе есть воспоминания генерал-лейтенанта Н.
Демина (ВИЖ. 1978. N 2. С. 85-90) Невеселые воспоминания. Готовят корпус к
десантированию, и вдруг в декабре 1942 года приказ выделить из состава
корпуса соответствующее количество тысяч десантников, сформировать дивизию,
авансом - гвардейское звание, и - вперед на Северо-Западный фронт. Задача -
форсировать Ловать и рвать многополосную немецкую оборону в печально
знаменитом "Рамушевском коридоре". Да не одну дивизию туда, а три: две
другие из состава 8-го вдк (а корпус как резиновый, сколько хочешь его
растягивай, сколько хочешь из него дивизий забирай, а их все не убывает).
В тех краях, под Старой Руссой, на Ловати, воевал мой отец в 1-м
гвардейском стрелковом корпусе. Он видел десантников и рассказывал о том,
как они оборону рвали. Но не будем предаваться семейным воспоминаниям.
Попытаемся сами представить, что из этой затеи могло получиться. Прорыв
обороны - это работа, для которой требуется тяжелый инструмент: гаубицы
калибром покрупнее, тяжелые танки, много саперов со своей особой техникой -
огнеметными танками и танковыми тралами. Прорыв обороны - это много
минометов и установок залпового огня. Для прорыва обороны нужны классные
артиллерийские корректировщики и много боеприпасов. Все это как раз то, чего
у десантников нет. У десантников есть только храбрость. Их бросали в бой,
как стахановцев на строительство московского метрополитена, вооружая
энтузиазмом...
А бездонные корпуса вновь пополнялись самым лучшим человеческим
материалом и готовились к десантированию. И снова приказ, снова -
гвардейское звание авансом, и - рвать оборону или держать танки.
Любую на выбор сталинградскую стрелковую дивизию возьмем. Откуда они?
39-я гвардейская - из 5-го воздушно-десантного корпуса (Советские
воздушно-десантные. М., 1986. С. 156). 41-я гвардейская - из 10-го вдк. 35-ю
вы, надеюсь, запомнили. Много лет спустя в 35-й я впервые с гвардейскими
чудесами разобраться пытался. 35-я, если помните, из бездонного 8-го вдк.
Товарищи критики, если недостаточно, я вас этими цифрами завалю.
И на Курской дуге под танки шли десантникигвардейцы. Там монументы стоят
с точным указанием, какие гвардейские десантные дивизии держали танковые
клинья. (Понятно, держали вместе со штрафниками и другим фронтовым людом.)
А вот о 4-й гвардейской армии: "4-я гвардейская была сформирована из
полнокровных воздушно-десантных частей" (Генерал армии М. И. Казаков. Над
картой былых сражений. М., 1971. С. 182).
Закроем глаза и прикинем, сколько надо этих самых полнокровных частей,
чтобы укомплектовать одну гвардейскую армию. А потом ее пополнять. 4-я
гвардейская - на направлении главного удара. На то она и гвардейская. Не зря
товарищ Сталин авансом звание гвардейское давал. Ох, не зря. Знал товарищ
Сталин: десантники кровью (на то они и полнокровные) аванс выплатят.
5-й гвардейской армией командовал уже известный нам А. С. Жадов. Тот,
который в начале войны командовал 4-м воздушно-десантным корпусом и спасал
парашюты на Березине. Только он теперь в звании поднят - генерал-лейтенант.
В 5-й гвардейской армии были не только гвардейские стрелковые дивизии,
переделанные из десантных (точнее, просто сменившие названия), но и чисто
воздушно-десантные дивизии, даже названий не сменившие. И под танки их, под
танки, и еще раз - туда же. Солидный источник - "Советская военная
энциклопедия" (Т 2 С 489): "11 июля 1943 года танковая дивизия "Адольф
Гитлер" 2-го танкового корпуса СС нанесла удар в стык 95-й гвардейской
стрелковой и 9-й гвардейской воздушно-десантной дивизий 33-го гвардейского
стрелкового корпуса..." Это совсем другой участок Курской дуги, а история та
же: немцы били с двух направлений, так вот, на другом направления главного
удара немцев встретила опять же она, мать-крылатая пехота.
А затем - встречное танковое сражение под Прохоровкой. С нашей стороны -
5-я гвардейская танковая армия Ротмистрова и 5-я гвардейская армия Жадова.
Десантники.
А чего же их по прямому назначению?
Оттого, что "успешное применение крупного десанта невозможно без полного
господства в воздухе в полосе его пролета, в районе десантирования и
последующих боевых действий" (Командующий ВДВ генерал-полковник Д.
Сухоруков. ВИЖ. 1981 N 7 С. 71)
Это было известно и перед войной: для выброски крупного десанта надо
иметь не просто превосходство в воздухе и даже не господство, а полное
господство, и не только над районами пролета и десантирования, но и над
районом боевых действий десантников. Другими словами, эти великолепные, но
вооруженные очень легким оружием соединения могли применяться в особых
условиях. Например, в войне, которую мы начинаем внезапным сокрушительным
ударом. Вторая возможность (при том же сценарии): для захвата территорий,
которые германской авиацией слабо контролировались - Румыния, Болгария,
Югославия и т.д. Третья возможность: в условиях развала Германской империи
для захвата огромных никем не контролируемых территорий Франции, Бельгии,
Голландии и т.д. Четвертая возможность: захват никем не управляемых колоний
разгромленных европейских метрополий и дружественной Британии.
Попытки же выбрасывать корпуса в ходе нормальной войны, когда идет
многолетняя борьба на равных с переменным успехом, завершались катастрофами:
выброска 4-го воздушно-десантного корпуса в феврале 1942 года под Вязьмой и
Днепровский десант 1943 года. Без абсолютного господства в воздухе выброска
крупных десантов обречена на провал.
С этой точки зрения вызывает удивление полная потеря бдительности
советской цензурой, которая в мемуарах маршала Жукова пропустила такой
пассаж: "Сам характер возможных боевых операций определил необходимость
значительного увеличения воздушно-десантных войск. В апреле 1941 года
начинается формирование пяти воздушно-десантных корпусов..." (Воспоминания и
размышления. С. 211).
В феврале 1941 года Жуков стал начальником Генерального штаба, и началось
совершенно беспримерное развертывание новых войсковых формирований. Помимо
прочего, в апреле формируются пять корпусов первой волны. Как мы теперь
знаем, это было только начало. Жукову нужно "значительно увеличить ВДВ,
исходя из характера возможных боевых действий". Что же это за возможные
боевые действия? "Полевой устав Красной Армии 1936 года" (ПУ-36) совершенно
четко определял, что использование воздушно-десантных войск возможно только
в ходе наступательных операций и только во взаимодействии с войсками,
наступающими с фронта (статья 7). Но до этого можно додуматься и не
заглядывая в устав. Так о каких же возможных боевых действиях говорит Жуков?
Если бы Сталин и Жуков нанесли внезапный удар по Германии, то с
применением ВДВ не было бы проблем. Но Гитлер упредил, Гитлер рубанул
первым, потому у Сталина и Жукова просто нет возможности всю нашу десантную
мощь применить. Всю войну Сталин ждал момента, когда германская авиация
будет окончательно задавлена, и он сможет бросать своих десантников для
захвата неуправляемых территорий. Всю войну десантные корпуса получали
лучших людей, которых еще до войны подобрали и подготовили к десантированию,
но Гитлер огрызался, и приходилось десантниками снова затыкать дыры.
Например, так: "36-я гвардейская стрелковая дивизия была сформирована на
базе 9-го воздушно-десантного корпуса по директиве Ставки от 31 июля 1942
года... 5 августа части начали погрузку в железнодорожные эшелоны, хотя
формирование дивизии к этому времени еще не было завершено: отсутствовали
артиллерийский полк, некоторые специальные подразделения..." (К. В. Акимов.
От Волги до Альп. Боевой путь 36-й гвардейской стрелковой Верхнеднепровской
Краснознаменной орденов Суворова и Кутузова дивизии. М.: Воениздат, 1987. С.
4-5).
Товарищ Сталин принимал решения по ночам. 31 июля - это вполне могло быть
ближе к полуночи, а то - и за полночь, т.е. 1 августа. И от кабинета
товарища Сталина директива должна была проскочить много инстанций, прежде
чем попадала к командиру корпуса. И уже - погрузка... Без артиллерийского
полка... Ничего. Перебьетесь.
Корпуса выделяли из своего состава гвардейские дивизии и снова
пополнялись новыми людьми, готовили их к десантированию, и снова тревога,
бегом, бегвм, по вагонам! Вперед!
И все повторялось с самого начала... В 1944 году формируются три новых
гвардейских воздушно-десантных корпуса.
37-й генерал-лейтенанта П. В. Миронова;
38 и генерал-лейтенанта А. И. Утвенко;
39-й генерал-лейтенанта М. Ф Тихонова.
Это необычные корпуса. Они состоят не из бригад, а из дивизий - по три
гвардейские десантные дивизии в каждом корпусе. В октябре 1944-го корпуса
были сведены в Отдельную гвардейскую воздушнодесантную армию (Советские
воздушно-десантные. С. 276)
Европа на пороге освобождения. Товарищ Сталин изготовился..
Но Гитлер под Балатоном нанес удар... И пришлось Отдельную гвардейскую
воздушно-десаятную армию переименовать в 9-ю гвардейскую армию, три ее
корпуса и девять дивизий - в гвардейские стрелковые и сотворить последнее
чудо войны... "9-я гвардейская армия была полностью укомплектована хорошо
подготовленными кадрами офицерского, сержантского и рядового состава,
который прошел курс обучения ведению боевых действий в тылу врага" (Там же.
С. 277).
Вывод: самые лучшие бойцы Советского Союза численностью более миллиона
человек готовились для операций особого рода, для действий в тылу,
противника. Вместо этого на протяжении всей войны их внезапно без всякой
подготовки бросали на выполнение задач, для решения которых они не имели ни
соответствующих навыков, ни вооружения.
ЛУЧШИЙ МИЛЛИОН ЗАГУБИЛИ ЗРЯ.
Однако в других условиях, а именно - при внезапном ударе наших войск по
германским аэродромам, этот заранее отобранный и великолепно подготовленный
миллион бойцов представлял собой лучший инструмент захватнической войны,
когда-либо созданный человеком.
Но как выбросить миллион бойцов? Мои критики привели жуткую статистику:
американцы в 1944 году высаживали своих десантников в Нормандии, для этого
им потребовалось совершенно чудовищное количество самолетов и планеров.
Это так. Но не будем сравнивать. У нас другой подход к войне. Американцы
форсировали Рейн, и им потребовалось совершенно невероятное количество
десантно-переправочных средств. А Красная Армия форсировала Днепр "на
подручных средствах": утонул - значит, плохой солдат и в Красную Армию не
годишься.
Можем ли мы представить американскую армию, которая форсирует Рейн вплавь
на гимнастерках, надутых пузырем? А заградотряды НКВД пулеметными очередями
в затылок подбадривают неумеющих плавать...
Мы жили в другом мире. Воздушный десант под Вязьмой в 1942 году - это 8,
9, 214-я вдбр 4-го вдк и 211-я вдбр 1-го вдк. За шесть ночей в тыл
противника было выброшено 7000 десантников и 1500 мягких контейнеров с
вооружением и боевыми груаами. Для десантирования такого количества
десантников американцам потребовалось бы много самолетов. А нам хватило...
64 самолетов ПС-84 и ТБ-3 (ВИЖ. 1975. N 9. С. 82-83)
В ходе освободительной войны в Европе, Азии и т.д., не всех сразу
десантников бросать собирались и вовсе не на одну Германию. Перед нами
лежали огромные территории от Тихого океана до Индийского и от Индийского -
до Атлантического. Гитлер сокрушил колониальные метрополии, и надо было
только прибрать к рукам бесхозные колонии. Одну за другой. По очереди.
Задавить Германию - и после того вся наша авиация была бы брошена на
обеспечение высадки десантов. Советские бомбардировщики ДБ-Зф перед войной
специально модернизировали, чтобы кроме бомб могли возить десантников или
грузы для них. То же относится и к огромному флоту бомбардировщиков СБ. А
советские бомбардировщики ТБ-1 и ТБ-3 специально создавались для двойного
использования: и как бомбардировщики, и как транспортно-десантные самолеты -
32 человека с парашютами или 50 - без. Перед германским нападением у Сталина
было около тысячи ТБ-1 и ТБ-3. Тысяча ТБ - это 32 000-50 000 человек одним
рейсом. Кроме того, были в Советском Союзе самолеты Р-5 и У-2. Брали они
мало парашютистов, но было этих самолетов много. До начала войны Сталин
получил из Америки лучший в мире транспортно-десантный "Дуглас ДСЗ" и
наладил производство этого самолета в СССР Еще: после разгрома Германии (или
только - районов нефтедобычи в Плоешти) советская промышленность могла
выпускать десятками тысяч планеры конструктора О. Антонова "Массовый-4" и
самолеты ПС84 вместо истребителей Яковлева и штурмовиков Ильюшина.
Однажды товарищ Сталин поставил авиаконструктору А. Яковлеву боевую
задачу - создать новый, лучший в мире истребитель. Срок - три месяца.
Яковлев улыбнулся и вежливо объяснил непонимающему Сталину, что в Америке на
создание такого самолета тратят два года. Товарищ Сталин страшно удивился:
"А развы вы амырыканец?"
Великолепный истребитель был создан в установленный срок.
Тем, кто вспоминает, сколько десантных самолетов потребовалось
американцам, отвечаю:
А развы мы амырыканцы?
КАК ТЮРЕМНУЮ ПАЙКУ УРАВНЯТЬ С КРЕМЛЕВСКИМ ПАЙКОМ?
Ведь коммунистическая идея по сути своей святая и вечная.
"Красная звезда" 18 января 1995 г.
А теперь вновь представим себе положение тех пропагандистов, которых
подкупили коммунисты и приказали изгадить историю России, выпячивая
"неготовность". Купленным историкам предстояло публиковать тысячи книг,
десятки тысяч статей, но так публиковать, чтобы зияющую дыру на германском
тяжелом танкостроении прикрыть. Так нужно было таблицы и графики составлять,
чтобы в графе "Германские тяжелые танки" было хоть что-нибудь. Так надо было
цифры расположить, чтобы круглый ноль читателя не смущал и не вызывал бы
ненужных вопросов.
И коммунистические историки применили второй трюк: из статистики 1941
года графу "Тяжелые танки" убрали. Вместо нее во всех справочниках, научных
трактатах, статьях, таблицах и графиках используется только графа "Тяжелые и
средние танки". Вот и все. И дыру прикрыли. Ловкость рук. Гибкость подхода.
В 1941 году тяжелых танков в Германии не было, но статистика более не вопит
об этом. Наоборот: название графы "Тяжелые и средние танки" позволяет
думать, что были у Гитлера и те, и другие. Не трюк, а находка. Этим способом
можно уравнять что угодно и доказать, что прикажут. Например, Германия не
имела бараньих тулупов для своих солдат, но коммунисты могут статистическим
фокусом создать иллюзию, что тулупы были. Для этого надо считать тулупы
(которых не было) и шинели не раздельно, а в общей графе: "Тулупы и шинели",
и сразу в статистике появится шестизначная цифра. Не было у германской армии
валенок, а наши коммунисты могут создать иллюзию, что были: надо в
статистике валенки объединить с сапогами. А можно этим способом доказать,
что у Гитлера было много золота (на войне это не лишний продукт), для этого
"Добычу золота" и "Производство стали" надо объединить в одну графу и
выразить общей цифрой в миллионах тонн. Нефть - кровь войны. И с нефтью у
Гитлера было не очень. Так вот, коммунистические историки, если потребуется,
могут доказать, что нефти у Гитлера было в достатке. Для этого надо графу
"Добыча нефти" совместить с графой "Добыча угля". Если все равно результат
глаз не радует, можно сюда же добавить и торф.
Можно при желании такой статистикой тюремную пайку уравнять с кремлевским
пайком. Для этого в одной графе объединить черняжку и черную икру и
написать: советский зек в сталинских лагерях по основному рациону
(гарантийке) получал каждый день 450 граммов черной икры и черняжки, 132
грамма копченой осетрины и рыбы тюльки с вывернутыми глазами, 500 граммов
ананасов, апельсинов, бананов и мороженой картошки с вонючей квашеной
капустой. И не уточнять при этом, сколько именно было черной икры, а сколько
черняжки.
Я не шучу: за пятьдесят лет в Советском Союзе ни разу не была
опубликована ни одна таблица, ни один график, из которых бы следовало, что у
нас были тяжелые танки, а у немцев их не было. Ни один историк-коммунист не
опубликовал таблицу, в которой в графе "Тяжелые танки" стояла бы трехзначная
цифра для Советского Союза и ноль для всех остальных стран мира.
Пример - творения военного историка А. Н. Мерцалова. В 1978 году в книге
"Западногерманская буржуазная историография второй мировой войны" он
сообщил, что в германских войсках тяжелых и средних танков было в полтора
раза больше, чем в Красной Армии.
Андрей Николаевич, поделитесь, какие именно германские тяжелые танки вы
имеете в виду? Те, которые на картиночках нарисованы?
К слову сказать, Мерцалов по какой-то причине термин "вторая мировая
война" пишет с малой буквы. Как ни крути, имя собственное. А еще - десятки
миллионов людей во всем мире погибли на этой войне. Почему бы в знак
уважения к этим миллионам не написать название войны с заглавной буквы?
Полистаем творения генерала армии М. Гареева и обязательно встретим те же
цифры - у Гитлера 22 июня 1941 года на Восточном фронте 2800 тяжелых и
средних танков (Мужество. 1991. N 5. С. 232).
Махмут Ахметович, ау, уточните типы тяжелых танков, которыми располагала
Германия в 1941 году. И еще: в числе тяжелых и средних, сколько было тех и
сколько других? Почему бы тяжелым танкам отдельную графу не выделить? Почему
бы не разделить копченую осетрину и вонючую рыбешку?
А вот полковник В. А. Анфилов. Он написал множество книг в защиту битых
гитлеровских вояк. Откроем любую книгу Анфилова и найдем 2800 тяжелых и
средних танков. Например, "Провал "Блицкрига" (С. 71).
Теперь обратимся к Маршалу Советского Союза Н. В. Огаркову: Николай
Васильевич, а в чем ваш интерес? Под вашим водительством фашистская
пропаганда в Советском Союзе работала хлеще, чем при Геббельсе. В военных
журналах Германии 1941 года ничего о германских тяжелых танках не найдем.
Ибо их не было. Они были на картинках, а картинки были секретными. В
материалах фашистской пропаганды того времени тяжелые танки не фигурировали.
А в нашей советской послевоенной пропаганде эти несуществующие мифические
гитлеровские тяжелые танки громыхают и скрежещут. Вы кого запугать хотите,
Николай Васильевич? Ваши подчиненные, товарищ Маршал Советского Союза,
рисовали гитлеровцев сильнее, чем те были на самом деле, умнее, чем они сами
себя изображали.
Маршал Советского Союза В. Г. Куликов, и ваша жизнь - служение разбитому
гитлеризму, возвышение его и восхваление. Это под вашим мудрым руководством
процветали пропагандисты дутой гитлеровской мощи. И вот теперь вы получаете
пенсию от Государства Российского.
Виктор Георгиевич, а как вы себя при этом чувствуете?
А еще есть у нас Академия бронетанковых войск. И в этой академии 50 лет
господа офицеры покорно повторяли анфиловско-мерцаловские рассказы: у
Гитлера 2800 тяжелых и средних... И каждый год - научная конференция,
доклады, рефераты, в президиуме - высокие гости.
Господа офицеры, на следующей конференции пусть же найдется среди вас
храбрец, пусть запустит булыжником в президиум!
Лично у меня храбрости на эти не хватило. Потому бежал. Неужто никому из
вас не хочется бежать из этой страны, где фашистские брехуны чувствуют себя
вольготнее, чем в ведомстве доктора Геббельса? Неужто никому из вас не
хочется бежать куда угодно, к чертовой матери, и орать на весь свет, что нас
обманывают.
Есть и еще трюк. Коварством предыдущим не уступает. Изобрели его
советские историки-коммунисты В. Рапопорт и Ю. Алексеев. Они хвалят:
"Тяжелая машина КВ во всяком случае не уступала немецким аналогам" (Измена
родине. Лондон: "ОР1", 1989. С. 436).
Вроде хвалят, а похвала хуже - клеветы. Читает эти строки человек,
далекий от военной истории, и перед ним картина: что-то делалось у нас,
что-то в Германии, были у нас в 1941 году тяжелые танки, были "немецкие
аналоги", и не особенно мы отставали, были во всяком случае на уровне, а
может быть, даже и чуть-чуть впереди. Товарищи историки, а не могли бы вы
нам назвать эти самые "немецкие аналоги" по именам? Честно ли сравнивать
серийный КВ с немецким рисунком? А в металле не было во всем мире никаких
аналогов. Об этом и надо честно читателю сказать. Первые два образца
немецкого экспериментального тяжелого танка УК4501 планировалось представить
Гитлеру в день рождения - 20 апреля 1942 года.
Интересно Гитлер к войне готовился: разгромить Россию приказал летом
1941-го и до осени не затягивать, а первый опытный образец тяжелого танка
ему должны показать весной 1942 года. Выходит, что "немецкий аналог" для
России даже и не предназначался. Его готовили против каких-то будущих
противников. А Россию чем Гитлер сокрушить намеревался? Шапками закидать?
Вот и выходит, что "аналоги" КВ-1 и КВ-2 были только у Сталина. Это были
экспериментальные Т100, СМК, КВ-3, КВ-220. В чем-то они уступали КВ1 и КВ-2,
в чем-то превосходили, но у Сталина было из чего выбирать. А Гитлер мог
выбирать только рисунки. Скажу больше: если бы Гитлер в 1941 году приказал
выпускать нечто подобное нашему "устаревшему", "неповоротливому" Т-35,
производство которого у нас было уже завершено, то и это немцам не удалось
бы. Для создания пусть даже "устаревшего" Т-35 все равно надо начинать с
рисунков и чертежей, а потом строить опытные образцы и их испытывать, а на
это уходят месяцы и годы, которых у Гитлера не было. История, как известно,
ему отпустила слишком мало времени. Да и отпущенное время Гитлер расходовал
- своеобразно: в 1939 году ввязался в войну против всего мира, а в 1941 году
решил начать разработку первого тяжелого танка. И это мы должны называть
готовностью к войне?
И еще есть трюк - признать достоинства КВ, но добавить со вздохом: но
было их всего только 636... И нет той книги о войне, нет того трактата
научного, нет той статьи популярной, в которых горестный вздох
историка-коммуниста не звучал бы: но было их всего только... Этот вздох и во
всей западной исторической литературе прокатился многократным эхом
удесятеренной силы: но было их всего только... И такова уж сила печатного
слова - читатели многомиллионным вздохом отозвались: но было их всего
только...
Тут надо сказать, что красно-фашистская пропаганда и на этот раз соврала.
636 танков КВ - это на 30 мая 1941 года. А на 22 июня 1941 года танков КВ-1
и КВ-2 было выпущено 677. Но не будем мелочиться. Пусть будет так, как
говорят коммунистические агитаторы, пусть будет 636 КВ. Но, произнося эту
цифру, незачем горестно вздыхать: во всем остальном мире в тот момент не
было ни одного танка, даже отдаленно напоминающего КВ. Это во-первых. А
во-вторых, КВ - в серии. На 22 июня у Сталина "всего только" 636 КВ, но 23
июня советские заводы выпустят еще, а 24-го добавят. За второе полугодие
1941 года советская промышленность выпустила 965 КВ в дополнение к тем,
которые были в Красной Армии на 22 июня, а германская промышленность к
производству тяжелого танка пока приступить не может, ибо германские
конструкторы продолжают рисовать. Первые германские тяжелые танки были
испытаны в боях только в конце августа 1942 года. Хорошие были танки,
мощные. По ряду параметров немецким конструкторам удалось догнать и даже
перегнать КВ. Но не по всем. Только движение приносит победу, считали
Сунь-цзы, Чингисхан, Батый, Бонапарт, Кутузов, Брусилов, Гудериан, Ватутин и
многие с ними. Так вот, по тем параметрам, которые характеризуют подвижность
танка: скорость по дорогам и вне дорог, проходимость, запас хода,
маневренность - по всем этим характеристикам КВ догнать не удалось. Кроме
того, на КВ дизельный двигатель - сильный, экономичный, хорошо работает и на
морозе, и в жару, вдобавок не загорается, как спички в коробке. В Германии,
на родине Рудольфа Дизеля, таких двигателей не было, приходилось ставить
карбюраторные... Ко всему этому надо добавить, что и советские конструкторы
не стояли на месте: они совершенствовали КВ и готовили к выпуску танки ИС,
которые по всем характеристикам до самого конца войны остались недосягаемой
мечтой для конструкторов и генералов всех остальных стран.
Германские конструкторы, имея захваченные в боях КВ и Т-34, не сумели
уяснить главный "секрет" советских танкостроителей. Немецкие конструкторы,
даже имея перед собою образцы, главного не поняли. И ошибку повторили -
двигатель на корме, а силовая передача в передней части корпуса. Результат:
заказывали танк в 45 тонн, точно как наш КВ, а получился "Тигр" весом 57
тонн.
Новая проблема - как такой вес по бездорожью двигать? Чем больше диаметр
опорных катков, тем легче они идут через препятствия. Потому интерес
конструктора - сделать катки диаметром побольше. С другой стороны, для
увеличения проходимости и скорости на пересеченной местности конструктор
заинтересован в том, чтобы максимально увеличить количество точек подвески,
проще говоря - приладить побольше катков. А для этого их надо делать
диаметром поменьше. Конструктор вынужден искать середину между двумя
противоположными стремлениями. Больших катков с каждого борта можно
поместить 4-5. Если бы вес "Тигра" был нормальным, так этого и хватило бы. А
вес получился ненормальным. Нужны большие катки и нужно их много - 8. И
тогда немецкие конструкторы решили с каждого борта иметь по три ряда
катков... - Сделали катки тоненькими, как тарелочки, и поставили танк на
ряды "тарелочек", расположенных в шахматном порядке - три ряда с одного
борта, три с другого. Волки целы и овцы сыты. Получилось - у катков большой
диаметр, и при движении удары о грунт воспринимаются сразу на восемь точек
подвески с каждого борта..
Только за все платить надо. Тарелочки сминались через два часа движения
по пересеченной местности. "Пантеру" тоже на "тарелки" поставили. И они тоже
сминались.
Закроем глаза и представим: танковый батальон совершил двухчасовой марш,
остановился, батальону гусеницы снять, катки заменить... Ой, сколько мороки.
Хорошо на учениях, а как это проделывать в танковом сражении под
Прохоровкой?
А гусеницы у "Тигра" широченные, тяжеленные. Конструкторы не удержали вес
танка, потому гусеницы нужны очень широкие. Чтобы он, проклятый, в землю не
проваливался.
Еще беда - танк такого веса редко какой мост выдержит. Наплавные мосты
все под ним проваливаются, форсировать реку "Тигр" мог только по
железнодорожным мостам: надо было отбить у противника железнодорожный мост,
а на той стороне - отбить станцию с высокой платформой, далее найти на своей
стороне станцию с высокой платформой, подогнать туда свои танки, погрузить в
эшелон, перевезти через реку и на другой станции с высокой платформой их
сгрузить...
Просто?
Нет, не все так просто, как вам кажется. Беда в том, что на широких
гусеницах "Тигр" на железнодорожную платформу не помещался.
Потому решение: для "Тигров" придумали широкие гусеницы и узкие гусеницы.
Ходит он на широких, а узкие за ним возят. Вот как эти танки в бою
переправляли через реки. Подгоняли танк к станции с высокой платформой, туда
же - подгоняли тяжелый грузовик с узкой гусеничной лентой. И еще один
грузовик - с другой гусеничной лентой. Они хоть и узкие, а две ленты ни один
грузовик не возьмет. А третий грузовик - с краном: они хоть и узкие, да
руками их с машины не сгрузить. Потом все просто: с "Тигра" широкие гусеницы
снимали, снимали один ряд "тарелочек", надевали узкие гусеницы и потихонечку
загоняли танк на платформу, стараясь на мягкий грунт не выезжать - на мягком
"Тигр" на узких гусеницах провалится. Потом грузили широкие гусеницы на
грузовики, загоняли их на платформы, переезжали речку, гнали эшелон до
другой станции, которую германская пехота вынуждена отбивать без поддержки
танков. После этого танки надо разгрузить, а узкие гусеницы сменить на
широкие. Снова "Тигр" воюет, а три грузовика с гусеницами и краном - рядом.
Если впереди окажется речушка пять метров шириной, как ее переехать? Опять
же две станции надо иметь, мост железнодорожный, и все повторять сначала.
В 1941 году, понятно, всей этой чудо-техники у Гитлера еще не было. Все
это было только в смелых замыслах. Испытания первых германских тяжелых
танков завершились осенью 1942 года, и в декабре первый батальон появляется
на фронте.
Батальон прибыл с легким опозданием: кольцо сталинградского окружения уже
замкнулось. За 1940-1941 годы советская промышленность выпустила 1601
тяжелый танк, германская - 0. За 1942 год советская промышленность выпустила
2553 тяжелых танка, германская - 89. Общий счет построенных тяжелых танков
на момент сталинградского перелома: 89 германских и 4154 советских. Если
вспомнить "устаревший" Т-35, то советских тяжелых танков окажется даже
больше.
Правда, была фундаментальная разница в использовании тяжелых танков.
Германская военная наука находилась на очень высоком уровне, германские
генералы понимали главный принцип стратегии - принцип концентрации, но на
практике не всегда его придерживались и потому были вынуждены вести войну
сразу на многих фронтах. По этой причине они не могли все 89 тяжелых танков
бросить на один фронт против одного противника: тяжелые танки приходилось
разбрасывать по разным фронтам, до Туниса включительно. А советская военная
наука не допускала отступлений от принципов стратегии. Поэтому все 4154 КВ,
построенные до сталинградского перелома, были использованы на
советско-германском фронте и все "устаревшие" Т-35 тоже.
Тут меня и перебьют: отчего же советское превосходство не сказалось в
июне сорок первого?
Причина проста: Красная Армия готовила агрессию.
У этой причины множество следствий, и каждое из них вело в катастрофу.
Красная Армия готовила агрессию, и потому танки были собраны ордами у
самой границы (точно так делали и немцы, только у нас танков было больше).
При внезапном ударе советских танкистов перестреляли еще до того, как они
добежали до своих танков, а танки сожгли или захватили без экипажей. (При
нашем внезапном ударе на той стороне эффект мог быть точно таким же, с
поправкой на то, что танков в германской армии было в семь раз меньше, чем в
советской, и потому задача разгрома упрощалась.)
Красная Армия готовила агрессию, и потому штабы и узлы связи были
придвинуты к границам. (На той стороне - та же картина). Внезапный удар - и
массы танков остались без управления.
Красная Армия готовила внезапный удар на 6 июля 1941 года, и потому, как
перед любым грандиозным предприятием, шла лихорадочная подготовка. В
танковых войсках это выглядит так: гусеницы менять или перетягивать,
двигатели регулировать, коробки передач перебирать, менять катки, разбирать
оружие, а перед проведением работ - боекомплект из танков выгружать, топливо
и масла сливать. (Немцы этот момент проскочили в середине июня.) Внезапный
удар по любой армии в такой ситуации смертелен. Красная Армия, правда, была
столь сильна и огромна, что вынесла даже и это. Случилось вот что: перед
тем, как бить зверя в его собственной берлоге, наши охотники разобрали
оружие для чистки, смазки, последней проверки, а зверь в этот момент
вломился в наш дом. Именно поэтому Сталин сумел захватить только половину
Германии.
Красная Армия готовила агрессию, и потому десятки тысяч тонн запасных
частей для танков, сотни тысяч тонн танкового топлива и боеприпасов были
сосредоточены в приграничной полосе (то же делали и немцы, конечно, в
несравнимо более скромных масштабах). Внезапный удар, советские войска
отошли на несколько километров, - и это конец: лучшие в мире танки остались
без топлива, без боеприпасов, без запасных частей.
Красная Армия готовила агрессию, и потому дополнительные тысячи танков
тайно перебрасывались железнодорожными эшелонами к границам. Война застала
эшелоны в пути. Если перебит один рельс и ваш эшелон остановился в поле,
пехота попрыгала из вагонов и пошла воевать, но как с платформы снять КВ,
который весит 47 тонн?
Красная Армия готовила агрессию, а к обороне не готовилась. Советские
лидеры не верили, что Германия способна напасть. И у них были достаточные
основания так считать. Советская разведка докладывала о состоянии дел в
германском танкостроении. Вывод напрашивался простой и единственный:
Германия к войне не готова и в ближайшие годы, пока не создаст тяжелых
танков, войну не на чнет. Но Германия начала. (Что Гитлеру оставалось
делать?) Германская авиация нанесла внезапный удар по советским аэродромам,
и это имело самые страшные последствия. Даже без боеприпасов, даже без
топлива и запчастей, даже после потери тысяч танков у границ и в эшелонах
мощь советских танковых войск была циклопической. Но противник господствует
в воздухе. Советские разведывательные самолеты не могут подняться в небо. А
если и поднимутся, их сбивают. Нашему советскому циклопу выбили глаз. Без
разведывательных самолетов он не видит ничего. Другие виды разведки в этой
ситуации не помогут: пока шпионы передадут свои микропленки... В скоротечном
танковом бою нужно знать именно в данный момент, что делает противник, куда
повернули его танковые клинья. Но наш циклоп слеп. Он машет стальными
кулаками и ревет в бессильной ярости. У немцев было потрясающе мало танков,
все немецкие танки были устаревшими. Но они зрячие, а мы слепые.
Ключ к пониманию событий 1941 года надо искать и в конструкции наших
тяжелых танков. Вернемся к "устаревшему" танку Т-35. Создавался он как "танк
дополнительного качественного усиления при прорыве укрепленных полос".
Имеются в виду долговременные фортификационные полосы типа "Хейльсбергского
треугольника" в районе Кенигсберга или оборонительной линии по хорде
излучины, образуемой слиянием рек Одер и Варта. Задача прорывать укрепленные
полосы противника планировалась на июль, но Гитлер ударил раньше, и задача
эта отпала. Инструмент есть, а работы, для которой он создан, нет.
Приходится инструмент использовать не по назначению. А вот для быстротечного
танкового боя Т-35 не предназначался. Он против укреплений противника,
которые стоят на месте и никуда не уйдут. Он для спокойного, рассудительного
прогрызания. А в скоротечном бою Т-35 действительно неповоротлив, неуклюж,
высок.
И КВ - это танк прорыва. Так официально и назывался. Особенно ярко
наступательные характеристики выражены у КВ-2. Это был тот же КВ, только с
очень мощным вооружением и, понятно, с другой башней, в которую это
вооружение устанавливалось. КВ-2 создан в рекордно короткий срок (за один
месяц) в ходе "освободительной" войны против Финляндии. КВ-2 успел повоевать
до того, как эта короткая война завершилась. КВ-2 создавался на основе опыта
прорыва мощных фортификационных линий: железобетонные доты покорялись только
орудиям очень крупного калибра, да и то, если их удавалось подтянуть близко
и ударить в упор. Но подтянуть вплотную орудие большой мощности было
практически невозможно: снайперы, пулеметчики, артиллеристы противника
уничтожали расчеты орудий и тягачей до того, как орудие успевало
развернуться на огневой позиции. И родилась идея поставить что-нибудь очень
мощное на шасси КВ, прикрыв 100-мм броней, которая предназначалась для
строительства советских крейсеров. Эту идею и осуществили в КВ-2, поставив
на него самое мощное, что только можно - 152-мм гаубицу. Гаубица - это
оружие наступательное, по идее. У гаубицы крутая навесная траектория. Это
хорошо, когда мы идем вперед, а противник обороняется, и нам надо из траншей
и блиндажей его выкуривать. А если мы сами обороняемся, то тогда надо
останавливать тех, кто идет на вас в полный рост. Для такой работы нужна не
гаубица с навесной траекторией, а пушка - с настильной. 152-мм гаубица на
КВ-2 - это для добротной работы по прорыву. Цель - бетонный дот. Он
неподвижен. Спешить нам некуда: зарядили чудовищное свое орудие и ударили. А
вот в оборонительной войне, в скоротечном бою гаубица огромного калибра
преимуществ не имеет: ее долго заряжать. И снаряды на КВ-2 не те, что нужны
в оборонительной войне. Помните их: не бронебойные, останавливать танки
агрессора, а бетонобойные. Но нет и быть не может на нашей территории
немецких бетонных сооружений. Чтобы встретить такие сооружения, надо перейти
пограничную реку. Надо вломиться в Восточную Пруссию, там у Кенигсберга -
железобетонные оборонительные сооружения противника, и на подступах к
Берлину, на Зееловских высотах. Кстати, все КВ-2 в июне 1941 года были
собраны там, где им и следовало быть: в Литве, у границ Восточной Пруссии.
На своей земле бетонобойные снаряды вовсе не нужны, как и сама 152-мм
гаубица на танке. Понятно, после 22 июня производство КВ-2 было немедленно
прекращено. Не устарел КВ-2, а просто в оборонительной войне такому чудовищу
не находилось работы: в оборонительной войне нужен инструмент другого рода.
Некоторые историки продолжают доказывать, что Красная Армия не была
готова к войне. Посмотрите, говорят они, в 1945 году советские танки
завершили войну в Берлине, Вене, Праге, Пхеньяне, Порт-Артуре. Это ли не
свидетельство слабости? Спору нет: Сталин завершил войну с результатами
скромными. Но нельзя согласиться с тем, что такое развитие событий было
единственно возможным, что Красной Армии в любой ситуации суждено было
завершить войну взятием Берлина и никак иначе. У истории бесконечное
множество вариантов развития, и нам выпал худший из них. А Гитлеру повезло
так, как никому никогда не везло. Была дуэль без секундантов, Гитлер
выстрелил первым и нанес Сталину смертельную рану. Вся остальная война - это
попытки Гитлера добить смертельно раненного Сталина. Но сил у Сталина
оказалось столько, что добить его, даже раненного, не удалось. Понятно, что
истекающий кровью Сталин завершил войну без особого блеска. Но у истории
были и другие возможные варианты: Гитлер, например, откладывает свой удар
еще раз, и сам попадает под сталинский топор. Товарищ Сталин любил эдак
внезапно - ледорубом по черепу. Один удар по германским аэродромам - и
германские танковые группы теряют возможность видеть районы сражений. Звучит
парадоксально, но это так: внезапный удар по аэродромам ослепляет танковые
дивизии. Дальнейшее развитие событий представить легко: удары германских
войск - это бой с выбитыми глазами. В этой ситуации советская танковая
промышленность не была бы потеряна, и производство танков, включая тяжелые,
могло быть неизмеримо большим, чем оно было.
Вспомним, Советский Союз перед войной имел три центра производства танков
- Ленинград, Сталинград, Харьков. Каждый из них в отдельности превосходил
суммарную мощность всех остальных танковых заводов мира. Но мы попали под
внезапный удар и потеряли на границах стратегические запасы, авиацию,
танковые войска, артиллерию, а оставшись без них - лишились донецкого угля,
запорожского алюминия и стали Днепродзержинска, потеряли почти всю военную
промышленность, включая единственный в мире завод танковых дизелей, который
находился в Харькове. Уже в июле 1941-го поставки дизелей из Харькова
прекратились. Питер не был потерян, но блокирован, а в блокированном городе,
без стали и энергии, о каком танковом производстве может идти речь?
Сталинград тоже не был потерян, но вокруг творились такие события, которые
не способствовали ритмичной работе "тракторного" завода. Так что четыре
тысячи КВ, построенных до коренного перелома войны, - это чистой воды
импровизация. Это тот самый минимум, который промышленность дала в самой
страшной из всех теоретически возможных ситуаций после остановки или потери
ВСЕХ танковых заводов, после полного прекращения производства танковых
дизелей. Четыре тысячи КВ - это то, что удалось построить после переброски
танковой промышленности на Урал и в Сибирь, где сборка КВ в ноябре сорок
первого шла на морозе под открытым небом. Попробуйте двинуть Детройт на
Аляску и начните там производство. Давайте двинем мартеновскую печь или стан
для прокатки брони, скажем, на сто метров влево или вправо и после того
попробуем наладить производство. Так что четыре тысячи КВ - это
катастрофический минимум. При любом другом раскладе советских тяжелых танков
было бы больше.
А 89 германских тяжелых танков, построенных до сталинградского перелома,
- это максимум, которого удалось достичь в самой благоприятной ситуации,
какую только можно вообразить. В любой другой ситуации, например при потере
энергетических ресурсов Румынии, германское производство было бы меньшим.
Итак, война была континентальной, т.е. танковой. Тяжелые танки среди
других танков занимали то положение, которое боксеры-тяжеловесы занимают
среди всех остальных боксеров: когда тяжеловес на ринге, боксеру любой
другой весовой категории там нечего делать. Гитлер, несомненно, имел
великолепную армию и вооружение. Но давайте признаемся хотя бы самим себе: в
решающей области - в тяжелом танкостроении - у Сталина степень готовности к
войне была чуть выше, чем у Гитлера.
Историки уверяют нас, что Сталин не мог напасть на Гитлера в 1941 году,
ибо у него еще не все было готово к войне. Самое раннее "с минимальными
шансами на успех" - в 1942 году. Согласимся. Но тогда поймем и Сталина,
который видел германскую "готовность" к войне и тоже никак не хотел верить,
что Гитлер способен напасть в 1941 году. Еще раз сравним цифры и спросим у
историков: а в каком году Гитлер мог бы напасть "с минимальными шансами на
успех"? Военная наука требует, чтобы нападающий имел минимум трехкратное
превосходство сил. В противном случае нападение превращается в авантюру. В
противном случае нападающий рискует кончить тем, чем кончил Адольф Гитлер.
Спросим историков: в каком году Гитлер мог иметь трехкратное превосходство в
области тяжелого танкостроения?
Некоторые историки упрекают Сталина в близорукости: разве трудно было
догадаться, что замышлял Гитлер? Раз в мае 1941 года германские конструкторы
начали рисовать эскизы первого германского тяжелого танка, значит в июне
начнется вторжение? Неужто непонятно?
Но в близорукости надо упрекать не Сталина, а некоторых историков: у
Сталина в 1941 году тяжелые танки уже нарисованы, созданы в металле,
испытаны на полигонах и в боях, пущены в серию, поступили на вооружение
войск и ночами тайно перебрасываются к германским границам. Братья историки,
разве трудно догадаться, что замышлял Сталин?
КАКИЕ ТАНКИ СЧИТАТЬ ЛЕГКИМИ?
Весной 1941 года Гитлер отдал приказ показать советской военной делегации
наши танковые заводы и учебные центры. Гитлер особо подчеркнул, что следует
показывать, ничего не скрывая. Советские офицеры, осмотрев все,
категорически отказались верить, что танк Т-V является нашим самым тяжелым
танком. Они постоянно повторяли, что мы прячем от них наши новейшие танки.
Генерал полковник Г. Гудеририан (Panzer Leader London "Future", 1974. Р.
143)
Главное для историка - факты. Для агитатора - интонация.
Коммунистические историки часто скатывались с высот научного анализа в
низины горлопанства. Они говорили о "легких и устаревших" советских танках
таким презрительным тоном, что у всех сформировалось устойчивое
пренебрежительное к ним отношение. А о германских танках они не говорили
ничего. Создавалось впечатление: у Сталина - легкие и устаревшие, у Гитлера
- тяжелые и новейшие. Этого эффекта горлопаны и добивались.
Мы уже выяснили, что в 1941 году ВСЕ танки Гитлера были устаревшими.
Добавлю: и все были легкими. Мы с ними разберемся. Сейчас пока - о легких
сталинских танках.
Действительно, у Сталина среди прочих было много легких танков. Но нет
ничего в том плохого. Танк - инструмент. Инструмент для работы.
Кувалда тяжелее молотка, разве из этого следует, что она лучше?
Есть работа, для которой лучше кувалда, а есть - для которой лучше
молоток.
Танк в двадцатом веке выполнял ту же роль, что кавалерия во все
предыдущие века. Кавалерия делилась традиционно на тяжелую и легкую.
Казалось бы, тяжелая лучше легкой: огромный человечище, на огромном коне,
весь в броне, и конь - в броне, в правой руке копье - троих насадить можно,
как кузнечиков на иголку, в левой - непробиваемый щит...
А вот монгольский конник: маленькая лошадка, всадник - не гигант, никакой
броневой защиты, вооружение - лук да кривая сабелька.
Чингисхан завоевал необозримые просторы и покорил многомиллионные народы
только легкой конницей. Тяжелых рыцарей у него не было. Они Чингисхану были
не нужны. И вот почему. В тактике мы побеждаем оружием. Для боя нам
требуются мощное оружие и тяжелая броня. А в стратегии мы побеждаем
маневром.
Но как мог монгольский воин сражаться с доблестным рыцарем? Ответ: он был
не так глуп, чтобы сражаться. У него преимущество в скорости, маневренности
и, если хотите, в запасе хода. Он может за сутки пройти столько, сколько ни
один рыцарь не пройдет. И потому конник Чингисхана может победить маневром
кого угодно. Рыцари выстроились для боя, а легкая монгольская конница боя не
принимает, она просто обходит рыцарей стороной и грабит их обоз, сжигает
позади мосты, города и деревни. Имея превосходство в подвижности,
монгольская конница могла в любой момент ударить во фланг, в тыл, а в случае
неудачи - просто отойти, оторваться. Монгольская конница могла держаться
рядом с противником, изматывать его, но всегда быть недосягаемой. Как
цыганята на базаре: маленькие, нахальные, проворные, юркие, мордочки корчат,
а попробуй хоть одного поймать.
Так действовала монгольская конница возле сильного противника: всегда
рядом, всегда неуловима, но ее присутствие изматывало, как рой навозных мух.
Подвижность легкой конницы означала, что монголы вокруг любого войска могли
всегда отравить колодцы, сжечь стога, разорить города и деревни, сами же
всегда могли быстро отойти туда, где есть вода и продовольствие.
Легкий танк в бою против тяжелого танка - это как монгольский всадник
против закованного в броню рыцаря. Легкому не выгорит. Но если вы замыслили
блицкриг, то главное требование к танку - не сверхмощное вооружение и не
тяжелая броня, а подвижность, скорость, запас хода. Тяжелая броня и мощное
вооружение вам только будут мешать.
Теперь разберемся с весом германских танков. Предупреждаю: ничего не
поймем, если не выясним предварительно, что есть легкий танк, средний и
тяжелый.
Единой международной классификации никогда не было. Каждая страна
использовала свою. Но даже в одной стране взгляды менялись, и то, что вчера
считалось тяжелым танком, сегодня могло считаться средним и т.д.
Вот что из этого получилось:
американский танк М24 - 18,3 тонны;
германский танк Т-IV - 15,4 тонны.
Американский танк считается легким, а более легкий германский - относится
к разряду средних.
В 1941 году германская армия встретила в бою советские танки КВ-1 весом
47 тонн. В германских документах этот танк называется сверхтяжелым. Через
два года на вооружение германской армии поступила "Пантера" - 44,6 тонны.
Весовая разница с КВ-1 небольшая. По логике "Пантера" тоже должна называться
сверхтяжелым танком. Но никто ее так не называет. В крайнем случае ее
следует назвать тяжелым танком. Но коммунисты настаивают на том, чтобы
"Пантеру" считать средним танком.
Американский танк М26 (боевой вес 41,7 тонны) - тяжелый, а более тяжелая
"Пантера" тяжелым танком не считается.
Получилось, что в германской армии Т-IIIА весом 15,4 и "Пантера" весом
44,8 (а самый массовый вариант - 45,5 тонны) попали в одну категорию средних
танков. Представим: один боксер весит 50 кг, а его противник - 150 кг, в три
раза больше, но оба числятся в одной весовой категории.
Британский экспериментальный танк "Индепендент" - 32 тонны, его относят к
разряду тяжелых, французский Б-1бис - 32 тонны, тяжелый. Наш Т34-85 - 32
тонны, средний.
В вопросе весовых категорий никто порядка не навел. Красная пропаганда
этим воспользовалась.
Нам надо ввести общую систему отсчета. Не имеет значения, какую именно.
Важно - единую. Лучше всего - ту, которая существовала в годы войны в
Америке. Мы говорим о советских и германских танках, поэтому американские
стандарты как бы нейтральная система - никому не обидно. Британскую
использовать нельзя - британские танки делились не по весу, а по назначению
на пехотные, крейсерские и т.д. Другие страны не выпускали танки во всем
спектре весовых категорий, потому собственных систем классификации не имели.
Использование американской системы предпочтительно и потому, что она была
простой и логичной: все танки до 20 тонн - легкие, до 40 - средние, до 60 -
тяжелые. Использование Америкой метрических тонн для классификации своих
танков было вызвано тем, что американским танкам предстояло действовать
главным образом в Европе, где мосты делили на классы через 20 тонн. С
американской системой было проще всего работать: перед нами 40-тонный мост -
значит, по нему пройдут любые танки, кроме тяжелых. Американская система
была удобной для перевозки танков на кораблях, паромах, железнодорожных
платформах: 20-тонная платформа - на ней можно перевозить любые легкие
танки, но никакие больше... Использование американской системы до предела
упрощало расчеты при прокладке армейских дорог, наведении переправ,
наплавных мостов и т.д.
Если кому-то не нравится американская система, можно использовать любую
другую, только, чур, для всех одну.
Теперь обратимся к танкам Гитлера.
В 1941 году у него были танки четырех типов: Т-I. Т-II, Т-III, Т-IV.
Т-I поступил на вооружение в 1934 году. Боевой вес - 5,4 тонны. Экипаж 2
человека. Вооружение - пушек нет, 2 пулемета. Броня противопульная - 13 мм.
Двигатель - 100 л, с. Скорость - 40 км/час. Запас хода 170 км.
Т-II поступил на вооружение в 1936 году. Боевой вес - 7,6 тонны, на
последующих образцах - до 10 тонн. Экипаж 3 человека. Вооружение - пушка
20-мм и один пулемет. Двигатель - 140 л.с. Броня противопульная, на первых
образцах - 13 мм.
Т-IIIА поступил на вооружение в 1937 году. Боевой вес - 15,4 тонны.
Вооружение - пушка 37-мм и два пулемета. Броня - 15 мм. Двигатель - 250 л.с.
Скорость - 35 км/час. Запас хода - 165 км.
Т-IV поступил на вооружение в 1937 году. Боевой вес - 18,4 тонны.
Двигатель - 250 л.с. Броня - 15 мм. Скорость - 31 км/час. Запас хода - 150
км. Вооружение - 75-мм короткоствольная пушка и два пулемета.
Вывод: все германские танки были легкими. Все - весом до 20 тонн. А Т-I и
Т-II - очень легкими. Все имели противопульную броню и слабое вооружение. Ни
один из них не мог быть использован против танков противника. Казалось бы,
Т-IV хорошо вооружен. Это не так - 75-мм пушка имела короткий ствол,
следовательно, низкую начальную скорость снаряда и высокую траекторию. Для
борьбы с танками эта пушка не годилась, таковой и не замышлялась - это для
подавления пулеметов и легкой артиллерии.
Вот с этими танками Гитлер и вступил во Вторую мировую войну.
На 31 августа 1939 года танковый парк Германии включал несколько сотен
трофейных чешских легких танков и 2977 танков германского производства. В
том числе: 1445 танков Т-I, 1223 - Т-II, 98 - Т-III, 2II - Т-Г.
Вывод: Германия вступила во Вторую мировую войну, имея смешное количество
плохих танков.
По странной германской классификации танки Т-III и Т-IV считались
средними. Это типичная гитлеровская туфта. Никакими стараниями танки весом
15 тонн с противопульной броней и 37-мм пушкой в разряд средних не затащить,
как не затащить туда и танк весом 18 тонн с короткоствольной 75-мм пушкой.
Но даже если и назвать эти танки средними, то и тогда картина вырисовывается
дикая, то и тогда вступление Гитлера во Вторую мировую войну необъяснимо.
На 1 сентября 1939 года у Гитлера:
тяжелых танков - 0;
так называемых "средних" танков - 309;
очень легких танков - 2668.
Ну а трофейные чешские?
Не спешите, до них дойдем и посмеемся. И вот выступает Маршал Советского
Союза С. Ф. Ахромеев (ВИЖ. 1991. N 4. С. 31) и рассказывает истории о том,
что Советский Союз вообще ни к чему не был готов и в 1939 году был вынужден
спасаться дипломатическим маневром - пактом Молотова - Риббентропа: "При
отсутствии этого договора Советский Союз оказался бы вовлеченным в войну в
1939 году в условиях еще более невыгодных, чем в 1941 году".
Эту страшилку нам доблестные маршалы 50 лет рассказывали: если бы Молотов
23 августа 1939 года не, подписал пакт о начале Второй мировой войны, то
Гитлер напал бы на Польшу, разгромил бы ее в сентябре и дальше пошел без
остановок до Минска, Смоленска, Москвы, Куйбышева и дальше, и дальше, и
дальше.
Жутко.
Тому, кто не понимает.
Возразим. Во-первых, достоверно установлено, что приказ на разработку
плана нападения на Советский Союз был отдан Гитлером 21 июля 1940 года. До
этого никаких планов войны против Советского Союза и даже теоретических
разработок германские генералы не имели. Следовательно, страхи Сталина были
необоснованными (если таковые вообще имели место).
Во-вторых, подписав со Сталиным пакт в конце августа, Гитлер должен был
истратить сентябрь на разгром Польши.
А потом, в октябре, напасть на Советский Союз? Нападать со смешным
количеством танков, половина из которых весит по 5 тонн и имеет только
пулеметное вооружение? А вторая половина не намного лучше первой.
Нападать в октябре и по нашим дорогам переть до Москвы на танках,
подавляющее количество которых имеет двигатели мощностью 100-140 л.с.?
Далеко ли по нашей грязи они уйдут? А потом - ноябрь. А за ноябрем известно
что следует. И снова встает вопрос о зимней смазке, о танковом топливе,
которое не разлагается на морозе, и опять же - о бараньих тулупах. Но даже
если бы Гитлер (не имея планов) решился нападать на Сталина в октябре 1939
года, то сделать этого не мог: блицкриг в Польше означал практически полный
расход моторесурсов всех германских танков. Поднимем еще раз мемуары
германских танковых генералов: моторесурс был исчерпан, потому ВСЕ
германские танки вернули на заводы в капитальный ремонт. С октября 1939 года
до февраля 1940 года германские танковые войска существовали, но... без
танков.
Так что, отнюдь не сталинским страхом диктовалось подписание договора о
начале Второй мировой войны. Пусть маршалы другое объяснение ищут.
Теперь вспомним, что в 1939 году Красная Армия имела 2595
бронеавтомобилей, большая часть из которых была вооружена 45-мм пушками, а
эти пушки пробивали любой германский танк. Уже только этой мощи было
достаточно, чтобы остановить любое германское вторжение.
Кроме того, Красная Армия имела в 1939 году около 9000 танков Т-26 с
такой же противопульной броней, как и у германских танков, с такими же
примерно ходовыми характеристиками, но с более высокой огневой мощью - они
имели 45-мм пушки и 2-3 пулемета. Если бронеавтомобили не считать, то одних
только танков Т-26 с избытком хватало, чтобы сокрушить германскую танковую
мощь, и достаточно быстро.
98 гитлеровских 37-мм пушек на танках Т-III против 9000 сталинских 45-мм
пушек на танках Т-26 - согласимся, сталинская неготовность к войне как-то
меркнет на фоне этой арифметики.
Но у немецкого Т-IV - 75-мм короткоствольная... Не убоимся и этого:
существовал соответствующий вариант и у нас, назывался Т-26А -
артиллерийский. Он был вооружен 76-мм короткоствольной пушкой. На 1
миллиметр у нас больше. Пустячок, но приятно.
К слову сказать, у Сталина тоже были танки, вооруженные только
пулеметами, - Т-37 и Т-38. Разница заключалась в том, что сталинские
пулеметные танки были плавающими, гитлеровские - нет. Во всем остальном мире
ни одного плавающего танка в то время не было. Одних только плавающих
пулеметных танков у Сталина было в три раза больше, чем у Гитлера
неплавающих пулеметных.
Кроме всего, у Сталина танки БТ. Их производство началось в 1932 году.
Гитлера еще не было у власти. И никаких танков в Германии вообще не было.
Первый танк этой славной серии - БТ-2. Он весил 10 тонн, имел броню 13-мм,
37-мм пушку и 1-2 пулемета. По этим характеристикам он соответствовал
лучшему, что имел Гитлер в 1939 году А по ходовым характеристикам он резко
превосходил все, что было во всем остальном мире. Его двигатель имел по тем
временам чудовищную мощь - 400 л.с. Эта мощь еще более подчеркивалась малым
весом танка. А мы помним - не потому малый вес, что броня тонка (у Гитлера -
не лучше), а потому что рационально размещены двигатель и силовая передача.
Наложение мощи 400 л.с. на малый вес давало удельную мощь 40 лошадиных
сил на каждую тонну веса. И когда клеветники рассказывают о нашей глупости и
неготовности к войне, возражать не будем, а для себя отметим: НИ ОДИН ТАНК
МИРА В КОНЦЕ 20-ГО ВЕКА ДО ЭТИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОКА НЕ ДОШЕЛ.
Созданная в 1943 году хваленая гитлеровская "Пантера", которую некоторые
по недомыслию называют лучшим танком Второй мировой войны, имела 700 л.с. на
45 тонн веса. Считайте удельную мощь. А "Королевский тигр" имел 700 л.с. на
68 тонн веса.
И когда красная пропаганда убеждает нас в том. что танки БТ имели
скорость всего лишь 70 км/час, то я не спешу с этим соглашаться. Мы к этому
еще вернемся.
В 1933 году вместо БТ-2 начался выпуск танка БТ-5. Улучшение: вместо
37-мм пушки - 45-мм. В 1939 году, вступив на землю Польши, Гитлер еще не
имел таких пушек, как на наших Т-26 и БТ-5 в начале тридцатых. По броне БТ-5
равнялся германским танкам, а по ходовым качествам превосходил их настолько,
что ни Германия и ни одна страна мира не могли с этими характеристиками
сравниться тогда, как не смогут сравниться и в начале 21-го века.
В 1935 году Советский Союз начинает производство БТ-7. Броня увеличена до
22 мм, вес возрос до 13,8 тонны, мощность двигателя - до 450 л.с.
Существовал вариант БТ-7А с 76-мм короткоствольной пушкой.
Было выпущено около 600 ВТ-2, 1900 БТ-5 и 4600 БТ-7.
И это не все. У Сталина в 1939 году были не туфтовые, как у Гитлера, а
самые настоящие средние танки Т-28. Они весили 32 тонны, имели двигатели 500
л.с. - самые мощные в мире в то время, броню 60 мм (после войны в Финляндии
- 80 мм), 76-мм пушку, но не короткоствольную, а настоящую, и это выводило
Т-28 по огневой мощи на первое место в мире. Пушек такой мощи ни у кого в то
время на танках не было. Как не было такой брони и такого двигателя. Кроме
того, Т-28 имел 5 пулеметов. Этих танков было выпущено около 600 штук.
Только одни эти танки были сильнее всех германских танковых войск. 600 Т-28
резко превосходили гитлеровские так называемые средние танки во всем.
Далее, у Сталина были настоящие тяжелые танки Т-35, о которых уже
говорили раньше. Т-35 имел пять башен и как бы сочетал в себе огневую мощь
среднего трехбашенного Т-28 и двух танков БТ-7.
Это не все - в 1939 году Советский Союз начал выпуск танков БТ-7М. Боевой
вес - 14,65. Главное улучшение - дизельный двигатель мощностью 500 л.с.
Скорость - 62 км/час на гусеницах, на колесах - 86 км/час. (Это официальные
цифры. Во второй части книги я выскажу особое мнение на этот счет: скорость
была выше.) Запас хода 400 км, на колесах - 900.
И уже на самый конец - в конце 1939 года был принят на вооружение КВ, а
затем и Т-34.
Если у вас хватит терпения, то однажды мы дойдем и до авиации, и до
подводных лодок, и до артиллерии, превосходство в которой было у Сталина
подавляющим.
Даже если не считать советских тяжелых пушечных бронеавтомобилей, то и
тогда в 1939 году против 98 германских 37-мм танковых пушек у Сталина было
600 таких же пушек на БТ-2, 15 500 более мощных 45-мм танковых пушек на
Т-26, БТ-5 и БТ-7. Против 211 короткоствольных 75-мм гитлеровских танковых
пушек у нас - 600 76-мм длинноствольных на танках Т-28 и 60 - на Т-35 и,
кроме того, неизвестное, но огромное количество 76-мм короткоствольных на
Т26А и БТ-7А.
Это на 1 сентября 1939 года. В сентябре Германия воевала в Польше и несла
потери, танки изнашивались, даже если и не попадали под огонь противника.
Красная Армия в Польше практически не воевала. Красная Армия совершила
только победный марш. Гитлер бросил в Польшу все свои танки, а товарищ
Сталин - малую толику от своего беспредельного количества. На 1 октября 1939
года все танки Гитлера требовали ремонта и обслуживания, а танки товарища
Сталина - не требовали.
Любой, кто сам все это посчитал, приходит к единственному и неизбежному
выводу: в 1939 году Сталин мог задавить Германию.
Тогда вопрос, отчего же?..
Ответ: не для того товарищ Сталин Гитлера растил, чтобы его давить раньше
срока.
Но вопли не стихают: Сталин был запуган германской военной мощью!
Загипнотизирован! Сталин напасть не мог! Самое раннее - в 1942 году, с
минимальными шансами на успех! Подавляющее германское техническое
превосходство! Мы не могли воевать с Германией, мы могли защитить себя
только дипломатией! Отдавая Польшу на растерзание Гитлеру, мы спасали себя!
Нам ничего не оставалось делать, только прикрыться Польшей!
На фоне этих маршальских воплей вся танковая статистика оборачивается
против нас. Маршал Ахромеев доказывал, что мы воевать в 1939 году были не
готовы. При подавляющем качественном и 160-кратном количественном
превосходстве по основным танковым стволам мы (по Ахромееву) боялись
воевать!
Самое время было сказать: ну этот Ахромеев и вояка! (А с ним заодно -
Куликов, Язов, Огарков, Моисеев, Грачев и прочие.)
Но так о наших паркетно-кабинетных вояках не говорят. Говорят о всех нас:
ну эти русские и вояки!
На фоне этой статистики и заявлений Министерства обороны о невозможности
такими силами защитить Советский Союз неизбежно (никуда нам от этого не
деться) возникает вопрос об умственных и физических способностях нашего
народа.
О полноценности.
Вопрос возникает, и на него постоянно дают ответ с понимающей ухмылкой:
человеческий фактор. Разве могли русские против немцев... Один немец с
винтовкой сильнее ста русских с танками.
Нью-Йорк, газета "НРС" от 26 июня 1989 года. Начинается статья с
фотографии. Точно так, как у Альфреда Розенберга - теоретика расового
превосходства немцев над славянами: снимок - солдаты Красной Армии с тупыми
физиономиями. Согласимся, при желании из миллиона лиц можно выбрать одну
тупую харю. Смысл комментария: способны ли они воевать? Далее в тексте много
всего интересного, например о наших танках: "БТ-7 был вооружен жалкой 45-мм
пушчонкой и двумя пулеметами тоже не - большого калибра - 7,62 мм".
Начнем с пулеметов: на германских танках в конце 20-го века - по два
пулемета калибра 7,62 мм. И этого в конце века им достаточно. Но если более
50 лет назад по два таких пулемета стояли на советских танках БТ, - значит
(по мнению "НРС"), танки были устаревшими, а вооружение недостаточно мощным.
Интересно заявление "НРС" про 15 000 45-мм "жалких пушчонок" на советских
танках - у Гитлера и сотни 37-мм не набралось. Выходит, у Гитлера 37-мм - не
жалкие.
У Сталина, кроме 45-мм, были длинноствольные 76-мм на Т-28 и Т-35 и уже
были готовы в серию КВ и Т-34 с еще более длинными 76-мм стволами, а у
Гитлера в это время не было ни хрена!
Гитлеру еще полтора года потребовалось, чтобы отдать приказ конструкторам
начать рисовать тяжелый танк.
Так мы и живем, и над нашими "жалкими пушчонками" смеются... и над нашими
солдатами с тупыми харями.
Господа из газеты "НРС", некий Альфред Розенберг с тоге же начинал -
публиковал хари пленных советских солдат и вопрошал: способны ли они?
Фашисты применяли тот же прием: из миллионов попавших в плен выискивали
соответствующие экземпляры. Самые отвратительные хари - публиковали.
И все же, господа, Альфред ошибся.
И плохо кончил.
Возразят, стоит ли обращать внимание на какуюто газетку в Нью-Йорке?
Стоит. У этой газетки - давняя и трогательная дружба с Министерством
обороны СССР и центральным органом, с нашей родной "Звездочкой". Главный
редактор "НРС" даже выступал на ее страницах. И вся грязь, которая
появляется в "НРС", потом неизбежно появляется и в нашей любимой армейской
газете: "старенький БТ-7М" ("Красная звезда". 4 ноября 1994 г.). Танк,
который принят на вооружение в 1939 году и выпущен заводом в 1940 году, - в
1941 году уже старенький. А гитлеровский Т-I выпустили в 1934 году, он
прошел всю гитлеровскую предвоенную показуху, все парады и учения, потом
прошел Австрию, Чехословакию, Польшу, Норвегию, Францию, Югославию, Грецию,
- он новенький. У нас на БТ-7М дизельный двигатель мощностью 500 л.с.,
который до конца войны так и остался мечтой для всех танковых командиров
всех стран, он для "Красной звезды" - старенький. А гитлеровский
карбюраторный мощностью в пять раз меньше для "Красной звезды" - новенький.
Т-I в статистике они учитывают, а наш "старенький" вычеркивают, а с ним
вместе Т28, Т-35 и пр, и пр, и пр. И 4000 плавающих советских танков
вычеркнули как старенькие. Во всем остальном мире ни одного плавающего танка
нет, вот их-то наше Министерство обороны, видимо, и считает новенькими.
И тут же (куда от этого деться?) на страницах "Красной звезды" - вопрос о
нашей умственной полноценности. Не только вопрос, но и ответ. "Красная
звезда" 19 июня 1993 года о Красной Армии накануне войны: "Руководство армии
состоит из необразованных и даже невежественных людей Высший командный
состав в качественном отношении неполноценный. Офицерский корпус может быть
в целом охарактеризован подобным же образом. Солдат недостаточно находчив и
сообразителен..." и т.д., и т.д.
У нас впереди большой разговор о том, ГДЕ такого нахватались товарищи из
"Красной звезды". (В данном случае - источник просто скандальный - военная
разведка США. Наша центральная военная газета покорно повторяет любую
гнусность американской разведки, подчеркивая, что источник - самый что ни на
есть заслуживающий доверия.) Теперь эта гадость публикуется по всему миру.
Если бы эту мерзость опубликовала сама американская разведка от своего
имени, то над глупой разведкой смеялся бы весь мир, - каждый понимает, что
американская разведка в данном случае, мягко говоря ошиблась. Но коль скоро
эта грязь опубликована не американской разведкой, а центральным органом...
то теперь это можно цитировать в учебниках и диссертациях. Со ссылкой уже не
на американскую разведку, а на "Красную звезду" - русские сами такое
говорят!
Если бы такая гадость появилась в военной газете любой нормальной страны,
то министру обороны депутаты парламента набили бы морду и выкинули с
седьмого этажа, толпа сожгла бы редакцию, а военных журналистов этой газеты
патриотически настроенные граждане вешали бы на фонарях.
А у нас простили.
Генералу армии Грачеву: вы бы, Пал Сергеич, почаще - о своих
способностях, больше толку было бы, да об умственных способностях тех
задрапированных под русских офицеров умников из "Красной звезды", которые
свою страну и свой народ дерьмом мажут.
Но мы, кажется, отвлеклись.
О чем мы?
О фашистских танках.
В мае 1940 года разгром Франции был осуществлен тоже главным образом
легкими танками. По данным генерал-полковника Г. Гудериана, в операции
принимали участие 2574 танка. В том числе - 1908 легких и 666 средних. Но
средние опять же - это по странному немецкому стандарту.
Танки каждого типа строились сериями. От серии к серии вес возрастал.
В мае 1940 года Т-IIIР весил 19,8 тонны. Он имел все ту же 37-мм пушку
(Это только у нас - жалкие 45-мм пушчонки, а у немцев - грозные орудия.)
Самым "тяжелым" при разгроме Франции был ТIVО - ровно 20 тонн. Он все так
же нес 75-мм короткоствольную пушку. Все Т-IV предшествующих серий до 20
тонн не дотягивали.
На советскую территорию 22 июня 1941 года германская армия вступила, имея
439 Т-IV и 965 Т-III.
Остальные были легкими.
Среди Т-IV самыми тяжелыми на 22 июня 1941 года были машины серии Р -
22,3 тонны. Остальные серии танков этого типа весили меньше.
Среди танков Т-II самыми тяжелыми были машины серии - 21,5 тонны
Перед вторжением большая часть танков Т-III была перевооружена 50-мм
пушкой, хотя оставались и танки этого типа с 37-мм пушкой.
Ага! Радостно воскликнут критики, они таки перевалили через рубеж 20 тонн
и теперь их можно считать средними?
Не спешите. Танки были рождены легкими, если их постепенно довели до
рубежа средних, то из этого вовсе не следует, что они стали лучше. На них
навешали дополнительной брони, а за это надо платить скоростью, запасом
хода, проходимостью. Запас хода был явно неудовлетворительным, потому позади
им цепляли бочку на колесиках с первосортным бензином. Бочка вообще никак не
была защищена. Если тащить по нашей родной советской дороге бочку на
колесиках, то от этого скорость танка и его проходимость никак подняться не
могут Опять же - случайные пули в бою летают, осколки... Такие фокусы
сходили там, где сопротивления не ожидалось.
На большинстве Т-III поставили 50-мм пушки, вот теперь-то... Опять нет. С
1939 года прошло время. Пока Гитлер медленно совершенствовал свои
несовершенные танки, советские танкостроители выпустили 700 "стареньких"
БТ-7М и много других удивительных машин, вроде новейшего плавающего Т-40, а
помимо всего прочего - совершили революцию в танкостроении, выпустив КВ и
Т-34.
Ни 37-мм, ни 50-мм, ни, тем более, 75-мм короткоствольная не пробивали
тяжелый КВ, как и средний Т-34. Генерал-майор Д. И. Осадчий воевал на КВ.
Мнение фронтовика: "Без преувеличения можно сказать, что на долю каждого КВ
приходилось по десятку и более уничтоженных вражеских машин" (ВИЖ. 1988 N 6.
С 54) Так что 677 сталинских КВ сами по себе без посторонней помощи вполне
превосходили все германские танковые войска.
Без разницы - 37-мм пушки на гитлеровских танках или 50-мм, все равно они
КВ не пробивали. Я не говорю о всякой сопутствующей гитлеровской пулеметной
мелочи.
Кроме того, у Сталина 22 июня было 1363 Т-34. Если бы не было ничего
другого, ни БТ, ни КВ, ни Т-26, то эти танки все равно были сильнее всех
немецких танков вместе взятых. Генерал-лейтенант Д. Рябышев: "40 танков
противника беспрепятственно прорвались в район командного пункта 12-й
танковой дивизии. Генерал Т.А. Мишанин послал против них 3 КВ и 4 Т-34. В
помощь им я выделил 3 КВ. Умело действовали экипажи 10 танков, они сумели
уничтожить все 40 прорвавшихся танков. Сами потерь не имели благодаря тому,
что танковые пушки фашистов не пробивали лобовую броню наших тяжелых и
средних танков" (ВИЖ. 1978. N 6. С. 72).
Средние Т-34 могли успешно действовать и без поддержки КВ.
Немецкие генералы это подтверждают. Генераллейтенант Г. Блюментрит:
"37-мм и 50-мм орудия.. беспомощны против танков Т-34... Требовалось по
крайней мере 75-мм орудие, но его еще только предстояло создать" (Роковые
решения. Сборник. С. 93).
Это замечание интересно вот чем: - германский генерал считает, что 75-мм
танковую пушку с нормальным стволом еще только предстояло создать, а 75-мм
короткоствольные пушки на танках Т-IV, с которыми германские танковые войска
вступили на советскую территорию, он вообще пушками не считает. Он прав:
если из танковой пушки нельзя стрелять по танкам противника, то что же это
за пушка?
Так что пушками можно считать только 37-мм и 50-мм танковые орудия. Точно
такие же стволы состояли и на вооружении германских противотанковых
подразделений. Подполковник Э. Миддельдорф: "Противотанковая оборона, без
сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты. Путь
страданий немецкой пехоты в борьбе против русских Т-34 идет от 37-мм
противотанкового орудия, прозванного в армии "колотушкой", через 50-мм к
75-мм противотанковой пушке на механической тяге. Видимо, так и останется до
конца неизвестным, почему в течение трех с половиной лет с момента первого
появления танка Т-34 не было создано приемлемого противотанкового средства
пехоты" (Тактика в русской кампании. С. 23).
Итак, были 37-мм пушки на германских "средних" танках, их заменили на
50-мм - от этого ничего не изменилось.
В 1941 году у Гитлера не было тяжелых танков, но у него не было и
средних. У Сталина средний танк Т-34, он пробивает германские "средние" с
любой дистанции, а германские танки вообще не способны бороться с Т-34. Так
какие же они после того средние и кому они такие нужны?
Но Т-III и Т-IV все ж таки переползли через рубеж 20 тонн, они весят 21 и
22 тонны, потому чисто формально мы можем признать их средними?
Нет, не можем. Я не зря тратил бумагу и время раньше, чтобы объяснить
простую вещь - их конструкция была нерациональной, потому по несколько тонн
они на себе таскали просто зря. Если бы их конструкция была рациональной, то
эти лишние тонны сбросились бы и они на законном основании опустились бы
туда, где им и положено было быть, - в разряд легких танков.
Вывод повторяю: на 22 июня 1941 года все германские танки были не только
устаревшими, но все они были к тому же и легкими.
Слышу ехидное возражение: а вот академик Анфилов пишет, что гитлеровский
Т-III весил не 21 тонну, а 38 тонн.
Возражение понял.
Академика высеку.
ПРО 38-ТОННЫЕ ТАНКИ
Как ни странно, несмотря на сокрушительное поражение, в ФРГ меньше
поносят гитлеровское руководство и фашистскую армию, чем в нашей стране свою
армию-победительницу.
Генерал армии М. Гареев "Мужество". 1991. N5 С 276
Когда у моих противников иссякают аргументы, они выдвигают последний и
решающий: ты же не профессиональный историк, у тебя нет степеней, званий и
премий, а посмотри на нас...
Откровенно говоря, есть на что посмотреть. Смотрю - завидую: ордена,
сверкающие погоны, генеральские полосатые штаны... Открою тайну: мне бы тоже
хотелось орденов, званий и полосатых штанов.
Утешаю себя тем, что полосатые штаны - не самое главное в науке. Утешаю
себя тем, что для миллионов читателей вопрос о штанах, которые носит автор,
не самый главный. Утешаю себя тем, что полосатые штаны еще не гарантия того,
что их носитель проявляет достаточно рвения, вгрызаясь в гранит военных
наук. Пример: генерал армии Махмут Ахметович Гареев, бывший заместитель
начальника Генерального штаба по научной работе, доктор военных наук,
профессор, действительный член Академии естественных наук РФ, президент
Академии военных наук. Генерал армии М. А. Гареев окончил Военную академию
им. Фрунзе с золотой медалью и Военную академию Генерального штаба - с
золотой медалью, а на генеральской шее - огромная звезда из золота и
платины, обсыпанная бриллиантами. Генерал армии Гареев был высшим
руководителем нашей военной науки и ее олицетворением. Он внес весомый
личный вклад в ее развитие. В основном генерал армии Гареев занимался
вопросами военной истории и, в частности, - начальным периодом
советско-германской войны.
Обратимся же к его трудам.
В качестве примера - работа М. Гареева "1941 год - начало войны" в
сборнике "Мужество", N 5 за 1991 год.
Генерал армии Гареев по своему положению имел доступ ко всем военным
секретам. Положение, которое он занимал в нашей военной иерархии и военной
науке, титулы, которые он носит, позволяли надеяться, что генерал армии
выдаст нечто совершенно необычное.
И он выдал.
Не будем обращать внимание на мелочи: генерал армии Гареев пишет термин
"Союз Советских Социалистических Республик" в женском роде: "... выступить
против СССР тогда, когда она будет ослаблена в германо-советской войне". Это
может быть просто опиской или опечаткой. Жаль, что в генеральской работе
такие описки и опечатки - в изобилии и с перебором.
Но нельзя считать опиской упоминание о 28 дивизиях Второго
стратегического эшелона (с. 241), которые под прикрытием Сообщения ТАСС
начали тайное выдвижение к западным границам. Десятилетиями сведения о 28
дивизиях плавали из одного издания в другое. Официальные историки просто
переписывали цифру друг у друга до тех пор, пока она не превратилась в
абсолютную, непререкаемую истину. Никто просто не удосужился сам эти дивизии
посчитать. По тому же пути пошел и генерал армии Гареев. В "Ледоколе" я
доказал, что дивизий во Втором стратегическом эшелоне было не 28, а 77.
Теперь бросаю вызов на бой. Но не принимают генералы боя. Уклоняются.
Генерал армии Гареев крупно ошибся с дивизиями. Он пропустил 49 из 77. 49
- это в три раза больше, чем в американской армии в самый пик "холодной
войны". Но простим генералу дивизии. Одна дивизия - 10-15 тысяч солдат.
Пропустил 49 дивизий - не будем мелочиться. Простим. Но генерал не
удосужился посчитать даже и корпусов. Простим и это.
Но он не считал и армии. Он их просто путает. Они для него однолики:
оговорившись или по ошибке написав другой номер, он этого не замечает.
Путать 16-ю армию с 10-й - это то же самое, что путать Ленина с Гитлером:
согласен, было много общего, но были же и некоторые различия!
На странице 255 генерал армии Гареев сообщает, что 16-я армия находилась
в Белостокском выступе... Каждый, кто интересуется историей, знает, что 16-я
никогда в Белостокском выступе не воевала. 16-я - это знаменитая штрафная
армия. Первым ее командующим был генерал-лейтенант Михаил Федорович Лукин.
Эта армия была тайне сформирована в 1940 году. В мае 1941 года в обстановке
строжайшей секретности армию погрузили в эшелоны и двинули на Украину, в
район Шепетовки. Упреждающий германский удар застал 16го армию, как и многие
другие армии, корпуса и дивизии, в железнодорожных эшелонах...
На 240-й странице генерал сообщает, что в составе Второго стратегического
эшелона было четыре армии: 16, 19, 21 и 22-я. Получается, что 16-я оказалась
одновременно и в Первом стратегическом эшелоне в Белостокском выступе, и во
Втором стратегическом эшелоне. Назвав четыре армии во Втором стратегическом
эшелоне, генерал по какой-то причине пропустил 20-ю армию. Совсем не надо
быть заместителем начальника Генерального штаба и иметь доступ к совершенно
секретным архивам, чтобы завести карточку на каждую армию и вносить туда
любые о ней упоминания. Можно даже не опускаться на уровень генеральских
мемуаров, можно парить на высотах маршальских мемуаров: там про каждую армию
материалов в достатке. Отсылаю профессора Гареева к воспоминаниям маршала
артиллерии В. И. Казакова, который в 1941 году был генерал-майором
артиллерии, начальником артиллерии 7-го мехкорпуса. Маршал артиллерии В. И.
Казаков в составе управления своего корпуса 26 июня 1941 года прибыл в
Смоленск: "В Смоленске нас встретили командующий 20-й армией
генерал-лейтенант Ф. Н. Ремизов, начальник штаба генерал-майор Т. Ф. Корнеев
и начальник артиллерии генерал-майор артиллерии В. С. Бодров. Штаб этой
армии был сформирован на базе бывшего Орловского военного округа и прибыл в
Смоленск незадолго до нас" (С. 7).
Правда, интересно? До Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года существовал
Орловский военный округ, которым командовал генерал-лейтенант Ремизов,
начальником штаба был генерал-майор Корнеев, а начальником артиллерии округа
генерал-майор артиллерии Бодров. Но вот прозвучало странное Сообщение ТАСС о
том, что мы на Германию нападать не собираемся, и вдруг внезапно возникла
20-я армия, которой раньше не было, весь руководящий состав округа перешел в
состав этой армии, бросив Орловский военный округ без руководства. Гитлер
только напал, а 20-я армия уже тайно сформирована, погружена в эшелоны,
переброшена под Смоленск и разгружается. В других военных округах
происходили столь же удивительные вещи. Не меньшее удивление вызывает то,
что заместитель начальника Генерального штаба генерал армии М. Гареев пишет
научную работу о "неготовности" Сталина к войне, но в своем описании
пропускает не только десятки корпусов и дивизий, а целые армии. Охотно верю,
что генерал армии М. Гареев генеральских мемуаров не читал. Но хотя бы
мемуары маршалов вы, Махмут Ахметович, читали? Верю в то, что вы не заводили
не только папочек, но даже и карточек на бригады, дивизии и корпуса, но на
армии вы должны же были завести! Так ведь не одну же армию вы пропустили в
своем описании.
Вы по какой-то причине пропустили 24-ю армию генерал-лейтенанта Калинина
и 28-ю армию генераллейтенанта Качалова.
Вы забыли объяснить, как на румынской границе вдруг появилась 18-я армия
генерал-лейтенанта Смирнова. Армии там до Сообщения ТАСС не было, и
генерал-лейтенант Смирнов командовал внутренним военным округом -
Харьковским.
Более удивительно вот что пишет о войне генерал-полковник Д. А.
Волкогонов и тоже пропускает дивизии десятками, пропускает корпуса и целые
армии. Причем пропускает те же самые армии, статья Волкогонова в газете
"Известия" 16 января 1993 г. - названы 16, 19, 21 и 22-я армии, а 20,24 и
28-я пропущены. Дмитрий Антонович, как это вы три армии умудрились потерять?
И кто у кого ошибки передирал: вы у Махмута Ахметовича или он у вас?
А вот появляется в Москве "независимый исследователь" Габриэль Городецкий
и пишет разоблачительную книгу против меня. Присмотримся же к его трудам.
Рассуждения ужасно интересные, но вот он доходит до цифири и сообщает, что
во Втором стратегическом... Дальше сами догадаетесь: Городецкий дивизии
пропускает десятками, пропускает корпуса и армии. Четыре армии назвал, три
пропустил (С. 287). И пропустил именно те самые: 20, 24 и 28-ю.
"Независимый исследователь" один к одному переписывал у Гареева или
Волкогонова.
Так, может быть, и не было вовсе 20, 24 и 28-й армий в начале войны во
Втором стратегическом эшелоне Красной Армии? Как моему читателю это узнать?
Может быть, я три армии придумал, а у Гареева - Городецкого - Волкогонова
все названо правильно?
Да в том и дело, что были такие армии во Втором стратегическом эшелоне, и
20-я там была, и 24-я, и 28-я. Хотите убедиться? Для этого надо открыть
книги тех же авторов! Когда для наглядности они текст дополняют картами, то
на картах - все правильно. Случилось вот что: кто-то когда-то неправильно
посчитал армии, кто-то когда-то пропустил три армии, и пошли эксперты
повторять. А ктото другой рисовал карту и нарисовал правильно. И пошли те же
эксперты правильную карту копировать. Читаем наших светочей исторической
науки, и у каждого - четыре армии во Втором стратегическом эшелоне: 16, 19,
21 и 22-я. А если ученый муж текст сопровождает картой, так на карте всегда
добавляются еще 20, 24 и 28-я армии.
И у "независимого исследователя" именно так и получилось. По тексту на с.
287 - четыре армии, а на карте (с. 296) - семь армий. Надо признать, карта
мастерски выполнена. (Кем-то.) И на той карте 20-я армия - в районах
Рогачева и Жлобина. Молодец, Габриэль! Правильно указал место сосредоточения
20-й армии. Вот и 24-я. В районе Брянска. Так оно и было. А 28-я - в районе
Вязьмы.
Только в тексте об этом ни слова.
Габриэль, мы с тобой на страницах журналов с 1985 года грыземся. Я тебе -
кормилец. Не будь меня, кто бы тебя в Кремле номенклатурным харчем кормил?
Признайся, будь другом, почему у тебя на карте все правильно; а в тексте -
чепуха? Причем точно такая же чепуха, как и в книгах Анфилова, Мерцалова,
Волкогонова, Тареева...
Так у нас и было заведено: пишет Волкогонов книгу, армии теряет, а на
картах - все правильно. Он никогда свой текст с картами не сверял. И Гареев
тоже. А за ними - и "первооткрыватель".
Вот, господа, цена коллективному творчеству. Вот уровень нашей
официальной научной мысли. И когда мне говорят, что Волкогонов с Гареевым
пользуются совершенно секретными архивами, а мне к тем архивам доступа нет,
тут я соглашаюсь полностью. И похорошему им завидую. Будет время, и меня
Россия в свои архивы пустит. Никуда нам от этого не уйти. А пока я вынужден
обходиться тем, что на поверхности лежит. Но есть и у меня преимущество
перед профессионалами. Я разработал для себя систему и готов перед
телевизионной камерой, перед миллионами зрителей отвечать на вопросы типа:
ну-ка, кто был правее 3-го стрелкового батальона 142-го стрелкового полка
5-й Витебской Краснознаменной имени Чехословацкого пролетариата стрелковой
дивизии 16-го стрелкового корпуса 11-й армии.
Немного подумав, постараюсь ответить: правее был 3-й стрелковый батальон
328-го стрелкового полка 48-й имени Калинина стрелковой дивизии 11-го
стрелкового корпуса 8-й армии.
И если имеющие доступ к секретным архивам профессионалы, которые
пропускают и путают не только дивизии и корпуса, но и целые армии,
когда-нибудь решатся со мной сразиться перед телекамерой, то я готов:
позвоните любому издателю моих книг, а миллионы телезрителей - нам
секундантами. Разоблачите меня, товарищи профессионалы.
На странице 161 профессионал генерал армии Гареев цитирует Маршала
Советского Союза Б. М. Шапошникова: "Мобилизация - опиум войны".
Эх, Махмут Ахметович, все бы вам анаша да героин!
Вы читали книгу Маршала Советского Союза Шапошникова "Мозг армии", но
читали не очень внимательно. Борис Михайлович Шапошников ничего про опиум не
писал. Последняя глава книги "Мозг армии" называется "Мобилизация - одиум
войны". Во всех известных мне изданиях книги Шапошникова название главы
написано большими жирными буквами, кроме того, во всех изданиях редакторы
сочли необходимым поставить над мудреным латинским термином цифирьку и тут
же в сноске объяснить значение этого слова. Вы, Махмут Ахметович, не поняли
смысла книги Шапошникова, не вникли в содержание, не уяснили терминов и
объяснения смысла этих терминов прочитать не удосужились. Это простительно -
там мелкими буковками написано...
Вы путаете опиум с мобилизацией, понимаете ли вы разницу между кокаином и
стратегическим развертыванием?
Не стал бы действительного члена позорить, но уж если он и его соавторы
завели разговор о профессионализме, то я вынужден огрызаться. Это вам,
Махмут Ахметович, и вашему соавтору Андрею Николаевичу Мерцалову вроде
контрудара от меня. Примите на память.
Не буду утомлять читателя множеством диких примеров из научных трудов
академика Гареева, каждый из которых достоин публичного осмеяния,
остановимся только на одном. На странице 229 своего научного труда генерал
армии Гареев упоминает германские 35-тонные танки.
В нашей исторической литературе вот уже пятьдесят лет ученые мужи то тут,
то там поминают 36и 38-тонные германские танки.
Понятно, что 35 - и 38-тонные танки по своим характеристикам превосходили
наши танки ВТ - эту точку зрения высказывали наши военные эксперты на
протяжении многих десятилетий. Последний раз - генерал-полковник Г.Ф.
Кривошеев, который сменил генерала армии М. Гареева на должности заместителя
начальника Генерального штаба по научной работе. Генерал-полковник Кривошеее
сообщил, что эти танки превосходили наши БТ-7 (ВИЖ. 1.991 N 4. С. 36)
Действительно, простое сравнение веса в пользу немецких танков. БТ-7
весил 13,8 тонны, мог ли он успешно воевать против германских 35-тонных тем
более - против 38-тонных танков.
Наши историки и генералы отнесли 35 - и 38-тонные танки к разряду
средних. Некоторые их считают тяжелыми.
Совершенно естественно, кремлевские эксперты хвалят германские 35-тонные
и 38-тонные танки и считают, что если они и не были равны по характеристикам
нашим Т-34 и КВ, то все остальные советские танки явно превосходили. Такова
официальная точка зрения. Она господствует уже пятьдесят лет. Даже как-то и
неудобно сравнивать.
Понятно, официальные историки эти характеристики и не сравнивают. Все
ясно и без сравнения.
Я тоже не сомневался в том, что 35-тонные и 38тонные танки лучше наших
БТ. До 13 лет.
А потом случилось вот что. Прочитал, что у немцев в конце войны появились
противотанковые управляемые ракеты, например, "Роткэпхен" - "Красная
шапочка". Удивило такое название - нежное и ласковое. Какое-то невоенное.
Немцы вообще на красивые названия горазды. Но почему некоторым своим танкам
они не придумали названий? Что это за 35-тонный танк? Или 38-тонный? Разве
нет у этих танков индексов? Мы же не говорим: 150-килограммовый генерал. Мы
же не говорим: 180-килограммовый маршал. У многих генералов и у некоторых
маршалов есть свое имя, отчество, а иногда - и фамилия.
Но и у каждого образца вооружения есть индекс, а иногда и несколько
индексов, кроме того - название. А уж романтичные немцы любили своему оружию
звучные имена давать. Особенно бронетанковой технике: "Соболь", "Носорог",
"Лев", "Слон", "Куница", "Шмель", "Оса", "Шаровая молния". Я уж не говорю
про "Пантер" и "Тигров".
Но что такое 35-тонный танк? Или 38-тонный? Ухо режет. Что-то тут не так.
Оставить два типа танков без индексов и названий? На немцев это не похоже.
Да и мы бы так не сделали. И ни одна армия мира не имела ни одного образца
вооружения без индекса или названия.
Учился я тогда в Воронежском суворовском военном училище (пять лет - в
Воронежском, два - в Калининском). Пошел в библиотеку. Собрал все, что было
про немецкие танки, и обнаружил, что действительно в Германии были танки,
которые назывались 35(t) и 38(t).
Только по виду они никак на 35 или 38 тонн не тянули: дохленькие
какие-то. Тощие. И непонятно, почему буква "t" - в скобках? Может, это вовсе
и не тонны?
Решил разобраться с системой индексов германской бронетанковой техники.
Разобрался. Вот в германском Вермахте танк Т-34(r). Что сие означает? Это
наш родной Т-34 захвачен в боях и поставлен на службу Германии. Только они к
нашему индексу приписали зачем-то маленькую латинскую буковку "r".
Или вот германские танки БТ-7(r), КВ-1 (r), КВ2(r), Т-26(r). Все это наши
русские танки и всем им немцы, ставя себе на службу, приписывали в скобках
малую латинскую буковку "r". Что-то эта буковка у них означала.
Были у них на службе и французские трофейные танки, например S-35. Этот
танк в германской армии получил название S-35(f). И любой французский танк
на немецкой службе сохранял свой индекс, только немцы добавляли в скобках
букву "f" Вообще они брали на службу все, что в боях удалось добыть, и
добавляли к индексам американских трофейных танков букву "a", польских "p".
И совсем не надо быть великим стратегом, чтобы уловить логику: к индексам
трофейных танков добавляется одна буква, которая означает
страну-изготовителя. Если попадали на германскую службу итальянские танки,
то к индексу добавлялась буква "i", голландские - буква "h", британские -
"e" (english). А буквой "t" означали чешские трофейные танки - (tschechich).
Так что буква "t" - это вовсе не тонны, а страна, в которой танки построены.
В Чехословакии был танк, разработанный в 1935 году, и еще один - в 1938
году. Германия захватила Чехословакию, а чешские танки были приняты на
вооружение Вермахта. Танки получили индексы 35(t) и 38(t) - что означало
"чешский танк 1935 года" и "чешский танк 1938 года".
Разбираюсь дальше, и выясняется: "35-тонный танк" весил 10,5 тонны, а
"38-тонный" весил меньше "35-тонного" - 9,5 тонны.
Танки эти - воплощение технической отсталости в наихудшем виде. Видно это
невооруженным глазом: броня на них не сварная, броневые листы соединены
заклепками. Это тот же допотопный уровень, что и в Америке.
Сравнивать "35-тонные" и "38-тонные" танки с нашими БТ просто нельзя.
Но сравним, раз уж генерал-полковник Кривошеев объявил на весь мир, что
мы к войне были вовсе не готовы, а умные немцы были готовы, что чешские
танки на вооружении Вермахта превосходили наши БТ. Сообщаю
генерал-полковнику Кривошееву и его прямым начальникам - начальнику
Генерального штаба и Министру обороны, сообщаю профессиональным историкам из
"Военно-исторического журнала", которые публикуют сочинения генерала армии
Гареева и генерал-полковника Кривошеева, что "35тонные" танки имели
бензиновые двигатели мощностью 120, а "38-тонные" - 140 лошадиных сил.
Рекомендую Генеральному штабу сравнить это с нашими дизелями В-2 мощностью
500 л.с., которые стояли на БТ-7М. Даже наши самые худшие, самые старые БТ-2
имели 400 л.с.
"35-тонные" танки имели скорость 35 км/час. А наш БТ7М даже официально
имел 86 км/час, на самом деле - больше.
"35-тонный" танк имел запас хода 190 км, а БТ7М - 900 (И. П. Шмелев.
Танки БТ. С. 24). Чешские танки были вооружены 37-мм пушками, а БТ - 45мм,
некоторые (БТ-7А) имели 76-мм пушку.
БТ превосходили чешские танки по качеству брони, имели рациональную
компоновку, несравненно лучшую форму корпуса и, понятно, броневые листы на
танках БТ сваривали, а не клепали.
"35-тонные" и "38-тонные" танки были так слабы, что зимой за ночь
примерзали, к земле и сами от нее оторваться не могли. Потому любая
фотография этих танков зимой: танк стоит на бревнышках или на досках. А то
ведь примерзнет. Как его потом от земли отдирать?
За неимением лучшего, германская армия была вынуждена использовать даже
такие танки. В войне во Франции, когда не было сопротивления, эти танки
показали себя неплохо. Качество британских и французских танков того времени
известно. Против них с успехом можно было применять все, что угодно. Даже
"35-тонные" танки. А в России с такими танками делать было нечего. И их в
конце 1941 года все списали. И подарили союзникам.
Но и там от них толку было мало. Любые воспоминания об этих танках -
матерные. Их чрезвычайная капризность вошла в анекдоты и шутки.
А вот работы самого главного эксперта по начальному периоду войны
академика, доктора и пр. и пр. В. А. Анфилова. Он много написал книг, но во
всех повторял одно и то же. Откроем, например, с. 72 в книге "Провал
"Блицкрига". Анфилов пишет: "Из войск были изъяты... все 35-тонные танки,
минимальный вес танка - Т-III стал равняться 38 тоннам".
Тут перепутано все. Анфилов путает немецкие танки с трофейными чешскими,
он понятия не имеет о характеристиках ни германских, ни чешских танков.
Германские танки Т-III, выпуск которых начался в марте 1941 года, весили
21,5 тонны, предыдущие модификации весили меньше.
Анфилов перепутал немецкий танк Т-III с чешским "38-тонным", который, как
мы теперь знаем, весил 9,5 тонны.
Каждое упоминание в нашей прессе о "35-тонных" и "38-тонных" танках - наш
национальный позор. Как это еще назвать? Вторая мировая война в Советском
Союзе изучалась весьма странно. Группы академиков делали вид, что изучают
войну. Результат налицо. Германский блицкриг - это танковая война. Чтобы
понять 1941 год, надо начинать с изучения германских танков. Летом 1941 года
на вооружении Вермахта состояли четыре типа германских танков от Т-I до Т-V,
а также иностранные трофейные танки, среди которых и чешские, так называемые
"35-тонные" и "38-тонные" танки. Но главный эксперт по блицкригу, который
пишет книгу и в название выносит это слово, не имеет о предмете исследования
ни малейшего понятия.
Изучение блицкрига - главная работа Анфилова. Этому Анфилов посвятил
жизнь. Под Москвой, в Кубинке, находится самый богатый танковый музей мира.
Хорош в Британии Бовингтон, но с Кубинкой не сравнится. В Кубинке собраны
великолепные коллекции бронетанковой техники. Для кого? Для чего? Наверное,
для тех, кто эти самые танки профессионально изучает. Для тех, кто книги
пишет про танковый блицкриг. Для товарища Анфилова. Для народа все это было
закрыто. Народ туда не пускали, потому как для экспертов зарезервировано.
Так неужто главный эксперт по этим самым танкам не нашел в своей жизни
одного дня для того, чтобы посетить этот самый богатый, специально для него
построенный музей?
И вовсе не надо все осматривать: только четыре немецких танка и два
чешских. Только и делов - уяснить, что были четыре немецких типа, а кроме
того - трофейные; что построенные в Германии танки отличались от трофейных;
что трофейные на 35, тем более - на 38 тонн даже по виду не тянут.
А потом музей в Кубинке открыли для всех. Вот бы смотаться на денек. Если
служебного времени на это не выделили, так хоть туда любителем
любопытствующим сходить. На один часок. Да десяти минут бы хватило: всю
жизнь писал про блицкриг и немецкие танки - дай поинтересуюсь, что же это
такое.
Но нет. Не интересно Анфилову. Всю жизнь молол чепуху, как Ленин с
броневика, т.е. с "38-тонного" танка, и никогда не интересовался, что же это
за постамент у него под ногами.
И заместитель начальника Генерального штаба по научной работе (один и
другой и их предшественники) понятия не имеет о том, что за танки были па
вооружении Германии.
Именно за исследование вопросов начального периода войны генерал армии
Гареев вознесся так высоко. Именно начальный период войны - его конек,
область его особого интереса.
Вопрос: а как же он ухитрился окончить две военные академии, да еще и с
золотыми медалями? Что это: стандартный уровень выпускников Военной академии
имени Фрунзе и Военной академии Генерального штаба? Или, может, генерал
армии Махмут Гареев просто купил дипломы, медали, ученые степени и звания,
воинские звания и высокие должности?
Гареев неустанно повторяет, что наши танки были легкими и устаревшими. Но
генерал не удосужился сравнить наши "легкие и устаревшие" с танками
Германии.
Удивительное - рядом - сам генерал армии Гареев в своей работе говорит о
том, что в Германии вылито меньше грязи на Гитлера и его армию, чем в нашей
стране на нашу армию. Генерал армии Гареев говорит это с фальшивым
возмущением, говорит так, словно сам он чист, словно он сам грязи на свою
страну и армию не лил. Есть, мол, какие-то темные силы, которые нашу историю
грязью мажут. Махмут Ахметович, а разве не вы лично эти самые силы
возглавляете? Не вы ли их направляете?
И не понятна позиция некоторых их критиков. Я выступил с книгой, суть
которой в том, что мы не глупее других. На мою книгу обрушился камнепад
критики. А наши официальные историки, во главе которых был и Махмут Гареев,
восхваляют гитлеровскую армию, которая якобы имела на вооружении 35тонные и
38-тонные танки, и против этого никто не протестует.
Товарищи дорогие, на чью мельницу воду льете?
И вот выступает полковник Мерцалов Андрей Николаевич, доктор исторических
наук, профессор, автор многочисленных... и пр, и пр.
Андрей Николаевич уличает меня в том, что я не являюсь носителем высоких
званий и звучных титулов. Себя он приводит в пример: доктор исторических
наук, профессор, и дочка - доктор исторических наук и тоже профессор, а
пишет профессор Мерцалов в соавторстве с самим Махмутом Гареевым..
Андрей Николаевич, вам вопрос: а почему вы не протестовали, когда ваш
соавтор М. Гареев писал про 35-тонные танки? Вы боялись или тоже никогда
военной историей не интересовались? Почему вы молчали, когда профессор
Гареев военные термины путал? Не следовало публично нападать, но можно было
бы по-дружески подсказать: Махмут Ахметович, тут что-то не совсем так...
Простительно кому-то чего-то не знать. Но простительно ли доктору
математических наук не знать таблицы умножения? Простительно ли вам, Андрей
Николаевич, профессору и доктору исторических наук, эксперту в области
начального периода войны, не знать, что за танки были у немцев в этом самом
начальном периоде? Вы бахвалитесь доступом к архивам, но зачем вам архивы,
если вы не научились работать даже с открытой литературой? Если вы не
удосужились в танковый музей за всю свою жизнь заглянуть?
Советский Союз выпускал больше всего в мире инженеров, врачей, учителей.
И вот однажды в Узбекистане был проведен внезапный экзамен среди
студентов-экономистов выпускного курса. Была поставлена одна, но очень
сложная задача: от двух третьих отнять одну вторую. Понятно, задача трудная,
но согласимся: экономисту в его работе надо владеть не только
марксистско-ленинской методологией. Понимая, что задача представляет
сложность, экзаменаторы время на решение не ограничивали; кому-то
потребуется всего один час, а кому-то и целый день - тут не вопрос времени,
главное - решили бы. Хоть через день, хоть через два. Правильный ответ дали
23% опрошенных. Можно бы и радоваться такому результату. Беда в том, что
остальные ответа правильного не дали.
Что же делать с такими экономистами? Ответ простой: выпустить, выдать
дипломы, кому - с золотой медалью, кому без оной. А был ли другой выход?
Раньше таких же выпускали. И позже. Чем эти хуже? Только тем, что их сейчас
проверили. А предшественников не проверяли. И дипломы выдали. И пошли
экономисты в большой мир с путевкой в жизнь. И если с нашей экономикой не
все ладно, так за это надо благодарить тех самых экономистов...
Не провожу параллелей, но, Андрей Николаевич Мерцалов, не кажется ли вам,
что специалист по начальному периоду войны, который никогда сам не считал
дивизий и корпусов, который пропускает целые армии, который понятия не имеет
о том, что за танки были на вооружении противоборствующих сторон, похож на
экономиста, не усвоившего элементарной арифметики. Наша официальная
историческая наука находится в том же положении, что и экономика. Историкам
перестали верить. За семьдесят лет упорных трудов мы дошли до того, что нет
учебника истории для обыкновенной школы, которому можно было верить хотя бы
на одну четверть. Не ваша ли персональная в том заслуга? Не вы ли в
соавторстве с Гареевыми, Анфиловыми, Волкогоновыми и Кривошеевыми довели
науку до состояния полного идиотизма? Вы - профессиональный историк, но
стоит ли этим гордиться на фоне достижений нашей исторической науки? Вам
кажется подозрительным уровень моих познаний в военной истории. Андрей
Николаевич, я знаю очень мало. Вам кажется, что я знаю много, но это только
на фоне знаний начальника Генерального штаба и его заместителя по научной
работе. Удивляться приходится их уровню. Его следует считать подозрительным.
И если вы считаете, что любители ни на что не способны, то я вам
постараюсь доказать обратное. В 1993 году в Москве издательство "Хоббикнига"
(одно название чего стоит!) выпустило великолепную книгу Игоря Павловича
Шмелева о советских танках серии БТ. В книге много нового и интересного,
например, впервые сообщаются цифры производства танков БТ, чего в
"Военно-историческом журнале" не найдешь. Автор провел сравнительный анализ
танков БТ с другими иностранными танками, в частности, с танками 35(t) и
38(t) - чешскими танками, которые состояли на вооружении Вермахта. Автор
текста правильно назвал танки, точно описал и добросовестно сравнил
технические характеристики. Автор текста не генерал, не профессор, не доктор
наук. У него перед вами только одно преимущество: он предметом своего
исследования заинтересован.
Вот бы кому ученые звания и степени присваивать.
СВИДЕТЕЛЬ НАЙДЕН!
Ура! Октябрь уж наступил.
А.С. Пушкин (в изложении профессора Г. Городецкого "Миф "Ледокола". С 251
Советский Союз был готов к войне, как никто другой.
Коммунистам эту готовность к войне надо замазать грязью, чтобы никто ее
не заметил. И они работают.
Мажут.
Из-за кордона выписали "научного профессора" Г. Городецкого, и он написал
книгу "Миф "Ледокола". На первый взгляд книга - против меня одного, а на
второй - не только против одного.
Приятно, когда про меня книги пишут. Жалко, что включиться в нее трудно.
Пробовал несколько раз, не получается. Не интересно. И тогда начал читать
книгу наоборот, не с первой страницы, а с последней. И сразу стало
интересно.
Итак, последняя фраза последней главы - торжественный финал о всех нас, о
жителях бывшего Союза и его лидерах: "Все были уверены, что британский флот
на всех парах идет по Балтийскому морю, чтобы совместно с Гитлером напасть
на Ленинград и Кронштадт" (С. 338).
Книга Городецкого - если охватить ее одним взглядом - о нашей
общенародной трусости. Трусость, если верить Городецкому, - основная черта
нашего национального характера. С этого он книгу начинает, этим и завершает.
После затянувшегося на две главы вступления Городецкий начинает с главного:
"РОССИЯ В ОСАДЕ". Это начало третьей главы. Городецкий рассказывает
трогательную историю о том, что нас, бедных, с 20-х годов осадили враги со
всех сторон и все на нас хотели напасть - от Финляндии и Эстонии до
Афганистана и Ирана. И вся советская страна страшно этого боялась. Тема
страха проходит через всю книгу. Самым запуганным был, понятно, Сталин:
"Сталин загипнотизирован немецкой военной мощью..." (С. 345). И все
советские люди были запуганы до такой степени, что потеряли способность
соображать и верили, что британский флот объединился с германским и "на всех
парах" прет по Балтике, чтобы пальнуть по Ленинграду... В Советском Союзе о
приближении объединенного флота Черчилля - Гитлера, если верить Городецкому,
все знали и ждали удара с минуты на минуту. Тут же Городецкий описывает и
бедного Сталина, который, с одной стороны, запуган до смерти и
"загипнотизирован мощью", а с другой - не загипнотизирован, ничего не
боится, отказывается верить в возможность германского нападения и посылает к
уже известной матери автора агентурного сообщения о готовности Германии к
нанесению удара (С. 323). И на фоне этого всеобщего советского страха и
растерянности действует британский посол премудрый Криппс, который старается
объяснить Сталину, Молотову и Вышинскому самые простые вещи но понимания не
находит..
Теперь вспомним факты.
Британия объявила войну Германии 3 сентября 1939 года. С этого момента по
июль 1941 года германские подводные лодки утопили 2038 британских торговых
кораблей (см, главу 9), поставив Британию на грань поражения.
Война между Британией и Германией была вовсе не такой странной, как ее
нам описывали коммунисты. Есть о чем вспомнить и британскому народу, и
немецкому, да и нам не грех: в октябре 1939 года германская подводная лодка
"У-47" проникла в бухту главной базы британского флота Скала Флоу, утопила
британский линкор "Ройал Оук" и незаметно выскользнула в открытый океан. В
декабре британские крейсеры в Южной Атлантике в ходе продолжительного боя
повредили и загнали в нейтральный порт германский "карманный линкор" "Граф
Шпее", где тот был затоплен экипажем.
После разгрома британских и французских сил на континенте в мае 1940 года
Черчилль 4 июня произносит свою самую знаменитую речь: "Мы никогда не
сдадимся". 30 июня германские войска захватили Нормандские острова. В
тысячелетней истории Британии это первый случай, когда противник захватил
часть британской территории. Германские подводные лодки начали самый
настоящий террор против практически беззащитного британского торгового
флота, а германская авиация начала воздушное наступление, которое стало
известным как "Битва за Британию". Германская авиация совершила
массированные налеты на города Британии, уничтожив тысячи людей и огромные
материальные ценности. Некоторые следы разрушений войны британский народ
решил сохранить навсегда. Приезжайте в Бристоль, посмотрите на руины церквей
в центре города...
Королевские военно-воздушные силы отбили германское воздушное наступление
в ходе "Битвы за Британию", и сами начали бомбардировку германских городов.
Молотов был этому свидетелем Товарищ Молотов с товарищем Риббентропом мило
беседовали 13 ноября 1940 года в Берлине. "Место беседы: бомбоубежище в доме
Имперского Министра иностранных дел" (СССР - Германия. 19391941. Документы и
материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июль 1941
г... Сост. Ю. Фельштинский Нью-Йорк: "Телекс", 1983. С. 121).
Отчего же два министра беседовали в бомбоубежище? Оттого, что британская
авиация в ту ночь беспощадно бомбила Берлин. А в предыдущую ночь товарищ
Молотов имел встречу с Гитлером. В бомбоубежище не спускались, но "ввиду
возможной воздушной тревоги переговоры были прекращены на этом месте и
перенесены на другой день" (Там же. С. 109).
В первой половине 1941 года боевые действия между Британией и Германией
достигли критического накала.
В ночь с 9 на 10 апреля 1941 года британская бомбардировочная авиация
нанесла массированный удар по Берлину.
20 мая 1941 года началась самая мощная в истории германской армии и,
возможно, самая красивая в истории всех армий воздушно-десантная операция -
захват Крита. На острове находилось 32 000 британских и 10 000 греческих
войск. За несколько дней германские десантники, не имея численного
превосходства, захватили остров, выбили с него и уничтожили превосходящие
силы британской и греческой армий.
Единогласный вывод военных экспертов того времени: захват Крита -
генеральная репетиция гитлеровских десантников перед высадкой на Британских
островах.
24 мая 1941 года случилось то, что британская военно-морская история
называет самой черной своей страницей: в Атлантике крупнейший корабль
британского флота линкор "Худ" вступил в бой с крупнейшим кораблем
германского флота линкором "Бисмарк". Бой продолжался 8 минут. Одно прямое
попадание - "Худ" взорвался и исчез под водой за несколько секунд. Из 1416
человек экипажа в живых остались трое.
Но британский флот догнал "Бисмарка". 27 мая два британских линкора в
огневом бою повредили "Бисмарк", а два крейсера добили его торпедами Для
германского флота это была невосполнимая потеря. С этого момента наступил
перелом в войне на море в пользу Британии, и обе стороны это понимали.
В борьбе на коммуникациях перелом пока не наступил. В июне 1941 года
немецкие подводные лодки утопили 61 британский торговый корабль общим
водоизмещением 310 000 тонн. С 3 по 23 июня 1941 года британский флот утопил
9 германских кораблей снабжения. Однако потеря господства на море для
Германии обозначилась весьма четко. Без крупных надводных кораблей
господства на море не удержать.
В июне германская авиация бомбила Манчестер, британская - пять раз
бомбила базу германских подводных лодок в Бресте, а также - промышленные
районы Рура.
13 июня британская авиация повредила германский "карманный линкор"
"Лютцов", он вышел из строя на 7 месяцев.
15 июня в Северной Африке началось мощное наступление британских войск.
16 июня германские поиска отбили наступление британских войск с огромными
для последних потерями...
Итак, между Германией и Британией шла жестокая война. Мог ли Черчилль
воевать против Гитлера и в то же время объединить свои силы с Гитлером, и
напасть на Сталина?
Было ли в мировой истории такое: две страны воюют друг против друга и в
то же время, объединив свои силы, внезапно нападают на третью нейтральную
страну.
И вовсе не в том вопрос, чей пьяный бред повторяет Городецкий. Вопрос в
другом: сам Городецкий верит в такую возможность или не верит? Если чьюто
глупую речь Городецкий использует в качестве аргумента, причем самого
последнего и решающего, значит, сам в это верит. А раз верит, то должен
представить доказательства, иначе любые разговоры об объединении германского
и британского флотов есть клевета и на Германию, и на Британию. Не могли ни
здравомыслящие британцы, ни здравомыслящие немцы топить друг у друга
крупнейшие линкоры и тут же объединять те, что остались, в единый флот...
Такое объединение было исключено. Исключено потому, что часть британской
территории - Нормандские острова - оккупированы Германией, граждане Британии
находятся под властью СС и гестапо. Не мог Черчилль, не освободив
Нормандских островов, с Гитлером объединяться.
Выдумки Городецкого оскорбительны и для России. Представим себе любого
нормального человека, который книгу Городецкого читает и верит ему. Что же
из книги следует? Прежде всего объединения Германии и Британии в ходе войны
не могло быть. Это понятно каждому. Но если (как утверждает Городец кий) все
люди, населявшие Союз, начиная со Сталина, в такую возможность верили и
страшно ее боялись, значит, они были идиотами, запуганными до смерти
кретинами, которые были неспособны мыслить, которые находились во власти
выдуманных опасностей.
Генерал-полковник Волкогонов, вы верите в то, что остатки выбитых с Крита
британских дивизий Черчилль мог объединить с гитлеровскими десантниками,
которые их только что побили, и бросить на Ленинград?
Вы, генерал-полковник, в такое не верите? Тогда, может быть, вы верите в
то, что Сталин с Молотовым и Жуковым были глупее вас и в такую возможность
верили?
Теперь расскажите, генерал-полковник, почему вы принимали участие в
написании этой гадости? Городецкий во вступлении благодарит вас за
"неограниченную поддержку". На чью мельницу воду льете, Дмитрий Антонович?
... И почему гнерал-майор В. А. Золотарев, вы тоже попали в книгу
Городецкого. Вас, генерал, Городецкий тоже благодарит за оказанную помощь.
Вот и расскажите нам, лично вы верите в то, что британский флот, не
прекращая боевых действий против германского флота, мог с ним объединиться и
напасть на нас? Вы верите в то, что бомбардировочная авиация Британии,
отбомбившись по Берлину, могла объединиться с бомбардировочной авиацией
Германии, которая отбомбилась по лондонским докам, и нанести совместный удар
по Москве?
Давайте представим себе на минуту, что все было так, как пишет
Городецкий, которому "безгранично помогал" советник нашего Президента. Итак,
британский флот тайно объединился с германским, единый флот Гитлера -
Черчилля "на всех парах" прошел через Балтику и на рассвете 22 июня шарахнул
из пушек по Ленинграду. Пусть будет так, пусть будет по Городецкому,
Волкогонову и Золотареву.
А теперь представим себе понедельник, 23 июня 1941 года. Черчилль
появляется в парламенте и объясняет народным избранникам: "Вот, мистеры и
сэры, мы с Гитлером объединились и ударили по Ленинграду..."
Думаю, что если бы Черчилль такое сказал, то ему обязательно задали бы
вопрос с места: "А зачем, сэр?"
Дикие выдумки Городецкого поддержаны всей мощью идеологического аппарата
России. А Городецкий, распоясавшись, продолжает о нашей трусости, трусости,
трусости. И о нашей дикой неготовности.
Вот четыре предложения с одной только страницы 67: "Воздушно-десантный
корпус был создан Тухачевским и, вероятно, по этой причине был расформирован
после чисток... Воссозданная на Украине бригада, на которую ссылается
Суворов в качестве примера агрессивных намерений Сталина, была совершенно
недостаточно подготовлена. Половина призывников не совершила ни одного
прыжка с парашютом, а остальные прыгали по одному-два раза. 22 июня они были
абсолютно небоеспособны..."
Давайте не горячиться. Давайте не будем предоставлять суверенитета нашим
чувствам. Спокойнее. Разберемся без мордобоя.
Прежде всего, Городецкий приписывает Тухачевскому то, чего Тухачевский не
совершал. Это давно так установил Хрущев: был величайший, мудрейший и пр, и
пр. Тухачевский, который придумал все, начиная с велосипеда, глупый Сталин
расстрелял гениального Тухачевского и все велосипеды переломал...
Вопрос: где товарищ Городецкий начерпал этих сведений о таинственном
десантном корпусе Тухачевского? Когда был создан этот мифический корпус?
Где? Кто сим загадочным корпусом командовал? Какие соединения и части в него
входили?
Второй момент. Городецкий совершенно бессовестно лжет: "... бригада, на
которую ссылается Суворов..." Добрые мои читатели, будьте судьями - глава
12-я "Ледокола" называется "Зачем Сталину десять воздушно-десантных
корпусов?". В "Ледоколе" речь не о бригаде, не о дивизии и даже не о
корпусе, а о десяти корпусах: пять развернуты весной 1941 года и еще пять -
летом. Есть же разница - одна бригада или десять корпусов! Городецкий меня
даже не пытался опровергать, ему нечего возразить, и потому он просто врет:
"... бригада, на которую ссылается Суворов..."
По Городецкому, бригада была одна, да и та небоеспособная.
А у меня другие сведения. Понятно, я не об одной бригаде буду говорить, а
минимум - о корпусе. Итак, И. А. Самчук, "Тринадцатая гвардейская. Боевой
путь 13-й гвардейской Полтавской ордена Ленина дважды Краснознаменной
орденов Суворова и Кутузова стрелковой дивизии" (М: Воениздат, 1971. С. 6).
Автор, ссылаясь на множество архивных документов, сообщает, что 3-й
воздушно-десантный корпус, из которого происходит 13-я гвардейская, имел в
своем составе три бригады: 212, 5 и 6-ю. "Первая из них имела хорошую боевую
и специальную подготовку, а самое главное - обладала боевым опытом, так как
участвовала в боях на реке Халхин-Гол. 5 и 6-я воздушнодесантные бригады
были укомплектованы старослужащими красноармейцами. Напряженная боевая учеба
шла день и ночь... Парашютные прыжки с самолета совершались ежедневно".
Так что не призывники, как у Городецкого, а старослужащие. И на этот
момент следует обратить внимание. Это поразительный факт: в 3-м вдк - одна
бригада с боевым опытом, две другие - пока без боевого опыта, но тем не
менее укомплектованы старослужащими солдатами. В обычной жизни так не
бывает. В любом подразделении, части, соединении - и молодые, и
старослужащие. Есть ситуация - только молодые солдаты. Это в учебных
командах, в школах младших командиров и т.д. Но если бригада (да не одна)
укомплектована старослужащими, то есть над чем задуматься. Старослужащих
вместе просто так не собирают. Если собирают, так для чего-то вполне
определенного - чтото надо сотворить. Каждый командир знает ситуацию: салаг
- за дверь, а старослужащих, понятливых, собаку съевших - в сторонку
кружочком: ребята, дело есть...
По распределению обязанностей на случай войны Жуков отвечал за Южный и
Юго-Западный фронты и Черноморский флот. Жуковское направление - Румыния.
Вот на это направление, под Одессу, Жуков тайно перебросил в мае 1941 года
свою любимую 212-ю бригаду с боевым опытом Халхин-Гола и сформировал еще две
бригады, укомплектовав их старослужащими. Это именно та же ситуация: ребята,
дело есть... И с этим делом Жукову затягивать было нельзя, ибо солдат с
боевым опытом и просто старослужащих предстояло скоро отпускать по домам. Но
это - к слову.
Описание 3-го вдк в книге И. А. Самчука (и во множестве других книг и
статей) полностью соответствует тому, что сообщает генерал-полковник А. И.
Родимцев, служивший в этом корпусе: в 212-й бригаде по 100-200 прыжков на
брата, у командира бригады полковника И. И. Затевахина - за 300, в двух
других бригадах - не такие показатели, но вполне достойные, и подготовка
идет днем и ночью.
Вопрос: кому же верить, Родимцеву или Городецкому?
Я не навязываю читателю своего мнения. Чего стоит мнение врага всего
прогрессивного человечества?
Пусть мой читатель сам выбирает, кому верить.
Вариант первый. Верить генерал-полковнику Александру Ильичу Родимцеву -
сталинградскому герою, любимцу солдат, дважды Герою Советского Союза,
кавалеру трех орденов Ленина, Октябрьской Революции, четырех орденов
Красного Знамени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, двух орденов Суворова
2-й степени, Кутузова 2-й степени, двух орденов Красной Звезды, многих
медалей, а также многих иностранных орденов и медалей. Родимцев вступил в
войну командиром 5-й воздушно-десантной бригады 3-го вдк, завершил -
командиром 32-го гвардейского стрелкового (на самом деле - десантного)
корпуса. Автор семи книг. Никем никогда не подозревался в искажении фактов.
Родимцев вошел в нашу историю, о нем писали многие, в том числе поэты,
начиная с любителей из 13-й гвардейской дивизии и кончая высокими
профессионалами. Помните у Александра Межирова:
И без кожуха
Из сталинградских квартир
Бил "максим"
И Родимцев ощупывал лед...
А заодно с А. И. Родимцевым мы можем верить генералу армии А. С. Жадову,
Герою Советского Союза, кавалеру никак не меньшего комплекта боевых наград,
включая два платиновых ордена Суворова 1-й степени. Мы можем верить Герою
Советского Союза генерал-лейтенанту Н. Демину, воевавшему в 7-м вдк. Мы
можем верить сотням тысяч людей, сражавшихся в рядах ВДВ. Мы можем верить
бесчисленным могилам десантников от Даугавпилса, Конотопа, Киева, Бахмача,
Мценска, Наро-Фоминска до Сталинграда, Ржева, Курска, Харькова, Черкасс,
Варшавы, Кенигсберга, Вены, Праги и Берлина.
Второй вариант. Мы можем всему этому не верить, а поверить Габриэлю
Городецкому, который ни на кого не ссылается, не приводит никаких
документов, а просто заявляет, что была одна только бригада,
укомплектованная непонятно кем и абсолютно небоеспособная.
Я понимаю возмущение своих читателей: да можно ли так ставить вопрос? Да
и зачем я унижаюсь, зачем обращаю внимание на какого-то путаника?
Мой читатель, я бы на него внимания не обращал. Да вот беда: наши
демократические вожди возлюбили Городецкого. И руководство Министерства
обороны. И вся чудовищная идеологическая машина Государства Российского. И
официальная историческая наука подключилась. Восхваляют. Группа экспертов во
главе с доктором исторических наук, полковником, профессором А. Мерцаловым
объявила Городецкого ученым. Да не где-нибудь, а на страницах журнала
"Родина" (1994. N 5). Если редакция журнала "Родина" признает Городецкого
достойным аналитиком, то тогда надо идти дальше, тогда Александра Ильича
Родимцева надо признать лжецом. Тогда надо будет признать, что Жуков готовил
на румынской границе дураков и никак их не подготовил: одна бригада, да и та
не просто небоеспособна, а абсолютно небоеспособна.
А центральный орган Министерства обороны газета "Красная звезда" пошла
дальше. Полковник Юрий Рубцов объявил Городецкого не просто исследователем,
но свидетелем событий. Так прямо и пишет "Городецкий свидетельствует - к
июню 1941 года ни механизированные войска Красной Армии, ни ее
Военно-воздушные силы не находились состоянии готовности" ("Красная звезда".
14 марта 1995 г.).
Между тем "свидетель" Городецкий в 1941 году не существовал даже в
эскизных проектах.
Родина-мать! Вот нашли свидетеля твоей войны!
Дожила ты.
Докатилась.
Достукалась.
Свидетель тот, кто сам видел, кто сам воевал. Но таким ни в "Красной
звезде", ни в "Родине" веры нет. А власть и официальная пропаганда берет в
свидетели любого, кто наши ворота дегтем мажет.
Я только четыре предложения из Городецкого цитировал. А там целая книга
против нас, вот с такими заворотами: "Командиры - 40% шляпы, бесхарактерные,
трусы и т.д." (С. 125). Это о командном составе Красной Армии.
Интересно, это сам великий математик Городецкий вычислил или ему помогли?
Полистаем книгу и согласимся: помогли. Вся книга Городецкого пестрит
ссылками на архивы ГРУ, Министерства обороны, Министерства иностранных дел,
на личный архив советника Президента России генерал-полковника Д.
Волкогонова.
В одних только архивах Москвы - миллиарды листов бумаги, и найти там
можно всякое. Так вот среди миллиардов листов нашли чей-то дурацкий дневник,
а в нем - нужную страничку, и Городецкому - публикуй. Первооткрыватель
Городецкий и не скрывает того, что официальные наши историки, включая
генерал-полковника Волкогонова и генералмайора Золотарева, ему помогали:
"Они помогали мне, и прежде всего - в добывании различных документов"
("Окна". 2 марта 1995 г.). Эх, Дмитрий Антонович. Добыватель.
И книга вышла, и встречают Городецкого в Москве генералы России и перед
ним красный ковер стелют. Он это так описывает: "Презентация моей книги
проходила в Москве. Должен сказать, что это было нечто монументальное. Она
просто не сходила с экрана телевидения и со страниц газет. И историки, и
военные - все повторяли одно: "Вы сделали за нас то, что мы не могли
сделать. Очень, очень сильно". Вопрос, который повторялся все время: "Почему
именно израильтянин решился на это - человек со стороны?" Во всем этом я
ощущал очень сильный элемент самокритики с их стороны. Я ожидал, конечно,
критических высказываний, но со стороны профессионалов критики не
последовало".
Осмыслим: советский генерал, бывший зам начальника Главпура и начальник
Управления спецпропаганды генерал-полковник Волкогонов ищет материалы и в
миллиардных завалах находит единственно правильный листочек: русские -
дураки и трусы. Великий исследователь Городецкий это публикует, и "критики
со стороны профессионалов не последовало". Наоборот. Товарища Городецкого
встречают как триумфатора. Воистину: триумф и трагедия.
Городецкий первым в мире опубликовал сведения о количестве дураков среди
командного состава Красной Армии. Такого никто еще в мировой истории
вычислить не сумел. Так повесьте же ему на шею бриллиантовую звезду.
Запад любит точность, любит все видеть в цифровом выражении. Процент
дураков в Красной Армии уже "введен в научный оборот" и будет теперь
циркулировать до скончания времен.
Вычислить количество дураков в процентах, что ни говорите, - это научный
подвиг. Вершина научной мысли. Дерзновенный полет. И уже зазвенело по
страницам мировой научной периодики - 40%. Количество дураков в других
армиях не вычислялось, потому нет цифры, которую можно было бы назвать.
Потому не называют ПОТОМУ впечатление - там у них вроде и дураков нет. А у
русских, пожалуйста, - 40%. Научно обосновано. И есть на кого теперь
сослаться при защите диссертаций. Только думаю, Дмитрий Антонович, для пущей
научности надо было Городецкому не круглую цифру давать, а что-нибудь вроде
41,3%.
Франция во Второй мировой войне была разбита за месяц. Но попробуйте в
Париже найти книгу о неготовности Франции к войне! Я три пары железных сапог
истоптал, три железных колпака износил, три железных посоха истер о
парижские тротуары - ничего по книжным развалам о неготовности Франции к
войне не обнаружил. Все - только о нашей неготовности, все - о нашей
глупости, о трусости Сталина, его маршалов, генералов, офицеров и солдат. А
вот если бы какой-то умник вздумал вычислять процент дураков и трусов среди
офицерского состава французской армии, то ему бы быстро ноги выдернули,
чтобы не топтал ими французскую землю. А издательство, выпустившее книгу с
такими сведениями, свирепая толпа просто сожгла бы.
А у нас те ножки не выдергивают. У нас - под те ножки красный ковер
стелют. И издательство "Прогресс-Академия" почему-то в огне не горит и в
воде не тонет. И генералы России в смущении приветствуют первооткрывателя.
Побежденные учителя признают превосходство над собою ученика-победителя: ты
сделал за нас то, чего мы сделать не могли... О великий...
Наших генералов даже ревность не терзает: мы сами не сумели процент
дураков и трусов вычислить, ну ничего, утешимся, вот нашелся открыватель,
сделал за нас...
Вот оно, господа, паны, товарищи и братцы, наше поражение в войне -
какой-то мерзавец плюет всем нам в лицо, а наши генералы от этого испытывают
чувство глубокого удовлетворения. И радость их переполняет. А чему, господа
генералы, радуетесь, как козлы в огороде? И куда, простите, Министр обороны
смотрит? Страна верит своему Министру, верит в то, что он глубоко вник в
проблемы развития авиации и флота, ракетных войск и артиллерии, танковых
войск и прочего, и прочего. Но возникает сомнение, знает ли что-нибудь Павел
Грачев о Воздушно-десантных войсках? Получив назначение на такую высокую
должность, Министр обороны должен был вызвать какого-нибудь
офицера-десантника и подробно расспросить его, что это за войска такие? для
чего предназначены? каковы их возможности? какова их история? Но генерал
армии Грачев этими вопросами не интересовался и о Воздушно-десантных войсках
вообще ничего не знает. Каждый шарлатан может нашему Министру обороны
рассказывать о десантном корпусе Тухачевского, может любые гадости
рассказывать об одной небоеспособной бригаде, а Министр, развесив уши,
слушает и соглашается. И начальник Генерального штаба. И командующий ВДВ. И
начальник Института военной истории. А газета "Красная звезда", Министру
обороны подчиненная и официальное мнение высшего военного руководства
выражающая, дискредитирует ВДВ, восхваляя открытия "свидетеля" Городецкого
Вот и расскажите мне, куда это всех нас занесло?
Кстати говоря, в Израиле цену Городецкому знают точную. Продавшись нашей
официальной пропаганде, он позорит народ Израиля. Так ему и говорят. И
называют Городецкого устно и печатно теми словами, которые он заслужил.
Верю, что читатель меня простит, если я этих слов на страницах своей книги
повторять не буду.
Я не обращаюсь к полковникам Рубцову, Хореву, Пороскову, Анфилову,
Мерцалову. Я не обращаюсь к генералам Золотареву, Павлову, Кривошееву,
Грачеву, Гарееву, Волкогонову. Я не обращаюсь к тем, кто радуется в огороде.
Я обращаюсь к солдатам, сержантам и офицерам ВДВ, к доблестным морским
пехотинцам, к милым моему сердцу бойцам Спецназа.
Братцы! Речь - о чести нашей Родины. И никто, кроме вас, ее не защитит.
Там, на верхах, кто-то торгует штанами и Родиной, кому-то очень хочется всех
нас представить дураками. И вовсе не Городецкий правит бал. Гадость
рождается в Москве, летит вокруг света, в Москву возвращается, оседая на
наши головы и уши. Только для пущей достоверности надо иностранного
"первооткрывателя" подставить. Его и подставили.
Я обращаюсь не только к десантникам России. Я обращаюсь к десантникам
Украины. Ребята, когда Городецкий рассказывает, что советские десантники
были небоеспособными импотентами, а их командиры - бесхарактерными шляпами,
трусами и дураками, когда называет процент дураков среди командного состава
Красной Армии, так это он и ваших дедов и отцов в виду имеет. Из 427 000
парашютистов, подготовленных Украиной только за два года, многие тысячи
легли под танками Гудериана и Манштейна, Клейста, Гота и Гепнера. А
Городецкий - столь же почетный гость в Киеве, как и в Москве. Об этом он сам
бахвалится в том же интервью (Окна. 2 марта 1995 г.): "Директор Института
истории Украины сказал мне: "Ваша книга произвела на нас очень сильное
впечатление".
Чем же, интересно, впечатлился директор Института истории Украины? Тем,
что все мы, жители бывшего Союза: украинцы и русские, туркмены и татары,
евреи и грузины - представлены идиотами и трусами?
Братья-десантники, вам намекнуть, что надо делать?
Или, может быть, вы будете честь свою защищать без подсказок?
А заодно и честь своей Родины.
Конец первой части.
Виктор Суворов.
Очищение
Посвящаю памяти моего отца
Вместо предисловия
Сталин имеет все основания
чествовать, прямо как кинозвезд,
советских маршалов, которые проявили
выдающиеся военные способности.
И.Геббельс, 15 марта 1945 года
В первые дни февраля 1945 года войска Красной Армии вышли к
Одеру, форсировали его и захватили плацдармы на западном
берегу. До Берлина оставалось 60 километров. Для последнего
броска вперед надо было подтянуть тылы, подвезти сотни тысяч
тонн боеприпасов, запасных частей, горюче-смазочных материалов,
продовольствия, следовало пополнить войска, перебросить
командные пункты ближе к фронту, развернуть новые узлы связи,
базы снабжения, аэродромы, перебазировать авиацию, восстановить
в тылах мосты, дороги, линии связи, перешить колею основных
железнодорожных магистралей на широкий советский стандарт,
чтобы подавать грузы без перевалки. А еще следовало обезопасить
себя от удара с фланга - двинуть в Померанию 1-ю и 2-ю
гвардейские танковые армии, 1-ю армию Войска Польского, 3-ю
ударную, 19, 47, 49, 61, 65 и 70-ю общевойсковые армии. А это,
в свою очередь, требовало пополнения соединений личным составом
прямо в ходе боевых действий, развертывания тылов без всякой
паузы вслед за наступающими войсками. Все это делалось четко,
быстро, решительно и смело, и было ясно, что конец войны близок
и ее результат давно предрешен.
Что думали в эти последние месяцы, недели и дни высшие
руководители Германии? Что думал Гитлер и его приспешники:
Геббельс, Геринг, Гиммлер, Борман, Риббентроп?
Вне сомнений, они снова и снова вспоминали войну с самого ее
первого дня и все, что войне предшествовало, и каждый для себя
искал ту роковую ошибку, которая в конце концов привела Третий
рейх к разгрому. Мы знаем, о чем они думали, благодаря тому,
что Геббельс вел дневник, и часть этого дневника не попала в
руки тех, у кого горячее сердце, холодная голова и чистые руки.
Все, что в те чистые руки попало, сгинуло в недоступных
тайниках-хранилищах и, может быть, лет через двести - триста
обнаружится. Но то, что валялось в развалинах Министерства
пропаганды и было подобрано любопытным немецким собирателем,
опубликовано на Западе. По понятным причинам нам, людям
советским, такие вещи читать запрещалось. Дневники Геббельса -
ни те, что попали в руки наших компетентных органов, ни те, что
были опубликованы на Западе, - в Советском Союзе не печатались.
Надо было дождаться крушения советской власти, чтобы эти
свидетельства стали доступны и нашему народу. Теперь часть
дневников Геббельса опубликована в России (Последние записи.
Смоленск: Русич, 1993).
Дневники Геббельса не предназначались для публикации. В том
их ценность. В эфир министр пропаганды Третьего рейха кричал
одно, в дневник писал другое. Ценность дневников и в том, что
Геббельс в последние месяцы, недели и дни существования
Третьего рейха выдвинулся на второе после Гитлера место. На
заключительном этапе Гитлер отстранял от власти многих:
расстреливал, снимал с должностей, исключал из партии,
отправлял в отпуск. Многие сами изменили Гитлеру. Геббельс
остался с ним до конца. В своем завещании Гитлер назначил
Геббельса канцлером Германии вместо себя. Геббельс единственный
раз не подчинился своему фюреру - не принял пост канцлера. Он
последовал за фюрером - разделил его судьбу: убил своих детей и
вместе с женой покончил жизнь самоубийством. Геббельс - самый
главный свидетель краха, никто из главарей Третьего рейха в те
дни не был так близок к Гитлеру.
Итак, империя накануне своего позорного и бесславного конца.
Откроем последние дневники Геббельса, вникнем. Начинаются
записи 28 февраля 1945 года, обрываются 10 апреля. До самого
последнего момента Геббельс верил в победу Германии и боролся.
Что же его волнует больше всего? Недостаток танков, пушек,
самолетов? Наступление Красной Армии? Нехватка металла, угля,
нефти, энергии? Ужасающее продовольственное положение? Нехватка
хлеба? Может быть, мало снарядов, мин, патронов? Изводят
воздушные бомбардировки?
Да. Все это волнует Геббельса. Все это он видит, знает,
принимает меры и фиксирует в дневнике.
Но больше всего Геббельса тревожит-волнует-раздражает,
сводит с ума слабость высшего руководящего состава германской
армии и государства.
Сразу на второй странице: "Если кто-нибудь вроде Геринга
идет совсем не в ногу, то его нужно образумить. Увешанные
орденами дураки и некоторые надушенные фаты не должны быть
причастны к ведению войны. Либо они исправятся, либо их
надлежит устранить".
Тут речь не только о Геринге. Геринг - пример. Речь о таких
же, как Геринг, увешанных орденами, то есть весьма заслуженных
руководителях, которые оказались дураками. Как назло, это
качество проявилось под самый конец войны, под занавес, в
момент, когда на карту поставлена судьба империи и десятков
миллионов ее подданных.
И звучит в словах Геббельса мечта об очищении армии от
заслуженных дураков: их надлежит устранить!
Ах, поздно герр Геббельс вспомнил об очищении. Этим надо
было заниматься раньше.
Всех записей не перескажешь. Это надо читать. Но суть
передать просто: у Гитлера полководцев нет. Запись 3 марта 1945
года: "Дитрих подвергает довольно откровенной критике
мероприятия фюрера. Он жалуется, что фюрер дает слишком мало
свободы своим военным соратникам и это уже-де привело к тому,
что теперь фюрер решает вопрос о введении в действие каждой
отдельной роты. Но Дитрих не вправе судить об этом. Фюрер не
может положиться на своих военных советников. Они его так часто
обманывали и подводили, что теперь он должен заниматься каждым
подразделением. Слава Богу, что он этим занимается, ибо иначе
дело обстояло бы еще хуже".
Как дико все это звучит для нас! Геббельс сообщает, что
военные советники Гитлера часто его обманывали... Посмел бы кто
обманывать товарища Сталина! И еще: если фюрер все делает сам,
значит, он не фюрер. Искусство руководителя, командира,
полководца, вождя, фюрера только в том, чтобы найти таких
помощников, на которых можно положиться. Кстати, именно на
неумении руководить, а не на русской зиме в свое время сломал
шею Бонапарт. Однажды он горестно воскликнул: "В моем
отсутствии творятся только одни глупости". А кто виноват? Сам
виноват: подобрал себе таких маршалов, которые сами ни на что
не способны. В присутствии Бонапарта - гении, в отсутствие...
Вот и Гитлер попал в ситуацию, когда некому доверить
руководство войсками, положиться не на кого, приказ о вводе в
бой чуть ли не каждой роты фюрер вынужден отдавать лично.
Нам кремлевская пропаганда десятилетиями, как кол в печень,
вбивала мысль: Сталин обезглавил свою армию и остался один без
умных генералов. А вы, товарищи, на Гитлера посмотрите! Уж
чего-чего, а толковых генералов в Германии всегда хватало.
Задача Гитлера как германского фюрера заключалась не в том,
чтобы самому командовать каждой группой армий, каждой армией,
корпусом (а их десятки), дивизией (а их-сотни), полком (их
тысячи), батальоном и ротой (их десятки тысяч), а в том, чтобы
среди германских командиров еще в мирное время выбрать
толковых, грамотных и храбрых, а потом в ходе войны возвышать
достойных и отстранять от власти не оправдавших надежд. Гитлер
со своими обязанностями не справился. Пока все шло прекрасно,
вокруг него табунами толпились гениальные полководцы, но вот
Германия в кризисе, и куда те гении подевались? Вот вам
поистине обезглавленная армия: верховный главнокомандующий
никому не доверяет, все делает сам, своей стратегией уже довел
страну до края пропасти, но если допустить к делам кого-либо
еще, то будет хуже.
Геббельс так и пишет: таланты есть, только их надо выявить.
До полного крушения - пара месяцев. Неполных. Не поздно ли
опомнились? Отвоевали всю войну, а теперь вспомнили, что
неплохо бы поискать толковых генералов. Геббельс спешит, а сам
Гитлер пока не торопится менять руководителей, которые доказали
свою полную непригодность. Записи в тот же день, 3 марта 1945
года: "Гауляйтеры в отчаянии от проявляемой фюрером
нерешительности в важнейших кадровых вопросах, и они
убедительнейшим образом просят меня неустанно добиваться того,
чтобы побудить фюрера произвести изменения по крайней мере в
руководстве военной авиацией и в руководстве немецкой внешней
политикой". "Верховное командование Вермахта и Главное
командование сухопутных сил вместе заказали в Тюрингии
достаточное количество квартир для размещения 54 тысяч человек.
Как может аппарат военного командования такой численности
вообще командовать! Эти раздутые штаты настолько мешают ему,
что оно вообще не способно более выполнять какую-либо
работу..."А ведь это не все. Кроме Верховного командования
Вермахта (ОКВ) и Главного командования сухопутных войск (ОКХ) в
Берлине находятся Главное командование флота (ОКМ) и ведомство
Геринга - Главное командование военно-воздушных сил (ОКЛ). И
там тоже многие тысячи военных бюрократов. А кроме всего -
бюрократия СС, Гестапо и еще многое, многое, многое. Итак,
Гитлер командует сам, не доверяя никому, а у него только в ОКВ
и в ОКХ сидят 54 тысячи дармоедов в полковничьих эполетах, в
горделивых аксельбантах Генерального штаба, в генеральских
лампасах. Чем же эти бездельники занимаются?
5 марта: "Я не понимаю, почему фюрер, имея такой трезвый ум,
не может одержать верх над Генштабом, ибо, в конце концов, он
ведь фюрер, и он обязан приказывать".
7 марта: "В полдень я провел совещание с компетентными
лицами военно-призывных учреждений о радикальном упрощении
нашего порядка призыва. Офицеры этих учреждений производят на
меня впечатление совершенно неспособных и усталых старцев. И
подобные типы в течение всей войны заправляли призывом!"
8 марта: "Кейтель уже приказал держать наготове 110 поездов
для эвакуации из Берлина Верховного командования Вермахта и
Главного командования сухопутных войск. Эти беглецы никогда не
поумнеют. Хотел бы я знать, когда же они примут решение стоять
на месте и защищаться". "У нас нет ни в военном, ни в
гражданском секторах сильного центрального руководства: все
требуется докладывать фюреру, а сделать это вообще бывает
возможно лишь в незначительном количестве случаев". Гитлер
отдает приказы сам, но между командиром и подчиненными должна
быть двусторонняя связь. Командир может отдавать приказы,
которые соответствуют обстановке, только в случае, если он
обстановку знает. Но может ли каждый командир корпуса, дивизии,
бригады, полка, батальона и т.д.
добраться-дорваться-дозвониться-достучаться до своего фюрера и
обстановку доложить? Возможно ли это?
10 марта: "Рундштедт слишком постарел и очень часто
действует по шаблонам Первой мировой войны, а потому вряд ли
может совладать с ситуацией, складывающейся на западе". "Как
огромен наш руководящий военный аппарат! При такой его
численности нет осязаемых творческих решений".
"Генерал-полковник Фромм за трусость перед противником
приговорен к смерти".
12 марта: "Значительную долю вины фюрер возлагает на
Гиммлера". "Гиммлер не оправдал пока доверия как военачальник.
Фюрер весьма недоволен им". (За четыре дня до этого, 8 марта,
была запись: "Гиммлер держится очень хорошо. Он принадлежит к
нашим сильнейшим деятелям".) "Я спрашиваю фюрера, почему он по
таким важным вопросам ведения войны просто не отдает приказы.
Фюрер отвечает, что в этом мало пользы, ибо, даже когда он
отдает четкие приказы, их выполнение постоянно
приостанавливается путем скрытого саботажа".
Вот она разница! Мы привыкли считать себя разгильдяями. Но
можем ли мы представить ситуацию, чтобы кто-то не выполнил
приказ Сталина? В самое трудное время, в критическое, в
сверхкритическое, когда войска Гитлера стояли у ворот Москвы,
когда Москва могла вполне пасть, все равно любые приказы
Сталина беспрекословно выполнялись. Повторяю: любые! А немцев
мы считаем самой дисциплинированной нацией. Не то что
дисциплинированной, но педантичной. И вот ситуация: никто
приказов Гитлера не выполняет. Да он их и не отдает, наперед
зная, что их все равно никто выполнять не будет. На войне нужен
светлый ум на самой вершине власти и непререкаемая дисциплина
на всех нижестоящих ступенях. В том и разница между Красной
Армией и Вермахтом: у немцев с дисциплиной проблемы. У них
порядка нет. Каждый генерал делает то, что ему нравится,
верховной власти не подчиняясь.
Геббельс продолжает: "Фюрер намерен бороться с растущим
неповиновением генералов путем создания летучих трибуналов под
руководством генерала Хюбнера, задачей которых будет немедленно
расследовать любое проявление неповиновения в среде
командования Вермахта, судить и расстреливать виновных по
закону военного времени. Нельзя, чтобы в этой критической фазе
войны каждый мог позволять себе делать что захочет. Но я думаю,
что фюрер все же не берется за корень проблемы. Следовало бы
провести чистку верхушки Вермахта, ибо если в верхушке нет
порядка, то нечего удивляться, что и подчиненные органы идут
своими путями".
Вот так: следовало бы провести чистку верхушки Вермахта!
Правильно. Но поздно. Надо было перед войной перестрелять
сотню-другую генералов, тогда остальные в критический момент не
ввергли бы германскую армию в пучину анархии. Победить без
дисциплины нельзя. Приказ начальника - закон для подчиненного!
Вот этого-то немцы и не понимали, вот тут-то у них слабина. А
Гитлер хорош. Это действительно небывалое достижение: загнать
самую дисциплинированную армию мира в ситуацию, когда генералы
не выполняют приказы верховной власти.
Геббельс настаивает: необходима чистка высшего командного
состава. "Фюрер возражает мне на это, что у него нет человека,
который, например, мог бы сейчас возглавить наши сухопутные
войска. Он прав, говоря, что если бы он назначил на этот пост
Гиммлера, то катастрофа была бы еще большей, чем нынешняя".
Достукались господа национал-социалисты. Нужен новый
командующий сухопутными войсками, но кандидатуры генералов и
фельдмаршалов даже не обсуждаются. Названо только одно имя, и
это вовсе не военный, не генерал и не фельдмаршал, а это
рейхсфюрер СС Гиммлер, оберпалач, глава всех палачей и
начальник всех лагерей смерти, у него нет никаких военных
заслуг и никаких военных наград. Но его и назначать не стоит,
ибо будет еще хуже.
13 марта: "В приемной фюрера ожидают наши генералы. Вид
этого сборища усталых людей действует прямо удручающе. Позорно,
что фюрер имеет так мало авторитетных военных сотрудников".
"Насколько ничтожно большинство военных советников фюрера?"
14 марта: "Мой сотрудник Лизе занимается проверкой Вермахта
в Голландии. Он находит там премилую обстановку. В Голландии
разместилось немало штабов, которые перебрались туда из Франции
и Бельгии и ведут теперь в голландских деревнях мирную жизнь,
потягивая пиво".
21 марта: "От генералов, направленных на саарский фронт,
толку никакого".
22 марта: "Рундштедт слишком стар и слишком неповоротлив".
24 марта: "Указаний у нас предостаточно. Чего нам не
хватает, так это энергичных людей".
26 марта: "Нужна коренная реформа - сверху донизу".
Чуть ниже мы увидим, что имеется в виду под термином "реформа".
27 марта: "Наши гауляйтеры слишком стары. Надо было еще
несколько лет назад произвести персональные изменения, потому
что люди в возрасте от 60 до 70 лет уже не в состоянии
справляться с ужасающими требованиями".
28 марта: "Фюрер собрал вокруг себя только слабохарактерных
людей, на которых он в критическую минуту не может положиться".
"Наши гауляйтеры во многих случаях оказываются совершенно
беспомощными людьми". "Просто страшно видеть фюрера -
величайшего революционера - в окружении подобных посредственных
личностей. Он подобрал себе такое военное окружение, которое
подвергается постоянным нападкам со всех сторон. Он и сам-то
называет Кейтеля и Йодля папашками, которые устали и
израсходовали себя настолько, что в нынешней тяжелой обстановке
уже не способны ни на какие действительно большие решения".
31 марта: "В истекшие сутки фюрер спал всего два часа. Это
можно об®яснить только тем, что у него нет таких помощников,
которые взяли бы на себя основную часть черновой работы. Так,
ему пришлось отправить Гудериана в отпуск, ибо тот стал
совершенным истериком и трясущимся неврастеником". "Доктор
Дитрих - явный трус, он не справляется с задачами, вызванными
нынешним кризисом. В подобные моменты нужны сильные личности...
А доктор Дитрих к такой категории не относится...""У Гудериана
нет твердости в характере. И он слишком нервный". "Разумеется,
в Вермахте найдется еще немало оперативных талантов, но
отыскать-то их очень трудно".
О флоте Геббельс ничего не пишет. Потому как флота уже нет.
А в военно-воздушных силах - полное разложение.
5 марта: "В командовании военной авиации ничего не
изменилось, чем и об®ясняется ее развал".
8 марта: "Гиммлер в резких выражениях отзывается о Геринге и
Риббентропе, которых считает повинными во всех ошибках в нашем
общем руководстве войной, и здесь он абсолютно прав. Но он не
знает, как побудить фюрера расстаться с ними обоими и заменить
их новыми сильными личностями". "Если Геринг останется, то это
угрожает привести, если еще не привело, к государственному
кризису". "Успешному военному руководству повсюду мешают Геринг
и Риббентроп".
11 марта: "Военно-воздушный флот не стоит и ломаного гроша".
12 марта: "Как личность Геринг совершенно опустился и впал в
летаргию. Фюрер говорит об этом весьма недвусмысленно... Какая
трагедия для нашей авиации! Она пришла в полный упадок".
14 марта: "Управление военной авиацией - это совершенно
коррумпированное учреждение, и поэтому можно понять предложение
Кербера просто-напросто распустить его или свести до минимума,
поскольку оно, так или иначе, не может больше выполнять свои
задачи". "Военная авиация - позор для партии и всего
государства".
15 марта: "Не стоит больше говорить о военной авиации как о
едином организме и роде войск, ибо коррупция и дезорганизация в
этой составной части Вермахта достигли невероятных размеров".
21 марта: "В составе ВВС в настоящее время все еще находятся
полтора миллиона человек. Я считаю, что тут вполне достаточно
300 - 400 тысяч".
22 марта: "Геринг абсолютно некомпетентен и бездарен, но ему
невозможно найти преемника".
26 марта: "Рахитическая структура военно-воздушных сил".
Кто виноват? Геббельс отвечает и на этот вопрос.
22 марта: "Все, что фюрер рассказывает о ВВС, звучит как
сплошное обвинение Геринга. И тем не менее он не может
отважиться на решение вопроса о самом рейхсмаршале. Потому его
обвинения совершенно беспредметны, так как не влекут за собой
никаких выводов".
28 марта: "Фюрер склонен в известной мере оправдывать
Геринга: тот, по его словам, технически недостаточно грамотен,
чтобы суметь вовремя разглядеть тенденции развития авиационной
техники. Кроме того, его собственный главный штаб без зазрения
совести обманывает его. А теперь этот самый штаб обманывает и
фюрера, например, в отношении скорости новых истребителей,
подсовывая ему совершенно неверные цифры. Но теперь фюрер будет
жесточайшим образом наказывать за каждую ложь в важнейших
военных вопросах. Он будет беспощадно вмешиваться во все дела и
даже в организационные вопросы ВВС". Тут не знаешь над чем
смеяться. Завершается Вторая мировая война, побеждает тот, у
кого господство в воздухе. Германия проиграла воздушную войну.
Причина: великолепно подготовленные военно-воздушные силы с
опытным и храбрым личным составом, действительно гениальные
немецкие авиаконструкторы, образцовая авиационная
промышленность, укомплектованная талантливыми инженерами и
мастерами ювелирного класса, а над ними - полуграмотный
солдафон Геринг. Гитлер сообразил, что Геринг "недостаточно
технически грамотен", в момент, когда ему и его империи
оставался только один месяц жизни. Но и сообразив, что Геринг
не соответствует занимаемой должности, Гитлер ничего не делает,
чтобы поправить положение. Наоборот, техническая неграмотность
Геринга служит оправданием и защитой в глазах фюрера. Гитлер
знает, что штаб военно-воздушных сил обманывает и Геринга, и
самого Гитлера, то есть занимается самым обыкновенным
очковтирательством, чернуху разбрасывает, туфту раскидывает,
лапшу на уши вешает, но и это не обвинение Герингу, а
оправдание: его, бедного, собственный штаб обманывает. Эх, если
бы товарищ Сталин не то что узнал, а просто заподозрил бы, что
ему кто-то мозги пудрит...
В свете этих заявлений министра гитлеровской пропаганды
следовало бы пересмотреть сводки штаба гитлеровских
военно-воздушных сил о великих победах в воздухе. Сам Геббельс
- величайший (после Ленина) обманщик XX века и всех предыдущих
веков - сообщает нам, что штаб германских ВВС врет без зазрения
совести. А нас приучили этому вранью верить...
И вот Адольф Гитлер грозит: уж я вас, обманщиков, уж я
доберусь... В том и разница: Сталин никогда никому не грозил.
Повторяю: НИКОГДА НИКОМУ. Правило: виновного - прости. Или
убей. Угроза - проявление глупости, слабости и бессилия. Грозят
обиженные. Вот этим фюрер и занимается: спрятался в бетонном
каземате, сжимает костлявые кулачки и брызжет слюной -
теперь-то он будет жесточайшим образом... Гитлер у власти 12
лет. Время истекло. Часы отбили все 12 ударов. А он спохватился
порядок наводить.
В развале авиации виноват он сам. Гитлер персонально
отвечает за то, что поставил во главе авиации увешанного
орденами полуграмотного дурака, и за то, что держал Геринга на
этом посту до самого последнего дня. Именно до последнего. 29
апреля 1945 года Гитлер написал свое политическое завещание и
на следующий день покончил с собой. Так вот, в политическом
завещании он Геринга со всех постов снял, лишил званий и
наград, исключил из партии (которой уже не было). И раз уж
дотянул до последнего дня, то за все, что творилось в авиации,
Гитлер несет ответственность.
Тем более он несет полную ответственность за все, что
творилось в сухопутных войсках. Структура подчинения была
такой: на самом верху - фюрер германского народа Адольф Гитлер.
Ему подчиняется Верховный главнокомандующий Вермахта. Это тоже
- Адольф Гитлер. А ему подчиняется главнокомандующий
сухопутными войсками. Но и это все тот же Адольф Гитлер.
Вот еще кое-что из дневников Геббельса о том, как Гитлер
командовал.
15 марта: "Фюреру следовало бы не держать перед своими
сотрудниками длинных речей, а отдавать короткие приказы и потом
со всей жестокостью требовать выполнения этих приказов".
28 марта: "Фюрер, как правило, бывает близок к истине в
своих суждениях, но в то же время редко делает из этого
правильные выводы". "Порой складывается впечатление, будто он
витает в облаках". "Фюрер в принципе все понимает правильно, но
де делает никаких выводов".
И когда Геббельс говорил про 54 тысячи бездельников в ОКВ и
ОКХ, то это камешки в гитлеровский огород. Командир-то там кто?
Сам Гитлер. Это он лично возглавляет и ОКВ, и ОКХ. И никто не
смел в его вотчину вторгаться. Это он лично расплодил
бестолковых генералов-бюрократов.
В дневнике 400 страниц, и все - о том же:
"Чрезвычайно запутанная субординация в Вермахте". "В партии
нет руководства". "От Бормана снова поступает громадное
количество предписаний и распоряжений". "В Германии нет сильной
руки". Общий вывод Геббельса: талантливые полководцы, конечно,
в Германии есть, но никто их в свое время не искал, а где их
сейчас найти?
Одна Геббельсу отрада: "Англо-американцы оказались
исключительно бесплодными и негибкими в достижении своих
военных целей. Они ничего не смыслят ни в военной психологии,
ни в военном управлении" (20 марта 1945 г.).
"Черчилль - это старый преступник" (25 марта 1945 г.).
И взгляд на Сталина.
8 марта: "Сталин кажется мне большим реалистом, чем
англо-американские безумцы".
22 марта: "Сталин - реалист до мозга костей".
4 апреля: "Сталин обращается с Рузвельтом и Черчиллем как с
глупыми мальчишками".
Геббельс смотрит на Сталина с завистью. И, кажется мне, с
обожанием. Подготовка к войне слагается из множества элементов.
Самый важный из них - очищение высшего руководства от дураков,
тупиц, мерзавцев и проходимцев. Сталин этим вопросом занимался
серьезно, хотя и недостаточно. Сталин частично очистил
командный состав своей армии. И вот Геббельс на пороге смерти
вдруг понимает, что Сталин в 1937 году был прав. А Гитлер...
Отрезвление пришло слишком поздно. 16 марта 1945 года:
"Генштаб предоставляет мне книгу с биографическими данными и
портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги
нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы
совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем
исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они
являются... чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно
прочитать, что они имеют хорошую народную закваску... Короче
говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что
руководители Советского Союза являются выходцами из более
хороших народных слоев, чем наши собственные".
Эта запись - самая высокая оценка действиям Сталина в
1937-1938 годах.
Мысль о превосходстве советских генералов не покидает
Геббельса. Через пару страниц он возвращается к той же теме: "Я
сообщаю фюреру о предоставленной мне для просмотра книге
Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня
сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии
конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью
разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил
себя..." Завершается это заявлением "о колоссальном
превосходстве советского генералитета".
Запели, голубчики. А ведь раньше были другие песни.
На совещании 5 декабря 1940 года (цитирую по служебному
дневнику генерал-полковника Ф. Гальдера. - B.C.) Гитлер заявил:
"Русский человек - неполноценен. Армия не имеет настоящих
командиров". Теперь выясняется, что русский человек полноценен
и Красная Армия имеет таких командиров, которых у Гитлера нет.
16 января 1941 года Гитлер заявил своим генералам о
советских генералах: "Командование безынициативно. Не хватает
широты мышления". Выяснилось: вполне хватает.
Иногда отрезвление приходило и в более короткие сроки. 5
марта 1945 года Геббельс пишет: "Сталин имеет целый ряд
выдающихся военачальников, но ни одного гениального стратега:
ибо если бы он имел его, то советский удар наносился бы,
например, не по барановскому плацдарму, а в Венгрии. Если бы
нас лишили венгерской и австрийской нефти..."
Геббельс ошибся. В тот самый день, 5 марта 1945 года, когда
он писал, что гениального среди них нет ни одного... два
Маршала Советского Союза - Родион Яковлевич Малиновский,
командующий 2-м Украинским фронтом, и Федор Иванович Толбухин,
командующий 3-м Украинским фронтом, завершили подготовку
наступательной операции, главная цель которой - лишить Германию
ее последних источников нефти в Венгрии и Австрии. И не будем
думать, что двум Маршалам Советского Союза одновременно пришла
в голову идея такой операции. Вовсе нет. Просто над ними стоял
еще один Маршал Советского Союза - Верховный Главнокомандующий
Иосиф Виссарионович Сталин. Идея отрезать противника от
источников нефти была официально высказана Сталиным давно - 3
декабря 1927 года: "Кто имеет преимущество в деле нефти, тот
имеет шансы на победу в грядущей войне".
Сталин задолго до войны понимал, что надо отрезать от
Германии Румынию, затем Венгрию и Австрию. Именно этим и заняты
его маршалы. Для отражения советского наступления в Венгрию
были брошены лучшие соединения Германий: 6-я танковая армия СС,
вооруженная самыми лучшими танками. Во главе ее - лучший на тот
момент немецкий танкист 3. Дитрих, кавалер Рыцарского креста с
бриллиантами. В составе ударной группировки элита элит -
Лейбштандарт "Адольф Гитлер", то есть личная гитлеровская
дивизия СС. Красота: на черных пилотках с белым кантом -
серебряные черепа, на рукавах по черному сукну - серебряная
нашивка с именем фюрера.
Геббельс с немецкой аккуратностью фиксирует события: "На
венгерском участке фронта обстановка принимает очень
критический характер". "В Венгрии обстановка стала ужасной.
Здесь мы оказались в серьезнейшем кризисе, который, как уже
говорилось, чреват угрозой потери венгерского нефтедобывающего
района". "Наши соединения войск СС показали себя очень неважно.
Фюрер решил проучить войска СС. Гиммлер по его поручению
вылетел в Венгрию, чтобы отобрать у этих частей нарукавные
нашивки". "Войска СС в Венгрии не только не сумели осуществить
собственное наступление, но и отступали, а частично даже
разбежались". "Когда я представляю себе, как сейчас Гиммлер
снимает шевроны у личного состава дивизий СС, у меня темнеет в
глазах".
Читаю это со злорадством: наши неполноценные унтерменши,
недочеловеки, высшей расе морду расквасили! И если удар в
Венгрию - это проявление стратегической гениальности, то
гениальность товарищем Сталиным проявлена. В нужный момент в
нужном месте. Гениальный замысел на вершине - беспрекословное
подчинение на всех нижестоящих ступенях. Операция великолепна и
в замысле, и в исполнении. А все потому, что Сталин навел в
армии и государстве такой порядок, которому завидует не только
Геббельс, но и сам Гитлер. Запись 5 марта: "Фюрер прав, говоря,
что... Сталин своевременно провел эту реформу и поэтому
пользуется сейчас ее выгодами. Если такая реформа будет
навязана нам сегодня нашими поражениями, то для окончательного
успеха она слишком запоздала". Под реформой и Геббельс, и
Гитлер понимают очищение армии путем расстрелов. 28 марта: "Я
подробно излагаю фюреру мысль о том, что в 1934 году мы, к
сожалению, упустили из виду необходимость реформирования
Вермахта, хотя для этого у нас была возможность. То, что хотел
Рем, было, по существу, правильно, разве что нельзя было
допустить, чтобы это делал гомосексуалист и анархист. Был бы
Рем психически нормальным человеком и цельной натурой,
вероятно, 30 июня были бы расстреляны не несколько сотен
офицеров СА, а несколько сотен генералов. На всем этом лежит
печать глубокой трагедии, последствия которой мы ощущаем и
сегодня. Тогда как раз был подходящий момент для
революционизирования Рейхсвера. Этот момент изза определенного
стечения обстоятельств не был использован фюрером. И вопрос
сейчас в том, сумеем ли мы вообще наверстать то, что было нами
тогда упущено".
Даже Гитлер с Геббельсом сообразили, что Сталин действовал
правильно, а наши агитаторы твердят: обезглавил, обезглавил,
обезглавил, трагедия, трагедия, трагедия...
А не пора ли задуматься над странным обстоятельством? Перед
войной Сталин уничтожал гениальных полководцев, но завершил
войну с несокрушимой армией и целым ансамблем не менее
выдающихся генералов и маршалов: Рокоссовский, Василевский,
Драгунский, Малиновский, Говоров, Жадов, Конев, Ватутин,
Черняховский, Новиков, Кузнецов, Малинин, Баданов, Богданов,
Антонов, Мерецков, Крейзер, Ротмистров, Рыбалко, Лелюшенко,
Катуков, Берзарин, Пухов, Пуркаев, Голованов. Да всех разве
перечислишь! А Гитлер свою армию не обезглавливал, но завершил
войну с разгромленным государством, с разбитой и безголовой
армией. Так почему же про "обезглавленную" Красную Армию
написаны тысячи научных трудов, книг и статей, а про безголовую
армию Гитлера никто трудов не пишет? Хотел бы я знать, почему
все смеются над кадровой политикой Сталина, но никто не смеется
над кадровой политикой Гитлера? А ведь трагедия германской
армии налицо. И заключалась она в том, что Гитлер к войне не
готовился, генералов сотнями перед войной не стрелял, потому
войну проиграл, потому был вынужден застрелиться сам.
О величии и ничтожестве стратегов судят по результатам
войны. Так давайте же судить по конечным результатам, давайте
же цыплят по осени считать!
Хорошо иметь козырные карты в начале игры. Но лучше - в
конце. Оценим ситуацию. У Сталина к концу войны - плеяда
выдающихся и даже гениальных полководцев, У Гитлера - никого.
Так кто же из них умнее? И не пора ли дурацкий колпак надеть
на того, кто его действительно заслужил?
Нас учили оценивать результаты кадровой политики Сталина на
чисто эмоциональном уровне. Нас учили мыслить так, как мыслит
пьяный, которым движет чувство, а не рассудок. Но не пора ли
посмотреть на события 1937 года трезвым взглядом, а не через
пьяные слезы?
В ходе мобилизации практически весь
командный состав Вооруженных Сил
получает повышение.
Маршал Советского Союза
В.Д. Соколовский
Нас учили мыслить блоками. Для каждой проблемы идеологи
составляли программу из коротких, как бы стреляющих фраз. Этими
фразами-истинами заряжали наши головы;
Мыслить следовало так, как ходят зеки в колонне, -
единообразно. Шаг в сторону считался за побег. Конвой стрелял
без предупреждения.
Программа-истина об очищении Красной Армии в 1937-1938 годах
была отработана при Хрущеве и вбита в наши головы. Выглядела
она так:
1. Тухачевский - чуть ли не великий стратег.
2. Тухачевский еще в 1935 году предвидел войну с Германией и
предупреждал.
3. Тухачевский настаивал на перевооружении армии, а глупый
Сталин и его прихвостень Ворошилов предложения Тухачевского
отвергали, не поняв и не оценив.
4. Блюхер, Якир, Уборевич, Путна, Алкснис, Вацетис, Дыбенко
и все прочие были гигантами мысли и дела. Никакого заговора
ошт, понятно, не замышляли.
5. Гитлеровская разведка решила обезглавить Красную Армию
накануне войны, извести Тухачевского и других гениев. Немцы
подбросили документ, а болезненно подозрительный Сталин
фальшивке поверил...
6. Очищение армии приняло катастрофические размеры. Из пяти
Маршалов Советского Союза были истреблены трое. Из пяти
командармов 1 ранга - пятеро. Из двух армейских комиссаров 1
ранга - оба. Из двенадцати командармов 2 ранга - двенадцать. И
т.д. Всего было истреблено 40 000 великих полководцев.
7. Сталин убивал гениев, дураков оставлял. Разгром Красной
Армии в 1941 году - прямое следствие очищения 1937-1938 годов.
В 1941 году из-за чисток советские командиры в подавляющем
большинстве не имели соответствующего опыта, ибо находились на
своих постах менее одного года...
Кто же все это придумал?
Придумал это недобитый гитлеровский шпион В. Шелленберг:
вот, мол, какие мы умные, вот, мол, какие операции
проворачивали! Самого Сталина вокруг пальца обвели, обманули,
одурачили! Красную Армию сталинской рукой без войны
обезглавили!
Когда гитлеровцы рассказывали удивительные истории про
подброшенные документы, то им никто не возражал. Выдумки
гитлеровских социалистов недостойны ответа. Беда в том, что
марксисты подхватили гитлеровский бред, повторили и усилили
многократно. И Запад подхватил, и гремит над миром
марксистско-гитлеровский вымысел про обезглавленную Красную
Армию. И многие его бездумно повторяют. А наши агитаторы
поддакивают-подпевают: так оно и было, ужасно глуп был Сталин,
гениев не ценил. Вот выступает советник президента России
генерал-полковник Д.А. Волкогонов и об®ясняет причину
ликвидации Маршала Советского Союза В.К. Блюхера: это был
"сильный военачальник", он обладал "аналитическим умом". К
этому генерал Волкогонов добавляет: "А Сталину едва ли такие
были нужны". (Триумф и трагедия. Кн. 1. Ч. 2. С. 270). Из
заявления генерала Волкогонова однозначно следует, что Сталин
был не очень умным человеком и стратегии не понимал. Если бы
понимал, то сделал бы наоборот: дураков перестрелял, а гениев
приберег. Это одна только фраза, но у генерала Волкогонова все
книги, все публикации об этом: Сталин армию обезглавил,
способные мыслить Сталину не нужны, ему больше придурки
нравились.
Сдается мне, что подобные заявления Волкогонова и прочих
кремлевских идеологов оскорбительны для нашего народа и армии.
Дурацкий колпак, который пытаются надеть на Сталина, покрывает
всех нас, всех, кто родился при Сталине и после. С любым
иностранцем начинаю говорить о войне, а мне в ответ: да вы же
идиоты - гениев не уберегли, параноики - фальшивке поверили!
Рассказы про истребленных гениев и оставшихся идиотах смазывают
всю нашу военную историю, перечеркивают все подвиги, жертвы и
страдания народа. О какой военной истории речь, если
оказывается, что во главе государства и армии стоял кретин
Сталин, который не нуждался в умных полководцах?
Разговоры о погубленных стратегах, глупом Сталине и
умственно неполноценных сталинских соратниках оскорбительны и
для народов Центральной Европы. Выходит, что Эстония, Литва,
Латвия, Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария, Румыния,
Восточная Германия покорились дуракам, не понимавшим
стратегии... Да ведь и Китай Сталину достался, и Монголия, и
Северная Корея...
А кремлевские идеологи не унимались: Сталин погубил титанов
стратегической мысли... обескровил... обезглавил... в 1941 году
командиры занимали свои посты менее года...
И однажды я не выдержал.
Поднимаю трубку. Звоню советнику президента России, доктору
исторических наук и доктору философских наук
(марксистско-ленинских), члену-корреспонденту Российской
академии наук, депутату Государственной Думы, бывшему
заместителю начальника Главпура и начальнику Управления
спецпропаганды, бывшему начальнику Института военной истории
(наша военная история - это по линии спецпропаганды),
профессору, генерал-полковнику Дмитрию Антоновичу Волкогонову.
Представляюсь:
- Агент всех империалистических разведок, враг рода
человеческого В. Суворов, он же - Резун. Здравствуйте, Дмитрий
Антонович!
- Здравствуйте, - отвечает. - Опять ниспровергать будем?
- Опять, Дмитрий Антонович. Вот вы книгу написали, а такого
не могло быть.
- Это еще почему?
- Не могло быть потому, - отвечаю, - что не могло быть
никогда.
Он мне мягко напоминает, что имеет доступ ко всем секретам
бывшего Советского Союза. Его одного допустили ко всем особым
папкам Политбюро. Вежливо интересуется, есть ли у меня доступ к
особым папкам, к архивам Ленина, Сталина, Троцкого, Молотова...
Подумал я, прикинул, припомнил, посмотрел в потолок, сказал
"э-э-э", выдохнул глубоко и признался:
- Нет у меня доступа к секретам Политбюро.
- Чем же, батенька, крыть будем? Как всегда, логикой
разведывательной?
- Обойдемся без разведлогики. Обыкновенной крестьянской
логики в данном случае вполне хватит.
- И логикой можно опровергнуть исторические факты и
совершенно секретные архивные документы?
- Факты и документы опровергать незачем. А вот выводы...
Могли же вы, Дмитрий Антонович, не понять написанного,
истолковать превратно...
Тут что-то скрипнуло. Скрипнуло в Москве, а меня в Бристоле
перекосило. Один - ноль.
Нужно Дмитрию Антоновичу должное отдать. Был он человеком
вежливым. Сцепились мы с ним однажды на газетных страницах...
Было в его статьях несогласие с моими дикими заявками, но злобы
не было. Готовность выслушивать противника тоже была. Я ему и
звонил потому, что был уверен: согласится или нет, но
выслушает.
- Излагай, - говорит. - Слушаю. И я изложил:
марксистско-гитлеровская легенда про "обезглавленную" армию
состоит из семи разделов. Начнем с последнего, с седьмого. Этот
раздел гласит, что к началу войны из-за сталинских чисток
советские командиры опыта набраться не успели, потому как на
должностях своих меньше года находились. Так?
- Так, - отвечает.
- Ну и чудесно. Я принимаю вашу точку зрения, Дмитрий
Антонович. На пять минут.
Для начала я согласился с Дмитрием Антоновичем. Это прием
такой: соглашаться. Как бы. А потом надо от позиции противника
танцевать. Вот и допустим, что Дмитрий Антонович Волкогонов
прав на сто процентов. На двести. На триста. Давайте даже
представим, что Сталин летом 1937 года перестрелял вообще всех
командиров. Всех до одного. От взводных до Маршалов Советского
Союза. Согнал всех в брошенные карьеры и порезал из пулеметов.
А на их место назначил новых командиров. Полная смена
командного состава. Что должно было получиться в этой ситуации?
А вот что: к лету 1941 года у всех вновь назначенных командиров
должен был набраться стаж по четыре года.
Как же случилось, что смена произошла в 1937 году, а к 1941
году у подавляющего числа командиров стаж работы на занимаемых
должностях вдруг оказался меньше года?
Произнес я это, и у меня в трубке снова скрипнуло. Два -
ноль. Но этот скрип я уже предвидел - отстранился от трубки,
отшатнулся.
Скрипнуло, словно железом по железу, но не сдается генерал
Волкогонов: стреляли ведь не только в 1937 году, но и в 1938-м.
Я и с этим соглашаюсь. Полностью. На сто процентов. На
двести и триста. Допустим, что всех командиров, назначенных в
1937 году, на следующий год тоже в карьеры загнали и тоже
пулеметами порезали. Длинными очередями. И поставили
командовать третий состав. В этом случае у третьего состава,
выдвинутого в 1938 году, к лету 1941 года должно набраться по
три года стажа. При полной смене командования служебного роста
у большинства командиров быть не могло - некуда расти. Понятно,
кто-то за три года спился, кто-то в речке утонул. Сотню,
другую, третью перестреляли в 1939-м, 1940-м, в первой половине
1941 года. Перестановки, перетасовки могли быть. Но все же
большинство должно оставаться на своих местах. Как же
получилось, что смена составов была в 1937-1938 годах, а у
новых командиров через три-четыре года после смены не
набирается одного года пребывания на должностях?
На эту проблему можно посмотреть и с другой стороны.
Армия-то у нас большая. И 40 тысяч для нас - не очень много.
Численность начальствующего (в переводе на современный язык -
офицерского) состава Красной Армии на февраль 1937 года
известна - 206 тысяч. Источник - член Политбюро, нарком обороны
СССР, Маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов, совершенно
секретная речь на февральско-мартовском пленуме ЦК. Стенограмма
опубликована в "Военно-историческом журнале" (1993. N 1. С.
60-63).
Допустим, что из 206 тысяч расстреляли 40 тысяч. Это меньше
20 процентов.
Вопрос тот же, только в другом звучании: как могло
случиться, что расстреляли менее 20 процентов, а в 1941 году у
БОЛЬШИНСТВА командиров не набралось по одному году работы на
занимаемой должности?
- Так в чем же дело?
В генеральском голосе интерес, интерес профессионала, интерес
исследователя. Нотки неприязни погасли, а интерес прозвучал. Все
личные обиды забыты, теперь генерал-полковник Волкогонов ищет
ответ на вопрос, почему у командиров Красной Армии в 1941 году
не набиралось года стажа на занимаемых постах, если очищение
было за три-четыре года до германского вторжения. Расшевелил я
Дмитрия Антоновича. А потом и убедил. Если мне никого больше
убедить не удастся, то я все равно спокоен, ибо одного человека
я своими вопросами смутил, а смутив, подсказал другое решение,
которое он принял. Чем я и горжусь.
Переубедить мне выпало того единственного, кого допустили ко
всем секретам Ленина, Сталина, Троцкого, к особым папкам
Политбюро.
Переубедить можно любого, если есть примеры для сравнения,
ибо все познается в сравнении. Для того чтобы понять этот
вопрос, мы должны сравнить положение командного состава Красной
Армии... С чем? Да хотя бы с гитлеровским Вермахтом. Ведь у нас
так много общего. У нас победила социалистическая революция.
Ленин - социалист. И Гитлер - социалист. И не будем гитлеровцев
называть коричневыми. Рубахи у них были коричневыми, но
знамя-то - красное. У Ленина рубаха белая, мы же его не относим
к лагерю белых. А у Троцкого - серо-зеленый френч. Мы же не
называем его серо-зеленым. Ленин, Гитлер, Бухарин, Гиммлер,
Троцкий выступали под красным знаменем, потому всех и надо
называть красными. Называть кого-то красно-коричневым
неправильно. Что за мода, одних называть по цвету знамени,
других - по цвету рубах? Не проще ли тех и других называть по
цвету их кровавой идеологии? Если мы желаем подчеркнуть, что
имеем в виду обе породы социалистов, почему бы не назвать их по
именам отцов-основоположников? Социалисты-ленинцы,
социалисты-гитлеровцы - этим выражено все. Идеология у нас и у
гитлеровцев почти та же самая. И цели те же. Они считали, что у
них правильный социализм, а у нас - искаженный, но и мы также
считали: у нас - правильный, а у них - с отклонениями. У них
все стояло на ненависти. И у нас тоже. Только у них ненависть
расовая, а у нас классовая. Они считали себя высшей расой, а мы
- высшим классом. Велика ли разница? И не забудем -
идеологическим отцом Гитлера был Готфрид Федер, который
призывал к мировой революции под весьма знакомым нам лозунгом:
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Возразят: Гитлер не всегда сохранял верность марксовым
догмам и не во всем следовал Марксу. Отклонялся. Согласен. А
разве сам Маркс всегда сохранял верность своим догмам? Разве
Маркс во всем следовал своему учению? Разве сам Маркс не
противоречил себе? Разве он не дошел в конце жизни до полного
отрицания своего учения? "Я больше не марксист!" - не Марксом
ли сказано?
Об идеологии разговор впереди. Сейчас мы говорим только об
армии с такой похожей стратегией, с таким похожим красным
знаменем, с такими знакомыми целями. Как же обстояло дело с
командным составом Вермахта накануне и в первом периоде Второй
мировой войны?
Обстояло так же, как и у нас. Только хуже.
Официальное начало Второй мировой войны - 1 сентября 1939
года. В этот день соединения германского Вермахта вломились в
Польшу. В операции участвовали пять армий, сведенные в две
группы: "Юг" и "Север". ВСЕ командующие германскими армиями и
группами армий, ВСЕ их заместители и начальники штабов со
своими заместителями имели стаж на занимаемых должностях меньше
года. Скажу больше - меньше месяца. Если и этого мало, добавлю
- меньше десяти дней.
Любопытные, возьмите биографию любого именитого
гитлеровского генерала и проверьте.
В мае 1940 года - вторжение во Францию. И опять в
подавляющем большинстве высшие командиры и вообще весь
офицерский состав Вермахта - на своих должностях не более года.
22 июня 1941 года - нападение на Советский Союз. А картина
та же самая: снова не только генералы, но и весь офицерский
состав Вермахта в большинстве - на своих должностях не более
года.
Марксисты и гитлеровцы приучили нас смеяться над собой.
Вещь похвальная - замечать собственные промахи. Но перед тем
как смеяться, почему бы не обратить свой просветленный взор на
противника? Гитлер упустил столь важный элемент подготовки к
войне, как очищение армии от проходимцев и разгильдяев, Гитлер
свою армию не чистил в те годы, но ситуация у него такая же,
как и у нас. Так не пора ли задать вопрос: а почему так?
И пора понять: иначе быть не могло.
Всякие борзописцы за границей из
понятных для нас с вами соображений
пытаются изобразить дело так, что из-
за того, что мы с вами уничтожили кучу
всякой дряни - Тухачевских, гамарников,
уборевичей и им подобную сволочь, - у
нас в Красной Армии нет хорошего
командного состава.
Комкор Г. Штерн. Выступление
на XVIII с®езде ВКП[б)
18 марта 1939 года
Высшее воинское звание в 30-х годах - Маршал Советского
Союза.
Чуть ниже - командарм 1 ранга. Нас учили, что в первой
десятке высшего военного руководства было пять Маршалов
Советского Союза и пять командармов 1 ранга. Из пяти маршалов
Сталин уничтожил троих, а из пяти командармов 1 ранга - всех
пятерых. И еще нас учили, что изводил Сталин не кого попало, но
самых лучших: три маршала-гения - Тухачевский, Егоров и Блюхер -
пошли под топор, а два маршала-идиота - Ворошилов и Буденный -
остались здравствовать.
На первый взгляд - ужасно.
На второй - не очень.
Давайте представим, что во время очищения погибли не три
Маршала Советского Союза, а все пять. Представим, что вместе с
теми тремя гениями Сталин расстрелял еще и двух идиотов,
Ворошилова и Буденного. Было бы от этого армии и стране лучше
или хуже? Поднялась бы от этого боеспособность армии или упала?
Думаю, что поднялась бы. Кто против этого возразит? Думаю, что
такой шаг Сталина укрепил бы армию, а не ослабил ее. Потому
вывод: если бы товарищ Сталин не ограничился полумерами, если
бы не останавливался на достигнутом, не почивал бы на лаврах, а
проявил бы чуть больше решительности и усердия в очищении
армии, то народу, стране и самой армии от этого было бы лучше.
И не упрекайте меня в кровожадности, это не я, это
статистика говорит: мало товарищ Сталин их стрелял. Три
расстрелянных маршала - плохо, а пять расстрелянных маршалов -
было бы лучше Есть возражения против статистики?
Кстати сказать, Сталин был не так глуп, как нам его рисуют.
Ворошилова с Буденным товарищ Сталин тоже отстранил от власти.
Ни Ворошилов, ни Буденный перед войной не занимали постов,
которые требовали опыта, ума и знаний. Они уже ничего не решали
и никакого влияния на ход событий не оказывали.
Так что перед войной Сталин отставил от власти всю пятерку.
И правильно сделал.
Согласен, Сталин отстранял маршалов разными способами -
одним пулю в загривок, других - на почетное, но импотентное
повышение. В армии про такое повышение говорят: отфутболили на
чердак. В разнообразии методов ограничения маршальской власти
четко проявилась стальная сталинская логика. Мы к этому еще
вернемся.
А из второй пятерки, из пяти командармов 1 ранга,
расстреляли всех пятерых. Стопроцентное истребление. Какая
утрата! Какие были полководцы! Какие стратеги! Общая статистика
очищения первой десятки - три маршала и пять командармов 1
ранга. Восемь из десяти. Восемьдесят процентов...
Тут я вынужден вмешаться и прервать горький плач. Вношу
поправку: в первой "десятке" было не десять, а тринадцать
высших командиров. Маршалов действительно было пять, а
командармов 1 ранга - восемь. Пятерых командармов 1 ранга
расстреляли, но трое остались, благополучно пережили
предвоенное очищение, получили повышение, и в 1940 году все
трое стали маршалами. Их имена: Б.М. Шапошников, Г.И. Кулик,
С.К. Тимошенко.
Эти трое не укладывались в теорию поголовного истребления
командармов 1 ранга, потому их просто в статистику не включили.
Потому они как бы ускользнули из-под научного внимания. Но если
их вспомнить, то рассказы о поголовном истреблении теряют свою
первозданную свежесть.
Но стоны не стихают: из пяти всех пятерых, из пяти всех...
Когда раздаются такие голоса, я спокойно говорю красным
историкам: хорошо, про Тимошенко, Кулика и Шапошникова вы
никогда ничего не слышали, но тех-то пятерых расстрелянных вы
по фамилиям помните?
Мой читатель, проверим себя: закроем глаза и мысленно
повторим пять имен командармов 1 ранга, павших жертвами
ужасающего беззакония. Звания у пятерых одинаковые, а должности
они занимали разные. Желательно назвать первым того, кто в
наших Вооруженных Силах занимал более высокое положение. Всех
вспомнили? Нет? Не получается?
Да, всех так сразу и не упомнишь. Нам в голову вбивали: пять
из пяти! пять из пяти! пять из пяти! Но имен великолепной
пятерки не называли. Среди западных историков я не встретил ни
одного, кто вспомнил бы все пять имен. О трагедии Красной Армии
кричат многие, но в детали никто не вникал.
И у нас тоже почему-то не любят в детали вникать. Два
красных историка, В. Рапопорт и Ю. Алексеев, написали книгу об
очищении армии. Книга была издана за рубежом якобы как
дерзновенное инакомыслие. В книге более пятисот страниц. В
конце - список истребленных гениев. И в том списке - только три
командарма 1 ранга. Не пять из пяти, а только три. У наших
агитаторов уже на этом уровне нестыковки. Большая разница:
расстреляны пять или только трое. Так сколько же их
расстреляли? Вообще-то пять, но коммунистам их неудобно
называть по именам. Потому они придумали трюк: называют только
тех, кого расстреляли в 1937-1938 годах, а те, кого расстреляли
в 1939 году и далее, - не в счет. Это еще почему? Логика
подсказывает, что называть надо прежде всего тех, кого
расстреляли ближе к войне, ибо их труднее заменить - у нового
командира, попавшего на высокий пост, меньше времени освоиться
в новой должности. Весь пафос книги Рапопорта и Алексеева:
расстреливали не только в 1937-1938 годах, но отдельных
стреляли в 1939, 1940 и даже в 1941 году. Коль так, давайте
имена. Нет, говорят ученые товарищи, - называем только тех, кто
расстрелян до 1939 года... Красные историки об®явили всему
миру, что Красная Армия была якобы обезглавлена. Казалось бы, в
их интересах называть больше имен. Чем больше назовут, тем
больше их легенды будут походить на правду. Особенно важно для
них называть имена из самого высокого Круга военных
руководителей.
Но нет. Имен не называют. Стесняются. Им есть чего
стесняться: самый высокий пост в великолепной пятерке занимал
командарм 1 ранга Фриновский Михаил Петрович. Вы знаете этого
стратега?
В момент ареста М.П. Фриновский занимал высокий пост
народного комиссара, то есть министра, Военно-Морского Флота
СССР. Остальные в пятерке расстрелянных командармов 1 ранга не
занимали столь ответственных должностей: один - заместитель
наркома, трое - командующие округами.
Кто же он, нарком ВМФ флотоводец Фриновский? Кто он, эта
невинная жертва ужасающего беззакония?
Михаил Петрович Фриновский носил воинское звание, потому
непосвященным казалось, что он имеет какое-то отношение к
Красной Армии. Но он был из другого ведомства. Из лубянского.
Был он другом народа, чекистом. Прошлое Фриновского сумрачно,
как прошлое легендарного героя Гражданской войны, грабителя и
насильника Григория Котовского. Как и Котовский, Фриновский
происходил из уголовной среды. У него долгая, насыщенная
необычайными приключениями бандитско-чекистская карьера. После
развала Российской империи во власть, в карательные органы
косяком ринулись босяки и проходимцы. Фриновский - самый
удачливый из них. И друзья, и враги, кто злобно, а кто ласково
и льстиво, называли его паханом. И он гордился репутацией. Он
прошел все ступени служебной лестницы в карательном ведомстве и
16 октября 1936 года стал заместителем наркома внутренних дел,
то есть заместителем товарища Ежова. Назначен он был, как и
Ежов, прямо накануне очищения и именно для того, чтобы
разоблачать, арестовывать, пытать, вырывать признания и
расстреливать. Весь процесс очищения Коммунистической партии,
Красной Армии и железных рядов НКВД - на его революционной
совести. С 15 апреля 1937 года, то есть с начала операции по
очищению армии, М.П. Фриновский становится не просто
заместителем, а первым заместителем Ежова и одновременно
начальником Главного управления государственной безопасности
(ГУГБ) НКВД СССР. В цепочке организаторов и руководителей
очищения он был четвертым: Сталин - Молотов - Ежов -
Фриновский. В 1937-1938 годах все дела наркомов, маршалов,
командармов 1 и 2 рангов, флагманов флота, комкоров, комдивов и
комбригов шли непосредственно через него. Фриновский лично
участвовал в арестах, допросах, пытках и расстрелах.
Воспоминания о нем поражают однообразием: бандитская морда,
бандитская стрижка, руки расписаны синими картинками бандитской
романтики, бандитская речь и душа бандитская.
Повеселился товарищ Фриновский в своей жизни. И чем дальше,
тем жить ему было лучше, тем жизнь его становилась веселее.
Но пришла и его очередь.
29 июля 1938 года - пик террора. Мавры сделали свое дело -
товарищи мавры могут удалиться. В августе 1938 года власть
Ежова и Фриновского кончилась. Еще не формально. Но фактически.
Друзей народа товарищ Сталин отводил от рычагов власти весьма
осторожно. 8 сентября 1938 года М.П. Фриновский пошел якобы на
повышение, но не требовалось особой смекалки, чтобы сообразить:
Фриновского товарищ Сталин тоже "отфутболил на чердак", как
многих до него. Должность ему - нарком ВМФ. Сей флотоводец о
флоте знал не очень много. Зарегистрирован один случай, когда
флотоводец Фриновский ступал на палубу боевого корабля: это
случилось в 1932 году - он инспектировал речные пограничные
катера на Амуре. Великий юморист товарищ Сталин послал
Фриновского во флот, не присвоив морского звания, не переодев в
тельнягу и клеши. Правда, якоря, русалки и спасательные круги
завлекательным узором покрывали могучее тело пахана
Фриновского, но, кроме этого, его больше ничто с флотом не
связывало. Так флотоводец Фриновский и ходил по коридорам
морского наркомата в сапогах, в развесистых галифе, в
гимнастерке защитного цвета среди морских волков в черном.
Как же руководить военно-морским министерством человеку,
который на флоте не служил и ничего о флоте не знает? Он и не
руководил. Он занимался тем же, чем и раньше, - чистил флот от
вредителей и шпионов. Пока не прозвенели колокольчики.
Михаила Петровича Фриновского стараются реже вспоминать. Его
полная приключений биография туго вписывается в жития
стратегов-великомучеников. Его блатная харя портит
блистательный ряд портретов гениальных военных мыслителей. Если
его и вспоминают, то стараются смягчить звучание: флотоводец...
с недостаточно светлым прошлым. От таких льстивых слов
создается впечатление, что раньше, в прошлом, Фриновский творил
не самые светлые деяния, но потом исправился, перековался и
подался в милиционеры. А ведь было не так. Фриновский был и
навсегда остался уголовником до той самой пули в загривок,
которая поставила точку на его кровавой биографии. Философии
своей Фриновский остался верен до конца. Просто из одной
преступной среды он переметнулся в другую. Где и преуспел. Но
над паханом Фриновским стоял куда более крутой пахан товарищ
Сталин...
6 апреля 1939 года, завершив рабочий день, флотоводец
Фриновский сел в служебную машину, помчался домой. Но
персональный водитель и верные телохранители повезли его не
домой, а в кутузку. Вчерашние подчиненные из ГУГБ НКВД СССР
пред®явили флотоводцу обвинения, открыли уголовное дело.
Фриновский признался во всем и 4 февраля 1940 года получил свой
последний давно и полностью заслуженный приговор. В тот же день
был расстрелян и бывший нарком внутренних дел Генеральный
комиссар государственной безопасности товарищ Ежов Николай
Иванович.
И когда нам снова скажут, что из пяти командармов 1 ранга
расстреляли пятерых, мы осторожно возразим: пятерых из
восьми... А потом утрем скупую мужскую слезу и вспомним, что
первым по своему положению среди пяти расстрелянных командармов
1 ранга был великий флотоводец. Вспомним Фриновского и
заплачем: о невинная жертва произвола! О величайший стратег,
если бы не истребили тебя, уж ты бы на войне показал талант
флотоводца! Уж ты бы надрал хвост гроссадмиралу Редеру!
Мы помянули одного бандита, а вскрыли целое явление.
Размах коммунистического подавления и размеры карательного
аппарата всегда скрывались. Были чекисты, так сказать, явные, а
были скрытые, замаскированные. Несметные орды задрапированных
друзей народа официально в карательных органах как бы не
состояли. Товарищи работали в комсомоле, в профсоюзах, в
народном хозяйстве... На это был и спецтермин: работать под
прикрытием, в шутку - под перекрытием. В качестве прикрытия
использовались и ряды Красной Армии и Красного Флота. Изрядные
табуны карателей жили и работали под маской высшего командного
состава Красной Армии. Каратели числились полководцами и
флотоводцами, носили воинские звания и знаки различия вплоть до
командарма 1 ранга, но полководцами и флотоводцами не являлись.
Впредь, обращаясь к статистике очищения армии и флота,
проявим бдительность и поинтересуемся: а кто из этих невинно
погибших полководцев и флотоводцев НЕ БЫЛ палачом и бандитом?
Чуть ниже первой "десятки" маршалов и командармов 1 ранга
стояли командармы 2 ранга. В свое время коммунист А.И.
Тодорский опубликовал статистику "невинных жертв". Среди
прочего читаем: из 12 командармов 2 ранга расстреляны все 12.
Эта статистика повторена в научных исследованиях тысячекратно.
Она обошла весь мир. И звучит все это ужасно... до тех пор,
пока не начнем вникать в детали. А как только вникнем, так
сразу обнаружим нестыковку: рассказывают про 12 расстрелянных
командармов 2 ранга, а называют 10 имен. Обратим внимание на
сочинения тех же Рапопорта и Алексеева, на официальные списки
убиенных, опубликованные в "Военно-историческом журнале" (1993.
N 2), - только десять имен. Что за нестыковками кроется?
Попробуем догадаться.
И когда нам снова скажут, что из 12 командармов 2 ранга
Сталин истребил все 12, мы, подавляя горестный всхлип, смиренно
попросим: огласите весь список, пожалуйста!
Оратор, желающий увлечь толпу,
должен злоупотреблять сильными
выражениями, преувеличивать,
утверждать, повторять и никогда не
пробовать доказывать что-нибудь
рассуждениями.
Густав ле Бон. Психология толпы
В каждом правиле меня интересует исключение.
Нерушимое правило нашей любимой Родины: сор из избы не
выносить. Сор - под коврик. Что бы ни случилось, у нас один
припев: все хорошо, прекрасная маркиза! Грохнул чернобыльский
реактор, а мы помалкиваем. В Швецию ветер понес радиацию. Шведы
нас уличили. Тогда признаемся: да, что-то было... пустячок.
Если бы ветер в другую сторону дул - в Казахстан и в Сибирь,
если бы не уличили, так мы бы и промолчали. Как промолчали об
уничтожении целины. Как промолчали про ядерные эксперименты
маршала Жукова над десятками тысяч солдат и офицеров на Тоцком
полигоне. Считалось, что это там у них, на загнивающем Западе,
люди умирали от болезней и голода, там томились безработные в
очередях, там содрогалось общество от разгула преступности, а у
нас смеялись дети, у нас радостно светило солнышко, у нас над
страной звенели жаворонки, наши ракеты бороздили глубины
Вселенной, а их ракеты попросту взрывались. У нас такого быть
не могло. Ну один раз случилось, это когда маршал Неделин
сгорел на ракетном старте, а так больше ни-ни... Сгоревшего
маршала скрыть не получилось, а вот сколько с ним еще народу
сгорело, про то наша пресса промолчала.
Было устроено так, что у нас не обваливались мосты, у нас не
взрывались заводы, у нас не случалось крушения поездов, у нас
не было преступности... Вообще-то была, но неуклонно
сокращалась, стремясь к нулю. И все, что у нас было не совсем
так, мы старались прикрыть и сгладить. Истребили миллионы
мужиков, переломали хребет крестьянству, после того покупаем
хлеб в Америке. Хлеб у них новый вырастет, а золотишко не
вернуть. А сколько золота отдали? Секрет. А что наши учебники
про это говорили? Говорили: победа колхозного строя, прогресс.
А сколько крестьян истребили? Секрет. Сколько разрушили
церквей? Секрет. Сколько истребили дворян, купцов, инженеров?
Опять же - секрет. Одним словом, все, что негатив, все _
секрет. Правило такое. Чтобы авторитет нашей великой Родины не
подрывать.
Казалось бы: зачем землетрясение скрывать? Наоборот, всему
миру об®явить. Под землетрясение можно списать все наши промахи
и ошибки. Под землетрясение можно помощь иностранную
получить... Так нет же. У нас и это засекречивали. Ашхабадское
землетрясение 1948 года оставалось секретным многие годы. Мы
старались всему миру показать, что при социализме не то что
преступности нет, но у нас даже и стихийные бедствия не
случаются.
У нас каждый пишущий знал: давай о хорошем, восхваляй,
возвеличивай. О плохом молчи! Нет, даже не так. Это пассивный
путь. Так не пойдет. Плохое надо активно отрицать: нету нас
плохого! Нет и быть не может! По самой природе социализма! В
этом наше преимущество!
Вот такое правило.
А в правиле - исключение.
Спросим: сколько перед войной было убито командиров Красной
Армии? И моментально получаем ответ: 36 761!
Тут даже и спрашивать не надо. Нам с каждой трибуны кричали:
36 761!
Из каждого учебника: 36 761! С каждого газетного разворота
под юбилей: 36 761! И это не все. Добавляли: да еще во флоте -
более 3 тысяч. Итого - 40 тысяч истребленных полководцев!
Братцы-товарищи, а ведь это аномалия! Число людей, погибших
при землетрясении, - тайна государственная. Как и само
землетрясение. А число расстрелянных офицеров почему-то не
тайна.
Почему так? Если бы наша родная власть пожелала эту цифру
утаить, так утаила бы. Но она (мать родная) зачем-то эту цифру
повторила тысячекратно.
Зададим вопрос: сколько было танков в Красной Армии в 1941
году? Нам на это отвечают: они были устаревшими. Мы спрашиваем:
сколько, а получаем ответ на другой вопрос. То же и с
самолетами: сколько? Ответ: они были гробами. Мы про Ивана...
Именно так было принято отвечать на вопрос о преступности.
Вопрос: сколько? Ответ: неуклонно сокращается... Из года в год.
Удивительная у нас страна. Количество танков и боевых
самолетов в Красной Армии на момент германского вторжения так
никто внятно и не назвал. Секрет. А 40 тысяч расстрелянных
полководцев - не секрет.
И каждый пишущий, с восторгом первооткрывателя кричит на
весь свет: 36 761! Да во флоте еще!
Брат мой историк, перед тобой вопиющее исключение из
правила. Потому перед тем, как снова повторить эту цифру - 40
тысяч истребленных полководцев, задумайся: зачем тебе эту цифру
открыли? Почему эту цифру не спрятали? Зачем наша власть ее
выпячивает? В чем тут интерес нашей родной власти?
Нам долго повторяли: Сталин убивал генералов, убивал
генералов, убивал генералов. И еще: 40 тысяч, 40 тысяч, 40
тысяч.
Неудивительно, эти послания слились воедино: Сталин убил 40
тысяч генералов.
Давайте избавимся от недоразумения.
Разберем на примере. В настоящее время в Британской армии
три дивизии. В каждой дивизии по генералу. Трое. Над ними
поставим командира корпуса, его заместителя и начальника штаба
корпуса - еще трое. Для подготовки офицерского состава
существует военное училище. Там один генерал: Для подготовки
инженерно-технического состава - колледж; два генерала. Еще
есть академия для подготовки высшего командного состава. С
генералами у них строго. В академии - двое. Ну еще несколько
генералов посадим в министерство обороны... Можно еще что-то
придумать. Но как ни крути, выдумать много генеральских
должностей не выходит.
А у нас 40 тысяч генералов?.. Куда же их девать?
Количество дивизий в Красной Армии в 20-х и 30-х годах
постоянно менялось, но примерно их было около 100.
Соответственно требовалось 100 командиров дивизий. Для
координации действий дивизий надо иметь 25-30 корпусов. По три
генерала в штабе каждого корпуса. Добавим к этому начальников
училищ и военных академий, добавим командующих военными
округами, их заместителей и начальников штабов, добавим высший
командный состав центральных органов управления Вооруженными
Силами и никак до тысячи не дотянем. 40 тысяч генералов? Если
их действительно было столько, то для такого количества в
великом и могучем, правдивом и свободном русском языке есть
специальное определение (вы уж меня извините) - как собак
нерезаных. Если действительно в Красной Армии было 40 тысяч
генералов, то их надо было беспощадно истреблять - много
развелось.
Численность Красной Армии в 1937 году - 1,1 миллиона
человек. Если в Красной Армии было 40 тысяч генералов, значит,
на каждых 27 солдат, сержантов и офицеров приходилось по
генералу. В каждом взводе - свой генерал.
Понятно, такого никогда не было и быть не могло.
Потому запомним: не 40 тысяч генералов, а 40 тысяч генералов
и офицеров.
Есть в разведке термин: "источник плющить". Откуда
происходит? Не знаю. Есть другой термин того же значения:
"тумбочку колоть". Происходит термин от доисторического
анекдота:
- Гражданин Рабинович, где вы берете столько денег?
- В тумбочке.
- А кто их туда кладет?
- Жена.
- А где она берет?
- Я ей даю.
- А вы где берете?
- Гражданин следователь, я же об®яснил: в тумбочке.
Разведывательные термины "расколоть тумбочку" и "источник
плющить" имеют в виду вот что: идешь на доклад, докладываешь
толково и четко, все стыкуется, все сходится. А тебе вопрос:
это из какой тумбочки?
Потому правило: не докладывай ничего из тех сведений,
происхождение которых не установлено точно. Сначала докопайся
до первоисточника.
Жаль, что наших историков не заставляют тумбочки колоть,
источники плющить: кто-то где-то брякнул, кто-то назвал цифру,
и загремело над миром: 40 тысяч! 40 тысяч! 40 тысяч!
Вот "Комсомольская правда" пишет про 40 тысяч истребленных
полководцев. Озадачим товарищей таким вопросом: из какой
тумбочки это взято? Из "Правды". А у вас, ребята, откуда? Из
"Огонька". А в "Огоньке" откуда? Из "Звездочки"... А у вас?
Быстро круг замыкается. Адресованная другу, ходит песенка по
кругу... А мы - все у той же тумбочки. И никак ее не расколоть,
никак источник не расплющить.
Сведения эти из-за тысячекратного повторения превратились в
неоспоримую истину. По всем заграницам сия истина
звенит-гремит-переливается.
А откуда дровишки?
29 июля 1938 года - пик террора. После этого он резко пошел
на спад. 19 сентября 1938 года начальник 6-го отдела УКНС
(Управление командного и начальствующего состава) РККА
полковник Ширяев представил заместителю народного комиссара
обороны армейскому комиссару 1 ранга Е.А. Щаденко справку о
числе командиров. уволенных из рядов РККА в период с начала
1937 года по сентябрь 1938 года. Документ хранится в РГВА. фонд
37837, опись 10, дело 142, лист 93. Документ опубликовали
генерал-майор юстиции А. Т. Уколов и подполковник В.И. Ивкин в
"Военно-историческом журнале" (1993.N 1.С. 56).
Вот он, первоисточник. Цифры такие: в 1937 году уволено 20
643 человека, в 1938 году 16 118. Вот откуда пошло: 36 761.
Но в справке речь не о РАССТРЕЛЯННЫХ, а об УВОЛЕННЫХ.
54 года эта справка была документом секретным, и к ней имел
доступ весьма ограниченный круг безгранично бессовестных людей.
Эти люди совершили преступление против истории, против нашей
страны и нашего народа. Они сообщили цифру - 36 761. Из этого
каждый делал, казалось бы, столь логичный вывод: раз уволен,
значит, арестован, а раз арестован...
Но это не так. Уволен не всегда означало, что арестован. А
если и арестован, это не всегда означало, что расстрелян.
Справка дает дополнительные сведения: из числа уволенных в
1937 году арестовано 5811 человек, в 1938 году - 5057. Всего
арестовано 10 868 человек.
Есть ли разница: 40 тысяч РАССТРЕЛЯННЫХ или 10 868
АРЕСТОВАННЫХ?
Арест и расстрел - разные вещи. Некоторых арестованных
расстреливали. Но не всех. На примере поясню разницу. В 1937
году из рядов РККА был уволен командир 5-го кавалерийского
корпуса комдив Рокоссовский Константин Константинович. Но из
этого не следует, что расстрелян. Он был не просто уволен, а
арестован. Но и это еще не расстрел. Его посадили, потом
выпустили. Он прошел всю войну. Завершил ее в звании Маршала
Советского Союза и командовал Парадом Победы на Красной
площади.
Среди 10 868 арестованных командиров он не один: выпускали
многих.
Вот образец работы кремлевской пропаганды. Если бы в свое
время документ был опубликован полностью: уволено столько-то,
из них арестовано столько-то, но не все арестованные
расстреляны, то тогда путаницы не возникло бы. Но люди, имевшие
доступ, преднамеренно публиковали только часть информации:
уволено 36 761... Но правда частичная - это неправда. Уточнение
было сознательно опущено, этим были созданы условия для
превратного толкования.
Потом, когда тысячи историков и агитаторов вписали в свои
труды сведения о 40 тысячах истребленных полководцах, когда
сотни миллионов людей эту цифру запомнили, документ был
опубликован полностью. Но это уже ничего не изменит. Кто
обратит внимание на небольшую заметку в журнале для
специалистов?
Но что же стало с теми остальными, которых уволили, но не
арестовали?
Куда они делись?
Тут тайны нет. В каждой армии идет постоянный процесс смены,
омоложения, обновления командного состава. Каждый год военные
училища поставляют десятки тысяч новых офицеров. Но армия
офицерами не переполняется. Каждый год, принимая в свои ряды
одних, армия отправляет в гражданскую жизнь столько же других.
Главная причина увольнения - выслуга лет. Своих вычислений не
навязываю. Но представьте, что в вашей армии 200 тысяч
офицеров. Прикиньте, сколько лет офицер служит в офицерском
звании, подбросьте ему выслугу за Первую мировую и за
Гражданскую войны, добавьте ему выслуги за Север и Дальний
Восток. Теперь решайте сами, сколько командиров вы должны
каждый год отпускать на заслуженный отдых и заменять молодыми
выпускниками училищ, чтобы у вас шел постоянный процесс
омоложения кадров, чтобы у вас не получился застой.
Возьмем любую армию мира и рассчитаем, сколько офицеров
необходимо отпускать каждый год просто потому, что они свое
отслужили, просто потому, что им пора на покой. Этот процесс
идет всегда, везде, во всех армиях мира. В американской,
польской, болгарской, российской, украинской и любой другой
армии каждый год тысячи и десятки тысяч офицеров завершают свою
службу и увольняются из армии. Вот и в Красной Армии в 1937 -
1938 годах офицеры тоже увольнялись по выслуге лет. И документ,
представленный заместителю народного комиссара обороны, так и
назывался: "Справка о числе уволенного комначполитсостава в
1937 - 1938 гг." Кто посмеет предположить, что в эти годы в
Красной Армии никто не увольнялся по выслуге? Те, кто прошел
Первую мировую и Гражданскую войны, к 1937 году завершали свой
календарный четвертак. Если каждый год войны им засчитывали за
три года, то свое они отслужили, и в армии им делать нечего.
А еще надо вспомнить, что совсем не каждый офицер дотягивал
до своей пенсии. Вторая причина увольнения - состояние
здоровья. Тот, кто прошел две, а то и три войны, в разных бывал
переплетах. У одного ноги отморожены, у другого слух поврежден,
у третьего раны старые болят. Людей увольняют из армии и не
только из-за военных ранений, но и из-за множества других
болезней: от плоскостопия до рака включительно.
Кроме того, есть такое наказание - увольнение из армии.
Сейчас не 1937 год, но офицеров из армии выгоняют. Всегда
выгоняли и, надеюсь, будут выгонять. Главные причины -
пьянство, моральное разложение, нарушение дисциплины,
превышение власти. Кто посмеет утверждать, что в 1937 году в
армии не было пьянства? Кто будет утверждать, что в 1937 году
из армии не гнали за пьянку? Но из этого совсем не следует, что
изгнанного за пьянство тут же арестовывали и расстреливали.
Но и из тех, кого арестовали, не все были жертвами
политических репрессий. Во все времена были преступления
воинские и преступления должностные, имущественные и прочие.
Если начальник караула бросил караул и пошел гулять, то его
следует поймать, арестовать, изгнать из армии, судить и
посадить. Во все времена среди товарищей офицеров попадались
насильники, убийцы, воры, мародеры и пр., и пр. Справка говорит
обо всех арестованных, не разделяя на политических и
проворовавшихся. А кто посмеет утверждать, что в 1937-1938
годах не было среди командного состава Красной Армии воров и
проходимцев?
Пройдем вдоль книжных полок военного отдела любой хорошей
библиотеки и удивимся обилию генеральских воспоминаний о
тюрьме. И это доказательство того, что не всех из 10 тысяч
арестованных расстреляли. Посидели товарищи командиры немного -
и под знамена. В этом ничего плохого нет. Разве тюрьма кого-то
сделала глупее?
5 мая 1940 года армейский комиссар 1 ранга Е.А. Щаденко
подписал "Отчет начальника Управления по начальствующему
составу РККА Наркомата обороны СССР". Заключительная фраза:
"Несправедливо уволенные возвращены в армию. Всего на 1 мая
1940 года - 12 461".
Обратим внимание: число возвращенных в строй превышает число
арестованных. И это просто об®яснить: возвращали в строй и тех,
кого арестовывали, и тех, кого просто уволили, но не
арестовали.
Кремлевская пропаганда неустанно повторяет историю про 40
тысяч расстрелянных командиров, но почему никто не любит
вспоминать о том, что из этих "расстрелянных" 12 461 вернулись
в строй? И это только начало процесса. Известно, что основная
масса уволенных из армии возвращалась под знамена во второй
половине 1940 года и особенно - и первой половине 1941 года.
Пример - будущий генерал армии А.В. Сандалов. Такие примеры
можно привести во множестве.
Удивительно у нас история пишется. Того Щаденко, который
сообщает в документе об увольнении командиров, мы обильно
цитируем. Но того же Щаденко, который сообщает о возвращении
уволенных, мы не вспоминаем.
Задача красной пропаганды сводилась к тому, чтобы скрыть
роль Советского Союза в развязывании Второй мировой войны. Ради
этого нас заставляли прикидываться дураками: танки у нас -
устаревшие, самолеты - гробы, армия - обезглавлена.
Этими "истинами" нас заряжали, действуя не на разум, а на
наши эмоции. Вместо вразумительной статистики нам подсунули
яркие примеры и образы.
Об очищении армии опубликовано множество книг, но все это -
слезные драмы, не более того. Статистики в этих книгах нет,
кроме упоминания о 40 тысячах. Такая статистика рассчитана на
дебилов.
Хотел бы я знать: почему нет другой?
Советская власть опирается на
приспособленческие элементы, страстно
цепляющиеся за жизнь и готовые на все.
Андрей Платонов. Дневник. 1932 год
Мы ничего не поймем, пока не разберемся с воинскими
званиями.
Октябрьский переворот отменил воинские и гражданские звания,
ордена, чины, титулы, отменил офицеров, генералов, адмиралов,
послов, министров, дипломатов. Все стали товарищами. Все
уравнялись, как доски в тюремном заборе.
Но вскоре было замечено, что равенство, ради которого вся
эта канитель затевалась, недостижимо. Было, например,
подмечено, что в армии кто-то должен отдавать приказы, а кто-то
их выполнять. И произошло первое расслоение единой массы
товарищей на бойцов и командиров. Товарищей командиров стали
отличать от товарищей бойцов бантиками, красными тряпочками и
прочими опознавательными знаками. Но вот беда: один горластый
командует и другой командует. А кому подчиняться? Один - одно,
другой - другое. Всех командиров в лицо знать? Неплохо бы, да
разве каждое ясно солнышко в лицо увидишь, каждое ли солнышко
запомнишь? Да ведь и течет все, все изменяется. Вчера был
командиром полка, его все запомнили, а сегодня он в рядовые
разжалован. Его в одном качестве солдатские массы помнят, а он
уже в другом пребывает. Написать бы ему на лбу, что он
разжалованный... Потому стали командиров отличать
треугольничками, квадратиками, прямоугольниками и ромбиками.
Пошел на повышение - лишний ромбик пришпилят, на понижение -
ромбик сорвут. Но в том проблема, что командный состав состоит
не из одних командиров полков и батальонов. Вот начальник штаба
армии. Как к нему обратиться? Придумали: начштарм. Начальник
оперативного отдела армии стал называться начоперодштарм, а его
старший помощник - старпомначоперодштарм. В штабе фронта
соответственно - старпомначоперодштафронт. Были и такие
должности: заместитель командующего по морским делам -
замкомпоморде.
Хотели как лучше, а получилось... Раньше на офицерских
погонах звание каждого было как бы написано: этот - ротмистр, а
этот - капитан. Посмотрел на погоны, и обращайся
соответственно. А если воинских званий нет, то приходится
обращаться по должности: товарищ первый помощник начальника
Организационно-мобилизационного управления штаба округа!
Сокращенно: перпомначоргмобупрштаокр. Неудобно. Не каждый
запомнит. Не каждый выговорит. Да и тайна военная раскрывается.
Одно дело полковником назвать, другое - начальником разведки
армии. Потому плюнули на всеобщее равенство и ввели воинские
звания.
В середине 30-х система сложилась почти окончательно.
Вернее, не сложилась, а вернулась в исходное положение. К той
же печке и пританцевали. Еще не было погон и лампасов, еще
командиров не называли офицерами и генералами - уж слишком
контрреволюционно звучит, но в 1935 году были введены
персональные воинские звания. Знаки различия - на петлицах.
Сержантам и старшинам - треугольнички. Лейтенантам - кубики.
Старшим офицерам - прямоугольники, в народе - шпалы. Капитану
(его отнесли к старшему командному составу) - одна шпала,
майору - две, полковнику - три.
1 сентября 1939 года ввели новое звание - подполковник.
(Товарищи в Кремле вроде бы наперед знали, что в этот день
начнется Вторая мировая война, и заранее решение подготовили.)
Подполковник получал три шпалы, а полковник стал носить четыре.
Высший командный состав генералами называть было никак
нельзя. Потому их назвали комбригами (один ромб), комдивами
(два), комкорами (три), командармами 2 ранга (четыре ромба) и
командармами 1 ранга (четыре ромба и звезда). А выше - Маршалы
Советского Союза.
Для удобства высших командиров мы будем иногда называть
генералами, помня, что чисто формально они пока генералами не
назывались. Генерал - это контрик. Генералы бывают там, где
свирепствует неравенство.
А звание маршал не звучало контрреволюционно, так как до
Октябрьского переворота маршалов в России не было. Было нечто
похожее, но звучало иначе.
Еще запомним: звание "комбриг" вовсе не означало, что
носитель звания занимает должность командира бригады. Звание
"комдив" не означало обладания должностью командира дивизии.
Звания не всегда соответствовали занимаемым должностям. Точнее,
весьма редко им соответствовали. Дело заключалось в том, что
существует множество должностей, которые не связаны напрямую с
командованием дивизиями, корпусами и армиями: заместитель
командира корпуса, начальник 4-го управления Генштаба,
начальник штаба армии, военный атташе во Франции и т.д. Это
во-первых. А во-вторых, командиров перебрасывали с должности на
должность, на повышение и на понижение весьма быстро, а
присвоение званий преднамеренно задерживалось: справишься с
должностью - звание присвоим. Потому обычно дивизиями
командовали комбриги, а корпусами - комдивы. Случалось и
наоборот. Комдив Д. Шмидт командовал 8-й мехбригадой. С высокой
должности его двинули вниз, но звания не снизили в надежде, что
исправится. Комдив Г. К. Жуков командовал корпусом, затем,
оставаясь в звании комдива, был заместителем командующего
Белорусским военным округом, далее, все так же оставаясь
комдивом, получил под командование 57-й Особый стрелковый
корпус в Монголии. Корпус был развернут в армейскую группу, а
комдиву Жукову присвоили звание комкора.
Еще деталь. Помимо чисто командных званий комбригов,
комдивов и т.д., существовали специальные звания. Званию
комбрига, например, соответствовали: бригкомиссар,
бригвоенюрист, бригинженер, бригвоенврач, бригинтендант.
Такая система существовала менее пяти лет. В 1940 году
Сталин ввел генеральские звания, правда, пока еще без погон.
Погоны он планировал ввести после первых побед в Великой
освободительной войне. Освобождение Европы сорвалось, потому
погоны Сталин ввел после Сталинграда.
Нужно особо подчеркнуть, что между старыми званиями комкоров
и командармов и новыми генеральскими званиями никакой связи не
было. Во-первых, потому, что раньше между полковником и
Маршалом Советского Союза было пять воинских званий - от
комбрига до командарма 1 ранга, а по новой системе между
полковником и Маршалом Советского Союза было введено только
четыре воинских звания: генерал-майор, генерал-лейтенант,
генерал-полковник и генерал армии. Так что прямой аналогии
между старыми и новыми званиями не получилось.
Во-вторых, в 1940 году при введении генеральских званий была
проведена полная переаттестация высшего командного состава,
старые звания отменены и забыты, каждому персонально присвоено
новое звание, никак со старым званием не связанное. Например,
командармы 2 ранга И.С. Конев и М.П. Ковалев стали
генерал-лейтенантами, комкор Ф.Н. Ремизов тоже стал
генерал-лейтенантом, комкор Штерн - генерал-полковником, а
комкор Г.К. Жуков - генералом армии и т.д.
Помня это, вернемся к спискам загубленных стратегов.
Первая особенность, которая бросается в глаза, - обилие в
этих списках комиссаров и юристов.
Пример: званию командарма 2 ранга соответствовал армейский
комиссар 2 ранга и армвоенюрист. В списках расстрелянных:
- командармов 2 ранга - 10;
- армейских комиссаров 2 ранга - 15;
- армвоенюрист - 1.
Всего расстреляно 26 человек, которые носили по четыре
ромба. Из них только десять являются командирами. Менее 40
процентов. Остальные - более 60 процентов - не командиры.
Остальные - балласт. Их потеря боеспособность Красной Армии
никак не снижала. А только повышала.
На других уровнях - та же картина: тучные стада комиссаров.
Потому, когда нам называют ужасающие цифры очищения, мы
мысленно вычтем соответствующую долю комиссаров и юристов, и
цифры сразу станут не такими страшными.
Если кто-то скажет, что комиссары - невинные жертвы
сталинского произвола, возразим: это на их могучих плечах
товарищ Сталин выстроил нерушимую пирамиду своей власти.
Товарищи комиссары давили любую оппозицию в армии, а точнее -
любое проявление свободной мысли. Когда свободную мысль
подавили, когда ропот утих, тогда товарищ Сталин перешел к
открытому очищению рядов своих приспешников. Подавление всех и
всяческих оппозиций - это преддверие очищения. Без этой
вступительной части очищение было бы невозможно. Эту
вступительную часть с блеском осуществили товарищи комиссары.
Это они заткнули глотки армии и народу, тем самым сделали
очищение возможным. Без помощи товарищей комиссаров Сталин не
смог бы удержать свою крестьянскую армию в подчинении во
времена коллективизации. Но удержал. Спасибо вам, комиссары.
Славно поработали. Теперь ваша очередь. Справа по одному - в
расстрельный подвал бегом марш!
К стеночке.
Кроме, так сказать, открытых комиссаров существовали еще
комиссары замаскированные, Вот комкор Магер Максим Петрович.
Мы-то думаем, что, имея чисто командирское звание, он
командует, а он - член военного совета Ленинградского военного
округа. То есть комиссар, который присматривает за командующим,
который лекции командиру читает про марксизм-ленинизм и мировую
революцию. Магер на Гражданской войне был помощником комиссара
и комиссаром 2-го кавалерийского полка 9-й стрелковой дивизии,
65-го кавполка, 3-й бригады 11-й кавдивизии, карательной
кавбригады 1-й Конной армии. После войны он тоже был комиссаром
- 2-й кавдивизии, 3-го кавкорпуса и т.д. Звание у него -
комкор, но никогда он корпусом не командовал. И даже дивизией
не командовал. И вот расстреляли комкора Магера, а нашей армии
от этого ни холодно ни жарко. Боеспособность армии от потери
такого полководца не падает.
Вот и еще один - комкор Хаханьян Григорий Давыдович. Звание
чисто командирское, а он никакой вообще не командир. Он - член
военного совета Отдельной краснознаменной дальневосточной
армии. Комиссар то есть.
На более низких уровнях та же картина: комдивы и комбриги -
не всегда командиры. Многие из них комиссарят, то есть
рассказывают истории о том, как хорошо будут жить наши потомки
в 2000 году.
Если мне скажут, что истребление комиссаров ослабило армию,
то я с этим не соглашусь. Армия Гитлера как-то без комиссаров
обходилась. Без комиссаров дошла до Москвы, Ленинграда и
Сталинграда. А наша армия с комиссарами почему-то бежала.
Так это, наверное, оттого, что молодые, выдвинутые после
очищения комиссары не успели опыта набраться? Не думаю. Много
ли того опыта надо? Велика ли разница: на батальонном уровне
тралялякать или на армейском?
Но потом-то Красная Армия все же дошла до Берлина!
Правильно. Только без комиссаров. Их в начале 1943 года
отменили. Вместо них ввели замполитов. Велика ли разница?
Велика. Замполит не имел права совать нос в оперативные планы.
А комиссар имел. Какая-то неслучайная случайность: отменили
комиссаров, и после того не было ни одного крупного
отступления.
Мало того, что от комиссаров никакой пользы, но многие из
них вообще в Красной Армии и не служили. Пример: дивкомиссар
Мейсак Сильвестр Яковлевич. Должность - заместитель начальника
политотдела Главного управления пограничной и внутренней охраны
НКВД СССР. Он не военный комиссар, а чекистский. Он за
гулаговской охраной присматривает.
Те комиссары, которые в армии служат, хоть видят пушки,
танки, на учениях бывают. А комиссары-чекисты в московских
кабинетах сидят, сверяют статистику, сколько чекисты стенгазет
выпустили. Эти и на учениях никогда не бывали. А записаны все
они в число прославленных полководцев. В 40 тысяч.
Если кто-то скажет, что наши военные юристы - овечки
невинные, то мы и тут возразим. Был расстрелян только один
армвоенюрист - Розовский Наум Савельевич. Он занимал должность
главного военного прокурора Красной Армии. Высший приговор ему
- 16 июня 1941 года. Прямо перед войной.
Прежде всего заметим, что военный юрист в Красной Армии и
вообще юрист в Советском Союзе, прокурор, судья, защитники -
это по меньшей мере дармоеды. Это - паразиты. Советский Союз
стоял не на законах, а на решениях партийных инстанций. Как
решат, так и будет. Понимал ли товарищ Розовский, что он
дармоед, что он ничего не делает, что только пожирает то, что
произвели другие? Понимал ли, что от него вообще ничего не
зависит? Понимал. Иначе до таких высот не докарабкался бы. Мало
того, что военные юристы были паразитами, но они были и самыми
активными творцами преступлений. Весь высший командный состав
Красной Армии и Флота, все виновные и невиновные, прошли через
руки товарища Розовского. Под всеми приговорами - его подпись.
Он по должности своей был обязан на расстрелах присутствовать и
расстреливать сам.
И присутствовал. И расстреливал. И он тоже в
"Военно-историческом журнале" под рубрикой: ПОГИБЛИ В ГОДЫ
БЕЗЗАКОНИЯ. Здорово сказано! Переведем дух. Товарищи дорогие,
чем же военный прокурор заниматься должен? Следить за
соблюдением законности. Интересно мы устроены: проклинаем
беззаконие, творимое юридическим паханом Розовским и его
шайкой, и одновременно оплакиваем невинную жертву, погибшую от
своего же беззакония.
Нам говорят: расстреляли товарища Розовского и тем ослабили
Красную Армию. Пусть говорят. А мы представим, что его не
расстреляли. Представим, что он остался жив, остался на боевом
посту и всю войну неутомимо работает в столь важной области,
как соблюдение законности в Красной Армии. В этом случае
беззаконие 1937-1938 годов так и продолжалось бы. Именно чтобы
восстановить хоть какую-то видимость законности, пришлось
товарища Розовского и всю его шайку перестрелять. Как бешеных
псов.
Так вот, пока был Розовский - свирепствовало беззаконие,
шлепнули его - беззакония убавилось.
А вывод все тот же: мало товарищ Сталин их стрелял.
Непростительно мало. Один армвоенюрист. Один корвоенюрист -
военный прокурор Московского военного округа товарищ Плавнек
Леонард Янович, - да четыре диввоенюриста, да там еще
бригвоенюристы. Список обидно короткий. Всему виной -
непростительная и даже преступная сталинская доброта. Именно
она мешала наведению настоящего порядка в стране и армии.
Однажды мне попалась фотография: стоят рядочком лидер
гитлеровских профсоюзов, глава Гитлерюгенда, фашистский
дипломат и группенфюрер СС. Честно признаюсь, распознать по
форме не сумел - все в черном, все с красными повязками, со
свастиками и крестами. А вот в "Огоньке" старая фотография:
Ягода, Косарев и еще всякие - ОГПУ, комсомол, профсоюзы.
Каждого в лицо помню, а по форме не отличишь. Все в сапогах, в
галифе, все ремнями перепоясаны.
Происходило это вот почему: государство наше пролетарское
было военизировано выше всяких разумных пределов, толпы
чиновников не просто ходили в форме, но имели воинские звания и
числились в Красной Армии, хотя работали далеко за ее
пределами. Сталин чистил государственный аппарат, бюрократию,
но многие чиновники имели воинские звания. Потому создается
впечатление: нанесен сокрушительный удар по армейским рядам. На
самом деле это был удар вовсе не по армии.
И примеров тут тьма.
Комкор Ткачев Иван Федорович - начальник гражданского
воздушного флота. Казалось бы, флот гражданский, так пусть им и
командует гражданский человек. Но нет, гражданским флотом у нас
командуют полководцы. Заместителем у него комдив Широкий Иван
Федорович. А ниже - комбриги, полковники и т.д. По ним нанесен
удар. Это печально, это прискорбно. Но давайте же говорить, что
удар все-таки нанесен по Аэрофлоту, а не по армии.
Бригкомиссар Шапиро Самуил Григорьевич - начальник Особого
строительства. Строительство Особое - так и пишут с большой
буквы. Подземный командный пункт возводит на случай войны? Нет.
Центральный театр Красной Армии. Почему строительством должен
руководить комиссар? Что комиссар в строительстве понимает? А в
стратегии? Театр, да и только...
Заглянем в крупные издательства, в редакции ведущих газет, в
строительные конторы, в Народные комиссариаты финансов,
здравоохранения, тяжелой промышленности, побываем в морских и
речных пароходствах, на строительстве плотин, каналов, железных
дорог, а там - дивкомиссары, бригинженеры, комдивы,
коринтенданты и комбриги, бригвоенврачи и прочие, и прочие.
Бригкомиссар Фрумин Семен Михайлович был начальником
Государственного центрального института физической культуры. Не
военного, а гражданского. А невинно погибший дивкомиссар
Кальпус Борис Александрович был заместителем председателя
Комитета по делам физкультуры и спорта при СНК СССР. Смертный
приговор 29 августа 1938 года. Интересно, если бы его не
ликвидировали, то какой бы личный вклад в победу он внес? Ездил
бы по фронтам и в перерывах между боями демонстрировал бойцам и
командирам, как поднимать руки-ноги, вертеть головой и другими
частями? Понимал ли этот человек, что причислили его к высшему
командному составу Красной Армии совершенно зря? Понимал ли,
что руководить физкультурой можно и без генеральского звания?
Отчего же он не отказался от высоких рангов и почестей? Может
быть, его уничтожение - это удар по нашей марксистской
физкультуре, но не думаю, что это был удар по
обороноспособности СССР.
Из четырех расстрелянных диввоенюристов трое (75 процентов)
в армии не служили.
Вот они:
диввоенюрист Гомеров Николай Николаевич - прокурор
пограничной и внутренней охраны войск НКВД УССР;
диввоенюрист Маллер Лазарь Израилевич - председатель
военного трибунала пограничной и внутренней охраны НКВД
Дальневосточного края;
диввоенюрист Гродно Арон Самуилович - заместитель наркома
юстиции СССР. Тоже невинная жертва. В 1937-1938 годах
осуществлял правосудие. Дело сделал - выходи. Больше не нужен.
Высшая мера - 9 июня 1941 года. Это их всех за пару недель до
войны расстреляли. Не знаю, были все они хорошими юристами или
плохими, стояли всегда на страже социалистической законности
или попирали оную, но к армии они не относились никак, если не
считать их участия в преступлениях против армии.
Чекистский прокурор следит за порядком среди тюремных
охранников, или заместитель наркома юстиции заседает в высоком
кабинете, совершенствует социалистическое законодательство... А
когда и где они стратегию и тактику изучали? Согласен: их
преждевременная трагическая смерть была ударом по нашей самой
справедливой и самой гуманной юстиции, но ударом по
боеспособности Красной Армии не была.
Бригвоенюрист Китин Илья Григорьевич был председателем
военного трибунала Восточно-Сибирской железной дороги, а
бригвоенюрист Лапидус Рувим Борисович - военным прокурором
Амурской железной дороги. Зачем железной дороге свой военный
прокурор? Зачем ей свой военный трибунал? Течет поперек Сибири
великая река Енисей. В одну сторону тайга на тысячи километров.
В другую - тоже. По реке пароходы плывут. Раз в неделю. Нет тут
никого, кроме медведей. Вражеского нашествия тут никогда не
было. И никогда его тут не будет. Комары любого пришельца
заедят. Но надзирает за пароходством военная прокуратура. И
сидит в прокуратуре военный юрист из плеяды гениальных
полководцев. А еще восседает за столом суровый военный
трибунал: скатерть суконная, зеленая, графин мутной воды на
столе. Заседают в трибунале полководцы. И на всех железных
дорогах и во всех пароходствах морских и речных - везде
полководцы, полководцы, полководцы. 40 тысяч одних полководцев.
А ведь не мог советский военный юрист быть хорошим
человеком. Дадут приказ из ЦК помиловать - помилует, прикажут
расстрелять - и он, руководствуясь статьями такими-то, вынесет
соответствующий приговор. Прикажут расстрелять сто человек -
расстреляет сто. Прикажут - двести, будет двести. Подсудимый
ясно, четко и толково докладывает, что ни в чем не виноват, а
прокурор и члены трибунала еще до суда получили указания... Без
этих указаний они и за стол не сядут. И поступят они не так,
как диктуют разум, совесть и закон, а так, как указано
соответствующей инстанцией. И не мог нормальный человек
работать на такой работе. И вовсе это не работа. Не мог человек
с нормальной психикой такими делами заниматься. Тот же
армвоенюрист Розовский перед оглашением приговора красил себе
губы. Он хотел нравиться тем, кого отправлял на смерть. И вся
Красная Армия знала примету: если у главного военного прокурора
РККА армвоенюриста товарища Розовского губы накрашены, значит,
вышак, а если не накрашены, значит, срок на полную катушку.
"Красная звезда" (24 марта 1989 г.) описывает заместителя
Розовского, диввоенюриста Казаринского Якова Абрамовича. Это
был надменный вельможа, друг Мехлиса и близкий человек
Вышинского. Но вот и он попал под живительную струю очищения.
Его не расстреляли, а просто посадили. И в лагере происходит
мгновенное перевоплощение. "Когда начинал говорить, на лице
появлялась заискивающая улыбка, коричневые маленькие глазки
бегали настороженно и хитро". В лагере он немедленно продал и
дорогую шинель, и мундир тончайшего сукна, и щегольские сапоги.
Он сам, без приказа, добывает "вездеходы ЧТЗ", фуфаечку, ватные
штаны, бреет череп - под заправского зека подделывается.
Командиры, сидящие с ним, плюются: перековался, паскуда!
"Таких, как он, уголовники истребляли беспощадно. Как правило,
душили ночью под одеялом. Иногда отпиливали голову поперечной
пилой. Казаринский знал этот обычай уголовного мира, который
никто не мог отменить, потому начал "перековку" еще в Находке".
Как же случилось, что надменный чиновник перековался в
услужливую лагерную шестерку? Никак это не случилось. Он
шестеркой и был. Весьма услужливой. Только в военной
прокуратуре РККА шестеркам в генеральских мундирах полагалось
ходить с надменным видом, выкатив пузо, а в лагере - сидеть под
нарами. Очищение - это время, когда Сталин решил сменить
команду юридических и политических шестерок. Правда, Сталин не
отпиливал им головы поперечной пилой, а отправлял в лагерь, где
этим занимались другие.
Товарищи Розовский, Гродко, Казаринский и все прочие
сталинские "военные юристы" сами выбрали себе профессию лизать
пятки повелителю, подчиняться всем его прихотям и капризам. Но
надо было им знать, что любая проститутка поначалу, по
молодости, порхает высоко, а потом опускается все ниже. Пахан
Сталин, попользовавшись сам, отправил этих "юристов" туда, куда
их вела судьба и логика профессии - лизать пятки паханам рангом
поменьше.
Ужасно звучит: 40 тысяч.
Но начинаешь отгребать от кучи комиссаров, юристов,
физкультурников, вертухаев, воротил Наркомата лесной
промышленности, строителей великих каналов, комсомольских
вожаков, редакторов центральных газет и обнаруживаешь, что
командиров тут не много.
Частенько бывают у меня разговоры с
органами товарища Ежова.
Маршал Советского Союза
К.Е. Ворошилов член Политбюро,
народный комиссар обороны.
Выступление на февральско-мартовском
Пленуме ЦК ВКП(б), 1937 год
Существовала еще одна особая система воинских званий - для
начальствующего состава Главного управления государственной
безопасности НКВД СССР.
Эта система первоначально включала десять званий: сержант,
младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант, капитан,
майор, старший майор, комиссар 3, 2, 1 рангов. К каждому званию
в конце добавлялось два слова - "государственной безопасности".
Это были весомые слова. Истребление своего народа считалось
гораздо более важной и почетной задачей, чем захват чужих
земель, потому звания ГБ имели совсем другую ценность.
В государственной безопасности - ни старшин, ни младших
сержантов, ни старших. Только - сержант ГБ. Как ни странно,
сержант ГБ относился к среднему командному звену. В переводе на
современный -язык - к офицерскому составу. Сержант ГБ носил в
петлицах два кубика, как армейский лейтенант, а получал вдвое
больше, чем армейский старший лейтенант, кроме того, имел
множество привилегий, таких, как доступ в спецторг - в закрытые
магазины, где по бросовым ценам продавали вещи убитых чекистами
людей.
Все вышестоящие чины ГУГБ носили знаки различия на две
ступени более высокие, чем знаки различия для соответствующего
армейского звания.
Младший лейтенант ГБ - три кубика, как армейский старлей.
Капитан ГБ - три шпалы, как полковник.
Майор ГБ - это уже высший командный состав. Это уже один
ромбик, как у комбрига.
Комиссары ГБ 3, 2 и 1 ранга соответствовали комкору,
командарму 2 и 1 рангов.
Чуть позже было введено самое высокое чекистское звание -
Генеральный комиссар ГБ. Это - большие звезды, как у Маршала
Советского Союза. Только не на алых петлицах, а на синих.
Все это я рассказываю вовсе не зря. Сейчас я вам укажу то
самое место, где зарыта главная собака.
Дело вот в чем: в те времена НКВД - САМАЯ БОЛЬШАЯ И МОЩНАЯ
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА МИРА. В НКВД, помимо ГУГБ, было
множество других подразделений:
ГУРКМ - рабоче-крестьянская милиция;
ГУПВО - пограничная и внутренняя охрана;
ГУПО - пожарная охрана;
ГУШосдор - организация, которая ударяла по бездорожью и
разгильдяйству дармовой рабочей силой;
ГУЛАГ - перевод не требуется:
ГЭУ - экономика;
ГТУ - транспорт:
и т.д.
Милиция носила свои милицейские звания. ГУГБ - свои звания
государственной безопасности. А все остальные подразделения
НКВД носили точно такие же воинские звания, как и армия.
За этим обстоятельством - большие последствия. И вот какие:
сталинское очищение было направлено в первую очередь и главным
образом не против армии, но против карательного аппарата. Когда
нам называют цифры, то создается впечатление: армия пострадала
больше, чем НКВД.
Однако в статистике очищения НКВД учтены в основном те
чекисты, которые носили особые чекистские звания, то есть
сотрудники одного только подразделения НКВД - ГУГБ.
Но в подавляющем большинстве чекисты имели не особые
чекистские звания, а обыкновенные армейские. Вот их-то и
записали в статистику Красной Армии.
Из-за этого статистика очищения НКВД получилась явно
заниженной, а статистика очищения Красной Армии - завышенной.
Арестовали, допустим, какого-нибудь военачальника с ромбами
в петлицах и - к стенке его. Мы плачем - Сталин полководца
загубил! А это, может быть, вовсе и не полководец. Воинское
звание товарищ носил, но в армии никогда не служил, о стратегии
и тактике понятия не имел, никакой он не полководец и в Красной
Армии не состоял.
Перейдем к примерам.
В списках невинно убиенных старший майор ГБ Фирин-Пупко
Семен Григорьевич. Ясно - чекист чистых кровей. Он записан в
чекистскую статистику.
А вот оклеветан, арестован и трагически погиб в годы
беззакония дивинтендант Берзин Эдуард Петрович. (Это не тот
Берзин, который начальник ГРУ, это другой Берзин.) Дивинтендант
в переводе на более поздние понятия- это нечто вроде
генерал-лейтенанта интендантской службы. Судя по званию, это
тыловик высокого ранга. И занимаемая должность - что-нибудь
вроде начальника тыла крупного военного округа. Московского или
Киевского. Проверим, так ли? Нет, не так. Не угадали.
Обмишурились. Дивинтендант Берзин Э.П. - директор треста
"Дальстрой". Откроем "Справочник по ГУЛАГу" Жака Росси и
проверим правильность нашего понимания термина "Дальстрой".
Француз Жак Росси отмотал полную катушку по нашим
исправительным учреждениям, отмотал в те самые годы, под
следствием был в самых что ни есть центральных учреждениях и
даже сидел в одной камере с Ногтевым, бывшим начальником самого
знаменитого нашего концлагеря - Соловецкого. Вот что
энциклопедия по ГУЛАГу сообщает про интересующий нас об®ект:
"Дальстрой - самое мощное и почти автономное царство в
империи ГУЛАГа. Дальстрой основан в 1932-1933 годах на берегу
Охотского моря, в верховье Колымы. Главная задача - добыча
золота. Местные леса, уголь и др. эксплуатируются только для
собственных нужд Дальстроя. Все работы производятся зеками, в
том числе строительство поселков и городов для вольнонаемных
(см. Магадан), строительство сотен и тысяч километров шоссейных
дорог, бараков для заключенных и пр. К началу 40-х годов
Дальстрой простирался на 1300 км с юга на север и на 1700 км с
востока на запад, охватывая западную часть Камчатки и восточную
Якутию. Дальстрой не подчинялся местной администрации (см.
ГУЛАГ). С конца 30-х до начала 50-х годов на Дальстрой ежегодно
привозили 400-500 тысяч заключенных (см. Ванино, Джурма), но
из-за высокой смертности общее количество никогда не превышало
2-3 миллионов. Первый начальник Дальстроя Э.П. Берзин. Его зам
и начальник УСВИТЛага Гаранин (см. Гаранинские расстрелы). Берзин
арестован и расстрелян как враг народа в 1937 году, Гаранин - в
1939-м". И т.д.
Вот такая информация. Тому, кто желает узнать больше про
полководца Берзина, настоятельно рекомендую "Колымские
рассказы" Шаламова. Шаламов писал Берзина и подобных ему
стратегов с натуры. С предельно близкой дистанции. Описал их во
всей красе, наших гулаговских полководцев, владельцев
(рабовладельцев) и повелителей миллионов душ.
Товарищи Берзин и Гаранин невинно погибли в годы произвола и
беззакония. И уж если бы война, так стратег Берзин со стратегом
Гараниным показали бы Гитлеру! Уж они бы...
А числятся боевыми командирами. И "Военно-исторический
журнал" публикует их имена в общих списках невинно убиенных
полководцев Красной Армии и называет их должности. Не
стесняясь. Вечная память невинным жертвам!
Еще дивинтендант. Товарищ Петерсон Рудольф Августович.
Должность - бывший комендант Московского Кремля. Должность эта
не армейская, а чисто чекистская. УКМК - Управление коменданта
Московского Кремля - одно из важнейших подразделений наших
компетентных органов. Дивинтендант Петерсон расстрелян 21
августа 1937 года. И не будем плакать над этой невинной жертвой
и великим полководцем. Как он выполнял свои обязанности, мы
увидим чуть позже. При нем какие-то проходимцы могли свободно
прорваться к руководству страны и бить наших вождей в загривок,
а подчиненные товарищу Петерсону кремлевские караулы в
нарушение всех инструкций и уставов свободно пропускали
нарушителей на охраняемые об®екты. Если бы товарищ Петерсон
остался на своем посту, то, глядишь, во время войны немецкие
шпионы и диверсанты по Кремлю передвигались бы короткими
перебежками, ломая ворота и разгоняя часовых с боевых постов.
Еще один расстрелянный комендант Кремля - товарищ Ткалун
Петр Пахомович. Звание у него чисто командирское - комдив, и
числится по разряду командиров РККА, а работа у него
чекистская.
Но мы пока с дивинтендантами разбираемся.
Дивинтендант Иванов Борис Николаевич. Он из Управления ПВО
НКВД СССР. Мы-то думаем, что ПВО - это противовоздушная
оборона, но снова обмишурились. Это вовсе не противовоздушная
оборона, а пограничная и внутренняя охрана, то есть
вертухайская служба.
Снова дивинтендант. Тоже числится по разряду Красной Армии.
Стратег. Плинер Израиль Израилевич. Должность - начальник ГУЛАГ
НКВД СССР. Да в какое время! В самый пик. Снят с должности 14
ноября 1938 года. И арестован. Это когда Ежов, Фриновский со
товарищи покатились со своих постов, то повлекли за собой и
нижестоящих. Дивинтендант Плинер получил свой вышак 22 февраля
1939 года. В аккурат к годовщине Рабоче-Крестьянской Красной
Армии, в которой он никогда не служил. Под праздничек.
А вот диввоенврач Барков Александр Николаевич - начальник
санотдела ГУПВО НКВД СССР. Обеспечивал вертухайское
здравоохранение. Дело нужное, но к армии отношения не имеющее.
Списки эти вроде телефонной книги - много в них имен и
фамилий. Когда нам называют цифры невинно погибших полководцев,
вспомним, что цифры эти, во-первых, чудовищно извращены и
раздуты, а во-вторых, треть из невинно убиенных - никому не
нужные комиссары, а еще треть - тюремные вертухаи большого
ранга.
Скажу больше. Даже в самом ГУГБ НКВД СССР многие сотрудники
носили обыкновенные армейские звания. Пример: сам начальник
ГУГБ, уже упомянутый Фриновский, носил армейское звание комкор,
затем - командарм. И проходит товарищ Фриновский не по спискам
НКВД, а по армейским. В "Военно-историческом журнале" рубрика:
"Палачи и жертвы. Погибли в годы беззакония". Эта рубрика
любого в тупик ставит: а кто же тут жертва? Редакция должна
была хотя бы одного выделить звездочкой: вот, мол, она, жертва.
А то ведь сами мы никак жертв в этих списках обнаружить не
можем - одни палачи.
Начальник самого важного из всех подразделений ГУГБ -
Управления особых отделов - тоже носил обыкновенное воинское
звание комбрига. Звали его Федоров Николай Николаевич. Не
какой-нибудь интендант или юрист. Командир. Молодой и красивый.
Ровесник века. В возрасте 37 лет, с июля 1937 года, - начальник
Управления НКВД по Одесской области. Явно с должностью
справлялся. Потому с февраля 1938 года - начальник Управления
НКВД по Киевской области. Справился и тут. Потому с мая 1938
года комбриг Федоров - начальник Управления особых отделов НКВД
СССР. НКВД - это тайная полиция. А внутри НКВД - ГУГБ. Это
тайная полиция внутри тайной полиции. А внутри ГУГБ -
Управление особых отделов. Это тайная полиция внутри тайной
полиции и еще раз внутри тайной полиции. Вот ею-то и командовал
комбриг Федоров.
Молодой полководец безвинно погиб, не дожив до своего
сорокалетия.
То, что он был опытным чекистом, не подлежит сомнению. В 37
лет не только возглавить НКВД Одессы, но освоить ТАКУЮ
должность в предельно короткий срок, и удержаться, и пойти на
повышение... это высший класс. Но где комбриг Федоров мог
набраться опыта военного? Опыта командирского? В Гражданскую
войну он был писарем в ЧК, расстрелянных в книгу вписывал,
протоколы допросов строчил. Когда Гражданская война
завершилась, писарю Федорову было 20 годиков. И не служил он в
Красной Армии ни одного дня даже рядовым солдатом. Он заговоры
распутывал.
А вписан в невинные полководцы.
Американский почитатель Гитлера М. Штейберг об®явил однажды,
что были и в Красной Армии умные люди, правда, всех их начисто
истребили: "Сталин убил и убрал до войны почти 40 тысяч! И были
это самые лучшие, самые опытные генералы и офицеры. На смену им
пришли люди некомпетентные и без боевого опыта".
Я уж хотел возмутиться. Спорить хотел. С цепи сорвался.
Потом рукой махнул. Ладно. Пусть так будет. Давайте согласимся.
Давайте считать, что командарм 1 ранга товарищ Фриновский был
лучшим, самым опытным начальником ГУГБ НКВД СССР. Так с ним
было хорошо! Уж такой он был компетентный! А после него пришли
некомпетентные Берия, Меркулов, Гоглидзе, Рюмин, Цинава,
Рапава, Кобулов. Разве они были способны на такие подвиги, как
их великий предшественник?
Давайте согласимся: комбриг товарищ Федоров был лучшим
начальником Управления особых отделов ГУГБ НКВД СССР. Был он
нежным и ласковым. Глаза умные, чуть усталые. И боевой опыт
необ®ятный.
Не будем спорить: дивинтендант товарищ Плинер был лучшим
начальником ГУЛАГ НКВД СССР. Видимо, как только его убрали, так
сразу ГУЛАГ в упадок пришел. После него в лагерях уж не было
того порядка, той заботы о людях, как в 1937-1938 годах. После
него лагерями правили люди неграмотные, неопытные, без боевого
опыта. А у товарища Плинера боевого опыта было предостаточно. И
был он ужасно компетентным.
А глаза добрые-добрые.
Пьяной толпой орала.
Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов
вниз головой
с моста в Гельсингфорсе.
В. Маяковский. Ода революции
23 февраля 1938 года весь советский народ и все
прогрессивное человечество торжественно отметили 20-ю годовщину
Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
За 20 лет до этого, 23 февраля 1918 года, отряды Красной
гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над
регулярными войсками кайзеровской Германии. Вот эти первые
победы и стали днем рождения Красной Армии. На многочисленных
митингах и торжественных собраниях, прокатившихся по всей
стране в феврале 1938 года, было сказано много теплых слов в
адрес нашей родной армии. Вот только не называли имени того,
кто вел первые красные отряды к славным победам...
За месяц до юбилея, 24 января 1938 года, была учреждена
первая советская медаль "20 лет РККА". Медалью награждали тех,
кто особо отличился в боях, кто оплатил первые победы своей
кровью, кто вел Красную Армию от победы к победе. Наградили
многих. Но заместитель народного комиссара лесной
промышленности командарм 2 ранга Павел Ефимович Дыбенко
юбилейной медали не получил. А ведь это именно он вел красные
отряды в бой под Нарвой 23 февраля 1918 года...
Вскоре легендарный командарм был арестован.
Его обвинили в шпионаже в пользу Америки, суд над ним
продолжался 17 минут. Приговор - стандартный. Расстрел без
промедления.
Ирония судьбы в том, что заместитель наркома лесной
промышленности командарм 2 ранга Дыбенко до ареста оставался в
кадрах Красной Армии, его последняя должность в РККА -
командующий войсками Ленинградского военного округа. На пути
противника, который идет на Питер, - Чудское озеро. Обойти
огромное озеро можно севернее, через Нарву, или южнее, через
Псков. Если бы командарм 2 ранга Дыбенко не пошел на повышение
в Наркомат лесной промышленности, а потом на понижение в
лефортовский подвал, если бы оставался на посту командующего
войсками Ленинградского военного округа, то в 1941 году он бы
остановил и разбил немцев под Псковом и Нарвой так, как
разгромил их в 1918 году.
Тут мы остановимся на минуту. С мыслями соберемся. Что такое
Наркомат лесной промышленности? Это наркомат лесоповала. Страна
у нас самая большая, леса больше, чем у всех в мире, лес валили
на тысячах квадратных километров и миллионами кубов гнали на
экспорт. Только не понятно, почему ударным трудом сотен тысяч
лесорубов должен руководить человек в военной форме, в высоком
звании командарма 2 ранга? До Павла Ефимовича Дыбенко пост
заместителя наркома лесоповала занимал комиссар ГБ 2 ранга
Лазарь Иосифович Коган, первый начальник ГУЛАГ, после Дыбенко -
комиссар ГБ 3 ранга Соломон Рафаилович Мильштейн из ГУГБ НКВД
СССР.
Вот куда занесло прославленного командарма. Не в ту степь.
Не в ту масть. А может, все-таки в ту? У товарища Сталина во
всем была логика. И если лесорубами командуют не какие-то там
бюрократы, но ответственнейшие бойцы тайного фронта,
бесстрашные витязи ГБ, лучшие администраторы ГУЛАГа и
легендарные полководцы Гражданской войны, то в этом был смысл.
Правда, долго витязи на тех постах не задерживались. Их
брали под белы рученьки и отправляли куда следует.
Взяли и товарища Дыбенко. И вот легендарный герой
Гражданской войны, заместитель наркома лесоповала, командарм 2
ранга товарищ Дыбенко сидит. Сидит и пишет.
Пишет письмо товарищу Сталину. И в письме логично и просто
доказывает, что обвинения против него - вздорны, что
американским шпионом он не является. Доказано это простой и
понятной формулой, одним предложением: "Ведь я американским
языком не владею..." (Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн. 2.
С. 269).
Ну вот, стратег, а американским не владеет. Ладно, простим
стратегу незнание американского языка, а его аргумент возьмем
на вооружение. Лично меня обвиняют в том, что я агент всех
разведок мира. Теперь с гордостью могу возразить, что я не
аргентинский шпион, ведь с аргентинским языком у меня не очень.
И не бразильский я шпион - бразильского языка не знаю, можете
проверить. Не боливийский, не перуанский, не парагвайский, не
колумбийский, не эквадорский. И алжирский язык я тоже еще не
выучил.
Одна фраза великого стратегического гения товарища Дыбенко
открывает нам весьма многое. В свое время он командовал
Балтийским флотом, и в его подчинении находилась разведка
Балтфлота. Затем он был военно-морским наркомом, и под его
командованием была вся военно-морская разведка. Позже он
командовал рядом военных округов, и каждый раз в его подчинении
был мощный разведывательный аппарат с собственными зарубежными
агентурными сетями, которыми товарищу Дыбенко надлежало
руководить.
Мы вскоре увидим, как товарищ Дыбенко командовал полками и
дивизиями, эскадрами и флотами, а сейчас пока отметим, что о
действиях разведки у него было представление смутное. Надеюсь,
каждый любитель детективного жанра знает: для того чтобы
передавать секреты японской разведке, вовсе не обязательно
знать японский язык. А для того чтобы передавать секреты
американской разведке, не обязательно владеть американским
языком. Если в получении информации заинтересованы ОНИ, то
пусть ИХ разведчики учат НАШ язык. А наши разведчики должны
учить их языки. И вполне могло оказаться, что американский
разведчик овладел русским языком и сумел с товарищем Дыбенко
об®ясниться, не прибегая к языку американскому. Неужто такие
вещи были непонятны товарищу Дыбенко? И не пора ли этого героя
рассмотреть внимательно?
Павел Дыбенко - матрос Балтийского флота. Начал службу на
штрафном корабле "Двина" ("Красная звезда", 26 февраля 1989
г.). Чем провинился матрос Дыбенко, наша любимая армейская
газета не сообщает. Но явно не своей революционной
деятельностью. Иначе сообщили бы.
В разгар Первой мировой войны матрос Дыбенко - один из
зачинщиков антивоенного выступления на линкоре "Император Павел
I". Эта интересная особенность проявится потом многократно:
наши гениальные полководцы в большинстве своем происходили из
числа пацифистов, не желавших воевать. Балтийский флот
бездействовал, корабли стояли в базах, матросики отсиживались
по теплым кубрикам, бездельем томились, от скуки бунтовали. Во
все времена на всех флотах мира корабельных бунтовщиков вешали
на реях. Тем более - во время войны. Но Российская империя была
уж слишком либеральной. На том и сгорела. Бунтовщика и
подстрекателя Павла Дыбенко не расстреляли, не повесили, а
переодели солдатом и отправили на фронт. "Советская военная
энциклопедия" (Т. 3. С. 277) сообщает, что и на фронте товарищ
Дыбенко занятий своих не прервал и продолжал заниматься тем же
самым - антивоенной агитацией. Тут его снова арестовали. Вешать
бы такого, но нет. Не вешали. А там и падение монархии. И сразу
Дыбенко становится как бы главой Балтийского флота. Пьяная
матросня озверела. Под руководством Дыбенко и Раскольникова (о
нем речь впереди) творилось чудовищное насилие в отношении
флотских офицеров и их семей. Следом за офицерами жертвами
резни стали все, кого можно было назвать "контрой". А так
назвать можно было любого. Дикие сцены матросского разгула
описаны многократно. Одно из свидетельств - книга А.
Ольшанского "Записки агента Разведупра" (Париж, 1927). То, что
десятилетиями об®являли клеветой, теперь признает "Красная
звезда" (4 октября 1997 г.), рассказывая о линкоре "Император
Павел I": "Лейтенанта Савинского ударом кувалды по затылку убил
подкравшийся сзади кочегар Руденок. Той же кувалдой кочегар
Руденок убил и мичмана Шуманского. Он же убил и мичмана Булича.
Старший офицер, старавшийся на верхней палубе образумить
команду, был ею схвачен, избит чем попало, затем дотащен до
борта и выброшен на лед".
Офицеров убивали просто за то, что они офицеры. И топили в
прорубях. А некоторых не топили. Перепившиеся приблатненные
братишки Дыбенко с Раскольниковым катались на рысаках по
офицерским трупам, втаптывая их в снег и навоз.
Из нашей памяти это вытравлено. Но флот базировался там, где
сейчас Финляндия. Во Второй мировой войне большие и мощные
страны без долгого сопротивления сдавались тоталитарному
напору, а маленькая Финляндия вдруг проявила такую стойкость,
которая смутила самого Сталина. Причиной тому - тела русских
офицеров, раздавленные санями пьяного революционера. Тех
офицеров Финляндия запомнила. Народ Финляндии знал, что если
Красная Армия покорит их страну, то освободители будут сдирать
кожу с живых людей, вбивать гвозди в головы, отрезать носы,
языки и уши, выкалывать детям глаза, творить все то, что творил
пьяный Дыбенко. Потому, несмотря ни на какие потери и жертвы,
Финляндия не сдалась. Товарища Дыбенко Финляндия помнит и
сейчас. Ездил. Проверял.
А Дыбенко, накатавшись на саночках, возглавил Центробалт -
организацию, вставшую во главе флота. Тут судьба свела его с
пламенной революционеркой, генеральской дочерью Александрой
Коллонтай, одной из красивейших женщин Европы. Революционную
барышню неудержимо тянуло на флот, в опустевшие адмиральские
каюты, в матросские кубрики. Саша Коллонтай призывала к мировой
революции и к свободной любви. Ее страстный призыв не остался
без ответа, ее появления на кораблях моряки всегда ждали с
нетерпением. Ее появления всегда были праздником для матросов.
В октябрьские дни 1917 года Павел Дыбенко играл решающую
роль. Если не сказать больше. Крейсер "Аврора" и десять других
кораблей вошли в Неву по приказу Дыбенко. 10 тысяч вооруженных
матросов - вот сила, совершившая переворот.
Ночь переворота - звездный час Дыбенко. Он - в составе
первого Советского правительства. Тут же и его подружка
Александра Коллонтай. Она тоже член Советского правительства,
народный комиссар государственного призрения. Все как в
волшебной сказке. Он и она. Оба в правительстве. Записью брака
Павла Дыбенко и Александры Коллонтай была начата первая книга
актов гражданского состояния родины мирового пролетариата.
Первый брак комом. Уж слишком оба ценили прелести свободной
любви. Их браком начались все советские браки. Их разводом -
все разводы.
Не время бракам. Революция!
Первым и главным противником победивших коммунистов был
русский народ. Проблема вот в чем. После падения монархии было
образовано Временное правительство. Именно временное. Его не
надо было свергать. Оно не намеревалось долго править Россией.
Судьбу страны должно было решить всенародно выбранное
Учредительное собрание: учредить такую форму правления, такой
политический, экономический и социальный строй, который будет
приемлем для большинства населения. Народы России выбрали своих
депутатов и отправили в столицу осуществить то, что пожелает
большинство. Вот этого Ленин и Троцкий не могли допустить.
Большевики уже свергли Временное правительство. Теперь задача -
не допустить, чтобы народ выразил свою волю. Ленин и Троцкий
принимают простое решение: Учредительное собрание - разогнать,
демонстрации рабочих - расстрелять.
Выдающийся российский историк Ю.Г. Фельштинский пишет:
"Большевики тем временем пытались найти менее рискованное, чем
разгон, решение проблемы. 20 ноября на заседании СНК Сталин
внес предложение о частичной отсрочке созыва". Предложение
Сталина: не разгонять Учредительное собрание, а оттянуть его
открытие. Но кто у нас прислушивался к голосу благоразумия? В
то время в партии большевиков безраздельно господствовали
политические экстремисты. Фельштинский продолжает: "Решено было
подготовиться к разгону. Совнарком обязал комиссара по морским
делам П.Е. Дыбенко сосредоточить в Петрограде к 27 ноября до
1012 тысяч матросов" (Крушение мировой революции. С. 192).
Дыбенко с Раскольниковым выполнили все так, как им
приказали: рабочие демонстрации расстреляли. Учредительное
собрание разогнали.
И тут самый момент задать вопрос принципиальный: а зачем
матрос Дыбенко пришел в революцию?
На этот вопрос мне удалось придумать только два возможных
ответа.
Первый: чтобы дать народу свободу и счастье.
Второй: чтобы самому дорваться до власти и упиться ею.
Первый вариант не пройдет. Дыбенко не только не желает
выполнять волю народа, он не желает ее даже услышать. Он спешит
разогнать народных избранников до того, как они начнут
говорить. Он торопится заткнуть народу рот пулеметным огнем.
Итак, первый ответ отпадает.
А что остается?
Тот же вопрос неплохо было бы задать товарищам Ленину,
Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, Рыкову и всем другим,
захватившим власть в октябре 1917 года: а зачем вы ее
захватили? Чтобы народу счастье принести? Так вас никто на эту"
роль не выбирал, никто вас не уполномочил. А выбрал народ
Учредительное собрание. Вот его бы и послушать...
И еще - народ на улицах. В Питере - мирные демонстрации в
поддержку выбранного народом Учредительного собрания. А
коммунисты это самое собрание - взашей. А народ - пулеметами.
Революцию делали не для дворян, не для помещиков, не для
купечества, не для промышленников, не для крестьянства, не для
священников, не для крупных собственников, не для мелких. А для
кого же? Для пролетариата! И первым делом ударили Дыбенкины
матросы по пролетариату из пулеметов. Значит, революция - не
для пролетариата.
Простите, а для кого?
И нам рассказывают про идеалиста Бухарина... Он, мол, верил
в идеалы. Он хотел, чтобы народу лучше было. Когда в народ из
пулеметов садят, лучше ли от этого народу? Каково на этот счет
было мнение идеалиста Бухарина? О чем думал идеалист, созерцая
с балкона расстрелы рабочих?
В тот момент, когда первые капли рабочей крови упали на
булыжник Литейного проспекта, система, которую мы знаем на
протяжении вот уже 80 лет, сложилась полностью и окончательно.
Ситуация: за разгон Учредительного собрания, за расстрел
рабочих демонстраций любая новая власть судила бы Ленина,
Троцкого, Дыбенко, Раскольникова и всех остальных "героев
Октября". Потому с этого момента Ленин и Троцкий просто не
могли никому отдать власть. Потому с этого самого момента
нельзя было допустить никаких выборов, кроме тех, на которые
гарантировано 99,99 процента. Потому нельзя было терпеть
существования свободной прессы. Потому следовало давить все
партии,, включая свою собственную. Потому следовало душить
профсоюзы. Потому следовало и впредь расстреливать рабочие
демонстрации, а еще лучше их не допускать, выявляя зачинщиков и
устраняя их. Все просто: партию Ленина - Троцкого никто не
выбирал, следовательно, власть этой партии была незаконной.
Незаконную власть можно удержать только силой. Только террором.
И вовсе не Сталин начал террор в 1937 году, а матрос Дыбенко в
1917-м. Точнее - Ленин, Троцкий и компания.
Разгон Учредительного собрания и расстрел рабочих
демонстраций на улицах Питера потянули за собой последствия.
Россия все еще в Первой мировой войне, но новую власть, которая
стреляет в народ, никто не желает защищать. Немцы двинулись
вперед на Петроград. На их пути - Чудское озеро. Его можно, как
мы знаем, обойти с двух сторон. Через Псков и через Нарву.
А у России армии нет. Армию коммунисты разложили. Дыбенко
именно на этом поприще отличился и прославился. Спасти ситуацию
в начале 1918 года могли только балтийские матросы. Что ж,
народный комиссар по морским делам товарищ Дыбенко, забирай
своих матросов, веди их под Псков и Нарву, спасай революцию!
Останови немцев!
И Дыбенко повел матросов. Вот его-то действия 23 февраля
1918 года и стали всенародным праздником - Днем Красной Армии.
23 февраля 1968 года я получил свою первую медаль "50 лет
Вооруженных Сил СССР". Весь наш народ и все прогрессивное
человечество в торжественной обстановке отметили славный юбилей
тех первых побед, которые и стали днем рождения непобедимой и
легендарной Советской Армии. Я - страстный поклонник орденов и
медалей. О своей первой медали мечтал в караулах и нарядах, о
ней тайно писал стихи. В тот год я добивал свой десятый год в
погонах - семь лет в алых, третий - в малиновых. И вот первая
медаль. Она была великолепна: большая, сверкающая, с красной
эмалью по звездочке, на атласной голубой ленточке с белыми и
красными полосочками посередине. Я не носил ее на груди. Нет. Я
все еще держал ее в кулаке, не веря своему счастью. В тот день
я решил учиться еще лучше... И решил начинать прямо сейчас.
Праздничные дни пройдут, а сразу после них - семинар по
ленинской работе "Тяжелый. но необходимый урок". Эту работу мы
изучали несчетное количество раз. Товарищ Ленин учил нас, что с
противником надо бороться. С ним надо уметь бороться! Лекторы
обычно произносили эти слова с ударением на слове "уметь". К
семинару можно было и не готовиться. Работу эту я знал почти
наизусть. А тут я решил: почему почти? Дай я ее выучу наизусть.
Раскрыл ленинский том, сижу, учу: "Эта неделя явилась для
партии и всего советского народа горьким, обидным, тяжелым, но
необходимым, полезным, благодетельным уроком". Учу не только
ленинскую статью, но и примечания к ней: статья впервые
опубликована 25 февраля 1918 года в вечернем выпуске газеты
"Правда". Это надо запомнить особо. Подметил: такие мельчайшие
детальки ценятся любой экзаменационной комиссией чрезвычайно
высоко. Если между прочим бросить как нечто незначительное:
"...25 февраля 1918-го в вечернем выпуске...", то любая
экзаменующая рука немедленно подрисует к пятерке большой жирный
плюс.
И маленькое открытие согрело душу: вот семинар будет, а вряд
ли кто внимание обратил, что мы обсуждаем ленинскую работу
ровно через 50 лет после ее первой публикации...
Вот тут меня и прожгло. Вот тут-то я воздухом и захлебнулся.
Сначала что-то понял, но не сообразил еще, что именно, еще не
успел сам для себя понятное выразить словами и образами. Только
отдышавшись, начал осмысливать: 50 лет назад, 23 февраля 1918
года, Красная Армия под Псковом и Нарвой одержала свои первые
блистательные победы, которые мы вот уже 50 лет дружно
празднуем, за которые мы, потомки, никогда не воевавшие, медали
получаем. Почти одновременно с этим историческим событием, тоже
50 лет назад, 25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты
"Правда"... В вечернем выпуске... То есть был дневной выпуск,
но там статьи Ленина еще не было. Днем ленинскую статью только
набирали... Следовательно, Ленин ее писал 24-го или в ночь на
25 февраля 1918 года. 23 февраля великие победы, а 24-го, узнав
о победах, товарищ Ленин, матерясь и кусая ногти, пишет срочно,
что вся прошедшая неделя была для всего советского народа
"горьким, обидным, тяжелым уроком". Товарищ Ленин раздает
ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником
надо уметь бороться! С ударением на слове "уметь". Как же
глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что
с противником надо бороться... Да не просто надо бороться, а
еще и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет кого-то,
не умеющего бороться: "...мучительно-позорные сообщения об
отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже
нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при
отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости,
беспомощности, разгильдяйстве".
Я всегда подозревал в себе сумасшедшего: в нашей армии за 50
лет служили десятки миллионов людей. "Тяжелый, но необходимый
урок" - в золотой десятке обязательных ленинских работ, которые
каждому военному человеку полагалось знать если не наизусть, то
весьма близко к тексту. Неужто никто не обратил внимания на эту
близость дат? Открывать-то тут нечего. Но почему я вижу эту
близость, а никто другой не видит? И говорит Ленин не о
каком-то таинственном участке обороны, но называет Псков и
Нарву своими именами. Не схожу ли я...
И не понятно: неужели большие начальники из Главпура, те,
кто нам эти работы настоятельно рекомендует, не заметили, что
при простом наложении дат ленинская статья одним только своим
названием опровергает любые рассказы о великих победах, якобы
одержанных 23 февраля 1918 года?
И что есть урок? Каждый из нас попадал в положение, когда
натворил что-то и оправдаться нечем. И вот тогда, за неимением
лучшего, мы обращаемся к общему собранию коллектива: это будет
для меня уроком...
Вот и товарищ Ленин развалил армию и флот своей антивоенной
агитацией, германы нажали, фронт рухнул, и надо товарищу Ленину
перед всей Россией ответ держать. И он мямлит: это урок. ..Ион
советует: с противником надо бороться... и т.д. Гениальность
Ленина в том, что он молол чепуху, с которой не поспоришь. Кому
придет в голову утверждать обратное? Кто будет доказывать, что
с противником не надо бороться? Что не надо уметь бороться?
Я о чем? О том, что если бы Павел Дыбенко 23 февраля 1918
года одержал великие победы под Псковом и Нарвой, то товарищ
Ленин, узнав об этом 24 февраля, за день и ночь написал бы
статью совсем другую и в вечернем номере газеты "Правда" 25
февраля 1918 года появилось бы нечто совсем по содержанию иное.
А получился обидный и горький урок. И, понятно, весьма
необходимый. Пока гром не грянул, товарищ Ленин, как тифозная
вошь, армию разлагал "Окопной правдой" и прочей мерзостью,
публикуемой на немецкие деньги. Но преподали немцы урок
товарищу Ленину, и он узаботился обороной страны.
С того дня великие победы под Псковом и Нарвой стали для
меня предметом особого и несколько нездорового интереса, имя
великого полководца Дыбенко - тоже.
Благо книг о войне у нас написано много и теми книгами
забиты все библиотеки. И вот - "Размышления о минувшем"
генерал-лейтенанта С.А. Калинина. В 1918 году солдат Калинин,
вернувшись с фронта, творит революцию в Самаре. Голод. Разруха.
Положение коммунистов шаткое. Людей не хватает. "Не помню
сейчас точно, в конце марта или в начале апреля, в Самаре
произошло событие, взволновавшее всю партийную организацию. В
город неожиданно, без всякого предупреждения, прибыл эшелон
балтийских моряков во главе с П.Е. Дыбенко. Вначале мы
обрадовались новому пополнению. Но в тот же день в губком
пришла телеграмма за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме
предлагалось немедленно задержать Дыбенко и препроводить в
Москву за самовольное оставление вместе с отрядом боевой
позиции под Нарвой" (с. 71).
Нам говорили, что под Нарвой - великие победы, а сам
победитель почему-то сбежал и его по всей стране ловят. И вот
самарские большевики решают, как с матросиками обойтись.
Решили: делегатом идет один Калинин без охраны и без оружия.
"Как только я появился на перроне вокзала, матросы взяли меня
под стражу и, как "контру", привели в вагон Дыбенко. За столом
сидел богатырского вида моряк..." Коммунист Калинин устыдил
революционера Дыбенко, тот раскаялся и решил возвращаться в
Москву. Конец истории я узнал через 21 год. 26 февраля 1989
года "Красная звезда" поместила большую статью о великом
полководце Дыбенко, в которой парой строк сказано: "За отход от
Нарвы и самовольный от®езд с фронта Дыбенко исключили из
партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал
перед судом Революционного трибунала... Совнарком вынес решение
- отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к
этому себя уже подготовил: "Конечно, я виноват в том, что
моряки добежали до Гатчины...""
Случилось вот что. Члену первого Советского правительства
товарищу Дыбенко и его доблестным матросам приказали остановить
германские войска под Псковом и Нарвой. Никаких побед пламенные
революционеры ни под Псковом, ни под Нарвой не одержали, никого
не остановили, неувядаемой славой своих знамен не покрыли.
Наоборот, при первых столкновениях с противником изнеженные
матросики, просидевшие всю войну в портах, дрогнули и побежали.
И наш герой - вместе с ними. А может быть, впереди. Защитники
революции добежали до самой Гатчины. Тут надо открыть карту,
чтобы оценить героический путь. 120 километров бежали защитники
социалистического отечества. Три марафона по глубокому
февральскому снегу. В Гатчине захватили эшелон и понеслись по
стране спасать свои революционные шкуры. Вдогонку спасающимся
телеграммы: поймать героев и под конвоем доставить в Москву.
Герои должны были остановить противника, но их самих надо
останавливать. Если удастся найти...
Героев обнаружили аж в Самаре. За Волгой. Теперь надо взять
глобус и оценить этот героический отход. Появились
герои-балтийцы в Самаре в конце марта или в начале апреля. И
кто знает, где за целый месяц после великих побед они еще
успели побывать. Может быть, добежали до озера Байкал,
убедились, что за ними никто не гонится, и возвращаются? Тут,
по глубоким тылам, они защищают революцию: хватают первого
попавшегося и допытываются, не контрик ли. Тут им храбрости
хватает. Меня только вопрос интересует: а чем революционер
Дыбенко все это время после бегства из-под Нарвы кормил своих
революционеров? Ведь прожорливые.
Еще вопрос: а от кого революционеры побежали? Побежали от
германской армии. А понятие об этой армии весьма растяжимое. В
то время германские матросики от безделья тоже бунтовали в
своих портах. В то время Германия уже голодала. В то время
германская армия была уже полностью и окончательно истощена
войной. Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года.
Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в
марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал
кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой,
углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом.
Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные
репарации золотом и хлебом. Вот оттого кайзеровская армия и
дотянула до осени. Но в феврале 1918 года всей этой ленинской
помощи кайзеру еще не было, потому Германия стояла на самом
краешке, стояла над пропастью. Юрий Фелыптинский пишет: "Но
самым удивительным было то, что немцы наступали без армии. Они
действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200
человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из
добровольцев. Из-за царившей у большевиков паники и слухов о
приближении мифических германских войск города и станции
оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск,
например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был
занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В
Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог
занять телеграф, который работал еще целые сутки" (Крушение
мировой революции. С. 259-260).
Вот от этого воинства и бежал член Советского правительства,
народный комиссар по морским делам, полководец и флотоводец
Дыбенко со своими вояками. Петроград он бросил без всякой
защиты, а у немцев просто не было сил его захватить.
Немцы так до Петрограда и не дошли. А Дыбенко, пробежав
незамеченным мимо Москвы, убежал за Волгу.
Спросят: что это мы все про Дыбенко да про Дыбенко?
Отвечаю: среди командармов 1 ранга самый знаменитый и
высокопоставленный - Фриновский. А среди командармов 2 ранга
самый знаменитый - Дыбенко: он один входил в состав Советского
правительства. У остальных командармов 2 ранга такого опыта не
было и не было таких блистательных побед.
Но были же и другие полководцы! Тухачевский, Якир, Блюхер!
Они же одерживали победы!
Одерживали. Дойдем до них. Только сразу предупреждаю: те
другие не так гениальны, как Дыбенко. То, что совершил Дыбенко
23 февраля 1918 года, мы празднуем вот уже 80 лет. А победы
Тухачевского, Якира, Блюхера, Уборевича, Путны, Вацетиса не так
блистательны и грандиозны. Их победы мы не празднуем.
Нечего праздновать.
У советских собственная гордость, На
буржуев смотрим свысока.
В. Маяковский
Интересно, чем завершился суд над Дыбенко. Принимая во
внимание пролетарское происхождение и великие заслуги,
советский суд оправдал дезертира Дыбенко. Оправдание вот какое:
он не был готов воевать... Правильно. Ломать - не строить.
Разлагать армию и флот Дыбенко был готов. Разбивать офицерские
головы кувалдой тоже готов. Расстреливать рабочие демонстрации
- и тут готов. Разогнать всенародно выбранное Учредительное
собрание - всегда готов. А вот сам воевать на фронте - не
готов. Чуть опасность - и побежал революционер Дыбенко далеко и
быстро... Еле изловили.
Поймав, его выгнали из правительства Ленина - Троцкого, из
коммунистической партии, но расстреливать не стали и даже не
посадили. И вот после суда начинаются совсем удивительные
приключения. "Советская военная энциклопедия" (Т. 3. С. 277)
сообщает, что с лета 1918 года Дыбенко находился на подпольной
работе на Украине.
Странно. Выгнали из партии, и куда его? На подпольную
работу! Выгнали за разгильдяйство и трусость, за дезертирство -
и после этого... Там, в подполье, только такие и требуются. Да
ведь не просто его выгнали, он сам перепугался и сбежал за
Волгу, тем самым вышел из состава троцкистско-ленинского
правительства, самоустранившись. А если он и с подпольной
работы сбежит?
И о каком подполье речь? Подполье было партийным, у каждой
партии собственное: у анархистов свои пароли, явки, тайники, а
у левых эсеров - свои. В какое именно подполье послали Пашу
Дыбенко, если он беспартийный? Вообразим, что прибыл подпольщик
Дыбенко на явочную квартиру с такой аттестацией: он больше не
коммунист, его выгнали за трусость, теперь он с вами работать
будет. А кому он такой нужен?
Представим, что в ходе войны Гитлер за трусость выгнал из
своего правительства и из нацистской армии, допустим, Геринга и
забросил его в советский тыл - свастики на заборах рисовать,
листовки расклеивать, по ночам красные гитлеровские знамена
тайно на заводские трубы прикручивать. Неудобство в том, что
Геринг был мужиком крупным, заметным, как Павел Дыбенко. Кроме
того, Геринга по карикатурам знала вся Россия, он быстро
попался бы. Но Павел Дыбенко в то время был России и Украине
более известен, чем Геринг стал чуть позже: председатель
Центробалта, член первого Советского правительства,
троцкистско-ленинский нарком, палач народных демонстраций и
губитель Учредительного собрания. Фотографии его печатались во
всех газетах. Дорвавшись до власти, народные комиссары по
всякому поводу печатали свои портреты: вот мы, правители ваши:
Дыбенко - Коллонтай - Раскольников, любуйтесь. И
приказы-декреты писали товарищи часто только ради того, чтобы
украсить их своей подписью, чтобы знала Россия своих
повелителей. Да и в лицо Павла Дыбенко знал каждый балтийский
матрос, а они по всей стране разбежались, любой опознать мог. И
провалился бы подпольщик Дыбенко и всю подпольную организацию
завалил бы.
Так кто же его послал на подпольную работу? Вот тут биографы
славного революционера умолкают. Его никто в подполье не
посылал. Он сам ушел в подполье. В грозный час, когда советская
власть висела на ниточке, Дыбенко так законспирировался, что
никто не знал, куда он девался.
Потом вынырнул. Большевики захватили Крым, и Дыбенко -
народный комиссар по военным и морским делам Крымской советской
республики. Недолго. Выбили красных из Крыма. И обнаружили
неизгладимые следы страшных злодеяний.
В 1921 году - Кронштадт. Восстание балтийских моряков среди
прочих давит и бывший балтийский матрос, бывший председатель
Центробалта товарищ Дыбенко. Он командует Сводной дивизией. И
тут надо об®яснить, что есть Сводная дивизия. В Кронштадте
восстал флот. И мало кто из коммунистов желал проливать кровь
матросов, которые подарили власть Ленину и Троцкому. Это ведь
свои. Мятеж давить некому. Верных частей нет. И вот тогда
партия посылает на подавление своих полководцев. Тут и Троцкий,
и Тухачевский, и Якир, и Федько, и Ворошилов с Хмельницким,
Седякин, Казанский, Путна, Фабрициус и еще многие, многие.
Читаем биографию любого стратега и почти наверняка находим его
в числе кронштадтских героев. Такое впечатление, что в тот
момент никто молодой Советской республике не угрожал. Кроме
народов России. Восстание в Кронштадте могло стать детонатором.
Вся Россия могла полыхнуть. И уже забастовал Питер. И уже
тамбовские мужики сажали на вилы озверевших комиссаров.
Кронштадт коммунистам надо было давить. Срочно. Потому, бросив
все, стянули сюда командный состав. Рядовых на такое дело
поднять не удавалось. Но одних командиров мало. И тогда партия
посылает делегатов своего Х с®езда. Этим деваться некуда - если
полыхнет, делегатов русский народ накажет так, как только у нас
наказывать умеют. Командирам и делегатам Троцкий обещает
огромное количество орденов. Но и этого мало, И тогда на
подавление мятежа бросают крупных партийцев. Тут и Калинин, и
Бубнов, и Затонский. Сюда бросают начинающих писателей: иди -
об®явим классиком. Там, кстати, и купил себе звание классика
будущий генеральный секретарь правления Союза писателей СССР
товарищ Александр Фадеев. Но и будущих классиков соцреализма не
хватило. Посылают курсантов. Это карьеристы, которые
сознательно выбрали эту власть и намерены делать карьеру через
реки народной крови. Коль так, вот вам, ребятки, возможность
отличиться. Ко всему прочему формируют Сводную дивизию... Она
еще именовалась Сбродной. Коммунисты собрали в эту дивизию всю
мразь, которая только была в стране и за ее пределами. Собрали
тех коммунистов, кто провинился, проворовался, пропился,
продался, собрали сюда коммунистов-мародеров и
коммунистов-насильников. Во главе Сбродной дивизии - бежавший
с поля боя, изгнанный из партии за трусость, вынырнувший
неизвестно из какого подполья Дыбенко: вперед, товарищи! Он в
партии не состоит. Мог бы этим делом и не заниматься. Но
занялся. И опять кронштадтский лед. Опять проруби. И трупы -
под лед. Только теперь это не трупы офицеров, теперь это сами
матросики. Когда Дыбенко бунтовал, его отправили просто воевать
на фронт, а когда против него бунтуют, он матросиков топит.
О храбрости Дыбенко докладывал заместитель начальника
особого отделения Юдин: "5б1 полк, отойдя полторы версты на
Кронштадт, дальше идти в наступление отказался. Причина
неизвестна. Тов. Дыбенко приказал развернуть вторую цепь и
стрелять по возвращающимся. Комполка 561 принимает репрессивные
меры против своих красноармейцев, дабы дальше заставить идти в
наступление". Стреляем своих красноармейцев, чтобы заставить их
стрелять по своим матросам. Расстрел на расстреле и расстрелом
погоняет. Захваченных матросов - судить. Наш родной
пролетарский суд разбирал каждое дело индивидуально и вынес
2103 смертных приговора (ВИЖ. 1991. N7. С. 64).
Тоже ведь не просто это - приговоры выносить. Если на разбор
каждого дела и на вынесение приговора тратить по целой минуте,
то за десять часов напряженного труда без перерывов можно
вынести 600 смертных приговоров... За двадцать часов без
единого перерыва можно вынести 1200 смертных приговоров... А
привести в исполнение... Ну-ка сами попробуйте две тысячи
человек перестрелять. То-то.
С этого героического момента карьера Дыбенко снова пошла
вверх, правда, не так круто, как раньше. У него было три
ордена. По тем временам - герой из героев. Но за всю
Гражданскую войну он не заработал ни одного. Нигде никак он
себя в войне не проявил. Первый орден - за Кронштадт, За
карательную экспедицию. За расстрелы. Никакой там войны не
было. Корабли вмерзли в лед, и толку от них нет. И пушки на
кораблях сверхмощные. Из тех пушек на огромные расстояния
стрелять по таким же линкорам с непробиваемой броней. По пехоте
из таких пушек - как из пушки по воробьям. Есть на кораблях
пушки малого и среднего калибров, есть пулеметы... Но
Гражданская война - это одна непрерывная череда кризисов.
Каждый раз, когда кризис возникал, с кораблей и бездействующих
фортов Кронштадта телегами, баржами, санями, грузовиками и
эшелонами вывозили патроны и снаряды и гнали под Царицын, под
Воронеж, под Ростов и Батайск, под Варшаву. Так что не
оказалось у восставших матросиков патронов и снарядов. И
винтовка матросу не положена. На кораблях винтовки только для
караула.
И еще: в Кронштадте не было продовольствия. Коммунисты
установили такую власть, что хлеб почему-то пропал. И масло с
сахаром тоже. Питер голодал. Потому время от времени запасы
Кронштадта перебрасывались на с®едение городу. В 1919 году
запасы Балтийского флота и Кронштадтской крепости были
полностью вывезены. Потом в Кронштадт от случая к случаю
подбрасывали. Но понемногу. Голод как раз и был одной из причин
восстания. Если бы можно было потерпеть, то восстание надо было
начинать на две-три недели позже, когда вскроется залив ото
льда. Тогда восставшему флоту никто был бы не страшен. Тогда
флот представлял бы действительную силу, а крепость на острове
была бы неприступной. Но ждать было невозможно.
Вот в карательной операции против голодных матросов, которым
было нечем стрелять, и отличились все наши полководцы, стратеги
великие. И Дыбенко среди них. Создав десятикратное
превосходство в людях и подавляющее в оружии, разгромили
безоружных матросов и учинили расправу. За эти подвиги всех
изгнанных из партии в ее рядах начали восстанавливать. Через
год раздумий и сомнений вернули в партию и Павла Дыбенко. И
должность ему дали: командир дивизии... Карательной.
Гражданская война завершилась, а народишко все никак власть
народную признавать не желал. И Дыбенко себя проявил. И
заработал еще два ордена. В мирное время. На карательном
фронте. И стал легендарным героем. С тремя орденами.
1937 год застал командарма Дыбенко в Куйбышеве на посту
командующего войсками Приволжского военного округа.
Заместителем у него - комкор Кутяков. Тот самый, который после
смерти Чапаева командовал Чапаевской дивизией.
Поступил приказ: Кутякова взять. Дыбенко не возражает.
Наоборот, он готов помочь чекистам организовать арест своего
заместителя прямо в своем кабинете. Кутякова взяли 13 мая 1937
года.
По какому-то дьявольскому совпадению именно в этот день, 13
мая, в Кремле Сталин принимал Тухачевского, о чем в книге
регистрации сохранилась соответствующая запись. О чем Сталин
говорил с Тухачевским, навсегда останется тайной. Но из Кремля,
от Сталина Тухачевский направляется в Куйбышев, чтобы занять
кабинет Дыбенко, в котором только что был арестован Кутяков.
Тухачевский прибывает в Куйбышев, якобы принимает
Приволжский военный округ, а Дыбенко якобы его сдает. Но, сдав
округ, Дыбенко почему-то не спешит уезжать. Дыбенко почему-то
задерживается в Куйбышеве.
В свете дальнейших событий эта задержка понятна.
Тухачевского и высылают из Москвы с тем, чтобы оторвать его от
соратников и подчиненных, от власти в Москве. Но не так прост
Сталин, чтобы дать Тухачевскому власть в Куйбышеве хотя бы на
короткое время. Потому Дыбенко, якобы сдав округ Тухачевскому,
никуда не спешит. Он остается на месте. Подстраховывает.
Тухачевский в Приволжском округе - только формально
командующий. А власть над округом фактически так и осталась в
руках Дыбенко. Если ударит в голову Тухачевскому что-либо
непотребное, то осуществить никак не удастся: ключи от власти
над Приволжским округом не у него, а у Дыбенко.
И вот Тухачевский арестован и отправлен обратно в Москву.
Вслед за ним спешит и Дыбенко - судить Тухачевского, Якира,
Путну, Примакова и других. И судил. Вместе с Блюхером,
Алкснисом, Беловым и другими уличал. разоблачал, клеймил,
выносил приговор.
И гордился доверием. И хвалился своим участием. И.В.
Дубинский вспоминает: "Приехал из Куйбышева Дыбенко...
Хвалился, как он, Дыбенко, пригласил к себе в кабинет своего
первого заместителя Кутякова, а там, спрятавшись за портьерами,
уже ждали работники НКВД" ("Особый счет". С. 201).
Как военный теоретик Павел Ефимович Дыбенко себя никак не
проявил. Он написал множество книг: "В недрах царского флота",
"Мятежники", "Октябрь на Балтике", "Из недр царского флота к
Великому Октябрю", "Революционные балтийцы" и т.д. Все эти
творения не о стратегии и тактике, а о героических подвигах
великого революционера Дыбенко.
А завершилась карьера полководца, мыслителя и организатора
ударного лесоповала в тюремной камере. Среди прочего товарища
Дыбенко обвиняли в пьянстве и разложении. Постановление ЦК
ВКП(б) от 25 января 1938 года: "...Дыбенко вместо
добросовестного выполнения своих обязанностей по руководству
округом систематически пьянствовал, разложился в
морально-бытовом отношении..." В письме Сталину Дыбенко
пьянство отрицал: "Записки служащих гостиницы "Националь"
содержат известную долю правды, которая заключается в том, что
я иногда, когда приходили знакомые ко мне в гостиницу, позволял
вместе с ними выпить. Но никаких пьянок не было". Знали
революционеры, где выпивать. "Националь" и "Метрополь" - место
их дружеских развлечений. А морально-бытового разложения Дыбенко
не отрицал. Под этим термином у нас понималась выходящая за
рамки приличия любовь к чужим женам.
К сведению тех, кто родился после всего этого: в Советском
Союзе выдвигались самые фантастические обвинения - от шпионажа
в пользу Аляски до черт знает чего. Но было два обвинения,
которые никогда не выдвигались зря: тем, кто не пил и по чужим
женам не шлялся, пьянства и бытовухи не шили. А если шили,
значит, были основания.
А еще его об®явили американским шпионом. Шпионаж в пользу
Америки - это несколько круто взято. Но товарищ Дыбенко и тут
не полностью чист. У него сестра почему-то жила в Америке.
Дыбенко имел официальные встречи с американскими военными
представителями и в частных разговорах просил содействия в
получении пособия для сестры. И своего добился. Пособие в
Америке сестра бедного командарма получала.
Забота о сестре - дело святое. Но надо выбирать одно из
двух:
творить переворот в России и раздувать мировую революцию в
надежде истребить всех буржуев;
или клянчить деньги у тех самых буржуев.
Дыбенко такие вещи совмещал: он всей душой ненавидел
помещиков, капиталистов, офицеров и всяких прочих угнетателей,
считал их кровопийцами, истреблял их беспощадно весьма
необыкновенными способами. Он посвятил жизнь борьбе против них,
он гневно их разоблачал в своих бессмертных творениях, он
готовил войска к освободительной войне в мировом масштабе. В то
же время он выпрашивал у этих вампиров денежки на пропитание
родственникам.
Русскому народу он устроил такую жизнь, что не вырвешься:
границы на замке. А своих родственников по заграницам устроил.
Интересно, если бы работяга с завода или солдат-рядовой попросил
денег у капиталиста, то как бы с ним поступила наша родная
власть? А командующий Ленинградским военным округом не
гнушался.
Дыбенко залил Россию кровью ради того, чтобы всем хорошо
жилось, а дошел До того, что, являясь наркомом, командующим
округом, заместителем наркома, не может (или не хочет) сам
помочь своей сестре. Да забрать ее из капиталистического ада в
наш процветающий рай, и дело с концом!
Теперь представим себя американскими разведчиками и на
вопрос о пособии бедной сестре посмотрим проницательным
разведывательным взглядом.
Самое трудное в агентурной разведке - найти человека,
который имеет доступ к секретам. Мимо тебя народ толпами валит,
а кто из них к секретам допущен? В данном случае вопрос
отпадает сам собой. Если бы мы были американскими разведчиками,
а перед нами командующий войсками Ленинградского военного
округа командарм 2 ранга Дыбенко, то первая трудность отпадает:
уж он-то доступ имеет.
Но как обратиться к нему, если он проносится мимо в длинной
черной машине в окружении телохранителей? Если живет в
спецквартире спецдома? Если проводит свой командирский досуг на
спецдачах? Если ест и пьет в спецресторанах? Если магазинов не
посещает? Ему все на дом доставляют. А если и посещает, то
спецмагазины. И где его поймать, если восстанавливает он свое
революционное здоровье в спецсанаториях? Если путешествует в
спецпоезде? Если рыбку ловит в спецводоемах, а оленей стреляет
в спецзаповедниках? Если он всегда под охраной?
Случай представился: американская военная делегация
встретилась с товарищем Дыбенко. Контакт есть. Но как
разведчику (если он втесался в делегацию) в ходе официальных
переговоров перескочить на темы личные? Как выведать у красного
командира его наклонности, его интересы и увлечения? Если мы
ловим белочку, то ей надо насыпать орешков, птичке - зернышек,
мартышке подвесим банан на веревочке. Задача разведчика в том,
чтобы выведать, кому какую наживку подсунуть: филателисту -
марочку необыкновенную; нумизмату - стертый пятак... А как
узнать, что товарищу Дыбенко требуется? Тут нет загадки: он сам
рассказывает. Он сам капиталистическим делегатам об®явил:
денежки требуются американские. Шелестелки. Зелененькие.
Долларцы. Баксы!
Вербуя, надо так наживку подсунуть, чтобы не обидеть, не
спугнуть, на подозрения не навести. Ведь если глупый лещ своим
рыбьим мозгом сообразит, что с червяком можно крюк захватить,
так ведь не возьмет же он червяка.
А с товарищем Дыбенко и тут нет проблем. Он не только сам
рассказывает, на какую наживку его ловить надо. Он сам
заявляет, что возьмет любую наживку. И не надо с ним
осторожности проявлять, не надо бояться обидеть. Он сам просит:
дайте!
То-то генералы американские удивлялись: герой революции,
ленинский нарком, командующий Ленинградским округом сестричке
сам помочь не может.
Сто тысяч процентов гарантии - американцы такой возможностью
для вербовки не воспользовались. Эх, моего бы замрезидента,
Младшего лидера, в ту ситуацию, виртуоза добывающего. Вербанул
бы легким рывком. Прямо в том же кабинете. Прямо в присутствии
охраны и переводчиков. Вербанул бы так, как хороший карманник
толстый лопатник из внутреннего кармана уводит - нежным
касанием. Никто бы той вербовки и не усек. Включая и самого
вербуемого. Уж потом бы трепыхался, крюк заглотив...
Не в том дело, был командарм Дыбенко американским шпионом
или не был. А в том, что Дыбенко созрел полностью как об®ект
вербовки. И перезрел. Его мог вербовать любой иностранец,
нечаянно вступивший с ним в контакт.
За финансовой помощью сестре бедного революционера
открывается бездна. В октябре 17-го к власти дорвалось быдло.
Великие стратеги вроде Дыбенко понятия о чести не имели. У них
не было ни революционной, ни классовой, ни пролетарской, ни
национальной гордости ни на грош, ни на фунт, ни на доллар.
Таким ничего не стоило обратиться к противнику с унизительной
просьбой. И обращались. И приставали к каждому иностранцу:
достань то, достань это. А просить нельзя. Проситель
раскрывается самой слабой своей стороной. Проситель высокого
ранга, проситель, имеющий доступ к государственным секретам, -
это настоящая находка для шпиона.
А они почти все, наши вожди средней руки, превратились в
просителей. Свою экономику устроили так, что ничего хорошего,
кроме танков и самолетов, она не выпускала, совести у них не
было, и они просили у иностранцев туфли жене и еще кому-то...
Есть правило железное: не верь, не бойся, не проси! Но не
знали наши стратеги принципов и правил.
А Сталин готовил страну и армию к войне. И следовало всему
руководящему быдлу толково и понятно раз®яснить, что подобное
поведение будет расцениваться как шпионаж. С соответствующими
последствиями.
Товарищ Сталин на примере Дыбенко и других просителей
показал высшему командному составу, что так делать нехорошо.
И все товарища Сталина поняли.
Результат очищения: Сталин истребил не только шпионов и
потенциальных шпионов в среде высшего военного руководства, но
и так пресек несанкционированные личные контакты, что Советский
Союз стал самой трудной страной для работы вражеских разведок.
Таких, как Дыбенко, у нас впереди целая ватага. Но был один,
который Павлу Дыбенко приходился почти близнецом. Они вместе
прошли Центробалт, они вдвоем зверствовали в балтийских портах.
Они поднялись на головокружительную высоту, оба имели
блистательных жен и были женами брошены, не удержавшись на
высотах. "Литературная газета" (25 марта 1992 г.) описывает его
так: "Незадачливый литератор, избравший себе в качестве
партийной клички фамилию пресловутого героя Достоевского,
предводитель осатаневших от вседозволенности революционных
матросов и безукоризненный исполнитель тайных ленинских
поручений. Раскольников был "человеком идеи" и солдатом партии.
Не склонный ни к юмору, ни к рефлексии, он в любое дело вносил
истовость фанатика и был готов без раздумий возглавлять отряд
моряков, грабящих дома духовенства, и лично обыскивать редакцию
презираемой большевиками "либерально-профессорской" газеты
"Русские ведомости", разогнать Учредительное собрание и
затопить Черноморский флот в Новороссийске, командовать
Балтийским флотом, руководить журналом, издательством и,
наконец, искусством вообще..."
Сталин знал, куда кого ставить. Командовавшего флотом
Раскольникова - руководить искусством. Чекиста Фриновского -
командовать флотами. Это не только сталинский юмор, но
испытание. Готовность руководить чем угодно, лишь бы
руководить, выдавала неистребимую тягу к власти. Сталин
выискивал самых беспринципных, самых жадных до власти и
стрелял. Нет бы Фриновскому отказаться: никогда на корабле не
бывал, не потяну. Так нет же, хватается Фриновский за кресло,
под себя должность гребет. И тогда через три месяца товарищ
Сталин говорит: уж очень высоко тебя занесло, не
справляешься...
И Дыбенко из той же породы: кем угодно, но лишь бы
командовать.
Потому товарищ Сталин Дыбенке дал еще испытание. Такое же,
как и Фриновскому, только в противоположном направлении.
Чекиста Фриновского флотом командовать, а первого
военно-морского наркома Дыбенко - лесоповалом. Зеками править.
И холуй Дыбенко на лету ловит брошенную барином должность: хоть
куда, хоть лагерями править, хоть народ расстреливать, лишь бы
должность повыше.
Он начинал бандитом, а кончил конвоиром. Он мнил себя
мятежником.
А умер вертухаем.
Говорят, что если бы Дыбенко дожил до 1941 года, то он,
обладая незаурядным талантом стратега, остановил бы 4-ю
немецкую танковую армию генерал-полковника Геппнера под Псковом
и Нарвой... Спорить с такими утверждениями не будем. Во всяком
случае, опыт боев в тех местах у него был. Места знакомые...
Лишь только люди перестают бороться,
вынуждаемые к борьбе необходимостью,
как они тут же начинают бороться,
побуждаемые к тому честолюбием.
Никола Макиавелли.
Рассуждения о первой декаде Тита Ливия
Официальная версия гласит, что Сталин ориентировался на
кавалеристов, а Тухачевского поддерживали представители
технических родов войск: танкисты, артиллеристы, летчики.
Это не совсем так. Вернее, совсем не так. Тухачевский тоже
опирался на кавалеристов. Только на других кавалеристов.
Гражданская война была войной маневренной, а главной ударной
и маневренной силой была кавалерия. Пространства немереные,
фронта сплошного нет, а если и есть, то его почти всегда можно
обойти стороной и ударить в тыл. Этим и занимались
кавалерийские эскадроны, полки, бригады, дивизии, корпуса и
целые конные армии. Пехота при всем желании не могла быть
первой в занимаемых городах и селениях. Да и при отходе,
например из-под Варшавы, кавалерийской дивизии куда легче
унести ноги, чем дивизии стрелковой. Пехотный командир терял
людей по лесам и болотам, оставлял пушки и пулеметы в
окружениях, а кавалерист скакал на лихом коне и дивизию свою
уводил. Потому при раздаче орденов кавалеристы были первыми,
потому им больше доставалось.
Естественным следствием маневренной войны было то, что
кавалерийские командиры имели больше возможностей отличиться.
Потому после Гражданской войны именно они заняли командные
высоты в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Как танкисты после
Второй мировой войны.
Но красная кавалерия, как и любые другие образования, была
неоднородной. Так бывает везде и всегда, внутри любого движения
- враждующие группы: большевики и меньшевики, СС и штурмовики,
блатные и суки, сталинцы и троцкисты.
В ходе Гражданской войны появилось три сверхмощных
кавалерийских об®единения:
1-я Конная армия;
2-я Конная армия;
червонное казачество.
Соответственно сложились три группировки кавалерийских
командиров. Если нравится, можете называть это тремя
кавалерийскими мафиями. Можно и другое название придумать, но
суть остается, а заключается она в том, что существовало три
группы командиров, которые делили людей на своих и чужих. Во
всех трех группировках происходило одно и то же: борьба за
власть внутри группы, одновременно - борьба каждой группировки
против двух остальных. Группировку 2-й Конной армии общими
усилиями из игры вышибли, ее лидеров об®явили врагами и
ликвидировали,
Остались два клана: первоконники и червонцы.
Некоторые из командиров 2-й Конной армии после разгрома их
группировки перековались, сменили флаги и примкнули к
первоконникам или к червонцам. Пример: один из бывших
командующих 2-й Конной армией Ока Городовиков вспомнил, что
начинал карьеру в карательной кавалерийской бригаде 1-й Конной
армии. Городовиков об®явил себя первоконником, а о своей службе
во 2-й Конной армии никогда не вспоминал.
Случилось так, что товарищ Сталин в Гражданской войне бывал
там, где действовала 1-я Конная. С ее руководством Сталин
познакомился еще до появления 1-й Конной. С Буденным они
воевали вместе в 1918 году в Царицыне, будущем Сталинграде, а
Ворошилова Сталин знал еще до Октябрьского переворота. Люди 1-й
Конной армии были не просто знакомы Сталину, но в большинстве
своем им подобраны, поддержаны и выдвинуты. 1-я Конная отвечала
товарищу Сталину взаимной любовью. В 1922 году Сталин занял
пост с таким странным названием - Генеральный секретарь. Не
президент, не председатель, а секретарь, и даже, как Сталин сам
писал в письмах своей дочери, секретаришка. Правда, товарищ
Ленин быстро сообразил, что, "сделавшись генеральным
секретарем, товарищ Сталин сосредоточил в своих руках
необ®ятную власть". Власть эта тоже имела странное название -
Учраспред - Отдел учета и распределения руководящих кадров.
Товарищ Сталин учил, что кадры решают все, и занимался тем, что
у нас называлось термином "подбор и расстановка кадров".
Случилось так, что весьма скоро ветераны любимой Сталиным 1-й
Конной армии заняли высшие ступени военной власти. Держались
они вместе и к командным высотам чужих пускать не любили. О
мощи группировки 1-й Конной армии можно судить по жизненному
пути ее питомцев. Из ее рядов вышли Маршалы Советского Союза
К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, С.К. Тимошенко, генералы армии
И.Р. Апанасенко, А. В. Хрулев и многие другие. Министр обороны
Маршал Советского Союза А.А. Гречко - из той же компании. Он
был министром обороны СССР до 1976 года. Таким образом, с
середины 20-х годов до середины 70-х этот клан имел большую
власть в армии.
Червонцы тоже имели неслабый состав. Из рядов червонцев
вышли Маршал Советского Союза П.К. Кошевой, маршал
бронетанковых войск П.С. Рыбалко, маршал войск связи И.Т.
Пересыпкин, маршал авиации С.А. Худяков, генерал армии А.В.
Горбатов, генерал-полковник Ф.Ф. Жмаченко и многие другие. Но
надо помнить - это молодая поросль. Главных лидеров червонного
казачества вырубили. Остались те, кто занимал посты пониже, кто
покорился натиску первоконников и смирился.
Группировка 1-й Конной победила. Это ясно нам сейчас. А
тогда, в 20-х и 30-х, исход борьбы предсказать было трудно. Шла
борьба, первоконники оттирали всех других. Вот это и не
нравилось червонцам.
Там, где воевали червонные казаки, бывал и товарищ Троцкий.
И Тухачевский. И Якир. Руководители червонного казачества в
большинстве своем были выбраны, поддержаны и расставлены
товарищем Троцким.
Борьба командиров из двух кавалерийских группировок велась
на многих направлениях. Среди прочих - бои на идеологическом
фронте. Ветераны 1-й Конной доказывали, что это они побеждали
во всех сражениях и боях. Червонные казаки на этот счет имели
свое мнение.
Первоконники считали, что все победы на фронтах Гражданской
войны организовал и вдохновил мудрейший из всех великих -
товарищ Сталин. А червонцы сомневались. Битвы эти были не ради
славы, а ради власти.
Первоконники, получив власть, считали, что следует пока
успокоиться и заниматься внутренними делами страны, а
неудовлетворенные червонцы рвались в бой за наградами и
должностями: революция не закончена! Вперед!
Историческая параллель: в феврале 1933 года в Германии
победила социалистическая революция. К власти пришла партия
рабочего класса во главе с Адольфом Гитлером. Однако в рядах
германского пролетариата не было единства. Революция не может
дать всем ее лидерам высших государственных постов. Победивших
революционеров всегда больше, чем министерских кресел. Любая
революция всегда порождает обиженных борцов.
Те лидеры германского рабочего класса, которые получили
высшие государственные должности, считали, что революция
завершена. Их предводителем был сам Гитлер. А обиженные
об®явили, что цели революции еще не достигнуты, что революцию
надо развивать, продолжать или даже совершить вторую революцию.
Лидером обиженных был Эрнст Рем.
В июне 1933 года Рем выступил на страницах пролетарского
журнала "Националсоциалистише монатхефте" со статьей о
необходимости совершить вторую революцию.
Гитлер немедленно ответил Рему. 1-3 июля 1933 года проходило
совещание высшего руководства САи СС. На этом совещании Гитлер
категорически заявил, что социалистическая революция в Германии
завершена. 6 июля 1933 года на совещании имперских наместников
в Берлине Гитлер повторно об®явил, что социалистическая
революция завершена и что "надо перевести свободный поток
революции в прочное русло эволюции".
Но Рем упорствует. А за ним - массы революционеров. Никому
не хочется оставаться там, где он есть, каждый надеется на
повышение, потому большинству революционеров нравится лозунг о
продолжении и развитии революции.
Эту массу неудовлетворенных революционеров, рвущихся к
власти, Гитлеру следовало обуздать... Революционный пыл
следовало охладить. Гитлер должен был уничтожить главарей
недовольных, ибо если бы они победили, то нашлись бы другие
обиженные и требовали бы революцию продолжать дальше. Кто-то
этому процессу должен был положить конец.
То же самое происходило и у нас. Потребности людей
удовлетворить нельзя. Только удовлетворил одни, возникают
другие. Революция завершилась, а толпы ее участников не
удовлетворены своим положением. Кто-то к концу Гражданской
войны оказался в должности командира дивизии, но хотелось бы
быть командиром корпуса... А кто-то завершил командиром
корпуса, но заслуживал-то он большего... А кто-то завершил
народным комиссаром по военным и морским делам... Но такое
положение его явно не удовлетворяло. Его имя - Лев Троцкий. Он
об®явил, что революция должна продолжаться, революция должна
быть перманентной. И все те, кого выдвинул Троцкий, от
Тухачевского, Примакова и ниже, сей лозунг с восторгом
поддержали.
Один из идеологов червонного казачества Илья Дубинский
написал множество книг о червонном казачестве: "Железные
бойцы", "Броня советов", "Рейды конницы", "Перелом" и другие.
Среди его книг и такая: "Восставшая Индия". Не терпелось
червонным казакам-троцкистам ринуться в бой за угнетенную Индию.
Своих проблем им не хватало. Все хотелось кому-то помогать,
кого-то освобождать. Идеи командиров червонного казачества с
идеями Троцкого полностью совпадали. Во всех деталях. То же
самое предлагал и Троцкий: сформировать конный корпус и бросить
его на помощь восставшим индийским братьям. И товарищ
Тухачевский к тому был весьма близок. И Якир.
В деле Тухачевского мы ничего не поймем, если забудем о том,
что Тухачевский был выдвинут Лениным и Троцким. Как все
троцкисты вообще, а червонные казаки в частности, Тухачевский
считал себя обиженным, оттертым и отодвинутым. В борьбе за
власть Тухачевский сделал ставку на обиженных...
Сталин должен был однажды сделать с обиженными то, что
Гитлер сделал с Ремом и его чрезвычайно революционными
последователями.
Познакомимся с некоторыми из червонных казаков.
Виталий Примаков. Родился в 1897 году в состоятельной семье,
В 1915 году гимназист Примаков достиг призывного возраста, но
идти на войну не желал. Нашел оригинальный способ уклониться:
начал демонстративное распространение листовок антивоенного
содержания. Этот стратег - из пацифистов, как и Дыбенко. При
товарище Сталине за такие вещи его бы публично повесили. А
зверский царский режим ограничился высылкой гимназиста
Примакова в глубокий тыл. В Сибирь. После падения монархии
отсидевшийся в тылах Примаков возвращается в ореоле борца и
революционера. В октябре 1917 года он командовал одним из
отрядов Красной гвардии, штурмовавших Зимний дворец. В январе
1918 года Примаков сформировал полк червонного казачества и
возглавил его. Теперь он уже не пацифист. Полк червонного
казачества превратился в бригаду, затем - в дивизию, затем - в
корпус. Примаков последовательно командовал полком, бригадой,
дивизией, 1-м Конным корпусом червонного казачества. "Красная
звезда" (1 октября 1988) сообщает: "Был он строг, когда
требовалось - беспощаден". Из следующего предложения следует,
что, когда не требовалось, тоже был беспощаден: "Был под судом
ВЦИК за самочинный расстрел бандитов". Кого наша родная власть
относила к числу бандитов, мы знаем. Но чтобы попасть под суд
ВЦИК за такие мелочи, следовало в этом деле проявить особую
страсть. Примаков проявлял. Родная власть за бесчинные
расстрелы борца Примакова простила.
В 1922 году - Генуэзская конференция. Советская Россия
попала в весьма скверное положение: мировая революция
провалилась, страна в развалинах, надо налаживать, как
выражался товарищ Ленин, "мирное сожительство" с буржуями.
Ленин считал возможным самому отправиться в Геную с протянутой
рукой и просить у буржуев денег. На это червонные казаки
Примакова ответили телеграммой: "Товарищ Ленин может ехать в
Геную, но только после того, как туда войдет Красная Армия".
После Гражданской войны Примаков занимал ряд командных и
дипломатических постов, был командиром корпуса, военным атташе
в Афганистане и Японии. В 1930 году, из дальних странствий
возвратясь, опубликовал книгу "Афганистан в огне". Идея: момент
назрел, промедление смерти подобно, необходима
интернациональная помощь братьям по классу, срочно требуется
вводить ограниченный контингент, иначе на нас нападут. Голод и
смерть миллионов украинских крестьян Примаков считал выдумкой
классовых врагов. На сообщения о голоде ответил циклом стихов:
А теперь на просторе
У бескрайнего моря
Вольный труд на степях процветает,
Люд рабочий живет,
Звонко песни поет...
И далее в духе: жить стало лучше, жить стало веселей. Кроме
стихов писал книги воспоминаний. Основной мотив: Гражданскую
войну выиграли червонные казаки и товарищ Примаков, их командир
и гениальный стратег. Трудов по стратегии и тактике Примаков не
писал.
В 1935 году комкор Примаков назначен на должность
заместителя командующего Ленинградским военным округом.
Отношение к себе считал несправедливым. В знак протеста носил
не три присвоенных ему ромба, а четыре - знаки различия
командарма 2 ранга. С четырьмя ромбами демонстративно появлялся
перед Сталиным. Представим ситуацию: некий генерал-полковник
смастерил маршальскую звезду, отшлифовал до сверкания, повесил
на шею и в таком виде появился перед высшим руководством
страны, демонстрируя неудовлетворенность своим положением. Или
представим, что полковник пришил себе на штаны генеральские
лампасы и явился к вышестоящему командиру: меня обидели, я
заслужил большего. Именно так действовал комкор Примаков.
Товарищ Сталин к этим выходкам относился снисходительно.
Даже не журил: чем бы дитя ни тешилось...
Вот портрет еще одного червонного казака.
Официальная кремлевская пропаганда его описывает так:
"Дмитрий Шмидт лихо дрался на фронтах в составе корпуса
червонного казачества, после войны командовал в нем дивизией. В
двадцатых был активным троцкистом. Бывший партизан, человек
отчаянной храбрости, Шмидт придавал мало цены кумирам и
авторитетам. Провокационное исключение Троцкого из партии
буквально накануне XV с®езда привело его в бешенство. Он
приехал в Москву и отыскал Сталина где-то в перерыве между
заседаниями. Облаченный в черкеску, с папахой на голове, он
подошел к генсеку, непотребно выругался и, доставая
воображаемую саблю, пригрозил: "Смотри, Коба, уши отрежу!"
Сталину пришлось проглотить и это оскорбление" (Рапопорт В. и
Алексеев Ю. Измена родине. Лондон, 1989. С. 293).
Эта выходка Шмидта отнюдь не единственная. Прошла она, как и
все подобные ей, без последствий. Наоборот, в 1935-м Дмитрий
Шмидт получил звание комдива, хотя в тот момент командовал
только бригадой.
Илья Дубинский, певец червонного казачества, в 30-х годах
командовал 4-й танковой бригадой в Киеве, а Дмитрий Шмидтсоседней
8-й механизированной бригадой. Дубинский рассказывает,
как жил пролетарский полководец: "Мне отвели квартиру в доме у
Театра Франко, этажом выше жилья Шмидта. Когда-то в этих
шикарных квартирах с узорчатым паркетом, лепными потолками,
изразцовыми голландскими печами жила киевская знать" (Особый
счет. М.: Воениздат, 1989. С. 120). Понятно, этого Шмидту мало.
"Он считал себя обиженным" (Там же. С. 208). Тут же рядом, в
Вышгороде, находился лагерь, где в палатках жили красноармейцы
бригады обиженного Шмидта, в деревянных домиках - командиры.
Дубинскому достается деревянный домик. "Эта хибара не шла ни в
какое сравнение с бревенчатым обжитым коттеджем Шмидта, где
были все удобства - водопровод, балкон на втором этаже и даже
свой небольшой тир" (Там же. С. 120). Кстати, куда ни попадает
червонный казак Дубинский, везде его обиженные друзья живут
широко в самом прямом смысле. Вот он в квартире дивизионного
инженера С. Бордовского. Москва. Арбат. "Открыл нам хозяин.
Провел в гостиную, которая вполне бы подошла под манеж" (Там
же. С. 124). Я ничего не имею против роскошных квартир и летних
резиденций с балконом и тиром. Я сам большой любитель больших и
красивых квартир. Имейте, товарищи командиры, бассейны и бани в
своих квартирах, как любил товарищ Вацетис, имейте садовников и
псарей, как имел товарищ Тухачевский, но если имеете, то не
надо из себя корчить борцов за всеобщее равенство.
Биографии червонных казаков можно продолжать, но картина
получится та же самая: это обиженные. Они любили власть и
красивую жизнь. Их оттеснили от первых ролей, и они в
бессильной злобе творили большие глупости. Для того чтобы
махать воображаемой саблей у сталинского носа, материться и
обещать отрезать сталинские уши, большого ума не надо. Наоборот,
этот случай показывает полное отсутствие ума у обиженного
Шмидта. Если можешь отрезать Сталину уши, отрежь. Грозить-то
зачем?
А теперь натянем сталинские сапоги, застегнемся на все
пуговицы, поправим картуз, разгладим усы, пыхнем трубкой,
оценим картину, которая открывается нам с кремлевской
колокольни. Идет борьба между Сталиным и Троцким. Это борьба в
высших сферах политической власти. Армии в этой ситуации было
бы неплохо заниматься своими делами, мощь крепить оборонную, а
в сферы политические носа не совать. Хочешь, товарищ Шмидт.
быть политиком? Будь. Но тогда срежь петлицы с ромбами, сдай
бригаду и включайся в политическую борьбу. А если хочешь
бригадой командовать, командуй, но не лезь в политику.
Сталин ведет свою линию, никому не угрожает, а Сталину
угрожает обиженный командир 8-й мехбригады. Угрожает публично,
публично оскорбляет. Шмидт угрожает верховному правителю
России, который во время войны будет Верховным
Главнокомандующим. Командир бригады угрожает в мирное время. А
что будет в военное? Что будет в обстановке кризиса и паники?
Что тогда обиженный Шмидт себе позволит? И кто за его спиной?
За спиной червонца Д. Шмидта - Якир и Тухачевский.
Вот приемная командарма 1 ранга И.Э. Якира, командующего
самым мощным в Советском Союзе Киевским военным округом. "В
приемную вошел Шмидт, в высоких охотничьих сапогах, штатской
куртке до колен, в зеленоватой фетровой шляпе" (Особый счет. С.
101). Может быть, я испорчен временем, в котором мне выпало
служить, но в мои годы командир бригады в шляпе с фазаньим
пером не смел войти не то что в приемную командующего округом,
но в таком виде постеснялся бы появиться вблизи штаба округа.
Тем более - в рабочее время. И командир дивизии на такое не
решился бы. И командир корпуса. И даже командующий армией
такого себе не позволил бы. Не слишком ли командарм 1 ранга
Якир распустил своих любимых червонных казаков? И не наступило
ли время в предвидении грядущей войны слегка подкрутить гайки?
И не слишком ли дружеские отношения между командармом 1 ранга
Якиром и командиром 8-й мехбригады, который публично грозил
Сталину отрезать уши?
Или вот в Москве командир бригады Д. Шмидт побывал на приеме
у наркома обороны Ворошилова. Понятное дело, поругались.
Ругаться обиженному комбригу с наркомом обороны - дело
привычное. Шмидт выходит из высокого кабинета, навстречу Маршал
Советского Союза М.Н. Тухачевский: "Что, Митя, не любит вас
Нарком? Не горюйте, он и меня не терпит" (Там же. С. 102).
Маршал Советского Союза Тухачевский называет командира
бригады Митей. Не слишком ли? Маршал Советского Союза прямо в
коридоре Наркомата обороны жалуется, что его не любит
вышестоящий начальник. Маршал Советского Союза жалуется на
горькую судьбу своему подчиненному, который отделен от него
многими ступенями служебной лестницы: знаете, Митя, меня тут не
любят. Ах, бедный я!
Обиженные червонные казаки желали сладкой жизни и власти для
себя, а власти над собой не признавали и подчиняться никому не
хотели. Сталин, как будущий Верховный Главнокомандующий, не мог
допустить существования сверхмощных враждующих непокорных
кланов в своей армии. Потому, готовя войну, Сталин разгромил
червонных казаков, которые разлагали Красную Армию непомерными
претензиями, откровенным неповиновением и хулиганством.
Тухачевский сам записался в число обиженных. Тухачевский сам
пошел на сближение с теми, кто лез указывать Сталину
политическую линию. Тухачевский сам полез в дружбу с теми, кто
угрожал Сталину. Тухачевский сам установил с обиженными
отношения типа "вась-вась" и "мить-мить".
И тем сам себе подписал приговор. Но была и более серьезная
причина разгрома червонцев.
СТАЛИНА
Большим счастьем для России было то,
что в годы тяжелых испытаний ее
возглавлял такой гений и непоколебимый
полководец, как Иосиф Сталин.
Сталин был человеком необыкновенной
энергии, эрудиции и несгибаемой воли,
резким, жестким, беспощадным как в
деле, так и в беседе, которому даже я,
воспитанный в британском парламенте, не
мог ничего противопоставить.
У. Черчилль
В 1927 году борьба между Сталиным и Троцким достигла высшего
накала. Сталин создал аппарат власти и управления страной,
Сталин опирался на этот аппарат. Троцкий своей славой базы
создать не сумел, он опирался на былую славу, громкие лозунги и
немногочисленные шайки приверженцев.
По существу, борьба шла не между двумя лидерами, но между
двумя тенденциями развития социализма.
Троцкий был явным марксистом, он требовал социализма чисто
марксистского, то есть казарменного. Троцкий требовал
действовать так, как записано в Марксовом "Манифесте
коммунистической партии": создать трудовые армии. Троцкий
требовал милитаризации труда. Труд должен был стать
принудительным, главные рычаги и стимулы - приказы и наказания.
Центральное требование марксизма: разделить людей на классы -
на повелителей, которых никто не выбирает, и угнетенных. Именно
этого и хотел Троцкий, он требовал открытого рабства: вы будете
работать, я буду командовать.
Троцкий требовал полного закабаления народа в трудовые
армии. Разница с крепостным правом в том, что мужик работал
часть времени на помещика, часть времени - на себя, а в
марксистско-троцкистских трудовых армиях замышлялся труд только
на повелителей. Крепостной мог от помещика откупиться, а
троцкисты такую возможность стремились не допустить путем
полной отмены частной собственности и денег.
Итак, в 20-х годах в смертельной схватке сцепились две силы:
сторонники рабовладельческого казарменного марксизма во главе с
Троцким и сторонники более мягкого социализма во главе со
Сталиным.
Понятно, что симпатии страны были на стороне Сталина. Кому
хочется быть рабом марксистской трудовой армии и бездумно
выполнять приказы надсмотрщиков, которых назначит Троцкий по
своему хотению?
1927 год - десятая годовщина Октябрьского переворота.
Кстати, именно в этот год был придуман и впервые использован
термин "Великая Октябрьская социалистическая революция". До
1927 года события октября 1917 года официально именовались
переворотом.
В преддверии десятой годовщины страсти накалялись. Шустрый
Эйзенштейн снимал фильм про штурм Зимнего дворца, которого не
было. Потом десятилетиями коммунисты во всем мире
эйзенштейновскую туфту крутили вроде бы как кинохронику.
Маяковский строчил поэму "Хорошо!". Троцкий доказывал, что это
он все организовал и всех победил и теперь он-то и должен быть
вождем. Во всех городах и селениях готовились торжества. Самое
главное - на Красной площади: военный парад и грандиозная
многомиллионная демонстрация. Должны были выступить и
троцкисты. Сейчас мы знаем, что случилось в тот день. Но тогда
можно было ожидать чего угодно, от уличных демонстраций
воинствующих любителей Троцкого до покушения на вождей, от
столкновений с хулиганствующими толпами троцкистов до
государственного переворота.
Были приняты дополнительные меры безопасности - вождей
охраняли не только их охранники, но и слушатели военных
академий.
Для усиления охраны Сталина была выбрана лучшая военная
академия страны - Военная академия им. Фрунзе. Начальник
академии Эйдеман выбрал, тройку самых достойных. Среди них был
Яков Охотников.
Дальше случилось вот что.
Если о преступлении расскажет преступник, то это будет одна
история. А если расскажет потерпевший, то это будет совсем
другая история. Чтобы меня не заподозрили в предвзятости,
историю эту рассказываю не своими словами, а цитирую историков,
которые всей душой любят Троцкого, любят бюрократию, которую
насаждал Троцкий, любят трудовые армии, любят казармы и нары
для всего населения страны, любят рабство.
Правда, сами они солдатами трудовых армий быть не желают.
Итак, книга "Измена родине" В. Рапопорта и Ю. Алексеева (С.
292): "Утром праздничного дня начальник Академии им. Фрунзе
Р.П. Эйдеман вручил трем своим питомцам специальные пропуска и
приказал немедля отправиться на задание. Слушатели - вместе с
Охотниковым были отобраны Владимир Петенко и Аркадий Геллер -
со всех ног кинулись на Красную площадь. На территорию Кремля
они проникли беспрепятственно, но у деревянной калитки туннеля,
ведущего на трибуну Мавзолея, вышла заминка. Охранник-грузин
отказался их пропустить. Горячие парни, участники Гражданской,
не спасовали перед наглостью чекиста. Они отшвырнули его,
сломав при этом калитку, и бросились вперед. Через несколько
секунд они были за спинами стоявших на трибуне. Охрана
накинулась на новоприбывших. Вырвавшийся Охотников подскочил к
Сталину, которого счел виновником этой провокационной
неразберихи, и кулаком ударил его по затылку... Эйдеману
удалось замять, это дело".
Начнем с Роберта Петровича Эйдемана.
Начальник Военной академии им. Фрунзе получил приказ
вышестоящей инстанции выделить трех слушателей академии для
выполнения ответственной задачи. Эйдеман был обязан не только
выбрать действительно лучших, но и проинструктировать их:
"Ребята, вам выпала почетная задача охранять человека, который
возглавляет нашу страну. Так вы уж его не бейте. А если и
будете бить, так хоть - в лицо: бить человека в затылок, тем
более внезапно, - большая подлость",
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Охотникова
послали охранять Сталина. Охотников так охранял Сталина, что
расшиб ему затылок.
В рассказе Рапопорта и Алексеева не все сходится.
Во-первых, незадачливые охранники опоздали: вожди давно на
трибуне, а они только бегут. Реакция кремлевской охраны
понятна: обойдемся без вас, товарищи разгильдяи, приходить надо
раньше.
Во-вторых, Рапопорт и Алексеев что-то путают. Причем -
преднамеренно. Если бы за спиной Сталина была потасовка, то
Сталин на шум и возню повернулся бы лицом. Но Охотников бил
Сталина в затылок, то есть приблизился к Сталину незамеченным и
нанес удар внезапно.
Ничего, кроме подлости и глупости, в этом поступке усмотреть
невозможно. Допустим, что Яков Охотников был
марксистом-троцкистом, он хотел всех людей загнать в трудовые
армии, а самому быть рабовладельцем. Понятно, что Сталин этому
мешал, и Охотников его за это ненавидел. В этом случае
Охотников должен был против Сталина бороться. С оружием в
руках. Но у Охотникова для этого нет ни ума, ни храбрости. Его
ярость несостоявшегося рабовладельца воплощается в
предательский удар кулаком в затылок. Для такого действия ума
не надо. Нужно только слепое безумие.
Летом 1969 года в 145-м гвардейском учебном мотострелковом
полку 66-й гвардейской учебной мотострелковой дивизии
Прикарпатского военного округа - чрезвычайное происшествие:
часовой убил человека, убил короткой очередью - две пули. Место
действия - Западная Украина, Черновцы-25. Склады за городом, в
Садгоре. Ситуация предельно простая: огромная территория
военных складов, все обнесено колючей проволокой, ночь,
фонарики качаются. Мимо - тропинка. Глухонемой решил не идти в
обход, а сократить свой путь, срезать утолок. Поднырнул под
колючую проволоку... Тут его и достала короткая очередь. Путь
он себе сократил.
Немедленно нагрянули следователи военной прокуратуры,
судебная экспертиза и прочие, кто в таких случаях
незамедлительно появляется. Первый вопрос: сколько было всего
выстрелов? Ответ: три. Ничего скрыть невозможно: у часового,
как положено, было 60 патронов, осталось 57, а вот три
стреляные гильзы. Извернуться невозможно: заступая в караул, мы
получали особые караульные патроны. В отличие от обыкновенных,
которые наша дивизия жгла миллионами, караульные патроны имели
совершенно особую серию на донышках гильз, а сами гильзы были
окрашены. Обыкновенные патроны мы тратили десятками тысяч
ящиков, гильзы со Стороженецкого полигона вывозили самосвалами,
но пропажа одного зелененького караульного патрона вскрывалась
немедленно - их каждый день принимали и сдавали под расписку, и
найти где-то на стороне такой патрончик было невозможно.
Поэтому ни один случай стрельбы в караулах замять не выходило.
Скрыть один, пусть даже случайный, выстрел в карауле не
получалось.
С гильзами следователи разобрались сразу, и картина
прояснилась. Еще надо найти пули. Из трех нашли две. Теперь
главный вопрос: это те самые, которые прошили человека
насквозь? Те самые. А есть ли на них нагар? Нагар есть. Все.
После этого - деликатный момент распределения персональной
ответственности и раздачи слонов.
Командир дивизии генерал-майор Нильга в приказе по дивизии
об®являет благодарность начальнику караула и разводящему,
который выставил часового на пост. Сам часовой получил то, о
чем курсант учебной дивизии мечтать не имеет права, -
благодарность командира дивизии и десять суток отпуска, не
считая дороги домой и обратно.
А почему так?
А потому что часовой - лицо неприкосновенное.
Неприкосновенность часового заключается:
- в особой охране законом его прав и личного достоинства;
- в подчинении часового строго ограниченному кругу лиц:
начальнику караула, помощнику начальника караула и своему
разводящему;
- в обязанности всех лиц беспрекословно выполнять требования
часового, определяемые его службой;
- в предоставлении ему права применять оружие в случаях,
предусмотренных уставом.
Наш часовой действовал точно, правильно и решительно: "Стой,
кто идет?", "Стой, стрелять буду!", предупредительный выстрел
вверх, а после...
Следствию невозможно определить, были ли два
предупредительных окрика. Но был ли предупредительный выстрел?
Он был. Две пули прошили человека, и их найти легко: вот
положение часового, вот положение трупа, по двум точкам
определяют направление стрельбы и пули находят. А вот одну пулю
не нашли. Это свидетельство того, что ее часовой послал вверх.
Пуля по наклонной траектории могла подняться на километр и
улететь весьма далеко. Ее не найдешь. Но вот вопрос: может
быть, часовой сначала убил человека короткой очередью, а уж
потом выстрелил в воздух? Именно для ответа на этот вопрос и
были исследованы пули. Дело вот в чем. Подготовку взвода,
заступающего в караул, проводит командир роты. Один из основных
элементов подготовки - проверка состояния оружия: оно должно
быть чистым. Далее прибывает командир взвода, который заступает
начальником караула. Он сам лично проверяет готовность, в том
числе и готовность оружия. Далее на разводе оружие проверяет
заступающий дежурный по полку или дежурный по караулам. С
грязным оружием вас в караул просто не пустят.
После убийства человека экспертиза проверяет пули. Первая
пуля - чистая. Остальные - в нагаре.
Первая чистая пуля должна быть предупредительной. Она не
должна прошить человека. Если одна из пуль, убивших человека,
чистая, значит, солдат пойдет под трибунал.
Если же, как в нашем случае, все убившие человека пули несут
на себе пороховой нагар, значит, им предшествовал
предупредительный выстрел. Значит, солдат действовал правильно.
Значит, его следует поощрить за бдительность, за решительность,
за знание устава и точное соблюдение его требований.
Возражают: но ведь глухонемой не слышал и не мог слышать ни
предупредительных криков часового, ни предупредительного
выстрела. Правильно. Но была освещенная колючая проволока и
надпись: "Стой! Запретная зона". Никаких оговорок, никаких
скидок устав не делает ни слепым, ни глухим, ни пьяным, ни
сумасшедшим. В том и состоит первая гарантия неприкосновенности
часового, что закон особо защищает его личность и его действия,
если эти действия соответствовали статьям Устава гарнизонной и
караульной службы.
Во все времена часовой находился на особом положении, и не
поверим тем, кто утверждает, что неприкосновенность часового
введена у нас Артикулами Петра. Нет, неприкосновенность
часового у нас признавалась и до Петра, и не только в
традиции, но и в письменных уложениях.
А теперь вернемся в Москву 1927 года.
Что делать военнослужащему, которого командир отправил в
вышестоящую инстанцию, все равно в какую - в Кремль или в штаб
батальона, - а его туда не пустили? Все просто. Надо
засвидетельствовать свое прибытие в заданное место в заданное
время: я тут был, и именно в то время, в которое мне предписали
тут быть. После этого надо связаться со своим командиром и
доложить: приказ выполнить не могу, так как меня сюда не
пускают. Вот и все: я сделал, что мне приказали, остальное от
меня не зависит.
В нашей стране каждый день миллионы людей проходят на
охраняемые об®екты, и случается, что кого-то не пускают. Часто
случается. Представим себе, что это нас вахтер не пустил на
завод. Раз не пустил, значит, есть на то причина: пропуск не в
полном порядке, или какое-то у него подозрение возникло, или в
долгой цепочке подчиненности сбой где-то. Кто-то кого-то не
предупредил, и ему просто не ведено нас пускать. И что же?
Бросимся бить вахтеру морду? Выломаем дверь проходной и
прорвемся силой? А еще давайте выследим министра
соответствующей промышленности, подкрадемся и хрястнем его
кулаком по загривку. Чтоб с копыт!
Рапопорт и Алексеев считают поведение кремлевского охранника
наглостью. Раз Охотникова не пропустил, значит наглец. А кто он
такой, этот Охотников? За какие заслуги его пропускать должны?
Если у часового есть хоть малейшее сомнение, он обязан не
пропустить. В сентябре 1941 года, когда решалась судьба
Ленинграда, когда счет шел на часы и минуты, солдат-часовой не
пропустил в штаб Ленинградского фронта прибывшего из Москвы
нового командующего фронтом, члена Ставки ВГК генерала армии
Г.К. Жукова. И часовой был прав. И будь Жуков хоть кем, имей
любое звание, часовой все равно ему не подчинен и не имеет
права выполнять ничьих приказов и распоряжений, кроме трех лиц:
начальника караула, его помощника и своего разводящего.
Подчеркиваю: своего. Другой разводящий из того же караула
часовому приказать не имеет права. И что же должен был делать
генерал армии Г.К. Жуков? Ломать дверь штаба фронта?
Прорываться, оттолкнув часового? Это было бы нападением на
пост, и часовой в этом случае был бы обязан Жукова пристрелить.
Понятно, такого не случилось, ибо Жуков понимал, что часовой
прав. Жуков понимал, что он не имеет власти над часовым. Даже
имея по пять звезд в петлицах, все равно он часовому не указ.
Даже имея в кармане бумагу, подписанную Сталиным, о том, что
отныне он командует фронтом, все равно даже в штабе своего
фронта Жуков не имел власти над часовым и на него не бросался.
Нападение на Сталина 7 ноября 1927 года показывает нам, до
какой степени Сталин не дорожил своей жизнью, как мало внимания
уделял своей безопасности. Любой сумасшедший мог
беспрепятственно прорваться прямо на Мавзолей и бить его в
затылок.
Яков Охотников явно не контролировал своих действий. Если бы
в его руках оказался нож или пистолет, то случилось бы
непоправимое. Нам трудно представить, что случилось бы с нашей
страной, с Европой и миром, если бы Сталин был убит и его место
заняли бы маньяки: Троцкий, Бухарин, Тухачевский и прочие. О
том, что ждало Россию, мы можем судить по поведению того же Яши
Охотникова: слушателя академии не пустили на Мавзолей - и сразу
часовому в морду, а Сталина кулаком в затылок! Не разбираясь.
Он по положению на сто этажей ниже Сталина, а если такой
заберется повыше, что он себе позволять будет? И дружки у него
такие же.
На крутых поворотах истории России почти всегда везло. В
декабре 1825 года отупевшие от разврата и пьянства декабристы
ринулись захватывать власть с кличем: первый нож на бояр и
вельмож, второй нож - на попов и святош и, молитву творя,
третий нож - на царя. И Русь звали к известному предмету. А уж
у нас только позови. Любителей много найдется. Во Франции
якобинцы шли к власти под лозунгом отмены смертной казни, но
дорвались до власти и залили Францию кровью публично отрезаемых
голов. И большевики шли к власти под лозунгом отмены смертной
казни. А потом известно, что было. А декабристы шли к власти,
провозгласив цель: отрежем головы царю, царской семье,
купечеству, дворянству, духовенству. Если они еще до захвата
власти об®являли о своем стремлении залить Россию кровью, то уж
залили бы. Ну а там бы еще кое-кто под тот нож попал. Да и самим
господам декабристам та же участь улыбалась. И не могло быть
иначе. Каждый из них видел свой путь к счастью. Одни
конституционную монархию учредить намеревались, только никак
меж собой согласия не находили, кому монархом быть. Другие
хотели республику, только и у них согласия в кадровом вопросе
не было. Дорвавшись до власти, они бы неизбежно начали резать
друг друга. Как резали якобинцы. Как резали большевики. Но в
1825 году России повезло, нашлись добрые люди, проявили
гуманизм - шарахнули по одуревшим декабристам картечью, и те
разбежались. Жаль, что в 1917 году не нашлось добрых людей по
Ленину и Троцкому шрапнелью врезать... Не повезло нам на том
повороте истории. А в 1927 году России, Европе и миру крупно
повезло. В руках Охотникова не оказалось оружия. А ведь
невозможно представить, что было бы, если бы Сталин был убит,
если бы самое мягкое направление социализма было задавлено
зверским марксизмом Троцкого, Бухарина, Тухачевского. Их власть
затмила бы все, что нам известно о Гитлере и Пол Поте.
Но пронесло.
Происшествие на Красной площади показывает нам, как слабо
была организована охрана Сталина. Охотников и его друзья
отпихнули часового, сломали калитку и ринулись на охраняемый
об®ект... Как такие действия квалифицировать? Нападение на
пост. Это именно та ситуация, в которой часовой на посту не
просто имеет право - он обязан применить оружие, причем без
предупреждения. Нападение на часового, прорыв на охраняемый
об®ект - это преступление.
Любой солдат-первогодка, заступая в караул через неделю
после присяги, знает, что нападение на пост должно быть отбито
силой оружия, что преступники, осмелившиеся на такое злодеяние,
заслуживают смерти без суда и должны быть убиты на месте. Не
имеет значения, что именно охраняет солдат: штаб полка или
склад с сапогами. Если его выставили на пост, значит, тут есть
что охранять, а далее он подчиняется уставу.
Как же получилось, что охранник на самом главном посту
страны не перестрелял троих проходимцев, которые прорывались к
высшему руководству страны? А если это иностранные наемники с
задачей уничтожения правительства? А если это троцкистские
террористы совершают государственный переворот? Кто же поставил
такого болвана на пост? Кто его инструктировал? Ясно, что
часовой заслуживает смерти, но кто готовил его? И кто за его
спиной? Кому выгодно такое разгильдяйское отношение к несению
караульной службы?
Ранее в списках расстрелянных мы видели людей, занимавших
должность коменданта Кремля. Теперь-то мы понимаем, что их
расстреляли вовсе не зря. Если они так относились к своим
обязанностям, если проявляли преступную халатность, то учить их
можно было только расстрелом.
Удивительно поведение начальника Военной академии им. Фрунзе
товарища Эйдемана: ему удалось замять... Ах какой добрый! Не о
Сталине речь, а о нападении на часового. Потому следовало
построить академию, вывести на плац трех связанных мерзавцев.
Эйдеман был обязан появиться перед строем на взмыленном вороном
жеребце, рассказать академии о случившемся, вынести шашку из
ножен и изрубить подлецов в капусту. Он должен был рассуждать
так: пусть об®явят мне выговор за превышение власти, но держать
уголовных преступников, заслуживающих смерти, я в своей
академии не буду. Круто? Да нет же. Охотников и такие, как он,
другого языка не понимали. Часовой на посту перед ними ни в чем
не виноват. А они ему - в морду! Не разбираясь. Часовой -
государственный человек, которого особо охраняет закон. А им на
закон плевать. Даже если часовой и не прав, любой, тем более
военнослужащий, обязан требования часового выполнять.
Разбираться с часовым никто тоже права не имеет - разбирайся с
начальником караула. А от часового отойди немедленно, если он
сказал, что не пустит, не отвлекай часового от выполнения его
обязанностей. Да часовой и права не имеет ни с кем
разговаривать: "Стой! Назад!" - и никаких лишних слов.
Охотников часового, который ни в чем не виноват, избивает.
Охотников и на Сталина бросается, который тоже ни в чем не
виноват: Сталин часового на пост не выставлял, и часовой в
данной ситуации не подчинен даже и Сталину. Но невиновному
Сталину - по шее.
Как же в этом случае разговаривать с уголовным и военным
преступником Охотниковым, который виноват в нападении на пост
ив нападении на верховного правителя страны?
Охотников лупит всех направо и налево, не разбираясь,
вопросов не задавая. Чуть что - и в морду. Или в загривок. Так
отчего же такого нельзя стукнуть, разобравшись с его гнусными
преступлениями?
Во время Гражданской войны руководство страны боролось с
явлением, которое называли партизанщиной. Я долго не мог
понять, почему в этот термин вкладывают негативный смысл.
Почему с партизанщиной надо бороться?
А ларчик просто открывается. Дело в том, что смысл слов у
нас был искажен. У нас все называлось не своими именами. Не о
партизанщине речь, а о бандитизме. Красная Армия вырастала из
мелких и крупных банд, главари которых не хотели никому
подчиняться. Привести их к послушанию, заставить повиноваться -
вот задача, которую Сталин поставил перед собой и блистательно
ее разрешил.
Яков Охотников и его два дружка - типичные представители
разнузданной партизанщины, то есть бандитизма. Они - слушатели
военной академии, но они не хотят учиться, они ничего не знают
об армии, они не знают даже того, что должен знать любой
солдат-первогодка, только что завершивший курс молодого бойца.
Если это лучшие слушатели лучшей академии, то что собой
представляют худшие? И чем занимается начальник академии? Он не
занимается ничем. И зачем он такой нужен? И кому нужны
выпускники такой академии?
1937 год - это борьба Сталина с бандитизмом и неповиновением
в армии. Можете назвать это борьбой с партизанщиной.
До 1937 года Сталин не мог серьезно заняться этой проблемой.
Было много других проблем. И пока Сталин не занялся лично
наведением порядка в академиях, они попросту выпускали брак,
штамповали полуграмотных и вовсе безграмотных командиров, для
которых учеба в академии была просто отдыхом.
Говорят, что во время очищения истребили многих командиров с
академическим образованием, а на их место пришли те, кто
образования не имел. Правильно сказано. Но это академическое
образование ничего не стоило. Слушатели Военной академии им.
Фрунзе, которых готовил Тухачевский, затем Эйдеман, затем Корк,
по уровню подготовки были на уровне Охотникова, а может быть, и
еще ниже.
Таких не жалко.
Но при чем тут Тухачевский? При чем тут Якир?
А вот при чем.
Военная академия им. Фрунзе в те славные годы подчинялась
непосредственно начальнику Штаба РККА Тухачевскому.
Эйдеман был обязан доложить о случившемся Тухачевскому. А
Тухачевский был обязан разобраться и действовать.
Как непосредственный начальник, Тухачевский должен был
задать вопросы. Много вопросов. Было нападение на часового. Чем
оно завершилось? Какое наказание понесли преступники? Кто
направил преступников в лучшую академию страны? Кто и почему
выбрал именно их для выполнения ответственной правительственной
задачи?
А что сделал Тухачевский? Он не сделал ничего. В подчиненных
ему структурах творятся государственные и военные преступления,
а он об этом не знает или не хочет знать. А при чем тут Якир?
Якир при том, что Яков Охотников был его ад®ютантом, самым
близким человеком, исполнителем самых тайных поручений Якира.
По рекомендации Якира Охотников и попал в академию.
И тут выстраивалась весьма странная цепочка фактов. Якир был
ярым сталинцем. На словах. Даже слишком ярым.
А на деле... Близкий друг Якира, его доверенное лицо, комдив
Шмидт публично оскорбляет Сталина, кроет его матом и обещает
отрезать сталинские уши. Ад®ютант Якира, самое доверенное лицо,
наносит Сталину внезапный удар кулаком в затылок. А как поведут
себя подчиненные Якира в критической ситуации? Во время войны?
Нужно удивляться сталинской выдержке.
Сталин не требовал, чтобы Якова Охотникова наказали. Сталин
просто смотрел на своих подчиненных и ждал их реакции на
случившееся. А те не реагировали. Напали трое на часового - и
ничего. Бывает. Кто-то стукнул Сталина по голове. Тоже бывает.
Служи, Яша Охотников. Эйдеман, Якир, Тухачевский дело замяли.
Эйдеман, Якир, Тухачевский сделали вид, что ничего не
случилось.
Прошел год, все забылось.
Эйдеман, Якир, Тухачевский двинули Якова Охотникова на
повышение. Хороший человек, погорячился однажды, с кем не
бывает.
Сталин тоже молчал. Пока.
Но судьба Эйдемана, Якира и Тухачевского была решена. Они
насаждали в армии бандитизм, а такие люди стране и армии были
не нужны. Армию надо было очищать от этой грязи. Но в тот
момент у Сталина еще не было возможности наводить в армии
порядок.
Про Якова Охотникова товарищ Сталин вспомнил через восемь
лет.
В России... наш успех еще
значительнее. Мы там имеем...
центральный комитет террористов.
К. Маркс. Письмо Ф.А. Зорге.
5 ноября 1880 года
27 мая 1937 года член Центрального Комитета ВКП(б),
командующий войсками Киевского военного округа командарм 1
ранга Иона Эммануилович Якир получил срочный вызов в Москву. В
те времена вожди такого калибра передвигались по стране в своих
собственных поездах или вагонах. Это удобно. В любом уголке
страны с вами всегда кусочек вашего дома, вы всегда окружены
милыми вашему сердцу вещицами, любимыми книгами, с вами всегда
не какой-то посторонний, а ваш личный врач, который за много
лет изучил ваши недуги. С вами всегда ваш самый любимый повар,
который знает ваши вкусы и умеет угодить. Не надо об®яснять
какому-то, пусть даже и кремлевскому, парикмахеру ваше
понимание красоты: в дорогу с собой вы можете взять лучшего из
ваших персональных парикмахеров. Коммунистический переворот
отменил прислугу. Прислуги у коммунистов не было. Была обслуга.
Так вот, побеждая просторы бесконечной страны в привычном уюте
собственного вагона или поезда, вы имеете рядом свою, вами
лично отобранную и вами вышколенную, обслугу и охрану...
Далеко за полночь курьерский поезд "Киев - Москва"
остановился в соответствии с расписанием в Брянске. Стоянка
десять минут. За это время персональный вагон командарма 1
ранга И.Э. Якира осторожно отцепили от курьерского поезда и
прицепили к маневренному паровозу. Это не такая простая
операция, как может показаться. На остановках из начальственных
вагонов на обе стороны спускается охрана - к сцепным
устройствам кого ни попадя не подпустят. Однако отцепили вагон
без шума и без стрельбы. Маневренный паровоз подхватил
персональный вагон и погнал в тупик. В вагон вошли товарищи в
сером, пред®явили документы охране и проводникам. Дверь в
спальню командарма была осторожно открыта. Один из пришедших
извлек пистолет из-под подушки спящего. (Эта деталь меня всегда
поражала: "полки стальные краснозвездные народу счастье
принесли" - и вот в осчастливленной стране пролетарские
полководцы, любимцы народа, спят в бронированных вагонах, под
бдительной охраной телохранителей, с пистолетами под подушкой.
Как урки.)
Теперь командарму плеснули светом фонаря в очи и, не дав
возможности их протереть, об®явили: "Вы арестованы!" Гражданин
Якир был высажен из вагона, водворен в черный автомобиль и
доставлен куда следует. Якира судили в группе Тухачевского. 11
июня 1937 года его, как и всех в группе, приговорили к высшей
мере. На следующий день приговор привели в исполнение.
На следующий день - это сильно сказано: приговор об®явили в
23 часа 35 минут. Пока приговор читали, наступила полночь,
сутки сменились, потому впечатление такое, что вроде им после
приговора еще по целому дню жизни подарили. Вовсе нет. Зачем
тянуть? От ареста до приговора - две недели. А исполнение -
немедленно.
Через четверть века Председатель КГБ Александр Шелепин
доложил XXII с®езду партии, что, находясь под следствием, Якир
написал письмо Сталину: "Я умру со словами любви к Вам". На
этом письме Сталин начертал резолюцию: "Подлец и проститутка".
Ворошилов добавил: "Совершенно точное определение". Молотов под
этим подписался. А Каганович приписал: "Предателю, сволочи и
(далее следует нецензурное слово) одна кара - смертная казнь".
Насколько мне удалось установить, нецензурное, слово тоже
означало проститутку, но не профессиональную, а любительницу.
И загремело с того дня над миром: подлец и проститутка,
совершенно точное определение, подлец и проститутка, совершенно
точное...
Тогда, во время XXII с®езда партии, наш батальон был в
Москве. Подготовка к параду. Пресня. Военно-пересыльный пункт -
ВПП. Это прямо возле тюрьмы. На ВПП - мы, воронежские кадеты,
рядом - ленинградские нахимозы. Их тоже батальон. А тренировки
- на Центральном аэродроме. Прямо под пустыми окнами
возводимого Аквариума. Тренировки - по полтора месяца перед
каждым парадом. Четыре часа в день. И по четыре часа уроков, по
два часа самоподготовки. А по выходным - Третьяковка, Алмазный
фонд. Большой театр. Дом-музей Горького... Там было от чего
ошалеть. Если так жил пролетарский писатель, то как же жили его
покровители, марксистские вожди?
И был визит к самим усопшим вождям. Так выпало, что в
Мавзолее Ленина - Сталина мы были последними посетителями.
После нас Мавзолей закрыли на несколько дней. А потом во время
ночной тренировки на Красной площади весь ритм парадной
подготовки нарушился. Множество войск держали в прилегающих
улицах, затягивая начало ночного парада. А наутро об®явили, что
Сталина вынесли... Мир тесен. Всегда кто-то находится с самым
важным.
Та осень XXII с®езда была для нас временем открытий. В те
дни мы читали "Комсомолочку" до последней строчки. Мы слушали
радио разинув рты. А там такое рассказывали... Подумать только:
"Подлец и проститутка!" Оказывается, гений всех времен и
народов, вождь мирового пролетариата выражался тем же слогом,
что и охранники Пресненской тюрьмы. С того времени, когда
кто-то из нас получал новую кличку, все хором подтверждали:
"Совершенно точное определение!".
Тогда, во время с®езда, зазвучали неизвестные нам имена
загубленных вождей и стратегов. Надо сказать, что имена в
память врезались быстро и навсегда: Путна и Стучка, Подлас и
Тухачевский, Бухарин и Алкснис, Уборевич. Дубовой, Дыбенко и,
конечно, - Блюхер.
И непонятно было: почему среди всех этих врагов народа один
только Якир заслужил столь хлесткое определение Сталина? Почему
именно он подлец и проститутка?
Иона Якир родился в 1896 году в Кишиневе. Недоучившийся
студент. Во время Первой мировой войны от мобилизации на фронт
уклонился - через полезные знакомства устроился на военный
завод, а рабочих военных заводов на фронт не брали. Это еще
один стратег из породы пацифистов. После Февральской революции,
когда революционная деятельность больше не преследовалась,
решил стать революционером. Не имея никакого стажа работы в
подполье и никаких заслуг в свержении монархии, сразу попадает
на руководящие посты в Бессарабский губревком. Одесский
губпартком, а потом начинается самое интересное...
Товарищ Ленин весьма ценил свою жизнь. И кому ни попадя ее
не доверял. Свою жизнь Ленин крепко берег. Если бы не сифилис,
так долго бы прожил, охрана у него была крепкая. Красная
пропаганда сообщила, что в охране Ленина было всего лишь четыре
человека. Но пропаганда забыла про кремлевских курсантов. А они
своей ролью охранников вождя зело гордятся. И дивизия им.
Дзержинского, которая ведет свою историю от бронеотряда им.
Свердлова, гордится ролью ленинских охранников. И латышские
стрелки. Все десять полнокровных полков. Но больше всего
гордятся китайцы. И есть на то причина. Самый первый круг
охраны Ленина - 70 китайских телохранителей. Сведения об этом
печатались не только в Китае, но и Советском Союзе. Источник:
Пын Мин. "История китайско-советской дружбы" (М. 1959). Китайцы
охраняли и товарища Троцкого. И Бухарина. Но теперь этим не
принято гордиться.
А при чем тут товарищ Якир? А при том, что он идею подал.
Якир был первым организатором китайских частей в Красной Армии.
В разгар Гражданской войны в Красной Армии числилось более
40 000 китайских наемников. Первым командиром самого первого
китайского батальона был Иона Якир. Это он Ленину и Троцкому
пример показал.
В Гражданской войне побеждал тот, кто проявлял больше
жестокости. Имея под командованием китайский батальон, Якир мог
не беспокоиться за свою карьеру. Китайцы обеспечивали ему
необходимый уровень изуверства с избытком. Книга Якира
"Воспоминания о Гражданской войне" (М.: Воениздат, 1957) с
первой строки начинается признанием: "Я никогда военным
человеком не был, да и ничего раньше в военном деле не
понимал". И тут же - о китайцах, которыми он командовал. Якир
не сообщает, чем эти китайцы занимались, но проговаривается о
стимулах. "На жалованье китайцы очень серьезно смотрели. Жизнь
легко отдавали, а плати вовремя и корми хорошо. Да, вот так.
Приходят это ко мне их уполномоченные и говорят, что их
нанималось 530 человек и, значит, за всех я и должен платить. А
скольких нет, то ничего - остаток денег, что на них
причитается, они промеж всеми поделят.
Долго я с ними толковал, убеждал, что неладно это, не
по-нашему. Все же они свое получили. Другой довод привели -
нам, говорят, в Китай семьям убитых посылать надо. Много
хорошего было у нас с ними в долгом многострадальном пути через
всю Украину, весь Дон, на Воронежскую губернию" (С. 13).
В этой фразе обратим внимание на слово "нанимались". Нам
рассказывали про советско-китайскую дружбу, про
воинов-интернационалистов, про бескорыстное служение. Одно
только слово "нанимались" все эти сказки опровергает.
Речь - о наемниках.
Обратим внимание и вот на какой штрих: Якир говорит, что сам
лично должен был платить китайским "добровольцам". Не какие-то
финансовые структуры, не вышестоящие инстанции - он сам нанял
500 китайцев, он сам их содержит и хорошо кормит.
Иначе и быть не могло. Якир начинал свой боевой путь в
Бессарабии, за Днестром. Никакой связи с центральной властью у
него не было, и никаких средств из центра он получать не мог.
Потому Якир мог брать деньги только из собственной тумбочки.
Вместительная была тумбочка у студента-недоучки.
Может ли сегодня какой-нибудь уголовный авторитет содержать
банду китайских головорезов численностью в 530 стволов? Я таких
примеров не знаю.
А Якир ухитрялся.
Еще момент. Китайцы требуют, чтобы Якир платил жалованье
всем, кто к нему нанимался, в том числе и убитым. "Они семьям
убитых посылать будут. Во время Гражданской войны? Во время
всеобщей анархии и резни? Из Одессы в провинцию Сычуань?
Иероглифами адрес напишут, в конверт денежки запечатают и - в
почтовый ящик? Но товарищ Якир добрый. Семьям убитых надо
помочь. И платит жалованье убитым.
Китайцы Якиру привели аргументы, которые друг друга
исключают:
а) мы деньги убитых меж собой поделим;
б) мы деньги в Китай отправим семьям убитых...
Товарищ Якир с аргументами соглашается. Жалованье платит. И
хорошо кормит. Лишь бы революционеры-интернационалисты были
довольны и сыты.
Опыт Якира был незамедлительно оценен и перехвачен и
товарищем Лениным, и Троцким, и Блюхером, и Чапаевым, и
Тухачевским. И другими товарищами. Ведь так просто: хорошо
революционерам-интернационалистам плати, одевай-обувай,
награждай щедро, дай в руки винтовку.
Якировы китайцы раскрывают нам простой механизм той
неоценимой интернациональной помощи, которую пролетарии всего
мира оказали нашей революции.
Якир никогда не был солдатом, не был юнкером или курсантом,
не был унтером. Он не имел самого низового опыта армейской
жизни. Он не имел военного образования. И опыта войны не имел.
Но сразу прорвался в полководцы. Согласимся: Якир был гением.
Это совсем не просто - хорошо кормить за свой счет полтыщи
прожорливых китайцев в голодной разоренной стране. Хорошо, если
они палочками рис ели. А если ложками? Но ведь ухитрялся же
Якир их прокормить! Гений, истинный гений.
И как-то не верится мне, что революционер Якир, хорошо
кормивший китайцев, сам при этом томился голодом.
500 китайских головорезов - это не много. Но в обстановке
всеобщего развала и анархии эта беспощадная яростная сила
выводила своего главаря к власти.
В самый трудный период становления коммунистической
диктатуры Иона Якир на командные должности не рвался. 18-й год,
начало 19-го громких побед не сулили. Потому Якир не
напрашивался в командиры. Он комиссарит. Он контролирует работу
других. Он все больше по политической части: комиссар бригады,
начальник политотдела Южного участка отрядов завесы, член РВС
8-й армии. А китайцы - рядом. Через всю книгу Якира так и
проблескивает золотой нитью: "Прибыли на станцию - штабной
эшелон и при нем полурота китайцев". "Китайцы мои все таяли.
Многих теряли, но по дороге новых набирали".
И скользит сквозь Якиров рассказ какая-то особая нелюбовь
русского народа к этим самым самым
революционерам-интернационалистам: "Китайцев - тех не миловали.
Изуверы, говорят, нехристи, шпионы немецкие. Этих почти всех
порубили".
Благо, много их, китайцев. Всех не перерубишь. Опять Якир
китайцами обрастал. Если их кормить хорошо да платить за
убитых, то они к нему со всех концов света сбегались.
О том, как воевали, какую стратегию-тактику применяли, Якир
лишь изредка сообщает: "При походе мимо Одессы из всей
имеющейся артиллерии открыть огонь по буржуазной,
капиталистической и аристократической части города, разрушив
таковую и поддержав в этом деле наш доблестный героический
флот. Нерушимым оставить один прекрасный дворец пролетарского
городского театра" (С. 17). Такой приказ отдал коммунистический
главком Муравьев. Якир с гордостью сообщает, что этот приказ
главнокомандующего он выполнять не стал. А вот какие он сам
отдавал приказы, так об этом он не пишет.
В той же Одессе, после того как красных вышибли, было
проведено расследование преступлений. Полная картина в книге
Мельгунова "Красный террор в России" (Берлин, 1924). Вот
кое-что из той книги о нравах марксистов:
"Каждая местность в период Гражданской войны имела свои
специфические черты в сфере проявления человеческого зверства.
В Воронеже пытаемых сажали голыми в бочки, утыканные
гвоздями, и катали. На лбу выжигали пятиугольную звезду.
Священникам надевали на голову венок из колючей проволоки.
В Царицыне и Камышине - пилили кости.
В Полтаве и Кременчуге всех священников сажали на кол.
В Екатеринославе предпочитали и распятие, и побивание
камнями.
В Одессе офицеров истязали, привязывая цепями к доскам,
медленно вставляя в топку и жаря, других разрывали пополам
колесами лебедок, третьих опускали по очереди в котел с
кипятком и в море, а потом бросали в топку".
Но ведь не Якир же лично жарил людей в пароходных топках! Не
он же лично топил людей, привязывая на шею колосники! Может
быть, и не он лично. Топила людей власть, которую он защищал
своими китайскими головорезами.
Красное коммунистическое зверство в Гражданской войне
затмевает все, что знало человечество о жестокости и садизме.
Все психопаты, все садисты и убийцы собирались под красные
знамена. Именно превосходство в зверстве и обеспечило
марксистам победу. В жестокости с ними не мог соревноваться
никто. Якир попал именно в ту среду, где его талант мог
полностью раскрыться.
Личное участие Якира в кровавых оргиях установлено
документально. Не в Одессе, а на Дону, куда он привел своих
китайцев.
Евгений Лосев впервые опубликовал (М. 1989. N 2) секретную
директиву Я. Свердлова: "Провести массовый террор против
богатых казаков, истребив их поголовно, провести массовый
террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо
прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью".
Косвенное участие? Что под этим нужно понимать? А все что
угодно. Свердлов повелевал истреблять кого вздумается.
Но и такая директива Свердлова Якиру показалась слишком
мягкой и либеральной. Потому он выпустил свою директиву о
"процентном уничтожении мужского населения".
Проценты он устанавливал сам.
Якир был врагом народа. Неужто того, кто по прихоти своей,
по своему желанию устанавливает процент истребления людей,
можно назвать другом народа? Якир - один из самых страшных
палачей XX века. Причем он не повторяет чей-то опыт, а дает
пример последователям. Когда Якир по своей прихоти устанавливал
проценты истребления людей, никакого Гитлера еще не было, а был
ефрейтор Шикльгрубер.
Но был ли Якир предателем? Изменником Родины?
Конечно.
В 1917 году народы России получили возможность
самостоятельно выбирать ту форму правления, которая отвечает
стремлениям большинства, и ту политическую организацию, которая
угодна населению. В этой обстановке Якир подкупает иностранцев
и их штыками устанавливает порядки, которые угодны ему, а не
народу.
Можно ли назвать служением народу процентное или поголовное
истребление этого самого народа? А если истребление творится с
помощью подкупленных иностранцев, то это и есть предательство
национальных интересов, это как раз и есть измена Родине.
Нам рассказывали, что против народа выступали белогвардейцы
и иностранные интервенты. А дело обстояло как раз наоборот.
Против народа выступали красногвардейцы и иностранные военные
интервенты. Пример: китайская военная интервенция во главе с
Якиром и другими предателями.
И вот кремлевские соловьи, дети XX с®езда, запели, что при
Хрущеве началась чуть ли не оттепель.
Но обратимся к фактам.
При Сталине некоторые враги народа - Тухачевские, уборевичи,
путны, якиры - получили возмездие. Конечно, наказание было
мягким, гуманным, чисто символическим. Изменников Родины не
сажали на кол, им не пилили костей и не катали в бочках,
утыканных гвоздями. Но все же при Сталине некоторых предателей
хоть и мягко, но наказали.
А после XX с®езда, во время разгула хрущевской
либерализации, всех этих предводителей иностранных интервентов,
врагов народа, изменников и палачей России об®явили героями.
Это за какие такие заслуги?
За те самые проценты, которые устанавливал Якир?
После этих неслыханных насилий у
большевиков не было пути назад - к
тому самому народу, который они
предали, обрекли на голод и вымирание.
Оставался стремительный бег к
собственной могиле - под партийным
знаменем, под водительством Сталина.
В. Рапопорт, Ю. Алексеев.
Измена Родине
К середине 1919 года обстановка на фронтах прояснилась.
Запахло победой. И вот Якир меняет карьеру комиссара, палача и
карателя. Теперь он рвется в командиры. Самые высокие
командирские должности, как водится, заняты. Есть только
должность командира дивизии. С члена РВС армии на командира
дивизии - это падение. Но Якир, согласен на понижение, лишь бы
командовать сейчас, под победный конец Гражданской войны. Он
получает 45-ю стрелковую дивизию. В мае - августе 1920 года
Якир командовал Фастовской, затем Львовской группой войск
Юго-Западного фронта. Со своими верными китайцами не
расстается. Они всегда при нем.
И вот в 1920 году Якир и его каратели впервые встречаются с
настоящим противником, не с мужиками, вооруженными топорами и
косами, а с разутой, раздетой, вооруженной антикварными
винтовками, но все же регулярной польской армией. От этой
встречи остатки 45-й дивизии Якира и всей Львовской группы
войск спасались бегством. Повезло тем, у кого длинные ноги. И
еще тем, у кого персональный бронепоезд с китайским машинистом.
Интересно вот что: великий полководец Якир в своих мемуарах
вспомнил о многом, о том, как китайским батальоном командовал,
как народные восстания успокаивал (добрым словом, уговором,
ленинской правдой), а вот о том, как командовал Львовской
группой войск на Юго-Западном фронте, не вспомнил.
Вот и вопрос: можно ли Якира об®являть полководцем, если он
сам стесняется вспоминать об этом столь кратком и столь
позорном периоде своей жизни?
После Гражданской войны Якир почти бессменно - верховная
военная власть на Украине. Якир - соучастник одного из самых
страшных злодеяний во всей человеческой истории. У меня нет
права описывать организованный коммунистами голод на Украине и
смерть миллионов в одной главе. Той трагедии не описать ни в
каких томах. Но свято верю: народ Украины не забудет своих
палачей. Якир - в их числе. В первой пятерке. Формально. Но
творилось то дикое преступление силой. Силой Красной Армии.
Одних чекистов тут было недостаточно. А Красная Армия на
Украине подчинялась Якиру. Потому именно в его руках была сила.
Фактически во время коллективизации именно Якир был первым
номером на Украине.
"Красная звезда" (4 февраля 1989 г.) выражается мягко: "В
1933 году на Украине разразился голод". Вот так взял да сам
собой и разразился.
А разразился он не сам собой. Голод был организован
марксистами. Маркс требовал трудовых армий, особенно в сельском
хозяйстве. Но марксизм осуществим только в странах с
тоталитарным прошлым. А мы люди свободные. Традиции свободы
настолько глубоко укоренились в нашем народе, что в нашей
стране было невозможно осуществить кровавые Марксовы замыслы в
полном об®еме. Потому создавались не марксистско-троцкистские
трудовые армии, а гораздо более мягкие и человечные колхозы. Но
и в колхозы наш привыкший к свободе народ не хотел идти. Потому
марксисты организовали голод: кто не пойдет в колхоз, тот
сдохнет от голода.
Вместо жуткой статистики коллективизации - всего только
кусочек из "Бабьего яра" Анатолия Кузнецова:
"Мы им: колхозы или смерть. Они на это: лучше смерть...
Нам, коммунистам, выдавали по талонам, чтоб не сдохли,
немножко, деревенским активистам тоже, а вот что ОНИ жрут - это
уму непостижимо. Лягушек, мышей уже нет, кошки уже ни одной не
осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают,
растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом
шагу...
...Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит деревенский активист,
доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие,
идем в ту хату. Семья вся дома в сборе, только дочки нет.
Сонные сидят, сытые. В хате вкусно пахнет вареным. Печка жарко
натоплена, горшки в ней стоят.
Начинаю допрашивать:
- Где ваша дочка?
- В город поихала...
- Зачем поехала?
- Материала на платье купить.
- А в печи в горшках что?
- Та кулиш...
Выворачиваю этот "кулиш" в миску-мясо, мясо, рука с ногтями
плавает в жире.
- Собирайтесь, пошли.
Послушно собираются, как сонные мухи, совсем уже
невменяемые. Идут. Что с ними дальше делать? Теоретически -
надо судить. Но в советских законах такой статьи - о людоедстве
- нет! Можно - за убийство, так это ж сколько возни по судам, и
потом голод - это смягчающее обстоятельство или нет? В общем,
нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села,
свернем куда-нибудь в поле, в балочку, пошлепали из пистолета в
затылок, землей слегка присыпали - потом волки с®едят".
А что мог сделать Якир?
Он мог делать все, что хотел. Коллективизация была возможна
только под пулеметным огнем Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Голод был организован штыками все той же
армии-освободительницы. Это ее боевые отряды изымали все, что
можно было считать едой, и беспощадно уничтожали. Не об одном
Якире тут речь. Все они, стратеги, к тем злодеяниям руку
приложили. Якир тут только пример. И по той причине, что был он
в самом центре трагедии и преступления и у него было больше
всех возможностей к сопротивлению. Так вот, если бы Якир не
проявлял особого усердия в расстрелах голодающих, то марксисты
никакими средствами не смогли бы загнать людей в колхозы, не по
силам им было потушить пламя народного гнева. Кроме Якировых
пулеметов, никаких других средств против народа не было. Не
прояви Якир прыти в раскулачивании и из®ятии продовольствия, то
и не было бы никакой коллективизации, никакого голода.
И снова вопрос о мотивах. Зачем Якир пришел в революцию?
Зачем воевал за красных? При царе ничего подобного голоду 1933
года нигде на просторах Российской империи не случалось. Зачем
Якир устанавливал людоедский режим? Ради чего Якировы китайцы
жарили офицеров в паровозных топках? Ради светлого будущего, в
котором люди будут варить друг друга в кастрюлях? Зачем Якир
рвался к власти? Чтобы организовать такой голод, которого не
случалось никогда?
Если Якир рвался к власти, чтобы защищать народ, так вот он,
народ, - защищай! Его даже и защищать не надо. Просто не надо
отбирать у народа зерно, не надо резать коров и свиней, не надо
хлоркой засыпать мясо, не надо сжигать хлеб. Но хлеб сжигали.
Но мясо засыпали хлором. Но скот загоняли в вагоны и держали
неделями без воды и корма, чтобы околел. Чтобы народу не
досталось. Чтобы народ покорился. Чтобы народ загнать в
колхозы.
А ведь не прояви Якир усердия...
И не хочу я все взваливать на одного бедного Якира. Все
товарищи красные командиры, которые во времена коллективизации
служили в Красной Армии, все до единого были врагами народа.
Все без исключения. Все пошли на службу сатанинской власти. Все
воевали против своих. И вовсе не зря в 1935 году были введены
маршальские звания. Казалось бы, почему в мирное время? Войны
вроде бы нет. И вдруг присваивают огромные звезды полководцам!
За какие такие победы?
За коллективизацию. За голод, который красные командиры
устроили своей стране. За победу над крестьянством. За измену
Родине. Хребет крестьянству был переломлен голодом. Но хребет
крестьянства - это хребет России. И Украины. И Белоруссии.
После того Россия горбатая. И Украина. И Беларусь.
А ведь мог бы Якир встать во главе народа. После первой
волны конфискаций скота, птицы, зерна и вообще всего с®едобного
страна взвилась на дыбы от ужаса и ярости. В подчинении Якира -
самый мощный из всех военных округов Советского Союза, лучшие
дивизии, самое современное оружие. И тут же - десятки миллионов
голодных людей, которые обречены на смерть, которым терять
нечего. Если бы Якир об®явил себя противником этого
преступления, то армия бы ему подчинилась. И уж народ бы его
поддержал.
Удача была гарантирована. Но если бы и не удалось победить
марксистов, то Якир погиб бы в бою, и вот тогда благодарной
Украине следовало бы поставить ему памятник.
Но Якир был карателем и палачом. Он якобы сменил палаческую
профессию на командирскую, но командиром он так и не стал, а
палачом остался. Якир пришел в революцию вовсе не для того,
чтобы защищать народ. Его вели в революцию другие расчеты...
Кремлевские пропагандисты говорят, что если бы Сталин не
отстранил от власти командующего Киевским военным округом
командарма 1 ранга Якира, то Якир спас бы Украину от
германского нашествия, сокрушил бы 2-ю танковую группу
Гудериана, не пустил бы в Киев гауляйтера Коха.
Может быть, и так. Но велика ли разница: власть партийцев
или власть арийцев? Разве власть Якира была лучше гитлеровской?
Согласен: при Якире уничтожали одних, а других миловали, а при
Кохе - наоборот.
Но в их методах не много разницы. И размах - тот же. И
жестокость за гранью безумия. У обоих. Марксист Якир и
гитлеровец Кох - близнецы-братья. Один - социалист, и другой -
социалист. При социалистическом правлении гауляйтера Коха даже
колхозы решено было восстановить. Чтобы не с отдельным мужиком
отношения выяснять, а обкладывать данью все село, а там сами
разбирайтесь, сами друг из друга кровь пейте.
Интересная деталь: во время гитлеровской оккупации Киева
гестапо располагалось в доме 33 по Владимирской. В здании НКВД
УССР. Уходя, чекисты свое здание не взорвали и не сожгли, хотя
взорвали Крещатик и лавру. Но и гестаповцы, уходя, сожгли все
вокруг, а свою временную резиденцию любезно оставили чекистам
неповрежденной. Чекисты и гестаповцы передавали друг другу дом
пыток, истязаний и расстрелов как эстафету.
И еще деталь. Палач Украины Кох имел резиденцию за
Вышгородом, в Межгирье. Там были усадьбы Косиора, Постышева,
Петровского, Хрущева. Но Коху почему-то приглянулся дворец
Якира.
Тухачевский свой способ правления Россией назвал оккупацией.
Он признавал, что "войну приходится вести в основном не с
бандами, а со всем местным населением" ("Борьба с
контрреволюционными восстаниями" // Война и революция. 1926. N
7-9}. Тухачевский считал, что "приходится вести не бои и
операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться
полной оккупацией".
Якир был целиком солидарен со своим другом и соратником и
делал то же самое на Украине: вел настоящую войну против своего
народа, которая завершилась оккупацией.
Как Тухачевский, как Блюхер, как другие изменники Родины,
Якир был оккупантом. И если уж ставить памятник Тухачевскому,
Блюхеру, Якиру, то надо и гауляйтера Коха не забыть.
Чем он хуже Якира и Тухачевского?
Защитники Якира говорят, что он был не только садистом и
палачом, но и в некотором роде немножко стратегом. Такие
заявления я слышал, но подтверждений никто не придумал. Никаких
побед на фронтах Якир никогда не одерживал. Карательные - не в
счет. Работ теоретических не писал. Ничем себя в военной науке
не проявил. Округ Киевский при нем был самым мощным. Но он и до
Якира, и после него всегда был самой мощной группировкой сил
Красной Армии. Не потому, что тут Якир, а потому, что удар по
Западу отсюда наносить удобнее.
Фундамента военного у Якира не было. Командные инстанции он
проходил большими скачками: командир батальона, командир
дивизии, командующий армией. От недоучившегося студента до
командарма - два года. Никому такие скачки даром не проходили.
Весь его боевой опыт - три месяца с позорным концом. В
теоретических изысканиях имени своего не увековечил.
Блистательными открытиями военную науку не обогатил.
В 1927 году Якир учился в германской академии. И его
похвалил генерал-фельдмаршал Гинденбург. И нам теперь об®явили:
вот оно - свидетельство гениальности!
Не поддадимся соблазну. Восторженный вопль не поддержим.
Похвалил Гинденбург? Невелика честь. Гинденбург и Гитлера
считал великим государственным деятелем и стратегом. Простим
ему: выживший из ума фельдмаршал ошибался. И представлял он
страну, которая из двух мировых войн начала обе и обе... В 1927
году Гинденбург уже одну мировую войну продул-просадил и
готовил генералов для следующей войны, готовил так, что они ее
тоже позорно просадили. Возражают: немцы воевать умеют, только
у них победы не получаются. Можно сказать и так. Но для меня
неумение побеждать означает неумение воевать. Представим:
великолепный боксер, мускулы - залюбуешься, техника отменная,
трусы красные, на ринг выбегает эффектно, под грохот барабанов
и звон литавр, начинает бой театральным замахом. Только каждый
раз ему морду бьют. А в остальном все великолепно. Так с
немецкими фельдмаршалами всегда получается: удивительно мудрые
люди, и грудь в орденах, и мемуары - не оторвешься.
Только морды битые. Регулярно.
Так что похвала таких стратегов много не значила. И нечему
нам было в 1927 году у немцев учиться. У нас в тот момент уже
закладывались (в отсутствие Якира) основы "Глубокой операции",
а в Германии и в 1933 году ничего подобного не было. Достаточно
посмотреть германский устав "Вождение войск" соответствующего
года.
И если фельдмаршал Гинденбург Якира похвалил, то из этого
вовсе не следует, что похвала искренняя. Якир работал с
китайцами и должен бы знать древнюю китайскую мудрость:
БЕРЕГИСЬ, КОГДА ТЕБЯ ХВАЛИТ ВРАГ.
Говорят, что Якир выступал против сталинского террора и за
то поплатился головой. Действительно, говорят и такое. Но дело
обстояло как раз наоборот. Генерал-полковнику
Д.А. Волкогонову довелось читать сталинские документы (см.:
Д.А. Волкогонов. Триумф и трагедия. Кн. 1. Ч. 2. С. 213).
История такова. 1937 год, февральско-мартовский Пленум ЦК. Тот
самый пленум, который послужил официальным началом очищения
верхов партии, армии и НКВД. Выступает нарком внутренних дел
товарищ Ежов и предлагает исключить бывших членов Политбюро
Бухарина и Рыкова из состава ЦК и из партии, судить и
расстрелять.
Тут надо особо отметить: с предложением выступает Ежов.
Сталин при том присутствует, но он как бы ни при чем. Сталин
как бы выше всего этого, он в это дело не вмешивается. Вынесено
предложение о расстреле Бухарина и Рыкова - что ж, обсуждайте,
товарищи.
Кто такой Рыков? Ленин - первый глава советского
правительства, Рыков - второй.
А кто Бухарин? По определению Ленина, любимец партии.
И вот - персональное дело названных товарищей. И
предложение: не строгий выговор с занесением, а расстрел. Кто
за это предложение? Прошу голосовать, товарищи.
И отдельные товарищи дрогнули. И не малым числом. Не за
любимца партии дрогнули и не за Рыкова, сменившего Ленина, а за
свою драгоценную шкуру: сегодня под топор - любимец партии и
бывший председатель Совнаркома, а завтра - кто?
Среди дрогнувших и те, кто Сталина поддерживал всегда,
везде, во всем: Шкирятов и Хрущев. Голосование поименное.
Каждый свое мнение на бумаге пишет. Одни - как велено: из
партии выгнать, судить и расстрелять. А дрогнувшие -
осторожнее: из партии выгнать и судить. А там, мол, как решит
наш родной советский суд. Товарищ Сталин в дело не вмешивается,
но внимательно за происходящим наблюдает. Вырисовывается пусть
и скрытое, но сопротивление. Не спешат вожди своих бывших
товарищей сдавать. Как бы чего не вышло.
Что Сталину делать?
С одной стороны, Сталин не хочет терять поддержки тех, кто
за террор, с другой - Сталин не прет против осторожного
сопротивления дрогнувших. Сталинское решение достойно древних
мудрецов: давайте, товарищи, не спешить. Вернем дело в НКВД.
Проведем дополнительное расследование. В НКВД разберутся. Потом
решать будем.
И все довольны.
Хорошо, считают сторонники террора, НКВД разберется, тогда и
расстреляем Бухарина с Рыковым.
Хорошо, считают осторожные, Бухарина и Рыкова не будут
расстреливать. По крайней мере сейчас.
Личный секретарь Сталина Борис Бажанов давно понял предельно
простую, но предельно эффективную сталинскую тактику. Сталин
выступает только за те решения, которые будут безоговорочно
приняты. Если есть вероятность того, что выгодное Сталину
решение принято не будет, то оно откладывается на потом. Таким
образом, Сталин (в отличие от Ленина) никогда при голосовании
не проигрывает. Вот и сейчас: возникли у товарищей сомнения -
что ж, не будем спешить с решением, пусть НКВД еще поработает,
пусть товарищ Ежов соберет дополнительный материал, прояснит
ситуацию, тогда и будем решать, а пока ни судить, ни
расстреливать Бухарина с Рыковым не будем. Кто за это
предложение, товарищи? За это предложение - большинство. И
сторонникам террора, и осторожным противникам сталинское
предложение нравится.
Но есть в Центральном Комитете экстремисты. Их двое. Главный
комсомолец страны Косарев и командующий Киевским военным
округом командарм 1 ранга Якир.
Позиция Сталина: пусть НКВД разберется.
Позиция Косарева - Якира: выгнать из ЦК, из партии, судить и
расстрелять.
Правда, интересно: Якир и Косарев требуют одновременно суда
и расстрела. Другими словами, они выносят смертный приговор еще
до судебного разбирательства, зная наперед, что суд - это
только способ придать юридическую форму заранее предрешенному
убийству. Ни Якира, ни Косарева это не смущает. Они знают, что
суд вынесет тот приговор, который ему прикажут вынести. И это
им нравится.
Судьба мстит "палачам.
Бухарину и Рыкову смертный приговор вынесли. Но только через
год - 13 марта 1938 года. А персональный вагон Якира отцепили в
Брянске 28 мая 1937 года - через пару месяцев после того, как
Якир требовал расстрела Бухарину и Рыкову. Якир попал под пулю
палача почти на год раньше тех, кому он требовал смерти.
Поведение Сталина в этой ситуации требует особой оценки.
Цель Сталина - уничтожить своих политических врагов. В данном
случае - Бухарина и Рыкова. Тех, кто высказывался (пусть очень
осторожно) против таких действий (Хрущева и Шкирятова), Сталин
не расстреливает. А тех, кто проявляет особую кровожадность
(Косарева и Якира), Сталин стреляет в первую очередь.
СТАЛИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧИЩАЛ ВЫСШИЕ ЭШЕЛОНЫ ВЛАСТИ ОТ
ОПЬЯНЕННЫХ КРОВЬЮ БЕЗУМЦЕВ.
Каждый год 1 мая войскам зачитывали приказ наркома (или
потом - министра) обороны и приказ командующего округом.
Приказы эти ничего не содержат, кроме требований крепить
воинскую дисциплину, держать порох сухим, учиться военному делу
настоящим образом. Приказ готовит начальник штаба. Вернее -
один из штабных негров. Начальник штаба правит своей
командирской рукой и отдает машинистке печатать. Затем приказ
несут на подпись командующему. Командующий читает, ворчит,
бросает невнятные замечания. Текст перепечатают с учетом
замечаний командующего, он подпишет, а в праздничное утро
приказ зачитают, как принято, "во всех ротах, батареях,
эскадронах, эскадрильях и на кораблях".
В последний день апреля 1937 года проект праздничного
приказа принесли на подпись командующему Киевским военным
округом командарму 1 ранга Якиру. Приказ стандартный: под
руководством великого Сталина вперед к победе коммунизма! Якир
все это прочитал, Сталина вычеркнул и отдал бумагу
перепечатывать. "Красная звезда" (4 февраля 1989 г. и 14
августа 1996 г.) восхищается Якировым поступком: вот он, борец
против культа личности! Вот она, смелость! Вот она, храбрость!
Я лично в этом поступке храбрости не вижу. Если Якир считал,
что Сталина слишком возвеличивают, то он, как член ЦК, должен
был об этом сказать на февральско-мартовском Пленуме. По
крайней мере должен был оказаться в числе осторожных
противников террора, таких как Хрущев и Шкирятов. Но Якир
требовал крови. Якир на том пленуме проявил большую
кровожадность, чем Сталин.
Если Якир считает себя противником Сталина, то надо против
Сталина бороться. Бороться можно открыто - выступить с оружием
в руках, поднять войска и украинских мужиков. Или можно
бороться тайно - подготовить заговор и свернуть шею товарищу
Сталину. На открытое выступление против Сталина Якир не пошел.
Если он состоял в заговоре, то своим поступком сгубил все дело.
Поступок Якира не просто глупость, но нечто большее.
Якир - член ЦК, и у него какие-то свои политические
комбинации. Хочешь заниматься политикой - занимайся, но не
подставляй других. Своими действиями Якир поставил под удар
начальника штаба - ведь это он за подготовку приказа отвечает.
Начальник штаба - человек военный, и большая политика ему,
может быть, не нужна. Но за якировский кукиш в кармане
начальник штаба должен отвечать. Зачем это ему?
Хорошо Якиру. Сам-то он - Якир, сам-то он - член ЦК, и
вольно ему делать все, что нравится. Но начальник штаба не
имеет такого положения, такого влияния и такой власти. А Якир,
не спрашивая мнения начальника штаба, делает его соучастником
политической акции, соучастником выступления, пусть и мелкого,
против высшего политического руководства страны.
Якир играет свои политические игры, но тянет за собой и
девочку-машинистку, не спрашивая ее согласия. Если кто-то
узнает о случившемся, то ее ведь тоже заберут куда следует. А
на хрена, скажите мне, ей, молодой и красивой, в эти дела
впутываться?
Начальник штаба, получив приказ обратно и увидев, что в нем
вычеркнуто, просто обязан был доложить куда следует: вот,
товарищи, мой текст, а вот правка товарища Якира, Я тут ни при
чем. Я в эти игры не играю. Это он правил.
А товарищи из 00, то есть из Особого отдела, обязаны
доложить об этом в вышестоящие инстанции. Просто ради спасения
своей шкуры. Весьма скоро эта информация должна дойти до
товарища Сталина. Тот, кто ее придержит, голову потеряет.
Начальник штаба и все остальные были обязаны докладывать о
случившемся по всем каналам: а вдруг это провокация? А вдруг
это товарищ Сталин через своего дружка и собутыльника члена ЦК
Якира просто бдительность проверяет: доложат или нет?
И девочка-машинистка по своим каналам доложить была обязана.
Она напечатала один текст с восхвалением Сталина, а теперь ей
приказывают то же самое перепечатать, только с вычеркнутым
Сталиным. Когда народ умирал миллионами, товарищ Якир Сталину
кукиши не показывал. А теперь осмелел. Зачем ей быть
соучастницей? Потому должна была она набрать соответствующий
номерок и информировать кого следует. Думал ли об этом товарищ
Якир?
Да ведь и не простых девочек держал товарищ Сталин в
машинистках-телефонистках-шифровальщицах возле своих соратников,
великих полководцев, пламенных революционеров. Девочки особую
подготовку имели и особые системы подчинения, контроля и связи.
Думал ли об этом товарищ Якир? Догадывался ли? Каждый из нас в
свое время мазал клеем стул любимой учительницы, кнопочки
подкладывал, край стола мелом мазал, карбид в чернильницу
бросал, мышонка во время урока выпускал. Или змею. И у каждого
из нас ума хватало о безопасности свое подумать. Так надо было
чернил бутылку в ее сумку вылить, чтобы она не узнала, какой
подлец на это решился, так, чтобы не заподозрила! А у Якира не
хватает ума вредить незаметно.
Поведения Якира - поведение вздорной бабы из коммунальной
кухни, которая в чужой суп мыло бросает. Но ведет себя она так,
что все знают, чьих рук это дело.
Теперь дополнительная информация. Червонный казак Илья
Дубинский рассказывает: в 1935 году он получил новый кабинет.
"Как-то заехал ко мне Шмидт. Похвалив строгость обстановки,
сказал:
- А портрет Сталина надо иметь" (Особый счет. С. 128).
В 1927 году, когда Троцкий еще числился великим вождем, а
Сталина считали "выдающейся посредственностью", любимец Якира
Шмидт публично обещал Сталину отрезать уши. В 1935 году, когда
Сталин решительно победил, тот же любимец Якира Шмидт
рекомендует не только своим подчиненным и начальникам, но и
командиру соседней бригады вешать в кабинетах сталинские
портреты.
А вот про самого Якира: "Вспоминаю заседание Комиссии
Обороны в Киеве. С какой любовью, возвращаясь из Москвы, Якир
говорил о Сталине. Так восхищаться может лишь горячо любящий
сын своим хорошим отцом. Что же это, подлость одного или
вероломство другого?" (Там же. С. 208).
На мой взгляд: подлость одного. Рассудим: на высокой трибуне
Комиссии Обороны Якир - верный сталинец, нежный, любящий сын.
Оставшись один, он - борец против Сталина. Причем борец не
очень умный. "Любящий сын" вычеркивает имя Сталина из приказа
так, что любимому отцу об этом немедленно доложат.
Но вот Якира арестовали. Не за вычеркнутого Сталина -
причины ареста куда более серьезны. До этого - дойдем. И
немедленно арестованный Якир вновь обращается в любящего сына:
"Я умру со словами любви к Вам".
Как все это знакомо! Как все похоже! В 1934 году Гитлер
чистил своих приспешников-штурмовиков. Арестованный руководитель
СА Эрнст Рем просил передать Адольфу Гитлеру, что он умрет со
словами любви к своему фюреру. То же самое просил передать
группенфюрер СА Карл Эрнст.
Совпадения во всем: услышав уверения в любви, Гитлер назвал
Рема и его сподвижников проститутками. А Геббельс на эти слова
фюрера изрек нечто такое, что в переводе на русский могло бы
означать: совершенно точное определение!
Еще параллель. У наших урок мода была: на груди Ленина и
Сталина выкалывать. Не затем выкалывали, что нежно Ленина со
Сталиным любили, а затем, чтобы жизнь сохранить. Психология -
как у Якира и Рема: кто же посмеет их стрелять, если они
фюрера-вождя любят? Кто посмеет в Ленина - Сталина стрелять?
Расчет верный. В Ленина и Сталина на уголовной груди никто
стрелять не смел. У нас вообще в грудь не стреляли. У нас - в
затылок. Или в карьер толпой гнали и садили из пулеметов, не
разбираясь, у кого что наколото на груди, на спине и ниже.
Загадка истории: любил Якир Сталина или нет?
Если любил, то одним сталинцем стало меньше. О чем же мы
жалеем?
Но более похоже, что любил Якир Сталина лукавой любовью.
Работал на публику. На эффект. На показуху. А вообще-то не
любил.
Только прикидывался. Только придуривался любящим.
Не сплю ночами, ворочаюсь, все думаю, как назвать человека,
который в глаза вождю в любви клянется и с высокой трибуны -
тоже клянется, а оставшись один, кукиши в кармане крутит; его
поймали с теми кукишами, и он снова в любви клянется...
Как такого назвать, чтобы получилось совершенно точное
определение?
Я всегда считал Сталина великим
противником.
Г. Геринг. Протокол допроса
18 июня 1945 года
Кто первым об®явил Тухачевского гениальным стратегом?
Хрущев.
А почему?
Потому, что загубил Хрущев целину. Потому, что довел
Советский Союз до ручки. Хрущев обещал капиталистам показать
кузькину мать, но в то же время был готов целовать им ручки,
чтобы они накормили голодную Россию хлебом. В мирное время в
великой крестьянской стране, которая веками не вывозила ничего,
кроме хлеба, Хрущев правил так, что хлеба не стало. Красная
пропаганда об®явила, что при Хрущеве якобы началась
либерализация. Хрущев одарил дачами человек пять
поэтов-писателей, и те закричали дурными голосами: "Мы - дети
XX с®езда! Наступает оттепель!" Никаких доказательств оттепели
и либерализации никто никогда не представил. А творилось при
Хрущеве жуткое: наши танки давили людей в Восточной Германии, в
Польше, в Венгрии, солдаты-освободители расстреливали народные
демонстрации в Новочеркасске. Ради светлого будущего. А
прикормленные горлопаны, "дети XX с®езда", вопили, что жить им
стало лучше, жить им стало веселей. Коммунистический фанатик
Хрущев ради коммунизма был готов уничтожить весь мир, он подвел
планету к порогу ядерного уничтожения. Ради жизни на земле. Мир
был спасен Олегом Владимировичем Пеньковским, храбрым
полковником ГРУ, который отдал жизнь, чтобы остановить
хрущевское безумие.
Интересно мы устроены - лепим в Москве памятник на памятник.
Уже и не знаем, кому бы еще памятник водрузить. А человека,
который спас планету от всемирного Чернобыля, считаем
предателем - уродила же земля такого мерзавца: не позволил
нашему дорогому Никите Сергеевичу Третью мировую войну
развязать. Вот жизнь после Третьей мировой была бы
распрекрасная! Без капиталистов!
Здорово, конечно. Но кто бы нас тогда кормил?
Мы можем говорить о Сталине что угодно, но все же Сталин не
додумался поставить мир на грань уничтожения. До жизни такой
дошел только наш дорогой, наш миролюбивый и либеральный Никита
Сергеевич. Ничего более страшного, чем Хрущев и закормленные им
до полной сытости "дети XX с®езда", ничего более тупого, дикого
и зверского в человеческой истории раньше не встречалось. Разве
что Ленин с Марксом да Гитлер с Пол Потом.
В 1961 году Хрущев торжественно об®явил, что "нынешнее
поколение советских людей будет жить при коммунизме", что
каждый будет иметь всего в соответствии со своими
потребностями. Это как? Каждый будет иметь квартиру такого
размера, как душе угодно, и именно там, где нравится? И всем -
на солнечную сторону? И мебели сколько пожелаешь? А если всем
пожелается - из карельской березы? Так не хватит тех берез. И
каждому книг, каких хочешь? И каждому дачу с бассейном? Каждый
будет иметь машину той марки, которая соответствует
потребностям широкой русской души? А если у кого потребность
иметь больше одной машины? И каждому будет икры осетровой
сколько хочешь? И коньяку хоть залейся? И дубленок на выбор? И
отдых в Крыму? И медицинское обслуживание как Хрущеву?
Такое мог обещать только идиот. Дело в том, что наши
желания, наши потребности всегда опережают наши возможности.
Всегда. Удовлетвори все потребности, а у нас новые возникнут.
Можно удовлетворить все потребности свиньи, и она, довольная,
будет хрюкать под забором. Можно удовлетворить все потребности
человека, родственного свинье. Он тоже будет хрюкать под
забором. Но удовлетворить все потребности человека настоящего
нельзя. Оттого мы и людьми стали, что нам всегда чего-то не
хватает. И мы будем оставаться людьми до тех пор, пока будем
чего-то желать, к чему-то стремиться, о чем-то мечтать. Создать
общество, в котором каждому будет по потребностям... Это мечта
Емели-дурака, на печи лежащего. Такое приходило в голову только
Марксу, Ленину, Троцкому и Хрущеву.
Хрущев обещал кисельные берега, а страна выстраивалась в
очереди за спичками и солью. По приказу Хрущева два шустрых
немца склеили фильм "Русское чудо" о том, как было раньше плохо
и как теперь, при Хрущеве, хорошо. А в стране пропал хлеб.
Отсутствием масла и мяса нас не запугать. Но исчез хлеб. И не к
весне, а осенью, сразу после урожая. Потому разразилась паника.
Доходило до мордобоя из-за буханки хлеба. А в Москве, на
Хорошевке, кто-то своей пайкой пожертвовал: повесил на фонарь
буханку хлеба из мякины с горохом и написал: "Русское чудо"...
И чем чище становились полки магазинов, тем громче
хрущевские крикуны разоблачали Сталина. Чем больше сыпали
гороха в хлеб, чем длиннее вытягивались очереди-сороконожки,
тем больше Хрущеву требовалось отвести гнев народа от себя. В
любую сторону. И он рассказывал, как плохо живется неграм в
Америке. Не помогло. Он рассказывал, как плохо неграм живется в
Африке. Снова не помогло. И тогда Хрущев решил изобрести
героя-великомученика. На место свергнутого вождя надо было
кого-то ставить. Нужен был новый культ. И никто на роль нового
идола не подходил. Но велика ли разница, из кого идола лепить?
Идола можно из кого угодно сотворить. Хрущев, не подумав (он
никогда не думал), ткнул начальственным перстом в первый
попавшийся портрет: пусть будет культ Тухачевского. И
понеслось. И пошли мраморные доски на стены прикручивать.
Легенда получилась весьма складной: Сталин уничтожил
Тухачевского - величайшего стратега всех времен и народов,
обезглавил армию, оттого война пошла не так, как надо, оттого
сгубили на войне столько народу и потеряли столько богатств,
оттого разрушения, оттого никак восстановиться не можем, оттого
нет мяса, масла и хлеба...
Тухачевская истерия захлестнула тогда страну и мир. Книги о
великом гении писали целыми корзинками, статьи - во всех
газетах, ветераны-тухачевцы из всех щелей высунулись,
воспоминаниями делились. Тут же велено было монумент
Тухачевскому воздвигнуть. А где? Ясное дело: на Красной
площади. Где же еще? Но возмутилась Организация Об®единенных
Наций: Красная площадь внесена в число архитектурных памятников
мирового значения, менять ее облик нельзя. Тогда где памятник
ставить? Тогда рядом. За Историческим музеем, на Манежной
площади. Чтобы несся галопом.
Вовремя Хрущева свалили. На хрущевские затеи бюджеты
обрезали. А то гарцевал бы гениальный стратег на Манежной
площади.
Памятника нет, но легенда осталась: нехватка хлеба - из-за
войны, а несчастная война - из-за отсутствия величайшего
стратегического гения товарища Тухачевского. И все в этой
легенде стыкуется, и одно из другого следует. Но если выбить
самую первую карту из этого карточного домика, то домик рухнет.
А выбить карту легко: Тухачевский стратегом не был.
Итак, первым, кто об®явил Тухачевского гением, был Хрущев.
Уже одного этого достаточно, чтобы усомниться в правильности
оценки.
Хрущев вообще мог сказать что угодно. Он за свои слова не
отвечал. И за действия тоже. Ему ничего не стоило хулиганить на
трибуне Генеральной Ассамблеи ООН, он мог отмочить такое, чему
дивился весь мир. Его выходки и сейчас вспоминают.
Особую осторожность надо проявить, когда Хрущев говорит о
стратегии.
Две самые страшные катастрофы во всей мировой военной
истории: окружение советских войск под Киевом в сентябре 1941
года и окружение советских войск под Харьковом в мае 1942 года.
Непосредственные виновники первой катастрофы: Еременко и
Хрущев. Виновники второй катастрофы: Тимошенко, Хрущев,
Баграмян. Из пяти главных виновников четверо провинились по
одному разу, а Хрущев дважды. Никто в мире не допустил столь
диких просчетов в стратегии. Никто в мире не сгубил зря столько
танков, пушек, самолетов, боеприпасов, не угробил без толку
столько солдат и офицеров, как Хрущев.
И не поверим Хрущеву, если он указал на кого-то перстом: вот
то был стратег!
Слишком сомнителен послужной список стратега Хрущева, чтобы
верить его рекомендациям.
В 1964 году в февральском номере "Военно-исторического
журнала" была опубликована статья Маршала Советского Союза С.
С. Бирюзова о Тухачевском. Бирюзов поведал миру, что еще в 1927
году начальник Штаба РККА (с 1935 года - Генеральный штаб)
Михаил Тухачевский написал письмо Сталину и в нем изложил
программу глубокой и полной реорганизации Красной Армии.
Тухачевский настаивал на развитии авиации, артиллерии,
воздушно-десантных и танковых войск, на глубоком техническом
переоснащении армии. Маршал Бирюзов подчеркивал: "Учитывая
бурный рост военной техники и ее влияние на характер будущей
войны, М.Н. Тухачевский проявил большую заботу о развитии новых
родов войск, и прежде всего авиации, мотомеханизированных и
десантных войск... Однако эти предложения М.Н. Тухачевского не
только не были по достоинству оценены и поддержаны Ворошиловым
и Сталиным, но и встречены враждебно. В заключении Сталина, к
которому полностью присоединился Ворошилов, утверждалось, что
принятие этой программы привело бы к ликвидации
социалистического строительства и к замене его какой-то
своеобразной системой "красного милитаризма"... После этого
Тухачевский неоднократно обращался к Сталину с просьбой снова
рассмотреть его предложения о реконструкции РККА... Вот в какой
сложной и трудной обстановке приходилось работать М.Н.
Тухачевскому..."
Тухачевский настаивал, Сталин отмахивался от него как от
назойливой мухи. Тухачевский упорствовал. И тогда Сталин снял
его с поста начальника Штаба РККА и назначил с понижением -
командующим войсками Ленинградского военного округа.
Предложения Тухачевского так и не были приняты. Их не оценили.
Не поняли. Реорганизацию запретили. Не позволили. Удавили на
стадии замысла. В 1937 году великий стратег Тухачевский был
арестован. Во время судилища, помимо прочих обвинений,
Тухачевскому припомнили его попытки реформировать Красную
Армию. Предложения Тухачевского были расценены как
вредительские и использованы против него как доказательство
подрывной деятельности...
Вот такую историю во времена Хрущева рассказал маршал
Советского Союза С. С. Бирюзов.
И пошло, и поехало. Заскрипели перья, застучали машинки
пулеметными очередями с перезвоном в конце строки. Загремело с
высоких трибун научных конференций: Сталин стратегии не
понимал! Сталин был врагом технического прогресса! Сталин
окружил себя тупыми кавалеристами-рубаками. Сталин
ориентировался на дураков, которые жили вчерашним днем и
победами в Гражданской войне. Кавалеристы ничего не смыслили в
современной стратегии, выступали против танков и самолетов,
кроме коней, седел и сбруи, ничего не признавали: "Пики к бою!
Шашки вон! Рысью размашистой, но не раскидистой! Вперед, марш,
марш! Руби контру!" Ворошилов, Буденный, Щаденко завидовали
Тухачевскому, его широкой образованности, его глубоким
познаниям, дерзости его замыслов. Бездари кавалеристы всячески
препятствовали осуществлению военной реформы и сделали все
возможное, чтобы она не состоялась...
Все, что писал маршал Бирюзов о Тухачевском в 1964 году,
повторено тысячи раз мировой научной братией. То, что писал
Бирюзов, слово в слово повторял полковник А. Хорев четверть
века спустя в "Красной звезде" (4 июня 1988 г.): "Нарком
Ворошилов недолюбливал своего заместителя, потому что завидовал
его таланту и широкой образованности. Вместе со Сталиным
Ворошилов скептически и даже враждебно относился к некоторым
предложениям о реорганизации армии. В заключении Сталина по
одному из докладов Тухачевского утверждалось, что принятие его
программы привело бы якобы к ликвидации социалистического
строительства и к замене его системой "красного милитаризма"".
И тут надо передохнуть. Дыхание перевести. Мы на пороге
великого открытия!
Тухачевский действительно уникален. В чем угодно наших
маршалов упрекали и обвиняли: в бездарности, в пьянстве, в
глупости, в разгильдяйстве, в морально-бытовом разложении, в
стяжательстве, воровстве, продажности. Наших маршалов обвиняли
в бонапартизме, измене Родине, шпионаже в пользу Германии,
Японии, Британии, Польши, Франции, обвиняли в передаче секретов
всем разведкам мира, в подготовке заговоров против товарища
Сталина и против товарища Хрущева, в симпатиях к Троцкому, в
правых уклонах, в левых уклонах... Маршалу Советского Союза
Берии Лаврентию Павловичу, кроме всего прочего, на суде было
пред®явлено обвинение в изнасиловании несовершеннолетней...
Но вот поистине уникальное обвинение нашему маршалу... в
"красном милитаризме"!
Уж на что, на что, а на оружие мы денег не жалели, и времени
не жалели, и жизней человеческих. Ради оружия мы разорили
страну и загнали ее в "третий мир". Ради оружия мы загадили
сибирские реки радиоактивными отходами навсегда. Ради оружия мы
губили моря, озера, леса и степи. Ради оружия мы закоптили свои
города немыслимым количеством ядовитых отходов. Ради оружия мы
довели страну до вырождения, продолжительность жизни у нас на
уровне Верхней Вольты и Судана. Ради оружия мы губили миллионы
людей. Ради оружия мы перегораживали реки чудовищными
плотинами: нужен алюминий. Ради оружия наш народ голодал,
одевался в тряпье и жил в земляных норах. Ради оружия мы
ограбили наши церкви. Ради оружия мы продавали сокровища наших
музеев. Ради оружия мы промотали золотой запас великой страны.
Ради оружия мы заставили великих конструкторов и инженеров
думать только о войне. И вот, оказывается, находились люди,
которые против всего этого безумия, против "красного
милитаризма" протестовали.
Получить в нашей стране упрек за "красный милитаризм"?! Вот,
оказывается, какой был случай. Нет, Тухачевский определенно был
великим человеком. Для того чтобы в НАШЕЙ стране получить такой
упрек, надо было совершить нечто выдающееся.
И кто упрекает Тухачевского в "красном милитаризме"? Товарищ
Сталин упрекает. Может быть, товарищ Сталин был пацифистом?
Может быть, он хотел мира между народами и дружбы? Ой как
интересно! Товарищи генералы и маршалы, товарищи кремлевские
историки и идеологи, за всем этим что-то кроется. Почему никто
из вас не обратил наше внимание на столь интересные
подробности?
И как на партийном собрании при разборе персонального дела о
морально-бытовом разложении, то есть об излишнем увлечении
прекрасным полом, хочется орать из заднего ряда: "Подробности
давай! Подробности!" Но не сообщали нам подробностей. Казалось
бы, Тухачевский предлагает реорганизацию армии, Сталин и
Ворошилов возражают - вот и опубликуйте документы, вот и
расскажите. что конкретно Тухачевский предлагал и с чем
конкретно Сталин не соглашался. Но нет... Государственная тайна.
Если Тухачевский что-то дельное предлагал, то сообщите нам не в
чужом пересказе, не общими фразами, подробности давайте! Но не
сообщали предложений Тухачевского. Секрет! С 1927 года вон
сколько лет прошло... Да и предложения ведь не приняты, так
почему же их хранят в тайне?
Первое заблуждение человечества: каждому кажется, что он
говорит понятно. Однако подавляющее количество конфликтов между
людьми возникает именно на почве элементарного непонимания. Мы
имеем в виду одно, а нас понимают иначе. Низкая успеваемость в
школах об®ясняется не слабыми умственными способностями
школьников, а прежде всего неумением" преподавателей легко,
просто, ясно, доходчиво и интересно изложить содержание
изучаемого материала.
Сталин был одним из очень немногих, кто мог предельно ясно и
предельно четко выразить свою мысль. Это свойство Сталина
отмечают все.
Личный представитель президента США Гарри Гопкинс встречал
Сталина в самые страшные дни войны, в июле 1941 года. Он
свидетельствует: "Сталин ни разу не повторился. Он говорил
метко и прямо... Казалось, что говоришь с замечательно
уравновешенной машиной... Его вопросы были ясными, краткими и
прямыми... Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они
произносились так, словно были им обдуманы много лет назад".
Роберт Конквест отмечал, что сила Сталина лежала в
абсолютной ясности его доказательств.
Уинстон Черчилль: "Сталин обладал большим чувством юмора и
сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли.
Статьи и речи Сталин писал сам, и в них звучала исполинская
сила".
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков: "Я всегда ценил - и
этого нельзя было не ценить - ту краткость, с которой он умел
об®яснять свои мысли и ставить задачи, не сказав ни единого
лишнего слова. Эту краткость он в свою очередь сам ценил в
других и требовал докладов содержательных и кратких. Он терпеть
не мог лишних слов и заставлял в таких случаях сразу переходить
к существу дела" (ВИЖ. 1987. N 9. С. 55).
О Сталине писали многие - маршалы А.М. Василевский, И.С.
Конев, К.К. Рокоссовский, М.В. Захаров, А.И. Еременко, Е.Я.
Савицкий, генералы С.М. Штеменко, А.С. Яковлев, - всех не
перечислить. И все описания Сталина совпадают: выдержка,
феноменальная память, способность к анализу и обобщениям,
которую не смог превзойти ни один из его современников, сила
воли, которая явно не знала пределов, и главное - умение
кратко, четко, понятно и для всех ясно выразить свою мысль.
Этой ясности Сталин добивался от своих подчиненных. Он
считал, что, если человек не способен говорить просто и
понятно, значит, и в голове у него хаос. Особая четкость мысли
и слова требуются на войне. Представим:
командир имел в виду одно, а подчиненные его не так
поняли... Тут примеров можно много привести.
Сталин готовился к войне, потому отбирал таких полководцев,
которые мыслили ясно и столь же ясно говорили и писали. 1937
год - это момент, когда Сталин формировал свою команду для
войны. Дураков следовало убрать, умных возвысить. Сталин
справился с этой задачей. Сталин выбрал правильных людей.
Пример - Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский. Он считал
так: приказ надо писать короткими фразами, понятно и просто,
чтобы читающий понял в любом случае, даже и тогда, когда ему
понимать не хотелось.
А вот Маршал Советского Союза М.Н. Тухачевский явно под этот
стандарт не подходил. Интеллектуальный уровень Сталина, который
говорил и мыслил ясно и четко, настолько превышал уровень
Тухачевского, что их совместная работа была невозможна. Это
классический случай умственной и психологической
несовместимости.
Тухачевский любил показать ученость, он любил слова
непонятные: полемостратегия! Стратегия по Тухачевскому - это
одно, а полемостратегия - нечто другое. Звучит красиво и
загадочно. Никто этого, придуманного Тухачевским, термина не
понимал, потому некоторые его гением считали: это надо же до
таких слов додуматься! Непонятно, но как здорово!
А вот еще термин: декавильки. Тухачевский со свойственной
ему страстностью доказывал, что в войнах XX века декавильки
имеют огромное значение. Кто посмеет оспаривать гения? Лично я
не спорю. Я согласен. Раз Тухачевский сказал, что декавильки
надо развивать, значит, так тому и быть.
Только малая заминочка: я не знаю, что такое декавильки. Не
глядя в "Советскую военную энциклопедию", готов спорить, что в
ней такого термина нет. А словари не потрошу изза принципа:
считаю, что полководец должен говорить так, чтобы каждому было
понятно. Даже дураку. Кроме того, сдается мне, что не в каждом
словаре найдешь те самые декавильки, за развитие которых ратует
Тухачевский.
Или вот: "увеличивается железнодорожный факультатив".
Хорошо это или плохо? Если факультатив увеличивается, должен
ли я ликовать? Или должен печалиться?
Больше всего шума было вокруг книги Тухачевского "Новые
вопросы войны". Лучшие куски были помещены в сборник "Тактика и
стратегия в советских военных трудах", их публиковал
"Военно-исторический" журнал" (1962. N 2). А термины там такие:
"внеуплотняющая оборонительная завеса". Что сие означает?
Уплотняется завеса или не уплотняется?
Там же: "гармоника расчленения сил". Сразу признаюсь: я
этого понять не могу. Умные люди, растолкуйте, что это за
гармоника такая?
А Тухачевский, не жалея наших дурацких голов, гвоздит никому
не понятными терминами - "авиамотомехборьба в тылу противника".
Есть порода ученых людей, которым непонятные термины
нравятся. Они кивают головами - сильно сказано. А я не хочу
ученым прикидываться. Признаюсь: мне это не понятно. Я не могу
представить, что есть авиамотомехборьба. Да еще и в тылу
противника.
Это несколько примеров из двух томов сочинений выдающегося
военного мыслителя. Там такие примеры весьма часто встречаются.
Ученость выпирает.
И фразы Тухачевского - с тройным смыслом: можно так понять,
можно иначе, а еще можно и совсем не так понять. Или не понять
вообще. Вот один пример из многих тысяч. В 20-х годах
разразилась грызня в высших эшелонах Красной Армии. Одни
доказывали, что законы стратегии являются вечными для всех
армий и государств, только под влиянием обстоятельств и времени
слегка преломляются. Другие столь же яростно доказывали, что
Гражданская война явила совершенно новый, высший тип стратегии,
которой никогда нигде не было. Грызня была обыкновенной дракой
за начальственные кресла, а прикрывалось все это красивым
термином - дискуссия. Дискуссия о вечных законах стратегии, как
и многие ей подобные дискуссии, никакого практического значения
не имела. Если победит первое мнение, то на войне в действиях
каждого конкретного командира ничего не изменится. Если второе
мнение победит, тоже ничего не изменится в действиях
командиров. Речь шла не о том, как в бою действовать. Речь о
другом: вы - дураки, а мы - умные; нас повышать надо, а вас
гнать из высоких кабинетов. А противники доказывали как раз
обратное: это вы - дураки, это вас надо гнать. Спорили,
спорили, копья ломали. Умные люди в такие дискуссии не
вступали: что от них толку? А Тухачевский выступил. Интересно,
как же он считал: вечны законы стратегии или в нашей
Гражданской войне родилась совершенно новая, уникальная, ни на
что не похожая стратегия? Вот мнение Тухачевского: "Не отрицая
вечных сторон стратегии, наоборот, анализируя сущность
гражданской войны, мы, руководствуясь этими вечными истинами,
хотим указать на те новые данные стратегии гражданской войны,
которых нам раньше не приходилось учитывать" (Тухачевский М.Н.
Избр. произв. М.: Воениздат, 1964. Т. 1. С. 32).
Понимай как знаешь. По такому вопросу Тухачевский мог бы в
словесную перепалку и не бросаться. А уж если бросился, то
об®ясни просто и четко: эта точка зрения, на мой взгляд,
правильна, а эта - ошибочна. Да об®ясни, почему так считаешь.
Но у Тухачевского любую фразу можно трактовать как нравится.
Величие Тухачевского в том и состоит, что в его трудах
каждый может отыскать все, что ищет, и трактовать идеи так, как
требует установка сегодняшнего дня. А завтра можно доказать,
что Тухачевский имел в виду не это, а нечто совсем другое...
В теории это проходило. Но как только Тухачевский таким же
языком пробовал об®ясняться со своими подчиненными на войне,
так немедленно дивизии, корпуса и армии, а то и целый фронт
попадали в глубочайшие безвыходные положения.
Кроме употребления нарочито непонятных терминов и длинных
фраз, значение которых каждый мог понимать как угодно,
Тухачевский имел в виду еще одну слабость - он не понимал
значения цифр.
Ему всегда хотелось поразить воображение читателей и
слушателей цифрами небывалыми. При Хрущеве в период расцвета
культа Тухачевского были изданы два тома его лучших работ. Их,
понятно, ставили на книжные полки начальственных кабинетов, но
сомневаюсь, чтобы кто-то эти сочинения когда-то читал.
Если это лучшее, что написал Тухачевский, то как же в таком
случае выглядит худшее? И не будем зарываться в заумные научные
теории и термины. Обратим внимание только на цифры:
"Многомиллионные армии вызвали на сцену фронты протяжением в
сотни тысяч километров". Это Тухачевский описывает Первую
мировую войну. Фронты протяжением в сотни тысяч километров? Это
ли не бред? Франция, Британия, их вассалы из колоний, а затем и
США воевали против Германии. Западный фронт - от побережья
Северного моря до швейцарской границы. По прямой никак до
пятисот километров не дотягивает. Фронт, понятно, не по прямой
линии начертан. Но и тогда со всеми извилинами и изломами на
тысячу километров никак не наскребем. И все миллионы
французских, британских, австралийских, новозеландских,
канадских, а затем и американских войск сидели на этих
километрах. А если бы фронт был протяженностью в сотни тысяч
километров, это сколько же миллионов солдат для него
потребовалось бы?
Восточный фронт - от Балтики до Черного моря. Это менее двух
тысяч километров. Фронт не прямой, ладно, допустим, три тысячи
километров. Где же фронты протяженностью в СОТНИ тысяч
километров? Если бы Северное полушарие воевало против южного и
если бы траншеи прорыли по дну морей и океанов, то и тогда
получилось бы всего только сорок тысяч километров. Знал ли
Тухачевский длину экватора? Куда же на этой маленькой планете
впихнуть фронты протяженностью в сотни тысяч километров?
Подойдем к этому вопросу с другой стороны. В Русскую армию
было мобилизовано более десяти миллионов солдат. И все они
сидели в окопах от Балтики до Карпат. На двух тысячах
километрах. А если бы фронт был протяженностью в сотни тысяч
километров, это сколько же миллионов потребовалось
мобилизовать?
Двадцать километров - фронт обороны дивизии. На тысячу
километров надо иметь 50 дивизий. В первом эшелоне. Еще и во
втором. И в резерве. А на сто тысяч километров надо иметь 5000
дивизий. В первом эшелоне. Но и противнику на том же фронте
тоже надо иметь 5000 дивизий только в первом эшелоне. А если
фронт не одна сотня тысяч километров, а несколько сот тысяч...
Где же товарищ Тухачевский такие армии видел?
И вот десятилетиями такое публикуется не только в "лучших
сочинениях" Тухачевского, но и в сборниках, демонстрирующих
высшие достижения нашей стратегической мысли. Пример: "Вопросы
стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах
(1917 - 1940 гг.)" (М.: Воениздат, 1965). На с. 117 отрывок из
статьи Тухачевского про фронты протяженностью в сотни тысяч
километров.
И десятилетиями собирают научные конференции, и с высоких
трибун большие начальники говорят о величайшем военном
мыслителе товарище Тухачевском... И бьет полусонный зал в
ладоши. И я на тех конференциях просиживал штаны, и я научные
доклады слушал, и сам в ладоши бил. Бил и думал: товарищ
докладчик, товарищ Маршал Советского Союза, а вы сами читали
гениальные творения Тухачевского?
О чем мы? А мы о том, что в 1927 году Тухачевский написал
письмо Сталину и предложил военную реформу. Об этом Маршал
Советского Союза С.С. Бирюзов в своей хвалебной статье как бы
между прочим замечает: "Постановка этих вопросов М.Н.
Тухачевским была правильной и своевременной, что же касается
конкретных показателей, то они подлежали дальнейшему
уточнению..." (ВИЖ. 1964. N 2. С. 41).
Вот оно! Все у гениального Тухачевского великолепно, вопросы
он ставит правильно и своевременно... Только с цифирью у него,
как всегда, немного... Одним словом, цифры, предложенные
Сталину, нуждались в некотором уточнении. Представим себе:
мальчик умненький задачку решил хорошо и правильно. Похвалим
его. По головке погладим. Только у него ответ немного не
сходится, ответ нуждается в некотором уточнении... Или,
допустим, буфетчица Нюрочка перед ревизией отчитывается, и все
обстоит просто великолепно... Только в финансовом отчете
цифирки не стыкуются... Ноликов не хватает в столбике. Ну ведь
мелочь, не правда ли?
А вот товарищ Тухачевский. Вместо выполнения прямых
служебных обязанностей он ударился в разработку некоего
прожекта. Гений, да и только. И все у него правильно, все
своевременно и крайне необходимо. Вот только с цифирью там
что-то не так. Стоит ли на такие мелочи внимание обращать?
Думаю, стоит.
Генеральный штаб - мозг армии. В государстве не может быть
более аккуратного человека, чем начальник Генерального штаба. И
аккуратность его проявляется прежде всего в работе с цифрами. У
начальника Генерального штаба в подчинении тысячи офицеров
самой высокой квалификации. Для того Генштаб существует, чтобы
все обмозговать, все учесть и рассчитать, а потом, взвесив все,
приняв во внимание тысячи сопутствующих и противодействующих
обстоятельств, обращаться к главе государства. А Тухачевский
выходит с предложением о реорганизации Красной Армии, но
цифры...
Понимал ли сам Тухачевский, что цифры нуждались в уточнении?
Если понимал, если требовал реорганизации, заведомо зная,
что план не продуман, цифры ничем не обоснованы, то его
действия следует квалифицировать как безответственность, если
не вредительство. Безответственного начальника Генштаба,
который предлагает необоснованный и непродуманный план, надо
гнать с высокого поста. Нечего ему там делать.
А может быть, он не знал, что цифры нуждаются в уточнении?
Если так, значит, он был дурак. Все понимают, что надо уточнить
цифры, один начальник Генштаба этого не понимает: В этом случае
его тоже следовало гнать с высокого поста. Ибо самый опасный
человек в Генштабе - это человек глупый. Придурковатый
начальник Генштаба - это вроде безалаберного оператора на
чернобыльском реакторе.
И о каких, собственно, цифрах речь? Что именно Тухачевский
Сталину предлагал? Десятилетиями хвалят ученые товарищи
новатора Тухачевского, который предлагал что-то очень
интересное, но почему-то никто не говорит, что именно он
предлагал. Возможно, предложения Тухачевского были ужасно
интересными, но никто из поклонников Тухачевского не говорит, в
чем же они заключались.
Мы скоро узнаем, что именно предложил Тухачевский Сталину. А
пока подумаем вот над чем: мог ли предложить что-либо толковое
(речь не о школьной задачке, а о реорганизации самой мощной
армии мира) человек, который не умел ясно выражать свои мысли и
не понимал значения цифр?
У Тухачевского толпы защитников. Но вышибить из седла любого
из них труда не представляет. Надо просто задать вопрос: какие
работы Тухачевского вы читали?
Это зубодробительный удар. Действует безотказно. Как
кувалдой в челюсть. Этот вопрос я много лет задаю поклонникам
Тухачевского. От такого удара они почему-то теряют дар речи.
Правило без исключений: если кто-то восхваляет Тухачевского,
значит, он о Тухачевском ничего не знает, значит, Тухачевского
не читал. Тот, кто прочитал хоть десять страниц из творений
Тухачевского, хвалить Тухачевского не может.
И еще прием: встретив горластого защитника Тухачевского, я
осторожно беру его за пуговку пиджака и ласково спрашиваю: "А
что такое декавильки?"
Мало быть только честным
коммунистом. Надо еще быть втянутым в
политическую жизнь части, надо иметь
опыт в политработе и быть достаточно
подготовленным марксистом.
М.Н. Тухачевский.
Циркуляр РВС Западного фронта.
Февраль 1922 года
Доказательств гениальности Тухачевского два.
Первое: он предлагал реорганизацию и перевооружение армии.
Второе: за много лет до нападения Германии на Советский Союз
великий мыслитель, гигант стратегической мысли предвидел такое
развитие событий и предупреждал... Но Сталин, как нам
об®яснили, поверил Гитлеру, а Тухачевскому не поверил,
предупреждениям не внял, гиганта стратегической мысли сгубил.
Вот результат - 22 июня 1941 года.
О том, что Тухачевский предвидел и предупреждал, говорят
тысячи экспертов, а экспертам вторят миллионы. О том, что
Тухачевский предвидел и предупреждал, написаны статьи, книги и
диссертации. В библиотеке Института славистики Лондонского
университета, как, впрочем, и в любой другой научной
библиотеке, - целая полка книг с такими названиями:
"Тухачевский", "Маршал Тухачевский", "М.Н. Тухачевский",
"Красный маршал", еще один "Тухачевский" и еще один "М.Н.
Тухачевский", и еще, и еще, и еще. И в каждой книге: предвидел
и предупреждал, предвидел и предупреждал, предвидел и... Кроме
того, уйма книг о других гигантах стратегической мысли: Блюхере
и Якире, Уборевиче и Дыбенко, Путне и Примакове, и в каждой
книге упомянут Тухачевский, который предвидел и предупреждал.
Каждый автор, прославляя своего гиганта мысли, пропихивает его
ближе к Тухачевскому - мол, Тухачевский предвидел и
предупреждал, а мой гений тоже при том присутствовал. Кроме
книг, статьи, статьи, статьи. На всех языках мира: предвидел и
предупреждал...
Простительно некоторым западным исследователям: пишут о
нашей стране, но русским языком не владеют, с первоисточниками
свериться не могут, им приказали повторять, что Тухачевский
предвидел и предупреждал, они и повторяют. Но у наших-то
исследователей доступ к первоисточникам открыт. Предвидения и
предупреждения Тухачевского не секретны, грифа на них нет,
однако...
Однако одна за другой идут и идут статьи о том, что
Тухачевский предвидел и предупреждал. Вот в 1995 году газета
"Новости разведки и контрразведки" (N 40-41) ошарашила
читателей огромной статьей Владимира Кукушкина о том, как
мудрейшая гитлеровская разведка обманула глупого Сталина и
сталинской рукой обезглавила Красную Армию. Кукушкин
раз®ясняет, почему гитлеровцам надо было извести именно
Тухачевского, а не какого-либо другого стратегического гиганта:
"Выбор М.Н. Тухачевского главной жертвой дискредитации был
вполне обоснован. Один из крупнейших советских военачальников и
видных военных теоретиков того времени, он никогда не скрывал
свою обеспокоенность германской угрозой". В подтверждение
своего тезиса Кукушкин ссылается на Маршала Советского Союза
Г.К. Жукова, который писал: "Еще в 30-е годы М.Н. Тухачевский
предупреждал, что наш враг номер один - это Германия, что она
усиленно готовится к большой войне и, безусловно, в первую
очередь против Советского Союза".
Дальше читать нет смысла. Сложим аккуратно газету с
новостями разведки и контрразведки, опустим в корзину для
мусора. Посидим, помолчим, подумаем.
Думать есть над чем. Товарищу Кукушкину приказали восхвалять
великого стратега Тухачевского. Тысячам других товарищей
приказали делать то же самое. И они стараются. Но почему
Кукушкин, как и тысячи его предшественников и последователей,
ссылается на мнение какого-то Жукова? При чем тут Жуков? Если
Кукушкин получил приказ воспевать Тухачевского и его гениальные
предвидения и предостережения, то и следует прямо на эти
предостережения ссылаться, следует рассказать читателю, где,
когда, кого и в какой форме Тухачевский предупреждал, следует
эти предостережения опубликовать. При чем тут мнение
постороннего дяди, пусть даже трижды гениального? Удивительный
у некоторых исследователей подход: своего мнения не иметь, а
повторять чужое - вот, мол, маршал Жуков на сей счет изрек...
Хотел бы я знать, почему предупреждения и предсказания одного
маршала мы должны читать в пересказе другого маршала?
В 1964 году, под самый хрущевский закат, за несколько
месяцев до свержения нашего дорогого Никиты Сергеевича, в
момент, когда тухачевская истерия вышла за все мыслимые рамки,
ученые товарищи собрали самые выдающиеся произведения
гениального предсказателя, и Воениздат опубликовал двухтомник
"М.Н. Тухачевский. Избранные произведения". Так давайте же
откроем всем доступное собрание сочинений и сами прочитаем
предупреждения Тухачевского. Давайте учиться иметь свое мнение,
давайте не будем повторять чужое. Ведь Маршал Советского Союза
Г.К. Жуков мог и ошибиться в своей оценке. А могло случиться,
что маршал Жуков вовсе не читал книг маршала Тухачевского и
ничего о нем не знал. Все говорят, что Тухачевский предвидел и
предупреждал, вот и Жуков мог повторить то, что все говорят.
Разве такого быть не могло?
А кто первым сказал, что Тухачевский предвидел и
предупреждал?
Первым был еще один Маршал Советского Союза - Сергей
Семенович Бирюзов. Он написал предисловие к двухтомнику
Тухачевского. Он же в "Военно-историческом журнале" (1964. N 2)
опубликовал статью и сообщил нам следующее: "Михаил Николаевич
Тухачевский призывал советский народ и его воинов быть начеку.
В статье "Военные планы нынешней Германии", напечатанной в 1935
году, Тухачевский подчеркивал особую опасность германского
милитаризма. Задолго до начала Великой Отечественной войны он
обращает внимание на агрессивность немецкого фашизма и
подготовку им войны против СССР".
В 1964 году та статья и тот двухтомник Тухачевского наделали
много шуму, всенародно обсуждались. Я тогда был молодым
кадетиком. Ясное дело - у нас обойтись не могли без семинара,
без публичного обсуждения трудов великого военного мыслителя.
А мне за пару дней до того семинара выпало в наряд
заступать. Всю ночь не спать. Вот и решил: дай-ка я два тома
выучу. Благо, томики тощие. Все равно не спать, а дело нужное,
потом на всю жизнь пригодится, в любой ситуации можно будет
мнение свое подпереть мудрой мыслью великого полководца: так
сказал Тухачевский, том такой-то, страница такая-то.
Взял в библиотеке те тома, начал читать и вдруг сообразил,
что учить это мне не надо. Все, что тут написано, всем нам
давно известно. Без Тухачевского.
Раскрыл тома, и вдруг повеяло на меня ветром Мировой
революции. Вдруг из-за плакатных образов и казенных лозунгов
высунулась козлиная борода Троцкого, а-ля черт. Я-то надеялся
найти в книге Тухачевского что-то вроде шахматного учебника,
как у Сунь Цзы: вот стандартная ситуация на войне, варианты
действий полководца такие-то; это - плохой вариант, этот -
лучше, а этот - великолепный. И еще ситуация...
А у Тухачевского - никаких ситуаций, никаких вариантов и
решений. У Тухачевского, как у Троцкого, - лозунги и призывы,
лозунги и призывы. Надо с врагами бороться! С ними надо уметь
бороться! Врагов надо побеждать! Их надо всегда побеждать!
Представим себе, что чемпион мира по шахматам, тот же Гарри
Каспаров к примеру, написал книгу о том, как играть в шахматы,
но вместо описания ситуаций, вместо анализа и возможных решений
наполнил бы книгу призывами типа: "В шахматы надо играть! Надо
не просто играть, а играть хорошо! А для того чтобы играть
хорошо, надо тренироваться! Тренироваться надо упорно! Каждый
день! А если не будешь тренироваться, то проиграешь!"
Можем ли мы представить, чтобы хороший шахматист написал
такую книгу?
Не можем.
А книги Тухачевского написаны именно в этом ключе. Эти книги
писаны не полководцем, но политруком. Вот образцы
стратегической мысли великого военного мыслителя:
"Индустриализация СССР, социалистическая перестройка деревни и
громадная культурная работа в нашей стране дают нам все более и
более культурного и классово сознательного бойца, а также все
большее количество технических средств борьбы. Красноармеец
должен принимать активное участие в выполнении пятилетки, в
социалистическом переустройстве деревни и овладевать той
техникой, которой с каждым годом все больше и больше насыщается
Красная Армия. Красная Армия является величайшей силой,
обеспечивающей строительство социализма".
Каково?
Это из Тухачевского (Т. 2. С. 166). А вот еще: "Генеральная
линия партии обеспечивает укрепление обороноспособности
страны". "Маневры - это высшая ступень тактической и
политической учебы и полевой закалки войск, отчет о достижениях
в учебе. Маневрами завершается годовая учебно-воспитательная
работа, а потому они являются наиболее широким полем для
социалистического соревнования между войсковыми частями, для
проверки выполнения контрольных цифр боевой подготовки".
"Международный пролетариат на страже СССР". "Рабочий класс всех
стран, ведя ожесточенную классовую борьбу со своей буржуазией,
вместе с тем мешает нападению империалистов на наш Советский
Союз, сознательно защищая его как ударную бригаду мирового
пролетариата".
И все это - на той же 166-й странице. И таких страниц сотни!
Ура! Вперед! Партия - наш рулевой! Учиться, учиться и учиться!
Никогда не унывать! Соревноваться! Проявлять героизм! Ура! Ура!
Ура!
Массовикам-затейникам на заметку: перепишите куски из
творений Тухачевского и из передовых статей "Правды" и "Красной
звезды", и пусть кто-нибудь попробует угадать, что откуда
взято. То-то смеху будет.
Главная проблематика книг Тухачевского: организация
партийно-политической работы в войсках и на оккупированных
территориях. "Если мы медленно и постепенно будем вливать
агитационные силы, то влияние их будет ничтожно. Необходимо
одновременное шумное влитие свежего революционного потока,
способного сломить апатию и одухотворить войска желанием боя и
стремлением к победе. Но движение этого потока обязательно
должно быть поставлено на рельсы. Должны быть заранее
разработаны лозунги и тезисы, с которыми вся агитационная масса
должна с полным единомыслием влиться в войска. Только при таких
условиях может получиться ударная успешная пропаганда. Эти
удары должны сопровождаться самыми интенсивными кампаниями -
литературными, плакатными и пр. Организация агитпунктов на всех
этапах, широкое применение музыки, широкое развитие плакатной
системы и прессы, устройство театров и проч. - все это может и
должно дать блестящие результаты" (Т. 1. С. 104).
И далее в том же духе: надо развесить портреты вождей, надо
обклеить стены плакатами, надо устроить агитпункты. И пусть
играет музыка!
В двух томах Тухачевского нет ни одной рекомендации о том,
как надо прорывать фронт противника. Зато указаний по
организации политической подготовки предостаточно: "Вся эта
подготовка должна быть регламентирована определенными тезисами,
охватывающими понятия: о целях войны, о неминуемости
революционных взрывов в буржуазных государствах, об®явивших нам
войну, о сочетании социалистических наступлений с этими
взрывами, об атрофировании национальных чувств и о развитии
классового самосознания" (Т. 1. С. 94).
Полководец Тухачевский "академиев не кончал", высшего
образования не имел, и боевой опыт его невелик. В Первой
мировой войне Тухачевский воевал полгода. А Гражданская война -
это вовсе не война, а карательные экспедиции против мужиков.
Основные тактические приемы: сжигание сел, порка шомполами и
массовые расстрелы. Главную задачу не только Гражданской, но и
любой другой войны Тухачевский формулировал четко: "Железной
рукой обуздывать местные враждебные классы" (Т. 1. С. 58). И
все боевые приказы Тухачевского не о том, как небывалым
маневром обойти противника и ударить во фланг и тыл, а о том,
сколько заложников брать и когда их расстреливать. Об этом
впереди особый разговор.
А пока для примера вот эта рекомендация войскам:
Полномочной Комиссии ВЦИК N 116
г. Тамбов
23 июня 1921 г.
Опыт первого боевого участка показывает большую
пригодность для быстрого очищения от бандитизма
известных районов по следующему способу чистки.
Намечаются особенно бандитски настроенные волости, и
туда выезжают представители уездной политической
комиссии, особого отделения, отделения военного
трибунала и командования вместе с частями,
предназначенными для проведения чистки. По прибытии на
место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее
видных лиц в качестве заложников, и вводится осадное
положение. Выезд и в®езд в волость должны быть на время
операции запрещены. После этого собирается полный
волостной сход, на коем прочитываются приказы
Полномочной Комиссии ВЦИК N 130 и 171 и написанный
приговор для этой волости. Жителям дается 2 часа на
выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и
население ставится в известность, что в случае отказа
дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны
через 2 часа. Если население бандитов и оружия не
указало по истечении двухчасового срока, сход
собирается вторично и взятые заложники на глазах у
населения расстреливаются, после чего берутся новые
заложники и собравшимся на сход вторично предлагается
выдать бандитов и оружие. Желающие исполнить это
становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая
сотня пропускается для опроса через опросную комиссию
(представителей Особого отдела и Военного трибунала).
Каждый должен дать показания, не отговариваясь
незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы
и т.д. По разработке материала, добытого из опросов,
создаются экспедиционные отряды с обязательным
участием в них лиц, давших сведения, и других местных
жителей и отправляются на ловлю бандитов. По окончании
чистки осадное положение снимается, водворяется
ревком и насаждается милиция.
Настоящее Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает
принять к неуклонному исполнению.
Председатель Полномочной Комиссии
Антонов-Овсеенко
Командующий войсками
Тухачевский
Так что Тухачевский все-таки давал рекомендации войскам, как
надо действовать. Только те рекомендации в двухтомник великого
стратега не вошли, а всплыли через 70 лет, да и то только
потому, что в 1991 году власть коммунистов на короткое время
чуть ослабла.
Тухачевский и все другие участники той войны против народа
об®явили себя героями Гражданской войны. Сын Антонова-Овсеенко
потом всю жизнь воспевал отца - верного ленинца: ах, если бы не
Сталин, ах, если бы Антонов-Овсеенко в Кремле засел да с
Тухачевским, вот то бы был настоящий социализм!
Обратим внимание на дату приказа Тухачевского - 23 июня 1921
года. Через двадцать лет придут другие оккупанты, но будут
творить почти то же самое. Разница в том, что гитлеровцы гнали
людей в яр и гвоздили из пулеметов, а Тухачевский, кроме того,
вязал круговой порукой все население. Позже этот план назовут
ссучиванием. Именно этим занимались Антонов-Овсеенко,
Тухачевский, его заместитель Уборевич и все прочие стратеги -
они ссучивали народ, заставляя всех стать стукачами и
предателями, заставляя выдавать соседа, кума, отца и брата, а
потом еще и ловить их по лесам. И убивать. Тухачевский вводил
поголовное стукачество, давил страхом и разрушал вековую мораль
русской деревни. Вместо всех нравственных устоев - только страх
за свою шкуру и ответственность каждого за всех остальных. Идея
Тухачевского: раздавить в народе чувство Родины и собственного
достоинства. Национальные чувства во всех народах должны, по
мысли Тухачевского, атрофироваться. Когда мы говорим о
поражениях 1941 года, то виновником называем Сталина. А между
тем именно Сталин начал будить в людях чувство Родины. И начал
он это делать в конце 30-х годов, только после того, как ему
удалось частично очистить страну от Троцких, Тухачевских и
уборевичей. Давайте же не забудем, что ссучивание народа
проходило под непосредственным руководством и по инициативе тех
самых стратегов, которых в годы очищения убрал Сталин.
И не могли в 1941 году ссученные толпы, которые были
приучены Тухачевским дорожить только собственной шкурой,
поначалу проявлять героизм. Все это приходилось в народе
пробуждать и снова воспитывать.
И еще одно. Замечено было еще на Соловках: тот, кто людей
принуждает становиться стукачами, сам не стесняется
стукачества, сам становится стукачом, если не был им раньше.
Тот, кто ссучивал воров, тот и сам ссучивался, тот сам при
изменении обстоятельств отказывался от всего, во что верил, чем
дорожил. Не могли уборевичи, корки, эйдеманы ссучивать народ и
при этом не ссучиваться сами. Не могли, делая всех стукачами,
не вляпаться в тот же грех. И не могли уншлихты, Тухачевские,
якиры быть людьми храбрыми. Если они хотели все подчинить
страху, значит, знали его силу, значит, были трусами. И
дальнейший ход событий показал, что в своем подавляющем
большинстве сдавали они друг друга, не дрогнув лицом, они
клеветали друг на друга и на себя и признавались во всем. Сам
Тухачевский на следствии раскололся сразу, проявив сучью
натуру, трусость и угодливость.
Вот вам и причина очищения армии в 1937 году: Сталин
готовился к войне против Германии. Потому Сталин должен был
освободиться от самых кровавых палачей: от Антонова-Овсеенко,
Тухачевского, Якира, Уборевича, Блюхера и других, им подобных.
Они сами называли себя оккупантами, и народ их ненавидел. Таких
полководцев нельзя было ставить во главе народных масс,
мобилизованных на войну. Народ за этими стратегами не пошел бы
в бой, а при случае припомнил им и Тамбов, и Кронштадт, и Крым,
и Варшаву, и Муром, и Рыбинск, и Дон, и Ярославль, и все другие
их заслуги и подвиги.
С другой стороны, все эти стратеги и не смогли бы вести
народ на войну. Давно известно, что армия, которая измазала
свой мундир кровью собственного народа, не способна воевать
против внешних врагов. Первая причина разложения любой армии -
использование ее против своих. Каждый, кто в этом деле активно
участвовал, полководцем быть уже не мог.
И вот "Красная звезда" воспевает патриота Тухачевского: уж
он бы повел народ на великую войну за отечество! Да... Уж он бы
повел... "Патриот" Тухачевский гордился тем, что у него
атрофированы национальные чувства, об этом он заявлял устно и
печатно. "Патриот" Тухачевский повел бы в бой за Родину
ссученные массы, у которых он невероятной жестокостью
вытравливал чувство любви к Родине...
Когда правитель проявляет жестокость, цель которой - защита
страны, народ принимает эту жестокость. А Тухачевский проявлял
дикую жестокость, переходящую в садизм, ради того, чтобы
национальные чувства в народе истребить. И за это народ его
ненавидел.
И сколько бы музыка ни играла, заглушить народной ненависти
к завоевателю Тухачевскому она не могла.
Вот еще жемчужина из сокровищницы боевого опыта.
КАКУРИНУ ДЛЯ ДАЧИ НА ПОДПИСЬ
Предуполиткомиссий 1, 2, 3, 4, 5 и 6-ro участков.
8 июля 1921 г.
Разгромленные банды прячутся в лесах и вымещают свою
бессильную злобу на местном населении, сжигая мосты,
портя плотины и прочее народное достояние.
В целях охранения мостов Полномочная Комиссия ВЦИК
приказывает:
1. Немедленно взять из населения деревень, вблизи
которых расположены важные мосты, не менее пяти
заложников, коих в случае порчи моста надлежит
немедленно расстреливать.
2. Местным жителям организовать под руководством
ревкомов оборону мостов от бандитских налетов, а также
вменить населению в обязанность исправления разрушенных
мостов не позднее чем в 24-часовой срок.
3. Настоящий приказ широко распространить по всем
деревням и селам.
Командующий войсками
Тухачевский
Логика у нашего стратега удивительная: "разгромленные банды
прячутся в лесах и вымещают свою бессильную злобу на местном
населении...", посему Тухачевский повелевает расстреливать
заложников из числа этого самого местного населения.
Весь опыт Тухачевского: заложники, заложники, заложники,
расстрелять, расстрелять, расстрелять. И чтобы музыка играла.
Между тем взятие заложников запрещено Гаагской конвенцией
1907 года.
Во все времена заложничество считалось тягчайшим военным
преступлением. Во все времена полководец, который опозорил свое
имя этим недостойным приемом, презирался окружающими. На
Нюрнбергском и всех последующих процессах над германскими
социалистами практика взятия заложников рассматривалась как
военное преступление и виновные в этом осуждались на смерть
через повешение.
Вот где было бы достойное место Тухачевскому,
Антонову-Овсеенко, Уборевичу, Примакову и всем другим военным
преступникам - на скамье подсудимых в Нюрнберге, в компании с
Герингом, Кейтелем, Йодлем и прочими.
Но, сравнивая наших социалистов с германскими, мы все же
отметим разницу: гауляйтеры были оккупантами на чужой
территории, а Тухачевский, Блюхер, Путна, Дыбенко и все прочие
- в своей стране.
И вот после всего этого Никита Хрущев об®явил военных
преступников невинными жертвами. И встречаются еще люди,
которым жаль Тухачевского, Якира, Примакова и прочих врагов
народа. Есть еще люди, которым жаль, что Сталин остановил
террор, наказал палачей, не позволив им и дальше лить народную
кровь.
Есть еще люди, которые грустят, услышав имя Тухачевского,
Гитлера, Уншлихта, Розенберга, Якира, Гиммлера, Гамарника.
Но почему мы должны разделять эту светлую грусть?
Нас стараются убедить в том, что наш народ любит страдание,
любит кнут и своих палачей. И каждому из нас как дьявольское
прельщение подсовывают приукрашенные хари Тухачевских и всяких
прочих блюхеров: возлюби палача своего, возлюби ссученного
мерзавца и садиста, возлюби своего убийцу, возлюби его топор и
кнут его...
Для войны против своего народа Тухачевскому требовались
командиры особого склада. Важно было не профессиональное
мастерство, а политическая благонадежность и готовность
выполнять преступные приказы. Потому подбор командных кадров
политрук Тухачевский вел не по профессиональному, а по
политическому признаку: "Надо только дать широкий простор для
продвижения и широко назначать комиссаров на командные
должности, давая некоторым из них краткую теоретическую
подготовку... Нужно только бросить лозунг о переходе к
коммунистическому командному составу... В 5-й армии уже давно
выдвинут этот лозунг, и командный состав в ней весь
коммунистический" (Т. 1. С. 44). Легко догадаться, что это
написано в момент, когда 5-й армией командовал сам Тухачевский.
Он ставит 5-ю армию в пример, а с ней и себя, любимого: вот как
надо действовать!
Такой подход оправдывал себя полностью, пока боевые действия
сводились к расстрелу заложников. Главное было в том, чтобы
командир считал себя марксистом и ради марксизма народной крови
не жалел. Потому зов Тухачевского: комиссаров на командирские
должности! Давая НЕКОТОРЫМ из них КРАТКОВРЕМЕННУЮ подготовку.
Все было чудесно, пока Тухачевский и его комиссары
(некоторые из них уже имели кратковременную подготовку, а в
большинстве своем - не имели) не встретились на поле брани с
польской кавалерией. И побежали комиссары с кратковременной
подготовкой...
Этот марксистско-троцкистский подход Тухачевского к подбору
командных кадров из числа комиссаров потом был об®явлен
гениальным и единственно правильным. Маршал Советского Союза
С.С. Бирюзов: "Во всей своей деятельности Михаил Николаевич
Тухачевский руководствовался ленинским принципом о руководящей
роли Коммунистической партии в строительстве Вооруженных Сил"
(ВИЖ. 1964. N 2. С. 44).
Увлечение марксизмом-троцкизмом, как и все у Тухачевского,
было раздуто до размеров невероятных. 31 января 1926 года
начальник Штаба РККА Тухачевский направил народному комиссару
обороны К.Е. Ворошилову доклад, в котором утверждал, что Штаб
РККА превращается в "аполитичный орган" (Красная звезда. 20
августа 1994 г.). А почему самый главный военный штаб страны
должен заниматься политикой? Политикой занимаются партии и
правительства, а начальник Генштаба и все его подчиненные
должны служить Родине, выполнять возложенные на них обязанности
и в политику носа не совать. Не солдатское это дело.
Интересно, что Ворошилов - член правительства, то есть
политик. Кроме того, Ворошилов - профессиональный революционер
с мощным дореволюционным стажем. Ворошилов еще в 1906 году
возражал Ленину на IV с®езде партии. Ворошилов - член ЦК, а с
1926 года - член Политбюро, то есть он трижды политик. А
Тухачевский - примазавшийся. При царе - служил царю. Но даже до
командира роты не дослужился. А потом примкнул к большевикам.
Но примкнул только после того, как большевики прочно
обосновались в Кремле. И вот примазавшийся Тухачевский желает
показать, что он тоже революционер. И вот он указывает
профессиональному политику на недостаточную политизацию
Генштаба, который вовсе и не должен быть политизирован.
Не слишком ли заносило в политику примазавшегося политрука с
атрофированными национальными чувствами?
Опубликованные работы Тухачевского - это троцкизм чистой
воды: призывы, призывы, призывы. И вера в Мировую революцию.
Троцкий: "Надо выдвинуть лозунг революционного уничтожения
национального государства. Сумасшедшему дому капиталистической
Европы надо противопоставить программу грамму Социалистических
Социалистических Соединенных Штатов Европы как этап к
Соединенным Штатам всего мира" (Бюллетень оппозиции. N 84. С.
14). И Тухачевский о том же: надо забыть национальности,
национальных интересов нет. Есть только классовые интересы.
Главные работы Тухачевского - "Стратегия национальная и
классовая" и "Война классов". Тухачевский доказывает, что надо
бороться не за интересы своей страны и своего народа - ими надо
жертвовать, а бороться надо за интересы мирового пролетариата.
Любой вопрос у Тухачевского преломлялся сквозь призму
классовой борьбы. Он, например, доказывал, что партизаны бывают
двух типов: те, которые защищают национальные интересы, - это
плохие партизаны, и те, которые защищают интересы мирового
пролетариата, - это хорошие партизаны... "Подразделим
партизанство на две категории: партизанство национальное и
партизанство классовое" (Т. 1. С. 50). Что же товарищ
Тухачевский рекомендует делать с "национальным партизанством"?
Оно, по мнению Тухачевского, "не могло идти рука об руку с
нашей классовой армией чисто классового характера и духа. Такое
партизанство, если оно не будет пресечено в корне, неминуемо
гибельно отразится на нашей армии".
Дико все это читать после Второй мировой войны, которая
опровергла ВСЕ, что писал Тухачевский. Воевали мы против
Германии, в которой правила всенародно избранная
краснознаменная социалистическая партия рабочего класса.
Промышленность Германии была в основном поставлена под контроль
государства, другими словами, гитлеровская Германия была
социалистической не только по форме, но и по сути. Рабочий
класс Германии - самый передовой в мире, самый любимый Марксом,
Лениным, Троцким и Тухачевским, но наш народ никакой классовой
солидарности со стороны германских рабочих во время войны не
наблюдал. И другие народы тоже. И делили людей на войне не на
буржуев и пролетариев, а на немцев и наших. И партизанское
движение было не классовым, а сугубо национальным. А
Тухачевский рекомендовал "национальное партизанство" пресекать
в корне.
И помогали нам на войне не пролетарии всех стран, а как раз
самые главные буржуины, каких только видел свет: Черчилль с
Рузвельтом. И вместе с ними - рокфеллеры, ротшильды и прочие
всякие форды. Вот вам и война классов.
Политрук Тухачевский давно занимался предсказаниями. И все
его предсказания не сбывались. В 1920 году он предсказывал, что
рабочие и крестьяне Польши восстанут против своих угнетателей.
Тухачевский предсказывал, что пролетарии всех стран Европы тоже
восстанут. Потому подготовка Тухачевского к походу на Евpony
ограничилась организацией агитпунктов, выпуском листовок и
плакатов: "Через труп белой Польши вперед к Мировой революции!"
Но вопреки прогнозам великого предсказателя пролетарии Польши
не восстали. Пролетарии Германии, Франции, Испании тоже
игнорировали гениальные предсказания.
Ничего, утешал политрук Тухачевский, в грядущей войне
восстанут.
"Защита рабочим классом капиталистических стран своего
международного социалистического отечества, батрачество и
беднота деревни - все это будет создавать широкую базу для
революционного повстанческого движения в тылу у наших врагов"
("Новые вопросы войны" // В сб.: Вопросы стратегии и
оперативного искусства в советских военных трудах. М., 1965. С.
126).
Все, что писал политрук Тухачевский про классовую стратегию,
про солидарность, про то, что тыл буржуйский лопнет, что
пролетарии восстанут, - все это оказалось темой интересной
предвоенной политбеседы. Не более того. Тыл буржуазной Америки
и Британии, слава Богу, не лопнул и не восстал, и мы от
буржуйского пирога получили увесистый ломоть.
И германский рабочий класс во Второй мировой войне не
восстал.
Тухачевский предсказывал восстания у капиталистов, а они
почему-то полыхали в тылах рабоче-крестьянского государства.
Все заслуги Тухачевского перед Лениным и Троцким как раз и
сводились к подавлению народных выступлений и оккупации
собственной страны.
Удивительный тип: сам же пишет, что в собственной стране он
вел настоящую войну против всего народа, и тут же
предсказывает, что пролетарии всего мира будут ждать его с
распростертыми об®ятиями.
Если он оккупант в собственной стране, то кому он нужен в
чужих странах?
Так что предсказатель Тухачевский большой точностью не
отличался.
Крик не стихает: а вот германское нападение Тухачевский
предвидел и предсказал. Он нас предупреждал... Он все
предвидел... Он...
Когда крики защитников великого политрука-предсказателя
переходят в вопль и рев, я задаю все тот же вопрос:
"Что мог предсказать пророк, который всегда ошибался?"
Мы будем расширяться в
социалистическую коалицию, когда
будут вспыхивать новые социалистические
революции или когда нам придется
занимать тот или иной район,
находящийся под владычеством
капитала.
М.Н. Тухачевский.
Вопросы современной стратегии
Нападение врагов Тухачевский предвидел и нас предупреждал!
Это ли не проявление величия?
Правильно. Предвидел и предупреждал. Я скажу больше: он не
один раз предупреждал, а дважды. Так давайте же эти
предупреждения и прочитаем.
Первое предупреждение Тухачевского о коварных замыслах
врагов было опубликовано еще в 1931 году... За десять лет до
1941 года! Какая проницательность!
Текст великого предвидения настолько серьезен и важен, что я
привожу его дословно (Тухачевский М.Н. Избр. произв. Т. 2. С.
165).
С каждым днем все больше и больше расшатываются
устои капиталистического мира. Небывалый в истории
мировой экономический кризис, развивающийся на основе
общего кризиса капиталистической системы, охватил все
буржуазные страны и все важнейшие отрасли производства.
Число безработных в капиталистических странах
перевалило уже за 35 млн. человек и продолжает
возрастать. Идет широкое наступление буржуазии на
рабочий класс: сокращается заработная плата,
уменьшаются пособия по безработице, удлиняется рабочий
день и т.д.
Миллионные массы крестьян разоряются вследствие
падения цен на сельскохозяйственные товары, высоких
налогов, огромной арендной платы и высоких процентов
по долгам.
Мировая буржуазия, опираясь на социал-фашистов,
усиливает и без того жестокую эксплуатацию трудящихся,
громит революционные и рабочие организации,
расстреливает демонстрации, загоняет в подполье
коммунистические партии. Но эти меры не помогают.
Жестокий кризис ширится и растет, растет и борьба
трудящихся масс всех стран за свое освобождение от
гнета и эксплуатации.
Успехи строительства социализма в СССР все более
убеждают трудящиеся массы всех стран, что из нищеты и
угнетения можно выйти только путем пролетарской
революции. Бурный рост СССР вызывает страх и бешеную
ненависть буржуазии. Против СССР, занятого мирным
строительством и твердо проводящего политику мира,
готовится новая империалистическая интервенция. Еще
никогда эта подготовка нового нападения на нас не
проводилась так открыто и настойчиво. Министры
Америки, Англии, Франции и других капиталистических
стран непрерывно раз®езжают из одной страны в другую в
поисках выхода из кризиса, для спасения своих капиталов
настойчиво и лихорадочно сколачивают антисоветский
фронт. Подготовка к войне проводится и в виде прямых
вооруженных нападений, как это было на
Китайско-Восточной железной дороге. Война против СССР
подготовляется и экономическим путем, путем борьбы с
вывозом наших товаров за границу. Она организуется всей
буржуазной печатью, которая непрерывно проводит
кампанию лжи и клеветы против нашей партии, нашей
страны, нашего строительства. Буржуазия выступает
открыто в виде провокационных покушений и нападений на
наших представителей за границей.
Вместе с ростом кризиса капитализма растет и военная
опасность. Буржуазия ищет выхода из создавшегося
положения путем новой войны и нового нападения на
Советский Союз. Военная промышленность в
капиталистических странах растет все время, несмотря на
кризис.
Вот такое предупреждение.
Далее Тухачевский пишет много и красиво о том, что партия -
наш рулевой, что партия нас ведет в светлое завтра, что
выполнение пятилетнего плана обеспечит счастливую и радостную
жизнь нашему народу, что красноармейцы обязаны счастье
трудового народа беречь как зеницу ока, что красноармейцы на
учениях обязаны соревноваться; кто не соревнуется, тот плохо
готовится к обороне родины мирового пролетариата. Тухачевский
просто и доходчиво об®ясняет, что социалистическое соревнование
- ключ к повышению боеспособности частей и подразделений.
Тухачевский настоятельно рекомендует учиться военному делу
настоящим образом, всемерно укреплять воинскую дисциплину,
беспрекословно и четко выполнять приказы командиров. Он пишет
еще много всего, но это уже из другой оперы.
Хорошо быть предсказателем: называй все страны по списку. Не
забывай в конце сказать: и другие! Случись потом война с любой
из названных стран, и благодарные потомки вспомнят гения: а
ведь он предвидел! А ведь он нас предупреждал!
Но злая судьба распорядилась так, что ни с одной из
названных Тухачевским стран войны не случилось. Не берусь
судить, кого Тухачевский имел в виду под многозначительными
словами "и другие", но названные им Америка, Англия и Франция
так на нас почему-то и не напали. Видимо, они готовили
интервенцию, министры раз®езжали из одной страны в другую, но
так антисоветский фронт и не сколотили. Наоборот, США и
Британия оказали неоценимую и безвозмездную помощь Советскому
Союзу во время войны. Наши летчики воевали не только на
советских самолетах, но и на британских и американских. А
вместе с ними воевали летчики из Франции. Именно с
правительствами США, Британии и Франции Сталин после войны
делил Европу на части. Именно судьи СССР, США, Британии и
Франции судили главных гитлеровских приспешников в Нюрнберге.
Тухачевский в своих гениальных предвидениях предсказал все с
точностью до наоборот, в числе вероятных противников он назвал
по именам наших будущих союзников во Второй мировой войне. А
Германию в числе противников не назвал. Гений, да и только.
И была причина, почему Германия Тухачевским не названа.
Причина в том, что Германия согласно Версальскому договору была
разоружена и лишена права иметь танки, самолеты, подводные
лодки, тяжелую артиллерию. Но именно в эти годы Тухачевский
ковал тот самый фашистский меч, который потом на нас и
обрушился. В Казани мы готовили немецких танкистов, в Липецке -
летчиков, в Ленинграде немцы проектировали танки и подводные
лодки, в Москве, в Филях, фирма "Юнкере" испытывала и строила
самолеты для грядущих завоеваний. И именно Тухачевский ко всему
этому имел самое прямое отношение. Это его подпись стояла под
большинством тайных соглашений с Германией.
Но Тухачевский в своем предупреждении говорил о каких-то
социал-фашистах. Кто это, социал-фашисты? Гитлер и гитлеровцы?
Нет. Социал-фашистами наша пропаганда называла
социал-демократов и об®явила их главными врагами рабочего
класса.
В своем предсказании Тухачевский говорил: "и другие". Может
быть, он под "другими" как раз и имел в виду Германию? Может
быть, этим намеком он нас всех и предупредил?
Что ж, может быть, и так. Хотя, с другой стороны, если бы
потом случилась война с Уругваем, то любители Тухачевского
могли бы об®явить, что гениальный мыслитель под "другими" имел
в виду именно Уругвай.
А если говорить серьезно, то в 1931 году Тухачевский о
германской опасности не предупреждал и не мог предупреждать,
ибо он сам эту самую германскую опасность тогда и создавал.
Если признать, что предсказания и предупреждения
Тухачевского гениальны, то ради исторической справедливости
давайте признаем, что вся наша страна одними только гениями
населена. Любой наш ротный старшина на утреннем осмотре начинал
с предупреждений о том, что враги вынашивают замыслы, что враги
изготовились, а у рядового Дуралеева сапоги не чищены: случись
что - вот тебе и пожалуйста! И знатные наши доярки на каждом
колхозном собрании предупреждали, что враг не дремлет, что надо
потому надои поднимать. И наши шахтеры, спускаясь в забой,
клялись выдать угля сверх нормы, потому как враг не дремлет. И
Максим Горький писал Сталину письма о том, как советские
рабочие все вдруг бросились записываться в партию в ответ на
происки мировой буржуазии, которая готовит новую интервенцию
против рабоче-крестьянского государства.
Мы всегда испуганно шептали, что окружены врагами. Чем
длиннее становились очереди за кастрюлями и керосином, тем
больше политруки тухачевской закваски находили изготовившихся к
нападению врагов.
Тухачевский предупреждал, что Британия, США и Франция
вынашивают планы нападения на СССР. По времени это
предупреждение странным образом совпало с массовым
насильственным разорением крестьянства войсками Тухачевского.
Это время коллективизации, голода, выселения, уничтожения и
истребления миллионов. Вот Тухачевский и стращает: лишь бы не
было войны! Это ничего, что дети с голоду мрут, как мухи в
октябре, зато войны нет! А то смотрите: из-за дальних морей,
из-за вражьих земель понахлынет черная сила!
В 30-е годы не представляло особого труда вычислить, кто
будет нашим противником в войне. Испания? Уж слишком она
далеко. И Португалия тоже. Америка? Нам до нее в то время было
не достать, а сама Америка была не так глупа, чтобы на кого-то
нападать. Америка покоряла мир не оружием, а долларом.
Тогда кто же будет нашим противником? Франция? Она
загородилась стеной, и стратегия у нее оборонительная.
Британия? Опять же нам до нее не достать, а ей самой не до
нападения на нас - у нее и так колоний столько, что поди
удержи. Тогда Тухачевский предупреждал о британской опасности,
а теперь наш Генеральный штаб вынужден признать, что никакой
опасности со стороны Британии не было. Заместитель начальника
Генштаба генерал армии М.А. Гареев: "Англия крайне пассивно
готовилась к войне. Она имела ограниченные сухопутные войска и
авиацию, поэтому серьезно повлиять на ход военных действий была
не в состоянии" (Мужество. 1991. N 5. С. 149).
Вот и выходило, что серьезными нашими противниками могли
быть только Япония и Германия. Больше тогда было некому против
нас воевать.
Советую всем почитать творения соратника Ленина Карла
Радека. Он оставил потомкам целые тома о том. что на нас
нападут не какие-либо враги, а именно германские. Сам Радек был
в свое время арестован в Германии за подготовку заговора с
целью свержения правительства и установления коммунистической
власти. Свои действия коммунисты всегда прикрывали страхом: в
начале 20-х годов, когда в Германии не было вообще никакой
армии, когда в стране свирепствовали инфляция и анархия, Радек
готовил государственный переворот в Берлине, при этом на весь
мир заявлял о том, что Германия на нас собирается нападать.
На Японию Советский Союз напал в 1945 году с весьма хитрым
об®явлением войны: сначала нанесли удар, сожгли авиацию на
аэродромах, а потом в тот же час, но только по московскому
времени, то есть через восемь часов после случившегося,
об®явили войну, нарушив все заверения о мире. Для того наша
пропаганда и кричала десятилетиями, что Япония нам угрожает,
чтобы однажды нанести ей удар. И Германии готовилась та же
судьба. Потому тысячи наших агитаторов стращали Германией, но
было это только пропагандой, ибо, по признанию того же генерала
армии Гареева, командование Красной Армии готовилось к войне
только на территории противника, а "возможность ведения военных
действий на своей территории практически исключалась" (Там же.
С. 247).
Мы прикидывались запуганными, об®являли всему миру, что на
нас сейчас нападут, но воевать готовились на чужой территории.
И пока Тухачевский предупреждал, что на нас нападут
Британия, Франция и США, тысячи других агитаторов и политруков
называли Германию и Японию по именам. И писатели о том же
писали. И поэты. И футбольные комментаторы о том же нам
сообщали. И лекторы-международники. И судьи наши на
показательных процессах начинали с заявлений о том, что враг не
дремлет. И врага по имени называли. Вот мне книга случаем
досталась: К. И. Солнцев. "Воинские преступления" (М.: Юриздат
НКЮ СССР, 1938). Этот самый К. И. Солнцев начинает книгу так:
"Красная Армия в каждый момент готова, в случае нападения на
нашу Родину, разгромить любого врага на его собственной
территории". И далее: "Германский и японский фашизм лихорадочно
готовят войну против Советского Союза".
Вот бы кому монумент воздвигнуть! Вот бы на стене Главной
военной прокуратуры присобачить мемориальную доску с надписью:
"Тут работал величайший и гениальнейший военный прокурор
товарищ К.И. Солнцев, который еще в 1938 году предвидел и
предупреждал о том, что Германия и Япония готовят войну против
Советского Союза".
Проблема в том, что такие же мемориальные доски пришлось бы
привинтить на каждом доме, ибо все предупреждали о том, что
Германия и Япония готовятся к нападению.
А Николай Шпанов написал книгу "Первый удар" о том, как на
нас Германия напала... И тут же мы ей разгром устроили. На ее
территории. Сценарий войны таков: у нас все готово к
немедленному переходу границы, только повода не хватает... Но
вот они дали нам повод, и тут же мы перешли границу. Кстати
сказать, такой сценарий войны не фантазия писателя Шпанова.
Именно так наша армия "обеспечивала безопасность города
Ленина": сначала мы развернули четыре армии на границе
Финляндии, затем они зачем-то в нас стрельнули из пушки, вот
тут-то мы и возмутились: "Ах, вы так!" И понесла наша
доблестная армия знамя свободы на чужую территорию...
А самый лучший фильм того времени - "Если завтра война". И
песня над страной гремела с тем же предупреждением: если завтра
война...
И эта война почему-то всегда завершалась тем, что наша армия
несла красное знамя социализма соседним народам и странам.
Но ведь было еще одно предупреждение Тухачевского! Не так
ли? Ведь потом Тухачевский исправился и назвал среди вероятных
агрессоров не только США, Британию и Францию, но и Германию...
Разве это можно отрицать?
Этого отрицать нельзя. Действительно, было и второе
предупреждение Тухачевского в 1935 году.
Но неужто того, что мы уже узнали о Тухачевском, нам
недостаточно для определения истинной ценности его предсказаний
и предупреждений?
А в общем-то, надо признать: по
имеющимся ныне в широком пользовании
материалам довольно трудно судить, кто
же из военных руководителей за что
ратовал в различные периоды развития
Вооруженных Сил, кто что исповедовал,
какие шли дискуссии по вопросам
военного строительства. Наша военная
история, увы, обезличена.
"Красная звезда". 4 апреля 1988 года
Нашелся честный человек и рассказал о том, какую именно
реформу предлагал Тухачевский Сталину. Генерал-лейтенант
авиации В.В. Серебряников приоткрыл (ВИЖ. 1989. N 7. С. 49)
кусочек того секрета, который покрывает таинственные
предложения Тухачевского вот уже более семидесяти лет.
Оказывается, Тухачевский в декабре 1927 года, помимо прочего,
предлагал Сталину произвести в течение одного 1928 года 50-100
тысяч танков.
Сравним. Оценим.
В 1928 году никакого Гитлера у власти не было. Ни одного
танка в Германии тоже не было. Вся германская армия - это 100
тысяч солдат, унтеров, офицеров и генералов, и все это - пехота
и кавалерия. Тухачевский предлагал иметь по одному нашему танку
против каждого немецкого генерала, офицера, против каждого
немецкого солдата в строю и в обозе, против каждого немецкого
повара у полевой кухни, против каждого денщика и посыльного.
1 сентября 1939 года Гитлер вступил во Вторую мировую войну,
имея 2977 танков, среди которых ни одного плавающего, ни одного
среднего, ни одного тяжелого. Нам говорят: ясное дело, если у
Гитлера такое огромное количество танков, аж 2977, значит, это
не для обороны, значит, это не для одной Европы... Раз Гитлер
настроил такое количество танков, значит, замысел его сам собой
вырисовывается - он явно намерен завоевать мировое господство.
С этим я полностью согласен. Но что в этом случае
намеревался делать Тухачевский с армадами в 50 000-100 000
танков?
2977 германских танков построены не за один год, а за все
предвоенные годы. А Тухачевский предлагал построить 50 000-100
000 только за один год.
Интересно сравнить замыслы Тухачевского на 1928 год с
реальным производством танков и самоходных орудий в Германии в
ходе Второй мировой войны:
1940 1515
1941 3113
1942 4276
1943 5663
1944 7975
1945 956
Итого - за грозные предвоенные месяцы 1939 года и за все
годы войны - 24 241 танк (Encyclopedia of German Tanks of World
War Two. Arms and Armor Press. London, 1978. P. 261).
Интересна другая цифра: за все годы Второй мировой войны
Япония построила 3648 танков, все легкие (Советская военная
энциклопедия. Т. 7. С. 664). А вывод вот какой: за десять лет
до начала Второй мировой войны, когда ни Германия, ни Япония не
имели ни одного танка, Тухачевский предлагал построить за один
год в 2-4 раза больше танков, чем их построила Германия за все
годы Второй мировой войны, и в 13-26 раз больше, чем построила
Япония за все годы войны. Нас приучили к формуле: германские
фашисты и японские милитаристы. Действительно, если они
произвели столь огромное количество танков: 24 241 и 3648, то
ясно каждому - это фашизм и милитаризм. Но возникает вопрос:
кем же был Тухачевский на фоне фашистов и милитаристов,
стремящихся к мировому господству?
Пик мирового танкового производства не только в войне, но
вообще в мировой истории - 1944 год. К этому моменту экономика
всех стран перестроилась на военный лад и разогналась до
максимальной скорости. Так вот, в этот пиковый год Советский
Союз, США, Великобритания, Германия, Япония, Италия, Канада и
все остальные страны мира, вместе взятые, до 100 тысяч танков
так и не дотянули.
А Тухачевский хотел в одном только Советском Союзе в мирное
время за один год построить танков больше, чем вся мировая
экономика построила в самый разгар войны. Вот какие у нашего
стратега были замахи в 1927 году, ДО НАЧАЛА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
СССР.
100 тысяч танков в мирное время Советский Союз произвести не
мог. И 50 тысяч тоже. И никто не мог.
Уже после войны Советский Союз, неизмеримо более мощный
индустриальный гигант, имел 50 000 танков. И даже чуть больше.
Но эти танки были произведены не в один год, а накапливались
десятилетиями. Пример: гордость советского танкостроения ИС-8
(он же Т-10). Начало разработки - февраль 1949 года. Т-10
принят на вооружение в 1953 году. Снят с вооружения в 1993 году
(Карпенко А. В. Обозрение отечественной бронетанковой техники.
1905 - 1995. СПб.: Невский бастион, 1996. С. 425). 40 лет в
строю. Секретов долголетия этого танка - два. Во-первых, Т-10
был лучшим тяжелым танком мира. Во-вторых, практически всю свою
долгую жизнь наши танки стоят в длительной многолетней
консервации. В 60-х годах заводы добавляют к тому, что выпущено
в 40-х и 50-х. В 70-х - к тому, что выпущено в предыдущие
десятилетия. В 80-х добавляют еще и еще. В случае мобилизации
первые эшелоны вступают на самый современной технике, а затем,
когда стороны ослабят или вообще подорвут экономику друг друга,
мы будем подбрасывать по мере отмобилизования новые и новые
дивизии, корпуса и армии, вооруженные танками, выпущенными 10,
20, 30 лет назад.
Но и это осторожное постепенное накопление вышло нам боком.
Великая индустриальная держава рухнула. Ноги подломились. Не
последнюю роль в крушении Советского Союза играли те самые
тысячи танков.
А гениальный Тухачевский предлагал Сталину не понемногу,
десятилетиями накапливать танковую мощь, а выпустить сразу в
один год 50 000-100 000 танков. Результат таких действий
предсказать просто: ноги Советского Союза подломились бы
немедленно.
Да и как их было возможно произвести?
Танковых заводов в то время у нас не было. Но если бы и
были, все равно потребовалось бы прежде всего остановить
производство на всех заводах тяжелого машиностроения -
станкостроительных, автомобильных, судостроительных,
локомотивных, вагоностроительных, тракторных и всех прочих - и
перестроить их на производство танков. Представим себе, что
завод производит паровозы серии OB - "Овечки". Пришла вводная:
строительство "Овечек" прекратить, строить паровозы ФД -
"Феликс Дзержинский". Может ли человек с улицы представить себе
стоимость, сложность и болезненность перехода на производство
новой продукции? На заводе - разгром. Годами налаженный ритм
ломается. Отлаженные технологические цепочки рвутся. Все
нервничают и матерятся. Завод лихорадит. В цехах - комиссия за
комиссией: уж не вредительство ли? Премий в это время никому не
дают. Наоборот, сажают чаще обычного, Приспособиться,
приладиться к производству новых деталей и агрегатов - это
примерно то же самое, что привыкнуть-притереться к новой жене,
со всеми ее причудами и капризами... Это привыкание происходит
годами. Уж лучше с прежней не расходиться.
А теперь представим себе, что паровозному заводу приказали
освоить не новый тип паровоза, а нечто совершенно для данного
завода необычное - танки. И судостроительному заводу - танки.
Да не одному, а всем. И всем станкостроительным заводам -
танки. И вагоностроительным. И всяким прочим.
Если принять предложения Тухачевского, то следовало
остановить всю промышленность огромной страны минимум на год и
переналаживать ее на производство танков.
Прямое следствие такой перестройки: огромные трудовые,
материальные, энергетические и финансовые затраты при полной
остановке всех крупных заводов страны минимум на год. Страна в
этом случае будет тратить, но ничего производить не будет.
Такого эксперимента никто никогда в мировой практике не делал,
ибо каждому ясно - это означало бы немедленный и полный крах.
Но если бы мы потратили весь 1928 год на перестройку
экономики на производство только танков и если бы весь
следующий 1929 год промышленность страны выпускала только танки
и ничего более, то это во второй раз означало бы полный крах.
Затем (допустим) произвели мы все эти танки, что теперь с
заводами делать? Сохранять танковое производство и на следующий
год снова производить танки десятками тысяч? А нам столько не
нужно. Куда их девать? Следовательно, после выпуска требуемого
Тухачевским количества танков надо было снова все заводы
останавливать и переделывать их в паровозные, автомобильные,
тракторные, станкостроительные и т.д. Это означало бы дикие
затраты средств и времени на восстановление производства
паровозов, тракторов, вагонов, станков, кораблей и всего
прочего. Практика показывает: на выпуск танков мы весьма быстро
переключаемся, а вот назад - никак. Конверсия - дело долгое,
мучительное, разорительное. Она растягивается на годы и влечет
за собой все новые и новые расходы.
200-300 танков, по стандартам любой армии, - это танковая
дивизия. Напоминаю еще и еще раз: в 70-х годах, в разгар
"холодной войны", американская армия - армия самой мощной
страны мира - имела в своем составе 16 дивизий, в том числе 4
танковые.
Гитлер ринулся завоевывать мировое господство, имея в
сентябре 1939 года 6 танковых дивизий.
В 1927 году ни Германия, ни США, ни Франция, ни Япония
танковых дивизий не имели. Если послушать Тухачевского и
произвести 50-100 тысяч танков, то следовало развернуть в
Советском Союзе за один год от 166 до 500 одних только танковых
дивизий.
Экипаж танка того времени - 3 человека. 50- 100 тысяч танков
означает, что в танковых войсках надо иметь 150-300 тысяч
солдат. Так? Нет, не так.
Танкисты в танковой дивизии - незначительное меньшинство. И
вот почему. Прежде всего танки постоянно и своевременно надо
обеспечивать жидким топливом и смазочными маслами. Потому за
каждой колонной танков надо иметь колонну машин с цистернами. А
еще танкам нужны снаряды и патроны. Потому нужна еще колонна
машин с боеприпасами. Кроме того, танки надо ремонтировать.
Причем ремонтировать не в стационарных мастерских, а там, где
танки действуют. Для этого надо иметь подвижные танкоремонтные
мастерские и даже подвижные танкоремонтные заводы. Это снова
люди и машины. Много людей, много машин.
Но для того чтобы танк отремонтировать, его надо из оврага,
из болота или с поля боя под огнем противника вытащить и до
подвижной танкоремонтной мастерской дотащить. Для этого нужны
специальные ремонтно-эвакуационные подразделения.
Но для того чтобы танк ремонтировать в полевых условиях,
надо в район сражения постоянно подвозить необходимые запасные
части. Один танковый двигатель на поле боя доставить -
прикинем, сколько мороки. А раненых, обгоревших танкистов надо
из танков извлекать и доставлять в эвакуационные госпитали. Так
что позади нашей танковой колонны вытягивается длинный хвост,
без которого танковые подразделения действовать не могут. Зубы
дракона - штука важная, но и без хвоста он жить не может. А еще
ему нужна голова. Штаб. Да не одна голова. Дракон у нас
многоголовый. Каждому батальону - штаб. Маленький, но все же. И
каждому полку - штаб, и каждой дивизии, и каждому корпусу. И
все это машины, машины и машины. И все это надо охранять. И всю
эту братию надо кормить. А продовольствие - подвозить. Это
опять же машины. Но дракону нужны глаза и уши, разведка нужна.
Хорошо, когда из штаба армии и из штаба фронта сообщат сведения
о противнике, но этого недостаточно. Представьте: вам завязали
глаза и кто-то рядом стоящий советует, как надо драться, -
левой двинь, теперь правой, чуть выше... Так дело не пойдет.
Потому каждому подразделению, части, соединению, об®единению
требуется своя собственная разведка, свои собственные глаза и
уши. А это - снова люди и машины.
Путь танкам прокладывают саперы, они наводят мосты и
переправы, ищут и обезвреживают мины и другие заграждения, они
возводят укрытия и маскируют позиции, в случае необходимости
ставят минные поля, обеспечивают миллионные армии водой и
делают еще много нужной работы.
Потому в танковых соединениях надо иметь много саперов и
специальной саперной техники.
Танки надо охранять и защищать в ближнем бою, успех танков
надо закреплять. Этим занимается мотопехота. Каждой танковой
дивизии нужен свой собственный мотострелковый полк, а каждому
корпусу еще дополнительно - своя мотострелковая дивизия.
Действия танков надо поддержать огнем. На это у нас
артиллеристы и минометчики. Действия танков, мотопехоты,
артиллеристов надо прикрывать. На это у нас зенитчики. Всем
этим надо управлять, действия всех надо координировать.
Управление войсками - это поток информации по тысячам каналов.
Обеспечивают эти сообщения подразделения и части связи. Все это
- машины, машины и еще раз машины. И много, много людей.
Наш стандарт 1940 года: для непосредственного обеспечения
действий одной тысячи танков (один мехкорпус) требовалось 36
080 солдат и офицеров, 358 орудий и минометов, 266
бронеавтомобилей, 352 трактора и 5165 автомобилей. Это
непосредственно на поле боя. И это не считая усиления, не
считая авиации, не считая тыловых учреждений, которые будут
питать всю эту массу войск.
Мы думали, что на один танк нужно три танкиста, три веселых
друга, а их надо 36. Потом война показала, что предвоенные
расчеты были занижены. Для обеспечения действий каждого танка
непосредственно на поле боя надо иметь 70-80 человек, вдвое
больше машин, чем предполагалось перед войной, и втрое -
артиллерии.
Но даже если исходить из заниженных предвоенных стандартов,
то и тогда для выполнения программы Тухачевского следовало
иметь в танковых войсках от 1 800 000 до 3 600 000 солдат и
офицеров, 18 000-36 000 тракторов, столько же орудий и
минометов, 13 000-26 000 бронеавтомобилей, от 250 000 до 500
000 автомобилей.
В вооруженных силах Германии в то время 100 тысяч солдат,
унтер-офицеров, офицеров и генералов. А в Красной Армии
Тухачевский в одних только танковых войсках одних только
водителей автомобилей должен был иметь полмиллиона. Не считая
водителей танков, артиллерийских тягачей и бронеавтомобилей. Не
считая наводчиков, командиров, связистов, саперов, разведчиков
и всех остальных.
Или, может быть, Тухачевский считал, что танковые войска без
автомобилей обойдутся? Прут танки по дороге, а впереди разведка
на лихих конях, а пехота бегом за танками, командиры на тройках
с бубенцами, а позади, поскрипывая колесами, - телеги,
запряженные волами, боеприпасы везут, бензин, запасные части...
Не мог Советский Союз в то время дать полмиллиона автомашин
танковым войскам. И четверть миллиона не мог. Не то что
танковым войскам, но и всей армии такого количества дать не
мог. А если бы дал, то без машин и тракторов остались бы
сельское хозяйство, и промышленность, и транспорт, и
строительство. И если бы отдать все машины в танковые войска,
то сколько бы те машины пожирали в год бензина, масел и
запасных частей?
А как комплектовать такие танковые войска? Всеобщей воинской
обязанности в то время в Советском Союзе не было. Вводить
всеобщую? Это уже за пределами компетенции начальника штаба
РККА. Тухачевский предлагал всего только реконструкцию танковых
войск, а это влекло за собой глубокие изменения в социальной
структуре государства. Начальника штаба РККА явно понесло в
сферы, куда забираться без разрешения не рекомендуется.
Но Тухачевский в такие сферы явно забираться и не
намеревался, он просто был не способен думать о последствиях
своих предложений. А ведь должен был сообразить: если в армии
будет 50-100 тысяч танков, то какова же должна быть ее
численность? С другой стороны, если бы и ввели всеобщую
воинскую обязанность в то время, то все равно призывников не
хватило бы даже для укомплектования одних только танковых
войск. Если бы и собрали три миллиона призывников для танковых
войск сейчас, то в другие годы призывать было бы некого.
Существует проверенное веками правило: в вооруженных силах
государства в мирное время не может быть более одного процента
населения. Один процент - это критический максимум. Перейдите
этот рубеж, защищать будет нечего - государство будет
отброшено в своем развитии на десятилетия назад, оно разорится
и обанкротится. В свое время наши мудрейшие стратеги пытались
обмануть сами себя бюрократическими финтами: это - внутренние
войска, они никакого отношения к армии не имеют, это - МВД. А
это пограничные войска. Они тоже отношения к армии не имеют -
это КГБ... Такими трюками обманывали американскую делегацию на
переговорах в Женеве. А экономику не обманешь. Трюки эти вышли
боком стране, ее экономике и народу. В конечном итоге - и самой
армии. Знал ли Тухачевский это простое правило про один
процент?
Знал ли он, что в мирное время Советский Союз из 150
миллионов населения мог иметь в армии, на флоте, в авиации, в
пограничных, внутренних и всех других войсках только полтора
миллиона человек? Понимал ли он, что это последний рубеж, выше
которого забираться нельзя? Знал ли Тухачевский, что все
великие империи как раз и гибли не под ударами внешних врагов,
а из-за чрезмерного внутреннего военного напряжения?
Ладно, допустим, что Тухачевский решил в одних только
танковых войсках держать от 1,8 до 3,6 миллиона солдат. Но где
их готовить? Практически все, кто попадает в танковые войска,
нуждаются в специальной подготовке. Им быть радистами,
ремонтниками, разведчиками, наводчиками, командирами танков и
орудий. Пропустить всех через учебные дивизии? Сколько же надо
этих учебных дивизий?
А что делать с офицерами? Предложение Тухачевского: танки
производить сейчас. Хорошо. Произведем. Но сколько же нам надо
офицеров для укомплектования хотя бы ста новых танковых
дивизий? Ладно. Развернем военные училища. В мирное время
офицера готовили три года. Танки с заводов поступают сейчас,
как планирует Тухачевский, - в 1928 году, а офицеров из училищ
выпустят через три года, в 1930 - 1931-м. И все они молоденькие
и неопытные, а нам нужны командиры батальонов, полков, дивизий,
корпусов...
И где жить тем офицерам? Мы и сейчас офицерам жилья
построить не можем. А если бы тогда развернули такое количество
дивизий, то куда девать товарищей офицеров? В палатки? А где
тех палаток набрать?
А где те танки хранить? На войне было просто: эшелоны с
танками поступали с заводов прямо на фронт и сразу шли в дело,
жизнь танка на войне короткая, очень скоро танк попадал на
восстановление или шел на переплавку, а на его место шли новые
танки. Их не надо было хранить. Они не накапливались: пока
танки разгружали с одного эшелона, танки с предыдущего уже
горели ярким пламенем.
Но вот ситуация: в мирное время вдруг хлынула с заводов
стальная лавина. И что с ней делать? В чистом поле держать? На
морозе под снегом? Это как у Хрущева при под®еме целины: мы
завалим Россию хлебом! И завалили. Распахали целину, собрали
невиданный урожай, а девать зерно некуда, негде хранить.
Засыпали все дороги зерном, все станции железнодорожные, где
оно и сгнило. Куда его везти? А распаханные земли разнесло
ветром, вся Европа форточки закрывала, когда ветер с востока
дул и нес черную пыль. После того - ни целины, ни хлеба.
Тухачевский был из той же породы реформаторов, которые о
последствиях не заботились.
Если у нас от 166 до 500 танковых дивизий, то ими надо
управлять. Их надо об®единять в корпуса. Две танковые и одна
мотострелковая дивизии - это танковый корпус. Потому следовало
развернуть дополнительно 83-250 мотострелковых дивизий и 83-250
управлений танковых корпусов с комплектами корпусных частей.
Всего у нас получилось бы 249-750 мотострелковых и танковых
дивизий.
Но и танковыми корпусами следовало управлять. Потому
потребовались бы штабы танковых армий. От 26 до 83 танковых
армий. В 60, 70, 80-х годах во всем мире было восемь танковых
армий. Понятно, все восемь принадлежали миролюбивому Советскому
Союзу. Так вот, миролюбивый Советский Союз такой тяжести не
вынес и лопнул. Тухачевский в 20-х годах предлагал взвалить на
плечи неизмеримо более слабого Советского Союза неизмеримо
более тяжелый груз.
Но не могли Вооруженные Силы того времени состоять только из
танковых корпусов и танковых армий. На каждую танковую и
моторизованную дивизию надо иметь минимум три-четыре стрелковые
дивизии. Следовательно, надо было иметь от 847 до 3000
стрелковых дивизий. В то время в Германии было 12 дивизий.
Всяких. А мы одних только стрелковых должны были... Если в
мирное время в каждой стрелковой дивизии иметь не полный
состав, а только половину людей, 6-7 тысяч человек, то и
тогда...
Для руководства двумя-тремя стрелковыми дивизиями надо иметь
штаб стрелкового корпуса с комплектом корпусных частей, включая
тяжелые корпусные артиллерийские полки, зенитные дивизионы,
батальоны связи и т.д. Сколько их потребуется? Тухачевский явно
в такие расчеты не ударялся. Кому не лень - посчитайте, сколько
же нужно было развернуть корпусных штабов! Считайте за
гениального полководца. И воспевайте его мудрость.
А для управления двумя-тремя корпусами надо иметь штаб армии
с комплектом армейских частей. Это сколько же армейских штабов
надо иметь, чтобы управлять тремя тысячами стрелковых дивизий?
И как действия тех армий координировать?
Кому не лень, восхваляйте стратегического гения.
На войне дивизии, корпуса и армии жили в окопах, землянках,
блиндажах. А в мирное время где Тухачевский хотел их держать?
Армия у нас и без того была гигантской. И без того техника под
открытым небом ржавела. И без того офицерам было негде жить.
"Красная звезда" (2 июня 1990 г.) описывает условия размещения
тех лет: "Сложными оставались социально-бытовые условия. Более
половины командиров и политработников, хозяйственников не имели
жилья. Доходило до абсурда. Так, из Среднеазиатского военного
округа сообщали: ряд командиров вынуждены были устроить себе
"жилье"... на деревьях, сделав помосты в их кронах". Читаю и
узнаю родную армию, в которой мне выпало служить. И то, что
знаю о современной армии, не отличается сильно от того, что
было тогда.
У начальника Штаба РККА господа офицеры на деревьях живут,
как мартышки и орангуташки, а сам товарищ Тухачевский обитал во
дворцах. Кстати, обвинительное заключение против Тухачевского
начинается именно с указания размеров его служебной дачи
(ВИЖ. 1990. N 8. С. 96). Каждый, кто побывал в его служебном
кабинете (например, генерал-майор П.Г. Григоренко), был сражен
размерами помещения. Любил пролетарский полководец красивую
жизнь. У него все было беспредельно.
Красные командиры жили как папуасы, а барин Тухачевский
бредил Мировой революцией. Ему хотелось, чтобы не только наши
офицеры были счастливы, ему хочется насильственно осчастливить
все население Земли. Слезут наши командиры с деревьев и понесут
Европе свободу, равенство, братство, счастье и процветание.
Страна не способна обеспечить офицеров даже палатками, а
стратег Тухачевский намерен увеличивать армию в десятки раз.
Впрочем, страна у нас большая, деревьев на всех офицеров
хватит.
"М.Н. Тухачевский не только разоблачает истинную сущность
буржуазной военной науки, он смело вскрывает ее слабость в
стратегических и тактических вопросах. Работы Тухачевского ярко
показывают, насколько слабы позиции Фуллера, сбрасывающего со
счетов человека и отдающего свои симпатии исключительно танкам
и авиации..." - это Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов
воспевает Тухачевского (ВИЖ. 1964. N 2. С. 41).
Фуллер - британский военный теоретик. Фуллер. оказывается, о
человеке не заботился. Фуллер отдавал свои симпатии танкам и
авиации, а человека со счетов сбросил... Это только наш Генштаб
и его начальники М.Н. Тухачевский, С.С. Бирюзов, Н.В. Огарков,
С.Ф. Ахромеев о человеке заботились. Маршал Советского Союза
Ахромеев во времена перестройки побывал в одном британском
полку. Ему показали стандартную квартиру британского солдата:
небольшая комната, совсем крошечная кухня, ванная комната,
балкончик, подземный гараж для его машины... Маршал никак не
мог сообразить, что это жилье солдата, что британский офицер
так не живет. У офицера - дом. Всегда двухэтажный. С садом, с
гаражом на две-три машины. Иногда - с бассейном. Второй этаж -
спальный, первый - жилой.
Я бы мог рассказать, как живет британский солдат, сколько
получает, как его кормят, как одевают... Но речь не о
Британской армии, а о Тухачевском, который о людях заботился и
со счетов их не сбрасывал...
Есть два подхода к строительству вооруженных сил.
Первый - иметь небольшую профессиональную армию, обеспечить
ее всем необходимым, освободить ее от всех побочных забот и
заставить заниматься только тем, чем она должна заниматься -
обороной страны.
А есть второй подход - бить врага не умением, а числом.
Иметь гигантскую армию. Все средства государства отдать на
строительство танков, самолетов, подводных лодок. И настроить
танков так много, что водить их будет разорительно для страны.
И мы не будем их водить. Пусть стоят. А танкистов будем учить
"пеше помашинному". И столько кораблей настроим, столько
самолетов, что будет дешевле их не использовать. Потому корабли
будут стоять в базах, самолеты - на аэродромах. А армию, чтоб
не скучала, бросим на строительство БАМа, на целину, на
картошку, на уборку улиц. И ради экономии не будем обеспечивать
офицеров квартирами, пусть на деревьях живут, пусть солдаты
воруют кирпич, цемент, доски, бревна и прочее и пусть сами для
себя возводят жилье. И пусть подрабатывают войска на стороне, а
за это пусть получают на заводах и на стройках гвозди, краску,
стекло и все прочее...
Первый подход - готовить летчиков индивидуально. Дать
летчику-истребителю еще в училище 200 часов летной практики. И
на войне не спешить выпускать его в бой. Пусть летает над полем
боя. но в схватки не ввязывается, пусть присмотрится к
обстановке. Пусть пообвыкнет.
Второй подход - штамповать самолеты десятками тысяч. И
летчиков тоже. Дать летчику пару часов. И в бой его. А
производство самолетов наращивать. И производство летчиков,
сокращая расходы на их подготовку.
Первый подход - в США, в Британии, во Франции экипаж
подводной лодки, которая вернулась с боевого дежурства, имеет
две задачи: восстановить свои силы, то есть отдохнуть,
разгрузиться (или нагрузиться), а отдохнув, заниматься
совершенствованием своего мастерства и готовиться к следующему
выходу в море.
Второй подход - из-за того, что флот столь огромен, а на
обслуживающих подразделениях экономим, экипаж, вернувшись на
базу, будет чистить снег, пойдет в наряд на кухню, в патруль, в
караулы, на разгрузку вагонов, на уголь, на картошку, на
капусту...
Тухачевский был самым ярым сторонником выпуска танков,
танков и танков... Он не думал, сколько надо отдать земли на
строительство танкодромов и полигонов для такого количества
танков, сколько надо будет построить ремонтных мастерских,
казарм, клубов, квартир, складов и прочего, и прочего, и
прочего. Он не думал, сколько на это потребуется рабочих... Ибо
знал: рабочие не потребуются. Подразумевалось, что командиры
украдут все необходимое и силами солдатиков все, что нужно,
возведут...
Некоторые считают, что сила армии - в численности.
Тухачевский был из той самой породы стратегов - воевать
числом. Но и с числами, как мы видим, у него были определенные
трудности.
Он так и не понял значения цифр. Он так и не научился с ними
работать.
Тухачевский был не способен провести самый простой расчет
последствий своих действий и предложений.
Приходится удивляться терпению Сталина: как можно было
держать такого стратега на столь высоких государственных
постах?
Не в том беда, что самолеты у нас плохие или танки, - это
лучшая в мире техника. Не в том беда, что люди глупые, - люди у
нас удивительно талантливы.
А в том беда, что некоторые наши полководцы создавали армию,
расходы на содержание которой превышали возможности
государства. Потому наш офицер был вынужден думать не о боевой
подготовке, не о том, как бить врага в бою, а о дереве, на
котором ему предстоит ночевать...
Тухачевский был самым ярым сторонником именно такого подхода
к строительству вооруженных сил: все средства государства - на
производство оружия, почти ничего - на его содержание, почти
ничего - на его освоение, ничего - людям, которые будут это
оружие применять в бою.
Потому лучшее в мире оружие становилось неэффективным.
Если Тухачевский не понимал, к чему ведет его
"реорганизация", значит, был он полным и беспредельно опасным
идиотом.
Если он понимал, куда ведет его "реорганизация", но все
равно на ней настаивал, значит, был он врагом народа и
вредителем.
"План" т. Тухачевского является
результатом модного увлечения "левой"
фразой, результатом увлечения бумажным,
канцелярским максимализмом.
Поэтому-то анализ заменен в нем "игрой
в цифири", а марксистская перспектива
роста Красной Армии - фантастикой.
"Осуществить" такой "план" - значит
наверняка загубить и хозяйство страны,
и армию.
И. Сталин.
Резолюция на плане Тухачевского
"Красная звезда" (25 июля 1997 г.) сообщает радостным
заголовком: "ФЛОТ РОССИИ БУДЕТ СОКРАЩЕН ДО РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛОВ".
Я горжусь своей страной.
Совсем недавно мы воспевали наш флот как великий, могучий,
несокрушимый, непобедимый. Было чем гордиться. Теперь его
сократят до разумных пределов. Опять есть чем гордиться. Жаль,
что раньше не сократили. Фраза о том, что он еще только будет
сокращен до разумных пределов, есть признание того, что в
данный момент эти пределы неразумные.
Проще говоря - дурацкие.
А ведь было бы здорово, если бы каждое решение наших вождей
предварительно взвешивалось: мы еще в пределах разумного или за
эти пределы немного выскочили?
Вот именно с этого ракурса и оценим предложения
Тухачевского.
Несомненно, был он гением. Он предлагал усиление армии. Он
хотел как лучше. И все у него правильно, верно, прогрессивно.
Только пределы неразумные.
Если выпустить 50-100 тысяч танков в год, то одновременно
следует выпустить примерно такое же количество самолетов - без
поддержки авиации танки превращаются в гробы. 50-100 тысяч
самолетов? В один год? А где их строить? На каких заводах?
Мебельные фабрики в авиационные заводы превратить? Так не было
у нас тогда столько мебельных фабрик, как нет их и сейчас.
Допустим, построили столько самолетов. 100-120 самолетов -
это авиационная дивизия. Формировать 416-1000 авиационных
дивизий? Это сколько же летных и технических училищ надо
открыть? Сколько аэродромов построить? Самолеты построим
сейчас, а когда летчики появятся? Через три года? Нет, не через
три. Сначала надо будет потратить несколько лет на подготовку
инструкторов, а потом уж инструкторы подготовят летчиков.
Самолеты - сейчас, а летчики придут минимум через пять-шесть
лет. Что же делать с десятками тысяч самолетов, для которых нет
летчиков? Пусть в поле стоят, дожидаются? Или, может быть,
самолеты пока производить не будем? Наштампуем танков и оставим
их без авиационной поддержки? Так это преступление. Это
вредительство. За такие дела нужно расстреливать.
Но если и подготовить летный состав, так ведь не на одном
летном составе стоит авиация. Самолетам нужны техники,
механики, инженеры, охранники. Авиационным полкам, дивизиям,
корпусам и армиям нужна разведка, нужна связь, нужны штабы,
ремонтные заводы, метеорологическое и навигационное
обеспечение, нужны госпитали, казармы, комендатуры, гауптвахты,
парашютные хранилища и парашютные сушилки и много, много еще
всякого.
Какую же армию хотел развернуть Тухачевский? Или он
планировал иметь одни только танки без самолетов и артиллерии?
Тухачевский требовал: нужно производить танки!
Тут возникает множество вопросов. Не последний из них: КАКИЕ
ТАНКИ?
Для массового производства нужна не только индустриальная
база, но и образец машины, которую мы собираемся выпускать.
Индустриальной базы в 1928 году не было, но не было и
Подходящего образца для производства. В 1927 году на вооружение
Красной Армии был принят танк МС-1. Мощность двигателя говорит
обо всем - 35 л.с. Ну-ка вспомним для сравнения, сколько у
"Запорожца"? Но "Запорожец" не несет на себе брони, и по полю
вспаханному ему не каждый день ходить... Броня танка МС-1 - на
заклепках. Максимальная скорость 16 км/ч. По Красной площади -
до 19. Это наш первенец. Небольшая (по нашим понятиям) серия
этих танков была нужна: конструкторы получили первый опыт
создания танка, войска получили возможность использовать на
учениях настоящие, живые танки, пусть еще предельно слабые и
несовершенные. Для пограничных стычек этот танк - тоже подмога
войскам. За неимением лучшего... Но наклепать их многими
десятками тысяч? Кому они нужны? Может, купить зарубежный
образец? Нечего покупать. В 1928 году во всем мире никто не мог
предложить образец, достойный большой серии.
По этой теме комедию снимать: великий полководец Тухачевский
настаивает, кричит, требует производить танки! Немедленно! Вот
сейчас! Десять тысяч! Двадцать! Пятьдесят! Сто тысяч!
Но полководец не учел самую малость: производить было
нечего.
Много пирогов надо печь прямо перед приходом гостей. Если мы
напечем пироги за месяц до их прихода, то они слегка
зачерствеют. Так и с оружием: если мы произведем его много, а
войны не будет, то оно устареет. Применять устаревшее оружие на
войне - это вроде как угощать гостей окаменевшими пирогами.
Хорошая хозяйка печет пирогов ровно столько, сколько нужно
семье, и имеет все необходимое для того, чтобы их напечь много,
когда потребуется. Именно так поступают умные правители с
производством оружия. В мирное время его не надо много.
Производство оружия требует колоссальных затрат. Потому умные
люди ведут разработку оружия, выпускают его небольшими сериями
и имеют производственные мощности и мобилизационные запасы
всего необходимого для того, чтобы обеспечить массовый выпуск
самых последних образцов в угрожаемый период.
Развитие боевой техники идет быстро. Все время появляются
новые образцы, мы принимаем их на вооружение, а старые снимаем.
Если оружия не много, то смена образцов неразорительна. Там,
где правят умные люди, армия всегда уважаема, ибо небольшую
армию можно содержать в порядке, в нее можно набирать людей
высшей пробы, небольшую армию можно обеспечить хорошими
квартирами, можно платить солдатам и офицерам достаточно много,
чтобы офицер и солдат стояли на социальной лестнице выше по
крайней мере бездомных бродяг. Такую армию можно вооружать
самым современным оружием.
Там же, где правят не очень умные люди, армия мирного
времени огромна. Страна надрывается, стараясь обуть, одеть,
прокормить и вооружить такую армию. Эта армия требует в мирное
время титанического количества оружия. А оно устаревает.
Приходит время его менять, и это настоящая катастрофа для
государства. Развитие техники идет быстро, чудовищные арсеналы
приходится без конца обновлять, и это превращается в постоянную
катастрофу. Результат: мы побеждаем сами себя. После великих
побед, после десятилетий без войны мы вдруг осознаем, что
оказались в побежденной стране. Мы вдруг осознаем свою
отсталость во всех областях. И самое удивительное - отсталость
в области вооружений. Казалось бы, ведь все на вооружение
отдавали...
Вот почему во всех государствах, где правят умные люди,
начальником Генерального штаба назначают самого умного из
генералов. Работа начальника Генерального штаба трудна в
военное время, но не менее трудна и в мирное. Трудность его
работы вот в чем: он как бы идет по канату. С одной стороны,
надо обеспечить безопасность государства. С другой - нельзя на
это истратить ни одного лишнего рубля.
Не надо много ума для того, чтобы требовать новые и новые
крейсера десятками, новые подводные лодки - сотнями,
стратегические бомбардировщики - тысячами, самолеты-истребители
и танки - десятками тысяч... Потребуем все это - народ затянет
пояса, отдаст последние штаны, но построит подводные лодки,
танки и бомбардировщики. Пройдет время, вооружение превратится
в горы ржавого лома... А кто нам вернет наши последние штаны?
Зачем Тухачевскому в 1927 году потребовалось так много
оружия? В сотни раз больше, чем имели все потенциальные
агрессоры, вместе взятые. Нам тогда кто-то угрожал? На нас
кто-то мог напасть в 1928 году? Кто именно? Румыния? Финляндия?
Эстония в союзе с Латвией, подстрекаемые Литвой? Разоруженная
Германия? Может быть, Япония? Но она на островах, и для борьбы
с ней, для того чтобы не допустить переброски японских войск на
континент и их снабжения, для того чтобы не допустить подвоза в
Японию стратегического сырья, следовало строить мощный флот на
Дальнем Востоке. Но Тухачевский был против флота. 100 тысяч
танков для того, чтобы обороняться против Японии, у которой
тогда вообще танков не было?
Итак, 100 тысяч танков ДЛЯ ЧЕГО?
Нарком обороны Ворошилов был не самым умным человеком. Но
все же его интеллектуальный уровень был неизмеримо выше уровня
Тухачевского, и в военных вопросах Ворошилов разбирался гораздо
лучше Тухачевского. Такое невозможно представить, но все же
постараемся, представим, что Ворошилов был так же глуп, как и
Тухачевский, представим, что Ворошилов поддержал Тухачевского в
его начинаниях. Сталин, допустим, в подробности не вник и дал
зеленый свет "великому скачку" Тухачевского. В этом случае на
страну обрушился бы голод куда более страшный, чем голод 1933
года. В этом случае мы бы убили голодом больше людей, чем их
можно было потерять на войне, а выжившие превратились бы в
тайных врагов этого режима и ждали бы прихода любого агрессора
с нетерпением и надеждой. Своим перевооружением Тухачевский
разорил бы страну хуже всякой войны.
Массовое производство вооружения надо начинать в момент,
когда мы решили на кого-то напасть или получили сведения о том,
что на нас кто-то хочет напасть. В 1928 году Советский Союз не
был готов к большой "освободительной" войне. Потому 100 тысяч
танков для "освобождения" Европы в тот момент не требовались.
Если Тухачевский думал, что на нас кто-то готовил нападение
в 1929 году, в 1930-м, в 1931-м, значит, Тухачевский жестоко
просчи7тался, значит, на высоких должностях его нельзя было
держать.
Если Тухачевский понимал, что в 1929, 1930, 1931 годах никто
на нас не нападет, но при этом предлагал выпускать в 1928 году
невиданные в мировой истории массы оружия, значит, он предлагал
пустить на ветер материальные, энергетические, трудовые и
интеллектуальные ресурсы страны, ничего не получив взамен. Это
злостное и сознательное вредительство. Тухачевский предлагал
разорить страну ради оружия, которое в обозримом будущем не
будет использовано. С каждым годом ценность этого оружия
становилась бы все меньшей и меньшей, при этом затраты на
хранение возрастали бы.
Маршал Советского Союза Бирюзов писал, что предложения
Тухачевского были своевременны... Наклепать в 1928 году
примитивных танков, сшить из парусины самолетов и поставить их
на 13 лет под дождь, ветер, снег и мороз, с тем чтобы в 1941
году отразить нашествие?
Ясное дело, в 1927 году было трудно рассчитать, когда именно
начнется большая война, но ясно было, что не в ближайшие
два-три года. А раз так, то и момент для массового производства
оружия не наступил. Массовый выпуск оружия самых последних
образцов надо было начинать в 1939 году. Именно так Сталин и
поступил. Все, что было выпущено раньше 1939 года, в войне
против Германии имело меньшую ценность. И чем раньше оно
поступило в войска, тем хуже.
С определением срока начала массового производства
вооружения Тухачевский просчитался на две пятилетки. И кто-то
будет доказывать, что его требования были своевременными?
Нет, уж лучше за пару лет до прихода гостей своевременно
пирогов напечь... Да побольше. Чтобы всем вдоволь.
Во всей этой истории удивительных моментов множество. Вот
один из них. Пятилетние планы, как известно, были планами
развития РККА. Промышленность работала на войну. Сначала
военное ведомство составляло заявки, сколько и какого оружия
ему требуется, а потом экономисты, исходя из этого, определяли
потребность в строительстве новых военных заводов, шахт,
рудников и т.д. Оружие - конечный продукт. А что еще, кроме
оружия, мы производили? Кровати и кастрюли, утюги и серпы - все
это побочная продукция военных заводов. Итак, составление
первого пятилетнего плана развития Вооруженных Сил началось в
Штабе РККА в 1927 году под непосредственным руководством М.Н.
Тухачевского (ВИЖ. 1968. N 8. С. 95). В основу плана легли
следующие соображения: "Решающим средством будущего
вооруженного столкновения являются:
а) стрелковые войска с мощной артиллерией;
б) стратегическая конница;
в) авиация" (Там же).
О танках Тухачевский в начале 1927 года вообще не вспомнил и
их промышленности не заказывал.
Все, что потребовал Тухачевский, было включено в
государственный план. На основе заявок армии экономисты
разработали пятилетку. Центральный Комитет одобрил. С®езд
партии программу принял. На основе пятилетнего плана заложили
новые электростанции, доменные и мартеновские печи, прокатные
станы и прочее, и прочее, и прочее. План утвержден с®ездом
партии, работа закипела. Не прошло и года, как вдруг
Тухачевский об®являет, что план этот неправильный, что нужно
строить 50 000-100 000 танков, причем немедленно.
Во-первых, как мы уже видели, это невозможно. Тем более
невозможно в один год. А во-вторых, что это за скачки? Что за
прыжки? Что это за шараханья? В начале года Тухачевский о
танках даже не вспомнил и в план их не включил, и в том же
году, когда план сверстали, утвердили и начали выполнять,
стратег опомнился...
Сверстать пятилетний план развития экономики страны
предельно трудно. Последующий опыт показал, что это вообще
невозможно - у нас была постоянная нехватка всего. Кроме
оружия, понятно. Год старались экономисты, кое-как увязали
показатели первого пятилетнего плана, и вдруг Тухачевский
выдвигает новые предложения. Коренной порок плановой системы в
том, что любые попытки изменить выбранный курс ведут к
разрушению самого плана. Если кому-то не дать запланированный
планом миллион тонн стали, то эффект от этого отразится на всей
экономике страны. Это примерно как из часов вынуть одно
колесико. Но Тухачевский предлагает не просто львиную долю
лучшей стали отдать на производство танков, речь идет о
переключении всей тяжелой промышленности на новую, неизвестную
ей продукцию. Но если не прокатывать рельсы, а вместо этого
катать броневые листы, то это отразится на всей транспортной
системе страны, а затем и на всей экономике. Если не варить
трубы, то и нефти нашим танкам однажды не хватит, то и
резиновых шин для автомобилей не будет. Если сократить или
вовсе прекратить производство паровозов и вагонов... Одним
словом, Тухачевский ломал план, который по его же заявкам и
составлялся.
Непосредственной угрозы войны в тот момент не было, потому
товарищ Сталин правильно решил: не танки сейчас нужны. Сталь
Сталин пустил на рельсы. Легкие рельсы заменялись тяжелыми,
одноколейные железные дороги превращались в двухколейные.
Конструкцию железнодорожных мостов усиливали. А рядом строили
новые мосты для второго пути. Старые, оставшиеся от Николая
"Овечки" меняли на мощные локомотивы ФД и СО, парк двухосных
двадцатитонных вагонов решительно дополнялся четырехосными
шестидесятитонными вагонами. Все это - стальной фундамент
будущей победы. А еще - Днепрогэс. Это алюминий для самолетов.
Это будущие наши танковые дизели В-2, лучшие в мире.
Все усилия - на Уралмаш, на Комсомольск, на Магнитку, на
Кузнецк. База нужна.
Представим себе, что план Тухачевского был принят.
Представим, что в 1928 году мы выпустили эти орды маломощных,
примитивных, предельно несовершенных танков. Через 13 лет, к
1941 году, все они проржавели бы насквозь, ибо хранить их было
негде. И устарели бы безнадежно. Но из-за этих танков мы
встретили бы войну с допотопной железнодорожной сетью, с
музейными паровозами и вагонами. Все те экономические чудеса,
которые Советский Союз продемонстрировал миру во время войны,
были бы невозможны. Подумать только, сколько краски надо было
бы тратить каждый год, чтобы закрашивать ржавчину на таких
несметных полчищах танков. Представим себе, что встретили мы
войну с этими допотопными ржавыми танками, но без Магнитки,
Танкограда и Кузбасса.
Защитники Тухачевского говорят, что все в его предложениях
правильно, только цифры надо было уточнить. Но если цифры
уточнить, то от предложений Тухачевского вообще ничего не
останется. Кроме безумных цифр, в них ничего не было.
Да и как уточнить? Про 100 000 танков не говорим. Это бред.
50 000 - тоже бред. Так сколько же тогда? 49 ООО? 48 ООО?
Невелика разница, экономика рухнула бы и от 47 000. Так сколько
же? Вдвое меньше? 25 ООО?
Примерно столько Советский Союз и имел к моменту германского
вторжения. Разница с предложениями Тухачевского в том, что
более двух десятков тысяч танков были построены не одним махом,
а постепенно. Количество производимых танков росло, и
повышалось их качество. Старые модели заменялись новыми, в
процессе эксплуатации выявлялись недостатки и устранялись в
следующих моделях. К началу войны в Советском Союзе была
создана поистине уникальная конструкторская и производственная
база, были отработаны лучшие в мире образцы танков, танковых
двигателей, лучшие в мире гусеничные ленты, самое мощное в мире
*танковое вооружение, было налажено единственное в мире
производство плавающих танков, единственное в мире производство
тяжелых танков, единственное в мире производство танковых
дизелей. И все это не помешало столь же мощному становлению
авиационной и артиллерийской промышленности, модернизации
железных дорог, созданию мощной топливной, энергетической и
металлургической базы и т.д., и т.д. - всего того, что
позволило завершить войну в Берлине.
Оттого что танки выпускались постепенно, мы вступили в войну
с танковым парком, три четверти которого имели возраст до пяти
лет. Другими словами, наш танковый парк был новейшим как
морально, так и физически. Марксистско-гитлеровские академики
смеются над сталинскими танками: мол, все они устарели... Я не
говорю про танки КВ-1, КВ-2, Т-28, Т-34, Т-35, Т-37, Т-38, Т-40
- ничего подобного ни у кого в мире в 1941 году просто не было.
А количества только этих лучших в мире и уникальных по своей
конструкции танков было больше, чем всех танков во всех странах
мира вместе взятых.
Но возьмем "устаревший" БТ-7М. Он был принят на вооружение в
1939 году. В 1941 году танки этого типа имели возраст 2 года.
45-мм пушка этого танка пробивала броню любого иностранного
танка того времени. До 1940 года никто в мире столь мощной
танковой пушки не имел. Британия и США до таких показателей
дошли только в 1942-1943 годах. БТ-7М имел двигатель мощностью
500 л.с., вдвое больше, чем самый мощный зарубежный танковый
двигатель того времени. И это был дизель. Никто в мире таких
двигателей не сумел создать и к концу войны. БТ-7М имел запас
хода 700 км - это втрое больше, чем лучший зарубежный
показатель того времени. Скорость - вдвое выше, чем у любого
зарубежного танка того периода. Ну а броня? Броня
противопульная. Но в то время только Советский Союз имел танки
с противоснарядным бронированием, а все остальные страны мира
имели танки только с противопульной броней. И вот этот танк и
марксисты, и гитлеровцы отнесли к разряду устаревших, настолько
устаревших, что до 1991 года наши историки эти танки вообще в
статистику не включали. Эти танки как бы не существовали. Зачем
старье учитывать?
И весь мир смеялся над глупым Сталиным, над его
"устаревшими" танками, а заодно и над всеми нами: вот загубили
гения, не сберегли, не послушались его советов... а ведь
предлагал же он модернизацию, ведь он настаивал на
перевооружении.
Вот и допустим, что гения уберегли и все его требования
выполнили. Страна наша перед войной была в штанах, хотя и
латаных. А если бы гения послушались, то встретили бы войну в
набедренных повязках, но с сотней тысяч танков Тухачевского -
клепаных МС-1. Неужто бензиновый двигатель мощностью 35 л.с.
был бы лучше дизеля в 500 "лошадей"? Неужто скорость 16 км/ч
была бы лучше, чем 86? Неужто запас хода в 100 км лучше, чем
700? Неужто 37-мм короткоствольная пушка со скорострельностью
два выстрела в минуту была бы лучше длинноствольной 45-мм пушки
со скорострельностью 15 выстрелов в минуту? Неужто танк в
возрасте 13 лет был бы лучше того, который в прошлом году с
завода вышел? Мой читатель, держите свою дорогую, свою любимую
легковую машину 13 зим на улице без гаража - что от нее
останется? А ведь наши солдаты-невольники, которые заняты
только тем, что считают часы и минуты до дембеля, не стали бы
Тухачевские танки беречь так, как вы бережете свой "Запорожец".
Так что бы от тех танков осталось к 1941 году?
Если бы послушались Тухачевского, то наштамповали бы в 1928
году десятки тысяч бомбардировщиков со скоростью 176 км/ч и
истребителей со скоростью 209 км/ч... Двигателей авиационных у
нас тогда не было. Как и танковых. Надо было бы десятки тысяч
авиационных и танковых двигателей покупать в Британии и во
Франции, платить за это нашим полновесным золотым червонцем.
Такой щедростью мы бы обеспечили работой пролетариат Британии,
Франции и Америки, буржуев - капиталами, зарубежных
конструкторов - средствами на ускорение технического прогресса,
а всей экономике Запада обеспечили бы процветание. Сами бы
остались в набедренных повязках.
Допустим, накупили бы мы тех двигателей, настроили бы тех
полотняных самолетов на бамбуковых каркасах... И что бы мы с
ними делали в 1941 году?
И вот весь мир смеется над "устаревшими" сталинскими
самолетами. И над всеми нами. И марксисты-гитлеровцы наш
дальний бомбардировщик ДБ-ЗФ выпуска 1940 года в число новейших
не записали, потому что он автоматически попал в разряд
устаревших. А у немцев такого самолета не было и до конца войны
не появилось. И вступили мы с такими самолетами в войну потому,
что Сталин имел достаточно ума, чтобы Тухачевского не
послушать; если бы Сталин Тухачевского послушал. то самолетный
парк СССР к 1941 году имел бы средний возраст не три с
половиной года, а в три-четыре раза больше, и была бы эта
техника конца 20-х годов. Точнее, выпуска 1928 года, а
разработки 1927 года и раньше...
Как началась человеческая цивилизация? Очень просто. Большой
зверь - уже не обезьяна, но пока еще не человек - собрал
зернышки в горсть. Дальше было два пути. Первый - простой и
привлекательный. Сунуть их в рот, прожевать и проглотить.
Второй путь был менее привлекательным: расковырять землю
дубиной, высыпать туда зерна и ждать год. Большой зверь
вздохнул глубоко и высыпал зерна в землю. Вот именно в тот
момент он и стал человеком. Он пожертвовал сегодняшним днем
ради завтрашнего, он впервые задумался о завтрашнем дне.
Кстати, на той же простой вещи цивилизация и рухнет. Мы
опустошаем наши недра и губим природу, нам привольно живется и
дышится, О том, что будет завтра, мы думать разучились. Как
обезьяны.
Тухачевский был из породы обезьян: давай танки сейчас!
А Сталин думал о завтрашнем дне.
Но Тухачевский упорствовал.
Сталин в 1928 году лично об®яснил Тухачевскому, что нужны
сейчас не клепаные танки, которые все равно хранить негде,
которые до начала войны все равно устареют, а нужно в данный
момент базу создавать для будущего производства танков.
Но Тухачевский был из тех, кто о завтрашнем дне не
беспокоился: давай 100 тысяч, и черт с ней, с экономикой.
Сталин терпеливо раз®яснял Тухачевскому, что начальник Штаба
РККА тоже иногда должен думать. Но Тухачевский настаивал.
Сталин снял его с должности начальника Штаба РККА и отправил
командовать Ленинградским военным округом. А Тухачевский вместо
выполнения служебных обязанностей терзался все новыми
фантазиями.
В январе 1930 года еще один прожект Тухачевского: Красная
Армия мирного времени - 260 стрелковых и кавалерийских дивизий,
50 артиллерийских дивизий плюс артиллерия большой мощности и
минометы, 225 пулеметных батальонов, 40 тысяч самолетов и 50
тысяч танков в строю (Красная звезда. 20 августа 1994 г.).
Оценим.
40 тысяч самолетов в строю, то есть не считая учебных
самолетов в каждом боевом полку, не считая учебных полков и
летных школ. По современным понятиям, 30-40 самолетов - это
полк. 40 тысяч самолетов - тысяча полков. С гаком. Каждому
полку - один основной и пара запасных аэродромов. 3000
аэродромов. Попробуйте их охранять. Попробуйте организовать их
оборону. Попробуйте прикрыть их зенитной артиллерией. Или
Тухачевский хотел их оставить без зенитного прикрытия? Это
вредительство. А сколько потребуется летчиков? Сколько военных
училищ? Как тысячи аэродромов расчищать от снега? Сколько
автомобилей потребуется для обслуживания этой воздушной армады?
Или боеприпасы, топливо, экипажи к самолетам на телегах
подвозить? Сколько телег тогда потребуется? А сколько
парашютов, меховых курток, радиостанций?
50 артиллерийских дивизий? Все страны мира вступили во
Вторую мировую войну без артиллерийских дивизий. В ходе войны в
Германии была сформирована только одна такая дивизия - 18-я
артиллерийская. Номер взят не с потолка. 18-я танковая дивизия
была разгромлена на Восточном фронте, остался только штаб.
Танков германская промышленность давала мало, Германия вообще к
войне была не готова, потому решили дивизию восстанавливать не
как танковую, а как артиллерийскую. Понятно, промышленность
Германии не могла выпускать во время войны столько пушек и
снарядов, чтобы обеспечить целую артиллерийскую дивизию. Потому
использовались захваченные в первые дни войны наши лучшие в
мире 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20. 18-я артиллерийская дивизия
существовала с 25 сентября 1943 года до апреля 1944 года
(Мюллер-Гиллебрандт Б. Сухопутные войска Германии. Т. 3. С.
393). "Недостаток материальной части артиллерии не позволил в
дальнейшем восстановить или вновь формировать новые
артиллерийские дивизии" (Там же. С. 300). В Германии такая
дивизия долго существовать не могла. Она пожирала слишком много
боеприпасов. Германской промышленности в ходе войны было не по
силам снабжать одну такую дивизию снарядами.
А Тухачевский в мирное время предлагал 50 артиллерийских
дивизий развернуть. Не считая артиллерии большой и особой
мощности. Не считая артиллерийских батарей в каждом стрелковом
полку, артиллерийских полков в составе каждой стрелковой
дивизии и в каждом корпусе, не считая артиллерии укрепленных
районов и береговой артиллерии флота, не считая зенитной
артиллерии. И мы про немцев говорили, что у них пушки вместо
масла. А Тухачевский вместо чего предлагал?
Общее количество стрелковых, кавалерийских и артиллерийских
дивизий по новому предложению Тухачевского - 310.
318 Виктор Суворов
Это в 25 раз больше, чем в те времена имела Германия. Не
точно в 25 раз, а с хвостиком.
И 50 000 танков в строю. Это опять же - без учебных танков в
каждом батальоне и полку, без учебных полков и дивизий, без
танковых училищ и академий.
И тут у Тухачевского опять нестыковка. Он предлагает иметь
50 тысяч танков, следовательно, нужны танковые дивизии. А
Тухачевский про танковые дивизии забыл. План предусматривает
иметь только 260 стрелковых и кавалерийских и 50 артиллерийских
дивизий. Куда же девать танки? Единственное решение -
распределять их по стрелковым и кавалерийским дивизиям.
Получается по 192 танка на дивизию. Но если стрелковой дивизии
дать 192 танка, то она перестанет быть стрелковой. А если
столько танков дать кавалерийской дивизии, то она перестанет
быть кавалерийской...
Это не все. Для обеспечения действий танков надо, как мы уже
знаем, иметь много автомашин - минимум в пять раз больше, чем
танков. Потому каждой из этих дивизий надо было дать по тысяче
автомашин. Если в дивизиях иметь столько танков и автомашин,
значит, все они превратятся в танковые или механизированные. Но
без чистой пехоты в то время обойтись было нельзя.
Следовательно, пришлось бы дополнительно формировать еще и
обыкновенные стрелковые дивизии, о которых Тухачевский не
подумал, но без которых было невозможно воевать.
Защитников Тухачевского нам не переспорить.
А мы и не будем. Будем считать, что был он гением. Предлагал
реформы, предлагал модернизацию. Всего только ему и
требовалось, что цифры уточнить.
До разумных пределов.
"Дипломатия" Тухачевского была
прямой угрозой политики Сталина и в
конечном счете его личной безопасности.
Поскольку не удалось, видимо, ни
убедить Тухачевского прекратить эти
попытки, ни устранить его одного,
было решено искоренить все советское
высшее командование, за исключением
сторонников Сталина.
"Вопросы истории". 1989. N 6. С. 62-63
Говорят, что Тухачевский предупреждал не только об опасности
французского, американского и британского нападения на СССР, но
однажды предупредил и о германском нападении. Статья называлась
"Военные планы современной Германии".
Что ж, откроем "Военный вестник" N 4 за 1935 год и сами
прочитаем то самое предупреждение. У кого нет "Военного
вестника" за 1935 год, тот может прочитать ту же статью во
втором томе избранных произведений Тухачевского (с. 233-239).
Так вот, дорогие товарищи, Тухачевский о возможном нападении
Германии не предупреждал.
Как же так?! Ведь статья Тухачевского об агрессивных планах
Германии!
Правильно. Но кто удосужился ее прочитать? Защитники
тухачевской гениальности, поднимите руку, кто читал это
предупреждение?
Обратим внимание на название статьи: "Военные планы
современной Германии" - не о грядущих планах речь, а именно о
тех, которые существовали в Германии на момент написания
статьи. Но доподлинно известно, что никаких планов нападения на
Советский Союз в апреле 1935 года у Германии не было. Их и не
могло быть просто потому, что между Советским Союзом и
Германией не было общей границы. Если бы Германия решила
пробивать коридор к советским границам через территорию Польши,
то немедленно, как в калейдоскопе, изменилась бы вся
политическая и стратегическая ситуация в Европе и во всем мире,
сложилась бы новая ситуация и все заранее подготовленные планы
нападения на СССР все равно теряли бы смысл.
Статью Тухачевский начинает с анализа состояния вооруженных
сил Германии: ужасающая военная мощь! Тухачевский сообщает,
что, помимо прочего, в германском флоте девять линкоров. Он
оговаривается: это включая те, которые находятся в постройке.
Тут товарищ Тухачевский слегка перебрал. В 1935 году Германия
не имела линкоров. Кстати говоря, она и во Вторую мировую войну
вступила, не имея ни одного линкора в строю. "Бисмарк" вошел в
состав флота только в 1940 году, был полностью готов в апреле
1941 года, а в мае утоплен британским флотом. И "Тирпиц" вошел
в состав флота в 1941 году. Когда Тухачевский в 1935 году писал
о девяти германских линкорах, "Тирпиц" даже не был заложен.
Остальные семь линкоров - это из области дерзких замыслов
германских адмиралов и буйной фантазии советского маршала.
Если верить Тухачевскому, в 1935 году в составе германской
авиации одних только бомбардировщиков и разведчиков было 2100.
Но мы Тухачевскому не поверим. Даже через четыре года "бешеной
гонки вооружений" Германия вступила во Вторую мировую войну,
имея 2765 боевых самолетов всех типов, включая и истребители
(Goralski R. World War II Almanac. London, Hamish Hamilton,
1981. P. 89).
В сообщениях о сухопутных войсках Тухачевский более правдив,
хотя и тут правда обильно перемешана с вымыслом. Вымысел виден
невооруженным глазом, а правда никого испугать не могла.
Тухачевский сообщает, что Германия намерена создать "гигантскую
армию" в составе... аж 36 дивизий. Тухачевский сообщает, что
каждая германская пехотная дивизия будет иметь в своем составе,
помимо прочего, по одному танковому батальону и по два
артиллерийских полка. Это он наши планы переносит на немцев.
Именно такая организация предусматривалась для наших стрелковых
дивизий на случай войны. В 1939 году в момент начала тайной
мобилизации Красной Армии именно такая организация и была
принята для наших стрелковых дивизий: в каждой дивизии, помимо
трех стрелковых полков, два артиллерийских полка, танковый
батальон и другие части. А в германской армии пехотные дивизии
и в мирное, и в военное время имели много людей, много лошадей,
много телег, но мало оружия; немцы имели в своих пехотных
дивизиях лишь по одному артиллерийскому полку, а танковых
батальонов не имели вообще.
И если Тухачевский говорит о том, что в 1935 году в составе
германских пехотных дивизий были танки, то это все из той же
области его вымыслов.
Тухачевский сообщает, что одна из немецких дивизий
моторизована, а кроме того, есть четыре механизированные
бригады и 12 танковых батальонов. Тухачевский сообщает, сколько
людей в этих частях: 15 тысяч человек в моторизованной дивизии,
12 тысяч в четырех бригадах, вместе взятых, и 6 тысяч в
двенадцати батальонах, вместе взятых. Вот это и есть армия
вторжения. И этой мощи мы должны бояться? Одна дивизия, четыре
бригады и двенадцать батальонов. Да у нас в любом военном
округе было больше. Тухачевский говорит о численности личного
состава этих соединений и частей, но вот количества танков не
сообщает. И есть тому причина: танков в Германии в то время не
было. Было в тот год в германской армии 219 машин Т-1, которые
по классификации всех стран того времени назывались бы не
танками, а танкетками: вес - 5 тонн, броня - противопульная,
двигатель - бензиновый мощностью 57 л.с., вооружение -
пулеметное. Разделим 219 танкеток на одну дивизию, четыре
бригады и двенадцать батальонов. Ах, не густо.
Тухачевский сообщает, что, кроме того, есть танковые части в
пехоте и коннице. Это опять из области фантазий. Никаких
танковых частей в составе пехоты и конницы у немцев в 1935 году
не было, до начала войны не появилось, как не появилось и до
самого ее конца. Если бы немецкая пехота и конница имели в 1935
году в своем составе танковые подразделения, то 219 танкеток
пришлось бы разделить не только на одну дивизию, четыре бригады
и двенадцать батальонов, но еще и на пехотные и кавалерийские
дивизии. Тогда эти жалкие танкетки были бы вообще распылены по
множеству частей.
Сам Тухачевский у Сталина требовал 50 000-100 000 танков, а
нас пугает немецкими танкетками в количестве 219 штук.
Тухачевский сообщает, что в Германии "танковые части
находятся в процессе все растущего оснащения танками последних
типов". Это опять фантазии. Никаких "танков последних типов" в
1935 году в Германии не было, как, впрочем, и первых типов
тоже. Обрисовав эту потрясающую военную мощь, прибавив от себя
девять линкоров, тысячи несуществующих бомбардировщиков и танки
последних типов, Тухачевский переходит к предостережениям.
Вот тут-то комедия и начинается.
Никто из писавших о предупреждениях Тухачевского не
удосужился этих предупреждений прочитать. Если бы прочитал, то
о предупреждениях не писал бы. Ибо их не было. Тухачевский не
верил в возможность германского нападения на Советский Союз и
на этот счет оставил весьма серьезный документ, написанный им
самим от руки в последние дни перед судом. К этому мы еще
вернемся. А в статье Тухачевского действительно содержатся
предупреждения, но адресованы они вовсе не советскому народу и
не Красной Армии, а французскому народу, французской армии и
правительству Франции. Тухачевский говорит о реваншистских
планах Гитлера. Но Россия вышла из Первой мировой войны до ее
окончания, она не была в числе победителей Германии. Потому
никакого реванша против России быть не могло. Реванш - это
против Франции-победительницы, сосущей кровь из Германии. Вот
именно Франции Тухачевский и шлет свои предупреждения:
"Французская армия с ее 20 дивизиями и большими сроками
мобилизационного развертывания и сколачивания частей уже не
сможет активно действовать против Германии. Наоборот, прежде
чем начать такое столкновение, ей придется потерять много
времени на развертывание своих сил... Гитлер стремится
успокоить Францию... Гитлер усыпляет Францию, ибо он не хочет
давать повод к росту французских вооружений... Антисоветское
острие является удобной ширмой для прикрытия реваншистских
планов на западе (Бельгия, Франция) и на юге (Познань,
Чехословакия, аншлюс). Помимо всего прочего, нельзя отрицать
того, что Германии нужна французская руда. Ей необходимо и
расширение ее морской базы. Опыт войны 1914-1918 годов показал
со всей очевидностью, что без прочного обладания портами
Бельгии и северными портами Франции морское могущество Германии
невозможно построить".
В этой статье предупреждения Франции, Бельгии, Польше,
Чехословакии и Австрии. Но нет ни единого слова о том, что
далее Гитлер повернет против Советского Союза. Нет этого. Нигде
нет. В двухтомнике нет, и за его пределами тоже.
Хорош стратег: в 1931 году он публично об®явил о том, что на
нас Франция собирается нападать, а в 1935 году публично
об®являет, что Франция ни на кого нападать не собирается, у нее
вряд ли хватит сил для самообороны, и предупреждает Францию,
Бельгию, Польшу, Австрию и Чехословакию о германской угрозе. А
свою армию, свой народ не предупреждает.
Наоборот, Тухачевский об®являет, что никакой угрозы для нас
и нет: Гитлер только на словах против нас, но эти слова -
только ширма для подготовки агрессии совсем на других
направлениях...
Товарищ Тухачевский брал на себя слишком много.
Представьте себе, что посторонний человек начнет вам давать
указания о том, как вам воспитывать детей и вести домашнее
хозяйство. Вполне возможно, что это очень дельные советы, но
непрошеных советчиков обычно принято посылать в известном
направлении. Тем более не терпят советов постороннего в
международных отношениях. Самые ценные, но непрошеные советы,
исходящие от официальных лиц одного государства другим
государствам, расцениваются как вмешательство во внутренние
дела и оскорбление. Заместитель народного комиссара обороны
СССР, который совсем недавно вел красные орды в Европу с целью
сокрушить все государства и превратить их в советские
республики, теперь раздает советы одновременно пяти
государствам: кого им бояться и против кого готовить оборону.
Конечно, это оскорбление: правительства пяти суверенных
государств, как слепые котята, опасности не видят, а премудрый
Тухачевский ее видит и на нее указывает. Да еще и публично. В
печати.
Если бы у Тухачевского было хоть немного понимания
психологии, то он бы с публичными предложениями не лез, он бы
сообразил, что непрошеные советы постороннего отметаются
начисто. Такие советы надо давать не через газету и не через
самый агрессивный журнал, а по каналам тайной дипломатии,
осторожно, не раскрывая всему миру своих карт. Но и тогда к
предостережениям Тухачевского все страны должны были бы
отнестись настороженно. В 1935 году мир еще не знал, что есть
Гитлер. А что есть Тухачевский, знали все, и потому неизбежно
возникали вопросы: что это ты, товарищ коммунист, о нашей
буржуазной безопасности беспокоишься? Подменили тебя или
перековался? На груди твоей орден Красного Знамени, и на нем
золотая надпись: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Отказываешься ли от лозунга, на твоей груди написанного? Если
отказываешься, то зачем его носишь? А если не отказываешься, то
плыви, дорогой товарищ, со своими советами мимо нашего
берега...
Особенно дико такие предупреждения должны были звучать для
поляков. В 1920 году Тухачевский подписывал приказы про "труп
белой Польши" и через этот "труп" вел своих комиссаров к стенам
Берлина и Парижа... Теперь он вдруг Польшу возлюбил, теперь он
вдруг озаботился ее безопасностью...
Много себе товарищ позволял. Для того чтобы давать ценные
указания иностранным государствам, любой, кто занимает
официальный пост, должен иметь на то соответствующие
полномочия. Посол, прибывая в чужую страну, наносит визит главе
государства и вручает верительные грамоты: верьте мне, меня мое
правительство уполномочило говорить от его имени, на то грамоты
и верительные. А если посол хоть на одно слово отступит от
инструкций своего правительства, то его немедленно отзовут и за
его поведение извинятся: это он от себя сморозил то, что ему
морозить не предписывали. Были ли у Тухачевского верительные
грамоты от своего правительства, чтобы давать ценные указания
суверенным государствам? Были ли у него такие полномочия? Да и
его ли это дело - советы другим государствам давать? Внешнюю
политику определяет правительство и проводит ее через Народный
комиссариат иностранных дел и другие государственные структуры.
Заместитель наркома обороны товарищ Тухачевский мог говорить с
другими государствами только в случае, если бы его назначили в
состав делегации и дали полномочия. Каждый сверчок знай свой
шесток. Крайне неосмотрительно заместителю наркома обороны
влезать в дела, которые в его компетенцию не входят, в дела, в
которые ему по рангу влезать не положено.
Тухачевский щедро раздавал ценные указания суверенным
государствам и тем самым вставлял палки в колеса нашей
пропаганды. Весь Агитпроп многие годы доказывал, что на нас
хотят напасть враги, и сам Тухачевский тем же занимался, а тут
вдруг Тухачевский об®явил, что Гитлер нам не угрожает, что
гитлеровские выпады против Советского Союза и антисоветские
планы - это всего лишь ширма для подготовки нападения на другие
страны, ширма для того, чтобы усыпить бдительность Франции. Так
Тухачевский и выразился: ширма. Не призывал Тухачевский наш
народ к обороне, а, наоборот, расхолаживал. Вся его статья о
том, что Германия будет воевать против Франции. Если так, то
кто же на нас будет нападать?
Товарищ Сталин призывает народ сохранять революционную
бдительность, народ песни поет:
Если в край наш спокойный
Хлынут новые войны
Проливным пулеметным дождем...
У нас на каждом углу плакаты: "Не болтай! Враг
подслушивает!" А тут вдруг об®явился большой начальник, который
публично заявляет, что никто нам не угрожает, реальная угроза -
Франции, без французской руды и французских портов Гитлеру не
обойтись. А то, что Гитлер против нас иногда высказывается, так
это для отвода глаз, чтобы французов усыпить...
Опасно играл Тухачевский. Самое интересное то, что своей
глупости он не замечал. Он не улавливал, что прет наперекор
всей государственной политике.
Было в поведении Тухачевского и нечто худшее.
План Сталина: пусть Гитлер-ледокол сокрушит Европу, пусть
уничтожит все армии, партии, правительства, а после этого мы
Европу "освободим". Понятно, никто в мире не ожидал, что
Франция падет так быстро. Этого не ожидали ни французы, ни сами
немцы. Сталину было бы лучше, если бы Гитлер повозился с
Францией года два. Но в любом случае для Сталина было выгодно
падение Франции - пусть Гитлер уйдет как можно дальше на запад
и на юг, в Британию, в Испанию, к Гибралтару, в Африку. Чем
дальше, тем лучше.
Тухачевский сталинского замысла не понимал и лез во Францию
со своими непрошеными советами, которые были направлены на то,
чтобы Франция в войне с Германией устояла.
Стоило ли тогда Сталину создавать "Ледокол революции",
который забуксует у французских границ?
В случае если бы Франция и другие страны вняли советам
Тухачевского и укрепили свою оборону, действия Гитлера-ледокола
были бы не так эффективны и разрушительны, не так полезны
Сталину. Тухачевский был такой же агрессор, как и Сталин.
Только сталинские планы были коварными и мудрыми, а планы
Тухачевского - примитивными и глупыми, Из-за своей
ограниченности Тухачевский мешал выполнению сталинских планов.
Мешал, не понимая этого.
Как говорят у нас на Украине, поперек батька в пекло полиз.
Если подчиненный не понимает замысла командира, если ему,
кроме того, не хватает ума молчать, когда его совета не просят,
то такого подчиненного следует убирать. Просто для того
убирать, чтобы он впредь своим недомыслием не тормозил
выполнение плана.
Расстрелял ли Сталин Тухачевского сразу после выхода этой
дурацкой статьи?
Вовсе нет. Расстрелять немедленно - раскрыть свои карты.
Сталин благосклонно улыбнулся. Сталин в том же году придумал
воинское звание - Маршал Советского Союза - и присвоил это
звание пяти своим полководцам, в том числе и Тухачевскому:
красуйся!
Пока.
И был Тухачевский не один. Разгром червонных казаков был
обусловлен не тем, что они спорили с первоконниками о заслугах
в Гражданской войне.
Нет, дело тут было куда серьезнее.
Первоконники, от Буденного, Ворошилова, Панасенко и ниже, в
международную политику не лезли и публично не указывали Франции
и Польше, кого им бояться. Первоконники - люди военные,
дисциплинированные - помалкивали. Не их ума это дело.
А у Тухачевского и червонных казаков на будущую войну был
свой особый план. Заключался он в том, чтобы все повторить как
в Первой мировой войне: Германия посредине, а с двух сторон -
Россия и Франция. Франция обороняется, а мы наступаем и
Германию сокрушаем.
С намеками на такой вариант Тухачевский неоднократно
выступал перед французскими коллегами. По настоянию
Тухачевского французские офицеры и генералы все чаще появлялись
в советских дивизиях и корпусах. Вошли в моду делегации,
стажеры и прочие формы обмена...
Червонец Илья Дубинский описывает одного такого стажера из
Франции. Его звали Луи Легуэст. Дубинский рассказывает о
настроениях тех лет среди окружения Якира и Примакова: "Судя по
ситуации, по звериному реву берлинского радио, всем нам, всему
Киевскому гарнизону, и не только ему, предстоит дальний путь на
запад, на встречу с фашистским воинством. А пока мы туда
дойдем, с ним сцепятся наши союзники - чехословацкие и
французские дивизии. И может быть, где-нибудь на Рейне еще
встретимся с нашим стажером Легуэстом" (Особый счет. С. 116).
По замыслу Тухачевского, Якира, Примакова, Дубинского и
других червонных казаков, Франция будет отсиживаться за своими
укреплениями на Рейне, а нам придется наступать через всю
Польшу, через всю Германию...
Россия в Первой мировой войне уже пыталась сей вариант
осуществить. И сломала себе шею. Три года русские армии рвались
на Запад, положили миллионы лучших солдат, а тыловики,
отсидевшие всю войну в столице, в последний момент на войну
идти не пожелали. Вот и весь рецепт революции и крушения
монархии. Германия была обескровлена Восточным фронтом, а
Британия и Франция, воспользовавшись этим, стали победителями.
Сталин решил этот сценарий не повторять. У Сталина все было
придумано куда лучше. Сталин своих планов и не скрывал. Он
намеревался выступить последним, и только после того, "когда
капиталисты перегрызутся между собой" (речь 3 декабря 1927
года).
Первые два года Вторая мировая война шла вполне по
сталинскому замыслу. Только потом сбой получился.
Тухачевский и червонные казаки Сталина не слушали, планов
его не понимали и не старались понять. Они не придумали ничего
лучшего, кроме повторения сценария Первой мировой войны.
Представим себе: главарь банды замыслил великолепную
комбинацию, в которой его соперники из других банд перестреляют
друг друга... Все хорошо, но один из приближенных главаря
начинает болтать глупости, своей болтовней срывая гениальный
замысел. Что с этим болтуном прикажете делать? На мой взгляд,
надо заткнуть говорливый рот, причем заткнуть так, чтобы к этой
болтовне не привлекать внимания. А то вопросы начнутся: а что,
собственно, он сказал не так?
Все у Сталина шло по расписанию, но вдруг об®явился
Тухачевский, который через голову Сталина обращается к соседям
Германии с призывом готовить оборону против Гитлера...
Тухачевский лез в дела, в которых ничего не понимал.
В которые его не просили лезть.
В которые он не имел права лезть.
Я лично никогда не использовал в
своих целях разведку и не принимал у
себя шпиона. А тем более шпионки.
Что-то в этом есть очень грязное!
Адольф Гитлер. 10 марта 1942 года
Слишком долго во всем мире звучала история о том, что
немецкая разведка подбросила Сталину документ...
К этому вопросу мы подойдем издалека. Вся история
большевизма - это история чисток. Большевизм и начался с
раскола: это наши - большевики, а это не наши - меньшевики.
Ленин только тем и занимался, что чистил свою партию от тех,
кто ему неудобен. Полистаем тома ленинских сочинений, и
удивленного стона нам не сдержать: Ленин, как пес в своре,
неустанно грызется со своими соратниками и товарищами по
борьбе, а с царизмом он никак не борется. Об®ем ленинской
ругани в адрес единомышленников-социалистов в сотни раз
превосходит об®ем ругани в адрес царя Николая.
И, захватив власть, Ленин только чистками и занимался.
Ленинская партия выросла в борьбе, и это совершенная правда.
Царскую семью истребили. Буржуев истребили. Дворянство,
купечество, интеллигенцию, крестьянство. Куда ни кинь... И
ленинские соратники все до одного только чистками и занимались.
Своих союзников-эсеров истребили. Анархистов - тоже. И
меньшевиков. А потом пошла борьба с национализмом, с религией.
"Промпартию" выдумали. Да с кем мы только не боролись! И всех
уничтожали. Для того и Кирова убили, чтобы за него отомстить. И
сразу - чистка НКВД: вы же Кирова не уберегли! И чистка
Ленинграда - кировский поток: вы, гады, за Кирова ответите! И
по всей стране - поиск злоумышленников, которые готовили
покушение на Кирова. Были раскрыты тысячи преступных
организаций: и все на Кирова охотились. И в самой партии -
аресты: не оставим смерть Кирова без ответа! Вообще в партии
борьба с врагами не прекращалась никогда. Товарищ Сталин
придумывал правый уклон и гнал из партии правых уклонистов.
Потом придумывал левый уклон и гнал из партии левых уклонистов.
А как ударить по тем, кто сохранял полную верность и колебался
вместе с генеральным курсом партии? Гениальный Сталин и тут
нашел решение: об®явил, что в партии есть (ужасно опасный)
право-левацкий уклон. Тут уж никому от сталинского удара не
уклониться. Кого нельзя уличить в правом уклоне и нельзя - в
левом, можно уличить в право-левацком извращении линии партии.
А еще были центристы. Это когда уж совсем невозможно
придраться, тогда спрашивали: что же ты все по центру
держишься? А ведь и вправду подозрительно: все колебались и
уклонялись, а ты всегда с партией был. Вот этим-то ты вражью
свою суть и проявил!
Но во всех этих чистках армия составляла как бы исключение.
Ее чистки обходили стороной. Товарищ Сталин только следил за
тем, чтобы на самом верху был свой человек. Стараниями Сталина
с поста наркома по военным и морским делам был свален Троцкий.
Его заместитель Склянский был отправлен в Америку с поручением,
там он, развлекаясь, один плавал в лодке по озеру. Лодка
опрокинулась сама собой, а товарища Склянского кто-то из под
воды за ноги дернул. На место Троцкого встал Фрунзе. Его по
приказу Сталина оперировали, хотя Фрунзе и отбивался. Операция
прошла неудачно. Не уберегли врачи товарища Фрунзе. За что и
ответили по всей строгости наших законов. Вот, пожалуй, все
самые важные кадровые перемещения в Народном комиссариате
обороны на первые годы. Но должен же был товарищ Сталин однажды
добраться до армии! Неужто не добрался бы? Неужто, не получив
немецкой фальшивки, он, вычистив все и всех, так бы и оставил
армию нечищеной?
Чистки - это борьба за укрепление власти. За ее сохранение.
Это борьба за личную безопасность вождя. Чистки - это
предотвращение переворота. А перевороты всегда и везде
совершают военные. Потому мы так их и называем - военные
перевороты,
Неужто Сталин сам не додумался бы оградить себя от главной
опасности?
Неужто без немецкой подсказки не сообразил бы?
В борьбе за власть - множество приемов и способов. Есть
хорошие, великолепные, гениальные. Но есть и плохие, глупые,
идиотские.
Самый дурацкий - это об®явить всем своим
соратникам-соперникам, что ты умнее всех, что твои заслуги
превосходят заслуги всех остальных, потому-то именно ты, а не
кто-то другой, должен быть самым главным.
Именно так поступил Лев Давыдович Троцкий. В 1924 году умер
Ленин, и в том же году Троцкий выпускает книгу "Уроки Октября".
Начинает он с того, что Октябрь надо изучать. Не все еще
осознали, кто именно был самым главным героем Октября. По
книжке то там, то тут проскальзывают замечания типа: "Ленин не
понял и не оценил...", "Ленин сомневался...", "Ленин не
знал..." Сталин в книге вообще не упомянут. Зиновьев и Каменев
- предатели. А главным героем Октября, который все понимал и ни
в чем не сомневался, был, понятно, сам Лев Давыдович...
Если это и так, то по чисто тактическим соображениям не
следовало кричать об этом на весь мир. Не об уроках Октября
речь, а о претензиях на власть. Об®явив себя главным героем и
претендентом N 1 на почести (и на власть), Троцкий об®единил
против себя всех остальных претендентов. Ответ последовал
немедленный и сокрушающий- книга "Об "Уроках Октября"". Авторы
Зиновьев, Каменев, Квиринг. Куусинен, Сокольников, Сталин,
редакция "Правды" и ЦК комсомола. Эта книга положила начало
открытой травле Троцкого в печати, которая никогда уже не
прекращалась, даже и после убийства Троцкого. Интересно, что
статья Сталина в этой книге - самая миролюбивая: "Говорят о
репрессиях против оппозиции... Что касается репрессий, то я
решительно против них" (С. 95).
Другие авторы сталинской мягкостью не отличались. Они
высмеивали и обличали Троцкого. Для всей партийной бюрократии
это было сигналом: свора восстала против вчерашнего вожака.
Потому каждый спешит засвидетельствовать верность своре и
ненависть к искусанному вожаку.
Тухачевский не усвоил уроков Троцкого.
Тухачевский рвался к власти тем же способом - самым
дурацким. В Гражданской войне Тухачевский опозорился так, как
никто другой. И вот именно он об®явил, что является
победителем. Он сам решил редактировать трехтомник "Гражданская
война. 1918-1921", "выставляя себя величайшим стратегом и
обвиняя других в своих поражениях. Тут надо особо подчеркнуть:
Тухачевский стремился имений редактировать историю, а не писать
ее. Каждый, кто читал книгу Тухачевского "Поход за Вислу",
согласится: Тухачевский был не способен изложить свою мысль.
Маршал Юзеф Пилсудский, разгромивший Тухачевского, в своей
книге "1920 год" показал и неумение Тухачевского воевать, и
неумение рассказать о случившемся: "Чрезмерная абстрактность
книги дает нам образ человека, который анализирует только свой
мозг или свое сердце, намеренно отказываясь или просто не умея
увязывать свои мысли с повседневной жизнедеятельностью войск,
которая не только не всегда отвечает замыслам и намерениям
командующего, но зачастую им противоречит... Многие события в
операциях 1920 года происходили так, а не иначе именно из-за
склонности пана Тухачевского к управлению армией как раз таким
абстрактным методом". Пилсудский первым высмеял попытки
Тухачевского свалить на чужую голову вину за разгром под
Варшавой.
Но Тухачевский не мог успокоиться. Он-таки дорвался до
желанного редакторства и воспел себя. Он восхвалял себя до
того, что книга получилась неприличной. Но не в восхвалениях
дело. Шла борьба за власть, и в этой борьбе споры о былых
заслугах были только прикрытием грызни за должности.
Сталин понимал лучше всех, что за этим выпячиванием прошлых
заслуг Тухачевского скрывается куда более мощный замах. Это
заявка претендента на власть. Потому осадить Тухачевского
следовало его же оружием. Сам Сталин в драку не лез, но каждая
попытка Тухачевского и его друзей воспеть свои заслуги
встречала непонятно откуда исходящий негромкий, но мощный
отпор.
Теперь сопоставим даты.
Немецкая версия звучит так: в декабре 1936 года Гитлер
устроил своим разведчикам нагоняй и потребовал результатов. В
январе 1937 года возникла идея подбросить Сталину фальшивку.
Потом фальшивку долго готовили, искали гравера, искали пишущую
машинку, "такую, как в Кремле", писали ложные документы,
распускали слухи. Эти слухи дошли до президента Чехословакии,
потом до Сталина, потом были переговоры между ведомством Ежова
и гитлеровцами, и в начале мая 1937 года документ попал на
сталинский стол.
Это версия, которую рассказал В. Шелленберг.
А вот другая хронология.
В январе 1935 года был арестован Невский Владимир Иванович,
директор Библиотеки им. Ленина. Причина: не те книги в главной
библиотеке страны хранятся, не тех героев книги прославляют.
Арест Невского сопровождался арестами директоров ведущих
издательств и библиотек страны. Это был сигнал Тухачевскому:
уймись! Уж слишком бессовестно из себя героя корчишь!
13 июля 1935 года был арестован комкор Г. Гай. В битве под
Варшавой главной ударной и маневренной силой Тухачевского был
3-й конный корпус, которым командовал Гай. В 1935 году Гай был
начальником кафедры военной истории Военно-воздушной академии
им. Жуковского. В те времена, кроме истории Гражданской войны,
у нас никакой другой военной истории не было. Все, что
Гражданской войне предшествовало, было предисловием. Причина
ареста: историю преподавал вредительски. Арест Гая - третий
звонок Тухачевскому.
17 апреля 1936 года арестован Н.И. Муралов, который стал
командующим Московским военным округом еще в 1917 году, то есть
за несколько месяцев до рождения Красной Армии. Это под
прикрытием Муратова из Петрограда в Москву бежало правительство
Ленина-Троцкого. В 1936 году Сталин начал прижимать тех, кто
был выбран Лениным и Троцким, кто был при них на больших
высотах.
9 июля 1936 года арестован червонный казак, комдив Д. Шмидт,
друг Тухачевского, который Сталину обещал уши отрезать. С этого
момента судьба Тухачевского, Якира и Примакова была решена
окончательно.
14 августа 1936 года был арестован сам комкор Примаков,
главный червонец. Примакова будут судить и расстреляют вместе с
Тухачевским, Якиром и Уборевичем. Примаков был связан с
Тухачевским много лет. Примаков был в подчинении Тухачевского
еще в 1920 году в "походе за Вислу".
20 августа 1936 года был арестован еще один будущий
подельник Тухачевского комкор Путна. Двое из восьми подсудимых
группы Тухачевского уже сидят. Процесс пошел.
2 сентября 1936 года арестован комкор С.А. Туровский.
25 сентября арестован комдив Ю.В. Саблин.
И вот только после этого, в декабре 1936 года, Гитлер якобы
потребовал от своих спецслужб активизации работы. И пока
гитлеровские разведчики размышляют, что им такое-этакое
придумать...
24 января 1937 года собирается партийная конференция
Белорусского военного округа, которым командовал командарм 1
ранга Уборевич. Подчиненные Уборевича словно с цепи сорвались -
все бросились разоблачать своего командующего, обвиняя во всех
возможных и невозможных грехах. Тот, кто хоть раз был в
Советском Союзе на партийном собрании, знает: так просто, за
здорово живешь подчиненные на начальника не бросаются. Тем
более на командующего одним из самых мощных военных округов.
По странному стечению обстоятельств именно в тот день был
нанесен удар чудовищной силы и по самому Тухачевскому. 24
января 1937 года на открытом судебном заседании обвиняемый в
шпионаже, вредительстве и подготовке заговора Карл Радек назвал
имя Тухачевского.
Тот, кто знает хоть что-нибудь об открытых сталинских
процессах, тот, кто задумывался над смыслом и назначением этих
процессов, тот согласится: случайно там имен не называли.
По словам обвиняемого Радека, Тухачевский посылал Пугну в
Берлин, где тот вел переговоры с троцкистами. Самого
Тухачевского пока ни в чем не обвиняли: он-де послал Путну в
Берлин по служебным делам, а Путна воспользовался случаем... Но
если Тухачевский не имел никакого отношения ко всем этим темным
махинациям, то зачем на открытом суде в присутствии иностранных
наблюдателей называть его имя в прямой связи с действиями
заговорщиков? Можно же было сказать: "Находясь в служебной
командировке, Путна занимался чем-то недозволенным..." Ан нет,
кому-то потребовалось уточнение: по приказу Тухачевского..
С этого момента Тухачевский мог смело стреляться - судьба
его была не только решена, но и официально об®явлена.
В это время немецкая разведка еще только искала гравера. А
можно было и не искать. Без вашего гравера все будет сделано
как надо. Гитлеровской разведке достаточно было иметь хорошего
аналитика в немецком посольстве в Москве. По одному упоминанию
имени Тухачевского на показательном процессе можно было делать
выводы.
Тем временем аресты в армии пошли чаще.
19 февраля 1937 года арестован дивизионный комиссар И.С.
Нежичек.
20 февраля 1937 года - дивизионный комиссар А.А. Гусев.
11 марта 1937 года было арестовано все высшее командование
Уральского военного округа, в том числе командующий войсками
комкор И.И. Гарькавый и его заместитель комкор М.И. Василенко.
25 марта 1937 арестован дивизионный интендант П.И. Курков.
Список весьма длинный, даты арестов опубликованы, и каждый
может сам список дополнить и сделать вывод. А вывод простой:
получил Сталин в мае 1937 года фальшивку от германской разведки
или ее не получил, очищение высшего командного состава Красной
Армии уже шло полным ходом, главные жертвы были уже намечены и
об®явлены публично, а свидетели давали командарму 1 ранга
Фриновскому те показания, которые от них требовали.
Вымыслы про "обезглавленную" армию звенят уже полвека. Вот
последняя на эту тему публикация: журнал "Новости разведки и
контрразведки" (1995. N 40-41), огромная статья Владимира
Кукушкина ""Дело" Тухачевского - фальшивка нацистских
спецслужб". Что же за новость расскажет нам товарищ Кукушкин?
А рассказывает он все то, что придумал недобитый гитлеровец
В. Шелленберг: Все, что гитлеровец говорил 50 лет назад.
Кукушкин повторяет слово в слово, выдавая бред фашиста за свои
научные открытия. Сплетни, которые вот уже 50 лет обсасывает
вся мировая бульварная пресса, товарищ Кукушкин рассказывает
взахлеб как последние новости разведки.
Читая статью, перестаешь понимать, где Шелленберг, а где
Кукушкин. Статья переплетена цитатами Шелленберга весьма густо.
Кукушкин верит фашисту во всем, соглашаясь со всеми весьма
дикими нестыковками. Версия Шелленберга-Кукушкина гласит:
"Начало этой зловещей акции было положено в декабре 1936 года
на совещании у Гитлера, где присутствовали также Гесс, Борман и
Гиммлер. Фюрер раздраженно..."
Стоп. Тут я вынужден прервать захватывающий рассказ товарища
Кукушкина для небольшого отступления. Названы четыре высших
руководителя Германии. Четыре заговорщика, с которых все и
началось. Среди них - трое политиков и один представитель
спецслужб, рейхсфюрер СС Гиммлер. В конце войны Гиммлер пытался
улизнуть, но его опознали, и он покончил жизнь самоубийством -
раскусил ампулу. Случилось вот что. Германские солдаты сотнями
тысяч и даже миллионами сдавались американцам и британцам,
чтобы не попасть в советский плен. В руках западных союзников
оказались необозримые массы немецких военнопленных. Это были
огороженные проволокой поля, кишащие людьми, моря голов. Вот в
этих-то морях и решил затеряться Гиммлер. Он переоделся
солдатом, заготовил документы... Что ему стоило заказать
солдатскую книжку на имя какого-нибудь Ганса или Фрица...
Документы ему изготовили - залюбуешься. На том и сгорел... У
солдат-фронтовиков документы затерты и истрепаны. Фронтовик
горел в танке, плавал через реки, пробивался болотами и лесами,
валялся в грязи и в крови. За годы войны документ фронтовика
пропах дымом блиндажей, солдатским потом и табаком, пропитался
запахом прифронтовых госпиталей, подвижных походных бардаков и
полевых кухонь, измялся, изломался, искорежился. А у одного
солдатика в этой необозримой толпе документ
правильный-правильный, новенький-новенький, хрустящий и
типографией благоухающий... А приметили этого солдатика в
человеческом муравейнике и потребовали документ потому, что все
фронтовики перепачканы грязью последних боев, пропитаны копотью
разгрома, все они рваные, вонючие, лохматые, с оторванными
рукавами, погонами и штанинами, перемотанные бинтами и грязными
тряпками... А один пожилой солдатик с проседью - во всем
новеньком, сапожки скрипят, чистенький, умытый, стриженый и
французским одеколоном пахнет... Тут-то ему и сказали: "А
повернись-ка, сын! Экой ты смешной какой!"
Своим тупым полицейским мозгом рейхсфюрер СС не сообразил,
что сапоги на нем должны быть стоптанными, документы - рваными,
а печати на документах - расплывшимися. И вот теперь нам
товарищ Кукушкин рассказывает удивительную историю о том, что
этот великий профессионал и трое любителей в декабре 1936 года
вознамерились обмануть самого товарища Сталина, фальшивку ему
решили подбросить...
Кукушкин продолжает свой рассказ о том, как великий
профессионал и трое любителей вызвали Гейдриха, устроили ему
разнос, и вот этот самый Гейдрих и придумал учинить подлог...
Фальшивка вот какого смысла: советские генералы во главе с
Тухачевским снюхались с немецкими генералами. Советские готовят
переворот против Сталина, немецкие - против Гитлера. Немецкие
спецслужбы якобы узнали о заговоре, добыли соответствующие
документы и готовы их Сталину продать... "Вскоре из Москвы
прибыл эмиссар Ежова, который заявил о готовности купить
материал о "заговоре"... Гейдрих потребовал три миллиона
золотых рублей... Названная сумма была выплачена... Инициаторы
этого политического подлога из СД кичились тем, что нанесли
тяжелейший удар по боеспособности Красной Армии и к тому же
заработали на этом три миллиона рублей... Часть "Иудиных денег"
В. Шелленберг приказал пустить под нож после того, как
несколько немецких агентов были арестованы ГПУ, когда они
рассчитывались этими купюрами. Сталин произвел оплату крупными
банкнотами, все номера которых зарегистрированы ГПУ".
Вот такой рассказ.
Мы над этим посмеемся, но сначала...
Посмотрим на ситуацию из сталинского кабинета.
Сталину докладывают: гитлеровская тайная полиция вскрыла
сговор немецких и советских генералов. Немецкие генералы
намерены свергать Гитлера, советские - Сталина. Что же (по
сталинскому рассуждению) в этой ситуации должен делать Гитлер?
Он должен нанести удар по своим заговорщикам. Он должен
арестовывать, судить, стрелять и вешать своих генералов.
Но удивительная вещь: докладывают, что Гитлер о заговоре
германских генералов знает, однако ничего похожего на разгром
заговора в Германии не происходит, все гитлеровские генералы на
своих местах, их даже и не понижают в должностях. А ведь
странно: гитлеровская разведка заботится о сталинской
безопасности, документы достает, подталкивает Сталина стрелять
своих генералов, но о своей безопасности ни Гитлер, ни его
спецслужбы не заботятся и своих генералов стрелять не намерены.
И Сталин должен верить этой туфте?
Второй момент. Если Гитлер узнал о сговоре германских и
советских генералов, то он должен обратиться к Сталину. Срочно
и лично. Представим себе: в городе - две враждующие банды. Или
группировки, если хотите. И вот братишки среднего уровня из
одной и другой банд снюхались, паханов в известность не
поставив, и порешили меж собой больше не воевать, а паханов,
которые миру и дружбе мешают, зарезать. Допустим, один главарь
банды пронюхал о сговоре. Что должен он делать? Где защиты и
помощи искать? Да только у другого главаря. Больше негде.
Вражда их временно прекращается. Они - друзья в беде. Они
вдвоем под явной угрозой, и ни на кого больше им положиться
нельзя. Ни о каких деньгах тут речь не идет, шкуры спасать
надо. И один говорит другому: выкладывай все, что знаешь об
этом деле, а я тебе расскажу, что я знаю. Потом каждый у себя в
хозяйстве порядок наводит. А уж потом можно дальше воевать меж
собой.
Так вот, если Гитлер узнал о сговоре советских и германских
генералов, он должен был выходить на Сталина, не веря больше
никому. Гитлер - под угрозой, и Сталин - под той же угрозой. Но
Гитлер на контакт не идет. Вместо этого какие-то аферисты
пытаются продать Сталину компромат на Тухачевского и просят
денег, но материалов на германских генералов-заговорщиков
взамен не просят...
А это на правду не похоже.
Время спасаться от заговора, а Гитлер сам не спасается, но
спасает Сталина и торгуется из-за денег. Вроде и нет у него в
Германии никакого заговора...
Вывод: попытка обмануть Сталина, если она действительно
имела место, была явно дурацкой, легенда - неправдоподобной и
ничем не подкрепленной.
В отличие от Ленина и Троцкого Сталин формальной стороне
юридического процесса придавал значение. Сталин на хотел
прослыть злодеем, тем более в глазах своей армии. На сталинских
судах признавались ВСЕ. На открытых судах и закрытых. Тот, кто
не признался, тот просто на суд не попадал. Но если уж кого на
суд выводили, то он свою вину подтверждал. Если кто-то вдруг
упрямился, то об®являлся перерыв на пару часов, и после
перерыва проблем с признанием не возникало. Зачем-то Сталин у
всех вырывал признания. Это было важно ему. Сталин заботился о
том, чтобы все поверили: он действительно уничтожает настоящих
заговорщиков и шпионов. И если Сталин получил от германской
разведки документ, то его следовало пред®явить суду. Суд ведь
закрытый, а судьи - высшие командиры Красной Армии, которые
тайны хранить научены.
Стенограммы процесса над группой Тухачевского опубликованы.
Никакие немецкие документы на суде не пред®являлись, и о них
никто даже не упоминал. Протоколы допросов и очных ставок тоже
частично опубликованы, но и там никаких упоминаний о немецком
документе.
Да и о каком документе речь? Речь о письме Тухачевского,
который тот якобы написал немецким генералам.
Нам говорят, что Сталин "фальшивке поверил". Допустим.
Представим себе, что Сталин получил это самое письмо, которое
Тухачевский написал немецким генералам. Допустим, что Сталин
верит тому, что Тухачевский его действительно писал. Зачем
тогда сталинский суд пред®являет Тухачевскому заведомо
выдуманные обвинения, а письмо, которое изобличает измену,
письмо, которому поверил сам Сталин, не пред®являет?
Вопрос убойный: почему Сталин это письмо никому не
показывает? Зачем его прятать? Кому оно нужно?
Долго думали кремлевские историки, но ответ придумали: так
ведь письмо-то получено по агентурным каналам. Сталин не хотел
агентуру раскрывать!
Красиво придумано. Да только НАША агентура к этому делу
отношения не имела. Наш официальный представитель якобы
встретился с немцами, якобы купил у них письмо и отбыл в
столицу мирового пролетариата. Если показать письмо
Тухачевского нашим командирам, то кого и как мы этим раскроем?
Наоборот, пред®явив письмо Тухачевского, Сталин таким жестом
только продемонстрировал бы свою силу: я все вижу! я все знаю!
Не вдаваясь в подробности добывания, можно было бы намекнуть
своим маршалам, чтобы они и не думали заговоры плести, ибо все
их письма перехватываются и ложатся на сталинский стол. Но
этого почему-то не было сделано.
Если в этом деле и была задействована агентура, так только
гитлеровская. Если немецкая разведка действительно продала
Сталину письмо Тухачевского, то тем самым она отдала право
полностью им распоряжаться. Мы заплатили и теперь делаем с
письмом все, что нам нравится. Немцы, отдавая письмо, не
заботились о том, что кто-то по содержанию письма раскроет их
агентуру. А товарищ Сталин, выходит, о гитлеровской агентуре
заботится: как бы ее не раскрыть!
Теперь вернемся к рассказу Шелленберга-Кукушкина.
Первый момент: деньги, полученные в ГПУ, немецкая разведка
использовала для агентурных операций, и сразу пошли провалы,
так как номера банкнот были переписаны...
Агентурная разведка без денег работать не может, как паровоз
без воды, но деньги разведчик не имеет права получить в банке и
заплатить своему агенту. Для агентурной операции можно
использовать только "фильтрованные" деньги, которые особыми,
совершенно секретными способами где-то кем-то специально для
такой цели размениваются. А доблестная германская разведка
подучила деньги не в банке, а в ведомстве товарища Ежова,
которое занимается ловлей шпионов, и эти деньги немедленно
использует в своих агентурных операциях на советской
территории. Одно из двух: или В. Шелленберг этого никогда не
писал, это просто какие-то идиоты, не служившие в разведке и
детективных историй не читавшие, придумали глупость; или во
главе германской разведки действительно стояли идиоты, которые
не знали самых простых вещей, известных не только начинающим
разведчикам, работающим на подхвате, но и просто любителям
шпионских романов.
Второй момент: немецкие разведчики провалились, Шелленберг
узнал об этом и... Опять чепуха. Наши ребята не так глупы,
чтобы немедленно арестовывать шпиона. Шпион - на нашей
территории, убежать от нас не так легко, граница на замке.
Выявленного шпиона надо "вести" долго, осторожно и внимательно
смотреть за ним, чтобы выявить связи. Потом неплохо ему
подставить источник так, чтобы он сам еще не знал, что на нас
работает, так, чтобы верил: удача сама к нему в руки идет.
Выявленный на нашей территории настоящий шпион - огромная для
нас ценность. Это наш канал дезинформации. Это козырный туз, из
их колоды украденный. Арестовывают шпиона в крайнем случае, но
и после того используют для игры против разведки противника.
Даже если противник и догадался, что мы его агента накрыли и
тот играет по нашим нотам, то и тогда от этого нам есть польза:
такое наше поведение заставляет противников сомневаться в
достоверности сообщений тех источников, которых мы пока еще не
выявили. Противник-то не знает, кого мы застукали, а кого еще
нет. Потому сомневается во всех. Одним словом, если бы наши
засекли немецких агентов, то В. Шелленберг мог об этом узнать
только после войны.
Немцы проявили потрясающую глупость, выдав шпионам деньги,
полученные в ежовском ведомстве, потому советской контрразведке
был смысл подождать, когда все денежки появятся на нашей
территории, когда другие шпионы себя проявят таким же образом.
Зачем же первых появившихся тут же и арестовывать?
Третий момент: с агентурой чепуха получилась, и Шелленберг
приказывает пустить деньги под нож... Зачем? Неужто их нельзя
использовать для легальной цели? Например, жалованье немецким
дипломатам в Москве платить, воду газированную на Цветном
бульваре покупать, пирожки на Ярославском вокзале, газетки
всякие.
Все тот же момент: пустили деньги под нож... Но было сказано
самим же Шелленбергом, что рубли золотые. Представляю: бедные
немецкие разведчики стальными крупповскими ножами золотые рубли
режут. Так ведь сколько их не режь, они цены не теряют. Я
согласен получить сундук золотых рублей, изрезанных на
половинки.
И что это за золотые рубли в крупных купюрах и с номерами?
В. Шелленберг рублей явно никогда не видел, но, товарищи из
"Новостей разведки и контрразведки", вы-то представляете себе
наш червонец? Вы-то знаете, что это монета, а не купюра? И
никаких номеров на монетах нет. И в те времена червонец из
обращения был уже из®ят. Неужто, товарищи разведывательные и
контрразведывательные редакторы, эти, казалось бы, мелочи, не
раскрыли вам глаза? Уж если врать, так хоть весело и складно.
Неужто вы, товарищи редакторы, не понимаете, что Шелленберг
врет бездарно и бестолково?
Куда ни кинь, везде смешно. Если я шпион, если продаю
фальшивку, то, чтобы набить ей цену, должен требовать за нее
большие и серьезные деньги. В те времена (да и сейчас) -
доллары, швейцарские франки, можно бы фунты или золото в
слитках, чем товарищ Сталин, кстати, всегда расплачивался.
Отчего же германская разведка согласилась на рубли в крупных
купюрах?
А вот еще анекдот. Операция задумана в декабре 1936 года.
Проведена в 1937 году. Хитрые немцы обманули Сталина и получили
деньги от представителя ГПУ... которое существовало до 15
ноября 1923 года. После того дня не было никакого ГПУ, а было
ОПТУ, а с 10 июля 1934 года не было уже и ОГПУ. Доблестная
германская разведка обманывала организацию, которая на момент
обмана уже 13 лет не существовала.
Так может быть, В. Шелленберг просто оговорился? Вовсе нет.
Через всю его книгу проходит именно этот термин - ГПУ. Великий
немецкий разведчик не знал названия той организации, против
которой боролся, не знал главного врага даже по имени. И этот
кретин, который о России вообще ничего не знал, рассказывает
нам, что он написал такую фальшивку, которой поверил сам
Сталин.
Достал книгу Сунь Цзы в новом переводе Оксфордского
университета, в новой интерпретации, с новыми комментариями.
Великий китаец жил две с половиной тысячи лет назад, но все,
что он писал о войне, надлежит знать каждому. Интересно, что
всякий, кто переводит Сунь Цзы с того древнего китайского
языка, понимает его иначе, по-своему. Потому я собираю эти
книги в разных переводах. Уже почти целую полку набрал.
Сижу, читаю, уплываю за облака от счастья. Глава о
разведке... И вдруг в заключении - современный комментарий
оксфордского профессора: разведка имеет огромное значение.
Пример: немецкая разведка подбросила Сталину фальшивку...
Немецкая разведка во Второй мировой войне проявила такую
дурь, которая заслуживает многотомного романа в духе бравого
солдата Швейка. О Советском Союзе германская разведка не знала
вообще ничего. Эту тему я выделяю в особое производство. Сам
Гитлер разведку не любил, не понимал, брезговал ею. И вот
Гитлера и его разведку нам приводят в пример. А Сталина,
который ценил, понимал. любил добывание, обеспечение и
обработку, который находил высшее наслаждение в общении с
лучшими разведчиками своего времени, считают дураком и приводят
нам в качестве примера отрицательного: глупенький, доверчивый.
Но надо помнить, что архивы германских разведслужб накануне
падения рейха были сожжены, а высшие руководители
ликвидированы. Проверить по документам ничего нельзя. Вот где
простор для брехунов! И пошли недобитые гитлеровцы, которые о
разведке не имели представления даже в пределах бульварного
чтива, сочинять удивительные истории. Тухачевского Сталин
расстрелял? Так это ж я документ подбросил! Так это ж я самого
Сталина обманывал! Это я Красную Армию обезглавил сталинской
рукой, да еще за это получил три миллиона золотых рублей!
И мы хором повторяем выдумки брехунов. И мы над Сталиным
смеемся.
Но смеяться надо не над Сталиным, а над некоторыми
высоколобыми экспертами. Хронология действий Сталина всем
известна и документирована, а хронология действий гитлеровцев
нам известна только из ничем не подтвержденного рассказа
многократно уличенного во лжи и полной некомпетентности
Шелленберга. Даже простое сравнение показывает, что реальные
действия Сталина больше чем на год опережали мнимые действия
гитлеровцев. Шелленберг, выдумывая свои истории, даже не
удосужился полистать всем доступные материалы о московских
процессах. Если бы прочитал, то его рассказ о совещании у
Гитлера сдвинулся бы на пару лет вперед.
Но если бы очищение Красной Армии было осуществлено Сталиным
не по собственным планам, а с немецкой подачи, то и тогда
действия немцев были бы глупостью. В этом случае они помогли
Сталину избавиться от тупых заевшихся палачей и открыть дорогу
новому поколению настоящих полководцев, которые и переломали
хребет Гитлеру и его хвастливой разведке.
Не Сталин поверил немецкому вранью, а некоторые наши
уважаемые академики. Это вам, ученые товарищи, Шелленберг
подбросил фальшивку про полученные от ГПУ золотые рубли в
крупных купюрах с переписанными номерами.
Иные коммунисты и сами не очень
хорошо разбирались, что к чему. Их
политическое мировоззрение
ограничивалось иногда весьма простым
понятием: "Все буржуи - враги
революции. Поэтому с ними можно не
церемониться".
Генерал-лейтенант С.А. Калинин.
Размышления о минувшем
После Гражданской войны у Советского Союза на востоке был
один, но весьма грозный противник - Япония. В мирное время
против Японии был развернут Дальневосточный фронт.
В течение двух межвоенных десятилетий почти бессменно
верховным военным правителем советского Дальнего Востока был
Маршал Советского Союза Василий Константинович Блюхер. В списке
советских маршалов он был самым первым. Как мы уже знаем,
советник президента России генерал-полковник Д.А. Волкогонов в
своих книгах описывает Блюхера как "сильного военачальника",
который "обладал аналитическим умом". К этому генерал
Волкогонов добавил, что "такие Сталину были вряд ли нужны".
Действительно, такие Сталину были не нужны.
Но по другой причине.
Маршал Блюхер был арестован 22 октября 1938 года. Сидеть ему
пришлось не долго. "Военно-исторический журнал" (1993. N 2)
сообщает, что Блюхер "умер в тюрьме" 9 ноября 1938 года.
Столь быстрая смерть имеет простое об®яснение: он умер под
пытками.
Из этого факта делают, казалось бы, неоспоримые выводы. Если
Сталин - злодей, значит, убитый в сталинской, тюрьме Блюхер -
невинная жертва. Если Сталин - тиран, значит, Блюхер - добрый
гений, защитник вдов и сирот. Если Сталин плохо начал войну,
значит, Блюхер начал бы ее хорошо...
Вместо маршала Блюхера на должность командующего
Дальневосточным фронтом вступил комкор Григорий Михайлович
Штерн, который до этого был у Блюхера начальником штаба. С мая
1940 года Штерн - генерал-полковник. В начале 1941 года Штерн
пошел на повышение, затем был арестован и расстрелян.
Для того чтобы оценить утрату Блюхера и Штерна, мы должны
познакомится с тем, кто их сменил.
А сменил их матерый кавалерист-буденновец, ветеран 1-й
Конной армии генерал армии Апанасенко Иосиф Родионович.
Апанасенко - из самого верхнего этажа первоконнйков. Когда
Буденный командовал корпусом, Апанасенко у него был командиром
дивизии, то есть стоял всего на ступень ниже. Его фотография -
в "Советской военной энциклопедии" (Т. 1. С. 216). Это лицо,
скорее морда, свирепого пещерного человека.
О генерале армии Апанасенко лучше всех рассказал
генерал-майор Петр Григорьевич Григоренко в своей книге "В
подполье можно встретить только крыс" (Нью-Йорк, 1981). Перед
войной подполковник Григоренко был офицером Оперативного
управления штаба Дальневосточного фронта. Оперативное
управление - самое важное подразделение штаба. Оно анализирует
обстановку, вырабатывает решения для командующего, воплощает их
в планы и приказы, контролирует и направляет ход боевых
действий. Все другие подразделения штаба работают на
Оперативное управление точно так, как все цеха завода работают
в интересах одного сборочного.
Вот именно в этом, самом главном управлении штаба и служил
Григоренко. Он имел уникальную возможность наблюдать
командующего Дальневосточным фронтом генерала армии Апанасенко
не на парадной трибуне, не на партийной конференции и даже не
на пьянке после удачной охоты на волков, а в тиши главного
рабочего зала бетонного бункера, там, где над картой
обсуждаются варианты, там, где вырабатываются планы операций и
войны.
Я вынужден цитировать большие куски из книги П.Г.
Григоренко. На мой взгляд, они того заслуживают. Итак...
"За несколько месяцев до начала войны командующим
Дальневосточным фронтом был назначен генерал армии Апанасенко
Иосиф Родионович. Даже внешностью своей он был нам неприятен,
не говоря уж о том, что за ним и впереди него шла слава
самодура и человека малообразованного, неумного. По внешности
он был как бы топором вырублен из ствола дуба. Могучая, но
какая-то неотесанная фигура, грубые черты лица, голос громкий"и
хрипловатый, и в разговоре с большинством имеет какой-то
издевательский оттенок. Когда ругается, выражений не выбирает,
как правило, делает это в оскорбительном тоне и с употреблением
бранных слов. И еще одно - несдержан. Может быстро прийти в
бешенство, и тогда виновник пощады не жди. И хуже всего, что
это состояние наблюдаемо. Вдруг из-под воротника кителя шея
начинает краснеть, эта краснота быстро распространяется вверх -
краснеют вся шея, подбородок, щеки, уши, лоб. Даже глаза
наливаются кровью.
В общем, все мы были не в восторге от смены командующего.
Однако очень скоро те, кто стоял ближе к Апанасенко, убедились,
что идущая за ним слава во многом ни на чем не основана. Прежде
всего мы скоро отметили колоссальный природный ум этого
человека. Да, он необразован, но много читает и, главное,
способен оценить предложения своих подчиненных, отобрать то,
что в данных условиях наиболее целесообразно. Во-вторых, он
смел. Если считает что-то целесообразным, то решает и делает,
принимая всю ответственность на себя. Никогда не свалит вину на
исполнителей, не поставит под удар подчиненного. Если считает
кого-то из них виновным, то накажет сам. Ни наркому, ни
трибуналу на расправу не дает. Я мог бы еще много хорошего
сказать о нем, но лучше перейдем к примерам.
Почти одновременно с Апанасенко приехали много работников
высшего звена фронтового управления, которые были отобраны им
самим. Все эти люди - умные, что само по себе говорит в пользу
Апанасенко. Ведь сумел же он их как-то распознать. Прибыл и
новый начальник Оперативного управления генерал-майор
Казаковцев Аркадий Кузьмич. Григорий Петрович Котов, как только
передал ему оперплан, уехал к новому месту службы - на Украину.
О передаче оперплана устно и письменно доложили начальнику
штаба, а затем командующему. Апанасенко сразу же пожелал лично
ознакомиться с оперпланом. Начали с плана прикрытия. Докладывал
я, т.к. был ответствен за эту часть оперплана. Казаковцев стоял
рядом. По мере доклада Апанасенко бросал отдельные реплики,
высказывал суждения. Когда я начал докладывать о расположении
фронтовых резервов, Апанасенко сказал:
- Правильно! Отсюда удобнее всего маневрировать. Создастся
угроза здесь, мы сюда свои резервы, - и он повел рукой на юг. -
А создастся здесь, сманеврируем сюда, - двинул рукой на запад.
Казаковцев, который молчал, когда рука Апанасенко двигалась
на юг, теперь спокойно, как о чем-то незначительном, бросил:
- Сманеврируем, если японцы позволят.
- Как это? - насторожился Апанасенко.
- А так. На этой железной дороге 52 малых туннеля и больших
моста. Стоит хоть один взорвать, и никуда мы ничего не повезем.
- Перейдем на автотранспорт. По грунту сманеврируем.
- Не выйдет. Нет грунтовки параллельно железной дороге.
У Апанасенко над воротником появилась красная полоска,
которая быстро поползла вверх. С красным лицом, с налитыми
кровью глазами он рявкнул:
- Как же так! Кричали: Дальний Восток - крепость! Дальний
Восток - на замке! А оказывается, сидим здесь, как в мышеловке!
- Он подбежал к телефону, поднял трубку: - Молева ко мне
немедленно!
Через несколько минут вбежал встревоженный начальник
инженеров фронта генерал-лейтенант инженерных войск Молев.
- Молев! Тебе известно, что от Хабаровска до Куйбышевки нет
шоссейной дороги?
- Известно.
- Так что же ты молчишь? Или думаешь, что японцы тебе
построят! Короче, месяц на подготовку, четыре месяца на
строительство. А ты, - Апанасенко повернулся ко мне, - 1
сентября садишься в "газик" и едешь в Куйбышевку-Восточную.
Оттуда мне позвони. Не доедешь, Молев, я не завидую твоей
судьбе. А список тех, кто виновен, что дорога не построена,
имей в кармане. Это твою судьбу не облегчит, но не так скучно
будет там, куда я тебя загоню. Но если ты по-серьезному меня
поймешь, то вот тебе мой совет. Определи всех, кто может
участвовать в строительстве - воинские части и местное
население, - всем им нарежь участки и установи сроки. Что нужно
для стройки, составь заявку. Все дам. И веди строгий контроль.
У меня на столе каждый день должна быть сводка выполнения
плана. И отдельно - список не выполнивших план.
1 сентября 1941 года я приехал на "газике" из Хабаровска в
Куйбышевку-Восточную и позвонил Апанасенко. На спидометре у
меня добавилось 946 километров. Я видел, что сделано, и в
начале и в конце этой дороги поставил бы бюсты Апанасенко.
Любой более образованный человек остановился бы перед
трудностью задачи. Апанасенко же видел только необходимость и
искал пути достижения цели, борясь с трудностями и не
останавливаясь перед ними. В связи с этой дорогой легенда о его
самодурстве пополнилась новыми фактами. За время стройки двух
секретарей райкомов он сдал в солдаты, что впоследствии было
использовано против него как доказательство его диктаторских
замашек.
Когда он принял командование, дорожная сеть, особенно в
Приморье, была уже относительно развита. Но части
дислоцировались не на дорогах. А под®ездные пути шоссированы не
были. Потому в распутицу во многие части можно было пробраться
только на лошадях. Апанасенко загонял легковую в самую грязь
под®ездных путей, бросал ее там, а на другой уезжал, заявив во
всеуслышание: "К таким разгильдяям я не ездок". Затем вызывал
командира части к себе. Слухи о жестоких взысканиях, о снятии е
должностей и понижении в званиях быстро распространились по
частям. Все бросили все и занялись строительством под®ездных
путей. За какой-нибудь месяц во все городки вели прекрасные
шоссе, а сами городки - улицы, технические парки, хозяйственные
дворы - были загравированы, а кое-где и заасфальтированы. Не
самодурство было все это. До сего времени невозможно было в
распутицу выйти из городков по тревоге. Теперь же - в любое
время года и суток выходи в бой. Вообще же дороги были
слабостью Апанасенко. Сознаюсь, я - генштабист - теоретически
понимал значение дорог, но так их чувствовать, так заботиться о
них, как Апанасенко, не мог. Только Апанасенко привил нам всем,
дальневосточникам, подлинное уважение к дорогам. Время его
командования Дальневосточным фронтом с основанием можно назвать
эпохой дорожного строительства и отличного содержания дорог.
Не таким был и грозным, как казалось, этот командующий. Его
страшные приказы о снятиях, понижении в должности и звании были
известны всем. Но мало кто знал, что ни один из наказанных не
был забыт. Проходило некоторое время, Апанасенко вызывал
наказанного и устанавливал испытательный срок: "Сам буду
смотреть, справишься, все забудем, и в личное дело приказ не
попадет. Не справишься, пеняй на себя!" И я не знаю ни одного
случая, чтобы человек не исправился..."
Теперь вернемся к загубленным полководцам.
Первый вопрос: чем занимался 17 лет на Дальнем Востоке
"сильный военачальник", "обладавший аналитическим умом" Маршал
Советского Союза товарищ Блюхер?
Дальний Восток - это наш второй фронт. А могло случиться,
что и первый. И вот оказывается, что если бы боевая тревога на
Дальнем Востоке совпала с дождем, то наши дивизии из военных
городков выйти просто не могли. Тот, кто на Дальнем Востоке не
бывал, тот не знает, что такое бездорожье и грязь. Некоторые
думают, что на Дальнем Востоке дороги такие же, как и в
Европейской части России. Нет, дорогие товарищи, там хуже. У
нас, в Приморье, - сопки, а между ними болота. А на вершинах
сопок - тоже болота. А там, где не болото, там тайга. Дождь
начинается в мае, кончается в сентябре. Дороги - тяжелый,
крутой, вязкий кисель или озера с кисельными берегами. В конце
лета - дикие наводнения.
И вот сидел на Дальнем Востоке "сильный военачальник с
аналитическим умом" Маршал Советского Союза товарищ Блюхер.
Сидел там со времен Гражданской войны. Сидел почти двадцать
лет. И ни черта не делал. Не приведи Господи воевать. У него ни
одна дивизия из-за грязи из своего городка выйти бы не смогла.
А если Т5ы и вышла, то помочь ей было бы невозможно. Стоило
японцам взорвать любой мост на Великой сибирской магистрали,
завалить любой туннель, и наши командиры не могли бы
перебросить пополнения к месту боев, не могли подбросить
снарядов. Мало того, взорвут японцы один мост или туннель, и
снабжение из центра станет невозможным, и будет нарушено не
только обеспечение всем необходимым всего Дальневосточного
фронта и Тихоокеанского флота, но и прервется связь центральных
районов страны с Северным Сахалином и с Колымским краем,
нарушится производственная кооперация с военной промышленностью
Дальнего Востока, в том числе с Комсомольском, где находились
самый мощный в мире авиационный завод и один из крупнейших
судостроительных заводов.
Сидел у высоких берегов Амура сильный полководец с
аналитическим умом маршал Блюхер и сообразить не мог, что весь
Дальний Восток - мышеловка, что японцам захлопнуть эту
мышеловку можно было парой диверсантов и десятком килограммов
динамита.
А в своем штабе аналитик Блюхер держал таких стратегов,
которые всего этого просто не видели и своему командиру не
подсказали.
О чем же думал великий стратегический аналитик товарищ
Блюхер почти 20 лет? А ни о чем. У гениального стратега была
небольшая слабость. Увлечение. "Литературная газета" (19 июля
1996 г.) об этой слабости говорит мягонько и ласково: Блюхер
попивал... Иногда. Наш народ к этой слабости относится
снисходительно. Наш народ эту слабость у подобных себе не
научен замечать. И для того чтобы об этой слабости помнили и
50, и 60, и 70 лет спустя, товарищ Блюхер должен попивать
весьма много и регулярно, напиваясь досыта. Так оно и было.
Блюхер попивал так, что о его кутежах знала вся страна.
И не верю я в чудеса. Не мог многоженец и алкоголик Блюхер
быть стратегом. Настоящий стратег не имеет времени на пьянку,
настоящий стратег слишком дорожит своим временем, чтобы попусту
его тратить на запои.
Никаких открытий товарищ Блюхер в военной науке не совершил.
Трудов потомкам не оставил. В области теории - ноль. В области
практики - минус. Случился в 1938 году пустяковый конфликт с
японцами из-за двух сопок, и весь Дальневосточный фронт во
главе с "сильным военачальником" опозорился на весь мир,
несмотря на "аналитический ум" великого стратега. Об этом речь
впереди.
Откуда же он взялся, сей попивающий военный мыслитель?
Маршал Советского Союза Блюхер Василий Константинович
военного образования не имел. И вообще образованностью не
блистал. Работал по торговой части. В 1910 году сел. Срок - два
с половиной года. За подстрекательство к забастовке. В августе
1914 года призван в армию. Попал на службу в Московский Кремль
(ВИЖ. 1989. N 3. С. 95). Читаю такое, диву даюсь: судимого с
политической статьей в Кремль забрали служить. Петроградский
гарнизон комплектовался по тому же принципу. Вот на том-то и
сгорела Российская империя: запасными на фронт не захотелось
идти - и они поддержали Ленина-Троцкого, которые призывали к
поражению собственной страны.
Но Блюхер на фронт попал. Там произведен в младшие
унтер-офицеры. Далее журнал сообщает, что Блюхеру в 1916 году
было ясно, что война проиграна. Грядущий стратег жестоко
просчитался. Затяжная война прежде всего гибельна для Германии.
Это у Германии нет природных ресурсов для войны. Это у Германии
небольшая территория, которая при технике того времени не могла
прокормить такое количество населения. Это Германия оказалась в
клещах, это ей выпало воевать на два фронта. Все великие немцы
считали такую ситуацию гибельной. Достаточно посмотреть на
карту: Германия отрезана от всего мира и окружена со всех
сторон. А подвоз морем блокирован британским флотом. Не надо
было никаких битв и операций - ноги Германии подкосились бы
сами собой. Понимая это, германский кайзер 12 декабря 1916 года
обратился к русскому царю с предложением о заключении мира.
Для России в тот момент, вопреки мнению грядущего стратега
Блюхера, война была не проиграна. Эхо войны доносилось
откуда-то из Карпат да из белорусских болот, а вся огромная
территория самой большой страны мира войной была не задета. В
1916 году неповоротливая Россия наконец раскачалась. Это был
год, когда военная промышленность дала пушек, пулеметов,
винтовок, снарядов и патронов вдвое больше, чем за два
предыдущих года войны, вместе взятых. Фронт впервые насытился
боеприпасами. Во всей Первой мировой войне сражения называли по
названию рек, городов, районов: Мазурские озера, Галиция,
Верден, Сомма. В правиле одно исключение: одна битва названа
именем полководца - Брусиловский прорыв. Его совершила Русская
армия и именно в 1916 году. Мы наконец научились воевать.
Последующие события показали, что, даже полностью потеряв
производственный потенциал 1916 года, мы могли еще воевать и
воевать. И воевали. На остатках военных запасов 1916 года мы
воевали аж до 1921 года и далее, неся неизмеримо более высокие
потери, чем в Первой мировой войне. Так что не все было
потеряно в 1916 году. Но из-за того, что Блюхеру и ему подобным
не терпелось воткнуть штык в землю и бежать домой, Россия
опозоренной вышла из войны. Эта капитуляция перед лицом уже
издыхающей германской монархии вовсе не означала мира, а
означала, как учил товарищ Ленин, превращение войны
империалистической в войну гражданскую. Из-за того, что
пораженцы типа Блюхера спешили Первую мировую войну проиграть,
изза того, что пошли за Лениным и Троцким, наша страна получила
именно то, что Ленин с Троцким обещали: братоубийственную войну
от Бреста до Владивостока, с уничтожением миллионов людей, с
истреблением неисчислимых богатств.
Из-за пораженцев нашей стране пришлось воевать дольше всех и
понести в Гражданской войне потери, большие, чем все страны,
вместе взятые, в Первой мировой войне.
И вот на братоубийственной Гражданской войне пораженцы
отличились. Блюхер стал легендарным героем и заработал много
орденов. А я - страстный любитель и собиратель орденов.
Собиратель не только орденов, но и всяких интересных
подробностей о них.
Просто зная номера орденов Маршала Советского Союза Блюхера,
могу заявить, что не все с этим героем ясно.
Вплоть до 1930 года в Красной Армии был только один орден -
Красного Знамени. Во время Второй мировой войны, особенно после
нее, ценность этого ордена была подорвана обильными раздачами.
Но во время Гражданской войны, особенно на первом ее этапе,
орден имел огромную ценность. Кавалеров этого ордена чествовали
так, как потом Героев Советского Союза. Биографии тех, кто имел
два таких ордена, вписывали в официальную историю Гражданской
войны и изучали в военно-учебных заведениях. У Блюхера таких
орденов было аж четыре. Такое количество наград можно было бы
об®яснить исключительным геройством товарища Блюхера, но
смущают номера: 1, 10, 11, 45.
Когда во всей огромной Красной Армии на все миллионы бойцов
и командиров был всего только один орден, то он был у Блюхера.
Когда на всю Красную Армию, на всех вождей, командиров и бойцов
было всего только одиннадцать орденов, четверть этого
количества - у товарища Блюхера. Во всей армии девять человек
имели ордена: у восьмерых - по одному, у Блюхера - три. Чуть
позже картина выглядела так; во всей Красной Армии на
миллионные массы всего только 41 человек имел по одному ордену,
а у Блюхера их уже четыре.
У нас было много героев: Чапаев, Щорс, Котовский,
Тухачевский, Уборевич, Буденный, Троцкий, Склянский,
Фабрициус... Когда ни один из них не успел получить еще ни
одного ордена, у Блюхера их уже полная грудь.
Выходило, что Блюхер в несколько раз героичнее всех
остальных героев, вместе взятых. Одним словом, такой героизм
переходил пределы приличия, кто-то кому-то подсказал, и Блюхера
стали реже награждать, а то бы к концу Гражданской войны он
сломился под тяжестью своих орденов, как
образцово-показательные мичуринские яблони на удивление всего
прогрессивного человечества ломались под тяжестью своих плодов.
О том у нас и песни пелись:
В закрома просторные
Льется рожь отборная
И от яблок
Ломятся яблони в садах.
Это был особый шик: идешь по главной выставке страны,
фонтаны ревут, железобетонные девушки серпы к небу вздымают,
сады шумят листвой, а яблони все переломаны. Красота. Так их
удобрениями закармливали, чтоб ломались. А на следующий год на
ту выставку новые яблони в бочках привозили, на место
поломанных вкапывали, расцветали яблони и груши, плодами
созревающими глаз радовали, а к осени с треском ломались на
радость и утешение рабочим и крестьянам.
Товарища Блюхера от такой участи спасли, не позволили
сломаться под тяжестью наград.
Интересно, что сам товарищ Блюхер своих боевых наград как бы
стеснялся, а гордился наградами карательными. Одна из жен
Блюхера свидетельствует, что ордена он носил не все и не
всегда, зато всегда носил Знак чекиста (ВИЖ. 1990. N 1. С. 81).
И нужно признать, эту награду чекист Блюхер носил заслуженно,
среди палачей и карателей он был в большом авторитете. Если бы
установили почетное звание "Заслуженный палач республики" или
"Народный палач СССР", то Блюхер мог бы поспорить за первенство
не только с Тухачевским, но и с самим Якиром.
И еще один стратег-дальневосточник - Григорий Михайлович
Штерн. Его служба в Красной Армии началась в 1919 году. Почему
Штерн не примкнул к красным в суровом 1918 году, а примкнул в
победном 1919-м, "Советская военная энциклопедия" не об®ясняет.
Штерн, как и многие подобные ему стратеги, не был ни солдатом,
ни курсантом, ни юнкером, ни унтером, ни младшим командиром, ни
средним. Он - из комиссаров. С места - в карьер. Первая
должность - комиссар полка. Работа непыльная - надзирать за
командиром, расстреливать солдат, рассказывать истории про
светлое будущее. Далее - без задержек: комиссар бригады,
сотрудник политотдела 46-й стрелковой дивизии. После
Гражданской войны - сокращение армии. Потому Штерн - снова
комиссар полка, комиссар штаба 3-й стрелковой дивизии и 1-го
конного корпуса. В 1923-1925 годах - комиссар карательной
бригады и командир частей особого назначения Хорезмской группы
войск, то есть карательных формирований. Затем снова
политработа - начальник политотдела дивизии. А в 1929 году его
подметили. Штерн становится подручным Ворошилова - порученцем.
Их было двое: Р.П. Хмельницкий (о котором подробно рассказано в
книге "День-М") и Г.М. Штерн.
И тут надо особо отметить один момент: Маршал Советского
Союза Климент Ефремович Ворошилов всеми и всегда описывается
как идиот с гармошкой и не более того. Так вот, у этого идиота
с гармошкой комиссар Штерн семь лет служил на холуйской
должности порученца. Из этого я делаю вывод, и попробуйте
спорить: не мог Штерн умственным развитием сильно отличаться от
Ворошилова. Во-первых, шибко грамотных на лакейских должностях
ад®ютантов и порученцев не держат. А держат шибко понятливых,
которые, как псы, без слов желания хозяина понимают. Эта работа
- для бравого солдата Швейка. А во-вторых, стратегия - это
поэзия. Стратег - всегда поэт. Как минимум в душе. Но не мог
поэт семь лет канцелярией заниматься. Да еще и в дурацкой
канцелярии Ворошилова.
Штерн с Ворошиловым жили душа в душу. Штерн мог бы и дальше
всю жизнь оставаться при Ворошилове, как Хмельницкий, но
понесло Штерна высоко вверх. Знать, угодил товарищу Ворошилову.
Из порученцев - главным военным советником республиканского
правительства Испании. Не знаю, что уж там главный военный
советник товарищ Штерн испанцам насоветовал, но дело их тут же
кончилось глубоким и полным крахом. А Штерн - начальник штаба
Дальневосточного фронта. Еще в январе 1937 года он у Ворошилова
в порученцах, а в мае 1938 года - начальник штаба фронта. Да не
простого, а единственного в то время. Такого взлета не было ни
у кого. Никакого опыта командирской работы Штерн не имел. Опыта
штабной работы тоже не имел. Весь его опыт - комиссар -
каратель - холуй - советник.
О том, как Блюхер со Штерном громили японских агрессоров на
озере Хасан, поговорим в следующий раз. Блюхера за те победы
запытали до смерти, а Штерна пронесло. Всегда, везде у нас
начальник штаба за все провалы несет равную ответственность с
командиром. Но Сталин убил командующего Блюхера, но миловал
начальника штаба Штерна и даже повысил, поставив командующим
фронтом.
Что это был за командующий, мы уже видели на примере той же
дороги вдоль Великой сибирской магистрали. Штерн служил на
Дальнем Востоке три года на должностях начальника штаба фронта,
командующего 1-й армией, командующего Дальневосточным фронтом,
но решительно ничего не сделал для того, чтобы войска имели
возможность после дождя выходить из военных городков. Не сделал
ничего для того, чтобы на огромном тысячекилометровом фронте
обеспечить передвижение резервов в районы боевых действий. А
его ждало новое повышение - начальник Главного управления ПВО
НКО СССР. И тут случился конфуз, который было нельзя замять: 15
мая 1941 года германский военно-транспортный самолет Ю-52
пересек воздушную границу СССР в районе Белостока, прошел
беспрепятственно над Минском, Смолейском и приземлился в
Москве. Руководимая Штерном система ПВО проявила полнейшее
разгильдяйство. Ни сам начальник Управления ПВО товарищ Штерн,
ни руководимый им аппарат ничего о несанкционированном полете
германского самолета не знали. Держать такого на столь
ответственной должности, да еще накануне войны, было нельзя. И
его взяли...
В области военной теории Штерн себя не проявил никак. На
поприще военной практики баланс отрицательный. А вот на почве
политической...
Штерн был ярым сторонником террора. Сразу после очищения в
марте 1939 года состоялся XVIII с®езд партии, который как бы
подвел итог совершенному и наметил новые задачи. Но об очищении
как таковом на с®езде уже не говорили. Говорили о предстоящей
войне. Об очищении молчали все чекисты, все партийные вожди,
члены ЦК и Политбюро, об очищении, понятно, молчали товарищи
полководцы. Промолчал и сам товарищ Сталин. А товарищ Штерн
молчать не мог, он говорил о великой пользе очищения и
причислял себя к его организаторам, вдохновителям и
исполнителям: "...мы с вами уничтожили кучку всякой дряни..."
Товарищу Штерну было чем гордиться. Он к этому делу руку
приложил.
Вскоре, правда, и сам оказался в этой самой кучке...
Бывает, найдешь камешек и не знаешь: алмаз это или нет? Как
проверить? Да чиркнуть по граниту. Если процарапает бороздку,
значит, алмаз. А если рассыплется сам, значит, не алмаз, а
окаменевший экскремент динозавра.
Та грунтовая дорога вдоль Великой сибирской магистрали - это
и есть кусочек гранита, на котором мы проверяем качество наших
полководцев: алмаз или экскремент? И нельзя тут никак забыть
самого товарища Тухачевского. У начальника Штаба РККА
Тухачевского весь Дальний Восток висел на ниточке, которую
любой мог перерезать. Чеховский злоумышленник мог гайку
отвинтить... А товарищ Тухачевский, возглавлявший мозговой
трест Вооруженных Сил, мозг армии, об этом не догадывался. На
Дальнем Востоке полки и дивизии по тревоге не способны выйти из
военных городков, а начальнику Штаба РККА товарищу Тухачевскому
и дела до. того не было. Он готовил прожекты выпуска 100 тысяч
танков. А зачем иметь 100 тысяч танков, если они все равно
после дождя из военных городков выйти не смогут? Зачем иметь
все эти танковые армады, если после взрыва одного туннеля их
нельзя будет перебросить в район боевых действий? Зачем эти
танки иметь, если их нельзя будет снабжать и обеспечивать
боеприпасами и топливом?
Но о таких пустяках стратег Тухачевский не задумывался.
А зря. Все великие катастрофы как раз из-за пустяков и
случались.
И вот мудрейшие академики рассказывают нам, что Сталин был
кретином, ибо ему сильные полководцы с аналитическим умом были
вовсе не нужны. Сталину требовались дураки кавалеристы. Нам
рассказывают, что Сталин загубил гениальных полководцев, а
вместо них поставил неумных, неграмотных, необразованных людей.
Однако вот вам обратный пример. В отличие от маршала
Блюхера, который никогда нигде не учился, генерал армии
Апанасенко, занявший после очищения пост командующего
Дальневосточным фронтом, блистательно закончил высшие
академические курсы, затем - Военную академию им. Фрунзе.
Причем лучше всех.
В отличие от Штерна, который никогда не командовал ни
отделением, ни взводом, ни ротой, ни батальоном, ни полком, ни
бригадой, ни дивизией, ни корпусом, Апанасенко прошел все
ступени служебной лестницы. Все до одной, ничего не пропустив.
Причем дивизиями он командовал более десяти лет, три года -
корпусом, три года был заместителем командующего Белорусским
военным округом и три года - командующим Среднеазиатским
военным округом. Так что к должности командующего фронтом он
был подготовлен и теоретически, и практически.
Возразят: так это же один только пример.
Нет, это не один пример. Будут другие.
Но если бы это был и единственный пример, то и тогда одно
исключение опровергает все правило. Ведь речь идет не о
пустяках, а о нашем втором фронте, которого удалось избежать.
Дело не в том, что Сталин вместо стратега-алкоголика Блюхера и
стратега-комиссара Штерна прислал на Дальний Восток умного,
опытного, грамотного, решительного, упорного и настойчивого
командующего Апанасенко. А дело в том, что умный генерал
Апанасенко в свою очередь привел за собой умных людей. Это
Апанасенко отыскал где-то, оценил по достоинству, возвысил и
привез с собой в Хабаровск начальника Оперативного управления
генерала Казаковцева, который увидел слабину. Во времена
правления Блюхера и Штерна таких генералов в штабе
Дальневосточного фронта попросту не было, там держали гениев,
которые не понимали самых простых вещей и Блюхеру со Штерном
ничего не подсказали.
Удивительная вещь: до очищения Дальний Восток был
небоеспособен.
Стоило убрать пару "сильных военачальников, обладавших
аналитическим умом", а вместо них назначить кавалериста из 1 -и
Конной армии, и сразу войска получили возможность выйти из
военных городков после дождя, то есть получили возможность
воевать. И сразу появилась возможность перебрасывать
стратегические резервы туда, где они могут потребоваться, то
есть появилась возможность использовать законы тактики,
оперативного искусства и стратегии не только в кабинетной тиши,
но и на полях возможных сражений.
Об уме правителя первым делом судят
по тому, каких людей он к себе
приближает.
Николо Макиавелли. Государь
Никто не сомневается, что Россия
способна рождать Зейдлицев, Мюратов,
Роммелей - многие русские генералы в
1941-1945-м, бесспорно, были на этом
уровне.
Генерал-майор В. фон Меллентин.
Panzer Battles
Генерал-майор Григоренко продолжает свой рассказ про
командующего Дальневосточным фронтом. Вот еще отрывок из его
книги:
"Начало войны по-особому высветило облик Апанасенко. Не могу
сейчас утверждать, в какой день от начала войны, но,
несомненно, в самом начале ее, пришло распоряжение отгрузить
немедленно на Запад весь мобзапас вооружения и боеприпасов.
Смородинов, который долгое время был руководящим мобработником
Генштаба, возмутился: "Какой, же дурак отбирает оружие у одного
фронта для другого. Мы же не тыловой округ, мы в любую минуту
можем вступить в бой. Надо идти к Апанасенко. Только его одного
"там" могут послушать".
Как только Апанасенко понял, в чем дело, он не стал слушать
дальнейших об®яснений. Голова его быстро налилась кровью, и он
рыкнул:
- Да вы что! Там разгром. Вы поймите, РАЗГРОМ! А мы будем
что-то свое частное доказывать? Немедленно начать отгрузку! Вы,
- обратился он к начальнику тыла, - головой отвечаете за
быстроту отгрузки. Мобилизовать весь железнодорожный подвижной
состав и с курьерской скоростью выбросить за пределы фронта.
Грузить день и ночь. Доносить о погрузке и отправке каждого
эшелона в центр и мне лично...
...Пришло распоряжение немедленно отправить восемь полностью
укомплектованных и вооруженных дивизий в Москву. Темпы отправки
были столь высокими, что войска из лагерей уходили на станции
погрузки по тревоге. При этом часть людей, находившихся вне
части, к погрузке не поспевали, в некоторых частях был
некомплект вооружения и транспорта. Москва же требовала полного
укомплектования, а Апанасенко был не тот человек, который мог
допустить нарушения приказа. Потому была организована
проверочно-выпускная станция - Куйбышевка-Восточная - резиденция
штаба 2-й армии. На этой станции был создан резерв всех средств
вооружения, транспорта, средств тяги, солдат и офицеров.
Командиры убывающих дивизий и полков через начальников эшелонов
и специально назначенных офицеров проверяли наличие некомплекта
в каждом эшелоне. По телеграфу это сообщалось во 2-ю армию. Там
все недостающее подавалось в соответствующие эшелоны.
Персонально ответствен за это перед Апанасенко был начальник
штаба армии. Каждый эшелон с проверочно-выпускной станции
должен был выходить и выходил фактически в полном комплекте...
...Ни у кого не спрашивая, Апанасенко на месте убывших
дивизий начал формировать новые дивизии. Была об®явлена
всеобщая мобилизация всех возрастов до 55 лет включительно. Но
этого все равно было недостаточно. И Апанасенко приказал
прокуратуре проверить дела лагерников и всех, кого можно,
освободить и отправить в войска...
...Шла сверхскоростная отправка восьми дивизий на спасение
Москвы. Потом приказали отправить еще четыре, потом по одной,
по две отправили еще шесть. Всего 18 дивизий, из общего числа
19, входивших в состав фронта. Не отправлена одна только 40-я,
да и то, видимо, потому, что вынимать ее из Посьета было очень
трудно. Вместо каждой отправляемой на фронт Апанасенко
приказывал формировать второочередную. За эти формирования
Апанасенко тоже заслуживает памятника. Ведь все формирования он
вел по собственной инициативе и под свою ответственность при
неодобрительном отношении ряда ближайших своих помощников и при
полной безучастности и даже иронии центра. Центр знал о
формированиях, но был убежден, что формировать что-либо на
Дальнем Востоке без помощи центра невозможно: людей нет,
вооружения нет, транспорта нет, и вообще ничего нет. Поэтому
центр, зная об организационных потугах Дальневосточного фронта,
делал вид, что ему об этом ничего не известно. Пусть, мол,
поиграются там в мобилизацию. Но Апанасенко все нашел... В
общем, несмотря на совершенно невероятные трудности, взамен
ушедших были сформированы второочередные дивизии. Их было
сформировано даже больше на две или три. Когда новые
формирования стали реальностью, у Генштаба наконец "прорезался
голос". Были утверждены и получили номера все вновь формируемые
дивизии. Причем центр настолько уверовал в серьезность новых
формирований, что забрал в действующую армию еще четыре
дивизии, уже из числа второочередных.
Таким образом, за время с июля 1941-го по июнь 1942 года
Дальний Восток отправил в действующую армию 22 стрелковые
дивизии и несколько десятков маршевого пополнения. Теперь мы
знаем уже, что в течение первого года войны между японцами и
немцами шла серьезная перепалка. Немецкая разведка утверждала,
что Советы "из-под носа" японцев уводят дивизии и перебрасывают
их на Запад. Японская же разведка настаивала на том, что ни
одна советская дивизия не покинула своих мест дислокации.
Трудно даже представить, как развернулись бы события на Дальнем
Востоке, если бы там командовал человек-исполнитель. Он бы
отправил все войска, как того требовала Москва, и ничего бы не
сформировал, поскольку самовольные формирования запрещены
категорически. Одной оставшейся дивизией, тремя штабами армий и
одним штабом фронта, даже вместе с пограничниками, не только
оборонять, но и наблюдать огромной протяженности границу
Дальнего Востока невозможно. Апанасенко проявил в этом деле
государственный ум и большое мужество".
Так уж повелось считать, что Москву спасли сибирские
дивизии. Это были мощные, хорошо подготовленные, полностью
укомплектованные соединения, они прибывали откуда-то издалека,
по Великой сибирской магистрали, потому их и называли
сибирскими. Но это были не сибирские, а дальневосточные
дивизии. Самые знаменитые из них - 32-я и 78-я.
32-я (позже - 29-я гвардейская) стрелковая дивизия
полковника В.И. Полосухина, прибыв с Хасана, разгружалась под
огнем и вступила в бой прямо на Бородинском поле. Если бы
Апанасенко чуть-чуть промедлил с погрузкой...
78-я (далее - 9-я гвардейская) стрелковая дивизия полковника
А.П. Белобородова (впоследствии - генерал армии) прибыла с реки
Уссури и вступила в бой под Истрой.
Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. Вся наука о войне
сводится к тому, чтобы в нужный момент ту самую соломинку иметь
и на соответствующий хребет возложить. Апанасенко эти соломинки
подал Сталину. В самый нужный момент.
А вот еще рассказ, и все о нем же, о генерале Апанасенко. И
все то же время - осень 41-го. И все та же тема - отправка
войск с Дальнего Востока на спасение столицы.
Свидетельствует Е.А. Борков, который во время войны был
первым секретарем Хабаровского крайкома:
"По аппаратной сверхсекретной связи мне позвонил Сталин.
Поздоровавшись, говорит:
"У нас тяжелейшая обстановка между Смоленском и Вязьмой...
Гитлер готовит наступление на Москву, у нас нет достаточного
количества войск, чтобы спасти столицу... Убедительно прошу
тебя, немедленно вылетай в Москву, возьми с собой Апанасенко,
уговори быть податливым, чтобы не артачился, я его упрямство
знаю".
За годы моей работы на Дальнем Востоке да и в других местах
Сталин никогда мне не звонил. Поэтому я был чрезвычайно
удивлен, когда услышал в телефонной трубке его голос... Мы
давно привыкли к тому, что его слово для нас закон, он никогда
ни у кого ничего не просил, а приказывал и требовал. Поэтому я
был удивлен тональностью, меня будто бы не то что
информировали, а докладывали о положении на западе страны. А
потому, когда Сталин произнес из ряда вон выходящее "уговори
Апанасенко быть податливым", - это меня уже буквально
потрясло... В конце он еще раз повторил: "Вылетайте немедленно
самым быстроходным военным самолетом..."
Прибыли в Москву первого или второго октября в полночь. На
аэродроме нас ожидали. Посадили в машину и привезли прямо в
Кремль. Привели в приемную. Сопровождающий нас генерал зашел в
кабинет доложить о нашем прибытии, тут же возвратился, широко
открыл дверь и промолвил: "Товарищ Сталин просит вас зайти".
Хозяин кабинета тепло поздоровался за руку, поздравил с
благополучным прибытием и пригласил сесть за длинный стол,
покрытый зеленым сукном. Он сначала не сел, молча походил по
кабинету, остановился против нас и начал разговор: "Наши войска
на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на
Украине полный разгром... Украинцы вообще плохо себя ведут,
многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска".
Небольшая пауза, несколько шагов по кабинету туда и обратно.
Сталин снова остановился возле нас и продолжал: "Гитлер начал
крупное наступление на Москву. Я вынужден забирать войска с
Дальнего Востока. Прошу вас понять и войти в наше положение".
По моей спине побежал мороз, а на лбу выступил холодный пот
от этой ужасной правды, которую поведал нам вождь партии и
государства... Речь уже шла не только о потере Москвы, а может
быть, и гибели государства... Сталин не пытался узнать наше
мнение, он разложил свои бумаги на столе к, показывая пальцем
на сведения о наличных войсках нашего фронта, обращаясь к
Апанасенко, начал перечислять номера танковых и
механизированных дивизий, артиллерийских полков и других особо
важных соединений и частей, которые Апанасенко должен
немедленно отгрузить в Москву.
Сталин диктовал, Апанасенко аккуратно записывал, а затем тут
же, в кабинете, в присутствии хозяина, покуривавшего люльку,
подписал приказ и отправил зашифрованную телеграмму своему
начальнику штаба к немедленному исполнению.
По всему было видно, что наша короткая, четкая, деловая
встреча подходит к концу. На стол поставили крепкий чай. Сталин
спрашивал о жизни дальневосточников. Я отвечал. И вдруг
последовал вопрос к Апанасенко: "А сколько у тебя
противотанковых пушек?" Генерал ответил немедленно. Я сейчас не
помню цифру конкретно, но помню, что он назвал какую-то
мизерную в сравнении с тем, что уже тогда имела Красная Армия.
"Грузи и эти орудия к отправке!" - негромко, но четко
скомандовал Сталин. И тут вдруг стакан с чаем, стоящий напротив
Апанасенко, полетел по длинному столу влево, стул под генералом
как бы отпрыгнул назад. Апанасенко отскочил от стола и
закричал: "ТЫ что? ТЫ что делаешь?!! Мать твою так-перетак!.. А
если японец нападет, чем буду защищать Дальний Восток? Этими
лампасами?! - и ударил себя руками по бокам. - Снимай с
должности, расстреливай, орудий не отдам!"
Я обомлел. В голове хоть и пошло все кругом, но пронзила
мысль: "Это конец. Сейчас позовет людей Берии, и погибнем оба".
И здесь я снова был поражен поведением Сталина: "Успокойся,
успокойся, товарищ Апанасенко! Стоит ли так волноваться из-за
этих пушек? Оставь их себе".
Прощаясь, Апанасенко попросился в действующую армию - на
фронт.
"Нет, нет, - дружелюбно ответил Верховный Главнокомандующий.
- Такие храбрые и опытные, как ты, нужны партии на Дальнем
Востоке".
Этот рассказ записал и прислал мне Герой Социалистического
Труда Федор Трофимович Моргун, который более 15 лет был первым
секретарем полтавского обкома КПСС, затем первым председателем
Госкомприроды СССР. Этот рассказ теперь опубликован в его книге
"Задолго до салютов" (Полтава, 1994. С. 67-71).
К этому нужно добавить, что действие происходило в октябре
1941 года. До того, как Япония ввязалась в войну против США. В
тот момент от Японии можно было ожидать чего угодно. Осень 1941
года для нашего Дальнего Востока - это был действительно
угрожаемый период.
Два самых трудных года, 1941-й и 1942-й, Дальневосточным
фронтом командовал генерал армии Апанасенко. Лично я не
сомневаюсь в том, что в случае нападения Японии на наш Дальний
Восток японские генералы в лице Апанасенко получили бы
достойного противника. Даже не имея достаточно войск, боевой
техники и боеприпасов, Апанасенко сумел бы сделать жизнь
завоевателей не самой приятной...
Генерал Апанасенко сумел вырваться в действующую армию
только в 1943 году. На решающий фронт. На Курскую дугу. Он был
смертельно ранен в боях под Белгородом во время Курской битвы.
Генерал армии Апанасенко Иосиф Родионович скончался 5 августа
1943 года в день, когда столица нашей Родины Москва впервые
салютовала войскам, одержавшим выдающуюся победу, решившую
исход войны.
И вот теперь марксистско-гитлеровские агитаторы рассказывают
нам, что Сталин истребил лучших из лучших, что вокруг него
остались только полуграмотные придурки, лишенные инициативы
тупицы и угодливые лизоблюды. Но давайте представим ситуацию: в
1937 году был арестован Апанасенко, приговорен к смерти и ждет
своей участи в камере. Мы знаем о нем совсем немного, но можно
ли представить, чтобы этот буйвол писал бы Сталину письма с
признаниями в любви? Письма типа: "Я умру со словами любви к
вам!" Да ни черта подобного! Если бы его посадили в камеру
смертников, то он бы крыл Сталина матом, как это случилось с
ним однажды, он бы зубами грыз решетки и замки. Не знаю, смог
бы он загрызть двух-трех палачей, но уж сапоги бы он им лизать
не стал.
Сразу после войны немецкие генералы завалили книжный рынок
мемуарами. В конце 50-х годов эти мемуары волной хлынули и в
нашу страну: Вестфаль, Блюментрит, Цейтцлер, Циммерман,
Мантейфель, Гудериан, Гот, Рендулич, Тйпельскирх, Кессельринг,
Шнейдер, Меллентин.
Признаюсь: мемуары немецких генералов мне нравились куда
больше, чем мемуары советских. Советский генерал вспоминал о
том, как последней гранатой рядовой Иванов подорвал немецкий
танк, как последним снарядом сержант Петров уничтожил атакующих
гитлеровцев, как под шквальным огнем политрук Сидоров поднял
бойцов в атаку, как лейтенант Семенов направил свой горящий
самолет на скопление танков... И рассказывали наши генералы о
том, что говорил, умирая, рядовой Иванов: он просился в партию.
И сержант Петров тоже просился. И все другие.
А у немцев никто почему-то подвигов не совершал, героизма не
проявлял. В их мемуарах нет места подвигам. Для них война -
работа. И они описывали войну с точки зрения профессионалов: у
меня столько сил, у противника, предположительно, столько...
Моя задача такая-то... Выполнению задачи препятствуют такие-то
факторы, а сопутствуют и облегчают ее такие-то. В данной
ситуации могло быть три решения, я выбрал второе... По такой-то
причине. Вот, что из этого получилось.
Мемуары немецких генералов - это вроде бы набор
увлекательных поучительных головоломок. Каждый писал на свой
лад, но все - интересно. А мемуары наших генералов вроде бы
писались одной и той же группой главпуровских машинисток,
которые только переставляли номера дивизий и полков, названия
мест и имена героев. У нашего солдата почему-то всегда не
хватало патронов, снарядов, гранат, и все генеральские мемуары
- про то, как наши ребята бросаются на танк с топором, сбивают
самолет из винтовки и прокалывают вилами бензобак
бронетранспортера. Все у нас как бы сводилось к рукопашной
схватке, к мордобою, вроде и нет никакого военного искусства,
никакой тактики.
У нас в мемуарах - школа мужества.
У немцев - школа мышления.
Скоро, однако, возникло сомнение: уж очень все они умные,
господа германские генералы, а Гитлер в их описаниях - полный
идиот, Коль так, как же эти умные люди позволили идиоту собой
командовать?
Впервые эта мысль мне в голову пришла, когда читал
генерал-полковника Курта Цейтцлера. Он был начальником Генштаба
во время Сталинградской битвы. Гитлера он описывает как полного
кретина: "Первая часть моего доклада была изложена в форме,
доступной для человека, не сведущего в военных вопросах"
(Роковые решения. М.: Воениздат, 1958. С. 159). Начальник
Генштаба составлял доклады для своего Верховного
главнокомандующего как для человека с улицы, который не знает
разницы между корпусом и бригадой. Проще говоря,
генерал-полковник Цейтцлер составлял доклады для Гитлера, как
для идиотика. Чтобы понятно было... Далее Цейтцлер на многих
страницах описывает свои гениальные решения (действительно
интересные) и реакцию на них тупого, упрямого ефрейтора.
Вот тут-то и подумалось: а ведь у вас, герр Цейтцлер, был
выход. В таких случаях начальник Генштаба должен сказать своему
любимому вождю или фюреру: воюйте как вам нравится, но я за все
это ответственности перед моей страной и историей не несу.
Увольте, батенька. Пошлите на любую должность, хоть на корпус,
хоть на дивизию, а то и расстреляйте, если нравится, но за свою
глупость извольте сами отвечать.
Так нет же. Не сказал так мудрый Цейтцлер. И другие генералы
помалкивали. Потому за всю гитлеровскую дурь все они несут
полную ответственность.
А вот пример из нашей истории. Немцы охватили Киев и
огромные пространства вокруг него гигантскими клещами: севернее
под Конотопом - 2-я танковая группа Гудериана, южнее под
Кременчугом - 1-я танковая группа Клейста. Ситуация ясна -
клещи сомкнутся в тылах Юго-Западного фронта, и в котле
окажутся пять советских армий. Что делать? Мнение начальника
Генерального штаба генерала армии Г.К. Жукова: пять армий
немедленно выводить из-под Киева. Как выводить? - не понимает
товарищ Сталин. А как же Киев? У Жукова сомнений нет: Киев
сдать!
Сталин - на дыбы: как это сдать? Сталин настаивает: Киев
удерживать. А Жуков знает: все равно не удержим. Лучше отдать
просто Киев, чем отдать Киев и полтора миллиона солдат, его
защищающих. Сталин настаивает: защищать! И тогда Жуков требует
отставки: вам виднее, воюйте как знаете, но я за это
ответственности ни перед народом, ни перед историей не несу.
Готов идти куда угодно, воевать хоть ротным командиром, хоть
полковым, готов командовать корпусом, армией, фронтом, а ваших
преступных приказов выполнять не намерен. И Жукова сняли. И тут
же разразилась жуткая катастрофа. Две германские танковые
группы сомкнулись под Лохвицей...
Но уже без Жукова.
Почесал затылок товарищ Сталин, после того посылал Жукова
туда, где в данный момент решался вопрос жизни и смерти. А в
1942 году Сталин назначил Жукова своим заместителем.
А вот та же ситуация, тот же момент и то же место - Киев. В
германском главном командовании конфликт: что делать - идти
прямо на Москву или повернуть на Киев? Откровенно говоря, и то
и другое смертельно. Если германские войска пойдут прямо на
Москву, то все их тылы останутся открытыми, и тогда из-под
Киева будет нанесен удар, который отрежет германские войска от
баз снабжения. А если германские войска повернут на Киев, то
будет потеряно время и на Москву придется наступать по грязи и
снегу, а к этому германские войска не готовы. Так что же
делать? Гитлер считает необходимым повернуть на Киев. Гудериан
не согласен. Потом он будет настаивать, что это была роковая
ошибка, которая и привела к краху. Если так считаешь,
протестуй! Веди себя, как в этот день и час ведет себя Жуков:
пусть вожди воюют, если знают толк в этом деле, а меня увольте!
Но мудрый осторожный Гудериан выполняет приказ, не
протестуя. Я люблю Гудериана. Его книги всю жизнь со мной.
Умный был мужик. Но кроме ума генералу нужны характер, воля и
храбрость. Мемуары всех германских генералов пронизаны идеей:
Гитлер был дураком и заставлял нас выполнять дурные приказы.
Было именно так. Но генерал только тот становится великим и
непобедимым, кто дурных приказов не выполняет. Храбрость
солдата в том, чтобы идти на вражьи штыки, чтобы выполнять
приказ, который ему отдан. А храбрость генерала в том, чтобы
думать головой и выполнять только те приказы, которые ведут к
победе.
Как часто генералы, политики, историки Запада бахвалятся: у
нас думающий солдат! А у вас Ванька-дурак, он думать не обучен.
У вас, господа, думающий солдат? Это великолепно. А у нас
думающие генералы, они к тому же и храбрые. Им хватало смелости
иметь свое мнение и его отстаивать. Германский генерал выполнял
любой приказ. И это отнюдь не сила. Это слабость. А наши
генералы любого приказа не выполняют. Вот это - сила!
Если генерал имеет гениальную голову, но выполняет идиотские
приказы фюрера, который ведет страну к катастрофе, то грош цена
той гениальной голове. Что от нее толку? Такая голова годится
только на то, чтобы после войны написать великолепные мемуары.
А на войне от той головы проку нет. Если генерал выполняет
глупые приказы, значит, он не генерал, значит, он просто
солдафон.
Удивительная все-таки вещь. Сталин генералов истреблял перед
войной, но все равно находились такие, которые, как Апанасенко,
как Жуков, могли, рискуя жизнью, послать в известном
направлении самого гения всех времен и народов.
Самое страшное для правителя - оказаться в ситуации, когда
все вокруг поддакивают, когда все соглашаются с любыми
решениями правителя и восхваляют их. Любой самый умный человек
в этой ситуации теряет ориентировку, любой мудрец теряет
способность замечать свои ошибки. Потому повторяет их и
умножает.
Именно в этот тупик привела Гитлера его кадровая политика.
Гитлер перед войной своих генералов не стрелял, но они
почему-то оказались запуганными до полного солдафонства...
Вот вам и польза очищения: если бы Гитлер перед войной своим
генералам устроил ночь длинных ножей, если бы перестрелял
несколько тысяч немецких генералов, то, глядишь, после очищения
и у него появилась бы хотя бы парочка генералов, которые могли
не только думать, но и возражать фюреру.
Не одни только Апанасенко и Жуков могли спорить со Сталиным.
Были и другие. Генерал армии К. К. Рокоссовский мог спорить не
только со Сталиным одним, но со Сталиным и его окружением.
Ситуация: май 1944 года, готовится самая мощная операция Второй
мировой войны и всей человеческой истории - Белорусская
наступательная. Сталин и два его заместителя, Жуков и
Василевский, все обдумали, все взвесили, все спланировали.
Теперь вызывают по одному командующих фронтами и ставят им
задачи. Очередь генерала Рокоссовского. А у Рокоссовского свое
собственное решение, лучшее, чем решение
Сталина-Жукова-Василевского. Но уж очень необычное.
Спорить со Сталиным - смертельный риск. А тут - не один
Сталин, он тут со своими ближайшими помощниками и советниками.
И все - заодно. Но генерал армии Рокоссовский приказа трех
маршалов - Верховного Главнокомандующего и двух его
заместителей - выполнять не намерен.
Что ж, строптивому генералу предлагают выйти в другую
комнату и подумать над своим поведением.
Генерал Рокоссовский выходит. Думает. Есть о чем думать. Он
уже прошел через пыточные застенки, уже сидел в камере
смертников. Не хотелось бы снова.
И вот его снова вызывают в сталинский кабинет и вновь ставят
задачу...
Но нет. Рокоссовский такую задачу выполнять не будет.
Снимайте. Сажайте. Сорвите погоны. Отправьте рядовым в штрафной
батальон. Казните. Выполнять не будет.
Опять ему предлагают выйти и подумать. Опять выходит. Опять
думает. Можно ведь и не рисковать. Можно сталинско-жуковский
приказ выполнить. Исход войны уже решен, речь только о цене и
сроках победы. Можно не сопротивляться, а потом после смерти
Сталина написать мемуары: дурной Сталин ставил дурные задачи, а
у меня в той ситуации было решение, которое Сталин не понял и
не оценил...
Долго думает Рокоссовский. Подумали? Заходите. Ну что? Будем
выполнять приказ Верховного Главнокомандующего?
Нет. Не будем.
Ну и черт с тобой! Действуй как знаешь.
И Рокоссовский действует.
Действует блистательно.
Свидетельствует генерал-лейтенант Зигфрид Вестфаль: "В
течение лета и осени 1944 года немецкую армию постигло
величайшее в ее истории поражение, превзошедшее даже
сталинградское. 22 июня русские перешли в наступление на фронте
группы армий "Центр"... Эта группа армий была уничтожена. В
связи с разгромом группы армий "Центр" в Прибалтике оказалась
отрезанной группа армий "Север"" (Роковые решения. С. 257-258).
Свидетельствует генерал-полковник Гейнц Гудериан: "Разгром
начался 22 июня. В первый день 25 немецких дивизий попросту
исчезли... Не только группа армий "Центр", но и группа армий
"Север" попали в катастрофу" (Panzer Leader. S.352).
Свидетельствует генерал-майор В. фон Меллентин: "22 июня
русские праздновали третью годовщину нашего вторжения в Россию
грандиозным наступлением четырех фронтов в составе 146
стрелковых дивизий и 43 танковых бригад... По непонятной
причине Честер Вилмот в своей книге "Сражение за Европу" забыл
эту операцию. А она была одним из самых грандиозных событий
войны, по своему размаху и значению несравнимо более важным,
чем высадка союзников в Нормандии. С 1 июня по 31 августа 1944
года потери германских войск на Западном фронте составляли 293
802 человека, на Восточном за тот же период - 916 860 человек"
(Panzer Battles, S. 339).
Это тот самый момент войны, когда западные союзники выразили
сомнение в точности советских сводок о количестве захваченных
пленных. И тогда Верховный Режиссер приказал немецких пленных
показать всему миру. И мощные колонны германских солдат (не
отощавших, из лагерей, а свеженьких, с полей сражений) погнали
по улицам Москвы. Во главе колонн - немецкие генералы и целые
полки офицеров, за ними несметные полчища солдат. Замыкали
шествие вот уже три года бездействующие, а тут вдруг со всей
Москвы мобилизованные поливальные машины. За годы войны Москва
отвыкла от такой роскоши. Все - для фронта, все - для победы.
Потому бензин - фронту. Потому давно не чистили московские
улицы машинами и машинами не поливали. Но для такого случая
Верховный Режиссер приказал выделить бензин из
неприкосновенного резерва Ставки ВГК. Как для боевой операции.
Сталин приказал мыть и чистить московские улицы вслед за
колоннами пленных завоевателей.
Чтобы не осталось на улицах столицы грязи и вони их подошв.
И позади колонн шумели струи очищения. И нескончаемой
вереницей подтягивались все новые и новые голубые цистерны с
водой, как бы с новым боекомплектом, и выстраивались в
движущуюся очередь, чтобы немедленно вступить в дело, сменив
предшественников, израсходовавших боезапас.
Уже на второй день Белорусской наступательной операции
Сталин понял, что решение Рокоссовского было не просто
великолепным, но гениальным. Уже через неделю после начала
Белорусской наступательной операции 29 июня 1944 года генерал
армии Рокоссовский получил бриллиантовую звезду Маршала
Советского Союза. Но и этого Сталину показалось мало, и 30 июля
Маршал Советского Союза Рокоссовский получает свою первую
Золотую Звезду Героя Советского Союза. Сталин не дал ему
Золотой Звезды ни за Смоленск, ни за Москву, ни за Сталинград,
ни за Курск. (Хотя и следовало бы.) Но блеск Рокоссовского в
Белорусской операции (вопреки Сталину, Жукову и Василевскому!)
затмить было уже нельзя. Это кандидат командовать Парадом
Победы.
Рокоссовский во время подготовки Белорусской наступательной
операции, во время ее проведения, во всех остальных
оборонительных и наступательных операциях - это мудрость,
инициатива, храбрость.
Маршальская звезда - за талант полководца, за стратегическую
широту мышления, за победы над Гитлером и его фельдмаршалами.
Звезда Героя - за личную солдатскую храбрость... перед
оскалом тигриной сталинской ярости.
Это героизм высшего порядка.
Всегда, и в начале войны, роковым летом и трагической осенью
1941 года, и в ее победном конце, в Красной Армии находились
генералы, которые имели голову на плечах и достаточно мужества
в сердце, чтобы отстаивать свою точку зрения даже перед
Сталиным.
У Гитлера были генералы очень высокого выбора, но таких
генералов, как у Сталина, у Гитлера не было ни в начале, ни в
конце войны.
Ни одного.
Германия проиграла потому, что сталинские генералы по уровню
подготовки стояли неизмеримо выше, чем гитлеровские генералы.
Мужество - одна из основных составляющих этого уровня.
Уже опять к границам сизым
составы тайные идут,
и коммунизм опять так близко,
как в девятнадцатом году.
М. Кульчицкий. 1939 год
Наши легенды о войне запутаны и скручены в клубок. Ложь
питается ложью и порождает ложь. Легенда о том, что в годы
очищения были истреблены лучшие полководцы Красной Армии,
неразрывно связана с другой легендой: Советский Союз был к
войне не готов - если гениев истребили, заменив их
безграмотными тупицами, то о какой уж там готовности речь?
А из этого, весьма естественно, вытекает еще одна выдумка:
Сталин боялся Гитлера.
Эти мифы, переплетаясь, поддерживают друг друга. Стоит
какому-нибудь марксисту или гитлеровцу вспомнить одну из этих
легенд, и толпа тут же вспомнит другие легенды. Стоит только
потянуть одну ниточку, и за ней тянется весь грязный клубок
коммунистических сочинений. Только произнесет социалистический
агитатор имя Тухачевского, и тут же толпа без дополнительных
команд вспоминает про неготовность Красной Армии и про
перепуганного Сталина. А стоит вспомнить 1941 год, и тут же
сознание толпы рисует гениального Тухачевского, который
предупреждал...
Общий знаменатель вымыслов: Сталин боялся Гитлера.
В этих трех словах сконцентрирована вся грязь, вся ложь о
войне. Эти три слова венчают все выдумки
марксистско-гитлеровской пропаганды.
Из этой короткой фразы следует, что Сталин был слабее
Гитлера и глупее. Умный человек не может бояться дурака, а
сильный не может бояться слабого. Из этой фразы следует, что
Красная Армия была слабее Вермахта, что наши генералы были
глупее гитлеровских, что Советский Союз был хуже подготовлен к
войне, чем Германия, что выиграли войну не мы, а кто-то другой.
Могли ли перепуганные кретины внести достойный вклад в разгром
гитлеровских полчищ?
На годовщины и юбилеи войны Россию не приглашают. А за этим
стоят вполне понятные всему миру обстоятельства. Нам говорят:
вы же были к войне не готовы, у вас же армия была обезглавлена,
у вас же во главе армии и государства стояли трусливый Сталин и
безграмотные неопытные идиоты. Ваши Константины Симоновы,
Александры Некричи, Михаилы Шолоховы по приказу вашей же
коммунистической партии сами на весь свет раструбили про
загубленных гениев, про неготовность, про перепуганного
Сталина. Так зачем же вас приглашать? Если вы что-то и сделали
в войне, так это с перепугу...
И наши агитаторы почему-то находят особое удовольствие
повторять вновь и вновь:
Сталин боялся, ужасно боялся, он весь дрожал... Нашим
агитаторам почему-то нравится это выпячивать и смаковать.
Вот "Военно-исторический журнал" (1995. N 4). На две
страницы заголовок аршинными буквами: СТАЛИН ИСПЫТЫВАЕТ...
СТРАХ ПЕРЕД ВЕРМАХТОМ. Так и написано в заголовке, через
многоточие. Сей журнал издает Министерство обороны РФ. Спросим
господина министра, спросим Главпур, в котором ничего, кроме
названия, не изменилось: товарищи дорогие, да откуда же вы
такое взяли?
А наши марксисты не скрывают: так сказал Геббельс! Вот
читайте! А раз Геббельс так сказал, Министерство обороны России
обязано повторять. Не так ли?
Наше Министерство обороны публикует в своем журнале дневники
Геббельса. В этом нет ничего плохого. Но только при условии,
если министр обороны, возглавляемое им министерство и
подчиненная им редакция четко обозначают свою позицию, свое
отношение к публикуемому материалу. А позиция в данном случае
может быть только одной: посмотрите на Геббельса! Как он глуп!
Насколько же он нас недооценил! Вы только посмотрите, куда его
заносит!
Такую ли позицию занял министр обороны Российской Федерации?
Отнюдь нет.
Министерство обороны. Институт военной истории,
"Военно-исторический журнал", "Красная звезда" десятилетиями
вдалбливают в наши головы вымыслы про неготовность,
неготовность, неготовность. И про обезглавленную армию. И про
трусливого Сталина. Вот они и желанное подтверждение нашли:
дневники Геббельса 1941 года. У министра обороны России, у
возглавляемого им министерства, Генерального штаба, у наших
официальных военных историков - полная солидарность с позицией
Геббельса. Все, что они говорят сейчас, и все, что писал
Геббельс в 1941 году, - по смыслу, по духу и букве полностью
совпадает.
"Военно-исторический журнал" публикует сочинения
гитлеровского министра пропаганды как весьма серьезный и ценный
источник информации. Более того, самую главную мерзость,
которую Геббельс писал малыми буквами, Министерство обороны
России выносит в заголовок и печатает огромными буквами. Фраза
не получается достаточно короткой, и тогда ее сокращают, не
стесняясь многоточия в заглавии, из двух частей склеивают
вопящий заголовок так, как это делают издатели бульварных
газет:
СТАЛИН ИСПЫТЫВАЕТ... СТРАХ ПЕРЕД ВЕРМАХТОМ
А вот запись в дневнике Геббельса 29 апреля 1941 года на
страницах нашего "Военно-исторического журнала" (1996. N 1. С.
42-43):
РОССИЯ ДЕРЖИТСЯ ОЧЕНЬ СМИРНО, ЧУВСТВУЯ СЕБЯ ОКРУЖЕННОЙ.
И опять: Геббельс писал это для себя мелкими буквами. А наши
товарищи пишут это огромными буквами, снова внося в заголовок и
разворачивая на две страницы: читайте про запуганную,
окруженную Россию! Спешите видеть!
А ведь это бред! Окружить Россию? Да кому же это под силу?
Товарищ министр обороны России, да учили ли вы в школе
географию? Да показывала ли вам учительница Марь Иванна Россию
на карте? Да представляете ли вы размеры России? И кто же это
бедную Россию окружил в 1941 году? Уж не Адольф ли Гитлер с
тремя тысячами устаревших, допотопных, примитивных танков? Уж
не сверхмощные ли союзники Гитлера - Финляндия с Румынией -
охватили Россию по периметру, зажав в клещи?
Так зачем же вы такое публикуете, да еще и в заголовках?
И сидит наш родной Генеральный штаб мощью во много тысяч
генералов и полковников. Товарищи дорогие, кто-нибудь из вас
может Россию на карте показать? Если может, так оцените же
обстановку. Оцените размеры нашей страны, а теперь постарайтесь
найти на карте мира Германию. Несмотря на все ее завоевания,
она на карте мира в 1941 году - всего лишь лоскуток, который к
тому же уже горел под задницей Гитлера. Так почему же вы,
господа генералы и полковники, молчите, когда выходит ВАШ
журнал с такими заголовками? Это Германия весной 1941 года была
окружена и блокирована. Это Германия была уже отрезана от
многих источников стратегического сырья, без которых ведение
войны невозможно. А Советский Союз - самая богатая страна мира,
нашим богатствам завидуют все. Кроме того, еще в 1939 году
мудрый Сталин тайно заручился безоговорочной, бесплатной,
безграничной помощью Америки. Почему об этом не пишет
Министерство обороны России? Почему наши генералы-марксисты с
атрофированным национальным чувством
правду о войне выворачивают наизнанку в угоду гитлеровцам?
Почему наш Главпур и подчиненные ему военные историки описывают
гитлеровцев мудрыми, сильными, уверенными в скорой, неизбежной
победе, а нас рисуют окруженными со всех сторон, слабыми,
хилыми, глупыми, отсталыми, дрожащими от страха?
Любой редактор бульварной газетки, публикуя какую-нибудь
гадость, старается выбрать заголовок так, чтобы ложь была
похожа на правду. Хоть немного. А наш министр обороны клевещет
на Россию и даже не заботится о том, чтобы клевета выглядела
правдоподобно. Министерство обороны России заинтересовано
только в том, чтобы обеспечить тираж своего журнала. Все равно
какой ценой. Знают товарищи в Министерстве обороны: чем грязнее
клевета на свою страну, тем лучше.
Товарищ министр, а вот некий Адольф Гитлер считал всех нас
низшей расой. Вы и это будете публиковать? Вы и это в заголовок
вынесете?
А Геббельс не унимается. Запись в тот же день 29 апреля 1941
года: "Русские проявили в Финляндии невероятное дилетантство, и
с ними мы скоро покончим".
Наше Министерство обороны и это повторяет. И с этим
соглашается.
Товарищи российские генералы, простим тупоголовым
гитлеровцам такие записи, история наказала их за глупость и
спесь. Но вы-то понимаете, что Геббельс ошибся? Вот вам повод
над ним посмеяться. Так почему же вы не смеетесь? Почему эту
гадость вы публикуете без улыбки и смеха? Предсказания
Геббельса опровергнуты мужеством наших народов, доблестью нашей
армии. А вы продолжаете верить предсказаниям Геббельса, которые
не сбылись?
А Геббельс захлебывается. Запись 4 мая 1941 года: "1 мая в
Москве был военный парад с пламенными речами и дифирамбами
великому Сталину. Внимательные люди без труда услышали в них
страх перед грядущим. Русские пытаются воздействовать на нас с
помощью фантастических цифровых данных о себе. Бедняги,
лишившиеся ума!"
И Министерство обороны России так и повторяет о нашем
народе: бедняги, лишившиеся ума. Без комментариев. Раз Геббельс
сказал такое про русский народ, разве министр обороны России
возразит? Разве Главпур имеет что-либо против этого?
7 мая: "Сталин и его люди продолжают пребывать в
бездействии, как кролики перед удавом..." И т.д., и т.д.
Геббельс совершил чудовищную ошибку, недооценив нашу страну,
наш народ, нашу армию и ее Верховного Главнокомандующего. Но
потом Геббельс раскаялся. Гитлер ошибся, но под закат своей
презренной жизни осознал ошибку. Да что там под закат! Уже в
1942 году Гитлер запел другие песни. Уже в июле 1941 года у
него наступило просветление. Война быстро и многому научила и
Гитлера, и Геббельса. Они поняли, что заблуждались. Они
поумнели.
А товарищи из нашего Министерства обороны, Главпура,
"Военно-исторического журнала" так ничего и не поняли. Наши
генералы, политруки и пропагандисты так и повторяют про
парализованных ужасом трусливых русских кроликов, застывших в
страхе перед немецким удавом.
В 1941 году Гитлер и Геббельс такое говорили от недостатка
ума. Это ясно всем. Но только не нашим генералам и не
главпуровским агитаторам. Весь этот бред Геббельса, всю эту
блевотину наши генералы публикуют из номера в номер.
Но вот что удивляет. Есть два сорта дневников Геббельса.
Одни - ДО ТОГО. А другие - ПОСЛЕ.
В дневниках 1941 года Геббельс, который ошибался. Это не
просто брехун, но брехун в заблуждении. Дневники 1941 года -
это глупость Геббельса, которой он сам в тот момент не
сознавал. Вот именно этого заблуждающегося Геббельса
марксисты-ленинцы почему-то интенсивно публикуют и
пропагандируют.
А дневники 1945 года - это дневники прозревшего Геббельса. В
этих дневниках правда о нашей армии, нашем народе, правда о
наших полководцах и Верховном Главнокомандующем. Именно с этих
дневников я и начал свою книгу. А Министерству обороны России и
лично министру правда о нашей стране почему-то не нравится.
Прозревшего Геббельса почему-то наше Министерство обороны не
публикует.
Почему?
Официальная пропаганда Министерства обороны России в
описаниях глупости, немощи и трусости народов нашей страны
перегнала ведомство Геббельса. Геббельс потом исправился, а
Министерство обороны РФ и Главпур - нет.
Так не пора ли честным гражданам собираться под окнами
Министерства обороны и требовать ответа от господ генералов о
мотивах их поведения? И не пора ли судить наших официальных
военных историков, которые описывают наш народ слабым, глупым и
трусливым? И хотел бы я знать, почему закон о борьбе с фашизмом
не применен против Министерства обороны России и всех засевших
в нем марксистов-гитлеровцев с атрофированной совестью?
Господа генералы и офицеры, кому же вы служите? На какую
разведку работаете? И кто, расскажите мне, будет защищать от
нападок "Военно-исторического журнала" честь народа, страны и
армии? Удивительная у нас страна: всем нам за державу обидно,
но стоит министру обороны обозвать наших отцов и дедов,
сокрушивших гитлеризм, запуганными кроликами, мы все тут же
морды свои шапками утрем и больше нам за державу не обидно.
Братцы-товарищи! А ведь это наша великая, любимая и
прекрасная Родина! Да поддержите же меня! Я ору на весь свет,
что мы не дураки, что мы не трусы, не кретины, не бедняги,
лишившиеся ума, и не запуганные кролики!
Русские офицеры, есть ли храбрец среди вас, кто не побоится
выступить против главпуровско-геббельсовской клеветы?
Офицеры Украины, смелые есть?
Офицеры Белоруссии, почему молчите? Это и о вашей чести
спор.
И всем вам, господа офицеры, вопрос на завал:
ЛЬЗЯ ЛИ, БРАТИКИ, ТАК ОТНОСИТЬСЯ К РОДИНЕ СВОЕЙ?
А вот в "Красной звезде" (19 сентября 1995) выступает
режиссер Григорий Наумович Чухрай: МЫ НЕ ИЗ ПУГЛИВОГО
ПОКОЛЕНИЯ. Это заголовок такой.
Григорий Наумович рассказывает: "Сегодня многие "умники" в
печати рисуют время моего поколения как время страха и
покорности. Это вранье. Не такие уж мы были пугливые... Встречи
с Жуковым запомнились мне на всю жизнь. Вопросы мои бывали и
примитивны, и глупы. Жуков обычно выслушивал их внимательно, с
ответами не спешил, видимо, искал простую, понятную мне форму,
помолчав, отвечал. Его ответ бывал точен, как формула. Меня
интересовала личность Сталина. Я хотел показать ее в моем
фильме.
- И все-таки, - спрашивал я, - чем об®яснить поступки
Сталина перед войной и в первые месяцы войны?
Георгий Константинович смотрит в пол. Я думаю: бестактный
вопрос (тогда ведь далеко не все было ясно и известно о начале
войны). Наверное, он не хочет об этом говорить.
Георгий Константинович поднимает глаза на меня и произносит
четко: "Сталин боялся войны. А страх - плохой советчик"".
Ах вот оно что! Поколение Чухрая - не из пугливых. Сам
Чухрай - ужасно храбрый. Жуков, понятно, тоже себя трусом не
считает. Выходит у Чухрая и Жукова, что один только Сталин
боялся.
Григорий Наумович, здорово это вы придумали: Сталин - трус,
а я, Чухрай, - не из пугливого поколения. Я храбрее Сталина.
А между тем... Григорий Наумович, на честность Жукова в
данном случае полагаться не приходится. Во время XX с®езда КПСС
Жуков был вторым человеком в государстве после Хрущева. Если не
первым. Все хрущевские "разоблачения" Сталина были возможны
только с согласия Жукова и при активной жуковской поддержке. И
когда Хрущев рассказывал, что Сталин руководил войной по
глобусу, первый заместитель Сталина по руководству войной
товарищ Жуков почему-то не возразил. Куда же в тот момент
девались хваленые жуковские прямота и храбрость? И когда Хрущев
врал про то, что в Красной Армии было мало танков и самолетов,
что не хватало даже винтовок, Жуков почему-то помалкивал. Мало
того, сидя в президиуме, в ладоши бил. Если самолетов и танков
было мало, то следовало сказать, сколько именно их было. Если
не хватало винтовок, то следовало назвать их число. Но этого
Хрущев почему-то не сделал. И Жуков стремления к правде не
проявил. В мемуарах своих количество наших танков и самолетов
так почему-то и не вспомнил, прикинувшись слабоумным. И
количество винтовок не назвал.
При Сталине Жуков был сталинцем. При Хрущеве вдруг заделался
от®явленным хрущевцем-антисталинцем. Это он Хрущева к власти
привел, это он дал зеленый свет всем хрущевским
"разоблачениям". Без согласия Жукова не было бы вовсе никакого
XX с®езда КПСС, из мерзости и вони которого наш народ так еще и
не выбрался. А после Хрущева Жуков вдруг снова стал сталинцем,
хрущевские вымыслы про глобус опроверг, а вымыслы про
сталинскую трусость поддержал и усилил. Потому как линия т^кая
была задана Идеологическим отделом ЦК КПСС: про глобус
опровергать, а про сталинскую трусость подтверждать.
Если бы мемуары Жукова вышли при Хрущеве, то это были бы
одни мемуары, а при Андропове это были бы совсем другие
мемуары. При Брежневе Жуков писал одно, а при Горбачеве писал
бы другое.
И Хрущев, и Геббельс, и Некрич, и Жуков, и Чухрай
рассказывают нам, что Сталин боялся Гитлера.
А мы усомнимся. Мы обратим внимание на нестыковку.
Нам 50 лет рассказывают о тысячах предупреждений, которые по
всем каналам стекались к Сталину. Сталин предупреждениям о
германском нападении не верил. Это вне сомнений.
Давайте же попробуем стыковать два положения красной
пропаганды:
1) СТАЛИН БОЯЛСЯ, ЧТО НА НЕГО НАПАДУТ.
2) СТАЛИН НЕ ВЕРИЛ, ЧТО НА НЕГО НАПАДУТ.
Одно из двух:
- или я верю, что на меня нападут, потому боюсь, потому сижу
за печкой, притих, как мышка;
- или я не верю, что на меня нападут, потому никого не
боюсь, сижу на печке, бренькаю на балалайке.
В какую же марксистскую голову пришло такое: СТАЛИН УЖАСНО
БОЯЛСЯ ТОГО САМОГО НАПАДЕНИЯ, В ВОЗМОЖНОСТЬ КОТОРОГО ОН
КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЛСЯ ВЕРИТЬ!
Но в какую-то голову такое ударило. Да не в одну. И кричат
инженеры человеческих душ десятилетиями: не верил в нападение,
но боялся его.
Нам рисуют Сталина: смертельно запуган, все действия
продиктованы страхом. И тут же нам рисуют того же Сталина, в те
же дни и часы: беззаботный вождь никак не реагирует на
надвигающуюся угрозу. В "Военно-историческом журнале" Сталин и
весь наш народ - запуганные кролики, а то вдруг: "Сталин
спокойно спал в ту трагическую ночь 22 июня. Он был уверен, что
война не начнется" (1989. N 6. С. 42).
Да у того же Жукова в мемуарах: он де докладывал Сталину о
готовящемся нападении, а Сталин не верил в возможность
нападения, но боялся его. Немцы напали, Жуков ночью не может
Сталина разбудить. Разбудил, доложил, что напали, а Сталин все
равно в нападение не верит, но боится, что нападут.
Если у вас под окном крутые братки топоры точат, чтобы
изрубить вас на кусочки, будете ли вы спокойно спать? Тот, кто
нападения боится, тот не спит богатырским сном. Тот от каждого
шороха просыпается. Тот сообщению о нападении сразу верит, ибо
боится и ждет его...
Вот наш главный диверсант времен войны, профессор, полковник
И.Г. Старинов в книге "Мины ждут своего часа" рассказывает, как
доложили командующему Западным особым военным округом генералу
армии Д. Г. Павлову о том, что по ту сторону границы что-то
затевается, а Павлов в ответ, имея в виду Сталина: "Без паники!
Спокойствие! Хозяин все знает!"
И описывает выдающийся британский историк Джон Эриксон
Сталина как человека, который сохраняет олимпийское спокойствие
и на предупреждения не реагирует: не паниковать! Описывает с
издевкой: до чего же глуп Сталин, его предупреждают, а он в
нападение не верит! И тут же Джон Эриксон описывает
перепуганного Сталина, который верит в неизбежное германское
нападение и до полной паники нападения боится. И описывает это
с презрением: до чего же труслив Сталин!
Джон, ну выбери же что-либо одно, расскажи нам, что Сталин
верил в нападение и потому боялся или не верил и потому не
боялся. А то у тебя получается: верил - не верил.
Вспомним, как выглядел перепутанный котенок, которого собака
загнала в угол: хвост трубой, шерсть дыбом, коготками собачью
морду готов разодрать, свою кошачью жизнь защищая... А вот тот
же ленивый котик-муркетик пригрелся на солнышке, глазки
блаженно прикрыл, мурлыкает беззаботно...
Но это две разные ситуации. Два разных состояния. И спутать
их невозможно, и невозможно совместить. Одно исключает другое.
А нам описывают Сталина и смертельно испуганным - хвост трубой,
шерсть дыбом, - и беззаботно мурлыкающим... Одновременно.
Описания запутанного Сталина и описания предельно спокойного
Сталина, который всем рекомендует не паниковать, часто мирно
уживаются на одной странице. В одном предложении. В одном
броском заголовке: боялся, что нападут, но не верил, что
нападут!
Один мой очень уважаемый критик в звании генерал-полковника
доказывал, что Сталин был смертельно запуган, а в качестве
подтверждения приводил знаменитую резолюцию Сталина, наложенную
на агентурном донесении меньше чем за неделю до германского
нападения: "Тов-щу Меркулову. Можете послать ваш "источник" из
штаба германской авиации к еб-ной матери. Это не "источник", а
дезинформатор. И.С.".
Сокращение в тексте не мое. Это товарищ Сталин так сокращал,
чтобы не обидеть наркома государственной безопасности товарища
Меркулова. И эту резолюцию мне приводят как подтверждение
сталинского страха...
Скажем маленькому мальчику, что волк к нему крадется. Что
мальчик будет делать? Спрячется под одеяло или пошлет нас?..
Если спрячется, значит, боится. А если пошлет, значит, не верит
он в наших волков и не боится их.
Товарища Сталина предупреждает источник особой важности,
нарком госбезопасности бьет тревогу, а беззаботный товарищ
Сталин их к еб-ной матери шлет; Вот и состыкуйте сталинскую
резолюцию со сталинским страхом неизбежного и скорого
нападения.
У меня не стыкуется.
Григорий Наумович Чухрай, да вы же психолог! Да вы же знаток
души человеческой. Вы - чародей. Ведь вся страна слез не
прятала, когда в заключительных кадрах "Чистого неба" Урбанский
разжал ладонь с Золотой Звездой. Григорий Наумович, да
поддержите же меня! Не мог Сталин бояться нападения, в
возможность которого не верил. Скажите слово свое, Григорий
Наумович! Мне не поверят, но вам-то народ верит.
Теперь оценим слова маршала Жукова о том, что действия
Сталина были продиктованы страхом.
Что же это за действия такие?
У Сталина от Балтики до Черного моря была линия укрепленных
районов - "Линия Сталина". Не о том речь, плохие укрепления или
хорошие, - любые укрепления лучше, чем никаких. И не о том
речь, что укрепления на старой границе разоружили и разрушили,
а на новой границе не построили. Если бы укрепления на новой
границе и построили. зачем же укрепления на старой границе
ломать? Две линии обороны ведь лучше, чем одна. Но Сталин свои
укрепления разоружает и уничтожает. Если вы боитесь бандитов,
то будете ли со страха ломать кирпичную стенку вокруг своего
дома? Вспомним "Капитанскую дочку" Пушкина. Захудалая крепость
в степи. Укрепления - только от волков спасаться. И вот идет
злодей Пугачев. Страх. Ужас. Паника. От страха люди могут
укреплять крепость. И они это делали. Они могут ничего не
делать, парализованные страхом. Но можно ли себе представить,
чтобы они от страха начали свои укрепления, пусть жалкие, хилые
и дряхлые, ломать?
Если вам ночью страшно в пустой темной квартире, вы не
пробовали со страху дверь входную высадить? Здорово маршал
Жуков придумал: Сталин боялся Гитлера, потому в страхе ломал
свои укрепления,
Тогда возникает вопрос к самому Жукову: а куда же он
смотрел? Перепутанный Сталин разрушает оборону государства
прямо накануне германского нашествия, почему начальник Генштаба
Жуков не протестовал? Или тоже перепутался и с перепугу помогал
Сталину ломать оборону?
Так ведь не только укрепления Сталин уничтожал. Партизанская
война - оружие слабой стороны. Тот, кто не готов сразится в
чистом поле, прячется в лесу, а ночью режет глотки спящим
врагам. Если Сталин боялся Гитлера, то следовало в мирное время
создать партизанские базы в лесах - пусть враги придут, пусть
узнают, что такое затяжная партизанская война в Брянских лесах,
в болотах Белоруссии.
У Сталина партизанские отряды, базы, секретные укрытия и
тайные хранилища оружия были созданы, но он прямо накануне
вторжения приказал все это ликвидировать. Допустим, от страха.
Допустим, Сталин - трус, а Жуков - храбрец. Так почему же
храбрый начальник Генштаба Жуков этому не препятствовал?
Германская армия была привязана к дорогам. Вне дорог она
действовать не могла. Взорвать все мосты от западной границы до
Днепра и на Днепре - и никакого блицкрига не будет. Все мосты
были заминированы и готовы к взрывам. Но вот прямо накануне
войны их в массовом порядке и повсеместно разминируют. От
страха?
Великая река Днепр - оборонительный рубеж. На Днепре -
флотилия. Мосты взорвать, а флотилия, действуя из-за островов,
из проток левого берега не позволит наводить переправы.
Дотянуть до зимы, а зимой немцы воевать не готовы. Нов 1940
году Днепровская флотилия (база - в Киеве) была расформирована.
Как раз командующим Киевским военным округом до назначения в
Генштаб был Жуков. Не иначе расформировали флотилию по причине
сталинского страха. А корабли бывшей Днепровской флотилии
перебросили на Дунай и Припять, где они усилить нашу оборону не
могли никак, но зато могли действовать в наступательной войне
вплоть до Берлина и Вены. Если все это Сталин со страху
натворил, то почему Жуков ему не возражал?
Тактическое снабжение германской армии осуществлялось
автомашинами и гужевым транспортом, стратегическое -
железнодорожным. Армия требует сотни тысяч и миллионы тонн
предметов снабжения. Ни машинами, ни телегами этого из Германии
под Воронеж и Черкассы перебросить нельзя. Только по рельсам.
Следовало снять рельсы в приграничных районах на глубину
100-200 км от границы и вывезти за Днепр. И все. И не надо
после того Гитлера бояться. Не было в Германии такого запаса
рельсов. Нехватка в этом вопросе. А если бы и были, так
восстановление железнодорожных направлений под огнем Красной
Армии и партизан потребовало бы много времени. Блицкриг был бы
невозможен, а на длительную войну у Германии не было ресурсов.
Со страху можно было бы и на все 500 километров от границы
рельсы снять.
Но Красная Армия рельсы не снимала. Наоборот, по настоянию
Жукова, по приказу Сталина велось интенсивное железнодорожное
строительство в приграничных районах, усиливались мосты,
повышалась емкость раз®ездов, прокладывались новые магистрали.
Допустим, Сталин это сделал из-за ужасающей трусости. А Жуков -
по какой причине? Да еще и десять железнодорожных бригад Жуков
сформировал на приграничных направлениях для быстрой перешивки
железных дорог Западной Европы на широкий советский стандарт.
При полном понимании Сталина. При его поддержке.
И если так уж Сталин боялся, то следовало войска держать
подальше от границ. А их по приказу Сталина и Жукова тайно
гнали к границам. Геббельс писал про парализованных страхом
кроликов, а в этот самый момент Второй стратегический эшелон
Красной Армии тайно выдвигался за линию старой государственной
границы СССР. Ни Гитлер, ни Геббельс ничего об этом не знали.
Мудрейшая гитлеровская разведка не заметила самой мощной
операции по переброске войск во всей человеческой истории. Если
бы тайное выдвижение семи армий было продиктовано сталинским
страхом, то следовало этим армиям занимать оборону по левому
берегу Днепра и зарываться в землю. Им следовало
восстанавливать укрепления на старой границе, которая
существовала до 1939 года, рыть окопы, траншеи, противотанковые
рвы, возводить блиндажи и огневые точки. Но они оборону не
занимали... Со страху?
И следовало авиацию на приграничных аэродромах не держать
огромными массами, тогда бы она не попала под первый удар. А
Жуков ее согнал на приграничные аэродромы чудовищными толпами.
И если уж во всем виноват сталинский страх, то следовало
запасы продовольствия, боеприпасов, угля, жидкого топлива
держать за Днепром, а то и за Волгой, но по приказу Сталина и
Жукова все это везли из-за Волги и из-за Днепра прямо к
границам.
И воздушно-десантные корпуса нам были совершенно не нужны в
оборонительной войне, но их формировали весной 1941 года по
приказу Жукова с разрешения Сталина. Это от сталинского страха?
И карты Лотарингии гнали вагонами к границам. И разговорники...
И сапоги... И много, много еще всего.
9-й стрелковый корпус готовился к высадке в Румынии. Это
тоже проявление сталинского страха? А 14-й стрелковый корпус
готовился форсировать Дунай в нижнем его течении. (И успешно
форсировал в первые дни войны.) Пограничники проволоку от
страха резали...
Действия Сталина Жуков об®яснил легко и просто: все это от
страха. Все это оттого, что Сталин Гитлера боялся.
Согласимся.
Теперь осталось об®яснить те же действия самого Жукова.
Не о Сталине речь.
Тот, кто поверил марксистско-гитлеровским выдумкам про
сталинский страх, тот верит и всем остальным выдумкам: про
неготовность Советского Союза к войне, про обезглавленную
армию, про загубленных стратегов. И если уж сложилась такая
безвыходная ситуация: ни танков, ни самолетов, ни командиров, -
то не только Сталин, но и весь народ должен был бояться
Гитлера. Вот почему каждый, кто поверил в сталинский страх, эту
веру немедленно распространяет на всех нас, на весь народ, на
всю страну, обзывая беднягами, лишившимися ума, и обезумевшими
от ужаса кроликами.
В Германию потянулись первые
бесконечные потоки русских пленных. С
тех пор поток этот уже не прекращался.
Все время и в поездах, и по шоссе
двигались нескончаемые транспорты
русских пленных. Но толку от этого было
мало. Вместо каждой побитой армии
русские тотчас же выставляли новую
армию. Гигантские владения царя,
казалось. были неисчерпаемы по части
людей. Сколько времени могла еще
выдержать Германия такое состязание? Не
придет ли такой день, когда Германия,
несмотря на только что одержанную
победу, останется уже без новых войск,
в то время как русское командование
снова и снова двинет на фронт новые
армии? Что же будет тогда?
Адольф Гитлер. Манн кампф
Нас настолько приучили к мысли о потрясающем превосходстве
Гитлера и его армии, что мысль о сталинском страхе
воспринимается нами без протеста.
Однако почему Сталин должен был бояться Гитлера?
На затяжную войну у Германии не было ресурсов. Это знали и
понимали все, включая самого Гитлера и его генералов. Им
оставалась только молниеносная война - блицкриг.
Но блицкриг против Советского Союза был невозможен потому,
что Советский Союз - это более 10 тысяч километров с запада на
восток. Если бы Гитлер мог захватывать по тысяче километров в
месяц, а это даже теоретически невозможно, то и тогда надо было
рассчитывать на год войны.
Блицкриг против Советского Союза был невозможен и потому,
что для европейских армий из двенадцати месяцев для ведения
боевых действий на нашей территории благоприятны только четыре
- с 15 мая до 15 сентября. (Если не будет дождя.) Если бы и
можно было за эти месяцы захватить всю страну, то что делать,
когда наступит осень, а за ней зима? В Россию войти легко, а
выйти трудно. Вход - рубль, выход - два. Великий военный
мыслитель генерал-майор Карл Клаузевиц, пруссак на русской
службе, участник Смоленского и Бородинского сражений,
предупреждал, что если кому-то и удастся захватить Россию, то
контролировать ее не удастся. Однажды Бонапарт блицкригом взял
Москву... Долго ли он ее удерживал?
Блицкриг против Советского Союза был невозможен, ибо в июне
1941 года Красная Армия МИРНОГО времени имела в своем составе
5,5 миллиона бойцов и командиров. Не считая войск НКВД. Если бы
каждый месяц Гитлер убивал и брал в плен по миллиону советских
солдат (а это невозможно), то и тогда война растягивалась на
полгода, то и тогда следовало планировать завершение на
декабрь. То и тогда следовало рассчитывать на снег, на мороз,
на метель. То и тогда следовало готовить бараньи тулупы.
Но ведь это не все. Даже в сверхкритических условиях лета
1941 года советская система мобилизации сработала безотказно, и
за первую неделю войны до 1 июля 1941 года было дополнительно
призвано в ряды РККА еще 5,3 миллиона человек (СВЭ. Т. 5. С.
343). Это уже десять с гаком, почти одиннадцать миллионов. Если
бы и дальше Гитлер уничтожал в месяц по миллиону (а это ему
было не по силам), то тогда война растягивалась на год. А наша
мобилизация продолжалась в июле, августе, сентябре... "Наши
силы неисчислимы", - говорил товарищ Сталин. А разве не так? А
разве сам Гитлер этого не понимал? Разве он сам именно об этом
не писал в "Майн кампф"?
Мобилизационный ресурс Советского Союза - 10 процентов
населения. Прикинем. Этот ресурс в ходе войны был полностью
использован. И даже с перебором. Так сколько же времени
требовалось на истребление такой армии? Какому же недоумку
ударила в голову идея разгромить такую армию? Да еще и в три
месяца?
Германия была не готова к войне. Сталин это знал.
Когда речь заходит о "готовности" Гитлера к войне, недобитая
гитлеровская мразь предпочитает отмалчиваться. А ведь при
желании и на гитлеровской "готовности" можно найти пятнышки.
Гитлер задолго до 1939 года настроил против себя Америку и весь
остальной мир. Это является признаком готовности к войне?
Посмотрим на союзников Гитлера, а потом на союзников Сталина и
ответим на вопрос: кто же лучше подготовился?
Гитлер перед всем миром предстал как агрессор, завоеватель,
грабитель и убийца. А сталинская пропаганда представила
Советский Союз невинной жертвой. Это отнюдь не второстепенные
вопросы: кем тебя считает мир - злодеем или защитником
угнетенных, чего желает тебе население планеты - погибели или
победы. На стороне Сталина были симпатии всего мира, всех
стран, всех народов, всех правительств. Советскому Союзу,
Красной Армии, Сталину желали успеха и пролетарии, и буржуины.
А Гитлеру чего желали?
Было исключение: Гитлеру желали успеха народы Советского
Союза. Гитлеровцев встречали музыкой, цветами, улыбками,
Хлебом-солью в Риге, Вильнюсе, Таллине, Киеве... Но Гитлер и его
мудрейшие генералы повели себя так, что после них вся Европа
встречала цветами Сталина и НКВД.
Гитлер с самого начала попал в ситуацию, в которой выиграть
было вообще невозможно. С Францией он разделался легко, но как
воевать с Британией, не имея превосходства на море и в воздухе?
И вот Гитлер бросается на Советский Союз. Нам об®ясняют, что
ему требовались земли на Востоке. Удивительно: Гитлер разгромил
Францию, но у него нет сил разгромленную Францию захватить
целиком. Тем более у него нет сил захватить бесхозные
французские колонии. У Гитлера не хватало войск для оккупации
Голландии. Надо было иметь в Голландии две дивизии, а Гитлер
мог выделить только одну. Но Голландия - совсем крошечная
страна, а ее колонии необ®ятны. Перед Гитлером лежали никем не
контролируемые колониальные владения Голландии... И
бельгийского Конго... Но он их почему-то не захватывает. Вместо
этого Гитлер полез воевать за новые земли на Востоке. Перед ним
- беззащитный юг Франции с курортами, с виноградниками, с
подвалами вина, с прекрасными дорогами, с ядреными бабами, черт
побери, а он ринулся покорять архангельские топи и астраханские
камыши. Это от большого ума или как? И вот Сталина обвиняют в
глупости: как это он не догадался, что Гитлеру в 1941 году
потребуются Конотоп, Кобеляки и Арзамас с Ахтыркой? В 1941 гиду
Гитлер уже не мог контролировать то, что успел нахватать, у
него уже задымила под ногами Югославия, Гитлер был по рукам и
ногам связан войной против Британии (за которой стояла
"нейтральная" Америка), у, Гитлера войска уже были разбросаны
от Северной Норвегии до Северной Африки, а флот вел боевые
действия в акваториях от Гренландии до берегов Аргентины и мыса
Доброй Надежды. Какому аналитику могла ударить в голову мысль,
что он еще и на Россию попрет, новые земли захватывать?
Две с половиной тысячи лет назад великий китаец Сунь Цзы дал
завет-запрет всем полководцам всех грядущих поколений: на два
фронта не воюй! Никто не должен воевать на два фронта. А
Германия особенно. Из-за своего географического положения и
отсутствия ресурсов в войне на два фронта Германия обречена на
поражение. Вторая мировая война еще раз это подтвердила. Все
великие немцы предупреждали от войны на два фронта, а Бисмарк
считал, что Германии не следует воевать и на одном фронте, если
на этом фронте Россия.
Готов ли был Гитлер воевать на два фронта?
Так почему же Сталин должен такого варианта бояться? Так
почему же никто над Гитлером не смеется? Почему никто не
смеется над гениальными гитлеровскими министрами, дипломатами и
генералами?
Откроем всем доступный документ - дневник начальника
Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника
Ф. Гальдера, - и нашему удивлению не будет предела.
Впечатление, что вся германская подготовка к войне стояла на
трех китах: авось, небось и как-нибудь. Вот записи из
служебного дневника, очень немногие из поистине необ®ятного
материала.
9 августа 1940 года: "Поток бумаг увеличивается в такой
степени, что грозит совершенно нас задавить".
29 сентября: "Автомобилей недостаточно даже для
удовлетворения самых необходимых потребностей частей РГК".
7 октября: "Война в воздухе на два фронта невозможна".
21 октября: "Хаос в организации перевозок".
18 ноября: "Пробки на железных дорогах. 547 эшелонов
простаивают на Востоке и в Берлине".
26 ноября: "Конные упряжки для противотанковых орудий. У нас
нет передков... Обеспечить наши войска в Болгарии горным
снаряжением невозможно... Нет ни одного снегоочистителя...
Поддержать строгий контроль над крупными городами (Франции)
невозможно... Имперские железные дороги в будущем не смогут
работать с таким напряжением, как сейчас".
27 ноября: "Операции по охвату на бесконечных просторах
России не будут иметь успеха".
Вся теория блицкрига - это глубокие танковые охваты.
Германские стратеги ясно понимают, что на бескрайних просторах
России такие охваты желанного результата не дадут. А ничего
иного они не придумали. И вот они планируют эти самые охваты,
которые заведомо успеха иметь не будут.
3 декабря: "Положение с горючим - плохое. Положение с
автопокрышками - очень плохое".
4 декабря: "Слишком мало артиллерии".
13 декабря: "Захват Москвы не имеет большого значения
(мнение Гитлера)... Военно-воздушным силам предстоит война на
два фронта".
Вернемся к записи 7 октября: "Война в воздухе на два фронта
невозможна". Это они понимают и решают начать эту самую войну
на два фронта. Не только Гальдер, но и сам Гитлер понимает, что
захват Москвы не означает конец войны. Но весь гитлеровский
план сводится к тому, чтобы захватить Москву, а там, может
быть, все само собой развалится. А если не развалится, тогда
что делать?
14 декабря: "Боевая подготовка запущена".
23 декабря: "Положение с резиной трудное".
16 января 1941 года: "Зенитные дивизионы сухопутных войск.
40 дивизионов. Специальный личный состав для них придется еще
готовить. Это осуществимо только к осени".
Вот она - готовность. Войну против Советского Союза
планируют завершить до осени. А потом, после победы,
комплектовать зенитные дивизионы наводчиками, вычислителями,
командирами орудий, взводов и батарей.
28 января: "К концу февраля наши запасы каучука будут
исчерпаны. 25 тысяч тонн каучука закуплено французами, но
японцы не допускают его вывоза..."
У них Япония в союзниках числится. Каучук в те годы ничем
заменить было нельзя. Каучук в Германии должен кончиться за
четыре месяца до начала боевых действий против Советского
Союза. Через подставных лиц Германия приобрела где-то немного
каучука, только Япония - союзничек не позволяет его вывозить.
Тот же день, 28 января: "Горючее: положение серьезное. Можно
рассчитывать на обеспечение горючим в период сосредоточения и
развертывания и на два месяца операций... Автопокрышки.
Положение очень серьезное..."
Россию господа гитлеровские генералы планируют разгромить за
три месяца. Только у них бензина запасено на два месяца.
И еще в тот же день, 28 января: "Операция "Барбаросса".
Смысл кампании неясен. Англию мы этим нисколько не затрагиваем.
Наша экономическая база от этого нисколько не улучшится. Если
мы будем скованы в России, то положение станет еще более
тяжелым... Рискованность операции "Барбаросса"".
Итак, им не ясно, зачем они лезут в Россию. Сталин обладал
железной логикой, и когда его предупреждали о возможном
германском вторжении, он спрашивал: "А зачем?" Сталин никак не
мог понять, зачем немцы придут в Россию. А логики, оказывается,
никакой и не было. Начальнику гитлеровского Генштаба, который
планирует войну, тоже не понятно, зачем он лезет в Россию.
Рассуждая логически, можно вычислить ходы противника. Но
никакой гений не может рассчитать действия идиота, у которого
логика отсутствует, у которого действия не обусловлены
причиной.
1 февраля: "Итальянские войска производят неблагоприятное
впечатление: нет ни воли, ни возможности к сопротивлению".
8 февраля: "Крестьянские повозки: выделить 15 тыс. с упряжью
и возчиками из Польши".
18 февраля: "Положение с горючим неясное и трудное".
13 марта: "С автобензином и дизельным топливом очень туго.
Без русских поставок мы сможем на имеющихся запасах в случае
крупного наступления продержаться два - два с половиной
месяца".
17 марта: "На Румынию рассчитывать нельзя. Венгрия
ненадежна. Она не имеет никаких причин для выступления против
России". (Высказывания Гитлера.)
3 апреля: "Управление имперских железных дорог сообщило о
катастрофическом положении на дорогах".
5 апреля: "Вопрос о пулеметных батальонах решить
невозможно".
7 апреля: "Следует признать, что группировка русских войск
вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы
для нас крайне неприятным".
11 апреля у Гитлера истерика: "Хойзингер, по-видимому, сумел
ослабить нервный припадок".
23 апреля: "Роммель совершенно не соответствует возложенной
на него, как на командующего, задаче".
26 апреля: "Недостаток запасных автомашин. В распоряжении
генерал-квартирмейстера нет ничего".
5 мая: "Войска плохо переносят ночные холода. Положение с
боеприпасами напряженное".
Речь о германских войсках в Болгарии. Им холодно в мае, на
болгарских курортах... И вот их в Россию потянуло.
7 мая: "Запасные части. Требования удовлетворены лишь на
10-15 %... Роммель самым диким образом распыляет свои войска".
11 мая: "Положение в Северной Африке безрадостное. Нарушив
приказ, Роммель создал обстановку, с которой мы не сумеем
справиться в материально-техническом отношении. Командование
войсками в Северной Африке явно Роммелю не по плечу".
15 мая: "Положение на железных дорогах
неудовлетворительное".
17 мая: "ОКВ только что потребовал вторую дивизию для
Голландии. У нас ее нет".
Чем же вы. господа, Россию собираетесь оккупировать?
20 мая: "Моторизованные соединения для операции "Барбаросса"
укомплектованы к сроку не будут... Положение с горючим: в июне
- достаточно. В июле будет не хватать 10 %".
21 мая: "Очень большая потребность в обмундировании".
22 мая: "17-я танковая дивизия имеет в своем составе 240
типов машин".
29 мая: "Нехватка горючего! Резерв офицерского состава
ограничен".
31 мая: "Положение с автотранспортом в частях
разведывательной авиации очень тяжелое".
13 июня: "Осенью запасы горючего будут исчерпаны".
И это мы должны называть готовностью к войне?
Однако истинная "готовность" Гитлера проявилась после 22
июня 1941 года. Гальдер продолжает.
4 июля 1941 года: "Штаб танковой группы Гота доложил, что в
строю осталось лишь 50 % штатного количества автомашин".
9 июля: "Наши потери в танках незначительны, однако людские
потери велики".
12 июля: "Эффективность советских снарядов хорошая,
моральное действие - сильное. Много новейших, неизвестных нам
до сих пор артсистем".
13 июля: "Потери в танках в среднем составляют 50 %".
См. запись от 9 июля.
17 июля: "Войска сильно измотаны".
20 июля: "Упадок духа у наших руководящих инстанций.
Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном
настроении главкома".
23 июля: "В отдельных соединениях потери офицерского состава
достигли 50 %".
1 августа: "В резерве главного командования дивизий - О".
7 августа: "При нынешнем положении с горючим проведение
крупных операций невозможно".
Планировали разгром Советского Союза за три месяца, зная,
что горючего заготовлено только на два месяца. А оно кончилось
через полтора месяца.
Это я цитирую совсем немного из дневника одного генерала.
Весь дневник - крик о вопиющей неготовности Германии к войне.
Полистаем страницы воспоминаний, которые оставили 3. Вестфаль,
Г. Блюментрит, К. Цейтцлер, К. Типпельскирх, В. Пихт, Э.
Миддельдорф, В. Меллентин, Л. Рендулич, Г. Гот и многие другие.
Во всех книгах - вопль: Германия к войне совершенно не готова.
Г. Гудериан изрек даже такое: "Наше командование превзошло в
безрассудном упрямстве Карла XII и Наполеона I" (Итоги Второй
мировой войны. М.: ИИЛ, 1956. С. 123). Г. Теске: "Великая
германская империя" располагала в 1939 году гораздо меньшим
парком паровозов и вагонов, чем кайзеровская империя в 1914
году" (Там же. С. 402).
Германские генералы запланировали использовать для разгрома
Советского Союза 320 железнодорожных эшелонов с боеприпасами.
Ф. Гальдер свидетельствует, что за пару недель боев на
территории Советского Союза германские войска тратили больше
того, что было запланировано на всю войну. Запись в рабочем
дневнике Гальдера 16 августа 1941 года: "Расход боеприпасов. За
период с 1 августа доставлено такое количество боеприпасов,
которое предусмотрено всем планом "Барбаросса"".
А вот запись в том же дневнике 24 ноября 1941 года:
"Необходимо перемирие".
Русская зима еще впереди... Гальдер считает, что у Сталина
нет никаких резервов. Об этом он делает запись 2 декабря 1941
года. Германская разведка, как всегда, ошиблась. У Сталина
резервы были, и он 5 декабря 1941 года бросил свежие дивизии,
корпуса и армии в грандиозное контрнаступление. Но еще до этого
Гальдер осознал необходимость перемирия.
А вот запись 12 декабря 1941 года: "Положение с
производством танков. Оно в настоящее время таково, что мы
вообще дальше не сможем вести войну".
И вот мне не ясно: почему марксисты и гитлеровцы не цитируют
всего этого? И вот некто Г. Городецкий при активном участии
Министерства обороны России, при открытой и демонстративной
поддержке Службы внешней разведки России выдал книгу, и в ней о
германской "готовности" к войне - ни единого плохого слова, а о
нас - идиотах - ни единого доброго слова: русские - трусы,
тупицы. Германские генералы решили завоевать Советский Союз,
вот бы Городецкому над Гитлером посмеяться! Но нет, не смеется.
Завоевать Россию могли азиаты, а европейцам это
не по плечу.
Россию легко взять обманом, а силой ее не возьмешь. Ни в какие
сроки. Завоевать Россию в три месяца? Это ли не бред? И почему
же вы, товарищ Городецкий, процент дураков среди гитлеровских
гениев не вычисляете? Чем об®яснить вашу любовь к Гитлеру и его
битым стратегам?
Не спорю, блицкриг был осуществлен в Польше и во Франции. Но
какими средствами Гитлер намеревался осуществить блицкриг
против Советского Союза?
Блицкриг - танковая война. У Гитлера - 3410 устаревших
танков, а у нас территория - 22,4 миллиона квадратных
километров. Один немецкий танк на 6568 квадратных километров
нашей территории. Не густо. Из 22 миллионов квадратных
километров 17 миллионов вообще не пригодны для действия танков,
а на остальных площадях действия германских танков возможны
только летом, иначе они застревают в непролазной грязи и снегу.
И бензина у Гитлера на полтора месяца. Это каким же идиотам
приснился блицкриг при таком раскладе? И почему же Сталин
должен был бояться такого блицкрига и гениальных стратегов,
которым такое взбрело в голову? Это в расчете на что они
планировали завершить за три месяца? Да и каких три месяца? Не
было у них трех месяцев. Начал Гитлер 22 июня, три месяца
истекают 21 сентября. Это уже грязь непролазная. А вообще
сентябрь может быть дождливым и с первого дня. Было ли это
предусмотрено в гитлеровских планах? В 1812 году снег выпал 15
октября по старому стилю. Но и по-новому стилю снег у нас может
быть в октябре. Был ли принят в расчет такой поворот событий?
Да ведь и танки сами по себе не сила. Танк, который вырвался
далеко вперед, уязвим. Танк должен быть поддержан пехотой,
танки надо снабжать. А дело обстояло так: "В 1941 году немецкая
армия все еще состояла главным образом из чисто пехотных
дивизий, которые передвигались в пешем строю, а в обозе
использовались лошади". Это сказал германский генерал Гюнтер
Блюментрит (Роковые решения. С. 74). А вот статистика: на 22
июня у Гитлера на Восточном фронте в обозах - 750 000 лошадей
(Goralski R. World War II Almanac. P. 164). За каждым немецким
танком шел обоз в 220 лошадей. С телегами. Это на телегах они
собирались осуществлять блицкриг? Это на телегах они собирались
скакать до Владивостока? За три месяца? Кстати о лошадях. В
каком американском фильме мы увидим немца в телеге? В фильмах
немцы в танках. А историческая правда в том, что танков у них
было в 100 раз меньше, чем телег. Из 190 дивизий, брошенных
Гитлером против Советского Союза, только 17 были танковыми. А в
них было собрано все, что попадалось под руку. Представим себе,
как можно обеспечить запчастями дивизию, если в ней собрано 240
типов разных машин: легковых, грузовых, автобусов, военных,
гражданских из Бельгии, Франции, Греции, Югославии и т.д. Кому
под силу это ремонтировать, да еще в полевых условиях, за сотни
километров от ремонтных баз? Во всех 13 германских
моторизованных дивизиях не было ни одного танка. В единственной
кавалерийской дивизии - тоже ни одного. А все остальное -
пехота, пехота, пехота. С телегами.
Когда Сталину докладывали, что такое воинство собирается
нападать, то Сталин в это просто не верил. И Сталин прав.
Никакой логикой решение напасть на Советский Союз не об®яснить.
На затяжную войну у Гитлера не было ресурсов, потому он решился
на блицкриг, на который у него. тоже не было ресурсов. Он начал
блицкриг при катастрофической нехватке автомобильных шин, при
нехватке топлива и боеприпасов. В. Молотов говорил перед самым
нападением: "Надо быть идиотом, чтобы на нас нападать".
Вячеслав Михайлович просто не мог предположить, что они и
вправду идиоты. С любой точки зрения, при любом раскладе
нападение на Советский Союз было для Гитлера самоубийством в
самом прямом смысле. Даже в самом лучшем из всех возможных
вариантов начала войны все равно Гитлер кончил самоубийством.
До какого же уровня морального разложения нужно опуститься тем
гитлеровским придуркам, которые даже после такого позорного
конца продолжают кричать: все равно Гитлер умнее! Все равно он
мог победить! За три месяца!
Решение напасть на Советский Союз - дурацкое решение. Сам
Гитлер признал, что не зима виновата, а неготовность германской
армии к зиме. "Застольные разговоры Гитлера", запись 29 мая
1942 года: "Одежда наших солдат, уровень их оснащения и
моторизации ни в коей мере не соответствовали условиям той
зимы... Генеральный штаб сухопутных войск не заготовил в свое
время запасы морозостойкого горючего и зимней одежды". Так
сказал Гитлер. Почему, господа городецкие и штейнберги, вы не
цитируете эти слова? Даже Гитлеру стало ясно, что степень
моторизации Вермахта не соответствовала тем непосильным
задачам, которые перед ним поставили. Генерал Г. Блюментрит
заявил после войны: "Приняв решение напасть на Россию, Германия
проиграла войну". Генерал-фельдмаршал фон Рундштедт заявил в
мае 1941 года: "Война с Россией - бессмысленная затея, которая
не может иметь счастливого конца? (Роковые решения. С. 76). Но
лучше всех сказал сам Гитлер, причем задолго до прихода к
власти: "Уже один факт заключения союза между Германией и
Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой
заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец
Германии" (Майн кампф. Ч. 2 Гл. XTV). Как в воду смотрел! Сам
такое написал, и сам же со Сталиным подписал пакт и тем самым
обеспечил поражение Германии в войне и свое самоубийство!
Вдумаемся: если подписать пакт со Сталиным, то после этого
можно уже и не воевать, уже сам факт подписания ведет Германию
к катастрофе и поражению. Какое озарение!
И вот современные гитлеровцы, забыв предостережения своего
фюрера, продолжают орать, что все у Гитлера было правильно, что
можно было победить при недостаточной моторизации войск, на
телегах... Они кричат, что во всем виновата зима...
Чтобы воевать, надо иметь оружие. Такова война... 3410
немецких танков. Все танки легкие. Все устаревшие. Ни одного
тяжелого танка. Есть средние, но это просто легкие танки, на
которые навешали дополнительной брони. Защищенность от этого
повысилась, зато понизились ходовые качества: скорость,
маневренность, проходимость - именно то, что требуется для
маневренной войны на необ®ятных просторах. У Гитлера ни одного
плавающего танка, ни одного с противотанковым бронированием, ни
одного с правильной компоновкой, ни одного с мощной пушкой...
А у Сталина 23 106 танков (не считая НКВД), включая лучшие в
мире образцы, в которых сосредоточены высшие достижения
танкостроения того времени: мощные длинноствольные пушки,
широкие гусеницы, противоснарядное бронирование, дизельные
двигатели и т.д. И у Сталина - почти неограниченные возможности
производства таких машин. Плавающих танков у Сталина больше,
чем у Гитлера всяких.
У Сталина была дальняя бомбардировочная авиация (ДВА), у
Гитлера ее не было.
В 1940-1941 годах Германию уже бомбила британская
стратегическая авиация. И Сталин готов был к этому делу
подключить свою ДВА. А Гитлер планировал "выбомбить" Британию
из войны, но ничего из этого не вышло, так как стратегической
авиации у него не было. После этого он решил захватить
Европейскую часть СССР до линии Архангельск - Астрахань, а все,
что восточнее, задавить дальними бомбардировщиками. Проблема
заключалась в том, что у Гитлера таких бомбардировщиков не
было.
Ни одного.
Но и оружие само по себе ничего не решает. Нужны солдаты,
нужны офицеры и генералы.
Немецкого солдата я ценю очень высоко.
Немецкого офицера - тоже.
А с генералами Германии не везло. Германские генералы сами
выбрали себе противника - Советский Союз, сами выбрали место,
время и способ боевых действий. Война началась по их сценарию.
И плохо для них кончилась. Кого же в этом винить?
Сталин в 1941 году уже имел полное представление о том, что
высший командный состав Германии к войне не готов, что
германские генералы руководить войной не способны. Блицкриг в
Польше, молниеносный разгром Франции, захват почти всей Европы
могли обмануть слабонервных журналистов. Но для настоящего
стратега картина представлялась совершенно иначе. Германские
генералы только кричали про блицкриг, но никакого блицкрига у
них не получалось. Молниеносными были только отдельные
операции, а вся война еще с осени 1939 года приняла затяжной,
то есть смертельный для Германии, характер.
"Готовность" Германии к войне заслуживает особого
исследования. Но результат войны на вопрос о готовности дает
однозначный ответ.
По расчетам Сталина, нападение на СССР означало бы
самоубийство для Гитлера и его империи. И это был правильный
расчет. И он полностью подтвердился результатами войны. Причем
для самого Гитлера нападение на СССР означало самоубийство в
буквальном смысле.
Просто Сталин не верил, что Третий рейх решится на
самоубийство таким экзотическим способом.
Не в том вопрос, боялся Сталин Гитлера или нет. Не было у
Сталина оснований бояться. Сталин считал Гитлера и его
генералов умными людьми, а умные люди на такую авантюру не
пошли бы. Да еще и при таком раскладе. Да имея Британию за
спиной. А потенциально - и Америку. Умные люди на два фронта
воевать не стали бы. Умные люди не выдумали бы блицкриг на
телегах. Умные люди не могли планировать разгром уральских и
сибирских промышленных центров дальними бомбардировщиками, не
имея дальних бомбардировщиков.
Тут надо другой вопрос ставить. Вопрос, на который никто не
ответил. На который никто не пытался ответить. Никто этот
вопрос даже и не поставил: ЗАЧЕМ ГИТЛЕР НАПАЛ НА СССР?
Чего ему не хватало?
Жизненного пространства?
Или ума?
Сталин производил на нас
неизгладимое впечатление. Его влияние
на людей было неотразимо. Когда он
входил в зал на Ялтинской конференции,
все мы, словно по команде. вставали и,
странное дело, почему-то держали руки
по швам.
Он обладал глубокой мудростью и
чуждой всякой панике логикой. Сталин
был непревзойденным мастером находить в
трудные минуты выходы из самого
безвыходного положения.
В самые трагические моменты, как и в
дни торжеств, Сталин был одинаково
сдержан. никогда не поддавался
иллюзиям. Он был необычно сложной
личностью. Сталин был величайшим, не
имеющим себе равных в мире диктатором.
У. Черчилль
Никита Хрущев рассказал историю о том, что в 1941 году
Сталин, узнав о германском нападении, страшно испугался, уехал
в свою подмосковную дачу-крепость, полностью отошел от дел,
никого к себе не вызывал, ни с кем не встречался, никого не
принимал, не интересовался делами на фронте, на телефонные
звонки не отвечал. Сталин находился в состоянии глубокой
апатии. Это было полное самоустранение от выполнения всех
государственных и партийных обязанностей. В состоянии крайней
депрессии Сталин находился больше недели, и только 1 июля члены
Политбюро заставили его вновь взять бразды правления в свои
руки...
Эту легенду подхватили некоторые историки и повторили ее в
тысячах книг, статей, в миллионах выступлений... Эта легенда
служит самым главным доказательством сталинской "неготовности"
к войне; дескать, он-то лучше всех знал, что армия к войне не
готова, что армия обезглавлена, он боялся войны, хотел ее
оттянуть, а узнав о нападении, окончательно перепугался и
спрятался...
Эта легенда каждое десятилетие обретает как бы новую жизнь.
Недавно в Британии вышла книга, в которой описаны параллельно
биографии Гитлера и Сталина. Ну и понятно: Сталин страшно
боялся, а когда Гитлер напал, то он и подавно перепугался до
смерти. Толпа забывает вчерашние сенсации поразительно быстро.
Потому такая книга для нового поколения обывателей - вроде
открытия. В лондонских автобусах, на вокзалах, в метро
повторяют: а вы знаете, что когда напал Гитлер...
Книга сразу стала мировым бестселлером. Пройдет немного
времени, книгу забудут, но найдется новый открыватель, легенду
повторит, и снова это будет звучать великим историческим
открытием, и снова будут охать сэры и мистеры: а вы знаете,
когда напал Гитлер...
Спорить бесполезно. Обиваю пороги издательств, предлагаю
свои книги о войне, а в ответ: русские были совершенно не
способны воевать, к войне они не готовились, армия была
обезглавлена, Сталин это знал лучше других, не случайно, узнав
о нападении, он перепугался и спрятался...
А между тем...
В страхе НИКТО так себя не ведет.
Теоретически Сталин мог бояться германского нападения до
того, как оно совершилось. Но после того, как оно началось,
Сталин должен был успокоиться.
Так уж мы устроены: боимся того, что должно свершиться. А
то, что уже свершилось или свершается в данный момент, уже не
так страшно или вообще не страшно. Вспомним, как ведут себя
люди в кинотеатре во время демонстрации фильма ужасов. Зал
затихает в страхе, когда на экране подозрительно скрипят
лестницы и хлопают двери, опасность рядом, но мы не знаем, в
чем она заключается, что она собой представляет, и это страшно.
Но вот на экране появляется злодей (или резиновая акула, или
еще какое чудище), и зал оживился, ужас больше не имеет той
остроты, ибо зрителям теперь известно, в чем он заключается.
Знаменитый подводник капитан 2 ранга Петр Грищенко, который
среди советских подводников имел самый большой боевой счет,
описывает это состояние так: "Опасность, которая нас
подстерегает, страшна только до того момента, пока она
неизвестна. А как только она становится ясной - вы мобилизуете
все силы на борьбу с ней. Здесь уж не до переживаний" (Схватка
под водой. М.: Молодая гвардия, 1983. С. 123).
Не менее знаменитый летчик-испытатель Марк Галлай летал на
ста двадцати четырех типах летательных аппаратов. О нем
говорили, что он может летать на всем, что летает, и немножечко
- на всем, что теоретически не должно летать. Галлай описывает
состояние летчика в момент встречи с опасностью (а в работе
летчика-испытателя опасность часто бывает смертельной): "Все
моральные силы летчика мобилизованы на встречу с любой
неожиданностью. Какой именно - он не знает (если бы знал, то
она перестала бы быть неожиданностью, да и вообще была бы
исключена). Когда наконец она раскроет себя, летчик, сколь это
ни парадоксально, сразу успокаивается" (Через невидимые
барьеры. М.: Молодая гвардия, 1965. С. 98).
Вспомним книги нашего детства. Вот Робинзон Крузо идет по
своему острову и вдруг видит отпечаток босой человеческой ноги.
Сам Робинзон босиком не ходил, и отпечаток явно больше его
собственного. В дикой панике и ужасе он прячется в своей
пещере. (Следует описание ужаса на две страницы.) На острове
присутствует опасность, но Робинзон не знает, какая именно.
Потом он узнает, что это всего-навсего людоеды, несколько
десятков, они режут своих пленников, жарят на костре и пожирают
их. Одним словом, ничего страшного.
У Вальтера Скотта в "Айвенго" это состояние описано
несколько раз в разных ситуациях. Например, рыцари-вымогатели
поймали купца Исаака из Йорка и готовятся кипящим маслом,
раскаленными щипцами и прочими экзотическими инструментами и
способами заставить его поделиться доходами. "Однако теперь,
перед лицом действительной опасности, он был гораздо спокойнее,
нежели раньше, когда находился во власти воображаемых ужасов".
И в той же книге: "Любители охоты утверждают, что заяц
испытывает больший страх, когда собаки гонятся за ним, нежели
когда он попадает им в зубы".
От книг детства перейдем к книгам нашей юности и в них
найдем то же правило: когда самое страшное уже случилось,
человек забывает свои страхи и успокаивается. Вот описание
ареста в книге Александра Солженицына "В круге первом": "Арест
выглядел грубовато, но совсем не так страшно, как рисуется,
когда его ждешь. Даже наступило успокоение - уже не надо
бояться... Странно, но сейчас, когда молния ареста уже ударила
в его жизнь, Иннокентий не испытывал страха. Наоборот,
заторможенная мысль его опять разрабатывалась и соображала
сделанные промахи".
Люди, ждавшие ареста, принимают арест с облегчением. Это
рассказывают и те, кого арестовывали коммунисты, и те, кого
арестовывали фашисты, - первая ночь в камере - это сладкий
успокаивающий сон, до того было много бессонных ночей в
ожидании. Теперь неизвестность позади, можно спать спокойно.
Давайте поднимем тексты, которые принято считать
классическими, и найдем, что Шекспир, Пушкин, Байрон, Гоголь,
Диккенс, Достоевский, Гете, Толстой, Шиллер, Ремарк, Сенкевич,
Золя, Цвейг - все говорят об одном: когда случилось самое
ужасное - человек успокаивается. Это относится и к немцам, и к
русским, к французам и американцам, к полякам, болгарам,
евреям, китайцам, индийцам, к эвенкам и чукчам. Так может быть,
грузин в таких случаях ведет себя иначе? Великий грузинский
поэт Шота Руставели еще в XII веке утверждал, что грузины ведут
себя как все. Но оставим литературу.
Эксперимента ради я опрашивал людей возле онкологической
клиники. Каждый день в приемной люди ждут результатов: может,
рак, может, нет. Люди в приемной сидят в обнимку со страхом,
страх — в их глазах, страх гуляет над их головами. А потом
человека вызывают к врачу и об®являют: да, рак. Неизвестность
прошла. Все человеку теперь ясно. И он успокаивается.
А еще я опрашивал людей, получавших смертные приговоры.
Результат тот же. Самое страшное для всех - ожидание приговора:
пятнадцать или вышак? А потом: встать, суд идет, именем
Российской Советской... к высшей мере наказания - расстрелу.
Спрашивал прошедших через это: ну и как? Отвечали:
воспринимается с облегчением; пошумишь для порядка, но быстро
приходит успокоение. Эдуард Кузнецов: "Свое новое положение
приговоренного к смерти осознаешь быстро и привыкаешь к этому
легко". Сам я в камере смертников не сидел, смертный приговор
получил заочно. Меня вызвали в британское министерство
иностранных дел и передали пламенный привет от Военной коллегии
Верховного суда СССР. Поделюсь впечатлением: ночь после
приговора спал сладким сном и видел счастливые сны, наступило
полное облегчение и спокойствие, которое сопутствует мне уже
многие годы. В жизни моей с того момента исчезли многие заботы
и страхи.
Ожидание смерти страшнее самой смерти. Потому Геринг за три
часа до казни покончил с собой. Чтоб не ждать.
И Сталин, и сталинские суды знали, что сам приговор не так
страшен, как ожидание. Например, судьба Николая Бухарина была
предрешена Сталиным лично, и ни один судья не посмел бы
возразить. Но! Сталинский суд "удалился на совещание" и
"совещался" семь с половиной часов. А потом граждане судьи
появились, и один из них долго-долго читал почти бесконечный
приговор, перечисляя множество ненужных деталей. Ну а в конце -
как принято: вышак. В зале вместо публики сидели товарищи в
сером. Тридцать три года спустя один из них, теперь уже
заслуженный ветеран, выступал у нас в академии. О суде он
рассказывал весело: мол, талантлив был Верховный Режиссер, умел
представления устраивать - комедия с вынесением приговора
смотрелась лучше публичной порки...
И на войне так же. Спросите каждого фронтовика, и вам
ответят: ждать страшно, а в бою страх проходит, ждешь боя как
облегчения. Генерал-лейтенант артиллерии Г.Н. Ковтунов:
"Хотя это может показаться парадоксальным, мы ждали, когда
противник перейдет к активным действиям" (ВИЖ. 1981. N 7. С.
58). Есть свидетельства нетерпения маршала Жукова перед началом
Курской битвы: ему хотелось, чтобы кончилось ожидание и чтобы
немцы нанесли удар. У Владимира Высоцкого все возможные
переживания человека выражены в песнях, и это тоже: "Мы ждем
атаки до тоски..."
Так говорят и солдаты, и офицеры, и генералы. Да не только
генералы. Цитирую запись из дневника доктора Геббельса от 16
июня 1941 года. До начала германского вторжения остаются
считанные дни. В высшем руководстве Германии - нервное
ожидание: "Фюрер живет в неописуемом напряжении. Это всегда
так, пока боевые действия не начались. Он говорит, что, как
только битва начнется, он станет совершенно спокоен. Я это
наблюдал бесчисленное количество раз".
В момент, когда Гитлер напал, сталинский страх (если он был)
должен был пройти. Сталин должен был успокоиться. Подтверждение
этому - вся мировая литература, вся человеческая история и сама
человеческая (и звериная) натура.
Сталин должен был успокоиться - это подтвердит любой
психолог. Да вы это и без психолога знаете.
Есть особая порода сильных людей, которых принято называть
врожденными лидерами. Сталин был самым ярким представителем
этого типа. Таким людям присущи суровость и властность в любой
нормальной обстановке, а когда ситуация ухудшается, они не
проявляют признаков паники и трусости, но, наоборот, становятся
веселыми и радостными. Именно эта особенность отличает их от
простых смертных и привлекает к ним других людей. Таким,
например, был авиаконструктор генерал-полковник авиации А.Н.
Туполев. Вот как его обычно описывают: "А наш Дед всегда, когда
что-нибудь не слава Богу, очень спокойный - не шумит, не ругает
никого... Ну а когда все в порядке, тогда покрикивает, шумит,
разносит..." (Галлай М. Третье измерение. М., 1979. С. 72).
Вот именно таким был и Сталин. Референт Сталина по вопросам
авиации, авиаконструктор, генерал-полковник авиации А. С.
Яковлев свидетельствует: "Во время войны я заметил в Сталине
такую особенность: если дела на фронте хороши - он сердит,
требователен и суров; когда неприятности - он шутит, смеется,
становится покладистым" (Цель жизни. М., 1968. С. 503).
Так вот: не мог Сталин испугаться после того, как война уже
началась. Поведение Сталина в первые дни войны, мягко говоря,
нестандартное. Он вел себя так, как никто себя в страхе не
ведет. Более того, он не похож и на самого себя. Свидетельство
генерал-полковника Яковлева не единственное. Их много. В
первые, самые страшные дни войны Сталин должен был улыбаться,
шутить, смеяться.
Но он молчит. Он ни с кем не разговаривает, ничем не
интересуется.
Чем же об®яснить сталинское поведение?
Чем угодно.
Кроме страха.
Страх на короткое время оказывает парализующее воздействие,
но страх быстро воплощается в интенсивную деятельность.
Испуганный человек много и быстро говорит, он озирается,
оглядывается, все тело подвижно, а руки как бы ищут для себя
занятие. Испуганный человек теребит в руках шапку, крутит
пуговицы, грызет ногти, поглядывает на часы, постоянно что-то
ищет в карманах. Все это - свидетельства напряженной работы
мозга. Страх - это одно из проявлений инстинкта самосохранения.
Страх резко увеличивает физические силы, повышает четкость и
ясность мышления. В страхе человек способен предпринять то, что
без страха ему кажется невозможным. В страхе человек может
выдумать то, до чего без страха не додумаешься. Если Александр
Керенский переоделся медсестрой и на санитарной машине бежал из
Зимнего дворца, мы скажем, что это страх. Если бы Сталин
приклеил бороду и сбежал в Тибет или Парагвай, то мы бы
сказали: это страх. Но проявлений страха в поведении Сталина не
было.
После 1991 года архивы чуть-чуть приоткрылись, и
исследователи получили доступ к тетрадям, в которых
регистрировались посетители сталинского кабинета с 1927 по 1953
год. Выяснилось, что Сталин в первые дни войны работал, причем
работал так, как мало кто на этой планете. Запись 21 июня 1941
года: "Последние вышли в 23.00". Но это вовсе не означает, что
рабочий день Сталина завершился. После того как последние
посетители вышли, он еще мог работать с документами сам, он вел
телефонные разговоры, он работал не только в своем кабинете, но
и в кремлевской квартире, и на дачах.
22 июня 1941 года прием посетителей начат Сталиным в 5.45.
Он продолжался 11 часов без перерывов. Посетители: Молотов,
Берия, Тимошенко, Мехлис, Жуков, Маленков, Микоян, Каганович,
Ворошилов, Вышинский, Кузнецов, Димитров, Мануильский,
Шапошников, Ватутин, Кулик...
Далее у Сталина на целую неделю - один сплошной рабочий день
с перерывами. Прием посетителей начинается то в 3.20 ночи (23
июня), то в 1 час ночи (25 июня) и завершается ночами, то в
1.25 (24 июня), то в 2.40 (27 июня), то в 00.50 (28 июня).
Прием посетителей продолжается по пять, шесть, двенадцать
часов. Иногда рабочий день Сталина длится 24 часа с небольшими
перерывами. Но повторяю - мы знаем только то, что в моменты
перерывов в его кабинете нет посторонних. Но это еще не
означает, что он в это время не работает.
А вот после этой недели в журнале регистрации посетителей
два дня пропущены: 29 и 30 июня.
Хрущев рассказывал, что немцы напали, а Сталин испугался и
убежал. Теперь выясняется, что после того, как немцы напали,
Сталин работал семь дней на пределе человеческих возможностей и
за этим пределом. А потом вдруг...
Если Сталин и боялся Гитлера, то после нападения он не мог
испугаться еще больше. Выясняется, что он и не испугался в
первый день войны, он работал, а в интенсивной работе
забывается все. Эмоции отходят...
Если Сталин не испугался в первый момент, то мог ли он
испугаться на восьмой день?
Загадка сталинского поведения в первые дни войны меня
терзала давно. Разгадку я нашел в Третьяковской галерее. Можете
со мной соглашаться, можете возражать, но лично меня найденный
ответ удовлетворяет.
Итак, Третьяковка. Обычно я приходил к вечеру. Так повелось:
в Бородинскую панораму поутру не пробиться. А за пару часов до
закрытия...
И в Третьяковку тоже.
Я люблю второй этаж. Больше всего - пейзажи. Во мне не
состоялся великий пейзажист. Сознавая загубленную потенцию,
часами ревниво рассматриваю чужие холсты: осинки, березки,
елочки. На каждом пейзаже местечко высматриваю, куда бы лучше
противотанковую пушку всобачить. Чтоб скрыть ее напрочь от
вражьего глаза.
А самая моя любимая картина - "Ночь на Днепре" Куинджи.
Картину эту никогда не встречал в репродукциях. Ее невозможно
копировать: черная ночь, 41 оттенок черного цвета, зеленая
луна, того цвета, каким бывает огонь светофора в ночном тумане,
и лунная дорожка по Днепру, и отблески по черным облакам. Какая
ночь! Какой простор! Какая мощь! Самый момент Днепр
форсировать. И еще лучше в такую ночь снять тихонечко 3-ю
гвардейскую танковую армию с Букринского плацдарма и под
соловьиные трели перегруппировать ее на Лютежский плацдарм.
Чтоб никто не дознался. А потом с Лютежского, откуда появления
танковой армии противник не ждет, внезапным ударом... Ах,
Куинджи!..
А самая моя любимая скульптура - "Крестьянин в беде" М.А.
Чижова. Сидит мужик на пепелище, рядом - мальчик. Если вникнуть
в суть, то отойти от скульптуры не получается. Скульптура
белого мрамора, пепелище предельно скупо обозначено. Но
трагедия проступает так остро, что сознание дорисовывает и
восстанавливает все, что не мог скульптор уместить на небольшом
постаменте: всю жизнь мужик пахал как вол, выстроил дом,
поднялся на ноги и вот... И головешки белого мрамора
воспринимаются как черные... И горе аж сочится из холодного
камня... Мальчик трогает отца за плечо... Он еще не понял всей
глубины несчастья...
Иногда я приходил в Третьяковку и долго из дальнего угла
рассматривал две скорбные фигуры...
А однажды брел по залам, мысленно прятал пушки
противотанковые за пригорочки, двигал танковые армии с
плацдарма на плацдарм и вдруг внезапно оказался у той самой
беломраморной чижовской статуи. Чуть было плечом ее не снес.
Поднял глаза... обомлел:
ТАК ЭТО ЖЕ СТАЛИН!!!
Давайте же вернемся в тот страшный июнь 1941 года: жаркое
лето, где-то далеко идет война, а в Подмосковье в лесной тиши
пахнет сосновой смолой, за окном шмели жужжат. Сталин, забыв о
времени, сидит в простой своей комнате на солдатской кровати,
оперев лоб на ладонь. Ему не интересно, что происходит на
фронтах, что происходит в его стране и мире. Он никуда не хочет
бежать. Это тихое самоубийственное отчаяние. Всю свою жизнь он
отдал идее. Он - великий служитель. Он истребил всех своих
врагов, чтобы подчинить великую страну и поднять ее на
величайшее дело. Он истребил миллионы людей, чтобы заставить
остальных выполнять свои приказы, он очистил армию от врагов
народа и подчинил ее своей неукротимой воле. Он отдал все, что
имела страна, военной промышленности. Он поддержал в свое время
Гитлера, помог ему подняться на ноги. Он толкнул Гитлера в
войну и ждал, когда война разорит Европу. Он истратил тысячи
тонн золота за немецкую, французскую, британскую, американскую,
итальянскую, швейцарскую технологии. Он перестроил
промышленность на режим военного времени, он лично
контролировал создание танков и самолетов для грядущей войны,
он выпустил их в достаточных количествах и сосредоточил у
границ. У границ он собрал гигантские запасы боеприпасов,
топлива и всего, что нужно для победоносной войны на чужой
территории: автострадные танки, штурмовую авиацию, планеристов
и десантников... И вот когда великое предприятие готово...
Гитлер его сорвал.
Все, что есть у Сталина, ориентировано на захват, ничего -
на оборону. И сталинское уединение - не проявление страха.
Просто рухнуло все, чем он жил.
Сталин - на пепелище.
Сталин - величайший кораблестроитель, у которого утонул
самый лучший, самый роскошный, самый большой, самый быстрый в
мире непотопляемый "Титаник", который не должен был и не мог
утонуть.
Сталин - космический конструктор, у которого грохнула на
старте самая мощная в мире ракета, угробив не только космодром,
множество людей и все космические планы, но и сам смысл жизни
конструктора.
Сталин - игрок, которому всегда везло, который никогда
никому не проиграл ни рубля. Вся жизнь - игра. Вся жизнь -
выигрыш. А ставки в игре все круче. Каждый раз - ва-банк. И уже
на Сталина смотрит мир, как на игрока в казино, сгребающего
груды золотых монет и ассигнаций. На какой бы номер он ни
поставил - всегда в выигрыше. Какую бы карту из колоды ни
выдернул - всегда козырный туз. Какую бы комбинацию карт ему ни
бросили - всегда 21. Он уже выиграл себе самую большую и
богатую страну мира, он выиграл беспрекословное подчинение всех
людей в этой стране. И вот последняя игра. Теперь на карту
поставлен весь мир. Сталин к игре готов. Он так сдал карты, что
все козыри - в его руке.
И вдруг его бьют козырным тузом.
Тем самым, который украден из его колоды.
И отыграться нельзя.
Слишком велики ставки.
Проиграно все.
Сталин всегда обманывал всех своих врагов и наносил им
внезапные смертельные удары. И вот первый раз в жизни в самом
главном деле кто-то разгадал сталинский замысел. И ударил
первым.
И все сорвалось.
Погибло все. Уже ничего сделать нельзя.
В первые мгновения Сталин просто не верит, что Гитлер напал.
У Сталина просчитаны все ходы и все варианты: Гитлер не должен
был напасть.
Затем, не щадя себя, Сталин работает за пределом
возможностей, точно как мужик, который тушит дом, не жалея
живота своего. Сталин всю первую неделю войны гонит войска в
наступление. Им бы дать сигнал на оборону. Но нет! Наступать,
наступать, наступать! Советские самолеты сгорели на аэродромах,
наступать без авиационной поддержки - самоубийство. Но Сталин
бросает войска в самоубийственные атаки.
И вот 28 июня сообщение: Западный фронт окружен. 4-я
танковая армия разгромлена, 3-я, 10-я и 13-я - в кольце.
Вот только тут Сталин наконец понимает, что освобождение
Европы сорвалось окончательно. И ничего уже исправить не
удастся. Социалистическое государство способно разгромить кого
угодно, но оно не способно конкурировать с нормальными странами
в мирном соревновании, потому с 22 июня 1941 года Советский
Союз был обречен на гибель. На распад. Рано или поздно. Он мог
выжить, только истребив все вокруг себя и обратив в свое
состояние.
Иначе - развал.
Советский Союз мог существовать только при одном условии:
если народ не будет иметь возможности сравнивать свою жизнь с
жизнью окружающих стран. Потому главная идея Сталина:
уничтожить капиталистическое окружение. Потому все сталинские
тома столь просты, логичны и понятны: полная победа социализма
- в одной стране, но окончательная - только в мировом масштабе.
Этим пронизаны все речи Сталина, все выступления, все планы.
Но это понимал и Гитлер: "Болышевизированный мир сумеет
удержаться лишь в том случае, если он охватит все" (Майн кампф.
Ч. 2. Гл. XIII).
22 июня 1941 года Гитлер нанес коммунизму самоубийственный,
но смертельный удар. Как бы после того ни развивались события,
покорить весь мир Сталину уже было невозможно. А это
равносильно гибели.
Сталин понял, что погибло все. И он уходит от дел. Как тот
мужик, который не спасает последний сарай, когда уже сгорели и
дом, и конюшня, и амбар.
Через два дня, 30 июня 1941 года, в комнату Сталина входят
Берия, Молотов, Маленков... Их много, и входят они молча, точно
палачи в камеру смертника. В глазах Сталина испуг. В своем горе
он забыл о себе, он забыл о том, что надо спасаться. Они
застали его врасплох. Он не готов к смерти.
Но они пришли не за этим. Мировой коммунизм их волнует
меньше. Освобождение сорвалось, и это теперь для них не важно.
Сейчас им нужно спасать свои шкуры и головы, а для этого им
нужно спасать страну. Сталин нужен им как символ, как знамя,
вокруг которого в бою собираются остатки разбитого полка. Они
говорят о спасении страны, но это Сталина совсем не интересует.
Ибо без захвата Европы, без расширения границ Советский Союз
все равно рано или поздно погибнет. Он все равно развалится.
До 22 июня 1941 года все было так логично и просто: Маркс -
основоположник великого учения. Ленин превращает мечту в
реальность. В одной стране. А Сталин - вершитель величайшего из
деяний мировой истории. Сталин обращает в республики СССР
Германию, Австрию, Францию, Испанию, Китай, Корею, Вьетнам,
Грецию, Турцию, Ливию, Тунис, Индию, Италию...
А как с Америкой? Америку удушить химическим оружием
индивидуального поражения - посадить на иглу.
Но все сорвалось. Государство, которое оставил Ленин,
государство - очаг Мировой революции Сталин проорал. Он это
знает. И именно этим словом Сталин описал членам Политбюро
сложившуюся ситуацию.
Они не поняли.
А Сталин знал, что, как бы ни сложилась ситуация, всей
Европы ему не видать. Потому в 1945 году он и отказался
принимать Парад Победы. Это была победа для всего народа, для
страны, да только не для Сталина. В 1945 году Сталин чувствовал
себя как Бонапарт после Бородинского сражения: вроде бы и
победил, и дорога вперед открыта, да только так надорвал силы в
том сражении, что победа радости не несет. Все равно - впереди
поражение. Гитлер Европу сокрушил, как хотелось Сталину, но
Сталин этим в полной мере воспользоваться не смог.
В 1941 году все значение германского нападения мог оценить
только Сталин. В 1941 году члены Политбюро не поняли или поняли
не до конца, что означает гитлеровское вторжение для дальнейшей
судьбы Советского Союза.
А оно означало - смерть.
Политбюро - это тот мальчик на пепелище, который не понимает
всей глубины и губительности случившегося. Он трогает отца за
плечо: очнись!
Политбюро заставляет Сталина вернуться на вершину власти, и
Сталин, безразлично махнув рукой, возвращается, зная, что дело,
которому он отдал жизнь, погибло.
Бристоль, 1997- 1998гг.
Продолжение в следующей книге
Публикации
"ОГОНЕК", ј 38, 16 сентября 1996 А ОН РУБАНУЛ!..
Никита Максимов. Кочегар с Ледокола
РЕЦЕНЗИЯ НА ПОСЛЕДНЮЮ КНИГУ СУВОРОВА "ОЧИЩЕНИЕ"
Сергей Митрофанов. Виктор Суворов. Очищение.
Спрос на небылицы ("Известия", 11.02.2000)"Известия"
Никита Максимов.
Кочегар с Ледокола
Никита Максимов(znanie@glasnet.ru)
Опубликовано в Vesti.Ru от 11.02.2000
Оригинал: http://vesti.ru/nauka/2000/02/11/suvorov/
Преследование машины, на которой я ехал из аэропорта Хитроу, долгие
переговоры с неизвестным посредником, офицеры английской разведки около
дома, помехи на магнитофонной ленте в некоторых местах - всего этого не
было. Встреча с бывшим советским разведчиком, а сейчас просто писателем
Виктором Суворовым произошла на редкость буднично: в обычном английском доме
нашего общего знакомого...
Он не был похож на писателя, да и на разведчика, впрочем, тоже не был
похож: Виктор Суворов (он же Владимир Богданович Резун), 1947 года рождения,
с 1970 года в номенклатуре ЦК КПСС, бежал в 1978 году, с 1981 года - старший
преподаватель в одной из британских военных академий, женат, имеет дочь,
сына и внука. Верховным судом СССР приговорен к расстрелу, позже замененному
на пожизненное заключение.
Но это всего лишь биографические данные. Со мной за столом сидел
человек, явно моложе своего возраста и привыкший убеждать всех окружающих в
своей правоте. Начало разговора, однако, было вполне в российском стиле - с
помощью принесенной Виктором водки мы сразу перешли на ты. И стали говорить
о вещах серьезных, даже несколько мрачных...
- В начале книги "Аквариум" есть потрясающая сцена сжигания
предателя-полковника ГРУ в печи крематория. И с такими наблюдениями ты все
равно решился бежать?
- Оттого и бежал. В реальной жизни все было намного хуже и страшнее. В
"Аквариуме" я понизил звучание, мол, работал в Вене, в западной столице
мирового шпионажа. На самом деле, это было в основной столице, в Женеве.
Описать истинные причины ухода не мог. В интригу были ввязаны люди с
положением, например, генерал-майор ГРУ В.М.Александров, у которого брат
состоял при товарище Брежневе. Чтобы продвигаться выше и выше генералу
требовалась строчка в личном деле: "был резидентом ГРУ", желательно - в
самой важной, в самой мощной резидентуре. Все знали, что генерал Александров
не разведчик, что ему нельзя доверять резидентуру не то что в Женеве, но
даже в Катманду. Резидент, которого я описал в "Аквариуме", ушел, а пришел
Александров. Все понимали: дров наломает много и быстро. Он и наломал.
Кто-то должен был платить головой за провал. Выпало мне. В любой
нормальной стране я бы доказал, что ошибка не моя. Но в той ситуации ничего
доказать было невозможно. Выбор: застрелиться или уйти. Выбрал второе:
замысел "Ледокола" в то время уже сложился, оставалось только изложить на
бумаге. Не хотелось умереть, не прокричав на весь мир столь простые вещи.
Думал уложиться в одну статью. Но статья потребовала второй, дополнительной
статьи, а вторая - третьей. Статьи сложились в книгу, но и этого мне не
хватило. Не хватило ни двух, ни трех книг.
- Офицер ГРУ, перебегающий по политическим мотивам, - нет ли в этих
словах фальши? Может быть все было намного прозаичнее?
- Я никогда не говорил, что бегу по политическим мотивам. И
политическим борцом себя не считаю. У меня была возможность рассмотреть в
Женеве коммунистическую систему и ее лидеров с минимальной дистанции. Эту
систему я возненавидел быстро и глубоко. Но намерения уходить не было. В
"Аквариуме" так и пишу: наступили на хвост, поэтому и ухожу. Но есть другая
сторона этого вопроса. С самого раннего детства я жил среди военных людей и
военных книг. У нас было много книг о войне. Очень много. Когда сам стал
офицером, возможность собирать книги резко увеличилась. Будучи еще только
старшим лейтенантом, собрал столько, что о моей военной библиотеке
заговорили в "Аквариуме", а ведь там тысячи людей, основное звание -
полковник, много генералов, почти все много раз побывали за рубежом,
возможность добывать книги была, и люди имели огромные библиотеки.
Отличиться на этом фоне было трудно. Но спустя много лет начальник ГРУ,
генерал-полковник Е.Л.Тимохин в интервью "Красной звезде" упомянул мою
библиотеку военных книг. Ее помнят через два десятка лет.
Так вот: достаю, добываю новую книгу о войне, раскрываю, и в каждой
книге - потрясающие вещи. Вот Герой Советского Союза генерал-майор
А.А.Свиридов пишет, что на границе с Румынией наши пограничники в июне 1941
года, за несколько дней до начала войны, сняли колючую проволоку и отошли в
тыл, а на их место выдвинулись боевые части Красной Армии, прежде всего -
разведывательные батальоны... Ну представь себе это! Чекисты, опутали всю
страну колючей проволокой, чтобы никто не убежал, в наших песнях мы всему
миру сообщили, что границы наши на замке, и тут вдруг...
Это один пример, но снимали заграждения повсеместно на всей западной
границе. Мы сами оголяли свои рубежи. Зачем? А если немцы узнают, что
подумают? Как такое немецкая разведка должна была оценивать? Это русские
готовят вторжение или просто провоцируют Германию на упреждающий удар?
Ответь мне, зачем наши пограничники снимали свои собственные мины, проволоку
и сигнализацию? Чтобы немцам путь открыть? Почему за такие действия не
судили чекистов от начальников пограничных застав до самого Берия
включительно? Что за этим должно было последовать? Может быть, они открыли
границу, подержат ее открытой, а потом снова перегородят?
Нам объясняли, что мы просто дурачки, что к войне не готовы, но ведь
было не так: были готовы, но потом, прямо накануне войны сами свои
загражденья уничтожали. Нам говорят, что все чекисты сдурели. Но не могли же
сдуреть все чекисты в один день 13 июня 1941 года, причем сдурели все
поголовно на западной границе, а на дальневосточных, сибирских,
среднеазиатских и кавказских никто не сдурел. Представь: где-нибудь на
Дальнем Востоке, на озере Хасан, начальник заставы своей властью
распорядился резать проволоку и валить колья, куда бы такого начальника
отвезли?
Но это одна только книга. В ней такое сообщается прямо на первой
странице. А таких книг - тысячи. Чем больше читал, тем больше мне хотелось
читать. Чем больше собирал книг, тем больше мне их не хватало. Рано или
поздно набралась бы критическая масса и я должен был заорать на весь мир,
что все в нашей истории не стыкуется, что наша история - сплошной обман, что
есть простое объяснение всему.
Повторяю: ушел потому, что наступили на хвост. Но если бы не наступили,
все равно, видимо, ушел бы. Чуть позже. Носить в себе такое не мог, меня бы
просто разорвало. Больше всего меня бесило и сводило с ума одно
обстоятельство: почему тысячи людей читают те же мемуары генерала Свиридова
и ничему не удивляются? И еще тысячи военных книг лежат на полках, и в
каждой потрясающий материал. Почему же он никого не потрясает? Я не хочу
корчить из себя идейного борца, но каждый, кто прочитал "Ледокол",
согласится - идеи у меня кое-какие все-таки есть, и эти идеи несколько
отличаются от общепринятых.
- Сейчас ты старший преподаватель в английской военной академии.
Довольны тобой англичане?
- Этот вопрос имеет два аспекта: довольны ли мной, как старшим
преподавателем, и довольны ли мной, как сочинителем.
Думаю, если бы были недовольны, то в преподавателях не держали. Тут не
Советский Союз. Тех, кто с обязанностями не справляется, больше одного дня
не держат. Учить офицеров весьма высокого ранга - дело трудное. Захожу в
аудиторию, как в клетку со львами, тиграми, крокодилами и анакондами.
Трудность в том, чтобы с первого слова схватить внимание людей и не
отпускать его до самого последнего слова. На время лекции их нужно всех до
единого подчинить своей воли. Поэтому никаких конспектов тут быть не может.
Нужно смотреть не в бумаги, а в глаза этим удавам и рассказывать так, чтобы
они тебя слушали. (Если бы моя учительница английского языка знала, что я
когда-то буду читать лекции в самых престижных учебных заведениях
Великобритании, читать без записок и конспектов, то она застрелилась бы без
промедления).
Теперь о том, довольны ли они моим сочинительством? В своих книгах я
говорю, что русские - не дураки. Кому же такое понравиться? Если в моей
любимой стране в ответ на такие заявления на дыбы встала вся учебная рать,
то представь, что случилось тут. Британская история прилизана и отшлифована
не хуже нашей: Гитлер плохой, а Сталин хороший, глуповатый, трусливый и
беспомощный, и вот доблестная Британия становится на сторону не готовых к
войне придурковатых Ванек и спасает их... Все усвоили эту теорию. И тут
появляюсь я. Весь в белом. И в первых строках "Ледокола" напоминаю
гостеприимной Британии, что она вступила в войну 3 сентября 1939 года ради
того, чтобы обеспечить свободу и независимость Польши. В результате войны
Британия перестала быть владычицей морей, потеряла свое былое величие,
колониальная империя вскоре после войны рухнула, а Польша, ради свободы
которой Британия ввязалась в войну, попала под железную сталинскую пяту. И
задаю им вопрос: вы верите, сэры и мистеры, что победили в этой войне? Вы
верите в то, что были умнее дедушки Сталина? Тоже послание США и Франции:
Сталин был умнее вас всех, да и народ наш не дурнее вашего. За такие
откровения получаю по заслугам и по мордасам. От прессы и от ученых
товарищей.
Моя вторая книга называлась "О Советской Армии". Она никогда не
публиковалась на русском языке. Смелых издателей в русском зарубежье тогда
не нашлось, а сейчас я не хочу эту книгу публиковать просто потому, что
сегодня она не актуальна. Писал я ее книгу для людей военных. Встретившись с
ними, поговорив, понял, что они нас недооценивают, не понимают самых простых
вещей, и все, что мы в Советской Армии делали на свой манер, они считали
глупостью. Это меня уязвило, и я выдал книгу с объяснениями самых простых
вещей. На сотнях примеров, я осторожно и весьма тактично показал, что мы
отсутствием логики не страдаем. Я показал им: это у вашего батьки дурные
дети. Я писал о самом простом: о сапогах и автоматах, о боевых порядках
батальона и предбоевых порядках полка, о том, как командир принимает решение
в бою и т.д. Писал книгу на едином дыхании, на едином заряде злости, вложил
в нее много любви и ярости. Не знаю почему, но эту книгу, предназначенную
людям военным, хватали домохозяйки и священники, студенты-филологи и
торговцы галстуками. Эта книга стала книгой месяца в Британии и в США.
А потом был "Аквариум". Тут мне не поздоровилось. Представь себе: война
в Афганистане. Главная ударная сила - Спецназ. Вся пропаганда Запада рвет и
мечет: русские звери, что вы делаете с мирными жителями? И вдруг появляется
книга про Советскую Армию, про Спецназ, про ГРУ, которая ... Сам знаешь. В
России книга была издана значительно позже. Отклики были такие: это
признание в любви потомственного офицера своей армии (Григорий Файман), это
глубоко патриотическое произведение (Павел Васинский) и т.д. Так вот, тут
эти нотки тоже усекли, и на меня обрушился шквал негодования: ты кого же,
гад, восхваляешь? Это кого же мы пригрели? Ну а после выхода "Ледокола" меня
совсем забили ногами и прекратили публиковать. Им-то хотелось, чтобы мы
историю нашу писали так, как ее писал расист Александр Некрич: Иван-дурак,
Иван-идиот, русские - низшая раса, русские к войне не готовились и ничего не
понимали... Я всему миру доказал, что это не так. И если "Ледокол" некоторым
русским не понравился, то как такое может понравиться надменным немцам,
французам, британцам, американцам? За такие откровения меня ненавидит вся
западная пресса и весь ученый мир.
(Любопытно, что Виктор, не стал подписываться под первой своей книгой
своим именем, а вспомнил свою армейскую кличку (в армии шибко грамотных
зовут Бонапартами, Кутузовыми, Македонскими), и тем самым спасал родных не
от ГРУ или КГБ, а от соседей, которые могли услышать отрывки его книги по
западным голосам).
- А как насчет передачи секретных знаний и сведений? Мало того, что они
принадлежат ни одному тебе, так они могли (или могут) пойти во вред твоим
соотечественникам?
- Во вред моим соотечественникам был коммунистический режим. В
результате "великих побед коммунизма" мы скатились в Третий мир. В отличие
от отсталой царской России, которая кормила себя и еще полмира, мы не
способны себя прокормить, мы превратились в сырьевой придаток Запада.
Продолжительность жизни у нас сейчас вполне на уровне Демократической
Республики Конго и Верхней Вольты, а количество дебилов среди новорожденных
выше, чем в Нигерии. Все, что могло подорвать мощь коммунизма, я выдал без
стеснения. И если коммунисты снова полезут по всему миру устанавливать свои
африканские порядки, то я пойду против них воевать в любом звании, пойду на
любую должность - хоть командиром танка, а могу и простым заряжающим. И это
будет борьба не против моих соотечественников, а борьба за будущее моей
любимой Родины.
- Для тебя существовала моральная проблема публиковать или нет
"Ледокол", тем самым противопоставив себя всей официальной историографии
войны?
- Официальная точка зрения: армия обезглавлена, планов войны нет, танки
устаревшие, самолеты - гробы, солдаты не обучены и прочее и прочее. Одним
словом, - мы дураки и идиоты. Я выступил против всего этого. Смысл моих книг
о войне можно выразить тремя словами: МЫ НЕ ДУРАКИ! Я выступил за честь
своего народа и своей Родины. Выступил против клеветников, которые 50 лет
поливали мою Родину грязью. Моральных проблем при этом не возникло. И когда
мне задают такой вопрос, я задаю встречный: а возникли ли моральные проблемы
у наших официальных историков? Вот один пример из миллиона.
Перед войной Советский Союз был единственной страной мира, которая
имела на вооружении боевых частей плавающие танки. Все остальные страны мира
в этой области имели круглый ноль. Еще в августе 1935 года группа советских
плавающих танков установила мировой рекорд - бросок по суше, и вплавь по
рекам, включая Неву, Волхов и озеро Ильмень (55 километров при сильном
волнении). Общая протяженность маршрута - 700 км, из них более 500
километров по воде. Этот рекорд не побит до сих пор. На вооружении Красной
Армии состояли не просто лучшие в мире плавающие танки, но уникальные - у
всех остальных стран вообще ничего в этой области не было. Общее количество
плавающих танков в Красной Армии на 22 июня 1941 года - 4000 единиц. Для
сравнения - у Гитлера всего танков, всех типов и категорий 3712, из них ни
одного плавающего.
Понятно, наша пропаганда с этим смириться не может. Официальным
историкам приказали наши достижения оболгать, а гитлеровцев возвеличить. И
вот в "Российской газете" 10 июля 1993 года появляется огромная статья
такого содержания: "у нас имелось лишь несколько плавающих танков, и то лишь
в виде образцов, в то время как у немцев было их значительно больше..." 4000
опытных образцов? У немцев плавающих танков значительно больше? Сколько же
именно? Звоню в эту самую "Российскую газету". Докладываю: наши плавающие
танки, назывались Т-37, Т-38 и Т-40, а как назывались немецкие плавающие
танки, которые вы придумали? Главный конструктор наших плавающих танков
Н.А.Астров. А кто конструктор мифических немецких танков? Наши выпускались
заводом 37, а какая фирма выпускала немецкие плавающие танки? Я могу
сообщить все характеристики наших танков, а не могли бы вы что-либо сообщить
о германских? Ответа на мои вопрос не последовало. Но и опровергать свои
вымыслы "Российская газета" не стала. Интересно, что на взгляд автора этой
клеветнической статьи обрушился золотой дождь орденов и премий, ему
присвоили звание академика. Удивительно вот что: когда я говорю, что мы не
дураки, тысячи "экспертов" бросаются искать неточности в моих текстах.
Но вот какой-то проходимец восхваляет Гитлера и его битых вояк,
выдумывает немецкие плавающие танки, которых никогда не существовало и нет
до сих пор, но "эксперты" почему-то не бросаются разоблачать клеветника. Они
молчат. И Бронетанковая академия примолкла, и "Красная звезда" притихла, и
"Военно-исторический журнал" помалкивает, и Министр обороны не протестует.
Может, газет не читают? Может, выступить за честь Родины стесняются? Вопрос
повторяю: возникают ли моральные проблемы у главного редактора "РГ", когда
его газета поливает грязью наш народ, нашу армию, нашу страну и
возвеличивает Гитлера и его битых вояк?
- Знаешь ли ты, реакцию на свои книги в России, но не историков, а как
говорили в советское время - трудящихся?
- Реакцию знаю. Восемнадцать кубометров писем - вот реакция. Больше
половины этого объема - из России. На втором месте Польша, затем Украина и
Германия. Насколько я знаю, ни один научно-исследовательский институт мира
не имеет такого рукописного фонда воспоминаний о войне. Сведения мне
сообщают, мягко говоря, удивительные. Пользуясь случаем, вновь и вновь
попрошу прощения у всех, кто мне написал: на письма стараюсь отвечать, но
жизни на это мне все равно не хватит. Намерен все это рассортировать и
однажды опубликовать самое интересное. А вот еще реакция на мои сочинения:
недавно вышли на связь молодые предприниматели из Самары и подарили золотой
орден Св.Станислава с мечами. За здорово живешь.
И еще: когда мне совсем плохо, сажусь в машину и несусь в ближайший
порт. Благо, их тут множество. В портах - всегда наши корабли. Не нашел
такого корабля, на котором не было бы моих книг. Это однажды и "Литературная
газета" сообщила: читают наши матросики всякую дрянь, гниение, мол,
распад... Но они читают и, надеюсь, будут читать. И не было такого корабля,
на котором бы мне матросы не поднесли чарку водки на весле. Российский
корабль - часть нашей территории, на нем действуют наши законы. Как только я
ступил на палубу, капитан имеет право меня арестовать, а британские власти
не имеют права распоряжаться на чужой территории. Но не арестовали меня пока
ни на одном корабле, не утащили пока. На кораблях России я встречаю своих
благодарных читателей. Мне задают множество вопросов. И никогда, ни на одном
корабле не было ни единого проявления зла. Ни разу. А вот недавно в Бристоль
на фестиваль старинных кораблей собрались корветы и фрегаты со всего мира.
Порт оцепили, билеты на фестиваль продают. Правда, выход бесплатный. Пришла
и наша поморская ладья "Святой Николай". Братцы-матросики меня распознали,
билет на фестиваль покупать не велели, вместо этого капитан выписал мне
удостоверение матроса, печать судовую поставил, - ходи где нравиться. Это
удостоверение у меня сейчас над компьютером висит. В золотой рамочке. Это
реакция моих читателей на мои сочинения. Удостоверение матроса поморской
ладьи мне дороже любых наград и премий.
- Насколько я знаю, ты, будучи совершенно оголтелым коллекционером
советских медалей и орденов, даже получил от своего польского издателя
звезду Героя?
- История с Золотой Звездой проста. Чехи, поляки, шведы, американцы и
понятно, британцы, считают, что я заслан с особым заданием. Много раз в
печати высказывалось мнение, что книги мои написаны по приказу ГРУ, что
через мои книги Россия доказала всему миру, что мы не так глупы, как им
казалось. Высказывалось мнение, что, восхваляя Россию, я действую предельно
нахально, и что, за такое нахальство в защите интересов своей страны, давно
удостоен звания Героя Советского Союза...
Сидим однажды с польским издателем в Варшаве. Поддали крепко. И он
начинает свое непонимание высказывать: это каким же я должен быть хитрым,
чтобы написать "Аквариум" и "Ледокол", восхваляющие Советскую Армию и ГРУ,
но так написать, чтобы меня за это возлюбила вся Польша. (По данным "ЛГ" от
14 августа 1991 года только в Польше на тот момент было продано два миллиона
копий "Аквариума".) Советскую Армию и советские секретные службы в Польше,
мягко говоря, не все любят, поляков почему-то в НАТО тянет. А "Ледокол" в
Польше еще громче прозвучал. Полякам наша коммунистическая пропаганда
твердила, что русские ужасно глупые люди, а тут выяснилось, что у нас было
все не так глупо, как это описывали Анфиловы-Мерцалова-Некричи и им
подобные. Вот издателю и не ясно: Герой я Советского Союза или пока еще не
герой? Отвечал ему: пока еще нет. И тогда он достает из кармана где-то
добытую золотую звездочку и по нашей традиции опускает ее в мой стакан.
"Твой звезда, - говорит, - ждет тебя в России, в сейфе президента, а пока
возьми эту. Это не на грудь, а просто для коллекции." Я горжусь такими
подарками.
Во всех странах мира считают, что я работаю на Россию, и хорошо
работаю. Надеюсь, что в России это тоже когда-нибудь будет понятно.
Разведка, история, ордена, медали неразрывно между собой связаны. Изучать
историю - означает вести разведку прошлого. Мне кажется, что историк прежде
всего должен получать разведывательную подготовку и иметь практику
аналитической работы в одном из информационных управлений ГРУ. Может быть,
известны другие способы подготовки историков, но это мне кажется самым
эффективным. А ордена и медали - это часть истории, причем та часть, к
которой можно прикоснуться в самом прямом смысле. Невозможно изучать военную
историю, не зная, какого генерала, когда, за что и чем награждали.
- Собираешься ли ты писать еще книги или остановишься? Каков
коммерческий успех твоих книг на английском языке?
- С точки зрения чисто финансовой, моя вторая книга "О Советской
Армии", став книгой месяца в США, дала автору достаточно средств на хлеб с
маслом до конца его дней.
Но повторю, что сначала я хотел написать одну статью, но не уложился в
несколько книг. Чем больше пишу, тем больше возникает вопросов у меня самого
и у моих читателей. Это вроде как карабкаться на Останкинскую башню,
цепляясь ногтями за трещинки: чем выше поднимаешься, тем панорама шире, тем
интереснее, тем больше дух захватывает. А вершина в облаках. И не ясно, есть
ли она вообще - вершина? Сейчас я только подступил к самому интересному. Вся
наша история состоит из загадок и тайн. Мне не дает спать предчувствие, что
я на пороге великого открытия. Остановиться в момент, когда вдруг
приоткрылось самое интересное?
- Как ты думаешь, попадешь ли ты при своей жизни на родину? И хочешь ли
ты этого?
- Я уже попал. Слышал, в Москве на каждом книжном развале лежит кусочек
моей души. А если говорить о чисто физическом посещении, то это невозможно.
Веками русский человек корчил из себя дурака. Наш главный сказочный герой -
Иванушка-дурачок. Я раскрыл главную тайну России: мы не Иванушки-дурачки.
Такого мне не простят.
- А оставило ли ГРУ попытки "достать" тебя?
- Закон у нас простой: вход - рубль, выход - два.
(Уже потом, не под диктофон, Виктор рассказал, что за несколько дней до
того, как он появился в Англии, в Лондоне был убит болгарский писатель
Георгий Марков. Английские спецслужбы определи, что для убийства был
использован зонтик. Тогда они пошли на скандал и сказали открыто болгарским
товарищам и их московским покровителям, чтобы они больше на территории
Великобритании такими делам не занимались. И, по мнению Виктора, тогда для
англичан его безопасность, была вопросом чести...)
- Ну хорошо, представь ситуацию, когда ты вернешься в Москву и за
прошлые свершения расплатишься с ГРУ сведениями об англичанах, став, таким
образом, снова офицером ГРУ.
- Сведений об англичанах у меня нет. Если бы были, никому бы их не
отдал. Зачем подрывать страну, которая так спокойно и красиво живет.
- А своим детям пожелаешь ли жить в России?
- Да. Они оба уже там побывали, под другими именами, понятно. Им
понравилось. Они верят в то, что Россия когда-то станет свободной
демократической страной. Они верят, что доживут до этого, и тогда они
обязательно вернутся на свою любимую и свободную родину.
- Мы с тобой уже усидели за разговором бутылку водки, а вообще ты часто
приникаешь к стакану в Британии?
- Любовь и пьянка требуют времени. У меня его нет. Категорически не
согласен с утверждением, что время это деньги. Время дороже всяких денег.
Время ценю больше всего в жизни. Пьянка не только отбирает много времени, но
и вышибает из рабочего ритма. Желания напиться у меня нет и никогда не было.
Чтобы отключиться от этого мира, мне достаточно забраться в свою библиотеку
или включить компьютер.
Если и выпиваю, то свою меру знаю и в большинстве случаев
останавливаюсь на ближних подступах к ней. Экипажи наших кораблей, польские,
болгарские, британские, наши русские издатели, побывавшие в Британии, могут
свидетельствовать: после употребления зеркал не бил, не буянил, и уходил
всегда на задних лапах. Кроме того, пьянка - дело коллективное, а я попадаю
в соответствующий коллектив совсем не каждый день. Один не пью. Только с
партнерами. И только с достойными. А теперь - по последней.
Послесловие, спустя несколько дней
Конечно, многое не вошло в этот текст. Кое-что "забраковал" сам Виктор,
кое-что не понравилось мне. Понравилось же, что он остался человеком, не
озлобился, даже наоборот - пишет о своей родине так, как этого никто до него
не делал. Можно по разному относиться к нему, как к историку или офицеру
разведки. Говорят и пишут, что мол, убежал и страну продал. Не могу и не
буду судить его. Мне кажется прошли времена, когда поступки людей делились
на белое и черное. Уже минуло почти двадцать лет с того момента, когда
Виктор бежал на Запад. За это время он, на мой взгляд, перестал быть "врагом
и предателем Родины", если когда-нибудь им и был. Да и книги он пишет не
ради собственного благополучия или оправдания собственного побега.
Что же касается его исторических воззрений и изысканий, то за пятьдесят
четыре года это пока единственный человек, который смог убедительно
опровергнуть официальную точку зрения советской историографии. Умаляется ли
тем самым подвиг народа в этой войне? Нисколько. Только благодаря тому, что
война стала народной, "братья и сестры" товарища Сталина ее выиграли.
А что было бы, если Советский союз начал войну раньше Германии (на
месяц, год)? Конечно, история не имеет сослагательных наклонений. Но каждый
из нас может домыслить картину завоевания пространства до Ла-Манша в течении
нескольких лет Советской армией. Что было бы потом? В какой стране мы сейчас
бы жили?...
В любом случае, книги и точка зрения Суворова имеют право на
существование.
А что касается преимущества Советской Армии - то я в этом убедился,
даже не выехав из Лондона. Военная форма самых различных стран, которая
продается на местных толкучках, оказалась намного хуже и неудобнее нашей,
российской.
Послесловие спустя года полтора после интервью.
Это интервью в сильно сокращенном и правленом виде было опубликовано в
"Общей газете" года полтора назад. За это время мы неоднократно общались с
Виктором. Были сняты два фильма о Вите. Один - Евгением Киселевым, второй -
Владимиром Синельниковым. Трансляция последнего закончилась на прошлой
неделе по каналу ТВ-6. Владимир Синельников в интервью газете "Коммерсант"
от пятого февраля говорит о Суворове: "Резун - дьявол и глубоко несчастный
человек. Он - напишите это обязательно - предатель. Он изуродовал жизнь всей
своей семье - отцу, матери, брату, военную карьеру которого он исковеркал,
детям, которые выросли англичанами, и которым совершенно неинтересны его
книги".
Не собираюсь становиться адвокатом Суворова, но позволю не согласиться
с Синельниковым. И в оценке Виктора как человека - тут у каждого своя точка
зрения. Хорошо, представим себе, что Резун остался бы на Родине, не предал,
не бежал, не изуродовал. Что бы его ждало в этом случае? В худшем случае -
гарнизон на крайнем Севере или даже печь ... В лучшем - почетная пенсия и
медаль "Почетный чекист". Но книг Виктора Суворова мы бы не прочли - это уж
точно.
Каждый сам платит за свои поступки и, на мой взгляд, не наше дело
судить человека. А что касается "исторической правды", конечно, проще жить,
когда она одна единственная. Вспоминается Довлатов:
"Истины бывают ясные и глубокие, Ясной истине противостоит ложь. Глубокой
истине противостоит другая истина, не менее глубокая... "
За сим разрешите откланяться.
Полемика с Виктором Суворовым.
РЕЦЕНЗИЯ НА ПОСЛЕДНЮЮ КНИГУ СУВОРОВА "ОЧИЩЕНИЕ"
В своей последней книге "Очищение" бывший офицер советской
военной разведки, а ныне подданный Ее Величества королевы
английской, Владимир Резун (литературный псевдоним - Виктор
Суворов) вновь "открывает" нам глаза на историческую правду:
оказывается, истребляя командный состав Красной Армии накануне
Великой Отечественной войны, Сталин поступал абсолютно
правильно, - он тем самым только в небывалой степени повысил
ее боеспособность. А главным свидетелем истинности своего
утверждения он избрал министра пропаганды гитлеровской
Германии Йозефа Геббельса. Почти 20 первых страниц книги - это
сплошное цитирование последних дневников Геббельса, вести
которые он начал 28 февраля и закончил 10 апреля 1945 года.
Смысл процитированных записей: в Германии нет толковых,
грамотных военачальников, к тому же они в подавляющем своем
большинстве нелояльны Гитлеру и последнему приходится отдавать
приказ о вводе в бой чуть ли не каждой роте. Поэтому Геббельс
настаивает на том, что необходима чистка высшего командного
состава(1). Резун немедленно дает свой комментарий: "А не пора
ли задуматься над странным обстоятельством? Перед войной
Сталин уничтожал гениальных полководцев, но завершил войну с
несокрушимой армией(…). А Гитлер свою армию не обезглавливал,
но завершил войну с разгромленным государством, с разбитой и
безголовой армией. (…) А ведь трагедия германской армии
налицо. Заключалась она в том, что Гитлер к войне не
готовился, генералов сотнями перед войной не стрелял, потому
войну проиграл, потому был вынужден застрелиться сам. О
величии и ничтожестве стратегов судят по результатам войны.
(…) Для меня неумение побеждать означает неумение воевать"(2).
Здесь Резун игнорирует один из элементарных законов логики:
далеко не все, что во времени предшествует какому-либо событию
(следствию) является его причиной. Гитлер потерпел поражение в
своем маниакальном стремлении к мировому господству по той же
причине, что и все его предшественники в мировой истории, - не
потому что он не истреблял своих генералов перед войной, а
потому что объединенные ресурсы (человеческие и материальные)
противостоящего ему мира во много раз превосходили возможности
Германии. И армия у него не была "безголовой", но
высокопрофессиональной и храброй. С первого и до последнего
дня войны она сражалась с численно превосходящим ее
противником и на Западе и на Востоке. Мы и наши союзники
должны были вести войну с максимальным напряжением всех своих
сил и понесли потери (в людях и технике) значительно большие,
чем вооруженные силы Третьего Рейха. Никто из прославленных
полководцев Антигитлеровской коалиции не считал немецких
военачальников бестолковыми и неграмотными, все отдавали
должное их воинскому мастерству. До сих пор в военных
академиях ведущих стран мира изучают их боевые операции,
например, контрнаступление Манштейна в феврале-марте 1943
года, когда была разгромлена советская Третья танковая армия и
вновь захвачены Харьков и Белгород. Но Резуна мнение
советских, английских и американских полководцев не
интересует, он верит Геббельсу. Человеку, который был
фанатично предан Гитлеру, который, кстати, в своих последних
дневниковых записях ни слова упрека не нашел для своего
хозяина, а всю вину за катастрофическое положение Германии
возложил на генералов. Они, конечно, несут свою долю вины, но
она состоит не в их некомпетентности, а в том, что они как раз
весьма компетентно служили бесчеловечному нацистскому режиму.
Вообще трепетное отношение Резуна к Геббельсу весьма
показательно. Для него Геббельс - знаковая фигура, некий
образец. Главный принцип последнего на посту главы фашистской
пропаганды: "Чем невероятнее ложь, тем легче в нее поверят
массы".
Все книги Резуна, в том числе и последняя, построены как раз
на этом главном геббельсовском принципе. Он понимает, что для
опровержения буквально каждого из его многочисленных
сенсационных утверждений нужны тома документальных
исследований, которые, во-первых, читающая публика в
большинстве своем доставать и читать не будет, а, во-вторых,
мало кто из настоящих историков-ученых будет тратить свое
время ради полемики с необычайно плодовитым пропагандистом.
Написать эту статью заставила крайняя необходимость. Книги
Резуна издаются вот уже шесть лет огромными тиражами и легко
доступны каждому в любой точке страны словно это занимательный
детектив или легкий любовный роман. Количественное накопление
его "откровений" уже переросло и в новое качество: книги
Резуна все чаще рекомендуют в качестве дополнительной учебной
литературы для школьников и студентов. Поэтому совсем
игнорировать их уже нельзя.
В первой главе своей книги "Очищение" Резун перечисляет те
"мифы" исторической науки, которые он намерен опровергнуть.
Главные из них следующие: "Гитлеровская разведка решила
обезглавить Красную Армию накануне войны, извести Тухачевского
и других гениев. Немцы подбросили документ, а болезненно
подозрительный Сталин фальшивке поверил"; Очищение армии
приняло катастрофические размеры. (…) Всего было истреблено 40
000 великих полководцев"; "Сталин убивал гениев, дураков
оставлял. Разгром Красной Армии в 1941 году - прямое следствие
очищения 1937-1938 годов. В 1941 году из-за чисток советские
командиры в подавляющем большинстве не имели соответствующего
опыта, ибо находились на своих постах менее одного года" (3).
По утверждению Резуна, "все это придумал недобитый
гитлеровский шпион В. Шелленберг", а наши "кремлевские
агитаторы" подхватили и "гремит над миром
марксистско-гитлеровский вымысел про обезглавленную Красную
Армию"(4). Мемуары Шелленберга были изданы в 1956 году.
Написал он их, сидя в тюрьме. На самом деле, о том, что Сталин
устроил кровавый погром в рядах Красной Армии в 1937-1939
годах и как и с какой целью он его устроил, об этом еще до
1956 года вышло столько исследований и воспоминаний, что из
них можно было бы составить целую библиотеку. Укажем лишь
наиболее известные и доступные. В 1954 году в Лондоне вышла
книга Александра Орлова "Тайная история сталинских
преступлений". Ее автор (настоящее имя - Л.Фельдбин) на
протяжении многих лет занимал высокие (по современному
масштабу генеральские) посты в центральном аппарате ОГПУ-НКВД
СССР, лично участвовал в подготовке и осуществлении "большого
террора" 30-х годов. Руководители советской госбезопасности
делились с ним как с коллегой личным опытом и наблюдениями. А
главное, что он был "вхож" на самый "верх". Сталин лично знал
его с 1924 года. Многое из его воспоминаний в последние годы
было подтверждено уже документально. В 1940 году также в
Лондоне была опубликована книга советского разведчика Вальтера
Кривицкого, который, как и Орлов, не отказываясь от
коммунистических убеждений, порвал со сталинским режимом и
раскрыл кухню массовых репрессий, в том числе и в РККА. Еще
один советский разведчик, Игнатий Рейсс, после уничтожения
командования Красной Армии написал Сталину открытое письмо,
вернул все награды (два ордена Красного Знамени) и назвал его
палачом и провокатором. По указанию Сталина, он был выслежен и
убит в 1939 году в Северной Италии. В 1938 году два открытых
письма Сталину (все они были опубликованы тогда на Западе)
написал отказавшийся вернуться в СССР и убитый в Ницце бывший
посол во Франции Федор Раскольников. Их содержание практически
не отличается от утверждений Орлова, Кривицкого и Рейсса. В
1948 году вышел в свет первый том мемуаров Уинстона Черчилля
"Вторая мировая война", где также говорится о целенаправленном
истреблении высшего командного состава Красной Армии. В
1939-1940 годах Лев Троцкий написал биографию Сталина
(неоконченную), в которой подробно анализирует военную
политику Сталина в 30-е годы. В 1954 году в Нью-Йорке была
издана книга высокопоставленного гитлеровского разведчика
В.Геттля (псевдоним - В.Хаген), где рассказывается об
организованной спецслужбами фашистской Германии провокации
против командиров РККА, но совершенно четко указывается на
сталинскую инициативу. Да и в книге самого Шелленберга вовсе
не говорится, что с немецкой подачи были уничтожены советские
военные руководители. Заслуга гитлеровских спецслужб была лишь
в том, что они эффективно помогли Сталину это сделать. А ведь
"клевета" на "Великого Сталина", придуманная Шелленбергом и
подхваченная "кремлевскими идеологами" - основа всей книги
Резуна. Теперь по существу тех "мифов", с которыми борется
Резун. Версия о том, что болезненно подозрительный Сталин
поверил подброшенным гитлеровскими спецслужбами "документам"
(так называемая "Красная папка") об измене Тухачевского и его
окружения официально существовала лишь в годы правления
Н.С.Хрущева (5). После крушения коммунистической идеологии и
связанной с ней цензуры во множестве документальных сборников
и научных исследований подробно реконструирован процесс
подготовки закрытых судебных процессов над высшими советскими
военачальниками(6). В этих публикациях было установлено, что
"Красная папка" никакой роли в судьбе Тухачевского и других
жертв сталинского террора не сыграла. О ее существовании есть
лишь косвенные свидетельства, но сама она до сих пор не
найдена. Но даже если когда-нибудь она будет обнаружена, то
это ничего не изменит, так как ни следователи, ни судьи на нее
никогда не ссылались, а ориентировались лишь на показания
(полученные, говоря юридическим языком, незаконными методами)
ранее арестованных командиров. Аресты же эти начались задолго
до того, как гитлеровские спецслужбы начали свою операцию по
дискредитации руководства Красной Армии. Так что Резун в
данном случае борется с мифом давно минувшей эпохи, хотя и
выдает свою борьбу в качестве великого открытия и образца
научного подвига.
Резун категорически не согласен и с цифрой, характеризующей
масштаб репрессий в Красной Армии. Но чтобы легче было ее
опровергать, он, по своему обыкновению, преподносит ее
читателю в совершенно абсурдной интерпретации. Вот Вам образец
резуновской казуистики: "Нам долго повторяли: Сталин убивал
генералов, убивал генералов, убивал генералов. И еще: 40
тысяч, 40 тысяч, 40 тысяч. Неудивительно, эти послания слились
воедино: Сталин убил 40 тысяч генералов"(7). После этого Резун
долго и убедительно объясняет нам, что Сталин не мог убить 40
тысяч генералов, потому что такого их фантастического
количества в Красной Армии не было. Но никто и никогда не
говорил, что Сталин убил 40 тысяч генералов, а потому,
разумеется, и никакой ссылки на источник нет. Сам придумал
нелепицу и сам же ее с успехом опроверг. Это, конечно, деталь
в его "труде", но весьма показательная. Во множестве других
случаев он совершает такую же подмену, но только не так грубо
и глупо. Но действительна ли сама цифра репрессированных
военнослужащих? Резун, ссылаясь на наркома обороны СССР
Ворошилова, пишет, что на февраль 1937 года у нас было 206
тысяч командиров(без военно-морского флота). "Допустим, что из
них расстреляли 40 тысяч. Это меньше 20 процентов. (…) Для нас
- не очень много"(8). Это для Резуна не очень много, надеюсь,
что с его кровожадностью мой читатель не согласится. Как же
было на самом деле? Прежде всего о взятой "с потолка" цифре
Ворошилова. В той же стенограмме, на которую ссылается Резун,
есть точные данные. Это справка ГУК НКО СССР (так называемая
"справка Щаденко"). В ней говорится об увольнении из РККА в
1937 году 20643 командиров, что составило 12% всего списочного
командно-начальствующего состава. Таким образом весь КНС -
172025 человек (без военно-морского флота). При чем Ворошилов
сообщил (о чем умолчал Резун), что строевых командиров было
107 тысяч (9). На начало 1937 года было: 5 маршалов, 5
командармов 1 ранга, 10 командармов 2 ранга, 62 комкора, 201
комдив, 474 комбрига, 1713 полковников, 5501 майор, 14369
капитанов, 26082 старших лейтенанта, 58582 лейтенанта. Итого:
107004 человек (7971 высшего и старшего командного состава и
99033 капитанов и лейтенантов). 90% из них имели высшее
военное образование (10). В январе-августе 1938 года было
уволено еще 16118 человек. Итого с января 1937 года - 36761.
Из них 10868 были арестованы (11). Казалось бы, Резун прав,
утверждая, что цифра в 40 тысяч расстрелянных (Резун и тут
извращает точку зрения своих оппонентов - историки говорят не
о расстрелянных только, но о репрессированных) многократно
завышена. На самом деле она скорее занижена. Во-первых,
массовые репрессии в Красной Армии начались задолго до 1937
года. Из того же выступления Ворошилова на
февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года можно
узнать, что в 1934-1936 годах было уволено из армии по
политическим мотивам 22 тысячи командиров. Выборочная проверка
их судьбы показала, что подавляющее большинство из них были
расстреляны во время террора 1937-1938 годов по решению так
называемых "внесудебных органов НКВД" и в статистику
репрессированных военных не попали. Во-вторых, увольнения,
аресты и расстрелы командиров продолжались и после августа
1938 года вплоть до 22 июня 1941 года (буквально за несколько
дней до нападения фашистской Германии на Советский Союз были
арестованы, а впоследствии расстреляны командующий войсками
Прибалтийского военного округа генерал-полковник
А.Д.Локтионов, начальник главного управления ВВС
генерал-лейтенант П.В.Рычагов, начальник главного управления
ПВО генерал-полковник Г.М.Штерн и многие другие). На заседании
Военного совета при НКО СССР 29 ноября 1938 года Ворошилов
назвал уже цифру в 50 тысяч "вычищенных" по политическим
мотивам (12). А начальник управления НКО Щаденко в
справке-докладе секретарю ЦК ВКП(б) Маленкову указывал, что в
1937-1938 годах было арестовано 35 тысяч командиров (13).
Наконец, о последствиях грандиозной бойни военачальников,
устроенной Сталиным. Тут Резун пришел к наиболее сенсационным
выводам: без нее мы не разгромили бы гитлеровскую Германию.
Без опытных и инициативно мыслящих командиров нет боеспособной
армии - это старая истина. Как же обстояли дела в РККА
накануне войны? За несколько предвоенных лет (в основном в
1937-1938 годах) было по сфабрикованным политическим
обвинениям арестовано более 500 командиров в звании от
комбрига до Маршала Советского Союза, из них 29 умерли во
время следствия , а 412 были расстреляны (14). То есть это
было тотальное уничтожение. Конкретнее оно выглядело так: были
уничтожены все командующие войсками округов и начальники их
штабов, все командующие и начальники штабов корпусов, 95%
командиров и начальников штабов дивизий, 95% работников
центрального аппарата НКО и начальников его главных
управлений, все начальники военных академий (за исключением
одного). К этому следует добавить уничтоженных всех
командующих флотами и флотилиями вместе с их начальниками
штабов, всех командующих эскадрами, почти всех руководителей
военных отраслей промышленности, директоров и главных
инженеров крупных военных заводов. На место уничтоженных
назначались новые и тоже вскоре уничтожались (!!!). Массовое
истребление высшего комсостава РККА накануне грандиозной войны
- явление беспрецедентное в мировой истории как по сути, так и
по масштабу. За 1418 дней и ночей небывало истребительной
Великой Отечественной войны Красная Армия потеряла 180 человек
высшего комсостава от командира дивизии и выше (112 командиров
дивизий, 46 командиров корпусов, 15 командующих армиями, 4
начальника штаба фронта и 3 командующих фронтами)(15), то есть
более чем в два раза меньше по сравнению с потерями от
террора. Оставшихся после сталинской бойни в живых ждала
феерическая карьера. Командиры полков становились командирами
дивизий, корпусов и даже командующими военными округами,
получали высшие звания. Командирами полков становились
командиры рот и даже взводов. Свою слабость "обновленная"
Красная Армия убедительно продемонстрировала в так называемых
"освободительных походах" и, особенно, в советско-финляндской
войне. Чтобы судить о боеспособности ее к началу Великой
Отечественной войны достаточно хотя бы указать, что после
ареста Якира и Уборевича в конце мая 1937 года в Киевском
военном округе сменилось за четыре года четыре командующих
(И.Ф.Федько, С.К.Тимошенко, Г.К.Жуков, М.П.Кирпонос), а в
Западном - три (И.П.Белов, М.П.Ковалев, Д.Г.Павлов). А ведь в
этих округах были сосредоточены главные силы Красной Армии.
Могли ли быть хорошо обученными и подготовленными
Военно-Воздушные силы, если в них за неполных четыре года
сменилось, после ареста и расстрела в 1938 году командарма
2-го ранга Я.И.Алксниса, три начальника (генерал-полковник
А.Д.Локтионов, генерал-лейтенант авиации дважды Герой
Советского Союза Я.В.Смушкевич, генерал-лейтенант авиации
герой Советского Союза П.В.Рычагов и все трое были без суда
расстреляны в октябре 1941 года). К началу войны только 4%
командиров сухопутных войск имели высшее военное образование,
46% - среднее, а половина вовсе не имела никакого военного
образования (!!!) (16). В армии воцарилась атмосфера
доносительства, страха и пресмыкательства. Инициативность не
только перестала быть достоинством, но стала смертельно
опасной. Прекратилась разработка вопросов оперативного
использования родов войск в современной войне. Наступило время
торжества негодяев. С 1939 года под названием Красная Армия
существовала уже другая организация. Она еще должна была вновь
научиться воевать, вновь заставить себя уважать. И она
научилась воевать, но это обучение было оплачено чрезвычайно
дорогой ценой - гибелью миллионов солдат и офицеров на полях
сражений Великой Отечественной войны.
(1) В.Суворов "Очищение", М., 1998, сс. 5-29.
(2) Там же, сс. 28-29.
(3) Там же, сс. 30-31.
(4) Там же, сс. 31-32.
(5) См. Выступление Н.С.Хрущева на заключительном заседании
ХХП съезда КПСС: "Стенографический отчет "ХХП съезд КПСС.
17-31 октября 1961 г.", т. П, М., 1962; "Мемуары Н.С.Хрущева",
М., 1998.
(6) О.Ф.Сувениров "Трагедия РККА 1937-1938", М., 1998;
В.А.Анфилов "Дорога к трагедии сорок первого года", М., 1997;
Волкогонов Д.А. "Триумф и трагедия: Политический портрет
Сталина". В 2-х кн., М., 1990; многочисленные публикации в
"Военно-историческом журнале", в "Вопросах истории" и др.
(7) В.Суворов. Указ.соч., с.58.
(8) Там же, с. 37-38, 43.
(9) "Военно-исторический журнал", 1993, ј1, с.56.
(10) В.А.Анфилов. Указ.соч., с.58.
(11) "Военно-исторический журнал", 1993, ј1, с.56.
(12) В.А.Анфилов. Указ.соч., с. 57.
(13) Там же, с. 69.
(14) О.Ф.Сувениров. Указ.соч., с.317.
(15) Там же.
(16) В.А.Анфилов. Указ.соч., с.71
Сергей Митрофанов.
Виктор Суворов. Очищение.
Зачем Сталин обезглавил свою армию?
21.10.1998
Виктор Суворов
Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?
М.: ООО "Фирма "Издательство АСТ", 1998. - 480 с., ISBN 5-237-00764-3, тираж
10000 экз.
Снимая со стенда очередную книгу Виктора Суворова "Очищение", продавец то ли
предупредил, то ли отрекламировал: книга, вызвавшая скандал. Он был не прав.
На самом деле книги давно не вызывают скандалов в России. Как давно не
вызывают скандалов в России ни казнокрады, ни политические безумцы, ни
извращенцы во власти. Сегодня в России абсолютно все принимается как должное.
В меланхолическом отупении глядит страна на поступки перекрасившихся
выдвиженцев. В любом месте на земном шаре, где живут люди с более "южным"
темпераментом, уже давно взмутились бы со дна и террористы, и анархисты, и
красные бригады, и честолюбивые полковники. Здесь - пока тишина. Анпилов был
абсолютно прав, когда обратился к "оппозиционному" офицерскому собранию со
словами: "Вас как будто пыльным мешком ударили".
Этот пассаж - не дань эмоциям, а контекст, в котором совершенно не случайно
появляется "Очищение", написанное, кстати, офицером. Бывшим резидентом ГРУ
Владимиром Резуном. Для очень многих - попросту перебежчиком, предателем. А
вообще-то - как раз тем самым синтетическим военным.
И совершенно не случайно Суворов-Резун доказывает, что истребление высшего
командного состава Красной Армии накануне Второй мировой войны было
оправданным и что Сталин сознательно очищал армию и политическую элиту от
талантливых руководителей.
Оставим за скобками бесконечную дискуссию об истинности исторических
исследований - исторические книги пишут люди. Лучше вспомним извечное
сомнение, обращенное в прошлое: почему не предвидели, почему ошибались, почему
не сопротивлялись. Сомнения великолепно разрешаются, когда мы попадаем в
схожую ситуацию. Не предвидим, ошибаемся, не сопротивляемся.
"Очищение" написано тогда, когда тринадцать лет "реформ" и соответственно
правления посткоммунистической привели страну к банкротству - не
метафорическому, а самому настоящему, и что еще хуже - к полной неясности
цели.
По Суворову, Сталин в 30-ых оказался в схожей ситуации: номенклатура
сцементировалась и бездарна, нет возможности обновить кадры легально - одни и
те же недостаточно образованные карьеристы крутятся по кругу. Терпимо, если
ждать от них лишь лояльности режиму, недопустимо - если собираешься идти на
модернизационный эксперимент. Намечающийся передел мира, по Суворову, есть
модернизационный эксперимент - и в этом совпадение исторических ситуаций!.
Модернизация требовала адекватного менеджмента, который в России не сложился,
- второе совпадение. Не мог сложиться в результате естественной эволюции
режима - третье совпадение исторических ситуаций.
Сталин принимает решение: снести элиту! Всю!
По мысли Суворова, именно великая чистка 37-го года позволила Сталину
подобрать кадры, которые выиграли войну в 45-ом. Гитлер же, имея на руках
столь же сцементировавшийся управленческий организм, с обновлением запоздал...
И войну проиграл.
Таким образом, Суворов возвращает прошлому логику. А возможно, возвращает
логику и настоящему.
Можно было бы спорить с такой концепцией и по-иному выстраивать исторические
знания, если бы речь шла только о прошлом. Но книги пишутся для будущего. И
сегодня абсолютно очевидно и бесспорно - и коммунисту и антикоммунисту (и даже
без Суворова), - что управленческая элита 30-ых была ничем не лучше
управленческой элиты 90-ых. А глядя на более образованную, более либеральную,
более прозападную и столь же беспомощную элиту 90-ых, вполне можно
предположить, что та элита точно так же не была готова к историческому
испытанию, выпавшему России, как и эта. Точно так же была эгоистична и слепа.
А значит, и не заслуживает иной судьбы!
Суворов приводит множество фактов, доказывающих приведенную точку зрения, но
для меня главным доказательством служит, скорее всего, то, что мотивы людей,
от которых нас отделяет 60 лет, нам "близки" и по-человечески понятны.
Сама книга держится на исторических эпизодах. Истории Якова Охотникова,
курсанта академии, посланного охранять Сталина на мавзолее. Охотников же, как
водится,.. опоздал, а когда его не пустили часовые, пришедшие раньше,
рассвирепел. Почти как в песнях Высоцкого, далее бравый курсант прорвался,
сломал калитку и... стукнул величайшего тирана и будущего генералиссимуса,
которого посчитал виновником провокационной неразберихи, кулаком по затылку. И
ничего ему за это не было.
Это не придуманная, подлинная история - надо просто взглянуть на нее другими
глазами: такой сплав дичайших и в то же время мотивированных элементов
иррационализма и маразма в России был всегда. Курсант академии в 30-ых - кадр
элиты, той, которой будет доверено управление нацией, ее политическая
нравственность. Но элиты чванливой, не способной на критическое осмысление
себя и режима - ни на сопротивление диктатору, ни на трудолюбивую покорность
ему.
"Ничего, кроме подлости и глупости, в этом поступке усмотреть невозможно, -
пишет Суворов. - Допустим, что Яков Охотников был марксистом-троцкистом, он
хотел всех людей загнать в трудовые армии, а самому стать рабовладельцем.
Понятно, что Сталин этому мешал, и Охотников его за это ненавидел. В этом
случае Охотников должен был против Сталина бороться. С оружием в руках. Но у
Охотникова для этого нет ни ума, ни храбрости. Его ярость несостоявшегося
рабовладельца воплощается в предательский удар в затылок. Для такого действия
ума не надо. Нужно только слепое безумие".
Суворов подробно разбирает труды военного гения Тухачевского. Что греха таить,
мы их действительно никогда не читали и объективно оценить, кого потеряли в
чистке, не могли. Всего лишь несколько подобранных Суворовым цитат показывают:
полководец любил показать "ученость" и любил покрасоваться в бессмысленных
дискуссиях. Труды полны непонятных слов, вроде "полемостратегии" или...
"декавилек", которые "в войнах ХХ века имеют огромное значение". Справился бы
с управлением такой Тухачевский в условиях войны, если бы ему потребовалось
писать короткие четкие приказы, не допускающие двоякого толкования? Вряд ли.
Зато, если бы "реформы" и "перестройка" начались еще при Сталине, Тухачевский
(по Суворову) вполне мог бы стать тамошним Бурбулисом и не жалея себя бороться
за то, чтобы они (реформы) не останавливались и углублялись.
"Интеллектуальный уровень Сталина, который говорил и мыслил ясно и четко,
настолько превышал уровень Тухачевского, что их совместная работа была
невозможна. Это классический случай умственной и психологической
несовместимости", - заключает Суворов. А поскольку Сталин готовился к войне и
собирал, говоря современным языком, подходящую команду, в которой все мыслили
ясно и столь же четко и согласованно действовали, Тухачевский явно выпадал.
Конечно, все эти откровения до предела циничны, и в какой-то мере прав будет в
своем возмущении демократ "с корнями", у которого когда-то давно арестовали
дедушку-учителя: ну уволил бы якиров-тухачевских, каменевых-зиновьевых, зачем
всех стрелять подряд? Однако Сталин, действующий в книгах Резуна, - активный,
злой, умный, в чем-то даже остроумный правитель - наверное, не совсем тот
Сталин, что был на самом деле. Как и весь материал, видимо, не совсем
исторический.
Книги Суворова-Резуна следует рассматривать не как историческую литературу и
даже не как литературу вообще, а как острую политическую публицистику. Их
сухой остаток, - кстати, отнюдь не противоречащий фундаментальным дисциплинам,
- запрограммированное самой историей возмездие обществам, взрастившим
бездарные и эгоистичные элиты. За последнее столетие это возмездие настигает
Россию уже в третий раз.
А возмездие, как известно, поражает мгновенно и бесстрастно. Как удар молнии.
Всех, в том числе и дедушку-учителя.
Сергей Митрофанов
Спрос на небылицы ("Известия", 11.02.2000)"Известия"
N 26 (25618) от 11.02.2000, cтраница: 15
Телеобозрение
Спрос на небылицы
"Ледокол" Виктора Суворова дрейфует на отечественных телеканалах
Лев ГИНЦБЕРГ, доктор исторических наук
Прошедший в конце декабря 1999 г. по каналу НТВ фильм Е.А. Киселева
"Мировая революция для товарища Сталина" впервые вывел на широкий
телеэкран некоего Суворова, автора нашумевших в последние годы книг
("Ледокол", "Аквариум" и др.). Резун - это его подлинная фамилия -
бывший советский разведчик, сбежавший на Запад и решивший на досуге
заняться историческими исследованиями. Его не остановило отсутствие
специального образования и необходимых навыков. Не стал он обращаться к
архивным документам, хотя без них в наше время немыслимо всерьез
исследовать облюбованную им тему - предысторию Великой Отечественной
войны и связанные с этим вопросы. Резун работал просто и споро: в книгах
о войне (а их, слава Богу, много) выискивал обмолвки, нечеткие
формулировки, заведомо недостоверные данные о дислокации войск, образцах
вооружения и т.п. с одной целью - доказать, будто не гитлеровская
Германия 22 июня 1941 г. напала на СССР, а, наоборот, СССР напал на нее.
Надо сразу сказать, что в этом г-н Резун вовсе не оригинален: он
повторил заявление Риббентропа, сделанное им советскому послу в Берлине
в ночь на 22 июня. Но в последующие полвека практически ни один историк
на Западе, в том числе в ФРГ (кроме неонацистских фальсификаторов), даже
не пытался поминать версию о нападении СССР на Германию. Слишком многое
говорит в пользу общепринятой точки зрения.
В эти дни версия Резуна подается на 6-м телеканале с гораздо большей
помпой, чем это было на НТВ, - в 18 сериях. Название - "Последний миф"
(почему последний?). Сериал затрагивает не только начало войны, в нем
сделана попытка проследить едва ли не всю историю нашей страны с 1917 по
1941 г. под углом зрения ее подготовки к войне.
Дело в том, что огромные усилия народа оказались во многом напрасными и
нападение гитлеровской Германии застало СССР врасплох. Ничего нет более
далекого от истины, как неоднократно высказываемое Резуном мнение о
якобы неготовности Германии к войне против СССР в 1941 г., дополняющее
выдумки о сверхготовности СССР. Всячески перехваливаются боевые качества
наших танков, самолетов и другого вооружения ("забывают", что к июню
1941 г. подлинно совершенные модели имелись в армии лишь в небольшом
количестве). Что же касается Германии и ее армии, то тезис о ее
неготовности - ложь, опровергаемая сотнями исследований, а главное -
практически всеми, кто вплотную столкнулся с германской военной машиной.
Правда заключается в том, что Германия лихорадочно и по-немецки
организованно в течение шести лет вооружалась, а в 1940-1941 гг.
разгромила 8 стран, включая Францию, с применением самых передовых в то
время методов ведения войны. При этом вермахт приобрел богатейший боевой
опыт (а у Красной армии был лишь опыт войны с Финляндией). Рассуждения
Резуна и его единомышленников (среди них и российские офицеры - мы видим
их на экране) - кощунство по отношению к воинам, пожертвовавшим жизнью,
чтобы одолеть "неподготовленную" армаду.
Сам Резун буквально не сходит с экрана. Он разглагольствует на самые
разные темы. Больше всего, пожалуй, о себе, о своей деятельности в
качестве разведчика в Швейцарии, где он внезапно (и без видимых причин)
почувствовал себя противником советского режима, которому до того служил
верой и правдой.
Конечно, советские лидеры могли бы и напасть на Германию (вспомним хотя
бы Финляндию), но совершенно не были готовы к этому.
Думаю, что понимают это и на ТВ. Другое дело, что беллетризация истории
- довольно легкий хлеб для шулеров от истории. Небылицы имеют, к
сожалению, довольно высокую рыночную стоимость, а историческую - ноль. С
минусом.
Виктор СУВОРОВ
А ОН РУБАНУЛ!..
"ОГОНЕК", ј 38, 16 сентября 1996
Публикации
(новые идеи и немного о себе)
О чем речь?
Осенью 1993 года c помощью Владимира Буковского я познакомился в Лондоне с
Виктором Суворовым. Благодаря "Аквариуму" и "Ледоколу" их автор к тому времени
стал уже довольно популярной фигурой в России, что было бы совершенно немыслимо
в СССР.
Наши первые встречи проходили очень напряженно и тогда меня больше интересовал
мотив измены. Осталось в памяти, что резидент в Женеве был для Суворова отец
родной, а потом его сменил секретарь парткома ГРУ и начались сложности. "Меня
прижали, я и ушел" — это слова Суворова. При этом он клялся, что никто из-за
него не был арестован. Если это и правда, то представляю, у скольких сотрудников
различных советских посольств закончилась досрочно загранкомандировка. Причем,
возможно, навсегда. Не сомневаюсь, что они и сейчас, собственноручно готовы
расстрелять своего бывшего коллегу.
Советский суд виновность Суворова-Резуна определил давно. Российский этим
вопросом не занимался. Расстрельный приговор в силе. Возможно, для нас Суворов
— то же, что для англичан Ким Филби, а Ким Филби для нас то, что для Запада —
Суворов. Только время решит этот вопрос. Оно вынесет свой беспристрастный
приговор, хотя бы потому беспристрастный, что все заинтересованные персонажи и
свидетели уже исчезнут в его бесконечной и невидимой дали.
Но отрицать работу Суворова как историка — бессмысленно, хотя с ней можно и не
соглашаться. И вот, спустя три года после знакомства, меня уже куда больше
интересуют вопросы по истории, хотя никогда не получается забыть, что перед
тобой второй после Пеньковского офицер ГРУ, ушедший на Запад, из тех, кого я
знал.
— Виктор, вы так красочно описали в начале "Аквариума" казнь предателя. А вас
не беспокоит наша встреча? Может быть, я послан для вашей ликвидации? Ведь, судя
по тому же "Аквариуму", Главное разведуправление не прощает изменников.
— Вы совершенно правы, Главное разведуправление никого не прощает, но после
выхода моих книг, мне кажется, им невыгодно что-то со мной делать.
— Между вашим уходом и уходом Гордиевского прошло почти десять лет.
Встречаетесь ли вы с Гордиевским здесь, в Англии?
— Да, мы встречаемся, причем встречаемся удивительно. Огромный вокзал Виктория,
чудовищный по размерам вокзал, тысячи людей, и вдруг сзади меня кто-то хлопает
по плечу. Ну, думаю, все — вот оно. Он тоже чувствует, что я могу сделать
какое-то резкое движение: "Витя, Витя, успокойся". Оборачиваюсь — Олег
Гордиевский. Он меня увидел в Лондоне, в огромной толпе. Судьбы у нас, конечно,
в чем-то одинаковые, в чем-то разные. Проводить параллели трудно.
— Виктор, у вас взрослые дети и уже внук...
— ...Внучок, ему как раз сегодня исполняется пять месяцев...
— ...Ваши дети считают себя русскими или англичанами?
— Нет, они англичане. Тут я не мог сделать ничего, потому что, когда мы
приехали сюда, дочке было шесть лет и у нее было уже два языка. Она в два года
приехала в Женеву, а дети быстренько все схватывают. А мальчишке было два года.
Когда мы приехали сюда, он ни на одном языке не говорил. Он начал говорить уже
здесь. Нас только двое — я и моя жена, а против нас — улица, школа,
телевидение. И — есть тысячи, тысячи проблем, о которых мы дома не говорим.
Дети англичане, и мы не хотим ломать им жизнь, раз они попали в такую ситуацию.
Был такой момент, который очень на моего мальчишку повлиял. Первого сентября
1983 года, когда южнокорейский лайнер был сбит, его в школе очень сильно побили.
— И фамилии у них английские?
— Английские.
— Виктор, мы с вами беседуем 28 июня. Зная вашу феноменальную память, хочу вас
протестировать: можете вспомнить, что было 29 июня 1941 года?
— Да, конечно. В это время соединились танковые клинья возле Минска... Я
правильно отвечаю? Соединились две танковые группы: 3-я и 2-я Гота и Гудериана.
Это для нас была страшная военная катастрофа. Затем быстро были арестованы
генералы Красной армии. Я думаю, их арестовали после 4 июля. Павлов, Климовский,
Коробков...
Удивительная вещь, Западный фронт имел четыре армии. Третья, десятая, четвертая
и тринадцатая во втором эшелоне. Так вот, я долго разбирался, почему вдруг
арестовали и расстреляли генерал-майора Коробкова. Удивительная история. Почему
расстреляли командующего четвертой армией, а не десятой, не третьей, не
тринадцатой? Оказывается, разнарядка поступила на одного командующего армией,
одного командующего фронтом и одного командующего армией. Три армии находились в
чудовищной ситуации, и с ними не было связи, а одна армия в хорошем состоянии
была, с ней была связь, можно было командующего армией вызвать. Оттого что у
него было лучшее положение, оттого что у него была связь, Коробкова расстреляли.
— Я хотел спросить вас про другой факт. По свидетельству очевидцев, да и в
дневнике Сталина, посещения 29 и 30 числа отсутствуют, Сталин впал в депрессию.
В эти дни ему приписывают такие слова: "Ленин нам оставил сильное государство, а
мы его просрали". Как вы считаете, была у Сталина депрессия?
— Да, это было. Сталин отсутствовал. Раньше нам рассказывали, что он сразу с
двадцать второго июня запаниковал, я проверил, оказалось — нет, он очень
интенсивно работал. Но когда выяснилось, что Западный фронт рухнул, фронт
окружен, разбит, уничтожен,-- все и началось. Дивизии, армии из второго эшелона
туда перебросили. Из-под Черкасс двинули 19-ю армию Конева. Лукина туда же
бросили, 16-ю... Но я не согласен вот с чем. Говорят, что Сталин испугался. Я
говорю — нет. Этого быть не может. Я у Льва Толстого нашел такое, медвежатника
в "Войне и мире" спрашивают: "Тебе не страшно идти на медведя, одному, с
рогатиной?" — "Да страшно, пока его не встретишь. А встретишь, ну тогда самое
главное, чтобы медведь не убежал, тогда уже некогда бояться". Примерно такие
слова.
Так вот, депрессия была связана не с его страхом, а с другим обстоятельством. А
другое обстоятельство, на мой взгляд, — Сталин понял: ЕГО ВОЙНА проиграна.
В Третьяковке есть совершенно замечательная мраморная статуя "Крестьянин в
беде". Сидит крестьянин, у него сгорел дом, и рядом мальчик маленький, который
его толкает: "Тятенька, давай". А у него все сгорело, он сидит в какой-то
страшной позе. Я думаю, мальчик — это Политбюро, оно его пытается поднять, ведь
нужно что-то делать. А он к этой войне готовился всю жизнь. Он Гитлера искусно
впутал в такую интригу, из которой Гитлер не выбрался. Да, Красная армия все же
закончила войну в Берлине, но это не то, что надо было Сталину.
...Он все удары наносил первым. Он везде говорил, во всех речах: "Мир, мир".
Очень мягкий, казалось бы, человек. Начинаешь читать его речи: он скальпов не
требовал, крови не требовал. Самый миролюбивый товарищ — товарищ Сталин.
Зиновьев про смерть говорил, про кровь. Бухарин говорил, что расстрел — это
лучший метод выведения нового человека. А Сталин такого никогда не говорил.
Сталин всегда мягенько, мягенько, а потом раз — и все. И первый раз в истории
по нему нанесли удар раньше. Весь его план рухнул. Война, которую он задумал,
для него была проиграна. Маркс говорил: "Мы не можем существовать на одной
планете". Правильно Маркс говорил, и Ленин говорил: или одно, или другое
победит. Это тот редкий случай, когда товарищ Ленин был прав.
Адмирал флота Кузнецов пишет, что закончился Парад Победы, а Сталин говорит:
"Вот, я уходить собираюсь".
— Я согласен, что стратегически война была проиграна, цена победы — это цена
неизмеримой солдатской крови, которой залили немцев. Но чем это можно объяснить?
С 29-го года страна готовится к войне. Ужасы коллективизации, индустриализации
— все было положено на алтарь будущей войны. И вдруг за первые четыре месяца--
четыре миллиона пленных. Немцы прошли всю Россию. Почему?
— О, это очень легко объяснить. Эпиграф ко второму тому "Последней республики"
будет из книги Маршала Советского Союза Жукова. А эпиграф вот какой. Гражданская
война подошла к концу, и восстали крестьяне Тамбовской губернии. Антоновцы. Там
Жуков воевал как командир эскадрона, и его там рубанули. Была ситуация, когда он
скачет на коне, он драгун, и тут навстречу ему тоже драгун, только антоновец. И
фраза у него такая: "У меня шашка была занесена, а он уже рубанул". Вот это и
есть — причина разгрома... Я собрал данные по аэродромам. Аэродромы были в
десяти-двенадцати километрах от границы. Шашка занесена, понимаете? Если бы за
сто километров, если бы за Днепром была авиация, немцы туда бы не долетели. И не
было бы внезапности. А так все наши самолеты сгорели. Сгорели самолеты, новейшие
истребители. Когда поднимаются бомбардировщики без прикрытия, их давят. Если
господства в воздухе нет, наши танки слепые. Циклопу нашему выбили глаз,
понимаете? Начинаем двигать сверхмощные танковые корпуса, мехкорпуса, допустим,
танковый корпус генерала Власова Андрея Андреевича, 4-й, подо Львовом.
Чудовищное скопление танков. Тысяча танков. Но нужно, чтобы сверху висел
самолет-разведчик. Потому что другие виды разведки не подходят. Нужно сейчас
видеть: куда немцы повернули? Как только они накрыли аэродромы первой волны, мы
не можем поднять самолет-разведчик. Поднимаем, его сбивают. Все. Тогда мы
начинаем трепыхаться вправо-влево. Далее. Я собрал сведения и публикую их в
книге: 25 тысяч вагонов боеприпасов брошено у границы. Или, допустим, миллионы
карт. Миллионы карт! Брошены у границы. Мы слепые, мы ничего не можем сделать.
Сидит оперативный отдел, нужно планировать войну, а у него карты нет. Это как
хирургу делать операцию не хирургическими инструментами, а ножом и вилкой.
— Какие еще ошибки Сталина, на ваш взгляд, привели к такому страшному разгрому
Красной армии?
— А я не считаю это ошибками. Это была целенаправленная политика, и она
действительно приводила к результатам. Читаешь любые мемуары: у нас
противотанковых пушек не было. Правильно. Их сняли, даже из войск убрали. Потому
что считали — они не нужны. Готовился удар по Румынии. Мы наносим удар, срезаем
немцам нефть. Все немецкие танки, по сталинскому плану, сразу остановятся. То
есть это не ошибка — это расчет.
— Помимо уже известной всем версии с аэродромами и их разгромом, я слышал, у
вас появились совсем новые "авиационные" изыскания.
— С тяжелыми бомбардировщиками вот какая история. Перед войной бригада
Петлякова, но под общим руководством Туполева, создала великолепный
бомбардировщик, который назывался "ТБ-7". Он назывался предварительно "Ант-42",
потом — "ТБ-7", тяжелый бомбардировщик, а потом, после смерти Петлякова, его
называли "Пе-8". Так вот, этот бомбардировщик был совершенно уникален вот в
каком отношении. Когда самолеты поднимались в то время на большую высоту, там не
хватало кислорода и моторы захлебывались. И вдруг кто-то, не знаю, Туполев или
Петляков, предложил совершенно гениальную вещь. Бомбардировщик — четыре
двигателя. И все думали, что это четыре двигателя. А они ставили пятый. Пятый
стоял внутри, за пилотом, и там стоял компрессор. То есть летим на малой высоте,
— летим на четырех двигателях, поднимаемся на большую высоту — включаем пятый
двигатель, и пятый двигатель не крутит винт, а крутит компрессор и питает
дополнительным воздухом четыре других двигателя. Так просто и так гениально. Это
был абсолютный секрет. Бомбардировщик носил пять тонн: пятитонную бомбу, первую
в мире, и поднимался на такую высоту и развивал такую скорость, что зенитная
артиллерия его там не доставала и "мессершмитт-109" (лучший немецкий
истребитель) за ним угнаться не мог. Наш огромный бомбардировщик ходил там
быстрее "мессершмитта". Так вот, мы могли сделать тысячу таких бомбардировщиков.
Единственная страна в мире, которая была способна на тысячу бомбардировщиков
даже в голодный год, имела конструкторов, имела командный состав. Имела
летчиков, имела штурманов, имела все. Осталось только старые бомбардировщики
заменить на новые.
Хиросима — это двадцать килотонн... А один вылет "Пе-8" — это пять тонн.
Тысяча самолетов — это пять килотонн. Один день, два дня, три дня, четыре, пять
— и это Хиросима. Ни у кого в мире такого не было. Мы могли призвать в 39-м
году товарища Гитлера и показать наглядно, "что мы сделаем с твоим Берлином,
если ты полезешь на Польшу. Забери Данциг, но, пожалуйста, большой войны не
делай". Такой сговор в то время был бы вполне реален.
Так вот, Сталин сказал: "Нам этого не надо". И этих "Пе-8", когда началась
война, было всего одиннадцать штук. То есть мы могли это сделать, но не сделали.
Не сделали потому, что Сталину не нужно было разрушать Европу, ему нужно было
Европу захватить.
— Одной из причин разгрома Красной армии считается уничтожение Сталиным
генералитета. Вы же это причиной трагедии не считаете. Это так?
— Нет. Это не главная причина. Вы знаете, я с собой принес Йозефа Геббельса,
последние записи. Это 16 марта 45-го года. "Я сообщаю фюреру о представленной
мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах и добавляю,
что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с
такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет
(это Геббельс о своих немцах говорит.-- В.С.),-- наш генералитет слишком стар и
исчерпал себя".
— Мы говорим не о 45-м, чистка была в 1937 — 1939 гг.
— Хорошо. Если Сталин выдвинул таких генералов, которые были способны вступить
в войну дураками, а закончить войну умными, — значит, это была правильная
чистка. Если Гитлер вступил в войну с умными генералами, а к концу войны они
поглупели и постарели, значит, это была неправильная политика. Не правда ли? Об
обезглавленной армии я еще буду писать. Книга будет называться "Очищение". Мне
кажется, Сталин очищал армию, и правильно делал. Нам всегда говорили: вот
гражданская война и поход четырнадцати государств. Тухачевский, Блюхер, Якир
приписывали себе победу над всем миром. А я говорю: "Стойте, обождите! Мы
воевали в Польше... назовите, где еще? Когда мы шли по Дальнему Востоку, японцев
там уже не было. А было сражение против собственного народа. То есть "красные"
против "белых", "красные" против "зеленых", против махновцев, против антоновцев.
Была гражданская война. А эти люди, репрессированные до войны, — палачи своего
народа, но никакие не полководцы".
— Виктор, вы как бы выносите свой приговор Верховного Суда. Хороший способ
разбираться с генералами — просто пускать их всех под нож.
— Ну не под нож, на пенсию.
— Тем не менее их уничтожили. А насчет умных советских полководцев, которых
воспитала война... Я читал записки Эйзенхауэра: когда Жуков ему показал, как он
планирует операцию, и указал вероятные потери, Эйзенхауэр заметил, что ему бы
конгресс ни одного дня не разрешил быть командующим. С такими потерями.
— Можно ли быть талантливым полководцем и губить людей? Да, можно. У гоночной
машины главный параметр — скорость. Сколько она сожрет бензина — это никого не
волнует. Главное, чтобы она победила. У американцев были другие параметры.
Сколько это будет стоить, во сколько это обойдется человеческих жизней? Нам этот
параметр не задан. Не задается этот параметр, и на Чернобыле ликвидаторы
работают: вот, пожалуйста, берите этот графит и ведрами таскайте куда-то в угол.
Что с ними, этими солдатами, потом будет — это никого не волнует. То есть Жуков
— из той же породы, что и наши чернобыльские ликвидаторы. Там тоже были
талантливые инженеры, ученые.
Сталинград. Немцы прут из-под Харькова, прорывают фронт. И мы вокруг Сталинграда
одну линию обороны строим, другую, третью, четвертую. Сюда инженерные войска,
лучшие инженерные войска. На БАМе снимают пути, чтобы рельсами укреплять
блиндажи, минные поля ставят. Но немцы прорвались в Сталинград. Немцев замкнули,
и мы начинаем прорывать свои укрепления. Свои минные поля. И мы гоним наши
войска сквозь укрепления, которые мы строили в июле 42-го, в августе, сентябре,
октябре, ноябре. По своим же минным полям. А дальше? Это же лагерь
военнопленных. Зима, они же зимой никуда не уйдут. У них уже топливо кончилось.
Пешком, без танков? Без артиллерии, без тягачей, без машин? А мы штурмуем и
штурмуем. Штурмуем и штурмуем — а зачем? В степи сталинградской жрать им
нечего. Ну месяц, ну два, ну три, ну до апреля максимум бы это продолжалось. Но
штурмовали и валили, и валили сотнями тысяч солдатских жизней.
— Если говорить об истории российской армии, разве такое отношение к солдатской
крови было всегда?
— Нет, ни в коем случае. Первая мировая война — на ней человеческая жизнь все
же ценилась. Это была не такая война, как вторая, мы там около трех миллионов
потеряли, а десять миллионов жертв — всего, на всех фронтах воюющих государств.
Конечно, средства поражения были не такие и масштабы операций иные. Но тогда
русскому народу эта дань показалась очень тяжелой, и русский народ пошел на
революцию, потому что наши мальчики в окопах устали.
Во второй мировой войне мы уже не считали, сколько там народу гибло, и никто не
говорил, что мы устали. Вперед, до победы! Это было совсем другое отношение к
человеческой жизни и в тылу и на фронте. Открываю я Льва Николаевича Толстого
"Севастопольские рассказы", где он описывает: плохо живется в Севастополе, там
"есть нечего", то бишь масло несвежее дают. В общем, нехорошо... А мой отец
воевал на Северо-Западном фронте и такие вещи рассказывал, что если это сейчас
повторить, то никто не поверит.
— Поскольку мы заговорили о российской армии и российских полководцах, я хочу
вот о чем спросить. Есть люди, которых раздражает, что человек, перешедший на
"другую сторону", взял для себя псевдонимом фамилию великого русского
полководца. Как вы сами к этому относитесь?
— Это не самовозвышение — это самоуничижение. Когда я задавал в училище
непотребные вопросы, на которые иногда преподаватели не могли ответить, они
между собой говорили: "Опять этот Суворов выступает". Они надо мной смеялись,
понимаете? Это была смешная кличка.
Я никогда не думал, что мои книги придут в Россию. Я в это не верил. Я писал
книгу для здешней публики, для англичан, для американцев, для французов. Если я
писал бы под своим именем Владимир Резун, то были бы большие гонорары. Разведчик
ГРУ, ушедший на Запад. Но я не хотел этого делать. Я должен был уберечь свою
семью. Я должен был защитить своего отца от соседей. "А! — сказали бы, — это
его сыночек написал, эту клевету". Моего брата, который служил в ракетных
войсках и закончил службу подполковником. Хотя, если бы не я, он бы повыше
поднялся, талантливый парень. Суворов — это моя кличка неудачника, вольнодумца:
"Суворов, ну куда тебя понесло, в болото со своими танками заехал, Иван Сусанин
тебе в поводыри". Я спросил у людей на Западе: "Суворов — вы такое имя
слышали?" Нет, не слышали. Обычная русская фамилия. Это устраивало всех.
— Глядя со стороны, какая разведка все же самая сильная в мире? Дееспособная,
лучше работает?
— ГРУ, конечно. Господи, да что вы. Сейчас я могу смотреть с двух сторон. Им бы
конгресс не позволил так свободно тратить, играть ва-банк. То есть человеческую
жизнь, и свою и чужую, не считать.
Вы знаете, польский издатель мне говорил: "Ты работаешь на Россию". У них же или
Джеймс Бонд, или разоблачения, или какой-то Рэмбо там бегает, или "Взвод", то
есть разоблачение. Разоблачение — это легко, а вот, допустим, написать книгу,
чтобы весь мир ее читал и говорил: да, русские — умные люди. Мне говорят: "Тебя
заслали, чтобы ты писал книги про советскую разведку, воспевал ее. Когда в
России говорят: "Но ты враг", — я говорю: "Да, я враг, но...".
— А может, вас действительно заслали?
— Вот не знаю, не знаю. С одной стороны, я ушел "на ту сторону". С другой, я
думаю, нанес сильный удар, "ледокольный" удар по мифу. Миф раскололся. Теперь ни
один историк, согласен он со мной или нет, меня не сможет игнорировать, я уже
как гвоздь в ботинке. Или меня нужно вырвать, или в ботинок забить, но обойти
нельзя. Каждый со мной должен спорить, должен ругаться, обзывать меня: враг,
предатель и так далее, но обойти эту идею уже нельзя.
— Значит, мы все же не дураки, а дело в том, что Сталин сам хотел напасть на
Гитлера на неделю позже?
— На две недели позже. 6-го июля, по моим расчетам.
В. МЕЛИК-КАРАМОВ,
Лондон
Комментарий профессионала
ЭФФЕКТ СУВОРОВА
Дабы не вызвать на себя огонь (пишу, мол, по указке ГРУ, ПГУ, ЦРУ, МГУ, ПТУ и т.
д.), излагаю биографию Виктора Суворова по книге англичанина Г. Брука-Шеперда
"Буревестники (!) перестройки". Владимир Богданович Резун, украинец, родился в
1947 году в армейском гарнизоне близ Владивостока в семье военнослужащего,
большинство родственников отца тоже служили в армии. Неудивительно, что в 11 лет
он поступил в суворовское училище, затем в 1965 году в высшую военную школу в
Одессе, там вступил в КПСС. По окончании направлен на службу в Прикарпатский
военный округ, в августе 1968 года в качестве командира роты участвовал во
вторжении в Чехословакию, после этого направлен в Приволжский военный округ,
оттуда взят в военно-дипломатическую академию, зачислен в главное
разведывательное управление Генерального штаба и в 1974 году направлен в
резидентуру ГРУ в Женеве. Карьера ординарная, без взлетов и падений.
В резидентуре ГРУ в Женеве (по Брук-Шеперду, "центре международного шпионажа", а
по мне — в средоточии синекур) капитан Резун начал зондировать американцев,
сначала намекая на глупость Брежнева (американцев это не поразило, они об этом,
как оказалось, знали из прессы), затем предлагал им коллекционные монеты (и тут
не клюнули, кстати, Пеньковский точно также безуспешно тыркался в ЦРУ), но все
же в июле 1977 года капитану удалось завербоваться на английскую разведку.
Проработал он на нее, согласно Бруку-Шеперду, одиннадцать месяцев, затем 10 июня
1978 года вместе с женой и двумя детьми был вывезен из Женевы в Лондон, можно
предположить, по просьбе самого Резуна, ибо, естественно, англичане были
заинтересованы в его работе на территории СССР по окончании командировки.
Сам Резун объясняет свою измену неприятием советской системы, шоком после
чехословацких событий 1968 г. и прочим навязшим в зубах "джентльменским набором"
любого перебежчика (просто диву даешься, сколько западных шпионов чуть ли не
жизнь бескорыстно положили за русскую демократию, правда, удивительно, почему
после августа 1991г. кривая западного шпионажа против демократической России
пошла вверх).
Трудно оценить вклад Резуна в копилку английской разведки, но Брук-Шеперд
утверждает, что он настолько много поведал о спецназе ГРУ, что Запад специально
проводил маневры "Смелый защитник" по борьбе с этим всепожирающим монстром (был
ли мальчик? куда этот спецназ делся? не его ли имел в виду Грачев, когда обещал
взять Грозный и одним махом закончить всю чеченскую эпопею?). Отметим, что в то
время на ЦРУ работал генерал-майор ГРУ Поляков и другие видные сотрудники ГРУ,
затем выданные Эймсом и расстрелянные КГБ — все это к тому, что вряд ли рядовой
сотрудник резидентуры нанес какой-то чудовищный ущерб.
Сейчас Резун и иже с ним обожают для паблисити поговорить о "вышке", да, ее
получали по приговору военного трибунала почти все перебежчики, однако,
профессионалы прекрасно знают, что после бегства на Запад убийцы Бандеры в 1961
году закордонные "эксы" были запрещены политбюро (в порядке приятного для
любителей мокрых дел исключения убрали лишь Амина во время переворота), о
сбежавших предателях говорили с зубовным скрежетом, но никто ликвидировать их не
брался, ибо возни много, велик риск политического скандала, к тому же
отсутствовал "запал", как при Хозяине Иосифе. Помнится, после бегства в Лондоне
в 1971 году сотрудника КГБ О. Лялина даже ориентировку разослали с фото и
указанием сигнализировать (и только!) в случае его обнаружения... На этом и
закончилось. Где ты, Мстящая Рука КГБ и ГРУ? Чистейший миф. Зато публика-дура до
сих пор охает и хватается за голову. Если Резун назовет мне хоть одного
предателя — а их сонмы! — которого в последние 30 лет покарала бы пресловутая
Рука за кордоном (не дома, тут она горазда!), я сам готов отрубить себе руку и
выслать ему диппочтой через английское посольство. Так что разговоры о
"ликвидации" оставим для слабонервных вместе с фильмом, где для воспитания
советских разведчиков показывают заживо сожженного в крематории Пеньковского —
блестящая художественная находка в "Аквариуме".
По-другому отношусь к Суворову-сочинителю, не блещущему стилем и прочими
фортинбрасами, но зато очень тонко чувствующему читателя. Спор с Суворовым
бесполезен, факты он выстраивает согласно своей логике, а она у него живая и
изощренная — просто профессор Асмус!
Ошеломляет, что мы планировали и чуть опоздали напасть на Гитлера, хотя и
оперативный план превентивного удара мог существовать среди множества планов,
как во всех нормальных генштабах (прекрасно помню американский план
превентивного ядерного удара по нам, имел счастье читать). Удивительно, что о
сталинском плане нападения на Германию не обмолвился ни один из гитлеровских
генералов, ни Черчилль или Монтгомери, никто из советских военачальников.
О, "доверчивый северный народ!" (В. Белов). Ну почему бы не воспринимать
Суворова как сочинителя, и не наслаждаться дивной фикцией? Почему все время
хочется услышать правду-матку? Так что читателям, всерьез уверовавшим в
"Ледокол" — мое глубокое сочувствие, перед мастером же паблисити Суворовым —
снимаю шляпу!
Михаил ЛЮБИМОВ
Коллаж В. Джемесюка, Фото Л. Шерстенникова
Использованы иллюстрации:
Хуберт Ланцингер. "Гитлер — знаменосец".
Василий Сварог. "И.В. Сталин и члены Политбюро среди детей в ЦПКиО им.
Горького".
Виктор Суворов.
Секретная история
(статья)
газета "Вести", Тель-Авив, 1 июля 1999 года
"Настоящие архивы Сталина и Берии, несомненно, представляли собой скопище
столь тайных и убойных материалов, что их вряд ли рассекретят полностью
(если только они еще целы)". Александр Буйков. "Россия, которой ие было"
Книга сшибала с ног, давила, терзала, рвала в куски душу и тело. Увидеть
такую книгу - то же самое, что обернуться вдруг на переезде и ощутить всем
существом слепящий прожекторами, летящий из мрака экспресс в тот самый
момент, когда не остается времени даже на прощальный вопль.
А самое интересное в том, что книгу эту даже не надо было читать. Она
оглушала и плющила одним только названием, только титульным листом.
Взглянул - и умри. Взглянул - и лопни от изумления.
О существовании этой книги я впервые узнал в секретной библиотеке
Киевского высшего общевойскового командного Краснознаменного училища имени
М. В. Фрунзе. В названии этого учебного заведения так много слов и в то же
время - ничего не сказано. Кто не посвящен, тот никогда не догадается, кого
готовили в этих стенах. Тем более что Московское высшее общевойсковое
командное училище - это одна песня. Ленинградское - другая. А Киевское -
третья. Тут лучше параллелей не проводить. Так вот, привели меня, зеленого
курсантика, к присяге, дали допуск, и вот я - за броневой дверью секретной
библиотеки - вроде как неофициальный визит в чужой гарем: уж очень
любопытно.
В той библиотеке - тишина и покой. И образцовый порядок. К полкам не
пускают. Есть каталог, ищи. Что потребуешь - поднесут. После
соответствующей процедуры. И вот я карточки перебираю, как скупой рыцарь
жемчужины. А в тех карточках названия одно другого сладостнее: Изделие
З-Р-10. Звучит-то как: ТРРРИ-ЭРРР-Десятъ! Или вот: У-5-ТС. Кстати, это то
же самое, что и 2-А-20. Такая штука стояла на Объекте 166. А Объект 166 -
это вовсе не военная база. Это танк. В те времена - весьма секретный.
Широким народным массам не положено знать про изделия и объекты, а я могу
просто заказать книгу на выбор и вникнуть. Проблема только в том, что глаза
горят и разбегаются: 3-М-6, 2-П-27, Т-12А... Выбрать-то что? С чего
начинать, чем закусывать?
И вдруг на розовой карточке - то самое название книги. Название, которое
разрывает человека на куски.
До сих пор не понял: как меня не разорвало? Дивлюсь: как это я остался
жив, прочитав такое? Видимо, просто повезло. Но оглушило крепко. Две недели
на зарядках и смотрах, на тренировках и поверках, на лекциях и семинарах я
жил в режиме полного отключения. Вернее, кто-то за меня жил, служил, чистил
оружие, сапога и сортиры, получал взыскания и поощрения, бегал, прыгал,
орал строевые песни. А я, оглушенный и растоптанный, в этом мире
отсутствовал.
И вот через две недели, отдышавшись, отправился снова в секретную
библиотеку. За броневую дверь. Эмоции - отключил. Нашел в каталоге ту самую
розовую карточку и, стараясь чувств не проявить, книгу заказал. И вот она
передо мною. Небольшая. Серенькая. В правом верхнем углу гриф - "Секретно"
и инвентарный номер - 0341. Автор - генерал-полковник Л. М. Сандалов.
Название - "Боевые действия войск 4-й армии в начальном периоде Великой
Отечественной войны". Воениздат, 1961 год.
Что, стукнуло вас название? Как колуном между глаз? То-то. Вот и передо
мною когда-то после прочтения титульного листа свет померк. Вы-то сейчас к
сенсациям привыкли, к обличениям. Сейчас если название это и бьет, то не
насмерть. А в те годы оно воспринималось как убойное. Нас то учили, что
война была великой и отечественной. Нам говорили, что война была святой и
освободительной. И некоторые этому верили. Я - в их числе. И вот оказалось,
что история войны, которую мы изучали, - это лапша на наши развесистые уши.
История, которую нам рассказывают, - это баллады для толпы, для широких
народных масс, для непосвященных. А тут, за броневой дверью, за стальными
решетками, за несокрушимыми стенами, за широкими спинами вооруженных
автоматами часовых, за звериным оскалом караульных собак, за бдительным
взглядом "Особого отдела" защищенная допусками, пропусками, печатями,
учетными тетрадями, инструкциями по секретному делопроизводству хранится
совсем другая история той же войны. И тайные воспоминания генерала
Сандалова тут вовсе не в единственном числе. Просто эта книга мне первой
попалась. А кроме нее, тут целый пласт секретных мемуаров: генерал армии И.
И. Федюнинский и главный маршал артиллерии Н; Н. Воронов, генерал-лейтенант
С. А. Калинин, генералы армии П. И. Батов и А. В. Горбатов (тот самый, про
которого товарищ Сталин сказал, что Горбатого могила исправит). И много еще
там всякого. Спрашивается: а что прячем? И зачем? А ведь прячем серьезно.
Если я буду держать язык глубоко в своей глотке, то мне в аттестацию впишут
слова о том, что военную и государственную тайну хранить умею. Но стоит
только болтнуть, стоит рассказать кому-то содержание секретных мемуаров,
сразу попаду под самые серьезные статьи Уголовного кодекса, начиная с 64-й.
И в этом случае возможен достаточно печальный приговор. Да что там Прикиньте: живете вы с прекрасной женщиной год, два, десять, И всем она
взяла: на зависть соседкам умна, стройна, красива, трудолюбива, чиста
делами и помыслами. И вдруг узнаете, что у вашей любимой, обожаемой женщины
темное, грязное прошлое. Настолько темное, настолько грязное, что попытка
проникнуть в него грозит смертью. Вам попросту отрежут голову, если только
рыпнетесь что-то выяснять.
Вот именно в такой ситуации я себя и ощутил. Только речь шла не о
женщине, а о великой, прекрасной победе в святой и самой справедливой из
всех войн. Оказалось, что у великой победы - мерзкое и грязное прошлое. В
противном случае - что же мы прячем? Если та, другая, секретная история
войны чиста и прекрасна, то зачем вокруг нее скулят и воют караульные псы?
Мы умеем секреты хранить. Мы объявляем сведения о войне секретными и
совершенно секретными, мы запираем эти сведения в сейфы, сейфы опечатываем,
потом запираем двери хранилищ и тоже их опечатываем. И выставляем часовых.
Два часа смена, еще два часа - снова смена. Стой, кто идет? Идет разводящий
со сменой! Разводящий ко мне, остальные на месте! Пост сдал! Пост принял!
Караульный, принявший пост, превращается в часового, часовой, сдавший пост,
- в караульного: бодрствующая смена, отдыхающая, и снова: пост сдал, пост
принял. Начальник караула спит только днем, четыре часа - с десяти до двух.
Если нет происшествий. В пять - развод. В шесть - смена караулов. И все - с
самого начала: двухсменные посты, трехсменные. Сдал - принял. Бдительно
охранять и стойко оборонять... Услышав лай караульной собаки... Часовой
обязан применять оружие в случае...
Сохранение в тайне той, другой, истории войны стоит огромных средств и
усилий. Вы попробуйте прокормить одну только караульную собаку, песика
серого. Это советского человека можно не кормить, он привык, он выкрутится.
А собачку, извольте, - по два килограмма мяса в день. Это сколько в год
получается? А караулы кругом, за каждым высоким забором: кабы только народ
ничего о войне не узнал. Ребяткам бы урожай собирать. А мы хлеб в Америке
покупаем, а здоровых мужиков от работы отрываем. Десятилетиями. В караулах
их держим, чтобы никто не узнал историю войны, которую приказано называть
отечественной. Я те секреты в Киеве охранял. И не только в Киеве. А кто-то
ту же секретную книгу генерала Сандалова и книги других секретных
мемуаристов охранял в Новосибирске, в Риге, в Таллине, Североморске,
Уссурийске, в Арзамасе и Бухаре, в секретных библиотеках Вюнодорфа и
Лигницы, Хабаровска, Красноярска и Урюпинска. Это в какие же копеечки
влетает нам хранение в секрете своей собственной истории?
А чекисты бдят. А чекисты высматривают: нет ли где утечки информации о
войне, которой приказано гордиться. А чекисты вылавливают тех, кто
замышляет открыть тайны самой справедливой в истории войны. И получают за
бдительность боевые ордена. А ведь и чекистов надо кормить. Мясом. И не
хуже, чем караульных собак. А то, не ровен час, чекистская бдительность
притупится, и наш народ что-нибудь пронюхает про войну, которая отгремела
полвека назад.
Сам бы я до такой крамолы ни за что не додумался. Но готовили меня не в
простом учебном заведении, а в особом. И в самый первый день, на самой
первой лекции матерый полковник объяснил сразу все секреты ремесла: не
верьте, говорил, тому, что вам назойливо демонстрируют, ищите то, что от
вас прячут. И весь первый час он повторял, что нельзя верить тому, что
демонстрируют. А весь второй час - что надо искать то, что от нас скрывают.
А завершил так: "Найдете то, что скрывают, не радуйтесь. Это может
оказаться всего лишь вторым каскадом закрытия. Помните: хороший секрет
закрывают в два каскада. Или в три".
А тут подвернулся тот самый случай. Мне всю мою, тогда еще короткую жизнь
весьма назойливо демонстрировали светлую и чистую историю великой и
священной войны. И вот выясняется, что другую историю той же войны от меня
тщательно прятали. Я еще не открыл секретную книгу Сандалова, я еще не
держал в руках секретных мемуаров других генералов и маршалов, но уже
сообразил, что существуют две параллельные истории. И это две совершенно
разные версии. Бели бы они были одинаковыми, то зачем одну из них прятать?
А какая из двух более правильная? Видимо, та, которую охраняем. Если у
нас есть золотое колечко, то мы, уходя из дома, его спрячем, а дверь на
ключик запрем. Еще и собачку с цепи спустим, чтобы по двору бегала,
хвостиком виляла. А если у нас цепочки и крестики алюминиевые, под золото
крашенные, если наши бриллианты стеклянные, то мы об их сохранности не
особенно беспокоимся. Так вот: то, что хранится за броневыми дверями, это и
есть история войны, хотя, может быть, и не вся. А то, чем нас кормили
Некричи, Чаковские, Шолоховы, Озеровы и всякие прочие Стаднюки, короче -
Главпур с Агитпропом, то историей не является. То - суррогат, эрзац,
фальшь, подделка.
Тут надо и об официальных шеститомниках и двенадцатитомниках сказать: это
то, что было приказано выпячивать. В этой же связи - и об отношении к тем
тысячам томов военных мемуаров, которыми наши генералы и маршалы завалили
библиотеки и книжные магазины. Какая им цена? Вот тот же генерал-полковник
Л. М. Сандалов написал три хорошие книги о начале войны: "Трудные рубежи",
"Пережитое", "На московском направлении". Но как прикажете относиться к
этим книгам, если вы узнали, что кроме трех есть еще одна, секретная? В
несекретных книгах генерал Сандалов гнет одну линию, а в секретной -
другую. Как после этого прикажете его несекретным книгам верить?
Само наличие секретных мемуаров наводит на размышления о том, что не все
в той великой войне чисто, и о том, что у наших генералов - уголовные
повадки: толпе одни истории рассказывают, своим - другие. Как урки. Так у
воров принято: для всех раскидываем чернуху, а своим рассказываем другую
версию, зная, что из своего круга она не выйдет. И неважно - в своем кругу
говорим всю правду или не всю, важно, что в своем кругу рассказываем не то,
что всем.
Мемуары - штука интересная. Но документы войны интереснее. Как же к ним
прорваться? Наши вожди много десятилетий держали в секрете не только Видите, как все легко: нужно просто пойти в Генеральный штаб, найти дверь
Маршала Советского Союза Н. В. Огаркова (или кто там сейчас), постучаться,
сказать: "Здрасьте, мне бы по архивам поскрести, по сусекам помести..." И
тут же вам дадут разрешение.
Правда, за этой простотой кроются две оговорочки и одна недоговорочка.
"Военноисторический журнал" разъяснил, что, во-первых, исследователь должен
рыскать по архивам не по собственной инициативе, а "по направлению воинских
частей, учреждений и государственных организаций". А какой, объясните мне,
прок главе учреждения инициативу проявлять, на свою голову приключения
искать, брать ответственность за ваши исторические изыскания в сферах, где
таковые изыскания вовсе не поощряются, а весьма решительно пресекаются? А
вторая оговорочка вот какая: "направляемый ими исследователь должен иметь
справку о допуске к работе с секретными документами". Круг замкнут быстро и
надежно: особо любопытным допуска к работе с секретными документами не
дают, а тот, кому такой допуск дан, им дорожит, не высовывается и за
разрешением к начальнику Генштаба никогда не попросится. Но если и
попросится, если ему и откроют доступ, то и тогда никто результатов
изысканий не узнает: поработал в архиве, любопытство удовлетворил и
помалкивай в соответствии с подпиской о неразглашении.
Это такие оговорочки. А вот недоговорочка: все сколько-нибудь важные
решения по вопросам ведения войны принимались Сталиным и его ближайшим
военным окружением, то есть Ставкой Верховного Главнокомандующего - СВГК.
Все остальные государственные и военные органы, все командующие и все штабы
были всего лишь исполнителями сталинской воли. А в перечисленном выше
списке сказано о многих весьма высоких инстанциях, но не о Ставке ВГК. Так
вот, если у вас и есть допуск к работе с секретными документами, если
вашему большому начальнику и загорелось нечто такое о войне узнать и он
оформил соответствующее направление, если начальник Генерального штаба вам
и позволит по архивам рыскать, то главного там все равно вы не найдете. Ибо
допускают вас к второстепенным бумажкам второстепенных штабов.
Через несколько лет заместитель начальника Генерального штаба по научной
работе генерал армии М. А. Гареев это подтвердил: "Документы Ставки ВГК
после войны были изъяты из Генштаба" ("Красная звезда", 27.07.91). А кто
изъял и куда спрятал, генерал армии Гареев почему-то не рассказал. Вот и
ищите правду о войне, ломая головой непробиваемые стены.
Справедливости ради надо отметить, что один исследователь из университета
Тель-Авива без всяких проблем получил не только разрешение, но и
приглашение на работу с любыми архивами России, включая архивы министерства
иностранных дел, Генерального штаба, ГРУ, внешней разведки, Коминтерна, и
даже в помощники ему выделили советника президента России. Случай
интересный. Я с завистью говорю: везет же людям! Только мне непонятно,
какая государственная организация давала этому исследователю направление и
кто ему давал допуск к работе с секретами? Ведь для получения такого
допуска надо принять присягу, доказать преданность правящему режиму и
умение хранить государственную и военную тайну. Товарищ исследователь, вы
приняли присягу на верность? Вы соответствующие бумаги подписали?
Такое везение сопутствует не всем. Вот, к примеру, исследователь Дмитрий
Юрасов. С 13 лет ведет картотеку репрессированных. Окончив школу, поступил
в историко-архивный институт, был кадровым работником архивов октябрьской
революции, народного хозяйства, Верховного суда СССР. За многие годы
(данные на февраль 1993 года) собрал 430.000 (четыреста тридцать тысяч)
карточек и 60.000 (шестьдесят тысяч) писем. Интересуется человек историей.
Вот таких-то приказано выявлять. Вот за такими и охотятся недремлющие
органы. Повышенный интерес Юрасова к нашей истории был изобличен Верными
Русланами. И вылетел любопытствующий Юрасов из архивов и более туда не
пускаем. А ведь Дмитрий Юрасов всего только собирает данные о
преступлениях, которые, как заявляют горластые "дети XX съезда", давно
разоблачены. Юрасов военных тайн не касался. В военные архивы не рвался. И
собирал он сведения НЕ СЕКРЕТНЫЕ.
Таких собирателей наше родное руководство не жалует и при случае с
чувством глубокого удовлетворения вставляет им рельсы в колеса.
А тот, кто интересуется войной, находится в еще худшем положении. Вокруг
военных архивов барьеры куда как выше.
Генерал армии М. А. Гареев, сообщив в "Красной звезде", что документы
Ставки ВГК находятся неизвестно где, продолжает: "Как это ни печально, но,
трезво оценивая обстановку, видимо, придется считаться с тем, что к
какой-то части документов доступ будет открыт еще не скоро".
Перевести генеральские слова можно так: дорогие товарищи исследователи,
самого интересного в Генштабе давно нет, а к тому, что есть, мы вас, к
великой нашей печали, допустим еще не скоро.
Опубликовано это "Красной звездой" 27 июля 1991 года. С момента
германского вторжения до момента публикации генеральского заявления прошло
ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ, ОДИН МЕСЯЦ И ПЯТЬ ДНЕЙ. В сравнении с этим сроком как
прикажете, товарищ генерал, понимать термин "еще не скоро"? Это когда?
И вот вам, генерал армии Гареев, все тот же вопрос: ЗАЧЕМ? Объясните не
мне, а народу, который вас кормит: ЗАЧЕМ секреты войны надо хранить? ЧТО ВЫ
ОТ НАРОДА ПРЯЧЕТЕ?
Самое пикантное тут вот что: именно этого генерала из породы стерегущих
назначили президентом Академии военных наук, именно он и является самым
активным исследователем войны, стирателем белых пятен. Приветствую вас, о
великий открыватель тайн истории!
И работает Академия военных наук, и гордится составом своим:
неисчислимыми стадами докторов и кандидатов. Вызываю на бой великих
открывателей: опровергнуть "Ледокол" - ваша прямая обязанность. Товарищи
генералы, нужно или признавать "Ледокол", или оспаривать. Вам за это деньги
платят. Ну, кто выйдет конным или пешим, грудь на грудь и щит на щит? Кто
возразит по существу, а не по мелочам? Но храбрых выйти на поединок под
телекамеры ни в министерстве обороны, ни в Генеральном штабе, ни в Академии
военных наук не сыскалось. А вместо опровержений нашли генеральные
академики и академические генералы отговорочку: мол, все в "Ледоколе" вроде
бы правильно, да вот только подтверждающих документов в архивах, к
сожалению, найти не удалось.
Здорово у генералов получается: с одной стороны - документов найти не
удалось, а с другой - "как ни печально, но к какой-то части документов
доступ будет открыт еще не скоро". Бедные генералы-исследователи: они никак
не могут обнаружить то, что твердо решили нам не показывать. Они украли и
спрятали нашу историю, а теперь почему-то никак не могут найти украденное.
Работает генерал армии Гареев не один, а в дружном коллективе таких же
открывателей. Вот еще один упорный исследователь - генерал-полковник Ю. А.
Горьков. Он часто мечет булыжники в мой огород. Придумал он вот какой финт:
объявил, что архивы-то в руках генеральских, следовательно, только в их
творениях - чистая правда. А некоторые, понимаешь, пописывают без опоры на
архивы, что с них возьмешь?
Генерал-полковник Горьков прикидывается слабоумным, делает вид, что не
понимает простых вещей: а ведь доступ к архивам вовсе не означает
стремления говорить правду. Наши генералы ВСЕГДА имели доступ к архивам, но
из этого никак не следует, что они говорили правду. А существование целой
подпольной генеральской секретной литературы о войне, "закрытые
исследования", неприступность военных архивов - это как раз и есть ясно
выраженное НЕЖЕЛАНИЕ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. Это как раз и есть четко проявленное
стремление ВРАТЬ. С опорой на архивы.
А генерал Горьков не унимается: "Выяснение истины... учитывая особую
сложность проблемы, требует осмотрительности, трезвости суждений, строгой
опоры на документы" ("Красная звезда", 21.10.9^). Далее генерала понесло в
высокие материи. Генерал-полковник Горьков рассказывает о высоком
потенциале нашего народа: "Этот потенциал включает и знание истории, в
которой общество черпает силы. И изучать историю нужно, образно говоря, не
по поддельным копиям, а в подлиннике".
Ай да логика генеральская! Историю надо знать! Из нее народу следует силы
черпать! И изучать ее надо по подлинникам, с твердой опорой на документы...
которые генералы никому не показывают, которые спрятаны неизвестно где,
которые с собаками стерегут, к которым 50 лет народ так и не подпустили и в
ближайшие пятидесятилетия допускать не намерены.
x x x
А не кажется ли вам, товарищи генералы, что делаете вы ту же самую
работу, что и серые караульные псы, которые за два килограмма мяса в день
не подпускают народ к истории войны?
Виктор Суворов.
Самоубийство.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
|
--- Table end
Виктор Суворов. Самоубийство.
Книгу с таким названием друзьям не посвятишь. Потому - врагам.
Настоящие архивы Сталина и Берии, несомненно, представляли собой скопище
столь тайных и убойных материалов, что их вряд ли рассекретят полностью
(если только они еще целы).
Александр Бушков. "Россия, которой не было".
Эта книга ломала мою жизнь. Увидеть такую книгу - то же самое, что
обернуться вдруг на переезде и ощутить всем существом слепящий
прожекторами, летящий из мрака экспресс в тот самый момент, когда не
остается времени даже на прощальный вопль.
А самое интересное в том, что книгу эту даже не надо было читать. Она
оглушала и плющила одним только названием, только титульным листом.
Взглянул - и умри. Взглянул - и лопни от изумления.
О существовании этой книги я впервые узнал в секретной библиотеке Киевского
высшего общевойскового командного Краснознаменного училища имени М. В.
Фрунзе. В этом пышном титуле так много слов и в то же время - ничего не
сказано. Кто не посвящен, тот никогда не догадается, кого готовили в тех
стенах. Тем более что Московское высшее общевойсковое командное училище -
это одна песня, Ленинградское - другая, а Киевское - третья. Тут лучше
параллелей не проводить. Так вот, привели меня, зеленого курсантика, к
присяге, дали допуск, и вот я - за броневой дверью секретной библиотеки. В
самый первый раз. А для меня посещение секретной библиотеки - вроде как
неофициальный визит в чужой гарем: уж очень любопытно.
В библиотеке - тишина и покой. И образцовый порядок. К полкам не пускают.
Есть каталог - и ищи. Что потребуешь - поднесут. После соответствующей
процедуры. И вот я перебираю карточки, как скупой рыцарь жемчужины. А в
карточках названия одно другого сладостнее: Изделие З-Р-10. Звучит-то как:
ТРРРИ-ЭРРР-Десяттть! Или вот: У-5-ТС. Кстати, это то же самое, что и
2-А-20. Такая штука стояла на Объекте 166. А Объект 166 - это вовсе не
военная база. Это танк. В те времена - весьма секретный. Широким народным
массам не положено знать про изделия и объекты, а я могу просто заказать
книгу на выбор и вникнуть. Проблема только в том, что глаза горят и
разбегаются: З-М-6, 2-П-27, Т-12А... Выбрать-то что? С чего начать, чем
закусывать?
И вдруг на розовой карточке - то самое название книги. Название, которое
разрывает человека на куски.
До сих пор не понял: как меня не разорвало? Удивляюсь: как это я остался
жив, прочитав такое? Видимо, просто повезло. Но оглушило крепко. Две недели
на зарядках и смотрах, на тренировках и поверках, на лекциях и семинарах я
жил в режиме полного отключения. Вернее, кто-то за меня жил, служил, чистил
оружие, сапоги и сортиры, получал взыскания и поощрения, бегал, прыгал и
орал строевые песни. А я, оглушенный и растоптанный, в этом мире
отсутствовал.
И вот через две недели, отдышавшись, отправился снова в секретную
библиотеку. За броневую дверь. Эмоции - отключил. Нашел в каталоге ту самую
розовую карточку и, стараясь чувств не проявить, книгу заказал. Я ведь ее
еще и не видел, я всего только название на карточке прочитал. И вот она
передо мной. Небольшая. Серенькая. В правом верхнем углу гриф - "Секретно"
и инвентарный номер - 0341. Автор - генерал-полковник Л. М. Сандалов.
Название - "Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в начальный
период Великой Отечественной войны" (Воениздат, 1961).
Что, стукнуло вас название? Как колуном между глаз? То-то. Вот и передо
мной когда-то после прочтения титульного листа свет померк. Вы-то сейчас к
сенсациям привыкли, к обличениям. Сейчас если название это и бьет, то не
насмерть. А в те годы оно воспринималось как убойное. Нас-то учили, что
война была великой и отечественной. Нам говорили, что война была святой и
освободительной. И некоторые этому верили. Я - в их числе. И вот оказалось,
что история войны, которую мы изучали, - это лапша на наши развесистые уши.
История, которую нам рассказывали, - это баллады для толпы, для широких
народных масс, для непосвященных. А тут, за броневой дверью, за стальными
решетками, за несокрушимыми стенами, за широкими спинами вооруженных
автоматами часовых, за звериным оскалом караульных собак, за бдительным
взглядом "Особого отдела", защищенная допусками, пропусками, печатями,
учетными тетрадями, инструкциями по секретному делопроизводству хранится
совсем другая история той же войны. И тайные воспоминания генерала
Сандалова тут вовсе не в единственном числе. Просто эта книга мне первой
попалась. А кроме нее, тут целый пласт секретных мемуаров: генерал армии И.
И. Федюнинский и главный маршал артиллерии Н. Н. Воронов, генерал-лейтенант
С. А. Калинин и маршал Советского Союза И. Х. Баграмян, генерал армии П. И.
Батов и генерал армии А. В. Горбатов (тот самый, про которого товарищ
Сталин сказал, что Горбатова могила исправит). И много еще там всякого.
Спрашивается: а что прячем? И зачем?
А ведь прячем серьезно. Если я буду держать язык глубоко в своей глотке, то
мне в аттестацию впишут слова о том, что военную и государственную тайну
хранить умею. Но стоит только болтнуть, стоит рассказать кому-то содержание
секретных мемуаров, то попаду под самые серьезные статьи Уголовного
кодекса, начиная с 64-й. И возможен достаточно печальный приговор. Да что
там содержание! Даже не надо пересказывать содержания тех книг, не надо в
подробности врезаться: стоит всего лишь сказать, что секретные мемуары
существуют, - и это уже разглашение, и это уже влечет за собой уголовную
ответственность по тем же статьям. Ну а если я ночью полезу ломать решетки
секретной библиотеки, то часовой на посту разорвет меня в клочья
автоматными очередями. Не задумываясь. И я сам, когда заступаю часовым на
этот пост(он назывался постом ‘2), расстреляю теми же очередями любого, кто
посмеет нарушить покой наших секретов. И тоже - не задумываясь. И получу
благодарность за убийство и краткосрочный отпуск с бесплатными проездными
документами в любой конец страны. И в мою аттестацию впишут слова о
проявленной решительности в деле охраны военной тайны. Эти строки станут
украшением биографии и помогут восхождению к вершинам карьерной лестницы.
Да только что это за тайны такие, за разглашение которых я обязан убивать
не задумываясь? Что это за секреты, за раскрытие которых меня обязаны
убить?
Представьте, живете вы с прекрасной женщиной год, два, десять. И всем она
взяла: на зависть соседкам умна, стройна, красива, трудолюбива, чиста
делами и помыслами. И вдруг узнаете, что у вашей любимой, обожаемой женщины
темное, грязное прошлое. Настолько темное, настолько грязное, что попытка
проникнуть в него грозит смертью. Вам попросту отрежут голову, если только
рыпнетесь что-то выяснять.
Вот именно в такой ситуации я себя и ощутил. Только речь шла не о женщине,
а о великой, прекрасной победе в святой и самой справедливой из всех войн.
Оказалось, что у великой победы - мерзкое и грязное прошлое. В противном
случае - что же мы прячем? Если та, другая, секретная история войны чиста и
прекрасна, то зачем вокруг нее скулят и воют караульные псы?
Мы умеем хранить секреты. Мы объявляем сведения о войне секретными и
совершенно секретными, мы запираем эти сведения в сейфы, сейфы опечатываем,
потом запираем двери хранилищ и тоже их опечатываем. И выставляем часовых.
Два часа - смена, еще два часа - снова смена. Стой, кто идет? Идет
разводящий со сменой! Разводящий ко мне, остальные на месте! Пост сдал!
Пост принял! Караульный, принявший пост, превращается в часового, часовой,
сдавший пост, - в караульного: бодрствующая смена, отдыхающая, и снова:
пост сдал, пост принял. Начальник караула спит только днем, четыре часа - с
десяти до двух. Если нет происшествий. В пять - развод. В шесть - смена
караулов. И все - с самого начала: двухсменные посты, трехсменные.
Сдал-принял. Бдительно охранять и стойко оборонять... Услышав лай
караульной собаки... Часовой обязан применять оружие в случае...
Сохранение в тайне той, другой, истории войны, стоит огромных средств и
усилий. Вы попробуйте прокормить одну только караульную собаку, песика
серого. Это советского человека можно не кормить, он привык, он выкрутится.
А собачку, извольте, - по два килограмма мяса в день. Это сколько в год
получается? А караулы кругом, за каждым высоким забором: кабы только народ
ничего о войне не узнал. Ребяткам бы урожай собирать. А мы хлеб в Америке
покупаем, а здоровых мужиков от работы отрываем. Десятилетиями. В караулах
их держим, чтобы никто не узнал историю войны, которую приказано называть
отечественной. Я те секреты в Киеве охранял. И не только в Киеве. А кто-то
ту же секретную книгу генерала Сандалова и книги других секретных
мемуаристов охранял в Новосибирске, Риге, Таллине, Североморске и
Уссурийске, в Арзамасе и Бухаре, в секретных библиотеках Вюнсдорфа и
Лигницы, Хабаровска, Красноярска и Урюпинска. Это в какие же копеечки
влетает нам хранение в секрете своей собственной истории?
А чекисты бдят. А чекисты высматривают: нет ли где утечки информации о
войне, которой приказано гордиться. А чекисты вылавливают тех, кто
замышляет открыть тайны самой справедливой в истории войны. И получают за
бдительность боевые ордена. А ведь и чекистов надо кормить. Мясом. И не
хуже, чем караульных собак. А то, не ровен час, чекистская бдительность
притупится, и наш народ что-нибудь пронюхает про войну, которая отгремела
полвека назад.
Сам бы я до такой крамолы ни за что не додумался. Но готовили меня не в
простом учебном заведении, а в особом. И в самый первый день, на самой
первой лекции, матерый полковник объяснил сразу все секреты ремесла: не
верьте, говорил, тому, что вам назойливо демонстрируют, ищите то, что от
вас прячут. И весь первый час он повторял, что нельзя верить тому, что
демонстрируют. Весь второй час - что надо искать то, что от нас скрывают. А
завершил так: "Найдете то, что скрывают, - не радуйтесь. Это может
оказаться всего лишь вторым каскадом закрытия. Помните: хороший секрет
закрывают в два каскада. Или в три".
А тут подвернулся тот самый случай. Мне всю мою, тогда еще короткую жизнь
весьма назойливо демонстрировали светлую и чистую историю великой и
священной войны. И вот выясняется, что другую историю той же войны от меня
тщательно прятали. Я еще не открыл секретную книгу Сандалова, я еще не
держал в руках секретных мемуаров других генералов и маршалов, но уже
сообразил, что существуют две параллельные истории. И это две совершенно
разные версии. Если бы они были одинаковыми, то зачем одну из них прятать?
Какая же из двух правильная? Видимо, та, которую охраняют. Если у нас есть
золотое колечко, то мы, уходя из дома, его спрячем, а дверь на ключик
запрем. Еще и собачку с цепи спустим, чтобы по двору бегала, хвостиком
виляла. А если у нас цепочки и крестики алюминиевые, под золото крашенные,
если наши бриллианты стеклянные, то мы об их сохранности не особенно
беспокоимся. Так вот: то, что хранится за броневыми дверями, то и есть
история войны, хотя, может быть, и не вся. А то, чем нас кормили Некричи,
Маковские, Шолоховы, Озеровы и всякие прочие Стаднюки, короче - Главпур с
Агитпропом, то историей не является. То - суррогат, эрзац, фальшь и
подделка.
Тут надо и об официальных шеститомниках и двенадцатитомниках сказать: это
то, что было приказано выпячивать. В этой же связи - и об отношении к тем
тысячам томов военных мемуаров, которыми наши генералы и маршалы завалили
библиотеки и книжные магазины. Какая им цена? Вот тот же генерал-полковник
Л. М. Сандалов написал три хорошие книги о начале войны: "Трудные рубежи",
"Пережитое", "На московском направлении". Но как прикажете относиться к
этим книгам, если вы узнали, что, кроме трех, есть еще одна, секретная? В
несекретных книгах генерал Сандалов гнет одну линию, а в секретной -
другую. Как после этого прикажете его несекретным книгам верить?
Само наличие секретных мемуаров наводит на размышления о том, что не все в
той великой войне чисто, и о том, что у наших генералов - уголовные
повадки: толпе одни истории рассказывают, своим - другие. Как урки. Так у
воров принято: для всех рассказывают чернуху, а своим рассказывают другую
версию, зная, что из своего круга она не выйдет. И не важно - в своем кругу
говорят всю правду или не всю, важно, что в своем кругу рассказывают не то,
что всем.
Мемуары - штука интересная. Но документы войны интереснее. Как же к ним
прорваться?
Наши вожди много десятилетий держали в секрете не только содержание
архивов, но и способы проникновения в них. И только через 46 лет после
германского вторжения, когда бушевала и на все лады воспевалась так
называемая гласность, "Военно-исторический журнал" (1987. ‘9. С. 87)
наконец объяснил всем любителям способ проникновения к архивным документам
времен войны: "К документам главных штабов и центральных управлений видов
Вооруженных Сил, главных и центральных управлений, военных округов, округов
ПВО и фронтов - с разрешения Начальника Генерального штаба Вооруженных Сил
СССР".
Видите, как все просто, - нужно пойти в Генеральный штаб: "Кто тут у вас
Маршал Советского Союза Ахромеев?" Вам непременно дверь укажут. Стучитесь:
"Здрасьте, мне бы по архивам поскрести, по сусекам помести..." И маршал
Ахромеев (или кто там у них сегодня) вам тут же выпишет разрешение.
Правда, за этой простотой кроются две оговорочки и одна недоговорочка.
"Военно-исторический журнал" разъяснил, что, во-первых, исследователь
должен рыскать по архивам не по своему хотению, а "по направлению воинских
частей, учреждений и государственных организаций". А какой, объясните мне,
прок главе учреждения инициативу проявлять, на свою голову приключений
искать, брать ответственность за ваши исторические изыскания в сферах, где
изыскания вовсе не поощряются, а весьма решительно пресекаются?
А вторая оговорочка вот какая: "направляемый ими исследователь должен иметь
справку о допуске к работе с секретными документами". Круг замкнут быстро и
надежно: особо любопытным допуска к работе с секретными документами не
дают, а тот, кому такой допуск дан, им дорожит, не высовывается и за
разрешением к начальнику Генштаба никогда не попросится. Но если и
попросится, если ему и откроют доступ, то и тогда никто результатов
изысканий не узнает: поработал в архиве, любопытство свое удовлетворил - и
помалкивай в соответствии с подпиской о неразглашении.
Это такие оговорочки. А вот недоговорочка: все сколько-нибудь важные
решения по вопросам ведения войны принимались Сталиным и его ближайшим
военным окружением, т.е. Ставкой Верховного Главнокомандующего - СВГК. Все
остальные государственные и военные органы, все командующие и все штабы
были всего лишь исполнителями сталинской воли. А в перечисленном выше
списке сказано о многих весьма высоких инстанциях, но не о Ставке ВГК. Так
что если у вас и есть допуск к работе с секретными документами, если вашему
большому начальнику и загорелось нечто такое о войне узнать и он оформил
соответствующее направление, если начальник Генерального штаба вам и
позволит по архивам рыскать, то главного вы там все равно не найдете. Ибо
допускают вас только к второстепенным бумажкам второстепенных штабов.
Через несколько лет заместитель начальника Генерального штаба по научной
работе генерал армии М. А. Гареев это подтвердил: "Документы Ставки ВГК
после войны были изъяты из Генштаба" ("Красная звезда". 27 июля 1991 г.). А
кто изъял и куда спрятал, генерал армии Гареев почему-то не рассказал. Вот
и ищите правду о войне, ломая головой непробиваемые стены.
Справедливости ради надо признать, что один исследователь из университета
Тель-Авива без всяких проблем получил не только разрешение, но и
приглашение работать с любыми архивами России, включая архивы Министерства
иностранных дел, Генерального штаба, ГРУ, Внешней разведки, Коминтерна, и
даже в помощники ему выделили советника Президента России. Случай
интересный. Я с завистью говорю: везет же людям! Только мне непонятно,
какая государственная организация давала этому исследователю направление и
кто ему давал допуск к работе с секретами? Ведь для получения такого
допуска надо принять присягу, доказать преданность правящему режиму и
умение хранить государственную и военную тайну. Товарищ исследователь, вы
приняли присягу на верность? Вы соответствующие бумаги подписали?
Такое везение сопутствует не всем.
Вот, к примеру, исследователь Дмитрий Юрасов. С 13 лет ведет картотеку
репрессированных. Окончив школу, поступил в Историко-архивный институт, был
кадровым работником архивов Октябрьской революции, народного хозяйства,
Верховного Суда СССР. За многие годы (данные на февраль 1993 г.) собрал 430
000 (четыреста тридцать тысяч) карточек и 60 000 (шестьдесят тысяч) писем.
Интересуется человек историей. Вот таких-то и приказано выявлять. Вот за
такими и охотятся недремлющие органы. Повышенный интерес Юрасова к нашей
истории был выявлен верными псами. И вылетел любопытствующий Юрасов из
архивов и более туда не допускается. А ведь Дмитрий Юрасов всего только
собирает данные о преступлениях, которые, как заявляют горластые "дети XX
съезда", давно разоблачены. Юрасов военных тайн не касался. В военные
архивы не рвался. И собирал он сведения НЕ СЕКРЕТНЫЕ.
Таких исследователей наше родное руководство не жалует и при случае с
чувством глубокого удовлетворения вставляет им рельсы в колеса.
А тот, кто интересуется войной, находится в еще худшем положении. Вокруг
военных архивов барьеры куда как выше.
Генерал армии М. А. Гареев, сообщив в "Красной звезде", что документы
Ставки ВГК находятся неизвестно где, продолжает: "Как это ни печально, но,
трезво оценивая обстановку, видимо, придется считаться с тем, что к
какой-то части документов доступ будет открыт еще не скоро".
Перевести генеральские слова можно так: дорогие товарищи исследователи,
самого интересного в Генштабе давно нет, а к тому, что есть, мы вас, к
великой нашей печали, допустим еще не скоро.
Опубликовано это "Красной звездой" 27 июля 1991 года. С момента германского
вторжения до момента публикации генеральского заявления прошло ПЯТЬДЕСЯТ
ЛЕТ, ОДИН МЕСЯЦ И ПЯТЬ ДНЕЙ. В сравнении с этим сроком как прикажете,
товарищ генерал, понимать термин "еще не скоро"? Это когда?
И вот вам, генерал армии Гареев, все тот же вопрос: ЗАЧЕМ? Объясните не
мне, а народу, который вас кормит: ЗАЧЕМ секреты войны надо хранить? ЧТО ВЫ
ОТ НАРОДА ПРЯЧЕТЕ?
Самое пикантное тут вот что: именно этого генерала из породы стерегущих
назначили Президентом Академии военных наук, именно он и является самым
активным исследователем войны, старателем белых пятен. Приветствую вас, о
великий открыватель тайн истории!
И работает Академия военных наук, и гордится своим составом: неисчислимыми
стадами докторов и кандидатов. Вызываю на бой великих открывателей:
опровергнуть "Ледокол" - ваша прямая обязанность. Товарищи генералы, нужно
или признать "Ледокол", или оспорить. Вам за это деньги платят. Ну, кто
выйдет конным или пешим, грудь на грудь и щит на щит? Кто возразит по
существу, а не по мелочам? Но храбрых выйти на поединок под телекамеры ни в
Министерстве обороны, ни в Генеральном штабе, ни в Академии военных наук не
сыскалось. А вместо опровержений нашли генеральские академики и
академические генералы отговорочку: мол, все в "Ледоколе" вроде бы
правильно, да вот только подтверждающих документов в архивах, к сожалению,
найти не удалось.
Здорово у генералов получается: с одной стороны - документов найти не
удалось, а с другой - "как ни печально, но к какой-то части документов
доступ будет открыт еще не скоро". Бедные генералы-исследователи не могут
обнаружить то, что твердо решили нам не показывать. Они украли и спрятали
нашу историю, а теперь почему-то не могут найти украденное.
Работает генерал армии Гареев не один, а в дружном коллективе таких же
открывателей. Вот еще один упорный исследователь - генерал-полковник Ю. А.
Горьков. Он неутомимо мечет камни в мой огород. Придумал он вот какой финт:
объявил, что архивы-то в руках генеральских, следовательно, только в их
творениях - чистая правда. А некоторые, понимаешь, пописывают без опоры на
архивы, что с них возьмешь?
Генерал-полковник Горьков прикидывается слабоумным, делает вид, что не
понимает простых вещей, а ведь доступ к архивам вовсе не означает
стремления говорить правду. Наши генералы ВСЕГДА имели доступ к архивам, но
из этого вовсе не следует, что они говорили правду. А существование целой
подпольной генеральской секретной литературы о войне, "закрытые"
исследования, неприступность военных архивов - это как раз и есть ясно
выраженное НЕЖЕЛАНИЕ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. Это как раз и есть четко проявленное
стремление ВРАТЬ. С опорой на архивы.
А генерал Горьков не унимается: "Выяснение истины... учитывая особую
сложность проблемы, требует осмотрительности, трезвости суждений, строгой
опоры на документы" ("Красная звезда". 21 октября 1995 г.) Далее генерала
понесло в высокие материи. Генерал-полковник Горьков рассказывает о великом
потенциале нашего народа: "Этот потенциал включает и знание истории, в
которой общество черпает силы. И изучать историю нужно, образно говоря, не
по поддельным копиям, а в подлиннике".
Ай да логика генеральская! Историю надо знать! Из нее народу следует
черпать силы! И изучать ее надо по подлинникам, с твердой опорой на
документы... которые генералы никому не показывают, которые спрятаны
неизвестно где, которые с собаками стерегут, к которым 50 лет народ так и
не подпустили и в ближайшие пятидесятилетия допускать не намерены.
А не кажется ли вам, товарищи генералы, что делаете вы ту же самую работу,
что и серые караульные псы, которые за два килограмма мяса в день не
подпускают народ к его собственной истории?
Главный принцип нашей работы - правдивость.
ВИЖ. 1988. ‘10. С. 71
Мы обязаны держаться правды.
ВИЖ. 1989. ‘6. С. 5
За полную правду.
ВИЖ. 1990. ‘12. С. 66
Писать и печатать правду.
"Красная звезда". 26 ноября 1993 г.
Ничего, кроме правды.
"Красная звезда". 9 февраля 1995 г.
Наша задача - говорить правду.
"Красная звезда". 24 января 1997 г.
Говорить правду, и только правду.
"Красная звезда". 19 марта 1997 г.
Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?
Член ЦК КПСС, Начальник Главного политического управления Советской Армии
генерал армии А. А. Епишев. "Огонек". 1989. ‘25. С. 5
Искушение я поборол. Секретную книгу генерала Сандалова повертел в руках и
вернул в окошко, так и не перевернув титульного листа.
Решил: мы пойдем другим путем. Я не буду читать секретные мемуары наших
генералов и маршалов. Пока. Моя будущая работа, моя профессия заключаются в
том, чтобы раскрывать военные тайны. Методы, которыми меня готовят,
достаточно совершенны. Однако в любом обучении никак не уйти от условностей
и упрощений. А тут выпала возможность готовить себя самому. Без условностей
и упрощений. Там, за броневой дверью секретной библиотеки, сотни книг,
которые содержат военную тайну - секретную версию войны. В чем заключается
секретная версия, чем она отличается от несекретной, я не знаю.
Но это можно ВЫЧИСЛИТЬ.
Нужно просто вникнуть в несекретную версию, прикинуть, чего в ней
недостает, где она искажена, и на этой основе сделать вывод о том, как
может выглядеть секретный вариант истории той же войны. И вот только после
этого я доберусь до секретных мемуаров и проверю, насколько точны мои
вычисления и предположения.
Итак, первый ход - изучение несекретной версии. В те годы основой всех
основ была шеститомная "История Великой Отечественной войны Советского
Союза. 1941-1945", разработанная Институтом марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС. Те тома выглядели внушительно: роскошные переплеты, хорошая бумага,
безукоризненная печать, обилие карт и фотографий, сноски, ссылки на
источники, приложения - все это вызывало уважение.
Уважение перерастало в трепет после прочтения титульных листов:
редакционная комиссия - список на полстраницы членов Политбюро и ЦК,
маршалов, генералов, адмиралов, академиков, известных писателей. Отдельно -
авторский коллектив и редакция каждого тома. Кроме того - список
консультантов, а в нем - маршалы, маршалы, маршалы и министры оборонной
промышленности, и опять - академики, академики, академики. А уж помимо
всего этого - списки архивов, наших и зарубежных, из которых черпались
знания. Одним словом, академическое исследование в лучшем виде.
Правда, никто тех томов никогда не читал. В скобках отмечу: выступаю иногда
перед своими читателями, выпадает выступать и перед соотечественниками.
Теперь их немало по заграницам. Многие из них жили в Советском Союзе в те
времена, когда сей шеститомник являлся украшением любой квартиры. Мой
вопрос в зал: поднимите руку, кто прочитал все шесть томов? Понимаю,
слушатели ждут подвоха и моих каверзных вопросов, потому помалкивают. Тогда
вопрос повторяю в другой форме: кто этот шеститомник не читал? И тут зал
отвечает веселым дружным всеобщим голосованием без воздержавшихся. И когда
меня упрекают в том, что стиль у меня не научный, я, скромно потупив глаза,
вопрошаю: а кому нужен тот академический стиль, который никто не читает?
Считаю: дело нехитрое - писать научным стилем. Писать книги, главное
назначение которых - украшение квартир, может любой, даже и академик, ибо
не в содержании ценность, а в переплете. Вот вы попробуйте писать
обыкновенным человеческим языком так, чтобы книги покупали не только ради
красивых картинок.
Но это к слову.
Официальный шеститомник я бы тоже читать не стал но тогда сложилась
ситуация: надо. Пришлось себя заставить. Открыл. И оторваться уже не мог.
Это великая книга. Жаль, что нашим народом она не читана. Каждый, кто
одолеет хотя бы первый том, прозреет.
Первое, что бросается в глаза, - отсутствие системы в изложении материала.
Читал я шеститомник в то самое время, когда меня учили сведения собирать
вместе, выбирать главное, отбрасывая малозначимое, раскладывать по
полочкам, приводить к системе. А тех, кто писал "Историю Великой
Отечественной", этому явно не учили, потому академики попросту набивали
тома всем, что попадалось под руку, никак не заботясь распределить материал
по темам или придать логику изложению.
А я по причине врожденного упрямства пытался сведения о войне, которые
содержались в официальной истории, сортировать. Но из этого ничего не
выходило. Начинаю с самого верха: наиболее крупная организационная единица
Красной Армии в предвоенный период - военный округ. Сколько же их было на
21 июня 1941 года? В шеститомнике описаны (бегло) пять приграничных
округов. Но были и внутренние военные округа. Сколько? Каких? Кто ими
командовал? Какие силы в них находились? Ответов нет. То тут, то там
упоминаются то Московский, то Орловский, то Харьковский военные округа. Но
почему все это разбросано, раскидано, разметано по разным томам, частям,
одной таблице?
Организационная единица ниже военных округов - армия. Второй вопрос:
сколько было армий в Советском Союзе на 22 июня 1941 года? И опять я в
тупике. Этой информации в официальной истории нет. Каков состав этих армий?
Где они находились в момент германского нападения? Я снова и снова упираюсь
в несокрушимые стены. На листе выписываю номера армий, которые упомянуты в
тексте. Получается, что армий было 12. Их номера: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11,
12, 14, 23 и 26. В этом ряду - странные пробелы. Пропущены 1, 2, 9 и 13-я
армии. Где они были 22 июня? Или их вовсе и не было? А после номера 14 -
дикие скачки. Почему?
По какой-то причине положение армий на карте не показано, просто надписи:
военный округ такой-то и в скобочках - номера армий, которые были в его
составе. Где же они находились? Одно дело - войска сосредоточены у самых
границ, тогда они попадут под первый удар и погибнут, другое дело - если
они в десятках и сотнях километров от границы, тогда будет время поднять
войска по тревоге и достойно встретить противника. Если армии далеко от
границы, то мы в первый момент войны теряем некоторую часть своей
территории, но сохраняем войска от первого внезапного удара. Но если войска
сосредоточены у самых границ, то мы теряем и армии, а вместе с ними и
территории, которые некому будет защищать, и тем самым ставим страну на
грань катастрофы. Я хочу знать, что случилось 22 июня 1941 года. Но этого
понять нельзя, не зная положения наших армий. В шести томах - множество
карт.
Только той, самой главной, нет. Та, которая позволяет понять начало войны,
отсутствует.
И сколько же их было, армий? Двенадцать? Или не двенадцать? Если
двенадцать, то зачем использовать номер 26? Врагов обманывать? Или себя?
Много позже по песчинкам собрал сведения по каждой армии, и получилось: 22
июня их было не двенадцать, а тридцать одна. Эти сведения можно получить,
просеивая множество других книг, словно тонны песка ради нескольких золотых
крупинок. Но из официальной истории войны этих сведений извлечь нельзя.
Официальная история написана так, чтобы в отвалах шлака золотых пылинок не
содержалось.
Эта бьющая в глаза пустота статистических отвалов позволила мне сделать
первый вывод.
Любая достаточно большая сумма знаний превращается в науку, если знания
систематизированы. А наша официальная версия войны изложена без системы.
Другими словами - это не наука. Таков был мой первый вывод. От него я не
отказываюсь и через 35 лет. Скажу больше: сведения о войне в официальном
шеститомнике не только не систематизированы, но их там практически нет.
Шесть томов можно выразить тремя словами: войну выиграл Хрущев. Все шесть
томов - отвлеченные рассуждения, призывы и лозунги, восхваления
коммунистической партии и лично товарища Хрущева, а об армии и войне -
почти ничего. Судите сами. Основной ударной и маневренной силой Красной
Армии летом 1941 года были механизированные корпуса. Понять начало войны, а
следовательно, и весь ее последующий ход невозможно, не зная, сколько у нас
было мехкорпусов, где они находились, кто ими командовал, каков был их
состав. Об этой основной маневренной и ударной силе Красной Армии
сообщается следующее: "Формирование механизированных корпусов проводилось в
два этапа. Некоторые из них создавались начиная с июля 1940 года, а большая
часть - в марте - июне 1941 года. Однако руководство Наркомата обороны
допустило ошибку, предоставляя технику всем корпусам сразу, в результате
чего к началу войны большинство из них не было полностью укомплектовано"
(Т. 1. С. 457). И это все. И снова вопросы: так сколько же их было, этих
самых мехкорпусов? Пять? Десять? Двадцать? Тридцать? Что они собой
представляли? Мехкорпус - это сто танков? Или двести? Пятьсот? Может быть -
тысяча? А грузовых машин сколько в мехкорпусе? Тысяча? Две? Пять? А солдат?
Десять тысяч в каждом? Двадцать? Тридцать? Что значит "некоторые из них",
"большая часть", "большинство"? Если бы я в ходе решения учебной задачи
докладывал преподавателю сведения о противнике, используя термины
"некоторое количество", "определенный процент", "какая-то часть", то меня
немедленно упекли бы в 26-ю камеру киевской гарнизонной гауптвахты, в ту
самую, в которой дезинфекции ради - ведра с хлоркой. И правильно сделали
бы. Ибо мы люди военные и точность - наша вежливость. Как у королей. А
отсутствие точности - хамство. И очень жаль, что наших маршалов и
академиков, писавших официальную историю, за проявленное хамство не сажали
в камеру с хлоркой. А ведь они заслужили.
Если официальная история войны - наука, то требовалось хотя бы назвать
число этих самых корпусов, собрать их в таблицу: номер корпуса, когда
создан, какой армии подчинялся, кто командир, какие дивизии в его составе и
сколько в нем танков и артиллерии. Если корпусов было мало, то таблица
много места не заняла бы. Если их было много, значит, они заслуживают
внимания, так не пожалейте же страницу.
И еще: если это наука, то тут же рядышком должны быть такие же сведения о
немецких корпусах. Если сказана гадость о том, что наши корпуса не
укомплектованы в своем большинстве, то следовало - просто справедливости
ради - сообщить и о немецких корпусах: сколько их было и был ли хоть один
из них укомплектован.
Переворачиваем страницу официальной истории: "В конце 1940 года численный
состав авиадесантных бригад возрос в два раза. С начала 1941 года было
развернуто формирование нескольких авиадесантных корпусов, завершенное в
основном к 1 июня 1941 г.". Для пущей научности - тут же и сносочка: Архив
МО СССР, фонд ВДВ, опись 46027, дело 1, листы 10-15, 98, 203.
Нам сообщили, что в начале 1940 года у нас были десантные бригады, но не
сообщили сколько. Сообщили, что были у нас десантники в неизвестном
количестве и стало их вдвое больше. Нам сообщили, что в 1941 году были
созданы десантные корпуса, забыв сказать, сколько, где, какой численности,
а главное - зачем? Зачем весной 1941 года создавались десантные корпуса,
если наша страна действительно готовилась к обороне?
Сейчас некоторые заявляют, что можно было бы десантные корпуса использовать
не только в наступательной, но и в оборонительной войне: взять да и бросить
их в тыл наступающим немцам, то-то переполоху будет! Хорошо, согласимся на
минуту: десантные корпуса и бригады можно использовать для выброски в тыл
наступающему противнику. Чудесно. Так следовало и поступить. Отчего же их
туда не бросили? Правда, интересно: великий Жуков формирует сверхмощные
десантные соединения якобы для того, чтобы бросить их в тыл наступающим
немцам для переполоха. И вот сложилась именно такая ситуация: немцы
наступают, а великий Жуков почему-то немцам в тыл десантные бригады и
корпуса не бросает и переполох не устраивает.
А причина вот в чем: если противник наступает, значит, у него превосходство
или даже господство в воздухе.
Потому обороняющаяся сторона не может даже мечтать о проведении десантной
операции. Десантную операцию можно проводить, только обладая превосходством
или полным господством в воздухе, т.е. в обстановке победного наступления.
В оборонительной войне десантники в огромных количествах не нужны, и
использовать их по прямому назначению невозможно. Для оборонительной войны
нужны не десантники, а заранее в мирное время подготовленные партизаны. Вот
их-то великий Жуков и разогнал весной 1941 года, приказав распустить
партизанские формирования и уничтожить ранее подготовленные партизанские
базы в белорусских лесах.
Но это к слову. Сейчас мы о другом. Вопрос вот какой: сочинявшие историю
войны члены Политбюро и ЦК, маршалы, генералы, адмиралы, доктора и
профессора, действительные члены и недействительные, знали они или не
знали, сколько у нас было десантников и сколько авиадесантных корпусов было
создано в СССР весной 1941 года? Если не знали, зачем брались писать
историю? А если знали, то почему скрывали эти сведения от своих читателей?
Почему официальная история великой и святой войны состоит из шарад, ребусов
и кроссвордов? А ведь цифра, называющая количество десантных корпусов,
созданных (зачем-то) весной 1941 года, много места не займет. Наоборот,
если вместо слова "несколько" написать "пять" или "десять", то получится
хоть и маленькая, но экономия места и типографской краски.
Ссылка на архивы в данном и во всех остальных случаях - издевательство:
маршалы и академики никаких конкретных сведений о десантниках, десантных
частях и соединениях не сообщают, а отсылают читателя в архив... в который
его все равно не пустят.
Не лучше и указание на то, что численный состав авиадесантных бригад возрос
в два раза. Мы все в школе учили знаменитую фразу: "Дайте мне точку
опоры..." А наша официальная история написана так, чтобы не дать точек
опоры. Если бы сообщили, сколько было этих самых бригад и сколько в тех
бригадах было десантников, то это стало бы нам опорой. От нее бы и
танцевали: как-нибудь умножили на два и получили новую численность. Но
опоры нет. Кругом болото. Может, был у нас в стране один десантник, а стало
два. В этом случае даже и десятикратное увеличение несущественно. А если их
было тысяч сто, тогда...
Одним словом, если любопытствующий читатель примет первоначальное число
советских десантников за X, вспомнит, что их стало в два раза больше, то в
результате вычислений получит 2 X.
Когда-то, во времена хрущевского изобилия, отстояв три часа в очереди, я
купил коробку конфет. Открыл - а конфеты давно разложились на несъедобные
фракции. Ясно: штабель тех коробок держали на складах и базах много лет.
Решил узнать, сколько именно. Ищу дату выпуска на коробке. Нет ее. И когда
срок хранения истекает, тоже не указано. Вместо этого большой красивый
розовый штамп: "Срок хранения - три месяца". А как исчислять эти три
месяца, от какой печки танцевать?
Я-то думал - глупость. Потом сообразил: им так удобно. И это не
разгильдяйство и не глупость. Это - наглость.
Вот именно такая наглость и была основным оружием Политбюро, ЦК, Агитпропа,
холуйствующих героев, маршалов и академиков, создававших незабвенный
шеститомник. Вот следующая страница - 459: "Части и соединения ВВС флота
состояли на 45,3 процента из истребительной авиации, на 14 процентов - из
бомбардировочной, на 9,7 процента - из торпедоносной, на 25 процентов - из
разведывательной; 6 процентов составляла авиация специального назначения".
И опять же - сносочка: ЦГАВМФ, фонд 864, опись 1, дело 172, лист 87.
Строго научно. Что мы из этого узнали? Сколько самолетов было в авиации
флота? Была это мощная авиация или хилая? Если я вам сообщу, что за
вчерашний вечер вылакал 97,8 % запасов спиртного в своем доме, и приложу
соответствующую справочку, заверяющую, что дело обстояло именно так, то что
вы из этого узнаете? Сколько же я выпил: бутыль, две, пять? Или полбочки? А
может быть, весь мой запас - то, что в забытой бутылке на донышке осталось?
Что есть проценты от неизвестного?
А вот сведения не о морской авиации, а обо всей: "Готовность ВВС к войне
была недостаточной, хотя наши новые самолеты имели ряд преимуществ перед
немецкими, но этих самолетов было мало, примерно 22 процента от общего
числа наличных самолетов в авиации приграничных округов" (Т. 1. С. 476).
Процентами от неизвестного можно поразить воображение идиота. Скажем,
например, что один человек тратит на питание сто процентов своих доходов, а
другой - сотую часть процента. Кто же из них лучше питается? Кажется, сто
процентов больше, чем одна сотая. Но так кажется дураку. А мы спросим: сто
процентов от чего? И сотая часть процента - от чего? Калека в подземном
переходе сто процентов дохода тратит на питание. А для олигарха с
миллиардами, сколько бы ни тратил на роскошные приемы в мраморных дворцах и
на океанских яхтах, все равно это будет ничтожной долей от его доходов.
Одна сотая процента ЕГО доходов, истраченная на бочки икры и реки
шампанского, в неисчислимое количество раз больше, чем сто процентов
голодного на улице.
Или вот рассказ об одном бедном человеке: он владеет тощим пакетом, в
котором всего лишь 4,8% акций "Газпрома". Неполных 5% - какая нищета! Но
если эти проценты перевести в миллиарды долларов, то они будут
восприниматься нашим сознанием несколько иначе...
Казалось бы, объяснять тут нечего. Но на беду в академических кругах по обе
стороны Атлантики нашлось достаточно идиотов, которые дружно повторяют:
всего только 22% советских самолетов были новейшими! Всего только 22! О эта
ужасающая сталинская неготовность!
Эти проценты вошли в сотни диссертаций и монографий. И никто вопроса не
задаст: а во сколько раз 22 сталинских процента больше, чем 100
гитлеровских процентов? И не проще ли перейти от процентов и разов к
реальному количеству?
Америк не открывают: использование в научном труде процентов, когда их
значение заведомо неизвестно, есть шарлатанство. Вся наша официальная
военная история, от хрущевского шеститомника до Жуковских мемуаров, от
академических томов до школьных программ, зашифрована в проценты, значение
которых не раскрывается, т.е. вся история войны шарлатанская. Не в обиду
вам будет сказано, товарищи ученые и орденоносные мемуаристы.
Люди военные мыслят не процентами, а количеством истребителей,
торпедоносцев, бомбардировщиков, танков, пушек и крейсеров. И так пишут в
документах, которые потом ложатся в архив. И это всегда числа целые, а не
дробные, потому как не может летать треть самолета, как не могут бороздить
моря 43,4% одного крейсера. И вот какие-то дяденьки ударным трудом, не
досыпая ночей, зашифровывают любую цифирь в проценты. И доходят до того, до
чего редакторы армянского радио никогда бы не додумались. Пример.
Благодарный читатель "Военно-исторического журнала" (1989. ‘12. С. 95)
интересуется: а какой у вас тираж? На дворе перестройка с гласностью
буйствуют, в те времена ходили даже слухи (необоснованные), что будто бы
сам Горбачев кому-то якобы обещал разрешить иногда говорить правду. И вот
редакция "Военно-исторического журнала", опьяненная гласностью и
вседозволенностью, окрыленная ветрами перестройки, отвечает
любопытствующему: "Если среднемесячный тираж 1988 г. принять за 100%, то в
1989 году он составит 369,3%, а на январь 1990 г. - 593,3%".
Это только со стороны кажется, что военные тайны раскалывать - романтика
беспробудная. А вот вы попробуйте на человеческий язык перевести "593,3%".
Пухлые многотомники о войне - это только вершины терриконов, сложенных из
военных мемуаров и бесчисленных исторических изысканий. Коллективы докторов
наук и генералов сочиняли трактаты о действиях авиации и танковых войск, о
развитии стратегии и тактики в ходе войны, о промышленности и транспорте, о
войсках связи и саперах, о десантниках и военных железнодорожниках. И
умудрились все сведения о войне сохранить в непроницаемой тайне. Все эти
мемуары, все трактаты - череда неразрешимых загадок. Зададим вопрос о
количестве истребителей в авиации приграничных округов. И получим точный
ответ - 59 процентов (Советские Военно-Воздушные Силы в Великой
Отечественной войне. М.: Воениздат, 1968. С. 13). Писано это мощным
авторским коллективом авиационных генералов-героев под руководством
ба-а-льшого начальника.
Для того чтобы шарады с процентами не утомили читателя, наши иллюзионисты
применяют и другие методы шифровки. Пример: производство боеприпасов в
Германии в 1939 году (История Великой Отечественной войны. Т. 1. С. 375)
выражено не в количествах снарядов, мин и патронов, не в тысячах тонн, а в
миллионах марок. Но пулемет потребляет патроны. Миномет - мины. Гаубица -
снаряды. Но отнюдь не марки. Так и расскажите же мне про патроны и снаряды,
а не про марки! Сколько в марках стоил один патрон, один 37-мм или 75-мм
снаряд, одна граната, я не знаю. И где искать сведения о ценах на
германские боеприпасы в 1939 году? И что такое миллион марок в то время?
Выходит: цифру мне сообщили, но эта цифра - пустышка, фантик, конфеткой
сложенный, чтобы дурачков обманывать. Но и это не конец головоломки. Чтобы
окончательно затуманить картину, в скобках почему-то указано: "по ценам
1941/42". В 1939 году были одни цены, я не знаю какие. В 1941 году -
другие, но тоже неизвестные. И вот академики продукцию 1939 года зачем-то
вычисляют по ценам 1941 года. Сразу признаюсь: этот орешек не по моим
зубам. Это нашим вождям такие уравнения решать. Это они знают, как
расплатиться в случае, если работа выполнена в прошлом году, а зарплату
(пока не всю) платим в этом году по ценам позапрошлого года. Похоже,
историю войны писали такие же шустрые ребята, как и те, которые сейчас
страной правят.
Но и за германские боеприпасы мы должны авторов шеститомной истории
благодарить, ибо о советских боеприпасах они вообще ничего не сообщают. О
Красной Армии авторы официальной истории как бы забыли. Они пишут,
например, что Германия бросила против Советского Союза 3410 танков. Но
почему-то постеснялись сказать, что ВСЕ немецкие танки были устаревшими. А
сколько танков имел миролюбивый Советский Союз? Молчание было нам ответом.
А сколько у нас было самолетов? Опять секрет. Нераскрываемый.
И вот я вынужден повторить: если официальная история не содержит данных о
количестве танков, самолетов и боеприпасов в Красной Армии, если в ней нет
данных о количестве военных округов, армий и корпусов, значит, эта версия
войны вообще версией не является. Шеститомная "История Великой
Отечественной войны" - не история. Это чисто декоративное издание, оно
практической ценности не имеет. У мошенников есть старый, но не отживший
прием: пачку аккуратно (очень аккуратно) нарезанной бумаги всучить лоху
вместо пачки денег. Именно этот прием и был применен нашими мошенниками в
маршальских мундирах. Шесть томов официальной истории - это аккуратно
нарезанная бумага, которая ничего не содержит. Это - видимость истории.
Только иллюзия. Трюк. Шулерский, финт.
Кстати, сами правители это понимали лучше нас. Потому немедленно после
выхода шеститомника историю войны приказали переписать. Шесть томов - мало.
Давай двенадцать. Специально для написания новой, несекретной, версии войны
был создан Институт военной истории. А ему в помощь подключили Институт
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институт всеобщей истории АН СССР,
Институт истории СССР АН СССР. В редакционную коллегию ввели новый,
расширенный, табун членов Политбюро и ЦК, маршалов, генералов, чекистов
высшего выбора и пр. и пр. и пр. Новому двенадцатитомному творению дали
название: "История второй мировой войны 1939-1945 годов". Загадки
начинаются прямо в названии. По неизвестной, никогда никем не объясненной
причине наши академики название Второй мировой войны почему-то пишут с
маленькой буквы. А ведь это - центральное событие XX века. А ведь это -
мясорубка, каких ранее не бывало. Так хотя бы из уважения к невинно
загубленным миллионам... Наконец - это имя собственное.
Двенадцатитомник получился смешнее шеститомника. И на этот раз все
двенадцать томов можно выразить тремя словами. Только это несколько другие
слова: войну выиграл Брежнев. О том, что это за версия войны, вам судить:
во всех двенадцати томах ничего не говорится о расстрелах советских
командиров накануне войны. Мы можем к этим расстрелам относиться
по-разному, но непозволительно исторические события замалчивать. А в
двенадцатитомни-ке слово "расстрел" для этой ситуации вовсе не применяется.
При Хрущеве для смягчения смысла придворные академики термин освоили:
"репрессии". Но в брежневском двенадцатитомнике и этого слова нет. Вместо
него - "обвинения". Вот, мол, против некоторых командиров были выдвинуты
необоснованные обвинения. Вроде бы обвинения выдвинули и успокоились. Вроде
бы обвинениями дело и кончилось.
Как и раньше, во всех двенадцати томах нет данных о том, сколько же танков
имела Красная Армия в 1941 году,сколько самолетов, сколько боеприпасов. Вы
не найдете количества советских армий и корпусов. Группировку войск, т.е.
расположение наших армий, корпусов и дивизий, авторы обделили вниманием.
Где находились советские войска в момент начала войны - так и осталось
государственной тайной. О наших потерях - ни единого слова. Видимо, без
потерь воевали. Единственная удача авторов - роль политкомиссара Брежнева
Леонида Ильича в мировой истории показана ярко и выпукло. За что и получили
авторы двенадцатитомника премии, ордена, титулы, звания и прочие всякие
материальные блага. О тех временах они вспоминают с тихой грустью: "Надо
прямо сказать, историки, тем более военные, лауреатскими лаврами давно не
отягощены. Последний раз их коллективный труд был удостоен Государственной
премии пятнадцать лет назад. Такую оценку получили авторы 12-томной истории
второй мировой войны" ("Красная звезда". 26 декабря 1996 г.).
Жалко официальных историков - их так редко награждают. Но виноваты,
товарищи, вы сами: нюх потеряли. Написали бы 24 тома о том, что войну
выиграл тот, кто на данном историческом этапе финансовые потоки страны в
нужные русла направляет, мигом бы вас премиями завалили.
Брежневский двенадцатитомник - наш национальный позор. Вот оценка ему.
Писатель-фронтовик В. П. Астафьев: "Мы как-то умудрились не без помощи
исторической науки сочинить "другую войну". Во всяком случае, к тому, что
написано о войне, за исключением нескольких книг, я как солдат никакого
отношения не имею. Я был на совершенно другой войне. А ведь создавались
эшелоны литературы о войне. Например, 12 томов "Истории второй мировой
войны". Более фальсифицированного, состряпанного, сочиненного издания наша
история, в том числе история литературы, не знала. Это делали, том за
томом, очень ловкие, высокооплачиваемые, знающие, что они делают, люди.
Недавно схватились два историка, Морозов и Самсонов, в споре о частностях в
этой истории. Я написал письмо редактору газеты о том, что историки в
большинстве своем, в частности те, которые сочиняли историю Великой
Отечественной войны, не имеют права прикасаться к такому святому слову, как
правда. Они потеряли это право своими деяниями, своим криводушием"
("Вопросы истории". 1988. ‘6. С. 33).
А создатели двенадцатитомника своим творением гордятся. Им даже не хватает
ума и совести прикидываться изнасилованными, мол, все мы жертвы системы.
Вовсе нет - они скорбят по тем счастливым временам, когда удовлетворенный
клиент в ранге Генерального секретаря сверх обещанного бросил им лишний
червонец в виде Государственной премии.
Но весьма скоро вожди сообразили, что зря лауреатам икру скармливали. Над
брежневской версией войны мир смеялся больше, чем над предыдущей
хрущевской. Премию историкам дали, а истории войны как не было, так и нет.
И снова надо начинать все с самого начала. Пробовали третий раз в разгар
перестройки и гласности: во главе ученых табунов - ГРК, т.е. Главная
редакционная комиссия, которой подчинены другие комиссии в великом
множестве. Председатель ГРК - Министр обороны СССР. У него - свита
заместителей: начальник Генерального штаба, главнокомандующий силами
Варшавского Договора, главнокомандующие видами Вооруженных Сил, начальник
Главного политического управления, вице-президент АН СССР, директор
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и пр. и пр. Кроме них в составе
ГРК - начальники, начальники и начальники: АПН, Воениздат, Госкомитет по
статистике, Главное архивное управление, Всесоюзный совет ветеранов войны и
труда. И много там еще было всяких ответственных товарищей из высоких
кабинетов. И за каждым - структуры с ордами подчиненных. Кроме тех
институтов, которые раньше у многотомников кормились, пристегнули еще
несколько, в их числе - Институт теории и практики социализма...
Вокруг ГРК буйно разрастались структуры и подразделения. Главной
редакционной комиссии была подчинена организация, которая называлась
редакцией десятитомника. А ей, в свою очередь, подчинялись десять редакций
отдельных томов, научно-контрольная редакция и "ряд научно-технических
подразделений".
Но вновь ученая отара уперлась в те же запертые ворота: война-то секретная,
о ней нашему народу ничего знать не положено, и он не знает (кроме
удивительных сказаний про 28 панфиловцев и про наши горящие
бомбардировщики, которые врезались в гущу вражеских танков и цистерн). В
этом блаженном неведении народ следовало оставлять и дальше. Потому
требование старое: написать много томов, на сей раз - десять, но так, чтобы
секреты не раскрыть. Иными словами, вновь ставилась задача писать какую-то
другую правду, отличную от той, которую прячут за решетками и броневыми
дверями под охраной недремлющих органов.
Потому и на этот раз ничего, кроме конфуза, выйти не могло и не вышло.
Академики, генералы и маршалы затеяли скандал на всю страну, называли друг
друга всякими нехорошими словами, проели много казны, но так ничего и не
написали. В 1991 году читатели должны были получить первые два тома.
Читатели подписались, внесли деньги. Но ничего не получили. Вся затея была
первой российской финансовой пирамидой: много шума, много расходов. Пар
ушел в свисток, а деньги - неизвестно куда... На том и заглохло.
Тенденция налицо. Первая попытка написать историю войны завершилась
шеститомным анекдотом. Вторая попытка - результат еще хуже. Итог третьей
попытки - звенящая пустота. И после того работа по написанию официальной
истории войны не возобновляется.
Как ни крути - закономерность просматривается: чем дальше, тем хуже. Чем
больше узнаем о той войне, тем труднее сочинять ее историю. Мы дошли до
того, что написание официальной истории пришлось бросить, как строительство
"мертвой дороги" Салехард - Игарка, которая сквозь болота, тундру и вечную
мерзлоту вела... в никуда. И не пора ли задуматься: война была святой,
великой, освободительной, но подогнать под нее хоть какую-нибудь версию не
выходит. Что-то не стыкуется. Мешок неподъемный. И в нем не одно шило, а
тысячи. Во все стороны иглы торчат. Стыд-позор: все агрессоры историю войны
давно написали. У немцев есть официальная история войны, у японцев - 96
томов. А у нас не вырисовывается. Не вытанцовывается. Не выплясывается.
Скажу больше: а ведь мы еще и не приступали. Говорят, что хрущевский
шеститомник, брежневский двенадцатитомник, горбачевский десятитомник - это
неудачные попытки. Для таких заявлений оснований нет. Эти многотомники
нельзя считать попытками, пусть даже и неудачными, ибо изначально ставилась
цель всевозможными финтами суть дела замутить, а не прояснить, ибо
изначально научный подход был заменен шулерскими трюками, ибо изначально
ставилась задача писать так, чтобы никаких секретов не раскрыть.
Если директору кондитерской фабрики дано право использовать штамп "Срок
хранения - три месяца", значит, это выгодно и главку, и министру, и кому-то
выше. Значит, грызть нам окаменевшие пряники, сколько бы ни призывали
начальники повышать качество продукции.
Если маршалам и академикам дано право дурачить нас головоломками и шарадами
из процентов и разов, значит, это выгодно власти, значит, питаться нам
огрызками с праздничного стола историков-лауреатов, сколько бы они ни
призывали сами себя писать правду, и только правду.
Вывод не навязываю, но предрекаю: историю войны, которую развязал Советский
Союз и которую некоторые называют чуть ли не отечественной, написать не
удастся.
Никогда.
Просто потому, что у правды двух версий не бывает.
История СССР (настоящая история) целиком состоит из тайн. Тайны эти в
основном неприятные.
"Московский комсомолец". 27 октября 1994 г.
Много лет у тех, кто рангом повыше, я осторожно допытывался: почему история
войны у нас засекречена? Почему изучение войны запрещено? Почему у нас две
версии войны? И как это может быть, чтобы обе были правдивыми?
Ответ я получал всегда один: а у них там, у врагов, тоже есть секреты.
Вот те раз! Так ведь они же - враги. Они буржуины, вампиры, злодеи,
империалисты, поджигатели, они из пролетариев кровь пьют и негров на
фонарях вешают, они войны развязывали захватнические, им есть что прятать.
Но мы-то освободители! Нам ли с поджигателей пример брать?
И почему мы берем только дурной пример? У них ведь есть чему учиться.
Потому, если уж и брать пример, то давайте копировать и все остальное.
Британский рядовой солдат, к примеру, получает достаточно денег для того,
чтобы свой отпуск проводить на берегах Средиземного моря или где-нибудь на
солнечных пляжах Атлантики. Отчего же мы подражаем только плохому, не
перенимая хорошего? Про наших солдат не говорю, но каждый ли наш сержант
имеет возможность на свою получку в Монте-Карло расслабляться?
Да и прячут проклятые империалисты какие-то темные дипломатические ходы,
тайные сговоры, шпионские достижения. Но никому и в голову не приходило
скрывать количество танков и самолетов, которые уничтожены или списаны
полвека назад.
А мы скрываем.
История - цепь взаимосвязанных и взаимообусловленных событий. Но мы знаем
только отдельные факты, случаи, фрагменты. Задача исследователя - сложить
из косточек скелет, из черепков - вазу, из обломков - монумент, из
отдельных фактов - общую картину прошлого.
Главное - упорство и внимание. И честность.
Тогда все стыкуется. Тогда все идет легко и просто.
Однако такая легкость сопутствует исследователю лишь до первой ошибки, не
имеет значения - случайной или преднамеренной. Как только допустил ошибку -
положил кусочек разбитой мозаики не туда, - так сразу пошли нестыковки. Это
как в арифметике: если в цепи вычислений мы где-то пропустили нолик, то
дальше пойдет чепуха, да не простая, а нарастающая. Нестыковка - следствие
ошибки и ее признак.
Наша история, прежде всего история войны, наукой не является, ибо в ней
ничего не стыкуется. Это нарастающая чепуха. Вот основа основ нашей
мемуарной литературы: "Воспоминания и размышления" Жукова Георгия
Константиновича, Маршала Советского Союза, четырежды Героя Советского
Союза. В момент начала войны он бьш начальником Генерального штаба, т.е.
главой "мозга армии". Его прямая обязанность - знать главное о своей армии,
ибо ее действия он планирует, направляет и контролирует. И вот именно
Жукову следовало сказать в своих мемуарах, сколько и каких у нас было
танков и самолетов, сколько орудий, винтовок, патронов и снарядов. Ему
следовало показать, где располагались наши аэродромы, стратегические
запасы, где в момент начала войны находились армии, корпуса и дивизии.
Но Жуков ухитрился исписать 734 страницы, но о войне ничего не рассказать.
Жуков все сохранил в тайне, заполнив страницы сплошными нестыковками и
нарастающей чепухой.
С 1917 по 1941 год - почти четверть века. За эти годы марксисты (и Жуков в
их числе) истребили десятки миллионов людей, вырезали целые сословия и
поколения, истратили десятки тысяч тонн золота, разрушили великую культуру,
которая была способна дать миру Толстого, Гоголя, Репина, Чайковского,
испохабили (а после войны и сгубили) природу страны. И возникает вопрос:
ради чего? Жуков вынужден оправдываться: ради оружия. "С января 1939 года
по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более семи тысяч танков"
(Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969. С. 205). "По уточненным
архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия
получила от промышленности 17 745 боевых самолетов" (Там же. С. 209).
Тут надо вспомнить, что Красная Армия получала вооружение и до 1 января
1939 года. И это отнюдь не старье. Танки и самолеты, которые поступили в
1936-1938 годах, имели возраст от трех до пяти лет. Но об этом Жуков не
вспоминал и не размышлял. А ведь по любым стандартам это было вполне новое
и современное оружие, особенно в сравнении с устаревшим вооружением
Германии. Да и то, что поступало раньше 1936 года, тоже отнюдь не хлам.
Чтобы не быть голословным: война была танковой, а двигатель - сердце танка.
Поступивший на вооружение в 1932 году советский танк БТ-2 имел двигатель
М-5 мощностью 400 л.с. Этого показателя немцам удалось достичь только через
десять лет. До конца 1942 года, т.е. до Сталинградского перелома, ни один
серийный немецкий танк не имел двигателя такой мощности.
О количестве танков и самолетов в армиях Германии и ее союзников Жуков
сообщает дважды. Страница 263: 3712 танков (это он слегка приврал) и 4950
самолетов (тут он крепко соврал). На странице 411 повторил: 3712 танков и
4950 самолетов. И тут же вывод: "Количественное превосходство войск врага
было велико - в 5-6 и более раз, особенно в танках, артиллерии, авиации".
Это жуковское "в 5-6 и более раз" прилипло-присосалось к нашей истории. Но
давайте проявим бдительность. Обратим внимание на странности: немецкие
генералы наскребли 3712 танков. Это то, что произвела промышленность
Германии в период между двумя войнами, и то, что собрали со всей покоренной
Европы. А Красная Армия только за два с половиной года до германского
вторжения получила более 7000 танков. Но получала их и ранее. Откуда же у
немцев превосходство в 5-6 и более раз?
С самолетами еще смешнее. У немцев 22 июня на Восточном фронте их было
2510. Жуков, ни на что не ссылаясь, объявил: 4950. Но даже если мы и
поверим этой цифре и если забудем про советские самолеты, поступившие на
вооружение Красной Армии до 1 января 1939 г., то все равно 4950 не может
быть "в 5-6 и более раз" больше, чем 17 745.
Вопрос: кто же это писал?
Мне возразят: так у немцев же качество! Стоп. До качества мы дойдем. Сейчас
- о количестве.
Если у немцев 3712 танков и это (если верить Жукову) в пять раз больше, чем
у нас, тогда в Красной Армии было 742 танка.
А если у немцев было танков в шесть раз больше, значит, в Красной Армии их
было 618. Но что такое "и более раз"? Это как: в семь раз? Или в восемь? А
может быть, в десять? Почему великий полководец говорит загадками? Почему
мы должны гадать, сколько же у него было в подчинении сил?
Дурной пример заразителен. У писавших "Воспоминания и размышления" нашлись
последователи и продолжатели. Член-корреспондент Академии военных наук,
доктор военных наук генерал-майор М. Белов заговорил про "спасительный
гений Жукова" и восьмикратное превосходство немцев ("Красная звезда". 19
апреля 1996 г.). Поверим. Значит, в Красной Армии было 464 танка. Как тогда
это стыковать со всеми известными цифрами? Ведь в Красной Армии 22 июня
1941 года одних только Т-34 было 1363. А это танки, равных которым не было
ни у кого в мире, и до конца войны так никому и не удалось создать ничего
подобного. Кроме того, Красная Армия имела 677 танков KB, опять же, равных
им не было ни у кого в мире. Ни в одной стране не существовало ничего
отдаленно похожего на KB не то что в металле, но даже и в проектах. Ни у
кого не было даже такой весовой категории.
Помимо Т-34 и KB, Красная Армия имела танки других типов и в гораздо
больших количествах. И в их числе: Т-28, Т-35, Т-37, Т-38, Т-40, БТ-7 и
БТ-7М, которым в то время тоже не было равных ни в Германии, ни в Японии,
ни в Америке, ни в Британии и нигде в мире. "Устаревший" БТ-7 имел
двигатель мощностью 500 л.с., в то время как самый мощный зарубежный
танковый двигатель того времени, германский HL-120TRM, имел только 300 л.с.
А "устаревший" БТ-7М имел не просто сверхмощный двигатель, но легендарный
быстроходный танковый дизель В-2. Такого двигателя ни одной стране мира не
удалось создать до конца войны, всем нашим противникам и союзникам пришлось
обходиться карбюраторными двигателями, отчего их танки горели как спички в
коробке.
Как совместить все это с заявлениями генерала Белова о восьмикратном
германском превосходстве? И куда девались 7000 танков, полученных Красной
Армией только за два с половиной года перед германским вторжением?
А куда пропали 17 745 боевых самолетов?
"Воспоминания и размышления" - позор России. Это преступление против
народа, причем даже более страшное, чем публикация хрущевского
шеститомника. Жуковский вздор переведен на все языки. Иностранцы читают эту
чепуху с удивлением: и это творение гения? Да он же считать не научен. И
этого Жукова допускали в Генеральный штаб? Такого туда даже на должность
дворника пускать не следовало. Если это писал русский военный гений, какой
же уровень у остальных, которые - не гении?
Секрет популярности жуковских мемуаров прост: немцам нравится читать про
наш идиотизм из столь авторитетного источника. А Франция рухнула за месяц.
Это срам. Потому французам жуковские мемуары - бальзам на раны: русские
дурнее нас. В США и Британии книги Жукова нарасхват: вот видите, войну
выиграли западные союзники, что могли сделать эти русские кретины, если их
высший гений даже считать не умеет, если для него четыре немецких тысячи в
5-6 и более раз больше, чем 17 русских тысяч?
А меня удивляет не жуковское вранье, а неумение врать. Бывает завхоз - вор.
Но хитрый. Проворовался, но вывернулся. А бывает - вор, но дурак,
неспособный даже соврать красиво, своих преступлений скрыть. Жуков -
ворюга. Воровал в особо крупных размерах. Но воровал так глупо, что Сталину
все его проделки были известны. К этой теме мы еще вернемся, а пока
рекомендую любопытствующим "Военные архивы России" (1993. Выпуск 1. С.
175).
И воровал Жуков не только бриллианты из короны супруги германского кайзера,
не только золото слитками, картины старых мастеров целыми галереями, не
только уникальные книги в золотом тиснении целыми библиотеками, не только
шелка, парчу и бархат километрами, не только изумруды горстями и мебель
эшелонами, но и, восхваляя дутую гитлеровскую мощь, он воровал нашу военную
славу. И опять же - в особо крупных размерах, и так же глупо, как неумелый
завхоз. Все выдумки о нашей хилости и отсталости, которые содержатся в так
называемых мемуарах Жукова, этой же книгой и опровергаются.
Но в чем же секрет популярности жуковских мемуаров в России, которую он
оклеветал?
У Жукова толпы поклонников и защитников. Нобелевский лауреат Шолохов Михаил
Александрович объявил мемуары Жукова гениальными. Но если это гениальность,
то что же тогда идиотизм?
Маршал Советского Союза В. Г. Куликов регулярно восхваляет жуковское
творение при всяком удобном и неудобном случае. Глава Союза писателей СССР
Герой Советского Союза Карпов Владимир Васильевич накатал три тома
восхвалений Жукову. А у Карпова - целая ватага подчиненных писателей,
которым он дал боевой приказ: "Делай, как я!"
И они делают. Прямо на свою страну. На ее армию. На ее народ и его историю.
А я спрашиваю.
Во-первых, можно ли интересоваться военными вопросами, а Второй мировой
войной не интересоваться?
Во-вторых, можно ли интересоваться Второй мировой войной, но не прочитать
книгу, на обложке которой имя того, кто возглавлял Генеральный штаб РККА 22
июня 1941 года?
В-третьих, можно ли прочитать эту книгу и не заметить противоестественной
холуйской жуковской любви к Гитлеру и гитлеровцам? Можно ли не заметить
мерзость, гадость и дикую клевету, которая не пролезает даже в широкие
ворота жуковских дворцов? Можно ли не обратить внимания на то, что в книге
все не стыкуется, что писавшие "Воспоминания и размышления" сами себя и
опровергли?
В-четвертых, можно ли прочитать эту гадость и не возмутиться?
Нам рассказывают, что война была чуть ли не "отечественной". Но почему же
никто не выступил в защиту Отечества? Куда попрятались все "герои", когда
Жуков поливал грязью это самое Отечество?
Герой Советского Союза писатель Карпов Владимир Васильевич, признайтесь,
что вы о войне ничего не знаете, что мемуаров Жукова не читали. А если
читали, то почему же не плюнули в наглые глаза клеветника? Ведь вы же с ним
встречались! Где же ваша храбрость? Как верить в ваш героизм, если вы не
решились выступить на защиту чести своей страны и своего народа?
Маршал Советского Союза Куликов Виктор Георгиевич, признайтесь, что вы
военными вопросами не интересовались, что о войне знаете лишь понаслышке,
что не читали "Воспоминания и размышления". Если же вы читали, но не
заметили диких нестыковок, гадости и глупости, тогда ясно, какого рода
стратегом были вы сами. Тогда понятен крах Варшавского Договора, который вы
возглавляли, и крах Советского Союза, руль которого крутили и вы, ведя нас
от победы к победе.
Все хвалители Жукова, настало время признаваться. И всем вам я великодушно
бросаю спасательный круг, я открываю вам щель для отступления: вы не читали
"Воспоминания и размышления". Вот и все. Это ваше оправдание. Это и Маршалу
Советского Союза Жукову Георгию Константиновичу посмертная лазейка: он
просто не читал свои "Воспоминания и размышления". Он не интересовался
войной и тем, что главный идеолог КПСС Суслов и Главпур пишут под его
именем.
Если кто-то будет доказывать, что Жуков свои мемуары читал, тогда неизбежен
другой вывод: он был кретином или продажным борзописцем.
Если Жуков читал свои мемуары, тогда прощения ему нет. Если у него не
нашлось мужества протестовать против мерзостей, которые враги народа
вписывали в "его" книгу, значит, он сам был врагом народа.
Самую страшную, поистине убийственную оценку состояния нашей
военно-исторической науки дал доктор военных наук, профессор,
генерал-лейтенант Н. Г. Павленко: "В середине 60-х Г. К. Жуков, да и мы,
военные историки, считали, что к началу войны противник имел превосходство
в силах и средствах над нашими группировками в приграничной зоне. Сейчас в
связи с новыми публикациями... взгляд на соотношение сил коренным образом
меняется" (ВИЖ. 1988. ‘11. С. 26).
Мысль генерала Павленко можно выразить проще: Жуков, другие маршалы,
генералы и официальные историки несколько десятилетий рассказывали
удивительные истории об ужасающем немецком превосходстве, но все, что они
говорили, не соответствует действительности.
Из этого можно сделать неоспоримый вывод: если наши маршалы, генералы,
академики не знали истинного положения вещей, не представляли соотношения
сил сторон, значит, все их выводы, оценки, построения, заключения и
размышления ошибочны. Вот это и есть цена всем многотомникам, всем военным
мемуарам и миллионным тиражам, всем заявлениям о нашей неготовности - все
это чепуха. И все восхваления Жукова, все премии историкам - это поощрение
невежества.
Более интересно вот что: Жуков и военные историки знали с точностью до
единицы количество немецких танков и самолетов. Если они допустили столь
грубый просчет в определении соотношения сил, следовательно, они не знали
второй составляющей уравнения, а именно - они не знали силы Красной Армии.
И выходит, что лауреат Нобелевской премии Шолохов М. А. объявил гениальными
творения Жукова, который попросту ничего не знал об армии, действия которой
должен был направлять. В этот же капкан угодили и глава Союза писателей
СССР, и Маршал Советского Союза Куликов В. Т., и тысячи их последователей.
Генерал Павленко первым признал, что наши эксперты, официальные историки и
мемуаристы, начиная с Жукова, ничего не знали о Красной Армии. Только
вопрос: Жуков Георгий Константинович и в 1941 году не знал, сколько у него
сил в подчинении? Как же он войну планировал, понятия не имея, сколько у
него армий, механизированных и десантных корпусов, сколько пушек, снарядов,
патронов и винтовок? Или, может быть, в 1941 году он знал, сколько у него
войск, а потом забыл, потому и молол после войны чушь под общим названием
"Воспоминания и размышления"?
Если верить Жукову, то получается, что наш глупый, отсталый, ленивый народ
не дал армии достаточно оружия. И вот тогда, в критический момент, появился
он, гений и спаситель, весь в белом.
А если верить цифрам, то получается иначе. Наш талантливый и трудолюбивый
народ, голодая и замерзая, жертвуя всем, от куска хлеба до жизни миллионов
людей, обеспечил армию оружием, количество и качество которого удивило даже
Адольфа Гитлера. Но распорядился Жуков этим оружием так, что пятимиллионная
кадровая армия была немедленно разгромлена и пленена, а тысячи танков и
орудий, 25 000 (двадцать пять тысяч!) вагонов боеприпасов, огромные запасы
продовольствия, обмундирования, инженерного и другого имущества оказались в
руках противника в первые же дни войны. И в этом надо винить не народ, а
Жукова.
Против 3712 устаревших германских танков у Жукова в подчинении было 23 106
советских танков с несравнимо более высокими характеристиками. И это не
считая танков в составе воздушно-десантных корпусов, мотострелковых дивизий
НКВД, пограничных войск, военно-учебных заведений, учебных частей и
подразделений. Против 2510 немецких самолетов у Жукова было 21 130 боевых
самолетов, включая новейшие МиГ-3, Ер-2, Як-2 и Як-4, Ил-2 и Ил-4, Су-2,
Пе-2 и Пе-8, равных которым у Гитлера не было. Если бы Жуков признался в
этом, ему пришлось бы отвечать на множество неудобных вопросов. Тогда ореол
героизма и гениальности померк бы. Потому Жуков и прикидывался непомнящим,
потому и врал про многократное германское превосходство.
И вот вывод: Жуков - герой и гений. Но только на фоне своего вранья или
невежества.
А теперь вопрос: кто мог считать у гитлеровцев ВСЕ самолеты, а у нас только
те, что поступили после 1938 года? Кто мог считать у гитлеровцев все танки,
включая трофейные французские, выпущенные в 1917 году, т.е. 24 года назад,
а у нас только те, что поступили с заводов менее трех лет назад? Кто мог
объявить, что 3712 гитлеровских танков - это "в 5-6 и более раз" больше,
чем у нас? Такое могли написать только враги нашего народа. "Воспоминания и
размышления" - вражеская диверсия. Эту подлую книгу писали те, кто считает
арийцев высшей расой, а всех остальных - низшей.
Удивительно: люди (или нелюди), писавшие "Воспоминания и размышления",
знали с точностью до единицы количество немецких танков и самолетов и
повторили эти цифры дважды, а количество советских не знали даже
приблизительно: может быть, их было в пять раз меньше, может, в шесть, а
может быть, в неопределенное количество раз.
И странная мысль тревожит меня: а ведь это, видимо, писали недобитые
гитлеровцы или те, кто им продал свои перо, тело и душу.
А годы летят, летят десятилетия, и в нашем народе зреет непонимание: почему
та война так и остается секретной? И как долго это будет продолжаться?
В ответ на это недоумение наши вожди новый финт отмочили. Вдруг в 1996 году
взорвалась "Красная звезда" восторгом и радостным ликованием: тру-ля-ля,
тру-ля-ля! Тайн больше нет! Спешите видеть! Новая победа наших военных
ученых! Институт военной истории выдал коллективный несекретный труд
"Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой
Отечественной войны. Статистический сборник ‘1 (22 июня 1941 г.)".
Я, естественно, не поверил. Такого быть не может. Но все же по всем
возможным каналам начал поиск. А каналов много. Частный бизнес - штука
всесильная. Есть в Париже, Берлине, Варшаве, на Брайтоне хорошие ребята,
которые связь с издателями держат тесную и достанут какую угодно книгу,
причем почти мгновенно и по вполне разумной цене. Объявляю общий аврал.
Никто "Статистический сборник ‘1" достать не может. Поднимаю цену.
Результат - тот же. Звоню в Москву. Есть кому звонить. Горжусь тем, что по
московским издательствам, библиотекам, институтам достаточно людей, которые
"Ледокол" оценили и готовы помочь. Всем - подъем! Но найти никто не может.
Обращаюсь к историкам-врагам - у меня их хватает и на Руси, и за ее
границами, - прошу помощи. Враги врагами, но и среди врагов встречаются
хорошие люди. Но результатов нет. Тогда не прошу, а просто интересуюсь:
вы-то, враги, сами видели "Статистический сборник ‘1"? Нет, отвечают враги,
не видели.
А "Красная звезда" - свое: тру-ля-ля, великая победа наших историков,
наконец-то наш народ хоть что-то узнает о той войне, которая столько
десятилетий была секретной! Читайте "Статистический сборник ‘1"!
Звоню в "Красную звезду". Там у меня сплошные враги. Но только по
должности. А внутри они добрые. Я к ним: ребятушки, вот вы трубите про
"Статистический сборник ‘1", а нет бы его достать. Я, быть может, и
перековался бы. Вам же зачтется. А то как мне свою подрывную точку зрения
менять, если о той войне никто ничего не знает? Они: так, мол, и сяк. А я
им: вы-то его сами видели? Это опрокидывающий вопрос. Не хочу никого в
краску вгонять, потому ответ на мой вопрос не сообщаю. Но справедливости
ради признаю: после того вопроса "Красная звезда" прекратила воспевать
"Статистический сборник ‘1". А я использовал последний шанс. Телевидение.
Московское. Всемогущее. Не скажу, какой канал. Источники не раскрываю. Но,
пользуясь случаем, людей, совершивших сей подвиг, благодарю перед лицом
читателей. Буйволов телевидения взял на вызов: докажите могущество свое!
Они доказали.
"Статистический сборник ‘1" я получил. А теперь - самое интересное. Только
пристегнитесь к сиденью. Для безопасности. Докладываю: самое главное в
любой книге - выходные данные. В нашем случае - 25 экземпляров. Повторяю:
опубликовано ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ. Один - у меня. На остальную Вселенную -
двадцать четыре.
В 1956 году в секретном докладе Хрущев объявил, что у нас в начале войны
было по одной винтовке на троих. Правда, конкретную цифру он забыл назвать.
Если бы сказал, сколько в Красной Армии было людей и сколько винтовок, то
мы бы сами разделили. Но Никита Сергеевич все больше на эмоции давил,
статистикой не баловал. Доклад секретный, но его почему-то через три года
опубликовали.
И опять же, обратим внимание на выходные данные: Государственное
издательство политической литературы. Москва. В-71. Б. Калужская, 15.
Подписано в печать 23 ноября 1959 года. Цена 65 коп. Тираж 1 млн. экз.
Правда, интересно: СЕКРЕТНЫЙ доклад напечатан МИЛЛИОННЫМ тиражом? И вот мы
все гордостью светимся: как же, нам любимая партия доверила великие тайны о
том, что мы ужасно глупы и к войне не готовы, о том, что Сталин руководил
войной по глобусу и что не хватало даже винтовок.
В том "секретном" докладе никаких подтверждающих цифр не содержится. Но
оттого, что он объявлен секретным, мы ему верим. И только через 40 лет
после того доклада, в 1996 году, наконец было сказано, сколько же именно
винтовок у нас было в 1941 году. Наконец названы цифры. Только назвали их в
НЕСЕКРЕТНОМ статистическом сборнике, который ДОСТАТЬ НЕВОЗМОЖНО. (А
любителям истории совет: не ищите "Статистический сборник" там, где плохо
лежало. Там больше не лежит.)
Несекретный статистический сборник тиснули тиражом в СОРОК ТЫСЯЧ РАЗ
меньшим, чем секретный доклад. 25 экземпляров разослали по высоким
кабинетам Москвы, где они все равно никому не нужны (и где один экземпляр
кто-то умыкнул). Но 25 - это так мало, что по одной копии не досталось даже
самым важным библиотекам, академиям и институтам. И ни одной копии не
поступило в штабы военных округов.
И вот после этого мы трубим, что отныне война становится несекретной.
Спрашиваю: почему так? Ответ: сам понимать должен, денег нет. С этим стоит
согласиться. Но вот на целый флот сверкающих лимузинов для министра обороны
России Пал Мерседесыча наскребли по сусекам. На дикий монумент царю-дьяволу
тоже наскребли. На памятник Жукову, который понятия не имел, что у него
находится в подчинении, денежка нашлась. На хрущевское вранье про
сталинский глобус и нашу глупость как-то из бюджета выкроили. А на
статистический сборник, в котором названы цифры нашей готовности к войне,
денег не нашлось.
Но знаете ли вы, товарищи официальные историки, сколько стоит содержание
хотя бы одного сторожевого пса, который стережет так и не открытые тайны
войны? Сократите одну собачью должность, и вам хватит на миллионный тираж.
И еще: хорошая книга сама себя окупает. Вам просто надо написать толковую
книгу, а народ у нас любознательный, наш читатель благодарный соберет
последнее, что по дырявым карманам осталось, но вам расходы возместит.
Это я по личному опыту знаю.
В официальной, несекретной, версии войны мы - идиоты и кретины. Официальная
коммунистическая версия, начиная с Хрущева и Некрича, продолжая через
мемуары Жукова и завершая последними изысканиями Анфилова, Горькова,
Безыменского, Штейберга, Финкельштейна и иже с ними, как бы написана
гитлеровцами, Геббельсом или даже самим Розенбергом. По этой версии Сталин
- дурак и трус, армия обезглавлена, самолеты - гробы, танки устаревшие,
винтовка одна на троих. Наша официальная версия войны - это как бы трактат
о превосходстве германской расы над всеми другими расами. Немцы в нашей
официальной истории - мудрые коварные профессионалы, к войне они готовы, и
все у них есть. И самолеты у них новейшие, и танки современные, и ведут их
в бой великие стратеги. Ну и превосходство у них "в 5-6 и более раз".
Хрущевы, Жуковы и толпы их прихлебателей приучили нас лить грязь себе за
пазуху, приучили преклонять колени перед тевтонским умственным, физическим
и культурным превосходством. Но не пора ли нам обратить соколиный взгляд на
Адольфа Гитлера и его славное воинство? Не пора ли пристально вглядеться в
гитлеровскую готовность к войне, в это подавляющее превосходство "в 5-6 и
более раз"?
Франция является нашим самым страшным врагом.
Адольф Гитлер. "Майн кампф". Часть 2, глава XIII
Изучение войны между Германией и Советским Союзом надо было начинать с
выяснения причин германского нападения, т.е. следовало задать вопрос: ЗАЧЕМ
ГИТЛЕР НАПАЛ?
И найти ответ.
Но нас приучили ответов не искать, да и вообще глупых вопросов не задавать.
Нас приучили жить не задумываясь. Нам объяснили коротко и просто: Гитлеру в
1941 году земля на Востоке потребовалась, жизненное пространство. Вот он и
ринулся то самое пространство завоевывать. И много-много лет нам
рассказывали историю о том, что Гитлер еще в 1924 году в книге "Майн кампф"
написал: "Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше
прежнее развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское
стремление на Юг и на Запад Европы и определенно указываем пальцем в
сторону территорий, расположенных на Востоке".
Этим строчкам выпала счастливая жизнь. Их цитировали миллионы раз. Тысячи и
тысячи политиков, дипломатов, генералов, историков, журналистов неустанно
твердили эти слова. Еще в двадцатые годы эту цитату повторяли в своих
сочинениях и публичных выступлениях наши вожди: товарищи Троцкий, Бухарин,
Зиновьев, Каменев. В тридцатые годы, особенно после прихода нацистов к
власти, гитлеровское откровение зазвучало с новой силой. Откроем "Правду",
"Огонек", "Техника - молодежи", "Красную звезду" тех лет и найдем все те же
слова о землях на Востоке. И если не в каждом номере, то весьма часто. Эта
гитлеровская цитата была повторена не только всей нашей тысячеголосой
прессой - она звучала с высокой трибуны XVII съезда партии
(Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. С. 127-128). Любой лектор,
который говорил о грядущей войне, начинал именно этим гитлеровским
заявлением. Так было принято. А уж после войны вошли эти слова в тысячи
учебников, трактатов, диссертаций.
После XX съезда КПСС каждый, цитируя Гитлера, обвинял Сталина в
близорукости: ведь фюрер сам открыто объявил свои намерения! Сталин должен
был просто прочитать "Майн кампф" и действовать соответственно!
А меня с давних пор удивляло знание нашим народом гитлеровской книги.
Вернее - одной цитаты из нее. Выходило, что все в Советском Союзе читали
"Майн кампф". Наслушавшись лекторов, пропагандистов и агитаторов, которые
почему-то повторяли только одну цитату, я придумал маленькую шалость.
Хорошего лектора после интересной убедительной лекции всегда окружает
группа особо любознательных слушателей. Вот и я всегда был среди них. Все
вопросы задают. И я тоже. Только я в первый ряд не лез, а задавал свой
вопрос из-за чужого широкого плеча. Вопрос у меня был совсем простой: "А я
"Майн кампф" не читал. Подскажите, где достать?"
Этот вопрос подбрасывал любого лектора на метр в воздух. От этого вопроса
властители дум взвизгивали, хрипели, матерились, забыв приличия, бледнели,
краснели, судорожно сворачивали удочки и быстро исчезали. Их реакцию на мой
вопрос можно описать двумя словами: ужимки и прыжки.
Подпрыгивали и отпрыгивали они потому, что никто из них, включая и
некоторых наших всемирно знаменитых историков, "Майн кампф" в руках не
держал. А у меня в те годы возникло новое непонимание: если эта книга
против нас, против нашего народа, против нашей страны, так дайте же мне ее!
Прочитав эту гадость, ни один нормальный человек гитлеровцем стать не
может, наоборот - он станет более злым антигитлеровцем... Так почему же
нигде не найти эту книгу, одну цитату из которой у нас все знают, все
повторяют?
Потому предлагаю:
- или объявим "Майн кампф" мерзостью, которую не следует вспоминать, тем
более - цитировать;
- или, если интенсивно цитируем, если ссылаемся, давайте разрешим всем
желающим прочитать весь текст.
А то у честных граждан подозрение возникает: если все остальное содержание
скрывают, значит, полный текст данную цитату не подтверждает, а может, и
противоречит ей.
А повторение тех слов Гитлера продолжается. "Литературная газета" 5 августа
1994 года прямо на первой странице поместила письмо возмущенного читателя
К. Неделина из Петербурга: "Не понимаю, как можно всерьез обсуждать мнение,
что Германия нанесла лишь предупредительный удар. Ведь еще в 1924 году в
своей программной работе "Майн кампф" Гитлер писал: главной целью будущей
Германии будет завоевание жизненного пространства на Востоке. И это отнюдь
не секретный документ. Так о чем же спорить?"
Не секретный документ? А вы, дорогой товарищ Неделин, читали "Майн кампф"?
И у вас на полке стоит эта книга? А в советские времена она тоже на полке
стояла? В какой тумбочке, если не секрет, вы ее взяли? Или, может быть, в
библиотеке нашли? А в какой библиотеке? И если вы читали сей несекретный
документ, то можете ли ответить, из какой главы взята цитата? Из какой
части? Вы знаете, о чем эта книга?
Так вот, если книга не секретна, если она у вас есть, то прошу открыть
часть первую, главу четвертую, которая называется "Мюнхен".
И прочитать еще раз.
Непонятно вот что: с момента первого появления "Майн кампф" и до самой
войны в течение 15 лет в Советском Союзе цитату Гитлера кричали из каждого
репродуктора, с каждой крыши и с каждого фонаря, с каждой трибуны, высокой
и низкой, на каждом колхозном собрании ею стращали народ, она вошла в
программы Коминтерна и в школьные учебники... И вот после всего этого
германское нападение оказалось для Сталина внезапным.
Что за чертовщина: весь советский народ знал, что Гитлеру нужны земли на
Востоке, а товарищ Сталин этого не знал? Весь народ понимал замысел
Гитлера, а товарищ Сталин не врубился? Может быть, до сталинских ушей та
цитата не дошла или он просто ее не понял?
Опять же вопрос: а откуда широкие народные массы эту цитату почерпнули? Не
из первоисточника же! До широких народных масс сие гитлеровское откровение
донесли наши великие писатели, талантливые актеры, мудрые газетные
обозреватели, пропагандисты и агитаторы больших и малых рангов. Одним
словом: Агитпроп - Управление агитации и пропаганды ЦК. Может быть,
сталинский Агитпроп указаниями товарища Сталина не руководствовался? Может
быть, гнул свою линию, на товарища Сталина внимания не обращая? А может
быть, вожди, которые рангом пониже, народ об опасности предупреждали...
вопреки товарищу Сталину? И вообще: читал ли сам Сталин "Майн кампф"?
Он читал.
Скажу больше: Сталин был самым первым иностранным читателем этой книги. Он
был самым большим ее знатоком и ценителем. Первый перевод "Майн кампф" был
сделан не на какой-нибудь, а именно на русский язык. По личному приказу
Сталина. Как у нас водится, перевод делали без согласия автора. Но гонорар
заплатили... правда, не сразу.
Не мог Сталин платить гонорар сразу: в момент выхода "Майн кампф" он был не
единственным лидером - вождей в Кремле была целая свора. И вовсе не каждому
был понятен смысл гитлеровского творения. А товарищ Сталин все сразу
схватил, взвесил и оценил. И вот, передушив соратников, Сталин воздал
должное создателю "Майн кампф". Сталин выплатил гонорар автору полюбившейся
книги.
Количество изданных в то время на русском языке экземпляров мне неизвестно.
На сохранившемся экземпляре тираж не указан. Однако ясно: минимальный. И
вот за штучные экземпляры, а возможно, и за один-единственный экземпляр
товарищ Сталин щедро заплатил Гитлеру.
Сколько дал? Горсть бриллиантов? Миллион долларов? В то время это было
больше, чем сейчас. Килограммовый слиток золота? А может быть, целую тонну?
Десять? Сто тонн золота? Да нет же! Разве товарищ Сталин был мелочным?
Разве скупость - в его характере? Вовсе нет! Щедрым был товарищ Сталин. Он
подарил Гитлеру весь золотой запас Германии вместе с ней самой, с ее
городами, дорогами, заводами и портами, музеями и барахолками, вместе с
берлинским зверинцем с его лебедями и медведями. Сталин подарил Гитлеру
Германию вместе со всем ее народом: рабочими, крестьянами, трудовой
интеллигенцией, вместе с бургомистрами и полицейскими, конвоирами и
арестантами, трубочистами, врачами и скрипачами. Сталин подарил Гитлеру
власть над Германией. "Без Сталина не бьшо бы Гитлера, не было бы и
гестапо" - так в октябре 1936 года Лев Троцкий оценил сталинскую помощь
Гитлеру. Не больше и не меньше: без Сталина не было бы Гитлера. Без
сталинской помощи Гитлер не пришел бы к власти в Германии.
Но и такого гонорара щедрому Сталину показалось мало, и 23 августа 1939
года Сталин подарил Гитлеру Польшу, а с ней и всю Европу.
А ведь если бы Сталин не оценил "Майн кампф", то политическая карьера
Адольфа Гитлера завершилась бы в 1933 году сокрушительным поражением на
выборах. А может быть, бесноватый Адольф сломал бы свою лебяжью шею и того
раньше.
Теперь постараемся уяснить обстановку в середине 20-х годов. Гитлеровская
книга впервые вышла в свет. И вот в Кремле сидит товарищ Сталин, а в
Мюнхене, в пивной "Хофбройхауз", - Адольф Шикльгрубер, он же - Гитлер.
Товарищ Сталин - один из вождей Советского Союза, как бы первый среди
равных. Но это только кажется. Уже некоторыми подмечено, что товарищ Сталин
сосредоточил в своих руках необъятную власть, власть над огромной страной.
А кто такой Шикльгрубер? Архитектор-неудачник. Солдат-фронтовик.
Провинциальный революционер. Его заслуги перед революцией пока невелики. Во
времена Баварской советской республики Шикльгрубер был всего лишь
ефрейтором в местной Красной армии. После разгрома советской республики
Гитлер был арестован, но вскоре выпущен, так как его личный вклад в дело
торжества мировой коммунистической революции не сочли значительным. Затем
красноармеец Шикльгрубер вступил в небольшую пролетарскую партию, которая
руководствовалась лозунгом своего идейного отца Готфрида Федера,
призывавшего к мировой революции под лозунгом "Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!".
Эту программу Адольф Шикльгрубер принял за фундамент движения, которое сам
вскоре возглавил. Партия Гитлера ставила перед собой откровенно
коммунистические цели: запрет частной собственности на землю, запрет на
продажу земли, конфискация прибылей военных предприятий, рабочий контроль
над администрацией заводов и фабрик, национализация крупных предприятий...
И вот 8 ноября 1923 года - социалистическая революция в Германии. Революция
была организована Коминтерном и приурочена к годовщине захвата власти
большевиками в России. Революция откровенно и почти открыто руководилась
посланцами Москвы, например одним из лидеров советской военной разведки
товарищем Уншлихтом. И хотя революция провалилась,
Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера показала себя как
сплоченный, хотя и небольшой боевой отряд германского рабочего класса.
Шикльгрубер лично вел своих боевых товарищей под пули полиции. Некоторые из
его сподвижников погибли, сам же Гитлер был ранен и попал в тюрьму.
И вот тут-то он и впал в ересь. Вот тут наметилось отклонение от основных
идей марксизма-ленинизма. Гитлер решил отказаться от захвата власти
насильственным путем. Его путь к власти - через законные демократические
выборы. В тюрьме Гитлер написал книгу, и в ней - те самые слова о землях на
Востоке. Ленин и Троцкий считали, что ради всеобщего счастья нужно принести
в жертву народ своей собственной страны, а Гитлер считал, что надо
поступить как раз наоборот: ради счастья своего народа принести в жертву
другие народы, например, завоевать для Германии земли на Востоке с
соответствующими последствиями для коренного населения.
Прикинем, что должен делать Вождь мировой революции товарищ Сталин, узнав,
что в среде германских социалистов наметился уклон, что бывший красноармеец
вышел из подчинения Москвы и гнет свою линию? Казалось бы: истребить такого
революционера, да и только. Любой уклон в среде социалистов Сталин давил
беспощадно. Но почему он не предпринял ничего для подавления гитлеровского
уклона в германском рабочем движении? Гитлеризм можно было удавить в
зародыше. Долго ли: послать в Мюнхен идейного борца с ледорубом... Никто и
внимания не обратил бы: один социалист другому череп проломил. Дело
привычное. Для всех нас бандиты и есть бандиты. Но бандиты бывают разные,
они грызутся между собой и нередко друг друга убивают. Так и среди
социалистов. Это для всех нас социалисты - одна масть. А они между собой по
каким-то совершенно неприметным нюансам друг друга различают: этот -
марксист, этот - гитлеровец, а этот - ленинец. И ломают друг другу черепа.
Сколько они сами своих поубивали да искалечили! Сколько один Сталин
уклонистов извел! Но почему Гитлера не тронул? А ведь можно было Гитлеру
свернуть шею и весь гитлеровский кабак спалить вместе со всеми его
обитателями.
Но Сталин поступил иначе.
А еще мог бы Сталин на Гитлера просто внимания не обращать, и тогда, без
сталинской помощи, гитлеризм распустился бы пустоцветиком. Не дав кровавых
плодов. Но Сталин выбрал третий путь: открытую и всестороннюю помощь
Гитлеру. Сталин прорубил Гитлеру дорогу к власти.
В свое время я без особого труда набрал тугую папку доказательств простой
мысли Троцкого о том, что без Сталина не было бы Гитлера. И были это не
совершенно секретные досье, а всем доступные, на поверхности лежащие факты.
Было их так много, и вопили они так пронзительно, что писать книгу не
составляло труда: рассортировать вырезки, разбросать по темам, темы
пронумеровать, назвав главами, кое-где свое мнение отразить. В "Ледоколе" я
обещал читателям такую книгу написать. Оказалось, что этого делать не надо.
Такая книга уже есть. Написал ее германский историк Томас Вайнгартнер:
"Сталин и возвышение Гитлера. Политика Советского Союза и Коммунистического
Интернационала по отношению к Германии". Пока я собирался, Т. Вайнгартнер
использовал тот самый метод: не мудрствуя лукаво, не дожидаясь, когда
откроют секретные кремлевские архивы, не надеясь на какие-то сенсационные
откровения, взял всем известные резолюции конгрессов Коминтерна, протоколы
Исполкома этого "штаба Мировой революции", статьи из "Правды" и "Роте
фане", напомнил читателям те самые факты, которые коммунистам так хотелось
бы забыть. И получилась книга простая и понятная. И возразить коммунистам
нечего. Всех желающих отправляю к этой замечательной книге и настоятельно
ее рекомендую.
К тому, что уже говорил в свое время Троцкий, что в наши дни опубликовал
Вайнгартнер, мне нечего добавить, и повторять известные факты не буду. Без
меня доказано, что гитлеровские грезы о землях на Востоке так и остались бы
фантазиями мюнхенского мечтателя, если бы не исполинская сталинская помощь.
Каждый, кто знает "Майн кампф" в объеме одной цитаты, упрекает Сталина в
близорукости: ведь Гитлер сам написал, что ему нужны земли на Востоке!
Однако Сталин в отличие от Хрущева, Некрича и тысяч других обвинителей
читал "Майн кампф" полностью. До самой последней страницы. До корочки.
И вычитал товарищ Сталин, что главную задачу будущей Германии Гитлер видел
не в землях на Востоке, об этом в книге одна фраза, а в том, чтобы
освободить Германию от оков Версальского договора. Гитлер делил врагов
Германии на внутренних и внешних. Враги внутренние - евреи. Враги внешние -
французы и те же самые евреи.
А сталинская тактика заключалась в том, чтобы все делать чужими руками,
чтобы одних своих врагов уничтожать руками других. "Сталин всегда находил
обезьян, которые таскали ему каштаны из самого жаркого огня", - это сказал
Роберт Конквест. "Как никто умел он сшибать лбами своих конкурентов, всегда
оставаясь в стороне и - над ними", - заметил А. Антонов-Овсеенко. К этому
надо добавить, что Сталин был самым верным продолжателем дела Ленина,
который учил "руками наших врагов создавать коммунистическое общество"
(Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М, 1959. С. 20).
Только уяснив, в чем заключался сталинский метод борьбы, мы можем понять,
чем же Сталину так понравился мюнхенский мечтатель и его творение "Майн
кампф".
Прочитав многое из того, что произносил и писал Сталин, я нашел гневные
обвинения против антисемитов, которые, как известно, являются злейшими
врагами рабочего класса. В своем ближайшем окружении Сталин держал "группу
дрессированных евреев" в составе Мехлиса, Кагановича, Лозовского,
Ярославского и других, демонстрируя полное отсутствие националистических и
расовых предрассудков. И в то же время... Сталин привел к власти в Германии
самого главного антисемита всех времен и народов, который, дорвавшись,
осуществлял в Европе "окончательное решение". Сталин же оставался в
стороне. И только после войны, когда Гитлер не оправдал его надежд,
осуществив "окончательное решение" лишь частично, Сталин был вынужден снять
маску и лично заняться этим вопросом.
Вот тут и проступает связь между содержанием "Майн кампф" и всесторонней
сталинской поддержкой Гитлеру.
А заявления о землях на Востоке Сталина не особенно пугали. "Майн кампф" -
против Франции: "Мы должны до конца понять следующее: самым смертельным
врагом германского народа является и будет являться Франция" (Часть 2,
гегемонию... Франция систематически рвет на части наш народ и планомерно
душит нашу независимость... У нас исходят словами и протестами сразу против
пяти или даже целого десятка государств и забывают при этом, что нам прежде
всего надо сконцентрировать все свои физические и духовные силы, чтобы
нанести удар в сердце нашему злейшему противнику... Франция неизбежно будет
стремиться к тому, чтобы Германия представляла собой слабое и раздробленное
государство... Единственным нашим противником в данное время является
Франция - та держава, которая лишает нас даже права на существование".
И далее Гитлер распространялся в том же духе на много страниц и глав.
Земли на Востоке - не ближайшая задача, а перспектива на грядущие века.
Этого мнения придерживался не только Гитлер, но все его ближайшее
окружение: "Земли надо завоевывать не в Африке, а в Европе, прежде всего на
Востоке. Это естественный путь германской внешней политики на столетия
вперед" (Rosenberg A. Der Zukunftweg einer deutschen Aussenpolitik.
Munchen, 1927. S. 20).
А разгром Франции для Гитлера - ближайшая задача. Перед тем как захватывать
земли на Востоке, Гитлеру следовало обезопасить себя от смертельного врага.
Вот вторая причина сталинской любви к "Майн кампф" и ее автору. Сталин
знал, что Франция для Гитлера не просто главный враг, но враг смертельный.
Сталин понимал, что если Гитлер попытается освободить Германию от
французского экономического рабства, от Версальского договора, то
немедленно в дело ввяжется Британия, так как не одна Франция Версальский
договор Германии навязала, а в союзе с Британией. А если Германия ввяжется
в войну против Британии и Франции, то в орбиту войны будут втянуты и другие
страны... что Сталину и требовалось.
И не позволяли нам "Майн кампф" читать как раз потому, что из этой книги
вовсе не следовало, что Германия пойдет на Восток. В "Майн кампф" есть
указание о землях на Востоке, но нет указания на то, когда Германия эти
земли должна захватывать. Гитлер писал о землях в 1924 году, но из этого
вовсе не следует, что немцам надо немедленно идти на Восток. И про 1941 год
там ничего не сказано. Гитлер всего лишь "указывал пальцем" направление. А
мыслил он столетиями, иногда - тысячелетиями. Именно так и писал: "Тут
нужны столетия. В вопросах колонизации вообще решают не быстрота и натиск,
а настойчивость и долгий период" (Часть 1, глава III). И собирался Гитлер
строить не какой-либо рейх, а тысячелетний. И даже в той знаменитой,
повторенной миллионы раз цитате речь идет о столетиях: "Мы хотим вернуться
к тому пункту, на котором прервалось наше прежнее развитие 600 лет назад".
Но чтобы к этому пункту вернуться, немцам следовало, как учил Гитлер в
знаменитой цитате, "приостановить вечное германское стремление на Юг и на
Запад Европы..." Вот этого-то Гитлеру и не удалось. Не удалось потому, что
в "Майн кампф" заложено непреодолимое противоречие:
- с одной стороны, для того, чтобы идти на Восток, надо остановить движение
на Запад;
- с другой стороны, для того, чтобы идти на Восток, надо обеспечить
безопасность Германии от смертельного врага, каким являлась Франция, т.е.
надо сначала идти на Запад.
Не надо обладать способностями Сталина - тут любому человеку со средними
способностями ясно: Гитлер запутался еще в 1924 году. Он сам себе построил
мышеловку. Открыто объявив о своем намерении идти на Восток, он сделал
врагами всех, кто восточнее. Любое движение немцев "встреч солнцу" могло
идти только через территорию Польши. Поэтому Польша автоматически
становилась врагом Гитлера. И не только Польша. Земли на Востоке - понятие
туманное. Это заявление могло относиться к кому угодно. Если сосед
бахвалится, что намерен вас ограбить, будете ли вы его любить? Одна фраза в
книге превращала Гитлера в пугало для всех его восточных соседей. И это
никак не свидетельствует в пользу выдающихся умственных способностей
бывшего красноармейца. И если во время войны народы некоторых стран
поначалу принимали гитлеровцев как освободителей, то это не заслуга
Гитлера. Тут срабатывали другие причины.
Нежелательно раскрывать свои политические цели, если они откровенно
грабительские. Вовсе не желательно своих соседей объявлять врагами. Но
Гитлер не только растрезвонил о стремлении идти на Восток, он и Францию
объявил смертельным врагом. Добавив к этому списку еще и евреев, Гитлер
взваливал на свой горб ту самую лишнюю соломинку, которая ломает хребет
даже верблюду.
Сталин оценил "Майн кампф". Из этой книги явно следовало: появился тот, кто
будет воевать против всего мира. Тот, кого будут все ненавидеть. Тот,
против кого восстанут все народы. Тот, кому весь мир вынужден будет
объявить войну. Вся ненависть мира будет сосредоточена на Гитлере и его
последователях. Если Гитлер развяжет войну, то в первую очередь это будет
война против кого угодно, но не против Советского Союза. Если Гитлер
развяжет войну, то логика борьбы потребует рассредоточения и распыления сил
Германии по всему Европейскому континенту и вне его пределов. И каждый, кто
выступит против Гитлера, будет считаться освободителем и благодетелем. Это
именно то, что требовалось Сталину. Сталин знал: если Гитлер ввяжется в
войну против Франции и Британии, то вопрос о землях на Востоке отпадет сам
собой.
Так и случилось.
Многие события в истории можно правильно понять только тогда, когда
известны характеры лиц, принимавших в них участие.
Генерал-лейтенант Гюнтер Блюментритт. Роковые решения. С. 65
Не буду распространяться о роли личности в истории. Скажу только, что
монголы с Чингисханом - одно, а без него - другое. Одно дело - французы с
Робеспьером, другое - с Бонапартом. Используя имя владыки и название
страны, мы в двух словах описываем целую эпоху: рейгановская Америка,
николаевская Россия, кайзеровская Германия.
Спорить не будем: без Гитлера Германия была бы совсем другим государством,
как и Советский Союз - без Сталина. Потому, коль скоро речь зашла о том,
кто лучше был готов к войне, есть смысл обратить наш взгляд на Сталина и
Гитлера, ибо от этих двух людей так много зависело.
Прежде всего оценим умение слушать, ибо умеющий слушать всегда сильнее не
умеющего и всегда его побеждает. Это даже не умение, а талант. Одна только
способность - дар, если хотите, - выслушать собеседника выводит человека в
разряд выдающихся личностей, так как среди двуногих обитателей планеты
Земля это умение встречается крайне редко.
Свидетельствует Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов: "Сталин обладал
уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским
талантом... Зная вес своего слова, Сталин старался до поры не обнаруживать
своего отношения к обсуждаемой проблеме, чаще всего или сидел будто бы
отрешенно, или прохаживался почти бесшумно по кабинету, так что казалось,
что он весьма далек от предмета разговора, думает о чем-то своем. И вдруг
раздавалась короткая реплика, порой поворачивающая разговор в новое и, как
потом зачастую оказывалось, единственно верное русло" (Во имя победы. М.:
Воениздат, 1988. С. 91).
Таких описаний я могу привести еще два десятка: именно так рассказывали о
Сталине Черчилль, посланец Рузвельта Гопкинс, гитлеровский министр
иностранных дел Риббентроп, так описывают Сталина маршалы, генералы и
министры.
Великий Макиавелли рекомендовал государям говорить как можно меньше. Сталин
эту рекомендацию выполнял. Он внимательно слушал и молчал как сфинкс в
песках. А уж если говорил, то слов на ветер не бросал. "Свои мысли и
решения Сталин формулировал ясно, четко, лаконично, с неумолимой логикой.
Лишних слов не любил и не говорил их" (Устинов. С. 92). А о Гитлере
рассказывают как раз противоположное. Гитлер не умел и не хотел никого
слушать. Гитлер говорил сам. Сталин пришел к власти как молчаливый
конспиратор, Гитлер - как горластый оратор. Но болтливость противопоказана
диктатору. Получив власть, Гитлер должен был подавить свое стремление
произносить речи. Он должен был превратиться в молчаливого фюрера, который
внимательно прислушивается к тому, что говорят вокруг. Но этого не
случилось.
"Гитлер неистощим в речах. Говорение - стихия его существования" (Otto
Dietrich. 12 Jahre mit Hitler. Munchen, 1955. S. 159-160).
Министр вооружений и боеприпасов А. Шпеер добавляет: "Он говорил без
умолку, словно преступник, желающий выговориться и готовый, не страшась
опасных для себя последствий, выдать даже прокурору свои самые сокровенные
тайны" (Воспоминания. Смоленск: Русич, 1997. С. 418).
Генерал-полковник Курт Цейтцлер: "Как только я прибыл в ставку, Гитлер по
своему обыкновению обратился ко мне с многочасовым монологом. Невозможно
было перебить его речь" (Роковые решения. М.: Воениз-дат, 1958. С. 155).
"Зимой 1943 года Рундштедт попытался доложить Гитлеру о действительном
положении, сложившемся тогда на Западе, но только потерял время. Беседа в
Оберзальцбергс, продолжавшаяся 3 часа, на две трети состояла из речи
Гитлера, высказывавшего свои взгляды на положение на Восточном фронте, и на
одну треть из чаепития, когда официальные разговоры запрещались. Легко
представить, что Рундштедт едва усидел в кресле от поднимавшегося в нем
бешенства" (Там же. С. 220).
Спустя несколько месяцев фельдмаршалы Роммель и Рундштедт настояли на
встрече с Гитлером. "К фельдмаршалам отнеслись с заметным "холодком и
несколько часов заставили их ждать. Наконец, приняв их, Гитлер прочитал им
длиннейший монолог относительно результатов, ожидаемых от нового
"чудодейственного оружия" (Там же. С. 236).
Болтливость Гитлера не знала границ и пределов. Каждую ночь он собирал
окружающих: стенографисток, министров, машинисток, генералов, секретарш,
гауляйтеров, водителей и адъютантов, рассаживал их вокруг стола якобы на
ужин и начинал говорить. Он говорил и говорил. До трех часов ночи, до
четырех. Он говорил обо всем: об истории и экономике, о климате и религии,
о том, как сделать свою овчарку Блонди вегетарианкой, о том, что предками
германцев были греки (в другой раз - викинги), о том, что думает женщина,
чего ей хочется и чего ей не хватает, о производстве стали и бумаги, о
качествах одеколона и еще - о себе, о себе, о себе. "Гитлер зачастую
производил впечатление крайне неуравновешенного человека. Гости под утро
уже чуть не засыпали, и только чувство вежливости и долга заставляло их
приходить на эти чаепития. После долгих, утомительных заседаний монотонный
голос Гитлера действовал на нас усыпляюще. У нас буквально слипались веки"
(Шпеер. С. 408).
Эти насильственные проповеди были тяжкой мукой для гитлеровского окружения.
Машинистки, секретарши и стенографистки устанавливали между собой очередь,
кому в какую ночь идти слушать гитлеровские речи. Отбывание этой повинности
считалось чем-то вроде тяжелого ночного дежурства. Среди этих женщин иногда
прямо в присутствии Гитлера возникали перебранки типа: "Я уже третью ночь
тут высиживаю, а кто-то там вне очереди отсыпается".
Интересно посмотреть на Сталина и Гитлера в момент, когда они принимают
гостей.
Свидетельствует министр иностранных дел гитлеровской Германии И. фон
Риббентроп: "Затем заговорил Сталин. Кратко, точно, без лишних слов. То,
что он говорил, было ясно и недвусмысленно... Сталин с первого же момента
нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: человек необычайного
масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и
твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали,
что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со
Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно
мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни,
затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который
сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем
какой-либо царь прежде" (Между Лондоном и Москвой. М.: Мысль, 1996. С.
141-143). Далее - о широте души, щедрости, радушии и гостеприимстве
Сталина. Вернувшись в Берлин, очарованный Риббентроп рассказывал, что
чувствовал себя в Кремле "как среди старых партийных товарищей".
А вот как гостей принимает Гитлер. Будучи вегетарианцем, всех, кто в рядах
вегетарианцев не состоял, он считал трупоедами, так их и называл за своим
столом и всячески старался испортить им аппетит. Впрочем, те, кто не ел
мяса, но ел рыбу, были тоже Гитлеру омерзительны, и он этого не скрывал.
"Когда приносили вареных раков, он принимался рассказывать о том, как в
одной из деревень умерла старуха и родственники сбросили ее труп в ручей,
чтобы таким образом наловить побольше раков. Если же он видел жареных
угрей, то как бы между прочим замечал, что лучше всего эти рыбы клюют на
дохлую кошку" (Шпеер. С. 412).
Приятного аппетита, дорогие гости!
О личной жизни Сталина мы знаем мало. Но одна деталь делает его непохожим
на Гитлера, Ежова и Ленина. У Сталина было два сына и дочь. Это
свидетельство того, что в половом отношении он был нормальным человеком. А
Гитлер, Ленин и Ежов - педерасты. Берлинский психиатр доктор Артур
Кронфельд имел возможность наблюдать Гитлера с предельно близкой дистанции:
"Как многие резко выраженные психопатические личности, Гитлер ненормален в
половом отношении. Можно считать установленным, что чувство любви к женщине
ему недоступно. В прошлом он был в половой связи с Гейнесом и Эрнстом. Оба
были убиты по приказу рейхсканцлера 30 июня 1934 года".
В окружении Гитлера (как и в окружении Ленина) - больше половины
педерастов. Он таких себе и подбирал. А причина уничтожения главы СА Э.
Рема и его любовного окружения не в том, что они были педерастами, а в том,
что они из этого не делали секрета. Гитлер их уничтожил для того, чтобы все
думали, что сам он не из того же круга.
Приступ гнева - лучший момент изучения личности. Во гневе характер
раскрывается полностью. Ярость - это взрыв. Взрыв сопровождается пламенем,
которое высвечивает самые темные закоулки души. Главное при изучении
личности - установить частоту, глубину и продолжительность приступов гнева.
Гитлера не зря звали бесноватым. И не зря специалисты считали его ярко
выраженным психопатом - уж слишком часто он впадал в ярость. Приступы гнева
у него перерастали в истерические припадки.
Слово Шпееру: "От всего услышанного Гитлер разнервничался, настроение его
явно испортилось. И хотя он еще не сказал ни слова, это было заметно по
тому, как изменилось выражение его лица, как он судорожно сжимает и
разжимает кулаки, грызет ногти. Чувствовалось, что в нем нарастает
внутреннее напряжение... Гитлер больше не владел собой. Его лицо покрылось
красными пятнами, он уставился невидящими глазами куда-то в пустоту и
заорал во все горло: "Проведение каких-либо оперативных мероприятий
является исключительно моей прерогативой! Вас это никак не касается! Ваше
дело - производство вооружения, вот и занимайтесь им!"... Фюрер
окончательно утратил самообладание, речь его была сбивчива, он буквально
захлебывался в потоке слов" (Шпеер. С. 543).
"Я вдруг услышал нечленораздельный, почти звериный вопль" (Там же. С. 250).
"Даже для совершенно не сведущего в военном деле человека было ясно, что
наше наступление выдохлось. И тут вдруг в ставку поступило сообщение о том,
что подразделение германских горных стрелков взобралось на окруженную
ледниками самую высокую гору Кавказа Эльбрус - его высота составляет 5600
метров - и водрузило на ней имперский военный флаг. В сущности, это была
чистейшей воды авантюра, которая никак не могла отразиться на ходе военных
действий. Мы все полагали, что вообще не стоит предавать безумной выходке
альпинистов-фанатиков большое значение. Реакция Гитлера была совершенно
иной. Мне нередко приходилось видеть, как Гитлер гневается, но никогда не
думал, что он способен настолько потерять самообладание. Несколько часов он
кричал и бился в истерике, словно этот эпизод поставил под угрозу весь
стратегический план Восточной кампании. Даже через неделю он никак не мог
успокоиться и проклинал "этих сумасшедших альпинистов, которых следовало бы
отдать под трибунал". Он говорил, что этих идиотов обуяло честолюбие и они
полезли на эту дурацкую вершину, хотя он недвусмысленно приказал бросить
все силы на Сухуми" (Там же. С. 331).
"Ярость обрушивалась в виде урагана слов. В такие моменты он отметал любые
возражения простым усилением голоса. Подобные сцены могли быть вызваны как
большими, так и совсем ничтожными событиями. Однажды в Оберзальцберге я
наблюдал, как его собака Блонди отказалась повиноваться приказу. Кровь
бросилась в лицо Гитлера, и, несмотря на огромную толпу присутствующих, он
начал бешено орать на одного из своих помощников, оказавшегося рядом с ним.
Без всякого объяснения, не обращая внимания на удивление толпы, он обрушил
на него поток гневных слов" (О. Дитрих. С. 213).
Хорошо известно замечание Геринга: "Адольф - вегетарианец, но мы не знали,
что кроме салата вегетарианцы пожирают ковры". Дело было в 1933 году,
Гитлер поругался с Отто Штрассером и изливал свою ярость поросячьим визгом,
воплями и оскорблял всех окружающих. Гитлер бегал по комнатам, ломал
мебель, бил зеркала и стекла, швырял в окружающих тяжелые предметы, катался
по полу и грыз ковер.
Вот что писал генерал Гудериан об эпизоде, когда в ходе войны прибыл к
Гитлеру на доклад: "Гитлер, с покрасневшим от гнева лицом, с поднятыми
кулаками, стоял передо мной, трясясь от ярости всем телом и совершенно
утратив самообладание. После каждой вспышки гнева он начинал бегать взад и
вперед, останавливался передо мной, почти вплотную лицом к лицу, и бросал
мне очередной упрек. При этом он так кричал, что глаза его вылезали из
орбит, вены на висках синели и вздувались" (Воспоминания солдата. Смоленск:
Русич, 1998. С. 572)..
Та же ситуация, но не в Берлине, а в Москве. Случилось вот что. В мае 1942
года войска Крымского фронта готовились к наступлению. По приказу
командующего фронтом генерал-лейтенанта Д. Т. Козлова массы танков,
артиллерии и пехоты были собраны на предельно узких участках фронта - по
800 метров на дивизию, т.е. меньше километра на 10-12 тысяч человек с
артиллерией, танками, полевыми складами, средствами усиления, госпиталями и
прочим. Немцы нанесли упреждающий удар, он был сокрушительным и для
советских войск катастрофическим. Советских войск было собрано так много, и
стояли они так густо, что промахнуться было невозможно. Каждый немецкий
снаряд, куда бы он ни упал, нес смерть и разрушение. Так как готовилось
советское наступление, командные пункты фронта, армий, корпусов, дивизий,
бригад и полков, многочисленные узлы связи были максимально приближены к
переднему краю, потому они попали под удар, и советские войска остались без
управления. Запасы боеприпасов, топлива, запчастей были выдвинуты вперед,
все это оказалось под огнем и не могло быть использовано советскими
войсками. В связи с тем, что советские войска готовились к наступлению,
минные поля и проволочные заграждения были сняты и противник шел вперед
беспрепятственно. Одним словом, повторился 1941 год, но только в меньшем
масштабе.
Сталин приказал отстранить от должности командующего Крымским фронтом
генерал-лейтенанта Козлова и вызвал его в Москву.
Итак, Москва, Кремль, сталинский кабинет. В кабинете на приеме у Сталина
генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский. Он идет на повышение: был командующим
16-й армией, будет командующим Брянским фронтом.
"Когда Рокоссовский уже собирался попрощаться, вошел Поскребышев и сказал,
что прибыл и ждет приема Козлов. Сталин сначала было простился с
Рокоссовским, а потом вдруг задержал его и сказал:
- Подождите немного, тут у меня будет один разговор, может быть, интересный
для вас. Побудьте.
И обращаясь к Поскребышеву, сказал, чтобы вызвали Козлова.
Козлов вошел. И хотя это было очень скоро после керченской катастрофы, все
это было очень свежо в памяти, Сталин встретил его совершенно спокойно,
ничем не показал ни гнева, ни неприязни. Поздоровался за руку"
(Свидетельство Адмирала флота Советского Союза И. С. Исакова. "Знамя".
1988. ‘3. С. 72).
Далее у Сталина - спокойный разговор с Козловым, без криков и воплей, без
выпученных глаз и посиневших вен. Сталин указал Козлову на ошибки и
назначил - с понижением - командующим 24-й армией. Вот и все. Через
несколько месяцев Козлов поднимется до заместителя командующего фронтом, и
даже - до представителя Ставки ВГК на Ленинградском фронте.
Так Сталин выражал свой гнев.
А вот как выглядел настоящий взрыв вулканической сталинской ярости в
ситуации, когда ему публично нанесли персональное оскорбление.
Предыстория такова: начиная с 1939 года готовится внезапный всесокрушающий
удар по Германии. План прост: обеспечить себе господство в воздухе
неожиданным ударом по вражеской авиации на земле, задавить германскую
авиацию на спящих аэродромах. Для таких действий не нужен высший пилотаж, а
нужно иметь много самолетов и внезапно сбросить побольше бомб на стоянки
вражеских истребителей и бомбардировщиков, на склады топлива и боеприпасов,
на узлы связи и командные пункты. Предполагалось, что при таком раскладе
воздушные бои будут попросту исключены. И прозвучал знаменитый лозунг
генерал-лейтенанта авиации Павла Рычагова: "Не будем фигурять!" - т.е. не
будем учить молодых летчиков умению вести воздушный бой и высшему пилотажу,
который для воздушного боя необходим. Будем готовить летчиков десятками
тысяч по небывалой трехмесячной программе - "взлет-посадка". Разница с
японскими смертниками - их надо было учить только взлетать и следовать по
курсу, а посадку на учебных полетах совершал опытный инструктор. Кроме
того, у них добровольцы, а у нас летные училища по приказу Рычагова
комплектовали принудительными наборами.
Подготовить летчика за три месяца нельзя. Тем более - насильно.
Естественно, соколики гробились в изрядных количествах. Ссылки на то, что
самолеты были плохими, - чепуха. Посадите сто тысяч силой загнанных в
казармы юнцов любой национальности на самые лучшие самолеты и готовьте их
три месяца, посмотрим, что получится. Тут дело не в самолетах. Рычагову
следовало пенять не на плохие самолеты, а на свою дурь. Следовало сократить
число будущих летчиков (в одном только 1941 году планировалось выпустить
150 000 пилотов) и за счет сокращения числа новых летчиков следовало
увеличить сроки обучения хотя бы до шести месяцев. Но Рычагов упорно стоял
на своем: моя линия правильная, а бьются они оттого, что самолеты плохие.
И вот совещание в Кремле о причинах высокой аварийности в авиации.
Свидетель тот же - Адмирал флота Советского Союза И. С. Исаков. "Давались
то те, то другие объяснения аварийности, пока не дошла очередь до
командовавшего тогда Военно-воздушными силами Рычагова. Он был, кажется,
генерал-лейтенантом, вообще был молод, а уж выглядел совершенным мальчишкой
по внешности. И вот когда до него дошла очередь, он вдруг говорит:
- Аварийность и будет большая, потому что вы заставляете нас летать на
гробах.
Это было совершенно неожиданно, он покраснел, сорвался, наступила
абсолютная гробовая тишина. Стоял только Рычагов, еще не отошедший после
своего выкрика, багровый и взволнованный, и в нескольких шагах от него
стоял Сталин. Вообще-то он ходил, но, когда Рычагов сказал это, Сталин
остановился.
Скажу свое мнение. Говорить это в такой форме на Военном совете не
следовало. Сталин много усилий отдавал авиации, много ею занимался и
разбирался в связанных с ней вопросах довольно основательно, во всяком
случае, куда более основательно, чем большинство людей, возглавлявших в то
время Наркомат обороны. Он гораздо лучше знал авиацию. Несомненно, эта
реплика Рычагова в такой форме прозвучала для него личным оскорблением, и
это все понимали.
Сталин остановился и молчал. Все ждали, что будет.
Он постоял, потом пошел мимо стола, в том же направлении, в каком и шел.
Дошел до конца, повернулся, прошел всю комнату назад в полной тишине, снова
повернулся и, вынув трубку изо рта, сказал медленно и тихо, не повышая
голоса:
- Вы не должны были так сказать!
И пошел опять. Опять дошел до конца, повернулся снова, прошел всю комнату,
опять повернулся и остановился почти на том же самом месте, что и в первый
раз, снова сказал тем же низким спокойным голосом:
- Вы не должны были так сказать. - И, сделав крошечную паузу, добавил: -
Заседание закрывается.
И первым вышел из комнаты.
Все стали собирать свои папки, портфели, ушли, ожидая, что будет дальше.
Ни завтра, ни послезавтра, ни через два дня, ни через три ничего не было. А
через неделю Рычагов был арестован и исчез навсегда.
Вот так это происходило. Вот так выглядела вспышка гнева у Сталина.
Когда я сказал, что видел Сталина во гневе только несколько раз, надо
учесть, что он умел прятать свои чувства, и умел это очень хорошо. Для
этого у него были давно выработанные навыки. Он ходил, отворачивался,
смотрел в пол, курил трубку, возился с ней... Все это были средства для
того, чтобы сдержать себя, не проявить своих чувств, не выдать их"
("Знамя". 1988. ‘3. С. 73).
Казалось бы, горячий кавказский человек, ему бы бить зеркала, ковры грызть
и метать в своих генералов чугунные головы Маркса и Ленина. Но нет -
сдерживался.
Адмирал Исаков ошибся в одном: Рычагов действительно пропал, но не потому,
что был через неделю арестован. 8 апреля 1941 года Сталин снял Рычагова с
должности и направил учиться в Академию Генерального штаба. Это горячему
Рычагову должно было помочь. Арестован же Рычагов был 24 июня совсем по
другому делу. Расстрелян без суда 28 октября 1941 года.
Важно знать, что люди говорят о себе. Для оценки личности это бесценный
материал.
Сталин мог бы придумать себе любое звание и любую должность. Но его главная
должность - секретарь.
Официально именовалась - Генеральный секретарь, но Сталин обходился одним
сереньким словом, ставя себя на уровень других секретарей партии. А письма
дочери подписывал и того лучше: секретаришка.
А вот Гитлер - о себе.
Гудериану: "Поверьте мне! Я являюсь самым крупным инженером-строителем
укреплений всех времен" (Воспоминания солдата. С. 448).
А вот в теплом кругу адъютантов, машинисток, стенографисток 27 февраля 1942
года, сразу после разгрома германских войск под Москвой: "Я себя
превосходно чувствую в обществе великих исторических героев, к которым сам
принадлежу. На том Олимпе, на который я восхожу, восседают блистательные
умы всех времен".
Вообще-то Олимп - обиталище богов. Вот куда бесноватого заносило.
10 марта 1942 года: "Моя мать была простой женщиной, но она подарила
немецкому народу великого сына".
Ни дать ни взять - мадонна с младенцем.
И тут же "великий сын немецкого народа" о своих увлечениях: "Я никогда не
читаю романов и почти никогда не читаю в газетах литературных разделов".
Великий сын германского народа - не читатель. Он - писатель.
11 марта 1942 года: "Убежден, что если бы я курил, то никогда бы не смог
вынести все эти тяжкие заботы, которые уже долгое время гнетут меня. Может
быть, это и спасло немецкий народ".
Вот разорвал бы Адольф папиросу "Герцеговина Флор", набил табаком трубку,
закурил бы, и - все, не вынес бы тяжких забот, и германскому народу -
конец. А так - спасение.
Обратим внимание на близость дат гитлеровских высказываний. Отрезок времени
- меньше двух недель, за это время три официально зарегистрированных одним
только Генри Ликером признания Гитлера в собственном величии.
Любой желающий может собрать куда более возвышенные и частые заявления
Гитлера о своих выдающихся способностях. В мире множество людей, которые
считают себя великими. Но рассказывать окружающим о своем величии - признак
тяжелой умственной ущербности.
Сталина тоже называли гением. Но он не делал этого сам и не позволял
никому, когда находился в узком кругу. Гений - для широких народных масс,
но не в служебном кабинете.
А в окружении Гитлера тема о величии была постоянной в разговорах. Пикер
фиксирует события в ночь с 19 на 20 апреля 1942 года: "Офицер Генерального
штаба, представлявший в ставке фюрера военно-исторический отдел ОКВ,
полковник Шерф, дарит всем книгу "Гений как он есть" - сборник цитат о
сущности гения, явный намек на Гитлера".
И снова не знаешь, чему удивляться. Зачем в ставке фюрера иметь
представителя от военно-исторического отдела Главного командования
Вермахта? Неужели ставке Верховного главнокомандующего во время жесточайшей
из войн есть время заниматься написанием книг о гениях?
10 мая 1942 года: "За обедом шеф в ответ на реплику о том, что все же очень
редко встречаются люди, призванные совершить когда-нибудь в своей жизни
великие дела, заявил: из таких людей лишь в Моцарте еще в раннем детстве
распознали великий талант. Но все равно их жизненный путь предначертан
судьбой, и она когда-нибудь призовет их показать свою силу. Каким зажатым
он чувствовал себя в Вене, хотя уже обладал в достаточной степени обширными
знаниями в самых различных областях". Это стандартная завязка: дежурный
лизоблюд за гитлеровским столом невзначай бросает реплику о том, что гении
так редко встречаются... Это выстрел в десятку. Прямо в яблочко. И
бесноватый заводится: первая фраза о Моцарте, в котором в детстве гения
распознали, а вторая - о себе любимом, в котором не распознали. И в юности
в Вене ему было так тяжело: он уже знаниями перегружен в самых невероятных
областях, а в нем никак гения рассмотреть не могут. До чего же трудно ему
было в ту пору!
Далее - весь вечер монолог о том, что тупому школьному учителю гения и не
понять, и не увидеть. "Гения может распознать только гений..."
Но и сам факт, что сотни подобных высказываний Гитлера сохранены для
истории, говорит о многом. Весь его бред постоянно фиксировался секретарями
и стенографистками. Ни одно его высказывание не должно было пропасть для
потомков, потому его речь записывали не менее двух стенографисток
одновременно. Такой порядок мог установить только тот, кто не сомневается
ни на мгновение в своем исполинском превосходстве над окружающими. Так же
поступал и вождь Мировой революции Григорий Зиновьев, окружив себя
смазливыми мордашками, которые записывали его бесценные указания. Так вел
себя и Гитлер.
Но одних только личных стенографисток Гитлеру оказалось мало. "Стремясь
доказать будущим поколениям, что всегда отдавал верные приказы, Гитлер еще
поздней осенью 1942 года распорядился вызвать в ставку присяжных
стенографов рейхстага, которые теперь присутствовали на всех оперативных
совещаниях и записывали каждое слово.
Если Гитлеру казалось, что найден выход из затруднительного положения, он
иногда произносил такие слова: "Вот видите! Я всегда оказываюсь прав. А эти
идиоты из Генштаба никак не хотят мне поверить". И даже если отступление
превращалось в беспорядочное бегство, он все равно ликующим голосом
заявлял: "А разве я три дня назад не приказывал начать отступление? Мой
приказ опять не выполнен. Вообще мои приказы сплошь и рядом не выполняются,
а вы всегда находите отговорки и играете русским на руку. Вы лжете, когда
утверждаете, что русские помешали осуществить ту или иную операцию". Гитлер
никак не желал признать, что его поражение в первую очередь объясняется
неспособностью Германии воевать сразу на нескольких фронтах и что в этом
безвыходном положении мы оказались исключительно по его вине.
Неожиданно окунувшиеся в атмосферу сумасшедшего дома стенографы, возможно,
еще несколько месяцев назад идеализировали Гитлера и верили утверждениям
Геббельса о том, что фюрер наделен гениальным умом. Теперь же им пришлось
спуститься с небес на землю. До сих пор у меня перед глазами стоит
следующая картина: стенографы с бледными, понурыми лицами ведут протокол
заседаний или в свободное время нервно расхаживают взад-вперед по
территории ставки. Я воспринимал их как посланцев народа, обреченных стать
непосредственными свидетелями настоящей трагедии" (Шпеер. С. 418-419).
Помимо личных стенографисток и присяжных стенографов Рейхстага гениальные
речи Гитлера постоянно фиксировались "полномочными военными историками
фюрера" (минимум один из которых работал на сталинскую разведку).
Заместитель Гитлера по партии Мартин Борман "записывал все высказывания
Гитлера, которые представлялись ему важными" (Шпеер. С. 149). Кроме того,
речи Гитлера записывались его прихлебателем Генри Пикером. И того, что
записано всего за полтора года одним только Пикером, хватит, чтобы смешить
многие грядущие поколения. В ночь с 25 на 26 января 1942 года "великий сын
германского народа" рассказывал обалдевшим обожателям вот что: "Возможно,
когда-то, за 10 000 лет до нашей эры, произошло столкновение с Луной. Не
исключено, что Земля вынудила тогда Луну вращаться на ее теперешней орбите.
Возможно, наша Земля забрала ее атмосферу и это полностью изменило условия
жизни на Земле. Я допускаю, что здесь тогда обитали существа, которые могли
жить на любой высоте и глубине, ибо атмосферное давление отсутствовало.
Допускаю также, что Земля разверзлась и хлынувшая в кратеры вода вызвала
страшные извержения и потоки дождей. Спастись могли только двое людей, так
как они укрылись высоко в горах в пещере".
Не знаю, что вас больше удивляет в этом откровении. Мне понравилась
хронологическая точность: 10 000 лет до нашей эры. Откуда уверенность, что
именно 10 000 лет? Почему не 20? А еще мне понравились существа, которые
жили на любой глубине и высоте, ибо атмосферы не было. Бедные существа жили
в безвоздушном пространстве и не дышали. Спастись (по Гитлеру) могли только
двое людей. Вопрос: почему не предположить, что трое? Или четверо? Бедные
люди до столкновения с Луной или вообще легких не имели, или же имели, но
не пользовались ими, так как воздуха не было. А после столкновения
вздохнули с облегчением и с той поры дышат.
В этом же монологе Гитлер далее сообщает: "Собака - древнейшее домашнее
животное. Вот уже 30 000 лет она живет рядом с человеком". Из этого
следует, что до столкновения с Луной, которое, как мы теперь знаем,
случилось за 10 000 лет до новой эры, собаки, как и люди, жили в
безвоздушном пространстве. И если не было атмосферы, то температура (хотел
написать - воздуха) безвоздушного пространства была даже ниже, чем под
Сталинградом в декабре 1942 года. Знать, намерзлись бедные песики за долгие
тысячелетия.
"Застольные разговоры Гитлера", записанные Генри Пикером, переполнены еще и
не такими пенками. Мудрость из "великого сына" выпирала. 10 мая 1942 года
он рассказывал о том, что главой ГПУ Советского Союза в данный момент
является Георгий Димитров. В то время никакого ГПУ уже не существовало, к
тому же болгарский коммунист Димитров его никогда не возглавлял. А Гитлер,
перескакивая с темы на тему, рекомендует выращивать крапиву вместо хлопка.
Он выдвигает идею строить железнодорожные линии с шириной колеи не полтора
метра, а четыре. Не надо быть инженером-путейцем, чтобы оценить глубину
глупости такого начинания. Надо просто прикинуть длину и толщину шпал,
толщину и вес рельсов, ширину и грузоподъемность мостов, высоту тоннелей.
Одно дело - строить такую магистраль в степи (но зачем она там нужна?), а
другое - в густонаселенной Европе с ее многочисленными городами, реками,
горами, подъемами, спусками, дамбами и насыпями. Стоит всего лишь прикинуть
изгиб такой дороги и рассчитать радиус, и глупость высветится сама собой.
Эксперты сразу сказали Гитлеру, что если нечто подобное и будет построено,
то все равно никогда себя не окупит. Но Гитлер с верблюжьим упорством
требовал разработки подробных проектов, сам чертил планы трехэтажных
пассажирских вагонов с великолепными интерьерами, застекленными обзорными
площадками, с фонтанами и оранжереями... Как на "Титанике".
Хочешь быть фантастом, будь им. Но ты же глава государства, которое ведет
войну не на жизнь, а на смерть. Если нечем заняться, рисуй вагончики,
коридоры, купе и лесенки, только людей от дела не отрывай.
Так если бы только вагончики... Он еще и архитектурой бредил. Он жил в мире
игрушечных домиков. Он был поглощен все новыми и новыми проектами. Коридоры
и залы его канцелярии, резиденций, командных пунктов и убежищ были
заставлены макетами зданий. Когда над бомбоубежищами Берлина уже грохотали
советские танки, он вносил новые изменения в проект центральной берлинской
магистрали, на которой собирался принимать парад победы...
Его голова была генератором гениальных идей. В ночь на 10 марта 1942 года
Гитлер озарил окружающих открытием: "Без мужчин женщины бы пропали". Мысль
правильная. Тут не возразишь. И сколько ни мудрствуй, сам до такого не
додумаешься.
Гитлеровская мудрость производила на его ближайшее окружение магическое
действие. Восхищенный Генри Пикер не только записывает величайшие
откровения Гитлера, но и высказывает свое к ним отношение. Вот запись 28
марта 1942 года: "Мысли фюрера, высказываемые им в застольных монологах,
часто настолько выдающиеся и облечены в такую словесную форму, что их не
колеблясь можно отдавать в печать. Все время видишь, как глубоко
осмысливает он со своей точки зрения все встающие перед ним проблемы и как
хорошо продуман вывод, к которому он приходит. Загадка его колдовской силы
объясняется в основном тем, что он, постоянно занимаясь политическими и
военными вопросами, успел всесторонне их обдумать, прежде чем к ним подошел
его слушатель".
На наших доморощенных гитлеровцев выдающиеся мысли про собак в безвоздушном
пространстве производят не менее потрясающее воздействие. Валерий Скурлатов
(Российское возрождение. 1991. Январь. С. 2) объявил, что Сталин "уступал
Гитлеру умом и характером". Согласимся: Сталин не грыз ковров и тем доказал
слабость характера, а своим скудным умишком он не дошел, да и не мог дойти,
до великой мысли о том, что без мужчин женщины пропали бы.
О величии Гитлера, о его уме и характере четко и точно сказал Гудериан; "Но
пусть врачи займутся этим делом. Германскому народу следует только знать,
что человек, стоявший во главе его, человек, которому народ так доверял,
как ни один народ не доверял никогда ни одному вождю, был больным
человеком" (Воспоминания солдата. С. 614).
Как правило, гауляйтеры работали отдельно от правительственных президентов,
обер-президентов провинций и премьер-министров земель. Стало быть,
государство фюрера, к которому стремились и которое пропагандировалось
Гитлером и его партийной программой, фактически не существовало. Более
того, как раз в области государственного управления господствовала
становившаяся все более опасной анархия, которая все больше и больше
увеличивалась назначением многочисленных рейхскомиссаров, генеральных
уполномоченных, особых уполномоченных и т.д.
Генерал-полковник Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 624
Гитлер не только говорил, но и писал о своей гениальной непогрешимости. Он
лично сформулировал заповеди членов НСДАП, среди которых была и такая:
ФЮРЕР ВСЕГДА ПРАВ.
У нас такие заявления - в разряде пошлого казарменного юмора. И если члены
нацистской партии, читая это, не кувыркались от смеха, если подчинялись
тому, кто всегда прав, значит, уровень их был такой же, как и у "великого
сына германского народа". А может быть, и ниже.
Посмотрим же, как Гитлер и Сталин принимают решения и как эти решения
выполняются. За сталинским умением толково вести совещания, деловые встречи
и переговоры стоял простой секрет: он к ним готовился. Перед любой встречей
с министрами, генералами, конструкторами вооружения, главарями тайной
полиции, секретарями обкомов и крайкомов, партизанскими вожаками,
дипломатами, представителями иностранных государств, разведчиками,
директорами предприятий Сталин собирал необходимые сведения и их изучал.
"У него был свой метод овладения конкретным материалом. Перед началом
подготовки той или иной операции, перед вызовом командующих фронтами он
заранее встречался с небольшими офицерами Генерального штаба - майорами,
подполковниками, наблюдавшими за соответствующими оперативными
направлениями. Он вызывал их одного за другим на доклад, работал с ними по
полтора-два часа, уточнял с каждым обстановку, разбирался в ней и ко
времени своей встречи с командующими фронтами, ко времени постановки им
новых задач оказывался настолько хорошо подготовленным, что порой удивлял
их своей осведомленностью... Пожалуй, пользуясь таким методом, он порой
любил подчеркнуть перед ними свое знание обстановки. Но все же главное
состояло в том, что его осведомленность была не показной, а действительной,
и его предварительная работа с небольшими офицерами Генерального штаба для
уточнения обстановки перед принятием решений была работой в высшей степени
разумной" (Маршал Советского Союза Жуков. ВИЖ. 1987. ‘Ю).
О том, как Сталин знал обстановку и как требовал этого знания от
подчиненных, рассказывал генерал армии С. П. Иванов. В 1942 году он был
полковником, начальником оперативного управления штаба Юго-Западного
фронта. Готовится Сталинградская стратегическая наступательная операция.
Командующий фронтом болен. Тогда ехать надо начальнику штаба фронта, но
назначен новый начальник штаба, и он еще не прибыл. Во все планы посвящены
только три человека. Третий - начальник оперативного управления штаба
фронта полковник С. П. Иванов. Вот его Сталин и вызвал к себе. Самолетом -
в Москву, с аэродрома - прямо в сталинский кабинет. На обсуждение
обстановки - 30 минут. Эти минуты были использованы с предельной
интенсивностью. Сталин выступал в роли противника, загонял бедного
полковника в безвыходные ситуации и требовал немедленных, правильных и
точных решений. В моменты особого запредельного напряжения организм
человека автоматически включает системы защиты. У разных людей в разных
ситуациях это проявляется по-своему. В данном случае организм полковника
отвечал мощным подъемом температуры тела и необычно интенсивным выделением
пота. Гимнастерка на нем вымокла так, словно ее полоскали в реке.
Полковник отбился. Немедленно из сталинского кабинета - на Центральный
аэродром, и - в район Сталинграда. В самолете на Иванова навалилась
неизбежная после такого напряжения сонливость. А командиру корабля на борт
радиограмма: разбудите пассажира и поздравьте с присвоением воинского
звания - генерал-майор. И - соответствующая подпись.
Процесс принятия сталинских решений слагался из двух элементов:
- во-первых, он предварительно изучал вопрос;
- во-вторых, на совещаниях давал высказаться всем, внимательно слушал,
отбирал ценное и важное и поворачивал обсуждение в нужное, единственно
правильное русло.
У Гитлера - наоборот. Прежде всего он отказывался изучать обстановку. Он ее
игнорировал.
"Он со свойственной ему манерой богемного художника презирал трудовую
дисциплину и не мог, а то и не желал принудить себя к планомерной работе...
Собственно день у него начинался с продолжительного обеда" (Шпеер. С. 140).
"Гитлер демонстрировал поразительное незнание истинного положения вещей"
(Там же. С. 409).
"Неверная оценка Гитлером ситуации приняла уже совершенно абсурдный
характер" (Там же. С. 555).
"Гитлер с большим недоверием относился к всевозможным математическим
расчетам... Фюрер с презрением отозвался о вышедшем из-под пера начальника
главного управления военной экономики Георга Томаса меморандуме, ибо
генерал необычайно высоко оценил советский военный потенциал. Томасу, как и
ОКВ, немедленно было запрещено заниматься этой темой" (Там же. С. 414).
Гитлер не только не знает и не желает знать реальную обстановку, он не
только как страус австралийский прячет голову в песок от грозной опасности,
но еще и запрещает подчиненным вникать в обстановку и ее изучать.
Чтобы решать, нужно знать. Как же принимать решения, не зная обстановки?
Для нас это невозможно, но в гитлеровской Германии было все возможно.
Гитлер принимал решения не на основе изучения и оценки ситуации, а просто
так, не тратя времени на размышления. "Ни у кого из присутствующих на
оперативных совещаниях не вызывала возмущения манера Гитлера принимать
решения по наитию. Он не брал в расчет ни анализа военного положения, ни
потребностей войск в боевой технике, обмундировании и продовольствии и
никогда не поручал группам экспертов со всех сторон рассмотреть наши
наступательные планы, а также возможные контрмеры противника" (Там же. С.
415).
Разница: Сталин принимает решения в узком кругу, Гитлер - в толпе. "Я
увидел целое собрание офицеров и генералов, желавших присутствовать при
моем дебюте. Я был неприятно удивлен, увидев такое множество людей, ибо я
надеялся, что смогу доложить свои соображения в самом узком кругу. Но я
совершил ошибку, сообщив тезисы моего доклада адъютантуре Гитлера. И вот
прибыли все заинтересованные лица: весь состав Главного штаба вооруженных
сил, начальник Генерального штаба сухопутных войск с некоторыми
начальниками отделов, генерал-инспекторы пехоты и артиллерии и, наконец,
шеф-адъютант Гитлера Шмундт. Все находили в моих планах какие-нибудь
недостатки..." (Гудериан. С. 406).
"Поскольку шеф проводил оперативные совещания в расширенном составе, за
обедом и ужином присутствовало столько гостей, что мне приходилось
принимать пищу в соседнем помещении - зале ‘2", - жалуется Генри Пикер.
"В этих совещаниях, проводившихся в рабочем бомбоубежище в саду имперской
канцелярии, всегда принимало участие большое число людей, многим из которых
фактически нечего там было делать... В небольшом помещении присутствующие с
трудом могли найти себе место. Стеснившись, они стояли вокруг стола с
оперативной картой, за которым сидел только Гитлер и несколько поодаль
стенографистки.
Постоянное хождение и ведшиеся в задних рядах вполголоса разговоры часто
мешали работе, но Гитлер обычно не возражал против этого. Заслушав доклады,
он сообщал свои решения относительно следующего дня. При этом он лишь
иногда прислушивался к предложениям генералов. Как правило, еще до начала
оперативного совещания у него было сложившееся мнение" (ВИЖ. 1964. ‘4. С.
92).
Вот другие описания, почти полностью совпадающие с предыдущим: "Все решения
были уже предопределены заранее. Гитлер всегда соглашался вносить в свои
планы только незначительные изменения" (Шпеер. С. 415).
"Из-за присутствия большого количества людей в сравнительно маленьком
помещении всегда был спертый воздух, из-за которого я - как и многие другие
участники совещания - очень быстро уставал... Своим собеседникам Гитлер
обычно не давал даже слова сказать и удачно избегал обсуждения спорных
вопросов" (Шпеер. С. 336-337). Гитлер не переставая говорит, а вокруг него
все тоже говорят. Тут не та обстановка, в которой бедных полковников
донимает жар и прошибает пот. Тут расслабление с дремотой и треп на
свободные темы. И хотя эти разговоры вполголоса, они - свидетельство того,
что гитлеровскую болтовню никто не слушает. Если учитель во время урока
слышит шепот в классе, он должен принимать какие-то меры. Если ученики
говорят о своем, пусть даже шепотом, значит, урок не усваивается. Самый
легкий шепот в классе мешает учителю, кроме того, он оскорбляет, показывая,
что учитель не сумел заинтересовать своих учеников. Но Гитлеру разговоры
вокруг не мешали и не оскорбляли его. "Гитлеру это мешало лишь в тех
случаях, когда они излишне волновались и слишком громко переговаривались
между собой. Стоило ему с недовольным видом поднять голову, как все сразу
же замолкали" (Там же).
Классический военный совет любого уровня проводится по схеме, которая
обкатана веками и тысячелетиями. Во-первых, на военный совет приглашают
только тех, кто действительно необходим. Во-вторых, старшие по чину не
спешат высказывать своего мнения, иначе младшие начнут поддакивать. На
военном совете первым говорит самый младший по званию и положению. Затем
тот, кто чуть старше. Самый главный, выслушав всех, говорит последним. А у
Гитлера все наоборот. Гитлер еще до совещания сам принимает все решения.
Коль так, зачем каждый день собирать совещание? Если решения уже приняты,
отдавай приказы и распоряжения и не отрывай подчиненных от работы. Но
Гитлер собирает людей каждый день. В огромном числе. Включая тех, кому тут
вообще делать нечего. Списки приглашенных на гитлеровские оперативные
совещания удивляют: тут и министр пропаганды или его уполномоченные, и
адъютанты каких-то генералов, и военные историки, которые когда-нибудь
расскажут потомкам о том, какие гениальные решения принимались, тут
стенографистки личные и стенографисты из Рейхстага, тут просто прихлебатель
Генри Пикер, тут личный представитель Гиммлера, офицеры связи от различных
штабов и генералы, генералы, генералы... Неудивительно, что гитлеровские
планы весьма скоро доходили до Сталина.
Глупость этих совещаний очевидна: зачем их собирать, если тут никто не
совещается? Если Гитлеру мнение присутствующих не интересно? Если решения
УЖЕ Гитлером приняты? Зачем уже принятые решения сообщать такому количеству
людей? Зачем раскрывать свои карты перед столь разношерстным сборищем?
Естественно, что решения Гитлера были самоубийственными. Не обладая даром
слушать, Гитлер не мог знать обстановки, не мог ее понимать, поэтому просто
не мог принимать адекватных решений. Работа руководителя любого уровня
заключается прежде всего в том, чтобы обстановку знать. Вот летит огромный
самолет над океаном. Перед командиром корабля невероятное количество
лампочек, датчиков, циферблатов со стрелочками: в четвертом двигателе
поползло вверх давление масла, а в первом повышенный расход топлива, в
третьем ненормальная температура, в хвосте вибрация... Зная все это,
командир корабля принимает решения. Для Гитлера его генералы, министры,
фельдмаршалы, гауляйтеры и рейхсляйтеры - это индикаторы обстановки. Их не
слушать равносильно тому, что не смотреть на приборную доску. Вообразим:
командир корабля крутит штурвал, нажимает на рычаги и кнопки, не зная
направления, высоты и скорости полета, силы и направления ветра, состояния
воздушного корабля, его крыльев, двигателей, систем управления.
Степень незнания Гитлером обстановки ошеломляет. В ноябре 1941 года
германское наступление под Москвой окончательно остановилось. Это означало,
что надежды на блицкриг больше нет. Это означало затяжную войну, на которую
у Германии не было ресурсов. Остановка германских войск - это поражение
Германии. Но тут не просто остановка: 5 декабря 1941 года началось
внезапное для германских генералов сверхмощное наступление Красной Армии. И
вот через неделю, 12 декабря, Гитлер заявляет: "Война идет к концу.
Последняя великая задача нашей эпохи заключается в том, чтобы решить
проблему церкви. Только тогда германская нация может быть совершенно
спокойна за свое будущее".
Германские солдаты замерзают в снегах, германская армия дрогнула и начала
беспорядочный отход, она терпит под Москвой поражение, равного которому в
ее истории еще не бывало. А Гитлер об этом не знает. Огромный самолет над
бескрайним океаном попал в эпицентр урагана, из которого ему уже не
выбраться, уже горят двигатели и отваливаются крылья. А командир корабля не
понимает, куда его занесло, он объявляет экипажу и пассажирам, что полет
благополучно подходит к концу, и строит радужные планы на следующий после
приземления день.
Нас так приучили агитаторы: немцев победил мороз, во всем виновата зима.
Нет, товарищи, виноват кретин в "Волчьем логове", который ничего не делал
для спасения своей армии и своей страны, которому в декабре 1941 года
мерещилось, что проблемы войны уже разрешены и она идет к победоносному
завершению. Ему казалось, что для светлого будущего Германии осталось
решить только проблему церкви. Других проблем "великий сын германского
народа" в тот момент перед собой не усмотрел.
А вот совещания у Сталина. Никаких протоколов и стенограмм, приглашаются
только те, чье присутствие на данном совещании жизненно необходимо. Сталин
своего мнения не высказывает, ждет и требует, чтобы высказались все
приглашенные. Сталин говорит меньше всех. Докладывает тот, кто потом будет
отвечать (в прямом смысле - головой) за выполнение принятых решений.
"Иногда Сталин прерывал доклад неожиданным вопросом, обращенным к кому-либо
из присутствующих: "А что вы думаете по этому поводу?" или "А как вы
относитесь к такому предложению?" Причем характерный акцент делался именно
на слове "вы". Сталин смотрел на того, кого спрашивал, пристально и
требовательно, никогда не торопил с ответом. Вместе с тем все знали, что
чересчур медлить нельзя. Отвечать же нужно не только по существу, но и
однозначно. Сталин уловок и дипломатических хитростей не терпел. Да и за
самим вопросом всегда стояло нечто большее, чем просто ожидание того или
иного ответа" (Устинов. С. 91).
Принятое решение должно быть выполнено. За этим Сталин следил весьма
внимательно. Для этого он имел свою собственную внутреннюю разведку. Шефом
этой разведки Сталин был лично сам, а работала она против ближайшего
сталинского окружения и против руководителей на местах: секретарей
республиканских компартий, обкомов, крайкомов, командующих округами,
флотами, фронтами и армиями, против прокуроров республик, краев и областей,
особенно - против главарей тайной полиции всех рангов. О невыполнении своих
приказов Сталин узнавал немедленно. "Обладая богатейшей, чрезвычайно цепкой
и емкой памятью, И. В. Сталин в деталях помнил все, что было связано с
обсуждением, и никаких отступлений от существа выработанных решений или
оценок не допускал. Он поименно знал практически всех руководителей
экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров
дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично,
так и положение дел на доверенных им участках. У него был аналитический ум,
способный выкристаллизовывать из огромной массы данных, сведений, фактов
самое главное, существенное" (Устинов. С. 92). За невыполнение сталинских
приказов виновным шили шпионаж в пользу кого угодно и беспощадно
истребляли.
Вот пример того, как сталинские решения выполнялись. 19 ноября 1942 года.
Сталинградская стратегическая наступательная операция. После сокрушительной
артиллерийской подготовки пехота с танками поддержки взломала первую линию
обороны и продвинулась на 4-5 километров. По теории немедленно в момент
взлома обороны в "чистый" прорыв надо вводить мощные танковые соединения,
которым надлежит вырваться на оперативный простор. Но тут - суровая
действительность. Помимо огня противника, минных полей и проволочных
заграждений наступающей пехоте мешает снег. Пехота в нем утопает. Оборона
противника прорвана частично. Проще говоря: лед проломан достаточно
глубоко, но до воды пока не добрались, и неясно, сколько его еще надо
долбить. В данном случае "чистый" прорыв обеспечить не удалось - слишком
медленно продвигается в снегу первый наступающий эшелон.
В этой обстановке командующий Юго-Западным фронтом генерал-лейтенант Н. Ф.
Ватутин принимает решение вводить в сражение эшелон развития успеха - 1-й,
4-й и 26-й танковые корпуса... хотя успеха еще нет. Решение командующего
фронтом означает, что танковые корпуса вводятся в сражение ДО того, как для
такого хода созданы условия. Решение означает, что танковые корпуса будут
делать работу, для которой они не предназначены. Решение означает, что
танковые корпуса понесут тяжелые потери еще до того, как начнут выполнять
свою собственную задачу.
Генерал-лейтенант Ватутин отдает приказ, но три командира танковых
корпусов, не сговариваясь, его не выполняют. Нет, конечно, они его сейчас
начнут выполнять, но пока что-то не ладится... Если не хочешь делать, то
причину найти всегда можно. Командиры корпусов по-своему правы. В ходе
предыдущих операций, начиная с 22 июня 1941 года, вот уже больше года этот
маневр завершался гибелью танковых и механизированных корпусов даже в
ситуации, когда был обеспечен "чистый" прорыв. Идти в "чистый" прорыв - это
смертельный номер. Представить его можно вот как: нарядимся в тулуп и
валенки, возьмем с собой автомат, патроны, гранаты, сухой паек и нырнем в
прорубь. Проплывем подо льдом метров триста и в другой проруби вынырнем.
Этот маневр танковые командиры ненавидят и просто по-человечески его
боятся: в этой войне он пока никому не приносил ничего, кроме позора и
смерти. Помимо этого в данном случае корпуса вводятся в сражение в особо
неблагоприятной ситуации для выполнения чуждой им задачи: прорубь для них
не расчищена. Ее предстоит сначала пробить головой, а уж после этого
выполнять основную программу. Потому танковые командиры медлят и выискивают
предлоги для того, чтобы еще хоть немного оттянуть момент ввода танков в
сражение: пусть, мол, пехота с танками непосредственной поддержки еще
немного вперед продвинутся.
Но и командующий фронтом прав. Он понимает, что промедление смерти подобно.
В самом прямом смысле. Он знает, что гонит танковые корпуса почти на верную
гибель, но если промедлить, то противник, зная теперь, где находится
участок прорыва, подбросит сюда танки, самоходки, артиллерию, включая
противотанковую, саперов с минами, штрафников, поставит на прямую наводку
гаубицы, бросит на борьбу с танками зенитную артиллерию - и прорыв будет
ликвидирован. И сорвется вся операция.
Командующий фронтом генерал-лейтенант Ватутин Николай Федорович был
человеком деликатным, но при случае мог командиру корпуса, такому же
генерал-майору или генерал-лейтенанту, врезать палкой между ушей. А мог
Ватутин и пристрелить... о чем командирам корпусов было давно и точно
известно. В это время Сталин в Кремле следит за обстановкой: пошли в
прорыв? Ватутин докладывает: корпуса с места не сдвинуть... если не
расстрелять командиров.
И вот в самый драматический момент, когда вся Сталинградская стратегическая
наступательная операция могла захлебнуться, Сталин не грозит, не упрекает,
не повелевает идти вперед и не приказывает расстрелять дрогнувших
командиров. Он даже не обращается к командирам корпусов. Он тихо говорит
как бы сам себе: "Пусть им будет стыдно". И кладет трубку.
Сталинское пожелание передали командирам корпусов, и тут же взревели сотни
танковых двигателей, и три танковых корпуса сквозь боевые порядки первых
эшелонов, обгоняя пехоту, пошли вперед, завершили прорыв обороны, вырвались
на оперативный простор, захватили мост через Дон и через три дня
встретились далеко во вражеском тылу с войсками Сталинградского фронта,
замкнув кольцо окружения.
Интересно, что Сталин никогда потом не упрекнул ни одного из командиров.
Наоборот, именно командиры танковых корпусов, как только кольцо окружения
сомкнулось, первыми получили повышение в званиях и награды. Танковые
корпуса, а также соединения и части в их составе были преобразованы в
гвардейские, они получили ордена на знамена и почетные наименования Донских
и Сталинградских.
Ни мордобой, ни реальная угроза расстрела не сдвинули танковые корпуса с
места. Но хватило одной сталинской фразы, которая даже не была приказом...
А вот исполнение приказов Гитлера.
Германские частные фирмы весьма быстро нашли способ прикармливать местную
власть. Крупная фирма вводила рейхсляйтера или гауляйтера в совет
директоров и вполне легально отстегивала ему длинные тысячи за здорово
живешь. Рейхсляйтерам, гауляйтерам и другим партийным вождям германского
рабочего класса такая практика ужасно нравилась.
В ситуации, когда вставал вопрос, чьи интересы дороже: государственные или
частные, рейхсляйтеры, гауляйтеры и прочие партийные товарищи почему-то
дружно брали сторону частных фирм.
Гитлер узнал об этом и категорически запретил подобную практику. Вся
партийная бюрократия, начиная от рейхсляйтеров, гитлеровское запрещение
дружно игнорировала. А заместитель Гитлера по партии Мартин Борман, который
над всеми ляйтерами был вождем, проявил со своими подчиненными полную
солидарность. "Местная администрация в лице гауляйтеров знала, что Борман
никогда не даст ее в обиду, и своими действиями всемерно ослабляла
верховную власть" (Шпеер. С. 426). Нет, Борман не отменил гитлеровский
запрет. Как можно? Ведь фюрер всегда прав! Борман просто к гитлеровскому
запрету ввел уточнение: вот закончится победоносно война, тогда все мы
дружно гитлеровский приказ и выполним. А пока идет война, пока страдания и
лишения, бедному гауляйтеру на одну получку никак не выжить. Мол, в
партийных же интересах гауляйтерам на стороне прикормиться. Так и порешили.
Все осталось, как было: и фюрер всегда прав, и гауляйтеры сыты.
А контроль за выполнением своих приказов Гитлер осуществлял не сам, а
возложил... на Бормана и партийную иерархию. Это примерно то же самое, что
ситуация в Москве в 1992 году, когда на борьбу с чеченской мафией было
решено бросить... чеченцев: они-то сами себя лучше знают, вот пусть сами с
собой и борются. Во главе борцов с мафией был поставлен кандидат
юридических наук генерал-майор милиции Аслаханов Асланбек Ахмедович.
"Красная звезда" (2 марта 1993 г.) вежливо интересуется ходом борьбы:
"Кстати, о Москве. Асланбек Ахмедович, вы родом из Грозного, вы хорошо
знаете своих земляков. Как вы считаете, действительно ли чеченская мафия
играет столь заметную роль в преступной среде столицы?"
На это Асланбек Ахмедович изрекает:
"Считаю, что человек, который утверждает, что существует чеченская или,
скажем, русская мафия, просто негодяй. Не негодяй, так дилетант или
провокатор, стремящийся обострить межнациональные отношения".
А "Красная звезда" не унимается, интересуется рецептами борьбы с
организованной преступностью. Асланбек Ахмедович секретов из своего
мастерства не делает, он выдает магическую формулу, которая неизбежно
приведет к полному искоренению бандитизма. Сделать следует вот что: "В
борьбе с преступностью надо теснее сплотить ряды!"
За сплочение рядов, за мужественную борьбу против негодяев, дилетантов и
провокаторов, которые утверждали, что существует чеченская мафия, и тем
обостряли межнациональные отношения, Асланбека Ахмедовича двинули на пост
председателя Комитета Верховного Совета РФ по вопросам законности,
правопорядка и борьбы с преступностью.
У Гитлера все обстояло примерно так же: ляйтеры всех мастей и рангов и их
покровитель Борман были сами себе ревизорами, сами с собою борцами.
Но вот совершенно случайно Гитлер узнает, что его ценнейшие указания и
строжайшие запреты открыто и нагло игнорируются. Если бы на месте Гитлера
оказался товарищ Сталин, то тут же Борман был бы сражен пулей подлого
убийцы в коридоре Рейхстага, а затем ляйтеров стреляли бы целыми табунами
за то, что они, гады, Бормана не уберегли.
Так действовал бы Сталин. И вопрос тут не о коррупции и не о
государственных интересах, а о подчинении вожаку. Это принципиальный
вопрос. Любая слабина в этом вопросе ведет вожака к гибели: ему перестанут
подчиняться.
А вот реакция Гитлера. Он вызывает Бормана и ставит вопрос ребром:
выполняются мои приказы или нет?
"Борман заявил в ответ, что выполнение этого приказа отложено до конца
войны... Фюрер, который никак не хотел поверить в то, что это его
распоряжение до сих пор не выполнено, заявил: ни один государственный
служащий не имеет права..." и т.д. (Застольные разговоры. Запись 27 июня
1942 г.).
Гитлер никак не хотел поверить, что его приказы не выполняются. А потом
поверил.
На том и успокоился.
И вот всем недобитым гитлеровцам, которые утверждают, что Гитлер
превосходил Сталина умом и характером, заявляю: посмотрите хотя бы на один
этот случай. Где вы увидели у Гитлера ум, в каком месте? И где характер?
Между тем власть ускользала. Гитлер уже в 1942 году был номинальным
фюрером. Борман подгребал всю власть под себя.
"Воспользовавшись инертностью Гитлера, Борман сам определял, кто из
правительственных чиновников может получить аудиенцию у фюрера - вернее,
кого из них не следует допускать к нему. Почти никто из министров, рейхс- и
гауляйтеров не имел прямого доступа к Гитлеру; всем им приходилось просить
Бормана изложить ему их проблемы. Борман действовал очень быстро, и уже
через несколько дней высокопоставленный руководитель получал письменный
ответ...
Монотонно и подчеркнуто деловито Борман в нескольких предложениях излагал
суть присланных ему меморандумов, а затем предлагал свой вариант решения. В
большинстве случаев Гитлер кивал головой и говорил: "Согласен". Одного
этого слова оказывалось достаточно для того, чтобы побудить Бормана
приступить к составлению пространных директив, хотя зачастую Гитлер лишь
для проформы выражал свое согласие. Таким образом, в течение часа иногда
принималось десять и более важных решений: фактически именно Борман
проводил внутреннюю политику рейха. Через несколько месяцев он добился
подписи Гитлера под, казалось бы, ничего не значащим документом и стал
"секретарем фюрера". Если до этого момента он был формально уполномочен
заниматься только внутрипартийными делами, то новая должность уже
официально позволяла ему вмешиваться в любую сферу деятельности" (Шпеер. С.
349-350).
Беда гитлеровской Германии (и наша удача) состояла в том, что серый
кардинал Борман правил Германией не в ее интересах, а в своих собственных.
"От Бормана снова поступает громадное количество новых предписаний и
распоряжений. Он сделал из партийной канцелярии бумажную. Ежедневно он
рассылает целую гору писем и документов, которые нынешний воюющий гауляйтер
фактически даже не может прочесть. Частично это совершенно бесполезные
бумаги, которые невозможно использовать в борьбе. И в партии у нас нет
четко разбирающегося во всем и тесно связанного с народом руководства" (И.
Геббельс. Запись в дневнике 4 апреля 1945 г.).
"Геббельс заявил, что Гитлер фактически отстранился от проведения
внутренней политики. Ею занимается Борман, умело создавая у Гитлера
иллюзию, что тот по-прежнему держит все бразды правления в своих руках.
Борманом движет только честолюбие, он доктринер и препятствует
осуществлению мало-мальски разумных планов" (Шпеер.С. 356).
Борман действительно препятствовал принятию мало-мальски разумных планов. У
этого обстоятельства есть несколько объяснений. Среди них и такое: после
войны шеф западногерманской разведки генерал Гелен считал и открыто
заявлял, что Мартин Борман работал на Сталина. У Гелена были основания
выражать свое мнение в крайне категорической форме. К этому следует
добавить, что в биографии Мартина Бормана было некое пятнышко, которое он
старался не выпячивать. В 1919 году он воевал в Прибалтике против Красной
Армии. И попал в плен, в спецлагерь в районе Осташкова. В то время
лагерь-монастырь находился в подчинении Региструпра. Это учреждение, сменив
несколько вывесок, в настоящее время известно под названием ГРУ. В начале
20-х годов главной задачей Региструпра и его начальника товарища Уншлихта
была подготовка коммунистической революции в Германии. В Осташкове
Региструпр держал пленных иностранцев. Там будущий заместитель Гитлера по
партии мотал срок в 1920 и 1921 годах. Тот, кто с оружием в руках выступал
против Красной Армии, подлежал уничтожению. Тем более - иностранец. Но
молодого Бормана пожалели. Почему-то. А потом и вовсе отпустили. С миром.
Иди в свою Германию, мы тебя прощаем...
Причина проявленного гуманизма мне неизвестна. Любые предположения в данном
случае неуместны. Но я уверен в том, что человека с таким пятнышком в
Советском Союзе к секретам государственной важности не подпустили бы. А уж
если бы подпустили, то держали бы под контролем.
Бормана в Германии не контролировал никто. Наоборот, он сам контролировал
Гитлера.
Вот такое у Гитлера было окружение, так он принимал решения и так они
выполнялись.
Мы можем еще долго говорить о Сталине и Гитлере. Но всегда сравнение со
Сталиным не в пользу Гитлера. Самым же главным остается сравнение
результатов их деятельности. Посмотрим, как они завершили войну, и ответим
сами себе на вопрос о том, у кого было больше ума и характера.
И еще интересно вот что: как они оценивали друг друга.
Свидетельство Риббентропа: "Гитлер говорил - в присущей ему манере - о
Сталине с большим восхищением.
Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один
человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов,
полученных в 1941-1942 гг., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным.
Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан
только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм
которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин - это
именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом,
так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он
окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей
Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда
не выпустит. Создание Красной Армии - грандиозное дело, а сам Сталин, без
сомнения, - историческая личность совершенно огромного масштаба" (Между
Лондоном и Москвой. С. 198).
Существует много других свидетельств гитлеровского восхищения Сталиным. Эти
оценки Сталина звучат еще более звонко на фоне презрения к Черчиллю и
Рузвельту.
Снова обратимся к "Застольным разговорам". Вот некоторые оценки Гитлером
своих противников, зафиксированные на коротком отрезке времени.
23 марта 1942 года: "Рузвельт - душевнобольной".
27 марта 1942 года: "Слабовольная скотина Черчилль, которая полдня
пьянствует".
17 мая 1942 года: "Американские политики в окружении Рузвельта сплошь
дураки набитые".
29 мая 1942 года: "Сталина Гитлер считает гением и открыто восхищается им".
21 июля 1942 года: "Гениальный Сталин".
22 июля 1942 года: "К Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным
уважением. В своем роде он просто гениальный тип".
27 июля 1942 года: "Если Черчилль шакал, то Сталин тигр".
Гитлер напал на глупого и трусливого (как он сначала полагал) Сталина. По
гитлеровским расчетам, сталинская империя должна была рухнуть как карточный
домик. Гитлер именно так и выражался. И вдруг Гитлер сообразил, что не на
того нарвался. Понимание сталинской силы пришло к Гитлеру слишком поздно.
Если Гитлер перед нападением не рассмотрел в своем противнике ум, волю и
силу, значит, грош цена гитлеровской гениальности.
Как же относился Сталин к Гитлеру, как его характеризовал? Нам об этом
практически ничего не известно. Молчаливый Сталин унес свою оценку Гитлера
в могилу. Не поделившись. Сразу после подписания пакта Риббентропом и
Молотовым Сталин предложил тост за Гитлера. Из этого некоторые делают
вывод, о сталинской наивности и доверчивости, забывая при этом, что стоило
очарованному Риббентропу ступить за порог, как Сталин (чего с ним никогда
не бывало) пустился в пляс с криками: "Обманул! Обманул Гитлера!" Так что
пил Сталин за здоровье Гитлера вовсе не от чистого сердца.
Скорее всего Сталин относился к Гитлеру так, как он относился к народному
комиссару внутренних дел СССР генеральному комиссару государственной
безопасности Ежову Николаю Ивановичу. Пока Ежов громил сталинских врагов,
Сталин пил за его здоровье, подносил Ежову подарки, награждал орденами,
выдумывал для него звания и должности. Но вот Ежов свою функцию выполнил, и
Сталин раздавил его ногтем, как кровавого клопа, явно ничего, кроме
омерзения, не испытывая при этом.
Гитлер в Европе делал для Сталина ту же работу, что и Ежов внутри страны, -
уничтожал врагов и расчищал дорогу для сталинского триумфа. По выполнении
этой задачи Гитлера ждала участь Ежова (Ягоды, Бухарина, Зиновьева,
Каменева, Кирова, Тухачевского, Троцкого и других) и соответствующее
отношение.
Во всяком случае, Сталин Гитлера гением не считал.
Во главе Германии стоял человек, который обладал выдающейся,
непревзойденной болтливостью. Он не умел хранить государственные и военные
тайны. Он не умел слушать других. Он не знал и не понимал складывающейся
обстановки, не умел и не хотел ее оценивать. Он принимал решения, которые
не соответствовали сложившейся ситуации. Он не контролировал выполнения
своих распоряжений и не имел никакого механизма контроля.
Этого достаточно, чтобы категорически заявить:
ГЕРМАНИЯ БЫЛА НЕ ГОТОВА К ВОЙНЕ.
С таким фюрером она победить не могла.
После каждой фразы Гитлера все присутствующие молча кивали головой в знак
согласия с ним.
Генерал-полковник Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 271
Если человека каждый день называть свиньей, то известно, что из этого
получится. Достаточно интересно, что если его каждый день называть
величайшим гением, то результат будет такой же.
Лидер, которому никто не смеет возразить, которого все называют
непогрешимым, которому все поддакивают, обречен. Как только Робеспьер
отрезал голову Дантону, последнему соратнику, который имел мужество открыто
спорить и не соглашаться, рухнула вся дьявольская система, и самого
визжащего гражданина Робеспьера, заломив ему руки за спину, поволокли вверх
по тринадцати ступеням к ногам матушки-гильотины под свист и рев ликующей
толпы.
Роль второго человека в любой иерархии ничуть не меньшая, чем роль первого.
И если первый человек - тянущий локомотив и пламенный мотор общества, то
второй - тормозная система. Первый - сила ведущая, второй - сдерживающая.
Политика, особенно во время войны, это смертельная гонка по темным, узким,
кривым ущельям над бездонной пропастью: ревут, надрываясь, моторы и визжат
тормоза. В этой ситуации тормоза не менее важны, чем мотор. Любой тиран
должен проявить достаточно ума, чтобы терпеть рядом с собой человека,
способного возразить, способного осадить его порыв, ибо порыв может
оказаться гибельным. Наличие второго возражающего человека - свидетельство
мудрости первого.
Чтобы оценить первого, мы должны знать, кого он держит рядом. Вторым у
Сталина был Вячеслав Молотов. У Гитлера - рейхсмаршал Герман Геринг.
Вот о Молотове: "Человек сильный, принципиальный, далекий от каких-либо
личных соображений, крайне упрямый, крайне жестокий... Сталин не раз в моем
присутствии упрекал Молотова... Причем Молотов отнюдь не всегда молчал в
ответ... Участвуя много раз в обсуждении ряда вопросов у Сталина в
присутствии его ближайшего окружения, я имел возможность наблюдать споры и
препирательства, видеть упорство, проявляемое в некоторых вопросах, в
особенности Молотовым; порой дело доходило до того, что Сталин повышал
голос и даже выходил из себя, а Молотов, улыбаясь, вставал из-за стола и
оставался при своей точке зрения" (Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
ВИЖ. 1987. ‘9. С. 49).
А поведение второго человека гитлеровской Германии - это, по оценке
Гудериана, "откровенное бесстыдство, с которым Геринг соглашался едва ли не
с каждым словом Гитлера". Министр вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер в
своих "Воспоминаниях" открыл простую механику, которая позволяла Герингу
оставаться на втором месте. "Приехав в ставку, Геринг имел обыкновение на
несколько минут уединяться в отведенном для него павильоне. Его
представитель генерал Боденшатц тут же покидал комнату для оперативных
совещаний и, как мы предполагали, извещал своего шефа по телефону о всех
возникших спорных проблемах. Затем Геринг появлялся в комнате и, не
дожидаясь приглашения, горячо отстаивал именно ту точку зрения, которую
Гитлер непременно хотел навязать своим генералам. И тогда Гитлер, окинув
торжествующим взглядом участников совещания, говорил: "Вот видите,
рейхсмаршал полностью разделяет мое мнение" (Шпеер. С. 340).
Геринг - лизоблюд (приличия не позволяют выражаться точнее). Все, кто писал
о нем, сходятся в этом мнении: "всегда готовый к услугам Геринг"
(Генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейн. Утерянные победы. С. 358).
Описание подхалимской тактики Геринга - это не порицание ему лично, это -
приговор Гитлеру и всей системе его власти. Если вторым человеком Гитлер
держал лижущего Геринга, если не видел откровенного холуйства и холопства,
значит, Гитлер был глуп, значит, не мог и мечтать о победе над Сталиным.
А Шпеер продолжает рассказ о втором человеке Третьего рейха: "Я до сих пор
помню, как меня тогда поразили его покрытые красным лаком ногти и
напудренное лицо. К тому времени я уже привык, что на его халате из зеленой
парчи всегда красуется огромная рубиновая брошь. Геринг спокойно выслушал
наше предложение и мой рассказ и лишь иногда вынимал из кармана
неоправленные драгоценные камни и с удовольствием перебирал их холеными
пальцами" (С. 358).
"Мильх уже давно призывал меня обратить внимание на зрачки рейхсмаршала. Во
время Нюрнбергского процесса мой адвокат доктор Флекснер подтвердил, что
Геринг еще с 1933 года стал морфинистом" (С. 366). Это заявление Шпеера
подтверждено множеством других источников, в том числе - официальной
экспертизой Нюрнбергской тюрьмы: Геринг - наркоман с многолетним стажем.
Геринг занимал множество должностей, в том числе он фактически возглавлял
всю германскую экономику. Вот образец его руководящей деятельности:
"Совещание запомнилось лишь довольно странным поведением Геринга.
Необычайно возбужденный, с заметно сузившимися зрачками, он прочитал не
скрывающим своего удивления промышленникам лекцию о производстве металла.
Он явно хвастался перед ними своим знанием устройства доменных печей и
процесса плавки. Выступление Геринга отличалось также обилием общих слов и
громких призывов: нужно увеличить выпуск продукции и как можно больше
внедрять в производство новых разработок; промышленность слишком привержена
традициям, она должна осваивать новые методы, уметь прыгнуть выше головы...
и так далее. К концу двухчасовой речи поток слов стал постепенно иссякать,
Геринг уже с трудом шевелил языком, а на его лице появилось отсутствующее
выражение. Внезапно он положил голову на стол и спокойно заснул. Мы не
стали будить решившего немного вздремнуть, как обычно, одетого в роскошный
мундир рейхсмаршала Геринга, дабы не ставить его в неловкое положение, и
продолжали обсуждать свои проблемы до тех пор, пока он не проснулся и не
объявил сразу же об окончании совещания" (Шпеер. С. 366-367).
"Когда Геринг узнал, что мы собираемся увеличить производство паровозов, он
пригласил меня в "Каринхалл" и с полной серьезностью предложил изготовлять
их из бетона, так как мы, дескать, не располагаем достаточными запасами
стали. По его словам, бетонные паровозы будут, правда, быстрее
изнашиваться, поэтому требуется лишь изготовлять их как можно больше.
Разумеется, Геринг не знал, как конкретно наладить их производство, но зато
на протяжении нескольких месяцев с маниакальным упорством цеплялся за эту
безумную идею, ради которой он вынудил меня бессмысленно потратить два часа
на поездку к нему на автомобиле и еще два часа на ожидание в приемной" (Там
же. С. 313). К слову сказать, среди множества должностей, которые занимал
Геринг, была и такая - председатель Имперского совета по научным
исследованиям. Ярый сторонник идеи строительства бетонных паровозов
возглавлял, направлял и координировал усилия германской науки. Известно,
куда он ее направил.
"Геринг действовал безо всякого стеснения, чтобы именно во время войны
преумножить свою художественную коллекцию. В залах "Каринхалла" в три, а то
и в четыре ряда висели теперь драгоценные полотна. Когда на стенах больше
не осталось места, он пустил в дело потолок большого вестибюля, чтобы и там
разместить серию картин. Даже на балдахине своей роскошной постели он велел
прикрепить портрет обнаженной женщины в натуральную величину, изображающей
Европу... Сам Гитлер неоднократно возмущался поведением "второго человека"
при сборе ценных произведений искусства, не рискуя, однако, призвать
Геринга к ответу" (Шпеер. С. 255).
К слову сказать, и у Сталина был свой "ценитель искусств" - маршал Жуков,
который ограбил музеи и банки "освобожденной" Европы и украсил свои дворцы
не хуже Геринга. Жуков, как и Геринг, был большим любителем драгоценных
камней, он собирал их с любовью и знанием... И все же Жуков - это не второй
человек в государстве. Он только в военной стратегии второй. И Жуков не
красил губы красной помадой и глаза не подводил. Жуков не настаивал на
строительстве бетонных паровозов. Наконец, Сталин знал, что Жуков мародер и
барахольщик, и готовил против него дело. Подельники Жукова, воры рангом
поменьше, были арестованы и дали показания, достаточные для того, чтобы
Жуков понес заслуженную кару. Вора Жукова спасла смерть Сталина.
А Гитлер, зная о проделках "второго человека", ничего не делал. Дошло до
того, что немецкие школьники уже в 1942 году стали возмущаться поведением
Геринга и выражали свое возмущение в письменном виде, в школьных
сочинениях. Гитлеру это стало известно, и он изрек: "Характерно, что при
выражении недовольства, которое дети приводят в своих сочинениях, то и дело
фигурирует рейхс-маршал Геринг" (Застольные разговоры. Запись 25 марта 1942
г.).
Что делать первому человеку, если даже школьники возмущены поведением
второго, если над ним смеются дети? Вспомним еще раз бессмертную фразу
Макиавелли: об уме правителя прежде всего судят по тому, каких людей он к
себе приближает. Если Гитлер приблизил к себе дурака, подхалима и вора, то
тем самым он выставил напоказ всей Германии, Европе и миру свою собственную
дурь, и она видна даже подросткам. Как же на это реагировал Гитлер?
Никак.
А в какой тумбочке Геринг брал деньги?
Прежде всего он занимал множество должностей: председатель Рейхстага,
имперский министр авиации, глава правительства Пруссии, главнокомандующий
Военно-воздушными силами, имперский уполномоченный по осуществлению
четырехлетнего плана и пр. и пр. Одним словом, стахановец-многостаночник.
Уже с этих должностей можно было хорошо кормиться. Когда только он успевал
всю работу делать?
Помимо этого, он владелец концерна "Рейхсверке Герман Геринг". У него
множество заводов по всей оккупированной Европе, а рабсила - дармовая, из
концлагерей.
Еще источник доходов - прямой грабеж музеев и банков на захваченных
территориях. Но не стеснялся Геринг работать и по мелочам, например, как
сообщает Шпеер (С. 441), люди Геринга торговали на черном рынке дамскими
чулками. Понятно, не в розницу: из оккупированных стран эшелонами гнали в
Германию продовольствие, вина, парфюмерию, одежду, белье, ковры и другое.
Реализация - через черный рынок. Доходы - главарям. Больше всех - Герингу.
А еще - "подарки". "Мы не обманули ожиданий Геринга и приехали к нему с
дорогими подарками - коробками голландских сигар, вывезенными с Балкан
слитками золота, ценными картинами и скульптурами" (Шпеер. С. 440). Вот он
- настоящий социализм. Гитлер призывает: "Нужно ликвидировать
капиталистическое общество" (24 марта 1942 года). Геббельс называет себя
национал-большевиком и требует: "Следует мыслить по-революционному и прежде
всего действовать по-революционному. Пришел час, когда нужно сбросить
последнюю буржуазную скорлупу" (28 марта 1945 г.).
Наши коммунистические идеологи настаивают на том, что у нас был настоящий
социализм, а у Гитлера - не совсем настоящий, с изъянами. Потому
переводчики-коммунисты преднамеренно искажают перевод: называют
гитлеровское государство не социалистическим, а социалистским. Но хотел бы
я знать, чем наш социализм лучше гитлеровского? Гитлер пришел к власти
законным путем, он победил на открытых всеобщих выборах. А Ленина никто не
выбирал, он захватил власть путем кровавого переворота, устроенного на
немецкие деньги. Чем же наш социализм лучше гитлеровского? Тем, что мы
людей больше истребили? Тем, что страну больше загадили? Тем, что наши
социалистические вожди больше наворовали? Тем, что наш рабочий жил в
скотстве и мерзости? Каждый, кто плачет о нашем утерянном социализме,
должен еще раз прочитать "Россию в концлагере" Ивана Солоневича. Особо
рекомендую главу "Девочка со льдом": "И вот на костях этого маленького
скелетика - миллионов таких скелетиков - будет строиться социалистический
рай..." Так вот: социализм он и есть социализм - ленинский, гитлеровский -
не велика разница. И давайте не будем уточнять, какой сорт дерьма выше
качеством. У них было варварство одного рода, у нас - несколько другого. Но
и то и другое было настоящим социализмом. И никакого другого социализма не
ждите. Нам говорят, что социализм Ежова, Бухарина, Гиммлера, Хрущева,
Эйхмана, Чаушеску, Мао, Кастро и всяких прочих Пол Потов - это искажение
великой идеи. Это говорят сами социалисты. И их заявления можно перевести
одной фразой: дайте нам еще разок попробовать.
Сейчас мы говорим о вождях германского социализма, но будем иметь в виду,
что они мало чем отличались от наших и всех прочих. Разница между
гитлеровским и нашим социализмом только в том, что при Сталине периодически
шел отстрел слишком увлекающихся вождей, потому наш социализм продержался
дольше. Как только сталинская стрельба прекратилась, наш социализм треснул
и надломился. Два десятка лет нас спасали неисчерпаемые (как казалось)
запасы нефти. Но потом не спасла и нефть.
А немецких вождей Гитлер не стрелял с таким постоянством, потому социализм
там разлагался быстрее. Немецкие вожди быстро и глубоко поняли сладость
красивой жизни и бросились в накопительство и стяжательство. Они владели
поместьями, заводами, дарили друг другу слитки золота. Впрочем, я не прав.
Подарки подносились не друг другу, не взаимно, а снизу доверху. Шпеер
сообщает: "Каждый год я получал извещение о том, что из полагавшихся мне
как члену прусского государственного совета 6000 рейхсмарок весьма
значительная часть израсходована на подарок рейхсмаршалу. Моего согласия
никто не спрашивал" (С. 441).
Для ясности: 6000 рейхсмарок - это шесть легковых машин. Сам поднеси
Герингу подарки в виде слитков, картин и скульптур, да еще из получки
выдерут "значительную часть". Но не с одного Шпеера рвали деньги на
"подарки". Все члены прусского правительства находились в том же положении.
И не только они. Геринг занимал множество должностей, и миллионы его
подчиненных регулярно выражали ему свою любовь. У меня собрана
замечательная коллекция писем германских солдат и офицеров. Среди
свидетельств беседа с потомком Бисмарка - германским асом, - записанная на
видеопленку на ступенях Рейхстага. Он сбил 43 самолета, в основном
советских, и сам был сбит в небе Сталинграда. Среди рассказанных им
удивительных подробностей и эта. Да, летчики-фронтовики в
добровольно-принудительном порядке отстегивали свои кровные денежки на
подарки своему горячо любимому главнокомандующему. Это и к солдатам
Военно-воздушных сил относилось. А их в разные годы было от полутора до
двух миллионов.
Суммы собирались значительные. Но речь не о суммах, а об откровенном
свинстве любимого главнокомандующего.
Мы видели, как Гитлер принимает гостей. А вот как гостей принимает Геринг.
"На меня произвело крайне тягостное впечатление то обстоятельство, что в
завершении обеда нам с Брекером подали обычный коньяк, тогда как Герингу
лакей с довольно торжественным видом налил что-то из старой, покрытой пылью
бутылки. "Это держат только для меня", - без всякого стеснения пояснил он
своим гостям, после чего долго распространялся на тему, из какого
французского замка была изъята эта редкостная находка... С хозяйской
гордостью он велел распахнуть все шкафы, дабы мы могли бросить взгляд на
собрание французских духов и мыла, которых хватило бы на несколько лет. И
наконец, под занавес он продемонстрировал нам свое собрание бриллиантов и
других драгоценных камней" (Шпеер. С. 256).
Представим: мы пришли в гости, нам - просто хлеб, а хозяину - с икрой
осетровой. Жует он, прихваливает, а нам объясняет, что слишком уж продукт
дорогой, чтобы его гостям скармливать...
То же самое о Геринге, если не хлеще, мы можем прочитать и у Геббельса. А
вот генерал-полковник Гудериан назначен генерал-инспектором танковых войск
Вермахта. Взаимодействие танков и авиации - это то, на чем было построено
завоевание Европы. Но настали другие времена. Надо обороняться, надо
отбиваться, а взаимодействие танков и авиации все так же остается ключом к
успеху. Однако это взаимодействие во второй фазе войны не получается. И
тогда генерал-инспектор танковых войск Гудериан пытается встретиться с
главой всей германской авиации рейхе-маршалом Герингом. Пытается раз,
пытается два и три. "Мой визит к главнокомандующему Военно-воздушными
силами так и не состоялся из-за напряженной внеслужебной деятельности этого
господина" (Воспоминания солдата. С. 420).
В ходе войны советская пропаганда наносила мощные удары по
высокопоставленным гитлеровцам персонально. Например, Гудериан после
разгрома под Москвой в советских газетах стал известен под новой фамилией -
Удериан. Доставалось и Герингу. Однако самый злой пропагандист не додумался
до карманов, набитых бриллиантами, и бетонных паровозов.
Лучше всех о себе Геринг рассказал сам. В 1939 году в Германии вышла
роскошная книга, которая так и называлась - "Геринг". Можно не знать
немецкого языка, можно книгу не читать. Ее достаточно полистать, картинки
посмотреть: неописуемой красоты горы, в горах - сказочный замок, в замке -
Геринг. В замке - панорамные окна. В замке - неслыханная роскошь. И все -
напоказ. Смотри, Германия, любуйся, как живет твой социалистический вождь.
Используя свое положение, Геринг рекламировал себя, явно перегнув палку,
прыгнув выше головы. Геринг вместо Деда Мороза (или Снегурочки) улыбался с
рождественских открыток. С газетных страниц Геринг смотрел в туманную даль.
Вот Геринг - среди рабочих. Геринг - среди крестьян. Геринг - на аэродроме.
Геринг - на стадионе. Геринг - на пивном празднике. Одним словом, Геринг -
с нами! И в журналах - он. И на плакатах. А еще - хроника. И в кадрах -
ожиревший, одуревший павлин. Придворные художники и мастера выдумывали и
шили специально для него все новые и новые формы одежды: Геринг - в белом
мундире с малиновыми отворотами, а вот - в белом мундире с синими
отворотами, или - в пепельном мундире и голубых штанах с белыми лампасами,
а то - в зеленом мундире с красными отворотами или в красном - с зелеными.
Вот Геринг в сиреневой парадной шинели с лисьим воротником. А вот тоже в
парадной шинели, только в другой - воротник бобровый. Больше всего
окружающих удивляли его сапоги: высотой до того места, где ноги сходятся, и
всех цветов, до оранжевого, желтого и ярко-красного. И со шпорами. Как кот
в сапогах.
Прикинем общий вид: огромный мужик с животом, который колышется, не
помещаясь в штанах; складки жира на лице, шее и животе; поверх седеющей
щетины - толстый слой грима; на шее - лиса-чернобурка; на груди - женские
брошки; на жирных, коротких, волосатых пальцах - бриллианты, рубины,
сапфиры; на ногах - алые сапоги выше колена, как на пошлой берлинской
бляди. И ко всему - потрясающая глупость, неописуемое самодовольство, спесь
и угодничество до лакейства.
Все описания Геринга совпадают. Вот еще одно из многих. "Грубый человек с
совершенно бесформенным телосложением... Он одевался всегда вычурно. В
"Каринхалле" и на охоте он подражал древним германцам, на службе он
появлялся в форме, не предусмотренной никакими уставами: в красных юфтевых
ботфортах с позолоченными шпорами - обуви, совершенно немыслимой для
летчика. На доклад к Гитлеру он приходил в брюках навыпуск и в черных
лакированных башмаках. От него всегда пахло парфюмерией. Лицо его было
накрашено, пальцы рук унизаны массивными перстнями с крупными драгоценными
камнями, которые он любил всем показывать... Во время войны действия
Геринга были исключительно пагубными... Геринг, каким я знал его после 1943
года, был очень плохо осведомлен или даже совсем не осведомлен о действиях
Военно-воздушных сил. Вмешиваясь в действия сухопутных сил, он действовал
безрассудно, проявляя чувство неприязни к армии...
Только в августе 1944 года Гитлер заметил недостатки своего
главнокомандующего Военно-воздушными силами. В присутствии Йодля и моем он
обрушился на Геринга с руганью: "Геринг! Военно-воздушные силы никуда не
годятся. Они недостойны того, чтобы их называли самостоятельным видом
вооруженных сил, в этом виноваты вы. Вы лентяй!" Слушая эти слова, тучный
рейхсмаршал пустил слезу. Он ничего не мог возразить" (Гудериан.
Воспоминания солдата. С. 615-616).
Главными среди множества должностей Геринга оставались авиационные -
министр авиации и главнокомандующий Военно-воздушными силами. Сухопутные
войска Гитлер подчинил лично себе, приняв наряду с должностью Верховного
главнокомандующего еще и должность главнокомандующего сухопутными войсками.
Флоту и авиации Гитлер дал почти неограниченную самостоятельность. Так что
Геринг был хозяином и в авиационной промышленности, и в Военно-воздушных
силах. С авиационными должностями, как и со всеми другими, Геринг не
справлялся никак. В окружении Геринга катилась волна самоубийств. Старые
заслуженные авиационные генералы, стреляя в свои головы, тем самым снимали
с себя ответственность за то, что творилось в Военно-воздушных силах. А
Геринг, приняв очередную дозу морфина, блаженно улыбался. "Он вел себя как
человек, проявивший свою полную несостоятельность и теперь стремившийся
обмануть себя и других. Своим нежеланием считаться с реальным положением
дел и прислушиваться к разумным аргументам он в 1941 году уже довел до
самоубийства знаменитого летчика-истребителя и первого
генераллюфтфлюгцойгмайстера Эрнста Удета. 19 августа 1943 года в своем
кабинете застрелился один из ближайших сотрудников Геринга начальник
Генерального штаба Военно-воздушных сил генерал-полковник Ешоннек. По
словам Мильха, в найденной на его столе предсмертной записке он требовал,
чтобы рейхсмаршал не присутствовал на его похоронах" (Шпеер. С. 398).
Гитлер от случая к случаю ругает Геринга в присутствии посторонних лиц,
обзывает лентяем. Геринг плачет. Интересно, а что он делает поплакав?
"Гитлер обрушил на рейхсмаршала град упреков, обвиняя его в неумении
командовать Военно-воздушными силами, и он, раздосадованный, предпочел
отправиться в длительный отпуск" (Шпеер. С. 358).
Как в застоявшемся анекдоте: Геринг переутомился от безделья, и врачи
прописали ему длительный отпуск.
Чем дальше шла война, чем безнадежнее становилось положение Германии, тем
глубже затягивал Геринга наркотический омут. "Мне в любом случае не удалось
бы расшевелить Геринга. Он окончательно впал в привычное для него, схожее с
летаргическим сном состояние и пробудился только в Нюрнберге" (Шпеер. С.
367).
Элементарное знание психологии или просто звериное чутье должны были
подсказать Гитлеру простую мысль: если Геринг и подобные ему так усердно
демонстрируют верность, значит, в трудную минуту они предадут первыми. Но
ни звериного чутья, ни элементарных знаний психологии Гитлер не проявил. И
в трудную минуту Геринг предал Гитлера. И не он один. Геббельс пишет об
обстановке всеобщего предательства накануне разгрома. В последний день
своей жизни Гитлер исключил из партии Геринга и Гиммлера, снял их со всех
официальных постов, лишил званий и наград... а сам застрелился.
Гитлер раскусил Геринга только в день самоубийства. А до этого считал своим
самым близким человеком. До последнего дня.
Ситуацию можно изобразить так: через ночь, грозу и ураган командир корабля
Гитлер ведет самолет неизвестно куда; он не интересуется показаниями
приборов. А второй пилот, задача которого подстраховывать первого, вколол
себе в толстую задницу увеселительного зелья, отключился от этой
раздражающей реальности и пребывает в состоянии тихой задумчивой радости.
А вывод все тот же: они не были готовы к войне, они не могли победить. Под
водительством сторонника бетонных паровозов и его бесноватого покровителя
крах Германии был полностью обеспечен и надежно гарантирован.
Выбор подходящих сотрудников является самой важной задачей всякого
организатора. Глупый организатор подбирает и соответствующих себе
сотрудников.
Иван Солоневич. Народная монархия. С. 463
Гитлер вообще подбирал себе приближенных по их отрицательным качествам. Так
как он не терпел возражений, его выбор, как правило, падал на тех, кто
готов был слепо следовать за ним. Прошли годы, теперь Гитлера окружали
люди, которые не только полностью одобряли его высказывания, но и без
всяких сомнений претворяли их в жизнь.
А. Шпеер. Воспоминания С. 277.
Геринг - это второй человек в политике, государственных делах, в области
экономики и науки, авиации и авиационной промышленности. А в области
стратегии вторым человеком у Гитлера был генерал-фельдмаршал Вильгельм
Кейтель, у Сталина - Жуков. О Жукове сказано достаточно и даже более того.
А вот - о Кейтеле: его кличка в среде германских генералов - Лакейтель.
Носил он ее не зря: для Гитлера Кейтель был чем-то вроде холопа, его глаза
постоянно и четко выражали вопрос: "Чего изволите?"
Официальная должность Кейтеля в переводе на русский язык - начальник штаба
Верховного главнокомандования вооруженных сил. "Кейтель ни по своим личным,
ни по военным качествам не соответствовал этой трудной и ответственной
должности" (Генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии
1933-1945 гг. М., 1956. Т. 1. С. 141).
"Кейтель был удобен для Гитлера: он пытался по глазам Гитлера читать его
мысли и выполнять их, прежде чем последний выскажет их" (Гудериан.
Воспоминания солдата. С. 418).
"Раболепное поведение Кейтеля и Геринга" (Шпеер. С. 403).
17 июня 1945 года пленный генерал-фельдмаршал Кейтель был допрошен
советскими офицерами. Во время допроса он сообщил следующее: "Если о всякой
политике судят по ее результатам, то можно сказать, что военная политика
Гитлера оказалась неправильной, однако я не считаю себя ответственным за
катастрофу Германии, ибо я ни в коей мере не принимал решений, ни военного,
ни политического характера, я соглашался с ним, но я солдат, и мое дело
выполнять, что мне приказывают... Он вообще не терпел возражений".
Как называть человека, который не желает и не способен нести
ответственность за свои действия? Правильно - безответственный. Гитлер в
воинском звании выше ефрейтора не поднимался, и во Второй мировой войне
воинских званий не имел. Это обстоятельство делало Кейтеля самым
высокопоставленным генерал-фельдмаршалом Германии. И вот Германия
разгромлена, а самый высокопоставленный генерал-фельдмаршал, который был
главой "мозга армии" заявляет, что он за позор разгрома ответственности не
несет. Вот вам картина: государственный руль крутил Гитлер, мы уже знаем,
как он это делал. А вокруг него - сплошная безответственность. А вокруг
него - суконное солдафонство. А вокруг него - безмозглые генералы и
фельдмаршалы, которые не способны мыслить и действовать на благо своей
страны. Они годятся только на то, чтобы гениальные приказы Гитлера, не
размышляя, передавать нижестоящим на исполнение.
Рулевой на "Титанике" имел приказ держать курс. И он держал. Но, увидев
айсберг, нарушил приказ и пытался отвернуть. Возникла ситуация, в которой
исполнитель обязан действовать вопреки приказу. Рулевому не хватило
времени. Если бы он увидел айсберг раньше... А генерал-фельдмаршал В.
Кейтель давно знал, что курс Гитлера гибельный, но с этого курса свернуть
не пытался: куда приказали гнать, туда и гоню, хоть на айсберг, хоть на
дно. И никакой ответственности не несу - у меня приказ курс держать...
Когда Кейтель и Риббентроп на Нюрнбергском процессе изворачивались и вину
валили на Гитлера, подсудимый Шпеер не выдержал и обозвал их почтальонами с
министерскими окладами: получали как министры, а занимались тем, что
гитлеровские указания разносили по адресам.
В этой книге я обильно цитирую Шпеера по пяти причинам:
- из всех писавших мемуары гитлеровцев он самый высокопоставленный;
- он единственный, кому Гитлер доверил свои мечты и их воплощение в жизнь,
потому Шпеер знал Гитлера лучше всех;
- среди серости и тупости высшего руководства Третьего рейха он -
отклонение от нормы, на посту министра вооружений и боеприпасов проявил
исключительные способности;
- он не изворачивался на суде, принял на себя ответственность персональную
и коллективную, пощады не просил;
- он описал самую яркую картину того, что творилось в гитлеровском
окружении.
Шпеер - исключение. Но исключение не опровергает правило, наоборот -
подтверждает его. А правило вот какое: думающих людей, способных нести
ответственность за свои деяния, в высшем руководстве гитлеровского
государства было ничтожно мало. В основном - бездумные исполнители. Главная
слабость гитлеровской армии и государства заключалась в отсутствии
профессионализма в высшем командном звене. Совершенно непонятно, зачем эти
люди носили золотые генеральские погоны и маршальские жезлы, если многие из
них были не в состоянии выполнять даже обязанности стрелочника. В той
России, которую мы потеряли, каждый стрелочник при поступлении на работу
получал безвозвратно в личное пользование часы "Павел Буре". Система
железных дорог России работала с точностью швейцарского часового механизма.
По прибытию и отправлению поездов вся Россия сверяла часы. На должность
стрелочников принимали людей с крепкими нервами и высокими
интеллектуальными способностями. Стрелочника учили мыслить. Его учили
беспрекословно выполнять приказы и соблюдать расписание движения поездов.
Но первая заповедь стрелочника гласила: если выполнение расписания грозит
крушением - нарушай расписание. По расписанию положено пустить поезд на
первый путь, но ты-то видишь, что по первому пути почему-то идет встречный
поезд. Так думай же головой, а не выполняй слепо приказ!
Вот бы кто генерал-фельдмаршала Кейтеля устроил на курсы стрелочников и
объяснил: если выполнение приказа Гитлера ведет Германию к крушению, то он,
Кейтель, как старший стрелочник, обязан взять ответственность на себя и
крушение предотвратить.
У нас рядовые солдаты несли полную ответственность за результаты боя
отделения, взвода, роты, батальона... Да что там батальон! Все, начиная с
рядовых солдат, несли ответственность за результаты войны. Потому и
ложились на амбразуры. А в Германии только Гитлер нес ответственность. Для
остальных, с ближайшего генерал-фельдмаршала начиная, результаты войны -
чужая забота. Им бы приказ выполнить, а там хоть потоп: наша хата с краю, а
Германия пусть огнем горит. Так многие из них дружным ансамблем и пишут в
мемуарах: только Гитлер за все и отвечал, а мы тут при чем? Мы - генералы,
наше дело холопское: выполняй, что скажут.
Если самый высокопоставленный генерал-фельдмаршал Германии - совершенно
безответственный тип, то что говорить о солдатах и рядовых членах партии?
"Рядового члена партии всем воспитанием подводили к мысли, будто большая
политика чересчур сложна, чтобы ему о ней судить. В результате у человека
возникало ощущение, что за него отвечают другие, и ему никогда не
приходилось отвечать самому за себя" (Шпеер. С. 66).
Никто в гитлеровской Германии за себя не отвечал - за всех думал фюрер. А
работал он так: "Когда, спрашивал я себя, когда он вообще работает? От
всего дня оставалась самая малость; поднимался он поздно, проводил затем
одну-две запланированные деловые встречи, но уже начиная со следующего
непосредственно за встречами обеда он, можно сказать, впустую тратил время
вплоть до наступления вечера... В глазах народа фюрер был человеком,
который неустанно трудился день и ночь... Насколько я мог наблюдать, он по
неделям занимался пустяками... Расточительность, с какой Гитлер относился к
своему времени... Единожды приняв решение, он возвращался к привычной
праздности" (Шпеер. С. 195).
Государство Гитлера - пирамида. Каждый считает, что за него думают
вышестоящие. А венчает пирамиду ленивый болтун, у которого много времени на
безделье, но нет времени думать и работать.
На фоне всего рассказанного Шпеером поразительно звучат его слова: "Для нас
слова, что фюрер обо всем думает и всем управляет, не были пустой
пропагандистской формулировкой" (С. 67). Шпеер лучше всех видит и знает,
что Гитлер не работает, страной, армией и войной не управляет и в то же
время вместе с толпой верит в то, что фюрер обо всем думает и всем
управляет...
Марксисты и гитлеровцы рассказывают нам про немецкое превосходство,
немецкий порядок и дисциплину. Тут возразить нечего. Но можно добавить:
железная дисциплина на гранитном фундаменте безответственности.
Генерал-фельдмаршал Кейтель и многие гитлеровские высшие военные,
полицейские и другие чины по степени развития никак в стрелочники не
годились. Уровень подготовки гитлеровских фельдмаршалов был настолько
низким, что в Советской Армии они не смогли бы выполнять обязанности
сержантов. Кстати, нечто подобное высказал генерал-фельдмаршал Паулюс на
Нюрнбергском процессе.
Прошу не считать его заявление преувеличением. В свое время мне выпало
служить в 66-й гвардейской учебной мотострелковой дивизии. Она имела два
состава: постоянный и переменный. Переменный состав - это бесконечные
железнодорожные эшелоны новобранцев, которых нам предстояло в шесть месяцев
превратить в лидеров самого низшего звена: командиров танков, орудий,
отделений, расчетов. Готовых сержантов дивизия выпускала в войска и,
получив новые эшелоны, вновь и вновь ковала командные кадры. Дивизия
готовила командиров самого разного профиля. Но всем, в какой бы род войск
их ни готовили, с предельной жестокостью вбивали в голову: командир - это
тот, кто приказ вышестоящего превращает в свой собственный приказ. Это тот,
кто действует только от своего имени, не ссылаясь на вышестоящих. Не говори
подчиненным: мне так приказали! Говори: я так приказал!
Если командир отделения получил приказ от взводного и просто передает его
своим подчиненным, значит, тем самым он ставит себя на один с ними уровень:
мы люди подневольные, мне приказали, а я вам передаю... Это легкий путь.
Совсем не командирский путь. Стремление будущих сержантов устраниться от
ответственности при передаче приказов надлежало вышибить. И мы вышибали.
Работа командиров учебных взводов, рот, батальонов, полков и самого
командира учебной дивизии заключалась в том, чтобы будущего сержанта
сделать злым, чтобы он брал на себя всю полноту власти и линию вышестоящих
гнул бы как свою собственную: это я, падлы, приказал! Я так хочу! Вас,
колбасники ожиревшие, до блевотины загоняю, но МОЙ приказ выполните!
Сами мы, офицеры учебной дивизии, прошли такую же школу, только более
долгую, крутую и жестокую. И каждый из нас действовал так же: не командир
дивизии приказал и даже не министр обороны, это я вам, желудки, приказываю!
Это я повелеваю! Я над вами министр, пусть и в лейтенантских погонах! И нет
тут никакой власти, кроме моей! И нет в этом мире другой справедливости,
кроме моего рассуждения! Нет для вас, вампиры африканские, в стране
прокуроров, кроме меня! Делать, как я приказал, это моя воля!
Генерал-фельдмаршал В. Кейтель по своим волевым и командирским качествам не
соответствовал требованиям, которые в Советской Армии предъявляли будущим
сержантам. Если генерал-фельдмаршал считает, что его работа заключается в
том, чтобы приказ вышестоящего передать нижестоящим и при этом не принимать
на себя ответственности, значит, такой генерал-фельдмаршал не мог быть
назначен командиром советского стрелкового отделения из восьми солдат. Эта
должность генерал-фельдмаршалу Кейтелю не по плечу. Не по Сеньке шапка. Это
только в Германии, которая в двадцатом веке проиграла все войны и в прошлые
века не блистала победами, его могли считать военным человеком. Ему по
недоразумению повесили на плечи погоны и вручили маршальский жезл.
Представьте себя командиром любого ранга, хоть взводным, хоть Верховным
главнокомандующим. У вас в подчинении - заместитель, который ваши приказы
передает нижестоящим, но от своего имени не командует и ни за что отвечать
не желает.
Вопрос первый: а зачем он такой нужен?
Вопрос второй: как мог Гитлер терпеть рядом подчиненного, который ни за что
не нес ответственности?
Мало того, что генерал-фельдмаршал В. Кейтель ответственности не брал, так
он еще и свою прямую ответственность на Гитлера перекладывал. Как мы уже
установили, в любой иерархии второй номер - сила сдерживающая. Командир
воздушного корабля может рвануть штурвал, а второй пилот резкие рывки
смягчает. Номер первый может в пылу, в горячке отдать не самый лучший
приказ, он может просто забыть, что приказывал вчера, и сегодня сказать
нечто противоположное. Задача номера второго - следить за тем, чтобы
действия первого укладывались в какую-то единую систему.
Гитлер не имел военного образования, и никакого вообще, он среднюю школу не
окончил. Гитлер - ефрейтор из Первой мировой войны. Его опыт -
отрицательный, он ему только мешал. "Генерал-полковник Фромм в свойственной
ему лаконичной манере утверждал, что предпочел бы иметь на посту Верховного
главнокомандующего сугубо штатского человека, чем бывшего ефрейтора,
который к тому же никогда не воевал на Восточном фронте и не способен
понять специфический характер тамошнего театра военных действий" (Шпеер. С.
334). Военный опыт Гитлера был неизмеримо ниже опыта Сталина. Первая
мировая война была позиционной. Сталин на ней не был. А Гражданская война в
России была не позиционной, а маневренной, как и Вторая мировая. Сталин
бывал на многих фронтах Гражданской войны, он занимал ответственные
должности в высшем руководстве фронтов, он знал, как надо проводить
операции и как не надо. Сразу после Гражданской войны Сталин занял
должность Генерального секретаря и двадцать лет каждый день занимался
строительством армии, ее развитием и вооружением, подбором и воспитанием
командного состава, созданием военной промышленности и новых образцов
оружия. Ничего этого в багаже Гитлера не было. Поэтому роль
генерал-фельдмаршала В. Кейтеля была особенно ответственной. Кейтель знал,
что Германию ведет дилетант, который войной не интересуется. Когда читаешь
"Застольные разговоры Гитлера", создается впечатление, что никакой войны
вообще нет. Гитлер без умолку болтает о чем угодно, только не о войне. Он
ее как бы не замечает. Он произносит "длинные и необычайно нудные монологи
на отвлеченные темы" (Шпеер. С. 401). Зная Гитлера, Кейтель должен был
своими решениями и приказами активно подправлять его, как незаметно, но
властно матерый ротный старшина подправляет действия зеленого лейтенанта.
Кейтель, как опытный генерал-фельдмаршал, должен был чувствовать свою
персональную ответственность за судьбу страны и сдерживать дилетанта в
порывах.
Одно из двух: или активно действуй и отвечай за свои деяния, или освободи
место. Но Кейтель не принимал ответственности, не поправлял бесчисленные и
глупейшие ошибки Гитлера и не подпускал никого к своему месту, которое
занимал на протяжении всей войны с первого до последнего дня. И был он не
одинок. Стратегами, которые молча кивали головами в знак согласия, были
забиты все гитлеровские коридоры власти, все залы для оперативных
совещаний, в которых принимались судьбоносные решения.
Мало того, что Гитлер дилетант, он к тому же не помнил, что приказывал
вчера, и сегодня мог приказать нечто совсем иное. В этой ситуации роль
генерал-фельдмаршала В. Кейтеля была особенно важной. Не бросаясь на
амбразуру, он должен был смягчать одни распоряжения Гитлера и усиливать
звучание других. Но и этого он не делал. Что бы ни приказывал Гитлер,
Кейтель исправно эти распоряжения оформлял приказом и отправлял на
исполнение войскам. Страхуя себя, любое указание Гитлера, любое пожелание и
невзначай высказанное мнение Кейтель тут же превращал в приказ. "В конце
совещания Кейтель, как правило, представлял на подпись несколько
документов. Обычно речь шла о тех вызывающих насмешку или страх
распоряжениях, которые должны были избавить его от последующих упреков
Гитлера. Я сразу же заявил, что Кейтель в недопустимой форме злоупотребляет
этим своим правом, ибо таким образом в корне отличающиеся друг от друга
представления и намерения обретают силу приказа и создают совершенно
невообразимую сумятицу и хаос" (Шпеер. С. 336).
Тут поведение Гитлера, его дурь и наивность вновь вгоняют меня в глубокое
удивление. Гитлер слово брякнет, а Кейтель ему тут же бумажку сует:
распишись в своих словах. И Гитлер расписывается. Неужто Гитлеру не ясно,
что Кейтель свою задницу гитлеровской задницей прикрывает? (У любителей
изящной словесности прошу прощения. В данном случае более точного образа в
русском языке мне отыскать не удалось.)
Если второй (в вопросах ведения войны) после Гитлера человек считает, что
он ни за что ответственности не несет, ни за что не отвечает, а просто
передает приказы вышестоящего нижестоящим, то как он мог призвать к
ответственности командующих армиями и группами армий? По логике, те и
вообще - пешки. Какой с них спрос?
Впрочем, хитрость Кейтеля не спасла. Его манера управлять, не отвечая за
последствия, неизбежно привела Германию к катастрофе, а самого Кейтеля - в
кутузку. И от ответственности он не увернулся. В Нюрнберге ответственность
ему повесили на шею, а самого повесили за шею.
И когда генерал-фельдмаршал Кейтель заявляет, что Гитлер не терпел
возражений, тут невольно крик души рвется: а Сталин терпел?!
Гитлер за возражения не стрелял. Сталин же стрелял своих генералов целыми
косяками. Но все равно находились люди, способные думать головой, иметь
собственное мнение и отстаивать его даже перед Сталиным. Все равно
находились те, кто рисковал жизнью, чтобы спасти страну. Со Сталиным
спорили и добивались своего Маршалы Советского Союза Рокоссовский,
Василевский, Говоров, Жуков. Они и маршалами-то стали потому, что имели
собственное мнение. Достоверно установлено, что со Сталиным спорили, причем
успешно, генералы армии Антонов, Апанасенко, Ватутин, Черняховский, Хрулев,
адмирал флота Кузнецов, министр Ванников.
Вот образец поведения. Он описан многократно с разных точек зрения, в том
числе Маршалом Советского Союза М. В. Захаровым ("Новая и новейшая
история". 1970. ‘5). Ситуация: в 1938 году советские войска под
руководством маршала Блюхера продемонстрировали позорный результат в боях с
японской армией на озере Хасан. 31 августа 1938 года (это самый пик
очищения армии) в Свердловском зале Кремля собран Главный военный совет.
Участь маршала Блюхера уже предрешена, а на его место поднялся заместитель
- комкор Г. М. Штерн. Он и делает доклад. Зал набит командирами самого
высокого ранга. Сталин, как принято, прохаживается по сцене позади
президиума, слушает и молча покуривает трубку.
Штерн не щадит никого - ни своего бывшего начальника маршала Блюхера, ни
подчиненных. В частности, Штерн бросает ужасные обвинения в адрес
командующего 1-й отдельной краснознаменной армией комдива Кузьмы Подласа.
Услышав это имя, Сталин остановился, докладчик умолк, зал замер. Сталин
помолчал и обратился в зал к командующему Киевским военным округом
командарму второго ранга С. К. Тимошенко: "Вы просили Подласа к себе первым
заместителем?" Вопрос, как принято, с ударением на слове "вы".
Не в бровь, а в глаз. Все предшественники Тимошенко на посту командующего
Киевским военным округом кончили плохо:
В. В. Шарапов - расстрелян.
А. И. Егоров - поднялся выше, но арестован и ждет расстрела.
М. В. Фрунзе - поднялся выше, но зарезан на операционном столе.
Н. Э. Якир - расстрелян.
И. Ф. Федько - арестован полтора месяца назад и ждет расстрела.
Хоть бы один просвет в этом списке. Хоть бы про одного можно было сказать:
сидит. Просто сидит. Ан нет. Просто никто не сидит: расстрел или его
ожидание. Командарм второго ранга Тимошенко на своем посту не пробыл еще и
полутора месяцев, судьбу своих предшественников знает. И вот сталинский
вопрос: это ты просил врага народа в заместители?
Тимошенко встал, улыбнулся и ответил как отрубил: "А я, товарищ Сталин, и
сейчас прошу назначить товарища Подласа моим первым заместителем".
Своим ответом Тимошенко оглушил не только зал, но и самого Сталина.
В результате Подласа, конечно, посадили, но не расстреляли. Вскоре он вышел
и был назначен заместителем командующего Киевским военным округом. Во время
войны он командовал 40-й армией. Войска под командованием Подласа в тяжелых
оборонительных боях до последней возможности удерживали Коростеньский и
Киевский укрепленные районы и сделали все для срыва блицкрига. В 1942 году
командующий 57-й армией генерал-лейтенант Подлас Кузьма Петрович погиб в
бою в сражении за Харьков, выполнив свой долг до конца.
Судьба Штерна, который требовал крови и скальпов, печальна.
Генерал-полковник Г. М. Штерн был арестован 7 июня 1941 года и расстрелян
без суда 28 октября того же года. Вместе с Рычаговым.
С. К. Тимошенко, который своей смелостью спас Подласа (а возможно - и
себя), уже через несколько месяцев получил звание командарма первого ранга,
еще через год - звание Героя Советского Союза (за Финляндию), должность
наркома обороны и звание Маршала Советского Союза.
Странный на первый взгляд поступок: Сталин ставит народным комиссаром
обороны не того, кто кричит о его величии, а того, кто готов с ним не
согласиться.
В отличие от многих наших маршалов Семен Константинович Тимошенко не
сломался и позже. После XX съезда КПСС маршалов заставили писать мемуары о
"неготовности" Красной Армии к войне. Сдались все.
А Тимошенко устоял. В отличие от Жукова Тимошенко не стал клеветать на свою
армию и свой народ.
Однажды я слышал в адрес Сталина такой упрек: он ничем не занимался, кроме
одного - сидел днями и ночами в своем кабинете и все думал, кого куда
переместить.
Дело обстояло не совсем так, но мощная доля правды в этом заявлении есть.
Сталин действительно придавал кадровому вопросу первостепенное значение,
действительно много думал над тем, кого на какой пост поставить и кого куда
переместить. Но критика эта - выше всякой похвалы. Главное, а может быть, и
единственное, чем Сталин должен был заниматься, - это подбор и расстановка
кадров. Если на высших государственных постах стоят знающие и делающие свое
дело люди, если на них в трудный час можно положиться, значит, вождю больше
и беспокоиться не о чем.
Сталин знал своих подчиненных, знал, кто и на что способен, кому и что
можно поручить. Сталин нашел, воспитал и расставил на многочисленные
должности правильных людей. Но в кадровой политике Сталина мы ничего не
поймем, не уяснив значения ключевого слова. И это слово - "выдвиженец".
Именно он, выдвиженец, творил чудеса. Именно сталинские выдвиженцы
совершали рывки из провалов и поражений к ослепительным победам. А делалось
все просто. Сталин брал любого, поднимал на высокий пост и ставил перед ним
невыполнимую задачу. Совершенно новый человек на небывало высоком посту -
это и был выдвиженец. Его прошлое, анкетные данные, отзывы, характеристики,
аттестации, доносы роли не играли. Человек проверялся в деле. Если через
день-два, через неделю невыполнимая задача так и оставалась невыполненной,
командира снимали, снижали в должности, в звании, сажали, расстреливали. На
его место - нового. А задача оставалась прежней, т.е. невыполнимой.
Очень быстро находился тот, кто умеет выполнять невыполнимые задачи...
Пример. 13-я армия Западного фронта вступила в войну в июне 1941 года.
Командовал армией генерал-лейтенант П. М. Филатов. В июле его сменил
генерал-лейтенант Ф. Н. Ремизов. В том же месяце его сменил генерал-майор
К. Д. Голубев, в августе на его место встал генерал-майор A. M.
Городнянский. Тот держался долго - четыре месяца. А потом, в январе 1942
года, 13-ю армию принял генерал-майор Н. П. Пухов. Вот он. Найден. Это тот,
кто умеет делать чудеса. И дальше 13-ю армию сквозь войну, через сражения
под Воронежем и Курском, через Днепр и леса Белоруссии, через Польшу к
Берлину и Праге, ведет ее бессменный командующий. Только орденов прибывает
да звезд на погонах: генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник
Пухов.
Вот еще выдвиженец. Только неудачливый. Генерал-лейтенант авиации Павел
Рычагов. Он - летчик-истребитель, воевал в Испании, Герой Советского Союза
из первой двадцатки, удостоен этого звания за два с половиной года до
учреждения медали "Золотая звезда". После Испании - постоянно в боях.
Воевал в Китае, участвовал (успешно) в боях на озере Хасан, на реке
Халхин-Гол и в войне против Финляндии. В 1936 году - старший лейтенант. В
1940 году - генерал-лейтенант авиации. Генерал-лейтенанту авиации - 29 лет.
В 1940 году Рычагов последовательно занимает должности: заместитель
начальника Главного управления ВВС РККА, первый заместитель, затем -
начальник Главного управления ВВС РККА. С февраля 1941 года - заместитель
наркома обороны СССР. Взлет почти вертикальный. Но до первой ошибки. После
нее - столь же стремительное падение. В землю.
И так - везде. Смотришь на дивизию: командиры меняются, как кадры в
старинном фильме, так что и лиц не различишь, и вдруг - стоп. Нашли
подходящего, и он ведет дивизию через невозможное к победе. А если
оступился...
Система варварская. Но эффективная.
И в промышленности - те же приемы, те же вполне людоедские нравы. Вячеслав
Александрович Малышев. В 1930 году в возрасте 28 лет - машинист паровоза.
Годы молодые упущены. Какую карьеру может сделать машинист паровоза,
которому уже под тридцать? Но машинист кому-то приглянулся, и его посылают
на учебу в МВТУ. В 1934 году Малышев - молодой начинающий инженер. В 1939-м
- народный комиссар тяжелой промышленности СССР. В 1940 году - заместитель
председателя СНК, т.е. заместитель Молотова, с 1941 года - заместитель
Сталина по промышленности. Кроме того, с 1941 года Малышев - народный
комиссар танковой промышленности.
Он выдвиженец, и ему требуются такие же. В октябре 1941 года Малышев ставит
задачу: удвоить производство танков. Для этого нет ни новых материалов, ни
людей, ни станков. Но фронт требует УДВОИТЬ. Если директор завода удвоит -
выживет, не удвоит - его сменят. А за брак - расстрел. Путь к власти был
открыт всем. Каждый мог попробовать. Отведав соленого куска генеральского,
директорского или министерского хлеба, они вылетали в трубу, а на их место
приходили другие, и те вылетали, пока не находился тот, кто мог УТРОИТЬ
производство танков, не получая на то ни дополнительных рабочих рук, ни
дополнительного для них питания.
Примеров я собирался привести много: Шахурин, Устинов, Кузнецов (один,
другой и третий), Завенягин, Ванников, Паршин... А потом спохватился: так
они же все сталинские выдвиженцы. Всех маршалов, генералов, адмиралов, всех
членов Политбюро и ЦК, всех членов правительства и их заместителей,
секретарей союзных компартий, краев и областей, всех центровых чекистов
(тут выбор особый), всех директоров крупных предприятий и строек Сталин
выбирал и назначал лично и лично следил за успехами и провалами каждого.
Расстрелянные генералы, чекисты, наркомы, местные правители - это тупиковые
направления развития, это срезанные ветви, которые, по сталинскому
разумению, не могли принести плодов. А выжившие - это плоды сталинской
селекции, в самом прямом значении этого слова.
Ничего равного и подобного сталинской системе отбора и расстановке кадров у
Гитлера не бьшо. Людей из ближайшего окружения Гитлера называли китайскими
болванчиками, за их молчаливое кивание головами в знак согласия (Шпеер. С.
527).
Мы бросили беглый взгляд на фюрера и его ближайшее окружение, включая
человека номер два - Германа Геринга. Теперь посмотрим, что делается этажом
ниже. На предпоследней ступени иерархии стоят главнокомандующие трех видов
вооруженных сил, министр иностранных дел, главный идеолог, главный
пропагандист, рейхсфюрер СС, он же - министр внутренних дел. Прямо скажем,
на этом этаже тоже собраны не самые блистательные умы Германии. Двое из
этой великолепной семерки нам уже знакомы: главнокомандующий сухопутными
войсками Адольф Гитлер и главнокомандующий ВВС Герман Геринг.
"Трехлетнее пребывание Гитлера на посту главнокомандующего сухопутными
войсками имело самые отрицательные последствия: армия, ранее славившаяся
своей безупречной организованностью, теперь напрочь ее утратила" (Шпеер. С.
553).
"Геринг, как главнокомандующий нашей втянутой в тяжелые бои авиацией, даже
23 июня 1941 года, через день после нападения на Советский Союз, проявил
достаточно беззаботности, чтобы при полном параде вместе со мной
осматривать выстроенные в натуральную величину макеты своего
рейхсмаршальского управления в Трептове" (Шпеер. С. 262).
Флот воевал сам по себе. Во главе флота - гроссадмирал Дениц. "Я
представляю здесь военно-морской флот. Все остальное меня не касается.
Фюрер как-нибудь найдет выход из создавшегося положения" (Шпеер. С. 567).
Сказана эта фраза в феврале 1945 года. Красная Армия уже вышла на Одер и в
ряде мест его форсировала, захватив плацдармы на западном берегу. До
Берлина 60 километров. Жители Берлина уже слышат грохот сталинской
артиллерии. Гитлеровцам нужно что-то срочно предпринимать. Вот в этой
обстановке гроссадмирал Дениц и заявляет, что домик его на самом краю, он
всего лишь главнокомандующий военно-морским флотом, а все остальное (т.е.
судьба войны и самой Германии) его никак не касается. Пусть фюрер думает, у
него голова большая.
Об умственных способностях гроссадмирала говорит его вера в мудрость
Гитлера: нам, главнокомандующим, не о чем беспокоиться, фюрер что-нибудь
сообразит. Конев и Жуков уже ведут перегруппировку танковых армий на
одерские плацдармы для последнего рывка, а гроссадмирал Дениц еще не
прозрел, он еще продолжает верить в способность Гитлера мыслить, принимать
решения, руководить войной и выиграть ее.
В войсках СС руководитель того же пошиба - рейхсфюрер СС Гиммлер. О его
полководческих талантах пленный генерал-фельдмаршал В. Кейтель на допросе
18 июня 1945 года отзывался так: "Гиммлер не имел ни малейшего
представления о том, как следует командовать войсками". А генерал-полковник
А. Йодль на допросе в тот же день добавил: "Он вел себя как типичный
ефрейтор". Шпеер в своих мемуарах подтверждает: "Нескольких недель
пребывания на фронте оказалось достаточно для того, чтобы полностью
подорвать авторитет Гиммлера" (С. 569).
Рейхсфюрер СС и до того особым авторитетом не пользовался. "Гиммлер
проявлял в присутствии Гитлера отсутствие собственного достоинства и
гражданского мужества... Его оценку наших противников можно назвать просто
детской" (Гудериан. С. 618).
"Изрекаемые им суждения отнюдь не свидетельствовали о его глубоком уме"
(Шпеер. С. 569).
Гитлер сам считал Гиммлера дураком. "Рейхсфюрер СС порой высказывал
совершенно фантастические идеи, и Гитлер неоднократно заявлял, что не в
состоянии уследить за безудержным полетом его мысли и что многие из них
вызывают у него смех" (Шпеер. С. 497). Коль так, сними его! Замени другим.
Государство Гитлера (как и Сталина) террористическое. Но в Германии во
главе машины террора стоит рейхсфюрер СС Гиммлер, который, мягко говоря,
умственными способностями не блещет. Сталин таких тоже назначал. Но только
с определенной целью - чтобы они выполнили для Сталина какую-то особо
кровавую и грязную работу. После выполнения - истреблял. А Гитлер их держал
до последнего дня. На этом же этаже власти - идеолог
национал-социалистической рабочей партии Альфред Розенберг. "Розенберг
сотнями тысяч распродавал свой семисотстраничный "Миф XX века". Официально
книга считалась учебником партийной идеологии, но в беседах за чайным
столом Гитлер без обиняков говорил, что это малопонятный бред, написанный
самоуверенным прибалтом, который крайне путано мыслит" (Шпеер. С. 150).
Сам Гитлер считает официальный учебник партийной идеологии бредом, а
главного идеолога - путаником. Нам остается в данном вопросе полностью
согласиться с Гитлером.
Тут же - министр пропаганды Геббельс. О нем принято говорить как о человеке
умном. О нем и его ведомстве впереди разговор подробный. Сейчас обратим
внимание только на его официальный титул - министр пропаганды. Глупее этого
придумать ничего нельзя. Что бы он ни изрек, мы-то знаем, что это
пропаганда. Любая продукция его ведомства - пропаганда. Так официально и
называется. Как же далеко ему было до кремлевских товарищей! Сравним:
"Правда"! "Комсомольская правда"! "Правда Украины"! "Черкасская правда"!
"Урюпинская правда"! Правда, правда, одна только правда, и ничего, кроме
правды! У Геббельса голая пропаганда, а у нас голая правда. А горькая
правда лучше, чем красивая пропаганда. Не так ли?
Самая главная задача дьявола - доказать заблудшим, что дьявола нет. Только
так можно заполучить их души. Вор, чтобы украсть, прикидывается честным.
Обманщик, чтобы ему верили, должен прикидываться борцом за правду. В самом
слове "пропаганда" таится собственное отрицание. Пропаганда - это сведения,
распространение которых кому-то выгодно, потому пропаганда не может
являться объективной правдой. Пропаганда, чтобы быть успешной, должна
рядиться в какие-то чужие одежды. Самая главная задача пропаганды -
доказать, что она пропагандой не является: вот, граждане, создалась в
стране и в мире такая ситуация, у нас есть достижения и есть трудности,
правительство сообщает населению страны горькую или радостную правду,
просит у населения поддержки и совета... и никакой тут пропаганды.
Дж. Оруэлл в своем романе "1984" реалистически описал будущее образцовое
социалистическое общество. Одно из главных учреждений этого общества он
назвал Министерством правды. Красиво! За образец Оруэлл явно брал нашу
родную советскую "Правду", а вовсе не откровенное и бездарное название
министерства Геббельса.
Если бы Геббельс был умным человеком, то мерзкое слово "пропаганда" он
должен был изъять, растоптать и сокрушить. Свое заведение он должен был бы
назвать министерством объективной информации или чем-то в этом роде.
Обманщик, который сам себя называет обманщиком, есть глупый обманщик. И еще
одна ему характеристика: "Производила жуткое впечатление эта смесь
властности и послушания... Геббельс проявил свою безоговорочную зависимость
от Гитлера" (Шпеер. С. 60). Этим сказано все: Гитлеру не возражал.
В этой же теплой компании - министр иностранных дел Риббентроп. Мнение
Геббельса о нем записано в дневнике 20 сентября 1940 года: "Риббентроп
повсюду садится между двух стульев. Если он и во внешней политике оперирует
столь же гениально, как во внутренней, то я смотрю на это мрачно".
Мнение Гитлера о ведомстве Риббентропа: "Какие только гнусные типы не
собрались под крышей нашего министерства иностранных дел!" (Застольные
разговоры. Запись 14 мая 1942 г.).
"Из 50 наших дипломатов только 5-6 свежих голов, а остальные - это уровень
почтальонов. Например, Шуленбург и военный атташе в Москве Кестринг,
которые были введены в заблуждение русскими и так и не поняли, зачем те
сосредоточивали свои войска на нашей восточной границе" (Там же. Запись 1
апреля 1942 г.).
Что ж, какой хозяин, такие и работники. Каков Риббентроп, таковы у него и
дипломаты. Вернее: каков Гитлер, таковы у него и риббентропы.
Существует старый, веками отшлифованный способ определения жизнеспособности
любой организационной структуры и дарований ее руководителя. Надо на эту
структуру посмотреть в момент, когда руководитель отсутствует. Если его
отсутствие сказывается отрицательно на деятельности организации, значит,
руководитель слаб, значит, не сумел подобрать и расставить нужных людей,
значит, организация нежизнеспособна. Умер Александр Македонский - и тут же
рухнула его империя, как гнилой барак, из-под стены которого убрали
подпирающее бревно.
Бонапарт говорил, что в его отсутствие творятся одни только глупости.
Сказав это, он сам себя высек. Эти слова - не порицание приближенным,
которые творят глупости, это приговор глупому Бонапарту, который собрал
вокруг себя дураков. Это приговор его мертворожденной империи, которая
рухнула, не дожидаясь кончины своего создателя.
И в отсутствие Петра Первого творились одни только глупости. Правда, и в
присутствии - тоже. Умер Петр - и I на российском престоле оказалась
обозная солдатская проститутка, причем не родная отечественная, а
заморская.
В отличие от Македонского, Петра и Бонапарта Сталин мог месяцами находиться
на своих дачах в Подмосковье, на Кавказе, в Крыму. Он знал, что в его
отсутствие глупости не творятся. Во время войны Сталин мог отлучаться даже
за рубеж - в Тегеран. Он был спокоен за тех, кто оставался в Москве "на
хозяйстве".
А вокруг Гитлера были собраны почтальоны с министерскими окладами, которые
сами ни за что не хотели отвечать, которых судьба страны не волновала,
которым Гитлер не мог ничего доверить. "Гитлер предпочитал назначать на
руководящие посты дилетантов" (Шпеер. С. 277). В свою очередь, дилетанты и
лизоблюды воспевали Гитлера. "Вину за то, что Гитлер со временем вообразил
себя сверхчеловеком, несет и его ближайшее окружение. Еще
генерал-фельдмаршал Бломберг - первый и последний военный министр в
правительстве Гитлера - неоднократно публично заявлял, что "фюрер обладает
выдающимся полководческим талантом". Даже гораздо более скромный и
наделенный гораздо большим самообладанием человек, непрерывно выслушивая в
свой адрес одни только хвалебные слова, через какое-то время был бы уже не
в состоянии реально оценивать свои возможности" (Шпеер. С. 338). "Когда
военный министр фон Бломберг предложил Гитлеру взять на себя руководство
всеми вооруженными силами, он нанес последний удар армии" (Манштейн. С.
85).
Рассадив вокруг себя подхалимов и холуев, фюрер жаловался окружающим: "Я
даже на одни сутки не могу никому другому передать руководство военными
операциями" (Шпеер. С. 401).
Вот это и есть оценка и приговор всем гитлеровским министрам, фельдмаршалам
и генералам.
И всему Третьему рейху.
Регламентирование на старых землях рейха скоро дойдет до того, что устав
общества любителей майских жуков также будет разработан в Берлине с
приложением к нему подробнейших инструкций об организации делопроизводства,
управления имуществом, финансовой отчетности и т.д.
Адольф Гитлер. 22 июля 1942 г.
Коммунистическая пропаганда не жалела бумаги и краски для описания нашей
глупости, головотяпства и разгильдяйства.
А немец в нашем понятии - умный, точный, грамотный, дисциплинированный. И
это действительно так. С этим не поспоришь. Только он иногда слишком уж
умный, чересчур точный, запредельно грамотный и через меру
дисциплинированный.
Франц фон Папен во время Первой мировой войны был военным атташе Германии в
Вашингтоне. Как водится, он к тому же был и резидентом, т.е. главой
разведывательного аппарата... Для того чтобы агентурная сеть была
устойчивой, в одной стране обычно вербуются несколько агентурных групп и
отдельно действующих агентов, которые не знают о существовании друг друга и
имеют собственные, независимые от других каналы агентурной связи. При
провале одной группы или агента остальные продолжают работать.
А у фон Папена все нити сходились в единый центр. Лично к нему. Так больше
порядка. Деньги агентам он платил не наличными, как принято в разведке, а
чеками. Американцам, завербованным немецкой разведкой, такая форма оплаты
не нравилась. Дело в том, что чек попадает в банк, а с любых полученных
сумм приходится платить подоходный налог. Получил завербованный американец
от немецкой разведки тридцать честно заработанных сребреников, нет бы
пропить их, так поди ж ты - налог заплати. Выходило, что часть денег,
которые кайзер Вильгельм выделял своей разведке на подрыв Америки, шла
через налоги прямо в американскую казну для усиления Америки.
Ситуация не самая умная, зато - порядок и все сделано в соответствии с
параграфами и пунктами.
В любой момент налоговое ведомство могло задать любому секретному агенту
неудобный вопрос о происхождении этих денег. И соврать было невозможно. В
банке все зафиксировано: когда, сколько, с какого счета на какой...
Определив источник поступления денег, при желании можно было бы
разобраться, кому сей щедрый источник еще платит деньги... Но контрразведки
в те славные времена в Америке не было, а налоговое ведомство интереса не
проявило. При минимальном усилии вся немецкая агентурная сеть легко
просчитывалась по прохождению чеков на банковских счетах. Вся немецкая
агентурная сеть в Америке висела на волоске. Зато был порядок. А сам фон
Папен хранил корешки выписанных чеков. Для отчетности.
3 февраля 1917 года Соединенные Штаты Америки разорвали дипломатические
отношения с Германией. Германское посольство в Вашингтоне потеряло
дипломатический иммунитет. Над всеми секретами посольства нависла угроза
захвата. В этой ситуации принято сжигать бумаги. Но военный атташе фон
Папен прикинул: а как потом отчитываться? Поэтому решил сжечь только то,
что не важно. А важное - в портфель, и отбыл в Германию на пароходе под
нейтральным флагом. С американскими властями у фон Папена проблем не
возникло: плывешь в свою Германию - скатертью дорога. Но Германия уже два с
половиной года воевала с Британией. Германские подводные лодки уже более
двух лет топили британские корабли. И это британцам ужасно не нравилось.
Путешествие германских дипломатов через океан заинтересовало кое-кого в
Лондоне. И случилось так, что пароход с германскими дипломатами (зачем-то)
зашел в британский порт. И тут бы фон Папену смекнуть: все-таки идем в
самую пасть к британскому льву... А не проще ли, пока не поздно, спуститься
в кочегарку да швырнуть портфельчик в пароходную топку? Чтоб от греха
подальше? Просчитал фон Папен варианты и решил: сжечь-то можно, а как
отчитываться потом?
Гудит пароход, швартуется. А британская разведка (ей пальчик в рот не
клади) ждет. Ей уже доложили про одного дипломата, который даже в сортире
не расстается с толстым черным кожаным портфелем. Дальше - только техника.
Набор средств - беспредельный, начиная с прозаического отнимания: послать
человек пять подвыпивших грузчиков, которые про дипломатическую
неприкосновенность слыхом не слыхивали, ищи их потом. Тем более что
дипломатические отношения между Британией и Германией после начала войны
были разорваны. А можно послать и не грузчиков, а подставить к приунывшему
за время плавания военному дипломату девушку-чародейку Марью-искусницу. Или
выпустить из узилища портового вора Джона Свиное Рыло. А потом срок ему
скостить в знак благодарности. Или - чего проще - напустить свору
безграмотных жандармов и таможенников, а потом извиниться за их незнание
тонкостей международной дипломатической практики.
Одним словом, портфельчик у него умыкнули. И рухнула годами и десятилетиями
создаваемая и отлаживаемая германская агентурная сеть в Америке. Корешки от
чеков не только давали сведения о том, кому, когда и сколько платила
германская разведка, но и были прямыми документальными свидетельствами
измены весьма широкого и уважаемого круга американских граждан. Когда
арестованным агентам предъявляли столь серьезные и веские улики, то им было
просто нечего возразить. Потеря одного портфеля обошлась Германии слишком
дорого. Самый драматический момент: Америка вступает в войну против
Германии, и именно в это время потеряна вся германская агентура в Америке.
Мало того, эти события были умело использованы американской и особенно
британской пропагандой. Лукавые борзописцы не отпугивали, а призывали
честных граждан Америки, Британии и Франции вступать в ряды германских
шпионов, расхваливали немецкую пунктуальность и аккуратность, рассказывали,
как щедро немцы платят за измену и как четко у них поставлен учет секретной
агентуры... со ссылками на конкретные примеры. Эти издевательские призывы
действовали лучше угроз. Для германской разведки наступили тяжелые времена.
Количество и качество новых вербовок резко снизилось. А ранее завербованная
агентура резко сбавила активность.
Провал фон Папена - самый грандиозный в истории всех разведок мира. И самый
глупейший. Сколько было выявлено германских шпионов, мне неизвестно. Гитлер
(Застольные разговоры. Запись 7 июня 1942 г.) говорит о 5000 агентов. Не
берусь судить, так ли это. Бесспорно одно: такого не случалось нигде,
никогда и ни с кем.
Но главное не в этом. Во всех уважающих себя разведках в ситуациях, куда
менее драматичных, виновному дают пистолет с одним патроном. Такова
традиция. Этого требует этика разведки. А в Германии никто не считал фон
Папена виновным. В его голову не пришла спасительная мысль о том, что
неплохо бы застрелиться. И не нашлось никого, кто бы ему такую идею
подсказал. Считалось, что он не совершил ничего плохого. Он действовал в
соответствии с пунктами, статьями и параграфами, им двигало благородное
стремление отчитаться по всей форме. Потому его блистательная карьера не
пострадала. Наоборот, его усердие было оценено высшим баллом. Он продолжал
головокружительный взлет и достиг заоблачных вершин. Уже через 15 лет, 2
июня 1932 года, пройдя галопом по лестницам, ведущим вверх, он стал
канцлером Германии, предшественником Адольфа Гитлера.
Аккуратность, включая запредельную, в Германии ценится очень высоко. Не
беда, что фон Папен загубил агентурную сеть в Америке и тем способствовал
крушению одной из величайших мировых империй. Не беда, что после потери
того портфеля агентурную сеть в Америке для новой войны развернуть будет
либо нечеловечески трудно, либо вообще невозможно. Главное - отчитаться
хотел. Это похвальное стремление важнее, чем благополучие империи и ее
разведки.
Еще картинка из того же времени.
Для понимания даю небольшое пояснение. Плен во времена Первой мировой войны
отличался от того, который мы себе представляем по более поздним образцам.
Один мой знакомый, по национальности немец, рассказал, что его дед во время
Первой мировой войны был в русском плену. Я лицо рукой прикрыл, думал - за
обиды деда он мне сейчас вмажет. Но нет. О России у него лучшие
воспоминания. Дед вернулся в Германию без обид. Был он офицером, поэтому в
плену ему полагался русский солдат-денщик: сапоги чистить, за водкой
бегать. Русские пленные в Германии и Австро-Венгрии тоже содержались в
человеческих условиях. Пленные солдаты и офицеры имели право получать и
отправлять письма, посылки и денежные переводы. Мой дед, Резун Василий
Андреевич, был рядовым, во время Брусиловского прорыва был ранен и попал в
австрийский плен. В нашей семье хранится его фотография, которую он прислал
по почте из вражеского узилища. Дата: октябрь 1917 года. Снимок сделан у
профессионального фотографа по моде тех времен: во весь рост, рядом с
тумбочкой на фоне писаного пейзажа с греческими колоннами, луной и
лебедями. Рядовые солдаты регулярно получали увольнение в город. В качестве
гарантии возвращения использовалась порука трех оставшихся в лагере:
убежишь - их посадят на пять суток в карцер. А офицеры свободно выходили из
лагеря под честное слово. И в Германии, и в Австрии порядки были примерно
одинаковыми. Офицер имел право бежать из плена, но в этом случае он не
должен был давать честного слова, что не убежит. Это продолжалось до тех
пор, пока некий пленный поручик лейб-гвардии Семеновского полка Михаил
Тухачевский, нарушив слово, не убежал в нейтральную Швейцарию. После
случившегося слову русского офицера никто больше не верил, и по всей
Германии пленным русским офицерам было запрещено выходить из мест
содержания.
В этом маневре с честным словом - секрет взлета Тухачевского. Красная Армия
только создавалась. Все вакансии открыты. Кто первым предложит услуги, тому
- должности... Поручик Тухачевский, никогда ротой не командовавший, был
среди первых. Он прибыл в Москву в самый подходящий момент и быстро стал
командующим 1-й армией. Не оттого, что такой опытный, а оттого, что первым
сообразил, куда ветер дует. Это как приватизация: первому - миллиарды.
Только за эту прыть иногда головой платить приходится.
Но это - к слову. Это - вроде вступления, чтобы вникнуть в атмосферу.
Теперь сам рассказ. Свидетель - знаменитый русский актер Василий Осипович
Топорков. Историю записал и передал мне протоиерей Михаил Ардов. Итак, во
время Первой мировой войны Василий Топорков служил в Русской армии и попал
в немецкий плен. Сидит. А в лагерь русских пленных забредают поставщики
всяческих товаров и услуг. И вот однажды пришел каталог знаменитой фирмы
"Гагенбек", которая до войны, в ходе нее и после поставляла самых разных
животных, в том числе и знаменитому дрессировщику Дурову. Русские офицеры
обрадовались, и некоторые заказали себе зверюшек: кто белую мышь для
дрессировки, чтобы на задних лапках стояла, кто говорящего бразильского
попугая, дабы обучить его ненормативной лексике. А некий пленный
штабс-капитан, маясь бездельем, решил заказать удава. Обратился с
письменным рапортом к начальнику лагеря: хочу удава!
Начальник лагеря ответил категорическим (тоже письменным) отказом: удавов
содержать не ведено! Но приписал, что русский офицер имеет право обратиться
к военному коменданту города и опротестовать решение. Что ж, штабс-капитан
обратился. И комендант города ответил тоже письменным отказом. Но приписал,
что русский офицер в данной ситуации имеет право обратиться к командующему
корпусным округом. Благо, в то время господа офицеры языками владели,
штабс-капитан написал рапорт и... снова получил отказ. Правда, с припиской,
что он имеет право... Долго ли, коротко ли, но добрался штабс-капитан до
военного министра: что за порядки в немецких лагерях! Уже и удава иметь
запрещается!
И тогда военный министр ответил также отказом: да, запрещается! И добавил:
с этим вопросом пленный русский офицер имеет право обратиться к кайзеру.
Что оставалось делать? Бедный штабс-капитан обратился. И получил
окончательный ответ: штабс-капитану Иванову, пока он находится в немецком
лагере военнопленных, содержать удава запрещаю. И подпись: Вильгельм.
Вот это порядок!
В немецких инструкциях было четко расписано, кому и что разрешается иметь в
плену. Пленный генерал мог содержать лошадей и собак, а старший офицер -
только собак, их число - в соответствии со званием. А про удава в
инструкциях ничего не говорилось, потому никто не мог взять на себя
окончательного решения...
Только неужто кайзеру великой империи накануне ее гибели нечем заняться,
кроме как писать ответы на заведомо издевательские запросы?
Но эти примеры из Первой мировой войны - только присказка. Эта книга - о
Второй мировой войне.
С приходом Гитлера к власти порядка в Германии стало больше... Это их и
сгубило.
В 1940 году немцы захватили в Бресте (не в нашем, а во французском)
чудовищную пушку, один только ствол которой весил более ста тонн. Пушка
стреляла на огромную дальность уникальными, для нее одной созданными
снарядами весом по полторы тонны каждый. Это был экспериментальный образец
для линейных кораблей следующего поколения. Трофейное орудие представляло
собой большую ценность, ибо стоимость его разработки и создания была
колоссальной. Была срочно собрана комиссия из немецких
ученых-артиллеристов. Задача: определить характеристики орудия и выдать
рекомендации по использованию этого чуда техники в интересах вооруженных
сил Германии.
И комиссия приступила к работе. В следующем, 1941 году Германия начала
войну против Советского Союза. Сразу же выяснилось полное превосходство
советских артиллерийских орудий над германскими. 120-мм миномет конструкции
Шавырина оказался столь мощным, легким, дешевым и простым в производстве и
обслуживании, что немцы наладили его производство в Германии по захваченным
в Запорожье чертежам. Кстати, этот миномет образца 1938 года оказался столь
удачным, что армия России и ряда других государств вступает с ним в новое
тысячелетие.
Советская 76-мм пушка была оценена немцами как шедевр конструкторской
мысли, и все трофейные 76-мм пушки немедленно принимались на вооружение
германской армии. Вот пример: генерал-фельдмаршал Роммель в Африке для
борьбы с танками был вынужден использовать советские 76-мм полевые пушки,
так как стандартные немецкие 50-мм противотанковые пушки практически не
могли пробить броню танков "Шерман" и "Грант" (Л. Гарт. Вторая мировая
война. С. 285).
В классическом труде "Тактика в русской кампании" (С. 134-135) Э.
Миддельдорф сообщает: "Во Второй мировой войне русская артиллерия имела на
вооружении очень хорошую материальную часть. Как по качеству орудийной
стали, так и по своим конструктивным характеристикам она отвечала
требованиям того времени. Огромное количество орудий, производимых в
России, позволяло Красной Армии формировать большое количество
артиллерийских частей самого различного назначения.
Основными типами орудий русской дивизионной артиллерии являлись 76-мм пушка
и 122-мм полевая гаубица... 76-мм пушка с высокой начальной скоростью
снаряда и подвижностью, отвечавшими условиям восточноевропейской местности,
более всего подходила для выполнения задач непосредственной поддержки
пехоты и ведения борьбы с танками. Для выполнения таких задач эти пушки
иногда сосредоточивались в большом количестве на одном участке. В других
случаях 76-мм дивизионные орудия использовались для ведения огня прямой
наводкой и всегда достигали хороших результатов. В обороне они
использовались главным образом в "противотанковых заслонах", делая
противотанковую оборону настолько прочной, что она могла быть сломлена лишь
методическим артиллерийским огнем по отдельным целям...
122-мм полевая гаубица была современным орудием и применялась для решения
самых разнообразных задач. Русская артиллерия, используя это орудие,
добивалась мощного огневого воздействия на немецкие войска. Характерными
особенностями 122-мм гаубицы являлись: лафет с раздвижными станинами,
большой угол горизонтального обстрела и высокая подвижность при
механической тяге. Хорошие баллистические свойства обеспечивали достаточную
маневренность огнем и дальность стрельбы до 12 км при снаряде, примерно в
полтора раза более мощном, чем у 105-мм немецкой полевой гаубицы.
Достаточно сильный звуковой эффект разрыва снаряда обеспечивал возможность
пристрелки 122-мм гаубиц со средствами звуковой разведки. Благодаря этому
122-мм гаубицы успешно использовались также и для борьбы с артиллерией
противника".
Все трофейные образцы этой и других советских гаубиц немедленно принимались
на вооружение германской армии. 122-мм гаубица образца 1938 года все еще
воюет и также вступает в новое тысячелетие во многих армиях мира, в том
числе и в Российской.
Ничего равного советской 152-мм пушке-гаубице МЛ-20 и 203-мм гаубице Б-4 в
Германии и в мире не было. Наконец, Советский Союз имел реактивные снаряды
и установки залпового огня - БМ-8 и БМ-13. Это - легендарные "Катюши".
А Германия вступила на территорию Советского Союза со 105-мм и 155-мм
гаубицами, созданными во время Первой мировой войны, и с трофейной
артиллерией, собранной со всей Европы. Это тоже были орудия Первой мировой
войны и более раннего периода. Разнобой калибров и типов снарядов был
поистине фантастическим. Трофейные орудия, состоявшие на вооружении
Вермахта, имели возраст до 50 лет и больше.
Отрыв в количестве и качестве полевой артиллерии был огромным. Немецким
конструкторам до конца войны не удалось создать ничего подобного тому, что
создали в СССР до войны.
Немцы были способны творить чудеса. В Первой мировой войне не было зенитной
артиллерии, ее приходилось создавать заново. И они создали великолепные
образцы. А гаубичная артиллерия была в Первой мировой войне. Поэтому можно
было обойтись поверхностной модернизацией. И они решили: авось сойдет.
Сходило до тех пор, пока воевали против столь же устаревшей артиллерии
Британии и Франции. Но вот встретили советскую артиллерию и осознали свое
отставание. Конечно, догнать Советский Союз в области артиллерии Германия
не могла. Это было невозможно. Требовалось хотя бы немного сократить
разрыв. Но этого не делалось.
Чем же занимались германские конструкторы? Всем, чем угодно. Кроме
главного.
Некоторые из них так и продолжали испытывать уникальную французскую пушку.
А время шло. Наступил 1942 год. Год Сталинграда. За ним 1943-й - год
Курской дуги. А они все испытывают. И вот 1944 год. После того как исход
войны был окончательно решен, в Нормандии высаживаются американские и
британские войска. И вот в этот момент комиссия немецких
ученых-артиллеристов выдает наконец результат своего труда - пять томов
самых разнообразных характеристик: если стрелять из французской пушки под
таким-то углом возвышения, при такой-то температуре воздуха, при такой-то
силе ветра на таких-то высотах и таком-то его направлении, то будет
такой-то результат. А если стрелять под другим углом возвышения при другой
температуре... Количество комбинаций углов возвышения, температур воздуха
на разных высотах, силы и направления ветра неисчислимо. К этому надо
добавить, что стреляли с различными зарядами. Одно дело, стрелять с зарядом
первым, другое - с третьим. Опять же число комбинаций разрастается. И
множество самых различных комбинаций было самым аккуратным образом
измерено, учтено и проанализировано. Кроме того, ствол постепенно
изнашивается. Если стрелять из нового ствола при такой-то температуре и с
таким-то возвышением, то будут одни результаты, а если произведено
несколько десятков выстрелов, то при тех же условиях изношенный ствол будет
давать другие результаты. Ну а после ста выстрелов - совсем другие. И
ученые работали, работали и работали. И фиксировали, фиксировали,
фиксировали. На этих испытаниях были задействованы специалисты весьма
высокого класса из множества смежных с артиллерией областей. Это стоило
огромных средств, большого времени и труда. Главное - эксперты высшего
класса были практически нейтрализованы. Бегают, скачут, только результатов
нет. Как белки в колесе.
Понимали ли они, что их опыт, знания и талант могут быть использованы с
большей пользой для Германии в момент, когда страна ведет войну против
всего мира? Думаю, что понимали. Но был отдан приказ, и они его
выполняли...
И вот многолетняя работа завершена. Графики, таблицы, схемы, многочисленные
вычисления, обобщения, доказательства объединены в стройную систему.
Комиссия выдала всесторонне обоснованные выводы и рекомендации...
Особое значение имел последний вывод последнего тома. Звучал он так: за
время испытаний все уникальные боеприпасы израсходованы, а ствол полностью
изношен и больше для стрельбы не пригоден.
Юмор в том, что они не понимали юмора.
Это отнюдь не единичный случай. Это система. Вот ария из той же оперы:
"Когда в 1944-м мы всерьез занялись полиграфической промышленностью с целью
перевести ее производственные мощности на выпуск военной продукции, то
неожиданно выяснили, что на одной из лейпцигских типографий по-прежнему
исправно выполняли карты Персии и печатали немецко-персидские разговорники.
ОКБ просто забыл отменить свой заказ" (Шпеер. С. 331).
В 1941 году в шапкозакидательском угаре решили, что Советский Союз уже
разгромлен, а на очереди - Индия, Иран, Афганистан и т.д. И, не завершив
победоносный разгром Советского Союза, ринулись вострить лыжи на Иран и
отдали соответствующие приказы... И вот идет война один год, и второй, и
третий, а дисциплинированные немецкие печатники выполняют ответственную
задачу - забивают - заваливают склады картами и разговорниками, которые
никому никогда не потребуются. И ходит директор, и его заместители, и
инженеры, и просто работяги, гордостью светятся глаза - мы выполняем особо
важный военный заказ. Всем ясно, что после Сталинграда Гитлеру до Персии не
ближе, чем до Луны, - одинаково недостижимо, но приказ есть приказ, и они
его старательно выполняют.
Подобных примеров я собрал целую корзинку: в 1944 году, например,
германская промышленность продолжала выпускать пробковые шлемы для
колониальных войск, хотя все знали, что из Африки германские войска выбиты.
А Индии им не видать, как затылка без зеркала.
Но мы сейчас не о картах и шлемах, мы - об артиллерии.
Помимо испытаний французской чудо-пушки, германские конструкторы и
ученые-артиллеристы создавали свое чудо по имени "Дора" - орудие калибром
813 мм. Длина ствола - 32 метра. Вес снаряда - 6800 кг. Минимальная
дальность стрельбы - 25 километров, максимальная - 40. Полная длина орудия
- 50 метров. Высота с опущенным стволом - 11 метров, при максимальном
возвышении ствола - 35. Общий вес - 1448 тонн. Живучесть ствола - 300
выстрелов. Командир орудия - полковник. Расчет - 4139 солдат, офицеров и
вольнонаемных. Кроме всего прочего, расчет орудия включал батальон охраны,
транспортный батальон, комендатуру, полевой хлебозавод, маскировочную роту,
отделение полевой почты и два походных публичных дома по 20 работниц.
Кстати, о работницах. Полистаем служебный дневник генерал-полковника
Гальдера, и среди множества вопросов, которыми озабочен начальник
Генерального штаба сухопутных войск, нет-нет да и мелькнет... Вот запись 23
июля 1940 года: "Вопрос о публичных домах"... Секрет успеха любого
руководителя заключается в том, чтобы свалить работу на заместителей, а
самому только контролировать их действия. Руководитель должен решать
главное, кардинальные вопросы, доверяя решение менее важных вопросов своим
подчиненным. Можно было бы поручить решение вопросов о публичных домах
заместителю начальника Генерального штаба. Но нет. Эти вопросы обсуждаются
на самом высоком уровне. Представляю: сидит начальник Генерального штаба в
окружении стратегов, вопрос решает... А ведь проблема была решена. И не
только в сухопутных войсках. Для того чтобы воевать было приятно,
руководители германского флота устраивали свои собственные заведения и
устанавливали свои флотские нормы, правила и порядки, писали свои
инструкции клиентам и работницам. Руководство Люфтваффе сочиняло свои
директивы и приказы на этот счет. Войска СС имели свою собственную систему
полевого (и полового) обеспечения, включая свои собственные публичные дома,
для личного состава которых тоже писались статьи и параграфы. Публичные
дома разделялись не только по принадлежности к армии, авиации, флоту и к
войскам СС, но кроме того, делились на стационарные и полевые подвижные. В
сухопутных войсках, например, были учреждены малые, средние и большие
заведения, соответственно с числом работниц 5, 10 и 20 и с разделением на
солдатские, фельдфебельские и офицерские. Были установлены, научно
обоснованы и проверены практикой нормы выработки - 600 клиентов в месяц для
работницы солдатского заведения. Благо, за клиентами не надо гоняться, они
стоят в очереди. Была установлена стандартная пропорция числа работниц на
определенную численность войск. Например, в сухопутных войсках: одна
работница на 100 солдат, одна - на 75 фельдфебелей, и одна - на 50
офицеров. А флот, авиация и войска СС имели свой, отличный от других, но
строго научный взгляд на организацию этого дела. Тут вводились другие
категории заведений: например, в авиации - отдельно для летного состава,
отдельно для наземного. И тут были четко определены права и обязанности
персонала и клиентов.
Вот она, точность. Аккуратность во всем. Главное - все при деле. Перевернем
страницу служебного дневника генерала Гальдера, и среди множества вопросов,
которыми был озабочен начальник Генерального штаба на следующий день, 25
июля 1940 года, найдем и такие: "Текущие дела, в том числе вопрос о
публичных домах и о заболеваниях лошадей". Листаем дальше. 7 августа:
"Подготовка операции на Востоке... Вопрос о публичных домах".
Начальник Генерального штаба в своем служебном дневнике всего лишь
упоминает о том, что такие вопросы обсуждались, но не вдается в подробности
и не сообщает о принятых решениях. Но решения сохранились. Любопытствующий
исследователь их может найти в архивах города Фрейбурга. Всем
исследователям настоятельно рекомендую этот удивительный город на склоне
гор и его потрясающие военные архивы. Уверен: прославит свое имя в веках
тот, кто указания и директивы гитлеровского Генерального штаба по вопросам
полового обеспечения войск когда-то обработает и опубликует.
Это была действительно самая дисциплинированная армия в мире. В ней
статьями и параграфами было регламентировано все. Причем инструкции
организаторам бардачного дела и работницам древнейшей профессии исходили
прямо от начальника Генерального штаба. Тут надо честно признать наше
отставание. У нас такого бардака не было. И не будем думать, что половым
обеспечением войск занимались только на уровне Генерального штаба.
Поднимемся выше. "Прежде всего следует следить за тем, чтобы не было
случаев совокупления между немцами и поляками". Эту мысль высказал сам
"великий сын германского народа" Адольф Гитлер 5 апреля 1942 года (См.
Застольные разговоры). Неужто великому стратегу в разгар величайшей войны
сразу после разгрома под Москвой заняться больше нечем? Неужто других
проблем не возникло, кроме предотвращения совокуплений немцев и поляков? И
уж если эта проблема тебя так беспокоит, то отнеси ее в разряд
второстепенных. Так нет же, Гитлер этому уделяет главное внимание: "прежде
всего следует следить"...
Но мы сейчас не о том. Мы все еще - об артиллерии, о пушке, которая весила
1448 тонн и называлась "Дора". Орудие назвали именем жены главного
конструктора. (Знать, тяжкий был у той бабы характер.)
Перед тем как создавать это чудо, следовало подумать: а как его двигать?
Решение нашли вот какое: по двум параллельным железнодорожным путям. Беда в
том, что они везде не параллельные. Они то расходятся, то сходятся. Между
путями могут оказаться и водокачка, и платформа, и целый вокзал. Пути могут
уйти в два разных тоннеля или на два разных моста. Да если бы и в один
тоннель входили, то все равно такая махина ни в какой тоннель не войдет.
Потому пушку делали разборной. Для ствола и других тяжеловесных деталей
конструировали особые железнодорожные транспортеры. А на огневой позиции
строили два усиленных параллельных железнодорожных пути и на них собирали
орудие.
А еще следовало подумать вот над чем: снаряд весом почти семь тонн нужно
вытолкнуть из тридцатидвухметрового ствола почти вертикально вверх с
начальной скоростью 700 метров в секунду, и он, поднявшись в стратосферу,
описав гигантскую дугу, улетит за 40 километров. Прикинем титаническую
мощь, которая для этого потребуется. Попытаемся представить (хотя это и
невозможно) те динамические нагрузки, которые на него воздействуют, трение
снаряда о ствол, давление и температуру в канале ствола. Что надо сделать
для того, чтобы снаряд не разрушился в момент выстрела? Правильно. Надо
стенки снаряда сделать толстыми. Очень и очень толстыми. Подумали ли об
этом конструкторы? Да. Они все точно рассчитали и сделали стенки снаряда
толстыми. Но вытащили хвост, голова увязла. Оттого, что стенки снаряда
очень и очень толстые, в снаряд весом почти семь тонн удалось поместить
разрывной заряд весом всего лишь 272 килограмма. 4% от общего веса.
Результат: при стрельбе снаряд пробивал грунт и уходил в землю, образуя
ствол диаметром один метр и глубиной 12 метров. На дне в результате взрыва
образовывалась каплеобразная полость диаметром три метра. И это все. Мощи
(вернее - немощи) заряда не хватало для того, чтобы обеспечить выброс
грунта. Потому вреда от этих снарядов было не много. Это вроде как бросать
снаряды в бездонное болото: они погружаются в трясину, чвак, - и все. Ни
осколков, ни земляных глыб, ни ударной волны. И даже звук разрыва какой-то
неприличный получается. Представим, что в нас бросили гранату, а она попала
в колодец, и там где-то глубоко что-то грохнуло, но нам вреда не причинило.
Мы-то - на поверхности.
Вред был бы огромный, если бы снаряд "Доры" попадал в железобетонное
перекрытие какого-то очень важного объекта. Но в том-то и дело, что держать
такую пушку вблизи линии фронта нельзя. Она чрезвычайно уязвима. Эта пушка
- открытое, ничем не защищенное, гигантское сооружение, своим видом и
количеством персонала она сравнима с нефтеперегонным заводом. И минимальная
дальность стрельбы - 25 километров. В любом случае - стрельба за горизонт.
А стрельба за горизонт - это (в те времена) стрельба не по конкретным
целям, а по площадям. Попасть в какую-то конкретную цель можно при большом
везении, вроде как выиграть лотерею.
На создание этого орудия были потрачены совершенно невероятные ресурсы, на
несколько лет были заняты лучшие производственные мощности, от
первоочередных дел отвлечены лучшие артиллерийские конструкторы, инженеры,
технологи и тысячи рабочих самой высокой квалификации. Каждая
технологическая операция - уникальна. Попробуйте отлить
тридцатидвухметровый ствол. Попробуйте его просверлить и нарезать. Для
каждой операции - уникальный инструмент, который после проведения данной
операции больше никому не нужен. Что вы предлагаете делать с алмазным
инструментом для сверления в сверхпрочной стали дырки диаметром почти метр?
Генерал-полковник Ф. Гальдер в служебном дневнике (в Советском Союзе
опубликован под названием "Военный дневник") записал 7 декабря 1941 года:
""Дора" (орудие большой мощности) калибром 800 мм. Вес снаряда - 7 тонн.
Настоящее произведение искусства, однако бесполезное".
Уроки впрок не шли. Опыт показал, что самоходное орудие "Элефант" (он же -
"Фердинанд") весом в 65 тонн на мягком грунте развернуться не может. При
развороте одна гусеница идет, а вторую притормаживаем. При таком весе
машины и узких гусеницах та гусеница, которую притормаживаем, зарывается в
землю, и весь "Фердинанд" садится брюхом в пашню, в грязь или в песок.
Потому "Элефанты" в Восточной Европе, да и в Западной, из-за своего
огромного веса практически не применялись. После катастрофического дебюта
на Курской дуге их пришлось перебросить в Италию на каменистый грунт. Тем
временем по личному приказу Гитлера германские конструкторы работали над
танком Е-100 весом в 140 тонн, а доктор Порше, опять же по личному приказу
Гитлера, создавал свой "Маус", т.е. "Мышь" - танк весом в 188 тонн. Проблем
было множество. Прежде всего, где взять столь мощные двигатели? На Е-100
поставили "Май-бах 234" - 800 л.с. По тем временам - огромная сила. Но
вес-то у танка невероятный. Потому на тонну веса приходилось всего лишь по
пять с кусочком лошадиных сил. На "Мышь" поставили двигатель МВ-509
мощностью 1050 л.с., и опять получилась удельная мощь 5,5 л.с. на 1 тонну
веса. Это то, что они делали под конец войны и завершить не успели. Для
сравнения: у нашего "устаревшего" БТ-2, принятого на вооружение еще до
прихода Гитлера к власти, удельная мощность была в 6,5 (ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ)
раз выше. Двигатель - сердце танка. У гитлеровской "Мыши" было слабенькое
сердечко в сравнении с ее непомерным весом. И лучше говорить не про
удельную мощь, а про удельную немощь. Но главное в другом: эти танки можно
было строить малыми сериями, а то и вообще единичными экземплярами.
И еще: европейские мосты того времени редко имели грузоподъемность свыше 40
тонн. Вес в 140, а тем более 188 тонн, не выдерживал ни один мост. Вопрос:
зачем вам танк, который, выйдя из ворот завода, может дойти только до
первой речки, но не дальше?
Генерал-лейтенант Эрих Шнейдер так характеризовал гитлеровский супертанк
"Маус": "В военном отношении он не представлял собой никакой ценности.
Конструкция его была разработана Порше и Круппом. Но на испытаниях
оказалось, что он не мог пройти ни по одному мосту, служил удобной мишенью
и имел недостаточно толстую броню, чтобы без риска подставлять лоб любому
противотанковому орудию. На создание экспериментальной модели и на
подготовку серийного производства этого танка ушло много ценнейших
материалов и труда, которые могли быть использованы для решения других,
более срочных задач" (Итоги Второй мировой войны. С. 306).
В этом отрывке поражает фраза: "на испытаниях оказалось, что он не мог
пройти ни по одному мосту..." Неужто создателям 188-тонной махины это было
неясно до испытаний?
Думаю, что все им было ясно. Это были люди высочайшей технической
квалификации. Это были люди куда более умные, чем я и, быть может, вы. Но у
нас с вами преимущество. Мы - разгильдяи. И у нас хватило бы глупости
усомниться в целесообразности такой затеи. А они люди дисциплинированные. У
них - приказ. Они приказ выполняли, понимая, что его выполнение вредит
разработке других, куда более важных и насущных проектов, и это ведет
Германию к разгрому.
Заставь дурака конструировать танки или вербовать агентуру...
Система высшего командования немецкими вооруженными силами вообще была
странной.
Генерал-лейтенант Б. Циммерман. Роковые решения. С. 237
Гитлеровская армия и государство отличались от других армий и государств
запредельной точностью и аккуратностью.
А в это время в германской армии и государстве процветали хаос и
разгильдяйство, которых свет не видал с момента сотворения.
Начнем с самого верха. "Гитлер часто необдуманно подписывал указы,
противоречащие ранее изданным, создавая тем самым невообразимую сумятицу"
(Шпеер. С. 348).
"Он постоянно стремился к тому, чтобы ввести себя и окружающих в
заблуждение относительно истинного положения вещей... Он не отдавал себе
никакого отчета в том, что говорил и какие решения принимал" (Гудериан. С.
613).
"Глубоко чуждая его натуре дисциплина отнюдь не способствовала принятию им
разумных и взвешенных решений" (Шпеер. С. 401).
Итак, во главе Германии стоял путаник. Уже одного этого было достаточно для
полной анархии. Но кроме этого, Гитлер занимал множество должностей:
партийных, государственных и военных: он - лидер партии, рейхсканцлер,
президент Германии, военный министр, Верховный главнокомандующий Вермахта,
главнокомандующий сухопутными войсками. Так было и у Сталина, правда,
должностей у него было поменьше. Но разница не в количестве должностей.
Коренная разница в другом. В каком бы качестве Сталин ни представал -
Генеральный секретарь ЦК, Председатель Совнаркома, Верховный
главнокомандующий, - механизм власти оставался единым. Он скромно
именовался "Секретариат т. Сталина". В любом случае все доклады, доносы,
рапорты, донесения, все звонки, все письма на имя Сталина, от посланий
Черчилля, Гитлера или Рузвельта до записок странных людей, сходились именно
в этот центр, в конечном итоге - к одному человеку. Был это товарищ
Поскребышев, который докладывал Сталину и получал от него указания.
А у Гитлера каждой должности соответствовала отдельная канцелярия. Всего
личность Гитлера представляли пять разных структур. Каждая из них считала
себя главной и основной и от имени фюрера отдавала приказы и распоряжения,
не интересуясь тем, что пишут ребята за стеной. Нет, даже не так. Оттого,
что каждая из этих структур считала себя главной, она старалась действовать
вопреки трем остальным: ах вы такую линию гнете, чихать мы на вас хотели и
поступим как раз наоборот.
Но хаос этим не кончался, а только начинался.
Непосредственное окружение Гитлера - адъютанты (и их жены), секретарши,
врачи, пилоты, водители, фотограф, охранники - имели на него влияние, и
каждый занимался государственными делами, и каждый тянул в свою сторону.
Мечту Ленина о кухарках, управляющих государством, немецкие социалисты не
сумели осуществить до конца, но в этом направлении они весьма далеко
продвинулись. Старший адъютант Гитлера Шмундт, к примеру, одновременно
занимал должность начальника главного управления кадров сухопутных войск.
Казалось бы, пусть адъютант занимается своим делом - носит портфель, точит
карандаши, а начальник главного управления кадров пусть руководит своим
многосложным и чрезвычайно ответственным хозяйством. Но нет. Адъютант
получает и сдает оперативные карты, носит их за Гитлером в черном портфеле,
выполняет мелкие поручения, а между делом назначает и смещает генералов с
их постов, присваивает воинские звания, распределяет кадры в войсках, ведет
учет выслуги лет, наград и потерь в многомиллионной армии. А еще - ведет
свою собственную политику.
"Гитлер часами просиживал со своими адъютантами и секретаршами, обсуждая до
рассвета свои планы" (Гудериан. С. 612). С секретаршами можно обсуждать
множество проблем. И все же они - не стратеги. Стратегические проблемы надо
обсуждать в другом кругу.
"Постоянный заместитель Гиммлера бригаденфюрер СС Фегелейн, который,
женившись на сестре Евы Браун, стал свояком Гитлера, начал бестактно
использовать свою близость к фюреру. Личный врач Гитлера Морель,
занимавшийся сомнительными гешефтами, и, к сожалению, генерал Бургдорф,
ставший после смерти Шмундта начальником управления личного состава
сухопутных войск, также не отличались благородством своих поступков. Эти
люди образовали клику интриганов и окружили Гитлера кольцом, которое мешало
фюреру узнать всю правду о событиях. Они предавались безудержному
пьянству..." (Гудериан. С. 625). Министр вооружений и боеприпасов Шпеер
сообщает, что в окружении Гитлера его поддерживали адъютанты и лечащий врач
Гитлера Карл Брандт (С. 379). Министру вооружений, для того чтобы пробить
какие-то свои вопросы, нужна поддержка влиятельных лиц, и он ее находит у
врача... Но что может знать врач о производстве подкалиберных снарядов, о
разработке систем управления баллистических ракет, о силовой передаче и
подвеске "Королевского тигра"?
В борьбу за влияние на Гитлера включился также генерал-полковник А. Йодль.
"Для осуществления своего замысла он выбрал полковника авиации Кристиана.
Этот сравнительно молодой человек на оперативных совещаниях имел лишь право
совещательного голоса, но зато обладал одним неоспоримым достоинством: его
жена была непременной участницей устраиваемых Гитлером ночных чаепитий"
(Шпеер. С. 415).
Ловко задумано: жена полковника ночами пьет чай с Верховным
главнокомандующим и выгибает стратегическую линию Третьего рейха в нужную
сторону... Сей замысел, конечно, провалился. А все потому, что Гитлер
упивался своей болтовней, и никого, включая и жену полковника, не слушал.
Фраза "обсуждал планы с секретаршами" вовсе не означает, что Гитлер слушал
советы секретарш: он просто выбалтывал им свои планы.
Идею влиять на Гитлера через чужую жену осуществить не удалось, но
интересен подход. Генерал-полковник Йодль - начальник штаба оперативного
руководства Вермахта, т.е. главный создатель гитлеровских стратегических
планов. Если он не может убедить Гитлера в своей правоте, то следовало
действовать честно и прямо: мой фюрер, моих советов вы все равно не
слушаете, потому отправьте меня на фронт, а себе подберите другого
советника, которому вы будете доверять, к советам которого будете
прислушиваться. Ан нет, Йодль на фронт не просится и своего места, как и
Кейтель, никому не уступает. Ближайший военный советник Гитлера пытается
убеждать своего фюрера не блеском доводов и неотразимой логикой, а окольным
путем через чужую жену... Ай да стратегия! А ведь для того чтобы эта баба
(фрау - если хотите) могла влиять на принятие важных решений, ее следовало
посвятить в самые сокровенные стратегические планы Вермахта. Чтобы влиять,
она должна быть в курсе самых последних веяний в самом высшем
стратегическом руководстве, она должна многое понимать, вникать в нюансы.
Если бы план удался, то ее, несомненно, посвятили бы в стратегические
замыслы, детали и подробности.
Вот вам уровень разгильдяйства, который нам и не снился в пьяном бреду.
Бывало, что гитлеровские планы (например, план операции "Цитадель")
попадали на сталинский стол быстрее, чем в штабы германских армий, которым
этот план предстояло осуществлять. За такие достижения надо благодарить не
только могущественную сталинскую разведку, но и Гитлера, который
рассказывал свои планы кому угодно. Благодарить надо и всех окружающих
Гитлера генералов и фельдмаршалов, которые были готовы доверять высшие
военные тайны женам молодых полковников.
В связи с этим еще одно замечание: когда гитлеровские планы ложились на
сталинский стол, он не всегда им верил. И мы должны понять сталинское
сомнение. Легко ли было поверить, что в окружении Гитлера царит преступная
халатность и вопиющая безответственность?
Впрочем, в Берлине случались ситуации и более веселые. Доходило до того,
что никакой злопыхатель придумать бы не смог. Пристегните ремни, держитесь
за стены, я расскажу нечто более интересное, чем история про запрет наИтак, личный гитлеровский фотограф Генрих Гофман подробно докладывает
фюреру... о ходе ядерных исследований. А откуда фотографу знать положение
дел в области создания ядерного оружия? (Держитесь крепче!) Оказывается,
личный фотограф Гитлера "был дружен с министром почт Онезорге. Тот проявлял
большой интерес к проблемам расщепления атомного ядра и - подобно СС -
также имел под своим началом научно-исследовательскую лабораторию" (Шпеер.
С. 315).
Гитлеру следовало сообразить: способен ли министр почт создать ядерный
заряд или не способен. Если способен, то следовало его освободить от
контроля над сортировщиками писем и приказать заниматься только созданием
ядерного оружия. А если не способен, тогда следовало влепить ему выговор с
предупреждением, чтобы народные деньги зря не тратил и почтальонов от дел
не отрывал. А ядерные исследования сосредоточить не на главном почтамте
Берлина, а в подходящем для такого дела месте и поставить на это людей
более сведущих, чем главный почтмейстер.
Если бы стало известно, что у Сталина каждый, кому не лень, начиная с
министра почт, создает свое собственное ядерное оружие, что министр
докладывает фотографу, который, в свою очередь, подробно излагает суть
возникающих проблем Верховному главнокомандующему, то над нами смеялось бы
все прогрессивное человечество. Этот анекдот переписывали бы из одной
диссертации в другую. Но вот загадка: мемуары Шпеера переведены на все
языки, примеры вроде этого - почти на каждой странице, один смещнее
другого, и... никто не смеется. И все повторяют, что Гитлер был к войне
готов, что он был умен и страшен, а Сталин глуп и труслив, что все у немцев
было отработано и отлажено, что у них порядок, а у нас - сплошная дурь и
глупость...
Руководители органов высшей военной власти Германии, начиная с начальников
Генеральных штабов, лично подписывают инструкции о соблюдении образцового
порядка в бардаках, а в это время... в органах высшей военной, политической
и административной власти свирепствует небывалый, невиданный нигде в мире
бардак. Я не ошибся, когда о Генеральном штабе написал во множественном
числе: у Гитлера их было три. Вооруженные силы Германии были разделены на
три вида вооруженных сил, каждый из которых имел свое главное командование:
сухопутных войск (ОКХ), авиации (ОКЛ) и флота (ОКМ). Каждый из трех
главнокомандующих имел свой собственный Генеральный штаб и сам планировал
войну. А еще было независимое от всех командование войск СС со своим
собственным штабом. Каждый видел ситуацию со своей колокольни, каждый
отдавал свои приказы. И не надо иметь буйной фантазии, чтобы представить
последствия. Вот результат, один из многих тысяч. Рассказывает бывший
командующий 3-й танковой группой генерал-полковник Г. Гот (Танковые
операции. С. 69). Дата - 22 июня 1941 года. Внезапный всесокрушающий удар
германских войск. 19-я танковая дивизия 57-го танкового корпуса 3-й
танковой группы пересекла советскую границу и стремительно уходит вперед.
Вслед за 19-й танковой дивизией идут колонны 8-го авиационного корпуса -
две тысячи автомашин, в том числе - тяжелые грузовики с телеграфными
столбами. Через несколько часов движения танковым подразделениям требуется
привал: дозаправка, проверка двигателей, радиаторов, масляных фильтров и
т.д. Танковая дивизия остановилась на обочинах лесных дорог. Этим
воспользовались транспортные подразделения авиации - они обогнали танковые
колонны и рванули вперед на противоположный берег Немана. (У них-то свои
планы!) Вскоре они попали на плохой участок дороги и застряли. Дороги -
сплошной песок. Обойти нельзя - кругом лес. Сидят в песке по самые оси
машины с телеграфными столбами, а все, кто позади, включая танковую
дивизию, загорают на солнышке. И весь блицкриг застопорило. Прямо 22 июня.
Говорят, песок виноват. Тут не возразишь. Но, черт побери, действие
происходит на территории, которая совсем недавно была единым государством -
независимой Польшей. Условия по обе стороны границы одинаковые. Что по ту
сторону границы, что по эту - тот же лес, та же дорога и тот же песок.
Неужто трудно провести до начала войны маневры и посмотреть, что будет,
если тыловые подразделения авиации попрут вперед танковых дивизий? Неужто
трудно это сообразить без маневров? Неужто непонятно, что колонны тыловых
подразделений не могут, не должны, не имеют права лезть вперед танковых
частей? И нужно ли объяснять, что вооруженные силы не могут иметь сразу ТРИ
Генеральных штаба? Разве трудно понять, что если войну одновременно
планируют ТРИ разных Генеральных штаба, то последствия такого планирования
неизбежно приведут к хаосу, путанице и поражению?
Наличие трех Генеральных штабов, да еще и командования СС, вело к тому, что
Германия была вынуждена вести одновременно четыре разные войны.
Три разных Генеральных штаба и командование СС не координировали свои
действия. Каждый для себя разворачивал собственные системы управления и
связи. Образно говоря, каждый для себя тащил телеграфные столбы.
"Мы подробно обсудили негативные последствия поспешных и плохо продуманных
оперативных приказов и пришли к выводу, что штаб Верховного
главнокомандования в значительной степени утратил контроль над ситуацией.
Генерал Фельгибель рассказал, что наличие у каждого из родов войск
собственной системы связи требует использования неимоверного количества
обслуживающих их солдат и огромных дополнительных расходов. Он пытался
доказать Гитлеру, что, даже если отбросить заботу об экономии, все равно
гораздо разумнее было бы проложить, скажем, от Афин или Лапландии не две
линии связи, соединяющие дислоцированные там соединения сухопутных войск и
Военно-воздушных сил с их высшими командными инстанциями, а одну, но
гораздо более мощную и способную выдержать любую перегрузку. Гитлер
категорически отверг его предложение" (Шпеер. С. 506).
Но дело даже не в том, что у каждого вида вооруженных сил были собственные
системы и органы управления, связи, снабжения, обеспечения, начиная от
собственного Генерального штаба и кончая своими внутриведомственными
походно-полевыми бардаками. Комедия состояла в том, что "каждый вид
вооруженных сил действовал самостоятельно" (Генерал-лейтенант Б. Циммерман.
Роковые решения. С. 254).
Каждый, кто изучал историю Вермахта, неизбежно в основу своих изысканий
должен был положить капитальный трехтомный труд, который написал
генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд. Это основа основ. Это классика. И
начинает он свой труд с уничтожительной критики структуры высшего военного
руководства, которая попросту не позволяла эффективно руководить страной и
ее вооруженными силами. "Жесткое руководство в связи с наличием множества
независимых друг от друга властей (начальники корпусных округов, начальники
военно-воздушных округов, председатели правительств земель, гауляйтеры,
областные представители генерального уполномоченного фюрера, начальники
органов СС и т.д.) было очень затруднено" (Т. 1. С. 30).
"Неразбериха в высших органах государственной власти" (Там же. С. 31).
"Коренные ошибки в сотрудничестве высшего политического и военного
руководства привели к катастрофическим последствиям. Они были вызваны
совершенно недопустимой организацией высших органов руководства Германии и
крайне нечетким разграничением ответственности внутри их. Эти тяжелые
ошибки не могли быть компенсированы ни еще большими усилиями в
строительстве вооруженных сил, ни способностями командного состава, ни
боевыми качествами войск" (Там же. С. 162).
У Сталина система управления была простой, понятной, эффективной.
Организационная единица - фронт. Против Германии в начале войны действовало
пять советских фронтов, в конце войны - десять. Во главе каждого фронта -
командующий и штаб. В составе фронта - несколько общевойсковых и танковых
армий и своя собственная авиация: несколько авиационных дивизий и корпусов
или целая воздушная армия. Командующий фронтом и его штаб планируют и
направляют боевые действия как общевойсковых и танковых армий, так и своей
авиации. Каждый советский фронт - это единый механизм, состоящий из
объединений сухопутных войск и авиации. Поэтому и авиация, и сухопутные
войска действуют по единому замыслу и плану. Фронт имеет единую систему
управления и боевого обеспечения. Война - это перманентный кризис. Все
время чего-то не хватает: солдат, офицеров, средств связи, боеприпасов,
топлива, транспорта и т.д. Всего в избытке бывает только в день победы. А
до того дня надо постоянно покрывать нехватку за чей-то счет. Советская
система позволяла это делать, ибо все под контролем одного командующего и
его штаба. Если танкисты, пехота, артиллерия стоят в глухой обороне, а
авиация ведет напряженные воздушные бои, значит, командующий фронтом все
свои средства направляет на обеспечение действий авиации: на нее будут
работать системы связи, транспорт и все остальное.
А если стрелковые и танковые корпуса пошли вперед, а погода не позволяет
авиации работать, как было в первый день Сталинградской стратегической
наступательной операции, значит, все средства фронта - танкистам, пехоте и
артиллерии.
Ничего подобного в гитлеровской армии не было. Если в данный момент в
каком-то месте у летчиков горючего в избытке, а танкистам его не хватает
(или, наоборот, у танкистов избыток, у летчиков недостаток), то не
существовало никакого механизма, который позволял бы об этом знать, а тем
более эти излишки получить: сухопутные войска воюют под одним
командованием, авиация - под другим.
И все же главное в другом.
В Красной Армии взаимодействие разных видов вооруженных сил осуществлялось
ПРИКАЗОМ. Пример. 15-16 июля 1944 года войска 1-го Украинского фронта
прорвали оборону противника в районе Тернополя. Образовалась брешь в
немецкой обороне, так называемый Колтовский коридор - шириной 4-6
километров и длиной 18 километров. Это "чистый" прорыв, но слишком узкий и
длинный. Коридор насквозь простреливается германской артиллерией с двух
сторон. Расширить коридор не удается. Командующий 1-м Украинским фронтом
Маршал Советского Союза И. С. Конев принимает решение ввести в прорыв 3-ю
гвардейскую танковую армию. Номер смертельный - танковая армия на одном
маршруте под перекрестным артиллерийским огнем с двух сторон. Для
обеспечения ввода танковой армии в прорыв командующий фронтом дополнительно
бросает в сражение два танковых корпуса, крупные силы артиллерии и
поднимает в небо 2-ю воздушную армию. Воздушной армии приказ: обеспечить
полное господство в воздухе в районе прорыва и подавить фланговые
группировки противника. 16 июля в небе над Колтовским коридором
одновременно работали шесть советских авиационных корпусов и три отдельных
авиационных дивизий. Главный принцип стратегии - концентрация. Концентрация
мощи против слабости. Вот она - концентрация.
3-я гвардейская танковая армия прошла через коридор и вырвалась на
оперативный простор, и тогда Маршал Советского Союза Конев принимает
решение вводить через Колтовский коридор еще одну танковую армию, 4-ю. Две
танковые армии, одна за другой, по одному маршруту... Такого история войн
не знала. Риск чрезвычайный. Но и результат соответствующий. Этот маневр
стал возможен только потому, что командование было сосредоточено в одних
руках. Один человек все решает. И несет полную ответственность за свои
решения.
Речь, однако, не о нем. Речь о германской армии.
Организационная единица сухопутных войск - группа армий, авиации -
воздушный флот. Воздушные флоты взаимодействовали с группами армий,
поддерживали их. Повторяю: взаимодействовали и поддерживали. Группы армий
подчинялись Гитлеру, а воздушные флоты - Герингу. Воздушный флот
поддерживал группу армий, но не входил в ее состав. Командующий группой
армий не имел никакой власти над воздушным флотом, который действовал в
данном районе. Он не мог ПРИКАЗАТЬ. Он только мог ДОГОВОРИТЬСЯ.
Тот же пример. Прорыв двух советских танковых армий через Колтовский
коридор. Коневу противостояла германская группа армий "Северная Украина".
Ее поддерживал 4-й воздушный флот. Задача Конева - вывести две танковые
армии на оперативный простор. Он ПРИКАЗЫВАЕТ командующему 2-й воздушной
армией прорыв обеспечить. Тот отвечает "Есть!" и действует.
Коневу противостоит генерал-полковник И. Гарпе, командующий группой армий
"Северная Украина". Его задача прямо противоположная: не позволить
советским танковым армиям вырваться из Колтовского коридора. Он должен их
остановить. Единственная возможность: поднять в воздух 4-й воздушный флот.
Но власти над воздушным флотом у него нет. Он может ПРОСИТЬ, УГОВАРИВАТЬ,
может ДОГОВОРИТЬСЯ. Но не может ПРИКАЗАТЬ.
Командующий 4-м воздушным флотом имеет полное право командующего группой
армий попросту послать. Отношения между командующим группой армий и
командующим воздушным флотом - это отношения посторонних людей на улице. На
просьбу о помощи можно ответить, а можно и не ответить.
Если командующий воздушным флотом не захочет выполнить ПРОСЬБУ командующего
группой армий "Северная Украина" (что и случилось), тогда действует
следующая цепь: генерал-полковник И. Гарпе должен звонить Гитлеру и
объяснять ситуацию. Гитлер должен приказать Герингу. Тогда Геринг своей
властью отдает приказ 4-му воздушному флоту действовать. Пока командующий
группой армий "Северная Украина" из Львова звонил Гитлеру в "Волчье логово"
(а он приказал себя не тревожить), пока Гитлер связался с Герингом (а тот
был не в себе), пока приказ Геринга возвращался во Львов к командующему 4-м
воздушным флотом... Львов был окружен и взят.
Теперь события развиваются в обратном порядке. Самолеты 4-го воздушного
флота поднялись в воздух и улетели. Но воздушный флот имеет огромные запасы
и столь же огромные наземные тыловые подразделения. Они беззащитны. Их надо
спасать. Командующий 4-м воздушным флотом обращается к командующему группой
армий "Северная Украина": спасай, соседушка! А тот ему вежливо: дозвонись
до Геринга, пусть он разбудит Гитлера, Гитлер мне прикажет, и я тебе
непременно помогу!
Так как в Красной Армии воздушные армии были составной частью фронтов,
командующий фронтом при отступлении был обязан спасать тыловые части
авиации - это ЕГО авиация. Собственная. Он ею командовал и он за нее
отвечал. А в германской армии командующие группами армий воздушными флотами
не командовали и за них не отвечали: спасайтесь, ребятки, сами.
В германской армии сухопутные, авиационные и флотские командиры, а также
командиры войск СС должны были между собой СГОВАРИВАТЬСЯ. Как на базаре.
Это не военный подход. И такая армия победить не могла.
В Красной Армии над всеми фронтами и флотами - Ставка Верховного
Главнокомандующего (СВГК). Это сам Сталин и группа выдающихся (это
действительно так) полководцев, с которыми Сталин держит совет и которых
может поспать туда, где в данный момент решается судьба войны. Ничего
равного этому органу у Гитлера не было. Рядом с ним не было талантливых
полководцев, если не считать адъютантов и секретарш. Теоретически только
они могли подсказать Гитлеру гениальное решение, и только они могли его
поправить. На практике этого не делал никто.
Рабочим органом сталинской Ставки являлся Генеральный штаб, который собирал
и анализировал все сведения, готовил решения для Ставки ВГК и после их
утверждения контролировал исполнение.
Небольшой нюанс - в Красной Армии существовал командующий ВВС, который имел
свой штаб. Однако его положение и круг ответственности были четко
определены. Командующий ВВС, его управление и штаб занимались подготовкой
кадров, формированием и укомплектованием авиационных соединений. Обобщением
боевого опыта и еще множеством самых разнообразных задач и вопросов, кроме
одного - они не занимались планированием боевых действий. Все боевое
планирование шло по прямой и четкой линии: Ставка ВГК и Генеральный штаб
передают приказы командующим фронтам и их штабам.
А у Гитлера - три главнокомандующих видами вооруженных сил и три разных
Генеральных штаба. "Было явной ошибкой ставить во главе каждого вида
вооруженных сил командующего. Деление вооруженных сил на составные части
(сухопутные войска, военно-морские и военно-воздушные силы) является
целесообразным лишь с точки зрения организации боевой подготовки, оснащения
их вооружением и техническими средствами и т.д. И не вызывается
необходимостью их раздельного оперативного использования" (Б.
Мюллер-Гиллебранд. Т. 1. С. 129). И вот результат: в Норвегии находятся
соединения германской авиации, флота и сухопутных войск. Всем им,
работающим вместе и выполняющим в принципе единую боевую задачу, поступают
из Берлина разные указания из трех разных Генеральных штабов. А войскам СС,
находящимся там же, поступают приказы из того же Берлина, но только совсем
из другого штаба.
То же самое - в Африке. И в Греции. И в Италии. И в Советском Союзе, и во
Франции. Далее - везде.
Как же организовать взаимодействие трех независимых Генеральных штабов и
командования войск СС? Гитлер придумал: поставить над ними еще два штаба,
но так, чтобы они тоже друг другу не подчинялись, а были бы независимыми. И
великую идею претворили в жизнь. Так родились штаб Верховного
Главнокомандования Вермахта, во главе которого стоял генерал-фельдмаршал В.
Кейтель, и штаб оперативного руководства Вермахта, во главе которого стоял
генерал-полковник А. Йодль. "Именно Йодль как начальник штаба оперативного
руководства Вермахта должен был координировать военные действия на всех
фронтах. Но Гитлер демонстративно взял эту задачу на себя, однако так
толком и не занимался ее выполнением. В сущности, Йодль не обладал четко
определенными полномочиями. Желая вообще получить хоть какое-то поле
деятельности, его штаб взял на себя руководство операциями на отдельных
фронтах. В результате Гитлер оказался как бы между двумя конкурирующими
генеральными штабами... Чем хуже становилось положение, тем ожесточеннее
эти штабы спорили между собой" (Шпеер. С. 336).
Система управления вооруженными силами Германии, а также наукой,
экономикой, внешней и внутренней политикой, захваченными территориями и так
далее была воистину удивительной. Именно это слово используют германские
генералы и фельдмаршалы. "Прямо-таки удивительная организация управления
войсками на южном крыле Восточного фронта германской армии. Группа армий
"А" вообще не имела своего собственного командующего. Ею командовал "по
совместительству" Гитлер" (Манштейн. С. 353).
Между некоторыми штабами систему подчинения установить было вообще
невозможно, потому что они подчинялись одному человеку. Вот ситуация в 1942
году.
Штаб группы армий "А" выполняет приказы своего командующего, которым
является Адольф Гитлер.
Выше находится Генеральный штаб сухопутных войск. Он выполняет приказы
главнокомандующего сухопутными войсками, которым является Адольф Гитлер.
Еще выше - штаб оперативного руководства Вермахта. Он выполняет приказы
Верховного главнокомандующего, которым является Адольф Гитлер.
А над ними - штаб Верховного главнокомандования Вермахта, который тоже
выполняет приказы Верховного главнокомандующего, которым является Адольф
Гитлер.
Все эти штабы получали указания непосредственно от Гитлера, и это
обстоятельство делало их примерно одинаковыми по значению. Начальник
каждого из этих штабов получает приказы от Гитлера, поэтому просто не может
и не должен подчиняться какому-то Кейтелю или Йодлю. Когда Адольф Гитлер
находится в роли главнокомандующего сухопутными войсками, то он отдает
приказы, не считаясь с мнением Верховного главнокомандующего, того же
самого Адольфа Гитлера. А когда опускается на ступень ниже, превращаясь в
командующего группой армий "А", то перед ним открывается вид с более низкой
колокольни, и он отдает другие приказы, теперь уже игнорируя самого себя и
как Верховного главнокомандующего, и как главнокомандующего сухопутными
войсками. Нижестоящие штабы, получая указания непосредственно от Гитлера,
игнорировали указания более высоких штабов и были совершенно правы.
В течение дня, а то и часа Гитлер, не выходя из своего бункера, превращался
то в командующего группой армий "А", то в Верховного главнокомандующего, то
в главнокомандующего сухопутными войсками. Каждый раз он смотрел на
ситуацию как бы с другой колокольни: то с высокой, то с низкой, то со
средней. Беда (для Германии) была в том, что разным штабам Гитлер давал
разные указания в зависимости от высоты колокольни, на которой находился в
данный момент. И между штабами возникала грызня, которую Гитлер остановить
не мог, потому что был вынужден спорить с самим собой, ибо разные штабы
выполняли не чьи-либо, а его собственные указания. "Гитлер проявил
полнейшую беспомощность, ибо никак не мог выбрать один из двух вариантов.
Он поддерживал то одну, то другую сторону и издавал противоречащие друг
другу приказы" (Шпеер. С. 531).
Гудериан эту организацию называет "нагромождением штабов". Любые его
попытки сделать систему высшего военного руководства простой, понятной и
работоспособной проваливались. Навести хоть какой-то порядок в этом
сумасшедшем доме пытались и Манштейн, и Браухич, и другие. Но порядка не
получалось, а хаос усиливался. "Плохая организация наших верховных военных
органов и еще более плохой подбор людей на руководящие посты...
существование различных инстанций - Верховного командования вооруженных
сил, штаба оперативного руководства вооруженными силами, главного
командования сухопутных войск, главного командования военно-воздушных сил,
главного командования военно-морских сил, командования войск СС,
министерства вооружения и боеприпасов - создает путаницу в руководстве
вооруженными силами" (Гудериан. С. 405).
Однако Гитлеру было мало всего этого безобразия, и он вмешивался в
управление войсками и на более низком уровне. В Сталинграде воюет 6-я
германская армия. Она подчинена группе армий "Б". "В результате
вмешательства Гитлера штаб группы армий оказался в значительной мере
отстраненным от руководства действиями 6-й армии" (Манштейн. С. 354).
Полная анархия и неразбериха в органах высшего военного руководства вела к
неизбежному поражению. "Отсутствие четкой субординации приводит к полнейшей
безответственности" (Шпеер. С. 529). Поэтому в войска поступали
удивительные приказы. Манштейн идет на Ленинград, а ему передают множество
самых разных приказов, которые противоречат один другому и отменяют ранее
поступившие распоряжения. "Даже я, как командир корпуса, не мог ничего
понять в этих вечных переменах... Не было ясно, какую оперативную цель мы
преследуем, в чем заключается смысл всех этих боев" (Манштейн. С. 211).
А Гудериан идет на Москву. 10 октября 1941 года в штаб 2-й танковой группы,
которой он командует, приходят приказы: овладеть Курском; очистить котел в
районе Трубачевска; завершить окружение котла, образовавшегося
северо-восточнее Брянска; нанести удар по Туле. Все выполнить одновременно
и немедленно. Начальник штаба танковой группы запросил вышестоящий штаб о
степени срочности выполнения этих указаний: что важнее - удар на Курск, на
Тулу, на Брянск или котел в районе Трубачевска? Ответа на запрос не
поступило: в вышестоящих штабах сидели генералы, не задумывавшиеся над
приказами, которые сами отдавали войскам.
Но ведь и это не все. Помимо штабов и правительства, существовал еще и
Имперский совет по обороне, созданный 30 августа 1939 года. Председатель -
Геринг. Это еще одна его должность. И еще одна бюрократическая опухоль на
теле государства. Еще один источник ценнейших указаний и полюс хаоса и
неразберихи. Появление этого органа привело к тому, что "Верховное
командование вооруженных сил в значительной мере утратило свое влияние на
высший орган руководства страны" (Мюллер-Гиллебранд. Т. 2. С. 31).
Сухопутные войска, авиация и флот вели войну на свой лад. Каждый считал
себя важнее других и подгребал что мог. Геринг набрал в авиацию столько
людей, что им попросту было нечего делать. Самолетов мало, а бездельников
много. Организацию военно-воздушных сил многие гитлеровцы, начиная с
Геббельса, называли ублюдочной и рахитической. Но Геринг упорно не желал
отдавать этих офицеров и солдат сухопутным войскам, где людей
катастрофически не хватало. Гитлер по своему слабоволию и малодушию
приказать Герингу не смел. Война требовала крови, мяса и жизней, а сотни
тысяч отобранных откормленных геринговских лентяев расслаблялись на тыловых
аэродромах. Но вот пропели жареные петухи, и людей все равно надо посылать
в бой. А Геринг упирается. Что может сделать Гитлер? Не может же он
приказать. Было подсчитано, что в ВВС бездельников - миллион двести тысяч.
Армия требовала передать их в свои ряды. Геринг упрямился. Он сумел снизить
число передаваемых в сухопутные войска до миллиона, затем - до семисот
тысяч. Когда с этим согласились, он решил торговаться дальше и снизил это
число до полумиллиона, затем до трехсот, наконец, - до двухсот тысяч. В ВВС
больше миллиона тунеядцев, но попадет на фронт только один из шести. Но и
тут Геринг продолжал упорствовать. И своего добился. Гитлер пошел на
уступки. Получился компромисс под названием авиаполевые дивизии.
Напрашивалось простое, понятное, логичное решение: двести тысяч солдат и
офицеров передать в состав сухопутных войск и распределить по боевым
дивизиям. В этом случае никогда не воевавшие люди попадут в крепко
сколоченные коллективы фронтовиков под командование опытных командиров.
Если пехотное отделение пополнить двумя-тремя ранее не воевавшими солдатами
из авиации, то они быстро освоятся в новой обстановке и вскоре станут
настоящими бойцами...
Но такой вариант Геринга не устраивал. В этом случае двести тысяч солдат
выходили из-под его командования. А Геринг их отпускать не хотел: отдай их
сухопутным войскам, а как же с них деньги на подарки Герингу собирать? Вот
и возникли из ничего двадцать авиаполевых дивизий. Что это такое? Это
Геринг решил самостоятельно вести войну на сухопутных театрах. Созданные
дивизии - пехота, но они укомплектованы личным составом авиации. В каждой
из этих дивизий все от командира и начальника штаба дивизии до самого
последнего рядового не имели никакого опыта войны, и научиться им было не у
кого: в каждой дивизии все десять тысяч человек такие же неопытные люди,
которые не знают, чем отличается основная огневая позиция от запасной. "В
январе 1943 года, когда под Сталинградом была потеряна 6-я армия, на южный
участок Восточного фронта были направлены три такие злосчастные дивизии, из
которых две после их прибытия по железной дороге в пункт выгрузки оказались
не в состоянии ни сосредоточиться, ни вступить в бой, потому что их
командование не было обучено выполнению этих тактических задач. Дивизии
исчезли..." (Мюллер-Гиллебранд. Т. 3. С. 101).
Но это - присказка. Главное заключалось в том, что авиаполевые дивизии вели
боевые действия вместе с обычными дивизиями сухопутных войск, однако
оставались в подчинении ВВС. И до этого ВВС вели свою войну, флот - другую,
сухопутные войска - третью. Такое положение дел могло кончиться только
катастрофой. Ситуация усложнилась. Теперь на сухопутных фронтах воевали
дивизии сухопутных войск, которые подчинялись своему Генеральному штабу,
имели свои линии связи и системы снабжения и комплектования, а между ними
воевали дивизии Геринга, которые выполняли совсем другие приказы и
инструкции, имели свои линии подчинения и боевого обеспечения.
Жареные петухи пели свою песнь, и Герингу приходилось отдавать новые
десятки и сотни тысяч людей, которым в ВВС было решительно нечего делать.
Количество пехотных дивизий Геринга возросло до 32. Некоторые из этих
дивизий шли на фронт под названием парашютных, но они таковыми не являлись.
Это просто наземный персонал аэродромов. Для управления таким количеством
дивизий пришлось создавать корпуса. И их создали. Пример:
парашютно-танковый корпус "Герман Геринг". Он состоял из парашютно-танковой
дивизии "Герман Геринг" и парашютно-моторизованной дивизии. Догадайтесь,
как она называлась? Правильно: тоже "Герман Геринг" (Мюллер-Гиллебранд. Т.
3. С. 402).
Парашютно-танковый корпус - это бред. Танковые части легко сочетаются с
подразделениями боевых вертолетов и десантно-штурмовыми частями, которые
вертолетами перебрасываются. Но в то время не было ни боевых, ни
транспортных вертолетов. А объединять танковую мощь и парашютно-десантную
легкость в единую организационную структуру просто нет смысла. Это помесь
гуся с носорогом.
А во флоте тоже людей избыток. К 1944 году флот был практически уничтожен,
и тысячам матросов делать нечего. Их отправляют на фронт, объединив в
морские пехотные дивизии. У нас было нечто подобное. Флот, особенно
Тихоокеанский, фактически бездействовал, потому в критический момент по
приказу Сталина моряков снимали с кораблей, формировали морские стрелковые
бригады и бросали в бой. Разница в том, что это были все-таки бригады, а не
дивизии. Во-вторых, командный состав этих бригад еще при формировании
разбавляли сухопутными офицерами, в основном - фронтовиками из госпиталей.
Но главное, что советские морские стрелковые бригады сразу, полностью и
навсегда передавались в состав сухопутных войск. А у Гитлера морские
пехотные дивизии, как и авиаполевые, формировались полностью однородным,
совершенно неопытным составом. И что самое главное, морские пехотные
дивизии воевали на сухопутных фронтах, но оставались в подчинении флота.
Описать всю глупость гитлеровской структуры управления мне не дано. Это
бесконечная, бездонная и неисчерпаемая тема. Еще только один пример. Помимо
всего прочего, существовали войска СС. Они имели свое собственное
командование, свою структуру, свою форму одежды, свою систему
комплектования, управления, снабжения, свою систему воинских званий и
собственные знаки различия, свой собственный штаб войск СС. Это была особая
организация, которая вооруженным силам не подчинялась. "Рейхсфюрер СС
постоянно стремился к показному обособлению войск СС от вооруженных сил"
(Мюллер-Гиллебранд. Т. 3. С. 217).
Силы СС были разнообразными и огромными. Перечень дивизий и корпусов СС
впечатляет: 8-я кавалерийская дивизия СС "Флориан Гейер", дивизия личной
охраны СС "Адольф Гитлер", 21-я горнострелковая дивизия СС "Скандербег",
9-й горнострелковый корпус СС, 16-я моторизованная дивизия СС "Рейхсфюрер
СС", дивизия СС "Мертвая голова", 36-я гренадерская дивизия СС. Общее
количество дивизий СС - 43. В их числе - танковые, гренадерские, егерские,
кавалерийские, горнострелковые, пехотные, полицейские и другие. Общее
количество корпусов СС - 18, включая четыре танковых корпуса СС и два
горноегерских корпуса СС. Гиммлер имел в своем подчинении даже 6-ю танковую
армию СС.
Кроме войск СС, под дисциплинарным контролем рейхс-фюрера СС, т.е. под
юрисдикцией СС, находились 50 дивизий фольксштурма (Мюллер-Гиллебранд. Т.
3. С. 262). Всего в прямом подчинении Гиммлера было 93 дивизии. Для
сравнения: в разгар "холодной войны" в Центральной Европе все страны НАТО
имели 22 дивизии.
50 дивизий фольксштурма - это ублюдочные формирования. Но дивизии СС,
корпуса СС и 6-я танковая армия СС - это элита. Солдаты этих дивизий вышли
ростом и лицом, смотрелись красиво в черной форме с серебряными кантами и
нашивками. Но существовали и проблемы... Будущий генерал-фельдмаршал Э. фон
Манштейн вступил на советскую территорию командиром корпуса, в составе
которого находилась лучшая дивизия СС "Мертвая голова". Манштейн
характеризует ее положительно и продолжает: "Но все эти качества не могли
возместить отсутствия военной подготовки командного состава. Дивизия имела
колоссальные потери, так как она и ее командиры должны были учиться в бою
тому, чему полки сухопутной армии давно научились. Эти потери, а также и
недостаточный опыт приводили, в свою очередь, к тому, что она упускала
благоприятные возможности и неизбежно должна была вести новые бои, ибо нет
ничего труднее, как научиться пользоваться моментом, когда ослабление силы
сопротивления противника дает наступающему наилучший шанс на решающий
успех. В ходе боев я все время должен был оказывать помощь дивизии, но не
мог предотвратить ее сильно возраставших потерь. После десяти дней боев три
полка дивизии пришлось свести в два.
Как бы храбро ни сражались дивизии войск СС, каких бы прекрасных успехов
они ни достигли, все же не подлежит никакому сомнению, что создание этих
особых военных формирований было непростительной ошибкой. Отличное
пополнение, которое могло бы в армии занять должности унтер-офицеров, в
войсках СС так быстро выбывало из строя, что с этим никак нельзя было
мириться. Пролитая ими кровь ни в коей мере не окупалась достигнутыми
успехами. Понятно, что нельзя в этом упрекать войска. Вину за эти ненужные
потери несут те, кто формировал эти особые соединения из политических
соображений вопреки возражениям всех авторитетных инстанций сухопутной
армии... Несомненно, большая часть состава войск СС приветствовала бы выход
их из подчинения Гиммлера и включение в состав сухопутной армии" (Манштейн.
С. 197).
Любые сравнения с советской практикой не в пользу Германии. У нас войска
НКВД, у них - войска СС. Тут много общего. Это карательные войска. Их
задача: массовое истребление людей, охрана концлагерей, конвоирование
пленных, охрана правительства и важнейших объектов государственного
управления, охрана тылов действующей армии. А разница состояла в том, что
во время войны войска НКВД стояли позади частей Красной Армии, не позволяя
отходить без приказа или подбадривая наступающие части пулеметными
очередями в затылок. В боях части НКВД практически участия не принимали.
Есть несколько исключений, когда фронт Красной Армии был прорван и частям
НКВД, которые стояли в тылах, приходилось вынужденно вступать в бой. Однако
при первой возможности этих тыловых героев отводили с фронта на выполнение
свойственных им задач: на борьбу с врагами внутренними.
А войска СС активно воевали на фронте. Это были самые лучшие войска
Германии. Но именно это и создавало проблемы. Вот рядом воюют три немецкие
танковые дивизии: одна - из сухопутных войск, другая - из ВВС, а третья -
из СС. Три дивизии получают приказы и инструкции не из единого центра, а из
трех разных. У нас танковые войска - единый род войск. Сидел в Москве
товарищ Федоренко со своими ребятами, изучал опыт боевого применения
танковых войск, обобщал его, собирал сведения об их запросах и
потребностях, разрабатывал рекомендации и инструкции, совершенствовал
структуру и систему боевой подготовки. А в Германии были не единые танковые
войска, а три враждебных друг другу танковых племени. И отношения между
ними - как между гвардейцами кардинала и мушкетерами короля. Каждое из этих
племен изучало только свой опыт, готовило кадры для себя и снабжало себя...
И было на войне четыре разные пехоты: пехота сухопутных войск Гитлера,
авиаполевая пехота Геринга, пехота СС Гиммлера да еще и пехота из моряков,
подчиненная Деницу. И четыре разные артиллерии. И две разные кавалерии. И
т.д. и т.п.
Ситуация сложная. Во-первых, вооруженные силы искусственно разделены на три
составляющих, что мешает их использованию. Во-вторых, сухопутные войска, в
свою очередь, разделены на четыре составляющих. Летописец организационного
развития германских вооруженных сил генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд
неоднократно в своем исследовании такое положение вещей характеризует одним
словом: распад.
Для управления всем этим создавались и плодились штабы невероятных размеров
в огромных количествах. Только два штаба - один под управлением Кейтеля,
другой - Гудериана - это 54 тысячи генералов и старших офицеров, не считая
охраны и обслуги. Штабы множились и раздувались раковыми опухолями. "Едва
только была восстановлена нормальная связь, как на нас обрушился бумажный
поток" (Манштейн. С. 206). И чем больше приказов, инструкций и распоряжений
писали штабы, тем быстрее распространялась анархия. Помимо штабов,
инструкции писали партийные канцелярии, гауляйтеры, министры,
уполномоченные и еще многие и многие. Эффект был обратным: "На приказы и
директивы из Берлина все чаще и чаще не обращали внимания" (Шпеер. С. 558).
Летом 1944 года Шпеер писал Гитлеру: "Американцы и русские добились таких
поразительных результатов именно благодаря предельно упрощенным формам
организации своей хозяйственной жизни, в то время как мы сильно отстаем от
них из-за чрезмерно сложной системы государственного регулирования
экономики. Эта война является одновременно борьбой двух систем. Если мы у
себя ввели систему чрезмерной заорганизованности, то наш противник отдал
предпочтение искусству импровизации. И если мы не найдем ей замены, то
потомству придется только констатировать: мы проиграли войну, ибо наша
изжившая себя, скованная традициями и потерявшая гибкость система потерпела
полный крах".
Под конец войны даже Геббельс признал превосходство советской системы
управления над немецкими пирамидами распоряжений, приказов и инструкций.
"Для оккупации Румынии нам потребовалось в свое время 240 тысяч человек, в
то время как Советы, как достоверно сообщают, довольствуются четырьмя
дивизиями НКВД. Этого вполне достаточно. Мы, немцы, всегда совершаем на
оккупированных территориях ошибку, стремясь все делать сами. С одной
стороны, мы потратили на это слишком много сил, а с другой - лишь настроили
против себя население оккупированных районов" (Последние записи. 15 марта
1945 г.).
Война с Россией - бессмысленная затея, которая, на мой взгляд, не может
иметь счастливого конца. Но если, по политическим причинам, война
неизбежна, мы должны согласиться, что ее нельзя выиграть в течение одной
лишь летней кампании. Вы только посмотрите на эти огромные пространства. Мы
не можем разгромить противника и оккупировать всю западную часть России от
Балтийского до Черного моря за какие-нибудь несколько месяцев.
Генерал-фельдмаршал К. фон Рундштедт. Май 1941 г. Роковые решения. С. 76
Нас всех так учили: танков у Сталина было мало, и они были в своем
большинстве легкими, устаревшими, к тому же - изношенными. Нам рисовали
общую картину неготовности, а в детали вдаваться не рекомендовали.
А мы вдадимся.
И начнем с самого легкого советского танка. Назывался он Т-37А. Принят на
вооружение Красной Армии 11 августа 1933 года.
Весил 3,2 тонны. Экипаж - 2 человека. Бронирование - противопульное.
Вооружение - один пулемет ДТ. Мощность двигателя - 40 л.с. Максимальная
скорость - 36-40 км/ч на грунте и 6 км/ч на плаву.
За пределами нашего Отечества над этими характеристиками дружно смеются. И
у нас - тоже. Не ищите похвал этим танкам в маршальских творениях. И
упоминаний об их количестве не ищите. Зачем старье считать? За все годы
существования Советского Союза ни одного хорошего слова (которое и кошке
приятно) об этих танках сказано не было и количество этих танков не было
названо. Полистайте шедевры спасителя Отечества великого военного гения
товарища Жукова: в книге посчитаны только Т-34 и KB, все остальные
советские танки вынесены в разряд "легких и устаревших" и в статистику не
включены.
Веселые ребята, которые писали "мемуары Жукова", использовали избитый
пропагандистский ход. У них в одной связке хорошее и плохое: легкие и
устаревшие. Этим приемом можно изгадить все, что прикажут. Можно, например,
сказать: космонавты и педерасты. Мы не сказали ничего плохого про
космонавтов. Но осадок остался.
Так и творцы "жуковских мемуаров" говорят на одном дыхании про легкие и
устаревшие, а у любого неискушенного читателя формируется негативное
отношение к легким танкам: легкий - это плохо. Легкий - это нечто
родственное устаревшим. Легкий - это отсталость.
Т-37А был легким. Но легкий - это не значит плохой. Не значит отсталый.
Т-37А - первый в мире плавающий танк, принятый на вооружение войск.
Советский Союз создал, испытал, принял на вооружение и развернул серийное
производство плавающих танков, когда во всем остальном мире никто этим не
занимался. Даже если бы Т-37А был действительно плохим, то все равно
внедрение такого танка в войска означало технический прорыв эпохальной
важности, ибо в других странах в это время не было ничего подобного и
близкого. Высмеивать наш Т-37А - это примерно то же самое, что называть
первый в мире советский искусственный спутник Земли легким и
несовершенным... в ситуации, когда ни у кого в мире не было вообще никаких
спутников. Да, Т-37А - легкий. Но малый вес плавающему танку не помеха.
Посмотрим, что будет, если мы поплывем через Днепр где-нибудь в районе
Черкасс или Кременчуга на тяжелом танке. На немецком "Тигре", к примеру.
Так ведь редкий "Тигр" доплывет до середины Днепра.
Плавучесть тяжелых и средних танков равна плавучести топора. И легких -
тоже, если они не создавались специально как плавающие танки.
Так что давайте, товарищи маршалы и академики, не будем придираться к
плавающему танку за малый вес. Считать малый вес недостатком плавающего
танка - то же самое, что упрекать балерину в отсутствии необъятной груди,
могучих бедер и мощной задницы.
Но у Т-37 противопульное бронирование! И пулеметное вооружение!
Да. Как ни прискорбно, за все надо платить. И за способность плавать тоже.
Одно из двух: или мы трехпудовыми гирями мощь качаем на берегу, или в речке
плаваем... оставив гири на песочке. А совместить противоснарядное
бронирование танка с возможностью плавать до сих пор никому не удалось, как
и плавание спортсмена с трехпудовыми гирями в руках.
К слову сказать, немецкий T-I поступил на вооружение годом позже - в 1934
году, вес имел почти такой же - 3,5 тонны, экипаж такой же - 2 человека,
такую же противопульную броню и пулеметное вооружение.
Только плавать не умел.
И когда супостаты (и соотечественники) скалят зубы над моим Т-37А, я
предлагаю характеристики нашего самого старого, самого легкого плавающего
танка сравнить с характеристиками самого лучшего, самого мощного немецкого
плавающего танка. И тут смех стихает. Выясняется, что в Германии плавающих
танков нет и никогда не было. До войны не было и в ходе войны не появилось.
Великая Германия вступает в XXI век без плавающих танков. И неизвестно,
когда начнет их создавать. А у нас плавающие танки были еще в начале 30-х
годов XX века. Мы Германию в этом вопросе почти на столетие обошли.
И во Франции плавающих танков не было. И в Британии (прости, Британия, не
гневайся на правду) плавающих танков ни перед войной, ни в ходе не создали.
А день рождения танковых войск Америки 10 июля 1940 года. Когда Вермахт
сокрушал танками Польшу, Бельгию, Голландию, Францию и войска Британии на
Европейском континенте, когда Красная Армия громила танками 6-ю японскую
армию на Халхин-Голе и "освобождала" Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию,
Бессарабию и Буковину, в Америке вообще танковых войск не было. И только
после разгрома Франции и британских войск на континенте американские
генералы сообразили, что пора пересаживаться с коней, пора думать о
создании танковых войск. Через год, в июне 1941 года, в США было менее 400
танков (British and American Tanks of World War II. New York: ARCO, 1969.
P. 11). Это были маломощные старомодные клепаные уроды огромной высоты с
очень легкой броней и многоярусным расположением совершенно устаревшего
вооружения. Самое мощное танковое орудие американских танков в 1941 году -
37-мм пушка. Но она стояла только на некоторых танках. В своем большинстве
американские танки имели только пулеметы. Никаких плавающих танков в
Америке в то время не было. Под закат войны, в 1944 году, в США появились
огромного размера плавающие бронетранспортеры, некоторые из них имели башни
легких танков. Это были надежные машины, они имели отменную плавучесть. Но
все же - это не танки, и танками их никто не называл. Итак, разница: в
Америке появилось нечто похожее на плавающий танк под конец войны, а у нас
- плавающие танки были приняты на вооружение войск задолго до ее начала.
И вот американцы смеются над нами: в 1933 году у вас, русские дурачки,
плавающие танки были очень плохими.
Над нашими плавающими танками немцы смеются, французы и британцы зубы
скалят: у вас плавающий танк в 1933 году был плохо вооружен и слабо
бронирован. И весь мир со стульев сползает, над нами, сиволапыми, хохочет.
А мы сами - громче всех: мы были к войне не готовы! у нас танки были
легкими и устаревшими! Устаревшими? В сравнении с кем?
Что же представлял собой "легкий, устаревший" Т-37А?
Вот кое-что о нем, а заодно - и о наркоме обороны Ворошилове. В августе
1935 года по приказу Ворошилова семь Т-37А стартовали в Ленинграде, прошли
на гусеницах несколько десятков километров, дальше - вплавь по реке Луге,
сквозь непролазные водоросли, затем - река Шелонь и озеро Ильмень. А на
озере шторм. Путь через Ильмень - 55 километров. Это расстояние танки
преодолели вплавь через крутые волны за 8 часов 15 минут. Далее - река
Волхов, Новоладожский канал, свирепая, коварная Нева. Все семь танков
финишировали у Петропавловской крепости. За 11 дней они прошли 700
километров, в том числе 600 - вплавь. Без единой аварии и даже поломки.
Я знаю, что такое рекорды. Не каждый Т-37А был способен на такое, и не
каждый водитель. И все же это рекорд, который никому с 1935 года по сей
день превзойти не удалось. И приблизиться к нашему рекорду тоже никому не
удалось. Да и как немцам к таким рекордам приближаться, если плавающие
танки они могли видеть только у противника?
А теперь давайте себя называть дураками, посыпать головы пеплом и кричать,
что мы были к войне не готовы. Давайте обзывать Т-37А легким и устаревшим.
Давайте вопить на весь свет, что нарком Ворошилов - кавалерист и дурак, а
Гудерианы и Манштейны, которые никогда не имели в подчинении плавающих
танков, не понимали их значения и даже не удосужились нарисовать плавающий
танк на бумаге, - ужасно умные, прогрессивные и передовые.
До 1941 года ситуация во всем остальном мире в области создания плавающих
танков не изменилась. В 1941 году Красная Армия так и оставалась
единственной армией, имевшей плавающие танки. Во всех странах Европы и
Америки в тот момент не было ничего даже в проектах. До стадии проектов и
экспериментов в 1941 году дошла только Япония.
Т-37А выпускался с 1933 по 1936 год. Танк, если нет войны, служит десять,
пятнадцать, двадцать лет. Теоретически Т-37А, которые вышли с заводов в
1933 году, подлежали замене в 1943-1948 годах. А то и позже. А последние,
выпущенные в 1936 году, подлежали замене в 1951-1955 годах. Как же они
могли устареть в 1941 году? И как это получилось, что мы свои уникальные
танки, которые прослужили к 1941 году всего по 5-8 лет, вычеркнули из
истории?
А зачем они нужны? И какая от плавающих танков польза?
Если мы защищаем свою землю, если мы ведем святую оборонительную войну, то
плавающие танки нам не очень нужны. Обойдемся и без них. Для того чтобы
противника остановить, желательно иметь танки с тяжелой броней и мощными
пушками. Чем тяжелее и мощнее, тем лучше.
Если в оборонительной войне остановить противника не можем, приходится
отходить. Отходим по своим мостам. При угрозе захвата поднимаем мосты в
ясное небо. От танков с очень легкой броней и пулеметным вооружением в
оборонительной войне пользы мало. А их способность плавать вообще остается
невостребованной: некуда в оборонительной войне плавать.
А вот если мы ведем святую войну за мировое господство, за то, чтобы все
население планеты загнать в концлагеря, казармы и трудовые армии, как учил
дедушка Маркс, тогда ситуация меняется.
Для того чтобы прорвать фронт противника, нам все так же нужны тяжелые
танки: больше брони и пушка посильнее. Если возникло встречное сражение,
если две танковые лавины схлестнулись - опять нужны танки мощные.
Но вот фронт прорван, танковые лавины противника сокрушены и отброшены, и
наша задача - воспользоваться моментом, совершить рывок в тыл противника на
максимально возможную глубину, чтобы рассечь его оборону, чтобы выйти на
коммуникации, на линии снабжения, на аорты, чтобы их перерезать, чтобы
отсечь супостата от баз снабжения, чтобы вырваться к его столице, к
промышленным районам, к источникам и хранилищам нефти, к портам. Для такого
броска тяжелый танк подходит мало. Своим весом он ломает дороги и мосты,
мешая всем, кто идет следом. Тяжелый танк пожирает много горючего.
Попробуйте снабжать несколько тысяч танков и артиллерийских тягачей и
несколько десятков тысяч автомобилей, которые рванули на сотни километров в
глубь вражеской территории. Кроме всего, тяжелый танк тихоходен и
малоподвижен. Он замедляет движение ваших колонн. К тому же он быстро
изнашивается и захлебывается, как тяжеловес на марафоне. Для рывка в
глубину хороши средние и легкие танки. У них меньше брони, у них слабее
вооружение, зато у них выше скорость, маневренность и проходимость, больше
запас хода, они экономнее.
А вот наша броневая лавина перед водной преградой. А тут все тяжелые и
средние танки и те легкие, которые плавать не обучены, теряют все свои
наступательные возможности. И цена им - ноль. Нужен мост. Но противник
мосты охраняет и при угрозе захвата - взрывает. Мосты надо отбивать. Лучше
не с нашей стороны, а со стороны противника - откуда меньше ждут. И в этой
ситуации цена легким плавающим танкам круто взвинчивается. Если два, три,
пять, десять таких танков ночью переплыли реку в стороне от моста и
внезапным рывком с тыла захватили его, то это может решить судьбу целой
операции, а то и всей войны. Теперь по захваченному мосту гоните на
вражеский берег все свои тяжелые и средние танки, самоходки, артиллерию,
пехоту, штабы, госпитали, тысячи тонн боеприпасов, топлива и запасных
частей. По захваченным мостам подбрасывайте резервы, переправляйте в тыл
раненых, пленных, трофеи, поврежденную технику в ремонт.
Если же мосты захватить не удалось, тогда плавающие танки становятся
поистине бесценными. Если нет захваченных мостов, тогда надо наводить свои
понтонные мосты и переправы. А для этого нужны плацдармы на том берегу. И в
бой идет пехота. На бревнах и досках, на надутых пузырем гимнастерках она
плывет к тому берегу. А по ней гвоздят минометы, ее поливают пулеметным
огнем, расстреливают из винтовок и автоматов. И тут бы среди плывущих
беззащитных людей иметь десяток-другой пусть и легких, но все же танков. Их
броня нечувствительна к пулям и осколкам, а их пулеметы так важны, когда
никто из плывущих людей не имеет возможности стрелять.
Вот выбрались на тот берег. Теперь главное - зацепиться, минут за двадцать
врыться в землю, тогда никакие контратаки не страшны. Тогда не так
губителен минометный и артиллерийский обстрел, тогда не так досаждают
вражеские пулеметчики и снайперы. У нашей мокрой, израненной, истерзанной
пехоты нет с собой ни тяжелого оружия, ни боеприпасов в достатке. (Не
пробовали в октябре плавать через Вислу с полной выкладкой, с автоматом,
четырьмя снаряженными магазинами и двумя гранатами?) Так вот, в эти самые
первые, самые страшные минуты на вражеском берегу нашей пехоте присутствие,
помощь и поддержка одного даже очень легкого танка с одним лишь пулеметом
куда дороже и важнее, чем десяток сверхмощных KB, которые остались на том,
на нашем, берегу.
А отсутствие легких плавающих танков при форсировании и на вражеском берегу
оборачивается большой кровью пехоты и в воде, и на захваченном пятачке.
Если эту первую волну десанта противник сбросит в воду, не позволив
закрепиться, тогда не будет здесь плацдарма, не наведут тут переправу и
оставшиеся на том берегу сверхмощные танки не смогут развивать наступление
- они бесполезны.
Потом, когда всю несокрушимую мощь по наведенным и захваченным переправам
перебросят на вражеский берег, легкий плавающий танк снова станет сереньким
гадким утенком на фоне грозной брони и могучих орудий.
Впрочем, без работы легкие танки не останутся. Для того чтобы прорывать
оборону на самом выгодном участке, чтобы развивать успех по самому
перспективному направлению, нужно знать, где находится противник, где он
слаб, где силен. А для этого, помимо всех других видов разведки, надо
противника постоянно прощупывать силовой разведкой. Постоянно в его тылах
надо иметь наши разведывательные группы. Нужно, чтобы танки этих
разведывательных групп были максимально экономными. Нужно, чтобы поменьше
рева, грохота и лязга. И для такой работы лучше иметь танки маленькие и
легкие. Хорошо на них иметь мощное оружие, но можно обойтись и без него: по
тылам противника не часто встретишь сильное сопротивление. А если
встретишь, то можно обойти стороной, не ввязываясь в бой. Среди всех
характеристик разведывательного танка умение плавать "едва ли не самое
главное. Противник охраняет мосты в своих тылах и разведчиков на них не
пустит. Потому разведывательные танки должны иметь способность самим
переправляться через водные преграды. Иначе - грош им цена. Они остановятся
перед первой речкой, и дальше их не пустят. А их работа - быть далеко
впереди главных сил. Причем незаметно. И при возможности не только
самостоятельно форсировать водные преграды, но и обеспечивать переправу
главных сил.
Вот для такой освободительной войны на чужой территории, для такой работы
создал товарищ Сталин тяжелые танки прорыва, средние танки развития успеха
и легкие плавающие для силовой разведки и форсирования водных преград. И
давайте над легкими впредь не будем смеяться. Танк - это инструмент. Вроде
молотка. Мы же не говорим, что тяжелый молоток - это хороший инструмент, а
легкий - плохой. Булыжник дробить - подавай кувалду. Гвозди вбивать -
молоток. А в ювелирном деле - маленький, почти игрушечный молоточек. В
мастерской Фаберже кувалда широкого применения не находила.
Разведка, в том числе силовая, - дело ювелирное. Но без этой деликатной
работы - тяжелый танк слеп, как циклоп с выбитым глазом. В наступательной
захватнической войне достаточно ситуаций, когда легкие плавающие танки
нужнее и дороже тяжелых и средних. В такой войне достаточно обстоятельств,
когда без легких плавающих танков тяжелые и средние бесполезны.
Количество советских плавающих танков замалчивалось полвека. Потом стало
понемногу проясняться-просвечиваться...
Сколько же их было?
Ответ: легких плавающих танков Т-37А было построено 2627 (А. В. Карпенко.
Обозрение отечественной бронетанковой техники. 1905-1995 гг. С. 194). В
локальных конфликтах Т-37А применялись мало, братьям по классу не
поставлялись. Так что к 1941 году практически все они были в строю.
В 1936 году был начат выпуск более совершенного плавающего танка Т-38.
Серийный выпуск - до 1939 года. Всего построено 1375 танков этого типа (Там
же. С. 200). Кремлевские историки и этот танк называют устаревшим. А мы
зададим тот же вопрос: как мог устареть танк, который не имел аналогов в
мире и которому возраст от двух до пяти лет?
19 декабря 1939 года - самый яркий, самый ослепительный день в истории
мирового танкостроения. В этот день на вооружение Красной Армии был принят
сразу полный спектр нового бронетанкового вооружения - три новейших танка:
легкий плавающий Т-40, средний Т-34 и тяжелый танк прорыва КВ.
KB оставался сильнейшим танком мира в первой половине Второй мировой войны,
вплоть до Сталинградского перелома. Ни в одной стране мира не было не
только его аналогов, но даже и такой весовой категории. KB имел неслыханный
конструктивный резерв, который позволил, пройдя несколько этапов
совершенствования от КВ-1 до КВ-13, превратить его в ИС-1, а потом и в ИС-2
- самый мощный танк Второй мировой войны.
Т-34 - лучший танк всех времен и народов.
Но не уступал им и Т-40. В своем классе он тоже был лучшим в мире и тоже не
имел аналогов.
Интересно, что кремлевские историки помнят про Т-34 и KB, но забывают о
Т-40. Между тем Т-40 имел новую, невиданную до сих пор форму корпуса, весил
5,5 тонны и был вооружен двумя пулеметами: крупнокалиберным ДШК и
обыкновенным ДТ. Существовал вариант этого танка Т-40С, который вместо
пулемета ДШК был вооружен 20-мм автоматической пушкой.
Официально считалось, что до 22 июня 1941 года было выпущено 222 танка Т-40
("Красная звезда". 22 июня 1996 г.). Теперь, имея в руках "Статистический
сборник ‘1", мы можем эти цифры уточнить. 222 Т-40 - это то, что было в
войсках на 31 мая. Но заводы работали и отгружали новую продукцию. До 21
июня в войска было направлено еще 27 танков Т-40. Чудесный справочник (С.
234) позволяет даже узнать, когда и куда эти танки отправляли: 31 мая
отгружено 10 Т-40 на станцию Новоград-Волынский, 12 июня - 17 Т-40 на
станцию Броды.
Кроме того, заводом ‘37 до 21 июня выпущены, военной приемкой приняты, но
пока в войска не отправлены еще 28 танков Т-40. Возразят: так они же не
отправлены! Правильно. Тем лучше для них - воевать они будут, но под первый
удар не попадут.
Всего на 21 июня 1941 года танков Т-40 было построено 277.
Кстати сказать, эта же страница справочника позволяет уточнить и количество
Т-34 и КВ. Нас приучили к цифрам: 508 KB и 967 Т-34. Многие, даже знающие и
честные, историки говорят и пишут, что на 21 июня 1941 года в Красной Армии
было "всего только" 508 KB и 967 Т-34. Это не так. Столько танков Т-34 и KB
было в пяти западных приграничных округах. Но туда же тайно прибывали и
разгружались войска Второго стратегического эшелона. В их составе тоже были
танки Т-34 и КВ. Всего в Красной Армии было 1225 Т-34 и 636 КВ.
Но и это не все. Столько их было в войсках на 31 мая. А до 21 июня заводы
отгрузили еще 41 KB и 138 Т-34. Кроме того, были выпущены, приняты, но не
отгружены 34 KB и 37 Т-34.
Таким образом, 21 июня 1941 года Советский Союз имел 711 KB, 1400 Т-34 и
277 Т-40.
Ах, велика ли разница: 222 Т-40 или 277?
Велика. У Гитлера на 22 июня 1941 года на Восточном фронте танков в
категории до 6 тонн было 180 (И. Шмелев. История танка. С. 77). Ни один из
них не был плавающим, и ни один из них не мог бороться с советскими легкими
танками.
А у Сталина в этой весовой категории 4279 танков. И все плавающие. В их
числе 277 Т-40, которые были не только плавающими, но и способными своими
крупнокалиберными пулеметами ДШК (тем более - 20-мм пушками) пробивать
броню немецких танков T-I.
Кроме того, производство немецкого Т-I было прекращено в 1938 году, а Т-40
- в производстве.
Иностранные эксперты, те, кто хоть немного понимает в танках, говорят о
Т-40 с придыханием, величают великолепным. Подавляющее большинство Т-40
имело возраст менее одного года. Некоторые вышли из заводских ворот 21
июня, а некоторые были еще на заводском дворе.
Когда же они успели устареть?
Когда они успели износиться?
Но Министерство обороны России имеет на этот счет особое мнение. "Красная
звезда" 4 ноября 1994 года: "Мы вступили в войну со старенькими легкими
машинами Т-37, Т-38, Т-40..." Они, оказывается, даже не старые, а
старенькие - так называет "Красная звезда" наши танки, снисходительно, с
изрядной долей презрения. А вы, ученые товарищи из "Красной звезды", лучше
бы сравнили "старенькие" плавающие Т-37, Т-38 и Т-40 с немецкими плавающими
танками. С несуществующими. У Гитлера на Восточном фронте 22 июня 1941 года
танков всех типов - 3350, все - устаревшие, в их числе - ни одного
плавающего. А у нас одних только плавающих... Сравните, дорогие товарищи,
и, быть может, после такого сравнения ваш взгляд на войну прояснится. И с
французскими "достижениями" сравните. С несуществующими. И с британскими.
Сравните со смелыми американскими замыслами. Япония В ХОДЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
построила 3648 танков, из них - 178 в какой-то мере плавающих. Дело в том,
что за каждым японским "плавающим" танком шли две грузовые машины, которые
везли закрытые понтоны с внутренним заполнением. Перед форсированием водной
преграды понтоны крепили к танку и он плыл на другую сторону, а грузовые
машины оставались на этой стороне. Выбравшись на другой берег, танк
сбрасывал понтоны и превращался в обыкновенный. Следующую речку он
переплыть уже не мог, ибо некому было везти за ним понтоны.
Так что в ходе войны никому так и не удалось сделать то, что в Советском
Союзе было сделано до ее начала. Советский Союз ДО ВОЙНЫ одних только
плавающих танков построил больше, чем Япония всяких в ходе войны.
Статья в "Красной звезде" о наших "стареньких" плавающих танках не
подписана, а представлена как официальная информация Министерства обороны.
На мой взгляд, в данном случае журналисты "Красной звезды" не виноваты: им
приказали заниматься "патриотическим воспитанием" - они занимаются, кричат
во всю глотку: па-три-отизм, па-три-отизм... И под эти вопли ворота нашей
истории дегтем мажут. У них работа такая. Им за это платят невероятные
суммы. Но не пора ли разобраться, кто им такие приказы отдает и кто эту
музыку заказывает?
И не пора ли разобраться, кто и зачем публикует "мемуары маршала Жукова"? У
"маршала победы" удивительная позиция. У немцев не умеющие плавать танки
Т-1 выпускались с 1933 по 1938 год, они прошли все предвоенные парады и
показуху, все дороги от Варшавы и Парижа до Белграда и Афин. Они были
изношены до предела и за пределом, а советские Т-40 шли прямо из сборочных
цехов.
Так вот, те 180 немецких легких, устаревших, допотопных, совершенно
изношенных танков Жуков и его хвалители и последователи объявили новейшими
и в статистику включили, а наши плавающие оказались недостойными даже того,
чтобы их посчитать.
И кричат красные пропагандисты: враг был сильнее!
Преодолев штормовой Ильмень, даже самые старые наши плавающие танки
доказали возможность форсировать Ла-Манш. Но все же эти танки
предназначались для использования на реках и озерах. А для форсирования
Босфора и Ла-Манша у Сталина был задел на будущее - плавающий танк ПТ-1 и
его варианты. Он весил 14 тонн, имел двигатель мощностью 500 л.с. Скорость
на плаву - 6 км/час, на грунте - 62 км/час, а сбросив гусеницы - 90 км/час
(А. Карпенко. Обзор отечественной бронетанковой техники. С. 189). Это был
гибрид танка автострадного и плавающего, танка разведывательного и танка
молниеносной войны. Он был вооружен 45-мм пушкой и четырьмя пулеметами.
Экипаж - 4 человека. ПТ-1 имел большой объем корпуса и отменную плавучесть.
Этот танк был разработан, опробован, но в серию не пошел: пока плавание
через проливы не намечалось и не требовалось. Потребуется - пустим в серию.
Это типично сталинский подход. Именно так еще до войны в Советском Союзе
была разработана лучшая в мире 57-мм противотанковая пушка, но крупными
сериями не выпускалась - в первом периоде войны Германия имела только
устаревшие танки с очень слабой броней - и для такой пушки на поле боя
просто не было достойных противников. Как только разведка доложила Сталину
о появлении в Германии танков "Тигр" и "Пантера", 57-мм пушку немедленно
пустили на конвейер.
А ПТ-1 так никогда в серию и не пустили - плыть через проливы не
потребовалось.
Через реки и озера в оборонительной войне тоже плавать не надо. Потому уже
на второй неделе войны был отдан приказ великолепный плавающий Т-40
выпускать без поплавков, гребного винта и коробки отбора мощности на винт,
без водоходных рулей. Плавающий танк превратили в обыкновенный. Несколько
недель, пока конструкторы вносили изменения, Т-40 выпускался в своем
первоначальном виде. Всего выпущено 668 Т-40, включая 181 с 20-мм пушкой.
Уже в сентябре 1941 года на смену плавающему Т-40 пошел разработанный на
его основе Т-60: неспособный плавать, зато более мощно вооруженный и
бронированный.
Печальна судьба и других советских плавающих танков: в оборонительной войне
они применения не находили. Куда им плыть? Да и по грунту бегать не
получалось: по приказу наркома обороны Маршала Советского Союза Тимошенко и
начальника Генерального штаба генерала армии Жукова десятки тысяч тонн
запасных частей для танков, сотни тысяч тонн боеприпасов и топлива вывезли
к самым границам. В первые же часы войны все это попало под огонь или в
руки противника. Советские танки остались без топлива, боеприпасов и
запасных частей. 4000 легких плавающих танков требовали большого количества
топлива, а толку в оборонительной войне от них было мало. Потому командиры
легко с ними расставались: приказывали слить остатки топлива и передать его
тяжелым и средним танкам. А легкие - взрывать, жечь, ломать, топить или
просто бросать.
Лучший в мире танк без топлива хуже, чем худший с топливом. В том, что все
советские танки, включая и легкие плавающие, остались без боеприпасов,
запасных частей и топлива, виноваты Тимошенко и Жуков. После войны Семен
Константинович Тимошенко, зная, что виноват, замолк и никогда не вступал в
полемику о начальном периоде войны. А Жуков Георгий Константинович ринулся
в бой: я все предвидел! Я предупреждал! Но что я мог сделать, если страна у
нас отсталая, если танков у немцев в пять-шесть и более раз больше? Что мог
я сделать, если у нас танки легкие и устаревшие?
Лучшие и единственные в мире советские плавающие танки в 1941 году
оказались ненужными и никакой роли в войне не сыграли. Но почему никто не
задает вопрос: а зачем тогда их разрабатывали и строили? Для чего их
готовили? Зачем Сталину 4000 плавающих танков, которые в оборонительной
войне не нужны? Куда же это товарищ Сталин плыть собирался?
Мы увлеклись. Книга эта не о том, как Сталин готовился к войне. Эта книга о
том, как Гитлер к ней не готовился.
А ведь это анекдот: гитлеровцы решили покорить Советский Союз. Для этого
надо форсировать реки. Их в Советском Союзе 150 000 (сто пятьдесят тысяч).
Их суммарная длина 3 000 000 (три миллиона) километров. Протяженность рек,
пригодных для судоходства и сплава, т.е. достаточно широких, - 500 000
(пятьсот тысяч) километров. И вот сидят в Берлине мудрейшие стратеги,
блицкриг планируют. Для силовой разведки у них 180 танков. Помимо силовой
разведки, этим танкам надо заниматься разведкой местности, в том числе и
рек. По 833 реки на каждый разведывательный танк. Каждому танку поставим
задачу: вот вам, ребятки, экипажу из двух человек, разведать и захватить
мосты через Волгу и еще через 832 реки.
При такой "готовности", если бы советского противодействия вовсе не было и
если бы германские танки были плавающими, то и тогда блицкриг растягивался
на много десятков лет.
А меня аргументом бьют: так они же не собирались дальше Волги идти - до
Волги дойдем, и после этого сопротивление прекратится. Здорово, конечно. А
если не прекратится, тогда как?
Но допустим, они только до Волги дойти решили. Тогда перед ними 41 000 рек.
По 227 рек на каждый танк, который плавать не умеет. И еще озера. Густота
речной сети в Европейской части СССР - 0,25-0,35 км на квадратный километр,
т.е. 250-350 тысяч километров рек на каждом миллионе квадратных километров
территории. Вот бы стратегам прикинуть, сколько миллионов квадратных
километров они намерены оттяпать и сколько рек на этих миллионах. И как их
форсировать, не имея НИ ОДНОГО ПЛАВАЮЩЕГО ТАНКА?
Безумству храбрых поем мы песню.
Германская армия была отсталой, к войне катастрофически не готовой. Решение
Гитлера напасть на Советский Союз без подготовки выдает храбрость профана.
Решение форсировать десятки тысяч рек без плавающих танков - это не
смелость, а самоубийственное безумие.
А история у нас между тем какая-то ущербная получается. В очередной раз
извлечены на свет, очищены от пыли и паутины обидные, низкие для народа
нашего концепции и догматы. Будто топали мы всегда по обочине цивилизации в
онучах ветхих и лаптях раскисших, водку пили, квасом запивали, ну а с
устатку на печи дымной полеживали. И никаких откровений, "мысли плодовитой"
миру не явили.
"Красная звезда". 24 января 1998 г.
Но как же совершенно неготовая воевать германская армия ухитрилась дойти до
Москвы?
Этот вопрос надо задавать не мне. Этот вопрос надо было задавать Жукову
Георгию Константиновичу, который накануне войны приказал разминировать
мосты. Этот вопрос надо задавать тем, кто Жукова восхваляет. Пусть они
ответят, зачем Жуков открыл гитлеровцам путь на Ленинград, Одессу,
Запорожье, Киев, Севастополь, Ростов и Москву.
На такие вопросы наша официальная историография не только не искала ответа,
она их и не ставила. Попробуйте найти среди тысяч томов мемуаров и научных
изысканий такой, в котором бы ясно и четко было сказано, что Германия была
к войне не готова, что у нас была АДЦ - авиация дальнего действия, а в
Германии ее не было, что у нас были штурмовики, а в Германии их не было,
что у нас были плавающие танки, а у немцев их не было. Может быть, кому-то
удастся. Мне не удалось. А вот нечто другое мы найдем в изобилии. Раскроем
"Российскую газету". Дата - 10 июля 1993 года. Статья "Версия или
развесистая клюква". Рубрика - "Мнение историка". Выступает академик В.
Анфилов, опровергает "Ледокол". Послушаем мнение историка: "У нас имелось
несколько плавающих танков, и то лишь в виде образцов, в то время как у
немцев было их значительно больше".
Вот такое у историка мнение. Казалось бы, при чем тут мнение? Идет спор о
серьезных вещах. Есть факты, есть цифры, и их надо публиковать. Зачем
говорить, что у нас плавающих танков было несколько, если можно назвать
конкретную цифру? И эта цифра - 4179.
Зачем говорить, что у немцев их было значительно больше, если опять же
цифру назвать можно? И эта цифра - 0.
Для каждого из нас академик - это прежде всего человек знающий. Если кто-то
удостоен звания академика за достижения в области математики, значит, он -
в нашем понимании - свободно считает до ста, складывает, вычитает, знает
таблицу умножения, и если не в полном объеме, то значительную ее часть.
Если человек удостоен звания академика за достижения в области биологии, то
в нашем понимании это тот, кто может отличить кошку от собаки. Причем - с
первого взгляда. А то - и не глядя, просто по издаваемым звукам.
Но вот перед нами окончивший три военные академии доктор военных и доктор
исторических наук, профессор, действительный член Академии военных наук,
автор многочисленных научных трудов Виктор Александрович Анфилов. Основная
и единственная тема его изысканий: начальный период войны. На страницах
"Красной звезды" (26 августа 1999 г.) выступает главный редактор
"Военно-исторического журнала", расхваливает Анфилова: "Столь глубоко, как
Виктор Александрович, никто до сей поры не исследовал начальный период
Великой Отечественной войны".
Война была танковой. Потому резонно предположить, что ее постижение наш
великий Виктор Александрович начал с изучения танков. Тут нет проблем: 22
июня 1941 года у немцев было четыре типа танков. Запомнить легко: Pz-I,
Pz-II, Pz-III, Pz-IV. Оттого, что в наших пишущих машинках не было
вражеских букв, мы были вынуждены называть эти танки по-нашему: T-I, T-II,
T-III, T-IV. Так проще. Так прижилось. Характеристики этих танков - в любом
учебнике, в любом справочнике, в любом музее. Товарищ академик, Виктор
Александрович, за пятьдесят лет упорных трудов по изучению немецких танков
вы удосужились посетить хоть один раз какой-нибудь музей? Вы представляете,
как выглядели немецкие танки? Вы знаете, что у плавающего танка должен быть
задран нос, у него должны быть винты или водометные движители? У какого
немецкого танка вы такое видели? Какой из этих четырех плавающий?
И были еще у немцев чешские трофейные танки, которые академик Анфилов по
простоте душевной путал с немецкими T-IV и в своих трудах называл
38-тонными. Товарищ научный профессор, как по-вашему: 38-тонный танк
доплывет до середины Днепра?
Вопрос главным редакторам "Российской газеты", "Красной звезды",
"Военно-исторического журнала": товарищи дорогие, вы в музее когда-нибудь
бывали? Вы книжки про войну читали? Зачем же неуча восхваляете?
Наши ведущие эксперты по начальному периоду войны, с академиком Анфиловым
во главе, десятилетиями рассказывали страшилки про то, что у Гитлера в 1941
году были тяжелые танки. Пример: Д. М. Проэктор ("Война в Европе". М.:
Воениздат, 1963. С. 404). О тяжелых немецких танках 1941 года рассказывали
и Анфилов, и Гареев, и Волкогонов, и Некрич, и многие другие. Но тяжелых
танков в 1941 году не было ни у Гитлера и ни у кого в мире. Они были только
у Сталина.
Эти же академики во главе с Анфиловым рассказывали о немецких плавающих
танках, которые тоже существовали только в их воображении. Тяжелые немецкие
танки в 1941 году - это выдумка нашей академической элиты. А вот плавающие
немецкие танки они не выдумали. Они об этом читали в "Военном дневнике"
начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковника
Ф. Гальдера. Но фокус в том, что Гальдер ничего не писал про немецкие
плавающие танки. На титульной странице "Военного дневника" значится:
"Перевод с немецкого под редакцией и с предисловием генерал-лейтенанта П.
А. Жилина". Павел Андреевич Жилин - доктор исторических наук, профессор,
член-корреспондент АН СССР, лауреат Сталинской премии, заместитель
академика-секретаря Отделения истории АН СССР, вице-президент
Международного комитета истории Второй мировой войны и пр. и пр. Происходил
товарищ Жилин, как и все наши официальные историки, из рядов
марксистско-ленинских идеологов, был проректором Академии общественных наук
при ЦК КПСС и преподавал в Военно-политической академии имени Ленина. Вот
оттуда его и двинули на должность начальника Института военной истории. А
задачу поставили стандартную: пой хвалу Гитлеру, оплевывай свою страну и
армию.
Под руководством членкора Жилина дневник Гальдера переводили с
определенными перекосами. А вице-президент Международного комитета истории
Второй мировой войны генерал-лейтенант П. А. Жилин торговал совестью, как
семечками, и подписывал всякую чушь, которой в оригинале нет.
Дневник издали.
И понеслось. Из диссертации в диссертацию наши академики пишут о немецких
плавающих танках, ссылаясь на Гальдера. И уже в правительственной газете
доказывают, что у Гитлера их было значительно больше, чем у Сталина.
А между тем это были обыкновенные T-III, и плавали они не лучше паровоза.
25 лет дневники генерал-полковника Гальдера лежат на полках военных
академий. И молчат академии. Раз написано, что плавающие у немцев были,
значит, так пусть и будет. А кремлевско-лубянские академики не молчат, они
на весь мир горланят: вот, читайте, сам Гальдер написал: были у них
плавающие танки!
Но Гальдер ничего не напутал и про плавающие танки не писал. Просто у нас
переводчики такие. И академики.
Ну ладно. Пусть наши светила научные ничего о немецких танках не знают.
Простительно. Но о наших же они должны знать! Так нет же. Они и о советских
понятия не имеют. Брякнул академик Анфилов, что у нас плавающие были только
экспериментальные и в единичных образцах, и никто не протестует...
А знания эти вовсе не требуют академического образования. Кинохроника
тридцатых годов переполнена через край нашими плавающими танками, которые
несутся вперед, которые плывут через реки и озера, которые стройными рядами
прут по Красной площади, которые летят в небесах в могучих лапах
туполевских бомбардировщиков. А если немецкую хронику смотреть, то опять же
- приграничные поля за горизонт, забитые сгоревшими советскими танками. В
их числе - плавающие. Есть хроника и снимки: Гитлер у разбитого Т-38.
Причем на снимках четко виден гребной винт.
Нашим официальным историкам изучение истории войны надо было начинать с
постижения организационной структуры Красной Армии: в каждой стрелковой
дивизии - свой отдельный разведывательный батальон. А в его составе, помимо
прочего, танковая рота - 16 плавающих танков. Всего в Красной Армии 198
стрелковых дивизий. А еще - танковые, моторизованные и мотострелковые
дивизии. Они тоже имели свою разведку и свои плавающие танки. Каждый
воздушно-десантный корпус имел свой собственный танковый батальон - 50
плавающих танков. И это что - экспериментальные образцы? 4000 образцов?
Академик Анфилов, знаете ли вы, что в каждой советской стрелковой дивизии
был разведывательный батальон? Знаете ли вы структуру советской дивизии и
ее вооружение? Знаете ли состав и вооружение наших десантных корпусов?
Интересовались ли?
А ведь и генеральские мемуары - о том же. Пример: генерал-майор А. А.
Свиридов. Его книга - "Батальоны вступают в бой". Был генерал тогда
капитаном. Командовал 144-м отдельным разведывательным батальоном.
Готовился воевать в Румынии. Пограничники проволоку сняли и отошли, а
войсковые разведчики, в том числе и из батальона Свиридова, границу
приняли. В разведывательном батальоне у Свиридова, помимо прочего, как и
положено, 16 плавающих танков.
Читали ли наши официальные знатоки начального периода войны генеральские
мемуары? Изучали ли структуру Красной Армии? Бывали ли в архивах и музеях?
В своих книгах я пишу, что люди мы не самые глупые. В ответ - ураган
негодования: это тебя Джеймс Бонд такому научил. Стоит мне сказать, что мы
не глупее немцев, как на защиту Гитлера и его битого воинства поднимаются
возмущенные толпы марксистов-ленинцев. Сколько было гневных статей! Сколько
воплей, сколько шума! И кто же самые рьяные защитники Гитлера? Это наша
родная "Красная звезда", Генеральный штаб, Академия военных наук,
"Российская газета", журнал "Родина". Все они Анфилова любят, все публикуют
его мерзости о гитлеровском превосходстве. А наши "эксперты" с Анфиловым во
главе стараются - выдумывают то, до чего пропаганда Геббельса не
додумалась. Никогда Геббельс не похвалялся тем, что в Германии были
плавающие танки. Ибо их не было. Это член-корреспондент Жилин с
действительным членом Анфиловым за Геббельса придумали. Вот бы кто из моих
критиков академика Анфилова в фабрикации фальшивок упрекнул.
На ваш вопрос, академик Анфилов, - версия или клюква - отвечаю: ваша версия
- клюква. Всю жизнь вы только развесистую клюкву и выращивали,
распространяя по миру бред гитлеровской пропаганды, добавляя к нему свой
личный вклад. И за то имели вы широкий доступ к номенклатурному корыту. За
ваши заслуги в восхвалении гитлеровской мудрости и готовности главный
идеолог страны товарищ Суслов и начальник Главного политического управления
товарищ Епишев засыпали вас орденами, титулами и различными материальными
благами. За вашу клевету на наш народ и его армию Епишев возводил вам
помещичьи усадьбы. За ваше восхваление германской технической мощи (вами
выдуманной) по протекции маршала Гречко и других товарищей вас бросили в
МГИМО - воспитывать грядущих дипломатов в духе преклонения перед
нацистскими гениями. Ваших питомцев, академик, я встречал. Выучка
чувствуется.
Работа дипломатии - защищать интересы и честь своей страны. И они защищают
так, как вы, академик, их учили. Плавающие танки - это только один пример,
который высвечивает глубины ваших познаний. На этом уровне вы их учили. И
ни один из ваших учеников не осмелился публично уличить вас в шарлатанстве.
И вот теперь они в высоких дипломатических рангах: вице-консулы и консулы,
посланники, послы, заместители министра, и уже есть один министр
иностранных дел. И они рассказывают миру то, что вы рассказывали им. И мир
смеется над нами. Если мы сами над собой смеемся, если сами валяемся в
грязи и грязью себя мажем, то, уж поверьте, находится достаточно охотников,
чтобы нам в этом деле помочь.
И не понять: почему клюква Анфилова никого не волнует? И министр обороны
России притих, и Генеральный штаб молчит, и Главное бронетанковое
управление помалкивает, и коллеги-академики головами машут в знак согласия,
и тысячи экспертов тишину соблюдают. И НЕ ПРОТЕСТУЕТ НИКТО.
А ведь вышибить из седла всех наших официальных знатоков можно одним
вопросом. Не могло быть танка без названия. Утверждал Анфилов, что
могущественный Гитлер имел в 1941 году тяжелые танки. Вопрос: какие? Как
они назывались? И сник академик. И все его коллеги и ученики примолкли.
Куда только девалась академическая спесь?
Утверждает тот же академик, что были у Гитлера 38-тонные танки. Вопрос тот
же: как назывались? Не могло быть танка без названия! И опять скис
академик.
Утверждал он в правительственной газете, что были у Гитлера плавающие
танки. Повторим вопрос: как назывались?
Стоило главному редактору "Российской газеты" бдительность проявить, стоило
задать академику такой вопрос, и не появилось бы на страницах
правительственного издания грязной статейки о гитлеровском техническом
превосходстве.
И снова тревожит душу заявление генерал-лейтенанта Павленко о том, что в
середине 60-х годов Маршал Советского Союза Г. К. Жуков и советские военные
историки войной не интересовались, ничего о ней не знали, не представляли
даже приблизительно, сколько и каких танков было в Красной Армии 21 июня
1941 года. Это ценное признание. Жаль, что и в начале нового тысячелетия
наши генералы и академики все так же ничего не знают. Ни о гитлеровских
танках. Ни о сталинских.
Они все так же вместо цифр используют такую удобную им терминологию:
"несколько", "определенное количество", "какая-то часть". А тон задает
главный знаток - академик Анфилов. Если это уровень нашего самого главного
эксперта по начальному периоду войны, то каков уровень эксперта номер два?
Если уж величайший из великих ничего не знает ни о советских, ни о
германских танках, если не представляет структуру и вооружение советской
стрелковой дивизии, то что в этом случае могли знать о войне какие-нибудь
Карпов, Стаднюк, Маковский или Шолохов?
За 50 лет упорных трудов наши эксперты по начальному периоду войны не
удосужились не только до архива дойти, но даже и до обыкновенной
библиотеки, где в изобилии понятных школьникам книг о советских и
германских танках.
Историю делают кровью, а пишут чернилами. Не важно, что было на войне и чем
она завершилась. Важно другое: что о ней потом напишут историки. Вот наш
подход: положить миллионы мужиков в уральскую и сибирскую землю ради
танковой брони, возвести заводы на костях, истратив на то накопленный
веками золотой запас страны, посадить инженеров за решетки и заставить их
творить выше возможного, загнать сотни тысяч голодных людей в холодные
цеха, создать действительно лучшие в мире танки, испытать их, освоить,
обогнать весь мир (хотя бы в этом вопросе) на десять, двадцать, пятьдесят
лет, дойти до Кенигсберга и Берлина... а потом бездонные пропасти народного
горя и озера крови оболгать, обляпать чернильными пятнами Анфилова,
Городецкого, Финкельштейна - мы ни на что не способны! Мы отсталые! Мы
импотенты! Гитлер был умнее! Мы не смогли создать хорошего оружия! Только
мудрейшим гитлеровцам это было под силу. Мы глупые, трусливые, ленивые
неучи!
Чтобы прикрыть звериные клыки марксизма-ленинизма, Анфилов и ему подобные
изображают наш народ неспособным даже на то, на что он действительно
способен: создавать оружие, которое удивляет мир.
Нет, товарищ Анфилов. Это не мы, это вы трусливый неуч. Это вы научный
импотент. И такие же у вас покровители, соратники и ученики. Те, кто вас
восхваляет в "Красной звезде", "Родине", "Военно-историческом журнале",
"Российской газете", - такие же, как вы, ленивые разумом люди, они не
освоили нашу историю даже в объеме популярной технической литературы для
юношества.
Но встречаются на Западе и умные люди. Они смотрят на творения Анфилова, на
его питомцев, на интернациональную группу любителей Гитлера с отвращением и
презрением: народы Советского Союза переломали хребет гитлеровской гадине,
и вот теперь какой-то проходимец и его ученики гадят на этот подвиг. И
народ не находит в себе сил, чтобы заткнуть зловонную клоаку.
Мне говорят: все вроде бы у тебя в "Ледоколе" правильно, только вот
документ подтверждающий найти не удалось. Меня такая постановка вопроса
смущает: кто же искать будет? Может быть, академик Анфилов? За 50 лет
упорного изучения начального периода войны он не удосужился побывать не то
что в архиве, но даже и в музее, в центре Москвы, где наши плавающие танки
Т-37А и Т-38 стоят на открытых, доступных детям площадках.
Большевики сильнее нас только в одном: в области шпионажа.
Адольф Гитлер. 17 мая 1942 г.
Гитлер не имел аттестата об окончании средней школы. Гитлеровские генералы
и фельдмаршалы имели аттестаты и дипломы, но по уровню умственного развития
были никак не выше бесноватого ефрейтора. Откроем директиву ‘21 на
проведение операции "Барбаросса", которую Гитлер подписал 18 декабря 1940
года: "Конечной целью операции является создание заградительного барьера
против азиатской России по общей линии Волга - Архангельск. Таким образом,
в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских
на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации".
Маленькая загвоздка состояла вот в чем: с 22 июня и до осенних дождей, до
наступления распутицы, выйти на линию Волги невозможно. Причина: немецкие
танки имели малый ресурс, потому на пути к Москве неизбежно требовалась
остановка всех германских войск на две-три недели для капитального ремонта
танков с заменой двигателей, коробок передач, фрикционов и др. В случае
захвата Москвы требовалась еще одна такая остановка для капитального
ремонта танков и восстановления боеспособности войск.
Так что и в сентябре до Волги не добраться. В октябре - дождь и грязь. А
после дождя и грязи известно что бывает.
Если бы и удалось в сентябре выйти на линию Волги, то бомбить Урал с этого
рубежа было бы невозможно: на правом берегу Волги аэродромов практически
нет. Их сначала надо построить. Это не так просто сделать как в октябре в
голой раскисшей степи, так и в ноябре в голой промерзшей степи.
Если бы аэродромы и построили, то бомбить промышленность Урала с них было
бы невозможно. Немецкие бомбардировщики До-17, Ю-88 и Хе-111 создавались
совсем для другой работы. Их задача - уничтожение малоразмерных, в основном
подвижных целей в районе боевых действий и в ближнем тылу противника. Эти
бомбардировщики созданы для полетов на короткие расстояния с небольшим
запасом бомб, для действий с небольших и средних высот. Чтобы долететь до
Урала и вернуться, бомбардировщики, которые были у Гитлера в 1941 году,
должны были брать много топлива, но вовсе не брать бомбы. Или они должны
были брать бомбы, лететь в один конец, бомбить, но обратно не возвращаться.
Если бы гитлеровские бомбардировщики имели достаточный радиус действия, то
все равно бомбить Урал не получилось бы. У Гитлера проблема с бензином. Уже
в августе 1941 года бензина было так мало, что проведение крупных операций
пришлось приостановить.
Если бы бензин и был в достатке, то в октябре, ноябре и далее его было бы
невозможно доставить на приволжские аэродромы, которые еще только
предстояло построить. Доставка 100 тонн бензина по бездорожью на расстояние
1000 километров требует расхода 810 тонн горюче-смазочных материалов.
Бензовозы тоже ведь заправлять нужно. И тащить трактором через степь.
Если бы бензин и подали на несуществующие аэродромы, то надо было подать и
бомбы. А сотней тысяч тонн в таком деле никак не обойдешься. Кстати, и
одного миллиона тонн бомб для такого дела недостаточно. Но и доставка даже
одной сотни тысяч тонн бомб на несуществующие волжские аэродромы
потребовала бы расхода титанического количества топлива для грузовых машин.
Грузовых машин, кстати, не хватало даже для того, чтобы обеспечить ими
танковые дивизии.
Если бы машины и были, не было резины для производства шин.
Если бы миллионы тонн топлива, бомб, запасных частей, масел и еще великое
множество всякой всячины подали (на верблюдах, волах и ишаках), то и тогда
бомбардировка Урала была бы невозможна. Бомбовая нагрузка германских
бомбардировщиков была слишком малой. А булавочные уколы Уралу не страшны.
В момент подписания директивы ‘21 в декабре 1940 года было совершенно ясно,
что легкие одномоторные и двухмоторные бомбардировщики имеют слишком малый
радиус и ничтожную бомбовую нагрузку, поэтому для уничтожения промышленных
объектов не годятся. В это самое время германские бомбардировщики летали с
великолепных аэродромов Северной Франции через пролив и бомбили
промышленные и военные объекты Лондона, Бристоля, Ковентри, Плимута,
Саутгемптона. Подача топлива и боеприпасов из Германии на аэродромы
Северной Франции проблемы не представляла. Цели - рядом, только пролив
перелететь. Потому можно брать меньше бензина и больше бомб. Плотность
населения в Британии высокая. Даже очень. Промышленными объектами страна
перенасыщена. Бей - не промахнешься. Куда бы бомба ни упала, она везде
принесет разрушение и смерть.
И все равно, даже в этой самой благоприятной ситуации за девять месяцев
интенсивных бомбардировок (с 12 августа 1940 года по 12 мая 1941-го) ВСЯ
германская авиация не смогла "выбомбить из войны" британскую
промышленность.
И вот в разгар этой затянувшейся воздушной операции, которая изначально не
сулила ничего хорошего, Гитлер планирует бросить ЧАСТЬ этой авиации на
разгром далекого недосягаемого Урала. Он планирует это, зная, что там, у
Волги, у него нет аэродромов, что подвоз даже одного миллиона тонн
необходимых запасов на несуществующие аэродромы полностью исключен. Он
надеется "выбомбить из войны" далекий Урал, где промышленные объекты
разбросаны на огромных пространствах и занимают большие площади.
Если бы и удалось за три месяца дойти до Волги, если бы и удалось построить
на волжских берегах аэродромы и подать на них необходимое количество всего
необходимого для бомбардировки Урала, то все равно эта воздушная операция
выпирала из планов блицкрига. Эту операцию все равно никак не удавалось
впихнуть в рамки молниеносной войны. В любом случае воздушная война против
Урала должна была совершаться после сентября 1941 года.
Гитлер планирует разгром уральской промышленности на осень и зиму, явно не
понимая, что такое уральские осень и зима. И если всей германской авиации
не удалось за девять месяцев разгромить промышленность близкой Британии, то
за сколько месяцев Гитлер планировал разгромить недосягаемый Урал?
Для разгрома промышленных районов, расположенных в глубоком тылу, нужны
дальние бомбардировщики с радиусом действия в несколько тысяч километров и
с бомбовой нагрузкой пять тонн и больше. Дальний бомбардировщик к тому же
должен быть высотным. Иначе он будет уязвим для огня зенитной артиллерии и
действий истребителей противника. И таких бомбардировщиков надо иметь никак
не меньше тысячи.
А у Гитлера их не было вовсе.
Если бы у Гитлера и были дальние бомбардировщики, то использовать их все
равно было бы невозможно. Четырехмоторный бомбардировщик, который несет
пять тонн бомб на многокилометровой высоте на несколько тысяч километров,
удивительно прожорлив. Ему надо много топлива. А где его взять, если не
хватает даже истребителям и легким бомбардировщикам?
Но во всей этой истории есть и более удивительный аспект.
Что это за постановка вопроса: Урал "в случае необходимости можно будет
парализовать"? Гитлер исходит из того, что промышленность Урала вообще-то
парализовывать не нужно, что Урал угрозы не представляет, что Урал сам
собой прекратит производство оружия. Ну а если вопреки ожиданиям он будет
что-то там производить, тогда "можно будет" его и парализовать... Откуда
этот оптимизм?
И откуда взято, что Урал - "последний промышленный район" Советского Союза?
Какой неуч вписал эти слова в гитлеровскую директиву?
В ходе первых пятилеток Сталин развернул поистине гигантское строительство
промышленных объектов за Уралом: в Сибири, Казахстане, на Алтае, Дальнем
Востоке. Чего стоил один только Кузнецкий бассейн: Кемерово, Сталинск,
Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск, Темиртау... Никто этих гигантов индустрии
не прятал. Их воспевали. Помните у Маяковского: "Я знаю - город будет!"
А кроме Кузбасса: Омск, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Хабаровск,
Комсомольск... И опять же - никто секрета не делал. Про Комсомольск пели
песни, ему посвящали оды: "чудный город в безлюдной тайге поднялся!" Про
Комсомольск писали статьи и книги, про него снимали киножурналы и
полнометражные фильмы. Комсомольск попал в германский школьный учебник
географии, а гитлеровские разведчики и стратеги ничего о нем не слышали,
они ничего не знали ни про Иркутск, ни про Красноярск, ни про Сталинск, ни
про Барнаул. И вот, ничего не зная о нашей стране и ее экономике,
германские стратеги планируют разгром "последнего промышленного района на
Урале" налетами мощных соединений дальних стратегических
бомбардировщиков... которых у них не было.
Всю директиву ‘21 на проведение операции "Барбаросса" легко объяснить так:
собралась группа совершенно неграмотных людей, которые никогда в армии не
служили, о войне и армии никакого представления не имели, они напивались до
полного безумия и в пьяном бреду писали совершенную чепуху. Это было бы
ясное и понятное всем объяснение, но вот проблема: Гитлер был мужиком не
пьющим. И фельдмаршалы в его окружении в хроническом алкоголизме не
замечены. Потому никаких других объяснений появления такой директивы у меня
нет. Человек самой невероятной глупости, если он не поражен шизофренией,
такой документ составить и подписать не мог.
Шерлок Холмс вовсе не зря обращал внимание на какие-то незаметные ворсинки,
царапинки, пятнышки: маленькие ключики открывают большие сейфы.
Заявление о том, что Урал - последний промышленный район Советского Союза,
изобличает Гитлера, его фельдмаршалов и генералов, его разведывательные
службы в полном невежестве.
Разведка - глаза и уши армии и государства. Чтобы оценить германскую
разведку, обратимся к мелочи, пустячку, пылинке, капельке, в которой
отразился целый ошеломляющий воображение мир германских спецслужб...
Сын Сталина старший лейтенант Яков Джугашвили был захвачен в плен. 18 июля
1941 года его допрашивают. Тем, кто не знал, сообщаю: допрос пленных - один
из самых важных источников разведывательной информации. Этим делом во все
времена занимались не какие-нибудь, а разведывательные органы. Сын Сталина
- не простой старший лейтенант. Потому его допрашивали не простые
разведчики. И вот вопрос сыну Сталина: "Известно ли вам, что вторая жена
вашего отца тоже еврейка?"
Яков Джугашвили отрицает: Сталин - вдовец, нет у него никакой жены, ни
еврейки, ни русской, ни грузинки. Тогда - ехидный вопрос на засыпку: "А
разве Кагановичи не евреи?"
Старший лейтенант Джугашвили возразил, но не убедил. Стороны остались при
своих мнениях. Старший лейтенант спорить не стал: вам из погреба виднее.
О Сталине болтали всякое. В том числе и то, что он еврей: если Советским
Союзом, как рассказывают, правят евреи, кто же на вершине должен быть?
Фамилию Джугашвили переводили как "сын еврея". А чтобы никаких сомнений не
оставалось, придумали Сталину еще и двух жен-евреек. Кто там главный еврей
в Кремле? Каганович? Ясно. Значит, жену Сталина зовут Роза Каганович.
Мифической Розе приписали уйму омерзительных деяний, и она ожила в сознании
болтунов.
Сплетник опасен тем, что заражает вымыслами не только окружающих, но и
прежде всего - себя самого. Тот, кто повторяет сплетни, сам начинает в них
верить.
Вот это - уровень гитлеровской разведки. Германская разведка жила в мире
сплетен, которые было легко проверить и опровергнуть. Но никто ничего не
проверял и не опровергал.
Гитлеровцы верили в то, во что хотели верить, верили в то, что болтали
длинные языки... Яркие подробности делают сплетню живучей. Но сплетни
делают разведку мертвой. Давно установлена неразрывная связь между
государством, разведкой и сплетнями. Нерушимое правило: как только разведка
начинает верить сплетням, государство гибнет. Это правило без исключений.
Случай с "Розой Каганович" - пустячок, мелочь. Но за мелочами кроются
весьма печальные (для Германии) обстоятельства. Закон разведки прочен и
тверд, как закон советского уголовного лагеря: не знаешь - не болтай, за
каждое слово отвечаешь головой и всем прочим. В разведке проверка добытых
сведений важнее, чем их добывание. Повторю: разведчик имеет право
оперировать только теми сведениями, происхождение которых точно
установлено. Если разведчик, даже самого низкого ранга, повторяет сплетни,
значит, данная разведывательная организация смертельно больна.
Кстати, об этом допросе. Советские солдаты и офицеры готовились к
победоносному походу на Берлин, Париж и Мадрид. К этому их подготовили. Но
их не готовили к отражению германского вторжения, к упорной обороне. "Устав
внутренней службы" и другие уставы не регламентировали действия советских
военнослужащих при угрозе пленения и в плену. Считалось, что вероятность
попасть в плен была близкой к нулю. Это действительно так, если мы
наступаем. В 1945 году Красная Армия нанесла внезапный удар чудовищной силы
по японским войскам в Китае. Так замышлялось и в 1941 году, только против
Германии. Но война получилась не такой, как замышляли. Результат: в момент
пленения в полевых сумках советских командиров находили весьма интересные
карты, любопытные приказы и удивительные письменные распоряжения. У многих
тысяч солдат за голенищами были те самые русско-немецкие и русско-румынские
разговорники, а в карманах - личные письма, которым бы лучше в руки врага
не попадать.
Не был исключением и Яков Джугашвили. Он находился некоторое время в плену,
но его поначалу не опознали. В эти драгоценные минуты, часы и дни ему
следовало "самому себя обыскать" и уничтожить все ненужное. Он этого не
сделал. Якова выдали его подчиненные. Всех советских людей воспитывали в
духе стукачества и предательства. Для всех Павлик Морозов был примером.
Стукачество - становой хребет социализма. Без стукачества социализм
невозможен ни в одной стране и ни в каком виде. Социализм стоит на страхе,
страх - на стукачах. В 1991 году русскому народу следовало ликвидировать
стукачество как класс. Это не было сделано. Потому Россия буксует.
Стукачи - тайная армия социалистического государства. Главная его сила. Но
в оборонительной войне полчища советских стукачей вдруг оказались по ту
сторону фронта, в плену. Они продолжали свою кипучую деятельность. Только
теперь уже не на Сталина, а на Гитлера. Весь столь долго и тщательно
создаваемый потенциал советского стукачества против Советского Союза и
обернулся.
Сына Сталина выдали его же подчиненные. Он был опознан, обыскан и допрошен.
В его карманах нашли письмо от некоего младшего лейтенанта запаса по имени
Виктор: "Я на сборах, хотел бы попасть осенью домой, но этому может
помешать намечаемая прогулка в Берлин". На письме дата - 11 июня 1941 года.
Об этом письме было доложено лично Гитлеру, и он о нем вспоминает 18 мая
1942 года (См. Застольные разговоры). А тогда, в июле 1941 года, немецкие
разведчики, которые вели допрос, предъявили Якову Джугашвили письмо и
попросили объяснить фразу о "намечаемой прогулке в Берлин". Протокол
допроса фиксирует реакцию сына Сталина. Он читает найденное у него письмо и
тихо бормочет: "Черт возьми!"
В свете этого письма, особенно даты на нем - 11 июня 1941 года, становится
более ясным содержание Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года. Вся страна, вся
армия, все, начиная с младших лейтенантов запаса, открыто болтали о
предстоящей прогулке в Берлин. Поэтому Сталин, прикрываясь вывеской ТАСС,
рыкнул на всю страну и на весь мир: "СССР, как это вытекает из его
миролюбивой политики, соблюдал и намерен соблюдать условия
советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР
готовится к войне с Германией, являются ложными и провокационными...".
Но мы отвлеклись. Мы сейчас о другом: о германской разведке, которая жила
мифами и сплетнями. Это была больная организация. Смертельно больная.
Вот еще пеночка.
Великий германский разведчик Вальтер Шелленберг, который бахвалился, что он
якобы обманул самого Сталина и сталинской рукой "обезглавил" Красную Армию,
сообщает изумительные сведения в своих "Мемуарах": "Канарис утверждал, что
у него есть безупречные данные, согласно которым Москва, являющаяся крупным
индустриальным центром, связана с Уралом, богатым сырьевыми ресурсами,
всего лишь одной одноколейной железной дорогой" (Минск: Родиола-плюс, 1998.
С. 204).
Вот и все. И больше о германской разведке ничего не надо рассказывать.
Главный немецкий шпион в одном предложении выразил все. Железные дороги
России были в основном построены при Александре Третьем и Николае Втором. В
строительстве этих дорог принимали участие иностранные инженеры. Прежде
всего - немцы. В 1941 году многие из них были живы, занимали большие посты,
жили в Берлине. Потому немецкой разведке не надо было проводить секретных
операций, не надо вербовать агентов, не надо тайников и явок - найдите
старого инженера, который строил Александровский мост через Волгу, и
расспросите.
После падения монархии русская техническая интеллигенция многомиллионным
потоком ушла в изгнание. Столицей русского зарубежья был отнюдь не Париж, а
Берлин. Потому немецкой разведке следовало найти старикашку в
железнодорожной фуражке с черным бархатным околышем и серебряными
молоточками, он бы с гордостью рассказал про железные дороги России.
Весной 1941 года вся континентальная Европа была в руках Гитлера. Бежавшие
от коммунистов старые русские технические интеллигенты жили в Париже,
Варне, Праге, Софии, Белграде... Найдите их. Поговорите с ними. Материал
никакой не секретный. Никто запираться не станет. Любой расскажет о
железных дорогах...
При двух последних русских царях на должности министра путей сообщения
немцы побывали трижды. А должность инспектора Министерства путей сообщения
России занимал фаворит Николая Второго полковник А. А. фон Вендрих. Потому
у разведки кайзера не было никаких проблем с добыванием сведений о железных
дорогах России, Да никто эти сведения и не прятал. Так вот, великие
разведчики Гитлера даже не разгребли завалы информации, которые остались в
Берлине от их предшественников - разведчиков кайзера.
Перед войной был построен Турксиб - магистраль из Средней Азии в Сибирь. Но
секрета из этого опять же не делали - наоборот, вокруг строительства -
щебет и соловьиные трели пропаганды. Строительство Турксиба даже описано у
Ильфа и Петрова. Помните разговорник для общения строителей с местным
населением? Шайтан - черт. Арба - телега. Шайтан-арба -
Туркестанско-Сибирская железнодорожная магистраль.
Все индустриальные гиганты первых пятилеток возводились при участии
иностранных, в том числе и немецких, инженеров. Они по нескольку лет
работали на Магнитке, на Челябинском тракторном, на Уралмаше, в Нижнем
Тагиле и др. Они не только изъездили всю страну до Комсомольска
включительно, но и участвовали в работах по повышению пропускной
способности магистралей, которые вели к новым гигантам индустрии. Они
знали, какие дороги куда ведут и какова их пропускная способность. Мало
того, прямо из гитлеровской Германии крупнейшие германские фирмы поставляли
очень тяжелое оборудование на возводимые советские военные заводы, и для
того чтобы огромные машины доставлять, немецким инженерам требовалась
техническая документация, отражающая грузоподъемность мостов, ширину и
высоту тоннелей и многое другое. Все эти документы осели где-то в Берлине.
Их следовало найти, господа гитлеровские разведчики.
Кроме всего прочего, волжские города Казань, Саратов, Вольск - это тайные
учебные центры подготовки немецких офицеров, которых в нарушение
международных договоров Сталин готовил для сокрушения Европы. Достаточно
было Шелленбергу или Канарису поговорить с немецкими офицерами, которых
Сталин подготовил для Гитлера за Волгой, которые теперь вернулись в
Германию и служат в рядах германских вооруженных сил. Эти немецкие офицеры
видели мосты через Волгу в районах Ярославля, Горького, Казани, Сызрани и
Саратова, они знали, что через мосты железнодорожные магистрали тянутся
куда-то на восток. Куда им тянуться, кроме Урала? Неужто германским
разведчикам не пришло в голову опросить своих собственных немецких офицеров
и узнать: одна магистраль от Москвы на Урал идет или больше? Одна колея или
две?
Плюс ко всему перед войной немецкие дипломаты, бизнесмены, разведчики и
просто бездельники ездили в Китай, Японию, Корею, Маньчжурию и Монголию
через советскую территорию. А японские дипломаты ездили из Германии через
Советский Союз в Японию и во время войны, вплоть до весны 1945 года.
Великим лидерам разведки Канарису и Шелленбергу следовало только
расспросить своих подчиненных о том, что они видели в пути.
В Британском музее - библиотека. Найти в ней можно все, что угодно. Я искал
школьные учебники истории. В каждой стране детям в школах историю преподают
совершенно уникальным образом. Те же события в двух соседних странах
описываются прямо противоположным образом. Но все учебники написаны единым
научным методом и под единым лозунгом: "Наша мама лучше всех!".
Я рылся в учебниках истории и вдруг меня поразила мысль: если учебники
истории так различны в разных странах, то учебники географии должны быть
похожими. Я, конечно, ошибся. Учебники географии в разных странах пишутся
под тем же лозунгом. География подчинена идеологии ничуть не меньше
истории. Итак, листаю учебники географии: британские, русские, французские.
И вот - немецкие: 1893, 1909 и 1938 годов. Что-то внутри сжалось и
напряглось. Географические карты, еще карты. Вот Европа до Урала. И на
карте - красные ниточки железных дорог. От Москвы на Ярославль и далее на
Вологду, Вятку и Пермь. От Москвы - на Казань и Самару. От Москвы - на
Саратов и Царицын. А от волжских городов - на Нижний Тагил, Екатеринбург,
Челябинск, Оренбург, на Уфу и Златоуст. Чем ближе к нашему времени учебник,
тем сеть железных дорог гуще. Новых коммунистических названий немцы не
признавали, так и продолжали писать - Оренбург, Самара... Но вот на
школьной карте появляются новые города - Магнитогорск, Караганда,
Акмолинск, и к ним потянулись новые красные ниточки. В немецком школьном
учебнике 1938 года показаны самые новые железные дороги от Казани на
Первоуральск, от Уральска на Орск и далее на Челябинск...
Если великие разведчики Канарис и Шелленберг не додумались опросить старых
русских и немецких инженеров, которые строили железные дороги в России,
если не сообразили опросить немецких офицеров, которые совсем недавно
учились в Поволжье, то нужно было взять НЕМЕЦКИЙ школьный учебник географии
выпуска 1938 года и посмотреть.
Случилось то, что лежит за пределами нормального человеческого воображения.
Знания, доступные составителям немецких школьных учебников, а за ними -
учителям и школьникам, оказались недоступными германской разведке.
Во главе германского стратегического планирования и германской разведки
стояли умственно неполноценные люди, которые никогда нигде не учились. И
пусть Вальтер Шелленберг себя не выгораживает: он-то, мол, знал, что дорог
на Урал идет несколько, это, мол, глупый Канарис возражал. Если лидеры
германской разведки спорили о таких пустяках, то гроша истертого за всю
гитлеровскую разведку давать нельзя. И за всю Германию тоже. Если в стране
ТАКАЯ разведка, значит, страна ничего не стоит, она ни на что не способна.
Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество
танков... я бы, пожалуй, не начинал эту войну.
Адольф Гитлер. 4 августа 1941 года. Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С.
Весной 1941 года германская разведка провела коварную операцию. В Германию
была приглашена группа весьма высокопоставленных советских танковых
экспертов. Гитлер лично дал обещание показать все германские достижения в
области бронетанковой техники, ничего не тая. Обещание он выполнил: лучшие
немецкие танки были показаны.
Незадолго до советской делегации на германских танковых заводах побывала
американская делегация. Американцы были шокированы германскими
достижениями. Но вот появляется делегация советская. Наши инженеры
безучастно скользнули глазами по боевым машинам и потребовали допотопную
технику убрать, а вместо нее показать то, что обещали, - современные танки.
Немцы уверяли, что показывают лучшее, что у них есть. Советские инженеры
отказывались этому верить. Но немцы не хитрили. Они действительно показали
самое лучшее. Наши эксперты, конечно, знали, что Германия катастрофически
не готова к войне, что Германия отстает и в количестве, и в качестве
вооружения, причем весьма сильно, но поверить в такую отсталость они не
могли.
Этот показ танков описали многие немецкие мемуаристы, ибо у этой истории
была другая сторона. Весь этот показ был коварной западней. Операция
проводилась по инициативе германской разведки. Замысел: покажем русским
лучшее, что есть, и посмотрим, как будут реагировать. Немцы раскрыли все
карты, а в этот момент за советскими конструкторами и руководителями
танковой промышленности наблюдали профессиональные разведчики. Они ждали
такой же реакции, как и у американцев, но реакция была противоположной. На
этой основе один из самых проницательных гитлеровских разведчиков Вальтер
Шелленберг сделал правильный вывод: у русских есть нечто гораздо лучшее,
чем у немцев.
Эта история - образец германской хитрости и коварства. Согласимся, ловко
придумано. Но...
У этой истории есть и еще одна сторона, на которую не обращают внимания.
Никакой хитрости, никакого коварства германской разведкой в данном случае
проявлено не было. Была проявлена дурь бездонной глубины.
В 1933 году, когда в Германии вообще никаких танков не было, Советский Союз
начал массовое производство плавающих танков. Это ни для кого не секрет. Об
этом знает весь мир сейчас и знал тогда. Плавающие танки показывали на всех
учениях и маневрах, плавающие танки ходили на парадах стройными рядами,
огромными массами, снимки были во всех газетах и журналах, в хронике. А в
Германии и в 1941 году не было плавающего танка даже в замыслах. И во всем
XX веке Германии создать плавающий танк не удалось. Без коварной
разведывательной операции всему миру известно, что в Советском Союзе есть
плавающие танки, а в Германии их нет. Так в чем же заключалось коварство? В
чем смысл операции? Зачем эту операцию проводили? Неужели без нее не было
ясно, что Германия не готова к войне? И чем германская разведка хотела
удивить советских танковых экспертов? На какую реакцию рассчитывал великий
разведчик Вальтер Шелленберг? Чем собирался сразить воображение русских
недочеловеков? Наверное, думал: объявлю, что в Германии плавающего танка
нет, и пусть они лопнут от зависти.
В 1932 году на вооружение Красной Армии был принят танк БТ-2. Удельная
мощность - 36,4 л.с. на тонну веса (Боевой и численный состав Вооруженных
Сил СССР. Статистический сборник ‘1. С. 235). До таких высот ни один
зарубежный танк того времени недотягивал, и в 2000 году тоже недотягивает.
Через девять лет, в апреле 1941 года, в Германии пошел в серию танк T-III
J. Во всей германской армии он имел самую высокую удельную мощность - 13,9
л.с. на тонну веса.
Характеристики БТ-2 никто не скрывал. Эти характеристики были известны
всем, прежде всего германским генералам, например Гудериану, которого в
свое время приглашали даже на наши танковые заводы, на учения и испытания
танков. Вернувшись из Советского Союза, потрясенный Гудериан написал книгу,
в которой расписал и советские танки во всех деталях и подробностях, и мощь
Харьковского завода, на котором они выпускались. Гудериан знал, что танки
выпускаются и на Кировском заводе в Ленинграде. Предполагал, что на
Сталинградском тракторном без проблем может быть налажено танковое
производство и еще на ряде заводов, которые, по его предположению,
возводились где-то на Урале и за Уралом. Книга Гудериана стала
бестселлером, ее перевели на несколько языков.
Так вот, не нужно было доблестной германской разведке даже агентов
вербовать. Надо было просто пригласить Гудериана на шнапс и расспросить о
том, что он видел в СССР. Если германским разведчикам лень Гудериана
приглашать и денег на шнапс жалко, тогда можно было взять в любой школьной
библиотеке книгу Гудериана и полистать ее. Эта книга была издана на
понятном германской разведке НЕМЕЦКОМ языке. И следовало сравнить: самая
высокая удельная мощность германского танка в 1941 году недотягивает до 14
л.с. на тонну веса, а в Советском Союзе девять лет назад был танк, который
имел удельную мощность в два с половиной раза больше. После этого незачем
было Гитлеру и его великим разведчикам позориться и приглашать советскую
делегацию на демонстрацию немецкой технической отсталости. Зачем советских
конструкторов тревожить, если Германии нечего показать? Если гордиться
нечем? А уж если и приглашать, то не надо ожидать от советских
инженеров-танкистов восторга и священного трепета.
Выбирайте один из двух выводов. Или Шелленберг с Канарисом и все их
разведывательные структуры не могли сравнить 13,9 и 36,4 и определить,
какая величина больше. Или они вообще ничего не знали о Красной Армии, даже
в объеме того, что Советский Союз не скрывал, что было открыто
опубликовано, в том числе и в Германии.
В 1933 году на вооружение Красной Армии был принят средний танк Т-28.
Ничего равного ему за рубежами нашего Отечества не было. В 1937 году был
создан вариант этого танка Т-28ПХ (подводный ход). Испытания показали, что
в случае необходимости все серийные Т-28 можно переоборудовать для
форсирования по дну водных преград глубиной до 4,5 метра. По два раза в год
танки Т-28 показывали на парадах, и не только в Москве, но еще и в
Ленинграде, Минске и Харькове. Их любили демонстрировать мощными группами
по нескольку десятков, чтобы ими запрудить сразу всю площадь. Т-28 принимал
участие в многочисленных маневрах, в том числе и в присутствии зарубежных
военных экспертов. Любой военный человек даже по виду мог бы определить его
примерные характеристики.
Ни один германский танк не мог сравниться с Т-28 ни по вооружению, ни по
бронированию, ни по мощи двигателей. И во всем мире не было ничего
подобного нашему Т-28. Но вот в конце 1937 года немцы начали выпуск танка
T-IVA. Это был самый мощный германский танк.
Он имел броню 15 мм (Encyclopedia of German Tanks of World War Two. London:
AAP, 1978. P. 89). На Т-28 - броня лучшего качества и вдвое толще - 30 мм.
Этот самый мощный немецкий танк имел двигатель 250 л.с. Т-28 - вдвое больше
- 500.
Немецкий танк имел два пулемета. Т-28 - пять.
Но пушка на этом немецком танке была примерно равна нашей. На Т-28 стояла
76-мм пушка КТ-28. Длина ствола - 16,5 калибров. Начальная скорость снаряда
- 381 м/с. У немцев на Т-IV калибр чуть меньше - 75 мм, потому снаряд чуть
легче. Но длина ствола чуть больше, потому и скорость снаряда чуть выше -
385 м/с. Дульная энергия обеих пушек одинаковая.
Наши конструкторы не могли мириться с тем, что хотя бы по одному параметру
немцы нас догнали. В ответ наши конструкторы совершают рывок: с 1938 года
Т-28 стали выпускаться с новой пушкой Л-10. Длина ствола - 26 калибров.
Начальная скорость снаряда - 555 м/с. Немцы до 1941 года рывка не
совершили. Нашей пушке Л-10 в 1941 году не было равных ни в Германии и
нигде в мире. "По вооружению Т-28 абсолютно превосходил все немецкие танки.
Пушка Л-10 (как, впрочем, и КТ-28) могла эффективно поражать "панцеры"
Вермахта на дистанциях для их орудий запредельных" (М. Барятинский, М.
Павлов. Средний танк Т-28. М.: Аскольдъ, 1993).
На следующих моделях своего самого мощного танка T-IV немцы поставили
двигатель HL-120TR - 300 л.с. Но до наших 500 л.с. они все равно не
дотянули. Немцы усилили броню до 30 мм. Наш ответ - Т-28Э, максимальная
толщина брони 80 мм.
Т-28 имел достаточный конструктивный задел, чтобы на нем поставить 85-мм
пушку Ф-39 с длиной ствола 52 калибра. Танк успешно прошел испытания с
такой пушкой. Просто в это время советское танкостроение совершило еще один
почти невероятный рывок вперед. Были созданы танки Т-34 и KB, потому
дальнейшая модернизация Т-28 была признана нецелесообразной.
И вот вопрос: зачем немецкой разведке весной 1941 года приглашать в
Германию советских танковых экспертов и показывать им свои допотопные
танки? Допустим, что про Т-34, KB, КВ-2, Т-40, Т-50 они ничего не знали. Но
должна же была немецкая разведка понимать, что лучший германский танк 1941
года никак недотягивал по своим характеристикам даже до самых первых Т-28,
поступивших на вооружение в 1933 году. Зачем весь этот огород городить?
Ведь и так ясно, что Германия безнадежно отстала.
Вся затея с показом немецких "достижений" - свидетельство того, что
германская разведка о советских танках не имела представления. Даже
смутного. А война-то готовилась танковая.
По советским стандартам, Т-28 - устаревший: последние выпущены с заводов в
1940 году. Если танк вышел из заводских ворот годом раньше, наши
историки-коммунисты его уже танком не считают и в статистику не включают.
Но Т-28 устаревший только по нашим меркам, только в сравнении с нашими
новейшими танками.
Если бы летом 1941 года какой-нибудь иностранный танк имел 76-мм пушку с
начальной скоростью снаряда 555 м/с и пять пулеметов, то был бы
национальной гордостью и попал бы в Книгу рекордов. Но такого не имел
никто.
Если бы какой-нибудь иностранный танк имел лобовую броню в 80 мм, то тоже
попал бы в Книгу рекордов. Но и такого танка ни у кого не было. Нюанс: в то
время в Британии поступил на вооружение танк "Матильда". Броня - 78 мм. Но
вооружение предельно слабое: пушка - 40 мм и один пулемет. Двигателей два -
по 95 л.с. Потому свой вес этот танк - гордость британского танкостроения -
мог нести только на ровной местности и на спусках. Каждую колонну танков
"Матильда" сопровождала группа тяжелых грузовиков. Их задача - брать
"Матильды" на буксир и втягивать на подъемы. Атаковать противника
"Матильда" могла только на ровной местности или катиться на врагов с
горочки. Каждому, кто интересуется этой темой, настоятельно рекомендую
потрясающую книгу Д. Флетчера "Великий танковый скандал". Из этой книги вы
почерпнете еще и не такие подробности о "готовности" Британии и ее
союзников к войне.
Если бы у кого-то в мире в 1941 году был танковый двигатель в 500 л.с., то
это считалось бы выдающимся мировым достижением.
"Устаревший" советский Т-28 - это сочетание трех рекордных для остального
мира характеристик, каждая из которых даже в отдельности была бы предметом
гордости в любой стране.
После войны красная пропаганда исключила все танки Т-28 (и многие другие)
из статистики и вынесла их в разряд устаревших и изношенных. Однако
захваченные финнами в 1939-1941 годах "устаревшие" Т-28 были приняты на
вооружение Финляндией, служили до самого конца войны и успешно применялись
против Красной Армии. Один "изношенный" Т-28 был переоборудован в
эвакуационную машину и использовался до 1951 года. А ведь в Финляндии не
было запасных частей для этих танков. Но Т-28 был так сработан, что даже
без запасных частей служил несколько лет на войне в ужасном климате на
ужасной местности против сверхмощного противника - советских KB и Т-34. Еще
и после войны шесть лет отслужил. Это к вопросу о наших "устаревших"
танках.
Кстати. Однажды я сказал, что на Т-28 стояла мощная пушка, в ответ же
получил целый вал гневных писем: пушка КТ-28 имела длину ствола всего
только 16,5 калибров! Меня высмеивали российские газеты, меня клеймил
Интернет. А я не перестаю удивляться: о том, что изначально на Т-28 стояла
короткоствольная пушка КТ-28, помнят сотни моих критиков. А о том, что танк
был модернизирован и с 1937 года выпускался с пушкой Л-10, ни один из моих
разоблачителей почему-то не вспомнил. Всех злобствующих критиков сбил с
толку Музей Вооруженных Сил России. Но, дорогие товарищи, вы же должны
понимать, что музей-то этот - коммунистическое идеологическое учреждение.
Главное для этого музея, как и для наших мемуаристов, и наших официальных
историков, - гнуть линию преступного XX съезда КПСС, линию Хрущева -
Жукова, выставлять нас хилыми и немощными: враг был сильнее. Потому
коммунисты сохранили и выставили Т-28 самого первого образца с подчеркнуто
коротким стволом - любуйтесь на нашу отсталость. Но если любопытствующий
побывает в Финляндии, в Парола, то увидит настоящий Т-28 с броней 80 мм и
пушкой Л-10.
Все это я рассказываю вот к чему. В Зимней войне 1939-1940 годов армия
Финляндии захватила несколько советских танков Т-28, включая самые
последние образцы - Т-28Э. Финляндия - союзник Германии. Мудрейшим главарям
немецкой разведки следовало послать в Финляндию одного ефрейтора, чтобы он
на советский танк посмотрел. А если лень ефрейтора посылать, напишите
письмо в Финляндию и получите телеграфный ответ: пушка - 76, начальная
скорость - 555, пять пулеметов, двигатель - 500, броня - 80. Вот и все.
Сравните со своими позорными "достижениями", и не надо будет советских
товарищей звать в Германию, попусту от дела отрывать. Сравните
характеристики "устаревшего" советского Т-28 с лучшими своими "рекордами"
и, может быть, в Россию не полезете - сами зря время терять не будете.
В том же 1933 году одновременно со средним Т-28 на вооружение Красной Армии
был принят тяжелый танк Т-35. Это был единственный в мире пятибашенный
танк, принятый на вооружение войск. Он имел три пушки и 6-7 пулеметов.
Секрета из этого никто не делал. По два раза в год эти танки с грохотом
прокатывались через Красную площадь на парадах. Они были "гвоздем
программы". Для пущего блеска гиганты Т-35 выплывали на Красную площадь в
сопровождении малых плавающих танков Т-37А и Т-38. Контраст был
разительным: огромные броневые чудовища с эскортом малых зубастых хищников.
Т-35 появлялись на учениях, военные атташе всех стран их видели, эксперты
примерно представляли их характеристики.
В 1941 году ни один немецкий танк, и вообще ни один танк в мире,
недотягивал до нашего среднего танка Т-28. Тем более ни один не мог даже
примерно сравниться с нашим тяжелым Т-35.
Еще раз оценим мудрость Шелленберга и германской разведки. Если немецкие
разведчики не читали "Правду" и "Красную звезду", а просто просматривали бы
картинки в этих газетах, то они должны были знать: в Красной Армии есть
тяжелые танки. И уже давно, с 1933 года. А в Германии весной 1941 года
тяжелого танка не было даже в эскизных проектах. Немецкой разведке нечего
было показать. Не было тяжелого танка даже на рисунке. И вот проницательный
Шелленберг решает пригласить советскую делегацию и показать ей пустую
площадку для тяжелого танка, а в это время психологи будут тайно
подсматривать. Если русские унтерменши восхитятся пустым местом, значит, из
их поведения будем делать одни выводы. А если не восхитятся - тогда будем
делать другие выводы...
В 1941 году германские конструкторы не сумели приблизиться даже отдаленно к
тем показателям, которые были достигнуты в Советском Союзе в первой
половине тридцатых годов. Если бы немецкие разведчики предположили, что
начиная с 1932-1933 годов в Советском Союзе не сделано ничего, то и тогда
советскую делегацию незачем приглашать.
Но Советский Союз не стоял на месте. В декабре 1939 года в Финляндии
Красная Армия в боевой обстановке испытывала новейшие тяжелые танки СМК,
Т-100, КВ. Чуть позже - и КВ-2. Финская войсковая разведка имела снимки
всех этих танков. Были определены их примерные характеристики. Было
установлено, что они имеют мощные пушки, широкие гусеницы и непробиваемую
броню. Ни одна противотанковая пушка их не брала. Финской разведке повезло:
на участке обороны, где активных боевых действий не было, экспериментальный
СМК нарвался на мощный фугас. Взрыв повредил гусеницу и вывернул каток.
Тяжелый танк осел в воронку, и никакие попытки советских ремонтников его
оттуда вытащить до окончания боевых действий не имели успеха. СМК так всю
зиму и простоял на нейтральной полосе. Финские разведывательные группы
неоднократно в нем побывали. Благо, ночи зимой темные и длинные. Танк был
внимательно (насколько это возможно) изучен. С него были сняты оптические
приборы и крышка люка. Все это дало весьма полное представление об этом
танке и о состоянии советского танкостроения в целом.
И опять же: Финляндия - союзник Германии. Следовало послать в Финляндию
младшего лейтенанта, чтобы поинтересовался новинками советской техники. И
ему бы рассказали, что появились в малом количестве четыре разных типа
советских танков, весьма тяжелых, непробиваемых, с хорошими ходовыми
качествами и огромной огневой мощью. Если такие чудовища уже воевали в
конце 1939 года, то германской разведке следовало сделать выводы. А они не
могли быть утешительными: вся немецкая противотанковая артиллерия была
против них бессильна. Но никто в Германии Красной Армией не интересовался и
выводов не делал.
Тем временем в декабре 1939 года Т-40, Т-34, KB были приняты на вооружение
Красной Армии и начали поступать в войска. Чуть позже был принят и КВ-2. К
лету 1941 года новейших танков Т-40, Т-34, KB и КВ-2 было более двух тысяч,
советская промышленность уже перешла на режим военного времени и могла
выпускать эти танки в невероятных для остального мира количествах. Куда же
смотрела германская разведка?
1 мая 1941 года танки Т-34 и KB были показаны всему миру на параде (Военные
парады на Красной площади. М.: Воениздат, 1980. С. 108; Ордена Ленина
Московский военный округ. М.: Воениздат, 1985. С. 179). Советское
руководство уже не делало никакого секрета. Не надо немцам агентуры,
микропленок, тайников и явок. 1 мая 1941 года германскому военному атташе
следовало только протереть глаза и увидеть то, что сотрясает Красную
площадь...
Смотреть и видеть - разные вещи. Германская разведка не увидела эти танки
даже и на параде.
В начале июня 1941 года в Германии были изданы книжки для солдат с
силуэтами и характеристиками советской боевой техники. О Т-34 и KB в них ни
слова, ни намека. Вот это - их уровень. Они не увидели даже того, что уже
секретом не являлось, то, что им показали...
И вот 24 июня 1941 года Гальдеру поступают сообщения о том, что встречены
новейшие советские танки. Реакция Гальдера: "Появился русский тяжелый танк
нового типа, который, видимо, имеет орудие 80-мм калибра (согласно
донесению штаба группы армий "Север" - даже 150-мм, что, впрочем,
маловероятно)".
Германские войска уже встретили на поле брани KB (калибр орудия 76 мм) и
КВ-2 (калибр 152 мм) и докладывают, Гальдер верит первой новости, но не
верит второй.
Это показатель того, что до 24 июня 1941 года германское высшее
стратегическое руководство и военная разведка о советском танке КВ-2 не
имели вообще никаких сведений.
Даже туманных.
А этот танк уже полтора года состоял на вооружении советских войск. До
этого он проходил испытания, в том числе и в боевой обстановке. Его
принимала государственная комиссия. Еще раньше этот танк проектировали,
организовывали серийное производство, строили... Но о нем в Германии никто
ничего не знал, пока он своими широкими гусеницами не начал давить немецкую
пехоту и противотанковые пушки. Чем же занималась вездесущая германская
разведка?
И о количестве советских танков германская разведка не имела ни малейшего
представления. 4 августа 1941 года Гитлер заявил Гудериану: "Ах, если бы я
знал, что у них столько танков!". Это заявление слышал не один Гудериан. В
мае 1945 года пленный германский подполковник Георг Зольдан поделился с
офицерами особого отдела "Смерш" 1-й гвардейской танковой армии своими
впечатлениями о войне: "Во время быстрого продвижения центральной армейской
группировки фельдмаршала фон Бока, когда последняя вторглась глубоко в
Россию, Гитлер посетил ее штаб и, выступая перед штабными офицерами,
произнес слова, которые всех заставили задуматься: "Если бы я знал, что
Россия так сильно вооружена, мне было бы куда труднее решиться на этот
поход". Иначе говоря, он признался, что его надежды оказались
иллюзорными... Россия развернула свой потенциал с такой энергией, которая
заслуживает восхищения. И все же немецкая военная печать, черпая информацию
из хорошо осведомленных американских источников, продолжала недооценивать
силу России" ("Красная звезда". 9 мая 1991 г.).
В момент, когда подполковник говорил это, мемуары Гудериана еще не были
написаны. И не до мемуаров тогда было Гудериану. Он в тот момент вполне мог
рассчитывать на нюрнбергскую петлю. В свою очередь, Гудериан не мог знать,
что сообщает какой-то подполковник офицерам сталинской контрразведки. Но
слова обоих свидетелей по смыслу полностью совпадают: Гитлер ничего не знал
о мощи Красной Армии.
Знание (или незнание) противника - важнейший показатель готовности к войне.
Вот начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии
генерал-полковник Ф. Гальдер оценивает состояние советской артиллерии.
Сведения о противнике начальнику Генерального штаба поставляет разведка.
Кто же еще? Что германские разведчики сообщили начальнику Генерального
штаба о Красной Армии, то он и вписывает в свой дневник, то он и положил в
основу своего анализа и стратегического планирования. Итак, служебный
дневник Гальдера, запись 2 февраля 1941 года о советской артиллерии:
"Матчасть устарела. По опыту боев в Финляндии, артиллерия непригодна к
ведению эффективного огня на поражение".
Сколько спеси и наглости в этом безграмотном, тупом прусском солдафоне! На
себя бы посмотрел! Германская полевая артиллерия ни в какое сравнение с
советской идти не могла. Обратим внимание на индексы германских орудий,
которые составляли основу полевой артиллерии: FH-13, FH-18. FH - это
полевая гаубица, цифры 13 и 18 означают годы принятия на вооружение -
1913-й и 1918-й. Были в германской армии и куда более старые артиллерийские
системы - даже XIX века. Полевая артиллерия Германии была собрана из
покоренных стран: Австрии, Чехословакии, Польши, Бельгии, Голландии, Дании,
Норвегии, Франции, Югославии и Греции. Эти страны имели орудия не только
отечественные, но и приобретенные на стороне. Поэтому на вооружение
гитлеровской армии попали шведские, британские, американские, японские и
даже российские орудия, например, русская 76-мм полевая пушка 1902 года и
122-мм полевая гаубица 1910 года. Всего на вооружении гитлеровской армии
были орудия 28 разных калибров. Орудия начала века не были большой
редкостью. Встречались старушки и очень почтенного возраста - до 50 лет и
более, а это означало, что пришли они из предшествующего XIX века.
Все это, вместе взятое, никак по количеству с нашей артиллерией сравниться
не могло. Все эти собранные с миру по нитке артиллерийские орудия надо было
как-то снабжать запасными частями и снарядами. Но для 75-мм немецкой пушки
образца 1918 года снаряды требуются одни, а для трофейной французской пушки
образца 1922 года при таком же калибре снаряды требовались другие.
Вдобавок ко всему - проблема с тягой. Основа германской артиллерийской тяги
- лошадка. Но пушку к лошадиному хвосту не прицепишь. Между пушкой и
лошадьми должен находиться передок - двухколесная повозка, в которую с
одной стороны впрягают лошадей, а с другой цепляют станины орудия. Проблема
заключалась в том... Слово генерал-полковнику Ф. Гальдеру - "Военный
дневник", запись 26 ноября 1940 года: "Конные упряжки для противотанковых
орудий... У нас нет передков".
И это не все. Они вступили на советскую территорию и вдруг сообразили,
что... "положение с конским составом плохое. Артиллерия испытывает
недостаток в лошадях" (Гальдер. Военный дневник. Запись 19 августа 1941
года). Перед Второй мировой войной в Германии создавалась специальная
артиллерия: железнодорожная, зенитная, противотанковая (никуда не годная),
но в области чисто полевой артиллерии, т.е. в области артиллерии, которая
решает основные огневые задачи на поле боя, начиная с 1918 года не было
создано НИ ОДНОЙ новой пушки, ни одной новой гаубицы. И вот горе-стратег
Гальдер пишет, что в Красной Армии материальная часть артиллерии устарела.
Между тем в Советском Союзе были созданы лучшие в мире артиллерийские
системы, в конце 30-х годов началось массовое их производство и насыщение
Красной Армии. Германская разведка об этом ничего не знала. Потому
германскую армию ждали сюрпризы. Тот же генерал-полковник Гальдер после 22
июня 1941 года протрезвел и изменил свое мнение о советской артиллерии.
Записи в служебном дневнике пошли совсем другие:
12 июля 1941 года: "Эффективность снарядов хорошая, моральное воздействие
сильное. Много новейших, неизвестных нам до сих пор артсистем".
3 августа: "Огонь артиллерии противника невыносим, так как наша артиллерия
из-за недостатка боеприпасов не оказывает противодействия".
4 августа: "Артиллерия противника действует хорошо".
11 августа: "Русская артиллерия обладает большой подвижностью благодаря
применению тракторов".
28 августа: "Русские 76,2-мм пушки с пятитонными тягачами. Их можно очень
хорошо использовать в Африке. Снаряды этих пушек пробивают танковую броню
толщиной 60 мм даже при стрельбе на дистанцию свыше 1000 метров. Возможно,
что они могут быть использованы в войсках в качестве тяжелых
противотанковых пушек".
Советская полевая артиллерия была лучшей в мире по качеству орудий и
снарядов, а по количеству стволов и снарядов превосходила все армии мира
того времени, вместе взятые. Кроме того, она превосходила германскую
артиллерию по маневренности. Трактор в роли артиллерийского тягача все же
лучше лошадки. А еще лучше - советский пятитонный гусеничный артиллерийский
тягач, на который не может налюбоваться Гальдер. И вот вопрос: перед войной
практически вся Красная Армия находилась за пределами старых
государственных границ на враждебных ей территориях Бессарабии, Северной
Буковины, Западной Украины, Западной Белоруссии, оккупированных государств
Прибалтики. Для немецкой разведки - раздолье: вербуй любого, он расскажет,
какие в Красной Армии пушки и гаубицы, он сделает снимки, подберет осколки
на полигоне, с пьяными советскими артиллеристами потолкует...
Но ничего немецкая разведка не делала и ничего не знала, десятки тысяч
новейших советских орудий она не увидела. А ведь их было столько, что
спрятать невозможно.
Германская разведка ничего не знала о советской авиации. Перед войной
гитлеровская разведка доложила, что в Советском Союзе 5000 боевых
самолетов. Гитлер этому не поверил: слишком уж много. Не поверил, но, как
вспоминает генерал Гальдер, был столь высокой цифрой смущен. Он все время
спрашивал, не ошиблись ли разведчики?
Ну конечно, они ошиблись. 1 июля 1941 года Гальдер пишет в дневнике: "Наше
командование ВВС серьезно недооценивало силы авиации противника в отношении
численности. Русские, очевидно, имели в своем распоряжении значительно
больше чем 8000 самолетов". Да, это так. У Сталина боевых самолетов было 23
000.
Гитлеровцы думали, что в Советском Союзе самолеты плохого качества. Они
просто поверить не могли, что МиГ-3 по всему комплексу летно-тактических
характеристик превосходит "Мессершмитт Bf-109". Особо ощутимым было
превосходство в скорости. Германская разведка считала, что новейших
самолетов в Красной Армии мало. Однако в одном только Западном особом
военном округе одних только МиГ-3 было больше, чем всех "Мессершмитт
Bf-109" на всем советско-германском фронте. Германская разведка ничего не
знала про Як-1 и ЛаГГ-3. И не будем вслед за маршалом Жуковым повторять,
что их было мало. Прочитайте еще раз хоть все издания так называемых,
"мемуаров Жукова". Люди, писавшие эту странную книгу, сообщают общее
(взятое с потолка) количество германских самолетов, но почему-то не
сообщают, сколько в том числе было более или менее новых самолетов, а
сколько устаревших. Появление Ил-2 было для германских разведчиков
сюрпризом. И опять же не будем повторять, что их было мало: в Германии ни
одного такого самолета не было, и до конца войны германским конструкторам
ничего равного создать не удалось.
И бомбардировщик Пе-2 оказался сюрпризом для германской разведки. Он
превосходил любой германский бомбардировщик, прежде всего - в скорости.
Ничего равного нашим ДБ-Зф и ТБ-7 в Германии не было. Но не было ничего
равного и нашему Ер-2. Германская разведка ничего не знала о новейших
советских самолетах Ар-2, Як-2 и Як-4. Кстати, наши мемуаристы и
официальные историки тоже о таких самолетах по какой-то причине не
вспоминают и в статистику их не включают. Или, может быть, Жуков Георгий
Константинович, находясь на высоком посту начальника Генерального штаба,
понятия не имел, что в Советском Союзе есть Ер-2?
Германская разведка ничего не знала о советских воздушно-десантных войсках.
Наслушавшись своих премудрых разведчиков, Гальдер записывает в свой
служебный дневник 22 февраля 1941 года вывод о советских десантниках:
"Парашютисты - в незначительном количестве".
Это в Советском Союзе парашютисты в незначительном количестве?!
Только с апреля 1934 по февраль 1936 года на одной только Украине было
подготовлено 427 000 парашютистов (Киевский краснознаменный. М.: Воениздат,
1974. С. 122). В настоящее время общепризнано, что Советский Союз перед
Второй мировой войной подготовил парашютистов в 250 раз больше, чем все
остальные страны мира, вместе взятые. Смотри, например, В. Gregory, D.
Batchelor. Airborne Warfare 1918-1941. Leeds: Phoebus, 1978. P. 21-22.
Советский Союз вступил в войну, имея пять полностью укомплектованных
воздушно-десантных корпусов и еще пять в стадии формирования. Но избыток
подготовленных парашютистов был столь огромным, что в ходе войны ими
укомплектовали 1-ю, 4-ю, 5-ю и 9-ю гвардейские армии, 10-й, 11-й и 33-й
гвардейские стрелковые корпуса и несколько отдельных гвардейских стрелковых
дивизий. Подготовку всей этой миллионной массы парашютистов никто перед
войной не скрывал. Наоборот, ее показывали всему миру. Немецкому шпиону
перед войной следовало зайти в любой городской парк самого захудалого
районного центра и посмотреть, с какой интенсивностью работает парашютная
вышка. А без нее ни один городской парк не обходился. Немецкому шпиону
следовало сходить на танцы под гармошку в любой заводской клуб и посмотреть
на значки парашютистов на потертых пиджачках. С кавалерами, у которых не
было такого значка, девки не шли фокстрот танцевать. Как всего этого
немецкая разведка ухитрилась не заметить? В голову какого разведчика пришла
мысль, что в Советском Союзе мало парашютистов?
Ну а чтобы последние сомнения о советской десантной мощи развеять, Красная
Армия проводила грандиозные маневры. И выбрасывала на глазах изумленных
военных атташе ведущих стран Запада небывалые, невиданные нигде в мире
воздушные десанты. Пример тому - Киевские маневры 1935 года и Белорусские
1936-го. Когда ни у кого в мире не было вообще никаких воздушно-десантных
войск, Красная Армия поражала военных представителей всех стран
многотысячными парашютными и посадочными десантами с выгрузкой тяжелого
вооружения, включая артиллерию, минометы, бронемашины и даже плавающие
танки. Военные атташе США, Британии, Франции писали восторженные отчеты в
свои столицы. На тех маневрах был и военный атташе Германии. Неужто он
ничего не увидел? Наверное, бедняга пьяным в кустах лежал.
Для тех, кто лично не мог видеть всей этой красоты и мощи, советской
пропагандой был выпущен фильм "Сражение за Киев": на огромной высоте
бесстрашные десантники через люки выползают на крылья бомбардировщиков,
висят на них гроздьями и вдруг по команде все разом скользят по крыльям и
обрываются в бездну. И в небе становится тесно от парашютов, которые
переполняют его от горизонта до горизонта. Приземлившиеся парашютисты
захватывают аэродром, и тут же на него нескончаемым потоком садятся
транспортные самолеты, выгружая новые эшелоны бойцов и боевой техники. Вся
мировая пресса от лондонской "Таймс" до "Нью-Йорк таймс", от "Фигаро" до
"Чикаго трибюн" отозвались на эти учения и на этот фильм... А германская
разведка строчит отчеты: парашютистов в Советском Союзе мало.
Но вот время учений завершилось, и Жуков в конце июня 1940 года
осуществляет "освободительный поход" в Бессарабию. Захват румынских
аэродромов осуществлен - как и отрабатывалось на учениях - внезапной
выброской двух воздушно-десантных бригад. И это снято на пленку и показано
не только Советскому Союзу, но и всему миру.
А германская разведка газет не читала; германские шпионы в кино не ходили и
хронику не смотрели. Великие руководители германского шпионажа спали
богатырским сном и, продрав глаза, докладывали в Генеральный штаб, что
ничего существенного не обнаружено, что если у русских и есть парашютисты,
то в минимальном количестве...
И мудрейшие германские генералы (которые тоже газет не читали и хронику не
смотрели) записывали в свои дневники удивительные сведения о том, что
парашютистов в Красной Армии мало.
Да что там парашютисты! Германские генералы объявили, что их победила не
Красная Армия, а неизмеримые пространства и ужасный климат. Это так. Но из
данного факта следует печальный вывод: доблестные германские стратеги,
собираясь в поход, ничего не знали о размерах территории Советского Союза и
о его климате. А германская разведка была укомплектована выдающимися
аналитиками, которые, однако, не сумели добыть сведения о том, что Россия
большая страна и что в России иногда бывает зима с морозом и снегом.
Помню, когда Англия осталась один на один с Гитлером, в Ленинградском
физико-техническом институте говорили, что положение Гитлера блестяще и...
безнадежно.
Виктор Коган, ветеран войны. "Вести". 8 июня 1998 г.
У Сталина три независимые друг от друга разведки: Первое управление НКГБ,
ГРУ Генерального штаба и личная сталинская разведка, спрятанная под двумя
вывесками - "Секретариат т. Сталина" и "Особый сектор ЦК ВКП(б)". Между
этими структурами - жестокая конкуренция.
Какова же была суммарная мощь этих структур? Мощь колоссальная. Примеры про
атомную бомбу повторять не буду: каждый знает - добрая половина
американских ученых, которые делали бомбу для Рузвельта, работали на
Сталина. Вот другой пример: Сталин, опираясь на могущество своей разведки,
держал Рузвельта за горло или за что-то еще. Держал цепко. Рузвельт (хотя и
был парализован) выплясывал под сталинскую дудку все те номера, которые
требовал его Кремлевский Хозяин. Рузвельт был обложен сталинскими шпионами
и знал это. Перед войной и в ходе ее Рузвельт своим умением угадывать,
улавливать и удовлетворять сталинские желания доводил мир до полного
изумления. Да и сейчас не перестаешь поражаться, мягко скажем,
уступчивости, податливости и стремлению Президента США угодить Генеральному
секретарю ЦК ВКП(б). У Сталина не было ни военных (Америку не достать), ни
экономических (Америка сильнее и богаче) рычагов давления на Рузвельта. Но
у Сталина была разведка...
О проникновении сталинской разведки в государственные секреты Британии
написаны целые библиотеки книг. Однако это проникновение было глубже и
шире, чем принято считать.
О проникновении в руководящие военные и политические органы гитлеровской
Германии известно достаточно много. В штабе верховного командования
Вермахта (ОКВ) работала группа "Викинг" - семь германских высших офицеров и
генералов передавали сталинской агентуре информацию прямо из кабинета
Гитлера.
Помимо этого, кто-то из самых высших руководителей Третьего рейха работал
на ГРУ. О нем иногда вскользь вспоминают благодарные советские рыцари плаща
и кинжала: "В Германии советской военной разведке удалось получить доступ к
секретнейшей информации из самых верхних эшелонов власти" ("Красная
звезда". 23 декабря 1989 г.). Подчеркну: тут речь не о Бормане, а о ком-то
другом. О Бормане мы уже говорили, а тем, кто особо интересуется
похождениями этого сталинского осведомителя, рекомендую книгу Hugo Beer
"Moskaus As im Kampf der Geheimdienste". Munchen: Hohe Warte, 1983.
На Сталина одновременно работали совершенно независимые друг от друга
агентурные сети. Вранье одного немедленно высвечивалось на фоне других
сообщений.
В немецком посольстве в Москве работала группа "Альта": Герхард Кегель,
Эльза Штебс со товарищи. Все посольство было опутано паутиной сталинского
шпионажа. Эта агентурная группа "пополнилась человеком, имевшим, по
существу, неограниченный доступ к государственным тайнам Германии"
("Красная звезда". 1 октября 1987 г.). От немецкого посольства в Москве
тянулись нити в штаб Геринга, в научно-исследовательские учреждения
Третьего рейха и, конечно, - в Министерство иностранных дел. "В числе этих
разведчиков был даже один из приближенных министра иностранных дел
Риббентропа. Его завербовали в Польше для работы на англичан, и по своим
убеждениям он был ярым врагом Советского Союза" (ВИЖ. 1992. ‘4. С. 30). Он
думал, что работает против Сталина, а работал на Сталина...
Следует вспомнить и подругу жены Геринга, звезду первой величины
нацистского кино Ольгу Чехову. Эта женщина сверкала на небосводе Берлина
ослепительной красотой и необъяснимой, нестандартной, невиданной даже в той
среде жестокостью. В 1936 году по распоряжению Гитлера Ольга Чехова была
удостоена звания народной актрисы Германии. (У них - все как у нас.) На
приемах она всегда была рядом с Гитлером. А в 1945 году народная актриса
Третьего рейха почему-то была обласкана товарищем Сталиным и удостоена
высших советских степеней отличия. Представим подобную ситуацию, только
наоборот. Гитлер взял Москву. Кто тут самая сверкающая звезда советского
кино? Любовь Орлова? Вот тебе, Любовь Петровна, Железный крест с дубовыми
листьями! Трудно представить? А разве подвиги Ольги Чеховой легче
воспринимаются? А ведь товарищ Сталин зря никого не жаловал.
Гитлер, как и Рузвельт, понимал, что советский шпионаж - могущественная
сила. "Когда русские специалисты приезжали к нам, чтобы купить станок, и им
на заводе показывали буквально все, они заявляли, что в таком-то и таком-то
углу такого-то цеха находятся образцы станков, которые им хотелось бы
посмотреть, и очень точно описывали их. С помощью коммунистических
организаций они в свое время создали систему шпионажа, которая и поныне
превосходно работает" (Застольные разговоры Гитлера. Запись 5 апреля 1942
года).
Сталинский шпионаж простирался далеко за пределы великих держав. У
болгарского царя Бориса был советник - генерал Константин Лукаш. Перед
каждой встречей с царем генерал готовился отвечать на любые вопросы,
которые царь мог бы ему задать. В ходе подготовки брат генерала Любен Лукаш
играл роль царя и задавал царскому советнику самые каверзные вопросы.
Генерал должен был отвечать точно и быстро. Получалось, что степень
информированности младшего брата была никак не меньше царской. Нюанс
заключался в том, что младший брат работал на ГРУ и задавал своему брату -
царскому советнику - все те вопросы, которые интересовали товарища Сталина.
Чехословакия до введения советского социализма была в десятке богатейших и
наиболее развитых стран мира. Заводы "Шкода" производили оружие на уровне
высших мировых стандартов, в первую очередь - артиллерию. Дочь директора
завода Бланка Карликова сумела вынести чертежи 210-мм пушки и передать их
кому следует. Она работала на ту же агентурную группу, которая опекала
болгарского царя ("Красная звезда". 21 августа. 1986 г.).
Свидетельств о мощи сталинской разведки много. Вот генерал-майор авиации П.
М. Стефановский как о чем-то совершенно несущественном сообщает одной
фразой, что в июле 1941 года его вызвал Сталин и сказал: "Через три дня
немцы будут бомбить Москву" (Триста неизвестных. С. 206). Не задерживаясь
на этом эпизоде, Стефановский рассказывает о том, какие меры были приняты и
как через три дня был отражен первый массированный воздушный налет на
Москву. Но мы остановимся на этом, казалось бы, незначительном эпизоде. Как
Сталин мог знать, что именно через три дня немцы будут бомбить Москву?
Летчики на аэродромах не знали, что они будут делать завтра. Это величайший
секрет. От сохранения этого секрета зависят успех предстоящей операции,
безопасность летчиков и их жизнь. План воздушной войны известен предельно
узкому кругу лиц. Командиры подразделений и летчики узнают о целях, которые
предстоит бомбить, только в самый последний момент. А товарищ Сталин знает
не только то, что германские летчики будут делать завтра, но и то, что они
будут делать через три дня.
А вот свидетельствует Анастас Микоян: "27 марта 1943 года во втором часу
ночи его вызвали на ближнюю дачу Сталина, в Волынское. Сталин сообщил, что,
по данным разведки..." (ВИЖ. 1976. ‘6. С. 62). Только что отгремела
Сталинградская битва. Красная Армия рванулась вперед, но в районах
Харькова, Орла и Белгорода была остановлена. Наступило равновесие сил. Ни
одна из сторон не способна была больше наступать. Обе стороны перешли к
обороне и начали интенсивную подготовку к летнему сражению, которое
развернется в этих районах через четыре месяца. Это будет одно из самых
кровопролитных сражений в истории человечества, оно войдет в историю как
Курская битва. Сражение началось 5 июля 1943 года. Но германские генералы
начали штрихами набрасывать замысел операции еще 13 марта 1943 года, а 27
марта Сталин об этом уже сообщил Микояну и приказал тайно готовить к
оборонительному сражению и к последующим наступательным операциям
стратегический резерв - Степной военный округ в составе восьми армий,
включая одну воздушную и одну гвардейскую танковую армии. Степной военный
округ разворачивался позади основной группировки советских войск и в
критический момент битвы был преобразован в Степной фронт...
В каждом деле Сталин постоянно заглядывал в карты Гитлера. По мере развития
плана германской операции в районе Курска все детали, все изменения в плане
немедленно докладывались Сталину. Перед началом операции германские
генералы, которые были непосредственными исполнителями, получили
соответствующие директивы и окончательный вариант плана. Сталин этот
вариант получил на шесть дней раньше их.
Говоря о готовности к войне, мы не можем не сравнить и эту сферу: слепая
гитлеровская разведка не знала Советский Союз даже в объеме немецкого
школьного учебника, а сверхмощная сталинская разведка проникала в самые
сокровенные тайны как сталинских врагов, так и союзников. Примеров можно
привести еще множество, однако не забудем: это только то, что рассекречено,
то, что не представлялось важным. Настоящие тайны сталинской разведки
никогда не будут раскрыты.
Но странная вещь: разведка докладывает Сталину, что Гитлер собирается
нападать, а Сталин не верит своей разведке. Не верит своим ушам, не верит
своим глазам. Может быть, Сталин не понимал мощи своей разведки?
Надоели (надеюсь, не мне одному) неисчислимые изыскания на тему, кто и
когда предупреждал Сталина: "Корсиканец" сообщил... "Рамзай" сообщил...
"Старшина" сообщил... британский посол сообщил... американский... И опять:
"Рамзай", "Софокл"...
Но Сталин все равно не верит.
Нам предлагали на выбор одно из двух объяснений или оба сразу:
Сталин был настолько глуп, что не понимал грозящей опасности,
Сталин был настолько труслив, что боялся и не хотел смотреть правде в
глаза.
Из этого следует вывод: Гитлер - могуществен, мудр и смел, Сталин - забит и
запуган.
И еще вывод, более общий: там - готовая к войне великая раса, а тут прячут
головы в песок отсталые, трусливые придурки.
А теперь давайте посмотрим на ситуацию из-под кремлевских звезд, из
сталинского кабинета.
Застегнитесь на все пуговицы, если у вас нет трубки, возьмите в рот
карандаш и представьте себя Сталиным.
Вот в ваш кабинет входит товарищ Голиков. Филипп Иванович.
Генерал-лейтенант. Начальник ГРУ. Он расстилает карты обстановки на зеленом
сукне огромного стола, выкладывает шифровки и копии добытых документов:
вот, мол, товарищ Сталин, они нападать собираются.
А товарищ Сталин, помолчав и подумав, тихо спрашивает: "Зачем?"
Хорошо товарищу Сталину такие вопросы задавать. А что отвечать Голикову?
Действительно, ЗАЧЕМ ГИТЛЕРУ НАПАДАТЬ?
Говорят, что Гитлеру земля потребовалась. Сталин этому не верил. И мы не
поверим. В начале 1941 года Гитлер имел столько земли, что уже не знал, что
с ней делать. В его подчинении были: Австрия, Чехословакия, большая часть
Польши, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Люксембург, половина Франции,
Нормандские острова Великобритании, Югославия и Греция. Под влиянием
Германии находились Финляндия, Венгрия, Румыния и Болгария. Кроме того,
германские войска вели боевые действия в Северной Африке. Ему мало земли?
12 ноября 1940 года в Берлине Гитлер заявил Молотову: "Из-за неимоверного
расширения театра военных действий Германия была вынуждена, с целью
противостояния Англии, вторгнуться в отдаленные от Германии территории, в
которых она, в общем, не заинтересована ни политически, ни экономически"
(СССР - Германия. 1939-1941. Составитель Ю. Фельштинский. С. 104).
Если посмотреть на карту, то мы будем вынуждены согласиться: какой толк
Германии от того, что ее войска находятся на севере Норвегии, в Югославии
или на Нормандских островах?
Гитлер продолжал: "Необходимость жизненного пространства. Во время войны
Германия приобрела такие огромные пространства, что ей потребуется сто лет,
чтобы использовать их полностью" (Там же. С. 105).
И тут следует с бесноватым согласиться. Нахватав столько за полтора года,
нужно думать не о новых землях, а об удержании захваченного. И уж если
Гитлеру все же нужны новые земли, то перед ним лежит прекрасная Франция.
Гитлер разгромил Францию в войне, но захватил только половину территории.
Юг Франции лежит беззащитный. Бери его! Ведь это лучшая часть Франции -
Лазурный берег, пальмы, курорты, виноградники, коньяк и вина, сыры в
подвалах и лимоны на дереве! И за все за это не надо воевать. Франция
капитулировала, так забирай же ее всю!
Кроме того, Франция в тот момент - великая колониальная держава. Франция
разгромлена, а ее колонии на это никак не отреагировали. Десятки миллионов
людей во французских колониях все так же подчиняются французским
колониальным властям, хотя за спиной этих властей никого нет - за ними
звенящая пустота. Стоит объявить французские колонии германскими - и
территорий будет столько, что хватит всем немцам на веки вечные. А если и
этого мало, то Бельгия - великая колониальная держава. И Голландия тоже.
Берите даром Бельгийское Конго и Индонезию, которая тогда называлась
Нидерландской Индией. За все это тоже не надо воевать.
Давайте представим себя советскими разведчиками-аналитиками. Нам завтра на
доклад к товарищу Сталину идти, и Сталин задаст все тот же вопрос: ЗАЧЕМ
ГИТЛЕРУ НАПАДАТЬ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ? И что мы Сталину ответим? Что Гитлеру
Марсель, Тулон, Ницца и Канны даром не нужны, а вот за Алатырь, Кувакино и
Колуево он готов поставить на карту судьбу своей страны и собственную
жизнь?
Каждый знает: Германия на два фронта воевать не может. Об этом сам Гитлер
писал в "Майн кампф". Причина - в нехватке ресурсов. Но не только это
волновало Гитлера. Когда страна окружена врагами со всех сторон, у народа
появляется сомнение в правоте своего дела: может ли так быть - мы правы, а
все вокруг ошибаются и воюют против нас? Гитлер писал: "Искусство истинно
великого народного вождя вообще во все времена заключается прежде всего в
том, чтобы не дробить внимания народа, а концентрировать его всегда против
одного-единственного противника... Когда народ видит себя окруженным
различными врагами, то для более слабых и нестойких характеров это только
дает повод колебаниям и сомнениям в правоте собственного дела" ("Майн
кампф". Часть I, глава III).
Под истинно великим народным вождем Гитлер, понятно, имел в виду себя
самого и высказывал в данном случае здравую мысль: если врагов много, то
это народом плохо воспринимается. Сталин читал "Майн кампф" и явно был
согласен с Гитлером в данном вопросе: воевать на два фронта Германия не
может. Что же толкнуло Гитлера на гибельный путь, против которого он сам
так резко выступал?
Иногда задают вопрос: а разве в 1941 году у Гитлера было два фронта? Ведь
война против Британии затухла...
Это не так. В начале июня 1941 года Гитлер уже имел три фронта. Нападением
на Советский Союз он открывал не второй фронт против себя, а четвертый.
Первый из них - это война против Британии. Если смотреть с нашей колокольни
и считать дивизии, вовлеченные в боевые действия, то война между Британией
и гитлеровской Германией действительно представляется вялотекущей. Но
Британия в тот момент - величайшая колониальная империя и великая океанская
держава. В 1940 году Гитлер выбил Британию с континента, но война
продолжалась на морях и в небе. Эта война охватила огромные пространства.
Она велась все более яростно и интенсивно. Район боевых действий
британского и германского флотов - от Северной Норвегии до Уругвая, от
Гренландии и Исландии до Мадагаскара. С самого первого дня эта война
высветила полную неготовность Германии противостоять Британии на морях и
океанах.
В сентябре 1939 года Британия имела 15 линейных кораблей в строю и 9 в
постройке. Германия - 2 (с очень слабым вооружением) в строю и 8 в
постройке. Из этих восьми в строй вступили только два. Из них один,
"Бисмарк", был введен в состав флота в апреле 1941 года, а в мае утоплен
британским флотом. После этого второй из них, "Тирпиц", практически всю
войну прятался в норвежских фиордах. Лишь иногда он появлялся, как мышка из
норки, и тут же снова быстро прятался.
В сентябре 1939 года Британия имела 6 авианосцев в строю и 6 в постройке.
Германия - ноль в строю, 1 в постройке. Он никогда не был построен.
По остальным классам кораблей соотношение было примерно таким же. Это
означало, что высадка германских войск в Британии была не более чем мечтой
самоубийцы. При попытке форсирования Ла-Манша германские войска либо были
бы утоплены, либо получили возможность высадиться на пляжах Британии, но
тут же были бы отрезаны британским флотом от своих главных сил и баз
снабжения на континенте.
В 1941 году строительство германского флота только разворачивалось.
Германская кораблестроительная программа "Z" предусматривала строительство
6 линкоров к 1944 году, 4 тяжелых крейсеров к 1943 году и еще 4 - к 1945
году, 2 авианосцев к 1947 году и 13 легких крейсеров к 1948 году.
Я часто слышу: не все мехкорпуса Сталина были полностью готовы в 1941 году.
Часть из них должны были быть полностью вооружены только в следующем году.
Потому, говорят мне, Сталин не мог напасть на Гитлера в 1941 году, надо
было ждать до 1942 года.
С этим согласен. Только давайте тот же аргумент распространим и на Гитлера:
его флот был к войне не готов. В войне против океанской державы это имело
первостепенное значение. В момент начала Второй мировой войны
кораблестроительная программа Гитлера была не завершена, ее планировали
завершить только в 1948 году. Потому Вторую мировую войну Гитлер не должен
был начинать в сентябре 1939 года. Он должен был серьезно готовиться к
войне, ждать девять лет и только в 1948 году подписывать пакт Молотова -
Риббентропа.
Но если бы Гитлер и дожидался еще девять лет, то и тогда война с Британией
для него была бы самоубийственной: Британия развивала свой флот быстрее и
вкладывала в его строительство гораздо больше средств. Все равно и в 1948
году Гитлер не мог бы тягаться с Британией в морской мощи.
Война на море уносила мало (по нашим понятиям) жизней. Вот 27 мая 1941 года
британским флотом утоплен самый мощный германский линкор "Бисмарк". Это
всего только 1600 человек экипажа, из которых 110 попали в плен, а
остальные погибли. Людей мало. Но линкор - это 50 тысяч тонн самой лучшей
стали. Из этой стали можно было бы построить 2500 самых мощных немецких
танков того времени - Pz-IVD, боевой вес - 20 тонн. А если считать не по
расходам стали и других материалов, а по затратам энергии, времени и труда,
то постройка одного линкора обходилась дороже постройки 5000 танков. Таким
образом, потеря линкора, если считать по погибшим людям, - это потеря
одного полка. А если считать по стоимости - это потеря сразу нескольких
полнокровных танковых армий. Один "Бисмарк" стоил больше, чем все танки,
которые Гитлер имел в 1941 году. Поэтому давайте не будем говорить, что
война между Британией и Германией в 1941 году утихла, что, начиная войну
против Сталина, Гитлер открывал только один фронт, а второй в это время
якобы бездействовал.
На допросе 17 июня 1945 года гроссадмирал К. Дениц показал: "Гибель
"Бисмарка" положила конец наступательной деятельности тяжелых немецких
кораблей в Атлантике". 27 мая 1941 года всем стало ясно: никаких надежд
покорить Британию у Гитлера нет.
И вот представьте: вы - товарищ Сталин. У вас в руках все сведения, все
доклады. Ситуация: Гитлер в безвыходном положении, победить Британию он не
может, нет никаких на это возможностей, добром война с Британией для
Гитлера уже кончиться не может. Разведка докладывает: чтобы облегчить свое
положение, Гитлер решил напасть еще и на Советский Союз... На одном фронте
он справиться не может, потому решил воевать сразу на двух фронтах. Авось
так ему будет легче...
Сталин такой чепухе не поверил.
А вы бы поверили? Гитлер не может справиться с Британским львом, поэтому он
решил одновременно растерзать и Русского медведя?..
Война на море против Британии и после 22 июня 1941 года пожирала поистине
невероятные ресурсы Третьего рейха. Гитлер не мог блокировать Британию
надводными кораблями, потому развернул самую мощную в истории всех флотов
программу строительства подводных лодок. В 1940 году в состав германского
флота вошли 54 новые подводные лодки. В 1941 году - 202. В 1942-м - 238.
Далее - по нарастающей. Выполнение такой программы требовало огромных
затрат труда, энергии, материалов. В основном германские подводные лодки
действовали в Атлантике против британского и американского флотов.
Строительство каждой подводной лодки означало, что не будет построено 10,
20, а то и 50 танков.
Помимо войны на море, между Германией и Британией шла ожесточенная
воздушная война. И тут неготовность Германии к войне проявилась особенно
явно. В 1940 году германская авиация сбросила на британские города 36 844
тонны бомб. Этого оказалось недостаточно для того, чтобы Британия сдалась.
Но этого оказалось достаточно, чтобы пробудить холодную британскую ярость.
В том же году Британия ответила: 14 631 тонна бомб - на германские города.
Сил германской авиации было недостаточно, чтобы британское воздушное
наступление остановить. В 1941 году Германия высыпала на Британию 21 858
тонн, а Британия ответила - 35 509 тонн (P. Briekhill. The Dam Busters.
London, 1951. P. 47, 117, 166, 249).
Война в воздухе требовала от Германии огромных расходов.
Первым следствием налетов британских ночных бомбардировок было то, что
миллионы немцев проводили ночи в бомбоубежищах и утром шли на работу злыми
и невыспавшимися. Вторым следствием были разрушения жилых кварталов и
промышленных объектов с соответствующими побочными эффектами. Третьим - на
борьбу с британскими самолетами надо было отвлекать значительные силы.
Шпеер это выразил так: "Десять тысяч орудий вместо того, чтобы воевать на
Востоке, смотрели в небо". Эти орудия пожирали огромное количество
боеприпасов. Кроме того, половина германской авиации была выделена для
продолжения воздушной войны против Британии.
Перед тем как начинать войну против Советского Союза, гитлеровские стратеги
должны были подумать о том, что британская авиационная промышленность
сильнее германской. В 1941 году британская промышленность выпустила 20 100
самолетов. И 2400 было получено из США. А германская промышленность
выпустила 11 030. Но самолет самолету рознь. Одно дело - построить
самолетик на одного человека с одним двигателем, другое дело -
четырехмоторный стратегический бомбардировщик. Британия строила
стратегические бомбардировщики, и много. А Германия - нет.
В перспективе воздушная война не сулила Германии ничего радостного.
В ноябре 1940 года товарищ Молотов побывал в Берлине, встречался с Гитлером
и Риббентропом. Британская авиация в эти ночи особенно яростно бомбила
столицу Третьего рейха.
И вот представьте себе, возвращается Молотов в Москву и товарищу Сталину
докладывает ситуацию: Гитлер не способен защитить небо Германии, даже
Берлин. Неужели в данный момент ему нужны земли на Востоке?
Но война между Германией и Британией шла не только в воздухе, морях и
океанах. Шла жестокая война и на земле. В 1940 году германские войска
захватили Нормандские острова: Джерси, Гернси и ряд более мелких. Острова
британские, но лежат они у самой Франции. Даже с Гернси, самого далекого из
них, в хорошую погоду виден французский берег. Полосочкой. С точки зрения
военной, острова надо было захватывать, а с точки зрения политической -
нет. Захват этих островов означал, что впервые за тысячу лет британские
острова топчет вражеская нога. При мысли об этом у гордых британцев
раздувались ноздри. Ярость благородная британцев распирала с такой силой,
что лучше бы с ними Гитлеру было не связываться. Захват этих островов
означал - мира с Британией быть не может. Британия не простила бы ни одному
своему лидеру попытки договориться с Гитлером до тех пор, пока германские
солдаты находятся на земле Британии. А Гитлер не мог забрать свои войска с
этих островов по соображениям престижа.
Получался тупик для обеих сторон. И пока германские войска сидели на
Нормандских островах, Сталин был спокоен: война между Британией и Германией
прекратиться не может, а воевать на два фронта для Германии - самоубийство.
Кроме того, германский африканский корпус воевал в Африке против британских
дивизий. Ничем хорошим эта затея для гитлеровцев кончиться не могла:
снабжение германских войск шло только через Средиземное море, а там
господствовал британский флот.
Так что фронт против Британии существовал, и у Гитлера не было никаких
перспектив победить на этом фронте. Тут война уже была проиграна.
Но у Гитлера был и еще один фронт.
Гитлера почему-то повлекло в Югославию. А там как в России: вход - рубль,
выход - два. Легко войти, да трудно выйти. Тут еще - и Греция.
"Нападение Италии на Грецию было не только легкомысленно, но и вообще
излишне... В результате самовольных действий итальянцев и ошибки на
Балканах крупные немецкие силы были скованы в Африке, затем и в Болгарии,
Греции и Югославии" (Гудериан. Воспоминания солдата. С. 190-191).
Победить в Югославии было невозможно: горы и лес, много воды и чудесный
климат. Для действий партизан это лучшее место на земле. А народ там
суровый. И чем больше крови проливали германские войска, тем хуже
становилось их положение.
Введение войск в Югославию и бессмысленная война в горах ничего не давали
Германии, кроме траты времени, сил и средств. Вступлением в Югославию
Гитлер открыл новый фронт борьбы, и тут не приходилось рассчитывать на
победу, тем более - на молниеносную. Четыре года германский Генеральный
штаб был вынужден держать в этой стране отборные дивизии, которые вели
войну без надежды на победу. Ни один аналитик не смог бы предсказать столь
глупого хода германского командования. Да ведь не одна Югославия
сопротивлялась. В Польше у Гитлера проблем было никак не меньше. А еще
Болгария, Греция, Франция, Норвегия... Оккупация огромной территории
требовала чудовищной траты сил. Просто расстелите большую карту Европы,
очень большую - на весь пол, - и прикиньте, сколько нужно иметь солдат,
чтобы организовать патрулирование во всех городах Европы хотя бы по ночам.
Задумайтесь над тем, сколько нужно солдат, чтобы организовать охрану всех
мостов, тоннелей, водонапорных сооружений, дамб, заводов, шахт, портов,
железнодорожных депо и вокзалов, дорог обыкновенных и железных, аэродромов,
складов, электростанций, концлагерей, штабов, мест расквартирования
оккупационных войск и др.
Сколько надо солдат для организации обороны береговой линии и оккупации
всевозможных островов. Сколько их нужно для прочесывания гор, лесов,
холмов, кустарников, брошенных карьеров, штолен и т.д., чтобы выловить всех
недовольных.
Если бы Европа даже не сопротивлялась, у Гитлера все равно не было сил всю
ее контролировать. Кто бы поверил, что его еще и в Россию потянет?
А ведь они не просто контролировали, они еще взяли на себя всю
администрацию во всех оккупированных странах. И бюрократия плодилась с
невиданной скоростью. Под маской образцового немецкого порядка скрывалась
анархия невероятных масштабов. Генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд
рассказывает лишь о важнейших руководящих инстанциях, которые находились в
одном только Париже.
Во-первых, штаб командующего войсками на Западе. Он подчинялся Гитлеру.
Во-вторых, штаб начальника германской военной администрации Франции. Он
являлся высшим политическим и административным органом. Одновременно
начальник военной администрации был начальником всех оккупационных войск во
Франции. При нем находился начальник войск СС и полиции во Франции.
"Вследствие того, что последний получал указания по своей службе
непосредственно от рейхсфюрера СС, стала серьезно страдать согласованность
в военном управлении Франции, так как рейхсфюрер СС использовал свой орган
для самовольного вмешательства в мероприятия военной администрации".
В-третьих и в-четвертых, "Военно-морские и военно-воздушные силы были
представлены во Франции своими штабами, которые, однако, не подчинялись
командующему войсками на Западе".
В-пятых, посольство Германии в Париже. Оно подчинялось Риббентропу и гнуло
свою линию.
В-шестых, военно-экономический и промышленный штаб во Франции, который
являлся органом, представлявшим управление военной экономики и
промышленности вооруженных сил.
В-седьмых, "Непрерывно появлялось большое количество специальных
представителей от разных инстанций, например, от государственного
уполномоченного по четырехлетнему плану, от министра вооружений и
боеприпасов, генерального уполномоченного по рабочей силе, министерства
транспорта, от организации Тодта и т.д. и т.п" (Сухопутная армия Германии
1933-1945. Т. 2. С. 78-79).
Все это германский генерал называет "хаосом, существовавшим в отношениях
между высшими государственными органами". И чем больше плодилось
бюрократии, чем больше указаний они писали, тем хуже работала экономика. С
такой организацией покоренная Европа не могла долго жить.
Вдобавок ко всему эти огромные территории были лишены стратегического
сырья, необходимого для жизни общества и продолжения войны. Война оборвала
экономические связи Европы с остальным миром. Если на гигантский завод не
поставлять только один необходимый компонент, все производство остановится.
Потому, если огромные колеса и крутились, то вхолостую. Европа беднела и
нищала на глазах. Голод уже ухватил Европу цепкой, костлявой рукой. Все это
должно было взорваться и рухнуть. В ближайшем будущем.
Даже если бы гитлеровцы и не творили своих чудовищных злодеяний, покоренная
Европа была пороховой бочкой, а короткий шнур уже горел и искрился.
Покоренная Европа стала вторым фронтом Гитлера.
Но был у Гитлера и третий фронт.
Соединенные Штаты Америки.
Тут вполне подходят слова Геринга: "Война уже идет, хотя пушки еще не
стреляют".
Рузвельт уже оказывал военную помощь титанического размаха как воюющему
Черчиллю, так и "нейтральному" Сталину. Но этим дело не ограничилось. Уже
летом 1940 года Соединенные Штаты Америки считались "невоюющим союзником"
Британии. В любой момент приставка "не" могла отброситься за ненадобностью.
В сентябре Британия получила от США 50 эсминцев. Про эти корабли принято
говорить, что они были "устаревшими". Пусть будет так. Но Германия ни от
кого такого подарка не получила. Ей бы сошли и устаревшие, но таких
союзников у нее не оказалось.
11 марта 1941 года Конгресс США принял закон о ленд-лизе. Немцы этот шаг
Америки расценивали как объявление войны.
24 марта 1941 года правительство США предоставило британскому флоту право
использовать судоремонтные мощности американского флота.
30 марта все германские и итальянские суда в американских портах были
конфискованы. Это уже акт войны. Дело в том, что в соответствии с
международным правом корабль под флагом своего государства является частью
территории этого государства. Если вы захватываете корабль под флагом
Германии, значит, вы захватываете часть германской территории. Что
американским правительством и было сделано.
10 апреля 1941 года правительство США объявило Красное море "невоенной
зоной" и заявило о своей решимости не пускать туда чужие (т.е. немецкие и
итальянские) корабли. Красное море становилось как бы территориальными
водами США. Это делалось для того, чтобы беспрепятственно снабжать
британскую армию в Африке и на Ближнем Востоке и британский флот в
Средиземном море.
Гитлер захватил Данию, но не захватил Гренландию, принадлежавшую Дании. И
вот 13 апреля 1941 года американские войска высаживаются в Гренландии. С
этого момента война между США и Германией, хотя и не была объявлена, но уже
вступила в некую критическую фазу.
24 апреля "зона безопасности" США была расширена до 30 градусов западной
долготы. Половину Атлантического океана Америка объявляла своим внутренним
морем с правом топить любые германские корабли, если они осмелятся тут
появиться.
27 мая Рузвельт объявляет чрезвычайное положение в стране.
14 июня 1941 года была "заморожена" вся немецкая и итальянская
собственность в США.
16 июня были закрыты немецкие консульства в США.
Это война. Гитлер это понимал лучше других. 21 июня он писал Муссолини:
"Вступит ли Америка в войну или нет - это безразлично, так как она уже
поддерживает наших врагов всеми силами, которые способна мобилизовать".
Давайте же согласимся: объяснение, что Гитлер напал на Советский Союз ради
завоевания жизненного пространства, мягко говоря, странное. В тот момент
Гитлер уже терял контроль над Атлантикой, британский флот блокировал
морские коммуникации Германии, что неизбежно вело Германию к катастрофе, и
Америка уже замахнулась чудовищным замахом. Неужто Гитлеру в этой
обстановке нечем больше заниматься, кроме как воевать за Гусь-Хрустальный?
Немецкие войска были недостаточно подготовлены и оснащены, а также не имели
полноценного руководства.
Э. Миддельдорф. Тактика в русской кампании. С. 25
На верхних этажах власти гитлеровской Германии были не самые умные люди. Но
ступенькой ниже - какие имена: генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн,
генерал-полковник Гейнц Гудериан, генерал-фельдмаршал Эрвин Роммель! Вокруг
выдающихся гитлеровских полководцев созданы целые науки. Ученые-роммелеведы
собирают свои конференции и присваивают друг другу премии, а гудериановеды
собирают свои симпозиумы. Нас давно приучили к мысли: у Сталина - тупые
кавалеристы-рубаки, а у Гитлера - блистательные полководцы, мыслители,
теоретики и практики. Деяния гитлеровских генералов воспевают как подвиги
Геракла. Эта мода давно перекинулась и на нашу страну. Вот выступает
"соловей Вермахта" Иван Стаднюк, один из главных певцов гитлеровской
мудрости и мощи: "У немецких генералов была академическая выучка. Они
воспитаны на старой прусской военной системе, хорошо знали стратегию,
законы ведения войны и были вышколены по высшему классу военной науки"
(ВИЖ. 1989. ‘6. С. 6). Это тот самый Стаднюк, который опозорил свое имя
трехтомным сочинением: гитлеровские генералы умны, образованны и
инициативны... И вслед за Стаднюком пошла ватага подражателей строчить
романы про мудрейших германских полководцев. Всех этих сочинителей наши
вожди венчали лаврами. Жаждущим триумфа рекомендую рецепт неувядаемой
славы, немедленного и шумного успеха: напишите роман про умного, чуть
усталого Гудериана, и коммунисты вам тут же Букера дадут.
А на Западе - хуже. Зайдите в книжный магазин Лондона, Вашингтона или
Парижа - и вы обнаружите не то что полку книг о великих гитлеровских
стратегах, но целый отдел магазина. Вам покажут каталоги объемом с хороший
телефонный справочник с названиями книг о каждом из них. О германских
стратегах рангом ниже - тоже неразгребаемые завалы литературы. Если открыть
книгу не о Роммеле, Манштейне или Гудериане персонально, а просто книгу о
войне, то и там - тигриная доля о них же, о даровитых германских
стратегах... и о тех, кто их сокрушил: американских и британских генералах.
Вот британский школьный учебник. Издание Оксфордского университета: история
XX века. В учебнике из 380 страниц 78 о том, как британская армия по
африканским пустыням гоняла Роммеля и его таки разгромила, правда,
захватить не сумела. А о том, что германская армия воевала еще и на
Востоке, в том же учебнике ОДНА страница. Но какая! Наглядность - главный
принцип обучения. Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать. Потому на всю
страницу - мастерски выполненный рисунок: Сталин у глобуса. От того, что
рисунок почти фотографического качества, создается впечатление полной
реальности. Увидев такое, я чуть было не начал крушить книжный магазин на
Чаринг-Кросс. Но спохватился. Не магазин виноват, да и не Оксфордский
университет пустил в оборот историю про сталинский глобус. Эта история на
длинных и тонких ногах пошла в свет из исторического доклада, которым наш
дорогой Никита Сергеевич услаждал XX съезд КПСС. Хрущев рассказывал о
сталинской слепоте и трусости, а съезд бурно реагировал на хрущевские
откровения. Лучшие люди страны одиночными воплями и дружным, отлаженным
хором выражали возмущение сталинской глупостью. Со времен того съезда
история про глобус прижилась и укоренилась. Человек мыслит образами. Вот
тебе, человечество, яркий, немеркнущий образ: придурковатый Сталин
обстановки не знал, в детали не вникал, а руководил войной по глобусу!
Кстати, существует довольно много снимков как сталинского кабинета, так и
кабинета Гитлера в Имперской канцелярии. Так вот, у Гитлера в кабинете
стоял огромный глобус, а в кабинете Сталина глобуса не было. Кроме того,
глобусы стояли и в других резиденциях Гитлера. Существует достаточно
свидетельств, что именно Гитлер руководил войной по глобусу. Вот одно из
них: "В гостиной "Бергхофа" стоял большой глобус... Один из военных
адъютантов многозначительно показал мне обычную карандашную черту - с
севера на юг, по Уралу. Так Гитлер пометил, где будет кончаться область
государственных интересов Германии и начинаться сфера интересов Японии" (А.
Шпеер. Воспоминания. С. 257). И почему-то никто не изображает Гитлера,
рисующего свои будущие границы на глобусе. И почему-то Хрущев и
многочисленные его прихлебатели, начиная с Некрича, приписывали и
продолжают приписывать Сталину гитлеровскую дурь.
На той единственной странице в британском школьном учебнике, под тем
рисунком - семь строк (СЕМЬ) о нашей войне. В семь строк оксфордские
мудрецы втиснули всю хрущевско-жуковскую версию: неготовность Советского
Союза, неспособность, тупоумие, обезглавленная армия, одна винтовка на
троих и Сталин - горе-полководец - у глобуса.
Выходит (не только из оксфордского учебника), что у нас горе-полководцы, а
британские генералы самого Роммеля сокрушили.
Чем же он знаменит, этот самый Роммель? Чем знамениты Гудериан и Манштейн?
Прежде чем разбираться с заслугами гитлеровских стратегов, зададим вопрос:
ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ВОЙНЫ ИХ НЕ ПОВЕСИЛИ?
Если нельзя было повесить всех, то следовало повесить хотя бы главных. С
Роммелем ясно - он то ли выбрал самоубийство, то ли ему помогли словом и
делом самоубийство совершить. Но Гудериан и Манштейн отделались легким
испугом. Может быть, были овечками невинными?
Не очень они на тупорылых овечек похожи. Агрессивная война стала возможной
только потому, что было создано орудие агрессии - германские танковые
войска. Отец и создатель германских танковых войск - Гудериан. Без него
никакие захваты были бы невозможны. Не было бы германских танковых войск -
не было бы и захваченных территорий, не было бы ни Освенцима, ни других
лагерей смерти, ни множества преступлений, которые гитлеровцы сотворили в
чужих странах.
Гудериан виновен не только, так сказать, вообще, но и виновен в конкретных
военных преступлениях.
19 сентября 1941 года пал Киев. Причина в том, что 2-я танковая группа
Гудериана обошла Киев огромным крюком. А через десять дней 29 сентября 1941
года - Бабий Яр. Это в Киеве. В 1945 году Гудериан попал в плен. Советским
обвинителям ничего не стоило связать Гудериана и Бабий Яр одной веревочкой
и на той веревочке Гудериана повесить. Но советские обвинители, которыми
руководил Андрей "Ягуарьевич" Вышинский, почему-то Гудериана к ответу не
потребовали.
Защитники нацизма говорят: во всем виноваты Гитлер и СС, а доблестная
германская армия преступлений не творила. Бабий Яр - работа СС, честный
солдат Гудериан тут ни при чем. Ладно. Допустим, Гудериан за Бабий Яр
ответа не несет. Но в киевском котле в руки Гудериана попали сотни тысяч
солдат и офицеров Красной Армии. Многие тысячи офицеров и комиссаров были
истреблены в первые же дни, когда еще находились под конвоем солдат
Гудериана, т.е. у него в плену. Вот бы ему обвинительное заключение
предъявить! Но нет.
С июля 1944 года Гудериан - начальник Генерального штаба сухопутных войск.
За все, что творилось на фронте и в тылах, он нес полную ответственность.
На его шею можно вешать все, что нравится, и эту шею сунуть в петлю. Его
можно судить хотя бы за "выжженную землю" при отступлении, за разрушенную и
сожженную Варшаву, за истребление ее жителей, за подготовку к полному
уничтожению Кракова. Гудериану можно было поставить в вину уничтоженные
города и взорванные мосты, снесенные заводы и сожженные деревни,
расстрелянных заложников и любое количество невинно убиенных.
Но на Нюрнбергском процессе Гудериан был... свидетелем. Жертвы нацизма -
свидетели, и среди них - несчастный Гудериан. Тоже свидетель.
А вот Манштейн. Разгром Бельгии, Голландии, Франции и британской армии на
континенте - дело его рук. Это он предложил план. Это он настоял лично
перед Гитлером на том, чтобы другие варианты были отвергнуты, а его план
осуществлен. Франция пала, а британская армия бросила все свое вооружение в
Дюнкерке и унесла ноги с континента только по счастливому стечению
обстоятельств. И не сидел Манштейн в кабинете, а вместе с Гудерианом и
прочими претворял свой план в жизнь (точнее - в смерть), проявив изрядное
злодейство. Повесить его! Но советские товарищи рассудили иначе: подумаешь,
разгром Франции! Это не преступление. И французские судьи покорно
поддакивали.
С 22 июня 1941 года Манштейн воевал в Прибалтике. Что там творилось,
напоминать не буду. Но там происходили вещи, мягко говоря, жуткие. В прямом
и непосредственном подчинении Манштейна была самая свирепая из всех дивизий
СС - "Мертвая голова". За похождения этой дивизии Манштейна следовало на
цепи тянуть в суд: он голова над "Мертвой головой". Советские обвинители
могли (и должны были!) выписать Манштейну счет за Прибалтику. Но не
выписали.
В 1942 году Манштейн воевал в Крыму. Там он учинил кровавую резню,
сравнимую по масштабам с той, которую Пятаков, Бела Кун и Землячка в том же
Крыму устроили по окончании Гражданской войны. За Крым Манштейну тоже можно
было выставить счет... Были и другие с ним счеты. Но советские обвинители
проявили удивительный гуманизм. За ту резню Сталин вывез всех крымских
татар из Крыма, вместе с дряхлыми старухами, которые никого не резали, и
грудными младенцами, появившимися на свет уже после тех событий. Однако
Манштейна, который руководил резней или по крайней мере попустительствовал
ей, почему-то в Казахстан не увезли.
Манштейн - военный преступник. Он был осужден... британским судом за
преступления, совершенные в 1940 году во Франции: не за подготовку и
планирование агрессивной войны, а за расстрел военнопленных. (Его, правда,
пожалели и быстро выпустили.) А Советский Союз к Манштейну претензий не
имел.
На Нюрнбергский процесс советская сторона вызывала удивительных свидетелей.
Например: генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс. Это он, Паулюс, планировал
агрессивную войну против Советского Союза. Именно его вариант нападения был
принят и осуществлен. Вдобавок он еще и на советской территории воевал. И
очень даже преуспел. За год проскочил воинские звания от генерал-лейтенанта
до генерал-фельдмаршала. Во всей германской армии Паулюс прорвался на
восток дальше всех - аж до Сталинграда. Там он стал первым за всю историю
германским генерал-фельдмаршалом, попавшим в плен. Паулюс командовал 6-й
армией с января 1942-го по январь 1943 года. Любые преступления солдат и
офицеров 6-й армии можно было ставить в вину Паулюсу.
Вот бы кого в петельку!
Но наши компетентные органы решили: Паулюс - не преступник. Он - свидетель
преступлений...
Может быть, британские и американские судьи несговорчивыми были, не
согласились Паулюса повесить?
Прежде всего они были сговорчивыми. Но если бы они и были несговорчивыми,
то Паулюса можно было бы повесить и без Нюрнбергского процесса. Сталин имел
выбор: пытками загнать Паулюса, объявив о естественной кончине, или судить
его открытым или закрытым судом в Советском Союзе. А можно было бы его в
железной клетке в Нюрнберг доставить не как свидетеля, а как обвиняемого в
чудовищных преступлениях: вот он - главный планировщик и один из главных
исполнителей... Не хотите Паулюса в Нюрнберге вешать? Черт с вами, он наш
пленник, вернем в Лефортово и открутим голову и все остальное, что
откручивается.
Но Паулюсу голову не открутили. Его даже не судили.
Так, может быть, вообще никого из германских стратегов после войны не
судили?
Нет, судили. И казнили. В Нюрнберге были осуждены и повешены
генерал-фельдмаршал В. Кейтель и генерал-полковник А. Йодль.
Их вина: они планировали агрессивную войну.
Тут самое время издать вопль удивления.
Мы помним, что в гитлеровской Германии штабы громоздились над штабами.
Казалось бы, самые высокопоставленные штабы должны заниматься планированием
войны против Советского Союза. Но нет. Так как война против Советского
Союза представлялась простой, короткой и легкой, большие штабы и величайшие
стратеги - Кейтель и Йодль - не утруждали себя. Они в такие мелочи не
вникали. У них полет выше. Потому замысел войны против СССР разрабатывался
не на уровне Главного командования Вермахта, а ниже - в Генеральном штабе
сухопутных войск. "Барбаросса" вызревала не в ОКБ, а ниже - в ОКХ.
Указания о разработке директивы ‘21 на проведение операции "Барбаросса" шли
по следующей цепи:
- Верховный главнокомандующий Гитлер;
- главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал фон Браухич;
- начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер.
По приказу Гальдера предварительные расчеты проводил полковник фон
Грейфенберг. Первые наброски - генерал-майор Маркс. Маркса сменил
генерал-майор Фридрих Паулюс. С сентября 1940 года по январь 1942-го Паулюс
был первым обер-квартирмейстером Генерального штаба сухопутных войск. В
переводе на понятный нам язык - начальник оперативного управления, т.е.
творец всех планов. Стрелки "Барбароссы" нарисованы его рукой. 5 декабря
1940 года соображения Паулюса были доложены Гитлеру. Докладчик - Гальдер.
Доклад - в присутствии фон Браухича и генерал-майора Брандта.
Вот их-то и следовало вешать за подготовку агрессивной войны: Браухича,
Гальдера, Маркса, Паулюса. И Грейфенберга с Брандтом - для полной компании.
По мере вызревания замысла круг посвященных расширялся: сначала к
подготовке были привлечены командующие группами армий, затем - командующие
армиями и танковыми группами, потом - командиры корпусов и дивизий... Все
они включались в дело и тоже рисовали стрелки на картах. Вот в феврале 1941
года Паулюс в штабе 2-й танковой группы Гудериана отрабатывает на картах
варианты действий. 28 февраля Паулюс докладывал Гальдеру, что Гудериан
задачу понял, военная игра на картах показала, что план Паулюса, по мнению
Гудериана, осуществим.
Потому и Гудериана следовало вешать в числе авторов плана, как и всех
командующих группами армий, полевыми армиями и танковыми группами. Не
мешало бы и командиров корпусов с командирами дивизий...
Почему же советские обвинители потребовали казнить Кейтеля и Йодля, если
знали, что "Барбаросса" не их творение?
Чем же занимались Кейтель и Йодль?
Кейтель и Йодль - штабные крысы... На советской территории не воевали. И на
других территориях - тоже. Они просидели всю войну в берлинских кабинетах и
бункерах... Они занимались проблемами поистине стратегическими...
Кейтель и Йодль смотрели шире, дальше. Для них разгром Советского Союза -
дело решенное еще до того, как появились первые стрелочки на картах. Войну
против Советского Союза они мысленно пропускали как проблему уже решенную и
смотрели далеко вперед в стратегическую перспективу. Повседневным
планированием, такими мелочами, такой рутиной, как разгром Красной Армии,
пусть занимаются исполнители рангом пониже. Кейтель и Йодль руководили
войной в мировом масштабе. Подозреваю - по глобусу. 17 февраля 1941 года
Гитлер приказал генерал-полковнику А. Йодлю разработать план вторжения
через Афганистан в Индию (ВИЖ. 1961. ‘6. С. 88). Афганистан они мыслили
взять наскоком и, не задерживаясь, пройти с триумфом через Индию. Уж очень
им не терпелось вымыть сапоги в Индийском океане.
11 июня 1941 года Йодль под руководством Кейтеля завершил разработку
знаменитой директивы ‘32 о том, что делать после победоносного разгрома
Красной Армии: осенью 1941 года нанести удары из Ливии через Египет - в
Иран и далее в Индию; из Болгарии через Турцию - на Ближний Восток.
И вот советские обвинители требуют смерти Кейтеля и Йодля за то, что они
хотели сапоги в океане вымыть. Вот это преступление! И американские,
британские и французские судьи кивали головами: это чудовищно! Повесить
Кейтеля и Йодля за намерения! И суд выносит смертные приговоры.
Кейтеля и Йодля, авторов фантастических, никогда не осуществленных планов
покорения Афганистана, Ирана, Турции, Индии и Египта, повесили.
Итак, одних судят и вешают. Других не судят и не вешают. По каким же
критериям происходил выбор?
Только не подумайте, что я противник этого дела. Вовсе нет. Я очень даже
большой энтузиаст. Но у меня вопрос: почему составление фантастических
прожектов - преступление, а разработка и осуществление планов разгрома всех
армий Европы и захват всех европейских государств - не преступление? Ну
черт с ними, со всеми Фракциями, Бельгиями, Голландиями и Грециями, - но
почему за разработку и осуществление "Барбароссы" наши обвинители никого к
ответу не требуют?
Кстати, Красная Армия и британская армия в августе 1941 года оккупировали
Иран, а наши компетентные вездесущие органы еще и устроили там
государственный переворот. Если оккупация Ирана - преступление, то надо
было в Нюрнберге советских и британских генералов вешать: они Иран
захватили, а Кейтель с Йодлем только замышляли.
И если разработка плана покорения Афганистана - преступление, то что
прикажете делать с нашими доблестными покорителями Афганистана? У нас-то
опыт афганский куда как шире и глубже, чем у Йодля и Кейтеля. И не два
человека у нас этой проблемой занимались. И не только теоретически. У нас
полководцев, терзавших Афганистан, целый табун. А имена какие:
генерал-полковник Тухаринов, Маршал Советского Союза Ахромеев,
генерал-полковник Кривошеев, Маршал Советского Союза Устинов, генерал армии
Грачев, генерал-полковник Громов, генерал-лейтенант Лебедь, генерал армии
Гареев, генерал-майор Руцкой. Их тоже вешать прикажете? Чем, скажите, они
лучше Кейтеля и Йодля? Кейтель с Йодлем на землю Афганистана ни разу не
вступили. А наши генералы и маршалы почти десять лет там проливали чужую
кровь без причины, без повода, без толку и без пользы.
В Нюрнберге повесили не только Кейтеля и Йодля. Там же был осужден и
повешен министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп.
А ведь это странно.
С 1934 года Риббентроп - специальный уполномоченный по вопросам
РАЗОРУЖЕНИЯ. С 1936 года - посол в Великобритании. Британию он любил, был
убежденным англофилом, сделал все для того, чтобы между Германией и
Британией не было войны. С 1938 года Риббентроп - министр иностранных дел.
Мюнхенские соглашения? Но их подписывали не министры, а главы правительств,
в том числе - правительств Британии и Франции. За Мюнхен Даладье и
Чемберлена надо вешать. Они под соглашением подписались, а подписи
Риббентропа там нет. Далее Риббентроп прославился только одним: подписанием
в присутствии Сталина Московского пакта Молотова - Риббентропа. Этот пакт
был ключом к началу Второй мировой войны. За это преступление Риббентропа
следовало повесить. Однако и Вячеслава Михайловича Молотова следовало бы на
той же перекладине вздернуть. Ради равновесия. И товарища Сталина не мешало
бы - между ними.
Что за суд такой: Риббентроп подписал пакт о начале Второй мировой войны -
и вперед, на дощатый помост с люком, который вдруг обрывается под ногами,
открывая путь в царство мертвых; Молотов подписал ту же бумагу, и вот он
из-за кулис вместе с товарищем Сталиным руководит Нюрнбергским процессом.
Вторая мировая война началась разделом Польши. Карту раздела подписал и сам
Сталин. Размер сталинской подписи - 58 сантиметров. Уж очень был рад наш
великий вождь тому, что открывает Гитлеру путь в капкан.
Почему же Молотова со Сталиным не вешают за те же деяния, за которые
повесили Риббентропа?
Подписав Московский пакт о начале Второй мировой войны, Риббентроп, по
существу, отключил германскую дипломатическую машину. Дальше говорили
пушки, а не германские дипломаты.
Риббентропа повесили. Но разве не было более достойных кандидатов?
Риббентроп не имел прямого отношения ни к Бабьему Яру, ни к блокаде
Ленинграда, ни к лагерям военнопленных, в своем подчинении он не имел
дивизию СС "Мертвая голова".
Если кто-то виноват, мы бьем виновного, а не первого попавшегося. Неужели
Сталин в Нюрнберге вешал просто так, без разбора?
Любое непонятное действие Сталина официальные историки Запада объясняют
просто: все от глупости, что с дурака возьмешь?
Это объяснение и тут бы прошло: Паулюса, который войну против СССР
планировал и сам в Советском Союзе воевал, Сталин-дурак не тронул, а
Кейтеля с Йодлем, которые всю войну в берлинских кабинетах просидели за
составлением плана фантастического похода на Индию, повесил. Дурак Сталин,
да и только!
Но в данном случае объяснить случившееся сталинской глупостью не выйдет. В
Нюрнберге советские судьи делали то, что им нравилось, но все же они были в
меньшинстве. Советский обвинитель только один, а западных - трое: от США,
Британии и Франции. Как же, господа великие юристы демократического Запада,
получилось, что вешали не самых достойных? Вы-то куда смотрели?
Каждый советский человек слышал, что был какой-то там процесс в Нюрнберге,
знал наши обвинения и помнил результат: кого надо, того повесили.
Так ли?
Вот тут меня и прижмут к стенке: так ты гитлеровцев защищаешь!
Нет, господа, я обвиняю сталинский режим в том, что он мало вешал
гитлеровцев. А если и вешал, то почему-то не тех, кого следовало.
Интересно почему?
Зашедший в тупик и полный страха Гитлер решился в июне 1941 года повернуть
на восток и напасть на Советский Союз.
Б. Х. Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий. М.: ИЛ, 1957. С. 336
Между Балтийским и Черным морями - непроходимые болота Полесья. Эти болота
рассекают весь театр военных действий на два русла, на два стратегических
направления. Противник, который идет на Россию с Запада, должен выбирать
направление главного удара: севернее Полесья или южнее. Традиционно
завоеватели с Запада шли севернее Полесья: Варшава - Брест - Минск -
Смоленск - прямой путь на Москву. Перед стратегами Гитлера тоже стоял
вопрос: главный удар севернее болот или южнее?
Стратеги Гитлера решили: главный удар - севернее, вспомогательный - южнее.
В 1941 году у Гитлера было четыре танковые группы. Из них для действий
севернее Полесья выделялись три, южнее - одна.
Советская разведка знала о сосредоточении германских войск, знала, что
против Прибалтики и Белоруссии будут действовать три танковые группы,
против Украины - только одна. Что надо было делать советскому командованию?
Раз главный удар немцы готовят севернее болот, значит, и главные силы
Красной Армии надо иметь там же - на Западном направлении.
Если бы даже советская разведка ничего не знала о планах Гитлера, то и
тогда следовало держать главные силы на Западном направлении. Даже не
самому умному ефрейтору ясно: через Белоруссию и Смоленск - прямой ход на
Москву.
Группировка войск - это, образно говоря, положение шахматных фигур на
доске. Генеральный штаб - мозг армии. Начальник Генерального штаба - это
самый толковый и умный генерал во всей армии. Это он расставляет фигуры
так, чтобы партию не проиграть. С февраля 1941 года Жуков - начальник
Генерального штаба. И вот ситуация: 22 июня немцы нанесли главный удар
севернее Полесья, разгромили советские армии в Белостокском выступе, теперь
германские танковые группы могут рвануть на Смоленск и Москву... а у Жукова
главные силы не тут, а южнее Полесья. Вопрос: где же хваленая гениальность
Жукова? Наиболее угрожаемое направление - севернее болот, завоеватели с
Запада всегда шли севернее, а Жуков главную группировку развернул южнее.
Последствия жуковской расстановки сил были катастрофическими. Для отражения
удара на Москву пришлось дивизии, корпуса и армии под бомбежкой срочно
грузить в эшелоны и гнать с Юго-Западного на Западное направление. Там,
опять же под бомбежкой, эшелоны разгружать и с колес бросать в сражение.
Получалось так: штаб 16-й армии прибыл из-под Шепетовки под Смоленск и
разгружается, а батальон связи - неизвестно где. Без связи нет управления
войсками. Целая армия - без управления. Вот это то, что надо называть
обезглавленной армией. И виноват в этом не Сталин, очистивший армию от
Седякиных и Алкснисов, а Жуков, который в мае и начале июня большую часть
армий Второго стратегического эшелона двинул не в Белоруссию, а на Украину.
Это только один пример. А таких примеров - уйма. В 19-й армии, которую
перебрасывали из района Черкасс под тот же Смоленск, та же картина:
артиллерия разгружается тут, а снаряды в эшелонах еще не прибыли. Танкисты
прибыли, а ремонтники едут. Штаб дивизии тут, а полки далеко отстали...
Вопрос: о чем же думал гениальный Жуков перед немецким вторжением? Почему
самым сильным военным округом Советского Союза перед войной был и оставался
не Западный, который стоял на самом опасном направлении, а Киевский?
Дело вот в чем. Если бы Жуков думал об обороне, то он, понятно, самую
мощную группировку советских войск развернул бы на самом угрожаемом
направлении - севернее Полесья. Но Жуков не думал об обороне и не
планировал ее. "Направление сосредоточения основных усилий советским
командованием выбиралось не в интересах стратегической оборонительной
операции (такая операция просто не предусматривалась и не
планировалась...), а применительно совсем к другим способам действий". Это
заявил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил СССР
генерал армии М. А. Гареев в центральном органе Министерства обороны СССР
("Красная звезда". 27 июля 1991 г.).
Советское военное искусство и военное искусство всех времен и народов знает
только два основных вида боевых действий: наступление и оборона (Краткий
словарь оперативно-тактических и общевоенных слов. М.: Воениздат, 1958. С.
61). Все остальные способы боевых действий - только производные от двух
главных. По своим целям операции могут быть только наступательными или
оборонительными (Советская военная энциклопедия. Т. 6. С. 64). Можно
придумать еще множество других названий операциям, но все они будут лишь
вариациями наступательных или оборонительных действий. Так вот, советское
командование перед германским вторжением разрабатывало какие-то операции.
Есть множество свидетельств того, что Жуков, Ватутин, Василевский, все
генералы и офицеры Генерального штаба накануне войны работали по 16-17
часов в сутки без выходных и праздников. Они что-то планировали. Но это
что-то, по заявлению генерала армии Гареева, не было обороной. Жуков
оборонительную операцию не предусматривал и не планировал.
Вот вам задача на сообразительность. Что-то готовилось. Это что-то могло
быть или обороной, или наступлением. Оборона отпадает.
А что остается?
Если мы готовим внезапный всесокрушающий удар по Германии и ее союзникам,
то нам тоже приходится выбирать направление главного удара: севернее
Полесья или южнее.
Если ударим севернее, то попадем в Восточную Пруссию, а она сильно
укреплена и населена немцами, которые будут сопротивляться. На этом
направлении мы идем вперед вдоль берега Балтийского моря, поэтому все реки
и речушки мы вынуждены форсировать в их нижнем течении, почти у самого их
устья. Среди этих рек - две мощные водные преграды: Висла и Одер. В своем
среднем и особенно нижнем течении - это предельно трудные для форсирования
реки.
Если же мы ударим южнее Полесья, то картина меняется. Мы попадаем в район
Кракова. Тут живут поляки, которые после двух лет германской оккупации
встретят нас цветами и помогут в нашем благородном деле. Тут, на равнинах
Польши, нет сверхмощных современных укрепленных районов. Нам не надо
тратить огромных усилий на форсирование рек. В верхнем своем течении они не
являются серьезными преградами. Мы наносим удар южнее Полесья, идем вперед,
и наш правый фланг защищен горами Чехословакии. Наступающим войскам надо
будет беспокоиться об обеспечении только одного своего фланга, а другой
прикрыт. Удар из района Львова на Краков рассекает гитлеровскую коалицию,
отрубает от Германии всех ее восточных союзников: Словакию, Венгрию,
Румынию и Болгарию.
Удар южнее Полесья - и это главное - отрезает Германию от ее единственного
источника нефти в Румынии. Нанесение одного этого удара сразу приводит к
победе Советского Союза во Второй мировой войне. Далее из района Кракова
лучше всего повернуть на север. В этом случае наши войска пойдут к
Балтийскому морю, отсекая всю германскую армию от Берлина и внутренних
районов Германии. Мы пойдем по коридору, в котором нам никто не страшен:
справа наши войска до самого моря прикрыты Одером, слева - Вислой.
Контрудары противника тут невозможны. Замысел такой операции - картина
дьявольской стратегической красоты.
Только не подумайте, что это я такую красивую операцию придумал. Вовсе нет.
Еще в 1920 году Красная Армия шла в Западную Европу. По выражению Бухарина
- "непосредственно к стенам Берлина и Парижа". И уже тогда Сталин понимал,
что на Берлин надо идти не через Варшаву, а через Львов. Но доказать этого
он не смог ни Троцкому, ни Тухачевскому, которые решили бить растопыренными
пальцами - и севернее Полесья, и южнее. При этом Тухачевский, который
действовал севернее болот, операцию бездарно провалил и тем сорвал операцию
Юго-Западного фронта, который действовал южнее.
В 1941 году Сталин, как и 21 год назад, весьма четко понимал преимущества
удара южнее Полесья. Поэтому самым мощным военным округом Советского Союза
был не Западный, который находился на самом опасном направлении, а
Киевский, с территории которого удобнее всего было нанести смертельный удар
Германии. План такой операции был найден и впервые опубликован храбрым
полковником советского Генерального штаба Даниловым Валерием Дмитриевичем.
Проведение такой операции позволяло одновременно с ней нанести удар из
Белостокского выступа, а также удары двух советских горных армий через
Трансильванские Альпы и удар сверхмощной 9-й армии на Плоешти через
Галацкий проход. Каждый из этих ударов сам по себе мог быть смертельным для
Германии.
Наш Генеральный штаб и ведущие военные историки полностью со всем этим
согласны. "Нанесение главного удара на краковском направлении во фланг
основной группировке противника позволяло в самом начале войны отрезать
Германию от балканских стран, лишить ее румынской нефти и разобщить
союзников.
Нанесение же главного удара на смежных флангах Западного и Северо-Западного
фронтов приводило к лобовому наступлению в сложных условиях местности
против сильно укрепленных оборонительных позиций в Восточной Пруссии, где
германская армия могла оказать более ожесточенное сопротивление.
И совсем другие условия, а следовательно, и соображения могли возникнуть,
если бы стратегическим замыслом предусматривалось проведение в начале войны
оборонительных операций по отражению агрессии. В этом случае, безусловно,
было выгоднее основные усилия иметь в полосе Западного фронта. Но такой
способ стратегических действий тогда не предполагался" (Генерал армии
Гареев. Сборник "Мужество". 1991. С. 253).
Все слышали? Проведение оборонительных операций по отражению агрессии в
начале войны не предполагалось. А предполагалась операция с целью отсечь
Германию от основных источников нефти.
В сентябре 1939-го в результате "освободительного похода" Красной Армии в
Польшу новая западная граница Советского Союза пролегла так, что в
Белоруссии образовался так называемый Белостокский выступ - мощный клин,
который, как нос "Титаника", врезался в территорию, оккупированную
Германией. То же самое произошло и в районе Львова - получился могучий
выступ советской территории. Белостокский и Львовский выступы - это как бы
два советских полуострова в немецком море.
В мае-июне 1940 года Гитлер громил армии Британии, Бельгии, Голландии и
Франции. Практически вся германская армия воевала на Западе. Там были все
лучшие германские генералы, все до последнего германские танки, практически
вся авиация и артиллерия. На границе с Советским Союзом оставались только
десять предельно слабых германских пехотных дивизий без единого танка и
практически без авиационного прикрытия.
В это время Жуков по приказу Сталина совершает новый "освободительный
поход", присоединяет Бессарабию и Северную Буковину. За счет Северной
Буковины Львовский выступ был расширен. Его принято называть Львовским,
хотя после присоединения Северной Буковины его правильнее было бы называть
Львовско-Черновицким.
Именно этот шаг Сталина напугал Гитлера. Именно с этого момента и началась
разработка замысла разгрома Советского Союза. Исторической наукой
установлено, и никто с этим не спорит: до советского "освобождения"
Бессарабии и Северной Буковины никаких планов войны против Советского Союза
у Гитлера не было.
Зачем же Сталину и Жукову потребовались эта самая Бессарабия и Северная
Буковина? И если без них нам никак не прожить, то неужели нельзя было найти
более подходящий момент для "освобождения"? Гитлер воюет против Франции и
Британии, его тыл ничем не защищен, а Сталин с Жуковым в этот момент
вознесли булатный нож над единственным для Гитлера источником нефти, над
нефтяным сердцем Германии. Было от чего Гитлеру перепугаться.
Вот официальный советский ответ на вопрос, зачем нам Бессарабия и Северная
Буковина. "С территории Бессарабии советская авиация могла держать под
угрозой нефтяные промыслы Румынии, которая была главным поставщиком нефти
для Германии. Северная Буковина нужна была потому, что через ее территорию
проходила рокадная железная дорога стратегического значения от Одессы через
Кишинев, Черновцы на Львов, имеющая европейскую колею и позволявшая
использовать подвижной состав по железным дорогам Европы".
Это написал один из наших ведущих военных историков, блестящий знаток
начального периода войны полковник А. С. Орлов в "Военно-историческом
журнале" (1991. ‘10. С. 17).
А вот что по этому же поводу говорил Гитлер за полвека до полковника
Орлова: "Совершенно очевидно, что Советы намеревались направить развитие
событий на Балканах в нужном для них направлении и тем самым превратить их
в плацдарм, весьма удобный для нападения на нас и остальные страны Европы.
И, делая все для достижения этой цели, они одновременно изъявляли
готовность заключить торговые договоры на самых, казалось бы, выгодных для
нас условиях, чтобы, как только приготовления к нанесению решающего удара
будут закончены, отрезать нас от нефтяных источников. Летом 1941 года они
намеревались нанести сокрушительное поражение Румынии, ибо это была
единственная страна, кроме России, которая поставляла нам нефть"
(Застольные разговоры Гитлера. Запись 27 июля 1942 г.).
Сопоставим слова Орлова и Гитлера: один к одному. Восстановим хронологию:
Гитлер воюет на Западе, планов нападения на Советский Союз не вынашивает. В
это время Красная Армия захватывает Бессарабию, чтобы "держать под угрозой
нефтяные промыслы Румынии". Гитлеру это не нравится, и он приказывает
начать разработку планов разгрома Советского Союза, чтобы не попасть под
советский удар.
Гитлер и Орлов приводят те же аргументы и даже говорят тем же языком. Слова
Гитлера и Орлова никогда никем не были опровергнуты. Министерство обороны
России и Генеральный штаб не уличили ни Гитлера, ни Орлова в искажении
фактов.
Одно из двух:
- или в Министерстве обороны России и в Генеральном штабе засели
гитлеровцы;
- или в данном случае Гитлер и Орлов сказали правду, которую невозможно и
незачем опровергать.
Полковник Орлов пошел дальше Гитлера. Он говорит не только о реальной
советской угрозе единственному источнику нефти для Германии, но и о
подвижном составе для европейских железных дорог. В Советском Союзе колея
широкая. В Центральной и Западной Европе - узкая. В сентябре 1939 года при
разделе Польши Красная Армия захватила половину польских паровозов и
вагонов. На территории Советского Союза они не нужны, ибо колея на
"освобожденных" территориях срочно перешивается на широкий советский
стандарт. Но Сталин готовил "освобождение" Германии и всей остальной
Европы. В ходе первых операций, пока германская колея не перешита на
советский стандарт, требовалось много паровозов и вагонов с узкой колеей
для снабжения стремительно уходящих на запад советских войск. Захваченных в
Польше паровозов и вагонов для подачи миллионов тонн вооружения,
боеприпасов, жидкого топлива, запасных частей и прочего было явно
недостаточно. Вот почему Сталин захватывал Бессарабию и Буковину - чтобы
увеличить парк паровозов и вагонов для дорог с узкой колеей.
А в оборонительной войне паровозы и вагоны, захваченные в Польше,
Бессарабии и Северной Буковине, были совершенно не нужны.
Итак, Сталину Бессарабия и Северная Буковина потребовались вовсе не для
обороны, не затем, чтобы "народам счастье принести". У Сталина замысел шире
и глубже: взять Адольфа за горло (нефтяное) и осчастливить всю Европу.
Элементарная военная логика подсказывала: если мы намерены обороняться, то
в Белостокском и Львовском выступах войска держать нельзя. Наши войска в
выступах уже в мирное время с трех сторон окружены противником. Их фланги
открыты и уязвимы. Внезапный, стремительный немецкий удар по флангам этих
выступов отсекает лучшие части Красной Армии от главных сил и от баз
снабжения. Такая группировка советских войск в случае нападения противника
неизбежно и немедленно вела к катастрофе. Именно это и случилось в 1941
году. На территории Киевского военного округа до германского вторжения был
тайно развернут самый мощный советский фронт - Юго-Западный. В его составе
- четыре армии. Три из них - во Львовском выступе. Уже в мирное время эти
три армии почти окружены. Гитлеровцам осталось лишь захлопнуть мышеловку.
22 июня очень слабая 1-я немецкая танковая группа ударом на Луцк, Ровно и
Бердичев отсекала сразу все три советские армии в Львовском выступе: 12-ю
(горную), 6-ю и 26-ю. 1-я танковая группа сразу же вышла на оперативный
простор и пошла по советским тылам, опрокидывая и давя аэродромы, штабы и
госпитали. Тут, по тылам, - невиданные запасы советского вооружения,
бензина, боеприпасов, продовольствия, медицинского имущества и пр. и пр.
Любопытствующим рекомендую читать дневник Гальдера: "Немцами захвачены
трофеи воистину небывалые".
А перед тремя советскими армиями во Львовском выступе встала задача с двумя
решениями, оба из которых означали катастрофу: оставаться в мышеловке и
ждать, когда 1-я танковая группа окончательно замкнет кольцо окружения, или
бежать на восток, бросив все, что нельзя унести. И они побежали. Вскоре
остались без бензина и без боеприпасов...
От одного весьма слабого удара весь советский Юго-Западный фронт рухнул.
Но это не все. Этот же удар ставил под угрозу и весь Южный фронт.
Вырвавшись на простор, 1-я танковая группа могла выбирать любое
направление: все пути открыты. Можно ударить в тыл Южному фронту. Можно
ударить на Киев. Если Киев защищают, можно, не ввязываясь в сражения,
ударить по металлургической базе Украины: по Днепропетровску,
Днепродзержинску и Запорожью. А вот Крым. Можно выйти к базам Черноморского
флота и захватить их. Можно взять Днепрогэс. Можно переправиться через
Днепр и взять Донбасс.
Но Гитлер к войне не готовился: столько открытых направлений, а у него
против всей Украины, Молдавии, Крыма, Донбасса, Дона и Северного Кавказа
всего лишь одна танковая группа, в которой только одна тысяча устаревших,
изношенных танков...
В Белоруссии Красной Армии пришлось хуже. Западный фронт имел тоже четыре
армии. Основные силы фронта - в Белостокском выступе. Две германские
танковые группы нанесли удары по незащищенным флангам и сомкнулись
восточнее Минска. В котле оказались 3-я, 10-я и 13-я армии. Западный фронт
рухнул так же стремительно, как Юго-Западный и Южный...
Шахматы - это самая примитивная модель войны. Любители шахмат не дадут
соврать: сила любой фигуры резко меняется от занимаемого положения. На
одной клетке конь силен и страшен, а на соседней он уязвим и немощен.
Случается, что ферзь попадает в дурацкое положение. Случается, что пешка
находится в таком положении, когда одним ее ходом можно выиграть всю
партию. Работа начальника Генерального штаба заключается в том, чтобы
расставить свое воинство с максимальной пользой. И вот вопрос: неужто перед
войной великому Жукову было неясно, что загонять огромное количество войск
в выступы-мышеловки нельзя? Зачем же гениальный Жуков столько сил, причем
лучших, подставил под удар и сгубил?
Ответ на эти вопросы дал один из самых блистательных советских полководцев,
заместитель командующего Волховским фронтом, командующий 2-й Ударной армией
генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов. 22 июня 1941 года он был
генерал-майором, командиром 4-го механизированного корпуса во Львовском
выступе. В 1942 году он был предан командованием Ленинградского и
Волховского фронтов и в результате их предательства попал в плен. В
протоколе допроса 8 августа 1942 года записано: "По вопросу о намерении
Сталина напасть на Германию Власов заявил, что такие намерения, несомненно,
существовали. Концентрация войск в районе Львова указывает на то, что удар
против Румынии намечался в направлении нефтяных источников... К немецкому
наступлению Красная Армия подготовлена не была. Несмотря на все слухи о
проводимых Германией соответствующих мероприятиях, в Советском Союзе никто
не верил в такую возможность. При подготовке русские имели в виду только
собственное наступление" ("Красная звезда". 27 октября 1992 г.).
Тут самое время издать вопль возмущения. Издадим же его! Мерзкий предатель
Власов клевещет на Красную Армию, на миролюбивый Советский Союз. Пусть
будет проклято в веках его имя!
Давайте накричимся до слез, а накричавшись и успокоившись, задумаемся вот
над чем: другого объяснения концентрации советских войск в Львовском и
Белостокском выступах нет. Другого объяснения пока никто придумать не смог.
И то, что говорил Власов на допросе в немецком плену, через 50 лет
повторили полковник Орлов и генерал армии Гареев. И не они одни. Что же
получается? Орлов и Гареев тоже власовцы? Или гитлеровцы?
В этой главе мы говорим не о румынской нефти, а о группировке советских
войск, которая была почти самоубийственной для Красной Армии и совершенно
непригодной для обороны страны, но такая группировка позволяла нанести
Германии поражение в ходе внезапной скоротечной наступательной операции в
очень короткое время. Уяснив это, мы вернемся в 1946 год на Нюрнбергский
процесс.
Пусть они не делают вид, будто не понимают, что коммунизм и фашизм - во
многом явления одного порядка, с той существенной разницей, что последний
раздавлен и проклят, тогда как коммунизм куда более коварен и потому живуч.
Эдуард Кузнецов. Выступление в парижском Дворце конгрессов 2 октября 1985
года
Изучение материалов Нюрнбергского процесса в Советском Союзе решительно и
жестко пресекалось. На английском языке материалы процесса выпущены в 116
томах. А у нас при Сталине материалы процесса не публиковались вообще. При
Хрущеве выпустили... семь томов. На том и заглохло. Казалось бы, Советский
Союз вел войну святую и освободительную, мы - самая пострадавшая сторона,
нам бы громче всех трубить... Неужто британцам или американцам в 16 раз
больнее, чем нам? Почему же нашему народу, мягко говоря, коммунисты не
рекомендовали вникать в детали? Любопытных ласково успокаивали тем, что лет
через сто, через двести, "когда придет время", материалы Нюрнбергского
процесса будут частично рассекречены. А сейчас, говорили нам, время еще не
пришло...
Между тем при самом поверхностном взгляде на ход процесса выплывают факты
изумительные... Интересующимся настоятельно рекомендую найти и три раза
прочитать написанную с блеском статью А. Плутника "Тайны Нюрнбергского
процесса не раскрыты и 50 лет спустя" ("Известия". 13 октября 1995 г.).
А мы с вами снова оказались у той же самой печки. Мы снова столкнулись с
удивительным парадоксом: история-то у нас секретная, изучение истории
почему-то запрещено и преследуется. И тот же вопрос на повестке дня: если
война была святой и освободительной, если суд над гитлеровцами был
праведным, то почему материалы процесса спрятаны от народа? Что это вы там,
товарищи коммунисты, от нас прячете?
Нюрнбергский процесс с советской стороны направлял товарищ Вышинский Андрей
Януарьевич. Но и за Вышинским кто-то стоял. И дергал за веревочки... И был
это - товарищ Сталин. Это он выдвинул идею и настоял на проведении
процесса. Сталин был главным режиссером Нюрнберга, хотя в то время еще не
все это понимали. Нюрнбергский процесс готовился Сталиным с такой же
тщательностью, как и Маньчжурская стратегическая наступательная операция.
Интересы Советского Союза на процессе защищались яростно, как руины
Сталинграда. Все, что делал Сталин, особенно в данном случае, имело смысл и
железную логику. Эта логика понятна, когда вешают Розенберга. Он
осуществлял оккупационный режим. Мы представляем, что это такое. Но была
железная сталинская логика и в приговорах Риббентропу, Кейтелю и Йодлю...
Собака вот где зарыта.
Министр иностранных дел Риббентроп заявил на процессе, что война Советскому
Союзу была объявлена. Советские обвинители это категорически отрицали.
Доказательство у советских обвинителей стандартное: а где документ?
Риббентроп: так наш же посол в Москве фон дер Шуленбург ранним утром 22
июня 1941 года вручил Молотову соответствующие документы!
Наши: не было такого!
Риббентроп: а я, кроме того, лично в тот же момент в Берлине вручил такие
же документы вашему послу Деканозову.
Наши - свое: не было такого. Не можем мы никакого документа найти, а раз
так, значит, нам его не вручали, а раз не вручали, значит, война не была
объявлена.
Судьи США, Британии и Франции в знак одобрения покорно головами кивали: раз
советская сторона не может найти документы об объявлении войны, значит,
немецкая сторона их не вручала... И в приговор вписали: "22 июня 1941 года
Германия без объявления войны..." (Нюрнбергский процесс над главными
немецкими военными преступниками. Сборник материалов. В 7 т. М., 1960. Т.
V. С. 569).
И - конец Риббентропу.
И нам десятилетиями вбивали в головы: без объявления войны!
А потом вышли мемуары Маршала Советского Союза Жукова.
"В кабинет быстро вошел В. М. Молотов: "Германское правительство объявило
нам войну". И. В. Сталин опустился на стул и глубоко задумался"
(Воспоминания и размышления. М.: АПН. 1969. С. 248).
В том далеком 1969 году меня, весьма зеленого лейтенанта, эти строки
вышибли из седла и пришибли. Тогда в первый раз шевельнулось подозрение:
что-то неладно с этим самым Жуковым и его мемуарами. В каждой книге о войне
сказано: без объявления... И в каждой советской газете раз в год 22 июня:
без объявления... Одно из двух: или Жуков газет не читал и книг про войну,
или не читал своих мемуаров.
Но вот что интересно. Вся коммунистическая пропаганда, все эксперты, а за
ними сотни миллионов людей во всем мире продолжают повторять: без
объявления войны.
И тут же эти же миллионы людей читают Жукова: "Германское правительство
объявило нам войну". Откровения Жукова переведены на все мыслимые языки.
Неужели всем читающим не ясно, что у коммунистических агитаторов не
стыкуются самые простые вещи? Неужели не понятно, что наши пригэбленные
историки, идеологи и мемуаристы не способны увязать самые основные моменты?
Кто же прав: Риббентроп и Жуков, которые утверждали, что война была
объявлена, или обвинители и судьи Международного трибунала в Нюрнберге,
которые записали в смертный приговор Риббентропу, что война не была
объявлена?
Прав был Риббентроп. И Жуков. Война была объявлена. И теперь это признано
даже официальной советской исторической наукой. "В том же духе был
составлен меморандум, врученный И. Риббентропом 22 июня советскому послу в
Берлине. В нем утверждалось, что Советское правительство стремилось
взорвать Германию изнутри и готово в любой момент осуществить агрессию
против нее. Столь "опасное положение" будто бы и вынудило нацистское
правительство начать войну" (История Второй мировой войны. Т. 4. С. 31).
Почему же советские обвинители в Нюрнберге отрицали факт объявления войны?
Почему наши обвинители врали, что Риббентроп 22 июня 1941 года не вручал
никакого документа советскому послу в Берлине? Почему обвинители, мягко
говоря, совершали преступление против правосудия, почему шили Риббентропу
явно вымышленное обвинение?
Дело вот в чем. Молотову в Москве и Деканозову в Берлине помимо "Ноты
министерства иностранных дел Германии советскому правительству" были
вручены три приложения к этой ноте:
"Доклад министра внутренних дел Германии, рейхсфюрера СС и шефа германской
полиции германскому правительству о диверсионной работе СССР, направленной
против Германии и национал-социализма";
"Доклад министерства иностранных дел Германии о пропаганде и политической
агитации советского правительства";
"Доклад Верховного командования германской армии Германскому правительству
о сосредоточении советских войск против Германии".
В тот же день, 22 июня 1941 года, через несколько часов после получения
этих документов, заместитель председателя СНК и нарком иностранных дел СССР
В. М. Молотов выступил по радио с обращением к советскому народу. Слово не
воробей, Молотов на весь мир сообщил, что правительство Германии предъявило
претензии, и эти претензии Молотовым получены. Более того. Молотов сообщил,
какие именно претензии предъявлены: "Германское правительство решило
выступить с войной против СССР в связи с сосредоточением частей Красной
Армии у восточной германской границы" ("Известия". 24 июня 1941 г.).
Молотов должен был бы сказать: вранье, нет никакого сосредоточения! Но он
этого не сказал. Нота германского министерства иностранных дел
Правительству СССР и три приложения к ней ни Молотовым тогда и вообще НИКЕМ
НИКОГДА не были опровергнуты.
И опровергнуть германские претензии нечем.
Советская разведка действительно вела активную разведывательную и подрывную
работу против Германии и ее союзников. Теперь мы этого не скрываем - мы
этим гордимся.
Советское правительство действительно проводило скрытую кампанию
неслыханной интенсивности по подготовке советского населения и армии к
неизбежному и скорому - в ближайшие недели - всесокрушающему удару по
Германии и Румынии. Тем, кто интересуется подробностями, настоятельно
рекомендую книгу В. А. Невежина "Синдром наступательной войны. Советская
пропаганда в преддверии "священных боев" 1939-1941" (М.: АИРО-ХХ, 1997).
Советское командование действительно концентрировало небывалое в мировой
истории количество войск на границах Германии и Румынии. Интереса ради
возьмите подшивки "Военно-исторического журнала" и начните листать. Как
только пойдет речь о начале войны, ищите номера дивизий, корпусов и армий.
Встретился номер советской дивизии, например 86-й стрелковой, - возьмите
карточку и впишите главное, что сказано о ней: командир - Герой Советского
Союза полковник М. А. Зашибалов. Численность дивизии на 1 июня 1941 года -
10 258 человек. 13 июня 1941 года в момент передачи по радио знаменитого
Сообщения ТАСС дивизия дополнительно приняла в свой состав 4000
резервистов. Управление и штаб дивизии - в имении графов Стажевских в
городе Цехановец. Граница - рядом...
Если не лень, в карточку впишите номера трех стрелковых и двух
артиллерийских полков в составе этой дивизии. И не забудьте главного:
дивизия не готовилась к обороне, не рыла окопов и траншей, не строила
блиндажей и огневых точек. Первые снаряды войны попали в штаб, где сгорели
все документы и боевое знамя дивизии. Такие подробности с удивительным
постоянством вам будут попадаться и дальше. В Прибалтике, в штабе 125-й
стрелковой дивизии, случится то же самое происшествие. И в Бресте тоже. В
штабе 22-й танковой дивизии.
86-я стрелковая дивизия входила в 5-й стрелковый корпус 10-й армии.
Заводите карточку на 5-й стрелковый корпус, которым командовал
генерал-майор А. В. Гарнов, и еще карточку на 10-ю армию. Напишите на
маленьком флажке "86 сд" и воткните в карту. Воткните еще два флажка рядом:
"5 ск" и "10 А". Занятие удивительно увлекательное. Ума не надо. Нужен
интерес. Картина вырисовывается как из проявителя: вначале - неясно и
расплывчато, потом - контрастно и четко. Весьма скоро вы получите частокол
флажков на советских западных границах. Скоро вы с удивлением отметите:
флажки некуда втыкать. А если еще и аэродромы будете отмечать, госпитали и
склады, командные пункты фронтов и узлы связи, то весьма скоро потребуется
клеить огромную карту на всю стену. На обыкновенной вам всех этих дивизий
не уместить. И карточек на дивизии, корпуса и армии у вас соберется
много-много. Сведения эти - не из ноты гитлеровца Риббентропа, а из
официального органа Министерства обороны СССР, а теперь - РФ. Так что не
врал Риббентроп, вручая ноту о небывалой концентрации советских войск.
Так, может быть, все эти дивизии, корпуса и армии выдвигались к границам
для обороны? Опять же нет. Коммунистические агитаторы повторяют, что
сосредоточение советских войск на границах осуществлялось в целях
оборонительных, в предвидении германской агрессии. Ответ им простой: пусть
назовут номер хотя бы ОДНОЙ советской дивизии, которая перед германским
вторжением отрыла окопы полного профиля и встала в оборону, как это было
сделано летом 1943 года на Курской дуге. Так вот, ни одна советская дивизия
из двухсот на западной границе в обороне не стояла.
22 июня 1941 года в первый момент войны Молотову не пришло в голову
отрицать факт поистине чудовищной концентрации советских войск на границах
Германии и Румынии. Но 3 июля 1941 года по радио выступил Сталин. Он уже не
вспоминал о том, что Красная Армия всей своей массой была для чего-то
сосредоточена на границе. Сталин не говорил о германских претензиях и
причинах войны. Он выразил все просто: братья и сестры, враги напали, нам
надо обороняться.
Вскоре была пущена в оборот формула: вероломно, без объявления войны. Зачем
нужна была такая формула? Затем, что германские претензии были
обоснованными и отрицать их было невозможно. Потому и решили в Кремле: раз
возразить на немецкие претензии нечем, значит, объявим, что нам претензии
не были предъявлены, не было причин для германского нападения и войну нам
никто не объявлял.
В Нюрнберге советские следователи требовали от Риббентропа только одного:
скажи, что Советский Союз нападать не собирался; скажи, что Советский Союз
был к войне не готов и угрозы не представлял; скажи, что война не была
объявлена и никаких документов ты нам не вручал.
Если бы Риббентроп на предварительном следствии принял советские
предложения, то немедленно был бы переведен из подсудимых в разряд
свидетелей обвинения. Но Риббентроп стоял на своем. В тюремной камере
Риббентроп писал заметки, которые сейчас опубликованы: "Крупная
концентрация советских войск в Бессарабии вызвала у Адольфа Гитлера
серьезные опасения с точки зрения дальнейшего ведения войны против Англии:
мы ни при каких обстоятельствах не могли отказаться от жизненно важной для
нас румынской нефти. Продвинься здесь Россия дальше - и мы оказались бы в
дальнейшем ведении войны зависящими от доброй воли Сталина. Такие
перспективы, естественно, должны были побудить у Гитлера недоверие к
русской политике. Он высказал мне, что, со своей стороны, обдумывает
военные меры, ибо не хочет быть застигнутым Востоком врасплох".
Врет проклятый фашист?
Может быть, и врет. Но если Риббентропа за такие слова повесили, то давайте
же повесим и генерала армии Гареева с полковником Орловым. Я недаром целую
предыдущую главу не пожалел, их слова цитировал. Орлов с Гареевым о том же
говорили, что и Гитлер в тесном кругу, что и Риббентроп на процессе, и
никто Гарееву и Орлову ни в Советском Союзе, ни в России не возразил и
смертного приговора не вынес. И если за такие слова вешают, то почему бы не
повесить министра обороны России и начальника Генерального штаба, которые с
мнением Гитлера - Гареева и Риббентропа - Орлова согласны?
О том же на предварительном следствии говорил и генерал-фельдмаршал
Вильгельм Кейтель. Он стоял на своем: "Нападение на Советский Союз было
совершено с целью предупредить нападение России на Германию". И далее: "Я
утверждаю, что все подготовительные мероприятия, проводившиеся нами до
весны 1941 года, носили характер оборонительных приготовлений на случай
возможного нападения Красной Армии. Таким образом, всю войну на Востоке в
известной мере можно назвать превентивной. Конечно, при подготовке этих
мероприятий мы решили избрать более эффективный способ, а именно:
предупредить нападение Советской России и неожиданным ударом разгромить ее
вооруженные силы. К весне 1941 года у меня сложилось определенное мнение,
что сильное сосредоточение русских войск и их последующее нападение на
Германию могут поставить нас в стратегическом и экономическом отношениях в
исключительно критическое положение. Особо угрожаемыми являлись две
выдвинутые на восток фланговые базы - Восточная Пруссия и Верхняя Силезия.
В первые же недели нападение со стороны России поставило бы Германию в
крайне невыгодные условия. Наше нападение явилось непосредственным
следствием этой угрозы" (Протокол допроса 17 июня 1945 года. ВИЖ. 1961. ‘9.
С. 77-87). Об этом же говорил и генерал-полковник А. Йодль: "Существовало
политическое мнение, что положение усложнится в том случае, если Россия
первая нападет на нас" (Протокол допроса 18 июля 1945 года. ВИЖ. 1961. ‘4.
С. 84-91).
Вот за эти слова их и вешали. Даже не за эти слова, а за нежелание от них
отказаться.
"Идею судебного разбирательства выдвинул Советский Союз. Англия и США
полагали, что фашистских главарей надо казнить без суда и следствия" (Н.
Лебедева. Сталин на Нюрнбергском процессе. "Московские новости". 1995.
‘19).
Мы привыкли гордиться тем, что именно Советский Союз был инициатором
проведения Нюрнбергского процесса. Однако Советский Союз - страна большая.
Много в ней лесов, полей и рек. И не думается мне, что чабаны с заоблачных
пастбищ выдвинули идею проведения Нюрнбергского процесса. Как не думается
мне, что жители Вышнего Волочка или Усмани были инициаторами. Но почему-то
думается мне, что инициатива исходила от товарища Сталина. Во всяком
случае, если бы идея Сталину не понравилась, то Советский Союз не стал бы
инициатором этого дела.
Вот и подумаем: зачем Сталину процесс, если Британия и США предлагают
казнить гитлеровцев без суда и следствия? Может быть, воспитанный на
уважении к законам, товарищ Сталин не мог себе позволить бессудной
расправы, как это могли позволить себе лидеры США и Британии, которые не
привыкли считаться с законами и юристами?
6 марта 1946 года Международный трибунал в Нюрнберге принял решение об
официальном издании всех документов процесса, в том числе и стенограмм
судебных заседаний, на четырех рабочих языках. Проголосовали единогласно.
На трех рабочих языках документы были опубликованы, а на русском - нет. А
ведь это уже не вольная воля: хочу - публикую, хочу - нет. Это официальное
решение трибунала, за которое голосовал и представитель Советского Союза.
Снова загадка: сначала требуем проведения процесса, а потом не публикуем
его материалов... Зачем же такой процесс был нужен товарищу Сталину?
Десятилетия подряд нам рассказывали, что Сталин организовал Нюрнбергский
процесс ради того, чтобы в законном порядке наказать злодеев, которые
уничтожили миллионы невинных людей. Иными словами: сталинский мотив -
благородное стремление к справедливости. Звучит красиво. Но из этого
гладкого объяснения выпирает острый царапающий угол: зачем Сталину
наказывать злодеев, если он сам такой? Сталин - верный ученик Ленина,
который истреблял людей миллионами. И сам товарищ Сталин от Ленина в этом
деле не отстал. И сам товарищ Сталин истребил столько, что Гитлер мог бы
позавидовать, причем Сталин истребил миллионы задолго до прихода Гитлера к
власти. Удивительно: Сталин решил гитлеровцев наказать, но не сам ли Сталин
открыл Гитлеру дорогу к власти и преступлениям? И если Сталиным движут
благородные мотивы наказания злодеев, то ему следовало самому приехать в
Нюрнберг и повеситься.
Еще нам рассказывали, что Сталин организовал Нюрнбергский процесс, чтобы
судить нацистов за концлагеря. Этот рассказ смешнее первого. В деле
организации концлагерей Гитлер был всего лишь верным ленинцем, учеником
Антонова-Овсеенко, Бухарина, Троцкого, Сталина. Когда нацистов судили и
вешали в Нюрнберге, нацистские концлагеря на захваченных Красной Армией
территориях вовсе не пустовали и пока еще не были превращены в музеи. Они
были включены в систему ГУЛАГа и процветали, только теперь уже не под
красным флагом национал-социализма, а под красным флагом
интернационал-социализма.
И давайте не поверим, что Сталин организовал Нюрнбергский процесс ради
того, чтобы наказать поджигателей войны. Он сам эту войну организовал. Он -
единственный государственный лидер, который присутствовал при подписании
Московского пакта о начале Второй мировой войны. Если вешать поджигателей
войны, то начинать следовало со Сталина.
Удивительно поведение США, Британии и Франции. Представители этих стран
сели за судейский стол вместе со сталинскими людоедами, чтобы судить
гитлеровских людоедов за людоедство. Так может быть, лидеры западного мира
не знали, с кем за судейский стол садятся? Если они этого не знали -
значит, идиоты. Если знали - преступники. Запад предавал демократию не
только в Ялте, но и в Нюрнберге. Сев за один судейский стол вместе с
коммунистическими палачами, Запад тем самым списал все преступления
коммунизма и отдал Центральную Европу на изнасилование Сталину, обосновав
это тем, что он ее спас и теперь в полном праве ею пользоваться по своему
усмотрению.
Ах, воскликнут коммунисты, да ты решения Международного трибунала в
Нюрнберге пересматривать решил? Товарищи коммунисты, не надо меня обвинять
в ваших собственных грехах. Советский Союз игнорировал решения
Международного трибунала уже в ходе процесса. Дальше - больше. В Нюрнберге
решили, что Вторая мировая война начата гитлеровской Германией, и советские
представители под этим подписались. А потом было заявлено: "Виновниками
войны были не только империалисты Германии, но и всего мира" ("Красная
звезда". 24 сентября 1985 г.). Вот это - коренной пересмотр решений
Нюрнберга.
Западные лидеры сели за один стол со сталинскими людоедами творить
правосудие, в результате чего сами оказались зачисленными в людоеды. А
советские товарищи от таких обвинений себя застраховали, прикинувшись
умственно и физически неполноценными...
Идея хорошая: главных гитлеровских преступников истреблять без суда и
следствия. Так сказать, мочить в сортире. Но не преступники интересовали
Сталина и не их преступления. Сталину надо было уничтожить тех, кто обвинял
Советский Союз в подготовке агрессии против Европы. Но всех не уничтожишь:
и многие из них - на территориях, не подконтрольных Сталину. Как заткнуть
им рты? Ответ: страхом.
Для того Сталин и затеял Нюрнбергский процесс. Сталин показал всем бывшим
гитлеровским генералам, адмиралам, офицерам и дипломатам: вот Риббентроп,
передо мной он ни в чем не виноват. Наоборот, он привез в Москву такую
бумагу, которую я на радостях утвердил подписью в 58 сантиметров. Но я
вешаю Риббентропа, чтобы не болтал лишнего.
Вот Кейтель и Йодль, они на моей территории не воевали, планов против моей
страны не составляли, а выдумывали фантастические прожекты похода на Индию.
Я их тоже вешаю. По той же причине: чтоб не болтали.
А вот преступников Манштейна, Гудериана, Паулюса, Гальдера, Цейтцлера и еще
тысячи таких же - милую. Если мне легко вешать тех, кто на моей территории
не воевал, то на любого, кто на советской территории был, я дело состряпаю.
Болтните лишнее, и сотни моих свидетелей уличат лично вас во всем, что
требуется для смертного приговора. А писать мемуары так: русские дурачки к
захвату Европы не готовились и по причине слабоумия замышлять такого не
могли.
Германские генералы правила игры поняли и приняли. Вот образец поведения
понятливого генерал-фельдмаршала: "9 января 1946 года Ф. Паулюс обратился с
письменным заявлением к Советскому правительству, в котором разоблачал
конкретных виновников развязывания Второй мировой войны, рассказывал о
допущенных ими зверствах и злодеяниях на оккупированных территориях" (ВИЖ.
1990. ‘3. С. 52-53). Вот это именно то, что надо товарищу Сталину. И вот
свидетель Паулюс появляется в Нюрнберге: "Все присутствующие в зале
ожидали, что войдет германский генерал-фельдмаршал в истрепанной военной
форме с сорванными погонами. Но Паулюс появился в черном костюме, при белой
рубашке с бабочкой, в лакированных туфлях" (Там же. С. 53).
В этом эффектном выходе, точнее - выходке, двойная мерзость. Ты - пленный
германский генерал-фельдмаршал. Ты взят в плен в ходе сражения. Сохрани же
достоинство. Появись в своем мундире, пусть рваном и истрепанном. Не
принимай лакированные штиблеты из рук бериевского вертухая. Подумай, за
какие заслуги тебе выписали заграничный костюм со склада НКВД. Ты же
Гитлеру служил. До генерал-фельдмаршала дослужился. Маршальский жезл тебя
не смущал. Широкие лампасы на штанах носил - не краснел. А теперь
стесняешься? Из Нюрнберга тебя вернут в советский лагерь военнопленных
мотать срок. Ты и в лагере среди других пленных генералов в белой рубашке с
бабочкой красуешься?
И тут же - наша советская мерзость: за какие заслуги фашиста наряжаем?
Какие такие подвиги во славу советской Родины совершил военнопленный
Паулюс, что ему штаны новые выписали? А заодно и пиджак. За какую доблесть
военнопленный Паулюс сверкающими штиблетами поскрипывает? Вот сидит на
скамье подсудимых Вильгельм Кейтель, такой же генерал-фельдмаршал. Он в
старом мундире со споротыми погонами, без знаков различия и наград. Почему
Кейтеля советские товарищи не обули в лакированные штиблеты? И Геринг в
своем мундире. И Йодль. Почему бы и их в новые штаны не нарядить? А потому,
что они говорят не то, что товарищу Сталину требуется.
На следующей странице "Военно-исторический журнал" описывает не стесняясь,
как после судебного заседания главный советский обвинитель на Нюрнбергском
процессе, будущий Генеральный прокурор СССР товарищ Руденко Роман Андреевич
в своем рабочем кабинете кормит Паулюса обедом: жри, сука, заслужил! А к
обеду сами знаете, что полагается. В той статье, написанной свидетелем
происходящего, про водочку не забыто. Правда, сказано, что Паулюс водку сам
себе наливал и пил стаканом, а про товарища Руденко и других товарищей
ничего не сказано. Знать, непьющие подобрались...
Картиночка - краше не изобразишь. Товарищ Руденко, главный советский
обвинитель на Нюрнбергском процессе, товарища Паулюса, того самого, который
"Барбароссу" придумал, в своем рабочем кабинете водочкой поит: будешь
правильную линию гнуть - лет через пять еще одни штиблеты выпишем.
Если бы мы и не знали этой закулисной гадости, то все равно появление
генерал-фельдмаршала Паулюса на процессе и его речи говорили о том же:
крепко перековался товарищ. Или точнее, по-русски, - ссучился.
И сучились все остальные гитлеровские генералы и фельдмаршалы. До них
Сталин ломал хребет старому русскому уголовному миру. Сталин в массовом
порядке ссучивал воров. Но сучились не все. Многие тысячи ушли в смерть, не
изменив воровскому закону. А гитлеровские генералы и фельдмаршалы в
подавляющем большинстве приняли принцип: лучше сучиться, чем мучиться. Они
писали воспоминания с ясным ощущением прохлады, которая веяла от
занесенного над ними топора. Они знали: на каждого заведено дело, и, если
потребуется, советские товарищи выставят свидетелей сотнями. А свидетели
подтвердят все, что им прикажут. Поэтому германские генералы писали мемуары
так, чтобы советским идеологам (а также следователям МГБ и палачам) не
досаждать.
Вскоре гитлеровцы и сами вошли во вкус, оценили прелести ссучивания. Они и
сами поняли: такая игра им на руку - пиши о своих гениальных способностях и
о русской неполноценности, тебя тут же на весь мир прославят и в Москве
издадут, на тебя коммунистические историки ссылаться будут как на
величайший авторитет. Худо ли?
И вот нам рекомендуют ссылаться на те авторитеты: Гудериан, мол, ничего не
писал про подготовку Красной Армии к нападению... И Манштейн заявлял, что
не готова была Красная Армия наступать...
А мы в данном вопросе на этих господ ссылаться не будем. Мы пойдем другим
путем. Мы скажем так: перепачканный кровью и перепуганный до смерти
мерзавец Гудериан в угоду советским исполнителям приговоров писал то-то и
то-то; спасая свою шкуру и задницу, трусливый садист и палач Манштейн по
подсказке коммунистов умолчал о некоторых подробностях и кое-что, мягко
говоря, извратил...
Вы думаете, в этой главе я доказываю, что Сталин готовился к нападению?
Нет. Эта глава о другом.
22 июня 1941 года Гитлер обратился к германскому народу и объявил, что
война против Советского Союза вынужденная, превентивная, ради спасения
Германии от неизбежной советской агрессии.
Никто не возразил.
После разгрома Германии Сталин объявил, что Советский Союз - невинная
жертва, что никакой агрессии против Германии не замышлялось. Возразили
трое: один германский министр, один фельдмаршал и один генерал. И были
повешены.
Остальные гитлеровцы не возражали. Остальные не протестовали.
Вывод: гитлеровские полководцы в подавляющем своем большинстве были
трусливыми, бесхарактерными, беспринципными приспособленцами.
С такими полководцами Германия победить не могла.
Большая часть германской армии передвигалась пешком с обозами на конной
тяге.
Генерал-лейтенант Г. Блюментрит, Роковые решения. С. 9,1
Известный израильский журналист Ярон Лондон в статье "О чем не хотел знать
Сталин" пишет: "Недоверие, идеология и непроверенные слухи действовали на
Сталина сильнее, чем сотни танковых дивизий, готовых к нападению на его
страну" (Газета "Едиот ахронот". Русский перевод в журнале "22". 1995. ‘96.
С. 122).
Итак, на границе Советского Союза сосредоточены сотни гитлеровских танковых
дивизий, а глупый Сталин не хочет об этом знать. Сталин верит непроверенным
слухам и сплетням, а реальную угрозу не видит и видеть не желает. Он,
уверяют нас, боялся смотреть правде в глаза...
А нам бояться нечего. Потому давайте этой правде в глаза посмотрим.
К затяжной войне Германия была совершенно не готова. С этим не спорит
никто. Оставался только один вариант: блицкриг. Но для всякой работы нужны
соответствующие инструменты. Если мы решили плавить сталь, нам нужна
мартеновская печь. Если решили запустить спутник, нужна ракета. А если
решили завоевать мир молниеносной войной, нам нужны танки и самолеты.
И тут мы видим главное несовпадение во взглядах на ведение войны: советские
командиры считали, что танки должны быть хорошими и их должно быть много, а
германские генералы Гудериан, Манштейн, Роммель, Клейст и Гђпнер считали,
что германские танки должны быть плохими и их должно быть мало. Мне
возражают: они тоже в какой-то мере понимали, что танков должно быть много
и они должны быть хорошими. Это удивительное заявление. Оно заводит нас в
тупик. Если действительно гитлеровские генералы понимали значение и роль
танков, то как случилось, что они вступили во Вторую мировую войну, не имея
даже трех тысяч танков? 1 сентября 1939 года в Германии танков было всего
только 2980. Как случилось, что из этого количества почти половина (1445
танков Pz-I) вообще не имела пушек? Как случилось, что вторая половина
(1226 танков Pz-II имела всего только жалкие 20-мм пушки? Как случилось,
что танков Pz-III с никуда не годными 37-мм пушками было всего только 98, а
танков Pz-IV с 75-мм короткоствольными пушками, которые для борьбы с
танками не годились и не предназначались, было только 211?
Среди танков, с которыми Гитлер вступил в Польшу (т.е. во Вторую мировую
войну) не было ни одного тяжелого танка, как не было и ни одного среднего.
Все они были в весовой категории до 20 тонн.
Если германские стратеги понимали, что нужно иметь много танков, как же
случилось, что в момент начала Второй мировой войны боевой вес всех
германских танков был всего только 27 тысяч тонн. Для сравнения: Франция,
которая явных стремлений к мировому господству не проявляла, на
строительство одного только линкора "Ришелье" выделила в полтора раза
больше броневой стали, чем гитлеровские стратеги на строительство всех
своих танков, которые они сумели построить к началу Второй мировой войны. И
в Германии в тот момент строились линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц". На их
строительство потребовалось более 80 тысяч тонн стали. А помимо этого
строились крейсера, эсминцы и подводные лодки.
В момент начала Второй мировой войны флот Германии уступал по боевой мощи
флотам США, Британии, Японии, Франции, Италии или Советского Союза. А на
создание танков германские стратеги тратили ничтожную долю материальных,
трудовых и интеллектуальных ресурсов в сравнении с тем, что выделялось на
развитие флота.
Как же случилось, что страна, которая объявила блицкриг основой своей
стратегии, тратила на создание танков гораздо меньше средств, чем на
развитие своего отнюдь не самого мощного флота?
Как случилось, что германская армия 22 июня 1941 года вступила на советскую
территорию, имея всего 3410 танков? (История Великой Отечественной войны
Советского Союза. Т. 1.С. 384). По немецким сведениям, танков было еще
меньше - 3200 (Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 193). Противоречия в
этом нет. Гудериан считает танками только те машины, которые имели хоть
какую-нибудь пушку, пусть даже и 20-мм. А советские историки в число
германских танков засчитывают и те машины, которые вообще пушек не имели.
И если германские генералы понимали, что нужны хорошие танки, то как
случилось, что они вступили на советскую территорию, не имея ни одного
танка с дизельным двигателем? Как случилось, что они вступили в войну, не
имея ни одного танка с противоснарядным бронированием? Как вышло, что они
начали войну, не имея тяжелого танка даже в проекте? Как получилось, что
они не имели плавающих танков даже на рисунках? Как случилось, что у них не
было ни одного танка с мощной пушкой? Как произошло, что самая мощная
германская танковая пушка была не способна пробивать советский KB, в то
время как KB пробивал любой германский танк насквозь? И если немецкие
генералы теоретически понимали, что нужны хорошие танки, как случилось, что
все немецкие танки 1941 года были не только устаревшими, но и порядком
изношенными?
Удивительно: если теоретически они понимали роль танков, то почему ничего
не сделали для того, чтобы хорошие танки создать? И если нет хороших
танков, то почему бы не вооружить армию достаточным количеством плохих
танков? Почему плохих устаревших оказалось так мало?
Выдающийся теоретик стратегии Б. Х. Лиддел Гарт так оценивает отношение
германских генералов к танкам: "Немцам пришлось расплачиваться за то, что
на практике они оказались на двадцать лет позади теории, которую сами же
считали ключом к успеху" (Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1976. С.
153).
Мало иметь танки. Надо создать мощные танковые соединения. В Германии были
созданы танковые дивизии. Но они, мягко говоря, были неполноценными. В 1939
году у Гитлера было шесть танковых дивизий. Давайте отложим книгу, закроем
глаза и оценим этот факт: Германия вступила во Вторую мировую войну, имея
ШЕСТЬ танковых дивизий! И вот какие-то недобитые прохвосты теперь
утверждают, что германские генералы понимали, что такое блицкриг! И вот,
имея ШЕСТЬ танковых дивизий, они вознамерились расширять жизненное
пространство!
В 1940 году танковых дивизий у Гитлера стало десять. А в следующем, 1941-м
- 21. Можно подумать: вот теперь-то они начинают понемногу понимать роль
танков в войне. Но это иллюзия. Рост числа танковых дивизий был достигнут
не за счет производства танков, а за счет, так сказать, перераспределения.
Практически одно и то же количество танков делилось сначала на шесть
дивизий, потом - на десять, потом - на 21. Литр водки можно разлить в две
пол-литровые бутылки, а можно - в десять. И добавить воды. Так Гитлер
разбавлял свои танковые дивизии пехотой.
Образно говоря, не самый лучший игрок садится играть в надежде обыграть
весь мир. Он явно не понимает, что можно не только выиграть, но и
проиграть. А ставка стандартная: его подлая жизнь. У него шесть тощих пачек
денег. И вот из шести денежных пачек он делает сначала десять, потом еще
одиннадцать. Способ простой: между настоящими хрустящими бумажками он
кладет простую бумагу. Этим он никого не обманет. Но сам себя он чувствует
богаче.
Лиддел Гарт комментирует: "Это удвоение численности бронетанковых войск
оказалось чисто иллюзорным, так как было достигнуто главным образом за счет
уменьшения количества танков в дивизиях... Кое-кто из квалифицированных
экспертов-танкистов пытался возражать против подобного решения, поскольку
действительным результатом этой меры было умножение числа штабов и
вспомогательных войск в так называемых бронетанковых войсках... Из 17 тысяч
человек в составе дивизии только около 2600 были в этом случае танкистами.
Но Гитлер был упрямым. Видя перед собой огромные пространства России, он
хотел чувствовать, что у него больше дивизий, способных наносить удары в
глубину, и рассчитывал на то, что техническое превосходство над русскими
войсками послужит достаточной компенсацией за "разжижение" его
бронетанковых войск... Однако сокращение числа танков в дивизиях усугубило
главный недостаток "немецкой танковой дивизии" - то, что в основном ее
части и подразделения, по сути дела, были пехотными и не могли
передвигаться по пересеченной местности..." (Там же. С. 152-153).
Термин "немецкая танковая дивизия" Лиддел Гарт берет в кавычки. Он
объясняет свою точку зрения: "Танки могли бы продолжать наступление, но
они, как и другие гусеничные машины, составляли лишь небольшую часть каждой
так называемой танковой дивизии" (Там же. С. 158).
Блицкриг - это тайная концентрация танковой мощи на узких участках фронта и
внезапный стремительный удар в глубину. Высшей организационной единицей
германских танковых войск в июне 1941 года была танковая группа. Во всей
германской армии было четыре такие группы.
Каждая танковая группа состояла из корпусов, а корпуса - из дивизий. Но мы
уже установили, что танковые дивизии Гитлера были неполноценными. Кроме
танковых дивизий, в составе танковых групп были моторизованные дивизии. Их
можно охарактеризовать одним штрихом: во всех германских моторизованных
дивизиях, вместе взятых, количество танков - 0.
Чтобы добавить ударной мощи танковым группам, в их состав, помимо так
называемых танковых и моторизованных дивизий, которые и так были
перенасыщены пехотой, включили еще... и пехотные дивизии. В водку, уже
разбавленную водой без всякой меры, добавили еще ведро водички. Для
крепости.
В 1-й танковой группе 14 дивизий, в том числе семь пехотных.
Во 2-й танковой группе 13 дивизий, в том числе одна кавалерийская и четыре
пехотные.
В 3-й танковой группе 11 дивизий, в том числе четыре пехотные.
В 4-й танковой группе восемь дивизий, в том числе две пехотные.
Каждая немецкая пехотная дивизия - это 16 859 человек и 6358 лошадей,
запряженных в телеги. Пехотные дивизии объединялись в корпуса, а каждый
корпус имел свои собственные гужевые обозы, помимо тех, что были в составе
дивизий.
Получилось, что инструмент блицкрига - танковые группы, а это громоздкие
образования и их основным составом является пехота. Танковая группа - это
150-250 тысяч человек, 15-45 тысяч лошадей в обозах, 10-20 тысяч автомашин
очень низкой проходимости... и 600-1000 устаревших танков.
Надо было быть большими фантазерами, чтобы такие орды называть танковыми
группами. И пусть не клевещут продажные гитлеровцы, что Красная Армия
копировала эту организацию. Нечего тут копировать. Ничего подобного этому
позору в Красной Армии никогда не было.
Вот вам и разница: советские генералы понимали, что такое маневренная
война, потому советские механизированные корпуса 1941 года, а впоследствии
танковые армии - это однородные соединения. Они состояли только из
подвижных войск: танковых, мотострелковых, артиллерийских на механической
тяге. Были среди них укомплектованные и неукомплектованные (как, впрочем, и
у немцев), но никто не додумался разбавлять советские механизированные и
танковые корпуса стрелковыми дивизиями.
Пехотные соединения германских танковых групп передвигались так же, как
египетская пехота четыре тысячи лет назад, - ножками. Давно известно, что
скорость эскадры ограничена скоростью самого тихоходного корабля в ее
составе. Скорость подвижной группы ограничена скоростью самого
неповоротливого ее подразделения. Суммарная скорость так называемых
немецких танковых групп не могла быть выше скорости пехотных дивизий,
которые входили в их состав. Чем в стратегическом плане отличался этот так
называемый блицкриг от действий ассирийской, карфагенской, римской,
спартанской или македонской пехоты?
О каком блицкриге речь, если командующий танковой группой двинул танки
вперед, в оперативную глубину, а позади пылит пехота и скрипят осями телеги
пехотных обозов? И командующий танковой группой, тот же Гот или Клейст,
вынужден одновременно управлять и "подвижными" соединениями, и пехотой,
которая просто не способна все время бежать за танками. И куда это они с
таким блицкригом намеревались добежать?
Это мы говорим о четырех танковых группах - "подвижных" германских
группировках. Вся остальная армия была малоподвижной.
Вся остальная германская армия не имела НИ ОДНОЙ моторизованной дивизии -
все так называемые моторизованные дивизии были включены в состав танковых
групп.
Вся остальная германская армия не имела НИ ОДНОЙ кавалерийской дивизии.
Единственная кавалерийская дивизия была включена во 2-ю танковую группу
Гудериана.
Во всей остальной германской армии, действовавшей против Советского Союза,
не было НИ ЕДИНОГО танка. Все 3410 были разделены между четырьмя танковыми
группами.
Вся остальная германская армия на Восточном фронте - это пехота, пехота,
пехота и 750 тысяч лошадей в обозах. Вот генерал-полковник Лотар Рендулич
описывает свою 20-ю горную армию: "За исключением транспортных тыловых
частей, армия состояла сплошь из пеших войск - 200 тысяч солдат и 70 тысяч
лошадей" (Управление войсками. С, 60).
Однажды журнал "Шпигель" (1996. ‘6) поместил статью, в которой, мягко
говоря, не лучшим образом отозвался о моей книге "День М". Статью для
наглядности усилили снимками глубокомысленного Гитлера, склонившегося над
картой, а также финских лыжников, которые показали всему миру, "насколько
слаба Красная Армия". А в начале статьи - на разворот - огромная фотография
смеющихся германских солдат. И эта одна фотография сказала больше правды о
войне, чем вся статья и множество таких же статей и целые библиотеки книг.
На фотографии - 1941 год, блицкриг, германские солдаты идут по советской
земле. Их много. Все - пешком. У них - ни одного автомата. Вооружение -
винтовки образца 1898 года и несколько пулеметов. А на втором плане -
телеги, телеги, телеги. Вот это и есть блицкриг. Если хочется посмеяться,
найдите тот журнал - фотография на страницах 100-101.
Нам рисуют Сталина, "который верил сплетням и непроверенным слухам",
который боялся смотреть правде в глаза, который отказывался видеть "сотни
танковых дивизий, готовых к нападению на его страну". Между тем Сталин
отказывался видеть "сотни танковых дивизий" не потому, что их боялся, а
потому, что их просто не было. "Сотни танковых дивизий" придумал Ярон
Лондон. При всем своем фанфаронстве, ни Гитлер, ни Геббельс не похвалялись
тем, что у них есть "сотни танковых дивизий". Ярон Лондон добавил им
недостающее. Между тем разоблачить выдумки Ярона Лондона весьма просто. У
Гитлера против Советского Союза было 3410 танков. Если представить, что у
Гитлера только одна сотня танковых дивизий, то получится, что в каждой
дивизии по 34 танка. Это не дивизии, не бригады и даже не полки. Это
батальоны. А если представить, что танковых дивизий у Гитлера не одна
сотня, а несколько сотен, тогда эти "дивизии" превратятся в роты и взводы.
Печально то, что представления о гитлеровской мощи и сталинской слабости
укоренились настолько прочно, что заявления о том, что у Гитлера были
"сотни танковых дивизий" никого не удивляют и никого не возмущают. Никто
этих безответственных болтунов не останавливает и не спрашивает о мотивах
их поведения. Никто им не задаст вопроса: а откуда у вас эти симпатии к
Гитлеру?
Только движение приносит победу. Это сказал Гудериан. За две тысячи лет до
него это же самое изрек один весьма мудрый китаец. Блицкриг - маневренная
война. Основа германской маневренности во Второй мировой войне - пара
лошадей, впряженных в телегу. И тут мы должны сказать правду хотя бы самим
себе. Если дело обстояло так, то блицкриг был невозможен. Допустим: так
называемые германские танковые дивизии ушли вперед, но без пехоты и
артиллерии они беззащитны и бесполезны. Потому они вынуждены остановиться и
ждать, пока подойдут пехота и артиллерия. А это уже не блицкриг.
И если конягу сделали ключевой фигурой блицкрига, то следовало иметь
лошадей в достатке.
Гальдер, 17 сентября 1941 года: "Положение с конским составом. Рейхсмаршал
не разрешил более вывозить из Германии ни одной лошади".
Рейхсмаршал - это Геринг. Он командовал авиацией. А заодно и всеми
лошадьми. Он повелел: лошадей из Германии не вывозить, и - конец блицкригу.
Но винить толстого в данном случае нельзя. Без лошадей замирала вся
хозяйственная жизнь Германии. Отдай лошадей на проведение блицкрига, и это
будет самоубийством, но только с другого конца - наступит крах экономики. В
Германии мало бензина. Практически все отдано армии, авиации и флоту. Отдай
в армию еще и лошадей и голода не миновать, и промышленность остановится.
Генерал-майор Мюллер-Гиллебранд: "Поскольку потребность в лошадях также
нельзя было удовлетворить, то нельзя было восстановить подвижность войск за
счет использования конной тяги" (Т. 3. С. 67).
Первая мировая война поставила перед всеми воюющими армиями почти
неразрешимую задачу: если противник встал в глухую оборону, то как прорвать
его фронт?
Британская армия эту задачу в ходе Первой мировой войны решить не сумела.
Французская - тоже. Прорыв стратегического фронта был впервые осуществлен
русским генералом А. А. Брусиловым в мае 1916 года. А попытки германской
армии прорвать стратегический фронт к успеху не привели. Самое успешное
германское наступление в марте 1918 года завершилось тем, что фронт удалось
не прорвать, а выгнуть в сторону противника.
После Первой мировой войны во многих странах развернулось строительство
долговременных оборонительных полос с применением броневой стали и
фортификационного железобетона. Такие полосы возводили на своих границах
Германия, Франция, Финляндия, Чехословакия, Бельгия, Маньчжурия,
Голландия... Командование Красной Армии весьма четко понимало: наносить
удар на огромную глубину - дело нужное, важное, эффектное. Но для этого
прежде всего надо прорвать фронт противника. Вопрос встал вот какой.
Оборона в Первой мировой войне - это траншеи в грязи, колючая проволока,
пулеметы и блиндажи в три наката. И это практически непробиваемо, не
прогрызаемо. Брусиловский прорыв - исключение, а не правило. В новой войне
ко всему этому оборона будет усилена железобетонными казематами,
противотанковыми рвами, бетонированными перекрытыми окопами, стальными
ежами, сваренными из рельсов, бетонными тетраэдрами, эскарпами и
контрэскарпами, стальными, бетонными и гранитными надолбами,
противотанковой артиллерией, бескрайними минными полями. Красивое дело -
блицкриг. Да только как через такую оборону вырваться на простор?
Вот и еще разница: теория и практика советской глубокой операции состояла
из двух частей - прорыв и действия в глубине. Немецкий блицкриг - это
действия в глубине. Теория прорыва в Германии не разрабатывалась, и
проблема прорыва не ставилась. Считалось, что прорыв может быть осуществлен
в случае достижения внезапности. Сравнить это можно вот с чем. Советские
теоретики и практики считали, что нужно уметь взломать сейф и его
обчистить. А германские считали, что надо уметь обчистить. Но как в него
попасть? Ответ: нахрапом, внезапным нападением, когда сейф не заперт.
Германский подход срабатывал в начальном периоде войны, если противник не
стоял в глухой обороне, если удавалось застать его врасплох. Но если
противник переходил к обороне и относился к ней серьезно (например, Красная
Армия на Курской дуге), то немецкая военная машина буксовала. Танки сами по
себе прорвать оборону не могут. Танк вооружен пушкой. У пушки настильная
траектория. Пушечный снаряд летит над окопами и траншеями, а мы пригнем
головы. Вот и все. Танки при прорыве глубокоэшелонированной обороны
уязвимы. Это работа не для них. Массированные удары авиации помогали танкам
прорваться, когда оборона противника была слабой или ее не было вовсе. Но
когда перед танками минные поля километрами и полосы траншей десятками одна
за другой, когда в окопах ждет противотанковая артиллерия, то прорыв
танковой массы невозможен. Этого немцы не осознали даже после войны.
Непонимание важности прорыва влекло за собой последствия.
Главным инструментом прорыва обороны в Красной Армии была признана полевая
артиллерия. Прежде всего - гаубичная. Гаубица в сравнении с пушкой при том
же весе имеет меньшую начальную скорость снаряда и меньшую дальность
стрельбы. Зато ее снаряды более мощные и траектория навесная, что и
требуется для стрельбы по зарывшемуся в землю противнику. Артиллерией
Красной Армии долгие годы руководил Маршал Советского Союза Григорий
Иванович Кулик. В пору его руководства были созданы лучшие в мире
артиллерийские системы, прежде всего - гаубицы. Выпущены они были в
количествах, превосходящих всю полевую артиллерию остального мира. Для их
обеспечения были возведены самые мощные заводы боеприпасов.
Нас приучили Григория Ивановича Кулика считать идиотом. Мы не гордые: пусть
будет идиотом.
А у Гитлера таких идиотов не нашлось. Там - одни гении. Потому в области
полевой артиллерии не было сделано ничего. А как оборону без гаубиц
проламывать? Ответ стандартный: авось сама как-нибудь проломается.
Вдобавок к гаубичной артиллерии в Красной Армии было разработано
принципиально новое оружие - реактивные установки залпового огня. Если мы
будем проламывать оборону противника днями, неделями и месяцами, то
противник к участку прорыва подтянет новые силы и позади участка прорыва
создаст новую оборонительную полосу. Поэтому было очень важно иметь такую
систему оружия, которая позволяла бы в короткие промежутки времени, в
минуты, нанести мощное огневое поражение противнику. Таким оружием и стали
БМ-13 "Катюши". Первоначально эти установки разрабатывались для того, чтобы
в короткие промежутки времени заражать большие участки местности
отравляющими веществами. Приказ на разработку не только химических, но еще
и осколочно-фугасных и зажигательных снарядов для БМ-13 отдал Маршал
Советского Союза Климент Ефремович Ворошилов. Нас учили и Ворошилова
считать идиотом. Что ж, будем действовать в соответствии с учением. А у
немцев идиота, равного Ворошилову, не нашлось. Потому немецкие гении
никакой "Катюши" не придумали.
По взглядам командования Красной Армии, после артиллерийской подготовки
огромной мощи оборону противника взламывает пехота. Для этого было решено
разработать и дать советской пехоте собственные танки. Каждая советская
стрелковая дивизия имела собственный танковый батальон Т-26. Нас приучили
над этим танком смеяться. Но у немецкой пехоты собственного танка не было.
У нас - плохой. А у них - никакого.
И вот это воинство решило сотворить блицкриг, не имея на то
соответствующего инструмента. Сталин знал, что Германия имеет слишком мало
танков, что все германские танки устаревшие и изношенные. Из этого он делал
правильный вывод: с такой неготовой к войне армией начинать войну нельзя.
Защитники Гитлера говорят, что действительно танков у Гитлера было мало и
все они были устаревшими. Однако, возражают они, не на танки гитлеровские
стратеги делали ставку в молниеносной войне, а на телеги. Немецкая же
телега, утверждают они, была лучшей в мире. Можно ли с этим спорить? Я с
этим не спорю. У меня другое возражение: если даже немецкие телеги и были
лучшими в мире, то их было совершенно недостаточно для осуществления
молниеносной войны. Поэтому германская армия была вынуждена использовать
для блицкрига не только немецкие телеги, но и мобилизовать их со всей
покоренной Европы. Дневник Гальдера, запись 2 мая 1941 года: "Распределение
крестьянских подвод, прибывших из генерал-губернаторства. Примерно по 200
подвод на дивизию". Генерал-губернаторство - это оккупированная немцами
Польша. У польских мужиков отняли телеги всех видов, всех размеров,
возрастов и расцветок. Своих (лучших в мире) телег было недостаточно,
потому сто семь германских пехотных дивизий перед началом блицкрига в
Советском Союзе были пополнены телегами, конфискованными в Польше,
Словакии, Бельгии, Голландии, Сербии и Франции.
Сталин не учел одной вещи: действия дурака предсказать нельзя.
Дурак непредсказуем.
Некоторым не нравится история такой, какая она есть. Пошла мода историю
переписывать. В пользу Гитлера. Пример с "сотнями танковых дивизий" -
только один из множества. Если этим вымыслам верить, то Сталин выглядит
полным идиотом. Но если вспомнить действительное положение вещей, то
поведение Сталина понятно: перед ним орды пехоты с телегами и лошадьми, а
среди них - кое-где мелькают устаревшие танки в удивительно малых
количествах. Если смотреть правде в глаза, то идиотами надо считать Гитлера
и его доблестных стратегов. Они мечтали о блицкриге, как импотенты об
изнасиловании. Но для любого дела требуется соответствующий инструмент.
Фюрер высказал ряд мыслей, в серьезности и последовательности которых я
сомневаюсь.
Генерал-полковник Ф. Гальдер. Военный дневник. Запись 30 августа 1941 года
Мало иметь инструмент. Надо уметь им работать. Нужен опыт. В 1941 году
боевой опыт Красной Армии в ведении современной войны резко превосходил
опыт германской армии. На это защитники Гитлера презрительно отвечают:
подумаешь, боевой опыт! Это не играет никакой роли!
А некоторые гитлеровские горлопаны идут дальше: они утверждают, что в 1941
году армия Гитлера по боевому опыту почти равнялась Красной Армии. Жуков
Георгий Константинович договорился до того, что германская армия на 22 июня
1941 года якобы имела почти два года опыта ведения современной войны.
Такие заявления почему-то никто не разоблачает.
Давайте разберемся. 1939 год. Война против Польши. Польша уже практически
окружена германскими войсками с трех сторон. С четвертой - Красная Армия и
НКВД в готовности ударить топором в спину Польше и беспощадно истреблять ее
граждан, Польша отрезана от всего мира, и ждать ей помощи неоткуда.
Обещания Британии и Франции - болтовня. Представьте: мы - на ярко
освещенной арене цирка и нас мало. Вокруг наши враги. Они сильны, и их
много. Организовать круговую оборону невозможно, да это и противоречит
элементарным принципам стратегии, ибо тот, кто обороняет все, не обороняет
ничего. И как бы польское командование ни расположило свои дивизии, всегда
была возможность ударить им в тыл. На языке моего хулиганского отрочества
такая ситуация называлась пятым углом. Один в кругу, вокруг - озверевшая
кодла. Оружие разное, самое ходовое - цепь с висячим замком на конце и
заточенная велосипедная спица. В какую бы сторону тот в кругу ни
развернулся, ему все равно достанется звенящей цепью между ушей. И в
задницу ему спицы воткнут. Хорошо, когда не в печень.
В принципе Сталину и Гитлеру в Польше никакой блицкриг и не требовался.
Можно было просто перекрыть все каналы снабжения, удавить польскую
экономику и разделить страну на зоны оккупации.
Но Гитлеру надо было продемонстрировать мощь. А Сталину надо было, чтобы
Гитлер вляпался в грязное дело. В сентябре 1939 года сложились просто
великолепные условия для проведения молниеносной войны Германией. Сплошная
оборона польской армии по периметру страны была невозможна. "Польша, к ее
несчастью, являлась идеальным местом для демонстрации таких действий. Ее
граница с Германией тянулась на две тысячи километров; после оккупации
немцами Чехословакии германо-польская граница увеличилась еще на 800
километров. В результате этого южный фланг Польши, как и северный,
примыкавший к Восточной Пруссии, оказался неприкрытым. Таким образом,
Западная Польша представляла собой обширный выступ, охваченный с трех
сторон немецкой территорией" (Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий. С.
314). Германской армии не надо было прорывать оборону. Впереди - ровная
местность, идеально подходящая для наступления и совершенно непригодная для
обороны. Через Польшу течет Висла. Но ее форсировать не надо. Войска
Гитлера находились по обе стороны Вислы и шли к ней с разных сторон. Других
серьезных водных преград нет. Удар по Варшаве можно наносить с любой
стороны. От границы основной территории Германии до Варшавы - 230
километров. От границы Восточной Пруссии до Варшавы - 110 километров. Это
означает, что базы снабжения переносить не надо. Можно снабжать войска со
стационарных складов мирного времени. Никакие сотни тысяч тонн боеприпасов,
горюче-смазочных материалов и прочих предметов снабжения не требуется
никуда перемещать. В принципе рывок к Варшаве можно совершить без
дозаправки танков. Заправились в Германии - и вперед! Обороны-то впереди
нет. Она невозможна. И не надо разворачивать полевых госпиталей, можно
раненых вывозить в стационарные госпитали мирного времени. Авиацию также
никуда перебазировать не придется - она ведет боевые действия со своих
постоянных аэродромов. И командные пункты с узлами связи остаются на месте
в подземных бункерах. Вперед можно выдвинуть только небольшие оперативные
группы управления.
Война началась 1 сентября 1939 года. Весь блицкриг - одна неделя. Через
неделю начались бои за Варшаву. Это уже не блицкриг. Это штурм города
продолжительностью в три недели. И вот эту бандитскую расправу гитлеровские
агитаторы возвели в ранг выдающейся стратегической операции: Германия, мол,
постигла принципы ведения современной войны!
Однако не все шло так гладко, как это сейчас представляется. Об этом не
было принято говорить: а ведь германский блицкриг в Польше провалился. 15
сентября 1939 года, через две недели после начала Второй мировой войны,
резко снизилась активность германской авиации и началась массовая остановка
германских танковых и автомобильных колонн. Мне посчастливилось беседовать
с польскими военными историками, которые показывали совершенно потрясающие
документы: в германской армии иссяк бензин. Я не вхожу подробно в этот
вопрос потому, что в Польше над этой темой давно и упорно работают мои
польские коллеги, которым я всей душой желаю успеха. Считаю, что разработка
этой темы открывает нам совершенно новую перспективу на всю Вторую мировую
войну: вторжение Красной Армии в Польшу 17 сентября 1939 года - это
сталинская рука помощи бесноватому другу. Без этого весь блицкриг
захлебнулся бы еще на второй неделе войны.
Перед тем как иссяк бензин, в германских военно-воздушных силах случился
другой конфуз: "За первые 14 дней войны с Польшей немецкая бомбардировочная
авиация истратила весь запас бомб" (Г. Керль. В сб. "Итоги второй мировой
войны". С. 364). Они готовились покорить Европу и мир, а у них кончились
бомбы уже в Польше. Вот это и есть уровень стратегического планирования, их
готовность к мировой войне. Вот это их уровень понимания современной войны.
И пусть не рассказывают наши заслуженные мемуаристы, что Красная Армия
вошла в Польшу из-за страха, как бы германская армия сразу не пошла походом
на Москву. Не было у Гитлера таких сил. И если бы он пошел на Москву в
октябре 1939 года, то с его доблестной армией случилось бы именно то, что
случилось в октябре 41-го: она бы увязла в грязи. Красная Армия шла в
Польшу по другой причине: как бы гитлеровский блицкриг не застопорился. А
он уже тормозился. Представьте ситуацию: стоят все немецкие танки и машины,
не летают самолеты. Лошадей в германской армии много, правда, это обозные
лошади, а не кавалерийские. Вот в этой ситуации польская кавалерия могла
показать, что значит преимущество в стратегической мобильности... Но
Гитлера снова спас товарищ Сталин.
С точки зрения большой стратегии операция в Польше - это полный провал
Гитлера и его генералов. Это первый акт самоубийства гитлеровской Германии:
вступили в войну, имея одного противника - Польшу, а через месяц
блистательно завершили войну, имея врагами Британию, Францию, Индию,
Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, Канаду и потенциально - США. Войну против
всех этих стран блицкригом выиграть нельзя, а других вариантов у Гитлера не
было...
В результате блицкрига в Польше у Гитлера появилась общая граница с
"нейтральным" Советским Союзом. Согласитесь: в обстановке войны против всех
Гитлеру лучше бы иметь границу с Польшей, чем с Советским Союзом. От
товарища Сталина можно было ожидать чего угодно...
И еще: а ведь Польша отнюдь не была разгромлена блицкригом. Немедленно
после падения правительства в Варшаве было создано Польское правительство в
Лондоне, которое было признано большинством стран мира и Лигой Наций. По
давней польской традиции на оккупированной территории Польши возникли
подпольное государство и тайное подпольное местное самоуправление. И
возродились вооруженные силы. По самым осторожным оценкам, Армия Крайова
насчитывала 350 тысяч солдат и офицеров, спаянных железной дисциплиной,
хорошо подготовленных, организованных и вооруженных. Кроме того, поляки
воевали против Гитлера на всех фронтах: в Британии, Франции, Италии,
Африке, Голландии и Советском Союзе. Начиная с 1939 года численность
польских формирований, воевавших против Гитлера, постоянно находилась на
уровне миллиона человек. Блицкриг начался в 1939 году в Польше, а
завершился в 1945 году штурмом Берлина, в котором принимали участие 1-я и
2-я армии Войска Польского.
В октябре 1939 года германские и советские дивизии в Польше прекратили
боевые действия. На оккупированных территориях Польши работали гитлеровские
и сталинские палачи и каратели, шли массовые чистки с уничтожением тысяч
людей. Но это уже не из области боевого опыта. Эти действия не могли дать
Вермахту дополнительного опыта ведения современной войны. А на Западе -
"странная война", т.е. никакой войны. Всю осень и зиму германская армия и
армии западных союзников простояли друг против друга, не предпринимая
ничего.
В апреле 1940 года германская армия захватила Данию и Норвегию. Захватила
быстро. Но считать это блицкригом нельзя. Тут не было использовано
сколько-нибудь значительного количества танков, артиллерии и авиации. В
смысле развития военного искусства эти операции не дали ничего нового.
10 мая 1940 года начинается настоящая война против Франции. Германские
войска нанесли массированный удар через Арденнские горы в обход "линии
Мажино". 20 мая германские танковые колонны вышли к Па-де-Кале. Операция
блистательна в замысле и исполнении. Германские генералы нашли слабое место
в обороне противника и двинули вперед танковые дивизии, которые
стремительно вышли к морю. "Немецкий танковый поток промчался в обход
громоздких скоплений союзников" (Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий.
С. 307).
Все это великолепно. Но это только 300 километров пути и десять дней боевых
действий. Никакого особого опыта войска от таких действий не получают.
Войска идут в колоннах. Каждый танковый экипаж видит перед собой только
корму танка, который идет впереди. Никому, до командиров батальонов и
полков включительно, ни о чем думать не надо, не надо принимать никаких
решений: только держи скорость и дистанцию. Выход к морю означал поражение
западных союзников. После этого германские танковые дивизии были повернуты
на юг и совершили бросок, некоторые - 400 километров, а некоторые - 500. В
принципе им уже никто не мешал.
Гитлеровские генералы действовали выше похвал. "И все-таки именно
французское верховное командование в наибольшей степени способствовало
успеху Гитлера... Французские военачальники, привыкшие к медлительным
методам времен Первой мировой войны, оказались морально неспособными
справиться с танковым прорывом. И это обстоятельство парализовало все их
действия" (Лиддел Гарт. Вторая мировая война. С. 78-81).
С точки зрения большой стратегии молниеносный разгром Франции был еще одним
позорным провалом Гитлера и его генералов. Самым тупым
курсантам-первокурсникам известны слова Клаузевица: "ЛЮБОЕ НАСТУПЛЕНИЕ,
КОТОРОЕ НЕ ВЕДЕТ К МИРУ, КОНЧАЕТСЯ ОБОРОНОЙ".
Гитлеру противостояла коалиция Британии и Франции. Францию разгромили, но
Британия расположена на неприступных островах. "К моменту падения Франции
немецкая армия совершенно не была готова к вторжению в Англию" (Лиддел
Гарт. Вторая мировая война. С. 95). Францию разгромили молниеносным ударом,
но война все равно становится затяжной. Потому неправомерно использовать
сам термин "молниеносная война". Война с самого начала, с 3 сентября 1939
года, стала затяжной и иной быть не могла. Надо говорить не про блицкриг, а
про отдельные блиц-операции.
Я утверждаю: разгром Франции - это не блицкриг. Это - эпизод. Это короткая
красивая операция в ходе длительной войны на истощение.
После разгрома Франции война на континенте снова утихла. Продолжалась война
на море против Британии. Но ничего нового в действии флотов не было. Через
океан шли конвои, подводные лодки топили транспортные корабли, а надводные
боевые корабли охотились за подводными лодками, линкоры гонялись за
линкорами... Все это никак не могло прибавить боевого опыта немецким
танкистам, пехоте, артиллеристам, мотоциклистам, велосипедистам, саперам,
войсковым разведчикам, погонщикам гужевых обозов.
Продолжалась также воздушная война против Британии: бомбардировщики бомбили
города, заводы, порты и аэродромы, а истребители их отгоняли. Ничего нового
и революционного в этих действиях не было. Эти действия давали опыт
летчикам, но никак не обогащали теорию блицкрига, ибо авиация действовала
самостоятельно, а германские сухопутные войска бездействовали. И если эти
налеты и воздушные бои продолжались месяц за месяцем, то никакой это уже не
блицкриг. Точно такой же опыт имели и сотни советских летчиков, которые
воевали в Испании и Китае: долгие месяцы воздушных боев, удары по городам,
коммуникациям, аэродромам...
Так кто же придумал глупость, что германская армия вступила на советскую
территорию, имея двухлетний опыт ведения современной войны? Я насчитал 17
дней: 7 - в Польше и 10 - во Франции.
В апреле 1941 года последовало вторжение в Югославию и Грецию. Тут все
прошло быстро и успешно. Как введение советских войск в Афганистан: прошли
через всю страну без сопротивления и расположились гарнизонами. А потом
понемногу началось... Победа на Балканах была хуже поражения. Блицкриг
обернулся затяжной войной. В этой войне возможность победы Германии (как и
на других фронтах) равнялась нулю.
О том, что в 1941 году германская армия уже имела два года опыта ведения
современной войны, я узнал в 1961 году. В те дальние, почти былинные,
времена вышел первый том "Истории Великой Отечественной войны". Мне было 14
лет. Смотрю, стоит в библиотеке тяжеловесный том в 530 больших страниц.
Никто его не читает. А я решился.
Вообще-то я хотел только картинки посмотреть. Раскрыл том где-то на
середине. Страница 200. А тут цветная карта: "Война Германии против Польши.
1 сентября - 5 октября 1939 г.". Том и распахнулся именно тут потому, что
цветная карта вклеена. Красивая карта. Красочная. Смотрю в карту - и ничего
не понимаю: проклятые немцы захватили только половину Польши, а вторая
половина осталась нетронутой: Вильно, Гродно, Барановичи, Пинск, Луцк,
Ровно, Львов, Тернополь, Станислав... Отчего же немцы вторую половину не
тронули? И отчего поляки с этой второй половины по немцам не ударили?
Вспоминаю: так в ту же восточную часть Польши Красная Армия вошла, 17
сентября 1939 года. Отчего же на карте не показаны действия Красной Армии?
Почему бы не показать: вот с севера, с запада, с юга - синие немецкие
стрелы. А с востока - красные советские? Но нет на карте моей любимой
армии-освободительницы. Выходит, в западной части Польши действовала
германская армия с 1 сентября по 5 октября, а в это время в восточной части
Польши вообще ничего не происходило...
Эге, думаю, эту книжку надо читать. И очень внимательно. Читаю: "В
поражении Польши в сентябре 1939 года сыграло свою роль предательское
поведение правящих кругов Англии и Франции по отношению к польскому
народу... Определенную роль в поражении Польши сыграли и США, которые
ничего не сделали для обуздания фашистских агрессоров" (С. 211).
Красная Армия вместе с гитлеровцами терзала Польшу, снабжала их
горюче-смазочными материалами, немецкие бомбардировщики использовали наши
радиомаяки в Минске, потом победители провели совместный
советско-фашистский парад в Бресте... А виновата во всем Америка, которая
агрессора не обуздала.
Со следующей страницы начинается глава о "странной войне" в Западной
Европе. Вместо того чтобы помочь Польше и разгромить Германию, французские
дивизии бездействовали, никакой войны на Западе не было. И доказательств -
на много страниц: "Война была объявлена, а активных действий не велось...".
И вопиющие примеры того, как французские офицеры получали нагоняй за
перестрелки, которые иногда возникали по недоразумению. Для наглядности
даны фотографии: французский генерал раздает солдатам футбольные мячи...
Читаю дальше. Вот гитлеровцы начали тайную подготовку к нападению на
Советский Союз: "Немецко-фашистская армия, заблаговременно отмобилизованная
и всесторонне оснащенная военной техникой, обладала почти двухлетним опытом
ведения крупных боевых операций" (С. 387).
Вот такая у нас история. Сначала нам рассказывают, что французская армия
играла в мячики и никакой войны на Западе не было, потом французская армия
из-за тупости военного командования и предательства политического
руководства была разгромлена за десять дней. А через 176 страниц в той же
книге те же люди нам рассказывают, что у германской армии было почти два
года опыта ведения современных боевых операций. Против кого? Против
французов, которые военных действий не вели?
Могла ли германская армия набраться боевого опыта за время "странной
войны", пока французы играли в мячики?
А теперь вспомним об опыте, которого так не хватало германской армии.
Командование Красной Армии уделяло огромное внимание вопросам прорыва
обороны. В Красной Армии они были отработаны теоретически и многократно
проверены на учениях. Красная Армия имела специальные виды оружия для
такого рода боевых действий: 120-мм минометы, 203-мм гаубицы Б-4 с
фугасными и бетонобойными снарядами весом по 100 кг каждый. Красная Армия,
единственная в мире, имела специальные танки прорыва Т-28, Т-35, KB и КВ-2.
Кроме того, Красная Армия в 1939 году получила уникальный и бесценный опыт
прорыва мощной полевой обороны японской армии в Монголии и долговременной
оборонительной полосы в Финляндии. В то время ни одна армия мира такого
опыта не имела. Из полученного опыта были сделаны правильные выводы:
вопросам прорыва надо уделять еще больше внимания и создать еще более
совершенные образцы вооружения специально для прорыва обороны. Опыт
Халхин-Гола показал: если противник прочно зарылся в землю, то авиация не
способна проломить такую оборону, даже при плотности бомбометания 80 тонн
на квадратный километр. Нужна артиллерия. Она и так у нас была самой мощной
в мире, но с сентября 1939 года началось развертывание все новых и новых
артиллерийских полков, а также строительство новых заводов боеприпасов.
Германская армия никакого внимания вопросам прорыва не уделяла. Считалось
(ошибочно), что оборону могут сокрушить авиация и массированная атака
легких танков. И опыта прорыва обороны германская армия не имела: в Польше
оборону не надо было прорывать, так как оборонять 2800 километров границ
было просто невозможно. Во Франции германская армия обошла французскую
оборону стороной...
Последствия: германская армия могла вести наступательные операции только
тогда, когда Красная Армия не оборонялась, только тогда, когда Красная
Армия наступала или готовилась к наступлению. Примеры: летом 1941 года - на
всем советско-германском фронте; в сентябре - под Киевом, так как там не
было сплошного фронта; весной 1942 года против войск Крымского фронта,
которые готовились к переходу в наступление; в тот же момент - под
Харьковом против наступающих советских войск; против 2-й ударной армии
Власова, которая успешно наступала, в то время как ее соседи и наступающие
навстречу войска были остановлены и своих задач не выполнили.
Но как только Красная Армия становилась в оборону, германская армия эту
оборону прорвать не могла. Примеры: под Тулой, Москвой и Ленинградом - в
1941 году, под Сталинградом - в 1942-м, под Курском - в 1943-м. У
германской армии не было теории, не было опыта, не было специального оружия
прорыва.
Зачем вам опыт блицкрига, если ваши танки не могут прорваться через фронт
противника?
Красная Армия не готовилась воевать зимой. Но в Финляндии получила
бесценный опыт ведения наступательных операций одновременно несколькими
армиями против сверхмощной обороны противника при очень сильных морозах и
глубоком снежном покрове. Опыт был исключительно важным и уникальным. Ни
одна армия мира такого опыта не имела ни до того, ни после. Руководством
Советского Союза и командованием Красной Армии были сделаны правильные
выводы, недостатки устранены быстро и решительно. Учитывая наш климат и
привычку народа к таким погодным условиям, внедрить этот опыт было легко,
его внедрили и правильно использовали. Никакого опыта зимней войны
германская армия не имела и иметь не желала. Этот опыт и не нужен, если
весь год - сплошное лето. А если нет, тогда как?
На последствиях недостатка такого опыта я не останавливаюсь.
Бонапарт учил: прежде чем воевать, надо научиться снабжать армию. Сам он
снабжать не научился, потому его кавалеристы по дороге из Москвы ели
собственных лошадей.
У Гитлера проблемы со снабжением начались не при отходе, а еще на пути к
Москве. Даже очень небольшое количество танков германское командование не
смогло обеспечить всем необходимым для ведения боевых действий.
Удивительно: в Польше у них кончились бензин и бомбы, ну так в следующий
раз запасите их в достатке. Тем более что перед вами - Советский Союз,
страна не самая маленькая. Ничего подобного. У них и в Советском Союзе те
же проблемы: нехватка бензина, бомб и снарядов.
Командование Красной Армии уделяло первостепенное внимание вопросам
снабжения войск. Впервые теория глубокой операции была изложена в книгах
Владимира Триандафиллова "Размах операций современных армий" и "Характер
операций современных армий", опубликованных в 1926 и 1929 годах. Найдите
эти книги и почитайте их. Выкладки Триандафиллова просты, логичны,
лаконичны и прекрасны, как теоремы в геометрии. И главный упор - на
снабжение войск.
Триандафиллов рассчитывает операции исходя прежде всего из возможностей
доставить наступающим войскам нужное количество боеприпасов, топлива,
продовольствия, запасных частей, инженерного, медицинского и другого
имущества. Он рассчитывает степень трудности подачи сотен тысяч тонн
предметов снабжения в ситуациях, когда миллионные армии стремительно уходят
вперед в условиях массового разрушения противником мостов, дорог и
населенных пунктов.
Кстати, рождение теории глубокой операции коммунисты приписывали
Тухачевскому. Но в трудах Тухачевского никаких теорий не содержится. А
Триандафиллов писал свои книги, не опираясь на опыт и знания Тухачевского,
а опровергая их и низвергая. Триандафиллов, не называя Тухачевского по
имени, зло и едко высмеял "таранную стратегию" и показал, что разгром под
Варшавой был не случайным. Использование методов Тухачевского автоматически
вело к катастрофе, и если бы от них не отказались,то война против Германии
была бы проиграна, так же как война против Польши в 1920 году.
После таких откровений Триандафиллов не мог долго оставаться в живых. Он
погиб в странной авиационной катастрофе, и уши Тухачевского были видны всем
современникам даже за дымящимися обломками самолета.
Но сейчас - не это наша тема.
Мы о снабжении. Командование Красной Армии не только понимало
первостепенную важность этой проблемы, но и имело опять же уникальный опыт
тылового обеспечения войск в экстремальных условиях. 1939 год. Халхин-Гол.
Группировка советских войск составляет 57 тысяч человек. 500 танков, 500
орудий, почти 400 бронемашин. А также - артиллерийские тягачи, автомашины и
пр. Если подвозить все необходимое со складов Забайкальского военного
округа, то это полторы тысячи километров. Но в Забайкалье не все есть. Если
везти с заводов и центральных складов - тогда путь 7-8 тысяч километров.
Последний участок железнодорожного пути имеет очень небольшую пропускную
способность и обрывается в глухой степи. Дальше - 650-700 километров - на
машинах. Основная машина того времени - полуторка. Один рейс с возвращением
- 1300-1400 километров по бездорожью. Если все хорошо, то машина проходит
это расстояние и возвращается за пять суток. Испепеляющая жара. Пыль. Воды
нет. Люди обойдутся, но вода нужна в радиаторы. Везти войскам надо вообще
все, даже дрова для полевых кухонь. Износ техники колоссальный. Расход
топлива - тоже. Машину в пути надо заправлять несколько раз. Вот она
доставила свой груз на Халхин-Гол, и ей надо возвращаться. Ее снова надо
заправлять. Получалось, что, возвращаясь, машины увозят то, что только что
сами доставили.
И вот сюда на машинах надо доставить 25 тысяч тонн боеприпасов, 15 тысяч
тонн горюче-смазочных материалов, 4 тысячи тонн продовольствия, 7 тысяч
тонн топлива и множество других грузов.
Все это было доставлено так, что противник не заподозрил подготовки к
внезапному сокрушительному удару. После такой операции советское
командование весьма четко представляло себе значение снабжения в войне.
Но это еще не все. Через три месяца советское командование получило куда
более суровый и необходимый опыт: снабжение одновременно шести армий и двух
флотов в экстремальных условиях полярной зимы. Все базы снабжения на одной
железнодорожной линии, забитой грузами. От станций снабжения до войск
иногда 200-300 километров скалистой тундры. К концу февраля 1940 года в
составе шести советских армий, которые вели боевые действия против
Финляндии, было 760 578 солдат и офицеров (Гриф секретности снят. С. 96).
Всех их надо было обувать, одевать, кормить, снабжать патронами, снарядами
и всем прочим. В это число не входят два флота, войска НКВД, а также все
те, кто уже убит, ранен, попал в плен. Таким образом, тыловые органы
Красной Армии прямо накануне войны с Германией получили опыт снабжения
миллионной армии в обстановке войны и полярной зимы.
Ничего равного этому опыту германская армия не имела. Никто не задумывался
над вопросом о том, как же обеспечивать миллионные армии, которые
вторгнутся в Советский Союз. Проблемы возникли сразу же. Снабжение
германских войск на тактическом уровне осуществлялось автомашинами и
гужевым транспортом. Однако подать сотни тысяч и миллионы тонн грузов хотя
бы на одну тысячу километров способен только железнодорожный транспорт.
Германские паровозы к нашим условиям не подходили: из-за слабой
теплоизоляции котла на морозе в них замерзала вода, из-за повышенной
хладноломкости металла он ломался.
В любом случае, даже если бы Красную Армию разбили в три месяца,
оккупационные войска в России надо было бы снабжать. Тем подвижным
железнодорожным составом, которым Гитлер располагал в 1941 году, это
сделать было невозможно.
Но и до зимы возникли непреодолимые проблемы с транспортом. Запас воды и
угля в немецких паровозах был рассчитан на короткие европейские перегоны, а
на наших просторах их локомотивы от одной станции до другой не дотягивали.
Кроме всего, на нашем угле работать они не могли, их рассчитывали на
высококалорийные угли, потому размеры топки были нормальными, а тут
требовались размеры топки огромные. Было еще множество других проблем,
которые не позволяли обеспечивать наступающие войска всем необходимым даже
в самых лучших условиях погоды, и даже тогда, когда подавать грузы
требовалось на очень короткое расстояние. Дневник Гальдера, 25 июля 1941
года: "Количество железнодорожных эшелонов до сих пор не соответствует
требованиям, предъявляемым крупной наступательной операцией... Даже если
работа железных дорог улучшится, проблема снабжения будет доставлять нам
серьезные неприятности. В особенности это касается предстоящего наступления
3-й танковой группы в северо-восточном направлении на Валдайскую
возвышенность. Организация снабжения в этом случае будет почти неразрешимой
проблемой".
Легко стрелки на карте рисовать, если не думать о том, как все это
обеспечить. Но ведь и стрелки надо уметь рисовать. Ничего более дикого, чем
гитлеровская директива на проведение операции "Барбаросса", в истории
человечества не было. Гитлеровские стратеги разделили свои силы на три
примерно равные части и пустили их в разные стороны, не поставив конкретных
задач. Одна группа армий - на север, вторая - на восток, третья - на юг.
Представьте ротного командира, который послал три своих взвода по трем
расходящимся направлениям без четко сформулированной задачи... Когда
советские разведчики смотрели этот план, они не могли поверить такому
идиотизму. И Сталин в это не мог поверить. Советские разведчики считали
немецких генералов умными людьми и предполагали, что те будут совершать
только обдуманные поступки.
Но безграмотные германские генералы принимали дурацкие решения, которые
ставили в тупик и Сталина, и его разведку. Гитлеровцы и сами это признают:
"Разделение сил между тремя примерно равными группами армий, которые должны
продвигаться по расходящимся направлениям в глубь территории России, не
имея ясной оперативной цели, с точки зрения военного специалиста, не могло
казаться правильным". Это написал генерал-полковник Г. Гудериан
(Воспоминания солдата. С. 192).
Сам он считает это решение, мягко говоря, неправильным. Тогда возникает
вопрос: а почему молчал, когда ему приказали выполнять дурацкий приказ,
который не мог привести к победе? Почему он не проявил принципиальности и
не сказал своим начальникам, что план "Барбаросса" идиотский? И если
Гудериан считал план войны против Советского Союза неправильным, как могли
советские военные специалисты всерьез принимать то, что сами германские
стратеги всерьез не принимали?
Защитники гитлеровской мудрости твердят, что германские генералы знали, как
надо воевать.
А у меня свое мнение: если они знали, как надо воевать, то следовало войну
выиграть. Они сами выбирали время, место и способ боевых действий, но
почему-то их блицкриг растянулся на шесть лет. В результате их понимания
Германия завершила войну в дымящихся руинах, а ее доблестные стратеги
подписали акт о безоговорочной капитуляции.
Они списали идею Триандафиллова, но главного не поняли.
А главное состоит в том, что против Советского Союза блицкриг был
невозможен.
Будущий историк придет к заключению, что если учитывать военную обстановку,
то нападение на Россию было политической ошибкой и что поэтому все военные
усилия с самого начала были обречены на провал.
Генерал-полковник Герман Гот. Танковые операции. С. 163
Хрущевско-жуковско-гитлеровские выдумки про "неготовность" Советского Союза
к войне даже не нужно опровергать. Если Советский Союз был к войне не
готов, то Гитлеру следовало Сталина поймать и повесить на Троицкой башне
Кремля. А вместе с ним следовало развесить на зубцах кремлевских стен всю
сталинскую номенклатуру, как Петр вешал стрельцов: что ни зубец - то и
стрелец. Если, как нас уверяют марксисты и гитлеровцы, страна была к войне
не готова, то следовало загнать население Советского Союза в трудовые армии
и заставить работать на Германию.
Почему же гитлеровцы не поймали Сталина и не повесили? Почему гитлеровцы не
прошли парадным маршем по Москве? В чем дело? Если страна к войне не
готова, так берите же ее! Рвите на части!
В ответ на это гитлеровцы слегка примолкали, но быстро находили лазейку: во
всем виновата зима! Во всем виноваты огромные просторы, неисчерпаемые
людские ресурсы Советского Союза, ужасное бездорожье и не менее ужасный
климат. Если бы не грязь, не мороз, не снег, уж мы бы!.. Если бы не было
зимы, то Гитлер бы вас... Хо-хо!
Еще во время войны министерство Геббельса заполонило страницы газет и
журналов тысячами фотографий: немецкие машины увязают в русской грязи,
погонщик хлещет плетью несчастную лошадь, которой не вытянуть телегу из
жидкого месива, метель заносит танки метровым слоем снега, снежный вихрь
рвет летнюю пилотку с головы бедного немецкого солдата.
Главный принцип пропаганды - наглядность. Потому подручные Геббельса
демонстрировали обалдевшим тыловым бюргерам километры хроники: грязь,
грязь, грязь, непролазная грязь, бескрайние поля, беспредельные равнины,
снег, поземка, и ураганный ветер сбивает солдата с ног. (Съемки на
аэродроме. За кадром - трехмоторный Ю-52 помогает стихии, добавляя
пропеллерами ветра и драматизма ситуации.)
После разгрома и падения гитлеровской Германии недобитые гитлеровцы решили:
погиб наш Геббельс, но песня его не умрет. И завыли волчьим воем: ах, если
бы не зима... К фокусам геббельсовской пропаганды после войны добавились
документы германских штабов и генеральские мемуары с описаниями ужасов
русской зимы, непроходимой грязи и невообразимого бездорожья.
Казалось бы, задача историков-марксистов в том, чтобы дать отпор этим
вымыслам, чтобы никому неповадно было повторять доводы гитлеровских
трепачей. Красная пропаганда должна была раз и навсегда разоблачить выдумки
гитлеровцев. Но нет. Историки-марксисты не только не дали отпора, но
подключились к нацистскому хору. Марксистские пропагандисты объявили, что
Ваньки-дураки были глупы и неполноценны, к войне совершенно не готовы, и
вовсе не они победили Гитлера, это пространство победило, просторы
бескрайние, грязь и зима.
Спрашивается: зачем коммунистам нацистские вымыслы повторять? Ответ
простой: им нужно доказать, что Советский Союз не мог совершить вторжение в
Европу. Им надо слабость продемонстрировать. Вот и повторяют они сплетни о
советской неготовности и отсталости: мол, армия у Сталина была хилая,
командиры глупые, зима и мороз - единственная наша защита. Вот ария из этой
оперы: "Артиллерийские орудия, мотоциклы, грузовики и даже танки застревали
в непролазной грязи, колеса самолетов увязали в грунте полевых аэродромов,
недопустимо сократился подвоз на фронт боеприпасов, горючего и
продовольствия. На смену необычно дождливой осени пришла неожиданно ранняя
зима. Когда в ноябре землю сковал мороз, многие пушки и транспортные
средства так и остались там, где засели в грязи несколькими неделями
раньше". Так описывает причины поражения Германии защитник Гитлера Иосиф
Косинский в газете "Новое русское слово" (1990. 20 мая).
Косинскому подпевают М. Штейнберг, Ю. Финкельштейн, Л. Квальвассер, Л.
Розенберг и еще целая орава.
Старая песня. Но не Косинский и Штейнберг первыми ее запели, не они
придумали слова про бескрайние пространства и плохую погоду. И даже не
Геббельс. Автор песни - бесноватый придурок. Первоисточник: "Застольные
разговоры Гитлера". Запись 29 апреля 1942 года: "Той зимой, когда Наполеон
уходил из России, самая низкая температура была минус 25 градусов, этой же
зимой она достигла минус 52 градусов по Цельсию".
Так что, товарищи Косинский и Штейнберг, не возомните себя авторами: вот,
мол, мы новую теорию выдвинули. Вы даже не соавторы гитлеровской песни. Вы
только ее исполнители, вы - гитлеровские подпевалы. Вы рассказываете басни,
которые до вас рассказывал бесноватый.
Жаль, что много у Гитлера подпевал нашлось. Совместный напор марксистской и
гитлеровской пропаганды оказался столь мощным, что вслед за марксистами и
гитлеровцами легенды о морозе и зиме, о бездорожье и огромных пространствах
стали повторять люди вполне умные, далекие от пропаганды Геббельса.
Неудивительно, что на вопрос о причинах поражения Гитлера современные
германские школьники стопроцентно отвечают: зима, мороз и пространство.
Да что там школьники. Я лекции британским офицерам читаю, а мне -
гитлеровский аргумент: если бы не такие пространства, так Гитлер бы вас...
Ну разве не так? Ведь действительно в России бескрайние пространства,
бездорожье, зима, снег и мороз. Ну согласись же!
И я вынужден согласиться. Правильно, говорю, господа. Так оно и было. Если
бы не зима, если бы не мороз, если бы не такие пространства, так Гитлер
разгромил бы Красную Армию и захватил Советский Союз.
На такие слова зал отвечает одобрительным ропотом. А я продолжаю: если так,
то давайте согласимся и с другим допущением. Если бы Британия была не на
островах, если бы не была прикрыта противотанковым рвом под названием
Ла-Манш, то Гитлер бы и Британию придушил.
Это заявление гордые британцы воспринимают как национальное оскорбление. Но
и мне злости не занимать: если бы в африканской пустыне не было песка и
жары, если бы под Средиземным морем был тоннель для снабжения германских
войск топливом и боеприпасами, то Гитлер вышиб бы британскую армию из Ливии
и Египта и захватил Африку. А если бы Америка была не за океаном, а в
Европе, под боком у Гитлера, и если бы Америка была маленькой страной,
размером с Бельгию, то Гитлер и Америку раздавил бы. Без проблем. А если бы
в Антарктиде был климат, как во Франции, то Гитлер там бы устроил для своих
гениальных генералов курорты под пальмами.
Таким образом я могу выиграть любую войну: вот если бы во Вьетнаме не было
джунглей, рисовых полей и болот, если бы Советский Союз не снабжал
коммунистов автоматами АК-47 и патронами, если бы не давал танки Т-54,
истребители МиГ-21 и зенитные ракеты С-75, то тогда Америка вышла бы
победителем. А если бы в Афгане не было гор да народ помягче, то тогда...
Используя этот метод, я могу изогнуть историю в любом угодном для меня
направлении и совершить все, что в голову взбредет: если бы на пути
"Титаника" не плавал айсберг, так он бы с триумфом дошел до Нью-Йорка,
побив рекорд скорости. Если бы Ла-Манш был шириной с бассейн в моем клубе
да подогревался, так я бы каждый день через Ла-Манш плавал. А если бы
Эверест был высотой метров десять и был бы он не черт знает где, а в моем
саду, так я бы каждый день на Эверест взбегал. По три раза. Для здоровья.
Легко завоевать мир, если бы все было так, как нам хочется. Но в том-то и
проблема, что в Афгане горы, во Вьетнаме джунгли, в Финляндии снег, в
России грязь... И когда гитлеровские прихвостни рассказывают про грязь и
снег, мы спросим: а знал ли Гитлер об этом до нападения? Вопли про грязь,
снег и пространства как раз и служат доказательством умственной
неполноценности всяких манштейнов, гудерианов и всех прочих гитлеровских
стратегов. Войну в России проиграл германский школьный учитель. Надо было
на уроках истории объяснить: деточки, не лезьте туда. Многие до вас лезли и
поломали шеи. Всем Россия кажется рыхлой, аморфной, глупой и пьяной. Не
обольщайтесь. А на уроках географии следовало объяснить, что Россия -
большая страна, намного больше Греции, что климат там не очень мягкий, что
иногда бывает мороз, что дороги несколько отличаются от германских. Но
никто этого немецким деточкам не объяснил, и выросли из них
генералы-придурки, которые вообще ничего не понимали, которые представления
не имели ни о размерах России, ни о ее природных условиях.
Мудрый китаец Сунь-Цзы две тысячи лет назад учил, что подготовка войны
начинается с изучения территорий, на которых предстоит действовать, надо
знать все о местности, на которой собираешься воевать, надо знать про ветер
и дождь, про источники воды, про мосты и дороги, реки и острова, города и
деревни, про восходы и закаты, приливы и отливы, про горы, пустыни и
перевалы. Когда гитлеровцы вопят про мороз и снег, они тем самым сообщают
миру, что ничего об этом не знали. Они кричат об ужасных пространствах,
признавая то, что понятия не имели о размерах Советского Союза. Тут и
германской разведке счет пора выставить. Перед войной следовало в Россию
заслать одного шпиона с задачей определить, велика ли Россия или она нечто
вроде Люксембурга? Следовало определить, бывает в России мороз или не
бывает? Было это сделано? Куда, простите, немецкая разведка смотрела и что
докладывала? Выполнила ли она свои задачи? Согласен, немецкие стратеги были
кретинами, пещерный уровень германских генералов известен всему миру, они
никогда нигде не учились, они ничего не знали про наш климат и наши дороги,
но ведь разведка должна была все предупредить. Не пора ли посмеяться над
великими немецкими разведчиками?
Вопросы Штейнбергу, Косинскому, Городецкому и другим певцам германской
мудрости: знали ли Гитлер, его гениальные генералы и вездесущая германская
разведка о том, что Россия - это большая страна? Если знали, то какие меры
были приняты, чтобы победить бескрайние пространства, ужасающее бездорожье,
грязь, снег и мороз? Никаких мер никто не принимал.
Допустим, я - Ванька-взводный, полез вперед, не разведав местности, и
утопил танки в болоте. Кто виноват, я или болото? Кого следует расстрелять,
меня или болото? Допустим, ротный Петька полез в горы, а веревки забыл.
Кого тащить в трибунал за срыв операции, Петьку-дурака или горный массив?
Если мы с вами, Иосиф Косинский и Марк Штейнберг, пошли в Сахару, не
захватив с собой воды, кого надо винить, нас, дураков, или бедную Сахару?
Если бесноватый вознамерился переплыть Ла-Манш, но по немощи своей не
переплыл, то виноват ли в этом Ла-Манш? Если фюрер полез на Эверест без
веревок и ледоруба, то виноват ли Эверест в том, что высок и скользок? Если
Гитлер вознамерился покорить бесконечную Россию, в которой, мягко говоря,
зверский климат, то следовало создавать боевую технику, соответствующую
реально существующим условиям, и строить танки, которые могли бы
действовать в таких условиях... Или в такую страну вообще не лезть... И
если действительно во всем виноваты наша осень и наша зима, то надо было
осень расстрелять, а зиму повесить.
Германские танки создавались специально для парадов, так следовало их лишь
на парадах и применять. Если они хороши в курортном климате Франции и
только летом, то необходимо было их против Франции использовать. Если они
для русских дорог не годятся, то и жили бы с Россией в мире. Раз уж
Германия к войне не готова, то надо было Московский пакт с Молотовым не
подписывать и в войну не лезть. Кто Гитлера за хвост в Россию тянул? Он же
сам выбирал и место, и время, и способ действий. Бесноватый полез в Россию,
не захватив теплых кальсон, так кто же в этом виноват, сам недоумок и его
гениальные полководцы или Россия виновата?
Нам говорят: вот если бы Россия была поменьше... Это воровской прием.
Почему ни один наемный историк-гитлеровец не использует этот прием против
Америки и Британии: вот была бы Америка поменьше, так он бы вас... Когда
кричит Косинский про танки, которые увязали в грязи, я советую вспомнить,
какая у немецких танков была удельная мощность и каково удельное давление
на грунт. Лучший немецкий танк 1941 года T-IIIA имел 0,94 кг на каждый
квадратный сантиметр опорной поверхности. Почти килограмм! На квадратный
сантиметр! Конечно, он провалится в грязь. А удельная мощность у него всего
только 13,9 л.с. на тонну веса. Это не удельная мощь, а удельная немощь.
Остальные германские танки были еще хуже. Эти танки делали дураки ради
показухи. Это типичная немецкая халтура. На таких танках можно было воевать
только в опереточной войне против французских, британских и американских
танков. Для настоящей войны они не годились.
Эти танки не соответствовали ни уровню нашего танкостроения, ни природным
условиям, в которые бесноватый их бросил. И вот нам объявляют, что во всем
грязь виновата. У гитлеровцев сознание, как у пьяного агронома: крыша течет
- осень виновата, картошка в поле померзла - виновата зима.
Самый "мудрый" из германских фельдмаршалов Эрих фон Манштейн постоянно
жалуется в своих мемуарах (Утерянные победы. М.: ACT, 1999) на "местность,
не приспособленную для действий танковых войск". Я думал, опять наши
переводчики напутали, но в английском переводе и в немецком оригинале один
и тот же смысл: местность неприспособленная...
Доля правды в этом есть, местность и вправду не самая лучшая, но кто под
кого должен приспосабливаться: полярный исследователь под Антарктиду или
Антарктида под исследователя? Альпинист под Эверест или Эверест под
альпиниста? Глупая русская местность не приспособилась под мудрейшего
Манштейна, и потому он, бедный, утерял все победы. А если бы местность
приспособилась, уж он бы показал образцы полководческого гения. И тысячи
глоток прославляют гениального Манштейна: о великий, о мудрейший!
А между тем танки были впервые использованы 15 сентября 1916 года. Уже
самый первый бой показал, что танки можно использовать только на доступной
для них местности. А ведь это было во Франции и, повторяю, в сентябре.
После того первого боя в штабах стали выделять на картах участки местности,
на которых танкам лучше не появляться. Это и должно было быть сделано перед
нападением на Советский Союз, германская разведка должна была составить
карты и огромными красными пятнами на этих картах выделить "местности, не
приспособленные для действия танковых войск". Мудрейшим Манштейнам
следовало взглянуть на такие карты и присвистнуть: да как же я там воевать
буду?
В Германии, на границе с Францией, примерно в тех районах, где в 1916 году
впервые были применены танки, осенью 1939 года Манштейн готовил новое
вторжение. В своих воспоминаниях он описывает непролазную французскую
грязь, французский мороз и снегопад. Гитлер требовал от своих генералов
готовности к сокрушению Франции, а те отвечали: погода не та. "Генерал
Шперрле заявил, что его соединения не могут стартовать с размытых дождями
аэродромов" (Манштейн. С. 90).
Вот она, немецкая готовность к войне. Это речь об аэродромах не на каких-то
завоеванных варварских территориях России. Речь о стационарных аэродромах в
Германии вблизи французской границы. Гитлер множество раз заявлял о том,
что главный враг Германии - Франция. Об этом - вся его книга "Майн кампф".
Об этом Гитлер не забыл и перед своей смертью. В своем политическом
завещании он написал: "Франция продолжает быть смертельным врагом немецкого
народа".
И вот вам картиночка. Гитлер пришел к власти под флагом борьбы против
Версальского договора, т.е. против Франции, которая, по словам Гитлера,
являлась единственным врагом Германии и лишала Германию права на
существование. Коль так, будь готов к войне с этой проклятой Францией. Но
на германской территории в приграничных с Францией районах аэродромы
грунтовые: чуть дождик - летать невозможно. Гитлер ликвидировал безработицу
тем, что безработных бросил на строительство автобанов. Отчего тех же
безработных не бросить на бетонирование взлетных полос? Вместо сотни
километров автобана забетонируй несколько десятков взлетно-посадочных
полос, и сразу готовность к войне с Францией резко возрастет. Но никто в
Германии об этом не позаботился, никто к войне не готовился. И вот в
сентябре 1939 года Британия и Франция объявляют Германии войну, но боевых
действий пока нет.
Казалось бы: Гитлер должен бетонировать взлетно-посадочные полосы! Рабсила
дармовая - народу по концлагерям уже сидит достаточно. И трудовую
повинность в Германии ввели - бросай молодых балбесов бетон укладывать. Но
нет, ничего не делается: будет хорошая погода - сокрушим Францию. Не будет
погоды - будем сидеть на раскисших аэродромах. Тут напрашивается вопрос:
если бы Франция и Британия сами нанесли удар по Германии осенью 1939 года,
что бы германская армия делала без авиационной поддержки?
Манштейн продолжает свои рассуждения о невозможности германского нападения
на Францию осенью 1939 года: "Важнейшей причиной было время года. Осенью и
зимой германская армия могла лишь в очень ограниченных масштабах
использовать два своих главных козыря: подвижные танковые соединения и
авиацию. Кроме того, непродолжительность дня в это время года, как правило,
не допускает достижения в течение одного дня даже тактического успеха и тем
самым мешает быстрому проведению операций" (Манштейн. С. 100).
"Как известно, Гитлер собирался вести наступление поздней осенью. Проливные
дожди делали местность непроходимой, либо сильный мороз и снегопад ставили
под вопрос возможность успешных действий танков и авиации... Когда штаб
группы армий послал очередное донесение о том, что длительные дожди в
настоящее время делают начало наступления невозможным, Гитлер послал к нам
своего адъютанта Шмундта с заданием проверить состояние местности. Тут
Хеннинг фон Тресков оказался как раз на месте. Он безжалостно таскал целый
день своего бывшего товарища по полку, Шмундта, по почти непроходимым
дорогам, по размякшим распаханным полям, мокрым лугам и скользким склонам
гор, пока тот, совершенно обессилевший, вечером снова не появился в нашем
штабе. С тех пор Гитлер отказался от подобного неуместного контроля наших
донесений о погоде" (Манштейн. С. 75).
Все это - о подготовке к вторжению во Францию: зима, сильный мороз и
снегопад, грязь, почти непроходимые дороги, дождь, размытые аэродромы, с
которых не смогут взлететь самолеты... Манштейн пишет правду: во Франции
действительно жуткая осень и невероятно свирепая зима. Каждый знает, какая
там грязь, какой мороз, снегопады и как ужасно французское бездорожье.
Воевать на таких танках, какие были у Гитлера, во Франции ни зимой, ни
весной, ни осенью нельзя. Только летом.
Но неужто гениальные гитлеровские стратеги верили, что в России им будет
лучше?
Теперь обратим внимание на время и место действия. Ноябрь 1939 года.
Манштейн готовит вторжение во Францию. Но он пока еще в Германии.
Германский штабной офицер целый день таскал гитлеровского адъютанта по
ГЕРМАНСКОМУ бездорожью, по НЕМЕЦКОЙ грязи. Это делалось затем, чтобы
убедить. Не адъютанта, а пославшего его Гитлера в простой мысли Манштейна:
"Осенью и зимой германская армия могла лишь в очень ограниченных масштабах
использовать два своих главных козыря: подвижные танковые соединения и
авиацию".
Речь не о России! Никаких намеков на разработку планов против Советского
Союза в ноябре 1939 года еще не было. Манштейн старался убедить Гитлера (и
убедил!) в том, что германские танковые войска и авиация не способны
действовать зимой и осенью на ГЕРМАНСКОМ бездорожье, в ГЕРМАНСКОЙ грязи, в
ГЕРМАНСКОМ снегу.
Так стоит ли винить РУССКУЮ грязь и РУССКУЮ зиму в поражении Гитлера, если
изнеженные германские танковые войска были не способны преодолеть даже
немецкое бездорожье, если немецкий дождик делал их небоеспособными, если
они не переносили даже немецких морозов? Германские войска были не готовы
воевать в ужасающем климате Германии и Франции. Вот бы великим стратегам
сравнить: пока мы сидим на границе с Францией и воевать тут не можем,
Красная Армия взламывает неприступные укрепления в Финляндии. В том
климате. А мы топчемся перед французской границей, потому что нам грязь и
снегопады мешают. Так кто же из нас к войне готов, а кто нет? Но об этом
никто не думает и никто над гитлеровцами не смеется...
И боевые действия Красной Армии в Финляндии Гитлера ничему не научили.
Гитлер никаких уроков из той войны не сделал. Поэтому под Москвой он и
вляпался в грязь и снег.
Гитлер полез в Россию, сломал шею и сгорел. Но никто умственные способности
Гитлера и его генералов под вопрос не ставит, никто над ними не смеется.
Из боевых действий в Финляндии гитлеровские агитаторы делают вывод о
неготовности Красной Армии к войне, они твердят про нашу глупость и
обезглавленную армию. Ни Гитлер, ни Косинский, ни Штейнберг, ни примкнувшие
к ним Палант с Финкельштейном не вспоминают о природных условиях, в которых
воевала Красная Армия в Финляндии. Никаких скидок на природные условия нам
никто не делает: природные условия роли не играют.
Но вот Гитлер увяз в снегах России. Вывод Косинских и Штейнбергов: Гитлер -
мудрейший полководец, только, знаете ли, ему природные условия помешали.
Ах, если бы не было природных условий!
А я напомню о природных условиях в Финляндии. "Деревья лесисто-скалистой
зоны растут на беспорядочных нагромождениях скальных обломков, часто
достигающих высоты человеческого роста и выше. Во время первых
рекогносцировок я иногда пытался сойти с дороги и проникнуть в лес, но это
удавалось мне крайне редко. Чаще всего это можно было сделать только на
четвереньках... Движение через скалы и между ними - дело крайне
утомительное. Лишь в очень редких случаях их можно обойти. О движении
машин, даже после вырубки деревьев, не может быть и речи. Не проходят там и
вьючные животные... Передвижение и ведение боевых действий в построениях,
обычных в нормальных условиях местности, здесь исключены. Район
заболоченных лесов также густо покрыт деревьями. Передвигаться там еще
труднее, чем по лесисто-скалистой местности".
Я специально привожу впечатления о Финляндии не советского генерала, а
германского. Генерал-полковник Лотар Рендулич в 1944 году воевал в тех
краях против Красной Армии и поделился своими впечатлениями (Управление
войсками. М.: Воениздат, 1974. С. 189). Вот в таких условиях однажды
наступала Красная Армия и прорвала "линию Маннергейма". К таким природным
условиям добавьте снежный покров, снайперов, мины и все прочее. К этому
добавьте мороз. Правда, до минус 52 в Финляндии не доходило...
В феврале 1940 года Красная Армия прорвала даже теоретически непреодолимую
"линию Маннергейма". А нам марксисты-гитлеровцы говорят: вот она -
неготовность Красной Армии к войне, вот она - глупость Сталина.
В то же самое время германская армия просто отказывалась воевать во
Франции. Немецкие генералы откровенно саботировали приказы высшего
командования о наступлении по причине плохой погоды во Франции. "Тут, к
счастью, вмешался бог погоды и вынудил к переносу этого срока, который
только до конца января 1940 года изменялся пятнадцать раз" (Манштейн.
Утерянные победы. С. 95). Приказ о наступлении переносился множество раз и
после января 1940 года. Германские генералы были не готовы воевать во
Франции даже в апреле, потому как в апреле во Франции страшные холода.
И вот находятся люди, которые упрекают Красную Армию в неумении воевать
зимой...
А в 1941 году Гитлер воевал под Москвой. Тут не было ни полярных морозов,
ни снегов по горло, ни болот, и леса под Москвой - не карельские чащобы, и
грунт - не трясина, и валуны путь не преграждают, и нет тысячи озер, рельеф
под Москвой - мечта для наступающего: ни тебе каменистых речек, ни берегов
крутизны отвесной. И советская оборона под Москвой - не "линия
Маннергейма". Но Гитлер увяз.
Тут бы и объявить: любуйтесь, вот она - хваленая "готовность" Гитлера к
войне, вот она - гитлеровская "мудрость". Но так историки-коммунисты не
сказали. Логика: если Красной Армии трудно в Финляндии на полярном морозе
воевать, значит, она к войне не готова, а если гитлеровским войскам трудно
на мягком морозце воевать, значит, они к войне готовы, но только мороз им
побеждать мешает.
В XIII веке на Русь пришли монголы, и погода им не помешала, и пространства
им не были помехой, и климат оказался чудесным, и дороги были хорошими, ни
мороз, ни грязь, ни снег, ни ветер им не стали преградой, и зима их не
остановила. Для монголов местность оказалась приспособленной, это только
под мудрейшего Манштейна она не приспособилась.
А ведь у Гитлера и его полководцев решение было. Если все дело в местности
и погоде, то следовало сажать солдат не на танки, машины и мотоциклы, а на
монгольских лошадок.
Было еще решение. Советские "ЗИС" и "ГАЗ", американские "студебеккер",
"додж", "виллис" вполне для наших дорог годились. Если проблема только в
дорогах, то проблему следовало предусмотреть заранее: с американцами не
ссориться, а получить у них в качестве помощи 400 000 великолепных
грузовиков, и тогда никаких проблем не возникло бы.
Или выпускать машины, хотя бы приблизительно равные по качеству советскому
"ЗИС-5".
Теперь откроем служебный дневник генерал-полковника Гальдера. Он хвалился
тем, что разгромил Советский Союз за 14 дней. Однако постепенно автор
дневника начинает терять задор. Потом появляются записи о нехватке
резервов, снарядов, топлива для танков и машин, запасных частей и пр. и пр.
Фанфары более не гремят и не звенят победно колокола. Пошли записи об
упорном сопротивлении Красной Армии, о внезапных контрударах, о мудрости и
твердости советского военного руководства, о тяжелых невосполнимых потерях
германских войск...
Запись в служебном дневнике Гальдера 10 августа 1941 года: "Этим попыткам
противника измученная немецкая пехота не сможет противопоставить
решительных наступательных действий... В данный момент наши войска сильно
измотаны и несут большие потери".
11 августа 1941 года: "Войска измотаны. То, что мы сейчас предпринимаем,
является последней и в то же время сомнительной попыткой предотвратить
переход к позиционной войне. Командование обладает крайне ограниченными
средствами... В сражение брошены наши последние силы".
Блицкриг захлебнулся уже в августе! Сил нет. Вот причина остановки. Они
вынуждены перейти к обороне, т.е. к позиционной войне. И вот наглые
гитлеровские агитаторы объявляют, что во всем виновата грязь в октябре.
Нет, герр Косинский. Нет, герр Штейнберг. Ни при чем тут грязь в октябре.
Надо бьшо готовиться к войне настоящим образом и в августе вводить в
сражение Второй стратегический эшелон германских войск. Почему его не ввели
в сражение? Да просто потому, что его не было. Нечего было вводить в
сражение.
Армия Гитлера была настолько слаба и в такой степени не готова к войне, что
ровно через два месяца после ее начала встал вопрос не о наступлении, а о
том, хватит ли сил на оборону. Кроме того, во главе этой армии стояли не
самые умные люди.
Гальдер, 22 августа 1941 года: "Записка фюрера полна противоречий...
Положение ОКХ стало нетерпимым из-за нападок и вмешательства фюрера. Никто
другой не может нести ответственность за противоречивые приказы фюрера,
кроме него самого... Во второй половине дня наши споры и дискуссии были
прерваны телефонным разговором с фельдмаршалом фон Боком, который вновь
подчеркнул, что его войска на том рубеже, который был достигнут ими в
расчете на наступление на Москву, не смогут обороняться в течение долгого
времени".
Не о наступлении речь. Не о блицкриге. Не до жиру, как бы захваченное
удержать.
5 сентября 1941 года: "Наши части сдали противнику дугу фронта под Ельней".
На главном стратегическом направлении войны войска группы армий "Центр" не
выдержали ударов 24-й армии и сдали плацдарм, который был необходим для
удара на Москву.
Во всем виноваты зима, мороз, снег, грязь и пространства. Согласимся. Но в
этом случае надо было просто уйти из этого проклятого места. Объявить войну
22 июня 1941 года и отойти к Берлину на линию Одера и Варты. Уйти туда, где
нет снега, грязи и мороза, где нет этих бескрайних просторов, где есть
прекрасные автострады, где мягкий климат. Вот там и разбить этих глупых
низколобых Иванов. Зачем лезть туда, где грязь и холод?
Ну хорошо, поначалу свою неготовую к войне армию переоценили, лихо шли
вперед, дошли до Смоленска и Орши, но вот кончается август, а за ним, как
нас в школе учили, должен наступить сентябрь и все, что следует за
сентябрем. И тут надо бьшо гениальным гитлеровским стратегам думать
головами: дальше-то что? В 1812 году войска Бонапарта попали под первый
снег 13 октября. А до того была грязь. Из этого следовало и исходить.
Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский: "При здравой оценке
создавшегося положения и в предвидении надвигавшейся зимы у врага оставался
только один выход - немедленный отход на большое расстояние" (ВИЖ. 1991.
‘7. С. 9). Решение не лучшее, но другого не было. Вопрос: почему не отошли?
Ответ находим все в том же дневнике Гальдера. 13 сентября 1941 года
появляется вот какая запись: "В настоящий момент нельзя предусмотреть,
какое количество сил сможет быть высвобождено с Восточного фронта с
наступлением зимы и какое потребуется для ведения операций в будущем году".
Заговорил - в будущем году! Нет еще морозов. Нет еще грязи. А они вспомнили
про будущий год. А это ни много ни мало, а признание того малозаметного
факта, что блицкриг кончился. До грязи. До снега. До мороза. Война уже
превратилась в затяжную, т.е. для Германии гибельную. Потому не надо на
грязь и мороз пенять.
Не менее важным является и замечание о том, что с началом зимы германские
войска будут высвобождаться... Гениальные стратеги с Гитлером во главе
думали так: ударит мороз - и Красная Армия разбежится. "Верховное
командование было так уверено в успехе своей безумной затеи, что важнейшие
отрасли военной промышленности уже осенью 1941 года были переключены на
производство другой продукции. Думали даже с началом зимы вывести из России
60-80 дивизий, решив, что оставшихся дивизий будет достаточно для того,
чтобы в течение зимы подавить Россию" (Гудериан. Воспоминания солдата. С.
206).
5 ноября 1941 года Гальдер пишет: "Положение может улучшиться только с
наступлением морозов".
Вот как! Они ждали зимы, как спасения. 5 ноября 1941 года они уже в
безвыходном положении. Последняя надежда гитлеровцев - на природные
условия: вот ударят морозы - и мы сразу победим! А отсутствие мороза -
оправдание: нет победы, потому как нет мороза.
Но вот ударил мороз, и это опять им оправдание: нет победы, потому что
мороз мешает.
И пошли звонари трубить об ужасных условиях. И заговорил Гитлер про минус
52...
Удивляться есть чему: Гитлер врал про минус 52, а Косинский, Штейнберг,
Палант, Лондон, Черняк, Финкель-штейн, Городецкий его почему-то не
разоблачают. Наоборот, поддакивают: действительно в России погода просто
ужасная.
29 мая 1942 года Гитлер смотрит знаменитый советский фильм "Разгром немцев
под Москвой". Фильм убеждающий и впечатляющий. В "Застольных разговорах" в
этот день зафиксированы комментарии Гитлера: "Этой зимой на нашу долю
выпали особенно тяжкие испытания еще и потому, что одежда наших солдат,
уровень их оснащения и моторизации ни в коей мере не соответствовали
условиям той зимы, когда температура понизилась до минус 50... Первые
немецкие пленные, вот их уже толпы без шинелей, без перчаток, без зимней
одежды, пританцовывающие от холода, с глубоко засунутыми в карманы руками,
которые они время от времени вынимали оттуда, чтобы растереть уши и нос!..
И наконец, потянулись бесконечной чередой обледенелые немецкие танки,
цистерны, грузовики, орудия; все брошено потому, что Генеральный штаб
сухопутных войск не заготовил в свое время запасы морозостойкого горючего и
зимней одежды".
Слушайте, защитники Гитлера, что фюрер глаголит: не зима виновата, а
неготовность к зиме. Себя бесноватый, понятно, виновным не считает, но
своих генералов обвиняет: готовили блицкриг, но уровень моторизации войск
совершенно неудовлетворительный. Готовили блицкриг на лето, но почему-то
воевали зимой, не заготовив морозостойкого горючего и зимней одежды.
Эти откровения современным гитлеровцам весьма не нравятся. В своей защите
нацизма они пошли дальше самого Гитлера. Гитлер обвиняет своих генералов в
безалаберности, а наши умники их защищают: не виноваты гитлеровские
стратеги, зима виновата! Товарищи дорогие, если ваши писания не
бессовестная апологетика нацизма, то как их тогда назвать?
Самое интересное вот что: гитлеровцы полезли в 41-м году, обожглись
морозом, зачем оставаться в этой ужасной стране на вторую зиму?
Так нет же, не ушел Гитлер. На следующий год - Сталинград. Москва 1941 года
ничему Гитлера не научила. И под Сталинградом немецкие вояки снова остались
без теплых кальсон. И вот нам снова рассказывают про мудрость германских
генералов и ужасную русскую зиму, которая под гитлеровцев не
приспособилась.
В 1941 году Гитлеру времени не хватило разбить Советский Союз, а чего ему
не хватило в 1942-м?
Главный вопрос: какие выводы сделал Гитлер и его мудрейшие генералы из
первой катастрофической зимы в Советском Союзе? В 1941 году никаких мер для
обеспечения боевых действий зимой не было принято. А что было сделано для
подготовки к новой зиме? Думал ли о ней Гитлер?
Он думал. И нашел гениальное решение. "Застольные разговоры", запись 5
апреля 1942 года: "В центральной полосе первым делом нужно засадить все
бескрайние заболоченные земли камышом и т.д., чтобы с наступлением
следующей зимы легче можно было перенести страшный русский холод".
Вот оно - решение! Пересидим следующую зиму на бескрайних заболоченных
землях в камышах. Как тигры уссурийские.
Этот перл вполне в духе бетонных паровозов и собак в безвоздушном
пространстве.
Но не будем смеяться. Плохое решение или хорошее, но оно найдено. Коль так,
вызывай министра восточных территорий и ставь боевую задачу: сажать камыши
на заболоченных землях. Советский Союз - страна не малая. Уже идет апрель
1942 года. Если отдать немедленно приказ сажать камыши, то и тогда успеют
ли засадить болота на многих сотнях тысяч квадратных километров
оккупированной территории? И где взять столько семян? И сколько людей на
это потребуется? И успеют ли те камыши подняться до осени и защитить
доблестных германских воинов от снега и мороза?
Я не определяю и не оцениваю глубину гитлеровского идиотизма. Речь о
другом: нашел решение (пусть и трижды идиотское) - действуй. Но у Гитлера
нет механизма исполнения его решений. Он брякнул нечто, его слова
отозвались эхом под сводами бетонного бункера и затихли. Они вписаны
секретаршами и историками-летописцами в толстые черные тетради, чернила
высохли, и гитлеровские слова остались в тех тетрадях навеки, не вызвав
никакого действия. Гитлер брякнул нечто. Произошло сотрясение воздуха. На
этом подготовка к следующей зиме завершилась. Его слова - собачий брех в
безвоздушном пространстве. Никто брешущего пса не слышит, никто не
реагирует.
После тех слов о новой зиме никто в Германии не вспомнил, пока 19 ноября
1942 года не пропела певчая сталинградская птичка - жареный петушок.
Вопрос всем защитникам Гитлера, всем, кто утверждает, что в поражении
Германии виноваты зима, грязь, снег и мороз, а мудрейший Гитлер и его
гениальные полководцы не виноваты: товарищи фашисты, а сами вы не пробовали
по рекомендации вашего мудрейшего фюрера перезимовать хотя бы одну русскую
зиму на болотистой местности в камышах?
Сталин понимает, конечно, то, что понял даже экс-кайзер Вильгельм: именно,
что при затяжной войне Гитлер идет навстречу величайшей катастрофе.
Л. Троцкий. 11 сентября 1939 года. Бюллетень оппозиции. ‘79-80. С. 18
Принято считать, что Германия была подготовлена к войне так слабо, что
сумела в самых благоприятных условиях противостоять Советскому Союзу всего
только пять с половиной месяцев. Германские войска вступили на советскую
территорию 22 июня 1941 года, а 5 декабря началось советское
контрнаступление под Москвой, это означало конец гитлеровской Германии.
Конечно, после этого были еще Сталинград, Курск, была Белорусская
стратегическая наступательная операция. Но все это - лишь новые удары по
зверю, который был смертельно ранен под Москвой.
Именно этой точки зрения придерживаются многие гитлеровские генералы,
например В. фон Меллентин: "Битва под Москвой была поворотным пунктом
войны, начиная с этого момента победа для нас была уже недостижима" (Panzer
Battles. P. 429).
Однако не является ли эта точка зрения чересчур оптимистичной? Могла ли не
готовая к войне Германия продержаться пять с половиной месяцев против
могущественной Красной Армии? Ясно, не могла. Она должна была проиграть
войну гораздо раньше. И проиграла.
На этот счет есть более авторитетные мнения. 29 ноября 1941 года, еще до
начала внезапного советского контрнаступления, когда германские генералы
считали, что сил у Сталина больше нет, министр вооружения и боеприпасов
Германии Ф. Тодт рекомендовал Гитлеру войну против Советского Союза
прекратить. Тодт считал, что "в военном и экономическом отношении Германия
войну уже проиграла" (К. Reinhardt. Die Wende vor Moskau. S. 184).
Так что Германия, по мнению министра вооружения и боеприпасов, сумела
продержаться не пять с половиной месяцев, а пять месяцев и одну неделю.
Но Ф. Тодт видел ситуацию из далекого уютного Берлина. Смысл происходящего
тут понимался не сразу. Фронтовики сообразили раньше него. Служебный
дневник генерал-полковника Ф. Гальдера, запись 24 ноября 1941 года:
"Подполковник Кальден (офицер связи при штабе 2-й танковой армии) доложил
об обстановке и состоянии войск армии... Наступать дальше командование
армии считает невозможным".
И вот еще запись в тот же день: "Генерал-полковник Фромм: обрисовал общее
военно-экономическое положение. Падающая кривая! Он полагает, что
необходимо перемирие".
Это заявлено через пять месяцев и два дня после вступления на советскую
территорию: НЕОБХОДИМО ПЕРЕМИРИЕ!
Однако и эти оценки завышены.
Достаточно много весьма авторитетных германских генералов считают, что
поражением Германии во Второй мировой войне следует считать дату 21 августа
1941 года. В этот день Гитлер отдал приказ временно отложить наступление на
Москву, а вместо этого - нанести удар на юг с целью окружения советских
войск под Киевом. Операция была проведена. В киевском котле немцы захватили
665 000 советских солдат и офицеров, 884 танка, 3178 орудий, сотни тысяч
тонн боеприпасов, топлива, запасных частей и продовольствия. Однако победа
под Киевом была тактической. Это для какой-нибудь армии, например для
британской, которая в тот момент доблестно воевала в Африке против двух
немецких дивизий, такие потери могли показаться высокими. Для Красной Армии
такие потери неприятны, но переносимы. Это вынужден был признать и сам
Гудериан: "Бои за Киев, несомненно, означали крупный тактический успех.
Однако вопрос о том, имел ли этот тактический успех и крупное
стратегическое значение, остается под сомнением" (Воспоминания солдата. С.
305).
Действительно, немцы захватили пленных и трофеи. Но! Но потеряли целый
месяц. И какой! Сентябрь. Последний месяц, в котором их не готовая к войне
армия могла воевать в России. Дальше - октябрь и распутица, ноябрь и мороз.
Бои за Киев (сколько бы гитлеровцы ни захватили пленных и трофеев) означали
переход к затяжной войне, которая для Германии была гибельной. Другими
словами, решение Гитлера от 21 августа о повороте на Киев означало проигрыш
в войне против Советского Союза.
И слышу голоса недобитых гитлеровцев: вот не повернул бы Гитлер на Киев...
Если бы не повернул, если бы шел прямо на Москву, то ничего от этого не
изменилось бы. Все равно война становилась затяжной, а следовательно, для
Германии смертельной.
И не могло это кончиться добром: бросить на Москву главные силы и снабжать
их конными упряжками через никем не защищенные территории. Представим:
войска германской группы армий "Центр" наносят удар на Москву. Фланги
открыты. Тыл не прикрыт. Резервов нет. Снабжение наступающих германских
войск возможно только по единственной весьма уязвимой и достаточно
поврежденной железнодорожной линии Минск - Смоленск - Вязьма - Москва и
гужевым транспортом.
С севера над этими никем не защищенными территориями, по которым бредут
гужевые обозы, нависают войска советского Северо-Западного фронта
численностью около полумиллиона солдат с сотнями танков и тысячами орудий.
Сами они практически неуязвимы, так как находятся на непроходимых для
немецких танков Валдайских высотах. Гальдер, запись 25 июля 1941 года: "Нам
докладывают, что местность для нас непроходима, а противник оттуда
постоянно ведет контратаки...".
С юга, из районов Киева, Конотопа, Брянска единственной линии снабжения и
гужевым обозам угрожают войска советских Юго-Западного и Брянского фронтов,
численностью более миллиона солдат с тысячью танков и пятью тысячами
орудий.
В этих условиях рывок на Москву был рывком в мышеловку.
Если бы Гитлер пошел на Москву, оставив открытыми фланги, и проиграл, то
недобитые гитлеровцы потом сказали бы: а ведь мы советовали идти на Киев и
захватывать Украину.
Гитлер пошел на Киев, захватил Украину... и проиграл. Недобитые гитлеровцы
говорят: а ведь мы советовали идти на Москву.
А между тем никакого выбора у Гитлера не было. И это сами гитлеровцы
понимали вполне четко. Генерал-полковник Ф. Гальдер, запись в дневнике 7
августа 1941 года: "На вопрос о том, что должно быть нами захвачено: Москва
или Украина или Москва и Украина, следует отвечать - и Москва, и Украина.
Мы должны это сделать, ибо в противном случае мы не сможем разгромить
противника до наступления осени".
Уже идет август. До сентября осталось три недели. Сама постановка вопроса в
августе о том, куда идти, - свидетельство полного провала германской
стратегии. Если идти на Москву, то до распутицы не будет захвачена Украина
и тогда за Украину придется воевать осенью и зимой. Если идти на Украину,
то до наступления распутицы не будет захвачена Москва. Тогда сражение за
Москву падает на осень и зиму. Можно выбрать одно, можно другое - при любом
выборе от грязи, мороза и снега им уже не уйти. В любом случае война уже
получилась затяжной без перспективы германской победы. А ведь еще надо
Ленинград захватить. Нельзя и Крым оставлять Сталину. Крым - это базы
советской авиации для разгрома нефтяной промышленности Румынии. Гитлер и
это понимал. Гальдер, запись 22 августа: "Важнейшей задачей до наступления
зимы является не захват Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных
районов на реке Донец и блокирование путей подвоза русскими нефти с
Кавказа. На севере такой задачей является окружение Ленинграда и содействие
финским войскам... Захват Крымского полуострова имеет первостепенное
значение для обеспечения подвоза нефти из Румынии".
Перед ними множество стратегических целей, и все - первостепенные. Если не
захватишь Крым - проиграешь войну. Не захватишь Ленинград - проиграешь
войну. Не захватишь Донецкий бассейн - проиграешь войну. Не захватишь
Кавказ - проиграешь войну. Не захватишь Москву - проиграешь войну.
Постоянная гонка за множеством зайцев.
А если захватишь Москву, надо будет еще дойти до Казани, Куйбышева,
Саратова и Астрахани. Еще надо на Волге аэродромы построить и задавить
"последний промышленный район" на Урале.
За оставшиеся три недели августа?
Мы можем сколько угодно спорить о том, что было бы, если главные силы
германской армии не повернули в августе на Киев, а пошли на Москву. Однако
сама постановка этого вопроса выдает полное военное невежество как
некоторых знаменитых германских генералов, так и их защитников.
С доисторических времен известно, что географический пункт, каким бы важным
он ни казался, не может являться целью операции. Такой целью может являться
только армия противника. "Ни одна из войн, в том числе и Вторая мировая, не
опровергли правильности основного принципа: целью стратегии должно являться
уничтожение вооруженных сил противника. Этот принцип остается неизменным,
он должен быть основным лейтмотивом для действий на войне"
(Генерал-полковник Лотар Рендулич. Управление войсками. С. 37).
Разгромите вражескую армию, и тогда все ваше - и беззащитная столица
противника, и его промышленность, и население.
А воевать против столицы противника - это идиотизм на уровне Бонапарта.
Разгроми Кутузова - тогда Москва будет твоей. И Петербург тоже. Брать
Москву, не уничтожив армию Кутузова, - это то же самое, что, бросив оружие,
насиловать чужую жену, зная, что ее разъяренный супруг заряжает дробовик.
Захватывать чужую столицу, не разфомив армию противника, - это глупость на
уровне Тухачевского. Тот тоже рвался в Варшаву в 1920 году, понятия не
имея, где находятся польские войска. Надо сначала найти армию противника,
навязать ей сражение, разфомить, тогда столица сама падет к ногам
победителя. А рваться в столицу противника, не разбив его армию, - то же
самое, что забраться в сокровищницу султана и набивать мешки драгоценными
камнями, зная, что где-то тут, за занавеской, спрятались лиловые нефы с
секирами. Было бы умнее сначала с ними разобраться...
Тухачевский рвался в Варшаву, знал, что армия Пилсудского рядом, но не
знал, где именно. Тухачевский эту опасность игнорировал. И получил удар
сокрушительной силы в левый бок. Войска Тухачевского были разбиты, пленены
и интернированы в Восточной Пруссии или позорно бежали. Сам Тухачевский
спасся только потому, что трусливо прятался в Минске, когда его войска были
под Варшавой.
Если бы гитлеровские войска шли на Москву, то получили бы из района Киева
такой же удар, как Тухачевский под Варшавой, и тоже в левый бок, а еще и в
правый - с Валдайских высот.
Казалось бы, о чем гитлеровцам спорить: на Москву идти или на Киев? Нужно
просто действовать по плану. Что там в гитлеровских планах записано: прямо
на Москву или повернуть на юг?
Раскопаем гитлеровскую директиву ‘21 и обнаружим, что там на этот счет
ничего не сказано. Перед войной ни Гитлер, ни его гениальные полководцы об
этом просто не думали. Более того, они такую ситуацию начисто исключали.
Вся гитлеровская директива о том, что "отступление боеспособных войск
противника на широкие просторы русской территории должно быть
предотвращено". Предполагалось разгромить Красную Армию на Правобережной
Украине, не допустив отхода за Днепр. А за Днепром, считалось, никаких
советских войск нет и быть не может.
Ни Гитлер, ни его генералы, ни его разведка ничего не знали о семи армиях
Второго стратегического эшелона Красной Армии, которые тайно
сосредоточивались позади Первого стратегического эшелона. Они понятия не
имели о том, что позади - еще и Третий стратегический эшелон. Они не
принимали в расчет, что, помимо трех стратегических эшелонов, практически
мгновенно могут быть созданы сотни новых дивизий, десятки корпусов и армий,
что разбитые у границ армии могут быть столь же быстро восстановлены.
По гитлеровскому замыслу за Днепром советских войск не должно было бы быть,
но они там оказались. И в миллионных количествах. В августе 1941 года
приграничные сражения завершились блистательными победами германской армии,
но все равно война вышла на "широкие просторы русской территории", что
гитлеровскими планами не предусматривалось. Проще говоря, уже в августе
война пошла своим путем, совсем не тем, который намечался Гитлером в его
директиве.
Но даже и это не главное. В августе непредусмотренный поворот на Киев был
возможен, а вот движение на Москву в августе было невозможно. Просто из-за
неготовности германской армии к войне. В середине августа топливо для
танков и самолетов было на исходе. На короткий рывок 2-й танковой группы
из-под Конотопа на Лохвицу и 1-й танковой группы из-под Кременчуга на ту же
Лохвицу бензин был. А для движения на Москву всей германской армии бензина
не было. И это зафиксировано в документах и даже в дневнике Гальдера.
Запись 17 августа 1941 года: "Серьезность положения с горючим известна
всем... Можно удовлетворить только самые насущные потребности. Проведение
каких-либо новых операций, требующих больше горючего, невозможно".
Вот оно: невозможно! Не прошло и двух месяцев войны, а проведение крупных
операций невозможно. Да как же они к войне готовились?!
Наступление на Москву - это сверхмощная операция. А захват Москвы - еще
одна. Кое-как наскребли топливо для двух танковых групп, которые наносили
удары в тыл киевской группировке советских войск. Но обеспечить всю
германскую армию топливом для удара на Москву, для окружения Москвы, для ее
захвата, для отражения возможных контрударов в августе было невозможно. Так
что у Гитлера в августе 1941 года не было выбора: на Москву или на Киев.
Было возможно только на Киев. На Москву керосину не хватило.
Таким образом, приказ Гитлера от 21 августа 1941 года о повороте на Киев
ничего не решал. Поход на Москву при хорошей погоде из-за нехватки топлива
был невозможен. А в октябре и далее он не мог быть успешным из-за погоды.
Иными словами, уже 21 августа 1941 года Гитлеру надеяться было не на что.
Был бы в августе бензин, можно было бы рассуждать: на Москву или на Киев?
Но бензина не было. Потому, если бы не повернули на Киев, то тогда все
равно надо было остановиться и ждать, пока в Румынии накачают достаточно
нефти, превратят ее в топливо для самолетов, танков и машин и доставят в
районы Могилева - Витебска - Полоцка. А это могло случиться только в
последней декаде сентября. Без этого поход на Москву невозможен. Поэтому
нет смысла спорить о том, следовало ли в августе идти на Москву. Незачем
спорить о том, чего не могло быть.
Проблемы с бензином возникли не 17 августа, а раньше. Запись в дневнике
Гальдера 4 августа 1941 года: "Положение с горючим в данный момент не
позволяет использовать моторизованные части для наступления в южном
направлении. Для пополнения и отдыха танковых частей потребуется 14 дней".
Трудно понять, зачем пополнять танковые части, если раньше Гальдер писал в
дневнике, что советские войска разбиты и не способны создать сплошной
фронт. Вот запись 3 июля 1941 года: "Не будет преувеличением сказать, что
кампания против России выиграна в течение 14 дней". Через месяц выясняется,
что немецкие танкисты не могут дальше воевать, если им не дать 14 дней
отдыха.
Они планировали блицкриг за три летних месяца. Но в августе им надо
отдыхать...
И не только о бензине речь. Дневник Гальдера, запись 11 августа 1941 года:
"Верховное командование очень ограничено в ресурсах... израсходованы наши
последние силы..."
Они планировали блицкриг. Но у них кончились силы. Уже в первой половине
августа. Еще не прошло и двух месяцев войны. Они только в Белоруссии и на
Украине. Причем пока еще на Правобережной Украине. На территорию России они
вступили на самый краешек. А у них уже израсходованы последние силы. Это ли
не признание полного провала и поражения!
Провал блицкрига виден невооруженным глазом и до этой даты. Запись 5
августа: "Войска физически устали. Фюрер заявил (и это ему внушили мы, но
закулисным образом), что нынешнее развитие ситуации приведет, как и в
прошлую мировую войну, к стабилизации фронтов".
Днем раньше, 4 августа 1941 года, в Борисове, в штабе группы армий "Центр",
состоялось совещание высшего командного состава. Присутствовал Гитлер.
"Генерал-полковник Г. Гудериан: докладывает обстановку на фронте 2-й
танковой группы, включая потребности восполнения потерь в офицерах,
унтер-офицерах и солдатах, а также в технике. В случае подвоза необходимого
количества новых двигателей можно на 70 процентов восстановить
боеспособность танков для ведения глубоких операций, а в случае подвоза
только запасных частей - лишь для ведения ограниченных операций.
Генерал-полковник Гот: докладывает обстановку на фронте 3-й танковой группы
и особенно подчеркивает, что дальнейшие операции можно вести лишь с
ограниченной целью, если не будут подвезены новые двигатели" (Совершенно
секретно! Только для командования. М.: Наука. С. 303).
Вот она - готовность к войне. Они планировали блицкриг. Они дошли до
Смоленска. Они прошли 670 километров по советской территории, и танковые
двигатели больше не тянут. Понятно, танки на войне идут не по прямой линии.
Это надо учитывать. Это называется коэффициентом маневра. У хороших
командиров коэффициент маневра равен 1,3. Если коэффициент выше, значит,
командиров надо снимать, судить, а на их место ставить грамотных людей.
Блицкриг - это прорыв и стремительный бросок массы танков вперед к
намеченной цели. Как бросок советских танковых бригад в тыл 6-й японской
армии в августе 1939 года: никакого маневрирования! Как бросок германских
танковых дивизий к морю в мае 1940 года. Как удар советских танковых
корпусов под Сталинградом: опять же никакого маневрирования. Две танковые
лавины на максимальной скорости рвутся навстречу друг другу, чтобы замкнуть
кольцо окружения. Как удар 6-й гвардейской танковой армии в августе 1945
года: никаких маневров, вперед к океану!
Если основная масса германских танков бесполезно маневрировала, значит, это
уже не блицкриг.
Ладно, добавим великим германским стратегам 300 километров на бесполезные
маневры. Получается: на 4 августа 1941 года основная масса танков 2-й
танковой группы Гудериана и 3-й танковой группы Гота прошли никак не больше
1000 километров. Если они шли со скоростью 25-30 километров, значит, расход
моторесурсов на каждый танк - 30-40 моточасов. И вот после 30-40 часов
движения немецким танковым двигателям уже не помогает ремонт. Танковые
двигатели надо менять!
Да как же они, имея такую технику, могли мечтать о блицкриге! А красная
пропаганда скалит зубы: Красная Армия была не готова к войне, советский
БТ-7 имел ресурс всего только 700 моточасов, а Т-34 и того меньше - всего
500!
Поправим наших агитаторов: 500 и 700 - это на наших дорогах. На европейских
автострадах этот ресурс был бы намного больше. Но вы на гениальных
гитлеровских творцов блицкрига посмотрите. У них через 40 часов движения
все танки встали. Как же они войну планировали? Учили ли их в школе
арифметике? Проводили ли они самые элементарные расчеты? Перед ними страна
в 10 000 километров с запада на восток. Они прошли 700 километров - и надо
менять двигатели на танках. Но двигателей в запасе нет. О чем великие
стратеги думали, как войну планировали? И о чем они думают теперь? Они
требуют двигатели, Гитлер двигателей не дает. Не от хорошей жизни. Долго
спорили, на чем-то сошлись: "После некоторых колебаний Гитлер обещал
выделить на весь Восточный фронт 300 танковых двигателей - количество,
которое меня нисколько не могло удовлетворить. В получении новых танков нам
было вообще отказано" (Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 256).
Ну хорошо, подвезут двигатели - они захватят еще 700 километров. А дальше
что?
Вопрос о том, что германские танковые войска исчерпали свои наступательные
возможности и не способны идти вперед, обсуждается в присутствии Гитлера 4
августа, но кризис возник раньше.
Гудериан пишет в конце июля: "В районе Ельни продолжались тяжелые бои,
требовавшие большого расхода боеприпасов. Здесь был брошен в бой наш
последний резерв - рота, охранявшая командный пункт нашей танковой группы"
(Воспоминания солдата. С. 254).
Дневник Гальдера, запись 30 июля 1941 года: "На центральном участке фронта
следует перейти к обороне. На рубеже озеро Ильмень - Холм - Торопец
оставить только небольшие заслоны! Танковые войска следует отвести с фронта
для ремонта и пополнения".
Танк создан таким образом, что ремонт практически любой сложности можно
проводить в полевых условиях. Но германские танки были так слабы и
изношены, а танковые дивизии понесли такие большие потери, что главную
ударную силу Вермахта - 2-ю и 3-ю танковые группы - уже через пять недель
войны пришлось выводить с фронта для пополнения и восстановления
боеспособности, а на главном стратегическом направлении войны германские
войска впервые в ходе Второй мировой войны вынужденно перешли к обороне.
Еще раньше, 25 июля, было принято решение об отправке в Германию на
восстановление 17-й и 20-й танковых дивизий из состава 2-й и 3-й танковых
групп. Они были настолько потрепаны, что простое пополнение и
восстановление в прифронтовой полосе было невозможно. В тот же день в
дневнике Гальдера появилась такая запись: "Мы должны отказаться от глубоких
рейдов танковых войск. Надо использовать их в тактическом плане.
Захватывать территорию по частям. Это утомительное дело. Однако только так
можно разгромить живую силу противника".
Отказаться от глубоких рейдов танковых войск - это отказаться от блицкрига.
Но другого решения нет. У Гитлера слишком мало танков. Если бы у него было
хотя бы 30 тысяч танков, тогда меньшую часть, тысяч десять, можно было
бросить на разгром окруженных группировок советских войск, а лучшую и
большую часть танков использовать для нанесения стремительных ударов в
глубину, т.е. для продолжения блицкрига. Но германские генералы вступили на
советскую территорию почти без танков. Их было меньше четырех тысяч, т.е.
весьма близко к нулю. В первые дни они охватили и окружили огромные массы
советских войск. Теперь окруженные войска надо разгромить. Вот эта задача и
ставится малочисленным германским танковым войскам. А продолжать блицкриг
некому.
Гальдер в тот же день, 25 июля 1941 года, пишет о недостатке артиллерийских
боеприпасов. И поясняет: "Для маневра нужно горючее, для позиционной войны
- боеприпасы!"
Итак, германское командование через один месяц и три дня пришло к выводу,
что глубокие танковые операции надо прекратить. Германское командование
осознало, что блицкриг захлебнулся, и заговорило про позиционную войну,
окопную. Про такую, как Первая мировая. Только для блицкрига у них нет
горючего, а для позиционной войны - боеприпасов. Потому в сухом документе
Генерального штаба столько эмоций и восклицательных знаков.
И вот современные гитлеровцы оправдывают доблестных германских стратегов:
им погода в октябре помешала!
В начале июля они отказались от глубоких ударов. В конце июля они были
вынуждены перейти к обороне. В первой декаде августа стояла чудесная
погода, но они исчерпали последние силы, что и записано в их официальных
служебных документах. Уже в середине августа они были вынуждены
восстанавливать боеспособность своих потрепанных танковых дивизий. В
сентябре они были не в силах не то что наступать, но и держать оборону. Они
были выбиты с плацдарма под Оршей. А потом... объяснили свое поражение
плохой погодой, которая была в октябре, ноябре и далее.
Причины провала, который постиг Гитлера в июле-августе 1941 года, надо
искать в июне 1941 года. И мы находим их в книге генерала Гюнтера
Блюментрита (Роковые решения. С. 65-67): "В течение 20-30-х годов Советы
создали огромную армию, насчитывавшую в мирное время более миллиона
человек, и постепенно увеличивали ее. Это предшествовало перевооружению
Германии в 1935 году и поэтому не может рассматриваться как ответ на
введение Гитлером всеобщей воинской повинности. Какова была цель создания
такой огромной военной машины? Гитлер мог прийти только к одному
заключению: Сталин намеревался завоевать всю Европу... Нападение на Россию
Гитлер серьезно задумал летом 1940 года. Он хотел, во-первых, нанести удар
по русским, прежде чем они успеют напасть на Германию... Приняв это роковое
решение, Германия проиграла войну".
Есть и более ранние даты, и более правильные.
Министр вооружений и боеприпасов гитлеровской Германии Шпеер в своих
мемуарах главу "Начало падения" открывает так: "Примерно в первых числах
августа 1939 года..."
Вот это и было начало падения. В августе 1939 года Гитлер и Сталин руками
Риббентропа и Молотова подписали пакт о разделе Польши. Этот пакт неизбежно
вел Гитлеpa в ситуацию, в которой он должен был вести затяжную войну, и это
стало крушением. Кроме того, Германия вела эту войну сразу на несколько
фронтов, что оказалось гибельно вдвойне. Все, что последовало после
подписания пакта Молотова - Риббентропа, - это только детали, этапы пути
Гитлера к самоубийству. Гитлер проиграл войну не в декабре 1941 года, не в
августе и даже не в июне. Он проиграл в августе 1939 года.
Гитлер сел играть в карты со Сталиным и проиграл Германию, Европу и свою
жизнь. В 1941 году Гитлер, сообразив, что нарвался на шулера, внезапно
хрястнул Сталина канделябром. Этого Сталин не ожидал. Удар перенес
болезненно. Но главное было уже сделано. Сталин уже давно все выиграл.
Правильно сказано: не садись с дьяволом кашу есть, у него ложка все равно
длиннее.
Насколько ничтожно большинство военных советников фюрера!
И. Геббельс. 13 марта 1945 г.
Гитлеровский план разгрома Советского Союза настолько изящен и прост, что
его можно выразить в двух словах: шапками закидаем!
Для осуществления столь блистательного замысла не хватало самой малости:
шапок.
Советская военная разведка об этом знала и делала правильный вывод:
Германия к войне не готова.
Вывод о неготовности Германии к войне был многократно проверен. Советская
военная разведка всегда держалась правильного принципа: добывать - из самых
охраняемых сейфов, проверять - самым простым, даже примитивным способом. В
Академии, которая и сейчас остается в непроницаемой тени, которая никогда
нигде не упоминается ни по какому поводу, мне выпало изучать десятки
способов элементарной проверки получаемых сведений. Вот один из них. Еще в
марте 1943 года Сталин знал, что немцы намерены срезать Курский выступ
двумя фланговыми ударами по сходящимся направлениям, т. е. повторить то,
что Сталин только что совершил под Сталинградом. Сведения о гитлеровском
плане исходили из самых надежных источников...
Но написать на бумаге можно все, что угодно. На соответствующем бланке. И
поставить печати такие, какие надо. И заделать подпись хоть самого Гитлера.
А где гарантия, что это не ловушка? Что будет, если Сталин соберет силы для
отражения ударов из районов Орла и Белгорода, а Гитлер ударит в другом
месте? Будет катастрофа. Потому нужна проверка. Нужна гарантия, что добытые
гитлеровские планы - настоящие.
И вот в той самой Академии, прямо на лекции по стратегической разведке, -
летучка на сообразительность: это, ребятки, обстановка на конец мая 1943
года, вот копия германского плана. Как бы вы эти сведения проверили?
Нужно сказать, что ребятки туда подбирались сообразительные и выдавали
настолько простые и удивительные решения, что вся группа с преподавателем
во главе хохотала до слез. А потом преподаватель раскрыл секрет того, как
это было сделано тогда, весной и ранним летом 1943 года: проверка точности
агентурных сведений чрезвычайной важности осуществлялась молотком. Вернее,
достаточным количеством молотков.
Любой фокус прост, когда знаешь его секрет. Сейчас я расскажу, и вы
скажете: какая чепуха, и я бы до такого мог додуматься. Каждый из нас,
начинающих бойцов туманного фронта, тоже так думал и иногда по глупости
произносил вслух. На это преподаватель - матерый волк агентурного добывания
- отвечал: молодец! Вот и придумай нечто такое, до чего никто до тебя не
додумался. Твой пример потом в нашей Академии изучать будут. А пока сам
ничего такого-эдакого не выдумал, помолчи и оцени то, что было придумано
другими.
А дело было так. Гитлеровцы, захватив всю континентальную Европу, не могли
обеспечить железные дороги своим персоналом. Все - на войне, рабочей силы
катастрофически не хватало даже для промышленности и транспорта самой
Германии. Поэтому, хотя железные дороги всех оккупированных стран были под
немецкой администрацией и охраной, но всю тяжелую работу делали местные
жители - многие и очень многие тысячи людей. За всеми не уследишь. Понятно,
весь железнодорожный персонал, от стрелочников и машинистов до ремонтников,
сцепщиков и грузчиков, был под контролем, людей регулярно проверяли,
обыскивали, в их среде вербовали провокаторов и стукачей. Особое внимание
тому, чтобы не пронесли взрывчатку или какую другую штуку, которой поезда
под откос пускают. К эшелонам особой важности не подпускали никого. Даже
машинисты топчутся возле своего паровоза, а гулять вдоль вагонов не могут.
Но была категория железнодорожного персонала, которая имела доступ ко всем
эшелонам, включая особо важные. В те времена подшипники вагонных осей
помещали в литые чугунные коробки - буксы. Сверху букса имела откидную
крышку. Туда заливали масло. Ось вращалась в масле. Масло расходовалось,
поэтому на каждой крупной станции вдоль эшелонов ходили смазчики. Сам
смазчик машинным маслом насквозь промаслен. Смрад от него, как от
поломанной бензоколонки. Он вдет вдоль вагонов и откидывает крышки буксов.
Чтобы ему к каждой не наклоняться, в правой руке у него молоток с
длинной-длинной ручкой. Два удара: динь-бом. Одним ударом крышку откинул,
другим захлопнул: динь-бом. Если в какой буксе масла мало, он тут же
добавит. На то у него в левой руке масленка с длинным-длинным носиком.
Опять же, чтобы все время не наклоняться. Так он и ходит весь день.
Подходят эшелоны. Стоят. Пыхтит паровоз. А над станцией: динь-бом,
динь-бом. Станций вон сколько по Советскому Союзу. И смазчиков многие
тысячи: динь-бом. За смазчиком немец с автоматом ходит: чтобы этот русский
гад в буксу горсть песка не швырнул. Остановился смазчик. Инструмент свой
на край платформы положил, опять же - чтобы не наклоняться лишний раз.
Справил малую нужду. И дальше пошел: динь-бом.
В конце рабочего дня, как и в начале, его обыщут. Не выносит ли чего с
собой? Нет ли при нем карандашика? Не нацарапал ли он на пачке махорки
какие-то каракули с особым смыслом? Но нет с ним ничего. Молоток да
масленка.
Смазчики имели доступ ко всем эшелонам, поэтому их особо проверяли.
Вербовка смазчика в советской военной разведке считалась особой удачей. В
мае 1943 года был дан приказ (только самым надежным из завербованных)
измерять ширину гусениц танков на проходящих эшелонах. Как измерять? Ручкой
молотка. Танки в эшелонах закутаны брезентом. Но иногда край гусеницы
обнажен. Положи молоток на платформу и засеки ширину. Потом ногтем или
камушком на ручке царапни. Сделаешь - медаль "За отвагу". Разболтаешь - сам
знаешь, что будет.
Иногда танки идут на платформах с бортами. Молоток на край не положишь.
Ничего страшного. Если платформы с бортами, значит, танки узкие, т.е.
легкие. Это не очень интересно, знай себе платформы считай и направление
следования указывай. Интересуют те танки, которые на платформах без бортов,
те, которые в платформу еле вписываются.
Каждый тип танков имеет свою ширину гусеницы. Это как размер обуви. Или как
след солдатского сапога: это большой немец шел, а это - маленький. Летом
1943 года германская армия впервые в массовом порядке применила самоходные
орудия "Фердинанд" и танки "Пантера" и "Тигр". Вся эта техника - в весовой
категории от 44 до 65 тонн. Раньше бронетанковая техника данной весовой
категории немцами в большом количестве не применялась. Машины такого веса
должны иметь широкие гусеницы. Анализ сообщений подтвердил: все танки и
самоходные орудия с широкими гусеницами (т.е. тяжелые) направляются только
в два района - к Орлу и Белгороду. И никуда больше. Следовательно, главные
удары будут нанесены именно из этих районов.
А сведения, добытые из охраняемых сейфов, надо считать достоверными и
подтвержденными.
И в 1941 году Сталин имел сведения из самых охраняемых сейфов. Но бумаге
верить нельзя. Нужны проверки. Проверок достоверности полученных сведений
было много, и все они не подтверждали готовности Германии к наступательной
войне. Немцы правильно говорят: дьявол - в мелочах. Так вот, именно в
мелочах германская готовность к войне и не проглядывалась. В Академии я
изучал восемь способов, которые были использованы для оценки добытых планов
Гитлера. Все восемь дали отрицательный результат: Германия к войне не
готова, а добытые планы - явная дезинформация. Способов проверки было не
восемь, а больше. Я не знаю сколько. В мое время остальные способы на
уровне Академии ГРУ не изучались, ибо оставались в категории выше, чем
"Совершенно секретно". Но нам сказали, что все другие способы, без
исключения, дали тот же результат: подготовка к войне в Германии велась
только на бумаге, на практике не делалось ничего или почти ничего.
В "Ледоколе" я только вскользь упомянул два из известных мне способов
проверки достоверности добытых планов Гитлера. Прежде всего руководство ГРУ
знало, где, сколько и какого жидкого топлива и смазочных материалов
производится в Германии и на захваченных ею территориях. Количества жидкого
топлива, которым располагал Гитлер, было совершенно недостаточно для
проведения глубоких наступательных операций. Но главное внимание было
обращено на качество - какое топливо они производят? Анализ показал:
Германия не ведет интенсивных исследований в области создания морозостойких
топлив и масел. Промышленность Германии не производила морозостойких сортов
топлива и масел в сколько-нибудь значимых количествах, а тыловые органы
Вермахта и Люфтваффе не ведут накопления такого топлива и масел для большой
войны.
Чтобы не перегружать "Ледокол" ненужным весом, об этом я сказал парой фраз.
Понятно, этот вопрос в Академии изучался куда более серьезно и подробно. И
через 30 лет я не забыл, что температура кристаллизации бензола в чистом
виде +5,4€С. В Германии бензин получали путем гидрогенизации низкосортных
углей. В этот бензин требовалось добавлять бензол в довольно больших
количествах. Бензол обладает высокими антидетонационными свойствами. Его
добавляют для повышения октанового числа. Однако это резко снижает
низкотемпературные свойства. Температура кристаллизации основных сортов
немецкого бензина лежала на уровне от -9,6 до -14,5€С. Ясно, что только
полный идиот мог с таким бензином начинать войну против страны, где зимой
-20 - обычное явление. Советская разведка германских генералов идиотами не
считала, потому делала вывод: в Германии подготовка к войне не ведется.
Другая проверка достоверности высветила еще один из множества элементов
вопиющей, поистине катастрофической неготовности Германии к войне: для
покорения России требовалось заготовить минимум шесть миллионов бараньих
тулупов, а германские стратеги не заготовили ни одного миллиона, ни одной
тысячи, ни одной сотни. Вообще ни одного. Советская разведка знала об этом
и сделала правильный вывод: Гитлер к войне не готов. Согласимся: вывод
правильный. Другого вывода быть не может, неготовность налицо. Кто с этим
будет спорить?
Понятно, речь шла не только о тулупах: гитлеровцам нужны были валенки,
теплое белье, свитера, утепленные палатки, перчатки, те же шапки, которыми
следовало Красную Армию закидать, печки-буржуйки, лыжи, лыжная мазь,
маскировочные халаты, не замерзающая на морозе смазка, агрегаты для
разогрева воды и смазочного масла, морозоустойчивые аккумуляторные батареи,
зимнее топливо для танков, машин и самолетов, нужны были танки с широкими
гусеницами, сотни тысяч машин высокой проходимости, и пр. и пр. и пр.
Ничего этого не было: неготовность полная, неготовность позорная и
скандальная.
Я-то думал, кто осмелится усомниться в германской неготовности? Кто
вздумает утверждать, что Гитлер был к войне готов?
Я ошибся. Еще до выхода "Ледокола" в ответ на публикацию пары глав в защиту
Гитлера и его мудрейших генералов выступил Иосиф Косинский (Новое русское
слово. 1989. 26 июня). Он объявил, что тулупы немцам вовсе не требовались,
так как "выиграть войну на Востоке планировалось до наступления зимы".
Немцы, объявил Косинский, планировали разгромить Советский Союз за три
месяца.
Это было самое удивительное заявление, которое я слышал в своей жизни. Была
непонятна позиция Косинского, но еще более странным показалось поведение
редакции газеты: зачем такое публиковать? Косинский написал глупость, зачем
пачкать газетные страницы этой гадостью?
А за Косинским в защиту Гитлера бросился Марк Штейнберг, он опубликовал
огромную разгромную статью "Ледокол в бараньей шкуре", на весь мир
высмеивал меня и отстаивал гитлеровскую мудрость. Аргумент тот же: зачем
Гитлеру тулупы, он же планировал окончить войну за три месяца!
За Штейнбергом на защиту гитлеровской стратегической гениальности поднялась
целая ученая рать. Светила исторической науки из США и Германии, Британии и
Франции завопили: Гитлеру тулупы были не нужны! Разве этот самый
Резун-Суворов не знает, что захват России был запланирован в три месяца?
Такой напор мне кажется подозрительным: кем-то где-то в одном месте был
выдуман глупейший аргумент и всем моим критикам централизованно разослан.
Мои критики все как один по команде ухватились за эти самые тулупы и этих
баранов: все так просто - Гитлер планировал блицкриг, а Суворов об этом
понятия не имеет.
Тема про тулупы и баранов зазвучала прямо в аршинных заголовках и
подзаголовках газетных разворотов: "Ледокол на бараньем пастбище", "Автора
"Ледокола" подвели бараны".
Выступает коммунист Дмитрий Антонович Волкогонов и заявляет: "Что касается
бараньих тулупов... то можно было бы сказать и поточнее. Тулупы были не
нужны, ибо война планировалась на три месяца...". Это сказал советник
Президента России. Честно говорю, в глазах у меня темнело от таких
заявлений.
А потом - еще и еще статьи, как булыжники по моей голове: "Вот такая
получается у Резуна баранья стратегическая концепция войны, которая,
видимо, только на баранов и рассчитана. Пусть уважающий себя читатель, не
желающий, чтобы его дурачили бессовестные люди и авантюристы от истории,
задумается, насколько серьезны такие утверждения. В действительности
Гитлер, начиная войну, вообще не думал об этих тулупах, поскольку делал
ставку на молниеносную войну, стремясь завершить ее еще до наступления
зимы...". Это подписал генерал армии Махмут Гареев, доктор военных наук,
профессор, академик и т.д.
Были и совсем странные обвинения. С. П. Исайкин, разгромная статья
"Арифметика ошибок": "Приходится думать, что Суворов считает читателей
круглыми идиотами или баранами... но понятно, что из одной бараньей шкуры
бараний тулуп сшить невозможно" (Сб. Готовил ли Сталин наступательную войну
против Гитлера? С. 63).
Сергей Петрович Исайкин, вы полностью правы: одной бараньей шкуры на тулуп
не хватит. Тут я с вами согласен, но прошу эту глупость мне не приписывать.
Я никогда не говорил, что из одной шкуры можно сшить тулуп.
Статей о баранах было много. И все об одном: тулупы Гитлеру не нужны, он
планировал завершить войну за три месяца.
Мнение защитников Гитлера мы выслушали.
Настало время отвечать.
Итак, тулупы Гитлеру не нужны, потому как войну он планировал завершить в
три месяца. Согласимся. Если так, если в три месяца планировал, то
следовало в соответствии с планами и поступить: Красную Армию сокрушить,
Советский Союз поставить на колени. В чем же проблема? Гитлеровская орда
вступила на советскую территорию 22 июня, через три месяца, 21 сентября,
надо было проводить парад победы. Отчего не завершили войну в сентябре?
Гитлеровцы отвечают: причины чисто географические - просторы, бездорожье и
погода. Я и с этим согласен. Но если в Советском Союзе существуют такие
географические условия, то надо было готовить войска действовать не в
тепличных условиях, а в реально существующей обстановке: вооружить
вездеходными машинами, способными преодолевать грязь и снег, запасти
морозостойкие масла и топлива для танков, самолетов и машин, обеспечить
войска лыжами и зимней одеждой, теми самыми тулупами.
Тут гитлеровцы дружно возражают: нет, этого не требовалось, войну-то в три
месяца планировали завершить!
Круг доказательств замкнулся. Честь выдающихся гитлеровских стратегов
спасена.
Завершить молниеносную войну в три месяца они не смогли потому, что
географические и климатические условия помешали. А к таким географическим и
климатическим условиям им готовиться было не нужно потому, что они
планировали в три месяца войну завершить.
Я не шучу. Читайте откровения Волкогонова, Косинского, Геббельса, Гареева и
Штейнберга. В одной статье, а то и в одном предложении они доказывают, что
мудрейшие гитлеровские генералы планировали быстренько завершить войну, но
им помешала плохая погода, а к плохой погоде им не надо было готовиться
потому, что они планировали быстренько завершить войну...
Не перестаю удивляться наглости гитлеровских пропагандистов: планировали
завершить войну в СЕНТЯБРЕ, но помешали грязь, которая была в ОКТЯБРЕ, и
мороз, который ударил в НОЯБРЕ.
Не о баранах речь. Дело вот в чем. Всех нас марксистско-гитлеровская
пропаганда приучила смеяться над Сталиным: разведка докладывала, а он,
глупый и трусливый, боялся верить. В свете этой сталинской глупости все мы
выглядим полными идиотами и следующим поколениям уготована та же судьба:
как только речь зайдет о той войне, нашим потомкам напомнят о неготовности,
неспособности, глупости и трусости. Между тем позиция Сталина проста и
понятна: он был в здравом уме и понимал, что Гитлер находится в безвыходном
положении, что, имея столько сил. он не способен разгромить Советский Союз,
тем более - в три месяца.
И позиция лидеров советской разведки тоже понятна. Они получали сообщения о
подготовке гитлеровского вторжения, но докладывали Сталину правду: это
невозможно! Они докладывали так не из-за желания угодить Сталину, а потому,
что дело действительно так обстояло.
Смеяться надо не над лидерами советской разведки и не над Сталиным. Гитлер
и его стратеги решились на идиотское предприятие, которое ни при каких
условиях не могло иметь для Германии счастливого конца. Вот над кем надо
смеяться.
Глупость не в том, что Сталин не верил. Неверие Сталина понятно и
оправданно. Глупость в том, что Гитлер такое мог замыслить. Но нашлись
моральные уроды, которые бросились на защиту Гитлера и его бестолковых
стратегов.
Война показала: даже в самой благоприятной ситуации Гитлер и его мудрейшие
полководцы не смогли разгромить Советский Союз. А защитники Гитлера вопят:
нет, это было возможно. Гитлер такой великий полководец, заявляют они, что,
ведя войну против Британии и всей Европы, он мог одновременно с этим
разгромить и Советский Союз! И не просто разгромить, а в три месяца!
Потому, объявляют гитлеровские апологеты, к зиме не надо было готовиться.
И вот вам всем, защитникам Гитлера, вопрос: а что было сделано германским
командованием для того, чтобы завершить войну в три месяца, до распутицы,
до осенней грязи, до мороза и снега?
Отвечайте, Иосиф Косинский: мог ли Гитлер за три месяца разгромить авиацией
"последний промышленный район на Урале" или не мог? Были ли у Гитлера
дальние бомбардировщики? Были ли у Гитлера аэродромы у Волги, чтобы до
Урала дотянуть? Было ли топливо для такой воздушной операции? Да или нет?
Если ответите положительно, то перед всем миром вы покажете себя продажным
гитлеровским прихвостнем. Ответить положительно на этот вопрос может только
отпетый лжец, продавший душу Гитлеру и дьяволу. Каждый школьник знает, что
никаких дальних бомбардировщиков у Гитлера не было, как не было для них
топлива. А раз так, то война неизбежно выходила за рамки трех месяцев и
растягивалась на четвертый - октябрь. По опыту Бонапарта гитлеровским
стратегам должно было быть известно, что в октябре - снег. Так оно и
случилось в 1941 году. "В ночь с 6 на 7 октября выпал первый снег"
(Гудериан. Воспоминания солдата. С. 316).
Из-за полной неготовности к войне и простой невозможности подавить
советскую промышленность за Волгой гитлеровская военная машина неизбежно
попадала в грязь, увязала в ней и с той же неотвратимостью попадала в
русскую зиму. Так нужны тулупы или без них можно прожить? Почему же вы
смеетесь над Сталиным, считавшим гитлеровскую затею бредом? Почему вы не
смеетесь над бредовыми гитлеровскими планами? Чем объяснить ваши, мягко
говоря, противоестественные симпатии к гитлеровцам?
Отвечайте, Марк Штейнберг, можно ли за три месяца захватить одну шестую
часть суши планеты Земля, имея 3410 устаревших танков, в числе которых ни
одного тяжелого, ни одного с мощной пушкой, ни одного с противоснарядным
бронированием, ни одного с дизельным двигателем, ни одного с широкими
гусеницами? Можно ли за три месяца форсировать 150 000 рек, не имея ни
одного плавающего танка? Можно ли, имея ничтожное количество старых танков,
за три месяца сокрушить 23 000 советских танков, среди которых - лучшие в
мире образцы, среди которых - тяжелые, с противоснарядным бронированием, с
дизельными двигателями, с широкими гусеницами и сверхмощными орудиями?
Можно ли за три месяца все это уничтожить, если ВСЕ немецкие танковые и
противотанковые пушки бессильны против КВ-1 и КВ-2? Но если советская
промышленность за Волгой неуязвима, то, значит, советских танков будет не
23 000, а больше. Пока уничтожаете первые десять тысяч и вторые десять
тысяч, заводы выпустят новые танки, и будут это новенькие KB и Т-34 прямо
из заводских цехов. Так можно ли это сокрушить за три месяца, если неуязвим
сам источник производства новых танков, самолетов, пушек, снарядов и
патронов? Ответить на это положительно может только тот, кто выжил из ума
или безумно влюблен в Гитлера и его непобедимое воинство, возглавляемое
гениальными стратегами.
А если это нельзя совершить за три месяца, то надо быть готовым воевать
осенью и зимой. Не так ли? Так нужны тулупы или нет? Перед Гитлером страна
площадью 22,4 миллиона квадратных километров. Считайте сами, по скольку
тысяч квадратных километров приходится на один танк. Если бы не было вообще
никакого сопротивления, то немецкому танку не хватило бы моторесурсов,
чтобы просто объехать эту территорию.
Перед ними страна с населением 170 миллионов человек, если не считать
присоединенных в 1940 году новых "республик". Считайте сами, по скольку
десятков тысяч человек населения приходится на каждый немецкий танк. Всех
не передавишь. Даже если добровольно под гусеницы будут ложиться.
Имеется опыт дружественной Гитлеру Японии: уж такие японцы разумные, уж
такие развитые! Но вляпались японцы в Китай, как в трясину, и выбраться из
Китая не выходит. Слишком много их, китайцев. В Советском Союзе людей было
меньше, чем в Китае, но территория больше и для действия танков менее
пригодна, а основная часть территории - вообще для танков непроходима. И в
отличие от Китая Советский Союз мог производить лучшие в мире танки в
невероятных количествах. Куда же гитлеровцы со своими тремя тысячами
сунулись?
Юрий Финкелыитейн, вам вопрос. У Гитлера армия в 3,5 миллиона человек.
Основное вооружение этой армии - винтовка образца 1898 года. Основа
мобильности - скрипучая мужицкая телега. Ей противостоит Красная Армия,
мобилизационный ресурс которой 34 миллиона солдат и офицеров. Красная Армия
действует на территориях, которые даже теоретически невозможно захватить.
Можно ли, имея так мало сил, разгромить Красную Армию? Можно ли это
совершить за три месяца? Даже если вы считаете, что у Гитлера - высшая
раса, а ему противостояли недочеловеки, то и тогда за три месяца их всех не
перебьешь. Они просто отойдут туда, куда гитлеровские телеги не смогут
доехать. Так как же вы смеете утверждать, что Гитлер был к войне не только
готов, но и мог разгромить Красную Армию за три месяца!
У вас два выхода. Объявите, что за три месяца можно было сокрушить
Советский Союз. В этом случае мы все будем знать, что мозги у вас работают
не лучше, чем у бесноватого фюрера, который грыз ковры и рассказывал про
собак в безвоздушном пространстве. Или вы должны признать, что за три
месяца это сделать невозможно, война в любом случае выходила за рамки лета
и становилась затяжной. В этом случае без тулупов не обойтись.
Мечтать о покорении России мог только дурак. Мечтать о покорении в три
месяца мог полный идиот.
О дремучей глупости германских стратегов говорит запись в служебном
дневнике Гальдера 24 июня 1941 года: "Наши войска заняли Вильнюс, Каунас,
Кейданы". (Историческая справка: Наполеон занял Вильнюс и Каунас тоже 24
июня.)
Нашел чем гордиться! Нашел по кому равняться. А уж если проводишь
исторические параллели, то веди их и дальше. Вспомни, что стало с воинством
Бонапарта в октябре, ноябре и позже. Проведи параллель и позаботься о
подготовке к зиме. Но стратеги Гитлера были способны проводить параллели
только с победными маршами Бонапарта, но не способны заглянуть в печальный
конец истории.
Бонапарт шел в Москву быстро, ни грязь, ни метели ему не мешали. Он
захватил Москву в самом начале сентября. Стояла жара. Не было ни дождей, ни
грязи, ни снега, ни мороза. Никто Бонапарта не трогал. Кутузов - непонятно
где. Казалось бы, сиди и радуйся, грейся у огня пожаров, празднуй победу.
Так нет же: случилось нечто такое, что заставило Бонапарта бежать из России
до наступления холодов. Не зима его из Москвы выгнала! И Бонапарт до
наступления зимы почему-то побежал из России. А ведь его никто не гнал. Сам
побежал. Без видимой причины. Ибо сообразил: Москву можно взять за три
месяца, но это не конец войны, это только начало. Россия Москвой не
кончается. И зима впереди. И тулупы Бонапарту потребовались даже и после
захвата Москвы. Удивительно: гитлеровцы имели такой блистательный пример из
истории и повторили все те же ошибки.
Бейте меня, режьте, но логики Финкельштейна, Геббельса, Гареева,
Косинского, Гитлера, Штейнберга и Волкогонова я не понимаю. Ну ладно,
допустим, гитлеровцы покорили Советский Союз за три месяца: начали 22 июня,
завершили 21 сентября. И что из этого? Разве после разгрома Советского
Союза зимы не будет? Или как? Защитники Гитлера, известно ли вам, что после
осени бывает зима? А к зиме надо готовиться. Отвечайте: на что надеялся
Гитлер? Он думал, что после сентября сразу май наступит? Даже если бы
сбылась идиотская мечта Гитлера разгромить Красную Армию в три месяца, что
потом было бы? Он намеревался разгромить Советский Союз и в сентябре
вывести свои войска в Германию? Это было бы самоубийством. А если он
планировал разгромить Советский Союз и оставить на его территории
оккупационные силы, не одев по сезону, то это тоже было самоубийством.
Москву и Питер Гитлер приказал уничтожить. Это не пропаганда, это теперь
документально подтверждено. Как же его победившие вояки собирались
зимовать? На московских развалинах? Или по деревням, не высовывая носа из
избы? Так ведь сортиры у нас на улице. С метельным продувом. И часовых на
ночь выставлять надо. В шинелях на рыбьем меху?
Логика потрясающая: планировал за три месяца... Да хоть за неделю! А к зиме
все равно готовиться надо...
Командующий 3-й танковой группой гитлеровский генерал-полковник Г. Гот
писал: "Задача уничтожения расположенных дальше к востоку центров военной
промышленности возлагалась на авиацию. Это были утопические планы. Радиус
действия немецких бомбардировщиков составлял тогда 1000 километров. Даже
если бы удалось достичь намеченной линии Волга - Архангельск (это
исключалось за одну кампанию, т.е. за три-четыре месяца), радиус действия
бомбардировщиков был бы недостаточным, чтобы вывести из строя уральскую
промышленность, район Свердловска. А ведь и за Свердловском не конец мира"
(Танковые операции. С. 44).
Даже гитлеровский генерал признал: дойти до Волги за три месяца было
нельзя. А если бы и дошли, то бомбить Урал было нечем. А если бы и
разбомбили, то за Уралом оставались другие промышленные центры.
А наши доморощенные стратеги возражают: нет, можно было все это захватить,
и очень даже быстро...
Командующий 2-й танковой группой генерал-полковник Г. Гудериан писал:
"Когда они развернули передо мной карту России, я не поверил своим глазам.
То, что я считал невозможным, должно претвориться в действительность?"
(Воспоминания солдата. С. 191).
И Гудериан считал разгром Советского Союза невозможным. Не то что в три
месяца, а вообще ни в какие сроки. А наши умники не согласны: можно было
разгромить.
Командующий группой армий "Юг" генерал-фельдмаршал Карл фон Рундштедт
считал, что "война с Россией - бессмысленная затея, которая... не может
иметь счастливого конца. Но если... война неизбежна, мы должны согласиться,
что ее нельзя выиграть в течение одной лишь летней кампании. Вы только
посмотрите на эти огромные пространства. Мы не можем разгромить противника
и оккупировать всю западную часть России от Балтийского до Черного моря за
какие-нибудь несколько месяцев" (Роковые решения. С. 76).
Вот и начальник ГРУ генерал-лейтенант Голиков так рассуждал. И товарищ
Сталин тоже. И ждали от Гитлера и его фельдмаршалов осмысленных действий,
т.е. подготовки к затяжной войне, следовательно, и к войне зимой. Но
осмысленных действий не отмечалось.
Да что там какие-то генералы и фельдмаршалы. "Гитлер, который резко
критиковал в моем присутствии политическое руководство Германии 1914 года,
не понимавшее опасности ведения войны на два фронта, теперь сам хотел, не
окончив войны с Англией, начать войну с Россией. Этим он навлекал на себя
опасность, вытекающую из ведения войны на два фронта, от чего его
настойчиво предостерегали все старые солдаты, и что он сам стал часто
называть ошибочным шагом" (Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 191).
Так давайте же поймем Сталина: и он так считал - это явно ошибочный шаг,
это самоубийство. А уж если гитлеровцы и решились воевать, то в три месяца
им никак не уложиться, поэтому они должны были готовиться воевать зимой.
Этой подготовки нет. Следовательно, считал Сталин, Гитлер воевать против
Советского Союза не намерен. Чистая логика...
Но наших современных гитлеровцев не переспоришь. Они с каким-то садистским
удовольствием твердят свое: к войне зимой не надо было готовиться, Гитлер
вполне мог разгромить Советский Союз за три месяца.
Такая позиция - высшая степень умственной деградации. И пока моральные
уроды продолжают остервенело защищать гитлеровскую мудрость, я буду
продолжать войну против них. До полного их разгрома.
13 апреля 2000 г. Бристоль
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Вестфалъ 3., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Роковые решения / Пер. с нем. -
М, 1958.
Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой
Отечественной войны: Статистический сборник ‘1 (22 июня 1941 года). - М.:
Воениздат, 1994.
Бушков А. Россия, которой не было. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997.
Военные парады на Красной площади. - М.: Воениздат, 1980.
Восьмой съезд РКП (б). Протоколы. - М., 1959.
Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записи начальника Генерального штаба
сухопутных войск. 1939-1942. В 3 т. / Пер. с нем. - М.: Воениздат,
1968-1971.
Гот Г. Танковые операции / Пер. с нем. - М.: Воениздат, 1961.
Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? / Сост. В.А.
Невежин. - М.: АИРО-ХХ, 1995.
Гудериан Г. Воспоминания солдата / Пер. с нем. - Смоленск: Русич, 1998.
Жуков Т.К. Воспоминания и размышления. - М.: АПН, 1969.
История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6 т. -
М.: Воениздат, 1960-1965.
История второй мировой войны (1939-1945). В 12 т. - М.: Воениздат,
1973-1982.
Карпенко А.В. Обозрение отечественной бронетанковой техники. 1905-1995 гг.
- СПб.: Невский бастион, 1996.
Лиддел Гарт Б.Х. Стратегия непрямых действий / Пер. с англ. - М.: ИЛ, 1957.
Лиддел Гарт Б.Х. Вторая мировая война / Пер. с англ. - М.: Воениздат, 1976.
Манштейн Э. фон. Утерянные победы / Пер. с нем. - М.: ACT, 1999.
Миддельдорф Э. Тактика в русской кампании / Пер. с нем. - М.: Воениздат,
1958.
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933- 1945 гг. В 3 т. / Пер.
с нем. - М.: ИЛ, 1956-1958.
Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в
преддверии "священных боев". 1939-1941. - М.: АИРО-ХХ, 1997.
Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб.
материалов. В 7 т. - М.: Юриз-дат, 1960.
Ордена Ленина Московский военный округ. - М.: Во-ениздат, 1985.
Ликер Г. Застольные разговоры Гитлера / Пер. с нем. - Смоленск: Русич,
1993.
ПроэкторД.М. Война в Европе. - М.: Воениздат, 1963.
Рендулич Л. Управление войсками / Пер. с нем. - М.: Воениздат, 1974.
Риббентроп И. фон. Между Лондоном и Москвой / Пер. с нем. - М.: Мысль,
1996.
Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта и начальный
период Великой Отечественной войны. - М.: Воениздат, 1961.
Сандалов Л.М. Трудные рубежи. - М.: Воениздат, 1965.
Сандалов Л.М. Пережитое. - М.: Воениздат, 1966.
Сандалов Л.М. На московском направлении. - М.: Наука, 1970.
Совершенно секретно! Только для командования. - М.: Наука, 1967.
Солоневич И. Россия в концлагере. - М.: Москва, 1999.
Солоневич И. Народная монархия. - Минск: Лучи Софии, 1998.
СССР - Германия. 1939-1941 / Сост. Ю. Фелылтинский. - Нью-Йорк. 1983.
Стефановский Л.М. Триста неизвестных. - М.: Воениздат, 1968.
Триандафиллов В. К. Размах операций современных армий. - М.; Л.: Госиздат,
1926.
Триандафиллов В.К. Характер операций современных армий. - М.; Л.: Госиздат,
1929.
Устинов Д.Ф. Во имя победы. - М.: Воениздат, 1988.
Шапошников Б.М. Мозг армии. В 3 кн. - М.; Л.: Госиздат, 1927-1929.
Шпеер А. Воспоминания / Пер. с нем. - Смоленск: Русич, 1997.
XVII съезд партии: Стенографический отчет. - М.: Партиздат, 1934. С.
127-128.
Советская военная энциклопедия. В 8 т. - М.: Воениздат, 1976-1980.
Газеты: "Вести", "Известия", "Красная звезда", "Литературная газета",
"Московские новости", "Московский комсомолец", "Новое русское слово",
"Правда", "Российская газета".
Журналы: "Бюллетень оппозиции", "Военно-исторический журнал", "Военные
архивы России", "Вопросы истории", "22", "Знамя", "Новая и новейшая
история", "Огонек", "Российское возрождение", "Родина".
Beer H. Moskaus As im Kampf der Geheimdienste. - Munchen: Hohe Warte, 1983.
Briekhill P. The Dam Busters. - London, 1951.
Fletcher D. The Great Tank Scandal: British Armour in the Second World War.
- London, 1990.
Gregory В., Batchelon D. Airborne Warfare 1918-1941. Leeds: Phoebus, 1978.
Hitler A. Mein Kampf. - Munchen: Zentralverlag der NSDAP. Eher, 1933.
Dietrich O. 12 Jahre mit Hitler. - Munchen, 1955.
Mellenthin F.W. van. Panzer Battles. - London, 1955.
Reinhardt K. Die Wende vor Moskau. - Stuttgart, 1978.
Rosenberg A. Der Zukunftweg einer deutschen Aussen-politik. - Munchen,
1927.
British and American Tanks of World War II. - New York: ARCO, 1969.
Encyclopedia of German Tanks of World War Two. - London: AAP, 1978.
Виктор Суворов.
Тень победы
OCR: Алексей Собченко
Посвящаю большому человеку
по имени Лев.
Наши мертвые нас не оставят в беде...
В. Высоцкий.
1.
Под самый закат своей истории Советский Союз остался без героев.
Выяснилось, что вожди Советского Союза, — все без исключения, — это
банда уголовных преступников и негодяев.
Если сойти с заоблачных кремлевских высот, и приглядеться к скромным
героям, на которых должен был равняться народ, то и тут героизм блекнет.
Вот легендарный бой 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково. С нашей
стороны — 28 солдат 4-й роты 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой
дивизии генерал-майора И.В. Панфилова. Солдаты вооружены винтовками,
гранатами и бутылками с зажигательной смесью. У них — ни танков, ни
артиллерии. А у немцев — 54 танка. Действия немецких танков поддерживают два
десятка минометных и артиллерийских батарей.
Перед боем политрук Диев произнес слова, которые облетели всю страну:
"Велика Россия, а отступать некуда, — позади Москва!" Герои-панфиловцы
уничтожили множество танков, погибли все до одного, но врага к Москве не
пропустили... Командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков возбудил
ходатайство. Указом Президиума Верховного Совета СССР каждому из двадцати
восьми было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза...
На этом подвиге мы все воспитаны.
Однако были неясности. Они возникли еще в 1941 году. 27 ноября 1941
года "Красная Звезда" сообщила, что во главе 28 героев стоял политрук Диев.
В той же газете 22 января 1942 года, сообщалось, что во главе группы героев
стоял политрук Клочков. Попытки объединить двух героев в одном образе
привели к обратному результату. Герой размножился. В советскую историографию
он вошел в четырех вариантах: Диев, Клочков, Клочков-Диев и Диев-Клочков.
И если все погибли, то откуда известны слова героического политрука?
Были и другие накладки. Куда более удивительные.
После войны этим эпизодом занялась военная прокуратура. Всплыли
подробности воистину фантастические. Прежде всего: позади Москва, но
отступать все еще было куда. 1075-й стрелковый полк в том бою был выбит со
своего рубежа. За это командир и комиссар полка были сняты с должностей.
Еще момент. Если 4-я рота 2-го батальона полегла полностью, но врага не
пропустила, если перед траншеями 2-го батальона десятками горят немецкие
танки, то командир батальона майор Решетников был обязан об этом доложить.
Но он почему-то не доложил. Видимо, горящих немецких танков не приметил.
Ничего о героическом свершении не докладывал ни командир 1075-го стрелкового
полка полковник И.В. Копров, ни командир 316-й стрелковой дивизии
генерал-майор И.В. Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант
К.К. Рокоссовский. Достаточно интересно, что и немцы об этом бое тоже ничего
не знали. Вот и возник вопрос: если никто из фронтовых командиров не
докладывал о подвиге, как же о нем узнали в Москве?
О подвиге первой сообщила центральная военная газета "Красная Звезда".
Литературный секретарь "Красной Звезды" А.Ю Кривицкий описал героический бой
как очевидец. Но был ли он очевидцем? В военной прокуратуре ему вежливо
задали вопрос: был ли он 16 ноября 1941 года в районе разъезда Дубосеково?
Выяснилось: в районе боя означенный товарищ не был. Если бы был, то из этого
ада живым не вышел. На допросе он признал, что в ноябре 1941 года из Москвы
не выезжал. О подвиге ему стало известно со слов корреспондента В.
Коротеева, который был в войсках. Правда, Коротеев в направлении переднего
края дальше штаба 16-й армии двигаться не рискнул. Именно там, на задворках
штаба, бравый военный корреспондент подхватил слух о совершенном подвиге и,
как сорока на хвосте, принес новость в родную редакцию.
Следствием были выявлены источники цифр, которыми "Красная Звезда"
удивляла мир. Подвиг формировался следующим образом. Главный редактор газеты
Д. Ортенберг спросил сочинителя Коротеева, сколько в героической роте было
людей? Тот ответил: 30-40. Решили: их было 30. Но не могли же все быть
героями. Не могли. Бывают у нас и отрицательные примеры. И Верховный
главнокомандующий товарищ Сталин в приказе o 308 от 18 сентября 1941 года
требует "железной рукой обуздывать трусов и паникеров". Значит так, перед
боем двое подняли руки и побежали сдаваться. Наши их, понятно, тут же
расстреляли. Так сказать, железной рукой обуздали. Сколько, следовательно,
героев осталось? Правильно, 28. Потом Ортенберг, подумав, решил, что два
предателя — много. Потому одного предателя зачеркнул. А героев так и
осталось 28. Сколько же было немецких танков? Допустим, по два немецких
танка на каждого героя... Значит, танков было 56. Главный редактор, еще
подумав, два танка сбросил. Так ближе к правде. По прошествии десятилетий
число уничтоженных танков сбавили до 18. Тут тоже — чистая математика.
Просто 54 разделили на три. Если бы наши славные инженеры человеческих душ и
дальше так же смело делили и отнимали, то в конечном итоге могли бы вплотную
приблизиться к правде.
Во время следствия выплывало такое, о чем вспоминать неудобно. Потому
военная прокуратура шума не поднимала. Сочинителей можно было бы покарать.
Можно бы и главному редактору дать по шее. Но подвиг панфиловцев уже вписан
в энциклопедии и буквари, уже вырублен в граните, уже чеканными буквами
вписан в историю войны, как один из самых ярких ее эпизодов. Кроме того, в
это дело вмешан Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Сочинители
перестарались? Ничего страшного. Вся история Советского Союза выдумана. Но
если бы не Жуков, то подвиг 28 панфиловцев остался в разряде рассказов о
деяниях казака Козьмы Крючкова, о котором во время Первой мировой войны
ходили удивительные рассказы по смыслу и духу близкие к рассказам о
героических свершениях барона Мюнхгаузена. Говорили, что Козьма Крючков на
одну пику по семь германцев насаживал. 28 панфиловцев могли бы оставаться
побратимами Козьмы Крючкова. Ничего плохого в таких историях нет. Вот
написал же Александр Твардовский поэму о том, как русский солдат Василий
Теркин вышел утром в поле, видит: прет на него тысяча немецких танков!
Русский солдат, понятное дело, не растерялся... За веселый треп любил
фронтовой люд Твардовского и выдуманного им солдата Василия Теркина, который
выходил победителем в любой переделке. Все пронимали: это вымысел, шутка
веселая. Но Жуков историю про 28 панфиловцев из фронтовой сплетни, из
газетного вымысла возвел в степень реальных событий. Это он при каждом
случае бахвалился: где я, там и победа! Любое немецкое наступление
захлебывается там, где появился я! Под моим командованием умирают, но не
сдаются! В декабре 1941 года кто-то из подчиненных прочитал в "Красной
звезде" рассказ про фантастический подвиг 28 панфиловцев и доложил Жукову.
Жуков потребовал составить список погибших, тех, кто мог бы быть в том
легендарном бою, и представил их к награждению. Всем, кого вписали в список,
были присвоены высокие звания посмертно. Жуков первым придал этой
удивительной истории официальное звучание. После того, как Верховный Совет
издал указ, героический подвиг перестал быть плодом журналистского трепа, он
стал реальным событием. Хотя не все из попавших в список погибли. В списке
героев оказались и те, кто добровольно ушел к гитлеровцам и служил им верой
и правдой.
История про 28 панфиловцев была настолько плохо состряпана, что
постоянно вызывала интерес исследователей, которые хотели знать правду.
Задолго до гласности и перестройки В. Кардин в "Новом мире" подверг эту
несуразную историю беспощадному анализу. За ним последовали Б. Соколов, В.
Люлечник и другие. Потом публикации пошли каскадом, и этот эпизод выпал из
разряда героических деяний.
2.
А в труде было велено равняться на шахтера Алексея Стаханова. План ему:
вырубить за смену 7 тонн угля. А он в ночь на 31 августа 1935 года возьми,
да и выруби не 7, а 102 тонны! И развернулось в стране стахановское
движение: бросились последователи Стаханова по десять норм за смену
выполнять! По двадцать! Этих людей пропаганда называла стахановцами, народ —
стакановцами. Народ знал — не все тут чисто. Через десятки лет выплыли
подробности и этого "подвига". Стаханов действительно вырубил 102 тонны
угля. Правда, на время рекордной смены всем остальным забойщикам шахты
"Центральная-Ирмино" отключили сжатый воздух, чтобы в отбойном молотке
Стаханова давление не падало. Ради того, чтобы не мешать трудовому порыву
Стаханова, рабочий ритм шахты был полностью нарушен. Вырубленный Стахановым
уголь надо было откатывать из забоя, потому вагонетки — Стаханову!
Стахановским вагонеткам — "зеленую улицу"! Остальные бригады подождут.
Были и другие фокусы. Главный финт — статистический. Все зависит от
методики подсчета. Забойщик работает не один. Вырубленный уголь надо
отгребать, грузить в вагонетки, откатывать, таскать бревна и крепить забой.
Если вырубленный забойщиком уголь разделить на всех, кто ему помогает и
обеспечивает его работу, то и получится семь тонн на брата. А на время
рекордной смены Стаханова применили другую, более прогрессивную, методику
расчета. Все, что он вырубил, ему и записали, посчитав все тонны его личной
заслугой. А всех, кто отгребал, грузил и откатывал уголь, всех, кто крепил
забой вслед за Стахановым, провели по другой графе. На всех помогающих и
обеспечивающих добытые тонны не делили. Вот и получился всесоюзный рекорд.
Трудовой подвиг Стаханова — обычная наша советская туфта. И сам
Стаханов — герой в роскошной мантии из той же туфты.
Другие наши герои, рангом ниже панфиловцев и стахановцев, на поверку
оказывались героями дутыми. Из множества героических деяний торчали острые
углы, а то и ослиные уши. Народ смеялся, сочинял анекдоты и матерные
частушки про картонных кумиров.
Теперь поставим точки над "е". Я не говорил, что массового героизма на
войне не было. Я — о другом. У нас героический народ. И порой совершал он
такое, чему следует восхищаться. Но те, которые из Агитпропа, почему-то
стремились описывать подвиги воистину легендарные, т.е. выдуманные. Наших
агитаторов и пропагандистов почему-то на туфту тянуло. Неизбежно со временем
туфта раскрылась, и страна осталась без героев.
И перед идеологами проблема: на кого народу равняться? На сифилисного
Ленина или на подпольную организацию "Молодая гвардия", которую выдумал
писатель Фадеев? "Молодая гвардия" родилась и существовала только в его
мозгу, который сверх меры был пропитан алкоголем.
Срочно требовался новый кумир, которого можно было бы на гранитный
постамент вознести. Подумали вожди и решили: Жуков! Кто же еще? Жуков —
спаситель отечества, великий гений на белом коне!
Так родился новый культ личности.
3.
Опыт раздувания культа у нас избыточный. Культ Жукова выстроили умело и
быстро.
Вокруг Жукова возникли легенды одна другой краше.
Маршал Великой Победы!
Жуков в своей жизни не имел ни одного поражения!
Где Жуков, там и победа!
Ему было достаточно одного взгляда на карту, чтобы правильно оценить
ситуацию, понять и разгадать замысел противника!
Зазвучало даже и такое: ах, если бы Жуков был жив! ("Красная Звезда" 4
февраля 1997)
Товарищи в Кремле сомневаются: хоронить Ленина или держать в виде
наглядного пособия? Зря сомневаетесь. Труп Ленина смело можно выносить из
мавзолея. Культ Жукова уже надежно заменил и вытеснил культ Ленина. Кровавый
идол Жуков на медном коне с задранным по нужде хвостом куда больше подходит
нашему народу, чем картавый идол из шалаша.
А по стране уже мечется слух, что Маршал Советского Союза Жуков Георгий
Константинович за свои героические деяния не был оценен по достоинству. Он
был всего лишь четырежды Героем Советского Союза. Но таких полководцев в
нашей истории было двое. Второй — Маршал Советского Союза Брежнев Леонид
Ильич. Потому (дабы несколько возвысить Жукова над полководческим гением
Брежнева) предлагают Брежнева так и оставить четырежды Героем Советского
Союза, а Жукову посмертно присвоить пятую звезду, объявив Героем
пятикратным.
Этого, понятно, мало. Предлагают учредить звание Генералиссимуса
России, и посмертно присвоить его Жукову. ("Красная звезда" 3 августа 1996).
У нас так принято: не просто почитать мертвецов, но советоваться с ними,
просить их помощи и заступничества, вписывать их в состав трудовых
коллективов и боевых подразделений, выписывать им партийные билеты с номером
00000001, награждать орденами и званиями, и даже — просить их подтвердить
правильность выбранного нами пути. Надеюсь, народ еще помнит времена, когда
отставные стукачи и палачи всхлипывали после третьего стакана: "Ах, если бы
был жив Ленин!", когда на каждой стене красовалось загробное одобрение вечно
живого вождя: ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ! Выходило, что мертвый Ленин
видит, куда мы идем, и с того света одобряет: так держать! Выходило, что
нами мертвец правит.
Тут, правда, надо признать, что некоторые наши друзья, в деле
подчинения мертвецам обогнали нас, опередили. Вот пример. В Корейской
Народно-Демократической Республике пост президента страны навечно оставлен
за усопшим вождем товарищем Ким Ир Сеном. Мертвый президент во главе страны!
Страной правит мертвец. Рулит из гроба. С того света указания шлет. И вот
мы, чтобы не отстать в этом деле, возводим Жукова в разряд вечно живых с
посмертной выслугой лет и присвоением очередных воинских званий.
Но даже и такая высокая честь, кажется его почитателям недостаточной.
Потому поступают предложения вознести его выше. На самые небеса. Вот
"убежденный, правоверный атеист", член Союза журналистов России В. Дебердеев
предлагает причислить Жукова Георгия Константиновича к лику святых Русской
православной церкви. ("Красная звезда" 3 августа 1996).
Конфуз в том, что один святой Георгий уже есть. Потому предложение
товарища Дебердеева, сводится к тому, чтобы святого Георгия дублировать. Их
будет два. Один — просто Георгий, а другой — не просто, а Константиныч.
Иначе, как же их отличать? Тот на белом коне, и этот тоже...
Жукову звание святого пока не присвоили, а его бывший охранник, на их
языке — "прикрепленный", уже оглашает окрестности кличем: ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ
ЕГО! ("Красная Звезда" 30 ноября 1996) И написано это слова большими буквами
и жирным шрифтом. А "Красная Звезда" (1 марта 1997) все про то же — про
"возвышенный ореол и даже некоторую святость" Жукова.
Смущает вот что: товарищ Дебердеев, который предлагает произвести
Жукова в ранг святого, сам ни в чертей, ни в святых не верит. Об этом и
заявляет. Ситуация знакомая. Мы на том уже ломали ноги и шеи: весь ХХ век
проходимцы всех мастей призывали и заставляли нас верить в то, во что сами
не верили.
И чтобы вновь не наломать ног и дров, давайте вспомним, что думали,
говорили и писали о кандидате в святые Георгии, те, кто знал его лучше нас.
Давайте послушаем не современных борзописцев, а жуковских современников, его
командиров, сослуживцев и подчиненных.
4.
Генералиссимус Советского Союза Сталин Иосиф Виссарионович: "Маршал
Жуков, утеряв всякую скромность и будучи увлечен чувством личной амбиции,
считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе в
разговорах с подчиненными разработку и проведение всех основных операций
Великой отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел
никакого отношения." (Приказ Министра Вооруженных сил Союза ССР o ОО9. 9
июня 1946 года).
Маршалы Советского Союза Булганин Николай Александрович и Василевский
Александр Михайлович с этими словами Сталина были полностью согласны. Скажу
больше: эти слова написали они и 8 июня 1946 года направили Сталину проект
приказа о Жукове. Текст приказа и факсимильная копия письма Булганина и
Василевскому Сталину — в "Военно-историческом журнале" (1993, o5, с. 27)
Сталин согласился с подготовленным текстом и приказ подписал.
Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович лично
знал Жукова полвека. И поначалу Рокоссовский был над Жуковым командиром. И
выдвинул его на вышестоящую должность.
Было так. В 1930 году Рокоссовский — командир 7-й Самарской имени
Английского пролетариата кавалерийской дивизии. А Жуков в этой дивизии
командовал 2-й бригадой. Вот выдержка из аттестации подписанной Рокоссовским
8 ноября 1930 года: "Обладает значительной долей упрямства. Болезненно
самолюбив." ("ВИЖ" 1990 o5 стр. 22)
Необузданное самолюбие Жукова сочеталось с пьянством, изрядной половой
распущенностью и нечеловеческой жестокостью. Эти качества часто соседствуют:
развратник почти всегда садист, а садист — развратник. В Красной Армии не
принято жаловаться, но жуковская жестокость была выше тех стандартов,
которые приняты в Красной Армии. Свидетельства Рокоссовского 25 лет
коммунисты прятали от народа. Теперь они опубликованы. И они подавляют.
Рокоссовский описывает обстановку дикой нервозности в бригаде Жукова.
Бригаду трясло и лихорадило. Порядок удалось навести только убрав Жукова с
бригады. Жукова отфутболили на повышение. Рокоссовский пишет: "Приходили
жалобы в дивизию, и командованию приходилось с ними разбираться. Попытки
воздействовать на комбрига успеха не имели. И мы вынуждены были, в целях
оздоровления обстановки в бригаде "выдвинуть" Г.К. Жукова на высшую
должность." ("ВИЖ", 1988, o10 стр.17)
Жукова отправили в Москву на должность помощника инспектора кавалерии
Красной Армии. Не оттого пошел Жуков на повышение, что уж очень хороший
командир, а оттого пошел на повышение, что надо было обстановку разрядить,
избавить бригаду от садиста любым способом, пусть даже и назначением на
более высокую должность.
В Красной Армии жестокость ценится. Командир-садист — на вес
бриллиантов. Но у Жукова жестокости было больше того, что требовалось.
Через год, 31 октября 1931 года, аттестацию на Жукова пишет Член
Реввоенсовета СССР, инспектор кавалерии РККА Семен Михайлович Буденный. Он
считает, что Жуков — твердый член партии, но добавляет: наблюдается излишняя
жесткость. ("ВИЖ", 1990 o 5. Стр. 23)
Следующая ступень карьеры: Жуков — командир 4-й кавалерийской дивизии.
"С.М. Буденный вспоминал, как Жуков вступал в командование кавдивизией и как
излишне сурово обещал навести в ней порядок". ("ВИЖ" 1992 o1 стр. 76) Сам
Семен Михайлович Буденный весьма часто "подносил в морду". Не стеснялся. На
этот счет есть достаточно свидетельств. И, понятное дело, бил он не солдат.
Он бил командиров. Но стиль Жукова даже для Буденного был неприемлем.
В аттестацию Жукова командующий войсками Белорусского военного округа
комкор* М.П. Ковалев вписывает привычные слова: "Имели место случаи грубости
в обращении с подчиненными, за что по партийной линии т. Жуков имеет
выговор". (Маршалы Советского Союза. Москва. Любимая книга. 1996. С. 35)
Маршал Советского Союза Еременко Андрей Иванович в январе 1943 года —
генерал-лейтенант, командующий Сталинградским фронтом. Запись в дневнике от
19 января 1943 года: "Жуков, этот узурпатор и грубиян, относился ко мне
очень плохо, просто не по-человечески. Он всех топтал на своем пути... Я с
товарищем Жуковым уже работал, знаю его как облупленного. Это человек
страшный и недалекий. Высшей марки карьерист". ("ВИЖ" o 5, 1994, стр. 19)
Маршал Советского Союза М.В. Захаров: "Создалась довольно напряженная
обстановка. В этих условиях координировавший действия 1-го и 2-го Украинских
фронтов Маршал Советского Союза Жуков не сумел организовать достаточно
четкого взаимодействия войск, отражавших натиск врага, и был отозван Ставкой
в Москву." ("Красная Звезда", 11 февраля 1964)
Эти слова маршала Захарова подтверждает телеграмма Сталина: "Должен
указать Вам, что я возложил на Вас задачи координировать действия 1-го и
2-го Украинских фронтов, а между тем из сегодняшнего вашего доклада видно,
что, несмотря на всю остроту положения, Вы недостаточно осведомлены об
обстановке: Вам неизвестно о занятии противником Хильки и Нова-Буда Вы не
знаете решения Конева об использовании 5 гв. кк и танкового корпуса
Ротмистрова с целью уничтожения прорвавшегося противника..."
Тут речь не о каких-то деревнях, занятых немцами. Это один из самых
драматических моментов войны. В феврале 1944 года на правом берегу Днепра
два советских фронта замкнули кольцо окружения вокруг мощной группировки
германских войск. Задача германского командования — вырваться из окружения.
Задача советского командования противоположная — не позволить противнику
вырваться. Но там, в районе сражения, два советских фронта, два штаба, два
командующих — генерал армии И.С. Конев и генерал армии Н.Ф. Ватутин. Каждый
видит ситуацию со своей колокольни, каждый принимает свое решение.
Координировать действия двух фронтов из Москвы чрезвычайно трудно.
Обстановка меняется стремительно. В штабах фронтов каждое сообщение надо
подготовить, зашифровать, отправить в Москву, там его надо расшифровать,
оценить, принять решение, зашифровать, отправить. Пока его расшифровывают,
обстановка в корне меняется, и приказ Москвы уже не соответствует новой
обстановке. Сталин не может покинуть Москву. У него не только на правом
берегу Днепра проблемы. Поэтому в район сражения Сталин посылает своего
заместителя Жукова. Два фронта подчинены Жукову и делают то, что он
прикажет. И вот наступает самый важный момент сражения: противник начинает
прорыв. Сталин в Москве об этом знает. Сталин знает, что прорыв германской
окруженной группировки идет успешно. Сталин знает, на каком участке
прорываются германские дивизии. А Жуков, который находится в районе боевых
действий, ничего этого не знает и шлет Сталину сообщения о том, что ничего
серьезного не происходит.
Обратим внимание на странность в сталинской телеграмме.
5-й гвардейский кавалерийский корпус Сталин называет по номеру, а
танковый корпус Ротмистрова — не по номеру, а по фамилии командира. Почему?
Потому, что даже в шифрованных телеграммах вещи не называли своими именами.
Часто использовались обороты типа: "удерживать известный вам город", "выйти
на рубеж известной вам реки" и т.д. Вместо фамилий высшего командного
состава использовались псевдонимы. Например, "Васильев" — это маршал
Василевский. Легко разгадать? Нет, не легко. Псевдонимы часто и бессистемно
менялись. Сегодня "Васильев" — это маршал Василевский, а завтра "Васильев" —
это Сталин. Вчера "Константинов" — это маршал Жуков. Сегодня "Константинов"
— это маршал Рокоссовский. А завтра Жуков будет работать под псевдонимом
"Юрьев", Рокоссовский — "Костин", а Сталин — "Иванов".
С этой же целью менялось и названия самых важных соединений. В феврале
1944 года Сталин говорит про "танковый корпус Ротмистрова". Но в Красной
Армии уже ровно год такого корпуса не было, а была 5-я гвардейская танковая
армия Ротмистрова. Павел Алексеевич Ротмистров — любимец Сталина. В феврале
1943 года он — генерал-лейтенант танковых войск. В феврале 1944 года, в
момент, о котором идет речь, Ротмистров уже маршал бронетанковых войск.
Сталин не говорит в шифровке, что введена в сражение 5-я гвардейская
танковая армия маршала бронетанковых войск Ротмистрова. Чтобы понизить
звучание, Сталин говорит про "танковый корпус Ротмистрова". Кто знает, о чем
речь, поймет.
Так вот, для того, чтобы не позволить противнику вырваться из кольца,
командующий 2-м Украинским фронтом генерал армии И.С. Конев ввел в сражение
5-ю гвардейскую танковую армию и 5-й гвардейский кавалерийский корпус.
Сталин в Москве об этом знает. А Жуков, который находится в районе сражения
и имеет приказ координировать действия двух фронтов, об этом не знает. И
Верховный главнокомандующий в своей телеграмме указывает своему заместителю
Жукову, что тот понятия не имеет об обстановке и с возложенными на него
обязанностями не справляется.
Краткости ради, я привел только кусок сталинской телеграммы. Но она вся
в том же духе. Была еще одна такая же телеграмма Сталина Жукову. После этого
Сталин приказал Жукову возвращаться в Москву: все равно в районе сражения от
Жукова нет толка. И когда коммунисты говорят, что Жуков не проиграл ни
одного сражения, я рекомендую им вспомнить сражение 1944 года на правом
берегу Днепра. Мощная группировка противника была окружена без Жукова. Ему
оставалось только удержать окруженных в кольце. Жуков с возложенной на него
задачей не справился и позорно провалил операцию. Большая часть окруженных
германских войск вырвалась из мышеловки и беспрепятственно ушла.
Маршал Советского Союза Бирюзов Сергей Семенович: "С момента прихода
товарища Жукова на пост министра обороны в министерстве создались
невыносимые условия. У Жукова был метод — подавлять". ("Октябрьский пленум
ЦК КПСС. Стенографический отчет. Москва 1957.)
Маршал Советского Союза Тимошенко Семен Константинович знал Жукова с
начала 30-х годов. В те годы Тимошенко был командиром корпуса, в котором
Жуков командовал полком. Вот мнение маршала Тимошенко: "Я хорошо знаю Жукова
по совместной продолжительной службе, и должен откровенно сказать, что
тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости у него как
бы в крови. Говоря откровенно, он не раз и не два зарывался, и его все
время, начиная с командира полка и выше, в таком виде разбирали".
("Октябрьский пленум ЦК КПСС. Стенографический отчет. Москва 1957.)
Главный маршал авиации Новиков Александр Александрович: "Касаясь
Жукова, я прежде всего хочу сказать, что он человек исключительно
властолюбивый и самовлюбленный, очень любит славу, почет и угодничество
перед ним и не может терпеть возражений". (Н. Смирнов. Вплоть до высшей
меры. Стр. 139)
А вот позиция Маршала Советского Союза Голикова Филиппа Ивановича. Он
высказал свое мнение еще в 1946 году. "Довольно резко против Жукова выступил
Голиков. Он обвинял его в невыдержанности и грубости по отношению к офицерам
и генералам". ("ВИЖ" 1988 o12. Стр. 32) В октябре 1961 года Маршал
Советского Союза Голиков на весь мир заявил, что Жуков — это унтер
Пришибеев. Эти слова Голикова прозвучали на XXII съезде КПСС, на котором
присутствовали делегации почти ста коммунистических партий и журналисты всех
ведущих информационных агентств мира.
Маршал Советского Союза Конев Иван Степанович рассказал о Жукове в
газете "Правда" 3 ноября 1957 года. Страна как раз к очередному "великому
юбилею" подходила, к сорокалетию коммунистического переворота, ордена-медали
раздавали достойным и другим... Тут-то Иван Степанович Георгию
Константиновичу и врезал! Почитателям Жукова рекомендую эту газету найти. И
почитать. Конев вспомнил Жукову и Курскую дугу, и Берлин, и тот самый эпизод
на правом берегу Днепра, когда Сталин из Москвы видел ситуацию, а Жуков в
районе боевых действий ничего не видел.
Маршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не
способным солдафоном и негодяем. Не знаю, заказали статью Коневу или сам
старался, но о содеянном Конев не жалел и не каялся. Если и считать, что
Конев перехватил через край, то как относиться к другим свидетельствам? Все
высшие военные руководители страны, все, кто носил на погонах звезды первой
величины, против Жукова: генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза
Булганин, Василевский, Еременко, Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский,
Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко может найти свидетельства резко
отрицательного отношения к Жукову всех остальных Маршалов Советского Союза.
Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский, Гречко, Москаленко,
Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов — все против.
Спустимся на ступеньку ниже и послушаем мнение генерала с четырьмя
звездами. Герой Советского Союза генерал армии Хетагуров Георгий Иванович о
Жукове: "Непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств." ("Красная
звезда" 30 ноября 1996) В 1944 году Хетагуров был начальником штаба 1-й
гвардейской армии. Жуков не посмел его бить, но матом крыл изрядно. А
Хетагуров ответил. Был бы Хетагуров поменьше рангом, Жуков его пристрелил на
месте. Но Хетагуров — начальник штаба лучшей армии. Понятное дело, с этой
должности Хетагуров слетел, и был назначен... командиром дивизии. Хетагуров
практически всю войну прошел в должности начальника штаба армии, причем — на
самых главных направлениях, в 1941 году — под Москвой, в 1942-43 — под
Сталинградом. И вот под закат войны генерала с таким опытом, минуя должности
командира корпуса и начальника штаба корпуса, Жуков бросает на должность
командира дивизии. А тех генералов, которые матюги и мордобой терпели, Жуков
возвышал.
Можем опуститься и ниже. Генерал-лейтенант Вадис Александр Анатольевич,
начальник Управления контрразведки СМЕРШ Группы советских оккупационных
войск в Германии докладывал по команде в августе 1945 года: "Жуков груб и
высокомерен, выпячивает свои заслуги, на дорогах плакаты "Слава маршалу
Жукову" (Б. Соколов. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши. Минск.
Радиола-плюс. 2000. С. 538)
Не кажется ли вам, что все, знавшие Жукова лично, повторяют одни и те
же фразы?
Свидетельств я набрал много. Если их публиковать, то так до самого
конца книги мы и будем читать только цитаты про бездарного унтера Пришибеева
в маршальских погонах.
Если мы не верим генералиссимусу, маршалам, генералам и адмиралам,
послушаем солдат. У солдат для Жукова одно определение: мясник.
5.
Мордобой в генеральской среде и на всех нижестоящих уровнях Красной
Армии был распространен так же широко, как воровство и пьянство. Вот
секретарь ЦК ВКП(б) Белоруссии Гапенко осенью 1941 года назначен членом
Военного совета 13-й армии Брянского фронта. Он направил Сталину телеграмму
о том, как командующий Брянским фронтом генерал-лейтенант А.И. Еременко учил
военный совет 13-й армии. В телеграмме упомянут генерал-лейтенант М.Г.
Ефремов — заместитель командующего Брянским фронтом. "Еременко, не спросив
ни о чем, начал упрекать военный совет в трусости и предательстве Родины. На
мои замечания, что бросать такие тяжелые обвинения не следует, Еременко
бросился на меня с кулаками и несколько раз ударил по лицу, угрожая
расстрелом. Я заявил, что расстрелять он может, но унижать достоинство
коммуниста, депутата Верховного Совета не имеет права. Тогда Еременко вынул
маузер, но вмешательство Ефремова помешало ему произвести выстрел. После
этого он стал угрожать Ефремову. На протяжении всей этой безобразной сцены
Еременко истерически выкрикивал ругательства, несколько остыв, Еременко стал
хвастать, что он якобы с одобрения Сталина избил несколько командиров, а
одному разбил голову." ("ВИЖ", 1993, o3 стр. 24. Ссылка на Архив Президента
РФ, фонд 73, опись 1, дело 84, листы 30-31)
Если генерал-лейтенант, командующий фронтом, может набить морду
секретарю Центрального Комитета Коммунистической партии Белоруссии, члену
военного совета 13-й армии, если может угрожать своему заместителю, который
тоже генерал-лейтенант, то что он может сделать с каким-нибудь
генерал-майором, который командует всего лишь дивизией или корпусом? Он
может сделать все, что захочет. На нижестоящих звеньях происходило то же
самое. Если командир корпуса набил морду командиру дивизии, то битый
командир дивизии вызывал к себе командиров полков и срывал зло на них. С
самого верха мордобой опускался до самых низов.
К этому надо добавить, что за избиение члена военного совета 13-й
армии, как и за множество подобных проделок, Еременко наказаний не понес. Он
оставался командующим Брянским фронтом. После ранения он командовал 4-й
ударной армией, после повторного ранения — Сталинградским фронтом. После
первого ранения Еременко до конца жизни хромал. На фронте он ходил с палкой,
на которую опирался, и которой дробил головы неугодным. Однако по уровню
зверства Еременко не мог соперничать с Жуковым. На фоне Жукова Еременко
считался покладистым командиром, даже мягким.
Хорошо известно, что Жуков подчиненных офицеров бил весьма редко.
Случалось иногда: кого перчаткой по физиономии, кого — кулаком в зубы. Но,
повторяю, такое редко случалось. Зачем бить офицера? Жуков офицеров не бил,
он их убивал. Жуковский мордобой распространялся не на офицеров, а, в
основном, на генералов. Вот их он бил много и часто. С наслаждением. Иногда
Жуков, как цепной пес, бросался и на маршалов.
Свидетель режиссер Григорий Чухрай: "Я на какое-то время отвлекся.
Вдруг какой-то шум. Оглядываюсь и столбенею: Жуков и Конев вцепились друг в
друга и трясут за грудки. Мы бросились их разнимать." ("Красная Звезда"
19.9. 1995)
Я бы не удивился, увидев двух советских генералов, которые в приличном
обществе друг другу морды бьют. Дело привычное. Но вот чтобы маршалы...
Берлин брали два фронта: 1-й Белорусский и 1-й Украинский. Жуков и Конев.
После войны сцепились маршалы-освободители, да не в словесной перепалке, а
как принято: за грудки. О, маршальские нравы!
Нашим маршалам у шпаны учиться надо. Шпана себя так не ведет. Наша
шпана этику блюдет. Двое — в драку, а третий крикнет: "Обнюхайтесь!" И если
без мордобоя в общественном месте все равно не обойтись, то один другому
предлагает: ну-ка выйдем! А маршалы, с Жукова начиная, чуть что — и по
мордасам. Прямо в общественном месте, среди генералов, героев, академиков и
народных артистов. Нет бы одному маршалу отозвать другого маршала в
служебный кабинет, да там и вмазать в глаз! А потом — в челюсть! Завалить и
топтать ногами!
Современная армия России поражена садизмом, который официально
именуется термином "неуставные отношения". За этим термином скрываются дикое
унижение человеческого достоинства в запредельных масштабах, мордобой,
пытки, истязания, зверские убийства. И ломают голову социологи: откуда
напасть? Да от генералов наших и от маршалов! От дважды Героев Советского
Союза, от трижды Героев, от четырежды. От Чуйкова и Гордова. От Еременко и
Захарова. От Москаленко. От Жукова.
6.
Жуковское хамство легендарно. И в военное, и в мирное время он тыкал
всем, кто ниже рангом, начиная с тех, у кого по три и по четыре генеральских
звезды на плечах. Даже не так: начиная с тех, у кого такие же маршальские
звезды на плечах.
Свидетельствует Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: "После
разговора по "ВЧ" с Жуковым я вынужден был ему заявить, что если он не
изменит тона, то я прерву разговор с ним. Допускаемая им в тот день грубость
переходила всякие границы". ("ВИЖ" 1989 o6 стр. 55)
Есть у историков такое понятие — ненамеренное свидетельство. Это
ситуация, когда свидетель говорит и пишет одно, но между слов и строк, как
шило из мешка, проступает нечто другое. И это другое — правда.
Разведчик Владимир Карпов прошел войну. Делал на фронте самую опасную
работу — много раз ходил во вражеский тыл и брал "языков". Разведка может
достать и сопоставить тысячи данных. Звукометристы способны рассчитать
положение любой артиллерийской батареи. Фотодешифровщики по одному снимку
могут вскрыть изменения в группировке противника. Радиоразведчики могут
перехватить и расшифровать сообщения особой важности. И все же у командира
сомнение: стоит перед нами дивизия СС "Мертвая голова" или это только ее
видимость? И тогда командир требует: дайте "языка"! Карпов давал "языков".
Давал таких, какие требовались. За то был удостоен Золотой Звезды Героя
Советского Союза. После войны пошел в писатели. Поднялся до высшей
писательской должности — стал секретарем Союза писателей СССР. Карпов много
раз встречал Жукова и написал хвалебную книгу о нем: велик, могуч,
непобедим. Но между строк проглядывает совсем другой Жуков. Вот разговор
писателя с великим полководцем.
"Жуков посмотрел на меня, перевел взор на Золотую Звезду на моей груди
и спросил:
— За что Звезду получил?
— За языками лазил...
Лицо Жукова явно посветлело, он всегда радушно относился к разведчикам.
— А где у меня служил, подполковник?
— Все мы у вас служили, товарищ маршал." ("Красная Звезда" 1 марта
1997)
Карпов к Жукову на "вы", а Жуков Карпову тычет.
Жуков разговаривает с Карповым, как Брежнев разговаривал с польским
диктатором Войцехом Ярузельским. В свое время Владимир Буковский вывез из
архивов ЦК КПСС огромное количество документов. Вот кусочек из стенограммы:
Л.И. БРЕЖНЕВ. Здравствуй, Войцех.
В. ЯРУЗЕЛЬСКИЙ. Здравствуйте, глубокоуважаемый, дорогой Леонид Ильич.
Так и у Жукова с Карповым.
В Британской армии молодого лейтенанта учат относиться к подруге
подчиненного солдата с таким же уважением, с каким он относится к
генеральской жене. В нашей армии этому не учат. Во всяком случае, Жуков,
прослужив более сорока лет в армии, основ культуры не освоил. Жуков опальный
маршал, которого с позором выгнали из армии и с вершин власти. Перед Жуковым
— офицер-фронтовик Карпов. Уважай его, Жуков! Костями таких, как он,
вымощена земля от Москвы до Берлина, от Питера до Вены, от Сталинграда до
Кенигсберга и Праги. Не простой фронтовик перед тобой, а Герой. Сними,
Жуков, шапку перед фронтовым разведчиком! Это на его горбу ты и в Киев, и в
Варшаву, и в Берлин въехал!
Ан, нет. Герой-фронтовик обращается к Жукову: что вы, Георгий
Константинович, думаете по этому вопросу? А в ответ: да ты понимаешь...
И вот нам рассказывают, что Жуков любил солдат и уважал. Какое
уважение? Встреча Карпова и Жукова — через два десятка лет после войны.
Жуков давно не министр обороны. Карпов Жукову не подчинен. Но Жуков все
равно тычет.
Можно на эту ситуацию и с другой стороны посмотреть. Карпов в момент
встречи с Жуковым не просто бывший разведчик, а крупный номенклатурный чин,
кандидат на высшие посты в писательской иерархии. Уважай, Жуков, его хоть в
этом качестве. Но Жуков знает: Карпов над ним не начальник, потому Жуков
ведет себя с номенклатурным чином как барин с холопом.
Правда, и Карпов хорош. На фронте генералы боялись расстрела, потому
терпели жуковское хамство. А чего боялся Карпов? Хлопнул бы дверью, да ушел.
Но не хлопнул, не ушел, а написал книгу о жуковском величии. Хотел
показать гения стратегического, но против своего желания показал
невежественного унтера, наглеца и нахала.
7.
Вот пример того, как сослуживцы любили Жукова.
В 1957 году Жуков был снят со всех должностей. Его дело обсуждается на
пленуме Центрального Комитета КПСС. Присутствуют во множестве маршалы,
генералы и адмиралы. Против Жукова выступили все. В защиту — никто.
Так, может быть, наши генералы и маршалы — покорное стадо? Может быть,
приказал им Хрущев выступать против Жукова, они и голосуют единогласно?
Нет. Маршалы и генералы, не стадо. В 1946 году Сталин намеревался
Жукова не только снять со всех постов, но и посадить, возможно, — и
расстрелять. Надо сказать, что Жуков расстрела заслужил. По нашим родным
советским законам, он уголовный преступник, которого судьи просто не имели
права оставлять среди живых. Если бы Сталин Жукова расстрелял, то это было
бы не только справедливой расплатой за дикие преступления, но и спасением
страны от великих грядущих злодеяний. Но против Сталина выступили маршалы и
генералы. Об этом рассказал генерал-лейтенант Н.Г. Павленко: "После всех
выступлений, вспоминал Конев, снова говорил Сталин, опять резко, но уже
несколько по-другому. Видимо, поначалу у него был план ареста Жукова сразу
после заседания. Но, почувствовав внутреннее да и не только внутреннее
сопротивление военачальников, известную солидарность военных с Жуковым, он,
видимо, сориентировался и отступил от первоначального намерения. Нам
представляется, что в своих предчувствиях Конев не ошибался. Сталин
действительно на сей раз собирался расправиться с Жуковым, но солидарность
военных помешала ему." ("ВИЖ" 1988 o12 С.32)
Поведением генералов и маршалов Жуков был спасен. Как такое понимать?
При позднем Сталине и при раннем Хрущеве на вершинах военной власти стояли
те же самые генералы, адмиралы и маршалы. При Сталине они Жукова спасли, а
потом при Хрущеве они же утопили. Сталин в 1946 году уже 24 года у власти.
Он уже официально признан гением всех времен и народов. Сталин — диктатор,
каких до него на земле еще не бывало. Его авторитет непререкаем, а власть
безгранична. Но против воли Сталина выступили маршалы и генералы и не
позволили Жукова арестовать. За такие действия каждый мог поплатиться
головой.
А Хрущев в 1957 году только прорвался на вершину. Авторитета у него
нет. Власть его держится непонятно на чем. Практика уничтожения соперников
отменена. Расстрелять непокорных генералов Хрущев не может. И вот Хрущеву те
же самые маршалы и генералы позволяют снять Жукова и дружно Хрущева
поддерживают.
В чем дело?
Дело в том, что в 1946 году маршалы и генералы выступали не за Жукова,
а за себя. Они понимали: сегодня Сталин арестует, посадит, а, может быть, и
расстреляет Жукова, а завтра кого? Вот откуда их смелость и единодушие. Они
помнили: именно так начинался 1937 год. Они не позволили Сталину его
повторить.
Но и в 1957 году генералы и маршалы выступали не за Хрущева, а снова за
себя. Летом 1957 года на вершине власти оказались двое — Хрущев и Жуков.
Двоим там места нет. Это два паука в одной банке. Это две крысы в железной
бочке. Или Жуков съест Хрущева. Или Хрущев Жукова. И высший командный состав
Вооруженных сил дружно взял сторону Хрущева.
x x x
Знали генералы, знали маршалы, что Жуков болезненно самолюбив. Знали,
что он человек страшный и недалекий. Знали, что узурпатор и грубиян. Знали,
что непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств. Знали, что он —
высшей марки карьерист. Знали, что он топтал всех на своем пути. Знали, что
в его крови тенденция к неограниченной власти и чувство личной
непогрешимости. Именно этими словами они его описывали.
Они понимали, что их ждет, если Жуков возьмет власть.
Возможно, маршал Жуков по количеству
пролитой крови и шлейфу самолично вынесенных
смертных приговоров за спиной в определенные
годы превосходит даже Сталина.
А. Бушков
Россия, которой не было. С. 559.
1.
1939 год. Монголия. Халхин-Гол. Дебют Жукова-полководца.
В Монголии находился один советский стрелковый корпус — 57-й особый.
Командир корпуса — комдив Н.В. Фекленко. Начальником штаба — комбриг А.М.
Кущев. По ту сторону границы — противник, несколько японских дивизий и
бригад. В начале мая на границе Монголии возник вооруженный конфликт.
Столкновения советских и японских войск перерастали в бои с применением
авиации, артиллерии и танков. Никто никому не объявлял войну, но
интенсивность боевых действий нарастала. Не все для советских войск шло
гладко. И вот туда, в Монголию, посылают комдива Г.К. Жукова с чрезвычайными
полномочиями. Приказ Жукову: разобраться и доложить.
5 июня 1939 года Жуков прибыл штаб 57-го корпуса и потребовал доложить
обстановку. Сам Жуков события в Монголии описывает так: "Докладывая
обстановку, А.М. Кущев сразу же оговорился, что она еще недостаточно
изучена. Из доклада было ясно, что командование корпуса истиной обстановки
не знает... Оказалось, что никто из командования корпусом, кроме полкового
комиссара М.С. Никишева, в районе событий не был. Я предложил командиру
корпуса немедленно поехать на передовую и там тщательно разобраться в
обстановке. Сославшись на то, что его могут в любую минуту вызвать к
аппарату из Москвы, он предложил поехать со мной товарищу М.С. Никишеву."
("Воспоминания и размышления" С.154)
Итак, Жуков и комиссар Никишев поехали вдвоем на передний край.
"Возвратившись на командный пункт и посоветовавшись с командованием корпуса,
мы послали донесение наркому* обороны. В нем кратко излагался план действий
советско-монгольских войск... На следующий день был получен ответ. Нарком
был полностью согласен с нашей оценкой обстановки и намеченными действиями.
В тот же день был получен приказ наркома об освобождении комдива Н.В.
Фекленко от командования 57-м особым корпусом и назначении меня командиром
этого корпуса".
Жуков потребовал срочно усилить группировку советских войск. Ее
усилили. Жуков потребовал прислать лучших летчиков-истребителей, которые
только были в Советском Союзе. Летчиков прислали. В распоряжение Жукова
прибыла группа летчиков-истребителей, в составе которой был 21 Герой
Советского Союза. В то время это было очень высокое звание. Это были лучшие
асы страны, каждый уже имел не менее десятка побед в небе Испании и Китая,
многие из них получили опыт в воздушных боях над озером Хасан.
15 июля 1939 года 57-й особый корпус Жукова был развернут в 1-ю
армейскую группу. Армейская группа, это нечто среднее между корпусом и
полнокровной общевойсковой армией. 31 июля 1939 года Жукову присвоено
воинское звание комкор.
Противник тоже усиливал группировку своих войск. 10 августа японские
войска, которые вели боевые действия на границе Монголии, были сведены в 6-ю
армию.
В середине августа в составе 1-й армейской группы Жукова было 57 тысяч
бойцов и командиров, 515 боевых самолетов, 542 орудия и миномета, 385
бронеавтомобилей, в основном — с пушечным вооружением, и 498 танков.
Весь июнь, июль, первая половина августа — жестокие бои советских и
японских войск на земле и в воздухе. Бои идут с переменным успехом.
Интенсивность боев нарастает. Конфликт принимает затяжной характер...
И вдруг ранним утором 20 августа советская артиллерия провела внезапный
артиллерийский налет по командным пунктам и зенитным батареям противника.
После первого огневого налета — массированный удар бомбардировщиков, затем —
артиллерийская подготовка продолжительностью 2 часа 45 минут. В момент
переноса огня с переднего края в глубину советские стрелковые дивизии,
мотоброневые и танковые бригады нанесли удары по флангам японской
группировки.
23 августа советские войска замкнули кольцо окружения вокруг 6-й
японской армии. (Советская военная энциклопедия. Том 8. С. 353) В этот день
в Кремле Молотов и Риббентроп поставили свои подписи под Московским пактом,
который по существу был договором о разделе Европы и начале Второй мировой
войны.
31 августа 1939 года был завершен полный разгром окруженной японской
группировки в Монголии. На следующий день началась Вторая мировая война.
Разгром японских войск на Халхин-Голе имел стратегические последствия.
У лидеров Японии был выбор: нападать на Советский Союз или нападать на
Соединенные Штаты и Британию. Руководители Японии решили нападать на
Соединенные штаты и Британию. Одна из причин такого выбора — урок, который
Жуков преподал японским генералам на реке Халхин-Гол.
За разгром японских войск на Халхин-Голе Жуков 29 августа 1939 года был
удостоен звания Героя Советского Союза. Ему была вручена медаль "Золотая
Звезда" и высшая государственная награда — орден Ленина.
Кстати, "Золотая Звезда" была учреждена 1 августа 1939 года в разгар
боев на Халхин-Голе. До этого звание Героя Советского Союза присваивалось,
но никаких знаков отличия Герои не имели.
2.
Жуков прибыл в Монголию с чрезвычайными полномочиями. Ресурс полномочий
он исчерпал полностью и с перебором. Каждый знал: Жуков расстреливает
беспощадно, по любому поводу и без повода. Письменных свидетельств тех
расстрелов у меня хранится достаточно для любого трибунала.
Я знаю, что вы намерены возразить: да, Жуков — садист. Да, Жуков
расстреливал своих солдат и офицеров на Халхин-Голе не только ради наведения
порядка, но и в свое удовольствие. Однако какую операцию провел!
Согласен. Операция действительно блистательная. Но обратим внимание на
неприметную деталь. Давайте вспомним: кто был начальником штаба у Жукова на
Халхин-Голе?
Прочитаем первое издание мемуаров Жукова, второе, третье... и так — до
самого последнего. Я лично имени начальника штаба ни в одном издании не
нашел. Между тем Жуков помнит и называет имена героев-летчиков и
героев-танкистов, героев-разведчиков и героев-кавалеристов. Жуков помнит
своих заместителей, командиров дивизий, бригад, полков и даже батальонов.
Жуков помнит имя Д. Ортенберга — редактора газеты 1-й армейской группы.
Правда, тут — особая причина. Жуков двигал Ортенберга, Ортенберг прославлял
Жукова. Через два года Ортенберг был уже главным редактором "Красной Звезды"
— центральной газеты Красной Армии. Это он раструбил на весь мир о подвиге
панфиловцев, которые, сражаясь под гениальным руководством непобедимого
Жукова, истребили фантастическое количество немецких танков.
В своей книге Жуков вспомнил имена врачей, которые героически лечили
раненых. Жуков назвал по именам целый табун политработников, вспомнил
полдюжины московских писателей и фотокорреспондентов, которые были на
Халхин-Голе: К. Симонов, Л. Славин, Вл. Ставский и прочие. Правда, и тут
была особая причина. В преддверии Второй мировой войны молодые
коммунистические агитаторы оттачивали на Халхин-Голе свои перья. Начинающий
Константин Симонов, например, в то время строчил книгу о грядущем мировом
господстве коммунистов. Жуков был горячим сторонником идеи захвата
коммунистами мирового господства, потому, всех, кто эту идею проповедовал,
он проталкивал вперед и вверх к номенклатурным благам.
И все-таки странно: какого-то Константина Симонова Жуков помнит, а
начальника своего штаба — нет.
А ведь за этой забывчивостью что-то кроется.
3.
Предыдущего начальника штаба Жуков назвал по имени — комбриг А.М.
Кущев. Он обстановки не знал. Его сняли. Жуков это помнит. Назначили нового.
Но Жуков не помнит, кого именно. Если новый начальник штаба не справлялся со
своими обязанностями, его следовало снять, как и предыдущего, и назначить
третьего. У Жукова были особые полномочия. Жуков потребовал прислать в
Монголию лучших летчиков-истребителей Советского Союза, их прислали. Если бы
Жуков потребовал нового начальника штаба, то никто бы ему не возразил. Лето
1939 года. Большой войны еще нет. Из всей Красной Армии воюет пока только
один корпус. Этот корпус развернули в армейскую группу. Один корпус, а затем
— армейская группа, — лицо Красной Армии. По действиям одного корпуса или
одной группы, враги и друзья будут судить обо всей Красной Армии. На карту
поставлена военная репутация Советского Союза. В интересах руководства
страны иметь на Халхин-Голе самого лучшего начальником штаба из всех...
А ведь перед нами загадка истории.
Если начальник штаба был плохим, почему Жуков не потребовал, чтобы
прислали хорошего?
Если начальник штаба был хорошим, почему Жуков о нем не помнит? И
хочется орать туда, в ХХ век: о чем молчишь, Георгий Константинович?
4.
Вы знаете, и я знаю, что книгу "Воспоминания и размышления" писал не
Жуков. Однако на обложке поставлено его имя, и книга написана от лица
Жукова. Поэтому для удобства изложения давайте считать, что Жуков имел
какое-то отношение к ее написанию.
Разгадка забывчивости авторов мемуаров Жукова совсем простая. В любых
источниках о Халхин-Голе мы находим нужное имя: "Начальником штаба группы с
15 июля до сентября 1939 года был комбриг М.А. Богданов". (Маршал Советского
Союза М.В. Захаров "Новая и новейшая история. 1970. o5, стр. 23)
Маршал Захаров вовсе не зря заговорил про начальника штаба 1-й
армейской группы, и вовсе не случайно сделал это в 1970 году. За этим
кроется вот что. В 1969 году вышли мемуары Жукова. Имя начальника штаба 1-й
армейской группы Жуков называть почему-то не стал. И тогда другие маршалы,
не только Захаров, стали напоминать Жукову: ей, не забывай, кто у тебя был
начальником штаба! Твою операцию на Халхин-Голе планировал сам Богданов!
Почему о нем забыл?
Жуков на Халхин-Голе не требовал для себя лучшего начальника штаба, ибо
знал: Богданов — это тот, кто нужен, лучшего не бывает. А вот когда пришла
пора славу делить, то Жукова постигла катастрофическая потеря памяти.
Жуков помнит о многом: "Я уже касался организации партийно-политической
работы в наших частях. Партийные организации внесли огромный вклад в решение
боевых задач. В первых рядах были начальник политического отдела армейской
группы дивизионный комиссар Петр Иванович Горохов, полковой комиссар Роман
Павлович Бабийчук, секретарь парткомиссии особого корпуса Алексей Михайлович
Помогайло, комиссар Иван Васильевич Заковоротный" ("Воспоминания и
размышления". С. 172)
"Где бы я ни был — в юртах или домах, в учреждениях и воинских частях,
— везде и всюду я видел на самом почетном месте портрет В.И. Ленина, о
котором каждый монгол говорил с искренней теплотой и любовью". (Там же. С.
173)
Наши доблестные комиссары и политработники "везде и всюду" развесили
портреты вечно живого. Это очень даже здорово. И хорошо, что Жуков помнит об
этом. А вот как план блистательной операции разрабатывался, Жуков
припоминает смутно.
Я не зря цитировал Жукова в начале этой главы. Прочитаем еще раз слова
Жукова о том, как рождался план операции. Если верить Жукову, во главе 57-го
особого стрелкового корпуса стояли придурки — командир корпуса Фекленко и
его начальник штаба Кущев. В районе боевых действий они не бывали и
обстановки не знали. Жуков взял с собой комиссара Никишева и поехал в район
боевых действий. Потом Жуков и комиссар возвращаются и... "Посоветовавшись с
командованием корпуса, мы послали донесение наркому обороны. В нем кратко
излагался план действий советско-монгольских войск... В тот же день был
получен приказ наркома об освобождении комдива Н.В. Фекленко от командования
57-м особым корпусом и назначении меня командиром этого корпуса".
Жуков рассказывает, что составление плана, — работа вроде бы
коллективная. Но в нашей памяти оседает совсем другое. Жуков не говорит: я
решил, я послал... Однако именно так мы воспринимаем его рассказ. Жуков
очертил круг лиц, которые были посвящены в план: он сам, комиссар Никишев,
комдив Фекленко и начальник штаба Кущев.
Однако, ясно каждому, что комиссар мог присутствовать при составлении
плана, но не мог быт соавтором. Работа комиссара следить, чтобы командир
регулярно читал "Манифест Коммунистической партии", чтобы пил в меру без
перебора, и чтобы в каждой монгольской юрте было минимум по два портрета
Ленина: один — над входом, другой — над очагом.
Предыдущий командир корпуса быть соавтором плана тоже не мог. Жуков его
описал кретином, который обстановки не знал, в районе боевых действий не
был, потому ничего умного гениальному Жукову подсказать не мог. Не зря его
тут же и сняли. Начальник штаба был такой же.
Прочитав описание бестолковщины, которая царила в штабе 57-го корпуса
до приезда Жукова, читатель автоматически выбрасывает недоумков из числа
авторов гениального плана. Но кроме них и комиссара Никишева в числе
посвященных Жуков назвал только себя. Если предыдущего командира корпуса,
начальника его штаба и комиссара из числа авторов вычеркнуть, — а наш мозг
это делает автоматически, — то среди авторов остается только один Жуков.
В тексте книги использованы обороты: "мы пришли к выводу",
"посоветовавшись с командованием корпуса" и т.д. Но книга написана так, что
читатель остается в твердом убеждении: кроме Жукова никто ничего умного
предложить не мог и не предлагал.
5.
План разгрома целой японской армии дело не простое. Нужно собрать и
обработать огромное количество данных, уяснить обстановку, принять решение и
сформулировать замысел разгрома. Кроме того, надо спланировать действия всех
частей и соединений, организовать разведку и охранение, надо организовать и
обеспечить взаимодействие всех со всеми, разработать боевые приказы и четко
поставить задачи всем, кто будет участвовать в операции. Нужно организовать
систему связи, подготовить средства скрытого управления войсками. Нужно
организовать систему огня и бесперебойное снабжение войск боеприпасами,
топливом, саперным, медицинским и прочим имуществом, продовольствием и пр. и
пр.
Если все это Жуков готовил сам, значит он плохой командир.
Разрабатывать планы должен штаб. Понятно, под руководством командира. Но
командир не должен собою подменять начальника штаба. Если командир выполняет
работу чужую, значит, у него нет ни сил, ни времени выполнять свою
собственную.
Конкретно разработкой плана в любом штабе занимается оперативный отдел.
Все остальные отделы штаба работают в его интересах. Если командир
составляет планы сам, а начальник штаба и начальник оперативного отдела
штаба бездельничают, значит, командир не смог организовать работу
подчиненных.
Вот пример того, как не надо руководить войсками. "Красная Звезда" (27
января 2000) сообщает о героическом подвиге генерал-майора М. Малофеева в
Чечне. Его должность — заместитель командующего 58-й армией. Подвиг в том,
что генерал-майор "первым поднимался в атаку". Понятное дело, в атаке был
убит. "Красная Звезда" восхищается мужеством: ух, какой смелый! Между тем,
этот случай свидетельствует не о мужестве, а о катастрофическом состоянии
Российской армии и полной неспособности генералов управлять подчиненными.
Если заместитель командующего армией сам вынужден бегать в атаку, значить
такую армию надо разогнать, а руководителей Министерства обороны судить.
Если командир полка сам красит заборы и чистит сортиры, а его солдаты
пухнут от безделья, то это вовсе не значит, что командир — хороший. Это как
раз и означает, что командир не достоин занимаемой должности и командовать
не способен.
И если нам скажут, что Жуков все планы составлял сам, то это вовсе не
комплимент.
Люди, которые писали мемуары Жукова, это понимали. Потому далее в книге
коротко сказано: "Разработку плана генерального наступления в штабе
армейской группы вели лично командующий, член Военного совета, начальник
политотдела, начальник штаба, начальник оперативного отдела". ("Воспоминания
и размышления" С. 163)
Член военного совета и начальник политотдела — это комиссары. Их роль
мы уже уяснили. Названы они тут для того, чтобы продемонстрировать любовь
Жукова к политработникам и комиссарам. В 1957 году Жукова сбросили с вершин,
в том числе и за то, что он пытался свернуть политработу в армии,
политработников и комиссаров из армии изгнать или, в крайнем случае,
оставить им роль организаторов художественной самодеятельности и воскресного
отдыха солдат и офицеров. После падения Жукова власть в стране взяли люди,
которые были на войне комиссарами: Хрущев, Булганин, Брежнев, Епишев,
Кириченко и пр. Побитый, скулящий Жуков всю оставшуюся жизнь пресмыкался
перед комиссарами, просил прощения. Вся его книга — это гимн политработникам
и комиссарам: партия наш рулевой! Ах, если бы комиссары во всех юртах не
развесили соответствующих портретов, не видать бы мне победы на Халхин-Голе!
И в войне с Германией никакой нам победы не видать без комиссаров! Нас
партия в бой вела! На войне я, великий Жуков, хотел найти комиссара Брежнева
и посоветоваться с ним! Но он был на Малой земле, где шли жестокие бои. Ах,
если бы я с ним посоветовался, то, глядишь, и войну выиграли бы раньше.
Жуков, рассказывая о составлении плана наступления на Халхин-Голе, не
мог не вспомнить комиссаров и их участия в боевом планировании. Как же без
них? Названы комиссары и для того, чтобы за их спинами поставить начальника
штаба с начальником оперативного отдела. Мол, и эти тоже присутствовали,
что-то там тоже делали.
Начальник штаба 1-й армейской группы в книге упомянут только один раз,
но его имя не названо. И начальник оперативного отдела тоже помянут один
раз. И тоже без имени.
6.
Память Жукова — дьявольская. Ее не измерить никакими гигабайтами. Жуков
помнит не только имена советских солдат, но и монгольских тоже. И должности
их помнит. Жуков называет рядового конника Херлоо, водителя бронемашины
Хаянхирва, наводчиков зенитных орудий Чултема и Гамбосурена и многих еще. 30
лет держал в памяти эти имена!
Читаю Жукова, а слезы ручейками катятся по щекам. Я плачу от восторга и
зависти: какая память! Всех политработников по имени и отчеству помнит!
На фоне этой поистине невероятной способности помнить всех,
необъяснимой и подозрительной представляется неспособность вспомнить имя
начальника штаба, который был или, по крайней мере, должен был быть мозгом
1-й армейской группы.
Но это не единственная загадка того сражения. Загадок в жуковском
дебюте много. А главная из них вот какая: в начале нового тысячелетия все
документы по Халхин-Голу все еще закрыты грифами "Секретно" и "Совершенно
Секретно". Когда эти документы будут рассекречены, не знает никто.
А мы зададим вопрос: ПОЧЕМУ?
Ключ к успеху историка — это умение удивляться. Как только он начинает
удивляться, так перед ним открываются двери, в которые никто до него не
входил. Так давайте же поддержим науку, давайте издадим всероссийский вздох
удивления: почему документы о боях на Халхин-Голе закрыты?
Что вообще можно прятать? Казалось бы, все известно об этом сражении:
силы сторон, состав войск, вооружение, замыслы и планы сторон, ход боевых
действий и даже фамилии комиссаров с именами и отчествами, даже имена
монгольских наводчиков и водителей бронеавтомобилей. Что же можно
засекретить? Да и зачем? Нет давно
1-й армейской группы. Еще 21 июля 1940 года 1-я армейская группа была
развернута в 17-ю армию. Нет давно в Красной Армии мотоброневых бригад. Их
не было уже в 1941 году. Нет давно и самой Красной Армии. И Советской Армии
нет. Главная ударная сила Жукова на Халхин-Голе — пушечные бронеавтомобили
БА-3, БА-6, БА-10. Эти машины вы не найдете ни в каких музеях. Их нет. Давно
списаны и переплавлены танки БТ-5 и БТ-7. Из полученной стали сделали другие
танки. Но и они списаны и переплавлены. Давно умерли участники тех сражений.
Пошел СЕДЬМОЙ десяток лет после того, как отгремели бои на Халхин-Голе, а
документы так и остаются секретными.
Мое первое предположение было таким: Георгий Константинович Жуков был
так велик, что решил прятать от потомков доказательства своего величия.
Но тут возникает нестыковка. Чем-чем, а излишней скромностью Жуков не
страдал. В нашей истории был 41 Маршал Советского Союза. Но только об одном
из них было объявлено в приказе Верховного главнокомандующего: хвастун! И
это приказ о Жукове, приказ о том, что он приписывал себе чужие заслуги.
Удивительный человек: чужие заслуги себе приписывает, а свои собственные от
народа прячет!
Вспомним знаменитый портрет Жукова, который написал художник П.Д.
Корин. Сидит величавый Жуков, весь в орденах. Только что завершилась Вторая
мировая война, страна в развалинах. Мужики от 19 до 35 лет почти полностью
выбиты или искалечены, в полях, лесах и болотах лежат миллионы скелетов, их
некому хоронить. В военном ведомстве лежат тонны орденов, которые надо
раздать уцелевшим фронтовикам или их матерям и вдовам, но никто этим не
занимается. И вот Жуков не хоронит погибших и не отдает приказов подчиненным
хоронить. Жуков не раздает ордена и не приказывает подчиненным этим
заниматься. У Жукова нет на это времени. Нацепив все побрякушки, Жуков
демонстрирует величие перед художником. Жуков — в позе. И книга Жукова —
неудержимый поток хвастовства: слава КПСС и мне великому!
Но зачем же самому себя прославлять, зачем содержать ораву создателей
мемуаров, если можно опубликовать документы Халхин-Гола? Без комментариев.
Но Жуков сделал все возможное, чтобы скрыть от народа доказательства
собственного величия. Такого в истории человечества еще не бывало.
После смерти Сталина Жуков стремительно взобрался на самую вершину
власти. На вершине стояли двое: Хрущев и Жуков. А над ними — никого. Все
архивы в руках Жукова, вот и покажи народу доказательства своей
гениальности. Скажи народу: жить вам, люди, негде, живете в бараках, в
подвалах, в коммуналках, одеты вы так, что за державу обидно, очереди за
дрянной колбасой километровые, но у вас есть Я! У вас есть великий, могучий,
несокрушимый, гениальный полководец! Вот читайте документы о сражении на
Халхин-Голе!
Но так Жуков почему-то не поступил.
И не понять наших вождей. При Брежневе, Суслове, Епишеве были сделано
невероятно много для раздувания культа личности Жукова. Но почему-то — без
опоры на документы. И после Брежнева культ Жукова — стержень всей советской
и российской пропаганды. Зачем же, товарищи дорогие, вы лепите Жукову
памятник, зачем его сажаете на медного коня с задранным хвостом, зачем
громоздите терриконы макулатуры о жуковских подвигах, если есть куда более
простой, дешевый и куда более убедительный способ прославить вашего кумира:
надо просто открыть архивы!
Интересно поведение и самого Жукова. Допустим, находясь на вершине
славы, он забыл об архивах и доказательств своего величия не представил. Не
до того было. Но вот его вышибли с вершины, он сидит на даче, скучает,
попивает водочку, а дружный коллектив черномазых литераторов строчит его
мемуары. Почему бы не вспомнить об архивах? Почему не продемонстрировать
народу документы? И если кто-то великого маршала к архивам не пускал, надо
было об этом заявить, мол, рад бы вам правду про Халхин-Гол рассказать, да
вот архивы недоступны.
Ах, сколько было воплей и стонов, что Жукову не позволяют говорить
правду. Но ни сам Жуков, ни его соавторы, ни пропагандисты культа его
личности не протестовали против того, что к архивам сражения на Халхин-Голе
доступа нет.
Недоступность архивов, как ни странно, не мешает раздувать культ
гениального полководца. Наоборот: недоступность архивов способствует и
помогает лепить образ великого, мудрого и непобедимого.
7.
Теперь позвольте высказать свое предположение.
Истинная роль Жукова в сражении на Халхин-Голе преувеличена. Это
главная и, возможно, единственная причина, которая заставляет правителей
прятать от народа подробности.
И это не мое мнение. Задолго до меня это мнение о роли Жукова высказал
Адмирал флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов "Позднее он все успехи в боях с
японцами старался приписать себе". ("ВИЖ" 1992, o 1, стр. 76.)
Не все, что творилось в монгольских степях, нашло отражение в
документах. Не каждый документ попадал в архив. Жуков был большим знатоком
архивов. Находясь на вершине власти, он истребил многое, что могло бросить
тень на его величие. После Жукова все, кто раздувает культ его личности,
продолжают очистительную работу. Но и то, что в архивах осталось, нельзя
показывать никому. Слишком велика разница между тем, что вбивают в наши
головы, и тем, что от нас прячут.
Если я не прав, товарищи поправят, но предполагаю, что планы разгрома
6-й японской армии на реке Халхин-Гол были разработаны без Жукова. А его
роль сводилась к тому, чтобы беспощадными расстрелами гнать людей в бой. В
нашей истории такое уже было. Именно в тот же период, в том же десятилетии в
Советском Союзе на удивление всему прогрессивному человечеству был сотворен
великий трудовой подвиг — в рекордные сроки прорыт никому ненужный канал из
Белого моря в Балтийское. Никто в мире каналов такой протяженности, тем
более в субполярных широтах, никогда не рыл. За сооружение канала глава ГПУ
Генрих Ягода получил высшую государственную награду — орден Ленина. Получил
бы он и Золотую Звезду, но ее тогда еще не изобрели.
В чем заслуга Генриха? Он сам планировал трассу канала? Нет, не
планировал. Он сам вел изыскательские работы на местности? Нет, не вел. Он
сам рассчитывал объемы работ? Нет, не рассчитывал. Он сам катал тачки с
глиной? Нет, не катал. Он сам дробил гранитные валуны? Нет, не дробил. Он
сам укладывал бетон? Нет, не укладывал.
Так за что ему высшая награда?
За расстрелы.
Он появлялся на канале. Ему докладывали: вот тут инженеры в расчетах
ошиблись. Тут не туда трассу погнали. Тут нормы дневные не выполнены. А
Генрих Генрихович — в ответ: Расстрелять! Расстрелять! Расстрелять!
Правда, и его потом тоже... того...
Ух, как можно мне возразить! Ух, как можно мне вмазать: Жуков, это тебе
не Ягода!
А в чем, собственно, разница? И могла ли она быть? 30-е годы ХХ века.
Империя Сталина. И Генрих Ягода, и Георгий Жуков — выдвиженцы Сталина. Их
выбирал один человек — Сталин. При выборе он руководствовался теми же самыми
понятиями — сталинскими. ГПУ и армия — два силовых ведомства, весьма похожих
друг на друга и проникнутых взаимным влиянием. Строителей сталинских каналов
пропаганда называла не заключенными ГПУ, а каналоармейцами. Строительство
называлось армейским термином — штурм. Армия, в свою очередь, была
проникнута чекистским духом и насыщена стукачами чекистского ведомства.
И армия и лубянское ведомство были структурами антинародными. И
военные, и чекисты одинаково повинны в истреблении народа. И армия, и
лубянское ведомство были орудиями насилия и держались сами только на
вооруженном насилии. Так почему же Сталин должен был выбирать для ГПУ
руководителей по одним стандартам, а для армии — по другим?
И почему мы думаем, что Беломорканал был построен на костях народа, а
победа на Халхин-Голе стояла на постаменте из другого материала? В мирное
время на строительстве Беломорского канала агитаторы развесили множество
плакатов и портретов, но главным двигателем прогресса был расстрел. Почему
же мы верим Жукову, который рассказывает, что в боевой обстановке на
Халхин-Голе хватило одних только портретов Ленина? Вот развесили комиссары
портреты, бойцы воодушевились и тут же победили. Про расстрелы на
Халхин-Голе Жуков не помнит, но мы-то уже знаем, что память его — с
провалами.
И не надо мне возражать. И обзывать плохими словами не надо. Лучше
откройте архивы и покажите всему миру, что мое осторожное предположение —
это не что иное, как злобный вымысел врага. А если архивы сражения на
Халхин-Голе открывать нельзя, то объясните, почему.
x x x
Написал я эту главу и устыдился. Народы России до полного безумия любят
Жукова, а я на любимца всенародного набросился. Так нельзя. Нужно смотреть
на вещи с позиций позитивных.
Вот и давайте посмотрим на данную ситуацию доброжелательно. Давайте
предположим, что в архивах хранятся секретные и совершенно секретные
документы о сражении на Халхин-Голе, но в них ничего плохого о Жукове нет. В
них — только свидетельства жуковской гениальности.
Если такое предположить, тогда мы попадаем в ситуацию пренеприятнейшую.
Получается, что у нас был величайший полководец всех времен и народов, но
народ о нем ничего не знает, доказательства его славных подвигов спрятаны.
Наши президенты и премьеры, маршалы, генералы и министры для отвода глаз
раздувают культ личности Жукова. Они пишут бездарные восхваления и громоздят
уродливые памятники. Но никто никогда не представил доказательств жуковской
гениальности. А в это время где-то в недоступных хранилищах лежат в пыли
доказательства жуковского величия. Наши вожди скрывают эти доказательства.
Почему?
Фюрер подчеркнул: задача овладения Финским
заливом является первостепенной, так как только после
ликвидации русского флота станет возможным свободное
плавание по Балтийскому морю (подвоз железной руды
из Лулео). Захват русских портов с суши потребует 3-4
недели. Лишь тогда подводные лодки противника будут
парализованы. Четыре недели означает 2 миллиона тонн
железной руды.
Генерал-полковник Ф. Гальдер.
Военный дневник. Запись 30 июня 1941.
1.
Война прожорлива, потому каждый стратег составляет карту путей, по
которым стратегическое сырье попадает в его страну и в страну противника.
Свои пути следует защитить, пути противника — резать.
Если составить карту с источниками стратегического сырья и путями, по
которым оно идет, то каждому будет ясно: положение Германии в 1939 году было
исключительно тяжелым. По большому счету, в Германии нет сырья. Германия
связана сотнями уязвимых нитей со всем миром. Захват Польши, Дании,
Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурга, Франции, Югославии, Греции,
присоединение Австрии и Чехословакии проблем не решило. Господство над
многомиллионными людскими массами и огромной территорией, на которой почти
нет сырья для промышленности, вело к распылению сил, но не сулило никаких
выгод.
Вот только один аспект проблемы. Германия, Франция, Бельгия имеют
мощную сталелитейную промышленность, но не имеют железной руды. Известно,
что победа куется в мастерских, катится по рельсам и кончается на фронте
ударом штыка. Но кувалды в мастерских, рельсы на железных дорогах и сам штык
— это сталь. Слишком многое на войне и в тылу, от линкоров до подков на
солдатских сапогах, сделано из стали. Из-за нехватки стали в Германии в ходе
войны на уровне Геринга поднимался вопрос о строительстве бетонных паровозов
вместо стальных. Из-за нехватки стали поврежденные мосты приходилось
восстанавливать с помощью бревен вместо стальных конструкций, а из-за этого
— резко сокращать грузоподъемность железнодорожных составов. Из-за нехватки
стали рельсы вторых путей использовались для восстановления поврежденных
участков на первых путях. Железнодорожные пути с двухсторонним движением
превращались в одноколейные. Это замедляло весь ритм экономической жизни
Германии и оккупированных ею стран.
В любом случае Гитлер не мог надеяться на скоротечную победу — у него
было слишком много врагов. А затяжная война вела Гитлера к самоубийству в
самом прямом смысле слова. Для того, чтобы продержаться несколько лет,
следовало обеспечить подвоз железной руды. А руда добывалась на самом севере
Швеции и через Балтийское море шла в порты Германии.
2.
Любой стратег ясно видел слабое звено всей германской экономики:
погрузка железной руды в шведском порту Лулео, долгий путь Ботническим
заливом вдоль берега Финляндии, мимо Аландских островов, мимо островов
Готланд, Эланд, Бронхольм, разгрузка в портах Германии. Железную руду
грузили почти у самого полярного круга и везли через все Балтийское море из
самого северного порта, в самые южные.
Ни британский, ни французский, ни любые другие флоты перевозкам
железной руды на Балтике угрожать не могли. Прорыв чужих флотов в Балтийское
море — это прорыв в мышеловку.
А советскому флоту никуда прорываться не надо. Он уже тут. Он мирно
ждет в своих базах.
Для обороны Советского Союза иметь флот на Балтике вовсе не нужно. До
1940 года Советский Союз имел совсем небольшой участок морского побережья.
Более двухсот лет Петербург был столицей империи, поэтому на этом куске
берега все русские цари, начиная с Петра, возводили укрепления. Весь берег
был превращен в сплошную цепь морских крепостей, фортов, укрепленных районов
и береговых батарей.
Береговая батарея — это нечто более внушительное, чем батарея полевой
артиллерии. Береговая батарея могла иметь орудийные башни с линкоров или
крейсеров. Под этими башнями — лабиринт бетонных казематов. Хорошая
корабельная башня крейсера или линкора весит несколько сот тонн. Иногда — и
пару тысяч тонн. В отличие от корабля, ту же орудийную башню, установленную
на берегу, можно защитить броневыми плитами любого веса. Под орудийной
башней можно возвести казематы из фортификационного железобетона с
перекрытиями любой толщины. И надо сказать, что в районе Питера русскими
царями было уложено в землю достаточно бетона и стали. Большевики добавили.
Береговая оборона Балтийского флота на 21 июня 1941 года имела 124
береговых батареи, на вооружении которых было 253 орудия калибром от 100 до
406-мм и 60 орудий калибром 45 и 76-мм. (Краснознаменный балтийский флот в
битве за Ленинград. Москва. "Наука" 1973 Стр. 8.)
Характеристики орудий береговой обороны потрясают. Пример: 305-мм
трехорудийные башенные установки бросали снаряды весом 470 кг на дальность
43,9 километра. Огневая производительность одной орудийной башни — 6
выстрелов в минуту. Это почти три тонны металла. А 406-мм орудие одним
выстрелом бросало снаряд весом 1108 килограммов на дальность 45,5 километра.
Это орудие было способно производить следующий выстрел через 24 секунды
после предыдущего. ("ВИЖ" 1973 o 3, стр. 78)
Кроме береговых батарей и фортов в районе Ленинграда было сосредоточено
весьма внушительное количество морских орудий на железнодорожных
транспортерах. Эти орудия находились в бетонных укрытиях. Вокруг Ленинграда
разветвленная сеть железных дорог. Орудия на железнодорожных транспортерах
могли совершать маневр и вести огонь с заранее подготовленных и укрытых
огневых позиций, затем быстро их покидать. Основное орудие железнодорожной
артиллерии — 180-мм пушка: вес снаряда 97.5 кг, скорострельность 5 выстрелов
в минуту, дальность 37,8 километра. Однако были и гораздо более мощные
пушки: 203, 254 и 356-мм. 356-мм пушки на железнодорожных транспортерах
стреляли снарядами весом 747,8 килограмма на дальность 44,6 километра.
Непосредственные подступы к Ленинграду прикрывали три морских
укрепленных района: Кронштадтский, Ижорский и Лужский. Подходы к городу
простреливались перекрестным огнем орудий огромной мощи с разных
направлений. Каждая батарея, каждый форт, укрепленный район и морская
крепость имели запас снарядов и продовольствия, которых им хватило на всю
войну. Никому не пришло бы в голову тут высаживать десант или штурмовать
город.
Кроме этого Балтийский флот имел 91 зенитную батарею, общее число
зенитных орудий — 352.
Зачем ко всему этому иметь на Балтике еще и флот?
3.
Если мы намерены обороняться, то боевые корабли в Балтийском море не
нужны. В случае нужды, даже не имея боевых кораблей, можно было погрузить
мины на баржи и быстро перекрыть ими устье Финского залива.
В оборонительной войне советскому Балтийскому флоту делать нечего. Так
и случилось: всю войну он бездействовал. В случае нападения противника
советский Балтийский флот предельно уязвим. Противник может просто
блокировать советский флот, выставив на мелководных подступах к базам
несколько сот мин. Именно это и случилось в июне 1941 года. Корабли,
особенно крупные, в оборонительной войне вынуждены прижиматься бортом к
борту в мелководном и узком заливе. В слепой кишке. Даже — в аппендиксе.
В 1939 году Гитлер вступил во Вторую мировую войну против всего мира,
имея всего только 57 подводных лодок. Противниками гитлеровского флота были
сверхмощные флоты Британии и Франции, потенциально — США. Гитлеровскому
флоту пришлось вести неравную борьбу в Атлантике и на Средиземном море. На
Балтике у Гитлера почти ничего не осталось. Летом 1941 года германский флот
имел в Балтийском море 5 учебных подводных лодок и 28 торпедных катеров,
часть из которых — учебные. Все остальное — вспомогательные силы: минные
заградители, тральщики, катера различного назначения. (Ф. Руге. Война на
море 1939-1945 гг., М., Воениздат 1957, стр.209)
Миролюбивый товарищ Сталин взирал на схватку Германии, Франции и
Британии и наращивал мощь своего Балтийского флота.
Зачем?
4.
Еще в 1933 году Сталин сказал: "Балтийское море — бутылка, а пробка не
у нас". (Свидетельство Адмирала флота Советского Союза И.С. Исакова. "Знамя.
1988. o5 С.77)
И вот Сталин из трех своих линкоров почему-то два держал на Балтике. В
закупоренной бутылке. В 1941 году только на Балтике Сталин имел 65 подводных
лодок, включая крейсерские. Никто в мире не имел такого количества подводных
лодок, собранных в одном месте.
Давайте же посмотрим на карту глазами германского стратега. Какую
задачу может поставить Сталин своим линкорам и подводным лодкам в закрытой
акватории Балтийского моря? Только одну: топить германские транспорты с
рудой. Другой работы тут нет.
Кроме подводных лодок и линкоров Сталин имел на Балтике 2 крейсера, 21
лидер и эсминец, 48 торпедных катеров и другие силы.
На Балтике германский флот своей авиации не имел. ("ВИЖ" 1962, o4 стр.
34) Советский Балтийский флот имел в своем составе 656 боевых самолетов, в
основном бомбардировщиков и торпедоносцев. (Боевой путь Советского
Военно-Морского флота С. 537)
Снова спросим: зачем? Зачем такое количество торпедоносцев и
бомбардировщиков, если крупных боевых кораблей у Гитлера на Балтике
практически нет? А ответ тот же: это не против боевых кораблей. Это против
транспортов с рудой.
В любой момент советский флот мог сняться с якорей, выйти в район
германских и шведских портов, заблокировать их тысячами мин, а беззащитные
транспорты утопить. Это было бы концом войны для Германии. И этого не могли
не понимать в Берлине. Гитлер воевал против Британии и Франции, а за его
спиной над Балтикой сверкал занесенный топор Сталина.
Жуков рассказывает, что Сталин не хотел дать Гитлеру повод к войне. А
тут не повод, тут причина. Германские стратеги видели угрозу со стороны
советского флота на Балтике и искали пути ее нейтрализации.
5.
В конце ноября 1939 года Сталин совершил весьма крупную ошибку: начал
войну против Финляндии. Война завершилась блистательной победой Красной
Армии: никто в мире в таких снегах, на таком морозе, на практически
непроходимой местности не штурмовал столь мощных укреплений. Такое было по
силам только Красной Армии.
Однако победа в Финляндии была вторым звонком Гитлеру: Сталин
подбирается к шведской руде. Красная Армия по приказу Сталина прорвала
финские укрепления и остановилась. Финляндия без укреплений беззащитна. В
любой момент Сталин мог отдать приказ, и наступление Красной Армии могло
возобновиться. С территории Финляндии можно было бомбить шведские рудники и
железные дороги беспрепятственно. Помешать этому не смог бы никто. Один
только захват Аландских островов, которые принадлежали Финляндии, позволял
закрыть устье Ботнического залива и это означало победоносное для Советского
Союза завершение Второй мировой войны.
И это не все. В оккупированной Гитлером Европе нет леса. Лес — в
Финляндии и Швеции. Возможное прекращение поставок леса через Балтику тянуло
за собой множество следствий. И все — отрицательные. Лес это шпалы. Нет
леса, нет строительства и восстановления железных дорог. Лес в огромных
количествах требуется угольным шахтам. Нет леса — нет угля. Уже в мирное
время ежегодная нехватка древесины в Германии составляла 6 миллионов тонн.
Вместо древесины приходилось использовать картофельную ботву. Об этом
свидетельствует сам фюрер. ("Застольные разговоры Гитлера". Запись 5 июня
1942.)
И это в мирное время, когда поставкам леса через Балтику никто не
мешал. Стоило сталинским подводным лодкам ударить по немецким лесовозам, и
Германия осталась бы без древесины. Не думаю, что картофельной ботвы хватило
бы, чтобы эту нехватку восполнить. Да и не в каждом деле картофельная ботва
может служить полноценной заменой древесине. Из ботвы можно делать бумагу
низкого качества, но нельзя делать шпалы, нельзя ботвой крепить угольные
шахты.
Помимо прочего, Германия не имела никеля. Без никеля воевать нельзя. А
никель — в Финляндии. В начале 1940 года в ходе войны против Финляндии
Красная Армия захватила никелевые рудники в Петсамо, а потом, весной 1940
года, согласно мирному договору, вернула их обратно. Но теперь никель
добывался совместным советско-финляндским акционерным обществом с участием
советских инженеров и рабочих. Советское правительство настаивало на том,
чтобы директором был советский человек. Никель из Петсамо поступал и в
Германию, и в Советский Союз. Но в любой момент поставки никеля могли быть
прекращены. 104-я стрелковая дивизия генерал-майора С.И. Морозова (42-й
стрелковый корпус 14-й армии) стояла прямо у самых никелевых рудников...
Представляю, какой зубовный скрежет стоял в подземных бункерах
германских штабов.
6.
Германские стратеги вовсе не зря опасались нового советского вторжения
в Финляндию. 25 ноября 1940 года Народный комиссар обороны СССР Маршал
Советского Союза С.К. Тимошенко и начальник Генерального штаба Красной Армии
генерал армии К.А. Мерецков направили в штаб Ленинградского военного округа
директиву. Документ исполнен в одном экземпляре. Степень секретности — "ОВ",
т. е. совершенно секретно особой важности.
Документ начинается так: "В условиях войны СССР только против Финляндии
для удобства управления и материального обеспечения войск создаются два
фронта:
Северный фронт — для действий на побережье Баренцева моря и на
направлениях Рованиями, Кеми и Улеаборгском
Северо-Западный фронт — для действий на направлениях Куопио, Микеенли и
Гельсингфорс. Командование Северо-Западным фронтом возлагается на
Командование и штаб Ленинградского военного округа.
Приказываю приступить к разработке плана оперативного развертывания
войск Северо-Западного фронта...
Основными задачами Северо-Западному фронту ставлю: Разгром вооруженных
сил Финляндии, овладение ее территорией в пределах разграничений и выход к
Ботническому заливу на 45-й день операции...
Справа Северный фронт (штаб Кандалакша) на 40-й день мобилизации
переходит в наступление и на 30-й день операции овладевает районами Кеми,
Улеаборг...
Краснознаменному Балтийскому флоту, подчиняющемуся в оперативном
отношении Военному Совету Северо-Западного фронта, поставить следующие
задачи:
1. Совместно с авиацией уничтожить боевой флот Финляндии
и Швеции (в случае выступления последней).
2. Содействовать сухопутным войскам, действующим на
побережье Финского залива и с полуострова Ханко, обеспечивая их фланги
и уничтожая береговую оборону финнов.
3. Обеспечить переброску двух стрелковых дивизий в первые
же дни войны с северного побережья Эстонской СССР на полуостров Ханко,
а также переброску и высадку крупного десанта на Аландские острова.
4. Крейсерскими операциями подводных лодок и авиацией
прервать морские сообщения Финляндии и Швеции (в случае ее выступления
против СССР) в Ботническом заливе и Балтийском море...
Настоящему плану развертывания присвоить условное
наименование "С.3-20".
План вводится в действие при получении шифрованной
телеграммы за моей и начальника Генерального штаба подписями следующего
содержания: "Приступить к выполнению "С.3-20".
Полный текст этого плана опубликован в сборнике "1941 год", Москва.
"Демократия" 1998. Книга первая. Стр. 418-423.
Интересно отметить, что в этом плане не идет речь о том, что мы будем
воевать ради "обеспечения безопасности города Ленина". И нет намеков на то,
что боевые действия надо начинать в ответ на вражеское нападение. Нет
привычных слов: "если враги навяжут нам войну..." Тут проще: в любой момент
из Москвы в штаб Ленинградского военного округа поступит шифровка, и
советские войска пойдут вперед к Ботническому заливу, к границам Швеции, на
Аландские острова! А пропагандистское обеспечение — не входит в задачу
командования Ленинградского военного округа и Балтийского флота. Этим
займутся другие. Соответствующие товарищи в нужный момент устроят новую
"провокацию финской военщины на наших границах", а те, кому положено,
объяснят трудящимся всего мира смысл миролюбивой внешней политики СССР и
необходимость наших контрударов по зарвавшимся финским агрессорам.
Сборник "1941 год" составлялся так, чтобы показать миролюбие Советского
Союза и "неготовность" к нападению на Германию. Составители сборника пошли
на признание малых грехов, чтобы не признавать больших. Вот, говорят они,
план нападения на Финляндию мы нашли, а план нападения на Германию — не
нашли.
Между тем план "С.3-20" мог быть как самостоятельным, так и частью
более широкого замысла. План "С.3-20" позволял войскам Ленинградского и
Архангельского военных округов и силам Балтийского флота нанести удары по
Финляндии до удара Красной Армии по Германии, одновременно с этим ударом или
чуть позже. Но в любом случае удар по Финляндии был одновременно и ударом по
Германии. В случае осуществления плана "С.3-20" советские войска захватывали
никелевые рудники в Петсамо, Аландские острова и выходили к городу Кеми. (Не
путать с нашим городом Кемь).
Теперь на карте найдите финский город Кеми и шведский порт Лулео...
Вовсе не случайно в 1940 году на Балтике была сформирована 1-я бригада
морской пехоты под командованием матерого советского диверсанта полковника
Терентия Парафило. Работу для морской пехоты товарищ Сталин уже подыскал, а
сталинские генералы ее спланировали. Оставалось только отправить в штаб
Ленинградского военного округа шифровку: "Приступить к выполнению...".
И не надо искать план войны против Германии. Если бы план
"С.3-20" был осуществлен, то это означало нанесение смертельного удара
не только Финляндии, но и Германии.
7.
Летом 1940 года Сталин совершает еще одну ошибку — присоединяет к
Советскому Союзу Эстонию, Латвию и Литву, создает на их территории
Прибалтийский особый военный округ и все силы этого округа сосредотачивает
на границе с Восточной Пруссией.
Для оборонительной войны это вовсе не нужно и очень даже вредно.
Говорят, что Сталин отодвинул свою границу на запад и тем укрепил
безопасность СССР. Но дело обстояло как раз наоборот. До оккупации
Прибалтики Красная Армия на этом направлении имела разделительный барьер. В
случае агрессии войска Гитлера должны были последовательно сокрушать
вооруженные силы трех государств перед тем, как встретиться с Красной
Армией. Даже если бы на сокрушение армий Литвы, Латвии и Эстонии ушло всего
несколько дней, все равно при таком раскладе внезапный удар по советским
аэродромам на этом направлении исключался. Красная Армия получала
возможность поднять по тревоге свои войска и занять укрепленные районы.
После разгрома армий трех прибалтийских государств войска Гитлером выходили
к Чудскому озеру. Его невозможно форсировать. В случае обхода озера войска
Гитлера упирались в советские укрепленные районы.
Но все пошло по другому сценарию. Красная Армия вышла из своих
укреплений на передовые рубежи в Литве к самой германской границе, вынесла
туда аэродромы, штабы, узлы связи, стратегические запасы. Для народов трех
государств Прибалтики армия Сталина превратилась в агрессора и оккупанта, а
Германия в случае нападения на СССР — в освободителя.
22 июня 1941 года войска Красной Армии на всем протяжении границы, в
том числе и в Прибалтике, попали под внезапный удар германской армии, было
нарушено управление войсками, советская авиация понесла значительные потери
на приграничных аэродромах. Против Красной Армии в государствах Прибалтики
стихийно вспыхнуло народное восстание. По нашим "освободителям" стреляли с
каждого чердака. Войска Красной Армии остались в Прибалтике без укрепленных
районов, а за их спиной, на территории России, остались пустые укрепленные
районы без войск. Манштейн их захватил сходу.
Возражение скептиков: если бы Сталин не оккупировал Прибалтику, то
Гитлер мог ее захватить без войны, просто ввести туда войска, как в свое
время в Чехословакию.
На такую возможность был ответ.
Надо было ясно и четко объяснить Гитлеру, что в ответ на попытки ввести
германские войска в Прибалтику Советский Союз без предупреждения начинает
топить на Балтике транспорты с рудой и лесом, минировать подходы к
германским портам, бомбить Берлин, а на территорию государств Прибалтики
бросит интернациональные бригады и миллионы советских добровольцев. А когда
Гитлер истощится в войне против Советского Союза, Британия и Франция
воспользуются ситуацией: в их интересах удушить Германию, как опасного
конкурента, и снова наложить на нее контрибуции.
Такое заявление было бы правильно понято во всем мире. В этом случае
народы государств Прибалтики были бы не нашими врагами, а нашими союзниками.
В этом случае "лесные братья" стреляли бы в спины не советских, а германских
солдат. В этом случае на стороне патриотов Прибалтики воевали бы
интернациональные бригады. А добровольцев во всем мире хватало.
Имея такую перспективу, Гитлер вряд ли решился на ввод войск в Эстонию,
Литву и Латвию. Но если и решился, то в этом случае война с нашей стороны
стала бы справедливой, оборонительной, великой и отечественной. И нам бы
теперь не пришлось бы стыдиться за "освободительные походы", массовые
расстрелы, за оккупацию. Нам не пришлось бы прятать архивы войны и
выдумывать героические подвиги.
В августе 1939 года позиция Советского Союза была объявлена четко и
ясно: территорию Монголии мы будем защищать от японской агрессии как свою
собственную. И защитили! Эта позиция была правильно понята во всем мире, в
том числе и в Японии. В результате этой решительности и твердости нападение
Японии на Советский Союз было предотвращено.
Почему Советский Союз в августе 1939 года не занял токую же позицию по
отношению к государствам Прибалтики?
Оккупация Прибалтики Красной Армией имела смысл только в случае, если
замышлялась наступательная война против Германии. Красная Армия вышла прямо
на германскую границу и вынесла свои аэродромы на самый передний край. С
аэродромов Литвы можно было поддерживать наступление советских войск до
самого Берлина. Вдобавок советский флот получил военно-морские базы в
Таллине, Риге, Лиепае. Туда немедленно были перемещены главные силы флота и
запасы. От Лиепаи до путей, по которым идут караваны с рудой, никелем и
лесом, рукой подать. Удар отсюда мог быть внезапным и сокрушительным.
А Гитлеру — третий звонок.
Но при чем тут Жуков?
А вот при чем. Нам рисуют Жукова чуть ли не стратегом: бросил взгляд на
карту и понял всю стратегическую ситуацию. Так вот, если бы Жуков был
стратегом, то он должен был видеть эти нити: в Германию из Швеции идет лес и
железная руда, из Финляндии — лес и никель. Жуков должен был во время встреч
со Сталиным указать на ненормальность ситуации. Если мы намерены перекрыть
поставки леса, никеля и железной руды в Германию, то должны это делать
немедленно. А если такого намерения нет, тогда надо отвести угрозу от
рудников и портов вероятного противника. В 1939-40 годах Жуков по своему
служебному положению не должен был заниматься Финляндией, Швецией,
Балтийским морем. Но шла мировая война, а Жуков — командир очень высокого
ранга. Он был обязан следить за обстановкой в мире. У него было достаточно
возможностей, чтобы указать руководству страны на пагубность сложившейся
ситуации.
Жуков должен был знать военную историю. В начале ХХ века на Дальнем
Востоке Россия стремительно и решительно прибирала к рукам сырьевые ресурсы
Манчжурии и Китая, тем самым задевая жизненные интересы Японии. В ответ на
такие действия Япония нанесла внезапный сокрушительный удар по российскому
флоту. Последовавшая за этим русско-японская война завершилась поражением
России и революцией 1905 года. Царь Николай уже в 1905 году чуть не лишился
трона.
Через 35 лет после русско-японской войны, то есть в пределах жизни
одного поколения, сложилась точно такая же ситуация, но теперь не в районе
Желтого моря, а на Балтике. Преднамеренно или по недомыслию советские
стратеги своими действиями в районе Балтийского моря угрожали самому
существованию Германии. Раз так, следовало ожидать внезапного удара со
стороны Германии, причем — в любой момент.
С января 1941 года Жуков — начальник Генерального штаба. Теперь он — не
сторонний наблюдатель-профессионал, но глава всех стратегов. Самое главное в
военном деле — умение посмотреть на ситуацию глазами противника. Жуков
должен был прикинуть: как чувствуют себя в Берлине, зная, что единственную
тоненькую ниточку, которая связывает далекие шведские порты с
металлургической базой Германии, советский флот может в любую минуту
перерезать?
x x x
Жуков, был бы он стратегом, должен был ясно видеть сложившуюся
ситуацию. Но Жуков за обстановкой у советских границ либо не следил, либо ее
не понимал, либо побоялся высказать свое мнение.
Если бы не удалось во время вторжения русских
в Румынию заставить их ограничится одной лишь
Бессарабией и они забрали тогда себе румынские
нефтяные месторождения, то самое позднее этой весной
они бы задушили нас.
А. Гитлер. 18 мая 1942 года.
(Г. Пикер. Застольные разговоры Гитлера.
Смоленск. Русич. 1993. Стр.303)
1.
Представьте, что мы с вами заняты неким бизнесом: торгуем, к примеру,
нефтью, лесом, золотом, алмазами, иногда промышляем грабежом, шантажом,
заказными убийствами. И есть у нас конкурент. С конкурентом мы обмениваемся
любезностями, посылаем теплые поздравления в день его рождения, с
представителями конкурента пьем шампанское. Но к жизненным ресурсам нашего
конкурента мы последовательно и настойчиво подбираемся, руки тянем к его
горлу... Если мы так поступаем, то надо быть готовым к тому, что однажды в
баньку, в которой мы паримся, ворвутся добры молодцы с автоматами и патронов
не пожалеют...
Именно так дружил Сталин с Гитлером. Были взаимные любезности. Были
поздравления ко дню рождения. Были клятвы верности. И пил товарищ Сталин
шампанское с господином Риббентропом, а Молотов — с Гитлером. Но к жизненным
ресурсам Германии Сталин подбирался весьма нагло.
Жуков, будь он стратегом, должен был предупредить Сталина об опасности
внезапных и сокрушительных ответных действий Германии.
Но Жуков молчал, когда Сталин наращивал мощь Балтийского флота, когда
"освобождал" Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию. Этого было мало, и Сталин
решил подобраться поближе не только к лесу, никелю и руде, но еще и к нефти.
И поручил это Жукову...
В апреле 1940 года Жуков прибыл из Монголии в Москву и два месяца
находился в распоряжении наркома обороны. В это время Жуков не имел никакой
должности, но из этого вовсе не следует, что он ничего не делал. Как раз
наоборот. Это были месяцы напряженной работы. В эти месяцы Жуков имел как
минимум четыре продолжительных встречи со Сталиным. Нужно помнить, что
Сталин просто так никого продолжительными встречами не баловал.
2.
Перед проведением любой грандиозной операции на самых верхах идет
подспудная, невидимая со стороны работа. Два месяца работы Жукова в Москве,
— это нулевой цикл подготовки к войне за Бессарабию. Предстояло Бессарабию
отбить у Румынии точно так, как Гитлер отбил Судеты у Чехословакии. Если
Румыния откажется Бессарабию вернуть, следовало Румынию сокрушить.
В апреле и мае 1940 года о подготовке войны за Бессарабию знали только
в стенах сталинского кабинета и Генерального штаба. В штабы Киевского
особого военного и Одесского военного округов из Генерального штаба
поступали короткие распоряжения о том, что надо делать, без указаний, зачем.
4 июня 1940 года Жуков получил звание генерал армии. В то время — пять
звезд.
7 июня приказом НКО o 2469 генерал армии Жуков был назначен
командующим войсками Киевского особого военного округа.
8 июня генерал армии Жуков садится в поезд на Киевском вокзале
Москвы... и плачет.
Провожающих было достаточно. Жуковский плач видели, и многие потом
допытывались о причине слез. Тут надо заметить, что биографы Жукова уделяют
совершенно недостаточно внимания этой черте характера величайшего полководца
— его невероятной плаксивости. В трудные моменты Жуков облегчал душу плачем.
И вот загадка психологам: с одной стороны — самый кровавый полководец
мировой истории, с другой — заплаканная девица. Как сопоставить горькие
слезы Жукова с феноменальной нахрапистостью и нечеловеческой жестокостью? По
уровню садизма и зверства Жуков превосходил даже Тухачевского. Как увязать
образ плачущего слюнтяя с легендами о якобы твердом характере Жукова?
Рев Жукова на Киевском вокзале Москвы 8 июня 1940 года не был забыт и
через много лет, потому великий полководец после войны был вынужден
объяснить причину горьких слез. Вот его объяснение: "Меня назначили на
ответственный пост — командовать одним из важнейших приграничных округов. В
беседах со Сталиным, Калининым и другими членами Политбюро я окончательно
укрепился в мысли, что война близка, она неотвратима... Но какая она будет
эта война? Готовы ли мы к ней? Успеем ли мы все сделать? И вот с ощущением
надвигающейся трагедии я смотрел на беззаботно провожающих меня родных и
товарищей, на Москву, на радостные лица москвичей и думал: что же будет с
нами? Многие это не понимали. Мне как-то стало не по себе, и я не мог
сдержаться. Я полагал, что для меня война уже началась. Но, зайдя в вагон,
тут же отбросил сентиментальные чувства. С той поры моя личная жизнь была
подчинена предстоящей войне, хотя на земле нашей еще был мир..."
На перроне было много свидетелей, потому Жуков признает: не мог
сдержаться. А в вагоне провожающих не было, потому можно смело сказать:
вошел в вагон и больше не плакал.
3.
Проницательность Жукова потрясает. В июне 1940 года многие, как говорит
Жуков, еще не понимали, что через год будет война, а он уже понимал.
Дедуктивные способности величайшего полководца просто поразительны. Если не
сказать больше. Жуков предчувствовал беду больше чем за год до германского
нападения! 8 июня 1940 года великий стратег уже льет слезы печали по
грядущим жертвам. В июне 1940 года ни Гитлер, ни его генералы не имели ни
намерений, ни планов нападения на Советский Союз. Ни ОКВ, ни ОКХ не имели,
ни черновиков, ни набросков плана войны против СССР, как не имели никаких
указаний от Гитлера на этот счет. О войне против СССР не возникало даже
речи. Июнь 1940 года это момент, когда германские танковые клинья
устремились к Атлантическому океану, огромным крюком обходя Париж. После
разгрома Франции Гитлер приказал резко сократить германские вооруженные
силы. И это сокращение проводилось широко и интенсивно, ибо война против
Советского Союза не намечалась, не предусматривалась и не планировалась. А
Жуков уже плачет...
21 июля 1940 года Гитлер впервые в самом узком кругу высказал мысль о
"русской проблеме". 29 июля 1940 года генерал-полковник Ф. Гальдер поручил
начальнику штаба 18-й армии генерал-майору Э. Марксу подготовить наброски
плана войны против СССР. Это самые первые эскизы плана. Первоначально план
имел даже другое кодовое название — не "Барбаросса", а "Фриц". И
вырисовывается вот какая картинка: гениальный Жуков плакал о грядущих
жертвах, ибо уже в начале июня 1940 года знал, какая идея придет в голову
Гитлера через полтора месяца.
Удивительно и другое. В беседах со Сталиным, Калининым и другими
членами Политбюро Жуков "окончательно укрепился в мысли, что война близка,
она неотвратима..." Выходит: еще до бесед с товарищем Сталиным и другими
товарищами, т.е. до прибытия в Москву в апреле 1940 года, Жуков уже знал,
что будет война с Германией. Сталин и другие члены Политбюро не
противоречили Жукову. Наоборот, в беседах с ними Жуков окончательно
убедился... Следовательно, и товарищ Сталин, и другие товарищи стояли на той
же точке зрения еще за год до германского вторжения. Они знали что война с
Германией неотвратима задолго до того, как в Германии до этого додумались.
Как в этом случае понимать поведение Сталина? Весной 1940 года он
уверен, что войны с Германией не избежать, а через год, 22 июня 1941 года,
тот же Сталин не верит, что война началась. Как понимать поведение Жукова?
За год до войны он все уяснил, понял и даже поплакал о грядущих жертвах, а
через год, роковым утром 22 июня 1941 года, шлет войскам директивы огня не
открывать, самолеты не сбивать, на провокации не поддаваться.
Он плакал о грядущих жертвах в 1940 году, но запрещал отвечать на огонь
противника в 1941 году, подставляя своих солдат, офицеров и генералов под
смертельный огонь противника.
Мы не стратеги, нам этой мудрости не понять.
4.
Утром 9 июня 1940 заплаканный генерал армии Жуков прибыл в Киев, и в
тот же день нарком обороны Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко направил
командующим Киевским особым военным и Одесским военным округами директивы о
создании Южного фронта. Командующим фронта был назначен генерал армии Г.К.
Жуков. В состав Южного фронта вошли 5-я и 12-я армии из состава КОВО и 9-я
армия из состава ОдВО.
Всего под командованием Жукова в составе фронта было 13 корпусов: 10
стрелковых, 3 кавалерийских.
Общее количество дивизий — 40: 32 стрелковых, 2 мотострелковых, 6
кавалерийских.
Количество бригад — 14: 11 танковых, 3 воздушно-десантных.
Усиление: 16 тяжелых артиллерийских полков РГК и 4 артиллерийских
дивизиона РГК БМ — большой мощности.
Авиация Южного фронта — 45 авиационных полков, в том числе
истребительных — 21, бомбардировочных — 24.
Общая численность войск — 460 тысяч бойцов и командиров, 12 тысяч
орудий, 3 тысячи танков, 2 тысячи самолетов.
Сосредоточив такую мощь на границе Румынии, Сталин потребовал
возвращения Бессарабии и Северной Буковины.
Южный фронт Жукова был готов сокрушить Румынию, но воевать летом 1940
года не пришлось. Правители Румынии были свидетелями блистательных побед
Красной Армии в Финляндии и давали себе ясный отчет, что лучше Сталину
уступить без боя. Стороны согласилось на мирное разрешение конфликта.
Румынские войска отошли, а войска Жукова вошли в Бессарабию и Северную
Буковину.
Для Советского Союза последствия этой бескровной победы были
катастрофическими. Прежде всего, у нейтральной Румынии был выбор: на чью
сторону встать? Европу рвут на части два людоеда: Гитлер и Сталин. Сталин
внезапно потребовал Бессарабию и Северную Буковину, их пришлось отдать. Что
Сталин потребует завтра? А Гитлер не требует ничего. Выбор прост: Румыния
пошла под защиту Гитлера.
Результат:
а) на своей границе Советский Союз получили еще одно враждебное
государство
б) фронт, который в случае войны надо будет защищать, увеличился почти
на 800 километров
в) Гитлер получил дополнительный плацдарм для нападения на Советский
Союз
г) Гитлер получил союзника, который располагал нефтью.
Без нефти Германия воевать не могла. Иными словами, получив Румынию в
свои объятия, Гитлер мог напасть на Советский Союз. Без этого нападение было
невозможным.
Но главное в другом: Сталин вспугнул Гитлера. Именно "освободительный
поход" Жукова в Бессарабию и Северную Буковину стал последним
предупреждением Гитлеру. Возникла прямая советская угроза нефтяным
месторождениям Румынии, и именно из-за этой угрозы Гитлер приказал готовить
упреждающий удар по Советскому Союзу.
Все это известно. С этим никто не спорит. Сталин совершил
самоубийственный просчет. Прощения сталинскому легкомыслию нет. Но у нас
разговор о Жукове. Рассмотрим его роль в этом деле.
5.
Сталин приказывает Жукову силой или угрозой силы отбить у Румынии
Бессарабию и Северную Буковину и выйти к незащищенным нефтяным полям Румынии
на дистанцию вытянутой руки — 180 километров.
Это перебор.
Этого германские стратеги не вынесли. В Берлине, наконец, осознали:
советская угроза Германии смертельна. С этого момента началась подготовка к
сокрушению Советского Союза.
Наши официальные историки вынуждены признать, что летом 1940 года
советским руководством была совершена ужасная ошибка. "Основным своим
противником германское руководство тогда, после разгрома Франции в июне 1940
года, продолжало считать Англию. 16 июля 1940 года Гитлер подписал директиву
o 16 о подготовке операции по высадке войск в Великобритании под кодовым
названием "Морской лев" (Зеелеве). План операции предусматривалось закончить
к 15 августа, а саму операцию провести в течение следующего месяца. Однако в
июне-июле 1940 года Советский Союз провел ряд мероприятий на своих западных
границах: были возвращены Бессарабия, а также Северная Буковина (26-29 июня
1940 г.), изменились политические режимы в Прибалтийских странах, что
отодвинуло советские границы дальше на запад. И далеко не случайно, видимо,
что именно 21 июля 1940 года Гитлер на совещании в Берлине поднял вопрос о
"русской проблеме". ("ВИЖ" 1992 o 6. С.45)
Кстати, в этой же статье признается и еще один принципиальный аспект:
"Сталин тоже хотел использовать Гитлера для развала Британской империи и
мировой капиталистической системы". (Стр. 47) Если эту мысль выразить
образно, то мы и получим Ледокол, который расчищает путь для Сталина и
Мировой революции.
Итак, все шло чудесно. Гитлер уже подписал директиву о подготовке к
высадке в Британии. Но присоединение Бессарабии, Северной Буковины, Эстонии,
Литвы и Латвии к Советскому Союзу заставило Гитлера резко развернуться и
посмотреть, что творится у него за спиной.
Летом 1940 года перед советским Южным фронтом, которым командовал
Жуков, лежало три пути: два правильных и один гибельный.
Первый правильный путь — наносить удар в Бессарабию и идти дальше до
нефтяных промыслов Плоешти. Гитлер победоносно сокрушал Францию и британские
войска на континенте. Против Франции и Британии Гитлер бросил весь флот, всю
авиацию, все танки, всю тяжелую артиллерию. Там воевали все лучшие генералы
Германии. А в своем тылу, на границах Советского Союза, Гитлер оставил всего
десять слабых пехотных дивизий, тут не было ни одного танка, ни одного
самолета, ни одного тяжелого орудия. Самое главное — все эти десять дивизий
— в Польше и Словакии. В Румынии не было никаких германских войск.
Перебросить их туда не было никакой возможности. Трех тысяч советских танков
и двух тысяч самолетов вполне хватало, чтобы дойти до нефтяных месторождений
и устроить пожар. Это было бы концом Германии. Если бы Южный фронт Жукова в
июне 1940 года нанес удар в Румынию, то Вторая мировая война завершилась в
том же 1940 году победой Советского Союза и установлением коммунистического
режима на всем европейском континенте. Под контроль Сталина при таком
раскладе отходили гигантские колониальные империи Франции, Бельгии и
Голландии.
Второй путь был более рискованным, но сулил еще больший выигрыш. В июне
1940 года следовало просто ничего не делать. Надо было ждать. Ждать
оставалось совсем недолго. После разгрома Франции Гитлер должен был наносить
удар по Британии. Риск для Сталина заключался в том, что после разгрома
Франции Британия и Германии могли заключить мир. В этом случае Сталин
оставался один на один с Германией. Однако если бы Гитлер, как он и
планировал, высадил свои войска в Британии, тогда задача "освобождения"
Европы предельно упрощалась: Жуков наносит удар по нефтяным промыслам
Румынии, после этого Красная Армия начинает свои "освободительные походы" в
Европу, а лучших германских войск на континенте нет, они в Британии, и
вернуть их оттуда невозможно.
А третий путь был гибельным. В июне 1940 года Южный фронт Жукова
захватил Бессарабию, Северную Буковину и остановилась на половине пути к
нефтяным промыслам Плоешти.
Гитлер в 1942 году говорил, что он сумел заставить Сталина
удовлетвориться в 1940 году одной лишь Бессарабией. Это — не так. Во-первых,
Сталин не ставил задачу Жукову сокрушить Румынию летом 1940 года. Во-вторых,
у Гитлера в 1940 году в разгар сражения за Францию не было никаких средств
повлиять на Сталина.
Если бы Сталин приказал разгромить Румынии летом 1940 года, то
остановить Южный фронт Жукова не смог бы никто. Вот это Жуков, будь он
стратегом, и должен был подсказать Сталину.
6.
Часто задают вопрос: не слишком ли большое значение я придаю фактору
румынской нефти? Ведь немцы освоили производство синтетического бензина.
Такое производство действительно было налажено. Но проблема с топливом
так и осталась неразрешенной. Прежде всего, нужно помнить, что
синтетического горючее ни в коей мере не может сравниться по качеству с
горючим из нефти. Использование синтетического топлива резко снижает
тактико-технические характеристики боевой техники, прежде всего самолетов,
танков, кораблей. Ваши конструкторы могут создать великолепный самолет,
технологическая культура ваших заводов может быть самой высокой в мире, ваши
инженеры и рабочие могут вложить в постройку самолета весь свой талант и
усердие, но из-за плохого горючего самолет все равно будет тихоходным,
слабосильным, неуклюжим.
Вдобавок ко всему, синтетическое топливо еще и дорогое. В случае с
древесиной проблем почти не было. Если не хватало древесины, вместо нее в
гитлеровской Германии использовалось картофельная ботва. Ботва хоть
качеством и пониже древесины, зато дешевая. А производство синтетического
горючего обходится в 7-12 раз дороже производства горючего из нефти. На
использование синтетического бензина Гитлер решился не от хорошей жизни.
Желающих повторить опыт Гитлера трудно найти. Судить о качестве и стоимости
синтетического горючего позволяет такой факт. Во второй половине ХХ века мир
не раз потрясали нефтяные кризисы. Химическая промышленность всего мира в
начале третьего тысячелетия куда как мощнее, чем химическая промышленность
Германии в 1941 году. Однако почему-то никто не спешит производить
синтетическое горючее.
Теперь о количестве.
Минимальная потребность Германии в нефти на 1941 год определялась в 20
миллионов тонн. (Я.Т. Эйдус. Жидкое топливо в войне. Москва. Академиздат.
1943. Стр. 74-75)
Не забудем, что у Гитлера были союзники, у которых были армии, флоты и
воздушные силы. Но у них тоже не было нефти. Их тоже надо было снабжать
германским топливом.
Производство синтетического горючего в Германии в 1941 году — 4,1
миллион тонн, т.е. одна пятая от самого крайнего минимума. Если вспомнить
союзников, с которыми надо было делиться, тогда доля синтетического горючего
в общем балансе 1941 года совсем незначительна.
Кроме синтетического горючего настоящая нефть поступала в Германию из
Австрии, Чехословакии, Франции, Венгрии и Польши. Всего за 1941 год — 1,3
миллион тонн.
Итого за 1941 год Германия произвела синтетического горючего и получила
настоящей нефти из оккупированных ею стран — 5,4 миллиона тонн.
Если бы не было нефти Румынии, то при таком количестве горючего армии,
авиации, флоту, транспорту и промышленности Германии пришлось бы работать и
воевать три месяца в году, а девять месяцев в полном оцепенении ждать
следующего года.
Гитлер считал, что если бы Красная Армия сокрушила Румынию в 1940 или
1941 году, то без румынской нефти Германия могла продержаться до весны 1942
года. Этот оптимизм не выдерживает проверки арифметикой. Без румынской нефти
потребности экономики и вооруженных сил Германии удовлетворялись только на
четверть очень плохим и очень дорогим топливом. Захват Румынии Красной
Армией в 1940 или 1941 годах оборачивался катастрофой для Германии в течение
двух-трех месяцев.
Сколько же нефти шло из Румынии? В 1941 году — 5 миллионов тонн.
Этого было совершенно недостаточно. Но без этого жить и воевать было
невозможно. Получая нефть Румынии, Германия балансировала на проволоке,
кое-как обходилась количеством, вдвое меньшим минимальной потребности.
В ходе всей войны проблема с нефтью в Германии так и не была решена. 6
июня 1942 года ОКВ сложившуюся ситуацию оценивало так: "Снабжение
горюче-смазочными материалами в текущем году будет одним из слабых мест
нашего военного потенциала. Недостаток горюче-смазочных материалов всех
видов настолько велик, что будет затруднена свобода операций всех трех видов
вооруженных сил, и это в такой же мере отрицательно скажется на военной
промышленности... Небольшого улучшения можно ожидать к концу года, когда
будут пущены в производство новые заводы синтетического горючего, что,
однако, не принесет с собой решительного улучшения в снабжении ГСМ".
(Мюллер-Гиллебранд. Том 3. Стр. 67)
Чем дальше шла война, тем хуже становилось снабжение. К концу войны
Германия первой в мире начала серийное производство реактивных самолетов.
Истребитель Ме-262 превосходил все самолеты мира по скорости и вооружению.
Их было произведено 1433. Но не хватило керосина. А без керосина лучший в
мире истребитель летать не мог. Из почти полутора тысяч построенных
самолетов этого типа в боях принимало участие чуть больше двухсот. Остальные
так и остались на земле.
До "освободительного похода" Жукова в Бессарабию Румыния была страной
нейтральной. Поставки нефти из Румынии в Германию не были ничем
гарантированы.
И тут Гитлеру помог Жуков. Своим "освободительным походом" он толкнул
Румынию в объятия Гитлера. В октябре 1940 года власть над румынской нефтью
была фактически захвачена Германией. До этого нефть Румынии была ни
советской, ни германской. Теперь она обрела берлинского хозяина.
7.
Давайте же посмотрим правде в ее наглые глаза: Жуков не был военным
мыслителем. Он не умел и не пытался смотреть на карту взглядом противника.
Жуков был исполнителем. Сталин совершил роковую ошибку, а Жуков был не
способен ее увидеть и Сталину на нее указать. Здравый смысл говорит: волка
можно гнать в угол, но только для того, чтобы там немедленно его
пристрелить. Если же мы загнали волка в угол, но не убиваем, он может
броситься. Прыжок волка внезапен и страшен. Прямо в лицо.
Именно это случилось в 1941 году. Уже в 1939 году Гитлер попал в
стратегический тупик, из которого не было выхода. В 1940 году Сталин занес
над Гитлером топоры с двух сторон: на севере — над железной рудой, лесом и
никелем, на юге — над нефтью. Сталин медлил, выжидал, когда Гитлер бросится
на Британию. Но в 1941 году Британия была не опасна Гитлеру. Опасность
исходила от Сталина. Гитлеру не оставалось выхода. И он броситься на
Сталина. 21 июня 1941 года Гитлер написал письмо Муссолини: "Россия пытается
разрушить румынские нефтяные источники... Задача наших армий состоит в том,
чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу".
Вот в чем причина нападения. Отнюдь не борьба за жизненное
пространство.
Жуков не понял стратегической ситуации 1940 года и Сталина об опасности
не предупредил. Скажу больше: Жуков и потом до конца жизни так и не
сообразил, какой просчет совершил, сосредоточив на границе с Румынией свой
Южный фронт. Вы можете смеяться, но в мемуарах Жукова нет ни слова о том,
как создавался Южный фронт, какие имел силы и задачи, как удалось избежать
войны с Румынией в 1940 году и к чему это привело. Жуков пишет о трудовых
подвигах рабочих и крестьян Советского Союза. Он рассказывает (стр. 197) о
выполнении первого и второго пятилетних планов, о грандиозных замыслах на
третью пятилетку. На следующей странице Жуков повествует о капиталовложениях
в промышленность. Еще через страницу — о стоимости государственных
материальных резервов, об организации руководства промышленностью, об
укреплении дисциплины на предприятиях, о социалистическом соревновании, о
мудрой политике Коммунистической партии. Все это добросовестно переписано из
журнала "Блокнот агитатора". В книге Жукова вы найдете все что угодно,
вплоть до описания переговоров военных миссий СССР, Великобритании и
Франции, к которым Жуков не имел вообще никакого отношения. Но мы не найдем
ни слова о Южном фронте, которым Жуков командовал.
Особо подчеркиваю: я ссылаюсь только на первое издание мемуаров Жукова
— Москва, АПН, 1969. Это издание вышло при жизни Жукова, и он несет за него
ответственность. Остальные издания выпускались после его смерти и, как мы
увидим, постоянно претерпевали и претерпевают радикальные изменения. Между
первым и десятым изданиями мало общего. Как видно Георгий Константинович с
того света, из урны с прахом, которая замурована в кремлевской стене,
посылает сигналы, и его мемуары чудесным образом непрестанно
совершенствуются в соответствии с установками сегодняшнего дня.
Вывод: если Сталин замышлял блистательную операцию, Жуков мог ее
осуществить. Но если Сталин ошибался, как ошибся в 1940 году в Румынии, то
Жуков бездумно выполнял порученное ему задание, не размышляя о последствиях.
Возразят: летом 1940 года Жуков не вник в стратегическую ситуацию,
ничего в ней не понял, но, может быть, в других ситуациях Жуков был мудрее и
Сталину подсказывал правильные решения. Очень даже может быть. Однако
стратегический просчет 1940 года был настолько грубым, глубоким и страшным,
что его катастрофические последствия для судьбы Советского Союза было
невозможно потом перекрыть никакими гениальными решениями и блистательными
победами. Из-за просчета Сталина и Жукова Гитлер напал на Советский Союз,
разгромил кадровую армию и сокрушил большую часть советской промышленности.
В результате Советский Союз не смог покорить Европу. Сталин проиграл войну
за Европу и мировое господство. Свободный мир выжил, а существовать рядом с
ним Советский Союз не мог. Поэтому крушение Советского Союза стало
неизбежным. Корни крушения — в победоносном походе Жукова в Бессарабию и
Северную Буковину летом 1940 года.
Советский Союз победил во Второй мировой войне, но почему-то исчез с
глобуса после выдающейся победы. И когда коммунисты празднуют так называемый
"день победы", я спрашиваю: а где же это великое победоносное государство?
Куда оно провалилось? Германия проиграла войну, но мы ее видим: вот она —
величайшая сила современной Европы, у ворот которой мы попрошайничаем. А где
же великий, могучий, несокрушимый Советский Союз?
Германия проиграла, но она есть. Советский Союз победил, но его нет.
Кому нужна такая победа?
x x x
Красная пропаганда утверждает, что Советский Союз выиграл войну потому,
что великий Жуков понимал стратегию.
Возражаю: война была проиграна потому, что Жуков не понимал простейших
основ стратегии. Их можно выразить просто: замахнулся — бей!
Или не замахивайся.
Был ли Жуков великим стратегом?
А мог ли вообще безграмотный солдафон
им быть?
А. Тонов.
"Независимая газета" 5 марта 1994.
1.
Летом 1940 года Сталин и Гитлер изменили лицо Европы. Германия
разгромила и оккупировала Францию, Бельгию, Голландию, Люксембург, а
Советский Союз присоединил к себе Эстонию, Литву, Латвию, Бессарабию,
Северную Буковину, кусок Финляндии. На Европейском континенте остались
только два мощных государства, только две больших армии: германская и
советская.
Сложившуюся ситуацию следовало осмыслить и обсудить. И вот в сентябре
1940 года все командующие советскими военными округами и армиями, начальники
их штабов, некоторые командиры корпусов и дивизий получают сообщение о том,
что в декабре в Москве состоится совещание высшего командного состава.
Совещание собиралось весьма необычное. Было известно, что проводится оно по
приказу Сталина. Ожидалось присутствие не только Сталина, но и всего состава
Политбюро. На совещании предстояло заслушать и обсудить доклады. Центральный
доклад — "Характер современной наступательной операции". Подготовить его
было поручено командующему Киевским особым военным округом генералу армии
Г.К. Жукову.
В "Ледоколе" я писал, что получив такое задание, Жуков провел
единственное в своей жизни теоретическое исследование. Прошу прощения у
своих читателей. Я ошибся. Никаких теоретических изысканий Жуков в своей
жизни не проводил. Автором доклада был полковник И.Х. Баграмян.
Гениальный стратег Жуков любил поражать слушателей глубиной мысли. Но
мысли — чужие. Жуков щедро рассыпал жемчужины военной мудрости, которые в
изобилии готовили для него безвестные полковники.
Но в данном случае получился сбой. Безвестный полковник Баграмян в ходе
войны и после нее догнал Жукова в воинском звании, — сам стал Маршалом
Советского Союза. Вот он и поведал миру, что в 1940 году служил источником
жуковской мудрости. О том, как был сотворен доклад Жукова, Баграмян
рассказывал подробно и многократно. Жукову не оставалось иного, и он
откровения Баграмяна вынужденно подтвердил: да, занят я был ужасно, потому
полковник Баграмян выполнял мою работу.
Давайте же издадим вопль изумления. Или несколько воплей, ибо причин
для изумления много.
2.
Защитники жуковской гениальности могут найти множество неотложных и
срочных дел, которыми по самое горло был загружен командующий войсками
Киевского особого военного округа. Однако, что бы апологеты ни придумали, мы
останемся при своем мнении: не могло быть ничего более важного, чем
выступление на этом совещании. Согласимся: Киевский особый военный округ
могуч и важен. Не будем спорить: у командующего много дел. Однако,
предстояло совещание наивысшего уровня, на котором должен был обсуждаться
самый важный вопрос: как уберечь страну от разгрома и гибели. Что могло быть
важнее? Проблемы Киевского особого военного округа меркнут в свете важности
предстоящего события. Жукову дали возможность подняться над рутиной одного
округа и окинуть взглядом стратегические дали. Делами округа на короткое
время могли бы заниматься заместители Жукова. Во главе округа стоит военный
совет, который помогает командующему принимать решения. Военный совет
способен управлять округом в отсутствии командующего. Есть у Жукова
начальник штаба, есть первый заместитель и просто заместители, есть
начальник артиллерии, командующий ВВС, начальник разведки и еще целая ватага
генералов. Пусть они занимаются Киевским округом, а сам великий стратег
пусть совсем немного времени уделит раздумьям о грядущей войне и
безопасности страны. Советский Союз для Жукова должен быть превыше всего. Не
так ли?
Если бы Сталин и члены Политбюро считали, что доклад может подготовить
какой-то полковник, то ему бы и поручили сочинить трактат и его зачитать. Но
в Москве считали, что этим делом чрезвычайной важности должен заниматься
стратег первого ранга. Жукова по недоразумению тогда считали стратегом,
потому из Москвы пришел приказ именно Жукову лично готовить доклад. Этот
приказ как бы отодвигал на второй план дела Киевского округа, временно
освобождал Жукова от ответственности за округ и требовал заниматься делом
государственного значения. Да ведь и Жуков поставлен командовать округом не
для того, чтобы все проблемы решать самому, а для того, чтобы подобрать
хороших помощников и заместителей и заставить их работать. У хорошего
командующего все работает как отлаженный механизм, а сам он погружен в
мысль. Если бы Жуков был хорошим командующим, то его отсутствие на время
подготовки доклада не должно быть замечено никем. Командующий должен
поставить работу в округе так, чтобы все его подчиненные действовали
слаженно и четко независимо от того, присутствует шеф на командном пункте
или отсутствует, сидит в кабинете или не сидит. Если бы Жуков поставил
управление округом правильно, то ему бы хватило времени заниматься
безопасностью страны.
Но у Жукова все наоборот. Сам он занимается делами Киевского округа, и
десятки генералов из его окружения заняты тем же. А о грядущей войне и
безопасности страны за Жукова думает полковник.
Да, полковник Баграмян, который написал доклад вместо Жукова, потом
поднялся на большие высоты. Но в том-то и дело, что Жуков этого взлета не
ожидал и не предвидел, Жуков заставил думать вместо себя заведомо
малоизвестного человека, который в тот момент нигде ничем себя не проявил.
Вот отношение Жукова к безопасности страны.
Защитники Жукова утверждают, что великий полководец был ужасно занят,
что у него просто не было времени думать о грядущей войне. Согласимся. Но
если о грядущей войне не думать, тогда вся остальная кипучая деятельность
стратега — бестолковая суета.
3.
Вспомним, как после войны Жуков объяснял свой плач при отъезде в Киев.
Еще раз повторяю его слова: "С ощущением надвигающейся трагедии я смотрел на
беззаботно провожающих меня родных и товарищей, на Москву, на радостные лица
москвичей и думал: что же будет с нами? Многие это не понимали..." Итак, они
глупенькие за год до войны не чувствовали ее приближения и ничего не
понимали, а гениальный Жуков все предвидел и все понимал. И вот ему,
всевидящему, выпала уникальная возможность за полгода до войны высказать то,
что наболело, прямо Сталину в глаза в присутствии всего состава Политбюро и
высшего командного состава Красной Армии. Вот бы Жуков и рассказал Сталину,
Молотову, Кагановичу, Маленкову и другим, что трагедия надвигается! Но о
своем гениальном предвидении надвигающейся беды Жуков поведал доверчивым
слушателям после войны, а тогда, перед войной, со Сталиным, членами
Политбюро и всем высшим руководящим составом Красной Армии своими тревожными
предчувствиями почему-то делиться не стал.
А ведь не могла подготовка доклада быть трудной. Не надо мудрствовать.
Не надо теории, не надо заумных рассуждений. Если ты знаешь, что война
неотвратимо надвигается, если знаешь, что готовность к войне не
соответствует современным требованиям, выскажи это. То, о чем думаешь, то, о
чем плачешь, то и скажи. Ну хоть заплачь перед Сталиным, как плакал на
вокзале 8 июня 1940 года!
И не могла подготовка доклада занять много времени.
В августе 1939 года Жуков провел блистательную операцию по окружению и
разгрому 6-й японской армии в монгольских степях. Это был первый в ХХ веке
сверкающий образец настоящего блицкрига. Немецкое вторжение в Польшу
произошло позже — в сентябре. Да, немецкий блицкриг в Польше был шире по
размаху. Однако советский блицкриг в Монголии было гораздо труднее
организовать. В Европе был хотя и напряженный, но мир. Внезапный удар в
мирное время подготовить проще. А в Монголии уже шла война. Достичь
внезапности в ходе войны труднее — противник на чеку. Кроме того, германская
армия в войне против Польши использовала свои стационарные аэродромы, базы
снабжения, командные пункты, узлы связи, госпиталя, ремонтные заводы и базы,
а в Монголии не было ни железных и ни каких других дорог, ни лесов, ни
аэродромов, ни телефонных линий, ни телеграфных. Каждое бревно для
строительства блиндажа, каждый телеграфный столб, каждое полено для
солдатской кухни приходилось везти за сотни километров. Оружие, боеприпасы,
горюче-смазочные материалы приходилось везти по бездорожью иногда за тысячи
километров. Японская армия — одна из сильнейших в мире. По уровню стойкости,
дисциплины, отваги в бою и готовности к самопожертвованию японская армия не
знает себе равных. И вот против этой армии была проведена молниеносная
сокрушительная операция, в результате которой японские войска потерпели
поражение, равного которому не было во всей предыдущей истории Страны
Восходящего Солнца.
Во второй половине 1940 года из всех высших командиров Красной Армии
один только Жуков имел опыт проведения внезапной, молниеносной
наступательной операции с участием десятков тысяч солдат, сотен танков,
самолетов и орудий. Вот он и должен был передать свой опыт остальным
командирам, которые такого опыта не имели. И не надо помощи какого-то
полковника Баграмяна. Надо просто и ясно рассказать: я готовил операцию так
и так, а проводил ее вот эдак. Понятно, что будущие операции Красной Армии
по захвату Европы будут отличаться от операций в пустынных степях. Жукову
следовало показать разницу между операциями в Центральной Азии и грядущими
операциями в Центральной Европе. Вот и все.
Представим, что Жуков сам готовил операцию по разгрому 6-й японской
армии на Халхин-Голе. В этом случае ему не надо прилагать никаких умственных
усилий для подготовки доклада. Ведь он уже давно все продумал еще там, в
степях Монголии. Остается только продиктовать машинистке свои воспоминания.
Но Жуков не готовил сам операцию на Халхин-Голе, потому и не мог без
чужой помощи внятно рассказать о ее подготовке и проведении. Вместо себя
писать трактат о наступательной операции Жуков сажает полковника Баграмяна,
который в тот момент опыта ведения современной войны не имел. Он тогда
вообще никакого боевого опыта не имел. В Первой мировой войне Баграмян
служил в запасных частях. В ходе Гражданской войны был командиром
кавалерийского эскадрона. Но не в Красной Армии. Он воевал против нее. И не
особенно успешно. В Армении, где командовал Баграмян, никаких достойных
упоминания боев, операций и сражений не было. После Гражданской войны, в
декабре 1920 года, Баграмян переметнулся на сторону победителей. Вот ему
Жуков и поручил думать вместо себя о грядущей войне и готовить рецепты
грандиозных побед.
4.
Поражает тема доклада.
Нас учили, что Советский Союз готовился к отражению вражеского
нашествия. Если так, то на совещании высшего командного состава надо было
решить один только вопрос: как вражеское нашествие отразить. Почему же этот
вопрос не обсуждался? Почему главной и единственной темой совещания было
подготовка к вторжению в Центральную Европу?
Мы видели горестного Жукова, который еще в июне 1940 года, подобно
плачущей Ярославне, скорбел о грядущих жертвах. Коль так, откажись от
доклада! Если в тебе осталась сорок граммов совести, если тебе дорога судьба
страны и ее народа, встань и скажи: не о наступлении надо думать, дорогие
товарищи, а об отражении агрессии! Прежде чем насиловать чужую жену надо
подумать над тем, как свою собственную от изнасилования уберечь. Прежде чем
планировать вторжение в Германию, давайте подумаем об обороне своей страны.
После войны Жуков объяснял свои слезы при отъезде в Киев в июне 1940
года весьма возвышенно: "Я окончательно укрепился в мысли, что война близка,
она неотвратима... Но какая она будет эта война? Готовы ли мы к ней? Успеем
ли мы все сделать?" Это он рассказывал нам после драки. Почему эти красивые
слова он не сказал там, на совещание высшего командного состава? Почему он
не задал эти вопросы Сталину и другим товарищам из Политбюро? Вместо этого
Жуков с высокой трибуны совещания говорил совсем другие слова: "Необходимо
воспитывать нашу армию в духе величайшей активности, подготовлять ее к
завершению задач революции путем энергичных, решительно и смело проводимых
наступательных операций". (Накануне войны. Материалы совещания высшего
руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940. Москва. Терра. 1993. Стр. 151)
Вот его цель: завершение Мировой революции. Вот его метод: внезапные
сокрушительные наступательные операции.
5.
Историки-коммунисты нашли объяснение, почему Жуков на совещании говорил
не об отражении агрессии, а о завершении задач Мировой революции путем
агрессивной войны. Объяснение вот какое: Жуков планировал быстренько
отразить агрессию, и тут же перейти в наступление. Хорошо придумано. Но
придумано задним числом. И если Жуков планировал быстренько отразить
агрессию, а потом бросить Красную Армию в решительное наступление на
территорию противника, то следовало так и поступить. Следовало эту самую
агрессию быстренько отразить. Отчего же не отразил?
Одно из двух: или никакое отражение агрессии вовсе не планировалось,
или планы отражения агрессии в два счета оказались нереальными и
невыполнимыми, то есть дурацкими.
Я склоняюсь к первому объяснению: об отражении агрессии никто не думал,
агрессия Германии против СССР считалась невозможной, потому стратегическая
оборона Красной Армии не предусматривалось и не планировалось. И об этом
говорит стенограмма совещания и множество других документов: об отражении
агрессии ни Жуков в своем докладе, ни другие докладчики и выступающие даже
не вспомнили. Жуков говорил о внезапном нападении на противника. "Победу
обеспечит за собой та сторона, которая более искусна в управлении и создании
условий внезапности в использовании сил и средств. Внезапность современной
операции является одним из решающих факторов победы. Придавая исключительное
значение внезапности, все способы маскировки и обмана противника должны быть
широко внедрены в Красную Армию. Маскировка и обман должны проходить красной
нитью в обучении и воспитании войск, командиров и штабов". (Накануне войны.
Материалы совещания высшего руководящего состава РККА. 23-31 декабря 1940.
Москва. Терра. 1993. Стр. 151)
6.
В своих мемуарах Жуков назвал тему доклада на совещании, но текст
почему-то не опубликовал и подробностей не сообщил. Вот они: "Всего на
площади 30 на 30 км будет сосредоточено 200000 людей, 1500-2000 орудий,
масса танков, громадное количество автотранспорта и других средств".
Это Жуков говорил о концентрации сил одной из советских армий вторжения
перед наступлением, добавляя, что таких армий будет много. Все, что написал
полковник Баграмян, Жуков предложил Сталину, членам Политбюро и высшему
командному составу Красной Армии. Эти предложения были приняты и
осуществлены. Смотрите немецкую хронику, листайте немецкие журналы 1941
года, вы увидите все то, о чем говорил Жуков: "масса танков, громадное
количество автотранспорта и других средств". Все это было собрано у границ.
И все сгорело. Немецким летчикам не надо было даже искать цели. Такую цель
нельзя не заметить. Не надо было даже целиться. Тут не промахнешься.
Если двести тысяч солдат, полторы-две тысячи орудий, "массу танков,
громадное количество автотранспорта и других средств" поставить в оборону,
то можно создать непроходимый барьер на фронте в несколько сот километров.
Если же поставить в оборону не одну армию, а все двадцать шесть советских
армий, то фронт будет непробиваемым от Ледовитого океана до Черного моря. Но
ни одна из двадцати шести советских армий в Европе не стояла в обороне, ни
один корпус, ни одна дивизия, ни один полк. Все они были собраны в ударные
группировки на предельно узких участках. Именно так, как рекомендовал
великий стратег.
У Жукова много рекомендаций в докладе: раненых не надо вывозить далеко
в тыл, стратегические запасы надо сосредоточить у самых границ, "надо
создать базы на грунте в 15-20 км от переднего края". Все было осуществлено.
У самых границ германская армия захватила сотни тысяч тонн боеприпасов,
горюче-смазочных материалов, продовольствия и прочего, а Красная Армия
осталась без снарядов, патронов, без бензина и хлеба.
Продолжим чтение доклада Жукова: "Господство в воздухе — основа успеха
операции. Это господство достигается смелым и внезапным мощным ударом всех
ВВС по авиации противника в районах ее базирования". Для этого: "Авиация
располагается на аэродромах на удалении: истребительная 30-50 км,
бомбардировочная — 75-100 км от переднего края".
Но в этом случае наша авиация может попасть под внезапный удар. Как же
уберечь свои самолеты от внезапного удара противника? Жуков дает простой
ответ: "Особой заботой командира и командующего ВВС армии будет — не дать
разбить свою авиацию на аэродромах. Лучшим средством для этого является
внезапный удар нашей авиации по аэродромам противника... Внезапность
является главным условием успеха".
Вот видите, Жуков думает и о сохранении своей авиации. Точнее —
Баграмян об этом думает за Жукова. Но рецепт сохранения своей авиации все
тот же: ударим внезапно по германским аэродромам и этим сохраним себя от
внезапного удара. Других вариантов защиты наших аэродромов не
предусматривалось.
7.
Эти рекомендации тоже были приняты. Но потом, весной 1941 года, Жуков
настоял на том, чтобы аэродромы придвинули к границе еще ближе, —
истребительной авиации на 20-30 километров, бомбардировочной — на 50-70.
Не надо быть ни великим стратегом, ни ясновидящим, чтобы не понимать
опасность такого расположения авиации. Давайте представим себе пост службы
ВНОС (Воздушное наблюдение, оповещение, связь) и солдатика, который ранним
воскресным июньским утром сидит на этом посту. Над его головой вдруг
загрохотала армада германских бомбардировщиков. Наш солдатик поднял
телефонную трубку и сообщил куда следует: "Слышу шум многих моторов, идут,
высота..., курс..."
Прикинем, сколько потребуется времени, чтобы в соответствующем месте,
куда стекается сообщения от многих наблюдателей, информацию оценить, принять
решения и отдать соответствующие распоряжения. Допустим, на это уйдет одна
минута. А теперь представим себя в роли дежурного по авиационному полку или
авиационной дивизии, — звякнул телефон: боевая тревога! Дежурному надо
разбудить командиров, летчиков, инженеров, техников, механиков, всех их надо
собрать и из военного городка доставить на аэродром. Ведь не под крыльями
самолетов они спят. Потом надо снять маскировку с самолетов, снять чехлы,
завести и прогреть двигатели, вывести самолеты из укрытий, вырулить на
старт, подняться в воздух, набрать высоту...
А теперь задачи из элементарной математики для учеников третьего
класса: скорость самого тихоходного германского бомбардировщика Ю-87 — 35О
км/час, сколько минут ему потребуется для того, чтобы от государственной
границы пролететь 20-30 километров и бросить бомбы на взлетную полосу
советского приграничного аэродрома?
И еще одна задача для учеников начальных классов. Ситуация: все
советские командиры, летчики и техники не спят никогда. Все самолеты всегда
готовы к взлету, и их двигатели постоянно работают. Все решения принимаются
мгновенно и так же мгновенно передаются исполнителям. Если советский
авиационный командир, получив сигнал тревоги, начнет немедленно поднимать в
воздух самолеты с интервалом в 3О секунд, то сколько потребуется времени,
чтобы с одной взлетной полосы поднять в воздух и вывести из-под удара 120
бомбардировщиков?
А если на аэродромах не по 12О боевых самолетов, а по 15О-17О, то
сколько тогда потребуется времени?
Не надо быть гениальным стратегом, не надо звать на помощь группы
высоколобых экспертов, не надо современной электронной техники, чтобы
понять: при таком расположении авиации использовать ее для обороны
государства невозможно. И давайте оставим разговоры об "устаревших"
советских самолетах. Если бы все они были сверхсовременными, то все равно
при таком их расположении, отреагировать на внезапный удар противника
невозможно. И давайте не будем рассказывать басни о том, что мало было
самолетов. Было их много. Было их чудовищно много. Но что толку, если бы их
было вдвое, втрое или в десять раз больше? Представьте себя авиационным
командиром: у вас на каждом приграничном аэродроме не по 12О-15О самолетов,
а по 3ОО, вам от этого легче? Воздушные армады противника, перелетев
границу, через 5-10 минут накрывают ваши аэродромы, а вам только на подъем в
воздух 3ОО самолетов требуется два с половиной часа. Если они будут взлетать
через 3О секунд. А если задержка на старте? А если они взлетают с интервалом
в 40 секунд?
Кстати, 3ОО самолетов на одном аэродроме — не моя фантазия. Бывало и
такое. Бывало и хуже. Генерал-полковник авиации Л. Батехин приводит
сведения: 6О-я истребительная авиационная дивизия базировалась на одном
аэродроме размером 8ОО на 9ОО метров. (Воздушная мощь родины. М., Воениздат,
1988, стр. 16О). Дивизия — это пять авиационных полков. Как правило. Бывало
и больше. А, может, дивизии были не полностью укомплектованы? К этому
вопросу мы еще вернемся и увидим, что советские авиационные полки и дивизии
самолетами были укомплектованы полностью, кроме того, — часто имели не по
одному комплекту самолетов, а по два и более. И если бы все авиационные
командиры, все летчики, техники, механики и прочая аэродромная братия каждую
ночь спали под крыльями самолетов, то и тогда при внезапном нападении
поднять авиацию в небо и вывести ее из-под удара было невозможно. Даже если
бы вообще летчики никогда не спали, если бы они сидели не вылезая в кабинах
самолетов, если бы двигатели работали не останавливаясь, то все равно при
внезапном ударе противника наша авиация неизбежно погибала. А после этого
гигантские скопления советских танков, пехоты и артиллерии превращались в
циклопа с выбитым глазом.
И хорошо, если ваш аэродром далеко от границы, в 12-15 километрах,
тогда у вас 2-3 минуты времени от момента перелета противником воздушной
границы до падения первой бомбы на взлетную полосу. За 2-3 минуты можно
что-то предпринять. Но не все же аэродромы находились так далеко от границ.
Генерал-полковник Л.М. Сандалов свидетельствует: "Штурмовой полк
перебазировался на полевой аэродром в 8 км от границы." ("ВИЖ", 1971, o 7,
стр. 21) Это — 74-й штурмовой авиационный полк 10-й авиационной дивизии 4-й
армии Западного фронта. Перебазирование — 20 июня 1941 года по приказу
начальника Генерального штаба РККА генерала армии Г.К. Жукова.
Не позавидуем командиру этого полка. Если бы он, бедняга, все ночи
напролет сидел с телефонной трубкой возле уха и если бы в момент нарушения
воздушной границы сигнал боевой тревоги был немедленно передан на аэродром,
то у командира полка было бы в запасе чуть больше минуты времени в случае,
если летят тихоходные немецкие
Ю-87. А если удар наносили скоростные Ю-88, то времени у командира
оставалось меньше минуты. Если же ударит с той стороны немецкая артиллерия,
то времени вообще никакого не остается: в один момент снаряды перепашут
взлетную полосу, разнесут в клочья боевые самолеты, и будут долго рваться
бомбы на складах и долго будет смрадом застилать небо горящий бензин. Именно
это и случилось утром 22 июня.
Бывало и хуже: на советский аэродром в Оранах (Литва) 22 июня 1941 года
ворвались немецкие танки. Тоже картина не для слабонервных: на аэродроме —
летчики, их вооружение — пистолет "ТТ". Против танка это не лучшее оружие. У
охраны — винтовки. У мотористов — гаечные ключи. Хорошо нашим
железнодорожника: у границ по приказу Жукова были сосредоточены десять
железнодорожных бригад численностью в 70 тысяч человек для перешивки
германской колеи на широкий советский стандарт. Так вот бойцы
железнодорожных бригад пробовали от немецких автоматчиков отбиваться
кувалдами, лопатами, кирками, разводными ключами. А в авиации кувалда не у
каждого. Как без кувалды от танков отбиваться?
Совсем не один аэродром в Оранах в первый день войны попал под танковые
гусеницы, много их было...
x x x
Говорят, Сталин во всем виноват. Однако в данном случае мнение о
сталинской вине не подтверждается. Накануне войны Сталин решил заслушать
своих стратегов. Стенограмма совещания высшего командного состава РККА
свидетельствует: Сталин в работу совещания не вмешивался, своего мнения не
навязывал и не высказывал. Каждый маршал и генерал говорил то, что считал
нужным сказать, то, что думал.
Сталин намеревался заслушать мнение своих стратегов. Но у стратега
Жукова не оказалось времени на подготовку к совещанию. Жуков не мог
высказать того, что думал, не потому, что ему мешали говорить, а потому, что
он ничего не думал.
Но я утверждаю: Жукова за разгром 1941 года ругать нельзя. Какой с
Жукова спрос? За Жукова думал другой дядя. Вот он во всем и виноват.
Огромное значение для успеха имеет
применение новых средств борьбы и приемов
нападения. Прежде чем противник найдет способ
противодействия, наступающий может
воспользоваться всеми выгодами, которые дает в этих
случаях элемент внезапности.
Генерал армии Г. К. Жуков
Доклад на совещании высшего командного
состава РККА 26 декабря 1940 года.
1.
23 декабря 1940 года в Москве открылось совещание высшего командного
состава РККА. Оно продолжалось 9 дней без выходных и завершилось вечером 31
декабря.
На совещании присутствовали руководители Наркомата обороны и
Генерального штаба, начальники Центральных и Главных управлений, командующие
и начальники штабов военных округов и армий, генерал-инспекторы родов войск,
начальники всех военных академий, командиры некоторых корпусов и дивизий.
Всего 276 маршалов, генералов и адмиралов.
Как и предусматривалось, на совещании присутствовал Сталин и весь
состав Политбюро.
Совещание было собрано в обстановке строгой секретности. Генералы
прибывали в Москву в закрытых вагонах или на военных самолетах. Их встречали
в укромных местах и в закрытых машинах доставляли во внутренний двор
гостиницы "Москва". Генералам, которые прибыли в Москву из других мест,
выход на улицы столицы был запрещен. Газеты Дальневосточного фронта и
военных округов продолжали печатать портреты своих командующих и репортажи
об их повседневной деятельности, создавая впечатление, что они находятся не
в Москве, а на своих боевых постах. Перед началом заседаний во внутреннем
дворе гостиницы генералов сажали в закрытые автобусы и доставляли в
Генеральный штаб. Таким же порядком после завершения заседаний возвращали в
гостиницу. Понятно, сама гостиница была "очищена от постороннего элемента" и
находилась под особой охраной и наблюдением.
Пока существовал Советский Союз, материалы совещания были закрыты
грифом "Совершенно Секретно". Если бы Советский Союз не сгнил и не рухнул,
то сейчас об этом совещании мы бы знали только то, что рассказал Жуков.
Почему-то ни наших официальных историков, ни наших многочисленных
прикормленных друзей за рубежами эта секретность не удивляет. А ведь
ситуация невероятная! За шесть месяцев до германского вторжения состоялось
совещание, на котором 9 дней сидел Сталин, весь состав Политбюро и все
высшее руководство Красной Армии. Они о чем-то говорили, что-то обсуждали, о
чем-то спорили. Они готовились к святой оборонительной войне, к отражению
вражеского нашествия. И вот война началась, отгремела и завершилась. Прошло
десять лет после ее начала, двадцать, тридцать и пятьдесят лет, но нельзя
рассказывать о том, как руководство Советского Союза и Красной Армии
готовилось к отражению агрессии!
Да почему же!?
И еще: никому из участников совещании рассказывать о нем нельзя, ибо
тайна военная, а Жукову — можно.
Но тайна, это нечто вроде воздуха в резиновом шарике. Стоит шарик чуть
иголочкой ткнуть, и все содержимое через дырочку вырвется наружу, а шарик
лопнет. Стоит какому-нибудь Жукову болтнуть лишнего, и тайна перестанет быть
тайной. Но в нашем чудесном государстве этого почему-то не происходило.
Жуков открыто рассказывал о совещании высшего командного состава, которое
состоялось в декабре 1940 года, но от его болтовни тайна не переставала быть
тайной. Материалы совещания все так же оставались совершенно секретными,
несмотря на то что Жуков эти секреты открыл всему свету.
Что же это за тайна такая, если ее можно выбалтывать?
2.
3 января 1939 года Верховный Совет СССР пересмотрел и утвердил новый
текст военной присяги, а также Положение о порядке ее принятия. 23 февраля
1939 года вся Красная Армия была к присяге приведена. Весь личный состав, от
рядового до маршала, принимал присягу в индивидуальном порядке. Каждый
подписывался под ее текстом. В тот день военную присягу принял и сам Сталин.
И вот через 30 лет, в 1969 году, вышли мемуары Жукова. И Жуков
рассказал, что на совещании высшего командного состава в декабре 1940 года
обсуждалась вопросы возможного нападения Германии на Советский Союз и
отражения гитлеровской агрессии. Все это весьма интересно, но это
разглашение секретов, ведь в момент выхода мемуаров Жукова материалы
совещания хранились как величайшая государственная тайна, которую
предполагалась никогда не раскрывать.
Жуков, принимая присягу, клялся "хранить военную и государственную
тайну". А завершалась присяга так: "Если же по злому умыслу я нарушу эту мою
торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского
закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся".
Никто Жукова от военной присяги не освобождал. Он клялся быть верным
присяге не до пенсии, а "до последнего дыхания". Я-то, простой советский
офицерик, прочитав в 1969 году откровения Жукова про совещание высшего
командного состава, решил: злой умысел налицо, вот сейчас Жукова Георгия
Константиновича постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть
и презрение трудящихся.
Не тут-то было! За нарушение присяги Жукова тут же постигла всеобщая
безумная любовь, обожание и обожествление. Я еще тогда подумал: ах, вот где
таится секрет успеха и всенародной любви!
3.
Как же дошли мы до жизни такой? Жуков демонстративно, на виду всего
мира, нарушил присягу, но почему никто не обвинил его в предательстве? Жуков
по злому умыслу разглашал военные секреты страны, а его почему-то не
объявили во всесоюзный розыск? Куда смотрели наши компетентные органы?
Как объяснить поведение Жукова и поведение руководителей страны,
которые попустительствовали изменнику?
Неясности прояснилось после крушения Советского Союза.
Оказалось, что Жуков нас обманул. Он только прикидывался предателем, но
никаких военных тайн не раскрыл. В данном случае присяга Жуковым не было
нарушена: о ходе совещания высшего командного состава Жуков просто врал. Он
рассказывал в своей книге: "Все принявшие участие в прениях и выступивший с
заключительным словом нарком обороны были единодушны в том, что, если война
против Советского Союза будет развязана фашистской Германией..."
("Воспоминания и размышления" С. 191)
Это не так. Ни о каком нападении Германии на Советский Союз речь не
шла. Речь шла о нападении на Германию. Вот потому материалы совещания и
оставались совершенно секретными до тех пор, пока не рухнул Советский Союз.
Сам Жуков говорил на том совещании о новых приемах нападения.
Внезапного нападения. И все выступающие говорили только об этом. Например,
начальник штаба Прибалтийского особого военного округа генерал-лейтенант
П.С. Кленов, который выступал первым после Жукова, говорил не о простых
наступательных операциях, но об операциях особого рода: "Это будут операции
начального периода, когда армии противника не закончили еще сосредоточение и
не готовы для развертывания. Это операции вторжения для решения целого ряда
особых зада... Это воздействие крупными авиационными и, может быть,
механизированными силами, пока противник не подготовился к решительным
действиям... Механизированные части придется использовать самостоятельно,
даже несмотря на наличие крупных инженерных сооружений, и они будут решать
задачи вторжения на территорию противника". (Накануне войны. Материалы
совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940". Москва.
Терра. 1993. Стр. 153-154)
После распада Советского Союза стенограмма совещания была опубликована
отдельным томом. Но в наши головы давно вбиты фантастические рассказы Жукова
о том, что якобы накануне войны советские генералы обсуждали вопросы
отражения германской агрессии. Потому мы не ищем новых материалов о начале
войны: и так все ясно. Потому книгу о совещании высшего командного состава
мало кто заметил.
А зря. Всю книгу мне не пересказать. В ней 407 страниц. Ее надо найти и
прочитать три раза. Или четыре.
4.
О характере этого совещания можно судить по короткому обмену репликами.
Генерал-лейтенант Ф.Н. Ремизов, командующий войсками Орловского военного
округа, начинает свое выступление обращением к народному комиссару обороны
Маршалу Советского Союза С.К. Тимошенко:
"Товарищ Народный комиссар обороны, современную оборону мы понимаем
прежде всего...
С.К. Тимошенко: Мы говорим не об обороне." (Накануне войны. Материалы
совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940". Москва.
Терра. 1993. Стр. 170)
После войны была выдумана теория: мы готовились остановить противника
не обороной, а нанесением контрударов. Так вот, ни о каких контрударах на
том совещании речь не шла. Наоборот, целесообразность нанесения контрударов
активно отрицалась. Выступает командующий войсками Уральского военного
округа генерал-лейтенант Ф.А. Ершаков: "Я не согласен с контратакой и с
контрударом". (Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего
состава РККА
23-31 декабря 1940". Стр. 334)
О контрударах говорили только тогда, когда речь заходила о противнике:
мы наступаем, противник стоит в глухой обороне и наносит контрудары.
Обсуждались вопросы, не как нам наносить контрудары, а как отбивать
контрудары противника.
5.
Первым и центральным докладом был доклад Жукова о способах внезапного
нападения на противника. Тема второго доклада — "Военно-Воздушные Силы в
наступательной операции и в борьбе за господство в воздухе". Докладчик —
начальник Главного управления ВВС Красной Армии генерал-лейтенант авиации
П.В. Рычагов. Жуков пишет: "Это было очень содержательное выступление".
("Воспоминания и размышления. Стр. 191) Больше Жуков ничего не сказал.
Пришлось ждать еще четверть века, пока не развалился Советский Союз и не
была опубликована стенограмма совещания. Суть "очень содержательного
выступления" Рычагова сводилась к тому, что "лучшим способом поражения
авиации на земле является одновременный удар по большому количеству
аэродромов возможного базирования авиации противника". (Накануне войны.
Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940".
Стр. 177)
Еще доклад: "Использование механизированных соединений в современной
наступательной операции и ввод механизированного корпуса в прорыв".
Докладчик — командующий войсками Западного особого военного округа
генерал-полковник танковых войск Д.Г. Павлов. Вот только один пассаж из его
доклада: "Польша перестала существовать через 17 суток. Операция в Бельгии и
Голландии закончилась через 15 суток. Операция во Франции, до ее
капитуляции, закончилась через 17 суток. Три очень характерные цифры,
которые не могут меня не заставить принять их за некое возможное число при
расчетах нашей наступательной операции". (Накануне войны. Материалы
совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940". Стр. 255)
6.
В те времена по советским уставам полоса обороны дивизии —
8-12 километров. Выступающие на совещании единогласно выступают за
расширение полосы обороны. Уж слишком высокая плотность войск в обороне
получается. Зачем так много войск ставить в оборону, обрекая их на
бездеятельность? Дать дивизии полосу обороны в 30 километров! Дать ей 40! А
высвободившиеся войска бросить в наступление!
Рассматривались другие возможности: концентрировать все силы на тех
направлениях, где мы будем наносить внезапные удары по Германии, а на
второстепенных направлениях не обороняться вообще — на тех направлениях надо
просто оголять границу! Выступает начальник штаба Ленинградского военного
округа генерал-майор П.Г. Понеделин и, ссылаясь на опыт Гражданской войны,
призывает смело снимать войска там, где мы наступать не намерены, чтобы
сконцентрировать огромные силы там, где будем наступать: "Вы помните, наши
руководители не боялись, идя на оголение целых больших пространств с тем,
чтобы собрать нужные войска на нужном направлении фронта." (Накануне войны.
Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940".
Стр. 321) Генерал-майор Понеделин не зря говорит о каких-то безымянных
руководителях. В ходе Гражданской войны ради создания ударных группировок
весьма смело оголял второстепенные участки фронта Тухачевский. За эту
"смелость" Тухачевский поплатился величайшим разгромом. Под Варшавой пан
Пилсудский внезапно ударил со стороны фланга, который Тухачевский так смело
оголил. Но урок Тухачевского ничему не научил некоторых наших полководцев.
Вот Понеделин и требует повторить опыт Тухачевского, не называя его по
имени.
За несколько месяцев до этого совещания завершилась война против
Финляндии. Главные силы Красной Армии штурмовали "Линию Маннергейма" на
Карельском перешейке, а Понеделин был командиром 139-й стрелковой дивизии и
обеспечивал второстепенное направление. И вот он делится своим опытом: "139
сд построила прочную оборону на фронте 30 километров, имея справа открытое
пространство в 50 километров и слева 40 километров". (Там же. Стр. 323)
Не надо думать, что все высшие командиры Красной Армии слепо верили в
ценность опыта Гражданской войны, когда ради создания наступательных
группировок некоторые полуграмотные стратеги типа Тухачевского оголяли
второстепенные участки фронта. Были и у нас толковые полководцы. Против
широкого использования старого опыта весьма резко выступал Маршал Советского
Союза Семен Михайлович Буденный.
Когда Понеделин сказал о том, что его дивизия доблестно удерживала 30
километров, имея справа и слева оголенные участки границы общей
протяженностью 90 километров, Буденный не выдержал и бросил из президиума: А
противник перед вами был?
На это зал ответил дружным хохотом.
Но не все смеялись. Для генерала армии Жукова опыт Гражданской войны
был священным. Жуков держался за этот опыт, как слепой держится за стену. И
продвигал наверх тех, кто этим опытом дорожил. Через месяц после совещания
Жуков стал начальником Генерального штаба. Он не забыл Понеделина, который
призывал смело оголять фронт. В своем докладе Жуков требовал собирать для
удара гигантскую мощь на узких участках. Помните: "Всего на площади 30 на 30
км будет сосредоточено 200000 людей, 1500-2000 орудий, масса танков,
громадное количество автотранспорта и других средств." Для того, чтобы это
сделать, надо где-то фронт оголять. Молодец Понеделин!
Должность Понеделина очень высокая — начальник штаба Ленинградского
военного округа. Ведь он еще только генерал-майор. Однако Ленинградский
военный округ в предстоящем сокрушении Германии будет играть второстепенную
роль. И Жуков предлагает Понеделину должность чуть пониже, зато на главном
направлении войны, там, где есть возможность отличиться. Понеделин
становится командующим 12-й армией во Львовско-Черновицком выступе.
Понеделин действует так, как требуют интересы нападения: силы — в
ударный кулак, а границу оголить!
Результат: в июне 1941 года 12-я армия Понеделина была разбита, как все
советские войска Первого стратегического эшелона. Сам Понеделин попал в
плен. После войны его под конвоем привезли в Москву, судили и расстреляли.
А Жуков, который Понеделина поставил на границу и горячо поддержал идею
смелого оголения фронта, остался в стороне. Жуков — герой и великий гений.
7.
Доклад "Характер современной оборонительной операции" прочитал
командующий войсками Московского военного округа генерал армии И.В. Тюленев.
Ага! Значит все-таки рассматривали вопросы обороны!
Да. Рассматривали. Вот что Тюленев сказал в докладе: "Мы не имеем
современной обоснованной теории обороны".
И это чистая правда. Советская военная мысль до декабря 1940 года этим
вопросами обороны не занималась. И после декабря — тоже. Ибо Тюленев тут же
и доложил, что такая теория нам не нужна. Будем обороняться, но только в
редких случаях, только на отдельных второстепенных направлениях. Цель
обороны не в том, чтобы защитить страну от агрессора. Цель другая: мы будем
проводить грандиозные внезапные наступательные операции на территории
противника, для этого требуется собирать огромные силы на узких участках.
Чтобы такие силы собрать, мы будем снимать почти все с второстепенных
направлений, и вот там, на оголенных направлениях, мы и будем иногда
обороняться. Тюленев выразил мысль, с которой никто не спорил: "Оборона
будет составной частью общего наступления. Оборона является необходимой
формой боевых действий на отдельных второстепенных направлениях в силу
экономии общих сил для наступательных действий и изготовления для удара".
(Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31
декабря 1940". Стр.210)
Советское наступление в Европу готовилось не корпусами, не армиями и
даже не фронтами. Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза С.К.
Тимошенко в заключительном слове призвал присутствующих иметь в виду
"возможность одновременного проведения на театре войны двух, а то и трех
наступательных операций различных фронтов с намерением стратегически, как
можно шире, потрясти всю обороноспособность противника". (Накануне войны.
Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940".
Стр.350)
А оборона на главных направлениях не предусматривалась даже
теоретически. Только на второстепенных.
На совещании было подтверждено мнение, которое господствовало в Красной
Армии с момента ее создание: главное — наступать целыми армиями, фронтами и
группами фронтов, но на отдельных направлениях иногда будут переходить к
обороне полк или дивизия. Ну, может быть, — корпус. Договорились до того,
что к обороне может перейти даже целая полевая армия...
В июне 1941 на Европейской территории СССР в составе пяти фронтов и
Группы резервных армий находилось 26 полевых армий. Ситуация, когда две
армии рядом могут перейти к обороне на одном направлении плечом к плечу,
считалась совершенно невероятной и даже теоретически не рассматривалась.
Об этом говорил и Жуков в своих мемуарах: "Генерал армии И.В. Тюленев
подготовил основной доклад "Характер современной оборонительной операции".
Согласно заданию, он не выходил за рамки армейской обороны и не раскрывал
специфику современной стратегической обороны". (Воспоминания и размышления.
Стр. 190)
И вот наш великий стратег Жуков на такое положение вещей не реагировал
никак. Ни в 1940 году, ни четверть века спустя. "Согласно заданию"
стратегическая оборона не готовилась и даже теоретически не рассматривалась.
Раз задание никто не поставил, значит Жуков ничего в этом направлении делать
не будет. Подход чисто солдафонский: делаем то, что приказывают. То, что не
приказывают, то не делаем. Инициативу проявить — не в характере нашего
героя. Мог бы Жуков инициативу открыто и не проявлять, а просто намекнуть
Сталину о стратегической обороне. Или, на крайний случай, если Жуков боялся
сам поднимать этот вопрос, он мог приказать кому-то из подчиненных невзначай
об обороне государства заикнуться...
Но не заикнулся никто.
Вывод у меня вот какой: в июне 1940 года, уезжая в Киев, Жуков плакал
не оттого, что предчувствовал великие беды. Причина другая. После разгрома
6-й японской армии на Халхин-Голе он рассчитывал получить высокий пост в
Москве, а его в Киев отправляют. Как не заплакать? Вот объяснение его горю.
Если же поверить объяснению, которое дал сам Жуков, тогда картина
получается куда более мерзкой. Давайте на мгновенье поверим Жукову. В июне
1940 года он "окончательно укрепился в мысли, что война близка, она
неотвратима". Он уезжал в Киев "с ощущением надвигающейся трагедии". Он
плакал оттого, что понимал неизбежность войны и знал о неготовности страны к
обороне. И вот в декабре 1940 года, когда Сталин представил возможность
говорить, Жуков ни словом не обмолвился о необходимости стратегической
обороны.
Я мог бы применить всякие эпитеты, но воздержусь. Вы уж сами решение
выносите, исходя из следующих фактов:
Жуков заявляет, что знал о грядущей трагедии, но никого об этом не
предупредил. Он знал, что нападение Германии обернется гибелью десятков
миллионов граждан страны, которая доверила ему свою безопасность. Понимая
это, он горько поплакал и... успокоился. Жуков знал, что в результате
нападения Германии Советский Союз будет разорен и отброшен в Третий мир, но
из трусости, из карьерных или еще каких-то соображений он не вспоминал о
стратегической обороне, когда была представлена возможность о ней говорить.
Жуков хвалился после войны, что все понял еще в июне 1940 года: "с той поры
моя личная жизнь была подчинена предстоящей войне, хотя на земле нашей еще
был мир". Но Жуков не готовил стратегическую оборону, он даже боялся о ней
вспоминать на совещании в январе 1941 года. Свою трусость он оправдывает
тем, что ни ему, ни другим генералам такую задачу не ставили.
Храбрость солдата в том, чтобы идти на вражьи штыки. Храбрость генерала
в том, чтобы иметь свое мнение и отстаивать его перед кем угодно. Солдат
идет на смерть. Но и генерал обязан проявлять солдатское мужество: убейте,
но я останусь при своем — нам нужно готовиться к обороне страны!
x x x
Выбирайте одно из двух.
Либо Жуков не стратег, а хвастун. Он ничего не знал и ничего не
предвидел. Все свои предвидения он придумал после войны.
Либо Жуков трус. Он все знал, все предвидел, но побоялся говорить.
Я склоняюсь к первому решению: хвастун. Ибо если предположить, что он
трус, тогда получается очень нехорошо. Выходит, что трусость Жукова
обернулась для нашего народа десятками миллионов ненужных жертв и распадом
страны.
"Священная" война СССР против Гитлера
была всего-навсего душераздирающей борьбой
за право сидеть не в чужеземном, а в собственном
концлагере, питая надежды расширить именно его
на весть мир.
А. Кузнецов
Бабий яр. Стр. 265.
1.
Совещание высшего командного состава Красной Армии завершилось в 18.00
31 декабря 1940 года. Большая часть генералов, которые принимали участие в
совещании, была скрытно и срочно отправлена к местам службы. В Москве
остались самые главные.
Еще до завершения совещания в 11.00 31 декабря группе в составе 49
высших командиров были вручены задания на оперативно-стратегическую игру.
Предстояло сражение на картах между "Восточными" и "Западными". По своему
размаху и важности эта игра была крупнейшей за все предвоенные годы. ("ВИЖ"
1986. o12 Стр. 41)
Войска "Восточных", то есть советские войска, возглавлял командующий
Западным особым военным округом Герой Советского Союза генерал-полковник
танковых войск Д.Г. Павлов.
В главе войск "Западных", то есть германских, стоял командующий
Киевским особым военным округом Герой Советского Союза генерал армии Г.К.
Жуков.
В группе Павлова 28 генералов: начальник штаба фронта "Восточных",
начальник оперативного отдела, заместитель начальника штаба по тылу,
командующий ВВС фронта с начальником своего штаба, начальник службы военных
сообщений, командующие армиями со своими начальниками штабов, командующий
Балтийским флотом, командиры мехкорпусов.
В группе Жукова 21 генерал, примерно с такими же функциями. Они
изображали немцев.
На изучение обстановки давалось три часа. Затем состоялось
заключительное заседание совещания. После этого, уже в сам новогодний вечер
участникам игры давалось еще три часа на составление директивы в
соответствии с занимаемой по игре должностью. После этого все совершенно
секретные документы у участников игры были изъяты. На осмысление полученного
задания отводилось две ночи, с 31 декабря на 1 января и с 1 на 2 января, и
один день — 1 января 1941 года. Но во время осмысления никаких документов и
записей иметь на руках не полагалось.
Игра началась утром 2 января 1941 года в Генеральном штабе РККА.
Разыгрывался сценарий будущей войны.
Руководитель игры — Народный комиссар обороны СССР Герой Советского
Союза Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко. В руководстве игры 12 высших
военачальников РККА, включая четырех Маршалов Советского Союза.
Наблюдатели: Сталин Иосиф Виссарионович и весь состав Политбюро.
2.
На огромных картах развернулось колоссальное сражение. Пока еще на
картах сшиблись две самых мощных армии нашей планеты. Несколько дней и ночей
без сна и отдыха штабы двух противоборствующих сторон оценивали обстановку,
принимали решения, отдавали приказы и распоряжения. Пока еще на бумаге в
сражение вводились тысячи танков, самолетов, десятки тысяч орудий и
минометов, миллионные массы войск, из тыловых районов перебрасывались сотни
тысяч тонн боеприпасов, топлива, инженерного, медицинского и другого
имущества, в прорыв шли дивизии, корпуса и целые армии.
Эту игру Жуков описал в своих мемуарах: "Игра изобиловала
драматическими моментами для восточной стороны. Они оказались во многом
схожими с теми, которые возникли после 22 июня 1941 года, когда на Советский
Союз напала фашистская Германия..." (Воспоминания и размышления. Стр. 193)
Об этой игре Жуков рассказывал многократно. Вот один из вариантов его
рассказа. Записал и опубликовал писатель Константин Симонов. Жуков рассказал
следующее:
"В этой игре я командовал "синими", играл за немцев. А Павлов,
командовавший Западным военным округом, играл за нас, командовал "красными",
нашим Западным фронтом. На Юго-Западном фронте ему подыгрывал Штерн.
Взяв реальные исходные данные и силы противника — немцев, я, командуя
"синими", развил операцию именно на тех направлениях, на которых потом
развивали их немцы. Наносил свои главные удары там, где они их потом
наносили. Группировки сложились так, как они потом сложились во время войны.
Конфигурация наших границ, местность, обстановка — все подсказывало мне
именно такие решения, которые они потом подсказали немцам. Игра длилась
около восьми суток. Руководство игрой искусственно замедляло темп
продвижения "синих", придерживало его. Но "синие" на восьмые сутки
продвинулись до района Барановичей, причем, повторяю, при искусственно
замедленном темпе продвижения".
Случилось вот что: в глубоком бетонном бункере в Цоссене под Берлином
несколько особо проверенных германских генералов и фельдмаршалов планировали
операцию "Барбаросса". 18 декабря 1940 года план операции был доложен
Гитлеру и Гитлером утвержден. А через две недели, 2 января 1941 года, в
Москве командующий войсками Киевского особого военного округа генерал армии
Г.К. Жуков, посмотрел на карту, поставил себя на место немецких военных
мыслителей и весь немецкий план мысленно воспроизвел. В тот момент Жуков не
мог знать планов Гитлера. Если советская разведка и добыла такие планы, то
все равно командующий округом ни при каких обстоятельствах не мог быть
допущен к секретам такой важности. И тем не менее Жуков весь германский план
"Барбаросса" предвосхитил!
Ничего удивительного в этом нет. Немецкие генералы и фельдмаршалы
искали оптимальный, самый лучший вариант разгрома Красной Армии. Жуков встал
на их место, посмотрел на карту немецкими глазами и нашел то же самое
решение.
Писатель Иван Стаднюк пишет о Жукове: "Талант его был настолько ярким,
что одного взгляда на карту ему было достаточно для того, чтобы оценить
ситуацию. Ставя себя на место немецкого командования, он почти безошибочно
предугадывал решения, которые принимались немцами". ("ВИЖ" 1989 o6 стр.6)
Именно это случилось в январе 1941 года. Гитлер и его генералы принимали
решения, а Жуков практически в тот же момент все эти решения предугадал.
Оценивая этот случай Стаднюк делает неоспоримый вывод: гениальный
полководец.
На этой стратегической игре Жуков в пух и прах разбил
генерал-полковника танковых войск Павлова. Жуков в январе 1941 года на
картах гнал Павлова до Барановичей точно так же, как Гот и Гудериан полгода
спустя, в июне 1941 года, гнали войска Павлова уже не в шутку, а всерьез.
Войска Павлова сначала были разбиты Жуковым на картах, потом они были
разбиты танковыми группами Гота и Гудериана уже на полях сражений.
4 июля 1941 года генерал армии Д.Г. Павлов по приказу Сталина был
арестован, судим и 22 июля расстрелян.
Во времена Брежнева, когда все силы идеологического аппарата страны
были брошены на раздувание культа личности Жукова, на экраны вышла
многосерийная киноэпопея Озерова о войне. Среди прочего показана сцена
ареста Павлова. Его упрекают: как же ты допустил такой разгром? А Павлов зло
отвечает: "Кто же думал, что немцы будут действовать так, как предсказал
Жуков?"
В уста арестованного Павлова создатели эпопеи вложили фразу, которой он
со злостью признает гениальность Жукова.
3.
Когда вышли мемуары Жукова, я был совсем молодым лейтенантом. Читаю, и
переполняюсь удивлением. И не надо быть генерал-лейтенантом,
генерал-полковников или маршалом, не надо быть профессором или академиком,
чтобы фальшь в жуковском описании уловить. А ведь фальшь скрипит и
скрежещет.
Почему, во-первых, на стратегической игре наши войска возглавлял
командующий военным округом генерал-полковник танковых войск Д.Г. Павлов? В
тот момент в Советском Союзе было 16 военных округов и один фронт. Всем ясно
сейчас, и ясно было тогда, что стратегическая игра была прямо связана с
надвигающейся войной. Никогда таких игр в присутствии Сталина и Политбюро не
проводилось, а тут прямо в январе 1941 года отрабатываются варианты обороны
государства от страшного врага. Командующий округом — не тот уровень, чтобы
решать государственную задачу подобной важности.
Если отрабатываются варианты отражения агрессии, то наши войска в игре
должен возглавить начальник Генерального штаба генерал армии К.А. Мерецков.
Он должен сам убедиться и продемонстрировать Сталину, что планы обороны,
которые подготовил Генеральный штаб, реальны, и могут быть выполнены в
случае войны. А задача присутствующих генералов, адмиралов и маршалов —
углядеть, подметить и вскрыть недостатки в планах Мерецкова, и потом на
разборе на промахи и просчеты указать.
Стратегическая игра на картах — это то место, где можно делать ошибки.
Интерес начальника Генерального штаба в том, чтобы присутствующие нашли
любую слабину в его планах и замыслах отражения грядущей агрессии. Пусть
ошибки в планировании будут выявлены сейчас, в тиши кабинетов, чем потом, в
грохоте сражений.
Почему, во-вторых, Сталин не снял Павлова с должности?
Уж на расправу товарищ Сталин был скор. Тех, кто работать не умел,
Сталин смещал с должности немедленно. Со всеми вытекающими следствиями. Но
вот загадка: Жуков наглядно показал Сталину, что Павлов командовать не
способен, что в случае войны войска Павлова будут немедленно разгромлены, но
Сталин никаких мер в отношении Павлова не принимает, Павлова с должности не
снимает и другим генералом его не заменяет. Может быть, товарищ Сталин был
добрым и мягким?
Почему, в-третьих, в феврале 1941 года генерал-полковник танковых войск
Павлов получил следующее воинское звание? Сразу после той игры Павлов стал
генералом армии. В то время — по пять звезд на петлицах. В Красной Армии
генеральские и адмиральские звания введены в 1940 году. 4 июня 1940 года
постановлением Совета Народных Комиссаров СССР новые звания были присвоены
966 генералам и 74 адмиралам. В этой тысяче высшее генеральское звание —
генерал армии — получили только трое: Жуков, Мерецков и Тюленев. 23 февраля
1941 года генералами армии стали еще двое — Апанасенко Иосиф Родионович и
Павлов Дмитрий Григорьевич. Что же получается? В январе 1941 года при всем
честном народе, в присутствии Сталина, всего состава Политбюро и высшего
командного состава Красной Армии великий Жуков разбил беспомощного
придурковатого Павлова и гнал его без остановок в глубь страны. И вот в
феврале Сталин возводит этого непутевого Павлова в первую пятерку из тысячи
своих генералов, уровняв в воинском звании с Жуковым.
Почему, в-четвертых, в сражении на картах за немцев игранет командующий
военным округом генерал армии Г.К. Жуков? Что он о немцах знает? За
противника должен был играть никто иной, как начальник Главного
разведывательного управления Генерального штаба РККА генерал-лейтенант Ф.И.
Голиков. Ему по должности положено о противнике знать больше всех, знать,
кто такие Гитлер, Геринг, Кейтель, Йодль, Клейст. Начальник ГРУ обязан знать
их планы, он должен ясно представлять, на что они способны и на что не
способны, какие у них силы и как они могут их использовать. Предвосхищать
коварные планы супостата обязан не командующий округом, пусть и четырежды
гениальный, а начальник ГРУ. И на стратегической игре должен был именно он
продемонстрировать: Гитлер может действовать вот так и так, ну-ка, что вы
этому можете противопоставить? А ежели враг вот так ударит, что тогда
запоете?
Интерес начальника ГРУ на этой игре в том, чтобы поставить советские
войска в самую тяжелую из всех возможных ситуаций. Если потом на войне
возникнет кризис, начальник ГРУ может сказать: а ведь я вас всех еще в
январе предупреждал...
Но почему-то на этой игре начальник Генерального штаба генерал армии
К.А. Мерецков и начальник ГРУ генерал-лейтенант Ф.И. Голиков выступали не в
роли самых заинтересованных игроков. Они сидели в руководстве и взирали на
сражение Жукова и Павлова как судьи.
Странно все это.
4.
Удивительные рассказы Жукова о том, как он предугадал планы Гитлера,
вошли не только в наши учебники. Многие историки Великобритании и США,
Франции и Израиля, Италии и Германии тоже рассказывают своим читателям, как
великий стратег Жуков предсказал все, что намеревался делать Гитлер и его
генералы. Слова Жукова переведены на многие языки: я развил операцию именно
на тех направлениях..., я наносил свои главные удары... все подсказывало
мне...
Слова Жукова красиво звучат не только на русском языке, но и в переводе
на любой другой язык.
Однако...
Однако Жуков предугадывал планы Гитлера и громил Павлова на
стратегической игре не сам. Кроме Жукова в группе, которая играла роль
германского командования, было еще двадцать советских генералов, адмиралов и
офицеров. Вот некоторые из них.
Генерал-полковник Г.М. Штерн — командующий единственным в тот момент
Дальневосточным фронтом.
Генерал-лейтенанты Я.Т. Черевиченко и М.П. Кирпонос. Оба в ближайшем
будущем — генерал-полковники, оба — командующие фронтами.
Генерал-майор Ф.И. Толбухин — через три года, пройдя на войне все
ступени служебной лестницы, он станет Маршалом Советского Союза, одним из
выдающихся сталинских полководцев.
Генерал-лейтенант авиации П.Ф. Жигарев и генерал майор авиации А.А.
Новиков. Оба в ближайшем будущим — главные маршалы авиации, оба — один за
другим — будущие главнокомандующие ВВС Красной Армии.
Генерал-лейтенанты М.А. Пуркаев и П.А. Курочкин — оба будущие генералы
армии, оба в ходе войны успешно командовали армиями и фронтами.
Генерал-лейтенант Герасименко В.Ф. — легендарный командарм, будущий
герой Сталинграда, после войны — министр обороны Украины.
Контр-адмирал А.Г. Головко, будущий полный адмирал. Он бессменно
командовал Северным флотом с первого до последнего дня войны. После войны —
первый заместитель главнокомандующего ВМФ.
Вот такие люди составляли группу Жукова на стратегической игре. Но
Жуков ни одного из них не вспомнил ни единым словом. Но Жуков бахвалится: я
наносил удары, я развивал операцию...
Предлагаю на выбор два варианта.
Первый. Жуков все делал сам, а Жигарев, Штерн, Кирпонос, Пуркаев,
Курочкин, Новиков, Головко, Герасименко, Толбухин и прочие к работе гения
никакого отношения не имели. Если так, значит Жуков не стратег. Повторю в
сотый раз: роль руководителя не в том, чтобы самому вкалывать, а в том,
чтобы организовать работу подчиненных и заставить их работать. А ведь
команда подобрана такая, что грех ею не любоваться.
Второй вариант. На стратегической игре войска непутевого Павлова
громила вся дружная команда Жукова, но великий гений потом про команду
забыл, а запомнил и рассказал благодарным потомкам только про свой личный
вклад. Если так, то возникают проблемы этического порядка. И уже не первый
раз великий стратегический гений почему-то забывает о соавторах своих
блистательных побед.
5.
И Павлов был не один. Павлов — всего только капитан мощной команды.
Разгромив Павлова, Жуков опозорил перед Сталиным всех, кто был в группе
Павлова. Но удивительное дело: сразу после стратегической игры не только на
самого Павлова, но и на всю его группу посыпался золотой дождь генеральских
звезд и новых назначений.
В группе Павлова был командующий Среднеазиатским военным округом
генерал-полковник И.Р. Апанасенко. После стратегической игры ему, как и
Павлову, было присвоено звание генерала армии. Повторяю: генералов армии
было три, теперь их стало пять. В воинском звании Сталин уровнял с Жуковым
не только Павлова, но и Апанасенко. Кроме звания Апанасенко получил
должность исключительной важности. Со Среднеазиатского военного округа,
которому явно не угрожала война, в составе которого не было полевых армий,
Апанасенко переводят командовать Дальневосточным фронтом, в составе которого
было три армии. Война на два фронта, одновременно против Германии и против
Японии, не исключалась. В случае возникновения войны на два фронта генералу
армии Апанасенко предстояло решать особо ответственную задачу — отражать
агрессию Японии на Дальнем Востоке. Если Апанасенко в ходе стратегической
игры показал полное неумение обороняться, то пусть бы и сидел в своей
Средней Азии, которой никто не угрожал.
В группе Павлова был командующий Северо-Кавказским военным округом
генерал-лейтенант Ф.И. Кузнецов. Немедленно после игры он стал
генерал-полковником и получил новое назначение: с внутреннего военного
округа, в составе которого полевых армий не было, его перевели командовать
Прибалтийским особым военным округом, в котором было три армии. Только что
Жуков бил Павлова и Кузнецова в Белоруссии и Прибалтике, и вот этого самого
Павлова, Сталин оставляет командовать войсками в Белоруссии, а в Прибалтику
правым соседом Павлову Сталин ставит такого же битого Кузнецова. С чего бы
это?
В группе Павлова был командующий Забайкальским военным округом
генерал-лейтенант И.С. Конев. В Забайкалье война пока не планировалась. Она
планировалась в Европе. И вот сразу после игры Конева назначают командующим
Северо-Кавказским округом на место Ф.И. Кузнецова с приказом тайно
формировать 19-ю армию и готовить ее к переброске (опять же тайной) в район
Черкасс. Казалось бы, Конев бит вместе с Павловым, так пусть он и
возвращается в свое Забайкалье и там сидит, как сверчок за печкой, а на
западных границах пусть командуют люди умные.
В группе Павлова был генерал-лейтенант авиации П.В. Рычагов. Немедленно
после игры он был повышен в должности, стал заместителем наркома обороны
СССР. Он взлетел выше самого Павлова. Если Рычагова Жуков позорно разбил и
унизил на стратегической игре, зачем Рычагову такое повышение?
Ответ на все загадки только один: никто Павлова и его группу на той
игре не разбил. В рассказы Жукова, видимо, вкрались неточности.
6.
Теперь обратим нашу обостренную пролетарскую бдительность на факты
вопиющего нарушения законности.
Пока существовал Советский Союз, материалы стратегической игры были
закрыты грифом "Совершенно Секретно". Поэтому все участники той игры унесли
с собой ее тайны в иной мир. В мемуарах других участников глухо говорится:
да, была такая игра, мы готовились к отражению агрессии. Но подробностей о
том, как именно готовились, не ищите.
А Жуков выболтал замысел игры и ее ход, тем самым он совершал
преступление. Константин Симонов, слушал, записывал, публиковал рассказы
Жукова. В разглашении военной тайны он виноват в такой же степени, что и
Жуков.
В момент, когда Жуков и Симонов творили свое черное дело, действовал
Уголовный кодекс 1961 года. Для подобных деяний в нем содержался специальный
раздел: Особо опасные государственные преступления. Раздел открывался
статьей 64: Измена Родине. Среди прочих преступлений, которые
квалифицировались как измена Родине, было и такое: разглашение
государственной тайны.
Если бы материалы стратегической игры были просто секретными, то Жукову
и Симонову следовало впаять по 15 лет тюремного заключения с лишением всех
званий и наград, с конфискацией трудовых сбережений, Золотых Звезд и
орденов, Ленинской и Сталинских премий, дворцов, дач, квартир, катеров и
яхт, бассейнов, оранжерей, конюшен и псарен, гаражей с набором машин,
картинных галерей, коллекций бриллиантов и прочего. Однако речь шла не о
секретных сведениях, а о совершенно секретных. Поэтому суд должен был
отмерить обоим изменникам, и Жукову, и Симонову, наказание по высшей мере.
Нашим вождям надо было делать одно из двух: или материалы
стратегической игры рассекретить и пусть тогда Жуков и Симонов болтают,
сколько им угодно, или материалы игры считать совершенно секретными, но
тогда предателям Жукову и Симонову заткнуть болтливые рты расстрелом.
Удивительное у нас правосудие. На глазах всей страны, на глазах
правительства и Генерального прокурора изменники Родины Жуков и Симонов
творили преступления, но их никто не останавливал. Понятное дело, такая
страна не могла выжить. Она рухнула, ибо при таких порядках устоять не
могла.
Кто же позволил Жукову и Симонову выдавать государственные секреты
Советского Союза? И зачем?
7.
Чтобы это понять, перенесемся в светлые залы Третьяковской галереи и
остановим свой взор на картине Василия Перова "Охотники на привале". Старый
охотник, выпучив глаза, вдохновенно врет. Молодой охотник, разинув рот,
ошарашено внимает. Старый мужик-егерь, ехидно улыбаясь, чешет затылок.
Распределим роли. Вдохновенный, мягко говоря, рассказчик — это Жуков
Георгий Константинович. Разинувший рот слушатель — это Герой
Социалистического труда, кавалер трех орденов Ленина и других
государственных наград, лауреат Ленинской и шести Сталинских премий Симонов
Константин Михайлович. А мы с вами выберем себе скромную роль мужичка в
лапотках, мы послушаем захватывающий рассказ Жукова, почешем затылок и
ехидно улыбнемся: мели Емеля!
Старому охотнику можно было бы и не рассказывать про то, как он хватал
за холку волков и медведей и бросал в свою сумку. Было бы проще молча
показать шкуры убитых зверей.
Жукову Георгию Константиновичу можно было бы не рассказывать, выпучив
глаза, о том, как он в гениальном озарении предугадал германский план
"Барбаросса". Достаточно было опубликовать материалы той игры. Такая
возможность у Жукова была, и была острая государственная необходимость
материалы игры публиковать. В 1956 году состоялся ХХ съезд КПСС. До него мы
еще дойдем. Главные виновники — Хрущев и Жуков, без них никакого ХХ съезда
партии вовсе не было бы. Смысл происходящего на том историческом съезде:
банда людоедов на своей сходке списала общие грехи на мертвого пахана. После
ритуальной очистительной церемонии людоеды с новыми силами занялась любимым
делом — людоедством.
На воровской сходке под названием ХХ съезд КПСС сталинские палачи,
залитые по уши народной кровью, уверяли друг друга, что они ничего не знали.
Сталинские лизоблюды вдруг осмелели, переполнились чувством собственного
достоинства и дружно взвалили на Сталина все свои преступления, обвинили
усопшего вождя во всех грехах. Вот это и был Жукову момент обнародовать
материалы стратегической игры и блеснуть величием: я, великий и гениальный,
еще в январе 1941 года предугадал германский план "Барбаросса", а глупый
Сталин не внял моим мудрейшим предостережениям.
Но почему-то скромнейший наш охотник тем моментом не воспользовался и
материалов стратегической игры так никому и не показал.
Давайте же допустим, что товарищ Жуков предугадал планы Гитлера и в
январе 1941 года на стратегической игре действовал именно так, как через
пять месяцев действовали германские войска. Почему же в этом случае не
опубликовать материалы этой самой игры? В чем загвоздка? Какую тайну Жуков
прятал? И зачем материалы игры прятать, если война давно кончилась? И почему
бы нашей пропаганде не объявить всему миру: да, мы дураки, мы к войне были
совершенно не готовы, и все у нас было не так, как надо, но был у нас
великий гений, он все предвидел, все понимал, мол, и у нас не все идиоты.
Ан, нет. Материалы игры были заперты грифом совершенной секретности. Не
проломиться любопытствующим.
А ведь это уже не первое случай, когда скромнейший Жуков Георгий
Константинович прячет доказательства собственной гениальности.
x x x
13 августа 1961 года поняли все — Советский Союз обречен. Все люди
планеты вдруг увидели совершенно ясно: Советский Союз еще стоит, но он уже
умер. Он может еще долго стоять, как мертвый баобаб, но это только видимость
несокрушимой мощи.
13 августа 1961 года Берлин был разрезан пополам бетонной стеной.
Назначение стены: удержать жителей Восточной социалистической Германии от
бегства в нормальный мир.
Стена постоянно совершенствовалась и укреплялась, превращаясь из стены
в систему непреодолимых инженерных заграждений с ловушками, сложнейшей
системой сигнализации, с бетонными огневыми точками, наблюдательными
вышками, противотанковыми тетраэдрами и ежами, с хитроумными
автоматами-самострелами, которые убивали беглецов даже без участия
пограничников.
Но чем больше труда, изобретательности, денег, бетона и стали
коммунисты вкладывали в дальнейшее развитие стены, тем яснее становилось:
удержать людей в коммунистическом обществе можно только неприступными
заграждениями, колючей проволокой, собаками, стрельбой в спину. Стена
означала: система, которую построили коммунисты, не привлекает никого. Она
отталкивает. А это означало конец Советского Союза в обозримой исторической
перспективе.
А если рухнет Советский Союз, то некоторые архивы приоткроются. Жуков
должен был понимать: архивы откроют, его рассказы сопоставят с документами,
и люди будут смеяться над его выдумками.
Понимал ли Жуков?
Если Жуков понимал, что его вранье скоро раскроется, но продолжал
вдохновенно врать, значит он слабовольный и безответственный тип.
А если Жуков врал в расчете на то, что Советский Союз будет стоять
вечно, что архивы так и останутся закрытыми, значит он слабоумный.
Ни в первой, ни во второй игре перед
"Восточными" вообще не ставилась в качестве
основной задачи оборона западных рубежей страны.
Главным в играх было наступление.
П. Бобылев.
"Известия" 22 июня 1993.
1.
В январе 1941 года в Генеральном штабе РККА в присутствии Сталина и
всего состава Политбюро на картах была разыграна война между СССР и
Германией. В ходе этой стратегической игры Жуков, который играл роль
германского полководца, разгромил генерал-полковника Павлова, который играл
роль советского полководца. Прошел 51 год с момента стратегической игры и 23
года после выхода мемуаров Жукова. Кроме того эпоха сменилась. Коммунистов
хоть и слегка, но потеснили. Материалы стратегической игры рассекречены. И
вот разворот в "Известиях" 22 июня 1993. Название завораживает: В ЯНВАРЕ
СОРОК ПЕРВОГО КРАСНАЯ АРМИЯ НАСТУПАЛА НА КЕНИГСБЕРГ. Затем большая статья в
"Военно-историческом журнале" (1993 o7).
Речь в статьях о той самой стратегической игре 1941 года. Оказалось: не
отрабатывали наши стратеги никаких оборонительных планов и над вопросами
отражения возможной германской агрессии не задумывались. Наши генералы были
заняты совсем другими проблемами. Они думали над тем, как захватить
Кенигсберг, Варшаву, Прагу, Бухарест, Краков, Будапешт и еще кое-что.
Тут самое время повторить слова генерала армии А.М. Майорова: "Но и
тогда все понимали, что предстоящая игра будет иметь не столько
теоретическое, сколько сугубо практическое значение". ("ВИЖ" 1986. o12 Стр.
41) Не ради академического интереса наши генералы отрабатывали на картах
штурм европейских городов, а потому, что подготовка к вторжению в Европу
находилось в завершающей фазе.
Нас приучили к мысли о том, что Жуков мысленно воспроизвел германский
план "Барбаросса" и на стратегической игре действовал именно так, как
полгода спустя действовали немцы. Этот интеллектуальный подвиг — высшее
достижение Жукова как стратега. Это сверкающая вершина его мудрости. И вот
вдруг выясняется, что не было никакой вершины. Жуков врал про сияющую
вершину, ибо она была скрыта туманом государственной тайны. Но мрак
рассеялся. Документы рассекречены и перед нами — голый хвастливый король.
Рассказы Жукова о том, что он предвосхищал германские планы, что действовал
так, как потом действовали немцы, — это треп. Никаких государственных
секретов о стратегической игре Жуков не выдавал. Он врал. А ротозеи, такие
как Константин Симонов, генерал армии Майоров, Маршал Советского Союза
Куликов, писатель Карпов и многие с ними слушали и повторял безответственную
маршальскую болтовню. Жуков — это наш родной советский Мюнхгаузен. Самый
реалистический памятник ему должен выглядеть так: Жуков верхом на ядре летит
над городом Барановичи и рассказывает, как громил Павлова, как гнал его на
картах до этого самого города Барановичи. Можно внутри медной статуи
летящего на ядре Жукова поставить магнитофон, который приводился бы в
действие вечным двигателем, чтобы рассказы Жукова о собственном величии
гремели над планетой веками и тысячелетиями. А постамент памятнику — отара
наших маршалов, генералов, академиков и придворных писателей. И у всех —
длинные уши, стоячие и остренькие на концах. Это чтобы лучше слышать
рассказы стратегического гения.
2.
Жуков описывает подготовку к игре, передает прямую речь Сталина:
"После совещания на другой же день должна была состояться большая
военная игра...
— Когда начнется у вас военная игра? — спросил И.В. Сталин.
— Завтра утром, — ответил Тимошенко.
— Хорошо, проводите ее, но не распускайте командующих. Кто
играет за "синюю" сторону, кто за "красную"?
— За "синюю" (западную) играет генерал армии Жуков, за
"красную" (восточную) — генерал-полковник Павлов". ("Воспоминания и
размышления" Стр. 192)
В этом коротком диалоге выдумано все. Совещание высшего командного
состава завершилось 31 декабря. Не мог маршал Тимошенко сказать Сталину, что
игра начинается завтра утром, ибо она началась 2 января. При всем сталинском
зверстве и безумии он все же понимал, что начинать серьезную работу рано
утром 1 января не стоит. Некоторые генеральские головы могут с перепою плохо
работать.
Но велика ли разница: 1-го января началась игра, или 2-го? Разница не
велика. Но она указывает на то, что красочные диалоги со Сталиным выдуманы
Жуковым или его соавторами. И это видно из данного примера. А пример до
конца не исчерпан. Не мог маршал С.К. Тимошенко сказать Сталину, что за
"синюю" сторону играет Жуков, а за "красную" Павлов, ибо игра была не одна,
их было две. Сначала Жуков и Павлов выступали в одних ролях, а потом ролями
поменялись. И это уже принципиальный момент. Если Жуков почему-то хорошо
помнит первую игру во всех деталях, а о второй игре начисто забыл, то у нас
появляется серьезные основания не верить ему ни в чем.
Еще момент. Официально тема игры именовалась: "Наступательная операция
фронта с прорывам УР". Жуков этого названия почему-то не вспомнил. А ведь
тема отрабатывалась не просто наступательная. УР — это укрепленный район,
это линия железобетонных и броневых фортификационных сооружений противника,
которые прикрыты противотанковыми рвами, минными полями и другими
заграждениями. На строительство УР требуются огромные расходы и много лет.
На нашей территории укрепленных районов противника нет и быть не может.
Укрепленный район противника может быть только на его территории. Если тема
игры "прорыв УР", значит наши войска действуют на территории противника. Уже
сама тема игры указывала на то, что отрабатывалось не просто наступление, но
наступление на Германию. Точнее — на Восточную Пруссию, которая была
защищена линией укрепленных районов.
3.
Рассказы Жукова о том, как он наступал до Барановичей, — это
хлестаковщина в чистом виде. В ходе игры германская армия под командованием
Жукова вообще не наступала. Наступающей стороной был советский Западный
фронт под командованием Павлова. Павлов наносил удар в Восточную Пруссию, на
Кенигсберг, а Жуков оборонялся.
Кстати, после войны Кенигсберг был превращен в советский город
Калининград. Причина: немцы на нас напали, и вот в качестве платы за
агрессию мы забрали себе немецкий город. Но если бы Гитлер не напал, то все
равно высшее руководство СССР под личным контролем Сталина уже в январе 1941
года отрабатывало способы захвата этого города. А идеологи коммунистической
партии задолго до 1941 года обкатывали простую идею: Кенигсберг скоро будет
нашим. Приятель Жукова Константин Симонов еще в 1938-м году написал
стихотворение "Однополчане". Смысл: вот иду я по Москве, навстречу — толпа
незнакомых людей. А ведь скоро мы встанем в солдатский строй в одном полку.
И война нас породнит. А далее:
Под Кенигсбергом на рассвете
Мы будем ранены вдвоем
Отбудем месяц в лазарете,
И выживем и в бой пойдем.
Святая ярость наступленья,
Боев жестокая страда...
и т.д. в том же духе.
Мотив "ярости благородной" звучал в наших стихах и песнях задолго до
того, как Молотов и Риббентроп подписали Московский пакт о разделе Европы и
начале Второй мировой войны.
Этот самый Симонов был не просто поэтом, но сталинским любимцем, ибо
говорил только то, что нужно вождю, и именно в данный момент. А последствия
вот какие: в 5-м воздушно-десантном корпусе генерал-майора И.С. Безуглого в
Даугавпилсе и в 1-й бригаде морской пехоты полковника Терентия Парафило в
Лиепае в мае 1941-го года вдруг появилось особенно много поклонников
творчества Константина Симонова: в бараках десантных батальонов
стихотворением "Однополчане" были обклеены все стены.
4.
Но вернемся к стратегической игре.
Была одна тонкость...
У нас так было принято: выходит постановление ЦК КПСС о состоянии,
скажем, животноводства в Рязанской области. Начинается постановление с
ритуальных похвал: достигнуты большие успехи там, там и вон там. За
похвалами следует страшное слово "ОДНАКО". Далее — разгром. Все знали, что
вступительная часть постановления — это преамбула, которая никакого
отношения к основному содержанию не имеет. Наоборот: чем больше похвал в
преамбуле, тем ужаснее обвинения в основной разгромной части, тем более
страшные кары обрушатся на виновников.
Преамбула, зачин — по-русски, ни к чему не обязывает. Просто мясники из
ЦК перед тем, как всадить нож в горло свинье, ее ласково за ушком щекочут.
Именно эта традиция была вложена и в нашу военную науку. Наши вожди
совершенно открыто говорили, что будем вести войну только на территории
противника: "И на вражьей земле мы врага разобьем малой кровью и мощным
ударом". Имелась в виду "Глубокая операция", т.е. блицкриг. Но этим
откровениям всегда предшествовала присказка: если враг нам навяжет войну.
Полевой устав трактовал четко: если враг нападет, Красная Армия превратится
в самую нападающую из всех когда-либо нападавших армий.
Присказка никого не обманывала. Всегда выходило так, что враг нападал
именно в тот момент, когда у нас было все подготовлено к захвату его страны.
В ноябре 1939 года мы сосредоточили пять армий на границе с Финляндией,
изготовились, и тут финны, как по заказу, якобы один раз стрельнул из
пушки... И тут же наши газеты взорвались той самой яростью благородной:
"Отразим нападение Финляндии!", "Дать отпор зарвавшимся налетчикам!",
"Ответим тройным ударом на удар агрессоров!", "Уничтожим гнусную банду!". И
потом в 1940 году на декабрьском совещании высшего командного состава
постоянно звучала мысль: Финляндия на нас напала, а мы бедные отбивались.
Эта мысль была врезана во всю нашу историографию, идеологию, литературу.
Образец: сборник рассказов о создателе советских танков "Конструктор боевых
машин" Ленинград, Лениздат, 1988. В такой книге, тем более — спустя полвека,
можно было бы ограничится рассказом о трудовом подвиге новатора, о смелых
технических решениях, а об остальном помолчать. Но нет: "30 ноября 1939 года
Красная Армия приступила к ответным действиям, началась советско-финляндская
война". (Стр. 91)
Подготовка к нападению на Германию шла с соблюдением тех же правил.
Наши стратеги, загадочно улыбаясь, говорили: если враг навяжет нам войну, мы
будем вынуждены отбиваться на его территории.
Именно так и были составлены задания на стратегическую игру: 15 июля
1941 года Германия нападает на Советский Союз, германские войска прорвались
на 70-120 км в глубь советской территории, но к 1 августа 1941 года были
отброшены на исходное положение. (РГВА, фонд 37977, опись 5, дело 564, листы
32-34) Это такой зачин. Это присказка, которая с самой игрой ничего общего
не имела. Как именно "Западные" нападали, как удалось их остановить и выбить
с нашей территории, — об этом в задании не сказано ни единого слова. Это и
не важно. Главное в том, что напали они, а мы их вышибли к государственной
границе на исходное положение. Вот именно с этого момента, т.е. с нашей
государственной границы и начались стратегическая игра. С этого момента
развернулись "ответные действия" Красной Армии в Восточной Пруссии.
Вторжение германской армии на нашу территорию и отражение агрессии
совершенно не интересовали Сталина, Жукова и всех остальных. Их интерес в
другом: как вести боевые действия с рубежа государственной границы. Вот это
и было темой первой игры.
И если в преамбуле условий игры записано, что германские войска напали
и продвинулись вперед, то в этом заслуги Жукова нет. Таковы условия. Их
писал не Жуков. Для того, чтобы напасть и продвинуться на советскую
территорию Жукову, который играл роль германского стратега, не надо было ни
размышлять, ни принимать решений. Если бы на место Жукова назначили другого
гения, то все равно действовала бы все та же преамбула: враги напали и
продвинулись на несколько десятков километров в глубь нашей страны. Точно
также и Павлову, который играл роль советского полководца, не надо было
размышлять, как отбить вторжение. Обо всем этом было скороговоркой сказано
во вводной части и к делу отношения не имело.
Но даже если и считать, что в ходе стратегической игры гениальный Жуков
продвинулся вперед на территорию Советского Союза, то следует помнить, что
его тут же быстро и без труда вышибли на исходное положение.
5.
В рассказ Жукова о стратегической игре вкрались следующие неточности.
Жуков рассказывал: "Павлов, командовавший Западным военным округом,
играл за нас, командовал "красными", нашим Западным фронтом. На Юго-Западном
фронте ему подыгрывал
Штерн". Тут двойное искажение. Во-первых, Павлов, как и Жуков, сначала
командовал одной стороной, затем другой. Во-вторых, Штерн Павлову не
подыгрывал, и в команде Павлова его не было. В первой игре Штерн был в
команде Жукова, командовал 8-й германской армией, а во второй игре Штерн
участия не принимал.
Жуков повествует: "Взяв реальные исходные данные и силы противника —
немцев"... Жуков ошибся. По условиям игры германские войска руководимые
Жуковым имели в Восточной Пруссии 3512 танков и 3336 боевых самолетов. На
самом деле армия Гитлера не имела такого количества танков и самолетов ни в
Восточной Пруссии, ни на всем советско-германском фронте от Ледовитого
океана до Черного моря. В ходе игры количество немецких дивизий у Жукова в
Восточной Пруссии и оккупированных областях Польши было вдвое больше того,
что было у немцев на самом деле.
"Я, командуя "синими", развил операцию именно на тех направлениях, на
которых потом развивали их немцы. Наносил свои главные удары там, где они их
потом наносили". Тут опять наш рассказчик увлекся. В 1993 году группа
российских военных историков составила официальную справку о тех играх.
Группой руководил главный военный историк Российской Армии генерал-майор
В.А. Золотарев, профессор, доктор наук. Вот официальное заключение двадцати
трех ведущих экспертов: "В январе 1941 года оперативно-стратегическое звено
командного состава РККА разыгрывало на картах такой вариант военных
действий, который реальными "Западными", т.е. Германией, не намечался".
(Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31
декабря 1940. Стр. 389)
А Жуков не унимается: "Группировки сложились так, как они потом
сложились во время войны. Конфигурация наших границ, местность, обстановка —
все подсказывало мне именно такие решения, которые они потом подсказали
немцам. Игра длилась около восьми суток. Руководство игрой искусственно
замедляло темп продвижения "синих", придерживало его. Но "синие" на восьмые
сутки продвинулись до района Барановичей, причем, повторяю, при искусственно
замедленном темпе продвижения".
Я с этим спорить не буду. Слово экспертам: "В обоих играх действия
сторон на направлении Брест, Барановичи (Восточный фронт "Западных") и
Брест, Варшава (Западный фронт "Восточных") не разыгрывались" (Накануне
войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря
1940. Стр. 389)
6.
Жуков с жаром рассказывает как руководство игрой искусственно замедляло
его победный марш на Барановичи, а оказывается, что не рвался вовсе Жуков на
Барановичи, и никто его лихой удар не замедлял, ибо вообще действия
германских войск на советской территории не отрабатывались.
Результат первой игры: сражение шло только на территории Восточной
Пруссии и на территории Польши, оккупированной Германией. Павлов наступал,
Жуков отбивался. "В ряде книг и статей утверждается следующее: в этой игре
Г.К. Жуков якобы все спланировал и осуществил так, как это через полгода
сделали немцы, и на восьмые сутки Северо-Восточный фронт "Западных" вышел-де
уже к Барановичам. Но все было далеко не так: Северо-Западный фронт
"Восточных" (Д. Павлов), выполняя задачу выйти к 3 сентября 1941 года на
нижнее течение реки Висла, 1 августа перешел в наступление, и в первые дни
его войска форсировали р. Неман, овладев сувалкинским выступом (окружив в
нем крупную группировку "Западных"), а на левом крыле прорвали фронт,
возглавляемый Г. Жуковым. В прорыв была введена конно-механизированная
армия, которая к 13 августа вышла в район, расположенный в 110-120
километрах западнее Государственной границы СССР". ("Известия" 22 июня 1993)
Так что не Жуков гнал Павлова, а Павлов Жукова. Правда, далее Жуков за
счет резервов собрал сильную группировку и нанес контрудар.
На этом первая игра завершилась. Руководство игры склонялось к
ничейному результату с оговоркой, что положение Жукова предпочтительнее.
Так было решено не потому, что Жуков находил какие-то гениальные
решения, а по причинам, которые не зависели от талантов Жукова.
Прежде всего, Жуков оборонялся, а это всегда легче, чем наступать.
Во-вторых, нанося удар в Восточную Пруссию, Павлов вынужден был
форсировать ряд полноводных рек в их нижнем течении. Для Павлова реки —
преграды, для Жукова — удобные оборонительные рубежи. Кроме того, Восточная
Пруссия перерезана множество каналов и глубоких канав, которые являются
препятствием для действий наступающих танков.
В-третьих, Восточная Пруссия укреплялась веками. Каждый хутор — это
крепкие каменные дома с подвалами, каменными конюшнями, амбарами, каждый
двор обнесен высокой мощной стеной. Все это выгодно обороняющемуся и не
выгодно наступающему. В Восточной Пруссии множество крепостей и замков.
Кенигсберг — одна из самых мощных крепостей мира, под этим городом-крепостью
лежит еще один город — подземный. Восточная Пруссия защищена цепью почти
неприступных укрепленных районов, которые были возведены накануне Второй
мировой войны.
Принимая все это во внимание, руководство игры пришло к выводу, что:
"Развертывание главных сил Красной Армии на Западе с группировкой главных
сил против Восточной Пруссии и на Варшавском направлении вызывает серьезные
опасения в том, что борьба на этом фронте может привести к затяжным боям".
("ВИЖ" 1992 o2 Стр.22)
Кроме всего прочего, Жуков в ходе игры имел в своем подчинении
неоправданно большое количество германских войск, которых в реальной жизни
там не было. В завершении игры Жуков собрал для контрудара войска, которых
на сомом деле не существовало. Только это и спасло Жукова от полного и
позорного разгрома. В реальной обстановке Павлов сбросил бы Жукова в
Балтийское море.
7.
Удивительное — рядом.
Фантастические рассказы Жукова о том, как он предвосхитил германский
план и как громил Павлова, повторены нашей пропагандой тысячи раз и на самом
высоком уровне. О совещании высшего командного состава и стратегических
играх писали множество раз наши маршалы и генералы. Вот типичный образец.
Выступает генерал армии А.М. Майоров: "Целью планировавшейся
оперативно-стратегической игры являлось проверить возможность Красной Армии
по отражению надвигавшейся фашистской агрессии... В разработанном генералом
армии Г.К. Жуковым плане "наступления" были учтены все слагаемые военного
потенциала фашистской Германии, полученный вермахтом опыт ведения
"молниеносной войны" на Западе. И надо сказать, что "красным", обороняющейся
стороне, представлявшей в ходе игры наши Вооруженные силы, потребовалось
немало усилий, чтобы остановить натиск "синих". ("ВИЖ" 1986 o12 Стр. 41)
Нет, товарищ Майоров, не разрабатывал Жуков никаких планов немецкого
наступления и не учитывал никаких слагаемых военного потенциала Германии. И
"красной" стороне вообще не потребовалось никаких усилий, чтобы наступление
Жукова остановить и вышвырнуть его на исходные рубежи, а затем — и гораздо
дальше на Запад.
Жуков врал о своих победах, а наши маршалы и генералы, такие, как
генерал армии Майоров, проявили совершенно невероятное ротозейство. Они
слушали хвастуна, повторяли и разносили по миру его удивительные рассказы.
У меня вопрос: читал генерал армии Майоров материалы этой игры или нет?
А другие маршалы и генералы читали?
Представим себе современного нашего полководца с четырьмя звездами на
погонах или даже со звездами первой величины. Вот пишет сей стратег о том,
как Жуков предвосхитил германские планы. Неужели не интересно вникнуть в
детали? Неужели не интересно потребовать из архива документ и самому его
прочитать? А если документы засекречены, тогда надо требовать от руководства
страны объяснений: великий гений все предсказал и все предвидел, почему мы
прячем сии предсказания?
Если предположить, что наши маршалы и генералы не читали материалов
стратегической игры, тогда стратег Майоров и целая отара полководцев
подобного пошиба предстают перед нами в весьма странном свете. Высшие
военные руководители страны верят в то, что великий Жуков предвосхитил
германский план, все они об этом знают, все повторяют, но никто сам в руках
документов не держал, никто в подробности не вникал, никто не интересовался,
как же Жукову все это удалось.
Но если предположить, что генерал армии Майоров и такие же стратеги,
как он, знакомы с содержанием документов об игре, но рассказывает, нечто
противоположное тому, что в документах содержится, значит все они — не
генералы и не маршалы, а беспринципные агитаторы-горлопаны, которые за
соответствующую мзду рассказывают, все, что им заказывают.
Но самое смешное впереди. Генерал армии Майоров писал статью (или за
него писали) когда материалы совещания и стратегических игр были закрыты
соответствующими грифами. Но вот в 1992 году материалы открыты, гриф
секретности снят и официальными военными историками сделан четкий вывод: "Ни
на совещании, ни на играх их участники даже не пытались рассмотреть
ситуацию, которая может сложиться в первых операциях в случае нападения
противника. Поэтому утверждения, что игры проводились для "отработки
некоторых вопросов, связанных с действиями войск в начальный период войны"
лишены основания. Эти вопросы не значились у учебных целях игр и потому не
рассматривались". (Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего
состава РККА 23-31 декабря 1940. Стр. 389)
Однако легенда о том, что Жуков предвосхитил план "Барбаросса" живет.
В 1996 году выступает генерал-майор А. Борщов, кандидат исторических
наук, заместитель начальника кафедры истории войн и военного искусства
Военной академии Генерального штаба, и рассказывает поразительные вещи: "Еще
одним событием предвоенной поры, подтвердившем высокий интеллектуальный
потенциал Жукова, стали военные игры, проведенные в январе 1941 года. На
первой игре, преследовавшей цель проверить реальность плана прикрытия
госграницы и предполагаемых действий войск в начальном периоде войны, он
выступал на стороне "западных". В принятом решении Георгий Константинович по
сути дела предвосхитил агрессивные планы немецко-фашистского командования на
северо-западном направлении, грамотно используя имеющиеся силы и средства,
одержал убедительную победу над "красными". ("Красная звезда" 15 июня 1996)
Меня призывают писать книги, опираясь не на открытые источники, а на
архивы. Спасибо, учту. Но вот перед нами генерал-майор, профессиональный
историк, заместитель начальника кафедры истории войн и военного искусства
Военной академии Генерального штаба. Ему по должности доступны все архивы.
Но он почему-то пишет без опоры на архивы. Он почему-то и на открытые
источники не опирается. Генералу Борщеву по должности положено читать газеты
и журналы, в частности — "Военно-исторический журнал". Этот журнал издается
Генеральным штабом России. И вот в Военной академии Генерального штаба его
не читают. А ведь "Военно-исторический журнал" еще в 1993 году разоблачил
хвастливые выдумки Жукова.
Генералу Борщеву по должности положено читать книги о войне, которые
выходят под общей редакцией главного военного историка России генерала В.А.
Золотарева. Вышла такая книга. И в ней разоблачен сочинитель небывалых
историй Жуков.
Но на кафедре истории войн и военного искусства не читают даже трудов
официальных военных историков России. Там изучают историю войны с опорой на
выдумки стратегического хвастуна.
x x x
А вот выступает генерал-полковник В. Барынькин и рассказывает о
трагедии Жукова: "Как непосредственный участник событий, Г.К. Жуков весьма
болезненно воспринимал тат факт, что за послевоенное десятилетие нашей
венной науке не удалось создать оригинальных трудов, правдиво освещающих
события Великой Отечественной войны". ("Красная Звезда" 31 мая 1996)
От таких болезненных переживаний бедный Жуков и решил правдиво
рассказать о том, как накануне войны он предвосхитил германский план
"Барбаросса".
По смыслу обоих игр высшее командование
Красной Армии совершенствовало в них свое умение
наступать, а не обороняться.
П. Бобылев.
"Известия" 22 июня 1993.
1.
Действия германских и советских генералов — почти зеркальное отражение.
В Германии играли в те же игры. Правда, с опережением в один месяц. Но
разрыв во времени в действиях советского и германского командования медленно
сокращался.
29 ноября 1940 года в Берлине началась большая стратегическая игра на
картах. Руководитель игры — первый обер-квартирмейстер генерального штаба
сухопутных войск генерал-майор Фридрих Паулюс. Отличие состояло в том, что в
Москве проводилось две игры, в Берлине — одна, но она была разделена на три
этапа.
Первый этап — вторжение германских войск на территорию СССР и
приграничные сражения.
Второй этап — наступление германских войск до линии Минск-Киев.
Третий этап — завершение войны и разгром последних резервов Красной
Армии, если таковые окажутся восточнее линии Минск-Киев.
После каждого этапа игры следовал разбор. Общий разбор всех этапов игры
завершился 13 декабря 1940 года. Через 19 дней начались стратегические игры
в Москве, вторая из которых, как мы теперь знаем, была успешно завершена 11
января 1941 года.
Историю пишет победитель. Архивы Вермахта были захвачены Красной
Армией, и наши историки продемонстрировали всему миру агрессивную сущность
германского империализма: вот какие у них были замыслы! А наши архивы были
крепко заперты. Это давало возможность пропагандистам и агитаторам говорить,
что советские генералы, адмиралы, маршалы и сам товарищ Сталин страдали
тяжелым хроническим миролюбием. Это состояние "Военно-исторический журнал"
(1990 o1 стр. 58) описывал так: "Советский Союз — мирный, еще не
проснувшийся от своего пацифизма, несмотря на только что закончившуюся войну
с Финляндией".
Миролюбие и пацифизм товарища Сталина и других товарищей вызывают
сожаление и сочувствие, но при внимательном рассмотрении любой читатель мог
обнаружить в рассказах ученых товарищей и великих героев почти неприметные
шероховатости и нестыковки. Вот они-то и указывали на то, что не все было
так, как нам сегодня рассказывают. Пример. Выходит официальный труд "История
советской военной мысли". Он подготовлен Академией Наук СССР и Институтом
военной истории Министерства обороны СССР. Опубликован издательством "Наука"
в 1980 году. В этом труде (стр. 142) сообщается: "В начале 1941 года были
проведены две оперативно-стратегических игры на картах (с 2 по 6 января и с
8 по 11 января). Разыгрывался начальный период войны: вариант нападения
"западных" и оборона "восточных".
Начиная с середины 50-х годов, звучало множество заявлений о том, что в
январе 1941 года "восточные" отрабатывали вопросы отражения агрессии
"западных". Рассказам о нашем врожденном миролюбии мы привыкли верить на
слово. Но следовало обратить внимание на совсем неприметный пустячок. Во
всех официальных исследованиях речь идет о двух играх, а в мемуарах Жукова
сообщается, что была всего только одна игра. Наши официальные историки
должны были указать Жукову на неточность или искать ошибку в своих
исследованиях. Но они этого почему-то не делали. Вот академик Анфилов
сообщает, что якобы имел несколько продолжительных бесед с Жуковым, и что
якобы Жуков ему сообщил множество интересных вещей о предвоенном периоде и о
начале войны. Допустим. Сам Анфилов пишет про две оперативно-стратегических
игры. (Бессмертный подвиг. Москва. Вроениздат. 1971 стр. 137.) Разница во
времени между выходом книги Жукова и книги Анфилова — два года. Получается,
что почти одновременно маршал и академик сообщили миру разные версии
событий. По Анфилову — две игры, по Жукову — одна. Тут же маршал и академик
встречаются, вместе пьют чаи и беседуют о высоких материях. Вот бы академику
Анфилову и воспользоваться моментом: Георгий Константинович, по моим
сведениям было две игры, а вы пишите про одну. Кто из нас не прав? Давайте
разберемся!
Да и Жукову не мешало сделать встречный шаг. Положение обязывало. Он —
величайший полководец ХХ века, перед ним академик Анфилов — величайший
эксперт в вопросах начального периода войны. Жукову следовало просто ради
интереса прочитать книги Анфилова, а, прочитав, следовало выразить
изумление: я помню только одну игру, а вы, уважаемый, пишите про две. Один
из нас заблуждается. Давайте вместе искать истину.
Но истину не искали. Не вместе, ни раздельно. Нестыковок в своих
бессмертных творениях они не замечали, и устранить их не спешили.
Да почему же?
Потому, что расхождения были только в мелочах, а в главном оба врали об
оборонительной направленности игры (или двух игр). И ни тому, ни другому, ни
целой ватаге номенклатурных вралей не было резона вникать в детали и
ворошить подробности.
И вот прошли годы и выплыли подробности тех игр, и оба, величайший
полководец и величайший исследователь начального периода, оказались в числе,
мягко говоря, источников ложной информации.
Но архивным документам, при всей их пробивной силе, не проломить
устоявшихся оценок и мнений. Через семь лет после того, как материалы
стратегических игр были рассекречены, выступает мой давний оппонент,
заместитель главного редактора "Красной Звезды" полковник Мороз Виталий
Иванович. Он привычно срамит меня и рассказывает изумленным читателям, что в
Генеральном штабе РККА надо было бы на всякий случай проводить игры с
наступательной направленностью, но их не проводили. Вместо этого на
стратегических играх отрабатывались только варианты отражения агрессии. (
"Красная Звезда" 13 января 2000) Такое простительно было писать, когда
архивы были недоступны. Но сведения о стратегических играх давно из разряда
секретных выпали, мы давно знаем, что об обороне на тех играх никто даже и
не заикался. Отрабатывались только вопросы сокрушения Европы и установления
кровавой коммунистической диктатуры на всем континенте. Но в "Красной
Звезде" об этом не знают. И никто из читателей "Красной Звезды" не
возмущается неосведомленностью центрального органа Министерства обороны
России.
Прочитав заявления полковника Мороза, я ринулся писать ему письмо. Я
хотел объяснить заместителю главного редактора, что он занимается
промыванием мозгов своих читателей, да и сам является жертвой такого
промывания. А потом сообразил, что тут имело место не долголетнее промывание
мозгов, а как раз обратный процесс.
Виталий Иванович, специально для вас рассказываю о второй
стратегической игре, а вы сами судите, в какие игры играли наши полководцы в
январе 1941 года.
2.
Из двух игр первая была решающей. "Разбор первой из них осуществлен на
уровне высшего политического руководства страны". (Генерал-майор В.
Золотарев. "Красная Звезда" 27 декабря 1990)
"Высшее политическое руководство страны" — это Сталин. Он внимательно
следил за ходом первой игры и убедился в том, что в Восточной Пруссии может
увязнуть. Потому сразу после первой игры Сталин сделал свой выбор: удар в
Европу наносим не севернее Полесья, а южнее, т.е. не из Белоруссии и
Прибалтики, а с территории Украины и Молдавии.
Интересно как Жуков описывает разбор первой игры: "Ход игры докладывал
начальник Генерального штаба генерал армии К.А. Мерецков. Когда он привел
данные о соотношении сил сторон и преимуществе "синих" в начале игры,
особенно в танках и авиации, И.В. Сталин, будучи раздосадован неудачей
"красных", остановил его, заявив:
— Не забывайте, что на войне важно не только арифметическое
большинство, но и искусство командиров и войск". ("Воспоминания и
размышления" Стр. 193)
Рассказ Жукова можно понимать только так: Мерецков якобы докладывал
Сталину, что у немцев и на игре, и в реальной жизни больше танков и
самолетов. А Сталин якобы на это с досадой отвечал: сам знаю, но не это
главное, не арифметическое большинство, а искусство командиров и войск.
Но не мог Мерецков такого говорить, как не мог Сталин так отвечать, ибо
оба знали, что Красная Армия по количеству танков, самолетов, артиллерии
превосходит армию Гитлера в несколько раз. И в реальной жизни, и на
стратегической игре преимущество было на стороне Красной Армии. По условиям
игры "синие" ("Западные") имели 3512 танков и 3336 самолетов, а "красные"
("Восточные") — 8811 танков и 5652 самолета. Потому не мог Мерецков
докладывать Сталину о преимуществе "синих" в начале игры. И не был Сталин
раздосадован неудачей "красных", ибо "красные" под руководством Павлова
прорвали фронт "синего" Жукова в двух местах, окружили крупную группировку
войск Жукова в районе Сувалки, и на двенадцатый день операции вели боевые
действия на территории Восточной Пруссии в 110-120 километров западнее
государственной границы СССР.
Жуков продолжает:
" - В чем кроются причины неудачных действий войск "красной" стороны —
спросил Сталин.
Д.Г. Павлов пытался отделаться шуткой, сказав, что в военных играх так
бывает. Эта шутка И.В. Сталину явно не понравилась". (Воспоминания и
размышления. Стр. 193)
Оставим на совести Жукова все эти диалоги. У меня деловое предложение:
надо изготовить несколько сот тысяч штампов с коротким словом "ЛОЖЬ" и все
книги Жукова проштамповать. Желательно красной краской поперек каждой
страницы.
А в новые издания книги Жукова сразу печатать с предупреждением поперек
каждой страницы, что правду тут нет.
3.
8-11 января состоялась вторая стратегическая игра, о которой Жуков
забыл. Преамбула была вполне схожей: Советский Союз живет мирной жизнью и о
войне не помышляет, коварные враги напали на миролюбивый Советский Союз, но
теперь не из Восточной Пруссии, а с территории Венгрии и Румынии. Согласно
заданию второй игры, 1 августа 1941 года войска Германии и ее союзников
вторглись на советскую территорию. Однако они были быстро выбиты на исходные
рубежи. Мало того, к 8 августа "Восточные" не только вышибли "Западных" со
своей территории, но и перенесли боевые действия на территорию противника на
глубину 90-180 километров и вышли армиями правого крыла на рубеж рек Висла и
Дунаец.
Расклад по времени такой: озверевшие враги внезапно напали на нашу
страну и два дня успешно наступали. На третий день наши войска под
руководством Жукова противника остановили, еще два дня потребовалось на то,
чтобы врагов со своей территории выбросить. Потом за два дня, к исходу 7
августа, наши войска по вражьей земле прошли 90-180 километров. Темп
наступления — 45-90 километров в сутки. Все это — предисловие. Собственно
игра началась уже на территории противника в 90-180 километрах западнее
государственных границ Советского Союза. Содержание игры — "ответные
действия" Красной Армии в Германии, Чехословакии, Венгрии и Румынии.
В каждой группе играющих произошли незначительные изменения. Некоторые
генералы была переброшены из группы Павлова в группу Жукова и наоборот. Ряд
генералов не принимали участия во второй игре. Вместо них играли другие. Но
главные противники остались те же. Только теперь Жуков, командуя советскими
войсками, наносил "ответный удар" на вражеской территории, а Павлов,
командуя германскими и венгерскими войсками, советское наступление пытался
отразить.
В этой игре было новшество. "Ответные действия" Красной Армии отражал
на этот раз не один фронт противника, а два. Войсками Германии и Венгрии
командовал генерал-полковник танковых войск Д.Г. Павлов, войсками Румынии —
генерал-лейтенант Ф.И. Кузнецов.
Ф.И. Кузнецов прибыл на совещание в Москву как командующий войсками
Северо-Кавказского военного округа. Сразу после первой игры его назначили
командующим Прибалтийским особым военным округом. Он еще не принял
должность, он еще не был на новом месте службы, а ему приказывают играть
роль во второй игре — командовать войсками Румынии...
Как такое понимать? Если Кузнецова в реальной жизни только что
назначили командовать советскими войсками в Прибалтике, то зачем ему
поручают на игре командовать войсками Румынии? Это совсем другой
географический район, другое стратегическое направление. Кузнецов тут
никогда не служил, и в обозримом будущем ему предстоит служить в Прибалтике.
Почему бы на стратегической игре не назначить на роль румынского генерала
кого-нибудь из наших генералов, который служит на границе с Румынией,
который знает тот район и армию Румынии? Странно все это. Но только на самый
первый взгляд. Именно это назначение Кузнецова вдруг открывает нам глаза, и
вы видим ослепительную красоту сталинского замысла.
4.
Перед нами стояло несколько вопросов. Зачем надо было проводить не одну
игру, а две? Почему советскими войсками на этих играх командовал не
начальник Генерального штаба? Почему войсками противника командовал не
начальник ГРУ? Почему эти роли играли командующие военными округами? Почему
Жуков и Павлов менялись ролями?
Роль, которую играл командующий Прибалтийским особым военным округом во
второй игре, — это ключ к пониманию всего происходящего.
Все просто и запредельно логично.
Логика вот в чем. В пространстве между Балтикой и Черным морем лежит
Полесье. Это сплошные непроходимые болота. Полесье — самый большой район
болот в Европе, а, возможно, и во всем мире. Полесье непригодно для
массового передвижения войск и ведения боевых действий. Полесье делит
Западный театр военных действий на два стратегических направления. Главный
принцип стратегии — концентрация. Стремление быть сильным везде ведет к
распылению сил и общей слабости. Если мы будем стараться быть одинаково
сильными и севернее Полесья и южнее, то просто раздробим свои силы надвое.
Этого делать нельзя. Потому на одном стратегическом направлении мы должны
сосредоточить главные силы и нанести решающий удар, а на другом
стратегическом направлении наносим удар вспомогательный.
И вот вопрос: какое направление считать главным, какое —
второстепенным? Споры об этом не утихали никогда. Оба варианта имели как
свои плюсы, так и минусы.
Вторжение севернее Полесья — это прямой удар на Берлин, однако, впереди
— Восточная Пруссия, сверхмощные укрепления, Кенигсберг. И вся германская
армия.
А удар южнее Полесья — это отклонение в сторону, это обходной путь...
Однако это удар в нефтяное сердце Германии, в сердце, которое практически
ничем не защищено. На одном синтетическом горючем далеко не уедешь.
Потому было решено провести две игры, сопоставить результаты и сделать
выбор. На первой игре основной удар в Европу наносится севернее Полесья с
территории Белоруссии и Прибалтики. На второй игре вторжение в Европу
происходит с территории Украины и Молдавии.
Советские стратеги готовили сокрушительный удар в Европу. Для Германии
этот удар мог быть смертельным. Это осознавал и сам Гитлер, и его генералы.
Я приводил немало высказываний и самого Гитлера, и его генералов на этот
счет. Каждый желающий может найти в изобилии и подобные высказывания, и
факты, которые подтверждают такую оценку ситуации. Если сокрушить Германию,
то вся остальная континентальная Европа будет засыпать сталинские танки
цветами. Если сокрушить Германию, дорога сталинским танкам будет открыта до
самой Атлантики.
Если наносить главный удар севернее Полесья из Белоруссии и Прибалтики,
тогда командующий Западным особым военным округом (ЗапОВО) генерал-полковник
танковых войск Д.Г. Павлов соберет все лавры и имя его будет прославлено в
веках. Подобная слава ждет и командующего Прибалтийским особым военным
округом (ПрибОВО) генерал-лейтенанта Ф.И. Кузнецова. Но в этом случае роль
командующего Киевским особым военным округом (КОВО) генерала армии Г.К.
Жукова будет второстепенной. Еще более скромной будет роль командующего
Одесским военным округом (ОдВО) генерал-полковника Я.Т. Черевиченко.
Если же удар наносить южнее Полесья, с территории Украины
и Молдавии, тогда все лавры достанутся командующему Киевским особым
военным округом Жукову и частично — командующему Одесским военным округом
Черевиченко. Но тогда командующие в Белоруссии и Прибалтике останутся в
тени.
И Сталин решает столкнуть лбами тех, кто больше всего заинтересован,
чтобы направление севернее Полесья стало главным, с теми, кто заинтересован
в обратном.
5.
В том, чтобы наносить главный удар из Белоруссии и Прибалтики, больше
всего заинтересован командующий войсками Западного особого военного округа
генерал-полковник Д.Г. Павлов. Раз так, — ему главная роль в первой игре.
Задача: прорываться севернее Полесья в Восточную Пруссию.
Команда Павлова сформирована в основном из генералов ПрибОВО и ЗапОВО.
В этой команде — начальники штабов и ЗапОВО, и ПрибОВО, их заместители,
четыре командующих армиями, которые находятся в Прибалтике и Белоруссии,
командующие ВВС и ПрибОВО, и ЗапОВО. Все они имеют единый интерес: чтобы
Сталин направление севернее Полесья выбрал главным направлением войны.
Кому же этот вариант больше всего не подходит? Тем, чьи войска
находятся южнее Полесья — командующим КОВО и ОдВО. Вот им-то Сталин и
поручает отбивать вторжение Павлова в Восточную Пруссию. Во главе этой
команды — командующий Киевским особым военным округом генерал армии Жуков. В
его команде — командующий Одесским военным округом, начальник штаба КОВО и
другие генералы.
Обе команды разбавлены генералами других военных округов и центрального
аппарата НКО, однако, основное ядро первой команды составляют генералы, чей
интерес в том, чтобы направление севернее Полесья стало главным, а вторая
команда укомплектована теми, кому такой выбор крайне не нравится.
Во второй игре все наоборот. Теперь Сталин дает Жукову и его команде
показать, что направление южнее Полесья более перспективно. Потому вновь в
команде Жукова мы видим командующего Одесским военным округом, начальника
штаба КОВО, командующих двух армий, которые находятся на территории Украины,
начальника штаба Харьковского военного округа и других.
Ясно, что генералам, которые служат в Белоруссии и Прибалтике очень не
хочется, чтобы был выбран вариант вторжения в Европу с территории Украины и
Молдавии в качестве главного. Вот им-то и ставят задачу: остановите
вторжение Жукова в Венгрию, Румынию, Чехословакию, Южную Германию. Вот
почему командовать войсками Венгрии и Румынии Сталин приказывает командующим
ЗапОВО и ПрибОВО и в их команды приказывает включить начальников штабов
ПрибОВО и ЗапОВО, командующих армиями, которые расположены в Белоруссии и
Прибалтике.
6.
На второй игре Жуков, командуя советскими войсками, наносил удар в
Румынию и Венгрию. Наступать ему тут было легко.
Прежде всего, тут не было современных укрепленных районов, подобных
тем, которые были в Восточной Пруссии. У Жукова было подавляющее
превосходство в авиации, танках и десантных войсках. В первой игре Жуков
оборонялся в Восточной Пруссии, имея в подчинении только германские войска.
А во второй игре Павлов и Кузнецов оборонялись, имея в подчинении войска,
половина которых — румынские и венгерские. Их боеспособность, выучка и
вооружение уступали германским.
Наконец, руководство игры пошло на весьма странный шаг. У Жукова много
войск, и он командует ими единолично. А у Павлова мало войск, кроме того,
половину войск у Павлова забрали и поставили Кузнецова ими командовать, и
Кузнецов по условиям игры Павлову не подчинили. Одной мощной группировке
советских войск Жукова противостояли две слабых группировки, которыми
раздельно командовали Павлов и Кузнецов. По условиям игры эти группировки не
имели общего командования. Руководители игры в лице маршалов Тимошенко,
Буденного, Кулика и Шапошникова поставили Павлова и Кузнецова в заведомо
проигрышную ситуацию. Все четыре маршала, которые игрой руководили,
склонялись к варианту вторжения в Европу на направлении южнее Полесья. К
этому же решению после первой игры пришел и сам Сталин. Потому на второй
игре, чтобы окончательно убедить Сталина в правильности выбора южного
варианта, четыре маршала преднамеренно создали для Жукова ситуацию, в
которой нельзя проиграть.
В реальной жизни такого разнобоя в управлении войсками гитлеровской
коалиции не было. Решения для войск Германии и ее союзников принимались в
едином центре — в Берлине. А на стратегической игре для Павлова и Кузнецова
была искусственно создана система двоевластия. Павлов и Кузнецов были
поставлены перед выбором: или каждое решение принимать вдвоем и терять на
обсуждение время, которого нет, или каждый принимает свое решение, тогда
получается разнобой, правая рука не знает, что делает левая.
7.
Сталин на второй игре не присутствовал и не проводил ее разбор, ибо уже
сделал свой выбор после первой игры. Сталин уже решил: вторжение в Европу
надо проводить южнее Полесья.
Руководители игры, зная, что контроля над ними нет, совершенно открыто
подыгрывали Жукову. Жуков и в первой, и во второй игре держал управление в
своих руках, а Павлову во второй игре такой возможности не дали.
И это не единственная явная и дикая несправедливость, которая была
допущенная руководством игры. В первой игре Жуков оборонялся в Восточной
Пруссии, он опирался на современные сверхмощные приграничные оборонительные
укрепления. Игра началась с государственной границы. А на второй игре Павлов
таких оборонительных укреплений не имел, да его еще и отбросили в глубину
обороняемой территории. Вторая игра началась не на границе, а 90-180
километрах западнее государственной границы. Павлов уже находился в
ситуации, когда оставалось только его добить. Даже современные официальные
российские военные историки удивляются такому подходу. "О том, как же
удалось "Восточным" (т.е. Жукову — В.С.) не только отбросить противника к
государственной границе, но местами и перенести военные действия на его
территорию — этот вопрос остался обойденным". (Накануне войны. Материалы
совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940. Стр. 389)
Другими словами, Жуков за два дня отбил вражеское вторжение, а потом еще за
два дня вырвался на территорию противника на глубину 90-180 километров,
вышел к рекам Висле и Дунаец, но никто, включая руководителей игры и самого
великого стратегического гения, понятия не имели, как удалось сотворить
такое чудо.
Павлов мог бы построить оборону, опираясь на горные хребты. Горы —
естественный рубеж для обороняющегося и преграда для наступающего. Но
условия игры были составлены так, что горы у Павлова отобрали, его отбросили
на равнины. Не Жуков, а руководители игры сбросили войска Павлова с удобных
оборонительных рубежей. А войска Жукова руководители игры чудесным образом
перебросили через хребты — воюй не там, где будет трудно, а там, где будет
легко.
Подыгрывая Жукову, маршалы Тимошенко, Буденный, Кулик и Шапошников
совершили преступление. Их действия можно образно сравнить с действиями
неких руководителей учений, которые сказали бы американским генералам:
представьте, что во Вьетнаме нет джунглей и болот, и планируйте войну исходя
из этого. Или бы сказали советским генералам: представьте, что в Афганистане
нет гор...
Но даже и после всех этих явных (и преступных) натяжек возможности
Павлова и Кузнецова продолжать борьбу не были исчерпаны. Потому Жукову
записали не победу, а только некоторое преимущество над противниками.
Официальная кремлевская пропаганда сделала все, чтобы опорочить Павлова
и Кузнецова и на их фоне возвеличить Жукова. Жертвами пропаганды становятся
даже честные исследователи. "Игры доказали, что, как полководец, Жуков явно
превосходил своих коллег. Отмечу, что оба его противника по игре, Д.Г Павлов
и Ф.И. Кузнецов, очень неудачно командовали своими войсками в первые дни
Великой отечественной войны". (Борис Соколов. Неизвестный Жуков: портрет без
ретуши. Стр. 198)
Борис, ты не прав! Действительно Павлов и Кузнецов в первые дни войны
очень неудачно командовали своими войсками. Но хотелось бы добавить: а
гениальный Жуков в первые дни войны командовал своими войсками крайне
удачно.
x x x
"Вторая игра... завершилась принятием "Восточными" решения об ударе на
Будапешт." ("Известия" 22 июня 1993) "Восточными" во второй игре, как мы
помним, командовал Жуков, это он принимал решение о прорыве к озеру Балатон
и форсированию Дуная в районе Будапешта. Решение принималось пока только в
ходе стратегической игры, однако сам Жуков сообщает, что игрища эти имели
отнюдь не академический характер, они были прямо связаны с грядущей войной.
Теперь вспомним стихотворение Михаила Исаковского "Враги сожгли родную
хату, убили всю его семью". Написано стихотворение сразу после войны. Более
мощного и горестного произведения о войне не написал никто. Вернулся солдат
с войны: я три державы покорил! А его никто не встречает. Сидит солдат на
заросшей бурьяном могиле и пьет один.
Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза несбывшихся надежд,
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.
Медаль "За взятие Будапешта" учреждена указом Президиума Верховного
Совета СССР 9 июня 1945 года. А Жуков Георгий Константинович еще 11 января
1941 года позаботился о том, чтобы возникла ситуация, в которых наших
освободителей, покоривших по три державы, можно было бы такой медалью
награждать.
Вот тут Жуков явно предвосхитил события.
О стратегической обороне, которая была
нам навязана противником летом 1941 года, наше
руководство и не думало.
Генерал-лейтенант Н.Г. Павленко.
"ВИЖ" 1988, o 11. Стр. 21
1.
В результате проведенных стратегических игр основным направлением
вторжения в Европу было выбрано пространство южнее Полесья, т.е. главный
удар было решено наносить с территории Украины. Таким образом, решающая роль
в войне выпадала Киевскому особому военному округу, который в случае войны
превращался в Юго-Западный фронт. А если так, то действия всех остальных
войск следовало планировать в интересах боевых действий ЮЗФ. В соответствии
с этой логикой, через два дня после завершения второй стратегической игры
командующий Киевским особым военным округом генерал армии Г.К. Жуков был
назначен начальником Генерального штаба РККА. Если бы главным направлением
вторжения в Центральную Европу было выбрано пространство севернее Полесья,
тогда начальником Генерального штаба был бы назначен Павлов.
Задача Жукову — готовить главный удар с территории Украины,
вспомогательные удары с территорий остальных приграничных военных округов:
Одесского, Западного, Прибалтийского, Ленинградского.
Действия Жукова накануне войны и в начальном ее периоде я выделяю в
особое производство. О его кипучей деятельности в первые дни войны надо
писать отдельную книгу. Этой пока еще не написанной книге я даю рабочее
название "Медный лоб", чтобы подчеркнуть фантастическое упорство, небывалые
волевые качества и невероятные интеллектуальные способности великого
стратега.
Сейчас только одно замечание. Когда говорят, что Жуков не имел ни
одного поражения в жизни, мы возразим. Правда заключается в том, что ни один
полководец мира не имел таких грандиозных и позорных поражений, какие имел
Жуков. Разгром Красной Армии летом 1941 года — это величайший срам мировой
истории. Такая катастрофа не постигала никогда ни одну армию мира. Вся
великолепно подготовленная Красная Армия была разгромлена и захвачена в плен
в первые месяцы войны. В 1941 году Красная армия потеряла 5,3 миллиона
солдат и офицеров убитыми, попавшими в плен и пропавшими без вести. (ВИЖ
1992 o2 стр. 23) Это не считая, раненых, контуженных и искалеченных. Вся
предвоенная кадровая Красная Армия была разгромлена. Четыре года войны
против германской армии воевала не кадровая армия, а резервисты. А что могли
сделать резервисты? Так ведь не все резервисты и воевали. Из-за поспешного
бегства 1941 года на оккупированных противником территориях осталось еще
целая армия 5.360.000 военнообязанных, которых не успели призвать в Красную
Армию. (ВИЖ 1992 o2 стр. 23)
В 1941 году Красная Армия потеряла 6.290.000 единиц стрелкового оружия.
("ВИЖ" 1991 o 4 ) Этого оружия было бы вполне достаточно чтобы вооружить
весь Вермахт.
Красная Армия за тот же период потеряла 20500 танков. Этого могло
хватить на укомплектование пять таких армий, как Вермахт. Такого количества
танков было достаточно, чтобы вооружить ими не только армию Германии 1941
года, но все остальные армии планеты: США, Великобритании, Японии, Италии,
Испании. Причем не дважды, а трижды. Причем танками такого качества, каких
ни в одной из этих стран не было.
Красной Армией в 1941 году было потеряно 10.300 самолетов. Этого вполне
хватило бы на полное перевооружение Люфтваффе, и не один раз. И опять же
самолетами очень высокого качества. Ничего равного нашим Ил-2, Пе-2, Як-2,
Як-4, Ер-2, ДБ-3ф, Пе-8 в 1941 году у Гитлера не было.
Потери советской артиллерии за первые шесть месяцев войны: 101.100
орудий и минометов. Этого было достаточно для укомплектования всех армий
мира вместе взятых и опять же не один раз, а многократно. И опять же —
самыми лучшими в мире образцами пушек, гаубиц, мортир и минометов.
На границах было брошено более миллиона тонн боеприпасов.
Неужели начальник Генерального штаба РККА величайший стратег ХХ века
Жуков Георгий Константинович за весь этот позор не несет ответственности?
2.
Возражают: Жуков тут не при чем, во все вмешивался Сталин. Накануне
войны Сталин не давал великому гению возможности принимать мудрые решения.
Это возражение отметем. На это возражение следует отвечать словами нашего
героя. Жуков рассказывал, что якобы 29 июля 1941 года он заспорил со
Сталиным. Сталин якобы сказал, что Жуков несет чепуху. На это Жуков якобы
ответил: "Если вы считаете, что начальник Генерального штаба способен только
чепуху молоть, тогда ему здесь делать нечего. Я прошу освободить меня от
обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт. Там я,
видимо, принесу больше пользы Родине". (Воспоминания и размышления" Стр.
301)
Допустим на минуту, что такой разговор был, что Жуков так вел себя
после германского вторжения. Возникает вопрос: почему именно так Жуков не
вел себя до германского вторжения? В случае, если Сталин накануне войны
действительно не соглашался с мнением великого стратега, тогда стратегу надо
было быстро и четко определиться: Сталин не слушает моих советов, зачем я
тут протираю штаны? Если с моим мнением Сталин не считается, пусть отправит
меня в войска!
Не надо скандалов, не надо громких фраз, надо было просто объясниться с
вождем: товарищ Сталин, наши мнения не совпадают, я вам ничем помочь не
могу, мы друг друга не понимаем, зачем вам нужен советник, мнение которого
безразлично для вас? Почему бы вам, товарищ Сталин, не найти другого
начальника Генерального штаба, мнение которого совпадало бы с вашим?
А можно было то же самое выразить ультиматумом: убейте, расстреляйте,
но я ответственности перед народом и историей за вашу глупость, товарищ
Сталин, нести не намерен.
У каждого руководителя высокого ранга есть средство заставить считаться
с собой. И это средство — отставка. Во все времена министры, генералы,
маршалы пользовались этим средством: за чужую дурь — не ответчик, увольте.
Если у человека есть принципы, он обязан их отстаивать. Так вел себя в
октябре 1941 года командующий Дальневосточным фронтом генерал армии
Апанасенко Иосиф Родионович. Он считал, что последние противотанковые пушки
с Дальнего Востока забирать нельзя, пусть даже и ради спасения Москвы. Он
покрыл Сталина матом и объявил: сорви с меня генеральские лампасы,
расстреляй, — пушек не отдам.
Вот это — смелый и принципиальный человек.
В первой половине 1941 года на повестке истории стоял вопрос о судьбе
страны: быть ей или не быть. Начальник Генерального штаба генерал армии
Жукова обязан был занимать позицию несгибаемую: или, товарищ Сталин,
отрешите меня от должности, или не мешайте работать.
Поступил ли так Жуков?
Предлагаю на выбор одно из двух.
Первое. Сталин не мешал Жукову работать и не вмешивался в его
деятельность. В этом случае вся ответственность за разгром 1941 года ложится
на Жукова, ибо Жуков — начальник Генерального штаба, а Генеральный штаб —
мозг армии.
Второе. Сталин вмешивался в работу Жукова, не давал ему развернутся, но
Жуков был слабовольным человеком, он не нашел в себе мужества потребовать
отставки с высокого поста. Если так, то Жуков несет полную ответственность
за разгром. Если не было в Жукове решимости и храбрости отказаться от
выполнения преступных приказов, значит, он должен отвечать как виновник и
соучастник преступлений.
Выход был. В крайнем случае, от необходимости принимать преступные
решения Жуков мог уйти в смерть. Пожертвовав собой, Жуков мог открыть глаза
Сталину и другим руководителям на их ошибочные действия и тем спасти
миллионы своих соотечественников. Если бы Жуков застрелился накануне войны в
знак протеста против неправильных действий Сталина, вот тогда ему следовало
ставить памятник. Вот тогда ответственность за разгром нес бы кто-то другой.
Ответственность начальника Генерального штаба в сто миллионов раз
тяжелее ответственности любого другого генерала. От личных качеств
начальника Генерального штаба зависит судьба страны и народа в данный момент
и на десятилетия, а может быть, и на столетия вперед. Начальник Генерального
штаба должен обладать сильным характером. Для этой должности требуется
твердость особого рода. И храбрость. Начальник Генерального штаба не имеет
права подстраиваться под чужие мнения. Он обязан иметь собственное. Но этого
мало. Начальник Генерального штаба обязан свое мнение не только иметь, но
отстаивать его на каком угодно уровне. В крайнем случае, он обязан
отказаться от высокого поста, если его заставляют идти на компромисс со
своими убеждениями и совестью.
Но Жуков не ушел с поста начальника Генерального штаба. И никаких
следов его протестов против действий Сталина не удалось обнаружить, несмотря
на многолетние старания всего идеологического аппарата огромной страны.
Накануне войны Жуков не сделал ничего против воли Сталина. Потому он несет
полную ответственность за величайший разгром. Потому он не только самый
жестокий и самый кровавый полководец мировой истории, но еще и самый
слабовольный, трусливый и бездарный.
3.
Есть еще возражение: Жуков не виноват в разгроме 1941 года, ибо до
начала войны он находился на должности начальника Генерального штаба всего
только пять месяцев. Он не успел вникнуть в дела.
Этот довод повторялся многократно. Исходил он от самого великого
стратега. Академик Анфилов опубликовал воспоминания о том, как через 20 лет
после войны встречался с Жуковы. И был разговор примерно следующего
содержания.
Анфилов: Как же, Георгий Константинович, промашка такая в начале войны
вышла?
Жуков: А вот вы пришли на новую должность, сколько времени
потребовалось, чтобы вникнуть?
Анфилов: Ну, один год...
Жуков: То-то, а я всего пять месяцев имел, и хозяйство у меня вон
какое.
Анфилов, понятно, с доводом стратега согласился. Согласимся и мы. Но
возникает нестыковка. Жуков и его защитники не понимают, в какую яму
угодили. Сопоставим два рассказа Жукова. В январе 1941 года великий стратег
Жуков якобы бросил взгляд на карту и мысленно воспроизвел весь германский
план "Барбаросса". Жуков якобы сразу все понял и якобы громил Павлова на
стратегической игре точно так, как германские генералы громили войска
Павлова полгода спустя на полях сражений. Но потом, в том же январе 1941
года, Жуков был назначен начальником Генерального штаба, и вот теперь он в
обстановку никак вникнуть не смог, не сумел ничего понять, ни в чем
разобраться.
В начале января 1941 года Жуков был всего лишь командующим округом,
доступа к самой важной информации не имел. На осмысление обстановки на
предстоящую стратегическую игру давался всего один день — 1 января 1941
года. А по воспоминаниям Жукова, — вообще никакого времени на осмысление
обстановки не давалось. По мемуарам Жукова, стратегическая игра началась
прямо на следующий день после совещания высшего командного состава. Но
никаких проблем не возникло: не раздумывая долго, великий стратег сразу все
оценил, мгновенно указал, где и как немцы будут наступать. И вот Жукова
ставят во главе Генерального штаба. Перед ним открыт доступ к любой
информации. В его подчинении — все. Жуков может вызвать на ковер,
командующего любого военного округа, любой армии, командира любого корпуса,
дивизии, бригады, полка, начальника любого штаба, любого управления,
направления, отдела и потребовать в пять минут обрисовать обстановку. Прямо
в центре Москвы на Ходынском поле распоряжений начальника Генерального штаба
всегда ждет самолет. Жуков в любой момент может вылететь в любой штаб, в
любой гарнизон, на любой участок границы: что тут у вас? Жуков может
потребовать к себе на доклад любого разведчика, от нелегального резидента в
Женеве до начальника Главного разведывательного управления: на-ка обрисуй
ситуацию!
2 января 1941 года командующий Киевским особым военным округом генерал
армии Жуков с первого взгляда оценил и понял всю обстановку и понимал ее до
11 января, пока продолжалась игра. Но вот 13 января 1941 года генерал армии
Жуков назначен начальником Генерального штаба, он смотрит в ту же карту и
ничего не может понять. Смотрит весь день, всю ночь, никак вникнуть не
может. Смотрит неделю, месяц, два, — ничего не понимает. Призывает на помощь
весь Генеральный штаб, штабы всех военных округов, флотов, армий, флотилий,
требует на помощь сотни генералов и тысячи полковников, но никак в
обстановку не проникает. Проходит третий месяц, четвертый, пятый, Жуков
пытается разобраться, но нет, мудрено. Кажется и легко на вид, а рассмотришь
— просто черт возьми! Никак не выходит сообразить, что к чему.
С 13 января до 22 июня — пять месяцев, неделя и один день. Так бедный
Жуков в обстановку и не вник. Времени не хватило. Так ничего и не понял.
Нападают враги, а у него даже приказ об отражении агрессии не написан.
4.
Заявлениям о том, что Жуков не успел уяснить обстановку мы не поверим.
И вот почему.
В западных районах СССР — пять военных округов: Ленинградский,
Прибалтийский, Западный (он же Белорусский), Киевский и Одесский. В военное
время эти округа превращаются во фронты, соответственно: Северный,
Северо-Западный, Западный, Юго-Западный и Южный.
Ситуацию в Ленинградском военном округе Жукову можно было не изучать.
Природные условия таковы, что боевых действий грандиозного масштаба в
Карелии быть не может. Тут непроходимые лесные чащи, тайга, тундра, озера,
топкие болота, быстрые речки с каменистыми перекатами и обрывистыми
берегами, огромные валуны, скалы, комары и мошкара, которые заедают до
смерти, полное отсутствие дорог, лютый климат. А ближе к северу — еще и
полярная ночь. Боевые действия тут неизбежно распадаются на мелкие бои
местного значения. Ясно, что главный удар противник будет наносить в другом
месте. Так что обстановку в Ленинградском военном округе Жуков мог не
изучать. Оставались еще четыре округа. Но и они не равноценны.
Германское вторжение могло быть осуществлено в основном через
Белоруссию и Украину. В сравнении с Украиной и Белоруссией, остальные
направления — второстепенные. Вот Жукову и следовало разбираться в первую
очередь с обстановкой в Белоруссии и Украине. Но она ему известна!
После Гражданской войны и до начала Второй мировой войны в строевых
частях Жуков служил только в Белоруссии. Из этой службы выпадают короткие
периоды учебы на кавалерийских курсах в Ленинграде и служба в Москве, в
инспекции кавалерии. Но на строевые должности Жуков неизменно возвращался в
Белоруссию. Тут с 1922 по 1939 год он прошел путь от командира эскадрона до
заместителя командующего округом. Тут, в Белоруссии, Жуков прошел все
ступени служебной лестницы, не пропустив ни одной. Тут он был и командиром
полка, и бригады, и дивизии, и корпуса, и пошел еще выше. По долгу службы
Жуков должен был знать обстановку в Белоруссии как статьи Боевого устава. Он
должен знать каждую кочку и каждый кустик.
Должность заместителя командующего Белорусским военным округом Жуков
сдал в конце мая 1939 года, на должность начальника Генерального штаба
назначен в январе 1941 года. За это время ситуация в Белоруссии несколько
изменилась, однако на фоне того, что было раньше, изменения видны особенно
четко: эта дивизия была тут, теперь ее двинули к границе а здесь была
дивизия, теперь ее развернули в корпус там был корпус, теперь — целая
армия. Неужели за пару часов эти изменения нельзя изучить? Тем более, что
начальнику Генштаба Жукову самому даже не надо никаких бумаг искать, не надо
их читать. Подними трубочку, и тут же, как чертик из табакерки, выпрыгнет
бодрый полковник-направленец из Оперативного управления и четко в пять минут
доложит: было так, а стало вот так. И карту развернет, и справочку
представит, если потребуется.
Кроме всего, в январе 1941 года на стратегической игре Жуков (по его
рассказам) воевал на картах именно на территории Белоруссии. И на картах, по
словам Жукова, была нанесена реальная обстановка. И была она для Жукова
кристально ясной. Откуда же потом в его светлую голову закрались неясности?
Самый мощный из всех военных округов — Киевский. Обстановку в Киевском
особом военном округе Жукову изучать тоже не надо. Жуков пришел в
Генеральный штаб с поста командующего Киевским особым военным округом.
Обстановку в нем Жуков обязан был знать лучше, чем кто-либо на нашей
планете.
Кроме того, когда Жуков был командиром бригады, дивизии, корпуса,
заместителем командующего в Белорусским военным округе, он должен был знать
обстановку в других военных округах, прежде всего — в соседнем Киевском. А
когда Жуков командовал Киевским округом, он по долгу службы должен был знать
обстановку во всех остальных округах, прежде всего — в соседних —
Белорусском и Одесском.
Если вы командир стрелкового отделения, то должны наладить
взаимодействие с соседями. Вы обязаны знать, какое отделение действует
правее вас, какое — левее. Вы должны знать, какие у ваших соседей силы,
какое вооружение, сколько людей и боеприпасов, на что они способны и какие
задачи выполняют. Если вы командир взвода, то ваша прямая обязанность знать
все о соседних взводах. Это относится к командирам всех рангов. До самого
верха. Если вы командующий Киевским округом, так уж извольте изучить
обстановку и у своих соседей. Положение обязывает.
Остаются еще два направления: Прибалтика и Молдавия. С точки зрения
обороны страны, это явно не главные направления. Обстановку в Молдавии, т.е.
на территории Одесского военного округа, Жуков обязан был знать по двум
причина. С одной стороны, Одесский округ — это сосед Киевского особого
военного округа. С другой стороны, полгода назад, в июне 1940 года, Жуков
командовал войсками Южного фронта в ходе похода в Бессарабию, т.е. в
Молдавию. Южный фронт разворачивался на территории Киевского и Одесского
округов и имел в своем составе войска как Киевского, так и Одесского
округов. Перед тем, как принять под командование Южный фронт, Жуков два
месяца работал в Москве. Его специально освободили от всех должностей с тем,
чтобы дать возможность изучить обстановку в Одесском и Киевском округах и на
сопредельных территориях. И тогда в июне 1940 года все было Жукову ясно и с
Киевским округом и с Одесским.
Так что же Жукову непонятно?
Если непонятна ситуация в Прибалтике, то опять же нужно вызвать
направленца из Оперативного управления Генштаба, который коротко и ясно
доложит все, что требуется. Если этого мало, то можно вызвать командующего
Прибалтийским особым военным округом, начальника его штаба, командующих
армиями, которые находятся в Прибалтике, пусть докладывают!
Но даже если Жуков за пять месяцев упорных трудов не смог сообразить,
где находится 8-я армия Прибалтийского округа, а где 11-я, что входит в их
состав и какие они решают задачи, то ничего страшного в этом нет. Пусть бы
Жуков остановил вторжение противника через Украину и Белоруссию, а уж с
Прибалтикой как-нибудь справились и без Жукова.
5.
Зададим вопрос: а что делал Жуков для того, чтобы обстановку понять?
Был ведь простой путь вникнуть в ситуацию. Допустим, глупый Сталин,
который вообще ничего не понимал, приказал провести две стратегических игры,
и обе — с наступательной тематикой. Ладно. Чем бы дитя не тешилось... Но кто
мешал Жукову провести еще одну игру — на оборонительную тему? Не надо новой
встречи в верхах, не надо собирать совещания высшего командного состава.
Следовало просто в рамках Генерального штаба собрать самых толковых офицеров
и генералов, прежде всего — из Оперативного управления, они готовят планы
войны, потому знают обстановку лучше всех. Вот им и задать задачу: немцы
могут наступать вот так и так, на восьмые сутки они могут выйти к
Барановичам, что мы, братцы, будем делать при таком раскладе? Жукову
следовало просто провести опрос подчиненных офицеров и генералов: а чтобы я
делал на месте начальника Генерального штаба накануне скорой и неизбежной
агрессии противника?
И почему бы на эту оборонительную игру не пригласить Сталина? После
смерти вождя Жуков рассказывал, что Сталин боялся войны. Раз так, то
следовало усадить пугливого Сталина в уголок и перед ним разыграть
оборонительное сражение: не бойся, товарищ Сталин, если немцы на восьмые
сутки выйдут к Барановичам, мы выставим на пути танковых колонн сто тысяч
противотанковых мин! А за минными полями мы уже в мирное время выроем
противотанковые рвы! А тут в лесах посадим партизан! А вот тут у нас в
засаде истребительно-противотанковая артиллерийская бригада!
Но Жуков никакой игры на оборонительную тему не проводил. А ведь
странно.
6.
Самое смешное в этой истории вот что: Жуков множество раз рассказывал о
том, как он планы Гитлера предвосхитил, однако стратегический гений никогда
нигде ни словом не обмолвился о том, что же следовало предпринять, чтобы
избежать разгрома? Выходит, что мудрость Жукова какая-то однобокая.
Давайте на пару минут поверим рассказам великого полководца и
представим финал первой стратегической игры в январе 1941 года. Командующий
Киевским военным округом генерал армии Жуков демонстрирует вождю: вот,
товарищ Сталин, таким образом Гот и Гудериан разобьют Павлова. Товарищ
Сталин видит разгром, беспомощно разводит руками и ничего больше не делает.
А мы спросим: неужели Сталин не выразил интереса, как же решить проблему
обороны Белоруссии? Неужели он не спросил Жукова: так что же ты предлагаешь
делать в такой ситуации?
По рассказу Жукова выходит, что Сталин решения проблеме не искал. Жуков
продемонстрировал Сталину, каким образом немцы разобьют Павлова, на том все
и успокоились. Сталин просто пожурил Павлова за то, что тот проиграл битву
на картах, присвоил ему очередное звание, ввел его в пятерку своих высших
генералов и больше об обороне Белоруссии ни разу не вспомнил.
Давайте посмеемся над Сталиным. Дурачок, он и есть дурачок. К тому же и
трусишка. Но Жуков-то гений! Неужели Жукову не интересно найти решение
проблеме?
Жукову, если он действительно предвидел действия противника, следовало
сказать Павлову: давай, Дмитрий Григорьевич, сядем вдвоем, потолкуем. Давай
решение проблеме найдем. Сам ты дурак, на игре решения найти не смог.
Кончилась игра. Но решение все равно искать надо! Твои войска — правый сосед
войск моего Киевского округа. Черт с тобой, если тебя разобьют. Но если
немцы нападут и на восьмой день выйдут к Барановичам, то это угроза моим
войскам на Украине. Они разобьют тебя и выйдут во фланг моего Киевского
округа, из Белоруссии они могут ударить в мой тыл.
Жуков был обязан искать способ остановить танковые клинья Гота и
Гудериана в Белоруссии по многим причинам.
Во-первых, ради самосохранения: Павлов — правый сосед.
Во-вторых, Жуков — русский генерал. Назревает разгром сверхмощной
группировки Красной Армии в Белоруссии. Из простой любви к своему народу,
своей стране и своей армии, патриот Жуков обязан был найти способ
противостояния вторжению и сообщить его и Павлову, и Сталину.
В-третьих, ради спортивного интереса, просто ради того, чтобы решить
головоломку. Вот гимнастика для мозга: известно, как будет действовать
нападающая сторона, но не известно, что же делать обороняющейся стороне.
Павлов на стратегической игре найти решения не сумел. Поэтому решение,
интереса ради, должен был найти Жуков. Он должен был поставить себя на место
Павлова и сообразить, что же надлежит делать командующему Западным фронтом
для того, чтобы предсказания не воплотились в кошмарную реальность.
В-четвертых, ради карьерных интересов. Возникла возможность отличиться.
Жуков показал Сталину, как немцы будут действовать в первые дни войны. Тут
же следовало показать товарищу Сталину обратный фокус: не надо боятся,
товарищ Сталин, я бы, на месте Павлова, поступил вот так. Вот, товарищ
Сталин, решение: если немцы будут действовать таким образом, мы им
противопоставим контрманевр.
В-пятых, через несколько дней после игры Жуков был назначен начальником
Генерального штаба. Теперь он уже не сосед Павлова, а прямой ему начальник.
Жуков знает, что немцы нападут и на восьмой день могут выйти к Барановичам.
Кроме того Жуков знает, что Павлов остановить вторжение не сумеет. Павлов не
знает, как надо действовать. Если так, прямая обязанность Жукова — найти
решение для Павлова. Жуков должен был Павлову приказать: действуй вот так,
так и так, вон там рой противотанковые рвы, тут ставь 4-ю армию в глухую
оборону, с этого рубежа готовь контрудар 6-го мехкорпуса, тут ставь минные
поля, отводи авиацию с приграничных аэродромов, вывози стратегические запасы
подальше от границ, проведи эвакуацию семей военнослужащих в центральные
районы страны. Если Павлов не способен командовать, Жуков должен был
поставить перед Сталиным вопрос о смещении Павлова. Но Жуков почему-то этот
вопрос не ставил. Если Павлов не способен командовать, а сместить его
невозможно, начальник Генерального штаба Жуков был обязан связаться прямо с
командующими армиями и командирами корпусов и дивизий: в случае нападения,
что вы намерены делать? Как намерены отбиваться? Жуков был обязан требовать
от всех подчиненных Павлова искать решения. Что будет делать командующий 3-й
армии в случае нападения? А у командующего 10-й армии какое решение?
Но Жуков и этого почему-то не делал. На самый крайний случай Жуков
должен был подумать о себе. Если Павлова разобьют, если на восьмой день
германские танки выйдут к Барановичам, что должен делать я — начальник
Генерального штаба?
Но Жуков почему-то решения для Павлова не искал и никаких приказов ему
не отдавал. Вернее, отдавал приказы, но совсем другого рода: На провокации
не поддаваться! Окопов не рыть! В оборону войска не ставить! Границу
оголять! Войска собирать огромными массами. Аэродромы строить у самых
границ! Авиацию перебазировать к границе! Стратегические запасу — туда же!
Семьи военнослужащих из приграничных районов не вывозить! Спрашивается: а
почему, если мы готовимся к обороне?
Не будем спорить: в Минске сидел глупый, ни на что не способный Павлов.
Он не знал, как отразить германское вторжение. Но ведь в Москве сидел,
высоко возвышаясь над Павловым, мудрейший полководец ХХ века. Но
удивительное дело: Жуков сумел поставить себя на место Гитлера и
гитлеровских стратегов и предсказать их замыслы, но Жуков забыл поставить
себя на свое собственное место начальника Генерального штаба и найти решение
проблеме обороны Белоруссии и всего Советского Союза.
7.
Генерал армии Павлов не знал, как остановить удар германских танковых
клиньев на Барановичи, Бобруйск, Минск и Витебск. А знал ли Жуков? Если
Жуков знал, как предотвратить разгром, почему не попросился у Сталина на
должность командующего Западным особым военным округом? В Генеральном штабе
Жукову все равно делать нечего, Сталин, говорят, его гениальных советов не
слушал, поэтому надо было сказать: товарищ Сталин чую беду! Павлов фронт в
Белоруссии не удержит, да вы это и сами на игре видели. А я удержу! Снимите
Павлова, отправьте меня в Белоруссию, я ни Гота, ни Гудерина не пропущу!
И вот дилемма: было ли в принципе возможно остановить германские танки
в Белоруссии летом 1941 года? Было ли решение проблеме? Если решения не
было, то Жукову не стоило после войны выпячивать свою гениальность на фоне
неспособности Павлова.
А если решение было, то почему начальник Генерального штаба Г.К. Жуков
не сообщил его своему подчиненному Павлову и своему прямому начальнику
Сталину?
Жукову не хватило ума даже после войны задним числом выдумать решение и
сообщить его своим поклонникам, мол, дурачки не знали как защищать
Белоруссию, а я-то знал, что надо действовать вот так и вот так.
Вся история войн и военного искусства состоит только из примеров двух
категорий. Или полководец (король, князь, генерал, адмирал, фельдмаршал) не
разгадал замыслов противника и за то поплатился разгромом. Или он замысел
противника предсказал, что-то этим замыслам противопоставил, в результате
получил блистательную победу. Один полководец понимал, что центр его боевого
порядка прорвут, потому позади своих дружин сцепил возы цепями. Для
устойчивости. Чтобы некуда было пятиться. Другой полководец сообразил, что
противник перед боевыми порядками своих войск вырыл ямы, прикрыл их
хворостом и присыпал землей. Чтобы в эти ямы не угодить, мудрый вождь свои
войска удержал от самоубийственной атаки. Третий полководец, разгадав
замысел противника, поставил в соседнем лесу засадный полк и в решающий
момент битвы ударил во фланг и тыл врагам.
Но вот уникальный случай истории: гениальный полководец Жуков мгновенно
разгадал замысел противника, но гениальности его хватило только на это.
Никаких выводов из своих предсказаний он не делал. Ему даже в голову не
пришло соврать: мол, я Сталину предлагал отражать германское вторжение вот
так и так. И в своих мемуарах он ограничился заявлениями о том, что
занимался предсказаниями. Но кому нужны предсказания, если из них никто,
начиная с самого предсказателя, не делает выводов?
Давайте представим такую ситуацию. Перед выходом "Титаника" в море
некий штурман собрал огромное количество сведений о морских течениях, о
путях айсбергов в океане, последние сообщения очевидцев о положении
айсбергов в данный момент, изучил ледовую обстановку и провел весьма сложные
расчеты. И становится ему понятно, что если идти вот таким курсом с такой-то
скоростью, то аккурат в ночь на 14 апреля "Титаник" царапнет айсберг вот в
этой точке океана. Штурмана все хвалят за мудрейшие предсказания и тут же
назначают капитаном "Титаника". И вот он на полной скорости гонит свой
корабль сквозь черную ночь и в той самой точке, где предсказал, врезается
таки в тот самый айсберг. И радостно объявляет: все случилось так, как я
предвидел! И восхищенный мир рукоплещет гениальному предсказателю.
Вот именно в таком положении оказался сказочник Жуков. Своим
хвастовством он сам себя загнал в глупейшее положение. Если бы Жуков был
умным человеком, то его рассказ должен выглядеть так: я рассчитал, что немцы
на восьмой день выйдут к Барановичам. И они туда вышли! И там они попали в
ловушку, которую я им подстроил!
Но рассказывает Жуков вот что: я все понимал, я предсказал катастрофу,
меня назначили начальником Генерального штаба, и за пять месяцев я не сделал
НИЧЕГО для предотвращения своих собственных предсказаний. И катастрофа таки
случилась! Точно в соответствии с моими пророчествами!
И мир рукоплещет стратегическому предсказателю. И тысячи жуковских
почитателей платочками вытирают слезы умиления: гений, чистый гений! Как
сказал, так и вышло!
x x x
А мы снова перед выбором.
Или Жуков хвастун, он врет про свои предсказания.
Или он враг народа: знал, где и как немцы будут действовать, но не
сделал ничего, чтобы им помешать.
ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-БОЕВОМУ!
Печать личности Жукова, его полководческого
таланта лежит на ходе и исходе важнейших
стратегических операций Советских Вооруженных Сил.
Генерал армии А.М. Майоров
ВИЖ 1986 o 12 стр. 40
1.
Не боюсь повторить: штаб — это мозг. Удар по штабу, это — кувалдой по
черепу. Чтобы лишить противника приятной возможности бить ломом или
разводным ключом по вашей голове, вы обязаны свой штаб спрятать и защитить.
Противник не должен знать кто, где и когда принимает решения, в чем они
заключаются, когда и как передаются исполнителям.
Принято считать, что работа начальника штаба сводится к добыванию,
сбору, изучению, обработке, отображению, анализу и оценке обстановки,
подготовке решений, приказов, планированию боевых действий, организации
взаимодействия, контролю за исполнением. Это так. Но это не все. И это даже
не главное. Вы можете придумать гениальные планы, но до войск они не дойдут.
Что толку от такой гениальности? Поэтому перед тем, как принимать решения,
надо создать систему управления, т.е. места, где вы будете решения
приниматься, и каналы связи, по которым принятые решения будут передаваться
исполнителям. Проще говоря, прежде, чем думать над тем, вправо рулить или
влево, надо иметь в руках рулевое колесо. Работа начальника любого штаба
должна начинается не с принятия мудрых решений и отдачи гениальных приказов,
а с создания системы управления войсками. Эта система должна быть
устойчивой, неуязвимой, скрытной. Это первая забота начальника любого штаба,
от батальона и выше. Начальник любого штаба лично отвечает за оборудование,
маскировку, охрану и оборону командного пункта и узла связи.
Имея это в виду, вернемся к величайшему полководцу ХХ века Георгию
Константиновичу Жукову, который 13 января 1941 года был назначен на пост
начальника Генерального штаба РККА.
Если вы водитель, если вы получили от предшественника старый самосвал,
то первым делом интересуетесь: есть ли в нем место для водителя? Есть ли
руль, рычаги и педали? Смею предположить, что, получив назначение в
Генеральный штаб, великий стратег Жуков первым делом спросил: а где будет
мое рабочее место в случае войны? Где тот подземный командный пункт, в
котором я буду находиться в последние часы мира, в первые и все последующие
мгновенья, дни и годы войны? Не из своего же высокого кабинета я буду
управлять войной! Где они, спрятанные от вражеских глаз и надежно защищенные
бункеры для моих помощников, для операторов, разведчиков, шифровальщиков,
связистов и всей остальной штабной братии?
Командный пункт Генерального штаба должен быть прикрыт, защищен, и от
вражеского взгляда спрятан. Итак, где же подземные бетонные казематы для
Генерального штаба и его выдающегося начальника?
Я предположил, что великий стратег такие вопросы задал. Но мое
предположение оказалось ошибочным. Великий стратег таких вопросов не задал.
Жуков не интересовался, откуда и как он будет руководить отражением
гитлеровского нашествия. Он сидел в Генеральном штабе день, два, неделю,
месяц, пять месяцев. Он никак не мог сообразить, что Красной Армией все же
надо будет как-то управлять в ходе войны, а для этого надо создавать систему
управления. Начинать надо с командного пункта Генерального штаба.
Одновременно надо потребовать от командующих военными округами, флотами,
армиями и флотилиями, чтобы они тоже построили, оборудовали и замаскировали
свои командные пункты. Систему командных пунктов надо объединить узлами и
линиями связи, которые тоже должны быть хорошо прикрыты от любой опасности,
защищены и спрятаны.
2.
В Красной Армии существовала великолепно отлаженная система управления
боевыми действиями в ходе захватнической войны на чужой территории. Для
наступательной войны были подготовлены командные пункты в поездах. Эти
командные пункты можно было решительно и быстро перемещать вслед уходящим
вперед войскам. Для этих подвижных командных пунктов уже в мирное время
вблизи государственных границ были подготовлены укрытия с выходами подземных
кабелей правительственной связи. Были также созданы поезда связи, которые
могли разворачивать узлы стратегической системы связи в районах расположения
поездов управления. Для защиты подвижных командных пунктов и поездов связи
были сформированы дивизионы, как обычных бронепоездов с танковым
вооружением, так и дивизионы зенитных бронепоездов.
А для войны оборонительной не было сделано ничего. Система управления
боевыми действиями Красной Армией в оборонительной войне начисто
отсутствовала.
Сам Жуков ситуацию описывает так. "При изучении весной 1941 года
положения дел выяснилось, что у Генерального штаба, так же как и у наркома
обороны и командующих видами и родами войск, не подготовлены на случай войны
командные пункты, откуда можно было бы осуществлять управление вооруженными
силами, быстро передавать в войска директивы Ставки, получать и обрабатывать
донесения от войск. В предвоенные годы время на строительство командных
пунктов было упущено". ( Воспоминания и размышления. Стр. 218-219)
Когда речь идет о победах, то великий полководец говорит: я
предположил, я предвидел, я знал, я решил, я потребовал, я настоял, я
отстоял. А когда речь заходит о просчетах и ошибках, о преступной
халатности, тот же стратегический гений использует неопределенную форму:
кем-то неодушевленным и бестелесным было упущено время на строительство
командных пунктов. Красная Армия не имела системы управления войсками на
случай оборонительной войны, и в этом, понятно, кто-то виноват, но только не
начальник Генерального штаба генерал армии Жуков, который персонально за
систему управления отвечал.
Виноваты ли предшественники Жукова? Несомненно. Но мы их не причисляем
ни к гениям, ни к святым. А тут почти святой стратег был назначен
начальником Генерального штаба 13 января 1941 года, но только весной он
сообразил, что у него нет ни места водителя, ни руля, ни рычагов, ни
педалей.
Если великий стратегический гений сообразил весной 1941 года, что
Генеральный штаб не имеет командного пункта на случай оборонительной войны,
значит, предполагаем мы, означенный гений тут же распорядился командный
пункт построить. Увы. Мы с вами снова ошиблись. Это нам легко рассуждать:
нет командного пункта, значит, его надо возводить. А у гениев все не так.
Прежде чем предпринять какие-то действия, им надо думать, думать и думать.
Неделями и месяцами.
Жукову подчиненные напоминали: надо строить КП! А Жуков запрещал.
Подчиненные требовали, а Жуков снова запрещал. И уже не просто, а
категорически.
Маршал Советского Союза А.М. Василевский в 1941 году был
генерал-майором в Оперативном управлении Генерального штаба. Не называя
никого по имени (но мы то знаем, кто персонально отвечает за командный пункт
Генерального штаба), Василевский сложившуюся ситуацию описывает так:
"Несмотря на все наши настояния, до войны нам не разрешили даже организовать
подземный командный пункт, подземное рабочее помещение. Только в первый день
войны, примерно в то же время, когда началась мобилизация, а мобилизация —
как ни странно это звучит, — была объявлена в четырнадцать часов двадцать
второго июня, то есть через двенадцать часов после начала войны, в это время
во дворе 1-го Дома Наркомата обороны начали ковырять землю, рыть убежище."
("Знамя" 1988 o 5. Стр. 90)
В январе 1941 года гениальный Жуков пришел в Генеральный штаб. Весной,
он сообразил, что нет командного пункта. Но пока война не грянула, он
созданием, развитием и совершенствованием системы управления вооруженными
силами не занимался, т.е. он не выполнял своих прямых служебных
обязанностей.
3.
Одновременно с созданием системы управления Красной Армией, Жукову надо
было готовить планы оборонительной войны. Планов не надо было много.
Следовало набросать на карте общий замысел: что мы намерены делать в случае
нападения противника. Затем — распределить боевые задачи: кто и что обязан
делать в случае нападения противника и непосредственно перед этим
нападением.
Если бы Красная Армия готовилась к оборонительной войне, то каждому
командиру, от командующего округом и ниже, следовало только указать боевую
задачу, сказать, ЧТО надо делать. А на вопрос КАК, каждый командир и его
штаб должны были искать свои ответы. Каждый командир и его штаб должны были
сами составлять планы обороны.
Однако Красная Армия готовилась не к оборонительной войне на своей
территории, а к какой-то другой войне. Потому всем командирам и всем штабам
запретили составлять какие-либо планы на случай войны. Все в свои руки взял
начальник Генерального штаба генерал армии Жуков. Генеральному штабу под
руководством Жукова пришлось составлять планы не только для высшего
руководства, но и для всех нижестоящих эшелонов командной структуры.
В случае войны, приграничные военные округа превращались во фронты.
Каждый фронт — это группа армий. Генеральный штаб готовил подробные планы
боевых действий для каждого фронта, каждой армии, корпуса, дивизии, полка.
Все эти планы упаковывали в так называемые "красные пакеты". Каждый
командир, от полка и выше, в своем сейфе имел "красный пакет", но не имел
представления, что в нем содержится.
В случае опасности из Генерального штаба должен был поступить приказ на
вскрытие пакетов. Получив приказ, каждый командир должен был вскрыть
"красный пакет" и действовать в соответствии с указаниями, которые в нем
содержались.
Была проделана огромная работа по составлению планов. Однако действия
Красной Армии 22 июня 1941 года — это разнобой и полная анархия. Создается
впечатление, что все, от рядовых солдат до Жукова и Сталина, не знали, что
кому надлежит делать.
Так были ли у Красной Армии планы войны? Планы были. Маршал Советского
Союза А.М. Василевский объясняет: "Разумеется, оперативные планы имелись, и
весьма подробно разработанные, точно так же, как и мобилизационные планы.
Мобилизационные планы были доведены до каждой части, буквально, включая
самые второстепенные тыловые части, вроде каких-нибудь тыловых складов и
хозяйственных команд... Беда не в отсутствии у нас оперативных планов, а в
невозможности их выполнить, в той обстановке, которая сложилась". ("Знамя"
1988 o5 стр.82.)
Если верить Василевскому или любому нашему полководцу и академику, то
получается вот что. Величайший стратег ХХ века Г.К. Жуков составил планы
отражения агрессии. Планы были воистину великолепными. Но у этих планов был
совсем небольшой недостаток: в случае агрессии их было невозможно выполнить.
Представьте себе самого лучшего в мире специалиста по тушению пожаров.
Он составил невероятный по красоте и изяществу план тушения пожара в вашем
доме. Всем этот план хорош, но у него — совсем мелкий изъян: в случае пожара
от этого плана нет толка. А в остальном этот документ — образец для
подражания и предмет зависти для соседей.
Именно такой план защиты Родины составил Жуков. А ведь это анекдот из
разряда "Нарочно не придумаешь". Надо иметь воистину неземной талант и
феноменальные способности, чтобы придумать такой план обороны страны,
который нельзя использовать для обороны страны. И нас разрывает любопытство:
покажите же нам этот план! Но нам отвечают: план Жукова — это величайший
государственный секрет Советского Союза. На это мы мягко возражаем: сгнил
ваш Советский Союз и рухнул. Ничего, отвечают хранители секретов, а план все
равно никому показывать нельзя.
Ситуация становится совсем смешной, если вспомнить рассказы самого
Жукова о том, как в январе 1941 года он мысленно предвосхитил весь
германский план "Барбаросса". Бывает же такое: наш стратегический гений с
расстояния в полторы тысячи километров видел насквозь все германские штабы,
все их сейфы и документы, которые в них содержались. А потом, основываясь на
результатах своего ясновидения, тот же гений составил свои собственные
планы, которые оказались совершенно непригодными для противодействия
германскому вторжению.
4.
Сам Жуков знал, что его план отражения агрессии годится для любого
употребления, для любого развития событий, но не годится для применения по
прямому назначению. Потому Жуков даже не пытался ввести свой план обороны
государства в действие. Читайте мемуары Жукова. Он рассказывает, что
чувствовал приближение войны. Коль так, вводи в действие свой гениальный
план, прикажи всем командирам вскрыть "красные пакеты"! Но Жуков не спешил.
Вот рассказ Жукова: "И вот поймите наше с Тимошенко состояние. С одной
стороны тревога грызла души, так как видели по докладам из округов, что
противник занимает исходное положение для вторжения, а наши войска из-за
упорства Сталина не приведены в готовность, с другой же — сохранялась все
еще, пусть и небольшая, вера в способность Сталина избежать войны в 1941
году. В таком состоянии мы находились до вечера 21 июня, пока сообщения
немецких перебежчиков окончательно не развеяли эту иллюзию" (ВИЖ 1995 o3
стр. 41)
Итак, вечером 21 июня 1941 года у Жукова больше нет иллюзий. Он
понимает: это война! Но почему не вводит в действие свой гениальный план?
И вот с границы каскадом пошли сообщения: враг бомбит аэродромы,
артиллерия противника открыла ураганный огонь, подводные лодки минируют
подходы к нашим портам и базам, диверсионные группы противника захватывают
пограничные мосты, по этим мостам на нашу территорию лавиной идут танки! Что
же должен делать Жуков, получая такие сообщения? Ясное дело: вводить в
действие план отражения агрессии! Но он упорно этого не делает. Жуков описал
беспомощного растерянного бестолкового Сталина и себя спокойного,
рассудительного, трезвомыслящего. Если дело именно так и обстояло, то в
первые минуты войны Жуков должен был успокоить товарища Сталина: у нас есть
план войны! Его просто надо ввести в действие!
Интересно, что и четверть века спустя, когда гениальный полководец
творил свой бессмертный шедевр, он даже не пытался оправдываться и валить
вину на Сталина: я, мол, имел план обороны страны и хотел его ввести в
действие, но мне помешал Сталин. Но нет таких оправданий, как нет у Жукова и
никаких упоминаний о существовании плана войны. Начальник Генерального штаба
в момент начала войны или вовсе оказался без планов или попросту забыл, что
они у него есть.
В момент начала войны Жуков не вспомнил о своих планах, но он о планах
войны не вспомнил и через десятилетия после войны, когда работал над своим
эпохальным шедевром.
Опубликованы тысячи книг и статей участников тех событий, и ни один
маршал, ни одни генерал или адмирал, ни один офицер, ни один
историк-исследователь не сообщил о том, что Жуков или кто-то еще приказал
ввести в действие заранее разработанные планы и действовать в соответствии с
инструкциями, которые хранились в "красных пакетах".
Ни один командующий фронтом, флотом, армией, флотилией, ни один
командир корпуса, дивизии, бригады или полка НИКОГДА не получал приказа на
вскрытие "красного пакета".
5.
В "Ледоколе" я писал, что планов отражения агрессии не было, зато
существовал план внезапного нападения на Германию и захвата Европы. Кодовое
название операции — "Гроза". План был детально отработан. Он должен был
вводился в действие немедленно после того, как командующие фронтами и
армиями получали короткий сигнал: "ГРОЗА".
Существовал ли план "Гроза"? Был ли установлен такой сигнал? Или это
мои фантазии?
Отрицать существование такого сигнала Министерство обороны России не
может. Однако этому сигналу дали другое объяснение. "Сигнал "Гроза" был
действительно установлен. Но означал он совсем иное. По нему командиры
дивизий армий прикрытия должны были вскрыть "красные пакеты". В последних
содержались приказы с указанием мероприятий по занятию боевых позиций для
отражения атак противника в случае агрессии." ("Красная Звезда" 30 июля
1993)
Если мы поверим объяснениям Министерству обороны России, то попадем в
глухой тупик. Получается странная картина. Каждый командир имел "красный
пакет", и был установлен сигнал "Гроза", который предписывал командирам
вскрыть "красные пакеты". И вот вопрос: когда сигнал "Гроза" был передан
войскам? Когда великий Жуков этим сигналом ввел в действие планы войны?
Ответ: никогда.
Ключ от всех планов — у Жукова. Стоит Жукову дать сигнал, и тогда
каждый командир вскроет "красный пакет", и все будут действовать
согласованно по единому заранее разработанному плану. Но Жуков сигнала не
дал. "Красные пакеты" так и остались в сейфах. А каждый командир действовал
по своему усмотрению. Естественно, что получился разнобой, который привел к
величайшему разгрому в мировой истории. Разгром 1941 года повлек за собой
многие следствия, включая и крушение Советского Союза.
Официальная кремлевская пропаганда опрокинула самосвалы блевотины на
командный состав Красной Армии. Ныне миру внушено, что командиры Красной
Армии были трусливы, глупы и ленивы. По приказу Министерства обороны России
некий ученый муж из университета Тель-Авива даже провел специальное
исследование, и с научной точностью вычислил в процентах количество идиотов
среди командиров Красной Армии.
Но давайте попробуем поставить себя на место тех несчастных красных
командиров. Давайте попробуем посмотреть на мир из под козырьков их фуражек.
Командирам советских полков, бригад, дивизий, корпусов, командующим армиями
и фронтами категорически запрещалось разрабатывать какие-либо планы на
случай войны. За всех думал Жуков. Планы войны проступали из Генерального
штаба, хранились в опечатанных пакетах как величайшая государственная тайна.
Что там Жуков запланировал, знать до начала войны не полагалось. И вот
война. Своего плана у вас нет. И не по вашей вине. На вскрытие "красного
пакета" требуется разрешение того же Жукова. Но разрешения тоже нет. За
самовольное вскрытие пакета вас уничтожат. В таком же положении — вся
Красная Армия. Сотни тысяч командиров не имеют никаких планов и гибнут зря.
Сговориться о совместных действиях тысячи командиров не имеют ни времени, ни
возможности, да они и не имеют права этого делать. Для того, чтобы
организовать совместные действия всей армии существует Генеральный штаб. Но
он свою задачу не выполнил, потому лучшие командиры, лучшие штабы и боевые
части Красной Армии без толку погибли на границе. И вот после смерти, всех
этих командиров обливают грязью, называют дураками и вычисляют процент
идиотов в их рядах.
Жуков по злому умыслу, по глупости или с перепугу ЗАБЫЛ отдать приказ
на вскрытие пакетов. Тем самым Жуков оставил Красную Армию без планов,
следовательно, подставил ее под разгром. И вот его называют гением. Даже
орден Жукова учредили для таких же, как он, гениев, для тех, кто не способен
справляться с простейшими обязанностями в критической обстановке.
6.
Без дисциплины нет армии. Дисциплина, это фундамент и стальной каркас
вооруженных сил. Дисциплина армейская бывает слепой. На войне весьма часто
слепая дисциплина оправдана. Вы полководец, вы не имеете права раскрыть свой
замысел. Потому десятки, сотни тысяч, а то и миллионы людей вынуждены
выполнять ваши приказы, не понимая их смысла. Вы просто отдаете
распоряжения, что надо сделать, не объясняя зачем.
Однако дисциплина становится самоубийственной, если войскам отдают
дурацкие приказы.
Начальник Генерального штаба генерал армии Жуков перед войной отдал
достаточно приказов, которые полностью парализовали Красную Армию: самолетов
противника не сбивать! Патроны и снаряды у передовых полков и дивизий
изъять! Чтобы не было случайной артиллерийской стрельбы, замки с орудий
снять и сдать на склады! Пограничные мосты разминировать! На провокации не
поддаваться! За попытки стрелять по германским самолетам-нарушителям всех
виновных судить судом военного трибунала!
За выполнением приказов Жукова весьма бдительно следили товарищи из
НКВД и НКГБ. В марте 1941 года (когда Жуков уже был начальником Генерального
штаба) все руководство флота чуть не пошло под расстрел за то, что флотские
зенитчики открывали огонь по германским самолетам-нарушителям. Жуков не
сделал ничего, чтобы оправдать флотских командиров и отменить приказ
самолеты-нарушители не сбивать. Наоборот, товарищи из НКВД предъявили
обвинения руководству флоту не по своей инициативе, а по записке Жукова,
который требовал примерно наказать всех, кто стреляет без приказа. После
войны свое поведение Жуков объяснял весьма удивительным образом: мы боялись
спровоцировать войну, не хотели давать Гитлеру повода для нападения. Ну и
что из этого вышло? Вы не давали Гитлеру повода, разве это могло его
удержать? Разве удержало?
Красная Армия была вынуждена слепо повиноваться приказам Жукова. Но где
грань между провокацией и войной? Вы — командир авиационного полка. Бомбят
ваш аэродром. Если бы вы знали, что все аэродромы бомбят, тогда ясно: война.
Но вам этого знать не дано. В данный момент вы видите только свой аэродром и
только сто своих горящих самолетов. И каждый из миллионов солдат и офицеров
на границе мог видеть только свой малый кусочек происходящего. Что это?
Провокация? Или уже не провокация? Вы начнете стрелять, а вдруг потом
выяснится, что только на вашем участке противник предпринял провокационные
действия. Что с вами сделает Жуков и палачи из НКВД?
Приказы великого Жукова и воинская дисциплина требовали от войск на
провокации не поддаваться. Вся армия выполняла приказ. Вся армия на
провокации не поддавалась. 22 июня передовые дивизии без боя сдавали
пограничные мосты, лишь бы выполнить приказ стратегического гения и не
поддаться на провокацию. Ах, глупые, негодуем мы, не могли сообразить, что
война началась!
Мы возмущаемся действиям солдат, которые выполняли приказ Жукова, но
почему-то не возмущаемся действиями Жукова, который эти приказы отдавал.
Но неужели солдатам на границе было неясно, что это война? Да, им было
неясно. У них — приказ. Никакой другой информацией к размышлению они не
располагали. Давайте всех их считать идиотами. А в Генеральном штабе сидел
великий стратег, он обладал всей информацией, уже вечером 21 июня он знал,
что сейчас начнется война. По его собственным словам, у него рассеялись
последние иллюзии. Но он почему-то не вводил в действие свой план войны.
Давайте его считать выдающимся мыслителем.
7.
Думал ли сам Жуков, что лично он будет делать в начале войны? Может
быть, и думал. Но ничего не придумал. Все действия Жукова в первые минуты,
часы и дни войны — это экспромт. Это действия, которые ранее не
планировались и даже не обдумывались.
До германского нападения Жуков засыпал армию запретами на применения
оружия. Даже 22 июня 1941 года в 0 часов 25 минут войскам была передана
Директива o 1: "Задача наших войск, — не поддаваться ни на какие
провокационные действия..." Директива была подписано маршалом Тимошенко и
генералом армии Жуковым. Она завершалась категорическим требованием:
"Никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить".
Проверено вековым опытом: лучше прикидываться дураком, чем
прикидываться умным. Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко никогда не
заявлял, что вечером 21 июня 1941 года он якобы сообразил, что войны не
избежать. Потому к маршалу Тимошенко претензий нет.
А Жуков постоянно прикидывался умным человеком, потому с завидным
постоянством попадал в дурацкое положение. Он сам заявил, что якобы вечером
21 июня все иллюзии рассеялись, и он якобы понял: это война! Признание
Жукова опубликовано в официальном органе Министерства обороны России —
"Военно-историческом журнале". И вот, сообразив вечером 21 июня 1941 года,
что начинается война, Жуков в 0 часов 25 минут 22 июня отдает приказ войскам
на провокации не поддаваться и никаких мероприятий не проводить.
Стал бы умный человек такое рассказывать? Ведь если сопоставить два
заявления Жукова, и если им поверить, то великого стратега следовало
повесить на площади вверх ногами за вредительство, за сознательное
истребление своей собственной армии, за содействие врагу и измену Родине.
Стал бы умный человек отдавать приказ войскам не поддаваться на
провокации, ПОСЛЕ того, как понял, что речь идет не о провокациях, а о
нападении противника?
Директиву o1 передали в штабы военных округов, там ее расшифровали и
на ее основе начали писать указания штабам армий. Зашифровали, отправили. В
штабах армий получили, расшифровали, прочитали и начали сочинять указания
штабам корпусов... Когда мудрейшие указания Жукова дошли до войск, уже давно
горели аэродромы, рвались склады с боеприпасами, густо дымили хранилища
нефти, германские танки давили передовые советские дивизии, а нашим войскам
объявляли категорические требования величайшего полководца ХХ века: не
поддаваться на провокации! Никаких мероприятий без особого распоряжения не
проводить!
Директива o1 была по существу смертным приговором Красной Армии: не
сопротивляться, когда в тебя стреляют!
Генерал, подписавший этот бредовый документ, был бы у него ум, должен
был прикидываться дурачком: да, я такое подписал ибо обстановки не понимал.
Но наш стратег решил прикидываться умным: я первым понял, что это война! Я
это сообразил еще вечером 21 июня, а глупый Сталин даже 22 июня отказывался
ситуацию понимать...
Жукову верить нельзя.
Но если мы Жукову поверим, тогда возникает много вопросов. Жуков понял:
это не провокация, а война, и ПОСЛЕ ЭТОГО отдал войскам приказ на провокации
не поддаваться. Зачем? Он — враг народа? Вредитель? Он был завербован
гитлеровцами и по их приказу подставил Красную Армию по разгром? Или он
совершал злодеяния по собственной инициативе? Зачем он эту гадость сотворил?
Из-за любви к Гитлеру? Из-за ненависти к своему народу?
Если поверить рассказам Жукова, тогда возникают вопросы и к нашим
вождям. Вы знали, что Жуков отдал преступный приказ, который погубил Красную
Армию. Сделал это он не по глупости, а преднамеренно. Почему же вы его
прославляете? Вы тоже являетесь врагами народа и вредителями?
Чтобы не нарваться на такие обвинения, нашим вождям и всем нам лучше не
принимать всерьез выдумки Жукова.
Нам описывают трусливого Сталина, который ничего не делал в момент
начала войны, и мудрого Жукова, который слал директивы войскам. А по мне,
лучше ничего не делать, чем слать ТАКИЕ директивы.
8.
Жуков должен был или подобных приказов не отдавать, или создать такую
систему управления, которая позволяла бы в момент начала войны, а еще лучше
— до ее начала, все ранее наложенные ограничения на применение оружия
отменить. Надо было придумать какой-то сигнал, который можно было бы довести
сразу до всех войск.
Любая армия вступает в оборонительную войну без всяких приказов, точно
как часовой на посту отражает нападение, не дожидаясь никаких дополнительных
распоряжений, директив или сигналов. Но Жуков строжайше повелел в бой не
вступать, огня не открывать. Раз ввел такие запреты, изволь придумать одно
короткое звучное слово: "Заслон", "Сапфир", "Тайга" и заранее оговорить их
значение. Пусть подчиненные знают: если такое слово передал начальник
Генерального штаба, значит, все запреты отменяются. Этот сигнал разрешает
вести бой. Он означает: ВОЙНА!
Но Начальник Генерального штаба генерал армии Жуков год назад публично
плакал о грядущих жертвах. С того момента он "всю свою жизнь посвятил
грядущей войне". Пять месяцев сидя в кресле начальника Генерального штаба,
думал о войне, но не придумал короткого слова на случай, если потребуется
оповестить страну и армию о начале войны.
Мало того, что Жуков оставил всю армию без всяких планов, но он еще
НАЛОЖИЛ ЗАПРЕТ НА ВЕДЕНИЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ. Но и этого мало. В момент начала
войны Жуков ЗАБЫЛ снять наложенные им запреты. А разгром 1941 года он
объяснил тем, что "враг был сильнее", что "войска были неустойчивыми, они
впадали в панику и бежали".
Жуков постоянно рассказывал о глупом и трусливом Сталине. Ранним утром
22 июня 1941 года Сталин не верил, что началась война. А мудрый Жуков
понимал: это война. Если ты понимаешь, звони во все колокола! Дави на все
кнопки! Срывай пломбы на рычагах! Включай сирены! По всем каналам гони
шифровки командующим фронтами и армиями и ори в телефон открытым текстом,
чтобы вскрывали "красные пакеты". Передай свое понимание обстановки
подчиненным! Они, дураки, не понимают, что началась война, но ты-то гений!
Сообщи же им, что мир кончился!
Но Жуков не делает ничего. Так объясните же мне, кому нужна мудрость
Жукова, если эта мудрость не выходит за стены кремлевского кабинета? Что
толку от такой мудрости? Что толку, если Жуков все понимает и все знает, но
войскам своего знания и понимания обстановки не сообщает?
Обязанность командующих фронтами, флотами, армиями, флотилиями,
командиров корпусов, дивизий, бригад, полков, батальонов, рот и взводов —
командовать своими войсками, отражать удары противника. Но они не выполняют
своих обязанностей, ибо связаны приказами огня не открывать. А обязанность
Жукова — оповестить войска о начале войны. В своих действиях Жуков не связан
ничем. Так почему он не выполняет свои обязанности?
Сам Жуков описал эти первые минуты и часы войны. Вот в кабинет Сталина
входит Молотов и заявляет, что имел встречу с германским послом, и тот
передал официальные документы германского правительства об объявлении войны
Советскому Союзу. Жуков описывает реакцию Сталина на это сообщение, но
почему-то не описывает свою собственную реакцию. Сам Жуков якобы давно
знает, что война началась, вот еще и Молотов принес официальное
подтверждение. Реакция Жукова на слова Молотова должна быть однозначной и
мгновенной. Каждая секунда промедления означает все новые захваченные
противником мосты, склады оружия и боеприпасов. Каждая минута промедления —
это новые километры, намотанные на гусеницы танков Гота, Гудериана,
Манштейна. Каждый час промедления означает новые сотни сгоревших на
аэродромах самолетов, новые сотни тонн без толку пролитой крови. Поэтому,
услышав официальное подтверждение Молотова о том, что война объявлена, Жуков
должен был хватать трубку телефона и орать во все адреса: ВОЙНА! ВОЙНА!
ВОЙНА!
Но мудрый Жуков ходит по кабинету, говорит умные слова, но ничего не
сообщает войскам, которые не имеют никаких указаний, кроме категорических
требований никаких мероприятий не проводить.
Не имея указаний Москвы, командующий Западным фронтом генерал армии
Павлов на свой страх и риск, в 5 часов 25 минут отдает приказ: "Ввиду
обозначившихся со стороны немцев массовых военных действий приказываю
поднять войска и действовать по-боевому".
Что это означает: действовать по-боевому? Наступать? Обороняться?
Отходить? Или вот конкретная ситуация: пограничный мост. Приказано
действовать по-боевому. Это значит, пограничный мост удерживать? Или
взорвать его? Или по нему двинуть на территорию противника разведывательные
батальоны танковых дивизий?
Приказ действовать по-боевому, означал, что каждый может действовать,
как найдет нужным. И получился полный разнобой. Каждый командир отдавал свои
собственные приказы, понятия не имея, что делают соседи: наступают,
обороняются, бегут или прячутся в лесах. Такая ситуация именуется страшным
термином: потеря управления.
Это происходило не только в Западном особом военном округе, но и во
всех остальных.
Одни войска по приказам своих командиров или без приказов отходили.
Другие встали в глухую оборону. Среди них 99-я стрелковая дивизия,
которую генерал-майор А.А. Власов перед войной сделал лучшей дивизией
Красной Армии. Власовцы стояли насмерть, защищая свою родину. Кстати, в ходе
войны 99-я стрелковая дивизия первой в Красной Армии была награждена боевым
орденом. Это случилось 22 июля 1941 года.
Третьи перешли в решительное наступление. Например, боевые корабли
Дунайской флотилии высадили мощный десант на румынских берегах и водрузили
красные знамена освобождения на всех колокольнях.
Все это вместе называется хаосом. Ничего хорошего из этого выйти не
могло. И не вышло.
Над приказом генерала Павлова "действовать по-боевому" нас приучили
зубоскалить: дурачок отдал приказ, который каждый мог трактовать как угодно.
Но мы над Павловым смеяться не будем. Павлов проявил инициативу. Павлов,
нарушив указания и директивы Жукова, приказал на провокации поддаваться!
Генерал армии Павлов Дмитрий Григорьевич, не имея на то полномочий, не зная,
что Германия объявила войну Советскому Союзу, по существу самостоятельно
объявил войну Германии. В своем приказе командующий Западным фронтом генерал
армии Павлов сказал главное: это война! Воюйте, кто как знает. Я РАЗРЕШАЮ
ВОЕВАТЬ!
Что он еще мог приказать? Наступать? Но может быть, остальные фронты
отступают. Отступать? Но может быть, остальные фронты обороняются. Не зная
обстановки на других фронтах и не имея указаний Москвы, Павлов просто
разрешил своим войскам воевать, не указывая конкретно, кому и что делать.
Можно сколько угодно смеяться над Павловым и его приказом, но давайте
помнить, что гениальный Жуков сидел в Москве, знал, что война началась, но
вообще никаких приказов не отдавал. Последнее, что от него слышали: НЕ
ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!
Представьте себя командиром дивизии на самой границе. Есть два
указания. Одно от Жукова не реагировать на действия германской армии,
которая давит гусеницами ваших солдат, засыпает их снарядами и бомбами.
Другое указание от Павлова: действовать по-боевому! Какое из этих указаний
вы, командир дивизии, считаете преступным? Автора-мерзавца какого из этих
указаний вы бы пристрелили как бешеного пса?
9.
Чем же в эти минуты и часы занят наш великий стратег Жуков?
Он пишет директиву с указаниями, что войскам надлежит делать. И это
позор.
Инструктировать командующих военными округами и армиями, командиров
корпусов, дивизий, бригад и полков надо было до войны. А в момент ее начала
надо только передать исполнителям "петушиное слово". В любом подразделении,
части, соединении действия в чрезвычайных обстоятельствах всегда
отрабатываются заранее. Когда чрезвычайная ситуация возникла, командир
отдает совсем короткие приказы: "В ружье!" "К бою!" А уж каждый знать
обязан, что ему надлежит делать. Так принято везде, на всех уровнях, от
взвода начиная. Но только не у Жукова.
Зачем Жуков пишет директиву? Ведь каждый советский командир уже держит
в руках "красный пакет", не смея его распечатать. Нужно только дать
разрешение. Но Жуков разрешения не дает. Он сочиняет новые инструкции. 1
января 1941 года он бросил взгляд на карту и тут же предвосхитил германский
план войны. Потом почти полгода он составлял какие-то планы, которые в
случае нападения противника использовать нельзя. И вот 22 июня нанесен
внезапный удар, и великий стратег решил написать директиву войскам. Он решил
объяснить командующим фронтами и армиями, что же им надлежит делать в случае
нападения, которое уже совершилось.
В своей книге Жуков сообщает. "В 7 часов 15 минут 22 июня директива
наркома обороны o2 была передана в округа. Но по соотношению сил и
сложившейся обстановке она оказалась явно нереальной, а потому и не была
претворена в жизнь". (Воспоминания и размышления. Стр. 248)
Можно было написать: директива o2. Но Жуков уточняет: директива
наркома обороны o2. Этим жестом Жуков снимает с себя ответственность и
вежливо перекладывает ее на наркома обороны Маршала Советского Союза С.К.
Тимошенко. Но каждый знает, что любая директива наркома готовится
начальником Генерального штаба. В данном случае директива не только
подписана Жуковым, но и написана его собственной рукой.
Удивляет и то, что текст самого первого документа войны, который к тому
же был написан собственной рукой великого стратега, почему-то в мемуарах
Жукова не приводится. Мы только узнаем, что директива эта была нереальной и
невыполнимой, т.е. дурацкой.
x x x
Нам постоянно напоминают, что "печать личности Жукова, его
полководческого таланта лежит на ходе и исходе важнейших стратегических
операций Советских Вооруженных Сил". Вот это верно. Печать личности Жукова и
его великого полководческого таланта лежит на разгроме Красной Армии в июне
1941 года. И эта печать несмываема.
НА РОЖОН!
План отражения фашистской агрессии носил
контрнаступательный характер. В основе подготовки
начальных операций лежала идея мощного ответного удара
с последующим переходом в решительное наступление по
всему фронту. Этому замыслу была подчинена и вся система
стратегического развертывания Вооруженных сил. Ведение
стратегической обороны и другие варианты действий
практически не отрабатывались.
Министр обороны СССР Маршал Советского Союза
Д.Т. Язов
Военно-исторический журнал. 1991 o5 стр. 13
1.
Жуков сообщает, что 22 июня 1941 года 7 часов 15 минут Директива o2
была передана в военные округа.
Великий гений ошибся.
"Военно-исторический журнал" (1991 o4) опубликовал факсимильную копию
"Директивы o 2", которую Жуков писал утром 22 июня 1941 года. Это грязная,
вся исчерканная бумажка, исписанная неразборчивым почерком. В ней масса
поправок. Прежде всего, документ должен иметь гриф секретности. Жуков пишет:
"Шифром". Зачеркивает. Пишет "Секретно". Далее следует список адресов
рассылки: "Военным советам ЛВО, Северо..." Тут же недописанное слово
"Северо" Жуков зачеркивает. Вместо этого пишет: "ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО,
ОдВО".
За этим скрывается вот что: для нападения на Германию, Венгрию и
Румынию войска Прибалтийского, Западного и Киевского особых военных округов
уже в мирное время были тайно преобразованы соответственно в СевероЗападный,
Западный и Юго-Западный фронты. Но об этом можно будет сообщить
только в момент, когда начнется вторжение в Германию, Венгрию и Румынию. До
начала вторжения наши развернутые фронты для отвода глаз продолжают все так
же мирно именоваться военными округами. Жуков хотел было писать директиву
военным советам фронтов, но вспомнил, что наше наступление еще не
начинается, потому сведения о том, что фронты уже созданы, нельзя сообщать
даже в секретном документе. Потому Жуков черкает недописанное обращение к
военным советам Северо-Западного и других фронтов и обращается к военным
советам округов.
Потом в готовый документ между строчек мелкими буквами добавлен еще
один адрес: "Копия наркому Внутренних дел". Жуков за пять месяцев
мучительных размышлений не удосужился составить список тех, кого в первую
очередь следует оповестить о начале войны. Перед войной Жукову не пришла в
голову мысль, что в момент ее начала надо об этом сообщить пограничным,
конвойным, охранным, оперативным и другим войскам НКВД. Но в последний
момент Жуков спохватился, вспомнил о чекистах и вписал ведомство Берия в
число адресатов.
Но Жуков не вспомнил, народного комиссара Военно-Морского флота. Тут, в
Москве, из здания Генерального штаба в здание НКВД на Лубянке народному
комиссару Внутренних Дел Лаврентию Павловичу Берия срочно передают копию
директивы начальника Генерального штаба Жукова, чтобы Берия знал: война
началась! Но тут же в Москве такую же копию не передают народному комиссару
Военно-морского флота адмиралу Кузнецову.
Правда, снизу под документом приписано: "Снята копия от руки одном экз.
и вручена капитану 1 р. Голубеву — НКМФ. Расписка на обороте". В критические
минуты и часы эта директива не была передана флоту. Кто-то потом от руки
переписывал каракули Жукова и доставлял директиву в наркомат ВМФ.
Жуков не вспомнил про начальника Главного управления ПВО и начальника
Главного Управления ВВС. Потому директиву Жукова не передали в Главное
управление ВВС, и в Главное управление ПВО — тоже не передали. О них стратег
просто по-человечески забыл.
Далее после перечисления адресов рассылки — дата и время 22.6.41. 7.15.
Так что 7 часов 15 минут это не время, когда директиву передали в округа. В
7 часов 15 минут Жуков только сел ее писать и в левом верхнем углу поставил
время. Директиву еще надо сочинить, а нужные слова как назло не шли. Потом
ее надо передать шифровальщикам. Им тоже нужно время на то, чтобы документ
зашифровать. А потом его надо отнести на узел связи. Его надо передать. Его
надо принять и расшифровать...
А в это время давно горели аэродромы. А в это время чекисты хватали тех
немногих летчиков, которые на свой страх и риск успели поднять самолеты в
небо, вступить в бой и вернуться живимы на землю. До войск дошла пока только
директива Жукова o 1: НА ПРОВОКАЦИИ НЕ ПОДДАВАТЬСЯ! Тот, кто вступил в бой,
провокатор. Тому тут же на аэродроме среди горящих самолетов и рвущихся
боеприпасов чекисты отбивают почки, чтобы другим не повадно было на
провокации поддаваться.
И пока в войсках каждый делает то, что придет на ум, Жуков мучительно
сочиняет документ. Он черкает, сверху пишет нечто другое, снова черкает, в
стороне пишет нечто совсем другое и стрелкой показывает, куда эту вставку
вписать в текст. Не имея времени и возможности ждать указаний от великого
стратега, командующие фронтами и армиями генералы Кузнецов, Павлов,
Черевиченко, Кирпонос были вынуждены превышать полномочия и нарушать
преступные запреты Жукова. Они отдавали свои собственные приказы
"действовать по-боевому". А это означало: централизованное управление
Красной Армией потеряно. Такая ситуация нашими трибуналами во все времена
квалифицировались как преступная халатность и карались расстрелом.
После войны Жуков валил вину на Павлова, Кузнецова, Кирпоноса и других
командующих округами. Но они ли виноваты?
Дирижер репетиций не проводил, ноты исполнителям не раздал. Ноты были
опечатаны, и доступа к ним у исполнителей не было. Дирижер даже не сообщил,
что предстоит исполнять. Начался концерт, а дирижера нет. Каждый музыкант,
действуя по-боевому, исполняет то, что ему нравится: кто "Танец с саблями",
а кто — "Умирающего лебедя". Наш оркестр забросали тухлыми яйцами. И тут
появляется гениальный почти святой дирижер. Весь в белом. И он выносит свои
оценки. И он в своих исполнителей тоже тухлые яйца мечет. И он рассказывает
о недостатке образования у исполнителей, и о том, что инструменты плохие.
И мы верим дирижеру в белом. Мы лепим ему памятник и навеки покрываем
позором тех, кто хоть что-то делал, когда Жуков не делал ничего.
Так вот. Управление Красной Армией было потеряно не на уровне
командующих военными округами, а на уровне Генерального штаба. Управление
Красной Армией было потеряно не в первые минуты войны, а до ее начала. В
первые часы войны Жуков не давал Красной Армии никаких указаний, о том, что
нужно делать в случае нападения. Но и перед войной Жуков не давал никаких
указаний военным округам, что надо делать в случае внезапного нападения.
Следовательно, Красная Армия была неуправляемой не только с первых мгновений
войны, но и до ее начала.
2.
Жуков имел еще одну возможность оповестить войска о начале войны:
объявить мобилизацию. Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян сообщает, что
перед войной был приказ: по германским самолетам не стрелять. И было
разъяснение: открывать огонь можно при объявлении мобилизации. (Так шли мы к
победе. Москва. Воениздат 1988. Стр. 46)
Кто же отвечает за мобилизацию? Генеральный штаб и лично начальник
Генерального штаба. Мобилизацию готовит Генеральный штаб, а проводится она
по решению высших органов государственной власти. Однако обязанность
начальника Генерального штаба в том, чтобы этой самой власти подсказать и
напомнить: пора!
Вся высшая государственная власть — Сталин. Поверим Жукову: Сталин
перепугался и не знал, что делать. Ну, так подскажи ему! Прояви инициативу!
Воспользуйся молчанием Сталина, как знаком согласия. А если согласия Сталина
нет, превысь полномочия! Генерал армии Павлов полномочия превысил. Он не
имел ни распоряжений Москвы, и не было Сталина рядом с ним. А Жукову не надо
орать в мертвую телефонную трубку, ему не надо писать и шифровать послания
Сталину. Жуков находится в кабинете Сталина, тут собрано все Политбюро. Если
все эти деятели не знали, что предпринять, то Жукову следовало кричать: я
объявляю мобилизацию! Кто против? Вот и все. Кто бы возразил? А если бы
возразил, то на него и пала бы ответственность за промедление. А так
промедление в объявлении мобилизации навеки остается на Жукове.
Тянулись часы, а мобилизация все не объявлялась. И только, как сообщает
Маршал Советского Союза А.М. Василевский, через 12 часов после начала войны
мобилизация была объявлена.
Говорят, что фронтовые командиры медленно реагировали на происходящее.
Это правильно. А стратегический гений — образец решительности и
проворства...
Был и еще нюанс. Первым днем мобилизации объявлялось 23 июня 1941 года.
Так что указ о мобилизации, этот выдающейся перл стратегической мудрости,
подготовленный лично Жуковым, можно было понимать и так: немецкие самолеты
можно сбивать, начиная со следующего дня.
А наш гений строчит новый документ: Директиву o3. Текст ее он
почему-то тоже не приводит в своей книге. И есть на то причина. Директива
o3 предписывала Красной Армии не обороняться, а наступать: "окружить и
уничтожить сувалкинскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть
районом Сувалки", "окружить и уничтожить группировку противника, наступающую
в направлении Владимир-Волынский, Броды", "к исходу 24.6 овладеть районом
Люблин".
Ах, лучше бы наш стратег таких директив не подписывал! Смысл этой
директивы в том, что Жуков снова не ставит войскам задачу защищать свою
землю. Жуков снова бросает войска в наступление, причем на территорию
противника. Смысл директивы в том, что войскам запретили обороняться. Жуков
бросил войска в наступление, поставив фантастические, невыполнимые задачи
захватывать польские города Сувалки и Люблин, причем очень быстро.
После войны Жуков рассказывал, что "враг был сильнее". Коль так,
отдавай приказ на оборону! Если наши войска слабее, то наступление для них —
самоубийство. Тем более, если наступление спонтанное, на подготовку которого
Жуков не дает никакого времени. Жуков просто требует через день-два доложить
о захвате городов на территории противника.
В той ситуации приказ генерала армии Павлова действовать по-боевому был
куда более разумным. Каждый командир видел, что творится вокруг, и
действовал в соответствии с обстановкой: переходил к обороне или отходил. А
Директива Жукова o3 заставляла всех наступать. Жуков требовал наступать в
условиях, когда сожжены аэродромы. Когда наши разведывательные самолеты не
могут подняться в воздух, следовательно, командиры не представляют, где
противник. Жуков требовал наступать вслепую в условиях полного господства
противника в воздухе. Жуков требовал наступать в условиях, когда противник
все видит с воздуха, а у нас выбиты глаза.
Когда-то в детстве я слышал выражение: не лезь на рожон! Мне казалось,
что это ругательство. Потом узнал, что копье с очень широким и массивным
пером называется рогатиной. А наконечник — рожон. С таким копьем ходили на
медведя. Охота была делом простым. На медведя ходили не ватагой, а по
одному. Надо было медведя раздразнить, вынудить его к нападению. Рожон
упирали в грудь медведя, а конец копья — в землю. Если выдерживало древко
копья и нервы охотника, то зверь сам себя убивал. Он сам лез на рожон. Всей
своей массой.
Директива o3 погубила Красную Армию. Этой директивой Жуков бросил
русского медведя на немецкий рожон.
3.
В предшествующих главах мы встретили заявление о том, что на
стратегических играх в январе 1941 года Жуков показал себя полководцем более
высокого класса, чем Кузнецов и Павлов, которые в начале войны действовали
неудачно.
Из песни слова не выбросишь. Однако, не потому Павлов и Кузнецов
неудачно командовали своими войсками, что были в чем-то хуже Жукова, а
потому, что выполняли драконовские приказы Жукова.
Войска приграничных военных округов, которыми командовали Павлов,
Кузнецов, Кирпонос, Черевиченко были выдвинуты к самым границам и попали под
внезапный удар, не успев по тревоге добежать до своих танков и пушек.
Случилось это не оттого, что глупенькие командующие фронтами по своей воле
согнали миллионы солдат к границе, а потому, что так приказал начальник
Генерального штаба генерал армии Жуков.
Аэродромы приграничных округов были вынесены к границам и до пределов
забиты самолетами. Там самолеты в своем большинстве и сгорели, не успев
подняться в воздух. Случилось это не по прихоти Павлова, Кузнецова или
другого командующего округом, а по приказу начальника Генерального штаба
Жукова.
Стратегические запасы были вынесены к границам и попали в руки
противника не потому, что Павлов и Кузнецов глупы и бездарны, а потому, что
так приказал начальник Генерального штаба Жуков.
Войска приграничных округов не имели планов отражения агрессии, в этом
виноват Генеральный штаб и его гениальный начальник генерал армии Жуков.
На главных направлениях войны войска Западного и Юго-Западного фронтов
уже в мирное время находились в мышеловках — в выступах, которые глубоко
врезались в территорию противника. Уже в мирное время основные группировки
советских войск с трех сторон были окружены противником. Оставалось только
ударить по их тылам и отрезать пути снабжения. Что противник и сделал. В
этом виноват Генеральный штаб и лично — его начальник генерал армии Г.К.
Жуков. Это он определял группировку войск. Без разрешения Генерального штаба
командующий округом не имеет права переместить не то что одну армию или
корпус, но ни один батальон, полк или дивизию.
Главный удар германская армия нанесла севернее Полесья по войскам
Павлова. А главные силы Красной Армии находились почему-то южнее Полесья.
Жуков все знал, все понимал и все предвидел, знал, что нанесут удар севернее
Полесья, но свои главные силы сосредоточил почему-то совсем в другом месте.
И вот нам рассказывают, что во всем виноваты командующие округами, а в
Москве сидел гений. Это старая традиция. За десятилетие до разгрома 1941
года по приказу Сталина проводилась коллективизация, т.е. уничтожение
миллионов самых толковых и работящих мужиков, которые кормили страну и
половину Европы. Результат был печальным. И тогда товарищ Сталин написал
статью в газету "Правда", виновниками объявил руководителей на местах:
занесло вас, товарищи, не в ту сторону, увлеклись, головокружением от
успехов страдаете! И стреляли тех, кто больше всего старался, тех, кто
сталинские приказы выполнял в точности.
В 1941 году Сталин должен был расстрелять Жукова. Но тогда тень падала
на руководство в Москве, следовательно, и на самого Сталина. Было выгоднее
все валить на местных руководителей. Потому под топор пошел командующий
Западным фронтом генерал армии Павлов и другие генералы.
А Жуков остался чист.
4.
С первых дней войны Жуков координировал действия Юго-Западного и Южного
фронтов.
У генерал-полковника Кузнецова в Прибалтике — 2 мехкорпуса, против него
1 германская танковая группа — 631 танк.
У генерала армии Павлова в Белоруссии — 6 мехкорпусов, против него 2
германских танковых группы — 1967 танков.
У генерала армии Жукова в Молдавии и Украине — 10 мехкорпусов, против 1
одна германская танковая группа — 799 танков.
Ну, наверное, стратегический гений продемонстрировал полководческий
талант! Увы. Жуков загонял бесполезными маршами шесть корпусов, а потом
бездарно сжег их в сражении, остальные четыре мехкорпуса изрядно обескровил.
Ныне миру внушено, что танковое сражение 1943 года на Курской дуге под
Прохоровкой было самом грандиозным в истории Второй мировой войны и во всей
мировой истории. Но это не так. Самое грандиозное танковое сражение мировой
истории произошло 23-27 июня 1941 года в районе Дубно, Луцка и Ровно. В этом
столкновении шести советских мехкорпусов с 1-й германской танковой группой
советскими войсками командовал Жуков. У него было полное количественное и
качественное превосходство.
В 1-й германской танковой группе из 799 танков
тяжелых танков — 0,
плавающих танков — 0,
танков с дизельными двигателями — 0,
танков с противоснарядным бронированием — 0,
танков с длинноствольными пушкам калибра 75-мм и выше — 0,
танков с широкими гусеницами — 0.
Для того, чтобы сдержать такое количество германских танков на
государственной границе и не пустить их на свою территорию, Жукову в Украине
и Молдавии было достаточно иметь 266 танков примерно такого же качества, как
германские. А у Жукова в составе Киевского и Одесского военных округов было
8069 танков, в 30 раз больше, чем требовалось для обороны.
Один только 4-й мехкорпус, который Жуков бросил в сражение против 1-й
танковой группы, имел 892 танка, в том числе 414 новейших Т-34 и КВ, равных,
которым ни у Гитлера, и ни у кого в мире не было даже в проектах.
8-й мехкорпус имел 858 танков, включая 171 Т-34 и КВ.
15-й мехкорпус — 733 танка, в том числе 131 Т-34 и КВ
22-й — 647 танков, в том числе 31 Т-34 и КВ. Мало? Но у Гитлера — ни
одного равного или подобного на всех фронтах.
Каждый из этих корпусов можно смело считать настоящей танковой армией.
В ходе войны редко какая советская армия имела такое количество танков. И
германские танковые армии в своем составе такого количества танков в ходе
войны никогда не имели. США, Великобритания, Франция, Япония, Италия в этой
сфере до уровня СССР и Германии не сумели подняться, в своих вооруженных
силах никогда танковых армий не имели.
Кроме новейших танков Т-34 и КВ, под командованием Жукова в июне 1941
года на Украине и в Молдавии было танков
Т-28 215,
Т-35 51,
БТ-7М 370
Т-37 669
Т-38 123,
Т-40 84
Ни в 1-й германской танковой группе, ни во всей Германии, ни во всем
мире не было ни одного танка хотя бы приблизительно равных этим "устаревшим
образцам".
Имея такое превосходство над противником, Жуков самое грандиозное
танковое сражение мировой истории позорно проиграл. Член военного совета
Юго-Западного фронта корпусной комиссар Н.Н. Вашугин по завершении сражения
застрелился. Он комиссар, не он готовил, планировал и проводил это сражение.
Эту танковую битву готовил, планировал и проводил Жуков. Он сжег за
четыре дня шесть мехкорпусов, а остальные порядочно обескровил. После такого
разгрома Жуков тоже должен был застрелиться, и тем снять с себя хоть часть
позора. Вернее, сначала должен был застрелиться Жуков, а уж потом остальные,
кто за тот позор не нес такой ответственности, как Жуков.
Но Жуков сел в самолет и улетел в Москву.
Что бы делал великий Жуков, если бы у него было не десять мехкорпусов,
а только два, как у Кузнецова?
Что бы делал великий Жуков, если бы против него воевала не одна
танковая группа, а две, как против Павлова?
У командующих фронтами генералов Кузнецова и Павлова не было права
бросить разгромленные войска и убежать в Москву. У начальника Генерального
штаба генерала армии Жукова такое право было. Он бросил разгромленные по его
вине войска и был таков.
Все это требует подробного рассмотрения. К этим вопросам мы вернемся в
другой раз.
5.
И было после войны объявлено Жуковым: снарядов у нас было мало. Танки
устаревшие. Самолеты — гробы! Войска неустойчивые!
Но давайте, как это бывает на стратегических играх, мысленно поменяем
армии местами. Давайте представим себе, что на месте Красной Армии стоит
германский Вермахт. Не Красной Армии выпало защищать Советский Союз, а
германской армии. А над Вермахтом стоит величайший полководец ХХ века Г.К.
Жуков. И все в германской армии правильно, тут стойкие обученные солдаты,
умные командиры и великолепная боевая техника. Какое было бы сочетание:
образцовая армия и командует этой образцовой, лучшей в мире военной машиной
наш великий гений.
Представили? Хорошо. Идем дальше.
Вот перед войной идут из Москвы директивы Жукова: аэродромы вынести к
границам прямо под огонь вражеских батарей! И стратегические запасы — туда
же! По самолетам противника не стрелять! Орудийные замки сдать на склады!
Колючую проволоку на границах резать! В оборону войска не ставить! Траншей и
окопов не рыть! Миллионы солдат придвинуть к самым границам. Туда же — все
штабы, командные пункты и узлы связи! Никаких карт своей территории войскам
не выдавать! Самые мощные армии загнать в мышеловки — в выступы, которые
вклиниваются во вражескую территорию! Никаких мер без приказа Москвы не
предпринимать! На провокации не поддаваться!
Командиры всех уровней от взвода и выше понятия не имеют о планах
командования. Все планы доставлены в опечатанных конвертах. За вскрытие
пакета без соответствующего приказа — расстрел.
И вот по этой образцовой армии нанесены внезапные сокрушительные удары
чудовищной мощи. Приказ Жукова не поддаваться на провокации означал, что
нельзя воевать. А приказ не предпринимать никаких мер без особого разрешения
означал, что ничего вообще делать нельзя. После таких приказов, в самый
драматический момент, когда бедную армию бьют, чем попало, — многочасовое
молчание Москвы. Запрет на ведение войны наложен, но не снят.
Что бы дисциплинированная германская армия делала в этой ситуации?
Неужели ей было бы легче, чем Красной Армии 22 июня 1941 года? Неужели
германская армия при таком раскладе сразу же начала побеждать, если ни у
одного генерала и офицера нет никаких планов?
А потом вдруг следуют внезапные невыполнимые фантастические директивы
Жукова с требованием наступать без подготовки. Наступать в ситуации, когда
этого делать нельзя. Наступать с выбитыми глазами.
Лезть прямо на рожон.
x x x
Неужели после этого у кого-то повернулся бы язык Жукова называть
гением? Неужели после этого кто-то так же и продолжал бы обвинять армию в
том, что она плохо воевала?
У Жукова преобладала манера в большей
степени повелевать, чем руководить. В тяжелые
минуты подчиненный не мог рассчитывать на
поддержку с его стороны — поддержку товарища,
начальника, теплым словом дружеским советом.
Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.
"ВИЖ" 1990, o2, стр. 50.
1.
Предвоенные месяцы, а так же июнь и июль 1941 года — это настолько
важный период нашей истории, что тут не хватит ни одной главы, ни десяти. Об
этом будет книга.
Сейчас мы переносимся в август 1941 года, в район города Ельня. Тут в
августе-сентябре 1941 года Резервный фронт под командованием генерала армии
Г.К. Жукова провел первую в ходе войны успешную наступательную операцию. Тут
родилась советская гвардия. 100-я и 127-я стрелковые дивизии 24-й армии
Резервного фронта за стойкость в обороне и решительность в наступлении, за
массовый героизм и мужество личного состава были преобразованы
соответственно в 1-ю и
2-ю гвардейские стрелковые дивизии.
Сражение под Ельней — первый триумф Красной Армии в войне против
гитлеровской Германии. Этот триумф организовал Жуков. С этим спорить нельзя.
Что же случилось под Ельней?
В результате прорыва передовых частей 2-й танковой группы Гудериана и
захвата 19 июля 1941 года города Ельня, противнику удалось создать
исключительно важный и хорошо укрепленный плацдарм, т.е. выступ, выгнутый в
сторону Москвы. За неполный месяц боев 2-я танковая группа прошла с боями от
Бреста до Ельни 700 километров. А от Ельни до Москвы оставалась 300
километров. Если танковая группа Гудериана будет идти с той же скоростью, то
до ворот Москвы — две недели. Ельнинский выступ — это исходный рубеж для
рывка на Москву. В результате ожесточенных боев в августе и в начале
сентября Жуков этот плацдарм ликвидировал. Нам стоит только сопоставить
цифры: 700 километров за месяц, 300 оставшихся километров за... И тогда
величие подвига Жукова встает во всем своем блеске. Однако...
Однако 2-я танковая группа Гудериана вырвалась далеко вперед. Фланги
танковой группы открыты. Тыл уязвим. Резервов нет. Войска требуют отдыха и
пополнения, боевая техника — ремонта. Остро не хватает танков, танковых
двигателей, транспортных машин, боеприпасов, запасных частей. Самое главное
— у Гудериана было очень мало горюче-смазочных материалов. Так что прямой
опасности Москве в тот момент не было. Гудериан должен был ждать, когда
подвезут все необходимое для наступления. Снабжение наступающих германских
войск было возможно только по единственной весьма уязвимой и достаточно
поврежденной железнодорожной линии Минск-Смоленск-Вязьма-Москва.
Но даже если бы у Гудериана и было бы всего в достатке, то и тогда удар
на Москву в тот момент был весьма рискованным предприятием. С севера над
германской группировкой нависали войска советского Северо-Западного фронта
численностью около полумиллиона солдат с сотнями танков и тысячами орудий.
Сами они были практически неуязвимы, т.к. находились на непроходимых для
немецких танков Валдайских высотах. С юга, из районов Киева, Конотопа,
Брянска танковой группе Гудериана и единственной линии ее снабжения угрожали
войска советских Юго-Западного и Брянского фронтов, численностью более
миллиона солдат с тысячей танков и пятью тысячами орудий.
И перед германским командованием встала мучительная, неразрешимая
дилемма: идти прямо на Москву или скачала разгромить Киевскую группировку
советских войск? Гудериан и многие другие генералы склонялись к тому, чтобы
идти на Москву. Гитлер считал, что рывок на Москву — рывок в мышеловку.
Нельзя идти на Москву, имея справа такую мощную группировку советских войск.
Оборона советских войск в районе Киева опиралась на мощную водную
преграду — Днепр и Киевский УР. В лоб эту группировку не взять. Но 2-я
танковая группа Гудериана, вырвавшись далеко на восток, нависала над правым
флангом Киевской группировкой советских войск и могла ударить ей в тыл.
21 августа 1941 года Гитлер отдал приказ временно отложить наступление
на Москву, а вместо этого — нанести удар на юг с целью окружения советских
войск под Киевом. Операция была проведена. В киевском котле германские
войска захватили 665.ООО советских солдат и офицеров, 884 танка, 3178
орудий, сотни тысяч тонн боеприпасов, топлива, запасных частей,
продовольствия.
2.
В Кремле намерения Гитлера на вторую половину лета и раннюю осень 1941
года оценивали по-разному. Как всегда начальник Генерального штаба генерал
армии Г.К. Жуков все знал, все понимал, все предвидел. А глупый Сталин
ничего не знал, ничего понимал и ничего не предвидел. Жуков об этом
рассказывал так: 29 июля он позвонил И.В. Сталину и попросил принять для
срочного доклада. Вот что Жуков доложил Сталину (Воспоминания и размышления.
Стр. 300):
"На московском стратегическом направлении немцы в ближайшие дни не
смогут вести наступательную операцию, так как они понесли слишком большие
потери. У них нет здесь крупных стратегических резервов для обеспечения
правого и левого крыла группы армий "Центр" на ленинградском направлении
без дополнительных сил немцы не смогут начать операции по захвату Ленинграда
и соединению с финнами..."
Жуков якобы доказывал Сталину: Гитлер на Москву сейчас не пойдет, и
Ленинград штурмовать не будет. Опасность сейчас другая: германские войска
ударят в тыл Юго-Западному фронту, противник срежет всю Киевскую
группировку. Надо войска из района Киева срочно отводить!
Сталин: А как же Киев?
Жуков: Киев сдать!
Тут-то якобы и состоялся тот знаменитый разговор.
Сталин: Что за чепуха!
Жуков: Если вы считаете, что начальник Генерального штаба способен
только чепуху молоть, тогда ему здесь делать нечего. Я прошу освободить меня
от обязанностей начальника Генерального штаба и послать на фронт.
Нам рассказывают, что якобы такой разговор был, и после него Сталин
снял Жукова с должности начальника Генерального штаба и назначил командующим
Резервным фронтом. Вот во главе Резервного фронта Жуков и провел
блистательную наступательную операцию под Ельней.
Следует обратить внимание вот на что. Гитлер колебался: на Москву или
на Киев? Но выбора у него по существу не было. Оба решения одинаково
соблазнительны. С одной стороны: вот она беззащитная Москва в трехстах
километрах. С другой стороны: если не идти на Москву, а повернуть на Киев,
тогда без труда можно разгромить миллионную группировку советских войск. Что
лучше?
В то же время оба решения были одинаково проигрышными. Если идти на
Москву, то до распутицы не будет захвачена Украина и тогда за Украину
придется воевать осенью и зимой. А если в августе идти на Украину, тогда до
наступления распутицы не будет захвачена Москва. Тогда сражение за Москву
падает на осень и зиму. Можно выбрать одно, можно — другое, но при любом
выборе от грязи, мороза и снега уже не увернуться. В любом случае война уже
получилась затяжной без перспективы германской победы. А ведь еще надо и
Ленинград захватить. Нельзя Крым оставлять Сталину. Крым — это базы
советской авиации для разгрома нефтяной промышленности Румынии. Гитлер и это
понимал. Потому колебался.
Оттого, что оба направления были и одинаково заманчивыми и одинаково
безысходными, Гитлер не знал что выбрать. Вероятность принятия одного или
другого решения была примерно одинаковой. Потому предсказать, на что именно
решиться Гитлер, было практически невозможно.
Мы теперь знаем, что после долгих колебаний и споров окончательное
решение Гитлер принял 21 августа: на Москву пока не идти, а повернуть на юг
в тыл киевской группировке советский войск. Но наш гениальный Жуков (если
верить его мемуарам) еще 29 июля точно знал, какое именно решение примет
Гитлер. Так он якобы Сталину и докладывал: на Москву не пойду. Пойдут на
Киев!
Бедный Гитлер 29 июля 1941 года грыз ногти, не зная, на что решиться, и
еще три недели грыз, не зная: на Москву или на Киев? И невдомек было
Гитлеру, что великий Жуков с расстояния в полторы тысячи километров прочитал
его мысли за три недели до того, как они пришли в гитлеровскую голову.
4.
Допустим, все под Ельней было так, как рассказывают агитаторы: первая в
ходе войны успешная наступательная операция советских войск, массовый
героизм, рождение советской гвардии, и Жуков — организатор и вдохновитель...
Но мы зададим вопрос: зачем? Кому и зачем была нужна наступательная
операция под Ельней?
Вернемся к предсказаниям Жукова от 29 июля 1941 года. Жуков якобы знал
наперед, что Гитлер на Москву не пойдет, он пойдет на Киев. Якобы за эти
предсказания глупый Сталин снял Жукова с поста начальника Генерального
штаба.
Ладно. Поверим.
Теперь обратим внимания на действия Жукова. Он полтора месяца штурмует
Ельнинский выступ оттого, что это плацдарм для наступления на Москву, хотя
сам якобы знает: никто в данный момент на Москву наступать не собирается.
Жуков якобы предсказал, что будет германский удар в обход Киева. И вот
противник такой удар нанес. В районе Киева в окружении гибнут шесть
советских армий. Силы Гудериана тоже на исходе. Гудериан рассказывает, что
был вынужден бросить в бой последний резерв — роту охраны командного пункта.
Штаб Гудериана остался без охраны. В его резерве не было вообще ничего, ни
единого солдата. Вот бы Жукову не тратить силы на бесполезные атаки
Ельнинского выступа, а встать в глухую оборону. Высвободившиеся дивизии надо
было бросать на помощь армиям, запертым в Киевском окружении. Силы Гудериана
на исходе. Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. Если бы Жуков частью
своих дивизий ударил по тылам 2-й танковой группы, то величайшая победа
Гудериана под Киевом могла обернуться величайшей катастрофой. 2-я танковая
группа растянулась на огромных пространствах имея незащищенные фланги и
тылы. Танки — вперед! А позади танков — бесконечные колонные тыловых
подразделений: госпиталя, ремонтные батальоны, бесчисленные колонны
транспортных машин с топливом, боеприпасами, полевые кухни и прочее, и
прочее. Все это предельно уязвимо. Но без этого танковая группа не может
жить и воевать. Вот бы Жукову по тылам Гудериана ударить!
Жуков сам предсказал, что ближайшая цель Гитлера — Киев, а не Москва. И
вот идет сражение за Киев. Германские войска выбиваются из сил. Они на грани
истощения. Резервов у них нет и предельно затруднено снабжение. А Жуков
никак на все это не реагирует. А Жуков штурмует германские траншеи под
Ельней. А Жуков попусту льет солдатскую кровь ради никому ненужного
Ельнинского выступа.
Одно из двух. Первое: Жуков не предвидел, что Гитлер пойдет на Киев.
Это после войны он задним числом объявил себя всевидящим. В этом случае он —
хвастун.
Второе: Жуков действительно предсказал, что Гитлер повернет свои
главные силы на Киев, но тратил силы попусту на второстепенном направлении,
когда гибли сотни тысяч советских солдат в Киевском котле, когда совсем
небольшая помощь могла в корне изменить ситуацию в пользу Красной Армии. В
этом случае Жуков — бездарный унтер, не способный принимать правильные
решения даже в ситуации, которая ему предельно ясна.
5.
В середине июля 1941 года 2-я танковая группа Гудериана захватила
Ельню. Тут танковая группа встала в оборону. Жуков с начала августа позиции
танковой группы беспрерывно штурмовал. Понятно, что безуспешно. Тут он
положил в землю неисчислимые полчища своих солдат, не причинив танковой
группе вреда. Нет ничего более глупого, чем штурмовать хорошо укрепленные
позиции, на которых обороняется сильный противник. Таким штурмом вы гробите
своих солдат. Даже если бы и ожидалось наступление на Москву из Ельнинского
выступа, то выступ все равно не надо штурмовать. Вместо этого надо создавать
оборону против этого выступа. Вот в 1943 году поступили сообщения, что
германские войска готовят наступление из районов Орла и Белгорода. Разве из
этого следует, что советские войска тут же ринулись на штурм Орла и
Белгорода? Вовсе нет. Если из этих районов предполагается наступление
противника, значит, противник на данном направлении обладает большими
силами. Следовательно, надо не штурмовать позиции противника, а готовить
оборону: рыть противотанковые рвы, устанавливать фугасы и минные поля, рыть
окопы, возводить блиндажи, готовить противотанковые рубежи и засады. Если
противник силен и готовит наступление на данном направлении, пусть он
упрется в нашу оборону. Пусть обломает зубы о наши заграждения.
В 1943 году Гитлер настаивал на том, чтобы срезать Курскую дугу, где
находились весьма значительные силы Красной Армии, которые подготовили
несокрушимую оборону. Эта затея Гитлера обескровила лучшие соединения
Вермахта.
Жуков стратег того же разряда, что и Гитлер. Жуков тоже происходил из
ефрейторов и до конца своих дней ефрейтором оставался, несмотря на
маршальские погоны. Перед Жуковым Ельнинская дуга, в которой находятся силы,
способные по мнению Жукова наступать на Москву. Следовательно, это мощные
силы! И Жуков командует наступление. Пять атак в день! Семь! Десять! Ура!
Противник сидит в траншеях, из-за брустверов не видны даже каски.
Противник стреляет с места, т.е. прицельно. А наш солдат бежит во весь рост.
Он должен стрелять с ходу. Он несет на себе запас патронов и гранат, у него
нарушено дыхание от быстрого бега. Стрелять прицельно он не может. Да и куда
стрелять, если немцы в землю зарылись? Немецкие снайпера и пулеметчики косят
жуковские цепи одну за другой. Ничего! Народу у нас хватает! Атаку
повторить! А ну, еще разок! И еще! И еще! Весь август без перерывов Жуков
штурмовал Ельнинский выступ. Там Жуков обескровил лучшие соединения Красной
Армии. Вот остатки двух дивизий, которые уцелели после нескончаемых штурмов,
и получили в сентябре гвардейские звания.
Но в Ельнинском выступе поначалу была не только пехота, там находилась
танковая группа Гудериана, а это — четверть германской танковой мощи. Нет
ничего более страшного и глупого, чем бросать пехоту на врытые в землю
танки. Танк в обороне — несокрушимая мощь. Над землей возвышается только
башня с пушкой и пулеметами. Башня замаскирована. Но даже если маскировка и
сорвана, попасть в башню не так просто. И не всякое попадание означает
пробоину. Экипаж врытого в землю танка имеет мощное вооружение, хорошую
оптику, он прикрыт броней. Бегущая в поле пехота Жукова, — лакомая цель. И
наступающий танк для врытого в землю танка — желанная и легкая цель.
Наступайте войска Жукова массами! Чем больше, тем лучше! Всех перебьем.
Затем 21 августа Гитлер отдал приказ 2-ю танковую группу Гудериана
тайно вывести из Ельнинского выступа. Группа приказ выполнила и нанесла удар
на Конотоп, далее — на Лохвицу, в тыл советской Киевской группировке. 2-я
танковая группа Гудериана в глубоком тылу советских войск встретилась с 1-й
танковой группой Клейста, замкнув кольцо окружения вокруг советского
Юго-Западного фронта. И это стало самым большим окружением в истории
человечества.
Уходя, Гудериан оставил в Ельнинском выступе только несколько слабых
пехотных дивизий, без танков и почти без артиллерии. И вот этот опустевший
выступ снова штурмует Жуков. День за днем. Неделя за неделей. Не жалея
солдатских жизней. Ельнинский выступ Жуков захватил. Но это было
выталкивание, а не разгром. Германские пехотные дивизии просто отошли из
выступа, заваленного трупами советских солдат. Отходя из выступа, германские
войска оставляли за собой минные поля, противотанковые и противопехотные.
Пагубность непрерывных атак в том, что противник знает вашу программу: если
на данном направлении за полтора месяца уже было 127 безуспешных атак,
значит вы и дальше будете прошибать лбом стену в этом самом месте. На всех
фронтах германские войска наступали, потому противопехотные и
противотанковые мины им не требовались. А на Ельнинском выступе германские
войска под напором Жукова медленно отходили. Был смысл противотанковые и
противопехотные мины использовать именно тут. Так и было сделано.
Практически весь резерв мин германской армии был использован на Ельнинском
выступе. И вот по этим непроходимым минным полям рвались вперед дивизии
Жукова, истребляя себя и не причиняя вреда противнику.
Теперь вопрос: что знал Жуков о противнике в Ельнинском выступе? Если
он считал, что в выступе находится 2-я танковая группа Гудериана, и приказал
выступ штурмовать, значит Жуков преступник. Атаковать врытые в землю танки,
одну четверть всей германской танковой мощи, — преступление.
Теперь допустим, что Жуков считал: 2-й танковой группы в Ельнинском
выступе нет, что никто Москве не угрожает. Если так, то штурм пустых минных
полей — двойное преступление. Если 2-й танковой группы Гудериана в
Ельнинском выступе нет, то Жукову надо было срочно разузнать: где она и что
делает. А основные силы 2-й танковой группы Гудериана, пока Жуков штурмовал
Ельню, громили соединения и части шести советских армий, запертых в Киевском
котле.
Далее события развивались так. Разгромив шесть советских армий в районе
Киева, захватив несметные полчища пленных и небывалые трофеи, германские
войска, в их числе и 2-я танковая группа Гудериана, развернулись на Москву и
в конце сентября начали наступление. Германские танковые группы вполне
обошлись без Ельнинского выступа. Он им был не нужен. Они нанесли удары на
других направлениях и с тем же успехом вышли к воротам Москвы. Ельня,
которую Жуков больше месяца штурмовал, заплатив за ее захват реками русской
солдатской крови, была сдана без боя. Резервный фронт, которым недавно
командовал Жуков, попал в окружение и был разгромлен. Причина: под
руководством Жукова фронт не готовился к обороне, он без толку штурмовал
Ельню. В боях за Ельнинский выступ Резервный фронт был истощен и ослаблен,
израсходовал немыслимое количество боеприпасов и остался без них. Тут-то он
и попал под удары германских дивизий. Победа Жукова под Ельней обернулась
грандиозным поражением всего Резервного фронта через три недели после никому
ненужных побед.
Если бы в августе и в начале сентября Жуков попытался спасти своих
соседей в Киевском окружении, то иначе сложилась бы и судьба войск, в районе
Ельни. Если бы Жуков не штурмовал Ельню, а несколько своих дивизий бросил
против тылов Гудериана, тогда бои под Киевом затянулись до октября и ноября.
В этом случае войска Жукова под Ельней имел бы время на подготовку обороны.
Кроме того, и противник после кровопролитных сражений за Киев был бы уже не
тот. Да и начинал бы он наступление на Москву не в конце сентября, а гораздо
ближе к зиме. А то и вовсе его не начинал бы.
Но Жуков в августе и сентябре не помог гибнущим в окружении под Киевом.
Потому сразу после разгрома киевской группировки советских войск настала
очередь Резервного фронта. Войска, которыми командовал Жуков, сами попали в
окружение.
x x x
Правда, сам Жуков окружения избежал. Ему повезло. До начала германского
наступления на Москву Сталин направил Жукова в Ленинград. Иначе хлебал бы
Жуков баланду в немецком лагере военнопленных, как сотни тысяч солдат и
офицеров Резервного фронта, которых он своими бесконечными штурмами Ельни
обрек на плен и смерть.
ЧЕМ ЗАВЕРШИЛСЯ "РАЗГРОМ НЕМЦЕВ ПОД МОСКВОЙ"?
В 29-й армии осталось 6000 человек... Закончились
боеприпасы и продукты. Люди начали умирать от голода.
(Военно-исторический журнал 1995 o2 стр. 17.)
1.
О Жукове сложено много легенд. Среди них и такая: он спас Ленинград.
Начнем с того, что два века район вокруг Питера укреплялся всеми
русскими царями. Взять Питер штурмом невозможно. Это самый укрепленный город
мира. Вдобавок к Ленинграду летом и ранней осенью 1941 года отошел весь
Балтийский флот. В районе Ленинграда была сосредоточена небывалая мощь — 360
орудий морской артиллерии, из них 207 — береговой и 153 — корабельной.
Подобного количества артиллерии не было ни на одной из военно-морских баз в
годы второй мировой войны. ("ВИЖ" 1973 o6 стр. 37) Речь идет не о полевой,
а о морской артиллерии. Тут преобладали большие калибры. Ничего равного этой
концентрации огневой мощи и брони германская армия противопоставить не
могла.
Кроме того, Ленинград защищали четыре советских армии: 8, 23, 42 и
55-я. Оборона этих армий опиралась на мощную сеть укрепленных районов.
Небо Ленинграда защищал корпус ПВО. "Наивысшая плотность зенитной
артиллерии при обороне Москвы, Ленинграда и Баку была в 8-10 раз больше, чем
при обороне Берлина и Лондона". (СВЭ. Том 1, стр. 289). Помимо этого, —
зенитная артиллерия боевых кораблей.
Ленинград прикрывала авиация Балтийского флота и Ленинградского фронта.
Штурмовать Ленинград — безумие. И Гитлер на это безумие не пошел.
Вспомним еще раз предсказания Жукова, которые он еще 29 июля 1941 года
высказал Сталину: "Без дополнительных сил немцы не смогут начать операции по
захвату Ленинграда и соединению с финнами".
(Воспоминания и размышления. Стр. 300). Прямо из мемуаров Жукова
следует: не грозила Ленинграду опасность штурма. После июля ситуация
изменилась: германских войск под Ленинградом не прибавилось. Наоборот, их
стало меньше. Причем — значительно.
Главная ударная сила, которая шла на Ленинград, — 4-я танковая группа
Гепнера. Жуков получил приказ прибыть в Ленинград. А Гепнер получил приказ
на перегруппировку 4-й танковой группы с Ленинградского направления на
Московское.
В романе А. Чаковского "Блокада" описан момент первого совещания,
которое проводил Жуков в штабе Ленинградского фронта. Звенит телефон, кто-то
истошно кричит в трубку: "Немцы!" Все присутствующие в панике бросаются
что-то делать, и только невозмутимый Жуков спокойно спрашивает: "Какие
немцы?" Всем присутствующим не понятно спокойствие Жукова, ведь надо срочно
предпринимать какие-то меры, чтобы остановить прорвавшихся немцев. Но
оказывается, что спокойствие Жукова объясняется его ясным пониманием
обстановки. Он знает, что у немцев нет сил для штурма, потому спокоен.
Роман Чаковского — художественный вымысел. Но вопрос поставлен верно:
какие немцы?
Сил германской армии для штурма Ленинграда было явно недостаточно.
После перегруппировки 4-й танковой группы на московское направление под
Ленинградом не осталось ни одного немецкого танка. Так что штурма можно было
не бояться. И приписывать Жукову заслугу в спасении города тоже не стоит.
И еще. Когда мы говорим об обороне Ленинграда, надо задуматься над тем,
как противник у Ленинграда оказался. Как случилось, что аэродромы
Северо-Западного фронта оказались у самых границ, и как попали под гусеницы
танков Гепнера и Манштейна? Как случилось, что ни одна из дивизий
Северо-Западного фронта (и всех других фронтов) не стояла в обороне? Как
случилось, что мосты через Неман и Даугаву попали в руки противника? Как
случилось, что Псковский и Островский укрепленные районы не были заняты
нашими войсками и были захвачены противником сходу? Неужели начальник
Генерального штаба генерал армии Г.К. Жуков за все эти безобразия не должен
нести ответственности?
Итак, за что же мы поем славу Жукову?
Славу поем за то, что Жуков своим предвоенным планированием, своими
приказами в первые часы и дни войны, поставил войска Северо-Западного и всех
других фронтов в положение, в котором их ждал только разгром. Своими
действиями Жуков по существу открыл противнику дорогу на Ленинград. И не
только на Ленинград. Когда же противник отвел основную часть войск от
Ленинграда, Жуков своим присутствием предотвратил штурм, который германским
командованием не планировался и не замышлялся.
2.
После Ленинграда — Москва.
Один знаменитый генерал объявил Жукова гением за то, что тот "остановил
фашистские полчища у стен Москвы". Сказано сильно. Однако немецкие документы
говорят о том, что к стенам Москвы германская армия подошла на последнем
дыхании. Она была уже обессилена и обескровлена непрерывными боями и
сражениями, потому
остановилась сама, независимо от контрнаступления Красной Армии, и за
несколько дней до его начала. Наступление германской армии на Москву
захлебнулось в реках, болотах и озерах крови солдат Красной Армии.
Непрерывные многомесячные сражения истощили силы Вермахта.
Самую полную картину развития германской армии в предвоенный период и
ходе войны дал генерал-майор Б. Мюллер-Гиллебранд — Сухопутная армия
Германии 1933-1945. Москва. ИИЛ 1958-1976. Достаточно прочитать одну
страницу его книги, чтобы оценить состояние германских войск после сражения
за Киев. Вот том 3 стр. 23. Осенью 1941 года германские танковые дивизии
располагали 35% своей первоначальной боеспособности. "Поэтому должна была
наступить оперативная пауза". "Наши войска накануне полного истощения
материальных и людских сил". "Маневренность и наступательная мощь наших
войск исчерпана. Самое большое, на что мы можем рассчитывать, это — подойти
северным флангом группы армий к Москве и занять 2-й танковой армией излучину
Оки северо-западнее Тулы".
И еще момент: в середине ноября 1941 года "запасы горючего в рейхе были
исчерпаны". (К. Рейнгардт. Поворот под Москвой. Москва. Воениздат. 1980.
Стр. 138). Так что не велика разница: появился Жуков под Москвой или не
появился.
Во-вторых, нельзя не согласиться со сталинским телохранителем, который
резонно рассудил: "Жукова порой заносило высокомерие, и он терял над собой
контроль. Что значит, он не сдаст Москву? Ставка на Западный фронт
перебросила с Урала, Сибири и Казахстана 39 дивизий и 42 бригады. Без них
даже золотой Жуков неизбежно померк бы навсегда." (А.Т. Рыбин. Сталин и
Жуков. Москва. Гудок. 1994. Стр. 23)
А в-третьих, надо повторить все тот же вопрос: как и по чьей вине
гитлеровские полчища у стен Москвы появились? Как это "маршал победы" имея в
36 раз больше самолетов, чем требовалось для обороны, допустил врага на свою
территорию? И отчего это гениальный полководец оказался у самой Москвы?
Для того, чтобы остановить три тысячи германских танков на самой
границе и не позволить им вступить на нашу территорию, Жукову 22 июня 1941
года было достаточно на всем советско-германском фронте иметь одну тысячу
советских танков. В крайнем случае, — полторы тысячи. Как могло случиться,
что, имея 25479 танков, великий полководец добежал до стен Белокаменной?
3.
Когда говорят о славных делах Жукова под стенами Москвы, я вспоминаю
академический курс истории войн и военного искусства. Все у нас в начале
войны было не так, а потом понемногу начали набираться ума. И вот на лекции
в академии нам рассказывают, что впервые войсковая разведка была правильно
организована в наступательных боях советских войск на реке Ламе в январе
1942 года.
Там же, на реке Ламе, впервые было правильно организовано инженерное
обеспечение наступательной операции.
И опять же именно там, на реке Ламе, в январе 1942 года впервые было
правильно организовано тыловое обеспечение войск в ходе наступательных боев.
Впервые противовоздушная оборона войск была правильно организована в
ходе боев на реке Ламе, вы, надеюсь, уже догадались, когда именно.
Впервые правильное планирование боевых действий войск было осуществлено
в январе 1942 года в боях на реке Ламе.
За что ни возьмись, все начинается с рубежа реки Ламы. Вот если вы не
знаете, где впервые в ходе войны правильно была организована оперативная
маскировка войск, то я вам подскажу: на реке Ламе. А когда? В январе 1942
года. Если не верите, откройте "Военно-исторический журнал" 1972 o1 стр.
13.
Слушатели всех военных академий Советского Союза все это повторяли из
года в год. Одни завершали курс обучения, уходили в войска, другие приходили
на их место. И так год за годом. Десятилетиями. И вопросы не возникали. А
мне непонятно. Мне вообще всегда и все непонятно. Что это за войска такие
безымянные? Почему нам рассказывают о каких-то советских войсках на реке
Ламе, не называя ни номеров дивизий, ни номера армии, не упоминая никаких
имен?
А вот еще: 10 января 1942 года Ставка Верховного Главнокомандования
разослала командующим фронтами и армиями директиву о способах ведения так
называемого "артиллерийского наступления". Удивительно, но утром того же дня
советские войска на реке Ламе, явно еще не получив этой директивы и не имея
времени с ней ознакомиться, уже успешно осуществили так называемое
артиллерийское наступление. Причем весьма успешно. Свидетельствует маршал
артиллерии Г.Е. Передельский: "Начало организации артиллерийского
наступления в том виде, как предусматривалось директивой, было положено в
наступлении 20-й армии на реке Ламе в январе 1942 года". ("ВИЖ" 1976 o11
стр. 13)
Вот, наконец, эти войска названы по имени. Не какие-то там безымянные.
Это 20-я армия Западного фронта. А кто командующий 20-й армией? Открываем
Советскую Военную Энциклопедию. Том 3. Стр. 104. Перечислены одиннадцать
генералов, которые последовательно командовали 20-й армией в годы войны.
Первые пять — генерал-лейтенанты: Ф.Н. Ремезов (июнь-июль 1941), П.А.
Курочкин (июль-август 1941), М.Ф. Лукин (август-сентябрь 1941), Ф.А. Ершаков
(сентябрь-октябрь 1941), М. А. Рейтер (март-сентябрь 1942)...
Стоп! Нас интересуют бои 20-й армии на реке Ламе в январе 1942 года. Но
энциклопедия сообщает, что с октября 1941 года по март 1942 года 20-й армией
никто не командовал. Чудеса на реке Ламе творились без командирского
участия. Предыдущая страница энциклопедии сообщает: "20-я армия
сосредоточилась севернее Москвы и была передана Западному фронту. В декабре
в составе войск правого крыла фронта принимала участие в
Клинско-Солнечногорской наступательной операции 1941 года, в ходе которой во
взаимодействии с 16, 30 и 1-й ударной армиями нанесла поражение 3 и 4-й
танковым группам противника, отбросила их на запад на 90-100 километров на
рубеж реки Лама, Руза и освободив большое количество населенных пунктов, в
том числе Волоколамск. В январе 1942 года войска 20-й армии ударом на
Волоколамск — Шаховская прорвали заблаговременное подготовленную оборону
противника на рубеже реки Лама и, преследуя отступающего противника, к концу
января вышли в район северо-восточнее Гжатска. Это наступление обогатило
советское оперативное искусство опытом массирования сил и средств на главном
направлении и умелого их применения в зимних условиях. (СВЭ. Том 3, стр.
103.) Далее — в том же духе.
4.
Так вот, во всех этих боях, которые обогатили советское оперативное
искусство, у 20-й армии был командующий. Звание его — генерал-майор. Звали
его Власов Андрей Андреевич. За бои на реке Ламе он получил звание
генерал-лейтенанта и высшую государственную награду — орден Ленина. Рядом с
Власовым действовали армии Рокоссовского и Говорова. Рокоссовский и Говоров
впоследствии стали Маршалами Советского Союза. Однако ни Рокоссовского, ни
Говорова не ставили в пример. Они действовали хорошо и даже — очень хорошо.
Но в пример ставили Власова. Ибо он действовал лучше двух будущих маршалов.
Если бы судьба сложилась иначе — ему бы командовать парадом Победы.
Власов был куда более толковым командиром, чем Рокоссовский и Говоров.
Над Власовым, Рокоссовским и Говоровым стоял Жуков. Можно предположить,
что спасение Москвы и все чудеса на реке Ламе были организованы по приказу
Жукова. Но тогда возникает вопрос, почему Жуков довел до блистательного
совершенства искусство одного только Власова? Почему забыл про
Рокоссовского, Говорова и других командующих армиями Западного фронта? И
приходится признать, что блистательные операции 20-й армии на реке Ламе были
организованы Власовым без участия Жукова, а возможно — и вопреки Жукову.
И в народный эпос не попал ни Жуков, ни Говоров, ни Рокоссовский. Над
страной гремела слава Власова. О нем народ слагал песни:
Говорили пушки басом,
Гром военный грохотал,
Генерал товарищ Власов
Немцу перцу задавал!
А потом судьба сложилась так, что имя Власова приказали забыть и
вычеркнуть. Вычеркнули. А куда же девать славу спасителя Москвы?
И решили славу спасителя переписать на Жукова.
5.
В декабре 1941 года Красная Армия погнала германские войска из-под
Москвы. В связи с контрнаступлением советских войск ходит вот какая история.
Увлекшись успехом, Сталин потребовал от всех советских войск перехода в
наступление одновременно на всех направлениях.
И это было ошибкой.
А мудрый Жуков рекомендовал Сталину по всему фронту немцев не гнать, а
сосредоточить все силы на Московском стратегическом направлении. Немцы
наносили удар на Москву, тут у них самые лучшие войска. Тут у них главная
группировка. Тут у них почти все танки. И все без топлива. Вот по этой
центральной замерзающей группировке и ударить! Разгромим лучшие войска на
самом главном направлении, с остальными потом легко расправиться будет. Сами
побегут! А наступать сразу на всех фронтах — это вроде как гоняться за
четырьмя зайцами или бить врага растопыренными пальцами. Лучше в кулак силы
собрать, да ударить в одном месте, но крепко! Иначе попусту силы растратим,
и врага не разгромим, и к весне все стратегические резервы растратим. Так
все в мемуарах Жукова и расписано. Все просто и ясно: нельзя было наступать
везде сразу. Нельзя. И точка!
Но не послушал глупый Сталин мудрого Жукова. Наступал
сразу на всех фронтах. В результате и врага к весне не сокрушили, и
остались без резервов. А следствие этого: потеря весной 1942 года Крыма и
Севастополя, потеря 2-й ударной армии Власова, жуткая катастрофа под
Харьковом, выход противника к Сталинграду на волжские нефтяные артерии...
Этот пример ярко показывает сталинскую дурь и жуковскую гениальность.
Но есть нюанс.
В последний день 1941 года в Кремле состоялось совещание, на котором
утверждались планы боевых действий на следующий год. "Накануне совещания в
Ставке, 31 декабря 1941 года, генерал армии Г.К. Жуков и Н.А. Булганин по
телефону доложили Сталину, что в ходе боев войсками Западного фронта были
разбиты 20, 12, 13, 43, 53 и 57-й германские армейские корпуса в составе
292, 258, 183, 15, 98, 34, 259, 260, 52, 17, 137, 131, 31, 290 и 167-й
пехотных и 19-й танковой дивизий и
2-й бригады "СС", переброшенной на самолетах из Кракова противник под
ударами войск фронта продолжает отступление в западном направлении, оставляя
в боях и по пути отхода раненых, артиллерию, оружие и имущество". ("ВИЖ"
1991 o2 стр. 24) Сведения об этом докладе Жукова Сталину публикуются со
ссылкой на Центральный архив МО СССР, фонд 208, опись 2511, дело 1035, листы
63-64.
Если этим хвастливым докладам поверить, то получается, что Жуков в
декабре 1941 года под Москвой сотворил нечто вроде Сталинграда. Статья
продолжается так: "Все это, по самому мягкому определению, не
соответствовало действительности. Перечисленные соединения еще несколько лет
продолжали обороняться и оказывать ожесточенное сопротивление Западному
фронту".
Жуков, мягко говоря, врал Сталину о своих грандиозных победах. На Руси
о таких действиях говорят: втирал очки. В погоне за орденами и званиями
Жуков шел на подлог, на преступление. В январе 1942 года надо было наступать
только на одном, и именно на Западном стратегическом направлении, которое
являлось главным направлением войны. Сталин же, как мы знаем, решил
наступать сразу на всех направлениях. Это решение Сталин принял не по
глупости, а потому, что очковтиратель Жуков приписал себе победы, которых не
было. Жуков отрапортовал: на главном Западном направлении противник
практически разбит, осталось его добить на второстепенных направлениях.
В декабре 1941 года германская армия находилась на грани поражения.
Разгром группы армий "Центр" мог бы означать крушение всего германского
фронта от Балтики до Черного моря. Но из-за лживых хвастливых докладов
Жукова, который обманывал Верховного главнокомандующего, этого не случилось.
Из-за лживых докладов Жукова Сталин приказал наступать на всех направлениях
одновременно, ударов было много, но все они были слабыми. Это дало
возможность германской армии закрепиться на советской территории и растянуть
агонию еще на три с половиной года.
6.
Давно замечено: хвастун первым верит своим выдумкам.
Жуков доложил Сталину, что противник на Западном направлении в основном
разбит, что противник бежит. Этому радостному рапорту, Жуков поверил сам.
Вдогонку бегущим (как казалось Жукову) германским войскам, гениальный
стратег двинул свои армии. Ах, лучше бы Жуков этого контрнаступления не
проводил! Так называемый "разгром немцев под Москвой" обернулся под мудрым
руководством Жукова позорным разгромом Красной Армии под Москвой.
Жуков был командующим Западным фронтом, одновременно —
главнокомандующим Западного направления, в составе которого было два фронта:
Западный и Калининский. И вот Жуков планирует грандиозную операцию. "По ее
замыслу предполагалось силами Калининского и Западного фронтов нанести удар
по сходящимся направлениям на Вязьму, окружить и уничтожить
ржевско-вяземскую группировку противника..." (Красная Звезда. 14 марта 1993)
"7-8 февраля командующие войсками фронтов приняли решение на проведение
операции. Решение не полностью отвечало обстановке. Ни в одном из фронтов не
было создано сильных группировок для развития успеха и наращивания его в
стороны флангов. По существу, каждая армия наносила изолированный удар.
Попытка командующего Западным фронтом Г.К. Жукова осуществить прорыв
самостоятельно созданной ударной армией не обеспечивала решения задачи
разгрома противника, так как за этой армией никаких средств, которые могли
бы развить намеченный успех, не было." (Генерал-полковник В. Барынькин.
Красная Звезда. 14 марта 1997)
В район, где ударные группировки Калининского и Западного фронтов
должны были замкнуть кольцо окружения вокруг главных сил германской группы
армий "Центр" по приказу Жукова и был выброшен воздушный десант в составе
4-го воздушно-десантного корпуса, усиленного 250-м полком особого
назначения.
Перед войной по инициативе Жукова в Красной Армии были созданы
воздушно-десантные корпуса. Жуков сообщает: "Сам характер возможных боевых
операций определил необходимость значительного увеличения воздушно-десантных
войск. В апреле 1941 года начинается формирование пяти воздушно-десантных
корпусов". (Воспоминания и размышления. Стр. 211) Этот пассаж плохо
стыкуется со всем остальным повествованием. Жуков рассказывает, что Красная
Армия якобы готовилась к отражению агрессии. А в оборонительной войне
крупные воздушно-десантные операции проводить просто невозможно.
Воздушно-десантные корпуса были не только созданы по инициативе Жукова,
но им и использовались. В Красной Армии за всю ее историю крупные
воздушно-десантные операции проводились только по инициативе Жукова и только
под его личным руководством. Понятно, что все они завершились полным
провалом и гибелью тысяч десантников.
Первая крупная воздушно-десантная операция проводилась Жуковым в ходе
контрнаступления под Москвой. В район, где был выброшен 4-й воздушно
десантный корпус, Жуков двинул свои армии.
"Если раньше гитлеровцы окружали оборонявшиеся войска, то теперь наши
армии сами устремлялись в тыл противника с целью его окружения. Попытки эти,
увы, не всегда заканчивались успешно. Так, в январе 1942 года войска 29-й и
39-й армий прорвались глубоко в тыл противника. Развивая наступление в
сторону Ржева, они не смогли обеспечить прочную оборону своих флангов и
оказались в окружении." (ВИЖ 1995 o2 стр. 17.)
Вдогонку противнику, который никуда не бежал, Жуков смело двинул 33-ю
армию генерал-лейтенанта М.Г. Ефремова и 1-й гвардейский кавалерийский
корпус, не обеспечив их тылов и флангов. 33-я армия и
1-й гвардейский кавалерийский корпус тоже попали в окружение и
несколько месяцев героически сражалась в тылу противника на подножном корму
без эвакуации раненых, без подвоза горючего, боеприпасов и продовольствия.
33-я армия и ее командующий генерал-лейтенант Ефремов погибли под Вязьмой.
Кремлевские идеологи, рассказывая о Жукове, лихо обходят острые углы.
Войска Западного и Калининского фронтов в ходе победного контрнаступления
были почти полностью истреблены. Жуков загнал в окружение три армии и два
отдельных корпуса, где все они погибли. Можно бы было сказать: план Жукова
не соответствовал обстановке. Но наши идеологи мягко говорят: план
соответствовал обстановке, но не полностью.
Можно было бы сказать: по вине Жукова погибли три армии и два корпуса и
полностью обескровлены все остальные армии и корпуса Западного и
Калининского фронтов. Но читайте наши газеты. Там об этом сказано вежливо:
Жуков сделал не все, чтобы попавшие в беду армии из окружения вызволить.
А если верить мемуарам Жукова, то получается, что под Москвой Красная
Армия одержала чуть ли не победу.
7.
Возразят: но ведь Сталин награждал Жукова! Сталин присваивал Жукову
ордена и звания. Это ли не свидетельство величия Жукова?
Нет, это не свидетельство. Сталин награждал и Льва Мехлиса. И присвоил
ему звание генерал-полковника. Из этого вовсе не следует, что Мехлис был
полководцем. Генерал-полковник Мехлис ездил по фронтам и делал ту же работу,
что и Жуков: орал, матерился и расстреливал. Мехлис имел такую же должность
как и Жуков — представитель Ставки ВГК. И так же как Жуков, Мехлис постоянно
врал Сталину. Сталин знал об этом, но прощал Мехлиса, так же как и Жукова.
Правда, в послужном списке Мехлиса не было таких чудовищных поражений,
которые были в активе Жукова.
Генерал-полковниками у Сталина были С.А. Гоглидзе и В.С. Абакумов.
Генералами с четырьмя звездами у Сталина были и Серов, и Масленников, и
Меркулов. Но все они — стратеги с Лубянки.
Сталин присвоил звание Маршала Советского Союза Лаврентию Павловичу
Берия. Но и из этого вовсе не следует, что Лаврентий Павлович был
полководцем.
Маршалом Советского Союза Сталин сделал Булганина Николая
Александровича. В армии Булганин не служил. Служил в органах ВЧК. Был
палачом. Потом — директор завода, председатель Моссовета, в 1941 году —
председатель правления Госбанка. На войне — политический комиссар, член
военного совета Западного и других фронтов. Сталин сделал Булганина Маршалом
Советского Союза и даже министром обороны СССР. И грудь Булганина увешана
орденами, в том числе и четырьмя высшими полководческими.
Сталин присвоил звание маршала даже Тухачевскому. Но разве хоть
кто-нибудь считает Тухачевского стратегом?
x x x
То, что Жукову Сталин присваивал ордена и звания, ни о чем не говорит.
В число сталинских наркомов, министров, маршалов и генералов попадали и
подлецы, и проходимцы, и садисты, и развратники, и воры, и очковтиратели.
Тут вам и Ежов, и Ягода, и Блюхер, и Бухарин, и Радек, и Хрущев и еще целая
ватага.
Своим "если бы Жуков был жив" авторы
писем выражают безграничную, чуть ли не
фанатическую веру в своего кумира,
сотворенного не чьим-то воображением, а его
служением Отечеству, делами во славу его,
а не во вред.
"Красная Звезда" 4 февраля 1997
1.
Когда речь заходит о войне, мы вспоминаем Сталинград, а вспомнив
Сталинград, вспоминаем Жукова. Это он, величайший полководец ХХ века, был
творцом одной из самых блистательных операций Второй мировой войны, а,
возможно, и всей мировой истории. Сталинград — подтверждение неоспоримой
истины: где Жуков, там победа! Сталинград — доказательство гениальности
Жукова: бросил взгляд на карту, и сразу нашел решение!
Прокричим же троекратное "Ура" гению, а потом зададим вопрос о
достоверности сведений. Давайте докопаемся до истоков. Давайте установим,
откуда стало известно, что план Сталинградской стратегической наступательной
операции предложил Жуков?
Источник найти легко: это сам Жуков такое рассказал. Это он сам себя
объявил автором плана операции, правда, признавая, что был и соавтор — А.М.
Василевский. Описано это так:
"Днем 12 сентября я вылетел в Москву и через четыре часа был в Кремле,
куда вызвали и начальника Генштаба А.М. Василевского...
Верховный достал свою карту с расположением резервов Ставки, долго и
пристально ее рассматривал. Мы с Александром Михайловичем отошли подальше от
стола в сторону и очень тихо говорили о том, что, видимо, надо искать
какое-то иное решение.
— А какое "иное" решение? — вдруг, подняв голову, спросил И.В. Сталин.
Я никогда не думал, что у И.В. Сталина был такой острый слух. Мы
подошли к столу...
Весь следующий день мы с А.М. Василевским проработали в Генеральном
штабе... Перебрав все возможные варианты, мы решили предложить Сталину
следующий план действий..." ("Воспоминания и размышления". М. АПН. 1969.
С.401-402)
Из сказанного следует, что у истоков Сталинградской стратегической
наступательной операции стояли трое: Сталин, Жуков и Василевский. Заслуга
Сталина в том, что слух у него острый. Услыхал Сталин, что Жуков с
Василевским шепчутся, заинтересовался, тут-то Жуков с боевым товарищем и
подбросили Верховному главнокомандующему гениальную идею...
Жуков рассказывал, что Сталин сомневался в успехе, боялся рисковать,
предлагал операцию проводить, но не такого масштаба, а скромнее. Но Жуков
Сталина уломал, и все вышло как надо.
2.
О Сталинграде устами своих литературных негров Жуков вещает подробно и
много: "Ставка 12 июля создала новый Сталинградский фронт..." "К концу июля
в состав Сталинградского фронта входило..." "Большую организаторскую работу
провели обком и горком партии Сталинграда по формированию и подготовке
народного ополчения..."
Все это так, все это интересно, но обратим внимание на мелочь: в июле
1942 года Жукова не было в Сталинграде и быть не могло. Он находился совсем
на другом направлении, весьма далеко от Сталинграда. У каждого, кто
интересуется войной, есть возможность восстановить хронологию работы Жукова
на фронте день за днем, с первого до последнего дня войны. Иногда — с
точностью до часов и минут. С 11 октября 1941 до 26 августа 1942 года Жуков
командовал войсками Западного фронта, который воевал совсем на другом
направлении в тысяче километров от Сталинграда. До 26 августа 1942 года
делами Сталинграда Жуков заниматься не мог и не имел права.
Под Сталинградом случилось вот что. Весной 1942 года советский
Юго-Западный фронт рухнул. Виновники катастрофы — Тимошенко, Хрущев и
Баграмян. Но главный виновник — Жуков. Из-за его вранья, из-за его победных
докладов о грандиозных победах на главном направлении войны, Сталин
растратил стратегические резервы и в критический момент не имел возможности
закрыть образовавшуюся брешь. В прорыв устремились германские войска. В
тылах Красной Армии вспыхнуло народное восстание. Против коммунистов
поднялось население Дона, Кубани, Северного Кавказа, Калмыкских степей.
Красная Армия попала в положение оккупанта на своей собственной земле, под
ее ногами горела земля. Восставшие вешали чекистов, коммунистов и
комиссаров, дробили им головы, топили в реках и болотах. Советские полки и
дивизии рассыпались, войска разбредались. Тем временем поток германских
войск разделился надвое. Одно направление удара — на Грозный и Баку.
Намерение — выйти к источникам нефти. Второе направление — на Сталинград.
Намерение — обезопасить рвущиеся на Кавказ войска от возможного удара во
фланг и перерезать Волгу — нефтяную аорту Советского Союза. Критическая
обстановка под Сталинградом сложилась в июле 1942 года. Выход германских
войск к Волге в тот момент неизбежно приводил к крушению всего южного крыла
советско-германского фронта с катастрофическими последствиями для экономики
страны.
По личному приказу Сталина был создан новый Сталинградский фронт, в
состав которого вошли четыре общевойсковых и одна воздушная армии из состава
рухнувшего Юго-Западного фронта. Кроме того, из своего стратегического
резерва Сталин выдвинул в район Сталинграда 62, 63 и 64-ю армии. 28 июля
Сталин единолично подписал драконовский приказ o 227 "Ни шагу назад!"
Сталин взял лично на себя всю полноту ответственности за положение под
Сталинградом и за любые меры, которые могли остановить бегство советских
войск. 30 июля по приказу Сталина в состав Сталинградского фронта была
включена 51-я армия. 9 августа Сталин бросил под Сталинград 1-ю гвардейскую
армию. Во главе этой армии Сталин поставил бывшего начальника ГРУ, своего
будущего заместителя генерал-лейтенанта Ф.И. Голикова. 1-я гвардейская армия
была укомплектована лучшим человеческим материалом. На ее формирование были
обращены пять воздушно-десантных корпусов, которые превратили в гвардейские
стрелковые дивизии. В середине августа Сталин выдвинул в район Сталинграда
24 и 66-ю армии. Под Сталинград непрерывным потоком шли войска. Сюда были
брошены десятки штрафных батальонов и рот. Под Сталинград Сталин бросил
девятнадцать военных училищ, в их числе Житомирское, Виницкое, Грозненское,
1-е и 2-е Орджоникидзевские пехотные, Краснодарское пулеметно-минометное,
Челябинское, Сталинградское, Омское, Казанское танковые. А в каждом из этих
училищ было "от 3,5 до 5 тысяч лучших красноармейцев и сержантов в возрасте
18-22 лет, отобранных с передовых позиций, имеющих опыт участия в боях".
(А.М. Самсонов "Знать и помнить." Москва ИПЛ. 1989. Стр. 136) На
строительство оборонительных сооружений под Сталинград Сталин бросил 5, 7, 8
и 10-ю саперные армии. Я знаю, что такое саперная рота и саперный батальон.
Я видел своими глазами саперный полк в полном составе и во всей его красе.
Саперную бригаду в полном составе мне видеть не выпало, но могу ее ясно
представить. А вот представить себе саперную дивизию я не могу. Не выходит.
Слишком много саперов получается. Тем более не могу представить себе корпус,
который состоит из одних только саперов. А у Сталина речь не о саперных
бригадах, дивизиях и корпусах. У Сталина в резерве были целые саперные
армии. Советский Союз — единственная в мире страна, которая имела саперные
армии. Сталин бросил на строительство оборонительных рубежей под Сталинград
сразу четыре таких армии. Кроме этих саперных армий на создание
стратегического оборонительного пояса Сталин из своего личного резерва
двинул под Сталинград несколько управлений оборонительного строительства
РВГК. Что они собой представляли, можно судить по одному примеру. Только
личный состав 24-го управления оборонительного строительства из личного
резерва Сталина вырыл в районе Сталинграда 1448 километров окопов и траншей,
57 километров противотанковых рвов, построил 51 километр эскарпов, 8
километров надолб и 24400 огневых точек. Огневые точки создавались не только
деревоземляные, но железобетонные и стальные. Только личный состав 24-го
управления оборонительного строительства РВГК смонтировал 1112 тонн
металлоконструкций и 2317 кубометров железобетонных сооружений. ("Красная
Звезда" 10 января 1985) К работе 24-го управления оборонительного
строительства РВГК добавим работу других управлений оборонительного
строительства и работу четырех саперных армий. Представляя размах
оборонительных работ в этом районе, нам остается удивляться упорству Гитлера
и его генералов, которые бросали свои дивизии в самоубийственные атаки на
такую оборону.
Кроме той артиллерии, которая была в составе десяти общевойсковых и
одной гвардейской армии, Сталин из своего личного резерва выдвинул под
Сталинград 129 артиллерийских полков РВГК и 115 отдельных дивизионов
реактивной артиллерии. Можно бесконечно перечислять истребительные,
штурмовые и бомбардировочные авиационные полки, дивизии и корпуса, резервные
авиационные группы, танковые и механизированные бригады и корпуса,
минометные дивизионы и полки, подразделения и части связи, ремонтные,
медицинские и прочие формирования, которые Сталин бросил в сражение на
Волге. В июле и августе 1942 года все эти полки, бригады, дивизии, корпуса и
армии или уже находилось в районе Сталинграда, или в район Сталинграда
перебрасывалось, или, готовились к переброске. Я не говорю о 2-й гвардейской
и 5-й танковой армиях, о четырех танковых и двух механизированных корпусах,
которые летом 1942 года в глубоком тылу формировались и готовились к зимним
сражениям. В любом случае мы не можем уйти от признания: войск под
Сталинград было брошено много. Все это было сделано во время, когда Жуков
находился на другом, а именно, на Западном фронте. В июле и августе 1942
года без Жукова было сделано главное — драконовскими мерами паника в войсках
была подавлена, бегущие войска остановлены, в районе стратегического прорыва
германских войск создан новый советский фронт, возведена непреодолимая
оборона, подтянуты свежие дивизии, корпуса и армии. Летом 1942 года действия
противника из стремительного неудержимого движения были превращены в крайне
невыгодные для него затяжные бои за каждый рубеж, каждую траншею и каждую
огневую точку. А впереди — зима. В любом случае летом 1942 году в районе
Сталинграда были созданы условия, которые неизбежно вели германскую армию к
катастрофе. Сил под Сталинградом было собрано столько, что полководческой
гениальности не требовалось.
3.
И вот мы открываем книгу Жукова и читаем о том, как летом 1942 года
враг рвался к Сталинграду, как Красная Армия героически сражалась с врагом,
как она остановила вражеское наступление. Жуков живо вспоминает и красочно
рассказывает о событиях, к которым он не имел никакого отношения. Если нас
интересует обстановка в июле 1942 года под Сталинградом, мы найдем
достаточно источников. Книга "Воспоминания и размышления" написана от имени
Жукова, поэтому было бы правильно рассказать не про Сталинградский фронт, на
котором Жукова не было, а про Западный фронт, которым Жуков в тот момент
командовал. Но все, что происходило весной и летом 1942 года на Западном
фронте, в мемуарах изложено в одном абзаце. Авторов жуковских мемуаров
понесло на стратегические высоты: "37-я и 12-я армии Северо-Кавказского
фронта получили задачу..." Зачем нам рассказывают про Кавказ, если там не
было Жукова? А они не унимаются: "По зову ЦК партии Грузии, Азербайджана и
Армении формировались вооруженные отряды..."
В мемуарах Жукова подробно описана катастрофа 1942 года в районе
Харькова. И названы виновники. Но Жукова и там не было. Жуков за это
направление не отвечал. Описана катастрофа Крымского фронта. И опять названы
виновники. Но и в Крыму Жуков не воевал, Крым — не его забота. В мемуарах
Жукова описаны поражения советских войск под Воронежем, авторы вспомнили
падение Севастополя и неудачную попытку войск Северо-Западного фронта
ликвидировать немецкую группировку в районе Демянска. Во всех этих событиях
Жуков участия не принимал. Зачем все это вписано в мемуары?
Затем, что авторы воспоминаний Жукова одним выстрелом убили сразу трех
зайчиков.
Во-первых, продемонстрировали стратегическую широту жуковского
кругозора.
Во-вторых, показали суровую горькую правду: вот смотрите на
поражения... соседей Жукова, смотрите на просчеты глупого Сталина и
командующих всех фронтов, где нет Жукова.
В-третьих, заполнили посторонними описаниями главу про 1942 год так,
чтобы не осталось места на рассказ о самом Жукове и его деяниях.
Между тем 1942 год для Западного фронта, которым командовал Жуков, был
годом жестоких поражений и огромных потерь. На Западном фронте Жуков
проводил непрерывные бестолковые наступательные операции, каждая из которых
завершалась провалом. Самая кровавая из них: Ржевско-Сычевская — 30 июля —
23 августа.
Интересно, что "Советская военная энциклопедия" (Том 7, стр. 119-120)
четко определяет сроки проведения этой операции, перечисляет армии и
корпуса, которые привлекались для ее проведения, помещает карту. Если
энциклопедия описывает операцию, значит она того заслуживает. А Жуков,
который эту операцию проводил, не сообщает ни сроков проведения операции, ни
сил, которые привлекались, и карту не помещает. Вместо этого из мемуаров
Жукова мы узнаем:
о коварной политике США и Великобритании
о планах Сталина на 1942 год
о замыслах Гитлера на 1942 год
о партийно-политической работе в Красной Армии
о подвигах рядовых солдат и сержантов
о сопротивлении советского народа в тылу врага
о героическом труде рабочих и крестьян
о руководящей и направляющей роли Коммунистической партии и ее мудрого
Центрального комитета
об операциях на всех фронтах, кроме Западного.
В мемуарах Жукова нет карты Ржевско-Сычевской операции, которую Жуков
проводил, зато есть другая карта: вот как немцы рвались к Сталинграду, в
котором Жукова в то время не было, за оборону которого Жуков в тот момент не
отвечал.
А нас интересует не Сталинград, а Жуков и Ржевско-Сычевская операция, о
которой он скромно умалчивает. Для проведения этой операции Жуков
сосредоточил 20-ю и 31-ю армии, 1-ю воздушную армию, 6-й и 8-й танковые
корпуса, 2-й гвардейский кавалерийский корпус. Сколько в этих армиях и
корпусах было людей, танков, орудий, самолетов, ни Жуков, ни "Советская
военная энциклопедия" не сообщают. Но мы и сами видим — силы немалые. В
мемуарах Жукова сказано, что немцы понесли у Сычевки "большие потери". О
наших потерях источники молчат. Видимо, обошлось без потерь.
Чтобы помочь Жукову, в направлении той же Сычевки наносили удар войска
левого крыла Калининского фронта: 29-я и 30-я армии при поддержке 3-й
воздушной армии.
Четыре общевойсковых армии, кавалерийский корпус, два отдельных
танковых корпуса при поддержке двух воздушных армий... для штурма Сычевки!?
Не много ли?
Да нет же. Жукову этого оказалось мало.
Взял ли гениальный Жуков такими силами ту самую Сычевку? Увы.
А в чем причина провала? Кто виноват? Причина — мало сил на Сычевку
бросили. Всего у Жукова на Западном фронте в тот момент было только десять
армий. Ему не хватило еще "одной-двух армий". Виноват, понятно, Сталин — не
дал этих армий Жукову. "Если бы в нашем распоряжении были одна-две армии,
можно было бы... К сожалению, эта реальная возможность была упущена
Верховным Главнокомандованием". ("Воспоминания и размышления" Стр. 395)
А ведь этот штурм Сычевки не первый. Начиная с января и по август 1942
года пять армий Конева и десять армий Жукова рвались на Ржев и Сычевку.
Напомню еще раз: Жуков был не только командующим Западного фронта, но и
главнокомандующим Западного направления, в составе которого был Западный
фронт (Жуков) и Калининский фронт (Конев). Иными словами, пять армий Конева
тоже подчинялись Жукову. Перед очередной Ржевско-Сычевской операцией Ставка
ВГК 5 августа 1942 года еще раз подтвердила полномочия Жукова: он руководил
не только операциями своего Западного фронта, но и соседнего Калининского.
(ВИЖ 1991, o10. Стр.24)
В районе Ржева и Сычевки уже пластами лежали трупы советских солдат,
убитых в предыдущих штурмах. Там уже громоздились целые кладбища сгоревших
советских танков. Многомесячную тупую мясорубку под Ржевом и Сычевкой под
руководством гениального Жукова помнили все фронтовики. Одно из самых
пронзительных стихотворений о войне написал Александр Твардовский. И вовсе
не зря оно называется "Я убит подо Ржевом". Вспомним:
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит, и не знаю:
Наш ли Ржев наконец?
Штурм. Штурм. Штурм. В лоб. По той же схеме, что и вчера. По той же
программе. По пять атак в день. По семь. По десять. На те же высотки. Месяц
за месяцем. С января по август. Вперед! С нами Жуков!
4.
Наши официальные историки изобрели особый язык и целую серию
спецприемов, которыми они скрывают провалы в войне, прежде всего — провалы
Жукова. Однако существует вполне надежные индикаторы вранья. Вот один из
них. Допустим, вы встретили описание наступательной операции, но кодовое
наименование этой операции не сообщается. Знайте: перед вами ложь.
Дело тут вот в чем. Оборонительные операции в своем большинстве не
имеют кодовых названий. Враг стремится делать то, чего мы не ждем, к чему мы
не готовы, что нашими планами не предусмотрено. Враг старается наносить
удары там, где мы планировали оборонительные действия гораздо меньшего
размаха или не планировали их вообще. Поэтому во многих случаях
оборонительная операция — это импровизация. Кроме того, в оборонительной
операции не надо скрывать наши намерения. Если мы обороняем Сталинград,
следовательно, намерены его удерживать.
А наступательную операцию готовим мы сами. Мы должны скрыть от
противника время, место, цель, замысел, состав сил и многое другое. Поэтому
подготовка наступательной операции начинается с присвоения ей кодового
названия. Делается это для сохранения тайны. Идет в Генеральном штабе
разговор про "Малый Сатурн", если вы посвящены в тайну, вам понятно, о чем
речь. Если вам тайна не доверена, то ничего вы не поймете. "Уран",
"Анадырь", "С.3-20", "Гроза", "Багратион". Что это? О чем генералы говорят?
Если знаешь, все просто. Не знаешь — тупик. Даже шифровальщик, допущенный ко
многим великим тайнам, не имеет представления, в чем суть передаваемого
сообщения. Пишет он: "Искра", но не знает, что за этим названием скрывается.
Прошло полвека после войны, и вот в очень толстой энциклопедии мы
встречаем описания наступательных операций со странными названиями:
Ржевско-Сычевская, Ржевско-Вяземская, Сычевско-Вяземская. Кодовые названия
этих операций не сообщаются. А мы сообразим: мог ли Жуков в штабе Западного
фронта планировать операцию и называть ее Ржевско-Сычевской или
Сычевско-Вяземской? Нет, не мог. Если он так операцию называл, то уже самим
названием операции выдавал всем штабным машинисткам и телефонисткам, всем
чертежникам, писарям и охранникам свои намерения и свой замысел. Если Жуков
не полный идиот, значит, при подготовке этих операций он использовал кодовые
названия. Почему же нам через полвека их не сообщают?
Потому, что эти операции до сих пор, через 50 и 60 лет, все еще
засекречены. Причина секретности вот какая. Планировался, допустим, разгром
германской группы армий "Центр" с прорывом глубиной 600 километров и выходом
советских войск к побережью Балтийского моря. Но группу германских армий не
разгромили, оборону не прорвали, продвинулись не на 600 километров, а на 23.
Планировали дойти до Витебска, Минска и Риги, но дошли только до Сычевки, и
взять ее не смогли.
Чем конфуз прикрыть? Государственной тайной. Наши военно-исторические
олигархи в таком случае засекречивают всю операцию. В разряд государственных
тайн уходят кодовое наименование, цели, задачи и замысел операции, состав
привлекаемых сил и средств, главное — потери. Вместо всего этого пишут наши
академики в энциклопедию: да, были в этом районе бои, но ничего серьезного
тут не планировалось, не намечалось и не замышлялось. Просто хотели
захватить Ржев, который в 6 километрах от переднего края, и Сычевку, которая
аж 50 километрах. Правда, ни Ржева, ни Сычевки не взяли ни с первого раза,
ни с третьего, ни с тринадцатого, ни с сорок первого.
Подумаем и вот над чем: мог ли Сталин ставить Жукову боевую задачу
захватить какую-то Сычевку? Не слишком ли мелко для Сталина? А для Жукова? А
для Западного фронта, которому содействует Калининский фронт?
23 августа 1942 года захлебнулось очередное наступление на Сычевку, а
26 августа Сталин назначил Жукова своим заместителем.
Отметим: не после великих побед командующий Западным фронтом Жуков
пошел на повышение и стал заместителем Верховного Главнокомандующего, а
после восьми месяцев кровавой беспросветной мясорубки. Не за блистательные
победы Сталин поднимает Жукова, не за гениальные мысли. Жуков Сталину за
другие качества понравился: много месяцев гонит сотни тысяч людей в смерть и
даже лицом не дрогнул!
Сталину нужно было иметь помощниками двух людей с совершенно разными
данными. Это как у командира полка: начальник штаба — мыслитель, а
заместитель командира полка — погоняло. Командир полка отвечает за все.
Начальник штаба — рядом. Он — генератор идей. Он — Управляющий Механизм. А
там, где решается в данный момент самая важная задача, туда командир
посылает своего заместителя, орать и материться.
На всех остальных уровнях — та же система: у любого начальника всегда
должен быть один помощник, так сказать, по мыслительной части, а другой — по
части пробивной. Вот и на самом верху Сталин устроил также. При Сталине —
мыслитель Василевский. Он составляет планы. Но нужен еще и тот, чья работа —
гнать людей в смерть. И это работа для Жукова. Жуков — это старший, куда
пошлют. Это заместитель по расстрельной линии, помощник Верховного
главнокомандующего по мордобойной части.
5.
Впервые Жуков прибыл в Сталинград 31 августа 1942 года. Он пытался
нанести контрудары по прорвавшимся германским войскам. Из этой затеи ничего
не вышло. Контрудары завершились провалом. Кстати, намек на провал
содержится и в мемуарах Жукова. Он побывал в Сталинграде, что-то там делал
почти две недели, вернулся в Москву 12 сентября. И тут в кабинете Сталина
происходит та самая сцена, которую Жуков неоднократно со смаком описывал: он
шептался с Василевским о том, что надо искать какое-то другое решение.
Сталин услыхал и заинтересовался: а какое решение?
Эти слова Жуков сказал после того, как побывал под Сталинградом и
пытался там наносить контрудары. Жуков предлагает искать другое решение ибо,
из того решения, которое Жуков уже пытался претворять в жизнь под
Сталинградом в первые дни сентября, никакого толка не вышло. Действия Жукова
оказались бесплодными и бесполезными.
Было еще несколько поездок Жукова под Сталинград в период
оборонительного сражения. Но не один Жуков там появлялся. В Сталинграде
бывал среди прочих член Политбюро Георгий Маленков. Не объявляем же мы за
это Маленкова стратегом и спасителем. И конную статую Маленкову не лепим. И
к лику святых не причисляем.
Последний раз Жуков отбыл из района Сталинграда 16 ноября 1942 года. А
контрнаступление советских войск началось 19 ноября. Без Жукова. Жукова
Сталин снова бросил на Западное направление. Снова — против Сычевки!
В день, когда началась Сталинградская стратегическая наступательная
операция, Жуков находился ровно в одной тысяче километров от Сталинграда и
занимался совсем другим делом.
Прибывая в войска на фронте, мне сразу
удавалось охватить обстановку, взять в свои руки
нити управления и повернуть события в нужном
направлении.
Маршал Советского Союза Г.К. Жуков
"Красная Звезда" 18 февраля 1998.
1.
Сталинградское контрнаступление замышлялось как операция
второстепенная. Об этом любой желающий может найти достаточно свидетельств в
мемуарах участников этой операции. Маршалы Советского Союза А.М.
Василевский, К.К. Рокоссовский, А.И. Еременко, главный маршал артиллерии
Н.Н. Воронов и другие сообщают, что, завершив окружение германских войск под
Сталинградом, советские командиры с удивлением обнаружили: германских
дивизий в котле оказалось в три раза больше, чем предполагалось. Советское
командование намеревалось окружить в районе Сталинграда 7-8 германских
дивизий, а их оказалось 22. Иначе говоря, операция под Сталинградом
замышлялась не столь грандиозная, какой она получилась на самом деле.
Результат под Сталинградом ожидался втрое скромнее. А главная операция
готовилась на Западном направлении. Снова планировался прорыв у Ржева,
Сычевки и Вязьмы в направлении Рижского залива. Жуков снова делает ту же
работу: координирует действия Калининского и Западного фронтов. Кроме того,
наступлению двух фронтов содействуют войска Северо-Западного и Брянского
фронтов.
Для проведения этой грандиозной операции были собраны силы большие, чем
для проведения контрнаступления под Сталинградом. Под командованием Жукова
на этот раз — почти два миллиона солдат и офицеров, 3300 танков, более
тысячи боевых самолетов, 24 тысячи орудий и минометов. Суммарный боевой вес
советских танков, привлекаемых к этой операции в 2,8 раза превышал боевой
вес всех германских танков, которые Гитлер 22 июня 1941 года бросил на
Советский Союз.
И вот эту операцию в ноябре-декабре 1942 года Жуков снова провалил.
Там, где был Жуков, — позорное поражение, реки крови, пирамиды
солдатских костей и почти две тысячи сгоревших советских танков. Это — в
дополнение к тому, что в этом районе было уже уложено в землю с января по
август. А под Сталинградом, где Жукова не было, — победа.
2.
Очередной провал Жукова под Сычевкой, Ржевом и Вязьмой из нашей истории
выпал. О нем забыли. А уж если, кто из дотошных исследователей
полюбопытствует, где же был великий стратег Жуков в момент начала
Сталинградской стратегической наступательной операции, то для таких был
подготовлен ответ: Жуков находился на второстепенном направлении, там он
проводил отвлекающую операцию.
Во времена Брежнева вся идеологическая машина Советского Союза работала
на раздувание культа личности Жукова. В те славные времена маршала
Василевского, которому было уже 82 года, которому оставался год до смерти,
заставили написать: "13 ноября... было приказано Жукову приступить к
подготовке отвлекающей операции на Калининском и Западном фронтах, а на меня
было возложена координация действий трех фронтов сталинградского направления
при проведении контрнаступления". ("ВИЖ" 1977 o11, стр.63)
Правда, интересно? 19 ноября 1942 года начинается грандиозная
наступательная операция под Сталинградом, которая должна переломить ход
войны в нашу пользу, а за неделю до этого, 13 ноября, величайшему полководцу
ХХ века, заместителю Верховного главнокомандующего генералу армии Жукову
ставят задачу проводить отвлекающую операцию совсем в другом месте! Неужто,
отвлекающую операцию нельзя поручить Коневу, Говорову, Рокоссовскому,
Голикову, Толбухину, Баграмяну, Бирюзову, Воронову, Малиновскому или еще
кому? Почему во всех операциях Сталин посылал Жукова на главное направление,
а в ходе Сталинградской стратегической наступательной операции послал на
второстепенное направление проводить отвлекающую операцию?
Ответ простой: операция под Сычевкой, Ржевом и Вязьмой в ноябре-декабре
1942 года не была отвлекающей, она была главной. Жуков ее провалил, поэтому
задним числом ее опустили в разряд второстепенных и отвлекающих.
3.
Операция на Западном стратегическом направлении в ноябре-декабре 1942
года не была отвлекающей, ибо отвлекающая операция всегда по времени
предшествует главной операции. Сначала фокусник чем-то усыпляет нашу
бдительность, а потом достает из черной шляпы белого кролика. Сначала
подручные карманника показывают нам чужой кошелек: не вы ли уронили? И тут
же сам карманник ласковым движением уводит наш тугой бумажник. Сначала
одесский вор Беня Крик поджигает дом напротив полицейского участка, затем,
когда полицейские бросаются на помощь соседям, он устраивает пожар в
полицейском участке. Сначала боец делает обманное движение, затем бьет. Так
и на войне: сначала наносится отвлекающий удар на второстепенном
направлении, затем — основной на главном.
Контрнаступление под Сталинградом началось 19 ноября 1942 года, а
"отвлекающее" наступление Калининского и Западного фронтов — 25 ноября 1942
года. Спросим: какая же из этих операций должна отвлечь внимание противника?
Операция Калининского и Западного фронтов не была второстепенной и
отвлекающей, ибо в ней участвовало больше войск, чем в наступлении под
Сталинградом. У Жукова в составе Калининского и Западного фронтов было 15
общевойсковых, 2 ударных, 1 танковая и 2 воздушных армии. Кроме того, этому
"отвлекающему" наступлению содействовали войска Северо-Западного и Брянского
фронтов. Это еще 7 общевойсковых, 1 ударная и 2 воздушных армии. Помимо
этого позади этой группировки находились одна общевойсковая (68-я) и две
резервных (2 и 3-я) армии. Всего у Жукова 23 общевойсковых, 3 ударных, 1
танковая, 4 воздушных и 2 резервных армии.
А у Василевского под Сталинградом 10 общевойсковых, 1 танковая и 3
воздушных армии.
Какая же из этих операций главная, какая отвлекающая?
Наступление Калининского и Западного фронтов при содействии
Северо-западного и Брянских фронтов в ноябре-декабре 1942 года не было
отвлекающим, и это мы узнаем из книги самого Жукова. Вот директива
Калининскому и Западному фронтам отданная 8 декабря 1942 года. Ближайшая
задача Западному фронту: "В течение 10-11.XII. прорвать оборону противника
на участке Бол. Кропотово — Ярыгино и не позже 15.XII. овладеть Сычевкой,
20. XII. вывести в район Андреевское не менее двух стрелковых дивизий для
организации замыкания совместно с 41-й армией Калининского фронта
окруженного противника". (Воспоминания и размышления. Стр. 435-436)
Калининскому фронту помимо прочего ставилась задача прорвать фронт и
"замкнуть с юга окруженную группировку противника совместно с частями
Западного фронта". (Там же)
Итак, Калининскому и Западному фронтам, которыми руководил Жуков,
ставилась та же задача, что и фронтам под Сталинградом: проломать оборону
противника на двух участках, прорваться подвижными соединениями глубоко в
его тыл и замкнуть кольцо окружения вокруг группировки противника.
Давайте поверим коммунистической пропаганде. Давайте считать, что
Юго-Западный и Сталинградский фронты под руководством Василевского в ноябре
1942 года прорывали оборону противника и замыкали кольцо окружения ради
того, чтобы переломить ход войны в свою пользу. А в том же ноябре
Калининский и Западный фронты под руководством Жукова должны были прорвать
оборону противника и замкнуть кольцо окружения просто ради того, чтобы
отвлечь внимание Гитлера.
А вот как руководимые Жуковым фронты справились со своей задачей. Слово
самому Жукову (или тем, кто писал его мемуары): "Командование Калининского
фронта в лице генерал-лейтенанта М.А. Пуркаева со своей задачей справилось.
Группа войск фронта, наступавшая южнее города Белого, успешно прорвав фронт,
двинулась в направлении на Сычевку. Группа войск Западного фронта должна
была, в свою очередь, прорвать оборону противника и двинуться навстречу
войскам Калининского фронта, с тем, чтобы замкнуть кольцо окружения вокруг
ржевской группировки немцев. Но случилось так, что Западный фронт оборону не
прорвал... В это время усложнилась обстановка на Калининском фронте в районе
нашего прорыва. Сильным ударом под фланги противник отсек наш
механизированный корпус, которым командовал генерал-майор М.Д. Соломатин, и
корпус остался в окружении." (Воспоминания и размышления. Стр. 436-437)
Давайте считать, что все это делалось ради отвлечения. Каков же
результат? Результат налицо. Руководимые Жуковым войска германский фронт не
прорвали, противника не окружили, наоборот сами попали в окружение. Если
поверить, что это была просто отвлекающая операция на второстепенном
направлении, то приходится признать, в момент, когда все внимание Гитлера и
его фельдмаршалов было приковано к Сталинграду, войска под руководством
Жукова даже на второстепенном направлении не сумели выполнить поставленную
задачу.
О грандиозном наступлении Жукова в ноябре-декабре 1942 года уже
написано несколько статей и книг. Чтобы меня не обвинили в злопыхательстве,
буду описывать не своими словами, а цитировать других авторов. 8 июня 2001
года в "Независимом военном обозрении" появилась статья "Не в бой, а на
убой". Рассказ о действиях одной только 20-й армии Западного фронта в
очередной Ржевско-Сычевской операции в ноябре-декабре 1942 года в. Авторы
статьи — М. Ходаренок и О. Владимиров.
В этой операции 20-я армия Западного фронта помимо тех сил, которые она
имела, получила усиление — два танковых корпуса, восемь отдельных танковых
бригад и соответствующее количество артиллерии.
Подзаголовки статьи: "Неудачное начало", "Сражение за огороды деревни
Жеребцово", "Упрямство, переходящее в безумие". Это сказано про величайшего
стратега ХХ века.
Вот выдержки из статьи:
"Войска 25 ноября фактически посылались не в бой, а на убой, под хорошо
организованный огонь врага".
"Две стрелковых бригады 8-го гвардейского стрелкового корпуса — 148-я и
150-я четыре дня штурмовали село Хлепень, расположенное на высоком берегу
Вазузы... под селом практически в полном составе полегли 148-я и 150-я
стрелковые бригады, в которых кроме штабов и подразделений обеспечения не
осталось никого".
"Неумолимая Ставка и ее представитель Георгий Жуков требовали только
одного — наступления во чтобы то ни стало. 20-я армия была дополнительно
усилена 5-м танковым корпусом и четырьмя стрелковыми дивизиями."
"Поле битвы было усеяно нашими сгоревшими танками. В частности, уже 6
декабря шесть танковых бригад 20-й армии из восьми, потерявшие почти всю
материальную часть, были отведены для восстановления боеспособности в тыл".
"Уже 13 декабря 6-й танковый корпус имел в строю 26 танков, а два дня
назад введенный в сражение 5-й танковый корпус — только 30. Один танковый
корпус вел бой за деревню Малое Кропотово, второй пытался взять штурмом село
Подосиновка".
"За неделю (11-18 декабря) крайне кровопролитных, ожесточенных и по
своей сути безрезультатных боев наступательные возможности 20-й армии были
окончательно исчерпаны. Закончились боеприпасы и горюче-смазочные материалы.
Почти полностью была потеряна материальная часть всех восьми танковых бригад
и обоих танковых корпусов. Оставшиеся в живых люди, по несколько суток
находившиеся без сна и пищи, были предельно измотаны и смертельно устали".
"За 23 суток беспрерывных боев войска 20-й армии на 8-километровом
участке вгрызлись в оборону противника на 10 километров. Среднесуточные
темпы наступления — чуть более 400 метров в сутки. За каждый километр
пришлось платить шестью тысячами убитых и раненых воинов".
"Примерно по тому же сценарию разворачивались события в полосах
наступления других армий Западного и Калининского фронтов".
"Общие людские потери Калининского и Западного фронтов составили более
215 тысяч человек убитыми и ранеными".
4.
Не одна 20-я армия "отвлекала". Точно так же все пятнадцать
общевойсковых, две ударных и одна танковая армия Западного и Калининского
фронтов под мудрым водительством гениального полководца "отвлекали" внимание
Гитлера. Кроме того, на других фронтах по сценарию Жукова "отвлечением"
занимались еще семь общевойсковых и одна ударная армия.
Документов о действиях каждой армии в этой грандиозной "отвлекающей"
операции опубликовано достаточно. 20-ю армию я выбрал не зря. 20-я армия
погибла в октябре 1941 года под Ельней. Не буду говорить, по чьей вине.
Вспомните сами, кто штурмовал Ельню два месяца, обескровил войска, растратил
все боеприпасы и горюче-смазочные материалы и убыл на другой фронт,
подставив измотанные и потрепанные войска под разгром.
В ноябре 1941 года была создана новая 20-я армия. От старой 20-й армии
она унаследовала только номер. Это новое, плохо сколоченное и необстрелянное
объединение уже в январе 1942 года под командованием генерал-майора А.А.
Власова творила чудеса на реке Ламе. А над Власовым тогда стоял Жуков. И вот
прошел год. Та же 20-я армия, того же Западного фронта. Снова зима. Теперь
20-я армия имеет уже год боевого опыта. И снова общее руководство
осуществляет Жуков. Но теперь все идет не так как нужно: разведка работает
плохо, артиллерия стреляет не по целям, а по площадям, вся подготовка
операции — неуклюжая. Противник давно понял, где и какие удары будут
нанесены и сделал все возможное, чтобы их отразить.
Чего же не хватает? Не хватает генерала Власова. Без него Жуков
превратился в обыкновенного унтер-офицера из Первой мировой войны.
Танки нельзя бросать на штурм. Стихия танков — неудержимый рывок
вперед. Населенные пункты и узлы сопротивления надо не штурмовать, а
обходить. Но этого Жуков так и не понял до конца войны и до конца своей
жизни.
5.
Кто же виноват в очередном кровавом провале под Сычевкой?
Ответ Жукова (или тех, кто писал его мемуары) вышибает из седла: "Если
же оборона противника расположена на плохо наблюдаемой местности, где
имеются хорошие укрытия за обратными скатами высот, в оврагах, идущих
перпендикулярно фронту, такую оборону разбить огнем и прорвать трудно,
особенно когда применение танков ограниченно. В данном конкретном случае не
было учтено влияние местности, на которой была расположена немецкая
оборона." ( Воспоминания и размышления. Стр. 437)
Ситуация анекдотическая. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги.
Так на ком же вина? По словам Жукова, виноват кто-то
неодушевленно-безымянный. Кем-то не были учтены овраги. Постойте, но ведь
эту "отвлекающую" операцию лично готовил Жуков, тот самый Жуков, который с
января до конца августа 1942 года бездарно штурмовал эти самые овраги под
Сычевкой. Неужели тогда, за восемь месяцев бестолковых штурмов великий
полководец не сообразил, что штурмовать сычевские овраги нет смысла?
Если же он за восемь месяцев беспросветного штурма сообразил, что
овраги под Сычевкой штурмовать бесполезно, то должен был сказать Сталину:
фронт у нас огромный, отвлекающую операцию надо проводить где угодно, да
только не под Сычевкой. Но унтер Жуков, получив приказ вновь штурмовать
Сычевку, бодро ответил "Есть!" и побежал выполнять. Сам готовил операцию,
сам ее провалил, а потом вспомнил, что на эти грабли он наступал уже не один
десяток раз.
Получилось, что весь 1942 год, с января по декабрь, Жуков заливал
кровью Смоленскую область. На Сталинград он только отвлекался.
Сталинградская стратегическая наступательная операция проводилась без
Жукова. Вот только после войны Жуков "забыл", что в ноябре и декабре 1942
года в районе Ржева и Сычевки он сжег без толку миллионы снарядов, положил в
землю массы советских солдат, угробил лучшие гвардейские артиллерийские,
стрелковые, танковые и авиационные соединения.
6.
В грандиозной "отвлекающей" операции Жуков отвлекал не германские
войска от Сталинграда, а советские. "После впечатляющего, но, похоже,
неожиданного для советского руководства сталинградского успеха, вполне
реальна была возможность достижения решающей победы на всем южном крыле
советско-германского фронта. Судьба представила советской стороне редкий по
своей красоте шанс — окружить и полностью уничтожить немецкие войска к югу
от Воронежа, тем самым поставив рейх перед военной катастрофой уже зимой
1943 года. В распоряжении Ставки, казалось, было все, чтобы осуществить этот
план — подавляющее превосходство над противником в силах и крайне выгодная
оперативно стратегическая обстановка, сложившаяся на этом участке фронта...
Редчайший по своей красоте шанс на южном крыле фронта был упущен". ( М.
Ходаренок, О. Владимиров. "Независимое военное обозрение". 8 июня 2001
года).
Речь идет вот о чем. Летом 1942 года на южном участке
советско-германского фронта германские войска прорвались далеко на восток,
форсировали Дон и устремились на юг к самым предгорьям Кавказа. В ноябре
советские войска под Сталинградом окружили мощную германскую группировку.
Само по себе это было огромным достижением. Однако прорыв советских войск
сулил еще более грандиозный успех. Прорвавшиеся советские войска нависали
над путями снабжения мощной германской группировки на Кавказе. Вся
кавказская группировка германских войск оказалась под угрозой невиданного в
истории окружения. Перед германскими войсками впереди — Большой Кавказский
хребет. Справа — Черное море. Слева — Каспийское море, Волга и непробиваемый
советский фронт. Позади — река Дон и советские войска на правом берегу.
Советским войскам оставалось только закрыть эту бутылку пробкой. Перед
Красной Армией был Ростов. "Через Ростов проходили коммуникации не только
всей группы армий "А", но также и 4-й танковой и 4-й румынской армий".
(Генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейни. Утерянные победы. Москва. АСТ. 1999.
Стр. 433)
Под Сталинградом была окружена 6-я германская армия. В случае удара
советских войск на Ростов в окружение попадали еще четыре армии: 1-я и 4-я
танковые, 17-я и 4-я румынская, а так же управление и тылы группы армий "А".
Прорыв из кольца был невозможен, ибо германские войска ушли далеко на восток
и на юг. Чтобы начать прорыв из кольца передовым частям пришлось бы
совершить предварительно отступление в 500-600 километров. У них для этого
просто не было горючего. В случае удара советских войск на Ростов, окружение
под Сталинградом было бы только прологом, первым небольшим этапом небывалого
разгрома.
Красоту создавшейся ситуации видели советские командиры. Маршал
Советского Союза А. И. Еременко в то время был генерал-полковником,
командующим Сталинградским фронтом. В своем рабочем дневнике еще 18 января
1943 года он записал: "Следовало, как и предлагал штаб Сталинградского
фронта, не атаковать окруженных, а задушить их блокадой, они бы продержались
не больше одного месяца, а Донской фронт направить по правому берегу Дона на
Шахты, Ростов. В итоге получился бы удар трех фронтов: Воронежского,
Юго-Западного и Донского. Он был бы исключительно сильным, закрыл бы как в
ловушке, всю группировку противника на Северном Кавказе". (ВИЖ. 1994. o4)
Главный маршал артиллерии Н.Н. Воронов: "Мы имели полную возможность
создать новый невиданный "котел" для гитлеровских войск под Ростовым и
осуществить разгром немецкого южного крыла Восточного фронта". (Красная
Звезда. 28 октября 1992)
Страшную опасность окружения под Ростовым видели и германские
полководцы.
Начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник К.
Цейтцлер: "Примерно с середины декабря стала надвигаться другая катастрофа,
подобная сталинградской. Так как она имеет прямое отношение к Сталинграду, я
скажу о ней несколько слов. Речь идет о судьбе немецких войск на Кавказе...
В результате успешного русского зимнего наступления западнее и южнее
Сталинграда, возникла угроза всему кавказскому фронту... Нетрудно было
понять, что если русские продолжат наступление, то вскоре они достигнут
Ростова, а в случае захвата ими Ростова всей группе армий "А" грозит
неминуемая опасность окружения." (Роковые решения. Москва. Воениздат. 1958.
Стр. 197)
Генерал-фельдмаршал Э. фон Манштейн считал, что в случае удара
советских войск на Ростов весь Восточный фронт рухнет в январе 1943 года,
если даже не в декабре 1942 года. "Речь шла о том, будет ли уже этой зимой
сделан решающий шаг к поражению Германии на востоке. Катастрофа 6-й армии,
как бы тяжела и печальна она сама по себе ни была, в сравнении с масштабами
Второй мировой войны в целом не могла еще быть таким шагом. Но разгром всего
южного крыла Восточного фронта открывал бы путь к скорой победе над
Германией. Советское командование по двум причинам могло рассчитывать на
достижение этой цели на южном фланге. Первая — это огромное численное
превосходство русской армии, а вторая — преимущества оперативной обстановки,
которые советское командование получило благодаря ошибкам германского
командования, связанным со Сталинградом". (Утерянные победы. Стр. 432)
Понимая страшную опасность, германское командование приняло все меры,
чтобы избежать крушения Восточного фронта в самом начале 1943 года. Группа
армий "А", бросив все, спешно без боя покинула Северный Кавказ.
Заместитель Верховного главнокомандующего генерал армии Г.К. Жуков,
если бы он увидел красоту сложившейся ситуации под Сталинградом, должен был
кричать Сталину: давай остановим дурацкое наступление на Сычевку! Давай
танковые бригады и корпуса не будем жечь ради каких-то огородов на задворках
давно стертых с земли деревень! Все — на Ростов! И сотни тысяч тонн снарядов
туда же! И гвардейские корпуса! И авиацию! И ударные армии! Вот она — победа
над Германией! Прямо в наших руках! На блюдечке с голубой каемочкой!
Но Жуков красоты не увидел. Жуков выполнял дурацкий приказ, причем
самым дурацким способом. Жуков отвлекал лучшие соединения Красной Армии от
поистине важного участка фронта и без толку их истреблял, штурмуя никому
ненужные деревни, высотки и сараи.
7.
На войне и сразу после войны Жуков интенсивно раздувал культ
собственной личности. Стержень культа — я, великий Жуков, главный творец
победы, в том числе, — победы под Сталинградом. Слухи разлетались по стране.
Слухи дошли до Сталина. Мы можем себе представить ярость Сталина, когда он
услышал, что Жуков объявляет себя сталинградским героем. И тогда маршалы
Булганин и Василевский написали проект приказа, о том, что Жуков, утеряв
всякую скромность, приписывал себе разработку и проведение операций, к
которым не имел никакого отношения. Сталин это подписал. В приказе среди
прочего сказано: "К плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и
к проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел
отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама
ликвидация была начата зимой 1942 года, когда маршал Жуков находился на
другом фронте, вдали от Сталинграда".
Мы понимаем причины, которые заставили Сталина подписать приказ о
недостойном поведении Жукова: маршал-хвастун забыл о своих провалах под
Сычевкой, но помнит о чужих победах под Сталинградом и приписывает их себе.
Но приказ Сталина о жуковском хвастовстве на великого полководца
воздействия не оказал. Прошло два десятка лет, и в мемуарах Жукова снова
зазвенела лихая песня про то, как он побеждал под Сталинградом. "Заслуга
Ставки Верховного Главнокомандования и Генштаба состоит в том, что они
оказались способными с научной точностью проанализировать все факторы этой
грандиозной операции, сумели предвидеть ход ее развития и завершение.
Следовательно, не о персональных претендентах на "авторство" идеи
контрнаступления должна идти речь. ("Воспоминания и размышления Стр. 421)
Видите, как скромен Жуков. Он даже и не пытается выпячивать свою
выдающуюся роль в проведении контрнаступления под Сталинградом. Он говорит,
что все работали: и Ставка Верховного Главнокомандующего, и Генеральный
штаб. Зачем искать кого-то одного, кто предложил идею контрнаступления?
Сначала Жуков рассказал, что он и Василевский весь план придумали, а
Сталин услыхал и заинтересовался. Рассказав такое, Жуков великодушно
соглашается авторов гениального плана не искать.
Чуть позже ту же фразу о заслугах Жуков усилил: "Величайшая заслуга
Ставки Верховного Главнокомандования состоит в том, что она оказалась
способной с научной точностью проанализировать все факторы этой грандиозной
операции, научно предвидеть ход ее развития и завершение". (Маршал Жуков.
Каким мы его помним. Москва. 1988. Стр. 239)
"Заслуга Ставки ВГК и Генерального штаба" превратилась в "величайшую
заслугу" одной только Ставки ВГК. А Генеральный штаб из круга победителей
выпал. Оно и понятно. Жукова Сталин выгнал из Генерального штаба еще в июле
1941 года и назначил с понижением. Раз Жукова нет в Генштабе, значит, о роли
Генерального штаба в Сталинградском контрнаступлении можно не вспоминать.
Жуков помнит только о заслугах Ставке ВГК, ибо являлся ее членом. На
протяжении всей книги Жуков настойчиво об этом напоминает читателю. Потому
фразы о заслугах и величайших заслугах Ставки ВГК в Сталинградском сражении
распространяются на самого говорящего. Это Жуков сам себя хвалит. Это он
рассказывает о научной точности своего анализа.
Но о каком научном подходе речь, если окружили втрое больше, чем
намеревались? Если допущена ошибка в одну сторону, то такая же ошибка могла
быть допущена и в другую сторону. Решили окружить 7-8 дивизий, что было бы,
если бы их там оказалось втрое меньше?
О каком научном подходе речь, если Ставка ВГК приказала наступать на
окруженную под Сталинградом группировку германских войск? Окруженные
германские войска была по существу лагерем вооруженных военнопленных. У них
не было продовольствия, топлива, зимней одежды. Опасность прорыва была
ликвидирована. После этого надо было оставить их в покое до весны. Сколько
могут держаться войска на страшном морозе без зимней одежды, без топлива,
боеприпасов и продовольствия? Но был приказ штурмовать. И наши дивизии,
корпуса и армии бросились на штурм. Летом 1942 года наши саперные армии
возводили неприступную оборону вокруг Сталинграда, потом германские войска
ее преодолели, теперь Красная Армия штурмовала непреодолимую полосу
укреплений, которую сама же и возвела. Штурм Сталинградских укреплений был
непростительной ошибкой Гитлера. Теперь Красная Армия повторяла ошибку
Гитлера, штурмуя те же укрепления еще раз. "Почему русские решили перейти в
наступление, не дожидаясь, пока котел развалится сам по себе, без всяких
потерь со стороны русских, известно только русским генералам". (
Генерал-полковник К. Цейтцлер. Роковые решения. Москва. Воениздат. 1958.
Стр. 199)
О каком научном подходе речь, если у Ростова был упущен шанс разгромить
Германию в начале 1943 года? Если была возможность победить без Курского
сражения, без Прохоровки, без форсирования Днепра, Днестра, Немана, Вислы и
Одера, без "десяти сталинских сокрушительных ударов", без Балатонского
оборонительного сражения, без штурма Сапун-горы, Зееловских высот,
Кенигсберга и Берлина?
Но вместо удара на Ростов наши стратеги штурмовали собственные
укрепления под Сталинградом и огороды на окраине деревни Жеребцово.
Во всей Сталинградской эпопее меня больше всего поражает наглость
Жукова. Любой человек, который интересуется военной историей, проявив
достаточно упорства, способен вычислить маршруты Жукова на войне. Вычислив
маршруты, любой исследователь мог уличить Жукова в том, в чем его уже
уличили после войны Сталин, Булганин и Василевский: в непомерном и
необоснованном возвеличивании себя, в воровстве чужой славы.
Но реальная угроза разоблачения на авторов жуковских мемуаров не
действовала.
8.
Краткий итог. Под Сталинградом были решены две задачи.
Первая: остановить бегущие советские войска и создать новый фронт. Эта
задача была решена в июле и августе 1942 года без участия Жукова.
Вторая задача: прорвать фронт противника и окружить его войска в районе
Сталинграда. Эта задача решалась 19-23 ноября 1942 года. И тоже без участия
Жукова. Во время выполнения и первой, и второй задач Жуков штурмовал
Сычевку.
Мне возражают: допустим, Сталинградская стратегическая наступательная
операция проводилась без Жукова. Но ведь это и не важно, кто осуществлял.
Главное — кто идею подал!
Хорошо, вспомним, кто подал идею. Его должность летом 1942 года —
старший офицер Главного оперативного управления Генерального штаба. Звание —
полковник, впоследствии — генерал-лейтенант. Фамилия Потапов. То, что план
Сталинградской стратегической наступательной операции родился в Главном
оперативном управлении Генерального штаба, и что автором плана был полковник
Потапов, известно всем и давно. Из этого никто не делал секрета. После
официального крушения коммунистической власти в Главном оперативном
управлении Генерального штаба наконец нашли карту с планом операции. На
карте подписи Потапова и Василевского. Дата — 30 июля 1942 года. План был
разработан задолго до появления Жукова в Москве. 30 июля Потапов не просто
подал идею, он уже завершил разработку плана. В это время Жуков в который
раз рвался к Сычевке и о Сталинграде еще не помышлял.
План полковника Потапова был доложен начальнику Генерального штаба
Василевскому. Василевский доложил план Сталину. После этого Сталин вызвал
Жукова в Москву, назначил своим заместителем и отправил в район Сталинграда.
Жуков вернулся 12 сентября и якобы предложил "другое" решение. Но именно это
решение было разработано в Генеральном штабе за полтора месяца до жуковского
озарения, давно доложено Сталину, и Сталин с Василевским уже давно вели
интенсивную подготовительную работу по его осуществлению. Просто в этот
день, 12 сентября 1942 года, Василевский по приказу Сталина посвятил Жукова
в тайну.
9.
Давайте поверим на минуту: это он, великий Жуков, в сентябре 1942 года
предложил план Сталинградской стратегической наступательной операции.
Давайте поверим, что Сталин сомневался в успехе, а Жуков ни в чем не
сомневался.
Пусть будет так. И вы, и я в такой ситуации бывали: приходишь к
начальнику, предлагаешь нечто необычное и рискованное. Начальник в успехе
сомневается. Что он нам ответит?
Существуют только два варианта.
Первый. Начальник запретит нам этим делом заниматься потому, что в
конечном итоге — ему за все отвечать.
Второй вариант. Начальник скажет: ты это придумал, ты и делай.
Ответственность — на тебе. Провалишь — пощады не жди.
А Жуков нам третий вариант предлагает. Сталин в успехе сомневается, но
всю ответственность почему-то взял на себя и переложил ее на Василевского, а
Жукова отправил в другое место, освобождая от ответственности за
осуществление рискованного плана. А так не бывает! Если бы Сталин сомневался
в успехе, то послал бы Жукова руководить операцией под Сталинградом: ты
предложил, ты в успехе не сомневаешься, вот тебе карты в руки, действуй.
Провалишь — ответишь. Если Сталин боялся за последствия, то должен был
держать Жукова в районе Сталинграда и в случае неудачи свалить на него вину.
Но Сталин сам от ответственности не уклонялся и перед рискованной
операцией на храброго, мудрого Жукова ответственность не взваливал. А это
свидетельствует только о том, что Сталин Жукова автором плана не считал, не
полагал, что на Жукова в случае провала можно будет свалить вину. Потому
перед началом столь рискованной операции Сталин отправляет Жукова за тысячу
километров от Сталинграда на Западное направление проводить другую операцию,
которую Жуков действительно предлагал, которую долго готовил и, как всегда,
провалил.
Сталин знал, что план Сталинградской стратегической наступательной
операции рожден в недрах Генерального штаба, план разработан неким
полковником и утвержден начальником Генерального штаба генерал-полковником
Василевским. Вот почему Сталин 15 октября 1942 года назначает Василевского
(всего лишь генерал-полковника!) своим заместителем, а в ноябре посылает под
Сталинград координировать действия всех войск, которые принимали участие в
контрнаступлении. Логика Сталина проста и неоспорима: в Генеральном штабе
план операции придуман, начальником Генерального штаба утвержден, так иди
же, начальник Генерального штаба генерал-полковник Василевский, под
Сталинград и проводи операцию. Провалишь — сокрушу!
Результат работы Василевского известен. 18 января 1943 года Сталин
присваивает своему заместителю Василевскому звание генерала армии. Не прошло
и месяца и 16 февраля Сталин присваивает Василевскому звание маршала
Советского Союза.
Из того простого факта, что координировал действия фронтов под
Сталинградом Василевский, а не Жуков, следует простой вывод: сказания из
книги Жукова о его решающей роли в Сталинградской битве относятся к
категории легендарных подвигов панфиловцев и стахановцев, Синдбада-морехода
и барона Мюнхгаузена.
x x x
Упоминание о полковнике Потапове в нашей открытой печати мелькнуло
только раз. "Красная звезда" 1 сентября 1992 года признала, что план
Сталинградской стратегической наступательной операции разработал и предложил
именно он.
Сразу после крушения коммунизма был короткий период, когда архивы стали
открываться, когда рушились мифы и падали с постаментов дутые величия. Но
период этот был коротким. Правители опомнились. За неимением лучшего,
бросились возвеличивать Жукова. Компания обожествления почти мгновенно
достигла уровня общенародной истерики. Мудрого полковника Потапова вновь
задвинули в небытие, а его план — в разряд сведений, "которые не удалось
обнаружить".
Настоящий подвиг полковника мешал громоздить выдуманные подвиги на
кандидата в святые Георгии.
Ко мне обращаются товарищи — участники
Курской битвы с вопросами: почему Г.К. Жуков
в своих воспоминаниях искажает истину, приписывая
себе то, чего не было? Кому-кому, а ему не
следовало бы допускать этого!
Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.
"ВИЖ" 1992 o 3 С. 32.
1.
Ладно, под Сталинградом Жуков себя не имел возможности проявить. Но
Курская дуга! Вот где он себя показал!
Ситуация была вот какая: после Сталинградской стратегической
наступательной операции войска двух советских фронтов, Центрального и
Воронежского, вырвались далеко вперед, исчерпали наступательный порыв,
понесли большие потери, и потому получили приказ перейти к обороне.
Образовался мощный выступ в сторону противника — так называемая Курская
дуга. Германский план на лето 1943 года: из районов Орла и Белгорода нанести
два встречных удара на Курск, срезать Курский выступ, окружить и уничтожить
войска двух советских фронтов в этом выступе.
Советская военная разведка вскрыла замысел германского командования,
добыла планы наступления и установила примерную дату его начала. Все это
делалось без участия Жукова. Главное разведывательное управление (ГРУ)
подчинялось Жукову только с февраля по июль 1941 года, когда он был
начальником Генерального штаба. В 1943 году ГРУ подчинялось не Жукову, а
Василевскому и Сталину.
Командующие Центральным и Воронежским фронтами генералы армии К.К.
Рокоссовский и Н.Ф. Ватутин получили от Верховного главнокомандующего
Маршала Советского Союза И.В. Сталина три предупреждения о подготовке
германского наступления. Сталин предупреждал Рокоссовского и Ватутина 2 мая,
20 мая и 2 июля о том, что германское командование готовит фланговые удары
по войскам двух фронтов. И Центральный, и Воронежский фронты к отражению
германского наступления были готовы.
В ночь на 5 июля 1943 года из штаба 13-й армии на командный пункт
Центрального фронта было передано сообщение о захвате германских саперов,
которые расчищали проходы в советских минных полях и снимали проволочные
заграждения. Пленные показали: начало германского наступления — в 3 часа
ночи, ударные группировки уже заняли исходное положение. До начала
германского наступления оставалось чуть больше часа.
Артиллерия Центрального фронта находилась в полной готовности к
проведению артиллерийской контрподготовки. Заранее был спланирован огневой
удар 506 орудий, 468 минометов и 117 реактивных установок залпового огня по
исходным районам германских войск. Планировалось прямо перед началом
немецкого наступления нанести по изготовившимся к наступлению войскам
противника сокрушительный артиллерийский удар. Этот огневой налет замышлялся
очень коротким. Всего 30 минут. Но интенсивность огня — исключительная.
Артиллерия соседнего Воронежского фронта тоже находилась в готовности к
проведению артиллерийской контрподготовки такой же продолжительности и мощи.
Но сведения о точном времени начала германского наступления
сомнительны. Понятно, что пленные саперы заговорили сразу и говорили только
правду. В разведывательных отделениях, отделах и управлениях советских
штабов умели беседовать с пленными так, что они сразу сознавались во всем.
Однако, захваченные саперы могли точного времени и не знать, или могли
ошибаться.
Если наша артиллерия начнет контрподготовку раньше запланированного
немцами срока наступления, то мы истратим тысячи тонн снарядов по пустым
полям и рощам. Может оказаться что, немецкие ударные группировки еще не
вышли в исходные районы. Если проведем контрподготовку позже, то результат
будет такой же. Удар будет нанесен по пустым площадям, ибо основная масса
германских войск, покинув исходные районы, уже выдвигается к переднему краю.
Итак, вышли главные силы немцев в исходные районы или еще не вышли? А,
может быть, уже их покинули? Ночь, темнота, посылай разведывательные
самолеты — они сверху все равно ничего не увидят. Что делать? Ошибка и в ту,
и в другую сторону в одинаковой мере крайне нежелательна. В случае ошибки
прямо в момент начала величайшего сражения наша артиллерия попусту истратит
половину своих снарядов.
В фильме "Освобождение" артист Ульянов изобразил Жукова на Курской
дуге. Представитель Ставки ВГК, заместитель Верховного главнокомандующего
Маршал Советского Союза Жуков появляется в штабе Центрального фронта,
которым командовал генерал армии Рокоссовский. Жуков оценивает обстановку,
мучительно рассуждает, наконец, взвесив все, решительно отдает приказ...
2.
Тот же исторический момент описывает Маршал Советского Союза К.К.
Рокоссовский. Жуков действительно прибыл на командный пункт Центрального
фронта накануне сражения, но приписываемой ему решимости не проявил. Приказ
о начале контрподготовки на свой страх и риск принимал сам Рокоссовский.
Риск практически смертельный. Если Рокоссовский ошибся в расчете времени,
сражение на Курской дуге может быть проиграно. Последствия такого поражения
могут быть для Советского Союза катастрофическими. Поэтому перед тем, как
отдать приказ, Рокоссовский просил Жукова, как старшего начальника,
утвердить принятое решение. Но Жуков ответственности на себя не брал. Жуков
от ответственности всегда уклонялся решительно и энергично. Позиция Жукова в
данном случае: ты — Рокоссовский, ты командующий Центральным фронтом, ты и
командуй.
"Теперь о личной работе Г.К. Жукова как представителя Ставки на
Центральном фронте. В своих воспоминаниях он широко описывает проводимую
якобы им работу у нас на фронте в подготовительный период и в процессе самой
оборонительной операции. Вынужден сообщить с полной ответственностью и, если
нужно, с подтверждением живых еще свидетелей, что изложенное Жуковым Г.К. в
этой статье не соответствует действительности и им выдумано. Находясь у нас
в штабе в ночь перед началом вражеского наступления, когда было получено
донесение командующего 13-й армией генерала Пухова о захвате вражеских
саперов, сообщавших о предполагаемом начале немецкого наступления, Жуков
Г.К. отказался даже санкционировать мое предложение о начале артиллерийской
контрподготовки, предоставив решение этого вопроса мне, как командующему
фронтом. Решиться на это мероприятие необходимо было немедленно, так как на
запрос Ставки не оставалось времени." ("ВИЖ" 1992 o3 С.31)
Рокоссовский сам принял решение. По приказу Рокоссовского
артиллерийская контрподготовка на Центральном фронте была начата ночью 5
июля 1943 года в 2 часа 20 минут. Это, собственно, и было началом Курской
битвы.
В 4 часа 30 минут, противник начал свою артиллерийскую подготовку, а 5
часов 30 минут орловская группировка германских войск перешла в наступление.
Рокоссовский продолжает рассказ:
"В Ставку позвонил Г.К. Жуков примерно около 10 часов 5 июля. Доложив
по ВЧ в моем присутствии Сталину о том (передаю дословно), что Костин (мой
псевдоним) войсками управляет уверенно и твердо и что наступление противника
успешно отражается. Тут же он попросил разрешения убыть ему к Соколовскому.
После этого разговора немедленно от нас уехал. Вот так выглядело фактически
пребывание Жукова Г.К. на Центральном фронте. В подготовительный к операции
период Жуков Г.К. у нас на Центральном фронте не бывал ни разу".
3.
Вот такой личный вклад Жукова в разгром противника на Курской дуге. В
подготовительный период перед сражением, Жуков в войсках Центрального фронта
не появлялся, и в войсках Воронежского фронта — тоже. Прибыл на Центральный
фронт прямо накануне сражения. Никаких решений не принимал. Ответственность
за решение, которое принял Рокоссовский, Жуков на себя не взял.
Контрподготовку проводил не только Центральный, но и Воронежский фронт. Там
решение на проведение контрподготовки принимал командующий фронтом генерал
армии Н.Ф. Ватутин. Это решение было утверждено Маршалом Советского Союза
А.М. Василевским. К проведению артиллерийской контрподготовки на Воронежском
фронте Жуков вообще никакого отношения не имел. Его там не было.
Жуков ничем себя на Центральном фронте не утруждал. Через четыре с
половиной часа после начала сражения Жуков уехал на другой фронт. На
самолете он лететь не мог — в воздухе развернулось настоящее сражение. От
командного пункта Рокоссовского до командного пункта Соколовского — 740
километров по разбитым фронтовым дорогам, забитым войсками. Потому в первый
самый трудный день Курской битвы великий стратег Жуков руководить сражением
не мог. Он путешествовал. Возможно, и второй день — тоже.
4.
Во времена Брежнева культ личности Жукова раздували всей мощью
коммунистической пропаганды. Особое старание проявили главный идеолог КПСС
М.А. Суслов, министр обороны маршал А.А. Гречко, начальник Главного
политического управления Советской Армии генерал армии А.А. Епишев. Все, что
рассказал Рокоссовский, о роли Жукова в Курской битве, все что могло бросить
тень на образ великого стратега, было беспощадно вырезано из книги
Рокоссовского. Отрывки, которые я цитировал, были опубликованы только через
четверть века после того, как вышла в свет беспощадно изрезанная книга
Рокоссовского. Однако, даже брежневско-сусловские цензоры не посмели спорить
с Рокоссовским. Против правды не возразишь. В изрезанной книге Рокоссовского
все равно сохранен главный смысл сказанного: "Времени на запрос Ставки не
было, обстановка складывалась так, что промедление могло привести к тяжелым
последствиям. Присутствующий при этом представитель Ставки Г.К. Жуков,
который прибыл к нам накануне вечером, доверил решение этого вопроса мне."
(К.К. Рокоссовский. Солдатский долг. М. Воениздат. 1968. С. 217)
Тут сказано мягче, но смысл тот же: Жуков решения на проведение
артиллерийской контрподготовки не принимал. Это заявление Рокоссовского
никто никогда не оспаривал. Рассказ Рокоссовского — не вымысел и не досужие
воспоминания. Начальник штаба Центрального фронта генерал-лейтенант М.С.
Малинин был обязан вести журнал боевых действий фронта. И он, как образцовый
штабист, такой журнал вел. Сейчас этот журнал доступен исследователям. Все
приказы и распоряжения отдаваемые на КП фронта там зафиксированы. Было все
так, как рассказал Рокоссовский, но не так, как описывали авторы жуковских
мемуаров. Не так, как изображал артист Ульянов.
И вот после выхода, пусть и изрезанной, книги Рокоссовского
по приказу Брежнева и Суслова были начаты съемки фильма "Освобождение".
Это даже не фильм, а киноэпопея. В народе — киноопупея. Главный замысел
опупеи — прославить в веках величайшего полководца всех времен и народов
товарища Жукова.
Рокоссовский был ознакомлен со сценарием фильма. Он написал письмо
Озерову, который был главным создателем опупеи, и артисту М. Ульянову,
который играл Жукова. Рокоссовский, сославшись на документы, убедительно
доказал, что Жуков решения на артиллерийскую контрподготовку не принимал. Но
ни Озеров, ни Ульянов принципиальности не проявили. Раздуваемый культ
личности Жукова был кормушкой, вернее, — неисчерпаемым корытом
номенклатурных яств. Озеров и Ульянов ринулись к корыту, расталкивая
окружающих. Главное для них — угодить Брежневу и Суслову. И угодили. Вопреки
исторической правде, вопреки документам и свидетельствам очевидцев, они
показали в фильме мудрого, чуть усталого Жукова, который на свой страх и
риск, не посоветовавшись со Сталиным, принимает самое драматическое решение
в ходе сражения.
5.
Самое интересное во всей этой истории вот что: 5 июля 1943 года в
момент начала грандиозного сражения на Курской дуге Жуков поехал к
Соколовскому. Зачем?
В тот момент судьба войны решалась на Курской дуге. Центральный и
Воронежский фронты находятся в выступе, который врезался в территорию,
занятую противником. Воронежский и Центральный фронты уже охвачены
противником с севера, с запада и с юга. Противник взял эти фронты в
гигантские клещи, он наносит удар по правому крылу Центрального фронта и по
левому крылу Воронежского фронта. Если противник сокрушит и проломает
оборону наших войск, то два фронта окажутся в мешке.
Фронты Рокоссовского и Ватутина устояли, остановили противника и сами
перешли в наступление. Но 5 июля 1943 года, в момент начала германского
наступления, исход сражения не мог предсказать никто. Сражение вполне могло
завершиться грандиозным поражением советских войск. И вот великий Жуков
резво поскакал из Курского выступа, который мог стать западней. И гремела
его сабля по верстовым столбам, как по штакетнику.
А кто такой Соколовский, к которому так спешит непобедимый Жуков?
Генерал-полковник (впоследствии Маршал Советского Союза) Соколовский
Василий Данилович в то время командовал Западным фронтом. Как мы помним, 26
августа 1942 года Жуков получил повышение и сдал командование Западным
фронтом. Вместо Жукова Западный фронт принял Конев, затем — Соколовский. В
марте 1943 года Западный фронт под командованием Соколовского (но без
Жукова), наконец взял Ржев, Вязьму и Сычевку. После этого на Западном фронте
наступила оперативная пауза. Проще говоря, затишье. На Западном фронте без
перемен. Летом 1943 года противник по Западному фронту ударов не наносил.
Никто Западному фронту не угрожал. Судьба войны в тот момент на Западном
фронте не решалась. Судьба войны решалась на Курской дуге, на Центральном и
Воронежском фронтах, по флангам которых противник нанес удары колоссальной
мощи.
Отчего же в решающий момент войны Жуков несется с главного направления
на второстепенное, на Западный фронт, которому ничто не угрожает?
Ответ простой: он туда и несется именно потому, что Западному фронту
ничто не угрожает. Жуков спешит на Западный фронт потому, что там спокойно.
Но, может быть, на Западном фронте Жукова ждали неотложные дела? Может
быть, на Западном фронте надо было решить какие-то важные проблемы, указать
Соколовскому на грозящие опасности? Все может быть. Но в этом случае надо
так и писать историю: рассказать о тех неотложных делах, которые ждали
Жукова вдали от Курской дуги, а про его выдающуюся роль в Курской битве
скромно помолчать.
6.
Как только стало ясно, что на Курской дуге противник войсками
Рокоссовского и Ватутина остановлен, что последнее наступление германской
армии против Красной Армии окончательно захлебнулось, что хребет германским
танковым войскам переломан, Жуков снова появился на Курской дуге.
Сталинград и Курск — это вершины полководческого мастерства Жукова,
величайшего стратега и выдающегося военного мыслителя. Помимо этого были
другие битвы, сражения, блистательные стратегические операции. Правда,
личный вклад Жукова в их организацию, проведение и успешное завершение был
не таким грандиозным, как в Сталинградской битве и Курском сражении.
7.
Слаб человек. Я тоже жертва коммунистической пропаганды. Я тоже свято
верил в то, что Жуков не имел ни одного поражения в войне. Об этом я писал.
У своих читателей прошу прощения. Свои слова беру обратно. К Жукову стоит
только присмотреться. И вдруг мы видим перед собой кровавую карьеру палача,
полную катастроф и провалов.
Практически всю войну Жуков координировал действия нескольких фронтов.
С этой работой Жуков просто не справлялся.
В июне 1941 года он координировал действия Юго-Западного и Южного
фронтов во встречных сражениях с германскими войсками. В итоге — провал.
Весь 1942 год, с небольшими перерывами Жукова координировал действий
Западного и Калининского фронтов. В итоге — серия провалов под Сычевкой.
Далее Жуков координирует действий фронтов на Курской дуге. Там стратег
побоялся взять ответственность на себя.
В феврале 1944 года Жуков координировал действия фронтов на
Правобережной Украине. Об этом мы уже вспоминали. Результатом был провал.
Окруженная вражеская группировка вырвалась из кольца, а Жукова Сталин был
вынужден отозвать в Москву, так как Жуков не понимал обстановки и был
неспособен выполнять возложенные на него обязанности.
Летом 1944 года Жуков координирует действия двух фронтов во
Львовско-Сандомирской операции. Тут был грандиозный провал. И в нем виноват
лично Жуков. Провал был настолько глубоким, а вина Жукова настолько явной,
что ему пришлось ее признать. "Мы, имея более чем достаточные для выполнения
задачи силы, топтались перед Львовым, а я как координатор действий двух
фронтов не использовал эти силы там, где было необходимо, не сманеврировал
ими для успеха более быстрого и решительного, чем тот, который был
достигнут". (ВИЖ. 1987, o12 стр. 44)
Сталин пять раз обжегся на попытках использовать Жукова в качестве
координатора действий нескольких фронтов. После этого Сталин был вынужден
координировать действия фронтов лично сам из Кремля. А Жукова Сталин
назначил с понижением — не координировать действия нескольких фронтов, а
командовать одним фронтом, 1-м Белорусским.
На этом посту Жуков навеки опозорил свое имя тупым, бездарным,
преступным проведением Берлинской операцией. Штурм Берлина показал, что за
четыре года войны Жуков так ничему и не научился. Начало войны — провал.
Конец войны — никак не меньший позор и провал в Берлине.
Вот командир танкового батальона капитан С. Штрик 2 октября 1942 года
писал в письме: "Ворвалась наша пехота на окраину Сычевки и дальше не может
сделать ни шагу — до того сильный огонь. Пошли в ход наши "коробки"... Бой в
городе для танкистов — гроб" (ВИЖ 1995 o2)
Не надо быть командиром танкового батальона, чтобы это понимать. Каждый
солдат, который видел танки в бою, знал, что бой в городе — смерть для
танков. Танки предназначены не для этого. Жуков гнал танки на Сычевку
батальонами, полками, бригадами и корпусами. Но ничего не понял, ничему не
научился.
И вот не Сычевка перед ним, а Берлин. И вот величайший полководец,
ничему не научившись на войне, загоняет в Берлин две гвардейские танковые
армии: 1-ю и 2-ю. И обе они гибнут в Берлине.
Если бы Жуков был честным человеком, то после завершения Берлинской
операции он был обязан застрелиться. По крайней мере, — сорвать с себя все
побрякушки и уйти в монастырь замаливать свои грехи и преступления.
8.
Теперь статистика.
Сколько корпусов загубил Жуков? Предлагаю считать только те корпуса,
которые погибли без всякого толка. Вот навскидку некоторые:
Шесть механизированных — 4, 8, 9, 15, 19, 22-й во встречном сражении в
районе Дубно, Луцк, Ровно. Три из этих корпусов, каждый в отдельности, по
количеству танков превосходили любую танковую армию, как советскую, так и
германскую. Остальные армии мира в своем составе не имели ни танковых армий,
ни механизированных корпусов такой мощи.
Четыре корпуса дальней авиации без истребительного прикрытия были
брошены на бомбардировку мостов и танковых колонн противника. Мосты были
разминированы по приказу Жукова, поэтому их пришлось бомбить. Дальняя
авиация должна работать ночью с больших высот по большим неподвижным целям в
глубоком тылу противника. Наша дальняя авиация работала днем с малых высот
по малым и подвижным целям на переднем крае и в ближайшем тылу противника.
Дальняя авиация была уничтожена Жуковым.
1-й гвардейский кавалерийский корпус под Вязьмой.
4-й воздушно-десантный корпус под Вязьмой.
Отдельный воздушно-десантный корпус в Днепровской операции 1943 года, в
полосе 1-го Украинского фронта.
Этот список я только начинаю, каждый желающий может его продолжать.
Сколько же армий сгубил Жуков? Опять же предлагаю считать только те,
которые погибли по глупости Жукова без всякого толка и пользы.
В 1941 году 3-я и 10-я армия Западного фронта и часть сил 4-й армии по
приказу Жукова были выдвинута в выступ в районе Белостока. В случае
нападения противника их разгром был полностью гарантирован. Обороняться в
этой ситуации было невозможно.
6, 12, 18 и 26 армии Жуков загнал в Львовско-Черновицкий выступ, в
котором было невозможно обороняться. Что и предопределило их разгром.
По большому счету, гибель тринадцати армий Первого стратегического
эшелона — на совести Жукова. Без планов воевать нельзя. В отсутствии планов
виноват Жуков.
29-я, 33-я и 39-я армии в районе Вязьмы
Осенью 1943 года Жуков двинул вперед 3-ю гвардейскую танковую армию, не
позаботившись снабдить ее топливом. Армия ушла вперед и погибла.
1-я и 2-я гвардейские танковые армии в Берлине.
И пусть меня простят, если я не всех вспомнил. А теперь поднимите мне
веки и покажите другого полководца в истории человечества, который Жукова
превзошел.
x x x
Миру внушили: Жуков не имел ни одного поражения. Из этого гордого
заявления как бы автоматически следует: если не было поражений,
следовательно, ему сопутствовали одни только победы.
Окинем взором непрерывную цепь провалов и поражений Жукова и удивленно
спросим: а где те же победы?
Мерзавец должен быть назван
мерзавцем вне зависимости от наград.
А. Тонов
Спор о Жукове. "Независимая газета".
5 марта 1994.
1.
Мы смотрим на портреты Жукова и видим прежде всего ордена. Много
красивых орденов. Жукова без орденов и представить невозможно. Любил он их.
И считал, что в вопросе наград его обошли, заслуг по достоинству не оценив.
Так же считают и почитатели Жукова. Но так ли это?
Чтобы разобраться в этом вопросе сравним Жукова с кем-нибудь, ибо все
познается в сравнении. С кем же сравнить? Только со Сталиным.
Первый советский орден был учрежден в 1918 году. Это орден Красного
знамени. Он выполнен из серебра.
У Сталина — три таких ордена. И у Жукова — три.
В 1930 году был учрежден орден Ленина, как высшая государственная
награда. Орден — из золота. Профиль Ленина — платина.
У Сталина — три ордена Ленина. У Жукова — шесть.
В 1942 году учреждены полководческие ордена: Суворова, Кутузова и
Александра Невского. В следующем году — орден Богдана Хмельницкого. Высший
из них — орден Суворова I степени. Он выполнен из платины. Орден Суворова I
степени с номером 1 — Жукову. Чуть позже Жуков получает второй такой орден.
Орденов Суворова I степени у Сталина — один. У Жукова — два.
В 1943 году учрежден высший военный орден "Победа". Основа ордена — из
платины. В лучах звезды — пять крупных рубинов. В мировой ювелирной практике
рубины такой величины были использованы впервые. Орден усыпан бриллиантами
общим весом 16 каратов.
Всего (законных) награждений орденом "Победа" было 19.
"Победа" с o 1 — Жукову. o 2 — Василевскому. o 3 — Сталину. o 4 —
Коневу. o 5 — опять Жукову. o 6 — Рокоссовскому. o 7 — второй раз
Василевскому. Пять орденов были присвоены высшим военным руководителям
союзных государств. Остальные ордена — маршалам, которые были
представителями Ставки ВГК или командовали фронтами на заключительном этапе
войны: Говорову, Малиновскому, Мерецкову, Тимошенко и Толбухину. Еще один
орден — начальнику Генерального штаба генералу армии Антонову. Это
единственный советский генерал, удостоенный этого ордена.
Сразу после войны решением правительства и высшего командного состава
Красной Армии вторым орденом "Победа" был награжден Сталин. Но он отказался
этот орден принять.
В 1978 году был изготовлен орден "Победа" номером 20. Им был награжден
Маршал Советского Союза Брежнев Леонид Ильич. После смерти этого полководца
указ о награждении был отменен, как не соответствующий статуту ордена.
Краткий итог. Сталин сначала награждал Жукова и Василевского, потом —
себя. Так было не только с орденами, но и со званием Маршала Советского
Союза. Жукову это звание Сталин присвоил 18 января 1943 года, Василевскому —
16 февраля, себе — 6 марта 1943 года.
По ордену Красного Знамени у Жукова и Сталина равенство. Этот орден за
время войны был обесценен обильными раздачами, и на том уровне, где
находились Сталин и Жуков, большой ценности не представлял.
По остальным орденам у Жукова ровно двойное превосходство. За два года
до смерти Сталин все же согласился принять второй орден "Победа". Получилось
равенство по этому ордену, но по орденам Ленина и Суворова все равно у
Жукова сохранилось двойное превосходство.
2.
Помимо орденов существовало звание Героя Советского Союза. К этому
званию полагалась Золотая Звезда. Сразу после введения этого звания возникло
противоречие. Орден Ленина — высшая государственная награда. А Герой
Советского Союза — это не орден, а звание. Как сочетать Золотую Звезду Героя
и орден Ленина? Что важнее? Сталин нашел простое решение: к Золотой Звезде
выдавать и орден Ленина. В указах писали: "Присвоить звание Героя Советского
Союза с вручением ордена Ленина и медали Золотая Звезда" Кавалер высшей
государственной награды имел орден Ленина. А Герой Советского Союза — и
Золотую Звезду, и орден Ленина. Так Сталин разрешил противоречие.
Но было установлено — орден Ленина вручается только к первой Золотой
Звезде, но не к последующим.
Жукову Сталин присвоил первую Золотую Звезду еще в 1939 году. За
Халхин-Гол. За время войны добавил еще две. Жуков стал трижды Героем
Советского Союза.
В принципе, была допущена большая ошибка. Любому человеку, сколько бы
геройства он ни проявлял, звание Героя следовало присваивать только один
раз. Дважды Герой и трижды Герой — это вроде как дважды хирург или трижды
танцор, дважды великий, трижды могучий и четырежды прекрасный. И если героем
можно было быть дважды и трижды, то где предел? Потому было решено больше
трех Золотых Звезд не давать. Трижды Герой — предел.
Пока был жив Сталин, трижды Героев Советского Союза было трое — Жуков и
два авиационных полковника, Кожедуб и Покрышкин.
Среди советских генералов и маршалов Жуков был единственным с тремя
Золотыми Звездами. У Рокоссовского — две. У Василевского — одна. Вторую
Василевский получил позже, за войну с Японией в сентябре 1945 года. У
Сталина — ни одной. И тогда генералы и маршалы решили сделать Сталина Героем
Советского Союза. Это звание ему присвоили, но он отказался от Золотой
Звезды.
Через пять лет, в 1950 году Сталин после долгих уговоров согласился
принять Золотую Звезду и второй орден "Победа", но никогда их не носил.
С момента, когда Сталин согласился принять Золотую Звезду, Жуков стал в
три раза больше Герой, чем Сталин. А пока Сталин отказывался принимать
звание Героя Советского Союза, счет по Золотым Звездам был 3:0 в пользу
Жукова.
И этого ему было мало.
3.
Не мог Жуков мириться с тем, что у него всего только в три раза больше
Золотых Звезд, чем у Сталина. Не мог спокойно жить, зная, что помимо него
есть еще два трижды Героя Советского Союза.
Но четвертую Звезду по закону получать не полагалось. Что прикажете
делать? Оставалось нарушить закон. Жуков закон нарушил. 1 декабря 1956 года
он сам себе присвоил звание четырежды Героя Советского Союза. И повесил на
свою могучую грудь четвертую Золотую Звезду. У остальных Маршалов Советского
Союза по одной или две. У некоторых — ни одной. У Жукова — четыре!
А за что четвертая?
За здорово живешь. В мирное время взял да и повесил себе на день
рождения. Так сказать, "учитывая большие заслуги и в связи с
шестидесятилетием". Никогда до этого звание Героя не присваивали на юбилей.
Это награждение Жукова — тройное нарушение закона.
Во-первых, нельзя давать четвертую звезду.
Во-вторых, нельзя давать на юбилей. Звание Героя давали за подвиг.
В-третьих, Жуков к этой Золотой Звезде повесил себе на грудь еще и
орден Ленина. (Маршалы Советского Союза. Москва. 1996. Стр. 36) А это, как
мы помним, нарушение закона. Орден Ленина полагался только к первой Золотой
Звезде, но не к последующим.
До этого праздновали Сталину и 50 лет, и 60, и 70. И никому в голову не
пришло присваивать Сталину звание Героя Советского Союза просто так, юбилея
ради.
На 60 лет, в 1939 году, дали Сталину Героя Социалистического труда. Но
это не боевая награда. Да и было за что. По крайней мере, в 1939 году
страну, руководимую Сталиным, не разворовывали, как при наших "демократах".
На 70 лет не дали Сталину никаких Золотых Звезд, хотя он уже считался
гением всех времен и народов.
А Жуков себе на 60 лет повесил боевую награду. Чтобы ее заслужить нужно
совершить подвиг. Где же подвиг? И тогда жуковские лизоблюды придумали
объяснение: Жуков получил четвертую Золотую Звезду по праву, вся его жизнь —
сплошной подвиг.
Жуков обесценил звание Героя Советского Союза. В России, которую мы
потеряли, существовал орден святого Георгия. Особый престиж этому ордену
доставлял его статус. Кавалером этого ордена мог стать только тот, кто
совершил блестящий подвиг, проявил храбрость в бою, провел выдающуюся
военную операцию. Было просто нельзя купить "Георгия", получить по блату или
на юбилей, пусть даже и самый, что ни есть круглый. Только выдающиеся
свершения на поле брани вели к получению "Георгия". Звание Героя Советского
Союза имело цену именно по той же причине: это звание можно было получить
только совершив героический подвиг.
И вот первое исключение из правила: Жуков сам себе привинчивает Золотую
Звезду на день рождения.
С этого момента пошла раздача геройского звания направо и налево. Вот
Маршал Советского Союза Огарков Николай Васильевич. Звание Героя Советского
Союза получил в мирное время — 28 октября 1977 года. За что? За то, что ему
60 лет исполнилось. Маршал Советского Союза Устинов Дмитрий Федорович — тоже
герой. Звание присвоено 27 октября 1978 года. Вроде нет войны. Как он Героем
стал? Так он же до 70 лет дотянул! Разве не героизм? День рождения ему 30
октября. Так вот за три дня до юбилея... Это и гражданским товарищам в
Политбюро понравилось. Сидят они в Кремле, подходит одному из них круглая
дата, ему соратники объявляют: вся твоя жизнь в кремлевских покоях, в
номенклатурных санаториях — один беспробудный подвиг. Прими, дорогой
товарищ, звание Героя Советского Союза!
И вскоре все руководящие товарищи в Кремле героями стали.
Жуковский подход ужасно товарищу Брежневу понравился.
У Леонида Ильича день рождения — 19 декабря 1906 года. А вот даты
присвоения ему званий Героя Советского Союза: 18 декабря 1966, 18 декабря
1976, 19 декабря 1978 и 18 декабря 1981 года. На 60 лет — Герой. На 70 —
снова Герой. На 72 — опять Герой. Ну и на 75 — еще раз. Сначала давали по
круглым датам. Потом решили давать и по полукруглым. Но не утерпели и разок
дали на обыкновенный день рождения. В дополнение к праздничному торту.
И навешал на себя Брежнев столько же, сколько и Жуков, — четыре
геройских звезды. Да еще у Брежнева одна тоненькая звездочка Героя Соцтруда.
И стало пять. Так что догнал он Жукова и даже перегнал.
Но все это безобразие не от Брежнева, а от Жукова пошло. Жуков первым
себе в день рождения звание Героя присвоил.
4.
Но, правда ли, что Жуков сам себе повесил четвертую звезду?
Правда. После ХХ съезда партии Жуков чувствовал себя почти
полновластным хозяином и творил, что хотел. Хрущева Жуков публично Никиткой
называл. Жуков демонстрировал Хрущеву свое презрение не только в тесном
кругу, но и публично.
"Красная Звезда" (13 мая 1997) описывает одну из множества подобных
выходок великого полководца. "Жуков в качестве министра обороны был
приглашен на "правительственное мероприятие" — премьеру спектакля, которую
должен был посетить Хрущев. Ранг министра обязывал к присутствию. Жуков
приехал с женой и занял место в правительственной ложе, во втором ряду.
Когда появился Хрущев, зал начал аплодировать стоя. Рукоплескали все, за
исключением маршала, задумчиво изучавшего программку. Жена тихо спросила:
"Ну хоть вид сделай..."
"Красная звезда" в восторге от такого поведения: жена просит хоть вид
сделать, а он не сделал! Вот какой храбрый был наш великий стратег товарищ
Жуков!
Между тем, тут проявлено хамство высшей пробы, хамство в отношении
лица, которое официально является первым в великом государстве. Ты можешь
Никитку считать придурком, но зачем свое неуважение демонстрировать
публично? В данном случае Жуков проявляет хамство, не только в отношении к
первому лицу государства, но и ко всему залу. Если все стоя аплодируют, а
один демонстративно игнорирует общий порыв, значит, он молча шлет послание:
я любил тебя, толпа! А ведь в зале на "правительственном мероприятии" сидели
не одни только рабочие и колхозницы. Тут сидела и вся правящая элита. И
каждый, — уверен в этом, — думал: что будет, если этот хам дорвется до
власти?
Жуков своим поведением оскорблял не только лидера страны, но в его лице
— и всю державу. Если кто-то публично хамит главе государства, то это
оскорбление всему народу. А ведь там присутствовали и послы великих держав,
и наши многочисленные зарубежные друзья.
Такими выходками, — а откалывал он их регулярно, — Жуков демонстрировал
не только полное презрение ко всем окружающим, но и удивительную, просто
невероятную, глупость. Жуков готовился стать диктатором. Нероном или
Калигулой. И уже в эту роль вживался, осваивал ее. Власть в стране уже почти
полностью принадлежала Жукову. И тут следовало проявить совсем немного
хитрости. Следовало учиться у Сталина. Сталин вошел во власть на мягких
кошачьих лапах. Звезд на себя не вешал. Не хамил. Всем улыбался. Вот как
Борис Бажанов описывает начало обычного рабочего дня в Политбюро в середине
20-х годов. "Зиновьев не смотрит в сторону Троцкого, и Троцкий тоже делает
вид, что его не видит, и рассматривает бумаги. Третьим входит Сталин. Он
направляется прямо к Троцкому и размашистым широким жестом дружелюбно
пожимает ему руку." (Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Стр. 63)
Троцкий считал Сталина серостью. И это правильно: серенький такой
мурлыкающий котик Иоська.
А Жуков еще до полного захвата власти себя львом возомнил. И вел себя
соответствующим образом. Станешь диктатором, хами сколько хочешь. А пока ты
еще диктатор не стопроцентный, пока ты еще должен делить власть с Хрущевым,
так спрячь же свои диктаторские замашки. Тебя же стратегом считают, а
главная сила стратегии во внезапности. Умей скрывать свои замыслы.
В хамском поведении этого горе-стратега снова и снова проявлен
неисправимый порок бездарного полководца: Жуков всегда недооценивал
противников. В том числе — и глупенького на вид Никитку.
Отношению Жукова к руководству страны, великие планы по захвату власти,
мы рассмотрим в следующей книге. Сейчас мы говорим об орденах. Мысль
повторяю: Жуков чувствовал себя уже почти полным хозяином в великой стране и
мог себе позволить не только самопроизводство в четырежды Герои, но и куда
более серьезные вещи.
5.
Жуков законов не признавал. В нарушение установленного порядка, сам на
себя награды вешал и на своих любимцев — тоже. А они, в свою очередь,
творили беззаконие. Незаконная раздача орденов — один из многих примеров
отношения Жукову к правилам и законам.
"Красная звезда" (30 ноября 1996), опять же взахлеб, рассказывает о
том, как командир 29-го гвардейского стрелкового корпуса генерал-майор Г.И.
Хетагуров получает из рук Жукова орден Суворова I степени: "Такой награды,
согласно статуту, удостаивались от командарма и выше. Но это же был Жуков".
Какие бы чудеса корпус ни совершил на войне, командир корпуса не мог
получить полководческий орден выше Суворова II степени. Надо наградить
командира корпуса за блистательную операцию, — вот тебе "Богдан Хмельницкий"
II степени. Если совершил корпус нечто выдающиеся, — тогда "Кутузов" II
степени. Ну, а уж если — нечто из ряда вон, тогда "Суворов", но опять же —
только II степени. Просто потому, что корпус — это не стратегическая
единица. И даже не оперативная, а чуть ниже того — оперативно-тактическая.
Корпус не может совершить нечто такое, что кардинально влияет на ход войны.
Сталин установил совершенно четкую систему, кого, за что и как награждать.
Сталинское решение своим указом утвердил Президиум Верховного Совета СССР, и
эта система стала законом. Кроме того, статут каждого ордена тоже
утверждался указом и потому имел силу закона.
А Жукову плевать на законы, на Верховный Совет СССР, на сталинскую
систему награждений, на самого Сталина, который эту систему ввел.
За малейшее непослушание Жуков расстреливал. Но сам же и вводил анархию
в стране и армии. О каком порядке речь, если заместитель Верховного
главнокомандующего демонстративно и публично нарушает не только воинскую
дисциплину, но и законы, введенные Верховным главнокомандующим и
утвержденные высшим законодательным органом страны.
Вот дали Брежневу в свое время орден "Победа". А потом после смерти
указ отменили. Почему? Потому, что в статуте записано, за какие заслуги этим
орденом могут наградить: "за успешное проведение таких операций в масштабе
нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется
обстановка в пользу Красной Армии". Брежнев таких операций не проводил. Он
вообще никаких операций не проводил. В своей жизни он не то что операцией не
руководил, но даже и боем: ни полка, ни батальона, ни взвода, ни отделения.
Понятно, орденом "Победа" Брежнев был награжден незаконно.
Следующий по старшинству за орденом "Победа" идет орден Суворова.
Параграф пятый статута четко определяет: "Орденом Суворова II степени
награждаются командиры корпусов, дивизий и бригад, их заместители и
начальники штабов." А орден I степени полагался только тем, кто по своему
положению — выше командира корпуса. Об этом говорит параграф 4.
А Жуков награждает командира корпуса Хетагурова орденом Суворова I
степени, который Хетагурову не положен. Жуков нарушает Указ Президиума
Верховного Совета СССР и статут.
Удивительна позиция "Красной Звезды". Если Брежнева наградили орденом,
нарушив статут, значит это позор. Этого нельзя было допускать! А если
допустили, надо нарушение исправить, указ отменить, а орден вернуть.
А вот то же самое деяние Жукова. Он награждает Хетагурова, с нарушением
статута. Газета должна протестовать: это позор! Отнять у Хетагурова орден!
Он выдан незаконно! Но Центральный орган Министерства обороны умиляется: да,
это нарушение закона, но ведь это же Жуков нарушает! Ах, как смело он топчет
законы!
6.
Вот еще один любимец Жукова. Генерал-лейтенант
В.В. Крюков. Он попался на воровстве в особо крупных размерах.
Происхождение неслыханного по любым стандартам состояния объяснил на
следствии просто: лежало никому ненужное, дай, думаю, возьму...
Александр Бушков этого типа описывает так: "Уже взят за задницу
генерал-лейтенант Крюков. И успел признаться, что в своем госпитале содержал
самый настоящий бордель, сотрудниц которого за ударную работу награждал
боевыми орденами, что старательно собирал по обочинам германских дорог
бриллианты и сапфиры, меха и картины старых мастеров, что Золотую Звезду
получил опять-таки в обход законов, по личному указанию Жукова, что сам
Жуков в частных беседах заявляет, будто разбил Гитлера сам, один, а некий
Сталин тут и вовсе ни при чем". (Россия, которой не было. С.561)
Жуков незаконно делает генерала Крюкова Героем Советского Союза, а тот,
в свою очередь, незаконно раздает боевые ордена бордельным работницам.
Уместно задать вопрос о клиентах. Для кого Герой Советского Союза
гвардии генерал-лейтенант Крюков содержал заведение? Если для личных нужд,
то это не бордель, а гарем. Тогда для кого? Для подчиненных? Так не
делается. К подчиненным надо строгость проявлять. Коммунистическую мораль
блюсти. Такие учреждения создаются для вышестоящих начальников и
проверяющих. Дабы злость начальственную гасить. Кто же над Крюковым
командир? А тот, кто его в Герои произвел. Встретились они еще в 1933 году.
Крюков командовал 20-м кавалерийским полком 4-й Донской казачьей
кавалерийской дивизии. А дивизией командовал Жуков. Потом Жуков тянул
Крюкова за собой по крутым служебным лестницам. На войне Крюков командовал
198-й мотодивизией. Дивизия была разгромлена, а Крюков пошел на повышение.
Он получил 2-й гвардейский кавалерийский корпус. В 1941 году этим корпусом
командовал генерал-майор Доватор Лев Михайлович. Под командованием Доватора
корпус получил гвардейское звание. После гибели Доватора этот корпус ничем
не прославился. "Советская военная энциклопедия" из всех наших кавалерийских
корпусов описывает только три: 4-й гвардейский Кубанский казачий, 5-й
гвардейский Будапештский Донской казачий и 7-й гвардейский Бранденбургский.
2-й гвардейский не упомянут. Не было причины его вспоминать. Зато командир
этого корпуса, он же — бордельный содержатель, генерал-лейтенант Крюков
обвешан орденами до пупа. Кроме Золотой Звезды Героя Советского Союза, у
него три ордена Ленина, орден Красного знамени, Суворова I степени, Кутузова
I степени и два Суворова II степени.
С кем бы сравнить? Да хоть со Сталиным. У Сталина одна Золотая Звезда,
и у Крюкова — одна. У Сталина три ордена Ленина и у Крюкова — три. У Сталина
Суворов I степени. И у Крюкова тоже. У Сталина три ордена Красного Знамени.
У Крюкова — один. Но мы помним, этот серебряный орден был обесценен, на
генеральском и маршальском уровне он не особенно ценился. Зато у Крюкова —
золотой Кутузов I степени, и два золотых Суворова II степени. Этого у
Сталина нет.
Скажете, у Сталина две "Победы", а у Крюкова их нет. Признать надо, тут
Крюков немного от Сталина отстал. Не было на войне у Жукова такой власти —
своего фаворита орденом "Победа" награждать. А была бы у Жукова власть, то
ходил бы гвардии генерал-лейтенант по своему борделю победителем, красовался
бы среди бордельных работниц, тоже увешанных боевыми орденами.
Ищите другого такого командира корпуса по всей Красной Армии!
Полководца с таким комплектом вам не сыскать. Не сыскать потому, что всех
награждали по закону, а этого хмыря — вопреки законам. Можно возразить, что
Звание Героя Советского Союза Крюкову дали за какие-то подвиги, просто
абакумовские гады-следователи заставили бедного генерала на допросе
оклеветать себя и Жукова, который фаворитов награждал вопреки законам.
Ладно. Не будем спорить. Но как быть с орденом Суворова I степени? Повторяю:
не положен такой орден командиру корпуса, даже четырежды героического. И
"Кутузов" I степени тоже не положен.
7.
Мало того, что Жуков давал Крюкову ордена за здорово живешь, он еще и
жену Крюкова, Лидию Русланову, наградил орденом Отечественной войны I
степени. Орден золотой. Мог бы товарищ Сталин золотишко на ордена
использовать любое. Велика ли солдату разница 375-й пробы золото на его
ордене или 585-я? Проба на орденах все равно не ставится. Но Сталин и на
солдатские, и на офицерские, на генеральские и маршальские ордена
использовал золото только 916-й пробы. И "Отечественная война" I степени, и
"Слава" I степени, и все остальные, которые выполнялись из золота, — высшей
пробы.
Лидии Руслановой золото не требовалось. У нее своего золота хватало. Но
хотелось героиней себя чувствовать.
Между тем, статут и этого ордена Сталин писал лично. Статут утвержден
Указом Президиума Верховного Совета СССР 20 мая 1942 года. В статуте
совершенно четко определено, что "Орденом Отечественной войны" I степени
награждается:
Кто лично уничтожил 2 тяжелых или средних или три легких танка
(бронемашины) противника.
Кто подавил огнем артиллерии не менее 5 батарей противника.
Кто с боем захватил артиллерийскую батарею противника.
Кто захватил и привел в свою базу боевой корабль противника..."
И далее, в том же духе — на две страницы. Совершенно четко и конкретно
определено — кого награждать и за что. Летчика-истребителя — за три сбитых
самолета. Летчика-штурмовика — за 25 успешных боевых вылетов. В 1942 году по
статистике летчик-штурмовик погибал на седьмом вылете. Так что зря такой
орден не давали.
Точно так же расписано и по ордену Отечественной войны II степени. Этот
орден, среди прочего, полагался тому:
Кто из личного оружия сбил самолет противника.
Кто сумел восстановить, освоить и использовать захваченный трофейный
самолет в боевых условиях.
Кто под огнем противника эвакуировал с поля боя два танка, подбитых
противником...
Жена содержателя увеселительного заведения Лидия Русланова ни одной
батареи противника не подавила, танков (бронемашин) ни тяжелых, ни легких,
ни средних лично не уничтожала, вражеских кораблей не захватывала и в свою
базу не приводила. Ей и орден II степени не положен: самолетов противника из
личного оружия не сбивала, захваченных трофейных самолетов не осваивала и
подбитых танков под огнем противника не эвакуировала.
И вот ей великий Жуков в могучую грудь золотой орден ввинчивает.
x x x
Жуков раздавал ордена точно, как через много лет наши новоявленные
"демократы" делили богатства страны: все — своим, остальное — народу.
Вы лучше лес рубине на гробы, —
В прорыв идут штрафные батальоны.
В. Высоцкий.
1.
Мы видим незаконное разбазаривание Жуковым орденов, причем самых
дорогих — из платины и золота. На этом фоне весьма поучительно рассмотреть
раздачу орденов, так сказать, законную.
И тут картина открывается воистину захватывающая. В 1991 году на момент
распада Советского Союза в Москве хранилось 3,2 миллиона боевых наград,
которые по разным причинам не были вручены фронтовикам. Кто же должен был
заниматься поиском награжденных? Кто должен вручать награды? Ответ прост:
государство. Государство призвало миллионы людей под знамена. Государство их
гнало в бой и в смерть. Государство их наградило. Так отдайте же,
государство, своим гражданам то, что они заслужили!
Кто конкретно в государстве этим вопросом заниматься должен?
Министерство обороны. Лично министр, все его заместители, начальник
Генерального штаба.
А кто полвека этим занимался? Никто.
О Жукове коммунисты придумали много легенд. Вот две из них:
1. Солдаты-фронтовики до полного безумия любили Жукова.
2. Жуков до полного безумия любил солдат-фронтовиков.
Такая, мол, была взаимная любовь.
Тут не возразишь. Однако требуется уточнение: любитель солдат товарищ
Жуков себя все же любил несколько больше, чем всех фронтовиков вместе
взятых. О себе любимом позаботился, — после войны незаконно повесил на себя
еще одну Золотую Звезду, которых и так вешать некуда. Но он не вспомнил о
миллионах солдат, которые награждены законно, но из-за жуковского
разгильдяйства наград не получили.
И никто фронтовиками в нашем отечестве не занимался. Никому до них дела
нет. Вопрос поиска награжденных на государственном уровне вообще никто не
поднимал. Лежат награды грудами, ящиками, штабелями — пусть лежат. Они каши
не просят. Так они и лежали, пока все фронтовики не перевелись. Они и сейчас
лежат. По моим расчетам, на начало нового тысячелетия, — около восьмидесяти
тонн орденов и медалей. Больше трети этого веса — бронза: медали за
Ленинград, Сталинград, Варшаву, Будапешт, Кенигсберг. Больше половины общего
веса — серебро: медали "За отвагу" и "За боевые заслуги", ордена Красного
Знамени и Красной Звезды, Отечественной войны II степени, Славы II и III
степеней, Александра Невского и другие. Есть там и более высокие награды. По
моим вычислениям, до семи тонн.
И никому в государстве дела нет до этих тонн. А может быть, все давно
разворовано?
2.
Вот после великой победы солдат пришел домой. Он награжден скромной
солдатской медалью "За отвагу" или орденом Красной Звезды, но он не знает об
этом, и никто ему этого не сообщает. И таких, как он, — миллионы.
Что же мог сделать Жуков?
Он, прежде всего, мог поставить вопрос перед правителями. Да не просто
мог, а был обязан. Он должен был искать решение. Он должен был вменить в
обязанность командующим военными округами, военным комиссарам республик,
краев, областей, городов, районов, командирам частей, соединений,
объединений вести постоянную работу по поиску награжденных и вручению боевых
наград. Жуков должен был требовать отчеты о работе, поощрять отличившихся и
карать нерадивых. Но Жуков почему-то от выполнения своих обязанностей
уклонился. Если нет желания и времени выполнять свою работу, вали ее на
подчиненных. Но Жуков и этого не делал.
После войны Жуков был Главнокомандующим в Германии. В его подчинении
штаб в Вюнсдорфе, штабы шести армий, и во всех этих штабах горы наградных
документов. Что сделал любитель фронтовиков Г.К. Жуков со всем этим? Ничего.
Потом Жуков — Главнокомандующий Сухопутными войсками. Основная масса
людей прошла войну именно в составе Сухопутных войск. У Жукова в руках
огромная власть и все документы. Что он сделал для решения проблемы? Опять
ничего. Жуков относился к своему народу, точно как наши "демократы"
относятся. Только хуже. Люди сделали работу, а "демократы" им через год,
через два возвращают то, что заработано. Фронтовики делали самую трудную на
этой планете работу, на этой работе отдавали кровь и жизнь. Пришло время
расплачиваться. Но Жуков и не думает отдавать людям то, что заслужено, то,
что им принадлежит по праву и по закону.
Потом Жуков командует военными округами. Займись же проблемой
возвращения долга хотя бы на этом уровне. Ты — командующий Уральским военным
округом. С Урала уходили на войну дивизии, корпуса и целые армии. Их тут
формировали и гнали в бой. Войны тут не было. Все документы сохранились.
Начинай работу! Но Жуков почему-то работу не начинал. Свое время он тратил
на баб и пьянку.
Далее Жуков — первый заместитель министра обороны, потом министр
обороны и почти полноправный диктатор Советского Союза. В руках Жукова все
документы на всех, все ордена и почти необъятная власть.
Что делал Жуков?
Награждал себя.
3.
И вот Жукова с позором свергли. Он сидит дома. Делать ему нечего.
Вспомни же калеку, для которого уже присвоенная, но не врученная медаль "За
оборону Сталинграда" будет отрадой. Ты на войне не жалел солдатской крови,
так хоть после войны отдай солдатам то, за что было оплачено кровью. Но не
помнит Жуков калек-фронтовиков.
Тем временем к Жукову толпой валят фронтовики номенклатурные. Вот
пожаловал писатель Константин Симонов, герой Соцтруда, лауреат Ленинской и
шести Сталинских премий. Он из себя тоже корчит знатока войны и любителя
солдат. С Жуковым беседы ведет о высоких материях. И ни один, ни другой не
помнят о своем долге воякам.
Мог бы Жуков подать голос. Мог бы в своих мемуарах написать: давайте,
братцы, всем миром решение проблеме найдем! Мог бы и Константин Симонов о
фронтовиках вспомнить. Но не было в нем интереса к войне. Он делал карьеру,
служил власти, зашибал свои премии и миллионы, писал не то, что народу надо,
а то, что требовала власть.
Между тем было совсем простое решение проблеме. Надо было выпустить
книгу на манер телефонной:
Иванов Петр Сидорович, рядовой, призван Зубиловским райвоенкоматом в
1941 году, — орден Славы III степени.
Петров Николай Александрович... И т.д.
Вот и все. Ведь Воениздат все равно выпускал горы никому ненужной
макулатуры — сочинения всяческих Симоновых, всех мастей Чаковских и прочих
всяких Бондаревых, Стаднюков и Пикулей. А этого как раз и не надо было
делать. Вместо всех этих героических сочинений, вместо книг о выдуманных
героях, надо было печатать книги с именами настоящих героев. Пусть каждый
себя в списке найдет и объявится. Пусть мать, жена, брат и сын найдут в
списке родного человека и получат за погибшего солдатский орденок. Но
Стаднюки-Пикули кричали истошными голосами: НИКТО НЕ ЗАБЫТ! НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!
И под этот вопль верой и правдой служили режиму, который не признавал своих
долгов народу.
Мне скажут, да что это ты к Жукову привязался? Не один же лентяй Жуков
в Министерстве обороны был. Их вон сколько после Жукова сменилось и в
Министерстве обороны, и в Генеральном штабе. И все — бездельники. Все эти
Огарковы, Куликовы, Лосики и Ахромеевы, Гречки и Грачевы так и не
удосужились вспомнить о возвращении долгов. Отчего же, спросят, ты остальных
не трогаешь? Да оттого, что их не объявляют любителями фронтовиков. Оттого,
что их пока на постаменты не возносят и к лику святых не причисляют. А
Жукова объявили кандидатом в святые Георгии. Про Жукова рассказывают, что он
ласков с солдатом был. А я отвечаю: нет, был Жуков таким же заевшимся
военным бюрократом, как все его предшественники и последователи.
Только хуже.
4.
Может времени не хватило выдать ордена фронтовикам? Шестидесяти лет?
Может бюджет поджимал? А кто их и когда в бюджете ограничивал? Как же
назвать всех руководителей Министерства обороны, всех этих Василевских и
Булганиных, Жуковых и Малиновских, Устиновых и Грачевых? Вы подскажите:
преступники! А я не соглашусь. Вот как раз у преступников и принято
возвращать долги. Причем — немедленно. Это вековая и нерушимая традиция
уголовного мира России. Тот, кто вернул долг, но с опозданием хотя бы на
минуту, того вяжут и кладут в проход между нар. А потом прыгают по очереди с
верхнего яруса. Это простой и надежный способ быстро переломать ребра и
раздробить грудную клетку. Такой подход — образец справедливости и
неукоснительного выполнения принятых решений. Если бы весь наш народ
следовал этим законам, если бы однажды расплющил грудную клетку тому, кто
народу не вернул долги, то другим вождям не повадно было бы народ дурачить.
Жуков не вернул долги фронтовикам. Но назвать его преступником мы не
имеем права. Если назовем Жукова преступником, то это будет незаслуженным
оскорблением всем нашим карманникам, домушникам, медвежатникам, мокрушникам.
5.
Да что там ордена.
Вот после войны возвращаются домой воины-освободители. В то время
большинство населения — деревенские жители. Они приходят в колхоз, и у них
отбирают все документы. Паспорт мужику иметь не положено. Раз ты крестьянин,
значит, ты не являешься гражданином своей страны, паспорт тебе не дают, чтоб
из колхоза не убежал. Раз ты солдат-победитель, раз ты кормишь страну,
значит, ты лишен всех прав. Вот, к примеру, в самолете тебе летать не
положено: кто тебя в самолет без паспорта пустит? В самолете можно было
возить собак. Я лично видел, как в советском самолете Ан-24 везли крысу. Ее
в клетку посадили и везли. А воин-освободитель в своих правах был ниже
собак. На собаку породистую надо было иметь паспорт, а мужику породистому
паспорт не полагался. И денег в колхозах не платили. Повторю еще сто раз:
величие страны определяется не ракетами и не спутниками, не перекрытым
Енисеем и даже не балетом "Лебединое озеро", а величием ее рядовых граждан.
Ну ладно, Сталин был тираном и людоедом. Но через три года после
убийства Сталина к власти пришли Хрущев и Жуков. Чем они лучше Сталина?
Должен был Хрущев сказать Жукову или Жуков Хрущеву: война была как бы
великой, и наша пропаганда называет ее даже "отечественной", так давай
сделаем доброе дело, давай воинов-освободителей уравняем в правах с
собаками!
Сказал ли такие слова Хрущев Жукову? А Жуков Хрущеву? Этого мы знать не
можем. Но видим результат: солдаты-освободители в своем большинстве так и не
были юридически приравнены к собакам. Они могли только мечтать о светлом
будущем, когда их потомков уравняют в правах с крысами и псами.
И когда коммунистическая пропаганда рассказывает нам о том, что
Советский Союз выиграл войну, мы усомнимся. В результате этой "победы",
народы нашей страны оказались все в том же социалистическом рабстве. И не
поверим рассказам о том, что война в какой-то степени была как бы
"отечественной". Основная масса населения не имела паспортов, потому
юридически более ста миллионов людей гражданами своей страны не являлись.
Они не могли воевать за "отечество", ибо его не имели. Это, так называемое,
"отечество" не признавало их своими гражданами и относилось к ним
соответствующим образом.
Не поверим и рассказам о так называемой "освободительной миссии Красной
Армии". Если хочешь нести свободу людям, освободись сначала сам. Но наши
солдаты шли на войну рабами. И вернулись с войны рабами. Вооруженные рабы
под конвоем НКВД и под водительством рабовладельцев могли нести окружающим
народам только рабство. Его и несли.
Жуков ничего не сделал для освобождения народа. Он об этом и не
задумывался. Номенклатура была коллективным рабовладельцем. Жуков был таким
же членом рабовладельческой ассоциации, как Хрущев и Брежнев, как Русланова
и Андропов, как Берия, Ежов и Шолохов.
6.
Ладно, солдат-освободитель не имел прав.
Ладно, заработал он ордена-медали, а Родина не удосужилась их ему
вручить. Так хоть мертвого его уважайте! "Две трети погибших в 1941-1945
годах воинов похоронены как неизвестные" (Красная Звезда 6 октября 1999)
В захоронениях бойцов и командиров Красной Армии, которые погибли в
войне против Германии "погребены более 6,5 миллиона человек, из них всего
лишь 2,3 миллиона известны пофамильно". (Там же)
Сопоставление потерь Красной Армии и Вермахта шокирует. В чем же дело?
Почему для того, чтобы убить в бою одного немца, надо было положить в землю
пять, а то и десять наших Иванов?
Причин много. Вот одна, видимо, не самая последняя: у нас солдата после
войны воспевали в песнях и возвеличивали в легендах, но на фронте жизнь
солдатская не стоила вообще ничего, его не уважали живым, а тем более —
мертвым. В Германии было иначе. Каждый германский офицер, завершив работу,
был обязан после себя убрать рабочее место. То есть, завершив бой, был
обязан эвакуировать с поля боя поврежденную боевую технику, вынести раненых
и тела убитых. Раненых — в госпиталь. Убитых — в землю. С воинскими
почестями.
В Красной Армии эвакуация боевой техники и оружия с полей сражений была
поставлена образцово. Понятно, я имею в виду только вторую половину войны.
Все, что было брошено в 1941 году, — наш национальный позор. То, что было
брошено в 1941, создавалось трудом нашего народа два десятка лет. Тех
брошенных запасов 1941 года хватило бы на много лет войны до самой победы.
Но мы сейчас — не о брошенных запасах. Мы говорим о том, что во второй
половине войны в Красной Армии эвакуация техники с поля боя была налажена.
Был организован сбор брошенного оружия, боеприпасов, стреляных
артиллерийских гильз. Сталин установил простой порядок: каждый полк,
дивизия, корпус, армия, фронт обязаны сдавать стреляные артиллерийские
гильзы. Понятно, не все 100%, но весьма существенную часть из того, что было
получено. Не сдал артиллерийские гильзы за прошлую неделю боев, не получишь
новых снарядов. А начальникам артиллерийского снабжения всех рангов приказ:
подавать боевым подразделениям снаряды только в обмен на стреляные гильзы.
Если выдал кому-то снаряды, а стреляных гильз не получил, — пойдешь под
трибунал. И сразу установился образцовый порядок. Понятно, были исключения.
Понятно, возникали ситуации, когда было не до сбора стреляных гильз. Но по
большому счету проблема повторного использования стреляных гильз была
решена. Было решено много других задач. За эвакуацию танков с поля боя
давали ордена. За эвакуацию раненых — тоже.
А за эвакуацию трупов у нас орденов не давали. С воинскими почестями
советских бойцов хоронили, но только некоторых. Когда руки доходили. Немцы
хоронили в гробах, и каждого в своей могиле. Каждому свой собственный крест
полагался. У нас о гробах речи не шло. Не до гробов. И хоронили не каждого в
своей могиле, а навалом. Так работы меньше: свалили всех в воронку или в
противотанковый ров и землей забросали. И благозвучное название придумали:
братская могила. Не до гробов нам было, не до индивидуальных могил. Землю
родную надо было освобождать! И гнать врага с родной земли! И народам Европы
нести свободу и счастье!
Но я утверждаю, что война завершилась бы гораздо раньше, с гораздо
лучшими результатами и меньшими потерями, если бы был отдан приказ выносить
мертвых с поля боя и хоронить в гробах.
Представьте себе командира полка. Послал он батальон высотку
штурмовать, положил людей зря и нет ему забот. Погибли люди — на то война.
Не взяли высотку — завтра возьмем. Завтра в полк новых людей пришлют, снова
ту высотку штурмовать будем. А пока идет полковой командир в свой блиндаж
водку пить. И ждет его в блиндаже верная ППЖ — походно-полевая жена.
Получалось вот что: с одной стороны, командир людей не бережет, с другой
стороны, ему назавтра новых людей пригонят, необстрелянных, которые сами
себя беречь не научились. Потому самоуничтожение армии шло одновременно с
двух сторон — снизу и сверху.
Назавтра необстрелянных тоже положат в самом первом бою у подножья той
же высотки. И новых пришлют... Красная Армия во Второй мировой войне была
совсем небольшой, но прожорливой. На каждый данный момент на войне воевало
миллионов пять. Иногда доходило до восьми и даже до десяти миллионов солдат
и офицеров. Не больше. Но только вчера это были одни миллионы, а сегодня они
уже гниют по оврагам и пролескам, а вместо них воюют другие миллионы. Лягут
и они, а по их хрустящим костям пойдут другие, свободу счастье народу
понесут.
А вот если бы вменили командиру в обязанность всех убитых с поля боя
выносить и хоронить в гробах да с воинскими почестями, — тогда иной расклад.
Тогда бы командиру — боль головная. Как под огнем противника все трупы с
поля боя вытащить? Сколько на это надо еще людей положить? И как тех
дополнительных потом с поля боя тащить? Кто этим заниматься будет? Если всех
солдат полка положишь, самому что ли их потом на себе таскать? И где столько
гробов раздобыть? А ям сколько вырыть надо! Да еще каждый труп опознать. Да
каждому фанерную звезду над могилой! Эка забот! Глядишь, в следующий раз
командир осторожнее людей на ненужные высотки бросал бы.
Из этого пошли бы другие следствия. Если бы каждый командир полка людей
берег, тогда в действующей армии можно было иметь не пять, не десять, а
пятнадцать или двадцать миллионов солдат. И солдаты не гибли бы в первом
бою. Одно дело — пять миллионов необстрелянных солдат, которых только что
прямо из военкоматов на поля сражения бросили, другое дело — двадцать
миллионов опытных бойцов. Вот тогда и война совсем другой была.
А всего-то только и требовалось: дать приказ солдата нашего в гробу
хоронить. Представьте: вот какой-нибудь Жуков готовит некую
Ржевско-Сычевскую операцию. Ему докладывают: для проведения операции
требуется подать войскам на передний край 4139 вагонов снарядов, 120 тысяч
тонн бензина и солярки. Кроме того, Жукову представляют список всего
необходимого. И в том списке танковые двигатели, сотни тонн других запасных
частей для танков и машин, патроны, мины, хлеб, тушенка, бинты, водка
цистернами, инженерное имущество ...и 78000 гробов сосновых. Думаю, тут бы и
Жуков возмутился. Прикиньте, сколько надо вагонов, чтобы те гробы доставить
на фронтовые склады. Теперь прикиньте, сколько надо снять машин с перевозки
войск, боеприпасов и всего прочего и бросить их на доставку гробов с
фронтовых складов на армейские и далее — на корпусные, дивизионные,
бригадные и полковые. Сколько солдат надо оторвать на разгрузку и перегрузку
гробов. С другой стороны, — демаскировка. Если столько гробов сгружают в
районе предстоящей операции, любой шпион и диверсант тут же в вражеский штаб
доложит: что-то затевается! Так вот, ради того, чтобы демаскирующие признаки
скрыть, Жуков потребовал бы воевать так, чтобы гробов требовалось меньше.
Или вот, допустим, готовит все тот же Жуков штурм Берлина. Садится он
уставший в кресло, а начальник штаба 1-го Белорусского фронта докладывает,
что для штурма Берлина помимо прочего требуется подвести полмиллиона гробов.
Верю: тут бы даже Жуков задумался. Тут бы и в его светлую голову закрались
сомнения: а зачем вообще Берлин штурмовать? Кому этот штурм нужен? Берлин
уже окружен советскими войсками. Внешний фронт окружения находится в 30-50
километрах западнее Берлина. Огромный город сжат кольцом советских войск.
Авиацией США и Британии Берлин уже превращен в океан битого кирпича. В
Берлине огромное население да еще сотни тысяч беженцев из восточных районов
Германии. По нашим данным, в городе два миллиона людей, в основном —
гражданских. По немецким данным — три миллиона. В Берлине уже голод. В
Берлине конина — деликатес. Надеяться защитникам Берлина не на что.
Продовольствия им никто не подвезет и боеприпасов — тоже. В Берлине нет
топлива. В Берлине нет света. В Берлине разрушены водопроводные системы. В
Берлине не работает канализация. В Берлине никто не убирает мусор и трупы. И
некуда убирать мусор. Сколько огромный город может держаться? Это не
Ленинград, за которым стояла огромная страна. Это не Ленинград, который
можно было кое-как снабжать через Ладогу. Берлин снабжать невозможно. И
некому его снабжать. И нет у Берлина надежды. Война уже кончилась. Один
Берлин остался. Дайте защитникам Берлина еще неделю доесть последнюю гнилую
конину. Потом Берлин сам выбросит белый флаг. Но Жукову нужен не белый флаг
над Берлином, а красный над Рейхстагом. Ради этого Жуков проводит никому
ненужный преступно-бездарный штурм огромного города. Вопрос о том, сколько в
ходе этого штурма предстоит положить в землю солдат, Жукова не волновал.
Если бы в гробах солдатиков хоронить, тогда штурм был бы невозможен по чисто
снабженческим причинам. Пришлось бы ради подвоза гробов для предстоящей
операции отказаться от подвоза боеприпасов. Но у нас хоронили без гробов —
потому проблем не возникло.
Возразят: штурм Берлина — это приказ Сталина, мог ли Жуков возразить?
Давайте считать, что Жуков возразить не мог. Но в этом случае нечего из
него лепить героя. В этом случае надо прямо и честно признать: Сталин отдал
дурацкий приказ штурмовать Берлин, а Жуков дурацкий приказ выполнил, не
возражая и не размышляя над последствиями.
7.
И все-таки повезло тем, кто был убит в ходе бестолкового штурма
Берлина. Их хоть и без гробов, но похоронили. В Германии земли мало, потому
трупы просто так не бросишь среди поля. А у нас на Руси земли много. Потому
не каждый из тех, кто был убит на родной земле, в нее попал. Солдата не
считали человеком при жизни, так хоть бы мертвого похоронили! Мертвого раба
во все времена у всех народов хоронили в земле. Почему наши рабовладельцы
своих рабов не хоронят? Почему в полях и лесах кости солдатские валяются
через полвека после войны? "Красная Звезда" пишет, что в воинских
захоронениях "погребены более 6,5 миллиона человек, из них всего лишь 2,3
миллиона известны пофамильно". Читаем мы и радуемся: наши потери на войне
были такими скромными. Но давайте вникнем в написанное. Речь идет не обо
всех погибших солдатах и офицерах, а только о тех, которые похоронены. А те,
которые не похоронены, кто их считал?
Белые солдатские ребра на полях былых боев — это стыд и позор России на
весь мир и на все времена. Кто же должен был хоронить солдат на войне и
после войны? Военные журналисты негодуют: через полвека энтузиасты находят
солдатские медальоны, но их содержание давно уничтожено временем. "Лень,
равнодушие, мещанское рассуждение "моя хата с краю..." А ведь тогда
солдатские медальоны легко открыли бы свои тайны. Сегодня же они сплошь и
рядом молчат, как рыба. Время — оно даже камень крошит. Не пощадило и
хрупких медальонов со вложенными в них "паспортами смерти". ("Красная
Звезда" 9 декабря 1999)
Правильную линию газета гнет! Только было бы неплохо, чтобы назвала
"Звездочка" по именам тех военных вельмож, которые после войны проявили
лень, равнодушие и мещанское отношение к павшим.
Итак, кто же должен был хоронить погибших? Кто должен был этим делом
заниматься? По старой традиции война считается оконченной в тот момент,
когда похоронен последний убитый солдат. Если так, то "великая
отечественная" будет продолжаться бесконечно. И давайте не будем праздновать
так называемый "день победы". Солдаты еще не похоронены, следовательно,
война еще не завершилась. Не рано ли победу праздновать?
Так называемое "отечество", призвав в ходе войны под знамена 34
миллиона своих граждан, не узаботилось похоронами мертвых. Через полвека
после окончания войны солдатские кости так и валяются в полях, лесах и
болотах. Советского Союза, нашего социалистического отечества, больше нет, а
о последнем похороненном солдате мы даже и не мечтаем. Их белых косточек в
полях — во множестве.
Родина должна была хоронить своих защитников. Отечество. Правительство.
Министерство обороны. Все маршалы и генералы. И Жуков — прежде всего. На его
совести больше всего загубленных жизней. Он самый кровавый полководец в
истории человечества. Он первым и должен был убирать с полей груды
солдатских косточек.
Денег не было на похороны? Деньги были. Никто в мире не настроил
столько уродливых монументов, сколько их настроили в Советском Союзе. У нас
воздвигали уродов самых невероятных размеров, и в каждом городе. Это идолы
на курганах. Отчего же всех мастей Вучетичи гробили сотни тысяч тонн бетона
и стали, миллиарды народных рублей на возведение мерзких бетонных чучел, но
не хоронили убитых солдат? Оттого, что таскаться по лесам и болотам, кости
истлевшие искать, — дело муторное, да и опасное. Можно на ржавой мине
подорваться. А возведение циклопических железных теток с вознесенными мечами
— дело денежное, прибыльное, престижное.
А ведь должен же был Жуков, в бытность главкомом Сухопутных войск или
министром обороны, заняться захоронением погибших солдат. Следовало бросить
армию в районы, где были сражения. Боевая задача: разминирование, сбор
боеприпасов и брошенного оружия, поиск и захоронение погибших. Всю армию
через это следовало пропустить: формировать поисковые отряды и посылать в
районы боев на месяц-другой. И тут же вместо них слать другие отряды. И это
— жизнь в полевых условиях. И это — боевая подготовка без упрощений, с
настоящим риском для жизни. И это — изучение топографии, развитие навыков
ориентирования на незнакомой местности. И это — воспитание характера и
патриотизма. И это — сколачивание коллективов. И это — изучение истории
войны.
Заодно и косточки собрали бы.
x x x
Выступает дочь великого полководца Маргарита Георгиевна и срамит Москву
с Питером: в Старом Осколе памятник моему папе поставлен, в Уральске —
поставлен, в Нижнем Новгороде — поставлен, в деревне Стрелковке — целый
комплекс, с монументом и мемориальной избой. А в Москве и в Питере —
позорище! Памятник Жукову не удосужились поставить, безобразие какое!
Услышали руководящие товарищи крик души, мигом в Москве памятник Жукову
слепили. Надо бы еще в Питере. В Волгограде. На Прохоровском поле. В Киеве.
В Варшаве. В Берлине. В Поцдаме. В Вюнсдорфе. В Одессе. И далее — везде.
Все это прекрасно. Только, по моему разумению, следовало сначала
похоронить миллионы солдат, а уж потом расставлять памятники тому, кто своим
гениальным руководство загнал их в смерть, но не узаботился распорядиться,
чтобы кости зарыли.
Серов приказал мне все лучшие золотые вещи
передавать ему непосредственно. Выполняя это
указание, я разновременно передал в аппарат Серова
в изделиях, примерно, 30 килограммов золота...
Помимо меня, много золотых вещей давали Серову
и другие начальники секторов.
Генерал-майор А.М. Сиднев.
Показания на допросе 6 февраля 1948 года.
1.
22 июня 1957 года Жуков произвел государственный переворот. К этому
перевороту мы вернемся в следующий раз. Сейчас у нас другая тема. Главной
силой государственного переворота был Жуков. Вторым в этом деле по величине
и значению был Иван Серов.
Если Жуков совершал государственный переворот, опираясь на этого
человека, значит, верил ему безгранично. Чтобы оценить Жукова, давайте
внимательно посмотрим на Серова. Ведь давно и правильно сказано: скажи, кто
твой друг... Посмотрим же на Ивана Серова, ближайшего соратника и друга
величайшего полководца ХХ века. Серов интересен, кроме всего прочего, еще и
вот с какой стороны. Жуков решительно и стремительно шел к абсолютной власти
в стране. Если бы он ее взял, то вторым человеком в государстве оказался
Серов. То, что нас ждало в случае захвата власти Жуковым, мы уже можем себе
представить. Серов эту картину делает ярче.
2.
Серов Иван Александрович. Год рождения 1905. Русский. Из крестьян
Вологодской области. Так записано в документах. На самом деле, Ваня Серов —
сын надсмотрщика Вологодской тюрьмы. Ничего плохого в этом нет, однако в
1917 году власть в стране захватили уголовные преступники. Тюремщиков они не
любили. Новые правители превратили всю страну и прилегающие территории в
одну большую зону, сплошь заплетенную колючей проволокой. Они сами стали
тюремщиками своего народа. А тюремщиков предшествующего режима они ловили,
сажали, убивали. Детям тюремщиков предшествующего режима рассчитывать на
блестящую карьеру не приходилось. Все пути перед ними были закрыты.
Надсмотрщик Вологодской тюрьмы А. Серов скрылся от расправы в
неизвестном направлении, а его сын Ваня записался в крестьянское сословие.
Политическую карьеру Иван Серов начал рано. И начал ее с обмана, объявив
себя потомственным землепашцем. В 18 лет Ваня Серов — заведующий
избой-читальней уездного политпросвета. В те времена эта должность
официально именовалась — избач. Мужики землю пашут, а Ваня книжки выдает. Ни
одно государство в мире не может себе позволить такой роскоши: в каждой
деревне огромной страны сидит молодой бездельник и выдает книжки про то, как
в будущем все будут счастливы и равны. Такое позволяли себе большевики.
Возражают: так они же ликвидировали неграмотность, они несли в народ свет
знаний!
По этому вопросу товарищ Ленин высказался вполне определенно:
"Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый
крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши
декреты, воззвания. Цель — вполне практическая. Только и всего." (Ю.П.
Анненков. Дневники моих встреч. Цикл трагедий. М. 1991. Т.2 с. 270)
Гитлер Ленина не читал, но он был ленинцем. Каждый желающий может найти
у Гитлера такую же точно цитату, почти слово в слово. Разница в том, что
Гитлер намеревался вводить такую "грамотность" на оккупированных
территориях, а Ленин — на своей собственной.
Но вернемся к Ване Серову. Он рано понял, что лучше пропагандировать
ударный труд, чем вкалывать самому. Через четыре месяца работы на ниве
политического просвещения трудящихся — первое и весьма резкое повышение.
Ваня Серов — председатель сельсовета. В августе 1925 году поступает в
военное училище и в августе 1928 года его заканчивает. Потом за шесть лет
проходит должности от командира огневого взвода до исполняющего обязанности
начальника штаба артиллерийского полка. В январе 1935 года поступает в
Военно-инженерную академию. В 1936 году переведен в Военную академию имени
Фрунзе. Оканчивает ее в январе 1939 года. Это момент, когда завершается
Великая сталинская чистка. В НКВД — переливание крови. Чекистов ежовского
призыва товарищ Сталин бросил под трамвай истории. На их место — молодые
выдвиженцы: офицеры из армии, партийные вожаки, растущие комсомольские
вожди, передовые пролетарии, которых пропаганда называла рабочими от станка.
В народе их звали рабочими из-под станка.
Среди мобилизованных на службу в НКВД оказался и майор Ваня Серов. Его
карьера — почти вертикальный взлет. 9 февраля 1939 года Серов становится
заместителем начальника Главного управления Рабоче-крестьянской милиции НКВД
СССР. Через 9 дней — повышение. Серов — начальник этого Главного управления.
Одновременно получает новое звание — майор государственной безопасности. В
то время — один ромб на петлицы, что соответствовало армейскому комбригу.
Через пять месяцев — снова повышение в должности: Серов — заместитель
начальника самого страшного чекистского органа — ГУГБ НКВД СССР.
1 сентября — начало Второй мировой войны. 2 сентября Серов становится
шефом НКВД Украины. 4 сентября получает звание комиссара государственной
безопасности 3 ранга. В Киеве Серов впервые встречает одного из самых
страшных палачей ХХ века Хрущева Никиту Сергеевича. В 1937 году Хрущев был
первым секретарем Московского городского комитета партии. К массовым
расстрелам людей он имел самое прямое отношение. Он член так называемой
московской "тройки", которая без суда и следствия выносила смертные
приговоры тысячам людей. С января 1938 года Хрущев — первый секретарь ЦК КП
Украины. Украину он чистил с таким же рвением, как и Москву. Все партийные
секретари, от райкомов и выше, лично выносили и подписывали смертные
приговоры. Потом, правда, и сами попадали под тот же карающий пролетарский
топор. На два секретаря республиканских компартий под топор Великого
сталинского очищения не попали, ибо старались лучше других. Имена этих двух
стахановцев террора: Берия — в Закавказье, Хрущев — в Киеве.
В момент, когда Серов встретил Хрущева, тот уже был залит человеческой
кровью по самую лысину.
17 сентября 1939 года Советский Союз вступает во Вторую мировую войну
на стороне Гитлера. Вслед за Красной Армией на "освобожденные" земли Польши
пришли наши доблестные чекисты с горячими головами и холодными сердцами.
Все, что они сотворили во Львове и Станиславе, в Ровно и Луцке, в Ковеле и
Залещиках — делалось по приказу и под контролем Никиты Хрущева и молодого
чекиста Вани Серова, которому тогда еще не исполнилось и 35 лет. Все
содеянное — на их чистой коммунистической совести: и депортации, и
концлагеря, и коллективизация. Расстрел польских офицеров в Харькове — тоже
дело мозолистых рук Вани Серова.
26 апреля 1940 года Иван Серов получает свой первый орден. И это не
что-нибудь, а высшая государственная награда Родины — орден Ленина.
Интересно сопоставить эту дату с некоторыми трагическими страницами польской
истории: с одной стороны — расстрел массы пленных польских офицеров, в том
числе и на подконтрольной Серову Украине, с другой стороны — высшая награда
Родины этому самому Серову.
Интересно отметить еще одно совпадение. Начальник Управления по делам
военнопленных и интернированных капитан ГБ Сопруненко Петр Карпович, который
непосредственно руководил отправкой из лагерей и расстрелом пленных польских
офицеров, именно в этот день 26 апреля 1940 года тоже получил свой первый
орден. (Н.В. Петров, К.В. Сорокин. Кто руководил НКВД 1934-1941. Москва.
Звенья. 1999. Стр.381, 389.)
Серов и Супруненко — в одном списке награжденных. И в этом списке —
только палачи и каратели. Разница в том, что капитану ГБ Сопруненко — самую
низшую по рангу награду, самый скромный орденок "Знак Почета" (в народе —
"Веселые ребята"), а главе НКВД Украины комиссару ГБ 3 ранга Серову — высшую
государственную награду. Заслуги Серова в деле расстрела польских офицеров
оценены по высшему балу. А Сопруненко — по низшему.
3.
В июне 1940 года в Киев пребывает Жуков Георгий Константинович. И вот в
столице Украины сложился дружный триумвират: первый секретарь ЦК КП Украины
товарищ Хрущев, глава НКВД товарищ Серов и командующий войсками Киевского
особого военного округа товарищ Жуков. Они понравились друг другу. Жукова
всегда тянуло к тем, кто льет народную кровь, не сожалея. Он сам был таким.
Жуков оказался среди своих. Они понимали друг друга и уважали: забрызганный
кровью Хрущев, успешно догоняющий Хрущева Серов и наш дорогой Георгий
Константинович Жуков, который к этом времени успел в Монголии лично вынести
немало бессудных смертных приговоров.
Их жизненные пути буду расходиться. Но не надолго. Где бы эти мушкетеры
ни находились, они будут помнить друг друга и всячески друг другу помогать.
Дворцовый переворот 22 июня 1957 года они совершат втроем.
4.
На 1941 год Сталин готовил сокрушение Европы. С этой целью 3 февраля
1941 года чекистское ведомство НКВД было разделено на два независимых
наркомата: НКВД (товарищ Берия) и НКГБ (товарищ Меркулов). Смысл разделения
в том, что НКВД выполнял множество функций, как на территории Советского
Союза, так и за рубежом. От тотальной слежки за всеми до уничтожения
миллионов своих граждан. От добычи золота до строительства железных дорог.
От хранения всех архивов государства до охраны государственных границ. От
регистрации браков до охраны живого Сталина и мертвого Ленина. От учета
новорожденных до тушения пожаров. От шпионажа за рубежом до строительства
крупнейших в мире гидроэлектростанций. От производства алюминия до
содержания гостиниц для иностранцев. От посадки лесов, до лесоповала. От
создания и испытаний пикирующих бомбардировщиков до обучения иностранных
коммунистов подрывному делу. От регулирования уличного движения до
уничтожения политических противников за рубежом. А тут еще планировался
освободительный поход на Варшаву, Будапешт, Бухарест, Берлин, Вену, Париж,
Мадрид. Планировалось присоединение к Советскому Союзу миллионов квадратных
километров новых территорий, советизация больших и малых европейских
государств, очищение многомиллионных масс от нежелательного элемента.
Обязанностей набиралось слишком много, потому НКВД пришлось разделить на две
части.
Новый НКВД сохранил за собой многие прежние структуры, которые были в
основном ориентированы на решению задач внутри страны: милиция, пограничные
войска, ГУЛАГ, строительство важнейших объектов промышленности и транспорта
и пр. и пр.
А на НКГБ возлагалась ключевая роль в грядущей войне, которая
планировалась "на вражьей земле". Функции НКГБ: ведение разведки за рубежом,
контроль многомиллионных массы людей в районах боевых действий и на
"освобожденных территориях", изоляция и истребление нежелательных лиц и
целых слоев населения на вновь присоединенных территориях Советского Союза.
На НКГБ была так же возложена задача охраны советских вождей, как
гражданских, так и военных, а за одно — и контроль за их примерным
поведением.
К началу 1941 года Иван Серов уже успел проявить себя во всем своем
кровавом величии. Опыт очищения "вражьей земли" от нежелательных сословий и
классов и превращения "освобожденных земель" в советские республики у него
был коротким, но богатым. Он успел набить руку на расстрелах. В
характеристику Серова вписаны слова, которым позавидовал бы любой. Как мы
помним, у Жукова в характеристике записано: твердый член партии. У Серова
лучше: несгибаемый член партии.
Заслуги Серова и его опыт были оценены по достоинству — 25 февраля 1941
года его назначают первым заместителем наркома государственной безопасности
СССР (НКГБ).
Однако Гитлер спутал все карты. Гитлер напал первым и сорвал
грандиозные планы освобождения Европы. Присоединение новых земель и их
советизация были отодвинуты на лучшие времена. В оборонительной войне на
своей земле два чекистских ведомства были не нужны. В первые дни войны было
не до структурных изменений. Но уже 20 июля 1941 года НКВД и НКГБ были снова
слиты в единый НКВД.
Иван Серов получает должность заместителя наркома внутренних дел, т.е.
заместителя Лаврентия Берия. В этой должности он был до конца войны и после
нее.
5.
Война снова свела Жукова и Серова.
11 октября 1941 года Жуков назначен командующим Западным фронтом. 13
октября в помощь Жукову назначают Серова. Жуков и Серов действуют рука об
руку. Добры молодцы Вани Серова занимали рубежи позади боевых подразделений
Красной Армии и подбадривали их пулеметным огнем в затылок, поднимая
стойкость в обороне и напористость в контратаках.
Снова Жуков и Серов встретились в конце войны. Жуков — командующий 1-м
Белорусским фронтом. Генерал-полковник Серов — уполномоченный НКВД по 1-му
Белорусскому фронту. Одновременно Серов все так же остается заместителем
товарища Берия. Кроме всего, Серов — советник НКВД СССР при Министерстве
общественной безопасности Польши. Он передавал польским товарищам свой
бесценный опыт стрельбы в затылки.
В начале 90-х годов после освобождения Польши от коммунизма людям стали
возвращать то, что было у них отнято. Некая пожилая женщина получила свой
особняк, который в 1944 году был конфискован освободителями на нужды НКВД. В
этом особняке жил товарищ Серов. Потом там обитали другие товарищи, изрядно
все переломали и загадили. Подвалы завалили всяким хламом. И все это хозяйке
пришлось расчищать, словно археологу разгребать обломки и снимать культурные
слои. Разгребла она свой подвал и обнаружила... маленькую частную тюрьму с
решетками, запорами, тяжелыми стальными дверями и всем остальным, что тюрьме
полагается. На стенах, как принято во всех тюрьмах мира, заключенные
царапали надписи. Этими надписями занималась польская прокуратура,
журналисты, историки. Выяснилась: тюрьма действовала во время, когда в этом
особняке жил освободитель Польши товарищ Серов. В Польше тюрем всегда
хватало. В дополнение ко всему, что было построено во все предыдущие
времена, гитлеровцы за время Второй мировой войны возвели в Польше
достаточное количество концлагерей. Все это хозяйство перешло под контроль
НКВД и их местных товарищей. Казалось бы, на всех должно хватить. Зачем еще
одну совсем крошечную тюрьму оборудовать? Оказалось, что это была, так
сказать, личная тюрьма товарища Серова. Утомившись на работе от расстрелов и
пыток, он возвращался в свой уютный домик и тут отдыхал душой и телом в
камере пыток, но уже не в служебной, а в своей домашней.
Как после того не верить генетическим теориям? Сын тюремщика Ваня Серов
явно унаследовал гены родителя.
У полководца Серова — грудь в орденах. Я к орденам неравнодушен,
страстный собиратель, как орденов, так и сведений о том, когда, кого, за что
и чем награждали. В расцвет своей карьеры генерал армии Серов помимо Золотой
Звезды Героя Советского Союза имел шесть орденов Ленина, четыре ордена
Красного знамени, орден Суворова I степени, два Кутузова I степени и
польский орден Виртути Милитари IV степени. Чтобы не рассказывать о каждом
ордене на груди полководца Серова, отметим только границы диапазона. Мы
помним, за что получен первый орден — за расстрел польских офицеров.
Последний свой орден Кутузова I степени Серов получил 18 декабря 1956 года
за то, что топил в крови народную революцию в Венгрии. Все остальные ордена
— в рамках этого диапазона.
Серов легко набирал ордена, но так же легко они с него и сыпались.
Полководческим орденом Суворова I степени Серов был награжден в 1944 году за
выселение народов Кавказа. В 1959 году акция была признана незаконной, а
орден приказали вернуть. В 1963 году Хрущев снизил Серова в воинском звании
с генерала армии до генерал-майора. От четырех генеральских звезд осталась
только одна. Кроме того, Хрущев снял с Серова звание Героя Советского Союза
и один орден Ленина. В 1995 году указом Президента Польской Республики Л.
Валенсы Серов был лишен и польского ордена.
Но интересно бы посмотреть, кто и за что дал Серову Золотую Звезду
Героя Советского Союза, которая в конце концов была признана, как выданная
незаконно. В верхних эшелонах НКВД Героем Советского Союза был только Серов.
Берия Лаврентий Павлович, не смотря на все свои кровавые заслуги, Героем
Советского Союза не был.
Звание Героя Советского Союза с Золотой Звездой и орденом Ленина своему
верному другу Серову выхлопотал Жуков. Система присвоения воинских званий
была весьма простой. Наградной отдел штаба фронта писал список отличившихся:
Иванов, Петров, Серов достойны таких-то наград. Список подписывал
Командующий фронтом и член Военного совета. В нашем случае — Маршал
Советского Союза Жуков и генерал-лейтенант Телегин. Список отправляли в
Москву. Из Москвы приходил Указ о присвоении званий и награждении орденами.
Подписал Жуков представление на 28 панфиловцев, и они стали героями.
Подписал на Серова — и пробки в потолок! Ты мне, я тебе.
Звание Героя Советского Союза было присвоено Серову 29 мая 1945 года.
Это было неожиданно и непонятно. Чекист на высших руководящих постах мог
отличиться в массовом уничтожении людей, никакого другого героизма он
проявить не мог просто по своему положению. Не было на Лубянке места для
подвигов. Но за массовое уничтожение людей звания Героя Советского Союза не
получили ни Ягода, ни Берия, ни "чахоточный Вельзевул" Коля Ежов. Немедленно
в войсках, в органах НКВД и СМЕРШ распространились слухи о том, что "Серов
получил Героя Советского Союза незаслуженно, что сделано это Жуковым, для
того, чтобы приблизить Серова к себе." Слухи были упорными и устойчивыми.
Генерал-лейтенант Вадис Александр Анатольевич, который до 27 июня 1945 года
занимал должность начальника Управления контрразведки СМЕРШ Группы советских
оккупационных войск в Германии, об этих настроениях докладывал в Москву.
Генерал-лейтенант жестоко поплатился за такие доклады. Жуков и Серов
отомстили ему сполна. А ведь генерал Вадис докладывал только то, о чем
говорили все.
6.
Борец за коммунизм и всеобщее равенство людей Герой Советского Союза
генерал-полковник Иван Серов в Германии был заместителем Жукова.
Должность Жукова официально именовалась — Главнокомандующий Группой
советских оккупационных войск в Германии и Главнокомандующий Советской
администрации по управлению Советской зоны оккупации Германии. (Маршалы
Советского Союза. Москва. Любимая книга. 1996. С. 36)
Должность Серова — заместитель Главнокомандующего по делам гражданской
администрации.
Зона советской оккупации Германии была разделена не сектора МВД.
Сектором МВД в Берлине командовал генерал-майор Сиднев Алексей Матвеевич
1907 года рождения. В 1947 году он был переведен из Германии на должность
министра государственной безопасности Татарской АССР. В 1948 году арестован.
Протокол допроса от 6 февраля 1948 года проливает свет на то, что творилось
в Восточной Германии, которой управляли Жуков и Серов. Протокол опубликован
в журнале "Военные архивы России". 1993 o1 с. 197)
Я привожу отрывки из протокола.
"СИДНЕВ: частями Советской Армии, овладевшими Берлином, были захвачены
большие трофеи. В разных частях города то и дело обнаруживались хранилища
золотых вещей, серебра, бриллиантов и других ценностей. Одновременно было
найдено несколько огромных хранилищ, в которых находились дорогостоящие
меха, шубы, разные сорта материи, лучшее белье и много другого имущества. О
таких вещах, как столовые приборы и сервизы, я уже не говорю, их было
бесчисленное множество. Эти ценности и товары различными лицами
разворовывались. Должен прямо сказать, что я принадлежал к тем немногим
руководящим работникам, в руках которых находились все возможности к тому,
чтобы немедленно организовать охрану и учет всего ценного, что было
захвачено советскими войсками на территории Германии. Однако никаких мер по
предотвращению грабежа я не предпринял и считаю себя в этом виновным...
Должен сказать, что, отправляя на свою квартиру в Ленинград это незаконно
приобретенное имущество, я, конечно, прихватил немного лишнего.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: — Обыском на вашей квартире в Ленинграде обнаружено около
сотни золотых и платиновых изделий, тысячи метров шерстяной и шелковой
ткани. Около 50 дорогостоящих ковров, большое количество хрусталя, фарфора и
другого добра. Это, по-вашему, "немного лишнего"?... Вам предъявляются
фотоснимки изъятых у вас при обыске 5 уникальных большой ценности гобеленов
работы фламандских и французских мастеров XVII и XVIII веков. Где вы утащили
эти гобелены?
СИДНЕВ: Гобелены были обнаружены в подвалах германского Рейхсбанка,
куда их сдали во время войны на хранение какие-то немецкие богачи. Увидев
их, я приказал коменданту Аксенову отправить их ко мне на ленинградскую
квартиру.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Но этим гобеленам место только в музее. Зачем же они вам
понадобились?
СИДНЕВ: По совести сказать, я даже не задумывался над тем, что ворую.
Подвернулись эти гобелены мне под руку, я их и забрал... Я брал себе
наиболее ценное, но что еще было мною присвоено, я сейчас не помню.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Мы вам напомним. Дамскую сумочку, сделанную из чистого
золота вы где взяли?
СИДНЕВ: Точно не помню, где я прихватил эту сумку. Думаю, что она была
взята мною или женой в подвале Рейхсбанка.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: А три золотых браслета с бриллиантами вы где
"прихватили"?... 15 золотых часов, 42 золотых кулона, колье, брошей, серег,
цепочек, 15 золотых колец и другие золотые вещи, изъятые у вас при обыске,
где вы украли?
СИДНЕВ: Так же как и золотые браслеты, я похитил эти ценности в
немецких хранилищах...
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Шестьсот серебряных ложек, вилок, и других столовых
предметов вы тоже украли?
СИДНЕВ: Да, украл.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Можно подумать, что к вам ходили сотни гостей. Зачем вы
наворовали столько столовых приборов?
СИДНЕВ: На этот вопрос я затрудняюсь ответить.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: 32 дорогостоящих меховых изделия, 178 меховых шкурок, 1500
метров высококачественных шерстяных, шелковых, бархатных тканей и других
материалов, 405 пар дамских чулок, 78 пар обуви, 296 предметов одежды — все
это лишь часть изъятых у вас вещей... Как вы стали мародером?
СИДНЕВ: ... В 1944 году, являясь заместителем начальника управления
"Смерш" 1-го Украинского фронта, я на территории Польши встретился с
Серовым, являвшимся в то время Уполномоченным НКВД по указанному фронту. Под
его руководством я работал в Польше, а затем, когда советские войска
захватили Берлин, Серов добился моего перевода на работу в НКВД и назначил
начальником берлинского оперсектора. На этой работе Серов приблизил меня к
себе, я стал часто бывать у него, и с этого времени началось мое
грехопадеие... Вряд ли найдется такой человек, который был в Германии и не
знал бы, что Серов является по сути дела, главным воротилой по части
присвоения награбленного. Самолет Серова постоянно курсировал между Берлином
и Москвой, доставляя без досмотра на границе всякое ценное имущество, меха,
ковры, картины для Серова. С таким же грузом в Москву Серов отправлял вагоны
и автомашины... При занятии Берлина одной из моих оперативных групп в
Рейхсбанке было обнаружено более 40 миллионов немецких марок. Примерно
столько же миллионов марок было изъято нами и в других хранилищах в районе
Митте (Берлин). Все эти деньги были перевезены в подвал здания, в котором
размещался берлинский оперативный сектор МВД...
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Сколько же всего там находилось денег?
СИДНЕВ: В подвалах находилось около 100 мешков, в которых было более 80
миллионов марок... Хранение такого количества денег, конечно было
незаконным, но сделано это было по указанию Серова... Серов раздавал
ежеквартально каждому начальнику оперативного сектора, так называемые,
безотчетные суммы... Таким путем каждый из начальников оперативных секторов
получил из моего подвала по несколько миллионов рейхсмарок...
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вам известно, где сейчас находятся все записи по
расходованию немецких марок?
СИДНЕВ: ...Папки с отчетными материалами об израсходованных немецких
марках, собранные со всех секторов, в том числе и записи на выданные мною
деньги, были по указанию Серова сожжены...
СЛЕДОВАТЕЛЬ: А куда вы девали отчетность об изъятом золоте и других
ценностях, находившихся у вас?
СИДНЕВ: Эта отчетность так же, как и отчетность по немецким маркам,
была передана в аппарат Серова и там сожжена...
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Не отделывайтесь общими фразами, а говорите, что вам
известно о расхищении Серовым золота?...
СИДНЕВ: Являясь к Серову с докладом об изъятых ценностях, я приносил
ему для просмотра наиболее дорогие образцы золотых изделий и бриллиантов.
Серов в таких случаях долго вертел ценности в руках, любовался ими. А затем
часть из них оставлял у себя... Бежанов, как мне известно, работая
начальником оперативного сектора МВД в Тюрингии, жил как помещик, свез себе
в дом большое количество ценного имущества, принадлежавшего богачам
Тюрингии, пустил в ход пивоваренный завод какого-то крупного эсэсовца и
пользовался прибылями этого завода. Клепов, так же как и Бежанов,
организовал в Германии для себя барское житье... Серов где-то отыскал
немецкого техника, который специально разработал конструкцию радиол и
составил чертежи, а Серов лично корректировал их. Дерево для изготовления
радиол было содрано со стен кабинета Гитлера в имперской канцелярии... Одну
из радиол Серов подарил Жукову... Серов относился ко мне покровительственно.
Кроме того, я у него был на хорошем счету, как энергичный работник... Серов
много времени проводил в компании маршала Жукова, с которым был тесно
связан, Оба они были одинаково нечистоплотны и покрывали друг друга..."
7.
Я привел совсем немного из огромного протокола. В дополнение надо
сказать, в то время легковая машина среднего класса стоила в Германии тысячу
марок. Под конец войны министр вооружений Германии получал в месяц 6 тысяч
марок. Из захваченных Серовы 80 миллионов марок через год осталось только 3
миллиона, но и эти оставшиеся миллионы были отданы Серову. О, эти чистые
руки чекиста! И еще деталь: лучший друг гениального Жукова Ваня Серов жил в
резиденции Геббельса.
Сведения о повадках Серова и его подчиненных никогда никем не
опровергались.
Сталин видел, что в ходе войны армейские генералы и генералы НКВД
сближаются, находят общий язык. Для Сталина это единение было смертельным.
Он это понимал. Потому разделял и властвовал. В ходе войны Сталин вновь
разделил НКВД на части. Сталин выделил из НКВД военную контрразведку СМЕРШ и
подчинил ее лично себе. Затем Сталин параллельно НКВД (МВД) воссоздал МГБ.
Во главе МГБ Сталин поставил генерал-полковника Абакумова Виктора
Семеновича. Оставалось только стравить МВД (Берия, Серов) и МГБ (Абакумов).
И Сталин стравливал.
Люди Абакумова раскручивали дела против армейских генералов и маршалов
и против генералов МВД. Под их зоркий взгляд попали дела и деяния Жукова,
Берия, Серова, Телегина, Сиднева, Крюкова и многих других. Но Берия и Серов
сумел вывернуться. Они нанесли упреждающий удар. Берия и Серов сообщили
Сталину такое, что все показания против них так и остались лежать в архивах.
Воровство золота, бриллиантов, миллионов марок — все это мелочь. Серов
остался на свободе, а 4 июля 1951 года глава МГБ генерал-полковник Абакумов,
который копал под Серова и Жукова, был снят со всех должностей. Он погулял
неделю без работы, гадая, на какую должность его назначат... 12 июля он был
арестован. Теперь уже люди Берия и Серова проводили обыски и допросы. Теперь
сам Абакумов и его люди держали ответ. Следователи и подследственные
поменялись местами, но содержание протоколов допросов не изменилось. У
Абакумова тоже нашли и золото, и бриллианты, и картины, и гобелены...
Понятно, не за золото и бриллианты он был арестован. Были куда более
серьезные причины. Однако было и все это: браслеты, кольца, серьги,
кулоны... Больше всего в перечне изъятых у Абакумова награбленных ценностей
меня поразил чемодан подтяжек.
Анатолий Кузнецов в своей потрясающей книге "Бабий Яр" рассказывает про
1939 год. "Состоялась расчудесная война с Польшей. Гитлер с запада, мы с
востока — и Польши нет. Конечно, для отвода глаз мы назвали это
"освобождением Западной Украины и Белоруссии" и развесили плакаты, где
какой-то оборванный хлоп обнимает мужественного красноармейца-освободителя.
Но так принято. Тот, кто нападает, всегда — освободитель от чего-нибудь.
Папа Жорика Гороховского был мобилизован, ходил на эту войну и однажды
по пъянке рассказал, как их там в самом деле встречали. Прежде всего, они
там, от самого большого командира до последнего ездового, накинулись на
магазины с тканями, обувью и стали набивать мешки и чемоданы. Господи, чего
только ни навезли наши бравые воины из Польши. Один политрук привез чемодан
лакированных ботинок, но они вдруг стали расползаться после первых шагов.
Оказалось, что он схватил декоративную обувь для покойников, сшитую на живую
нитку. А Жоркин папа привез даже кучу велосипедных звонков. Мы носились с
ними, звякали и веселились:
— Польше каюк!
Буржуйским Литве, Латвии, Эстонии был каюк. У Румынии взяли и отобрали
Бессарабию. Хорошо быть сильным."
Наши освободители хватали, кто что мог. Если у человека есть велосипед,
то на нем есть и звонок. Если велосипеда нет, звонок не нужен. Если
велосипед есть, то можно привезти из освободительного похода один запасной
звонок. Но зачем — кучу звонков тащить?
У наших гениальных полководцев и мудрых вождей тайного фронта повадки
были те же, что и у рядовых освободителей Европы: хватай, что видит глаз! У
могущественного шефа МГБ генерал-полковника Абакумова среди хрусталей и
фарфоров, среди сверкающих слитков золота и драгоценных каменьев, среди
штабелей золотой и серебряной посуды, нашли чемодан немецких подтяжек. Зачем
ему столько? Не будет же он ими торговать? Да и зачем ему торговать, если у
него неограниченный доступ к деньгам?
А вот генерал-лейтенант Крюков. Ближайший друг Жукова.
У него помимо бриллиантов, золота, рубинов и сапфиров, обнаружено при
обыске 78 оконных шпингалетов, 16 дверных замков, 44 велосипедных насоса.
Если боишься, что один насос поломается, возьми себе десять запасных.
Зачем тебе 44?
А вот любимец Жукова генерал-лейтенант Минюк Леонид Федорович.
Занимаемая должность — генерал-адъютант Жукова, затем — генерал для особых
поручений при маршале Жукове. При аресте у него помимо серебра и золота,
костюмов и тарелок, мраморных статуй и статуэток, ковров и картин, гобеленов
и прочего конфискованы — 92 велосипедных насоса.
Все они, Жуков, Серов, Берия, Сиднев, Телегин, Минюк, Абакумов, Крюков
пришли в Европу под знаменем освобождения. Все, что они творили, называлось
красивым термином — Освободительная миссия Советской Армии.
Все это мародерство и воровство процветало под сенью Знамени Победы,
которое гордо развевалось над поверженным Рейхстагом.
Все они называли себя коммунистами. Они убивали десятки миллионов людей
ради всеобщего равенства, и тут же пускали в дело эсэсовские пивоваренные
заводы и набивали карманы миллионами. Они освобождали мир от Гитлера,
Геббельса и Геринга и тут же вселялись в освободившиеся резиденции. Они
освобождали мир от коричневой чумы, от гитлеровских концлагерей, но эти
концлагеря не пустовали, их тут же включали в систему ГУЛАГа. Все они
рассказывали, что скоро наступит такое время, когда на земле победит
коммунизм и каждый будет работать по способностям, а получать по
потребностям. Кому, сколько надо, тот себе столько и возьмет! Великая идея.
Но как удовлетворить потребности одного только Серова или одного такого
Минюка?
x x x
Нам говорят: ах, если бы к власти вместо Хрущева в 1957 году пришел
Жуков! А мы спросим: что было бы со страной, если бы к власти действительно
пришел Жуков?
Ответить на этот вопрос легко. Жуков привел бы во власть своего
ближайшего друга Серова и таких, как он. Эти товарищи устроили бы в подвалах
своих дворцов и особняков маленькие уютные частные тюрьмы и пыточные камеры.
А еще они бы разворовали страну еще задолго до застоя и перестройки, и нашим
"демократам" ничего было бы воровать.
Ко мне была прислана от Жукова корона,
принадлежавшая по всем признакам супруге немецкого
кайзера. С этой короны было снято золото для отделки
стэка, который Жуков хотел преподнести своей дочери
в день ее рождения.
Генерал-майор А.М. Сиднев.
Показания на допросе 6 февраля 1948 года.
1.
Завершилась война, Красную Армию следовало решительно и срочно
сокращать. Армия была чудовищной: десять фронтов в Европе и три фронта на
Дальнем Востоке. В составе каждого фронта — от пяти до двенадцати армий.
Летом 1945 года у Сталина была 101 армия: 5 ударных, 6 гвардейских танковых,
18 воздушных, 11 гвардейских общевойсковых и 61 общевойсковая. Кроме фронтов
и армий — два десятка военных округов, четыре флота, несколько флотилий,
сотни военных училищ, запасных частей и учебных центров, войска НКВД и пр. и
пр. Понятно, столько не нужно никому. Столько не прокормить ни одному
государству. Потому офицеров увольняли сотнями тысяч, сержантов и солдат —
миллионами. Одновременно расформировывались тысячи полков, сотни бригад и
дивизий, десятки корпусов и армий, все фронты. При этом вчерашние
командующие армиями становились командирами корпусов, командиры корпусов
принимали дивизии, а командиры дивизий — бригады и даже полки. Вчерашние
командиры полков становились командирами батальонов, а то и вовсе их
увольняли из армии. Пробиться в академию было почти невозможно. Военные
академии принимали в основном Героев Советского Союза, да и то не всех. Был
даже такой термин — "золотой набор". Офицеров, генералов, адмиралов и
маршалов после войны было так много, и были они такими молодыми, что
перспективы служебного роста в армии практически отсутствовали. Каждого
снижали в должности, и каждый знал: до самой пенсии на повышение можно не
надеяться, о былых высотах лучше не мечтать.
Понятно: всем было обидно.
2.
Волна сокращений коснулась и самого верхнего эшелона. Летом 1945 года в
Советском Союзе был один генералиссимус и 12 Маршалов Советского Союза. Во
время войны маршалы командовали фронтами. Война завершена. Фронты
расформированы. Куда девать маршалов?
Маршал Советского Союза Берия Лаврентий Павлович в армии никаких
должностей не занимал. Он — по другой линии.
Буденный не занимал никакой должности в армии по причине преклонного
возраста.
Остается десять маршалов, но Сталину в Москве нужен только один. Ему
нужен думающий маршал. Понятно, выбор Сталина падает на Василевского.
Василевский — самый талантливый из советских полководцев. Конечно — после
Сталина. Василевский — это феноменальная память. Василевский — это
неопровержимая логика. Василевский- это главный советник Сталина по военным
вопросам на протяжении всей войны. Василевский — генератор гениальных идей.
Жуков на должность главного военного советника Сталина не подходил. Его
неспособность к умственному труду была замечена давно. Еще в ноябре 1930
года К.К. Рокоссовский вписал в аттестацию Жукова убийственные слова: "На
штабную и преподавательскую работу назначен быть не может — органически ее
ненавидит." ("ВИЖ" 1990 o 5 стр. 22) Штаб — это мозг. Полк без штаба —
безмозглый полк. И дивизия тоже. И корпус. И армия. И фронт. В штаб
стекаются все сведения о своих войсках, о соседях и вышестоящих инстанциях,
о противнике, о снабжении всем необходимым для жизни и боя, о местности,
погоде, и многом другом. В штабах вся эта информация анализируется и на
основе оценки обстановки принимаются решения. Если в характеристике
командира записано, что он ненавидит штабную и преподавательскую работу, то
этим сказано: он не привык и не способен думать. Командир, который ненавидит
штабную работу, это примерно то же самое, что шахматист, который любит
двигать фигуры, не размышляя. Это следователь, который не способен
сопоставить факты и выстроить улики в логическую цепь, зато зело горазд
вышибать зубы и ломать ребра. Это хирург, который с удовольствием отрезает
всякие штуки в животе пациента, не вникая, зачем это нужно. Это грозный
директор атомной электростанции, который на всех орет и всем грозит, но
ничего не понимает в этих мудреных схемах и формулах.
О том, что Жуков никогда не был и не мог быть военным советником
Сталина говорит простой факт: "теоретическое наследие Жукова" не существует.
За 43 года службы в армии "крупнейший военный мыслитель" не написал ни
единой строчки, которую можно было бы отнести в разряд теоретических
изысканий.
Из 43 лет службы в армии его суммарный опыт службы в штабах — полгода.
Жуков был начальником Генерального штаба с января 1941 года. Под его
водительством шла подготовка к войне. Жуковская деятельность на этом посту
обернулась для нашего народа самым страшным поражением и самыми тяжкими
жертвами во всей мировой истории. Понятно, мыслитель такого масштаба Сталину
в Москве был не нужен.
Сталин выбрал себе в помощники Василевского. Выбор правильный. Осталось
пристроить девять других маршалов. А в Москве с трудоустройством туго.
3.
У Сталина было только одно решение, единственное — отправить девять
маршалов командовать военными округами Советского Союза и покоренными
государствами Европы.
Рокоссовского Сталин отправил в Польшу.
Ворошилова — в Венгрию.
Толбухина — в Болгарию. Затем Толбухин командовал Закавказским военным
округом.
Конев — в Австрии. Потом Конев, пройдя ряд должностей, командовал
Прикарпатским военным округом.
Говоров — Ленинградским.
Тимошенко командовал последовательно Барановичским, Белорусским,
Южно-Уральским и снова Белорусским округом аж до 1960 года.
Мерецков последовательно командовал Приморским, Московским, Беломорским
и Северным военными округами.
Малиновский — Забайкальским, затем — Дальневосточным.
Жукова Сталин поставил на самую главную покоренную страну — на
Германию: наводи порядок!
Как всегда Жуков с выполнением своих обязанностей не справился.
Требовалось прекратить безобразия в войсках, а Жуков не умел.
Проблема заключалась в том, что советский солдат-освободитель в
Германии считал своим правом и долгом делать все, что ему нравиться. Я мстю,
— приговаривал советский освободитель, насилуя несовершеннолетних.
Наши солдаты действительно мстили немцам за все, что те сотворили в
Советском Союзе. Поведение советского солдата в Германии после войны — это
излияние ярости благородной. Однако не забудем нюансы. В 1945 году солдаты и
офицеры Красной Армии вели себя в Берлине и в других немецких городах так,
как вели себя во Львове в 1939 году, в Риге, Вильнюсе, Таллине, Каунасе — в
1940 году. Наши освободители в Польше грабили, убивали, насиловали. Под
прикрытием Красной Армии наши компетентные органы вели войну на истребление
самых смелых, самых талантливых, самых сильных и толковых людей в
оккупированных странах. Кому и за что они мстили в "освобожденной" Польше в
1939 году? 1940 году разграблению и национальному унижению были подвергнуты
Эстония, Литва, Латвия, Буковина, Бессарабия. Наши в оккупированных странах
вели себя никак не лучше, чем гитлеровцы. И если гитлеровцы потом погуляли
по нашей земле, то не пора ли задать вопрос: откуда они взялись? Не пора ли
вспомнить, кто привел Гитлера к власти? Не пора ли дать ответ на вопрос: кто
и зачем готовил немецких танкистов в Казани, летчиков — в Липецке,
артиллеристов и химиков в Саратове? После Первой мировой войны разгромленная
Германия потеряла право иметь подводные лодки, бомбардировщики, танки,
тяжелую артиллерию. Кто и зачем разрешил немецким конструкторам
проектировать танки и подводные лодки в Ленинграде? Кто пустил конструкторов
фирмы Юнкерс в Фили?
Да, гитлеровцы совершили в нашей стране чудовищные злодеяния. Но если
бы Сталин не привел Гитлера к власти, если бы не подготовил немецких
конструкторов, танкистов и летчиков к великим завоеваниям, то и не было бы
никаких завоеваний и не было бы злодеяний на нашей земле. Если бы немецкие
химики в 20-х и 30-х годах не имели возможности проводить свои эксперименты
на советских секретных полигонах в Поволжье, то, кто знает, может быть, и до
газовых камер дело не дошло бы.
Но, может быть, наш народ не виноват в развязывании Второй мировой
войны? Может быть, наш народ просто не знал, что коммунисты стремятся к
мировому господству? Может быть, народ не знал, что в Москве действует
Коминтерн — штаб Мировой Революции? Может быть, народ не знал, что Сталин
готовит Германию к войне?
Может быть, и не знал.
Но в этом и состоит преступление народа. Народ обязан знать власть,
которая им правит. Народ обязан направлять власть и контролировать ее. Народ
обязан бороться с властью, если власть совершает преступления. В противном
случае народ превращается в соучастника преступлений. Если народ допустил
коммунистов-преступников к власти, значит, народ должен отвечать за все их
преступления.
Сначала наш народ, под мудрым руководством Коммунистической партии,
вырастил фашистского зверя, а потом мстит за то, что зверь нас искусал до
полусмерти.
4.
На завершающем этапе войны и сразу после ее завершения всем (кроме
немцев) разграбление Германии нравилось. Александр Твардовский в знаменитой
поэме "Василий Теркин" со смаком описал грабеж. Помните:
По дороге на Берлин
Вьется серый пух перин...
Правда, у Твардовского грабеж благородный. Увидели освободители русскую
бабушку в Германии и решили трофеями поделиться:
В путь-дорогу чайник с кружкой
Да ведерко про запас,
Да перинку, да подушку, —
Немцу в тягость, нам как раз...
— Ни к чему. Куда родные?
А ребята — нужды нет —
Волокут часы стенные
И ведут велосипед.
За эту поэму Твардовский получил Сталинскую премию первой степени.
Твардовский забыл уточнить, что ребята не всегда волокли часы стенные в
пользу бедной бабушки. Иногда они и себя не забывали.
Однако весьма скоро было замечено, что мародерство Красной Армии
вредит. Мародерство терпели и поощряли пока шла война. Но война завершилась,
а грабежи продолжались. Но вовсе не зря во всех армиях мира мародеров
убивают на месте. Тысячи лет назад было замечено, что армия, зараженная
мародерством, воевать не способна. Там, где появились мародеры, там
немедленно падает дисциплина. Командир для мародера, это тот, кто мешает
заниматься полюбившимся делом. Солдат-мародер, получив без труда
определенные ценности, вдруг понимает, что награбленным добром можно
откупиться от нарядов и караулов, от тяжелой работы, от боев, от войны. Там,
где мародеры, там немедленно возникает подкуп вышестоящих. К командирам
ручейками стекаются ценности, которые они в свою очередь используют для
подкупа тех, кто стоит еще выше. Как только одни начинают откупаться от
тяжелой и опасной работы, от боев и сражений, так немедленно среди остальных
возникает недовольство и ропот. Там, где появились мародеры, там неизбежно и
мгновенно появляются барыги — скупщики краденого. А там, где барыги, там
воцаряется этика уголовного мира. Мародерство всегда сопровождается
пьянством. Еще бы: вокруг война, а мародер откупился от боев и сражений. У
него оружие в руках, воевать ему не надо, что же ему остается делать?
Остается только продолжать грабить, насиловать и пьянствовать. Армия
Бонапарта погибла вовсе не от морозов и не от пожаров. Армия бросилась
грабить Москву. Никто не выполнял никаких приказов, каждый старался ухватить
больше. Дисциплина рухнула мгновенно. Кстати, по той же причине Бонапарт не
попал в плен. Во время бегства французской армии из России отряд донских
казаков нарвался прямо на ставку Бонапарта. Казачки увидали множество
блестящих предметов, и бросились набивать ими свои мешки. Потом все это у
них отняли. Потом все это попало в Исторический музей: и вилка, и ложка
Бонапарта, и его складная походная кровать, и кувшин, и бритва для бритья.
Только сам он ускакал.
Мародерство давили тогда, в 1812 году. Мародерство следовало давить
летом 1945 года, ибо оно достигло размаха, которого Европа не видела со
времен крушения Римской империи. Следствием насилия и грабежей было не
только массовое разложение советских войск, но и недовольство жителей
Восточной Германии. Они в массовом порядке уходили в зону оккупации США,
Британии и Франции. Восточная Германия пустела на глазах. Проклятые
американские империалисты получили блестящий аргумент: люди мира, советские
коммунисты открыто заявляет о своем стремлении к мировому господству.
Смотрите, люди, что с вами будет, когда они придут!
Картина, действительно, была не веселящая. Мародерство Красной Армии в
Германии мешало товарищу Сталину осуществлять то, что он задумал. Нужно было
срочно принимать какие-то меры.
Сталин приказал Жукову навести порядок. А Жукову не хватало твердости
характера.
5.
Да неужели Жуков не орал? Неужели слюной не брызгал? Неужели ногой не
топал, кулаком не стучал?
Все было: орал, слюной брызгал, топал ногами, стучал кулаками. А
мародерство процветало. Жуков громовые приказы издавал, срывал погоны и
сдирал генеральские лампасы, сажал и расстреливал. Но ситуация никак не
улучшалась.
Причина была в том, что главным мародером Красной Армии был сам Жуков.
Он воровал картины галереями, мебель — эшелонами, ценные книги —
библиотеками, парчу и шелка — километрами, драгоценные камни — килограммами.
Я не отказываюсь от своих слов: Жуков обладал стальным характером и
непреклонной волей. Однако когда дело доходило до денег, на величайшего
полководца ХХ века нападала непреодолимая слабость. И побороть ее гениальный
стратег не мог. Он греб под себя, и остановиться не умел.
В далекую пору офицерской молодости был у меня командир батальона,
который на каждом совещании офицеров грозился навести порядок. Свою речь он
завершал грозным предупреждением: "Вот брошу пить, доберусь я до вас!"
Если сам командир пьет, то остановить пьянство подчиненных он не может.
Если сам командир дерзок на руку, если занимается мордобоем, то своим
поведением разрешает подчиненным командирам делать то же самое в отношении
нижестоящих. Если сам командир ворует, то не ему упрекать подчиненных в
воровстве.
Именно так дело обстояло у Жукова. Он воровал, он грабил Германию, и
требовал, чтобы грабеж прекратился. Это звучало так же, как призыв
президента Ельцина к своим министрам: "Давайте не воровать!" А начинать надо
было с себя. Со своей семьи. Надо было окружающим пример подать: сам я
наворовал достаточно, намерен остановиться, и от вас того же требую.
У Жукова остановиться не получалось. Никак не мог гений совладеть с
обуявшей жадностью. Пока он сам воровал, мародерство солдат было невозможно
остановить. И вот почему.
За Жуковым присматривали. Надсмотрщиком по линии партии, был
генерал-лейтенант Телегин Константин Федорович. Его работа — следить за
политико-моральным состоянием советских воинов, прежде всего — за состоянием
самого Жукова. Вот ему-то Жуков и сказал: воруй, Константин Федорович,
сколько душа требует, я твоего воровства не замечу, а ты, голубчик, закрой
глазки и на мои художества внимания не обращай. Точных слов мне слышать не
довелось, но результат сговора налицо: Телегин воровал, не замечая
жуковского воровства, а Жуков воровал, не замечая телегинского. И жили
контролер с подопечным удивительно дружно. Воровал Телегин не только для
себя, но и для своих московских начальников, чтобы доклады о воровстве выше
их кабинетов не поднимались. К похождениям генерал-лейтенанта Телегина мы
вернемся чуть позже.
По линии государственной безопасности за Жуковым присматривал
генерал-полковник Серов Александр Иванович. Он — заместитель министра
внутренних дел, одновременно — заместитель Жукова по делам гражданской
администрации в Германии. И ему Жуков сказал: рука руку моет. Не настаиваю,
что были произнесены именно эти слова, но Жуков и Серов поняли друг друга. И
пошел Серов воровать так, как принято у чекистов, воровать с лубянским
размахом. И опять же, не для себя одного брал, но и для московских своих
начальников, чтобы клеветническим доносам не верили. И для своих подчиненных
Серов брал, — чтобы они тех клеветнических доносов не писали. О воровстве
Серова мы уже немного знаем.
Уже на этом уровне круг мародеров заметно расширяется. Были и другие
товарищи, которых следовало приголубить, исходя из нерушимого принципа: не
подмажешь — не поедешь. Ведь не сам же Жуков рыскал по подвалам банков и
хранилищам ценностей. Не сам грузил эшелоны с добром, не сам их разгружал. В
жуковское воровство были вовлечены многие из самого близкого его окружения
от заместителей и помощников до адъютантов и денщиков. Каждый из них, воруя
для Жукова, не забывал и себя. Да и Жуков был кровно заинтересован в том,
чтобы они себе тоже брали. Их надо к этому делу приобщить, повязать круговой
порукой, чтобы не выдали. Но у каждого из жуковских помощников по воровству
было свое окружение. И тех тоже нельзя было забывать...
И у Серова было окружение. И Серов не сам эшелоны грузил. И Телегин не
сам ящики таскал. А за все платить надо. За проезд. За таможню. Всем надо
лапку позолотить.
Рыбка гниет с головы. Воровство Жукова — это водоворот черной ледяной
воды вслед тонущему "Титанику". Он увлекает за собой все, что плавает на
поверхности. Это черная дыра в центре галактики, вокруг которой с бешенной
скоростью вращаются звезды и неизбежно в нее попадают, превращаясь в ничто.
Чем ближе к черной дыре, тем выше скорость вращения, тем скорее в дыру
затянет.
6.
В Москве Жукову поставлен памятник. Место для памятника выбрано крайне
неудачно. Жуков — вор. Памятник вору следовало ставить в Бутырской тюрьме.
Жаль, что у нас победили современные тенденции в искусстве, и памятник
Жукову сделали абстрактным. А я сторонник реализма. Я бы для
правдоподобности на бронзового жуковского коня навьючил тюки с награбленным
добром. Вот, Жуков-герой из Германии домой скачет, барахлишко везет: из
мешков торчат часы стенные, кастрюли, трусики женские, руль от велосипеда. А
впереди, для пущего реализма, приладил бы сверхмощный бронзовый паровоз
серии "ФД", который тянет для Жукова эшелон с сокровищами Геринга.
Наш народ ворчит понемногу: воры разграбили Россию. Все, что народ
своим трудом создал за десятилетия, ушло неизвестно куда и осело неизвестно
в каких банках Швейцарии. Но иначе и быть не могло. Товарищи дорогие, вас
будут грабить до тех пор, пока в центре Москвы стоит памятник расхитителю.
Воровство будет процветать, ибо молодое поколение учат на примере первого
советского олигарха: будете воровать с жуковским размахом, вам тоже памятник
поставят.
Воровство Жукова и его окружения, неизбежно втягивало в свою орбиту все
новых людей. С самого верха зараза распространялась до самых низов. Как при
Ельцине. Жуков ревел диким зверем, требовал положить конец безобразиям. Но
никто его требований не выполнял. Если некий командир приказывал подчиненным
прекратить грабежи, то ему отвечали: а ты сам такой!
Потому в Берлине патрули хватали в темноте каких-то наших солдатиков,
угнавших велосипед, их примерно наказывали. Но ничего не менялось и
измениться не могло.
7.
Жуков — первый советский олигарх. У него — почти неограниченная власть.
У него — мощная сеть знакомств и блата в структурах власти. У него —
огромная финансовая мощь на фоне всеобщей всенародной нищеты и голода.
Он был не один такой. За время войны генералы, чекисты, партийные
воротилы почувствовали вкус красивой жизни, притерлись друг к другу, по
достоинству оценили принцип: живи сам и дай жить другому. Народ при этом в
виду не имели. Имели в виду равных по рангу и положению: не докладывай о
похождениях чекиста, а он не тронет тебя.
Сталин знал: регулярная смена высшей номенклатуры — главный закон
социализма. Причем, всех снятых надо немедленно истреблять. Иначе они просто
не позволят себя снимать. В 1937-38 годах Сталин стрелял своих генералов,
высших чекистов и партийных вождей десятками тысяч. Но все же Сталин
недоработал. Сталин стрелял очень мало коммунистов, чекистов и высших
командиров. Прошло только семь лет и новые выдвиженцы, молодые коммунисты с
самых низов, сельские парнишки в лапотках, вкусив власти, переродились, и
души их сгнили. Даже в обстановке террора и всеобщего страха они воровали
так, как нигде не воруют. А что бы было, без террора? Что бы было, если бы
Сталин не нагонял страх на партийных и военных вельмож? Если бы у них не
было страха в душе? Если бы Сталин не стрелял разложившихся косяками?
Ответ один: они разворовали бы страну еще до 1941 года.
Сталин понимал лучше всех: социализм не может существовать без
регулярного, через 5-7 лет, массового истребления основной массы вождей от
райкомов до Политбюро, от полков и дивизий до Генерального штаба, от
начальников районных отделов НКВД до главарей Лубянки. Как только
прекратились массовые расстрелы руководителей, система сгнила. Процесс
гниения затянулся потому, что России страшно не повезло. На ее долю выпали
неисчислимые природные запасы. Проклятая нефть и проклятый газ, проклятое
золото и уран, проклятый марганец и проклятый никель отпущены нашей стране в
невероятных количествах. Неисчислимые богатства — наше несчастье, как бананы
для папуаса. Бедному папуасу не повезло. Ему выпало жить там, где нет
мороза. Ему не надо строить дом, можно прикрыться пальмовыми листьями от
дождя. Ему не надо работать и думать — на каждом дереве бананы растут. И эта
легкость жизни — тормоз развития. Вот и моей стране не повезло. Страна может
гнить десятилетиями, наука может стоять на месте или катиться назад. Но
ничего не надо менять, можно все купить в Америке. Даже хлеб. И расплатиться
ресурсами. Потому гниение растянулось на столько десятилетий. При другом
раскладе советский социализм должен был сгнить куда быстрее.
x x x
Сталин видел гниение и знал, что в этом деле поможет только решительное
хирургическое вмешательство.
В Ягодинской таможне (близ г. Ковеля)
Задержано 7 вагонов, в которых находилось
85 ящиков с мебелью. При проверке документации
выяснилось, что мебель принадлежит Маршалу
Жукову.
Генерал армии А. Булганин.
Доклад Сталину 23 августа 1946.
Военные архивы России. 1993 o1
1.
Начинать надо было с самого сильного олигарха. С Жукова.
Сталин предпринимает первый шаг против Жукова, — переводит его в
Москву. Для Жукова была специально придумана должность — Главнокомандующий
Сухопутными войсками. Такая должность армии не нужна. Без этой должности
жили всегда. Все равно приказы из Москвы, из Министерства обороны передаются
прямо в военные округа. Между Генеральным штабом и штабами военных округов
незачем иметь промежуточное звено в виде Главного командования Сухопутных
войск. Это пятое колесо в телеге. Сталин придумал такую должность, чтобы без
шума убрать Жукова из Германии. Чтобы без Жукова взять за горло воров и
мародеров, которые грабили Германию.
Через некоторое время из Москвы Сталин отправляет Жукова командовать
Одесским военным округом.
Повторяю, в то время было не зазорно маршалу командовать военным
округом. Много их развелось, маршалов. Не было им всем в Москве работы.
Потому Конев — во Львове. Говоров — в Ленинграде. Мерецков — на Дальнем
Востоке, в уссурийских сопках. Малиновский — в Чите. Тимошенко — в
Барановичах. Во, где!
А Жуков в Одессе.
Согласимся, Одесса — это все же не Чита, не тайга уссурийская и не
Барановичи. А ведь и в Забайкалье, и на Дальнем Востоке, и в Барановичах
сидят маршалы куда более талантливые, чем Жуков. И им не обидно.
Одному только Жукову обидно.
2.
Каждый любит себя, каждый бережет свою жизнь и свой успех. Однако
человек запредельной жестокости любит себя во много раз больше, чем это
свойственно обыкновенным людям. Жуковский карьеризм, бонапартизм и самолюбие
— явления особого порядка. Но известно, что садизм и трусость неразделимы.
Он любил себя и жалел так, как мало кто себя любил и жалел.
Сталин, Жукова не расстрелял, не посадил, не выгнал из армии, он даже
не тронул ни званий Жукова, ни наград. Сталин послал Жукова командовать
Одесским военным округом. И вот наступает новый 1947 год. Жуков встречает
его почему-то не в Одессе, а на своей подмосковной даче. Каждый знает, что в
праздники случаются самый неприятные происшествия, в праздники боеготовность
войск понижается, потому всем командирам от взвода и выше надлежит быть
рядом со своими подчиненными. Но командующий Одесским военным округом Маршал
Советского Союза Г.К. Жуков встречает Новый год вдали от Одессы, вдали от
войск, которые ему вверены.
Да, тебя Жуков, совсем немного снизили, тебе дали должность, которая по
твоим представлениям, оскорбляет достоинство. Но в таком положении находится
вся армия. Многие из тех, кто недавно командовал полками и батальонами,
вообще из армии изгнаны. Молодость прошла, на пенсию рано, здоровье и нервы
на войне остались, и никакой профессии за душой. Им каково?
Ты, Жуков, военный человек. Ты должен выполнять обязанности, которые на
тебя возложены, ты обязан служить там, куда тебя послали. В службе военной
всегда могут быть повороты. Солдат службу не выбирает. Куда пошлют, там
служи. Не вешай носа! И если ты отец-командир, ты должен быть со своими
подчиненными. У тебя в Одессе — управление и штаб округа: твои заместители,
начальники родов войск, начальник штаба, начальники отделов штаба. Все они —
фронтовые генералы. Все — в орденах. Собери их с женами на своей даче под
Одессой, выпей с ними водки или еще чего, закуси, еще выпей, поговори с ними
по-человечески, поиграй им на гармошке. Может быть, и веселее служба пойдет.
Может быть, все еще поправится.
Но уязвленный Жуков, бросив свой округ, улетел в Москву.
И тут празднует Новый год. Пригласил многих, но пришел только
генерал-лейтенант К.Ф. Телегин с женой. Это тот самый Телегин, который по
партийной линии должен был присматривать за Жуковым в Германии. Рассказывает
сын генерал-лейтенанта Телегина полковник К.К. Телегин: "Та же дача
встречала их какой-то тревожной тишиной. Георгий Константинович вышел на
крыльцо, провел в прихожую, помог маме снять шубу, открыл дверь в знакомую
большую комнату, и, как сказала мама, она вздрогнула от увиденного: щедро
сервированный год назад громадный стол, за которым тогда сидела масса людей,
сейчас был пуст. Лишь дальний его угол был застелен скатертью, на которой
стояло четыре прибора. Георгий Константинович как-то виновато посмотрел на
гостей, сказал:
— Спасибо, что приехали. Я многих обзвонил. Но все по разным причинам
отказались...
Настроение и у Георгия Константиновича, и у Александры Диевны было
настолько подавленным, что скрыть это, при всем их желании, они не могли. А
после традиционного тоста: "С Новым годом, с новым счастьем!" и бокала
шампанского Георгий Константинович опустился в кресло и вдруг горько
заплакал... И тогда мама вытащила из сумочки платок и начала вытирать слезы,
успокаивать Георгия Константиновича. С большим трудом он взял себя в руки."
(Наш современник. 1993. o5. Стр.16)
А ведь не о чем плакать. Тебе дали под командование военный округ. В
мирное время эта должность достаточно высока для полководца любого ранга.
Вся армия, миллионы людей после войны понижены в должностях, а то и вообще
выброшены из армии. И никто не плачет. Кроме Жукова.
И если в прошлом году за этим столом сидела "масса людей", а теперь —
два гостя, то в этом виноват только сам Жуков.
Прежде всего, — твое место среди подчиненных. Если бы остался Жуков в
Одессе, то на Новый год к нему пришли бы все генералы управления и штаба
округа. Жуков для них командир, приглашение к нему — великая честь. Но Жуков
не желает знаться с теми, кто ему не ровня, а в лучшие дома Москвы его
"пущать не велено". Вот он и сидит за пустым столом. И в гости к нему
московские товарищи не спешат. Все его вчерашние прихлебатели шарахнулись от
него, как блохи с остывающего трупа. И это вина Жукова. Почти всю войну
Жуков был заместителем Сталина, а перед войной он был начальником
Генерального штаба. В его подчинении находилась вся армия, через которую за
время войны прошло почти тридцать миллионов человек. Любого из них Жуков мог
приблизить к себе, поднять на любой уровень, сделать своим подчиненным и
другом. Практически весь высший командный состав Красной Армии за время
войны был сменен, причем не один раз. Выбирай любого! Проверяй в деле,
поднимай выше или гони прочь. Жуков гнал от себя сильных людей, тех, которые
не стеснялись иметь собственное мнение, тех, которые имели смелость
возражать. А приближал к себе Жуков лизоблюдов и холуев. Все они оказались
флюгерами. И ничем больше эти пресмыкающиеся быть не могли. Подул ветерок в
другую сторону, и на одном гектаре с Жуковым не оказалось никого. И
генерал-лейтенант Телегин с женой в гостях у Жукова не потому, что дружба
тут неразрывная. Тут другая причина. Совсем недавно Телегин был членом
Военного совета Группы советских оккупационных войск и советской военной
администрации в Германии. В Главном политическом управлении Советской Армии
он был человеком o2. Выше него по положению был только сам начальник
ГЛАВПУРа. Телегин, как мы помним, должен был следить за моральным обликом
всех советских воинов в Германии, начиная с Жукова, и подавать личный пример
праведного поведения. С этими обязанностями Телегин не справился. Он не
пресекал воровства Жукова и сам проворовался. В особо крупных размерах.
Жукова Сталин убрал из Германии. Но убрал и Телегина. И отправил Сталин
Телегина на курсы усовершенствования политического состава... Вчера Телегин
— второй человек в ГЛАВПУРе, сегодня — школяр среди начинающих партийных и
комсомольских работников. Высших руководителей Сталин посылал на учебу
только в знак жестокой немилости. Обычно отправление на учебу предшествовало
аресту. Так было с генерал-лейтенантом Павлом Рычаговым. Сегодня Сталин
верит Рычагову, и Рычагов — заместитель наркома обороны. А завтра Сталин в
Рычагове разочарован, и посылает его учиться в академию. За одну парту с
капитанами и старшими лейтенантами. Это унижение перед арестом. Поучился
несколько месяцев? Хватит. В один прекрасный день во время перерыва между
занятиями — тебя встретят бодрые ребята и возьмут под белы рученьки.
Именно этот сценарий ждал Телегина. Учится на курсах усовершенствования
ему осталось совсем недолго. Его арест уже предрешен. Этого ни Телегину, ни
многочисленным его друзьям знать пока не дано. Но друзья Телегина уже
бросились от него во все стороны столь же борзо, как и от Жукова. Телегин с
женой собирались встречать Новый год вдвоем, но позвонил Жуков. К нему и
поехали.
Высказываю предположение, и можете со мной не соглашаться: если бы
Сталин не сбросил Телегина с тех заоблачных высот, если бы Телегин все так
же был большим начальником, а не слушателем курсов политграмоты, то он к
Жукову в гости тоже не поехал бы.
3.
Возражают, что это мы все о личных качествах и чертах характера Жукова?
Не пора ли о стратегии? Нет, товарищи. Мы говорим не о чертах характера. Мы
говорим о полководческих способностях нашего героя. Подбор и расстановка
кадров — важнейшая область деятельности полководца. Умный волевой полководец
таких же себе и подчиненных подбирает. Вновь и вновь обращаюсь к великому
Макиавелли: "Об уме правителя прежде всего судят по тому, каких людей он к
себе приближает". Жуков — на белом коне, и вокруг толпы друзей, которых он
выбрал сам. Чуть шатнулся Жуков в седле, и порхнули друзья, как воробушки.
Вот мудрость Жукова: в его окружении оказались одни прохвосты. Сильных,
верных, мудрых и честных людей рядом с ним почему-то не оказалось.
Удивляет и жуковский плач. Хочется поплакать, закройся на ключик,
поплачь вдоволь. Но не при гостях же!
Жуков — мародер и расхититель народного достояния. Любого солдата,
офицера, генерала поставили бы к стенке даже за тысячную, за миллионную долю
того, что наворовал Жуков. Но Сталин Жукова не расстрелял, не посадил, не
арестовал, погоны не сорвал, в тот момент еще даже не конфисковал
награбленных бриллиантов. А Жуков уже плачет.
В Москве Жукову работы нет. На должность мыслителя он не тянет. В
Германию его посылать нельзя. Он уже проворовался на Германии, и под его
руководством советские войска в Германии разложились до степени полной
неспособности воевать. Сталин ставит его на военный округ. И Жуков пустил
слезу. Мерецков и Рокоссовский в свое время прошли через арест, пытки,
камеру смертников и даже через имитацию расстрела. Они-то не знали, на какой
расстрел их волокут, — на туфтовый или настоящий. Они прошли через это. А
если бы с Жукова погоны сорвали, как бы он тогда себя вел?
4.
Полковник К.К. Телегин продолжает рассказ о том, как плачущий Жуков
встречал новый 1947 год: "Часа в два ночи неожиданно приехали В.В. Крюков и
Л.А. Русланова, "сбежавшие" как объяснила Лидия Андреевна, с какого-то
вечера, где она выступала. Человек редкостной чуткости, она сразу же уловила
настроение присутствующих, развернула принесенный с собой большой пакет и
кинула на стол двух подстреленных тетеревов.
— Я желаю, Георгий Константинович, — сказала она, — чтобы так выглядели
все твои враги!" (Наш современник. 1993 o5 Стр.16)
Ах, какие смелые у Жукова друзья! И какие глупые. Нужно знать, что дача
Жукова прослушивается. А если этого не знаешь, то нужно предполагать, что
дело обстоит именно так. И трепать языком, исходя из предположения, что твоя
болтовня будет доложена куда следует.
На праздничном столе Жукова — два тетерева с простреленным головами.
Лидия Андреевна Русланова желает Жукову чтобы именно так, с простреленными
головами, валялись его враги.
Кто же Жукову враг? Кто отстранил Жукова от германской кормушки? Кто
товарища Жукова до слез довел?
Их, злодеев, двое. Как и убитых тетеревов. Один злодей — министр
государственной безопасности СССР Абакумов Виктор Семенович. Он пытается
разобраться с воровством Жукова, Телегина, Серова и их многотысячного
окружения.
А второй злодей, отвадивший Жукова от германской халявы, — это некто
Джугашвили по кличке Сталин.
И вот Русланова желает Жукову, чтобы его враги лежали с простреленными
головами... Такие слова докладывали в первую очередь Абакумову. А Абакумов
докладывал Сталину. Кроме того, те же слова докладывали по другим каналам в
первую очередь лично Сталину. А Сталин потом слушал доклад Абакумова и
проверял его: не перепутал ли чего, обо всем ли доложил?
Представьте себя товарищем Сталиным. Просыпаетесь вы к полудню 1 января
1947 года. Голова болит после вчерашнего. А вам докладывают, кто, что и кому
вчера желал, указывая на величавых жирных птиц с длинными хвостами и
прострелянными головами.
Теперь запомним ближайший круг Жукова. Запомним тех, кто с ним
встречает Новый год. Генерал-лейтенант К.Ф. Телегин с женой,
генерал-лейтенант В.В. Крюков и его жена певица Русланова Лидия Андреевна.
Эта шайка связана не великими идеалами, а общим воровским интересом.
В трудную минуту вокруг Жукова никого не было. Кроме воров.
5.
Прошло несколько лет. Нет больше Сталина. Голову ему не прострелили, но
умереть помогли. Ненавистному Абакумову, который пытался бороться с
воровством в высших эшелонах власти, голову таки прострелили. Как тетереву.
А Жуков взобрался почти на самую вершину власти. Жуков — министр
обороны СССР и один из двух самых главных лидеров страны. Он пока вынужден
делить власть с Хрущевым. Он пока не получил возможности расстреливать
неугодных. Но его жестокость уже выпирает и перехлестывает через все края и
все пределы. Жуковские визиты в военные округа и на флоты были разгромными.
Вот только две поездки Жукова в 1957 году. Одна — на Северный флот. Другая —
на Балтику. Первая поездка пять дней. И вторая — пять. За десять рабочих
дней Жуков лично разжаловал и выгнал из Вооруженных сил 273 офицера,
генерала и адмирала. Это — по 27 человек в день. Понятно, Жуков рвал погоны
не с лейтенантов. Не его это уровень. Он гнал без пенсии из Вооруженных сил
командиров крейсеров, подводных лодок и эсминцев, командиров соединений
кораблей и их заместителей, командиров полков, бригад и дивизий морской
авиации и береговой обороны. Если Жуков все эти десять дней и ночей вообще
не спал, тогда каждый час он срывал погоны с одного старшего офицера, с
генерала или адмирала. А если он немного спал, значит, темпы срывания погон
в оставшиеся часы были выше. Если предположить, что Жуков работал по десять
часов в сутки без перерывов, значит, каждые 20 минут он сдирал с кого-то
лампасы или погоны. При такой интенсивности труда, мог ли он заниматься еще
чем-нибудь? На все остальное уже и времени не оставалось. Впрочем, если он
на разбор каждого дела тратил не все 20 минут, а минуты две-три, тогда ему
времени оставалось и на пьянку, и на девок, до которых он был зело горазд.
Все, кого Жуков разжаловал и выгнал, прошли сквозь войну. За время
войны сменилось руководство наркомата обороны, Генерального штаба, всех
фронтов и армий, но руководство флота Сталин не менял. Народный комиссар ВМФ
Николай Герасимович Кузнецов находился на своем посту с первого до
последнего дня войны. В его подчинении — четыре флота. Командующие всех
четырех флотов не были сменены на протяжении всей войны. Это показатель
того, что у Сталина к флоту претензий не было.
Но вот появился Жуков. И косит всех подряд. Флотов было четыре. Он
побывал на двух, готовился побывать и на двух других.
6.
Разгром флота был начат с самого верха. Через много лет Адмирал флота
Советского Союза Н.Г. Кузнецов писал в ЦК: "15 февраля 1956 года я был
вызван бывшим министром обороны, и в течение 5-7 минут, в исключительно
грубой форме, мне было объявлено о решении снизить меня в воинском звании и
уволить из армии без права на восстановление. После этого меня никто не
вызывал для формального увольнения. Какой-то представитель управления кадров
(даже без меня) принес и оставил на квартире увольнительные документы. ...Не
будучи совершенно осведомленным в причинах своего наказания, я просил
ознакомить меня с документами, меня касающимися, но так и не получил
возможности". ("Красная Звезда" 21 мая 1988 года)
Кузнецов продолжает: "Меня пытались буквально раздавить. Без вызова к
руководству страны, без дачи объяснений и даже без предъявления документов о
моем освобождении я был отлучен от Военно-Морского флота. Маршал Жуков в
грубой, присущей ему форме объявил, что я снят с должности, понижен в звании
до вице-адмирала. На мой вопрос, на основании чего и почему это сделано без
моего вызова, он, усмехнувшись, ответил, что это совсем не обязательно."
("Красная Звезда". 24 июля 1999)
Николай Герасимович Кузнецов еще в 1939 году был назначен народным
комиссаром Военно-морского флота. В это время Жуков был всего лишь комдивом.
Кузнецов вступил в войну народным комиссаром ВМФ и завершил войну на этом же
посту. В нашей истории только три человека имели звание Адмирала флота
Советского Союза. Кузнецов — первый из них. Адмирал флота Советского Союза —
это полная аналогия армейского звания Маршал Советского Союза.
Но сравнивать Кузнецова и Жукова даже неприлично. Кузнецов был
образованным человеком. Он окончил Военно-морское училище и Военно-морскую
академию. Достаточно сказать, что Николай Герасимович Кузнецов свободно
владел английским, немецким, французским и испанским языками. Ну-ка по нашим
современным генералам и адмиралам пройдемся: у кого из них четыре
иностранных языка?
А образование Жукова — низшее. Так и записано в автобиографии. Четыре
класса школы и кавалерийские курсы, где Жукова учили саблей махать. Русским
языком Жуков владел слабо, умел обращаться на "вы" только к вышестоящим. Он
свободно изъяснялся только на матерно-командирском наречии. "Жуков так
улыбнулся, посмотрел на меня и реагировал русской словесностью довольно
крепкого концентрата и резкого содержания." (Н.С. Хрущев. "Огонек" 1989 o
34, стр. 10)
Жуков выгоняет из Вооруженных сил Кузнецова, который равен ему по
воинскому званию. Пусть каждый сам представит, что скрывается под термином
"в исключительно грубой форме". Жуков выгоняет Кузнецова, сбросив в воинском
звании на три ступени. Если на изгнание из Вооруженных сил Адмирала Флота
Советского Союза Жуков потратил
"5-7 минут", тогда наше предположение подтверждается: на решение судьбы
каких-нибудь генерал-майоров и контр-адмиралов он не мог тратить больше
времени.
7.
Дочь величайшего полководца ХХ века Элла Георгиевна повествует: "Папа
был доверчивым и даже сентиментальным". ("Магазин". 16 сентября 1999, стр.
37) Что верно, то верно. Сентиментальности Жукову не занимать. Его
сентиментальность всемирно известна. Люди жуковского склада всегда
сентиментальны. Ужасно сентиментальным, к примеру, был рейсхфюрер СС
Гиммлер. Однажды при посещении концлагеря он даже упал в обморок. Увиденное
в лагере уязвило нежную душу рейхсфюрера. Поле этого Гиммлер больше никогда
не посещал подобных учреждений. Он ими руководил из кабинета.
Столь же трогательно сентиментальным и был и Жуков Георгий
Константинович. Когда дело касалось собственной карьеры, великий стратег был
не просто сентиментальным, он был плаксиво-слюнявым. И это роднит Жукова с
Гиммлером. Правда, было и отличие. Когда дело касалось судьбы боевых
товарищей, с которыми Жуков прошел войну, сентиментальность сменялась
грозным величием. Жуков не падал в обморок, когда рвал погоны и лампасы с
боевых генералов и адмиралов, когда рубил шашкой русских мужиков в
Тамбовской губернии, когда сжигал деревни и топил заложников в болотах,
когда подписывал приказы о массовых расстрелах и депортации десятков
миллионов людей.
x x x
Нас уверяют, что сила воли и садизм это то же самое. Вот, говорят,
посмотрите на Жукова: как громко он умел орать! Каким отборным матом крыл! С
каким смаком морды бил подчиненным. Вот где сила воли!
Может быть, это все и есть свидетельство силы воли. Но посмотрите на
Сталина. Он ни на кого не орал. Он никому не хамил. Но и плачущим его никто
не видел. Вот это сила.
Жуков развел вокруг себя
чересчур уж много дерьма.
А. Бушков.
Россия, которой не было. С.560.
1.
Вернемся к тем, кто в трудную минуту Жукова не покинул.
Как мы помним, на даче у безутешного плачущего полководца новый 1947
год встречали генерал-лейтенант Телегин с женой. Чуть позже появился
генерал-лейтенант Крюков с женой Лидией Руслановой.
Начнем с Телегина Константина Федоровича. На войне он был членом
Военного совета 1-го Белорусского фронта, затем — Группы советских
оккупационных войск в Германии. Чтобы было яснее: член военного совета — это
политический комиссар, который приставлен к командующему армией, военным
округом, флотом или фронтом, чтобы следить за его поведением и докладывать
куда следует о принимаемых командующим решениях. В данном случае командующим
был Жуков, а Телегин был над ним надзирателем по линии коммунистической
партии. Случилось невероятное: командующий и надзиратель сдружились. Жили
душа в душу. И все было прекрасно, но надзиратель попался.
Попался генерал-лейтенант Телегин на сущих пустяках. На мелочи. Гнал он
из оккупированной Германии в Советский Союз эшелон с неким добром. Родом
Константин Телегин был из города Татарск Новосибирской области. Вот туда
эшелон и гнал. Эшелон перехватили. На следствии бравый генерал объяснил: не
себе — землякам, земляки попросили, не мог отказать. И еще объяснение:
проклятые гитлеровцы напали на нашу любимую Родину, разорили ее, теперь надо
восстанавливать.
Телегин рассудил так: если скажу, что для себя, сочтут мародерством. А
если скажу, для земляков, то это будет смягчающим обстоятельством.
Понятно, каждый тащил из Германии, сколько мог: чемоданами, мешками,
ящиками. Кто рангом постарше — возами, машинами, самолетами, вагонами.
Однако не было разрешения вывозить эшелонами.
Эшелонами из Германии гнали многое. Но только централизованным
порядком, и только в пользу государства. И еще: был приказ Сталина вывозить
государственное трофейное имущество только в те районы Советского Союза,
которые пострадали от войны и оккупации. Новосибирская область в разряде
пострадавших от войны и оккупации не числилась.
Константин Телегин нарушил приказы и распоряжения Сталина сразу по всем
пунктам. За это был арестован, разжалован, судим. Срок ему отписали
увесистый — 25 лет. В "Военно-историческом журнале" (1989 o6) об этом
случае была помещена большая статья "Эшелон длиной в четверть века". Смысл
статьи: вот гады, сталинские! Ни за что человека посадили! За такую-то
мелочь, и в тюрьму! Может быть, генерал Телегин воровал трофейное имущество
эшелонами, но ведь это не доказано! Попался-то он не на многих эшелонах, а
всего только на одном! Изверги сталинские не пожалели человека! Всего только
за один украденный эшелон 25 лет дали!
Правда, в статье про несчастного генерала сообщается вскользь, что,
кроме того эшелона "для земляков", он урвал немного трофейного имущество еще
и для себя. При обыске у него нашли "большое количество ценностей", в том
числе "свыше 16 килограммов изделий из серебра, 218 отрезов шерстяных и
шелковых тканей, 21 охотничье ружье, много антикварных изделий из фарфора и
фаянса, меха, гобелены работы французских и фламандских мастеров XVII и
XVIII веков и другие дорогостоящие вещи."
Тут следует вспомнить показания на допросе генерал-майора Сиднева. Он
тоже увлеченно коллекционировал гобелены тех же самых мастеров, из тех самых
веков. Не из одного ли хранилища товарищи генералы те гобелены извлекали и
по-братски делили? И еще: генерал-майор Сиднев рассказывал на допросе, что
не простые охотничьи ружья товарищи генералы собирали в свои коллекции, а
нашел генерал армии Серов старика Зауэра, владельца всемирно знаменитого
завода, и вот на том заводе для товарищей победителей в индивидуальном
порядке изготовляли ружья с особой отделкой.
У генерал-лейтенанта Телегина помимо тех гобеленов и ружей при обыске
нашли еще много всего.
2.
Воровал генерал-лейтенант Телегин так много, что деяния его стали как
бы эталоном, точкой отсчета. Когда надо было чьи-то преступления с чем-то
сопоставить и сравнить, то сравнивали с Телегиным. О ком-то следовали с
уважением говорили: воровал почти как Телегин!
И когда дело дошло до Жукова, размах его воровства и непомерную
жуковскую жадность сравнили именно с воровством и жадностью Телегина. Жукову
было приказано писать объяснение. Дело по расследованию преступной
деятельности Жукова вел секретарь ЦК Жданов Андрей Александрович.
Объяснительная записка Жукова адресована Жданову. Жуков писал: "Обвинение
меня в том, что я соревновался в барахольстве с Телегиным — является
клеветой. Я ничего сказать о Телегине не могу. Я считаю, что он неправильно
приобрел обстановку в Лейпциге. Об этом я ему лично говорил. Куда он ее дел,
я не знаю". (Военные архивы России. 1993 o1 С.243)
Из письменного объяснения Жукова следует, что генерал-лейтенант Телегин
незаконно приобрел "обстановку" в Лейпциге. Осмелюсь предположить, что речь
идет не о солдатских табуретках. Жуков признает, что знал о воровстве
Телегина. Жуков якобы выразил Телегину свое неудовольствие незаконными
действиями. Мы не знаем, так ли это. Но даже если Жуков и выразил Телегину
неудовольствие, дальше этого не пошло. Из письменного объяснения Жукова
также следует, что мебель, приобретенная Телегиным, находится неизвестно
где. Ясно, что Телегин незаконно приобретал "обстановку", но неясно, где
она. Из этого, в свою очередь, следует, что помимо перехваченного эшелона,
который Телегин отправлял "землякам", и помимо того, что найдено на его
квартирах и дачах, были и другие весьма дорогие вещи, которые Телегин
незаконно получал и неизвестно куда отправлял. С эти вопросом и пытался
разобраться секретарь ЦК А.А. Жданов.
3.
На языке блатных, скупщик краденного назывался барыгой, содержательница
публичного дома — бандершей. А в окружении Жукова подобралась парочка, в
которой роли поменялись. Он был содержателем подпольного публичного дома,
она — скупщицей краденного. Его звали Крюков Владимир Викторович, ее —
Русланова Лидия Андреевна.
Кроме содержания подпольного публичного дома Крюков Владимир Викторович
занимался мародерством и барыжничал с размахом. Для прикрытия своей бурной
деятельности он имел смежную профессию — был генерал-лейтенантом, командиром
2-го гвардейского кавалерийского корпуса. Крюкова мы уже встречали в главе
об орденах. Крюков командовал полком в дивизии Жукова еще в 1932 году. Потом
Жуков тянул Крюкова за собой и обвешивал орденами, нарушая приказы Сталина и
законы Советского Союза.
Крюков был уличен в воровстве, арестован и посажен. Из материалов дела
следует, что он вывез из Германии огромный черный автомобиль "Horch 951A",
два "Мерседеса" и "Ауди". Расскажу про "Horch 951А". Эту машину создавали
как Гитлерваген, т.е. автомобиль для Гитлера. Это была восьмиместная машина
с рабочим объемом двигателя 4944 куб. см. Машина была оборудована всеми
мыслимыми и немыслимыми удобствами. Например, правое переднее крыло можно
было поднять, под ним находился встроенный умывальник. На окнах имелись
шторки-занавески. На стойках задних дверей имелись особые крепления для трех
вазочек для цветов. Водительский отсек был отделен от отсека пассажиров
звуконепроницаемой сдвижной перегородкой. Над пассажирским салоном —
сдвигающийся солнечный люк. В то время радиаторы машин украшали миниатюрными
статуэтками: гончими псами, бегущими оленями, ястребами, серебряными
призраками. Символ фирмы Horch — летящее ядро. Чтобы подчеркнуть, что оно
летит, а не лежит на капоте, ядро сделали с развернутыми орлиными
крылышками. Этот символ был разбавлен сдержанным юмором. Верхом на пушечном
ядре барон Мюнхгаузен летал над Германией. Это и имелось в виду при выборе
символа: мы выдумки претворили в жизнь, на нашей машине можем летать куда
угодно, как на пушечном ядре. Этот мягкий юмор подходил кому угодно, но
только не главе Германского государства. Гитлер не желал ни в коем случае
связывать свое имя с именем знаменитого на весь свет барона, летавшего на
ядре. Horch 951А — очень большая, мощная, удобная и запредельно дорогая
машина. Она изготавливалась только по индивидуальным заказам. Единственный
недостаток: на ее радиаторе не было трехлучевой звезды. "Мерседес" был
символом Германии, потому Гитлер выбрал "Мерседес". Однако ближайшее
окружение Гитлера, например Геринг и Розенберг, выбрали именно Horch 951.
Такую машину Гитлер подарил маршалу Маннергейму, в знак благодарности
Германии за то, что Маннергейм не подпустил Красную Армию к залежам шведской
руды и тем спас Германию от немедленного поражения в войне.
Вот такую машину и прихватил себе в Германии командир
2-го гвардейского кавалерийского корпуса, содержатель борделя, любимец
Жукова Герой Советского Союза генерал-лейтенант Крюков. В русском языке для
такой ситуации есть точное выражение: не по чину берешь. Машина, которая
предназначалась для главы Третьего рейха, владеть которой могли только
богатейшие и влиятельнейшие лица Германии, просто по своим габаритам была
великовата для коммуниста Крюкова, который на войне убил изрядное количество
людей ради всеобщего материального равенства.
"Мерседесы", которые генерал-лейтенант Крюков по случаю прихватил в
Германии, тоже были не абы какие, а подобранные с понятием и любовью. Одни
из них- кабриолет "540К". Это спортивная модель потрясающего изящества.
У кавалерийского генерала Крюкова, помимо машин, трех московских
квартир и двух дач, конфисковали 700 тысяч рублей наличными. Это уже после
денежной реформы 1947 года, когда рубль был стабилизирован, когда Сталин
денежной реформой разорил многих подпольных миллионеров. Удачливый Крюков
даже через сталинскую денежную реформу проскочил, сохранив больше
полмиллиона наличными. Для сравнения: генерал МГБ в то время получал 5-6
тысяч рублей в месяц.
(Письмо генерал-полковника И.А. Серова Сталину 8 февраля 1948. Военные
архивы России. 1993 o1 С.212)
Кроме всего этого у доблестного генерала нашли 107 килограммов изделий
из серебра, 35 старинных ковров, старинные гобелены, много антикварных
сервизов, меха, скульптуры из бронзы и мрамора, декоративные вазы, огромную
библиотеку старинных немецких книг с золотым обрезом, 312 пар модельной
обуви, 87 костюмов, штабеля шелкового нательного и постельного белья и пр.,
и пр.
Все это было захвачено Крюковым и вывезено из Германии только благодаря
покровительству Жукова. Потому на допросе 1 октября 1948 генерал-лейтенанту
Крюкову был задан вопрос: "Вы сказали, что, опускаясь все ниже и ниже,
превратились по существу в мародера и грабителя. Можно ли считать, что таким
же мародером и грабителем был Жуков, который получал от вас подарки, зная их
происхождение?"
Что мог возразить содержатель борделя на такой вопрос?
4.
А жена героического генерала Крюкова, скупщица краденного Лидия
Русланова, в качестве прикрытия своей деятельности прикидывалась певицей.
Крюков и Русланова, бандер и барыжница, — состояли в законном браке. Они —
ближайшие друзья почти святого Георгия Жукова.
Уверен, найдутся те, которые возразят: Русланова не прикидывалась
певицей, она ею была. Спорить не буду. Хотите называть ее певицей,
называйте. А я останусь при своем мнении. Меня учили четко различать
основную профессию человека и профессию прикрывающую. Главное в жизни Лидии
Руслановой — обогащение. Стяжательство — ее страсть и цель жизни.
Воровством, мародерством, скупкой и продажей краденого она сколотила
баснословное состояние. Сколько бы она песен ни пела, в Советском Союзе она
не смогла бы на все свои деньги купить даже раму от картины Айвазовского. А
она имела картинную галерею. Поэтому ее подпольный бизнес надо считать
основным занятием. Остальное — прикрытием.
Картинная галерея Лидии Руслановой — 132 картины великих русских
мастеров: Шишкина, Репина, Серова, Сурикова, Васнецова, Верещагина,
Левитана, Крамского, Брюллова, Тропинина, Врубеля, Маковского, Айвазовского
и других. Просто интереса ради, я зашел в Британскую национальную галерею на
Трафальгарской площади и начал отсчитывать первые от входа 132 картины.
Решил прикинуть, какую площадь стен надо иметь, чтобы развесить столько
картин. Картины бывают разных размеров: малые, средние, большие. Так вот,
какие картины ни бери, хоть самые малые, все равно требуется весьма большая
площадь стен, чтобы развесить 132 картины. Всем желающим рекомендую мой опыт
повторить. У Лидии Руслановой площади стен вполне хватило, чтобы все эти
сокровища развесить на радость гостям и домочадцам.
Лидию Русланову "Красная Звезда" ласково называет социалистической
соловушкой. Где только эта соловушка денег столько нагребла?
Ларчик открывался просто. Деньги не требовались. Было много путей сбора
сокровищ без денег. Огромные ценности были сосредоточены в Ленинграде. А в
Ленинграде во время блокады — людоедство. Интересно, что сразу после войны
существовал музей Блокады Ленинграда, и в нем несколько залов были отведены
теме людоедства. Но вскоре после войны эта тема была закрыта, экспонаты
спрятаны, а то и вовсе уничтожены. Оно и понятно: не мог же один советский
человек съесть другого советского человека. Такого не должно было быть. А
раз не должно, значит, и не было.
Деньги в блокадном Ленинграде, да и во всей стране цены не имели. Зачем
вам деньги, если вы умираете от голода? Вам нужен хлеб, а его на деньги не
продают. Хлеб выдают по карточкам. Так вот, в блокадном Ленинграде расцвел
небывалым цветом черный рынок. Самая твердая валюта блокадного Ленинграда —
американская тушенка. В осажденный город по льду Ладожского озера
непрерывной вереницей шли машины. Они везли хлеб, сало, мясо, крупы, сахар.
"В те времена за кружок "Краковской" можно было получить Левитана,
Кандинского, Сомова... За кило шпика — рублевскую икону получить было
можно." (Ю. Алешковский. Рука. Повествование палача. Нью-Йорк. Руссика.
1980. Стр.74)
Тысячи тонн продовольствия кто-то распределял. Если распределяющий мог
повернуть налево машину ЗИС-5, груженую ящиками с тушенкой или копченой
колбасой, то хороший предприниматель за такой груз мог рассчитаться не
только полотнами Нестерова или изумрудами из царских коллекций, он мог вам
доставить, все что прикажете.
Только пожалуйста не подумайте плохого. Я не говорил, что командующий
Ленинградским фронтом, а впоследствии — заместитель Верховного
главнокомандующего генерал армии Жуков разворачивал машины с продовольствием
налево. Я даже не намекаю на такое. Я просто говорю, что у Жукова на войне
такая возможность была, а у подружки Жукова Лидии Руслановой в ходе той же
войны вдруг появились несметные сокровища. И у самого Жукова — тоже. Ясное
дело, нет и не могло быть никакой связи между сокровищами Руслановой,
Крюкова, Жукова и тушенкой, которую поставлял добрый дядюшка Сэм и
распределял добрый дядюшка Жуков. Четко установим: сокровища отдельно,
тушенка — отдельно.
Но неясность сохраняется: а откуда же тогда сокровища?
5.
Объясняют, что Лидия Русланова концерты давала, и на свои трудовые
денежки покупала шедевры. Этому мы не поверим.
Причин много. Прежде всего, свободного искусства и свободного
творчества у нас не было. Все творческие работники были объединены в
соответствующие союзы и коллективы. Над всеми творческими коллективами и
союзами возвышались стройные государственные структуры. Во время войны (и во
время мира — тоже) артисты выполняли государственную волю: отвлекали широкие
народные массы от нехороших настроений. Артист был государственным служащим.
А государство наше прижимистое. Вот пример. Олег Попов. Самый выдающийся
клоун ХХ века. А книга рекордов Гиннеса не делает даже и таких ограничений.
В этой книге просто сказано: самый смешной клоун мира. Без указаний, в каком
веке. Олег Попов обладал поистине планетарной популярностью. Его знали все.
Он нес по миру славу своей Родины и приносил государству доходы во многие
десятки миллионов долларов. На арене цирка он провел полностью всю вторую
половину ХХ века, прямо начиная с 1950 года. Он много раз обошел всю
планету, от Мельбурна до Торонто, от Рима до Пекина, от Каракаса до Сиднея.
Он выступает и в новом тысячелетии. В благодарность за все это наше родное
государство ограбило его до нитки и вышвырнуло, определив ему нищенскую
пенсию. Впору идти просить милостыню.
Лидия Русланова не имела и сотой доли успеха Олега Попова. За рубежами
нашей страны ее знали только в Монголии. Никаких долларов она в казну не
несла. Тем более, что во время войны ни солдаты на фронте, ни раненые в
госпиталях, ни работяги на военных заводах, ни колхозники на полевых станах
за концерты денег не платили. Для подъема боевого духа широких народных масс
концерты в своем подавляющем большинстве были бесплатными. Их организовывало
наше родное государство, потом скупой государственной рукой рассчитывалось с
артистами — хлебными карточками и деньгами, на которые все равно ничего
купить было нельзя. Потому получить много денег артист не мог.
Но если бы и получил, то все равно во время войны народ в деньги не
верил. Народ еще помнил Гражданскую войну: в ее начале на рубль гуляешь по
полной программе, а очень скоро за миллион тех же рублей не купишь щепоть
соли. Сегодня — деньги с орлами и коронами, а завтра — керенки, деньги
Временного правительства. После них — первые коммунистические деньги со
свастиками. Если кто помнит: до изобретения серпа и молота, был молот и
плуг, а до них — наша родная коммунистическая свастика. Гитлер свастику
потом у Ленина перенял.
Так вот, не верили люди в деньги. Сегодня они цену имеют, а завтра —
инфляция. Или денежная реформа. Потому во время войны шел по стране
натуральный обмен. Тот, кто умирал с голода, отдавал за хлеб все, что имел.
Тот, кто распределял хлеб и сало, внезапно и стремительно богател. За деньги
нельзя было купить даже корку хлеба. Потому путь Лидии Руслановой к
сокровищам не мог быть вымощен ее трудовыми сбережениями. Но если
предположить, что этот путь к сокровищам не был вымощен и банками с
тушенкой, то тогда — чем?
Объясните мне, непонятливому, как огромные ценности из блокадного
Ленинграда могли попасть во дворцы Лидии Руслановой, если за деньги они не
продавались?
6.
Было у Руслановой и ее покровителя Жукова много путей к сокровищам. Вот
еще один. Гитлеровцы грабили наши музеи и награбленное добро вывозили в
Германию. Потом в Германию пришли освободители и награбленное ценности
присвоили. Некий товарищ из "Литературной Газеты" (5 августа 1992) считает
такую практику естественной: "В некоторое оправдание замечательной певицы
Руслановой отмечу не только ее хороший вкус, но и то несомненное
обстоятельство, что привезенные ею из Германии "132 подлинных живописных
полотна" принадлежали в своем большинстве кисти выдающихся русских
художников (Репина, Левитана, Айвазовского, Шишкина и других), которые в
свою очередь, вывезены нацистскими оккупантами из России и Украины".
Вот так. Если гитлеровцы увезли из наших музеев сокровища,
следовательно, они мародеры. А если после того Русланова присвоила
украденное гитлеровцами достояние Украины и России, то эти ценности
считаются уже "отмытыми" и потому как бы уже и не ворованными.
Меня только вопрос интересует: за какие такие заслуги командующий 1-м
Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Г.К. Жуков незаконно награждал
социалистическую соловушку боевыми орденами да еще и позволял ей рыскать по
хранилищам трофейного имущества, забирать все, что нравится, и
беспрепятственно вывозить на свои многочисленные квартиры, дворцы и дачи?
Сам Георгий Константинович Жуков тоже не терялся. Он сам был большим
знатоком и ценителем искусства. Он тоже был собирателем. В его коллекции
были картины из собрания Дрезденской галереи. Тут уж, ясное дело, обошлось
без тушенки. После войны Жуков — хозяин покоренной Восточной Германии.
Посему: вон ту голую бабу в золоченой раме — в мои покои! И вот эту — тоже!
Между тем, весной 1942 года, когда подружка Жукова отоваривалась в
блокадном Ленинграде, во 2-й ударной армии генерал-лейтенанта А.А. Власова,
свирепствовал голод. Армия прорывалась к осажденному Ленинграду, но никто ей
навстречу не прорвался, и соседи тоже отстали. 2-я ударная армия оказалась в
одиночестве в глубоком тылу противника. Армию надо было отводить назад, но
товарищам в Кремле жалко было оставлять территорию, которую 2-я ударная
армия уже отвоевала. Потому был приказ держаться, хотя никаких возможностей
снабжать 2-ю ударную армию не было. Тут повторился тот же сценарий, весны
1942 года, когда Жуков загнал 33-ю армию в глубокий тыл противника и бросил
на погибель: снабжать армию не могу, а отходить не разрешаю!
Заместителя командующего Волховским фронтом генерал-лейтенанта Власова
бросили спасать 2-ю ударную армию. Ему предстояло расхлебывать чужие ошибки,
промахи и преступления. На Власова возложили ответственность за 2-ю ударную
армию, операцию которой он не планировал, не готовил, не начинал и не
проводил. Его поставили командовать армией, которую было невозможно
снабжать, в то же время не разрешалось ее и отводить назад. Когда приказ на
выход из окружения наконец был получен, выходить из окружения было некому, а
тот, кто и мог бы выйти из окружения, не мог от истощения стоять на ногах.
Не Власов предал, а Власова предали.
В лесах под Любанью, где армия Власова держала оборону, кора на
деревьях, почки и первые листья были ободраны на уровне человеческого роста.
Солдат в день получал 50 граммов сухарных крошек. И это — все. Лошади во 2-й
ударной армии были съедены и трупы падших лошадей — тоже. Были съедены
кожаные сумки, ремни и сапоги. Потом веселая жизнь кончилась, солдатам и
офицерам перестали давать и те 50 граммов хлебных крошек. Власов докладывал
21 июня 1942 года в штаб Волховского фронта: "Наблюдается групповая
смертность от голода". Самолеты бросали совсем немного сухарей и консервов.
Все это требовалось искать по болотам, находить и сдавать. Утаил банку
консервов — расстрел. ("Красная звезда" 28 февраля 1996)
Вообще в Красной Армии к расхитителям и мародерам относились сурово.
Солдат-фронтовик Н. Толочко свидетельствует: в июле 1944 года старшина
артиллерийской батареи 179-й стрелковой дивизии забрал у литовского
крестьянина лошадь для транспортировки пушки на огневую позицию. Действия
старшины квалифицировали как мародерство. Приговор короткий: расстрел. (ВИЖ.
1992 o1 стр.49)
Военный врач Ольга Иваненко свидетельствует: 1942 год, 238-я стрелковая
дивизия, война, сожженный город, разбитый брошенный дом, два солдата
вытаскивают из-под развалин разбитую кровать. За этим занятием их застают.
Их действия расценивают как мародерство. Приговор в этом случае единственно
возможный: расстрел. Приговор выносит начальник штаба полка старший
лейтенант Капустянский. Ему даже трибунала не надо. Своей власти достаточно.
("Русская мысль" 21 июня 2001).
Подобных случаев я могу рассказать тысячи со ссылками на конкретных
свидетелей, на архивные документы, публикации, письма фронтовиков.
А социалистическая соловушка увела целую картинную галерею. И это не
просто полотна — это национальное достояние России и Украины. Но ей
простительно — она подруга почти святого Георгия, величайшего полководца ХХ
века.
7.
В 1948 году Телегина, Крюкова, Русланову посадили. Сидели они с
комфортом. Пианистка Т. Барышникова рассказала о появлении Руслановой в
лагерном бараке: "в обезьяньей шубе с черно-бурыми манжетами, в сапогах из
тончайшего шевро, в огромной пуховой белой шали". ("Русская мысль" 8 февраля
2001) В таком облачении сибирские морозы не страшны. З-к Русланова щеголяла
по лагерям и пересылкам в таких нарядах (вывезенных из освобожденной
Германии), которые не снились не то, что жене начальника Озерлага, но и жене
первого секретаря Иркутского обкома коммунистической партии. Понятно, что
з-к Русланова стояла на специальном довольствии и имела множество
привилегий. По крайней мере, рельсы она на себе не таскала и тачку не
катала.
Сидела вся эта веселая компания в курортных условиях и весьма недолго.
Вскоре странная смерть постигла секретаря ЦК товарища Жданова Андрея
Александровича, который пытался наводить порядок в стране. Был арестован
министр государственной безопасности генерал-полковник Абакумов. Потом,
весьма странной смертью умер и Сталин. И тут же Телегина, Крюкова и
Русланову выпустили. Судьи, которые этих воров, мародеров и расхитителей
судили, тут же их и оправдали.
А почему?
По вновь открывшимся обстоятельствам.
Что же это за обстоятельства такие открылись? Следственные дела друзей
Жукова этого не уточняет. Открылись обстоятельства, и все тут — выходите,
товарищи, из узилищ.
Но гадать о причинах быстрого освобождения долго не приходится. К самым
вершинам власти прорвался товарищ Жуков. Вот это и было то самое вновь
открывшееся обстоятельство. А посему вороватые друзья и соратники великого
стратега были торжественно выпущены на волю.
Вот тут и выяснилось, что все-таки гнал товарищ Телегин эшелон
ворованного добра не для любимых земляков, а для себя. Выйдя из тюрьмы, он
потребовал, чтобы эшелон с добром вернули не землякам, а ему лично. Возникла
странная ситуация. С одной стороны, генерал-лейтенант Телегин — вор,
мародер, расхититель трофейного имущества. С другой стороны, по приказу
Жукова он выпущен из тюрьмы, судимость с него снята. Получается, что он
вроде уже и не вор, и не мародер. Что же делать с конфискованным эшелоном
трофейного имущества? Если признать, что Телегин не вор, значит,
конфискованный эшелон с трофейным имуществом принадлежал ему, значит надо
Телегину эшелон с добром вернуть или возместить стоимость. Но всем ясно, что
советский генерал-коммунист на свои трудовые сбережения не мог купить даже
один 60-тонный вагон шелкового женского белья. А тут — эшелон.
В Главной военной прокуратуре и Генеральной прокуратуре СССР было
найдено соломоново решение. Генерал-лейтенанту Телегину объявили: ты не вор,
ты честный человек, живи на свободе, но эшелон с трофейным имуществом ты
украл, поэтому мы его тебе вернуть не можем. Главный военный прокурор
Советской Армии генерал-лейтенант А.А. Чепцов "от имени Генерального
прокурора СССР Руденко недвусмысленно напомнил настойчивому жалобщику, что
вещи, которые он требует возвратить, "приобретены незаконным путем", а
потому возврату не подлежат." (ВИЖ 1989 o 6 стр. 82)
Свои сокровища потребовала назад и Лидия Русланова. За конфискованную
шкатулку с бриллиантами ей предложили компенсацию в 100 тысяч рублей. "А она
требовала миллион. По словам Л. Руслановой, среди украшений, изъятых у нее,
были уникальные изделия, и стоимость шкатулки, где хранились эти ценности,
составляла 2 миллиона." (Русская мысль. 22 февраля 2001)
Что такое два миллиона рублей по понятиям 1948 года, когда Русланову
арестовали? После денежной реформы 1947 года и до 1953 года, когда Русланову
выпустили из тюрьмы, инфляционных тенденций фактически не наблюдалось.
Теперь вспомним приведенный выше отрывок из письма генерал-полковника И.А.
Серова Сталину 8 февраля 1948: генерал МГБ в то время получал 5-6 тысяч
рублей в месяц. Это — 60-72 тысячи в год. Из этого следует, что
генералу-чекисту надо было от 28 до 33 лет арестовывать людей, допрашивать
их и пытать, рвать им ногти и ноздри, ломать им позвоночники, жечь деревни,
расстреливать заложников и пленных офицеров, гнать своих и чужих эшелонами в
лагеря и на расстрел, чтобы скопить денег на одну шкатулку Руслановой.
Понятное дело, все эти годы генерал-чекист должен был бы все полученные
деньги складывать, и ни копейки не тратить.
По доброй коммунистической традиции армейский офицер и генерал получал
ровно вдвое меньше, чем чекист, который имел равное количество звезд на
погонах. Следовательно, армейскому генералу, чтобы скопить денег на одну
такую шкатулку надо было командовать дивизией или корпусом вдвое больше
времени — от 56 до 66 лет. И ничего не тратить.
Дочь великой певицы и героического генерала Маргарита Владимировна
Крюкова в той же статье, в которой сообщается о стоимости шкатулки с
бриллиантами в два миллиона рублей, продолжает рассказ про своего
честнейшего родителя: "В. Крюков за всю свою жизнь не мог отличить бриллиант
от булыжника: круг его интересов лежал в иной плоскости. Он был умным,
образованным человеком. И особой его слабостью была русская классическая
литература, а на чем он сидел и спал, для него не представляло никакого
интереса". (Русская мысль. 22 февраля 2001)
Слабому на классическую литературу генералу Крюкову было все равно с
чего есть: из медного солдатского котелка или из алюминиевой миски. Потому
он ел с серебряных блюд с золотым орнаментом, украденных в Потсдамском
дворце. Ему было все равно на чем ездить: на разбитом советском автомобиле
"Москвич" или на старом ржавом велосипеде. Потому он ездил на автомобиле,
который создавали для фюрера Германского рейха. Он не различал бриллиантов
от булыжников. Но, поди ж ты, заветную шкатулку наполнял не булыжниками.
8.
Ни Телегин, ни Русланова, ни Крюков никогда после освобождения не
заявляли о своей невиновности.
Генеральная прокуратура СССР, повинуясь приказам Жукова, освободила его
друзей из тюрьмы. Однако во всех официальных документах подчеркивалось, что
им возвращается только часть имущества, ибо остальная часть приобретена
путем грабежа, воровства и мародерства.
В своем объяснении в Центральный комитет коммунистической партии Жуков
не отрицал, что генерал-лейтенант Телегин воровал.
И вот теперь проблема нашим агитаторам: как оправдать мародеров,
грабителей и воров Телегина, Крюкова, Русланову? Уж слишком грязное
окружение у кандидата в святые Георгии получается.
Оправдание мародерам нашли быстро. И не одно.
Оправдание первое: они брали только хорошие вещи, у них художественный
вкус. Это их оправдывает. Бриллианты меньше двух каратов они не брали. Это
ли не свидетельство отменного вкуса? Это ли не оправдание несчастным жертвам
сталинизма? Этот аргумент мне нравится. Во времена Ельцина был разграблен
Алмазный фонд России. Дошло до того, что дирекция была вынуждена устроить
выставку. Надо было показать: разворовано многое, но кое-что все-таки еще
осталось. Давайте же объявим, что искать расхитителей Алмазного фонда России
незачем, ибо брали они не всякую дрянь, а вещи действительно ценные,
красивые да и просто великолепные. За отменный вкус давайте их пожалеем.
Оправдание второе: Крюков, Телегин, Русланова — друзья Жукова. А
друзьям почти святого прощается все. Как и самому почти святому Георгию.
Оправдание третье: Русланова объявила, что все добро принадлежит ее
мужу Крюкову. И ее простили. А ее муж Крюков объявил, что все добро
принадлежит его жене Руслановой. Тогда и его пришлось простить.
После ареста следователь майор Гришаев допрашивал Русланову:
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Материалами следствия вы изобличаетесь в том, что во время
пребывания в Германии занимались грабежом и присвоением трофейного имущества
в больших масштабах. Признаете ли вы это?
РУСЛАНОВА резко отвечает, что не признает.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Но при обыске на вашей даче изъято большое количество
ценностей и имущества. Откуда?
РУСЛАНОВА: Это имущество принадлежит моему мужу. А ему его прислали в
подарок из Германии. По всей вероятности, сослуживцы. (А. Бушков. Россия,
которой не было. Стр. 560.)
В 1951 году Крюков на суде во всем признался. Но вскоре, в 1953 году,
Жуков оказался у самой вершины власти, он приказал всех своих друзей из
тюрем выпустить, а их дела пересмотреть и провести "дополнительную
проверку". Покорные прокуроры дела тут же пересмотрели. Вот результат
пересмотра:
"Не отрицал Крюков в суде свою вину и в расхищении государственного
имущества. В то же время, как указывается в заключении Главной военной
прокуратуры, составленной по результатам проведенной в 1953 году
дополнительной проверки, изъятые при аресте Крюкова ценности принадлежали
его жене — Руслановой. Л. А., приобретенные ею на личные деньги". (Н.
Смирнов. Вплоть до высшей меры. Стр. 156-157)
Круг замкнулся. Получился старый еврейский анекдот на русский лад.
— Гражданин Крюков, где вы берете столько денег?
— В тумбочке.
— А кто их туда кладет?
— Жена Лидия Русланова.
— А где она их берет?
— Я ей даю.
— А вы где берете?
— Гражданин следователь, я же уже ответил: в тумбочке.
x x x
Мораль вот какая. Кому — война, а кому — мать родна. Не могли друзья
Жукова содержать подпольный бордель в медсанбате 2-го гвардейского
кавалерийского корпуса, не могли воровать на войне так открыто и нагло, если
бы не имели над собой защитника в лице заместителя Верховного
Главнокомандующего Маршала Советского Союза Жукова.
В современном русском языке для такой ситуации есть специальный термин
— крыша.
Жуков одна из страшнейших фигур русской
истории. И лучше всего ее суть передает портрет
работы Константина Васильева. Изображенное на нем
запредельное существо не имеет ничего общего с
миром людей, потому что пришло из какого-то
другого. Это не человек, это языческий бог войны с
волчьим оскалом ни синем лице. Шинель словно
отлита из стали, холодным тусклым золотом светятся
тарелки орденов, за спиной пляшут багрово-
золотистые языки подземного огня и жутко белеет
скелет какого-то здания.
А. Бушков.
Россия, которой не было. С.559
1.
Для того, чтобы причислить Жукова к лику святых, требуется соблюсти
некоторые формальности. Жуков должен удовлетворять определенным требованиям.
Прежде всего, творил ли он чудеса?
Тут мы положим руку на сердце и ответим: творил. Чего-чего, а чудес он
натворил в изобилии с избытком и перебором.
Вот одно чудо из многих. Совершено 14 сентября 1954 года в 9 часов 53
минуты на Тоцком полигоне Южно-Уральского военного округа. В память об этом
событии в районе совершенного чуда установлена мемориальная доска с
надписью: "В сентябре 1954г. на территории полигона проводились тактические
учения войск под руководством Маршала Советского Союза Г.К. Жукова".
На любом крупном полигоне учения проводятся практически непрерывно, но
только в память об одних учениях установлена мемориальная доска.
Через три дня после учений, 17 сентября 1954 года, газета "Правда"
опубликовала сообщение ТАСС об этом чуде: "В соответствии с планами
научно-исследовательских и экспериментальных работ в последние дни в
Советском Союзе было проведено испытание одного из видов атомного оружия.
Целью испытаний было изучение действия атомного взрыва. При испытании
получены ценные результаты, которые помогут советским ученым и инженерам
успешно решить задачи по защите от атомного нападения."
В сообщении ТАСС не было сказано, чем эти испытания отличались от всех
предыдущих, в чью голову ударила гениальная мысль, кто этот эксперимент
организовал, и кто его проведением руководил. Теперь мы это знаем: "Изучение
местности и другие подготовительные работы начались еще зимой и в полную
силу развернулись весной и летом. Большую роль в этом сыграл Маршал
Советского Союза Г.К. Жуков. Он, возвратившись в Москву после смерти
Сталина, занимал тогда пост первого заместителя министра обороны СССР."
("Красная Звезда" 29 сентября 1989.)
Испытания были весьма необычными. Приоритет Советского Союза в данной
области научных изысканий неоспорим. Никто в мире до такого не додумался,
никто в мире подобными свершениями гордиться не может. Да и в нашей стране
не во всякую голову приходят такие идеи. Ни после Жукова, ни до него ничего
равного и близкого не бывало.
Маршал бронетанковых войск Олег Лосик, Герой Советского Союза,
профессор, председатель клуба кавалеров ордена Жукова, объявив своего кумира
"великим полководцем", продолжает: "Он совершил по существу переворот в
оперативной и боевой подготовке. Под его руководством в сентябре 1954 года
на Тоцком полигоне впервые были проведены войсковые исследовательские учения
с практическим применением ядерного оружия. ("Красная звезда" 28 декабря
1996)
2.
Было вот что: бомбардировщик бросил бомбу с высоты 13 километров.
Тротиловый эквивалент — 40 килотонн, т. е. мощь взрывав в Хиросиме и
Нагасаки, сложенная вместе. Взрыв — воздушный, на высоте 350 метров.
А для чего?
Идея была вот какая. Первая мировая война была позиционной. Такой она
была не потому, что так кому-то нравилось или кто-то так решил. Нет, просто
ни одна армия мира не могла прорвать оборону противника. Было одно
исключение из правила — Брусиловский прорыв. Но это, повторяю, исключение.
Во Второй мировой войне стратегический фронт противника научились
проламывать. Но это оставалось самой сложной задачей для любого
командующего. За прорыв приходилось платить огромным расходом боеприпасов,
титаническими потерями боевой техники и солдатской крови. И не всегда прорыв
завершался успехом. Пример: бесполезные и бестолковые попытки Жукова
прорвать фронт под Сычевкой с января по декабрь 1942 года.
Но вот после Второй мировой войны в руки советских маршалов попало
ядерное оружие. И решили: если надо, проломаем фронт ядерным ударом, в
пролом введем войска и пойдем гулять по вражьим тылам!
Только надо попробовать на учениях. Так и порешили.
К слову будет сказано: тот, кто готовится к войне оборонительной, тому
такие учения вовсе не нужны. Если бы советское руководство было обеспокоено
угрозой вражеского вторжения, то следовало объявить: мы такие слабые, такие
пугливые, потому бьем один раз, но по голове. И мало не покажется ни Парижу,
ни Лондону, ни Бонну, ни Нью-Йорку, ни Вашингтону.
При такой стратегической концепции не надо проводить учений. Достаточно
взорвать бомбу в пустыне и прикинуть, что будет, если ее бросить на
небоскребы.
Но нам не надо было разрушать вражеские города. Надо было их
захватывать, а для этого необходимо проламывать фронт противника. И
проводить соответствующие учения.
3.
Итак, на Тоцком полигоне возвели оборону условного противника и оборону
наших войск. "Красная звезда" (31 мая 1996) рассказывает: "Бомба была
сброшена над районом, где в оборонительных сооружениях находились животные.
В отношении личного состава как обороняющейся, так и наступающей сторон были
приняты все известные в то время меры безопасности. Учение дало богатейший
научный материал.
Его итоги были тщательно проанализированы и обобщены. На их основе была
разработана теория новых видов боевых действий — наступления и обороны в
условиях применения ядерного оружия, уточнены имевшиеся и созданы новые
учебники и справочники."
Тут мы подошли к главному: кроме подопытных животных были на тех
учениях еще и люди. Там были войска. Одни дивизии оборонялись в условиях
реального применения ядерного оружия, другие наступали. Общее число
участников — 45000 душ. 45000 молодых здоровых мужиков. Есть сведения, что
только наступающих было 45000. Еще и обороняющихся 15000. Сведения о том,
что общее количество участников было 60000 встречаются неоднократно. Пример:
газета "Час" 27 января 2001. Официальные источники молчат. Сам я склоняюсь
ко второй цифре, но пока он не подтверждена официально, остановимся на
первой.
Обороняющимся предстояло в окопах, траншеях и блиндажах пережить
ядерный взрыв в непосредственной от себя близости. Кроме того — "быть в
готовности закрыть брешь в обороне "синих", образовавшуюся в результате
ядерного удара, нанесенного "красными". ("Красная Звезда" 9 июля 1992). А
наступающим предстояло через эпицентр взрыва пройти сквозь оборону условного
противника, как по проспекту.
Ход учений описан так. "Стоявшая вокруг тишина поражала. Светило
солнце, чуть шевелились листья кустарника. А где-то высоко в небе уже шел
самолет-носитель с атомной бомбой... У каждого были свои, индивидуальные
ощущения, но сумма их укладывается в два слова: "Сильно качнуло"... И вот
наконец — сигнал к атаке. Первое, что бросилось в глаза после пребывания под
землей, — это огромное, в полнеба облако, его снизу как бы подталкивало
вверх гудящее багровое пламя, оно менялось в цвете, становилось малиновым,
менее ярким и все клубилось, поднималось выше, увлекая за собой, засасывая с
земли столб пыли и всего, что там еще было. Поражало и другое: изменилась до
неузнаваемости впереди лежащая местность... Земля была ровная, усыпанная
камешками, будто вспаханная. Кое-где оплавлена. Местами курилась. Никакой
растительности или чего-либо другого... И вот неожиданность: рентгенометр
почти не реагирует на излучение. Командир танкового взвода с тревогой
доносит по радио: прибор неисправен. Та же история с другими приборами... По
пути поближе к эпицентру взрыва видели несколько танков, среди которых были
и тяжелые. Некоторые из них оплавились и как бы просели в землю, другие
отброшены с места на десятки метров, лежали вверх гусеницами. Попадались
просто бугры. Какие объекты там похоронены взрывом — нельзя было даже
догадаться. Потом видели обугленную овцу, которую извлекли из земли
саперы..." ("Красная звезда" 29 сентября 1989)
Все, кто оставил воспоминания, рассказывали примерно то же самое:
"Внезапно я почувствовал полоской шеи, не закрытой маской, легкое
прикосновение тепла: примерно такое ощущение испытываешь на пляже, когда
скрывшееся на время солнышко выходит из-за облака. Понял: взрыв состоялся.
Через несколько мгновений последовало его звуковое выражение... Ударная
волна пронеслась, и я с командой: "Расчеты, к орудиям!" выскочил из траншеи.
Высоко над главной позицией обороны "противника" клубясь и переливаясь,
разворачиваясь из огромного кипящего шара, в котором еще бушевало пламя, к
небесам подымалось колоссальное фантастическое облако. Гриб был похож на
тот, с картинок, но сколько он излучал злой силы. Какой ужас вселял с
сознание очевидца!... На учениях присутствовали министры обороны стран
народной демократии и они должны были хорошо слышать симфонию боя в глубине
обороны "противника". Нагрузка на каждый ствол выходила из допустимых
пределов, стреляные гильзы приваривались к казенникам, выбрасыватели не
срабатывали. К концу учений приходилось выбивать гильзы ломом и снова
собирать буквально рассыпавшиеся после каждого выстрела затворы. Конечно,
после подобной "эксплуатации" пушки подлежали списанию... То, что мы
увидели, не поддавалось описанию и не укладывалось в сознании, к этому
невозможно привыкнуть и невозможно забыть... По пути к эпицентру можно было
наблюдать картину беспощадной расправы атомного демона над природой во всей
ее отвратительной полноте и обнаженности. Сначала лес (дуб, граб, вяз)
встретили нас своей увядшей и сморщенной листвой, изломанными ветвями и
кронами. Дальше следовал бурелом, где каждое дерево лежало в соответствии с
направлением взрывной волны. Ближе к эпицентру весь лес был превращен в щепу
и мелкие обломки, что сейчас можно видеть на некоторых лесозаготовительных
делянках наших борцов с природой. И наконец, — пустынное и мрачное поле,
утрамбованное как строевой плац, с оплавленной поверхностью, с маленькими
отверстиями от испепеленных или унесенных атомным ураганом деревьев... На
оплавленном грунте валялись сорванные танковые башни, поставленные "на
попа", подобно спичечным коробкам, корпуса боевых машин, покореженные
орудийные лафеты, завязанные замысловатыми узлами пушечные стволы, смятые,
как старые носовые платки, кузова бронетранспортеров и автомобилей. Мы
посетили специально оборудованный в 1200 метрах от эпицентра ротный опорный
пункт с развитой системой ходов сообщения, солидным накатом и укрытиями для
орудий и личного состава. Он сохранился, но ударная волна разрушив
переборки, проникла во все его отсеки и забила песком помещения. Чехлы пушек
были сорваны, артиллерийская оптика засвечена, а от пары лошадей,
привязанных у коновязи у входа в сооружение, остались только уздечки —
бедняги-кони улетели в небытие. Я видел обрывки этих уздечек, и они мне
врезались в память на всю жизнь. " ( Геннадий Амбразевич. "Независимость" 23
апреля 1997)
"В момент взрыва земля как бы сдвинулась, ушла из-под ног, раздался
громовой раскат, треск, в небо взметнулся ослепительно яркий огненный гриб"
("Красная Звезда" 9 июля 1992)
"Больно было смотреть на обезумевших, слепых и обугленных домашних
животных, страшно вспоминать о выкорчеванных деревьях, об исчезнувшей
дубовой роще-красавице, о пепелище нескольких деревень, о жалких остатках
военной техники". ("Литературная газета" 15 сентября 1999)
"То и дело в траншеях и просто на открытых местах встречались
обреченные на атомное заклание коровы, козы, овцы и другие домашние
животные. Одни еще стояли и жевали травку, у других вытекли глаза и тлела
шерсть, третьи (особенно лошади) уже лежали, обнажая страшные раны"
("Независимость" 23 апреля 1997)
"Как позже оказалось, солдаты, принимавшие участие в секретном
мероприятии, а с ними и местные жители, получили немалую дозу радиационного
облучения." ("Красная звезда" 19 июля 1996)
Вот свидетель из Латвии Михаил Аренсбург. Он был младшим сержантом в
инженерно-саперном батальоне Тоцкого полигона.
Он описывает укрытие для командного состава. "Блиндаж, кстати, был
очень красивым — словно станция метро. Наши ребята строили." ("Час" 27
января 2001) Тут же фотография автора — молодого солдатика. И фотография
взвода — лейтенант и его солдаты и сержанты. Из 22-х улыбающихся ребят выжил
один. Тут же его просьба журналисту: "Прошу вас, не фотографируйте меня, я
ужасно выгляжу." А вот его впечатления: "Хотя взрыв был надземным и мы были
так далеко, все равно почувствовали, как через какое-то мгновенье земля под
нами заходила, как волна на море... Наши приборы зашкалило, они вышли из
строя... К месту взрыва рванули танки и солдаты, с криком "ура",
разумеется... Башню одного из танков после взрыва отнесло на целых 150
метров. А дубовый лес с вековыми деревьями лег на землю, как трава под
осенним ветром... Высокие чины разъехались сразу после завершения действа
буквально за несколько минут. Никаких обедов и торжественных речей за мир во
всем мире. А на полигоне остались валяться не только груды скота с
оторванными конечностями и обуглившимися боками. Но и трупы людей. Акция
была настолько плохо спланирована, что нередко танки во время
инсценированной атаки наезжали на палатки в кустах, где находились солдаты.
Естественно, об этих потерях умолчали. Мне кажется, что в первую очередь
хотели поставить опыт на людях и животных... Я, может быть, только сейчас
понял, что все мы были в роли подопытных кроликов." ("Час" 27 января 2001)
"Офицерам показали этот район до и после взрыва. От лесного дубового
массива осталось лишь черное пепелище — обгорелые колышки. Боевая техника —
наша и наших вероятных противников — оплавлена, покорежена. Траншей и
укрытий не стало — верхний слой земли как бы переместился. Все сравнялось.
Зрелище было жутким." ("Красная Звезда" 9 июля 1992)
К слову, о лесном массиве: Тоцкие дубравы сажали по указу Петра. Было
там много тысяч могучих дубов. Возраст под 250 лет. Сжечь в мгновенье такую
уймищу дубов! Это ли не чудо! Вы бы сумели? И я бы — нет. При всем желании.
Такое только Георгию Константиновичу под силу. Он у нас не только
победоносец, но и чудотворец.
4.
Итак, только в нашей стране проводились такие эксперименты! Только у
нас и нигде больше! Мы снова впереди планеты всей!
Но вот учения успешно завершены, что дальше? Дальше — повышение Жукову.
На него радиация не повлияла. Он находился вдали от эпицентра. В бетонном
бункере. В районе взрыва после учений он почему-то не побывал. Его ждали
грандиозные свершения вдали от Тоцкого полигона.
Ну а как же 45000 молодых мужиков? Они оборонялись и наступали в
районе, в котором уровень радиации был столь высок, что приборы зашкалило.
Приборы перестали реагировать на радиацию. Что же стало с людьми? О них
Жуков не вспомнил НИКОГДА. "Красная Звезда" вспомнила о них через 38 лет — 9
июля 1992 года: "Руководитель учений Г.К. Жуков поблагодарил всех участников
за мастерство, стойкость и мужество... Такие элементарные меры
предосторожности, как дезактивация техники, оружия и обмундирования, не
применялись. В учениях принимала участие огромная масса людей. Никакого
специального медицинского наблюдения за состоянием их здоровья установлено
не было. Засекреченные и забытые, они жили, как могли, без всякого внимания
со стороны государства... Каждый дал подписку, клятвенно обязавшись молчать
об этом в течение 25 лет."
25 лет молчать? Зачем? Давайте прикинем, что мог рассказать участник
учений? Что они были? Это все знают. Через три дня после взрыва 17 сентября
1954 года было опубликовано Сообщение ТАСС. Что еще мог рассказать участник
учений? Что бомба имеет чудовищную разрушительную силу? А кто этого не
знает? Допустим, один участник учений проболтался, рассказал кому-то, что
при взрыве образуется огненный шар, что световое излучение сжигает дома и
деревья, оплавляет танковую броню, что ударная волна дробит в щепы любые
строения, плющит танковые корпуса и срывает башни. Допустим, услышавший это
рассказал еще кому-то и в конце концов эта информация стали известна
вражеским разведкам. Вопрос: да неужто врагам эти сведения в новинку?
Между тем, сразу же после учений солдат и офицеров, которые принимали в
них участие, начали спешно выбраковывать. Первая напасть — кровавый понос.
Рассказать врачам о причинах нельзя. Секрет. Смотрит врач, удивляется: вроде
не дизентерия, и не холера... Тает человек на глазах, и ничем ему не
поможешь. И в армии ему делать нечего. Таких домой отправляли: пусть
гражданские врачи разбираются.
Но ведь и гражданским врачам рассказать нельзя.
Еще напасть — импотенция. Вспомним описания участников: облако ядерного
взрыва только поплыло в небеса, и тут же были поданы команды: "К орудиям!",
"По машинам!", "В атаку — вперед!" Ядерный врыв — это температура в миллионы
градусов. В момент взрыва сгорает огромное количество кислорода, кроме того,
ударная волна разгоняет во все стороны колоссальные массы воздуха. Поэтому в
центре взрыва образуется пустота, безвоздушное пространство. И эта пустота,
как пылесос, тянет в себя грунт и пыль, которые потом оседает и осыпается по
окрестностям. Десятки тысяч солдат и офицеров устремились в атаку через
эпицентр взрыва, а сверху на них сыпалась радиоактивная гадость...
"Красная Звезда" термин "импотенция" не применяет. Об участниках
эксперимента рассказано проще: у того — разлад в семье, у этого ушла жена...
Или вот: "Начались нелады в семье... Жена стала предъявлять надуманные
упреки в неверности. Вскоре Алексей пришел к заключению, что она просто
лукавит, маскируя собственную неудовлетворенность, а может быть, и
неверность." ("Красная Звезда" 9 июля 1992) Это рассказ про старшего
лейтенанта А. Рожкова. Он находился в танке в 15 километрах от взрыва. "В
момент взрыва танкисты находились в своих зарытых на глубину около трех
метров "тридцатичетверках". Средств защиты, кроме противогазов не было."
Он в танке, на трехметровой глубине, в 15 километрах. А каково пехоте,
которая не под броней, не под землей на трехметровой глубине, которая в
траншеях 8 километрах от взрыва?
Превратить в считанные минуты тысячи здоровых мужиков в импотентов, —
это ли не чудо? Согласимся: чудо отрицательное, но все же ни мне, ни вам
такого не повторить. Это только злому чудотворцу Георгию по силам.
За импотенцию из армии не гнали. Но были заболевания куда как
серьезные. И в массовом порядке. Ради сохранения тайны, всем участникам в их
документах были сделаны фальшивые записи о том, что в сентябре 1954 года они
находились на Дальнем Востоке, в Заполярье или в Средней Азии. Последствия
были вот какие: прибывает, допустим, списанный солдатик в свою родную
деревню. Мается, бедный, неизвестной болезнью. Чем сельский эскулап ему
может помочь, если солдату запрещено даже намекнуть на причины болезни? А
если и намекнет, то никто ему не поверит, ибо в документах у него — нечто
совсем другое записано, соответствующими подписями и печатями заверено. И
кто ж тебе поверит, если документ, выданный родной Советской властью, тебя
изобличает с головой. Потому участники тех учений тихо, молча и быстро
вымирали.
Официальные лубянские историки призывают меня писать историю, только с
опорой на документы. Это очень даже правильно, дорогие товарищи. Только надо
принимать во внимание и тот простой факт, что власть наша родная честностью
не отличается. Ей, обожаемой, соврать, что воды выпить. Судьба участников
учений на Тоцком полигоне — блистательный тому пример, образец массовой
фальсификации документов. Власть отгородилась от последствий своего
преступления двойной стеной: обязательствами участников молчать и фальшивыми
документами.
Зачем же с десятков тысяч участников брали подписку о неразглашении и
клятвенные обязательства молчать 25 лет?
Чтобы Жукову инвалиды не досаждали. Чтобы Жуков спокойно жил и писал
книжки о том, как он любит свой народ, свою прекрасную Родину, мудрую
Коммунистическую партию и ее Центральный Комитет.
При Сталине в период массовых расстрелов была введена формула: "Десять
лет без права переписки". Человека убивали, а родственникам сообщали: сидит.
Если через десять лет о нем вспоминали, то на запросы следовал ответ: умер в
заключении от насморка. И от фонаря лепили дату кончины.
"25 лет неразглашения" и "10 лет без права переписки" — одного поля
ягода из породы клюквенных. Жуков точно рассчитал: пусть через 25 лет
жалуются... Кто им поверит, если в документах их участие все равно не
зафиксировано?
"Если чернобыльских "ликвидаторов" не снабдили справками из-за спешки,
недосмотра, а то и разгильдяйства, то участников ликвидации последствий
аварии на "Маяке" в 1957 году, испытаний ядерного оружия на Тоцком,
Новоземельском полигонах, жертвами радиационного облучения в других
аварийных ситуациях просто приказали молчать под страхом привлечения к
уголовной ответственности, о чем кстати, каждый из них давал подписку. А
когда разрешили обо всем говорить, то с этих несчастных потребовали справки.
Но откуда они их возьмут, если даже в подольском и других архивах не
находится нужных документов. То ли они уничтожены, то ли не составлялись
вообще. Сколько людей преждевременно ушло на тот свет только потому, что
даже врачу человек не мог открыться, отчего у него на самом деле эта
болезнь!... Иногда в голову приходит крамольная мысль: а не государственная
ли это политика?" ("Красная Звезда" 27 августа 1998)
Мысль и вправду крамольная. Но верная.
5.
В России никто не занимается поиском жертв преступных экспериментов
Жукова. Но Советский Союз, слава Богу, рухнул, от него откололись куски. В
некоторых из отпавших государств о людях заботятся. И вот латвийская газета
"Час" начала поиски тех, кто выжил. По любезному приглашению редакции газеты
весной 2001 года я побывал в Риге и встречался с теми, кого удалось
разыскать. Рассказ об этих встречах требуют отдельной книги. И не для
слабонервных эти рассказы о том, как на третий день начались массовые
заболевания. О том, как в степи в районе Чкалова были разбиты палаточные
городки за многими рядами колючей проволоки и там тысячи участников доживали
свои дни. О том, как возгорелся бунт, и о том, как его давили. У нас умеют.
Я, грешным делом, думал, что если человек не умер через неделю, не
умер, через год и через десять, значит, находился далеко от взрыва, или не
чувствителен к радиации. Я ошибся. Передо мною сидели крепкие старики, те,
кому, казалось бы, повезло, те, кто прожил после жуковских фокусов еще почти
полвека. Но оказалось, что повезло одному только Жукову, который сидел
далеко и глубоко. Всех остальных радиация не жалела. У вполне, казалось бы,
здоровых людей вдруг рождались дети с неизвестными болезнями. Последствия
Тоцких забав величайшего полководца вдруг со страшной силой обнаруживаются
во втором и в последующих поколениях. Вдруг рождаются дети с огромными
головами, с мягкими костями.
И горестный всхлип старика мне не забыть: почему не предупредили, что
нам нельзя иметь детей? Почему нас не предупредили!
6.
Принято считать, что на Тоцком полигоне было две категории подопытных:
десятки тысяч лошадей, коров, овец, свиней, собак и кошек и 45000 (или
60000) солдат и офицеров. Но была и еще одна категория подопытных:
заключенные.
Рассказывает бывший советский капитан Младлен Маркович. Имя у него
какое-то не сибирское. Это требует пояснения. После Второй мировой войны в
Советском Союзе готовили тысячи офицеров для армий "братских" стран: Польши,
Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Югославии, Албании. Но вдруг —
разрыв с Югославией. Молодым югославским ребятам выбор: возвращаться домой,
где их посадят, как сталинских шпионов, или оставаться в Советском Союзе.
Выбор этот был чисто теоретическим. Всех, кто пожелал вернуться, по приказу
товарища Сталина сажали у нас, как югославских шпионов. Младлен Маркович в
числе многих остался, принял советское гражданство и был зачислен в
Вооруженные силы СССР. В Тоцком эксперименте у него была особая роль. Выбор
на него пал потому, что в случае гибели о нем никто бы не вспомнил.
Вот его рассказ: "Начальник химической службы
Южно-Уральского военного округа полковник Чихладзе ввел меня в большой
кабинет, где за столом сидели незнакомые мне
гражданские люди, представил меня им, повернулся и ушел. Полагаю, что
Чихладзе не полагалось знать о предстоящей задаче. Незнакомые люди не
представились и не задали мне ни одного вопроса. Моего согласия ни на что не
требовалось. Я выслушал приказ: "С завтрашнего дня вы назначаетесь
начальником курсов по измерению радиации при практическом применении
атомного оружия в Советской Армии. Вы должны обучить осужденных измерению
радиации и с ними измерять радиацию после взрывов атомной бомбы. Все
необходимое для работы получите". Далее последовали объяснения о моей
ответственности и неограниченных правах: за любое проявление неповиновения
подчиненных мне давали право расстреливать их на месте и ни перед кем не
отвечать за это. В заключение дали подписать обязательство хранения военной
тайны в течение 25 лет. Мне тогда было 27.
Итак: незнакомые лица устным приказом назначили меня на нештатную
должность и без какого-либо письменного документа дали задание обучить отряд
осужденных с неизвестными мне биографиями. Единственным следом на бумаге
была моя подпись с обязательством молчать.
Контейнер и аппаратуру постоянно охраняли два часовых с автоматами. На
территорию, где я жил и работал со своими курсантами, доступ был запрещен...
Вся наша защита состояла из общевойскового противогаза, проолифенных
чулок и бумажной накидки. Воздушную волну атомного взрыва мы встретили в
открытых траншеях. И пока "наступающая сторона" артиллерией и авиацией
расправлялась с "противником" по флангам, я на танке двигался к эпицентру.
Радиация в радиусе 10 километров была повышенной, а в эпицентре составляла
48 рентген. Вернувшись на КП и доложив начальству о радиационной обстановке,
я уже со всеми вместе повторил путь до эпицентра, обозначив флажками степень
заражения местности. На этом моя роль главного подопытного на Тоцком
полигоне была закончена.
Я не мог стоять на ногах, когда увели заключенных, о судьбе которых я
больше ничего не узнал. Меня положили на нары, где я пролежал несколько дней
без всякой медицинской помощи. Освидетельствования степени заражения не
проводилось. О том, что мое лечение не входило в планы Тоцкого сценария, я
узнал доподлинно через 40 лет, когда по запросу получил ксерокопию архивного
послужного списка, в котором черным по белому записано, что я с 7 августа,
то есть за 37 дней до атомного взрыва, находился "в распоряжении
командующего Северо-Кавказским военным округом". То есть очень далеко от
места тех событий...
Немудрено, что следующие полвека мою судьбу, как и судьбу тысяч
"подопытных", кроили по официальной дезинформации и лжи, скрепленных
подписками "о неразглашении". Открой рот — тут же окажешься государственным
преступником. А вся "гостайна" состоит в том, что до сегодняшнего дня у меня
нет квартиры, что армия, в которой остались моя молодость и здоровье, не
признавала за мной прав на лечение в своих госпиталях". ("Литературная
газета". 15 сентября 1999 г.)
Мне говорят: вот ты в "Аквариуме" про эксперименты на заключенных
писал, а такое было только при Сталине. Нет, товарищи, — вот и при Жукове
тоже. И после него.
7.
В сообщении ТАСС сказано: "Целью испытаний было изучение действия
атомного взрыва. При испытании получены ценные результаты, которые помогут
советским ученым и инженерам успешно решить задачи по защите от атомного
нападения."
Те, на ком Жуков ставил свой эксперимент, имеют на этот счет свое
мнение: "Жизнь показала, что полученный дорого стоивший опыт потерял всякий
смысл. Люди, оказавшиеся в зоне ядерного воздействия, даже если они остаются
живы, теряют боеспособность и волю к вооруженной борьбе, какими бы высокими
моральными и физическими качествами они ни обладали.
Наше участие в этом оригинальном атомном эксперименте долгие годы
оставалось военной и государственной тайной, никто нас после учений не
обследовал, а заболевших никто не лечил... 20 ноября 1954 года во время
профилактического осмотра у меня в левом легком был обнаружен "инфильтрат
величиной с грецкий орех" (Геннадий Амбразевич. "Независимость" 23 апреля
1997)
Далее — туберкулез, девять месяцев в госпитале, потом писавшего эти
строки вышвырнули из Вооруженных сил с пенсией. Потом — лишили пенсии. Но
это — опять же рассказа офицера, который был в танке.
Жителям окрестных сел и деревень товарищ Жуков благодарность не
объявлял, но свою дозу они тоже схватили. И была разница: участники учений
отвоевали свое — и их увезли. А жители тут и остались, в районе рукотворного
Чернобыля. На период учений их выселяли, после учений они вернулись... Не
буду утомлять читателей статистикой онкологических заболеваний в районе
Тоцкого полигона. Эта статистика не веселит и не радует.
Все это к вопросу о том, как Жуков любил свой народ, своих солдат и
офицеров.
Прикинем теперь ценность полученного опыта. Участники учений тысячами
выброшены из армии и больше в нее никогда не вернутся. Зачем им нужен опыт
прорыва через эпицентр, если в армии они никогда больше служить не будут? Ни
с кем они знанием своим поделиться не могут, не могут рассказать то, что
видели. Какой же толк от такого опыта? Если бы Жуков заразил десятки тысяч
людей лучевой болезнью, белокровием и прочими мерзостями, а потом приказал
бы их лечить, то это был бы опыт врачам. Но никто этим не занимался. Если бы
людей после взрыва пропустили через медицинский, радиационный и химический
контроль, то это был бы опыт военным медикам и специалистам радиационной и
химической защиты. Но и этого не было. Если бы проводили после взрыва
дезактивацию техники и вооружения, то это был бы опыт всяким прочим
специалистам. Но не было дезактивации. Так кто же и какой опыт получил на
тех учениях? Удивительная логики: научили десятки тысяч людей действовать в
условиях реального применения ядерного оружия, а они все вымерли. Так какой
же толк их учить?
Немедленно после учения на Тоцком полигоне нашим восточногерманским
друзьям был заказан фильм. Назывался он "Белая кровь". Сюжет: проклятые
западногерманские реваншисты тянут руки к ядерному оружию. Они посылают в
США своих офицеров на учения. Но и американцы не лыком шииты. Десяток
западногерманских офицеров американцы используют в качестве подопытных
кроликов на учениях с реальным применением ядерного оружия. И вот ядерный
взрыв в пустыне. Отделение немецких офицеров, облаченных в серебристые почти
космические скафандры бросается в атаку. У одно порвана маска. Он вдохнул
радиоактивной гадости... И вот он возвращается домой, его лечат лучшие
светила, а он тает на глазах. В заключительном кадре умирающий поворачивает
лицо в зал и призывает к чему-то хорошему, произносит фразы типа "Люди, я
любил вас! Будьте бдительны!" В ответ зрительные залы рыдали. Наши кулаки
сжимались. Наши сердца переполнялись благородной яростью.
Теперь сравним фильм ядерных ужасов и нашу суровую действительность. В
фильме "Белая кровь" — действуют 7-8 человек. У нас — 45000. Или больше. Там
— офицеры-добровольцы. А у наших никто не спрашивал ни разрешения, ни
согласия. В кино — в серебристых скафандрах. У нас — в бумажных накидках. У
них лечат. У нас — нет. Злые американцы испытывают действие ядерного оружия
на своих младших партнерах. Наши — на своих.
8.
Существует два типа описаний преступления на Тоцком полигоне.
Первый тип: ядерный взрыв — выдающееся достижение нашей военной мысли.
Только мы и только под руководством величайшего стратегического гения
товарища Жукова этот подвиг могли совершить.
Вот образцы такого подхода.
"Столь масштабное, столь приближенное к не освоенной еще восками боевой
действительности учение обошлось без потерь. Ни одного погибшего, ни одного
раненого или травмированного, ни одной разбитой машины. Таким был уровень
организации, насквозь пронизанной личным участием и влиянием Г.К. Жукова."
("Красная Звезда" 25 декабря 1998)
45000 импотентов, понятно, не в счет.
Вот еще образчик:
"Среди наиболее значимых мероприятий того периода следует отметить
войсковое учение в сентябре 1954 года в Южно-Уральском военном округе на
Тоцком полигоне. В ходе его впервые в практике оперативной подготовки
отрабатывались действия войск в наступлении и обороне в условиях применения
ядерного оружия. Замысел, план и подготовка этого не имевшего аналогов в
отечественной войсковой практике учения разрабатывались и осуществлялись при
непосредственном участии Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, назначенного
его руководителем. Учение носило опытно-экспериментальный, исследовательский
характер. В ходе его изучалось воздействие атомной бомбы среднего калибра на
вооружение, военную технику и личный состав." (Генерал-полковник В.
Барынькин. "Красная Звезда" 31 мая 1996)
И есть другой подход: это преступление!
Вот как описывает те же события "Литературная Газета" (15 сентября
1999). Заголовок: ЯДЕРНЫЙ УДАР ПО РОССИИ. И подзаголовок, как продолжение
заголовка: НАНЕСЛА СОВЕТСКАЯ АРМИЯ 45 ЛЕТ НАЗАД.
В статье сказано: "Выбор места испытания был не ошибочным — он был
преступным. Трудно было на пространстве в одну шестую земной суши найти
более населенный регион, чем область между Волгой и Уралом. Как и трудно
выбрать для заражения более плодородную почву или такую красивую реку, как
Самара, длинна которой 600 километров и которая в самом городе Самаре с
населением свыше миллиона жителей вливается в лучшую магистральную реку
Европы — Волгу, реку, в которой с удовольствием купались "вожди" страны,
приехавшие на учения. После взрыва никому из них не пришло в голову в ней
освежиться.
Назовем поименно государственных деятелей, сыгравших решающую роль в
определении места взрыва: Л.П. Берия, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, В.М.
Молотов, Г.М. Маленков (по воспоминаниям генерал-лейтенанта А.А. Осина)".
Мы видим два подхода.
Первый: ядерный взрыв на Тоцком полигоне — великое достижение. Тогда —
Жуков величайший военный гений. Это он выбирал самые живописные места
России, самые плодородные почвы. Это в его голову пришла великая мысль
испытывать на людях! И не было у него ни помощников, ни заместителей, ни
начальников. Все сам сделал! Слава ему! И на Тоцком полигоне мемориальная
доска привинчена: "Под личным руководством Жукова".
Второй подход: ядерный взрыв на Тоцком полигоне — мерзкое преступление.
Но в этом случае имя Жукова почему-то не называют. В этом случае называют
банду мерзавцев: Берия, Булганин, Маленков, Каганович, Молотов. Это они
сотворили преступление. И сразу же находят какого-нибудь честнейшего
генерал-лейтенанта А.А. Осина, который помнит Лаврентия Берия, а Жукова не
припоминает. Хотя Жуков официально был руководителем испытаний. Хотя Берия
Лаврентий Павлович имел железное алиби. Он был арестован 26 июня 1953 года,
больше, чем за год до взрыва, и расстрелян 23 декабря 1953 года в 19 часов
50 минут — почти за девять месяцев до взрыва. Но это наших генералов не
волнует: все свершения — от Жукова, все преступления — от Берия!
И только однажды участник событий бывший младший сержант Михаил
Аренсбург рассказал о главном организаторе преступления. Младший сержант
служил в батальоне, который входил в боевой состав полигона, т.е. он был не
в составе войск прибывших на учения, а в составе персонала Тоцкого полигона.
Поэтому его присутствие на учениях, в отличие от десятков тысяч других
участников эксперимента, официально подтверждено справкой из Центрального
архива Министерства обороны России. Вот продолжение его рассказа: "На
полигоне был клуб, где солдатам показывали кино, и я там подрабатывал
киномехаником. Получалось так, что я из своего окошечка видел многое,
например, генеральские обеды. Видел маршала Жукова, он несколько раз к нам
приезжал. Его страшно все боялись. Когда он подъезжал на машине, генералы,
как курицы разбегались врассыпную — лишь бы только на глаза ему не
попадаться. Однажды Георгий Константинович прилюдно сорвал погоны с одного
генерала и прогнал прочь."
Кстати, о срывании погон. Жуков Георгий Константинович на это был
горазд. С чувством глубокого удовлетворения он рвал погоны с офицеров,
генералов и адмиралов. Садист вспарывает жертве живот и осторожно извлекает
внутренности так, чтобы несчастный видел весь процесс извлекания. Садист на
этом свое удовольствие ловит. Жуков животов не вспарывал, во всяком случае,
свидетельств на этот счет у нас пока нет, но лично спарывал лампасы и
золотые погоны. И упивался процессом. Свидетельств на этот счет у меня в
избытке. Не цитирую потому, что однообразным чтение получается, слишком уж
нудным. Но давайте на случаи срывания погон и лампасов посмотрим с несколько
иной точки. Из центрального комитета КПСС.
Присвоение генеральских и адмиральских званий, а равно и лишение этих
званий, в компетенцию министра обороны и его заместителей не входит.
Генеральские и адмиральские звания присваивались постановлением Совета
министров СССР. И только совет министров имел право генералов и адмиралов в
воинских званиях снижать или вообще лишать этих званий.
Но это видимая часть. Была и невидимая. Всеми кадровыми вопросами в
Советском Союзе ведал центральный комитет КПСС. Каждый командир дивизии,
будь он генерал-майор или еще только полковник, — это номенклатура ЦК.
Поднимемся в должностях и званиях чуть выше — и это уже номенклатура
Политбюро. В ЦК и Политбюро принимались негласные решения. Это называлось
термином "решение инстанции состоялось". После этого Совет министров как бы
от своего имени принимал то же самое решение, которое до этого было
предрешено на более высоких уровнях.
Жуков срывал погоны и сдирал генеральские лампасы. Но не о жестокости и
садизме речь. Речь о глупости. Жуков не знал и не хотел знать границ своей
власти. Он творил то, чего без согласия ЦК и Политбюро творить не
разрешалось. По существу, Жуков явочным порядком присваивал себе власть так
называемых "директивных инстанций". И не надо спорить о том, готовил Жуков
захват власти или не готовил. Он уже тянул одеяло власти на себя. Только
слишком уж неуклюже и глупо.
Глупость Жукова вот в чем: подомни под себя ЦК и Политбюро, тогда твори
то, что нравится, хоть вспарывай животы и выматывай генеральские кишки. А
пока не подмял, держись в рамках установленных порядков и правил.
Короче: не говори "гоп", коли рожа крива.
x x x
Коммунистические агитаторы в современной России внушают молодому
поколению, что не следует стесняться Жукова. Коммунисты говорят: в семье не
без урода, каждая нация рождала чудовищ, в Германии был урод Гитлер, у нас —
Жуков.
На первый взгляд, все правильно. Гитлеровцы проводили преступные
эксперименты на людях, и Жуков проводил преступные эксперименты на людях.
Казалось бы, это мерзавцы одного калибра.
Но обратим внимание на различия. Гитлеровцы проводили преступные
эксперименты на людях, но не в таких масштабах, как Жуков. Нет сведений о
том, что Гитлер лично присутствовал при проведении экспериментов на людях. А
Жуков присутствовал. На месте этих экспериментов мраморные доски привинчены.
И нас заставляют экспериментами над людьми гордиться.
И еще: гитлеровцы для экспериментов использовали людей, которых считали
врагами.
А Жуков использовал своих.
21 августа 2001
Бристоль.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Алешковский Ю. Рука. Повествование палача. Нью-Йорк. Руссика. 1980.
Анненков Ю.П. Дневники моих встреч. Цикл трагедий. М. 1991.
Анфилов В.А. Бессмертный подвиг. Москва. Воениздат. 1971
Баграмян И.Х. Так шли мы к победе. Москва. Воениздат. 1988
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. Париж. Третья волна.
1980.
Батехин Л. Воздушная мощь родины. М., Воениздат, 1988
Боевой и численный состав Вооруженных сил СССР в период Великой
отечественной войны. Статистический сборник o 1. (22 июня 1941 года). М.:
Воениздат, 1994.
Бушков А. Россия, которой не было. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997.
Вестфаль З., Крейпе В., Блюментрит Г. и др. Роковые решения. Пер. с
нем. М.: 1958.
Военные парады на Красной площади. М.: Воениздат. 1980.
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959.
Гальдер Ф. Военный дневник. Пер. с нем. Москва. Воениздат. 1969-71.
Гот Г. Танковые операции Пер. с немецкого. М.: Воениздат, 1961.
Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Составитель В.А.
Невежин. М.: АИРО-ХХ. 1995.
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Пер. с нем. Смоленск. Русич. 1998
Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. — М.: АПН. 1969.
История Великой отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6
томах. — М. Воениздат, 1960-1965.
История второй мировой войны (1939-1945). В 12 т. — М.: Воениздат,
1973-1982.
Карпенко А.В. "Обозрение отечественной бронетанковой техники. 1905-1995
гг. С-Петербург. Невский бастион. 1996.
Краснознаменный балтийский флот в битве за Ленинград. Москва. Наука.
1973.
Кузнецов А. Бабий яр. Нью-Йорк. Посев. 1986.
Лиддел Гарт Б.Х. Стратегия непрямых действий. Пер с анг. Москва.
Иностранная литература. 1957.
Лиддел Гарт Б.Х. Вторая мировая война. Москва. Пер с анг. Воениздат.
1976.
Манштейн Э. фон. Утерянные победы. Пер с нем. М.: АСТ, 1999.
Маршалы Советского Союза. Москва. Любимая книга. 1996.
Миддельдорф Э. Тактика в русской компании. Пер. с нем. М.: Воениздат,
1958.
Мюллер-Гиллебранд Б.. "Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг." В 3 т.
Пер. с нем. М.: Иностранная литература, 1956-1958.
Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА
23-31 декабря 1940. Москва. Терра. 1993.
Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в
преддверии "священных боев" 1939-1941. М.: АИРО-ХХ, 1997.
Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками".
Сборник материалов с семи томах. Москва. Юриздат. 1960.
Октябрьский пленум ЦК КПСС. Стенографический отчет. Москва. 1957.
Ордена Ленина Московский военный округ. М.: Воениздат, 1985.
Н.В. Петров, К.В. Сорокин. Кто руководил НКВД 1934-1941. Москва.
Звенья. 1999
Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Пер с нем. Смоленск. Русич,
1993.
Проэктор Д.М. Война в Европе, М.: Воениздат, 1963
Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Москва. Воениздат. 1980.
Рендулич Л. Управление войсками. Пер. с нем. М.: Воениздат, 1974.
Риббентроп И. фон. Между Лондоном и Москвой. Пер с нем. М.: Мысль.
1996.
Рыбин А.Т. Сталин и Жуков. Москва. Гудок. 1994.
Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М. Воениздат. 1968.
Ф. Руге. Война на море 1939-1945 гг. Перевод с нем. М., Воениздат 1957.
Самсонов А.М. "Знать и помнить." Москва ИПЛ. 1989.
Сандалов Л.М. Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в
начальный период Великой Отечественной войны. — М.: Воениздат, 1961.
Сандалов Л.М. Трудные рубежи. М.: Воениздат, 1965.
Сандалов Л. М. Пережитое. М.: Воениздат, 1966.
Сандалов Л.М . На московском направлении. М.: Наука, 1970.
Смирнов Н. Вплоть до высшей меры. Москва. Московский рабочий. 1997.
Сообщения Советского Информбюро. Москва. Изд. Совинформбюро. 1945-47.
Соколов Б.. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши. Минск. Родиола-Плюс.
2000.
Совершенно секретно! Только для командования. М.: Наука, 1967.
Солоневич И. Россию в концлагере. М.: Москва, 1999.
Солоневич И. Народная монархия. Минск. Лучи Софии. 1997.
СССР-Германия. 1939-1941. Составитель Ю. Фельштинский. Нью-Йорк, 1983.
Стефановский П.М. Триста неизвестных М.: Воениздат, 1968.
Триандафиллов В. К. Размах операций современных армий.
Москва-Ленинград. 1926.
Триандафиллов В.К. Характер операций современных армий Госиздат. 1929
Устинов. Во имя победы. М., Воениздат. 1988.
Шапошников Б.М. Мозга армии. В 3 кн. — М.: Госиздат. 1927-1929.
Шпеер А. Воспоминания. Пер с нем. Смоленск. Русич. 1997.
XVII съезд партии. Стенографический отчет. М., Партиздат. 1934.
Эйдус Я.Т.. Жидкое топливо в войне. Москва. Академиздат. 1943.
Советская военная энциклопедия. В 8 т. М.: Воениздат 1976-1980.
Газеты: "Вести", "Известия", "Красная звезда", "Российская газета",
"Литературная газета", "Московские новости", "Московский комсомолец",
"Независимая газета", "Независимость", "Независимое военное обозрение",
"Новое русское слово", "Правда", "Русская мысль", "Час".
Журналы: "Бюллетень оппозиции", "Военно-исторический журнал", "Военные
архивы России", "Вопросы истории", "22", "Знамя", "Магазин", "Наш
современник", "Новая и новейшая история", "Огонек", "Российское
возрождение", "Родина".
eer H. Mo kau A im Kam f der Geheimdie te. Hohe Warte, Mu che ,
1983.
riekhill . The Dam u ter . Lo do . 1951.
Gregory J., atchelor . Air or e Warfare 1918-1941. hoe u . Leed .
1978.
Hitler A. Mei Kam f. Mu che . Ze tralverlag der DA . Eher. 1933.
Dietrich O. 12 Jahre mit Hitler. Mu che . 1955.
Melle thi F. W. vo . a zer attle . Lo do . 1955.
Rei hardt K.. Die We de vor Mo kau. 1978.
Ro e erg A. Der Zuku ftweg ei er deut che Au e olitik. — Mu che ,
1927.--
riti h a d America Ta k of World War II. ARCO. ew York, 1969,
E cyclo edia of Germa ta k of World War Two. Lo do . AA . 1978.