Жанр: История
Гитлер и христос
... Мир нормальной женщины--это мужчина и
только мужчина.
Добавим, что в собственной иерархии гениев, как уже ранее
подчеркивалось, Вейнингер ставил на первое место Христа, на второе
--Вагнера, третье занимал Шопенгауэр. У Гитлера Вагнер шел на первом месте ,
второе занимал Шопенгауэр, которого Гитлер считал величайшим интеллектуалом.
Анализ всей доступной нам информации позволяет заключить что Гитлер и
Христос вне всякого сомнения были эротоманами, причем в нормальном понимании
данного термина. Их взаимоотношения с женщинами в общем носили совершенно
здоровый характер, правда с оттенками некоторого инфантилизма, который
объясняется специфическим детством обоих. Анализ всех четырех евангелий, а
также тех глав MK, где Гитлер описывает свое детство, позволяет установить
весьма четкую сексуальную фиксацию на мать, которая наличествовала у них
обоих. Поэтому сумма мазохизма, эротомании и инфантилизма Гитлера и Христа
обозначила их модель поведения с женщинами коротая оставалась неизменной на
протяжении всей жизни. У них не было жен. Если выразиться проще, — они оба
остановились между понятиями "сын" и "муж". Точнее: уже не "сын", но еще не
"муж". Христос постоянно подчеркивал: "Я сын божий", но довольно часто
добавлял: "Я и отец--одно", а в конце-концов заявил "я в отце и отец во
мне". (Иоанн 14, 11) Гитлер, в свою очередь говорил: "Счастье, некоторых
государственных деятелей в том что они не были женаты иначе произошла бы
катастрофа...... Мучительно безропотно подчиняться воле жены. У меня было бы
угрюмое, помятое лицо, или я бы перестал выполнять супружеские обязанности.
Поэтому лучше не жениться... Не думаю, что такой человек, как я,
когда-нибудь женится". (HTG 25. 01. 1942) Христос был еще более категоричным
в данном вопросе, он рассматривал как прелюбодеяние не только связь вне
брака, но и повторный брак при живой первой жене (Мрк. 10, 2-12), а посему,
чтобы не входить в противоречие со своими же установками предпочитал
абсолютное половое воздержание. Такие странные для большинства индивидов
взгляды, не стали препятствием для самих женщин которые постоянно окружали
как Гитлер таки и Христа.
Мимомлетных женщин было много, но постоянных было пять. Три в жизни
Гитлера и две в жизни Христа. Одной из них, в том и другом случае, являлась
мать, к которой они тяготели в значительно большей степени чем к отцу. В
случае Христа такой парадокс вполне понятен--Мария и не пыталась скрыть
факт, что Иосиф не является его отцом, да и в тогдашнем консервативном
структурированном и патриархальным иудейском обществе это было бы весьма
затруднительно. Образ отца Христос "достроил" в своем воображении, оттого он
принял столь странные, нелепые и патологические формы. У Гитлера тягу к
матери можно обосновать во-первых, тиранией отца, а во-вторых, — внезапной
его смертью, как раз в момент, когда Адольф вступал в возраст в котором
проявляется "Эдипов комплекс". Через пять лет после смерти отца умирает и
мать Гитлера. "... Этот удар поразил меня ужасно. Отца я почитал, мать же
любил". (MK 1, 1)"Со дня смерти моей матери я не плакал до сих пор ни разу".
(MK 1, 7) Свое первое чудо--превращение воды в вино — Христос совершил
именно по настоянию матери (Иоанн 2, 2-10). Сразу после принятия крещения и
избрания апостолов, во время благовестования по городам, Иисус исцелил от
психических болезней несколько женщин среди которых находилась некая Мария
из города Мигдаль-Эль, получившая впоследствии прозвище Магдалина. Мария
была жен
щиной не бедной, в число ее ближайших подруг входила например, Иоанна--жена
управляющего хозяйством царя Ирода (Лк. 8, 1-3). С тех пор
она--неразлучная спутница Христа, практически во всех его странствиях, более
того, — Мария была одним из спонсоров Иисуса, делившись с ним "своим
достоянием". О степени привязанности к нему Марии Магдалины говорит тот
факт, что в отличии от разбежавшихся апостолов, Мария присутствовала при его
кончине (Мтф. 27, 56), видела его погребение (Мтф. 27, 61), и первой пришла
к его гробу, в пещеру, где ей и было сообщено о воскресении Иисуса; она же
первая увидела его в ипостаси садовника. Более того, именно она возвестила о
воскресеньи трясущимся от страха и отчаяния апостолам (Иоанн 20, 14). Эта
женщина, кстати, была единственной пытавшейся играть активную роль, в
отличии от всех женщин окружавших Гитлера и Христа, ибо остальные выступали
лишь в роли безмолвных созерцательниц и обожательниц.
У Гитлера любовь носила более "детективный" оттенок. После смерти
матери Гитлер прожил 6 лет в Вене и никто из его тогдашних венских друзей
ничего не упоминает о каких бы то ни было связях Адольфа с женщинами. Год
пребывания в Мюнхене--темное пятно в биографии и о нем вообще ничего не
извесно, затем Гитлер провел два года на войне (до первого ранения), и
только попав в госпиталь "услышал женский голос" (MK 1, 7). Затем опять
война, ранение, революция, капитуляция, создание Партии, и только в 1928
году тридцатидевятилетний Адольф, уже будучи фюрером национал--социализма,
предложил своей сводной сестре Гели Раубаль (у нее не так давно умер муж)
приехать к нему в Оберзальцберг чтобы вести домашнее хозяйство. Ролью
домохозяйки дело не ограничилось: Адольф влюбился в Гелю с первого взгляда,
благо была она женщиной приятной во всех отношениях. Он начал возить ее с
собой на митинги, партийные сборы, светские рауты, в театры и рестораны, что
вызывало некоторое недоумение соратников фюрера, которые в мягкой форме
пытались ему об этом говорить, что приводило только к вспышкам яростного
гнева с его стороны. Как бы там ни было, постепенно отношения Гели и Адольфа
ухудшались, а на то чтобы разойтись обычным способом Гитлер врядли был
способен. 18 сентября 1931 года Гелю нашли с пулей в голове в своей комнате.
Нет, он ее не убивал. Но скованный различными комплексами, Гитлер обладал
сильнейшим чувством ревности и все его требования не принимали никаких
возражений. Геля имела свой личный "бзик"-- хотела стать актрисой, а такой
вариант для фюрера партии был совершенно исключен. Поэтому кто--то должен
был уйти. В данном случае более слабый, т. е. Геля.
Вокруг Христа, кроме Магдалины, "крутилось" еще несколько женщин и
считать что они смотрели на него только как на завораживающего пророка было
бы неправильно. Женщина всегда смотрит на мужчину как на сексуальный объект
и Гитлер здесь куда более яркий пример. Еще до того как он стал
рейхсканцлером, в "годы борьбы", любовные письма от женщин приходили к нему
буквально мешками, причем многие женщины предлагали родить от него ребенка.
А ведь общепризнанным бессознательным канонам мужской красоты Гитлер никак
не соответствовал. То же можно сказать и об иконографическом образе Христа
(другого у нас просто нет), особенно о самых ранних иконах, где Христу еще
не придали черт лица свойственных тому или иному племени. Посмотрите на
славянские иконы--там Христос напоминает студента духовной семинарии
рожденного в центральных российских губерниях, в негритянских церквях на
иконах Христос черный с толстыми губами и широким носом, относительно
китайских, японских и корейских икон ситуация не ясна, там иконографический
тип еще не сложился. Да, так вот, Христос чувствовал, а Гитлер знал
(доказательства представил Вейнингер): то что считается "мужской красотой"
для женщины не имеет ровным счетом никакого значения. Популярность Гитлера в
Германии не уступала популярности самых именитых кинозвезд, а Христу в
достижении такого же результата помешала ограниченность ареала его
перемещений и отсутствие средств массовой информации. Гитлер, однако,
предпочел свою дальнюю родственницу, Христос остановил выбор на Марии
Магдалине.
И неудивительно, что после самоубийства Гели Раубаль, Гитлер, находясь
в зрелом возрасте, выбрал новую женщину--Еву Браун--которая стала для него
эрзац-матерью, а он для нее--"сыном", правда познакомился он с ней через
своего придворного фотографа Гофмана, который, похоже, чувствовал что именно
нужно фюреру.
Вот что пишет стенографист Гитлера Генри Пикер: "Хозяйство в Бергхофе
ведет тридцатилетняя, изящная, светловолосая мюнхенка, которая не только
держит весь персонал в руках, но и умеет все обставить вплоть до последней
мелочи так, как этого желает фюрер... Когда фрейлен Браун вчера в полдень
после обеда, жена министра Эссера спросила, уедет ли она опять с ними или
останется, поскольку здесь так чудесно и есть все необходимое, та ответила:
для нее здесь наверху все пустеет, когда нет фюрера, и она потому со
спокойной душой отказалась бы от всех удобств здесь наверху, если хоть
недолго сможет побыть рядом с фюрером, показать ему играет ее собака и т.
п... Самое благоприятное впечатление производит желание фрейлейн Браун
ограничиться ведением хозяйства в Бергхофе... "(HTG 30. 04. 1942)
Выявить сходство матери Христа девы Марии с Кларой Пельцль (матерью
Гитлера) также не составляет никакого труда. Обе вышли замуж в раннем
возрасте (Мария в четырнадцать, Клара--в девятнадцать лет), обе были
образцовыми смиренными домохозяйками. Про Клару говорили что "не было
ничего, что могло вызвать у нее улыбку". То же можно сказать и о Марии. Есть
свидетельства, что Клара называла Адольфа "помешанным", о наличии подобных
отзывов Марии об Иисусе мы не знаем, но вникая в смысл и интонацию некоторых
моментов описываемых в Евангелиях, можно заключить: Мария смотрела на Иисуса
как на "блаженного", причем начиная с раннего детства. Вспомним хотябы
известный эпизод посещения Иисусом, Марией и Иосифом храма. Ему тогда было
двенадцать лет. Всего через год, по иудейским возрастным градациям, он
станет "мужчиной". Что же делает Иисус? Он "остается" в храме, причем таким
образом, что Иосиф с Марией "и не заметили того". Прошло три дня мучительных
поисков и вот (о, радость! ) Иисус обнаруживается в том же храме "сидящим
посреди учителей", "которые дивились разуму его и ответам его". И как же
обращается Мария к своему вполне взрослому сыну? "Чадо! что ты сделал с
нами? Вот отец твой и я с великой скорбью искали тебя". На что юный Иисус с
олимпийским спокойствием замешанном на еврейском прагматизме отвечает:
"Зачем вам было искать меня? Или вы не знали что мне должно быть в том, что
принадлежит отцу моему". Евангелист Лука в заключении вынужден
констатировать: "они не поняли сказанных им слов" (Лк. 2, 43-50). Понятно,
что не поняли. Кто хоть один раз посещал церковь, может представить, чтобы
он подумал о ребенке, а следовательно и о его родителях если бы вдруг стал
свидетелем подобной сцены!
Данный эпизод, помимо всего прочего, еще раз показывает, что Христос
совершенно отдавал себе отчет в том что Иосиф не есть его отец.
В евангелиях как-то обойдено мнение Христа о женщинах которые не имеют
детей. И хотя сейчас это исключительная добродетель в среде множащихся как
холерно-чумные бациллы феминисток и эмансипированных суфражисток, тогда,
отсутвие ребенка считалось величайшим проклятьем, которое вообще может
носить женщина. Христос оправдывает проститутку, исцеляет женщину больную
вензаболеванием, запрещает прелюбодеяние, а относительно такого важного
аспекта никак не высказывается. Он требует чтобы к нему приходили дети, но
не требует от женщин рожать этих детей. Немного странно... Гитлер, напротив,
"дев" явно недолюбливает, наряду с проститутками и венбольными. "Я никогда
не использовал в своих целях разведку и не принимал шпиона. А тем более
шпионки. Что-то в этом есть очень грязно. Не только потому что она по сути
проститутка, она делает вид, что испытывает к мужчине чувства которых нет, и
губит его" . (HTG 10. 03. 1942) А вот его мнение о девах: "Девушка родившая
ребенка и заботящаяся о нем, стоит в моих глазах выше старой девы... Очень
трогательно смотреть, как счастлива девушка заботящаяся о своем ребенке.
Если девушка не может забеременеть, она становиться истеричкой или
заболевает". (HTG 03. 03. 1942) Может именно здесь причина психболезней
женщин исцеленных Христом, ведь судя по евангелиям детей у них не было.
Как и Геля Раубаль, Ева Гитлер покончила собой, правда в ранге жены
Гитлера. Их брак длился только несколько часов и являлся сугубо номинальным
(для обручения пригласили протестантский священника, видимо по настоянию
Евы). Самоубийство Евы весьма показательно, так как ей в принципе ничто не
угрожало. Мать Христа и Мария Магдалина, напротив, спокойно дожили до
преклонных лет, опекаемые апостолами и это тоже показательно, хотябы потому,
что они и не пытались принять на себя мученический подвиг", так высоко
ценимый в требующей постоянных жертв христианской религии.
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
ДЕЯНИЯ
Не думайте, что я пришел при
нести мир на землю. Не мир при
шел я принести, но меч.
Христос (Мтф. 10, 34)
"Мир основанный на победах
меча, куда прочнее нежели
"мир", выклянчиваемый слезо
точивыми бабами пацифизма"
Гитлер (МК 2, 2)
Несмотря на то, что Библия, или отдельные ее фрагменты, переведены
более чем на тысячу различных языков, весьма небольшой процент людей ее
полностью и внимательно прочли. И уж совсем немногие сумели ее правильно
понять. Удивляться здесь нечему. Ветхий завет писался для иудейских
культовых служителей и никак не предназначался для массового "употребления"
и именно эти служители должны были растолковывать различные ее положения
массам. В 274 г. до РХ, при Птолемее II Филадельфе часть книг вошедших
впоследствии в Ветхий Завет была переведена на греческий язык (главным
образом для александрийских евреев), благодаря чему и стала доступной многим
посторонним читателям. Новый завет написан, что называется, в более
"популярном" стиле, и, например, евангелия могут прочесть люди
неподготовленные и неискушенные в подобных вопросах. Данное обстоятельство
всегда представляло опасность для священников всех конфессий и сейчас
немногие знают что даже Новый завет в годы рассвета христианства был книгой
весьма труднодоступной для обычного человека и, понятно, такой человек не
имел даже приблизительно представления о его содержании. Ведь даже Лютер,
идеолог протестантизма был просто шокирован когда прочитал всю Библию (он
считал что Новый завет и есть Библия), после чего немедленно приступил к ее
переводу на немецкий язык. Постепенно подобная литература сделалась
общедоступной, поэтому появились многочисленные толкования евангелий
призванные способствовать их "правильному" усвоению. Издавалось множество
брошюрок с называниями типа "Как читать Библию", "Толковая Библия" и т. п.
Самое забавное в этих книгах, --рекомендация понимать многое вещи, особенно
те которые нельзя никак объяснить современной наукой, --сугубо
иносказательно. Здесь и кроется главная ошибка, ибо для понимания сути любой
священной книги, психологии людей писавших ее, ощущения ее духа, все
написанное нужно понимать буквально. Тогда будет полностью исключено
внутреннее противоречие. Пренебрежение требованием "буквального" понимания
Библии всегда бесило Адольфа Гитлера, который, как и Христос, никогда ничего
не говорил "иносказательно". У Гитлера иносказательными не были не только
слова, но и дела.
"Ныне в 10. 00 на уроке закона божьего к детям обращаются со словами из
Библии, излагая историю сотворения мира, а в 11. 00 на уроке природоведения
им начинают рассказывать историю развития. Но они же полностью противоречат
друг другу! Я в школе очень остро воспринимал это противоречие и был
настолько убежден в совей правоте, что даже заявил учителю природоведения о
том, что его рассказ расходится с тем, что нам рассказывали на первом уроке
и привел учителей в отчаяние! Церковь ищет выход, утверждая, что библейские
сюжеты не следует понимать буквально. Скажи это кто-нибудь 400 лет тому
назад, его бы точно сожгли на костре под молебны". (HTG 24. 10. 1941)
Сознавая полное сходство в биографиях, вкусах, манере поведения, между
Гитлером и Христом, мы тем не менее не должны упускать из вида то, что
предназначения их существенно отличалось, на это указывалось в предисловии.
И если Христос своим приходом обозначил начало неотвратимого крушения
античного мира, то Гитлер, в свою очередь, забил последние гвозди в крышку
гроба на котором написано "Христианство". Именно в этом и состоял смысл т.
н. "второго пришествия", и отсюда следует что Христос пришел первый раз как
Христос, второй раз--как Гитлер.
Любое явление, даже самое сложное, можно всегда охарактеризовать одним
словом. Если такое слово подобрать для действии как Христа, так и его
последователей, то им будет, безусловно, глагол "разрушение". Все, все, с
чем не соприкасалось христианство, все подверглось либо разрушению, либо
серьезной необратимой деградации, что впрочем может быть приравнено к
разрушению. Гитлер, наоборот, весьма отчетливо сознавал: времени ему
отпущено очень и очень мало, а потому следует немедленно начать
осуществление созидательного процесса, ибо только в созидании и мог
существовать национал-социализм, как эволюционирующая система. Иначе он
моментально превратился бы в царство мрака --типичного для раннего
средневековья.
Все деяния Христа которые описываются в евангелиях, сводятся к
осуществлению вещей невозможных для подавляющего большинства других людей,
но для Христа собственные деяния не являются самоцелью, но осуществляются
исключительно с целью показать массам свою "божественную" силу. Почти все
они сводятся к "исцелениям", что в общем-то характерно для восточных
пророков и только несколько раз Христос удивил апостолов демонстрацией вещей
выходящих за рамки законов природы, я имею ввиду прежде всего превращение
воды в вино или хождение по воде (Мрк. 6, 47-50). Позднее, в эпоху
распространения христианства, исцеления стали неизменным кредо всех святых,
пусть даже они никогда врачеванием и не занимались, качество икон с их
ликами проверялось исключительно способностью исцелять больных при
прикосновении к ним.
Гитлер также творил чудеса. Однако ему было значительно тяжелее чем
Христу, ибо он желал стать "спасителем" великого народа. Чудеса Гитлера
носили неизмеримо более массовый, и главное, --практический характер. Куда
там исцелениям! Даже если бы фюрер исцелил людей в десять или сто раз больше
чем Христос, и не сделал бы больше ничего , врядли его авторитет хоть
как--то повысился. Времена не те. Гитлер начал с экономики, которая к
моменту его прихода являла просто жалкое зрелище. Экономическое чудо было
осуществлено. Гитлер исцелил не одного человека, но целый государственный
организм. Одновременно, он его еще и вооружил, что правда в конечном итоге
не помогло, --Рейх был сметен с политической карты, но размах, вне всякого
сомнения, впечатляет и постгитлеровская Германия по всем параметрам
однозначно выше чем Германия Кайзера или Гинденбурга. Доказательством здесь
служит полное восстановление страны через 10 лет после тотального
повсеместного разрушения. Гитлер такой исход предвидел. Более того: он его
обосновал. В своей предсмертной оценке будущего цивилизации он говорил "...
две Великие Силы способные противостоять друг другу --Соединенные Штаты и
Россия. Законы, как исторические, так и географические, неизбежно приведут
обе эти силы к противоборству не только в военном плане, но и в
экономической и идеологической сферах. Эти же самые законы вынудят обе эти
силы стать врагами Европы. И вполне закономерно, что рано или поздно они
начнут добиваться поддержки от единственного великого народа оставшегося в
Европе, --немецкого народа ". Блеск! Точность предсказания поразительна и
она нисколько не уступает точности предсказаний Христа, на которых мы
остановимся ниже. Но и Гитлер, и Христос, оказались во многим ниже своих
пророчеств и их предприятия зашли значительно дальше чем они видели в своих
нирвано-трансах. Сейчас несколько неловко чувствуешь себя когда читаешь, что
Гитлер называл русских "сильнейшей восточной нацией". Мог ли он
предположить, что пройдет сорок пять лет после его смерти и русские
самостоятельно уничтожат свое государство, а бывшие истребители его армии,
русские ветераны фронта и тыла будут торговать боевыми наградами по бросовым
ценам, пытаясь обеспечить себе минимальное пропитание, либо искать
что-нибудь нужное в мусорных контейнерах поставляемых из объединенной
Германии, уровень жизни в которой через несколько послевоенных лет превысит
российский, а теперь и попросту поднимется на недосягаемую для русских
высоту. И уж тем более он никак не предполагал, что немцы будут собирать
полуголодным престарелым русским ветеранам той войны гуманитарные
продуктовые посылки.
Вернемся опять к последствиям трехгодичных проповедей Иисуса в
маленькой Иудее и еще более мелкой Галилее. Первым объектом который он
пообещал разрушить стал Иерусалимский храм. Мне могут возразить, что он
пообещал его в три дня отстроить. Но здесь можно заметить что обычно никто и
никогда не призывает что-либо безвозвратно разрушить. Призывают разрушить,
всегда обещая воздвигнуть на месте разрушенного — нечто более качественное
и долговечное. Вспомним-ка, не тем ли пытались заняться одни из выдающихся
последователей Христа--большевики. Евангельские жизнеописатели, правда
задним числом, соглашаются, что Христос даже несмотря на все его
способности, коих мы не отрицаем, безусловно не сумел бы построить новый
храм за три дня, но при этом они специально оговариваются что "он говорил о
храме тела своего". (Иоанн 2, 18-21) Любой практикующий психиатр моментально
констатирует, что лица с ослабленными умственными способностями и богатым
воображением всегда конструируют храмы в "своем теле", что безусловно
представляет научный интерес, но не дает никакого права разрушать реальные
архитектурные объекты.
Войдя в Иерусалим в качестве некоронованного Иудейского царя, Христос
первым делом предсказал разрушение этого города. "Видишь сии великие здания?
все это будет разрушено, так что не останется камня на камне.... Когда же
услышите о войнах и о военных слухах не ужасайтесь, ибо надлежит сему быть и
это еще не конец.... Предаст же брат брата на смерть, и отец детей, и
восстанут дети на родителей и умертвят их.... Ибо в те дни будет такая
скорбь, какой не было от начал творения, которое сотворил Бог, даже доныне и
не будет... Но в те дни после скорби той, солнце померкнет и луна не даст
света своего.... "(Иоанн 13, 2-24) Прошло 37 лет после смерти Христа и
Иерусалимский храм таки действительно был разрушен. Был разрушен практически
в тоже время когда в Риме начали ликвидировать первых христиан. Иерусалим
был практически стерт с лица Земли в 139 году, когда христианство уже
пустило прочные корни в кругах римской "интеллигенции". Но прочитав
внимательно предсказания Христа мы увидим что он не имел ввиду конкретно
Иерусалим, и обобщающе констатирует "... восстанет народ на народ и царство
на царство". (Иоанн 13, 8)
После неудачи в Иудеи христианство прочно оккупирует Римскую Империю. В
385 году, через 60 лет после того как ему был придан государственный статус,
Рим распадается на Западную и Восточную Империю. В 410 году германцы во
главе с Аларихом опустошают Рим положив конец "вечному городу". Очевидцы
считали тогда, что наблюдают Конец Света. Германские "варвары" оседают в
центральных районах Италии где принимают христианство. Что за этим следует?
В 445 году в Германию вторгаются полчища гуннов во главе с Аттилой, которые
разрушают все что возможно и доходят до Атлантического Океана. Только в
битве с гуннами на Каталунской равнине гибнет 200 тысяч человек. Такой ценой
были остановлены гунны. Разрушается государство бургундов (см. "Велесову
Книгу", "Деяния Готов", "Песнь о Нибелунгах"). Гунны были самым большим
бедствием для Европы за все время ее существования, не считая, конечно,
христианства. Вестготы осевшие на иберийском полуострове в V веке принимают
христианство. В 711 году весь полуостров, за исключением незначительных
горных районов на севере, оккупируется арабами. Арабы идут дальше и
остановить их удается только в 150 километрах от Парижа. Выпихивать арабов
из Европы будут 800 лет. В 988 году в христианство методами откровенного
насилия обращают русских. Всего лишь 50 лет понадобится для того чтобы это
крупнейшее и наиболее могущественное государство тогдашней Европы превратить
в кучу враждующих между собой христианских помойных княжеств. Через 250 лет
плосколицые орды ублюдков полностью уничтожили остатки их государственности,
заодно разорив Польшу, Чехию и Венгрию. Русь еще восстановится, но выглядеть
она будет значительно менее привлекательно чем утомленный прибитый к кресту
Иисус.
Да, мы совсем забыли про восточную часть Римской Империи, которая стала
называться Византийской. Разумеется и она была уничтожена. Жаль что так
поздно, аж в 1453 году. Экспансия турок была приостановлена только в 1683
году у Вены, хотя многие считают что в наше время эта экспансия продолжается
конвергенцией турок в социум центральноевропейских государств. Экспансия
христианских режимов в Америке привела практически к поголовному геноциду
местного населения, который осуществлялся под предлогом перевода туземцев в
"истинную веру".
И спасли в итоге Европу не таланты ее полководцев и качество ее армий,
нет. Ее спас закат христианства. К моменту когда неизбежный закат полностью
обозначился, а это примерно 1900 год, европейцы контролировали весь мир.
Таким образом, Христос вложил в своих первых адептов философию
перманентного разрушения. Он учил их, а затем они разносили этот мрак
тысячам и десяткам тысяч других, что можно не сеять и не жать, что не нужно
жениться и рожать детей, что в рай попадут только самые высококачественные
кретины, что при ударе по правой щеке рекомендуется подставить левую, что
высшей добродетелью является жить в дерьме и есть дерьмо (Мтф. 5,
...Закладка в соц.сетях
