Жанр: Эзотерика
Непознанное и невероятное ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ЧУДЕСНОГО И НЕПОЗНАННОГО
...ская картина оказалась совсем иной.
Если в самых начальных стадиях гипноза,
при "вводе" в него амплитуда альфа-и бета-волн несколько снижается, то в стадии
глубокого гипноза эта картина чаще всего
сменялась выраженным преобладанием немедленных, как во: время сна, а быстрых
потенциалов - альфа-и бета-волн:
примерно такой электроэнцефалограмма бывает в состоянии бодрствования. В гипнозе
человек как бы спит, никак не
реагирует на внешние раздражители (кроме слов самого гипнотизера), а по
электроэнцефалографичес-ким показателям
бодрствует!
Значит, по одним признакам гипноз сходен со сном, а по другим - с
состоянием бодрствования? Значит, нет при гипнозе и
того, что обычно характеризует сон, - торможения коры мозга, угнетения ее
деятельности? Вот почему в последнее время
ученые все настойчивее говорят о том, что гипноз и сон нельзя идентифицировать:
что гипноз - это не просто частичный сон,
а иного рода состояние мозга. Более того, некоторые ученые (особенно зарубежные)
вообще отрицают связь гипноза со
сном, вернее, какое-либо сходство в нейрофизиологических механизмах этих двух
явлений.
Все ли справедливо в таком абсолютном противопоставлении гипноза и сна?
Прежде чем ответить на этот вопрос, следует напомнить о последних
достижениях науки в изучении сна. Еще совсем
недавно сон представлялся простым отдыхом мозга после дневного периода
напряженной работы, торможением его
деятельности. Но положение радикально изменилось, когда в 1953 году были
опубликованы первые результаты
исследований двух ученых из Чикагского университета - Е. Азеринского и Н.
Клейтмана. Проводя непрерывные наблюдения
за человеком во время его сна, включающие электроэнцефалографию, запись движений
глазных яблок, состояние тонуса
мышц и т, д., они обнаружили, что в течение ночи попеременно сменяются две фазы
сна, которые они обозначили как
медленный и быстрый сон. Во время фазы медленного сна (он длится 60-90 минут)
частота электрических потенциалов
постепенно снижается, глубина сна нарастает. А на самой глубокой его стадии
отмечается преобладание дельта-волн.
Но вот внезапно происходит скачок к так называемому быстрому сну:
появляются быстрые движения глазных яблок,
исчезают медленные волны, а вместо них появляются более частые электрические
колебания, вплоть до бета-и альфа-волн,
иначе говоря, электроэнцефалограмма приближается к такому виду, какой она бывает
у бодрствующего человека. Если в это
время разбудить спящего, то он расскажет, что видел сейчас какой-то сон. Фаза
быстрого сна, удлиняясь к утру, длится от
нескольких минут до получаса, иногда более, и вновь сменяется фазой медленного
сна. И так четыре-шесть раз за ночь.
Интересная особенность: хотя электроэнцефалограмма при быстром сне похожа на
электроэнцефалограмму состояния
бодрствования, человек в это время спит глубоко, и разбудить его нелегко.
Поскольку в фазе быстрого сна человек видит сны, в последние годы и стали
говорить, что сон человека - это не просто
полный покой и отдых мозга, а состояние особого характера его деятельности, но
вся суть которой, увы, пока не совсем ясна.
Говорят о "сортировке", классификации в это время воспринятой за день
информации, о переводе ее в долговременную
память, об активных процессах подготовки нервных клеток к новой деятельности и
т, д.
Но вот на что нам хотелось обратить особое внимание: если судить по рисунку
электроэнцефалограммы, то между
быстрыми сном и гипнозом есть определенное сходство. Как тут, так и там
электроэнцефалограмма напоминает состояние
бодрствования, как тут, так и там наблюдается активная деятельность мозга - при
сне это сновидения, при гипнозе -
выполнение внушений гипнотизера, и в то же время - "отрешенность" от внешнего
мира, от его раздражителей. Не говорит
ли это об определенном сходстве нейрофизиологических механизмов, лежащих в
основе обоих указанных состояний?
В пользу такого сходства свидетельствует также и то, что естественный сон
удается перевести в гипнотический, установив
раппорт со спящим. По-видимому, этот переход при глубоком сне возможен именно в
фазе быстрого сна. Об очень
интересном наблюдении сообщает английский ученый И. Освальд: когда в стадии
быстрого сна рядом со спящим
произносили имя "Роберт", то он видел во сне кролика (кролик по-английски звучит
близко) к имени Роберт). Воспринятая
мозгом спящего информация трансформировалась в сновидение!
Конечно, сходство в некоторых нейрофизиологических механизмах отнюдь не
указывает на полную идентичность фазы
быстрого сна и глубокого гипноза. Гипноз - несомненно, деятельность мозга
совершенно особого рода: главное ее отличие -
отсутствие направляющей роли индивидуального "я" загипнотизированного, его
индивидуального сознания и самосознания.
В определенном смысле можно говорить о том, что индивидуальное "я"
загипнотизированного "отодвигается на второй
план", а его место занимают инструкции гипнотизера. Именно этими инструкциями и
организуется вся неосознаваемая
психическая деятельность, все поведение находящегося в состоянии гипноза лица.
(Следует, правда, отметить, что и в
состоянии глубокого гипноза все же остается какая-то доля критического участия
собственного "я" в оценке инструкций
гипнотизера. Доказано, например, что неприемлемые для загипнотизированного по
этическим соображениям инструкции он
не выполняет.) Здесь становится понятной роль тех действий, которые производит
гипнотизер, вводя пациента в состояние
гипноза, которые можно обозначить как "снотворные" - укладывает в удобной позе,
внушает те ощущения, которые
испытывает засыпающий обычным сном человек. А ведь сон - это наиболее
естественный, наиболее "простой",
выработанный в ходе длительной эволюции животного мира способ снижения уровня
индивидуального сознания, а затем и
его отключения. Вот почему этим способом, т, е, через начальные фазы сна, легче
всего удается совершить скачок к той
особого рода деятельности мозга, которая характеризуется отклонением,
отстранением индивидуального "я" пациента.
О глубокой перестройке психической деятельности гипнотизируемого, которая
становится возможной в условиях
"отодвинутости" на второй план его самосознания, его индивидуального "я",
говорят самые разнообразные и
многочисленные наблюдения. Хочется подробнее остановиться лишь на одном из них -
внушении загипнотизированному
какого-либо образа (об этом есть множество свидетельств, как в старой, так и в
новой медицинской литературе).
Внушая загипнотизированному, что он - знаменитый художник Н., Райков
добился от него и соответствующего
поведения. Естественно, степень перевоплощения зависела от тех запасов знаний о
художнике Н., которые хранились в
памяти испытуемого (почерпнутые из книг, фильмов и т, д.).
Но вот что особенно интересно: после выхода из состояния гипноза испытуемый
ничего не помнил о своем
перевоплощении, но при новом сеансе гипноза легко вспоминал, что было с ним в
прошлый раз, и снова вел себя как
художник Н.! Словно у данного человека теперь было два "я": одно в состоянии
бодрствования - его истинное и второе - во
время пребывания в состоянии гипноза, внушенное ему. При этом формирование
второго "я", второго самосознания,
опиралось на базис памяти: имеющиеся в ней сведения использовались для такого
построения.
Приведенные исследования в какой-то мере проливают свет на интереснейшие
клинические наблюдения, сделанные еще
очень давно многими видными невропатологами и психиатрами. Речь идет о тех
случаях, когда у некоторых больных
истерией обнаруживалось как бы два, а иногда и больше "я". Такой человек словно
жил двумя, тремя жизнями. Переход
одного "я" к другому происходил неожиданно, скачкообразно. Менялось все: и
характер, и поведение человека, и его
привычки. И самым интересным представлялось то, что во время пребывания в
состоянии одного "я" человек ничего не
помнил о - других своих "я": каждая система "я" была словно строго обособлена,
изолирована.
Как формировались у таких больных системы разных "я", точно неизвестно. Но
можно полагать, что в этом процессе
большую роль способно играть самовнушение, столь характерное ДЛЯ больных
истерией. Подобно тому, как внушение
другого образа в опытах В. Л. Райкова было способно сформировать новую систему
самосознания у загипнотизированного,
так и механизмы самовнушения могли сформировать новые системы самосознания у
больных истерией. Для такого
формирования необходимо иметь "строительный материал" - те или иные сведения о
характере, привычках разных людей,
которые по тем или иным причинам в какое-то время запечатлелись в памяти.
Хочу заметить, что для получения феномена двойного "я" (искусственной
управляемой шизофрении) необходима очень
глубокая степень транса. В старину этот вид транса называли "сомнамбулический
гипноз" или "медиумический транс". Его
отличительной особенностью является то, что в этом состоянии у человека
вскрываются все его внутренние резервы, причем
его глаза открыты, он может выполнять любые действия, может думать, играть в
шахматы, рисовать картины и т, д., но
отличается его поведение еще и тем, что он полностью подчиняется командам того,
кто погрузил его в это состояние.
В настоящее время киевские ученые разработали более эффективную методику
развития сверхспособностей за счет
транса СК-2 и специальной последовательной программы на развитие воображения.
Тем не менее я глубоко уважаю В. Райкова и ценю его заслуги в гипнологии...
ВЛАДИМИР САФОНОВ
Несмотря на свои семьдесят, Владимир Иванович выглядит моложаво, бодр,
ясноглаз. Ироничен - ровно настолько,
насколько позволительно, чтобы не озадачить гостя. Так, о себе начал с
полушутливого замечания, что с "этим" - показывает
на голову - все в порядке:
- Я нормальный член профсоюза, не один раз бывал у специалистов. Более
того, я обыкновенный человек. Просто я
осмелился войти в область неведомого. Читал кое-что о парапсихологии. Не верил,
конечно. Я же из старой инженерной
семьи. Это значит: любознательность у нас всех в крови. Бегали по лекциям,
искали разные интересные книжки...
Обыденными сведениями о себе Владимир Иванович как бы снимал некий налет
мистицизма, который невольно ищешь
или придумываешь, наслышавшись о чудесах.
- Как и многие, - продолжал В. Сафонов, - я слышал про знаменитого
Мессинга. Это было в конце пятидесятых - начале
шестидесятых. Добился участия в его опытах. Однажды он проводил сеанс в Доме
медиков, это на Большой Никитской, ныне
улица Герцена. Номер такой. Девчушка прячет ручку. А я "наводил" его на место,
где ручка спрятана. Причем видел лишь
издалека профиль. Он меня, голубчика, знать не знал, конечно,
Ручку он отыскивал сразу. Я написал о нем книжку. Пристроить ее никуда не
удалось, потому что Вольф Григорьевич
потребовал, чтобы его представляли как телепата. Мне сказали: какой телепат?
Есть наблюдательность, идеомоторика; так и
подавайте. Это значит изображать его как циркового трюкача?!
- Правда ли, что Мессинг предсказал Карибский кризис?
- Он предсказал благополучное разрешение конфликта. Насколько тот был
серьезен, не так давно рассказали "Известия".
Вероятно, могло бы дойти до войны. Я пришел к Мессингу: "Вольф Григорьевич,
слышали о блокаде Кубы? Если атомная
война - это конец..." Он велел, когда войдет в состояние самокаталепсии, дать
ему карандаш и бумагу. И вот пульс почти не
прощупывается, зрачки не реагируют на свет. Врач вкладывает в его крепко сжатую
руку карандаш. "Мир будет" - такие
слова прочитали мы. Листок этот я сохранил.
"Мое подсознание связалось с "чем-то" или с "кем-то", - объяснял Мессинг
происхождение информации. - Вот это
вышло..."
Вы можете сказать: требовалось ему сказать "да" или "нет"; вероятность -
пятьдесят на пятьдесят. Но вот я сам занялся
наблюдениями. Мне удалось найти подтверждение, что наша психическая деятельность
не ограничивается периферией тела.
Ну, например, я фиксировал дистанционное воздействие собственных мыслей на
других людей. Я скоро убедился, что
излучение моего тела интенсивно забирают заболевшие органы или пораженные
участки тела другого человека. Вот передо
мной парень. Протягиваешь к нему руки - супротив его сердца что-то не то...
Сделалось не по себе, когда при сих словах Владимир Иванович выставил ко
мне ладони, будто я был "тем парнем";
При свете настольной лампы ладони хозяина показались непропорционально
большими, как бы распухшими и вместе
упругими. Угадав мое состояние, В. Сафонов успокоил:
- Ну, пасы я сделал для проформы. Чтобы наглядно было. Вообще
биоцелительство, экстрасенсорика - это все былые
увлечения. Меня интересует несколько другое.
О некоторых документально зафиксированных опытах Владимир Иванович
рассказал. Показывают ему фотографию
сотрудника НИИ, что на улице Обуха, возле Курского вокзала. А Сафонов у себя - в
Чертаново. Взглянув на снимок, он
рассказывает историю болезни парня. Причем сотрудник, который привез
фотокарточку, не знал его болячек. Далее,
диагностирование через посредника. Звонят: "Владимир Иванович, вы мою физиономию
помните?" - "Сережа? Помню,
конечно". - "Продиагностируйте, пожалуйста, парня, которого я знаю, но сначала
попробуйте описать его внешность".
Вышло...
- Владимир Иванович, вы, конечно, слышали возражения скептиков: "В основе
"биополярного воздействия
Лежит "психогенное Непознанное и невероятное воздействие", хотя не
отрицаем, что человеческий организм излучает
электромагнитные и инфракрасные волны, которые улавливает специальная
аппаратура". А уж телепатов какими только
эпитетами не награждают!
- Я тоже скептик. Но вот в нашем Институте нервной деятельности нашли
сотрудника с сильнейшим конъюнктивитом. Я
мысленно его "высчитал". Мои альфа-бетаритмы вели себя по-иному во время опыта.
Исследования проводил доктор
медицинских наук профессор Арсений Меделяновский. Выполнить солидную программу
удалось наполовину: какой-то
радетель позвонил тогдашнему министру здравоохранения и "лавочку" прикрыли.
Опыты я продолжил сам. В Эрмитаже угадывал причину смерти исторических
персонажей, которых я не знал в лицо. Не
были, разумеется, известны мне их биографии. Вам, допустим, известно, какой
смертью умер граф Аракчеев? Нет? И мне
тоже нет. Он покончил самоубийством. Повесился.
В Московском зоопарке определял причину гибели животных по сохранившимся
снимкам. Проделывал опыты с
неодушевленными предметами. В соседней комнате ломали куклу. Я угадывал, какого
рода поломка.
На столе хозяина старинная лампа с пышным абажуром. Если представить, что я
вынес бы ее долой с глаз Владимира
Ивановича и испортил бы - он тоже угадал бы причину?
- Да, - был ответ. - Трудно узнать что-либо серийное, штампованное изделие,
- признается В. Сафонов, - слишком много у
него "информационных братцев". Индивидуальным, "личностным" началом обладает
вещь, сработанная творчески, когда в
нее вложена духовная энергия человека. Может быть, это еще одно доказательство
открытия Павла Александровича
Флоренского о долговечных духовных следах людей на Земле?
Итак, Владимир Иванович Сафонов обнаружил у себя способности угадывать
болезни с большим, чем "положено" по
теории вероятности, числом попаданий. По фотографии может определить место
гибели людей. А также живы ли они или
нет, причину смерти. Диагностировал человека по фотографии в конверте. Ему
давали непроявленную пленку и просили
сообщить, что за человек сфотографирован и чем он болен. Как он сам объясняет
подобного рода феномен? Как, например,
он "видит" болезнь человека? - Психологически это все выглядит просто. Вы хотите
о ком-то что-то узнать. Вы смотрите на
фотографию. Потом пытаетесь полностью отключиться от увиденного. После полного
бездумья возвращаетесь к образу,
точнее, он рождается в вашем сознании. В основе каждого заболевания травмы лежит
дисбаланс энергии. Такие участки я
называю "зоной отрицательной ситуации".Оператор дает команду, и я мысленно
выхожу на того или иного участника
эксперимента. И вижу, чем он болен.
- Значит, о каждом из живущих или жившем человеке хранится информация. Где,
в каких пределах?
- Расстояние в данном случае не играет роли. Будь вы хоть на Марсе. Какимто
непонятным пока образом в "персональной
ячее" каждого объекта "записаны" все сведения о нем, и хранятся они в
неизвестных пока науке измерениях. Что это так,
меня убедили сотни опытов. Об одном дипломнике факультета журналистики МГУ
несколько лет назад сняли фильм.
Студент, уезжая на каникулы в Душанбе, показывает В. Сафонову фотографию
земляка. Прощаясь, Владимир Иванович
просит: "Узнайте, действительно ли у нашего персонажа повышенное давление,
побаливает селезенка и он ломал левую
руку?" Также договорились, что в определенный отрезок времени каждые пять минут
медсестра будет измерять давление
душанбинцу. В восемь вечера по московскому времени (в Душанбе три часа дня)
международный звонок: "Ваш диагноз
верен на сто процентов!" В те пятиминутки, что Владимир Иванович мысленно
пытался снизить давление у душанбинца, оно
действительно снижалось.
- И умерший человек не исчезает бесследно вместе с физическим телом.
Правда, мы не имеем пока строгого научного
описания подобного явления. Все, что говорю вам, условно и приблизительно. И
все-таки, не будь "информационных ячей",
я, к примеру, враз провалился бы в лаборатории покойного ныне антрополога
профессора Герасимова: я устанавливал
диагноз по муляжам, а их там тысячи и тысячи...
- Итак, все материальное, физическое имеет соответствие в мире идеальном?
Это напоминает ноосферу по Вернадскому
или по Тейяру де Шардену?
- Что касается французского мыслителя, тут надо, по-моему, сделать
оговорку. Мне кажется, он до конца не продумал
концепцию ноосферы. Он был католиком, однако потусторонний мир понимал настолько
своеобразно, что в свое время во
Франции книга "Феномен человека" вышла с купюрами. Он считал, что ноосфера
пополняется за счет нашей смерти;
духовные останки переходят в другое качество, теряя индивидуальность. Похоже на
то, как, сгнивая, былинка становится
удобрением. Однако с человеком ничего подобного не происходит. В восемнадцатом
веке это убедительно доказал
Эммануил Сведенборг, Шведский философ и естествоиспытатель (1688-1772). Я
выписал из его книги около шестидесяти
фактов существования отраженного мира, где есть соответствие всему земному.
Девяносто, ну восемьдесят процентов их
могу "завизировать". Мысль Сведенборга восходит к "идее" Платона, или к тому,
что современные философы называют
зеркальным отражением. Так вот, представьте, что вы стоите перед зеркалом всю
жизнь. Оно помгновенно будет отражать
все изменения в организме: появляются морщины, меняется цвет кожи, отмирают
клетки, ветшают органы. У каждого из нас
есть зеркало, где все это запечатлевается...
Спрашиваю, могут ли другие то, что и он, Сафонов? Отвечает утвердительно:
- Не будь долгие годы парапсихология под запретом, любознательные юноши
давно перещеголяли бы меня...
Задал я вопрос о возможности овладения "технологией ясновидения" с умыслом
и признался в том собеседнику:
- То, что вы встали на путь изучения собственных возможностей, вызывает
уважение. Но вот, слушая вас, вдруг вспомнил
фильм "Сталкер" Андрея Тарковского. Режиссер заметил о своем герое: важно то,
как человек изменяется в пути. Так,
Писатель, который пошел в Зону циником, прагматиком, вернувшись, заговорил о
человеческом достоинстве. Вот что
хочется увидеть в ваших последователях и, не скрою, в вас самих. Я думаю, имеет
смысл вопрос о пути в такой "зоне"
человеческих размышлений и действий, как парапсихология. Не случайно Тарковский
хотел сделать продолжение фильма,
где Сталкер должен перерождаться: "он вдруг перестал верить, что люди сами могут
достичь счастья преображения, и
начинает их насильно, обманом уводить в Зону, чтобы они пришли к лучшей жизни.
Герой становится фашистом, отнимая у
людей свободу выбора..." Верно, вам знакомы предсказатели судьбы по "Книге
перемен", гадатели по тибетской "Книге
мертвых" и пытающиеся левитировать, начитавшись Кастаньедо, а также кришнаиты,
тантристы, баптисты, обещающие в
своих сектах счастье. Начинали же многие из них с любопытства к неведомому...
- Мой дорогой, вы перешли на другой уровень рассуждений. Духовное должно
быть основой нашей жизни, личной и
общественной, кто с этим спорит? На эту тему прекрасно скажут такие, как
Лихачев, последние могикане русской
интеллигенции. Повторяю без всякого лукавства и кокетства: я обыкновенный
человек. Если у меня есть какие-то
особенности, я предлагаю ученым: исследуйте!
Я не раз убеждался: ходят ко мне разные и за разным... Одни "коллеги"
хвалятся: принимают за день по полсотни
пациентов, по триста. Рассчитано у таких на простаков. Другие - без веры и
надежды. Их жалко. Самая симпатичная и, к
сожалению, самая малочисленная группа гостей - ищущие смысла взыскующие истины,
говоря высоким слогом. Как
говорится, дай им Бог найти. Вот таким хочется помогать...
- Безосновный, бескорневой человек, усвоивший "научную картину" мира, может
развить какие-то способности и в
результате станет похожим на неимоверно мускулистую руку, а все остальное будет
придатком. Кому нужно такое уродство?
- Что ж, давайте разберемся. Вот вы говорите "добро", "совесть",
"сострадание". Вы полагаете, что эти понятия
применимы только к человеку? Сомневаюсь. Сие заложено во всей природе. Усвоим
это, тогда нам будет больно от того, что
кто-то сломал ветку. Мы многого о себе не знаем. Вот узнали, что человек -
натура раздвоенная, в нем многое неизжитое,
непреображенно. Как с этим справиться? Нужно нечто большее, чем сам человек.
- Вы упоминали Сведенборга как известного духовидца. Однако трудно не
согласиться с американским теологом
Серафимом Роузом: "Его описания разочаровывающе приземлены; в общем они
согласуются с описаниями в оккультной
литературе. Когда человек умирает, то, согласно Сведенборгу, он входит в "мир
духов". Оккультистам недоступна полнота
душевного переживания; они ограничиваются догадками, предположениями. Вот почему
современные исследования,
опирающиеся на опыт мистиков прошлого, удивительно повторяют их же опыт. Иной
опыт им недоступен, ибо требует
участия веры и доверия, а также веления духовной жизни". Карл Юнг в комментарии
к тибетской "Книге мертвых", где
описываются иллюзорные посмертные видения, говорит, что похожие описания
загробного Мира в западной
спиритуалистической литературе крайне банальны и пусты. Куда как глубже народное
переживание смерти, оно наполнено
глубоким нравственным смыслом: мы должны основательно потрудиться над собою на
земле, чтобы легче было проходить
"воздушные мытарства", более суровые, чем в земной жизни.
- Многое приходится пересматривать, что, так сказать, было "застолблено"
наукой. Ну, например, что материя первична, а
сознание вторично. А если наоборот? Как иначе растолковать тенденцию материи к
самоусовершенствованию: в любом
состоянии она тяготеет к кристаллизации. То есть самоусложняется - нечто
нематериальное заложено в материи. Недавно в
нашей печати сообщили о результатах, полученных французскими биологами: чистая
вода может "запоминать" некоторые
свойства биологически активных молекул.
"Согласно новым данным, - пишут ученые, - большая часть хромосом
оказывается носителем многомерного
голографического кода, отображающего пространственную структуру организма.
Лазерные излучения хромосом записывают
на себя информацию о состоянии организма в данный момент и сопоставляют ее с
информацией, существующей в нашем
наследственном аппарате в виде многих голограмм". К радости за французов
примешивается досада: все это было открыто в
нашем Отечестве, затем забыто. Вот и мне приятно, когда, скажем, получаешь
журнал из-за рубежа. Рассказывают о встрече
с "господином Сафонофф". Однако как распорядиться моими способностями знают пока
лишь сотрудники МВД, когда
просят помочь в криминалистике. Но ведь мой феномен - не собственность какоголибо
ведомства, пусть использующего их
с благими целями. Это феномен природы человека и самой Природы, и надо ли ученым
закрывать на это глаза на том
основании, что научная картина мира делается непривычной? Я понимаю, куда вы
клоните, заговорив о морали. Пена будет
всегда, в любом деле. И в медицине, и в педагогике - уж куда святее! Ко мне
недавно приходит знахарь. На полном серьезе
уверяет, что лечит рак керосином и зеленым орехом. Показывает пачку писем с
благодарностью. По рукам ходит масса
всякой рукописной и ксерокопированной чепухи. Люди читают. Пробуют. Во многом
потому, что не верят участковому
врачу.
- Владимир Иванович, простите, но и вас называли, не стесняясь в
выражениях. Причем ученые мужи.
- Так вы догадываетесь, куда я в свою очередь клоню? Да, нужен институт
народной медицины. Лаборатория на первых
порах. Где нетривиально мыслящие ученые могли бы апробировать способы
целительства, диагностики. Кое-что из опыта
предков восстановить. Пока же действуют энтузиасты-одиночки вроде профессора
Троицкого из Горького или профессора
Меделяновского... "По материалам В. Шикина и др. (прим, автора).".
Слушая Владимира Ивановича, я подумал, почему так странно устроены многие
люди? У меня миллионы учеников, и
очень редко, когда кто-то из них становится знаменитым, они ссылаются на меня
как на своего учителя. То же самое я вижу и
у Владимира Ивановича Сафонова. Почему он скрывает, что около двадцати лет
проработал учеником Вольфа Мессинга?
Почему ни разу никому об этом не говорит и не называет Мессинга своим Учителем?
А ведь все, что говорит, и все, что
умеет Владимир Иванович, я это слышал в моих личных беседах с Вольфом Мессингом.
Все эти идеи о Разумном Космосе, о
предопределимости многих явлений нашей жизни, о возможности считывать информацию
из некоего таинственного
вселенского Нечто.., все это я слышал от самого Мессинга.
Владимир Иванович очень талантливый человек, но помнить об Учителе надо
всегда, а тем более когда говоришь его
языком, его мыслями и его идеями...
АН
...Поділитися у соцмережах
