Жанр: Классика

Полное собрание сочинений с критикой

сторінка №160

пошлины. Отселе
гановрский договор, оборонительный.
Фр."анция" и Англ."ия" обязывались поддерживать права на Бергское
наследство короля прусского.
Шв."еция", Дан."ия" и Голл."андия" приступили к тому же союзу.
Австрия вступила в союз с Россиею. Петр начал переговоры с Пруссией....
Петр послал в Архангельск кораб."ельном"у мастеру Баженину приказ строить 3
корабля груландских, 3 бота и 18 шлюб."ок".
Он назначил Беринга (капитана) для открытия пути в вост."очную" Индию через
Ледовитый океан. Петр получил известие от Матюшкина. Шамхал, собрав 30,000
войска, осадил креп."ость" Св. Креста. Ген."ерал"-м."аиор" Кропотов его разбил и
землю его разорил. Петр уничтожил звание шамхала (см. "Ежем. Сочин." 1760. II-38
etc.).
Петр (по свидет."ельству" Катифора) на Иордане простудился и занемог
горячкою.
Петр повелел сало, юфть, воск etc. в чужие края сухим путем не возить.
Издан полицейск."ий" ук."аз" о продаже съестн."ых" припасов.
О размещении салдат, где есть пустые строения в городах.
Объяснен указ о утайки душ.
О сборах.
16-го янв."аря" Петр начал чувствовать предсмертные муки. Он кричал от
рези.
Он близ своей спальни повелел поставить церковь походную.
22-го исповедывался и причастился.
Все П. Б.-ие врачи собрались у государя. Они молчали; но все видели
отчаянное состояние Петра. Он уже не имел силы кричать - и только стонал,
испуская мочу.
При нем дежурили 3 или 4 сенатора.
25-го сошлись во дворец весь сенат, весь генералитет, члены всех коллегий,
все гвардейские и морские офицеры, весь Синод и знатное духовенство.
Церкви были отворены: в них молились за здравие умирающего государя, народ
толпился перед дворцом.
Екатерина то рыдала, то вздыхала, то падала в обморок - она не отходила от
постели Петра - и не шла спать, как только по его приказанию.
Петр царевен не пустил к себе. Кажется, при смерти помирился он с виновною
супругою.
26-го утром Петр повелел освободить всех преступников, сосланных на каторгу
(кроме 2-х перв."ых" пунктов и убийц), для здравия государя.
Тогда же дан им указ о рыбе и клее (казенн."ые" товар."ы").
К вечеру ему стало хуже. Его миропомазали.
27 дан указ о прощении неявившимся дворянам на смотр. Осужденных на смерть
по Артикулу по делам В."оенной" колл."ег"ии (кроме etc.) простить, дабы молили
они о здравии государевом.
Тогда-то Петр потребовал бумаги и перо и начертал несколько слов
неявственных, из коих разобрать можно было только сии: "отдайте все"... перо
выпало из рук его. Он велел призвать к себе цесаревну Анну, дабы ей
продиктовать. Она вошла - но он уже не мог ничего говорить.
Архиереи псковский и твер"ск"ой и архим."андрит" Чудова монастыря стали его
увещевать. Петр оживился - показал знак, чтоб они его приподняли, и, возведши
очи вверх, произнес засохлым языком и невнятным голосом: "сие едино жажду мою
утоляет; сие едино услаждает меня".
Увещевающий стал говорить ему о милосердии божием беспредельном. Петр
повторил несколько раз: "верую и уповаю". Увещевающий прочел над ним причастную
молитву: верую, господи, и исповедую, яко ты еси etc. - Петр произнес: "верую,
господи, и исповедую; верую, господи: помози моему неверию", и сие все, что
весьма дивно (сказано в рукописи свидетеля), с умилением, лице к веселию елико
мог устроевая, говорил,- по сем замолк....
Присутствующие начали с ним прощаться. Он приветствовал всех тихим взором.
Потом произнес с усилием: "после"... Все вышли, повинуясь в последний раз его
воли.
Он уже не сказал ничего. 15 часов мучился он, стонал, беспрестанно дергая
правую свою руку - левая была уже в параличе. Увещевающий от него не отходил.
Петр слушал его и несколько раз силился перекреститься.
Троицкий архим."андрит" предложил ему еще раз причаститься. Петр в знак
согласия приподнял руку. Его причастили опять. Петр казался в памяти до 4-го
часа ночи. Тогда начал он охладевать и не показывал уже признаков жизни.
Тв."ерской" архиерей на ухо ему продолжал свои увещевания и молитвы об
отходящих. Петр перестал стонать, дыхание остановилось - в 6 часов утра 28
янв."аря" Петр умер на руках Екатерины.
Екатерина провозглашена императрицей. (Велением Меншикова, помощью Феофана
и т."айного" сов."етника" Макарова.)
В тот же день обнародован манифест.
Полкам в П. Б. роздано жалование. Ген."ерал"-м."аиор" Дмитриев-Мамонов
послан в Москву к сенатору гр"аф"у Матвееву.
2 февр."аля" напечатана присяга и разослана по всему государству.

Труп государя вскрыли - и бальзамировали. Сняли с него гипсовую маску.
Тело положено в меньшую залу. 30 янв."аря" народ допущен к его руке.
4-го марта скончалась 6-летняя царевна Наталия Петровна. Гроб ее поставлен
в той же зале.
8-го марта возвещено народу погребение. Через два дня оное совершилось. См.
Голик."ова".

Очерк введения.

Введение - Россия извне,
Россия внутри,
Подати
Торговля
Военная сила
Дворянство
Народ
Законы
Просвещение
Дух времени



¦ 1.

Россия, долго терзаемая междуусобиями и притесняемая хищными соседями,
отдыхала под управлением Романовых. Мих."аил" Феод."орович" заключил etc.,
Алекс."ей" Мих."айлович" приказал etc.
Феод. "ор" [уничтожил] пекся о подтверждении успехов и о внутреннем
улучшении etc. [На севере]
Отношения России 1) к Швеции в Польше
..................................2) к Турции
..................................3) к прочей Европе.
1) Склонна к Польше, уже обессиленной, неприязненна к Швеции, усиливающейся
час от часу.
2) Смотрит осторожно на Турцию, опасается влияния оной на Запорожье и
Украйну. [не мыслит]
3) Прочей Европе начинает быть известна, а для Австрии нужна, как
[мощ"ная"] достат."очная" соперница Турции.

¦ 2.

Россия разделена на воеводства, управляемые боярами.

Бояре беспечные
Их дьяки алчные
Народ taillable а merci et misйricorde

Правосудие отдаленное, в руках дьяков.
Подати многосложные и неопределенные.
Беспорядок в сборе оных.

Пошлины, и таможни внутренние.
а) притеснения
b) воровство

Внешняя торговля:
а) Арханг"ельск"ая младенческая
b) Персидская
с) Волга

Военная сила начинала получать регулярное образование.
Стрельцы, казаки, образ войны и вооружения.

Законы, более обычаи, нежели законы - неопределены, судьи безграмотные.
Дьяки плуты.
Просвещение развивается со времен Бориса; правительство впереди народа;
любит иноземцев и печется о науках. Духовенство. Его критический дух. -

ЗАМЕЧАНИЯ О БУНТЕ

"1."

Стран. 16. Пугачев был уже пятый Самозванец, принявший на себя имя
императора Петра III. Не только в простом народе, но и в высшем сословии
существовало мнение, что будто государь жив и находится в заключении. Сам
великий князь Павел Петрович долго верил, или желал верить сему слуху. По
восшедствии на престол первый вопрос государя графу Гудовичу был: жив ли мой
отец? -

"2."

Стран. 18. Пугачев говорил, что сама императрица помогла ему скрыться.

"3."

Стран. 20. Первое возмутительное воззвание Пугачева к Яицким казакам есть
удивительный образец народного красноречия, хотя и безграмотного. Оно тем более
подействовало, что объявления, или публикации, Рейнсдорпа были писаны столь же
вяло, как и правильно, длинными обиняками, с глаголами на конце периодов.

"4."

Стран. 25. Бедный Харлов, накануне взятия крепости, был пьян; но я не
решился того сказать, из уважения его храбрости и прекрасной смерти.

"5."

Стран. 34. Сей Нащокин был тот самый, который дал пощечину Суворову (после
того Суворов, увидя его, всегда прятался и говорил: боюсь, боюсь! он дерется).
Нащокин был один из самых странных людей того времени. Сын его написал его
записки: отроду не читывал я ничего забавнее. Государь Павел Петрович любил его
и при восшедствии своем на престол звал его в службу. Нащокин отвечал государю:
вы горячи и я горяч; служба в прок мне не пойдет. Государь пожаловал ему деревни
в Костромской губернии, куда он и удалился. Он был крестник императрицы
Елисаветы и умер в 1809 году.

"6."

Стран. 54. Чернышев (тот самый, о котором государыня Екатерина II говорит в
своих записках) был некогда каммер-лакеем. Он был удален из Петербурга
повелением императрицы Елисаветы Петровны. Императрица Екатерина, вступив на
престол, осыпала его и брата своими милостями. Старший умер в П."етер"Б."урге"
комендантом крепости.

"7."

Стран. 55. Кар был пред сим употреблен в делах, требовавших твердости, и
даже жестокости (что еще не предполагает храбрости, и Кар это доказал). Разбитый
двумя каторжниками, он бежал под предлогом лихорадки, лома в костях, фистулы и
горячки. Приехав в Москву, он хотел явиться с оправданиями к князю Волхонскому,
который его не принял. Кар приехал в благородное собрание, но его появление
произвело такой шум и такие крики, что он принужден был поспешно удалиться. Ныне
общее мнение если и существует, то уж гораздо равнодушнее, нежели как бывало в
старину. Сей человек, пожертвовавший честью для своей безопасности, нашел
однакож смерть насильственную: он был убит своими крестьянами, выведенными из
терпения его жестокостию.

"8."

Стр. 56. Императрица уважала Бибикова и уверена была в его усердии, но
никогда его не любила. В начале ее царствования был он послан в Холмогоры, где
содержалось семейство несчастного Иоанна Антоновича, для тайных переговоров.
Бибиков возвратился влюбленный без памяти в принцессу Екатерину (что весьма не
понравилось государыне). Бибикова подозревали благоприятствующим той партии,
которая будто бы желала возвести на престол государя великого князя. Сим
призраком беспрестанно смущали государыню, и тем отравляли сношения между
матерью и сыном, которого раздражали и ожесточали ежедневные, мелочные досады и
подлая дерзость временщиков. Бибиков не раз бывал посредником между императрицей
и великим князем. Вот один из тысячи примеров: великий князь, разговаривая
однажды о военных движениях, подозвал полковника Бибикова (брата Александра
Ильича) и спросил, во сколько времени полк его (в случае тревоги) может поспеть
в Гатчину? На другой день Александр Ильич узнает, что о вопросе великого князя
донесено, и что у брата его отымают полк. Александр Ильич, расспросив брата,
бросился к императрице и объяснил ей, что слова великого князя были ни что иное,
как военное суждение, а не заговор. Государыня успокоилась, но сказала: скажи
брату своему, что в случае тревоги полк его должен идти в Петербург, а не в
Гатчино.

"9."

Стр. 73. Густав III, изъясняя в 1790 году все свои неудовольствия,
хвалился тем, что он, несмотря на все представления, не воспользовался
смятением, произведенным Пугачевым. - Есть чем хвастать, говорила государыня,
что король не вступил в союз с беглым каторжником, вешавшим женщин и детей.


"10."

Стр. 78. Уральские казаки (особливо старые люди) доныне привязаны к памяти
Пугачева. Грех сказать, говорила мне 80-ти-летняя казачка, на него мы не
жалуемся; он нам зла не сделал. - Расскажи мне, говорил я Д. Пьянову, как
Пугачев был у тебя посаженым отцом? - Он для тебя Пугачев, отвечал мне сердито
старик, а для меня он был великий государь Петр Федорович. Когда упоминал я о
его скотской жестокости, старики оправдывали его, говоря; не его воля была; наши
пьяницы его мутили. -

"11."

Стр. 82. И. И. Дмитриев уверял, что Державин повесил сих двух мужиков
более из поэтического любопытства, нежели из настоящей необходимости.

"12."

Стр. 84. Казни, произведенные в Башкирии генералом князем Урусовым,
невероятны. Около 130 человек были умерщвлены посреди всевозможных мучений!
"Остальных человек до тысячи (пишет Рычков) простили, отрезав им носы и уши".
Многие из сих прощеных должны были быть живы во время Пугачевского бунта.

"13."

Стр. 93. Князь Голицын, нанесший первый удар Пугачеву, был молодой человек
и красавец. Императрица заметила его в Москве на бале (в 1775) и сказала: как он
хорош! настоящая куколка. Это слово его погубило. Шепелев (впоследствии женатый
на одной из племянниц Потемкина) вызвал Голицына на поединок и заколол его,
сказывают, изменнически. Молва обвиняла Потемкина...

"14."

Стр. 135. Замечательна разность, которую правительство полагало между
дворянством личным и дворянством родовым. Прапорщик Минеев и несколько других
офицеров были прогнаны сквозь строй, наказаны батогами и пр. А Шванвич только
ошельмован преломлением над головою шпаги. Екатерина уже готовилась освободить
дворянство от телесного наказания. Шванвич был сын кронштадского коменданта,
разрубившего некогда палашем, в трактирной ссоре, щеку Алексея Орлова
(Чесменского). -

"15."

Стр. 137. Кто были сии смышленые сообщники, управлявшие действиями
Самозванца? - Перфильев? Шигаев? - Это должно явствовать из процесса Пугачева,
но к сожалению я его не читал, не смев его распечатать без высочайшего на то
соизволения.

"16."

Стр. 138. Молодой Пулавский был в связи с женою старого казанского
губернатора.

"17."

Стр. 145. В Саранске архимандрит Александр принял Пугачева с крестом и
евангелием, и во время молебствия, на ектинии упомянул государыню Устинию
Петровну. Архимандрит предан был гражданскому суду, в Казани. 13 октября 1774
года, в полдень, приведен он был в оковах в собор. Его повели в алтарь и
возложили на него полное облачение. Солдаты с примкнутыми штыками стояли у
северных дверей. Протопоп и протодиакон поставили его посреди церкви, во всем
облачении и в оковах. После обедни был он выведен на площадь; ему прочли его
вины. После того сняли с него ризы, обрезали волоса и бороду, надели мужицкий
армяк и сослали на вечное заточение. Народ был в ужасе и жалел о преступнике. В
указе было велено вывести Александра в одежде монашеской. Но Потемкин (Павел
Сергеевич) отступил от сего, для большего ефекта.

"18."

Стр. 157. Настоящая причина, по которой Румянцев не захотел отпустить
Суворова, была зависть, которую питал он к Бибикову, как вообще ко всем людям,
коих соперничество казалось ему опасным.

"19."

Стр. 164. Падуров, как депутат, в силу привиллегий, данных именным указом,
не мог ни в коем случае быть казнен смертию. Не знаю, прибегнул ли он к защите
сего закона; может быть он его не знал; может быть судьи о том не подумали; тем
не менее казнь сего злодея противузаконна.

Общие замечания

Весь черный народ был за Пугачева. Духовенство ему доброжелательствовало, не
только попы и монахи, но и архимандриты и архиереи. Одно дворянство было
открытым образом на стороне правительства. Пугачев и его сообщники хотели сперва
и дворян склонить на свою сторону, но выгоды их были слишком противуположны.
(NB. Класс приказных и чиновников был еще малочислен и решительно принадлежал
простому народу. То же можно сказать и о выслужившихся из солдат офицерах.
Множество из сих последних были в шайках Пугачева. Шванвич один был из хороших
дворян).
Все немцы, находившиеся в средних чинах, сделали честно свое дело:
Михельсон, Муфель, Меллин, Диц, Деморан, Дуве etc. Но все те, которые были в
бригадирских и генеральских, действовали слабо, робко, без усердия: Рейнсдорп,
Брант, Кар, Фрейман, Корф, Валленштерн, Билов, Декалонг etc. etc.
Разбирая меры, предпринятые Пугачевым и его сообщниками, должно признаться,
что мятежники избрали средства самые надежные и действительные к своей цели.
Правительство с своей стороны действовало слабо, медленно, ошибочно.
Нет зла без добра: Пугачевский бунт доказал правительству необходимость
многих перемен, и в 1775 году последовало новое учреждение губерниям.
Государственная власть была сосредоточена; губернии, слишком пространные,
разделились; сообщение всех частей государства сделалось быстрее, etc. -

История Пугачева
ИЛЛЮСТРАЦИИ, ПРИЛОЖЕННЫЕ ПУШКИНЫМ

&_1010_320_453_0
Портрет Пугачева, приложенный Пушкиным к изданию 1834 г.

&_1011_320_350_0
Ручной шмуцтитул с подписью Пушкина

&_1012_320_270_0
Карта губерний Оренбургской, Казанской, Нижегородской и Астраханской (до 1775
г.)

&_1013_218_213_0
Печать Пугачева (Большая государственная печать Петра Третьего, императора и
самодержца всероссийского, 1774)

&_1014_340_079_0
Снимок с начертаний, сделанных рукою безграмотного Пугачева.

&_1015_340_363_0
Подпись под указами Самозванца.

&_1016_340_237_0
&_1017_340_503_0
Снимок с подписей (Бранта, Рейнсдорпа, Кара, Бибикова, Щербатова, князя
Голицына, Михельсона и Бошняка).

ОБ "ИСТОРИИ ПУГАЧЕВСКОГО БУНТА"
(РАЗБОР СТАТЬИ, НАПЕЧАТАННОЙ В "СЫНЕ ОТЕЧЕСТВА" В ЯНВАРЕ 1835 ГОДА )

Несколько дней после выхода из печати "Истории Пугачевского бунта" явился в
"Сыне Отечества" разбор этой книги. Я почел за долг прочитать его со вниманием,
надеясь воспользоваться замечаниями неизвестного критика. В самом деле, он
указал мне на одну ошибку и на три важные опечатки. Статья вообще показалась мне
произведением человека, имеющего мало сведений о предмете, мною описанном. Я
собирался при другом издании исправить замеченные погрешности, и оправдаться в
несправедливых обвинениях, и принести изъявление искренней моей благодарности
рецензенту, тем более, что его разбор написан со всевозможной умеренностию и
благосклонностию.
Недавно в "Северной Пчеле" сказано было, что сей разбор составлен покойным
Броневским, автором "Истории Донского войска". Это заставило меня перечесть его
критику и возразить на оную в моем журнале, тем более, что "История Пугачевского
бунта", не имев в публике никакого успеха, вероятно не будет иметь и нового
издания.
В начале своей статьи, критик, изъявляя сожаление о том, что "История
Пугачевского бунта" писана вяло, холодно, сухо, а не пламенной кистию Байрона и
проч., признает, что эта книга "есть драгоценный материал, и что будущему
историку, и без пособия нераспечатанного еще дела о Пугачеве, нетрудно будет
исправить некоторые поэтические вымыслы, незначащие недосмотры, и дать сему
мертвому материалу жизнь новую и блистательную". За сим г. Броневский отмечает
сии поэтические вымыслы и недосмотры "не в суд и осуждение автору, а единственно
для пользы наук, для его и общей пользы". Будем следовать за каждым шагом нашего
рецензента.


Критика г. Броневского.

"На сей-то реке (Яике), - говорит г. Пушкин, - в XV столетии явились донские
казаки".
Выписанное, в подтверждение сего факта из "Истории Уральских казаков" г.
Левшина (см. прим. 1. 3-8 стр.) долженствовало бы убедить автора, что донские
казаки пришли на Яик в XVI, а не в XV, столетии, и именно около 1584 года.

Объяснение.

Есть разница между появлением казаков на Яике и поселением их на сей реке.
В русских летописях упоминается о казаках не прежде как в XVI столетии; но
предание могло сохранить то, о чем умалчивала хроника. Наша летопись в первый
раз о татарах упоминает в XIII столетии, но татаре существовали и прежде. Г.
Левшин неоспоримо доказал, что казаки поселились на Яике не прежде XVI столетия.
К сему же времени должно отнести и существование полубаснословной Гугнихи. Г.
Левшин, опровергая Рычкова, спрашивает: как могла ока (Гугниха) помнить
происшествия, которые были почти за сто лет до ее рождения? Отвечаю: так же, как
и мы помним происшествия времен императрицы Анны Иоанновны, - по преданию.

Критика г. Броневского.

Вся первая глава, служащая введением к "Ист. Пуг. бун.", как краткая выписка
из сочинения г. Левшина, не имела, как думаем, никакой нужды в огромном
примечании к сей главе (26 стр. мелкой печати), которое составляет почти всю
небольшую книжку г. Левшина. Книжка эта не есть древность, или такая редкость,
которой за деньги купить нельзя; посему почтенный автор мог и должен был
ограничить себя одним указанием, откуда первая глава им заимствована.

Объяснение.

Полное понятие о внутреннем управлении Яицких казаков, об образе жизни их и
проч. необходимо для совершенного объяснения Пугачевского бунта; и потому
необходимо и огромное (т. е. пространное) примечание к 1-й главе моей книги. Я
не видел никакой нужды пересказывать по-своему то, что было уже сказано как
нельзя лучше г-м Левшиным, который, по своей благосклонной снисходительности, не
только дозволил мне воспользоваться его трудом, но еще и доставил мне свою
книжку, сделавшуюся довольно редкою.

Критика г. Броневского.

"Известно, - говорит автор, - что в царствование Анны Иоанновны Игнатий
Некрасов успел увлечь за собою множество донских казаков в Турцию". Стр. 16.
Некрасовцы бежали с Дона на Кубань в царствование Петра Великого, во время
Булавинского бунта, в 1708 году. См. Историю Д. войска. Историю Петра Великого
Берхмана, и другие.

Объяснение.

Что Булавин и Некрасов бунтовали в 1708 году, это неоспоримо. Неоспоримо и
то, что в следующем сей последний оставил Дон и поселился на Кубани. Но из сего
еще не следует, чтоб при императрице Анне Иоанновне не мог он с своими
единомышленниками перейти на турецкие берега Дуная, где ныне находятся селения
некрасовцев. В истории Петра I-го в последний раз об них упоминается в 1711
году, во время переговоров при Пруте. Некрасовцы поручены покровительству
крымского хана (к великой досаде Петра I-го, требовавшего возвращения беглецов и
наказания их предводителя). Положившись на показания рукописного Исторического
словаря, составленного учеными и трудолюбивыми издателями "Словаря о святых и
угодниках", я поверил, что некрасовцы перешли с Кубани на Дунай во время походов
графа Миниха, в то время, как запорожцы признали снова владычество русских
государей. (1) Но это показание несправедливо: некрасовцы оставили Кубань
гораздо позже, именно в 1775 году. Г. Броневский (автор "Истории Донского
войска") и сам не знал сих подробностей; но тем не менее благодарен я ему за
дельное замечание, заставившее меня сделать новые успешные исследования.

Критика г. Броневского.

"Атаман Ефремов был сменен, а на его место избран Семен Силин. Послано
повеление в Черкаск сжечь дом Пугачева... Государыня не согласилась по просьбе
начальства перенесть станицу на другое место, хотя бы и менее выгодное; она
согласилась только переименовать Зимовейскую станицу Потемкинскою". Стр. 74.
В 1772 году войсковой атаман Степан Ефремов, за недоставление отчетов об
израсходованных суммах, был арестован и посажен в крепость; вместо его пожалован
из старшин в наказные атаманы Алексей Иловайский. Силин не был донским войсковым
атаманом. Из Донской истории не видно, чтобы правительство приказало сжечь дом
Пугачева; а видно только, что, по прошению донского начальства, Зимовейская
станица перенесена на выгоднейшее место и названа Потемкинскою. См. "Историю Д.

войска", стр. 88 и 124 части I.

Объяснение.

В 1773 и 74 году войсковым атаманом Донского войска был Семен Сулин (а не
Силин). Иловайский был избран уже на его место. У меня было в руках более
пятнадцати указов на имя войскового атамана Семена Сулина и столько же докладов
от войскового атамана Семена Сулина. В "Русском инвалиде", в нынешнем 1836 году,
напечатано несколько донесений от полковника Платова к войсковому атаману Семену
Никитичу Сулину во время осады Силистрии в 1773 году. Правда, что в "Истории
Донского войска" (сочинении моего рецензента) не упомянуто о Семене Сулине. Это
пропуск важный и, к сожалению, не единственный в его книге.
Г. Броневский также несправедливо оспаривает мое показание, что послано было
из Петербурга повеление сжечь дом и имущество Пугачева, ссылаясь опять на свою
"Историю Донского войска", где о сем обстоятельстве опять не упомянуто. Указ о
том, писанный на имя атамана Сулина, состоялся 1774 года января 10 (NB казнь
Пугачева совершилась ровно через год, 1775 года 10 января). Вот собственные
слова указа:
"Двор Ем. Пугачева, в каком бы он худом или лучшем состоянии ни находился, и
хотя бы состоял он в развалившихся токмо хижинах, имеет Донское войско, при
присланном от оберкоменданта крепости св. Димитрия штаб-офицере, собрав
священный той станицы чин, старейшин и прочих оной жителей, при всех их сжечь, и
на том месте через палача или профоса пепел развеять; потом это место огородить
надолбами, или рвом окопать, оставя на вечные времена без поселения, как
оскверненное жительством на нем все казни лютые и истязания делами своими
превосшедшего злодея, которого имя останется мерзостию навеки, а особливо для
Донского общества, яко оскорбленного ношением тем злодеем казацкого на себе
имени, - хотя отнюдь таким богомерзким чудовищем ни слава войска Донского, ни
усердие оного, ни ревность к нам и отечеству помрачаться и ни малейшего
нарекания претерпеть не может".
Я имел в руках и донесение Сулина о точном исполнении указа (иначе и быть не
могло). В сем-то донесении Сулин от имени жителей Зимовейской станицы просит о
дозволении перенести их жилища с земли, оскверненной пребыванием злодея, на
другое место, хотя бы и менее удобное. Ответа я не нашел; но по всем новейшим
картам видно, что Потемкинская станица стоит на том самом месте, где на
старинных означена Зимовейская. Из сего я вывел заключение, что государыня не
согласилась на столь убыточное доказательство усердия и только переименовала
Зимовейскую станицу в Потемкинскую.

Критика г. Броневского.

Автор не сличил показания жены Пугачева с его собственным показанием; явно,
что свидетельство жены не могло быть верно: она, конечно, не могла знать всего
и, конечно, не все высказала, что знала. Собственное же признание Пугачева, что
он скрывался в Польше, должно предпочесть показанию станичного атамана Трофима
Фомина, в котором сказано, что будто бы Пугачев, отлучаясь из дому в разное
время, кормился милостиною!! и в 1771 был на Куме. - Но Пугачев в начале 1772
года явился на Яик с польским фальшивым паспортом, которого он на Куме достать
не мог.
На Дону по преданию известно, что Пугачев до семилетней войны промышлял, по
обычаю предков, на Волге, на Куме и около Кизляра; после первой Турецкой войны
скрывался между польскими и глуховскими раскольниками. Словом, в мирное время
иногда приходил в дом свой на короткое время; а постоянно занималс

Список сторінок

Поділитися у соцмережах

☏ Замовлення реклами: +3805044-68-872

© Асоціація електронних бібліотек України

☝ Усі матеріали сайту (зокрема статті, зображення, рекламні оголошення тощо) призначені лише для попереднього ознайомлення. Усі права на публікації, представлені на сайті, належать їхнім законним власникам. Просимо Вас не зберігати копії інформації.