Жанр: Спорт
Все о бридже
... $¤ В
#¤ -
Можно считать, расклад выяснен. Если только враги не делали
обманных сносов, они должны иметь: пику - 4-4, трефу - 4-3, причем
четыре, по-видимому, у Запада, поскольку на его ход королем
Восток снес 2-ку, а на туза - 8-ку. Запад не сыграл бы второй раз
трефой, боясь наиграть мне даму, если бы имел ТКХ. Отсюда вытекает,
что у Востока три трефы и, судя по всему, три бубны. Стало
быть, весь его расклад: 4-3-3-3, и если он сыграет малой червой
на валета, я пропущу.
О, черт побери! Дама у Запада.
"У вас было пять пик?" - спрашиваю я у Востока.
"Нет, только четыре", - отвечает он. "А с бубнами я пошутил".
"Не смешно", - замечаю я и записываю им 100 очков.
Вот весь расклад:
&¤ Т64
%¤ В1084
$¤ 76
#¤ 9543
&¤ 10852 &¤ КВ93
%¤ Д2 %¤ 73
$¤ 953 $¤ К1084
#¤ ТКВ7 #¤ 1082
&¤ Д7
%¤ ТК965
$¤ ТДВ2
#¤ Д6
АНАЛИЗ.
В предыдущих главах я уже пытался обратить ваше внимание на
то обстоятельство, что разыгрывающий должен учитывать класс защитников;
я этого не сделал, за что и был наказан.
Цель маневров разыгрывающего - выяснить расклад - была разгадана
оппонентами, и они оказали "посильное содействие" в этом.
Будь не месте Востока игрок послабее, можно было бы не сомневаться,
что у него три бубны, тогда импас червовой дамы - игра правильная.
- 58 -
GНЕТ - ИМПАСАМ!H
Играя с надежным партнером в робберный бридж против противников,
знающих свое дело, я поднял:
&¤ В2 %¤ КВ8752 $¤ 873 #¤ В9
Никто не в зоне. Мой партнер раздал и открыл одной бубной. Я
заявляю одну черву, а он прыгает в два без козыря. Я говорю три
червы, которые, по нашей системе, не форсируют, но он все-таки
поднимает до гейма.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ - 1%¤ -
2NT ¤ - 3%¤ -
4%¤ - - ¤ -
Запад начинает 5-кой треф, и партнер выкладывает свою мощь:
&¤ Т74
%¤ Т6
$¤ ТКВ52
#¤ К63
5-ка треф
&¤ В2
%¤ КВ8752
$¤ 873
#¤ В9
Обычная игра в такой комбинации треф - малая со стола, но я
не уверен, что она сейчас правильна. Если Восток имеет даму, он,
вероятно, переключится на пику и установит, тем самым, защитникам
три быстрые взятки; я же в этом случае обязан буду не потерять ни
одного козыря.
Вполне возможно, что Запад , зная, что "дамми" силен, вышел
из-под туза треф. Во всяком случае туз или дама у него наверняка.
Если бы я смог удержать первую взятку королем треф, то не зависел
бы от импасов. Плохо будет, если я ошибусь, но я намерен положить
короля.
Надежды оправдались - король выиграл. Теперь я успею установить
бубны до того, как они смогут выбить туза пик. Я играю тузом
и королем червей, оба дают в масть, но дама не выпала. Нет оснований
для беспокойства, если бубна лежит 3-2.
Прежде, чем приступить к их розыгрышу, надо подумать о других
возможностях. Импас оправдает себя, если у Запада ДХХХ, но
если он не пройдет, то останется только надеяться, что у того,
кто имеет даму червей, есть три бубны. Поэтому я решил разыграть
бубну сверху. На туза и короля оба вистующих дали в масть.
Когда эти две карты сыграны, контракт в безопасности.
- 59 -
На данный момент имеем:
&¤ Т74
%¤ -
$¤ В52
#¤ 63
&¤ В2
%¤ В875
$¤ 8
#¤ В
Следующий круг бубен выигрывает Восток. Защитники забирают
трефу и выходят в пику. Я принимаю тузом, сбрасываю валета пик на
отыгранную бубну и отдаю только даме червей.
Как оказалось, оба импаса не проходили. Вот этот расклад:
&¤ Т74
%¤ Т6
$¤ ТКВ52
#¤ К63
&¤ К963 &¤ Д1085
%¤ Д103 %¤ 94
$¤ 104 $¤ Д96
#¤ Т852 #¤ Д1074
&¤ В2
%¤ КВ8752
$¤ 873
#¤ В9
АНАЛИЗ.
Критический момент в этой сдаче - первая взятка. Разыгрывающий
заглянул вперед и понял, что пока он сможет установить верную
взятку в трефе, будет слишком поздно. Разобравшись в сути дела,
он сделал верное предположение. Ход малой из-под туза - хорошая
игра, когда известно, что вся сила у "болвана". Игра королем в
случае успеха позволит Югу выиграть важный темп и обойтись без
импасов в красных мастях.
- 60 -
GКОГДА КОЗЫРИ СЛАБОВАТЫ.H
Играя в парном турнире против компетентных противников, я
получил:
&¤ Т843 %¤ Д76 $¤ В85 #¤ Т92
Все в зоне. Восток, справа от меня, раздал и спасовал. Я тоже
пасую, к нам присоединяется и Запад. Мой партнер на четвертой
руке открывает одной трефой, Восток пасует вновь. В подобных ситуациях
я всегда чувствую себя неловко - по нашей системе ответ
один без козыря на одну трефу обещает силу от семи до девяти-десяти
очков. Теоретически и только эта рука чуть-чуть сильнее, чем
для ответа один без козыря; интуиция подсказывает, что не следует
показывать такой жиденький мажор при сбалансированном раскладе.
Тем не менее большинство игроков покажут его; я не хочу быть белой
вороной, поэтому заявлю одну пику. Следуют три паса.
Торговля не особенно затянулась:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- - ¤ - 1#¤
- 1&¤ - -
-
Запад вышел с валета червей, и партнер выложил:
&¤ 76
%¤ ТК2
$¤ Д943
#¤ КВ74
валет червей
&¤ Т843
%¤ Д76
$¤ В85
#¤ Т96
Ну что ж, остается только надеяться, что мы не одни остановились
в этом дурацком контракте. Не надо быть экспертом, чтобы
понять преимущества бескозырной игры, даже, если первый ход ничего
не наиграет. Семь взяток почти верные, а могут получиться и
все восемь. Однако, пора вернуться на землю и попробовать выиграть
одну пику.
Верхних потерь пять - три пики, и две бубны. Вероятно, противники
установят себе длинную черву, а мне седьмую взятку придется
искать в одной из минорных мастей. Пока я намерен отдать
ход защитникам, пусть они ломают себе голову.
Первую взятку выигрываю королем червей, Восток сносит 5-ку,
и хожу со стола козырем, пропуская к 9-ке Запада. Он продолжил 10
-кой червей, которую я принял в руке, Восток доложил 3-ку. Чем
меньше козырей у врагов, тем лучше. Играю тузом пик, Запад сносит
2-ку, а Восток 10-ку. На третий ход козырем Запад ставит короля,
- 61 -
забирая им даму партнера, что он, без сомнения, предвидел, и оттягивает
моего последнего козыря. Тем временем "дамми" сбросил
две бубны, а Восток - трефу, после чего Запад вышел червой, на
которую Восток сыграл 8-кой.
Остались следующие карты:
&¤ -
%¤ -
$¤ Д9
#¤ КВ74
&¤ -
%¤ -
$¤ В85
#¤ Т96
Отдано три взятки, и столько же противники могут забрать
сверху, если получат ход (ТК бубен и отыгранную черву). Если трефа
лежит 3-3 и дама у Запада, можно набрать восемь взяток, но будет
ли в этом резон? Подумаем, как может развиваться торговля на
других столах. У меня одиннадцать очков; не исключено, что некоторые
прыгнут в два без козыря и будут их играть. Большинство игроков
на моем месте покажут пику, на что Север, очевидно, ответит
один без козыря, тогда или последуют три паса, или те, кто посмелее,
пригласят на уровень выше. Итак, основная масса будет играть
бескозырный контракт на уровне один или два. Если трефы лежат
благоприятно, все они наберут не меньше восьми взяток, и моя запись
будет плохой, даже если я возьму столько же. Бороться с теми,
кто остановился в одном без козыря, я не могу, зато если есть
трефовая отдача, могу попробовать обойти оптимистов. Поэтому буду
исходить из предположения, что дама треф у Востока, а стало быть,
седьмую взятку надо искать в бубне. Если импас 10-кой бубен пройдет,
я выиграл, а если нет - еще не проиграл, так как масть может
заблокироваться.
Выхожу 9-кой бубен со стола, Восток впадает в транс (очевидно,
имеет вторую фигуру). Через некоторое время он выпал оттуда,
поставил короля бубен и забрал отыгранную черву. Я сбросил трефы
с обеих рук. Шестую и последнюю взятку защита получила на туза
бубен. Запись не самая хорошая, но значительно лучше той, которую
бы я имел, проимпасировав трефу.
Полный расклад:
&¤ 76
%¤ ТК2
$¤ Д943
#¤ КВ74
&¤ КВ92 &¤ Д105
%¤ В104 %¤ 9853
$¤ Т1062 $¤ К7
#¤ 105 #¤ Д863
&¤ Т843
%¤ Д76
$¤ В85
#¤ Т92
- 62 -
АНАЛИЗ.
Эта раздача может показаться не особенно значительной и интересной.
Причина, по которой я включил ее сюда, следующая: многие
игроки, имея слабые козыри, стараются не трогать их совсем,
они начинают разыгрывать побочные масти, и тогда рано или поздно
наступает момент, когда оппоненты устраивают перекрестные убитки,
используя своих козырей каждый в отдельности. Даже при сильных
козырях у врага хорошо играть ими, дабы за один ход вытянуть по
два козыря.
- 63 -
GИЗБЕГАЯ СОДЕЙСТВИЯ.H
Как-то, играя в робберный бридж я раздал и поднял эту скучную
карту:
&¤ Д763 %¤ 975 $¤ 72 #¤ В652
Все в зоне. Я, естественно, пасую. Запад открывает одной
червой, которую мой партнер контрит. Восток - пас, мой ответ -
одна пика. Запад показывает вторую масть - две бубны, Север прыгает
в четыре пики (надеюсь, он знает, что делает). Все, кроме
Запада, быстро спасовали, а он погрузился в размышления, что-то
долго высчитывал, но в итоге присоединился к нам.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
- ¤ 1%¤ D ¤ -
1&¤ 2$¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад выходит королем бубен, и Север выкладывает карту хорошую,
но не настолько, как он думает:
&¤ КВ95
%¤ ТК
$¤ Т104
#¤ ТД73
король бубен
&¤ Д763
%¤ 973
$¤ 72
#¤ В652
Верных потерь только две, но Запад не зря заявлял две масти;
на хороший расклад надеяться не приходится. Не исключено, например,
что у Запада синглетный туз пик. Чтобы не подкладывать под
него фигуру, первый ход козырем надо сделать с руки, попасть куда
можно только убиткой бубен. Король пущен.
Запад продолжает дамой бубен. Я принимаю тузом и перебиваю
третью бубну, Восток пока дает в масть. Затем играю малой пикой,
Запад - тоже малой. Король берет взятку. Если теперь сыграть пикой
к даме, Запад, приняв ее, сможет устроить сюркуп, выходя бубной
в тройной ренонс. Кроме того, мне нужен вход в руку, поэтому
со стола играю валетом пик. Запад принимает тузом и впускает меня
в стол, выходя маленькой червой.
- 64 -
На данный момент остались:
&¤ 95
%¤ Т
$¤ -
#¤ ТД73
&¤ Д
%¤ 97
$¤ -
#¤ В652
Пока потеряно только две взятки, следовательно одну, но не
более, можно отдать в трефах. Каков может быть их расклад? Запад
объявил две масти и, плюс к этому, уже показал две пики. То, что
он, неоднократно имея у себя ход, не вышел с треф, позволяет
предположить у него отсутствие синглета. Навряд ли у него расклад
2-5-4-2, он явно думал над заявкой выше четырех пик. Вероятно, у
него 2-6-5-0 или, возможно, 2-5-5-1; в этом случае синглетом может
быть король.
Если у Запада ренонс треф, я могу выполнить контракт, играя
в концовке малой трефой к валету и обратно, кладя маленькие с
обеих рук. Но такая игра приведет к поражению, если у Запада
синглетный король, в этом случае его надо просто стянуть тузом.
Какому плану отдать предпочтение? Ответ на этот вопрос я намерен
поискать в червах.
В позиции, изображенной на диаграмме, я играю тузом червей и
оттягиваю последнего козыря, который оказался у Востока. После
чего выхожу червой и перебиваю ее последним козырем. В эту взятку
Восток сносит 4-ку треф.
Теперь расклад прояснился полностью: у Запада 2-6-5-0 и,
следовательно, у Востока все трефы. Играю малой со стола, от Востока
- 8-ка. Я перебиваю валетом и возвращаюсь трефой, пропуская
ее. Последние две взятки Восток вынужден прислать мне на ТД.
Полный расклад выглядел так:
&¤ КВ95
%¤ ТК
$¤ Т104
#¤ ТД73
&¤ Т4 &¤ 1082
%¤ ДВ8642 %¤ 105
$¤ КДВ93 $¤ 865
#¤ - #¤ К10984
&¤ Д763
%¤ 973
$¤ 72
#¤ В652
- 65 -
АНАЛИЗ.
Обратите внимание на целесообразность игры козырем с руки на
случай, если у Запада синглетный туз. Кроме того, было бы ошибочно
выйти второй раз малым козырем со стола, представляя Западу
возможность отыграть козырную 10-ку партнеру. По мере прояснения
расклада становится очевидным, что Запад короток в трефах. Если
бы у него была синглетная фоска, вероятно, он вышел бы с нее.
Значит, у него или ренонс, или синглетный король.
В концовке разыгрывающий хотел просчитать трефы. Для этого
он сыграл три круга червами. Если бы восток имел три червы, разыгрывающий
положил бы ему расклад 3-3-3-4 и стянул бы тузом
треф, рассчитывая на короля треф у Запада.
- 66 -
GСВОЕВРЕМЕННОЕ СООБЩЕНИЕ.H
Это одна из сдач матча против команды экспертов. Вот моя
карта:
&¤ В76 %¤ ТДВ65 $¤ Д82 #¤ Д7
Противник в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздает и
пасует, Восток тоже пасует. Учитывая зональность, я на третьей
руке рискую открыть одной червой, которая могла бы остановить оппонентов
от трех без козыря. Запад входит двумя трефами, а Север
говорит две червы. Восток заявляет три трефы, после чего следуют
два паса. Я надеюсь, партнер видит запись и понимает, что я мог
открыть, не имея нужной силы. Все-таки он назначает три червы,
контрить которые противник так и не решился.
Контракт разыгрываю я после следующей торговли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 2#¤
2%¤ 3#¤ - ¤ -
3%¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем треф и "дамми" выкладывает:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
король треф
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
Да, я вижу, у него был резерв, когда он сказал только две
червы в первом круге. Контракт можно выполнить, если пройдет хотя
бы один из двух импасов.
Для начала Запад забирает короля и туза треф, на что Восток
сносит 3-ку и 6-ку. После этого он переключается на 10-ку бубен.
Со стола играю валетом, Восток принимает тузом и возвращает бубну.
Простая игра была бы, если взять на столе и прорезать короля
червей. Однако, пока в этом нет никакого смысла. Нельзя ли определить,
где короли? Если оба они у Востока в придачу к тузу бубен,
он бы обязательно сказал два без козыря, когда имел слово,
кроме того, Западу не хватило бы для открытия. Не могут быть оба
короля и у Запада, тогда Востоку не с чем было бы поддержать. Остается
только одно - они на разных руках, и либо пройдут оба импаса,
либо ни одного.
- 67 -
Но если я возьму в руке и проимпасирую пику, есть опасность,
что бубну убьют. Это возможно; Восток вполне может иметь пять бубен.
С другой стороны, если импас пик не пройдет, то и король
червей должен быть за тузом, и мне все равно не выполнить контракт.
Поэтому я решил принять у себя и импасировать пику.
На ход 6-кой пик Запад играет 5-кой, со стола - дама, Восток
перебивает ее королем и отвечает бубной. Король в столе получает
взятку. Положение теперь такое:
&¤ Т103
%¤ 9742
$¤ -
#¤ -
&¤ В7
%¤ ТДВ65
$¤ -
#¤ -
На ход 2-кой червей со стола Восток кладет 8-ку. Я на это не
обращаю внимание, это вполне может быть обманная игра от 108Х. С
руки играю тузом червей и очень удачно - Запад сбрасывает короля.
Информация получена вовремя.
Полный расклад:
&¤ ТД103
%¤ 9742
$¤ КВ6
#¤ 95
&¤ 95 &¤ К842
%¤ К %¤ 1083
$¤ 10975 $¤ Т43
#¤ ТКВ842 #¤ 1063
&¤ В76
%¤ ТДВ65
$¤ Д82
#¤ Д7
АНАЛИЗ.
Обратите внимание на снос Востока в конце игры - он заслуживает
этого.
"Если бы Вы играли 9-кой пик в первом круге, - говорит Восток
своему партнеру, - я бы знал, что у Вас дублетон и придержал
бы своего короля, тогда разыгрывающий делал бы импас в червах, и
синглетный король получил бы взятку".
Это правда. Импасировал бы я и в том случае, если бы Восток
вышел в черву сразу после туза бубен. Однако, Востоку переключиться
на черву нелегко; с его точки зрения, у Запада могли быть
Д109 или Д108 в бубнах. Тогда защита должна установить себе бубновую
взятку, пока пика контролируется.
- 68 -
GОТВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ.H
Играя в робберный бридж против достаточно опытных противников,
я получил:
&¤ К96 %¤ В865 $¤ КВ82 #¤ ТВ
Все в зоне, раздает мой партнер. Он открывает одной бубной,
следующий игрок пасует. Я слишком силен для трех бубен, как мы
это играем, но конечно и одну черву, как положено по теории, я
тоже заявлять не собираюсь. По всей вероятности будет играться
бескозырный контракт, и я намерен ответить старомодными двумя без
козыря.
Партнер повышает до трех, и это конец нашей несложной торговли:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1$¤ - 2NT -
3NT ¤ - - -
Запад выходит 6-кой треф, и партнер выкладывает свою разочаровывающую
коллекцию:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
6-ка треф
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
У нас обоих короткая трефа - это неприятно, но не скажу, что
мы имели бы больше шансов в каком-нибудь другом контракте. В первой
взятке Восток играет дамой треф. Было бы глупо обнаруживать
свою слабость, поэтому я забираю тузом.
Есть восемь верных взяток, но трефы совершенно открыты. Какие
у меня шансы получить черву, предполагая, что туз у Запада?
Для некоторых игроков этот номер прошел бы, потому что Запад не
может знать, что мой валет остался синглетным, но не для всех.
Этого Запада так дешево не купишь, он достаточно хорошо играет,
чтобы заподозрить обман. "Почему, - подумает он, - Юг ходит червой
вместо того, чтобы разыгрывать бубну?" И поняв, что я иду за
девятой взяткой, заберет тузом и сыграет королем треф. Будет значительно
менее подозрительно, если я сыграю сначала пару раз бубной,
не раскрывая полностью силы этой масти.
Этот план самый лучший. Я иду 8-кой бубен к даме стола и
возвращаюсь малой бубной к королю. Второй бубны у Запада не оказалось,
и он сбросил маленькую пику. Это к лучшему. Имея синглетон,
Запад может подумать, что у партнера четвертый валет. Теперь
я могу попробовать черву. Я играю 5-кой, Запад - 4-кой, и король
выигрывает взятку.
- 69 -
Все в порядке. Теперь у меня девять взяток. Когда я отыгрываю
оставшиеся бубны, Запад сбрасывает: малую пику, 9-ку червей и
10-ку пик. После пятой бубны остались такие карты:
&¤ Т84
%¤ 107
$¤ -
#¤ 8
&¤ К96
%¤ В8
$¤ -
#¤ В
На туза пик Запад сбрасывает даму. Боже мой! Я даже сделаю
лишнюю взятку. Можно совершенно спокойно импасировать 9-кой пик.
Полный расклад был таким:
&¤ Т84
%¤ К107
$¤ ТД963
#¤ 83
&¤ Д1032 &¤ В75
%¤ Т94 %¤ Д32
$¤ 7 $¤ 1054
#¤ К10762 #¤ Д954
&¤ К96
%¤ В865
$¤ КВ82
#¤ ТВ
АНАЛИЗ.
В этом раскладе есть несколько моментов, на которые следует
обратить внимание:
- было бы неправильно задержать туза треф в первой взятке, обнаруживая,
таким образом, свою слабость в этой масти;
- плохо было бы отыграть сначала все пять бубен, давая защитникам
возможность обменяться сигналами и узнать, что у них есть четыре
отыгранные трефы;
- если Юг сыграет малой червой во втором круге, то хорошо играющий
Запад может взять тузом сразу и отойти королем треф, справедливо
полагая, что раз разыгрывающий не трогает бубну, значит, он
ищет недостающую взятку;
- отвлекающий маневр - игра бубнами, создал Западу впечатление,
что его партнер контролирует масть четвертым валетом. Такая же
техника может быть применена почти во всех комбинациях масти,
когда онеры разделились.
- 70 -
GПРЕДЕЛЬНОЕ НАТЯЖЕНИЕ.H
Играя командный матч против первоклассных противников, я на
третьей руке получил такую карту:
&¤ Д %¤ КД10642 $¤ ТД96 #¤ В7
Мы в зоне, они - нет. После двух пасов я открываю одной червой,
на что Запад прореагировал одной пикой. Партнер заявляет
один без козыря, а Восток - две пики.
В принципе моя рука не сильнее, чем для заявки три червы, но
мы в зоне, и это обязывает меня идти выше. Кроме того, если я без
колебаний назначу четыре червы, они почти наверняка пойдут на четыре
пики, а так как партнер на свободной позиции заявил один без
козыря, мы запросто посадим их без двух или без трех. Итак, я
прыгаю в четыре червы.
Запад, как и ожидалось, защищается четырьмя пиками, но нам
не суждено их законтрить - партнер удивляет меня, назначая пять
червей, после чего все пасуют.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
- ¤ - ¤ 1%¤ 1&¤
1NT ¤ 2&¤ 4%¤ 4&¤
5%¤ - ¤ - ¤ -
Запад выходит 8-кой бубен, и партнер выкладывает:
&¤ Т105
%¤ В7
$¤ В432
#¤ Т1053
8-ка бубен
&¤ Д
%¤ КД10642
$¤ ТД96
#¤ В7
Осмелившись на эту заявку, Север взял на себя некоторую ответственность.
В интернациональных матчевых пунктах, по которым
ведется счет в этой встрече, разница между очками за контру - 500
и своей игрой - 600, составит 4 ИМПа. Не зная, что мои четыре
червы были несколько рискованными, партнер решил, что нам выгоднее
играть самим, а не штрафовать. Я предпочел бы иметь синицу в
руках, записав верные 500 или около того, чем гнаться за призрачным
журавлем.
Как, однако, мы смотримся в пяти червах? К отдаче по крайней
мере, черва и трефа. Выход бубной, похоже, сделан синглетоном.
- 71 -
Чтобы пойти на такое высокое назначение, как четыре пики, имея
довольно мало силы, необходимо кому-то из них иметь сингл. Я кладу
валета со стола, Восток надбивает королем, а я, в свою очередь,
тузом.
Несмотря на то, что мне может не хватить входов на стол для
импасов бубны, я должен выбрать козыря. На 2-ку червей Запад играет
5-кой, и валет стола удерживает взятку. Возвращаюсь червой,
Восток кладет малую, а Запад принимает тузом. Возможно, он облегчит
мне игру, если выйдет малой трефой или пикой из-под короля.
Даже ответ в козыря мне не повредит, так как у меня еще будет два
входа в стол.
Надежды напрасны, Запад играет той единственной картой, которой
мне не хотелось - королем пик. Пропус
...Закладка в соц.сетях
