Жанр: Наука
Очерки организационной науки
...му трению, давлению, кручению, растягиванию, делаются или
массивнее, или из более прочного, т.-е. тектологически, более связного
материала; а это, конечно, придает всему комплексу более четочный
характер; равномерность же была бы невыгодна. Но это только означает, что
определенные и частные соотношения всегда ограничивают, видоизменяют
применение схем общих, выражающих неопределенные соотношения.
V. Системы равновесия.
Выражением структурной устойчивости является "закон равновесия",
формулированный Ле-Шателье для физических и химических систем, но в
действительности тектологический, т.-е. универсальный.
Системой равновесия можно назвать такую, которая сохраняет свое данное
строение в данной среде. Обычная иллюстрация - весы в их спокойном
состоянии. Если на одну чашку их произведено давление, напр., положена
гирька, то эта чашка начинает опускаться, а другая подниматься, и
коромысло из горизонтального становится наклонным: структурное изменение.
Но по мере того как оно происходит, в самой системе возникает
противодействие ему: чашка с гирькой падает с замедлением, и только до
известного предела, за которым начинается даже обратное движение, и после
ряда колебаний устанавливается новое, измененное равновесие, определяемое
простыми механическими условиями.
Иллюстрация более сложная: вода и лед в одном сосуде при 0°С, т.-е. при
температуре замерзания и таяния. Если нагревать сосуд, то часть льда
поглощает притекающую тепловую энергию, переходя в воду, и этим
противодействует нагреванию: температура смеси поддерживается прежняя,
пока не растает весь лед.
А если, вместо нагревания, ту же смесь подвергнуть повышенному
давлению, то часть льда, переходя опять-таки в воду, об'ем которой меньше,
тем самым противодействует повышению давления внутри смеси. Смесь жидкой и
твердой ртути в случае нагревания реагирует также таяньем,
противодействующим изменению температуры; но на повышенное давление
реакция противоположная - часть ртути замерзает. Почему? Потому что ртуть,
как и огромное большинство тел, в твердом виде занимает об'ем меньший, чем
в жидком, и следовательно, росту давления в смеси противодействует не
таяние, а замерзание ртути; оно и происходит; вода, по исключению,
представляет противоположные отношения об'ема, поэтому то же
противодействие достигается обратным путем*36. Если в электрическом
проводнике циркулирует постоянный ток, то всякое изменение этого тока
вызывает так назыв.
самоиндукцию, которая направлена противоположно этому изменению,
уменьшает его, и т. под.
Закон Ле-Шателье формулируется так:
если система равновесия подвергается воздействию, изменяющему
какое-либо из условий равновесия, то в ней возникают процессы,
направленные так, чтобы противодействовать этому изменению.
Уже давно из опыта известно, что закон этот действителен не только для
физических и химических систем, но и для многих других. Так, живые
организмы в обычных условиях относятся к внешним воздействиям подобным же
образом. Если человеческое тело подвергать охлаждению, в нем немедленно
начинают усиливаться окислительные и другие химические процессы,
развивающие теплоту; если же нагревать его извне, то повышается
потоотделение с испарением, поглощающим теплоту. Таков же смысл
"с'еживания" от холода, при чем уменьшается поверхность охлаждения; и
когда черепаха прячется, при всяких неблагоприятных влияниях, в свой
щиток, это, опять-таки, уменьшение поверхности внешнего воздействия. -
Согласно закону Вебера - Фехнера, по мере роста внешнего раздражения
ощущение растет не в такой же мере, а только пропорционально его
логарифму, т.-е.
сравнительно все медленнее*37; это означает, что вместе с силой
внешнего раздражения возрастает, все быстрее, сопротивление ему, так что
до нервных центров энергия наиболее сильных раздражений доходит в
наименьшей доле; иначе эти центры, с их тонкой чувствительностью,
зависящей от нежного строения, быстро разрушались бы. Так, наше зрение еще
воспринимает свет звезды 6 величины; но световое раздражение от солнечного
диска приблизительно в четыре миллиона миллионов раз значительнее; какой
мозг был бы способен выдерживать непосредственно такие различия силы
воздействий?
Можно путем простого анализа показать, что закон равновесия применим ко
всякой системе, сохраняющей свое данное строение в данной среде. Начнем со
сравнительно простого и весьма типичного примера, системы - "вода и лед
при 0°С". Пусть она подвергается нагреванию. Согласно современной научной
символике, это значит, что колебания молекул в окружающей среде становятся
более энергичными, и их удары, передающиеся молекулам воды и льда - более
сильными. Эта энергия движения частиц, выражающаяся в их "температуре",
есть активность одного порядка с их сцеплением, способна с ним
кон'югировать, парализуя его. Так здесь и происходит.
Нагревшиеся молекулы воды своими усилившимися ударами передают избыток
своей энергии движения пограничным молекулам льда. Избыток этот
парализуется активностями сцепления льда, пока не уравняется с ними; а
тогда получается полная дезингрессия, которая, как мы знаем, вызывает
разрыв связи: поверхностная частица льда отрывается, переходит в массу
жидкой воды. Вся избыточная тепловая энергия, приобретенная частицею до
того момента, ушла на борьбу с активностями сцепления, на то, чтобы
парализовать их; поэтому кинетическая энергия самой частицы оказывается не
больше, чем была, и попрежнему измеряется температурой 0°. То же
происходит и со следующими частицами льда. Таким образом, при нагревании
общей массы воды, в пограничной со льдом области поддерживается прежний
уровень 0°, противодействуя этому нагреванию, пока не исчезнет весь лед.
Если дело идет не о нагревании, а о повышающемся давлении, то это
означает, что кинетическая энергия частиц окружающей среды в среднем для
каждой частицы не увеличивается, но увеличивается число их ударов,
действующих на пограничную область данной системы. И здесь, от частиц к
частицам прибавляющиеся активности давления передаются внутрь ее. Они
увеличивают частоту столкновений между частицами, стремясь, тем самым
уменьшить размах их движений. И опять-таки, эти вливающиеся активности
способны кон'югироваться и вступать в дезингрессию со сцеплением молекул
льда; при дезингрессии они, как и в том случае, их отрывают и присоединяют
к жидкости, а так как об'ем воды меньше, чем об'ем льда, то давление тем
самым уменьшается.
Но, как уже упоминалось, вода - исключение. Если взять другую подобную
систему, напр., "твердая ртуть - жидкая ртуть", то наблюдается прямо
противоположное.
Добавочные активности давления вступают в дезингрессию не со сцеплением
частиц твердого тела системы, а с активностями, противодействующими
сцеплению в жидкости. Давление уменьшает амплитуду (размах) движения
частиц жидкости, так что эта амплитуда становится меньше расстояния между
частицами, и они колеблются уже не заходя друг за друга, не перемешиваясь
свободно, а удерживаясь около одного среднего положения: так именно
движутся частицы твердого тела. Происходит замерзание некоторой доли
жидкости; при этом об'ем ее, однако, уменьшается, что, как в предыдущем
случае таянье льда, уменьшает давление.
Почему же активности одного рода - сила давления - парализуют, путем
дезингрессии, в двух разных случаях не одинаковые, а прямо противоположные
активности, как бы выбирая те, которые надо по закону Ле-Шателье? - Дело
именно в выборе и есть, только не в сознательном, разумеется, а в
стихийном подборе.
Молекулярные движения научная теория представляет в виде бесчисленных и
разнообразно направленных "безконечно малых" активностей. Если в систему
вступают извне новые такие активности, то, очевидно, следует принять
всевозможные их сочетания с прежними, всевозможные элементарные их
столкновения, их кон'югации, дезингрессии. Но из этих сочетаний одни будут
устойчивы, другие неустойчивы; первые будут удерживаться, вторые -
устраняться подбором.
Так, в системе "вода-лед" активности внешнего давления должны вступать
в дезингрессии частью с движением молекул жидкости, переводя их в твердое
состояние, частью со сцеплением молекул льда, расплавляя его. Но так как
лед занимает больше об'ема, чем вода, из которой он получился, то в
случаях первого рода от этого давление будет возрастать, в случаях же
второго рода оно будет уменьшаться. Спрашивается, какие их этих изменений
окажутся устойчивее?
Ответ зависит от строения системы, в которой эти процессы происходят;
пока оно неизвестно, не исключена ни та, ни другая возможность. Но надо
вспомнить, что такие же точно процессы шли в системе и раньше, до
вступления новых активностей:
отдельные частицы воды переходили в лед, увеличивая внутреннее
давление, отдельные частицы льда - в воду, уменьшая давление. Если бы те
или другие из этих изменений были более устойчивыми, то вся система отнюдь
не являлась бы системою равновесия, ее структура непрерывно
преобразовывалась бы, в первом случае в одну сторону, во втором - в
другую. Этого не было: те изменения, которые переходили известную границу,
немедленно оказывались менее устойчивыми и устранялись подбором. Структура
систем равновесия, для современного научного мышления, тем и
характеризуется, что они заключают в себе противоположные процессы,
взаимно нейтрализующиеся на некотором уровне. Дело представляют таким
образом, что на этом уровне напряжения противоположно направленных
активностей равны; когда же один из двух процессов, усиливаясь,
поднимается над этим уровнем, то напряжение соответственных активностей
становится более значительным, и поток их направляется в обратную сторону,
как вода, поднявшись выше своего среднего уровня, падает вниз. Так
поддерживается равновесие, а с ним устойчивость системы, в обычных
условиях.
Теперь можно судить заранее о том, что получится, когда вступающие
извне активности давления в различных кон'югациях и дезингрессиях
обусловливают превращение некоторых частиц воды в лед, некоторых частиц
льда в воду. Изменения первого рода, еще увеличивая давление, создают
новую разность напряжений, которая направляет поток активностей в обратную
сторону; следовательно, эти изменения неустойчивы, подбором устраняются.
Изменения второго рода, уменьшая давление, которое уже повышено над
средним уровнем, уменьшают и разность напряжений, и обратного потока
активностей не вызывают; а потому они устойчивее первых, подбор для них
благоприятнее. Результат именно тот, какой соответствует закону
Ле-Шателье: обнаруживается процесс, уменьшающий эффект внешнего
воздействия, как бы противодействующий ему.
В примере с твердой и жидкой ртутью, напротив, переход твердых частиц в
жидкое повышает давление, переход жидких в твердые - понижает. Поэтому при
внешнем давлении процессы первого рода, как увеличивающие разность
напряжений, будут менее устойчивы, процессы же второго рода, как ее
уменьшающие - более устойчивы.
Общий результат подбора - обратный предыдущему, опять в согласии с
законом Ле-Шателье. И то же, очевидно, должно иметь место для всякой
системы равновесия какие бы активности ее не составляли, какие бы
противоположные процессы в ней ни нейтрализовали друг друга. Напр., в
нашем организме постоянно происходят процессы освобождающие и поглощающие
теплоту, в приблизительном равновесии по отношению к данной среде; если
она изменяется в сторону нагревания - усиливаются процессы, поглощающие
теплоту, если в сторону охлаждения, то противоположные - теплообразующие.
Но все это относится именно к системам равновесия. С неуравновешенными
системами дело обстоит совершенно иначе. В них если и идут изменения
одновременно в двух противоположных направлениях, то одна из двух групп их
устойчивее, а потому целое преобразовывается шаг за шагом в ее сторону.
Какие же результаты получаются при внешнем воздействии на такого рода
комплексы?
Иллюстрацией может послужить смесь водорода и кислорода, называемая
также гремучим газом. При обыкновенной температуре она кажется вполне
уравновешенной системой, никакими нынешними методами нельзя
непосредственно обнаружить в ней происходящего химического изменения. На
деле оно, однако, происходит: смесь превращается в водяной пар, т.-е.
процессы соединения водорода с кислородом преобладают над обратными. Но
реакция здесь идет так медленно, что нужны, по приблизительному расчету,
основанному на наблюдении хода ее при высоких температурах и формуле
изменения скорости реакций Вант-Гоффа, сотни миллиардов лет, чтобы она
завершилась. Это - система ложного равновесия, как ее обозначают; она не
уравновешена химически, а также в смысле температуры, потому что при
реакции выделяется теплота, и смесь должна, хотя неуловимо,
самонагреваться.
Пусть к ней прилагается внешнее воздействие - нагревание. Внутренние
изменения комплекса в эту сторону уже были устойчивее противоположных, -
то же относится и ко вновь присоединяющимся. Не только не возникает
противодействия им, но ход соединения водорода с кислородом ускоряется,
обусловливая еще прибавочное нагревание смеси, - как раз обратное тому,
что бывает с системами равновесия.
При температурах, близких к обычным, это, опять-таки, ничтожная,
неуловимая величина: но чем выше температуры, тем более она возрастает; на
уровне около 600° С. она становится так велика, что ускоряет процесс до
степени взрыва, в свою очередь дающего нагревание в несколько тысяч
градусов*38. Этот взрыв, однако, не есть нечто новое тектологически, - он
продолжение того процесса, который шел раньше; изменен только его темп.
Таково "ложное равновесие". Под этими словами подразумевается,
следовательно, два факта: во-1), равновесие непрерывно нарушается в
определенную сторону, комплекс находится в процессе преобразования; во-2),
мы непосредственно не замечаем этого благодаря несовершенству наших
органов восприятия и методов наблюдения. Когда же мы говорим об "истинном
равновесии", то и это отнюдь не означает точного, полного равновесия, но
только - тенденцию к нему в двухсторонних колебаниях. Если кристалл соли
находится в ее насыщенном растворе, то это - "истинное равновесие",
совершенно так же, как вода и лед при 0°. Между растворением частиц
кристалла и осаждением других из раствора, между таянием льда и
замерзанием воды нет точного равенства во всякий данный момент; но если
сейчас перевешивает первый процесс, и уклонение от уровня получается в
одну сторону, то в следующий момент преобладание перейдет ко второму, и
колебание направится в другую сторону, и т. д.
Различие между системами равновесия в этом смысле и неуравновешенными,
а особенно системами "ложного равновесия", имеет огромное значение не
только в познании, но и в практике жизни. Чрезвычайно важно распознавать
тот и другой тип, чтобы правильно предвидеть возможности, существующие для
той или иной системы. И особенно это важно там, где закон равновесия до
сих пор точно не формулировался и планомерно не применялся, в области
сложнейших явлений жизненных, психических и социальных. Иллюстрируем это
на примерах.
Если травоядной греческой черепахе нанести легкий удар, она немедленно
прячет в коробку свою голову, лапы и хвост. Этим уменьшается доступная
враждебным силам поверхность, а следовательно, и их непосредственное
действие, что вполне соответствует закону Ле-Шателье. Значит, по характеру
своих психо-двигательных реакций организм черепахи соответствует системам
равновесия, тяготеет к устойчивости, консервативен. От черепахи нельзя,
поэтому, ожидать, напр., прогрессивного развития деятельности, активного
завоевания окружающей среды, к чему способны организмы иного типа.
Предположим, что черепаха вела бы себя иначе, - на внешнее насилие
отвечала бы ударами лап и челюстей. По обычному словоупотреблению, это и
есть настоящее "противодействие"; но было бы величайшей ошибкой видеть в
этом соответствие закону равновесия: это нечто прямо противоположное, и
тут надо с самого начала устранить словесную путаницу. Своими
"противодействующими" встречными движениями черепаха непосредственно не
уменьшала бы, а увеличивала бы ту разность механических напряжений, от
которой зависит прямой результат внешнего воздействия; только по
дальнейшим последствиям, уничтожению или бегству врага, это могло бы
повести к реальному уменьшению вредной активности; но могло бы также -
когда враг сильнее - повести и к обратному эффекту. На этом основана
известная грубая западня на медведя, - бревно, привешенное так, чтобы оно
мешало ему добраться до улья, и могло качаться, как маятник. Медведь
отталкивает его один раз за другим, и получает удары все большей силы,
т.-е. возрастание механической разности сохраняется и накопляется. В
законе Ле-Шателье дело идет о внутренних процессах системы, о внутренних
перегруппировках ее активностей, непосредственно уменьшающих результат
внешнего воздействия. Акты борьбы против причины или носителя этого
воздействия отнюдь не таковы; и потому они указывают на то, что дело идет
не о системе равновесия.
Как упоминалось, человеческий организм на усиленное нагревание извне
отвечает усиленным испарением воды, при котором теплота поглощается; это
вполне согласно с принципом Ле-Шателье и показывает, что в прямых
термических отношениях со своей средою организм является системою
равновесия. Но часто одновременно с такой реакцией выступают иные,
нервно-мускульные: человек начинает обмахиваться веером, открывать окна и
т. п. Эти движения сопровождаются переходом химической и механической
энергии в тепловую, а следовательно, сами по себе, т.-е. взятые независимо
от дальнейших результатов, ведут к еще большему нагреванию тканей тела.
Отсюда ясно, что по отношению к двигательным нервно-мускульным активностям
организм есть комплекс не уравновешенный. И надо помнить, что вообще одна
и та же система всегда может со стороны одних входящих в ее состав
активностей быть системой равновесия, со стороны других - явно или скрыто
неуравновешенной. Так, тот же гремучий газ, химически представляющий при
низких температурах ложное равновесие, в смысле механическом может
рассматриваться, как находящийся в истинном равновесии: на повышенное
давление он реагирует увеличением плотности, и обратно.
Рассмотрим такой случай: человека преследуют неблагоприятные
воздействия среды - обиды, угнетение, потери, разные удары судьбы. Как он
будет реагировать на все это? Здесь наблюдается два основных типа.
В одних натурах обнаруживаются тенденции к самоограничению: терпение,
покорность, смирение; часто еще сокращение потребностей - "аскетизм", и
даже сношение с другими людьми - "отшельничество". Каков смысл этих
реакций? Внешняя среда своими враждебными силами уменьшает жизненные
активности психической системы; а она с'уживает свои активные проявления,
область своих соприкосновений с внешней средою; этим непосредственно
уменьшается сумма неблагоприятных воздействий среды, как в нашем примере с
черепахой. Очевидно, здесь выступает принцип Ле-Шателье; это тип систем
равновесия.
Другие натуры становятся в боевое отношение к среде, энергично борются
против ее враждебных сил, расширяя свои активные проявления, увеличивая их
напряженность.
Потери энергии, вызванные отрицательными воздействиями извне, еще
увеличиваются новыми ее затратами на борьбу, - а сумма соприкосновений с
внешней средою, глубина проникновения в нее, вообще то, что можно назвать
"уязвимой поверхностью", еще возрастает. Это как раз противоположно
принципу Ле-Шателье, и указывает на комплекс неуравновешенного типа.
Ясно, что натуры первого рода неспособны к практическому прогрессу,
развитию своей силы, к победе над средою; натуры второго рода способны или
к развитию, к прогрессивным победам над внешними силами, или к деградации
через поражения; часто и то и другое смешивается в разных соотношениях, -
напр., нередкое среди артистов творческое развитие, соединенное с
разрушительным прожиганием жизни; еще чаще одно сменяется другим,
неуравновешенность под'ема неуравновешенностью регресса, когда, напр.,
среда меняется в резко неблагоприятную сторону; но возможна и обратная
смена. А натуры, тяготеющие к равновесию, будучи неспособны развивать свое
сопротивление среде, по мере его исчерпыванья, естественно переходят к
деградации.
В русском языке есть особое слово для обозначения этого типа, именно -
"обыватель". Народное сознание, в своем стихийном коллективизме
вырабатывающее язык, часто выражает в нем глубокий опыт, ускользающий от
сознания индивидуального, даже весьма развитого. В понятии "обыватель"
заключается образ бытия колеблющегося ("бывать" - многократный вид от
"быть"), и притом около некоторого уровня (значение предлога "о").
Обывательский характер - это как раз отсутствие боевых реакций на
воздействия среды, терпение, покорность и пр., - внутреннее смягчение
ударов извне.
Но, опять-таки, надо помнить, что все тектологические определения
относительны.
Человек, тяготеющий к равновесию в одних областях своей жизни, может
являться положительно или отрицательно неуравновешенным в других:
"гражданин", даже "революционер" в политической жизни, "обыватель" в
семейных отношениях, или, напр., обыватель во всех соприкосновениях с
обществом, самодур внутри своего хозяйства и т. под.
Преобладание тех или иных психических типов зависит от социальных
условий - от строения общества, от направления и темпа его развития, в
целом и в отдельных группах или классах. Таким образом, и в социальных
идеологиях отражаются тенденции, соответствующие этим типам. И так как
завершением каждой идеологии, высшей ее характеристикой служит жизненный
идеал, то в нем особенно ярко выступает тенденция того или другого типа.
Тяготение коллектива к равновесию воплощается в идеалах пассивности и
безразличия; самый чистый и законченный из них, это - "нирвана" буддистов,
абсолютное равновесие души, ее полное успокоение в ничем не возмущаемом
созерцании вечности. Сюда же относятся идеалы - мечты; таков христианский
с его представлением о справедливости на том свете, о награде страдающим,
смиренным и покорным, о наказании злым и гордым, при чем и награда и
наказание осуществляются не усилиями самих людей, а божеством, высшей
мировой активностью, восстановляющей нарушенное в земной жизни равновесие.
Подобные приятные мечты - одна из психических реакций на враждебные
воздействия среды, реакция "самоутешения", вполне соответствующая принципу
Ле-Шателье: внутреннее противодействие психики той боли, которая
причиняется разрушительными силами извне.
Другая группа - идеалы социально-практические, активно-организационные.
Таков в наивысшей степени идеал трудового коллективизма.
Первые - свойственны обществам, группам, классам, жизненно-застывающим
в сложившихся формах или уже теряющим свою позицию, неспособным успешно ее
отстаивать; вторые - коллективам растущим, побеждающим стихийные и
социальные сопротивления.
Системы равновесия, путем структурных изменений, часто не заметных для
прямого наблюдения, могут переходить в неуравновешенные, и обратно. Эти
переходы практически очень важны; их чаще всего возможно уловить по
изменению реакций системы. Во взаимоотношениях людей и организаций
правильные оценки тенденций того и другого рода, особенно в их смене,
могут спасать от величайших и непоправимых ошибок. Такие оценки на каждом
шагу и делаются людьми, на основе "житейской мудрости", т.-е. обыденной,
обывательской тектологии. Из нескольких наблюдений того, как человек
реагирует на те или иные толчки извне, выводят заключение об его общем
складе, застойном, тяготеющем к равновесию, или же напротив, инициативном,
порывистом, боевом, - и с этим сообразуются в дальнейших отношениях к
нему.*39 Подмечала народная тектология и типы ложного равновесия, о чем
свидетельствуют пословицы в роде - "в тихом омуте черти водятся". Научной
же обработке этот смутный, неточный и неустойчивый опыт не подвергался, и
каждый должен был за свой счет его усваивать и оформливать.
Еще важнее распознавание обоих типов в отношениях между организациями -
государственными, партийными, экономическими, культурными, военными, в
создании сотрудничества между ними и в расчетах на победу в случае борьбы.
Здесь недостаток "практической мудрости" организаций или их руководителей
может иметь роковое значение для них.
Вот, положим, армия, которая на неприятельское наступление отвечает
сокращением фронта и переходом на более защищенные позиции, а не
наступательными контр-маневрами: она имеет вид системы, тяготеющей к
равновесию.
[Греческие буквы альфа и бета, присутствующие в оригинале, заменены на
латинские, а числовые подстрочные индексы - на обычные цифры.] Но это
может и не быть ее действительной тенденцией, а только маскировкой; тогда
ее подлинное состояние может быть уловлено на мелких проявлениях ее
"духа", по характеру частичных взрывов ее "активности". Но если она на
самом деле неспособна к инициативе и прогрессивному развертыванию боевого
действия, то, выиграв время для перегруппировки, накопления и концентрации
сил, она все-таки может вновь превратиться в систему противоположного
типа, а противник, потерявший это время, проиграть все там, где имелись
условия для полного выигрыша.
Другой пример. "В отсталой стране сильное прогрессивное движение,
складываются и растут демократические организации. Затем надвигается
реакция - ряд стеснений, репрессий, ударов, вообще - внешних инсультов
(враждебных толчков) для этих организаций. Как они отвечают на инсульты?
Допустим, расширением и обострением своей деятельности, углублением
лозунгов, переходом к более радикальным формам борьбы. Это характеризует
данные организации, как системы второго типа, т.-е.
указывает, что возможность их развертывания и победы не исключена.
"Но в идущей борьбе истощаются накопленные силы. И вот наступает время,
когда жизненный характер этих организаций как будто меняется. На растущее
давление о
...Поділитися у соцмережах
