Измена

Степан Сулакшин.
Измена
From: Human Rights Society
Date: 21 Dec 1998
Email: Stepan Sulakshin (sulakshin@duma.gov.ru)
Москва, 1998г.
В книге - исследовании известного российского политика и ученого
изучено состояние реального механизма государственного управления Россией в
90-е годы. Показаны персоны и кланы, вскрыты роли, интересы и мотивы
действий фактического руководителя и руководства страны. Доказана утрата
государственного суверенитета России. Детально описан профессионально
спланированный, глобальный и целенаправленный на реализацию национальной
безопасности, национальных интересов США и их стран-сателлитов, механизм
управления Россией из-за рубежа.
Вскрываются истинные итоги, направленность и конечные цели российских
реформ. Приведен большой объем эксклюзивных документов и свидетельств. Итоги
проведенного анализа подведены в виде четких выводов и предложений к
действию.
Книга может быть полезной политологам, обществоведам, студентам,
практикующим политикам. Она адресована всем гражданам России.ВВОДНОЕ СЛОВО

ГЛАВА 1. Рыба гниет c головы.

Пропагандистская ложь и горькая правда жизни.
Страна утратила государственный суверенитет
Не ошибки, а целенаправленная, спланированная политика.
Власть против народа.
Рыба гниет с головы

ГЛАВА 2. Лжецы

Ложь стала методом властвования
Беззаконие как государственная политика.

ГЛАВА 3. Невежды у власти.

Ленинская "кухарка" современности: троечники и недоросли
Кадры решают все, а появляются под ковриком на кухне Президента

ГЛАВА 4 "Воры в законе"

Команда
Воровство во власти тотально
Пирамида имени Ельцина

ГЛАВА 5. Измена

От недееспособности к предательству.
В наши внутренние дела не вмешиваются. Их превратили во внутренние дела
США
Операция над страной - глобальна
С Россией не надо воевать. Ее победит собственная пятая колонна.
Россией управляют из-за рубежа.
Механизм управления Россией из-за рубежа отлажен полностью.
Как это делается конкретно
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Зачем я все это написал?
Постскриптум. Я знаю что делать и верю
Список литературы
"В большом знании - печаль великая, но знание - сила!"
ВВОДНОЕ СЛОВО
Есть в России в начале 1998 года один вопрос, который объединяет
практически всех россиян: руководителей регионов, губернаторов, сенаторов,
всемирно известных ученых, рабочих больших и малых заводов и бомжей в разных
весях, городах и концах страны, и крестьян-фермеров, и депутатов разных
уровней, и пенсионеров, и студентов, и даже ребятишек, входящих в жизнь.
Вопрос прост, как жизнь и так же сложен: что происходит со страной? Почему
большинству стало жить плохо, почему размеры страны уменьшаются, почему
тревога не покидает всех нас? Почему мы не можем быть уверены за своих детей
и даже за свое завтра? Почему мы вновь ощущаем ложь с самого верха, почему
уши слышат одно, а глаза видят другое? Что происходит, в чем причина?
Это не только тревога, не только естественный инстинкт самосохранения
человека и гражданина своей страны, предчувствующего, что страна устремилась
в небытие, что по образцу Советского Союза скоро России - нашего Отечества,
нашей Родины - тоже может не остаться.
Это поиск ответа: а как же быть, как выжить самому, как оберечь своих
детей, что сделать, чтобы безумие нынешних похорон России прекратилось?
Это вопрос, который мучает каждый день мать, у которой нет денег, чтобы
купить школьную форму ребенку, мучает множество семей, которые пересчитывают
копейки на оплату квартиры, на оплату еды, на оплату отдыха, становящихся
все более скудными в сравнении с тем, что еще на нашей памяти, еще не
стерлось.

Это вопрос, который задает себе большинство, чтобы понять, в чем
правда, в чем причины, и, найдя эту правду и эти причины, сказать себе, что
нужно делать. Очевидно, что если продолжать питаться иллюзиями, если верить
официальной пропаганде, которая стала еще более беззастенчивой, еще более
лживой, чем во времена реального коммунизма в стране, которая стала
действительно преемницей второй древнейшей профессии человечества, и
настолько продажной, настолько закупленной? Кажется, что уже один закулисный
деятель-банкир способен навязать всей стране свое искаженное, воспаленное,
ущербное, или закомплексованное мнение, позицию и вожделение.
Многие люди на десятках встреч со мной, как с депутатом страны, задают
вопрос: "А эти правители (Президент Ельцин, премьер Черномырдин, бесконечные
"чубайсы" и "Немцовы") что, не знают, что происходят в стране, в жизни
людей, в российской провинции? Если знают, они что, не понимают, что это
бесконечное человеческое горе, к которому они подвели народ, что это беда и
прорва? Если понимают, то почему не изменяют своих решений, своих действий,
своей экономической политики, своего курса, а продолжают, как маньяки,
доводить людей до отчаяния, страну до разгрома, развала и позора? Если они,
возможно, пытаются скорректировать курс, то почему ничего не меняется, а все
процессы идут только в худшую сторону? Они что, не в состоянии,
недееспособны, непрофессиональны, невежественны, чтобы добиться успехов в
интересах своей страны и граждан своей страны?''
Каждый ищет ответ на этот вопрос, у кого голова на плечах, сердце в
груди, душа и совесть на месте. Может быть, не ищет тот, кто доволен.
Вновь возникает один из вечных российских вопросов: "Кому на Руси жить
хорошо?"
Очевидно, что хорошо жить Президенту Ельцину и всему его окружению. Не
случаен тост, который в декабре 1997 года во время официального визита
Ельцина в Швецию его окружение, не стесняясь присутствующих иностранцев,
которые потом об этом и сказали, подняло в честь Рината Акчурина - хирурга,
оперировавшего Президента. Тост был таков: "Спасибо тебе, Ринат, что мы
поднимаем тост в твою честь, сидя здесь в Швеции, а не на нарах в
Лефортово".
Довольны и те его помощники, подчиненные, адъютанты, денщики, посыльные
и просто прихлебатели, на личных счетах которых в банке, только одном банке,
обнаружены вклады в сотни тысяч долларов при официальных зарплатах в сотни
долларов. Довольны те, кто перекачал бюджет страны в свои безмерные
карманы, руководители банков, выросших на нем, как грибы за годы
правления Ельцина.
Довольны те, кто теперь эти практически государственные,
общенациональные деньги и ресурсы тратит на то, чтобы последнюю
государственную собственность, приносящую доходы, переместить опять-таки в
свои и зарубежные карманы.
Довольна небольшая социальная группа, малая часть населения, которая
развернула во всю ширь подпольную криминальную экономику и ворочает
деньгами, сравнимыми с финансовыми потоками всего государства в целом.
Довольны те, кто спокойно носит сейчас в кармане пистолет и кастет и
применяет их без стеснения.
Довольны те, для кого исчезновение моральных ограничителей,
нравственных ориентиров, порядка в государстве, личного примера, позволило
реализовать свои неандертальские, животные интересы. Но таких безмерно
меньше, чем большинства населения.
Поэтому на вопрос: "Кому на Руси жить хорошо?" ответ известен. -
"Большинству стало жить хуже".
На эти вопросы надо отвечать не только потому, что депутату, встречаясь
с избирателями, глядя им в глаза и не отводя свой взор, нужно говорить
правду. Не только потому, что специалистам разных уровней, разной
ответственности нужно помочь сориентироваться в море лжи, осознать точный
диагноз ситуации и на этом основании искать точное решение в полях своей
ответственности. Но еще и потому, что страна должна найти новую идею. Поняв,
что происходит, самой себе сделать предложение, что же делать, куда
двигаться, избавить себя от иллюзий, избавить себя от искушения так
называемой "оппозицией" которая на самом деле бесконечно преданно служит
режиму, как мы выясним ниже.
Иными словами, за деревьями нужно видеть лес и понимать, что секунды,
минуты, часы, дни, недели и даже годы, которые мы сейчас в повседневной
текучке охватываем мыслью и чувством - это все потом сложится в исторический
период. Ученые его осмыслят, опишут, разложат по полочкам. И не дай Бог,
какой-то историк через тридцать лет - гражданин одного из малюсеньких
государств, появившихся на обломках большой России - напишет: "А ведь своими
руками Россия, русские люди, россияне разрушили свое Отечество!"
Пришла пора содрогнуться, понять, что происходит со страной, ответить
на эти жгущие, жалящие вопросы! Пора! Завтра. возможно, ответы придут сами.

Но будет поздно в очередной раз чесать в нашем русском затылке. Тем более,
что ответы на эти вопросы хорошо известны. Они, эти ответы,
высокопрофессионально запланированы, блестяще запроектированы в планах
глобальной операции, производящейся над нашей страной. Это не
пропагандистская чепуха и трескотня о заговорах и сговорах... Не заговоры и
сговоры! Блестящие планы могущественного иностранного государства, его
сателлитов, ненавидящих Россию многие сотни лет, наконец, справиться с ней.
Стереть ее с мировых карт экономики, мировых карт геополитики, мировых карт
дипломатии, мировых карт влиятельности, оборонного достоинства, всего, что
страну делает государством.
Ниже мы покажем, что над Россией действительно проводится большая
спланированная операция. По их новой доктрине со страной не надо было
воевать. Надо руками самих россиян изящно навязать им нынешнее руководство,
прежде всего. Президента Ельцина и всю его команду, привести практически ее
в режим управления из-за рубежа, управления в интересах национальной
безопасности, национальных интересах, интересах большинства граждан, но не
России, а Соединенных Штатов Америки, европейских государств, иных разумных
государств и народов мира. И не надо упрекать, обижаться или обвинять США.
Их надо уважать, ими надо восхищаться, у них надо учиться тому, как они
защищают интересы своих людей и своей страны. И на их фоне понимать, что же
делают Ельцин и команда с Россией. А сама Россия - с самой собой.
Построены механизмы для управления Россией извне, за рубежом пишутся
проекты указов и постановлений - указов российского Президента Ельцина!
Постановлений правительства Черномырдина! Создаются проекты законов, проекты
приказов и инструкций министерств. Эти инструкции присылаются в Россию и
реализуются командой, властвующей сегодня на троне Президента и
правительства. Ниже мы покажем, что это действительно, на самом деле
происходит.
В определенной степени в эту дьявольскую механику предательства страны
вовлекается и Государственная Дума, и весь парламент, соучаствующие в
решениях, убивающих страну.
В это трудно поверить. Может быть, самое сложное - именно в том, чтобы
в это поверить. Но я постараюсь ниже, опираясь не на эмоции, а на документы,
которыми располагаю, дать Вам, уважаемый читатель, информацию.
Я не собираюсь навязывать выводы, не собираюсь внушать вам не ваши
мысли и не ваши идеи. Вы увидите сами, что правда существует, что горькая
правда доказуема, что процессы управления страной, экономикой, финансами,
сами реальные итоги реформирования страны, а также живые документы -
кричащие, уникальные, потрясающие документы - доказывают простую мысль:
страна предана, продана, страна уничтожается.
Люди, большинство граждан в этом сценарии, как и в сталинские времена,
вновь рассматриваются ими, правителями, как живой материал, как расходное
сырье, как винтики. Их жизнь, их боль, их чувства, их горе абсолютно не
волнуют ни Ельцина, ни его сатрапов, последователей и вожделенцев. Страной
управляют из-за рубежа и все кадровые назначения последних месяцев и лет
проистекают из этого принципа.
"Ельцинлаг" ? - Да.
Президент Ельцин, премьер Черномырдин, их назначенцы - Чубайс, Немцов,
Уринсон, Ясин, множество других и бывших, и настоящих, и будущих - это люди,
которые, во-первых, как факт, вытекающий из результатов их деятельности,
профессионально несостоятельны, невежественны. Во-вторых - это люди, для
которых соврать - что плюнуть, как говорят в народе. И ложь стала нормой
официальной информации, основой в нормативно-правовой деятельности этих
горе-руководителей. Наконец, этих людей пришла пора, по существу, назвать
национальными предателями.
Произнося все эти слова, я не боюсь оказаться в суде, отвечать за
унижение чести, унижение человеческого достоинства каждого из тех, чью
фамилию в этой книге буду упоминать. Дело в том, что отвечать в суде нужно
тогда, когда сведения не соответствуют действительности, когда это неправда.
Но когда это есть правда, как будет вытекать из цифр, из графиков, из
документов, тогда эта правда означает: они действительно невежды, лжецы,
предатели.
Но и это еще не все. Остается вопрос - что же движет ими? Казалось бы,
они такие же, как мы с вами люди: отцы, мужья, сыновья. Они что, людоеды ?
Их что, мать родила подобными негодяями? Как понять мотивы их поведения, что
движет ими?
Ответ есть и на этот вопрос. Корысть, беспредельное корыстолюбие. Есть
множество реально существующих фактов, из которых вытекает, что нет пределов
стремления этих людей к личному обогащению. И, по-видимому, корысть - это и
есть один из основных мотивов их поведения, их действий, их решений, мотив,
который перекрывает все остальные. А мы-то с вами думали, когда начинали
реформы, когда мечтали об оживлении страны, о модернизации экономики, о
привнесении свобод каждому и нашей стране в целом, мечтали о ценностях,
которые мы видели на примерах человечества. Считали, что, избрав Ельцина,
поверив плеяде, как они себя называли, демократов, мы действительно сделаем
жизнь в стране достойнее.

Ошиблись. Мы поняли: обмануты. Так пора это признать, пора вещи назвать
своими именами.
Вот моя формула, вот мой ответ на вопрос, почему Ельцин и его команда
делают со страной то, что делают, формула, описывающая их подноготную суть.
Она состоит из трех сомножителей.
(Корыстолюбие) х (лживость и невежество) х (национальное
предательство).
Не верь, читатель, моим словам! Слова тяжелы и ужасны, в них трудно
поверить. Не верь! Прочитай то, что я написал в этой книге, со ссылками на
документы, на факты, на цифры, на события. Прочитай и сделай сам свой вывод.
Я уверен, что он будет такой же. А сделав вывод, мы вместе поймем, что
делать.

ГЛАВА 1. Рыба гниет с головы.

Пропагандистская ложь и горькая правда жизни.
Наступил новый год и официальная пропаганда со всех телеэкранов,
оплаченных "березовскими", "гусинскими" и прочими "сванидзе" сообщили,
насколько предыдущий был успешным годом. В своем предновогоднем обращении
Президент тоже хвалил сам себя и итоги своей деятельности. Страна, по его
словам, провела финансовую стабилизацию. Однако, люди стали жить хуже!
Страна, мол, их стараниями, добилась признания в Парижском и Лондонском
клубе. Однако, это произошло ценой отказа от претензий России на возвращение
долгов ей самой на уровне до 90% этих долгов, а также ценой обещаний
выплачивать бывший союзный долг, несмотря на обвал бюджета и финансов внутри
самой России.
Доложено о переходе, как они выражаются, к бюджетной политике "жить по
средствам", и еще и "лягнули'' Государственную Думу, депутатов, что они не
хотят жить по средствам, отвергнув незаконный секвестр бюджета. Однако,
бюджет 1997 года, на котором настаивали Ельцин и Черномырдин, просто рухнул
в 1,5 раза. Он исполнен всего лишь на 72¦/о, а бюджет 1998 года
запланирован, исходя из этого сниженного бюджета и, таким образом, падение,
усыхание, сжимание бюджета страны, произошедшие за последние пять лет в пять
раз, продолжается далее.
Доложено бодрым голосом о росте валового внутреннего продукта и
промышленного производства. Однако любой специалист знает, что рост валового
продукта на 0,3% происходит в условиях, когда сама точность измерения
валового внутреннего продукта гораздо хуже, чем десятые доли процента, она
составляет единицы процентов. Это означает, что сообщения о росте -
бессовестная манипуляция цифрами в расчете на то, что россиянин этого не
поймет.
Доложено о росте производства промышленной продукции на 1,5%. Однако в
этом же самом сборнике Госкомитета РФ по статистике 1 на странице 35 в
разделе "Транспорт" указано, что коммерческий грузооборот предприятий всех
видов транспорта сократился по сравнению с 1996 годом на 3,8 %, а в октябре
1997 года сократился по сравнению с соответствующим октябрем 1996-го на 5,2
%. Пассажирооборот железнодорожного транспорта сократился на 6,9 %, объем
погрузки в целом по России и по основным видам грузов характеризовался
следующими данными: каменный уголь - спад на 5,5 %, нефть и нефтепродукты -
спад на 0,1%, черные металлы - спад на 2,3 %. Говорилось о каком-то
экономическом росте, а вот, смотрите, что с грузами, характеризующими
строительный комплекс. Спад. Строительные грузы - на 7,8 %, цемент - на 7,8
%, лесные грузы - на 3,5 %.
Пропаганда твердила, что реформа на селе, для которой вот еще только
недостает свободной купли-продажи земли, наконец, привела к значительному
успеху: возросли сборы зерновых и других видов продукции сельского
хозяйства. Не будем говорить о том, что годовые изменения этого показателя в
определяющей степени зависят от климата. Скажем о другом. Зерно и продукты
перемола в 1997 году - спад на 10,1 %, комбикорма - основы животноводства -
спад на 20,3 %. Но при всем этом спаде действительно можно поздравить
Президента Ельцина и его правительство с тем, что перевозка импортных грузов
увеличилась на 4,9 %.
Что означает это сообщение о промышленном росте? Это ложь, поскольку
объемы промышленного производства не могут оставаться на складах. Если они
не реализованы, то ни о каком росте говорить нельзя. А реализация, конечно
же, производится путем перемещения товаров, продукции на всех видах
транспорта, на котором, как мы видим, объемы грузоперевозок упали. Это то же
явление, которое мы в истории страны наблюдали в сталинские времена, когда
безнадежные, теоретически ошибочные экономические решения приводили, с одной
стороны, к провалам в экономике, провалам, оплачиваемым жизнями миллионов
людей, а с другой стороны, порождали официальные пропагандистские трюки типа
выполнения пятилеток в четыре года. Вот такие "ельцинские",
"черномырдинские" пятилетки сейчас они так же, таким же точно образом,
исполняют в четыре года.

Правда же об итогах экономических реформ заключается в следующем. К
1997 году правительство и Центробанк под руководством Президента Ельцина (а
ниже будет видно, что специальные инструкции они получали через посредство
Международного валютного фонда от Соединенных Штатов Америки) уничтожили
деньги в стране.
Среднемировой показатель требует денежного обеспечения национальной
экономики на уровне 50 % валового внутреннего продукта, в ведущих странах
мира, таких, как Англия, Германия, Франция, Япония, США этот показатель
существенно больше 50 %, доходя до 120 % у США, до 110 % у Китая с
переходной экономикой. Россия имела этот показатель во времена работающей
экономики более 70 %. Но в 1997 году этот показатель стал 12 % , меньше, чем
в Латинской Америке. На уровне таких стран, как Замбия, Габон, Заир -
малоразвитых стран Африки. Это означает, что совершенно осмысленно,
осознанно деньги в России уничтожены, породив при этом неплатежи, породив
при этом ухудшение экономических показателей национальной экономики,
снижение рентабельности, рост убыточности промышленных предприятий,
сокращение налогооблагаемой базы и доходов бюджета, разрушение бюджета,
соответственно, невозможность оплачивать здравоохранение, науку, культуру,
оборону в стране, поддержку национальной экономики. Именно это - основная
причина похоронного экономического процесса в стране. Отсюда и суррогаты
вместо денег, казначейские обязательства, налоговые освобождения, векселя и
так далее.
За ельцинские годы валовой внутренний продукт России упал в два с
лишним раза. И, согласитесь, если на фоне разгрома ВВП в два с лишним раза
сообщается о росте (как мы выше сказали. лживом) на 0,3 %, то оценка тому
совершенно очевидна.
Если Китай за 5 лет получил внешних инвестиций 121,7 миллиардов
долларов, то Россия за эти же годы получила 3,9 миллиарда долларов, а в 1997
году эти поступления опять были связаны в основном с портфельными
инвестициями и инвестициями в топливно-энергетический комплекс. За эти годы
доходы консолидированного бюджета страны в сопоставимых ценах уменьшились
более чем в 4 раза. Уменьшение проекта бюджета 1998 года по отношению к 1997
году также запланировано. Если процитировать бюджетное послание Президента
1997 года, то становится ясно, что данные факты не случайность или ошибки и
временные трудности. Все это запланированное действие. В этом президентском
документе "Послание правительству Российской Федерации о бюджетной политике
в 1998 году", ' который неукоснительно исполняется правительством, о чем
свидетельствует правительственный документ от 4 июня 1997 года АЧ-П13-17017
/3/, написано черным по белому: "В 1998 году надо перейти к планированию
расходов (бюджета - С. С.) не на основе заявленных потребностей, а исходя из
возможностей бюджета".
Непосвященному читателю эта фраза мало что говорит, а смысл ее страшен,
смысл ее исторического масштаба. Когда-то гений всех времен и народов
ввергал страну в экономическое безумство одной формулой о принципиальной
бесприбыльности социалистической экономики. Таково же значение и ельцинского
указания. Президент в открытую говорит здесь о том, что страна не должна
развиваться, она не должна заявлять потребности, то есть ставить задачи
развития, роста, планировать свою жизнь. Все, что она должна делать - это,
осознав факт разгрома бюджета, сокращения экономических возможностей на
сегодняшний день, исходить из этого и строить дальнейшую жизнь, исходя из
факта разгрома, называемого в послании "имеющимися возможностями". Как будто
они упали с неба, а не созданы собственными руками.
Какую жизнь можно построить при таком подходе? Математически можно
сказать, что это формула процесса деградации, разрушения, снижения, усыхания
бюджетного и экономического процесса с отрицательной производной.
Публицистически можно сказать, что это формула похоронной экономической и
государственной процессии, на катафалке которой лежат Россия и российский
народ.
Разгром бюджета, таким образом, был не случаен, он возведен в ранг
государственной политики. Дальше /2/ Президент пишет: "В числе приоритетов
бюджетной политики должно быть (не подумайте, что там идет речь о повышении
уровня жизни большинства граждан, не подумайте, что там идет речь о
проблемах национальной безопасности страны, не подумайте, что там идет речь
о развитии экономики, росте промышленного производства, о наращивании
доходной базы бюджета, об увеличении гарантий обеспечения бюджетной сферы
обороны, науки, здравоохранения, культуры, образования, там речь совсем о
другом - С.С.) погашение бюджетной задолженности за предыдущие годы". Это
страшное заявление. Дело в том, что за последние 6 лет государственный долг
России, только в своей внешней части достиг 140 миллиардов долларов. Это
самый большой государственный внешний долг для всех стран всего мира.

Страна утратила государственный суверенитет.
На рисунке 1 мы видим, что рост внешней задолженности России на фоне
разгрома консолидированного бюджета страны означает единственное:
государственного суверенитета в России уже нет, она управляется из-за
рубежа. Схема управления показана на этом же рисунке. Мы видим, что
контролируемые Соединенными Штатами международные финансовые организации,
предоставляя бесконечные займы Президенту Ельцину и его правительству, под
каждый займ подкладывают экономические, политические и иные требования, как
условие получения займа. Поэтому неисполнение условий приводит к неполучению
займов, к разрушению финансового баланса в стране. Поэтому займы они берут,
не прекращая. И Президент Ельцин с его правительствами превратил страну в
международную побирушку, превратил страну в марионетку, в страну разрушенной
внутренней экономики, которая села на иглу внешних долгов.
Экономический и финансовый смысл внешних займов уже в 1996 г. стал
нулевым. Сколько берут новых займов, столько же и уже больше ежегодно
выплачивают на обслуживание внешнего долга. А вот политический смысл -
абсолютный. Схема отказа от государственного суверенитета.
В их проекте бюджета 1998 года вновь 8 % доходной части бюджета
составляют иностранные займы. Вспомните слова Ельцина, когда он говорил, что
уже пора обходиться собственными ресурсами и займы будут прекращены. Это
только один из примеров высокопоставленной лжи. А документ о бюджетной
политике 1998 года за подписью Президента /2/ свидетельствует однозначно,
что политика отказа от государственного суверенитета страны, служение
интересам иных государств является основополагающей в государственной
политике Ельцина.
Страшна картина и с внутренним долгом. Финансирование государственного
оборонного заказа в 1998 г. стало нулевым. потому что сравнялось с
накопленным долгом оборонным предприятиям и науке. Финансирование
строительства прекращается, так как назначения на него сравнялись с долгом
по госинвестициям.
Но продолжим об итогах его экономической реформы. Бюджетные инвестиции
на развитие экономики с 1991 года по 1997 год упали почти в 10 раз, в 1998
году они запланированы в 2 раза меньше, чем в 1997 году. Соответственно
тому, что, конечно, ни частный, ни банковский, ни внешний капитал не
направляются в развитие промышленности и экономики, а бюджетные возможности
падают, как указано выше, то и возможности решать социальные вопросы с 1991
года также упали примерно в 10 раз. За этот же период ассигнования на
оборону упали в 7 раз, и тут мы первый раз укажем, что разгром России,
обороноспособности страны через разрушение оборонно-промышленного
потенциала, через выжимание квалифицированных кадров за рубеж и из
конструкторских бюро на базары, через, так называемую, военную реформу
вооруженных сил Российской Федерации настолько снизили ее оборонный
потенциал, что США за прошедший период позволили себе снизить оборонные
расходы на величину около 100 миллиардов долларов в год. Отсюда совершенно
понятно, что, экономя столь гигантскую сумму, эта страна способна затратить
даже малую долю (пусть 10 миллиардов долларов ежегодно) на обеспечение
механизма управления Россией из-за рубежа. В этот механизм входят и
заимствования, и обучение российских граждан за рубежом, о чем ниже речь еще
пойдет в цифрах, и гонорары высокопоставленным книгописателям, и иное ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МОСКВА
ПРЕЗИДЕНТУ МЕЖДУНАРОДНОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ господину
ДЖЕЙМСУ ВУЛФЕНСОНУ , г. Вашингтон, округ Колумбия США
"28 ноября 1997 г. N 4573п-П2.
Уважаемый господин Вульфенсон
В соответствии с нашими договоренностями направляю Письмо о политике
Правительства Российской Федерации в угольной промышленности в 1997-1998 гг.
подписанное В.С.Черномырдиным.
Позвольте вновь выразить Вам глубокую признательность за поддержку
усилий Правительства по реформированию российской экономики. Ваше
решение об увеличении суммы второго займа для финансирования
структурной перестройки угольного сектора свидетельствует о Вашем глубоком
понимании российских реалий. Оно является весомым вкладом в реализацию
намеченных и согласованным с Банком мер в угольной отрасли.
С наилучшими пожеланиями
Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
А.Чубайс
РИС. 9б. Такими письмами отчитываются
Россией управляют из-за рубежа.
В декабре 1997 года сам Черномырдин, выполняя указания его
имиджмейкеров - истинных суфлеров публичных действий российского
правительства - смущенно говорил об утечке информации из российского
правительства в Соединенные Штаты, о письмах, которые идут в правительство и
вскрывают марионеточный характер российского правительства и управление
страной из-за рубежа. Что ж, хороший ход посоветовали ему американцы. На их
языке это называется "прививка". Надо самому сказать о существовании
механизма управления страной из-за рубежа, о пятой колонне, чтобы потом
никто не мог обвинить Черномырдина в этом самом. Это классическая технология
манипуляций в публичной политике.

Что ж, Черномырдин хорошо исполняет советы своих настоящих
руководителей. О чем же идет речь? Речь идет о том, что практически вскрылся
наглый механизм управления российским правительством. Прежде чем обещать и
давать очередные займы, директорат Международного валютного фонда выставляет
условие правительству. В своем письме от 15 декабря 1997 года (см. рис. 9)
Мишель Камдессю пишет Черномырдину /52/: "Прежде, чем может быть проведено
заседание совета директоров, необходимо реализовать ряд мер, являющихся
предварительными условиями". И приложен список этих условий, без которых
России не получит 700 миллионов долларов. Кстати, теперь становится яснее и
схема рис. 1а в части "условий".
Что же это за условия? Точнее, что же это за инструкции?. Дальше идет
цитирование:
"1. Опубликование подписанного Указа Президента Российской Федерации
"Об оздоровлении государственных финансов" (выполнено).
2. Полное выполнение плана мероприятий в налогово-бюджетной сфере,
включая следующее:
а) издание постановления, вносящего изменения в Постановление N 254;
б) издание постановления, вводящего прозрачную систему расчетов РАО
"Газпром" (не для этого ли с естественными монополиями управляться поставлен
Немцов? - С.С.), РАО "ЕЭС России (не для этого ли здесь немцовский Бревнов?
- С-С.) МПС (не для этого ли здесь немцовский Аксененко? - С-С.),
"Аэрофлота" (не для этого ли здесь зять Ельцина - Окупов? - С.С.);
в) издание постановления, которое уполномочит Государственную налоговую
службу (не для этого ли здесь Починок? - С.С.), совместно со всеми прочими
заинтересованными учреждениями, предпринять все необходимые шаги по созданию
специализированной инспекции по работе с крупнейшими налогоплательщиками до
1 июля 1998 г.
г) издание постановления, создающего систему реализации имущества
организаций, имеющих задолженность по уплате налогов; подписание указа
Президента Российской Федерации (до принятия Государственной Думой
законопроекта), наделяющего органы налоговой полиции таким правом;
д) издание решения Госкомстата России, предусматривающего создание
системы ежемесячной отчетности об объеме и составе кредиторской
задолженности бюджетных организаций ( в том числе силовых министерств) -
получателей средств из федерального бюджета ( выполнено);
е) представление в Думу законопроекта, предусматривающего санкции
против должностных лиц, принимающих обязательства по расходам не
обеспеченные бюджетными средствами;
ж)издание проекта постановления, вводящего лимиты потребления
коммунальных услуг организациями, финансируемыми из федерального бюджета;
з) утверждение методологии определения объема бюджетной задолженности
на 1 января 199.8 г. и плана ее последующего урегулирования (считается
выполненным после получения письма от г-на Кудрина), (Кудрин - член
ленинградской команды Чубайса - С-С.);
и) издание инструкции Министерства финансов (вот и М. Задорнов
пригодился - С.С.) об инвентаризации внебюджетных счетов бюджетных
организаций;
к) издание постановления, совершенствующего распределение и
использование зданий и помещений бюджетными организациями;
л) издание постановления/инструкции Госкомстата России о проведении
переписи занятых в областях, финансируемых из федерального бюджета;
м) издание постановления, предписывающего предварительное утверждение
договоров и соглашений бюджетных организаций, в том числе силовых
министерств.
3. Представление в Государственную Думу предложения о включении в закон
о бюджете на 1998-год положения о резервном фонде в размере 27.9 трлн.
рублей, а также предложения о перераспределении 10 трлн. рублей или более,
если это необходимо, из расходов, не связанных с обслуживанием
государственного долга, в расходы, связанные с обслуживанием
государственного долга (Ну что это, если не механизм долгового управления
марионеточным государством - С-С.).
4. Удовлетворительное выполнение следующих мер по обеспечению доходов,
как частичной реализации принятого на себя правительством обязательства
выполнить в 1998 году пакет мер по мобилизации доходов в размере 25 трлн.
рублей:
а) издание постановления, требующего разработать до 31 января 1998 года
порядок ограничения доступа к системе нефтепроводов экспорта нефти для
нефти, добытой фирмами, имеющими задолженность по уплате налогов в
федеральный бюджет или в Пенсионный фонд, при одновременном принятии мер,
ограждающих от получения доступа к нефтепроводам через третьих лиц фирмами,
имеющими налоговые недоимки;
б) издание указа Президента Российской Федерации, разрешающего
налоговым органам налагать арест на валютные счета должников, по уплате
налогов;
в) издание приказа Государственного таможенного комитета Российской
Федерации, ограничивающего возможности уклонения от уплаты налогов при
таможенном оформлении импортных грузов, прибывающих авиатранспортом в рамках
челночной торговли;
г) принятие постановления, предписывающего использование акцизных марок
повышенной степени защиты для маркировки отечественной алкогольной
продукции.

5. Издание постановления Министерства труда и социального развития об
установлении среднего размера оплаты труда для целей расчета индивидуальных
пенсионных коэффициентов.
6. Опубликование плана мероприятий по переходу на международные
стандарты бухгалтерского учета. "
Длинна цитата...
Как видим, инструкции российскому правительству и Президенту являются
подробнейшими, включают в себя приказ издавать указы, издавать постановления
правительства, вносить в Государственную Думу законопроекты, определять
инструкции и методологию работы российских министерств и ведомств, издавать
приказы российских министерств и ведомств. Здесь есть удивительная цифра в
пункте 3 о резервном фонде при внесении в Государственную Думу проекта
закона о бюджете на 1998 год в размерах 27.9 триллиона рублей, а также
предложение о выделении 10 триллионов рублей на обслуживание
государственного долга (это письмо пришло Черномырдину 15 декабря 1997
года).
Наглым письмом на телеэкране публично "возмущался" Черномырдин.
"Велико" было его возмущение! Чего же оно стоит?
Уже 19 декабря 1997 года в газете "Московский комсомолец" /50/ Чубайс в
интервью признается: "27,9 триллиона рублей (может ли быть такое совпадение
цифр случайным? - С.С.) - цифра для нас тяжелая. Но мы под ней подписались.
Это результат нашего стремления к компромиссу с Думой". Даже не хочется както
извиняться перед Анатолием Борисовичем, но ведь это не результат
компромисса с Думой, причем здесь вообще Дума, это прямое исполнение
инструкции, которую правительство получило в виде письма из Международного
валютного фонда.
Цитируем Чубайса дальше: "Мы должны были прямо заявить свою позицию,
уверенно сказать: минимум, на который придется увеличить обслуживание
внутреннего долга - 10 миллиардов деноминированных рублей". Вспоминаете
цифру из цитированного п. 3 письма Мишеля Камдессю? 10 триллионов рублей в
старых ценах на обслуживание государственного долга. Я уже рассказывал выше,
что государственный долг и его обслуживание - это пирамида Мавроди, это
спланированное разрушение доходообразующей базы бюджета в реальном секторе и
в промышленности путем подавления российской промышленности и замены ее
производства импортом готовой продукции из-за рубежа. Но при этом
ликвидировать дефицит текущего финансирования федерального бюджета можно,
только лишь получая новые заимствования, для чего и строится заемная
пирамида государственного долга, которую надо обслуживать. А чтобы
обслуживать, нужно предусмотреть деньги. Вот эти 10 миллиардов рублей на
обслуживание государственного долга, предписанные Международным валютным
фондом, Чубайс и подтвердил. И они действительно были внесены в составе
проекта бюджета в Государственную Думу. И, что самое отвратительное,
Государственная Дума, ее проправительственные фракции "Наш дом - Россия",
"Российские регионы", ангажированная на корню фракция Жириновского,
значительная часть фракции КПРФ и аграриев поддержали эти предложения, как
видим, исходящие из недр американских ведомств. Так что праведный "гнев"
Черномырдина - это не что иное, как повтор известной унтер-офицерской вдовы.
Театр. Доказательство управления Россией из-за рубежа.
Откровений настолько много, и их уже так перестали прятать, что,
похоже, американцы считают нашу страну уже не великой державой, а даже
вообще не державой. "Литературная газета" 3 декабря 1997 года /53/ публикует
откровения Игоря Бирмана - американского экономиста: "Американское
казначейство (! - С.С.) попросило меня разобраться в том, о чем вы
спрашиваете, и доложить результаты Комитету по бюджету и финансам
Государственной Думы". Вопрос же касался уровня жизни большинства российских
граждан, как основы социального протеста против проводимой в стране политики
Ельцина, навязанной американцами. Как видим, американское казначейство
затрачивает деньги американского налогоплательщика для того, чтобы
американский экономист сообщил результаты исследований уровня жизни
большинства российских граждан Комитету по бюджету и финансам
Государственной Думы, которым руководил Михаил Задорнов (фракция "Яблоко") и
который практически давно уже превратился в проводника правительственных
предложений, в проводника предложений Международного валютного фонда. Игорь
Бирман этого уже и не скрывает.
Здесь, думаю, важна одна иллюстрация. Как конкретно выстраивается и
отлаживается механизм пятой колонны в России. Это хорошо видно из примера
Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Государственной Думы России.
Кстати, добротно отслужив в нем идут, как после стажировки, на более
ответственные посты в Правительство депутаты, доказавшие свою... что?

Скажите сами, что... Задорнов (ни месяца ни проработав ни на производстве,
ни на практических руководящих постах) стал министром финансов. А что?
Эстафета надежная. Федоров, Дубинин, Пансков, Лившиц, Чубайс, Задорнов.
Эстафета преемственная. Работник аппарата задорновского Комитета М. Моторин
становится зам. министра финансов. Нестеренко из того же Комитета Госдумы -
теперь главный казначей России. Воздаяние по заслугам...
Комитет по бюджету исправно служит российскому (проамериканскому)
правительству, потому что он целенаправленно был сформирован с этой целью.
см. рис. 10. Именно для того, чтобы перехватить ключевой Комитет,
сконцентрировались в нем про- правительственные группировки. С этой целью
изначально шел на выборы и черномырдинский "Наш дом Россия". Чью же линию
будут проводить такой комитет и такая Дума? Ответ очевиден. А вот еще один
замечательный документ - "Фонда Карнеги за международный мир" /54/.
Московский центр Карнеги 18 ноября 1997 года приглашает на очередной семинар
по проблемам договора об ограничении стратегических наступательных
вооружений СНВ-2. Кто же выступает с основными сообщениями? Это известный
сын известного российского академика, одного из прорабов горбачевской
перестройки Алексей Георгиевич Арбатов - заместитель председателя Комитета
Государственной Думы по обороне. А кто же рядом с ним? Это сенатор Ричард
Лугар (США). Именно тот сенатор, позиция которого пару лет назад в личном
разговоре была нам заявлена следующая: "Какой у России оборонный бюджет? 16
миллиардов долларов? У Соединенных Штатов оборонный бюджет 268 миллиардов
долларов. Если вы еще раз заговорите про свои интересы, то мы завтра утром
добавим еще 25 миллиардов долларов на оборону, и больше говорить вам уже не
захочется".
Что же обсуждалось на этом семинаре Фонда Карнеги? Перспективы
вступления в силу договора СНВ-2, перспективы дальнейших сокращений СНВ
Россией и США. Не надо никому объяснять, что, разгромив российскую
экономику, Россия и так через несколько лет, если не вздрогнет и не
образумится, потеряет свои стратегические ядерные вооруженные силы.
Удивиться можно другому: как четко работает механизм промывки российских
мозгов, как четко работает пятая колонна в России, как четко освоены,
охвачены, вспаханы и засеяны и прорастают зелеными долларовыми всходами
практически все органы государственной власти Российской Федерации, включая
в определенной своей части и Государственную Думу России.
Мы уже упоминали, что у немцовского ставленника Бревнова жена -
американская гражданка. Хорошо известно, что заместителем секретаря Совета
безопасности России был гражданин иностранного государства - Березовский,
что помощник Президента Ельцина Дмитрий Рюриков был женат на американской
гражданке, что Максим Бойко - недавний вице-премьер и министр по делам
приватизации в России - на самом деле имеет фамилию не Бойко, а Шамберг. А
его отец Владимир Шамберг преподает в специализированном ВУЗЕ Центрального
разведывательного управления США. Сам Бойко не опроверг, что имеет Грин Кард
- вид на жительство в Соединенных Штатах Америки. Это перечисление далеко не
полное, но даже его хватает, чтобы понять - вопрос о государственной
безопасности России можно уже не ставить. Его уже не существует. см. табл.
2. /55/
Механизм управления Россией из-за рубежа отлажен полностью.
Покажем читателю, что главный вывод, который мы делаем вместе - страной
управляют из-за рубежа, вопреки российским интересам - подтверждается
великим множеством документов. Указами Президента, постановлениями
правительства, заявлениями и документами Центрального банка России.
Вот они, эти документы. Так, Центробанк России 31 января 1996 года
откровенно сообщает /56/, что с 17 по 30 января 1996 года делегация
правительства и Центробанка РФ провела переговоры с миссией Международного
валютного фонда. Целями являлись оценка выполнения (!) Россией экономической
программы в 1995 году и достижение согласия в подготовке документов, на
основе которых Россия может обратиться за получением нового кредита МВФ в
рамках механизма расширенного финансирования. Посмотрите рисунок 1, который
иллюстрирует схему утраты Россией государственного суверенитета. Все ясно?
Цитируем дальше: "Стороны признали, что в течение 1995 года Россия
выполнила все количественные показатели экономической программы, одобренной
МВФ в апреле прошлого года". Можно ли более откровенно заявить о том, что
Россия исполняет показатели экономической программы, предписанной
Международным валютным фондом? Разве это не прямые и недвусмысленные
утверждения, что Россией управляют из-за рубежа? Если это не управление
Россией из-за рубежа, тогда что это такое?

Но цитируем дальше: "Было достигнуто всестороннее согласие практически
по всем моментам экономической программы 1996 года". Вот вам и управление на
1996 год. Выше мы приводили цитату, по которой Гарвардский институт IID в
1992 - 1994 году написал и передал российскому руководству более сотни
Указов Президента Ельцина. Что касается 1997 года, мы это уже показали.
Вывод прост: с приходом Ельцина к власти Россия простилась со своими
интересами, со своей государственной судьбой, с государственным
суверенитетом. Российские граждане простились со своими национальными
интересами. Ельцин и его правительство служат американцам и растаптывают
интересы собственного народа, собственной страны.
Все последние годы российское правительство не стесняясь (вероятно, это
желание МВФ, как говорят в известных кругах, "повязать кровью") выпускает
заявления типа: "Заявление правительства и Центрального банка Российской
Федерации о среднесрочной стратегии экономической политики на 1996 год" (это
было и на предыдущие годы). И часто после запятой следовала откровенная
политически стриптизерская фраза: "Заявление правительства и Центробанка
России по экономической политике, согласованное с Международным валютным
фондом". И, конечно, в этих заявлениях расписывается все: и бюджетная
политика, и налоговые решения, и ценовая политика, и вопросы приватизации,
практически все вопросы управления страной.
Вот как, к примеру, выглядят эти целеуказания и инструкции на детальном
уровне своей реализации. На примере реформы военно-промышленного комплекса
России. После ликвидации Ельциным в 1996 году Министерства по оборонным
отраслям промышленности, Министерство экономики под руководством Я.Уринсона
разработало федеральную целевую программу конверсии и реструктуризации
оборонной промышленности на 1998 - 2000 годы /57/. На странице 6 этого
документа определены "важнейшие целевые показатели и основные ожидаемые
результаты". Наверное, российский гражданин, налогоплательщик вправе ожидать
здесь указаний на увеличение оборонной способности страны, укрепление
военно-промышленного комплекса, рост тактико-технических характеристик
российских вооружений, экспортной способности, принесение России многих
миллиардов долларов за счет торговли оружием на мировых рынках, решения
социальных вопросов работников оборонного комплекса, укрепления научных и
технологических учреждений и организаций страны с целью сохранения ее
передового современного промышленного оборонного потенциала, наконец,
решения проблем государственной национальной безопасности страны...
Наивный! Цитирую ведомство Уринсона: "Важнейшие целевые показатели
означают сокращение оборонно-промышленного потенциала на 35 - 40 %,
увеличение удельного веса акционерных обществ с 58 % до
72 % за три года, создание около 80 тысяч рабочих мест для
трудоустройства 150 тысяч работников, высвобождаемых из военного
производства".
Хотел бы я посмотреть на того министра экономики в Соединенных Штатах
Америки, который бы в официальном документе, в программе развития оборонного
комплекса страны предусматривал такие цели. Мне кажется, даже не через
минуту, а через секунду, он не просто был бы уволен, а спецслужбы занялись
бы расследованием, на кого работает такой министр экономики.
Уже неоднократно были подчеркнуты стандартные словосочетания типа
"программа расширенного финансирования Международным валютным фондом
российского правительства". Вот, пожалуйста, еще один документ. Распоряжение
вице-премьера российского правительства В. Потанина от 6 декабря 1996 года N
ВП-П2-42937 /58/: "Федеральным органам исполнительной власти направить свои
замечания и предложения по проекту мероприятий, подлежащих реализации в 1997
году в рамках программы расширенного финансирования". Вот вам и 1997 год.
Перевод на русский язык потанинской казуистики означает, что инструкции
Международного валютного фонда вступают в силу, ибо федеральным органам
исполнительной власти России правительство дает указания: работайте,
исполняйте. И работают, и исполняют.
Вот вам письмо N 3918П заместителя министра экономики Российской
Федерации С. А. Васильева от 25 декабря 1996 года "О реализации в 1997 году
программы расширенного финансирования" /59/. Тут совсем откровенно пишется:
"Межведомственная рабочая группа по контролю за осуществлением мер в области
структурной политики, образованная распоряжением правительства Российской
Федерации от 26 июня 1996 года N 998Р, совместно с экспертами и
специалистами Международного валютного фонда и Мирового банка провела в
октябре - декабре 1996 года консультации по перечню мероприятий, которые
подлежат реализации в 1997 году в рамках программы расширенного
финансирования по линии МВФ". Здесь даже комментарии не требуются.

А вот письмо руководителя миссии МВФ в России Юске Хуригучи от 22
декабря 1996 года /60/ Алексашенко - первому заместителю председателя
Центробанка России, С. Васильеву - заместителю министра экономики России, О.
Вьюгину - заместителю министра финансов России: "Направляем памятную
записку, в которой обобщаются договоренности, достигнутые в ходе проведенной
миссией работы над целевыми показателями в денежно-кредитной и
налогово-бюджетной областях на (речь идет о Российском бюджете ! - С.С.)1997
год". Помните историке секвестированием бюджета? Помните историю с
распоряжением Черномырдина N 647-Р от 30 апреля 1997 года - историю, как
российское правительство растоптало бюджет страны и закон о бюджете страны
1997 года? Так для них действительно закон страны законом не является. Для
них законом является вот эта записка Юске Хуригучи и те целевые показатели в
денежно-кредитной н налогово- бюджетной областях на 1997 год, которые за
кулисами реально управляют российским правительством. Теневой бюджет, бюджет
пятой колонны, бюджет, который убивает Россию - вот этот бюджет для них был
законом.
Вот еще один документ того же Юске Хуригучи и тоже Министерству
экономики России от 22 декабря 1996 года: "Настоящим прилагаю уточненный
перечень приоритетных мер по программе 1997 года в области структурных
реформ. По мнению сотрудников МВФ и Всемирного банка, они являются наиболее
важными мерами, выработанными в ходе нескольких проведенных нами раундов
переговоров по структурным вопросам. При рассмотрении этих мер у вас может
возникнуть желание (ой, они даже предполагают, что на фоне абсолютно
бессловесного исполнения указаний российскими содержанками у тех может
возникнуть желание, ой! - С.С.) упорядочить данный перечень, или, возможно,
заменить некоторые из мер альтернативными из перечисленных предложений.
Господин Картер и господин Вульф (это сотрудники миссии МВФ в Москве - С.С.)
свяжутся ( чем не инструкция резиденту разведки - С.С.) с вами несколько
позже на этой неделе с тем, чтобы получить ваш ответ, а затем направить
следующий вариант господину Потанину и министерству (экономики России -
С.С.) до 1 января. Искренне Ваш. Юске Хуригучи. Миссия МВФ".
Прямо слеза прошибает, насколько трогательно и заботливо руководит МВФ
российским правительством. Вы видите, если вдруг у российского правительства
возникнет желание что-нибудь поменять в этих инструкциях, то господа Картер
и Вульф будут готовы, чтобы связаться немножко попозже, пусть правительство
России запишется на прием к этим господам из МВФ с тем, чтобы отработать эти
возможные вопросики российского правительства.
Да какое оно российское - правительство Ельцина и Черномырдина после
всех этих откровений?
Вот еще один документ, которым миссия МВФ в очередной раз предписывает
российскому правительству. Его заголовок красноречив - "Россия:
первоочередные меры в рамках программы 1997 года в области структурных
реформ". Сразу хочу сказать, что анализ реструктуризации российской
экономики показывает, что до 50 % достигают годовые темпы спада объемов
производства, прежде всего, в высокотехнологических отраслях промышленности,
оборонно-значимых отраслях, таких, как авиационно-космическая индустрия,
электроника, ядерная промышленность, производство средств связи,
приборостроение. Практически стабилизировались такие отраслям как угольная,
нефтегазовая, угледобывающая, то есть сырьевые.
А смысл подобной структурной перестройки очевиден. Страна отказывается
от оборонно-промышленного. потенциала, от высокотехнологического потенциала
и превращает свою экономику в сырьевую. Хорошо известно, что килограмм сырья
на мировых рынках стоит центы, килограмм самолета - тысячи долларов,
килограмм микроэлектроники - вообще дороже золота. Страна фактически
отказывается от обороноспособности, отказывается от экологически
неперегруженных отраслей промышленности, передовых, экспортных
конкурентоспособных, экономически чрезвычайно выгодных отраслей. Страна сама
себя по данным инструкциям превращает в отсталую страну третьего мира,
неэффективную, с грязными производствами, сырьевую, закупающую готовую
продукцию за рубежом и, таким образом, поддерживающую за счет вывоза
производственно-финансовых ресурсов западные экономики. Вот такая судьба
предписана нашей стране.
Но вернемся к документу МВФ. Из него четко видно, что управление
Россией идет по всем направлениям. Первая глава - "Сельское хозяйство". В
ней четыре актуальных пункта, но делаются ссылки на "Записки о структурной
политике", по количеству пунктов в которых можно определить степень
детализации инструкций для России. В ссылках в этом документе я нашел пункт
N123 "Записок о структурной политике". Вот ведь как. Сотни пунктов
инструкции предписывают правительству России! Интересно, а хоть что-нибудь
российское правительство делает после этого самостоятельно? Или все, так
называемые, "молодые реформаторы" живут в великолепном комфорте и им вообще
не нужно напрягать свои умственные способности? Они просто берут очередные
пункты N 7, N 27, N 123, N 548 записок о структурной политике, пересылаемых
из МВФ, переводят их на язык своих постановлений, указов, приказов,
инструкций, распоряжений и делают вид, что руководят Россией. Разве это не
так?

Причем, интересно заметить методологически, что для подобного механизма
государственного управления наиболее целесообразно, чтобы управленцы были бы
наименее опытны, дееспособны и самостоятельны. Отсюда системно объясняется
методология ельцинской кадровой политики. Отсюда системно вытекает
неизбежная невежественность ельцинской "команды".
Вторая глава документа - "Естественные монополии". И здесь опять
инструкции. О том, что до "30 июня 1997 года правительство утвердит
постановление, определяющее принцип и порядок ценообразования на природный
газ, электроэнергию и тепловую энергию" и так далее. Описывают, каковы
должны быть принципы ценообразования. Дальше пишут о том, что нужно будет
менять оптовый рынок электроэнергии. Дальше они пишут, что российское
правительство примет меры по улучшению своевременности сбора платежей за
электроэнергию и природный газ. Они указывают, что в четвертом квартале 1997
года правительство установит плановые задания по сбору платежей, что
правительство доведет данные задания до поставщиков, потребителей, причем
указывают и сроки, указывают и величины процентов в 90 %, в 110 %.
Дальше идут инструкции по отраслям связи: правительство до 30 июня 1997
года издаст указ или постановление и представит в Думу законопроект,
предусматривающий отмену исключительных прав существующих в настоящее время
операторов связи. Пишут об установлении сроков и условий выдачи лицензий,
предоставлении действующим операторам связи открытого и равного доступа и
так далее, и так далее. Пишут, что будет определен сокращенный перечень
стратегических потребителей.
Я все это тщательно цитирую для того, чтобы потом всем вместе понять,
откуда взялся указ Президента Российской Федерации N 426 от 28 апреля 1997
года / 61/. Называется он "Об основных положениях структурной реформы в
сферах естественных монополий". Вот строки из записки МВФ пункт 5 подпункт
б: "Обеспечить постепенную отмену практики перекрестного субсидирования
среди групп потребителей". А вот что мы читаем на первой странице основных
положений структурной реформы в сферах естественных монополий, одобренных
указом Президента N 426: "Поэтапное прекращение практики перекрестного
субсидирования различных групп потребителей". Не напоминает? - Совпадает!
Доказывает? - Да!
Вот, кстати, еще один пункт, утвержденный указом Президента - пункт В:
"Проведение реструктуризации российского акционерного общества ЕЭС России".
Вот и вспомним наш вышеприведенный рассказ, почему вдруг так скоропалительно
в РАО ЕЭС России появился Бревнов - ставленник Немцова, жена которого
американская гражданка.
А вот еще: пункт Б записки МВФ требует ценовой дифференциации в
зависимости от различных групп потребителей и географических районов. А вот
пункт Б положения, утвержденного указом Президента: "Обеспечить внедрение
обоснованной дифференциации тарифов для различных групп потребителей и
регионов Российской Федерации". Совпадает опять.
Я думаю, примеров достаточно. Поленились даже авторы указа Президента
переписать инструкции МВФ,- чтобы не оставлять, как говорят, отпечатков
пальцев. Оставили отпечатки. Не секрет больше, кто управляет Россией.
Но продолжим дальше. Глава третья документа МВФ касается развития
частного сектора, приватизации. Даны инструкции, сколько и чего в 1997 году
приватизировать. Вот, перечислено: Росгосстрах, "Русский дизель",
"Транснефть". Все предельно конкретно. Любопытно, что временно вычеркнут
Газпром. А видно, что запись была и по нему. Вот вам и истоки затеи по
реструктуризации естественных монополий. Вот вам и основная задача наскоков,
которые Немцов делает на естественные монополии в России. Смысл прост: есть
державнообразующие структуры в России пока еще.
Например, единая система связи. Но уже распродают даже геостационарные
точки стояния спутников, принадлежащие по международным договоренностям
России.
Например, железные дороги России. Но уже открывается реструктуризация,
и строятся планы по форсированию приватизации железных дорог.
Например, есть единый технологический, энергетический комплекс. Наезды
на Газпром, на РАО ЕЭС России не прекращаются.
После того, как Президент и правительство практически свернули
федеральную государственную функцию эмиссии денег в стране, Дальнему
Востоку, не получающему из Москвы денег, становится непонятным, а зачем ему
вообще Кремль? Не проще ли забить пять полосатых пограничных столбиков и
войти в экономическое пространство Японии?
Росселю и Свердловской области становится непонятным, зачем им Москва,
и они выпускают уральские франки и другие заменители денег, которых не
получают. Иными словами, раздробление державнообразующих структур несомненно
нацелено на облегчение раздела государства на несколько малозначимых стран
по образцу, как это было сделано с Советским Союзом,
Задача-то остается все та же: России не должно остаться, должны быть
несколько малозначимых государств. Кстати, для этой же цели им нужна и
свободная купля-продажа земли. Ведь после ликвидации путем тотальной
приватизации государственнообразующих резервов и ресурсов, таких, как
государственная собственность, природные ресурсы, остался последний ресурс -
земля. Очевидно, что объявление свободной купли-продажи земли, о чем так
хлопочет Ельцин, в условиях дефицита в России собственных финансовых
ресурсов, мелкоты российских банков и фирм по сравнению с транснациональными
корпорациями (достаточно указать, что Газпром - по российским меркам монстр
- замыкает перечень мировых фирм где-то в конце второй сотни), мгновенно
привлечет иностранный капитал. Он мгновенно скупит российские земли,
неважно, сельские или городские, локализует внутренний российский рынок на
сегменты, и все будет готово для того, чтобы Россия сама собой развалилась
на несколько малозначимых государств. Вот, что означает на самом деле затея
МВФ, точнее Соединенных Штатов, Ельцина, Черномырдина, Немцова и присных, в
части так называемой "реформы естественных монополий".

Но идем дальше. Глава четвертая документа МВФ. Здесь речь идет о
системе социальной защиты. Вообще авторы инструкций, отдадим им должное,
очень высокие, профессионалы. Они не забывают ни единой сферы
государственного управления в России. О чем же здесь речь? Речь о том, что6ы
реформировать пенсионное законодательство. Так и написано: "До 1 апреля 1997
года в Думу будет внесен законопроект, который ограничит критерии,
устанавливающие право на, получение пенсии по достижении пенсионного
возраста, ограничит выплаты работающим пенсионерам, предусмотрит постепенное
повышение общего пенсионного возраста". Если это не "людоедство" с учетом
данных на рисунке 4, то что это такое?
Но самое важное, что правительство уже выполнило этот пункт! В
Государственную Думу подобный законопроект был внесен. А вот еще одно
указание: "Установление минимального размера пенсии с учетом всех
дополнительных выплат на уровне 80% от прожиточного минимума престарелых"...
Ну что? Разве это не ГУЛАГ? Разве это не полное пренебрежение к самой жизни
российских пенсионеров? А вот пункт 106 "Записок о структурной политике":
"Для решения задач, более долгосрочного характера в Думу будет представлен
законопроект О реформе всей пенсионной системы в целом". И дальше
описывается, каким образом ее реформировать.
Так, вице-премьер российского правительства О.Сысуев как раз и
занимается тем, что переводит с английского языка эти инструкции МВФ на язык
постановлений российского правительства. И в Государственную Думу Сысуев
действительно внес пакет соответствующих законов, идут инструкции и в
отношении фонда занятости, и в отношении, так называемых, "прочих задач в
области социальной защиты". Потрясающий документ! Раздать бы в руки каждому
россиянину эту инструкцию, тогда, наверное, он бы точно понял, за кого ему
голосовать. Голосовать ли ему на третий срок президентства за Бориса
Николаевича Ельцина или голосовать за Черномырдина, как будущего Президента,
или за Немцова, или за Чубайса. Полная определенность. Россиянин бы тогда
точно знал, что именно будет подобный будущий Президент делать, потому что у
него в руках была бы точная инструкция действий всех перечисленных
марионеток.
Есть указания МВФ и относительно внешнеторговой политики. А как же?
Ведь Россию надо превратить в рынок сбыта западной готовой продукции, ведь
Россия должна платить свои копейки, поддерживая рабочие места на Западе. Вот
и пишут они в пункте 121 "Записок о структурной политике": "Общим принципом
должно являться отсутствие каких-либо количественных ограничений на импорт в
Российскую Федерацию". Президент Ельцин зачитывает публично бумажки,
написанные его имиджмейкерами и помощниками: "Понимаешь, россиянин должен
покупать российское и не покупать иностранное, понимаешь". А в пункте 122
"Записок о структурной политике" четко предписано: "Средняя величина ввозных
тарифов (то есть импортной таможенной пошлины - С.С.) должна быть снижена до
11 % в 1997 году, до 10,4 % в 1998 году, до 9,1 % в 2000 году". Четко, по
графику. И думаете, правительство не исполняет? Ошибаетесь. В проекте
бюджета 1998 года, предложенном правительством, так и установлено: снижение
импортной таможенной пошлины на 5% ! Исполняет!
А вот еще одна инструкция МВФ от 28 февраля 1997 года. Посмотрите, с
какой точностью по времени расписаны задания. Будет издан указ Президента,
предписывающий Госкомимуществу, что его региональным и местным отделениям
продавать сданные в аренду коммерческим структурам помещения по рыночным
ценам, и так далее, и так далее. Ну что, еще остается сомнение в том, кто
именно руководит страной?
Улыбнуться хочется, когда видишь реакцию сенаторов, губернаторов и
Совета Федерации - верхней палаты парламента - на созданный механизм
управления страной из-за рубежа. Вот постановление Совета Федерации от 25
декабря 1996 года. Цитируем /62/. "Учитывая особую роль железнодорожного
транспорта в жизнеобеспечении государства. Совет Федерации выражает
озабоченность тем, что решение о реорганизации системы управления железными
дорогами, коренным образом влияющее на социально-экономическое положение в
регионах, принимается без участия заинтересованных субъектов Российской
Федерации. Отсутствует технико-экономическое обоснование необходимости
проводимой реорганизации, в то время, как отчетливо прослеживается снижение
объемов перевозок и уровня их безопасности. В результате проводимой
реорганизации большая часть субъектов Российской Федерации утрачивает
возможность управления своими территориально-хозяйственными комплексами.
Сокращение числа рабочих мест проводится без указания источников
финансирования. Ряд субъектов Федерации не получит в 1997 году
предусмотренных им бюджетом налоговых поступлений".

А чего ж вы хотите, уважаемые сенаторы-губернаторы? Ведь все это
делается, как указано, доказано, показано и процитировано выше, не в ваших
интересах, не в интересах России, а совсем в других интересах. И вместо
того, чтобы разводить руками, вы бы приперли к стенке Президента. Вместо
того, чтобы аплодировать ему, заявили .бы ему примерно следующее: "Месяц -
на изменение курса экономических реформ и финансовых решений, на прочистку
кадрового корпуса и пятой колонны в твоем окружении и в российском
Правительстве. При неисполнении мы примем свои меры". Когда-то секретари
обкомов, у которых было власти еще поменьше, чем у нынешних губернаторов,
четко решили вопрос с провалившимся лидером страны в 1964 году. А сейчас
похоже, что лидеры российских регионов больше озабочены количеством
"крошек", которые они получат или не получат с барского стола. Хотя, в
отличие от обкомовских секретарей, сейчас у них в руках Конституция, законы,
возможность действовать законно, открыто. А не только этими руками
аплодировать.
А вот еще один указ Президента, и тоже от 28 апреля 1997 года N 425 "О
реформе жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации" /63/. И точно
так же одобрена этим указом концепция реформы жилищно-коммунального
хозяйства аж на 24 страницах, с этапами, с цифрами, с пунктами, подпунктами,
удивительно напоминающая все те же инструкции все тех же зарубежных авторов.
А главный смысл так называемой реформы жилищно-коммунального хозяйства -
отмена бюджетных дотаций этого хозяйства. Бюджет-то разрушают, а текущее
финансирование надо чем-то компенсировать. Вот и давайте, говорят они, не
поднимая уровня жизни, зарплат и пенсий граждан- квартиросъемщиков, заставим
их самих платить за эти услуги, а в бюджете высвободятся некоторые средства
для затыкания дыр. Чуть-чуть продлить, чуть-чуть поддавить еще социальный
протест граждан, еще два-три года продолжить эту политику, чтобы от России
ничего не осталось. Логика абсолютная и предельно целесообразная для ее
авторов. Ну а вымрет часть российских граждан - не важно. Собственное дите,
да внучек в Лондоне.
А вот еще один потрясающий документ - указ Президента Российской
Федерации Ельцина N 721 от 16 мая 1996 года "О мерах по обеспечению к
переходу конвертируемости рубля" / 64 /. То ли смеяться, то ли плакать - не
знаю. Решайте сами. Цитирую. "В целях закрепления позитивных тенденций в
экономике (?! - С.С.) России и создания условий для перехода к полной
конвертируемости рубля, постановляю:
согласиться с предложениями правительства Российской Федерации и
Центрального банка Российской Федерации о принятии Россией обязательств,
налагаемых на страны-члены Международного валютного фонда статьей 8
Учредительного соглашения (Устава Международного валютного фонда) и
определяющих режим конвертируемости национальной валюты Российской Федерации
по всем видам текущих валютных операций".
Скучный текст, скучная материя, но наверняка скука спадет, если я скажу
следующее. Россия не является членом МВФ. За 6 лет ельцинских реформ,
применив в стране процедуру полной либерализации цен, сжатия денежной массы
до 12 % от ВВП, Россия потеряла триллион долларов собственных финансовых
ресурсов! В годы Великой Отечественной войны ущерб был меньше. Механизм
потери легко понять, если вспомнить, как российский гражданин потерял
накопления на своей сберкнижке, проснувшись утром 1 января 1992 года и
узнав, что цены освобождены и стали такими, что его накопления, достаточные
ранее для покупки автомобиля, постройки дома, просто испарились, исчезли.
Так вот, так же испарились и исчезли собственные финансовые ресурсы
России: оборотные средства промышленных предприятий, активы банков,
накопления населения, кредитовавшие российскую промышленность. Они
испарились, и Россия потеряла триллион долларов собственных денег и бегает
сейчас по всему .миру, как политическая и экономическая побирушка,
выпрашивая очередные займы, подкладываясь под этими займами, как
марионеточное, несамостоятельное государство. Так вот, в условиях
неготовности внутренней экономики страны для конкурентной борьбы на мировых
экономических рынках, полная конвертируемость рубля означает единственное.
Собственные финансовые ресурсы из страны продолжают вывозиться и будут
вывозиться. Цитированный Указ Ельцина это подтверждает. По оценке самого
Центробанка более 20 миллиардов долларов ежегодно собственных финансовых
ресурсов России вывозится за рубеж. И этому способствует как раз та самой
скучно именуемая "полная конвертируемость рубля".
А что означает, не будучи членом Международного валютного фонда, в
одностороннем порядке России взять на себя обязательства в соответствии со
статьей 8 Учредительного соглашения МВФ? Это означает, что страна, взявшая
обязательства, не участвует и не позволяет никаким из своих фискальных
агентств (имеются в воду правительственные министерства и ведомства)
использовать практику множественных обменных курсов или иных
дискриминационных валютных соглашений. Любой грамотный экономист знает, что
спасением для российской экономики так, как это делает Китай, было бы не
конвертирование валюты на свободных торгах на международных валютных биржах,
а множественный фиксированный обменный курс.

Иллюстрация проста. Один доллар в космической индустрии стоит всего 7
рублей, а вот один доллар по челночному "барахлу" или продовольствию стоит
6000 рублей. Прочувствуйте, как они говорят, разницу. Сколько Россия
выиграла бы десятков миллиардов долларов на фиксированном обменном курсе!
Это было бы экономически для страны настолько выгодно, что становится
понятным, почему Президент, возглавляющий пятую колонну, подписывает указ,
ликвидирующий для России эту защитительную меру.
Далее. Россия теперь обязана производить покупку остатков своей валюты,
имеющейся у другого государства-члена МВФ. Но Россия-то не является членом
МВФ! Зато обязательства на себя уже берет. Далее - потрясающе. МВФ может
требовать теперь от России после президентского указа предоставления такой
информации, которую он считает необходимой для ведения его дел, в том числе
об официальных авуарах в стране н за рубежом, в золоте н в иностранной
валюте, об авуарах учреждений, не являющихся официальными учреждениями, в
том числе за рубежом, в золоте и в иностранной валюте, о добыче золота, об
экспорте-импорте золота по странам назначения н происхождения, об
экспорте-импорте товаров, о внешнем, платежном балансе, включая торговлю
товарами н услугами, операции с золотом, отраженных операций с капиталом,
баланс международных инвестиций, то есть о заграничных владениях
инвестициями, о национальном доходе, индексах цен, правилах валютных
операций. По указу Президента Ельцина Россия теперь обязуется предоставлять
желаемую информацию "в настолько подробной и точной форме, насколько это
представляется практически осуществимым, и, по возможности, избегать простых
оценок". Помните откровение Роберта Гейтса - бывшего директора ЦРУ,- что нет
теперь никакой проблемы в сборе политической, экономической, финансовой и
иной стратегической информации в отношении России?
Кто создал эту схему экономического, политического и государственного
стриптиза? Президент Ельцин. На кого работает Президент Ельцин? Ответ
напрашивается сам собой.
Интересно, решится ли когда-нибудь российский народ выстрогать
скамейку, как когда-то в Нюрнберге, и посадить на нее Ельцина, Черномырдина,
Чубайса, Немцова, Уринсона, Ясина, Лившица, Сатарова, Батурина, Гайдара,
Шохина- всю эту блестящую команду. Сколько еще их? И задать вот этот самый
вопрос. А потом ответить на этот вопрос, а потом определить, кто и чего
заслужил.
Как это делается конкретно.
Для окончательного понимания механизма управления страной из-за рубежа,
рассмотрим, как пример, всего лишь одно соглашение о займе, в котором, как в
капле воды, видны все шестеренки и приводные механизмы предательства. Этот
пример иллюстрирует и касается всех договоров о заимствованиях Мирового
банка. Международного валютного фонда, Международного банка реконструкции и
развития. В договорах
отражаются не только суммы займа, ставки и сроки возвратности, в них
содержатся политические и экономические требования и условия. Выше в
записках МВФ мы цитировали их. Они четко назывались предварительными
условиями. А вот, как это выглядит в конкретном договоре заимствований.
Речь идет о соглашении о займе между Российской Федерацией и
Международным банком реконструкции и развития в 1994 года /65/. Соглашение
это не просто о займе, а о целевом проекте по развитию Службы занятости и
социальной защиты России. Цитируем. Статья 3 в разделе 301. Механизм
определяется следующим образом: "Заемщик (то есть Россия - С.С.) заявляет о
своей приверженности целям проекта, определенным в приложении 2 (вот это и
есть цель в инструкциях - С.С.) к настоящему соглашению. В этих целях
заемщик будет осуществлять проект с должной тщательностью и эффективностью".
Значит, уже ясно, что речь идет не просто о деньгах, речь идет о некоем
проекте. "Заемщик (Россия - С.С.) осуществляет проект в соответствии с
программой реализации (вот это и есть инструкция - С.С.), изложенной в
приложении 5 к настоящему соглашению".

Раздел 504 пункт А: "Заемщик (то есть Россия - С.С.) обязан направить

банку не позднее 30 июня 1994 года план работы, приемлемый для банка". Вот
так! Никакой вольности! Будете делать только то, что приемлемо для вашего
иностранного хозяина. И по плану.
Статья 4 - "Финансовые правила" (пункт III): "Россия обязуется
предоставлять банку информацию, которую банк периодически может обоснованно
запрашивать". Какие там государственные секреты? Какой там государственный
суверенитет? Запросят - и будешь давать информацию!
Статья 4: "Заемщик (то есть Россия - С.С.) должен принять на работу
специалистов, в том числе для мониторинга". Поясним, что мониторинг - это
практически сбор информации. На языке спецслужб мониторинг такого рода
иногда называется доразведкой. А специалисты должны быть при всем при этом,
как указывается в разделе 2 о найме специалистов, следующими: "Заемщик (то
есть Россия - С.С.) нанимает специалистов, опыт, знания и условия найма
которых приемлемы для банка. Отбор таких специалистов производится в
соответствии с принципами и процедурами, приемлемыми для банка на основе
"Руководства по использованию консультантов заемщиками Всемирного башка н
Всемирным банком как исполнительным органом". Вот вам и инструкции по
кадровой политике! А то удивляемся, откуда берется Чубайс, откуда берется
Немцов, откуда берется Бревнов, откуда берется Кириенко, и, кто там еще
угодно. Удивляемся, что потом из Вашингтона звонят Ельцину и говорят: "Вы
своего проворовавшегося коррупционера Чубайса не увольняйте. Он нам очень
нужен". Так ведь и не увольняют, потому, что подписаны подобные договора
заимствования, обязательства по кадровой политике.

Подобным договорам нет счета. В проекте бюджета на 1998 год 8 %
доходной части бюджета вновь связано с иностранными заимствованиями. Значит,
нет никакой надежды у России при этом Президенте, при этом правительстве,
при этой Государственной Думе, одобряющей подобного рода бюджет, написанный
в недрах Международного валютного фонда, на самостоятельную политику. Нет
шансов на то, что властители и руководители России, наконец, будут
обслуживать интересы не американцев, а своей страны и своих граждан. Нет
никакой надежды, что будет изменена экономическая политика, что уровень
жизни граждан будет возрастать, что начнется экономический рост. Что Россия,
наконец, сможет спокойно жить, как и раньше, зная, что она защищена. Шансов
на это нет.
Шансы на это могут возникнуть тогда и только тогда, когда россияне,
наконец, увидят, поверят, что дьявольский механизм предательства и разгрома
страны существует реально. Он действует каждый день, каждый час, каждую
минуту. Он будет действовать, если россияне не заставят себя справиться с
этим механизмом. Он будет действовать, пока каждый, каждый (!) гражданин не
поймет, что и его накроет, несмотря на искушение и соблазн личной карьерой,
личной возможностью, личным посулом. Каждый, - он частичка российской страны
и общества. И его - приговорили.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Зачем я все это написал?
Эта горькая и откровенная книга не ставит цель призывать кого-либо на
баррикады. Достаточно у нас оплаченных из кошелька Чубайса провокаторов типа
Рохлина, или Лебедя. Достаточно у нас платной оппозиции, которая,
громогласно обвиняя Президента, всяческий раз голосует в поддержку его
премьера Черномырдина, его проектов бюджета или его проектов Налогового
кодекса. Достаточно оппозиции, которая ставит вопрос о недоверии
Правительству, а потом отказывается от него, резко усиливая позиции
Правительства и ослабляя позиции Государственной Думы.
Совершенно ясно, что правящий режим по советам из Вашингтона, громя
вооруженные силы, армию России, в то же время формирует мощный репрессивнополицейский
аппарат. Формируются новые дивизии войск МВД, основная цель
которых - это подавление массовых беспорядков. Есть свидетельства, что в
войсках МВД существуют секретные приказы в подобных ситуациях подавлять
воинские подразделения вооруженных сил России, расположенные на
подведомственной территории. Совершенно ясно, что социальный протест
неизбежен. Страну могут довести до социального взрыва, как говорили
историки, до "бессмысленно-беспощадного русского бунта". Но они к этому
готовы - ведь на дворе конец 20 века. И выстраивая полицейские силы, они их
финансируют не в пример вооруженным силам России и пограничникам России.
Для них - нынешних правителей страны - враг, пусть даже и вероятный, не
за границами России. Враг внутри - это собственный народ, собственная
страна.
Призыв, который я делаю, написав эту книгу россиянам - это воззвание к
их инстинкту самосохранения, к их человеческому, гражданскому, российскому
достоинству, к их патриотизму, который никогда в истории страны не удавалось
вытравить до конца, к их разуму, к их воле, к их действиям.
Почему бы всем россиянам, прочитав эту книгу, не проголосовать за тех
депутатов, которые выметут поганой метлой политику национального
предательства из Государственной Думы и из Совета Федерации? Почему бы,
прочитав эту книгу. россиянам в 2000 году не избрать Президента, который
будет нашим, российским, медицински здоровым, профессионально дееспособным и
самостоятельным. государственным патриотом. который будет прислушиваться к
нуждам и интересам нашей страны, наших людей, а не слушать иностранных
заказчиков. Я в это верю! Это возможно. Только этим и определялось мое
желание и ответственность перед читателем привести все эти факты.
Как видите, я поступал честно. Я не навязывал никому выводов. Я
приводил факты, ссылался на документы, цитировал их. Каждый может сделать
свой вывод. Пусть кто-то упрекнет меня в мрачных красках, в которых написана
эта книга. Но я депутат, который ездит по всем регионам страны, который
бывает в самых отдаленных лесных поселках, который знает и видит в
человеческих глазах безмерное горе, захлестнувшее страну. Я депутат, у
которого растут трое детей - 21, 16 и 5 лет. Я тот депутат и тот отец,
который, не в пример Ельцину и Чубайсу, не собирается отправлять своих детей
за границу, который желает им жить в своей стране, который желает им
гордиться своей страной, который желает им жить в надежно защищенной.
процветающей, развивающейся, а не гибнущей стране. Я тот депутат, основным
смыслом деятельности которого и критерием является право, возможность и
способность смотреть в глаза своим троим детям, своему миллиону избирателей
Томской области и каждому россиянину, не отводя свой взгляд.

Этой книгой я обращаюсь ко всем россиянам, глядя в их глаза. Я свой
взгляд не отведу! А Вы?
Постскриптум. Я знаю что делать и верю.
На ваш естественный вопрос "Скажи честно, что делать?" - отвечаю.
1. уничтожить предательский механизм измены и управления страной из-за
рубежа. Убрать пирамиду, кланы и персоны, входящие в этот описанный
механизм. Фамилии я назвал.
2. Найти и поддержать нашего, для России, руководителя страны. Чтобы
мог. Такой есть. На рис. 11 видно, что за последние годы на хозяйстве, имя
которому Москва, хозяин, имя которому Ю. Лужков, уровень жизни своих людей,
москвичей поднял. Несмотря на то, что денег ему федеральный бюджет давал все
меньше и меньше. Несмотря на и вопреки Ельциным, Чубайсам, Черномырдиным и
Немцовым он своих защитил. Защитит и нас с вами, если хозяйство у него будет
называться не Москва, а Россия. а подопечные будут не только москвичи, а все
российские люди.
Я в этом убежден, я в это верю! Мы с Вами это можем. Степан СУЛАКШИН
Список литературы
1. Социально-экономическое положение России. Январь-ноябрь 1997 года. -
М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 1997.
2. Послание правительства Российской Федерации "О бюджетной политике в
1998 году" N Пр-847 от 2 июня 1997 года. - Москва, Кремль.
3. Письмо заместителя Председателя Правительства РФ А.Чубайса N АЧ-П
13-17311 К от 4 июня 1997года.
4. Томская область. Управление. Экономика. Политика. - Томск, 1997. - N
2.
5. Постановление Государственной Думы 1960-П от 5.12.97, "О принятии
проекта Федерального закона о Федеральном бюджете на 1998 год в первом
чтении и об основных характеристиках Федерального бюджета на 1998 год".
6. Заключение на проект федерального закона "О федеральном бюджете на
1998 год". - М.: Институт экономики РАН, 1997.
7. Динамика изменения уровня жизни населения России в 90-е годы.//
Аналитический вестник Государственной Думы РФ. - М., 1997. - Вып. 18.
8. Д .Симаков, И.Квателадзе. Антирейтинг доходов чиновников./ Профиль N
28. - М., 1997. - 28июля
9. Коржаков А. Борис Ельцин. От рассвета до заката. - М.: Интербук,
1997.
10. Джульетто Кьеза. Прощай, Россия. - М.: ТОО "Гея", 1997.
11. Указ Президента РФ "О дополнительных мерах по обеспечению режима
экономии при исполнения федерального бюджета" N 1781 от 26 февраля 1996
года.
12. Поручение Президента РФ Б.Ельцина главе правительства Черномырдину
В.С. N ПР 1011 от 27 июля 1995 года.
13. "Российская газета" N 67 от 4 апреля 1997 года.
14. La reppublica.// Обзор иностранной прессы N 73(76). - 1997. - 11
нояб.
15. International Gerald Tribune.-1997.-6-7дек.
16.Письмо Счетной палаты Российской Федерации в Государственную Думу
"Заключение Счетной палаты на проект Федерального закона об исполнении
федерального бюджета за 1996 год" N 01-1057/15 от 11 декабря 1997 года.
17. Московский комсомолец. - 1997. - 19 дек.
18. Коммерсанть N 22(228). - 1997. - 17 июня.
19. А.Минкин. Кох покинул кресло, чтобы не оказаться на нарах. // Новая
газета N 33 (453).-М.,1997.-18 авг.
20. Новые известия. - 1997. - 25 нояб.
21. Независимая газета N 181(506).- 1997.-26сент.
22. Распоряжение Председателя Правительства Черномырдина В.С. 647Р от
30 апреля 1997
23. Постановление Государственной Думы N 1755-П от 26 сентября 1997 г.
"Об уточненном проекте Федеральной адресной инвестиционной программы на 1998
г."
24. Отчет Счетной палаты РФ "О результатах проверки причин неплатежей в
федеральный бюджет, образования недоимки по налогам, обоснованности и
эффективности предоставления отсрочек, рассрочек и налоговых льгот,
эффективности принимаемых мер налоговыми органами и налогоплательщиками по
обеспечению полноты и своевременности уплаты бюджетных платежей по
Калининградской области за 1996 год и. 1 полугодие 1997 года" N 01- 998/03
от 24 ноября 1997 года
25.Российские вести N51(1218) -1997 -19мар. 26. Русский телеграф. -
1997. - 30 мая.
27. Письмо министра топлива и энергетики РФ С.Кириенко М.Каргеру N
СК-8360 от 25 ноября 1997 года
28.Век N5 (271), 1998.
29. Письмо заместителя Председателя Правительства РФ Немцова Б.Е. в
Государственную Думу РФ N БЭП-28-639 от 25 декабря 1997 года.

30. Московский комсомолец. - 1997. - 9 дек.
31. Московский комсомолец. - 1997. - 8 окт.
32. Вооруженное ограбление бюджета// Сегодня N 233(1082). - М., 1997. -
24 окг.
33. Аргументы и факты N 46. - 1996. - нояб. Аргументы и факты N 43. -
1997. - 2 окт.
34. Известия. - 1996. - 13 нояб.
35. Отчет Счетной палаты РФ "О результатах проверки законности и
целесообразности выделения Министерством финансов Российской Федерации
средств из федерального бюджета на компенсацию таможенных платежей"
01-716/05 от 26 августа 1997 года.
36. Письмо Генерального прокурора РФ Скуратова Ю.И. в Государственную
Думу РФ 1131-1-156-97 от 2 апреля 1997 года.
37. Новая газета N 2. - 1997. - 12-19 янв.
38. Государственная Дума РФ. Письмо Комитета по безопасности N 3.15-145
от 20 января 1997
39. Письмо Генерального прокурора РФ Скуратова Ю.И. в Государственную
Думу РФ 18/22/891-96 от 10 апреля 1997года
40. Новая газета N 36. - 1997.
41. Пилар Бонет. El pais - 1997. - 22 янв.
42.О.Кучкина, Сквозь огонь, воду и медные трубы.//Лица N 11.- М., 1997.
43. Письмо заместителя Председателя Правительства А.Чубайса Д.
Вулфенсену N 4573П- П2 от 28 ноября 1997 года
44. Русский телеграф N 40. - 1997 - 12 нояб.
45. Finantional Times. - 1997. - 4 февр.
46. Информационный бюллетень для участников программ обмена и обучения
специалистов России./ United
States Agency for International Development - 1997. - Вып. 1.
47.Вести из России N23.- 1996.
48. Доклад Р.Гейтса на церемонии открытия 42-й Ежегодной семинарии "За
промышленную безопасность" в городе Атланта (Джорджия, США). 9 сентября 1996
года.
49. Эксперт N 3. - М., 1997. - 26 янв.
50. Распоряжение Председателя Правительства РФ Черномырдина В.С. N
1489Р от 7 октября 1996года
51. Письмо помощника Президента РФ по экономике А.Лившица Правительству
РФ N А-1-1268Л от 3 апреля 1995 года
52. Международный валютный фонд. Письмо директора М.Камдессю
председателю Правительства РФ В.Черномырдину от 15 декабря 1997 года
53.Литературная газета N 49 (5681). - 1997. - 3 дек.
54. "Фонд Карнеги - за международный мир". Московский центр Карнеги.
Письмо в Государственную Думу РФ от 18 ноября 1997 года.
55. Глазьев С. За критической чертой. О концепции макроэкономической
политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. - М.:
Научный Институт Развития, 1996.-с.с.4-7.
56. Вестник Центрального банка России N 5 от 8 февраля 1996 года
57. Федеральная целевая программа реструктуризации конверсии оборонной
промышленности. Проект - Министерство экономики РФ 1997 год.
58. Распоряжение вице-премьера Правительства РФ В.Потанина N ВП-П242937
от 6 декабря 1996года,
59. Письмо заместителя министра экономики РФ С.А.Васильева "О
реализации в 1997 году программы расширенного финансирования" N 391 8П от 25
декабря 1996 года.
60. Письмо руководителя миссии МВФ в России Юске Хуригучи первому
заместителю председателя Центрального банка РФ Алексашенко и др. от 22
декабря 1996 года.
61. Указ Президента РФ Б.Ельцина "Об основных положениях структурной
реформы в сферах естественных монополий" N 426 от 28 апреля 1997 года.
62. Постановление Совета Федерации РФ "О социально-экономических
последствиях реорганизации системы управления железными дорогами РФ" N 446СФ
от 25 декабря 1996 года.
63. Указ Президента РФ Б.Ельцина "О реформе жилищно-коммунального
хозяйства РФ" N425 от 28 апреля 1997 года.
64. Указ Президента РФ Б.Ельцина "О мерах по обеспечению к переходу
конвертируемости рубля N 721 от 1бмая 1996года.
65. Соглашение о займе (проект по развитию службы занятости и
социальной защиты) между Российской Федерацией и Международным банком
реконструкции и развития. - 1994.
ОБ АВТОРЕ : Сулакшин Степан Степанович - заместитель председателя
Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике
Государственной Думы.
С.С.Сулакшин родился в 1954 году в городе Томске, там же окончил
Государственный Университет. Работал в Томском институте ядерной физики.
Доктор физико-математических наук. Научные интересы лежат в области ядерной
и лазерной физики, политологии и практической политики. Имеет свыше 100
опубликованных работ и более 20 изобретений. профессор Академии военных
наук,.

Политическую деятельность начал в 1989 году после избрания Народным
депутатом СССР. В 1989-1991 годах работал в Комитете по экономической
реформе Верховного Совета СССР последнего созыва.
В 1991-1993 годах - представитель Президента РФ в Томской области,
депутат областного Совета народных депутатов. В 1993 году избирается
депутатом Государственной Думы по Томскому территориальному округу.
Возглавляет Подкомитет по проблемам развития военно-промышленного комплекса.
Решительно отстаивает сохранение наукоемкого потенциала России.
В 1995 году вновь избирается депутатом Государственной Думы России от
Томской области. В Думе избран заместителем председателя Комитета по
промышленности, строительству, транспорту и энергетике. Ведет промышленное
законодательство.
Автор книги "Новая философия реформаторства в России (платформа для
будущего президента страны)", в которой поднял проблемы развития
экономической реформы и государственности России. Ряд работ С.С.Сулакшина
переведен и издан за рубежом. известен как, автор альтернативных проектов
бюджета, налогового кодекса страны, иных масштабных экономических инициатив.
Президент Российского Фонда развития высоких технологий, фонда развития
политического центризма.
Последовательный сторонник народовластия и становления эффективной
экономики. Активно разрабатывает идеи центризма, солидарной политической
культуры, в законодательстве реализует идеи эволюционного экономического
реформаторства в противовес практике шоковых преобразований. Женат, отец
троих детей.
Уважаемые читатели! Если Вы захотите поделиться своими мыслями по
данной проблеме или заказать другие издания, звоните по телефону (095)
292-9662 или пишите по адресу: 103265, Москва, Георгиевский переулок, 2
(государственная Дума РФ, Сулакшину С.С.

Закладка в соц.сетях