Жанр: Политика
Терновый венец России
...ельность
супружеской жизни в России.
Среднее число лет пребывания в браке в России в 1897 году *1
+---------+----------+---------+
| Возраст | Мужчины | Женщины |
+---------+----------+---------+
| 15-39 | 15 | 17 |
| 15-49 | 24 | 25 |
| 15-59 | 33 | 32 |
+---------+----------+---------+
Существовали значительные различия в средней продолжительности
брака среди города и деревни. Среди горожан средняя продолжительность
супружеской жизни в возрасте 15-49 лет составляла 20 лет,
а среди крестьян - около 26 лет. Такое различие объяснялось более
ранними браками и редким безбрачием среди крестьян.
Семейные отношения в России до 1917 года имели, как правило, патриархальный
характер. Особенно это касалось деревни, где ведущую
роль играла сельская община. Семейные отношения в русской деревне
носили не только интимное, но и общественное содержание. В свадебных
торжествах участвовала вся деревня. Широко был распространен
обычай поругания новобрачной, если она не сохранила девственность,
На публичных сходках общины часто разбирались семейные споры, а
провинившиеся тут же могли быть наказаны розгами. Обычай мазать
дегтем, осыпать перьями, а затем провести по всей деревне изменившую
жену встречался на селе еще в начале XX века.
Невозможность скрыть свою интимную жизнь от односельчан, вкупе
с вековыми традициями и обычаями, создавали строжайший кон---------------------------------------------------------------------------
*1 Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. M., 1977.С. 151.
---------------------------------------------------------------------------
12
троль и своего рода "цензуру" нравов, которых невозможно было избежать.
Брачные узы считались неразрывными, а неверность супругов
строго осуждалась.
В этих условиях развод рассматривался обществом как тяжелый
грех. Расторжение брака допускалось только в исключительных случаях.
Поэтому число разводов было незначительным.
Русская семья конца XIX - начала XX века была многодетной.
Многодетность поддерживалась обычаями и освящалась Церковью. Уклонение
от рождения детей, прерывание беременности считались тяжелым
грехом. "У кого детей нет - во грехе живет". Дети служили моральным
оправданием половой жизни. Русское традиционное общество,
главным образом крестьяне, свято этому следовало. О возможности
искусственного прерывания беременности большинству крестьян не
было известно, абортов не делали, противозачаточных средств не знали.
Крестьяне жили естественной жизнью, точно по поговорке "бабенка
не без ребенка, не по-холостому живем: Бог велел".
В этих условиях число рождений на одну русскую женщину приближалось
к физиологическому пределу. Верхний уровень детородного
возраста составлял для русских женщин примерно 45 лет, колеблясь в
разных губерниях от 42 до 47 лет. Первый ребенок появлялся спустя
2-2,5 года после замужества. По обычаю крестьянки кормили ребенка
грудью "два великих поста" и поэтому промежутки между рождениями
были примерно такими же. Следовательно, при нормальных условиях
женщина, прожившая в браке до конца деторождения, рожала в течение
жизни 8-10 раз. Общий же физиологический предел русской женщины
в конце XIX века составлял 10-11 детей.
Так как не всем женщинам удавалось прожить с мужем до конца детородного
периода в результате его смерти или разлуки, то среднее
число детей, рожденных всеми замужними женщинами, было несколько
меньше. Например, вологодские крестьянки рожали в среднем 6 раз,
рязанские, костромские и ярославские - 8, воронежские - 9 раз.
К царствованию Николая II благо России - крепкая и многодетная
семья, высокий уровень рождаемости и прироста населения - оборачивается
и своей противоположной стороной. Во многих центральных губерниях
России начинает наблюдаться перенаселение, земля, поделенная
по все возрастающему количеству едоков, уже не может прокормить
всех членов крестьянской общины, многие десятки тысяч крестьянских
рук теряют возможность найти приложение своего труда. Только
за 1897-1917 годы плотность населения в Европейской России увеличилась
в два раза. Избыток рабочей силы в некоторых районах страны
достиг 76%.
Плотность населения и избыток рабочей силы в русской деревне *1
+-------------------+------------------+-----------------------+
| |В 1897г. население| В 1900 г. избыток ра- |
| Районы |на квадратную вер-| бочей силы, % к об- |
| |сту, человек | щему числу трудо- |
| | | способного населения |
+-------------------+------------------+-----------------------+
|Юго-Западный | 66 | 76 |
|Левобережный | 55 | 69 |
|Центр.-Черноземный | 49 | 68 |
|Литовский | 46 | 61 |
|Средне- Волжский | 37 | 52 |
|Центр,-Промышленный| 36 | 43 |
+-------------------+------------------+-----------------------+
Перенаселение деревень вынуждает миллионы русских крестьян
стронуться с родных мест и переселяться на новые земли. Конечно, переселенчество
не являлось чем-то особенным для России. Ее история
неразрывно связана с освоением новых земель и территорий, что стимулировалось
наличием пустующих и малозаселенных земель в Сибири
и на Дальнем Востоке, в казахских и донских степях, на Северном
Кавказе и в Средней Азии. Ежегодно тысячи, а то и десятки тысяч российских
переселенцев покидали родные места в поисках лучшей жизни.
Основными направлениями такого переселения являлись юг и восток
страны.
Однако в отличие от прежних лет, когда переселенчество носило
очень медленный и постепенный характер и захватывало только незначительную
часть населения, в царствование Николая II (и даже несколько
ранее) этот процесс приобретает огромные масштабы, подрывающие
традиционные устои русского крестьянства. Коренной русский
человек чаще всего был сильно привязан к родным местам, и покинуть
их было для него трагедией. Если прежние потоки переселенчества охватывали
преимущественно население со слабым чувством родных корней,
то в конце XIX - начале XX века вовлекает в себя огромное количество
коренных русских людей, создавая у них чувство катастрофы.
По переписи 1897 года, свыше 10 млн. человек проживали не в тех губерниях,
уроженцами которых они являлись.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Историческая география СССР.М., 1973.С. 196.
---------------------------------------------------------------------------
В некоторых областях Степного Юга, Предкавказья, Западной Сибири
и Дальнего Востока удельный вес уроженцев других губерний составлял
чуть ли не половину всех живущих.
В 1894-1917 годы потоки переселенцев возросли по сравнению с
предыдущими десятилетиями в целом в два раза, а в Сибири и в казахских
степях еще больше (сюда переселились более 5 млн. человек).
Переселение в Сибирь шло через недавно построенный Великий Сибирский
путь.
Число переселенцев в Сибирь и Казахстан *1
+-----------------------------+
|Годы тыс. чел.|
+-----------------------------+
| 1896..................190,6 |
| 1897...................86,7 |
| 1898..................202,7 |
| 1899..................223,2 |
| 1900..................219,3 |
| 1901..................120,2 |
| 1902..................110,9 |
| 1903..................114,8 |
| 1904...................46,7 |
| 1905...................44,0 |
| 1906..................218,9 |
| 1907..................572,6 |
| 1908..................758,8 |
+-----------------------------+
Резкое увеличение числа переселенцев в 1907-1908 годах объяснялось
государственной поддержкой переселенческого движения. Всех
желающих отправиться в Сибирь государство освобождало на длительный
срок от налогов, помогало деньгами и по прибытии на новое место
бесплатно выделяло в собственность 45 га земли на семью. Кроме
этого, каждая семья получала пособие в 200 руб. и за государственный
счет перевозила свое имущество в места нового проживания. В центрах
переселенческого движения организовывались государственные склады
земледельческих машин, снабжавшие переселенцев сельскохозяйственными
орудиями по умеренным ценам.
Тем не менее главные переселенческие потоки шли все-таки в менее
отдаленные места Степного Юга и Предкавказья.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Ежегодник России, 1910. СПб., 1911.С. 775.
---------------------------------------------------------------------------
В конце XIX - начале XX века примерно на 5 млн. человек, переселившихся
в восточные районы России, приходилось около 8 млн. человек,
переселившихся в районы Степного Юга и Предкавказья.
В 1897-1917 годах усилилось перемещение сельского населения в
города. За этот срок в город переселилось около 5 млн. крестьян. Численность
городского населения возросла, а доля его в общем населении
страны достигла 21%.
Наиболее значительной была доля городского населения в Центрально-Промышленном,
Северо-Западном и Прибалтийском районах.
К первой мировой войне насчитывалось 29 городов с населением более
100 тыс. человек, в них проживала примерно треть всего городского
населения. Семь городов имели население более 250 тыс. человек.
Рост городского населения был очень быстрым. Особенно сильно
росли крупные промышленные центры. С середины XIX века до первой
мировой войны население Москвы, Петербурга и Одессы увеличилось
в 5 раз, а Киева - в 8 раз.
Особенностью России Николая II было то, что рост городского населения
поглощал лишь небольшую часть естественного прироста сельского
населения, тогда как в странах Западной Европы города не только
поглощали весь естественный прирост сельского населения, но также
и часть его основного состава.
Еще одной характерной чертой России того времени являлся крайне
низкий уровень эмиграции русского населения в другие страны. Покинуть
ее в то время можно было свободно, но русские люди не пользовались
такой возможностью, ибо для многих из них мысль расстаться
с Родиной была дикой. Основной поток эмигрантов из России составляли
лица нерусских национальностей (евреи - около половины
уехавших, поляки - около четверти, литовцы и т.п.). Доля русских,
уехавших на чужбину, была просто ничтожной (в 1909 году - 0,06%)
в общей численности населения страны, тогда как из Швеции и Норвегии
эмигрировал каждый пятый житель, из Великобритании и Италии
- каждый десятый, из Германии - каждый пятнадцатый. *1
Высокие темпы рождаемости, снижение смертности, незначительное
количество эмигрантов обусловили непрерывное увеличение естественного
прироста народонаселения России. В 1913 году он был в полтора
раза выше, чем в 17 других государствах Европы. Причем если в большинстве
ведущих европейских держав естественный прирост падал, то
в России он увеличивался. Доля России в мировом населении в
1900 году удвоилась по сравнению с 1800 годом и достигла 10%.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Рассчитано по: Ежегодник России, 1910. СПб., 1911.С. ХХХII-ХХХIII; Урланис Б.Ц.
Указ. соч.С. 414-415.
---------------------------------------------------------------------------
Народное хозяйство. - Русское экономическое чудо. - Великий сибир-
ский путь. - Самые высокие темпы экономического роста. - Успехи
промышленности и сельского хозяйства. - Автаркия. - Экономичес-
кая независимость России.
Символом экономического процветания России конца XIX - начала
XX века является Великая Сибирская железная дорога, воплотившая
в себе все предыдущие хозяйственные достижения страны, явив
миру русское экономическое чудо. Дорога протяженностью 7416 километров
в основном построена всего лишь за десять лет руками примерно
восьми тысяч русских строителей, объединенных в рабочие артели.
В то время это был самый великий в мире экономический проект,
воплощенный в жизнь. Но Великая Сибирская железная дорога
была далеко не единственной, построенной в царствование Николая II.
При нем ежегодно возводилось примерно две тысячи километров дорог.
Металл, рельсы, вагоны, паровозы - все производилось на русских
заводах руками русских рабочих. Только высокоразвитая промышленная
держава могла освоить железнодорожное строительство такими
гигантскими темпами, отражавшими стремительный рост русской
экономики.
Еще за 1815-1861 годы число фабрик и заводов России увеличилось
в три с половиной раза, а число рабочих - в три раза.*1 За 1860-1880 годы
продукция промышленности увеличилась в 2,5 раза.*2
Однако настоящий рывок в развитии российской промышленности
произошел в 1880-1913 годы, характеризуясь гигантскими темпами
роста промышленности и коренными качественными изменениями в
технике и технологии. За 1885-1913 годы промышленная продукция
России выросла в 5 раз, превысив темпы промышленного роста наиболее
развитых стран мира, заметно повысилось качество продукции,
снижались цены на промышленные товары.
В царствование Александра III промышленная политика правительства,
основанная ранее на принципах свободной конкуренции, либеральной
таможенной политики, "свободы" отношений между предпринимателями
и рабочими, сменяется политикой государственного регулирования
экономических и социальных отношений. Протекционизм,
высокие таможенные пошлины на ввозимую из-за границы промышленную
продукцию, помощь одним отраслям и некоторое сдерживание
---------------------------------------------------------------------------
*1 Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем.М., 1922.С. 64.
*2 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 489, 495.
---------------------------------------------------------------------------
других, введение регламентации условий фабрично-заводского труда
- основные направления этого регулирования.
Политика защиты отечественного рынка от конкуренции западных
стран сыграла большую роль в становлении русской промышленности
в конце XIX - начале XX века. Ограничивая допуск в Россию ряда зарубежных
товаров, русское правительство посредством ряда мер стимулировало
внутреннее производство. Аналогичной политики в то время
придерживались США и Германия. Кстати говоря, таможенные барьеры
в США были значительно выше, чем в России, хотя в нашей стране
они охватывали более широкий ассортимент товаров,
Одновременно с таможенным протекционизмом Русское государство
осуществляет ряд целенаправленных мер на стимулирование развития
промышленности - освобождение от налогов, предоставление кредитов
и различных льгот, организация промышленных выставок и музеев.
Промышленные выставки учреждаются через каждые четыре года
на пятый попеременно в Петербурге, Москве и Варшаве.
В конце XIX - начале XX века осуществлялось коренное техническое
перевооружение промышленности. Доля производственного накопления
составляла 15-20% национального дохода, что было выше, чем
в США.*1
Только за 1885-1913 годы крупные акционерные предприятия увеличили
свои фонды в 11,1 раза, хотя мелкие передние предприятия
росли значительно медленнее. Средний рост производственных фондов
составлял за 1885-1913 годы 596%, или 7,2% в год, т.е. выше, чем в
США за тот же период.*2
Механизация производства проходила ускоренными темпами. Если в
1860 году было внедрено машин на 16,5 млн. руб., то в 1870 году уже на
65 млн. руб., а в 1913 году - на 340 млн. руб. Если в 1860 году в производстве
работало механического оборудования на 100 млн. руб., в 1870
году - на 350 млн. руб., то в 1913 году - почти на 2 млрд. руб.*3, т.е.
ежегодно обновлялось около пятой части технического парка машин.
Темпы роста производства средств производства на частных русских
предприятиях были в два раза выше темпов роста легкой и пищевой промышленности.
В результате удельный вес производства средств производства
достиг 43% всей промышленной продукции, 63% оборудования и
средств производства, необходимых в промышленности, производились
внутри страны и только немногим более трети ввозилось из-за границы.
---------------------------------------------------------------------------
*1 Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предрево-
люционной России.М., 1960.С. 8.
*2 Струмилин С.Г. Избранные произведения.М., 1963.Т. I.С. 382.
*3 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 490.
---------------------------------------------------------------------------
Перестройка промышленного производства на основе коренного технического
перевооружения и повышения качества рабочей силы принесла
богатые плоды. Как по темпам роста промышленной продукции,
так и по темпам роста производительности труда Россия вышла на первое
место в мире, опередив в этом даже США. Хотя по абсолютным
объемам продукции и производительности труда еще наблюдалось значительное
отставание.
Динамика объема промышленной продукции, занятости
и производительности труда в промышленности России и США *1
(1869 = 100%)
+-----+----------------+-----------------+------------------+
| | Продукция | Занятость |Производительность|
|Годы +---------+------+--------+--------+--------+---------+
| | Россия |США | Россия | США | Россия | США |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
|1869 | 100,0 |100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
|1879 | 178,1 |143,7 | - | 133,7 | - | 107,9 |
|1890 | 193,6 |277,5 | 173,6 | 200,5 | 111,5 | 139,1 |
|1900 | 431,5 |390,1 | 266,7 | 265,3 | 161,8 | 147,9 |
|1913 | 850,3 |757,8 | 384,3 | 403,0 | 221,3 | 189,0 |
+-----+---------+------+--------+--------+--------+---------+
Мы видим, что еще в 1890 году США опережали Россию и по темпам
роста продукции, и по производительности труда, однако в 1900-1913 годах
положение изменилось, разрыв между Россией и США стал сокращаться.
Бурный рост промышленного производства наблюдался практически
во всех отраслях промышленности России.
Особенно высокими темпами в этот период развиваются металлообрабатывающая,
химическая, нефтеобрабатывающая отрасли промышленности.
В результате за 1897-1908 годы структура обрабатывающей
промышленности улучшается. Сокращается удельный вес продукции
текстильной промышленности (с 39 до 26%), возрастает удельный вес
более "передовых" отраслей.
Русская промышленность в этот период продолжала использовать
возможность промышленного развития, предоставляемую передовой
техникой и технологией, а также импортом капитала. Несмотря на таможенные
ограничения, импорт западной техники продолжался в зна---------------------------------------------------------------------------
*1 Кендрик Д. Тенденции производительности в США.М., 1967.С. 278-279. Лящен-
ко П.И. История народного хозяйства СССР.М., 1956.Т. I.С. 531.
---------------------------------------------------------------------------
чительном масштабе. Только в 1913 году в Россию было завезено машин
и аппаратов на 169,3 млн. руб.
Рост продукции русской промышленности в 1885-1913 годах *1
(1885 год = 100%)
Добывающая промышленность...............486,1
в том числе:
уголь...................................853,6
нефть...................................450,4
железная руда...........................893,8
медь....................................756,9
Обрабатывающая промышленность......486,9
в том числе:
чугун...................................819,1
хлопчатобумажная........................350,0
сахар .................................317,1
Возникающие в России новые предприятия, как правило, использовали
новейшие достижения техники, технологии и организации производства.
Концентрация производства на промышленных предприятиях
- самая высокая в мире. В 1910 году в России 53% промышленных
рабочих работало на предприятиях с числом занятых свыше 500 человек,
в США соответствующий показатель составлял 33%. *2
На предприятиях с числом рабочих свыше 1000 человек в России
было занято 44% рабочих, что в два с лишним раза больше, чем в промышленности
США.
Доля рабочей силы, занятой на предприятиях с численностью свы-
ше 1000 человек *3
+-----+---------+------+----------+
|Годы | Россия | США | Германия |
+-----+---------+------+----------+
|1904 | 39 | - | 15 |
|1907 | 39 | 18 | - |
|1914 | 44 | 20 | - |
+-----+---------+------+----------+
---------------------------------------------------------------------------
*1 Экономический бюллетень конъюнктурного института. 1926, 2.
*2 Лященко П.И. Указ. соч.С. 222, 286; История СССР.М., Наука. 1968.Т. VI.С. 261.
*3 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 539.
---------------------------------------------------------------------------
В приведенные данные фабричной инспекции не вошли наиболее
крупные казенные и все металлургические заводы. Включая и эти заводы,
норма концентрации рабочих на крупнейших русских заводах повышается
в полтора раза. Таким образом, доля крупных предприятий
в России была в три раза больше, чем в Германии и США. *1
Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в
Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге
их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России
заводов-гигантов насчитывалось 35.
Промышленности России принадлежит приоритет в разработке вопросов
научной организации труда.*2 Еще задолго до Ф. Тэйлора, "отца"
западной научной организации труда, в Московском высшем техническом
училище разрабатываются и внедряются рациональные методы
обучения кузнечному, токарному, слесарному и другим "искусствам".
Училище получает золотые медали на мануфактурной выставке в Петербурге
и на Всемирной выставке в Вене.
В России раньше, чем в Европе и Америке, началось теоретическое
изучение рабочих движений человека (И.М. Сеченов). Профессор Савин
издает книгу "Резание металла", оцененную в западноевропейской
литературе наравне с трудами Тэйлора. Создается русская школа научной
организации труда - М. Арапов, М. Беспрозванный, П. Богодаров,
А. Гастев, В. Железнов, образуется специальное издательство, развернувшее
"невиданную даже для европейских стран агитацию за принципы
научной организации труда". В "Русском богатстве", в "Журнале для
всех" появляются статьи о научной организации труда. Известны успешные
попытки внедрения научной организации труда на уральских
заводах, и в частности в Лысьве, на заводе П. Семенова в Петербурге.
Перед первой мировой войной в России было восемь заводов, применявших
в той или иной форме научную организацию труда, тогда
как во Франции зарегистрирован лишь один. Более широко научная
организация труда начинает применяться на оружейных заводах в годы
первой мировой войны.
Вопреки устоявшемуся мнению о каком-то особом зависимом положении
России от иностранного капитала общий объем зарубежных
вложений в промышленность составлял не более 9-14% всех промышленных
капиталов, т.е. не больше, чем в основных западноевропейских
странах, что было связано с общей тенденцией к интернационализации
капитала. Отечественные предприниматели определяли всю промыш---------------------------------------------------------------------------
*1 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России.М., 1960.С. 540.
*2 Научная организация труда двадцатых годов. Казань, 1965. С, 657.
---------------------------------------------------------------------------
ленную политику России. Иностранные капиталы, как правило, допускались
в те промышленные области, куда отечественные предприниматели
еще побаивались вкладывать свои капиталы. В стране было достаточно
внутренних средств, чтобы вложить их в промышленность. Так,
за 1885-1913 годы прибыль по отношению к основному капиталу составляла
16%, а реальный прирост основных капиталов достигал 7,2%,
а кроме прибыли существовали и другие источники образования основного
капитала в промышленности.
За первое десятилетие царствования Николая II государственный
бюджет России увеличился с 965 до 1947 млн. руб., т.е. более чем в
два раза. В 1902 году он в полтора и более раза превосходил госбюджеты
Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам.
Примерно половину доходов бюджета составляли косвенные налоги и
около четверти - доходы государственного хозяйства (государственных
заводов, фабрик, железных дорог и т.п.). Причем доходы государственных
хозяйств выросли за десятилетия в 3,5 раза. Это означало,
что сосредоточение народных ресурсов происходило не только за счет
усиления налогообложения, но и путем развития государственного хозяйства.*1
В 1895 году Россия перешла на систему золотого обращения и установила
чрезвычайно строгие условия для выпуска в обращение кредитных
билетов, которые должны были обязательно обеспечиваться золотом.
Уже к 1904 году золотой запас Государственного банка России составлял
900 млн. руб., тогда как кредитных билетов было выпущено на
580, т.е. золотое покрытие составляло свыше 100%.*2 Вместе с положительным
торговым балансом страны это составляло условие для существования
русского рубля как самой твердой конвертируемой валюты
в мире, которую высоко ценили иностранцы.
Начиная с 1876-1880 годов вплоть до 1913 года Россия имела непрерывный
активный торговый баланс. С 1886-г
...Закладка в соц.сетях
