Жанр: Политика
ВПЕРЕД, В СССР-2
...йное государство должно завоевать и легальные
спецслужбы. Если же и их сотрудники начинают боготворить правителя страны,
то поставить во главе их выходцев из тайного государства - дело чистой техники.
Огромным расширением имперской базы будет поддержка малого и среднего
предпринимательства. Для этого достаточно создать якобы общественную систему
из финансового фонда поддержки некрупного бизнеса, нескольких лизинговых
компаний (которые примутся сдавать в аренду оборудование) и страховых компаний,
достаточно с помощью пропаганды связать эту систему с личностью правителя -
и дело будет сделано. Особенно если учесть то, что тайное государство начнет
беспощадную тайную охоту на вожаков криминальных сообществ, завладевая их
деньгами и отправляя "авторитетов" в мир иной.Мы приобретем еще несколько
миллионов горячих приверженцев - если считать жен, чад и домочадцев мелких и
средних предпринимателей.
* * *К этому времени можно полностью захватить и господство в телевизионном
пространстве.Итак, сегодня телевизионная мафия вытягивает из власти громадные
деньги. Это, в общем, немудрено: власть не может обойтись без этого гадюшника
"гипнотизеров" и "политтехнологов" неопределенной профессиональной и половой
ориентации. Ведь нужно как-то заставить народ голосовать за президента,
который за время своего срока не сделал практически ничего, положения русских не
улучшил и ни одной проблемы не решил.Но надобность в этой банде совершенно
отпадет, едва только в России закипит экономическая жизнь, едва только каждый
день станет приносить все новые и новые свершения, открытые производства,
изобретения или успешные испытания. Тайное государство сможет в изобилии
поставлять информационные поводы, будь то испытания новой аэрокосмической
системы, переселение офицеров в коттеджный поселок или загадочная смерть
очередного "крестного отца".Тогда останется совершить полный захват власти на
телеканалах, с помощью психотехнологий превратив "знаковые" фигуры
телевизионной мафии в своих марионеток. И тогда те, кто еще вчера с пеной у рта
отстаивал американские ценности, клял "советский тоталитаризм" и "русский
фашизм", начнут с огнем веры в глазах превозносить успехи новой империи.А это -
практически полная победа. Ибо кто из нас не ведает о страшной пропагандистской
силе телевидения? Тогда на нашу сторону станет элемент, никогда не страдавший
избытком логического мышления, - женщины.
Воображение - к власти (смелость, смелость и еще раз смелость)
* * *Пусть это будут проекты, нацеленные прежде всего на совершение
технологическою чуда, на прорыв России в Нейромир. Как правило, они относительно
недороги, редко превышая по суммам стартовых затрат несколько десятков
миллионов "у. е.". А то и просто миллионы. Например, наш уважаемый генерал Шам
приводит такой пример: для того чтобы перевести всю нашу страну на цифровую
телефонию с использованием западной аппаратуры, нужны вложения в несколько
сотен миллиардов долларов. Но если использовать оригинальные цифровые системы
русских разработок, то на это потребуется около трех миллионов долларов
первоначальных инвестиций - а остальное обеспечат сами небогатые граждане
России, готовые платить за установку телефона.В этой сфере, как никогда, актуален
лозунг: "Воображение - к власти!" Ведь в наступающей эпохе старая "солидная"
логика рушится, наступает время, когда возможно все. Нужно отбирать самые
смелые технологии и изобретения, которые сделают новый мир реальным. Я не буду,
читатель, повторяться: настоящий путеводитель по технологиям новой эпохи вы
найдете на страницах "Третьего проекта".Отобрав же эти технологии и вложив в
них деньги, доведя их до коммерческой готовности, нужно затем насаждать их по
всей России, защищая от всяческих попыток их уничтожить. Если в городе Энске
какая-то собака мешает устанавливать дешевую цифровую связь, то она должна
быть устранена. Разными, читатель, способами.Одновременно тайное государство
выполнит миссию огромной важности: оно создаст великолепные инвестиционные
возможности для тысяч не связанных с ним предпринимателей, банков, акционерных
обществ. Одни получат просто предприятия, в которые можно вложить деньги.
Другие - огромное снижение затрат на производство за счет доступа к
революционным системам энергетики, транспорта и связи, услуги которых будут
намного лучше и дешевле, чем у монстров старой эпохи. Чем у РАО "ЕЭС" или,
скажем, у "Мосгортелефонсети".
Тайное государство может спасти и высшие отрасли индустриального уклада.
Давайте попробуем смоделировать судьбу авиастроения, например.Итак, внешне все
благочинно. Нет никаких признаков насилия. Газета "Коммерсантъ" пишет, что
создана большая многоотраслевая компания "Воздушный флот-", официальный
состав акционеров которой мало что говорит. Какие-то офшорные компании, какието
иностранные фирмы. Ни одного процента в новой структуре не принадлежит
государству. Но, как предполагает газета, за этими акционерами стоят очень
крупные нефтяные капиталы и, возможно, "алюминиевые" миллиарды."За кадром"
остается то, что деньги в эту структуру вложили действительно крупные
воротилы, получившие подсознательный приказ от тайного государства, которое
поставило во главе "Воздушного флота-" свою команду. Сюда же пошли и несколько
сотен миллионов долларов, добытые из главарей преступных сетей, которые сделали
их на торговле водкой, наркотиками, на "крышевании" проституции и казино.
AppleCredit Suisse First BostonAmazoncomXerox
FIRST
"БТ".
В особую статью выделим развитие технологий "человекостроения" - технологий
усиления возможностей нашего мозга. Именно это позволит нам сделать тайное
государство еще и системой центров подготовки тех, кто должен раз и навсегда
расправиться с новыми кочевниками и самыми мерзкими типами из "новых русских",
- всечеловеков, людей новой расы.Породив их, мы получим самое главное оружие
нашей победы - расу сверхтворцов и гениев. А что такое гений в новом мире? Все
равно что высокоразвитый машиностроительный комплекс в прежней,
индустриальной эпохе. Гении могут сделать все: изобрести то, что перевернет мир,
разработать уникальные технологии, совершить эпохальные открытия в науке,
добиться невиданных свершений в предпринимательстве или одержать блестящие
победы на поле боя.Приведу небольшой пример. Например, русский гений Попов в 1895
году с помощью копеечных деталей (электромагнитных катушек, батарей,
стеклянного сосуда с железными опилками и медной проволоки) создал то, что
перевернуло мир: радиосвязь. К сожалению, в царской России он не нашел нужной
поддержки, и радиопромышленность стала развиваться не у русских, а у немцев,
американцев, британцев и итальянцев.Но представьте себе, что в тот момент
существовало бы наше тайное государство. Попов сразу же попал бы под его опеку, и
дюжина богатейших купцов, вместо того чтобы тратить свои денежки на сто
первый волжский пароход или на парижские кутежи, вложила эти средства по
кодирующей команде: в возникшую радиопромышленную корпорацию. И эта
корпорация в считанные годы захватила бы огромный рынок, и тогда в нее потекли
бы деньги множества мелких инвесторов.А теперь представьте себе, что тайное
государство в те времена свело воедино сразу нескольких гениев - и
авиаконструктора Сикорского, и ракетчика Циолковского, и создателя телевидения
Зворыкина, и Котельникова, придумавшего парашют... И, поддержав каждого,
превратило их изобретения в коммерческие предприятия, организовав
первоначальные инвестиции в них. А еще представим себе, что уже в то время
тайное государство начало целенаправленный процесс поиска гениев и их
культивирования, из-за чего феномены ракетчика Королева, атомного физика
Курчатова, организатора Берия, лазерщика Басова появляются намного раньше. В
таком случае вся история нашей страны могла пойти иначе, и к 1961 году в
Петербурге государь император мог бы подписать указ о назначении первого генералгубернатора
на русской лунной базе.СССР-1, погибший в 1991 году, в свое время рывком
ушел от отсталости и бессилия, создав в 1930-е годы огромную сферу производства
машин - средств производства. СССР-2, который должны породить мы на месте
умирающей Россиянии, обязан построить прежде всего систему производства людей
наивысшего качества, представителей новой расы. Ибо производство гениев есть
метатехнология - технология для создания других технологий.Воображение - к
власти!
Что можно сделать настоящими "питомниками будущего"?Университеты и
школы!Никакое тайное государство не может просуществовать без того, что я
назвал бы "островами будущего" в стране. Островами, в которых будет кипеть своя
жизнь, в чем-то независимая от тайного государства. Пусть это будут лаборатории
прогресса, искатели нового. А сделать их своими союзниками, частью сети нового
мира - это не так уж трудно.В книге "Оседлай молнию!" мы попробовали
обрисовать возможные "острова будущего" - небольшие города, попавшие под
власть людей из Братства или тайного государства, "наукограды".Но есть у меня
лично еще одна мечта. Кто-то - уж не помню, кто, - сказал умную вещь: если в
индустриальном обществе главным институтом была Фабрика, то в новом мире -
центр производства знаний, Университет. Меня всегда привлекал образ
университета как нового монастыря, такой же цитадели культуры и науки, как и
русские обители века. Образ университета, особого мира...В самом начале 2003 года
мы с друзьями, поглядев на предвыборное мельтешение партий и партиек, решили:
все они - тупиковые пути развития, ни одна не может вывести страну из
цивилизационного кризиса. И составили мы тогда надпартийную платформу, где был
весьма интересный пункт. Сводился он к тому, что нужно создать "острова
будущего" из учебных заведений.Мой товарищ Юрий Крупнов говорит прямо: нужно
дать вузам реальную автономию. Надо набраться смелости и освободить их от
налогов, если они занимаются бизнесом. Пусть они занимаются Интернет-бизнесом,
ставят у себя и зверофермы, и мини-пекарни, и теплицы. Пусть создают у себя
технопарки и центры научно-технического творчества.Ведь все равно нынешнее
государство систему образования содержать не может, а предлагаемые им реформы
в этой области - бред собачий и намеренная дебилизация нашего народа. А если оно
не в состоянии обеспечить нормальную жизнь образованию, то пусть признает
право вузов на занятие бизнесом. (Тех, кто опасается превращения университетов в
центры производства "паленой" водки, успокоим: это легко пресекается, особенно
тайным государством.)То, что можно сделать, опираясь на университеты, я лично
вижу на примере МГУ и его ректора, хитрого крестьянского сына Виктора
Садовничего. Когда-то варварский коммунистический режим сделал его, сельского
паренька, представителем имперской научной элиты.И вот теперь Садовничий
уверенно ведет корабль МГУ через штормы новой Смуты. В душе он остался
оборотистым и хитрым крестьянином, для которого главная задача - выжить и
сохранить хозяйство при любой власти. Поэтому он смог найти путь к сердцу и
Ельцина, и Лужкова, и Путина. При этом он смог создать при университете и
небольшой технопарк, и школу для детей "новорусских", за которых их папаши
платят по тысяче долларов в месяц. В итоге Садовничий получает деньги на то,
чтобы учить молодежь из бедных слоев. И он же не боится прилюдно плевать на
"реформаторских" шавок из правительства, стремящихся превратить русское
образование в американоидную свалку.Таким людям можно поставить задачу, их
можно щедро вознаградить, их можно индоктринировать - и тогда подобные
университеты превратятся в процветающие острова новой цивилизации, в оплоты
СССР-2. А тамошние студенты легко превратятся в оплоты Братства, в
штурмовые отряды нового мира.
Вкладывая отобранные у "тупиковой ветви эволюции" деньги именно в такие
проекты, тайное государство очень быстро вернет вложения. Оно вернет их даже в
том случае, если успехом кончится всего половина из начатых предприятий на
магических технологиях. Все равно то, что окажется успешным, принесет столь
фантастический эффект для экономики, что убытки покроются тысячекратно, а
страна избежит позорного краха.Но это же даст тайному государству (этому
инженеру будущего) и другую возможность: смело вкладывать экспроприированные
деньги во вполне индустриальные проекты. Отнесем сюда и ВПК (ради
перевооружения наших армии, авиации и флота), и авиакосмический комплекс, и
транспортные проекты, и сверхсовременное станкостроение, и тонкую химию, и
биотехнологии, и производство компьютеров. Все эти сферы также важны.
Скажем, строительство скоростных трасс струнного транспорта Юницкого (о чем
мы писали в "Оседлай молнию!") позволит покрыть даже самые труднодоступные
районы России сетью футуристического транспорта, обеспечив огромной державе
транспортную связность, как бы приблизив разные части России друг к другу. А
вложения в Транссибирскую магистраль и водно-железнодорожный путь "БалтикаВолга-Каспий-Персидский
залив" позволят русским переформировать мировые
грузопотоки, замкнув их на себя.Для таких проектов тоже нужна смелость.Так что
лозунг "Воображение - к власти" - это не красное словцо, а самая что ни на есть
насущная необходимость.
Социальное творчество: долой навязанные химеры!
Уверен я и в другом - в том, что мы наконец отбросим прочь дурацкие и нелепые
химеры, навязанные нашей социальной практике, создав свои порядки.Давно,
читатель, очень давно нами правят какие-то глупые условности, придуманные не
нами - то французскими просветителями, то американскими либералами, то ООН.
Какой идиот придумал совместное обучение мальчиков и девочек в школах? Давнымдавно
известно, что у них - разная скорость созревания, разные типы мышления и
поведения, разные интересы. Уже всем умным людям ясно, что из-за этого
"совместного воспитания полов" мы получили инфантильных мужчин, мужчинтряпок,
которых не уважают собственные жены (презрение к "примитивным
мужикам" закладывается еще в школе).Наверное, в ходе нашего социального
творчества мы возродим раздельное обучение мальчишек и девчонок - по крайней
мере до старших классов.Кто сказал, что телесные наказания в школах - это
плохо? Расцвет "гуманизма" уже привел к появлению миллионов малолетних
преступников и наркоманов.Достижения психотехнологий позволят нам, например,
не держать сотни тысяч "ментов" - эту банду тупых вымогателей. Системы
скрытых допросов позволят стопроцентно выявлять преступников и выведывать у
них все улики - без всяких пыток и многодневных допросов. Преступник сам
подскажет, как его загнать в ловушку. Благодаря этому можно сделать полицейский
аппарат компактным и высокооплачиваемым, сохранив нормальную систему суда -
с адвокатами и присяжными.Психотехнологические методы дознания позволят нам
выходить прямо на организаторов наркотических сетей, и можно будет поступать
с ними так, как когда-то Сталин поступал с полицаями и немецкими военными
преступниками, - вешать их принародно.Эти же психотехнологии позволят нам
переписывать личность безнадежных рецидивистов, вместо того чтобы их казнить
или долгими годами держать в "зонах", где они превращают в преступников
нормальных людей. (Это технически возможно уже сейчас, но пока чересчур
дорого.)Наконец, психозондирование Игоря Смирнова уже сегодня может "просеять"
тех, кто работает с детьми, выявив всех садистов и педофилов.
Знаете, читатель, американский писатель-фантаст Роберт Энсон Хайнлайн -
один из моих любимейших авторов. Мне больше всех его романов нравится "Звездный
десант" ("") 1959 года. Это настоящий гимн военной империи и соответствующему
общественному устройству. Есть там очень сочный отрывок, который я, не
удержавшись от соблазна, процитирую здесь. Как пример возможного направления
социального творчества. Речь идет о мыслях молодого солдата-десантника после
того, как в их учебном лагере был повешен тот, кто убежал из части и по дороге
изнасиловал и убил совсем юную девчушку. Армия в империи добровольна: за побег из
учебного лагеря просто выгнали бы из армии, и тогда дезертир никогда не мог бы
получить право голосовать на выборах и занимать государственные должности."...И
тут я вспомнил диспут в нашем классе на уроке истории и философии морали.
Мистер Дюбуа рассказывал о беспорядках, предшествовавших распаду
Североамериканской республики в конце века. Из его слов выходило, что прежде, чем
все пошло вразнос, преступления вроде совершенного Диллингером были так же
обычны, как собачьи драки. И такой ужас творился не только в Америке - в России
и на Британских островах было то же самое, да и в других странах... Но своего
апогея это достигло в Северной Америке незадолго до того, как наступил полный
абзац.- Обычные законопослушные люди, - рассказывал мистер Дюбуа, - даже не
ходили вечером в публичные парки. Это было связано с риском подвергнуться
нападению жестоких, будто стая зверей, подростков, вооруженных велосипедными
цепями, ножами, самодельными пистолетами... и быть в лучшем случае
напуганными, а скорее всего ограбленными, возможно - опасно раненными или даже
убитыми... Убийства, наркомания, воровство, разбой и вандализм стали обычным
явлением. И не только в парках - такие вещи случались на улицах, средь бела дня,
или во дворах школ, или даже в самих школах. Но парки были особенно опасны -
честные люди старались держаться от них подальше после наступления
темноты.Я попытался вообразить, что такие штуки творятся в нашей школе, - и
просто не смог. Или в наших парках... Парк - это ведь место для веселья, а вовсе не
для того, чтобы обижать кого-нибудь. А уж убивать...- Мистер Дюбуа! А разве
тогда не было полиции? Или судов?- Тогда было гораздо больше полиции и судов, чем
в наше время. И все они были загружены работой выше головы.- Похоже, я не могу
этого понять...Если бы мальчишка из нашего города совершил что-нибудь хотя бы
наполовину такое плохое, и его самого, и его отца высекли бы при всем честном
народе...Между тем мистер Дюбуа спросил меня:- А сможете ли вы дать
определение "малолетнего преступника"?- А-а... Н-ну, это те самые дети. Те,
которые избивали людей.- Неверно.- А... Почему неверно? Ведь в учебнике
сказано...- Извините. Учебник действительно дает такую формулировку. Но если
назвать хвост ногой, то вряд ли он от этого превратится в ногу. "Малолетний
преступник" - понятие внутренне противоречивое, однако само это противоречие
дает ключ к разрешению проблемы и возможность понять причины провала
попыток разрешить эту проблему. Вам приходилось когда-нибудь воспитывать
щенка?
- Согласен, но все же объясните свою точку зрения.- Мистер Дюбуа, - поднялась
одна из девчонок, - но почему? Почему не наказывали детей, когда это было
необходимо для их же блага? И не пороли тех, кто постарше, когда они этого
заслуживали? Ведь такое наказание не забудешь никогда. Я имею в виду тех, кто
действительно творил безобразия. Почему?- Не знаю, - нахмурившись, ответил
мистер Дюбуа. - За исключением той причины, что использование этого
проверенного временем метода внушения понятий об общественном долге и
соблюдении законов в сознание молодежи чем-то не устраивало ненаучную,
псевдопсихологическую прослойку, именовавшую себя "детскими психологами" или
же "социальными служащими". Видимо, это им казалось чересчур примитивным -
ведь здесь нужны лишь терпение и твердость, как и при воспитании щенка. Я порой
думаю: может быть, им зачем-то нужны были эти беспорядки? Однако непохоже на
то: ведь взрослые почти всегда поступают из "высших соображений": неважно, что
из этого выходит.- Но - боже мой! - сказала девочка. - Мне вовсе не нравится,
когда меня наказывают, да и ни одному ребенку это не нравится. Но, когда нужно,
мама делала это. Когда однажды меня высекли в школе, мама дома еще добавила. С
тех пор прошло уже много лет. И я уверена, что меня никогда не потащат в суд и не
приговорят к порке - веди себя как следует, и все будет в порядке. В нашей системе я
не вижу ничего неправильного - это гораздо лучше, чем - ох, ужас! - когда за порог
не ступить, чтоб не рисковать жизнью!- Согласен. Юная леди, трагическая
ошибочность того, что делали эти люди, заключалась в глубоком противоречии с
тем, что они намеревались сделать. У них не было научно обоснованной теории
морали. Конечно, различные теории на этот счет у них имелись, и они пытались
жить по ним, и над их побуждениями я не склонен смеяться, но все эти теории были
НЕВЕРНЫ - половина их была не более чем благими пожеланиями, а другая
половина - просто рационализированным шарлатанством. И чем серьезнее они
относились к делу, тем дальше были от цели. Они, видите ли, считали, что человек
имеет моральный инстинкт.- Сэр... но это действительно так! По крайней мере у
меня есть...- Нет, моя дорогая! Вы имеете КУЛЬТИВИРОВАННУЮ совесть,
тщательнейшим образом тренированную. У человека нет инстинкта морали, он не
рождается с ее чувством. Чувство морали мы приобретаем путем обучения, опыта и
тяжелой умственной работы. Те злосчастные малолетние преступники не
рождались с чувством морали, так же как и мы с вами! Но они не имели ни одного
шанса выработать его - обстановка не позволяла. Что такое "чувство морали"?
Это - усовершенствованный инстинкт самосохранения. Вот он присущ человеку от
рождения, из него вытекают все аспекты личности. Все, что противоречит
инстинкту самосохранения, рано или поздно Однако инстинкт самосохранения, -
продолжал мистер Дюбуа, - может быть развит в значительно более тонкие
мотивации, чем бессознательное животное желание просто остаться в живых.
Юная леди, то, что вы ошибочно назвали "моральным инстинктом", есть не что
иное, как внедренная в вас старшими истина: выживание общее гораздо важнее
вашего личного выживания. Например, выживание вашей семьи, детей, когда они у
вас будут... Вашего народа, если подняться выше. И так далее. Но истинно научное
обоснование теории морали - только в личном инстинкте самосохранения! И
теория эта должна обрисовать иерархию выживания, отметить мотивацию для
каждого уровня этой иерархии и разрешить все противоречия. Мы на сегодняшний
день такую теорию имеем и с ее помощью можем решить любую моральную
проблему для любого уровня. Личный интерес, любовь к родным, гражданские
обязанности по отношению к соотечественникам и ответственность за все
человечество. И сейчас уже разрабатываются нормы для межпланетных
отношений. Однако все моральные проблемы могут быть проиллюстрированы одной,
несколько перефразированной цитатой: "Величайшей любовью наделен не человек, но
кошка, умирающая, чтобы защитить своих котят". И однажды вы поймете
проблему, с которой пришлось столкнуться этой кошке, и как она ее решила. Вы
будете готовы проэкзаменовать себя и узнать, насколько высока моральная вершина,
которую вам по силам преодолеть.
НЕ СУЩЕСТВУЕТ...Я сказал, что "малолетний преступник" - понятие внутренне
противоречивое. Под словом "преступник" имеется в виду "не выполнивший свои
обязанности". Но "обязанности" - дело взрослых, а взрослым он станет тогда, и
только тогда, когда получит представление о том, что
* * *Я снова прошу понять меня правильно. В юности меня не воспитывали в
традициях "Домостроя", я не состоял в тоталитарной секте и никогда не был
затянутым в костюмчик комсомольским активистом со ртом, словно куриная гузка.
Я всегда был русским парнем, представителем молодежи 1980-х, слушал тяжелый и
металлический рок, носил длинные волосы и проклепанные браслеты. Впрочем, рок я
и до сих пор слушаю.Сейчас, столько лет спустя после гибели СССР-1, я вспоминаю
свое детство, исход семидесятых годов, и вижу изобилие тех признаков нашей
гибели, о которых говорил Хайнлайн.И ведь это были сравнительно благополучные
1970-е, брежневская стабильность, обильный поток нефтедолларов! Не было ни
нынешнего уголовного беспредела, ни войн, ни развала государства, ни повальной
нищеты. Но уже тогда по улицам Одессы, где я рос, бродили стаи жестоких щенков,
чувствовавших свою полную безнаказанность. То были зверьки конца 1950-х и 1960-х
годов рождения, которые соревновались в жестокости уже не от нищеты, как
послевоенное поколение, а от сытой жизни. И с ними цацкались именно так, как
описал Роберт Хайнлайн. То же самое было и в Москве, и в Казани, и в Харькове.Я в
юности был бунтарем, но теперь давно уж стал отцом семейства. Я вижу, сколько
опасностей грозит моим детям. Сегодня их могут изнасиловать, убить, "посадить
на иглу". Их ждут сотни опасностей.Я вижу загаженные, исписанные чудовищно
безграмотными надписями лифты. Я понимаю, что русских как нации уже не
существует, потому что прежний "гуманизм" уже превратил их в массу двуногих
городских тварей. Посмотрите любой выпуск криминальной хроники - и вы увидите
детей, которые убивают родителей, и родителей, которые лишают жизни своих
чад. Посмотрите на молодых матерей-наркоманок, на тех, кто сдает своих дочерей
на ночь пришельцам с Кавказа. Посмотрите на молодых еще, сорокалетних папаш,
которые выгоняют из дому родных дочерей - потому что они, отцы, женились в
очередной раз.Но все это - всего лишь последние кадры "фильма", начавшегося в
1970-е. И потому я, говоря об СССР-2, не хочу возвращения того, что погубило СССР1.
Вот почему и подписываюсь под каждым словом из Хайнлайна.
Для восстановления нации нам придется отказаться от многих глупых химер и
жить своим умом. Я уверен, что придется восстанавливать традиционную семью.
Терпеть не могу чушь, которое несут про "непоротые поколения" как оплот свободы.
Это действительно чушь. Даже английские аристократы знали розгу в детстве. Но
нужно еще многое. Нужно снова научить родителей заботиться о своих детях и
воспитывать их. Нужно и детей приучать к заботе о старых родителях, содержать
их тогда, когда они станут немощными. Заодно, читатель, это решит проблему
рождаемости среди русских.Нам предстоит жить в очень странном мире. СССР-2
не будет слащавой картинкой рая. Система государственных пенсий все равно
рухнет, потому что стариков ч
...Закладка в соц.сетях