ВВЕДЕНИЕ
Предлагаемая вниманию читателей монография - дополненный
и переработанный вариант книги "Развитие общества в
теории социальных альтернатив"^, в которой была предпринята
попытка обосновать гипотезу, согласно которой XX век знаменует
связанная с общецивилизационным сдвигом глобальная
трансформация всей системы общественных отношений.
После опубликования работы прошло более шести лет. Одн
ако проведенные авторами (как по отдельности, так и совместно)^
исследования позволяют констатировать корректность выск
азанных ранее основополагающих тезисов.
^Валентей С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив /
ИЭ РАН. М., 1994.
^См., например: Валентей С.Д. На пути к мировой цивилизации // Вопр.
экономики. 1993. #11; Нестеров Л.И. Переоценка основных фондов и статистик
а // Федерализм. 1996. #2; Нестеров Л.И. Россия на рубеже XX и XXI веков
// Там же. 1997. #3; Валентей С.Д. Федерализм: Российская история и российск
ая реальность. М.: М-ОКО, 1998; Валентей С.Д. Основы изучения человеческого
развития // Региональное развитие и федерализм. М.: Права человек
а, 1998; Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Человеческий потенциал: Новые измерители
и новые ориентиры. М.: ИЭ РАН, 1998; Нестеров Л.И. Теории и методология
статистики национального богатства (оценка национального богатства
России) // Экон. альманах МГУ. 1998. #1; Нестеров Л.И. Новые подходы к
оценке национального богатства // Вопр. статистики. 1998. #8; Он же. Особенности
развития регионов России // Федерализм. 1998. #3; Валентей С.Д., Нестеров
Л.И. Общемировые и российские тенденции накопления общественного
богатства. Там же. #3; Они же. Развитие человеческого потенциала россий-
ских регионов // Там же. #4; Они же. Национальное богатство как зеркало российских
реформ: с чем войдем в XXI век? // Там же. #4; Они же. Человеческий
потенциал: новые измерения и новые ориентиры // Вопр. экономики. 1999. #2;
Нестеров Л.И. Новые веяния в статистике национального богатства в России //
Вопр. статистики. 2000. #10; Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Накопление национ
ального богатства: Россия на фоне общемировых тенденций. М.: ИЭ РАН,
2000; Они же. Накопление национального богатства России на фоне общемировых
тенденций / ИЭ РАН. М., 2001; Нестеров Л.И. Методологические проблемы
совершенствования статистики национального богатства // Там же. 2001.
#10; Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Различия некоторых социально-экономи7
Тезис первый. Трансформация системы общественных отношений
вызвана формированием качественно иных, нежели имели
место в течение предшествовавших тысячелетий, систем интересов
и ценностных ориентиров, распространяющих свое воздей-
ствие на человечество в целом.
Тезис второй. Новая система интересов и ценностных ориентиров
базируется на переходе к новому качеству роста, в рамках
которого (перехода) меняются представления о критериях эффективности
общественного развития, об оптимальной структуре
национального богатства и пр.
Тезис третий. Переход к новому качеству роста не вызван
исключительно изменениями в экономике. Эти изменения, скорее,
следствие. Главное видится нам в том, что во второй половине
XX в. наметилось формирование качественно нового типа отношений
в системе "общество - природа - человек".
Тезис четвертый. По этой причине господствовавшие до нед
авнего времени теории, в той или иной степени справедливые
для иного времени и иных условий, перестают "работать". Любые
попытки совершенствования этих теоретических схем бессмысленны.
Пересмотра требует вся господствовавшая в течение
столетий унифицированная трактовка законов развития человечеств
а в целом прежде всего потому, что человеческое общество
вступило в новую стадию социализации.
В ходе исследований авторы пришли к двум принципиальным
выводам. Во-первых, человечество движется не в направлении
совершенствования капитализма, социализма, индустриализм
а и т.п., оно создает новую систему цивилизационных отношений.
Во-вторых, формируя последние, оно отвергает прежние
формы социализации и переходит к новой. Обоснованию этих
двух положений, а также вытекающей из них необходимости теории
социальных (от фр. social - общественный) альтернатив и посвящен
а настоящая работа.
ческих характеристик регионов России // Федерализм. 2001. #1; Нестеров
Л.И., Аширова Г.Т. Перспективы развития оценок национального богатств
а в XXI веке // Вопр. статистики. 2001. #1; Валентей С.Д. Глобализация
сквозь призму теории социальных альтернатив // Российское государство и
углубление реформ в контексте внешней и внутренней безопасности России.
Калуга: Облиздат, 2001; Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Способна ли Россия перейти
к новому качеству роста? / ИЭ РАН. М., 2002; Нестеров Л.И., Амиров
а Г.Т. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопр. экономики.
2003. #2.