Жанр: Электронное издание
ПРИМЕЧАНИЯ
\ВВЕДЕНИЕ
1. F. Fukuyama, The End of History and the Last Man (New York, 1992).
Критику тезиса Фукуямы и вызванных им дебатов см.: A. Callinicos,
Theories and Narratives (Cambridge, 1995), ch. 1.
2. Новейшую критику такой аргументации см.: S. Zizek, Did
Somebody Say Totalitarianism? (London, 2001).
3. См.: R. Broad and J. Cavanaugh, "The Death of the Washington
Consensus?", in W. Bello et al., eds. Global Finance (London, 2000), p. 84.
4. S. George, "A Short History of Neo-liberalism", ibid., p. 27.
5. Этот сюжет изложен, в основном с точки зрения "третьего мира",
в работе: W. Bello et al., Dark Victory: The United States and World Poverty
(2nd edn, London, 1999).
6. См. особ.: P. Gowan, The Global Gamble (London, 1999).
7. J. R MacArthur, "The Selling of Free Trade" (Berkeley and Los Angeles,
2000).
8. A. Callinicos, Against the Third Way (Cambridge, 2001).
9. P. Anderson, 'Renewals', New Left Review, (II) 1 (2000), p. 17. Взвешенную
критику см.: G. Achcar, 'The "Historical Pessimism" of Perry
Anderson', International Socialism, (2) 88 (2000).
10. Compare M. Wolf, 'In Defence of Global Capitalism', Financial Times,
8 December 1999 и F. Rouleau, 'L'Ennemi, est-ce la "mondialisation" ou le
capitalisme?', Lutte Ouvrinre, 3 December 1999.
11. J. Harding, 'Globalization's Children Strike Back', Financial Times, 11
September 2001. Более сочувственные оценки см., напр.: A. Starr, Naming
the Enemy: Anti-Corporate Movements Confront Globalization (London, 2000)
и E. Bircham and G. Charlton, eds, Anti-Capitalism: A Guide to the Movement
(London, 2001). Прекрасную обзорную статью см.: D. Bensaid, 'Le Nouvel
internationalisme', in Encyclopaedia Universalis (forthcoming).
12. M. Rupert, Ideologies of Globalization (London, 2000), pp. 15, 70.
13. 'Testimonies of the First Day', in T. Hayden, ed., The Zapatista Reader
(New York, 2002), p. 216.
14. Команданте Маркос, 'Четвертая мировая война уже началась',
Русский Журнал, 6 сентября 1997. [www - document], http://
www.russ.ru/journal/peresmot/97-09-06/markos.htm.
15. J. Lloyd, The Protest Ethic (London, 2001), pp. 38 - 39.
16. A. Pettifor, 'The Economic Bondage of Debt - and the Birth of a New
Movement', New Left Review, (I) 230 (1998).
17. См.: P. Bond, 'Their Reforms and Ours', in Bello et al., eds. Global
Finance, и R. Wade, 'Showdown at the World Bank', New Left Review, (II) 7
(2001). Либерально-интернационалистский взгляд на эти дебаты
163
предложен в работах: R. Gilpin, The Challenge of Global Capitalism
(Princeton, 2000) и H. James, The End of Globalization (Cambridge MA,
2001). Стиглиц теперь изложил свою критику МВФ, в частности, в работе:
J. Stiglitz, Globalization and Its Discontents (London, 2002).
18. J. Wolfreys, 'Class Struggles in France', International Socialism, (2)
84(1999).
19. L. Boltanski and E. Chapiello, Le Nouvel esprit de capitalisme (Paris,
1999), особенно третья часть.
20. J. Baudrillard, The Illusion of the End (Cambridge, 1994), p. 81.
21. Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000. ##1 - 2.
22. Boltanski and Chapiello, Le Nouvel esprit de capitalisme, p. 548.
Далее Болтански и Кьяпелло странным образом связывают Бурдье с
критикой подлинности, хотя, как признают они сами, данное понятие
продолжает играть определенную роль в его мысли. См.: ibid., pp. 549 -
550, 769, n. 39.
23. См., напр.: J. Baudrillard, Simulations (New York, 1983): ситуационистский
анализ открыто отвергается на странице 54.
24. Рорти Р. Обретая нашу страну: Политика левых в Америке XX
века. М., 1998. С. 85 - 118.
25. См. особ.: S. Zizek, The Ticklish Subject (London. 1999).
26. Кляйн Н. No Logo. Люди против брэндов. М., 2003. С. 170, 172.
27. N. Klein, 'Reclaiming the Commons', New Left Review, (II) 9 (2001),
p. 87.
28. S. George, 'Que faire a present?', текст выступления на первом Всемирном
социальном форуме, Порту-Алегри, 15 января 2001 года.
29. Выступление на втором Всемирном социальном форуме, ПортуАлегри,
1 февраля 2002 года.
30. R. Falk, 'The Making of Global Citizenship', in J. Brecher et al., eds.
Global Visions (Boston, 1993), p. 39.
31. G. Arrighi et al., Anti-Systemic Movements (London, 1989).
32. Выступление на втором Всемирном социальном форуме, Порту -
Алегри, 2 февраля 2002 года. Эволюция такого рода активизма - одна
из основных тем работы: P. Ginsborg, Italy and its Discontents (London,
2002), хотя ей и не удается объяснить его недавнюю радикализацию.
33. М. Cooper, 'Street Fight in Seattle', The Nation, 20 December 1999
(online version).
34. Хартия И Всемирного социального форума 2002 г. "Против неолибер
ализма, войны и милитаризма: за мир и социальную справедливость"
// Альтерглобализм: теория и практика "антиглобалистского
движения". М., 2003. С. 249.
35. Financial Times, 6 October 2001. Заключительная статья цикла
(в данном случае только два раздела были опубликованы на бумаге,
хотя она полностью доступна в Интернете www.specials.ft.com/
countercap) рисует столь же мрачную картину: J. Harding, 'Clamour
against Capitalism Stilled', ibid., 10 October 2001.
36. Lloyd, Protest Ethic, pp. 66 - 67.
37. Здравая критика таких иллюзий изложена в работе: Т. Ali, The
Clash of Fundamentalisms (London, 2002).
38. Имеются в виду совместные выступления участников профсоюзного
движения и активистов, выступающих в защиту окружающей
среды, или шире - рабочего движения и активистов самых различных
организаций. - Прим. перев.
39. Financial Times, 18 March 2002.
40. C. Serfati, La Mondialisation armйе (Paris, 2001).
41. G. Monbiot, 'World Bank to West Bank', Guardian, 9 April 2002.
42. Я также обязан первопроходческому исследованию Криса Харм
ана: C. Harman, 'Anti-Capitalism: Theory and Practice', International
Socialism, (2) 88 (2000).
\КАПИТАЛИЗМ ПРОТИВ ПЛАНЕТЫ
1. N. Hertz, The Silent Takeover (London, 2001), p. 10.
2. Financial Times, 1 November 2001.
3. Independent, 30 November 1999.
4. См., напр.: A. Sen, Development as freedom (Oxford, 1999).
5. Guardian, 18 January 2002. Подробнее см.: A. Callinicos, Equality
(Cambridge, 2000).
6. M. Weisbrot et al., 'The Scorecard on Globalization 1980 - 2000: Twenty
Years of Diminished Progress', 18 August 2001, www.cepr.net, pp. 1 - 2.
7. J. Weeks, 'Globalize, Globa-lize, Global Lies: Myths of the World
Economy in the 1990s', in R. Albritton et al., Phases of Capitalist
Development (Houndmills, 2001), pp. 272 - 273. Даже Уильям Истерли из
Всемирного банка признал существование "серьезной загадки", котор
ая заключается в том, что, несмотря на неолиберальные "политические
реформы", которые "должны были привести к ускорению, а не снижению
роста", средний рост на душу населения в развивающихся
странах снизился с 2,5% в год в период с 1960 по 1979 до 0% в 1980 -
1999: 'The Lost Decades: Developing Countries' Stagnation in Spite of Policy
Reform', Journal of Economic Growth 6 (2001), p. 154.
8. J. Stiglitz, 'Lessons from Argentina's Debacle', Sand in the Wheels,
113, 16 January 2002, www.attac.org.
9. Financial Times, 2 January 2002.
10. Такое представление о всемирно-исторической борьбе между
различными капитализмами наиболее четко изложено в работе:
М. Albert, Capitalism against Capitalism (London, 1993).
11. Яркое описание деятельности этой коалиции в Великобритании
см.: G. Monbiot, Captive State (London, 2000).
12. Другие радикальные теоретики культуры вроде Вальтера Беньямин
а, Жиля Делеза, Пьера Машерея и Раймонда Уильямса, возможно,
в меньшей степени, чем Адорно и Хоркхаймер, придерживавшиеся
романтической концепции художника как творческой личности, не
испытывали никакого беспокойства при рассмотрении искусства и
литературы в качестве процессов производства, но вряд ли они имели
в виду что-то наподобие "Большого брата" или "Кто хочет стать миллионером?".
13. Команданте Маркос, 'Четвертая мировая война уже началась',
Русский Журнал, 6 сентября 1997. [www - document], http://
www.russ.ru/journal/peresmot/97-09-06/markos.htm.
14. W. Bello et al., 'Notes on the Ascendancy and Regulation of
Speculative Capital', in Bello et al. eds, Global Finance (London, 2000), p.
4. Интересное исследование значения финансового капитализма см. в
работе: G. Dumanil et al., Une nouvelle phase de capitalisme? (Paris, 2001).
15. Подробное систематическое описание этого движения дано в
работе: H. Patomaki, Democratizing Globalization (London, 2001).
16. J. Grahl, 'Globalized Finance', New Left Review, (II) 8 (2001), p. 31.
17. Ibid., p. 34. Столкновение администрации Клинтона с рынком
ценных бумаг рассматривается в работе: A. Callinicos, Against the Third
Way (Cambridge, 2001), pp. 23 - 26.
18. Grahl, 'Globalized Finance', pp. 40 - 41.
19. C. Harman, 'Beyond the Boom', International Socialism, (2) 90 (2001);
R. Brenner, The Boom and the Bubble (London, 2002).
20. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. I. С. 398.
21. Я говорю "отчасти", потому что финансовые акторы получили
власть также в результате краха Бреттон-Вудской системы, процесса,
у которого были свои экономические причины (снижение конкурентоспособности
США по сравнению с Японией и Западной Германией),
но в котором сами финансовые рынки сыграли свою роль, например,
посредством спекуляции в пользу или против различных валют (соответственно
доллара и фунта стерлингов, иены и дойчмарки). Общий
обзор см.: F. Block, The Origins of International Economic Disorder
(Berkeley and Los Angeles, 1977).
22. P. Gowan, The Global Gamble (London, 1999).
23. S. Damodaran, 'Capital Account Convertibility', in Bello et al., eds,
Global Finance.
24. Patomaki, Democratizing Globalization, p. 31.
25. R. Blackburn, The Enron Debacle and the Pension Crisis', New Left
Review, (II) 14 (2002), p. 29. См. также: W. Greider, 'Crime in the Suites',
The Nation, 4 February 2002.
26. Цит. по: Bello et al., 'Notes on the Ascendancy and Regulation of
Speculative Capital', p. 16.
27. Цит. по: R. J. Shiller, Irrational Exuberance (Princeton, 2001), p. 172.
28. J. E. Stiglitz and A. Weiss, 'Credit Rationing in Markets with Perfect
Information', American Economic Review, 71 (1981), p. 409. Кроме того:
"Теоретики "эффективного рынка" утверждают, что бесплатная информ
ация служит достаточным условием для того, чтобы цены в полной
мере отражали всю информацию. ... Они не понимают, что она одновременно
служит необходимым условием. Но это reductio ad absurdum,
поскольку цены важны только тогда, когда информация стоит дорого".
S. J. Grossman and J. E. Stiglitz, 'Information and Competitive Price
Systems', ibid., 66 (1976), p. 248. См. также, среди прочего: B. Greenwald
et al., 'Informational Imperfection in the Capital Market and Macroeconomic
Fluctuations', ibid., 74 (1984).
29. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.,
1978. Гл. 12.
30. М. Kidron, Western Capitalism since the War (Harmondsworth,
1970); C. Harman, Explaining the Crisis (London, 1984), ch. 3.
31. J. Tobin [1978], 'A Proposal for Monetary Reform', переиздано в виде
приложения в работе: Patomaki, Democratizing Globalization, pp. 234,
240.
32. D. Felix and R. Sau, 'On the Revenue Potential and Phasing in of the
Tobin Tax', in M. ul Haq et al., eds. The Tobin Tax (New York, 1996), p. 236.
Другие выступают за более низкую таксу: Патомаки, например, предл
агает 0,05 или 0,1% (Patomaki, Democratizing Globalization, pp. 141 и
далее). Самого Тобина интересовала не столько величина своего налог
а, сколько механизм перераспределения - см., напр.: J. Tobin,
'Prologue', in ul Haq et al., Tobin Tax, p. xvi.
33. Tobin, 'Proposal', p. 239.
34. Patomaki, Democratizing Globalization, p. 220.
35. Противопоставлением вертикального/горизонтального я обязан
Роберту Бреннеру - см.: R. Brenner, 'The Economics of Global Turbulence',
New Left Review, (I) 229 (1998), p. 23. Моя интерпретация "Капитала"
Маркса впервые опубликована в работе: A. Callinicos, Is There a Future
for Marxism? (London, 1982). Убедительные трактовки даны в работах:
R. Rosdolsky, The Making of Marx's 'Capital' (London, 1977), J. Weeks,
Capital and Exploitation (London, 1981), J. Bidet, Que faire du Capital?
(Paris, 1985).
36. Более подробное изложение этой идеи см.: Callinicos, Equality,
ch. 3.
37. Паразитизм капитала на созидательном потенциале "масс" -
одна из главных тем работы: Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004.
38. См. особ.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. I. Отд. 3. Производительные
силы, производственные отношения и другие важные понятия
исторического материализма рассматриваются в работах:
L. Althusser and E. Balibar, Reading Capital (London, 1970), G. A. Cohen,
Karl Marx's Theory of History (Oxford, 1978), A. Callinicos, Making History
(Cambridge, 1987).
39. Несколько иные марксистские оценки см.: Harman, Explaining
the Crisis, P. Armstrong et al., Capitalism since World War II (London, 1984),
G. Dumenil and D. Levy, La Dynamique du capital (Paris, 1996), Brenner,
'The Economics of Global Turbulence'.
40. Обзор этой полемики см.: S. Cullenberg, The Falling Rate of Profit
(New York, 1994).
41. Financial Times, 17 June 1997.
42. Подробный анализ этого процесса предложен в работе: Brenner,
The Boom and the Bubble. В основе этого анализа лежит неортодоксальн
ая марксистская теория кризиса, впервые изложенная в работе:
Brenner, 'The Economics of Global Turbulence', и подвергнутая широкой
критике на симпозиуме в журнале "Исторический материализм":
Historical Materialism, 4 & 5 (1999).
43. Brenner, The Boom and the Bubble, ch. 7.
44. Инакомыслящий британский экономист Уинн Годли осветил этот
процесс в ряде статей конца 1990-х. Самую последнюю см.: W. Godley
and A. Izurieta, 'As the Implosion Begins...?', July 2001, www.levy.org.
45. Financial Times, 3 August 2001.
46. Ibid., 23 January 2002.
47. Критический пересмотр марксистской теории денег и кредита
см.: М. Itoh and C. Lapavitsas, Political Economy of Money and Finance
(London, 1999).
48. J. R. McNeill, Something New Under the Sun (London, 2000), pp. xx, xxi.
49. Sen, Development as Freedom, ch. 9.
50. McNeill, Something New Under the Sun, pp. 296 - 297.
51. Ibid., p. 313.
52. Ibid., p. 332.
53. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 495 - 496. Отношение Энгельс
а к природе было необычным, по крайней мере для социалиста: на
предыдущей странице он ссылается на сделанные во время охоты наблюдения
за поведением лисицы.
54. См. три недавних превосходных трактовки: P. Burkett, Marx and
Nature (New York, 1999), J. Bellamy Foster, Marx's Ecology (New York, 2000)
и J. Hughes, Ecology and Historical Materialism (Cambridge, 2000).
55. Среди обширной литературы марксистскую интерпретацию сталинизм
а см.: Троцкий Л.Д. Преданная революция. М., 1991, Т. Cliff, State
Capitalism in Russia (rev. edn, London, 1988), A. Callinicos, The Revenge
of History (Cambridge, 1991).
56. P. McGarr, 'Why Green is Red', International Socialism, (2) 88 (2000).
57. M. Davis, Late Victorian Holocausts (London, 2001): pp. 15, 288.
Дэвис также рассматривает разрушительное взаимодействие природных
процессов и капиталистической модели развития в работе:
М. Davis, Ecology of Fear (New York, 1998).
58. См., напр., рождение и упадок цивилизации острова Пасхи, опис
анные Кливом Понтингом во вступительной главе к работе: A Green
History of the World (Harmondsworth, 1993).
59. S. George, 'Que faire a present?', текст выступления на первом Всемирном
социальном форуме, Порту-Алегри, 15 января 2001 года.
60. George W. Bush, 'Address to a Joint Session of Congress and the
American People', 20 September 2001, www.whitehouse.gov. См.:
A. Giddens, The Third Way (Cambridge, 1998), pp. 70 - 78.
61. Фридмен Т. Lexus и олива. Понимая глобализацию. Спб., 2003.
С. 429. (Перевод исправлен. - Прим. перев.).
62. Financial Times, 18 February 2002.
63. P. Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers (London, 1989),
pp. 665 - 666. Проницательную современную критику см.: J. S. Nye, Jr,
Bound to Lead (New York, 1991).
64. Idem, 'The Eagle Has Landed', Financial Times, 2 February 2002.
65.Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004. С. 12, 181. Критику "Империи"
см.: A. Callinicos, 'Toni Negri in Perspective', International
Socialism, (2) 92 (2001).
66. T. Negri, 'Ruptures dans l'empire, puissance de l'exode', 27 October
2001, interview in Multitudes, 7 (online version), multitudesinfos@samizdat.net.
67. См., напр.: Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глоб
альные трансформации. М., 2004, и критику: Callinicos, Against the
Third Way, ch. 3.
68. R. Cooper [2002], 'Reordering the World', www.fpc.org.uk и
www.observer.co.uk.
69. Тацит, Жизнеописание Юлия Агриколы, 30.
70. C. Johnson, Blowback: The Costs and Consequences of American
Empire (New York, 2000), pp. 205, 213.
71. Ibid., pp. 8, 33.
72. Ibid., p. 224.
73. См.: A. Callinicos et al., Marxism and the New Imperialism (London,
1984); A. Callinicos, 'Periodizing Capitalism and Analysing Imperialism',
in Albritton et al., eds, Phases of Capitalist Development; idem, 'Marxism
and Global Governance', in D. Held and A. McGrew, eds, Governing
Globalization (Cambridge, 2002).
74. Исторический обзор этого процесса см.: Хобсбаум Э. Век капит
ала 1848 - 1875. Ростов-на-Дону, 1999; Хобсбаум Э. Век империи 1875 -
1914. Ростов-на-Дону, 1999.
75. См., напр.: G. Arrighi, 'World Income Inequalities and the Future of
Socialism', New Left Review, (I) 189 (1991).
76. M. Mann, 'Globalization and September 11', New Left Review, (II) 12
(2001), p. 54.
77. Три критические марксистские точки зрения на проблему развития
"третьего мира" изложены в работах: R. Brenner, 'The Origins of
Capitalist Development', New Left Review, (I) 104 (1977), N. Harris, The End
of the Third World (London, 1986), C. Harman, 'Where is Capitalism Going?',
II, International Socialism, (2) 60 (1993).
78. См., напр.: C. Harman, 'The State and Capitalism Today',
International Socialism, (2) 51 (1991) и W. Bonefeld, ed., The Politics of
Europe (Houndmills, 2001).
79. См., напр.: R Gowan, 'The Euro-Atlantic Origins of NATO's
Attack on Yugoslavia', in T. Ali, ed., Masters of the Universe? (London,
2000).
80. S. R. Huntington, 'The Lonely Superpower', Foreign Affairs, March/
April 1999 (online edition), www.foreignpolicy2000.org.
81. C. Rice, 'Campaign 2000 - Promoting the National Interest', Foreign
Affairs, January/February 2000 (online edition),
www. foreignpolicy2000. org.
82. Цит. по: Johnson, Blowback, p. 217.
83. Huntington, 'The Lonely Superpower'. Преемственность между администр
ациями Клинтона и Буша-младшего подчеркивается в статье:
P. Anderson, 'Testing Formula Two', New Left Review, (II) 8 (2001).
84. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998.
85. См. также: J. Rees, 'Imperialism: Globalization, the State and War',
International Socialism, (2) 93 (2001); D. Bensaid, 'Dieu, que ces guerres
sont saintes!', ContreTemps, 3 (2002).
86. 'The President's State of the Union Address', 29 January 2002,
www. whitehouse. gov.
87. J. Bolton, 'Beyond the Axis of Evil', 6 May 2002, www.state.gov.
88 N. Lemann, 'The Next World Order', The New Yorker, 1 April 2002
(online edition), www.newyorker.com.
89. Guardian, 8 March 2002.
90. W. M. Arkin, 'Secret Plan Outlines the Unthinkable', Los Angeles
Times, 10 March 2002.
91. United States Space Command, Vision for 2020, February 1997,
www.spacecom.af.mil/usspace.
92. Намного более подробный анализ взаимосвязи экономической
и военной глобализации см.: C. Serfati, La Mondialisation armйe (Paris,
2001).
\РАЗНОВИДНОСТИ И СТРАТЕГИИ
1. Сочувственную оценку см.: R. Sayre and M. Lowy, 'Figures of
Romantic Anti-Capitalism', New German Critique, 32 (1984). Совершенно
отличается от расистского и авторитарного популизма, рассматрив
аемого в этом подразделе, более последовательная консервативная
критика глобализации, предложенная, например, Джоном Греем. Во
многом соглашаясь с критикой "Вашингтонского консенсуса" Сороса,
Стиглица и других, Грей утверждает, что неолиберализм, как и марксизм,
представляет собой разновидность просвещенческого рационализм
а, который пытается навязать универсальную цивилизацию:
J. Gray, False Dawn (London, 1999). Эдвард Люттвак - еще один, более
интересный, критик глобализации; см., напр.: Е. Luttwak, TurboCapitalism
(London, 1999).
2. Z. Sternhell, Ni droite ni gauche (3rd edn; Brussels, 2000), p. 138.
3. M. Rupert, Ideologies of Globalization (London, 2000), p. 95; более
подробно см.: ibid., ch. 5.
4. Ibid., p. 97. Но часто идеологии бывают неоднозначными. Как отмеч
ает Руперт, популистский антиглобализм иногда оказывается способным
к более структурной и космополитической критике: ibid., ch.
6. Одна из основных тем исследования Стернхелла заключается в рассмотрении
того, как французский фашизм притягивал разочарованных
левых к своим лидерам, которые иногда возвращались обратно к
левым; о Жорже Валуа, бывшем синдикалисте, который основал первое
фашистское движение во Франции, но сам пал жертвой нацизма в
Белсене, см.: Sternhell, Ni droite ni gauche, ch. III.
5. Sternhell, Ni droite ni gauche, p. 139.
6. H. A. Turner, Jr, German Big Business and the Rise of Hitler (New York,
1985), p. 76.
7. A. Callinicos, 'Plumbing the Depths: Marxism and the Holocaust', The
Yale Journal of Criticism, 14 (2001).
8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 454.
9. N. Hertz, The Silent Takeover (London, 2001), p. 10.
10. N. Hertz, 'Trojan Horse at the Feast of Globalization', Observer,
10 February 2002.
11. Hertz, Silent Takeover, p. 11.
12. Ibid., pp. 188, 204, 212.
13. Этой мыслью я обязан Сэм Ашман. Критику данного тезиса см.:
L. Weiss, The Myth of the Powerless State (Cambridge, 1998).
14. R. Cowe, 'The Respectable Face of Anti-Capitalism', Observer, 6 May
2001.
15. R. Tomkins, 'When Caring is a Good Investment', Financial Times,
5 October 2001.
16. J. Harding, 'Feeding the Hands that Bite', 15 October 2001,
www.specials.ft.com/countercap.
17. D. James, 'Fair Trade, Not Free Trade', in K. Danaher and R. Burbach,
eds, Globalize This! (Monroe, ME, 2000), p. 189. См. также: D. Ransom,
The No-Nonsense Guide to Fair Trade (London, 2001).
18. C. Hines, Localization: A Global Manifesto (London, 2000), p. VIII.
19. G. Monbiot, 'Land, Genes and Justice', Imprints, 3:2 (1998 - 1999);
G. Monbiot, Captive State (London, 2000).
20. Hines, Localization, Part 3, p. 80.
21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 97, прим. 40. Подробнейшую
критику прудонистской экономики у Маркса можно найти в "Экономических
рукописях 1857 - 1859 годов": Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46.
Ч. I. (См. особ.: С. 51 - 98, 207 - 224).
22. Hines, Localization, p. 263.
23. P. Bond, 'Their Reforms and Ours', in W. Bello et al., eds, Global
Finance (London, 2000), pp. 66 - 67.
24. J. Tobin, 'Prologue', in M. ul Haq et al., eds, The Tobin Tax (New York,
1996), p. XIII.
25. W. Bello, 'Reforming the WTO is the Wrong Agenda', in Danaher and
Burbach, eds. Globalize This!, pp. 117 - 118.
26. H. Patomaki, Democratizing Globalization (London, 2001), p. 164.
27. K. Malhotra, 'Renewing the Governance of the Global Economy', in
Bello et al., eds, Global Finance, p. 59.
28. S. George, 'Clusters of Crisis and a Planetary Contract', Sand In the
Wheels, 21 November 2001, www.attac.org.
29. См., напр.: A. MacEwan, 'Argentine: The IMF Strikes Back', Ibid.,
16 January 2002; J. Brecher et al., 'Two, Three, Many Argentinas?', 17
January 2002, www.villageorpillage.org.
30. S. George, 'Que faire 4 present?', выступление на первом Всемирном
социальном форуме, Порту-Алегри, 15 января 2001 года.
31. Критический анализ мысли Негри, которая восходит к автономистскому
движению 1970-х годов, см.: A. Callinicos, 'Toni Negri in
Perspective', International Socialism, (2) 92 (2001), а об истории автономистского
марксизма см.: S. Wright, Storming Heaven (London, 2002).
32. Автономизм незаметно переходит в более традиционные формы
анархизма, прекрасно описанные, например, в работе: М. Albert,
'Anarchism', in E. Bircham and J. Charlton, eds, Anti-Capitalism: A Guide
to the Movement (London, 2001). См. также: D. Graeber, 'For a New
Anarchism', New Left Review, (II) 13 (2002).
33. N. Klein, 'The Vision Thing', 10 July 2000, The Nation (online edition),
www.thenation.com.
34. Была ли эта озабоченность интересами коренных народов главным
в стратегии САНО с момента ее возникновения в январе 1994 года
или же она представляла собой последующее приспособление к неблагоприятному
военному соотношению сил - вопрос спорный. Две сочувственные,
но критические оценки САНО см.: J. Mancillas, 'The
Twilight of the Revolutionaries', in T. Hayden, ed., The Zapatista Reader (New
York, 2002); M. Gonzalez, 'The Zapatistas: The Challenges of Revolution in
a New Millennium', in ibid.
35. Subcommandante Marcos, 'Of Trees, Crimes, and Odontology', in
ibid., p. 267. См. также восторженную статью о Маркосе: N. Klein, 'The
Unknown Icon', in ibid.
36. Команданте Маркос, 'Четвертая мировая война уже началась',
Русский Журнал, 6 сентября 1997. http://www.russ.ru/journal/
peresmot/97-09-06/markos.htm. Первоначально этот текст был опубликов
ан в Le Monde diplomatique.
37. Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004. С. 123. Общие соображения
см.: Там же. Гл. 2.2, 2.3.
38. F. Barchiesi et al., 'Porto Alegre 2002: The Work of the Multitude',
multitudes-infos@samizdat.net.
39. N. Klein, 'Masochistic Capitalists', Guardian, 15 February 2002.
40. Выступление на Всемирном социальном форуме, Порту-Алегри,
4 февраля 2002 года.
41. Barchiesi et al., 'Porto Alegre 2002'.
42. A. Callinicos, The Anti-Capitalist Movement and the Revolutionary
Left (London, 2001); D. Bensaid, Les Trotskysmes (Paris, 2002).
43. P. Bond, 'Their Reforms and Ours', p. 69.
44. Ibid., p. 66.
45. J. Petras and H. Veltmeyer, Globalization Unmasked (Halifax, 2001), ch. 8.
46. См.: Е. М. Wood, 'The Uses and Abuses of "Civil Society"', in
R. Miliband and L. Panitch, eds, Socialist Register 1990 (London, 1990).
47. См. выдающуюся работу: A. de Waal, Famine Crimes (London,
1997).
48. См.: P. Cammack, 'Attacking the Poor', New Left Review, (II) 13 (2002).
49. W. Bello and N. Bullard, 'The Global Conjuncture: Characteristics
and Challenges', Focus on the Global South, March 2001,
www.focusweh.org.
50. Financial Times, 2 August 2001.
51. Ibid., 24 July 2001.
52. Ibid., 5 September 2001.
53. Ibid., 7 September 2001.
54. Le Monde, 5 February 2002. См. также восьмистраничное приложение,
посвященное "Другому миру Порту-Алегри": ibid., 27 January
2002.
55. P. H. Gordon, 'Liberte! Fraternite! Anxiety!', Financial Times,
19 January 2002.
56. Klein, 'The Vision Thing'.
57. II Manifesto, 3 August 2001.
58. См.: 'After Genoa - What Next?', Socialist Review, September 2001.
59. См., например, отклик коллеги Белло: N. Bullard, 'Bruised, Shaken
but Defiant: Some Reflections on What Happened at Genoa',
www.focusweb.org.
60. Выступление на втором Всемирном социальном форуме, ПортуАлегри,
2 февраля 2002 года. Первый отклик Белло на афганскую вой-
ну см.: W. Bello, 'The American War of War", December 2001,
www.focusweb.org.
61. См. особ.: W. Bello et al. Dark Victory: The US and Global Poverty
(2nd edn, London, 1999).
62. О позиции движений АТТАК в Европе по вопросу о войне в Афганист
ане см.: 'Contre le terrorisme, la justice et non pas la guerre',
10 November 2001, www.attac.org.
63. T. Negri, 'Ruptures dans l'empire, puissance de l'exode', 27 October
2001, Multitudes, no. 7, multitudes-infos@samizdat.net.
64. Hines, Localization, p. 72.
65. Критику см.: A. Callinicos, Against Postmodernism (Cambridge,
1989), ch. 5.
66. D. Filmer, 'Estimating the World at Work', WPS1488, 31 July 1995,
www. worldbank. org.
67. A. Callinicos, The Revolutionary Ideas of Karl Marx (London, 1983),
ch. 7.
68. См., напр.: G. A. Cohen, If You're an Egalitarian, How Come You're
So Rich? (Cambridge MA, 2000), esp. ch. 6, и мое критическое рассмотрение
этой книги: A. Callinicos, 'Having Your Cake and Eating It', Historical
Materialism, 9 (2001).
69. Financial Times, 1 May 2002.
70. Намного более полный анализ, подтверждающий эту мысль, см.
в статье: C. Harman, 'The Workers of the World', International Socialism
(2) 96 (2002). Тщательный анализ классовой структуры современной
Америки устанавливает ряд тенденций, которые, по-видимому, противореч
ат данному анализу - особенно относительно существенный рост
предпринимательского и работающего по найму среднего класса в Соединенных
Штатах - и нуждаются в дальнейшем рассмотрении, но,
на мой взгляд, они не опровергают изложенную здесь мысль: Е. Wright,
Class Counts (Cambridge, 1997).
71. Подробнее об этом различии между структурой и общностью см.:
A. Callinicos, Making History (Cambridge, 1987), chs 4 and 5.
72. Обзор литературы см.: A. Callinicos, Equality (Cambridge, 2000),
ch. 3.
73. Беседа с Чарли Кимбер, декабрь 1999 года.
74. K. Moody, 'Unions', in Bircham and Charlton, eds, Anti-Capitalism,
p. 292.
75. См., напр.: М. Hardt, 'Today's Bandung?', New Left Review, (II) 14
(2002), pp. 115 - 116.
76. C. Harman, 'Argentina: Rebellion at the Sharp End of the World
Crisis', International Socialism, (2) 94 (2002); 'Argentina After the Revolt:
What Next?', Socialist Worker, 13 April 2002.
77. Интервью, опубликованное в: Socialist Worker, 20 April 2002.
78. 'World Social Forum Charter of Principles',9,
www.forumsocialmundial.org.br.
79. Hardt, 'Today's Bandung', pp. 114, 117 - 118.
80. Несмотря на все двусмысленности и ошибочные трактовки, жертвой
которых она пала, мысль Грамши до сих пор остается важнейшим напр
авлением осмысления политических и социальных условий социального
преобразования; см.: Грамши А. Тюремные тетради. В 3-х ч. Ч. I. M., 1991.
81. См.: A. Callinicos, 'Unity in Diversity', Socialist Review, April 2002.
\ПРЕДСТАВЛЯЯ ДРУГИЕ МИРЫ
1. A. Callinicos, Equality (Cambridge, 2000). См. также: J. Roemer,
Theories of Distributive Justice (Cambridge MA, 1996).
2. G. A. Cohen, If You're an Egalitarian, How Come You're So Rich?
(Cambridge MA, 2000), chs 8 and 9.
3. J. Rawls, The Law of Peoples (Cambridge MA, 1999).
4. R. Dworkin, Sovereign Virtue (Cambridge MA, 2000).
5. D. Goldrej, The No-Nonsense Guide to Climate Change (London, 2001),
p. 127.
6. C. R. Beitz, Political Theory and International Relations (rev. edn,
Princeton, 1999), p. 176.
7. Некоторые левые выступают против обращения к космополитическим
принципам, потому что такие принципы использовались для
оправдания военных вмешательств Запада, например в Югославии в
1999 году; см., напр.: D. Chandler, '"International Justice"', New Left
Review, (II) 6 (2000). Но необоснованный переход от истинной посылки
к ложному выводу не является причиной для отказа от этой посылки.
Основное возражение против вмешательств Запада заключается в том,
что они поддерживают несправедливый глобальный порядок, а не в
том, что они нарушают национальный суверенитет. Подробнее о Югосл
авии см.: Т. Ali, ed., Masters of the Universe? (London, 2000).
8. См. также: G. A. Cohen, 'Incentives, Inequality, and Community', in
G. B. Peterson, ed., The Tanner Lectures on Human Values, XIII (Salt Lake
City, 1992).
9. Более подробное обоснование см.: J. Hughes, Ecology and Historical
Materialism (Cambridge, 2000), chs 5 and 6.
10. J. Bellamy Foster, The Vulnerable Planet (rev. edn, New York, 1999),
p. 132.
11. См.: Goodrej, No-Nonsense Guide to Climate Change, ch. 7.
12. Команданте Маркос, 'Четвертая мировая война уже началась',
Русский Журнал, 6 сентября 1997. http://www.russ.ru/journal/
peresmot/97-09-06/markos.htm.
13. Убедительную критику определенных политических последствий
такого мировоззрения см.: B. Barry, Culture and Equality (Cambridge,
2001).
14. См.: D. Bensaid [2002], 'Le Nouvel internationalisme', in
Encyclopaedia Universalis (forthcoming).
15. Callinicos, Equality, pp. 79 - 87.
16. A. Sen, Development as Freedom (Oxford, 1999), p. 6. Сен использует
этот довод против антикапиталистических протестующих на
встрече "большой восьмерки" в Генуе: Genoa: Guardian, 19 July 2001.
17. См., напр.: ibid., pp. 7, 29; более общие рассуждения см.: ibid.,
ch. 5.
18. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 310 - 311 (процитированная
Марксом фраза взята из статьи Энгельса). См. также: Там же. С. 276 -
277, 284 - 285, где Маркс сравнивает с рабством стремление капиталистов
выжать из своих рабочих за рабочее время как можно больше.
Маркс рассматривает экономическое превосходство капитализма над
рабством в "Результатах непосредственного процесса производства":
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 49. С. 86 - 89.
19. Sen, Development as Freedom, p. 27.
20. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические
истоки нашего времени. Спб., 2002. С. 73; см. также: Там же.
Гл. 4 - 5.
21. Там же. С. 82 - 83. Определение рыночной экономики у Поланьи
во многом схоже с понятием всеобщего товарного производства у Маркс
а; см.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. Отд. 1 и 2.
22. Поланьи К. Великая трансформация. С. 149, 150, 152; см. также:
Там же. Гл. 6, 7, 12.
23. Callinicos, Equality, pp. 64 - 79. И, например, см.: Хайек Ф.А. Пагубн
ая самонадеянность. М., 1992. С. 60 - 63.
24. См. также: Bellamy Foster, Vulnerable Planet, chs 6 and 7, and
Contre Temps, 4 (2002).
25. См., напр.: A. Nove, The Economics of Feasible Socialism (London,
1983); R. Blackburn, 'After the Crash', New Left Review, (I) 185 (1991).
26. См., напр.: D. Miller, Market, State and Community (Oxford, 1989),
and J. Roemer, A Future for Socialism (London, 1994).
27. Именно поэтому Дж. А. Коуэн считает рыночный социализм второсортным
решением по сравнению с полностью социалистическим
обществом, которое, по его мнению, больше не осуществимо; см., напр.:
G. A. Cohen, Self-Ownership, Freedom, and Equality (Cambridge, 1995),
ch. 11.
28. К тому же, как отмечают в своем ценном критическом обзоре деб
атов о социализме и рынке, ведшихся с 1920-х годов, Фикрет Адаман
и Пэт Девин, модели рыночного социализма, как правило, соглашаются
с неоклассической посылкой о том, что экономические субъекты
обладают полной информацией, которая столь убедительно критиков
алась Хайеком и "австрийской" школой: F. Adaman and P. Devine, 'On
the Economic Theory of Socialism', New Left Review, (I) 221 (1997), pp. 64 -
73.
29. W. Hutton, The State We're In (London, 1995); W. Hutton, The World
We're In (London, 2002).
30. Поланьи К. Великая трансформация. С. 271.
31. Пессимистическую точку зрения на способность Германии и Японии
сопротивляться такому давлению см.: J. Grahl, 'Globalized Finance',
New Left Review, (II) 8 (2001), pp. 41 - 47.
32. P. Gowan, L. Panitch, and M. Shaw, 'The State, Globalization and the
New Imperialism: A Roundtable Discussion', Historical Materialism, 9
(2001), p. 15.
33. Yu Yongding, 'China: The Case for Capital Controls', in W. Bello et
al., eds, Global Finance (London, 2000).
34. О роли, которую играла "экономика постоянного вооружения" в
послевоенном капитализме, см.: C. Harman, Explaining the Crisis
(London, 1984), ch. 3.
35. Люк Болтански и Эв Кьяпелло в "Новом духе капитализма" излаг
ают именно такую циклическую интерпретацию истории капитализм
а, когда господствующий капиталистический "дух" порождает критику,
которая ведет к его исправлению и реформе в новом "духе", пока
последний точно так же не подрывается новой критикой и т.д.:
L. Boltanski and E. Chapiello, Le Nouvel esprit du capitalisme (Paris, 1999).
36. Я говорю "в целом", потому что современные общества, как правило,
требуют того, чтобы люди часть времени работали на других (например,
требуя от них выплаты подоходного налога), хотя обычно бог
атым удается уклониться от пропорциональной доли этого бремени.
Кроме того, в крайних случаях общества берут на себя право трудовой
мобилизации, как, например, поступил британский парламент, когда,
поскольку падение Франции перед натиском гитлеровских армий стало
неизбежным, он за один день (22 мая 1940 года) принял Акт о чрезвыч
айных полномочиях, который "дал правительству практически
неограниченную власть над всеми британскими гражданами и их собственностью":
A. J. P. Taylor, English History 1914 - 1945 (Harmondsworth,
1970), p. 583.
37. Билл Джордан упрекнул меня в неспособности (в предыдущей
книге: A. Callinicos, Equality, Cambridge, 2000) учесть то обстоятельство,
что экономическая глобализация значительно усилила "выход" - уход
от ухудшающейся ситуации - в противоположность "голосу" - коллективному
действию, направленному на улучшение ситуации (об этом
различии см.: А. О. Hirschmann, Exit, Voice, and Loyalty, Cambridge MA,
1970). "С 1989 года, - пишет Джордан, - мобильность стала ключом к
превосходству": W. Jordan, 'Liberal Egalitarianism and Marxist Critical
Theory', Imprints, 6:1 (2002), p. 74. Привилегированные - не только
капиталисты, но и люди с редкими умениями - гораздо более эффективно
могут использовать свое право на уход, чем бедняки, которые
"связаны "общностью судьбы"". Я отстаиваю "возвращение к миру, в
котором право выхода привилегированных было бы блокировано, а
право голоса народа действовало бы в полной мере", где более подходящим
ответом было бы предоставление "зависимым и уязвимым" больших
прав на выход в форме базового дохода, который "дал бы рабочим
альтернативу наемному труду" и, следовательно, нанес бы "серьезный
удар по способности капитала перемещаться с места на место" (ibid.,
pp. 76, 77, 78). Но, как признает Джордан, чтобы он был эффективным,
базовый доход должен быть введен в международном масштабе, так
как страна, которая проведет эту реформу в одиночку, окажется уязвимой
для масштабного выхода в форме бегства капитала. В этом отношении
базовый доход ничем не отличается от плановой социалистической
экономики. Непонятно, что дает Джордану представление о
том, что привилегированному выходу можно противодействовать только
на международном уровне, одновременно полностью отрицая такую
возможность в отношении социалистического планирования. Эта
критика (подробнее см.: A. Callinicos, Equality, pp. 114 - 118) не означает,
что я выступаю против идеи всеобщего базового дохода, как станет
понятно из следующего раздела.
38. Хайек Ф.А. Экономика и знание // Хайек Ф.А. Индивидуализм и
экономический порядок. М., 2000; Хайек Ф.А. Конкуренция как процедур
а открытия // Мировая экономика и международные отношения.
1989. #12. С. 6 - 14.
39. Болтански и Кьяпелло в "Новом духе капитализма" дают наиболее
обстоятельный анализ представлений о современном капитализме
как о сети.
40. См.: A. Callinicos, The Revenge of History (Cambridge, 1991), esp.
ch. 2.
41. P. Devine, Democracy and Economic Planning (Cambridge, 1988),
pp. 109 - 110.
42. Ibid., p. 189.
43. Девин предполагает существование только одной комиссии по
планированию, составляющей различные варианты плана, но, по-видимому,
нет никаких причин, по которым не могло бы существовать
нескольких комиссий по планированию, каждая из которых учитывал
а бы предъявляемые требования и выдвигала бы альтернативные
планы.
44. Ibid., pp. 191, 248; общие соображения см.: ibid., Part IV.
45. Ibid., pp. 253, 265 - 266.
46. Ibid., p. 210. Девин утверждает, что переговорная координация
"в значительной степени отличается от классического марксистского
представления" о том, что коммунизм кладет конец политике. Другие
интерпретации классического марксизма и коммунизма см.: Callinicos,
Revenge of History, ch. 4.
47. F. Chesnais et al. [2000], 'L'Avenir du "movement anti-mondialiste":
quelques premieres reflexions en vue d'une consolidation theorique' (текст,
распространявшийся по электронной почте), p. 6. Интересное рассмотрение
форм собственности см.: B. Kagarlitsky, The Twilight of
Globalization (London, 2000), ch. 2.
48. T. Cliff, 'Marxism and the Collectivization of Agriculture',
International Socialism, (1) 19 (1964 - 1965). Наиболее значительное современное
крестьянское движение, "Движение безземельных крестьян"
в Бразилии, показывает всю сложность сегодняшнего аграрного
вопроса; см.: S. Branford and J. Rocha, Cutting the Wire (London, 2002).
49. Chesnais et al., 'L'Avenir du "movement anti-mondialiste"', p. 7.
50. Даниэль Бенсаид подчеркивает демократический характер всякой
альтернативы капитализму; см.: D. Bensaid, Le Sourire du spectre:
nouvel esprit du communisme (Paris, 2000).
51. Кляйн Н. No Logo. Люди против брэндов. М., 2003. С. 526.
52. C. Hines, Localization: A Global Manifesto (London, 2000).
53 Цит. по: D. Ransom, The No-Nonsense Guide to Fair Trade (London,
2001), pp. 130 - 131.
54. B. Jetin and S. de Brunhoff, 'The Tobin Tax and the Regulation of
Capital Movements', in Bello et al., eds. Global Finance, p. 201.
55. Ряд конкретных примеров, подтверждающих этот тезис на матери
але Великобритании, см.: G. Monbiot, Captive State (London, 2000).
56. M. Husson, Le Grand bluff capitaliste (Paris, 2001), Part II, ch. 2.
57. N. Ferguson, The Cash Nexus (London, 2001), pp. 310 - 311.
58. Более осторожное изложение идей, приведенных здесь, см.: М.
Dummett, On Immigration and Refugees (London, 2001).
59. Доступен на сайте: www.unep.org.
60. Financial Times, 18 February 2002.
61. C. Serfati, La Mondialisation armee (Paris, 2001), p. 161.
62. Financial Times, 27 February 2002.
63. Пример такой программы см.: [1934] 'A Programme of Action for
France', in L. D. Trotsky, Writings 1934 - 35 (New York, 1974), pp. 20 - 32.
\ПОСЛЕСЛОВИЕ
1. W. B. Gallie, Philosophy and the Historical Understanding (London,
1964), ch. 8.
2. Этой идеей я обязан Сэм Ашман.
3. D. Held, A. McGrew et al., Global Transformations (Cambridge, 1999).
Более подробное критическое рассмотрение дебатов о глобализации
см.: A. Callinicos. Against theThird Way (Cambridge, 2001), ch. 1.
4. C. Harman, 'Globalization: A Critique of a New Orthodoxy',
International Socialism, (2) 73 (1996); P. Hirst and G. Thompson,
Globalization in Question (Cambridge, 1996); R. Gilpin, The Challenge of
Global Capitalism (Princeton, 2000); N. Ferguson, The Cash Nexus (London,
2001).
5. H. James, The End of Globalization (Cambridge MA, 2001), pp. 2, 224.
Описание истории капитализма последних полутора столетий как истории
двух больших волн глобализации конца девятнадцатого и двадц
атого столетий, перемежающихся распадом мирового рынка на национ
альные капитализмы в период с 1914по 1970-егоды, см.: М. Desai,
Marx's Revenge (London, 2002).
6. James, End of Globalization, p. 223.
7. D. Bensaid [2002], 'Le Nouvel internationalisme', Encyclopaedia
Universalis (forthcoming). Краткий исторический обзор см.: P. Anderson,
'Internationalism: A Breviary', New Left Review, (II) 14 (2002).
8. Bensaid, 'Le Nouvel internationalisme'.
9. Financial Times, 30 November 2001.
10. 'President to Send Secretary Powell to Middle East', 4 April 2002,
www.whitehouse.gov.
11. Исторические и философские проблемы, подразумеваемые этим
утверждением, подробно рассматриваются в работе: A. Callinicos,
Equality (Cambridge, 2000). Критика братства, которая одновременно
стимулирует и вызывает негодование, изложена в работе: J. Derrida,
Politics of Friendship (London, 1997).
Закладка в соц.сетях
