Скорость роста растений подвергается периодическим колебаниям в зависимости от изменений освещенности, температуры и обеспеченности влагой. Всем, например, хорошо известны годичные кольца нарастания, по которым можно определить не только возраст дерева, но и характер погоды в соответствующие годы. Гораздо менее заметны на глаз те периодические изменения роста, которые происходят под влиянием внешних факторов в течение суток.
Швейцарский исследователь Э.Цюрхер (E.Zurcher) совместно с коллегами из Италии и Франции недавно обнаружил, что диаметр стволов двухлетних саженцев обыкновенной ели (Picea abies) на протяжении суток то увеличивается, то уменьшается; эти колебания удивительно повторяют кривую лунных приливов (гравиметрическая кривая), вычисленную для данной местности. В опытах деревца выращивались в изолированных контейнерах и помещались на несколько суток (с 17.07.88 по 19.07.88) в темноту (при постоянной температуре). Фотосинтез при этом не происходил, устьица закрывались, а наблюдавшиеся обратимые изменения диаметра стволов (оцениваемые, правда, только сотыми, в лучшем случае - десятыми долями миллиметра) объяснялись, по мнению авторов, периодическими движениями жидкости между живыми клетками и сосудами, образованными стенками отмерших клеток.
Таким образом, притяжение Луны, вызывающее приливную волну в океане, воздействует и на клетки растений, способствуя накоплению в них воды. Происходящее при этом периодическое набухание растительных тканей отражается на диаметре стебля. Авторы отмечают, что подобный эффект обнаруживается и у других растений, например ольхи, причем даже на отдельных участках побегов, при условии, что в них сохраняется живой, активно функционирующий камбий.
Статья о непосредственном воздействии лунного притяжения на биоту опубликована в авторитетном журнале "Nature". Тема ее интересна своей неожиданностью. Тем не менее, результаты авторов вызывают ряд вопросов и сомнений.
Во-первых, вопросы формальные и несколько настораживающие. Почему о столь интригующих измерениях не сообщалось почти десять лет? Почему сравнение измерений с лунным приливом проводилось только в течение трех суток? Делались ли контрольные опыты?
Во-вторых, необходимо отметить, что величину наблюдаемого эффекта физически трудно объяснить. Лунный прилив действительно вызывает вариации порового давления воды в горных породах, а давление в клетках растений может пропорционально откликаться на него. Вариации порового давления не превышают высоты прилива - на широте Флоренции это около 1 м (в океане), однако испытуемые молодые ели, как можно понять из описания авторов, росли в ограниченном искусственном грунте. Поэтому отношение вариаций давления в клетках к нормальному (среднему) не может превосходить по порядку величины относительных приливных вариаций силы тяжести dg/g << 3·10^-6. Эту величину не могут превысить и относительные вариации диаметров елей. Авторы не указывают толщины их стволов, но, судя по высоте деревьев, это должны быть первые сантиметры. Поэтому зарегистрированные изменения диаметров порядка 10-3 см представляются нереально завышенными.
Подробнее в журнале"Nature" 1998, V.392, N 6678, P.665-666 (Великобритания).
Источник: http://www.accessnet.ru/vivovoco/VV/NEWS/PRIRODA/1999/PR_01_99.HTM
