Ай, Моська... Ай, Подрабинек...Кривые грани ресурса "Грани. ру"
Виктор Уверов
На днях в числе претендентов на кресло губернатора Санкт-Петербурга появился еще один кандидат. Это Юрий Александрович Беляев - человек давно известный в русском национальном движении. В 80-е годы он вступил в ряды так называемых "национал-патриотов", но с самого начала в этом разномастном и неоднозначном течении "перестроечной волны" от стал выделяться и своей энергичностью, и своими взглядами: отказом от всевозможных мифов и фантомов коммунистической эпохи, до сил пор бытующих в "народно-патриотической среде", и четкой ориентацией именно на интересы русского этноса как такового. Это привело к тому, что и у официальных властей, и среди так называемых "либералов" (а по сути, демагогов и ненавистников всего русского), и даже в кругу всех этих "друзей народа", нынче кучкующихся вокруг газеты "Завтра", он приобрел устойчивую репутацию ультра-националиста.
Да, можно признать, что политические взгляды Ю.Беляева отличаются крайностью и резкостью. Мы в Агентстве Русской Информации, в частности, категорически не согласны с многими методами его политической борьбы и деятельности, неприемлем его крайних позиций по ряду вопросов. Однако при всем этом нельзя отрицать того, что перед нами русский человек, который на протяжении пятнадцати лет последовательно выступает за интересы русского народа.
Беляев это, безусловно, известная, сложившаяся личность, уже не нуждающаяся в рекламе. Его политическая позиция не вызывает ни у кого сомнений. Именно поэтому нас чрезвычайно удивил откровенно хамский материал, опубликованный на днях на сайте "Грани.Ру". Сразу же после сообщения о выдвижении кандидатуры Ю.Беляева на пост губернатора Петербурга, а также краткой, сухой, но вполне объективной биографии (работа в угрозыске, депутатство в Ленсовете, политическая деятельность в национальном движении, организация добровольческих отрядов в Боснии, уголовное преследование и пр.) следовал некий странный комментарий. Оказывается, намерение Беляева поучаствовать в губернаторской кампании в Питере вызвало неприятную реакцию у некоего Александра Подрабинека, который обвинил лидера националистов в том... что тот использует его брэнд. Дело в том, что, подавая документы в Горизбирком, Беляев назвал себя заместителем директора информационного агентства "Экспресс-Хроника", а газету именно с таким названием издавал в свое время Подрабинек.
Спор из-за названия в творческой и журналистской среде - в принципе явление довольно распространенное. Однако, выдвигая свои претензии к Беляеву, Подрабинек опустился до наглого, вызывающего хамства. В частности нельзя не привести слова этого приблудного на русской земле господина относительно националистов:
- "С тем, что националисты - люди примитивные и интеллектуально ограниченные, спорить не приходится. Они никогда не отличались ни умом, ни воображением. Придумать что-нибудь захватывающе новое - от идеологии до собственного названия - труд для них непосильный. Известный питерский националист Юрий Беляев в этом смысле от всех своих убогих собратьев ничем не отличается". Оставить такой выпад против русских националистов мы не могли, и вопрос здесь не только в Под........, тфу, как его там, а в том, что сей дивный набор оскорблений сообщается миру как некая важная и самоценная информация сайтом "Грани.ру".
При этом господин, как его там, считает, что националисты, назвав свое агентство "Экспресс-Хроника", якобы желают примазаться к его, Подрабинека, славе, которая, судя по тону заявления, будет жить в памяти народной в веках.
Интересно когда этот Подрабинек говорит о националистах он только русских считает "примитивными" или имеет ввиду и еврейских, а также, например, итальянских во главе с Берлускони тоже? Если только русских, тогда это унижение нашего национального достоинства, пропаганда национального превосходства, шовинизм и так далее со всеми вытекающими последствиями. А если не к русским, тогда каждый представитель, так сказать сын своего народа, с осуждением может выступать в первую очередь против собственных националистов, вот это будет правильно. Однако в даном случае ни слова про сионистов сказано не было. С правами, с правом с логикой и совестью у "правозащитника" непорядок. Тявкать на чужой земле нехорошо, негоже, мы и только мы сами, русские будем решать кто у нас какой.
Кто такой Александр Подрабинек? Фамилия эта в силу своей, мягко говоря, нетревиальности, возможно, и вызывает некие ассоциации - кажется, с какими-то закордонными радиостанциями, глушимыми в брежневскую эпоху. "Экспресс-Хроника" действительно была дворовым "правозащитным" изданием. Думается, большинство наших читателей отлично помнят, что "правозащитная деятельность" всех этих подрабинеков и им подобных имела некую "странную" особенность - защищались в основном права всевозможных "меньшинств" (национальных, сексуальных и пр.), а большинство, то есть русский народ, долгие десятиления испытывавший национальный, политический и социальный гнет, как бы не замечалось вообще. Все в лучших традициях троцкистской Совдепии. Так неужели именно к этой "славе" пытаются примазаться русские националисты? Вряд ли.
Проблема защиты прав в России действительно стоит очень остро. Она, конечно же, не сводится к защите и поддержке гомосексуалистов и лесбиянок, а также гонимых и преследуемых евреев. Речь идет об угнетении государственной административной системой большинства населения, прежде всего русских (так называемые "меньшинства" же, как правило, имеют жесткую корпоративную систему, и их не так уж легко "обидеть"). Более того, зачастую речь идет и о национальном угнетении русских со стороны всевозможных "национальных общин". В Санкт-Петербурге есть одно единственное истинно правозащитное издание, которое не только ставит подобные проблемы в своих публикациях, но зачастую само, используя свое влияние и связи, вступается за конкретных униженных и оскорбленных людей. Это газета "Новый Петербург", которая действительно пользуется популярностью и имеет большой тираж. И конечно же, какому-то Подрабинеку до ее популярности, как до Луны пешком. Хотя бы из-за "меньшинственной" ориентации всяких подрабинеков и ему подобных. Так что, если бы Ю.Беляев действительно хотел в пиаровских целях использовать бренд правозащитной газеты, ему следовало бы назвать свое информационное агентство "Новый Петербург". Так было бы и последовательнее, и логичнее.
Дело, однако, в том, что в Петербурге имя "Юрий Беляев" - это тоже своеобразный брэнд. Поэтому вероятнее всего, Александр Подрабинек своей выходкой сам попытался примазаться к чужой славе, или, как он пишет, "Покататься на саночках за чужой счет". Раз уж так получилось, что русские националисты по чистой случайности придумали для своего информационного агентства название, на которое, как полагал горе-"правозащитник", уже поставлен копирайт, то почему бы не воспользоваться этим, почему бы не пошуметь, чтобы окончательно не забыла "либеральная" публика? Тем более, что времена ночного прослушивания Би-Би-Си и "Свободной Европы" уже давно прошли, а сегодня в обществе популярна уже другая идея - идея русского национального возрождения.
Конечно, затесаться в ряды русских патриотов Подрабинеку в силу его этнического происхождения проблематично, ведь он не обладает такой же ловкостью, умом и капиталами, как Борис Березовский. Поэтому этот негодующий нахал решил сыграть привычную ему роль критика. При этом он не просто выступает с претензиями к Беляеву, а играет на скандал, оскорбляя всех националистов и все русское национально-освободительное движение. Этот выскочка, очевидно сознавая свою ничтожность и слабость, вызывающе и безапелляционно пишет.
Впрочем, нельзя исключать, что Подрабинек, когда писал эти слова, думал не о Беляеве, а о себе, ведь он не указывает здесь, какой именно национальности являются данные националисты. Хотя скорее всего, мы имеем дело с известным пиаровским приемом, описанным еще дедушкой Крыловым: "Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська, знать, она сильна, коль лает на Слона!"".
"Ай, Побрабинек, знать, он силен, коль позволяет себе так высказываться о русском национализме. Знать ему есть что сказать и какие идеи отстаивать". Да-а-а-а видеть этого парня спонсоры с Запада совсем забыли, на хрен он им не нужен.
Интересна в этой ситуации позиция интернет ресурса "Грани.ру". Хотим задать вопрос "гранщикам", вы Подрабинека поддержали из этнической солидарности? Нет мы то понимаем, еврей еврею должен помочь и всс такое, но зачем из себя изображать борцов за правду, получается вы просто борцы за еврейской дело. Ну и ладушки мы то не против боритесь, но не изображайте тогда борьбу за всеобщее благо, да ещс и в России, сосредоточтесь на более узких, своих, национальных, задачах а то как то нехорошо получается. Да, и кстати, название "Грани" вы чаем не у НТС стырили, а ведь журнал этот издавался с 1946 года, действительно известен и многое сделал для развития русской мысли Зарубежья. Ой как нехорошо!
Русским националистам, конечно же, нет особого дела до какого-то там Подрабинека, как и Слону нет дела до Моськи. Просто лай бывает очень утомителен и слишком раздражает наше ухо. А вот от "Граней.ру" ждсм извинений.
http://talks.guns.ru/forum/33/435.html
