Атака на США и будущее терроризма
Кошмар, который постиг сегодня Америку, может стать поворотным пунктом в практике международных отношений. Нападение на США демонстрирует практическую неуязвимость террористов, особенно когда они пренебрегают собственной жизнью, а за их плечами стоят силы каких-либо государств.
Подозрения в организации нападения террористов на Нью-Йорк и Вашингтон падают на Усама Бен Ладана, организатора террористических актов против посольств США в Кении и Танзании (тогда там погибло 224 человека). Это весьма богатый человек, ненавидящий демократический мир, и, прежде всего, Соединенные Штаты. Примерно также, кстати, он относится и к России. По сообщению агентства Рейтер, три недели назад Бен Ладен в интервью одному арабскому журналисту заявил, что он готовит беспрецедентную акцию против США. К сожалению, его угрозы, по-видимому, остались без должного внимания со стороны американских антитеррористических служб.
Традиционными методами обуздания террора с помощью спецслужб и локальных военных операций можно предотвратить отдельные террористические акты или наказать террористов. Но они не искореняют терроризм как систему. Что такая система, притом хорошо отлаженная, существует, не остается никаких сомнений. Многие комментаторы сходятся сегодня на том, что террористическую операцию, подобную сегодняшней, вряд ли могла бы осуществить автономная террористическая организация.
Террористы живут не в изолированном мире. Они оперируют значительными финансовыми средствами, используя, в том числе и банковскую систему. Они получают необходимую информацию, используя политические связи и влияние. Они получают убежище, рассчитывая на благосклонность правительств, симпатизирующих международным террористам. Поэтому борьба с терроризмом будет эффективна только в том случае, если международное сообщество нейтрализует опору террористов - государства, поощряющие методы террора.
Бен Ладен укрылся в Афганистане под покровительством талибов. Стоит напомнить, что талибы, контролирующие большую часть Афганистана и установившие в стране варварский средневековой режим, пришли к власти на волне поражения Советской армии в войне против Афганистана.
Сегодня этот режим практически самоизолировался от международного сообщества, пренебрегая как внешнеполитическими интересами страны, так и человеческими правами собственных граждан. Если в трагедии, произошедшей 11 сентября в США, повинен Бен Ладен, то это самым наглядным образом продемонстрирует, какую угрозу для всего цивилизованного мира представляют террористические режимы.
Правильным и логичным ответом на акты терроризма против США было бы низвержение режима талибов в Афганистане, укрывающего террористов. Ракетные обстрелы и точечные бомбежки не искоренят террористический режим, не запугают фанатиков, но повлекут неоправданные жертвы среди мирного населения и сохранят источник угрозы.
В принципе, это относится не только к Афганистану, но и к любому режиму, пользующемуся государственным суверенитетом для покровительства терроризму. Если будет установлено, что нити террористических актов 11 сентября тянутся в Палестину, Иран, Ирак или любую другую страну укрывающую террористов, то судьба этих территорий должна быть решена исходя из интересов международной безопасности и соблюдения прав человека, а не признания ценностей суверенитета и независимости.
Суверенитет не должен быть ширмой для террористов, устраивающих теракты, и диктаторов, угнетающих собственные народы.
В XXI веке должны победить международная юстиция и право, не оставляющие преступникам шансов на благоденствие, независимо от того, где они укрываются и какой идеологией оправдывают свои преступления.
Источник: Агентство ПРИМА
http://www.hro.org/editions/pg/12-1_09_01.htm
