Александр Бушков
Автобиография; Интервью.
Автобиография.
"В безрассудствах участвовал, в идиотствах - никогда!"
(интервью, опубликованное "АиФ на Енисее" номер 7 от 13.02.03)
Александр БУШКОВ обещает написать роман под
названием "Телевидение"
(интервью, опубликованное Красноярской "Сегодняшней газетой", номер 083
от 9.06.01)
Александр БУШКОВ: Фантастическая личность и К°
(интервью, опубликованное Красноярской "Сегодняшней газетой", номер 097
от 13.07.02)
Александр БУШКОВ:"Хватит игр в демократию!"
(интервью, опубликованное "АиФ на Енисее" номер 30 от 24.07.02)
Александр Бушков - за историческую справедливость.
(интервью, опубликованное на сайте группы компаний "Логос" 16 августа
2002 года.)
Страшный секрет БУШКОВА
(интервью, опубликованное "АиФ на Енисее" номер 43 от 22.10.02)
Александр Бушков: "Мне интересны все жанры!"
й Андрей Щербак-Жуков, Константин Мильчин, "Книжное обозрение",
октябрь 2002
Автобиография Александра Александровича БУШКОВА
(взята с сайта издательства ОЛМА-ПРЕСС)
Родился 5 апреля 1956 года в маленьком, но старом городе Минусинске, на
юге Красноярского края. Край сей знаменит тем, что, во-первых, расположен
на гигантском тектоническом разломе, а во-вторых, добрая половина
населенных пунктов стоит на пластах урановой руды (правда, бедноватых). Как
это влияет на уроженцев, в точности неизвестно, но, по сравнению с
соседними губерниями, вклад Краснодарского края в русскую историю
непропорционально велик. Именно здесь формировался разбивший Пугачева
Сибирский корпус генерала Декалонга, а позднее - полк, защищавший под
Бородиным батареи Раевского. В разное время здесь отбывали ссылку Ленин,
Сталин и Пилсудский - последствия общеизвестны. Бывал здесь и будущий
император Николай Второй, но умнее от этого не стал (а позже именно в
Минусинск сослал литератора Амфитеатрова за фельетон о своей особе).
Переехавши в 1972 г. в город Абакан, столицу Хакасской автономной
области, закончил среднюю школу, но от дальнейшего образования отказался
категорически - как-то не тянуло. Четыре года проработал почтальоном по
доставке телеграмм, благо именно такая работа обеспечивала полную
свободу передвижения и относительную независимость от любого начальства
(тяга к работе, отвечающей именно этим требованиям, сохранилась на всю
жизнь).
До двадцати лет ухитрялся откручиваться от вступления в комсомол, но на
двадцать первом годочке был все-таки выявлен и зачислен в ряды без всяких
промежуточных этапов - то есть с немедленным вручением билета.
Примерно в это же время начал писать фантастику, подчиняясь некоему
полумистическому зову. Около трех лет писал, писал и писал, не имея ни
малейших контактов с мало-мальски образованной либо интеллигентной
средой - что, по глубокому убеждению автора, пошло лишь на пользу. В
конце концов, когда пришлось показывать написанное в редакции местной
газеты, качество было неплохое. К тому времени успел поработать
грузчиком, страховым агентом и рабочим геофизической экспедиции, что
дало бесценный жизненный опыт, но в то же время сплошь и рядом
приходилось сталкиваться с брезгливо-покровительственным отношением
индивидов, имеющих либо диплом вуза, либо галстук, либо и то и другое
вместе (см. "Мартин Иден")
Ничего удивительного, что после выхода в 1981 г. первой повести в журнале
"Литературная учеба" окрыленный автор столь активно принялся пропивать
немалый по тем временам гонорар, что через неделю приземлился в
заведении, где его в сжатые сроки избавили от зеленых чертиков, постригли
наголо и выставили с наказом больше не попадаться (индивидуальная
воспитательная работа проведена н была ввиду неисчислимого множества
коллег А.Бушкова по несчастью, которых было столько, что настоящие психи
буквально терялись в этом море жизнерадостных сибирских пьянчуг).

Тем временем автор этих строк нежданно-негаданно угодил в струю, помимо
своего желания пришедшись ко двору в крайкоме комсомола и выше -
сработала как кристально чистая пролетарская биография, так и сама повесть,
в коей отчего-то усмотрели пропаганду идеалов коммунизма (видит Бог, без
всякого на то основания). Одним словом, кто-то в верхах посчитал
политически неправильным то, что молодой автор трудится грузчиком - и
новоиспеченный фаворит крайкома комсомола, стриженный под ноль и со все
еще гудящей головой, занял кабинетик в газете Хакасского обкома партии.
Случалось и такое...
Продержавшись в сем окаянном органе год с небольшим, ушел - в чем
повинны как спиртное, так и отвращение к прокоммунистической проституции,
коей приходилось заниматься ежедневно. Работал еще в одной редакции,
потом - завлитом в Хакасском облдрамтеатре, писал все больше, в том числе
и типичную по меркам того времени антисоветчину. Однако весной 1986 года
угодил под следствие по обвинению не в политике, а в тунеядстве (следствие
бытовой ссоры с мелким холуем крупного босса, имевшего в собутыльниках
участкового). К счастью, от суда был спасен благодаря дружески
расположенному чину от психиатрии. Сей доктор, изрекши историческую
фразу: "Один молодой писатель есть в городе, и того посадить хотят?! Не
допущу!", изобразил на бумаге густо насыщенную латынью справку, из
которой явствовало, что А.Бушков спокойно может претендовать на победу в
конкурсе "Мистер Шизофреник Года", а посему никаким судам не подлежит. В
столкновении милиции с карательной психиатрией победа оказалась на стороне
последней.
К тому времени в Красноярске готовилась к выходу первая книга. Взвесив
все, автор этих строк решил перебраться подальше от солнечной Хакассии, и,
поменяв квартиру, прибыл в Красноярск на постоянное жительство, наметив
для себя нехитрую жизненную программу: пить не запоями, а редко, пусть и
обильно; выучить парочку иностранных языков и выпустить несколько книг.
Программа была по всем пунктам выполнена, а по иным и перевыполнена.
По сути, года с 1987-го, вел жизнь профессионального литератора, существуя
лишь на гонорары, чему благоприятствовало появление частных издательств
(с одним из них, красноярским, сотрудничаю уже восьмой год), Участвовал в
работе объединения молодых писателей-фантастов при издательстве
"Молодая гвардия" - "Школа Ефремова", получил несколько призов от клубов
любителей фантастики, выпустил несколько книг переводов (главным образом
с польского, чешского и словацкого), а также семнадцать собственных. Ни к
одной партии не примыкал, но симпатизировал скорее тем, кого принято
именовать национал-патриотами, на каковых пять лет бескорыстно работал как
публицист в местном аналоге газеты "Завтра" - частью из отвращения к
либеральной интеллигенции, частью из подчерпнутого у предков-поляков
шляхетского гонора, предписывающего никогда не орать вместе с толпой.
Однако на президентских выборах, согласно загадочной русской душе,
проголосовал за Ельцина и не намерен этого стыдиться. В то же время вручал
свою книгу с теплой надписью Г.Зюганову и поддерживал приятельские
отношения с лидерами Красноярского союза сионистов. По-моему, здесь нет
никакого сюрреализма - одно лишь стремление к полной независимости от
какого бы то ни было "идейно-морального" руководства.
Женат. В память о предках - католик, хотя и нерадивый. Владелец
подержанных "Жигулей", кавказской овчарки и огромной коллекции изданных
в Польше детективов. Строго гетеросексуален, терпеть не могу
"контактеров", магов и прочих шарлатанов (однако готов ручаться честным
словом, что семнадцать лет назад в глухой сибирской деревушке столкнулся с
самым заправдашним домовым). Планы на будущее неизменны и грандиозны -
писать пока жив...
Александр БУШКОВ:"В безрассудствах участвовал, в
идиотствах - никогда!"
(интервью, опубликованное "АиФ на Енисее" номер 7 от 13.02.03)
Александр Александрович позвонил сам: "Нужен вашей газете
эксклюзив, почему я ушел из Союза писателей России?" "Конечно,
приезжайте!" - ответили мы. Разговор с Бушковым начался в его
машине. Подъезжаем к Дому писателей. "Вот на этом перекрестке
мне "Мерседес" разбили", - вспоминает мастер отечественного
детектива. "Кто был пьян?" - спрашиваю. "Никто, просто за рулем
другого автомобиля, папиного, ехала девушка. И разговаривала с
мамой, по сотовому. Когда в милиции ей объяснили, что, по знаку,
она должна была уступить дорогу, девушка долго возмущалась:
"Почему я? Я же женщина!"
- Что случилось с Союзом писателей?
- Как это ни печально, Красноярское отделение Союза писателей
России полностью выродилось. В головном, московском Союзе много
талантливых людей, которые и сейчас удачно издаются: Никитин,
Поляков, Бондарев и другие. У членов нашей организации, средний
возраст которых 62 года, начался застой. Один вопль: "Дайте нам
денег!" Пишут письма президенту с просьбами о стипендии. Привыкли
получать пособие от государства. Сейчас издательства коммерческие:
за былые заслуги не платят. Большинство писателей в новую систему
вписаться не смогли. Была изобретена удобная отговорка: "Нас не
печатают, потому что мы делаем высокую литературу! Книжные
магазины забиты "чернухой", "порнухой" и детективами!" Но стоит зайти
в любой магазин и убедиться: "чернухи" здесь - 5%, остальное -
Пушкин, Сервантес, детская литература, работы по истории, географии и
еще Бог знает по чему. Нет никакого упадка литературы. Я искал
шеститомник Искандера две недели: везде продан. За 11 лет выпущено
3 миллиона экземпляров книг Алексея Черкасова! У нас же
выдвигаются бредовые идеи: пусть частные издательства отчисляют в
Союз писателей проценты. Я сам, как издатель, наслушался - "Плохой
Бушков, издал бы 50 книжек своих товарищей по Союзу!" Они считают,
что кто-то крадет деньги, которое государство якобы выделяет.

Обрушились на последнем собрании на Володю Полушина, который
долго был председателем Союза. Сняли его и выбрали нового
председателя, за которого я не голосовал, бюллетеней даже не видел.
Мол, этот "милый поэт" найдет деньги. Оставаться, подписывать письма
с просьбами было невозможно. В безрассудствах я участвовал, но в
идиотствах никогда.
- А вы какой выход предлагали?
- Я предлагал поддерживать материально Дом писателей, как базу,
штаб, где можно собираться. Должна быть трибуна для молодых,
чтобы заметили.
- Много молодых - заметных?
- Достаточно. К примеру, хороший парнишка - Сергей Комзараков.
Растет не спеша. Не курит, не колется. Принес пять детективных
романов, исписанных горьковским почерком - каждая буковка
отдельно. Первый роман был ужасный, второй - лучше. Скоро нам
составит серьезную конкуренцию. Несколько поэтесс прекрасных есть.
Не всех понимаю, но на всякий случай напечатал в журнале "Енисей".
Вдруг лет через двадцать спросят: как вы их просмотрели? Наблюдение
за молодыми ведется по всей стране. Стоит в глубинке таланту
"проклюнуться" - издатели "вытащат"!
- У молодых есть интернет...
- Все, кто запускает тексты в интернет, мечтают публиковаться в
"реальности".
- А почему в институте Пелевина проходят, а Бушкова нет?
- О Господи, ну подождите же немного!
Книга о жути
- "ТЕЛЕСТУДИЯ", в которой вы собирались журналистов
"мочить", написана?
- Жалко вас, некоторые плачут уже: "не надо, мы хорошие"!
- Писателя нельзя не спросить о творческих планах...
- Скоро выйдет новый фантастический роман. Вне всяких серий.
Готовится еще одна книга, ничего подобного раньше не было. 20 лет я
собирал разную жуть, чертовщину, необыкновенные,
сверхъестественные случаи, происходившие на Великой Отечественной
войне. Просто добросовестно записал то, что мне показалось наиболее
правдоподобным.
- Какие газеты читаете? Телевизор смотрите?
- Зимой телевизор слушаю, летом можно и посмотреть. Как я честно
сказал одной ведущей, летом вы все на своих каналах гораздо
интереснее. Набор газет стандартный, "АиФ", разумеется, в том числе.
- Женщины, по-вашему, несовместимы ни с политикой, ни с
автомобилями. А с литературой? Коллег читаете? Маринину,
Донскую?
- Нет времени на современных авторов. В моей домашней библиотеке
32 тома Диккенса стоят нечитаные.
- А как же ваш друг Веллер?
- О нет, Мишка - это песня. Люблю я его страшно за то, что пишет, и
что человек хороший. Напьемся, я его спрашиваю: "Как ты в Израиль
умудрился попасть? Ты такой же еврей, как я, на 5%. Он отвечает: "Так я
- Веллер, а ты - Бушков". У них в Тель-Авиве есть кладбище интересное
- "для лиц с сомнительным еврейством"...
- А как относитесь к тем, кто ничего вашего не читал?
- Абсолютно нормально.
- Ну, слава-то приятна. В интернете у Бушкова несколько фанклубов.
- Приятно, но когда в два часа ночи домой ломятся! Сижу я раз,
злющий, думаю, кому бы в лоб дать. Тут звонок. Решил, опять грабить
пришли, как год назад. Я - патрон в ствол, ствол под тельняшку.
Держитесь, ребята! У двери стоит женщина: "Я из соседнего подъезда,
увидела свет в окне, поговорить о литературе хочется". Я ей: "А если у
меня девка в постели?" Она: "Так вы же писатель!" "Но не голубой же,
милая!"
- Как собака ваша поживает знаменитая? Свинки?
- Пифагор - хозяева так назвали пса за задумчивость - вырос. Морские
свинки его теперь не обижают. Прокормить бы их всех.
Выбираю Тверскую улицу
- Как считаете, кино у вас читателей не отнимает? Сами в
кинотеатр ходите? "Властелин колец" посмотрели?
- Только что кассету купил. Кино не переманивает поклонников.
Наоборот, после фильма часто интерес к книге возрастает. Слышал, как
в "Меридиане" молодой человек спрашивал у продавца: "У вас есть
"Тени исчезают в полдень-2"? Привыкли, что есть "Антикиллер"-2, -3, -4.
- В театр вы тоже не ходите. А музыку слушаете? "Ленинград"?
- Слушаю все подряд. У меня в машине и "Король и Шут", и "Бритни
Спирс", и Вивальди. Люди удивляются, когда слышат из окна джипа
орущие скрипки. Имиджу я не соответствую. Недавно случай был.

Заболела у меня свинка, повез ее к ветеринару. А был тогда при параде:
в длинном черном пальто, белом шарфе, мобильники всякие торчат,
цепи серебряные. До этого заезжал туда, где по-другому не принимают.
Ну, значит, врач протягивает мне таблетку и говорит: "Каждый день
давать свинке по 1/8". Потом посмотрел внимательно на цепи, на джип и,
почесав "репу", добавил: "1/8 - это половина 1/4"!
- Мы как-то встретились в антикварном магазине. Вы сказали,
что ничего не продаете и не покупаете, а истории собираете ...
- Туда, как в клуб, ходит самый разный народ. Это отличный способ
найти интересное. В последнем романе у меня фигурировала
антикварная тема. Жаль, в автобусах сейчас не езжу, там такого
наслушаешься!
- За кого на губернаторских выборах голосовали?
- За Хлопонина.
- А какую партию для Госдумы выбираете?
- Я всегда говорю, что выбираю улицу Тверскую: там то же самое,
только дешевле. И качество выше.
- В родную Хакасию не тянет наведаться? Почему не появился
какой-нибудь "Призрак из кургана"?
- У нас другой человек застолбил эту тему, стараюсь ему не мешать.
- На лохнесское чудовище так не и съездили посмотреть?
- Нет. Тоска меня за границей берет. Заходишь в магазин: стоят сто
рядов бутылок. И, как говорит один мой знакомый, ты вдруг
понимаешь, что все это не паленое. Подойти бы к кассе и сказать: "Ай
вонт политическое убежище... прямо здесь".
- В каком-то интервью вы говорили, что пьете по графику...
- Строго.
- А кружка пива, бокал вина не считается?
- Это цинизм какой-то, так пить нельзя. Пить надо или очень много,
чтобы отдохнуть, или совсем не пить.
- Ну, разрекламируйте какой-нибудь напиток.
- Обойдутся. Мне только один раз за это в Питере заплатили: сдуру
ляпнул журналистам название сорта пива. Назавтра 100 баксов
производители привезли: "ляпай" еще.
Крысы в подарок
- Александр Александрович, на носу - день святого Валентина.
- Это что такое?
- День всех влюбленных.
- Праздник хороший, но меня умиляет оборотистость дельцов. Народу
внушают: нужно купить конфеты за 10 баксов и леденцы в форме
сердечка, вот этого мишку плюшевого, а еще открытки специальные.
- Кому будете дарить "валентинки"?
- Кто убежать не успеет.
- Ваша самая необычная история любви?
- С женой - "сразу в карьер". Начали жить вместе без разговоров. Мне
ухаживать некогда, сказал я. Необычное? Подождем еще лет 20, потом
можно рассказать.
- Какие интересные подарки в жизни получали?
- Прихожу как-то домой, жена дрожит: тебе подарок принесли. Лежит
зоновский выкидной ножичек. С душой сделан! Супругу просили
передать: "Скажите, заходил Корявый, братва в СИЗО Бушкова читает".
Пулеметные патроны дарили с выцарапанной надписью "от отряда
"Вымпел", когда из Чечни уезжал.
- А сами чего хорошего дарили?
- Крыс белых. Бумажку 1925 года дарил, с подписью Берии.
- Что самое нелепое о себе слышали?
- До сих пор всплывает версия, которую сам запустил 20 лет назад, что
никакого Бушкова нет, вместо меня три человека пишут.
- Сейчас много говорят о "чернорабочих" известных авторов...
- Нормально это. На Дюма 20 таких работало. Ни один из них
самостоятельно не выбился. Чего-то им не хватало.
- Курите много, спортом не занимаетесь...
- А толку? Не убережешься, останется одна строчка: "Ехал Иван
Ярыгин...". Работать, пахать надо.
- В чем секрет мужского успеха?
- Понятия не имею.
- А женского?
- (Чертит в воздухе округлый силуэт.) Хотя ум тоже приветствуется.
Беседовала Евгения АНДРИАНОВА
Александр БУШКОВ обещает написать роман под
названием "Телевидение"
(интервью, опубликованное Красноярской "Сегодняшней газетой", номер 083
от 9.06.01)
Несколько дней назад один из красноярских телеканалов распространил
информацию о том, что известный писатель Александр Бушков, выгуливая
как-то свою собаку, встретился с девицей, которая также якобы вела
"друга человека". И во время встречи животное девушки бросилось к
собаке писателя. Когда Александр Александрович попросил убрать
рычащую псину, хозяйка ответила отказом. Тогда Бушков достал
пистолет (газовый) и направил его... Такова, так сказать, предыстория
скандала. Далее теленовости сообщили, что будто бы писатель направил
оружие в лоб дамы! Далее дама вызвала милицию, тут как тут оказались
телевизионщики - и началось! Но что же, собственно, произошло на самом
деле? И как это выглядело со слов самого Александра Бушкова? Писатель
никаких объяснений не дает, лишь почитывает написанное "акулами
перьев" да усмехается. Но для "СГ" было сделано некое исключение.

- Ну и пиар вы завертели, Александр Александрович!
- Да уж, мне коллеги из Москвы звонят и говорят: мы, мол, за малюсенькую
информацию в газетах по десять тысяч баксов платим, а тебя бесплатно
печатают!
- А намедни новости одного из радиоканалов сообщили:
"Красноярский писатель Александр Бушков, автор романов о
Бешеном..." И далее по тексту. И все-таки, что же произошло на самом
деле?
- Все так и было. Бытовой конфликт из-за собак.
-То есть, все написано правильно?
- Естественно, за исключением того, что никто, конечно, женщине в лоб
пистолет не направлял. Я привык законы соблюдать строго. Но собак надо
водить только на поводке, а при нападении животного человек имеет право
защищаться. Немножко погорячились.
-Но пистолет-то был?
- Конечно! Законный газовый пистолет. Говорю: "Девушка, возьмите собачку
на поводок". В ответ - категорический отказ...
- Но было же сообщение, что пистолет был направлен...
-Женская логика такая: можно много чего наговорить...
- И дальше?
- Вызвали милицию сгоряча. Дальше все, естественно, шло уже без девушки,
которая вскоре поняла, что и ей могут предъявить не так уж мало -
административные нарушения.
- За выгул собаки без поводка?
- И за это тоже.
- Милиция пришла. Увидела в квартире известного писателя арсенал...
- Нет никакого арсенала. За дверью стояли четыре стволика. Милиция пришла,
потому что сигнал надо проверять.
-Стволы не зарегистрированы?
- Нет. Но нельзя сказать, что они незаконны, поскольку они просверлены.
Единственное, что есть на сегодняшний день, - протокол взятия их на
экспертизу, в котором написано, что изъяты не четыре единицы боевого
оружия, а изъяты четыре ружья с отверстиями такого-то диаметра в казенной
части.
- А как насчет ятаганов, якобы обнаруженных в вашей квартире?
- Две ржавых сабли. На одной написано: "1848 год"... Дело в том, что это не
подпадает ни под какой закон. Одна из местных газет, кстати, долго и
мучительно ломала голову: почему его отпустили? слава? деньги? И не
приходит им в голову очень простая вещь: нет явных нарушений закона. Сабли
ржавые - их можно держать дома хоть вагон. Но вот если ты сунул саблю за
пояс, вышел за дверь и кричишь соседу: "Я тебе сейчас голову отрублю!" -
совсем другое дело. Как журналистка в квартиру просочилась - не знаю.
Дверь открыта - милиция ходит. Эта журналистка - вообще особая статья. Как
говорил герой Стругацких: "Любит она кефир". Она цапнула самое интересное,
когда шел пересчет стволов. Ужас! Но когда этот пересчет кончился, стало
ей неинтересно, потому что пошла спокойная рутинная работа: на что есть
разрешение, на что - нет. Что есть оружие? Газовый пистолет - разрешение
есть. Снимается. Кладите в сейф. Это охотничье ружье? Вот разрешение на
него. В сейф. Остались четыре просверленных ствола. Насчет секиры?
(Александр Александрович достает из портфеля нечто железное,
которым шинкуют капусту. - С. П.) У одной бабки купил за двадцать
рублей. Журналистка вдруг увидела где-то сверхмощный оптический прицел,
который используют профессионалы... Пулемета только не хватает. Для
винтовки, вроде, это не годится?
- Но история ведь имела неожиданное продолжение, когда начальник
КраУВД Михаил Рудченко давал интервью и у него спросили о "деле
Бушкова"...
- У него не просто спросили - у него спросили так: "Товарищ генерал,
прокомментируйте тот факт, что у Бушкова изъято ДВАДЦАТЬ ружей..."
- Двадцать?!
- Именно! Опять про любителей кефира... Надо было видеть глаза Рудченко.
Он ведь действительно не знает ни о каких двадцати ружьях.
- Наверное, все происшедшее с вами станет основой новой книги?
- Это и не только это еще в нынешнем году ляжет в основу сюжета романа с
простым и емким названием - "Телестудия". Заранее надо предупредить:
действующие лица романа вымышлены и нет никакой связи с реальными
событиями.
- И все о случившемся? Больше, кажется, говорить не о чем?
- Стволы лежат на экспертизе. 13-го июня по срокам она должна закончиться.
Когда человек, который был в Чечне, видит дыру в стволе, куда можно
мизинец просунуть, он сразу думает: зачем он здесь? и что он здесь делает?
- От происшествия - к делам собственно писательским. Когда же
любители фантастики смогут прочить продолжение о майоре ВДВ
Свароге?
- В субботу - воскресенье мы ждем третью книгу. (Спустя час после
разговора я увидел в одном из магазинов и даже купил третью книгу -
"Сварог - нечаянный король". - С. П.)
- А четвертая?

- Четвертая и пятая выйдут к Новому году - тьфу-тьфу...
- Так сколько же всего планируется книг - восемь или девять?
- Не знаю. Боюсь, что больше.
P.S. Александр Бушков пообещал, что, как только будет проведена
экспертиза оружия и будет получено официальное заключение, соберет
пресс-конференцию, на которой утолит журналистское любопытство и
расскажет кое-что новое и интересное, так сказать, на заданную тему.
Павленко Сергей
Александр БУШКОВ: Фантастическая личность и К°
(интервью, опубликованное Красноярской "Сегодняшней газетой", номер 097
от 13.07.02)
Встретиться мы договорились в Доме писателя. Я пришла немного
раньше, и директор Дома писателя Николай Зинченко угостил меня
чаем и кое-что рассказал о моем будущем собеседнике, о котором я
много чего слышала, но лично не была знакома. В комнату влетел
мужчина в очках, с беспорядочной копной темных волос на голове, в
помятой футболке. Он никак не походил на писателя. Но Александр
Бушков, чьими детективами и фантастикой зачитывается вся Россия,
представлялся мне именно таким: стремительным, необычным,
выделяющимся собственной индивидуальностью. И разговор, по сути,
начал он, отметив недавно вышедший в "СГ" репортаж о
красноярском католическом доме.
- Читал вашу статью про католиков. Правильная статья. Ну что это за
патриотизм: не пускать католиков в Россию. А как же быть с православными
прихожанами в исконно католических странах? Вот об этом почему-то не
говорят православные иерархи.
- У вас, случайно, нет польских корней и не католик ли вы?
- Польские, еврейские, белорусские, старообрядческие - все в кучу. У
старообрядчества и католицизма, между прочим, много общего... Был такой
иезуит Уолтер Чишек. Захотел он поехать в Россию и нести слово Божье. Но
до России не доехал, в Польше остановился. Хорошие времена он выбрал -
октябрь 39-го. Пришла красная армия, сказала: "А, слово Божие? Вот тебе
вагон, езжай". Короче говоря, отсидел он в наших местах - в Норильске,
выпустили его только в 64-м. Обменяли на двух шпионов (хотя спецслужбы
не признались в этом). Оставил интереснейшие записки, ни малейшей злобы в
них нет.
- Александр, вы сейчас над этими записками работаете?
- До переведу и издадим (разрешение на это у меня есть). Из ФСБ мне
переслали его дело. Это будет очень интересный материал: иезуит за колючей
проволокой.
- Это будет новая книга? Какая по счету?
- Ну, это не моя книга - перевод все-таки. Новая будет по счету то ли 31, то ли
32.
- Вы достаточно известный человек, часто мелькавший в СМИ. А в
последнее время куда-то пропали...
- Я расслабился да тут с дуру дал маленькое интервью "Аргументам". А потом
прочитал - в ужас пришел. Там, по сути, есть один факт: "Россия, которой не
было" будет трехтомник. Что они там наворотили, приписали какую-то прямую
речь. Причем в совершенно идиотскую позицию поставили: эдакого
самодовольного дурака, который пишет научный труд... Таким идиотом
выставили, да еще прямой речью.
- Скажите, вам часто приходилось давать интервью, а потом читать
невероятное о себе?
- А потому и не даю.
- Со мной тогда почему согласились побеседовать?
- Вы-то близко - вас достать легче... В Москве сижу в двух метрах от
журналиста. Спрашивает: "Состав семьи?" Говорю: жена, запятая, морская
свинка, запятая, автомобиль, запятая (причем все это голосом), собака, точка.
Открываю газету, читаю: "Вместо жены у него "Мерседес", а вместо дочери -
морская свинка"! Приезжаю, нахожу этого мальчика, ставлю его к стене и
говорю: тебе повезло, сейчас усиленные меры безопасности - я без стволов
прилетел, я тебе голову руками сломаю. Я, говорю, тебе прощаю "вместо
дочери - морская свинка". Но у меня вот 100 баксов в кармане, объясни, как
автомобиль "Мерседес" вместо жены использовать - они твои. Человек
начинает лихорадочно думать.
- Кстати, Александр, вы вообще состоятельный человек?
- У нас невозможно быть состоятельным человеком... Когда в устоявшейся
американской экономике Стивен Кинг выпускает миллионный тираж -
получает за это миллион долларов. Стабильная экономика - стабильный рынок.
У нас если миллион выпустить, то самое хорошее и обожающее тебя
издательство заплатит копейки. Не потому что оно злое - такова экономика.
- У вас есть любящее вас издательство?
- Это, собственно, наше старое издательство, разросшееся. Потому что мы
как начали в свое время в 89-м одними из первых частных издательств, так
продолжаем. Сейчас есть такой концерн, объединяющий московские
издательства, питерское, наш "Бонус" красноярский.

- Чем еще кроме писательской деятельности занимаетесь?
- Чем еще можно заниматься, если ты профессионал? Сколько у нас
разностороннего народу сгорело, начиная от Красноярска и кончая Москвой.
Это как бы игрушки, мы как бы развлекаемся в свободное время...
- Если бы не стали писателем, кем бы стали?
- Две возможности у меня было: военное училище в 78-м или милицейские
погоны в 91-м. И те, и те веточки кончились бы очень плохо. Потому что
почти все выпуски этого училища попали на южные границы. А с
милицейскими погонами... Люди заняли не ту позицию в 91-м году, оказалось,
это была очень плохая позиция.
- Александр, если говорить о политике, вас можно отнести к какому-то
лагерю?
- Как в том анекдоте: у меня с банком договор, они семечками не торгуют, а я
в займы не даю.
- Симпатии ваши на какой политической стороне?
- Это вообще ужасное словосочетание: политика, вызывающая симпатии... Я
могу ответить однозначно: пани Юлия (как ее там, вот эта украинская)
Тимошенко. Невероятно сексапильное создание, но занимается не тем, чем ей
по жизни положено. Ей на подиуме надо ходить, в "Плейбое" сниматься и все
такое...
- Вы считаете, что женщина и политика - понятия несовместимые?
- Нет, почему же? Тэтчер, например, прекрасно показала себя как политик.
- Новодворская тоже...
- Новодворская - это не политик, это клиник. Больная женщина, которую
циничные злые дяди куда-то там таскают, повязавши знамя.
- В Москве часто бываете?
- Раза 3 - 4, на ярмарки разные езжу. Недавно собаку привез, кавказца, 5
месяцев, 30 кг. Сейчас ему восемь, весит 70 кг.
- Как морские свинки принимают соперника?
- Это трагедия. Когда был старый кавказец, они тихо сидели в своей комнатке
и знали свое место, им высунуться было невозможно. А молодого буквально
за два дня поняли: вот этого можно обижать. Они по нему ногами ходят,
печенье воруют, морковку из пасти вытаскивают и по квартире радостные
бегают - все, этого не надо бояться.
- В Москве кроме выставок что-то интересует?
- Раньше была очень интересная улица - Тверская. А сейчас там одни
депутаты. Это примерно то же самое, только дороже и далеко не такое
симпатичное.
- Любимый город...
- Минск. В 89-91-е годы мы хорошо там начинали издательское дело. Здесь
ничего было нельзя, а там - можно. Там работали очень долго, очень хорошо.
Проводили кучу семинаров с поляками, с западными регионами.
- Александр, на ваш взгляд, есть ли будущее у союза Белоруссии с
Россией, не символ ли это объединения после развала?
- Я бы не сказал, что развал произошел. Просто сброс лишнего балласта.
Может быть, не надо было весь балласт сбрасывать, кое-что оставить. Какаято
часть понемножку будет стягиваться. Сейчас уйдет Кучма - та же Украина
мгновенно начнет разваливаться на части, потому что это государство с
несовместимыми частями. Я неплохо знаю их языки, но я совершенно не
понял западэнцев, когда столкнулся, вплоть до того что подошел и сказал:
панове, вы вообще на каком языке бормочете? Поскольку спрашивал попольски,
они меня не убили, а вежливо объяснили: "Пан шляхтичу, мы
западэнцы". Как-как, западловцы? У них это что-то значит совершенно не то,
поэтому не обиделись... Для того чтобы объединиться, надо расколоться, как
произошло в Союзе нашем.
- Писательском?
- Да. Это опять-таки совершенно нормальный процесс. Раскололись наши
писатели на Союз писателей России и Союз российских писателей. Ну, не
будем тревожить политику. Это была не политика, а шизофрения. Все думали
одинаково: все оковы рухнули - свобода у входа, вот теперь мы будем
получать, как на Западе. Об одном только не подумали: человек, подлец, он не
хочет покупать книги, потому что тот - ярый демократ, а тот - ярый патриот.
- И не только поэтому, есть и другие причины.
- Писать, как оказалось, надо интересно... В общем, образовалось два Союза,
и, как водится, у каждого есть свои отделения по всей стране, числом 87,
поскольку отделений не было только в двух субъектах Федерации - в Чечне и
в Красноярском крае. Существовала Красноярская писательская организация -
такая странная структура, которая никуда не входила. Независимая. Потом
огляделись. У всех людей есть какие-то пристрастия, тут дело даже не в
политике - хочется быть со своими. Со своими старыми знакомыми в чем-то
участвовать, работать. Благо, отделение Союза российских писателей под
предводительством Романа Солнцева якобы существовало. То есть оно
принимало в члены, пуповиной было связано с Москвой, как ему казалось. А
потом нашлись люди и сказали: а давайте-ка организуем отделение Союза
писателей России...

Мы не делимся почему? Потому что делить нечего. Это все (Дом писателя)
не есть собственность Союза писателей. Это собственность железной дороги,
у которой ее снимает в аренду Управление культуры. Вот тут сидит директор -
главный арендатор. А писатели ходят сюда, чтобы провести собрания, водки
выпить, пообщаться. Ну, магазинчик тут был господина Задереева, очень
странный магазинчик. Именовался он акционерным обществом, но не
соблюдал ни одного закона, которому должно подчиняться АО...
Дальнейшие события. Мы организуем отделение СПР, регистрируемся - нас
где-то 28 человек. А поскольку в Москве давным-давно организована такая
штука, как Ассоциация писательских союзов, которая, в общем-то,
объединяет эти два Союза (это как вторая федерация, типа Россия -
Белоруссия), то общее правление, совместные заседания. Одним словом,
люди опомнились. Мы (СПР) быстренько организуемся и говорим писателям
из СРП: ребята, организация эта единая, давайте, как наши головные
организации, создадим тут ассоциацию. У вас свое правление, у нас свое, а для
решения каких-то общих вопросов мы создадим общее. То есть Владимир
Ильич был прав: для того чтобы объединиться, нужно разойтись... Дальше
начинается детектив. Оказывается, организация Союза российских писателей
не зарегистрирована, и все, что она делала, оказалось недействительным.
- Например, что?
- Ну, принимала в Союз. А потом в Москве хватались за голову: извините, вы
не наша первичка, вы не зарегистрированы. И вот человек 10 ходят теперь с
трагическими глазами: "Нас же принимали, а кто мы теперь?" И сейчас перед
нами (СПР) стоит вопрос: с кем объединяться? Есть законная первичка и есть
некое аморфное образование - просто 20 писателей, которые сами по себе
хорошие люди, но юридически они не оформлены. Почему-то центральное
правление СРП отказывается регистрировать свою первичку. Такого еще не
бывало...
Далее появляется одна уважаемая поэтесса и объявляет: "Ребята, а зачем вы
здесь собрались, ведь Красноярская писательская организация существует. У
нас есть вот такой документ". И предъявляет нам Устав региональной
общественной организации "Красноярская писательская организация",
зарегистрированный 28 января 2001 года. Мы говорим: "Как? Вот тут
присутствует больше половины членов бывшей Красноярской писательской
организации - не знаем этого!" Находим в этом Уставе юридический адрес:
Мира, 3. Общественная организация, какой является сейчас любая
писательская организация, не имела права регистрироваться по чужому
юридическому адресу, не получив, по крайней мере, согласия директора,
который является единственным уполномоченным. Далее Задереева мы не
нашли. Задереев, как всегда, уставший. Мы находим секретаря Ахадова,
обозначенного в документе. Секретарь Ахадов начинает долго вспоминать, а
потом говорит, что ничего не подписывал. Мы указываем на его же подпись в
Уставе. Он говорит, что да, хорошо, мол, помню, как к нему подошли и
спросили, как он смотрит на проект Устава, хороший ли Устав? Говорит:
хороший. Тогда распишись, что ты его видел. Ну, расписался, не подозревая о
том, что все это будет отнесено к юристу и зарегистрировано.
- А как же собрание, обсуждение Устава и так далее?
- Не было никакого собрания. Человек не был никаким секретарем.
Общественная организация зарегистрирована по чужому юридическому
адресу, на что она не имела никакого права. Кто в нее входит, совершенно
непонятно, поскольку тут нет протокола собрания с перечислением всех
участников.
- Теперь согласно этому Уставу Красноярская писательская
организация имеет полное право находиться в помещении на Мира, 3.
- Согласно этой бумажке да. Теоретически рассуждая, они могут сюда прийти
и сказать, что мы здесь хозяева. В этом случае из стола извлекается книга под
названием Уголовный кодекс и предъявляется "хозяевам".
- Когда стало известно о том, что существует Красноярская
писательская организация?
- Недавно. Полтора года мы ни о чем не знали.
- Хорошо, а что выиграл Задереев, представляя на регистрацию Устав
несуществующей организации?
- Выиграл только одно: он совершил деяния, подпадающие под статью
Уголовного кодекса "Подлог". Это мое личное мнение (правда, я не юрист, но
в законе это именно так называется).
- И каким же вам, Александр, видится выход из создавшейся ситуации
в писательском обществе?
- Просто нужно людям вежливо объяснить: ребята, то, что вы подсовываете...
Вместе с поэтессой явились два очень пьяных и очень решительных писателя,
которым ничего нельзя было объяснить, их просто вывели. Было одно
заявление со стороны одного очень уважаемого писателя, имени его я
называть не буду. Оно звучало примерно так: почему вы ничего не
предпринимаете, вот мы, пять человек, в знак протеста вышли из организации,
а Красноярск молчит? Почему не встали заводы, почему телевизионщики не
осветили проблему? Мы, естественно, не могли вести разговор в таком духе.

Мы говорим: эти бумаги полностью незаконны. Если вам угодно, вы можете
создать 10 общественных организаций, но вы не можете регистрироваться по
чужому адресу. Такие вот странные события в благородном семействе.
События эти получали освещение в прессе прямо противоположное. Была
такая Наташа Даниленко. Все, что она писала, это не только с правдой не
состыковывалось, было все наоборот. Писалось: злые дяди, политики такиесякие,
закрыли магазин Задереева и выставили его. Это не "злые дяди".
Управление дороги не разрешает вести своим арендаторам какую-то
коммерческую деятельность. Магазин пришлось закрыть по закону. Ну, не
имеем мы права держать здесь магазин, ресторан.
- Бог с ним, с Задереевым. А писателям-то как дальше жить-быть? И
каким-то образом может ли данная ситуация отразиться на
красноярских писателях в частности.
- Красноярское отделение Союза писателей России как работало, так и
работает. Что касается грязи, вытекающей из всей этой ситуации, то я покажу
вам еще одну бумажку...
(Бушков достал копию официального письма из Конституционного суда
республики Дагестан на имя директора красноярского Дома писателей
Николая Зинченко, в котором говорится следующее: "8 ноября 2000 года
мною были переведены 900 рублей в качестве оплаты за полное собрание
сочинений писателя Астафьева В. П. в адрес бывшего директора Дома
писателей Задереева С. К. по телефонной договоренности с ним. До
настоящего времени книги не получил, хотя Задерееву несколько раз
напоминал об этом по телефону. Просил бы оказать мне возможное
содействие. Председатель Конституционного суда Республики Дагестан
Гаджимагомедов С. Т.").
...Максимальная стоимость полного собрания сочинений Астафьева - 300
рублей. Все наши попытки выяснить судьбу этих денег, все наши попытки
выяснить судьбу 14 картин, которые здесь висели, подаренные еще старому
Дому писателя и исчезнувшие вместе с Задереевым, все наши попытки
выяснить судьбу этих бумаг по АО (магазин), по которому товарищ Задереев
должен был давать отчет на собрании акционеров, предоставлять копии
уставов, ничем не увенчались.
- Получается, такой плохой Задереев, столько дел наворотил...
- Человек он неплохой. Он "жертва политических сил", вот и все.
- Что ж, писателю в таком случае лучше не становиться на сторону
политики?
- Ну, становиться, может, и стоит, но каждый свой шаг сверять с законом,
чтобы потом не оставлять после себя всевозможные бумажки. Мы пытались
получить от Задереева ответ по всем поставленным вопросом. Ответ был
один: а идите вы все на... Мы его приглашали, писем пять или шесть написали.
- Не легче ли с этими вопросами пойти в суд?
- Это значит вынести всю грязь наружу, особенно сейчас, накануне выборов.
В предвыборной кампании есть одно нехорошее качество. Если человек
прямо на площади у всех на глазах изнасилует первоклассницу, это будет
звучать однозначно: это провокация, это злые люди, это не первоклассница,
это переодетый политический противник.
- Александр, а как же интервью "Сегодняшней Газете"? Его ведь тоже
могут назвать провокационным?
- Увидим, пока, в общем-то, такая борьба не началась.
- Александр, вы известны еще как полемист Виктора Петровича
Астафьева. Сейчас, после его смерти, не изменили свою точку зрения?
- Полемизировать - это тоже свобода. А то были у нас тут ореолики.
Носились, пальто подавали, закусочку подсовывали: "Виктор Петрович,
Виктор Петрович". А потом, выбежавши оттуда, доставали бумагу из кармана:
"Вот у меня есть пародия на Астафьева", и начинали, хихикая, разворачивать и
зачитывать ее. Тут хуже. Я честно, открыто полемизировал. Вот перечитал
свои старые статьи и заметки - я в них ничего не нашел такого, о чем мне
сейчас пришлось бы сожалеть, чего можно было стыдиться...
И потом, я, может, максималист, но я страшно не люблю людей, которые
получили свой жирный кусок исключительно благодаря Советской власти, а
потом они изволили от всего этого отказаться. Причем они отказывались, не
выбрасывая свои звездочки, свои знаки лауреатские. Как американские
ветераны: они подошли к Белому дому, и "мы не герои, вот вам ваши
награды". И получается, звезда Героя соцтруда и орел - красивое сочетание...
Если возвращаться к чисто народной любви, у нас не было и, может, не будет
никогда такого писателя, каким был Черкасов, которого издают до сих пор, не
требуя никаких государственных дотаций, отличными коммерческими
тиражами, которые выходят каждый год, разлетаются.
- Александр, а вас самого-то Советская власть баловала, пришлось
погреться в ее лучах?
- А, не баловала, она - сама по себе, а я - сам по себе. Такое вот наше хитрое
поколение - сквозное. Были бы лет на 10 моложе, вообще ничего не хлебнули
бы, а были бы лет на 10 постарше, попали б под каток.
- Полемист у вас такой же, как вы у Астафьева, есть? И нужен ли он
вам?

- Меня всегда привлекала такая вещь (то ли американская, то ли
старорусская): я никому ничем не обязан, я занимаюсь своим делом, никого
не трогаю и меня не троньте. Полемист - чисто по историческим книгам,
особенно сейчас. Мне вот тут нечего было делать, и я от скуки выдумал
формулу, объясняющую исторические события. Формула простейшая.
Исторический факт (Ф), состоящий из трех составляющих: мифологизация
(М) данного исторического события, имеет ли она какие-то мифологические
дополнения, окутана ли какими-то тайнами (Т) и изменилась ли ее оценка со
временем (И). Допустим, берем высадку норманнов в Англии, 1666-й год.
Возьмем условно пятибалльную шкалу. Мифологизация - на уровне единицы.
Почему? Ну, якобы скакал впереди рыцарь Тейлефер, мечом махал и пел:
"Ирландец ликует". Об этом пишет только половина хроник. Другая половина
пишет: да ничего там не было, а те, кто скакал впереди, кричали: "Мать твою,
свиньи саксонские, сейчас вам кишки выпорем!". Тайна - единичка, поскольку
до сих пор не разобрались, то ли наш Вильгельм - завоеватель, то ли ему
действительно завещал Эдуард царство. Изменения - ноль, потому что
англичане никогда не проявляли тенденцию что-то изменить: ну, высадились,
ну, завоевали. Примерно то же самое с Бородинской битвой. Мифологизация
на нижайшем уровне, потому что они считают, что победили они, мы - что
победили мы. Тайн - ни малейших. Изменений - ни малейших: к нам пришел
агрессор, мы его побили. Но ежели мы, допустим, возьмем Октябрьскую
революцию, то тут все в степени бесконечности: мифологизации - дичайшие,
тайн - навалом, о тенденции к изменениям говорить не будем - все ясно.
Развлекаться на эту формулу можно сколь угодно много - просто игра.
- Вообще в истории есть ли какие-то периоды, которые вас особо
привлекают?
- Были хорошие такие периоды, когда у нас были шансы. У нас несколько
таких периодов. До Петра I, в самые последние годы, у нас был хороший
шанс: то есть начать то же самое, но медленно, путем спокойной эволюции,
какой все страны прошли. Шанс не использован. Появляется Петр III, наконец
идет совершенно великолепная программа изменений, которую Екатерина
потом 20 лет проводила. Опять-таки ничего не меняется. У нас Александр II
чуть-чуть Конституцию не подписал - в него чуть ли не в тот же самый день
бомбу кинули. У нас Александр III очень хорошо начинал, но почки у человека
схватило. И появился самый бездарнейший ублюдок в нашей российской
истории - Николай II, почему-то именуемый как последний расстрелянный
русский император. Он просто уже не был императором, а был дворянином
Романовым, поскольку известную писульку нацарапал... Любопытные
периоды есть везде там, где появляется шанс.
- Сейчас у России есть шанс?
- Надо найти золотую серединочку, наш народ взять за шкирку по всей ее
вертикали. Я был в Березовском районе, посмотрел, как там таджики поля
обрабатывают. Он берет вилочку, делает из нее грабельки, и все свои пять
гектаров - на карачках. Рядом сидят русские мужики, на которых директор
глотку сорвал: "Я не могу их заставить. Возьми хоть 10, хоть 20 гектаров и
работай". Не, говорят, мы подождем, пока у тебя в совхозе будем получать,
как раньше. Начиная от крестьянина, начиная от нашего учителя, который идет
митинговать, не думая о том, как он учит и вообще заслуживает он зарплату
или нет. Кончая, если уж мы здесь сидим, нашими писателями, которых
железно приучили: что-то написал - тебе дадут. Не в зависимости от
содержания, а от объемов, которые ты написал. Потом начинается. Вот на том
же объединенном собрании, когда пришли пьяные господа-писатели
демократического лагеря, был стон: немедленно поставьте нас в бюджет, мы
же всегда получали. Мы им объяснили, что общественная организация не
стоит на государственном довольствии... Все это кончится, когда (и если)
человек поймет, что надо зарабатывать, вот тогда и будем определяться. А то
вот этот "Сивинит", люди которого весело и увлеченно продали свои акции,
соревнуясь: я получил бутылку спирта, а тебе две дали. И потом они почемуто
перекрывают городской проспект и требуют от городской администрации
Александр БУШКОВ:"Хватит игр в демократию!"
(интервью, опубликованное "АиФ на Енисее" номер 30 от 24.07.02)
КОРОЛЬ русского боевика, виртуоз исторических парадоксов, мастер
эпатажа, любимец спецназа Александр БУШКОВ вот-вот обрушит на
своих поклонников очередной сюрприз. Тираж новой книги, рукопись
которой уже у издателей, - два миллиона экземпляров. Это не опечатка -
2.000.000.
Название романа - "Д'Артаньян, гвардеец кардинала". Именно так:
красавец мушкетер служит не Людовику ХIII, а Ришелье. Об этой книге, и
не только о ней, живущий в Красноярске писатель согласился
побеседовать с обозревателем "Аргументов и фактов на Енисее".
- КНИГА начинается с рассказа о том, что случилось бы, если бы события
развивались немного иначе. Молодой гасконец встречается с мушкетерами.

Ссора. Горячий юноша хватается за шпагу и получает оглоблей по голове... В
итоге оказывается не в покоях капитана мушкетеров де Тревиля, а в особняке
кардинала, которому очень нужны гвардейцы. И служит Ришелье. Носит не
синий плащ, а красный...
- К чему эти фантазии?
- Множество "параллельных миров" интереснее "единственно правильного"
пути. Так, в книге "Россия, которой не было" я пытался представить, что было
бы с миром, прими наши предки не православие, а католицизм или ислам.
Вторая часть моего нового романа - рассказ о реальных событиях. При этом к
известной книге Александра Дюма мой текст никакого отношения не имеет.
Проще говоря, "Трех мушкетеров" я не переписывал.
ШАЙКА ГОЛОВОРЕЗОВ
- НА ЧЕМ вы основывались?
- Как всегда - на исторических источниках, документах. Прежде всего - на
подлинных мемуарах Д'Артаньяна, изданных в Амстердаме в 1701 году.
- Почему не во Франции?
- Издатель не хотел оказаться в Бастилии. Мушкетер писал правду, а она была
не слишком приятна. Мушкетеры ведь защищали Людовика ХIII не потому,
что были на стороне короля, - они защищали всех, кто им платил. Отряд
мушкетеров представлял собой обычную шайку наемников. Де Тревиль
сдавал своих головорезов "в аренду". За что его впоследствии и выслали за
пределы Франции. Д'Артаньян тоже был порядочной сволочью. Прежде чем
соблазнить очередную красотку, он сначала по ложному доносу отправлял ее
супруга в тюрьму - чтобы тот не мешал.
- Услышав ваши речи, Дюма перевернулся бы в гробу!
- Дюма прекрасно знал, какими на самом деле были его герои. В конце жизни
он написал роман "Красный сфинкс". В нем - правда о мушкетерах.
- Об этой книге я ни разу не слышала.
- О ней и во Франции мало кто слышал. Последний раз "Красного сфинкса" в
Париже издавали 70 лет назад. Правда и сегодня никому не нужна.
- В "Трех мушкетерах" кардинал Ришелье - подлый интриган, злодей,
заклятый враг короля. Каким он был на самом деле?
- Яростным государственником, на пустом месте создавшим систему
государственного управления, флот, финансовые структуры. Никаких
разногласий между королем и кардиналом не было. Страдая от приступов
меланхолии, король-мямля сам просил Ришелье управлять государством.
- Два миллиона экземпляров - запредельный тираж. Как ваши издатели
намерены его продавать?
- На презентацию книги приглашены представители королевских династий.
Бурбоны уже закончились, но потомки Наполеона и дома Орлеанов живыздоровы.
Политикой они, разумеется, не занимаются. Обычные буржуа. Но с
амбициями. Периодически спорят, у кого больше прав на корону. Потомки
дома Орлеанов утверждают, что у них, так как Наполеон отрекся. Можно
подумать, их предки лучше: как только стало "припекать", они сбежали.
- После выхода книги вы станете миллионером?
- Успокойте народ: мой гонорар будет не слишком велик. Но на высокий
забор возле дома хватит. Дом я строю давно: от гонорара к гонорару.
- Зачем вам высокий забор? Вы ведь и с оружием не расстаетесь. У вас
фобия?
- Я никого не боюсь. Просто не хочу стать жертвой психа или подонка. Если
бы у Михаила Круга был пистолет в тот момент, когда к нему ворвались
позарившиеся на цветной телевизор ублюдки, он остался бы жив. Лучше
выстрелить первым.
- Как бы вы распорядились миллионом долларов, если бы он у вас
был?
- Нашел бы еще несколько миллионов, построил в Москве пятиэтажный дом и
поселил бы туда бесквартирных спецназовцев. Хватит лучшим людям страны
ютиться по коммуналкам.
- А личных нужд у вас нет?
- Есть. Долги нужно отдать. Еще бы я купил столько носовых платков и
носков, чтобы никогда больше о них не думать.
- Футболка на вас какая-то несолидная. Часы китайские. Вы
равнодушны к роскоши?
- Если бы красивые тряпки прибавляли счастья, Карнеги не ходил бы всю
жизнь в костюме за 30 долларов. То, что действительно необходимо, на
деньги не купишь. В феврале у меня умирала собака. Мой друг,
состоятельный человек, предлагал мне любые деньги на врачей и лекарства.
Порывался даже отправить несчастного пса чартерным рейсом в Германию.
Да только костная саркома не лечится.
- В крае - политический кризис. Что вы об этом думаете?
- По сравнению с Польшей образца 1925 года - у нас рай земной. В Польше
тогда было 114 политических партий, президента за "неправильность"
застрелили. Весело народу жилось и во времена мушкетеров, когда мать
Людовика ХIII, Мария Медичи, периодически пыталась зарезать родного
сына. Можно вспомнить, и как науськанные царевной Софьей стрельцы
ворвались в Кремль, растерзав на глазах маленького тогда Петра почти всех
его родственников.

- Есть мнение, что демократия нам не подходит. Вы согласны?
- Пора перестать играть в демократические забавы. Губернаторов - назначать,
а Путина оставить лет на 10. В стране экономический кризис, а все заняты
бесконечными выборами.
УМНЫЙ "ВАРЯГ"
- Я НЕ против демократии как таковой. Но всему свое время. Американцы
оттачивали почти 300 лет демократические процедуры, развивая систему
сдержек и противовесов, англичане - и того дольше. А у нас - сначала
монархия, потом КПСС и сразу, здрасьте вам, - демократия. Единственный
аргумент - так везде. Вот наша демократия и оказалась, как бы это помягче,
без берегов.
- Красноярцев упорно делят на "своих" и "чужих". А как вы к
"варягам" относитесь?
- Если "варяг" умный, порядочный, пусть "приидет и володеет". Жаль, что
судьбу России много лет решали чикагские мальчики, набиравшиеся опыта в
Аргентине и успевшие унести оттуда ноги. А не лауреат Нобелевской премии
по экономике, американец русского происхождения Василий Леонтьев. За
выведение японской экономики из кризиса его наградили орденом
Хризантемы с цепью и бантом, это высшая награда Японии. В Россию
Леонтьев был готов приехать задаром. Но наши умники решили, что Гайдар с
реформами справится лучше.
- В советские времена в газетах была популярная рубрика "Если бы
директором был я...". Давайте попробуем. Итак, вы - губернатор
Красноярского края. Ваши действия?
- Менять жизнь в рамках одного региона бессмысленно. Поэтому я примерю
пиджак президента. Прежде всего - никаких выборов. Объявляется
переходный период. Всех шизофреников - в дурдом. Бомжей и прочих
социально бесполезных элементов - на работу. Казакам - нагайки. Пусть
погоняют митингующих работяг, которые сначала жизнерадостно распродали
свои акции за бутылку, а когда новые хозяева их банально поимели - начали
требовать, чтобы государство снова взяло их под свое крыло.
- Значит, выйдешь с плакатом - тебя в каталажку?
- Зачем? Желающим митинговать будет отведен уголок. Пусть хоть каждый
день собираются, хоть весь бетон там изгрызут.
- А как насчет зарплаты учителям и врачам?
- Эту орду сначала нужно хорошенько профильтровать. В свое время я
подрабатывал на "скорой помощи", загонял в компьютер карточки с
информацией о вызовах. Чего там только не было!.. Например: мальчик
сломал правую руку. Загипсовали... левую. И такому врачу зарплату?
- Чем олигархов порадуете?
- Продразверсткой. Пусть делятся, как положено. С теми, кто не поймет с
первого раза, вторую беседу проведут мои любимые спецназовцы.
- Как со свободой слова?
- Это пусть остается. Шумите!
- Ваш способ повысить рождаемость?
- Родился ребенок - семье ссуда, пусть покупают квартиру. Родили второго -
половину ссуды им спишем. Третьего - вообще ничего не должны, могут
новую ссуду брать.
- При столь замечательных стимулах деклассированные элементы
начнут плодиться такими темпами!
- Схема будет действовать не для всех. Хочешь попасть в программу
стимулирования рождаемости - предоставь справку о социальной
благонадежности, сдай экзамен, получи сертификат, докажи, что ты родитель
ответственный.
- Как сельское хозяйство спасти?
- Китайцев бы нам побольше или таджиков. Раз наши не хотят на земле
работать - пусть эти ползают между рядов с вилочками и пинцетами... Еще
вариант - забирать людей из бывших союзных республик.
- А землю что, продавать?
- Зачем? Нигде ее не продают, а сдают в долгосрочную аренду. Лет на 50.
Народ разбирает участки с огромной радостью. Каждый знает: пока тружусь,
не отнимут, а потом дети и внуки продлят договор. Смысл ведь не в
собственности на землю, а в эффективном ее использовании.
- По ТВ то сцены насилия, то неаппетитный секс. Как с этим бороться
будете?
- Под эту ерунду нужно отвести максимум два канала: если каким-то уродам
интересно - пусть смотрят. А на остальных каналах должно быть нормальное
телевидение. Для стариков - отдельный канал, с "Балладой о солдате",
выступлениями любимых артистов. И никаких прокладок!
- Без рекламы ТВ пойдет по миру...
- Во Франции рекламы минимум, но каждый, у кого есть телевизор, платит
особый налог.
- Вы фантастически популярны. Каким своим титулом или наградой
вы гордитесь больше всего?
- Почетной грамотой ФСБ и почетным знаком историко-архивного отдела
Генштаба. Когда у меня появятся лишние 200 долларов, я, может быть, стану
еще "Человеком второго тысячелетия". Письмо с предложением купить это
престижное звание и большую медаль мне намедни пришло из Кембриджа. Я
навел справки - действительно Кембридж. Оказывается, сие учебное
заведение легально торгует титулами уже 250 лет. Теперь понятно, откуда у
нас столько магистров кембриджского розлива.

В общем, я просто писатель. Мужчина. И человек.
Беседовала Татьяна БОЧАРОВА
Александр Бушков - за историческую справедливость.
(интервью, опубликованное на сайте группы компаний "Логос" 16 августа
2002 года.)
Писатель Александр Бушков знаком читателям по книгам "Охота на
пиранью" (ставшей началом целого цикла), цикла романов-фэнтези
"Сварог", исторического детектива "Дикое золото", исторической
документальной книги "Россия, которой не было". Пишет в жанре
фантастики, детектива, исторического романа. Высшего
образования не имеет, зато за плечами богатый опыт - служба в
армии, работа почтальоном, грузчиком, корреспондентом газеты
"Советская Хакасия", оператором ЭВМ, заведующим литературной
частью в драматическом театре. Является автором 24 книг и ряда
переводов, суммарный тираж произведений - 10 миллионов. Знает
польский, чешский, украинский, белорусский, словацкий,
хорватский и английский языки.
В конце августа на суд российского читателя будет представлена новая
книга Александра Бушкова, выпущенная издательством "Олма-Пресс" -
"Д'Артаньян - гвардеец кардинала". Стремясь восстановить попранную
историческую справедливость и приблизить сюжет Дюма к реальной
жизни, Бушков совсем иначе расставляет исторические акценты и тем
самым разводит четверку верных друзей. Д'Артаньян и три мушкетера
Атос, Портос и Арамис оказываются по разные стороны баррикад. И все
это происходит благодаря реабилитации одного единственного, но очень
значительного исторического лица - кардинала Ришелье. Если у Дюма
Ришелье - злой, коварный интриган, одержимый преступной страстью к
королеве и ставивший превыше всего собственные интересы, то у Бушкова
он изображен как человек исключительного ума, поборник интересов
Франции, чуть ли не единственный спаситель страны. Оттого и его
сподвижники Рошфор и Миледи предстают в совсем ином свете, и
Д'Артаньян, встретив их в Менге, выбирает сторону кардинала. В
дальнейшем героя ждут увлекательные странствия и путешествия, опасные
приключения и заговоры, интриги и любовь. При этом характеры
персонажей ничуть не меняются: Атос также умен и благороден, Портос -
хвастлив и добродушен, Арамис - хитер и любвеобилен, ну а про
Д'Артаньяна и говорить нечего - воплощенный положительный герой. Но
смещение акцентов меняет всю картину, и привычный сюжет начинает
развиваться совсем по-иному пути.
Как мог возникнуть мушкетерский "междусобойчик" Дюма, столь яростно
и плодотворно противостоящий недалеким гвардейцам кардинала?
Очевидно, у Дюма на поверку главным героем оказывается... чувство.
Самое доброе, теплое, хорошее в романе Александра Дюма связано с
двумя понятиями: "дружба" и "любовь". В то же время исторический
контекст, богатый интригующими похождениями четверых друзей, должен
только оттенять первостепенность чувства. И не важно, идет ли здесь речь
о верной мужской дружбе, или о романтической любви Д' Артаньяна и
Констанции. Что же, в результате перед нами прекрасный, так скажем,
"этический" роман, где в жертву благой идее приносится историческая
правда...
Александр Бушков создает роман, где исторический контекст - самоценен
(так же, как и в историческом расследовании "Россия, которой не было").
Конечно, страницы романа все так же пестрят интригами, дуэлями и
любовными похождениями героев. Однако у них уже совершенно другая
роль: не нравственная чистота того или иного персонажа должна победить в
борьбе со злом, но само зло оказывается как бы присущим жизни, не
отделимым от нее. Именно потому исторический контекст оказывается
приоритетным в "Д' `Артаньяне" Александра Бушкова.
У нового Д' Артаньяна есть самое главное, что отличает его от своего
романтического двойника, - возможность выбора. Не абсолют морального
долга, что было характерно для Д' Артаньяна Александра Дюма, но
свобода принятия решений.
В контексте исторической правды свобода выбора, конечно же,
предпочтительней. А с точки зрения современности - безусловно, и
актуальней.
Сам Бушков неоднократно отмечал:
- Я терпеть не могу, когда людям дурят головы. У любого исторического
события есть как минимум две стороны: одна - та, которая известна всем, а
другая - та, что неизменно остается в тени. Для меня наибольший интерес
представляет возможность показать именно эту, малоизвестную сторону и
дать шанс читателю самому сделать вывод. Конечно, люди привыкли жить
мифами и весьма болезненно реагируют на посягательства на их привычные
представления. Но для меня важно - восстановить историческую
справедливость, чтобы думающий читатель получил максимум фактов для
размышления.

- Что же тогда помешало Вам написать историческую
документальную работу?
- Такую книгу вряд ли стало бы читать большое количество людей.
Исторический роман - художественная форма, доступная массовому
читателю. "Трех мушкетеров" А. Дюма читали почти все, вот и мне
хотелось, чтобы правду об этом историческом моменте узнало как можно
больше людей. Ведь А. Дюма был роялистом, он поддерживал
королевскую власть и в угоду своим политическим взглядам трактовал
историю. Один из важнейших персонажей того времени, кардинал Ришелье
на самом деле спас Францию от развала, предотвратил многие заговоры
французской аристократии, способствовал укреплению власти.
Когда я стал более подробно изучать историю того времени, то выяснил,
что поступки Д'Артаньяна, пусть даже вымышленного персонажа, скорее
всего, были бы в ту эпоху совсем иными. Именно этот вариант, на мой
взгляд, более достоверный, я и предлагаю читателям.
- Но ведь любой писатель вправе придумывать историю своих
героев?
- Да, разумеется, но не искажая реальную историю. И потом - если у Дюма
было право создать свой роман, то точно таким же правом обладаю и я.
Именно Ришелье - умный и решительный государственный деятель,
удержал страну от того, чтобы она распалась на маленькие кусочки. Он
разобрался и с внутренними врагами Франции и с внешними, создал
эффективно действующую службу, обеспечивающую внутреннюю
безопасность государства. В те времена заговоры были привычным делом,
и не дать им перерасти в покушения на власть было сложной задачей.
Ришелье боролся с привилегиями знати, укреплял позиции государства и
что он получил за это от Дюма? Роман, который фактически его заклеймил.
Да, Ришелье не был любим ни дворянством, ни народом, но ведь сильного
человека, способного совершать поступки, никогда не любят. Любят
пустых болтунов. А значительную, и притом положительную роль Ришелье
отрицать нельзя, да и сами французы неоднократно старались его
реабилитировать.
- Для того, чтобы написать подобную книгу, Вам наверняка
пришлось проделать огромную работу по изучению истории? Как
долго Вы писали роман?
- Да, в отличие от Дюма я серьезно интересовался историей Франции. Ведь
автор "Трех мушкетеров" не изучал практически никаких серьезных
источников, кроме записок мессира Д'Артаньяна. Из них он взял имена
героев, да и те в искаженном виде. Работал над романом я около 5 лет, но
вся основная работа происходит в моей голове, я придумываю сюжет и
прорабатываю детали, а потом довольно быстро переношу это на бумагу.
- По стилистике Ваша книга похожа на роман А. Дюма?
- Да, безусловно, стилистические соответствия есть, но это не было моей
целью. Зачем имитировать язык Дюма, если для нас это все равно
результат работы переводчиков.
- Как Вы представляете себе читателей этого романа? Для кого он
написан?
- Я считаю, что написал роман для всех. Ведь не так легко, по-моему, найти
человека, который не только не читал "Трех мушкетеров", но и не смотрел
ни одной из многочисленных экранизаций. Я думаю, что всем, знакомым с
этим сюжетом, будет интересно прочитать мою версию. Полагаю, что для
нас - это актуальный роман. Проблема сильной власти, вопрос сохранения
государства - все это волнует меня и моих соотечественников.
Трудно не признать, что из-под пера Александра Бушкова вышел один из
самых необычных и интересных литературных экспериментов нового
столетия. Чья точка зрения и трактовка событий более верна (или более
интересна)? Право выбора, конечно, остается за читателями...
Остается добавить, что новый роман Бушкова "Д'Артаньян - гвардеец
кардинала" в 2-х томах поступит в продажу 31 августа.
Балашова Елена
Страшный секрет БУШКОВА
(интервью, опубликованное "АиФ на Енисее" номер 43 от 22.10.02)
Говорят, Бушков пишет новую книгу, которая "забьет" все, что он
написал до этого. Страшно заинтригован: сообщите хоть какие-нибудь
подробности!
Н. Барсуков, Красноярск
ОТВЕЧАЕТ Александр БУШКОВ:
- Да, у меня есть кое-какие любопытные замыслы. Но, скорее всего, мне
придется от них отказаться. Не исключено, что я вообще уйду из
писательства. Не то чтобы "раз и навсегда". Просто буду выдавать максимум
одну книжку в год. А может, и того меньше (до последнего времени
писатель ежегодно передавал издателям по 3-4 рукописи. - Прим. ред.).
На вопрос о том, чем вызвано намерение оставить дело, которое на
протяжении многих лет приносило и творческое удовлетворение, и славу, и
приличные деньги, Бушков ответил следующее: "На самом деле творческие
проекты не оправдали мои ожидания. Дело не только в деньгах. Так ломаться
над книгой, как это делал я, имеет смысл, только если потом жить хорошо. А
если на этой дороге возникают ухабы, колдобины и пеньки, о которые
запинаешься, начинаешь себя спрашивать: "А зачем мне все это?" К счастью,
я умею не только книжки писать. У меня есть "запасной аэродром", ни в чем
не уступающий тому, чем я занимался до этого".

Каким будет новое занятие Бушкова, узнать не удалось. Писатель заявил:
"Это страшный секрет, и раньше времени я его не выдам даже под пытками".
Уступив просьбам корреспондента "АиФ на Енисее", Бушков сказал лишь,
что служить никому не будет, и как бы ни сложилась дальнейшая жизнь,
статус "вольной птицы" он сохранит в любом случае.
Зато о своих любимцах Бушков рассказал охотно:
- Сейчас у меня в доме живут восемь морских свинок и кавказская овчарка
по кличке Пифагор. Свинки разные - и гладкие, и волосатые. Псу уже год.
Когда он был маленький, свинки его обижали. А сейчас он на них охотится:
крадется, прыгает, свинки улепетывают, ему приятно...
Александр Бушков: "Мне интересны все жанры!"
й Андрей Щербак-Жуков, Константин Мильчин, "Книжное обозрение",
октябрь 2002
- Александр, вы начинали с традиционной фантастики, наибольшую
известность получили как автор серии жестких триллеров, за
двадцать лет писали в самых разных жанрах, от альтернативной
истории до фэнтези.
- Скучно двадцать лет писать фантастику. Надо что-то периодически
менять. Я скромно скажу, что если б постарался, то написал бы в каком
угодно жанре. Мне интересны все жанры, застаиваться нельзя. Вспомните,
что случилось с Мартином Иденом, его же не буржуазия сгубила
проклятая, это есть такое понятие: синдром Ротенберга-Альтова, депрессия
достижения.
- Но ведь есть читатели, которые ждут, от вас каких-то конкретных
вещей, многие любители фантастики, читавшие ваши произведения
в восьмидесятые годы, были разочарованы перекодом к жанру
триллера. Вы не боитесь разочаровывать читателя?
- Я продолжаю помаленьку писать фантастику. У меня сейчас в работе
чисто фантастическая вещь. Я не люблю выходить в космос, но это, как ни
странно, космос. Пока я могу сказать, что эта вещь будет чем-то
шокирующая, чем-то эпатирующая, по крайней мере удивляющая.
- А какие книги сейчас вы читаете?
- Боюсь, что не современную беллетристику, за этим я совсем не слежу.
Сейчас у нас очень хорошо с книгами, я купил себе Вальтера Скотта. Из
20-томника половина не читана. Из 32-томника Диккенса - дай Бог, если
третья часть прочитана. Есть еще Соколов-Микитов, Пришвин,
замечательный, как оказалось, писатель. Бласко Ибаньес и так далее, в
таком направлении.
- А как вам пришла в голову мысль заняться сюжетом "Трех
мушкетеров"?
- Тут сошлись несколько факторов. Во-первых, воспоминания самого
мессира д'Артаньяна, которые лежали у меня пять лет, пока я их, наконец,
осилил. Потом, перечитывая "Двадцать лет спустя" и "Виконта де
Бражелона", я обратил внимание, что мушкетеры через каждые десять
страниц поминают: "Ах, какие мы были глупые, как щенки, путались под
ногами у великого человека, мешали ему, не тому служили". Ну и, наконец,
у нас вышло великолепное собрание сочинений Дюма, томов 50 уже
вышло, и еще 100 будет. Там есть совершенно незаслуженно забытый даже
во Франции роман "Красный сфинкс". Он написан через 22 года после "Трех
мушкетеров". Действие романа происходит буквально через две недели
после эпилога "Трех мушкетеров", эта книга о том, как благородный,
великий, умный, талантливый, гениальный кардинал Ришелье с преданными
дворянами побеждает всех своих подлых, гнусных врагов. И более того:
оказывается, что все заговоры, над которыми четверка героев смеялась в
"Трех мушкетерах", были на самом деле. Дюма это доказывает на
документальной основе. Хотел человек кардинала зарезать, короля - в
монастырь, а ему голову отрубили, злыдни такие... Вот все это вместе
сплелось, и получилась книга.
- Вы как работали над книгой? Читали работы по истории той
эпохи?
- Не так уж чтобы много, но кубометры книг, как всегда, перевернул. Это в
основном записки участников и действующих лиц.
- Вы точно указали имя человека, который в семнадцатом веке
перевел "Дон Кихота" с испанского на французский.
- Это реальный переводчик, все это я тщательно проверял, д'Артаньян
действительно мог купить такую книгу. Правда и то, что в то время в
книжных лавках случались дуэли, как у д'Артаньяна с Арамисом, правда,
дуэли происходили не из-за Сервантеса, а из-за Гевары. Единственная
натяжка - лондонская встреча д'Артаньяна с Шекспиром. Шекспир к тому
времени уже умер. Зато Рембрандта д'Артаньян действительно мог
повстречать, молодой Рембрандт действительно рисовал по кабакам. И с
Декартом д'Артаньян мог общаться, в этот год Декарт как раз болтался по
Парижу и думал, что ему дальше делать: то ли опять на войну, то ли в
науку.

- Вам не кажется, что этим романом вы оскорбили чувства
любителей Дюма и "Трех мушкетеров"? К тому же "Три мушкетера"
считаются романом о дружбе. У вас Рошфор, Каюзак и де Вард
заменили Атоса, Портоса и Арамиса, но лишь как соратники
д'Артаньяна в его борьбе с врагами, А дружбы, как у мушкетеров, у
них толком никакой нет.
- Ответ очень легкий и очень простой. Возьмите тридцать восьмой том
собрания сочинений Дюма и посмотрите роман "Красный сфинкс". А
дружба... знаете, у Дюма есть хорошая фразочка: д'Артаньян всю жизнь
использовал своих друзей, как инструмент для достижения цели.
- Про вашего "Д'Артаньяна" писали, что это роман о спецслужбах.
- В семнадцатом веке спецслужбы уже существовали и работали прекрасно.
Например, они раскрыли известный заговор под названием
Варфоломеевская ночь, правда, буквально в последнюю минуту. Другое
дело, что Франция XVII века до ужаса напоминает современную Россию.
Бароны чихают на короля и творят, что хотят. А потом приходит сильный
человек и наводит порядок. Столько параллелей и аналогов, что просто
страшно делается. У них была своя Чечня.
- А католики не резали протестантов?
- Это может кому-то нравиться, а кому-то нет, но три четверти действия
католиков - это ответ на бесчинства протестантов. Сохранились документы,
которые в свое время не предназначались для публикации. Их французы
подняли только после революции, уже при Наполеоне. Не было никакого
нападения на протестантов в Варфоломеевскую ночь. Был заговор. Есть
доклады сотрудников французской разведки, они сохранились прекрасно,
просто об этом не любят вспоминать - политкорректность, мать ее. Все это
можно найти, даже не зарываясь в иноязычные издания. Как следует
копнуть историческую литературу - как переводную, так и у нас
написанную. У того же Черняка. По-моему, это лучший источник по
истории спецслужб.
- В вашей книге вы используете много цитат из Дюма.
- Я использую цитаты не только из Дюма. У меня есть сцена из Ильфа и
Петрова. Если поискать, можно найти фразу из Марка Твена, из
приключений Гека Финна.
- Получается, что вы написали постмодернистский роман?
- Я лично называю это легким хулиганством. Я, честно говоря, плохо
представляю себе, что такое постмодернизм. Лет 15 назад я открыл, что
такое экзистенциализм, и понял - то, что я делаю - это экзистенциализм.
- Как вы относитесь к скандалам?
- Естественно, провоцировать специально эти скандалы не стоит, не стоит
доводить эти скандалы до абсурда. Вот не помню фамилии этого придурка
у вас в Москве: то под картиной нагадит, то мастурбирует на людях. Бренер
его, что ли, зовут? Так, конечно, нельзя, а с маленькими скандалами жить
всегда веселей. Когда я писал "Д'Артаньяна", я просчитывал скандал, но
специально на него не рассчитывал. Это пошлость - писать и рассчитывать
на скандал. Зачем? Я пишу, я делаю то, чего не могу не делать. А какие
скандалы вызывали в свое время романы Вальтера Скотта? Его обвиняли в
том, что вместо того чтобы дать молодому поколению правдивое
представление об истории, он выдумывает каких-то Айвенго. Он
развращает умы молодежи! Его запретить надо срочно. Это сейчас он
классик.
- А вы не хотите теперь написать свою версию какого-нибудь романа
Вальтера Скотта?
- Я по еврейской привычке отвечу вопросом на вопрос: а, по-вашему, зря,
что ли, в "Д'Артаньяне" шотландская девушка промелькнула? Еще меня
страшно привлекает Испания, где д'Артаньян просто не может не побывать,
он же гасконец, не знает испанский. С другой стороны - Шотландия, куда я
сам весной хочу выбраться. Привлекают меня эти два места.
- Так что будет дальше с д'Артаньяном? Какая-нибудь шотландскоиспанская
интрига?
- Там вообще было много полузабытых интриг, поэтому за них спокойно
можно браться. Чего стоит одна сцена, с реальным д'Артаньяном, когда он
топил в море испанского шпиона по приказу Мазарини! Это песня, а не
сцена.
- Будет ли экранизация?
- Насчет фильма пока не думали, а вот спектакль может появиться уже
очень скоро. Речь идет о Москве, где конкретно - пока из суеверия
умолчу. Идут серьезные переговоры, после которых что-то точно
выяснится.
- А кого бы вы хотели видеть в роли вашего д'Артаньяна?
- Даже не знаю. Боярского.
- А как насчет экранизации других ваших книг?
- За 21 год я насчитал 15 предложений и 15 попыток. И насколько у меня
все благополучно идет в литературе, настолько регулярно все
проваливается в кино. Последнее предложение было буквально на этой
неделе. Хотят экранизировать "Охоту на Пиранью". Я им сказал, ребята,
подумайте: или на вас метеорит упадет, или зюгановцы вас подожгут. Это
рок.

- Как вы себя охарактеризуете? Вы беллетрист, фантаст,
детективщик?
- Литератор, реакционный романтик. И все.

Закладка в соц.сетях