Фашистская печать о пакте
Подписание пакта вызвало чувства восторга и эйфории у Гитлера. 25 августа он направил письмо Муссолини, в котором говорилось: "Могу сказать Вам, Дуче, что эти соглашения гарантируют благоприятное отношение Советского Союза в случае начала любого конфликтаи Могу Вам сказать, Дуче, что я считаю, что благодаря переговорам с Советской Россией создалось совершенно новое положение в международных отношениях, которое должно принести Оси очень существенный из возможных выигрышей" [1] .
Такого рода взгляды широко пропагандировались в официозной прессе Германии и Италии. В статье газеты "Дейче Альгемайне Цайтунг", опубликованной еще до вступления советских войск в Польшу, говорилось: "На пространстве, растянутом от Западной границы Германии до Амура, есть все, что требуется двум великим народам для их существования. Но этому хотели помешать, создав Польшу, вместо того, чтобы предоставить этим народам долю в ней. Силы, тяготеющие друг к другу, не могут долго оставаться в разлуке, они стремятся к общности действий" [2] . Эти мысли развивались уже после раздела Польши эссенской " Национал-цайтунг". В ее передовой от 23 сентября указывалось: "Величайший в мировой истории континентальный блок со спокойной решимостью противостоит теперь мелочной тактике шантажа со стороны государств, являющихся по отношению к нему лимитрофными. Даже английская блокада ничего не в состоянии сделать колоссу, опирающемуся на широчайший фундамент" [3] .
От своих немецких собратьев не отставала и итальянская печать. В "Джорнело д'Италиа" появилась статья, возвещавшая, что "тоталитарные государства [4*] , несмотря на различие своей формы и содержания, договорились между собой в момент, находящийся под знаком наступательных планов великой империалистической и плутократической демократии" [5] .
Орган фашистской партии "Пололо д'Италиа" открыто выражал свое восхищение Сталиным, называя его "единственной высокостоящей в моральном отношении личностью", обеспечивающей своей стране "многообещающее будущее" [6] .
Суммируя отклики итальянской официозной печати на заключение пакта, передовая немецкой газеты "Франкфуртер цайтунг" от 24 сентября указывала, что "Муссолини нашел идею советско-германского сотрудничества правильной; более того, дело выглядит так, что его самого с некоторого времени занимает эта идеяи Происходит процесс образования действительного политического силового треугольника, который определяется тремя державами - Германией, Советской Россией и Италией" [7] .
В той же газете 29 августа появилась статья ее московского корреспондента под названием "Из предыстории германо-советского пакта". В ней сближение Германии и СССР объяснялось тем, что в Советском Союзе "за последние годы произошли существенные организационные и кадровые переменыи Устранение из общественной жизни того верхнего слоя, который назывался "троцкистским", а он был устранен именно по этой причине, было, несомненно, весьма существенным фактором в достижении взаимопонимания между Советским Союзом и Германией" [8] .
Мысль о том, что без террористической расправы над старыми большевиками советско-германский союз был бы невозможен, неоднократно высказывалась наиболее проницательными врагами большевизма. В переписке руководящих деятелей РОВСа - самой крупной военизированной организации белоэмигрантов - указывалось, что устранение одного из ведущих деятелей Коминтерна Пятницкого "было непременным условием установления наиболее тесных контактов Сталина и Гитлераи Его падение и арест - закат деятельности Коминтерна. Теперь Сталин приступает к осуществлению своей имперской политики, сделав своим союзником Гитлера" [9] .
О том, что сговор с Гитлером был подготовлен не только внешней, но и внутренней политикой сталинизма, говорилось и в воспоминаниях Хильгера, который указывал на оправданность "предположения, что без предпринятой Сталиным широкомасштабной чистки государственного аппарата и партии союз между ним и Гитлером едва ли бы смог возникнуть из-за оппозиции со стороны Бухарина, Радека, Крестинского, Зиновьева, Раковского и им подобных" [10] .
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Советско-нацистские отношения. С. 86. <<
[2] РЦХИДНИ. Ф. 495, оп. 83, д. 386, л. 160-161. <<
[3] РЦХИДНИ. Ф. 495, оп. 83, д. 388, л. 77-78. <<
[4*] Фашистская пресса в Италии неизменно использовала понятие "тоталитарный" как похвальное, а понятие "демократический" - как бранное слово. <<
[5] РЦХИДНИ. Ф. 495, оп. 83, д. 385, л. 188. <<
[6] РЦХИДНИ. Ф. 495, оп. 83, д. 386, л. 162-163. <<
[7] РЦХИДНИ. Ф. 495, оп. 83, д. 388, л. 60-62. <<
[8] Цит. по книге: Бармин А. Соколы Троцкого. С. 264-265. <<
[9] Цит. по книге: Пятницкий В. И. Голгофа. СПб., 1993. С. 27. <<
[10] Откровения и признания. С. 54. <<
http://www.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume6/xxxix.html
