Жанр: Электронное издание
Belvical
...но открыто выступил против Советской власти и Красной
Армии, объявив мобилизацию в районе Гуляй-Поле (никакой мобилизации не было - В.
Б.) и начав враждебные действия нападением на отдельные отряды Красной Армии.
(Никакого организованного, если не считать индивидуального, за что виновные
расстреливались, нападения со стороны махновцев не было.- В. Б.).
Ввиду изложенного приказываю:
1). Войскам фронта считать Махно и все его отряды врагами Советской республики и
Революции.
2). Командирам всех частей Красной Армии, имеющих соприкосновение с махновскими
отрядами, таковые разоружать; оказывающих сопротивление - уничтожить.
3). Всю территорию УССР в кратчайший срок очистить от остатков бандитских шаек и
тем обеспечить возможность мирного строительства.
Командующий армиями Южного фронта Фрунзе.
Член Реввоенсовета С. Гусев.
Наштаюж Пауке" i.
Что же происходит? Что это, сон или действительность? Застыл вопрос у всех
присутствующих.
- Это провокация Мартынова или его сотрудников,- сказал Махно, подходя к окну.-
Не стоит на это обращать внимания!
Вдруг послышался далекий гул орудий и пулеметная стрельба. Первый разорвавшийся
снаряд снял все сомнения и нам стало все таким понятным и ясным. В комнате
засуетились: хватались за оружие, наспех одевались. Канонада, точно раскаты
грома, ударяла все сильнее и сильнее, приближаясь к Гуляйполю со стороны
Полог...
Продолжать кровопролитие никто не хотел.
И красные и махновцы совместными усилиями сбросили в море последний оплот
эксплуататоров.
Войска так ждали мира, 7 лет бойни и, наконец, нет врагов.
Так почему вновь заговорили орудия? В чем дело? Кто инициатор?
Историки утверждают, что Махно провел мобилизацию и открыл военные действия
против Советской власти.
Давайте разберемся вместе.
К коммунизму и его идеалам стремились две группы людей. Но пути и средства для
достижения единой цели избрали разные. Здесь они разделились на два лагеря:
коммунистов-государственников и коммунистов-анархистов.
Мы считали, что государство создалось из насилия и только на насилии одного
класса над другим оно могло и может существовать. Пропагандировали и защищали
свою идеологию в дискуссионном и полемическом порядке.
Зачем анархистам-коммунистам (махновцам) нужно было силой оружия повстанцев
ниспровергать большевиков с 5-миллионной мобилизованной армией солдат. Они
подписали соглашение, которому верили и которое ревностно исполняли.
4-й пункт политического соглашения предоставил бы им район с рабоче-крестьянским
населением со своими вольными органами экономического и политического
самоуправления, их автономию и федеративную связь с государственными органами
Советской власти.
Это был главнейший пункт соглашения, ради которого махновцы пролили столько
крови в борьбе с Врангелем.
Но могли ли коммунисты-государственники позволить кому-либо строить коммунизм по
иному рецепту и подвергаться критике оппонентов?
Гражданская война на Украине... Т. 3. С. 780-781.
490
Вот теперь, кажется, и расшифровывается смысл слов, что: "...вопрос о Махно
обсуждался весьма серьезно в военных кругах и выяснилось, что ничего, кроме
выигрыша, здесь ожидать нельзя..." ', сказанных В. И. Лениным на совещании МК
КП(б) еще 9 октября 1920 года.
26 октября Фрунзе дал командармам, Реввоенсоветам 6, 2 и 1-й армий
"соответствующие директивы в отношении Махно..." 2.
В разгар боев за Крым Фрунзе держал 42-ю дивизию в махновском районе "ввиду
возможных осложнений с Гуляй-Полем" 3.
Это и многое другое говорит о том, что заранее было спланировано использовать
повстанцев как союзников в борьбе с Врангелем, а с победой их же и ликвидировать
военной силой. И к этому готовились заранее.
О том, что борьба будет трудной, знали.
Поэтому против повстанцев выставили части 5-ти регулярных армий - 1-й и 2-й
Конных, 4-й, 13-й и 6-й, войска внутренней службы во главе с Р. О. Эйдеманом и
прочие вооруженные отряды и службы. Всего это было более 350 тысяч личного
состава с бронепоездами, орудиями, броневиками, самолетами и т. д. Все это
создавало воистину "неограниченные возможности".
Утверждение историков, что повстанцам 23 ноября был вручен приказ Командюж от 23
ноября за № 00149(ПШ), который полностью повторен в приказе № 00155 (ПШ) от 24
ноября (о котором сказано выше), ложно. И эту ложь достаточно убедительно
опровергает телеграмма самого Фрунзе в адрес В. И. Ленина и главкома. Из этой
телеграммы понятно, что операция разработана гораздо раньше и сейчас только
уточняются, с посвященными в нее лицами, детали.
В ней говорилось:
"№ 1339 (307) Ш 23 ноября 1920 г. Харьков.
В ночь с 25-го не 26-е должна начаться ликвидация остатков партизанщины.
Одновременно с настоящей телеграммой мной высылается подготовительный приказ.
Включенный в него текст приказа командарму Повстанческой будет передан
последнему вечером 25 ноября (а не 23-го как утверждают "специалисты" - А. Б.).
В общем работа начинается раньше намеченного мной срока (29-30 ноября).
К этому времени я рассчитывал такую группировку сил, которая обеспечила бы
сокрушительный удар, к сожалению, с одной стороны, под давлением из Харькова, с
другой - самой обстановкой операция развивается раньше. Полагаю, что и при этих
условиях она все же должна оказаться успешной.
Все инструкции начотрядам мной даны лично в Мелитополе и Синельникове. Для
исключения подозрений начальнику тыла 4-й армии приказал принять ряд необходимых
мер.
Командюж Фрунзе" 4.
Значит планировалось приказ Повстанческой вручить вечером 25-го ноября, а не 23го,
а объявили повстанцев врагами уже в 1 час 35 мин. 26-го ноября 1920 года.
С какой же целью красное командование специально не дало повстанцам обсудить
приказ, принять решение и дать ответ? Да упомянутый приказ повстанцам вообще не
вручался.
Это был безмотивный террор.
Кроме того, упомянутый в телеграмме В. И. Ленину "подготовительный приказ", был
ни что иное, как черновая заготовка для приказа с предварительным названием
населенных пунктов, которых в данной местности вообще не существует, с
перечислением безобразий, которые якобы имели место в этих
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 340.
2 Директивы командования фронтов Красной Армии... Т. 3. С. 485-486.
3 Там же. С. 512.
4 Фрунзе М. В. На фронтах гражданской войны. С. 453.
пунктах, а потом в тексте уже настоящего приказа командюж названия Заселенных
пунктов были заменены существующими.
По заключенному соглашению анархо-коммунистическим активистам дали возможность
проявиться, обнаружиться и в это же время взяли их на учет и под контроль ЧК, а
в ночь с 24 на 25 ноября (подчеркиваю на 25-е) всем губчека было дано
предписание:
"Ввиду нарушения договора немедленно под личную ответственность предгубчека
произведите обыски и арестуйте всех махновцев-анархистов всех направлений, об
исходе операции телеграфно донести в Цупчрезком... ' Операции не затягивать" 2.
Повстанцы же продолжали верить в порядочность своего союзника и к такому
вероломству не готовились.
В результате действий ЧК был арестован почти весь секретариат харьковской
конфедерации "Набат" в составе: Волина, Давида Когана, Барона старшего, Марка
Мрачного, Лия Гетмана, Цейлиха, Ольги Таратуты, Чекереса, Доленка и других.
Ликвидирована ассоциация анархистов в Киеве, где были арестованы: Аккерман,
Консе, Гофман и др. Проведены аресты и в других городах.
Арестовали дипломатических представителей повстанцев: секретаря штаба Попова,
членов штаба Буданова и Хохотву, адъютанта Махно Середу, командира 2-го
кавалерийского полка Зилченко, командира отряда Колесни-ченко, командира
пехполка Кусенко, Чарина и других. Было арестовано 346 человек, из них 40
отправлено в московскую ВЧК.
Что касается Крымской групьы нашей гвардии, то она не была забыта или оставлена
на произвол судьбы. Окруженная превосходящими красными войсками в г. Евпатории,
и осознавая опасность, какую уготовили ей красные, эта группа делала все, чтобы
не поддаться на провокацию и не нарушить соглашения, не дать возможность
большевикам обвинить махновцев в предательстве интересов пролетариата.
Это была наша беспечность, которая лишний раз подтверждает, что мы военные
действия против красных не планировали. Нами предполагалась, как было оговорено
в соглашении, борьба идеологического характера.
Кроме того, политическое соглашение было подписано полномочными представителями
правительства Украины.
Почему же Фрунзе присвоил себе право нарушить договор, подписанный
правительством? Кто дал ему полномочия на это?
Вот и получается, что повстанцев, мягко говоря, надули.
Мы считали, что порядочный человек и в противниках своих видит людей порядочных,
а объявление повстанцев вне закона восприняли не как вину, а как беду.
Покорность и смирение перед злом - это сдача в плен, в рабство. И невольно
приходят на память слова П. Кропоткина: "Опасность, которой подвергается
Революция, когда над ней господствует выборное правительство, так очевидна, что
целая школа революционеров совершенно отказалась от этой идеи. Они понимают, что
восставший народ не может путем выборов провозгласить правительство, которое не
являлось бы представителем прошлого и не мешало народу совершить тот грандиозный
экономический, политический и нравственный переворот, который мы называем
Социальной Революцией.
Та партия, которая свергнет правительство, захочет сама занять его место. Она
захватит власть в свои руки и будет действовать революционным путем.
1 Цупчрезком - Центральное управление чрезвычайных комиссий (А. Б.).
2 Отчет Центрального управления чрезвычайных комиссий при Совнаркоме Украины за
1920 г. к 5-му Всеукраинскому съезду Советов. Харьков, 1921. С. 13-33.
Она примет все необходимые меры, чтобы обеспечить успех восстанию, разрушить
старые институты и организует защиту территории.
Всем, кто не захочет признать ее власть,- гильотина; всем, будь они из народа
или буржуазии, которые откажутся подчиниться ее приказам, изданным с целью
регулировать ход революции - тоже гильотина!..
Мы, анархисты, произнесли окончательный приговор над диктатурой, как одного
лица, так и одной какой-нибудь партии, в сущности говоря, это одно и то же. Мы
знаем, что одно лицо или одна группа не могут дать должного направления
социальной революции. Мы знаем, что революция и правительство несовместимы; что
одно должно убить другое, какова бы ни была форма правления; диктатура,
королевство или парламент. Мы знаем, что сила нашей партии заключается в
следующей формуле: "Только свободная инициатива народа может создать что-либо
ценное и прочное, а всякая власть стремится убить эту инициативу..."
"Господи,- думал я,- если бы нам хоть немножко понимания, милосердия,
сострадания, и как много бы мы все выиграли".
НОЯБРЬ 1920 -АВГУСТ 1921
На рассвете, 26-го ноября 1920 г. в момент выхода из печати "Положения о Вольном
Совете", Гуляйполе напоминало Запорожскую Сечь, блокированную неприятелем. Улицы
были загромождены обозами, пехотинцы торопили крестьян-подводчиков, пулеметные
тачанки летели за село, откуда слышалась стрельба и где рыскала разведка,
выдвигая дозоры на возвышенности. Наскоро сформированная конница толпилась у
обоза артснабжения, получая седла, сабли, присланные из Харькова - все
готовились к встречному бою. Правительственные красные войска медленно, но
грозно, колоннами подходили со всех сторон, за пять верст рассыпаясь в цепи.
Пехотный полк Савонова и батальон телеграфной связи Дерменжи, будучи застигнуты
врасплох красными войсками на ст. Пологи, спешно отступили на д. Шагарово.
Сипливый, бежавший с Глазуновым из Б. Токмака с русскими орудиями, прикрывал
отступление полка, не имевшего обоза. Из Гуляйполя на встречу были высланы
подводы, которые, подобрав цепи, доставили их в село.
Пехотный полк Клерфмана, стоящий в Малой Токмачке, ночью подвергся налету 42-й
стрелковой дивизии красных. Не имея собственного обоза и достаточного охранения,
он был окружен и без выстрела капитулировал. Клерф-ман с полковой конницей (три
сотни) пробился через цепи и прибыл в Гуляйполе, по дороге опрокинув красный
батальон курсантов. Он рассказывал: "Красные командиры из пулеметов
расстреливали пленных, полк целиком погиб".
После мы узнали, что расстреляли около тысячи повстанцев, остальные спрятались в
крестьянских хатах, рассеялись.
Положение наше было убийственно-отчаянным. Со станции к Гуляйполю подходила
Петроградская бригада курсантов, с Полог - 42-я дивизия, с Фе-доровки -
Богучарская бригада, с Покровской - Интернациональная кавалерийская бригада и со
стороны Успеновки и Туркеновки - кавалерийские войска. С каждой минутой кольцо
войск становилось прочнее. К тому же, среди наших частей, а их было 1 000
сабель, 2 000 штыков при 16-ти орудиях и 150-ти пулеметах, находился
подозрительный красный кавдивизион, самовольно прибывший из Шагарово.
В это же утро Гуляйполе обстреляла артиллерийским огнем Интернациональная
кавбригада и повела наступление, но была выбита с окраины. Вокруг населенного
пункта разгорелись упорные бои. Село несколько раз переходило из рук в руки. Обе
стороны несли тяжелые потери '. Однако кольцо сжималось, и мы, подавленные
событиями разрыва договора и коварством красных,
1 Белый П., Дышлевой П. Единство действий в защиту завоеваний революции. К.,
1988. С. 93. . .
1 494
оставив в Гуляйполе склады с оружием, потянулись на Успеновку. Подозрительному
кавдивизиону дано было боевое задание - опрокинуть с пути части красной бригады.
В полутора верстах от села началась атака. Подозрительный дивизион бросился
первым и проявил себя сверх ожидания. Кавбригада будучи охвачена с флангов,
побежала на Н. Успеновку, преследуемая нашей, с позволения сказать, армией.
Первый бой, таким образом, был выигран. Кавбригада на изморенных лошадях была
настигнута в с. Б. Янисоль и почти целиком капитулировала.
Красная же пехота, заняв Гуляйполе, была отвлечена обысками, арестовывая
оставшихся мужчин. Естественно, от нас она отстала на расстояние двухдневного
перехода. Это дало возможность прийти в себя, реорганизовать части.
27-го ноября командюж Фрунзе приказывал командарму 4 1. "Мне непонятно, почему
вы отложили операцию на утро 27 ноября тогда, как это следовало сделать согласно
моему приказанию в ночь с 25 на 26 ноября. Начтыла приступил к операции с
рассветом 26-го, и успешно развивая действия, овладел к вечеру 26-го ноября М.
Токмачкой и Пологами и подошел вплотную к Гуляй-Полю. Приказываю действовать со
всей решительностью и беспощадностью. Всех, без исключения, махновцев как
добровольно сдавшихся, так и захватываемых в плен, арестовать и передать в
распоряжение Особого отдела" 2.
И тогда же директива Армиям Южного фронта от 27-го, искажая даты и факты,
гласила: "Ввиду отказа Махно выполнить требования Реввоенсовета фронта о
расформировании его частей и открытого вооруженного выступления против нас,
части фронта с утра 26 ноября приступили к активным действиям против махновских
банд.
Приказываю:
Первое. Борьбу вести со всей решительностью и беспощадностью, ставя задачей
полное истребление банд и уничтожение очагов бандитизма.
Второе. По занятии районов расположения махновских отрядов провести беспощадное
разоружение всего населения.
Третье. В случае выхода каких-либо частей противника из-под наших ударов вести
конными частями безостановочное преследование, не стесняясь никакими границами и
имея в виду полное уничтожение всех остатков шаек.
Четвертое. Для окончательного восстановления порядка и создания органов
революционной власти распоряжением соответствующих Ревсоварм во всех районах,
захваченных бандитизмом, назначаю следующие тыловые районы 4-й армии: р. Днепр,
р. Плоская Осокоровка, Славгород, Чаплино, Андреевка, р. Сухие Ялы, ст. Доля, г.
Мелитополь - все включительно для 4-й армии. Р. Плоская Осокоровка - Славгород
включительно, Синельниково исключительно, Дмитриевское, Петропавловка, ст.
Чаплино - для фронтового отряда.
2-й Конной армии продолжить движение и сосредоточиться в районе Цареконстантиновка,
Туркеновка, ст. Волноваха. Штарм 2-й Конной - Волноааха. В
указанном районе немедленно приступить к ликвидации банд и разоружению
населения..." з,
А 29-го ноября Мартыненко докладывал на заседании Екатеринославского губкома о
своей последней поездке в "царство Махно". В протоколе говорилось: "...Бывшее
объединение с Махно имело различные последствия. С одной стороны, то, что
красноармейцы раньше, идя на фронт, чувствовали, что в тылу все расстраивается,
в этом отношении соединение нас с Махно имело свои хорошие стороны.
Затем союз с Махно произвел сдвиг в крестьянской массе. Крестьяне как
1 Командарм 4 - Лазаревич Владимир Соломонович (А. Б.). ^ Фрунзе М. В. На
фронтах гражданской войны. С. 456. 3 Там же. С. 457.
бы поняли необходимость тесного фронта всего трудового элемента против Врангеля.
Благодаря союзу Махно с нами, начался также процесс размежевания среди самих
банд. Армия Махно состояла из 2-х отрядов 12 тыс. человек... Среди махновцев
можно найти кого угодно: в социальном и национальном отношении. В бою они
великолепны, и в этом отношении имели влияние на красные части. Махновцам был
прочитан доклад о Советской власти (более ответственным работникам). Всего было
проведено два совещания, где удалось выяснить физиономию этой массы. Среди них
много революционных элементов, боровшихся с петлюровцами, Григорьевым, но все
они совершенно неразвитые. Если бы партийные организации уделили много внимания
на политическую работу среди махновцев, то результаты были бы самые хорошие...
Т. Ворошилов, ссылаясь на разговор с Харьковом, сообщает следующее: приказ,
данный Махно, о том, чтобы розоружить банды, не был исполнен. Махно направился к
Бердянску, с ним 300 сабель, все боеспособные ушли с ним. Крымские махновцы
двигаются ему навстречу. Рассчитывая наши силы, можно сказать, что через две
недели можно ликвидировать махновцев" 1.
Тогда же 29-го ноября мы находились в с. Константиновка, что верст 40 югозападнее
Юзово (Донецк), где заседал Совет Революционных Повстанцев Украины
(махновцев) совместно с членами Штаба и ответственным командным составом. В
протоколе № 7-Р значилось:
"Слушали: 1. Доклад тов. Белаша о полнении членов штаба.
2. Избрание начальника штаба.
3. Доизбрание членов Совета и утверждение тт. П. Рыбина и Марина членами Совета.
4. О дальнейших задачах Рев. Повстанч. Армии Украины (махновцев).
5. Конструирование следственной комиссии для разбора дел контрмахновского
движения.
Постановили:
1. а) Заседание признало необходимым расширить состав членов штаба и дополнить к
членам штаба тт. Белашу и Щусю еще трех членов. б) Большинством голосов из
присутствующих 21-го избраны нижеследующие тт.: Дерменжи - единогласно, т.
Кузьменко - 11 за, 10 воздержались, т. Зверев-10 за, 11 воздержались.
Примечание. Ввиду того, что тов. Зверев не получил большинства голосов из
присутствующих, заседание постановило т. Зверева считать временным членом штаба.
2. Ввиду того, что тов. Гавриленко находится в Крыму, тов. Белаша заседание
утверждает Начальником Штаба Рев. Повет. Армии Украины (махновцев), а тоа.
Гавриленко считать полевым начальн. штаба.
3. Ввиду отсутствия членов Совета, заседание постановило доизбрать членов
Совета.
а) Утверждается т. Василевский в члены совета, как кандидат.
б) тов. Буеренко избирается в члены совета - 11 за, 1 против, 8 воздержалось.
в) тт. Рыбин и Марин утверждаются единогласно.
4. а) Временно по силе возможности уклоняться от боев и заняться энергично
организацией армии и объединения повст-знческих отрядов, а также стараться
связаться с отрядом тов. Вдо-виченко.
б) Организация армии и других заданий, связанных с армией, возлагается на штаб
армии. 5. Вопрос снимается с обсуждения и переносится на очередное заседание
совета.
" ЦГАОО Украины. Ф. 32. Оп. 1. Д. 3, Л. 84-85.
/,, Текущие дела.
6. в) Заседание выражает пожелания командному составу, чтобы каждая боевая часть
выделила несколько артиллерийских лошадей и направила их в артиллерию в
распоряжение инспектора артиллерии.
6) Снабдить пехотные полки по два пулемета.
в) Имеющийся по частям излишек пулеметов сдать немедленно командиру пулеметного
полка.
Председатель Совета. Секретарь П. Рыбин" '.
На следующем заседании там а протокол NS 8-Р записали:
"Слушали:
1. Конструирование комиссии для расследования дел контрмахновского движения,
2. Ассигновка денежных средств для Культотдела.
ке в с. Константинове от 30 ноября 1920 г.
Постановили:
1. В комиссию избраны тт. Василевский, Карташее и Галина Андреевна (Кузьмен-ко -
А. 5.)
2. Выдать Культотделу 500 000 руб. аванс.
Председатель Совета. Секретарь П. Рыбин" 2.
Работало и красное командование.
В Москве, на заседании РВС Республики под председательством Троцкого трудились
над задачей военной власти на Украине.
В протокол № 124 записали:
"1 декабря 1920 г.
Слушали: О задачах военной власти на Украине (Фрунзе, Лебедев).
Постановили: 1. Впредь до ликвидации Махно и украинского бандитизма вообще
Южному фронту сосредоточить на этой задаче целиком и полностью свое внимание, не
отвлекаясь oi нее для общеорганизационных задач и вопросов..." 3.
А на следующий день, 2-го декабря, начальник тылового района 4-й армии издал
приказ № 1 о введении осадного положения в Мелитопольском, Бердянском,
Александровском и Мариупольском уездах.
В нем говорилось:
"Могучим ударом Красной Армии разбит и уничтожен барон Врангель.
Трудящиеся Украины могли бы, наконец, приступить к мирному труду, хозяйственному
строительству, но на пути к мирной трудовой жизни встали бандитские шайки Махно,
терроризирующие мирное население и разрушающие органы Советской власти.
Пьяные бандиты, разнузданные громилы и разбойники продолжают предательскую
гнусную работу.
Они разрушают народное хозяйство, убивают бойцов Красной Армии, вырезывают
мирных жителей, губят и без того небогатое хозяйство республики.
Несмотря на заключенный договор с Советской властью, Махно отказался выполнить
приказ Революционного Военного Совета Юго-Западного фронта о расформировании
своих частей и слиянии их с частями Красной Армии, но поднял вооруженную борьбу
против Советской власти.
Карающая рука рабочих и крестьян в последний раз обрушится на банды и беспощадно
истребит их раз и навсегда.
В боях в районе Гуляй-Поля уничтожены глазные силы Махно, но и теперь
преследование остатков шаек продолжается.
.' ЦГАОО Украины. Ф. 5. Он. 1. Д. 331. Л. 80-81. 2 Там же. Л. 82. Внутренние
войска Советской Республики. С. 235.
Проводится тщательная очистка районов от оставшихся бандитов. В связи с этим:
1. Уезды Мелитопольский, Бердянский, Александровский и Мариупольский объявляю на
осадном положении.
2. Появление на улице или выезд из города, села или деревни позже 24 часов
воспрещается.
3. Лица, захваченные после указанного времени без надлежащего разрешения, будут
немедленно расстреливаться без суда и следствия.
4. Уличенные в укрытии и оказании помощи махновцам подлежат немедленному
расстрелу.
5. Нарушение приказов по тыловому району 4-й армии будет караться расстрелом.
В развитии сего приказываю:
1. Всем знающим о месте пребывания махновцев, под страхом расстрела доносить об
этом ближайшему начальнику воинской части.
2. Немедленно выдавать всех махновцев, состоящих или бывших в отрядах Махно.
3. Сдать немедленно оружие, вне зависимости от того имеются ли на него
удостоверения или разрешения.
4. Сдать немедленно кавалерийское снаряжение, седла... Начальник тылового района
IV-й армии Грюнштейн..." '.
Ожидая данных глубокой разведки и контрразведки, мы переживали за судьбу нашей
Крымской группы и всех повстанческих отрядов на Украине, стремились ближайшие
отряды собрать в один кулак. К тому же в Гришин-ском районе крупных войсковых
красных частей было немного, да и те поведением не походили на военных,
остерегались нападать. Лишь иногда были бои местного значения, обыкновенно
оканчивающиеся артиллерийской перестрелкой.
А вообще было всякое. Например, и такое печальное недоразумение.
В ответ на занятие Гуляйполя красными Махно издал приказ, в котором, в
частности, говорилось: "...Отдельная Интернациональная кавалерийская бригада,
состоящая из бусурманов и москалей, с невиданной дерзостью напала 26 ноября сего
года на Гуляй-Поле... И причинила войскам народно-революционной армии громадный
урон...
Приказываю избегать столкновения с нею... Командиров, комиссаров и бусурманов в
плен не брать..." 2.
И вот разведка доложила, что появилась бригада "бусурманов".
Происшедшее описывает красный командир, участник боев, так называемой северной
группы, образованной специально для борьбы с махновцами.
"...Штаб группы сначала был в Синельникове, потом перешел на ст. Межевая -
Чаплино. В состав группы входили: Сводная Заволжская отд. бригада. Киргизская
отд. бригада, 19-я бригада "Внус", отряд т. Покуса (два полка "Внус"), бронесилы
и некоторые другие части, занимавшие район Синельникове - Павлодар - Гриши-но -
ст. Дон. Ввиду такой разбросанности, связи между частями не было да и со штабом
связь была ненадежной, что конечно отражалось на своевременности ориентировки и
ее достоверности в смысле взаимной проверки. Быстрота же переброски махновских
отрядов и стремительность их движения при почти полной враждебности населения по
отношению красноармейских частей еще более увеличивало остроту недостатка связи.
С самого начала операций, то есть выдвижений частей к ст. Синельникове,
приходилось идти вслепую по незнакомой местности, зная лишь, что мы замыкаем
кольцо окружения махновских банд, но где, именно в данный момент, находятся эти
банды точно не знали ни штаб, ни мы - строевые части.
Идея оперативного окружения не могла быть осуществлена уже по одному тому, что
физически почти невозможно было связать части и захватить ими, сжимая
1 Днепропетровский областной госархив. Ф. Р -1204. Оп. 1. Д. 203. Л. 8.
2 Сагиров Г. 3. В порохов
...Закладка в соц.сетях
