Жанр: История
Год службы социалистов капиталистам
...воих
официальных выступлениях эту силу чернят".
Однако время было таково, что даже верхушечные казацкие организации не шли в
ногу с Калединым, а под влиянием революционного настроения в казачьих низах
стыдливо прикрывались Учредительным собранием. Так, областной военный комитет,
обвинявший казачьи и пехотные части Донской области, требовал от Каледина
"снятия военного положения, удаления из Макеевского района есуала Чернецова,
творившего там расправу над рабочим населением, созыва донского Учредительного
собрания на основе 4-членной формулы" и т. п., но в реши тельные минуты комитет
тоже неизменно поддерживал войсковое правительство и Каледина. Пехотная секция
этого комитета после разоружения пехотных полков в Новочеркасске даже откололась
и уехала в Ростов. Но как только в Ростове началась вооруженная борьба между
Военно-революционным комитетом и калединцами, она тотчас заявила о своем
"нейтралитете".
К концу декабря определились результаты голосования на Дону в Учредительное
собрание. Несмотря на суровый режим военного положения, установленный
калединским правительством, они дали следующие результаты. Казачий список собрал
до 640 тысяч голосов (45% всех поданных), список
социалистов-революционеров--около 480 тысяч, список большевиков имел 205 1/2
тысяч, остальные списки все вместе получили 86 тысяч голосов. Успех большевиков,
таким образом, был значителен, да и эсеровские голоса надо было считать
противоправительственными--это крестьяне голосовали за землю1).
Стараясь укрепить свое неустойчивое положение, войсковое правительство решило
дать максимум аллюров "демократии" и начало искать соглашения с иногородними. 11
января оно созвало с'езд представителей неказачьего населения Дона и предложило
ему принять участие в составлении об'единенного донского правительства.
С'езд, большинство которого было эсеровско-меньшевистское, принял резолюцию о
непризнании власти Совета народных комиссаров и высказался за Учредительное
собрание. Однако, выявив таким образом
______________________
1) Антонов-Овсеенко, "Записки о гражданской войне", изд. Военно-Редакционного
Совета, 1924 г., стр. 194--195,
- 124 -
свое общее лицо с контр-революцией, он, чтобы успокоить волновавшееся население,
выставил условием своего вхождения в донское правительство следующие требования:
1) немедленное освобождение всех арестованных по политическим и аграрным делам;
2) разоружение и расформирование добровольческой армии; 3) согласие войскового
правительства на заключение перемирия и восстановление свободного транспорта до
созыва донского об'единенного собрания или всероссийской Учредилки; 4) снятое
военного положения с районов, не связанных с районами военных действий, и вывод
из пунктов, где их присутствие не вызывается военной необходимостью (этот пункт
прошел незначительным большинством 63 против 50); 5) неприкосновенность
демократических организаций и т. д.
В успокоение рабочих оборонцы приняли на с'езде даже их резолюцию с требованием
рабочего контроля на рудниках и независимости советов.
Последняя резолюция осталась, конечно, на бумаге, а из условий вхождения в
правительство единственное революционное требование, — роспуск добровольческой
армии — донское правительство удовлетворить отказалось. Это не обескуражило
с'езд, так как единственной его целью было "пошуметь" своими требованиями. И
большинством 62 против 44 при 4 воздержавшихся было решено в правительство
войти.
Вновь образованное об'единенное войсковое правительство, состоявшее из 7
казачьих и 77 иногородних представителей, под председательством генерала
Каледина, выпустило 18 января широковещательное воззвание. В нем на-ряду с
обещаниями "охранять свободу слова" и т. п. оно об'являло, что "будет бороться
самыми решительными мерами против насильственных попыток Совета народных
комиссаров навязать свою волю населению Донской области"... и что
"добровольческая, армия, существующая в целях защиты Донской области от
большевиков", находится под его контролем. Так донские "оборонцы" прикрыли своим
авторитетом банды черносотенного офицерства на Дону.
Такая же картина соглашательского предательства происходила и в Ростове.
История падения Ростова (на Дону) была такова. В конце сентября перевыборы
совета дали большинство фракции большевиков в Ростовском совете. Тотчас по
Октябрьском перевороте 10 ноября ими был организован Военно-революционный
комитет. В силу ли своей относительной слабости (совет солдатских депутатов был
в руках оборонцев) или из желания оттянуть время для организации своих сил1),
возможно,
что здесь сказалась провинциальная отсталость с обеих сторон, но 25 ноября
Военно-революционный комитет решил "создать единый фронт для борьбы с
контр-революцией" и созвал совещание из представителей: Военно-революционного
комитета, Исполнительного комитета советов рабочих депутатов, Исполнительного
комитета совета солдатских и офицерских депутатов, областного военного комитета
(солдатской его секции), Комитета спасения родины и революции, союза
железнодорожников и почтово-телеграфного союза. Произошло слияние на платформе:
"об'единиться для борьбы с контр-революцией, а также для защиты прав демократии
и завоеваний революции". В результате новый уже Областной военно-революционный
комитет, выбранный на совещании 28 ноября имел эсеро-меньшевистствующее
большинство. Однако он тотчас издал приказ No 1, которым "об'являл себя высшим
органом власти в Донской области и приказывал: никаких приказов и распоряжений,
исходящих от войскового правительства и его агентов, не распубликовывать и не
исполнять".
Приказ вызвал большое смущение в рядах местных, очевидно, более "передовых"
оборонцев, и городская дума условием своего участия в Военно-революционном
комитете поставила уничтожение приказа No 1. В ответ на это требование б декабря
приказ был отменен.
1 декабря Ростовский совет рабочих и солдатских депутатов принял большевистскую
резолюцию, где приветствовал образование Областного военно-революционного
комитета и поручал "своим представителям добиваться полного уничтожения
контр-революционного движения в области. При первом же случае противодействия со
стороны Военно-революционного комитета власти рабочего и крестьянского
правительства совет предлагает своим представителям выйти из него".
После отмены приказа No1 Областной военно-революционный комитет затеял
переговоры с войсковым правительством. Оборонцы из кожи лезли, чтоб сорвать
растущее революционное движение и затушевать реакционность войскового
правительства. Однако под напором низов большинство в Областном
военно-революционном комитете перешло вскоре к большевикам. Этому способствовало
и прибытие в Ростов черноморской флотилии из трех тралеров и двух истребителей с
пушками и командой матросов на поддержку большевиков.
Благодаря этой перегруппировке сил Военно-революционный комитет 8 декабря
большинством 20 голосов против 19 постановил, пред______________________
1) Так об'ясняет дальнейший шаг один из тогдашних лидеров большевиков в Ростове,
тов. С. Сырцов. См. его статью "Революционная борьба на Дону"--"Пролетарская
революция на Дону", сборник I.
— 126 --
явить войсковому правительству ультиматум с требованием ответа в 24 часа.
Ультиматум включал в себе следующие требования: 1) отказ войскового
правительства от всякого притязания на власть, 2) отмена военного положения, 3)
возвращение оружия разоруженным пехотным частям и т. д.
Тогда представители меньшевиков, эсеров, городских самоуправлений,
железнодорожного союза и областного военного комитета вышли из состава
Военно-революционного комитета. В своем воззвании по поводу выхода из
Военно-революционного комитета они требовали разоружения ростовской Красной
гвардии.
В ответ на ультиматум генерал Потоцкий, командовавший в Ростове всеми казачьими
частями, начал военные действия. Он послал в ночь с 8 на 9 декабря
офицерско-юнкерскую банду арестовать Военно-революционный комитет и штаб Красной
гвардии. При нападении было убито несколько красногвардейцев, но арестовать не
удалось никого, так как Военно-революционный комитет и штаб заседали случайно не
в обычном месте, а на яхте "Колхида". Однако помещение совета и Ростовского
комитета большевиков было разгромлено.
В ответ на нападение Потоцкого Военно-революционный комитет открыл также боевые
действия.
Силами Ревкома были Красная гвардия и черноморцы. Красная гвардия начала
организовываться на заводах только с середины ноября, была очень слабо обучена и
плохо вооружена. В практике борьбы с Калединым бывали случаи, когда рвущийся в
бой красногвардеец не умел зарядить ружье.
Так же слаба была и военная организация красногвардейцев. "Дня за три до нашего
ухода из Ростова, --пишет Френкель1), --явился на совещание командовавший нашими
отрядами прапорщик Арнаутов. Дело было поздно ночью. На вопрос, как дела на
фронте, он... ответил: "Там совершенно спокойно. Я прошелся дважды по фронту, но
не нашел там ни одного красногвардейца: они ушли на ночь спать".
Ту же картину рисует и член штаба Красной гвардии 3. Захарьянц: "Смешно теперь
вспомнить эти военные посты. Ну и доставалось тому, кто попадал на какой-либо
пост: он стоял без смены на посту до тех. пор, пока сам не приходил и не просил
смены..." 2).
______________________
1) Из воспоминаний А. Френкеля "Накануне и в дни Октября", стр. 34--
"Пролетарская революция на Дону", сборник II.
2) "Организация Красной гвардии в Ростове", стр. 57 — "Пролетарская революция
на Дону", сборник II.
— 127 --
Солдатский гарнизон не выступил на поддержку Военно-революционного комитета.
Меньшевики и эсеры шмыгали по казармам, призывая гарнизон к нейтральности, и
последний остался "нейтральным" во время борьбы. Собрание президиумов полковых
комитетов и командиров полков ростовского гарнизона приняло меньшевистскую
резолюцию, где постановило предложить полковым комитетам отозвать своих
представителей из Военно-революционного комитета, потребовать от
Военно-революционного комитета из'явить согласие на вступление в мирные
переговоры и т. д.
Но если у красных была слаба военная организация, зато на их стороне был
энтузиазм рабочих. У белых же и этого не было. Большинство казаков драться не
пожелали, красные их обезоружили и выпустили из города. Генералу Потоцкому с
частью верных ему казаков, офицерами и юнкерами пришлось быстро ретироваться из
города: И он засел, окопавшись с ними, на вокзале. Город очутился в руках
Военно-революционного комитета и охранялся его патрулями. 10 декабря была
бескровно разоружена в городе юнкерская школа, и тогда же вечером после боя
занят вокзал. Генерал Потоцкий был арестован вместе с офицерами. Красные
победили. Но в этот момент к Ростову на помощь белым подошли добровольческие
войска из Новочеркасска.
Между тем в первый же день боев, как только выявилось бессилие белых, в качестве
примирительницы выступила местная городская дума. Она послала делегацию в оба
лагеря и платформой для "примирения" выставила: 1) отмена военного положения, 2)
возвращение оружия разоруженным полкам, 3) свободный пропуск эшелонов в
распоряжение прежнего Временного правительства, 4) возвращение обратно
черноморской флотилии, 5) разоружение Красной гвардии1), 6) взаимное
освобождение арестованных и 7) снятие военного положения в горнозаводческих
районах, а впредь, до вывода оттуда казаков — размещение равного с казаками
количества пехотных частей.
Попытка "примиренчества" не удалась. 14 декабря, когда бои велись на подступах к
Ростову с подошедшими добровольческими бандами, меньшевики и эсеры созвали вновь
"демократическое совещание", на котором большевики не участвовали. Была принята
резолюция, где собрание постановило: "...призвать тт. солдат, казаков, матросов
и рабочих не принимать участия в братоубийственной войне... Немедленно
предложить Военно-революционному комитету, матросам и калединским отря______________________
1) Как видим, разоружения офицеров и юнкеров в платформе не было. Таким образом
разоружиться должны были лишь красные.
— 128 --
дам прекратить всякие военные действия... До созыва с'езда власть передается
войсковому правительству, пополненному в равном числе представителями советов
крестьянских и солдатских депутатов и городских дум всей области". Смысл
резолюции сводился, таким образом, к тому, чтоб лишить Военно-революционный
комитет вооруженной силы, а власть оставить в руках войскового правительства.
В занятии и разгроме красных в Ростове главную роль сыграли добровольцы генерала
Алексеева. Генерал Деникин так описывает мобилизацию сил на борьбу с Ростовом1):
"Когда в ночь на 9 декабря произошло выступление большевиков в Ростове и
Таганроге, и власть в них перешла в руки военно-революционных комитетов,
Каледин... решился вступить в вооруженную борьбу. Но казаки не пошли"... Он
обратился к генералу Алексееву за помощью. Последний заявил: "Все, что у меня
есть, рад отдать для общего дела... Офицерство и юнкера на Барочной были
мобилизованы, составив отряд в 400--500 штыков, к ним присоединилась донская
молодежь: гимназисты, кадеты, позднее одумались несколько казачьих частей, и
Ростов был взят".
Сам Каледин на секретном заседании III большого войскового круга от 16 декабря
говорил о занятии Ростова2): "Должен сказать, что в эти дни я вместе с
правительством пережил чрезвычайно тяжелые минуты... Приходилось наталкиваться
на неразрешимые вопросы, попадать в безвыходное положение, когда казачьи
войсковые части отказывались от исполнения приказов войскового правительства".
Ростов был занят утром 15 декабря. Начались аресты и расстрелы,
красногвардейцев.
Между тем формирование добровольческой армии в Новочеркасске развертывалось.
"Каледин признал окончательно необходимость совместной борьбы и не возбуждал
более вопроса об уходе с Дона добровольческой армии, считая ее теперь уже
единственной опорой против большевизма"3).
19 декабря в Новочеркасск приехал генерал Корнилов, приехало и его "окружение":
Завойко, Добрынский и другие. Приехали также и представители московского
"совещания общественных- деятелей" 4):
______________________
1) Деникин "Очерки революции", т. II, стр. 173.
2) См. протокол заседания; опубликован в "Пролетарской революции на Дону",
сборник II.
3) Взятое в кавычки из книги Деникина "Очерки, революции", стр. 187.
4) Первое московское совещание общественных деятелей было 8--10 августа (ст.
ст.) 1917 года. Председателем его был бывший председатель 4-й Государственной
думы М. В. Родзянко. Совещание было созвано груп
— 129 --
М. М. Федоров, А. С. Белецкий (Белоруссов), один из редакторов "Русских
Ведомостей", Н. Н Львов и П. Н. Милюков. Позднее из числа этих лиц остался при
добровольческой армии только М. М. Федоров, а остальных заменили кн. Г. Н.
Трубецкой, П. Б. Струве и А. С. Хрипунов. Цель своего прибытия на Дон сторонники
"наследственно-конституционной монархии" определяли в общих чертах так: "служить
связью добровольческой организации с Москвой и остальной общественной Россией,
всемерно помогать генералу Алексееву... своим знанием, опытом, связями;
предоставить себя и тех лиц, которые могли быть для этого вызваны, в
распоряжение генерала Алексеева для создания рабочего аппарата гражданского
управления при армии в тех пределах, какие вызывались
______________________________________________________________________________________
пою лиц во главе с Рябушинским (известный миллионер) и Родзянко. Присутствовало
на нем до 300 человек. В числе участников — Рябушинский, Третьяков и ряд
крупных финансовых деятелей и руководителей московских и ленинградских банков.
Присутствовали также: Родзянко, Милюков, Шингарев, Маклаков, Струве, Кишкин,
Коновалов; генералы--Алексеев, Брусилов, Каледин, Юденич; представители цензовых
земцев--С. М. Леонтьев, Грузинов, Д. М. Щепкин и много других. Совещание идейно
опиралось на вождей старой армии: Алексеева, Брусилова, Корнилова, Каледина и
Рузского. На нем было выбрано бюро или совет совещания из 32 членов, в числе их:
Родзянко, Рябушинский, Струве, Шингарев, Шульгин, Милюков и ряд других.
Совещание имело своей целью возглавить в политическом отношении
торгово-промышленные группы. В середине октября было созвано второе совещание,
подтвердившее полномочия прежде выбранному совету. (Далее излагаю по статье Я.
Агранова "Обзор деятельности контрреволюционных организаций в период 1918--1919
годов" — "Красная книга ВЧК", том II. — В. В.).
"В конце января или начале февраля 1918 года были собраны обломки совета и
участники совещания, оставшиеся в Москве, для обсуждения создавшегося положения.
Совещания происходили в помещении всероссийского общества стеклозаводчиков под
председательством Димитрия Митрофано-вича Щепкина, участвовали: С. М. Леонтьев,
С. Д. Урусов, В. И. Гурко, В. В. Меллер-Закомельский, Н. Н. Кукин, Н. И. Астров,
профессор Новгородцев, И. И. Шидловский, Белоусов; профессора--С. А.
Котляревский, В. М. Устинов и Н. И. Бердяев, В. С. Муралевич, В. Н. Муравьев;
приват-доценты Ильин и Арсентьев; В. Н. Челищев, Б. Д. Плетнев, его брат офицер,
Г. А., Е. Н. и Г. Н. Трубецкие и др.; Алексеев, присяжный поверенный Захаров, В.
И. Стемпковский, В. Н. Лоскутов, Нарожницкий, И. Б. Мейснер, представитель
кооперации Евдокимов и представитель крестьянского союза Губонин, В. В. Вырубов,
П. Б. Струве.
Участники все были солидарны в своей ненависти к советской власти. Затем
совещание единодушно, за исключением Евдокимова и Губонина, признало, что
единственной приемлемой формой правления в России может быть
наследственно-конституционная монархия, и необходимость восстановления порядка и
частной собственности".
— 130 --
потребностями армии и всей обстановкой ее деятельности, и отвезти те первые
средства, которые были тогда собраны" 1).
1 декабря в Новочеркасске состоялось первое большое совещание московских
делегатов и генералитета. На нем произошел и первый "генеральский" скандальчик.
Переругались между собой генерал Алексеев и генерал Корнилов. Каждый из них
хотел быть главным и командовать добрармией. Кое-как "деятели" их помирили, и в
результате закулисных "уговоров" и "переговоров" была создана следующая
"конституция". Во главе территории, на которую распространялась власть
добровольческой армии, стал триумвират в лице Алексеева--Корнилова--Каледина,
при чем внутри триумвирата обязанности и права их распределялись так: генералу
Алексееву принадлежало гражданское управление, внешние сношения и финансы;
генералу Корнилову--власть военная; генералу Каледину--управление Донской
областью. Все вопросы государственного значения разрешал триумвират в целом, при
чем в заседаниях председательствовал тот из "триумвиров", чьего ведения вопрос
обсуждался. На помощь "триумвирам" был создан Донской гражданский совет, в
который входили: Каледин, Алексеев, Корнилов, М. Богаевский, Н. Парамонов
(к.-д.), М. М. Федоров, Белецкий, Степанов (к.-д.), Струве, кн. Г. Трубецкой, П.
Милюков и др.
Приехал в Новочеркасск и "своебразный казак" Б. Савинков и тотчас принялся
уговаривать генералов прикрыть свою реакционность его именем и именами еще
двух-трех таких же ренегатов от социализма.
"Он доказывал, что отмежевание от демократии составляет политическую ошибку, что
в состав совета необходимо включить представителей демократии в лице его,
Савинкова, и группы его политических друзей, что такой состав снимает с него
обвинение в скрытой реакционности и привлечет на его сторону солдат и
казачество"2).
Атмосфера на Дону ни в какой мере не была "демократической" даже в миропонимании
Савинкова. На его призывы опереться на демократию Богаевский (помощник атамана)
ему ответил: "Нет, время демократии прошло. Мы рассчитываем на буржуазию и
казаков!". В своих показаниях3) Савинков сетует, что на улицах Новочеркасска,
ходили пьяные офицерские патрули, раздавалось пьяное "Боже, царя храни",
добровольцы делились на "алексеевцев" и "корниловцев"; шли интриги и сплетни.
______________________
1) Взятое в кавычки по Деникину, стр. 188.
2) Взятое в кавычки из Дневника, стр. 190.
3) "Б. Савинков перед военной коллегией Верховного суда СССР", полный отчет по
стенограмме суда, под редакцией И. Шубина (Самарина).
— 131 --
Посредниками между Савинковым и генералами выступили сам лидер кадетской партии
Милюков и представитель "московской общественности" Федоров. Первым согласился с
доводами Савинкова генерал Каледин, который, лучше всех зная настроение области,
заявил другие генералам, "что "без этой уступки демократии ему не удастся
обеспечить пребывание на Дону добровольческой армии". 1
И вот под давлением этих обстоятельств в монархический Донской гражданский совет
были введены: Савинков, донской меньшевик Агеев, председатель крестьянского
с'езда1) Мазуренко и бывший комиссар 8-й армии Вендзягольский.
Задачей гражданского совета являлось: организация хозяйственной части при
добровольческой армии, сношения с иностранцами и возникающими на казачьих землях
местными правительствами и "русской общественностью".
Таким образом с передачей власти триумвирату и с созданием гражданского совета
местное войсковое правительство потеряло даже ту фикцию власти, которую оно
имело.
На "рождество" был об'явлен секретный приказ о вступлении генерала Корнилова в
командование армией, которая с этого дня стала именоваться официально
добровольческой. 9 января штаб добровольческой армии в официальном: воззвании
возвестил о ее существовании и ее задачах, при чем даже он постеснялся выявить
свое истинное лицо и заявлял, что добровольческая армия ставит своей целью
борьбу с большевиками и "защиту Учредительного собрания"2).
А вскоре в Москве и Ленинграде начал широко распространяться следующий приказ
генерала Корнилова: "Всем юнкерам, ударникам, офицерам армии и флота приказываю
не исполнять приказаний, исходящих от Крыленко, Ленина и К°, а немедленно
явиться к коменданту г. Новочеркасска для защиты погибшей России. Последний срок
явки — 15 февраля 1918 года. Не успевшие явиться в срок должны на местах
соединиться в отряды и ждать дальнейших приказаний. Не исполняющие моих
приказаний покрывают себя несмываемым позором. Генерал Корнилов. Приказ дан в
городе Ростове-на-Дону 11 (24-го. — В. В.) января
______________________
1) Мазуренко был выбран председателем с'езда крестьянского союза, который
собственники земли собрали 31 июля (ст. ст.) 1917 года, в противовес
крестьянским советам. На первом же заседании с'езд послал привет генералу
Корнилову и Керенскому, не допустил на свое первое заседание представителей даже
оборонческого Исполнительного комитета советов крестьянских депутатов,
высказался за замаскированный выкуп земли при передаче ее крестьянам и т. п.
2) Курсив мой.
— 132 --
1918 года. Московский отряд генерала Корнилова просит граждан переписывать и
распространять этот приказ".
Буржуазная Москва и Ленинград деятельно работали по переотправке на Дон к
Корнилову офицеров и юнкеров — добровольцев. В этом же духе помогала ему и
Украинская центральная рада, которая переотправила на Дон школу прапорщиков и
казацкие полки с фронта. 1 января через Украину в Новочеркасск пробрался целый
полк ударников из 500 солдат и 50 офицеров, который и раньше назывался
корниловским, и т. д.
Большую работу по формированию и по отправке на Дон белых эшелонов развили на
Украине в декабре — январе правые эсеры. Кудря (член партии эсеров с 1908
года)1), бывший в то время командующим юго-западным фронтом, сообщает
следующее2): "Юго-западный фронт не находился в руках большевиков, поэтому здесь
эсеры начали подготовительные работы по организации будущего белого фронта.
Бывший председатель местной комиссии по выборам в Учредительное собрание Иван
Яковлевич Герман (с.-р.) быстро перестроил свой аппарат по выборам в аппарат по
мобилизации военных спецов для будущего фронта. Он начал перебрасывать командный
состав: группу полковника Махина и других эсерствующих — в Москву и на Волгу
для размещения в красные части. Кроме того, в это же время начал снимать
отдельные ударные части и батальоны, так называемые части имени Учредительного
собрания, которые отправил на Дон и Кубань. Во всех случаях он обращался ко мне
как за денежной помощью, так и за оружием. Герман вел переговоры одновременно и
с отдельными национальными организациями, как украинская, белорусская, польская,
чехословацкая, призывая их к организации фронта борьбы с большевиками. А
начальника чехословацкой дивизии уговаривал перебросить свои части в
распоряжение генерала Алексеева. Далее он сформировал на самом фронте дивизию
имени Учредительного собрания, которой командовал Павлов. Эта дивизия при
наступлении немцев частью разошлась, а кадры ее были переброшены на Дон или
Кубань. При приходе немцев сам Герман уехал на Кубань с последним эшелоном. Он
говорил мне перед от'ездом, что французский представитель на юго-западном фронте
предлагал ему "деньги для организации противобольшевистских частей".
Численный состав добровольческой армии к началу февраля был 3--4 тысячи (по
словам Деникина). По существу это были лишь кадры
______________________
1) Теперь член ВКП.
2) См. его показания на процессе правых эсеров 1922 года. Стенограммы, т. VI.
— 133 --
командного состава, так как солдат почти не было. Офицеры, юнкера и "учащаяся
молодежь" исключительно пополняли ее ряды. Таким образом это была чисто
буржуазно-монархическая классовая армия.
Наиболее осторожная часть с'ехавшегося офицерства сочувствовала, но вступать в
добровольческую армию пока что остерегалась1). "...Панели и кафе Ростова и
Новочеркасска были полны молодыми здоровыми офицерами, не поступавшими в
армию... Донское офицерство, насчитывавшее несколько тысяч, до самого падения
Новочеркасска уклонялось вовсе от борьбы... не решаясь пойти против ясно
выраженного настроения и желаний казачества".
Денежная база добровольческой армии покоилась на четырех источниках: помощь
союзников,
...Поділитися у соцмережах
