Жанр: Эзотерика
Нло, факты и документы
...т Разведуправление ВВС, причем в год
поступает примерно 1ОО сообщений, имеется также 12 общественных организаций,
изучающих НЛО, и издаются три журнала (в том числе "Australian FSR" и "UFO
Bulletin").
В Японии ВВС также занимаются исследованием НЛО, о чем свидетельствуют
высказывания ряда японских генералов. Так, например, генерал-лейтенант Акиро
Хирано заявил:"Мы часто видим НЛО в небе и спокойно их исследуем", а
генерал-майор Комура признал, что исследование НЛО ведется на самом высоком
уровне и в кооперации с США (17).
В Японии существуют организации "SBA International" и JUFORA, издаются два
журнала (в том числе "UFO News") (9,3).
В Китае в 1980 г. была создана ассоциация но изучению НЛО при университете в
Ухане с отделениями в Пекине, Шанхае и ряде провинций. Вторая организация
"Общество по исследованию НЛО" была создана в Китае в 1981 г. при
Гуанчжоуском университете и насчитывает более 2000 членов, а вместе с
периферийными организациями - свыше 20000 человек. За последние пять лет оно
собрало свыше 6ОО наблюдений НЛО над Китаем (17).
В Бразилии исследованием НЛО занимается общество по изучению летающих дисков
и издаются журналы "Diskos Voaderes" и "OVNI".
Существуют и международные организации но исследованию НЛО. Одна из них
"Contact Internatonal" с центром в Англии имеет отделение в 34 странах. Ее
возглавляет лорд Ле Поер Тренч.
Вторая, более известная, - "Международная межконтинентальная сеть по
исследованию и анализу НЛО" (ICUFON/ИКУФОН) с центром в Нью-Йорке. Ее
возглавляет фон Кевицкий.
По мнению фон Кевицкого, нашей планете угрожает вторжение со стороны
инопланетян, доказательством чего он считает отдельные примеры враждебности
со стороны НЛО.
Эту точку зрения фон Кевицкий изложил в 1978 г. в первом меморандуме ИКУФОН
под тенденциозным названием "Правительственные доказательства действий на
Земле отрядов внеземных НЛО и их потенциальная угроза международной
безопасности". Для подтверждения этой точки зрения в меморандуме приведены
отдельные примеры гибели и исчезновения самолетов и людей при встречах с
НЛО, а также помещено заявление, сделанное в 1978 г. заместителем директора
Службы международной безопасности при госдепартаменте США А.Мишо и
представителем Отдела по делам космоса И.Пикусом: "Пришельцы из космоса
систематически представляют реальную угрозу для нас, а мы представляем
реальную угрозу для них, и это включает возможность военных действий". Фон
Кевицкий ссылался также на высказывания известного американского генерала
Мак-Артура, неоднократно утверждавшего, что будущая война будет межпланетным
конфликтом, в котором объединенное человечество вступит в битву со злыми
силами из других миров, и призывавшего все нации Земли объединиться, чтобы
обезопасить дальнейшую жизнь человечества и создать единый фронт против
нападения инопланетян.
В 1978 г. этот меморандум был вручен генеральному секретарю ООН Курту
Вальдхайму и представителям всех стран, входящих в ООН.
В 1980 г. фон Кевицкий опубликовал второй меморандум ИКУФОН с обоснованием
необходимости создания Всемирного агентства по космическим делам для
выполнения следующих задач:
осуществления международного контроля и наблюдения за деятельностью НЛО во
всем мире;
нахождения возможных путей установления контактов с силами, руководящими
деятельностью НЛО;
предотвращения любых враждебных действий по отношению к НЛО со стороны
вооруженных сил стран - участниц агентства;
использования открытий, явившихся результатом контактов с НЛО, для ускорения
прогресса и улучшения жизни во всех странах.
В Меморандуме приводились различные примеры действий правительственных
органов США, направленных на замалчивание и сокрытие от общественности
данных по проблеме НЛО.
В 1982 г. фон Кевицкий опубликовал третий Меморандум ИКУФОН, в котором, в
частности, было помещено адресованное ему письмо генерала Швейтцера от имени
президента Рейгана (раздел 1 этой главы).
И наконец, в 1988 г. фон Кевицкий на основе трех предыдущих меморандумов
составил и разослал представительствам всех стран - членов ООН новый
меморандум, содержащий 350 рассекреченных документов, описывающих 140
классических случаев, связанных с НЛО. Этот меморандум состоит из четырех
частей ("Вечерний Ленинград", 1989. 12 июля):
А - синдром потенциальной опасности НЛО,
В - военные планы по вооруженной обороне против внеземных захватчиков (НЛО),
С - необъявленная война против НЛО - галактических сил,
D - дорога к звездной войне и вопрос выживания.
Однако с выводами этих меморандумов ИКУФОН в отношении опасности, якобы
угрожающей со стороны НЛО нашей планете, вряд ли можно согласиться, ибо
подавляющее большинство наблюдений и встреч с НЛО все же не свидетельствует
об их враждебности. Хотя также нет достаточных оснований и для диаметрально
противоположной точки зрения, которой придерживается Памиренко, считающая
НЛО "нашими космическими друзьями и доброжелателями" (85).
Предпринимались неоднократные попытки организовать исследования НЛО в рамках
Организации Объединенных Наций, так как некоторые руководители ООН
относились к этой проблеме достаточно серьезно.
Первую попытку организовать международное изучение этого феномена предпринял
в 1966 г. генеральный секретарь ООН У Тан. Но тогдашний представитель США в
ООН Голдберг принял энергичные меры, чтобы не допустить этого, и заверил У
Тана, что Соединенные Штаты сами проведут беспристрастное "научное" изучение
проблемы НЛО (14).
Об отношении У Тана к НЛО можно судить по его заявлению, сделанному 5 июля
1967 г.: "Наиболее важная проблема, которая должна нас интересовать, кроме
войны во Вьетнаме, - это летающие тарелки или НЛО".
Когда в 1970 г. западногерманская исследовательница НЛО Якоби спросила У
Тана, правда ли, что внеземные пилоты НЛО установили контакты с
правительствами и что все эти факты и их причины держатся в тайне, он
ответил: "Есть вещи, о которых я не могу и не имею права говорить" (9).
Вопрос о действиях космических кораблей земных держав при встречах с НЛО
затрагивался на заседании ООН в 1971 г. в выступлении представителя Уганды
Ибингира, который высказал беспокойство, об опасных последствиях, которые
могли бы иметь неосторожные действия экипажей земных космических кораблей
при встречах с неизвестными объектами.
Он заявил: "Мы должны быть уверены, что земной космический корабль не
поведет себя враждебно при случайной встрече с космическим кораблем или
объектом неизвестного происхождения. Ибо виновность неизвестного объекта,
который нанес ущерб одному из государств Земли, окажется ничтожной по
сравнению с виновностью государства, действия которого спровоцируют агрессию
со стороны неизвестного космического источника по отношению ко всей нашей
планете. Поэтому я предлагаю включить в проект конвенции параграф,
обязывающий государства руководить своими космическими объектами таким
образом, чтобы они в случае встречи с неизвестными объектами проявляли
разумность в своем поведении, не противостояли этим объектам и не
провоцировали их".
В 1977 г. правительство Гренады предложило обсудить на сессии ООН вопрос о
создании специального комитета ООН для координации исследований феномена
НЛО. Но государственный департамент США немедленно дал указание
американскому представителю в ООН Янгу заявить, что Соединенные Штаты "не
поддерживают гренадское предложение о создании специального комитета по
изучению возможностей установления контакта с разумной цивилизацией в
пределах и за пределами Солнечной системы" (14).
Одновременно секретарь американской делегации в ООН Фейджел вручил
премьер-министру Гренады Гейри конфиденциальное послание президента Картера,
в котором давался настойчивый совет отказаться от требований международного
изучения НЛО (14), послание того самого Картера, который совсем недавно сам
рьяно обвинял прежнее правительство США в чрезмерном сохранении в тайне
исследований НЛО.
Казалось бы, зачем президенту крупнейшей страны капиталистического мира
настаивать на изменении позиции маленькой Гренады, да еще по вопросу
каких-то НЛО, существование которых официально не признается американскими
властями.
В результате активного противодействия со стороны США Гренада вынуждена была
снять свой проект, и резолюция ООН по этому вопросу в 1977 г. была
ограничена только призывом ко всем государствам "обсуждать с генеральным
секретарем ООН свои взгляды на проблему НЛО" (13, 14).
Однако в 1978 г. Гренада снова подняла этот вопрос, и ее предложение все же
было рассмотрено на заседании специального политического комитета ООН, на
котором выступили с докладами профессор А.Хайнек и Ж.Валле, а после них
подполковник американских ВВС Койн сделал сообщение о случае прямого
воздействия НЛО на вертолет (см. гл. 3, разд. 2).
Вслед за этим был показан специально подготовленный кинофильм, в который
вошли кадры из наиболее впечатляющих съемок полетов НЛО, и было зачитано
письмо американского астронавта Гордона Купера, предлагавшего изучать
возможность установления дружественных контактов с НЛО.
Но рассмотрение вопроса об организации международного изучения НЛО на
пленарном заседании 33-й сессии ООН в декабре 1978 г. тоже было спущено на
тормозах и сведено только к призыву всех заинтересованных стран сообщать о
своих наблюдениях и исследованиях в области НЛО в Комитет ООН по мирному
использованию космического пространства (прил. 6).
Настойчивые попытки американского руководства не допустить международного
исследования проблемы НЛО можно объяснить только одним - стремлением США
принизить значение этой проблемы в глазах других стран с тем, чтобы
обеспечить себе монополию в этой области.
Общественные уфологические opганизации многих стран неоднократно проводили
международные конгрессы по НЛО в ФРГ, США, Мексике и других странах. В
октябре 1989 г. во Франкфурте-на-Майне состоялась международная конференция
по НЛО под девизом "Диалог со Вселенной", на которой впервые присутствовали
советские представители: председатель Комиссии но АЯ ГО СССР
А.Мордвин-Щодро, руководитель Томской секции по изучению АЯ Ю.Рылкин и
журналист С.Буланцев.
3. ПРИЧИНЫ СОХРАНЕНИЯ В ТАЙНЕ ВАЖНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБ НЛО
В зарубежной печати не раз поднимался вопрос: "Чем объяснить, что наиболее
важные данные об НЛО засекречены сейчас в США в большей степени, чем
когда-то охранялся секрет атомной бомбы?" Конечно, ни одно правительство
прямо не говорит о причинах, по которым обобщенные данные об НЛО держатся в
таком секрете, и на этот счет можно делать только предположения.
Естественной причиной того, что сбор и обобщение данных об НЛО во многих
странах возложены на военных и что многие из этих данных сохраняются в
тайне, является, конечно, стремление не допустить, чтобы в потоке сведений
об НЛО происходила утечка данных об испытаниях новых самолетов, ракет или
космических устройств. Однако, по-видимому, это далеко не единственная и,
тем более, не главная причина.
Некоторые исследователи НЛО считают, что одной из причин сохранения в тайне
важных сведений об НЛО является нежелание руководящих кругов признать факты
систематического посещения Земли существами высшей расы, намного опередившей
человечество, из-за опасения, что это может подорвать веру людей в
существующие на Земле идеалы и институты и даже нарушить политическую
стабильность.
Именно эта мысль проведена в фантастической повести Ч.Айтматова "Буранный
полустанок". В указанной повести правительства США и СССР принимают
согласованное решение строжайшим образом засекретить и скрыть от
общественности все сведения о предоставившейся возможности вступления в
контакт с обнаруженной внеземной цивилизацией, опасаясь, что это "подвергнет
испытанию основы современного мирового сообщества" и нарушит "сложившуюся
геополитическую стабильность структуры землян".
А может быть причина сохранения тайны заключается в том. что ученые и
военные не в состоянии дать ответ на вопрос что такое НЛО, потому что слепо
придерживаются принятых в современной науке представлений о материи, времени
и пространстве. Ибо если предположить, что НЛО прилетают из других звездных
систем, то надо признать, что их скорость может быть выше скорости света. А
если из параллельного мира, то объяснить существование такого мира. Если же
НЛО - необычная форма жизни, то опять таки нужно обосновать возможность ее
существования. Любой из этих выводов может привести к нарушению устоев, на
которых держится современная наука. И поскольку ученым и военным пока нечего
сказать, то они прикрываются секретностью, чтобы не подорвать своего
авторитета (156).
И все же главная причина сохранения тайны, по-видимому, заключается в
наличии у НЛО некоторых свойств, представляющих большой интерес с военной
точки зрения.
Способность НЛО двигаться в атмосфере и в воде с огромными скоростями или
становиться невидимыми, их чрезвычайно высокая маневренность и неуязвимость,
а также способность воздействовать ча различные виды вооружения и личный
состав свидетельствует о возможности создания принципиально новых видов
оружия и средств защиты, обладающих свойствами НЛО.
И стремление руководящих кругов США установить контакты с экипажами НЛО или,
по крайней мере, заполучить в свое распоряжение сбитые или потерпевшие
аварию объекты, объясняется прежде всего желанием американцев первыми
овладеть тайной необычных способностей НЛО и на этом основании добиться
превосходства над остальными странами в военной и других областях.
В 1979 г. известный американский специалист по ядерной физике Стентон
Фридман писал: "Каждая страна хотела бы построить свои собственные "летающие
тарелки", чтобы использовать их в качестве оружия в будущей войне.
Одновременно она озабочена тем, как бы ее противник не узнал первым секрет
двигателей системы и других свойств летающих тарелок. Именно поэтому все
важные данные об НЛО всегда будут храниться в глубокой тайнее (67).
Американский ученый доктор Роджерс прямо заявил, что "страна, которой
удастся захватить НЛО и понять принцип его функционирования, смогла бы стать
властелином мира... Овладение этой технологией могло бы повлиять на все наше
будущее" (86).
Судя по данным ИКУФОН, американцы уже использовали кое-что из технологии НЛО
в своих космических программах, а ряд полученных сведений собираются
применить при создании новых видов вооружения. Ходят упорные слухи и о том,
что при создании "невидимого" бомбардировщика Б-2 и некоторых систем для
СОИ, якобы, использованы элементы внеземной технологии.
Но американским ученым якобы пока не удалось раскрыть источник энергии, на
основе которого движутся НЛО (105). И американцы, конечно, вряд ли поделятся
сведениями о достигнутых ими в этой области результатах. Скорее всего
наоборот, и в этой области тоже действует разработанная Министерством
обороны США совместно с ЦРУ в 1965 г. специальная программа дезинформации,
призванная помешать доступу СССР к последним достижениям науки, техники и
технологии, путем снабжения нашей страны полностью сфабрикованной или
"тупиковой" информацией.
4. ИЗУЧЕНИЕ НЛО В СССР И ОТРАЖЕНИЕ ЭТОЙ ТЕМАТИКИ В СОВЕТСКОЙ ПЕЧАТИ
Одним из первых в нашей стране с 1956 г. начал заниматься изучением
литературы по НЛО и в 1958-1960 гг. стал читать лекции по этой тематике
преподаватель одного из московских вузов Ю.Фомин.
В январе 1961 г. академик Л.Арцимович в "Правде" яростно обрушился на
"безответственных лиц", выступающих с пропагандой НЛО, в результате чего
Фомин был исключен из общества "Знание", а работа по изучению НЛО в нашей
стране прекратилась.
В 1962 г. была издана переведенная на русский язык книга американского
астронома Д.Мензела "О летающих тарелках" (34), в которой все наблюдения НЛО
расценивались как оптический обман и иллюзии.
В 1967 г., после многих заявлений летного состава Аэрофлота о встречах
самолетов с неконтролируемыми диспетчерской службой неопознанными летающими
объектами, министр гражданской авиации Логинов дал указание докладывать о
каждой такой встрече (134).
Новая попытка организовать изучение НЛО на общественных началах была
предпринята в мае 1967 г., когда в Центральном доме авиации и космонавтики
имени Фрунзе в Москве состоялось собрание инициативной группы по этой теме,
руководителем которой был избран генерал-майор авиации в отставке
П.Столяров, а заместителем - доцент МАИ Ф.Зигель.
В этом же году в журналах "Байкал" (N4), "Смена" (N7) и "Спутник" (N12) были
помещены статьи Ф.Зигеля, а в журнале "Техника - молодежи" (N8) -
А.Казанцева и Ж.Валле, в которых проблема НЛО освещалась с позитивных
позиций.
В октябре 1967 г. было создано отделение по НЛО Всесоюзного комитета
космонавтики ДОСААФ во главе с П.Столяровым, в руководство которого вошли
Ф.Зигель, А.Казанцев, Ю.Фомин и др. 10 ноября 1967 г. Столяров и Зигель
выступили по Центральному телевидению с призывом к населению сообщать о всех
наблюдениях НЛО, после чего в редакции газет и журналов поступили сотни
сообщений от населения о наблюдениях НЛО в различных районах нашей страны.
Однако в этом же месяце ЦК ДОСААФ принял постановление о роспуске отделения
по изучению НЛО, а в декабре Отделение общей и прикладной физики АН СССР,
возглавляемое академиком Арцимовичем, вынесло решение, осуждавшее изучение
НЛО в СССР, объявив его антинаучной сенсацией.
В феврале 1968 г. в "Правде" появилась разгромная статья под заголовком
"Снова летающие тарелки", подписанная членом-корреспондентом АН СССР
Э.Мустелем, профессором А.Мартыновым и В.Лешковцевым, в которой проблема НЛО
называлась мифом и домыслом, а люди, относящиеся к ней серьезно, объявлялись
"несведущими в науке".
В ответ на эту публикацию группа преподавателей и научных работников
Военно-воздушной академии имени Н.Е.Жуковского (в том числе три доктора наук
и пять кандидатов наук) направила в редакцию "Правды" коллективное письмо, в
котором подчеркивалась важность внесения ясности в проблему НЛО для обороны
нашей страны и утверждалось, что статья Мустеля, Мартынова и Лешковцева
приносит несомненный вред.
Одновременно 13 ведущих авиаконструкторов и инженеров, входящих в cocтaв
отделения по НЛО, обратились к Председателю СМ СССР А.Н.Косыгину с
предложением создать в нашей стране специальную организацию по изучению НЛО.
В марте 1968 г. ими был получен ответ за подписью академика А.Щукина, в
котором указывалось, что "вопрос о природе так называемых летающих объектов
рассматривался с привлечением ряда компетентных организаций Президиума АН
СССР, Главного управления гидрометеослужбы, Министерства обороны и других. В
результате этого рассмотрения установлено, что природа летающих объектов,
наблюдаемых при различных обстоятельствах, всегда может быть установлена
компетентными специалистами.
В настоящее время организациям, занимающимся изучением атмосферы и космоса,
дано указание регистрировать и изучать случаи появления неизвестных летающих
объектов с целью их опознания. Общее наблюдение за этим осуществляет АН
СССР, и создавать какую-либо специальную организацию для изучения НЛО нет
необходимости". (81).
Это письмо явилось признанием того, что государственные организации в нашей
стране в 1968 г. уже занимались изучением НЛО. После статьи в "Правде"
публикация материалов по проблеме НЛО в прессе прекратилась, и наступил
период затишья, хотя Зигель с небольшой группой энтузиастов продолжал
заниматься НЛО и в 1968 г.выпустил свой первый рукописный сборник
"Наблюдения НЛО в СССР" (80).
В последующие годы в печати были опубликованы только две статьи, имевшие
отношение к этой проблеме: одна в журнале "Техника - молодежи" (1972. N9) о
неопознанных подводных объектах и другая - в "Морском сборнике" (1975. N6) о
светящихся подводных "колесах" в океане.
В 1975-1976 гг. Зигелем в МАИ была выполнена открытая rocбюджетная
научно-исследовательская работа, посвященная предварительному исследованию
феномена НЛО на основе более 500 наблюдений этих объектов в СССР.
В марте 1976 г. руководство МАИ направило письмо министру Гражданской
авиации Б.П.Бугаеву, начальнику Главного управления гидрометеослужбы
Ю.Израэлю и директору ИКИ академику Р.Сагдееву с предложением направлять в
МАИ сообщения о наблюдениях НЛО персоналом этих ведомств.
В ответном письме заместитель министра Гражданской авиации И.Разумовский
подтвердил необходимость тщательного изучения материалов по НЛО и предложил
провести встречу представителей МАИ со специалистами НИИ Министерства
гражданской авиации.
В течение 1976 г. Зигель выступил с докладами по НЛО в Институте космических
исследований АН СССР, в Институте атомной энергии имени Курчатова и в
объединении "Кулон".
В ноябре 1976 г. в "Комсомольской правде" появилась статья Е.Парнова под
заголовком "Технология мифа", в которой опровергались приводимые Зигелем
доказательства внеземного происхождения НЛО и вся проблема НЛО объявлялась
мифом. После этой статьи в прессе началась новая "антитарелочная" компания,
и работа по изучению НЛО в МАИ была прекращена.
Однако к этому времени уже в целом ряде городов нашей страны возникли
отдельные разобщенные группы энтузиастов, которые, несмотря ни на что,
продолжали интересоваться проблемой НЛО и осуществляли сбор материалов по
ним. И только после Петрозаводского феномена 1977 г. наступил определенный
перелом, и проблеме НЛО стали уделять больше внимания.
Дальнейшие события, связанные с изучением НЛО в СССР и в том числе с
отражением отношения к этой проблеме в нашей печати, излагаются в
хронологическом порядке.
1978
В январе этого года была создана группа по изучению аномальных атмосферных
явлений (так осторожно стали называть НЛО), руководителем которой был
назначен директор ИЗМИРАНа член-корреспондент АН СССР В.Мигулин.
В конце 1978 г. исследование АЯ в Академии наук было определено в качестве
темы научно-исследовательской работы, получившей наименование "Сетка-АН",
причем отдельные функции исследования были распределены между различными
ведомствами, и целый ряд научно-исследовательских институтов АН СССР получил
задания по исследованию отдельных аспектов проблемы АЯ.
В журнале "Наука и жизнь" (1978. N8) была опубликована статья Дж.Оберга "НЛО
- попытка научного подхода".
В этом же году начал активно выступав с лекциями о необходимости изучения
НЛО кандидат технических наук В.ГАжажа.
Отделением общей физики и астрономии АН СССР были разосланы во все
организации и ведомства, имеющие сеть наблюдательных пунктов или проводящие
работы в полевых условиях, методические указания по наблюдению АЯ в
атмосфере и космическом пространстве и по возможному их воздействию на
окружающую среду, живые организмы и технические средства. Всем этим
организациям было вменено в обязанность организовать сбор сведений о
наблюдениях АЯ и указан порядок представления сообщений.
В "Неделе " (1979. N3) была опубликована статья члена-корреспондента АН СССР
В.Мигулина и кандидата физико-математических наук Ю.Платова "Что это там в
небе?", в которой говорилось: "В организациях АН СССР в течение ряда лет
проводятся исследования различных АЯ в атмосфере. В связи со сложностью
задачи работа носит комплексный характер с участием специалистов различного
профилям. В конце статьи давались рекомендации людям, которым доведется
наблюдать необычные явления; выяснить на месте, не является ли увиденное
астрономическим или другим достаточно хорошо известным объектом: и, если
выяснится, что явление неизвестно, дать его качественное описание и
количественные характеристики.
Сообщения об увиденном рекомендовалось передавать в отделение общей физики и
астрономии АН СССР.
Госкомгидрометом также было организовано регулярное наблюдение за АЯ на всех
аэрологическимх и метеорологических станциях и разосланы соответствующие
методические указания. Сбор и обобщение материалов в системе Госкомгидромета
были возложены на Институт прикладной геофизики (ИПГ) и Арктический и
Антарктический научно-исследовательский интститут (ААНИИ) (прил. 2). В
Москве группой В.Г.Ажажи были проведены два семинара по проблеме НЛО, а в
июле в московском отделении НТОРЭС имени А.С.Попова была создана секция по
изучению НЛО, получившая наименование "Ближний поиск внеземных цивилизаций
средствами радиоэлектроники", председателем которой стал Ажажа.
Но уже в декабре этого года правление НТОРЭС ликвидировало эту секцию в
связи с тем, что она вместо конкретного исследования НЛО и мест их посадки
средствами радиоэлектроники на первом же семинаре стала заниматься
обсуждением сомнительных докладов по философии, парапсихологии и другим
проблемам, не имеющим^/ прямого отношения к НЛО.
В конце года Институтом космических исследований АН СССР была издана
небольшим тиражом брошюра "Наблюдения аномальных атмосферных явле
...Поділитися у соцмережах
