Жанр: Эзотерика
Иная жизнь
...ности и демократии, как, возможно, считаете, а старой
системе. В связи с вышеизложенным, требуем опровержения статьи А.Никонова
"Отведите меня к психиатру" (газета "Труд" от 19 февраля 1992 г.) и желаем
газете впредь неучастия в подобных ситуациях, разжигающих необоснованные
страсти, несущих неправду большим тиражом.
С уважением Ученый секретарь секции "Изучение АЯ в окружающей среде" УРП НТО
РЭСFУРП НТО РЭС - Украинское республиканское правление научнотехнического
общества радиотехники, электроники и связи (авт.). им А.С.Попова
член совета Уфологической ассоциации СНГ Кузнецова И.С. Члены секции:
Борисюк Л.А., Бреусенко А.А., Гришко Е.К., Сикачинская Н.К. и другие.
А вот точка зрения другой газеты. Не бейте тарелки, земляне. Перед
инопланетянами стыдно.
Газета - "Рабочая трибуна", No40 от 7 марта 1992г.
Скандал в Союзуфоцентре, и что за ним стоит Увы, "летающие тарелки" стали
жертвами свободных цен. Финансовые трудности заставили президента Всесоюзной
уфологической ассоциации П.Поповича издать приказ номер 5 от 10 февраля 1992
года, которым прекращается деятельность Союзуфоцентра.
- Это событие стало прискорбным вдвойне, поскольку за короткое время успело
обрасти всевозможными домыслами. Грустно, но одна уважаемая нами крупная
газета, которую всегда уважали и уфологи, аккуратно переписала
"компрометирующие сведения" на генерального директора центра В.Ажажу,
доверившись первому попавшемуся источнику. А источник - подметное
многотиражное письмо, которое разослал по разным организациям и изданиям (в
том числе и в "РТ") освобожденный от членства в совете ассоциации В.Хачанов.
С его же слов газета "Коммерсант" сообщила и вовсе скандальную новость, мол,
"...в декабре 1991 года "Алиса" одолжила центру более 2,5 миллиона рублей на
совместный коммерческий проект и оплатила аренду помещения в здании Академии
МВД. Однако Союзуфоцентр не смог выполнить взятые на себя обязательства и
деньги не вернул. Обиженная таким поворотом дел "Алиса" потребовала от
центра выехать из занимаемого помещения".
Так вот, по данным П.Поповича Союзуфоцентр всегда платил за аренду сам.
Сначала он занимал помещение в институте "Стальпроект". Теперь переехал в
более скромное - в одну из аудиторий Академии МВД и выезжать не собирается.
"Алиса" действительно оказала центру помощь, но не совсем удачно. Было как
бы подарено 300 тонн офсетной бумаги, которую уфологи планировали
использовать для издательской деятельности. Цель - заработать, ведь
государственной помощи центр не получал. Но поставщики бумаги, истребовав с
"Алисы" задаток, договор не выполнили. А проще говоря, бумагу не отгрузили,
протянув время до так называемой либерализации цен. Фантастическая доплата
не устроила уже "Алису". И теперь ее задача получить с бумажников прежде
перечисленные деньги.
Биржа могла позволить себе и подождать свои миллионы - Союзуфоцентр нет. Он
строил на обещанной бумаге всю свою будущую финансовую политику.
Что касается "компрометирующих сведений", то их следовало ожидать -
закулисная борьба в уфологии никогда не прекращалась. Грех было не
воспользоваться критическим моментом, чтобы не "свалить Поповича и Ажажу".
Среди энтузиастов популярен, как они говорят, уфоризм: "Каждый должен быть в
своей тарелке". Добавлю от себя - и не бить при этом чужие. В уфологии
загадок хватит всем и надолго. Зачем ссориться? Право слово, перед
инопланетянами стыдно.
А Уфологическая ассоциация жива. В нее входят 160 первичных и региональных
организаций, более трех тысяч уфологов. Появятся средства - возродится и
Союзуфоцентр. А пока вместо него образован своего рода исполнительный и
координирующий орган Уфоцентр. Генеральный директор - В.Ажажа
Владимир Лаговский.
И, простите, еще одна заметка.
Ажажа "тарелок" не бил. И не собирался
Вокруг НЛО продолжают кипеть страсти. На днях некоторые средства массовой
информации огорчили любителей аномального вестью о том, что Минюст РФ выявил
нарушения в деятельности Уфологической ассоциации и оставил за собой право
объявить ее незаконной. В ответ на недоумение редакции "РТ" первый
вицепрезидент ассоциации Владимир Ажажа намекнул, что инициатива кампании
травли скорее всего исходит от уволенных по сокращению штатов сотрудников
Уфоцентра. Президент ассоциации Павел Попович заявил, что сегодня многие,
увы, хотели бы разрушить с таким трудом созданную организацию и подменить
основанную на доказательствах уфологию религиозно-мистическими верованиями.
Здесь, мол, и надо искать корни конфликта.
А проблема с обвинениями решилась достаточно просто. Из УВД Северного округа
Москвы сообщили в Уфоцентр, что "в результате проверки деятельности
ассоциации нарушений не установлено... По материалам проверки в возбуждении
уголовного дела отказано".
"Рабочая трибуна".
"ПАРАНОЙКС С УФОСА"
Мне посчастливилось познакомиться с американцем Джеймсом Маккемпбеллом в
Альбукерке. А заочно я знал его давно по прекрасной книге "Новый взгляд на
проблему НЛО с точки зрения науки и здравого смысла".
Описывая пришельцев, Маккемпбелл отмечает, что некоторые из них настолько
похожи на людей, что при желании могли бы спокойно инфильтроваться в
человеческое общество и остаться в нем незамеченными. Прочитавши об этом лет
пятнадцать назад, я и мои коллеги, тоже начинающие уфологи, поначалу
напряженно старались выявить иномирянина среди служебного и внеслужебного
окружения. Но все было тщетно, поскольку окружающие нас представители гомо
сапиенс практически не отличались от нас внешне и вели себя по-людски. Но
случай не заставил себя ждать.
Тогда, в конце семидесятых годов, гонимая партократами наша группа
познавателей неопознанного собиралась в разных точках, напрямую используя
конспиративный опыт Второго съезда РСДРП. В тот день нас приютил Клуб
шелкового комбината имени Я.М.Свердлова. Делавшая сообщение
исследовательница из Киева Эмма Ивановна Несмянович рассказывала несусветные
вещи. Однажды раздался телефонный звонок в номере гостиницы "Россия" и
напоминающий робота голос сказал Эмме Ивановне, что ее муж умрет ровно через
год и в это же время суток. Часы показывали четыре пополудни. Несмянович не
придала значения мрачному прогнозу, поскольку здоровье мужа опасений не
вызывало. Но он скоропостижно скончался от сердечного приступа точно по
сатанинскому расписанию.
Внезапно Борис Шуринов, слывший до этого ярым уфологом, вскочил и,
выкрикнув: "Сколько можно слушать всякую чепуху!", ушел из коллектива
навсегда, хлопнув дверью. Дверь эта вибрирует до сих пор. Все были
озадачены, и только недавно наступило понимание, что мы имели дело то ли с
натуральным пришельцем, то ли с биороботом. В том разделе уфологии, где
изучаются контакты с нлонавтами, их обычно подразделяют на полезные и
вредные. После полезных может наступить исцеление, прийти вторая молодость,
пробуждаются творческие, научные и даже необычные, но полезные способности.
Но такие контакты - это редкость. И, по данным Уфоцентра, на их долю
выпадает всего лишь от пяти до десяти процентов встреч с гуманоидами. Другие
контакты - вредные, они разрушают личность, зачастую поселяя в ней
демоническое начало. Церковь давно заклеймила как носителей таких контактов,
так и их преемников, распространяющих зло. Превращаясь в игрушку тех, кто
ими управляет, люди незаметно для себя становятся биороботами. А кукловоду
присутствовать при этом вовсе не обязательно, потому что его воздействие
может осуществляться телепатически. Тогда возникает вопрос: а кто он, этот
кукловод? Обязательно ли ему быть членом экипажа НЛО или он другого
происхождения? А может, управляющая людьми субстанция куда как более сложна
для понимания?
После случившегося Шуринова долго не было слышно, и я, грешен, приложил руку
к этому. Сочинили мы втроем - Никита Шнее, Борис Шуринов и автор этих строк
- в 1980 году книгу "Кое-что о НЛО" и отпечатали рукопись на машинке - около
двухсот страниц. Мы не возражали в принципе против самиздата, ведь книга
писалась для людей. И вдруг Борис просит снять его фамилию с титульного
листа. Почему? "Да время такое,- отвечает,- могут за границу не пустить".
Так и пошла гулять по свету эта книга, собирая одобрение энтузиастов и хулу
властей предержащих. Помню даже высочайше утвержденный список лекторов,
отлученных от общества "Знание", где моя фамилия по алфавиту стояла первой.
Шуринова в списке не было. Спасая себя, биоробот подставлял других.
Установка на разрушение сжигала его изнутри и хрестоматийно раскручивала
сатанинские составляющие натуры - гипертрофированную манию величия,
стремление к власти и полное отсутствие самокритики.
Первыми жертвами потрошителя стали члены-корреспонденты АН СССР
В.С.Троицкий, Н.А.Желтухин и академик АН УССР Г.С.Писаренко - почтенные
люди, положившие в застойное время свою репутацию на алтарь уфологии. В
многократно тиражированном открытом письме от 11 сентября 1985 года, то есть
прилюдно, далекий от науки Шуринов обливал их грязью ("ваша комиссия
определяется мною как антиобщественная", "ничего вы так и не поняли", "вы
всегда готовы обойти существующие положения и прикрывать неблаговидную
деятельность"), угрожал ("...ваша деятельность еще не привлекла внимание
отделов ЦК КПСС", "что же касается махинаций вашей комиссии, то это,
повторяю, не для открытых писем частным лицам") и просто учил жить. В этом и
подобных письмах он буквально смешал с землей и других ученых, добровольно
возложивших на свои плечи опасную для той поры уфологическую ношу,-
Э.А.Ермилова ("оккультно-мистический маразм"), Л.М.Гиндилиса ("масон, а
живет в СССР"), А.И.Мордвина-Щодро ("спекулянт"), и не забыл упомянуть всуе
и другие уважаемые фамилии - Трешников, Попович, Балашов, Легасов, Ласкорин
и т.д. В письме вкраплены сплетни и другой компромат. Жернова, разрушающие
зарождающуюся отечественную уфологию, начали зловеще вращаться. Открытые
письма - это для общественности. А закрытые - для карающих органов.
Чем хуже для людей, тем лучше для демонов. И вот, как джинн, окончательно
вырвавшись из бутылки застоя и цензуры, Шуринов стал сеять недоброе и
невечное направо и налево. А плевать мне на Циолковского, Рынина, Агреста,
Фомина и других отцов уфологии, решает деструктор и пишет в 1991 году в
"Советской России", что отечественной уфологической науки не существует. В
другом месте, а точнее в открытом письме 1992 года уже по поводу моей и
других персон, он защищает "российскую уфологию". Так где же правда? Есть в
нашей стране уфология или нет? Об этом трудно судить по Шуринову, потому как
то, что выгодно ему - хорошо, а что невыгодно - плохо. Знакомая мораль,
включенная, кстати, в симптомы, отличающие параноиков. Между прочим, это
заболевание характеризуется "навязчивыми систематизированными бредовыми
идеями, овладевающими сознанием больного и обусловливающими его действия".
Ну и как же теперь понимать действия Шуринова - биоробот или больной? А
может, и то, и другое. Потому что систематизированные идеи или команды
выстраивают в забубенной шуриновской головушке не обычное, а зеркальное
миропонимание. Не надо ходить далеко.
Снова недавно упомянул меня и других Шуринов в журнальчике "Аномалия" No7-9
за 1992 год, и за это я ему благодарен. Потому что он сделал то, до чего у
меня просто не доходили руки. Не доходили потому, что в сегодняшних
жизненных приоритетах я ставлю на первое место такие категории, как, скажем,
создание и функционирование уфологической сети в масштабах страны,
организация уфологического ликбеза, выпуск популярных и научных публикаций,
а также уфологических приборов, развитие зарубежных связей и т.д. и т.п. Вся
эта деятельность в непростых условиях и поглощала в основном мое время. Но
желание возразить корреспондентам, пристегивающим мое имя к своим фантазиям,
не ослабевало.
Когда в июле 1992 года, находясь в США, я опросил пятерых авторитетных
участников Международного уфологического симпозиума "МУФОН-92", какого
мнения они о публикациях их соотечественника-журналиста Г.Гриса, они были
единодушны: не верьте. А вопрос был вызван тем, что Генри Грис из "Нейшнл
Инквайр", поговорив со мной об одном, неоднократно писал совсем другое. При
этом Грис не стеснялся тиражировать свои "измышлизмы" не только в
американском и итальянском, но и в других журналах.
Небрежно распоряжался материалом и С.Шульман в "Инопланетянах над Россией",
за меня домысливая и придумывая все что угодно. К С.Шульману претензий даже
больше, поскольку, будучи в Москве, он вполне мог бы позвонить и уточнить.
Кстати, позвонить и уточнить мог бы, конечно, и Борис Шуринов. Тогда бы и я,
и упоминаемый им астроном Лев Гиндилис выразили бы Шуринову свое солидарное
возмущение нечистоплотностью Генри Гриса.
Все сказанное выше распространяется и на перепечатки в шведской прессе и в
"УФО Экспресс", и в "Фигаро-Мадам", где журналистка Мартин Кастелло вольно
интерпретировала свои впечатления.
Таким образом, Борис Шуринов, вроде бы разумно борясь с искажениями, вольно
или невольно ошибся в выборе цели. Не сознавая, что не все заграничное нужно
брать за образец и, видимо, не допуская, что заморские корреспонденты могут
врать еще пуще иных наших, Шуринов выплеснул на меня свой очередной рассол
("паранормальные способности", "ущерб отечественной уфологии", "прав был
Ф.Ю.Зигель") за материалы, которые я не подписывал и не подпишу никогда.
Элементарное сопоставление моих публикаций с заявлениями, сделанными от
моего имени Грисом, Шульманом, Кастелло и иже с ними, позволяет
здравомыслящему человеку легко отличить истину от плевел. Человеку, но не
биороботу.
Вот и выходит, что Борис опять не прав. А жаль. Ведь уфологическая
общественность с интересом восприняла его книгу "Парадокс XX века", простив,
что вместо ожидаемых фото НЛО в книге помещен только фотопортрет автора с
его автографом. Та же общественность, по-видимому, простила бы Шуринову тот
же портрет на титульном листе его журнала "НЛО - реальность" No1, потому что
писать книги и издавать журналы по уфологии - дело нужное и Шуринову
подвластное. Переводы иностранных авторов, обзоры зарубежной литературы,
написание новых книг - вот амплуа, в котором Б.А.Шуринов воспринимался бы
адекватно. Но кто-то или что-то постоянно переводит стрелки его бронепоезда
с запасного пути на встречный.
- А вот пример, близкий к членовредительству. Из группы по изучению НЛО при
молодежном центре тогда еще Ленинского РК ВЛКСМ города Ярославля в 1990 году
в Уфологическую ассоциацию переслали копию письма из Франции от Ассоциации
по изучению летающих тарелок. В нем, в частности, господин М.Перри Петракис
пишет: "Прошлым летом мы встречались с посетившим Францию неким Борисом
Шуриновым из Москвы. Знаете ли вы это лицо, которое назвало себя "номером
один" в русской уфологии?" Ярославские уфологи спрашивали, что им отвечать
на это. Этот запрос стоил пуговиц ярославцу Ю.Смирнову, которого Шуринов
прилюдно тряс за грудки в кулуарах школы-семинара в Томске в апреле 1990
года. (В стихах: "Спасибо, что народ вмешался, а то б Смирнов без пуговиц
остался".)
Может быть, сейчас неистовый потрошитель найдет забвение во вновь созданном
УФОСе (Уфологическом союзе), где его определили вице-президентом рядом с
другим вице-президентом Н.Н.Васильевым. И его успел "полить" Шуринов в своем
журнале. Пожалуй, лучше не скажешь о своем соратнике: "Бывший генерал МВД -
тоже дилетант в уфологии. С чем поздравляем... Б.Ш.". И мы тоже поздравляем
УФОС, только не с чем, а с кем.
Мечется пришелец по Земле, оставляя хаос. Образовали и зарегистрировали люди
еще в общесоюзном Минюсте Уфологическую ассоциацию. Нет, создам свою - УФОС.
Займемся перетягиванием каната и разъединением усилий. Есть уфологические
журналы? Прекрасно. Будет еще один, лично мой. Был ЦК КПСС? Был. И пришелец
апеллировал к нему. Кончился ЦК? И пришелец инспирирует статью "ЦК КПСС не
любил НЛО". Надо спрятаться от властей - Шуринов снимает свою фамилию с
рукописи. Власть переменилась - "А где моя фамилия?"
Мечет пришелец молнии и никак не успокоится. Люди, будьте бдительны.
То, что произошло,- это очень серьезно. По Шуринову мы поговорили. А вот
оголтелость хачановых вызвана не только узколобым пониманием происходящего.
За попытками убрать меня со сцены стоит желание подменить научную уфологию
закостенелой религией. Вот цитата из письма Хачанова в первичные организации
ассоциации: "Я увязал попытки Высшего Разума этими Актами - явлениями
Богородицы, демонстрируемыми ею чудесами - направить человечество..." Ему, к
удивлению, стал вторить и известный уфолог М.С.Ельцин, говоря о явлении
Христа во плоти и связи между миром человеческим и божественным.
А вот цитата из моего доклада на 2-й уфологической конференции: "Наблюдается
смешение научных подходов с религиозными. В данном случае одна загадка (НЛО)
заменятся другой (Богом). Можно использовать исторические церковные
документы, но предавать науку во имя слепой веры недопустимо". Или я не
прав?
Через три дня после роспуска Союзуфоцентра мне удалось усовестить
руководителя "Уникомбанка" Матвееву и взять у нее кредит под выпускаемую
Уфоцентром книжку "НЛО вокруг нас". Кредит позволял расплатиться с
уволенными сотрудниками, заплатить за аренду и заложить основу для
возрождения штатного аппарата - Центра управления Уфологической ассоциацией
- Уфоцентра. На этот раз Павел Попович утвердил численность всего в
пятнадцать человек, пятнадцать уфологических чиновников. Естественно, что
эти вакансии были заполнены ранее работавшими в Центре сотрудниками.
Новичком, правда, стал авиационный инженер Борис Костромин, заменивший
Давида Дубмана, нуждавшегося по здоровью в более щадящем режиме работы, чем
требовала эта должность.
СПЕКТРЫ И ЭТЮДЫ - 2
Спектры
"ГЛЯДЬ: А ПО НЕБУ ЛЕТИТ ЧУДО-ЮДО РЫБА КИТ"
Явление, о котором вспоминает Иван Степанович, наблюдалось в деревне Лябла
Архангельской губернии.
...В 1927 году, 24 сентября, в пасмурный и холодный день вышел я на улицу
около четырех часов и вижу на середине реки Двины летит что-то ослепительно
светлое и приближается к берегу и к нашему дому. Летит на высоте 6-7 метров
от земли.
Форма этого чудовища - точный скелет огромнейшей рыбы или колоссальной змеи.
Его туловище состояло из раскаленных колец, которые сжимались и
растягивались. Середина туловища утолщенная, кольца постепенно уменьшались,
хвост чуть красно-оранжевый. Последние кольца самые маленькие - как у змеи.
Голова, как у рыбы, глаза огромные - прожектора ослепительные. Летит
медленно, с шипением. Третьей частью туловища зигзагообразно виляет - как
будто что-то ищет на земле. Концом хвоста быстро делает колечки.
Мы были ошеломлены от страха, думали, "оно" коснется нашего дома и врежется
в телеграфные провода. Но чудовище поднялось и обогнуло их. Летело с
северовостока на юго-запад. Скрылось на горизонте в лесу, но свет виден был
еще долго.
Прошло с момента виденного нами 43 года, и вот встретил я недавно одну
старушку, которая рассказала мне, что такое же точно чудище пролетало над
ними в 1909 году, в августе месяце, на сенокосе в ракульском лугу на Двине,
и все люди со страху скрылись, кто куда мог: кто - в сено, кто - в земляной
станок (помещение в земле).
СООБЩЕНИЕ А.С.СИДОРЕНКО "О ЛЕТАЮЩЕМ ЧЕЛОВЕЧКЕ"
г. Москва, Каляевская ул., д. 2З (дом снесен), 2-й этаж. Приблизительно 1950
год.
Поздно вечером спала. Была открыта форточка. Было чувство, что кто-то стоит
и смотрит на нее. Открыла глаза и увидела человека маленького роста (1 метр)
черного цвета с крыльями и на шее предмет типа лотка. В этот же момент он
вылетел через форточку с шумом, напоминающим шум крыльев птицы. Осталось
чувство страха. Страх запомнился из-за реальности ощущения.
Записано 2 июля 1978 года Сидоренко Игорем Анатольевичем (сыном).
Видела: Сидоренко Аида Семеновна. Малый Тишинский пер., 11/12, 58.
ЕСЛИ ШЛЕПАЮТ ЛЕГКИЕ...
В ночь со 2 на 3 марта 1969 года, будучи в Латвии, я видел НЛО. В то время я
служил в войсках ПВО Ленинградского военного округа в зенитно-ракетном
дивизионе, был "планшетистом".
Я дежурил на узле связи. Примерно в 22.00 почувствовал какое-то
беспокойство, как будто кто-то присутствовал на КП, хотя во время приемки
дежурства в 20.00 я собственноручно задраил входную дверь в подземные
помещения. На всякий случай опять обошел кабины и станции - все было закрыто
и опечатано. И вот в 22.30 произошло что-то невероятное: у меня защелкали
легкие! Представьте мое состояние, когда своими ушами слышишь, как "шлепают"
твои легкие...
Я начал делать физические упражнения - приседал, отжимался от пола,
подпрыгивал, но неприятные ощущения не проходили. Тогда на случай боевой
тревоги я соединил по связи командира дивизиона и оперативного дежурного
полка, а сам поднялся наверх и вышел наружу. Не успел сделать несколько
шагов, как увидел слева светящийся красно-оранжевый шар диаметром 2,5-3
метра (справа была Луна). Я ринулся вниз, к телефону: командир дивизиона
тоже увидел шар через окно. Переговорив с ним, я снова поднялся наверх.
Из шара ударил луч, высветивший на земле квадрат. Потом луч исчез, снова
появился, причем теперь он был направлен в мою сторону. Я опять бросился
вниз. По телефону мне сообщили, что над территорией Прибалтики никаких целей
не было обнаружено, ракетных запусков не производилось.
Владимир Лисицин. Пос. Сычево, Волоколамского района Московской области.
НОЧЬ В КЕМПИНГЕ
3 или 4 сентября 1977 года я находилась в кемпинге "Киев" в 50 километрах от
Львова в сторону Киева. Ночевали мы в больших 10-местных палатках, в которых
находилось по три раскладушки.
Вдруг среди ночи, примерно в 1 час 30 минут, я проснулась, почувствовав на
себе необычайно тяжелый взгляд. Открыв глаза, я увидела, что надо мной
склонился человек (по-моему мужчина). У него были огромные, глубоко
посаженные глаза диаметром 7 сантиметров. Он смотрел мне в лицо пристальным
немигающим взглядом. Над глазами я заметила что-то вроде козырька. Никаких
деталей лица я больше не разглядела.
Туловище его я тоже не смогла разглядеть, могу только сказать, что оно
показалось мне непропорционально узким - около 40 сантиметров.
Что касается одежды, то я помню только, что она была плотно облегающей и
блестела металлическим блеском. Пуговиц, карманов и воротника и пр. я не
заметила.
Я дважды спросила, кто это? Ответа не последовало. Леденящий ужас
парализовал меня, и я смогла лишь только закричать. Я увидела, как это
существо тотчас же оказалось в углу палатки около двери и находилось у стены
неподвижно в виде слабо мерцающего столба, причем лицо его находилось под
потолком палатки.
На мой крик проснулась моя подруга Гусева Камилла Алиевна и стала меня
спрашивать, что случилось.
Устыдившись своего крика, я промолчала. Некоторое время это существо стояло
неподвижно, но страха во мне уже не вызывало, и как это ни странно, я
спокойно заснула.
Я бы забыла об этом случае, посчитав это галлюцинацией, если бы на следующий
день одна из моих спутниц Шпагина Валентина не рассказала бы точно такое же
происшествие, случившееся с ней в ту же ночь. Она сказала, что это было
около 2 часов и что, засыпая, она слышала чей-то крик (может быть, мой?).
Она рассмотрела, что у этого существа цвет глаз был голубой, и смогла
рассмотреть, что лицо было узкое с тонкими чертами лица. Шпагина В.
среагировала так же, как я, криком, зажмурившись от страха. Когда она
открыла глаза, то увидела, что существо находится у противоположной от входа
стены в виде светящегося пятна в верхней части палатки под потолком. Это
светящееся пятно заколебалось, по нему пошли волны и оно исчезло. На вопросы
проснувшихся соседей: "Что случилось?" она ответила, что ей что-то
померещилось, и потом уснула.
Муратова Медина Мустофовна. Адрес: Рига, 10, ул. Кирова, 12, кв. 11.
ОНИ СРЕДИ НАС?
Приведенные здесь события произошли в апреле-мае 1978 года, особенно
богатого на визиты разных "пришельцев". Три из них наблюдались в Москве и
Московской области, четвертый - в районе города Тольятти. К сожалению, этот
четвертый случай не имеет точной даты (конец 70-х гг. ) но, судя по одежде
"пришельцев" - плащи, теплые кепки, время действия соответствует апрелю-маю.
Свидетели этих событий не знакомы друг с другом, их сообщения были посланы
по совершенно разным адресам и ранее нигде не публиковались. Скорее всего,
ими не исчерпываются встречи с этой очень странной компанией, а судя по
целому ряду деталей, речь, похоже, идет об одних и тех же лицах.
Особенно интересно сообщение Спартака Маргаряна, которому посчастливилось
увидеть с близкого расстояния работу "двигателей" "тарелки", и потому он
приводит уникальные подробности.
В 1978 году никаких публикаций на эту тему в отечественно
...Закладка в соц.сетях
