Жанр: Энциклопедия
Сто великих загадок истории
...зации полуострова Индостан Мохенджо-Даро. В последнем археологов убедили выгравированные изображения
на печатях, с одной стороны — подвиги Гильгамеша и Этаны, с другой — быки
зебу, священные животные Индостана. Таким образом был установлен фак
оживленной торговли медью, золотом, слоновой костью, лазуритом и сердоли
ком, налаженной между двумя противоположными берегами Индийского оке
ана пять тысяч лет назад!
Но наибольшую сенсацию вызвала находка еще ряда печатей с изображениями на них птицечеловеков. Дело в том, что подобные характерные рисунки
встречаются лишь в одном месте на земле... на острове Пасхи, где когда-то
процветал культ птицечеловека.
ЗАГАДКА БААЛЬБЕКА
Тот, кто хотел попасть в Баальбекский храм, что расположен в Ливане, в
период его расцвета, должен был подняться по самой широкой в мире лестнице.
На каждой из 27 ее .ступеней могло поместиться в ряд до ста человек. Ступени
были по колено взрослому мужчине, словно создавались для каких-то великанов. Эта лестница поднималась на платформу или цоколь размерами, сопоставимыми с футбольным полем (точнее 49 х 89 м).
Главную часть этой площадки и занимают сейчас руины храма, который был
сложен из тесаных каменных блоков объемом 2—3 м3. Здесь всюду на земле
рассеяны то обломки громадных столбов, то большие тесаные камни, то гигантские архитравы и плинтусы, резьба которых поражает своим совершенством.
Со стороны северного и южного фасадов блестит под лучами солнца ровная
каменная полоса шириной около семи метров, которую и называют собственно
Баальбекской террасой, или верандой. Она образована огромными блоками,
верхний ряд которых расположен на высоте 8 м.
Храм Юпитера окружал пропилеум — колоннада под открытым небом из
52 колонн, равных которым по величине не было и нет в нашем мире. Пропилеум соединялся тремя пролетами с шестиугольной площадкой, где размещался
алтарь храма, окруженный стеной с 320 статуями богов.
От главной колоннады храма сегодня чудом уцелели только 6 двадцатиметровых колонн (диаметром 2,5 м каждая), которые возвышаются над долиной и
видны еще за несколько километров до Баальбека. Фрагменты остальных колонн разбросаны рядом.
Баал ьбек (литография XIX в.)
Утверждают, что секции колонн вытачивали на гигантских токарных станках где-то в египетском Асуане, затем на плотах по Нилу и морю доставляли к
берегам Ливана. От побережья их везли 35 км к стройке по горным дорогам на
колесницах, влекомых волами. Если учесть, что колонны состоят из трех частей, а длина каждой секции составляет примерно 6—7 м, то, оказывается, вес
каждого такого цилиндра составляет порядка 45 т! Даже с точки зрения современных специалистов это сложная задача. А как с ней справлялись древние
строители?
Три полированных цилиндра каждой из сохранившихся колонн поставлены
один на другой вертикально с идеальной подгонкой стыков. Колонны увенчаны
громадным антаблементом: на мощной несущей балке, перекрывающей остаток колоннады, покоится почти двухметровый фриз. Какая сила подняла эти
многотонные громады почти на 25-метровую высоту?.. Однако славу Баальбеку
принесли не эти 5 колонн, а на первый взгляд неброские гигантские каменные
плиты.
Да, грандиозность Баальбекской террасы подчеркивается величиной камней, из которых она сложена. В северо-западном углу террасы и сегодня можно
Увидеть три необыкновенно большие плиты. Это знаменитые блоки трилитона
(троекамня), о которых древняя легенда говорит, что они лежали здесь вечно и
считались священными, а строители храма лишь использовали их в сооружении террасы. Размеры блоков действительно впечатляют: 4,34 х 3,65 х 19,1 м;
4,34 х 3,65 х 19,3 м; 4,34 х 3,65 х 19,56 м. Объем каждого из них составляет более 300 кубометров, а вес — до 750 т.
Подгонка Баальбекских блоков идеальна. Камни словно бы притерты друг к
Другу. Даже капля воды не впитывается на стыке и скатывается по желобу вниз.
Площадь притирки по торцу блока, по основанию и по длинной вертикальной
їрани достигает соответственно 12,27 и 36 м2. Общая площадь сочленения каждого блока внешнего ряда достигает 87, а внутреннего — 123 м2 при точнейшей
выверке углов и параллельности граней.
74 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИ1
И все же наиболее знаменит четвертый
камень
, так и не вытащенный и;
ближайшей каменоломни, расположенной при выезде из Баальбека. Именн<
там и лежит самый большой на свете обработанный камень. Его древнее назва!
ниє
Гайяр эль-Кибли
, что означает
Камень Юга
. По своим размерам о|
превосходит даже
трилитоны
: его длина 21,72 м, сечения южного торц
4,25 х 4,35 м, а северного торца 5,35 х 5,35 м. Объем
Камня Юга
— 433 м3,
вес — 1300 или даже 2000 т! По расчетам инженера О. Коломийчука, для тог
чтобы сдвинуть этот каменный блок с места, необходимы единовременные усилия 60 тысяч человек! Но где можно разместить их в условиях каменоломни?
Камень Юга
покоится в котловине, градусов на тридцать он наклонен к1
горизонту, так что нижний его конец уходит в грунт. Вырубали его зубилами, и
на плите сохранились многочисленные следы от них. Обрабатывали ее, видимо, тысячи каменотесов. Принято считать, что римские строители начали тащить этот гигантский камень, но почему-то бросили это дело.
Впрочем, нам трудно себе представить, как
баальбекские трилиты
были
без всяких перекосов, без всяких повреждений
нарезаны
в каменоломне,
доставлены на расстояние в 2 км, уложены на высоте 7—8 м от основания кладки и подогнаны друг к другу. Много вопросов вызывает и проблема обработки
монолитов. Ведь примитивными ручными инструментами практически невозможно сделать ровной поверхность в десятки и сотни квадратных метров. Идеальная же
укладка
одного блока рядом с другим свидетельствует о том, что
каким-то образом эта операция была все же в древности выполнена.
Итак, Баальбекская терраса предстает перед нами как грандиозный культовый центр древности. Один из главных вопросов, задаваемых сегодня учеными, — когда и кем было начато ее строительство?
Все дело в том, что ко времени Римской империи с достоверностью можно
отнести только сооружение самих храмов. Время
закладки
гигантских блоков
цоколя остается неопределенным, хотя, по всем данным, оно явно
доримское
.
Но ведь во времена, предшествовавшие римской колонизации стран Ближнего
Востока, как считают историки, ни одно государство не могло обеспечить столь
трудоемкого строительства. Вот и возникает вопрос: кто же возвел Баальбек?..
Любой археолог, говорит историк и археолог А. Монгайт, знает, что это сооружение далеко не самое большое чудо из чудес Древнего мира: баальбекские блоки по своей конструкции и технике изготовления мало чем отличаются от своих
египетских собратьев. Больше того, на стенах египетских храмов и у подножия
обелисков Солнца высечена в картинах вся история создания таких колоссов.
Действительно, достаточно внушительными и впечатляющими являются неегипетские обелиски, которые, по оценкам ученых, сооружены из гранитных
глыб весом более 2000 т. А вблизи Асуана сохранилась каменная заготовка длиной более 40 м. Трудно, конечно, представить, как древние египтяне собирались передвигать ее.
Распространенное мнение, что при транспортировке каменных блоков-гигантов и в Европе, и в Баальбеке физические усилия людей многократно
умножались
с помощью механических приспособлений — катков и рычагов, недостаточно обосновано, поскольку этот вопрос почти никто серьезно не изучал.
Характерно, что художники, иллюстрирующие статьи или книги, которые
касаются подъема и укладки в древнейшие времена крупных монолитов, на
протяжении более ста лет неизменно изображают что-нибудь вроде небольшого
СГОУНХЕНДЖ; ВЕЛИКАЯ КНИГА ТАЙН... ИЗ КАМНЯ 75
рычага, могущего поднять в лучшем случае глыбу весом в несколько тонн. Но
это совершенно неубедительно. Остается полагать, что строительная техника
древнейших времен далеко не всегда была примитивной.
Римские инженеры, сооружения которых и по сей день остаются образцами
высокого строительного искусства, отлично понимали, что обычными методами Баальбекский храм в районе, который подвергается нередким землетрясениям, строить нельзя. Храму нужен был необычно крепкий фундамент, способный одновременно служить и перекрытием для обширных храмовых подвалов.
Для этих целей, возможно, они применили
тайное оружие
строительного характера, о котором мы не имеем никакого понятия...
СГОУНХЕНДЖ: ВЕЛИКАЯ КНИГА ТАЙН... ИЗ КАМНЯ
Самый удивительный из сохранившихся до наших дней кромлехов, т.е. доисторических мегалитических сооружений из камня, — это, вне всяких сомнений, Стоунхендж в Англии. Этот памятник доисторической архитектуры сложен в виде круговой ограды из двух типов обтесанных каменных глыб, которые
доставляли с Презелийских гор к месту строительства в течение нескольких
столетий. А Презелийские горы находятся более чем в 200 км от Стоунхенджа.
И тут возникает законный вопрос: как наши доисторические предки сумели
перетащить неподъемные глыбины на такое огромное расстояние, да и, собственно, зачем? Предположений существует превеликое множество.
Согласно старинной кельтской легенде, Стоунхендж сотворил волшебник
Мерлин. Это он, великий кудесник, собственноручно перенес громоздкие каменные глыбы из Ирландии и крайнего юга Англии в местечко Стоунхендж,
Стоунхендж
76 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
что расположено к северу от городка Солсбери, в графстве Уилтшир, и возвел |
там пережившее века святилище — самый знаменитый на Британских остро-1
вах, да и во всем мире, мегалит.
Стоунхендж, напомним, представляет собой двойную круговую ограду из
установленных вертикально крупных камней. Ограду эту археологи называют
кромлехом. И построена она была, по их мнению, между III и II тысячелетиями
до Рождества Христова — в пять больших по времени этапов.
Еще в 1136 г. английский хронист Джеффри Монмутский свидетельствовал,
что
каменья сии были завезены издалека
. Мы же с вами, полагаясь на данные
современной геологии, в одном можем согласиться с ним вполне: часть глыб для
строительства мегалита действительно была каким-то образом доставлена с запада, но никак не из ближайших к Стоунхенджу каменоломен. Помимо того, 80 т
менгиров, или обработанных каменных блоков, которые следом за тем устанавливали в вертикальном положении, завезли из южных областей Уэльса, расположенного в западной Англии (в частности, из Пембрукшира). И было это уже на
втором этапе строительства, т.е. во второй половине III тысячелетия до н.э. Из
Презелийских каменоломен, на юго-западе Уэльса, так называемые синие камни перевозили в Стоунхендж по воде — во всяком случае, так предполагает известный английский археолог, профессор Ричард Аткинсон. А более точно — по
морю и рекам в глубь страны. И наконец — завершающий отрезок пути,
парадный
, который спустя несколько столетий, в 1265 г., получил название, сохранившееся до наших дней, правда, в несколько ином значении:
авеню
. И тут уже
действительно впору восхититься силой и долготерпением древних.
Не меньшее восхищение вызывает и мастерство каменотесов. Ведь большая часть кровельных плит знаменитого дольмена, как еще называют мегалитические сооружения типа Стоунхенджа, весят несколько тонн, а вес многих
опор составляет нескольких центнеров. Но нужно было еще найти подходящие
глыбы, перевезти их к месту будущей постройки и установить в строго определенном порядке. Словом, строительство Стоунхенджа, выражаясь современным языком, было равносильно трудовому подвигу.
В самом деле, при строительстве Стоунхенджа использовались камни двух
разновидностей: крепкие валуны — так называемые эоловые столбы — из эйвберийского песчаника, из которых складывали трилиты — те же дольмены, или
вертикальные каменные блоки с поперечными каменными же плитами сверху,
образовывавшие внешний круг всего сооружения; и более мягкие долериты,
входящие в состав рудных и угольных пластов. Долерит — это похожая на базальт магматическая порода синевато-серого оттенка. Отсюда и его другое название — синий камень. Двухметровой высоты долериты образуют внутренний
круг мегалитического сооружения.
Хотя синие камни Стоунхенджа не очень высоки, именно в них, полагают
археологи, заключен тайный смысл всего сооружения.
Первое, на чем единодушно сошлись археологи, так это на геологическом
происхождении долеритов: их родина — Презелийские горы. А вот по поводу
того, зачем древним предкам кельтов понадобилось ворочать долеритовые валуны, мнения ученых разошлись. Споры, главным образом, вызывал вот какой
вопрос: действительно ли люди из нового каменного века собственноручно перетаскивали глыбы к месту постройки мегалита или же камни смещались сами
по себе — по мере смещения ледников в четвертичный период, т.е. задолго до
СГОУНХЕНДЖ: ВЕЛИКАЯ КНИГА ТАЙН... ИЗ КАМНЯ 77
появления человека? Конец спорам был положен лишь совсем недавно. На
международной конференции гляциологи огласили результаты своих многолетних исследований, сводившихся к тому, что в районе Стоунхенджа крупных
ледниковых подвижек никогда не было.
Так что археологи уже могли вести раскопки в полной уверенности, что
перемещение мегалитических глыб — дело рук человека. Но ответов на многие
другие вопросы пока не найдено.
От Презелийских гор до Стоунхенджа по прямой — 220 км. Но, как известно, прямой путь не всегда самый короткий. Так и в этом случае: с учетом непомерной тяжести
груза
приходилось выбирать не самый короткий, а наиболее
удобный путь.
К тому же надо было построить соответствующие транспортные средства.
Известно, что в новом каменном веке люди умели выдалбливать из стволов
деревьев челны, — они-то и были главным транспортным средством. Действительно, недавно археологи обнаружили остатки древнего тримарана, состоявшего из трех семиметровой длины долбленых челнов, скрепленных поперечинами. Таким тримараном вполне могли управлять с помощью шестов шестеро
человек. А что до четырехтонных каменных глыб, тем же шестерым гребцам
было под силу погрузить их на тримаран при помощи рычагов. Морской путь
вдоль пологих берегов Уэльса был самый удобный, да и укромных бухт, на
случай непогоды, там было предостаточно.
Однако часть пути приходилось преодолевать по суше. И тут уж требовались
сотни пар рук. Первым делом
груз
надо было перевалить на салазки и тянуть
их по очищенным от сучьев стволам деревьев, уложенным поперек пути, наподобие катков. Каждую глыбу тащили не меньше двух десятков человек.
И еще одна немаловажная деталь: во избежание осенних и весенних штормов
камни перевозили с начала мая до конца августа. При этом требовалось не только
огромное число рабочих рук, но и сметка, поскольку единственными орудиями в
те далекие времена были деревянные шесты, каменные топоры и рычаги, не
считая деревянных же катков и челнов. Незаменимым подспорьем, кроме того,
служили ремни — кожаные, льняные или конопляные. Колесо тогда еще не было
известно. Лошадей люди также пока не научились приручать. А значит, не было и
повозок — они появились много позже, в бронзовом веке. Между тем в качестве
тягловой силы люди нового каменного века уже широко использовали быков. Да
и сами люди были объединены в хорошо организованное сообщество.
Люди, отправлявшиеся добывать камень, безусловно, руководствовались
неким великим побуждением: камнедобытчики знали — если вернутся не с
пустыми руками, то их ждут почет и слава, поскольку и они вносят свою посильную лепту в строительство святилища. А это, в свою очередь, означало, что
они выполняют священную миссию. Для юношей, к примеру, такой поход был
своего рода испытанием, предшествующим посвящению в мужчины.
Нетрудно догадаться, что путь камнедобытчиков был долог и труден. Некоторые из них погибали по дороге. Особенно опасным был водный путь — главным образом из-за штормов, встречных ветров и течений. Тем более что челны
продвигались вперед очень медленно: ведь управлялись они, как мы помним, с
помощью шестов или примитивных гребков. Впрочем, наземный путь также
требовал колоссальных усилий. Оно и понятно: передвигать многотонные каменные глыбы по суше куда труднее, чем по воде.
78
100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Осенью синие камни наконец доставляли по реке к месту, расположенному
в трех километрах от Стоунхенджа, — и камнедобытчики возвращались домой.
А
груз
оставался на берегу до следующего лета: камни устанавливали неизменно в день летнего солнцестояния. Тогда-то, собственно, и заканчивался долгий
священный путь
.
В день церемонии, до восхода солнца, завершался последний этап: к Стоун
хенджу по специальной дороге —
авеню
— направлялась торжественная про-1
цессия. Дорогу эту, шириной четырнадцать метров, с обеих сторон окаймляли
рвы и насыпи. Она тянулась вверх дугой, облегчая подъем на священный холм, |
и вела строго на восток — туда, где всходит солнце.
Некоторые камни в Стоунхендже образуют прямые ряды, направленные в
стороны восхода и заката солнца и луны. Вероятно, для древних это имело жизненно важное значение: они должны были точно знать дни, когда следовало
поклоняться духам усопших предков.
Как мы уже знаем, перевезенные в Стоунхендж долериты использовались
при строительстве первой ограды — ее возвели около 2500 г. до Рождества Христова. К тому времени Стоунхендж уже считался древним памятником. Пятью
веками раньше святилище обнесли рвом, оградив его с внешней стороны земляным валом шириной около 100 м.
Во время третьего этапа строительства — около 2000 г. до Рождества Христова—в Стоунхендже были установлены огромные трилиты. Тогда же на место
строительства доставили 30-тонные эоловые столбы — их пришлось перетаскивать за 30 км от Стоунхенджа. і
Самый же грандиозный этап строительства начался с доставкой синих мен-1
гиров. К тому времени долеритовый пояс, так и не законченный, был разру-1
шен — вероятно, для того, чтобы уступить место другому сооружению, для воз-1
ведения которого требовалось куда больше усилий.
Так, за какие-нибудь четыре сотни лет синие камни исчезли вовсе. Однако |
около 2000 г до Рождества Христова они оказались на прежнем месте. И сегод- |
ня как раз по ним-то мы и можем судить о том, каким был Стоунхендж в первозданном виде.
Впрочем, далеко не все археологи полагают, что долериты, как строительный материал, исчезли на целых четыреста лет. Их следы были обнаружены в
других монументальных сооружениях того времени: например, на горе Силбери, самом высоком искусственном холме времен нового каменного века, находящимся в 40 км к северу от Стоунхенджа. На его-то вершине и был обнаружен
обломок долерита, который, судя по всему, когда-то был частью кромлеха.
Хотя мы не располагаем достаточной информацией о той далекой эпохе, у
нас, тем не менее, есть все основания предполагать, что кромлехи представляют собой, помимо всего прочего, памятники культуры нового каменного века,
когда человек только-только начал заниматься продуктивной деятельностью.
Именно в тот период у человека появился первый опыт в сельском хозяйстве v
животноводстве. Тогда же человек стал привыкать к оседлому образу жизни і
строить поселения.
Так что, какими бы ни были истинные причины, побудившие людей каменного века построить кромлех в Стоунхендже, в нашем представлении он навсегда останется самым замечательным мегалитическим памятником.
КТО БЬМИ ПЕРВЫЕ АМЕРИКАНЦЫ?
КТО БЫЛИ ПЕРВЫЕ АМЕРИКАНЦЫ?
Длительное время ученые считали, что Новый Свет заселили охотники на
мамонтов, которые перебрались 11,5—12 тысяч лет назад из Азии в Северную
Америку по суше. Однако эта схема колонизации Нового Света была опровергнута последними сенсационными находками археологов. Некоторые исследователи теперь даже высказывают мысль, что самыми первыми американцами
вполне могли быть... европейцы.
Когда 28 июля 1996 г. Джеймс Чаттерз, независимый судебный археолог,
был вызван осмотреть останки скелета человека, обнаруженные на отмели реки
Колумбии рядом с Кенневиком (штат Вашингтон), он и не предполагал, что
станет автором сенсационного открытия. Сначала Чаттерз посчитал, что перед
ним останки охотника-европейца XIX в., ведь череп явно не принадлежал коренным американцам. Однако радиоуглеродный анализ показал: возраст останков 9 тысяч лет. Кем был кенневикский человек со своими явно европейскими чертами лица и каким образом он попал в Новый Свет? Над этими вопросами теперь ломают головы археологи многих стран.
Если бы подобная находка была единственной, можно было посчитать ее
аномальной и забыть о ней, как ученые часто делают со странными артефактами. При анализе почти десятка черепов первых американцев антропологи обнаружили только два, в которых прослеживаются черты, характерные для выходцев из Северной Азии или коренных американских индейцев.
Индейцы, которых встретили первые европейцы в Америке,
возможно, не были коренными ее жителями
80 100 ВЕЛИКИХ ЗАГАДОК ИСТОРИИ
Археолог Р. Мак-Нэш из Бостонского университета еще в 1980-х гг. заявил:
гипотезу о том, что человек пересек Берингов пролив всего 12 тысяч лет назад,
следует признать несостоятельной, так как в Южной Америке имеются следы
более древних миграций. Уже тогда в пещере Пиауи (Бразилия) были обнаружены каменные орудия возрастом 18 тысяч лет, в Венесуэле нашли наконечник
копья, застрявший в тазовой кости мастодонта 16 тысяч лет назад.
Находки последних лет подтвердили крамольное в свое время заявление
Р. Мак-Нэша. Южное Чили является наиболее интересным местом, которое
заставляет размышлять ученых над исправлением старой гипотезы. Здесь, в
Монте-Верде, обнаружен настоящий лагерь древних американцев. Сотни каменных и костяных орудий, остатки зерна, орехов, фруктов, раков, костей птиц
и животных, фрагменты хижин и очагов — все это датируется возрастом 12,5 тысячи лет. Монте-Верде находится на огромном расстоянии от Берингова пролива, и маловероятно, что люди могли так быстро сюда добраться, если исходить
из старой схемы колонизации Нового Света. Археолог Т. Диллихей, который
занимается раскопками в Монте-Верде, считает, что это поселение может быть
и древнее. Недавно он обнаружил древесный уголь и каменные орудия в слое
возрастом 30 тысяч лет.
Некоторые отважные археологи, ставя на карту свою репутацию, заявляют,
что обнаружили поселения более древние, чем Кловис в Нью-Мексико (до недавнего времени считавшегося самым старейшим). Называются цифры 17 и
30 тысяч лет. В середине 1980-х гг. археолог Н. Гидон опубликовал доказательства того, что возраст рисунков в пещере Педра-Фурада (Бразилия) 17 тысяч
лет, а каменных орудий оттуда — 32 тысячи лет.
Интересны и последние исследования антропологов, которые благодаря компьютерам и разработанным программам имеют возможность перевести на язык
математики различия в формах черепов буквально всех народов мира. Сравнение черепов, известное как краниометрический анализ, может теперь использоваться для прослеживания родословной той или иной группы населения. Антрополог Дуг Аузли и его коллега Ричард Джантз 20 лет посвятили краниометрическим исследованиям современных американских индейцев, но, когда они
обследовали ряд черепов самых древних североамериканцев, к своему немалому удивлению, не обнаружили сходства, которого ожидали. Антропологи были
поражены, насколько многие древние черепа отличались от каких-либо современных групп представителей коренного населения Америки. Реконструкции
внешнего облика древних американцев больше напоминали жителей, например, Индонезии или даже Европы. Часть черепов можно было отнести к выходцам из Южной Азии и Австралии, а череп пещерного человека возрастом 9400 лет,
извлеченный из сухого горного укрытия в Западной Неваде, больше всего напоминал древнего айна (Япония). Откуда же эти люди с удлиненными головами
и узкими лицами пришли? Если они не являются предками современных индейцев, то что с ними случилось? Эти вопросы теперь волнуют многих ученых.
Возможно, что представители разных народов колонизировали Америку, и
этот процесс растянулся во времени. В конце концов в
битве
за Новый Свет
выжила или победила одна этническая группа, которая стала прародительницей современных индейцев. Первые американцы с удлиненными черепами,
вероятно, были истреблены или ассимилированы другими волнами мигрантов,
а может, вымерли от голода или эпидемий.
МИСТЕРИЯ КАЛЕНДАРЕЙ МАЙЯ 81
Любопытна гипотеза, что первыми американцами могли быть даже европейцы. Пока это предположение подкрепляется еще слабыми доказательствами, но они все же есть. Во-первых, вполне европейская внешность некоторых
древних американцев, во-вторых, обнаруженная в их ДНК особенность, характерная лишь для европейцев, а в-третьих... Археолог Деннис Станфорд, который изучил технологию изготовления каменных орудий в древней стоянке Кловис, решил поискать подобную в других районах мира. В Канаде, Аляске и
Сибири он не обнаружил ничего подобного, зато наиболее схожие каменные
орудия он нашел в... Испании. Особенно наконечники копий напоминали орудия солютрейской культуры, которая была распространена в Западной Европе в
24—16,5 тысячи лет назад.
В 1970-х гг. была предложена морская гипотеза колонизации Нового Света.
Археологические находки в Австралии, Меланезии и Японии свидетельствуют
о том, что люди в прибрежных районах использовали лодки уже 25—40 тысяч
лет назад. Д. Станфорд считает, что течения в древнем океане могли значительно ускорить трансатлантическое плавание. Возможно, часть первых американцев попала на континент случайно, унесенная штормами и совершившая изнурительное плавание
...Закладка в соц.сетях
