Жанр: Энциклопедия
Большой Энциклопедический Словарь
...ьство
недействительным и возвращает судебное разбирательство к этапу отбора
присяжных заседателей в соответствии со статьей 438 настоящего
Кодекса....Статья 441. Тенденциозность состава коллегии присяжных
заседателей...Государственный обвинитель, потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик, подсудимый и его защитник вправе до приведения
присяжных заседателей к присяге заявить, что вследствие особенностей
рассматриваемого дела этот состав коллегии присяжных заседателей в целом
может оказаться не способным вынести объективный вердикт....Такое
заявление разрешается председательствующим после выслушивания мнений
сторон, о чем в совещательной комнате им выносится мотивированное
постановление, излагаемое в виде отдельного документа. Если
соответствующее заявление будет признано обоснованным,
председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и
возобновляет подготовку к рассмотрению дела судом присяжных в соответствии
со статьей 434 настоящего Кодекса....Статья 442. Старшина присяжных
заседателей...Присяжные заседатели избирают из числа комплектных присяжный
заседателей старшину. Выборы старшины производятся в совещательной комнате
путем голосования в условиях, исключающих присутствие посторонних лиц и
какое-либо воздействие на принятие решения присяжными заседателями.
Избранным старшиной считается присяжный заседатель, получивший большинство
голосов присяжных заседателей....Старшина присяжных заседателей пользуется
в судебном заседании равными с другими присяжными заседателями правами в
решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и вынесении
вердикта присяжных заседателей....Помимо общих с другими присяжными
заседателями обязанностей, старшина присяжных заседателей руководит ходом
совещаний присяжных заседателей, по поручению присяжных заседателей
обращается к председательствующему с просьбами, оглашает присяжным
заседателям в совещательной комнате вопросы судьи, записывает их ответы, с
учетом результатов голосования заполняет вопросный лист с ответами
коллегии присяжных заседателей и провозглашает его в судебном
заседании....Статья 443. Принятие присяжными заседателями присяги...После
того как старшина присяжных заседателей будет назван, председательствующий
или секретарь судебного заседания предлагает всем присутствующим в зале
судебного заседания встать. Председательствующий обращается к отобранным
путем жеребьевки присяжным заседателям с предложением принять присягу
следующего содержания: "Клянусь исполнять свои обязанности честно и
беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде
доказательства, доводы, обстоятельства дела и ничего, кроме них, разрешать
дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному
гражданину и справедливому человеку". Затем председательствующий называет
фамилию каждого из присяжных заседателей, которые отвечают: "Я
клянусь"....О принятии присяжными заседателями присяги делается запись в
протоколе судебного заседания....Статья 444. Разъяснение присяжным
заседателям их прав и обязанностей...Председательствующий разъясняет
присяжным заседателям их права и обязанности, предусмотренные статьей 437
настоящего Кодекса, и предупреждает о последствиях нарушения этих
обязанностей....Статья 445. Недопустимость незаконного воздействия на
присяжного заседателя...Государственному обвинителю, потерпевшему,
подсудимому и его защитнику, другим участникам процесса, а также
свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам запрещается на
протяжении всего разбирательства судом присяжных соответствующего дела
общаться, помимо установленного порядка с присяжными заседателями,
участвующими в рассмотрении этого дела....Любой присяжный заседатель может
быть отстранен председательствующим от дальнейшего участия в деле в
случае, когда у него возникнут основания полагать, что этот присяжный
заседатель утратил объективность, необходимую для разрешения дела в
соответствии с законом, в результате оказанного на него незаконного
воздействия....Статья 446. Особенности судебного следствия в суде
присяжных...Судебное следствие в суде присяжных начинается с оглашения
государственным обвинителем резолютивной части обвинительного заключения,
но без упоминания о фактах судимости подсудимого и признания его особо
опасным рецидивистом....Если все подсудимые полностью признали себя
виновными, председательствующий сразу же предлагает каждому из них дать
показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела.
В случае, когда сделанные признания не оспариваются какой-либо из сторон и
не вызывают у судьи сомнений, председательствующий вправе, если с этим
согласны все участники процесса, ограничиться исследованием лишь тех
доказательств, на которые они укажут, либо объявить судебное следствие
оконченным и перейти к выслушиванию прений сторон....Перед допросом
подсудимого в суде присяжных председательствующий разъясняет ему право
давать или не давать показания по поводу предъявленного обвинения и других
обстоятельств дела. После показаний подсудимого его допрашивают
государственный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик и их представители, защитник....Судья, а также
присяжные заседатели через председательствующего задают вопросы
подсудимому, потерпевшему, свидетелям и экспертам после того, как они
будут допрошены сторонами. Вопросы присяжных заседателей, не имеющие
отношения к делу, а также наводящие или оскорбительные вопросы
председательствующим не задаются....Стороны могут ходатайствовать об
исследовании доказательств, исключенных ранее судьей из разбирательства,
не излагая при этом их существа. Выслушивание мнений участников судебного
разбирательства в связи с таким ходатайством производится
председательствующим судьей без участия коллегии присяжных
заседателей....С участием присяжных заседателей не исследуются
обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого....Статья 447.
Прения сторон в суде присяжных...После окончания судебного следствия суд
присяжных переходит к выслушиванию прений сторон. Прения сторон в суде
присяжных состоят из речей государственного обвинителя, а также
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их
представителей, защитника и подсудимого, если он отказался от
защитника....Стороны не могут упоминать обстоятельства, не подлежащие
рассмотрению с участием присяжных заседателей. Председательствующий
останавливает участников прений сторон, когда они затрагивают такие
обстоятельства, ссылаются на исключенные из разбирательства
доказательства....Статья 448. Реплики и последнее слово подсудимого в суде
присяжных...После произнесения речей все участники прений сторон в суде
присяжных имеют право на реплику по поводу сказанного в
речах....Подсудимому в соответствии со статьей 297 настоящего Кодекса
предоставляется последнее слово....Статья 449. Вопросы, подлежащие
разрешению коллегией присяжных заседателей...По каждому деянию, в
совершении которого подсудимый обвиняется государственным обвинителем,
ставятся с учетом требований статьи 254 настоящего Кодекса три основных
вопроса:..1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;..2)
доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;..3) виновен ли подсудимый
в совершении этого деяния....В вопросном листе возможна также постановка
одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением
всех трех основных вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.
После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные
вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают степень
виновности либо изменяют ее характер, влекут освобождение подсудимого от
ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о
степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых
деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из
подсудимых в совершении преступления....На случай признания подсудимого
виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения либо
особого снисхождения. Не могут ставиться отдельно либо в составе других
вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации
статуса подсудимого (о его судимости, о факте признания его особо опасным
рецидивистом, об ответственности его должностного положения), а также
другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении
присяжными заседателями своего вердикта. Формулировки вопросов не могут
допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в
совершении деяния, обвинение в совершении которого не предъявлялось ему
государственным обвинителем либо не поддерживается им к моменту постановки
вопросов. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого
в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение
подсудимого и не нарушается его право на защиту....Вопросы, подлежащие
разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого
подсудимого отдельно. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям
формулировках....Статья 450. Постановка вопросов, подлежащих разрешению
коллегией присяжных заседателей...После окончания прений сторон
председательствующий судья на основании поддерживаемого государственного
обвинения, результатов судебного следствия и прений сторон формулирует
вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. Эти
вопросы излагаются письменно, зачитываются и ставятся на обсуждение
сторон. Государственный обвинитель, а также потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и защитник
могут предложить поправки к сформулированным председательствующим вопросам
и просить о постановке других вопросов. Председательствующий судья не
может отказать в постановке вопроса о наличии причины, по которой
содеянное не вменяется в вину подсудимому или влечет для него менее
строгое наказание....Затем председательствующий судья окончательно
формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных
заседателей, и излагает их в вопросном листе, который утверждается его
постановлением, подлежащим внесению в протокол судебного заседания.
Вопросный лист подписывается председательствующим судьей, оглашается им в
судебном заседании и передается старшине присяжных заседателей....Статья
451. Напутственное слово председательствующего...Перед удалением коллегии
присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта
председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным
словом....При произнесении напутственного слова председательствующему
запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам,
поставленным перед коллегией присяжных заседателей. В напутственном слове
председательствующий: приводит содержание обвинения; сообщает содержание
уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение
деяния, в котором обвиняется подсудимый; напоминает исследованные в суде
доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого; излагает
позиции государственного обвинителя и защиты; разъясняет основные правила
оценки доказательств в их совокупности, сущность принципа презумпции
невиновности, положение о толковании неустраненных сомнений в пользу
подсудимого. В случае отказа подсудимого от дачи показаний или его
молчания в суде председательствующий обращает внимание коллегии присяжных
заседателей на то, что данный факт не имеет юридического значения и не
может быть истолкован как свидетельство виновности
подсудимого....Присяжным заседателям должно быть разъяснено, что их
вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые
непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства
для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут
основываться на предположениях, а также на исключенных из разбирательства
доказательствах....Председательствующий также разъясняет присяжным
заседателям порядок их совещания, подготовки ответов на поставленные
вопросы, голосования по ответам и вынесения
вердикта....Председательствующий завершает свое напутственное слово
напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и
обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта
они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения или особого
снисхождения....Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово
председательствующего и ознакомившись с поставленными перед коллегией
присяжных заседателей вопросами, вправе получить от него дополнительные
разъяснения....Государственный обвинитель, а также потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и
его защитник вправе заявить в судебном заседании возражения в связи спредвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих
последствий. В целом такое преступление признается совершенным
умышленно....Статья 28. Невиновное причинение вреда...1. Деяние признается
совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по
обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих
действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления
общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было
или не могло их предвидеть....2. Деяние признается также совершенным
невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность
наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),
но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих
психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или
нервно-психическим перегрузкам....Глава 6. Неоконченное
преступление...Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления...1.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии
содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим
Кодексом....2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к
преступлению и покушение на преступление....3. Уголовная ответственность
за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса,
предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой
на статью...30 настоящего Кодекса....Статья 30. Приготовление к
преступлению и покушение на преступление...1. Приготовлением к
преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом
средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников
преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное
создание условий для совершения преступления, если при этом преступление
не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
обстоятельствам....2. Уголовная ответственность наступает за приготовление
только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям....3. Покушением на
преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица,
непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом
преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
обстоятельствам....Статья 31. Добровольный отказ от преступления...1.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом
приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия),
непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо
осознавало возможность доведения преступления до конца....2. Лицо не
подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и
окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца....3.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца,
подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически
совершенное им деяние содержит иной состав преступления....4. Организатор
преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной
ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или
иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления
исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной
ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы
предотвратить совершение преступления....5. Если действия организатора или
подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не
привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то
предпринятые ими меры могут бы
признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении
наказания....Глава 7. Соучастие в преступлении...Статья 32. Понятие
соучастия в преступлении...Соучастием в преступлении признается умышленное
совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного
преступления....Статья 33. Виды соучастников преступления...1.
Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор,
подстрекатель и пособник....2. Исполнителем признается лицо,
непосредственно совершившее преступление либо непосредственно
участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами
(соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством
использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу
возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных
настоящим Кодексом....3. Организатором признается лицо, организовавшее
совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо,
создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную
организацию) либо руководившее ими....4. Подстрекателем признается лицо,
склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа,
угрозы или другим способом....5. Пособником признается лицо,
содействовавшее совершению преступления советами, указаниями,
предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления
либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть
преступника, средства или орудия совершения преступления, следы
преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо,
заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы....Статья 34.
Ответственность соучастников преступления...1. Ответственность
соучастников преступления определяется характером и степенью фактического
участия каждого из них в совершении преступления....2. Соисполнители
отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление,
совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего
Кодекса....3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и
пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное
преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением
случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями
преступления....4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально
указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса,
участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей,
несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его
организатора, подстрекателя либо пособника....5. В случае недоведения
исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам
остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к
преступлению или покушение на преступление. За приготовление к
преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не
зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к
совершению преступления....Статья 35. Совершение преступления группой лиц,
группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или
преступным сообществом (преступной организацией)...1. Преступление
признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно
участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора....2.
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному
сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном
совершении преступления....3. Преступление признается совершенным
организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее
объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений....4.
Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной
организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой
(организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких
преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же
целях....5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное
сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит
уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях,
предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего
Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным
сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались
его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного
сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за
участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями
Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке
или совершении которых они участвовали....6. Создание организованной
группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего
Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем
преступлениям, для совершения которых она создана....7. Совершение
преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,
организованной группой или преступным сообществом (преступной
организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах,
предусмотренных настоящим Кодексом....Статья 36. Эксцесс исполнителя
преступления...Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем
преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс
исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не
подлежат....Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность
деяния...Статья 37. Необходимая оборона...1. Не является преступлением
причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть
при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых
законом интересов общества или государства от общественно опасного
посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов
необходимой обороны....2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере
все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки
и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от
возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за
помощью к другим лицам или органам власти....3. Превышением пределов
необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не
соответствующие характеру и степени общественной опасности
посягательства....Статья 38. Причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление...1. Не является преступлением причинение вреда
лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления
органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений,
если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и
при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер....2.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени
общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и
обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно
чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за
собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения
вреда....Статья 39. Крайняя необходимость...1. Не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии
крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно
угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом
интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть
устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов
крайней необходимости....2. Превышением пределов крайней необходимости
признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени
угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась,
когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный,
чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную
ответственность только в случаях умышленного причинения вреда....Статья
40. Физическое или психическое принуждение...1. Не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате
физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло
руководить своими действиями (бездействием)....2. Вопрос об уголовной
ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам
в результате психического принуждения, а также в результате физического
принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить
своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего
Кодекса....Статья 41. Обоснованный риск...1. Не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном
риске для достижения общественно полезной цели....2. Риск признается
обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с
риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло
достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом
интересам....3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был
сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической
катастрофы или общественного бедствия....Статья 42. Исполнение приказа или
распоряжения...1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных
для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение
такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распор
...Поділитися у соцмережах
