Жанр: Экономика

Валютно-финансовые механизмы в современном мире

сторінка №2

щественное падение доллара относительно иены (несмотря на то, что
сложности, с которыми сталкивалась японская экономика, казалось, должны были
говорить об обратном - о еще большем падение иены относительно доллара). (см. рис.
1.7.)

Источник: The Economist за соответствующие периоды
Рис. 1.7. Курс иена / доллар США.
На отдельных этапах усиления иены против доллара Банку Японии пришлось даже
осуществлять интервенции в поддержку американской валюты, чтобы не допустить
чрезмерного удорожания иены.
Понижательное давление на доллар могут оказать и действия других операторов. Так, в
начале 1999 г. прослеживалась политика крупных международных банков к уменьшению
доли их долларовых активов, что в случае более устойчивого характера такой стратегии
приведет к снижению доллара и относительно других валют.
Возможность снижения курса доллара, помимо перечисленных выше факторов, в целом
обусловлена тем, что по мнению ряда экспертов, доллар переоценен относительно других
валют. В частности, исследование, проведенное банком Голдман Сакс, и учитывающее
большую группу показателей реальной экономики, денежно-кредитной сферы, состояния
рынка акций и долговых инструментов, показывает, что курс американского доллара был
переоценен относительно иены на 25% и относительно марки на 15% на конец 1998 г.
Следовательно, те изменения курса иена/доллар, о которых мы говорили выше, по сути
отталкивались от реальных экономических показателей, которые при определенном
поведении участников рынка предопределили более системную, длительную коррекцию
курса.
Таким образом, еще раз укажем, что в настоящее время ситуация в валютной сфере (где
могут высвобождаться большие объемы долларов, которые удерживались на других
операциях, где доллар в ряде случаев переоценен и где от американкой валюты могут
избавляться ее крупные держатели), а также положение на финансовом рынке США с
очевидным перегревом котировок ценных бумаг создает весьма напряженную обстановку.
С учетом того, что в целом настроения на рынке достаточно возбужденные и постоянно
подогреваются "всплесками" кризисных явлений на различных региональных рынках, это
может привести к неуправляемым массовым действиям операторов рынка и обусловить
резкое падение курсов ценных бумаг и валюты. При этом как правило участники рынка
действуют по принципу "толпы", когда действия какой-то группы участников могут
вызвать аналогичные действия всех остальных игроков. В тех условиях, о которых
говорилось выше, возможность такого хода событий весьма вероятна.
На экономический или политический кризис участники рынка могут среагировать очень
быстро, тем более, тем более, что доллар в этой связи не пользуется безупречной
репутацией. В кризисных условиях держатели этой валюты уже сталкивались с
"мораторием". Как известно, в 1941 г. американскими властями были заморожены
долларовые счета европейских государств (в том числе и союзников США) и лишь спустя
несколько лет после окончания Второй Мировой Войны была восстановлена возможность
использования указанных средств (позднее - аналогичные меры применялись в качестве
санкций при возникновении региональных конфликтов в отношении отдельных
государств).
В относительно недавнем прошлом - во времена администрации Никсона держатели
долларовых средств столкнулись с другим явлением, которое мы часто наблюдаем в
настоящее время у разных стран- с "дефолтом" американских денежных властей, когда в
1971 г. из-за неспособности выполнения взятых международных обязательств возникла
паника на валютном рынке, которая привела к "бегству" от доллара, а попытки его
конвертации в золото или другие валюты заставили администрацию Никсона отменить
золотодевизный стандарт.
Все те, кто при этом не успел "выйти" из доллара столкнулись с ситуацией, когда
международные банки отказывались покупать американскую валюту закрыв или резко
уменьшив лимиты позиции по американской валюте.
Кроме того, в такого рода ситуациях, как правило, сбрасывается не только сама валюта,
но и любые активы, в первую очередь - государственные, выраженные в данной валюте. И
именно в такие периоды крайне необходимо массированное вторжение денежных властей
для снятия ажиотажа и для выправления ситуации. И от наличия соответствующих
резервов зависит возможность и эффективность подобного вмешательства.
Мы остановимся на этом аспекте проблемы более подробно, поскольку его анализ
поможет нам оценить, насколько остро выглядит ситуация в настоящее время. Как
показывают оценки, величина золотовалютных резервов к 1971 г. была неадекватна для
противодействия сбросу долларов и долларовых инструментов, что и обусловило кризис.
В предлагаемой ниже таблице показано, насколько величина денежной базы (денег
"высокой эффективности", по сути "первичных денег", до величины которых может
теоретически сжаться денежная масса при сбросе валюты и отсутствии покупателей)
превосходила объем золотовалютных резервов, которые могли бы использоваться
органами денежно-кредитного регулирования США для поддержки своей валюты. Также
приводятся оценки того "долларового навеса", который мог возникнуть с учетом
монетизации госдолга - превращения государственных бумаг в доллары (назовем его
"расширенный долларовый навес").(См. таблицу 1.6.)
Таблица 1.6.
Денежная база и золотовалютные резервы США, 1970-1996

1970


1971


197


2


199


6


Соотношение международной
ликвидности* и денежной базы**
0.15
0.14
0.18
0.35
Соотношение международной
ликвидности и "расширенного
долларового навеса"***
0.033
0.033
0.04

2


0.04

4


* включает валютные резервы, резервную позицию в МВФ, СДР, официальные золотые резервы США.
Стоимость золота рассчитана по рыночной цене.
** Включает в себя валюту в обращении (без учета валюты в хранилищах денежных властей), а также
резервные средства коммерческих банков на счетах в федеральных резервных банках.
*** "Расширенный долларовый навес" включает в себя денежную базу, долг денежных властей,
уменьшенный на величину казначейских обязательств, находящихся на балансе Федеральной Резервной
Системы; при расчетах также учитывается величина международных активов и обязательств денежных
властей.
Рассчитано по: International Financial Statistics и Federal Reserve Bulletin
за соответствующие периоды.
Как следует из таблицы, лишь 15% от величины денежной базы обеспечивалось
золотовалютными резервами. В случае же, если из-за недоверия к долларовым активам
держатели государственных бумаг предъявили бы их к погашению и не стали бы
реинвестировать полученные средства, это естественно увеличило бы размер денежной
массы и денежной базы настолько, что в этом случае величина обеспечения денежной
базы резервами составила бы лишь 3%.
Хорошо известно, что подобный перекос возник вследствие как объективных
экономических причин, так и субъективных, психологических факторов. Как уже
говорилось, кредитная экспансия доллара, которая отмечалась в послевоенный период
была обусловлена силой американской экономики, ослабленностью войной европейских
государств, большими возможностями по использованию американской валюты и
возникшими на этой основе позитивными ожиданиями относительно места доллара в
мире как ключевой валюты и т. д. В условиях стабильности такого рода ожидания
переходят в некий автономный самоподпитывающийся режим, при котором в системном,
долгосрочном плане спрос на доллары формируется без жесткой связи с процессами,
протекающими в реальной экономике. Формирующиеся однако при этом "инфляционные
подушки" могут очень быстро проявиться в периоды кризисов, вызвать недоверие к
валюте, спровоцировать ее сброс (для этого часто нужен лишь один толчок, особенно
если ликвидные ресурсы, на которые может опираться валюта, недостаточны для снятия
напряжения на рынке).
В результате накопившийся разрыв между долларовой базой и золотовалютными
резервами, имевшимися у денежных властей, делал невозможным выполнение взятых
этими органами обязательств по обмену долларов на золото по оговоренным ранее
ценовым и курсовым соотношениям (что по сути и означало "дефолт" американских
органов денежно-кредитного регулирования, а косвенно - и "дефолт" других основных
промышленно-развитых стран).
Попытка решения возникшей тогда проблемы - через отказ от золотодевизного стандарта,
пересмотр курсовых соотношений и т.д. - имела первоочередной целью недопущения
коллапса мировой валютной системы. При этом по сути закладывались иные критерии
при оценке "надежности" валют - центр тяжести при таких оценках перемещался с
вопроса о соответствии денежной базы и золотовалютных резервов (поскольку
обнаружилось полное отсутствие такого соответствия и невозможность его
восстановления) на вопрос о возможности и готовности использования валюты для
обслуживания тех или иных экономических операций. Второе однако означало, что
государство по сути устранялось от выполнения каких-либо обязательств по выпущенным
денежным знакам, и лишь от "доброй воли" экономических агентов - их желания
принимать доллары для осуществления своих операций - зависело теперь место
американской (или любой другой) валюты.
В условиях некризисного развития инерционность и традиционность существующих
расчетных механизмов позволяет валютам сохранять свое место в мировой валютной
системе. В условиях же кризиса, как уже говорилось выше, могут произойти серьезные
коррективы существующего "статус кво", тем более, что экономические агенты при
недоверии к валюте всегда вправе переключиться на использование других валют. и те
активы или операции с ними, которые генерировали спрос на доллары и поддерживали
тем самым американскую валюту, могут выступить в такой же роли по отношению к
другим валютам. Примером подобного поведения могут быть уже упоминавшиеся
действия участников рынка по более активной покупке инструментов, выраженных в
евро, или по продаже своих долларовых средств японскими инвесторами.

В 1990-е гг., несмотря на существенное повышение цены золота, разрыв между денежной
базой и ликвидностью сохраняется на прежнем уровне (хотя эта проблема теперь не
лежит на поверхности и более не является центральной). Кроме того не выдерживаются и
те рамки, которые определяли бы жизнеспособность валютных механизмов в новых
условиях и которые ориентировались бы на соблюдение принципов соответствия между
кредитной эмиссией и ростом реальной экономики. Аналогично, мы можем указать
примерно 2-х кратное увеличение ВВП США в неизменных ценах и 7-кратное увеличение
ВВП США в текущих ценах за 1971-1996 гг. за тот же период, тогда как агрегат денежной
массы М2 возрос более чем в 8 р. за тот же период, при том, что интенсивное внедрение
"финансовых инноваций" за указанные годы способствовало существенному ускорению
оборачиваемости денег.
Таким образом, унаследованная от "Бреттон-Вудского периода" проблема разрыва между
денежной базой и золотовалютными резервами - в современных условиях дополняется
проблемой несоответствия величины кредитной экспансии темпам роста ВВП (на это
обстоятельство в последнее время часто указывается на различных международных
совещаниях, посвященных поиску выхода из финансового кризиса).
Более того, эта проблема приобретает еще большую остроту. учитывая то обстоятельство,
что положение других валют, хотя в целом свидетельствует о большей по сравнению с
долларом финансовой дисциплине, тем не менее то же в ряде случаев далеко от
идеального, а потому рассчитывать на переток резервов, который мог бы с снивелировать
ситуацию для какой-то отдельной валюты нельзя.
Именно повышением эффективности возможного вмешательства, как представляется,
вызвано решение некоторых центральных банков ряда стран увеличить долю валютного
компонента в резервах за счет уменьшения доли золота, поскольку в случае кризисных
явлений валютные резервы более ликвидны, а потому более приспособлены для
временного ослабления паники. (См. таблицу 1.7.)
Таблица 1.7.
Денежная база и золотовалютные резервы
промышленно-развитых стран мира, 1995

Япония**
**
Герма
ния
Великоб
ритания
Франц
ия
Италия**
**
Соотношение
международн
ой
ликвидности*
и денежной
базы**
0.45
0.87
1.39
1.73
0.25
Соотношение
международн
ой
ликвидности
и
"расширенног
о денежного
навеса"***
0.05
0.12
0.14
0.09
0.04
* включает валютные резервы, резервную позицию в МВФ, СДР, официальные золотые резервы. Стоимость
золота рассчитана по рыночной цене.
** Включает в себя валюту в обращении (без учета валюты в хранилищах денежных властей), а также
резервные средства коммерческих банков на счетах в центральных банках.
*** "Расширенный денежный" включает в себя денежную базу, долг денежных властей, с поправкой на
величину международных активов и обязательств денежных властей.
**** Для расчетов были использованы данные 1993 года.
Рассчитано по: International Financial Statistics за соответствующие периоды.
В этой связи представляется, что перспективы американского доллара и как следствие -
всей мировой валютной системы в целом выглядят в настоящее время весьма
проблематично. Появление серьезных альтернатив в валютной сфере в условиях, когда
место и роль валюты определяются субъективными настроениями рынка, желанием или
нежеланием операторов рынка работать с валютой;

Экономическая
библиотека
ЭКОНОМИКА 2000
http://e2000.kyiv.org

Список сторінок

Поділитися у соцмережах

☏ Замовлення реклами: +3805044-68-872

© Асоціація електронних бібліотек України

☝ Усі матеріали сайту (зокрема статті, зображення, рекламні оголошення тощо) призначені лише для попереднього ознайомлення. Усі права на публікації, представлені на сайті, належать їхнім законним власникам. Просимо Вас не зберігати копії інформації.