Жанр: Документальная
Авторское право в Интернет. Подборка статей.
...олщины книги и качества печати. В принципе можно оцифровать и лекцию с
аудиокассеты.
Чуть проще в научной области, здесь можно формализовать, но то же всего
знать нельзя, особенно в смежных областях, а их со временем будет все
больше и больше, так информационная структура становиться все сложнее и
сложнее.
Так вот из всего этого нужно сделать важный вывод, абсолютная защита в
БАП не достижима в силу ее крайней инертности, и тем более не в эпоху
цифровых технологий. А конфликты в ней разрешаются по факту возникновения
крайне дорогими - судебными процессами.
О возможных путях конкретной реализации САП в следующей публикации.
Общий список работ по теме Авторское право и Internet:
О чем спор, господа сетевики?!
Возможные пути реализации защиты Авторского права в Internet.
Авторское право в сети, иллюзии и надежды.
Общество и человек.
Наука.
О рейтинге в сети
© Каледин О.Н., 2001 г.
Kaledin@mail.ru Kaledin@mailru.com http://nidela.chat.ru/
[1] Сравните, как живет житель Европы и житель отсталого африканского
государства.
[2] Это правило может не выполняться в трансформационные периоды
развития и становления общества, например революции, переходные периоды.
[3] Этим занимаются, патентные бюро, научно-бюрократический аппарат,
издательства, библиотеки, СМИ; [4] Сравните, что могло себе позволить
общество в каменный век, в бумажный и электронный.
[5] Эпидемии психосоматических заболеваний, непрекращающиеся войны,
алкоголизм, наркомании, преступность, насилие и др.
[6] Те же наркомании, алкоголизм, преступность, псевдокультура и т.п.
обесценивают высокий жизненный уровень и достижения псевдоцивилизации.
[7] Прежде всего, псевдокультура, псевдоискусство, ставящие своею целью
не развитие отдельного человека как личности с расширением его
самосознания а, наоборот, к рудиментированию и того и другого, используя
для этой цели самые высокоэффективные средства самого разного уровня,
психология, СМИ, искусство.
Тем самым, оборачивая достижения человечества против него самого,
убивая в человеке индивидуальность, приближая человеческую общность в
качественно неотличимое состояние от муравейника и пчелиной семьи. Что
фактически равносильно крайней форме рабства человека от общества.
[8] Его объективное обоснование лежит в области математической
статистики, теории вероятности и комбинаторики.
[9] Мощный фактор объединения государств и постановки их в
стабилизирующую зависимость друг от друга, имеет серьезный миротворческий
вектор, превращая общество до селе разрозненное на самостоятельные
образования государства и идеологии - религии в единое целое поле.
[10] Отсутствия единого унифицированного языкового представления -
информации и вообще отсутствия большей части информации в сети как таковой
из соображений конфиденциальности.
[11] В данном случае следует разделять сеть и цифровые технологии как
продукт самой науки и производства и сам по себе информационный феномен
сети напрямую не связанный с родителями сети. А потому взаимоотношения
сети с ними могут быть так же непредсказуемыми.
[12] Примером тому может служить недавняя советская история.
[13] Недавний пример в СССР с акцентуацией на программах вооружения.
[14] Что не правило, если ИП уже востребован, он может оплачиваться
полностью государством посредством грандов и т.п.
[15] Эффективность и скорость передачи и копирования информации:
файловая система, сканеры, распознающие системы, сеть.
[16] Именно это становиться основным мотивом раздражения авторов
сетевыми библиотеками, не имеющими прямого отношения к истинным причинам
их страданий.
[17] Мы уже имеем массу реактивных последствий, как для авторов, так и
для сети, так, например, это провоцирует ускоренную капитализацию сетевых
ресурсов, отталкивая от нее интересы общества и государства, создают
небывалые ранее антигуманитарные прецеденты с нападками на электронные
библиотеки.
[18] Следует понимать в самом широком смысле этого слова: гонорар,
эволюционный толчок.
[19] Сравните уровни доходов в бизнесе и в научно-авторском секторе,
конечно не сопоставимы.
[20] Если же использовать формат DVD, экономия станет еще более
значительной, не говоря уже о технологиях позволяющих на диск размером с
обычный CD записывать десятки Гигабайт информации, а это уже реальность.
[21] Хотя часть их них могла бы еще, несколько лет, заниматься
переводом бумажных архивов в электронные.
[22] Это снимет с интеллектуального работника массу тягостных
формальностей, оставив больше времени на работу и профессиональное
общение, придаст реальную интеллектуальную динамку его труду.
Проблемы оценивания и авторского права в Internet
Авторское право в сети, иллюзии и надежды
Оглавление:
Что происходит, когда стоишь на месте.
Что такое сеть сегодня.
Что могло бы быть.
Общий список работ по теме Авторское право и Internet:
Что происходит, когда стоишь на месте
Сеть живет с АП или без него и можно посмотреть тенденции ее развития в
условиях беззаконности. Так что бы не быть голословным, с момента
опубликования моей первой статьи, ко мне сразу же заслали двух анонимных
шпионов. Конечно, это вызовет улыбку у сетевиков, и не сказать, что я
сильно расстроился, но формально подобные вещи в реальной жизни в
зависимости от результатов расцениваются как взлом квартиры, грабеж или
покушение на частное пространство. Что указывает на то, что в настоящий
момент пребывает в крайней дикости и неразвитости, состоянии первобытного
начала. От этого я и позволю себе начать отсчет своим размышлениям.
В реальности мы видим совершенно тенденцию, неуклюже-реакционных
попыток представить БАП в сети, слава Богу пока не находящие себе законной
реализации.
Но, тем не менее, уже отбрасывающие свои жутковатые тени на сетевую
реальность в виде огромного количества платных информационных ресурсов,
при практическом отсутствии в сети аналогов бесплатным публичным
библиотекам, находящимся под патронажем государства. Я намеренно не беру в
учет бесплатные электронные библиотеки созданные на личные средства
альтруистов сетевиков. Так как дело принципа что бы этим занималось
общество в лице государства, подразумевается, прежде всего, его
авторитетная защита и поддержка этим принципиально неприбыльным и крайне
уязвимым[1] проектам. Не говоря уже о шумных процессах над информационной
вольницей в Сети[2]. А ведь пройдет время, и мы сначала притерпимся, а
потом и смиримся, уверовав, что АП в сеть перенести нельзя, и что иным,
чем есть сделать АП невозможно, а значит лучше, что бы его - АП в ней
вообще не было - так свободнее. Но будет ли это свободой, проанализируем,
что кроется за этим иллюзорным ожиданием. Свобода в сети без АП - крайне
обманчивая логика потому что, в реальности полагаясь на отсутствие АП в
сети, любой производитель и реализатор ИП жалуясь на то, что его ЦТ уже
"ободрали как липку"
и что "скоро он бросит производить ИП себе в убыток" конечно же,
получит от напуганного общества - государства право на полный ценовой
беспредел в сети в оценке своей файловой продукции[3]. Возьмите, например,
такой замечательный профессиональный журнал Эксперт. Сколько он стоит в
бумаге, от 10 - 8 рублей с копейками за номер, и сколько он стоит в
файловой подборке на CD - загляните, не поленитесь. Это не обвинение
загнанных в угол объективными экономическими обстоятельствами авторов и
руководства "Эксперта", с их материалами стоящими конечно и большего, это
лишь пример.
Теперь посмотрим, какая получается интересная тенденция, если мы
останемся с БАП. Часть авторов со временем поймут, что если подойти к
проблеме с умом, то и зло можно обратить себе в выгоду. Сначала это будет
острожная реклама продукта, этого уже и сейчас хватает. Потом захочется
большего, втягиваясь, и понимая несомненные выгоды сети, перед другими
путями попробуют торговать файлами, решив перед этим проблему их защиты.
Уже и сейчас много продуктов что работают ограниченное время, а потом
просят себя купить, а если нет то "удаляются по Английски". Но это ПО, а
что делать с текстами, что как вы сами понимаете не апгрейтятся, и что как
птичка что раз улетела, уже не вернется. Очень просто, нужно с одной
стороны хорошо защититься от грабежа, с другой сделать их очень дорогими,
тогда у счастливого обладателя текстовой подборки, например, аналитических
статей, или базы данных, не будет особого желания делиться с приятелями по
принципу "Да бери, чего там…". Конечно кто ни будь, попробует, но не
получив ответного альтруистичного хода[4], закроется сердцем[5]. Остается
только один противник бесплатные электронные библиотеки, так как конечно
же какой ни будь неисправимый романтик пришлет им копию. Но и это уже не
проблема, стоит только попросить снять публикацию у держателя библиотеки и
она тут же будет снята. Причем, глядя на такой материал, от которого
буквально будет пахнуть большими деньгами, и сам беззащитный держатель
библиотеки не рискнет у себя опубликовать. Так что препятствий нет. Если
конечно не появиться продукт аналогичный по принципу действия с Napster,
только ориентированный на текстовые файлы. Сами тексты будут лежать где
угодно на частных машинах, а в сети их краткие библиографии, делаешь
запрос и получаешь через некоторое время что хочешь, причем можно в такой
программе предусмотреть и принцип "делись малым, и будешь иметь все!". Вот
это окажется для предприимчивых авторов в сети гораздо более серьезной
проблемой, нежели бесплатная электронная библиотека, с держателем которой
всегда можно договориться. Странно, что этот проект еще программно не
реализован, видимо всему свое время. Это я к тому, что существуют и более
страшные вещи, и если их нет, это не значит, что они не лучатся ни когда.
Но мы забыли про тех, кто рушит стены и замки - хакеров и …ов. Их
потенциал, пока что направлен против авторских интересов. Присмотревшись к
этому грозному феномену с точки зрения психологии, становиться ясно, что
это не надолго. С сетевого халявщика, что пользуется взломанным тобою
продуктом, ничего кроме доброго слова не возьмешь, да и про те
забывают[6], а шабашить, ломая под заказ программы тоже крайне не
стабильное и хлопотливое занятие, сопряженное с массой конфликтов. Да и
Хакер взрослеет, вот уже прошел хрупкий и ранимый этап профессионального
становления, с принципом "Вот я вас всех…", появились жена, дети,
живот, проблемы со здоровьем и недоверчивость. Обращаю ваше внимание это
уже в буквальном смысле, качественно новое состояние Хакера, сеть явление
крайне молодое, так что нам предстоит стать свидетелями массы удивительных
метаморфоз и это одна из них. Тут уже пора остепениться и душа потянется к
чему-то более спокойному и надежному. Все меньше остается места в душе
идеологии, и все больше доверия нетленному и надежному желтому металлу. За
исключением разве тех редких индивидов - фанатиков, у которых в крови
слишком много скипидара. А надежное это и есть источающий всем телом своим
сладкий нектар - автор, напуганный теми же коллегами нашего стареющего
пирата. Автор будет готов делиться в обмен за защиту его продукта в сети,
а уж кому как не хакеру знать, как защитить то, что вчера же ломал. Он
знает буквально все технологии, и психологию коллег. Простите за
сентиментальное отступление. В совсем юном возрасте мне пришлось застрять
на ночь в аэропорту, еще вечером ко мне подошел скучающий незнакомец, и,
познакомившись, предложит прогуляться и поболтать о разном. На что я
вопросительно посмотрел на свои сумки со спортивным барахлом, а он, поняв
мои опасения, только взглянув на них, так знаете бегло, очень уверенно
успокоил "не бойся, их не возьмут". Проговорив до утра, с этим
удивительным собеседником и человеком, вернувшись к вещам, я обнаружил их
на месте в целости и сохранности, а перед отправлением прощаясь, узнал,
что общался с настоящим профессиональным вором. Но вернемся к нашим
проблемам. Конечно, автора нужно будет периодически пугать, чтобы не
расслаблялся, и в этом ему помогут особенно самоутверждающиеся коллеги.
Ведь у всего есть своя оборотная сторона медали и у хакера тоже.
Конечно, что бы ни утерять ловкости рук они будут тренироваться,
устраивать шумные и грозные сборища, пугая НАТО и верно военных и банкиров
нужно держать в тонусе, что бы не расслаблялись и эволюционировали, но это
уже будет в свободное от заработков время. И в сети люди остаются людьми.
Чем в данном случае отличается бизнесмен с его "черепичной" охраной и
всевидящим, но невидимым оком, от той же пары автора с хакером? Что же
касается мифической свободы в сети, то она существует только для хакера,
но не для обычного посетителя сети который иногда даже плохо понимает, что
такое файл. Так что нам и всему остальному сетевому братству, при старом
положении дел с БАП, придется обзавестись карточками Visa.
Происходит это оттого, что когда появляется какое либо пустое
пространство реальное или не реальное, бизнес и государство не торопятся
его осваивать. Они отправляют туда тех, кто ему менее всего угоден:
ссыльные, мятежные казаки, преступники, а кто-то и сам сбежит от слишком
тесных рамок государственных законов. А воровство и грабеж это не столько
выгодное занятие, сколько натура.
Именно они и вольнолюбцы осваивают эти пространства, превращая их в
нечто подходящее для уже масштабной государственной экспансии. А это дело
только времени. Мы же видим сеть где-то в переломный момент, когда она уже
достаточно обжита, но еще не освоена государством. Знаете что-то вроде
степи во времена Великого шелкового пути с караванами и разбойниками.
Теперь все зависит от того, кто первым вобьет колья в эту благодатную
виртуальную реальность и закрепиться на ней. Именно тот и будет
определять, как она будет выглядеть, а диапазон ее возможных форм и
содержаний крайне широк от беспредельного базара, до прообраза чудесной
публичной библиотеки, или глобальной базы знаний. А пока что мы будем
видеть ценовой беспредел, так бывает везде, где нет закона. Хорошее же
бесплатное, что еще пока встречается в сети, будет, следуя объективным
законам, постепенно переползать в хорошо защищенные платные архивы,
конечно, после того как приучит к себе, и изучит все капризы и слабые
места файлового эфира, обзаведясь подходящими механизмами защиты и оплаты.
Рынок изобретателен и что мы будем делать, когда такое произойдет. Разве
те, кто продают, потерпят наряду с собой прецеденты бесплатности, что
будут отвлекать от их рекламы внимание. А они к тому времени станут
сильным классом, и с ними придется считаться. Позволю себе
пофантазировать. Когда все привыкнут к файлам, и без них уже просто не
смогут обойтись, я не думаю, что сегодня кто ни будь, сомневается в их
большей выгодности в сравнении с бумагой[7], не очень очевидна эта разница
количественно, то есть насколько файл выгоднее бумаги, а значит настолько
и дороже бумаги, спросите у умниц из "Эксперта" они вам растолкуют, мне
кажется, им это соотношение уже известно. Вот тут произойдет самое,
казалось бы, не вероятное, сеть превратиться в очень дорогой файловый
базар, держать который будут организованные хакеры. Да именно то поколение
что пройдет возрастную метаморфозу. И их тоже можно понять, натуру не
изменишь, и возраст уже не тот, что бы менять привычки, меньше легкости и
больше разума с практицизмом, прагматизмом и недоверием, и уже совсем мало
амбиций. А это означит уже легко договориться с коллегами, а значит и
организоваться. А это та самая организованная преступность. Там где нет
закона, там правят разбойники. И поверьте, порядок будет что надо! Вот вам
и сальто-мортале прямо на 180 гр.
ломать будут только того, кто не делится и не рассчитывается, а чего бы
ни рассчитаться, потому что в любом случае, куда деться производителям
файлов, от сети, а большинству из них это будет просто крайне выгодно,
весь мир твой покупатель, ни каких посылок, сургучных печатей, все
напрямую, только живи по понятиям. Кто-то скажет ну и что, какая разница
кто наводит порядок, остепенившийся разбойник или представитель
правоохранительных органов? Да конечно в частностях между ними ни видится
существенной разницы. Оба думают только, о своем кармане, но над служакой
тяготеет общество хоть и далеко не совершенное, но все же думающее о нашем
будущем и нас во всей совокупности.
Именно оно, а не разбойники придумало публичные библиотеки, больницы и
школы, надеюсь, я понятен. Многие принципы реального мира перекочуют и в
виртуальность, так как она очень напоминает собою зеркало. Когда ни будь,
придет и государство, только вот когда и с чем ему придется смириться.
Есть одна устойчивая иллюзия, что если так произошло, значит, так и должно
было произойти, и зачем тогда ломать голову будущими проблемами, и
уживается эта иллюзия не на реальных законах, а на принципе что все равно
уже не проверишь, как оно было бы иначе.
Конечно, всему свое время, многое видимо случиться, и в принципе того
не изменить, но в соотношениях я думаю, возможно. И дай Бог, что бы то,
что вы только что прочли, оказалось моей фантазий, а меня через лет десять
сочли за большого выдумщика, буду тому искренне рад.
Без САП сеть будет подобна сильно раскачанному маятнику, что будет
отлетать от одной своей крайности к другой. Сейчас оно на стороне
интересов пользователя ИП, хотя ничего, чего бы очень хотелось в ней
видеть, в сети нет, она крайне болтлива и интеллектуально бедна. Но
пройдет время и он метнется в сторону интересов автора, будет много всего,
но дорого, а потому мало что купишь. Потом снова по принципам стихийного
рынка.
Сеть особенно лакомый кусочек для бизнеса, пока в ней не заведутся
законы. Но выиграет от этого бизнес, а не мы обычные его пользователи. И я
не верю, в то, что проблема АП в сети не обсуждалась еще несколько лет
назад в профессиональных кругах. Но как видите воз и ныне там. Может быть,
для начала нужно, что бы сеть капитализировалась. Потом в нее неожиданно
ворвутся крупные олигархи с новшествами, от которых мы сначала
возрадуемся, а потом в ужасе вздрогнем.
Например, принципиально новые виды защит, электронные книги, ПО на
серверах и т.п. об этом я писал в своей первой публикации. А вслед за ними
государства в своем новом глобализованном состоянии. Интересно сколько на
это уйдет времени?
Из всего выше сказанного видно, что задержки с созданием САП порождают
крайне опасные тенденции в сети.
Что такое сеть сегодня
Теперь я хотел бы поговорить, что же такое сеть сегодня реально.
По большому счету феномен Internet, переживает очень ранний этап своей
эволюции.
Только что получивший с мультимедийностью часть основных сенсорных
систем он приобрел право называться виртуальной реальностью. Но, тем не
менее, он все еще есть совершенно дикая, неразвитая и неизученная
реальность, правда с огромными потенциальными возможностями, как в
хорошем, так и в плохом смысле этого слова.
Попробуем рассмотреть информационный профиль Internet и привести его в
аналогию с устройством головного мозга человека. Из чего станет ясно, что
высшие корковые зоны новоявленного кибернетического мозга составляют
гораздо менее 50%, все остальное это порнографический гипоталамус - одна
из самых примитивных частей головного мозга, а потому можно объективно
отметить, что малышка Internet - гипертрофировано-сексуален). Остальная
часть чуть меньше 50%, это чуть более высокие гедонистически -
малопроизводительные функции (музыка, изобразительное искусство,
литературные архитипии[8]), системы жизнеобеспечения - торговля, услуги,
реклама, генотип - FTP - сервера и все! И, наверное, только менее 1%
высших интеллектуальных отделов пространства кибернетического мозга[9],
вносят лепту в формирование идей, и их ассоциирования, в сетевых
дискуссиях[10]. То есть Internet - находиться сейчас либо в очень ранних
стадиях внутриутробного развития, либо он настоящий ананцефал[11]. Эти
ужасы я рассказываю, что бы рассеять опасные иллюзии, окутывающие Internet
липкая паутиной неуемной фантазией писателей, режиссеров и доверчивой
неграмотностью зрителей. Ибо если кто, прежде всего от них пострадает то
нами же горячо любимый Internet.
Поэтому единственно в чем пока он сыскал себе активное применение и
заслуженный авторитет в сфере циркуляции идей, то это роль почтальона и
рекламного агента в одном лице и имя чему - WWW. Увы, реально мы лишь в
предгорье его истинных высот и об этом нужно помнить, и высот то никаких
пока что нет их, придется создать, сами они не вырастут.
Что бы у Internet появился "развитый мозг", с развитыми ассоциативными
возможностями, что бы мы всерьез поняли, что нам без него уже
интеллектуально не обойтись. Нужно как минимум обеспечить к нему
сенсорно-информационный приток - открытых идей, что бы авторы смогли их
доверить сети, и заинтересованность Бога-творца сети человека вкладываться
в развитие его высших возможностей.
Трудность вся в том, что сенсорного притока нет, так как нет доверия и
гарантий, то есть, нет защиты авторских прав в Сети. И вложений в эти
проекты тоже не будет, так как никаких реальных предложений по реализации
защиты авторских прав в сети то же нет.
А потому ситуацию можно охарактеризовать и таким образом, либо Сеть
решает вопрос с САП и развивается до обозримых писательских фантазий, либо
она будет напоминать болтливого, шустрого и исполнительного почтальона -
олигофрена, что в рабочее время склонен подглядывать в чужие окна, а в не
работы играть на губной гармошке, и, пуская слюну смотреть
порнографические мультики, без всякой надежды на будущее развитие.
Что могло бы быть
Из проблем БАП, мы выделили как сдерживающие производство ИП:
финансовую нагрузку на автора ИП и значительные временные затраты на
реализацию механизмов защиты АП. И третий фактор возможная платность
информации для потребителя ИП.
Таким образом, что бы стимулировать производство ИП нужно либо удалить
один из факторов либо сразу оба, или сразу три[12].
Я думаю, не стоит подробно останавливаться на преимуществах нашей
советской системы образования в сути своей прокоммунистической, которую
теперь тихо и нескромно перенимает запад, а ведь именно она одним своим
фактом существования и мало того популярности доказывает полезность
информационных свобод.
Можно было бы представить себе, сколько бы выиграло общество и мы
вместе с ним от появления по настоящему публичных библиотек, с невероятным
по сегодняшним меркам набором произведений доступных для ознакомления.
Глобальные базы знаний и данных, с интеллектуальными системами поиска, с
ассоциативными связями, что во много крат, облегчили бы жизнь ученому и
всем тем, кто занимается интеллектуальным трудом, сколько бы это
сэкономило средств, времени и сил. БД решили бы непреодолимые проблемы
человеческих памяти и мышления. Только представьте себе вы вошли в сеть и
задали БД вопрос "а что она знает о такой то проблеме как …, и как
ее вообще решали до сих пор", на что БД перечислит все, что было до этого
сделано коллегами, и предложит вам "а что бы вы смогли от себя предложить
принципиально нового?". Предположим, вы предложили, что тут же защищается
копирайтом - САП. Например, (© Сетевой С.П. 3.12.2003 3:43)[13] с
прилагающимся уникальным номером и штрих кодом. Вам не придется толкаться
в проходных заводов, что бы протолкнуть свое детище, да и еще биться за то
что бы вас ни надули господа производственники. Потому что все те, кто
будут что-либо производить, будут обязаны отдать должное авторам за каждый
ИП использованный ими в производстве, за чем будут следить соответствующие
органы и обязательные формальности, которые должен выполнить любой
производственник, перед тем как практически реализовать набор, чьих то
идей. Вы же - авторы в совокупности полезности своего ИП обществу получите
или проценты от прибыли в виде зарплаты либо гранды за перспективность в
будущем от государства. Пусть бюрократией и взаиморасчетами занимается
сеть, у нее для этого в самом прямом смысле железные нервы.
От этого выиграл бы и производитель, так как подобрать оптимальный
рецепт того, что нужно производить с подобной БД было бы крайне простым
занятием. Испытывая затруднения с чем-то, он мог бы поместить в БД свой
заказ, а желающие заработать ученые тут же с любого конца земного шара
предложили бы свои варианты решений.
Что ни будь подобное, существует сейчас? Введение интеллектуальной
обработки запросов и объективного рейтинга информации, позволило бы БД
самой ставить вопросы авторам, и тогда она смогла бы превратиться в нечто,
что не сможет заменить уже ни один человек. А это принципиально важно, так
как, заботясь об эволюции общества, мы имеем в его лице исключительно
сложно устроенный организм, который уже не под силу охватить
интеллектуальными ресурсами одного человека!
Даже попытка объединить специалистов в традиционных рамках ученой
дискуссии, мы не преодолеем критической массы для понимания такого
феномена как общество в целом, из-за крайне ограниченности наших
интерфейсных возможностей в персональном общении, всегда перегруженного
субъективными факторами. Сетевая БД не только очистит знания от
субъективизма, превратив решение проблемы в нечто вроде игры, предельно
разгрузив автора от не нужной ему субъективной информации, но и
материально мотивирует его на выполнение задачи, лишив его многих мешающих
творчеству тревог и субъективных проблем. БД не станет супермозгом, думать
же по-прежнему будет человек, БД просто компенсирует наши человеческие
недостатки в обмене и хранении информации, максимально разгрузив
человеческий мозг от не нужной и не эффективной работы. И подобное станет
возможным, лишь в том случае если интересы автора будут предельно защищены
законом что и мотивирует его вступить в подобную информационную и
интеллектуальную общность.
Это еще один важный показатель того, что современное БАП не только не
отвечает современным потребностям общ
...Закладка в соц.сетях
