Жанр: Детектив
Дело смелой разведёнки
...рэгг. - Принимая во внимание разговор с вами, я
не могу поклясться, что тот револьвер не был подменен, после того как Симли
Бисэн взял его из ящика вашего стола. Я не могу поклясться, что переданный
вами револьвер был тем же самым, что вы взяли из сумки той женщины. Я не
могу поклясться, что этот револьвер имел какое-либо отношение к обвиняемой.
Это, вы понимаете, мистер Мейсон, я говорю на основании того разговора, что
я имел с вами.
Однако я клянусь, что предъявленный обвинением револьвер находился в
руках обвиняемой, так как остался отпечаток от среднего пальца ее правой
руки, где было какое-то вязкое вещество.
- Вот именно, - сказал Мейсон. - Вещество, которое могло содержать
сахар, например.
- Да, сэр, сахар, лак или другое вязкое вещество.
- И это вещество высохло?
- Да, сэр.
- Оставив след, к которому порошок не пристает?
- Да.
- Такой отпечаток может держаться очень долго?
- Да, сэр.
- Обычный отпечаток, содержащий влагу и сальные вещества, сохраняется
ограниченный период времени?
- Да, сэр.
- А этот отпечаток относится к отпечаткам особого типа?
- Вот именно, сэр.
- Он не исчезнет так быстро, как обычный отпечаток?
- Правильно.
- Значит, можно сказать, что этот отпечаток мог быть оставлен в
Рождество прошлого года, когда обвиняемая ела рождественские сладости, а
револьвер в то время находился у ее мужа.
Трэгг покраснел:
- Я не могу сказать, когда был сделан этот отпечаток.
- Но он мог быть сделан в Рождество прошлого года?
- Да, это возможно.
- Вот именно, - сказал Мейсон. - Больше у меня вопросов к свидетелю
нет. Я возражаю против приобщения этого револьвера к вещественным
доказательствам, поскольку он к делу не относится. Для этого не было
приведено достаточно оснований.
- Однако имеются достаточные основания сказать, - заявил судья Фэллон,
- что с помощью этого револьвера было совершено преступление, и в качестве
такового его можно приобщить к вещественным доказательствам.
- Я отпускаю лейтенанта Трэгга и прошу Симли Бисэна занять
свидетельское место, - заявил Эллис.
Бисэн подошел к свидетельскому месту, как человек, которому неизбежно
придется пройти через эту процедуру. Подняв руку, он произнес текст
присяги, назвал клерку свою фамилию, указал домашний адрес. Затем с
нескрываемой враждебностью посмотрел на Мортона Эллиса.
- Ваше имя Симли Бисэн? - начал Эллис. - Четвертого и пятого числа
этого месяца вы выполняли обязанности менеджера штаб-квартиры фирмы "Гарвин
Гастингс энтерпрайзис". В этой должности вы работаете уже более четырех
лет, не так ли?
- Да, сэр.
- Ваша честь, - продолжал Эллис. - Этот свидетель представляет защиту,
и поэтому в процессе данного допроса я собираюсь задавать наводящие
вопросы.
- Пока этот свидетель не показал своего отрицательного отношения к
обвинению, - возразил судья Фэллон. - Поэтому продолжайте рассмотрение дела
обычным путем. Когда это станет ясно, я приму соответствующее решение и вы
сможете задавать наводящие вопросы.
- Хорошо, ваша честь. Хочу обратить ваше внимание на вторник, пятое
число этого месяца, и спросить, видели ли вы в этот день обвиняемую? -
начал допрос Эллис.
- Да, сэр, видел.
- В какое время?
- Рано утром.
- Насколько рано?
- Я не смотрел на часы.
- Это было до рассвета?
- Не помню.
- Где вы ее видели?
- В ресторане.
- Как случилось, что вы встретились с ней там?
- Она сказала мне, что будет в ресторане.
- Это был круглосуточный ресторан?
- Да.
- Вы встретились с обвиняемой и завтракали с ней?
- Да.
- И разговаривали во время завтрака?
- Конечно. Мы же не сидели, уставившись друг на друга.
- Отвечайте на заданный вопрос, - сказал Эллис. - Разговаривали ли вы
с обвиняемой?
- Я уже ответил на вопрос. Да, разговаривал.
- И после этого разговора вы пошли в офис мистера Мейсона, то есть в
здание, в котором находится офис?
- Да.
- И вошли в здание?
- Да.
- Расписались в книге посетителей, которая находится в лифте?
- Да.
- Вы расписались вымышленным именем?
- Да.
- На лифте вы поднялись на этаж, где находится офис мистера Мейсона?
- Да.
- И вошли в его приемную?
- Да.
- Что вы сделали, когда вошли в его приемную?
- Из нее я вошел в кабинет мистера Мейсона.
- Вас кто-нибудь туда впустил?
- Да.
- Кто?
- Уборщица.
- Вы разговаривали с ней?
- Да.
- Что вы сказали ей?
- Я не помню.
- Вы что-нибудь взяли из кабинета мистера Мейсона?
- Я отказываюсь отвечать на этот вопрос.
- По какой причине?
- Ответ может пойти мне во вред. Эллис посмотрел на судью Фэллона.
- Хорошо, - сказал Фэллон. - Из ответа свидетеля видно, что он
представляет защиту. Я разрешаю вам задавать наводящие вопросы. Хотя это вы
уже и так делали, не встречая возражений со стороны защиты. Так что
продолжайте.
- Вы взяли револьвер из стола мистера Мейсона? - спросил Эллис.
- Я отказываюсь отвечать, поскольку ответ может пойти мне во вред, -
сказал Бисэн.
- Позднее, находясь в кабинете мистера Мейсона, вы позвонили своему
секретарю на фирму "Гарвин Гастингс энтерпрайзис"?
- Да.
- Как зовут вашего секретаря?
- Розали Блэкберн.
- Что вы сказали ей по телефону?
- Я попросил ее взять ключ, пойти в мой офис, открыть шкафчик,
вытащить из него мешок с клюшками для игры в гольф, перевернуть мешок вверх
дном. Из мешка должен был выпасть сверток, который ей необходимо было
принести в кабинет мистера Мейсона.
- В кабинет мистера Мейсона?
- Да.
- И она принесла?
- Я не знаю.
- Что вы не знаете?
- Я не знаю, принесла ли она то, что я просил.
- Но вам известно, что она появилась в кабинете мистера Мейсона со
свертком в руках, не так ли?
- Да.
- Это была та самая упаковка, которую вы положили в мешок с клюшками?
- Я не знаю.
- В упаковке был тот самый предмет, который вы положили туда?
- Я не знаю.
- Что вы имеете в виду, повторяя "я не знаю".
- Я не пытался идентифицировать предмет, который был в упаковке.
- Этим предметом был револьвер, не так ли?
- В упаковке, которую я положил в мешок, был револьвер. Это именно
так.
- Это был тот самый револьвер, который вы взяли из кабинета мистера
Мейсона?
- Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ может быть
использован мне во вред.
- Но вы признаете, что положили упаковку в мешок?
- Да.
- В упаковке был револьвер, не так ли?
- Да.
- И именно эту упаковку ваш секретарь достала из мешка?
- Возражаю, - заявил Мейсон, - поскольку ответ требует вывода со
стороны свидетеля.
- Возражение принимается, - постановил судья.
- Но вы проинструктировали своего секретаря взять упаковку из мешка?
- Да.
- И принести ее в кабинет мистера Мейсона?
- Да.
- Она выполнила вашу просьбу?
- Я не знаю.
- Разве вас не было в кабинете? Разве она не вам передала упаковку? -
спросил Эллис.
- Упаковку она передала мне, - сказал Бисэн. - Но я не могу сказать,
была ли это та самая упаковка, которую я положил в мешок. Я хотел бы
пояснить следующее: для того чтобы сохранить упаковку в целости, я заклеил
ее лентой, снаружи прикрепил бирку, на которой написал, что именно
находится в упаковке. Когда упаковку доставили мне, лента была разрезана,
сама упаковка раскрыта. Поэтому я не знаю, заменили ли содержимое упаковки
или нет.
- Предметом, который вы завернули в упаковку, был револьвер, не так
ли?
- Да, сэр.
- Револьвер системы "Смит-и-вессон", 38-го калибра.
- Да, сэр.
- Это был тот самый револьвер, который вы взяли в кабинете мистера
Мейсона?
- Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ может быть
использован против меня.
- Хорошо. Теперь вернемся к вашей встрече с обвиняемой, - продолжал
Эллис. - Разве ваш визит в кабинет мистера Мейсона не был следствием
чего-то рассказанного вам обвиняемой?
Бисэн колебался.
- Разве это не так? - настаивал Эллис. - Отвечайте на вопрос.
- Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ может быть
использован против меня.
- Если суд позволит, - заявил Эллис, - совершенно ясно, что свидетель
пытается использовать свои конституционные права даже тогда, когда для
этого у него нет никаких оснований. Может быть, это справедливо, когда речь
идет о его вторжении в кабинет мистера Мейсона. Что же касается его
разговора с обвиняемой, то он носил не частный характер, и тут ничего не
может быть использовано в ущерб интересам свидетеля.
- Можно мне высказать свое мнение? - спросил Мейсон.
- Конечно, - ответил судья Фэллон.
- Если допустить, - сказал Мейсон, - что обвиняемая и свидетель
вступили в сговор, чтобы вынести вещественное доказательство из моего
офиса, тогда это действие может составить отдельное преступление преступный
сговор. Вынос револьвера - одно дело, вступление в сговор - совершенно
другое. То и другое является преступлением.
- Вы мелочный человек и педант, - вмешался Эллис.
- Совсем нет, - возразил Мейсон. - Когда вы возбуждаете дело против
какого-то человека, вы указываете максимальное число пунктов, по которым
его можно привлечь к ответственности. Таким образом, в данном случае он
будет виновен и в преступном сговоре, и в похищении оружия. Затем вы будете
пытаться уговорить присяжных заседателей вынести обвинительное заключение
по каждому пункту. Вы доказываете, что каждый пункт - это отдельное
преступление, что вы не разрабатываете законы, а только претворяете их в
жизнь, что если законодательные органы считают преступлением даже намерение
совершить его, то обвиняемый будет виновен в совершении двух отдельных
преступлений, в намерении совершить преступление и в самом преступлении.
Таким образом, нельзя съесть весь торт и в то же время оставить его
нетронутым.
Судья Фэллон еле сдержал улыбку.
- Я разделяю вашу точку зрения, - заявил он. - Мне трудно судить,
имеет ли разговор отношение к разбираемому делу, поскольку не видно, что он
как-то связан с данным преступлением. А если он имеет отношение и если
свидетель и обвиняемая вступили в сговор, чтобы что-то совершить, то
свидетель может посчитать, что ответ на заданный ему вопрос будет
использован против него.
- Хорошо, - сказал Эллис, решительно поворачиваясь к Бисэну. - Вы
завернули револьвер в бумагу и положили его на дно мешка, не так ли?
- Да, сэр.
- Видели ли вы до этого этот револьвер?
- До чего до этого?
- До того, как положили его в мешок для клюшек.
- Да, сэр. - Где?
- Я отказываюсь отвечать на этот вопрос, поскольку ответ может быть
использован против меня.
- Видели ли вы этот револьвер до пятого числа этого месяца?
- Я не знаю.
- Почему вы не знаете?
- Потому что я не знаю, был ли это тот самый револьвер, который я
видел ранее.
- Вы видели револьвер, который внешне похож на этот?
- Да.
- Где вы его видели?
- Я не могу помнить все места, где я видел подобные револьверы. Фирма,
несомненно, выпускает сотни тысяч таких револьверов. Я видел их на витринах
магазинов спортивных товаров и в некоторых других местах.
- И, - сказал Эллис, обвинительным жестом указывая на свидетеля, -
"некоторые другие места" включают женскую сумку, не так ли?
- Да.
- Кому принадлежала эта сумка? Свидетель опустил голову.
- Миссис Гастингс, - сказал он.
- Ага! - воскликнул Эллис. - После всех этих перипетий допроса вы
признаете, что видели этот револьвер в сумке обвиняемой.
- Минуточку, - вмешался Мейсон. - Я возражаю против комментариев
прокурора и против самого вопроса. Свидетель не сказал, что он видел именно
этот револьвер в сумке обвиняемой.
- Насколько известно, это мог быть и этот револьвер, - настаивал
Эллис.
- Насколько вам известно, это мог быть и другой револьвер, - парировал
Мейсон.
- Я хочу поддержать возражение на вопрос, заданный в такой форме, -
принял решение судья Фэллон.
- Хорошо, - сдался Мортон Эллис, - оставим это. Говорил ли вам
кто-нибудь, откуда появился этот револьвер?
- Да, говорил.
- Что говорил?
- Миссис Гастингс сказала мне, что муж дал ей револьвер и посоветовал
держать его в своей сумке для защиты, особенно ночью, когда она одна. Если
у автомашины спустит шина или забарахлит мотор, ей придется останавливаться
на обочине дороги. Она будет беспомощна.
- Так, - ликующе заявил Эллис. - Наконец-то!
- Минутку, - вмешался Мейсон. - У меня есть пара вопросов к свидетелю.
Вы сказали, что видели такой револьвер в сумке миссис Гастингс?
- Да, сэр.
- Миссис Гастингс рассказала вам, что револьвер дал ей ее муж для
защиты, особенно в ночное время, не так ли?
- Да, сэр.
- Она не говорила вам, как часто она носила его с собой?
- Я понял так, что почти всегда она носила его в своей сумке.
Судья Фэллон посмотрел на Эллиса:
- Свидетель делает вывод. Не хотите ли вы вычеркнуть его из протокола
допроса?
Эллис улыбнулся и сказал:
- Ваша честь, обвинение не хочет вычеркивать его. Пусть адвокат защиты
продолжает допрос. Такой перекрестный допрос, возможно, немножко труден для
клиента мистера Мейсона, но обвинение не хотело бы прекращать его.
- Не было необходимости в таких комментариях с вашей стороны, - сказал
судья Фэллон. - Суд просто хотел бы обратить внимание обвинения на то, что
это показание позволяет сделать определенные выводы.
- Обвинение не хотело бы возражать против такой линии ведения допроса,
- заявил Эллис.
Мейсон повернулся к Бисэну:
- Из разговора вы сделали вывод, что переданный ей револьвер был ее
собственностью?
- Да, сэр.
- И она носила его с собой?
- Да, сэр.
- И знала, как им пользоваться?
- Да, сэр.
Эллис оглядел собравшихся в зале, широко и победно улыбаясь.
- Вы сказали, что это была миссис Гастингс, с которой вы вели эти
разговоры?
- Да, сэр.
В глазах Мейсона заиграли огоньки.
- Это была Аделла Гастингс, обвиняемая по делу об убийстве?
- Нет, сэр. Разговоры происходили с Минервой Шелтон Гастингс, второй
женой Гарвина Гастингса.
Улыбка сразу же исчезла с лица Эллиса. В состоянии болезненного
оцепенения он вскочил на ноги.
- Минуточку, ваша честь, минуточку, - сказал он. - Кажется, адвокат
защиты и свидетель разработали хитроумную ловушку, зная, что, когда
свидетель произносит "миссис Гастингс", я отношу эти слова к обвиняемой. Я
возражаю против этих вопросов и прошу вычеркнуть их из протокола допроса,
так как, отвечая на них, свидетель должен был делать свои выводы.
- У вас была возможность вмешаться в ход допроса и высказать свои
возражения, - резко ответил судья Фэллон. - Суд обратил ваше внимание на
слова свидетеля и, зная, что имеются две миссис Гастингс, внимательно
следил за допросом. Свидетель старался даже не упоминать обвиняемую. Он
просто называл ее миссис Гастингс.
- Это была ловушка, умело расставленная ловушка, - повторял Эллис.
- Нет такого закона, - заявил Фэллон, - который запрещал бы адвокату
защиты заготавливать ловушки на пути, по которому собирается следовать
обвинение. Я боюсь, мистер помощник окружного прокурора, вам нужно было
внимательно смотреть и не попадаться в свои собственные ловушки. Ввиду того
что имеются две миссис Гастингс, суд отмечал особые формулировки ответов
свидетелей. Ждал, что вы спросите его, какую же миссис Гастингс он имел в
виду. Но вы не сделали этого. Поэтому ответы свидетеля в протоколе
остаются.
- У вас есть еще вопросы к свидетелю, мистеру Мейсон?
- У меня нет больше вопросов, - ответил адвокат. Бисэн собрался уйти
со свидетельского места.
- Минуточку, минуточку, - вмешался Эллис. - У меня есть еще пара
вопросов.
Бисэн вернулся на свое место.
- Предварительно вы обсуждали свои показания с мистером Мейсоном? -
спросил Эллис.
- Да, сэр.
- Не говорил ли вам мистер Мейсон, что на суде вас могут спросить,
видели ли вы когда-либо револьвер, по внешнему виду напоминающий тот, из
которого были произведены два смертельных выстрела?
- Да, говорил.
- И вы сказали мистеру Мейсону, что такой револьвер видели у Минервы
Гастингс?
- Да, сказал.
- Не говорил ли вам мистер Мейсон, что при возможности вы должны
сказать, что видели такой револьвер у миссис Гастингс, не упоминая, что это
была Минерва Гастингс?
Что-то вроде этого говорил.
- Тогда, - спросил Эллис, победно улыбаясь, - видели ли вы когда-либо
подобный револьвер у обвиняемой, Аделлы Гастингс? Отвечайте просто, да или
нет.
- Да.
- Он был в ее сумке?
- Да.
Широко улыбаясь, Эллис оглядел публику в зале суда.
- Это, - заявил он, - все.
Бисэн вновь попытался уйти со свидетельского места.
- Минутку, - попросил Мейсон. - У меня к свидетелю есть несколько
вопросов. Такой револьвер вы видели в ее сумке не однажды?
- Да, именно так.
- Когда это было?
- Я не помню точно даты.
- Тогда вы видели у нее два револьвера, - заявил Мейсон. - Один, -
сказал он, загибая указательный палец левой руки, - это тот, что покойный
купил ей. Второй, - и Мейсон загнул указательный палец правой руки, -
револьвер, из которого были произведены те, принесшие смерть человеку
выстрелы.
- Я возражаю против этого вопроса, поскольку он требует выводов со
стороны свидетеля, - сказал Эллис.
- Не вижу, как этот вопрос может требовать выводов со стороны
свидетеля, - сказал Мейсон.
- Свидетель не может сказать, видел ли он два разных револьвера, -
указал Эллис. - Для этого он должен сравнить их номера.
Улыбаясь, Мейсон посмотрел на судью Фэллона.
- Я думаю, - сказал он, - окружной прокурор отлично понял, что я имел
в виду. Свидетель видел какой-то револьвер. Он не знает, был ли это
револьвер, из которого произведены два смертельных выстрела и на который
убийца заменил револьвер, находившийся в мешке с клюшками для гольфа, или
это был револьвер, который покойный передал обвиняемой для ее защиты и
который у нее украли. - Мейсон слегка поклонился помощнику окружного
прокурора и сказал:
- На этом, если позволит суд, я заканчиваю перекрестный допрос.
- Подождите минутку, - сказал Эллис. - Это несправедливо. Свидетель
должен ответить на вопрос.
- Он не может ответить, - сказал Мейсон, - поскольку вы возражаете
против этого.
- Но суд еще не принял решения по этому вопросу, - сказал Эллис. - Я
снимаю свое возражение.
- Очень хорошо, - заявил Мейсон. - Ответьте на вопрос, Бисэн.
- Я действительно не знаю, что это был за револьвер, - начал Бисэн. -
В обоих случаях это мог быть один и тот же револьвер, разные револьверы,
мог быть любой револьвер. Я знаю, что "Смит-и-вессон" производит сотни
тысяч револьверов, и все они идентичны.
- Свидетелю очень легко отвечать на мой вопрос, - раздраженно сказал
Эллис, - после того как его адвокат под предлогом возражений неуважительно
подсказал ответ.
- Если суд позволит сказать, я не выдвигал возражений, - заметил
Мейсон. - Возражения исходили от обвинения.
- У обвинения больше нет вопросов, - сказал Эллис.
- Все, мистер Бисэн. Вы свободны, - вынес свое заключение судья.
Эллис посмотрел на часы. Заметив это, судья Фэллон заявил:
- Время обеденного перерыва. В два часа суд возобновит свою работу.
Присутствовавшие в зале встали, когда судья поднялся с кресла и
направился в свой офис.
Мейсон поймал взгляд Симли Бисэна и кивнул ему. Подойдя совсем близко
к нему, адвокат взял Бисэна за руку и спросил:
- Чего вы так боялись, Бисэн?
- Боялся? - удивленно переспросил Бисэн. - Что вы имеете в виду?
Боялся? Я не боялся. Я просто не хотел больше необходимого помогать
прокурору.
- Вы боялись, Бисэн, - настаивал Мейсон. - Вы вздохнули с облегчением,
когда помощник окружного прокурора заявил, что у него больше нет вопросов.
Бисэн покачал головой, в его глазах застыло выражение загадочной
невинности.
- Нет, мистер Мейсон. Вы не правильно меня поняли.
- Я не думаю, что ошибся, - возразил Мейсон. - Передо мной в суде
прошло слишком много свидетелей, я видел стольких людей в состоянии
крайнего напряжения, что вряд ли могу ошибиться. Какую информацию вы
утаивали? Каких вопросов обвинения вы так боялись?
- Никаких, - возразил Бисэн. - И на этом закончим.
Бисэн поймал взгляд Аделлы Гастингс, когда женщина-полицейский уводила
ее в тюрьму. В этом взгляде можно было прочесть взаимное понимание, даже
триумф.
Глава 13
Во французском ресторане, расположенном в трех кварталах от здания
суда, имелась небольшая приватная комната, в которой обычно обедали Перри
Мейсон, Делла Стрит и Пол Дрейк. В этой комнате в обеденное время проведено
немало совещаний, которые радикально меняли стратегию действий Мейсона и
Дрейка.
Расположившись около круглого стола, в центре которого стоял телефон,
Дрейк сказал:
- У меня кое-что есть для тебя, Перри. Они заготовили для тебя
какой-то сюрприз, которым обвинение сегодня воспользуется, чтобы загнать
тебя в угол.
- Что это, знаешь?
- Нет, - ответил Дрейк.
- Сегодня Симли Бисэн что-то скрывал, - начал Мейсон. - Правда, я не
знаю что именно. Он боялся, что прокурор задаст ему какой-то вопрос, ответ
на который может сильно повредить обвиняемой. Когда ему разрешили уйти со
свидетельского места, на его лице можно было прочесть явное облегчение.
- У тебя есть на этот счет какие-то соображения? - спросил Дрейк.
- Это может быть все, что угодно, - ответил Мейсон. - Конечно,
обвинение знает, что Бисэн - свидетель защиты, и поэтому они боятся
задавать ему вопросы общего характера, поскольку ответы могли бы нарушить
все планы прокурора. Хотя они сейчас почти в безвыходном положении, однако
сомневаюсь, что прокурор вновь вызовет его в качестве свидетеля.
Естественно, я тоже не собираюсь вызывать его, чтобы не давать обвинению
возможность проводить перекрестный допрос. Что ты выяснил относительно
Карсон-Сити, Пол?
Дрейк вытащил свою записную книжку.
- Тут кое-что сбивает меня с толку, - начал Дрейк. - Харли С.
Дрексель, по профессии подрядчик, проживает по адресу: 291, Сентер-стрит,
Карсон-Сити. Ему около пятидесяти пяти лет, пользуется хорошей репутацией.
У него есть участок земли, на котором он сам построил дом. Позади дома
бунгало, которое он сдает внаем. Дрек-сель - вдовец, у него есть дочь,
которая учится в колледже в одном из восточных штатов. Дрексели, судя по
всему, порядочные люди.
- У них есть какие-то связи с Аделлой Гастингс или с кем-либо из
людей, проходящих по делу об убийстве?
- Выявляются странные вещи, - ответил Дрейк. - Я узнал об этом
случайно. Я уже говорил, что время от времени Дрексель сдает в аренду
бунгало. Это небольшой загородный домик. Ты, очевидно, запомнил, Перри, что
Дрексель проживает по адресу: 291, Сентер-стрит. Когда Минерва подала на
развод в штате Невада, который она не довела до конца, в качестве своего
адреса она указала: 29 12, Сентер-стрит. Минерва, очевидно, проживала в
доме Дрекселя и хорошо с ним знакома. Когда в твоем офисе произошла эта
загадочная история с женской сумкой, машина Дрекселя была запаркована в
полквартале от нашего здания.
Мейсон от удивления широко раскрыл глаза, затем глубоко задумался.
- Что тебе известно о Дрекселе? - спросил он спустя некоторое время. -
Любитель женщин?
- Подрядчик, - ответил Дрейк. - Этому делу он уделяет максимум
внимания. Он работает наравне со своими рабочими. Строительный подрядчик и
плотник, простой человек с натруженными руками.
Мейсон обдумывал услышанную информацию. Подошел официант и принял
заказ. Внезапно Мейсон встал и принялся ходить по комнате.
- Все это ставит меня в тупик, - сказал Дрейк. - Пока не могу понять,
что все это означает.
Ничего не говоря, Мейсон продолжал шагать по комнате. Он остановился,
повернулся к Дрейку и сказал:
- Пол, тут что-то есть еще. Секретарь Симли Бисэна Розали Блэкберн
оформила развод в Карсон-Сити. Выясните, не проживала ли она там по адресу:
29 12, Сентер-стрит. Если проживала, выявляется какая-то закономерность, в
которой мы должны разобраться.
Вот еще что, - продолжал Мейсон. - Мы должны изучить чартерные рейсы
из Лос-Анджелеса в Лас-Вегас, которые были днем в понедельник, четвертого
числа. Когда мы летели вечером в тот день, пилот рассказал, что эти рейсы
проверял представитель торговой палаты. Засади своих людей за работу, пусть
они свяжутся с торговой палатой Лас-Вегаса и выяснят, осуществлялась ли
такая проверка, какие еще чартерные рейсы были в тот вечер. Я возвращаюсь в
суд, как только мы закончим обед, Пол, а ты садись за телефоны.
Дрейк связался со своим офисом, дал необходимые указания.
- Что еще нужно сделать, Перри? - спросил детектив, держа трубку в
руках. - Ничего?
Расхаживая по комнате, Мейсон спросил:
- Как зовут дочь Харли Дрекселя?
Дрейк посмотрел в свою записную книжку.
- Хелен.
- Она учится в колледже на востоке страны?
- Да.
- Лето проводит дома?
- Конечно.
- Когда Минерва подала заявление о разводе? - спросил Мейсон.
- Пятнадцатого сентября, - не задумываясь, ответил Дрейк.
- Хорошо, - сказал Мейсон. - Шесть недель необходимо прожить в Неваде,
чтобы оформить развод. Это означает, что Минерва жила в доме Дрекселя
летом. Если Хелен была на каникулах дома, вполне возможно, что она хорошо
знает Минерву. В понедельник днем машина Дрекселя была у нас на стоянке.
Можно выяснить, где сейчас Хелен?
И вновь Дрейк дал соответствующие инструкции по телефону.
- Что еще, Перри?
- Пока ничего, -
...Закладка в соц.сетях
