Абзац: Полный самый URL: https://lib.co.ua/old/science/astrofaq/faq3.jsp Астрономия для самых начинающих http://www.astroclub.ru/ref/aa-faq/ar01s03.html В:. Что хорошего можно сказать про "Звездочет"? Хочу подписаться на какой-нибудь астрономический журнал. Какие еще посоветуете? О:. Владимир Самодуров: Я лично веду колонку в этом журнале (про астрономию в интернете), поэтому могу быть пристрастным. Тем не менее, мое мнение : это лучший научно-популярный журнал в России, да и СНГ. Как раз то, что я лично мечтал получить в детстве. Прекрасно, очень красочно оформлен, много рубрик - от новостей астрономии до рецензий на вышедшие из печати научно-популярные книги, не менее половины материалов публикуют сами любители астрономии - обмен опытом и т.д., с журналом сотрудничают астрономы-профессионалы, часты переводные статьи из Sky&Telescope и др. Итого - крайне рекомендую. При журнале - обширный каталог товаров для любителей астрономии, которые можно заказать по почте наложенным платежем или по предоплате в редакции журнала (с некоторой наценкой, но, в конце концов, ожидать чего-то другого наивно, да и наценка более-менее умеренная). Недостатки - постоянно отстает от графика на месяц-два, малый объем (48 страниц), возможно, дороговатая для многих провинциальных любителей подписка (что-то типа 40 рублей за номер, не помню точно, я лично получаю авторские экземпляры и цены не запомнил). Эти недостатки проистекают в основном от того, что журнал постоянно балансирует на грани между самоокупаемостью и острой нехваткой финансов - подписка у него маленькая, порядка трех тысяч экземпляров. Чем больше будет подписчиков, тем больше будет уровень надежности и меньше недостатков у журнала. Так что думайте.... Кажется, еще жив "Земля и Вселенная", но я лично не видел его уже лет десять. Насколько мне известно по доходившим до меня мнениям других людей, он, конечно, значительно проигрывает Звездочету - полиграфия осталась советская (то есть - нулевая), язык статей более годится для научных журналов, чем для обращения к широкой аудитории, площадь журнала делится надвое с геофизиками, и астрономия соответственно слегка в загоне. Но, повторюсь, это пересказ других мнений, то есть на уровне слухов, которые могут быть предвзятыми. Плюс поправку введите на то, что я как-бы к лагерю "Звездочетовцев" принадлежу (хотя в силу характера к тем, кого считаю "своими", предъявляю всегда более сильные требования)... В:. Какие телескопы выпускает наша промышленность? О:. Типичный представитель - "Интес МК-67". Оптическая труба системы Максутова-Кассегрена с неподвижным главным зеркалом. Конструкция трубы позволяет получить высокие технические характеристики при небольших размерах телескопа, обеспечивает простоту и удобство эксплуатации, сводит к минимуму послегарантийное обслуживание. Может использоваться как для визуальных наблюдений, так и для астрофотографии, а также в качестве гида для больших оптических систем. Телескоп легко транспортируется и монтируется в любых условиях. Технические характеристики: Апертура: 150 мм Фокусное расстояние: 1500 мм Увеличение (максимальное): 360х Линейное поле зрения: 40 мм Разрешающая способность: 0,8 сек Проницающая способность: 13,2m Фотографическая разрешающая способность: 58 линий/мм в центре, 28 линий/мм по краю Вес телескопа: 4,5 кг, размер (в упаковке): 440х250х180 мм Комплектация (минимальная): оптическая труба, искатель 7х35, 2" фокусер Крейфорда, защитные крышки (4 шт.), полужесткий кофр Примерная цена (в указанной комплектации): 720$ Таблица 1. Новосибирская оптика Характеристики TAL (Алькор) TAL-М (Алькор-М) TAL-1 (Мицар) TAL-120 TAL-2 (Альтаир) TAL-150P TAL-150P8 TAL-100R TAL-150K TAL-200K Апертура, мм 65 80 110 120 150 150 150 100 150 200 Фокальное расстояние, мм 502 526 805 805 1200 750 1200 1000 1550 2000 Относительное отверстие 1:7.7 1:6.58 1:7.3 1:6.7 1:8 1:5 1:8 1:10 1:10.3 1:10 Разрешающая способность - - 1.3" 1.2" 0.76" 0.76" 0.76" 1.4" 0.8" 0.6" Проницающая способность - - 12m 12.3m 13m 13m 13m 12m 13m 13.4m Увеличение, мин. 33x (f=15.3mm) 21x (f=25mm) 32x 32x (f=25mm) 28x 30x (f=25mm) 28x 40x (f=25mm) 60x (f=25mm) 80x Увеличение, макс. 133x 139x 169x 162x 315x 150x 315x 155x 320x 400x Оптическая схема Ньютон Ньютон Ньютон Ньютон Ньютон Ньютон Ньютон Рефрактор Клевцов Клевцов В:. "Ньютон", "Кассегрен"... Что это? О:. Оптические схемы. Первая - наиболее распространенная, состоит из параболического зеркала, формирующего изображение и плоского, изменяющего ход лучей на 90 градусов для отклонения пучка в сторону окуляра. Вторая обычно тоже включает в себя два зеркала - главное (параболоид вращения) и вторичное (гиперболоид вращения). При этом фокальная плоскость выносится за вершину главного зеркала, что позволяет получить большее фокусное расстояние при меньших, чем в случае с "Ньютоном", размерах трубы. Более подробно - смотрите книгу Сикорука. В:. Может и не по теме, но подскажите совсем чайнику, как определить местное время по расположению звезд О:. Наталья Шатовская: Горизонтальные координаты звезд, дата и местное время связаны однозначно, но для точного определения времени координаты нужно измерять, а время вычислять по не самой простой формуле. Оценка "на глаз" будет весьма грубой. Своим ученикам объясняю так. Найти Полярную звезду, соединив две крайние звезды ковша Большой Медведицы и продлив эту линию в сторону, противоположную дну ковша. Представить себе циферблат часов с центром в Полярной; циферблат необычный - 24-часовой и с обратным ходом стрелки. Определить показания этих часов, используя в качестве стрелки ту самую линию, с помощью которой нашли Полярную звезду (конец стрелки - стенка ковша Большой Медведицы). Запомнить, что эти часы показывают "правильное" время приблизительно 1 марта, и для более ранней даты прибавить к показаниям часов по 2 часа на каждый месяц, а для более поздней даты - вычесть. Например, стрелка направлена горизонтально влево, показания часов - 6 часов. Местное время составит: 1 марта - 6 часлв, 1 апреля - 4 часа, 15 мая - 1 час, 1 июля - 22 часа, 15 февраля - 7 часов. В:. Я начитался литературы и жажду понаблюдать. Из инструментов есть труба, на которой написано "20x50". Что это значит и что я смогу в нее увидеть? О:. Александр Чеботарев: Хорошо бы еще взять бумажку от этой 20x50 и посмотреть еще одну характеристику: разрешающую способность. Я буду отвечать, исходя из своих наблюдений в "Турист- 3" - 20x50, разрешающая способность 3.5". (примечание составителей - в данном случае цифрами "20x50" обозначаются соответственно увеличение (крат) и диаметр объектива в миллиметрах.) Солнце: (наблюдать ТОЛЬКО ПРОЕЦИРУЯ НА ЭКРАН. НАВОДИТЬ ПО ТЕНИ трубы на экране. Любая попытка посмотреть непосредственно - фатальна для глаза.) Пятна видны хорошо. Меркурий: различим серп. Венера: очень хорошо видны все фазы. Луна: во всей красе, но в больших фазах я предпочитаю использовать светофильтр (в комплекте обычно идет желтый "противотуманник") или даже переходить на более скромную трубу 20x30 - уж очень ярко. Марс: ничего выдающегося. Красный кружочек. Юпитер: галилеевы спутники. Иногда (в ясную, тихую погоду) я замечал на диске темную точку (Большое Красное Пятно?) - но может это просто обман зрения. Сатурн: ушастость. В "ушках" можно заметить черные точки - просвет между кольцом и диском планеты. в хорошую погоду виден крупнейший спутник - Титан. Уран: виден то он виден, но вот как его найти :( Я наблюдал его покрытие Луной этой зимой. Нептун: должен быть виден. Это по Солнечной Системе. По дальним объектам: туманности, звездные скопления, яркие галактики - наблюдаются хорошо (поле зрения большое - вид очень красивый). Но... проблемы с наведением на слабый объект. :( Очень рекомендую Ясли и Плеяды - они ярки, проблем с наведением быть не должно, очень эффектно смотрятся. Двойные звезды - в пределах разрешающей способности. Возьми какую-нибудь книжку для любителей, там подробно описываются наиболее интересные, яркие и красивые объекты. В:. Вчера днем наблюдал занятнейшую картину: небо где-то на треть покрыто облаками, дождя не было и в помине, а чуть ли не в зените - радуга! Кто популярно объяснит, почему такое было возможно? О:. Ernest: Существует множество радужных картин типа "ложного солнца" (возникает как антипод солнца на противоположной стороне небосклона), "креста" (вверх и в стороны от солнца, обычно в утренние часы), "столба" (вниз и особенно вверх от солнца близкого к горизонту), "гало" (большой круг, а иногда и два вокруг солнца радиусом чуть больше 20-ти градусов), "солнечных близнецов" (слева и справа от солнца на расстоянии радиуса гало) и т.п. Такие картины возникают как следствие процессов связанных с конденсацией воды и особенно микрольдинок (снежинки!) с однотипной ориентацией в больших спокойных объемах воздушных масс при некоторой слоистости этих масс (это еще не облака - визуально прозрачность сохраняется). Солнечные (и лунные!) лучи претерпевают преломление, отражение (на гранях снежинок) и дифракцию на этих микрообъектах - образуются световые конусы радужные края которых видны нам в виде радуг и гало... Такого сорта явления совсем не редки. Если по-чаще задирать голову (особенно по утрам и вечерам) то какие либо из них можно наблюдать каждый чуть-ли не 3-4-ый ясный день, хотя яркие и с выраженной окраской они случаются не часто. А вот, что конкретно ты видел - не есть понятно. Тут важна высота Солнца над горизонтом и положение световых явлений относительно него. Возможно - банальная радуга (мелкие капли дождя падают и испаряются во встречном потоке восходящих потоков сухого теплого воздуха). В:. Подскажите пожалуйста, какие новости астрономии можно заказывать по электронной почте? О:. Дмитрий Минаев: Space Science news from NASA HQ: Подписаться: пошлите пустое письмо на oss-update-subscribe@onelist.com Прекратить подписку: пошлите пустое письмо на oss-update-unsubscribe@onelist.com Архивы хранятся на http://www.onelist.com/messages/oss-update Сайт владельцев - http://spacescience.nasa.gov Еще можно подписаться на новости с www.jpl.nasa.gov В:. Какие есть интересные сайты по астрономии? О:. На русском и английском: 100 самых популярных сайтов по астрономии ( http://samod.chat.ru ) Популярные статьи и книги по астрономии (в т. ч. Сикорук и Навашин): http://abyse.starlab.ru На английском: FAQ по ИСЗ: ftp://ftp.cc.utexas.edu/people/worden/vsohp/FAQ/ , http://users2.ev1.net/~mmccants/faq/index.html Фотографии: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/planets.html http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ Карта Марса: http://ic-www.arc.nasa.gov/fia/projects/bayes-group/Atlas/Mars/ В:. Тут упоминались астрономические программы для компьютера. Подскажите, кто пользуется - название и желательно где в Интернете можно взять? О:. Сергей Зуханов: SkyMap: http://www.skymap.com (до 7,5m, а можно и до 9,5m) Cartes de Ciel: www.stargazing.net/astropc - в т.ч. русском (до 7-12-14,5-19m) Hallo Nother Sky: http://ourworld.compuserve.com/homepages/han_kleijn/software.htm (до 9,5m или 14,5m с GSC) StarCalc: http://www.m31.spb.ru/StarCalc/main.htm - на русском (до 9,5m) URL: https://lib.co.ua/old/science/astrofaq/faq3.jsp